Vous êtes sur la page 1sur 11

DONNEES ET RESULTATS RDM.

L'exemple propos est un cas d'cole qui prsente le principal intrt de permettre d'appliquer les
diffrentes mthodes d'analyse globale admises par l'Eurocode 3.
Gomtrie - Charges

Les charges sont pondres pour les vrifications aux Etats Limites Ultimes.
Pour tendre les possibilits des choix d'analyse, on considre ici qu'il n'y a pas de risque de
dversement, ni de flambement hors du plan du portique.
Acier S235 Limite d'lasticit : fy = 235 MPa
Module d'lasticit : E = 210 000 MPa
Mo = 1,00
M1 = 1,00
Caractristiques des sections

Rsultats du calcul lastique linaire


Les sollicitations sont donnes dans la section la plus sollicite (Sommet du poteau 2).
Charges
Verticales
Horizontales

MyEd (daNm)
10556
2999

NEd (daN)
-19563
-706

(mm)
0
22.7

CHOIX DE LA METHODE D'ANALYSE.

Pralablement au calcul de lossature, il y a lieu de se poser 3 questions :

La structure est-elle sensible aux effets de second ordre -> Oui si cr <10

Doit-on prendre en compte limperfection globale de la structure -> Oui si HEd < 0.15 VEd.

Doit-on prendre en compte les imperfections locales des lments -> Oui si NEd > 0.25Ncr.

1. Calcul du facteur cr - Sensibilit aux effets du second ordre


La structure est rpute sensible aux effets du second ordre structure souple si le facteur de charge
critique lastique cr est suprieur ou gal 10 pour une analyse lastique (EC3 5.2.1 (3)).
Le facteur de charge critique peut tre estim par :

cr

H Ed * h
VEd * H , Ed

Soit : cr

(EC3 5.2.1 (4)).

1200 * 5000
7.74 10
34125 * 22.7

(VEd = 2250 x 8,5 + 10000 + 5000 = 34125 daN)


Avec cr = 7.74,

la structure est donc considre comme sensible aux effets du second ordre globaux
et ceux-ci doivent tre pris en compte dans la dtermination des sollicitations.

CALCUL DANS SCIA ENGINEER


On active la fonctionnalit Stabilit, et dans les configurations du maillage, nous indiquerons 5 pour
le nombre moyen de division des lments 1D.
Nous crerons la combinaison de stabilit partir de la combinaison ELU (1*Charges horizontales +
1* Charges verticales)
Aprs une analyse de stabilit linaire sur 4 valeurs critiques (configurations du solveur), longlet
Rsultats/Multiplicateurs de charges critique donne :

7.39 comparer 7.74 obtenu par la mthode simplifie. Nous visualisons droite la dforme du
maillage sous la combinaison de stabilit S1/1 - 7.39

2. Ncessit de l'imperfection globale de la structure


Selon l'EN 1993 1-1 5.3.2 (4)B, si HEd < 0,15 VEd, une imperfection initiale d'aplomb de la
structure doit tre prise en compte dans l'analyse globale.
La charge verticale totale tant VEd = 34125 daN
et : HEd = 1200 daN

0,15 VEd = 5119 daN

l'imperfection initiale d'aplomb de la structure doit donc tre prise en compte dans l'analyse globale.
Cette imperfection globale est calcule selon l'EN 1993 1-1 5.3.2 (3)a.
= o h m avec o = 1/200
m=2

h = 5m

Soit = 1/258

Cette imperfection peut tre introduite :

soit en modifiant la gomtrie de la structure,


soit en appliquant une charge horizontale quivalente au sommet du portique.

Nous retenons ici cette dernire possibilit : l'imperfection globale est remplace par une charge
horizontale quivalente :
VEd . = 34125 x 1/258 = 132 daN
L'imperfection globale (seule) se traduit par les effets (sollicitations et dplacement horizontal)
suivants :
Charges

MyEd (daNm)
330

VEd .

NEd (daN)
78

(mm)
2.5

obtenus par simple rgle de trois partir du premier tableau, pour la charge VEd . .

3. Ncessit de l'imperfection locale dans les poteaux


Il convient d'introduire dans l'analyse structurale de l'ossature, en plus des imperfections globales
d'aplomb, des imperfections locales en arc pour chaque lment respectant les 2 conditions :

une des extrmits de la barre transmet un moment,


son lancement est tel que :

lim 0.5

A* f y
N Ed

(EC3 5.3.2 (6)).

Ici, NEd = 19563+706+78= 20347 daN (en incluant l'effort normal d VEd . )

lim 0.5

62.6 * 2350
1.34
20347

Pour les sections de classe 1, 2 ou 3, l'lancement rduit est donn par :

A* f y

(EC3 6.3.1.2).

N cr

o Ncr est l'effort normal critique de la barre en prenant, pour longueur de flambement, la longueur
d'pure de la barre :
Ncr = E Iy / L
Iy = 11770 cm4

L=5m

Ncr = E Iy / L = 975788 daN


et A = 62,6 cm

62.6 * 2350
0.39
975788

Il n'est donc pas ncessaire d'introduire l'imperfection locale en arc dans les poteaux.
Cette valeur de 0,39 par rapport 1,34 (soit 29%) traduit une compression relative du poteau trs
faible.

4. Possibilits d'analyse globale manuelle


3 < cr = 7,74 < 10 nous impose la prise en compte des effets du second ordre.
Dans notre cas d'une structure un seul niveau analyse lastiquement, plusieurs mthodes permettent
de prendre en compte ces effets.
Mthodes abordables "manuellement" :

utilisation d'une analyse globale au second ordre :


o

la mthode itrative

alternatives bases sur une analyse globale au 1er ordre :


o

mthode d'amplification des effets de dformation latrale (5.2.2(5)B) ou

mthode des longueurs de flambement noeuds dplaables (5.2.2(8) + A.N.)

Ces diffrentes analyses sont respectivement dtailles dans les articles suivants ( 8 - 6 - 7)

ANALYSES AU PREMIER ORDRE.


1. Analyse au premier ordre avec amplification des effets de dformations latrales

La prise en compte des effets du second ordre consiste appliquer une charge horizontale
quivalente en tte du portique.
Ceci revient amplifier les effets des charges horizontales et donc multiplier les moments et efforts
normaux dus ces charges par un coefficient donn par : 1 / ( 1 - 1 / cr) (EC3 5.2.2 (5) B).
Valeur du coefficient d'amplification :

1
1

cr

1
1
1
7.74

1.15

Cette amplification est effective dans toutes les barres de la structure comportant une part d'effet des
charges horizontales (poteaux et traverse).
Dans les cas courants, l'amplification des efforts normaux a peu d'influence sur la vrification des
lments et peut tre nglige.
Les efforts amplifis dans la section la plus sollicite peuvent tre calculs en utilisant les rsultats des
2 tableaux prcdents :
NEd = 19563 + 1.15 x (706 + 78) = 20465 daN
My,Ed = 10556 + 1.15 x (2999 + 330) = 13934daN.m
L'amplification du dplacement donne: d = 1.15 x (22.7 + 2.5) = 29 mm

Vrification de la rsistance du poteau - Option N1


Aprs ce type d'analyse globale, qui n'introduit pas les imperfections locales des poteaux (et donc,
qui ne prend pas en compte les effets du 2nd ordre associs dans ceux-ci), on procde une
vrification du poteau selon le 6.3.3.
Cette vrification locale du poteau consiste s'assurer de sa rsistance au flambement en considrant :
une longueur de flambement prise gale la longueur d'pure (5m),
les efforts amplifis ci-dessus dans la section la plus sollicite.

Vrification de la rsistance du poteau - Option N2


On peut galement effectuer une analyse au second ordre du poteau :
considr isol de la structure,
suppos articul,
soumis aux efforts amplifis ci-dessus,
avec une imperfection locale tire du tableau 5.1 de l'EC3 (courbe de flambement a), soit : eo
/ L = 1 / 300 (analyse lastique).
A l'issue du processus, la vrification de la section la plus sollicite est mene selon le 6.2.9(en
rsistance des sections transversales) mais en remplaant Mo par M1 dans les formules de calcul
(voir Annexe Nationale).

2. Analyse au premier ordre avec longueurs de flambement noeuds dplaables


Dans cette mthode, l'analyse au 1er ordre est faite sans aucune imperfection (EC3 5.2.2(8) + AN).
Les sollicitations considrer dans la section S sont donc :
NEd = 19563 + 706 = 20269 daN
My,Ed = 10556 + 2999 = 13555 daN.m

Vrification de la rsistance du poteau


Aprs ce type d'analyse globale, la rsistance du poteau au flambement sera vrifie selon le 6.3.3
pour les sollicitations ci-dessus, en adoptant une longueur nuds dplaables. (par exemple selon
l'annexe E de l'EC3-ENV)

Vrification particulire induite pour la traverse et les assemblages

Selon l'Annexe Nationale, la vrification de la traverse du portique et des assemblages en tte des
poteaux sera faite avec des moments flchissants dont la part due aux charges horizontales devra tre
amplifie par le coefficient :

1
1

cr

1.15

ANALYSES AU SECOND ORDRE.


Analyse lastique au second ordre avec imperfections globale et locale, l'aide du
logiciel SCIA Engineer
On active la fonctionnalit Non-linarits, les non-linarits que nous considrerons seront les
Dformations et courbures initiales ainsi que le 2nd ordre- non-linarit gomtriques.

Dans le menu droulant Bibliothques / Structure-Analyse / Dformations initiales, nous


paramtrerons limperfection globale.

Soit = 1/258

Nous crerons la combinaison non-linaire partir de la combinaison ELU (1*Charges horizontales +


1* Charges verticales).

Nous garderons 5 pour le nombre moyen de division des lments 1D, et nous lancerons une analyse
batch, qui suivra un calcul non-linaire lissu du calcul linaire.

Enfin, nous comparerons successivement les efforts internes sur le poteau 2 pour un calcul linaire
sous la combinaison ELU, puis les efforts internes pour le mme poteau 2 pour un calcul linaire sous
la combinaison non-linaire CN1.

Enfin, pour le calcul ACIER, les imperfections locales et globales ayant t prise en comte, nous
pourrons nous satisfaire dun contrle en stabilit sans prise en compte du flambement dans la
Configuration Acier.

Les pages suivantes donnent la vrification au contrle acier pour le poteau 2, issue de Scia
Engineer version 10

Calcul non-linaire, Extrme : Elment


Sl. : B2
Combinaisons non-linaires : CN1
Contrle acier EN 1993-1-1
Barre B2

IPE330

S 235

CN1

1.21

Donnes de base EC3 : EN 1993

Facteur partiel scurit Gamma M0 de rsistance des sections


coef. de scurit partiel Gamma M1 pour la stabilit
Facteur partiel scurit Gamma M2 de rsistance des sections nettes

1.00
1.00
1.25

Donnes matriaux

limite lastique fy
limite de rupture fu
fabrication

235.00
360.00
lamin

MPa
MPa

CONTROLE EN SECTION:
Rapport largeur-paisseur pour parois internes comprimes (EN 1993-1-1 : Tab.5.2. feuille 1).
rapport 36.13 sur position
0.00 m
rapport

rapport maximal
rapport maximal
rapport maximal

1
2
3

33.00
38.00
42.00

==> Classe section 2


Rapport largeur-paisseur pour parois semelles en consoles (EN 1993-1-1 : Tab.5.2. feuille 2).
rapport
5.07 sur position
0.00 m
rapport

rapport maximal
rapport maximal
rapport maximal
==> Classe section 1

1
2
3

9.00
10.00
14.00

Contrle critique sur position 5.00 m


Efforts internes

NEd
Vy,Ed
Vz,Ed
TEd
My,Ed
Mz,Ed

-20465.69
0.00
2667.62
0.00
14379.56
0.00

daN
daN
daN
daNm
daNm
daNm

Contrle compression
Conforme l'article EN 1993-1-1 : 6.2.4 et formule EN 1993-1-1 : (6.9)
Classe de la section est 1.
Tableau des valeurs

Nc.Rd
Contrle unit

147110.00
0.14

daN

Contrle effort tranchant (Vz)


Conforme l'article EN 1993-1-1 : 6.2.6. et formule EN 1993-1-1 : (6.17)
Tableau des valeurs

Vc,Rd
Contrle unit

41791.98
0.06

daN

Vrification en flexion (My)


Conforme l'article EN 1993-1-1 : 6.2.5. et formule EN 1993-1-1 : (6.12)
Classe de la section est 1.
Tableau des valeurs

Mc,Rd
Contrle unit

18901.05
0.76

daNm

Contrle combin flexion, effort normal et tranchant


Conforme l'article EN 1993-1-1 : 6.2.9.1. et formule EN 1993-1-1 : (6.31)
Classe de la section est 1.
Tableau des valeurs

MNVy.Rd
MNVz.Rd

18901.05
3611.95

daNm
daNm

alpha 2.00
beta
1.00
Contrle unit 0.76
Barre satisfait au contrle de section !

CONTROLE DE STABILITE:
Paramtres de flambement

type
Elancement
Elancement rduit
Courbe de flambement
Imperfection
Facteur de rduction
Longueur
Coeff. flambement
Longueur flambement
Charge critique Euler

yy
non-contrev.
0.04
0.00
a
0.21
1.00
5.00
0.00
0.01
975788047926.90

zz
contrevent
0.14
0.00
b
0.34
1.00
5.00
0.00
0.01
65337175919.39

m
m
daN

Remarque: les coefficients de flambement on t mis 0.001 pour ngliger le flambement (calcul au 2nd ordre)

Contrle flambement
Conforme l'article EN 1993-1-1 : 6.3.1.1. et formule EN 1993-1-1 : (6.46)
Tableau des valeurs

Nb.Rd
Contrle unit

147110.00
0.14

daN

Contrle dversement
Conforme l'article EN 1993-1-1 : 6.3.2.1. et formule EN 1993-1-1 : (6.54)
Tableau des valeurs

Mb.Rd
Wy
rduction
imperfections
Elancement rduit
mthode pour la courbe de dversement
Mcr
Contrle unit

13716.01
804300.00
0.73
0.34
0.80
Art. 6.3.2.2.
29679.49
1.05

daNm
mm^3

daNm

LTB

Longueur dversement
k
kw
C1
C2
C3

5.00
1.00
1.00
1.85
0.02
0.94

Charge au centre de gravit

Contrle compression et flexion


Conforme l'article EN 1993-1-1 : 6.3.3. et formule EN 1993-1-1 : (6.61) (6.62)

Mthode d'intraction 1
Tableau des valeurs

kyy
kyz
kzy
kzz
Delta My
Delta Mz
A
Wy
Wz
NRk
My,Rk
Mz,Rk
My,Ed
Mz,Ed
Mthode d'intraction 1
Mcr0
lancement rduit 0
Cmy,0
Cmz,0
Cmy
Cmz
CmLT
muy
muz
wy
wz
npl
aLT
bLT
cLT
dLT
eLT
Cyy
Cyz
Czy
Czz

1.018
1.560
0.530
1.560
0.00
0.00
6260.00
804300.00
153700.00
147110.00
18901.05
3611.95
14379.56
0.00
16012.02
1.09
1.000
1.000
1.000
1.000
1.054
1.000
1.000
1.128
1.500
0.139
0.998
0.000
2.469
0.000
19.317
1.036
0.444
1.036
0.641

daNm
daNm
mm^2
mm^3
mm^3
daN
daNm
daNm
daNm
daNm
daNm

Contrle unit
= 0.14 + 1.07 + 0.00 = 1.21
Contrle unit
= 0.14 + 0.56 + 0.00 = 0.69
Barre ne satisfait PAS au contrle de stabilit !