Vous êtes sur la page 1sur 30

LES GIGA ROUTEURS

Baptiste Mercier
Emmanuel Weiss
Franck Perraud

Les Giga routeurs

SOMMAIRE
1

POURQUOI DES GIGA-ROUTEURS ?.......................................................................................................3

ASPECTS TECHNIQUES..............................................................................................................................4
2.1 GNRALITS.................................................................................................................................................4
2.2 RAPPELS.........................................................................................................................................................4
2.2.1
Rappel IP :...........................................................................................................................................4
2.2.2
Rappel ATM :.......................................................................................................................................4
2.3 IP SWITCHING................................................................................................................................................5
2.3.1
Composants ncessaires lIP Switching...........................................................................................5
2.3.2
Reprsentation des composants pour lIP Switching..........................................................................6
2.3.3
Inconvnients de lIP Switching..........................................................................................................6
2.4 TAG SWITCHING.............................................................................................................................................6
2.4.1
Avantages.............................................................................................................................................6
2.4.2
Inconvnients.......................................................................................................................................6
2.5 CELL TUNNELING...........................................................................................................................................7
2.5.1
Sparer le contrle IP de la transmission de cellule...........................................................................7
2.5.2
transmission des cellules.....................................................................................................................7
2.5.3
Prsentation du routage en Cell Tunneling.........................................................................................7
2.6 COMPARAISON ENTRE IP SWITCHING ET CELL TUNNELING..........................................................................9
2.6.2
Comparaison entre un routeur classique et un routeur Cell Tunneling..............................................9
2.7 MPLS : MULTIPROTOCOL LABEL SWITCHING.............................................................................................10
2.7.1
M comme multi-protocole..................................................................................................................10
2.7.2
Un peu de vocabulaire.......................................................................................................................11
2.7.3
Les Labels..........................................................................................................................................12
2.7.4
Gestion du TTL..................................................................................................................................13
2.7.5
Exemple.............................................................................................................................................13

LE FUTUR : DES GIGA-ROUTEURS TOUT OPTIQUE...................ERREUR! SIGNET NON DFINI.

LES GIGA-ROUTEURS ET LOPTIQUE..................................................................................................19


4.1 DES RSEAUX OPTIQUES..............................................................................................................................19
4.2 LES TECHNOLOGIES LIES AU MONDE DU ROUTAGE OPTIQUE.....................................................................19
4.2.1
Sonet (Synchronous Optical NETwork).............................................................................................19
4.2.2
SDH (Synchronous Digital Hierarchy)..............................................................................................19
4.2.3
DWDM (Dense Wavelength Division Multiplexing)..........................................................................20
4.2.4
MPIS (MultiProtocol Layer Switching).............................................................................................21
4.3 LE NET OPTIQUE : VERS UNE SIMPLIFICATION DU MODLE EN COUCHES....................................................21
4.4 DE NOUVELLES FONCTIONNALITS LOGICIELLES POUR LES GIGA-ROUTEURS.............................................23
4.5 LAVENIR : LE TOUT OPTIQUE.......................................................................................................................23

OFFRE COMMERCIALE............................................................................................................................25
5.1
5.2

MARCH DES GIGA-ROUTEURS.....................................................................................................................27


EXEMPLE DUN GIGA-ROUTEUR HAUT DE GAMME : LE M160 DE JUNIPER..................................................27

BIBLIOGRAPHIE.........................................................................................................................................28

Page 2/30

Les Giga routeurs

1 POURQUOI DES GIGA-ROUTEURS ?


Demain, les rseaux IP vhiculeront tous les trafics voix, donnes et multimdias, dont le
volume va dcupler dans les annes venir.
Or, la cheville ouvrire des rseaux IP est le routeur. D'o la ncessit de disposer de machines
de plus en plus puissantes, de l'ordre de plusieurs gigabits par seconde.
Depuis quelques temps, la tendance est de superposer dans une mme boite un commutateur et
un routeur. En effet, certaines applications sont mieux prises en compte par un routage (ex.
Base de donnes Web distribue au niveau mondial) alors que dautres demandent une
commutation (ex. transfert de gros fichiers).
Ces constatations ont incit beaucoup dindustriels optimiser lacheminement des paquets en
proposant des solutions mixtes. Les routeurs/commutateurs ont des architectures doubles : une
partie routage, une partie commutateur.
Dans cette catgorie, on trouve les IP-Switch, les Tag-Switch, les routeurs dits Cell
Tunneling, que nous distinguerons dans la premire partie des aspects techniques.
La normalisation de lIETF a donn naissance, nous le verrons, au protocole MPLS
(MultiProtocol Label Switching) qui sera tudi plus spcifiquement dans la deuxime partie
des aspects techniques de ce document.
Puis nous nous intresserons au futur des giga-routeurs : le tout optique, avant de prsenter
loffre des constructeurs sur ce march des curs de rseaux.

Page 3/30

Les Giga routeurs

2 ASPECTS TECHNIQUES
2.1 GNRALITS
Pendant de longues annes, les routeurs ont t considrs comme des machines lentes et
complexes grer. En effet, dune part, la fonction de routage demande ladresse complte du
destinataire et la connaissance des tous les destinataires pouvant passer par le nud ; dautre
part, la table de routage doit tre partage entre toute les demandes qui sont effectues par les
paquets en mmoire. Il y a un partage de laccs la ressource table de routage.
Les routeurs gigabits apportent des lments de solution aux problme poss par la vitesse et
laccs la table de routage.
Le premier problme est celui de la table de routage : comme pour les tables de commutation, il
faut essayer de les maintenir des tailles infrieures 4000 entres. A cet effet, il est possible
de hirarchiser les adresses comme sur le protocole IPv6, qui possde une hirarchie 8
niveaux.
La table de routage est ensuite distribue entre toutes les files dentre, ce qui permet de
parallliser les accs. Il faut, pour que cela soit efficace, que la distribution ne seffectue pas
trop souvent et donc que le routage soit relativement fixe.
Ensuite, le cur du routeur fait appel des techniques aujourdhui matrises par le
dveloppement des commutateurs. Une solution consiste utiliser en interne un commutateur,
les paquets sont dcoups en cellules (petit paquet de longueur fixe) lentre du commutateur,
aprs que le port de sortie ait t choisi. Les cellules sont commutes dans le cur puis
rassembles dans la file de sortie.

2.2 RAPPELS
2.2.1

RAPPEL IP :
Routage de paquet
Intervention au niveau 3
Flexibilit, implmentation simple, dveloppement ouvert
Supports htrognes
Contrle de flux dynamique avec peu de latence
Pas de connexion tablir
Limit en terme de performance

2.2.2

RAPPEL ATM :
Commutation de cellules
Intervention au niveau 2, simple
Orient connections : difficults dimplmentation, ouverture sur le rseau rduite
QoS, mdia continu
Page 4/30

Les Giga routeurs

Multicast efficace

2.3 IP SWITCHING
Cette mthode a t propose par Ipsilon Inc et Toshiba.
Elle est utilise dans les giga-routeurs avec switch ATM
Son fonctionnement est en plusieurs tapes :

Distinction entre 2 types de trafics : burst ou non-burst (rafale ou non)

Etablissement dun circuit virtuel pour du trafic burst, nomm un flux

Une fois le flux identifi, le commutateur IP instruit les commutateurs adjacents


pour attacher, dj au niveau 2, les donnes du flux identifi

Le trafic entre dans le commutateur ATM lintrieur du routeur

Le routage est fait haute vitesse avec laide du hardware sur une commutation
de niveau 2 par une mise en cache de la dcision de routage

2.3.1 COMPOSANTS NCESSAIRES LIP SWITCHING


2.3.1.1 GSMP : GENERAL SWITCH MANAGEMENT PROTOCOL

Pour le contrle du switch au niveau hardware

Simple matre-esclave, protocole commande-rponse

Permet lIP switch davoir le contrle complet sur le switch ATM

Le matre (controlleur de switch IP) envoie des commandes et reoit des


rponses

2.3.1.2 IFMP : IP FLOW MANAGEMENT PROTOCOL

Les messages IFMP contiennent les informations pour ltablissement de la


connexion, lidentification du flux, la dure de vie du circuit virtuel gnr.

Un FC (Flow Classifier : classificateur de flux) tourne sur le CPU et prends les


dcision sur le type de trafic. Le FC gre galement le trafic partir des adresses
source et destination.

Page 5/30

Les Giga routeurs

Une fois le choix du type de flux effectu, un message IFMP est envoy au
switch source et destination afin dtablir une connection.

Page 6/30

Les Giga routeurs

2.3.2 REPRSENTATION DES COMPOSANTS POUR LIP SWITCHING

2.3.3 INCONVNIENTS DE LIP SWITCHING

Faut-il ouvrir un flux pour des petites demandes de donnes ?


Beaucoup de travail est ncessaire pour identifier le type de trafic
Offre de la scalabilit seulement sur rseau ATM, ncessit dun tout-ATM

2.4 TAG SWITCHING


Mthode propose par Cisco Co. Cest en fait une volution et un concurrent de lIP Switching.
2.4.1 AVANTAGES

Peut tre implment sur des rseaux non-ATM

Dmontre plus de performance en terme de scalabilit (ouverture rseau,


capacit de dveloppement, possibilit dhtrognit) que lIP Switching. Un
routeur en IP Switching assume que ses voisins sont galement des switches
ATM. Par contre, un routeur en Tag Switching peut lui, tre implmenter
indpendamment de lenvironnement rseau ATM

Bas sur la construction dune structure de donne arbre-circuit


unidirectionnelle correspondant tous les chemins possible que le paquet est
susceptible de prendre

Les Tags peuvent tre directement mapps dans lentte dATM

2.4.2 INCONVNIENTS

Plusieurs chemins vers la mme destination ne sont pas possibles

Page 7/30

Les Giga routeurs

Totalement inefficace pour les routeurs de point dchange entre les backbones,
o la demande en bande passante est trs importante

2.5 CELL TUNNELING


Lide : transmettre les paquets bien qutant en dcision de routage.
Cette mthode est base sur la proprit de diffusion dun bus ATM.
2.5.1 SPARER LE CONTRLE IP DE LA TRANSMISSION DE CELLULE

De la premire cellule du paquet IP, IHL (IP Header Length) est utilis pour
extraire les adresses source et destination

Seul quelques parties de lentte IP (notamment adresses source/destination)


sont dlivres au processeur pour dcision de routage

Ceci peut tre fait en mme temps que la transmission des autres cellules du
paquet IP

2.5.2

TRANSMISSION DES CELLULES

Transmission des cellules tous les ports de sortie du bus ATM par diffusion,
avant mme que la dcision de routage soit prise. Ceci est rendu possible par la
proprit inhrente de diffusion sur un bus ATM

Un buffer chaque carte dinterface (agent) du bus ATM est utilis pour stocker
les cellules non encore routes

Le processeur active lagent correspondant la dcision de routage

Les mmes cellules conserves par les autres agents sont effaces par un vider
buffer

2.5.3 PRSENTATION DU ROUTAGE EN CELL TUNNELING

Page 8/30

Les Giga routeurs

Page 9/30

Les Giga routeurs


Le Cell Tunneling est complmentaire de lIP switching, qui lui ne peut tre appliqu seulement
quau trafic de type flux, et non pas tous les paquets IP.
Le Cell Tunneling correspond bien aux besoins du trafic des serveurs de donnes (serveurs de
fichier), puisque la plupart du trafic de donne nest pas persistant dans le temps.
La difficult rside dans lintelligence dont doit tre pourvu le bus ATM pour :
Extraire lentte IP et les adresses source/destination du paquet
Contrler les adresses source/destination sans r-assembler tout le paquet IP

2.6 COMPARAISON ENTRE IP SWITCHING ET CELL TUNNELING

2.6.1.1 IP SWITCHING

IP sur ATM
Possible sur tous les environnement ATM
Applicable seulement sur du trafic de type flux

2.6.1.2 CELL TUNNELING

IP sur ATM
Possible sur tous les environnements ATM
Applicable sur tout trafic IP
Complmentaire de la commutation IP

2.6.2 COMPARAISON ENTRE UN ROUTEUR CLASSIQUE ET UN ROUTEUR CELL TUNNELING


2.6.2.1 ROUTEUR CLASSIQUE

Le routage seffectue par paquet


Page 10/30

Les Giga routeurs

Tout le paquet doit tre rassembl pour transmettre

2.6.2.2 ROUTEUR CELL TUNNELING

Le routage seffectue par paquet


La dcision de routage est prise aprs la transmission des donnes sur les ports de sortie
Le paquet IP na pas besoin dtre r-assembl
Seule lentte du paquet IP ncessite dtre reconstruite dans le paquet

2.7 MPLS : MULTIPROTOCOL LABEL SWITCHING


MPLS est une nouvelle technologie permettant un compromis entre le tout IP et le tout ATM.
MPLS ralise la commutation de labels et propose une solution normalise par lIETF pour
assurer linteroprabilit des quipements des diffrents constructeurs.
Cette technologie est parfaitement adapte aux routeurs-commutateurs :

Routage : les tables de routage sont gnres partir des algorithmes classiques
du monde IP : OSPF, BGP, PIMLe traitement des paquets IP nest plus
effectu ce niveau.

Commutation : chaque routeurs MPLS possde en plus de sa table de routage


une table de commutation qui permet un aiguillage des paquets de type ATM.
Cette table est gnre partir des tables de routages des routeurs MPLS du
rseau et des rsultats des demandes de ressources transmis par des protocoles
de rservation de ressources comme RSVP (Ressource reSerVation Protocol). Le
traitement ncessaire la recherche du chemin ne se fait quune seule fois :
lentre du rseau.

2.7.1 M COMME MULTI-PROTOCOLE

Page 11/30

Les Giga routeurs

Le niveau Liaison peut tre du Frame Relay, de lEthernet, de lATM, du PPP


Le principe est simple. Il faut attribuer chaque paquet entrant dans le domaine MPLS un label
contenant les 2 informations suivantes :

Le chemin commut que doit emprunter le paquet dans le rseau

Le traitement que doit subir le paquet dans les routeurs.

2.7.1.1 PRINCIPE DUN COMMUTATEUR-ROUTEUR MPLS

MPLSest fond sur lattribution dtiquettes (labels)


qui dfinissent des circuits virtuels
2.7.2 UN PEU DE VOCABULAIRE

Page 12/30

Les Giga routeurs


FEC (Forwarding Equivalent Class) : classe dun rseau MPLS destin rassembler des
trafics ayant comme destination le mme sous-rseau et possdant les mme exigences QoS.
LSR : Label Switching Router
Ingress LSR : un LSR est un ingress pour une FEC si il annonce pour cette FEC une route vers
lextrieur du domaine MPLS.
Egress LSR : un LSR est un egress pour une FEC si le prochain saut pour cette FEC est
lextrieur du domaine MPLS
LSP (Label Switching Path) : un chemin dans le domaine MPLS dfini pour une FEC.
Sachant quun chemin est :
Un ensemble de ingress LPR
Un egress LSR
Un arbre multipoint point depuis les ingress jusqu legress

2.7.3 LES LABELS


Un label est un court identifiant significatif entre 2 LSR voisins dans le domaine MPLS pour
une FEC et une direction donnes.
On distingue 2 sortes de paquets :

Un paquet arrive un LSR non tiquet :par exemple, son entre sur le rseau.
Le paquet IP est associ par le LSR ingress une FEC (suivant sa destination et
ses exigences QoS), elle-mme associe un chemin commut LSP. Un label lui
est associ.

Un paquet arrive dj tiquet : une entre dans la table de commutation du LSR


indique vers quelle destination et avec quel nouveau label le paquet doit tre
transmis.

Page 13/30

Les Giga routeurs

Le routage est hirarchique : chaque paquet contient une pile de labels. Les dcisions de
commutation sont bases exclusivement sur le sommet de la pile.
Dans la table de commutation, chaque entre est associe une opration sur la pile. Les
principales sont :
Replace
Push and replace
Pop
Les labels sont distribus en sappuyant sur des algorithmes de distribution de labels
spcifiques comme LDP (Label Distribution Protocol) autres que ceux prvus par le Forum
ATM.
Suivant le protocole de niveau 2 utilis, lendroit o le codage MPLS est insr varie :

Si la trame de niveau 2 utilise pour le transport dun paquet IP contient dans


son en-tte un champ tiquette de longueur suffisante (ATM ou Frame Relay),
MPLS lutilise en insrant l information suivante :

La pile de labels

Sinon (Ethernet, PPP), linsertion des informations suivantes se fait entre lentte de niveau 2 et len-tte IP :

La pile de label
Un champ TTL
Un champ CoS (Class of service) : permet de grer les priorits

2.7.4 GESTION DU TTL


Lobjectif de MPLS est de conserver les fonctions actuelles du TTL avec un mcanisme
dadaptation pour ATM et Frame Relay pour limiter limpact de boucles de routage et limiter la
distance parcourue.

TTL entrant : paquet tiquet : le TTL entrant est celui du sommet de la pile.
Paquet non tiquet : le TTL est celui du paquet IP.

TTL sortant = TTL entrant 1. Si le paquet quitte le domaine MPLS, le TTL


sortant est plac dans le TTL IP.

Si le TTL sortant est nul : le paquet est pass la couche rseau pour traitement
de lerreur.

2.7.5 EXEMPLE

Soit un domaine MPLS avec 6 routeurs LSR.


Page 14/30

Les Giga routeurs

Les tables de routage stablissent comme suit :

A partir de ces tables de routage, les FEC avec leurs LSP sont dfinies dans les tables de
commutation.

Page 15/30

Les Giga routeurs

Pour exemple, prenons le LSP pour la FEC z.

Le paquet entre dans le domaine MPLS par le ingress A.

Il est analys (priorit, besoin en ressources, QoS) et apparent la FEC z.


Dans la table de commutation de A, cette FEC une entre.

Le paquet recoit le label B, L5 qui signifie : direction sur B o on prendra le


LSP L5.

En B, le paquet est orient sur C o il prendra le LSP L10 (entre dans la table
de commutation de B) et ainsi de suite.

Enfin, larrive sur le routeur egress, le paquet IP est transmis suivant la


procdure de routage classique.

Le paquet peut videmment aussi entrer dans le domaine par lingress F ou arriver du LSR D.

Page 16/30

Les Giga routeurs

Examinons maintenant le cas o le chemin entre C et F est indisponible (saturation, coupure).


Par exemple, les paquets venant de C allant vers F doivent transiter par D.
Les tables de routage sont mises jour grce aux algorithme traditionnels de routage : OSPF ;
BGP

Page 17/30

Les Giga routeurs

Puis cest au tour des tables de commutation

Le LSP z est donc modifi en tenant compte de ces nouveaux lments.

Page 18/30

Les Giga routeurs

2.7.5.1 APPLICATION DE MPLS


Gestion de la qualit de service :
La FEC est fonction de la QoS : la messagerie sera oriente vers un itinraire moins performant
que le trafic vocal qui demande un dbit important.
Tunneling :
La structure en pile de labels permet la mise en place de tunnels : un LSP est simplement une
suite de LSR commutant des labels de mme niveau (profondeur sur la pile).
On peut donc constituer une hirarchie de LSP.
2.7.5.2 DIFFICULTS

Pas de gestion spcifique de la scurit. Si un paquet arrive avec un label, il ny


a aucun moyen de vrifier quil provient du bon LSR. Donc risque de commuter
un paquet non autoris.

Fiabilit

2.7.5.3 CONCLUSION

Des principes trs simples mais dont la mise en uvre est plus complexe

Une standardisation presque aboutie

Un contrle trs fort du groupe Cisco avec des enjeux politiques difficiles
cerner

Page 19/30

Les Giga routeurs

Des produits annoncs par les constructeurs (Cisco, New Bridge, Juniper)

3 LES GIGA-ROUTEURS ET LOPTIQUE


3.1 DES RSEAUX OPTIQUES
Le net du troisime millnaire sera optique, hauts dbits, et offrira la qualit de service
pour les applications multimdias
Laccroissement du trafic sacclrant, entre autres, avec le Gigabit dans lentreprise, les curs
de rseau doivent offrir une bande passante toujours plus large. Lutilisation de loptique est la
solution pour dsengorger le trafic toujours croissant.
Bande passante illimite, excellente qualit de transmission, attnuation trs faible du signal,
tels sont les normes avantages offerts par la fibre.
Aux Etats-Unis et en Europe, des oprateurs mettent en place des rseaux IP optique.
Linfrastructure de ces nouveaux rseaux repose sur de nouveaux quipements : les routeurs
gigabit IP.
La technologie optique est trs prometteuse : la bande passante thorique dune fibre optique
est de 15Tbit/s. Aujourdhui, lindustrie nutilise quune toute petite partie de cette bande
passante.
En ce qui concerne les routeurs, l aussi, les choses voluent beaucoup. Aujourdhui les
routeurs sont relis aux rseaux en fibre optique, mais ils sont obligs de convertir les signaux
lumineux quils reoivent en signaux lectriques (O-E-O : Optique Electrique Optique). Il
sagit de routeurs gigabit classiques. Une nouvelle technologie arrive, celle des routeurs tout
optique, ne ncessitant plus de conversion du signal lumineux, ce qui a de nombreux avantages.

3.2 LES TECHNOLOGIES LIES AU MONDE DU ROUTAGE OPTIQUE


3.2.1 SONET (SYNCHRONOUS OPTICAL NETWORK)
Standard pour les rseaux synchrones aux Etats-Unis.
SONET dfini des taux standards, des formats et des interfaces optiques.
Sonet fut dvelopp en 1984 pour permettre aux divers quipements de fabricants de
communiquer sur la mme fibre optique. Cette interface est maintenant utilise pour tout, des
systmes WDM aux systmes connexions numriques croises.
Le mode de transfert synchrone signifie que les signaux voyageant dans la fibre ont t
synchroniss avec une horloge externe. L'intrt est que les faisceaux transportant la voix, les
donnes et les images voyagent de manire rgule, et chaque faisceau peut tre identifi et
extrait immdiatement et facilement pour tre achemin ou trait.
3.2.2 SDH (SYNCHRONOUS DIGITAL HIERARCHY)
Standard pour les rseaux synchrones en Europe, trs proche de Sonet.

Page 20/30

Les Giga routeurs

Tableau des correspondances des normes


et dbits entre SONET et SDH
SDH
STM-11
STM-4
STM-16
STM-64
STM-128
STM-256

SONET
OC-32
OC-12
OC-48
OC-192
OC-384
OC-768

Dbit
155 Mb/s
622 Mb/s
2.5 Gb/s
10 Gb/s
20 Gb/s
40 Gb/s

3.2.3 DWDM (DENSE WAVELENGTH DIVISION MULTIPLEXING)


Multiplexage en longueur donde

Le multiplexage en longueurs donde est une technologie cl en optique.


Ses avantages sont nombreux :

Rapide et conomique
Les quipements DWDM fonctionnent avec des fibres standard G.652 ou G.6554
existantes

STM = Synchronous Transfer Mode


OC = Optical Carrier
3
TDM = Time Division Multiplexing
2

Page 21/30

Les Giga routeurs

Evite la pose de nouveaux cbles


Augmente la capacit des infrastructures existantes
Diminue le cot du bit/km

Flexible
Les quipements DWDM supportent une grande varit de dbits
- PDH5
- STM-1, STM-4, STM-16, STM-64
- IP, ATM

Grce au DWDM on fait passer plusieurs trains numriques (une quarantaine aujourdhui et
bientt une centaine) sur une mme fibre.
Trains SDH

Longueur donde

1. La capacit augmente par


simple ajout dune longueur
donde

2. Un seul flux peut contenir


des trains et des dbits
diffrents

3.2.4 MPIS (MULTIPROTOCOL LAYER SWITCHING)


Dsignation des rseaux MPLS fonctionnant directement sur le rseau optique. Do la
prsence du I (lambda) pour indiquer la longueur donde optique. Grce ce protocole de
signalisation, il sera possible de crer un chemin optique de bout en bout de manire flexible :
en cas de coupure du chemin optique, les routeurs tabliront un autre chemin de secours.

3.3 LE NET OPTIQUE : VERS UNE SIMPLIFICATION DU MODLE EN COUCHES

G.652 est le type de fibre le plus ancien et reprsente 80% des fibres installes. Les fibres G.653 et G.6555 ont
t introduites pour optimiser la dispersion chromatique certaines frquences.
5
Plesiochronous Digital Hierarchy

Page 22/30

Les Giga routeurs


A lheure actuelle, les routeurs Gigabit ou Terabit sinterconnectent directement avec la couche
de transmission optique grce des interfaces de ligne POS STM16 (2.5 Gbit/s) ou STM64 (10
Gbit/s).
La gnration des routeurs Gigabit associe la souplesse du routage traditionnel la puissance
de traitement de plusieurs millions de paquets par seconde.
POS (Packet Over SDH) autorise le transport direct des paquets IP dans les trames SDH ou
Sonet, liminant ainsi la couche ATM. POS empile une couche liaison de donnes PPP et une
couche SDH. Il permet de conserver un plan de routage classique et offre un gain de 20% de
bande passante en vitant lencapsulation AAL-ATM (ATM Adaptation Layer).

Aujourdhui

Demain

Page 23/30

Les Giga routeurs

3.4 DE NOUVELLES FONCTIONNALITS LOGICIELLES POUR LES GIGAROUTEURS

Une couche de service optique se dveloppe actuellement au sein du consortium Odsi : Optical
Domain Service Interconnect. Laccs la couche optique par les couches suprieures clientes
comme IP ou ATM se fait par linterface Ouni (Optical user network interface). Les routeurs
Gigabit IP peuvent ainsi demander aux routeurs optiques la cration dun chemin optique avec
une qualit de service souhait en termes de dbit (STM16 2,5 Gbits/s ou STM64 10
Gbits/s), de dlai de transit et aussi de niveau de protection.
Les mcanismes permettant ceci sappellent :

MPLS/RSVP (MultiProtocol Label Switching / Ressource reSerVation


Protocol : permet de crer des tunnels de communication avec les diffrents
paramtres de qualit de service, lintrieur desquels les paquets IP seront
commuts grce des labels ou tiquettes qui leur sont affects. Ce mcanisme
optimise les performances de commutation des gigarouteurs.

Diffserv : Mcanisme servant classifier les flux IP suivant leur priorit.

AC (Admission Control) : Mcanisme permettant daccepter ou de rejeter une


demande de qualit de service, suivant la disponibilit des ressources.

WFQ (Weighted Fair Queuing) : Mcanisme permettant de garantir la qualit de


service demande en termes de dbits, de dlai de transit, de taux de perte dun
paquet IP, et de gigue. Il garantit lquit des services demands.

RED (Random Early Detection) : Systme qui contrle le trafic en vitant la


saturation des files dattente multipriorit au niveau du routeur en cas de rafale
de paquets. Il procde llimination des paquets de basse priorit en prvision
de la congestion.

A noter limportance qu la qualit de service dans ce type de rseau. De nouveaux services


apparatront, comme le rseau priv virtuel optique.

3.5 LAVENIR : LE TOUT OPTIQUE


Le rseau photonique, pour lequel il ne sera plus ncessaire de convertir le signal optique en
signal lectrique, comme cest le cas aujourdhui, est en cours de ralisation. Les
commutateurs-routeurs optiques aiguilleront directement les pinceaux de lumire grce des
micromiroirs dans le cur du rseau. Ceci offrira de nouveaux gains en performances et la
possibilit de dployer des rseaux maills, donc trs scuriss.
Le rle de ces quipements est de router une longueur donde donne vers la bonne destination
grce des matrices de commutation entirement optiques.

Page 24/30

Les Giga routeurs

Avantages :

Dlai de commutation ultra-rapide en vitant la conversion optique-lectriqueoptique

Indpendance vis vis du format et du dbit transport.

Ces matrices utilisent des micromiroirs. Cest la technologie Mems 6 qui permet de router une
couleur (un lambda) provenant dune fibre optique donne en rception vers une autre fibre
optique de sortie. Lucent Technologies est le premier adopter cette technologie des
micromiroirs.
Micro-miroirs au microscope lectronique

Source : Bell Laboratories

La matrise de la construction dune matrice de commutation purement optique est difficile. Les
constructeurs doivent miniaturiser encore davantage les puces optiques. La taille actuelle de la
matrice est limite 256x256 portes, comparer aux matrices optolectroniques de type SDH
de 1000x1000 portes, ou encore aux matrices classiques pouvant atteindre plus de 5000x5000
portes. Le broadcast, ou diffusion dune longueur donde, est encore mal matris La
technologie est encore jeune.

MEMS : Micro ElectroMechanical Systems

Page 25/30

Les Giga routeurs

4 LOFFRE COMMERCIALE
Nous avons vu les possibilits de routage et de commutation des giga-routeurs, les derniers
modles intgrant dsormais la commutation de niveau 4. Cela leur permet daiguiller les
paquets en fonction de ladresse IP et des numros de ports se trouvant dans lentte TCP ou
UDP. A chaque numro de port correspond en fait une application, et cela revient donc tablir
une commutation en fonction des applications.
Les applications les plus connues sont HTTP (port 80), FTP (port 20 pour les
donnes et 21 pour le contrle), SMTP (port 25) La commutation de niveau 4
permet donc de diriger les paquets en fonction des numros de port TCP/UDP.
Cette fonction apporte une grande souplesse dans la gestion des flux. Les
administrateurs affectent des priorits hautes aux flux critiques dERP (de SAP,
Baan et Peoplesoft) et dapplications client-serveur propritaires Les flux
Internet (HTTP, SMTP, FTP) peuvent, dans une entreprise, disposer de priorit
basses. Les paquets entrant dans les commutateurs sont ensuite placs dans des
files dattente plus ou moins prioritaires.
Cette caractristique a t lance voici quelques annes par des start-up. Aprs avoir hsit,
tous les acteurs majeurs du march sy sont mis.
Le tableau ci-dessous, loin dtre exhaustif, prsente de manire synthtique les diffrentes
caractristiques des matriels de grands constructeurs :
Constructeur

Cisco

Alcatel

Foundry
Networks

Nortel
Networks

Catalyst 6000

Power Rail 5200

Big Iron 4000

Accelar 86000

Nb de paquet commut
au niveau 3 par
seconde

30 millions

37 millions

48 millions

96 millions

Bande passante du bus


de fond de panier

32 Gbit/s

52 Gbit/s

128 Gbit/s

Jusqu 256
Gbit/s

Nb demplacements
disponibles pour les
cartes dinterface

6 ou 9 (au
choix)

14

10

Nb de ports maximal
(10/100Base TX,
100BaseFX, Gigabit)

384,192,130

240,240,72

88,72,64

384,192,128

Nc

IP sur SO
Net/SDH
OC-48c et OC192c

IP/SDH OC3,
OC-12c et OC48c, ATM, OC3c

ATM OC-3c et
OC-12c,
IP/Sonet

IP et IPX

IP et IPX

IP, IPX,
Appletalk

IP et IPX

Produit
Caractristiques gnrales

Autre modules de
communication
disponibles
Routage
Protocoles routs

Page 26/30

Les Giga routeurs


Protocoles de routage
pour IP

RIP V1 et 2,
OSPF, BGP4

RIP V1 et 2,
OSPF, BGP4

RIP V1 et 2,
OSPF, BGP4

RIP V1 et 2,
OSPF

IGPM, DVMRP
et PIM

IGPM, DVMRP
et PIM, GMRP
et MOSPF

PIM, DVMRP,
IGMP en
hardware

DMRP, IGMP

Protocoles disponibles

DiffServ,
802.1p

IP
Precedence,
champ TOS,
802.1p et
RSVP

Champ TOS,
WFQ, SP,
802.1p, IP
Precedence,
DiffServ

DiffServ,
802.1p,
Accelar
Express
Classification
(AXC)

Nb de files dattente par


port

4 queues
hardware
8 files
dattentes

Nom des produits

Extremeware

Track View

Iron View
Network,
Management

Optivity

Type dinterface pour


ladministration

Web, Ligne de
commande
CLI, Telnet

Web, Ligne de
commande
CLI, Telnet

Web, Ligne de
commande
CLI, Telnet

Web, Ligne de
commande
CLI, Telnet

Support des VLAN


(rseaux virtuels)

802.1Q, par
port, par
Subnet, part
adresses Mac

802.1Q, par
port, par
Subnet, part
adresses Mac

802.1Q, par
port, par
Subnet, par
adresses Mac
statiques, le
tout en
dynamique
pour IP, IPX et
Appletalk

802.1Q, par
port, par
Subnet, par
adresses Mac
statiques

Gestion des multicast IP

Qualit de service

Administration

Tableau : Informatiques Magazine 28 avril 2000.

Les prix dpendent bien sr de la configuration choisie. Ils schelonnent de 200 000 francs en
configuration minimale plus de 1 millions de francs.
Les critres de choix devant tre pris en compte dans lacquisition de ce type de matriel sont
au nombre de trois principalement :

Les capacits dvolution : le nombre demplacements disponibles, les types de


port Ethernet accepts (10/100/1000 Mbit/s ainsi que les modules Wan
optionnels sont primordiaux pour garantir linvestissement.

La qualit de service et les protocoles routs : loptimisation du trafic passe par


la qualit de service. Les mcanismes daffectation de priorits et de gestion des
files dattente prennent ici toute leur importance.

La scurit et la disponibilit : les chssis tant placs au cur du rseau, la


disponibilit de ces quipements est cruciale. Et la redondance des lments
Page 27/30

Les Giga routeurs


vitaux (matrice de commutation, module dadministration, carte dinterface)
doit donc tre examine soigneusement.

4.1 MARCH DES GIGA-ROUTEURS


Le march des giga-routeurs reprsente un march norme, estim environ 12 milliards de
dollars pour 2003.
Dans ce domaine, deux constructeurs se partagent le march : Cisco Systems (74%) et Juniper
Networks (23.6%).
Les autres constructeurs, tels Alcatel, Avici, Lucent Technologies ou Nortel Networks se
partagent les miettes restantes, soit 2.5% du march.
Pour info, de belles perspectives

4.2 EXEMPLE DUN GIGA-ROUTEUR HAUT DE GAMME : LE M160 DE JUNIPER


Dans la course aux hauts dbits que se livrent les constructeurs de
routeurs, Juniper Networks a pris une lgre avance. La jeune
entreprise amricaine lance le M160, son nouveau routeur pour
curs de rseaux d'oprateurs, capable de supporter jusqu' huit
interfaces 10 Gbit/s (OC-192c/STM-64) par chssis.
L'quipement dispose d'une capacit de traitement de 160 millions
de paquets par seconde et d'une bande passante totale de 160 Gbit/s.
De telles caractristiques devraient lui permettre d'encaisser, par
exemple, le trafic gnr par cent mille utilisateurs Internet
connects par ADSL sur chaque interface 10 Gbit/s.
Le gigarouteur M160 n'est destin qu'aux oprateurs. Dans une
configuration moyenne, son prix dpasse les 2 MF.

Page 28/30

Les Giga routeurs

Page 29/30

Les Giga routeurs

5 BIBLIOGRAPHIE

01 Informatique (n 1608 du 3 novembre 2000)

01 Rseaux (n 91 du mois de novembre 2000)

Informatiques Magazine (n104 du 28 avril 2000)

http://perso.club-internet.fr/rose2seb/reseaux1.html

www.urec.cnrs.fr : les rseaux optiques

www.01-net.com

www.cisco.com

Page 30/30