Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INDICE
INTRODUCCIN
CAPITULO I .................................................................................................................................... 5
ANLISIS DE LOS TIPOS PENALES ESTABLECIDOS EN LOS ARTCULOS 156 (REVELACIN DE LA
INTIMIDAD CONOCIDA POR MOTIVOS DE TRABAJO), 157 (USO INDEBIDO DE ARCHIVOS), ASI
COMO EL ARTCULO158 (ACCIN PRIVADA), REFRIDOS A LA VIOLACN DE LA INTIMIDAD. . 5
1.
2.
3.
4.
2.2.
2.3.
2.4.
2.5.
PENALIDAD ............................................................................................................. 12
2.6.
CASUSTICA ............................................................................................................. 12
3.2.
3.3.
3.4.
3.5.
PENALIDAD ............................................................................................................. 20
3.6.
CASUSTICA ............................................................................................................. 20
4.2.
COMENTARIO.......................................................................................................... 22
CAPTULO II ................................................................................................................................. 23
ANLISIS DE LOS TIPOS PENALES ESTABLECIDOS EN LOS ARTCULOS 159 (VIOLACON DE
DOMICILIO), 160 (ALLANAMIENTO ILEGAL DE DOMICILIO). ................................................... 23
1.
2.
1.2.
1.3.
2.2.
2.3.
3.
2.4.
2.5.
PENALIDAD ............................................................................................................. 30
2.6.
CASUSTICA ............................................................................................................. 31
3.2.
3.3.
3.4.
3.5.
PENALIDAD ............................................................................................................. 36
3.6.
CASUSTICA ............................................................................................................. 36
2.
3.
4.
1.2.
1.3.
2.2.
2.3.
2.4.
2.5.
PENALIDAD ............................................................................................................. 44
2.6.
CASUSTICA ............................................................................................................. 44
3.2.
3.3.
3.4.
3.5.
PENALIDAD ............................................................................................................. 51
3.6.
CASUSTICA ............................................................................................................. 51
5.
4.1.
4.2.
4.3.
4.4.
4.5.
PENALIDAD ............................................................................................................. 55
4.6.
CASUSTICA ............................................................................................................. 55
5.2.
5.3.
5.4.
5.5.
PENALIDAD ............................................................................................................. 59
5.6.
CASUSTICA ............................................................................................................. 60
CONCLUSIONES...62
ANEXOS: COMENTARIO GRUPAL64
BIBLIOGRAFA ............................................................................................................................. 65
CAPITULO I
El Common Law, a fines del siglo XIX3 cre el right of privacy, conocido en
Amrica Latina y en el Per, como derecho a la intimidad. Este derecho
nacido en el sistema anglosajn, tiene su antecedente bsico en el ensayo
de los abogados WARREN y BRANDEIS, quienes desarrollaron el concepto
to be alone, es decir, el derecho a no sufrir interferencias, ni del Estado ni
de terceras personas, en asuntos que slo corresponde a la esfera de su
privacidad.4
EGUIGUREN PRAELI, Francisco. Derecho a la Intimidad Personal y Vida Privada. Palestra Editores, Lima,
2004. p. 94.
4
MORALES GODO, Juan: Op. cit. p.46
5
MUOZ CONDE, Francisco: Derecho Penal. Parte Especial. 14 Ed, Tirant lo Blanch, Valencia, 2002. p.
249.
aspectos
de
nuestra
personalidad
que
consideramos
SALINAS SICCHA, Ramiro. Derecho penal: parte especial. Iustita, Lima, 2008, p. 560.
Sin duda, toda persona que trabaja para otra tiene la obligacin de
guardar los aspectos o situaciones ntimas de aquella o su familia
que ha conocido por efectos propios el desempeo de sus labores.
Revelar
10
2.2.6. Antijuricidad
10
11
2.5. PENALIDAD
Del contenido del artculo 156 del Cdigo Penal se evidencia que el
agente del delito ser merecedor de una pena privativa de libertad no
menor de dos das ni mayor de un ao.
2.6. CASUSTICA
Ella deber pagar la pena de 120 das multa (25% del importe de su
ingreso mensual), adems de S/. 50 mil soles como reparacin civil, que
deben ser abonados a Sasieta.
"Luego de algunos aos de iniciada esta querella, que la interpuse casi
terminando mi mandato. (...) Ya el da siete (de enero) ha sido
condenada, porque todo lo que dijo fue falso, porque nunca tuve una
actitud perversa, abusiva", declar a RPP.
11
La Repblica.pe, Caso 'lava pies': sentencian a dos aos de prisin suspendida a mujer que difam a
Rosario Sasieta, recopilado en http://www.larepublica.pe/09-01-2014/caso-lava-pies-sentencian-a-dosanos-de-prision-suspendida-a-mujer-que-difamo-a-rosario-sasieta, 2014.
12
13
cuando
el
agente
organiza,
proporciona
emplea,
El
supuesto
delictivo
se
evidencia
cuando
el
agente
12
14
15
El segundo prrafo del artculo 157 del C.P. prescribe que los
supuestos analizados se agravan para efectos de mayor sancin
punitiva, cuando el agente tiene la calidad de funcionario o servidor
16
Al iniciar el tipo bsico con la frase "el que (...) ", evidencia que
agente, de cualquiera de los supuestos delictivos analizados, puede
ser cualquiera, incluido los funcionarios o servidores pblicos.
17
Organizar
Proporcionar
Emplear
3.2.6. Antijuricidad
18
Del anlisis propio del tipo penal en sede se colige que se trata de un
delito conocido en doctrina como de mera actividad, es decir, no se
exige que el agente persiga o consiga alguna finalidad con su actuar
ilcito. Tampoco se exige que de modo evidente y palpable el sujeto
pasivo pruebe que con la conducta prohibida se le ha causado
determinado perjuicio moral o patrimonial. En efecto, los supuestos
delictivos estudiados se perfeccionan en el mismo instante en que el
agente comienza a organizar un archivo, o en el mismo momento que el
actor proporciona o entrega a un tercero el archivo, o finalmente, en el
mismo histrico que el sujeto activo comienza a utilizar o emplear el
archivo con datos referentes a las creencias polticas o religiosas y otros
aspectos de la vida ntima del sujeto pasivo.
En consecuencia, bastar probar que el agente, ilegalmente, ha a
organizar, ha proporcionado o empezado a emplear el archivo, para
estar frente al delito perfeccionado o consumado.
Al tratarse de un delito de comisin, perfectamente es posible que el
tipo se quede en realizacin imperfecta. Por ejemplo, ocurrir cuando
en el mismo momento que el agente se dispone a entregar a una
19
3.5. PENALIDAD
3.6. CASUSTICA
El Economista, Anonymous Revela Datos Personales Del Director Del Fbi, Robert Muller, recopilado en
http://eleconomista.com.mx/tecnociencia/2012/01/20/anonymus-revela-datos-personales-director-fbi,
2012.
20
4.2. COMENTARIO
22
CAPTULO II
ANLISIS DE LOS TIPOS PENALES ESTABLECIDOS EN LOS ARTCULOS
159 (VIOLACON DE DOMICILIO), 160 (ALLANAMIENTO ILEGAL DE
DOMICILIO).
debidamente
reconocido
por
textos
internacionales,
24
Las personas que tienen derecho al domicilio son todas aquellas que
por cualquier ttulo habitan ocasionalmente en un determinado lugar.
Nadie sin su permiso puede ingresar o, en todo caso, sin su
autorizacin puede permanecer en aquel lugar. El artculo 38 del Cdigo
Civil establece tambin que los funcionarios pblicos tienen domicilio en
el lugar donde ejercen sus funciones, sin perjuicio, en su caso, de su
residencia habitual.
2. ARTCULO 159: VIOLACIN DE DOMICILIO
15
25
Del contenido del tipo penal del artculo 159, se evidencia con claridad
que recoge dos supuestos delictivos decididamente diferenciados,
segn el anlisis realizado por el Dr. Salinas Siccha:16
16
26
Casa
de
negocios.
Doctrinariamente
ha
quedado
actividades,
comerciales,
profesionales,
28
Penetrar
2.2.5. Antijuricidad
29
2.5. PENALIDAD
30
2.6. CASUSTICA
31
32
b) Orden judicial
c) Flagrante delito
33
Estas
especiales
circunstancias
son
excepciones
que
Igual que en tipo penal del artculo 159, aqu tambin el bien jurdico
protegido lo constituye la inviolabilidad del domicilio debido,
prescrito en el inciso 9 artculo 2 de nuestra Constitucin, entendida
como la prohibicin expresa de ingresar o penetrar a un domicilio
sin que concurran las formalidades que establece la ley o fuera de
los casos que ella determina.
34
Allanar
3.2.5. Antijuricidad
sin contar con las formalidades establecidas por ley o fuera de los casos
previstos por aquella.
Sabiendo que la figura del allanamiento constituye un acto de accin, es
decir, de penetrar o ingresar por orden judicial a un domicilio, es
imposible que se perfeccione por omisin, esto es, por permanencia.
Asimismo, siendo un injusto penal de comisin por accin, es
perfectamente posible que la conducta se quede en el grado de
tentativa. Por ejemplo, se producira cuando en instantes que un
funcionario sin contar con orden judicial de allanamiento, se encuentra
descerrajando una puerta con la finalidad de hacer un registro
domiciliario, es sorprendido por otro funcionario o servidor pblico que
le impide ingresar al domicilio.
3.5. PENALIDAD
3.6. CASUSTICA
Por pedido del Fiscal General del Estado de Ecuador, Galo Chiriboga, en horas
de la noche del 26 de diciembre de 2013, miembros del Grupo Intervencin y
Rescate (GIR) allanaron el domicilio de Fernando Villavicencio, asesor del
asamblesta de la provincia ecuatoriana de Zamora Zhinchipe.
20
Gina Yauri, Autoridades Allanan Casa De Asesor Legislativo Fernando Villavicencio, recopilado en
http://es.globalvoicesonline.org/2013/12/30/ecuador-autoridades-allanan-casa-de-asesor-legislativofernando-villavicencio/2013.
36
37
CAPITULO III
ANLISIS DE LOS TIPOS PENALES ESTABLECIDOS EN LOS ARTCULOS
161 (APERTURA O APODERAMIENTO INDEBIDO DE
CORRESPONDENCIA), 162 (INTERFERENCIA TELEFNICA), 163(
DESVO O SUPRESIN DE CORRESPONDENCIA) Y 164( PUBLICACIN
INDEBIDA DE CORRESPONDENCIA). REFERIDOS AL CAPTULO V
VIOLACIN DEL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES DEL TTULO IV
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD
21
RUBIO CORREA, Marcial: Estudio de la Constitucin Poltica de 1993, 1Ed., Tomo I, Pontificia
Universidad Catlica del Per Fondo Editorial, 1999, p. 278.
38
40
a) Abrir correspondencia
La primera conducta reprimible penalmente se verifica cuando el
sujeto activo abre o pone al descubierto sin justificacin
sustentatoria aparente, el contenido de una carta, un pliego,
23
24
41
b) Apoderarse de correspondencia
se
apodera,
sustrae,
hurta,
coge
arrebata
42
Abrir
Apoderarse
2.2.5. Antijuricidad
El hecho que va en contra del derecho es abrir o apoderarse
indebidamente, una carta, un pliego, telegrama radiograma,
despacho telefnico u otro documento de naturaleza anloga que
no le est dirigido.
BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis A. y GARCIA CANTIZANO, Mara: Manual de Derecho Penal. Parte
Especial. Edt. San Marcos, 3Ed, Lima, 1997.p. 210.
43
en el
mismo momento
en
que
el agente
abre la
2.5. PENALIDAD
El autor del comportamiento delictivo ser merecedor a pena privativa
de libertad no menor de dos das ni mayor de dos aos, unido a ello,
con sesenta a noventa das multa.
2.6. CASUSTICA
26
44
DENUNCIA HECHA
El propio Ren Cornejo denunci ante la Direccin de Investigacin
Criminal (Dirincri) de la Polica el hackeo de su cuenta personal de
correo electrnico. Dicha informacin fue revelada por los hackers de
Lulz Security Per y Anonymous Per, a travs de Twitter.
Si bien la informacin ya fue retirada de la web, se pudo tener a acceso
a dichos correos electrnicos. La mayora de estos estn referidos a las
coordinaciones del ex premier con los distintos ministros para los
consejos virtuales agendados.
Tambin destaca la controversia surgida entre el ministro de Energa y
Minas, Eleodoro Mayorga, con el ministro del Ambiente, Manuel Pulgar
27
Per21, polica nacional investiga hackeo de correos del expremier Ren Cornejo, recopilado en
http://peru21.pe/politica/rene-cornejo-anonymous-hackeos-investigacion-2194992, 2014.
45
se
registran
correos
con
constantes
reportes
sobre
Cabe sealar que Erick Iriarte, socio principal del estudio Iriarte &
Asociados, explic que los correos difundidos por Anonymous pueden
ser publicados siempre y cuando sean de inters pblico.
Iriarte critic falta de responsabilidad por la seguridad de la informacin
en el Estado
46
28
47
48
Interferir
Escuchar
3.2.5. Antijuricidad
49
29
ROJAS VARGAS, Fidel: Cdigo de Procedimientos Penales y Cdigo Procesal Penal. Jurisprudencia y
Legislacin Comparada. IDEMSA, Lima, 2003. p. 434/436.
50
3.5. PENALIDAD
3.6. CASUSTICA
51
definitivamente
del
partido
Aprista.
En
la
grabacin,
discuten
52
53
Suprimir
Extraviar
4.2.5. Antijuricidad
54
4.5. PENALIDAD
De acuerdo con el tipo penal del artculo 163 del catlogo penal, el
agente que realice cualquiera de las conductas interpretadas ser
reprimido con prestacin de servicio comunitario de veinte a cincuenta y
dos jornadas.
4.6. CASUSTICA
55
32
20minutos.es, Un Cartero Rob En Mxico Diez Toneladas De Cartas Procedentes De Eeuu recopilado
en http://www.20minutos.es/noticia/198018/0/cartero/ladron/mexico/ 2007
56
delictiva
deben
concurrir
hasta
tres
circunstancias
33
57
la
libertad
personal;
consiguientemente,
se
protege
la
5.2.4. Antijuricidad
La
conducta
antijurdica
ser
publicar
indebidamente
una
Publicar
58
el
agente
conoca
no
que
la
publicacin
indebida
de
5.5. PENALIDAD
34
59
5.6. CASUSTICA
Cecilia Tait respondi que esa conversacin demuestra que ella ejerca
su labor de congresista, investigando una posible irregularidad.
Entonces, adems del tema que ocasion la investigacin de Cenaida
Uribe en el Congreso, entr a tallar otro asunto: Cmo tuvo acceso la
congresista Uribe a la comunicacin privada de la congresista Tait?
35
60
cuenta
las
sentencias
del
Tribunal
Constitucional
sobre
61
CONCLUSIONES:
PRIMERA
La proteccin penal del derecho a la intimidad, se justifica hasta por dos
circunstancias concretas: primero, porque se pretende evitar intromisiones de
terceros en ciertos hechos y conductas que de ser conocidas y reveladas
alteran la tranquilidad de la persona agraviada y segundo, porque los ataques
contra la intimidad de una persona son altamente perjudiciales e intolerables
para el sujeto pasivo.
SEGUNDA:
Cuando nuestros derechos son vulnerados en este caso nuestro derecho a la
libertad, ya sea por medio de la violacin a la intimidad, al domicilio o al secreto
a las comunicaciones, nuestro ordenamiento jurdico a previsto que el sujeto
pasivo al cual se le vulnero su derecho, tiene la facultad de poder iniciar una
accin para que se le restituya su derecho lesionada, por lo que se puede
recurrir a la Accin Privada.
62
TERCERA
La violacin de domicilio es un delito doloso en el que el bien jurdico tutelado
es la intimidad relativa al uso legtimo de un determinado espacio fsico y que
constituye un derecho garantizado por el art. 2 Inc. 9 de la Constitucin
Poltica del Per ya que determina expresamente la inviolabilidad de un
domicilio y prohbe el ingreso a la misma sin permiso del dueo o sin una orden
judicial.
CUARTA
Es parte de nuestra libertad la intimidad y parte de nuestra intimidad es tener
secretos en las comunicaciones, estas no pueden ser abiertas, incautadas,
interceptadas o intervenidas por cualquier persona, con motivos o sin ellos, ya
que solo se puede aceptar una violacin a este derecho mediante un mandato
motivado por el juez, ya que estamos hablando de un derecho constitucional y
al ser obtenidas en violacin de nuestro derecho, no tienen efecto legal.
QUINTA
Tanto el Desvo de Destino art. 163 como la Publicidad Indebida art. 164, son
tipos penales los cuales vulneran el derecho al secreto de las comunicaciones,
por lo cual nuestro ordenamiento ha tipificados estos delitos ya que nadie por
ningn motivo extraviar o darle otro rumbo a nuestra correspondencia ya sea
carta u otros anlogos, as mismo nadie puede publicar el contenido de las
cartas o mails u otros anlogos.
63
ANEXOS
COMENTARIO GRUPAL
BIBLIOGRAFA
BRAMONT-ARIAS TORRES, L. A. (1997). Manual de Derecho Penal. Parte Especial. Lima: Edt.
San Marcos.
EGUIGUREN PRAELI, F. (2004). Derecho a la Intimidad Personal y Vida Privada. Lima: Palestra
Editores.
MORALES GODO, J. (2002). Derecho a la intimidad. Lima: Palestra Editores.
MUOZ CONDE, F. (2002). Derecho Penal. Parte Especial. Valencia: Ed, Tirant lo Blanch.
ROJAS VARGAS, F. (2003). Cdigo de Procedimientos Penales y Cdigo Procesal Penal.
Jurisprudencia y Legislacin Comparada. Lima: IDEMSA.
RUBIO CORREA, M. (1999). Estudio de la Constitucin Poltica de 1993. Lima: Pontificia
Universidad Catlica del Per Fondo Editorial.
SALINAS SICCHA, R. (2008). Derecho Penal. Parte Especial. Lima: Iustita.
(05 de Octubre de 2008). Obtenido de El Comercio:
http://elcomercio.pe/politica/polemica/asi-ocurrio-2008-se-destapa-escandalopetroaudios-noticia-1760805
20minutos.es. (02 de Febrero de 2007). Obtenido de
http://www.20minutos.es/noticia/198018/0/cartero/ladron/mexico/
ao., D. L. (8 de Abril de 1991). Decreto Legislativo N 635. Diario Oficial El Peruano, pgs. 1522.
El Economista. (20 de Enero de 2012). Obtenido de
http://eleconomista.com.mx/tecnociencia/2012/01/20/anonymus-revela-datospersonales-director-fbi
La Repblica.pe. (05 de Junio de 2014). Obtenido de http://www.larepublica.pe/05-062014/cecilia-tait-denunciaria-a-cenaida-uribe-por-interceptacion-telefonica
La Repblica.pe. (09 de Enero de 2014). Obtenido de http://www.larepublica.pe/09-012014/caso-lava-pies-sentencian-a-dos-anos-de-prision-suspendida-a-mujer-quedifamo-a-rosario-sasieta
Per21. (07 de Agosto de 2014). Obtenido de http://peru21.pe/politica/rene-cornejoanonymous-hackeos-investigacion-2194992
TELEDIARIO. (01 de Abril de 2014). Obtenido de http://www.telediario.mx/tras-losfamosos/entran-a-casa-de-selena-gomez
Yauri, G. (30 de Diciembre de 2013). Obtenido de Global Voices:
http://es.globalvoicesonline.org/2013/12/30/ecuador-autoridades-allanan-casa-deasesor-legislativo-fernando-villavicencio/
65