Geopoltica de Chile

El ideal de todo Estado es estar rodeado por otros de menor potencia tanto poltica y econmicamente, con
esta frase Augusto Pinochet sintetizaba claramente la geopoltica chilena respecto a otros pases. La
geopoltica chilena debera estar orientada primero a desarrollar un gran poder martimo, y finalmente,
impulsar el mayor poder econmico industrial en Amrica del Sur.
Chile nunca tuvo una geopoltica propia o definida, podra decirse que fue muy difusa, hasta muy entrado en
siglo XX. Fue as, hasta la toma del poder por Pinochet en 1970, donde la geopoltica, se vio influenciada
fuertemente por el Departamento de Estado de EUA, que estableci una figura clara basada en los postulados
del sueco Rudolf Kjelln considerado como el verdadero creador de la geopoltica germana y el alemn Karl
Haushofer estructurador de la geopoltica de Alemana.
Pinochet junto al Departamento de Estado, siempre consideraron a Chile como un organismo biolgico, un ser
vital supraindividual, con vida y conciencia propia, que nace, crece y entra en conflictos biolgicos, sealando
que el Estado se encuentra dominado por dos influencias principales: el medio geogrfico, la economa, la
sociedad y el gobierno.
Para Pinochet, influenciado muy fuertemente por el Pentgono y la Escuela Militar de Las Amricas, el Estado
es semejante a una ameba que debe siempre proyectarse y ampliarse.
A esto hay que aadir, que Chile pretende mostrar una nueva dimensin geogrfica tricontinental, segn
opinaba Pinochet, Chile forma una especie de tringulo en medio del Pacfico (Tarapac-Isla de PascuaAntrtida), que ser el centro geopoltico del futuro, ahora an ms reforzado por la gran Alianza del Pacifico
ideada por la geopoltica de EUA, donde enfoca un cuarteto, otro eje formado por Mxico-Colombia-Per y
Chile.
Esta nueva estructura geogrfica planteada por el Departamento de Estado y Chile, se fundamenta en el
concepto geopoltico de que Chile se visualiza, apoyado por tres continentes: el Sudamericano, el Antrtico, el
Polinsico, ahora reforzado por el eje Norteamericano, centro americano y el del Asia.
Sobre la reivindicacin martima boliviana, es importante considerar el punto de estrategia del pensamiento
geopoltico de Chile, ahora influenciado fuertemente por el Departamento de Estado de EUA.
Por otra parte, Pinochet sostiene que, llevada mediante una hbil campaa de difusin al espritu de la
poblacin, constituye un vnculo que une poderosamente a todos los individuos que luchan por la obtencin de
un objetivo comn, concretado en la aspiracin de llegar al mar. El deseo de llegar al mar puede considerarse
como un acicate a la unidad nacional; para finalizar con un prrafo de advertencia cuando dice que: tales
circunstancias pueden traer consecuencias blicas por el hecho de ejercer influencia en la zona por donde
atraviesan las lneas que van desde el ncleo (del Estado) a la costa que toma contacto, lo que produce a la
larga, la anexin del espacio vecinal al Estado base del ncleo, pero siempre que ste sea ms fuerte y
poderoso.
Con estas ltimas palabras pareciera que Pinochet est previniendo geopolticamente lo que en un futuro
lejano podra ocurrir con la regin de Tarapac, que es la zona donde Bolivia ejerce influencia y por donde
atraviesan las lneas que van del ncleo boliviano a la costa (Arica), influencia que producira la anexin de
este espacio al Estado boliviano, siempre que Bolivia sea ms fuerte y poderosa, e intentase formar un bloque
econmico poderoso en contra posicin al eje chileno.

De acuerdo a lo descrito anteriormente, la posicin de Chile es clara y definida, es una posicin poltica
geoestratgica que obedece a un esquema geopoltico predefinido para el Hemisferio Sudamericano por el
mismo Departamento de Estado de EUA, y que obedece a la lnea maestra del Pentgono junto a su Complejo
Militar Industrial Tecnolgico y Financiero (CMITF), muy influenciado por el Concejo de Relaciones Exteriores
de EUA (CFR) y los grupos de poder econmicos y financieros del Norte.
Una seal muy clara, es la que dio la diplomacia chilena, junto a la presidenta chilena Michelle Bachelet, hace
par de semanas al sostener intensas consultas reservadas y reuniones tanto secretas y pblicas, con altos
funcionarios del Departamento de Estado de EUA y medios econmicos muy fuertes de EUA, como los del
Grupo Rockefeller y Soros en 2013 y Junio del 2014. El ltimo viaje coincidi con las determinaciones y
posturas a tomar, por parte de la diplomacia chilena frente al reclamo que realiza Bolivia ante el Tribunal
Internacional de La Haya , un reclamo por litigio territorial. Algunos expertos indican que dichos viajes y
reuniones en el Pentgono a puertas cerradas, eran para definir claramente la postura chilena respecto a la
demanda interpuesta por Bolivia en el Tribunal. Chile se encontraba, desde un inicio, en desventaja en esta
demanda frente a Bolivia, por ello explico a EUA, los por menores de la situacin, inclusive un fallo en contra
podra afectar la Seguridad Nacional no solo de Chile sino de EUA, tanto poltica como econmica, y esto fue lo
que se puso en claro en las reuniones segn se filtr.
Ante esta situacin las instrucciones fueron muy claras para Chile, desde el Departamento de Estado,
predefinidas para Chile de antemano, que se impugnara la demanda boliviana y se desconociera la potestad
del Tribunal de La Haya.
EUA est muy consiente, de que BRASIL al formar parte del BRICS, UNASUR y MERCOSUR, una alianza
econmica muy fuerte, puede dentro de muy poco convertirse en un peso pesado econmico y poltico muy
fuerte en la regin, inclusive superior al mismo EUA. Desde el aspecto geopoltico, el permitir a BRASIL crecer
an ms, y aun peor permitir, el que pueda acceder a puertos del Pacifico de libre trnsito mediante Bolivia,
podra ser el peor clculo y error geopoltico de EUA y Chile, opinan algunos expertos.
En otras palabras el permitir el acceso de BRASIL y BOLIVIA al pacifico, significara el fin y la muerte de la
reciente Alianza del Pacifico impulsada por EUA para el hemisferio y su esquema, en el contexto
sudamericano. Recordemos que la Alianza del Pacifico fue pensada e ideada geopolticamente por el
Departamento de Estado y sus medios econmicos, en contraposicin a los bloques polticos y econmicos
formados en Sudamrica como UNASUR, ALBA o CELAC.
Podemos concluir afirmando que la postura chilena, no se da por coincidencias, y no esta ajena al contexto
internacional vigente, sino que al contrario, esta cuidadosamente planificada y se rige bajo un esquema
continental pre establecido en funcin a intereses econmicos y polticos del Norte. No es de dudar que EUA y
Chile, movern sus influencias diplomticas a todo nivel y harn todo lo imposible para influir en los miembros
del Tribunal de la Haya para que este se declare incompetente ante la solicitud bolivian