Vous êtes sur la page 1sur 12

CUADRO COMPARATIVO DE DOCTRINAS TOTALITARIAS

CARACTERISTICAS
LOGOTIPO

DOCTRINA

PERIODO

LIDERES
PRINCIPALES

PAIS

IDEAS

FACISMO

19181939

Mussolini

Italia

Fascismo es
instaurar
un corporativismo es
tataltotalitario y
una economa
dirigista, mientras su
base intelectual
plantea una sumisin
de la razn a la
voluntad y la accin,

El fascismo es una ideologa poltica


fundamentada en un proyecto de unidad
monoltica denominado corporativismo,
por ello exalta la idea de nacin frente a
la de individuo o clase; suprime la
discrepancia poltica en beneficio de
un partido nico y los localismos en
beneficio del centralismo

NACISMO

19331945

Adolfo Hitler

Alemania

Que el pueblo
alemn era una raza
superior. Se la llam
raza aria, concepto
inspirado en
Niesztche, mal
interpretado.

El movimiento nacionalsocialista tena


unas caractersticas parecidas a las del
fascismo, aunque tambin tena rasgos
propios:
Impuso un rgimen ultranacionalista,
totalitario, antidemocrtico, anticomunista
y extremadamente violento.

FALANGISMO

19331937

Espaa

Fue un movimiento
que tuvo como base
la implantacin de un
Estado Autoritario y
Totalitario a modo de
Dictadura.

Nada ms lejos de la realidad; desde el


principio, como todas las doctrinas que
merecen la pena, el falangismo se nutre
de fuentes reciamente hispanas, y deja a
un lado veleidades extranjeras que no
conducen a ningn sitio: a fin de cuentas,
as le fue al nazismo y as nos fue con
cuarenta aos en los que la Falange tuvo
un papel nuclear en nuestro sistema
poltico (por llamarlo de alguna manera).

MILITARISMO JAPONES

19181930

Japon

Uso de la fuerza
para alcanzar sus
objetivos
"El sistema de
Sociedad Patritica
foment el espritu
nacionalista
"La idea de
Superioridad racial,
rechazo a la
democracia, el
predominio del
Estado sobre el
individuo.

Esta doctrina consideraba indispensable


que fuera el ejrcito el encargado d
elevar las riendas del pas, y la fuerza de
las fuerzas armadas (valga la
redundancia) es igual a la fuerza de una
nacin.
Con una mentalidad expansionista, el
rgimen militarista apoy la invasin de
otros pases, de esta forma naciones
como Corea y China sufrieron la
ocupacin militar, as como otra serie de
abusos en contra de la poblacin.

Jos Antonio
Primo de Rivera

Hara

EMBLEMA

DESARROLLO O
ETAPAS

Rgimen poltico autoritario


de Italia.
El desarrollo del fascismo en
Italia:
La grave depresin econmica
produjo inflacin y desempleo,
en este contexto surgieron
nuevos grupo polticos
extremistas (el comunismo y
el partido fascista fundado por
Benito Mussolini), estos
partidos recogieron el
descontento popular.
LLeg al poder en Alemania
en 1933, basndose en una
ideologa que resaltaba el
odio, la intolerancia, el
fanatismo, la xenofobia, el
triunfalismo, prometiendo que
Alemania iba a ser el eje
donde rotara la tierra.
El franquismo de la primera
poca se nutri de estos
dirigentes para formar el
consejo de gobierno.
En la ltima etapa, cuando el
franquismo da muestras de
desmoronamiento, toman
fuerza esas formaciones de y
otras nuevas que intentan
posicionarse para cuando
sobrevenga la muerte del
dictador.
Los factores que soportaron al
militarismo:
La Debilidad del Gobierno.
El descontento de las fuerzas
armadas
El Clima Poltico Polarizado
La Depresin Econmica
Influencia de los movimientos
totalitarios en Europa: El
Fascismo en Italia que se
instal en 1922, y nazismo en
Alemania instalado en 1933
establecieron ejemplos
exitosos para los militares
japoneses.

Comparando totalitarismos: nazismo y estalinismo


Foro1y2GM: La Primera y Segunda Guerra Mundial :: Zona de debates :: Zona de
debates

Pgina 1 de 1. Comparte Ms!

Comparando totalitarismos: nazismo y estalinismo


por Dr.Groucho el Lun 24 Sep 2012, 12:39

Hola a tod@s!
Voy a transcribir una pequea seccin de mis apuntes del ao pasado, en la asignatura 'Historia
de 1945 a la actualidad' que imparta la profesora Isabel Burdiel (Premio Nacional de Historia
2011, nada menos). Si bien es experta en el XIX, especialmente el perodo del reinado de Isabel
II, en mi opinin su rpido anlisis comparativo de ambos regmenes totalitarios del siglo XX fue
muy acertado.
Sito el tema en la seccin de "Debates" porque bien podra iniciarse uno. En otro caso slo se me
ocurre la seccin "General" dentro del perodo "Segunda Guerra Mundial" como el ms adecuado.
Ya veremos dnde acaba quedndose.

Sin ms prembulo:
NAZISMO Y ESTALINISMO: Una comparacin
Al englobar bajo el trmino totalitarismo a nazismo y estalinismo se crea la imagen de
que Occidente no ha hecho ms que luchar contra el totalitarismo, en todas sus
vertientes, durante el siglo XX. En los aos de la segunda gran guerra (quitando la
sorpresa del pacto nazi-sovitico) se considera que nazismo y estalinismo son
radicalmente opuestos y destinados a enfrentarse. En los aos 50 y 60 se produce una
inversin de sto, al equipararlos. En los aos 80 ya se cuestionar radicalmente el
modelo del totalitarismo y se ver la necesidad de establecer distinciones histricas
entre lo que signific la dictadura nazi y la estalinista.
Hoy la comparacin entre nazismo y estalinismo no produce gran sensacin, pero fue
altsimamente emotiva desde los aos 40 hasta el desmoronamiento de la URSS. En su
momento estaba cargada de poltica de guerra fra, pues se legitimaba ante la opinin occidental
que ambos eran regmenes igual de nefastos. Siguiendo a E. Acton...
Qu une a estos regmenes en lo ideolgico?
-Ambos rechazan la democracia liberal, por corrupta y fraudulenta.
-La idea de que el fin justifica los medios.
Y cuanto a las diferencias?
-El estalinismo procede del comunismo, y el comunismo procede de la tradicin
ilustrada y racionalista (del liberalismo radical) y es una ideologa que ofrece una
interpretacin global y omnicomprensiva de la historia: el motor de la historia es la
lucha de clases. Tambin ofrece una visin utpica de futuro, basada en los ideales
bsicos de la Ilustracin y la Revolucin francesa.
-El nazismo procede del romanticismo ms que de la ilustracin, del irracionalismo
romntico, de la tradicin de filosofa de Nietzsche o Schopenhauer. El
nacionalsocialismo no ofrece una interpretacin global de las leyes de la historia, su
premisa clave es la pureza tnica, la superioridad gentica y cultural alemana, y la

necesidad terica fuerte de un lder mesinico (cosa que existe en la prctica comunista,
pero no en la teora). La lucha de clases es sustituida por la lucha de razas darwinista, y
se intercambia la apelacin a la igualdad y a la fraternidad por valores de corte racista.
La utopa de futuro que propone el nacionalsocialismo es la lucha constante por la
hegemona del llamado Reich de los mil aos.
-Otra diferencia importante es que Hitler y sus partidarios creen firmemente (excepto
los cnicos) en la ideologa que proclaman. Stalin y sus partidarios, especialmente los
cuadros altos del partido, dejan cada vez ms de lado la retrica que defienden. En la
prctica el estalinismo vaca de ideologa revolucionaria su ideario. De hecho el
estalinismo a medio y largo plazo produce una despolitizacin, mientras que el nazismo
es militantemente politizador, durante todo su recorrido.
Cuanto a la figura del dictador:
-En ambos casos son figuras todopoderosas. Ambas tienen limitaciones formales en la
legislacin, pero en la prctica son omnipotentes. A ambos se les atribuyen cualidades
extraordinarias como personas, y se potencia el culto a la personalidad hasta los lmites
de lo trgico o lo cmico. Pero como hemos dicho, en el comunismo el culto a la
personalidad no est planteado; si hay un culto a algo es al proletariado y a su
vanguardia en el Partido, pero no a un lder carismtico. En el caso del nazismo el culto
a la personalidad est inscrita en el centro de su ideologa.
-El grado de control real sobre los aparatos del Estado fue distinto, en magnitud. Stalin
control muchsimo ms el Estado de lo que lo hizo Hitler. Hitler intervino cada vez
menos en asuntos domsticos, y su control no lleg al detallismo absoluto que pudo
conseguir el to Iosif. Stalin fue un lder contestado dentro del partido desde sus inicios,
y la represin dentro del partido estuvo enfocada a combatir esa contestacin (incluso
antes de que se produjese). Hitler fue lder indiscutido desde el principio.
Cuanto al papel del Estado totalitario:
-En ambos casos, la autonoma de la sociedad civil frente al Estado fue reducida al

mnimo. Todas las formas de asociacin libres fueron controladas y subordinadas, y


ambos eliminaron todo tipo de oposicin. Pero el rgimen estalinista logr revolucionar
todo el sistema anterior y crear un estado nuevo, con un partido totalmente sometido al
dictador. Fue tambin una revolucin econmica. El rgimen nazi no fue capaz de hacer
eso (si bien es verdad que no dur tanto tiempo), pero tampoco pretendi alterar
radicalmente las bases del capitalismo. Toc aspectos (autarqua, industria militar)
pero no cambi sustancialmente ni la estructura social, ni el tipo de desarrollo
econmico heredado, ni en buena medida el aparato del Estado.
El Estado propagandstico
-Ambos trataron de construir un hombre nuevo. Silenciaron toda expresin artstica
contraria a este programa. Ambos de manera ms o menos explcita plantean un
discurso de la complementariedad de los sexos muy patriarcal. Explcitamente patriarcal
en caso de los nazis, e implcitamente en el caso estalinista. Por otra parte, tuvieron
capacidades distintas para penetrar ideolgicamente en la creacin de ese hombre
nuevo, por una razn importante: la comprensin global de la historia y la cultura en
cada caso. El hombre nuevo nacionalsocialista es tnica y nacionalmente especfico: es
el hombre ario. El hombre nuevo comunista es -o puede ser- ms global. En la prctica,
empero, el estalinismo va derivando hacia una ideologa nacionalista pan-rusa. El
estalinismo corrompe su ideologa, y de facto el hombre comunista termina por ser el
hombre ruso blanco, miembro del pueblo elegido.

Uploaded with ImageShack.us


Ambos regmenes trataron de construir un hombre nuevo: el hombre nuevo comunista o
el ario. La capacidad de lograrlo fue mucho mayor en el caso del estalinismo. Primero
por la forma en que revolucion toda la sociedad anterior, segundo por su mayor
duracin, tercero porque el comunismo proporcionaba una visin global de la historia,
que no slo afectaba a los soviticos, sino a toda la humanidad. El hombre nuevo

comunista poda ser universal; el ario no.


El estalinismo trat de vaciar el comunismo de todo su componente crtico, que
se poda volver en su contra. Como toda dictadura de larga duracin, busc ms
despolitizar que politizar. El nazismo estuvo en pie de guerra como ideologa desde sus
orgenes hasta el pronto final.
Ambos regmenes saturaron de burocracia el aparato del Estado, de militantes
propios, y trataron de impedir la neutralidad poltica tanto en la administracin como en
el Ejrcito, el sistema judicial y la educacin. Ambos adems fueron altamente
ineficaces a nivel administrativo, establecieron un altsimo grado de confusin en los
distintos aparatos del Estado, en buena medida por el componente ms ideolgico que
tcnico. Sin embargo, en ambos casos la confusin y la ineficacia tienen orgenes
diferentes:
-El rgimen nazi no creo un Estado nuevo; tena que vrselas con un Estado de una
solidez enorme, el aparato administrativo prusiano. Esa burocracia se intent saturar de
ideologa, pero los nazis realmente nunca fueron capaces de controlar bien los diversos
aparatos del Estado. Lo que en realidad hicieron fue crear administraciones paralelas,
comisarios nacionalsocialistas que vigilaran a la burocracia. Una administracin
paralela y rival. Por poner un ejemplo, las SS van paralelas e intentan controlar a la
polica regular. Las oficinas exteriores de Ribbentrop deban vigilar al cuerpo
diplomtico tradicional. Gring plante un plan econmico de cuatro aos por su
cuenta, con lo cual duplic y confundi la situacin del ministerio de finanzas. El
resultado, bajo la apariencia de tener todo bajo control, fue el caos administrativo.
-En el caso sovitico, la confusin, la ineficacia y ms tarde la corrupcin no provino de
la duplicidad de poderes, que no era tan fuerte como en el caso alemn, sino de la
imposibilidad de los funcionarios de cumplir los planes propuestos. Engaos,
corrupcin, absentismo laboral, evasin, informes engaosos fueron algunas de las
consecuencias. En la Unin Sovitica, crecientemente, se va abriendo una gran brecha
entre la URSS oficial y la URSS real.

El Estado asesino:
Se suele hablar del carcter criminal de ambos regmenes, lo que llevara a
pensar en las dos caras de una misma moneda. Pero la manera de concebir, de justificar,
y de llevar a cabo la brutalidad, fue distinta.
Pensemos en la justificacin: el rgimen estalinista se vio obligado a
interminables formas de justificacin ideolgica de sus crmenes. El Estado no mandaba
a nadie injustamente a Siberia, pues la persona condenada haba firmado o afirmado ser
culpable de las distintas acusaciones. El Tercer Reich justific de acuerdo con su
ideologa la violencia: para l la violencia es legtima. Los intentos de ocultacin fueron
mnimos, comparados con los del estalinismo.
Para el rgimen estalinista era necesario racionalizar sus crmenes para hacerlos
conforme con su ideologa. El grado de ocultacin y cinismo es por lo tanto mucho
mayor. Para el nazismo los crmenes forman parte de la propia ideologa. Adems el
estalinismo tuvo un altsimo grado de indiscriminacin a la hora de elegir a sus
vctimas, mucho ms que los nazis. Su capacidad de control, de hecho, se deba a este
terror indiscriminado, por la sensacin de que todo el mundo estaba sujeto al terror. Una
de las razones por las que Kruschev fue aupado inicialmente fue porque la burocracia
del partido buscaba su propia seguridad, y el nuevo mandatario pareca menos proclive
a soluciones sangrientas.
El nazismo sin embargo fue altamente discriminatorio en la eleccin de sus
vctimas, por razones ideolgicas o raciales. En la URSS, el nmero de personas
directamente asesinadas por el rgimen fue una minora en comparacin con las que
fueron vctimas producidas por el sistema. La colectivizacin provoc muertes
terribles por hambrunas, por ejemplo; de millones. En el caso nazi la mayor parte de las
victimas fueron deliberadamente asesinadas: un exterminio sistemticamente
organizado.
La cuestin no es ver cul de los dos regmenes fue peor. El problema es ver de
qu manera especfica y distinta cada uno de ellos fue brutal, criminal y dictatorial. Uno
de ellos lo fue adoptando una ideologa que defenda la desigualdad profunda, gentica,
entre los seres humanos; el otro fue tanto o ms brutal adoptando la ideologa que

defenda la igualdad de todos los seres humanos. (lectura recomendada: Juan Fco. Fuentes, art.
El concepto de totalitarismo).
---Seguramente se os habr hecho corto
Es lo que sucede con estas cosas, hay mucho que decir y
escasas horas de clase para acabar todo el temario, y ste fue un aadido del que quisimos
hablar, ni siquiera parte del temario obligado de la Guerra Fra.
Pero bueno, para eso tenemos aqu a nuestros propios expertos. Opinen y comenten cuanto
quieran, con el debido respeto a la normativa y los foristas.
Saludos

_________________

\\\"E irs a Flandes, mi querida Mally?


Para ver a los grandes generales, mi preciosa Mally?
Lo que vers sern las balas volar,
y a las mujeres oirs llorar,
y a los soldados morir vers,
mi querida Mally\\\".
Cancin de los soldados del duque de Marlborough, principios del siglo XVIII
http://alasombradelparnaso.blogspot.com.es/

Dr.Groucho
Administrador Fundador

Cantidad de envos: 2258


Edad: 24
Ubicacin: Valencia
Reputacin: 23
Fecha de inscripcin: 12/07/2007

Re: Comparando totalitarismos: nazismo y estalinismo


por Gorillium el Mir 21 Nov 2012, 08:19

Creo que la gran diferencia radica en que el totalitarismo sovitico se basaba en lo social, en la
igualdad de clases socio econmicas, el nazismo, en cambio, se bas en un concepto mas bien
religioso, la "religin de la sangre", que le entreg a Hitler la categora de sumo sacerdote y gua

de su pueblo. Si mal no recuerdo, un ejemplo es la ceremonia de los 16 mrtires y la de la


bandera ensangrentada.
Uno era basada en el supuesto progreso personal, y la otra en un pseudo religin.