Tribunal de Faltas SAN JOSE DE LA DORMIDA

-------------------------------------Marcelo T. de Alvear 368, Piso 1, Of 1

5000

CORODBA

Crdoba

---------------------------------------

PJE HONORIO 5725244

CORDOBA

Crdoba

Cordoba

Tribunal de Faltas SAN JOSE DE LA DORMIDA

Marcelo T. de Alvear 368, Piso 1, Of 1

5000

San Jose de la Dormida

PJE HONORIO 5725244

San Jose de la Dormida

Cordoba

RECHAZO por improcedente, falaz, ilegal y antijurdica en todos y cada uno de sus trminos, Acta de Infraccion Nro. 040100007846, con fecha de
emisin 24 de Mayo de 2014, a las 12:00 horas, por la que se me imputa haber cometido supuestamente una infraccin consistente en Adelantar donde existia
seal o demarcacion que lo prohiba, con mi vehiculo dominio -----------, el 24/05/2014 de mi propiedad, en la RUTA NACIONAL Nro. 9, Km. 768, por los
motivos que expongo; ha saber:
1.- En primer termino niego haber circulado cometiendo la infraccion que se me imputa.
2.- Niego que la Autoridad de aplicacin tenga facultades suficientes para este procedimiento.
3.- Niego que en el dia y horario especificado en el Acta de Infraccion remarcada, hubiere circulado en el lugar sealado.
4.- No he cometido ninguna transgresin a las normas viales que dispone la Ley de Trnsito local, ni que refiera la Ley Nacional 24.449, muy por el
contrario mi conduccin es prudente, con pleno control del vehculo, respetando la velocidad permitida, utilizando correctamente el casco y usando las luces bajas
en todo momento del da.
5.- Niego que la firma suscripta corresponda a la ma. Que los datos personales consignados en el Acta de infraccion han sido obtenidos de distinta fuente
a mis dichos, o documentacin que pudiere haber transportado a momento de la inexistente infraccin.
6.- Que el remarcado, falaz e ilegal proceder por Uds. tornan a la respectiva de inspeccion de transito en una actividad meramente recaudatoria, no
persiguiendo fines preventivos en absoluto. El fin unico de recaudacin, que persigue la imposicin de multas como la de esta naturaleza, dota de nulidad absoluta
a estas. Sin perjuicio de ello, estas resultan en ARBITRARIAS, puesto la desproporcion implicada en la naturaleza de la infraccion, con el indice de medida
abstracta, proyectada en suma pecuniaria, a imponerse. La teleologa remarcada que tienen estas multas, la carencia de fines preventivos, y la desproporcion
referida, avasallan garantias supremas de nuestro ordenamiento jurdico.7.- Que, en base al principio de reserva legislativa, la otorgacion de facultades a Autoridades Policiales para la fijacin de multas deviene en una
incosntitucionalidad manifiesta. En este sentido, la Autoridades Policiales, como surge de la literlaidad de las Actas de Infraccion por ello labradas, no se
limitan a constatar la infraccion, sino que, sin tener atribuciones suficientes, fijan la imposicin de la multa, y el monto pecuniario devenido en la misma. Asi, el
proceder, resulta teido de inconstitucionalidad, violatorio de las garantias constitucionales de mayor envergadura de nuestra ley suprema. En esta lineas de ideas,
la fijacin, y aplicacin de la legislacin, debera ser realizada por los jueces naturales al efecto, y solo de esta manera, estaran respetadas las garantias
constitucionales del justiciable. Que nada de esto es respetado en el proceder concreto suscitado en los hechos del caso que por este acto discutido, como tampoco
es respetado en sentido abstracto por la legislacin vigente aplicable, por lo que dejo planteada desde esta primer presentacion, la NULIDAD DE NULIDAD
ABSOLUTA del Acta de Infraccion Nro. 040100007846, por ser incosntitucional toda normativa que respalde este proceder, ostensiblemente contrario a la ley
suprema, vulnerando sus mas altas prerrogativas (Articulo 14,17, 18, 19, 31 C.N.), no superando en absoluto controles de constitucionalidad, y tampoco de
convencionalidad.8.- El Acta de Infraccion es NULO DE NULIDAD ABSOLUTA, por lo que todo el proceder sucitado con posterioridad, basandose en el mismo ostenta
igual condicin de nulidad. Ello es asi en virtud de la inconsistente actividad desplegada por el oficial inspector Agte. REARTES DENIS JOSE, quien suscribe el
acta de infraccin, por cuanto en el cuerpo de la misma no consta el encuadramiento jurdico legal en el que se basa la infraccin que se me aplica. Imponer una
multa sancionatoria amn de la carencia especifica de encuadre juridico remarcado, tie de NULO DE NULIDAD ABSOLUTA el acto que sirve de marco a las
actuaciones pertinentes. La imposicin referida en las circunstancias recalcadas, carentes de todo basamento logico, juridico y legal, por cuanto no es consignada
la prescripcion legal supuestamente infringida, hace devenir en ARBITRARIO todo el proceder sucitado en el caso. Resulta insostenible pretender mantener la
imposicin de la multa actuante en situacin de no haberme especificado la normativa vigente que se me acusa haber vulnerado. No amerita mayores
consideraciones poder afirmar que el proceder sucitado, bajo las circunstancias altamente perjudiciales a mi persona, y patrimonio, incumplimenta y vulnera
garantias constitucionales respectivas, Articulo 17, 18 y 19 de la Constitucion Nacional. Mal puede pretenderse haber respetado mi derecho de defensa, ante la
imputacion de una infraccion, cuando no se me ha especificado, en forma precisa y detallada, la prescripcion normativa suspuestamente soslayada. La
consignacin Cod. 1021 (Pts: 10) como surge del acta referida, no me otorga seguridad juridica alguna, violentando, como se remarco, todas las garantias
constitucionales al respectoDe la misma realidad factica resultante de la especfica LITERALIDAD del cuerpo del acta de infraccion ut supra reseado, que
sirviese de base a la multa bajo tratamiento, resulta la ARBITRARIEDAD en su imposicin, sirviendo como sustento basal a la NULIDAD de NULIDAD
ABSOLUTA del Acta de Infraccion N 040100007846, con fecha de emisin 24 de Mayo de 2014.Por lo anteriormente expuesto, solicito tenga por presentado descargo en legal tiempo y forma. Oportunamente y previo trmite legal, se declare la
nulidad del acta Nro. 040100007846, y se den por concluidas las actuaciones iniciadas con su respectivo archivo, comunicndome la resolucin adoptada.
En la hiptesis de que se ratifique la multa y se rechace el presente descargo, hago reserva de acudir a la Justicia Ordinaria a fin de obtener la nulidad del
decisorio, solicitando los daos y perjuicios correspondientes, ms el dao punitivo dispuesto por el art. 52 bis por la falta cometida en el art. 8 bis y en los dems
actos violatorios de la L.D.C..Por ltimo invoco el art. 71 de la Ley Nacional de Trnsito 24.449, respecto del derecho a ser sometido a juicio en el mbito del juez con competencia
territorial de mi domicilio.A todos los efectos de la presente, constituyo domicilio legal en el Estudio Jurdico de mi abogado patrocinante Gonzalo S. Arrieta, con domicilio en calle
Marcelo T. de Alvear 368 Piso 1 Of.1; Ciuda de Cordoba, TEL. 0351-153778998 - 0351 4252163.QUEDAN UDS. DEBIDAMENTE NOTIFICADOS.