Vous êtes sur la page 1sur 52

ANLISIS DE AOS ANTERIORES EN LA DISTRIBUCIN DEL

HIDROCARBUROS EN BOLIVIA

PROYECTO ELABORADO POR:


PROYECTO
ELABORADO POR:
RENNE POICHES
REINALDO ESCOBAR
DIEGO CAMACHO

REY

NDICE

Contenido
ANLISIS DE AOS ANTERIORES EN LA DISTRIBUCIN DEL HIDROCARBUROS EN BOLIVIA......... 4
EL PROBLEMA ............................................................................................................................ 4
INTRODUCCIN ......................................................................................................................... 4
FUNDAMENTACIN: ................................................................................................................... 5
E OBJETIVOS ............................................................................................................................... 5
OBJETIVOS SECUNDARIOS............................................................................................................. 5
ALCANCE........................................................................................................................................ 5
TEMPORALIZARAN ....................................................................................................................... 6
MARCO TERICO ....................................................................................................................... 6
CONTRIBUCIN DEL CAPITAL, EL TRABAJO Y LA PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS FACTORES
AL CRECIMIENTO ...................................................................................................................... 6
. .................................................................................................................................................. 6
PRODUCTO MARGINAL ............................................................................................................. 7

CAMBIO TECNOLGICO ............................................................................................................ 9

PERIODO MOMENTNEO, CORTO PLAZO Y LARGO PLAZO .................................................... 10

CRECIMIENTO ECONMICO .................................................................................................... 10


FUNCION DE PRODUCCION DE COBB - DOUGLAS................................................................... 12

CARACTERSTICAS QUE POSEE LA FUNCIN COBB-DOUGLAS: ............................................... 12

ALGUNOS CONCEPTOS BSICOS PARA EL ANLISIS DE PRODUCCIN COBB-DOUGLAS........ 13


PRODUCCIN .......................................................................................................................... 13

FACTORES DE PRODUCCIN ................................................................................................... 13

STOCK DE CAPITAL .................................................................................................................. 14

POBLACIN ECONMICAMENTE ACTIVA ............................................................................... 14

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

EMPLEADOS ............................................................................................................................ 14

DESEMPLEADOS ...................................................................................................................... 14

OBJETIVOS E HIPTESIS.......................................................................................................... 14
ANLISIS DE MNIMOS CUADRADOS ...................................................................................... 18
FUNCION DE PRODUCCIN COBB DOUGLAS SIN BASE LOGARTMICA................................... 18
Modelo ........................................................................................................................................ 19
Modelo Linealizado .................................................................................................................... 19
ESTIMACIN Y EVALUACIN ECONMICA DEL MODELO ..................................... 20
ESTIMACIN Y EVALUACIN ECONMICA DEL MODELO APLICANDO
LOGARITMOS................................................................................................................... 25
Modelo ........................................................................................................................................ 25
Modelo Linealizado .................................................................................................................... 25
ESTIMACIN Y EVALUACIN ECONMICA DEL MODELO ................................. 26
ESTIMACIN Y EVALUACIN ECONMICA DEL MODELO APLICANDO
LOGARITMOS Y AUMENTANDO UNA VARIABLE DE TENDENCIA .................... 31
Modelo ........................................................................................................................................ 31
Modelo Linealizado .................................................................................................................... 31
ESTIMACIN Y EVALUACIN ECONMICA DEL MODELO ................................. 32
ANLISIS DE ECONMICO POR MEDIO DEL PIB EN FUNCIN A SUS INGRESOS ................ 37
Modelo ........................................................................................................................................ 37
Modelo Linealizado .................................................................................................................... 37
ESTIMACIN Y EVALUACIN ECONMICA DEL MODELO ................................. 38
CONCLUSIONES ................................................................................................................... 44
ANEXOS ............................................................................................................................... 46

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

ANLISIS DE AOS ANTERIORES EN LA DISTRIBUCIN DEL HIDROCARBUROS EN


BOLIVIA
EL PROBLEMA
INTRODUCCIN
Tras varios aos que la economa del pas se basa en la exportacin de recursos naturales sin
otorgar un valor especifico o generar ms ganancias Bolivia.
La historia de la explotacin de los hidrocarburos en Bolivia a estas tensionada por los
conflictos entre es estado las compaas petroleras y los sectores sociales populares. Por una
parte las compaas transnacionales extranjeras buscaron obtener el mximo beneficio de la
renta petrolera en el periodo ms corto posible exportando el recurso energtico. De otro
modo los sectores populares buscaron recuperar la propiedad de los hidrocarburos para los
bolivianos recaudar mayores ingresos fiscales y participar directamente en el aprovechamiento
de los recursos fsiles atreves de una empresa estatal. En todo caso estudiamos las compaas
petroleras gozaron del favor poltico de algunos funcionarios y gobiernos liberales, hecho que
les permiti disputar la propiedad de los hidrocarburos y pagar muy bajas regalas e
impuestos. En todas estas experiencias las empresas lograron minimizar los derechos de
propiedad del estado, evadir pagos fiscales y en os hechos ejercitar un control de las fases del
negocio productivo comportndose efectivamente como propietarias las propiedades
petroleras lograron introducir modificaciones jurdicas en la regulacin de la explotacin del
petrleo y del gas (leyes tributarias) y funcionar simultneamente muy vinculadas l tejido
social del poder poltico local(bufetes de abogados y funcionarios gubernamentales ). As las
empresas privadas petroleras que en tres periodos histricos asentaron sus reales en Bolivia
afectaron no solo a la economa general del pas y los ingresos fiscales, si no remecieron la
conciencia nacional de gruesos sectores sociales de la poblacin que vieron a las empresas
como agentes de explotacin, saqueo y dominacin poltica.
En general las maneras de ingreso de las empresas petroleras tiene similares
caractersticas en los diferentes periodos de la historia de Bolivia destacndose las siguientes.
a) La existencia de gobiernos liberales con una profunda devocin ppor el capital
corporativo.
b) Debilidad organizativa y falta de una poltica autnoma en los sectores subalternos
(obreros, cmpesenos, indgenas, etc.) y en general la existencia de una sociedad civil
fragmentada en sus sectores sociales mas importantes o cooptados a travs de
mecanismos polticos corporativos a la lgica del poder estatal.
c) Poca capacidad contra discursiva desde los sectores populares ante el discurso de los
regmenes liberales.
d) Utilizacin de intermediarios con mucho conocimiento sobre hidrocarburos puesto al
servicio de empresas trasnacionales sean estos particulares privados bufetes de
abogados o consultores internacionales

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

FUNDAMENTACIN:
el estudio es la comparacin de los aos anteriores al gobierno de Evo Morales con la
nacionalizacin de los hidrocarburos y este impacto como afecto a la economa nacional por
medio de un anlisis histrico economtrico en dos periodos antes de la nacionalizacin de los
hidrocarburos y su posterior tiempo.
El estudio se realizara en el pas de Bolivia sector hidrocarburos anlisis de producto
nacional bruto los datos se obtendrn del instituto nacional de estadstica (INE) banco
Central de Bolivia fundaciones allegadas al caso bibliografas publicadas CEPAL.

Este estudio beneficiara a los estudiantes de la Universidad Privada domingo sabio

OBJETIVOS
El objetivo principal del proyecto es demostrar cuanto a variado la economa de Bolivia
despus de la nacionalizacin de los hidrocarburos con que beneficios adicionales
obtenemos a partir de esta nacionalizacin

OBJETIVOS SECUNDARIOS
Entender cual es el desarrollo del PIB a partir de la nacionalizacin.
Cuanto aporta el sector de los hidrocarburos a la economa nacional.
Anlisis de las variables de proyeccin a partir de laos aos venideros.
A que sectores beneficio esta nacionalizacin.
Para el caso del Cochabamba con qu participacin del IDH cuenta.
Anlisis de variables cuanto afecta por un cambio en la aportacin por aprte de los
hidrocarburos.

ALCANCE
Nuestro estudio solo revelara en cuanto aporta al PIB el sector de los hidrocarburos.
No se analizara en cuanto incremento los consumos la inversin y las exportaciones
debido a la nacionalizacin de los hidrocarburos.

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

TEMPORALIZARAN
El anlisis durara una semana en recolectar los datos e interpretarlos siendo as la exposicin
del tema se llevara a cabo el da 27 de septiembre del 2012

MARCO TERICO

CONTRIBUCIN DEL CAPITAL, EL TRABAJO Y LA PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS FACTORES


AL CRECIMIENTO

La Productividad Total de los Factores (PTF) es aquella parte del crecimiento econmico que
no puede ser explicada por aumentos en la cantidad de factores de la produccin (capital y
trabajo) utilizados en el proceso de la produccin, sino que es producto de un incremento en
la eficiencia con la se utilizan o se combinan dichos factores. Por ello aumentos en (PTF) se
denominan reducciones reales de costos, ya que permiten reducir los costos por unidad
producida sin necesidad de cadas en los precios de contratacin de los factores de la
produccin o insumos.

La PTF es conceptualizada por algunos economistas como la tecnologa (o instrucciones para


producir bienes o servicios); mientras que por otros es atribuida a externalidades, o economas
de escala. La concepcin ms general de la PTF sostiene que no es posible definir una sola
variable a la cual atribuir la PTF, sino que son muchas las causas que provocan que el sector
privado empresarial se encuentre en capacidad de realizar reducciones reales de costos.

LA FUNCIN DE PRODUCCIN

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

Es el nombre tcnico que se da a la relacin entre la cantidad mxima de produccin que


puede obtenerse y los factores necesarios para obtenerla. Segn la teora macroeconmica la
funcin de produccin se define como la relacin entre la produccin que esta dada por el
producto interno bruto (PIB) o el producto nacional bruto, y los recursos productivos, que se
pueden aproximar con el stock de capital y fuerza laboral.

La funcin de produccin puede ser representada matemticamente como:

Q = F (K, L)

Donde Q representa el nivel de produccin, K cantidad de factor capital, L cantidad del factor
trabajo. En el anlisis de isocuantas, se observa que en los procesos de produccin que utilizan
los recursos en proporciones variables, es posible sustituir un insumo por otro de forma que se
puede producir la misma cantidad.

LA TASA MARGINAL DE SUSTITUCIN

Un concepto que representa esta relacin es la Tasa Marginal de Sustitucin (TMST), que mide
en cuntas unidades se debe reducir el uso de un factor productivo al aumentar en una unidad
el otro insumo, de forma que el nivel de produccin se mantenga constante. Este concepto
tambin puede expresarse como la razn de las productividades marginales de los insumos.
TMST LK

PMgL
K

PMg k
L

PRODUCTO MARGINAL

El producto marginal de un factor es el producto adicional que se obtiene mediante una


unidad adicional de ese factor manteniendo constante las dems.
Los conceptos marginales de definen como los cambios en los valores en una variable
dependiente como respuesta a los cambios en los valores de una variable independiente, as
para medir el PM del trabajo establecemos la siguiente definicin:

PM gL

7
K

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

PRODUCTIVIDAD MARGINAL DE LOS FACTORES

Las productividades marginales de cada factor, calculadas por la derivada parcial del producto
respecto a cada factor son:

TRABAJO
Q

AL 1K
Q
L
L

CAPITAL
Q

AL K 1 Q

La homogeneidad de la funcin permite determinar rendimientos a escala. Se dice que una


funcin de produccin es homognea de grado n si cuando cada insumo es multiplicado por
algn nmero veces el producto original
n

FUNCIN: F (K , L) n F ( K ,L) n Q

Donde n es una constante y denota el grado de homogeneidad y es cualquier nmero real


positivo.

En los factores productivos, es importante distinguir si stos son fijos o variables; dicha
distincin se hace en relacin a los conceptos de corto y largo plazo, pues en el corto plazo uno
de los factores permanece constante, en tanto que en el largo plazo todos los factores son
variables. Cuando existe un factor fijo y otro variable es importante hablar de ley de
rendimientos que se da en el corto plazo debido a la saturacin del factor fijo en el proceso
productivo.

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

Rendimientos a Escala
Ley de rendimientos decrecientes a escala
Establece que el producto marginal de cada unidad de factor disminuya a medida que
aumenta la cantidad de ese factor, mantenindose todo lo dems constante.

Ley de rendimientos crecientes a escala


Se produce cuando un aumento de todos los factores provoca un aumento menos que
proporcional del nivel de produccin.
Rendimientos constantes de escala
Existen cuando una variacin de todos los factores genera un aumento proporcional en la
produccin, as si se duplica las cantidades de trabajo, tierra, capital y dems factores y hay
rendimientos constantes de escala, tambin se duplicara la produccin.
El supuesto de rendimientos positivos y decrecientes de los factores productivos implica 0<
<1 y 0< (1- ) <1. Los rendimientos constantes de escala vienen implcitos en la funcin de
produccin, al ser ( ) + (1- ) = 1
CAMBIO TECNOLGICO
Es importante mencionar lo que se entiende por tecnologa y cambio tecnolgico.
La "tecnologa es el conjunto de conocimientos utilizados por las empresas productoras.
Consiste en el conocimiento y la aplicacin de los principios que rigen a los fenmenos fsicos y
sociales, al proceso productivo y a las operaciones diarias relacionadas con la produccin".
Adems, afirma que "una funcin de produccin representa, para un nivel dado de
Tecnologa, el producto mximo que puede ser obtenido utilizando cierta cantidad de
insumos".

El cambio tecnolgico se refiere al aumento de la productividad de los insumos. Esto significa


que puede obtenerse cualquier nivel de produccin con menos insumos, o que puede
obtenerse ms produccin con los mismos insumos. En otras palabras, existe cambio
tecnolgico cuando una tcnica o unos cocimientos tcnicos o mejorados permiten obtener un
mayor volumen de produccin con la misma cantidad de factores o cuando es posible obtener
el mismo volumen de produccin con una cantidad menor de factores.

En la prctica, resulta difcil encontrar medidas directas que capturen el cambio de la


tecnologa a lo largo del tiempo. Algunas veces sta se incorpora a la funcin de produccin
como una variable de tiempo, sin embargo, no es la medida ms adecuada.

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

PERIODO MOMENTNEO, CORTO PLAZO Y LARGO PLAZO

Las decisiones relacionadas con planificacin y la produccin pueden llevar largos periodos de
tiempo, por tanto debemos distinguir tres periodos distintos en el anlisis de la produccin:

El periodo momentneo que es un periodo de tiempo tan breve que no es posible


alterar la produccin.

El corto plazo es el periodo de tiempo en el que pueden ajustarse los factores


variables, de las materias primas y del trabajo, pero no todos los factores por ser
insuficiente. A corto plazo, no es posible modificar o ajustar totalmente los factores
fijos, como la planta y el equipo.

El largo plazo, es el periodo en el que se pueden alterar todos los factores fijos y
variables, entre ellos el trabajo, las materias primas y el capital.

CRECIMIENTO ECONMICO

10

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

El crecimiento es el indicador clave del comportamiento global de la economa. No obstante,


esta variable se encuentra lejos de ser estable. En efecto, las expansiones y recesiones
alternan en el tiempo y estn relacionadas principalmente con movimientos en el nivel de
empleo. Por este motivo, la determinacin y explicacin de los movimientos o fluctuaciones
observados en el producto, el empleo y la inflacin se han construido en uno de los campos de
mayor inters de la teora macroeconmica.

El nivel de produccin de un pas puede permanecer constante, crecer o bien disminuir de un


ao a otro, sin embargo, a largo plazo se espera que este agregado macroeconmico
evolucione en forma ascendente. El crecimiento del producto esta afectado por dos tipos de
perturbaciones: persistentes y transitorias.

Las primeras tienen un efecto de largo plazo en el producto y corresponden a variaciones de la


productividad de los factores y de la oferta de mano de obra.

El segundo tipo de innovaciones esta asociado a eventos naturales, modificaciones del gasto
pblico de la oferta real de dinero y tienen un efecto de corta duracin.

Cuando se tiene una serie de datos del producto interno bruto, en realidad este es el producto
de una serie de acontecimientos de corto, mediano y largo plazo. Entre las variables que
pueden afectar el producto de corto plazo se encuentran las polticas monetarias, fiscales y
cambiarias. Al analizar la serie se observan movimientos del producto en torno a la tendencia.
Generalmente dicha tendencia es positiva, lo cual es un reflejo de que el pas esta
experimentando crecimiento econmico.

11

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

FUNCION DE PRODUCCION DE COBB - DOUGLAS

La funcin de produccin Cobb-Douglas es aquella que en forma ms amplia se utiliza en los


trabajos empricos; esta funcin se ha utilizado para representar procesos productivos.

La funcin de produccin original se asumi homognea de grado 1 en ambos factores, o con


rendimientos constantes a escala.

La especificacin original fue de la siguiente:

Q A * L K 1

En donde es positivo y menor que 1 y corresponde a la elasticidad del factor trabajo (L). Por
su parte la elasticidad del factor capital (K) corresponde al complemento 1-, dada la
existencia de los rendimientos constantes a escala. El parmetro A es una constante.

CARACTERSTICAS QUE POSEE LA FUNCIN COBB-DOUGLAS:

12

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

1. Ser homognea de grado uno, exhibir marginales decrecientes para cada factor
productivo y su facilidad de estimacin.

F
(
L
,
K
)

A
*
L
K
2. Forma general de la funcin:

3. Estimacin de la funcin de produccin Cobb-Douglas a travs de la transformacin


logartmica. ln Q ln A ln L ln K

4. Permite calcular el grado en que es posible sustituir los factores de la produccin.

5. Facilidad con la que los factores de la produccin (capital y trabajo) pueden sustituirse
mutuamente.

En la microeconoma se plantea que la isocuanta muestra las combinaciones de trabajo y


capital necesarios para producir una cantidad dada de producto; cuya pendiente nos da la tasa
marginal de sustitucin (

TMST LK

PMgL
K

PMg k
L

).

ALGUNOS CONCEPTOS BSICOS PARA EL ANLISIS DE PRODUCCIN COBB-DOUGLAS

PRODUCCIN
En Economa, creacin y procesamiento de bienes y mercancas, incluyndose su concepcin,
procesamiento en las diversas etapas y financiacin ofrecida por los bancos. Se considera uno
de los principales procesos econmicos, medio por el cual el trabajo humano crea riqueza.
Respecto a los problemas que entraa la produccin, tanto los productores privados como el
sector pblico deben tener en cuenta diversas leyes econmicas, datos sobre los precios y
recursos disponibles. Los materiales o recursos utilizados en el proceso de produccin se
denominan factores de produccin.

FACTORES DE PRODUCCIN
Son los medios utilizados en los procesos de produccin. De forma habitual, se consideran
tres: la tierra (bienes inmuebles), el trabajo y el capital (por ejemplo, una inversin en
maquinaria); a veces se considera que la funcin empresarial es el cuarto factor de produccin.
HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

13

La disponibilidad relativa de estos factores en un pas (su dotacin de factores) es uno de los
aspectos ms determinantes de la inversin y el comercio internacional. Para que una empresa
logre sus objetivos tiene que conseguir la mejor combinacin de los factores de produccin
disponibles. Esta combinacin variar a lo largo del tiempo y depender de la necesidad de
crecimiento, de la disponibilidad de mano de obra cualificada y de la experiencia de los
gestores, de las nuevas tecnologas y de los precios de mercado de los distintos factores de
produccin.

STOCK DE CAPITAL
Se entiende por stock de capital al conjunto de activos durables, reproducibles y tangibles, que
conforman uno de los factores de produccin que intervienen en la generacin de otros bienes
y servicios. Podra decirse que estos activos son el determinante principal de las posibilidades
de produccin.

POBLACIN ECONMICAMENTE ACTIVA


Son todas las personas de 10 aos y ms que trabajaron al menos una hora a la semana de
estudio, o aunque no trabajaron, tuvieron trabajo (ocupados) y aquellas personas que no
tenan empleo pero estaban disponibles para trabajar (desocupados).

EMPLEADOS
Son aquellas personas de 10 aos y ms que trabajaron al menos una hora al perodo de
referencia (para dicho estudio) o pese a que no trabajaron, tiene trabajo del cual estuvieron
ausentes por motivos tales como: vacaciones, enfermedad, etc. Se considera ocupadas a
aquellas personas que realizan actividades dentro del hogar por un ingreso, aunque las
actividades desarrolladas no guarden las formas tpicas de trabajo asalariado o independiente.

DESEMPLEADOS
Personas de 10 aos y ms que durante la semana de referencia no tenan empleo, pero que
tomaron medidas concretas para buscar un empleo asalariado o independiente y estuvieron
disponibles para trabajar.

OBJETIVOS E HIPTESIS

14

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

Los objetivos especficos del modelo son:

Encontrar el tipo de rendimientos asociados con el proceso productivo y estimar la


elasticidad entre los factores.

Captar el comportamiento de las variables a lo largo del perodo de estudio, de suerte


que expliquen, o aporten a la explicacin, de cada uno de los subperodos analizados

Lograr series con propiedades estadsticas adecuadas para utilizarlas en las regresiones
propuestas, planteamiento de hiptesis y estimacin de parmetros.

Como Hiptesis principal establecemos lo siguiente:

Se espera que la produccin muestre una relacin directa respecto a ambos factores
productivos en las especificaciones que se desean estimar, en otras palabras que los
recursos tengan un aporte positivo al crecimiento de la produccin. Sin embargo, en
el caso ecuatoriano la productividad ha tenido una evolucin desfavorable en relacin
al resto del mundo. por lo que espera que los rendimientos de escala, se manifiesten
en forma constante o decreciente.

METODOLOGA

Para la estimacin de la Funcin de Produccin Coob-Douglas para el Ecuador en el periodo


1997-2011 se utilizaron los datos obtenidos de diferentes fuentes, los que tuvieron que ser
ajustados de acuerdo a la teora del modelo.

DATOS DEL MODELO COBB DOUGLAS PARA EL ECUADOR


1997-2011

15

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

Para estimar la funcin de produccin se utiliza el anlisis del modelo de regresin lineal
clsico con el mtodo de Mnimos Cuadrados Ordinarios (MCO), utilizando una funcin
logartmica para linealizar el modelo, el mtodo MCO permite estimar parmetros que
minimizan la suma de los errores al cuadrado; as tambin la deteccin del incumplimiento
de los supuestos de (no relacin lineal entre las variables explicativas, homoscedasticidad y la
no auto correlacin) se aplicarn utilizando el paquete economtrico E-views.
Los grficos utilizados en el trabajo han sido realizados en el programa Excel mediante
diagramas.
Todas las estimaciones realizadas estn presentadas en anexos

CRECIMIENTO DEL PIB 1997-2012


8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

16

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

8000

FORMACION BRUTA DE CAPIATAL FIJO

7000

6000

5000

4000

3000

2000

1000

17

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

FUERZA DE TRABAJO
1600

1400

1200

1000

800

600

400

200

0
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

ANLISIS DE MNIMOS CUADRADOS


FUNCION DE PRODUCCIN COBB DOUGLAS SIN BASE
LOGARTMICA
18

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

Modelo

Modelo Linealizado

Qt=1Lt2Kt3 ( 4t t )

lQt=1+ 2Lt+ 3Kt +ut

Qt = Produccin medida por el PIB


Lt = Factor Trabajo
Kt = Factor Capital
t

Tiempo

Q 3159 .37 0.08 L 14 .16 K


La funcin del PIB en base a los datos obtenidos mediante el instituto nacional de
estadstica
ANLISIS DE VARIABLE INDIVIDUAL PRUEBA T
Variable

T de estudent
12.45694
-0.23
11.86

Probabilidad
0%
81.59 %
0%

19

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

ESTIMACIN Y EVALUACIN ECONMICA DEL MODELO


Anlisis para

1.782

12.45

Rechazamos la hiptesis nula y aceptamos la hiptesis alterna con un 95 % de confianza esto


nos dice que
tiene relacin con el modelo planteado

20

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

Anlisis para

-0.23

1.782

Aceptamos la hiptesis nula y aceptamos la hiptesis alterna con un 95 % de confianza esto


nos dice que
no tiene relacin con el modelo planteado

21

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

Anlisis para

1.782

11.83

Rechazamos la hiptesis nula y aceptamos la hiptesis alterna con un 95 % de confianza esto


nos dice que
tiene relacin con el modelo planteado

22

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

Anlisis para

Fd = 3.89

3.89 144.69
Conjuntamente los datos se relacionan con la ecuacin con una probabilidad del 95% de nivel
de confianza.
NOTA: Los resultados obtenidos en el programa se presentan en ANEXOS DEL MODELO

Una vez examinados los principios de la teora de la produccin, utilizaremos estas


teoras para medir los resultados agregados de la economa del Ecuador.
En los resultados presentados anteriormente se observa que el supuesto ms relevante de
la funcin de Produccin Cobb-Douglas de que a medida que se incrementan los insumos
tambin se incrementa la produccin ( relacin directa), no se cumple principalmente con el
insumo trabajo, los resultados muestran que ante incrementos del 1% en el factor trabajo se
estima que en promedio la produccin disminuya en - 0.08% , por tanto, el signo es contrario
al esperado por lo que se sospecha la presencia de Multicolinealidad.

De igual forma se espera que los coeficientes de los insumos estn en un intervalo de cero y
cualquier otro valor positivo, supuesto que de igual forma no se cumple para el coeficiente del
trabajo por ser menor a cero.

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

23

No se puede probar la existencia de rendimientos constantes, crecientes o decrecientes a


escala debido al problema del signo contrario en la regresin, por lo que no se puede
continuar con la evaluacin econmica, economtrica y la inferencia estadstica de los
parmetros en el modelo.

Los datos de
Duglas.

nos indica que el 96% de los datos estn explicados por la ecuacin de coob

Como tenemos poca muestra los datos de No Vara Mucho Debido A Que Nuestra Muestra
Es Demasiado Pequea
Con la prueba de Durbin y Wattson nos indica que no existe auto correlacin de primer grado
porque nuestra variable es menor a 2.

24

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

ESTIMACIN Y EVALUACIN ECONMICA DEL MODELO APLICANDO


LOGARITMOS

Modelo

Modelo Linealizado

Qt=1Lt2Kt3 ( 4t t )

lnQt=ln1+ 2lnLt+ 3lnKt+ut

Qt = Produccin medida por el PIB


Lt = Factor Trabajo
Kt = Factor Capital
t

Tiempo

Q 4.1943 0.3024 L 0.427 K


La funcin del PIB en base a los datos obtenidos mediante el instituto nacional de
estadstica
ANLISIS DE VARIABLE INDIVIDUAL PRUEBA T
Variable

T de estudent
8.67
5.64
10.012

Probabilidad
0%
0%
0.0001 %

25

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

ESTIMACIN Y EVALUACIN ECONMICA DEL MODELO

Anlisis para

1.782

8.67

Rechazamos la hiptesis nula y aceptamos la hiptesis alterna con un 95 % de confianza esto


nos dice que
tiene relacin con el modelo planteado

26

Anlisis para

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

1.782

5.64

Rechazamos la hiptesis nula y aceptamos la hiptesis alterna con un 95 % de confianza esto


nos dice que
tiene relacin con el modelo planteado

27
Anlisis para

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

1.782

10.012

Rechazamos la hiptesis nula y aceptamos la hiptesis alterna con un 95 % de confianza esto


nos dice que
tiene relacin con el modelo planteado

28

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

Anlisis para

Fd = 3.89

3.89 88.23
Conjuntamente los datos se relacionan con la ecuacin con una probabilidad del 95% de nivel
de confianza.
NOTA: Los resultados obtenidos en el programa se presentan en ANEXOS DEL MODELO

Una vez examinados los principios de la teora de la produccin, utilizaremos estas


teoras para medir los resultados agregados de la economa del Ecuador.
En los resultados presentados anteriormente se observa que el supuesto ms relevante de
la funcin de Produccin Cobb-Douglas de que a medida que se incrementan los insumos
tambin se incrementa la produccin ( relacin directa), no se cumple principalmente con el
insumo trabajo, los resultados muestran que ante incrementos del 1% en el factor trabajo se
estima que la produccin de fija de capital baja un 30%y el trabajo baja en un 42%

De igual forma se espera que los coeficientes de los insumos estn en un intervalo de cero y
cualquier otro valor positivo, supuesto que de igual forma no se cumple para el coeficiente del
trabajo por ser menor a cero.

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

29

No se puede probar la existencia de rendimientos constantes, crecientes o decrecientes a


escala debido al problema del signo contrario en la regresin, por lo que no se puede
continuar con la evaluacin econmica, economtrica y la inferencia estadstica de los
parmetros en el modelo.

Los datos de
Duglas.

nos indica que el 94% de los datos estn explicados por la ecuacin de coob

Como tenemos poca muestra los datos de No Vara Mucho Debido A Que Nuestra Muestra
Es Demasiado Pequea
Con la prueba de Durbin y Wattson nos indica que no existe auto correlacin de primer grado
porque nuestra variable es menor a 2.

30

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

ESTIMACIN Y EVALUACIN ECONMICA DEL MODELO APLICANDO


LOGARITMOS Y AUMENTANDO UNA VARIABLE DE TENDENCIA

Modelo

Modelo Linealizado

Qt=1Lt2Kt3 ( 4t t )

lnQt=ln1+ 2lnLt+ 3lnKt+ 4t+ut

Qt = Produccin medida por el PIB


Lt = Factor Trabajo
Kt = Factor Capital
t

Tiempo

Q 8.84 0.1250 L 0.0009 K 0.032 T


La funcin del PIB en base a los datos obtenidos mediante el instituto nacional de
estadstica
ANLISIS DE VARIABLE INDIVIDUAL PRUEBA T
Variable

T de estudent
86.54
9.93
1.02
47.11

Probabilidad
0%
0%
32.7 %
0%

31

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

ESTIMACIN Y EVALUACIN ECONMICA DEL MODELO

Anlisis para

1.782

86.54

Rechazamos la hiptesis nula y aceptamos la hiptesis alterna con un 95 % de confianza esto


nos dice que
tiene relacin con el modelo planteado

32

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

Anlisis para

1.782

9.93

Rechazamos la hiptesis nula y aceptamos la hiptesis alterna con un 95 % de confianza esto


nos dice que
tiene relacin con el modelo planteado

33

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

Anlisis para

1.022

1.782

ACEPTAMOS la hiptesis nula y aceptamos la hiptesis alterna con un 95 % de confianza esto


nos dice que
no tiene relacin con el modelo planteado

34

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

Anlisis para

1.782

47.11

Rechazamos la hiptesis nula y aceptamos la hiptesis alterna con un 95 % de confianza esto


nos dice que
tiene relacin con el modelo planteado

Anlisis para

35
Fd = 3.89

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

3.89 1431.52
Conjuntamente los datos se relacionan con la ecuacin con una probabilidad del 95% de nivel
de confianza.
NOTA: Los resultados obtenidos en el programa se presentan en ANEXOS DEL MODELO

Una vez examinados los principios de la teora de la produccin, utilizaremos estas


teoras para medir los resultados agregados de la economa del Ecuador.
En los resultados presentados anteriormente se observa que el supuesto ms relevante de
la funcin de Produccin Cobb-Douglas de que a medida que se incrementan los insumos
tambin se incrementa la produccin ( relacin directa), no se cumple principalmente con el
insumo trabajo, los resultados muestran que ante incrementos del 1% en el factor trabajo se
estima que la produccin de fija de capital baja un 12%y el trabajo baja en un 0.009% y un 0.03
% en la variacin de los aos

De igual forma se espera que los coeficientes de los insumos estn en un intervalo de cero y
cualquier otro valor positivo, supuesto que de igual forma no se cumple para el coeficiente del
trabajo por ser menor a cero.

No se puede probar la existencia de rendimientos constantes, crecientes o decrecientes a


escala debido al problema del signo contrario en la regresin, por lo que no se puede
continuar con la evaluacin econmica, economtrica y la inferencia estadstica de los
parmetros en el modelo.

Los datos de
Duglas.

nos indica que el 99.74% de los datos estn explicados por la ecuacin de coob

Como tenemos poca muestra los datos de No Vara Mucho Debido A Que Nuestra Muestra
Es Demasiado Pequea
HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

36

Con la prueba de Durbin y Wattson nos indica que no existe auto correlacin de primer grado
porque nuestra variable es menor a 2.

Con la pruebas de eviums se demostr que no es existe auto correlacin heteroselasticidad y


multicolinealidad
Ver anexos
ANLISIS DE ECONMICO POR MEDIO DEL PIB EN FUNCIN A SUS INGRESOS

Modelo

Modelo Linealizado

+
PIB=1691.660

+0.6998

+2.577

+2.5

+0.24

ANLISIS DE VARIABLE INDIVIDUAL PRUEBA T


Variable

T de estudent
2.56
4.2
7.43
5.03
0.94

Probabilidad
2.8 %
0.1 %
0%
0.005 %
36.82%

37

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

ESTIMACIN Y EVALUACIN ECONMICA DEL MODELO

Anlisis para

1.812

2.56

Rechazamos la hiptesis nula y aceptamos la hiptesis alterna con un 95 % de confianza esto


nos dice que
tiene relacin con el modelo planteado

38

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

Anlisis para

1.812

4.2

Rechazamos la hiptesis nula y aceptamos la hiptesis alterna con un 95 % de confianza esto


nos dice que
tiene relacin con el modelo planteado

39

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

Anlisis para

1.812

7.43

Rechazamos la hiptesis nula y aceptamos la hiptesis alterna con un 95 % de confianza esto


nos dice que
tiene relacin con el modelo planteado

40

Anlisis para
HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

1.812

5.03

Rechazamos la hiptesis nula y aceptamos la hiptesis alterna con un 95 % de confianza esto


nos dice que
tiene relacin con el modelo planteado

Anlisis para

41

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

0.5

1.812

Aceptamos la hiptesis nula y aceptamos la hiptesis alterna con un 95 % de confianza esto


nos dice que
no tiene relacin con el modelo planteado

42

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

Anlisis para

Fd = 3.89

3.48 132
Conjuntamente los datos se relacionan con la ecuacin con una probabilidad del 95% de nivel
de confianza.
NOTA: Los resultados obtenidos en el programa se presentan en ANEXOS DEL MODELO

Los datos de
nos indica que el 99.94% de los datos estn explicados por la ecuacin de la
ecucion del ingreso en base al ingreso de hidrocarburos.
Como tenemos poca muestra los datos de No Vara Mucho Debido A Que Nuestra Muestra
Es Demasiado Pequea
Con la prueba de Durbin y Wattson nos indica que no existe auto correlacin de primer grado
porque nuestra variable es menor a 2.

Con la pruebas de eviums se demostr que no es existe auto correlacin heteroselasticidad y


multicolinealidad
Ver anexos

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

43

CONCLUSIONES

Cochabamba participa de un 11.07 % de todas las regalas del petrleo


En este acpite se realiza un anlisis detallado sobre el comportamiento de los ingresos por
regala departa- mental percibidos por el departamento de Cochabam- ba para las gestiones
2008 y 2009, segn producto.
Del grfico anterior se observa que a pesar de que Cochabamba cuenta con campos, en su
mayora petroleros, la principal fuente de regalas es la produccin de gas natural, esto
explicado porque mucha de esa produccin es exportada y, por tanto, valorada a precios
altos. Con relacin a la produccin de petrleo, sta tuvo una contribucin de 28% en el ao
2008, aporte que subi a 35% en el 2009
44

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

A partir de la nacionalizacin de los hidrocarburos los recursos departamentales aumentaron


benefcienos estos en gastos corrientes por parte del gobierno y gastos en inversin.
Mientras al generar bonos se incremento el consumo de las familias.
Las exportaciones aumentaron llegando a estar en sper habit de exportaciones

45

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

ANEXOS

Dependent Variable: PIB1


Method: Least Squares
Date: 09/27/12 Time: 00:31
Sample: 1997 2011
Included observations: 15
Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C
FCBF1
L4

13159.37
-0.082698
14.16256

1056.389
0.347495
1.193706

12.45694
-0.237982
11.86436

0.0000
0.8159
0.0000

R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
Durbin-Watson stat

0.960185
0.953549
940.9823
10625372
-122.3144
1.339085

Mean dependent var


S.D. dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
F-statistic
Prob(F-statistic)

26113.68
4366.003
16.70858
16.85019
144.6965
0.000000

Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C
FBCF
L

4.194337
0.302404
0.422781

0.483418
0.053615
0.042225

8.676423
5.640250
10.01254

0.0000
0.0001
0.0000

R-squared
Adjusted R-squared

0.936331
0.925720

Mean dependent var


S.D. dependent var

10.15761
0.163009

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

46

S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
Durbin-Watson stat

0.044427
0.023685
27.09806
1.625699

Akaike info criterion


Schwarz criterion
F-statistic
Prob(F-statistic)

-3.213074
-3.071464
88.23770
0.000000

Dependent Variable: PIB


Method: Least Squares
Date: 09/27/12 Time: 01:32
Sample: 1997 2011
Included observations: 15
Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C
FBCF
L2
T

8.841689
0.125057
0.000940
0.032919

0.102162
0.012593
0.000920
0.000699

86.54582
9.930292
1.022120
47.11123

0.0000
0.0000
0.3287
0.0000

R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
Durbin-Watson stat

0.997445
0.996748
0.009295
0.000950
51.21589
1.938945

Mean dependent var


S.D. dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
F-statistic
Prob(F-statistic)

10.15761
0.163009
-6.295452
-6.106639
1431.527
0.000000

Date: 09/27/12 Time: 01:34


Sample: 1997 2011
Included observations: 15
Autocorrelation
. |***.
. | .
. **| .
. **| .
. | .
. | .
. *| .

|
|
|
|
|
|
|

Partial Correlation
. |***.
. **| .
. *| .
. | .
. |* .
. *| .
. *| .

|
|
|
|
|
|
|

1
2
3
4
5
6
7

AC

PAC

Q-Stat

Prob

0.439
-0.026
-0.237
-0.206
0.023
0.004
-0.157

0.439
-0.271
-0.138
-0.037
0.129
-0.178
-0.179

3.5081
3.5216
4.7129
5.6984
5.7116
5.7120
6.4936

0.061
0.172
0.194
0.223
0.335
0.456
0.483

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

47

. **|
. *|
. |
. |
. |

.
.
.
.
.

|
|
|
|
|

.
.
.
.
.

|
|
*|
|
|

.
.
.
.
.

|
|
|
|
|

8
9
10
11
12

-0.194
-0.105
-0.047
0.037
0.008

-0.033
-0.003
-0.157
0.010
-0.051

7.8633
8.3340
8.4470
8.5351
8.5399

0.447
0.501
0.585
0.665
0.742

Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:


F-statistic
Obs*R-squared

4.436011
14.66931

Probability
Probability

0.354866
0.144591

Test Equation:
Dependent Variable: RESID
Method: Least Squares
Date: 09/27/12 Time: 01:34
Presample missing value lagged residuals set to zero.
Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C
FBCF
L2
T
RESID(-1)
RESID(-2)
RESID(-3)
RESID(-4)
RESID(-5)
RESID(-6)
RESID(-7)
RESID(-8)
RESID(-9)
RESID(-10)

-0.284561
0.038307
-0.001164
-0.003486
-1.842120
-1.517891
-0.852344
-0.485510
-0.874220
-1.744073
-2.084929
-1.500498
-0.423251
0.269978

0.138797
0.016966
0.000521
0.000739
0.383918
0.361139
0.341810
0.297522
0.222679
0.322458
0.468597
0.559234
0.571844
0.475286

-2.050197
2.257866
-2.234565
-4.716849
-4.798213
-4.203062
-2.493617
-1.631842
-3.925915
-5.408681
-4.449305
-2.683133
-0.740151
0.568033

0.2889
0.2654
0.2679
0.1330
0.1308
0.1487
0.2428
0.3500
0.1588
0.1164
0.1407
0.2271
0.5944
0.6711

R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
Durbin-Watson stat

0.977954
0.691359
0.004577
2.10E-05
79.82564
3.082599

Mean dependent var


S.D. dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
F-statistic
Prob(F-statistic)

5.85E-16
0.008239
-8.776752
-8.115905
3.412316
0.402576

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

48

Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:


F-statistic
Obs*R-squared

4.436011
14.66931

Probability
Probability

0.354866
0.144591

Test Equation:
Dependent Variable: RESID
Method: Least Squares
Date: 09/27/12 Time: 01:35
Presample missing value lagged residuals set to zero.
Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C
FBCF
L2
T
RESID(-1)
RESID(-2)
RESID(-3)
RESID(-4)
RESID(-5)
RESID(-6)
RESID(-7)
RESID(-8)
RESID(-9)
RESID(-10)

-0.284561
0.038307
-0.001164
-0.003486
-1.842120
-1.517891
-0.852344
-0.485510
-0.874220
-1.744073
-2.084929
-1.500498
-0.423251
0.269978

0.138797
0.016966
0.000521
0.000739
0.383918
0.361139
0.341810
0.297522
0.222679
0.322458
0.468597
0.559234
0.571844
0.475286

-2.050197
2.257866
-2.234565
-4.716849
-4.798213
-4.203062
-2.493617
-1.631842
-3.925915
-5.408681
-4.449305
-2.683133
-0.740151
0.568033

0.2889
0.2654
0.2679
0.1330
0.1308
0.1487
0.2428
0.3500
0.1588
0.1164
0.1407
0.2271
0.5944
0.6711

R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
Durbin-Watson stat

0.977954
0.691359
0.004577
2.10E-05
79.82564
3.082599

Mean dependent var


S.D. dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
F-statistic
Prob(F-statistic)

5.85E-16
0.008239
-8.776752
-8.115905
3.412316
0.402576

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

49

Dependent Variable: PIB


Method: Least Squares
Date: 09/27/12 Time: 06:31
Sample: 1997 2011
Included observations: 15
Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

C
PETROLEOCRUDO
MANUFACTURERAS
SERVICIOSB
OTROSS

1691.660
0.699875
2.577706
2.501642
0.249887

660.0805
0.166601
0.346726
0.496974
0.265173

2.562809
4.200902
7.434420
5.033745
0.942355

0.0282
0.0018
0.0000
0.0005
0.3682

R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
Durbin-Watson stat

0.999340
0.999077
132.6774
176032.9
-91.56190
2.031067

Mean dependent var


S.D. dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
F-statistic
Prob(F-statistic)

26113.68
4366.003
12.87492
13.11094
3787.526
0.000000

Date: 09/27/12 Time: 06:54


Sample: 1997 2011
Included observations: 15
Autocorrelation

Partial Correlation

50

AC

PAC

Q-Stat

Prob

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

. **| .
. |* .
. |** .
. **| .
. |* .
. *| .
. *| .
. *| .
. | .
. *| .
. | .
. | .

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

Obs*R-squared

. **| .
. | .
. |** .
. | .
. | .
. *| .
. **| .
. **| .
. | .
. | .
. |* .
. *| .

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

15.00000

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

-0.314
0.098
0.254
-0.199
0.146
-0.143
-0.141
-0.111
0.022
-0.108
0.021
-0.047

-0.314
-0.001
0.316
-0.037
0.022
-0.181
-0.225
-0.307
0.040
0.045
0.140
-0.066

Probability

1.7980
1.9870
3.3603
4.2816
4.8250
5.4032
6.0368
6.4835
6.5050
7.0951
7.1237
7.3081

0.180
0.370
0.339
0.369
0.438
0.493
0.535
0.593
0.689
0.716
0.789
0.837

0.132062

Test Equation:
Dependent Variable: RESID
Method: Least Squares
Date: 09/27/12 Time: 06:55
Presample missing value lagged residuals set to zero.
Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

C
PETROLEOCRUDO
MANUFACTURERAS
SERVICIOSB
OTROSS

-60.36937
-0.126556
1.404405
0.406961
-0.800471

NA
NA
NA
NA
NA

NA
NA
NA
NA
NA

Prob.
NA
NA
NA
NA
NA

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

51

RESID(-1)
RESID(-2)
RESID(-3)
RESID(-4)
RESID(-5)
RESID(-6)
RESID(-7)
RESID(-8)
RESID(-9)
RESID(-10)
R-squared
S.D. dependent var
Sum squared resid
Log likelihood

-2.355810
-1.992606
-0.638961
-0.132822
-2.457618
-2.375718
0.994792
-0.946798
-2.389558
1.185775
1.000000
112.1329
3.76E-18
299.9443

NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
Mean dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
Durbin-Watson stat

NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA

NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
-1.41E-12
-37.99258
-37.28453
2.913989

52

HIDROCARBUROS ANALISIS DE DISTRIBUCIONES | UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SABIO

Vous aimerez peut-être aussi