Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
METODOLOGA
3.1. Tipo y nivel de investigacin
3.1.1. Tipo de investigacin
Es cuantitativo, porque la investigacin ha partido del planteamiento de un problema delimitado y
concreto; versa sobre aspectos especficos externos del objeto de estudio, y el marco terico que
gua el estudio ha sido elaborado sobre la base de la revisin de la literatura (Hernndez, Fernndez
& Batista, 2010).
3.1.2. Nivel de investigacin
Exploratorio descriptivo. Exploratorio, porque el objetivo ha sido examinar una variable poco
estudiada; no se han hallado estudios similares realizados, con una propuesta metodolgica similar.
Se orienta a familiarizarse con la variable y tiene como base la revisin de la literatura que
contribuye a resolver el problema de investigacin. Descriptivo, porque el procedimiento aplicado
ha permitido recoger informacin de manera independiente y conjunta, su propsito ha sido
identificar las propiedades o caractersticas de la variable en estudio (Hernndez, Fernndez &
Batista, 2010). Ha sido un examen intenso del fenmeno, bajo la luz de la revisin permanente de la
literatura (Meja, 2004). La intencin ha sido, verificar si el objeto de estudio, en el caso concreto
las sentencias, evidencian en forma expresa o tcita los parmetros previstos para medir su calidad.
3.2. Diseo de investigacin
No experimental, transversal, retrospectivo. No experimental; porque no existe manipulacin de la
variable; sino observacin del fenmeno tal como se dan en su contexto natural, para
posteriormente analizarlos. Los datos reflejan la evolucin natural de los eventos, ajeno a la
voluntad del investigador. Retrospectivo, porque la planificacin de la toma de datos se han
efectuado de registros (sentencia) donde el investigador no tiene participacin. En el caso concreto,
la evidencia emprica est referida a una realidad pasada. Transversal, porque el nmero de
ocasiones en que se ha medido la variable es una vez; lo que significa que el recojo de datos se ha
realizado en un momento exacto del transcurso del tiempo (Hernndez, Fernndez & Batista, 2010).
En la presente investigacin, el fenmeno u objeto de estudio han sido las sentencias de primera y
segunda instancia, que poseen un contenido, un conjunto de datos, a los que el investigador se ha
aproximado gradual y reflexivamente, orientado por los objetivos especficos, utilizando las
tcnicas de la observacin y el anlisis de contenido; articulando los datos con la revisin
permanente de la literatura.
Al concluir el anlisis, los resultados estn organizados en Tablas, donde se observa la evidencia
emprica existente en el objeto de estudio; la variable y las dimensiones.
3.6. Consideraciones ticas. El investigador est sujeto a lineamientos ticos bsicos de
objetividad, honestidad, respeto de los derechos de terceros, relaciones de igualdad, as como a
evidenciar un anlisis crtico
compromisos ticos durante todo el proceso de investigacin; para cumplir el principio de reserva,
el respeto a la dignidad humana y el derecho a la intimidad (Gaceta Jurdica, 2005).
3.7. Rigor cientfico. Se tiene en cuenta la confirmabilidad y la credibilidad; con el propsito de
minimizar sesgos y tendencias del investigador, y poder rastrear los datos en su fuente emprica
(Hernndez, Fernndez & Batista, 2010).
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Academia de la Magistratura (2007). Cdigo Procesal Penal. Manuales Operativos.
Normas
de
la
Magistratura
(2008).
Manual
de
Redaccin
de
Resoluciones
Gallo,
Pablo
(2005).
La
responsabilidad
de
Estado-juez.
Madrid: