IX Congreso Argentino de Derecho Societario,

V Congreso Iberoamericano de Derecho Societario y de la Empresa

(San Miguel de Tucumn, 2004)

CONCEPTO DE INTERS SOCIAL EN

E L DERECHO URUGUAYO

ALICIA BARRAL
DANIEL GERMN

En el derecho uruguayo existe un concepto de inters social receptado por la Ley de Sociedades, distinto del inters de los socios, de
la mayora o de la totalidad de los mismos, no relacionado con el objeto social y consistente en el
prctico, la funcin econmica la
razn
ser tanto del contrato de sociedad como del sujeto de derecho
creado en dicho
o sea la causa de la sociedad, consistente en
obtencin de
por parte del ente,
exclusivamente de
contenido
para el posterior reparto de las mismas a sus
socios.
La Ley de Sociedades Comerciales
receptado el concepto de
inters social
una nocin diferente al inters de sus socios. Diversas normas de la Ley
Uruguaya hacen referencia al inters
de la sociedad. Ellas son:
a) Artculo
Limitaciones al derecho de voto;
b) Artculo 325: Conflicto de intereses.
votar si
existe inters contrario;

115

IX Congreso Argentino de Derecho Societario,

V Congreso Iberoamericano de Derecho Societario y de la Empresa
(San Miguel de Tucumn, 2004)

c) Artculo 330: Limitaciones o suspensiones al derecho de

preferencia:
d) Artculo 365: Impugnacin de resoluciones asamblearias por
ser contrarias a la ley, al contrato o al inters social.
e) Artculo 387: Conflicto de intereses entre los directores y la
sociedad.
De las normas mencionadas, precisamente en los artculos 241,
limitaciones que tienen
325, 330 y 387, se hace referencia a
socios respecto a actuar de determinada manera al poseer un inters
contrario al de la sociedad. Pero ms precisamente el artculo 365 es
que nos habla directamente de inters social.
En el mismo, se seala que cualquier resolucin de la asamblea
"que fuera lesiva del inters social o de los derechos de los accionistas
como tales, podr ser impugnada". Entonces, nuestro legislador marca
la diferencia entre el inters social y el inters particular de los socios
sancionando aquellas conductas lesivas del inters de la sociedad.
Es indispensable entonces, precisar la nocin de inters social,
ya que es viable impugnar una resolucin adoptada por la sociedad, si
es violatoria de su propio inters social.
Por consiguiente, habindose hecho referencia en forma especfica al inters social en Ley de Sociedades, es necesario descartar en
el
uruguayo aquellas posiciones doctrinarias
que negaban la existencia
concepto.
Desde hace
mucho tiempo, se discute
la existencia y
naturaleza del inters social. Han surgido diferentes teoras que han
tratado de explicar tal nocin partiendo de concepciones diferentes
respecto al rol que juegan las sociedades comerciales dentro de una
nacin. Es as que segn sea concepcin que se tenga respecto del
papel de
sociedades comerciales, es que determina una diferente
nocin de inters social.
Las teoras transpersonalistas alemanas, con su abanderado W.
Rathenau, se fundaban en la idea de empresa. Dichas teoras, subordinan los intereses individuales de los socios al inters social de la

Ver al respecto Villegas, Carlos Gilberto, Derecho de las Sociedades Comerciales, tercera
edicin actualizada, Ed. Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1988, pgs.
a 157.

116

IX Congreso Argentino de Derecho Societario,

V Congreso Iberoamericano de Derecho Societario y de la Empresa
(San Miguel de Tucumn, 2004)

presa
ste al inters pblico. Por su parte, la doctrina
institucionalista, con sus principales exponentes Maurice Hauriou y
Georges Renard, impuso la idea de la sociedad como institucin. Hauriou define a la institucin como una idea de obra o de empresa que
constituye una realizacin independiente de la voluntad subjetiva de
los individuos determinados durando en el medio social.
Renard a su vez, toma a institucin como un organismo dotado de propsito de vida y de medios de accin superiores a los de los
individuos que lo componen . Colombres sostiene que la sociedad no
es exclusiva del ser
tiene finalidad, sino "objeto", ya que la idea de
humano. Por tanto, no existe relacin alguna entre inters y personalidad jurdica. Sostiene la inexistencia del inters social ya que no admite una "abstraccin generalizante", afirma que "los intereses son
mltiples,
Por ltimo, la doctrina del contrato plurilateral de organizacin
afirma
aqu las partes establecen una relacin de recproca dependencia en donde el sinalagma no impide que estando una parte frente a
las dems partes, pueden, a su vez, estar juntas y aunar esfuerzos persiguiendo un fin comn. De all se deriva la causa del contrato que es
el
comn.
Establece
que "considerando sociedad en su objeto,
resulta claro que los contratantes quieren constituir una relacin de
organizacin, en virtud de la cual las fuerzas de cada uno de ellos
estn
de una manera permanente, a la realizacin de un
beneficio econmico en provecho de todos." Es aqu que se tiene por
causa la aspiracin comn de obtener ganancias y dividir ese beneficio.
En nuestro
al igual que en el derecho argentino, se recepta la teora del contrato plurilateral por la mayora de los doctrinarios. Contrato plurilateral en el
las partes se unen para crear un
nuevo sujeto de derecho a efectos de ejercer una actividad comercial
2

Villegas, Carlos Gilberto, ob. cit., pg. 23.

Op. Cit. pg. 23.
'
Colombres, Gervasio, Curso de derecho societario, Parte General, Ed. Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1972, pg. 25.
Brunetti,, Antonio, Tratado de Derecho de las Sociedades, Editorial UTEHA, Buenos Aires,
t. pg.

117

IX Congreso Argentino de Derecho Societario,

V Congreso Iberoamericano de Derecho Societario y de la Empresa
(San Miguel de Tucumn, 2004)

organizada con el fin de participar en las ganancias y soportar las prdidas.

El contrato de sociedad es un contrato abierto, jurdicamente es
posible que socios dejen de participar en contrato en forma voluntaria o forzosa, as como tambin es factible que nuevas partes (socios)
ingresen al mismo.
Pueden permanecer siempre los mismos socios o suceder que en
cualquier momento de vida del contrato
partes que lo integren
sean otras distintas a las que conformaron
acuerdo original. La
normativa contiene las prescripciones necesarias para lograr lo referido, dotando a la sociedad de una gran flexibilidad.
Se considera por algunos que el inters social es el inters comn de los socios. Sena, entiende que el inters social es el inters
comn de los socios, superior al individual, enraizndose en la buena
fe y en la lealtad en la colaboracin. Por su parte, Minervini afirma
que el inters social es el inters comn en sentido objetivo y abstracto
de acuerdo al objeto del ente. El propio Halperin afirma que "el inters social radica en la realizacin de cuanto es idneo para satisfacer
el objeto social y que se resuelve en una satisfaccin proporcional del
inters individual de cada
En el derecho uruguayo al igual que el argentino la mayora de
los
entienden que Ley adopt la teora del contrato plurilateral.
Cul es entonces el inters social en el derecho uruguayo?.
En primer lugar, no es el inters comn de los socios si se entiende por este inters comn el inters subjetivo e individualizado de
6

Ley 16.060 Artculo

(Concepto). Habr sociedad comercial cuando dos o ms personas,
fsicas o jurdicas, se obliguen a realizar aportes para aplicarlos al ejercicio de una actividad
comercial organizada, con el
de participar en las ganancias y soportar las prdidas que ello
produzca.
Ver entre otros, Ascarelli, Tullio, "II Contratto Plurilaterale", en Studi in Tema de
Giuffr Ed., Miln Italia, 1952, pgs. 108, 158. Galgano, Franceso, "Le Societ in Genere Le Societa di
en Trattato de Diritto Civile e Comrciale - gi diretto da CicuMessineo,
de Mengoni, Vol.,
2 . Ed, Giuffr
Miln, Italia,
Sena, voto
asamblea della societ per azioni, pags. 141 y sgts.
Minervini,
di societ per azioni, pgs.
y sgts.
Halperin, Isaac, "La nocin de
societaro en la Ley Argentina de Sociedades Comerciales", en Estudios
en memoria del Profesor Rodolfo Mezzera Alvarez,
1". Ed,
Montevideo, pg. 242.
a

118

IX Congreso Argentino de Derecho Societario,

V Congreso Iberoamericano de Derecho Societario y de la Empresa
y cada uno de ellos
ya que
socios2004)
en forma subjetiva
(San Miguel
de los
Tucumn,

todos
tienen
intereses contrapuestos.
En segundo lugar, tampoco ni el inters comn ni el inters social se relacionan con el objeto societario. En efecto, este ltimo es
solamente el conjunto de actividades que los socios en una primera
instancia, y el nuevo sujeto de derecho creado (la sociedad) despus,
se proponen realizar a los efectos de la consecucin de un
obtencin de ganancias para el posterior reparto de las mismas.
No desconocemos la importancia del objeto social (una modificacin del mismo puede incluso dar lugar al ejercicio del derecho de
receso). Sin embargo, el objeto societario es solamente un instrumento
a los efectos de la consecucin de dicho fin. Y es justamente ese fin
prctico, funcin econmica y razn de ser de la sociedad la causa
negocial de la misma consistente en obtener ganancias (primordialpero no exclusivamente de contenido patrimonial), para el posterior reparto de las mismas a prorrata de lo que le corresponda a cada
socio.
Por consiguiente, el inters social coincide con la causa de
sociedad, en la medida que todo aquello que coincida con la referida
causa (obtencin de ganancias, repetimos, no necesariamente utilidades), va a estar de acuerdo con el inters de la sociedad; y por el contrario, toda vez que se realice, incluso por parte de la sociedad, algo en
contra de la obtencin de las referidas ganancias, ser contrapuesto al
inters social.

119