Clase Zamora

Voy a terminar la idea que se barajaba (...no entendi dos palabras q dice), que la vamos a mencionar
ahora, por supuesto me interesa los conceptos, no tienen que mencionar a personas, me interesa que
se sepa el pensamiento realmente q es muy sencillo.
El cabildo se abre el 22 de mayo de 1810 a las 9 de la maana, lo abre el escribano del cabildo, hace
un acta, esta reunida como siempre ocurre la parte mas sana y principal de la poblacion, ese era un
encabezado que venia desde la edad media. El escribano se ve en la obligacion de comunicar a los
225 presentes que estan alli que se tranquilicen, que expliquen con seriedad y con tranquilidad lo
que tienen que decir porque el ambiente estaba un poco pesado y ya habian algunos empujones,
algunas cosas... Las 4 personas que van a hablar son dos espaoles y dos criollos. Sus discursos o
sus argumentaciones nunca se conocieron completamente porque no se tomaron nota. El escribano
del cabildo tomo nota de los votos que hubo al final de la reunion. Los votos se expresaron
verbalmente, por escrito se tomo nota pero no las discusiones que condujeron a esos votos, pero
justamente como al reves, partiendo de los votos se pudo saber o se pudo, uniendolo a los
testimonios de la epoca, cartas, relatos, en fin... se pudo establcer que es lo que dijo cada orador
para poder producir determinado voto, lo cual tiene sentido porque maso menos como los votos
vienen al final de la discusion, bueno si el voto se orienta en un sentido o el otro, la discusion debio
haber tomado por este camino o por este otro.
El primero que habla, el primero que pide la palabra es posiblemente el mas anciano que se
encontraba en esa asamblea que es el obispo de buenos aires. El obispo de buenos aires era espaol,
era gallego, nacido en galicia, habia venido aca, que es Benito de Lue y Riega. Es el primero que
habla. Benito de Lue y Riega, obispo de buenos aires, completamente contrario como el siempre
decia a todo tipo de novedad y cambio que se quisiera hacer. Era un hombre grande pero que habia
desarrollado una actividad pastoral importante en el territorio del rio de la plata, habia fundado
iglesias, en lo que correspondia a la diocesis de buenos aires, que correspondian a las actuales
provincias de santa fe, entre rios, corrientes, y buenos aires. Benito de lue y riega fundo parroquias
en corrientes, en santa fe y en entre rios y aca en buenos aires fundo la parroquia de san jose, esta
que esta frente a la plaza aca en flores y fundo otra iglesia en san fernando que despues llego a ser
la principal, no se si es una catedral en san fernando. Osea que habia desarrollado una vida pastoral
muy importante. Su pensamiento era muy solido y lo expreso segn parece de una de estas dos
maneras. Lo que debio haber dicho este hombre, a ver, todos estaban formados con la misma
lectura, con los mismos autores, el marco cultural e intelectual era el mismo en los 4 oradores
aunque se obtuvieron cosas distintas. Benito de lue y riega... hay una version que se considera que
es la que el debio haber dicho y otra mas hiriente que seguramente la penso pero no la dijo. El dijo
que no habia necesidad de hacer ningun cambio ni de introducir ninguna novedad porque habia que
saber si... acuerdense que habia que saber si se reemplazaba al virrey y si se reemplazaba por que
autoridad. El dice que no hay necesidad de introducir ningun cambio ni ninguna novedad porque,
claro, el toma una teoria que todavia sigue en el derecho administrativo que es la continuidad del
estado y de las autoridades, es decir, teoricamente lo que decia Lue no estaba descaminado, era
cierto, habia una continuidad, una estabilidad de las instituciones pero que en ese momento no se
prestaba a mucha discusion, eso es cierto, por eso se habia reunido el cabildo abierto, sino hubiera
habido discusiones el cabildo abierto no se hubiera reunido. Entonces el decia que a tal punto hay
una continuidad de las instituciones y de las autoridades espaolas con respecto a los que estaban
nombrados en america, acuerdense que el virrey cisneros que estaba aca habia sido nombrado por la
junta central de sevilla, la junta central de sevilla se habia disuelto y habia nombrado el consejo de
regencia por eso es que le ponen en tela de juicio el nombramiento de cisneros, le dicen si cayo la
autoridad que a ud lo nombro, ud tambien cae. Entonces Lue dice: no, esto no es asi porque aun
cuando algun miembro del consejo de regencia tuviera que venir a nuestras playas exiliandose
porque los franceses se hubieren apoderado de toda espaa, aun cuando algun miembro del consejo
de regencia tuviera que venir a nuestras playas, por supuesto no lo dijo, para exiliarse o para
protegerse de los franceses, deberia reconocerselo a ese individuo como la propia soberania real.

Hay otra version que es la que difundio la propaganda patriota despues que benito de lue y riega no
era un tipo muy querido por la sociedad patriota y despues de esto mucho menos. Murio dos aos
despues, murio en 1812 cuando rivadavia que era el secretario del segundo triunvirato lo separo del
cargo. Parece que ya era un hombre grande, un hombre de edad, parece que le gustaba comer,
estuvo en un banquete y comio bebio, el obispo ya estaba separado, ya habia sido privado de su
cargo, tenia la jerarquia de obispo pero ya no tenia cargo. La revolucion de mayo sustituyo a los 3
obispos titulares que habia, al de buenos aires, al de cordoba y el de salta que al de salta se lo saco
de encima Belgrano porque cuando Belgrano llego a Salta se lo encontro al obispo que era Joaquin
Videla del Pino se lo encontro subido al pulpito hablando en contra de la revolucion de buenos aires
y Belgrano que era un tipo muy catolico lo saco del pulpito y pidio la restitucion a Buenos Aires .
Segun dicen pudo haber muerto de muerte natural en 1812 Lue de Riega pero es cierto que murio en
circunstancias poco comunes, hasta creo que hubo que practicarle una autopsia porque habia serias
dudas de que este hubiera muerto de muerte natural aunque era un hombre grande, estaba sujeto a
presiones, lo habian sacado del cargo. Entonces lo que la propaganda patriota dijo es otra cosa
mucho mas hiriente que seguramente lo pensaba pero no lo dijo ahi porque iba a terminar mal ahi
en ese momento y el dijo que mientras hubiera un solo espaol en america, es decir espaol nacido
en espaa, ese debia mandar a los americanos. Entonces se le dijo mas tarde como un solo espaol,
un delincuente que esta en la carcel o un espaol que este pidiendo limosna y ese entonces tiene que
ser el unico que puede mandar a los americanos? En realidad queria decir: mientras hubiera
quedado una sola autoridad espaola en america esa autoridad debia mandar a los americanos. Y
que autoridad espaola estaba en el rio de la plata? El virrey Hidalgo de Cisneros. Seguramente el
dijo lo de la soberania, habia que reconocer al que viniera como la soberania y seguramente penso
esto de que en realidad estando la autoridad espaola como constituida que era el virrey, ese virrey
debia continuar y seguir mandando a los americanos. Con lo cual, que quiso decir? Los americanos
no pueden mandarse a si mismos. Si el virrey manda los americanos no pueden mandar. A esto le
contesto Castelli. Juan Jose Castelli es un abogado criollo primo de Belgrano, primo materno de
Belgrano. La madre de Castelli y de Belgrano eran primas o hermanas no se sabe bien. Es el
segundo que habla. Es un abogado recibido en la universidad de Charcas, es decir en el Alto Peru,
lo que es actualmente Bolivia, En Charcas habia una audiencia, la audiencia mas poderosa de toda
America Latina era Charcas porque era audiencia gobernadora, es decir, era un tribunal judicial que
ejercia funciones ejecutivas. Las audiencias podian ejercerlas, pero esta la tenian, era audiencia
gobernadora. Gobernaba en todo el territorio central y oriental de lo que es actualmente Bolivia que
en ese momento era el Alto Peru. Alli habia estudiado Castelli, se habia gradudado, se habia
doctorado, y habia venido a Bs As. En Bs As, su primo Belgrano, era secretario permanente del
consulado desde 1795. El consulado representaba a los comerciantes del Rio de la Plata y tambien
algunos hacendados. Le dan la posibilidad a Belgrano de que nombre un asistente y nombra a su
primo, Castelli. Y Castelli defendio en un famoso juicio penal en la epoca de Cisneros defendio a un
medico ingles Paroissien, porque el virrey Cisneros lo habia acusado de ser espia britanico yde
subertir el orden publico y Castelli lo defendio de un juicio penal oral y lo saco libre. Este doctor
Paroissien es el que acompaa a San Martin viendo desde el primer piso del Convento de San
Lorenzo, estaba San Martin viendo como desembarcaban las patrullas espaolas y al lado de el
estaba Pariossien que en ese momento oficiaba de medico de San Martin y que yo creo que era un
espia ingles, porque todos los ingleses que venian aca eran espias. Baltazar Hidalgo de Cisneros en
1809 lo acusa a este de ser espia ingles y de subertir el estado publico, lo saca libre Castelli y
despues se lo encuentran el 3 de Febrero de 1813 como observador privilegiado al lado de San
Martin en el combate de San Lorenzo. Castelli pasa segn Levenne, como el fundador de la teoria
juridica de la Revolucion de Mayo. Castelli dijo que habia un dato innegable y que no se podia
discutir y era que las autoridades superiores de espaa, es decir los reyes estaban prisioneros de los
franceses, eso era asi. No solamente tenian prisionero a un rey sino a dos: Carlos IV y Fernando
VII. Entonces partiendo de esa verdad que no se podia negar, de que la autoridad superior en espaa
habia caducado, estaba vacante, no tenia cabeza. Entonces dice: la soberania vuelve a utilizar el
mismo concepto muy nuevo que habia utilizado Lue y Riega. La soberania vuelve al pueblo, dijo

Castelli. Pero no termino alli, sino que Castelli dijo: la soberania vuelve al pueblo de Bs As, aca
vuelve, no al pueblo del Virreinato, ni a los pueblos de America, la soberania vuelve o revierte al
pueblo de Bs As y sta esta en condiciones de nombrar las circunstancias de gobierno que le
convengan o que las circunstancias indiquen. Es decir, sin quererlo o tal vez queriendolo, Castelli
inaugura la famosa polemica entre unitarios y federales que practicamente llega hasta el dia de hoy
o la polemica de la ciudad puerto de Bs As y del interior. A esto le contesta el tercer orador, que es
Manuel Genarno Billota. Billota es espaol, habia nacido en la ciudad de Cordoba pero Cordoba en
Espaa, en Andalucia. Era el fiscal penal, fiscal criminal como se decia de la real audiencia de Bs
As y es el antecedente de lo que es para nosotros la Procuracion Gral de la Nacion. Estaba
nombrado desde Espaa y Billota, una vez concluidos sus estudios en Espaa, intento que la corte
lo designara mediante amigos como oidor o juez de la audiencia. Le toco las Filipinas y las Filipinas
no le gusto porque quedaba muy lejos, muchos morian en el viaje incluso entonces prefirio esperar,
se enfermo, prefirio esperar, hasta que nombraran a otro en Filipinas, y el pretendia un cargo que
esaba vacante de oidor en la audiencia de Lima. En esta nombraron a otro. Pero lo nombraron oidor
en la audiencia de Quito, es decir lo que despues seria Ecuador. Esto ya era mas cerca. Y cuando se
disponia a venir a Quito, uno de la audiencia de Bs As pidio ir a Quito como oidor entonces hizo el
cambio con el y en 1799 aparece como oidor de la audiencia de Bs As y lo nombran ademas fiscal
en lo criminal para todos asuntos relacionados con leyes penales, leyes contra la corona, delitos
politicos, etc. Billota hace lo siguiente: decide destruir el discurso de Castelli desde adentro,
diciendo que.. esto se logra de esta forma. Toda vez que le digan: ud tiene razon lo que dice, yo
pienso lo mismo... pero.. me parece que se ha olvidado de un detalle. Y ahi dijo: el sr Castelli tiene
razon lo que dice, yo estoy de acuerdo, pero no estoy de acuerdo y seguramente se le ha escapado al
Dr Castelli, un descuido, yo estoy de acuerdo que la soberania no viene al pueblo de Bs As, porque
al pueblo de Bs As, si Bs As es la capital de un virreinato? Dice Billota: la soberania vuelve al
pueblo del Virreinato en su conjunto. Y el pueblo del Virreinato, por quienes esta representado?
Por las ciudades del virreinato: Bs As, San Juan, Cordoba, Catamarca, Salta, las que son capitales
de las provincias argentinas, las 14 capitales de las provincias argentinas. Entonces dice Billota, yo
estoy de acuerdo que la sobernia vuelve al pueblo, pero no estoy de acuerdo porque tampoco lo ha
explicado bien Castelli, en porque vuelve al pueblo de Bs As? Vuelve al pueblo del Virreinato y el
virreinato se compone de varios territorios. Evidentemente este era un concepto que era razonable
pero que pretendia ganar tiempo porque se habian recibido noticias tambien en esos dias de que la
situacion de espaa, cuyas noticias se conocian en ese momento, en enero de 1810, que es cuando
se instala el consejo de regencia, pero ya en mayo de 1810, cuando se realiza el cabildo abierto, la
situacion militar espaola empieza a revertir en el sentido de que los franceses empiezan a
retroceder, es decir, empiezan a terminarse los triunfos franceses y empiezan a retroceder. Entonces,
incluso el mismo Lue dijo, que la situacion de la que no han llegado noticias desde enero, parece
que ya no es asi. Habian llegado noticias diciendo que las tropas espaolas se estaban recuperando y
que los franceses no solamente no habian ocupado todo el territorio espaol sino que estaban
retrocediendo. Pero evidentemente entonces Billota lo que queria era ganar tiempo porque para que
el interior pudiera dar a conocer su soberania era lo que habia que hacer, lo que despues dijo Paso
que es el que siguio... habia que consultar la voluntad del interior, es decir, habia que mandar
emisarios a Salta, a San juan, a Catamarca, a los 13 pueblos del interior para que mandaran sus
representantes y eso iba a llevar tiempo, el tiempo que llevo fue hasta Diciembre de 1810. Fijense
que la junta de mayo que se crea el 25 de mayo se transforma en diciembre de 1810 con la llegada
de los diputados que vienen del interior, se transofrma en la junta grande. Y esto ocurre en los
primeros dias de diciembre de 1810. ya para diciembre de 1810 la circunstancia politica y militar de
los espaoles en la guerra contra los franceses habia cambiado sustancialmente, ya no era la misma.
Entonces parecia que esto no iba a ser contestado por nadie, y entonces se iba a pasar a la votacion,
y si en ese momento se pasaba a la votacion con este ultimo argumento que habia dado Billota, la
votacion seguramente iba a salir para el lado de Billota y seguramente se iba a pedir que los pueblos
del interior manifestaran su disconformidad o conformidad y se iba a ganar tiempo y mientras tanto
en el puesto quien quedaba? Quedaba Cisneros. Entonces se decide otorgarle la palabra a otro

abogado que habia que era Juan Jose Paso que se doctoro en Cordoba (Argentina). Larrea estaba
alli, era espaol y voto a favor de los criollos con lo cual Lue lo queria matar a Larrea. Entonces
hubo varios espaoles que votaron por los criollos. Entonces Paso decide, con los conocimientos
que el tenia de derecho romano, decide destruir el discurso de Billota por dentro como Billota habia
hecho con el de Castelli, entonces le dice: mire dr Billota, ud tiene razon, pero se olvida de que Bs
As acaba de sufrir hace pocos aos las invasiones inglesas. El unico lugar del territorio de las
provincias del del rio de la plata era Bs As que habia sufrido las invasiones inglesas. Entonces dice,
como el peligro que tenga que venir del exterior va a venir por mar y ese peligro que puede ser la
flota francesa va a venir por bs as, es buenos aires la que tiene que tomar una decision respecto de la
forma de gobierno y luego comunicar esa decision al interior, a los cabildos del interior para que los
cabildos nombren sus diputados, que lo manden al organo que se va a crear de gobierno en Bs As,
que no puede ser el virrey, es otro organo de gobierno que se nombre aqu. Quedo encuadrado este
discurso en lo que se llama la doctrina del gestor de negocios. El gestor de negocios es una figura
del derecho romano que figura en nuestro codigo civil que es la persona que se encarga de tomar
decisiones o de resolver asuntos o encargarse de los negocios de otra persona que no le ha dado ni
autoridad, ni encargo ni mandato ni nada. Es decir, que de hecho este hombre se ocupa de los
negocios de otro para evitarle un mal inminente que el no puede ponerle remedio. (puso ejemplo de
vecino que sabe que un vecino sale de vacaciones y le paga sus cuentas asi no se vencen). Esa
persona interviene de su libre voluntad. Eso es el gestor de negocios. Entonces Bs As, como si fuera
una gestora de negocios, de las demas ciudades del interior tiene que actuar con rapidez frente al
pelogro futuro que va a sufrir Bs As. Bs As no estaba para ser atacada por mar porque los franceses
no tenian flota, acuerdense que la flota la habian perdido en rafalgar, pero bueno, tampoco lo
sabian, Trafalgar habia sido en 1805 y estabamos en 1810. En 5 aos se podia constituir una flota,
los franceses habian recurrido en parte a la flota holandesa y en parte a la flota danesa o
dinamarquesa, y justamente los ingleses lo habian atacado tambien, pero eso no se habian enterado
aqu. Entonces claro, nosotros sabemos lo que paso porque venimos mucho tiempo despues, pero en
ese entonces era razonable que pudiera aparecer una flota francesa de Napoleon que quisiera venir.
Porque ademas Napoleon habia mandado dos emisarios a las colonias espaolas que vinieron en
barcos mercantes franceses, uno a Venezuela que cuando llego inmediatamente lo pusieron preso, y
otro lo mando al Rio de la plata, que era un noble frances y Napoleon le encargo que visitara a
Liniers, porque como Liniers era de origen frances, era el anterior virrey (el anterior Virrey de
Cisneros es Liniers, que fue elegido popularmente por el cabildo de Bs As, primero como jefe de
armas y despues como virrey y fue confirmado desde Espaa). Pero Liniers era un frances que
habia hecho la mayor parte de su carrera miliar en francia, despues en espaa y podia surgir ya que
el amo de europa era un frances Napoleon, podia pensarse que Liniers, que era frances aunque
naturalizado espaol, podia andar en alguna cosa rara. Este enviado que manda Napoleon es el
Marques de Sassenay que lo manda solo. Sassenay era un civil, no era un militar. Como el marques
de sassenay era civil, era empleado de la nobleza pero era civil, no estaba en los ejercitos de
Napoleon. Estaba tranquilamente en su quinta y Napoleon lo mando a llamar a Paris y le dijo:
mire seor, Francia necesita de Ud, de una conducta patriotica y el creyo que lo iban a enganchar
en el ejercito. La conducta patriotica que requiere Francia de Ud es el envio de una mision
diplomatica al Rio de la Plata. Y Sassenay no tenia idea de lo que era el Rio de la Plata ni donde se
encontraba. Le dijo va a tener que ir al Rio de la Plata para hablar con el virrey de alli que es
frances y ver que posibilidades hay que este virrey frances quiera abrirse a las influencias de
Francia. Entonces Sassenay le dijo pero seor, tengo alguna posibilidad o algun tiempo para
pensarlo? Y Napoleon le dijo no seor marques, no lo tiene y sabe que? Mire alla abajo, ve esos
soldados que estan ahi? Ese es el peloton de fusilamiento que lo espera a ud sino dice que si. Por lo
tanto ahora le doy la otra: aqu tiene papel y tinta para que haga un testamento y una carta a su
seora y ud ya se va ahora mismo a Bs As y asi se vino a Bs As. Llego a Montevideo que lo
querian poner preso pero paso aca y hablo con Liniers. Liniers trato de no recibirlo solo porque
imaginense si aqu habia sospechas de que Liniers podia estar aliado con los franceses, justo le llega
un emisario frances para hablar con el. Liniers no lo escucha, lo echa de Bs As. Cuando vuelve a

Montevideo para iniciar la navegacion en Montevideo lo ponen preso y lo mandan a Espaa y lo

retienen preso ahi un buen tiempo. Finalmente, 4 aos se queda preso. Dicen que esta novela del
conde de Montecristo se inspiro un poco en este Sassenay. Despues de 4 aos de prision en 1814
Fernando VII es liberado y lo libera a Sassenay. Como estaba? Barbudo, sucio, casi al borde de la
desnutricion, le habian pegado unos palos adentro de la carcel. Lo mandan hacia la frontera
francesa. Llega a donde estaba su quinta anteriormente y lo ve al mayordomo y le dice quiero ver a
la seora, esta la seora? y el mayordomo lo agarro a trompadas y la mujer por la voz lo reconocio
y dijo que era su marido que creyo que estaba muerto. Buenos, seis meses despues Sassenay murio
de un ataque al corazon. Les cuento todo para que vean que las cosas son a veces similares a las que
estamos acostumbrados a ver en los tiempos actuales. Entonces en eso se pasa Paso, se basa para
decir que habia un peligro inminente en Bs As y por lo tanto Bs As tenia que tomar una decision en
cuanto a sus autoridades, que era nombrar otra autoridad que no era el virrey. Entonces ahi se
clausura, evidentemente el que tenia la ultima palabra ganaba. Habia ganado Paso y entonces se va
a la votacion. La votacion si se conoce porque los votos se manifiestan por escrito y fueron leidos.
Entonces a medida que los 4, 5, 6 primeros presentaban su voto, el escribano leia y decia bueno
seores, alguno esta de acuerdo con este voto? y se iban sumando estando de acuerdo o agregando
o quitando algo. Resumo: el voto que tuvo mas votantes es lo manifestado por Cornelio Saavedra, y
Cornelio Saavedra hace un voto muy rebuscado, toma una decision muy rebuscada para impedir de
que se los acursara de que queria iniciar la independencia, pero eso era lo que querian. Entonces
Saavedra, que ademas tenia una pelea personal con cisneros y Cisneros tambien con el, dice que el
opina que el virrey tiene que ser depuesto, tiene que ser reemplazado y que la autoridad debe recaer
en el cabildo de Bs As como cuerpo, es decir, los cabildantes de Bs As, pero que los cabildantes de
Bs As con esa autoridad no lo van a ejercer , es decir, yo le doy autoridad a el pero no la ejerce. El
cabildo tiene que nombrar una corporacion o junta que sera la que va a ejercer el poder. Entonces,
quien va a ejercer el poder? La junta. La junta la va a poner el cabildo pero no tiene poder nada mas
que para nombrar una junta. Por eso la ciudad de Bs As se pliega al movimiento juntista que habia
aparecido con las juntas provinciales espaolas, con la junta central de sevilla. Entonces el cabildo
tendra que nombrar una corporacion o junta que va a ser la depositaria del poder. Y agrega
Saavedra: y que no le quede duda a nadie (el unico cuerpo militar que habia, el de los Patricios, lo
mandaba Saavedra, no habia tropas espaolas) que es el pueblo el unico que confiere la autoridad o
mando. Pero se ha explicado que en la epoca la palabra pueblo tiene dos acepciones. La primera,
en el lenguaje politico de la epoca, era una comunidad organizada politicamente con sus
autoridades.. en fin.. bueno eso era la ciudad de Bs As. Si la autoridad iba a recaer en el cabildo, el
cabildo era una vieja autoridad de raigambre espaola. Y la otra dice que pueblo es la
muchedumbre, la masa popular. Se supone que Saavedra era mas bien de pensamiento conservador,
pero despues la famosa polemica que tuvo con Moreno, evidentemente no parecia posible que
Saavedra estuviera dirigiendose... Lo que pasa es que despues hay algunos acontecimientos que
pasaron en 1811 en donde justamente el populacho es el que lo quiere reponer a Saavedra y una
serie de cosas. Por eso no sabemos muy bien a que se estaba refiriendo Saavedra con la palabra
pueblo pero se supone que podia haber sido en su momento el pueblo juridicamente organizado
porque la autoridad iba a ir al cabildo y el cabildo elegir una corporacion o junta. Este voto obtuvo
cerca de 70 adhesiones, con algunas variantes casi llego a 140 adhesiones. Y se agrego una variante
y es que ademas de la reunion de la junta, tomando lo que dijo Villota y lo que dijo Paso, ademas de
la junta, debian enviarse misiones a las ciudades del interior para que los cabildos del interior
nombraran diputados que mandaran a Bs As y que esos diputados, a medida que llegaran a Bs As, se
irian integrando para hacerse con el pleno de conocimiento y el pleno de autoridad que necesitan, es
decir la autoiridad ya no era de Bs As solo sino que era compartida por las ciudades del interior.
Esto se verifico en 1810 cuando la junta de mayo fue sustituida por la junta grande y ahi dirige la
junta grande el sector conservador liderado por Saavedra y Dean Funes que viene de Cordoba que
era representante de Cordoba. De esta manera quedo terminado, hubo otros votos, por ejemplo
alguno dijo pero si en el cabildo los cabildantes no se ponen de acuerdo en formar una junta
entonces tiene que haber una autoridad que era el sindico procurador. El sindico procurador del

cabildo era un funcionario que existia en todos los cabildos de las ciudades americanas que tenian
cabildos. Y el sindico procurador era el representantes de los intereses del lugar frente al mismo
cabildo y ademas representaba el cabildo frente a la corona espaola. Entonces dicen bueno, el voto
decisivo en caso que no se pongan de acuerdo para formar la lista de cuantos van a ser los que
integren la junta entonces el sindico procurador general tendra el voto decisivo para resolver que
integrantes tendra la junta, cuales seran las facultades, etc. Despues hubo otro, Pascual Ruiz
Huidobro, que habia sido gobernador de Montevideo, era el militar de mayor graduacion que estaba
en ese momento en el cabildo abierto. Y hace un voto que lo vota el solo diciendo que de acuerdo a
las leyes de indias, las leyes de indias decian eso, en un caso de emergencia como este frente a un
peligro extranjero debia tomar el mando supremo, el militar de mayor graduacion que estuviese en
ese momento o sea el, pero ninguno lo siguio. Asique bueno, cada uno trataba de ver algun voto que
lo pudiera favorecer dentro de lo que era la situacion. Bueno, termina el 22 de mayo, el 23 de mayo
hay un impas, el cabildo empieza a preparar a ver quienes van a estar en la nueva junta y el 24 de
mayo se hace una junta, que es la primera junta, la primera no es la del 25, sino la del 24. Y la junta
que sale el 24 de mayo el cabildo decide que el virrey ha cesado en su mando pero el virrey es
presidente de la junta. Entonces aparece el virrey cisneros como presidente de la junta y
comandante general de armas del virreinato, o sea igual, cambio el titulo pero de virrey paso a ser
presidente de la junta y comandante general de armas, seguia manteniendo las armas, es decir, las
armas no eran de el pero el tenia el dispositivo jerarquico entonces todos los demas tenian que estar
bajo las ordenes de el. Esto lo vieron en seguida, esto lo vio Saavedra, lo vio Castelli. Y ademas
habian 4 miembros mas, habian dos criollos que eran Saavedra y Castelli. Saavedra habia nacido en
el alto Peru, si tuvieramos que trasladarlo a la situacion actual, Saavedra era boliviano. Entonces
nombraron como presidente de la junta a Cisneros, como vocales criollos a Castelli y a Saavedra, y
dos comerciantes espaoles como los dos vocales espaoles. Castelli y Saavedra perdian en todas
las votaciones 3 a 2 (la cabeza era espaola y los dos comerciantes espaoles). Sale entonces
formada la primera junta el dia 24. El dia 25 cayo viernes y ya los soguientes dias hicieron una
fiesta, a la cual entraron a felicitar a la junta nueva marinos ingleses y norteamericanos que estaban
anclados en el puerto de Bs As. Festejaban aca en la plaza de mayo porque este era el centro.
Entonces, estando reunido el cabildo, lo quieren poner en actividad, porque ya habian jurado, estos
juraron el 24 entonces ahora habia que organizar el mando, que funciones tenian. El cabildo se
habia reunido temprano el 25 de mayo para ver que funciones le asignaban y entonces entraron
French y Beruti, subieron al primer piso donde estaban los cabildantes y les dijeron que el pueblo se
encontraba en una gran fermentacion porque no se habia cumplido con lo que exactamente se habia
determinado en el cabildo del 22 de mayo. O mejor, se habia cumplido con la letra pero no con el
espiritu porque el espiritu era que el virrey cisneros dejara su mando. Entonces les dijeron y uds
dos quienes son? se presnetaron y les dijeron que no se confundan, que vienen en nombre de 600
mas que estan ahi abajo y que a esos 600 ya se ha procurado sumarles otros mas que van a entrar
aca sino se pone un remedio a esta situacion. Entonces hay una presion, hay una amanaza del uso de
la fuerza, primero habia sido contra cisneros, ahora contra los cabildantes y se le pide directamente
a los cabildantes que dejen sin efecto el nombramiento de esa primera junta y se nombre una
segunda junta y lo hacen inmediatamente y ahi aparece la segunda junta que es la del 25 de mayo de
1810 pero es la segunda junta pero la primera patria. La primera era espaola, porque ademas a la
primera la nombraron y los 5 miembros ya habian aceptado, habian jurado el nombramiento. El
cabildo saben lo que hace? Dice bueno muy bien, uds dicen que vienen en nombre de 600 y tal vez
de 400 mas sin embargo, dicen los cabildantes, nosotros nos acercamos al balcon y no vemos a
ninguno alla abajo, donde estan las 1000 personas? Y French y Beruti le dicen que por lo avanzado
de la hora los vecinos se han retirado a almorzar pero hagan sonar la campana del cabildo y van a
venir y van a ver uds. Entonces dijeron que no podian hacer sonar la campana y entonces le dijeron
que iban a hacer una descarga de fusileria para que salgan de sus casas los vecinos. Frente a eso
decidieron proclamar una nueva junta de 9 miembros, donde aparece Saavedra como presidente de
la junta y comandante de armas, aparecen Paso y Moreno, Paso como secrteario de hacienda y Paso
como secretario de gobierno y de guerra y luego seis mas: Belgrano, Larrea, Azcuenaga, Alberti.

Alberti era un cura espaol y voto por la formula patriotica. Larrea y Matheu eran espaoles y
habian votado por la formula patriotica y forman parte de la junta. De manera que ahora en esta
junta habia mayoria de criollos pero habia tambien 3 espaoles que fueron reconocidos y formaban
parte de la junta y todos tenian el mismo poder, entonces decian todos los integrantes de la junta
actuan porque saco un reglamento de la junta porque acuerdense que dijimos que el cabildo tenia
que establecer cuantos iban a formar la junta, quienes eran y que funciones tenian, ahora habia que
nombrar las funciones. El cabildo hizo un reglamento con 8 o 9 articulos en donde establece las
funciones de gobierno, de guerra, y por primera vez... cual es la caracteristica de este documento?
Es que es un documento muy sencillo, muy corto, no solo porque tiene 8 articulos sino porque los
articulos no tienen mas de 2 o 3 renglones. Se establece por primera vez el embrion, el comienzo de
una division de poderes, porque dice que mienras que los asuntos de gobierno, administrativos, de
guerra y de correos queda a cargo de la junta, pero las sentencias judiciales quedan a cargo de la
audiencia, entonces la junta no tenia funciones judiciales. Por eso se dice que en este reglamento del
25 de mayo hay ya un comienzo de separacion de poderes con ideas modernas que se remontaba a
Montesquieu ya que escribio una obra en 1754 que conocieron todos estos que estaban presentes
que se llamo el espiritu de las leyes y alli dijo que para que haya un verdadero gobierno tiene q
haber division de poderes y los poderes no pueden tener facultades conjuntas o monopolicas. Cada
poder, ejecutivo, legislativo y judicial tienen que tener sus propias competencias. Todos los que
intervienen han leido a Montesquieu que estaba prohibido pero lo han leido todos. Paso y Castelli a
favor de Montesquieu y Villota y Lue en contra. Todos tienen la misma formacion intelectual. Se
entendian muy bien con el bilinge. El primero que se hace traducir los documentos
constitucionales norteamericanos es Artigas, en la banda oriental. Y de ahi toma la idea de gobierno
federal frente a Bs As que siempre represento el gobierno unitario. Asique de esta forma queda
establecido el primer gobierno patrio pero ademas los miembros de esta junta, cuando hacen la jura
de sus cargos, juran mantener y proteger estos dominios a nombre del seor Don Fernando VII, y
esto Levene lo califico a principios del siglo XX como la mascara de Fernando, es decir que
cubriendose con la mascara de que representaban los intereses de Fernando, en realidad estaban
tratando de ir a la independencia. Que pasa mientras tanto en espaa? En espaa los ejercitos
espaoles ayudados por los ejercitos ingleses van corriendo a los franceses ya a partir de 1810 y en
1812 en la ciudad y puerto de Cadiz se reune una asamblea o congreso espaol que tambien fueron
invitados algunos americanos, del Rio de la Plata no hubo nadie, pero hubo alguno de Mexico, uno
de Venezuela, que fueron como representantes de estos territorios. En Cadiz se reunio una asamblea
general constituyente que dicto la primera constitucion espaola. La constitucion espaola que
establece la monarquia constitucional es la constitucion de 1812. Cuando Napoleon es derrotado y
en 1814 decide liberar a Fernando VII, Carlos IV no quiere volver a espaa y va a Roma y se queda
a vivir en Roma con el Papa. Fernando VII va ya a tomar su corona como rey pleno de espaa.
Llega a la frontera que es los Pirineos, ahi lo recibe una comitiva, lo saludan todos, lo habia pasado
fenomeno ya que vivia en un palacio que le habia dado Napoleon y el le daba consejos sobre como
manejar al pueblo espaol. Entonces cuando llega a la frontera lo sorprenden, porque le dicen
seor, bienvenido a la nueva espaa, la nueva espaa constitucional y el dice porque? porque
tenemos una constitucion que es la constitucion de 1812 donde el monarca es un monarca
constitucional, es decir ud esta sujeto a una costitucion porque el articulo 1 de la constitucion dice
que la soberania radica en pueblo espaol. Esto para los borbones era un agravio. Entonces
Fernando VII dice marchemos todos juntos y yo el primero por la nueva senda constitucional.
Cuando llega a Madrid manda a poner presos a todos los que lo fueron a buscar, reune las tropas,
deroga la constitucion y se acabo y empieza el primer periodo absolutista de Fernando VII.
Gobierna hasta 1833 y tiene un primer gobierno absolutista que dura unos aos, un segundo
gobierno liberal y una tercera etapa de gobierno otra vez absolutista que dura los ultimos aos hasta
que muere en 1833. Esta constitucion de 1812 va a ser conocida en el Rio de la Plata por las
medidas que toma y eso se va a reproducir en la primera asamblea constituyente que yo les voy a
dictar las medidas, la primera asamblea constituyente argentina que es la asamblea de 1813.