Le Littoral Aquitain A Reculé de 10 À 40 M

valuation de limpact des temptes
de lhiver 2013-2014 sur la

morphologie de la Cte Aquitaine
Rapport final
Novembre 2014
valuation de limpact des temptes

de lhiver 2013-2014 sur la
morphologie de la Cte Aquitaine
Rapport final
BRGM/RP-63797-FR
Novembre 2014
tude ralise dans le cadre des oprations de
Service public du BRGM PSP14AQI15
T. Bulteau, J. Mugica, C. Mallet, C. Garnier, D. Rosebery, F. Maugard, A. Nicolae
Lerma, A. Nahon
Avec la collaboration de
B. Millescamps
Vrificateur :
Approbateur :
Nom : Franck Desmazes
Nom : Nicolas Pdron
Date : 13/11/2014
Directeur du BRGM Aquitaine par

intrim
Signature :
Date : 18/11/2014
Signature :
Le systme de management de la qualit et de lenvironnement

est certifi par AFNOR selon les normes ISO 9001 et ISO 14001.
Mots-cls : tempte, risques ctiers, vagues, rosion, submersion marine, alas, vulnrabilit, cte
aquitaine.
En bibliographie, ce rapport sera cit de la faon suivante :
Bulteau T., Mugica J., Mallet C., Garnier C., Rosebery D., Maugard F., Nicolae Lerma A., Nahon A.
avec la collaboration de Millescamps B. (2014) valuation de limpact des temptes de lhiver 20132014 sur la morphologie de la Cte Aquitaine. Rapport final. BRGM/RP-63797-FR, 68 p., 138 fig., 8 tab.,
2 ann.
BRGM, 2014, ce document ne peut tre reproduit en totalit ou en partie sans lautorisation expresse du BRGM.
Impact des temptes de lhiver 2013-2014 sur la morphologie de la Cte Aquitaine
Synthse
Cette prsente tude a t ralise dans le cadre des missions de lObservatoire de la Cte
Aquitaine (OCA), projet inscrit dans le Contrat de Projet tat-Rgion (CPER) et le Programme
Oprationnel FEDER 2007-2013, financ par ltat, la Rgion Aquitaine, les Conseils gnraux
de la Gironde, des Landes, des Pyrnes Atlantiques, le Syndicat Intercommunal du Bassin
dArcachon (SIBA), le BRGM et lONF. Ce projet a t reconduit pour lanne 2014.
Lun des volets importants des oprations qui sont menes dans le cadre de lOCA concerne le
suivi des vnements temptueux sur le littoral aquitain ( lorigine de fortes vagues, vents
importants, surcote, etc.) pouvant occasionner des rosions de la plage et de la dune, des
mouvements de terrain et des submersions marines.
Ce rapport a pour objectif de caractriser limpact des temptes survenues entre dcembre
2013 et mars 2014 sur la cte aquitaine, partir dune comparaison diachronique des
campagnes annuelles de suivi gomorphologique du littoral. Malgr des conditions de houle et
des niveaux deau qui ntaient pas exceptionnels lorsque considrs individuellement (priode
de retour maximale identifie de 20 ans pour la hauteur significative des vagues lors de la
tempte Hercules 6 janvier, la boue Cap Ferret), la succession rapproche dans le temps
des temptes a provoqu sur lensemble de la cte aquitaine, des consquences notables voire
exceptionnelles en termes drosion et/ou de submersion.
Le caractre exceptionnel des temptes de lhiver 2013-2014 provient de leur dure cumule.
En effet, sur la priode tudie, 4,7% des hauteurs significatives des vagues a dpass le seuil
de tempte dtermin dans cette prsente tude (Hseuil2/3 = 5,86 m la boue Cap Ferret), ce
qui est plus du double des proportions calcules les hivers passs (mesures boue Cap Ferret
pour les hivers 2008-2009, 2011-2012, 2012-2013 et base de donnes BoBWA pour les hivers
de la priode 1958-2002). Dautre part, la puissance de la houle estime au cours de lhiver
2013-2014 a t trs nettement suprieure aux donnes historiques (200 kW) ce qui est plus du
double de la puissance de la plupart des hivers prcdents), en revanche la direction de la
composante nergtique de la houle est homogne avec celle des autres hivers (entre 277N et
287N).
Dune manire gnrale, lensemble de la cte sableuse aquitaine a t fortement rod la
suite de lhiver 2013-2014. Le recul du trait de cte dpasse 20 m sur de nombreux sites. Les
plages se sont fortement abaisses et aplanies, limitant ainsi leur rsistance aux assauts de
locan.
En Gironde, lrosion marine a t la plus forte. On note un recul du trait de cte dpassant
souvent 20 m et atteignant par endroits 30 40 m. Au droit des profils, le contact plage/dune et
la plage ont galement vu leur altitude baisser. Une gnralisation de falaises vives de grande
hauteur et de trs forte pente a t constate. La tendance avant lhiver 2013-2014 tait dj
lrosion dans le Nord, entre Le Verdon-sur-Mer et Hourtin, tandis quon pouvait constater une
relative stabilit, voire une tendance laccrtion, au Sud. Sur lensemble des profils suivis,
seuls les secteurs G18 (Cap Ferret) et G20 (Wharf de la Salie) ne prsentent pas de signe
drosion particulire au moment des levs en avril 2014. Le secteur des Passes a cependant
t fortement impact avec des dstabilisations de lenrochement de la Pointe du Cap Ferret et
des brches de la flche sableuse du Mimbeau qui ont fait lobjet de confortement et de
restauration durgence. De mme, le nord de la Dune du Pilat proximit du musoir de la
Corniche a subi un recul du trait de cte atteignant 8 m mais en partie compens lissu de
lhiver par des apports naturels de sable depuis le haut de la Dune.
BRGM/RP-63797-FR Rapport final
Dans les Landes, lrosion est globalement plus modre que dans le Mdoc. Les reculs du
trait de cte y sont naturellement plus faibles. Au cours de lhiver 2013-2014, ils sont toutefois
importants par rapport aux annes prcdentes, de lordre de 10 15 m et par endroits, ils
peuvent atteindre 25 m (e.g. profil L3 Biscarrosse). On constate galement un abaissement
du niveau des plages ainsi que la formation de falaises vives entaillant le cordon dunaire sur
une grande partie du dpartement. Le nord du dpartement (de Biscarrosse Contis) prsente
une rosion plus forte que le sud qui, dans lensemble, montre des zones moins rodes au
niveau du pied de dune, marques seulement un abaissement du niveau de la plage. Toutefois,
certains secteurs du sud prsentent galement un recul important du trait de cte, comme les
profils L14 (Soustons-Plage) ou L18.1 (Les Colonies), ainsi que dautres secteurs ou fronts de
mer qui ne font pas lobjet de suivi dans le cadre de lOCA tels que Messanges, Ondres, etc. La
tendance avant lhiver 2013-2014 tait globalement la stabilit dans les Landes, lexception
de certains secteurs en rosion chronique comme Biscarrosse et Capbreton (L17 et L17.1),
tandis que lrosion est quasiment gnralise aprs lhiver.
Fait intressant, la situation en 2014 nest pas systmatiquement la plus rosive sur tous les
secteurs. On constate en effet une rosion marque lors du lev de 2010, avec des pisodes
rosifs qui ont provoqu un recul plus important du trait de cte et/ou une perte de sable plus
grande sur la plage sur certaines zones en Gironde et dans les Landes (G11.1, L4, L5, L10,
L13 et L19).
Dans les Pyrnes-Atlantiques, la cte rocheuse basque na pas beaucoup volu dun point
de vue gomorphologique la suite de lhiver 2013-2014. Dune manire gnrale, en dehors
de ce contexte temptueux, les plages sableuses de la cte basque situes au nord de la
Pointe St Martin, ou en pied de falaise ou encore dans les baies sont caractrises par une trs
forte variabilit naturelle des niveaux de sable en fonction des saisons et de lnergie des
vagues. Linterprtation des profils de plage au regard de limpact des temptes de lhiver 20132014 est donc considrer avec prcaution. Toutefois, du nord au sud, on constate une lgre
tendance lengraissement sur un secteur restreint, stendant des plages de Biarritz au nord
jusquau secteur Milady au sud (frontire avec Bidart). Puis la tendance sinverse avec une
baisse gnrale du niveau de la plage jusquau secteur de Bidart Centre. Enfin, on note une
relative stabilit des profils jusqu Hendaye.
Labaissement quasi-gnralis de lestran combin limpact des vagues a nanmoins gnr
des dgts importants sur lensemble des infrastructures des plages des huit communes
concernes. Par ailleurs, les temptes ont probablement acclr les mouvements de terrain
des falaises rocheuses comme celle dErretegia Bidart, suivie par lObservatoire depuis 2011.
En conclusion, les temptes de lhiver 2013-2014 se caractrisent par leur nombre et le cumul
dnergie gnre par les vagues sur une priode de temps courte. Les consquences sont
notables sur lrosion ctire.
Le littoral est un milieu changeant et cette situation rosive est susceptible dvoluer. Seul le
suivi de lvolution du littoral dans les mois et annes venir permettra dvaluer si ces impacts
sont durables ou si le littoral aquitain offre une capacit de reconstruction naturelle qui
gommera les effets des temptes.
Les rsultats de ce rapport soulvent galement dautres interrogations. Le constat dun
abaissement gnralis des plages la suite de lhiver 2013-2014 (par ailleurs trs peu
compens par les rechargements naturels esprs au cours de lt 2014) pose la question de
la destination du sable rod. Rpondre cette question est capital pour mettre en place un
plan de gestion des sdiments pertinent et efficace. Une autre question lgitime est le rle du
changement climatique dans une squence de temptes aussi exceptionnelle que celle de
lhiver 2013-2014. Il nest cependant pas possible de rpondre cette question en ltat actuel
des connaissances car les suivis systmatiques morphologiques du littoral aquitain sont trop
rcents pour mettre en vidence des variations qui seraient lies au changement climatique. Il
est toutefois primordial de continuer ces suivis du littoral aquitain afin daugmenter les donnes
disponibles, condition ncessaire pour comprendre et prvoir lvolution du trait de cte actuel
et futur.
Sommaire
1. Introduction ........................................................................................................................ 15
2. La cte aquitaine ................................................................................................................ 17
2.1. GOGRAPHIE .............................................................................................................. 17
2.2. DFINITION DU TRAIT DE CTE................................................................................ 18
2.3. LES FORAGES RESPONSABLES DE LROSION CTIRE .................................. 18
2.3.1. La mare ............................................................................................................. 18
2.3.2. La houle ............................................................................................................... 19
2.3.3. Les surcotes marines ........................................................................................... 21
2.4. CONNAISSANCES DE LROSION EN AQUITAINE ................................................... 22
3. vnements mto-marins de lhiver 2013-2014 en Aquitaine........................................ 23
3.1. CONTEXTE HISTORIQUE ........................................................................................... 23
3.2. CONDITIONS MTOROLOGIQUES DE LHIVER 2013-2014 .................................... 24
3.3. CARACTRISATION STATISTIQUE DES VNEMENTS .......................................... 25
3.3.1. Slection des vnements ................................................................................... 25
3.3.2. Priodes de retour des hauteurs de vague .......................................................... 29
3.3.3. Comparaison des conditions dagitation de lhiver 2013-2014 aux donnes
historiques ........................................................................................................... 30
3.3.4. Priode de retour des niveaux deau .................................................................... 31
4. Analyse de lrosion rcente sur la cte sableuse .......................................................... 33
4.1. MATRIEL ET MTHODES ......................................................................................... 33
4.1.1. Dfinition dun transect ........................................................................................ 33
4.1.2. Mthodes dacquisition ........................................................................................ 36
4.1.3. Matriel ................................................................................................................ 38
4.1.4. Paramtres godsiques ..................................................................................... 38
4.1.5. Prcision des mesures ......................................................................................... 38
4.2. DESCRIPTION DU MILIEU PHYSIQUE ....................................................................... 39
4.3. PRSENTATION DES RSULTATS ............................................................................ 41
4.3.1. Cellule sdimentaire n1 : Nord Mdoc ................................................................ 41
4.3.2. Cellule sdimentaire n2 : Anse du Gurp ............................................................. 42
4.3.3. Cellule sdimentaire n3 : Mdoc......................................................................... 42
4.3.4. Cellule sdimentaire n4 : Passes du Bassin dArcachon .................................... 43
4.3.5. Cellule sdimentaire n5 : Landes........................................................................ 45
4.3.6. Cellule sdimentaire n6 : Capbreton lembouchure de lAdour ......................... 46

4.4. SYNTHSE DE LVOLUTION RCENTE DE LA CTE SABLEUSE .......................... 46
5. Analyse de lrosion rcente sur la cte rocheuse .......................................................... 51
5.1. MATRIEL ET MTHODES .......................................................................................... 51
5.1.1. Dfinition dun transect ......................................................................................... 51
5.1.2. Mthodes dacquisition ......................................................................................... 52
5.1.3. Matriel et prcision des mesures ........................................................................ 53
5.2. DESCRIPTION DU MILIEU PHYSIQUE ........................................................................ 54
5.3. VOLUTION DU TRAIT DE CTE ET DES PROFILS DE PLAGE ............................... 54
5.3.1. Bilan gnral ........................................................................................................ 54
5.3.2. Description des secteurs dIlbarritz, Pavillon Royal et Erretegia (Bidart) ............... 55
5.4. SYNTHSE DE LVOLUTION RCENTE DE LA CTE ROCHEUSE ........................ 62
6. Conclusion gnrale ........................................................................................................... 65
7. Bibliographie ....................................................................................................................... 67
Liste des figures

Figure 1 : Gographie de la cte aquitaine ................................................................................................ 17
Figure 2 : Statistiques des houles la boue du Cap-Ferret (CANDHIS) ................................................. 20
Figure 3 : Dynamique du profil de plage ( Observatoire de la Cte Aquitaine) ....................................... 21
Figure 4 : Vitesse du courant Jet mesure au dessus de lAtlantique le 04/01/2014 09h30 UTC en
km/h (Source : Infoclimat) ................................................................................................. 24
Figure 5 : Anomalies de pression par rapport aux moyennes des mois dhiver (dcembre mars),
associes au rgime dorsale avec un gonflement de l'Anticyclone des Aores et
un surcreusement de la dpression dIslande. ................................................................. 25
Figure 6 : Paramtres utiliss pour la slection des vnements de fortes houles (schma illustratif
non lchelle) .................................................................................................................. 26
Figure 7 : Hauteurs significatives des vagues observes aux stations Gascogne (en haut) et Cap
Ferret (en bas) et dnomination de situations mtorologiques temptueuses
associes .......................................................................................................................... 27
Figure 8 : Localisation des transects en Gironde et dans les Landes ........................................................ 34
Figure 9 : Exemple de borne godsique (Le Porge, borne G14a) ........................................................... 35
Figure 10 : Profil plage/dune type ............................................................................................................... 35
Figure 11 : Profil plage/dune type et points topo lever (ONF) .............................................................. 36
Figure 12 : Donnes acquises durant les campagnes de lev au DGPS sur la plage du Lion
Lacanau ............................................................................................................................ 37
Figure 13 : Prsentation du systme DGPS Trimble R6 ......................................................................... 38
Figure 14 : Subdivision du littoral sableux aquitain en cellules sdimentaires ( Observatoire de la

Cte Aquitaine). ................................................................................................................. 41
Figure 15 : Recul du pied de dune et arasement du sommet de la dune blanche sur la cellule de
lAnse du Gurp (Observatoire de la Cte Aquitaine, Olivier Chaldebas, ULM Sud
Bassin, 2014). .................................................................................................................... 42
Figure 16 : Accs plage dtruits ou impraticables Carcans Plage (dbut 2014) ..................................... 43
Figure 17 : Hlisurface dtruite au Petit Nice sur la commune de La-Teste-de-Buch (dbut 2014) .......... 44
Figure 18 : Blockhaus dstabilis en haut de dune sur la commune de Lge Cap Ferret (dbut 2014) .... 44
Figure 19 : Brches combles et entailles drosion au niveau de la flche sableuse et dpt de
sable dans la lagune du Mimbeau (commune de Lge Cap Ferret, Observatoire
de la Cte Aquitaine, Olivier Chaldebas, ULM Sud Bassin, 2014). ................................... 44
Figure 20 : Blockhaus accentuant lrosion de la dune (commune de Biscarrosse, dbut 2014) .............. 46
Figure 21 : Accs plage de Lespecier pleine mer (commune de Mimizan, dbut 2014) ......................... 46
Figure 22 : Carte de synthse de lrosion du trait de cte entre 2013 et 2014 sur la cte sableuse
prsente par cellule et sous-cellule (encercle) sdimentaire. ....................................... 49
Figure 23 : Localisation des donnes leves au DGPS sur la Cte Basque .............................................. 52
Figure 24 : Exemple des donnes acquises durant la campagne 2013 de lev de la Cte Basque au
DGPS (SDF : sommet de falaise, PDF : pied de falaise) .................................................. 53
Figure 25 : Secteur de Bidart (falaise Erretegia au centre de limage) ayant t particulirement
touch lors de l'hiver 2013-2014. ....................................................................................... 56
Figure 26 : Comparaison diachronique des profils topographiques de la zone de Bidart, identifis sur
la Figure 25 ........................................................................................................................ 57
Figure 27 : Comparaison diachronique des levs de pied de falaise profil Ilbarritz P1 ........................... 58
Figure 28 : Comparaison diachronique des levs de pied de falaise profils Ilbarritz P2 et Pavillon
Royal P1. ........................................................................................................................... 59
Figure 29 : Photographies ariennes de la zone Ilbarritz-P2, Pavillon Royal-P1. Gauche : 2013 (
Observatoire de la Cte Aquitaine - Le Collen) ; Droite : 2014 ( Observatoire de la
Cte Aquitaine - ULM Sud Bassin). ................................................................................... 60
Figure 30 : Comparaison diachronique des levs de pied de falaise profil Pavillon Royal P2 ................ 61
Figure 31 : Photographies ariennes du secteur Pavillon Royal - P2. Haut : site dErretegia ; Bas :
plage du profil Pavillon Royal P2. Gauche : 2013 ( Observatoire de la Cte
Aquitaine - Le Collen) ; Droite : 2014 ( Observatoire de la Cte Aquitaine ULM
Sud Bassin, 2014).............................................................................................................. 62
Figure 32 : Comparaison diachronique du profil G1 .................................................................................. 70
Figure 33 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur G1 ................... 71
Figure 34 : Comparaison diachronique du profil EPI_SOULAC .................................................................. 72
Figure 35 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur
EPI_SOULAC .................................................................................................................... 73
Figure 36 : Comparaison diachronique des levs du sommet de falaise btiment Le Signal
Soulac ................................................................................................................................ 75
Figure 37 : Comparaison diachronique du profil G1.1 ................................................................................ 76
Figure 38 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur G1.1 ................ 77
Figure 39 : Comparaison diachronique du profil G2 ................................................................................... 78
Figure 40 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur G2 ................... 79

Figure 42 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur G3 .................. 81
Figure 55 : Comparaison diachronique du profil G10 ................................................................................. 94
Figure 56 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur G10 ................ 95
Figure 57 : Comparaison diachronique du profil G11 ................................................................................. 96
Figure 58 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur G11 ................ 97
Figure 59 : Comparaison diachronique du profil G11.1 .............................................................................. 98
Figure 60 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur G11.1. ............ 99
Figure 61 : Comparaison diachronique du profil G12 ............................................................................... 100
Figure 62 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur G12 .............. 101
Figure 69 : Comparaison diachronique du profil G15.1 ............................................................................ 108
Figure 70 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur G15.1 ........... 109
Figure 77 : Comparaison diachronique du profil Nord de la dune du Pilat ............................................... 116
Figure 78 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte et de la crte sur la
dune du Pilat. Les 4 profils suivis annuellement sont galement reprsents. .............. 117
10

Figure 80 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur G19 ............... 119
Figure 82 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur G20 ............... 121
Figure 83 : Comparaison diachronique du profil G20.1 ............................................................................ 122
Figure 84 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur G20.1 ............ 123
Figure 85 : Comparaison diachronique du profil L0.1 ............................................................................... 124
Figure 86 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur L0.1 .............. 125
Figure 88 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur L0.2 .............. 127
Figure 89 : Comparaison diachronique du profil L1 .................................................................................. 128
Figure 90 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur L1 ................. 129
Figure 100 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur L5.1 ............ 139
Figure 101 : Comparaison diachronique du profil L6 ................................................................................ 140
Figure 102 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur L6 ............... 141
Figure 107 : Comparaison diachronique du profil L8.1 ............................................................................. 146
Figure 108 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur L8.1 ............ 147
Figure 111 : Comparaison diachronique du profil L10 .............................................................................. 150
Figure 112 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur L10 ............. 151
Figure 113 : Comparaison diachronique du profil L11 .............................................................................. 152
Figure 115 : Comparaison diachronique du profil L12. Le lev de 2009 est incertain (hauteur
dantenne errone)........................................................................................................... 154
11
Figure 117 : Comparaison diachronique du profil L12.1. Le lev de 2009 est incertain (hauteur
dantenne errone). ......................................................................................................... 156
Figure 118 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur L12.1.......... 157
Figure 119 : Comparaison diachronique du profil L13 ............................................................................. 158
Figure 120 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur L13............. 159
Figure 129 : Comparaison diachronique du profil L17.1 .......................................................................... 168
Figure 133 : Comparaison diachronique du profil L18.1 .......................................................................... 172
Liste des tableaux

Tableau 1 : Valeurs des seuils pour les stations Gascogne et Cap Ferret ................................................ 26
Tableau 2 : Caractristiques des vnements slectionns la boue Gascogne .................................. 28
Tableau 3 : Caractristiques des vnements slectionns la boue Cap Ferret .................................. 28
Tableau 4 : Priodes de retour (Pr) des conditions de vague associs chaque vnement
slectionn ........................................................................................................................ 29
Tableau 5 : Estimation de la puissance moyenne des houles hivernales (dcembre mars) au
niveau du point Cap Ferret (mesures boue et BoBWA) ................................................. 30
Tableau 6 : Estimation de la priode de retour des niveaux d'eau observs aux diffrents
margraphes pour chaque tempte. ................................................................................. 32
Tableau 7 : Synthse des rsultats de l'volution du trait de cte entre 2013 et 2014 au droit des
profils de la cte sableuse. ............................................................................................... 48
Tableau 8 : Approximation de lnergie de la houle par la thorie linaire .............................................. 181
12
Liste des annexes

Annexe 1 : Analyse diachronique des levs de terrain acquis par le BRGM lors des campagnes
annuelles de suivi du trait de cte Cte sableuse .......................................................... 69
Annexe 2 : Approximation de lnergie de la houle par la thorie linaire ................................................ 179
13
1. Introduction
La prsente tude est ralise par le BRGM et lONF dans le cadre des missions de
lObservatoire de la Cte Aquitaine. Inscrit dans le Contrat de Projet tat-Rgion (CPER) 20072013, lObservatoire de la Cte Aquitaine est un projet financ par lEurope (FEDER), ltat, la
Rgion Aquitaine, les Conseils gnraux de la Gironde, des Landes, des Pyrnes Atlantiques,
le Syndicat Intercommunal du Bassin dArcachon (SIBA), le BRGM et lONF.
Lun des volets importants des oprations qui sont menes dans le cadre de lObservatoire de
la Cte Aquitaine concerne le suivi de lvolution gomorphologique du littoral aquitain, depuis
la pointe de Grave au Nord jusqu lembouchure de la Bidassoa au Sud. Depuis 2002, les
missions annuelles de suivi gomorphologique du littoral de la cte aquitaine qui sont menes
par le BRGM consistent en des levs DGPS du trait de cte et de profils dune/plage. Elles sont
effectues en dbut de printemps (gnralement entre fin mars et dbut mai), aprs les
priodes de fortes houles hivernales et les grandes mares dquinoxe. Ces oprations sont
complmentaires dautres levs raliss par lONF, en particulier les formes de plage et des
contacts plage-dune, ainsi que les entailles marines drosion dunaire.
Un premier constat provisoire a t ralis fin janvier 2014 (Mallet et al., 2014).
Cette tude complmentaire vise caractriser les conditions mto-marines survenues
lors des temptes de lhiver 2013-2014 et analyser leur limpact sur la morphologie de
la cte aquitaine.
Le document dbute par une description succincte du littoral aquitain et des facteurs drosion
ctire, puis les temptes de lhiver 2013-2014 sont prsentes et caractrises en termes
statistiques (sur les niveaux deau et les hauteurs de vague significatives). Sont ensuite
dtailles les campagnes de levs et lanalyse diachronique de lvolution du trait de cte, pour
la cte sableuse et la cte rocheuse basque. Une dernire partie fait le bilan de lvolution du
littoral aquitain suite lhiver 2013-2014 sur la base des donnes analyses.
15
2. La cte aquitaine
2.1.
GOGRAPHIE
La cte aquitaine est une cte basse qui borde le golfe de Gascogne. Entre lestuaire de la
Gironde au nord et celui de la Bidassoa au sud, la faade maritime stend sur prs de 280 km,
et reprsente 1/20e de lensemble du littoral franais (Figure 1).
Les grandes plages sableuses de la cte aquitaine sopposent aux falaises rocheuses et
dcoupes de la cte basque situes au sud de lAdour. Elles sont interrompues par
lembouchure de la lagune du Bassin dArcachon et par quelques exutoires lacustres,
localement appels courants .
Les plages sableuses stendent sur un linaire de 240 km, de la Pointe de Grave en Gironde
la Pointe Saint-Martin dans le dpartement des Pyrnes Atlantiques. Les falaises rocheuses
de la cte basque, alternant avec des plages sableuses et des baies, se rpartissent sur un
linaire de 40 km, jusqu la frontire espagnole.
Figure 1 : Gographie de la cte aquitaine
17
2.2.
DFINITION DU TRAIT DE CTE
La notion de trait de cte diffre selon les usages et organismes. En France mtropolitaine, on
distingue par exemple :
-
celle employe par le SHOM pour lequel le trait de cte correspond la laisse des
plus hautes mers dans le cas dune mare astronomique de coefficient 120 et dans des
conditions mtorologiques normales (pas de vent du large, pas de dpression
atmosphrique susceptible dlever le niveau de la mer) (SHOM, 2014-b) ;
le trait de cte dynamique parfois relev dans le cadre de programmes de

recherche, correspondant la limite des plus basses mers de vive-eau,
le zro issu du Nivellement Godsique Franais (NGF) de lIGN, etc.
Pour rpondre aux besoins de la prsente tude, la dfinition de trait de cte qui a t choisie
est identique celle utilise dans ltude Caractrisation de lala rosion (2020-2040) de la
Cte Aquitaine dans le cadre de ltude stratgique de gestion du trait de cte Observatoire
de la Cte Aquitaine (Aubi et al., 2011). Cet indicateur rpond des critres
gomorphologiques permettant de faciliter la cartographie des limites estran-dune et estranfalaise en Aquitaine partir dobservations et de mesures de terrain, de lanalyse et de
linterprtation dimages ariennes ou spatiales. Le suivi diachronique de ce trait de cte est
ainsi ralis de faon satisfaisante depuis de nombreuses annes dans le cadre des travaux de
lObservatoire de la Cte Aquitaine par les oprateurs techniques que sont lONF et le BRGM.
La dfinition du trait de cte utilise pour cette tude est donc la suivante :
-
Pour la cte sableuse : sparation entre la dune et la plage correspondant selon la

configuration gomorphologique lun et/ou lautre des indicateurs suivants :
pied de falaise dunaire,
rupture de pente topographique,
limite de vgtation dunaire,
ouvrage de protection longitudinal.
Pour la cte rocheuse : sparation entre la falaise et lestran, correspondant selon la

configuration gomorphologique lun et/ou lautre des indicateurs suivants :
sommet de falaise rocheuse,
pied de falaise rocheuse (si mesure du sommet dlicate, dpend de la mthode de
mesure),
ouvrage de protection longitudinal, ou en fond de baie aux mmes indicateurs que
pour la cte sableuse : pied de falaise dunaire, rupture de pente topographique,
limite de vgtation dunaire.
2.3.
LES FORAGES RESPONSABLES DE LROSION CTIRE
Lrosion ctire se manifeste court, moyen et long terme selon des processus diffrents.
Quelle que soit lrosion considre, elle est le rsultat dune combinaison de diffrents facteurs
terrestres (gomorphologie, lithologie, vent) et marins (mare, houles, surcotes). Cette section
prsente les principaux forages marins responsables de lrosion ctire en Aquitaine.
2.3.1.
La mare
Sur la cte aquitaine, la mare est de type semi-diurne avec une priode de 12h25. En priode
de vives eaux, son amplitude la cte augmente du sud vers le nord, de 4,3 m lembouchure
de lAdour jusqu' 5,5 m celle de la Gironde (SHOM, 2012).
18
La diffrence de hauteur entre une pleine mer et une basse mer conscutives (marnage) est de
3,10 m en moyenne et augmente de manire progressive du sud vers le nord.
Laction de la mare sur la morphologie ctire est double :
-
elle modifie le niveau daction des houles sur lestran et module ainsi le temps daction
des processus hydrodynamiques sur le profil de plage ;
elle engendre dimportants courants alternatifs dans les zones dembouchure (Gironde,
Arcachon, Adour) qui peuvent ainsi constituer une vritable barrire hydraulique
bloquant la drive littorale des sdiments, on parle alors dpi hydraulique .
Sur les plages, en dehors des contextes particuliers des embouchures, les courants de mare
sont ngligeables devant ceux induits par la houle (Castelle et Bonneton, 2006). Dj
relativement faibles au large (0,25 m/s daprs Lorin et al. 1979), leur vitesse dcrot
progressivement vers la cte, limitant ainsi fortement leur rle dans la dynamique littorale.
En revanche, les variations de laltitude du plan deau (marnage en association avec les
surcotes) influent sur la morphologie et la largeur des plages.. Elles contrlent galement le
niveau maximum et la dure dattaque des dunes par la houle.
2.3.2.
La houle
Le Golfe de Gascogne est largement ouvert aux vents marins douest et de nord-ouest, qui,
soufflant sur une trs longue distance, favorisent le dveloppement dune houle1 puissante et
bien forme.
Le littoral aquitain est ainsi rput pour ses fortes houles, en comparaison aux autres littoraux
mtropolitains. Les vagues qui atteignent la cte sont principalement gnres par des flux
dpressionnaires de lAtlantique Nord (Castelle et al, 2007). Mais il existe une grande variabilit
saisonnire et interannuelle, dont une composante pourrait tre lie des cycles climatiques
qui se succdent sur des dizaines dannes, comme lOscillation Nord Atlantique, et qui
modulent priodiquement le climat de houle le plus frquent (Dupuis et al, 2006).
En termes de statistiques annuelles, le climat de houle dans le Golfe de Gascogne se
caractrise par la prdominance de vagues de faible amplitude. Ainsi, les hauteurs
significatives (H1/3 ou Hs) enregistres par la boue du Cap-Ferret sur lensemble de la priode
2001-2013 montrent que (Figure 2) :
-
plus de 70 % des vagues sont infrieures ou gales 2 m ;
environ 25% se situent entre 2 et 4 m ;
seulement 5% sont suprieures 4 m.
Les priodes moyennes associes aux hauteurs de vagues significatives sont de lordre de
10 s. La gamme des priodes va de 4 17 s, les priodes les plus longues tant gnralement
associes aux vagues les plus fortes.
La houle fait rfrence un tat de mer tabli avec des vagues rgulires, par opposition la mer de vent o, sous
linfluence directe du vent, les champs de vagues sont beaucoup plus dsorganiss avec des priodes courtes.
19
lchelle de temps saisonnire, on distingue deux rgimes contrasts :

-
un rgime hivernal, doctobre avril, caractris par une forte proportion de houles de
grande amplitude (45% dentre elles dpassent 2 m) et de priode longue (75% sont
suprieures 10 s), trs nergtiques ;
un rgime estival, de mai septembre, durant lequel les houles sont de faible amplitude
(75% sont infrieures 2 m) et de courte priode (80% sont infrieures 10 s).
Figure 2 : Statistiques des houles la boue du Cap-Ferret (CANDHIS)
Plus que les courants de mare dont les effets sont localiss aux embouchures des fleuves et
estuaires, ce sont les vagues incidentes la cte qui conditionnent lvolution morphologique
du littoral court, moyen et long-terme.
Si les vagues forment un angle dincidence avec le rivage, ce qui est souvent le cas, un courant
parallle la cte se forme. Il est restreint la zone ctire, entre la ligne de dferlement et la
plage. Le transport sdimentaire gnr, aussi appel drive littorale, est donc lui aussi
parallle la cte et maximal au niveau du dferlement.
Lorsque la plage est soumise laction de fortes vagues dferlantes, lafflux de masse deau en
surface est compens par un courant au niveau du fond perpendiculairement la cte, de la
plage vers le large. Ce courant de retour est capable de mettre en mouvement les
sdiments du haut de plage et de les transporter vers le large et vers la zone de dferlement.
Son intensit est fonction de la hauteur et de la priode de la houle, et il est donc
particulirement puissant et actif lors des temptes.
20
Par ailleurs, les plages sont soumises des volutions saisonnires naturelles de leur profil,
avec un profil de beau temps caractris par une berme trs dveloppe (construite lors de
priodes de faibles agitations des vagues), et un profil de tempte , marqu par une rosion
nette et un important transfert sdimentaire de la plage arienne vers lavant-cte (Figure 3).
Figure 3 : Dynamique du profil de plage ( Observatoire de la Cte Aquitaine)
2.3.3.
Les surcotes marines
Une surcote marine se dfinit comme lexcdent du signal de niveau deau par rapport la
mare prdite. Les surcotes sont dues la pression atmosphrique (effet du baromtre
inverse), laccumulation deau prs des ctes par le vent et le dferlement des vagues (wave
setup) lorsque lon est trs proche de la cte. On observe de fortes surcotes lors des temptes
par exemple. Leffet des surcotes marines sur la morphologie ctire est indirect. Par
laugmentation du niveau deau, elles favorisent en effet laction rosive des vagues qui, dune
part peuvent dferler plus haut sur la plage et conserver ainsi plus longtemps leur nergie, et
dautre part peuvent atteindre plus facilement la dune.
21
2.4.
CONNAISSANCES DE LROSION EN AQUITAINE
Dans le cadre de son tude stratgique de gestion du trait de cte, le GIP Littoral Aquitain a
confi en 2011 lObservatoire de la Cte Aquitaine une mission dtude du phnomne
drosion ctire aux horizons 2020 et 2040 (Aubi et al., 2011).
La mthode utilise repose sur une analyse des tendances passes de lvolution du littoral et
sur la connaissance des processus actuels. Une extrapolation dans le temps de ces
phnomnes (sans prendre en compte les impacts ventuels du rchauffement climatique) a
permis de dresser une cartographie des traits de cte en 2020 et 2040 partir dun traitement
gomatique (utilisation combine des logiciels DSAS et ArcGis ESRI). Les rsultats de ces
traitements ont systmatiquement t repris par une cartographie dire dexpert, de manire
liminer les artefacts numriques et rinterprter les sites pour lesquels les traitements SIG
prsentent des limites. En particulier sur la cte sableuse, cette mthode semi-automatique ne
sapplique pas bien pour les secteurs connaissant des fluctuations du trait de cte lis la
dynamique de lembouchure de la Gironde, des passes du Bassin dArcachon ou des courants
landais. Pour la cte rocheuse, la mthode gomatique apporte une information quantifie
permettant de reproduire les processus lents et continus des falaises et des baies du littoral
basque, mais lexpertise est ncessaire pour prendre en compte les nombreux agents
dclencheurs et aggravants des mouvements de terrain et de lrosion marine.
Les analyses ralises pour cette tude de 2011 confirment les tendances moyennes
dvolution du littoral aquitain connues par ailleurs. La cte sableuse recule de 1 3 m/an selon
des vitesses maximales de recul pouvant localement atteindre 6 m/an. Dautre part, lhorizon
2020, 53% du linaire de la cte sableuse aquitaine est concern par un ala faible, 33% par
un ala moyen et 14% par un ala fort.2
Les secteurs en accrtion sdimentaire sont relativement restreints sur la cte sableuse
aquitaine. Par prcaution, ils ont t considrs avec un ala faible (ex. de la Pointe du Verdon,
des plages de Tarnos).
En moyenne, la cte rocheuse aquitaine recule de 20 cm/an. Localement, cette vitesse
moyenne de recul mesure sur plusieurs dcennies peut atteindre plus de 50 cm/an, par
exemple dans les fonds de baies comme celle dErromardie. Le linaire concern par une
rosion suprieure ou gale 20 cm/an reprsente environ 15% de la cte rocheuse aquitaine.
Sur certains secteurs, un vnement de type mouvement de terrain peut se produire
approximativement tous les 10 ans. En 2020, le linaire concern par un ala faible reprsente
45% de la cte basque (16 km sur un total de 36 km), 42% (15 km) pour un ala moyen et 13%
(5 km) pour un ala fort.
Dans les chapitres suivants, la prsente tude relative limpact des temptes survenues lors
de lhiver 2013-2014, fait mention de valeurs de recul parfois nettement suprieures aux taux
moyens drosion estims par Aubi et al. en 2011 sur une longue priode temporelle. Ces
nouvelles informations ne remettent pas en cause les calculs prcdents, mais ncessiteront
sans doute dtre prises en compte lavenir pour actualiser les taux moyens drosion dj
connus.
Les taux drosion qualifiant le niveau dala sont les suivants :

Faible : < 1m/an,
Moyen : entre 1 et 2 m/an,
Fort : > 2m/an.
22
3. vnements mto-marins de lhiver 2013-2014 en

Aquitaine
3.1.
CONTEXTE HISTORIQUE
Les vents trs forts, assimils aux temptes, sont statistiquement plus frquents en hiver qu'en
t. Les tendances saisonnires montrent en outre que sur la cte aquitaine, ils proviennent
essentiellement du secteur ouest, entre les directions ouest-nord-ouest et sud-ouest.
Le littoral atlantique, ouvert sur le Golfe de Gascogne, est trs expos ces phnomnes
temptueux, et de nombreux vnements sont rests dans la mmoire collective qui nen garde
nanmoins quune perception relative. Aussi, un inventaire des phnomnes historiques et des
dgts associs est ncessaire pour saffranchir de cette subjectivit.
Depuis 1960, une cinquantaine de fortes temptes marines ont atteint le littoral aquitain en y
provoquant des dommages parfois trs consquents (par exemple, lex-cyclone tropical
Hortense en 1984, la tempte de dcembre 1987, 5 temptes successives en janvier et fvrier
1990).
Parmi les vnements les plus rcents qui ont impact plus ou moins fortement la cte, on
retient la tempte Martin le 28 dcembre 1999, Klaus le 24 janvier 2009, Xynthia le 28 fvrier
2010, et Joachim du 15 au 18 dcembre 2011.
Fin 1999, Martin a impact le littoral aquitain mare basse et les dgts sur les plages ont
donc t relativement limits alors que les vents taient particulirement importants avec des
rafales de lordre de 200 km/h (http://www.infoclimat.fr/).
Les impacts de la tempte Klaus dbut 2009 ont t plus importants avec un aplanissement
gnral des profils intertidaux des plages sur la quasi-totalit du littoral aquitain, un transfert de
sables des hauts de plage vers les fonds proches, et dimportants transits de sable de la plage
vers la dune et larrire-dune (Daubet et al., 2009).
La tempte Xynthia en fvrier 2010 a provoqu dimportants dgts dus des phnomnes de
submersion marine dans le Bassin dArcachon, sur la commune dAndernos-les-Bains en
particulier, et drosion ctire sur le littoral girondin, surtout au niveau des secteurs en dficit
sdimentaire du Nord-Mdoc (Aubi et al., 2010). Les dpartements des Landes et des
Pyrnes Atlantiques ont t quant eux relativement pargns par cette dpression qui a
gnr des dommages historiques et des pertes humaines dans les dpartements de
Charente-Maritime et de Vende (Pedreros et al., 2010).
Les impacts des temptes sur les plages et le trait de cte sont extrmement variables en
fonction des caractristiques intrinsques lvnement (dure, direction et vitesse des vents,
isobares dpressionnaires, etc), de lexposition du littoral et de sa vulnrabilit (budget
sdimentaire, morphologie de la plage, etc). Ils dpendent en outre de la chronologie des
vnements. Ainsi, deux temptes rapproches auront un impact cumul beaucoup plus
important que si elles se produisent quelques mois dintervalle, en raison du processus de
restauration naturelle de la plage qui intervient lors des priodes de faible agitation (cas des
pisodes temptueux de janvier et fvrier 1990). De plus, un pic de fortes vagues concidant
avec une mare haute permet une attaque directe par les vagues du pied de dune et favorise
ainsi un recul du trait de cte. Cela est dautant plus aggrav en priode de forts coefficients de
23
mare (cas de Xynthia). linverse, une tempte survenant en priode de morte-eau peut
remanier fortement le sable de la plage, mais atteindra difficilement le pied de dune qui peut
ventuellement bnficier dapports oliens accrus.
3.2.
CONDITIONS MTOROLOGIQUES DE LHIVER 2013-2014
Le passage proximit du littoral aquitain de temptes et perturbations venues de l'Atlantique

est favoris par un courant Jet qui traverse lAtlantique dOuest en Est haute altitude au
niveau de la tropopause. La succession exceptionnelle de temptes lors de lhiver 2013-2014
est la consquence de la rapidit et de la position mridionale de ce courant dOuest (Figure 4)
induites par un gradient de pression important entre lanticyclone des Aores renforc et la
dpression dIslande plus creuse que la normale ( rgime dorsale , Figure 5).
Toutefois, daprs Mto-France (bilan climatique de lhiver 2013-2014), malgr les vents forts
associs ces temptes, aucune dentre elles n'a, individuellement, prsent de caractre
atmosphrique exceptionnel sur la France. De ce fait, compte tenu des impacts considrables
de ces temptes sur le littoral aquitain (plages, dunes et falaises rocheuses), les
caractristiques des conditions dagitation marine ont spcifiquement fait lobjet danalyses
complmentaires dans le rapport BRGM/RP-64020-FR (Nicolae Lerma et al., 2014). Les
principaux rsultats sont prsents dans les paragraphes suivants.
Figure 4 : Vitesse du courant Jet mesure au dessus de lAtlantique le 04/01/2014 09h30 UTC en km/h
(Source : Infoclimat)
24
Figure 5 : Anomalies de pression par rapport aux moyennes des mois dhiver (dcembre mars),
associes au rgime dorsale avec un gonflement de l'Anticyclone des Aores et un surcreusement de
la dpression dIslande.
L'incrment entre contours est de 1 millibar (CNRS, extrait de la Lettre n15 PIGB-PMRC)
3.3.
CARACTRISATION STATISTIQUE DES VNEMENTS
La succession particulirement rapproche dans le temps dvnements de conditions mtomarines intenses, a provoqu sur lensemble des littoraux Atlantique et de la Manche des
consquences notables voire exceptionnelles en termes drosion et/ou de submersion.
Lanalyse de Nicolae Lerma et al. (2014) sintresse lintensit des vnements de lhiver
2013-2014 en analysant dun ct, les paramtres de vague enregistrs au large (boue
Gascogne) et la cte (boue Cap Ferret) ; et dun autre ct, les conditions de niveau deau
issues de prdiction de mare et des mesures de niveau deau disponibles aux diffrents
margraphes de la cte Aquitaine (SHOM, 2014-a). Cette section rsume la dmarche et les
principaux rsultats du rapport BRGM/RP-64020-FR (Nicolae Lerma et al., 2014).
3.3.1.
Slection des vnements
La mthode de slection des vnements utilise ici est dcrite dans le rapport BRGM/RP64020-FR (Nicolae Lerma et al., 2014). Elle se base sur les hauteurs de vague significatives et
il a t montr que de cette manire, aucun vnement significatif na t oubli. Les tapes de
cette mthode sont rappeles ci-aprs :
la valeur de Hs (hauteur significative des vagues) de priode de retour 10 ans (Hs10ans)

est recherche au point dintrt dans la base de donnes BoBWA-X3 (Bulteau et al.,
2013).
La base de donnes BoBWA-X est une base de donnes de valeurs extrmes de vague sur le littoral atlantique et
en Manche. Les donnes de base sont issues du produit BoBWA, constitu dans le cadre dun projet de recherche
associant le BRGM et CNRM-GAME (Mto-France - CNRS) au travers de la thse dE. Charles (2012), bnficiaire
dune bourse AXA de doctorat du Fonds AXA pour la recherche. Il sagit de sorties de modles hydrodynamiques.
25
la valeur Hs10ans sert dterminer un seuil quivalent 2/3 de Hs10ans (Hseuil2/3). Tous
les vnements ayant dpass la valeur Hseuil2/3 sont identifis.
Au sein des vnements identifis, la valeur la plus intense de Hs est retenue comme
Hpic_obs.
La dure de chaque vnement est celle pendant laquelle les valeurs de Hs observes
la boue sont suprieures la valeur 2/5 de Hs10ans (Hseuil2/5). Le passage des
valeurs de Hs au-dessus de Hseuil2/5 correspond lentre en rgime de forte houle, le
passage en-dessous de ce seuil signale la fin de lvnement (Figure 6 et Figure 7).
Figure 6 : Paramtres utiliss pour la slection des vnements de fortes houles (schma illustratif non
lchelle)
Station
Hs10ans
Hseuil 2/3
Hseuil 2/5
Gascogne
13,28 m
8,85 m
5,31 m
Cap
Ferret
8,79 m
5,86 m
3,52 m
Tableau 1 : Valeurs des seuils pour les stations Gascogne et Cap Ferret
Huit vnements de lhiver 2013-2014 ont t slectionns en fonction des hauteurs

significatives de vague observes au niveau des boues de mesures Gascogne et Cap Ferret
(Figure 7). La slection des vnements significatifs a t finalise la boue Cap Ferret afin
de considrer les caractristiques des vagues au plus prs du rivage et de prendre en compte
leurs volutions lies aux effets locaux de sites. Parce que seule la boue ctire Cap Ferret a
t considre, il faut noter que cette analyse, avec notamment la comparaison aux donnes
historiques (paragraphe 3.3.3), est plus prcise pour le littoral girondin proximit du Cap
Ferret que pour le littoral des Landes ou de la cte basque.
26
Figure 7 : Hauteurs significatives des vagues observes aux stations Gascogne (en haut) et Cap Ferret
(en bas) et dnomination de situations mtorologiques temptueuses associes
titre dexemple, bien que lvnement Lilli (28/01/2014) ait t slectionn la boue
Gascogne il na pas t retenu comme tempte significative de lhiver 2013-2014 en Aquitaine
car il na pas dpass Hseuil 2/5 Cap Ferret. En revanche, lvnement Andra (28/02/2014),
dont les valeurs de Hs sont lgrement infrieures Hseuil2/3 la boue Gascogne, a t
retenu car il dpasse largement Hseuil 2/3 la boue Cap Ferret.
Les caractristiques des pics des 8 vnements communs retenus au final sont prsents
Tableau 2 et Tableau 3.
27
Tableau 2 : Caractristiques des vnements slectionns la boue Gascogne
Tableau 3 : Caractristiques des vnements slectionns la boue Cap Ferret
Plusieurs remarques peuvent tre faites concernant les vnements slectionns.

Pour la boue Gascogne, les observations montrent que lors de lhiver 2013-2014, les mesures
atteignent par trois fois (vnements Hercules, Ruth, Christine) des valeurs proches de la
valeur historique la plus forte enregistre (Hs = 12 m). Cette valeur est mme dpasse lors de
la tempte Petra. Les valeurs de la tempte Petra sont donc les plus fortes Hs mesures la
Boue Gascogne depuis la mise en activit de la boue en juillet 1998. Toutefois, on rappelle
que lors du passage de la tempte Klaus en Janvier 2009, vnement exceptionnel en termes
de conditions de houle pour la cte Aquitaine, la boue a cess denregistrer durant la tempte.
Les priodes moyennes des vagues (seules informations disponibles pour cette boue) sont
relativement classiques pour des temptes hivernales. Seules les valeurs associes la
tempte Hercules apparaissent nettement suprieures.
la boue Cap Ferret, les observations ralises en janvier 2009, lors du passage de la
tempte Klaus, prsentent les plus fortes valeurs enregistres cette boue (Hs = 11,3 m). Ces
valeurs sont toutefois incertaines (interruptions et sauts difficilement interprtables dans les
enregistrements). Trois vnements (Petra, Ruth et Christine) prsentent des valeurs
remarquables quivalentes ou lgrement suprieures Hs10ans. Un vnement (Hercules) est
trs nettement suprieur cette valeur (+ 0,59 m). En faisant lhypothse que loccurrence des
vnements suit une loi de Poisson, la probabilit dobserver 4 hauteurs de vague dpassant
Hs10ans en 1 an est environ 4.10-6 (Nicolae Lerma et al., 2014). Cette probabilit trs faible
souligne le caractre exceptionnel de la squence de temptes de lhiver 2013-2014.
28
Concernant les priodes des vagues, les valeurs disponibles ici correspondent aux priodes
significatives (i.e. priodes des vagues associes aux hauteurs de vagues significatives). On
peut nettement distinguer trois gammes de priode :
-
celles associes aux temptes durant lesquelles Hs est infrieure 7 m, de lordre de 12

13 s ;
celles associes aux temptes durant lesquelles Hs dpasse 8 m, de lordre de 15 s ;
une valeur exceptionnelle lors de la tempte Hercules Hs = 9,4 m ; Ts = 20,1 s.
Les directions des vagues sont classiquement de provenance Ouest, seule la tempte Nadja
est marque par un secteur de direction plus Nord-Ouest.
Enfin, la dure des temptes est trs variable pouvant stendre sur une dure de 1 3 jours.
De manire gnrale, la dure des temptes releves la boue Gascogne est comparable
celle releve la boue Cap Ferret. Seule la tempte Christina prsente des diffrences
significatives (plus longue de 13 heures la boue Cap Ferret par rapport la boue
Gascogne).
3.3.2.
Priodes de retour des hauteurs de vague
Les priodes de retour des hauteurs de vagues observes pour les 8 vnements slectionns
sont rsumes dans le Tableau 4.
Tableau 4 : Priodes de retour (Pr) des conditions de vague associs chaque vnement slectionn
Daprs la base de donnes BoBWA-X, on observe pour la boue Gascogne que :

-
4 vnements (Hercules, Petra, Ruth et Christine) ont dpass des valeurs de Hs de

priode de retour annuelle ;
lvnement Petra prsente des valeurs de Hs de priode de retour comprise entre 4 et

5 ans.
Pour la boue Cap Ferret on observe que 4 vnements ont atteint des valeurs suprieures ou
gales une priode de retour de 10 ans (Hercules, Petra, Ruth et Christine). Lvnement
Hercules a atteint des valeurs de Hs dont la priode de retour est de lordre de 20 ans selon la
base de donnes BoBWA-X.
29
3.3.3.
Comparaison des conditions dagitation de lhiver 2013-2014 aux donnes

historiques
partir du seuil de tempte Hseuil2/3 prcdemment dtermin la boue Cap Ferret (5,86 m,
Tableau 1) la proportion de dpassement de ce seuil par les hauteurs significatives des vagues
a t analyse pour plusieurs hivers :
-
Mesures boue Cap Ferret :

o
Hiver 2008-2009 : 1,6%
Hiver 2011-2012 : 2,2%
Hiver 2012-2013 : 0,7%
Hiver 2013-2014 : 4,7%
Base de donnes BoBWA (calcul pour chaque hiver de 1958 2002) : 1,4% (dviation
standard : 1.19%).
La proportion de hauteurs significatives des vagues dpassant le seuil de tempte lors

de lhiver 2013-2014 est nettement suprieure aux valeurs modlises pour les hivers de
1958 2002, et correspond plus du double des valeurs enregistres par la boue pour
les 3 hivers de 2008 2013.
Afin de complter lanalyse du caractre exceptionnel des temptes de lhiver 2013-2014, la
puissance des vagues enregistres la boue Cap Ferret entre dcembre et mars a t
estime partir de la thorie linaire de la houle (annexe 2, Tableau 8). Elle a t compare
la puissance des vagues des hivers 2008-2009, 2011-2012 et 2012-2013 estime partir des
enregistrements de la boue Cap Ferret et la puissance des vagues estime partir de la
base de donnes BoBWA (1958 2002).
Bases de donnes
Puissance moyenne en kW
par unit de longueur de
crte de vague
(kW norm par rapport
lhiver 2013-2014)
Provenance
Observations4
Boue Cap Ferret 2013-2014
200 (1,0)
283
97%
102 (0,5)
287
93%
83 (0,4)
291
96%
96 (0,5)
286
99%
BoBWA 1958-2002
71< . <173 (0,4< . <0,9)
277< . <287
44 hivers
Tableau 5 : Estimation de la puissance moyenne des houles hivernales (dcembre mars) au niveau du
point Cap Ferret (mesures boue et BoBWA)
Daprs le Tableau 5, la puissance de la houle au cours de lhiver 2013-14 est trs

nettement suprieure aux donnes historiques (modle et mesure), en revanche la direction
de la composante nergtique est homogne avec celle des autres hivers.
Observations : proportion dobservations disponibles sur la priode dcembre-mars (i.e. sans les lacunes)
30
3.3.4.
Priode de retour des niveaux deau
Les niveaux deau des 8 temptes hivernales slectionnes ont t extraits des observations
aux margraphes de Socoa, Boucau-Bayonne, Arcachon-Eyrac et Port-Bloc partir du site
http://www.ioc-sealevelmonitoring.org/ qui fournit toutes les observations margraphiques
mondiales5. Pour chaque tempte, la valeur retenue est le maximum du signal enregistr au
margraphe sur 2 3 cycles de mare encadrant la priode du pic de Hs (cf. Tableau 2 et 3).
Les priodes de retour des niveaux deau observs ont t estimes partir des lois
statistiques tablies pour chacun des margraphes, par le SHOM dune part et par le BRGM (
lexception du port de Boucau-Bayonne qui na pas fait lobjet dune analyse statistique) dautre
part. Les valeurs de retour pour le SHOM sont disponibles dans le rapport SHOM, 2014-a. Le
Tableau 6 reprend la nomenclature du SHOM en donnant un indice de qualification du niveau
deau considr par rapport la Plus Haute Mare Astronomique (PHMA) ou un niveau deau
dont la priode de retour est indique (Hx avec x en annes). Cet indice a pu tre affin pour
les valeurs du BRGM, lanalyse tant base sur lintgralit de la distribution.
Dans lensemble, les temptes de lhiver 2013-2014 nont pas gnr de niveaux deau
particulirement exceptionnels sur la cte Aquitaine. Les temptes Christina (3-4 janvier) et
Christine (3 mars) indiquent toutefois des valeurs notablement suprieures au reste des
vnements avec une priode de retour maximale denviron 12 ans observe au margraphe
de Port-Bloc pour Christine. On note une bonne correspondance entre les priodes de retour
estimes par le SHOM et le BRGM.
Le portail REFMAR ntant pas accessible au moment de ltude, les donnes ont t rcupres sur le site IOC. Il
sagit de donnes brutes la minute sans vrification ni post-traitement. Certaines valeurs peuvent donc tre
lgrement diffrentes des donnes REFMAR (donnes 10 minutes vrifies).
5
31
Tempte
Dirk
Christina
Hercules
Nadja
Margraphe
Observation (m/0
hydro)
Jour +
Heure TU
Indice selon SHOM
Indice selon
BRGM
Port-Bloc
5,10
24/12 7:45
H<PHMA
H<PHMA
Arcachon Eyrac
4,20
24/12 8:26
H<PHMA
H<PHMA
Boucau-Bayonne
3,90
24/12 8:10
H<PHMA
Socoa
3,90
24/12 7:49
H<PHMA
H<PHMA
Port-Bloc
6,20
04/01 6:07
H5<H<=H10
H ~ H6
Arcachon Eyrac
5,22
04/01 6:30
H5<H<=H10
H ~ H5
Boucau-Bayonne
5,00
04/01 5:00
PHMA<H<=H5
Socoa
4,98
04/01 5:08
PHMA<H<=H5
H ~ H2
Port-Bloc
5,65
06/01 8:03
H<PHMA
H<PHMA
Arcachon Eyrac
4,65
06/01 7:55
H<PHMA
H<PHMA
Boucau-Bayonne
4,59
06/01 7:22
H<PHMA
Socoa
4,55
06/01 6:55
H<PHMA
H<PHMA
Port-Bloc
4,96
27/01 12:52
H<PHMA
H<PHMA
Arcachon Eyrac
4,03
27/01 13:16
H<PHMA
H<PHMA
Boucau-Bayonne
4,18
27/01 12:27
H<PHMA
Socoa
3,88
27/01 12:45
H<PHMA
H<PHMA
4,70
05/02 8:20
H<PHMA
H<PHMA
4,42
05/02 7:03
H<PHMA
H<PHMA
4,13
08/02 23:25
H<PHMA
H<PHMA
Socoa
3,67
08/02 22:46
H<PHMA
H<PHMA
Port-Bloc
5,89
28/02 3:23
H<PHMA
H<PHMA
Arcachon Eyrac
4,80
28/02 16:07
H<PHMA
H<PHMA
Socoa
4,50
28/02 2:29
H<PHMA
H<PHMA
Port-Bloc
6,27
03/03 5:47
H10<H<=H20
H ~ H12
Arcachon Eyrac
5,23
03/03 5:50
H5<H<=H10
H ~ H6
Boucau-Bayonne
5,12
03/03 17:35
H5<H<=H10
Socoa
5,03
03/03 4:40
PHMA<H<=H5
Port-Bloc
Arcachon Eyrac
Petra
Boucau-Bayonne
Socoa
Port-Bloc
Arcachon Eyrac
Ruth
Andrea
Christine
Boucau-Bayonne
Boucau-Bayonne
H ~ H5
Tableau 6 : Estimation de la priode de retour des niveaux d'eau observs aux diffrents margraphes
pour chaque tempte.
Les cases en gris indiquent des valeurs non disponibles. Les lignes en jaune indiquent les niveaux deau
dont les priodes de retour sont les plus leves.
32
4. Analyse de lrosion rcente sur la cte sableuse

4.1.
MATRIEL ET MTHODES
Les objectifs des campagnes de suivi du trait de cte raliss par lObservatoire de la Cte
Aquitaine sont multiples. Ils visent en particulier suivre les volutions gomorphologiques du
littoral, notamment quantifier lamplitude de lrosion ctire et identifier des secteurs
particulirement vulnrables, ou linverse, des secteurs en accrtion (avance vers locan).
Deux stratgies de suivi complmentaires sont mises en uvre sur la cte sableuse aquitaine
en utilisant un DGPS :
-
des levs de transects plage-dune transverses (perpendiculaires au trait de cte) sur

tout le linaire ctier recoupant le pied de dune ;
des levs directs longitudinaux du trait de cte (suivi du pied de dune).
Ces levs de terrain sont raliss annuellement sur un nombre fini de sites dtude (51
transects rpartis le long de la cte sableuse aquitaine et 27 sites sur la cte rocheuse). Pour la
cte sableuse, les levs longitudinaux du trait de cte sont raliss sur une distance denviron
400 m au droit de chaque profil de plage.
Compte tenu de lemprise gographique de la cte sableuse aquitaine (240 km), il est dlicat et
coteux de raliser annuellement un suivi du trait de cte longitudinal complet. Idalement, il
conviendrait de disposer dun MNT de lensemble de la frange ctire c'est--dire de raliser
des levs topo-bathymtriques complets, soit au moyen dun lev LiDAR, soit partir de
mesures DGPS suivant des profils trs rapprochs (DGPS mont sur un quad par exemple).
Mais ce jour, les moyens financiers ne permettent pas denvisager ces mthodes dacquisition
des frquences rgulires et lchelle du littoral aquitain. Cependant, de manire
exceptionnelle, un lev continu du trait de cte du littoral sableux a t effectu en juin 2014
laide dun DGPS embarqu sur un quad.
En complment des mesures DGPS, la photo-interprtation dorthophotographies et lanalyse
dimages spatiales sont galement parfois utilises (lorsque disponibles) pour disposer dune
vision densemble du littoral et pour cartographier le trait de cte. cette fin, la campagne de
levs saccompagne de mesures spcifiques destines caler ces mthodes de cartographie,
en relevant au DGPS des indicateurs gomorphologiques sur certains secteurs reprsentatifs,
ainsi que des points dobservation remarquables de type blockhaus, routes, etc.
Ces suivis sont indispensables et permettent de replacer et de relativiser les impacts des
vnements temptueux sur le littoral.
4.1.1.
Dfinition dun transect
La Figure 8 ci-dessous montre la localisation des profils de plage suivis annuellement par le
BRGM dans le cadre de lObservatoire de la Cte Aquitaine.
33
Figure 8 : Localisation des transects en Gironde et dans les Landes
Les mesures sont faites le long de transects perpendiculaires au rivage, rpartis rgulirement
sur 240 km de cte depuis la pointe de Grave au Nord jusqu lestuaire de lAdour au Sud. Ces
transects sont matrialiss sur le terrain par deux bornes godsiques (Figure 9) dorientation
est-ouest. Ces bornes, points de rfrence indispensables, ont t mises en place pour la
plupart la fin des annes 1990 par lONF qui gre toujours leur maintenance. Rgulirement,
des bornes supplmentaires sont installes pour remplacer les bornes endommages et pour
complter le dispositif en fonction des besoins identifis par les acteurs (suivi de zones
urbanises par exemple). Actuellement lObservatoire dispose de 51 couples de bornes. Elles
sont numrotes et divises en 2 groupes nomms G pour la Gironde et L pour les Landes.
34
Figure 9 : Exemple de borne godsique (Le Porge, borne G14a)
Figure 10 : Profil plage/dune type
Par chaque couple de bornes, passe un transect perpendiculaire au trait de cte allant de la
fort jusquau bas de plage (Figure 10). Les bornes tant fixes, ce sont toujours les mmes
profils qui sont suivis au fil des annes.
Les mthodes de lev au DGPS permettent aujourdhui de ne plus dpendre du rseau de
bornes godsiques. Nanmoins, ces bornes sont importantes car elles garantissent la
localisation des transects en cas de dfaillance du systme DGPS (panne de lune des stations
du Rseau Godsique Permanent de lIGN RGP, ou du DGPS lors de la phase
dacquisition). De plus, elles permettent de localiser visuellement les profils en cas de besoin
dune observation rapide ne ncessitant pas le dploiement de matriel lourd. Cest pourquoi,
afin de garantir la qualit de ce rseau, chaque campagne de mesure annuelle du trait de cte
fait galement lobjet dun suivi spcifique de ltat des bornes (Capran et al., 2008 ; Hoareau
et al., 2008).
Il convient galement de prciser que lONF dispose pour la gestion des dunes dun rseau de
points kilomtriques (PK) pour lensemble du littoral sableux aquitain. Ce rseau est galement
matrialis par des repres de diffrentes natures.
35
4.1.2.
Mthodes dacquisition
Le principe du relev topographique des profils de plage consiste mesurer un point GPS
chaque rupture topographique de la pente entre dune part la fort et dautre part locan
(Figure 11). Chaque point est ensuite qualifi en fonction du facis auquel il appartient.
Figure 11 : Profil plage/dune type et points topo lever (ONF)
Pour le lev du trait de cte, la mesure se fait en continu le long du pied de dune (voir section
2.2 pour la dfinition du trait de cte), sur 200 m de part et dautre du profil de plage (Figure 12).
Les mesures sont faites gnralement en dbut de printemps (entre mars et avril), aprs les
fortes houles dhiver et les grandes mares dquinoxe. Les levs sont effectus autant que
possible lors des mares basses de forts coefficients (>75) afin dtendre au maximum le profil
lev vers la mer.
36
Figure 12 : Donnes acquises durant les campagnes de lev au DGPS sur la plage du Lion Lacanau
37
4.1.3.
Matriel
Pour raliser ces mesures topographiques, le BRGM dispose dun systme DGPS complet
(base et mobile) de type Trimble R6 (Figure 13) ainsi que dun Trimble R4.
Radio de base
Base R6
Mobile R6
Figure 13 : Prsentation du systme DGPS Trimble R6
4.1.4.
Paramtres godsiques
Avant 2009, le systme godsique utilis en Aquitaine tait le systme France (GR3DF97A) et
la zone projection Lambert II tendue avec le modle de gode RAF98 et la grille de datum
GR3DF97A. Le dcret n2006-272 du 3 mars 2006 rendant exclusif lusage du systme RGF93
comme systme de rfrence lgal compter du 3 mars 2009, cest donc le systme RGF93 et
la projection Lambert 93 (quivalente au Lambert II tendu) qui sont maintenant utiliss par
lOCA.
4.1.5.
Prcision des mesures
Le matriel DGPS utilis (Trimble R6 et R4) permet, grce aux moyens mis en uvre par
lObservatoire de la Cte Aquitaine, de localiser gographiquement des points de la surface du
sol (X,Y,Z) selon une prcision centimtrique (de 1 4 cm).
La localisation des bornes a t effectue initialement en partie par des gomtres experts et
elle est actuellement suivie par le BRGM selon des modes opratoires spcifiques (Hoareau
2010-a et 2010-b). La prcision des coordonnes des bornes est galement centimtrique.
Les observations faites sur le terrain des indicateurs gomorphologiques sont en revanche
moins prcises tant dpendantes des erreurs cumules dinterprtation par les oprateurs de
terrain, de calage, etc. Dune manire gnrale, on considre une erreur de localisation du trait
de cte (pied de dune) de lordre de +/- 5 m maximum.
La cartographie du pied de dune par photo-interprtation dpend du support employ
(photographie arienne plane, orthophoto ou image spatiale) pour lequel varient les calages
gographiques, rsolutions, corrections apportes (rectifications atmosphriques, etc.). Par
exprience, une incertitude de +/- 5 m peut tre considre sur les jeux de donnes rcents et
38
bien calibrs utiliss par lObservatoire de la Cte Aquitaine, mais cette erreur peut parfois
atteindre +/- 10 m.
Par consquent, la prcision des mesures de trait de cte effectues dans le cadre de
lObservatoire de la Cte Aquitaine sur la cte sableuse ne peut tre considre comme
meilleure que +/- 5 m en gnral. La prcision est centimtrique lorsque des objets durs, tels
que des points dobservation (clous, bornes, routes, btiments, blockhaus, etc), sont mesurs.
Sur les cartes de reprsentation des levs longitudinaux, il conviendra de noter que les traits de
cte de 2008 et de 2009 proviennent respectivement de linterprtation des images spatiales
Formosat-2 et des orthophotos 2009 ( GIP ATGRI), tandis que les traits de cte 2010 2013
sont issus des mesures ralises au DGPS. Le trait de cte 2014 est galement issu de
mesures faites au DGPS, soit par un oprateur pied, soit embarqu sur un quad. La prcision
des jeux de donnes ntant pas la mme, il conviendra de prendre cette incertitude en compte
dans la lecture de ces cartes. Plus prcis, les profils topographiques permettent de quantifier
les volutions verticales et horizontales de la plage et de la dune et ainsi de caler les pieds de
dune issus des mthodes de photo-interprtation. Ces deux types dinformations doivent tre
combins pour interprter lvolution diachronique du trait de cte.
4.2.
DESCRIPTION DU MILIEU PHYSIQUE
La morphologie gnrale rectiligne de la cte sableuse nest localement modifie qu proximit

des grandes embouchures et l'ampleur des modifications morphologiques observes dpend
de l'importance des transferts hydrauliques (dbits des courants ctiers, courants de mare,
houle) et solides (sables essentiellement mais galement apports de vase par endroits) au
niveau de ces embouchures.
La forme de la cte et la dynamique des sdiments permettent didentifier des cellules
sdimentaires, portions de cte homognes du point de vue de ces deux lments et donc bien
sr trangres toute structure administrative. Il existe une forte interdpendance entre les
processus dune mme cellule (rosion/accrtion...). Chaque cellule se situe dans un cadre
compos du bassin versant, de la cte et de lavant cte. On dfinit ainsi sept cellules
sdimentaires le long du littoral aquitain (daprs atlas de lrosion de la cte sableuse, en
cours ; Figure 14), du Nord au Sud :
-
la cellule 1 du Nord Mdoc stend de la Pointe de Grave la Pointe de la Ngade.

Elle est limite au Nord par lembouchure de la Gironde et au Sud par le changement
dorientation de la cte la Pointe de la Ngade qui entrane une divergence de la
drive littorale. Elle se caractrise donc par une drive littorale rsultante dirige vers le
Nord, et par une forte influence estuarienne ;
la cellule 2 de lAnse du Gurp forme une petite baie dont le fonctionnement est
relativement indpendant des littoraux adjacents ;
la cellule 3 du Mdoc, de Dp au Cap Ferret, constitue la cellule principale du littoral

girondin, et se caractrise par une drive littorale rsultante du Nord vers le Sud avec
une forte dpendance entre le Nord en rosion chronique et le Sud en quilibre et/ou en
accrtion ;
la cellule 4 correspond la zone des passes du Bassin dArcachon. Elle stend du

Cap Ferret (au niveau du cimetire de la Bcassire) Biscarrosse. Elle est trs
dpendante de la dynamique de lembouchure. Cette cellule, qui constitue une frontire
entre la cte girondine et la cte landaise, prsente une dynamique propre lie au cycle
des passes du Bassin dArcachon ;
39
la cellule 5 comprend la quasi-totalit du littoral des Landes, de Biscarrosse au

Gouf de Capbreton. Elle est donc limite par deux entits gomorphologiques
majeures : lembouchure du Bassin dArcachon et le canyon de Capbreton ;
la cellule 6 stend du Gouf de Capbreton lembouchure de lAdour. Lorientation

du trait de cte est trs diffrente de celle de la cellule 5 et le transport
sdimentaire dominant est plus transversal que longitudinal ;
la cellule 7 stend de lAdour la Pointe Saint-Martin. Cette cellule na pas t

tudie dans le cadre de cette tude.
Ces cellules sont elles-mmes divises en sous-cellules selon les mmes critres (Figure 14).
40
Figure 14 : Subdivision du littoral sableux aquitain en cellules sdimentaires ( Observatoire de la Cte

Aquitaine).
4.3.
PRSENTATION DES RSULTATS
Lanalyse dtaille des profils de plage et des levs longitudinaux du trait de cte est dtaille
en annexe 1. Seul le bilan par cellule sdimentaire est dress ici. La prsentation des rsultats
ninclue pas les ventuelles oprations survenues pour la gestion du trait de cte (ouvrages
durs, rechargement en sable, reprofilage, etc.).
4.3.1.
Cellule sdimentaire n1 : Nord Mdoc
Cette cellule sdimentaire comprend les profils G1, G1.1 et G2 ainsi que le profil EPI_SOULAC
et le suivi du sommet de falaise du btiment Le Signal Soulac-sur-Mer.
41
Lrosion est trs forte au sein de cette cellule sdimentaire avec un recul rgulier du pied de
dune de 2008 2013 et/ou un abaissement du niveau de la plage au niveau du contact
plage/dune (prsence dune falaise dunaire vive, relative faible pente de plage). Lvolution des
trois profils G1, G1.1 et G2 tmoigne dun secteur ctier en fort dficit sdimentaire qui semble
saccentuer du Nord au Sud. Les temptes de lhiver 2013-2014 ont fortement acclr la
tendance rosive avec des reculs de lordre de 20 mtres sur les secteurs des profils G1.1 et
G2, et atteignant 40 m au sud du camping de lAmlie. Cette valeur de recul est trs rarement
observe sur la cte Aquitaine et doit tre considre comme exceptionnelle et trs fortement
dpendante de la configuration du site et du contexte fortement rosif de lhiver 2013-20104.
Lrosion au niveau de lpi Nord de Soulac-sur-Mer est moins vidente puisque lon constate
une avance du trait de cte en 2014. Enfin, le sommet de falaise dunaire devant le btiment
Le Signal a nettement recul (environ 10 m) de manire homogne sur lensemble de la zone
(malgr les efforts dploys pour stabiliser la position du pied de dune).
4.3.2.
Cellule sdimentaire n2 : Anse du Gurp
Cette cellule sdimentaire est constitue par le seul profil G3.

Comme pour la premire cellule sdimentaire, lrosion est forte sur ce profil avec un recul
rgulier du pied de dune et un arasement du sommet de la dune blanche de 2008 2013. Les
temptes de lhiver 2013-2014 ont acclr la tendance rosive avec un recul horizontal du
pied de dune dune dizaine de mtres sur lensemble de la zone (recul de 8 m au niveau du
profil G3 entre 2013 et 2014).
Figure 15 : Recul du pied de dune et arasement du sommet de la dune blanche sur la cellule de lAnse du
Gurp (Observatoire de la Cte Aquitaine, Olivier Chaldebas, ULM Sud Bassin, 2014).
4.3.3.
Cellule sdimentaire n3 : Mdoc
Cette cellule regroupe les profils G4 G17 eux-mmes subdiviss en plusieurs sous-cellules :
-
Sous-cellule 3.1 (Dp Montalivet) : profils G4 et G5

Sous-cellule 3.2 (Montalivet Hourtin) : profils G6, G7 et G8
Sous-cellule 3.3 (Carcans et Lacanau) : profils G9 G13
Sous-cellule 3.4 (Le Porge) : profil G14
Sous-cellule 3.5 (Lge) : profils G15 G17
Jusquen 2013, les sous-cellules 1 et 2 prsentent une lgre tendance lrosion du systme
plage/dune, mme si le trait de cte est assez stable. linverse, les sous-cellules 3, 4 et 5
regroupent des profils plutt stables ou en accrtion. Les temptes de lhiver 2013-2014 ont
rod tous les profils tudis, souvent avec des reculs du trait de cte significatifs : de
42
lordre de 10 15 m et jusqu 20 m pour les plus importants. Dans certains cas, lrosion
sest concentre sur le haut de plage, abaissant la position du contact plage/dune sans
provoquer de retrait horizontal important du trait de cte (e.g. G11.1, G14, G17).
La plupart des accs la plage et des escaliers ont t dtruits ou impraticables (Figure 16).
Les enrochements et pis ont t dstabiliss.
Figure 16 : Accs plage dtruits ou impraticables Carcans Plage (dbut 2014)
4.3.4.
Cellule sdimentaire n4 : Passes du Bassin dArcachon
La cellule n4 regroupe les profils G18 G20.1 ainsi que les profils levs sur la dune du Pilat.
lexception du secteur du Petit Nice qui prsente une grande variabilit saisonnire de
laltitude de la plage et une tendance lrosion, la tendance sur cette cellule est plutt
laccrtion/stabilit sur la priode rcente avant lhiver 2013-2014. la suite des levs davril
2014, cette tendance semble se poursuivre sur les profils G18 et G20 tandis quune rosion
nette est visible sur les sites G19 et G20.1 : recul du trait de cte en moyenne de 10 20 m
selon les profils et atteignant 40 m localement dans la zone militaire du Trencat,
destruction dune partie de lhlisurface au Petit-Nice sur la commune de La-Teste-de-Buch,
(Figure 17).
De nombreuses cltures ont t emportes (1,4 km sur la commune de Lge Cap Ferret) et
de nombreux accs la plage ont t dtruits ou endommags. Deux blockhaus situs en haut
de dune ont t dstabiliss avec la cration dune falaise dunaire (Figure 18).
Sur la commune de Lge - Cap Ferret, la flche sableuse du Mimbeau a t fortement
endommage avec la cration de 6 brches de quelques mtres plusieurs dizaines de mtres
de largeur, 11 entailles drosion et une rosion du pied de dune au niveau du lobe de la flche.
Des volumes importants de sable ont t dplacs vers lintrieur de la conche du Mimbeau
recouvrant le schorre au droit des brches en particulier (Figure 19). De mme louvrage en
enrochement difi jusqu la Pointe du Cap Ferret a subi des dommages (basculement et
dplacement de blocs et affaissement au droit de la Plage du Tram en particulier). noter, que
43
des travaux durgence ont t raliss par la commune afin de combler les brches et par les
riverains afin de conforter les ouvrages de ce secteur.
Figure 17 : Hlisurface dtruite au Petit Nice sur la commune de La-Teste-de-Buch (dbut 2014)
Figure 18 : Blockhaus dstabilis en haut de dune sur la commune de Lge Cap Ferret (dbut 2014)
Brches avec
dpt de sable en
arrire
Figure 19 : Brches combles et entailles drosion au niveau de la flche sableuse et dpt de sable
dans la lagune du Mimbeau (commune de Lge Cap Ferret, Observatoire de la Cte Aquitaine,
Olivier Chaldebas, ULM Sud Bassin, 2014).
44
Sur la priode 2009-2013, lvolution du pied de la Dune du Pilat est caractrise par une
relative stabilit au sud, une avance vers locan au centre (jusqu 8-10 m) et un net recul au
nord, proximit du musoir de la Corniche (jusqu 15 m).
Lors de lhiver 2013-2014, des reculs du pied de dune atteignant 8 m au nord de la Dune ont
t mesurs (mesures non effectues sur tout le linaire de la Dune) avec des affleurements de
palosols tmoignant dabaissement de la plage de plusieurs dizaines de centimtres. Pourtant
lissue de lhiver, les mesures annuelles de lObservatoire en avril confirment que la tendance
dvolution de la priode 2009-2013 sest poursuivie entre 2013 et 2014 : le recul au nord et
lavance au centre du pied de dune sont du mme ordre de 1,50 m 3,50 m ( noter que le
recul est nul directement en arrire du musoir) et le sud de la Dune reste stable. Mme si le
bilan au printemps 2014 reste lrosion, limpact des temptes 2013-2014 sur ce secteur a
donc t en partie compens par des apports de sable provenant du haut de la Dune comme
les visites de terrain ont permis de le constater.
Limpact des temptes de lhiver 2013-2014 sur les bancs sableux des Passes du Bassin
dArcachon pourrait tre analys partir des levs bathymtriques, des mesures de houles et
de courants au niveau des passes et des images spatiales disponibles. Lobjectif tant
damliorer la connaissance concernant les liens entre les volutions gomorphologiques
observes au nord et au sud de cette cellule et la mobilit des bancs de sables au niveau des
passes. Plusieurs tudes sont actuellement en cours de ralisation sur ce sujet (Stratgie locale
de gestion de la bande ctire, thse sur lvolution de la flche sableuse du Cap Ferret,
mesures courantomtriques et houlographiques des passes, etc.).
4.3.5.
Cellule sdimentaire n5 : Landes
Cette cellule regroupe les profils L0.1 L16, eux-mmes subdiviss en plusieurs sous-cellules :
-
Sous-cellule 5.1 (Nord Landes) : profils L0.1 L5

Sous-cellule 5.2 (Centre Landes) : profils L5.1 L12.1
Sous-cellule 5.3 (Marensin) : profils L13 L16
Tous les profils de la cellule n5 sont en stabilit ou en accrtion sur la priode rcente
prcdent lhiver 2013-2014. la suite des levs de 2014, on constate une importante rosion
des profils de la sous-cellule 5.1 et des 4 premiers profils de la sous-cellule 5.2 avec des reculs
horizontaux atteignant 25 m (L3). Le reste des profils, lexception des profils L12, L14 et L16,
ne semble pas avoir subi drosion dunaire significative aprs lhiver 2013-2014, les pertes de
sable, si elles existent, concernent essentiellement le haut de plage.
De nombreux accs plage et escaliers ont t dtruits, les ouvrages de lentre des courants
ont t dgrads et des btiments situs sur la dune sont menacs. Cest par exemple le cas
de lhtel et des habitations sur la dune littorale de Biscarrosse avec un effet aggravant de
lrosion par la prsence du blockhaus (Figure 20).
Des laisses de mer tmoignant de laltitude atteinte par le jet de rive des vagues, ont t
observes au sommet de la dune sur certains secteurs (Mimizan sud notamment, Figure 21).
45
Figure 20 : Blockhaus accentuant lrosion de la dune (commune de Biscarrosse, dbut 2014)
Figure 21 : Accs plage de Lespecier pleine mer (commune de Mimizan, dbut 2014)
4.3.6.
Cellule sdimentaire n6 : Capbreton lembouchure de lAdour
Cette cellule regroupe les profils L17, L17.1, L18, L18.1, L19 et L20.
La cellule sdimentaire n6 prsente un secteur en rosion dunaire (recul du front dunaire et du
trait de cte, L17 et L17.1) et un secteur relativement stable (L18, L18.1, L19 et L20) avec, pour
chacun, une grande variabilit de la morphologie de la plage. la suite de lhiver 2013-2014, le
recul du trait de cte a t de lordre de 5 m sur lensemble de la cellule mme si localement
des avances probablement due des effondrements de falaise dunaire ont t constates. Au
moment des levs de lObservatoire, les plages de cette cellule se sont partiellement enrichies
en sdiment par rapport 2013 et prsentent une berme marque.
4.4.
SYNTHSE DE LVOLUTION RCENTE DE LA CTE SABLEUSE
Dune manire gnrale, lensemble de la cte sableuse aquitaine a t fortement rod au

cours de lhiver 2013-2014. Le recul du trait de cte dpasse 20 m sur de nombreux sites et
atteint 30 40 m trs localement comme au sud du camping de lAmlie Soulac-sur-Mer et
dans la zone militaire du Trencat sur la commune de La-Teste-de-Buch. Les plages se sont
fortement abaisses et aplanies, limitant ainsi leur rsistance aux assauts de locan. Le
Tableau 7 et la Figure 22 rsument lvolution du trait de cte observe au droit des profils
tudis et par cellule et sous-cellule sdimentaire lchelle de la cte sableuse.
En Gironde, lrosion marine est importante la suite de lhiver 2013-2014, avec un recul du
trait de cte dpassant souvent 20 m et atteignant trs localement des reculs de 30 40 m au
sud du camping de lAmlie et dans la zone militaire du Trencat sur la commune de La-Teste-
46
de-Buch. Au droit des profils, le contact plage/dune et la plage ont galement vu leur altitude
baisser de manire systmatique. Une gnralisation de falaises vives de grande hauteur et de
trs forte pente a t constate. La tendance avant lhiver 2013-2014 tait dj lrosion dans
le Nord, entre Le-Verdon-sur-Mer et Hourtin, tandis quon pouvait constater une relative
stabilit, voire une tendance laccrtion, au Sud. Sur lensemble des profils suivis, seuls les
secteurs G18 (Le Cap Ferret) et G20 (Le Wharf de la Salie) ne montrent pas de signe drosion
particulire au moment des levs en avril 2014.
Dans les Landes, la tendance gnrale avant lhiver 2013-2014 tait globalement la stabilit,
lexception des certains secteurs en rosion chronique tel que Biscarrosse et Capbreton (L17
et L17.1). Aprs lhiver 2013-2014, bien que les valeurs de recul du pied de dune soient
globalement plus modres que dans le Mdoc, lrosion est gnralise et rgulirement de
lordre de 10 15 m, avec des maximums pouvant atteindre par endroits 25 m (e.g. profil L3
Biscarrosse). On constate galement un abaissement du niveau des plages ainsi que la
formation de falaises vives entaillant le cordon dunaire sur une grande partie du dpartement.
Le nord du dpartement (de Biscarrosse Contis) prsente une rosion plus marque que le
sud qui, dans lensemble, montre davantage de zones relativement stables (sans rosion du
pied de dune) ou dont seule la plage sest abaisse. Toutefois, certains secteurs du sud
prsentent galement un recul important du trait de cte, comme les profils L14 (SoustonsPlage) ou L18.1 (Les Colonies). Dautres sites ne faisant pas lobjet de suivi DGPS font
galement lobjet de fortes rosions, telles que les fronts de mer de Messanges, Ondres,
Labenne, etc.
Fait intressant, la situation en 2014 nest pas systmatiquement la plus rosive sur tous les
secteurs. On constate en effet une rosion marque lors du lev de 2010, avec des pisodes
rosifs qui ont provoqu un recul plus important du trait de cte et/ou une perte de sable plus
grande sur la plage sur certaines zones girondines et landaises (G11.1, L4, L5, L10, L13 et
L19).
47
Profil
Site
G1
Pointe de Grave Sud
EPI SOULAC
Epi Nord
G1.1
Ales Sables d'Argent
G2
L'Amlie
G3
Le Gurp
G4
Montalivet Nord
G5
Montalivet Sud
G6
Le Pin Sec
G7
Hourtin Plage
G8
Crohot de France
G9
Crohot des Cavailles
G10
Carcans Plage
G11
Lacanau Ocan Nord
G11.1 Lacanau Ocan zone urbaine
G12
Lacanau Ocan Sud
G13
Le Lion
G14
Le Gressier
G15
Le Grand Crohot
G15.1
Crohot Noir
G16
Bayle
G17
Torchre
G18
Le Cap Ferret
G19
Le Petit Nice
G20
Le Wharf de la Salie
G20.1
Le Trencat
L0.1
Biscarrosse
L0.2
Biscarrosse rond-point Nord
L1
Biscarrosse CELM
L2
Naouas
L3
A.S. 30
L4
Bains Sainte Eulalie
L5
Mimizan Nord
L5.1
Mimizan zone urbaine
L6
Mimizan Sud
L7
Lespecier
L8
Contis
L8.1
Contis Sud
L9
Cap de l'Homy
L10
La Limite
L11
Saint Girons
L12
Arnaoutchot
L12.1
Courant d'Huchet
L13
La Semis
L14
Soustons Plage
L15
Les Casernes
L16
Les Estagnots
L17
Le Signal
L17.1
La Pointe
L18
La Chapelle
L18.1
Les Colonies
L19
L'Arodrome
L20
La Butte de tir
Commune
Cellule
sdimentaire
Le-Verdon-sur-Mer
Soulac-sur-Mer
Soulac-sur-Mer
Soulac-sur-Mer
Grayan-et-l'Hpital
Vendays-Montalivet
Vendays-Montalivet
Naujac-sur-Mer
Hourtin
Hourtin
Carcans
Carcans
Lacanau
Lacanau
Lacanau
Lacanau
Le Porge
Lge-Cap-Ferret
Lge-Cap-Ferret
Lge-Cap-Ferret
Lge-Cap-Ferret
Lge-Cap-Ferret
La-Teste-de-Buch
La-Teste-de-Buch
La-Teste-de-Buch
Biscarrosse
Biscarrosse
Biscarrosse
Biscarrosse
Biscarrosse
Sainte-Eulalie-en-Born
Mimizan
Mimizan
Mimizan
Mimizan
Sain-Julien-en-Born
Lit-et-Mixe
Lit-et-Mixe
Lit-et-Mixe
Vielle-Saint-Girons
Vielle-Saint-Girons
Moliets-et-Maa
Moliets-et-Maa
Soustons
Seignosse
Seignosse
Capbreton
Capbreton
Labenne
Labenne
Ondres
Tarnos
1
1
1
1
2
3.1
3.1
3.2
3.2
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
3.3
3.4
3.5
3.5
3.5
3.5
4
4
4
4
5.1
5.1
5.1
5.1
5.1
5.1
5.1
5.2
5.2
5.2
5.2
5.2
5.2
5.2
5.2
5.2
5.2
5.3
5.3
5.3
5.3
6
6
6
6
6
6
Evolution du trait de cte entre 2013 et 2014

Evolution planimtrique (m)
Evolution altimtrique (m)
-5.3
-0.2
-19.1
-23.8
-8.4
-9.5
-17.2
-10.4
0.4
0.9
0.2
0.4
-0.2
-0.4
-12.1
-6.8
-13.8
-18.2
-1.0
-8.8
-13.9
2.4
-13.9
-21.2
-5.1
1.8
3.6
-8.4
-4.8
-22.2
-0.5
-2.9
-1.6
-2.6
-2.5
0.7
0.1
-4.1
-2.1
-1.9
-3.5
-3.4
-0.4
-2.3
0.7
-0.5
0.4
-10.1
-20.6
-24.6
-18.3
-14.7
-7.2
-7.7
-17.0
-19.2
-8.4
-0.4
-2.8
-4.1
0.6
-1.4
4.4
-12.7
-0.6
-1.5
0.0
0.0
0.9
0.2
-2.6
-0.5
1.4
-2.7
1.3
-1.7
-0.6
-1.1
-2.0
-2.5
-1.6
-2.3
-2.7
-4.4
-2.7
-0.5
-11.1
-4.2
-8.7
-0.5
0.8
-0.8
0.0
1.1
0.9
0.7
Tableau 7 : Synthse des rsultats de l'volution du trait de cte entre 2013 et 2014 au droit des profils
de la cte sableuse.
Pour quatre profils, il na pas t possible de mesurer les carts entre les positions du trait de cte. Pour
plus de dtails, se reporter lannexe 1.
48
Figure 22 : Carte de synthse de lrosion du trait de cte entre 2013 et 2014 sur la cte sableuse
prsente par cellule et sous-cellule (encercle) sdimentaire.
Des points particuliers sont prsents en bleu pour lvolution planimtrique et en vert pour lvolution
altimtrique
49
5. Analyse de lrosion rcente sur la cte rocheuse

5.1.
MATRIEL ET MTHODES
5.1.1.
Dfinition dun transect
Parmi les oprations de suivi ralises par lObservatoire de la Cte Aquitaine sur les Pyrnes
Atlantiques, figurent les mesures par le BRGM :
-
de profils de plages,
du pied de falaise sur tous les secteurs suivis,
du sommet de falaise sur certains secteurs faisant lobjet de suivis dtaills (Erretegia
Bidart, sentier de Socoa, Route de la Corniche),
du suivi de la passerelle Sainte Barbe Saint-Jean-de-Luz.
Les campagnes de mesures consistent effectuer des levs terrain au DGPS pour dune part,
suivre lvolution gomorphologique de lestran, du trait de cte et des falaises et dautre
part, caler des images ariennes ou satellites (selon leur disponibilit) partir de points
remarquables et de facis particuliers.
Les mesures de transects perpendiculaires au rivage (profils de plage) sont ralises sur la
quasi-totalit de la cte basque, de la Cte des Basques Biarritz jusqu lembouchure de la
Bidassoa Hendaye (Figure 23). Leur position est constante au fil des annes (repre par
DGPS).
51
Figure 23 : Localisation des donnes leves au DGPS sur la Cte Basque
5.1.2.
Mthodes dacquisition
Le principe du lev topographique des profils de plage est identique celui prsent pour la
cte sableuse (voir section 4.1.2).
En fonction des sites tudis, le lev du trait de cte seffectue en continu le long du pied de
dune, ou en pied et sommet de falaise (Figure 24).
52
Figure 24 : Exemple des donnes acquises durant la campagne 2013 de lev de la Cte Basque au
DGPS (SDF : sommet de falaise, PDF : pied de falaise)
Depuis 2008, les mesures sont faites gnralement chaque anne en dbut de printemps
(entre mars et avril), aprs les fortes houles dhiver et les grandes mares dquinoxe. Les
levs sont effectus autant que possible lors des mares basses de forts coefficients (>75).
5.1.3.
Matriel et prcision des mesures
Le matriel pour raliser les mesures topographiques ainsi que les logiciels de traitements sont
identiques ceux utiliss pour la cte sableuse aquitaine (voir section 4.1.3). En consquence,
la prcision des mesures est galement identique (voir section 4.1.5).
53
5.2.
DESCRIPTION DU MILIEU PHYSIQUE
La cte rocheuse aquitaine, longue denviron 40 km, se situe au fond du Golfe de Gascogne.
Elle est limite au Nord par la Pointe Saint-Martin (phare de Biarritz) et au Sud par
lembouchure de la Bidassoa (Hendaye). Oriente ENE-OSO, la cte rocheuse contraste avec
le littoral sableux quasi-rectiligne des Landes et de la Gironde, orient sensiblement NNE-SSO.
Les plages sableuses dAnglet ne font pas lobjet de lev particulier, tant suivies par ailleurs,
notamment dans le cadre des oprations de rechargement en sable ou de projets de recherche.
Sur cette bande ctire, les secteurs urbaniss (70% du linaire) alternent avec des secteurs
naturels remarquables. Au Nord, la cte sableuse entre lAdour et la Pointe Saint-Martin laisse
place des falaises dominant des plages de fond de baie, cest--dire situes entre deux caps
rocheux. La hauteur de ces falaises varie entre 10 m et 70 m et la pente entre 10 et 90.
Jusqu la Pointe Sainte-Barbe (commune de Saint-Jean-de-Luz), de petites criques dcoupent
les falaises sub-verticales, atteignant jusqu 40 m de hauteur. Plus au Sud, les falaises sont
interrompues par la baie de Saint-Jean-de-Luz. De Socoa (au Sud-Ouest de cette dernire) la
baie de Loya (Hendaye), les falaises constituent la Corniche Basque, avec des hauteurs variant
entre 20 m et 40 m.
Lala rosion ctire se caractrise sur la cte basque par des mouvements de terrain
localiss affectant les falaises rocheuses (Aubi et Peter-Borie, 2006) et par lrosion des
plages. Localement, cet ala peut tre combin des phnomnes de submersion marine par
dbordement au niveau des zones basses ou par paquets de mer.
Anglet
5.3.
VOLUTION DU TRAIT DE CTE ET DES PROFILS DE PLAGE
5.3.1.
Bilan gnral
Globalement et dun point de vue gomorphologique, la cte rocheuse na pas beaucoup

volu la suite de lhiver 2013-2014, malgr des dgts sur les ouvrages quasi-systmatiques
mais dimportances variables sur lensemble du linaire. Dune manire gnrale, lanalyse des
profils de plage depuis 2008 rvle une grande variabilit interannuelle des stocks
sdimentaires. Il est donc dlicat dinterprter des tendances rgulires vers lrosion ou au
contraire lengraissement au regard des conditions mto-marines.
Malgr tout, de manire gnrale, partir des mesures effectues au printemps 2014
compares avec celles des annes prcdentes (depuis 2008), on constate du nord au sud une
lgre tendance lengraissement des plages depuis le nord de Biarritz jusquau secteur de la
Milady au sud de Biarritz, soit un secteur relativement restreint. Puis la tendance sinverse vers
le sud avec une baisse gnrale du niveau de la plage jusquau secteur de Bidart Centre. Enfin,
on note une relative stabilit des profils de plage jusqu Hendaye.
Lobjet du prsent rapport nest pas de faire le constat exhaustif des dgts survenus sur les
infrastructures au cours de lhiver 2013-2014, mais de quantifier lrosion ctire partir des
mesures DGPS effectues au printemps 2014. Il est cependant important de noter que
lensemble des huit communes de la cte rocheuse aquitaine a subi des dommages plus ou
moins importants sous leffet combin de limpact des vagues et de labaissement de lestran
quasi-gnralis. Certains dgts taient dj constats ds la fin du mois de janvier (Mallet et
al., 2014), dautres sont apparus aprs et se sont poursuivis jusquen mars. Cest par exemple
le cas des plages suivantes : Sable dOr (Anglet), Grande Plage (Biarritz), Plage du Centre
Centre (Bidart), Alcyons (Guthary), Erromardie et Lafitnia (Saint-Jean-de-Luz), Grande Plage
dHendaye, etc.
54
Dans le prsent rapport, lattention est porte sur le territoire de Bidart (Ilbarritz, la frontire
avec Biarritz, Pavillon Royal et Erretegia) o dimportants reculs du pied de falaise ainsi que des
boulements et glissements ont t enregistrs (Figure 25). En effet, ces sites sont
reprsentatifs la fois des variations sdimentaires au niveau de lestran, et galement des
consquences possibles sur les mouvements de terrain affectant les falaises.
5.3.2.
Description des secteurs dIlbarritz, Pavillon Royal et Erretegia (Bidart)
La comparaison diachronique des 4 profils de la Figure 25 est reprsente Figure 26.

lexception du profil Ilbarritz-P2 qui montre une relative stabilit jusquen 2013, on constate une
grande variabilit de la morphologie de la plage sur les autres profils. la suite de lhiver 20132014, le niveau de la plage a baiss uniformment de 0,5 m 1 m environ par rapport la
situation en mai 2013. Le profil Pavillon Royal-P2 prsentait dj une rosion de la plage en
2013 par rapport 2012. En mai 2014, on constate un haut de plage plus fourni quen mai 2013
et linverse un bas de plage moins fourni.
55
Figure 25 : Secteur de Bidart (falaise Erretegia au centre de limage) ayant t particulirement touch
lors de l'hiver 2013-2014.
Les points reprsentent les levs annuels au DGPS du pied de falaise (PDF). Remarque : pour des
raisons techniques, suivant les sites, la nomenclature utilise pour les profils diffre sensiblement des
noms des plages
56
Figure 26 : Comparaison diachronique des profils topographiques de la zone de Bidart, identifis sur la
Figure 25
Lanalyse des levs de pied de falaise aux abords du site Ilbarritz-P1 (Figure 27) montre un
recul important au sud du camping de lordre de 10 m 12 m. Sur la zone des profils IlbarritzP2 et Pavillon Royal-P1, on note galement des reculs ponctuels lis des instabilits plus ou
moins localises (Figure 28 et Figure 29). La photographie arienne du site en 2014 confirme
labaissement gnral du niveau de la plage qui laisse apparatre un substrat rocheux (Figure
29).
57
Figure 27 : Comparaison diachronique des levs de pied de falaise profil Ilbarritz P1
58
Figure 28 : Comparaison diachronique des levs de pied de falaise profils Ilbarritz P2 et Pavillon Royal
P1.
Les cercles rouges indiquent des reculs du pied de falaise en 2014 par rapport 2013
59
Figure 29 : Photographies ariennes de la zone Ilbarritz-P2, Pavillon Royal-P1. Gauche : 2013 (

Observatoire de la Cte Aquitaine - Le Collen) ; Droite : 2014 ( Observatoire de la Cte Aquitaine - ULM
Sud Bassin).
Les cercles rouges localisent les boulements qui ont eu lieu entre les deux dates de prise de vue
Plus au sud, le pied de falaise du secteur Pavillon Royal P2 est plus stable dans le temps
(Figure 30). En 2013 au nord du profil, le lev longe des cnes dboulis en pied de falaise
(vnement survenu en Novembre 2012). En mai 2014, on constate que les boulis ont t en
grande partie vacus par locan, tandis quun nouvel boulement sest produit lgrement
plus au sud sur la falaise dErretegia (vnement survenu dbut mars 2014). Les photos
ariennes du site semblent confirmer ce scnario (Figure 31 haut). De plus, au droit du profil
Pavillon Royal P2, on constate une concentration du sable en haut de plage tandis que le bas
de plage laisse largement apparatre le substrat rocheux (Figure 31 bas), ce qui confirme le
rsultat de lanalyse du profil transversal (Figure 26).
60
Figure 30 : Comparaison diachronique des levs de pied de falaise profil Pavillon Royal P2
61
Figure 31 : Photographies ariennes du secteur Pavillon Royal - P2. Haut : site dErretegia ; Bas : plage
du profil Pavillon Royal P2. Gauche : 2013 ( Observatoire de la Cte Aquitaine - Le Collen) ; Droite :
2014 ( Observatoire de la Cte Aquitaine ULM Sud Bassin, 2014)
5.4.
SYNTHSE DE LVOLUTION RCENTE DE LA CTE ROCHEUSE
Dans les Pyrnes-Atlantiques, lvolution de la cte rocheuse dun point de vue

gomorphologique la suite de lhiver 2013-2014 se caractrise par des rosions des plages et
falaises affectant certains sites ponctuels, prcdemment dcrits. Dune manire gnrale, en
dehors de ce contexte temptueux, les plages sableuses de la cte basque situes au nord de
la Pointe Saint Martin, ou en pied de falaise ou encore dans les baies sont caractrises par
une trs forte variabilit naturelle des niveaux de sable en fonction des saisons et de lnergie
des vagues. Linterprtation de lvolution des profils de plage au regard de limpact des
temptes de lhiver 2013-2014 est donc considrer avec prcaution. Toutefois au printemps
2014, du nord au sud, on constate une lgre tendance lengraissement de la plage jusquau
secteur Milady au sud de Biarritz (en dehors des plages dAnglet pour lesquelles il ny pas eu
de lev dans le cadre cette tude). Puis la tendance sinverse avec une baisse gnrale du
niveau de la plage jusquau secteur de Bidart Centre. Enfin, on note une relative stabilit des
profils jusqu Hendaye. Il est fort probable que durant lt 2014, le rechargement des plages
amorc lissue de la priode temptueuse se soit poursuivi, jusquaux premires fortes houles
apparues ds mi-octobre.
Durant lhiver 2013-2014, labaissement quasi-gnralis de lestran combin limpact des
vagues a nanmoins gnr des dgts importants sur lensemble des infrastructures des
plages des huit communes concernes. Par ailleurs, les temptes ont probablement acclr
62
les mouvements de terrain affectant les falaises rocheuses, sous leffet de laction mcanique et
de labaissement des plages ou parfois des pluies associes. Cest par exemple le cas des
falaises de Pavillon Royal ou dErretegia Bidart, qui font lobjet de suivis particulier de
lObservatoire de la Cte Aquitaine.
63
6. Conclusion gnrale
Cette tude vise caractriser leffet des temptes de lhiver 2013-2014 sur le littoral ocanique
aquitain. Elle est complmentaire du constat provisoire ralis fin janvier 2014 (Mallet et al.,
2014), permettant de mettre en vidence le caractre exceptionnel de la squence de temptes
de lhiver sur le plan nergtique et de quantifier lrosion ctire conscutive ces
vnements.
Malgr des conditions de houle et de niveaux deau relativement importantes mais pas
exceptionnelles lorsque les vnements sont considrs individuellement (priode de retour
maximale identifie de 20 ans pour la hauteur significative des vagues lors de la tempte
Hercules 6 janvier, la boue Cap Ferret), la succession rapproche dans le temps des
temptes a provoqu sur lensemble de la cte aquitaine, des consquences notables voire
exceptionnelles en termes drosion et/ou de submersion.
Le caractre exceptionnel des temptes de lhiver 2013-2014 provient de leur dure cumule.
En effet, sur la priode tudie, 4,7% des hauteurs significatives des vagues a dpass le seuil
de tempte dtermin dans cette prsente tude (Hseuil2/3 = 5,86 m la boue Cap Ferret), ce
qui est plus du double des proportions calcules les hivers passs (mesures boue Cap Ferret
pour les hivers 2008-2009, 2011-2012, 2012-2013 et donnes issues de la base de donnes
BoBWA pour les hivers de la priode 1958-2002). Dautre part, la puissance de la houle au
cours de lhiver 2013-14 a t trs nettement suprieure aux donnes historiques (200 kW ce
qui est plus du double de la puissance de la plupart des hivers prcdents), en revanche la
direction de la composante nergtique de la houle est homogne avec celle des autres hivers
(entre 277N et 287N).
Dun point de vue gomorphologique, lrosion ctire sur le littoral aquitain a t dans
lensemble importante et quasi-systmatique avec des reculs du trait de cte de plus de 20 m
sur de nombreux sites de la cte sableuse et des niveaux de plages sensiblement plus bas,
limitant ainsi leur rsistance aux assauts de locan. De plus, les temptes ont probablement
acclr les mouvements de terrain des falaises rocheuses comme celle dErretegia Bidart.
Cette tude permet de prciser des valeurs de recul parfois nettement suprieures aux taux
moyens drosion pralablement estims lchelle rgionale par Aubi et al. en 2011 sur une
longue priode temporelle. Ces nouvelles informations ne remettent pas en cause les calculs
prcdents, mais ncessiteront sans doute dtre prises en compte lavenir pour actualiser les
taux moyens drosion dj connus (Tx), ainsi que pour quantifier les reculs du trait de cte
possibles lors dvnements temptueux importants (Lmax).
Cependant, le littoral est un milieu changeant et cette situation rosive est susceptible
dvoluer. Seul le suivi de lvolution du littoral dans les mois et annes venir permettra
dvaluer si les impacts de lhiver 2013-2014 sont durables ou si le littoral aquitain offre une
capacit de reconstruction naturelle qui gommera les effets de ces temptes. ce propos,
lanalyse diachronique des levs terrain a montr que, sur certains secteurs, lrosion du littoral
tait plus marque en 2010 quen 2014. Ceci semble indiquer une certaine capacit de
rsilience de la cte aquitaine.
Les rsultats de ce rapport soulvent galement dautres interrogations. Le constat dun
abaissement gnralis des plages la suite de lhiver 2013-2014 (par ailleurs trs peu
compens par les rechargements naturels esprs au cours de lt 2014) pose la question de
la destination du sable rod. Rpondre cette question est capital pour mettre en place un
65
plan de gestion des sdiments pertinent et efficace. Une autre question lgitime est le rle du
changement climatique dans une squence de temptes aussi exceptionnelle que celle de
lhiver 2013-2014. Il nest cependant pas possible de rpondre cette question en ltat actuel
des connaissances car les suivis systmatiques morphologiques du littoral aquitain sont trop
rcents pour mettre en vidence des variations qui seraient lies au changement climatique. Il
est toutefois primordial de continuer ces suivis du littoral aquitain afin daugmenter les donnes
disponibles, condition ncessaire pour comprendre et prvoir lvolution du trait de cte actuel
et futur.
cet effet, il est prvu de raliser des mesures complmentaires aux suivis rguliers des
niveaux de plages et de la position du trait de cte raliss par lObservatoire de la Cte
Aquitaine, avant et aprs lhiver 2014-2015, notamment par des techniques de restitution du
relief (LiDAR et stroscopie).
66
7. Bibliographie
Aubi S. et Peter-Borie M. (2006) - Etude de la dynamique des mouvements de terrain
l'chelle de sites exprimentaux sur le littoral de la Cte Basque Rapport final. Rapport
BRGM/RP-54815-FR, 41 p., 31 ill., 1 ann.
Aubi S., Daubet B., Favennec J., Mallet C., Mugica J. avec la collaboration de : Bassibey
A., Chartier E., Chauchoy A., Devoti J., Deutsch J.F., Duport B., Duval J.P., Rambaud D.,
Raynaud V., Robert D., Rosebery D., Techoueyre V., Vidal V. (2010) Compte-rendu des
observations relatives aux impacts de la tempte Xynthia sur le littoral aquitain. Rapport final
BRGM/RP-58511-FR, 40 p., 51 fig.
Aubi S., Mallet C. et Favennec J. en collaboration avec Hoareau A. (2011) :
Caractrisation de lala rosion (2020-2040) de la Cte Aquitaine dans le cadre de ltude
stratgique de gestion du trait de cte. Observatoire de la Cte Aquitaine, rapport BRGM/RP59095-FR, 59 illus. 97 p., 2 ann.
Bulteau T., Nicolae Lerma A., Lecacheux S. (2013). Projet Climats de houle - Phase 2 :
Analyse des valeurs extrmes de vagues le long de la cte atlantique et en Manche. Rapport
final. BRGM/RP-62730-FR, 49 p., 26 fig., 3 ann.
Capran F., Falleau N., Mallet C. avec la collaboration de Grabenstaetter L. et Lafosse M.
(2008) Observatoire de la Cte Aquitaine Volet cte sableuse Suivi de ltat du rseau de
bornes godsiques au cours de lanne 2007. BRGM/RP-56233-FR, 23 p., 11 fig., 2 tab., 2
ann.
Castelle B. et Bonneton P. (2006) - Modelling of a rip current induced by waves over a ridge
and runnel system on the Aquitanian Coast, France. Comptes Rendus Geoscience, 338, (10),
p. 711-717.
Castelle B., Bonneton P., Dupuis H. et Senechal N. (2007) - Double bar beach dynamics on
the high-energy meso-macrotidal French Aquitanian Coast: A review. Marine Geology, 245, (14), p. 141-159.
Charles E. (2012) - Thse Impact du changement climatique sur le climat de vagues en zone
ctire, par rgionalisation dynamique : application la cte aquitaine
Daubet B., Favennec J., Rosebery D., Mallet C. (2009) - Impacts de la tempte Klaus du 24
janvier 2009 sur le littoral aquitain. Rapport de lObservatoire de la Cte Aquitaine, 61 p.
Dupuis H., Michel D., Sottolichio A. (2006) - Wave climate evolution in the Bay of Biscay over
two decades. Journal of Marine Systems, 63, (3-4), p. 105-114.
Hoareau A., Mallet C. avec la collaboration de Caperan F., Grabenstaetter L., Bodr G.,
Hennequin V. et Pierson J. (2008) Observatoire de la Cte Aquitaine -Volet Cte SableuseSuivi de ltat du rseau de bornes godsiques au cours de lanne 2008. Rapport BRGM/RP56455-FR, 20 p.,4 fig., 2 tab., 2 ann.
Hoareau A. (2010 a) Traitement des donnes GPS sous TGO. Mthode de travail BRGM
MT40, 118 p.
67
Hoareau A. (2010 b) Mise en uvre du GPS Trimble R6. Mthode de travail BRGM MT54,
114 p.
Lorin J., Viguier J. et Migniot C. (1979) - tude en nature de la Cte Aquitaine (entre la Pointe
de Grave et l'embouchure de l'Adour). Rapport Gnral - Tome 3 : Caractristiques
ocanographiques et mouvements sdimentaires. Rapport gnral - Tome 3, 81 p.
Mallet C., Garnier C., Maugard F., Millescamps B., Mugica J., Nahon A., Rosebery D., avec
la collaboration de Bassibey A., Bouchet C., Capdeville B., Chartier E., Devoti J., Duport
B., Maia J., Perrocheau E., Rambaud D., Raynaud V., Robert D. (2014) Compte-rendu des
observations post-temptes sur le littoral aquitain (dcembre 2013 janvier 2014). Rapport
final. BRGM/RP-63182-FR, 81 p., 109 fig., 1 ann.
Nicoale Lerma A. et Bulteau T., avec la collaboration de Mugica J. (2014) - Caractrisation
des vnements de tempte de lhiver 2013-2014 pour la cte aquitaine. Rapport BRGM/RP64020-FR, en cours.
Pedreros R., Garcin M., Krien Y., Monfort Climent D., Mugica J., Franois B. (2010)
Tempte Xynthia : compte rendu de mission prliminaire. Rapport BRGM/RP-58261-FR, 45 p.,
31 Figs., 1 Ann.
SHOM (2012) - Statistiques des niveaux marins extrmes des ctes de France (Manche et
Atlantique). Rapport SHOM, 144 p., 2 ann.
SHOM (2014-a) a - Caractrisation de 7 vnements de tempte de lautomne-hiver 20132014 partir des donnes disponibles au SHOM, N001/2014, 31p.
SHOM (2014-b) - Descriptif technique du Trait de cte HistoLitt, relev sur le site internet du
Service Hydrographique et Ocanographique de la Marine http://www.shom.fr/ en novembre
2014.
Sites internet consults
Bilan climatique de lhiver 2013-2014 de Mtofrance : http://www.meteofrance.fr/climat-passeet-futur/bilans-climatiques/bilan-2014/bilan-climatique-de-l-hiver-2013-2014
CANDHIS : http://candhis.cetmef.developpement-durable.gouv.fr/
CNRS, extrait de la Lettre n15 PIGB-PMRC :
http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosclim1/biblio/pigb15/06_oscillation.htm
Margraphes de Socoa, Boucau-Bayonne, Arcachon-Eyrac et Port-Bloc : http://www.iocsealevelmonitoring.org/
Rubrique HistorIC dInfoclimat : http://www.infoclimat.fr/historic-details-evenement-143tempetes-martin-et-lothar-de-decembre-1999.html
68
Annexe 1
Analyse diachronique des levs de terrain acquis par
le BRGM lors des campagnes annuelles de suivi du
trait de cte Cte sableuse
Table des Annexes

Cellule sdimentaire n1 : Nord Mdoc ................................................................................ 70
Cellule sdimentaire n2 : Anse du Gurp.............................................................................. 80
Cellule sdimentaire n3 : Mdoc .......................................................................................... 82
SOUS-CELLULE 3.1 : DP MONTALIVET .................................................................... 82
SOUS-CELLULE 3.2 : MONTALIVET HOURTIN .............................................................. 86
SOUS-CELLULE 3.3 : CARCANS ET LACANAU ................................................................ 92
SOUS-CELLULE 3.4 : LE PORGE..................................................................................... 104
SOUS-CELLULE 3.5 : LGE ............................................................................................. 106
Cellule sdimentaire n4 : Passes du Bassin dArcachon ................................................ 114
Cellule sdimentaire n5 : Landes....................................................................................... 124
SOUS-CELLULE 5.1 : NORD LANDES ............................................................................. 124
SOUS-CELLULE 5.2 : CENTRE LANDES ......................................................................... 138
SOUS-CELLULE 5.3 : MARENSIN .................................................................................... 158
Cellule sdimentaire n6 : Capbreton lembouchure de lAdour .................................... 166
69
Cellule sdimentaire n1 : Nord Mdoc

Profil G1 Pointe de Grave Sud
Figure 32 : Comparaison diachronique du profil G1
Entre 2008 et 2009, on constate un recul du front dunaire qui semble ensuite se stabiliser
jusquen 2013. Les temptes de lhiver 2014 ont accentu lrosion de la dune blanche avec un
recul horizontal du trait de cte de plus de 5 m entre 2013 et 2014. La forme gnrale du profil
davril 2014 met galement en vidence dimportantes pertes de volume sableux en
comparaison aux annes prcdentes.
Lvolution longitudinale du trait de cte (Figure 33) sur le site confirme le recul du pied de dune
suite lhiver 2013-2014 sur lensemble de la zone avec une accentuation visible vers le Nord.
70
Figure 33 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur G1
71
Profil EPI_SOULAC Epi Nord de Soulac
Figure 34 : Comparaison diachronique du profil EPI_SOULAC
Ce profil est situ dans une zone urbanise o la dune blanche a compltement disparu. Le
trait de cte est donc matrialis au niveau de la rupture de pente du profil. Pour lanne 2014
cependant, le trait de cte est difficilement identifiable car trop peu de points ont t levs sur la
zone du contact plage/dune. Sur les 4 annes reprsentes, la plage est assez mobile avec
une tendance laccrtion de 2011 2013. On voit en effet le niveau de la plage augmenter
tout comme la position altimtrique du trait de cte. En avril 2014, le bas de la dune semble
avoir progress vers la mer (probablement li un apport de sable depuis le haut de la falaise
dunaire), gnrant une pente plus douce. Il est dlicat de dterminer si la plage a subi une
rosion car le lev de 2013 ne stend pas suffisamment vers la mer.
Lanalyse des levs longitudinaux du trait de cte indique une avance vers la mer entre 2013
et 2014 sur une grande partie de la zone (Figure 35). Il est intressant de noter lcart entre les
traits de cte de 2014 (levs manuellement avril 2014 et au quad juin 2014). Sous rserve
que linterprtation de la morphologie tait identique lors de ces campagnes, cela signifie
quentre avril et juin, le trait de cte a progress vers la mer au sud du profil (probablement
grce un apport de sable depuis le haut de la falaise dunaire), alors quil a recul au nord du
profil. Au droit du profil, la position planimtrique du trait de cte en 2014 a avanc denviron
7 m par rapport 2013. Il faut toutefois noter les interventions importantes de remaniement de
sable (transfert, reprofilage) sur ce site et son voisinage, notamment au cours de lhiver 20132014.
72
Figure 35 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur EPI_SOULAC
73
Suivi sommet de falaise Le Signal Soulac
Figure 36 : Comparaison diachronique des levs du sommet de falaise btiment Le Signal Soulac
Sur cette zone, on constate un important recul du sommet de falaise dunaire (environ 10 m)
suite aux temptes de lhiver 2013-2014.
75
Profil G1.1 Ales Sables dArgent
Figure 37 : Comparaison diachronique du profil G1.1
On constate une tendance lrosion du front dunaire partir de 2009 avec un recul horizontal
du sommet de dune de lordre de 2 m/an. Cette tendance a t nettement renforce pendant
lhiver 2013-2014 avec un recul du front dunaire dune vingtaine de mtres compar au profil
davril 2013. La partie plage du profil na pas sensiblement volu entre 2013 et 2014, si ce
nest une lgre lvation de quelques dizaines de centimtres (50 cm maximum) en bas de
plage.
Les levs GPS (manuel et en quad) du trait de cte davril 2014 (Figure 38) montrent un retrait
significatif (une vingtaine de mtres) sur lensemble de la zone par rapport 2013.
76
Figure 38 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur G1.1
77
Profil G2 LAmlie
Ce transect prsente une rosion rgulire et significative de 2008 2013 avec un taux de
recul moyen du front dunaire suprieur 3 m/an. linstar du profil G1.1, on constate un
important recul de la dune blanche suite aux temptes de lhiver 2013-2014. Le trait de cte a
ainsi recul denviron 24 m par rapport avril 2013. La partie plage du profil na pas
sensiblement volu entre 2013 et 2014.
De manire similaire au site Ales Sables dArgent, le recul du trait de cte en 2014 est trs
important sur lensemble de la zone (Figure 40). On remarque notamment que le recul nest pas
le plus important au droit du profil G2. La fort au sud du camping par exemple, a t
svrement touche par les temptes, avec un retrait du trait de cte par rapport 2013 de
plus de 40 m. Cette valeur de recul est trs rarement observe sur la cte Aquitaine et doit tre
considre comme exceptionnelle et trs fortement dpendante de la configuration du site et du
contexte fortement rosif de lhiver 2013-20104.
78
79
Cellule sdimentaire n2 : Anse du Gurp

Profil G3 Le Gurp
La tendance entre 2008 et 2013 est modrment rosive. Le front dunaire recule lgrement et
la position du trait de cte est assez stable. En revanche, lvolution entre 2013 et 2014 est plus
marque avec un recul net du front dunaire et un abaissement du sommet de la dune blanche.
Le trait de cte en 2014 a recul de plus de 8 m par rapport au lev davril 2013.
Le recul du trait de cte planimtrique en 2014 est homogne et bien visible sur tout le secteur
(Figure 42).
80
81
Cellule sdimentaire n3 : Mdoc

Sous-cellule 3.1 : Dp Montalivet
Profil G4 Montalivet Nord
On constate une tendance au recul du front dunaire avec une pente moyenne de plus en plus
faible de 2008 2011, puis un lger engraissement en 2012 et 2013. La position du trait de
cte semble assez stable sur toute la priode jusquen 2013. Le profil davril 2014 montre un
net recul du front dunaire par rapport 2013 avec un dplacement horizontal de la position du
trait de cte denviron 10 m. On note galement la prsence dune berme significative sur la
plage en avril 2014.
Les levs longitudinaux du trait de cte (Figure 44) confirment le recul du trait de cte en 2014
sur lensemble de la zone. noter une certaine incohrence sur la position du trait de cte de
2008 au droit du profil par rapport la Figure 43. Ceci peut tre d aux diffrences de prcision
entre les levs GPS et linterprtation de photographies/images satellitaires (cf section 4.1.2).
82
83
Profil G5 Montalivet Sud
Sur ce profil, on note une tendance laccrtion de 2008 2012, avec un volume sableux de
plus en plus important sur la plage ainsi quune avance de la position du trait de cte. En
2013, le trait de cte est lgrement en retrait par rapport 2012 avec un dmaigrissement net
de la plage. Les temptes de lhiver 2013-2014 ont accentu lrosion avec un recul horizontal
du trait de cte denviron 17 m et un abaissement du niveau de la plage au niveau du contact
plage/dune (falaise dunaire vive).
Lanalyse des levs longitudinaux du trait de cte confirme le recul du pied de dune en avril
2014 sur lensemble de la zone (Figure 46).
84
85
Sous-cellule 3.2 : Montalivet Hourtin

Profil G6 Le Pin Sec
Entre 2008 et 2010, la tendance est lrosion. On note notamment un abaissement du contact
plage/dune ainsi quun dmaigrissement de la plage. Puis jusquen 2013, la tendance sinverse
pour sorienter vers une relative stabilit du systme dunaire. Il faut toutefois souligner le
remodelage du sommet de la dune blanche en 2013 qui se confirme en 2014. En avril 2014, le
profil montre un recul horizontal du trait de cte de lordre de 10 m par rapport 2013. De plus,
lavant-dune, jusquici relativement stable, a subi une nette rosion.
Leffet des temptes de lhiver 2013-2014 visible sur le profil G6 semble se gnraliser
lensemble de la zone avec des carts entre les profils davril 2013 et avril 2014 plus importants
vers le Nord (Figure 48).
86
87
Profil G7 Hourtin Plage
Le systme plage/dune semble tre en quilibre entre 2008 et 2012 avec une position du trait
de cte assez stable. Le profil na cependant pas t entirement lev en 2013, empchant de
localiser le trait de cte sur le profil pour cette anne. En avril 2014, le front dunaire a subi une
rosion avec un recul horizontal du trait de cte denviron 10 m par rapport 2012.
Le trait de cte a t lev en 2013 permettant ainsi de nuancer le rsultat issu de lanalyse du
profil transversal (Figure 50). En effet, en avril 2013, la position du trait de cte sur le profil G7
avait dj recul denviron 5 m par rapport 2012. Le recul du trait de cte en 2014 sur
lensemble de la zone est visible mais moins important que sur les profils prcdents.
88
89
Profil G8 Crohot de France
Aprs une rosion du front de dune entre 2008 et 2009, le haut de plage semble sengraisser
jusquen 2013. On voit en effet une lvation verticale rgulire de la position du trait de cte
sur cette priode. Les temptes de lhiver 2013-2014 ont fait reculer la dune blanche depuis son
sommet jusquau pied de dune. La position horizontale du trait de cte a ainsi recul de 12 m
par rapport 2013. La plage a galement perdu un important volume de sable.
Le recul du trait de cte entre avril 2013 et avril 2014 est nettement visible sur la Figure 52. Le
recul concerne lensemble de la zone dtude.
90
91
Sous-cellule 3.3 : Carcans et Lacanau

Profil G9 Crohot des Cavalles
Sur ce profil, on constate une perte de volume sableux de la plage entre 2008 et 2010 avec
notamment une position verticale du trait de cte qui diminue. En 2011, la plage sest nettement
engraisse. La tendance laccrtion semble se poursuivre au moins jusquen juin 2012. Les
temptes de lhiver 2013-2014 ont fait reculer significativement le front dunaire avec un retrait
horizontal du trait de cte de 7 m par rapport avril 2013. De plus, le volume sableux de la
plage a grandement diminu comme lindique notamment labaissement du contact plage/dune
et de lensemble du niveau de la plage.
On constate sur la Figure 54 que le trait de cte en avril 2014 est en retrait par rapport 2013,
les carts tant plus importants mesure que lon se dplace vers le sud.
92
93
Profil G10 Carcans Plage
Le systme plage/dune semble en quilibre de 2008 2009. En 2010, lavant-dune a disparu et

la plage a perdu un important volume de sable, comme en tmoignent le niveau gnral de la
plage beaucoup plus bas et la position verticale du trait de cte plus basse galement. partir
de 2010 et jusquen 2013, on constate une rsilience du systme qui tend retrouver son
quilibre. Lavant-dune ne se reforme pas mais la plage a gagn en volume sableux. En avril
2014, le front dunaire a recul uniformment du sommet au pied de dune. On remarque
galement que laltitude du sommet de dune a diminu tout comme la position verticale du trait
de cte ce qui traduit une perte importante de sable du systme plage/dune. La position
horizontale du trait de cte a recul denviron 14 m par rapport avril 2013.
Lanalyse des levs longitudinaux confirme le retrait du trait de cte en avril 2014 sur
lensemble de la zone (Figure 56).
94
95
Profil G11 Lacanau Ocan Nord
Sur ce systme, on remarque une bonne stabilit du front dunaire de 2008 2013. La plage est
un peu plus mobile avec des pertes (2008 2010) et des gains (2010 2012) de volumes
sableux. Suite aux temptes de lhiver 2013-2014, le systme prsente un profil trs rod avec
la disparition totale de lavant-dune, une falaise dunaire vive et une importante perte de sable
sur la plage. La position horizontale du trait de cte a recul de plus de 18 m par rapport avril
2013.
Le trait de cte en avril 2014 a nettement recul sur lensemble de la zone, avec des carts
parfois suprieurs 20 m par rapport 2013. La position relative du trait de cte en 2011
semble tre en dsaccord avec la Figure 57. Ceci est probablement d aux diffrences
dinterprtation du paysage par les oprateurs.
96
97
Profil G11.1 Lacanau Ocan zone urbaine
Comme pour le profil G11, on remarque une assez bonne stabilit du front dunaire de 2008
2013. La plage est un peu plus mobile avec des pertes (2008 2010) et des gains (2010
2012) de volume sableux. La position du trait de cte varie assez peu horizontalement mis
part quelques avances en 2011 et 2012 notamment. En avril 2014, le profil prsente un facis
similaire celui de 2013 jusquau trait de cte. partir de celui-ci, dont la position horizontale
varie trs peu, laltitude du profil est infrieure en 2014, traduisant ainsi une perte de volume
sableux. Lrosion semble cependant moins prononce quen avril 2010. Laltitude plus faible
de la dune en 2008 par rapport aux autres annes trahit un dcalage du lev par rapport au
trac du profil thorique.
Sur la zone du profil G11.1 (Figure 60), la position horizontale du trait de cte en 2014 na
quasiment pas boug par rapport avril 2013, confirmant le rsultat observ sur la Figure 59.
On remarque toutefois un recul certain au nord du profil.
98
Figure 60 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur G11.1.
99
Profil G12 Lacanau Ocan Sud
Comme les autres profils de cette sous-cellule sdimentaire, les variations morphologiques se
manifestent essentiellement sur la plage partir du contact plage/dune. De 2008 2013, la
position du trait de cte varie assez peu horizontalement. On note une rosion prononce entre
2012 et 2013 avec dimportantes pertes de sable sur la plage. En avril 2014, lrosion se
poursuit avec un recul horizontal du trait de cte denviron 9 m et une falaise dunaire plus vive.
Lanalyse des levs longitudinaux (Figure 62) rvle un recul du trait de cte homogne dune
dizaine de mtres sur lensemble de la zone suite aux temptes de lhiver 2013-2014. Le recul
horizontal du trait de cte sattnue vers le nord en direction du profil G11.1.
100
101
Profil G13 Le Lion
On constate une certaine stabilit du systme de 2008 2013. La position du trait de cte varie
peu que ce soit verticalement ou horizontalement. On note une tendance lengraissement de
la plage entre 2010 et 2012 puis une perte de volume en avril 2013. Leffet des temptes de
lhiver 2013-2014 se voit essentiellement sur lavant-dune, rduite de moiti, ainsi que sur la
position horizontale du trait de cte (recul denviron 14 m par rapport avril 2013).
Le trait de cte lev en 2014 montre une rosion significative sur lensemble de la zone, le recul
tant plus marqu au sud du profil (Figure 64).
102
103
Sous-cellule 3.4 : Le Porge

Profil G14 Le Gressier
Ce profil prsente une relative stabilit. La plage est plus mobile que le reste du systme mais
le trait de cte semble assez stable jusquen 2013. Sa position plus en amont sur la dune
blanche en 2013 peut tre le rsultat dune interprtation diffrente du paysage par loprateur.
En avril 2014, on voit nettement une accentuation de la pente du front dunaire qui devient
presque vertical. On constate galement une perte de volume sableux sur le haut de plage et
un recul du trait de cte par rapport aux annes prcdentes.
La relative stabilit de la position du trait de cte du profil G14 jusquen 2013 se confirme sur
toute la zone (Figure 66). Le recul horizontal du trait de cte en 2014 semble tre marginal,
lrosion stant caractrise plutt par une perte de sable de la plage que par un recul de la
dune (Figure 65). Fait intressant, le trait de cte lev au quad semble indiquer une avance du
contact plage/dune au nord du profil. Ce phnomne local et temporaire peut sexpliquer par les
apports de sable issus de lrosion de la dune qui viennent combler temporairement le pied de
dune.
104
105
Sous-cellule 3.5 : Lge

Profil G15 Le Grand Crohot
Le systme semble stable de 2008 2013. On note un pisode rosif entre 2009 et 2010 avec
une position verticale du trait de cte ainsi quune altitude de la plage plus basse en avril 2010.
Les temptes de lhiver 2013-2014 ont endommag lavant-dune et form une falaise dunaire
vive. Le niveau de la plage a galement baiss traduisant dimportantes pertes de sable. Le
recul horizontal du trait de cte est denviron 14 m par rapport 2013.
La stabilit du trait de cte entre 2008 et 2013 observe sur le profil G15 se confirme sur
lensemble de la zone (Figure 68). Les carts des traits de cte 2008 et 2009 proviennent sans
doute de la mthode didentification mise en uvre pour ces deux annes (cf section 4.1.2). Le
trait de cte lev en avril 2014 montre une rosion nette et rgulire sur toute la zone.
106
107
Profil G15.1 Crohot Noir
La tendance sur ce profil est lengraissement depuis 2009 et jusquen 2013. La plage gagne
en volume sableux tout comme la dune blanche dont le sommet crot. Les temptes de lhiver
2013-2014 ont rduit lavant-dune dune vingtaine de mtres crant une falaise vive et
dplaant le trait de cte vers les terres. Le haut de plage a galement subi des pertes de
volume sableux.
Le trait de cte lev en 2014 indique un important recul horizontal sur lensemble de la zone
(Figure 70). Le recul semble sattnuer en sloignant du profil G15.1. La position du trait de
cte en 2011 semble tre en dsaccord avec la Figure 69. Cet cart est sans doute d une
interprtation diffrente du paysage par les oprateurs.
108
109
Profil G16 Bayle
Sur ce profil, la tendance est dabord lrosion de 2009 2010, avec un abaissement de la
position verticale du trait de cte ainsi que du niveau du haut de plage. Puis jusquen 2013 la
tendance est lengraissement sur lensemble du profil. La position du trait de cte en 2013 est
nanmoins incertaine car peu de points ont t levs partir de lavant-dune vers la plage. En
avril 2014, on constate une rosion significative du profil avec notamment une perte de sable
sur la plage, une rduction de lavant-dune et un recul horizontal et vertical du trait de cte.
Le recul du trait de cte en 2014 par rapport avril 2013 est visible sur la zone au nord du profil
G16 (Figure 72). Il nest pas possible de gnraliser sur lensemble de la zone car seulement
un point GPS a t lev en 2013 au sud du profil. Tout comme sur la Figure 70, la position du
trait de cte en 2011, situ plus avant sur la plage que sur la Figure 71, est sans doute d une
interprtation diffrente du paysage par loprateur.
110
111
Profil G17 Torchre
Comme le profil G16, la tendance est tout dabord lrosion jusquen 2010, puis
laccrtion/stabilit jusquen 2013. Les temptes de lhiver 2013-2014 ont fortement rod la
plage et lavant-dune avec une position verticale du trait de cte de 3 m infrieure sa position
en avril 2013.
Lanalyse des levs longitudinaux du trait de cte (Figure 74) confirme le rsultat de la Figure
73 : la position horizontale du trait de cte au droit du profil G17 na presque pas boug,
lrosion du systme stant caractrise par une perte de sable sur la plage et lavant-dune.
On note un recul important au sud du profil par rapport aux annes 2008 et 2009, mais
labsence de la position du trait de cte en 2013 sur cette zone empche de tirer des
conclusions. La position du trait de cte en 2011, plus en avant sur la Figure 74 que sur la
Figure 73, peut sexpliquer de la mme manire que pour le profil G16.
112
113
Cellule sdimentaire n4 : Passes du Bassin dArcachon

Profil G18 Le Cap Ferret
Pour les annes 2008 2010, on remarque une lvation progressive de la dune blanche et de
lavant-dune ainsi quun abaissement du niveau de la plage. La position du trait de cte semble
peu prs stable. En 2011, un changement de morphologie apparat avec un abaissement du
sommet de la dune blanche, une avant-dune plus marque mais plus troite et par consquent
un trait de cte en retrait. De 2011 2013, cette morphologie semble globalement stable avec
une tendance lengraissement. En particulier, la position verticale du trait de cte augmente
rgulirement. En avril 2014, le profil semble stable par rapport 2013.
Lanalyse des levs longitudinaux confirme la stabilit de la position horizontale du trait de cte
en avril 2014 par rapport 2013 sur lensemble de la zone (Figure 76). Les traits de cte de
2008 et 2009 sont probablement errons et devraient se situer plutt proches de celui de 2010.
114
115
Profil Dune du Pilat Nord

Quatre profils sont annuellement suivis sur la dune du Pilat (voir Figure 78). Seul le profil Nord,
qui enregistre les variations les plus importantes au niveau du trait de cte, est prsent ici.
Figure 77 : Comparaison diachronique du profil Nord de la dune du Pilat
De 2009 2012, la dune semble relativement stable, mme si lon constate des variations de la
position de la crte. En avril 2013, la dune est en rosion comme en tmoigne le recul du trait
de cte (environ 8 m) et de la crte ainsi quune perte de sable visible notamment en haut de la
dune. En mai 2014, le processus drosion se poursuit bien que plus lent (recul du trait de cte
de 4 m par rapport 2013).
Lanalyse de la Figure 78 indique un trait de cte stable dans le temps le long de la dune du
Pilat, lexception du nord de la zone o lon note un recul partir de 2013. La crte est plus
mobile, notamment entre les profils Nord et Lartigon et entre les profils La Fort et Sud. Mme
si lon constate par endroits un recul de la crte en 2014 par rapport 2013, la position de la
crte en mai 2014 ne sort pas de lenveloppe des autres annes.
116
Figure 78 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte et de la crte sur la dune
du Pilat. Les 4 profils suivis annuellement sont galement reprsents.
117
Profil G19 Le Petit Nice
Ce systme alterne des phases drosion et daccrtion. De 2008 2009, la plage sengraisse,
la dune progresse vers la mer ainsi que le trait de cte. En 2010, malgr un manque notable de
points de mesure sur la dune, on constate que le systme a subi une forte rosion avec un trait
de cte en retrait de plus de 20 m et une altitude de la plage galement bien infrieure la
situation en 2009. De 2010 2012, le niveau de la plage est stable mais la dune a recul
comme en tmoigne le recul du trait de cte dun peu moins de 20 m. En juin 2013, la plage est
de nouveau dans un processus daccrtion. La dune blanche sest leve, tout comme laltitude
gnrale de la plage et du trait de cte. Les temptes de lhiver 2013-2014 ont rod la dune, la
faisant reculer uniformment denviron 8 m et abaissant son sommet. La plage et le trait de cte
ont galement vu leur altitude baisser uniformment de plus de 2 m.
En 2014, le trait de cte a beaucoup recul par rapport 2013 sur lensemble de la zone
(Figure 80). On note que laccrtion notable entre 2012 et 2013 au droit du profil G19 nest pas
gnralisable lensemble de la zone, notamment au sud du profil o une nette rosion est
visible. Enfin, la position du trait de cte de 2009 est errone au droit du profil et devrait tre
localise plus en avant sur la plage.
118
119
Profil G20 Le Wharf de la Salie
Sur ce profil, on note une tendance laccrtion jusquen 2013 inclus. La dune blanche gagne
en altitude tout comme le niveau global de la plage. On note aussi une avance du trait de cte.
La position plus en arrire du trait de cte en 2010 est difficilement explicable par la
morphologie qui est sensiblement identique celle de 2009. Une explication peut tre la
disparition de la vgtation sur cette partie de la dune par rapport 2009. Suite lhiver 20132014, on note une plage plus pentue quen juin 2013, caractristique dune sortie dhiver, mais
aucun signe drosion sur le reste du profil. La tendance laccrtion semble mme se
poursuivre avec un profil plus lev quen 2013 jusquau trait de cte.
La stabilit horizontale du trait de cte en 2014 se confirme sur lensemble de la zone aprs
analyse des levs longitudinaux (Figure 82). On remarque toutefois une inflexion vers les terres
au nord du profil qui pourrait indiquer une zone drosion. Labsence du trait de cte de 2013
cet endroit ne permet pas de conclure.
120
121
Profil G20.1 Le Trencat
Pour ce profil, les annes 2009 et 2012 sont manquantes. On peut nanmoins distinguer une
relative stabilit de la plage jusquen 2013, alors que la dune blanche semble plus mobile. En
effet, sa morphologie volue de 2008 2013, devenant plus troite mais plus haute. Lavantdune semble galement en accrtion sur cette priode. La position du trait de cte est
relativement stable. En revanche, les temptes de lhiver 2013-2014 ont eu pour consquence
la formation dune falaise dunaire vive sur lavant-dune avec un recul horizontal du trait de cte
de lordre de 20 m.
Le recul du trait de cte identifi sur le profil G20.1 se gnralise lensemble de la zone
(Figure 84). On note localement des reculs encore plus importants, entre 30 et 40 m.
122
123
Cellule sdimentaire n5 : Landes

Sous-cellule 5.1 : Nord Landes
Profil L0.1 Biscarrosse
Figure 85 : Comparaison diachronique du profil L0.1
Jusquen avril 2010, le profil prsente une certaine stabilit, avec la prsence dune avant-dune.
En 2011, le systme a subi une rosion qui se manifeste par la quasi disparition de lavantdune, une perte de volume sableux sur la plage et un abaissement du contact plage/dune.
Cette rosion se poursuit en 2012, avec un profil trs entaill : disparition totale de lavant-dune
et prsence dune falaise dunaire vive avec un dbut de plage quasi horizontal. En juin 2013, le
systme est en engraissement avec un profil plus doux et une altitude de plage plus leve. La
position du trait de cte est peut-tre surestime. Suite lhiver 2013-2014, le systme a subi
de nouveau une rosion, avec un niveau de plage plus faible, un front dunaire plus pentu et la
disparition de sable au sommet de la dune blanche.
Le recul horizontal du trait de cte suite lhiver 2013-2014 se manifeste davantage au sud du
profil L0.1 (Figure 86).
124
Figure 86 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur L0.1
125
Profil L0.2 Biscarrosse rond-point Nord
Ce profil prsente une morphologie relativement stable depuis 2008. noter que ce secteur se
situe proximit dun systme de protection (boudins de gotextile, vgtalisation de la dune,
accs plage, rechargements rguliers en sable). On note un phnomne dengraissement de la
plage entre 2011 et 2012, puis une perte de volume sableux jusquen avril 2014. La position du
trait de cte varie le long du profil entre les diffrentes annes mais semble nanmoins assez
stable. En particulier en 2014, on constate une position horizontale stable par rapport 2013 et
une altitude lgrement plus faible (- 0,5 m).
La position du trait de cte lev en 2013 (voir Figure 88) est errone (au moins au droit du profil
L0.2) et devrait se situer plus en avant vers la mer. Cela est probablement d une erreur
dinterprtation du paysage par loprateur. Il est par consquent dlicat de comparer les traits
de cte 2013 et 2014 pour en tirer des conclusions. Nanmoins, la position relative du trait de
cte davril 2014 par rapport aux autres annes tend confirmer sa stabilit horizontale sur
lensemble de la zone.
126
127
Profil L1 Biscarrosse CELM
Figure 89 : Comparaison diachronique du profil L1
Le profil prsente une apparente stabilit jusquen 2009. En 2010, la plage a subi une
importante perte de volume sableux et le trait de cte sest retrouv environ 1.5 m plus bas.
Lrosion se poursuit en 2011 avec un recul du front dunaire qui devient plus vertical et une
plage faible pente. On constate alors une tendance lengraissement jusquen juin 2013 avec
une position verticale du trait de cte sensiblement la mme quen 2009, et un profil plus doux.
Les temptes de lhiver 2013-2014 ont accentu lrosion de la dune blanche avec un nouveau
recul horizontal du trait de cte denviron 10 m. La plage a galement perdu du sable, son
altitude tant en tout point infrieure au lev de 2013.
Lanalyse des levs longitudinaux (Figure 90) ne permet pas de gnraliser les rsultats de la
Figure 89 car lanne 2013 est manquante. Nanmoins, la rgularit des traits de cte sur
lensemble de la zone semble indiquer une homognit du comportement de la bande ctire
dans ce secteur et on peut penser que le trait de cte en 2014 a effectivement recul dune
dizaine de mtres par rapport 2013 sur une grande partie de la zone.
128
Figure 90 : Comparaison diachronique des levs longitudinaux du trait de cte - secteur L1
129
Profil L2 Naouas
Ce profil prsente une tendance gnrale laccrtion. On remarque par exemple une
accumulation de sable au niveau de la banquette au cours du temps. Laltitude de la plage varie
assez peu de 2008 2013. Le profil en juin 2013 indique une avance du trait de cte par
rapport aux annes prcdentes. En avril 2014, la plage est fortement rode avec une baisse
gnrale de son niveau ainsi quun recul horizontal du trait de cte de 20 m et un front dunaire
plus vif.
Labsence du trait de cte de 2013 empche de tirer des conclusions sur lrosion en 2014 au
niveau de lensemble de la zone (Figure 92). Toutefois, de la mme manire que pour le profil
L1, la rgularit des traits de cte des autres annes permet de penser que le rsultat de la
Figure 91 est gnralisable sur tout le secteur. Lrosion semble plus marque au nord du profil
L2.
130
131
Profil L3 A.S. 30
Ce profil alterne des phases de stabilit et daccrtion jusquen 2013, o le niveau de la plage
est le plus haut et le trait de cte le plus avanc. En avril 2014, la plage a subi une svre
rosion avec dimportantes pertes de sable. On constate galement la formation dune falaise
dunaire vive et un retrait horizontal du trait de cte denviron 25 m.
niveau de lensemble de la zone (Figure 94). Toutefois, de la mme manire que pour les
profils L1 et L2, la rgularit des traits de cte des autres annes permet de penser que le
rsultat de la Figure 93 est gnralisable tout le secteur.
132
133
Profil L4 Bains Sainte Eulalie
En 2010, la plage a subi une svre rosion par rapport aux annes prcdentes. Lavant-dune
et le trait de cte sont en retrait. Jusquen 2012, la plage se reconstruit avec une lvation de
son niveau et de la position verticale du trait de cte. En juin 2013, la tendance
lengraissement sest poursuivie et on constate mme une avance du trait de cte vers la mer.
Suite aux temptes de lhiver 2013-2014, la plage est de nouveau en rosion avec perte de
volume sableux et recul horizontal du trait de cte denviron 18 m. Il semble nanmoins que le
niveau du haut de plage soit suprieur ce quil tait en 2010.
niveau de lensemble de la zone (Figure 96). On constate nanmoins une symtrie par rapport
au profil L4, o le trait de cte de 2014 semble plus en retrait au nord quau sud.
134
135
Profil L5 Mimizan Nord
Ce profil prsente une volution similaire au profil L4 : i) stabilit sur les annes 2008-2009 puis
ii) pisode rosif avec recul du trait de cte et perte de sable sur la plage en 2010, iii)
reconstruction progressive de la plage avec lvation de laltitude du trait de cte de 2010
2012 puis avance vers la mer du trait de cte en 2013, iv) pisode rosif avec perte de volume
sableux sur la plage et recul horizontal du trait de cte denviron 15 m par rapport juin 2013.
On remarque que, comme dans le cas du profil L4, lrosion de lhiver 2013-2014 na pas t
aussi svre que celle qui sest produite entre les levs de 2009 et 2010.
niveau de lensemble de la zone (Figure 98). La position du trait de cte de 2011, au moins au
droit du profil L5, nest pas cohrente avec la Figure 97. Il devrait se situer plus en avant vers la
mer. Ce dcalage peut tre d une diffrence dinterprtation du paysage par loprateur.
136
137
Sous-cellule 5.2 : Centre Landes

Profil L5.1 Mimizan zone urbaine
La partie haute de la dune blanche de ce profil est urbanise. La forme gnrale est
sensiblement la mme au cours du temps mais avec des variations importantes de volume
sableux sur la plage. Le profil de 2013 montre ainsi une plage plus engraisse que celui de
2010 par exemple. La position verticale du trait de cte en 2010 et 2011 indique en effet une
rosion marque en haut de plage par rapport aux annes 2009, 2012 et 2013. Le profil de
2008 ayant une morphologie similaire celui de 2011, on peut penser que la position du trait de
cte de 2008 a t place trop en amont sur la dune par loprateur terrain. En avril 2014, on
constate que les temptes de lhiver ont svrement entaill le haut de plage, formant une
falaise dunaire vive et dplaant le trait de cte de 2.5 m verticalement et de 7 m vers les terres.
138
139
Profil L6 Mimizan Sud
Ce profil montre une accumulation de sable sur le haut de plage de 2008 2013. La forme du
profil de plage varie en fonction des annes, illustrant les facis types dhiver et dt (cf.
paragraphe 2.3.2), mais sans perte significative de volume sableux. En avril 2014, on constate
un front dunaire plus vif ainsi quun niveau de plage plus bas compar juillet 2013 (recul
horizontal de 8 m environ ; dplacement vertical de 0,5 m). Cependant, le profil semble avoir
assez bien rsist lhiver 2013-2014.
Les levs longitudinaux du trait de cte montrent un recul sur lensemble de la zone suite aux
temptes de lhiver 2013-2014 (Figure 102).
140
141
Profil L7 Lespecier
De 2008 2012, le haut de plage voit son altitude augmenter progressivement, on peut donc
penser que la plage sengraisse. La position du trait de cte varie assez peu le long de la pente
du front dunaire, commune toutes les annes. En juin 2013, on note un abaissement du
contact plage/dune et une possible perte de volume sableux sur la plage. Les temptes de
lhiver 2013-2014 ont fait reculer le front dunaire avec une position horizontale du trait de cte
de 17 m en retrait par rapport juin 2013. La plage ne semble pas cependant avoir subi de
pertes significatives de sable.
La comparaison diachronique des levs longitudinaux montre, sur lensemble de la zone, un
important retrait horizontal du trait de cte en 2014, qui saccentue du Nord au Sud (Figure
104).
142
143
Profil L8 Contis
Ce profil prsente une certaine stabilit jusquen haut de plage de 2008 2013. On constate
que le haut de plage a tendance sengraisser au cours du temps. Labsence de berme en juin
2013, tmoigne dune perte de sable par rapport juin 2012. Il est en revanche possible que la
berme se soit reconstruite aprs la mesure de juin 2013. Suite lhiver 2013-2014, on constate
un net recul du front dunaire qui devient galement plus vif. La position du trait de cte est
environ 2,5 m plus bas et 20 m en retrait par rapport juin 2013. La plage a galement
dmaigri, affichant son niveau le plus bas depuis 2008.
La comparaison diachronique des levs longitudinaux confirme le recul gnralis du trait de
cte suite lhiver 2013-2014 sur lensemble de la zone (Figure 106).
144
145
Profil L8.1 Contis Sud
linstar du profil L8, ce profil est assez stable au cours du temps. La diffrence est que cette
stabilit se poursuit en 2014, les temptes de lhiver 2013-2014 nayant apparemment pas eu
deffet notable sur la morphologie du profil. Le trait de cte varie le long de la pente du front
dunaire, commune toutes les annes, probablement le reflet dune limite de vgtation
changeante. On remarque galement que le sommet de la dune blanche augmente
rgulirement au cours du temps.
146
147
Profil L9 Cap de lHomy
Ce profil prsente une certaine stabilit jusquen 2013. On note une avance de la position du
trait de cte en 2010 et 2011, traduisant sans doute une progression temporaire de
limplantation de la vgtation vers la mer. La morphologie du profil en juin 2014 indique une
lgre perte de volume sableux en haut de plage, saccompagnant dun abaissement du
contact plage/dune de presque 2 m.
Lanalyse des levs longitudinaux (Figure 110) montre une apparente stabilit horizontale du
trait de cte entre 2013 et 2014 sur lensemble de la zone, confirmant le rsultat de la Figure
109 : lrosion sest effectue en haut de plage abaissant le contact plage/dune sans retrait
horizontal.
148
149
Profil L10 La Limite
Mis part le lev de 2010, qui prsente un front dunaire vif et un abaissement du trait de cte,
ce profil prsente une relative stabilit sur toute la priode dtude. On note mme une
accumulation de sable sur lavant-dune au cours du temps. Les temptes de lhiver 2013-2014
nont pas impact significativement la morphologie de la plage (on peut noter une rosion du
haut de plage mais dans des proportions dj observes dans le pass).
Lcart sur le plan horizontal entre les traits de cte de 2013 et 2014 se creuse au nord du profil
L10 (voir Figure 112). Il nest donc pas possible de gnraliser le rsultat de la Figure 111
lensemble de la zone. En outre, la position du trait de cte en 2012 est en dsaccord avec la
Figure 111. Il devrait en effet se trouver plus en arrire vers les terres, au moins au droit du
profil L10. Cet cart est sans doute d une interprtation diffrente du paysage par
loprateur.
150
151
Profil L11 Saint Girons
La dune de ce profil est stable au cours du temps. La plage est, quant elle, en accrtion
jusquen 2013. Les temptes de lhiver 2013-2014 ont rod la plage qui reprend quasiment la
mme morphologie quelle avait en avril 2008 (sans la berme).
La comparaison diachronique des levs longitudinaux ne montrent pas de recul horizontal net
entre les annes 2013 et 2014 sur lensemble de la zone (Figure 114). Lrosion a donc
principalement agi sur la plage, confirmant le rsultat de la Figure 113. Comme sur la Figure
112, on constate que le trait de cte de 2012 est a priori plac trop en avant vers la mer.
152
153
Profil L12 Arnaoutchot
Figure 115 : Comparaison diachronique du profil L12. Le lev de 2009 est incertain (hauteur dantenne
errone).
Ce profil prsente une relative stabilit de 2008 2013. On note un haut de plage un peu plus
fourni en sable en juin 2012 compar aux autres annes (le lev de 2009 nest pas comparable
aux autres annes du fait dune erreur de mesure). La position du trait de cte varie assez peu
horizontalement, les volutions se faisant essentiellement le long de la pente du front dunaire,
commune tous les levs. En juin 2014, on constate que le bas de la dune blanche est plus
inclin et que laltitude du haut de plage est infrieure celle de 2013, abaissant ainsi le contact
plage/dune denviron 2 m.
Si lon peut constater la stabilit horizontale du trait de cte identifie sur la Figure 115 au droit
du profil L12, on ne peut pas gnraliser ce rsultat lensemble de la zone (voir Figure 116).
Le trait de cte de 2014 semble en effet en retrait par rapport celui de 2013 au nord et au sud
du profil L12. Le lev de 2012 est de nouveau plac trop en avant vers la mer compar la
Figure 115, au moins au droit du profil L12. Enfin, lcart notable du lev de 2013 au niveau du
profil L12 est d une interprtation diffrente du paysage par loprateur.
154
155
Profil L12.1 Courant dHuchet
Figure 117 : Comparaison diachronique du profil L12.1. Le lev de 2009 est incertain (hauteur dantenne
errone).
De 2008 2013 sur ce profil, la dune est relativement stable et la plage est plus mobile. On
constate cependant que, malgr un pisode rosif marqu en avril 2011, le trait de cte varie
assez peu. En juin 2013, le niveau de la plage est au plus haut sur la priode tudie. On
constate que le trait de cte est un peu en retrait par rapport 2012, mais il est galement plus
haut, reflet de llvation du contact plage/dune le long du front dunaire qui reste inchang.
Suite lhiver 2013-2014, le front dunaire est en retrait et la plage est plus basse. Le trait de
cte est ainsi 2,5 m plus bas quen juin 2013 mais sa position horizontale est quasiment
inchange. Il est intressant de noter que lrosion est du mme ordre de grandeur quen avril
2011 avec mme un niveau de plage lgrement plus haut en 2014.
Les traits de cte de 2013 et 2014 ne montrent pas dcart horizontal significatif sur lensemble
de la zone (Figure 118), laissant supposer que le rsultat de la Figure 117 est gnralisable
tout le secteur : lrosion de la plage et du front dunaire a abaiss le contact plage/dune sans
faire reculer le trait de cte vers les terres.
156
157
Sous-cellule 5.3 : Marensin

Profil L13 La Semis
Ce profil est stable de 2008 2009 puis subit une svre rosion crant une falaise dunaire
vive et un abaissement significatif du trait de cte en avril 2010. En avril 2011, le contact
plage/dune sest adouci, la position verticale du trait de cte est plus leve, traduisant un
engraissement du haut de plage. La morphologie de la jonction plage/dune semble ensuite
assez stable jusquen juin 2014. Ainsi, lhiver 2013-2014 ne semble pas avoir eu un impact
rosif sur ce profil. La position du trait de cte le long de cette jonction varie selon les annes,
probablement en fonction de limplantation changeante de la vgtation.
Lanalyse des levs longitudinaux sur le secteur montre une position horizontale du trait de cte
assez stable entre 2013 et 2014 (Figure 120).
158
159
Profil L14 Soustons Plage
Mise part la mobilit saisonnire de la plage, ce profil est stable de 2008 2013. On constate
une avance du trait de cte en 2011, qui peut tre due soit une progression de la vgtation
vers la mer, soit une diffrence dinterprtation du paysage par loprateur terrain. En juin
2014, le front dunaire a recul prsentant une pente plus forte. Le haut de plage a galement
dmaigri. Le trait de cte est ainsi 2 m plus bas et 13 m plus en retrait quen juin 2013.
Le recul horizontal du trait de cte suite lhiver 2013-2014 se confirme sur lensemble de la
zone (Figure 122). Lcart avec le trait de cte de 2013 tend nanmoins sestomper mesure
quon sloigne du profil L14. La position du trait de cte de 2011, trs en avant par rapport aux
autres annes, rpond probablement des critres dapprciation du paysage ctier diffrents
des autres annes.
160
161
Profil L15 Les Casernes
Malgr lanthropisation de ce profil, on constate une certaine stabilit de la morphologie

gnrale. Lavant-dune semble gagner du volume jusquen 2013, puis en perdre suite lhiver
2013-2014. La position trs en avant du trait de cte en juin 2014 est sans doute le reflet dune
interprtation subjective du paysage ctier par loprateur diffrente des autres annes.
Le lev longitudinal du trait de cte en 2014 est incomplet (voir Figure 124). Nanmoins, sur les
zones renseignes, on constate une relative stabilit horizontale du trait de cte entre 2013 et
2014.
162
163
Profil L16 Les Estagnots
La morphologie gnrale de la dune et de lavant-dune est stable au cours du temps. La plage

est en revanche plus mobile sans toutefois gnrer de large variation de la position horizontale
du trait de cte. On note une perte de volume sableux suite lhiver 2013-2014 se traduisant
par un niveau de plage et un trait de cte plus bas quen juin 2013. La position du trait de cte
davril 2011 est vraisemblablement issue de critres dapprciation du paysage ctier diffrents
des autres annes.
La comparaison diachronique des levs longitudinaux souligne un retrait horizontal du trait de
cte, suite lhiver 2013-2014, qui saccentue au nord et au sud du profil L16 (Figure 126). La
position du trait de cte de 2011, trs en avant par rapport aux autres annes, rpond
probablement des critres dapprciation du paysage ctier diffrents des autres annes.
164
165
Cellule sdimentaire n6 : Capbreton lembouchure de lAdour

Profil L17 Le Signal
Le front dunaire de ce profil recule rgulirement au cours du temps, rtrcissant la largeur de

la dune blanche. La plage est assez mobile au cours du temps. En juin 2014, la morphologie de
la plage est proche du lev davril 2010. La position verticale du trait de cte oscille au cours du
temps mais sa position horizontale est en recul continu depuis 2008. En juin 2014, le trait de
cte a recul de presque 5 m par rapport juin 2013.
Le recul horizontal continu du trait de cte identifi par lanalyse du profil L17 se gnralise
tout le secteur (Figure 128).
166
167
Profil L17.1 La Pointe
La dune blanche de ce profil se dplace vers lintrieur des terres au cours du temps. Le trait de
cte a donc aussi tendance reculer. Le profil au niveau de la plage est, quant lui, assez
variable. Lrosion en 2014 est plus marque que pour les autres annes. On note un recul
horizontal du trait de cte denviron 3 m par rapport 2013 et un dplacement vertical de
presque 1 m.
Lanalyse diachronique des levs longitudinaux confirme une tendance au recul horizontal du
trait de cte au cours du temps (Figure 130). Au nord du profil L17.1, lavance du trait de cte
entre 2013 et 2014 sexplique probablement par un effondrement local de la falaise dunaire. La
position du trait de cte de 2012 est vraisemblablement trop en avant sur la plage, au moins au
droit du profil L17.1. Cet cart est sans doute d une apprciation subjective de la
morphologie de la plage par loprateur.
168
169
Profil L18 La Chapelle
Ce profil est relativement stable au cours du temps. La morphologie et laltitude de la plage sont
assez variables, mais aucune tendance nette ne se dgage. La position du trait de cte, trs
variable en fonction des annes, reflte la difficult de le localiser avec prcision et les choix
diffrents faits par les oprateurs.
Lanalyse diachronique des levs longitudinaux confirme lhtrognit des traits de cte
observe le long du profil L18 (Figure 132). Le trait de cte de 2013, par exemple, a t lev
selon des critres diffrents des annes 2010 ou 2011. On constate galement que le trait de
cte lev en quad en 2014 a rpondu des critres diffrents du lev du profil L18 qui place le
trait de cte bien plus haut sur la dune blanche. Du fait de cette htrognit des levs du trait
de cte, il nest pas possible de comparer les annes 2013 et 2014 afin den tirer des
conclusions sur une ventuelle mobilit horizontale du pied de dune.
170
171
Profil L18.1 Les Colonies
Ce profil prsente une relative stabilit de la partie arrire de la dune blanche ainsi que du front
dunaire jusquen 2013. En revanche, le sommet de la dune blanche et la plage voluent
fortement. Aprs un premier pisode rosif entre 2008 et 2009, le sommet de la dune blanche
gagne en altitude jusquen juin 2014. La plage, quant elle, ne prsente pas de tendance nette
aprs 2009, les fluctuations visibles tant sans doute lies aux variations saisonnires. Suite
lhiver 2013-2014, le front dunaire est en retrait et le niveau de la plage lgrement plus bas.
Le recul horizontal du trait de cte constat au droit du profil L18.1 se confirme sur lensemble
du secteur, avec des carts sensiblement plus grands au sud du profil (Figure 134).
172
173
Profil L19 LArodrome
Ce profil est assez stable au cours du temps. La plage varie fortement, mais lexception davril
2008 dont le lev indique un dficit de sable, aucune tendance nette ne se dgage. Le trait de
cte varie lgrement le long de la pente du front dunaire, commune toutes les annes. Les
levs davril 2010 et avril 2011 sont dcals par rapport au profil thorique L19, ce qui peut
expliquer une altitude plus leve de la dune blanche.
Lanalyse des levs longitudinaux confirme la relative stabilit du trait de cte sur lensemble de
la zone au cours du temps (Figure 136).
174
175
Profil L20 La Butte de Tir
Ce dernier profil de la cte sableuse aquitaine est relativement stable. Seule la plage varie
selon les annes avec une berme qui se situe plus ou moins haut sur la plage. La position du
trait de cte varie le long de la pente du front dunaire, commune toutes les annes. Malgr un
apparent recul horizontal du trait de cte en juin 2014, on constate que la plage sest
engraisse uniformment par rapport juin 2013, indiquant donc plutt une tendance
laccrtion.
Lanalyse des levs longitudinaux confirme la relative stabilit du trait de cte sur lensemble de
la zone au cours du temps (Figure 138).
176
177
Annexe 2
Approximation de lnergie de la houle par la thorie
linaire
179
Quantit :
Expression :
Dtails. (Unit) :
:
Energie
totale
(cintique + potentielle),
par unit de surface.
: densit volumique de
leau ;
: constante de
gravit ;
:
hauteur
significative de la houle
(J.m-2)
: Vitesse de phase des

vagues
: frquence angulaire ;
nombre donde (m.s-1)
: Vitesse de groupe
: Puissance de la
houle, par unit de
longueur de crte de
vague
: profondeur (m.s-1)
(W.m-1)
Tableau 8 : Approximation de lnergie de la houle par la thorie linaire
181
Centre scientifique et technique

3, avenue Claude-Guillemin
BP 36009
45060 Orlans Cedex 2 France
Tl. : 02 38 64 34 34 - www.brgm.fr
BRGM Direction Rgionale Aquitaine

Parc Technologique Europarc
24, avenue Lonard de Vinci
33600 Pessac France
Tl. : 05 57 26 52 70

Le Littoral Aquitain A Reculé de 10 À 40 M

Transféré par

Informations du document

Description :

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Description :

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Le Littoral Aquitain A Reculé de 10 À 40 M

Titre original :

Transféré par

Description :

Droits d'auteur :

Formats disponibles

valuation de limpact des temptes

de lhiver 2013-2014 sur la

valuation de limpact des temptes

Nom : Franck Desmazes

Nom : Nicolas Pdron

Directeur du BRGM Aquitaine par

Le systme de management de la qualit et de lenvironnement

En bibliographie, ce rapport sera cit de la faon suivante :

Impact des temptes de lhiver 2013-2014 sur la morphologie de la Cte Aquitaine

BRGM/RP-63797-FR Rapport final

Impact des temptes de lhiver 2013-2014 sur la morphologie de la Cte Aquitaine

BRGM/RP-63797-FR Rapport final

Impact des temptes de lhiver 2013-2014 sur la morphologie de la Cte Aquitaine

BRGM/RP-63797-FR Rapport final

Impact des temptes de lhiver 2013-2014 sur la morphologie de la Cte Aquitaine

BRGM/RP-63797-FR Rapport final

Impact des temptes de lhiver 2013-2014 sur la morphologie de la Cte Aquitaine

4.3.6. Cellule sdimentaire n6 : Capbreton lembouchure de lAdour ......................... 46

Liste des figures

BRGM/RP-63797-FR Rapport final

Impact des temptes de lhiver 2013-2014 sur la morphologie de la Cte Aquitaine

Figure 14 : Subdivision du littoral sableux aquitain en cellules sdimentaires ( Observatoire de la

BRGM/RP-63797-FR Rapport final

Impact des temptes de lhiver 2013-2014 sur la morphologie de la Cte Aquitaine

Figure 41 : Comparaison diachronique du profil G3 ................................................................................... 80

BRGM/RP-63797-FR Rapport final

Impact des temptes de lhiver 2013-2014 sur la morphologie de la Cte Aquitaine

Figure 79 : Comparaison diachronique du profil G19 ............................................................................... 118

BRGM/RP-63797-FR Rapport final

Impact des temptes de lhiver 2013-2014 sur la morphologie de la Cte Aquitaine

Liste des tableaux

BRGM/RP-63797-FR Rapport final

Impact des temptes de lhiver 2013-2014 sur la morphologie de la Cte Aquitaine

Liste des annexes

BRGM/RP-63797-FR Rapport final

Impact des temptes de lhiver 2013-2014 sur la morphologie de la Cte Aquitaine

BRGM/RP-63797-FR Rapport final

Impact des temptes de lhiver 2013-2014 sur la morphologie de la Cte Aquitaine

Figure 1 : Gographie de la cte aquitaine

BRGM/RP-63797-FR Rapport final

Impact des temptes de lhiver 2013-2014 sur la morphologie de la Cte Aquitaine

DFINITION DU TRAIT DE CTE

le trait de cte dynamique parfois relev dans le cadre de programmes de

le zro issu du Nivellement Godsique Franais (NGF) de lIGN, etc.

Pour la cte sableuse : sparation entre la dune et la plage correspondant selon la

Pour la cte rocheuse : sparation entre la falaise et lestran, correspondant selon la

LES FORAGES RESPONSABLES DE LROSION CTIRE

BRGM/RP-63797-FR Rapport final

Impact des temptes de lhiver 2013-2014 sur la morphologie de la Cte Aquitaine

plus de 70 % des vagues sont infrieures ou gales 2 m ;

environ 25% se situent entre 2 et 4 m ;

seulement 5% sont suprieures 4 m.

BRGM/RP-63797-FR Rapport final

Impact des temptes de lhiver 2013-2014 sur la morphologie de la Cte Aquitaine

lchelle de temps saisonnire, on distingue deux rgimes contrasts :

Figure 2 : Statistiques des houles la boue du Cap-Ferret (CANDHIS)

BRGM/RP-63797-FR Rapport final

Impact des temptes de lhiver 2013-2014 sur la morphologie de la Cte Aquitaine

Figure 3 : Dynamique du profil de plage ( Observatoire de la Cte Aquitaine)