Exp. No. 2000-093-0 -1501-JR-CI-01.

Sec. Sr. Csar Rojas Palomino.

Sumilla: Absuelve nulidad de resoluciones.
Esc. No.
AL PRIMER JUZGADO CIVIL DE HUANCAYO:
CSAR PROAO CUEVA, abogado del BANCO DE CRDITO
DEL PERU- Huancayo, en los autos seguidos contra Rubn Izquierdo Pacheco, sobre
Ejecucin de Garantas; respetuosamente digo:
Que, absolviendo el traslado conferido respecto a la nulidad de las
resoluciones Nos. 93 y 96 propugnado por la ejecutada Mara Salom Cuba
Pantigoso, solicitamos se declaren infundadas en mrito a las siguientes inferencias
de orden fctico y legal:
Primero.- Sobre la nulidad deducida respecto a la Res. No. 93
La nulidad se deduce por cuanto la Res. 93 supuestamente no pone en conocimiento de las
partes el informe de remate; sin embargo el hecho de la notificacin de la misma
resolucin conlleva a que las partes hemos tomado conocimiento de que se ha llevado a
cabo un remate y que el informe del mismo ora en autos. El RITUALISMO que pretende
enervar la contraria no tiene sustento; por cuanto adems la resolucin a cumplido su
finalidad.
Es ms, procesalmente los informes de remate no se admiten por el Juzgado sino se ponen
a conocimiento de las partes; en este caso bajo la frmula que se ha presentado el informe.
Se debe entender que el trmino para su oportunidad significa que se tenga presente en
el momento de resolver cualquier peticin referida a ese remate.

Segundo.- Respecto al plazo de desocupacin. Seor Juez, la resolucin 93 ha sido

notificado a las partes el 12 de Setiembre y el escrito de nulidad que absolvemos ha
sido presentado el 08 de Noviembre: QUE TAL INCODUCTA PROCESAL SEOR
JUEZ, DEBIENDO SANCIONARSE TANTO AL EJECUTADO COMO A SU
ABOGADO.
Si fuera el caso de habrsele concedido los 10 das , es tal la malicia del ejecutado que
despus de casi DOS MESES que no desocupa el bien.
Tercero.- Ahora procesalmente la nulidad ha sido presentada extemporneamente, porque
la norma del artculo 176 del Cdigo Procesal Civil, prescribe que sta debe
deducirse en la primera oportunidad que se tenga. Han pasado casi dos meses de la
expedicin de la Res. 93 y recin se solicita su ineficacia procesal. Conforme lo
prescribe el artculo 172 prrafo tercero, existe CONVALIDACIN TACITA cuando
el facultado para plantear la nulidad no formula su pedido en la primera oportunidad
que tuviera para hacerlo; en el presente caso como advertimos la notificacin de la
resolucin a las partes ha ocurrido hace casi dos meses atrs, siendo esa inactividad
procesal una frmula de convalidacin de la eficacia de la Res. 93
Cuarto.- Sobre la nulidad deducida respecto a la Res. No. 96.
Se seala que la conminacin o requerimiento a la desocupacin del bien no ha sido
notificada en los domicilios reales de las personas, menos a los que ocupan el bien. Sin
embargo Seor Juez, se ha notificado al ejecutado en su domicilio procesal, lo que es
correcto cuando una persona se apersona al proceso y seala un domicilio para las
notificaciones; en ese sentido el requerimiento es vlido. Ahora bien, respecto a la
existencia de terceras personas no es sino una argucia de la defensa de la parte contraria
para entorpecer su mandato, ms an cuando es en este escrito que se absuelve donde se
sale a relucir la existencia de terceros.
POR LO TANTO:A Ud. Seor Juez ruego se sirva tener por absuelto la nulidad y rechazarla conforme al
contenido de nuestra legal peticin.

Huancayo, 21 de Noviembre del 2006

_______________________

Abog. Csar Proao Cueva.

CAJ. No. 1222

Exp. No. 2000-093-0 -1501-JR-CI-01.

Sec. Sr. Aldo Portocarrero
Sumilla: Solicita endose de certificados.
Esc. No.
AL PRIMER JUZGADO CIVIL DE HUANCAYO:
CSAR PROAO CUEVA, abogado del BANCO DE CRDITO
DEL PERU- Huancayo, en los autos seguidos contra Rubn Izquierdo Pacheco, sobre
Ejecucin de Garantas; respetuosamente digo:
Que, tomado conocimiento de las consignaciones efectuadas por la
adjudicataria, SOLICITO se sirvan endosar los tres (03) certificados de depsito por
un monto total de US $. 14,100 dlares americanos a favor de la entidad demandante,
representado por el seor Luis Felipe Pachas Zapata.
POR LO TANTO:A Ud. Seor Juez ruego se sirva proveer conforme al contenido de nuestra legal peticin.
Huancayo, 12 de Setiembre del 2006
_______________________

Abog. Csar Proao Cueva.

CAJ. No. 1222

Exp. No. 2000-093-0 -1501-JR-CI-01.

Sec. Dr. Mario de la Cruz
Sumilla: Adjuntamos publicaciones de remate.

Esc. No.
AL PRIMER JUZGADO CIVIL DE HUANCAYO:
CSAR PROAO CUEVA, abogado del BANCO DE CRDITO
DEL PERU- Huancayo, en los autos seguidos contra Rubn Izquierdo Pacheco, sobre
Ejecucin de Garantas; respetuosamente digo:
Que, por la presente adjuntamos las publicaciones efectuadas en el diario
judicial respecto al remate ordenado en autos, los mismos que se servirn anexar a los
autos para la diligencia respectiva.
POR LO TANTO:A Ud. Seor Juez ruego se sirva proveer conforme al contenido de nuestra legal peticin.
Huancayo, 8 de agosto de 2006
_______________________

Abog. Csar Proao Cueva.

CAJ. No. 1222

Exp. No. 2000-093-0 -1501-JR-CI-01.

Sec. Dr. Mario de la Cruz
Sumilla: Cambio de denominacion
Esc. No.
AL PRIMER JUZGADO CIVIL DE HUANCAYO:
CSAR PROAO CUEVA, abogado del BANCO DE CRDITO
DEL PERU- Huancayo, en los autos seguidos contra Rubn Izquierdo Pacheco, sobre
Ejecucin de Garantas; respetuosamente digo:
Que, por convenir a los intereses de la defensa, VARIAMOS
nuestro domicilio procesal al estudio ubicado en Paseo La Brea Nro. 125 oficina 701 de
esta ciudad, donde se nos deber de poner en conocimiento todas las resoluciones que se
expidan en el presente proceso.-

POR LO TANTO:Al Juzgado ruego se sirva proveer conforme a lo solicitado.

Huancayo, 03 de Julio del 2006.

_______________________

Abog. Csar Proao Cueva.

CAJ. No. 1222

Exp. No. 2000-093

Sec. Dr. Mario de la Cruz.
Sumilla: Prosecucin del proceso y otro.
Esc. No.
AL PRIMER JUZGADO LO CIVIL DE HUANCAYO:
BANCO DE CRDITO DEL PER- HUANCAYO, en los autos
seguidos contra Ruben Izquierdo Pacheco, sobre Ejecucin de Garanta; respetuosamente
digo:
Que, siendo el estado de la causa SOLICITO se prosiga con el
trmite CONVOCNDOSE al PRIMER REMATE PUBLICO de las propiedades otorgadas
en garanta a favor de la entidad que represento, a efectos de lo cual y conforme a las
modificaciones efectuadas se designarn martillero pblico para su ejecucin.POR LO TANTO:Al Juzgado ruego se sirva proveer conforme a lo solicitado.
Huancayo, 13 de Marzo del 2006.

_______________________

Abog. Csar Proao Cueva.

CAJ. No. 1222

Exp. No. 2000-093

Sec. Dr. Mario de la Cruz.
Sumilla: Prosecucin del proceso y otro.
Esc. No.
AL PRIMER JUZGADO LO CIVIL DE HUANCAYO:
Banco de Crdito del Per- Huancayo, en los autos seguidos
contra Ruben Izquierdo Pacheco, sobre Ejecucin de Garanta; respetuosamente digo:
Que, atendiendo a la resolucin casatoria suprema que declara
improcedente el recurso formulado por la contraria SOLICITO se prosiga con el trmite de
la causa CONVOCNDOSE

a un SEGUNDO REMATE PUBLICO de la propiedad

ubicada en Av. Leoncio Prado N 169 del Distrito de Chilca Provincia de Huancayo,
ordenndose las publicaciones de ley..POR LO TANTO:Al Juzgado ruego se sirva proveer conforme a lo solicitado.
Huancayo, 27 de Diciembre del 2005.

_______________________

Abog. Csar Proao Cueva.

CAJ. No. 1222

Exp. No. 2000-0234-0-1501-JR-CI-01.

Sec. Dr. Mario de la Cruz.
Sumilla: Vario domicilio procesal.
Esc. No.
AL PRIMER JUZGADO LO CIVIL DE HUANCAYO:
Banco de Crdito del Per- Huancayo, en los autos seguidos
contra Ruben Izquierdo Pacheco, sobre Ejecucin de Garanta; respetuosamente digo:
Que, por convenir a los intereses de la defensa, VARIAMOS
nuestro domicilio procesal al estudio ubicado en Paseo La Brea Nro. 125 oficina 311 de
esta ciudad, donde se nos deber de poner en conocimiento todas las resoluciones que se
expidan en el presente proceso.POR LO TANTO:Al Juzgado ruego se sirva proveer conforme a lo solicitado.
Huancayo, 01 de Abril del 2005.

_______________________

Abog. Csar Proao Cueva.

CAJ. No. 1222