Aula 05 - Sujeitos Processuais

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL
TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU

PROFESSOR PEDRO IVO
AULA 05 SUJEITOS PROCESSUAIS

Futuros Aprovados,
Hoje trataremos dos sujeitos processuais, tema este essencial para o correto
entendimento do Direito Processual Penal.
Esse assunto vem cada vez mais sendo exigido em concursos pblicos e, no decorrer
da aula, veremos os pontos que normalmente so apresentados pelo CESPE.
Vamos ao que interessa!
Bons estudos!!!
**********************************************************************
5.1 SUJEITOS PROCESSUAIS
5.1.1 CONCEITO
A relao jurdica processual abrange vrias pessoas. Estas recebem a
denominao de sujeitos processuais e podem ser classificados como:
a) Principais (ou essenciais): so aqueles cuja existncia fundamental para
que se tenha uma relao jurdica processual regularmente instaurada. Consiste
na figura do juiz, do acusador (Ministrio Pblico ou querelante) e do ru;
b) Secundrios (ou acessrios): so aqueles que, apesar de no serem
imprescindveis, podero intervir no processo a ttulo eventual. o caso do
assistente de acusao e do terceiro interessado.
Alm dos supracitados sujeitos do processo, h, tambm, um grupo de indivduos
que apesar de no integrarem propriamente a relao processual, nela intervm
atravs de atos que concorrem para o regular tramitar do processo penal.
Como exemplos, podemos citar os auxiliares da justia, peritos, terceiros no
interessados, etc.
www.pontodosconcursos.com.br

PROFESSOR PEDRO IVO
5.1.2 JUIZ
O magistrado tem como finalidade principal substituir a vontade das partes e aplicar o
direito material ao caso concreto.
Por expressa disposio legal, ao juiz incumbir prover regularidade do processo e
manter a ordem no curso dos respectivos atos, podendo, para tal fim, requisitar a
fora pblica. Observe:
Art. 251. Ao juiz incumbir prover regularidade do processo e manter
a ordem no curso dos respectivos atos, podendo, para tal fim, requisitar
a fora pblica.
O juiz (j sabemos que o magistrado o prprio Estado no ambiente processual),
como disposto no art. 251, tem por fim garantir a regularidade da administrao
processual, isto , dos vrios atos que se seguem, ordenadamente e que tambm se
coordenam durante o processo penal, dando ensejo ao resultado aproximativo do
justo.
Caso os atos se produzam de maneira difusa, aleatria, tumulturia, poder se
produzir qualquer coisa, menos a justia que deve resultar do processo.
Por isso, o acerto do julgamento depende da exata adequao desses vrios atos
que vo se internando no ambiente processual para dar ensejo aos seus resultados,
cabendo ao juiz, como sujeito processual de tipo essencial (que no pode faltar
em um processo), presidir a elaborao e a prtica desses atos.
Para poder exercer a jurisdio, deve o magistrado possuir as seguintes
caractersticas:
a) Capacidade funcional: deve estar no regular exerccio do cargo;
b) Capacidade processual: deve ser competente para a causa;
c) Imparcialidade: deve realizar o julgamento de forma isenta, no sendo
influenciado por emoes ou sentimentos pessoais.
5.1.2.1 PRERROGATIVAS DO JUIZ
So garantias conferidas aos juzes a fim de garantir o desempenho da atividade
jurisdicional da maneira mais isenta possvel. So elas:

PROFESSOR PEDRO IVO
a)Vitaliciedade: aps dois anos, o magistrado se torna vitalcio no cargo, s o
perdendo em caso de sentena judicial transitada em julgado (CF/1988, art. 95,
I);
Art. 95. Os juzes gozam das seguintes garantias:
I - vitaliciedade, que, no primeiro grau, s ser adquirida aps dois anos
de exerccio, dependendo a perda do cargo, nesse perodo, de
deliberao do tribunal a que o juiz estiver vinculado, e, nos demais
casos, de sentena judicial transitada em julgado;
b)
Inamovibilidade: garante ao juiz a permanncia no local em que se
encontra classificado, salvo por razes de interesse pblico, por meio de deciso
por voto da maioria absoluta do Tribunal a que estiver vinculado ou do Conselho
Nacional de Justia, assegurada a ampla defesa (CF/1988, art. 95, II);
[...]
II - inamovibilidade, salvo por motivo de interesse pblico, na forma do
art. 93, VIII;
c)Irredutibilidade de subsdio: resguarda o magistrado de perseguies de
ordem financeira por parte dos governantes (CF/1988, art. 95, III).
[...]
III - irredutibilidade de subsdio, ressalvado o disposto nos arts. 37, X e
XI, 39, 4, 150, II, 153, III, e 153, 2, I.
Alm destas prerrogativas, podemos citar, tambm, que constituem garantias
atinentes magistratura:
d) Ingresso na carreira mediante concurso pblico de provas e ttulos:
Exige-se bacharelato em Direito e no mnimo 03 anos de comprovada prtica
jurdica. Alm disso, o candidato deve ser aprovado em concurso e as
nomeaes devero acontecer na ordem da classificao final do concurso. (art.
93, I, da CF/1988 e Resoluo 11/2006 do Conselho Nacional de Justia).
Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal,
dispor sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes
princpios:

PROFESSOR PEDRO IVO
I - ingresso na carreira, cujo cargo inicial ser o de juiz substituto,
mediante concurso pblico de provas e ttulos, com a participao da
Ordem dos Advogados do Brasil em todas as fases, exigindo-se do
bacharel em direito, no mnimo, trs anos de atividade jurdica e
obedecendo-se, nas nomeaes, ordem de classificao;
e) A promoo para entrncia superior, com abertura de vagas em cada
localidade ou juzo, a serem providas, alternadamente, por antiguidade e
merecimento: Para o correto entendimento deste ponto, vamos exemplificar:
Imaginemos que foi publicado no dirio da justia vagas referentes a promoes.
O texto apresentava a seguinte distribuio:
Rio de Janeiro (03 vagas por merecimento);
So Paulo (02 vagas por antiguidade);
No prximo edital de abertura de vagas que vier a ser publicado,
obrigatoriamente o Rio de Janeiro ser por antiguidade e So Paulo por
merecimento, ou seja, o edital posterior sempre deve apresentar o termo oposto
do anterior: Se foi antiguidade ser merecimento e vice-versa.
Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal,
dispor sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes
princpios:
[...]
II - promoo de entrncia para entrncia, alternadamente, por
antigidade e merecimento [...].
Do exposto, podemos resumir:

PROFESSOR PEDRO IVO
5.1.2.2 VEDAES AOS MAGISTRADOS
Com foco na manuteno da imparcialidade, os juzes no podero (CF/1988,
art. 95, pargrafo nico):
a) EXERCER, AINDA QUE EM DISPONIBILIDADE, OUTRO CARGO OU FUNO,
SALVO UMA DE MAGISTRIO;
b) RECEBER,
A
QUALQUER
PARTICIPAO EM PROCESSO;
TTULO
OU
PRETEXTO,
CUSTAS
OU
c) DEDICAR-SE ATIVIDADE POLTICO-PARTIDRIA;

d) RECEBER,
A QUALQUER TTULO OU PRETEXTO, AUXLIOS OU

CONTRIBUIES DE PESSOAS FSICAS, ENTIDADES PBLICAS OU PRIVADAS,
RESSALVADAS AS EXCEES PREVISTAS EM LEI;
e) EXERCER A ADVOCACIA NO JUZO OU TRIBUNAL DO QUAL SE AFASTOU,
ANTES DE DECORRIDOS TRS ANOS DO AFASTAMENTO DO CARGO POR

APOSENTADORIA OU EXONERAO.
5.1.2.3 IMPEDIMENTO
Caro (a) aluno (a), imagine que voc foi aprovado(a)
para o concurso de Juiz Federal.
Aps alguns anos de trabalho voc designado para
realizar o julgamento de sua sogra, ou mesmo de sua
me.
Pergunto: Neste caso sua atuao ser completamente
imparcial e impessoal?
claro que para 99,9% das pessoas a resposta s
pode ser negativa e, exatamente por isso, existem as
hipteses de impedimento. Vamos, a partir de agora,
entender melhor este instituto processual.
Apesar da necessidade de ser imparcial, o juiz no deixa de ser uma pessoa,
suscetvel de sentimentos.
Assim, a lei antecipa a proibio de o juiz exercer a jurisdio em determinados
casos, presumindo a possibilidade de parcialidade.
No caso dos impedimentos, tal presuno absoluta (jure et jure).
Mas, professor... O que essa tal de presuno absoluta?
Para responder, vamos abrir o nosso dicionrio do concurseiro:

PROFESSOR PEDRO IVO
DICIONRIO DO CONCURSEIRO
PRESUNO ABSOLUTA X RELATIVA
Existem duas espcies de presuno: presuno absoluta e presuno
relativa.
A presuno absoluta, tambm conhecida como presuno juris et de jure,
caracteriza-se pela impossibilidade de prova em contrrio. Como exemplo
disso, em direito penal, tem-se a imputabilidade dos menores de 18 anos, pois
presume-se de forma absoluta que os mesmos no possuem condies de
entender o carter ilcito dos fatos e de se determinarem de acordo com tal
entendimento.
A presuno relativa, por sua vez, tem como conseqncia a inverso do nus
da prova, ou seja, quem est sofrendo a imputao do fato que vai ter que
demonstrar que quem acusa est errado.
As causas de impedimento, tambm consideradas como ensejadoras da

incapacidade objetiva do juiz, definem que o magistrado no poder exercer
jurisdio no processo em que (art. 252 do CPP):
a) TIVER FUNCIONADO SEU CNJUGE OU PARENTE, CONSANGUNEO OU
AFIM, EM LINHA RETA OU COLATERAL AT O TERCEIRO GRAU, INCLUSIVE,
COMO DEFENSOR OU ADVOGADO, RGO DO MINISTRIO PBLICO,
AUTORIDADE POLICIAL, AUXILIAR DA JUSTIA OU PERITO;
OBSERVAO
So parentes de 1 grau: PAI, ME E FILHOS.
So parentes de 2 grau: AVS E NETOS.
So parentes de 3 grau: TIOS, SOBRINHOS, BISNETOS, BISAVS.
b) ELE PRPRIO HOUVER DESEMPENHADO QUALQUER DESSAS FUNES OU

SERVIDO COMO TESTEMUNHA;
c) TIVER FUNCIONADO COMO JUIZ DE OUTRA INSTNCIA, PRONUNCIANDOSE, DE FATO OU DE DIREITO, SOBRE A QUESTO;

PROFESSOR PEDRO IVO
d) ELE PRPRIO OU SEU CNJUGE OU PARENTE, CONSANGUNEO OU AFIM,
EM LINHA RETA OU COLATERAL AT O TERCEIRO GRAU, INCLUSIVE, FOR
PARTE OU DIRETAMENTE INTERESSADO NO FEITO.
Cabe ressaltar que, segundo entendimento do STF, as hipteses de impedimento

previstas no CPP constituem rol taxativo e, portanto, no podem ser ampliadas.
(STF, HC 97.293/SP, DJ 26.06.2009, Informativo 551).
Observaes:
Nos juzos coletivos, no podero servir no mesmo processo os juzes que
forem entre si parentes, consanguneos ou afins, em linha reta ou colateral
at o terceiro grau, inclusive (art. 253).
Art. 253. Nos juzos coletivos, no podero servir no mesmo processo
os juzes que forem entre si parentes, consangneos ou afins, em linha
reta ou colateral at o terceiro grau, inclusive.
O impedimento dever ser reconhecido ex officio pelo juiz. No o fazendo,
poder ser arguido o impedimento por qualquer das partes.
5.1.2.4 SUSPEIO
As causas de suspeio, conhecidas como motivos de incapacidade subjetiva do
juiz, abrangem situaes em que duvidosa a imparcialidade do magistrado. H,
nestes casos, presuno relativa de incapacidade (juris tantum).
Mas quando o juiz ser considerado suspeito?
O juiz dar-se- por suspeito e, se no o fizer, poder ser recusado por qualquer
das partes (art. 254):
a) SE FOR AMIGO NTIMO OU INIMIGO CAPITAL DE QUALQUER DELES;
b) SE ELE, SEU CNJUGE, ASCENDENTE OU DESCENDENTE ESTIVEREM
RESPONDENDO A PROCESSO POR FATO ANLOGO, SOBRE CUJO CARTER
CRIMINOSO HAJA CONTROVRSIA;
c) SE ELE, SEU CNJUGE OU PARENTE, CONSANGUNEO OU AFIM, AT O
TERCEIRO GRAU, INCLUSIVE, SUSTENTAREM DEMANDA OU RESPONDEREM A

PROCESSO QUE TENHA DE SER JULGADO POR QUALQUER DAS PARTES;
d) SE TIVER ACONSELHADO QUALQUER DAS PARTES;

PROFESSOR PEDRO IVO
e) SE FOR CREDOR OU DEVEDOR, TUTOR OU CURADOR DE QUALQUER DAS
PARTES;
f) SE
FOR SCIO, ACIONISTA

INTERESSADA NO PROCESSO.
OU
ADMINISTRADOR
DE
SOCIEDADE
Diferentemente do impedimento, as hipteses de suspeio constituem rol

exemplificativo, ou seja, podem haver outras situaes ensejadoras da
suspeio que no encontram previso expressa no Cdigo de Processo Penal .
Observao: Imagine que Tcio est sendo processado por estupro e, no dia do
julgamento, percebe que ser julgado por uma juza (Mvia). Indignado com a
situao e acreditando que um juiz (sexo masculino) poderia atribuir-lhe uma pena
mais branda, resolve injuriar Mvia a fim de gerar confuso e, posteriormente,
alegar suspeio. Ser que isso possvel?
A resposta negativa e encontra base no art. 256 do Cdigo de Processo Penal.
Observe:
Art. 256. A suspeio no poder ser declarada nem reconhecida,
quando a parte injuriar o juiz ou de propsito der motivo para cri-la.
5.1.2.5 CESSAO DO IMPEDIMENTO E DA SUSPEIO
Nos termos do art. 255 do CPP, o impedimento ou suspeio decorrente de
parentesco por afinidade cessar pela dissoluo do casamento que Ihe tiver dado
causa, salvo sobrevindo descendentes.
Exceo: Ainda que dissolvido o casamento sem descendentes, no funcionar
como juiz o sogro, o padrasto, o cunhado, o genro ou enteado de quem for parte
no processo.
Art. 255. O impedimento ou suspeio decorrente de parentesco por
afinidade cessar pela dissoluo do casamento que Ihe tiver dado
causa, salvo sobrevindo descendentes; mas, ainda que dissolvido o
casamento sem descendentes, no funcionar como juiz o sogro, o
padrasto, o cunhado, o genro ou enteado de quem for parte no
processo.
Podemos resumir o tema da seguinte forma:
CASAMENTO DISSOLVIDO + FILHOS PERMANECE O IMPEDIMENTO E

A SUSPEIO.

PROFESSOR PEDRO IVO
CASAMENTO DISSOLVIDO SEM DESCENDENTES NO PERMANECE O

IMPEDIMENTO E A SUSPEIO.
EXCEO Ainda que dissolvido o casamento sem descendentes, no
funcionar como juiz o sogro, o padrasto, o cunhado, o genro ou enteado
de quem for parte no processo.
8.1.3 MINISTRIO PBLICO

instituio permanente, essencial funo jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe
a defesa da ordem jurdica, do regime democrtico e dos interesses sociais
(CF/1988, art. 127).
Art. 127. O Ministrio Pblico instituio permanente, essencial
funo jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem
jurdica, do regime democrtico e dos interesses sociais e individuais
indisponveis.
o rgo responsvel por promover a ao penal pblica e fiscalizar a execuo da
lei (art. 257, I e II).
Art. 257. Ao Ministrio Pblico cabe:
I - promover, privativamente, a ao penal pblica, na forma
estabelecida neste Cdigo; e
II - fiscalizar a execuo da lei.
Vejo muitos alunos imaginarem, erroneamente, o Ministrio Pblico como aquele
rgo acusador que busca condenar o acusado a qualquer preo. Todavia tal
entendimento est completamente ultrapassado.
Conforme leciona Norberto Avena, mesmo quando exerce a posio de autor da
demanda criminal tem sido o Ministrio Pblico rotulado como parte imparcial, j
que no fica adstrito ao pleito condenatrio. Destarte, ajuizando a ao penal, caso
venha a convencer-se da inocncia do ru, ou, simplesmente, no se convena de
sua responsabilidade criminal pelo fato imputado, poder requerer ao magistrado a
sua absolvio, conforme, alis, facultado expressamente no art. 385 do Cdigo de
Processo Penal:
Art. 385. Nos crimes de ao pblica, o juiz poder proferir sentena
condenatria, ainda que o Ministrio Pblico tenha opinado pela
absolvio, bem como reconhecer agravantes, embora nenhuma tenha
sido alegada.

PROFESSOR PEDRO IVO
5.1.3.1 PRERROGATIVAS DO MINISTRIO PBLICO
As prerrogativas do Ministrio Pblico esto expressas no art. 38 da Lei n
8.625/93 e, podemos afirmar, que so as mesmas atribudas ao magistrado, ou
seja:
Vitaliciedade: Os membros do MP, depois de passados dois anos de
exerccio, s perdero o cargo atravs de sentena judicial transitada em
julgado, proferida em ao de demisso ajuizada pelo Procurador-Geral
perante o Tribunal competente.
Inamovibilidade: Regra geral, o membro do MP no poder ser removido
de sua localidade, salvo nas hipteses de remoo compulsria, motivada
pelo interesse pblico, a qual pode ser determinada pelo Conselho
Nacional do Ministrio Pblico ou de rgo colegiado competente do MP,
por meio de voto da maioria absoluta de seus membros, assegurada a
ampla defesa.
Irredutibilidade de subsdio.
5.1.3.2 VEDAES AOS MEMBROS DO MINISTRO PBLICO
Assim como os magistrados, os membros do Ministrio Pblico esto sujeitos a
determinadas vedaes constitucionalmente previstas (art. 128 5, II e 6 da
CF/1988). So elas:
a) RECEBER,
A QUALQUER TTULO E SOB QUALQUER

HONORRIOS, PERCENTAGENS OU CUSTAS PROCESSUAIS;
PRETEXTO,
b) EXERCER A ADVOCACIA;
c) PARTICIPAR DE SOCIEDADE COMERCIAL, NA FORMA DA LEI;
d) EXERCER, AINDA QUE EM DISPONIBILIDADE, QUALQUER OUTRA FUNO
PBLICA, SALVO UMA DE MAGISTRIO;
e) EXERCER ATIVIDADE POLTICO-PARTIDRIA;

f) RECEBER,
A QUALQUER TTULO OU PRETEXTO, AUXLIOS OU

CONTRIBUIES DE PESSOAS FSICAS, ENTIDADES PBLICAS OU PRIVADAS,
RESSALVADAS AS EXCEES PREVISTAS EM LEI;
g) EXERCER A ADVOCACIA NO JUZO OU TRIBUNAL DO QUAL SE AFASTOU,
ANTES DE DECORRIDOS TRS ANOS DO AFASTAMENTO DO CARGO POR

APOSENTADORIA OU EXONERAO.
10

PROFESSOR PEDRO IVO
5.1.3.3 PRINCPIOS DO MINISTRIO PBLICO
Sobre o tema dispe a Constituio Federal que:
Art. 127. O Ministrio Pblico instituio permanente, essencial
jurdica, do regime democrtico e dos interesses sociais e individuais
indisponveis.
1 - So princpios institucionais do Ministrio Pblico a unidade, a
indivisibilidade e a independncia funcional.
2 Ao Ministrio Pblico assegurada autonomia funcional e
administrativa, podendo, observado o disposto no art. 169, propor ao
Poder Legislativo a criao e extino de seus cargos e servios
auxiliares, provendo-os por concurso pblico de provas ou de provas e
ttulos, a poltica remuneratria e os planos de carreira; a lei dispor
sobre sua organizao e funcionamento.
Dos supracitados dispositivos podemos definir que os seguintes princpios
informam o Ministrio Pblico:
a) Unidade: o membro do Ministrio Pblico parte de um todo, ou seja, no
age em seu nome, mas em prol da instituio. Cabe ressaltar que esta unidade
considerada vlida dentro de cada Ministrio Pblico, no havendo que se
vislumbrar aplicabilidade de tal princpio entre o Ministrio Pblico Federal e o
Estadual, por exemplo.
b) Indivisibilidade: no existe vinculao pessoal entre o promotor e
determinado processo, mas sim entre o Ministrio Pblico e a causa. Da a
possibilidade dos promotores poderem ser substitudos uns pelos outros no
decorrer de um processo.
c) Independncia funcional: os membros do Ministrio Pblico no devem
subordinao intelectual ou ideolgica a quem quer que seja, podendo atuar
segundo os ditames da lei, do seu entendimento pessoal e da sua conscincia.
5.1.3.4 IMPEDIMENTO E SUSPEIO DO REPRESENTANTE DO MP
Dispe o art. 258 do CPP:
Art. 258. Os rgos do Ministrio Pblico no funcionaro nos
processos em que o juiz ou qualquer das partes for seu cnjuge, ou
parente, consangneo ou afim, em linha reta ou colateral, at o terceiro
11

PROFESSOR PEDRO IVO
grau, inclusive, e a eles se estendem, no que Ihes for aplicvel, as
prescries relativas suspeio e aos impedimentos dos juzes.
Aqui, novamente, a lei estabelece aos membros do Ministrio Pblico um tratamento
igual ao dado aos Juzes. Sendo assim, em resumo, as hipteses de impedimento e
suspeio que analisamos quando tratamos dos magistrados, tambm aplicvel
aos promotores. Podemos relacionar:
IMPEDIMENTO:

b) ELE PRPRIO HOUVER DESEMPENHADO QUALQUER DESSAS FUNES

OU SERVIDO COMO TESTEMUNHA;
c) TIVER FUNCIONADO COMO PROMOTOR
DE OUTRA INSTNCIA,
PRONUNCIANDO-SE, DE FATO OU DE DIREITO, SOBRE A QUESTO;
d) ELE PRPRIO OU SEU CNJUGE OU PARENTE, CONSANGUNEO OU

FOR PARTE OU DIRETAMENTE INTERESSADO NO FEITO.
SUSPEIO:


TERCEIRO GRAU, INCLUSIVE, SUSTENTAREM DEMANDA OU RESPONDEREM
A PROCESSO QUE TENHA DE SER JULGADO POR QUALQUER DAS PARTES;

e) SE FOR CREDOR OU DEVEDOR, TUTOR OU CURADOR DE QUALQUER
DAS PARTES;
SE FOR SCIO, ACIONISTA OU ADMINISTRADOR DE SOCIEDADE
f)
Alm dessas hipteses, a doutrina majoritria entende que ser impedido de atuar no
processo o rgo do Ministrio Pblico que houver pedido o arquivamento do
inqurito policial ou das peas de informao, em relao ao penal proposta em
virtude da rejeio de seu pedido de arquivamento.
12

PROFESSOR PEDRO IVO
Por fim, vamos analisar o posicionamento da jurisprudncia sobre alguns pontos
relevantes para a sua PROVA:
STJ, HC 83.020/RS, DJ 02.03.2009

A participao de membro do Ministrio Pblico na fase investigatria criminal no
acarreta o seu impedimento ou suspeio para o oferecimento da denncia.
STJ, HC 38.365/GO, DJ 01.10.2007

A designao de promotores de outras Comarcas para auxiliar em determinado
processo, sem a interferncia na conduo da persecuo penal, no revela violao
ao princpio do promotor natural.
5.1.3.5 PROMOTOR NATURAL E PROMOTOR AD HOC

Um tema bastante controvertido na doutrina e na jurisprudncia nacional, que se
dividem ao determinar se o princpio do promotor natural encontra ou no
previso expressa na Constituio Federal vigente.
Parcela da doutrina entende que aludido comando no decorre de disposio
expressa, mas do sistema constitucional, que pode ser extrado dos seguintes
dispositivos constitucionais: art. 5, LIII; art. 127, 1 e art. 128, I e II.
Por outro lado, h quem defenda a sua previso no artigo 128, 5, I, "b" da CF,
que dispe:
"Leis complementares da Unio e dos Estados, cuja iniciativa
facultada aos respectivos Procuradores-Gerais, estabelecero a
organizao, as atribuies e o estatuto de cada Ministrio Pblico,
observadas, relativamente a seus membros:
I - as seguintes garantias:
b) inamovibilidade, salvo por motivo de interesse pblico, mediante
deciso do rgo colegiado competente do Ministrio Pblico, pelo voto
da maioria absoluta de seus membros, assegurada ampla defesa"
13

PROFESSOR PEDRO IVO
O artigo 5, LIII da CF determina que "ningum ser processado nem
sentenciado seno por autoridade competente".
Entende-se que o princpio do Promotor Natural uma extenso do Princpio do
Juiz Natural. O termo "processar" localizado no artigo citado, segundo Nelson
Nery Jnior e Rosa Maria Nery significa que "devem todos os promotores de
justia ocupar cargos determinados por lei, vedado ao chefe do MP fazer
designaes especiais, discricionrias, de promotor ad hoc para determinado
caso ou avocar autos administrativos ou judiciais afetos ao promotor natural".
DICIONRIO DO CONCURSEIRO
PROMOTOR AS HOC
Trata-se de um bacharel em direito, no concursado, nomeado como promotor
pelo juiz. Na atualidade, absolutamente vedada a atuao de acusador ad
hoc (CF/1988, art. 129, 2).
Dessa forma j decidiu o STJ:
"CONSTITUCIONAL - PROCESSUAL PENAL - MINISTRIO PBLICO PROMOTOR NATURAL - O promotor ou o procurador no pode ser designado
sem obedincia ao critrio legal, a fim de garantir julgamento imparcial, isento.
Veda-se, assim, designao de promotor ou procurador ad hoc, no sentido de
fixar prvia orientao, como seria odioso indicao singular de magistrado para
processar e julgar algum. Importante, fundamental e prefixar o critrio de
designao. O ru tem direito pblico, subjetivo de conhecer o rgo do ministrio
pblico, como ocorre com o juzo natural" (RESP 11722/SP, Relator Ministro Luiz
Vicente Cernicchiaro, 6 Turma, 08/09/1992).
Trata-se de entendimento solidificado pelo STF (Informativo n. 511 DE 2008).

Assim sendo, o ru tem o direito pblico subjetivo, alm do de conhecer quem o
acusa, o de somente ser acusado por um rgo estatal escolhido de acordo com
critrios legais previamente fixados.
O Plenrio do STF, por maioria de votos, j por inmeras vezes afirmou a
existncia do princpio do Promotor Natural, condenando a figura do promotor de
exceo, por ser incompatvel com a Lei Maior de 1988.
O Pretrio Excelso afirmou que somente o promotor natural que deve atuar no
processo, atuando ele em zelo ao interesse pblico, garantindo a imparcialidade
do rgo ministerial, e sua atuao tcnica e jurdica, de acordo com suas
atribuies e prerrogativas legais, preservando, assim, sua inamovibilidade.
14

PROFESSOR PEDRO IVO
5.1.4 ACUSADO
O processo penal d, conforme a fase da persecutio criminis, vrias denominaes
aos sujeitos da imputao penal:
Na fase de inqurito ele chamado de indiciado.
Quando oferecida a denncia chamado de denunciado.
Na fase de processamento judicial que antecede a execuo, normalmente
chamado de acusado ou ru e, por fim, a partir da sentena condenatria
chamado de condenado ou apenado.
Registra-se, contudo, que muito embora a doutrina tradicional rejeite o termo
acusado na fase pr-judicial, o cdigo no uniforme no tratamento da matria, por
vezes, chamando de acusado ao suspeito da autoria na fase de investigao
preliminar.
Podemos, de forma bem objetiva, definir que o acusado o sujeito que ocupa o plo
passivo da relao jurdica. Excluem-se desta condio:
a) OS QUE NO SO SUJEITOS DE DIREITOS E OBRIGAES. EXEMPLO:
PESSOAS FALECIDAS;
b) OS MENORES DE 18 ANOS;
c) PESSOAS QUE GOZEM DE IMUNIDADE DIPLOMTICA, O QUE ABRANGE OS
CHEFES DE ESTADO E OS REPRESENTANTES DE GOVERNOS ESTRANGEIROS,
QUE ESTO EXCLUDOS DA JURISDIO CRIMINAL DOS PASES EM QUE
EXERCEREM SUAS FUNES;
d) PESSOAS QUE ESTIVEREM AO ABRIGO DE IMUNIDADE PARLAMENTAR

MATERIAL.
OBSERVAO
A Constituio Federal previu a possibilidade de a pessoa jurdica ser o
sujeito passivo da infrao penal nos casos de crime contra a economia
popular, contra a ordem econmica e financeira e nas condutas lesivas ao
meio ambiente.
5.1.4.1 IDENTIFICAO DO ACUSADO
O acusado deve ser identificado com o nome e outros qualificativos (prenome,

estado civil, profisso, filiao, apelido, residncia e idade). Assim, imagine a
15

PROFESSOR PEDRO IVO
seguinte situao: Tcio, ao ser preso, est sem nenhum documento e, aps ser
perguntado sobre seu nome ele responde: Eu sou o famoso Napoleo
Bonaparte!!!.
Poder, desta forma, ter incio a ao penal?
A resposta positiva, pois a impossibilidade de identificao do acusado com o
seu verdadeiro nome ou outros qualificativos no retardar a ao penal, quando
certa a identidade fsica.
A qualquer tempo, no curso do processo, do julgamento ou da execuo da
sentena, se for descoberta a sua qualificao, far-se- a retificao, por termo,
nos autos, sem prejuzo da validade dos atos precedentes. Veja:
Art. 259. A impossibilidade de identificao do acusado com o seu
verdadeiro nome ou outros qualificativos no retardar a ao penal,
quando certa a identidade fsica. A qualquer tempo, no curso do
processo, do julgamento ou da execuo da sentena, se for
descoberta a sua qualificao, far-se- a retificao, por termo, nos
autos, sem prejuzo da validade dos atos precedentes.
5.1.4.2 OBRIGAO DE COMPARECIMENTO

O Cdigo de Processo Penal, ao dispor sobre a obrigatoriedade de
comparecimento do acusado nos atos processuais dispe que se o acusado no
atender intimao para o interrogatrio, reconhecimento ou qualquer outro ato
que, sem ele, no possa ser realizado, a autoridade poder mandar conduzi-lo
sua presena. Tal regra encontra-se presente nos seguintes termos:
Art. 260. Se o acusado no atender intimao para o interrogatrio,
reconhecimento ou qualquer outro ato que, sem ele, no possa ser
realizado, a autoridade poder mandar conduzi-lo sua presena.
Diante do exposto, caro(a) aluno(a), podemos afirmar que o acusado pode ser
conduzido coercitivamente para atender a QUALQUER ato processual?
A resposta para esta pergunta no pacfica, mas a doutrina majoritria tem
diferenciado duas espcies de atos:
Atos de presena obrigatria: So aqueles que no se realizam sem a
presena do acusado. Um exemplo o caso da audincia destinada ao
reconhecimento do acusado por testemunhas. Neste tipo de ato h a
possibilidade de conduo coercitiva.
16

PROFESSOR PEDRO IVO
Atos em que a presena no obrigatria: So atos em que o no
comparecimento do acusado no gera impossibilidade do acontecimento
do procedimento previsto. Neste caso, no deve ser designada a
conduo coercitiva. Neste sentido j se pronunciou o STJ. Observe o
julgado:
STJ, REsp 346.677/RJ, DJ 30.09.2002

O comparecimento do ru aos atos processuais, em princpio, um
direito e no um dever, sem embargo da possibilidade de sua
conduo coercitiva, caso necessrio, por exemplo, para audincia de
reconhecimento.
5.1.4.3 DIREITOS DO ACUSADO

O acusado possui diversos direitos previstos no Cdigo de Processo Penal, na
Constituio Federal e em outros instrumentos normativos.
De todos eles o que mais vem aparecendo em provas o direito do acusado ao
silncio e no auto- incriminao (tambm chamado da garantia do nemo
tenetur se detegere).
Tal direito, conforme determina o CPP, deve ser informado ao acusado antes de
ser iniciado o interrogatrio judicial. Observe:
Art. 186. Depois de devidamente qualificado e cientificado do inteiro
teor da acusao, o acusado ser informado pelo juiz, antes de iniciar o
interrogatrio, do seu direito de permanecer calado e de no responder
perguntas que lhe forem formuladas.
importante ressaltar que o silncio do acusado NO poder ser interpretado

negativamente pelo magistrado, ou seja, aquele ditado do QUEM CALA
CONSENTE, no processo penal, NO ENCONTRA APLICABILIDADE.
Com base no referido princpio o STF se pronunciou sobre o art. 174, IV do CPP
que trata do fornecimento de padro de grafia para a identificao pericial. Veja o
dispositivo legal:
Art. 174. No exame para o reconhecimento
comparao de letra, observar-se- o seguinte:
de
escritos,
por
[...]
17

PROFESSOR PEDRO IVO
IV - quando no houver escritos para a comparao ou forem
insuficientes os exibidos, a autoridade mandar que a pessoa
escreva o que Ihe for ditado. Se estiver ausente a pessoa, mas em
lugar certo, esta ltima diligncia poder ser feita por precatria, em que
se consignaro as palavras que a pessoa ser intimada a escrever.
(grifei).
Segundo o STF, sobre pena de inconstitucionalidade, o supracitado dispositivo
deve ser interpretado no sentido de que a autoridade SOLICITAR e no
MANDAR, pois o acusado, com base na garantia do nemo tenetur se deteger,
no pode ser obrigado a fornecer padres de grafia e, assim, produzir provas
contra ele mesmo.
Veja o elucidativo julgado:
STF, HC 77.135/SP, DJ 06.11.1998

Diante do princpio nemo tenetur se detegere, que informa o nosso direito de
punir, fora de dvida que o dispositivo do inciso IV do art. 174 do Cdigo de
Processo Penal h de ser interpretado no sentido de no poder ser o indiciado
compelido a fornecer padres grficos do prprio punho, para os exames
periciais, cabendo apenas ser intimado para faz-lo a seu alvedrio.
que a comparao grfica configura ato de carter essencialmente
probatrio, no se podendo, em face do privilgio de que desfruta o indiciado
contra a auto-incriminao, obrigar o suposto autor do delito a fornecer prova
capaz de levar caracterizao de sua culpa.
Assim, pode a autoridade no s fazer requisio a arquivos ou
estabelecimentos pblicos, onde se encontrem documentos da pessoa a qual
atribuda a letra, ou proceder a exame no prprio lugar onde se encontrar o
documento em questo, ou ainda, certo, proceder colheita de material, para
o que intimar a pessoa, a quem se atribui ou pode ser atribudo o escrito, a
escrever o que lhe for ditado, no lhe cabendo, entretanto, ordenar que o faa,
sob pena de desobedincia, como deixa transparecer, a um apressado exame,
o CPP, no inciso IV do art. 174
Para finalizar este tema, alm dos direitos que acabamos de estudar, podemos
citar:
18

PROFESSOR PEDRO IVO
DIREITOS DO ACUSADO
integridade fsica e moral.
BASE LEGAL
CF/1988, art. 5, XLIX
de ser processado e sentenciado pela

autoridade competente.
CF/1988, art. 5, LIII
ao devido processo legal.
CF/1988, art. 5, LIV
ao contraditrio e ampla defesa.
CF/1988, art. 5, LV
presuno de inocncia.
CF/1988, art. 5, LVII
de no ser submetido identificao criminal.
CF/1988, art. 5, LVIII
de no ser preso salvo em flagrante ou por

meio de mandado judicial.
Art. 282 do CPP e

CF/1988, art. 5, LXI
de ser informado de seus direitos quando

preso.
Art. 306 2 do CPP e

CF/1988, art. 5, LXIII
de no ser preso e nem mantido na priso,

quando a lei admite fiana ou liberdade
provisria.
CF/1988, art. 5, LXVI
de saber quem foi o responsvel por sua Arts. 288 e 291 do CPP e
CF/1988, art. 5, LXIV
priso.
assistncia jurdica integral e gratuita,
quando no possuir recursos suficientes para CF/1988, art. 5, LXXIV
constituir advogado.
indenizao por erro judicirio ou pelo
templo que permanecer preso alm da
sentena.
durao razovel do processo.
CF/1988, art. 5, LXXV

CF/1988, art. 5,
LXXVIII
entrevista prvia e reservada com seu

advogado, antes de ser interrogado.
Art. 185 2 CPP
ao silncio sem que este seja interpretado em

seu desfavor.
Art. 186, pargrafo

nico do CPP
a tradutor ou intrprete quando desconhecer

o idioma nacional ou no puder se comunicar Arts. 192 e 193 do CPP
em virtude de deficincia.
defesa tcnica fundamentada, quando
assistido por defensor dativo ou pblico.
Art. 261 do CPP
19

PROFESSOR PEDRO IVO
5.1.5 DEFENSOR
O Defensor o responsvel pela defesa tcnica em um processo penal. Trata-se de

profissional habilitado capaz de tornar efetivo o exerccio do direito de defesa.
Mas professor... E se o acusado quiser se defender sem advogado/defensor pblico,
no pode?
A resposta, regra geral, negativa, pois, nos termos da Constituio Federal, o
advogado indispensvel administrao da justia (CF/1988, art. 133). Tal
obrigatoriedade tambm encontra base no art. 261 do CPP que dispe:
Art. 261. Nenhum acusado, ainda que ausente ou foragido, ser
processado ou julgado sem defensor.
OBSERVAO
Se o acusado possuir habilitao tcnica, ele mesmo poder
promover sua defesa no processo penal, isto , no se exige que
ele tenha um defensor tcnico, uma vez que ele um tcnico
habilitado, podendo, portanto, atuar em causa prpria.
Mas e se, em uma situao absurda, o processo penal for conduzido sem a defesa
tcnica?
Neste caso, a smula 523 do STF leciona que no processo penal, a falta de defesa
constitui nulidade absoluta, mas a sua deficincia s anular se houver prova de
prejuzo para o ru.
Assim, explicando a smula 523, podemos afirmar que uma defesa deficiente, como,
por exemplo, a utilizao de um advogado com o registro da OAB cassado, no
necessariamente ocasiona a nulidade do processo. A nulidade s ter cabimento se
ficar comprovado o prejuzo para o ru.
Diferentemente, no caso da inexistncia de defesa, a nulidade ser ABSOLUTA, ou
seja, obrigatoriamente o processo penal ser anulado.
5.1.5.1 ESPCIES DE DEFENSOR
O defensor, no processo, pode ser:
20

PROFESSOR PEDRO IVO
Defensor constitudo: o defensor indicado pelo ru por meio de

procurao. Cabe ressaltar que a constituio de defensor independer de
instrumento de mandato (procurao), se o acusado o indicar por ocasio do
interrogatrio.
Art. 266. A constituio de defensor independer de instrumento de
mandato, se o acusado o indicar por ocasio do interrogatrio.
Defensor dativo: aquele nomeado ao ru quando ele no possuir defensor

constitudo. O ru poder substitu-lo a qualquer tempo.
Art. 263. Se o acusado no o tiver, ser-lhe- nomeado defensor pelo
juiz, ressalvado o seu direito de, a todo tempo, nomear outro de sua
confiana, ou a si mesmo defender-se, caso tenha habilitao.
A nomeao para defender o ru no pode ser recusada pelo defensor dativo,
salvo em casos excepcionais, tais como os definidos no art. 15 da Lei n
1.050/1950:
a) ESTAR IMPEDIDO DE EXERCER A ADVOCACIA;
b) SER PROCURADOR CONSTITUDO PELA PARTE CONTRRIA OU TER
COM ELA RELAES PROFISSIONAIS DE INTERESSE ATUAL;
c) TER NECESSIDADE DE SE AUSENTAR DA SEDE DO JUZO PARA
ATENDER A OUTRO MANDATO ANTERIORMENTE OUTORGADO OU PARA

DEFENDER INTERESSES PRPRIOS INADIVEIS;
d) J HAVER MANIFESTADO, POR ESCRITO, OPINIO CONTRRIA AO

DIREITO QUE O NECESSITADO PRETENDE PLEITEAR;
e) HAVER DADO PARTE CONTRRIA PARECER ESCRITO SOBRE A

CONTENDA.
Erroneamente, muitos pensam que a nomeao de um defensor pelo juiz est

relacionada com a falta de condies financeiras do acusado. Isto est correto
no processo civil, mas no no penal.
No processo penal, a nomeao de um defensor dativo no est atrelada a
demonstrao da falta de condies financeiras para constituir um advogado.
Basta que o ru permanea inerte, ou seja, no constitua um defensor, para
que o juiz nomeie um dativo.
Ocorre, todavia que se o acusado que no for pobre ser obrigado a pagar os
honorrios do defensor dativo, arbitrados pelo juiz. Veja o texto legal:
21

PROFESSOR PEDRO IVO
Art. 263. [...]

Pargrafo nico. O acusado, que no for pobre, ser obrigado a pagar
os honorrios do defensor dativo, arbitrados pelo juiz.
Por fim, cabe ressaltar que o defensor no poder abandonar o processo
seno por motivo imperioso, comunicado previamente o juiz, sob pena de
multa de 10 (dez) a 100 (cem) salrios mnimos, sem prejuzo das demais
sanes cabveis.
Art. 265. O defensor no poder abandonar o processo seno por
motivo imperioso, comunicado previamente o juiz, sob pena de multa de
10 (dez) a 100 (cem) salrios mnimos, sem prejuzo das demais
sanes cabveis.
5.1.5.2 NO COMPARECIMENTO DO DEFENSOR
Imagine a seguinte situao: Tcio nomeado para ser defensor dativo em um

processo e, no dia da audincia, bate de carro e, devido ao acidente, percebe
que no chegar para a audincia.
Neste caso, estar o defensor sujeito a
comparecimento? E o ru, poder ser prejudicado?
penalizao
pelo
no
claro que a resposta s pode ser negativa e, neste caso, como se trata de
motivo JUSTIFICADO, a audincia poder ser adiada.
Observao: Incumbe ao defensor provar o impedimento at a abertura da
audincia. No o fazendo, o juiz no determinar o adiamento de ato algum do
processo, devendo nomear defensor substituto, ainda que provisoriamente ou
s para o efeito do ato.
5.1.5.3 CURADOR AO RU MENOR DE 21 ANOS
Prev o art. 262 do Cdigo de Processo Penal que:
Art. 262. Ao acusado menor dar-se- curador.
Essa regra presente no supracitado artigo encontra-se prejudicada por duas
razes: em primeiro lugar, o advento do Cdigo Civil de 2002, que equiparou a
maioridade penal civil em 18 anos e, em segundo lugar, devido revogao
expressa do art. 194 que continha regra idntica.
22

PROFESSOR PEDRO IVO
Observe interessante julgado que elucida a questo:
TJ/MG, Acrdo N 2.0000.00.492478-1/000, DJ 19.08.05

A exigncia de curador ao ru menor de 21 e maior de 18 anos objetivava
evitar cerceamento de seus direitos, proporcionando efetiva fiscalizao
dos atos investigatrios e garantia da ampla defesa, j que a funo do
curador era proteger e orientar o menor de 21 anos, suprindo, com sua
presena, a falta de capacidade do curatelado.
Com a modificao introduzida pelo novo Cdigo Civil, a menoridade
limitou-se aos 18 anos, a partir de quando a pessoa pode exercer todos os
atos da vida civil, desaparecendo, assim, a necessidade dessa nomeao
5.1.6 ASSISTENTE DE ACUSAO

O chamado Assistente de Acusao nada mais do que o ofendido, parte acessria
do processo, figurando ao lado do Ministrio Pblico e em seu auxlio.
Trata-se de figura absolutamente simtrica ao querelante (ofendido na ao penal
privada). A diferena reside no fato de que o primeiro apenas existe na ao penal
pblica, atuando como interveniente e no autor. Diferentemente, o querelante,
parte da relao processual da ao penal privada.
Em todos os termos da ao pblica, poder intervir, como assistente do Ministrio
Pblico, o ofendido ou seu representante legal, ou, na falta, o cnjuge, ascendente,
descendente ou irmos.
Art. 268. Em todos os termos da ao pblica, poder intervir, como
assistente do Ministrio Pblico, o ofendido ou seu representante legal,
ou, na falta, qualquer das pessoas mencionadas no Art. 31.
O corru no mesmo processo no poder intervir como assistente do Ministrio
Pblico, afinal no tem cabimento o corru pretender a condenao de quem agiu
juntamente com ele para a prtica da infrao penal. O mesmo vale para a situao
em que os corrus ocupam as posies de autores e vtimas da infrao penal, como
ocorre nas leses recprocas.
Art. 270. O co-ru no mesmo processo no poder intervir como
assistente do Ministrio Pblico.
23

PROFESSOR PEDRO IVO
5.1.6.1 ADMISSO DO ASSISTENTE
O assistente poder ser admitido a qualquer tempo, desde que aps o
recebimento da denncia e antes da sentena judicial transitada em julgado.
Art. 269. O assistente ser admitido enquanto no passar em julgado a
sentena e receber a causa no estado em que se achar.
Para que seja admitido devero ser cumpridos os seguintes requisitos:
a) O REQUERENTE, REPRESENTADO POR ADVOGADO, DEVER SOLICITAR
AO JUIZ QUE O DECLARE HABILITADO PARA A FUNO DE ASSISTENTE;
b) O MAGISTRADO DEVER OUVIR O MINISTRIO PBLICO E VERIFICAR SE

O REQUERENTE SE ENQUADRA DENTRE OS LEGITIMADOS DO ART. 268;
c) CASO HAJA O ENQUADRAMENTO E A DENNCIA J TENHA SIDO
OFERECIDA, NO PODER O JUIZ INDEFERIR A HABILITAO, SOB PENA

DE ESTAR FERINDO DIREITO LQUIDO E CERTO;
d) DO INDEFERIMENTO NO CABE RECURSO, SENDO POSSVEL A

IMPETRAO DE MANDADO DE SEGURANA.
5.1.6.2 FACULDADES DO ASSISTENTE

O art. 271 do Cdigo de Processo Penal enumera diversos atos que podem
ser exercidos pelo assistente. So eles:
a) PROPOR MEIOS DE PROVA;
b) REPERGUNTAR S TESTEMUNHAS;
c) ADITAR AS ALEGAES FINAIS DO MINISTRIO PBLICO;
d) PARTICIPAR DOS DEBATES ORAIS;
e) ARRAZOAR OS RECURSOS INTERPOSTOS PELO MINISTRIO PBLICO,
OU DELE PRPRIO, CONTRA DECISO DE IMPRONNCIA, DE EXTINO DE

PUNIBILIDADE OU SENTENA ABSOLUTRIA (ARTS. 584, 1O, E 598).
24

PROFESSOR PEDRO IVO
OBSERVAO
STJ, REsp 604.379/SP, DJ 06.03.2006
O rol do art. 271 taxativo, de forma que o assistente da acusao exerce
os poderes estritamente dentro dos limites conferidos por este dispositivo
legal.
5.1.6.3 INRCIA DO ASSISTENTE

No caso de inrcia, o processo prosseguir independentemente de nova intimao
do assistente, quando este, intimado, deixar de comparecer a qualquer dos atos
da instruo ou do julgamento, sem motivo de fora maior devidamente
comprovado. Observe:
Art. 271.
[...]
2o O processo prosseguir independentemente de nova intimao do
assistente, quando este, intimado, deixar de comparecer a qualquer dos
atos da instruo ou do julgamento, sem motivo de fora maior
devidamente comprovado.
5.1.6.4 LEGITIMIDADE RECURSAL DO ASSISTENTE
O art. 577 do Cdigo de Processo Penal, ao tratar dos legitimados recursais
dispe que:
Art. 577. O recurso poder ser interposto pelo Ministrio Pblico, ou
pelo querelante, ou pelo ru, seu procurador ou seu defensor.
Pargrafo nico. No se admitir, entretanto, recurso da parte que no
tiver interesse na reforma ou modificao da deciso.
Observe que no h a figura do assistente de acusao. Pergunto: Como
compatibilizar este dispositivo legal com o art. 271 que menciona que lcito ao
assistente arrazoar os recursos interpostos pelo Ministrio Pblico ou por ele
prprio?
25

PROFESSOR PEDRO IVO
Bom, na realidade o assistente no aparece no art. 577 como legitimado recursal
devido ao fato de esse artigo incorporar a relao dos sujeitos processuais
genricos, ou seja, aqueles que podem ingressar com qualquer recurso dentre os
previstos em lei.
No , entretanto, o que acontece com o assistente, pois este s pode ingressar
com determinados recursos e, ainda assim, condicionando-se a que no tenha o
Ministrio Pblico recorrido.
Cabe ressaltar que, para recorrer, nas situaes autorizadas por lei, o assistente
no necessita de prvia habilitao, sendo o nico ato que pode ele praticar
habilitado previamente pelo juzo ou no.
Observe interessante e recente julgado (10 de junho de 2010) que consolida e
elucida a legitimidade recursal do assistente de acusao:
Assistente de Acusao e Legitimidade para Recorrer

INFORMATIVO N 590 DO STF
HC 102085/RS, rel. Min. Crmen Lcia, 10.6.2010.
O Tribunal, por maioria, indeferiu habeas corpus, afetado ao Pleno pela 1
Turma, impetrado contra deciso do STJ que provera, em parte, o recurso
especial interposto pelo assistente de acusao, determinando o prosseguimento
do exame de sua apelao, superado o bice quanto a sua ilegitimidade recursal.
Na espcie, o assistente de acusao interpusera apelao contra a sentena
que absolvera a paciente do delito de estelionato, cujo acrdo, que no
conhecera do apelo em razo de o Ministrio Pblico ter deixado transcorrer in
albis o prazo recursal, ensejara a interposio do recurso especial v.
Informativo 585.
No se vislumbrou, no caso, ilegalidade ou abuso de poder no julgado do
STJ, mas sim se reputou acatada a jurisprudncia consolidada inclusive no
Supremo no sentido de que o assistente da acusao tem legitimidade
recursal supletiva, mesmo aps o advento da CF/88.
Mencionou-se, tambm, o Enunciado da Smula 210 (O assistente do Ministrio
Pblico pode recorrer, inclusive extraordinariamente, na ao penal, nos casos
dos arts. 584, 1, e 589, do Cdigo de Processo Penal), o qual no teria sofrido
qualquer restrio ou deixado de ser recepcionado pela nova ordem
constitucional.
Afirmou-se que, apesar de a Constituio Federal, em seu art. 129, I, atribuir ao
Ministrio Pblico a competncia para promover, privativamente, a ao penal
pblica, na forma da lei, ela teria abrandado essa regra, ao admitir, no seu art. 5,
LIX, a ao penal privada subsidiria da pblica nos casos de inrcia do parquet.
Assim, o art. 5, LIX, da CF daria o fundamento para legitimar a atuao supletiva
do assistente de acusao nas hipteses em que o Ministrio Pblico deixasse
de recorrer.
26

PROFESSOR PEDRO IVO
5.1.7 AUXILIARES DA JUSTIA
So os responsveis pela realizao de tarefas tcnicas e cientficas que auxiliam no
desempenho da atividade jurisdicional. Exemplos: analistas, escreventes, peritos,
oficiais de justia, intrpretes etc.
Vamos analisar os auxiliares que importam para sua PROVA:
5.1.7.1 PERITO
Em sentido amplo, so pessoas fsicas entendidas e experimentadas em
determinados assuntos e que, designadas pela justia, recebem a incumbncia de
ver e referir fatos de natureza permanente, cujo esclarecimento de interesse no
processo.
Perito criminal: o policial a servio da justia, especializado em encontrar ou
proporcionar a chamada prova tcnica ou prova pericial, mediante a anlise
cientfica de vestgios produzidos e deixados na prtica de delitos. As atividades
periciais so classificadas como de grande complexidade, em razo da
responsabilidade e formao especializada revestidas no cargo.
Ser multado o perito que:
A) NO ACEITAR O ENCARGO, SALVO MOTIVO JUSTIFICVEL;
B) NO ATENDER INTIMAO DA AUTORIDADE;
C) NO COMPARECER NO DIA E LOCAL DESIGNADOS PARA O EXAME, SOB
PENA DE SER CONDUZIDO COERCITIVAMENTE;
D) NO APRESENTAR O LAUDO OU CONCORRER PARA QUE A PERCIA NO

SEJA REALIZADA.
Causas de suspeio: estendem-se aos peritos as causas de suspeio

aplicveis aos juzes.
Pela importncia, novamente reproduzo. MUITA
ATENO!!!
IMPEDIMENTO:

27

PROFESSOR PEDRO IVO
b) ELE PRPRIO HOUVER DESEMPENHADO QUALQUER DESSAS FUNES
OU SERVIDO COMO TESTEMUNHA;
c) TIVER FUNCIONADO COMO PROMOTOR
DE OUTRA INSTNCIA,
PRONUNCIANDO-SE, DE FATO OU DE DIREITO, SOBRE A QUESTO;
d) ELE PRPRIO OU SEU CNJUGE OU PARENTE, CONSANGUNEO OU

FOR PARTE OU DIRETAMENTE INTERESSADO NO FEITO.
SUSPEIO:

TERCEIRO GRAU, INCLUSIVE, SUSTENTAREM DEMANDA OU RESPONDEREM

A PROCESSO QUE TENHA DE SER JULGADO POR QUALQUER DAS PARTES;

e) SE FOR CREDOR OU DEVEDOR, TUTOR OU CURADOR DE QUALQUER
DAS PARTES;
SE FOR SCIO, ACIONISTA OU ADMINISTRADOR DE SOCIEDADE
f)
Alm destas causas, esto impedidos de exercer a funo de perito:

a) Os que estiverem cumprindo pena restritiva de direito;
b) Os que tiverem prestado depoimento no processo ou opinado anteriormente
sobre o objeto da percia;
c) Os analfabetos e menores de 21 anos de anos.
Obs.: a proibio da escolha de perito menor de 21 anos visa evitar que eventual
ausncia de amadurecimento do jovem possa contaminar a busca da verdade real
(STJ, REsp 259.725/SP, DJ 18.02.2008).
5.1.7.1 INTRPRETE
a pessoa conhecedora de determinados idiomas
estrangeiros ou linguagens especficas, que serve de
intermedirio entre a pessoa a ser ouvida, o Magistrado e as
partes.
28

PROFESSOR PEDRO IVO
Os intrpretes so, para todos os efeitos, equiparados aos peritos
Art. 281. Os intrpretes so, para todos os efeitos, equiparados aos peritos.
isso ai pessoal. Mais um passo dado rumo a to sonhada aprovao.

Agora hora de consolidar os conceitos com os exerccios e seguir em frente com
fora total.
Abraos e bons estudos,
Pedro Ivo
"No so os grandes planos que do certo;
so os pequenos detalhes."
Stephen Kanit
29

PROFESSOR PEDRO IVO
RESUMO DOS PRINCIPAIS PONTOS APRESENTADOS

RESUMO, EM PARTE, RETIRADO DO LIVRO DE MINHA AUTORIA:
DIREITO PROCESSUAL PENAL RESUMO DOS PRINCIPAIS TPICOS
PARA CONCURSOS PBLICOS
SUJEITOS PROCESSUAIS
www.editorametodo.com.br
1. Conceito: a relao jurdica processual abrange vrias pessoas.

Estas recebem a denominao de sujeitos processuais e podem ser
classificados como:
a) Principais (ou essenciais): so aqueles cuja existncia
fundamental para que se tenha uma relao jurdica processual
regularmente instaurada.
b) Secundrios (ou acessrios): so aqueles que, apesar de no
serem imprescindveis, podero intervir no processo a ttulo eventual.
2. JUIZ: tem como finalidade principal substituir a vontade das partes
e aplicar o direito material ao caso concreto.
3. Ao juiz incumbir prover regularidade do processo e manter a
ordem no curso dos respectivos atos, podendo, para tal fim, requisitar a
fora pblica (art. 251).
4. Caractersticas: para poder exercer a jurisdio, deve possuir as
seguintes caractersticas:
a) Capacidade funcional;
b) Capacidade processual;
c) Imparcialidade.
30

PROFESSOR PEDRO IVO
5. Prerrogativas do juiz: so garantias conferidas aos juzes a fim de

garantir o desempenho da atividade jurisdicional da maneira mais isenta
possvel. So elas:
a) Vitaliciedade;
b) Inamovibilidade;
c) Irredutibilidade de subsdio.
6. Vedaes aos magistrados:
a) Exercer, ainda que em disponibilidade, outro cargo ou funo, salvo
uma de magistrio;
b) Receber, a qualquer ttulo ou pretexto, custas ou participao em
processo;
c) Dedicar-se atividade poltico-partidria;
d) Receber, a qualquer ttulo ou pretexto, auxlios ou contribuies de
pessoas fsicas, entidades pblicas ou privadas, ressalvadas as
excees previstas em lei;
e) Exercer a advocacia no juzo ou Tribunal do qual se afastou, antes
de decorridos trs anos do afastamento do cargo por aposentadoria ou
exonerao.
7. Impedimentos: As causas de impedimento, tambm consideradas
como ensejadoras da incapacidade objetiva do juiz, definem que o
magistrado no poder exercer jurisdio no processo em que (art. 252):
a) Tiver funcionado seu cnjuge ou parente, consanguneo ou afim,
em linha reta ou colateral at o terceiro grau, inclusive, como defensor
ou advogado, rgo do Ministrio Pblico, autoridade policial, auxiliar
da justia ou perito;
b) Ele prprio houver desempenhado qualquer dessas funes ou
servido como testemunha;
c) Tiver funcionado como juiz de outra instncia, pronunciando-se, de
fato ou de direito, sobre a questo;
d) Ele prprio ou seu cnjuge ou parente, consanguneo ou afim, em
linha reta ou colateral at o terceiro grau, inclusive, for parte ou
diretamente interessado no feito.
8. As hipteses de impedimento previstas no CPP constituem rol
taxativo (STF, HC 97.293/SP, DJ 26.06.2009, Informativo 551).
9. Suspeio: O juiz dar-se- por suspeito e, se no o fizer, poder
ser recusado por qualquer das partes (art. 254):
a) Se for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer deles;
31

PROFESSOR PEDRO IVO
b) Se ele, seu cnjuge, ascendente ou descendente estiverem
respondendo a processo por fato anlogo, sobre cujo carter

criminoso haja controvrsia;
c) Se ele, seu cnjuge ou parente, consanguneo ou afim, at o
terceiro grau, inclusive, sustentarem demanda ou responderem a
processo que tenha de ser julgado por qualquer das partes;
d) Se tiver aconselhado qualquer das partes;
e) Se for credor ou devedor, tutor ou curador de qualquer das partes;
f) Se for scio, acionista ou administrador de sociedade interessada
no processo.
10. MINISTRIO PBLICO: instituio permanente, essencial
jurdica, do regime democrtico e dos interesses sociais (CF/1988, art.
127).
11. Prerrogativas dos membros do Ministrio Pblico: so as
mesmas atribudas ao magistrado, ou seja, vitaliciedade, inamovibilidade
e irredutibilidade de subsdio.
12. Vedaes aos membros do Ministrio Pblico:
a) Receber, a qualquer ttulo e sob qualquer pretexto, honorrios,
percentagens ou custas processuais;
b) Exercer a advocacia;
c) Participar de sociedade comercial, na forma da lei;
d) Exercer, ainda que em disponibilidade, qualquer outra funo
pblica, salvo uma de magistrio;
e) Exercer atividade poltico-partidria;
f) Receber, a qualquer ttulo ou pretexto, auxlios ou contribuies de
pessoas fsicas, entidades pblicas ou privadas, ressalvadas as
excees previstas em lei;
g) Exercer a advocacia no juzo ou Tribunal do qual se afastou, antes
de decorridos trs anos do afastamento do cargo por aposentadoria ou
exonerao.
13. Princpios que informam o Ministrio Pblico:
a) Unidade;
b) Indivisibilidade;
c) Independncia funcional;
14. Impedimento e suspeio do representante do Ministrio
Pblico: os rgos do Ministrio Pblico no funcionaro nos processos
32

PROFESSOR PEDRO IVO
em que o juiz ou qualquer das partes for seu cnjuge, ou parente,

consanguneo ou afim, em linha reta ou colateral, at o terceiro grau,
inclusive, e a eles se estendem, no que Ihes for aplicvel, as prescries
relativas suspeio e aos impedimentos dos juzes (art. 258).
15. Promotor ad hoc: trata-se de um bacharel em direito, no
concursado, nomeado como promotor pelo juiz. Na atualidade,
absolutamente vedada a atuao de acusador ad hoc (CF/1988, art. 129,
2).
16. ACUSADO: o sujeito que ocupa o polo passivo da relao jurdica.
17. Identificao do acusado: a impossibilidade de identificao do
acusado com o seu verdadeiro nome ou outros qualificativos no
retardar a ao penal, quando certa a identidade fsica. A qualquer
tempo, no curso do processo, do julgamento ou da execuo da
sentena, se for descoberta a sua qualificao, far-se- a retificao, por
termo, nos autos, sem prejuzo da validade dos atos precedentes (art.
259).
18. Obrigao de comparecimento: se o acusado no atender
intimao para o interrogatrio, reconhecimento ou qualquer outro ato
que, sem ele, no possa ser realizado, a autoridade poder mandar
conduzi-lo sua presena (art. 260).
19. DEFENSOR: o responsvel pela defesa tcnica. Trata-se de
profissional habilitado capaz de tornar efetivo o exerccio do direito de
defesa.
20. No processo penal, a falta de defesa constitui nulidade absoluta, mas
a sua deficincia s anular se houver prova de prejuzo para o ru
(STF, Smula 523).
21. Defensor constitudo: o defensor indicado pelo ru por meio de
procurao.
22. Defensor dativo: aquele nomeado ao ru quando ele no possuir
defensor constitudo. O ru poder substitu-lo a qualquer tempo.
23. No processo penal, a nomeao de um defensor dativo no est
atrelada a demonstrao da falta de condies financeiras para constituir
um advogado. Basta que o ru permanea inerte, ou seja, no constitua
um defensor, para que o juiz nomeie um dativo.
24. O acusado que no for pobre ser obrigado a pagar os honorrios
do defensor dativo, arbitrados pelo juiz (art. 263, pargrafo nico).
25. ASSISTENTE DE ACUSAO: o ofendido, parte acessria do
processo, figurando ao lado do Ministrio Pblico e em seu auxlio.
33

PROFESSOR PEDRO IVO
26. Em todos os termos da ao pblica, poder intervir, como

ou, na falta, o cnjuge, ascendente, descendente ou irmos (art. 268).
27. Admisso do assistente: o assistente poder ser admitido a
qualquer tempo, desde que aps o recebimento da denncia e antes da
sentena judicial transitada em julgado (art. 269).
28. Faculdades (art. 271): o assistente pode:
a) Propor meios de prova;
b) Reperguntar s testemunhas;
c) Aditar as alegaes finais do Ministrio Pblico;
d) Participar dos debates orais;
e) Arrazoar os recursos interpostos pelo Ministrio Pblico, ou dele
prprio, contra deciso de impronncia, de extino de punibilidade ou
sentena absolutria (arts. 584, 1, e 598).
Obs.: o rol do art. 271 taxativo, de forma que o assistente da
acusao exerce os poderes estritamente dentro dos limites conferidos
por este dispositivo legal (STJ, REsp 604.379/SP, DJ 06.03.2006).
29. AUXILIARES DA JUSTIA: so os responsveis pela realizao de
tarefas tcnicas e cientficas que auxiliam no desempenho da atividade
jurisdicional. Exemplos: analistas, escreventes, peritos, oficiais de justia,
intrpretes etc.
30. Perito: em sentido amplo, so pessoas fsicas entendidas e
experimentadas em determinados assuntos e que, designadas pela
justia, recebem a incumbncia de ver e referir fatos de natureza
permanente, cujo esclarecimento de interesse no processo.
31. Intrprete: a pessoa conhecedora de determinados idiomas
estrangeiros ou linguagens especficas, que serve de intermedirio entre
a pessoa a ser ouvida, o Magistrado e as partes.
32. Os intrpretes so, para todos os efeitos, equiparados aos peritos
(art. 281).
34

PROFESSOR PEDRO IVO
PRINCIPAIS ARTIGOS TRATADOS NA AULA

DO JUIZ, DO MINISTRIO PBLICO, DO ACUSADO E DEFENSOR,
DOS ASSISTENTES E AUXILIARES DA JUSTIA
CAPTULO I
DO JUIZ
Art. 251. Ao juiz incumbir prover regularidade do processo e manter a ordem no
curso dos respectivos atos, podendo, para tal fim, requisitar a fora pblica.
Art. 252. O juiz no poder exercer jurisdio no processo em que:
I - tiver funcionado seu cnjuge ou parente, consangneo ou afim, em linha reta ou
colateral at o terceiro grau, inclusive, como defensor ou advogado, rgo do Ministrio
Pblico, autoridade policial, auxiliar da justia ou perito;
II - ele prprio houver desempenhado qualquer dessas funes ou servido como
testemunha;
III - tiver funcionado como juiz de outra instncia, pronunciando-se, de fato ou de direito,
sobre a questo;
IV - ele prprio ou seu cnjuge ou parente, consangneo ou afim em linha reta ou
colateral at o terceiro grau, inclusive, for parte ou diretamente interessado no feito.
Art. 253. Nos juzos coletivos, no podero servir no mesmo processo os juzes que
forem entre si parentes, consangneos ou afins, em linha reta ou colateral at o
terceiro grau, inclusive.
Art. 254. O juiz dar-se- por suspeito, e, se no o fizer, poder ser recusado por
qualquer das partes:
I - se for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer deles;
II - se ele, seu cnjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo
por fato anlogo, sobre cujo carter criminoso haja controvrsia;
III - se ele, seu cnjuge, ou parente, consangneo, ou afim, at o terceiro grau,
inclusive, sustentar demanda ou responder a processo que tenha de ser julgado por
qualquer das partes;
IV - se tiver aconselhado qualquer das partes;
V - se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes;
Vl - se for scio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo.
Art. 255. O impedimento ou suspeio decorrente de parentesco por afinidade cessar
pela dissoluo do casamento que Ihe tiver dado causa, salvo sobrevindo
descendentes; mas, ainda que dissolvido o casamento sem descendentes, no
funcionar como juiz o sogro, o padrasto, o cunhado, o genro ou enteado de quem for
parte no processo.
Art. 256. A suspeio no poder ser declarada nem reconhecida, quando a parte
injuriar o juiz ou de propsito der motivo para cri-la.
35

PROFESSOR PEDRO IVO
CAPTULO II
DO MINISTRIO PBLICO
Art. 257. Ao Ministrio Pblico cabe:
I - promover, privativamente, a ao penal pblica, na forma estabelecida neste Cdigo;
e
II - fiscalizar a execuo da lei.
Art. 258. Os rgos do Ministrio Pblico no funcionaro nos processos em que o juiz
ou qualquer das partes for seu cnjuge, ou parente, consangneo ou afim, em linha
reta ou colateral, at o terceiro grau, inclusive, e a eles se estendem, no que Ihes for
aplicvel, as prescries relativas suspeio e aos impedimentos dos juzes.
CAPTULO III
DO ACUSADO E SEU DEFENSOR
Art. 259. A impossibilidade de identificao do acusado com o seu verdadeiro nome ou
outros qualificativos no retardar a ao penal, quando certa a identidade fsica. A
qualquer tempo, no curso do processo, do julgamento ou da execuo da sentena, se
for descoberta a sua qualificao, far-se- a retificao, por termo, nos autos, sem
prejuzo da validade dos atos precedentes.
Art. 260. Se o acusado no atender intimao para o interrogatrio, reconhecimento
ou qualquer outro ato que, sem ele, no possa ser realizado, a autoridade poder
mandar conduzi-lo sua presena.
Pargrafo nico. O mandado conter, alm da ordem de conduo, os requisitos
mencionados no art. 352, no que Ihe for aplicvel.
Art. 261. Nenhum acusado, ainda que ausente ou foragido, ser processado ou julgado
sem defensor.
Pargrafo nico. A defesa tcnica, quando realizada por defensor pblico ou dativo,
ser sempre exercida atravs de manifestao fundamentada.
Art. 262. Ao acusado menor dar-se- curador.
Art. 263. Se o acusado no o tiver, ser-lhe- nomeado defensor pelo juiz, ressalvado o
seu direito de, a todo tempo, nomear outro de sua confiana, ou a si mesmo defenderse, caso tenha habilitao.
Pargrafo nico. O acusado, que no for pobre, ser obrigado a pagar os honorrios
do defensor dativo, arbitrados pelo juiz.
Art. 264. Salvo motivo relevante, os advogados e solicitadores sero obrigados, sob
pena de multa de cem a quinhentos mil-ris, a prestar seu patrocnio aos acusados,
quando nomeados pelo Juiz.
Art. 265. O defensor no poder abandonar o processo seno por motivo imperioso,
comunicado previamente o juiz, sob pena de multa de 10 (dez) a 100 (cem) salrios
mnimos, sem prejuzo das demais sanes cabveis.
1o A audincia poder ser adiada se, por motivo justificado, o defensor no puder
comparecer.
36

PROFESSOR PEDRO IVO
2o Incumbe ao defensor provar o impedimento at a abertura da audincia. No o
fazendo, o juiz no determinar o adiamento de ato algum do processo, devendo
nomear defensor substituto, ainda que provisoriamente ou s para o efeito do ato. (.
Art. 266. A constituio de defensor independer de instrumento de mandato, se o
acusado o indicar por ocasio do interrogatrio.
Art. 267. Nos termos do art. 252, no funcionaro como defensores os parentes do juiz.
CAPTULO IV
DOS ASSISTENTES
Art. 268. Em todos os termos da ao pblica, poder intervir, como assistente do
Ministrio Pblico, o ofendido ou seu representante legal, ou, na falta, qualquer das
pessoas mencionadas no Art. 31.
Art. 269. O assistente ser admitido enquanto no passar em julgado a sentena e
receber a causa no estado em que se achar.
Art. 270. O co-ru no mesmo processo no poder intervir como assistente do
Ministrio Pblico.
Art. 271. Ao assistente ser permitido propor meios de prova, requerer perguntas s
testemunhas, aditar o libelo e os articulados, participar do debate oral e arrazoar os
recursos interpostos pelo Ministrio Pblico, ou por ele prprio, nos casos dos arts. 584,
1o, e 598.
1o O juiz, ouvido o Ministrio Pblico, decidir acerca da realizao das provas
propostas pelo assistente.
2o O processo prosseguir independentemente de nova intimao do assistente,
quando este, intimado, deixar de comparecer a qualquer dos atos da instruo ou do
julgamento, sem motivo de fora maior devidamente comprovado.
Art. 272. O Ministrio Pblico ser ouvido previamente sobre a admisso do assistente.
Art. 273. Do despacho que admitir, ou no, o assistente, no caber recurso, devendo,
entretanto, constar dos autos o pedido e a deciso.
CAPTULO V
DOS FUNCIONRIOS DA JUSTIA
Art. 274. As prescries sobre suspeio dos juzes estendem-se aos serventurios e
funcionrios da justia, no que Ihes for aplicvel.
CAPTULO VI
DOS PERITOS E INTRPRETES
Art. 275. O perito, ainda quando no oficial, estar sujeito disciplina judiciria.
Art. 276. As partes no interviro na nomeao do perito.
Art. 277. O perito nomeado pela autoridade ser obrigado a aceitar o encargo, sob
pena de multa de cem a quinhentos mil-ris, salvo escusa atendvel.
Pargrafo nico. Incorrer na mesma multa o perito que, sem justa causa, provada
imediatamente:
37

PROFESSOR PEDRO IVO
a) deixar de acudir intimao ou ao chamado da autoridade;
b) no comparecer no dia e local designados para o exame;
c) no der o laudo, ou concorrer para que a percia no seja feita, nos prazos
estabelecidos.
Art. 278. No caso de no-comparecimento do perito, sem justa causa, a autoridade
poder determinar a sua conduo.
Art. 279. No podero ser peritos:
I - os que estiverem sujeitos interdio de direito mencionada nos ns. I e IV do art. 69
do Cdigo Penal;
II - os que tiverem prestado depoimento no processo ou opinado anteriormente sobre o
objeto da percia;
III - os analfabetos e os menores de 21 anos.
Art. 280. extensivo aos peritos, no que Ihes for aplicvel, o disposto sobre suspeio
dos juzes.
Art. 281. Os intrpretes so, para todos os efeitos, equiparados aos peritos.
38

PROFESSOR PEDRO IVO
REVISO GERAL DOS TEMAS TRATADOS

1. (TRE-MA / 2009) O assistente do MP somente admitido at a sentena de
primeiro grau e recebe a causa no estado em que se achar.
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Contraria o art. 269 do Cdigo Penal:
Art. 269. O assistente ser admitido enquanto no passar em julgado a
sentena e receber a causa no estado em que se achar.
2. (TJ-DFT / 2003) O acusado somente poder constituir defensor por instrumento

de mandato, que poder ser pblico ou particular e dever ser juntado aos autos
por ocasio do interrogatrio.
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Nos termos do art. 266 do CPP, a constituio de defensor
independer de instrumento de mandato, se o acusado o indicar por ocasio do
interrogatrio.
3. (TJ-DFT / 2003) O Ministrio Pblico promover a execuo da lei, razo pela

qual no poder requerer a absolvio do ru se contra ele j ofereceu denncia.
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Conforme leciona Norberto Avena, mesmo quando exerce a posio
de autor da demanda criminal tem sido o Ministrio Pblico rotulado como parte
imparcial, j que no fica adstrito ao pleito condenatrio. Destarte, ajuizando a ao
penal, caso venha a convencer-se da inocncia do ru, ou, simplesmente, no se
convena de sua responsabilidade criminal pelo fato imputado, poder requerer ao
magistrado a sua absolvio, conforme, alis, facultado expressamente no art. 385 do
Cdigo de Processo Penal:
Art. 385. Nos crimes de ao pblica, o juiz poder proferir sentena
condenatria, ainda que o Ministrio Pblico tenha opinado pela
absolvio, bem como reconhecer agravantes, embora nenhuma tenha
sido alegada.
39

PROFESSOR PEDRO IVO
4. (TJ-DFT / 2003) Quando certas a identidade fsica e a maioridade penal do autor
de um crime, ainda que no se consiga descobrir o seu nome, pode ele ser
denunciado e julgado sem qualquer prejuzo para a ao penal.
GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: Est em conformidade com o art. 259 do CPP. Veja:
Art. 259. A impossibilidade de identificao do acusado com o seu
verdadeiro nome ou outros qualificativos no retardar a ao penal,
quando certa a identidade fsica. A qualquer tempo, no curso do
processo, do julgamento ou da execuo da sentena, se for
descoberta a sua qualificao, far-se- a retificao, por termo, nos
autos, sem prejuzo da validade dos atos precedentes.
5. (TJ-DFT / 2003) Em todos os termos da ao penal pblica, poder intervir,

como assistente do Ministrio Pblico, o ofendido ou seu representante legal,
desde que este no haja sido condenado, anteriormente, por crime da mesma
natureza.
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: O CPP no coloca como condio para que se possa exercer a
funo de assistente o fato de que no haja condenao anterior. Observe o texto legal:
Art. 268. Em todos os termos da ao pblica, poder intervir, como
ou, na falta, qualquer das pessoas mencionadas no Art. 31.
6. (TJ-DFT / 2003) O analfabeto no poder funcionar como perito, pois a lei

presume a sua incapacidade para esse fim.
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Est em conformidade com o art. 279, III do Cdigo de Processo
Penal que dispe sobre a impossibilidade de exercer a funo de perito. Veja:
Art. 279. No podero ser peritos:
I - os que estiverem sujeitos interdio de direito mencionada nos ns. I
e IV do art. 69 do Cdigo Penal;
40

PROFESSOR PEDRO IVO
II - os que tiverem prestado depoimento no processo ou opinado
anteriormente sobre o objeto da percia;
III - os analfabetos e os menores de 21 anos.
7. (TJ-DFT / 2003) Uma vez nomeado pelo juiz para um dado processo, no poder
qualquer das partes argir a suspeio do perito, embora possa,
fundamentadamente, argir o seu impedimento.
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Conforme leciona o art. 280 do CPP, extensivo aos peritos, no que
Ihes for aplicvel, o disposto sobre suspeio dos juzes.
8. (TJ-DFT / 2003) O intrprete a pessoa que, graas a conhecimentos

especializados, torna inteligvel a linguagem oral, escrita ou mmica, vertendo-a,
comentando-a, explicando-lhe a forma e o contedo.
GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: Nessa questo a banca apresenta de forma correta a definio de
intrprete.
9. ( PGE-SC / 2008) O impedimento ou suspeio decorrente de parentesco por

afinidade no cessa pela dissoluo do casamento que lhe tiver dado causa,
ainda que no tenham sobrevindo descendentes, no podendo funcionar como
juiz o sogro, o padrasto, o cunhado, o genro ou enteado de quem for parte no
processo.
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: A questo, ao tratar que o impedimento ou suspeio decorrente de
parentesco por afinidade no cessa pela dissoluo do casamento que lhe tiver dado
causa, torna-se incorreta. Observe o texto legal:
Art. 255. O impedimento ou suspeio decorrente de parentesco por
afinidade cessar pela dissoluo do casamento que Ihe tiver dado
causa, salvo sobrevindo descendentes; mas, ainda que dissolvido o
casamento sem descendentes, no funcionar como juiz o sogro, o
padrasto, o cunhado, o genro ou enteado de quem for parte no
processo.
41

PROFESSOR PEDRO IVO
10. (OAB-SP / 2006) Nos juzos coletivos, no podero servir no mesmo processo
os juzes que forem entre si parentes, consangneos ou afins, em linha reta ou
colateral, at o terceiro grau, inclusive.
GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: A questo est em conformidade com o disposto no art. 253 do CPP.
Veja:
Art. 253. Nos juzos coletivos, no podero servir no mesmo processo
os juzes que forem entre si parentes, consangneos ou afins, em linha
reta ou colateral at o terceiro grau, inclusive.
11. (OAB-SP / 2006) A suspeio do juiz no poder ser declarada nem

reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propsito der motivo para crila.
GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: Conforme o art. 256 do CPP, a suspeio no poder ser declarada
nem reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propsito der motivo para cri-la.
12. (OAB-SP / 2006) Aos rgos do Ministrio Pblico se estendem, no que lhes
for aplicvel, as prescries relativas s suspeies e aos impedimentos dos
juzes.
GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: O art. 258 do CPP leciona que os rgos do Ministrio Pblico no
funcionaro nos processos em que o juiz ou qualquer das partes for seu cnjuge, ou
parente, consangneo ou afim, em linha reta ou colateral, at o terceiro grau, inclusive,
e a eles se estendem, no que Ihes for aplicvel, as prescries relativas
suspeio e aos impedimentos dos juzes.
13. (AGU / 2010) Embora o inqurito policial tenha natureza de procedimento

informativo, e no de ato de jurisdio, os vcios nele existentes podem
42

PROFESSOR PEDRO IVO
contaminar a ao penal subsequente, com base na teoria norte-americana dos
frutos da rvore envenenada, ou fruits of the poisonouss tree.
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Os vcios do inqurito no contaminam a ao penal.
14. (AGU / 2010) O arquivamento do inqurito policial no gera precluso; todavia,

uma vez arquivado o inqurito a pedido do promotor de justia, somente com
novas provas pode ser iniciada a ao penal.
GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: O arquivamento, por no impedir pesquisas supervenientes (art. 18
do CPP), no produz coisa julgada formal, ou seja, no gera precluso. Veja:
Art. 18. Depois de ordenado o arquivamento do inqurito pela
autoridade judiciria, por falta de base para a denncia, a autoridade
policial poder proceder a novas pesquisas, se de outras provas tiver
notcia.
Todavia, nos termos da smula 524 do STF, arquivado o inqurito policial, por
despacho do juiz, a requerimento do Promotor de Justia, no pode a ao penal ser
iniciada, sem novas provas.
15. (DPU / 2010) Segundo o STJ, a recusa da autoridade policial em cumprir

requisio judicial relativa a cumprimento de diligncias configura o crime de
desobedincia.
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Embora no esteja a autoridade policial sob subordinao funcional
do juiz ou ao membro do Ministrio Pblico, tem ela o dever funcional de realizar as
diligncias requisitadas por estas autoridades. A recusa no cumprimento das diligncias
requisitadas no consubstancia, sequer em tese, o crime de desobedincia,
repercutindo apenas no mbito administrativo-disciplinar (STJ, RT 747/624).
16. (POLCIA CIVIL-PB / 2008) O IP acompanhar a denncia ou queixa, sempre

que servir de base a uma ou outra.
43

PROFESSOR PEDRO IVO
GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: Exige do candidato o conhecimento do artigo 12 do CPP.
Art. 12. O inqurito policial acompanhar a denncia ou queixa, sempre
17. (Polcia Federal/2009) O trmino do inqurito policial caracterizado pela

elaborao de um relatrio e por sua juntada pela autoridade policial responsvel,
que no pode, nesse relatrio, indicar testemunhas que no tiverem sido
inquiridas.
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Contraria o Art. 10 2o do CPP. Observe que possvel que a
autoridade indique testemunhas.
Art. 10. O inqurito dever terminar no prazo de 10 dias, se o indiciado
tiver sido preso em flagrante, ou estiver preso preventivamente, contado
o prazo, nesta hiptese, a partir do dia em que se executar a ordem de
priso, ou no prazo de 30 dias, quando estiver solto, mediante fiana ou
sem ela.
2o No relatrio poder a autoridade indicar testemunhas que no
tiverem sido inquiridas, mencionando o lugar onde possam ser
encontradas.
18. (Polcia Federal/2009) No inqurito policial, o ofendido ou seu representante

legal e o indiciado podero requerer qualquer diligncia que ser realizada, ou
no, a juzo da autoridade.
GABARITO: CORRETA
COMENTRIOS: Reproduo exata do disposto no artigo 14 do CPP. Veja:
Art. 14. O ofendido, ou seu representante legal, e o indiciado podero
requerer qualquer diligncia, que ser realizada, ou no, a juzo da
autoridade.
44

PROFESSOR PEDRO IVO
19. (Polcia Federal/2009) O inqurito policial tem natureza judicial visto que um
procedimento inquisitrio conduzido pela polcia judiciria com a finalidade de
reunir os elementos e informaes necessrias elucidao do crime.
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Inqurito com natureza judicial??? Pode parar por aqui, pois o
inqurito tem natureza administrativa.
20. (Polcia Federal/2009) Depois de ordenado o arquivamento do inqurito pela

autoridade judiciria, por falta de base para a denncia, a autoridade policial no
poder proceder novas pesquisas se de outras provas tiver notcia, salvo com
expressa autorizao judicial.
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Contraria o artigo 18 que afirma que a autoridade policial PODER
proceder a novas pesquisas, se de outras provas tiver notcia. Veja:
Art. 18. Depois de ordenado o arquivamento do inqurito pela
autoridade judiciria, por falta de base para a denncia, a autoridade
policial poder proceder a novas pesquisas, se de outras provas tiver
notcia.
21. (DPE-AL / 2010) O princpio da indisponibilidade foi mitigado com o advento

dos juizados especiais criminais, diante da possibilidade de se efetuar transao
em matria penal.
GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: Conforme vimos, realmente o princpio da indisponibilidade encontrase mitigado com a criao dos Juizados Especiais Criminais.
22. (PGE-PE / 2009) No obstante o princpio da indisponibilidade do processo,

que vigora at mesmo na fase do inqurito policial, uma vez ajuizada a ao penal
pblica incondicionada, o MP tem livre arbtrio para dela desistir.
GABARITO: ERRADA
45

PROFESSOR PEDRO IVO
COMENTRIOS: Com base no princpio da indisponibilidade, no pode o MP desistir
do prosseguimento da ao penal.
23. (SENADO FEDERAL / 2002) Cuidando-se de ao penal condicionada

representao do ofendido ou de seu representante legal, dever ele optar entre
representar ao Ministrio Pblico ou, diretamente, oferecer queixa em juzo.
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: No caso da ao penal PBLICA condicionada, a titularidade para a
proposio do MINISTRIO PBLICO, no havendo a possibilidade do ofendido, a
partir de queixa, ingressar com a ao.
24. (TJ-RJ / 2008) A representao ato formal, exigindo a lei forma especial, isto
, deve ser feita por procurador especial, em documento em que conste o crime, o
nome do autor do fato e da vtima, alm da assinatura do representante e do
advogado legalmente habilitado.
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Segundo pacfico entendimento jurisprudencial a representao no
ato formal, podendo, inclusive, ser oral.
25. (SGA-AC / 2008) Se o rgo do Ministrio Pblico, em vez de apresentar a

denncia, requerer o arquivamento do inqurito policial, o juiz, no caso de
considerar improcedentes as razes invocadas, far remessa do inqurito ou
peas de informao ao procurador-geral, que designar, obrigatoriamente, outro
rgo do Ministrio Pblico para oferecer a denncia.
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Como vimos acima, no art. 28, aps a consulta efetuada pelo
magistrado, pode o Procurador-Geral insistir no arquivamento, designar outro rgo do
MP para oferecer a denncia ou mesmo, ele prprio, dar incio ao.
26. (AGU / 2008) Se comparecer mais de uma pessoa com direito de queixa, ter
preferncia o parente mais prximo, ascendente, descendente ou irmo e em
seguida o cnjuge.
46

PROFESSOR PEDRO IVO
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS:Nos termos do artigo 36 do CPP, se comparecer mais de uma pessoa
com direito de queixa, ter preferncia o cnjuge, e, em seguida, o parente mais
prximo na ordem de enumerao constante do art. 31, podendo, entretanto, qualquer
delas prosseguir na ao, caso o querelante desista da instncia ou a abandone.
27. (TJ-PI / 2004) Arquivado o inqurito policial, por despacho do juiz, a

requerimento do Promotor de Justia, no pode a ao penal ser iniciada, sem
novas provas e, portanto, no cabvel a ao penal subsidiria da pblica.
GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: A questo reproduz exatamente a smula 524 do STF.
28. (Juiz Substituto - TJ-RS / 2009) So admitidas provas derivadas das ilcitas
quando no evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, ou quando
as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte independente das primeiras.
GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: Para acertar este tipo de questo basta que o candidato tenha lido
atentamente o CPP, pois o enunciado reproduz o Art. 157, pargrafo 1:
Art. 157. So inadmissveis, devendo ser desentranhadas do processo,
as provas ilcitas, assim entendidas as obtidas em violao a normas
constitucionais ou legais
1o So tambm inadmissveis as provas derivadas das ilcitas, salvo
quando no evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, ou
quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte independente
das primeiras.
29. (Promotor de Justia- MPE-RN / 2008) Segundo entendimento doutrinrio,

quando a norma afrontada tiver natureza processual, a prova vedada deve ser
chamada de ilcita; afrontando normas de direito material, deve ser chamada de
ilegtima
47

PROFESSOR PEDRO IVO
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS exatamente o contrrio. Norma de natureza processual - ILEGTIMA
/ Norma de natureza penal (material) ILCITA
30. (Delegado de Polcia PC-PB / 2008) No exame por precatria, a nomeao

dos peritos feita no juzo deprecante, qualquer que seja a natureza da ao
penal.
GABARITO: ERRADA
COMENTRIOS: Contraria o Art. 177 tentando confundir o candidato com a hiptese
de ao penal privada em que, por acordo entre as partes, a nomeao poder ser feita
pelo juiz deprecante.
Art. 177. No exame por precatria, a nomeao dos peritos far-seno
juzo deprecado. Havendo, porm, no caso de ao privada, acordo das
partes, essa nomeao poder ser feita pelo juiz deprecante.
31. (Agente de investigao Escrivo de Polcia / 2009) Poder o juiz, de ofcio,

ordenar, mesmo antes de iniciada a ao penal, a produo antecipada de provas
consideradas urgentes e relevantes.
GABARITO: CERTA
COMENTRIOS: Segue o Art. 156 do CPP:
Art. 156. A prova da alegao incumbir a quem a fizer, sendo, porm,
facultado ao juiz de ofcio:
I - ordenar, mesmo antes de iniciada a ao penal, a produo
antecipada de provas consideradas urgentes e relevantes, observando a
necessidade, adequao e proporcionalidade da medida;
32. (Agente de investigao Escrivo de Polcia / 2009) Nos casos de morte

violenta, bastar o simples exame externo do cadver, ainda que haja infrao
penal a apurar.
GABARITO: ERRADA
48

PROFESSOR PEDRO IVO
COMENTRIOS: Contraria o Art. 162, pargrafo nico, pois quando houver infrao a
apurar NO bastar o exame externo.
Art. 162. A autpsia ser feita pelo menos seis horas depois do bito,
salvo se os peritos, pela evidncia dos sinais de morte, julgarem que
possa ser feita antes daquele prazo, o que declararo no auto.
Pargrafo nico. Nos casos de morte violenta, bastar o simples exame
externo do cadver, quando no houver infrao penal que apurar,
ou quando as leses externas permitirem precisar a causa da morte e
no houver necessidade de exame interno para a verificao de alguma
circunstncia relevante.
49

PROFESSOR PEDRO IVO
LISTA DE QUESTES APRESENTADAS

1. (TRE-MA / 2009) O assistente do MP somente admitido at a sentena de
primeiro grau e recebe a causa no estado em que se achar.
2. (TJ-DFT / 2003) O acusado somente poder constituir defensor por instrumento
de mandato, que poder ser pblico ou particular e dever ser juntado aos autos
por ocasio do interrogatrio.
3. (TJ-DFT / 2003) O Ministrio Pblico promover a execuo da lei, razo pela
qual no poder requerer a absolvio do ru se contra ele j ofereceu denncia.
4. (TJ-DFT / 2003) Quando certas a identidade fsica e a maioridade penal do autor
de um crime, ainda que no se consiga descobrir o seu nome, pode ele ser
denunciado e julgado sem qualquer prejuzo para a ao penal.
5. (TJ-DFT / 2003) Em todos os termos da ao penal pblica, poder intervir,
como assistente do Ministrio Pblico, o ofendido ou seu representante legal,
desde que este no haja sido condenado, anteriormente, por crime da mesma
natureza.
6. (TJ-DFT / 2003) O analfabeto no poder funcionar como perito, pois a lei
presume a sua incapacidade para esse fim.
7. (TJ-DFT / 2003) Uma vez nomeado pelo juiz para um dado processo, no poder
qualquer das partes argir a suspeio do perito, embora possa,
fundamentadamente, argir o seu impedimento.
8. (TJ-DFT / 2003) O intrprete a pessoa que, graas a conhecimentos
especializados, torna inteligvel a linguagem oral, escrita ou mmica, vertendo-a,
comentando-a, explicando-lhe a forma e o contedo.
9. (PGE-SC / 2008) O impedimento ou suspeio decorrente de parentesco por
afinidade no cessa pela dissoluo do casamento que lhe tiver dado causa,
ainda que no tenham sobrevindo descendentes, no podendo funcionar como
juiz o sogro, o padrasto, o cunhado, o genro ou enteado de quem for parte no
processo.
50

PROFESSOR PEDRO IVO
10. (OAB-SP / 2006) Nos juzos coletivos, no podero servir no mesmo processo
os juzes que forem entre si parentes, consangneos ou afins, em linha reta ou
colateral, at o terceiro grau, inclusive.
11. (OAB-SP / 2006) A suspeio do juiz no poder ser declarada nem
reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propsito der motivo para crila.
12. (OAB-SP / 2006) Aos rgos do Ministrio Pblico se estendem, no que lhes
for aplicvel, as prescries relativas s suspeies e aos impedimentos dos
juzes.
13. (AGU / 2010) Embora o inqurito policial tenha natureza de procedimento
informativo, e no de ato de jurisdio, os vcios nele existentes podem
contaminar a ao penal subsequente, com base na teoria norte-americana dos
frutos da rvore envenenada, ou fruits of the poisonouss tree.
14. (AGU / 2010) O arquivamento do inqurito policial no gera precluso; todavia,
uma vez arquivado o inqurito a pedido do promotor de justia, somente com
novas provas pode ser iniciada a ao penal.
15. (DPU / 2010) Segundo o STJ, a recusa da autoridade policial em cumprir
requisio judicial relativa a cumprimento de diligncias configura o crime de
desobedincia.
16. (POLCIA CIVIL-PB / 2008) O IP acompanhar a denncia ou queixa, sempre
17. (Polcia Federal/2009) O trmino do inqurito policial caracterizado pela
elaborao de um relatrio e por sua juntada pela autoridade policial responsvel,
que no pode, nesse relatrio, indicar testemunhas que no tiverem sido
inquiridas.
18. (Polcia Federal/2009) No inqurito policial, o ofendido ou seu representante
legal e o indiciado podero requerer qualquer diligncia que ser realizada, ou
no, a juzo da autoridade.
19. (Polcia Federal/2009) O inqurito policial tem natureza judicial visto que um
procedimento inquisitrio conduzido pela polcia judiciria com a finalidade de
reunir os elementos e informaes necessrias elucidao do crime.
51

PROFESSOR PEDRO IVO
20. (Polcia Federal/2009) Depois de ordenado o arquivamento do inqurito pela

autoridade judiciria, por falta de base para a denncia, a autoridade policial no
poder proceder novas pesquisas se de outras provas tiver notcia, salvo com
expressa autorizao judicial.
21. (DPE-AL / 2010) O princpio da indisponibilidade foi mitigado com o advento
dos juizados especiais criminais, diante da possibilidade de se efetuar transao
em matria penal.
22. (PGE-PE / 2009) No obstante o princpio da indisponibilidade do processo,
que vigora at mesmo na fase do inqurito policial, uma vez ajuizada a ao penal
pblica incondicionada, o MP tem livre arbtrio para dela desistir.
23. (SENADO FEDERAL / 2002) Cuidando-se de ao penal condicionada
representao do ofendido ou de seu representante legal, dever ele optar entre
representar ao Ministrio Pblico ou, diretamente, oferecer queixa em juzo.
24. (TJ-RJ / 2008) A representao ato formal, exigindo a lei forma especial, isto
, deve ser feita por procurador especial, em documento em que conste o crime, o
nome do autor do fato e da vtima, alm da assinatura do representante e do
advogado legalmente habilitado.
25. (SGA-AC / 2008) Se o rgo do Ministrio Pblico, em vez de apresentar a
denncia, requerer o arquivamento do inqurito policial, o juiz, no caso de
considerar improcedentes as razes invocadas, far remessa do inqurito ou
peas de informao ao procurador-geral, que designar, obrigatoriamente, outro
rgo do Ministrio Pblico para oferecer a denncia.
26. (AGU / 2008) Se comparecer mais de uma pessoa com direito de queixa, ter
preferncia o parente mais prximo, ascendente, descendente ou irmo e em
seguida o cnjuge.
27. (TJ-PI / 2004) Arquivado o inqurito policial, por despacho do juiz, a
requerimento do Promotor de Justia, no pode a ao penal ser iniciada, sem
novas provas e, portanto, no cabvel a ao penal subsidiria da pblica.
28. (Juiz Substituto - TJ-RS / 2009) So admitidas provas derivadas das ilcitas
quando no evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, ou quando
as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte independente das primeiras.
52

PROFESSOR PEDRO IVO
29. (Promotor de Justia- MPE-RN / 2008) Segundo entendimento doutrinrio,
quando a norma afrontada tiver natureza processual, a prova vedada deve ser
chamada de ilcita; afrontando normas de direito material, deve ser chamada de
ilegtima
30. (Delegado de Polcia PC-PB / 2008) No exame por precatria, a nomeao
dos peritos feita no juzo deprecante, qualquer que seja a natureza da ao
penal.
31. (Agente de investigao Escrivo de Polcia / 2009) Poder o juiz, de ofcio,
ordenar, mesmo antes de iniciada a ao penal, a produo antecipada de provas
consideradas urgentes e relevantes.
32. (Agente de investigao Escrivo de Polcia / 2009) Nos casos de morte
violenta, bastar o simples exame externo do cadver, ainda que haja infrao
penal a apurar.
53

Aula 05 - Sujeitos Processuais

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Aula 05 - Sujeitos Processuais

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL

TEORIA P/ ANALISTA PROCESSUAL DO MPU