Curso MTSA

PRESENTACION
El sector elctrico de muchos pases est inmerso en un proceso de liberalizacin en sus

diferentes actividades. El impacto de este proceso viene a establecer nuevos
mecanismos sobre la forma en que se optimiza la operacin y expansin del sistema
elctrico dentro de un marco regulado.
La mayora de los sistemas reestructurados continan en su fase inicial-intermedia
despus de mas de 20 aos de promovida la reestructuracin de la industria elctrica. La
falta de mecanismos y entidades financieras, herramientas de supervisin del mercado,
as como proyectos de inversin, entre otros, han obscurecido y frenado, en gran
medida, la consecucin del proceso de descentralizacin del produccin-consumo en el
sector elctrico
La actividad del servicio de transmisin es hoy en da un servicio regulado de libre
acceso y no preferencial, a disposicin de los productores y consumidores.
Generalmente la red de transmisin es manejada por el operador del sistema, quien en
varios mercados es considerado como el planificador centralizado de una empresa
verticalmente integrada para la toma de decisin final en proyectos de expansin de red.
El presente volumen integra informacin necesaria para comprender los fundamentos
tericos para el diseo de esquemas del servicio de transmisin, en particular lo
concerniente al uso de la red, as como de la regulacin de su expansin en presencia de
nuevos agentes productores. Asimismo, se realiza una revisin de tarifas y metodologas
de transmisin alrededor del mundo.
Los servicios auxiliares vienen a ser un complemento del servicio de transmisin,
debido a su contribucin a la seguridad operativa del sistema elctrico, el cual es la va
para desarrollar las actividades del mercado de electricidad. Como segunda parte de este
curso es presentado un panorama acerca de estos servicios, discutiendo algunos aspectos
que son importantes como su implantacin en mercados y la forma en la cual pueden ser
reconocidos como generadores de costos y beneficios.
NDICE
CAPTULO 1.
REDES DE TRANSMISIN Y MERCADOS DE ELECTRICIDAD..........................
1.1. Introduccin...............................................................................................................
1.2. Redes de transmisin y mercados de electricidad......................................................
1.2.1. Compraventa descentralizada sobre la red de transmisin..............................
1.2.2. Derechos de transmisin fsicos.......................................................................
1.2.2.1. Trayectorias paralelas.........................................................................
1.2.2.2. Derechos de transmisin fsicos y poder de mercado.........................
1.2.3. Efecto del congestionamiento y las prdidas en un mercado centralizado......
1.2.3.1. Mercado centralizado en un sistema de dos nodos.............................
1.2.3.2. Rentas por congestionamiento............................................................
1.2.3.3. Efecto de las prdidas sobre los costos marginales nodales...............
1.2.3.4. Costo marginal de las prdidas...........................................................
1.2.3.5. Efecto de las prdidas en el despacho.................................................
1.2.3.6. Efecto combinado de prdidas y congestionamiento..........................
1.2.4. Manejo del riesgo en un mercado centralizado................................................
1.2.5. Derechos de transmisin financieros...............................................................
1.2.6. Derechos de transmisin financieros de punto a punto....................................
1.2.7. Derechos de compuertas de flujo.....................................................................
1.2.8. Discusin final de los FTR y los FGR.............................................................
Referencias...........................................................................................................................
1
1
1
1
2
3
5
5
5
9
10
13
14
16
16
17
19
22
23
24
CAPTULO 2.
REGULACION DE LA TRANSMISION........................................................................
2.1. Marco de referencia................................................................................................
2.2. Principios generales de regulacin.............................................................................
2.3. Identificacin de costos..............................................................................................
2.4. Regulacin por costo del servicio o tasa de remuneracin........................................
2.5. Regulacin por incentivos de desempeo..................................................................
2.5.1. Justificacin.....................................................................................................
2.5.2. Regulacin por lmite en el precio (Price caps)...............................................
2.5.3. Regulacin por lmite en los beneficios (Revenue caps).................................
2.5.4. Aspectos complementarios...............................................................................
2.5.5. Regulacin por comparacin (Yardstick o benchmarking regulation)............
2.6. Comentarios y conclusiones......................................................................................
Referencias..........................................................................................................................
25
25
27
28
30
32
32
32
33
35
35
36
37
CAPTULO 3.
DESCRPCION GENERAL DE LOS SERVICIOS DE TRANSMISIN....................
3.1. Aspectos generales de la transmisin.........................................................................
3.1.1. Funciones de la transmisin.............................................................................
3.1.2. Acceso de largo plazo......................................................................................
3.1.3. Tarificacin de la transmisin.........................................................................
3.1.4. Expansin de la transmisin............................................................................
3.1.4.1. Mecanismos basados en decisin de mercados..................................
3.1.4.2. Decisiones centralizadas.....................................................................
3.1.4.3. Combinacin de decisiones centralizadas y basadas en el mercado..
3.1.5. Propiedad y control de la transmisin.............................................................
3.2. Introduccin al acceso abierto a la transmisin.........................................................
3.2.1. Naturaleza y motivacin para el acceso abierto a la transmisin....................
38
38
38
39
40
41
42
43
44
44
44
44
i
3.2.2. Formatos para el acceso abierto a la transmisin............................................

3.2.3. Implantacin del acceso abierto a la transmisin............................................
3.2.4. Consideraciones de la inversin......................................................................
3.2.5. Precios de la transmisin.................................................................................
3.3. Sistema de transmisin econmicamente adaptado...........................................
3.4. Marco de referencia para costeo de servicios de transmisin...................................
3.4.1. Definicin de servicios de transmisin............................................................
3.4.1.1. Atributos del servicio de transmisin.................................................
3.4.1.2. Tipos bsicos del servicio de transmisin..........................................
3.4.2. Identificacin de costos...................................................................................
3.4.2.1. Componentes del servicio de transmisin..........................................
3.4.2.2. Acciones y costos por componente del servicio de transmisin
3.4.3. Clculo de costos.............................................................................................
3.4.3.1. Seleccin del concepto de costo.........................................................
3.4.3.2. Seleccin del mtodo de costeo..........................................................
3.4.3.3. Aplicacin del mtodo seleccionado..................................................
3.4.4. Aspectos adicionales a considerar en el servicio de transmisin...................
3.4.5. Conceptos bsicos de precios de transmisin basados en costos...................
3.4.6. Precios basados en costos del servicio...........................................................
3.4.6.1. Los esquemas de precios encerrados.................................................
3.4.6.2. Esquema de precios de transmisin incrementales............................
45
47
47
49
50
53
53
53
54
54
54
55
55
56
56
57
57
58
59
59
60
CAPTULO 4.
MTODOS PARA ASIGNAR COSTOS FIJOS DE TRANSMISION........................
4.1. Introduccin...............................................................................................................
4.2. Caractersticas de metodologas de costos por uso de redes de transmisin..............
4.3. Definicin de costos por uso de redes de transmisin...............................................
4.3.1. Elementos para evaluar el uso de redes de transmisin...................................
4.3.2. Asignacin de costos fijos...............................................................................
4.4. Mtodo de la estampilla postal..................................................................................
4.5. Mtodo del contrato por trayectoria...........................................................................
4.6. Mtodo del MW-Milla...............................................................................................
4.7. Mtodo del flujo dominante....... ...............................................................................
4.8. Comentarios adicionales sobre metodologas basadas en flujos................................
4.9. Costeo por uso de red mediante costos marginales....................................................
4.10. Clculo de costos fijos en un sistema de prueba......................................................
Referencias........................................................................................................................
62
62
62
64
65
66
67
68
70
76
78
79
81
85
CAPTULO 5.
MTODOS DE DESCOMPOSICIN DE FLUJOS......................................................
5.1. Principio de superposicin.........................................................................................
5.2. Mtodo de descomposicin proporcional...................................................................
5.3. Aplicacin de los mtodos de superposicin y descomposicin proporcional..........
5.4. Descomposicin de flujos mediante factores de participacin...................................
5.4.1. Flujos de C.D....................................................................................................
5.4.2. Clculo de factores de participacin.................................................................
5.4.3. Ejemplo de clculo de factores de participacin..............................................
5.4.4. Mtodo de permutacin de ngulos de voltajes nodales..................................
5.4.5. Factores de participacin incluyendo el efecto capacitivo de lneas................
5.4.6. Mtodo de factores de participacin generalizados..........................................
5.5. Metodologa de beneficiarios....................................................................................
5.6. Comentarios finales acerca de los mtodos de descomposicin de flujos..................
86
86
87
87
96
97
101
103
106
108
109
119
124
ii
CAPTULO 6.
ANALISIS COMPARATIVO DE TARIFAS Y
METODOLOGIAS DE TRANSMISIN........................................................................
6.1. Tarifas de transmisin................................................................................................
6.1.1. Mercados europeos...........................................................................................
6.1.2. Anlisis de tarifas.............................................................................................
6.1.2.1. El anlisis de correlacin del paso combinado 1-3.............................
6.1.2.2. El segundo anlisis de correlacin, paso 1-2.......................................
6.1.2.3. Anlisis de la tercera correlacin, paso 2-3.........................................
6.1.3. Implicaciones regulatorias................................................................................
6.1.4. Armonizacin de tarifas de transmisin en mercados internacionales.............
6.1.5. Diseo de tarifas internacionales......................................................................
6.1.6. Mercado PJM...................................................................................................
6.1.7. Mercado de California......................................................................................
6.2. Anlisis comparativo de metodologas para tarifas de transmisin............................
6.3. Anlisis cualitativo de metodologas..........................................................................
Referencias...........................................................................................................................
CAPTULO 7.
REGULACION DE LA EXPANSIN DE LA
TRANSMISIN EN MERCADOS ELCTRICOS COMPETITIVOS.......................
7.1. Introduccin...............................................................................................................
7.2. Caractersticas de los sistemas de transmisin...........................................................
7.3. Regulacin de la actividad de transmisin.................................................................
7.4. Planificacin y expansin de la transmisin..............................................................
7.4.1. Incentivos al desarrollo de la transmisin........................................................
7.4.2. Regulacin para la remuneracin y
expansin de la transmisin en el mundo.....................
7.4.2.1. Norteamrica.......................................................................................
7.4.2.2. Pases nrdicos....................................................................................
7.4.2.3. Europa.........................................................................................
7.4.2.4. Oceana................................................................................................
7.4.2.5. Sudamrica..........................................................................................
7.5. Alternativas de expansin..........................................................................................
7.6. Expansin de la transmisin en base a en seales econmicas..................................
7.7. Anlisis de un caso ilustrativo de expansin de red...................................................
7.7. Conclusiones..............................................................................................................
Referencias..........................................................................................................................
SERVICIOS AUXILIARES
Contenido..........................................................................................................................
Definicin de servicios auxiliares.....................................................................................
Atributos de los servicios auxiliares..................................................................................
Enfoques de ejecucin de servicios auxiliares..................................................................
Tipos de servicios auxiliares.............................................................................................
El punto de vista en Estados Unidos.................................................................................
Alternativas de pago de servicios auxiliares.....................................................................
Dificultades para la implantacin de un esquema de pagos..............................................
Servicios auxiliares en NEMMCO....................................................................................
Control de frecuencia........................................................................................................
Comparacin de los aspectos tcnicos del CAG en algunos pases..................................
125
125
125
127
128
129
129
130
130
130
134
134
135
137
138
139
139
140
141
151
151
142
142
144
145
146
147
149
150
151
154
154
155
157
158
159
160
161
164
165
166
170
177
iii
Conclusiones control de frecuencia...................................................................................

Compensacin de prdidas................................................................................................
Reservas operativas...........................................................................................................
Arranque Negro.................................................................................................................
Control de voltaje y potencia reactiva...............................................................................
179
180
186
198
212
iv
CAPITULO 1
REDES DE TRANSMISIN Y
MERCADOS DE ELECTRICIDAD
1.1 INTRODUCCION
En este captulo son presentados los conceptos de derechos de transmisin que, dentro del marco
de referencia del mercado spot (de plazo corto), estn asociados con el problema de congestin
de ciertos elementos de la red elctrica y que, de alguna manera, establecen una de las relaciones
importantes entre el mercado de compraventa de energa y la operacin del sistema de
transmisin que deben ser estudiadas. Primeramente, son descritos los derechos fsicos de
transmisin. Adicionalmente, se modela de una forma simplificada y analiza el impacto de las
prdidas de transmisin considerando el efecto que las prdidas en la red de transmisin tienen
sobre los precios marginales nodales. Posteriormente, son presentados con gran detalle los
derechos financieros de transmisin. Despus son descritos los derechos de transmisin de
compuertas de flujo. Finalmente, son discutidas las ventajas y desventajas de los dos ltimos
tipos de derechos de transmisin.
1.2 REDES DE TRANSMISIN Y MERCADOS DE ELECTRICIDAD

En esta seccin se estudia los efectos que las redes de transmisin tienen sobre el proceso de
compraventa de electricidad en un mercado primario y las tcnicas que se han venido utilizando
para proteger a sus participantes contra las fluctuaciones de precio y limitantes causadas por estas
redes.
1.2.1 Compraventa Descentralizada Sobre la Red de Transmisin

En un sistema descentralizado de compraventa de energa, a travs de contratos bilaterales, todas
las transacciones involucran dos partes: un comprador y un vendedor, las cuales acuerdan sobre
un precio y cantidad y puntos de suministro y extraccin, principalmente, as como en cualquiera
otra condicin que consideren apropiada para su contrato de compraventa. El operador del
sistema no esta involucrado en estas negociaciones y no establece los precios de las
transacciones. Su papel est limitado a mantener el balance y seguridad del sistema, lo cual
incluye lo siguiente:
Comprar o vender energa para balancear la carga y la generacin.

Limitar el total de potencia que los generadores pueden inyectar en algunos nodos del sistema
si la seguridad no puede ser mantenida a travs de otros medios.
Considere el sistema elctrico de potencia de la Figura 1.1, sobre el cual la compraventa de

energa es realizada sobre una base de contratos bilaterales.
CAPITULO 1
REDES DE TRANSMISIN Y MERCADOS DE ELECTRICIDAD
L1
G1
A
G2
L2
G3
Figura 1.1 Contratos bilaterales sobre un sistema de dos nodos.
Suponga que G1 tiene un contrato de suministro de 300 MW con L1, y que G2 tiene pactado el
suministro de 200 MW para L2. Debido a que estas transacciones son bilaterales, los precios
acordados son un asunto privado entre comprador y vendedor. Adems, el total de potencia a
transmitir debe ser reportada al operador del sistema, debido a que esta fluye a travs de la red de
transmisin que est a disposicin de todas las partes. El operador del sistema debe verificar que
el sistema permanecer seguro cuando todas estas transacciones sean realizadas. En este caso, la
seguridad del sistema no es un problema mientras que la capacidad de las lneas de transmisin
sea de al menos 500 MW aun bajo condiciones de contingencia. Si el total de potencia que se
puede transmitir es menor a 500 MW, entonces, el operador del sistema tiene que intervenir y
algunas de las transacciones bilaterales deben ser interrumpidas.
1.2.2 Derechos de Transmisin Fsicos
La decisin de cules transacciones deben ser interrumpidas depende de varios factores,
incluyendo la naturaleza de la transaccin, el orden de su registro con el operador del sistema y
otros factores posibles. Sin embargo, las interrupciones de tipo administrativo son
econmicamente ineficientes y deben ser evitadas.
Una opcin es dejar la decisin de interrupcin a los participantes en las transacciones bilaterales.
Cuando un productor y un consumidor firman un contrato y no desean ver interrumpida su
transaccin debido a congestionamiento, ellos deben adquirir el derecho de usar la red del
sistema. Debido a que estos derechos de transmisin son adquiridos en subastas pblicas, las
partes tienen la oportunidad de decidir si este costo adicional es justificable.
Ejemplo 1. Para el sistema de la Figura 1.1, suponga que G1 y la carga L1 han acordado un precio
de la energa de 30 $/MWh, mientras que G2 y L2 tienen un contrato de 32$/MWh. Al mismo
tiempo, G3 ofrece energa a 35$/MWh. La carga L2 debe entonces no acordar pagar ms de 3
$/MWh por los derechos de transmisin, debido a que esto hara que la energa que l compra de
G1 fuera ms costosa que la que podra comprar de G3. El precio de los derechos de transmisin
tendra que ser de 5 $/MWh para que G1 llegara a la misma conclusin. Por tanto, el precio de los
derechos de transmisin es un argumento que los consumidores pueden usar en sus negociaciones
con los generadores para convencerlos de que bajen sus precios.
Los derechos de transmisin de este tipo son llamados derechos fsicos de transmisin, debido a
que ellos tienen por objetivo soportar a la transmisin actual de una cierta cantidad de potencia
sobre un elemento de transmisin especfico.
Diplomado en Mercados de Electricidad: Diseo y Regulacin
CEAC-ITM-CEPAL
J. Horacio Tovar2009
CAPITULO 1
Esta aproximacin tiene sus problemas de aplicacin, debido a que la trayectoria que la potencia
toma a travs de la red es determinada por leyes fsicas y no por lo establecido en un contrato.
Adems, los derechos fsicos tienen el potencial de exacerbar el ejercicio de poder de mercado.
Estos problemas son ilustrados a continuacin.
1.2.2.1 Trayectorias Paralelas
La Figura 1.2 representa un sistema de tres nodos con cuatro generadores y tres cargas, cuyos
datos son mostrados en la Tabla 1.1.
G1
L2
G2
G3
2
L1
1
3
G4
L3
Figura 1.2 Sistema de tres nodos.
Tabla 1.1 Datos de lneas de transmisin para el sistema de tres nodos.

Lnea
1-2
1-3
2-3
Reactancia (pu)
0.20
0.20
0.10
Capacidad (MW)
126.0
250.0
130.0
Suponga que G2 y L3 desean firmar un contrato por 400 MW. Si G2 inyecta esos 400 MW en el
nodo 1 y la carga L3 los extrae en el nodo 3, esta potencia fluye a travs de dos trayectorias
mostradas en la Figura 1.3. La cantidad de flujo, para cada trayectoria posible es:
FB=
x 13
x 12 + x 13 + x 23
x 12 + x 23
x 12 + x 13 + x 23
P=
0.2
( 400 ) = 160 MW
0.2 + 0.2 + 0.1
P=
0.3
( 400 ) = 240 MW
0.2 + 0.2 + 0.1
Para garantizar que esta transaccin puede tomar lugar, las partes requieren asegurar 240 MW de
derechos de transmisin sobre la lnea 1-3 y 60 MW sobre las lneas 1-2 y 2-3. Esto, claramente
no es posible debido a que la capacidad mxima de las lneas 1-2 y 2-3 son 126 y 130 MW,
respectivamente. En la ausencia de cualquiera otra transaccin, debido a que la limitacin ms
restrictiva es la capacidad de la lnea 1-2, el mximo que G1 y L3 pueden negociar es:
P MAX =
x 12 + x 13 + x 23
x 13
0.5
( 126 ) = 315 MW
0.2
CEAC-ITM-CEPAL
CAPITULO 1
G1
L2
G1
L2
G2
G2
G3
B
L1
G3
D
L1
1
2
3
G4
(a)
G4
(b)
L3
L3
Figura 1.3 (a) Trayectorias de la transaccin entre G2 y L3, (b) Trayectorias de la transaccin entre G4 y L1.
Por otra parte, suponga que la carga L1 desea comprar 200 MW del generador G4. Esta potencia
fluira en las siguientes proporciones, a travs de las trayectorias C y D:
FC =
FD=
x 13
x 12 + x 13 + x 23
x 12 + x 23
x 12 + x 13 + x 23
P=
0.2
( 200 ) = 80 MW
0.2 + 0.2 + 0.1
P=
0.3
( 200 ) = 120 MW
0.2 + 0.2 + 0.1
Ahora, si se considera que las dos transacciones son realizadas al mismo tiempo, se tiene que los
flujos de potencia totales, a travs de cada lnea de transmisin, son los siguientes:
F12 = F 23 = F
F C = 160 80 = 80 MW
F13 = F B F D = 240 120 = 120 MW

Entonces, la transaccin entre G4 y L1 crea un contraflujo que incrementa la potencia que G1 y
L3 pueden negociar.
Si no se desea que la red limite innecesariamente oportunidades de compraventa, el total de
derechos fsicos que se pueda realizar debe considerar los posibles contraflujos. Bajo una
filosofa de negociacin descentralizada, el operador del sistema solamente debe verificar que la
red elctrica sea segura, si todas las transacciones propuestas son realizadas. Si este no es el caso,
los participantes del mercado tienen que ajustar su posicin a travs de contratos bilaterales
adicionales, hasta que un estado operativo seguro sea alcanzado. Por tanto, la negociacin
bilateral est cercanamente relacionada con la compraventa bilateral de los derechos fsicos.
En teora, si el mercado es suficientemente competitivo, los participantes deben ser capaces de
descubrir, mediante interacciones iterativas, una combinacin de negociaciones bilaterales en
energa y derechos de transmisin que alcance el ptimo econmico. En la prctica, en un sistema
de potencia con ms de unas cuantas restricciones de capacidad, el total de informacin que se
requiere ser intercambiada es tan grande que este ptimo pueda ser alcanzado lo suficientemente
rpido a travs de transacciones bilaterales.
CEAC-ITM-CEPAL
CAPITULO 1
1.2.2.2 Derechos de Transmisin Fsicos y Poder de Mercado
De acuerdo a la definicin de los derechos de transmisin fsicos, estos le dan a su dueo el

derecho de transmitir una cierta cantidad de potencia para un cierto periodo a travs de una rama
dada de la red de transmisin. Si estos derechos son tratados como otros tipos de derechos de
propiedad, sus propietarios pueden utilizarlos, venderlos o, aunque es un absurdo en un ambiente
de perfecta competencia, guardarlos y no usarlos.
Adems, en un mercado sin competencia perfecta, los derechos fsicos pueden propiciar el
ejercicio de poder de mercado. Considere el sistema de dos nodos de la Figura 1.1. Si G3 es el
nico generador conectado al nodo B, entonces, puede tener incentivos para comprar los derechos
de transmisin para el flujo de A a B. Si G3 no usa o revende sus derechos de transmisin,
entonces, efectivamente habr de disminuir la potencia que puede ser vendida en el nodo B por
otros participantes. Esta reduccin artificial de capacidad de transmisin incrementa el poder de
mercado que G3 puede ejercer en el nodo B y le permite aumentar el margen de beneficio de su
produccin, puesto que puede elevar su precio de venta de energa, causando un efecto
detrimental sobre la eficiencia econmica del sistema.
Para evitar este problema, se ha optado por agregar a los derechos de transmisin fsicos una
provisin de usarlos o perderlos. Bajo esta provisin, la capacidad de transmisin que un
participante ha reservado pero no usado, es liberada para otros que desean utilizarla, evitando la
acumulacin de capacidad de transmisin con el fin de incrementar el poder de mercado.
1.2.3 Efecto del Congestionamiento y las Prdidas en un Mercado Centralizado
En un sistema basado en un pool o mercado centralizado, los productores y consumidores

someten sus ofertas al operador del mercado, quien, adems, acta como operador de sistema,
debiendo ser independiente de todas las dems partes, selecciona las ofertas y ofrece a la que sea
ptima y respete las restricciones de seguridad impuestas por la red de transmisin. Como parte
de este proceso, el operador del sistema calcula precios nodales del mercado. Cuando las prdidas
y/o el congestionamiento estn presentes, los precios de energa dependen del nodo en el cual se
inyecta o se extrae la potencia. El precio que consumidores y productores pagan o reciben es
igual para todos los participantes conectados a un nodo. Este no necesariamente es el caso de un
mercado descentralizado en el cual los precios son determinados mediante contratos bilaterales.
En el mercado centralizado, el operador del sistema juega un papel ms activo. Entonces, la
eficiencia econmica es alcanzada si optimiza el uso de la red elctrica.
1.2.3.1 Mercado Centralizado en un Sistema de Dos Nodos
El anlisis ser iniciado con un sistema de dos nodos que representan a dos mercados de
electricidad que sern conectados entre s, pero que, en primera instancia, estn aislados y sus
redes de transmisin son robustas, de manera que raramente se interrumpe el suministro. Tales
mercados sern denominados como B y S. La curva de suministro del mercado B es:
B = MC B = 10 + 0.01PB
$/MWh
(1.1)
CEAC-ITM-CEPAL
CAPITULO 1
La curva de suministro del sistema S es:
S = MC S = 13 + 0.02 PS
$/MWh
(1.2)
Como todas las curvas de suministro, estas funciones se incrementan monotnicamente con la
demanda de energa elctrica. La Figura 1.4 representa estas funciones de suministro. Por
simplicidad, se asume que las demandas en los mercados B y S permanecen constantes e iguales a
500 y 1500 MW, respectivamente y son consideradas como inelsticas. Cuando los dos mercados
operan independientemente, los precios son:
B = MC B = 10 + 0.01( 500 ) =15 $/MWh

S = MC S = 13 + 0.02 ( 1500 ) = 43 $/MWh
Los resultados anteriores establecen relaciones entre potencia de suministro y precios de la
energa para ambos mercados. Estas relaciones son mostradas grficamente en la Figura 1.5.
S = MC S
B = MC B
43
15
13
10
500
1500
PB
PS
Figura 1.4 Funciones de suministro para los mercados de energa B y S.
Caso 1: Interconexin con capacidad de transmisin no restringida. En primera instancia,

considere que la capacidad de la interconexin es de 1600 MW. Si todos los generadores en el
mercado S se desconectaran, su carga entera podra ser suministrada por el mercado B, a travs de
la interconexin, debido a que su capacidad es mayor que la carga de B.
Adicionalmente, y debido a que los precios de suministro del mercado B son menores, en primera
instancia se podra pensar que los generadores de este mercado podran suministrar tambin la
demanda del mercado S, de modo que se tendra la situacin siguiente:
PB = 2000 MW, PS = 0 MW.
Reemplazando estos valores en las ecuaciones (1.9) y (1.10), se encuentra que el costo marginal
de producir energa en ambos mercados sera:
MC B = 30 $/MWh, MC S = 13 $/MWh.
CEAC-ITM-CEPAL
CAPITULO 1
Sin embargo esta situacin no es sostenible. Debido a que el costo marginal resultante es mayor,
los generadores del mercado B no estaran en una situacin de capturar todo el mercado. El
equilibrio se encontrar cuando se tenga un precio marginal nico para ambos mercados, esto es,
cuando = B = S . Esto significa que los generadores de ambos mercados compiten para
satisfacer la demanda de ambos mercados, es decir, PB + PS = D B + D S = 500 + 1500 = 2000
MW. De las ecuaciones anteriores:
= 10 + 0.01PB = 13 + 0.02 PS
3 + 0.02 PS
= 300 + 2 PS . Substituyendo en la ecuacin de la suma de demandas:
De donde: PB =
0.01
300 + 2 PS + PS = 2000
Resultando: PS = 566.666 MW, PB = 1433.333 MW, = 24.333 $/MWh
El flujo de potencia a travs de la interconexin ser: PBS = 1433.333 500 = 933.333 MW. La
Figura 1.5 presenta la solucin grfica de este problema cuando se considera que ambos
mercados operan, con la ayuda de la interconexin, como un mercado nico.
S = MC S
B = MC B
Curva de suministro
para el mercado B
Curva de suministro
para el mercado S
24.333 $/MWh
24.333 $/MWh
PS = 566.666 MW
PB = 1433.333 MW
PBS = 933.333 MW
D S = 1500 MW
D B = 500 MW
D B + D S = 2000 MW
Figura 1.5 Representacin grfica de la combinacin de los mercados B y S en uno solo.
De la figura anterior, la interseccin de las dos curvas de suministro indica el punto de operacin
de los dos mercados considerados como un mercado nico. Adems, se presenta el flujo de la
interconexin.
CEAC-ITM-CEPAL
CAPITULO 1
Caso 2: Interconexin con capacidad de transmisin restringida. Por cuestiones de mantenimiento

o falla en equipos de compensacin se restringe la capacidad de la interconexin a 400 MW,
durante ciertos periodos de tiempo. Cuando esto ocurre, la produccin en el mercado B debe ser
reducida. Ahora, la produccin del mercado B es D B + PBS = 500 + 400 = 900 MW, mientras que
la potencia de suministro en el mercado S es D S PBS = 1500 400 = 1100 MW. Ahora, por la
restriccin activa de flujo, se tiene que cada mercado tendr su propio costo marginal:
B = MC B = 10 + 0.01( 900 ) =19 $/MWh

S = MC S = 13 + 0.02 ( 1100 ) = 35 $/MWh
La Figura 1.6 ilustra esta condicin. El costo marginal de producir electricidad en cada mercado
ser diferente. Si estos mercados todava son lo suficientemente competitivos, sus precios sern
iguales a los costos marginales. Entonces, ahora se tiene lo que se conoce como precios
marginales locales, debido a que el precio depende del nodo donde se produce y consume la
energa. Si un precio diferente es definido para cada nodo del sistema elctrico de potencia sobre
el cual opera el mercado, entonces, al precio marginal local se le llama precio nodal. El ejemplo
anterior muestra que los precios nodales menores estn asociados a nodos exportadores de
energa, mientras que los precios nodales mayores estn relacionados con nodos importadores de
energa.
S = MC S
B = MC B
35 $/MWh
16 $/MWh
19 $/MWh
PS = 1100 MW
PB = 900 MW
PBS = 400 MW
D S = 1500 MW
D B = 500 MW
D B + D S = 2000 MW
Figura 1.6 Representacin grfica del efecto de la congestin en la interconexin de los mercados B y S.
La Tabla 1.2 muestra que los mayores beneficiarios de la operacin de la interconexin son los
generadores de B y los consumidores de S, mientras que los ms perjudicados son los
consumidores de B, ya que ven mayores precios marginales de suministro, mientras que los
generadores de S vern una reduccin importante de ventas por generar menos energa.
CEAC-ITM-CEPAL
CAPITULO 1
Tabla 1.2 Operacin de los mercados B y S separados, en conjunto sin

restricciones de transmisin y con restricciones de transmisin.
Mercados Mercado Mercado nico con
Concepto
Separados
nico
Congestionamiento
500 1433.333
900.0
Potencia producida PB (MW)
15
24.33
19.00
Precio de energa B ($/MWh)
7,500.00 34,865.00
17,100.00
Ingresos ventas energa R B ($/h)
7,500.00 12,165.00
9,500.00
Pagos compra energa E B ($/h)
1,500.0 566.666
1,100.0
Potencia producida PS (MW)
Precio de energa S ($/MWh)
43.00
24.33
35.00
Ingresos ventas energa R S ($/h)
64,500.00 13,795.00
38,500.00
Pagos compra energa E S ($/h)
64,500.00 36,495.00
52,500.00
933.0
400.0
Ventas totales energa R B + R S ($/h)
72,000.00 48,660.00
55,600.00
Pagos totales energa E B + E S ($/h)
72,000.00 48,660.00
62,000.00
Flujo de la interconexin PBS (MW)
De todas formas existe un beneficio econmico positivo, ya que los consumidores, en general,
pagan menos por la energa comprada. El beneficio mayor es alcanzado cuando no hay
congestionamiento en la interconexin, ya que este reduce el beneficio obtenido en el caso sin
congestionamiento.
1.2.3.2 Rentas por Congestionamiento
Si se observa la Tabla 1.2, se notar que en el caso de la interconexin congestionada hay una
diferencia entre lo que pagan los consumidores (62,000) y lo que ingresan los generadores
(55,600). A la diferencia se le conoce como rentas por congestionamiento. En general, para el
modelo de dos mercados, se tiene que el pago hecho por los consumidores es:
E TOTAL = E B + E S = B D B + S D S
($/h)
(1.3)
Por otra parte, el ingreso de los generadores es igual a:

R TOTAL = R B + R S = B PB + S PS = B ( D B + PBS ) + S ( D S PBS )
(1.4)
Adems, se tiene que el precio marginal en cada mercado est dado por las relaciones:
B = MC B = 10 + 0.01( D B + PBS )
(1.5)
S = MC S = 13 + 0.02 ( D S PBS )
(1.6)
Restando (1.4) a (1.3):
CEAC-ITM-CEPAL
CAPITULO 1
E TOTAL R TOTAL = S ( D S D S + PBS ) + B ( D B D B PBS )

E TOTAL R TOTAL = ( S B ) PBS
(1.7)
La ecuacin (1.7) presenta en forma general la renta por congestin de la interconexin entre los
dos mercados, la cual es igual al flujo a travs de ella multiplicado por la diferencia de los precios
marginales nodales en los extremos que conecta. Para el caso de cuando la lnea est restringida a
400 MW, se tiene que la renta por congestionamiento es:
E TOTAL R TOTAL = ( S B ) PBS = (35 19) 400 = 6,400.00 $/h
Note que este resultado es la diferencia entre lo que pagan los consumidores y lo que reciben los
generadores: 62,000 55,600 = 6,400.00 $/h.
En un mercado centralizado, en el cual todos los participantes compran o venden a un precio
nodal determinado centralizadamente, la renta por congestionamiento es colectada por el
operador del mercado, quien no puede guardar esa renta, debido a que se supone es un ente sin
afn de lucro, de manera que tiene que hacer algo con ella. Ms adelante, se tratar el tema del
manejo de los riesgos por congestionamiento y los derechos de transmisin financieros.
Aun cuando existan rentas por congestionamiento, en un mercado centralizado, consumidores
pagan de acuerdo a lo establecido en el modelo de mercado, es decir, a precios marginales
nodales, mientras que los generadores reciben sus ingresos por ventas sobre esta misma base. Sin
embargo, hay participantes en el mercado que acuerdan compraventas de electricidad mediante
contratos bilaterales, donde ellos establecen los propios precios de la electricidad a travs de un
contrato, con el objetivo de protegerse contra las variaciones de precios marginales nodales,
debidas al nivel de carga del sistema, congestionamiento y prdidas. El impacto de estas ltimas
es presentado a continuacin.
1.2.3.3 Efecto de las Prdidas Sobre los Costos Marginales Nodales
A continuacin, se presenta un ejemplo de un sistema de 6 nodos, mostrado en la Figura 1.7, el

cual es de 230 kV, y los conductores son 954 MCM y lmite trmico de 440 MVA. Los datos de
la red son presentados en la Tabla 1.3.
Tabla 1.3 Parmetros de las lneas de transmisin del sistema de prueba (pu)
x
Envo
Recepcin
y/2
r
1
1
1
1
2
2
2
3
3
5
4
4
5
5
4
5
6
5
6
6
0.01027
0.01027
0.01808
0.01808
0.01364
0.00913
0.01364
0.01476
0.01308
0.00572
0.08222
0.08222
0.14548
0.14548
0.10945
0.07312
0.10945
0.11849
0.10492
0.04575
CEAC-ITM-CEPAL
0.08148
0.08148
0.14521
0.14521
0.10874
0.07241
0.10874
0.11784
0.10419
0.04523
10
CAPITULO 1
5
Figura 1.7 Sistema de prueba para analizar el efecto de prdidas por transmisin.
Adicionalmente, para el escenario actual, se tiene una compensacin reactiva de 45 y 50 MVAr

en los nodos 4 y 6, respectivamente.
Los escenarios de demanda estn mostrados en la Tabla 1.4, en trminos de potencia activa y
potencia reactiva, en MW y MVAr, respectivamente.
Tabla 1.4 Carga del sistema (MW, MVAr)
Nodo
4
5
6
(MW)
450.0
600.0
500.0
(MVAr)
70.0
120.0
110.0
La Tabla 1.5 presenta los datos de generacin. En el nodo 1 se tiene tres generadores, mientras
que en el nodo 2 hay dos unidades y en el nodo 3 hay solo un generador. Las curvas de costo son
cuadrticas de la forma:
2
C i ( PGi ) = a i + b i PGi + c i PGi
Gen.
1
2
3
3
4
5
Tabla 1.5 Datos de curvas de costo y lmites de generadores.

c
Nodo
b
PG max
PG min
1
1
1
2
2
3
400
400
400
400
400
350
0
0
0
0
0
0
0.0020
0.0020
0.0020
0.0028
0.0028
0.0030
7.4
7.4
7.4
7.9
7.9
8.1
a
310
310
310
410
410
470
Para resolver este problema se utiliz la herramienta de flujos ptimos MATPOWER

desarrollada en la plataforma computacional MatLab.
La Tabla 1.6 presenta el despacho de generacin y los voltajes nodales. Note que los costos
marginales nodales presentan pequeas diferencias entre s, debido al efecto de las prdidas, (no
CEAC-ITM-CEPAL
11
CAPITULO 1
hay congestionamiento). Adems, se observa que los nodos de carga tienen precios marginales
nodales mayores con respecto a los correspondientes de los nodos de generacin.
Tabla 1.6 Voltajes complejos nodales, potencia y costo marginal en generadores.
Nodo
1
2
3
4
5
6
Voltaje
(pu)
1.050
1.050
1.050
1.010
1.013
1.006
ngulo
(grados)
0.000
0.998
4.169
8.132
12.078
14.622
MW
MVAr
686.88
600.63
299.19
78.91
67.99
38.34
Precio Marginal Nodal

($/MWh)
9.157
9.199
9.356
9.511
9.690
9.810
La diferencia de precios nodales indica que ahora habr un supervit por prdidas, el cual estar
definido por los flujos de potencia y la resistencia de cada elemento de transmisin.
La Tabla 1.7 presenta los flujos de potencia a travs de cada elemento de la red de transmisin y
en ambos sentidos, as como las prdidas por elemento y totales. El total de generacin es de
1586.697 MW y el total de carga es de 1550 MW, lo cual implica que hay una cantidad de
prdidas de 36.697 MW.
Tabla 1.7 Fujos de potencia y prdidas en el sistema de seis nodos.
Elemento
Envo Recepcin
1
4
1
4
1
5
1
5
2
4
2
5
2
6
3
5
3
6
5
6
Flujo
Flujo
MW
MVAr
MW
MVAr
187.53
31.99 184.10
21.80
187.53
31.99 184.10
21.80
155.91
7.47
151.84
5.57
155.91
7.47
151.84
5.57
83.16
2.57
81.81
26.39
285.15
36.59 278.25
3.24
232.33
28.84 225.44
3.42
119.71
12.43 117.71
21.42
179.47
25.91 175.48
15.95
99.63
1.69
99.07
6.46
Total de prdidas en el sistema:
Prdidas
MW
MVAr
3.432
27.48
3.432
27.48
4.077
32.80
4.077
32.80
1.349
10.88
6.898
55.24
6.884
55.24
2.005
16.10
3.987
31.98
0.555
4.44
36.697
294.44
Regresando al sistema de dos nodos de la Figura 1.1, pero considerando solamente una lnea de
transmisin, e ignorando la influencia de los flujos de potencia reactiva sobre ellas, se tiene que
las prdidas1 por transferencia de carga son las siguientes:
P2 +Q2
S 2
R 2
R
P =K P2
L = I R R =
2
2
V
V
V
2
(1.8)
1
Las prdidas pueden ser clasificadas en tres tipos: (a) variables, debidas al flujo de potencia o carga del sistema, (b)
fijas, debidas a corrientes de histrisis en el hierro de los transformadores y efecto corona en lneas de transmisin, y
(c) las no tcnicas relacionadas con consumos ilcitos de energa y errores de facturacin.
CEAC-ITM-CEPAL
12
CAPITULO 1
1.2.3.4 Costo Marginal de las Prdidas
Sea el sistema de la Figura 1.8, donde el generador del nodo 1 suministra a la carga D del nodo 2,
a travs de la lnea de transmisin con una resistencia R. Suponga adems que la carga es
puramente activa, de manera que se desprecia el flujo de potencia reactiva de la lnea, y que el
voltaje es igual al nominal en ambos nodos.
1
G1
Figura 1.8 Sistema de dos nodos para ilustrar el clculo del costo marginal por prdidas.
Las suposiciones hechas para este sistema permite expresar las prdidas como sigue:
L=K D2
(1.9)
Donde D es la carga en el nodo 2 y K = R / V2. La generacin en el nodo 1 est dada por:

G(D) = D + L = D + K D2
(1.10)
Si la carga se incrementa de D a D + D, la generacin debe ser incrementada por:

G = G(D + D) G(D) = [(D + D) + L ] [D + L]
= [(D +D) + K(D +D)2] [D + KD2] = [(D + D) + K(D2 + 2DD + (D)2] D KD2
= D + KD2 + D (1 + 2 DK) + K (D)2 D KD2 = (1 + 2DK) D + K (D)2
Si se considera que el cambio de carga en trminos de valores en por unidad es relativamente
pequeo, entonces, el trmino (D)2 puede ser omitido del resultado anterior, de modo que:
G = (1 + 2DK) D
(1.11)
Si el costo marginal de generacin en el nodo 1 es definido c, el incremento en el costo de

generacin debido a un incremento de la carga D en el nodo 2 es:
C = c(1 + 2DK) D
(1.12)
y el costo marginal en el nodo 2 es:

C
= c(1 + 2DK)
D
Si se supone que la competencia es perfecta en este sistema, los precios de la energa en los nodos
1 y 2 estn dados por:
1=c
(1.13)
2 = 2 (1 + 2DK)
(1.14)
CEAC-ITM-CEPAL
13
CAPITULO 1
La diferencia en el precio de los dos nodos se incrementa linealmente con el flujo de potencia de
la lnea, debido a que las prdidas son una funcin lineal de la carga. Por causa de las prdidas, el
total que pagan los consumidores en el nodo 2 excede al total que reciben los generadores en el
nodo 1. Un supervit, denominada MS, surge en la red. Este supervit es igual al valor de la
energa vendida en el nodo 2 menos el costo de compra de la energa producida en el nodo 1:
MS = 2 D 1 (D + KD2)
(1.15)
Usando las expresiones para los precios dados en las ecuaciones (1.13) y (1.14), se obtiene:
MS = c(1 + 2KD)D c(D + KD2) = c K D2
(1.16)
Mientras menor sea la energa producida en el nodo 1 con respecto a la energa consumida en el
nodo 2, el supervit siempre ser positivo, el cual ser igual al costo de suministrar las prdidas,
debido a que solamente hay un generador con un costo marginal definido. En un sistema ms
complejo, no es posible obtener una expresin similar a la ecuacin (1.16) y es imposible
establecer un mtodo riguroso para cuantificar el costo de las prdidas.
1.2.3.5 Efecto de las Prdidas en el Despacho
Para discutir este punto, se toma nuevamente el caso del mercado nico conformado por los
mercados B y S interconectados a travs de una lnea de transmisin. Se supone que la lnea no
est congestionada y que el coeficiente K = 0.00005 MW-1.
Ahora, los costos variables de producir energa en los mercados B y S son:
1
C B ( PB ) = 10 PB + 0.01 PB2
2
(1.17)
1
C S ( PS ) = 13 PS + 0.02 PS2
2
(1.18)
Si el mercado opera eficiente y competitivamente, en el punto de equilibrio se minimiza el costo

total variable de producir energa elctrica:
Minimizar:
1
1
C B ( PB ) + C S ( PS ) = 10 PB + 0.01 PB2 + 13 PS + 0.02 PS2
2
2
(1.19)
Sujeto a:
2
PB = D B + PBS + K PBS
(1.20)
PS = D S PBS
(1.21)
donde D B = 500 MW, D S = 1500 MW.

El trmino del flujo al cuadrado en la ecuacin (1.20) causa que, cuando se aplica la tcnica de
los multiplicadores de Lagrange resulte en un problema no lineal, el cual debe ser resuelto
mediante alguna tcnica numrica. En este caso, se aplica un mtodo emprico el cual consiste en
CEAC-ITM-CEPAL
14
CAPITULO 1
definir un flujo inicial, de manera que se substituye en las ecuaciones (1.20) y (1.21), para
obtener valores de las potencias de generacin, con las cuales se encuentra el costo total de
produccin mediante (1.19). Posteriormente, se define un nuevo valor de flujo de tal forma que se
observe si se disminuye el costo total y, de ser as, entonces, se va variando el flujo en esa
direccin, hasta encontrar un punto en que el costo ya no disminuya o aumente. En caso
contrario, si despus de la segunda estimacin se observa que el costo total se incrementa,
entonces, se vara el flujo en direccin contraria, hasta obtener el mnimo posible. Con este
proceso, se encuentra los resultados de la Tabla 1.8.
Tabla 1.8 Efecto de las prdidas en el punto de equilibrio del mercado nico.
Concepto
Sin Prdidas
1433.333
Con Prdidas
1389.0
566.666
647.0
Prdidas (MW)
Transferencia de potencia (MW)
MC B ($/MWh)
0.0
933.0
24.33
36.0
853.0
23.89
MC S ($/MWh)
24.33
25.94
35,183.00
36,134.00
PB (MW)
PS (MW)
Costo total de generacin ($/h)
Note que hay un diferencial de precios marginales nodales en el caso donde se considera las
prdidas (25.94 23.89 = 2.05 $/MWh). A los consumidores de S les es indiferente entre
comprar energa de los generadores locales a 25.94 $/MWh o de los productores de B a 23.89
$/MWh y pagar un cargo de transmisin por 2.05 $/MWh. Similarmente, los consumidores de
B son indiferentes a comprar de productores locales o de los generadores ms costosos de S, ya
que ellos reciben una compensacin por entrar en una transaccin que reduce prdidas.
La Tabla 1.9 presenta la operacin del mercado nico, detallando pagos de consumidores y
productores de cada uno de los mercados.
Tabla 1.9 Operacin del mercado nico cuando las prdidas de la
interconexin entre los mercados B y S son consideradas.
Concepto
Consumo (MW)
Produccin (MW)
Precio Marginal Nodal ($/MWh)
Pagos de consumidores ($/h)
Ingresos de generadores ($/h)
Supervit
Mercado B Mercado S Mercado nico

500.0
1500.0
2000.0
1389.0
647.0
2036.0
23.89
25.94
11,945.00
38,910.00
50,855.00
33,183.21
16,783.18
49,966.39
888.61
Note que hay un supervit debido a la diferencia de los precios marginales nodales, el cual puede
calcularse conociendo las potencias negociadas en B (1389 500 = 889 MW), as como las
negociadas en S (1500 647 = 853 MW):
853 (25.94) 889 (23.89) = 888.61 $/h.
CEAC-ITM-CEPAL
15
CAPITULO 1
Es importante puntualizar que en caso de que las prdidas sean incluidas en el modelo de
optimizacin del mercado, entonces, este modelo ser no lineal, de manera que se requiere de un
mtodo iterativo para resolverlo. Esto causa dificultades en el proceso de resolucin del mercado
y se pierde transparencia. Por tal motivo, en diversas ocasiones se ha optado por separar las
prdidas del modelo de mercado, a fin de que se mantenga el modelo lineal de mercado, mientras
que las prdidas son compensadas a travs de un servicio auxiliar separado del de energa.
1.2.3.6 Efecto Combinado de Prdidas y Congestionamiento

Ahora, se considera el caso en el cual el flujo sobre la interconexin es restringido a 600 MW.
Los generadores en el mercado S producirn 900 MW para satisfacer la demanda local de 1500
MW. El precio nodal, asumiendo que es igual al costo marginal, en este mercado es:
S = MC S = 13 + 0.02 PS = 31.00 $/MWh

La produccin de los generadores del mercado B est dada por la ecuacin siguiente:
2
PB = D B + PBS + K PBS
= 500 + 600 + (0.00005) (600)2 = 1118 MW
El costo marginal y el precio marginal nodal en el mercado B son entonces:
B = MC B = 10 + 0.01 PB = 21.18 $/MWh

En este caso, el diferencial de precio (31 21.18 = 9.82 $/MWh) es debido en su mayora al
congestionamiento. La Tabla 1.10 resume la operacin de la interconexin ante estas
condiciones. Debido a que la restriccin de la interconexin reduce el flujo, lo mismo ocurre con
las prdidas. Ahora, el supervit es mayor debido a las rentas por congestionamiento.
Tabla 1.10 Operacin del mercado nico cuando las prdidas y la congestin
de la interconexin entre los mercados B y S son consideradas.
Concepto
Consumo (MW)
Produccin (MW)
Precio Marginal Nodal ($/MWh)
Ingresos de generadores ($/h)
Supervit
Mercado B Mercado S Mercado nico

500.0
1500.0
2000.0
1118.0
900.0
2018.0
21.18
31.00
10,590.00
46,500.00
57,090.00
23, 679.00
27,900.00
51,579.00
5511.00
1.2.4 Manejo del Riesgo en un Mercado Centralizado

En las secciones anteriores, se ha observado que las consideraciones de seguridad limitan el total
de potencia que puede ser transmitida a travs de la red de transmisin, resultando en precios
marginales nodales diferentes. Los precios marginales varan debido a (a) las fluctuaciones de la
demanda, (b) las prdidas, (c) la presencia del congestionamiento. Resultado de esto, los agentes
participantes no pueden definir con mucha precisin el comportamiento de los precios marginales
de la electricidad, resultado de la operacin del mercado spot. Por otra parte, los participantes del
CEAC-ITM-CEPAL
16
CAPITULO 1
mercado tienen la libertad de formalizar contratos bilaterales para protegerse contra la volatilidad
de los precios marginales nodales. Sin embargo, ante la presencia del congestionamiento, los
contratos bilaterales pueden dar resultados que pueden no satisfacer a las partes. Suponga que en
el mercado B hay un generador PGB que vende energa en el mercado S a un consumidor
denominado PDS a un precio de referencia de 30 $/MWh y que, para considerar las variaciones
de los precios marginales nodales establecen un contrato por diferencias el cual, ante la ausencia
de congestin en la interconexin, y a un precio del mercado spot de 24.30 $/MWh, opera de la
siguiente manera:
PGB vende 400 MW a 24.30 $/MWh y recibe un pago de 400 (24.30) = 9,720.00 $/h.
PDS compra 400 MW a 24.30 $/MWh y paga 400 (24.30) = 9,720.00 $/h.
PDS paga 400(3024.30) = 2,280.00 $/h a PGB para cumplir con el contrato por diferencias.
PGB y PDS han negociado efectivamente 400 MW a 30 $/MWh.
Si los precios nodales hubieran sido mayores de 30 $/MWh, PGB habra hecho un pago a
PDS para cumplir con el contrato por diferencias.
Ahora, considere que el flujo de potencia mximo de la interconexin es de 400 MW.

Anteriormente, esta condicin operativa fue ya estudiada y sus resultados fueron resumidos en la
Tabla 1.2. En este caso, el precio nodal marginal en el nodo B es de 19.00 $/MWh, mientras que
se eleva a 35.00 $/MWh en el nodo S. Bajo estas condiciones se tiene:
PGB vende energa a 19.00 $/MWh y recibe 400 (19.00) = 7,600.00 $/h en pago. De acuerdo
al contrato por diferencias, se supone que deba recibir 400(30) = 12,000.00 $/h. Por tanto,
hay una diferencia de (12,000 7,600 = 4,400 $/h) que espera PGB le sea pagada por PDS.
PDS compra 400 MW a 35.00 $/MWh y paga 400(35.00) = 14,000.00 $/h. De acuerdo al
contrato por diferencias se supone que solo debe pagar 400(30) = 12,000.00 $/h. Entonces,
PDS espera que PGB le haga una bonificacin de 5(400) = 2000 $/h para cumplir con el
contrato.
Las expectativas de ambos participantes son claramente incompatibles. El contrato por diferencia
funciona solamente ante casos en que la congestin no est presente. Ante esto, los participantes
que desean protegerse contra las variaciones de precios, entonces, deben contratar no solamente
por la energa que ellos producen o consumen, sino tambin por la capacidad de transmisin para
que pueda suministrar tal energa.
1.2.5 Derechos de Transmisin Financieros

En la discusin de los contratos por diferencias de la seccin anterior, se puede observar que, ante
la existencia de congestin en la interconexin, el total de dinero que deben recibir PGB y PDS,
para cumplir con el contrato, es el siguiente: 4,400 + 2,000 = 6,400 $/h. Este total es
exactamente igual a las rentas por congestin que recauda el operador del mercado (Seccin
1.2.3.2): 62,000 55,000 = 6,400 $/h.
Entonces, debido a que el operador del mercado no puede apropiarse de las rentas por congestin,
se puede disear un esquema a travs del cual los participantes del mercado puedan acceder a
estas rentas, a fin de cumplir con sus responsabilidades contractuales y protegerse de la
volatilidad de los precios marginales nodales. Este mecanismo puede ser como el siguiente:
CEAC-ITM-CEPAL
17
CAPITULO 1
Primero considere que un total positivo de dinero representa un supervit, mientras que un monto
negativo representa un dficit. Dado un contrato por diferencias con un precio de referencia C
y un total F, el monto total que un consumidor como PDS espera pagar es:
EC = F C
(1.22)
Inversamente, el monto total que un productor como PGB espera recibir es:
RC = F C
(1.23)
Los totales que el consumidor y el productor pagan y reciben, respectivamente en el mercado

spot son los siguientes:
EM = F S
(1.24)
RM = F B
(1.25)
En estas dos ltimas ecuaciones se toma en cuenta el hecho de que existe congestionamiento y
que, por tanto, los precios marginales nodales son diferentes.
Los totales que el productor y el consumidor esperan pagar o recibir para cumplir con el contrato
por diferencias son:
E T = E M E C = F S (F C ) = F ( C S )
(1.26)
RT = R M R C = F B F C = F ( C B )
(1.27)
Si el productor y el consumidor negocian en el mismo mercado spot o no hay congestionamiento

en el mercado nico, se tiene que S = B , y el contrato puede ser cumplido debido a que:
E T = RT
(1.28)
Por otro lado, si S B , ambas partes esperan un pago y se tiene un total para esto dado por la
expresin:
E T + RT = F ( B S )
(1.29)
Ahora, se puede comparar la ecuacin (1.29) con la ecuacin (1.7), y se observa que ambas
expresiones involucran al producto de la potencia de transferencia con una diferencia en el precio
entre los dos mercados. El supervit por congestin involucra a la mxima potencia que puede ser
transferida entre dos nodos, mientras que el supervit de la ecuacin (1.29) pertenece a una
transaccin especfica.
Entonces, el supervit de congestin debe ser capaz de cubrir las deficiencias de contratos, hasta
la potencia mxima, entre los dos mercados.
CEAC-ITM-CEPAL
18
CAPITULO 1
En conclusin, los problemas de contratos por diferencias pueden ser resueltos si las partes que
participan en transacciones bilaterales adquieren los llamados derechos de transmisin
financieros (FTR). Los FTR son definidos entre dos nodos cualesquiera en la red y le confieren a
sus propietarios un ingreso igual al producto de los derechos de transmisin adquiridos y el
diferencial de precio entre los dos nodos. Formalmente, el poseedor de los FTR para un total de
energa de F MWh entre los nodos B y S es recompensado por el siguiente total tomado del
supervit de congestin:
R FTR = F ( S B )
(1.30)
Este total es exactamente lo que se requiere para asegurar que un contrato por diferencias, entre
un productor en B y un consumidor en S, puede ser cumplido. Note que en caso de que no haya
congestin, no hay diferencia de precios marginales nodales y, por tanto, el poseedor del FTR no
recibe retribucin econmica alguna. Adicionalmente, se observa que los propietarios de los FTR
son indiferentes acerca del origen o destino de la energa que ellos producen o consumen. Por
ejemplo, un consumidor del mercado S, quien posee F MWh de FTR entre el mercado B y el
mercado S puede optar por:
Comprar F MWh de energa del mercado B a un precio de B y utilizar sus FTR para
recibirla gratis en el mercado S; en este caso, efectivamente paga F B .
Comprar los F MWh de energa del mercado S a un precio S y usar su parte de renta por
congestin para disminuir el precio ms elevado que paga por lo energa; en este caso, paga
F S , pero recibe F ( S B ) .
De acuerdo a estos dos puntos, los FTR aslan completamente a sus propietarios del riesgo
asociado con la congestin en la red de transmisin. Es decir, proveen una proteccin perfecta.
Sin embargo, hay todava otra pregunta: En qu forma los productores y consumidores pueden
adquirir los FTR? Esta forma ha sido realizada a travs de subastas, en la cuales, para cada
periodo del mercado, el operador del sistema determinara el total de potencia que puede ser
transmitida a travs de la interconexin. Los FTR para este total de potencia seran subastados y
adquiridos al mejor postor. La subasta sera abierta para todos los generadores, consumidores y
comercializadores. El propietario de estos derechos sera capaz de utilizarlos o revenderlos a otro
participante. El precio pagado por los FTR depender de las expectativas de los diferenciales de
precio que pudieran surgir entre los nodos donde estos derechos son definidos. En el caso del
ejemplo de los dos mercados, si se estima que los precios de la energa en B y S, as como la
capacidad de transmisin de la interconexin son correctos, la subasta debe tener un precio
mximo de 35 19 = 16 $/MWh.
1.2.6 Derechos de Transmisin Financieros de Punto a Punto

Los FTR son definidos desde cualquier punto de la red de transmisin a otro. Estos puntos no
necesariamente deben estar conectados directamente a travs de un elemento de transmisin. En
este sentido, todo lo que requieren conocer dos participantes en el mercado que celebran un
contrato bilateral es el punto de inyeccin y el punto de extraccin de la energa.
CEAC-ITM-CEPAL
19
CAPITULO 1
Sea el sistema de 3 nodos que ya se haba analizado anteriormente. La Figura 1.9(a) presenta el
caso donde hay congestionamiento en la lnea 1-2, cuya capacidad es de 126 MW, mientras que
la capacidad de la lnea 1-3 es de 250 MW y la de la lnea 2-3 de 130 MW; los precios nodales
son diferentes entre s, debido al congestionamiento de esa lnea. La Figura 1.9(b) presenta el
caso donde se supone que la lnea 2-3 tiene una capacidad mxima de 65 MW.
50 G1
7.5 $/MWh
60
47.5 G1
11.25 $/MWh
126
285 G2
G3 0
66
50
159
(a)
G4 75
125
285 G2
G3 0
65
50
7.5 $/MWh
60
5 $/MWh
2
3
G4 77.5
157.5
10 $/MWh
(b)
300
10 $/MWh
300
Figura 1.9 Despacho de generacin ptima del sistema de tres nodos. Los flujos, generacin y cargas estn en
MW. Se indica los precios nodales para: (a) Lnea 1-2 congestionada, (b) lnea 2-3 congestionada.
Suponga que un consumidor del nodo 3 firm un contrato por diferencias con un generador en el
nodo 1. Este contrato es para el suministro de 100 MW a un precio de 8 $/MWh. El precio de
referencia para este contrato es el precio marginal del nodo 1. Como parte de su estrategia de
riesgo, el consumidor ha comprado 100 MWh de FTR del nodo 1 al nodo 3, cuyos precios
marginales nodales son 7.5 y 10 $/MWh, respectivamente. Este contrato es cumplido de la
siguiente manera:
El consumidor paga 100 (10.00) = $1000.00 al operador del mercado por extraer 100 MW en
el nodo 3.
El generador recibe 100 (7.50) = $750.00 del operador del mercado por inyectar 100 MW en
el nodo 1.
El consumidor paga 100 (8.00 7.50) = $50.00 al generador para cumplir con el contrato por
diferencias.
El consumidor colecta 100(10.00 7.50) = $250.00 del operador del mercado por los FTR
que posee entre los nodos 1 y 3.
Por lo tanto, el consumidor paga un total de 1000 + 50 250 = $800.00 por los 100 MW que
compra, lo cual es equivalente al precio de 8.00 $/MWh.
Para el caso de la Figura 1.9(a), la Tabla 1.11 presenta el resumen de la operacin econmica del
sistema de tres nodos.
CEAC-ITM-CEPAL
20
CAPITULO 1
Tabla 1.11 Operacin econmica del sistema de tres nodos de la Figura 1.9(a).
Concepto
Consumo (MW)
Produccin (MW)
Precio marginal nodal ($/MWh)
Ingresos de productores ($/h)
Supervit por congestin ($/h)
Nodo 1
50.0
335.0
7.50
375.00
2,512.00
Nodo 2
60.0
0.0
11.25
675.00
0.00
Nodo 3
300.0
75.0
10.00
3,000.00
750.00
Sistema
410.0
410.0
4,050.00
3,262.50
787.50
Como fue mencionado anteriormente, el dinero que el operador del mercado requiere para pagar
a los propietarios de los FTR proviene de las rentas por congestin que l colecta. Entonces, el
operador del mercado no debe subastar ms de los FTR que la red puede manejar. La Tabla 1.12
muestra tres combinaciones de FTR que satisfacen esta condicin de factibilidad para el sistema
de tres nodos. Note que en cada caso, la suma de los ingresos que los propietarios de los FTR
colectan, basados en los precios marginales nodales, es igual al supervit colectado por el
operador del mercado.
Tabla 1.12 Algunas combinaciones factibles de derechos de transmisin financieros
de punto a punto en el sistema de tres nodos de la Figura 1.12(a).
Derechos de Transmisin
Combinacin Nodo
Nodo
Cantidad
Envo Recepcin
(MW)
A
B
C
1
1
1
3
1
1
3
3
2
3
2
3
2
2
225
60
285
60
275
10
50
Asignacin de los Derechos

Precio Nodo
Precio Nodo
Ingreso
Envo
Recepcin
($)
($/MWh)
($/MWh)
7.50
10.00
562.50
7.50
11.25
225.00
7.50
10.00
712.50
10.00
11.25
75.00
7.50
10.00
687.50
7.50
11.25
37.50
10.00
11.25
62.50
Total
($)
787.50
787.50
787.50
Ahora, se analiza el caso de la Figura 1.9(b), donde la capacidad de la lnea 2-3 es reducida a 65
MW. La Tabla 1.13 presenta la asignacin de las tres combinaciones de los FTR que son
mostradas en la Tabla 1.12.
Tabla 1.13 Algunas combinaciones factibles de derechos de transmisin financieros
de punto a punto en el sistema de tres nodos de la Figura 1.9(b).
Derechos de Transmisin
Combinacin Nodo
Nodo
Cantidad
Envo Recepcin
(MW)
A
B
C
1
1
1
3
1
1
3
3
2
3
2
3
2
2
225
60
285
60
275
10
50
Asignacin de los Derechos

Precio Nodo
Precio Nodo
Ingreso
Envo
Recepcin
($)
($/MWh)
($/MWh)
7.50
10.00
562.50
7.50
5.00
150.00
7.50
10.00
712.50
10.00
5.00
300.00
7.50
10.00
687.50
7.50
5.00
25.00
10.00
5.00
250.00
CEAC-ITM-CEPAL
Total
($)
412.50
412.50
412.50
21
CAPITULO 1
Note que algunos de estos FTR tienen un valor negativo bajo estas condiciones. Los dueos de
estos derechos deben una cantidad de dinero adicional al operador del mercado. Sin embargo, el
cumplimiento del contrato por diferencias todava es realizable. Por ejemplo, suponga que la
carga en el nodo 2 firm un contrato por diferencias con G2 del nodo 1 para suministrar 60 MW a
8.00 $/MWh. El precio de referencia para este contrato es el precio nodal del nodo 1. Este
consumidor haba comprado adems 60 MWh de derechos de transmisin entre los nodos 1 y 2.
Este contrato se asignara de la siguiente manera:
El consumidor paga 60 (5.00) = $300.00 al operador del mercado por extraer 60 MW en el

nodo 2.
El generador recibe 60 (7.50) = $450.00 del operador del mercado por inyectar 60 MW en el
nodo 1.
El consumidor paga 60 (8.00 7.50) = $30.00 al generador para cumplir con el contrato por
diferencias.
El consumidor paga 60 (7.50 5.00) = $150.00 al operador del mercado por los FTR que
posee entre los nodos 1 y 2.
El consumidor paga un total de 300+30+150 = $480.00 que es equivalente a pagar 60 MW a 8.00

$/MWh. Un clculo similar al de la Tabla 1.11 muestra que, bajo estas condiciones, el operador
del mercado colecta un total de rentas por congestin de $406.25, lo cual es algo diferente a
$412.50, es decir, el total que el operador debe recuperar para asignar los FTR. Esta discrepancia
ocurre ya que el operador del sistema no fue capaz de suministrar la capacidad de transmisin
punto a punto que se asumi cuando los FTR fueron subastados. Note que el operador del
mercado debe colectar dinero de los FTR que tienen un valor negativo para cubrir el balance
contable. Entonces, los FTR no deben ser tratados como una opcin (el contrato es ejecutado
solamente si es benfico para el dueo), sino como una obligacin que debe ser satisfecha en todo
caso (cuando el dueo obtiene beneficios o paga).
1.2.7 Derechos de Compuertas de Flujo

En lugar de ser definidos de punto a punto, los FTR pueden ser asignados a una rama o
compuerta de flujo en la red de transmisin. Este tipo de derechos son llamados FGR (flowgate
rights). Los FGR operan como los FTR, excepto que el valor de los FGR no estn asociados con
la diferencia de precios marginales nodales, sino al valor del multiplicador de Lagrange o costo
sombra asociado con la capacidad mxima de la compuerta de flujos. Cuando una compuerta de
flujo no est operando a su mxima capacidad la restriccin de desigualdad no est activa, y el
multiplicador de Lagrange tiene un valor de cero. Por tanto, los nicos FGR que producen
ingresos son aquellos asociados con las ramas (compuertas de flujo) congestionadas.
A fin de ilustrar la aplicacin de los FGR, suponga nuevamente el caso del sistema de tres nodos,
donde un consumidor del nodo 3 desea comprar 100 MW de un generador en el nodo 1, bajo las
condiciones de la Figura 1.9(a). Para protegerse contra las fluctuaciones de los precios marginales
nodales, este consumidor debe comprar 100 MW de FGR. Para esto, los 100 MW fluyen del nodo
al nodo 3 en la forma siguiente: 60 MW por la lnea 1-3 y 40 MW por la lnea 1-2 y la lnea 2-3.
Esta condicin es mostrada en la Figura 1.10. Entonces, el consumidor debe comprar los
siguientes FGR:
CEAC-ITM-CEPAL
22
CAPITULO 1
60 MW de la lnea 1-3.
40
100
1
40
2
3
60
100
Figura 1.10 Derechos de transmisin que deben ser adquiridos para una
transaccin de 100 MW entre los nodos 1 y 3.
Para este caso en particular, cuando la lnea 1-2 tiene una capacidad de 126 MW y que de
acuerdo a la Figura 1.9(a), est congestionada, se tiene un multiplicador de Lagrange asociado a
esta restriccin activa 12 = 6.25 $/MWh, el cual no es la diferencia entre los precios marginales
nodales del nodo 1 (7.50 $/MWh) y del nodo 2 (11.25 $/MWh), debido a que existe ms de una
trayectoria entre estos dos nodos. Los multiplicadores de Lagrange asociados a las lneas 1-3 y 23 son cero, puesto que sus capacidades de transmisin son mayores que los flujos. Entonces, el
consumidor colecta (40 MW) (6.25 $/MWh) = 250 $/h por sus FGR. Esto es exactamente igual al
total que este consumidor colectara de los FTR de punto a punto entre los nodos 1 y 3. En este
caso, los FGR proveen la misma cobertura que los FTR.
Los proponentes de los FGR argumentan que, en la prctica, los participantes del mercado no
tendran que adquirir los FGR de todas las lneas del sistema, debido a que pocas de ellas
presentan congestin, de manera que solamente sobre estos elementos compraran los derechos
de transmisin. Sin embargo, por el hecho de que normalmente no se conoce de antemano cules
lneas de transmisin estarn congestionadas, la cobertura que alcancen los participantes en el
mercado ser parcial.
Adems, puesto que los multiplicadores de Lagrange asociados a las lneas de transmisin
congestionadas son siempre positivos, los propietarios de los FGR nunca estarn en la situacin
de pagar dinero al operador del mercado, de manera que los FGR se comportarn como opciones.
1.2.8 Discusin Final de los FTR y los FGR

En el ao 2006, todava haba un debate considerable sobre las ventajas y desventajas de los FTR
y FGR. Aqu, se presenta un resumen de los principales puntos de esta discusin:
El mercado para los FGR debe ser ms lquido que el de los FTR, debido a que hay muchas
ms posibles combinaciones de derechos punto a punto que las ramas existentes que pueden
ser operadas a un mximo de capacidad.
CEAC-ITM-CEPAL
23
CAPITULO 1
Puede ser difcil predecir cules elementos de transmisin resultarn congestionadas para
cada etapa del mercado spot. Negociar sobre un conjunto de compuertas de flujo crticas
puede causar que otras lneas de transmisin resulten congestionadas.
El valor de los FTR es difcil de determinar, puesto que la capacidad de transmisin punto a
punto puede cambiar con la configuracin de la red. Por otra parte, la capacidad mxima de
una lnea de transmisin determinada es ms constante, particularmente si su flujo est
limitado solamente por su capacidad trmica.
Los FGR son ms simples, ya que solamente hay unas cuantas lneas de transmisin
congestionadas en el sistema elctrico. Por otra parte, en el momento en que una lnea se
congestiona todos los precios marginales nodales son diferentes.
Los participantes deben tomar en cuenta y entender la operacin de la red elctrica cuando se
adquiere derechos de compuertas de flujo. En la prctica, esto significa que ellos deben
conocer las sensibilidades de flujo con respecto a inyecciones de potencia. Los participantes
que compran los FTR no requieren de conocer la operacin del sistema, debido a que pueden
basar sus decisiones sobre su percepcin acerca de las fluctuaciones de los precios marginales
nodales.
En un mercado perfectamente competitivo, los FTR, FGR y an los derechos fsicos de
transmisin son equivalentes. Si la competencia es imperfecta, los FGR pueden proveer ms
oportunidades para ejercer poder de mercado, particularmente si las negociaciones estn
basadas sobre un conjunto fijo de compuertas de flujo.
Referencias
1. Daniel S. Kirschen and Goran Strbac, Fundamentals of Power System Economics, John Wiley &
Sons, 2006.
2. A. J. Wood, B.F. Wollenberg, Power Generation, Operation and Control, John Wiley & Sons, Second
Edition, 1996.
CEAC-ITM-CEPAL
24
CAPITULO 2
REGULACIN DE LA TRANSMISIN
2.1 MARCO DE REFERENCIA
La reestructuracin de los sistemas elctricos implantada en una gran cantidad de pases y zonas
geogrficas, ha originado modificaciones importantes en mltiples reas y tareas, tanto tcnica
como econmicamente. Entre estas, la ms importante es la separacin, con diversos niveles de
profundidad, de las actividades de compaas verticalmente integradas en una apertura a la
competencia en la produccin y comercializacin de energa elctrica, mientras el transporte, en
los niveles de transmisin y distribucin, se mantiene como actividades monoplicas.
Se pretende incorporar mecanismos de naturaleza competitiva considerando cualquiera de los dos
procesos siguientes:
Posibilidad de accesos a consumidores calificados a mercados centralizados tipo Pool;

Posibilidad de que consumidores elegibles puedan ejercer su derecho de seleccionar a una
entidad proveedora de energa elctrica a travs de contratos bilaterales fsicos o financieros.
Prez Arriaga presenta una clasificacin de las funciones y atribuciones a diversos agentes. Esta
clasificacin se reproduce en forma resumida a continuacin:
Actividad de generacin. Incluye productores de energa elctrica en rgimen normal, rgimen
especial o proveedor de servicios auxiliares.
Actividad de red. Esta actividad se descompone en:
Actividades de transmisin. Estas incluyen aspectos de planeacin, mantenimiento,

construccin y operacin. Estas actividades pueden ser realizadas total o parcialmente por las
empresas tenedoras de los activos en el rea de transmisin, por el operador del sistema, por
entidades reguladoras del sector, por empresas constructoras y eventualmente por las
empresas que se beneficien de la construccin de alguna instalacin particular.
Actividades de distribucin. Estas actividades pueden ser realizadas total o parcialmente por
las empresas tenedoras de los activos en el rea de distribucin, por el operador del sistema,
por entidades reguladoras del sector, por empresas constructoras y eventualmente por las
empresas que se beneficien de la construccin de alguna instalacin particular.
Transacciones. Permiten la interaccin entre entidades productoras y consumidores o

comercializadores, pudiendo ser desempeadas, de acuerdo a la organizacin, por mercados
centralizados o contratos bilaterales fsicos o financieros y por compaas comercializadoras que
se dedican a la reventa. Esta actividad requiere de actividades complementarias a nivel de
facturacin y medicin que pueden ser desempeadas por las compaas ya referidas o por
compaas que de forma especifica proveen estos servicios.
CAPITULO 2
Actividades de coordinacin. Estas funciones son desempeadas por el operador del sistema y
del mercado de acuerdo con la estructura existente, las cuales pueden ser realizadas por una sola
entidad o por entidades diferentes.
Esta nueva forma de organizacin presenta mltiples realizaciones. De alguna forma, la
separacin de funciones corresponde a una visin extrema en el sentido de asegurar la existencia
de una separacin de actividades entre diversos agentes con la ventaja de una mayor facilidad,
claridad y transparencia en la operacin del sistema y del mercado.
La organizacin del sector en las cuatro actividades discutidas presenta diferentes consecuencias
que es importante recalcar:
La identificacin de una actividad de red permite aceptar la existencia de compaas que

desempeen funciones en un rgimen de monopolio natural. Esto significa que el desempeo
de las funciones de trasmisin o distribucin en un rea geogrfica determinada podr ser
asegurada con mayor eficiencia econmica si existe un nico operador.
En todo caso, la existencia de monopolios naturales en reas relativas de explotacin de redes
de transmisin y distribucin deber ser compensada a travs de formas reguladoras
adecuadas; por ejemplo, lo que respecta a la calidad del servicio. Bajo esta ptica, la
regulacin puede ser definida mediante el establecimiento de reglas para el ejercicio de una
actividad en particular y se pretende modificar el comportamiento de los diferentes agentes a
travs de la fijacin de precios, determinacin de lmites en la calidad de servicio, de niveles
de inversin, de condiciones de acceso, etc.
A primera vista, se podra pensar que las formas reguladoras referidas podran ser anlogas
para las actividades de transmisin y distribucin. En la prctica, las formas reguladoras
adoptadas para transmisin y distribucin son distintas, reflejando la naturaleza de cada una,
costos asociados al precio final de energa e inversiones que en el pasado fueron dirigidas a
cada una de ellas. Este ltimo aspecto se relaciona directamente con las necesidades de
inversiones futuras, grado de automatizacin y niveles de eficiencia obtenidos.
La separacin de actividades y la posibilidad de que diversos agentes asociados a produccin
y comercializacin requieren de acceso a las redes de transmisin y distribucin y, como
consecuencia, el pago de tarifas de acceso a los propietarios por el uso de las instalaciones.
De los prrafos anteriores resaltan dos aspectos fundamentales en el mbito de reestructuracin

de los sistemas elctricos. Por un lado, es importante conocer las formas disponibles de
regulacin de tarifas, a fin de fijar las remuneraciones de las compaas participando en las
actividades de transmisin y distribucin. Por otro lado, una vez fijas dichas remuneraciones, se
debe transformarlas en sistemas de tarifas que permitan asignar costos de forma justa y
transparente a los diversos usuarios de las redes.
Cualquiera que sea la forma reguladora adoptada, esta deber obedecer los siguientes principios
generales:
Transparencia. En el sentido de que deber tratar a cada participante de una manera justa.
Eficiencia. A fin de transmitir seales a los diversos participantes en aras de aumentar la
calidad de su desempeo.
Simplicidad. A fin de contribuir a eliminar nuevas e injustificadas fuentes de incertidumbre.
CEAC-ITM-CEPAL
26
CAPITULO 2
Uno de los aspectos determinantes en el diseo e implantacin de un esquema regulador es la

identificacin de los costos asociados a cada actividad que se pretende remunerar. Un aspecto
inicial que conviene esclarecer se refiere a la identificacin del tipo de red a considerar:
transmisin o distribucin. Esta distincin no siempre es fcil de realizar, sobre todo si se
pretende fijar un determinado conjunto de niveles de tensin en que se desarrolla las actividades
de transmisin, as como el conjunto en que se sitan las actividades de distribucin. Esta
dificulta no se presenta en los niveles de tensin extremos sino en los niveles de tensin
intermedios en que existen clasificaciones diversas en diferentes pases.
2.2 PRINCIPIOS GENERALES DE REGULACIN

Cualquiera que sea el marco regulador adoptado, hay un conjunto de principios generales que
normalmente son manejados en la literatura, para los que hay un consenso de que al menos estos
son esenciales, de modo que dicho marco debe garantizar su aplicacin. Entonces, las formas
reguladoras, vistas como estrategias a adoptar para resolver problemas de asignacin de cargos
por uso de redes de transmisin y distribucin, deben obedecer una serie de principios generales.
Un grupo de trabajo del Energy Modeling Forum de la Universidad de Stanford, ha planteado seis
principios con los que debe cumplir un modelo de tarifas de transmisin [1]:
Promocin de la operacin eficiente.

Envo de seales para la localizacin de demanda y generacin.
Seales adecuadas para las ampliaciones de la red de transmisin.
Remuneracin de activos de transmisin existentes.
Simplicidad y transparencia.
Polticamente aplicable.
Con ms detalle, Prez Arriaga presenta los siguientes principios que debe contener la regulacin
de la transmisin [2]:
Debe garantizar la viabilidad del suministro elctrico.

Debe promover la eficiencia econmica, en los plazos corto y largo, del sistema elctrico en
su conjunto.
Debe fomentar la mayor eficiencia econmica posible en la realizacin de inversiones de
nuevas instalaciones de red.
Debe impulsar la mayor eficiencia econmica posible en la realizacin de las tareas de
mantenimiento y operacin de las instalaciones de red.
Debe hacer posible la consecucin de la mayor calidad posible (en particular, la
disponibilidad) en la prestacin de los servicios de red.
Debe reducir, en lo posible, el nivel de riesgo econmico que pueda estar asociado a la
incertidumbre en el valor de las tarifas de transmisin.
Debe procurar la mayor consistencia posible entre la regulacin de los servicios de red
suministrados por las instalaciones de red ya existentes y futuras.
Como se ver en los puntos siguientes, existen diversas formas reguladoras que presentan
compromisos en varios grados con los principios arriba mencionados, de acuerdo a las
caractersticas propias de cada sector elctrico donde se han implantado.
CEAC-ITM-CEPAL
27
CAPITULO 2
2.3 IDENTIFICACIN DE COSTOS

Antes de definir un esquema de regulacin, es vital identificar los costos asociados a las
actividades que se pretende remunerar. Es fcilmente entendible que la identificacin de los
costos a considerar, adems de una fijacin de valores adecuados a estos costos, permitir evitar
una gran cantidad de conflictos entre reguladores y regulados.
Un aspecto esencial que conviene esclarecer es lo referente a la identificacin de las redes de
transmisin y distribucin involucradas en las actividades a regular. Esta distincin no resulta
fcil de establecer, debido a que no hay un estndar de niveles de tensin que establezca en qu
nivel de tensin se define el lmite entre transmisin y distribucin. Este aspecto es importante,
debido a que la regulacin de las actividades de transmisin y distribucin puede ser muy
distinta. Por ejemplo, en Mxico la regulacin vigente, establece como lmite al nivel de tensin
de 69 kV, el cual en otros pases puede ser distinto, mientras que la referencia [3], se refiere a que
las redes de transmisin son consideradas a partir de niveles de tensin de 100 kV.
En la misma referencia [3], se establece que los costos asociados a actividades de transporte de
energa elctrica son clasificados de la siguiente manera:
Costos de capital por la instalacin de lneas, subestaciones y transformadores.

Costos de explotacin, relativos a prdidas de transmisin.
Costos de operacin, relacionados con la supervisin y control de la red, as como lo referente
a su mantenimiento.
Costos de tipo administrativo y de salarios.
Costos asociados a servicios auxiliares.
Costos relativos a redespacho por cuestiones de congestionamiento.
Costos asociados a energa no suministrada que implican algn tipo de penalizacin que
incida sobre las compaas que actan en un rea especfica.
Costos indirectos
Los costos asociados a servicios auxiliares corresponden a los siguientes:
Suministro de potencia activa (reserva rodante, reserva fra) necesaria para el mantenimiento
de un margen de seguridad operativa adecuado. Esta actividad tambin est relacionada con la
regulacin de frecuencia.
Suministro de potencia activa necesaria para la compensacin de prdidas de energa.
Suministro de servicios en el mbito de regulacin de voltaje y potencia reactiva.
Actividades de telemetra, facturacin y contabilidad.
De cualquier forma, en diversos sistemas reguladores y organizacionales, algunos de estos

servicios son adquiridos por el operador del sistema, de manera directa en el mbito de mercados
especficos, o son suministrados de manera obligatoria por diversos agentes que actan en el
sistema. Adems, estos servicios no son remunerados a travs de las tarifas por utilizacin de la
infraestructura de transmisin.
Los costos de naturaleza indirecta corresponden a diversos conceptos:
CEAC-ITM-CEPAL
28
CAPITULO 2
Costos que deberan ser cubiertos por una comunidad a travs de procedimientos de ndole
fiscal que, por simplicidad, siempre terminan por ser asignados a los usuarios de redes
elctricas. Sin embargo, pueden generar ineficiencias en el desarrollo del sector elctrico.
Costos por resultado de la revisin de sistemas reguladores o de tarifas, o tambin por
alteracin de parmetros inherentes a frmulas tarifarias.
Costos asociados a la obligacin de servicio pblico cuando esta obligacin est formalizada.
Costos ociosos.
De forma similar, en lo referente a los servicios auxiliares, algunas de estas partes pueden no ser
incluidas de manera directa en la regulacin de tarifas. Un ejemplo ms evidente de situaciones
de este gnero corresponde a costos ociosos, en diversos pases, para los cuales existe una
reglamentacin especfica. Ante estas situaciones, se ve reforzada la preocupacin de satisfacer la
necesidad de identificar completamente todas estas partes.
Estos costos pueden ser agrupados ya sea en costos de corto o de largo plazo, de naturaleza fija o
variable de acuerdo al grado de utilizacin de las redes, por ejemplo, tal como ocurre en la
regulacin actual en diversos pases, pueden ser referidos a parmetros de potencia o energa,
eventualmente separados en trminos horarios.
Por otra parte, en redes adecuadamente desarrolladas, los costos fijos asociados a inversiones
normalmente exceden a los costos variables que resultan de evaluar el grado de utilizacin de las
redes. Estos costos variables estn bsicamente relacionados con las prdidas de transmisin y los
costos de redespacho originados por el congestionamiento de elementos. En cualquier caso, una
realizacin de nuevas inversiones permitir aumentar la capacidad de transmisin y se
contribuir, por lo menos en un cierto periodo de tiempo, a disminuir los costos variables.
Con respecto a contratos bilaterales, los cuales pueden existir ya sea dentro de un marco de
regulacin de mercados de electricidad o en un sector elctrico conformado por empresas
verticalmente integradas, los costos de redespacho pueden referirse a la modificacin de los
costos de produccin por el acomodo de la transaccin asociada al contrato bilateral.
Adicionalmente, podra incurrirse en costos de oportunidad, cuando se opta por permitir la
entrada de otras transacciones ms benficas para el sistema, por ejemplo.
En general, y en varios grados de importancia, los costos variables asociados a la utilizacin de
redes de transmisin estn influenciados por dos parmetros fundamentales: nivel de tensin y el
nivel de carga del sistema.
En relacin a los costos por el transporte a nivel de distribucin, entre otros, pueden ser incluidos
los siguientes conceptos:
Costos fijos generales y de ndole administrativa.

Costos de conexin de nuevos consumidores.
Costos de operacin, supervisin, control y mantenimiento de redes.
Costos de inversin por la expansin de las redes.
Costos de capital de activos fijos.
Costos de contabilidad y facturacin relacionados con el uso de redes.
CEAC-ITM-CEPAL
29
CAPITULO 2
Como se ha comentado en el rengln de la distribucin es posible separar la actividad propia de la

distribucin (transporte) de la actividad de venta de energa a los usuarios finales, dando origen a
las empresas comercializadoras de energa elctrica. Esto causa que la regulacin a nivel de
distribucin sea mucho ms compleja.
Un ltimo aspecto que se relaciona de manera directa con una situacin vivida en muchas
compaas antes de la reestructuracin del sector. Por un lado, con gran frecuencia, los recursos
financieros asociados a las actividades de distribucin eran significativamente inferiores a los
destinados para las actividades de transmisin. Entonces, las compaas de un rea de transmisin
presentan indicadores de desempeo, en trminos de calidad de servicio, normalmente superiores
a los de distribucin. Como puede verse, ante la introduccin de un ambiente competitivo y de
nuevas exigencias relacionadas con la calidad del servicio, se causa que se realice un esfuerzo de
inversin en la distribucin y que ahora sea superior con respecto al de transmisin.
Por otro lado, una estructura de precios finales de la energa elctrica revela que los costos
asociados a las actividades de transmisin son inferiores a los asociados a las actividades de
distribucin. De este modo, nuevas ganancias pueden obtenerse mediante una disminucin del
precio final que puede conseguirse a travs de la mejora del comportamiento de las compaas
distribuidoras.
2.4 REGULACIN POR COSTO DEL SERVICIO

O TASA DE REMUNERACIN
Esta forma de regulacin corresponde al esquema tradicional que permita fijar las
remuneraciones de las compaas verticalmente integradas o actuando en un ambiente previo a la
reestructuracin del sector. De acuerdo con este esquema regulatorio conocido como regulacin
de costo de servicio/tasa de retorno o regulacin COS/ROR por sus siglas en ingls, son
evaluados todos los costos asociados a las actividades para asegurar que la compaa, previa
autorizacin, obtiene remuneraciones suficientes para cubrir sus costos aprobados. A este valor,
normalmente se agrega una parte destinada a recuperar las inversiones realizadas en sus activos
fijos. De esta forma, la ecuacin (2.1) puede ser utilizada para describir este proceso:
n
i =1
j =1
p i q i = C j + rV act
(2.1)
donde:
p i = Precio unitario en el que se vende un cierto servicio i.

q i = Nmero de unidades del servicio i que se estima vender en un ao.
C j = Valor de la parte j de los costos a soportar por la empresa.
r
= Tasa de remuneracin de las inversiones en los activos fijos existentes, considerada

adecuada y justa por el regulador o cualquiera otra entidad administrativa.
V act = Valor de inversiones en activos cuya remuneracin fue aprobada.
CEAC-ITM-CEPAL
30
CAPITULO 2
En este caso, el proceso regulatorio representa una etapa fundamental correspondiente a la

fijacin de la tasa de remuneracin r y a la aprobacin del valor Vact . La literatura especializada
indica que la parte r Vact de la remuneracin permitida es, en general, mayor a los costos anuales,
los cuales representan tpicamente poca elasticidad. Una vez fijado el producto r Vact , y
adicionando este a los valores de los costos definidos para los proyectos autorizados, se inicia el
proceso de establecimiento de tarifas.
Esta forma de regulacin ha sido criticada por diversas razones que se enumeran a continuacin:
Primeramente, con este tipo de regulacin centrada en la especificacin de una tasa de

remuneracin, se puede correr el riesgo de que se induzcan las situaciones siguientes:
o Sobreinversin. Cuando una tasa de remuneracin aceptada sea superior al costo de
capital. En este caso, se motiva a la solicitud de crdito para realizar inversiones, aun
cuando no sean necesarias tcnicamente, pero son justificadas econmicamente.
o Subinversin. Causa situaciones contrarias, puesto que puede haber inversiones
justificadas tcnicamente pero no econmicamente.
En segundo lugar, existe un desequilibrio entre la informacin disponible de la compaa y la
facultada al regulador. Esto hace que la tarea del regulador sea una experiencia complicada.
Este aspecto se revela ms complejo todava, ya que las instalaciones de las compaas
distribuidoras tienen asociada una gran cantidad y variedad de equipos, instalaciones y redes
elctricas, adems de que se requiere de informacin detallada de cada una de ellas.
En tercer lugar, si las compaas son remuneradas atendiendo a sus costos, entonces, en
general, no estarn motivadas a mejorar su eficiencia (reducir sus costos). El nico incentivo
resultara del hecho de existir un intervalo de tiempo, durante el cual las reglas son conocidas
y los costos se encuentran aprobados, por lo que las reducciones de costos significaran
utilidades ms elevadas para las compaas.
Tomando en cuenta estas preocupaciones, a continuacin se describe algunas tendencias

generales identificadas para diversos sistemas elctricos:
En primer lugar, la regulacin por costo de servicio o tasa de remuneracin ha sido aplicada,
con pocas excepciones, a compaas transmisoras. Esta situacin depende de diversos factores
que coinciden para que algunas de las preocupaciones mencionadas anteriormente sean menos
evidentes en este sector. Adems, puede mencionarse lo siguiente:
o El segmento de la transmisin, en la mayora de los pases, se ha desarrollado de manera
adecuada, de modo que el problema de la subinversin prcticamente no existe. En todo
caso, el esquema regulador est acompaado por procesos de supervisin de planes y
costos de inversin, a fin de minimizar este riesgo.
o Similarmente, el sector de transmisin presenta hoy en da un grado de automatizacin y,
por tanto, de confiabilidad mucho muy elevados y superiores que el segmento de la
distribucin. Esta elevada eficiencia a nivel tcnico, tambin se acompaa por un alto
desempeo econmico que se refleja en una parte reducida que los costos de transmisin
representan en una estructura de precios de venta de energa elctrica a los clientes finales.
Entonces, es de esperarse que no haya ganancias substanciales por mejora de eficiencia,
por lo que no se justifica una adopcin de mecanismos de regulacin especficamente
destinados a inducir un comportamiento ms eficiente de las empresas transmisoras.
CEAC-ITM-CEPAL
31
CAPITULO 2
De forma general, al controlar de una manera fina las remuneraciones de compaas, el

esquema de regulacin impide la obtencin de lucros demasiado altos o de contribuciones
muy bajas, pero, a su vez, reduce las incertidumbres o riesgos en este rubro. Esta
caracterstica es acorde con el hecho de que las compaas actuando en un rea de transmisin
corresponden, en general, a monopolios naturales.
Los esquemas reguladores de este tipo, existentes en varios pases, tienen periodos de
vigencia de tres a cuatro aos, con objeto de permitir la fijacin de reglas generales de
remuneracin y de parmetros a utilizar en el periodo siguiente. Esta periodicidad contribuye
para hacer menos imprevisibles las remuneraciones.
La situacin del prrafo anterior no invalida la existencia de situacin en que se debe evaluar
los programas de inversin, costos y compromisos anteriores, a fin de identificar eventuales
desvos en relacin a valores previstos. Esta situacin significa tambin que se reduce el
periodo de regulacin. Desde la ptica de las compaas, una reduccin del periodo
regulatorio es perjudicial, puesto que se reduce el periodo de tiempo en que los efectos de una
reduccin de costos puede convertirse en beneficios. Desde el punto de vista de los usuarios,
una reduccin del periodo regulador es benfica, dado que las nuevas ganancias por eficiencia
de las compaas sern frecuentemente transferidas a ellos.
En este tipo de esquema regulador, todava es usual la existencia de mecanismos de
correccin de desviaciones, a fin de realizar ajustes de tarifas para los aos siguientes.
2.5 REGULACIN POR INCENTIVOS DE DESEMPEO

2.5.1 Justificacin
Como se mencion, la regulacin tradicional por costo de servicio o tasa de remuneracin,
presenta caractersticas especficas que la hacen especialmente adecuada para las actividades de
transmisin. Las actividades de distribucin presentan caractersticas distintas que justifican la
adopcin de esquemas reguladores diferentes. Resulta claro que estas actividades no han pasado
de niveles inferiores de inversin con respecto a los de transmisin, lo cual repercute en la
existencia de grados de automatizacin y de desempeo, en trminos de confiabilidad y de
calidad de servicio claramente inferiores a los tpicos en transmisin. Por otro lado, esta situacin
se refleja en que las actividades de distribucin representan una parte mayor de las tarifas de
energa elctrica a los usuarios finales.
Este desempeo inferior implica que debe realizarse una regulacin basada en otros conceptos, a
fin de mejorar la eficiencia de las compaas distribuidoras. Esta es precisamente una de las
deficiencias ms remarcadas en la metodologa anterior de regulacin. Por esta razn, se justifica
la aplicacin de esquemas reguladores distintos que permitan, de una manera ms directa, el
incremento de ganancias por mejora en la eficiencia.
2.5.2 Regulacin por Lmite en el Precio (Price Caps)

De acuerdo con este esquema, al inicio de un nuevo periodo de regulacin, se establece los
lmites mximos para los precios de servicios regulados y suministrados por compaas de
distribucin, siendo este un proceso conocido como regulacin RPI-X, por sus siglas en ingls.
Estos lmites debern ser vlidos durante un periodo de regulacin ms extendido, los cuales
CEAC-ITM-CEPAL
32
CAPITULO 2
pueden abarcar entre 4 y 5 aos. Estos periodos son necesarios, a fin de que las compaas
puedan conocer los niveles de precios y modifiquen sus comportamientos en relacin a ellos. De
esta forma, dado que los lmites de precios son fijados en forma tal que no dependen
completamente de los costos, las compaas son motivadas a elevar sus niveles de eficiencia,
ajustndolos a niveles de precios aprobados. Reducciones elevadas de costos implican mayores
utilidades obtenidas. Para evitar que las compaas obtengan montos de utilidades excesivamente
altas, usualmente se prev la existencia de un mecanismo limitante de utilidades.
El proceso regulador por lmite en el precio, puede describirse a travs de la siguiente ecuacin:
I X
Pi ,t = Pi ,t 1 1+
100
+ Z
(2.2)
donde:
Pi ,t = Precio unitario mximo al que es vendido un determinado servicio i en el ao o semestre t.
Pi ,t 1 = Precio unitario mximo al que es vendido un cierto servicio i en el ao o semestre t-1.
I = Tasa de inflacin en porcentaje.

X = Factor de eficiencia expresado en porcentaje y que podr ser positivo o negativo. Un valor
positivo impide a una compaa obtener lucros excesivos, permitiendo transferir ganancias
excesivas de eficiencia por la compaa para sus clientes. Por el contrario, podr adoptar un
valor negativo, cuando se reconoce una necesidad de inversin adicional que, de otra forma,
no podra ser financiada. El valor de X puede ser modificado todos los semestres o aos, de
acuerdo al esquema fijado al inicio del periodo de regulacin.
Z = Factor de ajuste, positivo o negativo, que permitir ajustar los precios en situaciones
extraordinarias, imprevistas o no controladas por la compaa y que afecten su desempeo.
A ttulo de ejemplo, estas situaciones pueden corresponder a variaciones no previstas de
costos de capital, variaciones significativas de ventas, debido a fenmenos meteorolgicos,
una contraccin macroeconmica o alteraciones en los precios de los combustibles.
En este esquema regulador, un precio inicial de cada servicio regulado puede obtenerse fijando un
valor para la remuneracin base y dividindola por el nmero de unidades de ese servicio que se
estima va a suministrar. En todo el caso, dada una situacin muy distinta en que se podrn
encontrar las compaas distribuidoras y dados los diferentes tipos de consumidores, de redes y
de densidades geogrficas existentes, para cada rea es conveniente identificar los costos de todas
las compaas reguladas de modo que se fije una remuneracin base referida a tales condiciones.
2.5.3 Regulacin por Lmite en los Beneficios (Revenue Caps)
En este tipo de regulacin, los beneficios de las compaas reguladas son determinados
anualmente, a travs de una expresin que toma en cuenta el valor de tasa de inflacin y un factor
de eficiencia X. Teniendo en cuenta este lmite, las compaas son incentivadas a aumentar sus
mrgenes de lucro, disminuyendo sus costos.
CEAC-ITM-CEPAL
33
CAPITULO 2
El proceso regulador por lmites de beneficios puede describirse a travs de la siguiente ecuacin:
I X
R t =( R t 1 + F cliente ,t C t + F energa ,t E t ) 1+
+ Z
100
(2.3)
donde:
Rt
Mximo beneficio permitido a una compaa regulada en el ao t.
R t 1 = Mximo beneficio permitido a una compaa regulada en el ao t-1.

F cliente , t = Factor de ajuste de beneficio tomando en cuenta una variacin prevista en el nmero
de clientes servidos.
F energa , t = Factor de ajuste para considerar el impacto de variacin prevista para una energa
suministrada.
C t = Variacin prevista para el nmero de clientes servidos.
E t = Variacin prevista de la energa suministrada.
I = Tasa de inflacin en porcentaje.
X = Factor de eficiencia expresado en porcentaje y que podr ser positivo o negativo.
Z = Factor de ajuste, positivo o negativo, que permitir ajustar los precios en situaciones
extraordinarias, imprevistas o no controladas por la compaa y que afecten su desempeo.
Debe notarse que la expresin anterior, todava es una posible implantacin de este esquema
regulador. Entonces, los factores de ajuste debern permitir emular las condiciones tcnicas y
econmicas en que las compaas reguladas desempean sus actividades. Un anlisis de formas
reguladoras de este tipo que han sido adoptadas en diversos pases permite concluir que los
trminos de ajuste pueden incorporar:
Variaciones previstas de energa suministrada.

Variaciones previstas en el nmero de clientes suministrados. Esta variable permite internar el
impacto de la conexin de nuevos consumidores en zonas con densidades bajas de carga.
Ajustes simultneos de estas dos variables.
Ajustes relativos a cualquier variable que, mediante un anlisis economtrico, permita
concluir que representa un impacto significativo en el desempeo de la compaa. Otra
variable que puede ser considerada corresponde, por ejemplo, a la potencia pico anual.
De esta forma, la expresin (2.3) puede generalizarse, obtenindose la ecuacin (2.4) en que
FM t y M t corresponden a los elementos de ajuste que permiten internar las condiciones
genricas del mercado donde actan las compaas reguladas:
I X
R t =( R t 1 + FM t M t ) 1+
+ Z
100
(2.4)
CEAC-ITM-CEPAL
34
CAPITULO 2
2.5.4
Aspectos Complementarios
Una implantacin de esquemas reguladores por incentivos normalmente est acompaada de un

conjunto de mecanismos destinados a contribuir para el aseguramiento del xito de su aplicacin.
Estas componentes son las siguientes:
Necesidad de caracterizar detallada y completamente la situacin de las compaas reguladas
en el ao inicial del periodo de regulacin. Esto significa que las ecuaciones (2.2)-(2.4) son de
carcter recursivo siendo la fijacin de lmites en los precios o los beneficios en el ao t
realizada con los valores obtenidos en el ao t-1. Una definicin de los parmetros en el ao 0
asume, adems, un carcter determinante para todo el proceso. Entonces, se deber utilizar
modelos y tcnicas que permitan obtener estos parmetros de manera transparente y no
discriminatoria. A este nivel es comn el uso de tcnicas economtricas que permitan evaluar
el desempeo de las compaas, normalizando diversos factores que afectan su actuacin,
tales como aspectos geogrficos, demogrficos, climatolgicos, nmero, tipo y densidad de
consumidores, entre otros. Todos estos aspectos debern influir en las compaas, a fin de que
estas se motiven a disminuir sus costos de manera sustentable.
Una integracin de mecanismos de reparticin de utilidades o beneficios corresponde a una
forma de transferir de manera automtica y transparente una parte de las ganancias del
desempeo a los usuarios del sistema. Este proceso se basa en la existencia de una tasa de
remuneracin prevista, subyacente a los valores mximos fijados para los precios o para las
remuneraciones. Si esa tasa es excedida, debido a una consecucin de reduccin de costos por
parte de la compaa, se activa un mecanismo de reparto de utilidades. Obviamente que los
beneficios iniciales que podr obtener la compaa requerirn de un menor esfuerzo en los
primeros periodos de regulacin y que, conforme se contine con el proceso, se tendr una
dificultad mayor para la obtencin de beneficios adicionales. Para evitar desmotivaciones a
las empresas, este tipo de mecanismos incorporan la existencia de una banda muerta alrededor
de la tasa de remuneracin dentro de la cual se prev cualquier tipo de reparto de beneficio.
La elaboracin de la reglamentacin relativa a la calidad del servicio, conjuntamente con un
mecanismo para realizar la supervisin y el control de este rubro, la cual est basada
fundamentalmente en los parmetros de confiabilidad y de la calidad del voltaje. Esta
reglamentacin incorpora aspectos de penalizaciones para las partes que afectan a la calidad
del suministro. Entonces, se debe establecer ciertos estndares mnimos de desempeo con
respecto a estos parmetros.
2.5.5 Regulacin por Comparacin (Yardstick o Benchmarking Regulation)

La regulacin por comparacin es una tercera alternativa de regulacin por incentivos. De
acuerdo a Rudnick y Ranieri, este esquema pretende resolver las dificultades del proceso
regulatorio siguientes:
Primeramente, las compaas reguladas en un rea de distribucin actan normalmente en un

rgimen de monopolio natural y, por tanto, no estn sujetas a competencia. Esta situacin
puede minimizarse desarrollando una regulacin por comparacin con modelos tericos de
compaas que actan de manera eficiente y que respetan determinados patrones de calidad
del servicio. Una actuacin de este tipo est asociada con las actividades relacionadas con la
operacin, mantenimiento y ampliacin de las redes elctricas de distribucin.
CEAC-ITM-CEPAL
35
CAPITULO 2
Segundo, es tradicional la asimetra de informacin disponible en las compaas reguladas,

por un lado, as como en los organismos reguladores, por el otro. La concepcin de modelos
tericos de compaas reguladas incluye la existencia de informacin que tiene su contraparte
completa en los organismos reguladores, lo cual contribuye a convertir la regulacin en un
proceso equilibrado, por lo menos a nivel de informacin. Esta comparacin puede realizarse
entre compaas semejantes o distintas entre s. En el primer caso, se pretende utilizar niveles
de costos de firmas idnticas o las remuneraciones, intentando as, disminuir una relacin
entre el nivel de precios o el nivel de costos correspondientes de una compaa en particular.
En este caso, se toma como referencia una compaa distribuidora ficticia a fin de realizar las
diversas comparaciones. Al optar por comparaciones entre compaas distintas, el regulador
pretende identificar las causas de esas diferencias y explicarlas a travs de diversas variables.
Este anlisis involucra normalmente la utilizacin de tcnicas de regresin de costos sobre las
variables explicativas.
Este tipo de regulacin presenta varias dificultades y riesgos:
Los organismos reguladores debern ser independientes y actuar de manera transparente e

imparcial en lo referente a la concepcin de los modelos tericos de compaas eficientes.
Deber procurar que acciones de tipo oligoplico y de manipulacin sean llevadas a cabo por
las compaas reguladas.
Los estudios de regresin debern ser lo ms completos posibles, con el propsito de
garantizar que no habr otros factores explicativos de algn tipo de comportamiento que no
hayan sido considerados.
Puede haber conflicto de intereses en la definicin de aspectos esenciales de este proceso
regulatorio, tales como los relativos a decisiones de inversin o los niveles de eficiencia a
alcanzar y las formas de cmo esa eficiencia podr ser revisada. Esta situacin puede causar
problemas serios para alcanzar un equilibrio de intereses de los monopolios naturales y los
intereses de los organismos reguladores.
Este tipo de regulacin es utilizada en Chile y Argentina. En Noruega se utiliza un modelo del
tipo de anlisis comparativo, denominado anlisis de envoltura de datos para calcular y comparar
los costos de compaas de distribucin.
2.6 COMENTARIOS Y CONCLUSIONES

Como se mencion anteriormente, la seleccin de un esquema regulador deber considerar el
sector a regular, as como las condiciones de eficiencia econmica y tcnica que alcanzan o
disponen las compaas reguladas en un momento dado. A este nivel, la regulacin por costo de
servicio o tasa de remuneracin resulta adecuada para empresas trasmisoras dadas las condiciones
de eficiencia que, en general, estas tienden a alcanzar.
En todo caso, la aplicacin de la regulacin por costo de servicio como forma nica de regular un
sector de transmisin presenta diversas excepciones tanto en pases en que un sector elctrico
presenta un elevado nivel de desarrollo y competencia. En este caso, se sitan Espaa, Inglaterra
y Gales, donde son aplicados los sistemas RPI-X.
CEAC-ITM-CEPAL
36
CAPITULO 2
Por otra parte, las condiciones especficas con las que se ha desenvuelto el segmento de
distribucin han originado, en forma general, una adopcin de esquemas reguladores por
incentivos. Estas condiciones parten de fundamento de incentivar a las compaas distribuidoras a
mejorar su eficiencia econmica y tcnica de manera continua y sostenida.
Las formas reguladoras por limitacin de precios y de remuneraciones presentan caractersticas
diferentes que, en cada caso de aplicacin, deben ser analizadas cuidadosamente.
Es conveniente mencionar que este tipo de esquemas reguladores se han venido estudiando en los
ltimos aos, desarrollando esquemas novedosos, sobre todo en lo referente al anlisis por
comparacin.
Referencias
[1] Green R., Electricity transmission pricing: an international comparison, Utilities Policy,
Vol.6, No.3, pp 185-193.
[2] Francisco Javier Rubio Odriz, Metodologa de Asignacin de Costes de la Red de
Transporte en un Contexto de Regulacin Abierta a la Competencia, Tesis Doctoral,
Universidad Pontificia Comillas de Madrid, Espaa, 1999.
[3] Principles of Transmission Pricing, Unin Internacional de Productores y Distribuidores de
Energa Elctrica (UNIPEDE), Economics and Tariffs Study Committee, 60.03 Tartrans, Mayo
de 1997.
[4] J.P. Tom Saraiva, J.L. Pereira Da Silva, M.T. Ponce De Leao, J.M. Magalhaes, Tarificacin
de Uso de Redes (en portugus), Unidad de Sistemas de Energa, Portugal, Julio de 2000.
CEAC-ITM-CEPAL
37
CAPITULO 3
DESCRIPCION GENERAL DE LOS
SERVICIOS DE TRANSMISIN
Algo que no se ha definido en la reestructuracin de sectores elctricos, ha sido el mejor modelo
para la transmisin en un ambiente competitivo. Actualmente, permanece como una actividad
monoplica y, por tanto, sujeta a regulacin. Algunas cuestiones han surgido, relacionadas con
las funciones, la regulacin, la asignacin de precios y tipos de contratos por el servicio
proporcionado, as como la forma en que debe ampliarse la red elctrica. De acuerdo a estos
cuestionamientos, en esta rea, ms que en ninguna otra, no hay un modelo que pueda ser
adoptado internacionalmente. En este captulo, estos aspectos son discutidos, en especial, lo
referente al acceso de la transmisin, a fin de establecer con claridad los conceptos relevantes de
transmisin en sectores elctricos reestructurados con algn grado de competencia.
3.1 ASPECTOS GENERALES DE LA TRANSMISION

3.1.1 Funciones de la Transmisin
En el negocio de la transmisin se debe realizar varias actividades, incluyendo las siguientes:
Mantenimiento. Proceso de mantener el sistema de transmisin en buenas condiciones para
ofrecer sus servicios de acuerdo a ciertos estndares de calidad y seguridad, ya sea reemplazando
componentes defectuosas y reparando las daadas. Normalmente, el mantenimiento lo realiza el
propietario de la red, bajo la instruccin y coordinacin del operador del sistema. Algunas veces,
ambos entes son la misma compaa, de manera que tal coordinacin es un proceso transparente.
Operacin y control. Proceso a travs del cual se puede decidir cambios en la topologa de la red,
mediante maniobras de apertura y cierre de interruptores, a fin de desconectar o conectar ya sea
lneas de transmisin, bancos de transformacin y equipos de compensacin serie o derivacin,
de acuerdo a polticas de seguridad y economa. El costo de operacin es una parte muy pequea
del negocio de la transmisin, ya que usualmente no se requiere de un conjunto relativamente
grande de cambios de topologa; adems, las maniobras pueden ser ejecutadas automticamente.
Expansin y actualizacin. Aqu, se evala dnde y cundo se debe instalar nuevos equipos en el
sistema de transmisin, as como la actualizacin de equipos ya existentes, teniendo que enfrentar
problemas de autorizacin de nuevos derechos de va, as como de financiamiento. Este proceso
involucra a todos los participantes del mercado, adems de autoridades ambientales e
instituciones financieras, entre otras entidades.
El sistema de transmisin es la nica va a travs de la cual la electricidad puede transportarse.
Entonces, es un monopolio natural que debe ser regulado para asegurar que se est operando de
manera confiable, eficiente e imparcial, que sus usuarios paguen precios justos, y de que se est
haciendo las inversiones necesarias para continuar ofreciendo el servicio con tales requerimientos
CAPITULO 3
DESCRIPCION GENERAL DE LOS SERVICIOS DE TRANSMISIN
Desde un punto de vista comercial, hay un fuerte vnculo entre generacin y transmisin, de
modo que las reglas de transmisin son muy importantes para los participantes del mercado. Una
escasez de disponibilidad, congestionamiento de elementos y precios de la transmisin influyen
en las decisiones que toman todos los participantes, ya que se afecta a los precios de la energa.
Las reglas de la transmisin pueden ser clasificadas en cinco categoras:
Condiciones para el acceso. Esto implica horizontes de tiempo de corto y largo plazo,
incluyendo la normativa para el mantenimiento.
Asignacin de precios a la transmisin.
Formas de contratacin de servicios de transmisin.
Expansin y actualizacin del sistema de transmisin.
Propiedad y control de la infraestructura de transmisin.
3.1.2 Acceso de Plazo Largo

En el plazo corto, el problema de acceso puede verse como la disponibilidad de capacidad de
transmisin para resolver las subastas del mercado de compraventa de energa primario, es decir,
para resolver de alguna forma el problema de congestin. Sin embargo, independientemente de la
forma especfica en que resuelve el problema de acceso a plazo corto, los participantes del
mercado requieren que su acceso en el plazo largo sea seguro. Entonces, debe haber acuerdos
formales que permitan una interaccin entre ellos mismos, la(s) compaa(s) transmisora(s) y el
operador del sistema, especificando las condiciones bajo las cuales los participantes del mercado
se habrn de conectar y mantener su acceso al sistema de transmisin. Estas incluyen:
Acuerdos de conexin a la red de transmisin. Estos deben asegurar que las conexiones son
provistas adecuadamente, mantenidas y modificadas en trminos de eficiencia e imparcialidad
para todas las partes conectadas.
Acuerdos para el uso de redes de transmisin. Estos regulan los trminos y cargos por uso de
la red de transmisin.
Las reglas de acceso a la transmisin en el plazo largo tienden a ser mucho ms importantes para
los generadores que para los consumidores, ya que los primeros, en general, realizan inversiones
cuantiosas de capital para construir plantas de generacin, las cuales existirn al menos por 30
aos. Un inversionista en generacin tendra dudas muy grandes si las reglas de acceso a la
transmisin fueran cambiadas frecuentemente y no motivara a la inversin en este segmento.
Adicionalmente, debe asegurarse que todos los participantes del mercado tengan acceso a la
transmisin de manera imparcial, esto es, que dos participantes en igualdad de condiciones
accedan y paguen el servicio de la misma manera y, en el plazo corto, no debe haber
manipulaciones para favorecer a participantes mediante la afectacin de precios del mercado.
Por otra parte, los participantes del mercado deben cumplir con ciertas condiciones cuando se
conectan al sistema de transmisin. Se espera que sigan instrucciones del operador del sistema
para cumplir con requerimientos de seguridad de la operacin en el plazo corto. Sin embargo,
debe haber una compensacin econmica justa por el seguimiento de estas reglas, sobremanera
cuando se afecta los intereses de algn participante.
CEAC-ITM-CEPAL
39
CAPITULO 3
El diseo adecuado de este conjunto de reglas permitir el establecimiento de un ambiente estable

en el mercado para motivar el incremento en la cantidad de participantes, as como en la
reduccin de problemas que se deban resolver a travs de procesos de litigacin.
3.1.3 Tarificacin de la Transmisin

Los costos de una compaa transmisora estn asociados, en su mayora, con la inversin.
Entonces, una forma simple de asignar precios a la transmisin sera sumar todos los costos de
inversin, dividirlos de alguna manera que represente el uso total y cargar este total por unidad de
uso. Sin embargo, una vez que el costo de inversin se ha hecho, los costos marginales de uso,
definidos por seales econmicas de plazo corto, son menores que este clculo tan simple, de
modo que ejecutar cargos de esta manera conduce a un diferencial de costo importante con
respecto al costo total de inversin. Por este motivo, no resulta sencillo desarrollar y aplicar una
metodologa de asignacin de tarifas de transmisin; ms bien se ha identificado un conjunto de
criterios que tal metodologa debe cumplir:
Los costos deben ser asignados directamente a quienes incurrieron en los mismos, siempre y
cuando se tenga la posibilidad de identificarlos. Esto incluye:
o Costos de plazo corto, donde los costos marginales de plazo corto de la transmisin
pueden ser identificados.
o Costos de plazo largo tal como la conexin de un generador al sistema de transmisin.
Otros costos de plazo largo deben ser socializados y recuperados a travs de los participantes
del mercado en una forma justa y que minimice la distorsin de la eficiencia de los mercados
diarios de electricidad.
Entonces, un esquema ideal para asignar de tarifas de transmisin debe comprender tres partes:
Cargos por uso de red.

Cargos por conexin.
Cargos por acceso a la red.
Cargos Por Uso de Redes de Transmisin. Un sistema eficiente de tarifas aplicar un cargo por
uso, con base al costo marginal de plazo corto de transmisin, el cual consiste de dos partes: las
prdidas elctricas y el costo de congestionamiento.
Los costos marginales varan por efecto de estos conceptos, de modo que puede establecerse un
sistema de asignacin de cargos con base a estas seales econmicas de plazo corto. Sin
embargo, estos sistemas de cargos por uso de redes normalmente recuperan un porcentaje muy
bajo de los costos totales de inversin, por lo que, a fin de no distorsionar las seales econmicas
de plazo corto, se ha propuesto la asignacin de cargos por conexin y por acceso a la red.
Cargos por Conexin. Con estos cargos se recupera un porcentaje de los costos de plazo largo.
Estos cargos pueden ser calculados de una forma precisa, a fin de identificar los costos
individuales de cada participante tanto como sea posible, o de una forma ms simple donde
nicamente se asigna costos con base a parmetros fciles de identificar. En el primer caso, se ha
establecido metodologas que analizan el uso real de la red, mientras que en el segundo caso se
ha utilizado el total de potencia que se negocia por participante en el mercado primario.
CEAC-ITM-CEPAL
40
CAPITULO 3
Se ha encontrado que no es fcil la solucin a la cuestin de cul metodologa pudiera ser la

mejor. Se concluye que un compromiso entre ambos tipos de metodologas debe resultar en una
propuesta atractiva, incluyendo aspectos tcnicos y de estabilidad econmica en el plazo largo.
Los economistas proponen el uso de metodologas de cargos por conexin, siempre y cuando no
afecten a las decisiones que se pueden tomar en el mercado primario. Esta situacin es factible
cuando las redes de transmisin no representan costos fijos relativamente altos. Sin embargo, en
la prctica, este caso en muy pocas ocasiones se presenta.
Cargos por Acceso a la Transmisin. Estos deben recuperar los costos que no se recuperan
mediante el uso y conexin a la red. Sin embargo, la base sobre la cual debe realizarse los cargos
por acceso es controversial y no hay una respuesta definitiva, pero las reglas que se apliquen
deben ser relativamente simples y estables en el plazo largo. Los cargos de acceso deben reflejar
el uso real, incluyendo aspectos de imparcialidad y eficiencia econmica de plazo largo, pero
que, adems, minimicen la distorsin de seales econmicas en el plazo corto, aunque, en
trminos generales, se ha visto que estos cargos tienen las siguientes caractersticas:
No hay una manera perfecta de determinar a quienes se les debe distribuir. Los
consumidores son la fuente de recuperacin de costos, adems de que asignarles los cargos
por acceso a la transmisin no influye en las decisiones del mercado de manera notable y es
simple el proceso de asignacin.
No hay una forma perfecta de facturacin. Los cargos pueden hacerse en trminos
unitarios de uso si esto no es demasiado distorsionante, o mediante un cargo anual o mensual
con base a la demanda pico o alguna combinacin de ambas.
No hay la mejor forma de incorporar algn elemento locacional, si es que existe alguno.
Una solucin comn y simple es aplicar un criterio nico a todos los participantes del
mercado (conocido como la estampilla postal).
3.1.4 Expansin de la Transmisin

Aparte de las tarifas y la estabilidad de largo plazo de las reglas para el servicio de la transmisin,
otro aspecto sobre el cual los participantes del mercado muestran un gran inters es el relacionado
con la expansin de la red, debido a que los cambios que se producen en el sistema de
transmisin pueden cambiar drsticamente los precios en que la electricidad puede ser negociada.
Independientemente del modelo de transaccin, los participantes del mercado entienden que la
dinmica competitiva de entradas y salidas de otros habr de afectar a sus beneficios. Esto es
cierto bajo todos los modelos, porque esta es la manera en que los mercados se desarrollan. Estas
entradas y salidas estn supeditadas a seales econmicas y beneficios a obtener. Lo que a los
participantes les interesa es conocer la manera en que un negocio regulado como la transmisin
decidir dnde y cundo se incrementar la capacidad de red. Estas decisiones pueden afectar
intereses particulares de participantes, dependiendo de la localidad donde una nueva lnea es
instalada y, eventualmente, requerirn pagar por nuevas lneas instaladas, de modo que deben
tener inters en la forma en que se decide la construccin de estas nuevas lneas.
En este sentido, hay tres preguntas bsicas:
CEAC-ITM-CEPAL
41
CAPITULO 3
Quin propone la construccin de nueva infraestructura de transmisin?

Quin o quines pagan por ella?
Quin decide si se realiza la construccin?
Debido a que no resulta sencillo establecer la respuesta a estas preguntas, con respecto a la
expansin de la transmisin todava hay mucho trabajo conceptual por hacer.
Haciendo a un lado lo anterior, resulta sencillo definir si se construye una nueva lnea de
transmisin: los beneficios econmicos del valor de la energa transmitida deben ser mayores que
el costo de la nueva lnea. Sin embargo, debe recordarse que el valor de la potencia transportada
es la diferencia de costos entre generar en A y generar en B. Este es el anlisis de costo-beneficio
fundamental que debe hacerse para una nueva lnea. Ahora, el problema es trasladar este
concepto en un plan de expansin que se pueda llevar a la realidad. Las alternativas son
mecanismos basados en decisiones del mercado y de tipo centralizadas.
3.1.4.1 Mecanismos Basados en Decisiones del Mercado

La expansin basada en la toma de decisiones basadas en el mercado es muy difcil e inclusive
imposible en la prctica. En la literatura puede encontrarse una cantidad de trabajos tericos que
analizan el problema, llegando a conclusiones como las siguientes:
Si se define un concepto de derecho de transmisin y se le ofrece a los participantes, estos

tendrn incentivos para expandir el sistema si estos derechos tienen un valor apreciable.
Los derechos tendrn valor cuando la transmisin se escasee (es decir, cuando haya
congestionamiento), de modo que los participantes tendrn incentivos para construir en
tiempo y localidades necesarias, a fin de reducir el congestionamiento.
Los derechos de transmisin son diseados para proteger a los participantes de los mercados
de electricidad contra las fluctuaciones en los precios marginales nodales. Esto implica que
las rentas por congestionamiento no deben ser consideradas como un monto de dinero que
puede ser til para financiar inversiones en la red de transmisin.
A pesar del punto anterior, el factor principal de complicacin con los mecanismos basados en el
mercado para la expansin de la transmisin puede resolverse. Pero todava quedan muchas
cuestiones por resolver, entre las cuales puede enumerarse a las siguientes:
Las inversiones en la transmisin son discretas. Esto implica que hay economas de escala en
este negocio. Una vez adquiridos los derechos de va y construido las torres de transmisin,
no hay mucha diferencia entre una lnea de capacidad baja y una de gran capacidad. No se
puede construir lneas para capacidades incrementales de 1 MW. Es recomendable construir
una lnea de gran capacidad si la inversin se va a ejecutar de cualquier forma.
La construccin de lneas tiende a disminuir la congestin. Esto se debe a que son
construidas para grandes capacidades, ya que se incluye aspectos de seguridad. Este no es
problema por s mismo, aun cuando el congestionamiento fuera totalmente eliminado. Sin
embargo, habr generadores que, estando aislados anteriormente y beneficiados por el
congestionamiento, ahora vendern su energa ms barata, a los precios definidos en el
mercado, por la mayor interaccin con los dems participantes.
CEAC-ITM-CEPAL
42
CAPITULO 3
Incentivos para no construir nuevas lneas. Suponga que un generador G se beneficia del
congestionamiento, el cual se habr de eliminar mediante la construccin de una nueva lnea.
Entonces, G tendr motivos suficientes para esperar a que otro participante se interese en
construir la lnea. Esta accin har que G se ahorre la inversin en la nueva lnea. Si se
generaliza este razonamiento entre todos los participantes del mercado, entonces, habr
dificultades para que las obras de expansin necesarias sean realizadas.
Las inversiones de transmisin pueden rebasar las capacidades financieras de un
participante. Esto implica que, para construir nuevas lneas de transmisin, deber haber
coaliciones de participantes del mercado para cubrir las inversiones requeridas. Este problema
se agrava debido al conflicto de intereses que puede haber entre sus miembros.
La capacidad de una lnea de transmisin es variable. La capacidad de una lnea de
transmisin depende de varios factores, los cuales, a su vez, dependen de las condiciones
operativas del sistema. La instalacin de una nueva lnea puede aumentar la capacidad en
algunas lneas existentes, pero disminuirla en otras. Adems, tal capacidad de transmisin es
modificada ante la salida de elementos por falla o mantenimiento. Entonces, la definicin de
capacidad es un problema que inevitablemente involucra el criterio del operador del sistema y
esto reduce la transparencia con la que los modelos de despacho deben ser manejados.
Es posible que los participantes del mercado puedan tener muchos motivos para expandir el
sistema de transmisin. Desafortunadamente, el inters ser parcial, debido a que los
consumidores importadores de energa y los generadores exportadores de energa saldrn
ganando, mientras que los consumidores en la zona de exportacin y los generadores en la zona
de importacin saldrn perdiendo. Entonces, el beneficio neto siempre ser menor que los
beneficios individuales de un cierto grupo de generadores y consumidores. Por otra parte, definir
el beneficio neto es difcil y, aun cuando fuera claro, habra ganadores y perdedores.
Adicionalmente, con las inversiones de transmisin puede haber ms que beneficios particulares.
Ampliar la transmisin puede reducir el poder de mercado, incrementar la confiabilidad del
sistema de transmisin, as como mejorar la seguridad nacional, de modo que, aun si se pudiera
resolver todos los problemas de la expansin basada en el mercado, todava se querra tener
infraestructura de transmisin adicional.
3.1.4.2 Decisiones Centralizadas

La alternativa a un mecanismo basado en el mercado, para la expansin de la red, es un
mecanismo centralizado. Este es el mtodo ms utilizado actualmente. El propietario del sistema
transmisor/operador del sistema, y quizs el regulador, llegan a un conjunto de reglas
transparentes y estables para concluir que la identificacin, evaluacin, construccin y asignacin
de cargos para la infraestructura nueva de transmisin, son factibles y del beneficio pblico. Sin
embargo, tambin la expansin centralizada tiene dificultades. Los problemas estn asociados
con la identificacin y demostracin de las inversiones que sern benficas y distribuir los costos
correspondientes entre los participantes del mercado. Virtualmente, cualquier expansin crear
ganadores y perdedores y la naturaleza del negocio es tal que las reglas para la expansin siempre
involucrarn algunas interpretaciones particulares y, por tanto, algunas arbitrariedades. Los
perdedores objetarn fuertemente las decisiones. Al final, la meta es disear reglas estables,
tomar decisiones eficientes y evitar problemas legales interminables.
CEAC-ITM-CEPAL
43
CAPITULO 3
3.1.4.3 Combinacin de Decisiones Centralizadas y Basadas en el Mercado

La alternativa de seleccionar entre los mtodos centralizados y los basados en el mercado, es
tener una combinacin de ambos. En el plazo largo, el mejor mtodo de expansin de transmisin
es lograr un compromiso entre ambas tendencias. La centralizacin es importante para establecer
coaliciones, verificar y aprobar la efectividad econmica de proyectos, as como para que sean
realizados en tiempo y forma, pero debe maximizarse la toma de decisiones sobre la base de
mercados.
3.1.5 Propiedad y Control de la Transmisin

La propiedad de la transmisin se ha resuelto en diferentes formas. De hecho, tal vez las
relaciones ms complejas y difciles de reglamentar son las existentes entre el operador del
sistema y el propietario o propietarios de la red de transmisin. Una opcin es establecer una
compaa separada e independiente de todos los dems participantes en el mercado de
electricidad, la cual combina la propiedad de red con la operacin del sistema. En el argot de los
mercados de electricidad, a este tipo de compaa se le conoce como Transco y un ejemplo es la
National Grid Company (NGC) en el Reino Unido. Adems, este es el modelo en Espaa y pases
escandinavos. Una compaa tipo transco es una empresa que se crea con afn de lucro.
La segunda opcin es separar la operacin del sistema, encargada a un ente, sin afn de lucro,
llamado operador independiente del sistema (ISO por sus siglas en ingls), quien establece
directrices de ampliacin de la infraestructura de transmisin, pero no las ejecuta. La compaa
transmisora est separada en una segunda entidad, con afn de lucro, conocida como Gridco. Este
es el modelo en varios pases (Argentina y Australia, por ejemplo). En este caso, la Gridco es
regulada, cuyas actividades son poseer, expandir y mantener la red de transmisin y recuperar sus
costos y utilidades a travs de la asignacin de cargos por transmisin a todos los usuarios.
La manera en que se define la propiedad de la infraestructura de transmisin tiene repercusiones
importantes en la operacin y el control de la red. Sin embargo, en todos los casos, el ISO debe
tener toda la autoridad para operar y controlarla. Esto debe hacerse aun cuando haya varias
compaas que sean propietarias de la infraestructura de transmisin.
3.2 INTRODUCCION AL ACCESO ABIERTO A LA TRANSMISIN

3.2.1 Naturaleza y Motivacin para el Acceso Abierto a la Transmisin
1
El acceso abierto a la red de transmisin se refiere a la estructura reguladora (derechos,

obligaciones, procedimientos operativos, condiciones econmicas, etc.) que permite a dos o ms
entidades usar una red de transmisin, que pertenece totalmente o en parte a otra entidad o
entidades, con el objeto de realizar transacciones de energa elctrica.
Ignacio Prez-Arriaga, Principles of transmission network pricing, access and investment, IEE Colloqium on
Network Pricing, Investment and Access, Londres, Octubre 12, 1995.
CEAC-ITM-CEPAL
44
CAPITULO 3
Un ente regulador debe tratar de promover la competencia para mejorar la eficiencia econmica,
por un lado, permitiendo a generadores la posibilidad de vender su producto en cualquier punto;
por otro lado, proporcionando a los compradores de energa elctrica (grandes consumidores y
compaas distribuidoras), el acceso a precios ms bajos de electricidad, lo que se ha entendido
como equivalente a la libertad de comprar energa elctrica de cualquier vendedor potencial.
Para los agentes en un sistema elctrico, la razn bsica de demandar el derecho a establecer una
transaccin que haga uso del acceso abierto a la transmisin es la existencia, debida a las
condiciones operativas y reguladoras, de diferenciales de precios lo suficientemente grandes
como para justificar el incurrir en los costos de la transaccin.
Sin embargo, la forma de tener acceso a la transmisin depender del marco regulador que define
la forma de interactuar en los diferentes agentes del mercado. En este sentido, puede haber dos
situaciones prototpicas de inters:
La primera corresponde a un mercado competitivo de electricidad bien desarrollado, donde el

acceso a la transmisin es irrestricto o implcito, y los precios e inversiones son dos asuntos
de regulacin pendientes de solucin.
El segundo caso, es la introduccin de algn tipo de competencia en sistemas regulados
tradicionalmente, permitiendo derechos de acceso abierto limitados a los participantes.
Dentro de estas situaciones prototpicas existe una diversidad amplia de formatos posibles para la
implantacin de acceso abierto a la transmisin.
3.2.2 Formatos para el Acceso Abierto a la Transmisin

Se puede considerar tres criterios para clasificar esquemas de acceso abierto a la transmisin:
(i)
Estructura del sistema elctrico y el papel de la transmisin
En cuanto a la estructura del sistema elctrico se llega a dos enfoques bsicos de acceso a la red:
En el primer enfoque, la red se ve como un conjunto de recursos separados a ser compartidos por
todos los participantes con derechos de acceso en una base no discriminatoria. La red puede
cubrir un rea de control o un ente despachador independiente que comprende varias compaas
generadoras y distribuidoras, y grandes consumidores independientes. El operador de red
(tpicamente coincidente con el operador de la entidad despachadora independiente) se asegura de
que las transacciones fsicas cumplan criterios de seguridad de la red. El precio de servicios de
red consiste en ubicar sus costos totales (inversin, operacin y mantenimiento) entre todos los
usuarios, de acuerdo a un esquema consistente.
En el segundo enfoque, la red de transmisin pertenece a una o ms compaas integradas
verticalmente, que permiten el uso de su red a participantes con derechos de acceso bajo un pago.
Las transacciones bilaterales son identificadas como adicionales a un estado operativo de
referencia, con cada compaa proporcionando servicios de transmisin a sus clientes nativos.
Cada operador de compaa se asegura que cada transaccin adicional fsica cumpla con
requisitos de seguridad.
CEAC-ITM-CEPAL
45
CAPITULO 3
En este segundo enfoque, el costo estricto de los servicios de red se agrega a otros costos en que
la(s) compaa(s) verticalmente integrada(s) incurre(n) para hacer posible cada trnsito particular;
cuando proceda, se puede incluir una fraccin de los costos encerrados de la compaa
transmisora. Basado en los costos incurridos por el trnsito, la(s) compaa(s) transmisora(s)
define(n) el precio de trnsito.
Un punto importante adicional relacionado con la estructura del sistema, es el nivel de
coordinacin entre agentes con acceso a la transmisin, ya sea en sistemas con un solo ente
operador/despachador o varios. En un extremo, la coordinacin es deficiente y se refiere a
transacciones bilaterales con precios establecidos libremente, y cuando mucho con algn
mecanismo de negociacin; por el otro extremo, la coordinacin es estricta y un solo operador
despacha econmicamente a todos los generadores y establece precios para compra/venta de
energa, basado en ofertas abiertas de suministro y demanda usando algoritmos predefinidos
asociados con las reglas del mercado.
(ii)
Filosofa reguladora subyacente
En la regulacin tradicional es posible compartir infraestructura de transmisin y coordinar la

planeacin de la operacin entre empresas interconectadas sobre una base voluntaria. En un
ambiente competitivo, el acceso a la transmisin es intrnseco a los mecanismos de mercado.
(iii)
Caractersticas de las transacciones
El acceso a la transmisin se otorga a algunos, pero no a todos los participantes del negocio de la
electricidad. Se puede limitar a operadores de centros independientes de despacho, que pueden
intercambiar potencia entre ellos; o el derecho se puede otorgar a todas las compaas elctricas
dentro de un centro de despacho independiente; finalmente, el acceso puede estar abierto a
generadores independientes y/o consumidores grandes (o todos) y compaas de distribucin. En
los ltimos dos casos, el derecho se puede aplicar a transacciones dentro de cada entidad
despachadora independiente, transacciones entre entidades despachadoras independientes, o a
ambas.
La naturaleza de las transacciones permitidas se puede especificar (por ejemplo, estandarizando
contratos de largo plazo para energa o potencia) o los agentes pueden liberarse para adoptar
cualquier formato (por ejemplo, energa econmica, emergencias, capacidad, firme contra no
firme, potencia unitaria, reservas, etc.).
Una clasificacin ms fundamental es si las transacciones son fsicas o puramente monetarias.
Las transacciones fsicas se producen tal como son programadas por los agentes que participan
en ella (excepto cuando tienen conflictos por criterios de seguridad), sin considerar el despacho
econmico del resto del sistema elctrico.
Las transacciones monetarias son solamente acuerdos comerciales (por ejemplo, seguros contra
la volatilidad de precios de corto plazo en un mercado competitivo) que son ignorados por los
despachos de generacin y no implican ninguna prioridad especial para la carga contratada.
CEAC-ITM-CEPAL
46
CAPITULO 3
La mayora de las transacciones tienen caractersticas fsicas y monetarias, de modo que la

relevancia econmica de transacciones puramente monetarias no se debe subestimar; permitir
transacciones monetarias directas entre un generador y un consumidor puede reportar beneficios
entre los agentes de la transaccin y un aumento en la tarifa regulada para los dems clientes.
Los derechos de acceso a la transmisin pueden comprender transacciones de corto o largo plazo,
o ambas.
Las transacciones de plazo corto son negociadas y contratadas en el marco de tiempo del
despacho econmico en tiempo real; en este rango de tiempo solamente tienen sentido las
transacciones fsicas. Son transacciones tpicas para operadores de entidades despachadoras
independientes.
Las transacciones de plazo largo deben ser contratadas con anticipacin y pueden tener una
duracin que va de semanas a varios aos.
3.2.3 Implantacin del Acceso Abierto a la Transmisin

Los aspectos relevantes a la implantacin del acceso abierto a la transmisin desde el punto de
vista de regulacin son los siguientes:
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
(v)
(vi)
(vii)
Definicin de la naturaleza de las transacciones a ser permitidas;

Criterios de discriminacin, esto es una definicin explcita de los derechos y
obligaciones de cada agente del sistema, considerando el uso de la red y precios;
Criterios de aceptacin para transacciones que implican el acceso abierto, esto es la
especificacin de condiciones tcnicas o econmicas que una transaccin con acceso a la
transmisin debe cumplir bajo una reglamentacin particular de acceso;
Evaluacin de implicaciones sobre la seguridad de suministro, tanto en plazo corto
(operacin), como en el plazo largo (inversin);
Precios explcitos de servicios de transmisin puros (o incluyendo servicios
complementarios de generacin/red tales como control de frecuencia y voltaje);
Otras implicaciones econmicas de acceso, tales como condiciones y precio de potencia
de emergencia o respaldo y asignacin de costos encerrados relacionados con el acceso
abierto a la red;
Consistencia entre las reglas de acceso abierto a la transmisin en los niveles de
transmisin y distribucin.
3.2.4 Consideraciones de la Inversin

El objetivo de un marco regulador para las inversiones en la red es tener una red perfectamente
adaptada al sistema elctrico de potencia (esto es la red que resulta en el mnimo costo total de
suministro a los clientes), cumpliendo cualquier restriccin de confiabilidad prestablecida.
Se requiere considerar dos puntos: el primero es la forma de identificar y tomar la decisin de
construir el mejor conjunto posible de inversiones en la red. El segundo se refiere a la
minimizacin del costo para los clientes de construir y mantener esta infraestructura.
CEAC-ITM-CEPAL
47
CAPITULO 3
La regulacin tradicional de la transmisin trata estos dos aspectos en forma simple. La compaa
transmisora (que frecuentemente tambin es una compaa generadora y distribuidora) prepara un
plan de expansin de red a ser autorizado por el ente regulador y construye, opera y mantiene la
infraestructura. A cambio de esto, la compaa recibe pagos por los costos incurridos en estos
servicios (principalmente costos fijos de inversin, ms precios cuasi-fijos de operacin y
mantenimiento), de acuerdo a reglamentaciones tpicas para firmas de servicios pblicos. La
limitacin de este enfoque es que se puede tener inversiones innecesarias, o las que se necesitan
realmente para obtener una red perfectamente adaptada pueden hacerse a un costo excesivo,
puesto que la compaa de transmisin opera sin riesgos.
La naturaleza monoplica de los servicios de red restringe los esquemas de regulacin que han
sido desarrollados para ambientes competitivos; las principales limitaciones son:
La existencia del poder de mercado, por parte de dueos de red, si obliga al regulador de
permitirles comprar y vender potencia en sus fronteras a precios libremente contratados, ya
que estos precios podran ser elevados ms all de sus valores econmicos. Dividir la
propiedad de red (manteniendo un operador global nico por seguridad y simplicidad de
coordinacin), creara monopolios locales separados.
Aparentemente, bajo condiciones idealizadas, una red perfectamente adaptada debe recuperar
completamente sus costos (llamados aqu costos variables de transmisin), utilizando como
base la diferencia de precios spot. Sin embargo, en redes de transmisin reales el porcentaje
de recuperacin no excede tpicamente el 25%. Las principales razones de esto son: (a)
restricciones de confiabilidad en la planificacin de la red, (b) la naturaleza discreta de los
refuerzos de la red, (c) economas de escala en inversiones para el rango del servicio de
transmisin a ser provisto por cualquier refuerzo real requerido, y (d) errores de pronstico
que son inevitables en cualquier actividad de planificacin a plazo largo. Todo esto implica
que un esquema de remuneracin para servicios de transmisin no puede basarse solamente
en precios marginales de plazo corto.
Debido a razones de seguridad y economa de coordinacin, es claramente previsible que un
solo operador de la red (ente despachador independiente) puede estar a cargo de su operacin
integral, sin considerar la propiedad real de la infraestructura de transmisin. El
mantenimiento debe ser efectuado por el propietario, bajo la supervisin y, preferiblemente,
la programacin del operador nico.
No hay un enfoque para regulacin de inversiones en transmisin que se considere el modelo a

seguir en un ambiente competitivo, aunque, debido a que la mayora de los costos de una empresa
transmisora radica en la inversin se ha optado por una regulacin bajo un esquema RPI-X
aplicado a un indicador del volumen de servicio prestado.
En Inglaterra y Gales, los ingresos de la National Grid Company (NGC) para servicios de
transmisin se permiten crecer anualmente de acuerdo a tal esquema. Adems, NGC tiene que
cumplir con estndares de diseo de redes, operacin y mantenimiento, como se establece en un
Cdigo de Redes. Este enfoque no garantiza un desarrollo ptimo de la red, pero s produce un
mnimo cumplimiento de algunas normas preestablecidas. El ingreso de NGC depende del valor
de X, de modo que hay un incentivo para NGC de reducir costos.
CEAC-ITM-CEPAL
48
CAPITULO 3
3.2.5 Precios de Transmisin

La mayora de esquemas de precios de transmisin han sido propuestos o aplicados en el contexto
de un solo ente despachador independiente proporcionando servicios de transmisin a sus clientes
nativos, as como a agentes externos que usan la red del operador, es decir, bajo un contexto
donde se tiene un mercado de transacciones bilaterales conviviendo con empresas verticalmente
integradas. Sin embargo, en el contexto de un mercado competitivo, la funcin de la transmisin
tiende a ser similar en el sentido del acceso a la red elctrica.
Estos esquemas pueden ser ampliamente clasificados en dos categoras. La primera es el peaje o
trnsito y corresponde a situaciones donde una transaccin derivada del acceso abierto se
considera adicional a algn uso de referencia de la red cuando sirve a sus clientes nativos. El
porteador o sistema transmisor hace un cargo por peaje a cada transaccin derivada del acceso
abierto, identificando claramente al comprador y al vendedor. Entonces, los costos en que se
incurre por la transaccin son identificados, y tpicamente incluyen conceptos tales como
prdidas hmicas, reservas operativas y despachos fuera de orden de mrito, entre otros.
En casos en que las condiciones econmicas de un acceso a la transmisin son negociadas, se
puede identificar los beneficios derivados de la transaccin, y el cargo por peaje resultar de la
consideracin de ambos conceptos, los costos incurridos y los beneficios asociados.
El segundo esquema de precios corresponde a la situacin opuesta donde todos los clientes de la
red son tratados sin discriminacin y son sujetos a las mismas tarifas de transmisin. Los precios
consideran una asignacin global de, estrictamente, los costos de red de transmisin para todos
sus usuarios, y los servicios de transmisin tienen que separarse al menos desde el punto de vista
contable. Los mtodos de precio pueden ser variados, y han sido propuestas tcnicas de costos
marginales o de costos encerrados. Cualquier preocupacin acerca de los costos encerrados de
generacin se debe tratar separadamente de los precios de red, ya que en este caso solo se carga
los costos puramente de transmisin.
La asignacin de costos de transmisin se hace particularmente importante en mercados
completamente competitivos, donde las tarifas de transmisin deben evitar distorsiones de las
decisiones econmicas de los agentes del mercado, ambos en los plazos corto y largo, y se han
propuesto enfoques de asignacin de costos muy sofisticados en diferentes pases con puntos de
vista completamente diferentes.
La escuela Chilena empieza por recuperar una fraccin de los costos de transmisin directamente
a travs de cargos variables de red, basados en los costos marginales obtenidos de la subasta del
mercado spot, sin distorsin de estas seales econmicas de plazo corto. Sin embargo, se debe
asignar el cargo complementario, para alcanzar los costos totales de transmisin, el cual es un
cargo anual o mensual para distribuirlo como un prorrateo de alguna cantidad calculada para cada
cliente, la cual representa una medida hipottica del uso de red.
Una alternativa diferente usada en Argentina y Nueva Zelanda consiste en asignar el cargo
complementario de cada obra en proporcin al beneficio econmico que resulta para cada cliente
de la existencia de la obra; sin embargo, encontrar un procedimiento indisputable para calcular
estos beneficios econmicos tiene dificultades de implantacin.
CEAC-ITM-CEPAL
49
CAPITULO 3
La escuela inglesa se basa en costos marginales nodales de plazo largo (LRMC) obtenidos de una
red ideal que puede acomodar cada flujo de potencia existente manteniendo restricciones de
confiabilidad preestablecidos. La mayora de los costos totales de transmisin pueden ser
asignados en base a estos LRMC, dejando un problema ms sencillo de asignacin del cargo
complementario. Este mtodo requiere esquemas separados para resolver cuestiones operativas
tales como prdidas tcnicas, congestiones en la red, y despachos fuera de orden de mrito, y no
proporciona ninguna seal econmica en el rango de tiempo de operacin.
3.3 SISTEMA DE TRANSMISIN ECONMICAMENTE ADAPTADO

Un sistema de transmisin econmicamente adaptado es aquel cuyas instalaciones y equipos son
justificados considerando la operacin confiable y econmica del sistema. Desde un punto de
vista de acceso abierto a la red de transmisin, se debe cumplir con los requisitos siguientes:
Eficiencia. Se refiere a la optimizacin en el uso de los recursos para el suministro de

electricidad, con el fin de asegurar el costo mnimo.
Calidad. Concierne a la introduccin de requisitos tcnicos del servicio, acordes con las
prcticas internacionales y compatibles con la realidad econmica de un pas.
Continuidad. Trata de la obtencin de ndices de confiabilidad elevados, compatibles con las
posibilidades econmicas de un pas.
Adaptabilidad. Se refiere a la incorporacin de nuevas tecnologas y elementos de
transmisin en beneficio de la calidad del suministro.
Neutralidad. Tratamiento igual a todos los participantes en igualdad de condiciones.
El nivel de adaptacin de un sistema de transmisin puede establecerse con base a criterios de

desempeo. Por ejemplo, para un pas sudamericano se determin la siguiente lista de criterios
que define la adaptabilidad econmica del sistema de transmisin:
1. La red en estado normal no debe tener ninguna lnea sobrecargada ms all del lmite de la
lnea o equipo auxiliar (este lmite debe establecerse dependiendo del enlace o equipo
considerado, ya que en lneas cortas puede ser el lmite trmico, mientras que en lneas largas
y pobremente soportadas con potencia reactiva puede haber limitaciones de voltaje, o bien de
estabilidad en sistemas con soportes de potencia reactiva adecuados).
2. La red en estado normal no debe tener voltajes menores que el 95% de su valor nominal y
voltajes no mayores al 105%.
3. La red en estado normal de operacin no debe tener ninguna lnea o elemento sin compensar,
cargado ms all de un ngulo de 45 grados.
4. La red debe ser capaz de suministrar la demanda mxima durante la salida trifsica de un solo
elemento (criterio n-1 de seguridad) con las condiciones siguientes:
Ningn nodo con voltaje menor al 90% de su valor nominal.
Ningn elemento sobrecargado ms all de su lmite de emergencia (tpicamente un lmite
de sobrecarga de 10 minutos basado en lmite trmico).
Ningn elemento sin compensar cargado ms all de un ngulo de 60 grados.
5. La red debe ser capaz de suministrar la demanda mxima sujeta al criterio de la regla 4, para
cualquier salida sencilla de una unidad generadora, transformador o equipo del sistema de
potencia.
CEAC-ITM-CEPAL
50
CAPITULO 3
En el caso de varios circuitos en el mismo derecho de va, es posible incluir, dentro del criterio, la
prdida de los circuitos que comparten este derecho de va, debida bsicamente a problemas de
naturaleza meteorolgica, como son fuertes vientos o tormentas.
Otra posibilidad es considerar la existencia de mantenimiento en elementos de transmisin. En
este caso, si un elemento est fuera por esta causa, debe ser posible efectuar un redespacho de
generacin y verificar el criterio n-1. Normalmente, este criterio se aplica despus de verificar los
criterios anteriores.
Otras consideraciones que deben ser hechas son las correspondientes a niveles de carga diferentes
de la demanda mxima. Es posible que en demandas medias, se tenga despachos de generacin
en los cuales se presenten problemas que no se presentan en la demanda mxima.
Algunas tareas que deben ser realizadas, cuando se analiza una red de transmisin existente con
participacin de terceros, como en el caso de Mxico, a fin de determinar la adaptabilidad
econmica de la misma, son las siguientes:
1.
2.
3.
4.
5.
Establecer costos para los diferentes elementos de la red, con base a sus caractersticas y
capacidad. Definir un manual de costos de elementos tpicos del sistema de transmisin.
Recopilar informacin de caractersticas fsicas, operacionales y elctricas de elementos de
red. Adems, definir parmetros de desempeo mnimo y el costo de falla que sern
utilizados en el estudio.
Realizar los estudios elctricos necesarios para evaluar y justificar cada elemento principal
de la red. Esta justificacin debe hacerse por razones de confiabilidad, calidad de servicio y
economa de la operacin (prdidas).
Definir el eventual margen de inadaptacin por exceso (sobre-instalacin) del sistema de
transmisin real, respecto a un sistema adaptado y estimar el costo equivalente.
Definir el eventual margen de inadaptacin por defecto (sub-instalacin) del sistema de
transmisin real, con respecto a un sistema adaptado, y definir las mejoras que deberan
hacerse para cubrir dicha inadaptacin (satisfacer condiciones de desempeo mnimo).
En trminos generales, esta metodologa permitira, por un lado, identificar a los elementos de
transmisin que, bajo criterios de economa y confiabilidad, no tienen una funcin definitiva en el
sistema de transmisin, mientras que, por el otro lado, se identificara las reas del sistema donde
es necesario realizar expansiones.
La red de desempeo mnimo o econmicamente adaptada, adems, tendr que ser revisada
peridicamente, de modo que se identifique situaciones en las que alguno de los dos criterios ya
no se cumple, a fin de disear los planes de expansin.
Por otra parte, el conjunto de elementos ociosos representa una inversin mal planificada, de
modo que los usuarios del sistema de transmisin, si as se establece en el esquema regulador, no
tendran que aportar cargos por la recuperacin de los costos de esos elementos.
Las redes de transmisin no adaptadas econmicamente normalmente son el resultado de la
planificacin de la expansin global de empresas verticalmente integradas. Algunos factores que
inciden en este resultado son los siguientes:
CEAC-ITM-CEPAL
51
CAPITULO 3
Planificacin considerando horizontes de plazo corto. Esta da lugar a redes con elementos
ociosos, debido a la adicin de nuevos elementos en aos posteriores.
Planificacin considerando aspectos de adaptacin y seguridad a horizontes de tiempo
muy largos. Esto da como resultado redes de transmisin poco utilizadas, de modo que las
tarifas de transmisin resultan relativamente costosas y, aparentemente, no se requiere de
algunos elementos de la red.
La red de transmisin de la Figura 3.1 muestra los flujos de potencia de una parte de un sistema
elctrico real bajo un escenario de demanda mxima. Observando los flujos y capacidades
involucradas, puede verse que hay una gran capacidad de reserva en el sistema. Esto se debe a
que la red fue planificada para poder soportar la expansin en generacin para un horizonte de
tiempo de varios aos.
El problema para ese ao y otros posteriores es la subutilizacin de la red y que, ante retrasos
en la realizacin de proyectos de generacin ya previstos, los participantes actuales tienen que
afrontar costos por el servicio de transmisin relativamente altos.
52
(240)
54
(240)
106
106
(240)
(240)
100
100
(240)
(240)
86
(200)
195
11
(300)
(240)
70
85
(300)
59
59
(360)
(300)
146
(240)
(240)
Figura 3.1 Flujos de una red de 230 kV en demanda mxima. La red est planificada por una
empresa verticalmente integrada. Las capacidades estn entre ( ).
CEAC-ITM-CEPAL
52
CAPITULO 3
3.4 MARCO DE REFERENCIA PARA COSTEO DE

SERVICIOS DE TRANSMISIN
Segn el EPRI, el objetivo de establecer un marco de referencia para costeo de servicios de
transmisin, es la definicin de un procedimiento til para:
Facilitar el manejo y control de costos del sistema de transmisin; y

Facilitar la definicin de precios adecuados para el servicio de transmisin.
El establecimiento de este marco de referencia consta de tres pasos que son:

1. La definicin del servicio de transmisin que se ofrece;
2. La identificacin de los costos asociados al servicio de transmisin; y
3. El clculo de los costos del servicio de transmisin.
La Figura 3.2 muestra esquemticamente los pasos anteriores. Se presenta las entradas y salidas
posibles relacionadas a travs del marco de referencia, de acuerdo a los tres pasos anteriores.
ENTRADAS
SOLICITUD DE
SERVICIOS DE
TRANSMISIN,
OFERTA DE
SERVICIOS
EXISTENTES
PASO 1:
DEFINIR SERVICIOS
PASO 2:
INFORMACIN
DEL SISTEMA
Y COSTOS
SELECCIN DEL
CONCEPTO DE COSTO
SALIDA
MARCO DE REFERENCIA
IDENTIFICAR
COSTOS
PASO 3:
CALCULAR COSTOS
COSTOS
ESPECIFICOS
A INCLUIR
COSTO
DE CADA
SERVICIO
Figura 3.2 Marco de referencia para servicios de transmisin.
3.4.1 Definicin de Servicios de Transmisin

3.4.1.1 Atributos del Servicio de Transmisin
En el paso 1, se ha identificado a siete atributos para definir un servicio de transmisin particular.
Estos atributos son:
CEAC-ITM-CEPAL
53
CAPITULO 3
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Los montos de potencia a transmitir;

La firmeza necesidad de permanencia del servicio;
La duracin del servicio;
Los puntos de entrega y consumo de potencia;
El perfil del tiempo de uso;
La responsabilidad de compensar las prdidas incrementales; y
Otras caractersticas especficas del servicio.
Los primeros cuatro atributos son los ms importantes para definir la naturaleza del servicio,
mientras que los otros tres proporcionan informacin relevante para determinar el costo total
asociado al servicio de transmisin.
3.4.1.2 Tipos Bsicos del Servicio de Transmisin

Se han identificado seis tipos de servicios de transmisin, incluyendo cuatro tipos de servicio de
punto a punto, y dos tipos de servicios de red.
Los servicios de punto a punto representan un servicio con puntos establecidos de recepcin y
entrega de energa; estos servicios pueden ser firmes o no firmes.
Un servicio de punto a punto firme puede ser interrumpido solamente en casos de emergencia del
sistema; se define en trminos de la capacidad de transmisin (MW) que se debe reservar para su
uso. Estos servicios pueden ser proporcionados por plazos cortos largos. Un plazo corto plazo
significa, en este contexto, hasta un ao.
Los servicios no firmes permiten al ente transmisor interrumpir el servicio en ocasiones, an sin
existir emergencias del sistema. Estas interrupciones pueden resultar de salidas de elementos
forzadas o programadas, restricciones en la transmisin, o coyunturas de oportunidad econmica
para el transmisor o sus clientes. Los servicios no firmes no requieren reserva previa de
capacidad de transmisin ni de refuerzos en el sistema. Se puede considerar dos tipos de servicios
no firmes, que son servicio con lo disponible o bien un servicio con interrupciones en
condiciones preestablecidas.
Los servicios de red permiten a los clientes del servicio variar su programacin y los puntos de
entrega y recepcin en la red sin pagar cargos adicionales por estos cambios. Un servicio
completo de transmisin implicara que el cliente podra recibir y entregar potencia en
prcticamente cualquier punto del sistema y tener la opcin de cambiar sus programaciones. En
este caso tambin se puede ofrecer servicios firmes y no firmes.
3.4.2 Identificacin de Costos

3.4.2.1 Componentes del Servicio de Transmisin
En el segundo paso, son identificadas ocho componentes requeridas para dar el servicio de
transmisin, se describe el impacto de los atributos del servicio definidos en el paso 1 en estos
componentes del servicio, e identifica acciones clave y otros costos asociados con cada
componente del servicio. La Figura 3.3 presenta los componentes del servicio de transmisin.
CEAC-ITM-CEPAL
54
CAPITULO 3
Normalmente las componentes 5 y 7 son proporcionadas por una sola entidad, la cual coordina la
operacin de todo el sistema y, en algunos mercados, se conoce como el operador independiente
(ISO en Estados Unidos). La componente 6 puede ser atendida por dos o ms entidades: el
transmisor (transmisores) y el coordinador de la operacin del sistema.
Sin embargo, la tendencia actual es que los servicios de cada una de las componentes 5, 6 y 7
sean ofrecidos a travs de estructuras de mercado, semejantes al mercado primario de
electricidad, donde todos estos componentes pueden ser atendidos por entes diversos.
3. SUMINISTRAR
O RESERVAR
CAPACIDAD DE
TRANSMISIN
1. ANALIZAR
Y PREPARAR
EL SERVICIO
SOLICITADO
5. CONTROL DE
FLUJOS DE
POTENCIA Y
FRECUENCIA
4. PROPORCIONAR
INFRAESTRUCTURA
ADICIONAL SI ES
NECESARIA
6. SOPORTE DE
POTENCIA
REACTIVA Y
CONTROL DE
VOLTAJE
7. MANTENER LA
SEGURIDAD Y
DISPONIBILIDAD
DEL SISTEMA
8. SUPERVISAR Y
MEDIR EL
SERVICIO
PROPORCIONADO
2. FACTURAR
SERVICIOS Y
COBRAR
Figura 3.3 Componentes del servicio de transmisin.
3.4.2.2 Acciones y Costos por Componente del Servicio de Transmisin

Una vez que se identifica a los varios componentes del servicio solicitado, se puede asignar
acciones especficas y responsabilidades con la provisin de cada componente del servicio.
3.4.3 Clculo de Costos

En el tercer paso se deben incluir tres tareas clave, que son:
i)
ii)
iii)
Definir el concepto de costo a ser utilizado;

Elegir el mtodo de clculo de costos a ser aplicado; y
Aplicar el mtodo seleccionado para cuantificar costos.
CEAC-ITM-CEPAL
55
CAPITULO 3
3.4.3.1 Seleccin del Concepto de Costo

Es necesario definir con precisin la clase de costo que se va a calcular. Para seleccionar este
llamado concepto de costo econmico, es importante considerar el contexto en que se aplicar
este marco de referencia. El proceso de definir un concepto de costos se ilustra en la Figura 3.4.
Cada clculo de costo puede tomar lugar solamente despus de que se ha definido varios aspectos
de los costos. Estos aspectos incluyen lo siguiente:
i)
ii)
iii)
iv)
El tipo de costo;
Si se trata de un costo ex-ante o ex-post, (el costo se aplica antes o despus de ocurrido);
Duracin del anlisis de costos; y
La diferenciacin de perodos de tiempo.
TIPO
EX - ANTE/
EX - POST
DIFERENCIACIN
DE PERIODOS DE
TIEMPO
DURACION
SIN DIFERENCIACIN
DURANTE EL AO
COSTO TOTAL
A UN SOLO AO
COSTO TOTAL
PROMEDIO
MAS DE UN AO
PERO MENOS
QUE EL LAPSO
DE DURACIN
TOTAL DEL
SERVICIO
HORAS PICO/
HORAS FUERA DE
PICO
MAS DE UN AO
E IGUAL AL
PERIODO DE
DURACIN
COMPLETA DEL
SERVICIO
ESTACIONAL
COSTOS FIJOS
TOTALES
HISTRICOS
COSTOS VARIABLES
TOTALES
COSTOS FIJOS
PROMEDIO
COSTOS VARIABLES
PROMEDIO
COSTOS
MARGINALES DE
PLAZO CORTO
ESTACIONAL EN
PICO/ FUERA DE
PICO
PROYECTADOS
COSTOS
MARGINALES DE
PLAZO LARGO
HORIZONTE DE
PLANEACIN
DEL
TRANSMISOR
COSTOS
INCREMENTALES
TIEMPO REAL
HORARIO O
EX - POST
Figura 3.4 Definiendo el concepto de costo econmico.
3.4.3.2 Seleccin del Mtodo de Costeo

Se requiere definir el mtodo de clculo de costos, entre los cuales son identificados los
siguientes:
CEAC-ITM-CEPAL
56
CAPITULO 3
1. Mtodos tradicionales
Contabilidad de costos y mtodos de anlisis relacionados;
Mtodos simples de costos promedio e incrementales; y
Mtodos de trayectoria contratada.
2. Metodologas para un solo sistema o mltiples
Mtodos MW-milla;
Mtodos de trayectoria en el sistema medida;
Mtodo de costos de trayectoria real ; y
Mtodo MW-milla afectado.
3. Mtodos para multisistemas
Acuerdo general sobre trayectorias paralelas;
Mtodo de trayectoria contratada;
4. Mtodos de costos marginales
Mtodos relacionados con costos de inversin;
Costos marginales nodales de largo plazo y expansiones; y
Costos marginales nodales de corto plazo.
3.4.3.3 Aplicacin del Mtodo Seleccionado

En todos los casos de aplicacin de un mtodo de costeo, la aplicacin debe ser antecedida por
alguna cuantificacin, contabilidad de costos, y asignacin de los costos identificados en el paso
2 de la Figura 3.3. Cunto se requiere tal cuantificacin y qu costos deben ser cuantificados,
antes de aplicar el mtodo de clculo completo, dependern del mtodo seleccionado. Se
requerir entonces disponer de los datos necesarios para hacer las evaluaciones.
La complicacin en el clculo de los costos identificados en el paso 2 es el hecho de que algunos
de ellos son comunes no solo al servicio de transmisin sino a otros servicios del proceso de
suministro de energa elctrica.
3.4.4 Aspectos Adicionales a Considerar en el Servicio de Transmisin

Existen cuatro casos en los que se puede caer al realizar un servicio de transmisin, de acuerdo al
efecto del servicio sobre el costo total de potencia entregada:
Caso 1. El servicio de transmisin no produce cambio fsico en flujos de potencia, al permanecer
todos los generadores en el mismo nivel de produccin y no se requiere variar ningn elemento
controlador de flujos de potencia.
El costo total para todas las partes involucradas para la componente de servicio 3, 4, 5, 6 y 7 (ver
la Figura 3.3) no cambia; sin embargo, en actores que resienten el efecto de la transaccin se debe
considerar los costos administrativos 1 y 2 de la transaccin, de acuerdo a la Figura 3.3, y la
medicin y supervisin (punto 8 de la misma figura).
Caso 2. El servicio de transmisin produce cambios substanciales en flujos de potencia, pero no
hay restricciones activas en el sistema de transmisin.
CEAC-ITM-CEPAL
57
CAPITULO 3
En este caso, el servicio de transmisin no afecta la seguridad del sistema. Si los puntos de
entrega y recepcin estn en la misma rea, el servicio de transmisin no afecta los costos de los
componentes 4, 5, 6 y 7, excepto prdidas incrementales incluidas en el concepto 4, y lo
correspondiente a administracin, supervisin y medicin (puntos 1, 2 y 8). En caso de que se
afecte ms de un rea de control, entonces, se debe agregar los costos de control de rea
correspondientes (punto 5).
Caso 3. El servicio de transmisin causa la violacin de algunas restricciones del sistema, pero se
pueden aliviar redespachando o cortando transacciones no firmes del transmisor.
Las consecuencias econmicas de modificar un despacho de generacin o interrumpir algunas
transacciones afectan a la componente 5, en la que se modifica el despacho o se programa los
cortes de otras transacciones.
Caso 4. Hay restricciones que solamente se pueden subsanar modificando la red de transmisin.
En este caso se afecta el contenido de la componente 4 de la Figura 3.3.
3.4.5 Conceptos Bsicos de Precios de Transmisin Basados en Costos

La desagregacin de los servicios brindados por las empresas del sector elctrico, particularmente
en Latinoamrica, han producido la necesidad de asignar costos y precios a los diferentes actores
en el mercado de energa elctrica.
Los precios de servicios de transmisin juegan un papel importante en la definicin de si el
suministro de los servicios de transmisin es benfico econmicamente para la compaa
transmisora y sus clientes.
Sin embargo la definicin de precios, aunque es un asunto tcnico, no es un problema de
ingeniera.
Los anlisis de ingeniera se permiten verificar la viabilidad tcnica de proporcionar el servicio
de transmisin, as como los costos asociados a dicho servicio; sin embargo, estos son solo un
ingrediente en el proceso global de definir los precios del servicio. Las condiciones del mercado
y consideraciones polticas pueden, en un momento dado, jugar papeles importantes en este
proceso; de aqu que sea importante diferenciar entre costos y precios de servicios de transmisin.
La definicin de precios estratgicos de algn producto, sin considerar cuestiones polticas,
tratan de alcanzar los objetivos siguientes:
1. Aumentar el valor del servicio proporcionado al cliente, ampliando la gama de opciones de
servicios y precios.
2. Promover la eficiencia econmica asegurando el balance entre el valor del servicio y su costo.
3. Cambiar patrones de consumo cuando sea adecuado para mejorar el uso de recursos
existentes.
4. Promover el uso del servicio en aplicaciones donde sea la opcin de costo mnimo y tratar de
inhibir su uso cuando no lo sea.
CEAC-ITM-CEPAL
58
CAPITULO 3
Actualmente, la definicin de precios de servicios de transmisin no pueden integrar todas las

consideraciones anteriores, por los motivos siguientes:
1. La supervisin regulada de las prcticas de las empresas para definicin de precios, que las
restringe a basarse en costos, ser simples y estables por periodos de tiempo largos.
2. Experiencia de la industria limitada para proveer servicios de transmisin a escalas grandes.
3. Dificultades para disponer de los datos y herramientas necesarias para evaluar los impactos
econmicos de suministrar servicios de transmisin. De hecho existen dificultades en evaluar
los costos de transmisin, por la necesidad de disponer de herramientas complejas y bases de
datos extensas y, adicionalmente, considerar la posibilidad de realizar servicios de peajes.
Para tratar de solventar las dificultades anteriores a la consecucin de los primeros cuatro
objetivos descritos, los economistas han propuesto adherirse a los principios econmicos bsicos
que dan precio a los servicios de transmisin basados en los costos incrementales de
proporcionar estos servicios. En estas circunstancias, existen dos problemas adicionales que son
el cmo calcular el costo incremental del servicio, y qu sobrecosto se debe permitir en los
precios del servicio. Este sobrecosto debera proporcionar a las compaas transmisoras un
incentivo para ubicar cada vez un mayor nmero de transacciones que usen la red de transmisin.
En el contexto de estas notas, el trmino seal econmica correcta se refiere a los precios de
transmisin que reducen el costo total de la energa elctrica a todos los clientes.
3.4.6 Precios Basados en Costos del Servicio

Aunque se ha propuesto esquemas de definicin de precios basados en procesos de ofertas, la
mayora de los esquemas empleados o propuestos en la actualidad estn basados en costos. El
objetivo de estos esquemas es ubicar y/o asignar total o parcialmente los costos de la
infraestructura existente o futura a los clientes del servicio. Estos esquemas son el proceso global
de traducir costos de transmisin en cargos o facturas.
Los esquemas ms populares son:
1. Los esquemas de precios encerrados.
2. Los esquemas de precios de transmisin incrementales.
3. Los esquemas de precios hbridos de costos encerrados/costos incrementales.
3.4.6.1 Los Esquemas de Precios Encerrados

En este esquema, todos los costos de transmisin, incluyendo los costos de la infraestructura
existente, de la infraestructura nueva o de expansin, y los costos totales de operacin, se suman
(encierran) en un solo nmero. Estos costos son divididos entre los diferentes clientes del sistema
de transmisin, incluyendo los clientes nativos de la empresa transmisora, de acuerdo a una regla
de cantidad de uso del sistema de transmisin. Entre los diferentes mtodos de evaluacin,
basados en los porcentajes de uso de la red de transmisin, desarrollados estn los siguientes:
CEAC-ITM-CEPAL
59
CAPITULO 3
1.
2.
3.
4.
La metodologa de la estampilla postal;

La metodologa de trayectoria contractual;
La metodologa del MW-milla basada en distancia; y
La metodologa del MW-milla basada en flujos de potencia.
La Figura 3.5 ilustra el concepto bsico detrs de este esquema. Debe mencionarse que en el caso
de la metodologa del MW-milla, basada en flujos de potencia, se ha desarrollado una gran
cantidad de mtodos, los cuales se basan ya sea en uso de capacidad, uso neto e inclusive se
tienen combinaciones con la estampilla postal, como es el caso de la metodologa actual
mexicana para asignar cargos de transmisin.
COSTO DEL SISTEMA DE

TRANSMISIN EXISTENTES
(ENCERRADOS)
COSTO INCREMENTAL
DE TRANSMISIN DE
LA TRANSACCION t
ESQUEMA DE PRECIOS
ENCERRADOS
...
...
PRECIO PARA LA TRANSACCIN t BASADO

EN EL COSTO TOTAL DEL SISTEMA
Figura 3.5 Transformacin del costo de transmisin a cargos totales en el esquema de costos encerrados.
Los mtodos basados en costos encerrados, particularmente el de la estampilla postal, son

comunes por su facilidad de implantacin. Sin embargo, son considerados econmicamente
ineficientes por ignorar la escasez de recursos. Por ejemplo, una transaccin nueva de energa que
cause necesidad de refuerzos de transmisin, debido a congestionamientos, puede ser ineficiente,
an si el costo de la energa es barata. Estos esquemas de precios pueden no indicar esta
ineficiencia ya que el costo de refuerzos nuevos de transmisin es distribuido a todos los clientes.
3.4.6.2 Esquema de Precios de Transmisin Incrementales

En este esquema solamente son considerados los costos de transmisin adicionales causados por
clientes nuevos del servicio de transmisin, para evaluar cargos de transmisin para estos
clientes. Los costos del sistema existente continuarn como responsabilidad de los clientes
actuales de la compaa transmisora. Entre las metodologas de este tipo estn las basadas en:
1. Los precios de costos incrementales de plazo corto; y
2. Los precios de costos incrementales de plazo largo.
CEAC-ITM-CEPAL
60
CAPITULO 3
La Figura 3.6 ilustra los conceptos asociados a estos esquemas.

COSTOS DEL SISTEMA DE
TRANSMISIN EXISTENTES
(ENCERRADOS)
COSTO INCREMENTAL
DE TRANSMISIN PARA
LA TRANSACCION t
ESQUEMA
INCREMENTAL
PRECIO DE LA
TRANSACCIN t BASADO EN
SU COSTO INCREMENTAL
Figura 3.6 Transformacin de costos de transmisin en cargos totales a travs del esquema incremental.
Los economistas consideran que el uso de precios basados en costos incrementales promueve la
eficiencia econmica. Sin embargo, existen algunas preocupaciones asociadas a estos esquemas,
entre las que puede mencionarse a las siguientes:
1. La implantacin de metodologas basadas en costos incrementales es ardua. Generalmente, se
hacen aproximaciones a lo que es un plan de expansin de transmisin para acercarse a los
costos. Las ventajas del esquema se pueden degradar con las aproximaciones.
2. No existe una relacin clara y concreta entre los costos incrementales o marginales de plazo
corto y los de plazo largo, siendo estos ltimos los que podran ser ms adecuados para
establecer las necesidades de la expansin del sistema de transmisin.
3. El esquema de precios incrementales de transmisin requiere considerar una o ms
transacciones de transmisin en el margen. Esto produce precios mayores o menores para esa
transaccin, adems de que pueden aparecer criterios subjetivos para jerarquizar
transacciones.
4. Este esquema produce resultados poco relevantes en el caso de que el transmisor no sea una
compaa verticalmente integrada.
CEAC-ITM-CEPAL
61
CAPITULO 4
METODOS PARA ASIGNAR COSTOS FIJOS
DE TRANSMISIN
4.1
INTRODUCCION
La reestructuracin del sector elctrico ha causado que la red de transmisin del sistema elctrico
de potencia sea el foco de atencin fsico/elctrico/financiero de compaas elctricas pblicas y
privadas. En trminos generales, el objetivo de permitir la intervencin de terceras partes en un
negocio caracterizado por una compaa suministradora de energa y un conjunto de
consumidores, debe ser la realizacin del negocio de compraventa de energa en forma ms
eficiente, de modo que todos participen de los beneficios inherentes a esta mayor eficiencia.
El grado de apertura dictado con estas nuevas polticas de servicio en cada pas ha sido distinto.
Sin embargo, se ha notado una tendencia en conservar la centralizacin en lo referente a
instalaciones de la red de transmisin, dando oportunidad a terceros de participar en proyectos de
generacin (en todas sus formas), de compraventa y en la importacin y exportacin de energa.
4.2 CARACTERSTICAS DE METODOLOGAS DE COSTOS

POR USO DE REDES DE TRANSMISIN
En aos recientes, la determinacin de los costos asociados con la generacin, transmisin, y
consumo de energa elctrica estableci una variedad de conceptos sobre la relacin entre
compaas oferentes de servicios y usuarios.
Es comn que, de acuerdo a las reglas establecidas en un mercado de energa elctrica, se observe
dos vertientes genricas para definir si una actividad se plantea como un servicio regulado o est
involucrada dentro de un ambiente de competencia. En el primer caso, la regulacin consiste
bsicamente en definir el costo mximo permisible del servicio, mientras que en el segundo caso,
un servicio se ofrece dentro de un mercado sujeto a la ley de la oferta y la demanda.
En la mayora de los mercados de energa elctrica se considera al uso del sistema de transmisin
como de beneficio pblico. Esto significa que la asignacin de cargos por la prestacin del
servicio de transmisin est sujeta a costos, de modo que los organismos de regulacin asignan
precios o costos con base a una estructura tarifaria. Una manera, por ejemplo, es determinando y
aplicando polticas de precios. En general, los creadores de estas polticas y sus asesores, es decir,
economistas, ingenieros, ejecutivos y defensores de los consumidores, entre otros, han
determinado que las metodologas para asignacin de precios o costos, en este caso por uso de la
infraestructura de transmisin, deben contener lo siguiente:
CAPITULO 4
MTODOS PARA EVALUAR COSTOS FIJOS DE TRANSMISION
Recuperacin de costos. Las tarifas deben producir rditos para cubrir gastos de inversin,
operacin y mantenimiento, as como para proporcionar un nivel de ganancia para los
oferentes del servicio.
Motivacin del uso eficiente. La estructura de precios (costo relativo en funcin del servicio
dado) debe dar incentivos por usar el sistema de transmisin eficazmente. Aun cuando el
sentido de eficiencia es un asunto de discordancia, todos los agentes participantes estn de
acuerdo en que el sistema de tarifas debe alentar la eficiencia.
Incentivacin para la inversin ptima. La estructura tarifaria debe resultar en la
motivacin a propietarios de la red de transmisin a invertir en nueva infraestructura de
manera ptima.
Adems, se puede definir algunos requisitos para una estructura de precios con respecto a su
implantacin en un mercado de electricidad:
Equidad. Cualquier estructura de precios debe ser justa o equitativa para todos los
participantes, lo cual significa que dos agentes en idntica situacin deben ser cargados con la
misma tarifa. Es decir, la aplicacin de las metodologas no debe ser discriminatoria y no
debe favorecer ciertos tipos de conducta de compra o uso.
Transparencia. Se debe permitir que la informacin para la aplicacin de la metodologa sea
conocida por todos los participantes, adems de especificar claramente su origen. Esto es, no
debe permitir la duda sobre la manera en que se obtiene ciertos datos para realizar los
clculos.
Comprensibilidad. Una estructura de precios debe ser entendible para sus clientes. Si un
mecanismo tarifario es tan complejo que sus usuarios no confan en su habilidad de tomar
decisiones de compra, ellos no usarn el servicio y buscarn otras maneras de satisfacer sus
necesidades.
Aplicabilidad. Un sistema de precios complicado de manera tal que econmicamente no
pueda ser llevado a la prctica no es til. Muchas ideas de precios aparentemente adecuadas
requieren de mediciones de flujos de potencia en tantos puntos del sistema elctrico, as como
un anlisis del sistema a detalle, que es cuestionable si pueden aplicarse con xito, adems, de
que es dudoso que su costo sea justificable.
Puede decirse que, en trminos generales, cualquier metodologa de asignacin de cargos por uso
de la infraestructura de transmisin debe basarse en el comportamiento real de los sistemas
elctricos de potencia, respetando las leyes fsicas que determinan el comportamiento de los
flujos a travs de la red, las prdidas, as como considerar aspectos de capacidad de transmisin e
interdependencias del sistema. A la vez, la metodologa debe proveer seales econmicas
adecuadas a los agentes del mercado, de manera que promuevan su utilizacin ptima.
Sin embargo, llegar a este equilibrio resulta difcil, de modo que, en la actualidad, se puede
encontrar metodologas que son aplicables, debido principalmente a la influencia de los factores
mencionados anteriormente y que resultan de un consenso de lo que es eficiente
econmicamente e implantable en la prctica. Es decir, cualquier metodologa ser
econmicamente estable si todos los agentes participantes estn de acuerdo en que tal
metodologa es la que se debe aplicar, aun cuando sea simple en exceso y produzca distorsiones a
la eficiencia econmica del mercado.
CEAC-ITM-CEPAL
63
CAPITULO 4
4.3 DEFINICIN DE COSTOS POR USO DE REDES DE TRANSMISION

De acuerdo a lo discutido en la seccin anterior, dos principales problemas pueden reconocerse
en mercados de electricidad reestructurados:
Econmico. La oferta y la demanda se incrementarn tanto en nmero como en nivel,

prevaleciendo un ambiente de competencia dentro de los servicios de suministro de energa.
Tcnico. Las estrategias de planeacin, operacin y control de la red elctrica debern
realizarse incluyendo los posibles intercambios de energa que se puedan dar, ya sea por el
propio mercado o por acuerdos entre terceros.
Para una solucin adecuada de dichos problemas, las compaas elctricas requieren evaluar los
costos en que incurren al suministrar energa, lo cual les permite tomar decisiones acerca de los
diversos tipos de servicios que deseen promover o negociar con clientes, con relacin a la
ampliacin y/o actualizacin de sus sectores de generacin, transmisin, distribucin, control y
tarificacin de energa elctrica.
Con la participacin de terceros, el proceso de produccin/consumo de energa elctrica es
principalmente a travs de transacciones de energa, precisndose que su impacto sea evaluado.
Una evaluacin rigurosa del costo total de una transaccin, desde el punto de vista de operacin
del sistema elctrico, requiere determinar el impacto econmico en los siguientes rubros:
Produccin.
Modificacin del nivel de seguridad (uso de servicios auxiliares).
Uso de la infraestructura de transmisin.
Sin embargo, es importante mencionar que las formas de evaluar el costo de la transmisin para
cada participante del mercado, depende de las caractersticas propias del mercado primario.
Cuando el mercado est basado en transacciones donde se define claramente a la dupla
vendedor/comprador (transacciones bilaterales) de una cierta cantidad de MW, entonces, la
asignacin de costos se plantea de la siguiente forma:
Si se vara las condiciones de carga/generacin del sistema, entonces, el costo de produccin
cambiar por efecto del reacomodo de flujos de potencia a travs de la red de transmisin. En
este caso, el costo de produccin asociado a una transaccin es la diferencia entre el costo total de
produccin sin la transaccin, CPbase , y el resultante de introducir la transaccin u, CP ( u ) :
CP ( u ) = CPbase CP ( u )
(4.1)
Ambos costos de produccin pueden determinarse ejecutando un despacho de potencia activa en

cada caso.
Adems, una transaccin puede tener un impacto sobre el estado operativo del sistema elctrico
de potencia, de modo que los mrgenes de seguridad varan y, en la mayora de las veces, causar
que estos sean ms estrechos (se incrementan los flujos en la red de transmisin). Entonces, es
CEAC-ITM-CEPAL
64
CAPITULO 4
factible la asignacin de un costo asociado a lo que se conoce como un servicio de

mantenimiento de la seguridad del sistema elctrico de potencia, el cual se clasifica como
servicio complementario, debido a que no tiene un impacto directo sobre la potencia activa
relacionada con la transaccin de compraventa de energa.
Por otra parte, se identifica los costos relacionados directamente con el uso de la red:
Inversin inicial.
Depreciacin de la red.
Gastos operativos y de mantenimiento.
Impuestos.
Gastos administrativos y generales.
Estos costos pueden ser incluidos en un factor de costo global para cada elemento de transmisin.
Este costo global se conoce como costo fijo, debido a que debe ser cubierto independientemente
del nmero de usuarios de la red. El problema es determinar la forma de asignar este costo global
fijo de tal manera que, tanto el propietario de la red como el conjunto de usuarios resulten
beneficiados.
Las transacciones bilaterales de compraventa de energa han sido el formato de los mercados
incipientes de electricidad, donde la competencia se presenta en forma muy limitada. Desde un
punto de vista de asignacin de cargos fijos por el servicio de transmisin, las metodologas que
fueron desarrolladas hace algunos aos se han basado en la existencia de transacciones bilaterales
y que los conceptos que se manejan pueden aplicarse, con adecuadas modificaciones en algunas
etapas del clculo para otro tipo de mercados.
Por otra parte, si la estructura del mercado es tal que no permite establecer una relacin directa
entre compradores y vendedores a travs de una cantidad especfica de MW (pool o de subastas),
entonces, los conceptos anteriores son evaluados estableciendo responsabilidades por separado a
generadores y consumidores.
A continuacin, se describe brevemente los conceptos manejados comnmente cuando se tiene
un desarrollo incipiente de mercados de energa elctrica, los cuales estn basados normalmente
en transacciones bilaterales.
4.3.1 Elementos para Evaluar el Uso de la Red de Transmisin

Una transaccin de compra/venta de energa entre dos participantes independientes, involucrando
la red de transmisin, propiedad de una compaa elctrica tradicional, se conoce como
transaccin de porteo. En este caso, los participantes independientes son conocidos como
permisionarios o con el nombre genrico de agentes porteadores.
Una trayectoria carga/generacin es el conjunto de inyecciones y cargas asociadas a un
permisionario o a una compaa elctrica tradicional. Para un permisionario, esta trayectoria
usualmente tiene dos elementos de igual magnitud: la inyeccin de potencia activa y la carga a
suministrar. Para la compaa, esta trayectoria tiene las siguientes componentes:
CEAC-ITM-CEPAL
65
CAPITULO 4
Generacin nativa. Incluye toda la generacin perteneciente a la compaa.

Carga nativa. Incluye todas las cargas a las que la compaa suministra el servicio de
energa.
Importacin de energa. Est representada por todas las inyecciones que entran a la
compaa a travs de sus enlaces con otras compaas o terceros generadores mediante
contratos especficos.
Exportacin de energa. Esta se representa como cargas en los nodos terminales de cada
circuito conectado a los nodos elctricos de otras compaas.
Las trayectorias carga/generacin definidas son siempre balanceadas, es decir, el total de

inyecciones de generacin es igual a las cargas involucradas. Naturalmente, estas trayectorias
varan de acuerdo al nivel de carga, disponibilidad de equipo y condiciones operativas.
Por simplicidad de notacin, se supondr que solo existe un conjunto de tales trayectorias
(asociadas, por ejemplo, con la carga pico anual del sistema elctrico de potencia).
4.3.2 Asignacin de Costos Fijos

Dentro del nuevo entorno tcnico/econmico que vive el sector elctrico, causado por la
desagregacin de servicios, analizado desde el punto de vista de la red de transmisin, se puede
tener dos posibles casos:
Que la red de transmisin sea manejada por un monopolio (gubernamental o privado),

alojando flujos de potencia, producto de requerimientos de carga/generacin de la misma
compaa y de negociaciones pactadas por terceros que, de ejecutarse de la forma adecuada,
tendrn como fin realizar el negocio de compraventa de energa de manera ms eficiente. Este
caso el que con mayor frecuencia se presenta.
Un grupo P de compaas y permisionarios deciden conjuntar sus recursos para construir un
sistema de transmisin, proporcionndose a s mismos las condiciones para realizar sus
transacciones de energa, las cuales, (igual que en el caso anterior) de ejecutarse de la forma
adecuada, tendrn como resultado un negocio eficiente, considerando que dicho sistema de
transmisin sea ms econmico operando de manera conjunta, que si cada parte involucrada
construyese su propio sistema aislado o que formase parte de un subsistema menor.
De lo anterior, se observa que, independientemente de la situacin, el desarrollo de un sistema de

transmisin integrado debe, en teora, conducir a operaciones tcnica y econmica eficientes de
los mercados de energa. Esto debe cumplirse en un entorno donde el servicio de transmisin, por
ser integrado, es un monopolio natural y, por tanto, debe ser regulado, por lo que sus costos y
beneficios deben estar bien definidos.
Entonces, el problema comn en ambos casos es la asignacin adecuada de la parte respectiva del
costo de inversin entre los participantes del sistema de transmisin, es decir, la manera que se
adopte para repartir costos debe ser estable desde un punto de vista econmico, lo cual implica
que cada participante del sistema paga menos que cuando se separa del mismo.
Esta propiedad de estabilidad es importante cuando se trabaja en ambientes desregulados, donde
las decisiones operativas y de planeacin tienen que ser negociadas constantemente.
CEAC-ITM-CEPAL
66
CAPITULO 4
Como solucin, varias metodologas para asignar costos han sido propuestas en la literatura, tales
como la estampilla postal, costos marginales de corto y largo plazo, costos incrementales, el
mtodo del MW-Milla y la familia de mtodos que de este se desprenden.
4.4 MTODO DE LA ESTAMPILLA POSTAL

Este mtodo asigna un costo a cada transaccin, con base al costo fijo total que se pretende
recuperar y a la cantidad de potencia asociada a la transaccin:
R ( u ) = TC
P (u )
P pico
($/ao)
(4.2)
donde:
P(u) = Potencia activa en MW negociada en la transaccin u.
P pico = Demanda pico del sistema en MW.
TC
= Costo total fijo o global del sistema de transmisin.
Este mtodo es el ms aceptado, debido a su fcil aplicacin, y a que recupera totalmente el costo
fijo asociado a la red de transmisin. Sin embargo, es considerado econmicamente ineficiente
por el hecho de ignorar la escasez de elementos de transmisin, el uso real que cada participante
hace de la misma, as como el punto de operacin del sistema.
Por otra parte, este mtodo puede aplicarse independientemente del tipo de mercado primario que
se haya implantado. La Figura 4.1 muestra el caso de dos transacciones de energa que pagan un
costo semejante por uso de la red, independientemente del impacto que cada una de ellas tiene
sobre los flujos del sistema de transmisin.
De acuerdo a esta figura, los pagos que efectuaran las dos transacciones seran:
R(T1) = TC(100)/(800 + 100 + 100) = TC/10 = R(T2).
Debe hacerse notar que los cargos anteriores son independientes del tipo de mercado que se trate.
En el caso anterior, se hizo el clculo en funcin de la potencia negociada en cada transaccin
bilateral y el costo de TC/10 puede estar repartido entre el generador y el consumidor
involucrados en cada transaccin. Para el caso en que no hay relacin entre cargas y generacin,
el precio que paga cada participante, ya sea generador o consumidor es semejante, si la ecuacin
(4.2) se modifica a la siguiente:
R ( u ) = TC
P (u )
Pi
$/ao
donde Pi representa la inyeccin de potencia en cada nodo del sistema en el escenario de

demanda mxima. En este caso, el generador de T1 tendra que pagar:
R(T1-generacin) = TC (100)/(2000) = TC/20 = R(T1-carga)
CEAC-ITM-CEPAL
67
CAPITULO 4
Siendo este cargo el que pagara en el caso anterior si se repartiera el costo con el consumidor
con quien realiza la transaccin.
500 MW
T2 (100 MW)
T1 (100 MW)
100 MW
800 MW
T1 (100 MW)
100 MW
T2 (100 MW)
100 MW
Figura 4.1 Dos transacciones de igual magnitud y situadas en localidades distintas del sistema.
En el caso de Mxico, para el ao 2000, TC estaba representado por el costo marginal de largo
plazo de la infraestructura de transmisin, con un valor de 4.33 109 $/mes.
Por lo anterior, puede observarse que este mtodo es muy simple de usar, por lo que su aplicacin
se ha mantenido en algunos mercados, adems de que en otros, que han sido de creacin
posterior, se ha adoptado como la metodologa para recuperar los costos fijos de la red.
En Texas, los cargos por uso de red de transmisin se asignan mediante una estampilla postal,
previa especificacin del servicio en un contrato (servicio planificado), el cual se especifica en
trminos de la demanda mxima del solicitante, con un margen del 15%. Adems, se paga un
cargo adicional por concepto de prdidas marginales. Cuando ocurren cambios imprevistos en
este servicio, se asigna una tarifa diferente por uso de la red, siempre y cuando se tenga capacidad
disponible en la red de transmisin. El total de TC que se recupera, mediante esta metodologa, es
del 70%, mientras que el 30% se recupera mediante una variante del MW-milla.
4.5
MTODO DEL CONTRATO POR TRAYECTORIA
Debido a que la red de transmisin puede verse como un conjunto de rutas que conectan a
cualquier par de puntos en una red, se ha establecido la posibilidad de plantear el problema de
utilizacin del sistema de transmisin como un problema de transporte.
Para esto, se requiere establecer un camino especfico entre los puntos de envo y recepcin para
realizar la transmisin, conocido como contrato por trayectoria y es seleccionado de comn
acuerdo entre la compaa transmisora y el usuario, sin realizar estudio de flujos de potencia
alguno, a fin de identificar la porcin de red que se involucra para ejecutar la transaccin.
CEAC-ITM-CEPAL
68
CAPITULO 4
Por ejemplo, supngase el sistema de la Figura 4.2, donde se desea establecer una trayectoria
entre los nodos 1 y 10 para una transaccin de 1000 MW.
1
REGION A
1600
2000
250
3000
1000
REGION B
1000
400
2000
4
2000
500
10
2000
1500
1000
1600
2000
3000
1200
REGION C
500
REGION D
11
Figura 4.2
Trayectorias del flujo de la transaccin de 1000 MW de la zona 1 a la zona 10.
Cada elemento de transmisin tiene definido su lmite de transferencia mximo. De acuerdo a

estas restricciones, se podra establecer una variedad de trayectorias para que la transaccin
propuesta sea realizada, tal como lo especifican las siguientes trayectorias:
CEAC-ITM-CEPAL
69
CAPITULO 4
Trayectoria 1: 1-3-8-10 (1000 MW).

Trayectoria 2: 1-3 (1000 MW), 3-8-10 (600MW), 3-9-10 (400 MW).
Trayectoria 3: 1-2-5- 7-11-10 (500 MW), 1-3-8-10 (500 MW).
La forma en que estas trayectorias son establecidas no obedecen a la Ley de Voltajes de
Kirchhoff, la cual, en conjunto con los parmetros de cada elemento de transmisin, define el
flujo de potencia en la red.
Por lo tanto, este mtodo, al igual que el de la estampilla postal, tambin ignora el punto de
operacin actual del sistema elctrico de potencia. Adicionalmente, el uso real de la red, con
respecto a las trayectorias contratadas, tiende a ser ms inexacto conforme se tiene un sistema de
transmisin cada vez ms mallado.
Los inconvenientes de los mtodos anteriores, dieron lugar al desarrollo de metodologas basadas
en estudios de flujos de potencia, las cuales son descritas a continuacin.
4.6 MTODO DEL MW-MILLA

Sea Z(P) el costo ptimo del sistema de transmisin capaz de satisfacer todos los requerimientos
de las trayectorias carga/generacin de los P participantes del sistema. Sea Z(Pu) el costo de
transmisin requerido cuando la trayectoria carga/generacin de un participante u es removida
del sistema. Aqu, la proporcin de cada participante es el impacto discreto sobre los costos de
transmisin, esto es, sobre la diferencia z = Z(P) Z(Pu):
R (u )=
z ( u )
P
Z (P)
(4.3)
z ( s )
s=1
donde (4.3) es estable, debido a que provee incentivos econmicos a todos los participantes para
permanecer integrados al sistema. Adems, esto asegura que los costos de capital son
recuperados, puesto que la suma de las asignaciones de costo a cada participante es igual al costo
total del sistema Z(P).
Debido a que cada trayectoria es balanceada, la remocin de un participante puede simularse sin
afectar el despacho de los agentes restantes. En otras palabras, los costos Z(Pu) pueden
determinarse con dos estudios de flujos: el primero incluyendo al participante y el segundo sin
incluirlo. Por superposicin, el impacto z (u ) puede obtenerse de un estudio de flujos donde las
nicas cargas y generaciones son aquellas pertenecientes al participante. Esto es,
nl
z ( u ) = c l f l ( u ) L l
(4.4)
l =1
donde f l (u ) es el flujo a travs del circuito l debido a la trayectoria carga/generacin u, Ll es la

longitud del elemento en km o mi, cl es el costo unitario anual ($/km-MW-ao) del circuito l, el
cual es calculado como:
CEAC-ITM-CEPAL
70
CAPITULO 4
cl =
Cl
(4.5)
L l fnom l
siendo Cl y fnoml el costo total anual en ($/ao) y el flujo nominal en el circuito en MW,
respectivamente. En (4.4), nl es el total de elementos de transmisin en el sistema.
Ejemplo. Supngase una lnea de transmisin de 400 kV con dos circuitos, dos conductores por
fase y de 50 km de longitud. El costo total de esta lnea incluyendo sus dos alimentadores es:
Cl = $2,313,606/ao.
Mientras que su capacidad nominal se supone en:
fnoml = 1000 MVA.

Entonces, una transaccin u que produce un flujo de 100 MW a travs de tal elemento debe pagar
un costo fijo de:
z (u ) = cl f l (u ) Ll = [2,313,606/(50*1000)] (100 * 50) = $231,360.6/ao.

Es decir, u debe pagar la dcima parte del costo total del elemento. En el caso en que u fuese el
nico participante, entonces, deber pagar el costo total del elemento, debido a que la ecuacin
(4.3) se aplica de la siguiente manera:
R (u ) =
z (u )
Z ( P ) = Z ( P ) = $2,313,606.00/ao.
z (u )
La ecuacin (4.4) representa el mtodo del MW-Milla, donde debe notarse que las unidades
resultantes del costo para la transaccin u estn dadas en $/ao. Tamben, puede obtenerse
ecuaciones alternas para la aplicacin del mtodo, tal como se muestra a continuacin.
Substituyendo (4.4) en (4.3), y cambiando el orden de la sumatoria, se obtiene:
nl
c l
R (u )=
l =1
f l ( u )L l
Z (P)
(4.6)
z ( s )
s =1
Dado que en el denominador la suma de las componentes z(s) es igual al flujo del circuito Z(P),
se tiene:
CEAC-ITM-CEPAL
71
CAPITULO 4
nl
c l
R (u )=
l =1
f l ( u )L l
nl
nl
l =1
l =1 f nom l
Z ( P ) =c l f l ( u )L l =
Z (P)
Cl
(4.7)
f l (u )
Si se utiliza al flujo actual, en lugar del flujo nominal, a fin de reflejar el hecho de que se desea
calcular el costo del elemento asociado a u como un porcentaje del uso del mismo, entonces,
nl
R (u ) = Cl
l =1
f l (u )
fl
(4.8)
Esta ltima ecuacin ilustra ms claramente el nombre de mtodo del MW-Milla, debido a que el
costo de cada elemento est dado en funcin de la ecuacin siguiente:
Cl = cl fnoml Ll
(4.9)
donde:
Cl = Costo total de la lnea de transmisin l en ($/ao).

Ll = Longitud del elemento de transmisin l en millas. Para transformadores, L=1.
cl = Costo unitario del elemento de transmisin expresado en ($/milla-ao-MW).
Tanto la ecuacin (4.4) como la (4.8) permiten la recuperacin del costo fijo total de la red. Para
el ejemplo anterior, si u es el nico participante que utiliza la lnea de 400 kV, entonces, mediante
la ecuacin (4.8):
R (u )=Cl
f l (u )
f l (u )
= (2,313,606) (1000) / 1000 = $2,313,606/ao.
Supngase que se tiene el escenario de la Figura 4.3, donde todas las transacciones estn en MW,
y la lnea de transmisin es la misma del ejemplo anterior:
T3 = 100
T3 = 100
100
T2 = 100
T2 = 100
T1 = 100
T1 = 100
Figura 4.3 Sistema de dos nodos con tres transacciones de compraventa de energa.
CEAC-ITM-CEPAL
72
CAPITULO 4
Entonces, la descomposicin del flujo neto de 100 MW puede verse de acuerdo a la Figura 4.4.
100
T1 = 100
T1 = 100
100
T2 = 100
T2 = 100
100
T3 = 100
T3 = 100
Figura 4.4 Descomposicin de los flujos de acuerdo a las transacciones.
De acuerdo a lo anterior, cada transaccin estar pagando los siguientes cargos por uso de la red
de transmisin:
R ( T 1) = C l
R (T 3) = Cl
f ( T 1 ) 100
=
Cl = Cl ,
fl
100
R (T 2 ) = C l
f ( T 2 ) 100
=
Cl = Cl
fl
100
f ( T 3 ) 100
=
Cl = Cl
fl
100
Donde debe observarse que el costo total que se recupera es exactamente C l , y que el signo ()
en la ltima expresin se debe a que la direccin del flujo causado por T3 es opuesta al flujo neto,
es decir, al flujo actual (medido o calculado) de la lnea de transmisin.
De acuerdo a estos resultados, de la aplicacin de (4.4) o de (4.8) puede identificarse algunas
consideraciones prcticas y conceptuales:
(a) Los flujos asociados a diferentes participantes pueden ir en direcciones opuestas en el mismo
elemento o circuito.
(b) Las trayectorias carga/generacin varan a travs del periodo de planeacin o de operacin.
(c) La asignacin de R(u) puede ser negativa, si el flujo f l ( u ) tiene una direccin opuesta al
flujo total f l .
En consecuencia, bajo la consideracin (c) T3 recibira una compensacin por usar los servicios
de transmisin, la cual sera pagada por los participantes T1 y T2, quienes, obviamente, se
opondran a esta situacin. Por lo anterior, se ha clasificado al mtodo del MW-Milla, de acuerdo
a la forma en que se maneja esta situacin, en los siguientes criterios de aplicacin:
CEAC-ITM-CEPAL
73
CAPITULO 4
Criterio A. Se considera tanto flujos en un sentido como en otro:

nl
fl (u )
l =1
fl (s)
R ( u ) = C l
s =1
Criterio B. Se considera que tanto los flujos positivos como negativos deben pagar:
nl
R ( u ) = C l
l =1
f l (u )
(4.10)
fl (s)
s =1
Criterio C. Los flujos negativos no representan cargos:

nl
Max{ 0 , f l ( u ) }
l =1
R ( u ) = C l
(4.11)
Max{0 , f l ( s ) }
s =1
Ejemplo. Suponga la misma lnea de transmisin, pero ahora con dos participantes en el mercado
haciendo uso de la misma, tal como se muestra en la Figura 4.5.
f l = 100
f l ( u ) =50
f l ( v ) =150
Figura 4.5 Lnea de transmisin con un flujo neto de 100 MW.
El flujo debido a la transaccin u es negativo, mientras que el de v es positivo, tomando como

referencia el flujo neto f l . La aplicacin de los tres criterios da los siguientes resultados:
Criterio A. El costo fijo del elemento de transmisin que se reparte entre las dos transacciones es:
R (u ) = Cl
f l (u )
R (v ) = Cl
fl (v)
fl
fl
=2 , 313 , 606
50
= ( 0.5 )2 , 313 , 606
100
= 2 , 313 , 606
150
= ( 1.5 ) 2 , 313 , 606
100
Entonces, el costo que se recupera por el uso de este elemento es:
R ( u ) + R ( v ) = $2, 313, 606/ao.
CEAC-ITM-CEPAL
74
CAPITULO 4
Ntese que en este caso, v pagara un costo mayor que el que cuesta el elemento, resultado de que
u recibira una bonificacin.
Criterio B. En este caso, la asignacin de cargos es de acuerdo a la magnitud de los flujos:

f l (u )
R (u ) = Cl
f l (u ) + f l (v)
fl (v)
R(v) = Cl
f l (u ) + f l (v)
= 2 , 313 , 606
50 1
= ( 2 , 313 , 606 )
200 4
= 2 , 313 , 606
150 3
= ( 2 , 313 , 606 )
200 4
Criterio C. Ahora, se tiene lo siguiente:

R (u ) = Cl
R (v) =Cl
Max { 0 , f l ( u ) }
Max { 0 , f l ( u ) } + Max { 0 , f l ( v ) }
Max{ 0 , f l ( v ) }
= Cl
Max{ 0 , f l ( u ) } + Max{ 0 , f l ( v ) }
R ( v ) = 2 , 313 , 606
= Cl
Max{ 0 , ( 50 ) }
=0
Max{ 0 , ( 50 ) } + Max { 0 , 150 }
Max { 0 , ( 150 ) }
Max { 0 , ( 50 ) } + Max { 0 , 150 }
150
= 2 , 313 , 606
0 + 150
Con este criterio, se observa que el que introduce flujos en direccin contraria no paga cargo
alguno mientras que el que crea un flujo positivo tiene que pagar el total del costo del elemento.
La aplicacin de los tres criterios, tal como estn escritos, permite la recuperacin total de los
costos fijos de la red de transmisin. Sin embargo, es conveniente mencionar lo siguiente:
El Criterio A permite que una transaccin u que reduce efectivamente los flujos a travs de la
red de transmisin tenga cargos bajos e inclusive negativos, de modo que otras transacciones
tendrn que pagar cargos ms altos para compensarlos. Adems, puede resultar que el costo
que se paga por algn elemento de transmisin sea mayor que el especificado, debido a que el
flujo total puede ser menor que el que causa alguna transaccin en particular.
El Criterio B no tiene el problema del Criterio A, debido a que todos los agentes participantes
tienen cargos asociados por el uso de la red en funcin de valores absolutos de flujos, pero no
presenta motivacin alguna para aquellos que reducen los flujos a travs de la red de
transmisin, lo cual, bajo ciertas circunstancias, inclusive permitira posponer inversiones
para reforzar la red de transmisin.
La aplicacin del criterio C motiva la reduccin de flujos, aunque los que introducen flujos
positivos tienen que aportar lo que no aportan los agentes que los reducen.
Una alternativa que resuelve todos los inconvenientes de los criterios A, B y C con que se aplica
el mtodo del MW-Milla, es considerar que se tiene que asignar un cargo positivo a los flujos con
direccin opuesta al flujo neto del elemento de transmisin, conocidos como contraflujos, pero
distinto al criterio B, lo cual es contemplado en el mtodo del flujo dominante.
CEAC-ITM-CEPAL
75
CAPITULO 4
4.7
MTODO DEL FLUJO DOMINANTE
Este mtodo trata de asignar adecuadamente el costo asociado a un contraflujo, por lo que puede
resultar atractivo su uso. El mtodo consiste en dividir el costo R(u) en dos componentes, R1 ( u )
y R2 (u ) .
R1 ( u ) est relacionada a la capacidad del circuito actualmente usada, llamada capacidad base.
Esta fraccin de capacidad corresponde al flujo neto y el costo asociado es la suma de
nicamente los costos de aquellas transacciones que contribuyan con un flujo positivo, es decir,
que sus flujos tengan la misma direccin que el flujo neto total f l . El criterio para determinar
esta porcin de costo es:
nl
R1 ( u ) = C Bl
l =1
fl (u )
(4.12)
P'
fl (s)
s =1
donde P es el subconjunto de participantes que causan un flujo positivo a travs del elemento l,
mientras que C Bl se define como el costo de capacidad base y es igual a:
fl
C Bl = CT l
(4.13)
fnom l
En el caso de que un participante cause un contraflujo, entonces su correspondiente cargo por

capacidad utilizada del elemento de transmisin ser igual a cero, debido a que en la ecuacin
(4.12) nicamente se considera a los participantes que contribuyen al flujo neto.
R 2 ( u ) se relaciona con la diferencia fnom l f l , llamada capacidad adicional, la cual
corresponde a la reserva del circuito y, como todos los participantes se benefician de la

confiabilidad y seguridad asociadas, esta fraccin, correspondiente al costo total por uso del
circuito l, est definida por todos los participantes, de modo que:
nl
R 2 ( u ) = C Al
l =1
f l (u )
(4.14)
fl (s)
s =1
donde:
C Al = CT l
fnom l f l
(4.15)
fnom l
Finalmente, el costo total por uso de red correspondiente a la transaccin del participante u ser:
R ( u ) = R1 ( u ) + R 2 ( u )
(4.16)
CEAC-ITM-CEPAL
76
CAPITULO 4
Con este mtodo se evala el impacto sobre el costo por usar cada circuito de la red de
transmisin y, adems, permite participar de los beneficios de introducir contraflujos.
Analizando las ecuaciones (4.12)(4.16), se observa que el costo R(u) es sensible al nivel de
demanda, capacidades de transmisin y al nmero de transacciones participantes.
Adicionalmente, y similarmente al mtodo del MW-Milla, se recupera el total del costo fijo de la
red de transmisin.
Para el ejemplo de la lnea de 400 kV, con dos transacciones, la aplicacin del mtodo del flujo
dominante obtiene lo siguiente:
100 1
= 2 , 313 , 606
= ( 2 , 313 , 606 )
1000 10
fnom l
fl
C Bl = CT l
C Al = CT l
f cl f l
fnom l
1000 100 9
= ( 2 , 313 , 606 )
= 2 , 313 , 606
1000
10
R1 ( u ) = 0
nl
fl (u )
l =1
fl (s)
R 2 ( u ) = C Al
9
50
9
= ( 2 , 313 , 606 )
= ( 2 , 313 , 606 )
10
150+50 40
s =1
R ( u ) = R 1 ( u ) + R 2 ( u )=
nl
R1 ( v ) = C Bl
l =1
fl (v)
P'
fl (s)
9
( 2 , 313 , 606 )
40
1
150 1
= ( 2 , 313 , 606 ) = ( 2 , 313 , 606 )
10
150 10
s =1
nl
R 2 ( v ) = C Al
l =1
fl (v)
P
fl (s)
9
150 27
= ( 2 , 313 , 606 )
= ( 2 , 313 , 606 )
10
150+50 40
s =1
1 27
31
R ( v ) = R1 ( v ) + R 2 ( v ) = + ( 2 , 313 , 606 )= ( 2 , 313 , 606 )
40
10 40
Ntese que los cargos que pagan u y v son iguales al costo total del elemento, de modo que este
mtodo tambin recupera los costos fijos totales del sistema de transmisin. Por otro lado, puede
observarse que u paga menos que en el caso en que el flujo que produce fuera positivo,
pudindose decir que este es un caso intermedio entre los criterios B y C del mtodo del MWmilla.
CEAC-ITM-CEPAL
77
CAPITULO 4
4.8 COMENTARIOS ADICIONALES SOBRE METODOLOGIAS

BASADAS EN FLUJOS
En los mtodos basados en flujos, hay un aspecto es interesante, con respecto al uso real de un
elemento de transmisin. La red de transmisin es diseada para soportar condiciones de
demanda mxima. Sin embargo, ante condiciones de demanda mnima, se puede tener casos
como el de la Figura 4.6.
fl = 1
f l ( v )=2
f l ( u ) =1
Figura 4.6 Uso mnimo de un elemento de transmisin.
Resulta claro que en este caso, ambos participantes tienen que pagar ms por la capacidad
disponible que por el uso real del elemento. Bajo estas circunstancias, se estara asignando costos
de manera semejante a un mtodo de la estampilla postal, donde se paga por todos los elementos
de la red de transmisin, independientemente que se usen o no. Sin embargo, puede decirse, a
favor de las metodologas basadas en flujos, que estos casos, as de drsticos, pueden ser escasos
en la realidad y que, adems, conforme se incrementa el nmero de participantes, el costo por uso
de la red se distribuye entre todos ellos, de modo que los cargos individuales disminuyen.
Otro aspecto interesante es la manera en que son descompuestos los flujos netos. Sea el caso
mostrado en la Figura 4.7, donde se tiene un flujo neto de 0 MW, debido a que el contraflujo
causado por la transaccin u es igual al flujo positivo de la transaccin v.
fl = 0
f l (u ) = 50
f l (v) = 50
Figura 4.7 Lnea de transmisin con un flujo neto (actual) igual a cero.
Si se observa nicamente el flujo actual, la conclusin sera que el elemento no se est utilizando.
Sin embargo, una inspeccin ms cuidadosa permite ver que hay dos flujos iguales y opuestos
que causan que el flujo neto o actual sea igual a cero. La inspeccin anterior ser resultado de la
manera en que se defina la descomposicin de los flujos netos en el marco de referencia para
asignar cargos por uso de redes de transmisin. Este tema se aborda en el Captulo 5.
CEAC-ITM-CEPAL
78
CAPITULO 4
4.9 COSTEO POR USO DE RED MEDIANTE COSTOS MARGINALES

La teora marginalista de costos es de gran aceptacin debido a que est basada en un marco
terico slido. La aplicacin de este concepto para evaluar el costo por uso de la red de
transmisin, est basada en el costo marginal entre dos nodos, el cual puede definirse como el
costo adicional por transmitir un MW extra de demanda a travs de la red existente entre ellos, e
interpretarse como la diferencia entre los costos marginales del nodo de envo y el nodo de
recepcin. Para el caso de transacciones de potencia, este concepto se aplica matemticamente
como sigue:
R (u ) = pi pm w P(u )
ir
me
(4.17)
donde:
pi = costo marginal de potencia activa en el nodo i.

pm = costo marginal de potencia activa en el nodo m.
r = conjunto de nodos de recepcin (cargas) relacionados con la transaccin u.
e = conjunto de nodos de envo (generaciones) relacionados con la transaccin u.
w = factor de conversin para que R(u) est en $/ao.
P ( u ) = magnitud de la potencia de la transaccin u.
Ntese que esta metodologa parte del despacho de potencia activa, de modo que los costos
marginales nodales tambin pueden representar los precios de una subasta de energa, es decir, se
aplica la misma teora de eficiencia econmica. Sin embargo, de acuerdo al comportamiento de
los costos marginales, puede observarse que conforme se planifica mejor la red de transmisin, la
diferencia entre los costos marginales de envo y recepcin tiende a ser ms pequea, de manera
que la recuperacin de los costos fijos de la infraestructura de transmisin ser parcial.
Una red de transmisin ideal tiene costos marginales uniformes en todo el sistema, de modo que
al aplicar (4.17) el resultado es cero.
De hecho, en la literatura se reporta una recuperacin de entre el 15 al 20% de los costos fijos.
Por lo tanto, se debe aplicar alguna otra metodologa para recuperar el complemento de dichos
costos, la cual normalmente puede ser cualquiera de las que se mencionan en las secciones
anteriores y que permiten recuperar el costo total de la red (estampilla postal, contrato por
trayectoria y mtodos de costeo por elemento).
Ejemplo. Para un sistema radial, supngase que el costo del elemento de transmisin es de
$5,000/ao (factor de conversin w = 1), y que se tiene los estados del sistema definidos por las
figuras 4.8(a) y 4.8(b). La primera de estas presenta una condicin operativa en que la lnea de
transmisin tiene una capacidad mayor de 100 MW y no est en su lmite. La segunda es una
condicin con lnea congestionada.
CEAC-ITM-CEPAL
79
CAPITULO 4
0 MW
10
$/MW
0 MW
0 MW
100 MW
20
$/MW
1
2
100 MW
N
90 MW
100 MW
10
$/MW
10 MW
10
$/MW
50 MW
50 MW
140 MW
150 MW
(a)
(b)
Figura 4.8 Sistema radial con dos estados distintos: (a) sin congestin, (b) con congestin.
De acuerdo a los estados del sistema, la aplicacin de la metodologa de uso de redes mediante
costos marginales obtiene los siguientes resultados:
(a)
( pS pN ) PSN = (10 10) 100 = 0
(b)
( pS pN ) PSN = (20 10) 90 = $900/ao.
En el primer caso, esta metodologa no permite recuperar alguna cantidad del costo del elemento
por su utilizacin, mientras que en el segundo se obtiene una recuperacin del (900/5000)(100) =
18%. En ambos casos, se debe aplicar alguna metodologa adicional para obtener el
complemento del costo del elemento (100 y 82%, respectivamente).
En mercados donde se ha aplicado esta metodologa, lo que ha resultado ms bien es la
utilizacin de una metodologa hbrida, la cual est complementada con alguna de las
metodologas vistas anteriormente, desde la estampilla postal hasta el mtodo del flujo
dominante.
En la grfica mostrada en la Figura 4.9, se presenta el caso de una metodologa hbrida propuesta
por G. Cacho, E. Meraz, C. Romeo y R. Mota, para un sistema de prueba de 23 nodos.
CEAC-ITM-CEPAL
80
CAPITULO 4
Comparacin de ingresos del Transmisor

100%
90%
80%
% de Ingreso
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
1
10 11
12 13
14 15 16
17 18 19
20 21
22 23 24
Horas
Costo Recuparado via uso de Red
Ingreso Marginal
Figura 4.9 Resultados de aplicar una metodologa hbrida para evaluar los costos
por uso de red de transmisin de un sistema de prueba de 23 nodos.
De esta grfica puede observarse lo siguiente:
Los cargos por uso de red aplicando el mtodo marginalista representan normalmente
alrededor de un 10%, aunque a veces se incrementan hasta un 30%.
Los cargos complementarios representan un alto porcentaje del costo total de la red de
transmisin, el cual se ajusta de acuerdo a lo obtenido por la metodologa basada en costos
marginales, de ah su nombre de complementarios.
4.10 CALCULO DE COSTOS FIJOS EN UN SISTEMA DE PRUEBA

A continuacin, se presenta un ejemplo para ilustrar la forma en que puede calcularse los flujos
de potencia causados por transacciones bilaterales. Para esto se utiliza el sistema de prueba de 6
nodos mostrado en la Figura 4.10, de la referencia [8]. Las tablas 4.1 y 4.2 presentan los datos de
este sistema, donde puede observarse que los efectos resistivo y capacitivo de los elementos de
transmisin no son considerados.
CEAC-ITM-CEPAL
81
CAPITULO 4
T1=50
60
50
3
T1=50
T2=50
T2=50
100
1
6
70
70
5
70
Figura 4.10 Sistema de prueba de 6 nodos para ilustrar las metodologas de
asignacin de cargos fijos por uso de redes de transmisin.
Nodo
1
2
3
4
5
6
Tabla 4.1 Datos de carga y generacin para el sistema de 6 nodos.

P-carga (MW)
Q-carga (MVAr)
P-gen (MW)
0.0
0.0
100.0
0.0
0.0
50.0
0.0
0.0
60.0
70.0
0.0
0.0
70.0
0.0
0.0
70.0
0.0
0.0
Tabla 4.2 Parmetros de la red de transmisin para el sistema de 6 nodos (pu).

Nodo Envo
Nodo Recepcin
Reactancia
1
2
0.2000
1
4
0.2000
1
5
0.3000
2
3
0.2500
2
4
0.1000
2
5
0.3000
2
6
0.2000
3
5
0.2600
3
6
0.1000
4
5
0.4000
5
6
0.3000
CEAC-ITM-CEPAL
82
CAPITULO 4
Tabla 4.3 Flujos de potencia activa en cada elemento del sistema (MW).
Elemento
Caso Base
Sin T1 Sin T2
f l (flujo neto)
f l (T1)
1-2
1-4
1-5
2-3
2-4
2-5
2-6
3-5
3-6
4-5
5-6
25.4
41.6
33.0
1.9
32.5
16.2
24.8
16.9
44.9
4.0
0.3
21.0
52.0
27.0
-16.0
62.2
13.1
11.7
30.4
63.5
-5.8
-5.2
22.2
40.6
37.2
14.2
37.0
22.5
48.5
12.4
61.7
7.6
9.8
17.8
51.0
31.2
-3.8
66.8
19.4
35.4
26.0
80.3
-2.2
4.3
-3.2
-1.0
4.2
12.2
4.6
6.3
23.7
-4.4
16.8
3.6
9.5
f l (T2)
-4.4
10.4
-6.0
- 18.0
29.8
-3.1
-13.1
13.6
18.6
-9.8
-5.5
Los costos de todos los elementos de la red son iguales a 1.0 pu de costo y con una capacidad
nominal de 100 MVA. Calcular los cargos por uso de la red para la carga nativa y las transacciones
aplicando los mtodos de la estampilla postal, MW-milla con sus tres criterios y el mtodo del flujo
dominante. Los resultados de este ejemplo son presentados a continuacin.
CRITERIO A
DEL METODO MW-MILLA
---------------------------------------------------------------------ENVO
RECEPCIN
T-BASE
T1
T2
----------------------------------------------------------------------NODO-1
NODO-2
1.426966
-0.179775
-0.247191
NODO-1
NODO-4
0.815686
-0.019608
0.203922
NODO-1
NODO-5
1.057692
0.134615
-0.192308
NODO-2
NODO-3
-0.487179
-3.128205
4.615385
NODO-2
NODO-4
0.486527
0.068862
0.446108
NODO-2
NODO-5
0.835052
0.324742
-0.159794
NODO-2
NODO-6
0.700565
0.669492
-0.370056
NODO-3
NODO-5
0.650000
-0.169231
0.523077
NODO-3
NODO-6
0.559153
0.209215
0.231631
NODO-4
NODO-5
-1.818182
-1.636364
4.454545
NODO-5
NODO-6
0.069767
2.209302
-1.279070
---------------------------------------------------------------------CRITERIO B
DEL METODO MW-MILLA
---------------------------------------------------------------------NODO-1
NODO-2
0.769697
0.096970
0.133333
NODO-1
NODO-4
0.784906
0.018868
0.196226
NODO-1
NODO-5
0.763889
0.097222
0.138889
NODO-2
NODO-3
0.059190
0.380062
0.560748
NODO-2
NODO-4
0.485800
0.068759
0.445441
NODO-2
NODO-5
0.632813
0.246094
0.121094
NODO-2
NODO-6
0.402597
0.384740
0.212662
NODO-3
NODO-5
0.484241
0.126074
0.389685
NODO-3
NODO-6
0.559153
0.209215
0.231631
NODO-4
NODO-5
0.229885
0.206897
0.563218
NODO-5
NODO-6
0.019608
0.620915
0.359477
CEAC-ITM-CEPAL
83
CAPITULO 4
---------------------------------------------------------------------CRITERIO C DEL METODO MW-MILLA

---------------------------------------------------------------------NODO-1
NODO-2
1.000000
0.000000
0.000000
NODO-1
NODO-4
0.800000
0.000000
0.200000
NODO-1
NODO-5
0.887097
0.112903
0.000000
NODO-2
NODO-3
0.134752
0.865248
0.000000
NODO-2
NODO-4
0.485800
0.068759
0.445441
NODO-2
NODO-5
0.720000
0.280000
0.000000
NODO-2
NODO-6
0.511340
0.488660
0.000000
NODO-3
NODO-5
0.554098
0.000000
0.445902
NODO-3
NODO-6
0.559153
0.209215
0.231631
NODO-4
NODO-5
0.229885
0.206897
0.563218
NODO-5
NODO-6
0.030612
0.969388
0.000000
----------------------------------------------------------------------
METODO DEL FLUJO DOMINANTE

---------------------------------------------------------------------ENVIO
RECEPCION
R1T1
R2T1
R1T2
R2T2
R1BASE R2BASE
---------------------------------------------------------------------NODO-1
NODO-2
0.0000
0.0797
0.0000
0.1096 0.1780 0.6327
NODO-1
NODO-4
0.0000
0.0092
0.1020
0.0962 0.4080 0.3846
NODO-1
NODO-5
0.0352
0.0669
0.0000
0.0956 0.2768 0.5256
NODO-2
NODO-3
0.0000
0.3656
0.0380
0.5394 0.0000 0.0600
NODO-2
NODO-4
0.0459
0.0228
0.2976
0.1479 0.3245 0.1613
NODO-2
NODO-5
0.0543
0.1984
0.0000
0.0976 0.1397 0.5100
NODO-2
NODO-6
0.1730
0.2485
0.0000
0.1374 0.1810 0.2601
NODO-3
NODO-5
0.0000
0.0933
0.1159
0.2884 0.1441 0.3583
NODO-3
NODO-6
0.1680
0.0412
0.1860
0.0456 0.4490 0.1102
NODO-4
NODO-5
0.0000
0.2023
0.0220
0.5508 0.0000 0.2248
NODO-5
NODO-6
0.0417
0.5942
0.0000
0.3440 0.0013 0.0188
---------------------------------------------------------------------R(BASE)
R(T1)
R(T2)
---------------------------------------------------------------------NODO-1
NODO-2
0.810691
0.079709
0.109600
NODO-1
NODO-4
0.792604
0.009245
0.198151
NODO-1
NODO-5
0.802330
0.102115
0.095556
NODO-2
NODO-3
0.060000
0.365600
0.577400
NODO-2
NODO-4
0.485800
0.068759
0.445441
NODO-2
NODO-5
0.649727
0.252672
0.097602
NODO-2
NODO-6
0.441092
0.421528
0.137380
NODO-3
NODO-5
0.502404
0.093295
0.404301
NODO-3
NODO-6
0.559153
0.209215
0.231631
NODO-4
NODO-5
0.224830
0.202340
0.572830
NODO-5
NODO-6
0.020081
0.635899
0.344020
CEAC-ITM-CEPAL
84
CAPITULO 4
Observaciones:
1. Bajo el criterio A del mtodo del MW-milla, los participantes que introducen flujos positivos
estn sujetos a pagar cargos que pueden superar el costo del elemento, ante la presencia de
flujos negativos.
2. El criterio A del mtodo del MW-milla da resultados donde los usuarios del sistema de
transmisin ganan dinero por usar la red cuando introducen flujos negativos (contraflujos).
Este criterio no debe ser recomendado en la prctica.
3. Ante la presencia de flujos positivos nicamente, el mtodo del MW-milla y el mtodo del
flujo dominante son equivalentes.
4. El mtodo del flujo dominante reparte costos de una manera intermedia, con respecto a los
criterios B y C del mtodo del MW-milla, ante la presencia de contraflujos.
5. En el caso del mtodo del flujo dominante, los costos asignados a cada transaccin reflejan el
uso que se est dando a los elementos por cada uno de ellos.
Referencias
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
J. W. M. Lima, M.V.F. Pereira, J.L.R. Pereira, An Integrated Framework for Cost

Allocation in a Multi-Owned Transmission System, IEEE/PES Summer Meeting, San
Francisco, Cal, July 1994.
R.R. Kovacs, A.L. Leverett, A Load Flow Based Method for Calculating Embedded,
Incremental, and Marginal Cost of Transmission Capacity, IEEE Transactions on Power
Systems, Vol. 9, No. 1, February 1994.
Vojdani, C.F. Imparato, N.K. Saini, B.F. Wollenberg, H.H. Happ, Transmission Access
Issues, IEEE/PES Winter Meeting, New York, N.Y., January 1995.
J.W. Marangon Lima, Allocation of Transmission Fixed Charges: An Overview, IEEE/PES
Summer Meeting, Portland, OR., July 1995.
Vaahedi, R.J. Poirier, C. Necsulescu, A.N. Karas, Benefits of Wheeling Economy Energy in
Canada: Quantification and Sensitivity Analysis, IEE Procceedings in Generation,
Transmission and Distribution, Vol.141, No.6, November 1994.
D. Shirmohammadi, X. Vieira, B. Gorestin, M. V. P. Pereira, Some Fundamental
Technical Concepts About Cost Based Transmission Pricing, IEEE Transactions on Power
Systems, Vol.11, No.2, May 1996.
No Navarrete G., Jos Horacio Tovar H., Ricardo Mota P.,Guillermo Gutirrez A., Anlisis
del Mtodo del Flujo Dominante para la Evaluacin de Costos por Uso de Redes de
Transmisin en Mercados de Energa Elctrica Desregulados, Cuarta Conferencia de
Ingeniera Elctrica CIEE98, Mxico, D.F., pp 124-130, Septiembre de 1998.
A. J. Wood, B.F. Wollenberg, Power Generation, Operation and Control, John Wiley & Sons,
Second Edition, 1996.
Guillermo Cacho Lpez, Eduardo Meraz Ateca, Csar Romeo Torres, Ricardo Mota Palomino,
Asignacin de Costos de Transmisin Basado en el Uso de la Red en Mercados Tipo Pool,
Decimocuarta Reunin de Verano de Potencia, IEEE Seccin Mxico, Acapulco, Gro., Julio de
2000.
CEAC-ITM-CEPAL
85
CAPITULO 5
MTODOS DE DESCOMPOSICIN DE
FLUJOS
Cuando el problema del uso de las redes de transmisin est basado en mtodos de flujos de
potencia, el problema se divide en dos partes:
(a) Determinacin de flujos de potencia activa causados por cada participante del mercado en la
red, y
(b) La aplicacin de algn mtodo para relacionar cada flujo de potencia activa como una
proporcin de uso a fin de asignar un costo.
Para el primer subproblema, se ha propuesto la aplicacin del mtodo de superposicin o la
familia de mtodos de descomposicin proporcional de flujos. El segundo subproblema ha sido
resuelto mediante la aplicacin de los mtodos del MW-Milla y del mtodo del flujo dominante.
Entonces, los resultados obtenidos en el primer subproblema modificarn los resultados que se
pueden obtener cuando se aplica cualquiera de los mtodos para el segundo subproblema.
5.1 PRINCIPIO DE SUPERPOSICIN

El flujo de potencia activa neto a travs de un elemento de transmisin, que conecta a los nodos i
y m, Pim , es una funcin de las inyecciones de potencia activa, de modo que puede escribirse en
la siguiente forma:
NIT j
Pim = Pim ( Pk
j =1
k
T
(5.1)
donde T es el nmero de transacciones en el sistema elctrico de potencia, NIT j es el nmero de

inyecciones de potencia activa definiendo la transaccin j, y Pk es la inyeccin de potencia
activa en el nodo k. Es claro de (5.1) que cualquier cambio de una inyeccin de potencia tendr
un efecto sobre el flujo de potencia activa en el elemento. Adems, cada trmino dentro del
parntesis cuadrado indica que existe una proporcin del flujo neto causada exactamente por las
cargas y generaciones relacionadas con la transaccin j. Entonces, es posible calcular
separadamente los flujos de potencia activa causados por cada transaccin.
La forma en que se puede definir este clculo, puede estar basada en estudios de flujos de
potencia sucesivos o en la aplicacin de factores de participacin (sensibilidades), los cuales son
descritos posteriormente.
CAPITULO 5
MTODOS DE DESCOMPOSICION DE FLUJOS
5.2 MTODO DE DESCOMPOSICIN PROPORCIONAL

Cualquier mtodo de descomposicin proporcional de flujos de potencia est basado en la
construccin de una grfica dirigida de flujos de potencia activa en la red.
Cada subestacin es tratada como un nodo (punto) en la grfica. Esta grfica se descompone en
un conjunto de subgrficas, cada una tomando como su nodo raiz a un nodo de generacin.
Para cada subgrfica, llamada dominio del generador del nodo raiz, existen dos clase de
relaciones: (a) balance nodal en cada nodo, en trminos de flujos de potencia activa incidentes a
cada nodo de la misma, los cuales son funcin de los generadores definiendo la grfica, y (b) el
flujo de potencia activa neto en cualquier elemento se descompone en los flujos correspondientes
a cada subgrfica dirigida incluyendo ese elemento. Ambas relaciones utilizan el principio de
proporcionalidad para establecer la contribucin de cada generador y de cada carga a los flujos
de potencia, pudiendo expresarse de la manera siguiente:
D
Pim k = Pi
Pim
Dk
Pi
(5.2)
Dj
PLi k = Pi
PLi
Dk
Pi
(5.3)
Dj
Donde:
Pim
= flujo de potencia activa del nodo i al nodo m.
Pim j = porcentaje del flujo de potencia a travs del elemento im, perteneciente al dominio j.
Pi
Dj
Dj
PLi
= inyeccin de potencia (flujo o generacin) entrando al nodo i, perteneciente al dominio j.

= porcentaje de carga activa conectada en el nodo i, perteneciente al dominio j.
La ecuacin (5.2) significa que el flujo de potencia activa del nodo i al nodo m es funcin de lo
flujos de potencia incidentes al nodo i, definidos en trminos de cada dominio incluyendo al nodo
i. Adems, la ecuacin (5.3) muestra la relacin entre PLi y los dominios incluyendo al nodo i.
5.3 APLICACIN DE LOS MTODOS DE SUPERPOSICIN Y DE

DESCOMPOSICIN PROPORCIONAL
El siguiente ejemplo ilustra la manera en que ambas metodologas son aplicadas. La Figura 5.1
muestra el estado actual de un sistema elctrico de potencia de cinco nodos, cuya red elctrica no
tiene prdidas y sus cargas operan a factor de potencia unitario. Todas las reactancias de las
lneas son iguales a 0.01 pu. Tres transacciones bilaterales componen el balance de carga y
generacin en el sistema, de acuerdo a la Tabla 5.1.
CEAC-ITM-CEPAL
87
CAPITULO 5
Tabla 5.1 Transacciones del sistema.

TRANSACCION INYECCIN
EXTRACCIN
T1
NOD-1
NOD-3
NOD-4
T2
NOD-2
NOD-3
NOD-5
T3
NOD-3
NOD-3
150
Nodo 2
110
80
Nodo 5
TOTAL
20 MW
80 MW
40 MW
110 MW
20 MW
25
55
20
Nodo 3
80
70
35
45
Nodo 4
Nodo 1
100
80
Figura 5.1 Sistema de cinco nodos y su estado operativo actual.
A fin de aplicar superposicin, la generacin y carga correspondiente a cada transaccin es

analizada separadamente como se muestra en las figuras 5.25.4. Los flujos con direccin
opuesta con respecto al flujo neto son conocidos como contraflujos, siendo el caso del elemento
3-4 en la Figura 5.2.
13.3
Nodo 5
Nodo 2
23.4
36.7
13.3
Nodo 3
20
Nodo 1
3.4
Nodo 4
63.3
100
80
Figura 5.2 Flujos de potencia debidos al generador 1.
CEAC-ITM-CEPAL
88
CAPITULO 5
110
150
Nodo 2
93.3
Nodo 5
1.6
18.3
56.7
Nodo 3
4
Nodo 1
38.4
Nodo 4
18.3
20
Nodo 3
20
Por otra parte, los dominios resultantes de la aplicacin del mtodo de descomposicin
proporcional son mostrados en las figuras 5.5 y 5.6. Note que las cargas no corresponden a los
contratos bilaterales de la Tabla 5.1. El dominio del generador 3 result igual a la aplicacin del
principio de superposicin al analizar la transaccin 3 (Figura 5.4).
44.8
Nodo 5
10.2
55
Nodo 3
23.9
Nodo 1
13.7
Nodo 4
45
100
Figura 5.5
31.3
Dominio del generador 1.
CEAC-ITM-CEPAL
89
CAPITULO 5
65.2
150
Nodo 2
80
Nodo 5
14.8
Nodo 3
36.1
70
21.3
Nodo 4
48.7
Figura 5.6 Dominio del generador 2.
Los dominios anteriores fueron encontrados a travs del siguiente procedimiento:

1. Se inicia el procedimiento localizando cada uno de los generadores del sistema, los cuales
definirn un dominio.
2. Para cada generador, se crea una grfica dirigida, partiendo de este, y considerando los
sentidos de los flujos obtenidos en el caso actual, hasta que ya no se encuentra una manera de
continuar.
Debe notarse que en el caso de la Figura 5.5, se parti del generador del nodo 1, definiendo al
dominio 1, D1 , de modo que se gener la grfica dirigida agregando al nodo 1 las ramas 1-5
y 1-4, para posteriormente agregar las ramas 5-3 y 4-3, con lo cual ya no se encuentra
posibilidad de continuar agregando ramas a la grfica dirigida.
En forma similar, se forma la grfica dirigida del dominio 2, D2 . El dominio D3 inicia y
termina en el nodo 3 y no contiene ninguna rama.
En este paso, los flujos y porcentajes de cargas nodales que pertenecen a cada dominio
todava no se definen. Para esto, se realiza el paso siguiente.
3. Determinar los flujos por dominio, para cada rama de su grfica, as como las contribuciones
a las cargas de cada dominio. Para esto, se parte de los nodos donde se localiza el generador
que define al dominio.
Para el dominio 1:
D
P151 = PG 1
55
=55 MW
PG 1
CEAC-ITM-CEPAL
90
CAPITULO 5
P141 = PG 1
45
= 45 MW
PG 1
Para el dominio 2:
D
80
=80 MW
PG 2
70
=70 MW
PG 2
P252 = PG 2
P242 = PG 2
De esta forma, se tiene identificadas todas las inyecciones por dominio que entran a los nodos
4 y 5. Entonces, puede determinarse las contribuciones de los dominios a las cargas y a los
flujos que salen de tales nodos.
Nodo 4:
D
PL 4
D1
PL 41 = P4
D
D1
D2
+ P4
P4
PL 4
D2
PL 42 = P4
D
P4 1
D
+ P4 2
=45
80
=31.3 MW
45+70
=70
80
= 48.7 MW
45+70
Nodo 5:
D
PL 5
D1
PL 51 = P5
D
D
P5 1
PL 5
D2
PL 52 = P5
D
+ P5 2
D1
P5
D2
+ P5
110
=55
= 44.8 MW
55+80
=80
110
=65.2 MW
55+80
Elemento 5-3:
D
P53
D1
P531 = P5
D
P5 1
P53
D2
P532 = P5
D
+ P5 2
D
P5 1
D
+ P5 2
25
=55
=10.2 MW
55+80
=80
25
=14.8 MW
55+80
Elemento 4-3:
CEAC-ITM-CEPAL
91
CAPITULO 5
D1
P431 = P4
D
P43
D
P4 1
D2
P432 = P4
D
+ P4 2
P43
D
P4 1
D
+ P4 2
=45
35
=13.7 MW
45+ 70
=70
35
= 21.3 MW
45+ 70
Para el nodo 3, donde terminan las grficas dirigidas de los dominios anteriores, se puede
calcular ahora las contribuciones a la carga por dominio:
80
D
PL 31 =(10.2+13.7 )
=10.2+13.7 = 23.9 MW
25+35+20
80
D
PL 31 =( 14.8+ 21.3 )
=14.8+21.3=36.1 MW
25+35+20
D
PL 31 = 20
80
= 20 MW
25+35+20
Adems, puede observarse que la suma de flujos de potencia de las figuras 5.2-5.4 resulta en los
flujos de la Figura 5.1. Esto mismo ocurre al sumar los flujos de las figuras 5.4-5.6.
Suponiendo que el mercado opera bajo una base de contratos bilaterales, es importante notar lo
siguiente:
El mtodo de superposicin mediante estudios de flujos sucesivos o factores de participacin

ofrece una manera natural de establecer las trayectorias entre generadores y cargas
correspondientes a cada transaccin, mientras que el mtodo de descomposicin proporcional
no lo permite.
Debido a que el mtodo de superposicin se aplica considerando un estudio de flujos de
potencia por cada transaccin, este pierde exactitud cuando las prdidas en el sistema y el
monto de la transaccin se incrementan.
En la forma en que el mtodo de superposicin ha sido aplicado, cada transaccin tiene un
generador que acta como un nodo compensador. Cuando el mtodo de descomposicin
proporcional es aplicado, la seleccin del nodo compensador carece de importancia, debido a
que los clculos estn basados en el escenario completo de flujos de potencia.
Adicional al mtodo de descomposicin proporcional descrito, puede haber algunas otras

maneras de calcular las contribuciones de los flujos de potencia hacia las cargas, observando
siempre que el flujo neto se debe mantener en la red de transmisin. Por ejemplo, las dos
siguientes reglas pueden aplicarse:
CEAC-ITM-CEPAL
92
CAPITULO 5
Regla 1: Del menor al mayor de los flujos de potencia incidiendo al nodo i satisfacen a la
carga PLi . En este caso, el detalle del nodo 4 se muestra en la Figura 5.7, con la carga localizada
en el punto medio de la barra y sus dominios son mostrados en las figuras 5.8 y 5.9.
35
45
70
45
70
Nodo 4
80
Figura 5.7 Detalle del nodo 4, para cuando se aplica la regla 1.
55
Nodo 5
55
Nodo 1
Nodo 4
45
100
10
Figura 5.8 Dominio del generador 1 aplicando la regla 1.
55
150
Nodo 2
80
Nodo 5
25
Nodo 3
60
70
35
Nodo 4
35
CEAC-ITM-CEPAL
93
CAPITULO 5
Regla 2: Los mayores flujos entrando al nodo i primeramente satisfacen PLi . En este caso, los
correspondientes dominios se presentan en las figuras 5.10 y 5.11.
30
Nodo 5
25
55
Nodo 3
60
35
Nodo 1
Nodo 4
45
100
10
80
Nodo
15
Nodo
80
70
Nodo
70
Como fue mostrado, puede haber otras posibilidades de crear mtodos de descomposicin de
flujos, debido a que en cada nodo solo existe la restriccin del balance de potencia nodal. Sin
embargo, no debe existir problema alguno si hay un acuerdo entre los participantes del mercado
de que una metodologa, creada bajo cualquiera de estas bases, pueda ser aplicada para evaluar
posteriormente el costo por uso de la red de transmisin.
Por otra parte, algo ms importante es que, debido a la manera en que los dominios son
construidos, esta metodologa puede ser aplicable a casos donde, exclusivamente, ya sean los
generadores o los consumidores son los que pagan por el servicio de transmisin.
CEAC-ITM-CEPAL
94
CAPITULO 5
Para los resultados de aplicacin del mtodo de descomposicin proporcional obtenido para las
figuras 5.4, 5.5, 5.6, el mtodo MW-Milla puede aplicarse de acuerdo a los flujos que causa cada
generador y que se muestran en la Tabla 5.2.
Tabla 5.2 Descomposicin proporcional de flujos de potencia considerando generadores.
Elemento
Costo (pu)
f neto
f DG1
f DG 2
f DG 3
1-4
1-5
2-4
2-5
4-3
5-3
45
55
70
80
35
25
45
55
0
0
13.7
10.2
0
0
70
80
21.3
14.8
0
0
0
0
0
0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
Entonces, de acuerdo a esta descomposicin de flujos:

45
R ( G 1 ) 14 =1.0
=1.0
45+ 0+ 0
0
R ( G 1 ) 24 =1.0
=0= R ( G 1 ) 25
0+ 70+ 0
10.2
10.2
R ( G 1 ) 53 =1.0
=
=0.408
10.2+14.8+ 0 25
70
R ( G 2 ) 24 =1.0
=1.0
0+ 70+ 0
21.3
R ( G 2 ) 43 =1.0
=0.6086
13.7 + 21.3+ 0
55
R ( G 1 ) 15 =1.0
=1.0
55+ 0+ 0
13.7
13.7
R ( G 1 ) 43 =1.0
=
=0.39.14
13.7 + 21.3+ 0 35
R ( G 2 ) 14 = R ( G 2 ) 15 = 0
80
R ( G 2 ) 25 =1.0
=1.0
0+80+ 0
14.8
R ( G 2 ) 43 =1.0
=0.592
10.2+14.8+ 0
Adems, los costos totales que cada generador paga son los siguientes:
R(G1) = 1.0 + 1.0 + 0.3914 + 0.408 = 2.7994

R(G2) = 1.0 + 1.0 + 0.6086 + 0.592 = 3.2006
R(G3) = 0.0
Para el caso en que las cargas son las que pagan, entonces, la descomposicin proporcional de
flujos resulta como se muestra en la Tabla 5.3.
Tabla 5.3 Descomposicin proporcional de flujos de potencia considerando cargas.
Elemento
f neto
f PD3
f PD 4
f PD 5
1-4
1-5
2-4
2-5
4-3
5-3
45
55
70
80
35
25
13.7
10.2
21.3
14.8
13.7+21.3
10.2+14.8
CEAC-ITM-CEPAL
31.3
0
48.7
0
0
0
0
44.8
0
65.2
0
0
95
CAPITULO 5
Aplicando nuevamente el mtodo del MW-Milla:

13.7
R ( PD 3 ) 14 =1.0
=0.3044
13.7 +31.3+ 0
10.2
R ( PD 3 ) 15 =1.0
=0.18.55
10.2+ 0+ 44.8
21.3
R ( PD 3 ) 24 =1.0
=0.3043
21.3+ 48.7 + 0
14.8
R ( PD 3 ) 25 =1.0
=0.185
14.8+ 0+ 65.2
35
R ( PD 3 ) 43 =1.0
=1.0
35+ 0+ 0
25
R ( PD 3 ) 53 =1.0
=1.0
25+ 0+ 0
31.3
R ( PD 4 ) 14 =1.0
=0.6956
45
R ( PD 4 ) 15 = R ( PD 4 ) 25 = R ( PD 4 ) 43 = R ( PD 4 ) 53 = 0
48.7
R ( PD 4 ) 24 =1.0
=0.6957
70
R ( PD 5 ) 14 = R ( PD 5 ) 24 = R ( PD 5 ) 43 = R ( PD 5 ) 53 = 0
44.8
R ( PD 5 ) 15 =1.0
=0.8145
5
65.2
R ( PD 5 ) 25 =1.0
=0.815
80
5.4 DESCOMPOSICIN DE FLUJOS

MEDIANTE FACTORES DE PARTICIPACIN
A continuacin, se presenta la formulacin lineal del problema de flujos de potencia, conocida
como flujos de corriente directa, la cual es utilizada para el clculo de factores de sensibilidad,
los cuales permiten descomponer los flujos de potencia activa, a fin de identificar los cargos por
uso de redes de transmisin con metodologas basadas en estos mtodos de descomposicin.
Una de las formas ms simples de calcular las contribuciones que tiene cada inyeccin de potencia
activa a los flujos en elementos de transmisin es mediante el uso de factores de sensibilidad del
sistema elctrico de potencia. Estos factores muestran el cambio aproximado de flujos debidos a
cambios de generacin o carga, pudindose derivar de cualquier formulacin del problema de flujos
de potencia. Aqu, se presenta la derivacin de estos factores basada en el mtodo de flujos de C.D.,
los cuales, bsicamente, son de dos tipos:
1. Factores de participacin de generadores o cargas (inyecciones).
2. Factores de distribucin por salida de elemento de transmisin.
Los factores de participacin, denotados como a l j , se definen como:
a l j = a i m , j =
f l
P j
f im
(5.4)
P j
donde:
CEAC-ITM-CEPAL
96
CAPITULO 5
l = l-simo elemento de transmisin, el cual conecta a los nodos i y m.

j = j-simo nodo del sistema.
f l = Cambio de flujo de potencia activa en el elemento de transmisin l-simo.
P j = Cambio de inyeccin de potencia activa en el nodo j-simo (positivo si es generacin y

negativo si es carga).
En esta definicin, se supone que P j es compensado exactamente por un total de - P j ,
(considerando PL = 0, es decir, cero cambios en las prdidas), por el nodo compensador del sistema
elctrico. Entonces, a l j representa la sensibilidad del flujo en la lnea o transformador l, que conecta
a los nodos i y m, ante un cambio de potencia activa en el nodo j.
Supngase que desea estudiarse la salida de un generador y que tal prdida es absorbida por el nodo
compensador (referencia). Si el nodo en cuestin est generando P j0 MW, su prdida puede
representarse como:
P j = P j0
(5.5)
y el nuevo flujo de potencia en cada elemento de transmisin del sistema podr determinarse
mediante la expresin:
f lnuevo = f l0 + a l j P j ;
l = 1, , n l
(5.6)
donde n l es el nmero total de elementos de transmisin.

Si se tiene precalculados tales factores, un procedimiento muy rpido puede tenerse para verificar los
cambios de flujo de potencia real en todos los elementos de transmisin.
5.4.1 Flujos de C.D.

Sea el circuito de un elemento de transmisin, conectando a los nodos i y m, tal como se muestra
en la Figura 5.12.
Pmi
Pim
gim + j bim
Qim
Vi
jbi 0
Qmi
jbm 0
Vm
Figura 5.12 Circuito de un elemento de transmisin.
CEAC-ITM-CEPAL
97
CAPITULO 5
El flujo de potencia del nodo i al nodo m estar dado por:

Pim + jQ im =V i
[(V i V m )( g im + jb im ) ]* +V i ( jV i b i 0 )*
)( g im + jb im ) ]* jV i2 bi 0
=[V i2 V i V m Cos( i m ) jV i V m Sen( i m ) ]( g im jb im ) jV i2 b i 0
=V i e
[(V i e j
j i
V m e
j m
de donde:
Pim =V i2 g im V i V m g im Cos( i m )V i V m b im Sen( i m
(5.7)
Suponiendo:
(a) V i =V m =1
(b) x im >> rim lo cual implica que:
g im =
r im
2
2
+ x im
r im
b im =
x im
2
2
+ x im
r im
(5.8)
1
x im
(c ) ( i m )0 , de lo que se deduce:
Cos( i m ) 1.0
Sen( i m ) ( i m
Por lo tanto, el flujo de potencia activa a travs del elemento conectando a los nodos i y m se
simplifica a:
Pim =
1
x im
( i m )
(5.9)
donde esta forma lineal puede utilizarse para calcular todos los ngulos de fase i del sistema.
La potencia neta inyectada puede expresarse en trminos de los flujos de potencia incidentes al nodo
i como:
Pi = Pim =
mi
mi x im
( i m )
CEAC-ITM-CEPAL
98
CAPITULO 5
y de aqu,
1
1
i m
Pi =
x im
mi x im
(5.10)
Ejemplo. Sea el sistema elctrico de potencia de la Figura 5.13.

1
1
3
Figura 5.13 Sistema elctrico de 4 nodos.
Usando (5.10), la potencia neta inyectada en el nodo 1 es:

P1 =
1
1
1
1
1 2 + 1 3
x 12
x 12
x 13
x 13
Agrupando trminos:
1
1
1
1
+
P1 =
2
3
1
x 12
x 13
x 12 x 13
Similarmente, las potencias netas inyectadas en los nodos restantes son:
P2 =
1
1
1
1
+
1 +
4
2
x 12
x 24
x 12 x 24
P3 =
1
1
1
1
+
1 +
4
3
x 13
x 34
x 13 x 34
P4 =
1
x 24
1
x 34
1
1
+
4
x 24 x 34
3 +
Matricialmente:
CEAC-ITM-CEPAL
99
CAPITULO 5
P1
P2
P3
P4
1
1
1
1
+

x 12
x 13
x 12 x 13

1
1
1
1

x 12
x 24
x 12 x 24
=

1
1
1
1

x 13
x 34
x 13 x 34

1
1
1
1

x 24
x 34
x 24 x 34
(5.11)
Generalizando y compactando:
P1
Pn
(5.12)
donde:
B im =
1
x im
, B ii = B im
(5.13)
mi
Sin embargo, deber notarse que [B] es singular, por lo que ser necesario especificar una variable y
eliminarla del sistema de ecuaciones (5.12), mediante la supresin del rengln y columna
correspondientes.
Para el ejemplo 1, si se selecciona a 1 :
1
1
P2
+
x12 x24

P3 =

P4 1

x 24

x 24
x34
1
1
+
x
24 x34
1
1
+
x
13 x34
1
x34

2

3

4

(5.14)
y, en general,
P2
M =

Pn
2
M

n

(5.15)
CEAC-ITM-CEPAL
100
CAPITULO 5
donde:
B im =
1
x im
, i, m 1 ;
B ii =
mi x im
, i1
(5.16)
El conjunto de ecuaciones (5.15) representa al modelo matemtico de flujos de C.D., el cual es lineal,
por lo que la determinacin de los ngulos de fase es directa, es decir, no se requiere de un proceso
iterativo para su solucin.
5.4.2 Clculo de Factores de Participacin

El modelo de flujos de C.D. ser utilizado para calcular factores de participacin de generadores y de
distribucin de flujos en elementos de transmisin [1]. Debe hacerse notar que esta aproximacin no
es muy exacta, pero permite obtener una descomposicin del flujo de potencia en un elemento de
transmisin de una manera relativamente simple.
La ecuacin (5.15) puede escribirse en forma compacta como:
[ P ]= [ B ][ ]
(5.17)
Resolviendo para los ngulos de fase:
[ ]= [ F ][ P ]
(5.18)
donde:
[ F ]= [ B ] 1
(5.19)
Debido a que el modelo de flujos de C.D. es lineal, puede calcularse el efecto de alguna perturbacin
alrededor del punto de operacin actual del sistema elctrico de potencia. Entonces, si se tiene inters
en determinar los cambios de ngulo de fase, , para un conjunto dado de cambios en inyecciones
de potencia, P , puede usarse la ecuacin:
[ ]= [ F ][ P ]
(5.20)
Para el ejemplo 1:
2
F 22

= F32

F 42
F 23
F33
F 43
F 24 P2
F34 P3
F 44 P4
(5.21)
Si se supone que se tiene el cambio nico de inyeccin en el nodo 3, P3 , el sistema de ecuaciones

(5.21) se modifica al siguiente:
CEAC-ITM-CEPAL
101
CAPITULO 5
F 22

= F32

F 42
F 23
F33
F 43
F 24 0
F34 P3
F 44 0
(5.22)
y de aqu,
2 = F 23 P3
3 = F33 P3
4 = F 43 P3
de donde se obtiene:
F 23 =
2
P3
F33 =
F 43 =
(5.23)
P3
4
P3
Estas relaciones representan factores de sensibilidad de ngulos de fase con respecto a inyecciones
de potencia activa. Por otro lado, de acuerdo a la definicin de los factores de participacin se tiene:
a lj = a im , j =
f l
P j
df l
dP j
f 1 m
(5.24)
P j
donde i y m son los nodos conectados a travs del elemento de transmisin l. Por ejemplo, de
acuerdo a la Figura 5.17, para conocer el cambio de flujo de potencia en la lnea 1, conectando a los
nodos 1 y 2, debido a P3 , se tiene:
f 1 2 = a 1 2 , 3 P 3
De aqu,
a 12 , 3 =
f 12 df 12 dP12 d 1
1 d 1 d 2
(
)
=
=
=
1
2 =
P3 dP3 dP3 dP3 x12
x12 dP3 dP3
Puesto que 1 se seleccion como referencia y es fijo, su derivada es cero. Por tanto:
CEAC-ITM-CEPAL
102
CAPITULO 5
a 12 , 3 =
1 d 2
x 12 dP3
1 2
=
x P
12
3
1
=
x F 23
12
En forma similar, para los dems elementos de transmisin del sistema de la Figura 5.17:
a 13 , 3 =
d 1
( 1 3 ) = 1 F 33
dP3 x 13
x 13
a 2 4 , 3 =
d 1
( 2 4 ) = 1 ( F 23 F 43 )
dP3 x 24
x 24
a 34 , 3 =
d 1
( 3 4 ) = 1 ( F 33 F 43 )
dP3 x 34
x 34
Generalizando el proceso anterior, se obtiene los factores de participacin debidos a cualquier

cambio de inyeccin:
a l j = a im , j =
1 d k d m
1
=
( F ki F mi )
x im dP j dP j x im
(5.25)
donde k y m son nodos de envo y de recepcin del elemento de transmisin l, y, adems, indican
renglones de la matriz [F].
5.4.3 Ejemplo de Clculo de Factores de Participacin

Sea el sistema de prueba mostrado en la Figura 5.14, donde se presenta los flujos de potencia
para una cierta condicin de operacin, definida por los parmetros de las lneas de transmisin
de la Tabla 5.4 y las inyecciones nodales de potencia activa de la Tabla 5.5.
Envo
1
1
1
2
2
2
2
3
3
4
5
Tabla 5.4 Parmetros de la red de transmisin para el sistema de 6 nodos.

Recepcin
x-serie (pu)
y/2-derivacin (pu)
Costo Miles de $/mes
2
0.2000
0.020
2.0
4
0.2000
0.020
2.0
5
0.3000
0.030
3.0
3
0.2500
0.030
2.5
4
0.1000
0.010
1.0
5
0.3000
0.020
3.0
6
0.2000
0.025
2.0
5
0.2600
0.025
2.6
6
0.1000
0.010
1.0
5
0.4000
0.040
4.0
6
0.3000
0.030
3.0
CEAC-ITM-CEPAL
103
CAPITULO 5
9
50
3
16.408
21.032
35.013
1.278
70
90
10.611
4
38.539
6
3.522
10.278
30.429
9.333
5
70
Figura 5.14 Condicin de operacin base para el anlisis de factores de participacin.
Tabla 5.5 Potencias activas de carga y generacin (MW)

Nodo
Carga
Generacin
1
0.0
90.0
2
0.0
50.0
3
0.0
0.0
4
70.0
0.0
5
70.0
0.0
6
0.0
0.0
La matriz de admitancias nodal del sistema, B, conformada con los parmetros serie inductivos (xserie) de la Tabla 5.4, se presenta en la Tabla 5.6, mientras que su inversa, la matriz de impedancias
nodal reducida, F, considerando que el nodo 1 es el nodo de referencia se presenta en la Tabla 5.7.
Tabla 5.6 Matriz de admitancias nodal, B, del sistema de 6 nodos de la Figura 5.14.
Nodo 1
Nodo 2
Nodo 3
Nodo 4
Nodo 5
Nodo 6
Nodo 1 13.3333
-5.0000
-5.0000
-3.3333
Nodo 2 -5.0000
27.3333
-4.0000
-10.0000
-3.3333
-5.0000
Nodo 3
-4.0000
17.8462
-3.8462
-10.0000
Nodo 4 -5.0000
-10.0000
17.5000
-2.5000
Nodo 5 -3.3333
-3.3333
-3.8462
-2.5000
16.3462
-3.3333
Nodo 6
-5.0000
-10.0000
-3.3333
18.3333
CEAC-ITM-CEPAL
104
CAPITULO 5
Tabla 5.7 Matriz de impedancias nodal, F, excluyendo al nodo de referencia.

Nodo 2
Nodo 3
Nodo 4
Nodo 5
Nodo 6
Nodo 2
0.0941
0.0805
0.0630
0.0643
0.0813
Nodo 3
0.0805
0.1659
0.0590
0.0908
0.1290
Nodo 4
0.0630
0.0590
0.1009
0.0542
0.0592
Nodo 5
0.0643
0.0908
0.0542
0.1221
0.0893
Nodo 6
0.0813
0.1290
0.0592
0.0893
0.1633
Con los elementos de la matriz F se calcula los factores de participacin de la Tabla 5.8.
Elemento
1-2
1-4
1-5
2-3
2-5
2-4
2-6
3-5
3-6
4-5
5-6
Tabla 5.8 Factores de participacin del sistema de 6 nodos.

Nodo 1
Nodo 2
Nodo 3
Nodo 4
Nodo 5
0.0
-0.4706237 -0.4025627 -0.3148893 -0.3217299
0.0
-0.3144866 -0.2948713 -0.5043791 -0.2710970
0.0
-0.2144866 -0.3025655 -0.1807313 -0.4071727
0.0
0.0544488 -0.3415535 0.0160144 -0.1056946
0.0
0.0992625 -0.0341903 0.0291949 -0.1926861
0.0
0.3114689 0.2153829 -0.3789797 0.1012659
0.0
0.0641958 -0.2422020 0.0188812 -0.1246152
0.0
0.0621791 0.2889665 0.0182879 -0.1207007
0.0
-0.0077304 0.3694798 -0.0022736 0.0150060
0.0
-0.0034202 -0.0794884 0.1166411 -0.1698311
0.0
-0.0564653 -0.1272777 -0.0166074 0.1096093
Nodo 6
-0.4064279
-0.2960081
-0.2975634
-0.1906695
-0.0255115
0.2208396
-0.4099868
0.1526305
-0.3430000
-0.0751685
-0.2467131
De acuerdo a estos resultados, puede establecerse que en cada elemento de transmisin el flujo de
potencia actual est definido por las contribuciones de cargas y generadores. Por ejemplo, para el
flujo del elemento que conecta a 1 y 2, se tiene:
f12 = 0.0 (90) + (0.4706237)(50) + (0.4025627) (0) + (0.3148893) (70)

+ (0. 3217299) (70) + (0.4064279) (0) = 21.032 MW
donde las inyecciones de generacin son definidas positivas y las inyecciones correspondientes a
cargas son negativas. Puede observarse que los nodos 3 y 6, debido a que no tienen generacin ni
carga, no contribuyen al flujo del elemento, bajo esta condicin de operacin.
Por otra parte, el nodo compensador o de referencia est entregando 90 MW al sistema, de modo
que tambin contribuye al flujo de potencia en todos los elementos. Sin embargo, debido a que la
formulacin lineal del problema de flujos de potencia requiere de designar a un nodo de
referencia, al momento de calcular los factores de participacin este nodo no es incluido, de
modo que sus factores de participacin son iguales a cero.
Desde un punto de vista de asignacin de cargos por uso de redes de transmisin, el hecho de que
los factores de participacin del nodo compensador sean cero implica que el generador no
pagara por uso de la red de transmisin.
CEAC-ITM-CEPAL
105
CAPITULO 5
Bajo esta perspectiva, se puede plantear tres alternativas de solucin:

a)
b)
c)
Permutacin de ngulos de fase de voltajes nodales.

Factores de participacin incluyendo el efecto capacitivo.
Clculo de factores de participacin incluyendo al nodo de referencia.
A continuacin, se describe cada uno de estos mtodos para descomponer flujos de potencia
activa, con base al uso de factores de participacin.
5.4.4 Mtodo de Permutacin de ngulos de Voltajes Nodales

Si el problema de asignar cargos por uso de redes de transmisin est basado en los factores de
participacin as como de las inyecciones de potencia de generadores y consumidores, entonces,
se puede ejecutar un procedimiento de permuta de ngulos de los voltajes complejos nodales, de
modo que los flujos de potencia correspondan exactamente a los obtenidos en el caso base de
estudio, adems de que el nodo con el ngulo de referencia, igual a cero grados, puede ser
cualquiera que no tenga carga ni generacin asociadas, esto es, cualquier nodo que represente a
una subestacin de paso en el sistema elctrico de potencia.
Para ilustrar este mtodo, se utiliza el sistema de prueba de la Figura 5.14. Obsrvese que los
nodos 3 y 6 no tienen carga y generacin asociadas. Entonces, la permutacin de ngulos puede
realizarse suponiendo que 3 o 6 son iguales a cero. Sea 3 = 0; la Tabla 5.9 muestra los
resultados de la permutacin, donde se nota que las diferencias angulares entre nodos adyacentes,
con respecto al caso base, permanecen invariantes y que, por lo tanto, los flujos de potencia sern
exactamente los mismos en ambos casos.
Tabla 5.9 Permutacin de ngulos en grados con los nodos 3 y 6 de referencia.
Nodo
1 = 0o
3 = 0o
6 = 0o
1
2
3
4
5
6
0.000
-2.410
-3.699
-4.416
-5.230
-3.626
3.699
1.289
0.000
-0.717
-1.531
0.073
3.626
1.216
-0.073
-0.790
-1.604
0.000
Por otra parte, las tablas 5.10 y 5.11 presentan los factores de participacin, considerando que 3
y 6 son el ngulo de referencia, respectivamente.
CEAC-ITM-CEPAL
106
CAPITULO 5
Tabla 5.10 Factores de participacin con el nodo 3 como referencia.

Elemento
Nodo 1
Nodo 2
Nodo 3
Nodo 4
Nodo 5
Nodo 6
1-2
0.4025630 -0.0680609
0.0
0.0876736 0.0808329 -0.0038652
1-4
0.2948715 -0.0200179
0.0
-0.2095079 0.0237744 -0.0011368
1-5
0.3025656 0.0880789
0.0
0.1218342 -0.1046072 0.0050020
2-3
0.3415536 0.3960023
0.0
0.3575679 0.2358589 0.1508841
2-5
0.0341903 0.1334528
0.0
0.0633852 -0.1584958 0.0075788
2-4
-0.2153830 0.0960860
0.0
-0.5943629 -0.1141170 0.0054568
2-6
0.2422021 0.3063978
0.0
0.2610832 0.1175868 -0.1677848
3-5
-0.2889666 -0.2267874
0.0
-0.2706786 -0.4096673 -0.1363361
3-6
-0.3694798 -0.3772101
0.0
-0.3717534 -0.3544737 -0.7127797
4-5
0.0794884 0.0760681
0.0
0.1961296 -0.0903426 0.0043200
5-6
0.1272778 0.0708124
0.0
0.1106703 0.2368871 -0.1194353
Tabla 5.11 Factores de participacin con el nodo 6 como referencia.
Elemento
1-2
1-4
1-5
2-3
2-5
2-4
2-6
3-5
3-6
4-5
5-6
Nodo 1
0.4064282
0.2960083
0.2975636
0.1906695
0.0266115
-0.2208397
0.4099868
-0.1526305
0.3433000
0.0751686
0.2467131
Nodo 2
Nodo 3
Nodo 4
-0.0641957
0.0038652
0.0915388
-0.0188811
0.0011368 -0.2083710
0.0830769 -0.0050020
0.1168322
0.2451183 -0.1508841
0.2066839
0.1258740 -0.0075788
0.0558064
0.0906293 -0.0054568 -0.5998195
0.4741825
0.1677848
0.4288679
-0.0904514
0.1363361 -0.1343425
0.3355695
0.7127797
0.3410263
0.0717482 -0.0043200
0.1918096
0.1902477
0.1194353
0.2301056
Nodo 5
0.0846981
0.0249112
-0.1096092
0.0849749
-0.1660746
-0.1195738
0.2853715
-0.2733312
0.3583059
-0.0903426
0.3563223
Nodo 6
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
Al comparar las tablas 5.8, 5.10 y 5.11, se observa que los factores de participacin son distintos
entre s, de modo que se puede esperar que los cargos por uso de redes de transmisin que pague
cada participante sean distintos para cada caso. Sin embargo, en los dos ltimos casos, todos los
causantes de flujos de potencia estn pagando sus aportaciones correspondientes.
Para el ejemplo anterior, suponga las mismas condiciones de costo fijo de 1.0 pu para todos los
elementos. Calcular los costos asociados a las cuatro inyecciones de potencia activa en el sistema
para el elemento 1-2, aplicando los criterios B y C del MW-Milla y mtodo del flujo dominante,
cuando se tiene el nodo de referencia en los nodos 1, 3 y 6. La Tabla 5.12 muestra el resultado.
Tabla 5.12 Resultados de asignacin de cargos, aplicando el mtodo de
permutacin angular para descomponer flujos.
Agente
1 =0
G1
G2
D4
D5
0
0.3456
0.3237
0.3307
Criterio B
3 =0
6 =0
1 =0
0.7045
0.0661
0.1194
0.1101
0.7017
0.0616
0.1230
0.1138
0
0
0.4946
0.5054
Criterio C
Flujo Dominante
3 =0
6 =0
1 =0
3 =0
6 =0
1
0
0
0
1
0
0
0
0
0.2729
0.3596
0.3675
0.7666
0.0522
0.0943
0.0868
0.7644
0.0486
0.0971
0.0898
CEAC-ITM-CEPAL
107
CAPITULO 5
A continuacin, en la Tabla 5.13 se presenta un resumen de los cargos por uso de red del sistema
de prueba para los mtodos incluidos en la Tabla 5.12.
Tabla 5.13. Cargos totales por uso de la red de transmisin por participante.
CRITERIO B
AGENTE 1 = 0
3 = 0 6 = 0
G1
0
4.09262 4.12994
G2
2.55443 1.49586 1.47508
D4
2.61319 3.04724 2.95994
D5
5.83188 2.36214 2.43485
CRITERIO C
AGENTE 1 = 0
3 = 0 6 = 0
G1
0
5.10296 5.75646
G2
1.44585 1.90921 2.1747
D4
4.08253 2.03051 1.09449
D5
5.47162 1.95732 1.97319
FLUJO DOMINANTE
AGENTE 1 = 0
3 = 0 6 = 0
G1
0
4.18663 4.33212
G2
2.33485 1.53038 1.51900
D4
2.78693 2.94445 2.73806
D5
5.787136 2.32923 2.40043
Con estos resultados puede observarse que la asignacin de cargos depende de la localizacin del
nodo de referencia. Sin embargo, como se explic en lo referente al marco conceptual de la
transmisin en mercados de electricidad, el problema es encontrar un punto de acuerdo para la
aplicacin de alguna metodologa en particular. En este caso, el punto bajo discusin sera la
localizacin del nodo de referencia.
Un ejemplo de que se puede llegar a aplicar esta metodologa es el mercado de Panam, donde el
nodo de referencia es una subestacin de la red principal de 115 kV, la cual no tiene carga ni
generacin asociada.
De acuerdo a estos resultados, se nota que los mtodos de MW-Milla y flujo dominante dependen
de la forma en que son descompuestos los flujos, de acuerdo al clculo de los factores de
participacin. Sin embargo, como ya se mencion, la designacin del nodo de referencia puede
ser un problema de controversia, de manera tal que se ha optado por explorar adicionalmente la
aplicacin de los factores de participacin, tal como lo que se explica en las siguientes secciones.
5.4.5 Factores de Participacin Incluyendo el Efecto Capacitivo de Lneas

Este mtodo consiste simplemente en recalcular la matriz de coeficientes B considerando el
efecto capacitivo de las lneas de transmisin, de modo que se elimina el problema de la
singularidad de B incluyendo al nodo compensador para, posteriormente, obtener su inversa. Para
el sistema de seis nodos, se presenta en la Tabla 5.14 la matriz B con el efecto capacitivo de las
lneas de transmisin, donde este dato es tomado de la Tabla 5.4.
CEAC-ITM-CEPAL
108
CAPITULO 5
Tabla 5.14 Matriz de admitancias nodal, B, considerando el efecto capacitivo.

Nodo 1
Nodo 2
Nodo 3
Nodo 4
Nodo 5
Nodo 6
Nodo 1 13.4033
-5.0000
-5.0000
-3.3333
Nodo 2
-5.0000
27.4383
-4.0000
-10.0000
-3.3333
-5.0000
Nodo 3
-4.0000
17.9112
-3.8462
-10.0000
Nodo 4
-5.0000
-10.0000
17.5700
-2.5000
Nodo 5
-3.3333
-3.3333
-3.8462
-2.5000
16.4912
-3.3333
Nodo 6
-5.0000
-10.0000
-3.3333
18.3983
Ntese que ya est incluido el nodo de referencia, es decir el nodo 1. Los factores de
participacin son presentados en la Tabla 5.15. En este caso, debido a que los factores de
participacin del nodo de referencia son distintos de cero, habr cargos por uso de red para la
generacin de ese nodo.
Tabla 5.15 Factores de participacin calculados con la matriz de la Tabla 5.14.
Lnea Nodo 1
Nodo 2
Nodo 3
Nodo 4
Nodo 5
Nodo 6
1-2
0.3266
-0.1420
-0.0735
0.0130
0.0065
-0.0774
1-4
0.2798
-0.0337
-0.0137
-0.2228
0.0097
-0.0149
1-5
0.2546
0.0412
-0.0458
0.0746
-0.1500
-0.0409
2-3
0.0819
0.1367
-0.2573
0.0979
-0.0226
-0.1068
2-5
-0.0936
0.2165
0.1195
-0.4716
0.0065
0.1250
2-4
0.0369
0.1359
0.0032
0.0659
-0.1543
0.0107
2-6
0.0996
0.1642
-0.1401
0.1185
-0.0235
-0.3075
3-5
-0.0361
0.0254
0.2511
-0.0181
-0.1563
0.1150
3-6
-0.0055
-0.0132
0.3630
-0.0078
0.0093
-0.3481
4-5
0.0511
0.0478
-0.0275
0.1673
-0.1173
-0.0232
5-6
0.0295
-0.0264
-0.0966
0.0131
0.1386
-0.2157
Los cargos por uso de la red de transmisin, para los mtodos MW-Milla, criterios B y C, as
como del mtodo de flujo dominante, son presentados en la Tabla 5.16.
Tabla 5.16 Resultados de asignacin de cargos por uso de redes con tres mtodos.
Mtodo
G1
G2
D4
D5
MW-Milla Criterio B
3.6269
1.8897
2.7340
2.7494
MW-Milla Criterio C
4.6679
1.7506
2.2294
2.3521
Flujo Dominante
3.6000
1.9038
2.6366
2.8596
Observe que los mtodos MW-Milla criterio B y el flujo dominante tienen resultados semejantes,
mientras que el criterio C tiene diferencias ms notables, lo cual se debe precisamente a que este
mtodo no considera que las inyecciones que causan contraflujos deben tener cargos.
5.4.6 Mtodo de Factores de Participacin Generalizados

Un factor D im , j relaciona a la inyeccin de potencia en el nodo j, con el flujo en el elemento
conectando a los nodos i y m:
CEAC-ITM-CEPAL
109
CAPITULO 5
f i m , j = D i m , j P j
(5.26)
j =1
donde n es el nmero de nodos del sistema elctrico. Los factores D no son incrementales, debido
a que relacionan flujos totales e inyecciones totales. Estos flujos dependen de la condicin de
operacin, de modo que se requiere un caso base de flujos de potencia, as como de los factores
de participacin a i m , j :
D i m , j = a i m , j + D i m , R
(5.27)
donde:
ng
f im a im , p PGp
p=1
p R
D i m , R =
(5.28)
ng
PGg
g =1
Para cambios de inyeccin en nodos de carga:

n
f im = C im , j PD j
(5.29)
j =1
Un cambio en la carga del nodo t, PDt , compensado por un cambio correspondiente en un nodo
R, da lugar a un nuevo flujo de potencia:
n
f inuevo
m = C i m , j PD j + C i m ,t PDt C i m ,R PDt
(5.30)
j =1
el cual puede rescribirse como:

f inuevo
m = f i m + ( C i m ,t C i m ,R )PDt
(5.31)
Suponiendo que el cambio en la carga del nodo t corresponde a un cambio negativo en inyeccin,
se tiene:
f inuevo
m f i m = f i m = a i m ,t PDt
(5.32)
de modo que:
C im ,t = C im ,R a im ,t
(4.33)
CEAC-ITM-CEPAL
110
CAPITULO 5
Si todas las cargas son transferidas al nodo R, aplicando superposicin resulta:

n
f inuevo
m f i m = f i m = ( a i m , j
j =1
jR
)( PD j )
y adems,
'
f inuevo
m = C i m , R P D R
(5.34)
donde:
n
'
PDR
= PD j
(5.35)
j =1
Entonces, substituyendo estas relaciones, se obtiene:

n
f i m + a i m , j PD j
j =1
jR
C i m , R =
(5.36)
PD j
j =1
La manera en que se distribuye los cargos por uso de redes mediante el uso de estos factores
generalizados es la siguiente:
FPim , j =
D i'm , j PG j
(5.37)
ng
D i'm ,k PGk
k =1
donde:
D i'm , j
D i m , j
=
0
FPim , j =
Si el factor es del mismo signo que el flujo.

(5.38)
Si el factor es de signo opuesto.
C i'm , j PD j
(5.39)
C i'm ,k PDk
k =1
CEAC-ITM-CEPAL
111
CAPITULO 5
donde:
C i m , j
=
0
C i'm , j

(5.40)
Para el ejemplo presentado anteriormente, se tiene que f 12 = 21.032 MW. Entonces, los factores
de participacin generalizados deben calcularse de la manera siguiente:
D 12 , 1 =
f 12 a 12 , 2 PG 2 21.032( 0.4706237 )( 50 )
=
=0.3183096
90 +50
PG 1 + PG 2
D12 , 2 = a 12 , 2 + D12 , 1 = 0.4706237+ 0.3183096= 0.1523141

C 12 , 1 =
C 12 , 1 =
f 12 a 12 , 2 PD 2 a 12 , 3 PD 3 a 12 , 4 PD 4 a 12 , 5 PD 5 a 12 , 6 PD 6
P D 1 + P D 2 + PD 3 + PD 4 + PD 5 + P D 6
21.032 ( 0.3148893 )( 70 )( 0.3217299 )( 70 )
70 + 70
= 0.3183096
C 12 , 4 =C 12 , 1 a 12 , 4 =0.3183096( 0.3148893 ) =0.6331989
C 12 , 5 =C 12 , 1 a 12 , 5 =0.3183096( 0.3217299 ) =0.6400395

De acuerdo a los factores de distribucin de cargos, se tiene lo siguiente:
FP12 , 1 =
D1'2 , 1 PG1
0.3183096( 90 )
D1'2 , 1 PG1 + D1'2 , 2 PG2 0.3183096( 90 ) + 0( 50 )
=1.0=100%
Lo anterior, debido a que el signo del factor D12 , 2 es negativo y de signo opuesto al flujo del
elemento 1-2, el cual es de 21.032 MW. Por otra parte,
FP12 , 4 =
FP12 , 5 =
C 1' 2 , 4 PD4
C 1' 2 , 4
PD 4 + C 1' 2 , 5
PD 5
C 1' 2 , 5 PD5
C 1'2 , 4
PD 4 + C 1' 2 , 5
PD 5
0.6331989( 70 )
0.6331989( 70 ) + 0.6400395( 70 )
= 0.4973137 = 49.7314%
0.6400395( 70 )
0.6331989( 70 ) + 0.6400395( 70 )
= 0.5026863 = 50.2686%
De acuerdo a esta formulacin, tal parece que se estuviese pagando el doble del costo del
elemento, debido a que el generador 1 paga un 100% del elemento y los consumidores 4 y 5 se
reparten otro 100%.
CEAC-ITM-CEPAL
112
CAPITULO 5
Entonces, de acuerdo al resultado anterior, debe haber un mecanismo mediante el cual haya una
distribucin porcentual entre generadores y consumidores. Por ejemplo, en Chile se ha optado
por establecer un mecanismo bajo el cual los generadores pagan el 50% y los consumidores el
otro 50% de los costos fijos de la red de transmisin.
Por otro lado, al observar las ecuaciones (5.38) y (5.40), se nota que los factores generalizados
aplicados para la asignacin de cargos, representan el caso de un mtodo MW-Milla, criterio C,
debido a que cuando el factor de participacin generalizado (FPG) resulta negativo, el cargo
correspondiente ser igual a cero. Entonces, es posible aplicar el criterio B, considerando el valor
absoluto de todos los FPG. Adicionalmente, se puede plantear la asignacin de cargos en
trminos del mtodo de flujo dominante, considerando que los FPG negativos actan
similarmente a los contraflujos en la formulacin del mtodo. Matemticamente, esto se describe
como sigue:
MW-Milla, Criterio B.
Para evaluar los cargos de generadores, se utiliza la misma ecuacin (5.37):
FPim , j =
D i'm , j PG j
ng
D i'm ,k PGk
k =1
donde:
D i'm , j = D i m , j
(5.41)
Para evaluar los cargos que deben aportar las cargas, se utiliza la ecuacin (5.39):
FPim , j =
C i'm , j PD j
n
C i'm ,k PDk
k =1
donde:
Ci' m, j = Ci m, j
(5.42)
Flujo Dominante
Para este caso, se utiliza una combinacin de las ecuaciones (5.37)-(5.42), como se describe a
continuacin.
Para generadores se tiene lo siguiente:
CEAC-ITM-CEPAL
113
CAPITULO 5
FPiBm , j
=C B ,im
D i'm , j PG j
(5.43)
ng
D i'm ,k PGk
k =1
donde:
C B ,i m = Capacidad del elemento que se est usando actualmente.
D i'm , j
D i m , j
=
0

Por otra parte, se tiene la componente definida por la capacidad adicional:

FPiAm , j
=C A ,im
D i'm , j PG j
(5.44)
ng
D i'm ,k PGk
k =1
donde:
D i'm , j = D i m , j
C A ,i m = Capacidad adicional del elemento.
Para cargas se tiene ecuaciones similares:

FPiBm , j
=C B ,im
C i'm , j PD j
(5.45)
C i'm ,k
k =1
PDk
donde:
C i'm , j
C i m , j
=
0
FPiAm , j
=C A ,im

C i'm , j PD j
(5.46)
C i'm ,k PDk
k =1
CEAC-ITM-CEPAL
114
CAPITULO 5
donde:
C i'm , j = C i m , j
Finalmente,
FPim , j = FPiAm , j + FPiBm , j
(5.47)
A continuacin, se presenta los cargos por uso de la red de transmisin, para el ejemplo de seis
nodos que se ha venido desarrollando. La Tabla 5.17 presenta los FPG del sistema, tanto para
generadores como para cargas.
Tabla 5.17 Factores de participacin generalizados para generadores y cargas.
Lnea
G-1
G-2
D-4
D-5
1-2
0.3183096
-0.1523141
0.146808
0.153649
1-4
0.3875595
0.073108
0.391920
0.158638
1-5
0.2939530
0.079466
0.104130
0.330571
2-3
0.0448400
0.099288
0.003431
0.125140
2-5
0.0817490
0.181012
0.006260
0.228141
2-4
0.1388540
0.450323
0.490216
0.009970
2-6
0.0528660
0.117062
0.004045
0.147541
3-5
0.0512070
0.113386
0.003920
0.142909
3-6
0.0118890
0.004159
0.017769
0.000489
4-5
0.0263790
0.022959
-0.118079
0.168393
5-6
0.0868300
0.030365
0.129772
0.003556
Con estos FPG, se calcula las aportaciones a los cargos, aplicando los mtodos de MW-Milla,
criterio B y el de flujo dominante, lo cual se ejemplifica para la lnea 1-2 del sistema:
Aplicando los factores generalizados y descomponiendo los flujos se tiene la siguiente relacin:
f 12 =21.032
G
f 121 = D 1'2 , 1 PG 1 =( 0.3183096 )( 90 )=28.6479

G
f 122 = D 1'2 , 2 PG 2 =( 0.1523141 )( 50 )=7.61571

D
f 124 =C 1'2 , 4 P D 4 =( 0.146808 )( 70 )=10.2766

D
f 125 =C 1'2 , 5 PD 5 =( 0.153649 )( 70 )=10.7554
CEAC-ITM-CEPAL
115
CAPITULO 5
Aplicando el mtodo MW-Milla, criterio B:

FP12 , 1 =
D 1' 2 , 1 PG1
D 1'2 , 1 PG1 +
FP12 , 2 =
FP12 , 4 =
FP12 , 5 =
D 1'2 , 2
PG 2
D 1' 2 , 2 PG 2
D 1' 2 , 1 PG1 + D 1'2 , 2 PG 2
C 1'2 , 4 PD 4
PD 4 +C 1'2 , 5
7.61571
=0.21001
28.6479 + 7.61571
PD 5
PD 5
10.7554
=
=0.51138
10.2766+10.7554
C 1'2 , 5 PD 5
C 1'2 , 4
28.6479
= 0.78999
28.6479 + 7.61571
10.2766
=
=0.48862
10.2766 +10.7554
PD 4 +C 1'2 , 5
C 1'2 , 4
Aplicando el mtodo de flujo dominante:

Capacidad base de la lnea 1-2:
C B , 12 =CT12
f 12
f nom , 12
=1.0
21.032
=0.21032
100
Capacidad adicional de la lnea 1-2:

C A , 12 =CT12
f nom , 12 f 12
f nom , 12
10021.032
=1.0
=0.78968
100
Cargo por uso de la lnea 1-2 que estara pagando G-1:

FP1B2 , 1 =C B , 12
FP1A2 , 1 =C A , 12
D 1'2 , 1 PG1
D 1'2 , 1 PG1
=0.21032
28.6479
=0.21032
28.6479
D 1'2 , 1 PG1
D 1'2 , 1 PG1 + D 1'2 , 2
PG 2
=0.78968
28.6479
=0.62384
28.6479+7.61571
donde D1' 2 , 2 = D12 ,2 .

Entonces, FP12 , 1 = FP1B2 , 1 + FP1A2 , 1 =0.21032 + 0.62384 =0.83416
CEAC-ITM-CEPAL
116
CAPITULO 5
Con respecto al generador G-2, se tiene los siguientes clculos:

FP1B2 , 1 =0.0 por ser negativo el factor D12 , 2 .
FP1A2 , 2
=C A , 12
D 1'2 , 2 PG 2
D 1'2 , 1 PG1 + D 1'2 , 2 PG 2
=0.78968
7.61571
=0.165841
28.6479+7.61571
Y ahora,
FP12 , 2 =0+ FP1A2 , 1 =0.165841
Para las demandas, la situacin es semejante para ambas, debido a que sus FPG son positivos.
Esto se detalla enseguida.
FP1B2 , 4
FP1A2 , 4
=C B , 12
=C A , 12
C 1'2 , 4 PD4
C 1'2 , 4
PD4 +C 1'2 , 5
PD 5
10.2766
=0.21032
= 0.102766
10.2766+10.7554
PD 5
10.2766
= 0.78968
=0.385851
10.2766+10.7554
C 1'2 , 4 PD4
C 1'2 , 4
PD4 +C 1'2 , 5
Entonces, FP12 , 4 = FP1B2 , 4 + FP1A2 , 4 =0.102766 + 0.385851=0.488617

Para la demanda D-5:
FP1B2 , 5 =C B , 12
FP1A2 , 5
=C A , 12
C 1'2 , 5 PD5
C 1'2 , 4
PD4 +C 1'2 , 5
PD 5
10.7554
= 0.21032
=0.107554
10.2766+10.7554
PD 5
10.7554
= 0.78968
= 0.403829
10.2766+10.7554
C 1'2 , 5 PD5
C 1'2 , 4
PD4 +C 1'2 , 5
Entonces, FP12 , 5 = FP1B2 , 5 + FP1A2 , 5 =0.107554 + 0.403829 =0.511383

La Tabla 5.18 presenta los resultados de aplicar los FPG, combinado con el mtodo MW-Milla,
criterio C; La Tabla 5.19 muestra los resultados de aplicar tales factores en conjunto con el
criterio B del MW-Milla, mientras que la Tabla 5.20 se refiere a los cargos calculados con el
mtodo de flujo dominante.
CEAC-ITM-CEPAL
117
CAPITULO 5
Tabla 5.18 Aplicacin de los FPG y el mtodo MW-Milla, criterio C.

Lnea
G-1
G-2
D-4
D-5
1-2
1.0
0.0
0.4886
0.5114
1-4
0.9055
0.0945
0.7119
0.2881
1-5
0.8694
0.1306
0.2395
0.7605
2-3
0.4484
0.5516
0.0267
0.9733
2-4
0.3569
0.6431
0.9801
0.0199
2-5
0.4484
0.5516
0.0267
0.9733
2-6
0.4484
0.5516
0.0267
0.9733
3-5
0.4484
0.5516
0.0267
0.9733
3-6
0.4484
0.5516
0.0267
0.9733
4-5
0.6738
0.3262
0.0
1.0
5-6
0.4484
0.5516
0.0267
0.9733
TOTAL
6.4960
4.5040
2.5802
8.4198
Tabla 5.19 Aplicacin de los FPG y el mtodo MW-Milla, criterio B.
Lnea
G-1
G-2
D-4
D-5
1-2
0.7900
0.2100
0.4886
0.5114
1-4
0.9055
0.0945
0.7119
0.2881
1-5
0.8694
0.1306
0.2395
0.7605
2-3
0.4484
0.5516
0.0267
0.9733
2-4
0.3569
0.6431
0.9801
0.0199
2-5
0.4484
0.5516
0.0267
0.9733
2-6
0.4484
0.5516
0.0267
0.9733
3-5
0.4484
0.5516
0.0267
0.9733
3-6
0.4484
0.5516
0.0267
0.9733
4-5
0.6738
0.3262
0.4114
0.5886
5-6
0.4484
0.5516
0.0267
0.9733
TOTAL
6.2860
4.7140
2.9917
8.0083
Tabla 5.20
Lnea
1-2
1-4
1-5
2-3
2-4
2-5
2-6
3-5
3-6
4-5
5-6
TOTAL
Aplicacin de los FPG y el mtodo de flujo dominante.

G-1
G-2
D-4
D-5
0.8342
0.1658
0.4886
0.5114
0.9055
0.0945
0.7119
0.2881
0.8694
0.1306
0.2395
0.7605
0.4484
0.5516
0.0267
0.9733
0.3569
0.6431
0.9801
0.0199
0.4484
0.5516
0.0267
0.9733
0.4484
0.5516
0.0267
0.9733
0.4484
0.5516
0.0267
0.9733
0.4484
0.5516
0.0267
0.9733
0.6738
0.3262
0.3968
0.6032
0.4484
0.5516
0.0267
0.9733
6.3302
4.6698
2.9770
8.0230
CEAC-ITM-CEPAL
118
CAPITULO 5
Debe notarse que los resultados de los mtodos MW-Milla son muy semejantes debido a que
prcticamente no hay FPG negativos. El mtodo de flujo dominante tiende a obtener resultados
intermedios entre los otros mtodos. Sin embargo, es de esperarse que, conforme se incremente la
presencia de contraflujos, las diferencias entre los resultados de los tres mtodos sern cada vez
mayores.
5.5 METODOLOGA DE BENEFICIARIOS

En el mtodo de beneficiarios el cargo complementario se reparte en funcin de una estimacin
de los beneficios que cada instalacin de la red proporciona a cada uno de sus usuarios. Tales
beneficios son determinados utilizando las seales econmicas obtenidas de los modelos de
mercado o bien de los modelos de despacho de una empresa verticalmente integrada.
El clculo del beneficio que utiliza este mtodo es diferente segn se trate de productores o
consumidores. En el caso de un productor, los beneficios son calculados como la diferencia entre
los mrgenes de contribucin de la explotacin en dos situaciones que difieren entre s por la
existencia o no de una determinada lnea. Esto es:
][
si n
si n
si n
con
con
B Gi , L j = con
pi PGi C i ( PGi ) pi PGi C i ( PGi )
(5.48)
si n
donde con
pi y pi representan el costo marginal nodal de potencia activa en el nodo i con y sin
si n
con
la lnea, PGi
y PGi representan las potencias de generacin del generador conectado al nodo i
si n
con
) y C i ( PGi ) son los costos totales de produccin del generador
con y sin la lnea, C i ( PGi
conectado al nodo i con y sin la lnea, respectivamente, y B Gi , L j es el beneficio del generador i

asociado a la lnea j.
Para un consumidor, el beneficio es calculado como la diferencia entre lo que paga por la energa
consumida, cuando una determinada instalacin de transporte no existe y lo que paga cuando esta
s existe:
si n
B Di , L j = ( con
pi pi ) PDi
(5.49)
donde PDi es la demanda de potencia activa localizada en el nodo i y B Di , L j es el beneficio del

consumidor i asociado a la lnea j.
A continuacin, se reparte el cargo complementario proporcionalmente a los beneficios. Es decir,
la participacin del usuario i en la lnea j es definida segn la expresin que se muestra a
continuacin:
Part i j =
B ij
(5.49)
B ij
B ij > 0
CEAC-ITM-CEPAL
119
CAPITULO 5
Una vez calculados los factores de reparto, se procede a evaluar los cargos asignados a cada
usuario de acuerdo a:
nl
Car g o i = Part ij C j
(5.50)
j =1
donde C j es el costo anualizado del elemento de transmisin j.

Ejemplo. La Figura 5.15 muestra un sistema elctrico de potencia de 3 nodos, con los datos
mostrados en las tablas 5.21-5.23, referentes a datos nodales, parmetros de red y curvas de
costos de generacin, respectivamente.
L1
G2
G1
L2
L3
150 MW
Figura 5.15 Sistema de prueba de 3 nodos.
Tabla 5.21 Informacin nodal de potencias (MW, MVAr) y de voltaje (pu).

Vmin
Vmax
Nodo
PD
QD
1
0.00
0.00
0.9500
1.0500
2
0.00
0.00
0.9500
1.0500
3
150.00
20.00
0.9500
1.0500
Lnea
1
2
3
Tabla 5.22 Parmetros de la red, costos, distancias y capacidades.

r
x
y/2
Costos ($/mes) Distancia (km) Capacidad (MVA)
0.00544 0.07023 1.04591 1000000.00
300.00
1538.00
0.00460 0.05897 0.86825 1000000.00
250.00
1538.00
0.00592 0.07685 1.15356 1000000.00
330.00
1538.00
Tabla 5.23 Curvas de costo de generadores
Generador
A
B
C
1
400
76.54
0.0160
2
600
67.52
0.0147
CEAC-ITM-CEPAL
120
CAPITULO 5
La solucin al problema de flujos ptimos para los diferentes escenarios, es presentada en las
tablas 5.24 y 5.25, donde se muestra los costos marginales nodales y las potencias de generacin,
respectivamente, ante la salida de las lneas del sistema.
Nodo
1
2
3
Tabla 5.24 Costos marginales nodales en $/MWh.

Caso Base
Salida lnea 1
Salida lnea 2
79.76
79.76
79.80
79.85
80.00
80.62
80.36
80.43
81.91
Salida lnea 3
79.78
79.38
80.77
Tabla 5.25 Potencias de generacin en MW.

Caso Base
Salida lnea 1
Salida lnea 2
100.73
100.75
101.83
50.00
50.00
50.00
Salida lnea 3
101.10
50.00
Unidad
1
2
Con los resultados anteriores, se procede al clculo de los beneficios obtenidos de cada elemento
de transmisin por cada agente del sistema:
BG1, L1 = ( 79.76*100.73 1187.22 ) ( 79.76*100.75 1187.38 ) = 1.44
BG 2, L1 = ( 79.85 80 ) 50 = 7.5
BD1, L1 = ( 80.43 80.36 )150 = 10.5
BG1, L1 = ( 79.76 *100.73 1187.22 ) ( 79.8*101.83 1196.00 ) = 83.03
BG 2, L 2 = ( 79.85 80.62 ) 50 = 38.5
BD1, L 2 = ( 81.91 80.36 )150 = 232.5
BG1, L 3 = ( 79.76 *100.73 1187.22 ) ( 79.78*101.10 1190.17 ) = 28.58
BG 2, L 3 = ( 79.85 79.38 ) 50 = 23.5
BD1, L 3 = ( 80.77 80.36 )150 = 61.5
Debe notarse en los clculos anteriores que los beneficios pueden ser positivos o negativos, de
manera que, para propsitos de evaluacin de cargos complementarios, nicamente se considera
a los beneficios positivos. La Tabla 5.26 presenta los resultados de este proceso.
Tabla 5.26 Costos asignados por el mtodo de beneficios.
Nodo
Lnea 1
Lnea 2
Lnea 3
1
0.0000
0.0000
0.0000
2
0.0000
0.0000
276,470.5882
3
999,992.9905 1,000,000.0000
723,529.4118
De acuerdo a los resultados de esta tabla, se observa que el consumidor localizado en el nodo 3
cubre el cargo complementario de las lneas L1 y L2, ya que tanto G1 y G2 no presentan
beneficio alguno, desde el punto de vista de la metodologa. Los costos marginales para los
CEAC-ITM-CEPAL
121
CAPITULO 5
escenarios con la salida de L1 y L2 siempre son mayores con respecto al caso base. Claro es que,
desde el punto de vista del generador, las ganancias se incrementarn cuando el costo marginal
nodal as lo haga. A fin de evitar esta situacin, el beneficio se calcula para el generador en forma
diferente que para el consumidor. Por ello, es que en estos dos primeros escenarios ambos
generadores reciben un beneficio negativo.
Para la lnea L3, el cargo complementario se reparte entre el consumidor y G2, donde el
consumidor cubre un 72% del costo y el resto es asignado a G2.
De acuerdo a la metodologa de beneficios, aun cuando a G1 no se le asigna cargos
complementarios, es un error decir que este no percibe beneficio alguno, ya que finalmente es
quien determina los costos marginales del sistema y suministra las prdidas. A esto puede
agregarse el hecho de que es quien vende una mayor cantidad de potencia, igual a 100 MW, lo
cual implica que tiene beneficios a travs de la red de transmisin.
La metodologa de beneficiarios se ha empleado en este primer ejemplo para asignar los costos
unitarios totales de los elementos de red. Sin embargo, la metodologa de beneficiarios fue
diseada para la asignacin de costos complementarios. Por lo anterior, a continuacin se
procede a evaluar en funcin de costos marginales nodales, el costo variable por uso de red y el
remanente, costos complementarios, se realiza mediante el mtodo de beneficiarios.
El costo unitario por uso de red en funcin de costos marginales es definido como:
Cij = pi j fij
(5.51)
donde Cij es el costo del elemento que conecta los nodos i y j y fij es su flujo de potencia activa.
La Tabla 5.27 reporta los costos variables obtenidos mediante la aplicacin de (5.51), as como
los costos complementarios.
Lnea
1
2
3
Tabla 5.27 Reparto de costos ($/mes).

Costos Variables
Costos Complementarios
675.6264
999,324.3736
40,461.6960
959,538.3040
22,800.5496
977,199.4504
Costo Total
1,000,000
1,000,000
1,000,000
El reparto de costos, en funcin de cada lnea de transmisin, se ilustra en forma grfica en la

Figura 5.16. Puede notarse que, efectivamente, el cargo complementario es prcticamente el
cargo total del elemento de transmisin.
CEAC-ITM-CEPAL
122
Costo total unitario (Millones $/mes)
CAPITULO 5
1.00
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
Elemento de transmisin
Figura 5.16 Reparto de costos complementarios y variables por elemento de transmisin.
Para el caso particular de reparto de los costos complementarios, el mtodo de beneficiarios se

utiliz una vez ms. Los resultados son mostrados en la Tabla 5.28.
Tabla 5.28 Reparto de cargos complementarios por el mtodo de beneficiarios
Nodo
Lnea 1
Lnea 2
Lnea 3
1
0.0000
0.0000
0.0000
2
0.0000
0.0000
270,166.9069
3
999,324.3736
959,538.3040
707,032.5435
Total
999,324.3736
959,538.3040
977,199.4504
Al igual que en el caso anterior, el consumidor paga el 100% de los cargos complementarios
tanto para L1 como para L2. Para L3, este paga alrededor del 72% y el resto es pagado por G2.
Adicionalmente, es conveniente analizar el comportamiento de la metodologa ante el caso de la
incorporacin de nuevos agentes y nuevas lneas de transmisin. Se debe estudiar el beneficio
que le produce una nueva lnea de transmisin a un nuevo agente. Puede haber dos casos:
1. Una lnea nueva en particular permite que un nuevo agente se instale en el sistema.
Evidentemente, esto no significa que la lnea no est justificada econmicamente sin la
presencia de tal agente. En este caso el nuevo agente es un claro beneficiario de la lnea y
debe pagar su porcentaje del costo.
2. La lnea posibilita que un nuevo agente mejore su situacin en el mercado con respecto a otro
posible emplazamiento (sin embargo, la diferencia con el caso anterior es que el agente puede
instalarse en el sistema sin la construccin de una nueva lnea).
CEAC-ITM-CEPAL
123
CAPITULO 5
5.6 COMENTARIOS FINALES ACERCA DE LOS

En mercados operados a travs de un proceso de subastas o de pool, no existe una relacin
directa entre productores y consumidores como en el caso de los contratos bilaterales. Entonces,
para la asignacin de cargos por uso de redes de transmisin, es importante hacer las siguientes
observaciones:
El principio de superposicin en su modalidad de estudios de flujos de potencia sucesivos por

cada transaccin no es aplicable.
La aplicacin de factores de participacin es posible.
Los mtodos de descomposicin proporcional son aplicables.
El mtodo de descomposicin proporcional es aplicable en mercados mayoristas donde los
que pagan la transmisin son los generadores.
Para el caso de la aplicacin de factores de participacin, puede ocurrir que se tenga alguna
discrepancia acerca de la designacin del nodo compensador. En este caso, se puede modificar el
algoritmo de clculo de factores sin especificar el nodo compensador, a los cuales se les da el
nombre de factores de participacin generalizados.
Con respecto a los mtodos de descomposicin proporcional y de factores de participacin,
puede apuntarse lo siguiente:
El mtodo de descomposicin proporcional no considera el efecto de las inyecciones de

potencia que causan disminuciones en los flujos de potencia activa. Este mtodo de
descomposicin representara una forma natural de aplicarse en conjunto con el criterio B del
mtodo del MW-milla. Por otra parte, tiene la caracterstica importante que es independiente
de la localizacin del nodo compensador.
El mtodo de factores de participacin puede considerar tal efecto, de modo que puede ser
aplicado ya sea con los criterios A o B del mtodo del MW-milla o el mtodo del flujo
dominante. Sin embargo, tiene la debilidad de depender de la localizacin del nodo de
referencia. Esta dificultad puede resolverse cuando se aplica el mtodo de factores de
participacin generalizados.
Los resultados que pueden ser obtenidos por la combinacin de los mtodos de
descomposicin con los de asignacin de cargos basados en flujos, son diferentes. Una
seleccin de cualesquiera de ellos depender de otros factores tales como la disponibilidad de
informacin, el trabajo computacional que represente la realizacin de los clculos y la
interpretacin de tales resultados.
En el siguiente captulo, se hace una discusin de las metodologas que han sido estudiadas a
travs del presente captulo, as como del Captulo 4.
CEAC-ITM-CEPAL
124
CAPITULO 6
ANALISIS COMPARATIVO DE TARIFAS Y
METODOLOGAS DE TRANSMISION
Este documento presenta un anlisis comparativo de tarifas de transmisin, obtenidas de
diferentes mercados de electricidad alrededor del mundo. Asimismo, se presenta un anlisis
comparativo de diferentes metodologas empleadas en mercados de diferentes pases para la
determinacin de tarifas de transmisin.
6.1 TARIFAS DE TRANSMISIN

6.1.1 Mercados Europeos
Cuatro aspectos pueden considerarse para el establecimiento de tarifas de transmisin:
1. Componentes de costo de las tarifas
Dentro de las componentes de costo puede incluirse a los costos de infraestructura de red,
costos de operacin y mantenimiento, as como los costos relacionados con las funciones
que desarrolla el operador del sistema. Los costos de prdidas, servicios auxiliares y manejo
de congestin algunas veces han sido incluidos y en caso de no ser de esta manera, entonces
se opta por diferentes mecanismos, los cuales normalmente consideran cargos adicionales
en los precios de la energa. Algunos pases utilizan el concepto de cargo por acceso a la
red, incluyendo en este diversos cargos regulatorios, tales como costos hundidos de
generacin, o costos de promocin y subsidios para fuentes de generacin renovables. Estos
cargos de acceso pueden ser una parte significativa de los cargos completos de acceso.
2. Estructura Tarifaria
La estructura de la tarifa de transmisin comprende varios aspectos: el formato de los
cargos incluidos en la tarifa (cargos fijos, componentes de capacidad y de energa), el nivel
de diferenciacin geogrfica de las tarifas (por nodo, zona o regin geogrfica) y el nivel de
diferenciacin de periodo de tiempo (horario, diario, estacional, anual).
El porcentaje entre los componentes tarifarios de capacidad y energa, entre los diversos
pases, es muy variado. Sin embargo, en la mayora de los pases, el cargo de la componente
basada en energa puede alcanzar hasta el 50% de la tarifa.
La diferenciacin en tarifas de transmisin por localizacin geogrfica no es una prctica de
los diferentes pases considerados en el estudio. Sin embargo, en unos cuantos pases, se
utiliza la diferenciacin nodal o zonal en la componente de energa para incluir el efecto de
las prdidas, as como en los pagos de capacidad, a fin de enviar seales econmicas de
largo plazo, a fin de identificar localidades eficientes. En la estructura tarifaria de cargos por
uso de redes de transmisin en Mxico se considera este aspecto para efecto de evaluar las
prdidas de energa por transmisin.
CAPITULO 6
ANLISIS COMPARATIVO DE METODOLOGAS PARA TARIFAS DE TRANSMISION
La diferenciacin en el tiempo es utilizada en la mayora de los pases, aunque el esquema

de implantacin vara ampliamente. Sin embargo, el efecto cuantitativo de la diferenciacin
en el tiempo ocurre similarmente en los diferentes pases. Entonces, esta caracterstica no se
considera que contribuya de manera significativa en la diferenciacin de los diferentes
esquemas tarifarios.
3. Asignacin a Consumidores y Productores
Hay solo dos pases con un cargo a los productores mayor del 30% de la tarifa total de
transmisin. Entonces, la homogenizacin de esta caracterstica para el establecimiento de
un marco de referencia nico internacional (Unin Europea) no parece ser un problema
difcil de resolver.
4. Comparacin Cuantitativa de Tarifas
Valores numricos de las tarifas de transmisin en 14 pases han sido seleccionados para
varios ejemplos de casos ilustrativos, donde se ha considerado cargos tanto para
generadores como para consumidores y las tarifas incluyen los mismos conceptos de costo:
infraestructura de red, operacin y mantenimiento, operacin del sistema costos
administrativos, prdidas, servicios auxiliares y manejo de la congestin.
En algunos pases las tarifas de acceso son utilizadas en lugar de las tarifas de
transmisin. Las tarifas de acceso incluyen cargos regulatorios no relacionados con la
transmisin, tales como los costos hundidos de generacin o la promocin de la generacin
con fuentes renovables. Con base a los resultados numricos obtenidos, los 14 pases
pueden clasificarse, de acuerdo a sus tarifas de transmisin, en tres grupos:
(a) Pases con tarifas bajas. Suecia, Finlandia, Holanda, Noruega y Alemania forman este
grupo (en orden de la tarifa ms baja a la ms alta), con un cargo de transmisin
promedio de 4 /MWh.
(b) Pases con tarifas medias. Dinamarca, Irlanda, Austria, Italia, Portugal, Inglaterra y
Gales, Francia y Blgica pertenecen a este grupo, con un cargo de transmisin promedio
de 7.5 /MWh.
(c) Pases con tarifas altas. Espaa es el nico miembro de este grupo. Con toda la
informacin existente de tarifa de acceso a la red espaola, es imposible separar
claramente los cargos de acceso de los que se refieren estrictamente a la transmisin. La
aplicacin de algunos coeficientes de carcter pblico y administrativo que solo tienen
significado desde una ptica econmica, resultaran en valores del orden de los 10
/MWh. Sin embargo, el costo promedio de transmisin (obtenido como una relacin
entre los ingresos de transmisin totales autorizados y el consumo total de electricidad),
en Espaa es del alrededor de 4 /MWh, aunque la tarifa para usuarios calificados
podra ser menor, lo cual colocara a este pas entre los de tarifas de transmisin bajas.
Debe notarse, sin embargo, que las tarifas totales de red incluyen los cargos de distribucin y de
transmisin. Una comparacin conjunta de tarifas de transmisin y distribucin es complicada, ya
que algunos pases no tienen tarifas de distribucin uniformes, las cuales dependen de las
compaas distribuidoras individuales. El valor promedio de tarifas de distribucin en los pases
considerados, para algunos casos seleccionados como representativos, es del siguiente orden de
magnitud, incluyendo la componente de transmisin:
CEAC-ITM-CEPAL
126
CAPITULO 6
5.5 /MWh en caso del ejemplo A y 7.9 /MWh en caso del ejemplo B, para consumidores
conectados en 110 kV, con valores individuales desde 2.9 /MWh (Noruega en el ejemplo A),
hasta 13.6 /MWh (Alemania en el ejemplo B).
11.2 /MWh para el ejemplo B, y 12.9 /MWh para el ejemplo C, para consumidores
conectados en 50 kV, con valores individuales variando desde 5.1 /MWh (Noruega en el
ejemplo B) hasta 24.6 /MWh (Alemania en el ejemplo C).
15.7 /MWh para el ejemplo B y 17.4 /MWh para el ejemplo C, para consumidores
conectados en 15 kV, con valores individuales variando desde 9.8 /MWh (Noruega en caso
del ejemplo B) hasta 24.6 /MWh (Alemania en el ejemplo C).
Se ha observado que los pases con tarifas de transmisin altas no necesariamente tienen tarifas
de distribucin del mismo orden, ocurriendo lo mismo con los pases con tarifas bajas en
transmisin.
6.1.2 Anlisis de Tarifas

El propsito de la segunda parte del estudio fue identificar factores que pudieran explicar entre
los valores de las tarifas obtenidas.
En lugar de tratar de examinar directamente la relacin entre las tarifas de transmisin y los
diferentes factores que las determinan, el siguiente modelo ha sido adoptado:
En un primer paso, llamado Paso 0-1, las correlaciones han sido buscadas entre el volumen de la
infraestructura de transmisin en cada pas (kilmetros de lneas de transmisin bsicamente) y
otros factores tales como la extensin del pas, consumo de electricidad, la oposicin al trnsito
de lneas en el pas o el consumo per cpita, entre otros.
En un segundo paso, denominado Paso 1-2, se ha examinado la correlacin entre el volumen de
la infraestructura de transmisin y los costos autorizados a ser tomados en cuenta en las tarifas de
transmisin, as como las medidas regulatorias que pueden tener un impacto significativo en esta
correlacin.
En el tercer paso, el Paso 2-3, se analiz la relacin entre las tarifas actuales de transmisin y los
costos de red autorizados, donde las medidas reguladoras juegan un papel importante, por
ejemplo, criterios para la asignacin de costos entre consumidores elegibles y no elegibles o entre
generadores y consumidores.
Este modelo ha tratado de identificar los aspectos esenciales de las diferencias cuantitativas de las
tarifas de transmisin de los diferentes pases, separando aquellos factores fsicos tangibles (por
ejemplo, densidad de consumo) de aquellos resultantes de las medidas de regulacin (por
ejemplo, el procedimiento para calcular la base de componentes para la remuneracin de costos
de capital de transmisin). Limitaciones en la disponibilidad de datos, en particular los
relacionados con los costos de la infraestructura de transmisin, han causado que los pasos 1-2 y
2-3 se hayan desarrollado en forma incompleta.
CEAC-ITM-CEPAL
127
CAPITULO 6
Entonces, para obtener informacin complementaria, un paso combinado, denominado Paso 1-3,
involucrando a los dos ltimos pasos, ha sido examinado tambin.
Primer Anlisis de Correlacin: Paso 0-1. El anlisis de correlacin que ha sido desarrollado
muestra que el volumen de componentes de transmisin en la mayora de los pases puede
explicarse de manera satisfactoria, mediante un nmero reducido de factores: consumo total de
electricidad (en TWh), el tamao del pas en km2 y el consumo per cpita C/H en TWh por
habitante. Este resultado implica que la planificacin de la transmisin en diferentes pases sigue
una trayectoria similar e involucra algunas consideraciones bsicas. El anlisis de correlacin
adems estableci que varios factores no tienen una explicacin clara: el volumen de
transacciones internacionales, el volumen de flujos de importacin y exportacin y el nivel de
aislamiento geogrfico de los pases. La expresin matemtica relacionando a las componentes de
transmisin con los tres factores bsicos explicatorios es la siguiente:
Kilmetros de lneas = 216.9 A
0.6722
0.6136
0.2594
Sin embargo, los resultados de la correlacin indican que factores adicionales son necesarios para
explicar las desviaciones significativas de algunos pases con respecto a la trayectoria general. El
modelo de correlacin tiende a proporcionar peores aproximaciones en pases con redes
pequeas. Entre los factores explicatorios potenciales no incluidos en el anlisis de correlacin, el
efecto de la substitucin de la transmisin por redes de sub-transmisin (donde estas redes, en
algunos pases, tienen una funcin de transmisin), parece ser de significancia. Ntese que este
factor est muy relacionado con la definicin administrativa de lo que es la red de transmisin.
Otros factores explicatorios potenciales, tales como el desbalance geogrfico entre generacin y
demanda parece ser de menor importancia.
6.1.2.1 El Anlisis de Correlacin del Paso Combinado 1-3
Un intento se hizo para examinar el paso combinado 1-3, dado que el conjunto de datos para
estudiar los pasos 1-2 y 2-3 fueron muy incompletos. Ntese que es razonable establecer la
hiptesis de que la relacin que es representada por el paso combinado 1-3 (relacin entre el
volumen fsico de componentes de transmisin y el valor de las tarifas de transmisin). En
principio, el volumen existente de componentes de transmisin para cada regin debe estar en
proporcin directa a los costos de transmisin anualizados (donde nicamente los costos
relacionados con la infraestructura de transmisin son considerados). Adicionalmente, note que
una simple divisin de los costos de transmisin anuales de un pas, entre su consumo global de
electricidad por ao, debe proveer una primera aproximacin de los cargos de transmisin
monomiales promedio en (/MWh)2.
Sin embargo, los resultados numricos del anlisis muestran una correlacin demasiada dbil,
entre los valores actuales de los volmenes fsicos de componentes de transmisin y las tarifas de
transmisin. Esto indica la existencia de factores explicatorios no identificados que afectan
significativamente la relacin entre estas magnitudes. Entonces, sin considerar el hecho de que se
carece de una buena cantidad de datos, la investigacin de factores explicatorios no identificados
requiere de examinar los pasos ms directos 1-2 y 2-3. El inters de investigar estos pasos por
CEAC-ITM-CEPAL
128
CAPITULO 6
separado, es encontrar si las causas de una correlacin muy dbil obtenida en el paso 1-3, entre el
volumen de componentes de transmisin y las tarifas finales es debida a la determinacin de los
requerimientos de recuperacin de capital, o al diseo de las tarifas o de ambos.
6.1.2.2 El Segundo Anlisis de Correlacin, Paso 1-2
En este segundo paso, se estudia la relacin entre el volumen fsico de componentes de
transmisin (en kilmetros normalizados) y la recuperacin de capital de transmisin autorizada
en cada pas. Esta relacin puede considerarse como lineal.
Los resultados obtenidos de correlacin con los datos disponibles fueron mejores que los
obtenidos con el paso combinado 1-3, aunque la correlacin es todava dbil. Una reflexin sobre
estos resultados y las respuestas a los cuestionarios indican que los factores explicatorios no
identificados deben ser de naturaleza regulatoria. Para el mismo volumen fsico de componentes
de transmisin, las diferencias en los procedimientos para la determinacin de la recuperacin de
costos autorizados a las compaas transmisoras pueden resultar en costos de transmisin muy
diferentes. El factor crtico aqu, como lo muestra el anlisis financiero limitado que ha sido
desarrollado, es la determinacin de la base de componentes regulada correspondiente a la
infraestructura de transmisin existente. Entonces, un factor explicatorio adicional ha sido
identificado. Mientras la correlacin entre los volmenes de componentes fsicas y las bases de
componentes reguladas fue muy dbil, los costos de transmisin fueron aproximadamente
proporcionales a los valores de las bases de componentes reguladas. Entonces, el problema reside
en la diversidad de mtodos y prcticas anteriores para la determinacin de las bases de
componentes de transmisin.
6.1.2.3 Anlisis de la Tercera Correlacin, Paso 2-3
La tercera correlacin examina la relacin entre el total de ingresos de transmisin regulados
dividido entre el consumo total de energa en un pas y el nivel de las tarifas de transmisin para
los consumidores elegibles. Adems, se considera que la relacin entre estos conceptos es lineal.
Esta correlacin, que en principio no debe presentar desviaciones notables, no result lo objetiva
que se esperaba. Es interesante notar que las tarifas de transmisin actuales estn por encima de
los costos promedio de transmisin. De aqu, que las grandes diferencias nicamente pueden
explicarse en funcin de las diferentes prcticas en el diseo de tarifas de transmisin, tales como
la aplicacin de diferentes criterios para asignar costos de transmisin entre diferentes categoras
de consumidores. Con la informacin disponible, en la mayora de los pases no es posible
investigar los posibles mtodos usados por cada regulador para determinar las tarifas de
transmisin por categora de usuarios de red.
En conclusin, los resultados de anlisis de correlacin y la informacin obtenida de las
respuestas de los cuestionarios indican lo siguiente:
Los volmenes de elementos de transmisin en los pases incluidos en el anlisis, pueden

explicarse razonablemente (Paso 0-1) en la mayora de los casos por tres factores bsicos:
rea, consumo de electricidad y consumo per cpita. Sin embargo, todava hay algunas
desviaciones sin explicacin, en particular para pases de tamao relativamente pequeo.
CEAC-ITM-CEPAL
129
CAPITULO 6
Se ha identificado que las desviaciones significativas entre la supuesta relacin entre el

volumen de las componentes de transmisin y los ingresos de transmisin regulados (Paso 12) son principalmente debidas a la diversidad en las prcticas regulatorias para la
determinacin de la base de componentes regulada para las redes de transmisin de cada pas.
Adicionalmente, la falta de correspondencia entre los ingresos de transmisin regulados por
unidad de consumo de electricidad y las tarifas de transmisin actuales puede explicarse
solamente mediante el uso de diferentes prcticas en el diseo de las tarifas de red, tales como
la aplicacin de diferentes criterios para la asignacin de costos de transmisin para diferentes
categoras de usuarios.
6.1.3 Implicaciones Regulatorias

Los resultados del estudio tienen implicaciones regulatorias en dos diferentes reas. La primera es
la armonizacin de las tarifas de transmisin en Europa en el contexto del proceso de
perfeccionar el Mercado Interno de Electricidad. La segunda es el efecto de que algunas de las
conclusiones de este reporte pudieran tener sobre los mtodos de tarificacin internacionales que
han sido consideradas en el Foro Regulatorio de Florencia.
6.1.4 Armonizacin de Tarifas de Transmisin en Mercados Internacionales

El nivel de las tarifas de transmisin no debe ser armonizado. En primer lugar, este estudio
muestra que hay factores fundamentales que determinan que las tarifas de transmisin deben
tener significativamente diferentes valores para los varios pases. Adems, se ha detectado que
una parte importante de las diferencias entre las tarifas pueden deberse a la combinacin de
diversos factores regulatorios (en particular, el mtodo de valuacin de la base de componentes
de transmisin y el procedimiento de asignacin de cargos de transmisin a las diferentes clases
de usuarios de la red), de modo que la armonizacin puede resultar en una tarea muy compleja.
Algunos aspectos de la armonizacin de tarifas pueden considerarse sin presentar problemas. La
revisin de las tarifas de transmisin existentes ha mostrado que la mayora de los pases realizan
los cargos a los consumidores principalmente. La diferenciacin del tiempo parece no presentar
problema alguno. Aunque la separacin de las tarifas en cargos fijos, de energa y capacidad
muestra muchas variaciones, la nica parte que puede crear distorsiones significativas en el
mercado primario es el total de cargos a los generadores y especficamente en la componente de
energa de la tarifa (esta parte crea distorsiones directas en el mercado de corto plazo). Las
distorsiones en el mercado pueden eliminarse o minimizarse estableciendo los cargos de
transmisin a los generadores iguales a cero, o en algn valor relativamente bajo y/o evitando los
cargos por energa a los generadores tanto como sea posible.
6.1.5 Diseo de Tarifas Internacionales

Dada la diversidad de prcticas regulatorias y los intereses econmicos involucrados, parece
difcil llegar a un acuerdo sobre algunos criterios de regulacin para determinar los ingresos
autorizados para cualquiera compaa transmisora en el futuro. Sin embargo, la importancia de
estas prcticas regulatorias sobre el valor de las tarifas ha sido claramente mostrada. Bajo estas
condiciones, es difcil justificar el uso de valores actuales de los costos autorizados de estas redes
para el clculo de los pagos entre los operadores del sistema de transmisin europeo.
CEAC-ITM-CEPAL
130
CAPITULO 6
Grandes porciones del valor total de las tarifas de transmisin en los diferentes pases quedan sin
explicacin para el presente estudio. Las desviaciones con respecto a los valores pronosticados
parecen estar relacionadas con la diversidad de las prcticas regulatorias que afectan la
determinacin de las tarifas.
Debe mencionarse que solo un aspecto de regulacin es comparado y el anlisis no considera
aspectos como calidad del servicio y caractersticas especificas de las redes de transmisin.
La Tabla 6.1 presenta las principales caractersticas de tarifas de transmisin de 12 mercados
europeos.
Tabla 6.1 Principales caractersticas de tarifas de transmisin de 12 mercados europeos.
Nota: El nmero de X est en funcin del nmero de periodos y la aplicacin de

diferenciacin para todos o alguno de los componentes de la tarifa.
Las metodologas seleccionadas consideran los siguientes aspectos:
CEAC-ITM-CEPAL
131
CAPITULO 6
Cubren los mismos costos base

Los productores y consumidores estn conectados a lneas de alto voltaje (225 o 400 kV)
Las variaciones en precios debido a la localizacin de los participantes, tiempo de
utilizacin y los cambios de condiciones climatolgicas a lo largo del da.
La Tabla 6.2 presenta los componentes de energa y potencia de las tarifas existentes en los
diferentes mercados Europeos. El porcentaje de cada componente vara substancialmente de pas
a pas. Para el caso de Finlandia y Dinamarca, solo la componente de energa esta presente en la
tarifa.
Tabla 6.2 Relacin de componentes de energa y potencia en las tarifas.
A continuacin, en la Figura 6.1 se presenta una comparacin de las facturas de transmisin para
un tiempo de utilizacin de 5000 hrs.
Figura 6.1 Comparativo de facturas de transmisin en pases del mercado europeo de electricidad.
La Figura 6.2 presenta una comparacin similar al presentado en la Figura 6.1. Sin embargo, en
esta ltima grfica no se incluye los costos de conexin asociados a las actividades de los
operadores del sistema de transmisin. La Figura 6.3 presenta tarifas a consumidores domsticos
en mercados europeos y algunos otros.
CEAC-ITM-CEPAL
132
CAPITULO 6
Figura 6.2 Tarifas relacionadas con costos de transmisin.
Figura 6.3 Tarifas a consumidores domsticos en pases europeos y otros.
CEAC-ITM-CEPAL
133
CAPITULO 6
6.1.6 Mercado PJM

A fin de cumplir con la orden 888 de la FERC los dueos (TO Transmission Owners) de la
transmisin en PJM cumplen con la tarifa de acceso a la red de transmisin llamado tarifa de
acceso a la transmisin de PJM. El acceso a la transmisin provee la capacidad de hacer uso de
las instalaciones existentes de la red de transmisin propiedad de terceros en este caso los TOs a
fin de poder realizar la entrega de energa elctrica a los usuarios.
Un servicio de transmisin es la reservacin para transportar potencia de un punto a otro as como
todos los servicios auxiliares necesarios.
Los servicios de transmisin incluyen: Servicios de transmisin punto a punto (transacciones
firmes y no firmes de corto y largo plazo).
Los servicios integrados de la red de transmisin proceden segn lo estipulado en las tarifas. En
el caso de transacciones firmes punto a punto, el servicio de transmisin reserva o programa la
transaccin entre los puntos de inyeccin y entrega. Para el caso de transacciones no firmes, el
servicio es solicitado similarmente a las transacciones firmes, solo que estas estn sujetas a cortes
o interrupciones.
La Tabla 6.3 presenta la tarifa actual de interconexiones por el servicio de transmisin para
transacciones firmes de punto a punto.
Tabla 6.3 Tarifas de transmisin para transacciones firmes de punto a punto.
Cargo anual
($/kW)
Cargo mensual
($/kW)
Cargo semanal
($/kW)
18.888
1.574
0.3632
Cargo semanal
(das laborales)
($/kW)
0.0726
Cargo fines de semana

y das festivos
($/kW)
0.0519
El costo por el servicio de transmisin para cada transaccin mediante esta modalidad es:
Cargo por servicio de transmisin = Tarifa por transaccin firme punto a punto *
Servicio contratado en MW
6.1.7 Mercado de California

El mercado de California cobra cargos por porteo basados en puntos especficos del sistema.
Dichos cargos son aplicables para servicios de porteo en la red controlada por el Operador
Independiente del Sistema (ISO). Existe una clasificacin de cargos dependiendo del nivel de
tensin: Cargos de porteo en alto voltaje (HV) y cargos de porteo en bajo voltaje (LV). Niveles
de tensin mayores a 220 kV son considerados HV mientras que valores menores se consideran
LV.
La Tabla 6.4 presenta las tarifas de porteo ($/MWh) para los meses de Octubre a Noviembre del
ao 2004.
CEAC-ITM-CEPAL
134
CAPITULO 6
Tabla 6.4 Tarifas de peaje punto a punto para los meses Octubre-Noviembre 2004.
6.2 ANLISIS COMPARATIVO DE METODOLOGAS PARA

TARIFAS DE TRANSMISION
En este apartado, se presenta una revisin de metodologas aplicadas en diversos pases para la
designacin de tarifas por el servicio de transmisin. Este anlisis comparativo resalta lo referente
a la asignacin de cargos por uso de redes. No se incluye el detalle de otros cargos asociados a
prdidas, conexin a la red y servicios auxiliares, por ejemplo. El formato de tabla fue tomado de
[1] y la informacin fue consultada en [1] y [2].
Tabla 6.5 Metodologas de tarifacin del servicio de transmisin en Sudamrica.
Aspecto
Argentina
Bolivia
Chile
Colombia
Per
Mtodo Base
de Tarifacin
Marginal de
corto plazo
y estampilla
postal
Conceptos de
cargo
Inversin,
operacin,
mantenimiento
y un retorno
razonable.
Prorrata
Flujo mximo
transmitido
Quin paga
Beneficiados
Marginal de corto Marginal de

plazo basado en
corto plazo y
uso de la red
uso de red:
rea de
influencia
Anualidad
Anualidad del
costo de inversin del costo de
y operacin de un inversin y
operacin
sistema
econmicamente
adaptado
Prorrata a
capacidad
mxima de
generadores y
demanda mxima
de consumos.
Generadores y
consumidores
Prorrata a
potencias
transitadas
Generadores
CEAC-ITM-CEPAL
Marginal de
largo plazo y en
el uso del
sistema.
Marginal de corto
plazo y estampilla
postal.
Se determinan
cargos por
inyeccin y
retiro de modo
que financien las
actividades de
transmisin.
Prorrata en base
a potencia
transmitida en
condiciones de
mximo flujo.
Anualidad del
costo de inversin
y operacin de un
sistema adaptado
Generadores y
consumidores
(50% c/u)
Generadores
Prorrata en base a
potencia firme
135
CAPITULO 6
Estos pases tienen en comn que el cargo de red est definido por metodologas hbridas, las
cuales estn basadas en los costos marginales de corto plazo y algn mtodo de asignacin de
cargos complementarios.
A continuacin, la Tabla 6.6 presenta el comparativo de algunos pases de Europa y Australia.
Tabla 6.6 Metodologas de tarificacin del servicio de transmisin en Europa y Australia.
Aspecto
Alemania
Inglaterra y
Australia:
Australia:
Austria
Gales
South Wales
Victoria
Mtodo
Estampilla
Marginal de Marginal de
MW-Milla
Costos medios
Base de
postal por
Largo plazo corto plazo y
Tarifacin nivel de
estampilla
tensin y de
postal (50%)
transformacin
fija.
Estampilla
postal
dependiente de
la carga pico
(25%)
Estampilla
postal asociada
a carga media
(25%)
Concepto Costos de
Costo de
Mantenimiento Operacin,
Inversin,
de cargo operacin y de desarrollar, e inversin
mantenimiento, operacin y
servicios
operar y
inversin y
mantenimiento
auxiliares.
mantener
plan de
una red
expansin
bsica
Prorrata
Potencia de
En base al
Potencia base, Utilizacin de Energa
punta, nivel de uso
de punta e
red para varias
tensin y
estimado de intermedia.
condiciones
transformacin las
instalaciones
Generadores
Quin
Consumidores Generadores Productores y Consumidor
consumidores
paga
(uso)
Consumos
(prdidas)
Como se puede observar en esta tabla, as como en la Tabla 6.7, el mtodo de la estampilla postal
es normalmente aplicado para recuperar los costos totales de la red de transmisin o una parte de
ellos, combinado con otras metodologas. Esto puede deberse a que esta metodologa es la ms
simple de todas y a que las longitudes de las redes elctricas de los pases europeos son
relativamente cortas. Inclusive, en algunos casos, se ha optado por aplicar tarifas fijas de
transmisin, considerando como variable de referencia el consumo o las inyecciones de potencia
de cada participante, como es el caso de Finlandia.
CEAC-ITM-CEPAL
136
CAPITULO 6
Tabla 6.7 Metodologas de tarificacin del servicio de transmisin en Europa y Mxico.

Aspecto
Mtodo Base
de
Tarificacin
Blgica
Tarifa fija por
nivel de tensin
y estampilla
postal
Costos fijos y
variables ms
una tasa de
calidad.
Dinamarca
Estampilla
postal
Finlandia
Energa
retirada por
tarifa fija
Espaa
Estampilla postal
Mxico
MW-Milla
y estampilla
postal
Operacin,
inversin y
servicios
auxiliares
No
especificados
Costo
incremental
de largo
plazo
Prorrata
Dependiente de
la potencia
Potencia en
tres escenarios
distintos
Costos de
inversin,
operacin y
mantenimiento y de
seguridad
Potencia contratada
Quin paga
No especificado Consumidores
en referencia
Energa
consumida
para diferentes
periodos
tarifarios
Consumidores Consumidores y
generadores
Concepto de
cargo
Uso de red
Agentes
porteadores
En el caso de Mxico, puede decirse que la metodologa vigente es una combinacin del MWMilla con la estampilla postal.
En los Estados Unidos, se presenta el caso de cinco de sus mercados en la Tabla 6.8. En general
se hace uso de las seales econmicas de corto plazo para la asignacin del cargo variable, el cual
es complementado por las metodologas de la estampilla postal y costos medios. En el caso de
ERCOT, se tiene una evaluacin para cargos de transmisin con las mismas tcnicas que en
Mxico (estampilla postal y MW-Milla).
Tabla 6.8 Metodologas de tarifacin del servicio de transmisin en Estados Unidos
Aspecto
Mtodo
Base de
Tarifacin
Concepto
de cargo
New York
Costos
marginales y
costos medios
Todos los costos
de las empresas
transmisoras
Prorrata
Precios de la
energa
Quin paga Generadores y
consumidores
PJM
Costos marginales
y costos medios
Inversin,
congestionamiento
y servicios
Precios de la
energa
Generadores y
consumidores
California
ERCOT
Costos marginales y Estampilla postal
estampilla postal
(70%) y MWMilla (30%)
Inversin,
Todos los costos
congestionamiento y de las empresas
servicios
transmisoras
Precios y montos de Potencias de punta
energa
Generadores y
Generadores y
consumidores
consumidores
6.3 ANLISIS CUALITATIVO DE METODOLOGAS

La Tabla 6.9 presenta un estudio cualitativo de las diferentes metodologas discutidas en este
Captulo, con el objetivo de ilustrar, en forma de calificacin algunos aspectos inherentes a cada
metodologa. Una calificacin de 1 significa que la metodologa cumple de la mejor manera con
el objetivo planteado. Es importante mencionar que esta manera de calificar a cada metodologa
fue tomada de la referencia [1].
CEAC-ITM-CEPAL
137
CAPITULO 6
Tabla 6.9 Anlisis cualitativo de las metodologas para obtener cargos complementarios.
Propiedad
Estampilla
Postal
Simplicidad
conceptual
Eficiencia
computacional
Utilizacin de
seales
econmicas
Facilidad para
establecer
contratos
Aplicacin del
concepto de uso
de elementos de
transmisin
Ajustes
por
variacin
en
nmero
de
agentes.
TOTAL
MW-Milla MW-Milla Flujo

Contrato
De
Criterio B Criterio C Dominante por
Mexicana Beneficiarios
trayectoria
3
3
3
2
4
2
16
15
15
15
18
20
17
Debe hacerse notar que el concepto de ajustes por variacin en el nmero de agentes, se aplica de
manera automtica en la metodologa de beneficiarios, mientras que en las otras metodologas
pudiera o no ser aplicado. Por otra parte, el hecho de que la metodologa mexicana tenga una
calificacin de 5 puntos, es consecuencia de que es muy especfica en este sentido, aunque podra
reconsiderarse este aspecto en una futura modificacin. Ntese que las metodologas basadas en
flujos tienen una calificacin menor a todas las dems, excepto la de Mxico, lo cual no significa
que son las mejores y que estas debieran ser utilizadas.
Referencias
[1] Eliana Mara Cura Capurro, Tarificacin de Sistemas de Transmisin Elctrica: Evaluacin de
Metodologas de Asignacin de Cargos Complementarios, Tesis para la obtencin de Grado de
Maestro en Ciencias, Pontificia Universidad Catlica de Chile, Chile, 1998.
[2] Tarificacin de uso de redes, Reporte final para la Entidad Regulatoria del Sector Elctrico,
Julio de 2000.
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
http://public.eurelectric.org/
http://www.pjm.com
http://www.caiso.com
http://public.eurelectric.org
ETSO Task Force, Benchmarking on Transmission Pricing in Europe: Synthesis (march
2003).
CEAC-ITM-CEPAL
138
CAPITULO 7
REGULACIN DE LA EXPANSION DE LA
TRANSMISION EN MERCADOS
ELECTRICOS COMPETITIVOS
Este captulo est conformado de dos partes. En la primera, se presenta, casi en su totalidad,
un trabajo recopilatorio de la manera en que varios sectores elctricos o pases han enfrentado
el problema de la expansin de los sistemas de transmisin en mercados de energa elctrica,
escrito por Hugh Rudnick y Juan Zolezzi, y titulado Planificacin y Expansin de la
Transmisin en Mercados Elctricos Competitivos. En la segunda parte, se ilustra la
problemtica de la expansin de la transmisin mediante un ejemplo relativamente simple, a
fin de observar las ventajas y desventajas de plantearla en funcin de seales econmicas.
7.1 INTRODUCCIN
El sector elctrico a nivel mundial ha enfrentado grandes e importantes cambios estructurales
y paradigmticos [1], cuyo objetivo principal ha sido permitir una creciente competencia en el
sector y la libertad de eleccin de los consumidores en un afn de lograr mejor calidad y
mejores precios del producto elctrico. Un paso trascendental de la industria elctrica, como
un mercado, ha sido la separacin de los segmentos de generacin, transmisin, distribucin y
comercializacin en negocios autnomos que se relacionan entre s a travs de contratos
comerciales. En actividades competitivas (generacin y comercializacin), los precios son
establecidos mediante mecanismos de mercado, mientras que en actividades monoplicas
(actividades de red), las tarifas son establecidas mediante regulacin. Una condicin esencial
para el desarrollo del mercado elctrico competitivo es el acceso libre y sin discriminacin a
las redes, tanto para generadores como para consumidores, lo que es posible lograr con
mecanismos adecuados de tarifacin de los servicios de redes que permitan una justa
remuneracin a los propietarios de las redes, incentiven la expansin y den seales claras para
decisiones de instalacin, produccin y consumo de generadores y consumidores [2,3].
Los sistemas de transmisin permiten el transporte de energa elctrica producida por
generadores de distintas caractersticas (ubicacin geogrfica, tecnologa, costo y
confiabilidad) a los consumidores finales. Por ello, las redes de transmisin se han
desarrollado extensamente, dando lugar a la creacin de sistemas elctricos interconectados
que unen a estos generadores con los consumidores, expandindose por vastas regiones
geogrficas, muchas veces cubriendo varios pases.
En el nuevo paradigma de los mercados elctricos competitivos, se agrega otro papel
fundamental a la actividad de transmisin, el cual es constituirse en el eje bsico que
posibilita el desarrollo de dichos mercados. A travs de las redes de transmisin se produce
efectivamente la competencia entre los generadores [4], por lo que en todas las regulaciones
elctricas del mundo se busca crear los incentivos para que esa actividad de transmisin se
desarrolle adecuadamente. Frecuentemente, se busca crear incentivos de eficiencia econmica
y tcnica, de modo que el sistema de transmisin se desarrolle a mnimo costo, con niveles
adecuados de calidad de servicio confiabilidad, considerando los requerimientos de
generadores y consumidores, y remunerando a sus propietarios de modo que esos objetivos se
CAPITULO 7
REGULACIN DE LA EXPANSIN DE LA TRANSMISION EN MERCADOS ELCTRICOS COMPETITIVOS
cumplan. Este tipo de incentivos a la actividad de la transmisin es un elemento central de los

mercados competitivos.
7.2 CARACTERSTICAS DE LOS SISTEMAS DE TRANSMISIN

En las redes telefnicas o ferroviarias, el producto fsico es transportado desde una fuente a un
consumo, a travs de un trayecto perfectamente identificable. Esto no es posible en una red
elctrica, donde el flujo inyectado en un punto se distribuye a travs de la red, de acuerdo a
leyes fsicas que no guardan relacin con los contratos de abastecimiento que puede haber
entre un productor y un consumidor. Ms an, la operacin de esa red elctrica se ve afectada
por todas las inyecciones al sistema. Estas caractersticas dificultan la identificacin de las
instalaciones de transmisin utilizadas en el transporte de energa por cada uno de los agentes.
Otra caracterstica importante de la transmisin, en su insercin en los mercados elctricos
competitivos, es la existencia de importantes economas de escala. Esto significa que una
lnea de transmisin de mayor tamao tiene un costo medio menor que una lnea de menor
tamao y, por ende, las lneas de transmisin se constituyen en monopolios naturales que se
requiere sean regulados. Esto cobra mayor importancia si se desea que las lneas se
constituyan en la base de la competencia en generacin.
Por otra parte, desde un punto de vista de planificacin, las redes de transmisin se han
venido ampliando con el fin de transmitir mayores bloques de energa, resultado de una
demanda que crece continuamente. La Figura 7.1 presenta una grfica del comportamiento de
la transmisin con respecto al crecimiento de demanda en Estados Unidos.
Figura 7.1 Tasas de crecimiento promedio anual en la capacidad de transmisin y la demanda

pico anual para los aos 1979-1989, 1989-1999 y su proyeccin para1999-2009.
Adicionalmente, la Figura 7.2 presenta el comportamiento de la capacidad instalada de la

infraestructura de transmisin, relativo al crecimiento de la demanda, donde se observa
claramente un decremento a partir de 1982. Aun cuando este es el caso de los Estados Unidos,
esta tendencia puede observarse en otros pases, la cual est influenciada por factores de
diversa ndole, tales como los siguientes:
CEAC-ITM-CEPAL
140
CAPITULO 7
Economas de escala en la construccin de lneas.

Utilizacin de seales econmicas de corto plazo para resolver problemas de largo plazo.
Incentivos insuficientes para invertir en infraestructura de transmisin.
Figura 7.2 Comportamiento de capacidad instalada con respecto al crecimiento de la demanda.
7.3 REGULACIN DE LA ACTIVIDAD DE TRANSMISIN

Por las razones explicadas, los sistemas de transmisin se regulan buscando, por una parte,
que todos los generadores competidores tengan libre acceso a ellos en forma no
discriminatoria y, por otra parte, que esos generadores remuneren adecuadamente la
operacin, mantenimiento y expansin de tales sistemas. Sin embargo, en el mbito mundial
no existe un consenso generalizado respecto de la bondad de una solucin regulatoria frente a
otra, particularmente en el tema de la expansin, tal como ha existido para los aspectos
funcionales del mercado mayorista y su organizacin.
El grupo Stanford Energy Modeling Forum esboz un conjunto de principios para evaluar una
regulacin de la transmisin en un mercado competitivo [5]. La regulacin y sus esquemas
deben:
1. Promover la operacin diaria eficiente del mercado elctrico.
2. Entregar seales a inversionistas en generacin y demanda sobre la ubicacin y demanda
ventajosa de ellas.
3. Entregar seales para futuras inversiones ene l sistema de transmisin.
4. Compensar a los propietarios de los sistemas de transmisin.
5. Ser simples y transparentes.
6. Ser polticamente aplicables.
CEAC-ITM-CEPAL
141
CAPITULO 7
Adems de buscar que la transmisin se constituya efectivamente en un vehculo para la

competencia y eficiencia en generacin-consumo (principios 1 y 2), se busca que ella sea
adecuadamente remunerada y estimulada (principios 3 y 4). De la misma forma, se busca
mecanismos de tarifacin no complejos y de fcil aceptacin (principios 5 y 6).
7.4 PLANEACIN Y EXPANSIN DE SISTEMAS DE TRANSMISIN

7.4.1 Incentivos al Desarrollo de la Transmisin
Los seis principios para evaluar la regulacin de la transmisin en un mercado competitivo
son difciles de cumplir, particularmente el que busca entregar seales econmicas con el
objeto de desarrollar inversiones en el sistema de transmisin. En rigor, se debe conciliar el
libre desarrollo de la actividad competitiva de generacin con la adecuada regulacin de la
actividad monoplica de la red. La regulacin de la red de transmisin no debe privilegiar a
un competidor sobre otro y, como resultado de su expansin, debe permitir la libre entrada de
la oferta y la demanda.
Una revisin a nivel mundial indica formas diversas de regular el desarrollo de la transmisin.
En general, se busca mecanismos para incentivar la adecuada expansin de los sistemas de
transmisin, ya sea orientando las ampliaciones a travs de la accin planificadora del
regulador o a travs de mecanismos que estimulen la interaccin de los agentes, acordando su
futuro desarrollo. Este tipo de incentivos a la actividad de la transmisin es un elemento
central en los mercados competitivos.
7.4.2 Regulacin para la Remuneracin y

Expansin de la Transmisin en el Mundo
A materia de ilustracin de las distintas formas en que se incentiva el desarrollo de los
sistemas de transmisin, se describe a continuacin algunos elementos base de esquemas
regulatorios en distintos pases del mundo, revisando los mecanismos de planificacin y
expansin de dichos sistemas.
Interesa revisar particularmente dos puntos: la remuneracin del sistema existente y el
estmulo de su expansin.
7.4.2.1
Norteamrica
Las expansiones en los sistemas de transmisin en los estados o provincias estudiadas en

Norteamrica son analizadas por las empresas transmisoras. La propuesta de una expansin la
realizan normalmente los interesados o beneficiarios de dicha expansin. La entidad
encargada de la planificacin est bien definida en Alberta, Canad, no as en California ni en
el sistema PJM de Estados Unidos.
Alberta
En Alberta, el ente Transmission Administrator (TA), es el encargado de administrar todos los
requerimientos regulatorios y financieros relacionados con la compra y venta de servicios de
transmisin, la empresa que desempea esta labor es licitada internacionalmente; la idea es
que el TA no posea, construya o mantenga instalaciones de transmisin. Estas son realizadas
por los propietarios individuales de las instalaciones de la transmisin. La responsabilidad por
CEAC-ITM-CEPAL
142
CAPITULO 7
determinar necesidades de nuevas instalaciones de transmisin no ha sido claramente

definida. El TA acuerda con el propietario de las instalaciones de transmisin la realizacin de
nuevas inversiones requeridas para atender a un nuevo distribuidor o para mejorar o mantener
el estndar de servicio. El propietario de las instalaciones de transmisin es responsable de
obtener la aprobacin del regulador para las nuevas inversiones. Los costos asociados con
nuevas instalaciones, reforzamientos o puestas al da de infraestructura de transmisin
existente, clasificadas como instalaciones del sistema, sern incluidos en los cargos de
transmisin.
No se permite nuevas inversiones en las instalaciones de transmisin para acomodar nueva
generacin, importaciones o exportaciones de energa, con lo que se pretende alentar la
ubicacin de nueva generacin prxima a los grandes centros de consumo.
California
En California, la planificacin del sistema central de transmisin es coordinada por el
operador independiente del sistema (ISO), con la participacin de la Organizacin Regional
de Transmisin (Westen Systems Coordinating Council-WSCC). Ya sea el ISO, un
propietario de infraestructura de transmisin (Participating Transmission Owner-PTO) o
cualquier empresa elctrica, pueden indicar la necesidad de nuevas instalaciones o de mejoras
a las ya existentes, justificando ya sea por razones de eficiencia econmica o por seguridad
del sistema. El ISO, en cooperacin con los PTO, la Federal Energy Regulatory Comission
(FERC) y la Comisin de Compaas Pblicas de California, determinarn cundo y dnde
ser requerida la inversin y asignarn los costos en proporcin a los beneficios que obtenga
cada usuario. Los PTO son los encargados de construir y financiar las nuevas instalaciones.
Los gastos en que incurran sern devueltos va cargos de acceso y/o aportes de los
beneficiarios de las nuevas instalaciones [6].
La FERC tambin puede exigir inversiones en transmisin al ISO.
PJM
En el caso del Este de Estados Unidos, en Pensilvanya, New Jersey, Maryland, Delaware,
Virginia y el Distrito de Columbia (sistema interconectado llamado PJM), la expansin o
mejora en el sistema de transmisin es planificada por la oficina de interconexin (OI) de
PJM. La OI debe iniciar el desarrollo de un plan de expansin, toda vez que sea detectada una
falta de capacidad o restriccin en el sistema, o que un RTO proponga una expansin. Una
vez iniciado el proceso, la OI debe solicitar al comit consultivo de expansin de la
transmisin, compuesto por usuarios de la red, RTOs (Organizaciones Regionales de
Transmisin) y personas que pretendan conectarse al sistema, que inicie los estudios para
identificar las limitaciones probables y existentes, y realizar un estudio tcnico para evaluar
las propuestas y su impacto en el sistema.
Con la informacin aportada por el comit consultivo, la OI prepara el plan de expansin, el
cual debe incluir propuestas de cmo distribuir los costos entre los usuarios. En caso de existir
controversia al respecto, existe una metodologa de asignacin preestablecida. Una vez
aprobado el plan, son las RTO las encargadas de construir las instalaciones.
Los participantes en el mercado son incentivados a construir nuevas instalaciones de
transmisin cuando los costos de congestin exceden el costo de construccin. Cuando es
CEAC-ITM-CEPAL
143
CAPITULO 7
construida una nueva lnea, los generadores en regiones de precios bajos se benefician con
precios ms altos, mientras que los consumidores que estn en regiones de precios altos se
benefician con precios ms bajos [6].
7.4.2.2 Pases Nrdicos
En el caso de los pases nrdicos, la planificacin de la expansin de la red es regulada y est
a cargo de las empresas transmisoras. Lo que difiere de un pas a otro, es la forma de
incentivar las nuevas inversiones y los mtodos de financiamiento.
Finlandia
En Finlandia, la empresa Findgrid, propietaria del 99.5% de las instalaciones de transmisin y
operadora de la red, es la encargada de mantener y desarrollar la red principal de transmisin.
Si bien este pas posee un exceso de capacidad de transmisin, de todas formas se destina para
inversin un monto anual de 42 millones de Euros. Las decisiones de inversin deben seguir
un criterio de seguridad del sistema, buscando siempre tener capacidad disponible.
La tarifa de transmisin, que remunera los costos de inversin futuros, es calculada por
Findgrid y es revisada por la autoridad reguladora, quien puede reaccionar ante una tarifa que
considere como excesiva. El regulador no posee una metodologa para calcular las tarifas,
sino que aplica la regla de una tarifacin razonable para una utilidad razonable para
propietarios de la red [7].
Noruega
En Noruega, las inversiones en transmisin y distribucin son llevadas a cabo por las propias
empresas. Por tanto, la empresa transmisora estatal Stattnett, propietaria mayor (85%) del
sistema principal de transmisin, est encargada de operar el sistema, proveer los servicios
complementarios, recolectar y repartir los ingresos por concepto de tarifas de transmisin y
planificar la expansin del sistema de transmisin central en sus instalaciones. Todas las
inversiones en transmisin estn sujetas a la aprobacin de Norwegian Resources and Energy
Administration (NVE), organismo regulador, subordinado del Ministerio de Petrleo y
Energa, encargado de dictar los reglamentos que precisan las directivas de la ley de energa, y
que exige un pronstico a cinco aos de plazo de los proyectos de todas las compaas de
transmisin y emite las concesiones que permiten ejecutarlas. En caso de que dos compaas
propongan proyectos que presenten conflictos entre ellas, la NVE es quien decide a quin
otorga la concesin.
El propietario de la lnea calcula la tarifa, la cual debe satisfacer los requerimientos de los
ingresos definidos por el mismo dueo, y debe ser aprobada por la reguladora NVE. De
acuerdo al esquema de regulacin por incentivos [8], est asegurada la remuneracin total de
un sistema de transmisin eficiente en trminos de instalaciones y operacin.
Suecia
La responsabilidad de desarrollar el plan de inversiones en el sistema de transmisin
corresponde a Svenska Kraftnat (SVK), empresa estatal duea del sistema de transmisin y
encargada de su operacin. Todo proyecto de expansin de la red debe ser aprobado por la
autoridad reguladora mediante el otorgamiento de concesiones. En algunas ocasiones, SVK
puede cubrir parte de los costos de inversin [9].
CEAC-ITM-CEPAL
144
CAPITULO 7
La tarifa de transmisin, en el caso de la red central, tiene por objetivo recuperar los costos
totales, es decir, depreciacin, gastos financieros, operacin y mantenimiento, personal de
investigacin y desarrollo, as como costos operacionales por compra de servicios
complementarios para operar la red nacional, ms una tasa de retorno, cuyo capital podra
destinarse a nuevas inversiones.
7.4.2.3
Europa
En los pases europeos las empresas transmisoras son las encargadas de expandir el sistema de
transmisin, siendo en Alemania no solo responsabilidad de las empresas, y en Espaa e
Inglaterra las solicitudes son sometidas a aprobacin por parte de un ministerio. Los mtodos
de incentivo a los nuevos proyectos son distintos en cada pas, al igual que la forma de
financiamiento.
Alemania
En Alemania, cada empresa transmisora realiza los planes de expansin y construccin de
obras en forma independiente.
La metodologa para el pago por el uso del sistema de transmisin persigue la cobertura anual
de todos los costos (ms un porcentaje de ganancia) asociados a la infraestructura de la red.
En la prctica, esto significa que los costos de expansin y construccin de obras son
traspasados directamente a los usuarios del sistema de transmisin, a travs del
reconocimiento de estos en los precios presentados a la entidad fiscalizadora.
Los costos son divididos, para cada rea de control, por niveles de red y se basan en el valor
contable de las instalaciones y costos de operacin y mantenimiento [10].
En el caso de los costos de conexin, es factible que el usuario financie directamente la
instalacin de nuevas componentes.
Espaa
En Espaa, la planificacin de la transmisin se basa en las Propuestas de Desarrollo de la
Red de Transporte elaboradas por Red Elctrica Espaa, que es una sociedad annima, duea
de casi toda la red de transmisin y operadora del sistema. Participan en el proceso de
planificacin mediante propuestas los transportistas, los gestores de las redes de transmisin y
los productores, adems de la Comisin Nacional del Sistema Elctrico que es el ente
regulador y otros organismos y administraciones competentes en polticas de desarrollo de la
red de transmisin.
La aprobacin de estas propuestas por parte del Ministerio de Industria y Energa, con la
participacin de las Comunidades Autnomas, da lugar a los planes de desarrollo de la red de
transmisin. Los agentes participantes en la planificacin facilitarn, al operador del sistema y
gestor de la red, la informacin que se considere necesaria para los estudios a realizar en la
elaboracin de las propuestas de desarrollo de la red de transmisin. Las inversiones en
nuevas instalaciones las efectan las empresas transmisoras, definiendo a una empresa
transmisora como una empresa que dispone de instalaciones relacionadas a la actividad de
transmisin o intercambios internacionales. Solo existe una separacin contable de la
actividad de la transmisin con otros segmentos del mercado elctrico.
CEAC-ITM-CEPAL
145
CAPITULO 7
Inglaterra
En Inglaterra, la planificacin de la expansin de la red de transmisin la realiza la empresa
privada, duea del sistema de transmisin, National Grid Company (NGC), responsable
adems de la operacin segura del sistema y de la gestin del Pool obligatorio, quien recupera
todos sus costos mediante cargos impuestos a empresas distribuidoras, generadoras y grandes
consumidores.
La planificacin de la expansin realizada por la NGC tiene un incentivo para la empresa.
Mediante la construccin de nuevas instalaciones (Transmission Services Scheme), el cargo
que se agrega al precio de mercado por restricciones tcnicas (denominado Uplift) debera
disminuir y, si esto no ocurre, la NGC recibe recursos adicionales que financian las
expansiones.
La NGC publica cada siete aos un informe sobre la expansin probable del sistema (Seven
Year Statement). No tiene carcter definitivo, dado que existen incertidumbres, como
construir nuevas centrales generadoras, que son responsabilidad de NGC.
7.4.2.4 Oceana
Tanto en los estados de Australia como en Nueva Zelanda, la planificacin de la red la
efectan los proveedores del servicio de red.
Australia
En Australia, cada estado posee una estructura tarifaria de la transmisin, compatible con el
National Electricity Market. En general, la tarifacin de la transmisin establecida en el
National Electricity Code (The Code), consta de tres componentes: cargo de entrada, cargo
de salida y cargo por uso de la red, donde los dos primeros se calculan a partir de las
instalaciones requeridas para conectar a cada usuario.
The Code define las reglas y procedimientos respecto a las redes elctricas, y establece que el
proveedor del servicio de transmisin es quien tiene la responsabilidad de planificar la
expansin de sus redes. En general, el capital necesario para la inversin est sujeto a revisin
por el ente regulador y, luego de los estudios correspondientes, se hace una audiencia pblica
[11].
Nueva Zelanda
En Nueva Zelanda se ha discutido bastante acerca de cmo recuperar los costos totales de
transmisin y su incidencia en la expansin de la red. En 1996, Trans Power, empresa estatal
duea de la totalidad del sistema de transmisin, defini el criterio que se utiliza actualmente,
en el que se determina cargos basados en el uso fsico de la red, teniendo en cuenta que los
costos futuros de instalaciones de transmisin son independientes de los costos de inversiones
pasadas. Esto ltimo es para que las seales de precios no afecten las decisiones en
inversiones futuras.
La empresa Trans Power es responsable de la planificacin y ejecucin de la expansin del
sistema de transmisin. La regla utilizada en la decisin de las inversiones es la siguiente: la
expansin del sistema se justifica si la diferencia en los precios futuros con y sin proyecto es,
al menos, igual al costo de dicho proyecto.
CEAC-ITM-CEPAL
146
CAPITULO 7
La poltica adoptada para aprobar la capacidad de expansin en que sta procedera si, y solo
si, una coalicin est dispuesta a pagar por ella. Sin embargo, se reconoce que aunque las
coaliciones de usuarios podran tener el incentivo para financiar expansiones, se perciben
limitaciones en la formacin de las mismas, debido a que los usuarios beneficiados con las
inversiones no son fciles de identificar en la red existente y pueden estar muy dispersos.
Ante esta situacin, Trans Power normalmente toma el papel activo en establecer las
coaliciones y financiar parcialmente algunas expansiones.
7.4.2.5 Sudamrica
En los pases sudamericanos las expansiones son propuestas por los interesados, usuarios o
empresas transmisoras, y aprobadas por algn regulador. Hay varios mtodos para remunerar
la expansin de la red, que normalmente requieren de estudios o acuerdos entre partes.
Argentina
En Argentina, la expansin del transporte debe ser impulsada por sus usuarios, quienes deben
solicitar las ampliaciones del sistema de transmisin que sean necesarias para mejorar su
vinculacin con el Mercado Elctrico Mayorista, hacindose cargo de los costos de las
ampliaciones en su rea de influencia.
En la normativa vigente se indica tres metodologas para la realizacin de una expansin del
sistema de transmisin:
a) Concurso pblico: requiere aprobacin del Ente Nacional Regulador de la Electricidad,
previa audiencia pblica y siempre que no exista una oposicin que supere el 30% de los
beneficiarios. La construccin de estas lneas debe hacerse a travs de licitacin pblica y
su costo es cubierto por ingresos resultantes de la aplicacin del sistema vigente para
todas las lneas, adems de una canon compartidos por todos los beneficiarios de ella.
b) Contrato entre partes: no puede ser vetada por una parte de los beneficiarios, aun cuando
tambin requiere aprobacin del ente regulador. El financiamiento es responsabilidad de
las partes. La construccin puede ser acordada entre las partes y no existe norma.
c) Lneas de dedicacin exclusiva: el costo total es pagado por el interesado en su
construccin, y no obliga a dar acceso libre, pero requiere aprobacin del Poder Ejecutivo.
El rgimen de remuneracin de las redes existentes se basa exclusivamente en la retribucin
por la operacin y mantenimiento de las redes (uso fsico de la red), considerando que las
ampliaciones de la misma o inversiones relacionadas queden encuadradas en los mecanismos
indicados.
Bolivia
La expansin de la transmisin es responsabilidad de los usuarios que la causen, debiendo
acordar la modalidad de financiamiento o pago con el transmisor, previa autorizacin de la
Superintendencia de Electricidad (SE), de acuerdo a reglamento.
Brasil
En Brasil, el Operador Nacional del Sistema Elctrico propone a la Agencia Nacional de
Energa Elctrica, las ampliaciones de las instalaciones de la red bsica de transmisin, as
como de los refuerzos de los sistemas existentes, para ser autorizados o licitados.
CEAC-ITM-CEPAL
147
CAPITULO 7
El estudio de expansin lo realiza el Grupo de Coordinacin de la Planificacin de Sistemas

Elctricos, bajo la supervisin de Electrobrs y con la participacin de empresas elctricas. El
plan es finalmente aprobado por el Ministro de Minas y Energa.
La remuneracin del transporte debe ser tal que se asegure la viabilidad del suministro
elctrico. Para ello se regula la remuneracin de la empresa transportista como actividad
monoplica, asegurando la recuperacin de sus costos ms una tasa de retorno razonable.
Chile
A diferencia de otros pases, donde el desarrollo de la transmisin es planificado en forma
centralizada, el modelo chileno deja las decisiones de expansin al mercado y a la interaccin
entre los agentes. Cualquiera puede intervenir en los diversos segmentos del negocio de la
transmisin. La Comisin Nacional de Energa tiene la responsabilidad de preparar un plan de
obras de generacin y transmisin que solo tiene carcter indicativo, y se utiliza para el
clculo de precios nodales semestrales.
Son los agentes de mercado (generadores, transmisores o distribuidores) los que realizan un
proceso de planificacin de la expansin del sistema de transmisin, caso a caso, con un
enfoque estratgico de negocios. El objetivo es anticipar eventuales restricciones de capacidad
que pueden afectar sus intereses en el mercado y tener preparados sus estudios y
proposiciones para negociar, con los dems agentes, las ampliaciones ms convenientes y
definir las inversiones correspondientes antes de decidir la construccin de una ampliacin del
sistema. En resumen, la planificacin obedece a mecanismos de mercado y la legislacin tiene
por objetivo garantizar que estos mecanismos funcionen efectivamente.
La inversin en sistemas de subtransmisin es desarrollada bsicamente por empresas
distribuidoras, ya que para ellas constituye una expansin de inters debido a las economas
que se logran al acceder a menores costos de suministro en niveles ms altos de voltaje. Este
pudiera ser el caso de Mxico, adems.
La inversin en el conjunto de instalaciones que forman la transmisin troncal, ser motivada,
en general, por la entrada de nuevas centrales, en los casos en que la inyeccin de energa y
potencia de estos nuevos desarrollos produzcan congestin o saturacin por falta de capacidad
de transmisin en algunos tramos del sistema.
El operador del sistema, el Centro de Despacho Econmico de Carga, efecta un clculo
econmico de costos marginales instantneos por barra, entregando seales de precio de corto
plazo que permiten orientar las ampliaciones a travs del anlisis de mercado que efectan los
diversos actores. Por otra parte, el esquema regulado de pagos de transmisin, sobre la base
de los denominado peajes bsico en rea de influencia, guarda una estricta relacin entre el
impacto que los generadores producen en el sistema de transmisin y los tramos que estos
efectivamente usan para obtener las seales de precio que orientan su decisin de localizacin
y entrada al sistema.
En particular, la presencia de restricciones de capacidad en el sistema troncal no
necesariamente implica la conveniencia de realizar ampliaciones, ya que esta situacin
produce un efecto en los precios en ambos extremos del tramo restringido solo durante el
lapso de tiempo en que prevalezcan estas restricciones. La necesidad de efectuar inversiones
depender de la persistencia de esta situacin de restriccin, as como del inters de los
CEAC-ITM-CEPAL
148
CAPITULO 7
usuarios por pagar las inversiones requeridas, en lugar de pagar los mayores costos de
operacin o percibir menores ingresos por sus ventas de corto plazo, que le pueden significar
las restricciones de capacidad persistentes, ya sea en sus retiros o en sus inyecciones,
respectivamente.
Colombia
En Colombia, actualmente la planificacin de la expansin es propuesta por Interconexin
Elctrica S.A. y aprobada por la Unidad de Planeacin Minero Energtica (UPME). Se
requiere concesin otorgada por el Ministerio de Minas y Energa para interconexin y
transmisin entre regiones y por los departamentos para las redes regionales; el plazo de
concesin es de 30 aos renovables por 20 adicionales.
A partir del 1 de enero de 2000, el procedimiento ser el siguiente: el plan de expansin del
Sistema de Transmisin Nacional (STN) ser definido por la UPME, entidad que se apoyar
para tal fin en un comit asesor de planeamiento, integrado por representantes de los negocios
de generacin, transmisin y distribucin.
Para garantizar la ejecucin del plan de expansin a mnimo costo, el Ministerio de Minas y
Energa o la entidad que este delegue, elaborar pliegos de condiciones para la ejecucin de
los proyectos del plan de expansin, cuya construccin deber iniciarse el ao siguiente al de
la definicin del plan. Definidos los pliegos, se abrir una convocatoria pblica con el objeto
de que transmisores nacionales existentes, as como los potenciales, compitan por la
construccin, administracin, operacin y mantenimiento de los proyectos de expansin del
STN. Los oferentes propondrn un ingreso anual esperado, en pesos constantes de la fecha de
oferta, para cada uno de los 25 aos desde la entrada en operacin del proyecto. El oferente
con el menor valor presente del flujo de Ingresos Esperados ser el adjudicatario del
respectivo proyecto.
Per
En Per, las obras de transmisin son construidas por iniciativa de los interesados, sea el
sector privado o el Estado. De hecho, la expansin reciente ha sido realizada por el Estado a
travs del Ministerio de Energa y Minas, ya sea directamente y entregando las obras a la
empresa transmisora estatal o a travs de licitaciones entregadas a inversionistas privados. El
propietario de sistemas de transmisin recibe la anualidad del costo de inversin y operacin
de un sistema adaptado (costo de renovar las obras y bienes fsicos destinados a prestar el
mismo servicio con la tecnologa y precios vigentes). El sistema adaptado es determinado por
la Comisin de Tarifas de Energa.
7.5 ALTERNATIVAS DE EXPANSION

La revisin de diferentes modalidades que presenta el problema de la planificacin y la
expansin de la transmisin, muestra que estas dependen, en gran medida, de la historia de
cmo los distintos mercados competitivos se han ido estableciendo, a partir de sistemas
elctricos integrados y absolutamente regulados con fijacin de precios, y del avance en que
se encuentra el proceso de desregulacin del sector elctrico de cada regin o pas.
Puede observarse que las alternativas de expansin difieren en el grado de intervencin del
regulador sobre las decisiones de los agentes. En un extremo se tiene la condicin en el que el
CEAC-ITM-CEPAL
149
CAPITULO 7
regulador define totalmente la expansin, mientras que en el otro el regulador no se involucra

y deja que los agentes decidan bajo reglas ms o menos definidas.
Entre los pases con un proceso de expansin regulado con intervencin directa del regulador,
destacan Bolivia y Per, donde el regulador define el Sistema Econmicamente Adaptado de
transmisin, acotando la remuneracin de la red a dicho modelo. En cambio, en Colombia,
Brasil, Norteamrica, Europa, Oceana y los pases Nrdicos, es generalmente la empresa
transmisora la que propone la expansin, interviniendo a menudo el regulador en su
aprobacin.
Entre los pases con menor participacin del regulador y una mayor influencia de seales de
tipo econmico destacan Argentina y Chile. Argentina define una interaccin regulada entre
agentes, que colectivamente definen la expansin en base a las seales que reciben, en
cambio, en Chile no existe una regulacin de la expansin, siendo los agentes los que, en un
ambiente de mercado, toman decisiones individuales o colectivas de inversin.
Una de las caractersticas que es constante y casi no se discute actualmente, en relacin con la
planificacin y la expansin del sistema de transmisin, es el concepto de acceso abierto y no
discriminatorio a las redes y la determinacin de las tarifas, de tal forma que se recojan de
manera adecuada las seales de expansin de las redes en los precios que se cobra por los
servicios de red. Los modelos argentino y chileno ofrecen interesantes marcos regulatorios
para concretar dicho conceptos y seales econmicas.
Entre los desafos que complican el tema de la expansin de los sistemas de transmisin
elctrica en Amrica Latina est el desarrollo de las redes de gas natural y la incorporacin de
nuevas tecnologas en plantas de generacin tipo ciclo combinado. Estos desarrollos
energticos estn ligando las decisiones de expansin del transporte de electricidad y gas,
mientras las plantas las plantas de ciclo combinado estn compitiendo con la transmisin
elctrica y desplazando inversiones. A lo anterior, se suma la llegada a Latinoamrica de
grandes empresas del sector energtico mundial (elctrico y gas natural) que buscan
portafolios regionales, producindose una creciente integracin en el sector energtico y en la
prctica, concretndose una expansin regional de la transmisin.
7.6 EXPANSIN DE LA TRANSMISIN EN

BASE A SEALES ECONMICAS
Tanto en Argentina como en Chile son relevantes las seales de precios en el desarrollo del
sistema de transmisin y en la promocin de decisiones privadas de inversin.
Fundamentales son la existencia de seales de precio especiales, tanto marginalistas a nivel
geogrfico que se complementan con peajes basados en el uso del sistema. Las seales
marginalistas condicionan los precios en situaciones de congestin, mientras los agentes
buscan acceder al mercado y a mejores precios. La gran diferencia entre ambos esquemas es
la forma en que estas seales condicionan la expansin.
Mientras en Argentina los agentes afectados por las seales de precios proponen acciones de
expansin, y estas son discutidas en audiencias pblicas y, finalmente deben ser aprobadas
por el Ente Nacional Regulador de Energa Elctrica; en Chile, son esos agentes los que
deciden independientemente tales acciones. Adems, el modelo argentino obliga a la
interaccin entre los agentes que, en la prctica, se ha demostrado como un proceso
CEAC-ITM-CEPAL
150
CAPITULO 7
complicado y lento, mientras que el modelo chileno introduce el concepto de mercados

desafiables en la transmisin que, en la prctica, evidencia riesgos de sobreinversin e
introduce importante incertidumbre a los agentes transmisores.
7.7 ANLISIS DE UN CASO ILUSTRATIVO DE EXPANSIN DE RED

El sistema mostrado en la Figura 7.3 se utiliza para ilustrar los efectos los efectos sobre los
cargos por uso de redes de transmisin que tiene la expansin del sistema de transmisin. Los
datos del sistema son mostrados en la Tabla 7.1, mientras que los resultados del uso de la red
de transmisin son presentados en la Tabla 7.2. Estos resultados son obtenidos antes de
reforzar el sistema. La transaccin T1 es la generacin del sistema, mientras que las
transacciones T2 y T3 representan la potencia negociada entre terceros. Al final de la Tabla
7.2, se muestra el total de cargos que cada transaccin tiene que pagar por usar la red de
transmisin. Este total se compara con los totales obtenidos al reforzar la red.
(T1)
300 MW
(T1)
G1
(T1)
250 MW
(T2)
100 MW
5
5
8
3
4
7
100 MW
(T3)
100 MW 100 MW
(T3)
(T2)
G2
350 MW
(T1)
(T1)
Figura 7.3 Sistema de ocho nodos para analizar el efecto de expansin de red
sobre los cargos por uso de redes de transmisin.
Elemento
1
2
3
4
5
6
7
8
Tabla 7.1 Datos del sistema de la Figura 7.3.

Resistencia (pu)
Reactancia (pu)
0.015
0.045
0.005
0.015
0.015
0.045
0.015
0.045
0.005
0.015
0.005
0.015
0.015
0.045
0.005
0.015
CEAC-ITM-CEPAL
Longitud (km)
300
100
300
300
100
100
300
100
151
CAPITULO 7
Tabla 7.2 Cargos (pu) por uso de la red de transmisin.

Elemento
1
2
3
4
5
6
7
8
TOTALES
T1
0.64
0.00
0.49
0.99
0.86
0.36
0.80
0.95
4.79
T2
0.35
0.00
0.43
0.01
0.11
0.19
0.15
0.04
1.28
T3
0.01
1.00
0.08
0.00
0.03
0.45
0.05
0.01
1.63
En la Figura 7.4, se muestra el sistema con la adicin de un elemento de transmisin entre los
nodos 2 y 4. Este elemento se requiere para hacer posible la transaccin T4, la cual involucra
200 MW inyectados en el nodo 2 y extrados en el nodo 4. Resulta claro que en la mayora de
elementos (excepto en el elemento 2) habr cambios en los flujos de potencia y, por lo tanto,
en los cargos por uso de la red de transmisin.
La Tabla 7.3 muestra los costos por uso de la red de transmisin, con la adicin del elemento
9, resultando claro que hay una redistribucin de flujos de potencia y, por lo tanto, un cambio
en los cargos de cada participante.
Debe observarse que, en el caso de las transacciones T2 y T3, los cargos de transmisin sern
mayores ahora, ante la presencia de la lnea 9. Por otra parte, los cargos a T1 disminuyen,
resultando beneficiados los participantes involucrados en esta transaccin. El subtotal es una
referencia para observar el efecto del refuerzo sobre el uso de la red ya existente.
Note que los participantes en T1 y T2, en un momento dado, no estaran de acuerdo en que se
realizara esta obra de expansin, debido a que sus cargos de transmisin se incrementaran, a
pesar de que existen participantes adicionales a travs de la transaccin adicional T4.
(T1)
(T1)
300 MW 300 MW
(T1)
G1
(T1)
250 MW
(T2)
100 MW
6
5
5
8
3
9
4
7
100 MW
(T3)
100 MW 100 MW
(T3)
(T2)
G2
(T1)
350 MW
(T1)
Figura 7.4 Red de transmisin del sistema de la Figura 7.3, con un refuerzo entre los nodos 2 y 4.
CEAC-ITM-CEPAL
152
CAPITULO 7
Aun cuando no estn reportados los costos marginales nodales de este ejemplo, puede
esperarse un comportamiento variado a travs del sistema, es decir, en algunos nodos se vern
incrementados, mientras que en otros se vern disminuidos.
Tabla 7.3 Cargos (pu) por uso de la red de transmisin con T4 incluida.
Elemento
1
2
3
4
5
6
7
8
Subtotal
9
TOTALES
T1
0.33
0.00
0.36
0.78
0.84
0.25
0.69
0.41
3.66
0.61
4.27
T2
0.36
0.00
0.50
0.07
0.12
0.22
0.20
0.20
1.67
0.06
1.73
T3
0.00
1.00
0.10
0.00
0.04
0.51
0.07
0.00
1.72
0.00
1.72
T4
0.31
0.00
0.04
0.15
0.00
0.02
0.04
0.39
0.95
0.33
1.28
Con base a este ejemplo, puede concluirse que, para propsitos de plantear programas de
expansin, las seales econmicas que pueden ofrecer los costos marginales de corto plazo,
as como los cargos por uso de red (complementarios), pudieran no ser adecuadas para
incentivar a todos los participantes a invertir en la expansin del sistema de transmisin.
De hecho, la metodologa de beneficiarios (basada en los costos marginales de corto plazo)
tambin presenta el problema de definir beneficios para nicamente una parte de los agentes
del sector, llevando a situaciones conflictivas entre ellos para realizar obras de expansin.
Con respecto al congestionamiento, que puede ser un instrumento de captacin de recursos
para financiar las obras de expansin, resulta riesgoso establecer una poltica del
financiamiento de redes. La Figura 7.5 resume este aspecto.
Ingresos proyectados
Ingresos proyectados por
tarifas de acceso (fijos)
Ingresos de
congestin reales
Dficit
Requisitos de ingresos
Ganancia
proyectada
Si parte de los ingresos de la compaa de transmisin dependen de la
congestin, la compaa tiene un incentivo para congestionar.
Figura 7.5 El dilema de los ingresos en la transmisin.
CEAC-ITM-CEPAL
153
CAPITULO 7
7.8 CONCLUSIONES
La expansin de redes de transmisin hoy en da es un problema muy difcil de resolver,
debido a que presenta varias caractersticas que deben tomarse en cuenta, entre las cuales
puede mencionarse a las siguientes:
1. El hecho de que aun en la actualidad, las fuentes primarias de energa estn localizadas a
distancias relativamente grandes de los centros consumo.
2. Los derechos de va son difciles de adquirir porque cada da se le da una importancia
mayor a la posesin de la tierra y, por tanto, esto involucra adems al uso de suelo.
3. Las propuestas de regulacin de la expansin de redes de transmisin han mostrado su
insuficiencia para hacer que el negocio de la transmisin no sea atractivo a inversionistas,
quienes prefieren invertir en generacin, puesto que este segmento no es regulado y, por
tanto, puede representar una mejor oportunidad de obtener mayores ganancias.
4. Se ha avanzado en el desarrollo de tecnologas ms eficientes para generar energa
elctrica. Sin embargo, esto no ha ocurrido con la transmisin. Podra decirse que los
sistemas de transmisin son una alternativa atractiva hoy en da, pero sus costos
difcilmente compiten con la alternativa de instalar generacin. Otro aspecto importante es
que las redes de transmisin no podran mejorar en cantidades muy substanciales su
capacidad de transmisin con estos sistemas.
5. Se debe buscar nuevas formas de establecer la regulacin de la transmisin en lo referente
a su expansin.
REFERENCIAS
1. Rudnick H., The Electricity Market Restructuring in South America-Successes and Failures on
Market Design, Plenary Session, Harvard Electricity Policy Group, San Diego, California, Enero
29-30, 1998.
2. Rudnick H., Soto M., Palma R., Use of System Approaches for Transmission Open Access
Pricing, International Journal of Electric Power & Energy Systems, Vol. 21, No.2, 1999, pp 125135.
3. Rudnick H., Palma R., Fernndez J., Marginal Pricing and Supplement Cost Allocation in
Transmission Open Access, IEEE Transactions on Power Systems, Vol.10, No.2, >Mayo 1995,
pp 1125-1142.
4. Tabors R. Transmission Systems Management and Pricing, New Paradigms and International
Comparisons, IEEE Transactions on Power Systems, Vol.9, No.1, Febrero 1994, pp206-215.
5. Green R., Electricity Transmission Pricing: An International Comparison, Utilities Policy, Julio
1997.
6. NECA, Transmission Pricing: International Developments, 1998.
7. Helsinki University of Technology, A Perspective on the Restructuring of the Finnish Electricity
Market, 1999.
8. Lawrence Berkeley National Laboratory, Russian Energy Commission Trading Program:
Principles of Regulatory Economics, 1999.
9. CSEN, Svenska Kraftnat Role in New Swedish Electricity Market, 1996.
10. Deutsche Verbundgesellschaft, Der Grid Code, 1998.
11. Nemmco, An Introduction to Australias National Electricity Market, Agosto 1998.
12. Enersis, Estudio Sobre la Transmisin de Energa Elctrica en el SIC, Santiago de Chile, 1999.
13. C.W. Yu, A.K. David, Pricing Transmission Services in the Context of Industry Deregulation,
IEEE Transactions on Power Systems, Vol.12, No.1, Febrero 1997, pp. 503-510.
CEAC-ITM-CEPAL
154
Diplomado
Mercado de Electricidad:
Diseo y Regulacin
Servicios Auxiliares
Julio 2009
CONTENIDO
1.
2.
3.
4.
5.
6.
DEFINICIN DE SERVICIOS AUXILIARES

CONTROL AUTOMTICO DE GENERACIN
COMPENSACION DE PERDIDAS
RESERVAS OPERATIVAS
ARRANQUE NEGRO
CONTROL DE VOLTAJE Y POTENCIA
REACTIVA
CEAC-ITM-CEPAL
Definicin de Servicios Auxiliares

Los servicios auxiliares pueden definirse como aquellos que proveen al
sistema de potencia seguridad, calidad de suministro y, en ciertos mercados,
mejores beneficios del comercio del mercado spot que no seran provistos
espontneamente por los participantes tomando como base solamente los
precios de energa.
Se requiere estos servicios para asegurar que las discrepancias entre modelos
comerciales y el comportamiento fsico adyacente de la industria elctrica
estn siendo consideradas.
Sobre el desarrollo actual de mercados de energa elctrica, se ha visto la
necesidad de proveer un conjunto de servicios complementarios o auxiliares,
los cuales, desde un punto de vista conceptual, se definen considerando lo
siguiente:
Requerimientos del servicio.

Beneficio de proporcionar cada servicio.
Determinacin del costo de cada servicio.
Asignacin adecuada de costos a beneficiarios de los servicios.
CEAC-ITM-CEPAL
157
ATRIBUTOS DE LOS SERVICIOS AUXILIARES

Tales servicios pueden diferenciarse entre ellos, de acuerdo a los siguientes atributos:
Causa del requerimiento. Es decir, las razones por las cuales se requiere del servicio (calidad de
suministro, seguridad). En trminos econmicos, esta es la necesidad que produce la demanda por
el bien.
Gua para la cantidad de requerimiento. Especificacin de factores que definen la cantidad del
servicio requerido. Estos factores, en trminos econmicos, determinan el nivel de demanda por el
bien.
Opciones tcnicas para cumplir los requerimientos. Opciones respecto a la forma de entregar el
servicio o de reducir los requerimientos. Econmicamente hablando, esto representa las opciones
de oferta y demanda acerca del bien.
Medicin de la provisin. Opciones para la medicin de la entrega de este servicio. En trminos
econmicos es la medicin de las unidades suministradas del bien.
Medicin de la causa. Opciones para la medicin de la causa del requerimiento de este servicio
(medicin de la demanda).
Consideraciones geogrficas. Servicio requerido especficamente en localidades o regiones
particulares o globalmente originado. Esto es la tendencia hacia los monopolios geogrficos.
Potencial para competencia. Grado hasta el cual existe un potencial para la competencia entre los
proveedores del servicio. En trminos econmicos, estos se relaciona con el tipo de bien, su
produccin y temas asociados que afectan el potencial de falla del mercado.
CEAC-ITM-CEPAL
158
Enfoques de Ejecucin de Servicios Auxiliares

Algunos servicios complementarios pueden ser obligatorios y algunos otros
sujetos a regulacin o competencia. La consideracin de competencia,
regulacin e implantacin deben llevar a la seleccin de uno o ms de los
siguientes enfoques para lograr el suministro del servicio, su habilitacin y
finalmente su uso:
Requerimiento obligatorio en el Acuerdo de Conexin;

Acuerdo de conexin con el valor del servicio auxiliar reconocido;
Contratos negociados;
Licitaciones peridicas competitivas de contratos;
Ofertas/Licitaciones reguladas;
Ofertas/Licitaciones competitivas;
Alguna forma de arreglo de determinacin de precios que involucre
vendedores, compradores o ambos;
Alguna forma de mercado con cotizaciones para la compra y para la venta.
CEAC-ITM-CEPAL
159
TIPOS DE SERVICIOS AUXILIARES
Control automtico de generacin

(regulacin primaria y secundaria)
Compensacin de prdidas.
Reserva rodante de potencia activa.
Seguridad y coordinacin del sistema.
Control de voltaje y potencia reactiva.
Arranque negro.
CEAC-ITM-CEPAL
160
El punto de vista en Estados Unidos

Servicios que la FERC requiere sean ofrecidos por los proveedores de
transmisin y que los usuarios los tomen del proveedor de transmisin
Servicio
Descripcin
Periodo de
Tiempo
Control del
sistema.
Las funciones del operador de control del Segundos

rea que programa generacin y horas.
transacciones y que controla la generacin
en tiempo real para mantener el balance
generacin/carga.
Control de
voltaje y
reservas de
potencia
reactiva.
La inyeccin o absorcin de energa Segundos

reactiva por los generadores para
mantener las tensiones del sistema de
transmisin dentro de los rangos
requeridos.
CEAC-ITM-CEPAL
hasta
161

Servicios que la FERC requiere que sean ofrecidos por los proveedores de
transmisin pero que los usuarios los puedan tomar del proveedor de transmisin,
comprar de terceras partes o autoabastecerse.
Servicio
Descripcin
Periodo de Tiempo
Regulacin
Uso de generacin equipada con gobernadores y CAG Aprox. 1 minuto.

para mantener minuto a minuto el balance
generacin/carga dentro del rea de control.
Reserva
operativa
rodante
Provisin de capacidad de generacin sincronizada a Segundos a

la red y que responda inmediatamente para corregir <10 minutos
los desbalances causados por disturbios y que est
totalmente disponible en 10 minutos.
Reserva
operativa
complementaria
Provisin de capacidad de generacin y carga <10 minutos

desconectable para compensar por disturbios y que
est completamente disponible en 10 minutos (pero no
requerida para responder inmediatamente).
Balance
energa
de Uso de generacin para corregir desajustes horarios Cada hora

entre transacciones actuales y programadas.
CEAC-ITM-CEPAL
162

Servicios que la FERC no requiere sean ofrecidos por proveedores de transmisin.
Servicio
Descripcin
Seguimiento de la
carga.
Uso de generacin para cumplir las variaciones diarias y

horarias en la carga del sistema.
10 minutos
horas.
Reserva operativa
Capacidad de generacin que puede estar totalmente disponible

en una hora o menos.
30 a 60 minutos.
Reserva operativa
complementaria
Uso de generacin para compensar prdidas de transmisin

desde generadores hasta la carga.
Cada hora.
Programacin
dinmica
Medicin en tiempo real, telemetra y programas y equipo de

cmputo para transferir parte o toda la produccin de un
generador o una carga desde un rea de control a otra.
Segundos
Capacidad de
arranque en negro
Capacidad de generadores para arrancar sin asistencia de

fuentes de energa elctrica, para energizar la red y ayudar a
otras unidades a arrancar despus.
Cuando
ocurran
colapsos en el sistema.
Servicios de
estabilidad de red.
Mantenimiento y uso de equipo especial (estabilizadores y

resistores de ruptura dinmicos) para mantener la seguridad de
la red de transmisin.
Ciclos
Periodo de Tiempo
CEAC-ITM-CEPAL
hasta
163
Alternativas de Pago de Servicios Auxiliares

MERCADO PRIMARIO
COSTOS
DE OPORTUNIDAD
SUJETO A LA
COMPETENCIA
SERVICIO
REGULADO
COSTOS FIJOS
PRECIOS
TARIFAS
CEAC-ITM-CEPAL
164
Dificultades para la implantacin de un esquema de pagos

El objetivo fundamental de los mercados es incrementar la eficiencia econmica a
travs de la competencia. Entonces, el nivel y fuentes de suministro de servicios
auxiliares deben determinarse a travs de las fuerzas del mercado, siempre que sea
posible. Sin embargo, esta situacin no siempre ser prctica o confiable, debido a las
caractersticas que presentan algunos servicios. Por ejemplo, en NEMMCO se opina
que:
La provisin del servicio puede resultar difcil de cuantificar y supervisar.

Los beneficios compartidos pueden conducir a problemas de pagos justos.
Las transacciones para la venta de algunos servicios pueden ser complejas para
definirse contractualmente.
Ya instalada una planta para proporcionar servicios auxiliares, los costos operativos
pueden no ser significativos para la forma en que el servicio auxiliar se proporciona.
El servicio puede ser alcanzable por diferentes mecanismos que no son directamente
comparables (por ejemplo, respuesta del gobernador de velocidad y cortes de carga
por frecuencia baja).
El requerimiento puede ser local, de modo que puede haber un monopolio para su
satisfaccin.
Los costos atribuibles a varios servicios auxiliares son una fraccin pequea de los
costos totales de suministro.
CEAC-ITM-CEPAL
165
Servicios Auxiliares en NEMMCO

Entonces, al menos inicialmente, los arreglos de suministro no
orientados a un esquema de mercado sern utilizados para
proporcionar los servicios auxiliares. El nivel de suministro del
servicio por participantes individuales del mercado algunas ocasiones
ser determinado centralizadamente, en lugar de que sea el resultado
de un mecanismo de mercado.
Dependiendo de la practicidad para aplicar mecanismos de mercados,
en NEMMCO los requerimientos de servicios auxiliares pueden ser
satisfechos en una de las dos siguientes formas:
Estableciendo estndares mnimos, los cuales se definen en el acuerdo
de interconexin de acuerdo a un comportamiento tcnico esperado, el
cual, para su cumplimiento requiera de algn tipo de servicios auxiliares.
NEMMCO, va su Negociador de Servicios Auxiliares, adquirir servicios
auxiliares a travs de un contrato u otro medio, donde se especifique la
cantidad y otras caractersticas importantes del servicio.
CEAC-ITM-CEPAL
166

Adicionalmente, NEMMCO especifica un conjunto de servicios auxiliares no
negociables (con carcter de obligatorio):
Garanta de que las cargas reactivas estn por debajo de sus valores
acordados.
Suministro de sistemas de control en tiempo real en las plantas de

generacin para manejar frecuencia, estabilidad y voltaje.
Suministro de equipos para desconectar bloques de carga ante eventos de

frecuencia baja. Esto se aplicar a compradores de energa de acuerdo a
requerimientos en el Cdigo de Comportamiento (esta obligacin de
suministro puede ser tambin negociable posteriormente).
Suministro de equipos de proteccin para desconectar componentes que

operen inadecuadamente o estn en una situacin de falla.
CEAC-ITM-CEPAL
167

Algunos aspectos relacionados con la calidad de suministro
son atribuibles a los consumidores, cuyos equipos pueden
causar:
Distorsin armnica de la forma de onda de suministro que
pueda daar equipos de otros consumidores o del
suministrador del servicio de red.
Fluctuaciones de voltaje que pueden ser percibidas por otros
consumidores; por ejemplo, parpadeo de lmparas.
Desbalanceo del voltaje trifsico de suministro, el cual puede
causar daos a grandes motores.
CEAC-ITM-CEPAL
168

Adems, el Negociador de Servicios Auxiliares habr de comprar:
Capacidad de Regulacin.
Soporte reactivo, en adicin a los requerimientos
proporcionados bajo los contratos de conexin.
Capacidad de arranque negro.
locales
Para esto, el Negociador de Servicios Auxiliares deber asegurarse

que el precio de compra de un servicio auxiliar estar de acuerdo a
los costos de suministro. Si el suministrador del servicio auxiliar tiene
un contrato vigente, entonces, el pago que recibir deber estar
acorde a lo estipulado en el mismo.
Si no hay un contrato de por medio y si NEMMCO decide que un

agente del mercado en particular debe suministrar algn servicio
auxiliar, entonces, este agente estar obligado a proveerlo y el
Negociador de Servicios Auxiliares tendr que hacerle una oferta para
compensar su servicio. Si no hay acuerdo alguno, este se deber
definir va un Panel de Resolucin de Disputas.
CEAC-ITM-CEPAL
Lazo de regulacin secundaria
Lazo del RAV
Lazo de regulacin primaria

Flujo en
lneas
de enlace
Variador de
velocidad
Amplificador
Hidrulico
Gobernador
VEE.
Comparador
Vi
Vi
Excitador
Fuente
para
excitacin
Vlvula o
Compuert
Compuerta
Mezclador
de seales
Velocidad
Rectificado
ry filtro
Potencia
Hidrulica
Turbina
ref.
Amplificador
Vapor
o agua
Pc
169
Generador
Sensor de velocidad
TP
Transformador
Sensor de frecuencia
f
Control de Frecuencia
PL
Carga total
Bus i
A la red
170
Suministro de CAG antes y despus de reestructurar los sectores elctricos.
Aspecto
Empresa verticalmente integrada
Sector elctrico reestructurado
Forma de manejo del ECA
Bias de enlaces de interconexin
Bias de enlaces de interconexin + Ofertas de precios
Requerimientos del CAG
Estimacin y localizacin segn

lo requerido.
Estimacin y asignacin de acuerdo a ofertas de

precios.
Compensacin econmica
por el CAG
Desconocida y forma parte de los

costos totales
Prdidas
Responsabilidad del rea de

control.
Responsabilidad de compaas generadoras

involucradas en el servicio.
Reserva operativa
Proporcionada por el rea de

control y otras reas a travs de
los enlaces de interconexin
Proporcionada por compaas generadoras y

coordinadas por el operador del sistema.
Basada en energa.
Basada en trayectorias (hacia
arriba y hacia abajo).
Solo asignacin sin provisin.
Consumidores o el operador del
sistema pagan por el servicio.
A la variacin de potencia dividida por una variacin de frecuencia (F/P), se le conoce como
la energa de regulacin Bias () de la unidad de generacin, dada en MW/0.1 Hz.
CEAC-ITM-CEPAL
171
Desde un punto de vista de mercados, el servicio de control automtico
de generacin (CAG) debe cumplir con los siguientes requerimientos:
Estimacin de la regulacin requerida y definicin de las compaas

generadoras que pueden ofrecer el servicio.
Las compaas generadoras deben estar en capacidad fsica de

suministrar el servicio de acuerdo a los requerimientos establecidos.
El transporte de potencia de los generadores hacia las cargas no debe

estar limitado por la capacidad de transferencia de la red de
transmisin.
Cul forma de error de control de rea debe utilizarse?
Cmo compensar y quin debe pagar las compensaciones a los

generadores que suministran el servicio?
CEAC-ITM-CEPAL
172
Se requiere de servicios complementarios para regular la
frecuencia dentro de un rango de tolerancia (bajo
condiciones normales de variacin de las demandas de
los usuarios), y para restaurar la frecuencia dentro de
este rango de tolerancia despus de haber
experimentado perturbaciones importantes.
La capacidad para restaurar la frecuencia dentro de
estndares de tiempo definidos requiere la capacidad de
manejar cualquier desequilibrio importante de energa.
Esto se cumple manteniendo una reserva rodante,
trmino utilizado para referirse a la capacidad de
incrementar o reducir rpidamente la generacin o
desconectar velozmente cargas de usuarios.
CEAC-ITM-CEPAL
173
En un sistema interconectado, la funcin del CAG puede proporcionarse con
generacin localizada a travs del sistema, el cual acta bajo las siguientes
circunstancias:
Los movimientos de carga adelantan a los de generacin, y el CAG surge como

consecuencia de que los generadores no responden instantneamente, causando
desbalances entre ambas partes y, por tanto, variaciones de frecuencia.
Cuando sale una unidad, las unidades sincronizadas, y operando bajo el rgimen de
CAG, compensarn esta prdida movindose a un punto de operacin que no es el
ptimo, afectando el despacho de generacin y creando costos adicionales.
Entonces, resulta claro que hay que definir responsabilidades por uso del servicio de
CAG, identificando a los que crean su necesidad. En el primer caso, se ha propuesto
que el servicio debe ser pagado por consumidores, debido a que estos causan los
desbalances entre la carga y la generacin. Ante fallas en generadores, se requiere
del servicio, independientemente de las variaciones propias de la carga, de modo que
en este caso los costos asociados no deben ser cargados a los consumidores en el
sistema.
Adems, no todos los usuarios son responsables de los cambios de carga en el
sistema, puesto que hay algunos que tienen cargas muy variables (por ejemplo,
hornos de arco elctrico), mientras que otros usuarios mantienen una carga
constante o con variaciones lentas y continuas.
CEAC-ITM-CEPAL
174
Consecuentemente, debe establecerse un sistema de
asignacin de costos para el servicio del CAG que involucre los
aspectos siguientes:
Contabilizar consecuencias econmicas de las desviaciones de
montos de potencia y energa en cada unidad generadora que
est involucrada tanto en el despacho econmico como en el
servicio del CAG. Para definir estas desviaciones se toma como
referencia la generacin especificada para cada unidad en el
despacho econmico de carga. Esta contabilizacin de energa
despachada y la producida por desviaciones en el servicio del
CAG puede ser diaria, semanal e inclusive anual.
Asignacin de costos por usuario individual, de acuerdo a su
influencia sobre el desbalance demanda-generacin en el
sistema.
175
Filosofa de Operacin
del CAG
Hz.
60.15
60.05
Banda
Muerta
Banda de
Asistencia de
Emergencia
Banda de
Regulacin Primaria
CEAC-ITM-CEPAL
60
59.95
59.85
Regulacin
Primaria
Respuesta
Instantnea
Maniobra
Manual
Operada por
CENACE (sin
CAG)
Control de
Frecuencia
Automtica Algoritmo
UTMs
(con C.A.G.)
(Regulacin de Secuencia
Automtica de Frecuencia) Manual
CEAC-ITM-CEPAL
Intercambio entre
Areas
Despacho
Control Local
de CargaEconmico
Activa
176
Comparacin de los Aspectos Tcnicos del CAG en algunos Pases

Tcnica
Inglaterra
Pases Nrdicos
Espaa
Tiempo de
Respuesta
30 seg.
15 min.
10 min.
10 min.
California
5 min.
Australia
5-10 min.
Argentina
Tiempo
Mantenido
30 min.
4 hrs.
No esp.
2 hrs.
No esp.
3 horas o ms
* Gen. Hidrulica
* Grandes
Consumidores
(industrias)
Gen. habilitados
por el Operador
del sistema
Gen. en CAG.
CAG, cargas
desconectables, gen.
rpidos.
Gen. habilitados
por el Operador
del sistema
Proveedor
* Gen. Con
CAG
* Cargas
desconectables.
Monitoreo y
Fiscalizacin
Monitoreo
diario de la
provisin.
Confianza mutua:
sin mayor
fiscalizacin.
La unidad
generadora tiene
la obligacin de
cumplir con la
banda asignada
por el operador
del sistema
El operador vela
por el
cumplimiento de
los estndares de
provisin.
Pruebas
regulares y
aleatorias,
monitoreo
para verificar
disponibilidad
y desempeo
Si el operador
detecta cualquier
incumplimiento en
lo pactado, no le
pagar el servicio
en todo el mes
correspondiente
Monto
Requerido
Determinacin
anual por el
Operador,
segn demanda
esperada,
capacidad
disponible y
experiencia
histrica
En principio, toda
la capacidad de
generacin est
disponible despus
del mercado spot
para regulacin
secundaria.
Segn ECA. A
subir y bajar
separadamente.
La reserva a bajar
est entre el 50 y
100% de la
reserva a subir.
< 0.5 ( 5% dem

[hidro] + 7% dem
[otro] )
*Mayor
contingencia
*Otro criterio del
operador del
sistema.
Se separa
hacia arriba y
hacia abajo.
Arriba: 600
MW
Abajo: 300
MW
30 MW/min., como
mnimo Aprox.,
1.5% de la reserva
de Operacin
calculada para
cada perodo.
Provisin
Opcional/
Obligatoria
Opcional
Opcional
Opcional
Opcional
Opcional
Opcional
177
Comparacin de los aspectos econmicos del CAG en algunos pases

Econmico
Costos
Relevantes
Inglaterra
Difciles de
determinar
Pases Nrdicos
Espaa
California
Despreciables
Menor eficiencia, costos
de oportunidad,
porque los
Costos de Oportunidad
mantenimiento,
proveen centrales
inversin.
hidroelctricas
Contratos bilaterales
Mecanismo de
Ofertas
anuales
Transaccin
Competitivas
Ofertas competitivas
Pago a los
proveedores
Auto- facturacin
(mensual)
Capacidad ($/MW)
Utilizacin:
($/MWh), al precio
spot.
Compensacin
$/MWh
Pago de los
consumidores
Parte del costo

A travs de la
uplift diario,
pagado al operador tarifa de
transmisin
por los dems
miembros del pool
Precios
US$2.28/ MWh
Utilizacin:
$/MWh,
US$12.01/ MWh
Ofertas: el operador
busca minimizar costos Ofertas Competitivas
totales.
Australia
No se aplica
Argentina
Costos variables de
generacin para
unidades trmicas.
Lista de prioridad:
Ofertas de
Contratos bilaterales
porcentajes (hidro) o
anuales
de costos marginales
(termo)
Ascendente:
Utilizacin
Capacidad
Habilitacin ($/MW):
Capacidad
($/MWh):
($/MW): para escoger a
Si se despacha
($/MW): precio marginal
porcentaje del precio
los proveedores
Compensacin
a la banda asignada
spot de la energa con
Utilizacin
($/MWh):
Utilizacin
porcentaje mximo
($/MWh): para despacho
Costo de
($/MWh): precio
(si se despacha una
en tiempo real
oportunidad
marginal regulando
unidad trmica)
Descendente:
Paga generador
* Pago por banda:
Costos totales de
Distribuidores,
Pago mensual por
provisin del
comercializadores y
servicio, pagados por parte de todos los
Segn demanda
grandes consumos
consumidores finales consumidores, segn
pronosticada
.
los costos horarios
y clientes del pool,
* Pago de energa:
por el servicio.
segn su consumo
Todos, segn monto del
($/MWh)
desvi.
Banda:
US$5.56/MW
US$1.84 /MW
US$0.043 /MWh
Energa:
US$46.58/MWh
178
Conclusiones Control de Frecuencia

Como puede observarse de la tabla anterior hay ciertas tendencias claras
con respecto a los aspectos considerados:
Hay pagos por capacidad, ya sea a travs de un proceso de ofertas o de

contratos bilaterales, as como de utilizacin.
La asignacin de cargos a los consumidores es realizada considerando
una diversidad de parmetros (consumo, uso de red de transmisin,
tarifas fijas, demanda pronosticada).
En particular, en Espaa se tiene un mecanismo de asignacin de cargos
muy elaborado, puesto que el pago por el concepto de banda de
capacidad del servicio solo se reparte entre los distribuidores,
comercializadores y grandes consumidores, en tanto que los gastos
realizados por parte del Operador, debido a la remuneracin del uso del
servicio, los recupera de todos los agentes del sector, repartiendo entre
ellos segn sus desvos acumulados, con respecto a los montos
programados.
Se reconoce en todos los mercados que hay un costo asociado al
suministro del servicio del CAG, aunque hay variacin en los conceptos
que de ellos son reconocidos (desde nicamente costos de produccin
hasta costos de inversin asociados).
CEAC-ITM-CEPAL
179
Compensacin de Prdidas
Distribucin de la energa elctrica en la Repblica del Per.
DISTRIBUCIN DE LA ENERGA ELECTRICA TOTAL (MW) AO 2004
40.29
1.5%
308.56
11.1%
2421.36
87.4%
Consumo propio
Prdidas
Consumo final
CEAC-ITM-CEPAL
180
CEAC-ITM-CEPAL
181
1
Comportamiento de las prdidas del sistema con

respecto al incremento de la demanda de
potencia activa, considerando las admitancia a
tierra de las lneas.
40
35
Prdidas (MW)
30
25
20
15
10
5
0
0
100
200
300
400
500
600
700
Carga (M W)
CEAC-ITM-CEPAL
182
1
Comportamiento de las prdidas del

sistema con respecto a la demanda, con
dos nodos de carga y voltaje controlado
en ambos extremos.
40
35
Prdidas (MW)
30
25
20
15
10
5
0
0
100
200
300
400
500
600
700
Carga (MW)
CEAC-ITM-CEPAL
183
Actualmente, se ha diseado una variedad de mtodos de asignacin, los cuales
pueden clasificarse en tres familias:
(i) Procedimientos de prorrateo,
(ii) Procedimientos marginales y
(iii) Factores de participacin.
Cualquier algoritmo de asignacin de prdidas debe tener la mayor parte de las
siguientes propiedades, para que se considere efectivo:
Ser consistente con los resultados del estudio de flujos de potencia.

Ser dependiente de la cantidad de energa producida o consumida.
Depender de la locacin relativa de generadores y consumidores en la red elctrica.
Rechazar la volatilidad.
Proveer apropiadas seales econmicas marginales.
Ser de fcil entendimiento y
Ser de implantacin simple.
CEAC-ITM-CEPAL
184
CEAC-ITM-CEPAL
185
Reservas Operativas
En empresas verticalmente integradas o en un ambiente de
mercado, el problema econmico principal es la optimizacin de
reservas a un nivel razonable. Esta optimizacin debe considerar
tanto las caractersticas del sistema elctrico de potencia, as como
costos asociados a las interrupciones a los consumidores.
Para esto, tradicionalmente se ha estudiado la probabilidad de
prdida de carga como una funcin de los parmetros del sistema
de potencia.
Sin embargo, la evaluacin de las interrupciones del servicio
solamente recientemente se ha estudiado y se requiere de tcnicas
de anlisis muy sofisticadas.
Los estudios de la relacin entre los costos de las interrupciones y la
capacidad de reserva tienden a mrgenes ptimos entre el 15 y el
20% para sistemas elctricos de potencia predominantemente
trmicos. Para sistemas hidroelctricos, estos mrgenes de reserva
pueden ser distintos, debido a la variacin de los ciclos de lluvia.
CEAC-ITM-CEPAL
186
Reservas Operativas
Hay una tendencia clara a mantener una exceso de capacidad: las reservas
normalmente estn por arriba del 15 o 20% en sistemas de potencia de pases
industrializados. Solo Japn, en los noventas exhibi una capacidad menor,
debido tal vez a un crecimiento econmico muy rpido. La diferencia de tiempo
entre los ciclos de diferentes actividades econmicas y la construccin y puesta
en marcha de las plantas de generacin puede causar una diferencia entre las
adiciones de capacidad y la demanda.
La tendencia hacia el exceso de capacidad parece resultar de una asimetra

entre las penalizaciones sociales de una interrupcin (muy severas) y las
correspondientes a excesos de capacidad (moderadas). No es coincidencia que
las compaas opten irse por este lado. El marco de referencia de optimizacin
econmica, a partir del cual se debe estimar los niveles de reserva eficientes,
todava tiene problemas. Las investigaciones para estimar costos de
interrupciones tienen resultados que pueden ser dudosos, en particular debido a
que fallan en los ajustes que consumidores pueden hacer en anticipacin a las
interrupciones. De hecho, muchos consumidores sensibles realizan tales
ajustes. Adems, las dimensiones sociales de las interrupciones son muy
difciles de cuantificar, aun cuando sean importantes para cualquier gobierno.
CEAC-ITM-CEPAL
187
Reservas Operativas
Despus de ocurrir una contingencia, hasta el momento en que los
niveles de frecuencia normales sean restablecidos, el sistema de
potencia podra no tener suficientes reservas rodantes para evitar
la desviacin de frecuencia fuera de los lmites permisibles en el
caso de una segunda contingencia.
Usualmente, las normas de operacin del sistema elctrico de
potencia permiten periodos de 30 minutos para que el sistema
retorne a un estado seguro, despus de ocurrida una contingencia.
Un requerimiento para restaurar la frecuencia dentro del rango de
valores permisible en un lapso de 5 minutos es considerablemente
ms riguroso que el principio de operacin normal de 30 minutos.
En el problema de respuesta ante salida de unidades de generacin,
se requiere de contar con la capacidad suficiente de reserva
rodante, a fin de compensar los fuertes desbalances causados por
contingencias de esta naturaleza.
CEAC-ITM-CEPAL
188
Reservas Operativas
Prcticas para mantener una reserva operacional:
Mantener unidades trmicas a media capacidad.

Disponibilidad de generacin a travs de turbinas de gas.
Disponibilidad de plantas de bombeo.
Liberacin de carga de consumo.
Interconexiones en sistemas mallados entre reas de generacin.
Estas prcticas de reserva operacional tienen dos objetivos:

(i) Garantizar una seguridad razonable al SEP
(ii) Posibilidad de un control adecuado de la frecuencia del sistema,
mantenindola en los lmites preestablecidos.
Para cumplir estos objetivos, la reserva operacional se divide en dos
elementos principales: la respuesta automtica y la reserva rodante.
CEAC-ITM-CEPAL
189
Reservas Operativas
La respuesta automtica es la encargada de mantener la
frecuencia de la red en los mrgenes establecidos. A esta
respuesta corresponden la regulacin primaria (10
segundos) y la regulacin secundaria (30 segundos y
sostenida por 30 minutos). Para este tipo de reserva se
cuenta con los siguientes medios:
Unidades trmicas a vapor a media carga.

Unidades hidrulicas a media carga.
Turbinas de gas a media carga.
Plantas de bombeo.
Liberacin de carga.
Interconexiones.
CEAC-ITM-CEPAL
190
Reservas Operativas
La reserva rodante se encarga de satisfacer las
elevaciones de carga, con una notificacin de
muy corto tiempo. Esta puede ser abastecida
mediante las siguientes posibilidades:
Unidades trmicas a vapor a media carga.

Unidades hidrulicas a media carga.
Turbinas de gas.
Plantas de bombeo.
Liberacin de carga.
Interconexiones.
CEAC-ITM-CEPAL
191
Reservas Operativas
MERCADO PJM
Basado en el tiempo requerido para efectuar la contribucin
incremental de la reserva de energa, la reserva operativa es
subdivida en reserva primaria y reserva secundaria.
Reserva Primaria. Reserva de capacidad que puede ser
convertida completamente en energa en 10 minutos o menos
cuando el despachador lo requiera.
Reserva Secundaria. Reserva de capacidad que puede ser
convertida completamente en energa entre 10 y 30 minutos
cuando el despachador lo requiera. El equipo para proporcionar
reserva secundaria deber estar sincronizado al sistema.
CEAC-ITM-CEPAL
192
Reservas Operativas
En los primeros aos de los mercados competitivos, este problema
no fue analizado y entendido completamente.
La energa y cada tipo de reserva fueron tratados en mercados
separados. Estos mercados se iban resolviendo sucesivamente y de
acuerdo al periodo de tiempo en que se desarrolla cada uno.
Por ejemplo, el mercado para la reserva primaria se resolva
primeramente, seguido del mercado de reserva secundaria y,
finalmente, se resolva el mercado de energa.
La idea era que los recursos que no haban tenido xito en un
mercado pudieran ofertarse en los mercados subsecuentes, donde
los requerimientos de comportamiento no fueran tan estrictos.
Las ofertas exitosas de un mercado no podan ser consideradas en
los mercados subsecuentes. La experiencia mostr que esta
aproximacin produca problemas, por lo que, prcticamente, fue
abandonada.
CEAC-ITM-CEPAL
193
Reservas Operativas
Actualmente, hay un amplio consenso de que energa y reserva deben

ofertarse
en
mercados
conjuntos
que
deben
resolverse
simultneamente para minimizar los costos totales de proporcionar
energa elctrica y reservas de generacin. Esta co-optimizacin es
necesaria debido a la fuerte interaccin entre el suministro de energa y
la provisin de reservas.
Para tener una comprensin cualitativa, considere que para la provisin de

reserva rodante los generadores deben operar a una carga parcial. Este
modo de operacin tiene varias consecuencias:
Los generadores con carga parcial no venden tanta energa como la

que son capaces de vender de otra manera.
Para satisfacer la demanda, otros generadores, los cuales son
generalmente ms costosos, tienen que producir energa.
La eficiencia de los generadores que satisfacen la reserva rodante
puede ser menor con respecto a su eficiencia a plena carga. Estos
generadores, por tanto, deben obtener pagos adicionales por la
energa que ellos proporcionan.
CEAC-ITM-CEPAL
194
Reservas Operativas
Asignacin de costos
No todos los consumidores valoran de igual forma a la seguridad del sistema: El

costo de una interrupcin del servicio es mucho mayor para una empresa fabricante
de semiconductores que para los consumidores residenciales.
Algunos consumidores pudieran ser sensibles a pagar ms ante una mejora en el
nivel de seguridad, mientras que otros aceptaran un sistema menos confiable a
cambio de una reduccin en el precio que pagan por el suministro.
Desafortunadamente, el desarrollo tecnolgico no permite al operador del sistema
realizar el suministro con niveles de seguridad especificados de manera diferente.
Entonces, los estndares de seguridad deben reflejar un nivel promedio que sea
aceptable para todos los usuarios del sistema. Debido a que todos los usuarios
obtienen el mismo nivel de seguridad, parece lgico compartir el costo de los
servicios auxiliares entre todos los usuarios sobre la base de alguna medida sobre
el uso del sistema. Esta medida es tpicamente la energa consumida o producida.
Sin embargo, hay otro aspecto a considerar: el comportamiento de algunos
usuarios puede causar una desproporcionada cantidad de estrs en el sistema. La
penalizacin a estos usuarios pudiera motivarlos a cambiar su comportamiento. Por
ltimo, este cambio de comportamiento debe disminuir el total de servicios
auxiliares requeridos y el costo para lograr el nivel de seguridad deseado.
CEAC-ITM-CEPAL
195
Reservas Operativas
Quin debe pagar por las reservas?
La capacidad de generacin de reservas tiene por objetivo evitar que se colapse

el sistema cuando se desarrolla un desbalance lo suficientemente grande entre la
generacin y la carga.
En la mayora de los casos, tales desbalances se originan debido a la falla
repentina de una unidad de generacin o a la desconexin repentina de un
enlace con un sistema vecino. Si estas ocurren cuando no se cuenta con la
suficiente capacidad de reserva, el operador debe recurrir al corte de carga.
Con datos histricos de la tasa de falla de generadores e interconexiones, es
posible calcular el total de reserva requerida para reducir la probabilidad de
desconexin de carga a un nivel aceptable. Estos clculos probabilsticos
confirman que en un sistema donde las unidades de generacin fallan ms
frecuentemente se requiere de mayor reserva que en un sistema donde los
generadores son mucho ms confiables; adems, muestran que un sistema con
suministro por un conjunto relativamente pequeo de generadores con
capacidades individuales relativamente grandes, requieren de una reserva mayor
que un sistema donde el parque generador est conformado por una gran
cantidad de unidades con capacidades relativamente ms pequeas.
CEAC-ITM-CEPAL
196
Reservas Operativas
Quin debe pagar por las reservas?
Debido a que el objetivo es minimizar el costo del servicio de reservas,

sin reducir el nivel de seguridad, se debe dar a estos generadores un
incentivo para reducir sus tasas de falla. Despus de un periodo de
tiempo, si ocurre que han tenido xito en reducir sus tasas de falla, el
operador del sistema podr reducir los requerimientos totales de
reserva.
Strbac y Kirschen han argumentado que el incentivo ms justo involucra

asignar el costo de los servicios de reserva a los generadores en
proporcin a su contribucin a los requerimientos de reserva. De
cualquier manera, estos cargos sern transferidos a los consumidores
en la forma de mayores precios de energa. Sin embargo, en este caso,
las unidades relativamente pequeas pueden tener una ventaja en la
competitividad sobre las unidades de generacin mayores y con tasas
de falla altas.
CEAC-ITM-CEPAL
197
Arranque Negro
Conceptos Bsicos
Arranque Negro: Proceso para reestablecer a un sistema
elctrico de un colapso total o parcial.
En condiciones operativas de emergencia, las plantas de
generacin toman el suministro para su arranque de plantas
auxiliares generacin.
Se utiliza turbinas de gas o plantas diesel, tpicamente de 3
a 15 MW de capacidad.
CEAC-ITM-CEPAL
198
Estados Operativos del Sistema

NORMAL
CON MRGENES DE RESERVA EN GENERACIN, TRANSMISIN Y
TRANSFORMACIN.
SE SOPORTA PRIMERA CONTINGENCIA
CONTROL
PREVENTIVO
ALERTA
GENERACIN = CARGA
MRGENES DE RESERVA
REDUCIDOS
NO SE SOPORTA PRIMERA
CONTINGENCIA
CONTROL
DE
EMERGENCIA
EMERGENCIA
SISTEMA FUERA DE LOS LMITES
DE SEGURIDAD, URGENTE
APLICAR ACCIONES DE
EMERGENCIA
RESTABLECIMIENTO TOTAL
DE RED, GENERACION Y
CARGA
RESTAURATIVO
ARRANQUE NEGRO DE UNIDADES.
SISTEMA EN PROCESO DE REARMADO, NO
SE HA RECUPERADO TODA LA CARGA Y NO
SE REBASA LA CAPACIDAD DE EQUIPOS
RESTABLECIMIENTO
PARCIAL
INTEGRACIN DE
ISLAS ELCTRICAS
EMERGENCIA EXTREMA
ESTADO POSTERIOR A UNA
CONTINGENCIA
(BLACKOUT BROWNOUT)
CEAC-ITM-CEPAL
199
Arranque Negro
Conceptos Bsicos
El requerimiento principal de cualquier instalacin para
Arranque Negro es que los generadores involucrados se
puedan arrancar, acelerar y conectar a la red local de
suministro lo ms rpidamente posible luego de un apagn
total en el rea.
Los generadores hidroelctricos y las turbinas de gas son los
ms adecuados para estas tareas.
CEAC-ITM-CEPAL
200
Arranque Negro
Conceptos Bsicos
Una vez lograda la operacin de
un generador importante, se
puede restablecer el suministro a
los generadores adyacentes, a
las cargas locales y, va circuitos
de
interconexin,
a
otras
centrales elctricas de la zona
hasta restablecer el suministro
normal.
CEAC-ITM-CEPAL
201
Arranque Negro
Requerimientos tcnicos
Un generador posibilitado para el arranque negro
deber tener la capacidad de:
Arrancar una unidad base a partir de un apagn
Energizar parte del sistema de transmisin dentro
de las dos horas siguientes a la instruccin por
parte del operador.
Suministrar al menos tres arranques negros dentro
de un periodo de dos horas
Alta disponibilidad, del 90 al 95 %
CEAC-ITM-CEPAL
202
Arranque Negro
ESTADO RESTAURATIVO
La estrategia consiste en el seccionamiento del sistema para
reenergizarlo en bloques pequeos de fcil manejo.
Deben activarse las fuentes de generacin disponibles en las
centrales para suministrar los usos propios y lograr su
arranque.
Debe existir capacidad adecuada en arranque negro en las
unidades que se asignen para este fin, con un margen
suficiente que permita restablecer el sistema en condiciones
de falta de red y de medios.
CEAC-ITM-CEPAL
203
Arranque Negro
Proceso de restablecimiento del sistema elctrico de UK
CEAC-ITM-CEPAL
204
Arranque Negro
Uno de los disturbios ms severos que ha tenido el SEN
sucedi el 15 de enero de 1981 a las 6:59 hrs.
Una de las causas del retraso en el restablecimiento fue
los intentos fallidos en el arranque negro de las
unidades TJ en el rea metropolitana de la Cd. de
Mxico.
La disminucin del tiempo de respuesta depende del
nmero de pruebas que sea posible realizar con las
instalaciones del sistema elctrico. En muchos casos no
es posible efectuar los simulacros debido a las
restricciones impuestas por la operacin del sistema
elctrico o por el alto costo que esto implica.
CEAC-ITM-CEPAL
205
Arranque Negro
Apagn del 15 de agosto 2003, noreste de USA y sureste de Canad
21h03, 15/ago/03
21h21, 15/ago/03
El disturbio desconect 61,800

MW, dejando a 50 millones sin
energa elctrica en New York,
Vermont, New Jersey Ontario,
Massachusetts y Connecticut.
$: 10 mil millones de dlares
DSMP: Defense Meteorological Satellite Program

NOAA: National Oceanic & Atmospheric Administration
Las imgenes de satlite tomada

por DSMP/NOAA muestran el
antes y despus del apagn.
206
Arranque Negro
Capacidades tcnicas requeridas (NGC):
1. La capacidad de arrancar la planta principal (al menos una unidad/mdulo)
de la central, a partir de un apagn en tiempos preestablecidos, sin usar
fuentes externas de suministro.
2. La capacidad de energizar a parte del sistema de transmisin o, si esto es
inapropiado, al sistema de distribucin asociado a la planta dentro de las
dos horas siguientes a la instruccin de NGC.
3. La capacidad de aceptar la carga instantnea de bloques de demanda,
idealmente en el rango de 30 a 50 MW, y controlando niveles de
frecuencia y de voltaje dentro de lmites aceptables durante el proceso de
toma de carga (bajo estas condiciones, la frecuencia estar en el rango de
47 a 52 Hz).
4. La habilidad de suministrar al menos tres arranques negros, dentro de dos
horas, para permitir que haya fallas en los sistemas de transmisin o
distribucin durante el periodo de restauracin.
CEAC-ITM-CEPAL
207
Arranque Negro
Capacidades tcnicas requeridas (NGC):
5. Respaldo de suministro de combustible (combustible destilado) para permitir a la
estacin de energa operar durante una duracin mnima, idealmente en el rango
de 3 a 7 das, despus de una instruccin de arranque negro.
6.
Equipos de servomotor independiente y de transporte en todas las unidades de

las unidades de arranque negro. Estos deben ser independientes de las
unidades auxiliares de arranque negro y ser capaces de operar por un periodo
mnimo de 20 minutos despus de la prdida de los suministros externos.
7. La capacidad para mantener una alta disponibilidad del servicio tanto en las
unidades auxiliares como en las principales (del 90 al 95%)
8. Capacidad reactiva para cargar los sistemas de distribucin y de transmisin
inmediatos. Esta capacidad depender de la configuracin local del sistema,
pero la planta de generacin conectada a 400kV o 275kV con una capacidad de
al menos 100 MVAr en adelanto (medidos en la interfaz comercial) debe
invariablemente cumplir con este requerimiento.
CEAC-ITM-CEPAL
208
Arranque Negro
Costos Asociados al Servicio de AN
Una planta con capacidad de AN debe estar en posibilidad de
recuperar todos los costos asociados con el suministro del
servicio:
El pago significativo ser por su disponibilidad al sistema.
Adicionalmente estas unidades pueden ofrecer servicios
adicionales como reserva disponible y cobertura de carga pico.
Los contratos comerciales con estas plantas se realizan a largo
plazo, de 12 a 15 aos.
CEAC-ITM-CEPAL
209
Arranque Negro
Conforme las unidades auxiliares son despachadas centralmente, y
de manera separada del mdulo de la central de ciclo combinado con
turbinas de gas, NGC debe pagar por la sincronizacin de unidades
auxiliares, lo que se llama Pago del Ejercicio de Arranque Negro, el
cual cubre tpicamente los siguientes conceptos:
El precio del combustible especificado.

El monto de potencia activa suministrada por las unidades
auxiliares bajo instruccin de NGC, sin exceder los MW
negociados, durante el arranque negro y periodos de prueba.
Los periodos para los cuales tal potencia activa fue suministrada.
CEAC-ITM-CEPAL
210
Arranque Negro
En una situacin de arranque negro, los pagos por energa suministrada
son manejados a travs del servicio de arranque negro negociado.
En la misma situacin o durante los periodos de prueba, donde NGC
expresamente ha solicitado la quema de combustible destilado, un pago
adicional deber realizarse, el cual es conocido como Pago de Ejercicio
de Destilado. Este pago cubre el precio incremental del combustible
destilado, el monto de potencia activa suministrada por el mdulo de la
central y el periodo de la situacin de arranque negro o de pruebas
usando combustible destilado.
Para evitar toda duda, ningn pago de ejercicio de destilado debe
efectuarse durante cualquier periodo de entrenamiento o de prueba
cuando NGC no ha solicitado expresamente la quema de combustible
destilado.
CEAC-ITM-CEPAL
211
Control de Voltaje y Potencia Reactiva

El control de voltaje y potencia reactiva est relacionado con la
calidad y la seguridad del sistema elctrico de potencia. La
regulacin adecuada de voltaje a travs de la red de transmisin
se relaciona con la calidad del suministro de potencia activa. Un
mantenimiento adecuado de la reserva de potencia reactiva est
fuertemente relacionado con la seguridad del sistema.
Hay varios elementos que influyen en el control de voltaje y la
potencia reactiva. Los generadores y condensadores sncronos,
as como compensadores estticos de potencia reactiva (CEV)
son capaces de absorber y generar potencia reactiva mediante un
ajuste fino y continuo de sus voltajes en terminales; es decir, son
fuentes regulables de potencia reactiva.
CEAC-ITM-CEPAL
212

Adems, se puede regular el voltaje, generando o absorbiendo
potencia reactiva de una manera discreta, mediante la conmutacin de
capacitores o reactores en derivacin, respectivamente. Otra manera
de regular voltaje es mediante un incremento o una disminucin del
consumo de potencia reactiva en transformadores, lo cual se logra
ajustando su cambiador de derivacin.
La carga conectada al sistema elctrico de potencia normalmente
opera a factores de potencia atrasados, de modo que consume
potencia reactiva. Adems, en demanda mxima, la red de transmisin
consume potencia reactiva, la cual es aportada por fuentes regulables
y capacitores en derivacin; mientras que en demanda mnima, hay un
exceso de potencia reactiva creado por la red de transmisin, y que las
fuentes regulables y reactores en derivacin pueden absorberlo.
CEAC-ITM-CEPAL
213

Por su capacidad de absorber o generar potencia
reactiva, y en combinacin con las fuentes
regulables que mantienen constante el voltaje en
sus terminales, la red de transmisin no permite
que la potencia reactiva se transporte a distancias
elctricas grandes. Esto ha conducido a despachar
la potencia reactiva de manera local o regional y no
de manera centralizada, como se realiza el
despacho de potencia activa.
CEAC-ITM-CEPAL
214

GR A FI C A D E LA P OT E N C I A R E A L C ON T R A LA P OT E N C I A R E A C T I V A E N LN E A
SI M T R I C A N O C OM P E N SA D A
600
POTENCIA REACTIVA QG
500
400
300
200
100
SIL
0
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
700
750
-100
-200
CARGA DE LA LINEA MW
CEAC-ITM-CEPAL
215

El despacho de potencia reactiva coordina a los dispositivos
que la pueden controlar a travs de la red de transmisin. Tal
coordinacin se realiza bajo varias funciones objetivo,
separadas o conjuntas, restringidas a mantener un perfil de
voltaje adecuado en el sistema, ante cualquier condicin de
demanda. Minimizar prdidas por transmisin es una funcin
objetivo muy comn, relacionada con la operacin econmica
del sistema. Adems, si el objetivo es mantener un cierto
margen de seguridad, entonces se agrega o plantea la funcin
objetivo de maximizar reservas de potencia reactiva en
fuentes regulables.
CEAC-ITM-CEPAL
216

Independientemente de la funcin objetivo que se
pretenda aplicar en el despacho de potencia
reactiva, el hecho de tener como restriccin la
conservacin de perfiles de voltaje adecuados en
todo momento, ha llevado a plantear el problema de
control de voltaje y potencia reactiva como dos
servicios auxiliares, fsicamente muy relacionados
entre s:
(a) control de voltaje y
(b) reserva de potencia reactiva.
CEAC-ITM-CEPAL
217

El control de voltaje se relaciona con la coordinacin
de elementos que afectan sobremanera magnitudes
de voltajes complejos nodales: capacitores,
reactores, cambiadores automticos de derivacin
de
transformadores,
mquinas
sncronas
y
compensadores estticos de potencia reactiva.
Adems, algunos de estos dispositivos generan
potencia reactiva, mientras que otros la consumen.
CEAC-ITM-CEPAL
218

Las reservas de potencia reactiva normalmente son
mantenidas para soportar las variaciones en transferencias
de potencia activa a travs de la red de transmisin, as
como para soportar contingencias en el sistema. En este
caso el problema es tener fuentes regulables disponibles en
todo momento, de modo que los dispositivos que pueden
ofrecer este servicio son las mquinas sncronas y los
compensadores estticos de potencia reactiva.
Entonces, resulta claro que nicamente los elementos
dinmicos podrn ofrecer ambos servicios.
CEAC-ITM-CEPAL
219

La FERC, en los Estados Unidos, decidi que el
costo de control de voltaje proporcionado por el
equipo del sistema de transmisin (por ejemplo, a
travs de los condensadores, transformadores con
cambiador de derivacin, condensadores sncronos,
reactores, y compensadores estticos de VAr) deba
ser
incorporado
dentro
de
las
tarifas
correspondientes al servicio de transmisin, y no
cobrados separadamente, mientras que el control de
voltaje proporcionado por los generadores debe ser
un servicio separado.
CEAC-ITM-CEPAL
220

En el caso del servicio de control de voltaje y reservas de potencia
reactiva, en algunos mercados se ha establecido cuotas fijas,
mensuales o anuales (tal es el caso de PJM), con lineamientos
que obligan a los participantes a proporcionar estos servicios.
En el mercado de California se propuso, en un principio, definir el
precio de algunos servicios auxiliares dentro de un ambiente de
mercado. Sin embargo, debido a defectos en las estructuras de
esos mercados, como lo ocurrido en julio de 1998, el precio de las
reservas de reemplazo alcanz los US $ 9,999/MWh. Ante esto,
se ha optado porque el servicio de control de voltaje y potencia
reactiva se remunere mediante contratos a largo plazo.
CEAC-ITM-CEPAL
221
Precios nodales de la potencia reactiva para un sistema de 43 nodos

CEAC-ITM-CEPAL
222

PODER DE MERCADO
El ndice ms usado de concentracin de mercado en industrias
en general es el HHI (Herfindahl-Hirschman Index), el cual se
define como:
N
HHI
i=1
s i = 100
s i2
Vi
NG
V Gk
k =1
Un valor del HHI de 10,000 es una indicacin de que el mercado

entero est en manos de un nico proveedor. Los valores del HHI
por debajo de 1800 generalmente indican una ausencia de poder
de mercado.
CEAC-ITM-CEPAL
223
Gen 4
9
Gen 2
Gen 3
Nodo 4
Nodo 6
Gen 1
Nodo 2
0.5504
0.4028
Gen 2
0.0701
0.2577
Gen 1
Nodo 7
Nodo 9
0.0723
0.5728
Gen 3
0.3198
0.3702
0.2713
0.3172
0.0494
Gen 4
0.7122
0.0407
0.1493
0.7064
0.3319
CEAC-ITM-CEPAL
224

Nodo 2
Gen 1
Gen 2
Nodo 4
Nodo 6
0.5504
0.4028
Nodo 7
Nodo 9
0.0723
0.0701
0.2577
Gen 3
0.3198
0.3702
0.2713
0.3172
0.0494
Gen 4
0.7122
0.0407
0.1493
0.7064
0.3319
0.3198
HHI 2 = 100
(
)
+
0
.
3198
0
.
7122
HHI
0.5728
0.7122
+ 100
(
)
+
0
.
3198
0
.
7122
Nodo 2
Nodo 4
Nodo 6
Nodo 7
Nodo 9
5722.88
4197.82
2776.84
5722.86
4232.80
CEAC-ITM-CEPAL
= 5722.88
225

Gen 4
9
11
Gen 6
8
Gen 2
Gen 3
10
Gen 1
Gen 5
CEAC-ITM-CEPAL
226

Nodo 2
HHI
Nodo 4
Nodo 6
Nodo 7
Nodo 9
Gen 1
0.3529
0.2513
0.0295
Gen 2
0.029
0.1533
0.3631
Gen 3
0.3189
0.2377
0.1691
0.3163
0.0202
Gen 4
0.7128
0.0169
0.089
0.707
0.2102
Gen 5
0.3523
0.2509
0.0294
Gen 6
0.0289
0.1531
0.3628
Nodo 2
Nodo 4
Nodo 6
Nodo 7
Nodo 9
5728.84
2965.26
1841.71
5728.87
3005.84
CEAC-ITM-CEPAL
227

Reglas de la FERC para la potencia reactiva
Criterios de diseo de factor de potencia (9.6.1). Los generadores
(Interconnection Customers) deben disear sus unidades para mantener un
suministro compuesto (por toda la planta) a una potencia continua de salida
en el punto de interconexin a un factor de potencia dentro del rango de 0.95
adelantado a un factor de potencia de 0.95 atrasado, a menos que el
transmisor haya establecido requerimientos diferentes aplicables a todos los
generadores en el rea de control sobre una base comparativa nica.
Especificaciones de voltaje (9.6.2). Ya que el generador se haya sincronizado
al sistema, el transmisor podr solicitar al generador que opere su planta para
producir o absorber potencia reactiva dentro de los lmites de diseo de sus
unidades generadoras. Para esto, el generador deber mantener operando a
sus reguladores de velocidad y de voltaje de manera automtica. Si estos
equipos no pueden mantener su operacin automtica, entonces, el
generador deber notificar inmediatamente al transmisor u operador del
sistema acerca de esta situacin.
CEAC-ITM-CEPAL
228

Pago por el Servicio de Potencia Reactiva (9.6.3). El transmisor
debe pagar al generador por la potencia reactiva que este
suministre, cuando el transmisor solicite al generador que sus
unidades operen fuera del rango especificado en el artculo 9.6.1.
Los pagos deben ajustarse a lo establecido en el artculo 11.6 o en
base a cualquier otro acuerdo preestablecido entre las partes.
Compensacin al generador (11.6). El transmisor debe compensar
al generador de acuerdo a la tasa de asignacin aplicable en ese
momento, a menos que el suministro del servicio se sujete a una
tasa de asignacin aprobada ya sea por la FERC, el ISO o una
RTO (Regional Transmission Organisation).
CEAC-ITM-CEPAL
229

Bajo condiciones de emergencia, el transmisor deber compensar
al generador por su suministro de potencia activa y reactiva y otros
servicios para condiciones de emergencia. El transmisor, sobre
una base de consideraciones tcnicas, podr requerir de un
generador para mitigar una condicin de emergencia mediante la
toma de acciones correctivas necesarias y limitadas para resolver
la situacin de emergencia, las cuales incluyen, entre otras, el
disparo o arranque de unidades de generacin, as como la
disminucin o incremento de la salida activa o reactiva de unidades
generadoras sincronizadas.
CEAC-ITM-CEPAL
230

Un anlisis de las reglas anteriores, ha conducido a un conjunto de
observaciones:
No se especifica que debe haber una retribucin a un generador
cuando este sea solicitado se sincronice para mejorar la condicin
potencia reactiva/voltaje en su rea de influencia del sistema, aun
cuando el generador opere dentro del rango de 0.95(-)/0.95(+) de
factor de potencia, para los cuales se ha especificado claramente
que no habr retribucin alguna, ya que esta condicin operativa
del generador forma parte del acuerdo de interconexin. Se
concluye que un generador no tiene la obligacin de sincronizarse
ante una solicitud del transmisor en una situacin de emergencia.
CEAC-ITM-CEPAL
231

El mercado de PJM
Bajo las reglas 9.6.1-9.6.3 y 11.6, se puede crear un conflicto con
el procedimiento de pago a los generadores de PJM, donde se
establece lo siguiente:
La compensacin de los generadores debe establecerse en funcin
de la capacidad reactiva de cada uno de ellos. Para esto, se tiene
definido un rango operativo de 0.9(-)/0.95(+) y el RAV debe
operar permanentemente en forma automtica.
Un factor de localizacin reactiva de (1-fp2) debe ajustarse por el
factor de potencia actual, a fin de prorratear los costos aprobados
originalmente por la FERC (factor de potencia actual obtenido de
pruebas de capacidad reactivas y realizadas peridicamente).
CEAC-ITM-CEPAL
232

El mercado de PJM
El estado de los RAV de generadores es un punto requerido de SCADA.
Supervisin del comportamiento del generador ante pruebas realizadas por
el operador del sistema para respuesta automtica y de potencia reactiva
ante eventos de contingencias.
Incorporacin de la disponibilidad del RAV y la respuesta operacional actual
dentro de una estructura de compensacin.
Comportamiento insatisfactorio recurrente debe descalificar a un generador
del esquema de compensacin reactiva.
La tasa fija en $/MVAr-ao para la capacidad reactiva se contrapone a la
tasa de pago aprobada por la FERC.
Deben continuar los contratos actuales o deben definirse dentro de la
nueva estructura?
Cmo aplicar los ajustes de factor de potencia a unidades que tienen una
caja negra?
233

El mercado de PJM
Debido a que el consumo de potencia reactiva por equipos de

compensacin es tan importante como la generacin, para
mantener un perfil de voltaje adecuado, PJM tiene como tareas
futuras las siguientes.
Estndares:
1. Desarrollo de un requerimiento de factor de potencia estndar
para los puntos de interconexin entre el sistema de transmisin y
los de distribucin.
2. Desarrollo de un mtodo de medicin de cumplimiento con el
estndar.
CEAC-ITM-CEPAL
234

El mercado de PJM (Tareas Futuras)
Pagos:
1. La medida de cumplimiento podra utilizarse para
determinar los pagos del servicio de compensacin
reactiva.
2. Los pagos a los generadores deben ser acordes a la
capacidad reactiva de generadores.
CEAC-ITM-CEPAL
235

Adicionalmente:
- PJM recomienda precaucin en esta rea, debido a que la
capacidad reactiva de los generadores proporcionan algn
beneficio en la confiabilidad.
- Las fuentes de potencia reactiva son elementos con periodos de
vida til muy grandes, pero el sistema tiene necesidades
reactivas distintas sobre ese periodo de tiempo.
- El suministro de potencia reactiva tiene actualmente un valor
marginal, el cual puede ser de importancia vital en el futuro (por
la creciente utilizacin de las capacidades de transmisin).
CEAC-ITM-CEPAL
236

Adicionalmente:
- Para este servicio, es difcil determinar los recursos suficientes y
necesarios de compensacin reactiva. Un estudio para definir
recursos redundantes puede conducir a estados del sistema
que potencialmente pueden evolucionar en estados operativos
inseguros (de emergencia).
- Debe explorarse la posibilidad de establecer un rgimen de
pagos para tecnologas de compensacin similares, puesto que
hay varios tipos de equipos (transformadores con cambiador
automtico de derivacin bajo carga, capacitores y reactores en
derivacin, mquinas sncronas y CEV).
CEAC-ITM-CEPAL
237

Lo anterior est basado en algunos aspectos tcnicos que en
PJM se considera importantes para el manejo de la potencia
reactiva y la regulacin del voltaje:
Creacin de estndares para las interconexiones en puntos clave
del sistema (generacin/transmisin y transmisin/distribucin).
Estructura de pagos por capacidad acoplada con una componente
variable dependiente de un ndice de comportamiento.
La capacidad de potencia reactiva de todos los generadores
proporciona beneficios en la confiabilidad del sistema de
transmisin.
CEAC-ITM-CEPAL
238

Definicin de un factor de potencia de carga eficiente,

de modo que se minimice el soporte reactivo de
sistemas de distribucin desde la red de transmisin.
Conjunto comn de estndares de factores de potencia
de carga a travs del mercado de PJM.
Medidas para un ndice de comportamiento e incentivos
para el cumplimiento de los estndares de factor de
potencia de carga.
CEAC-ITM-CEPAL
239

Curso MTSA

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Curso MTSA

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PRESENTACION

El sector elctrico de muchos pases est inmerso en un proceso de liberalizacin en sus

3.2.2. Formatos para el acceso abierto a la transmisin............................................

Conclusiones control de frecuencia...................................................................................

1.2 REDES DE TRANSMISIN Y MERCADOS DE ELECTRICIDAD

1.2.1 Compraventa Descentralizada Sobre la Red de Transmisin

Comprar o vender energa para balancear la carga y la generacin.

Considere el sistema elctrico de potencia de la Figura 1.1, sobre el cual la compraventa de

REDES DE TRANSMISIN Y MERCADOS DE ELECTRICIDAD

Figura 1.1 Contratos bilaterales sobre un sistema de dos nodos.

Diplomado en Mercados de Electricidad: Diseo y Regulacin

REDES DE TRANSMISIN Y MERCADOS DE ELECTRICIDAD

Figura 1.2 Sistema de tres nodos.

Tabla 1.1 Datos de lneas de transmisin para el sistema de tres nodos.

Diplomado en Mercados de Electricidad: Diseo y Regulacin

REDES DE TRANSMISIN Y MERCADOS DE ELECTRICIDAD

F13 = F B F D = 240 120 = 120 MW

Diplomado en Mercados de Electricidad: Diseo y Regulacin

REDES DE TRANSMISIN Y MERCADOS DE ELECTRICIDAD

1.2.2.2 Derechos de Transmisin Fsicos y Poder de Mercado

De acuerdo a la definicin de los derechos de transmisin fsicos, estos le dan a su dueo el

En un sistema basado en un pool o mercado centralizado, los productores y consumidores

Diplomado en Mercados de Electricidad: Diseo y Regulacin

REDES DE TRANSMISIN Y MERCADOS DE ELECTRICIDAD

La curva de suministro del sistema S es:

B = MC B = 10 + 0.01( 500 ) =15 $/MWh

Figura 1.4 Funciones de suministro para los mercados de energa B y S.

Caso 1: Interconexin con capacidad de transmisin no restringida. En primera instancia,

Diplomado en Mercados de Electricidad: Diseo y Regulacin

REDES DE TRANSMISIN Y MERCADOS DE ELECTRICIDAD

Diplomado en Mercados de Electricidad: Diseo y Regulacin

REDES DE TRANSMISIN Y MERCADOS DE ELECTRICIDAD

Caso 2: Interconexin con capacidad de transmisin restringida. Por cuestiones de mantenimiento

B = MC B = 10 + 0.01( 900 ) =19 $/MWh

Diplomado en Mercados de Electricidad: Diseo y Regulacin

REDES DE TRANSMISIN Y MERCADOS DE ELECTRICIDAD

Tabla 1.2 Operacin de los mercados B y S separados, en conjunto sin

Ingresos ventas energa R S ($/h)

Pagos compra energa E S ($/h)

Ventas totales energa R B + R S ($/h)

Pagos totales energa E B + E S ($/h)

Flujo de la interconexin PBS (MW)

Por otra parte, el ingreso de los generadores es igual a:

Restando (1.4) a (1.3):

Diplomado en Mercados de Electricidad: Diseo y Regulacin

REDES DE TRANSMISIN Y MERCADOS DE ELECTRICIDAD

E TOTAL R TOTAL = S ( D S D S + PBS ) + B ( D B D B PBS )

A continuacin, se presenta un ejemplo de un sistema de 6 nodos, mostrado en la Figura 1.7, el

Diplomado en Mercados de Electricidad: Diseo y Regulacin

REDES DE TRANSMISIN Y MERCADOS DE ELECTRICIDAD

Adicionalmente, para el escenario actual, se tiene una compensacin reactiva de 45 y 50 MVAr

Tabla 1.5 Datos de curvas de costo y lmites de generadores.

Para resolver este problema se utiliz la herramienta de flujos ptimos MATPOWER

Diplomado en Mercados de Electricidad: Diseo y Regulacin

REDES DE TRANSMISIN Y MERCADOS DE ELECTRICIDAD

Precio Marginal Nodal

Diplomado en Mercados de Electricidad: Diseo y Regulacin

REDES DE TRANSMISIN Y MERCADOS DE ELECTRICIDAD

1.2.3.4 Costo Marginal de las Prdidas

Donde D es la carga en el nodo 2 y K = R / V2. La generacin en el nodo 1 est dada por:

Si la carga se incrementa de D a D + D, la generacin debe ser incrementada por:

Si el costo marginal de generacin en el nodo 1 es definido c, el incremento en el costo de

y el costo marginal en el nodo 2 es: