Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Teoria do Crime
Tipos de Ilcito
o Civil (no pagamento de aluguel, coliso entre veculos).
o Administrativo (infraes de trnsito).
Tipicidade Penal
Elementos: conduta humana + elemento subjetivo + tipicidade formal +
tipicidade material + resultado + nexo causal.
Conduta humana
o Teoria causalista: movimento corporal que provoca resultado.
o Teoria finalista: ao ou omisso que tende a um fim. nfase no
objetivo (finalidade).
o Ao: crimes comissivos
o Omisso: crimes omissivos
Prprios (puros): Ex.: omisso de socorro.
Imprprios (comissivo por omisso): Ex.: policial presenciando
estupro. Quem se omite responde pelo resultado.
A omisso penalmente relevante quando o omitente devia e
podia agir para evitar o resultado (art. 13, 2, CP).
Antijuridicidade ou Ilicitude
Contrariedade de uma conduta em relao ao ordenamento jurdico.
Fato penalmente tpico normalmente antijurdico, mas h excees.
Excludentes de antijuridicidade (causas de justificao ou descriminantes)
1. Legtima defesa
2. Estado de necessidade
3. Estrito cumprimento do dever legal
4. Exerccio regular do Direito
5. Consentimento do ofendido (doutrina/jurisprudncia)
Estado de necessidade (Art. 24, CP)
1. Situao de perigo em relao a bem jurdico prprio ou de terceiro.
2. Atualidade do perigo
Maioria da doutrina admite interpretao extensiva para
incluir perigo iminente.
3. Perigo no provocado voluntariamente (dolosamente).
4. Sacrifcio de bem jurdico alheio de igual ou inferior relevncia (risco
inevitvel de outro modo).
5. Impossibilidade de proteo por outro meio.
6. Elemento subjetivo (conscincia da situao de risco e finalidade de
agir).
7. No ter o dever legal de enfrentar o perigo.
Teorias:
Unificadora (adotada no Brasil): toda e qualquer situao de
estado
de
necessidade
clusula
excludente
de
antijuridicidade.
Diferenciadora: considera a relevncia do bem jurdico
sacrificado. Bem protegido teria que ser de maior relevncia.
Legtima defesa (Art. 25, CP)
1. Agresso injusta (ilcita) prpria ou a terceiro.
2. Agresso atual ou iminente
3. Moderao dos meios (no pode haver excesso)
4. Elemento subjetivo (conscincia do perigo)
Obs1: No h legtima defesa contra estado de necessidade
Obs2: No h legtima defesa contra agresso cessada
Obs3: No pode haver legtima defesa recproca
Consentimento do ofendido
1. Bem jurdico disponvel
2. Antes e durante a ao
3. Capacidade civil plena da vtima
Teoria da tipicidade conglobante
o Tipicidade penal = tipicidade formal + tipicidade conglobante
(material e antinormatividade).
o Antinormatividade: violao de proibio implcita em uma norma
penal incriminadora.
Teoria dos elementos negativos do tipo
o Norma penal incriminadora tem proibio implcita, considerando as
excludentes.
Culpabilidade
Juzo de reprovao do fato
Requisitos
o Imputabilidade do agente
o Potencial conhecimento da ilicitude da conduta
o Exigibilidade de conduta diversa
No excluem a culpabilidade a emoo paixo e embriaguez voluntria
(Art. 28 CP)
Imputabilidade
o Possibilidade de responsabilizar algum por um resultado,a partir da
capacidade de entendimento e de se comportar de acordo com seu
entendimento.
o Critrios
Prtica de conduta descrita na lei penal como crime, mas causada por
equvoco.
Erro de tipo (art. 20 CP): sujeito pratica conduta descrita como crime, mas
desconhece um dos seus elementos. Ex: caador, estupro de vulnervel.
o Evitvel (inescusvel): afasta o dolo.
o Inevitvel (escusvel): alm do dolo, exclui a culpa tambm.
Erro de tipo secundrio ou acidental
o Erro quanto pessoa (error in persona): confundir A e B. Responde
como se tivesse atingido a vtima pretendida.
o Erro na execuo: (aberratio ictus): erro de pontaria
Com unidade simples;
Com unidade complexa.
Erro sobre a ilicitude do fato (ou erro de proibio). Art. 21 CP
o Pessoa sabe o que est fazendo, mas no tem conscincia da
ilicitude da conduta.
o Evitvel: reduo de 1/6 a 1/3 da pena
o Inevitvel: isenta de pena
Descriminantes putativos
o Pessoa pensa que est em umas situaes excludentes de
antijuridicidade, mas na realidade no est.
o Erro recai sobre fato (erro de tipo permissivo): mesmos efeitos do
erro de tipo. Afasta a tipicidade.
o Erro recai sobre os limites da causa de justificao (excessos): erro
de proibio indireto. Afasta a culpabilidade.