PASOS DEL JUICIO ORAL

EL DESARROLLO DEL JUICIO

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA

Conforme a nuestro sistema penal la audiencia se desarrolla con estricta

formalidad, bajo la direccin del Presidente de la Sala quien podr delegar en otro
de los vocales las funciones de Direccin de los Debates. Se distinguen con claridad
los consecutivos actos del juicio que enseguida pasamos a precisar y comentar, si
fuere el caso, cada uno de ellos.
.

1. APERTURA
a)

INSTALACIN

DE LA

AUDIENCIA

En la fecha y hora sealados en el auto de enjuiciamiento y encontrndose

presentes todos los sujetos procesales cuya concurrencia sea obligatoria el
Presidente de la Sala declarar abierta la audiencia. Esta apertura de la
audiencia va a significar tambin la correcta ubicacin de todos los sujetos
procesales en la Sala de Audiencia: teniendo como referencia a los seores
vocales, al frente se ubica el acreedor; a su derecha, el representante del
Ministerio Pblico, la parte civil y el tercero civil si lo hubiera; y a su
izquierda la defensa del acusado. Tanto lo testigos como los peritos ocuparn
una sala contigua a la del Tribunal, adoptndose las medidas necesarias para
que los testigos no dialoguen entre s. (art. 236 del C. de P. P.).

b)

Seguidamente se instalar la audiencia ordenndose al Relator que lea la

relacin de testigos y peritos que se encuentren presentes; de comprobarse
que aquellos as como el agraviado citados por el tribunal no concurrieron sin
causa debidamente acreditada ser multado inmediatamente por el tribunal.
Encontrndose todo en orden, el Presidente de la Sala preguntar al Fiscal y
a la defensa si tienen algn perito o testigo nuevo que ofrecer (nueva
prueba) (art. 237 C. de P. R). En estos casos es de exigirse a la parte que
proporcione adems los datos de identidad completos de la persona as
como de su ubicacin para la citacin debida. Tambin puede considerarse a
aquellos testigos que ya han declarado, pero a quienes se Ies va a preguntar
por aspectos distintos a su testimonio anterior o cuando se pide que amplen
sus respuestas anteriormente prestadas.

c)

En caso de ofrecimiento de nuevos testigos o peritos por parte de la defensa,

sta estar obligada a presentar por escrito en dicho acto las preguntas que
considere necesarias. Este denominado "pliego interrogatorio" ser materia
de lectura por el Relator por mandato del Tribunal y al trmino de cada una
de las interrogantes se le preguntar a la parte civil si tiene alguna objecin
que hacer o alguna tacha que oponer. Con la respuesta que puedan formular,
la Sala Penal resolver si deben o no ser odos. En la prctica ante cada
pregunta contenida en el pliego interrogatorio se opina y resuelve sobre su
procedencia o sobre la consideracin de pertinencia o impertinencia,
quedando en la facultad de la Sala la decisin final de aceptacin. Si slo
algunas de las preguntas fueran impertinentes, y otras no, se aceptar el
testimonio para que responda de las preguntas aceptadas, (art. 238 C. P.
P.). Esto no impide que la Sala o el Fiscal puedan repreguntar al testigo lo
que es la materia de la declaracin. Es obvio que si todas las preguntas del
pliego interrogatorio son declaradas impertinentes, el testigo no ser
admitido.

d)

Tanto los testigos o peritos que ofrezca la defensa del acusado pueden ser
objeto de tacha, lo que significa cuestionar la imparcialidad, o idoneidad o
capacidad de dichos sujetos procesales. De la misma forma los nuevos
testigos que ofrezca el Fiscal pueden ser objeto de tacha por la defensa. La
ley (art. 239 C de P. P) menciona solo a los testigos y no a los peritos, por
lo que interpretado su sentido amplio y bajo el amparo de igualdad entre las
partes, debe comprenderse tambin a los peritos si es que aparecieran como
nuevos medios probatorios ofrecido por el Fiscal (lo que es inusual) y
hubiera cuestionamiento sobre ellos. En todos los casos y expuestas las
razones de uno y de otro, la Sala resolver si acepta o no la tacha en dicho
acto o con la sentencia (art. 271).

e) La audiencia puede ser suspendida si antes de iniciarse el debate, las partes

solicitan a la Sala Penal la postergacin de la audiencia hasta que concurran
los testigos o peritos citados o los nuevamente ofrecidos. El Presidente
preguntar a la otra parte sobre su opinin al respecto para inmediatamente
resolver la peticin de postergacin; si acepta fijar nueva fecha; caso
contrario continuar con el ter procedimental (art. 241 C. de P. R). Tendr
mucho significado si el testimonio se va a recibir en dicha audiencia o si se
va a requerir del perito para la ilustracin de la Sala, empero, si su

participacin no se materializar el mis mo da, podr proseguirse con el

trmite procesal citndolos en debida oportunidad218.

f) Al inicio de la audiencia puede disponer la Sala la presentacin en audiencia

de los objetos relacionados con el delito, sea de oficio o a peticin de las
partes (art. 240 C. de P. R). Consecuentemente, tales objetos que.
obviamente, son importantes para su anlisis y que permiten conocer mejor
lo sucedido, deben encontrarse a disposicin del tribunal para cuando sean
requeridos.

UBICACIN DE LAS PARTES EN LA AUDIENCIA SEGN EL TEXTO DEL NCPP.

SEGN LA REALIDAD

2. LECTURA DE LA ACUSACIN FISCAL

La lectura del escrito de acusacin fiscal es el paso inmediato a seguir. En tal
sentido el Director de Debates dispondr que se de lectura de la acusacin para que
tanto el acusado como los dems sujetos procesales, pero, principalmente el
procesado, as como el pblico conozcan de los cargos de imputacin.
Puede parecer un acto procesal meramente formal pero no lo es; tiene mucho
significado e importancia, adems, es imperativo constitucional.
a)

El acusado conocer directamente del rgano jurisdiccional juzgador los cargos

que se le incriminan. Conocern cul es el fundamento de hecho, el delito; cuales

son los elementos probatorios que lo sustentan; y sobre todo cul es la pena y
reparacin civil que propone el Fiscal.
b)

Para los efectos del punto anterior la acusacin debe ser leda en su tota lidad

bajo sancin de nulidad por transgredirse lo dispuesto en el art. 243

3. LAS GENERALES DE LEY

Al igual que en la declaracin instructiva el director de debates iniciar el

examen del acusado preguntndole por sus datos personales, nombre,
edad, nacionalidad, estado civil, domicilio, profesin u oficio, etc. Se justifica
esta relacin de preguntas en el hecho que el rgano jurisdiccional conozca

directamente de las condiciones personales de la persona que se va a

juzgar.
Si bien es cierto que el imputado ya ha manifestado tales informaciones al
momento de prestar su declaracin instructiva, tambin lo es que desde su
primera declaracin judicial a la fecha del juicio es posible que hayan
variado sus datos identificatorios, pero adems resulta importante que el
juzgador conozca de boca del acusado los datos sobre su identidad (y no
slo limitar este estadio procesal a preguntar al acusado si los datos
expresados en la declaracin instructiva son los mismos o han variado).
Tratndose de acusado que tena la condicin de ausente, necesariamente
se le requerir tal informacin.
4. INTERROGATORIO DEL ACUSADO

Constituye uno de los momentos procesales del juicio oral de suma importancia pues es la primera oportunidad que tendr el tribunal para
conocer directamente de las respuestas del acusado sobre el delito que se
le imputa y a la vez, la oportunidad de ste para poder ejercer su defensa
ante el tribunal que al fin del juicio va a dictar sentencia.

De all que los criterios que han de seguirse en este primer examen sean los ms
idneos y adecuados al caso concreto. Altevilla citado por ESCOBAR JIMNEZ dice que
"lo ms importante es que quien juzga comprenda lo que el inculpado dice, y sepa
apreciar sus reacciones, sus perplejidades y sus contradicciones, sin prejuicios, sin
leyes fijas, caso por caso, con la ayuda de una cultura jurdico criminolgica y
psicolgica que le permita el estudio del hombre, que, por ser tal, es digno de ser
examinado con atencin".
5. EXAMEN DEL AGRAVIADO
El examen del agraviado tambin constituye uno de los actos de prueba de suma
importancia en el juicio oral. Al igual que en el interrogatorio del acusado, el
principio de inmediacin genera una serie de percepciones directas relacionadas con
la personalidad del agraviado, sobre todo, cuando es el sujeto pasivo inmediato de
la accin delictiva (lo que quizs no ocurrira si se tratara del representante de la
entidad agraviada).

El examen del agraviado se realizar siempre que haya sido dispuesto por la Sala
Penal y despus del interrogatorio del acusado. Cuando el agraviado concurre
voluntariamente a la Sala de audiencia, el Tribunal, a pedido de las partes o de
oficio, puede disponer su examen que se realizar antes de la acusacin (art. 260
y 261 del C. de P. P).
a) El examen del agraviado tiene el mismo objetivo de descubrimiento de la
verdad respecto del delito imputado. La presencia y declaracin del agraviado puede resultar de trascendencia para el resultado del juicio. Su aporte
puede ser valioso mxime si no ha declarado en la instruccin; o habindolo
hecho es necesaria su ampliacin o explicacin respecto de las circunstancias relacionadas con el delito que se juzga. La firmeza de su
declaracin o la duda que en ella se exprese pueden incluso decidir el caso a
la luz del examen de los dems elementos probatorios.
b) La posibilidad de practicarse una diligencia de confrontacin con el acusado
es mayor, lo que posibilitara al juzgador nuevos elementos de juicio para
formar su conviccin. O quizs el agraviado modifique total o parcialmente
su incriminacin inicial, lo que har ms dificultoso el juzgamiento pues
habr de analizarse con profundidad y detenimiento las pruebas actuadas
sean de cargo o de descargo.
c) Al agraviado no se toman las generales de ley, se le pregunta directamente
por su relacin con el acusado, por las circunstancias en que ocurrieron los
hechos, el dao sufrido; si no lo ha hecho, que acredite la preexistencia del
bien patrimonial, de los medios utilizados por el agresor, y si reconoce al
acusado como el autor del delito.
d) En caso de homicidio la declaracin del pariente ms prximo de la vctima
es de naturaleza formal; se puede prescindir de su concurrencia obligatoria.
En caso de que el agraviado sea persona jurdica, se puede proceder de la
misma

manera.

En

ambos

supuestos

encontrndose

acreditada

su

representatividad por el letrado correspondiente se encuentra asegurada la

posibilidad de intervencin durante el juicio oral, conforme a bs reglas que la
ley procesal establece.

6. EXAMEN DE TESTIGOS
La declaracin del acusado va a determinar la exigencia de actuar otras pruebas
propuestas y admitidas para desvirtuar o quizs corroborar su dicho. La prueba de
testigos es una de ellas, y como ya hemos sealado al estudiar el testimonio dentro
de los actos de investigacin judicial, se trata de obtener de terceras personas que

son ajenas al proceso pero que conocen de los hechos que se juzgan, el
conocimiento que tienen respecto del delito y de su autor.
Las consideraciones expuestas en dicho apartado son vlidas y quizs se puede
estimar que es innecesario repetir lo dicho ahora ante la Sala Penal, sin embargo la
calidad

del testimonio

resulta

distinta

pues se

depone

ante

la

autoridad

jurisdiccional que va a juzgar.

7. INTERVENCIN DE PERITOS
Art. 378 Examen de Peritos.
El Juez, despus de identificar adecuadamente al

Perito, dispondr que preste

juramento o promesa de decir la verdad.

El examen se inicia con la exposicin breve del contenido y conclusiones del
dictamen,

si es necesario se ordenar su

lectura. Luego se exhibir y se les

preguntar si corresponde al que han emitido, si ha sufrido alguna alteracin y si es

su firma la que aparece al final.
A continuacin se les pedir que expliquen las operaciones periciales que han
realizado, y sern interrogados por las partes en el orden que establezca el juez,
comenzando por quien propuso la prueba y luego los restantes.
Los Peritos podrn consultar documentos, notas escritas y publicaciones durante su
interrogatorio. En caso sea necesario se realizar un debate pericial, para lo cual se
ordenar la lectura de los dictmenes periciales o informes cientficos o tcnicos
que se estimen convenientes.
8. INCONCURRENCIA DEL TESTIGO O PERITO ( ARTCULO N 379 )
Art. 379 Inconcurrencia del Testigo o Perito.Cuando el testigo o perito, oportunamente citado, no comparece, el Juez
ordenar que sea conducido compulsivamente y ordenar a quien lo propuso
colabore con la diligencia.
Si no puede ser localizado para su conduccin compulsiva, el juicio continuar con
prescindencia de esa prueba.
9. EXAMEN ESPECIAL DEL TESTIGO O PERITO ( ARTCULO N 380 )
El juez, de oficio o a solicitud de parte, puede ordenar que el acusado no est
presente en la audiencia durante un interrogatorio, si es de temer que otro procesado, un testigo o un perito no dir la verdad en su presencia.
De Igual manera se proceder si, en el interrogatorio de un menor de diez y seis
aos, es de temer un perjuicio relevante para l, o si, en el interrogatorio de otra

persona como testigo o pento, en presencia del acusado, existe el peligro de un

perjuicio grave para su integridad fsica o salud. Tan pronto como el acusado est
presente de nuevo, debe instrursele sobre el contenido esencial de aquello que se
ha dicho o discutido en su ausencia.

10. ANLISIS DE LA PRUEBA INSTRUMENTAL

El Art. 262 del C. de P.P. h a sido modificado por la Ley N 28117 (Ley de celeridad
y eficacia procesal) y e n tal sentido se deja de lado el llamado estadio procesal de
LECTURA

DE PIEZAS.

De acuerdo con la n o r m a derogada se proceda a dar lectura de

determinadas declaraciones prestadas en la instruccin, as como del contenido de

ciertos documentos o actas que integran el expediente, considerndose dentro de
las mismas a distintas diligencias y actas de naturaleza policial.

De acuerdo con la norma vigente "tratndose de fotografas, radiografas,

documentos electrnicos en general y de cintas magnetofnicas, de audio o videos,
debern ser reconocidos por quien resulte identificado segn su voz. imagen,
huella, seal u otro medio, y actuados en la audiencia, salvo que la diligencia
respectiva, con su transcripcin, se haya verificado en la etapa de instruccin con
asistencia de las partes y su contenido no hubiera sido tachado o impugnado
oportunamente".
11.LECTURA DE LA PRUEBA DOCUMENTAL. (ARTCULO N 383 )
Solo podrn ser incorporados al JUICIO para su lectura de:

Las Actas conteniendo La Prueba Anticipada

La Denuncia
La Prueba Documental o de Informes
Las Certificaciones y Constataciones
Los Informes o dictmenes periciales
Las Actas de Examen y Debate Pericial
Las Actas conteniendo la declaracin de testigos actuadas mediante exhorto.
Las declaraciones prestadas ante el Fiscal
Las Actas levantadas por la Polica, el Fiscal o el Juez de la Investigacin
Preparatoria Como :

Actas de Detencin
Reconocimiento
Registro
Inspeccin

Revisin
Pesaje
Hallazgo
Incautacin
Allanamiento

No son oralizables LAS ACTAS que se refieran a la Prueba Actuada en la Audiencia,

ni a la actuacin de esta
12.DESARROLLO DE LA DISCUSIN FINAL ( ARTCULO N 386 )
La discusin final se desarrollar en el siguiente orden:
a. Exposicin oral del Fiscal;
b. Alegatos de los abogados del actor civil y del tercero

civil;

c. Alegatos del abogado defensor del acusado;

d. Autodefensa del acusado.
No podrn leerse escritos, salvo notas para ayudar a la memoria o el empleo de
medios grficos o audio visuales para una mejor ilustracin al Juez.
En

todo

caso,

corresponder

la

ltima

palabra

el

acusado,

culminada

la

autodefensa, el Juez Penal declarar cerrado el debate.

13.ALEGATO ORAL DEL FISCAL
El Alegato de Clausura, es aquella exposicin o argumentacin que efectan los
litigantes con la finalidad de poder exponer al tribunal las conclusiones que han de
extraerse de la prueba rendida.
Tiene real importancia, ya que es la ltima oportunidad que tiene el Fiscal para
dirigirse y expresarse ante el juez penal e intentar persuadirlo.
Sirve para ayudar a reforzar la opinin que pudiera haber ya concebido el juez
acerca de la causa.
Permite mostrar al juez de manera coherente lo prometido en el alegato de
apertura y lo sucedido en la audiencia.
14.ALEGATO DEL ACTOR CIVIL
Como sabemos, tiene una pretensin estrictamente patrimonial; habindose
constituido como tal en el proceso su presencia obedece a obtener de la sentencia
la compensacin por los daos y perjuicios causados as como la restitucin de la
cosa, si fuera posible o su equivalente en dinero.

La parte civil podr expresar con toda amplitud los hechos delictivos que originan la
responsabilidad

dems

circunstancias

que

influyan

en

su

apreciacin,

abstenindose nicamente de calificar el delito (art. 276). En tal sentido, ha de

formular su alegato analizando los hechos delictuosos as como la gravedad del
dao y dems circunstancias que le permitan sustentar la responsabilidad civil del
acusado; por ejemplo: la gravedad de las lesiones causadas; el tratamiento mdico
o psicolgico que se requiere para la recuperacin de la vctima; los daos
materiales causados a los objetos; los gastos que se realizan para la reparacin del
vehculo; el dao moral e incluso el tiempo que se deja de laborar. Su propuesta
sobre del monto de la reparacin civil ha de ser importante para la decisin de la
Sala en ese extremo.
Puede, incluso, cuestionar el monto reparatorio propuesto por el Fiscal, pero no
puede calificar el delito ni pedir la imposicin de pena porque le est prohibido
legalmente y adems porque dicha peticin corresponde de manera exclusiva al
Fiscal.
15.LOS ALEGATOS DEL TERCERO CLVIL RESPONSABLE ( ARTCULO N
389 )
El abogado del tercero civil podr negar la existencia del hecho delictivo atribuido al
acusado, o refutar la existencia de la responsabilidad civil solidaria que le atribuye
la acusacin o el actor civil, o la magnitud del dao causado y el monto de la
indemnizacin solicitada.
Tambin podr referirse ntegramente al hecho objeto de imputacin y, sin
cuestionar el mbito penal de la misma, resaltar la inexistencia de los criterios de
imputacin de derecho civil.

A su turno el Tercero Civil Responsable acreditado en autos podr hacer uso de la

palabra para exponer lo que le convenga a su derecho. El art. 278 de la ley
procesal establece que "producida la defensa del acusado, si existe tercero
responsable civilmente y ha concurrido por s o por medio de su abogado a la
audiencia, le corresponder exponer oralmente lo que convenga a su derecho,
presentando las conclusiones por escrito."
Como sabemos el tercero civil interviene en el proceso a fin de responder civilmente
por el delito y tiene derecho a defenderse de la posibilidad de la sancin pecuniaria
que se pueda dictar en contra.

10

16.ALEGATO DE LA DEFENSA DEL ACUSADO

El objeto de la defensa del acusado es tambin de suma importancia. Resulta para
la defensa el momento culminante de su actuacin en el juicio oral; tiene amplia
libertad de palabra e incluso de tiempo, observando siempre las reglas de la tica y
la razonabilidad de duracin de su exposicin, que atendiendo incluso a la
complejidad del caso, puede requerir su continuacin en sesin prxima de
audiencia.
En doctrina puede llamarse informes del juicio oral y comprende tambin al que
hace el Fiscal y se reconocen determinados principios que deben de inspirarlos:
libertad, justicia e igualdad; pues adems el alegato o los informe debe ser
ordenado_(y hasta

puede

dividirse

en tres puntos:

1) el exordio;

2) la

argumentacin; y 3) el epilogo o sntesis de argumentos y conclusiones); el alegato

debe ser sencillo; expresado con claridad; debe ser breve, lgico, realista, prctico,
tico y hasta ingenioso
El alegato de la defensa ha de centrarse en el anlisis minucioso y detallado
de la prueba actuada que favorezca al defendido, permitindose cuestionar o negar
validez a las pruebas de cargo. La alusin al comportamiento de las partes durante
el proceso o el uso de adjetivos a las partes en el juicio carecen de relevancia para
el juzgador. Entonces, la defensa se realiza pues sobre el anlisis de la prueba, su
obtencin, la forma de su actuacin, la conducta asumida por el acusado, etc.
Tambin puede ocuparse la defensa sobre las condiciones personales de su
patrocinado, su comportamiento familiar, laboral, etc.
El defensor debe de concluir pidiendo la

ABSOLUCIN

de su defendido empero, si

hubiera confesado o fuera clara su responsabilidad por las pruebas actuadas, pedir
a la Sala la reduccin de la pena; para ste efecto puede sustentarse en la falta de
peligrosidad; en sus condiciones personales u ocasionalidad del delito. En la praxis
judicial, cuando la defensa tiene dudas de lograr la absolucin de su defendido, pide
ambas cosas, es decir, la absolucin y "en todo caso si la Sala fuera de distinto
parecer", la reduccin de la pena, lo que nos parece inapropiado y hasta puede
significar su allanamiento tcito a una eventual sentencia condenatoria.

17.LA DELIBERACIN Y LA SENTENCIA (Art. 392 )

11

Cerrado el debate, los jueces pasarn, de inmediato y sin interrupcin, a deliberar

en sesin secreta.
La deliberacin no podr extenderse ms all de dos das, ni podr suspenderse por
ms de tres das en caso de enfermedad del juez.
En los procesos complejos el plazo es el doble en todos los casos previstos en el
prrafo anterior.
Las decisiones se adoptan por mayora. Si sta no se produce en relacin con los
montos de la pena y la reparacin civil, se aplicar el trmino medio. Para imponer
la pena de cadena perpetua se requerir decisin unnime.
18.REDACCIN DE LA SENTENCIA (ART. 395)
Inmediatamente despus de la deliberacin, la sentencia ser redactada por el
Juez o el Director del Debate segn el caso. Los prrafos se expresarn en orden
numrico correlativo y referentes a cada cuestin relevante. En la redaccin de las
sentencias se pueden emplear nmeros en la mencin de normas legales y
jurisprudencia, y tambin

notas al pie de pgina para la cita de doctrina,

bibliografa, datos jurisprudenciales y temas adicionales que sirvan para ampliar los
conceptos o argumentos utilizados en la motivacin.
19. LECTURA DE LA SENTENCIA. (Art. 396)
El Juez Penal, Unipersonal o Colegiado, se constituir nuevamente en la Sala de
Audiencias, despus de ser convocadas verbalmente las partes, y se dar lectura a
la sentencia ante quienes comparezcan.
Cuando por la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora sea necesario diferir
la redaccin de la sentencia,
integral,

se leer tan slo su parte dispositiva y

la lectura

se llevar a cabo en el plazo mximo de los ocho das ante quienes

comparezcan.
La sentencia quedar notificada con su lectura integral en audiencia pblica. Las
partes inmediatamente recibirn copia de ella.

12

13

14

15

POLICIA
NACIONAL

Asiste a
audienci
a

Auto de
citacin a
juicio

Juicio oral
actuacin
probatoria
alegatos finales

Sentencia

DEFENSORIA
DE OFICIO

Recepcin
de proceso
por juez
penal

Asiste a
audienci
a

Asiste a
audienci
a

Asiste a
audienci
a

PROCURADO
RA
PBLICA

PODER
JUDICIAL

Asiste a
audienci
a

MINISTERIO
PBLICO

ETAPA DE JUZGAMIENTO

Asiste a
audienci
a

Asiste a
audienci
a

Lectura de
sentencia

16