Control de lectura: TIACS-S2L2

Bibliografa: Rueschemeyer, Dietrich 2009. Usable Theory: Analytical

Tools for Social And Political Research. Princeton University Press.
Lecturas PP 1-27 y 204-300
Conclusin CAP1: Se encontraron diferentes tipos de herramientas
analticas, incluyendo esquemas comprensivos y orientativos a la Parsons,
marcos tericos enfocados para estudiar problemas sustantivos ms
especficos y usualmente ms particulares, mecanismos causales y otras
hiptesis. Tambin se encontraron un conjunto ocasional de hiptesis
interrelacionadas que podran llamarse teora en sentido estricto. La escasez
relativa de las proposiciones tericas completamente desarrolladas nos lleva a
la abstencin repetitiva de describir algunos problemas de la construccin de
teoras sociales. Un investigador tiene que proporcionar en el proceso de
cualquier proyecto esquemas tericos y proposiciones de l mismo, a pesar de
que estudios anteriores y la tradicin terica ofrecen herramientas para este
trabajo.
Autor/es y corriente
de pensamiento.

Tema / subtema

Rueschemeyer

CAP1.Herramientas
analticas para la
investigacin social
y poltica

Autores
citados en
(izq)

Conclusin CAP7:
El anlisis institucional es ahora
ampliamente reconocido como la clave para las estructuras
sociales y polticas y su dinmica. Al mismo tiempo, los
diferentes enfoques, teora basada en las tradiciones
divergentes, no est plenamente en consonancia con los
dems. Estos enfoques pueden entenderse mejor como marcos
tericos que, a pesar de las importantes tendencias hacia el
acercamiento e incluso convergencia, siguen siendo divergentes
entre s y en ellos se utilizan diferentes estrategias analticas y
empricas estimular a los diferentes procedimientos.
Sin embargo, basndose en el examen de las normas, muestra
que las distintas "institucionalismo" puede en efecto ser
utilizadas en forma conjunta en una sola teora, sin poca
variacin.

Conceptos

Aportacin Terica

Teora normativa: su principal objetivo

es establecer lo que debera ser, pero
est plagada de suposiciones.
Metateoras: dan amplio contexto y
orientacin a los marcos tericos y la
formacin de hiptesis. En el lado oculto
vinculan la teora con amplas
orientaciones ideolgicas.

El autor busca presentar herramientas

para la construccin terica en el curso de
la investigacin emprica. Las teoras
completamente desarrolladas son escasas
en la investigacin social y poltica, lo que
implica la construccin de teoras.
Lo ms importante dentro de estas teoras
son los marcos tericos que guan la
construccin de hiptesis, pero que por s
mismos no contienen un cuerpo de
hiptesis comprobables. Las ideas
fragmentarias que estn cerca de los
problemas de investigacin emprica
formularn
un
conjunto
terico

imaginativo y estimularn la construccin

de la teora en el proceso de investigacin.
El papel
teora

de

la

Jaques
Rousseau
Descripcin
teora

Variedades
herramientas
analticas
ambiciones
tericas
problemticas

de
y

Las tres funciones de la teora:

Las ideas tericas forman preguntas que
luego se respondern.
La teora es fundamental para la tarea de
anticipar respuestas, una vez que los
problemas se formulan agudamente.
La teora sirve como repositorio de
resultados de investigaciones anteriores.
Antes de observar, uno debe establecer
las reglas para las observaciones.
Los estudios que se conforman con una
descripcin necesitan una teora. La
teora nos seala a los grupos sociales con
intereses
similares,
experiencia
compartida, valores y puntos de vista. La
narracin del trabajo descriptivo
se
entreteje con interpretaciones causales
que requieren el uso de teoras, no
importa en qu medida siguen siendo
implcitas.
Una hiptesis dada puede identificar
correctamente el efecto de un factor en el
resultado que le interesa y especificar las
condiciones con las cuales tiene relacin.
Pero el tambin pueden estar sujetas a
otras
influencias
y
posiblemente
contrarrestar el efecto causal analizado
inicialmente.
A menos que una teora sea
razonablemente completa en la cobertura
de las complejas causas-efectos, las

Talcott
Parsons y
(1947)

Robert
Merton
(1947)

explicaciones dependen de la clusula de

igualdad de condiciones que no es capaz
de sealar otras cosas relevantes. Si la
vida social
est formada por
independencias complejas, en principio las
teoras adecuadas tienen que reflejar
estos
patrones
de
dependencia
estructural.
Argumentaba por un marco terico
integral, uno en el que pudieran
combinarse e integrar ciertas ideas
fundamentales acerca de la accin social
de los trabajos de Marshall, Pareto,
Durkheim y Weber con un temprano
programa de anlisis de sistemas. Una
teora adecuada tiene que reflejar las
complejas
interdependencias
caractersticas de la vida social y el
funcionalismo estructural ofrece una
oportunidad
de
desarrollar
una
aproximacin a tal teora, porque hace
posible tratar patrones relativamente
estables.
Abog por teoras de alcance medio.
Usar explicaciones delimitadas y parciales
de fenmenos tan penetrantes como el
cumplimiento de la norma y la desviacin
o las condiciones de una eficiente
organizacin administrativa de estos
conjuntos
menos
integrales
de
proposiciones tericas tuvieron una mejor
oportunidad de crear teoras y
conocimiento comprobable, y pudieron
cerrar la brecha entre todas las teoras de

Marcos tericos

Los marcos tericos pueden ser

formalmente similares a las metateoras
integrales (o comprensivas) en cuanto a
que en gran parte no llegan a hiptesis
empricamente comprobables.
Pero
formulan problemas ms precisos y
sealan muchos ms factores especficos
y procesos de relevancia.

las descripciones empricas.

Merton
reconoci la importancia de esos marcos
generales pero insisti en que las teoras
de rango medio podran
forjar los
vnculos crticos entre los marcos de teora
integral y la investigacin emprica.
La Teora de grupos de referencia debe ser
entendida como un marco terico
altamente enfocado.
Los marcos tericos enfocados, aunque
comnmente utilizados con un xito
considerable, a menudo no se reconoce
como
herramientas
analticas
importantes.
Los marcos tericos a menudo se basan en
la investigacin del pasado y los
rompecabezas creados por resultados
variados. Tienen un enfoque ms agudo
que el de las metateoras comprensivas (o
integrales). Ellos estn en sintona con la
realidad social tal como se presenta en la
investigacin.
1) Los marcos tericos se basan en
investigaciones del pasado. 2) Vienen a
menudo en racimos, siguiendo un marco
global comn. Se puede imaginar un
anidamiento de marcos que lleva de
orientaciones integrales a marcos cada
vez ms especficos y eficaces para el
anlisis de problemas particulares. 3)
Aseguran que el contexto es tomado en
cuenta en la informacin de hiptesis. 4)
Arrojan una nueva luz sobre el viejo
problema de la induccin. 5) Estn

Desarrollo
hiptesis

de

la

abiertos a revisin. No son fortificaciones

de proteccin de blindaje de anlisis de las
crticas que proceden de diferentes
instalaciones.
Hiptesis encontradas en la literatura se Proposiciones incompletas con cierta
conocen como las condiciones en que un validez
aparente
son trampolines
determinado resultado se obtiene.
importantes para la elaboracin de
hiptesis,
para
desarrollar
ms
completamente hiptesis especficas
sobre relaciones causales y estructurales.
Un buen punto para la formacin de
hiptesis son las explicaciones de los
procesos que entendemos muy bien en
trminos de sentido comn. Tales
explicaciones
casi
inevitablemente
implican proposiciones tericas.
Es muy importante ser claro sobre los
tipos de conceptos que utilizamos.
Conceptos relacionales a menudo no son
suficientemente
distinguidos
de
conceptos clasificatorios, los cuales nos
permiten clasificar descripciones de la
realidad social en diferentes categoras.
La flexibilidad de los conceptos que son
cambiantes resulta crucial
para una
esquematizacin terica, sobre todo
cuando lo que se requiere es ajustar la
conceptualizacin con la formulacin de
preguntas, as como los resultados
esperados.
Definir conceptos para
precisar aquellos aspectos de los
fenmenos que son objetivo de
investigacin y que parecen estar en
relacin nominal entre s es una etapa

Mecanismos
causales

Las hiptesis de mecanismos causales

son una variedad de hiptesis empricas.
Hoy hay grandes diferencias entre las
distintas concepciones de mecanismos
causales.

importante y, a la vez difcil dentro de una

construccin terica, este ejercicio exige
moverse entre la formulacin de
conceptos , hiptesis y la recopilacin de
informacin emprica.
El enfoque renovado sobre los
mecanismos causales busca ir ms all de
las indicaciones correlacionadas de
causalidad. El mecanismo causal es una
condicin, relacin o proceso
que
provoca ciertos eventos y estados.
Totalmente concebido, esta es una
condicin suficiente para resultados
especficos. Los mecanismos causales son
a menudo en algunas concepciones,
inheremente observados pero ellos
pueden ser lgicamente deducidos por
observaciones.
Como es bien conocido el anlisis de
correlacin no identifica de forma
inequvoca la causalidad. Las correlaciones
pueden establecer relaciones estables,
aunque vagamente, seleccionando los
patrons causales subyacentes, ms no
ponen de manifiesto a travs del cual
proceso la relacin estadstica surge.
Las hiptesis de mecanismo causal, pues,
tienen un carcter especial, explicando
porque algo sucede a travs de sealar
cmo las consecuencias se producen. Al
desarrollar hiptesis contra el fondo de
esquemas tericos, ellas toman posicin al
lado de otras hiptesis, que identifican
conexin no causal entre elementos

CAP7. Instituciones

Las instituciones sustentan, activan y

regulan la interaccin de los individuos y
las organizaciones en las particulares
esferas de la vida.

Diversos
Institucionalismos

El institucionalismo sociolgico: Est

centrado en la sociologa de las
instituciones. En comparacin con la
vieja visin sociolgica este cambia el
anlisis central de valores y normas hacia
el conocimiento y las creencias
compartidas.
El institucionalismo histrico: Est
enfocado en la tradicin de las teoras
sociales clsicas, de las estructuras a gran
escala
y
sus
transformaciones
especialmente aquellas que retratan el

estructurales.
Ejem. Concepciones en las normas de las
empresas como propiedad, contrato y
crdito son fundamentales para la vida
econmica. Las instituciones derivan de
las acciones y reacciones de los individuos,
aunque rastrear sus races en cada
organismo se ejecuta a menudo en largas
secuencias de complejas interacciones y
consecuencias imprevistas. Una vez
establecidas las instituciones forman
preferencias, creencias, normas y
emociones. La importancia de las
instituciones sociales, sus consecuencias
el respaldo de importantes recursos
materiales e inmateriales, y sus efectos
sobre las estructuras sociales, as como las
orientaciones subjetivas e la gente hacen
del entendimiento de las instituciones un
punto de entrada estratgico para la
investigacin en Ciencias Socials.
A mediados del siglo XX, se podra
argumentar que la teora de integracin
institucional de accin social es
esencialmente teora sociolgica y se
define como el lugar de la teora
sociolgica en las ciencias de la accin.
En este contexto surgen tres novedades
extraordinarias:
el
institucionalismo
sociolgico, el institucionalismo histrico y
el institucionalismo de la eleccin
racional.

nacimiento de la modernidad occidental.

Construyen y examinan teoras algunas
veces inspiradas en Marx y Weber- y las
relaciones entre los modos de
produccin y el dinamismo de las clases y
la expansin del mercado.
El nuevo institucionalismo econmico: Es
el ms destacable de las innovaciones
analticas. Emerge dentro de una
disciplina que ha abandonado el
temprano institucionalismo de poltica
econmica. Nace cuando el enfoque
neoclsico enfrenta cambios en sus
premisas convencionales. Da eficiencia
de competitividad al mercado de
intermcambio y como usar modelos de
eleccin racional para entender los
procesos sociales.

Un concepto
instituciones

de

Variedades
Instituciones,

de

El institucionalismo de la eleccin
racional: se establece de otros dos
nuevos
institucionalismos
con
caractersticas distintivas. El primero
viene del modelo deductivo
Definicin restringida que puede ser
llamada
normas
con
dientes:
instituciones son encadenamientos de
normas con fuertes pero variables
mecanismos de soporte y refuerzo que
regulan y sostienen una importante rea
de la vida social.
El concepto de institucin adopta
diferentes tipos de instituciones algunas

Fuertes mecanismos de ejecucin y el

apoyo son esenciales para esta
conceptualizacin, pero exactamente
como aprietan estos mecanismos est
abierto a la izquierda.

Mientras algunas instituciones ven

estructurar las prcticas en un rea de la

encadenamientos y
patrones
inconsistentes.

veces consideradas separadas.

vida social, otras instituciones pueden

ofrecer reglas y regulaciones para que los
actores puedan aceptar y usar o dejar solo
y mirar otras alternativas. Ejemp.
Instituciones que regulan un servicio,
como el entrenamiento vocacional,
conflictos de asentamiento y provisin de
crditos.
Si los potenciales usuarios tienen opciones
de alternativas factibles, la nueva
institucin proveer, tomar sus intereses
en una cuenta o confinar su utilizacin.
Las instituciones estn interrelacionadas
con otras y esto tiene consecuencias para
su estabilidad como su vulnerabilidad.
Muchos encadenamientos institucionales
son suavemente conectadas a otras,
algunas veces anidando con otras.
El reconocimiento de estos multifactores
interrelacionados
ha
engendrado
consensos de modelos de sociedad en
cuales muchas diferentes instituciones se
conectan con otras en patrones
coherentes.
La compatibilidad de una disponibilidad
institucional
con
otras
demandas
institucionales, cuales pueden ser iguales
de fuertes, moldean esta aceptacin
como legtima, til, o al menos tolerable
entre las personas afectadas o grupos.
Los resultados de las incompatibilidades
son algunas veces experiencias que dejan
problemas personnales y crisis ms que
como los efectos de disposiciones

estructurales.
Qu hacen
instituciones?

las

Origen
y Paul
transformaciones
Pierson

Las normas constituyen el ncleo de las Las instituciones colocan y hacen cumplir
instituciones.
las reglas del juego en las esferas de la
La movilizacin de las emociones es un vida social que son vistas como
factor crtico en el funcionamiento de importantes. Su estructura incentiva y
ms normas.
desincentiva e incluso moldea las
preferencias subyacentes de la gente.
Las instituciones y sus transformaciones
son algunas veces conducidas a una
emergencia o redefinicin de los actores
colectivos.
Dos efectos divergentes generales de las
instituciones figuran prominentemente en
la literatura. El primer clamor, avanza
especialmente
por
el
nuevo
institucionalismo econmico, es que las
instituciones de varios tipos capaces de
cooperar y coordinarse.
El segundo fenre clama proveniente de
los estudios del insitucionalismo histricosoportado
por
las
disposiciones
institucionales que
estabilizan las
asimetras del poder. En las dos
perspectivas divergentes, la vieja divisn
de consenso contra conflicto, ve la
confirmacin de la sociedad en una nueva
forma.
Todas las instituciones
efectivamente forman preferencias.
Pierson ha compuesto una lista de
complicaciones y obstculos que se
interponen en el camino del xito de del
diseo. En primer lugar, las instituciones
tienen mltiples efectos. Eso quiere decir

que diferentes autores pueden tener

motivaciones diferentes para avanzar en
una innovacin, resultando en el diseo
heterogneo en coaliciones. En segundo
lugar, los diseadores no pueden actuar
instrumentalmente pero puede copiar
comportamientos institucionales que
consideran "apropiado" en lugar de
construir soluciones a determinados
problemas locales. En tercer lugar, los
diseadores pueden y a menudo no
tienen planificacin horizontal que son
ms cortos que la duracin prevista de la
innova ciones institucionales. Cuarto, los
efectos de un acuerdo institucional no
puede ser adecuadamente previsto.
Quinto, los efectos de una institucin
puede cambiar en su entorno social.
Sexto, los actores con los que inici una
institucionales podrn ser sustituidos por
segundas y tercera generacin actores
interesados con diferentes intereses.
Pierson termino estos argumentos con un
escptico evaluacin de las posibilidades
de las correcciones debido a aprender de
la experiencia . Otra referencia para el
desarrollo de hiptesis desarrollo
institucional se puede encontrar en el
marco terico de tres versiones actuales
de anlisis institucionalista. Su punto a (1)
las consideraciones de eficiencia en la
bsqueda de las preferencias, (2) el
equilibrio de poder, y (3) concepciones
culturales de lo que es apropiado.