Vous êtes sur la page 1sur 1

PERSONNES ET FAMILLE

1http://lamyline.lamy.fr

Sous la direction scientique de Franoise DEKEUWER-DFOSSEZ,


Agrge des Facults de droit, Professeur la Facult libre de droit de Lille

Par Marie-Christine LE BOURSICOT


Conseiller la Cour de cassation

RLDC 5652

Deux mres pour lenfant n dune PMA


avec donneur anonyme ltranger
Lassistance mdicale la procration par insmination avec donneur tant une pratique mdicale
autorise en France, le fait que des femmes yaient recours ltranger ne heurte aucun principe
essentiel du droit franais: ce mode de conception nest donc pas un obstacle ladoption de
lenfant ainsi conu par la conjointe de sa mre.
Cass.avis, 22 sept. 2014, nos15010 et 15011

es 19 et 23 juin 2014, en des termes quasiment identiques,


les tribunaux de grande instance dAvignon et de Poitiers ont
saisi la Cour de cassation dune demande davis dans une
instance introduite par lpouse de la mre dun enfant aux ns
dadoption plnire de celui-ci: le recours la procration mdicalement assiste(PMA) sous forme dune insmination articielle
avec donneur inconnu(IAD) ltranger par un couple de femmes
est-il de nature, dans la mesure o cette assistance ne lui est pas
ouverte en France, en application de larticleL.2141-2 du Code
de la sant publique, constituer une fraude la loi empchant
que soit prononce ladoption sollicite?
Devant le Tribunal de grande instance dAvignon, la conjointe de
la mre demandait adopter le ls de celle-ci, n le 18novembre
2009 Avignon, lacte de naissance de lenfant ne mentionnant
quune liation lgard de sa mre, mais conu, ainsi quil ressortait des pices du dossier, par le biais dun protocole de PMA suivi
par la mre en Espagne.
Le Tribunal de grande instance de Poitiers tait saisi dune
demande similaire, lenfant, ne le 26mars 2013, ayant t conue,
ainsi quil ressortait des pices du dossier, dans le cadre dune
PMA en Belgique.
La Cour de cassation a rpondu trs clairement, dans deux avis du
22septembre 2014(Cass.avis, 22sept.2014, nos15010(demande
n1470007 du tribunal dAvignon) et 15011(demande n1470006
du tribunal de Poitiers), Communiqu de la Cour de cassation,
Lexternalisation de la fabrique des enfants? JCPG 2014, n41,
1004, HauserJ., Lenfant dun couple de femmes, D.2014, p.2031,
LeroyerA.-M., DallozActualits, 24sept.2014, CoustetTh.) rdigs dans les mmes termes, quele recours lassistance mdicale la procration, sous la forme dune insmination articielle

Numro 121

I Dcembre 2014

avec donneur anonyme ltranger, ne fait pas obstacle au prononc de ladoption, par lpouse de la mre, de lenfant n de
cette procration, ds lors que les conditions lgales de ladoption
sont runies et quelle est conforme lintrt de lenfant.
Cest peu de dire que dans le contexte actuel qui voit se manifester une certaine rsistance aux effets de la loi mariage pour tous
dans une partie de lopinion publique, cette rponse tait attendue
(Le BoursicotM.-Ch.,Le principe de lintrt de lenfant tre adopt aprs la promulgation de la loi mariage pour tous, RLDC2013/110,
suppl., n5251). Or il sagit dune rponse dpourvue dambigut,
dont le contenu a peut-tre surpris, mais qui sinscrit dans une pure
logique juridique.

I UNE RPONSE DE LA COUR DE CASSATION TRS


ATTENDUE
La Cour de cassation rpond une question bienvenue des juges
du fond, de droit, nouvelle, srieuse, se posant dans de nombreux
litiges, conformment larticleL.441-1 duCodedelorganisation
judiciaire et, partant, recevable.

A Les arguments des opposants ladoption


Il tait important et urgent que la question de droit pose par les
demandes dadoption au sein des couples de mme sexe reoive
une rponse.
En effet, au lendemain de lentre en vigueur de la loi n 2013404 du 17mai 2013(JO19mai 2013), permettant le mariage de
deux personnes de mme sexe et ouvrant ces couples ladoption
conjointe dun mme enfant et ladoption de lenfant du conjoint,
les tribunaux ont t saisis de requtes de nouveaux poux,

RLDC

I 41