Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ESCRITO N 01
SUMILLA: ACCIN DE AMPARO
decir, con solamente uno de los dos requisitos que la ley impone
como conditio sine qua nom para su funcionamiento. Siendo
as, AMBAS INSTITUCIONES CARECEN DE LEGITIMIDAD
PARA EXIGIR EL PAGO, PERCIBIR Y/O COBRAR DERECHOS
PATRIMONIALES ANOMBRE DE SUS ASOCIADOS, mientras
no exista un reglamento que seale los requisitos, formalidades
y condiciones para que ODA y las dems sociedades de gestin
constituidas o por constituirse puedan obtener su autorizacin.
SEXTO: Que la ODA-INDECOPI resulta igualmente demandada
y responsable en la medida que, desde el ao 1996 de la
promulgacin del D.L. N 822, no ha observado el cumplimiento
de esta disposicin, OMITIENDO, EN SU LABOR DE
FISCALIZACION,
INSPECCIN
Y
VIGILANCIA,
PRONUNCIARSE
RESPECTO
A
LA
FALTA
DE
REGLAMENTACION DE LA LEY DE LA MATERIA.
SEPTIMO: Que el silencio y las omisiones de ODA INDECOPI
NO SON PARA NADA CASUALES; pues LA INEXISTENCIA DE
UN REGLAMENTO DE LA LEY DETERMINA QUE LA UNICA
INSTANCIA COMPETENTE Y AUTODETERMINATIVA PARA
LAS SOCIEDADES DE GESTION, SER LA OFICINA DE
DERECHO DE AUTOR, CUAL NO SE RIGE POR NINGUN
REGLAMENTO
SALVO
SU
PROPIO
REGLAMENTO
ADMINISTRATIVO Y UNA LEY INEFICAZ.
OCTAVO: Que de la lectura del texto legal y DE UNA
CORRECTA
INTERPRETACION
DE
LA
DISPOSICIN
NORMATIVA, SE PUEDE APRECIAR QUE LA VOLUNTAD DEL
LEGISLADOR ES LA DE REGLAMENTAR SU PROPIA LEY, A
FIN DE QUE LAS FUNCIONES FISCALIZACION, INSPECCION
Y
VIGILANCIA
SEALADOS
EN
LA
LEY
SEAN
DESARROLLADOS EN EL REGLAMENTO.
AL
DERECHO
RESPECTO
A
LA
CONSTITUCIONAL A
EXPRESION
VULNERACION
AL
DERECHO
LA INFORMACION, OPINION Y
V. ANEXOS
1-V. Copia de mi D.N.I.
POR TANTO:
Pido a Ud. Seor Juez, tramitar la presente Accin de
Amparo, sustancindola en todos sus extremos.
Lima, 03 de Noviembre de 2005