Vous êtes sur la page 1sur 64

Note de lditeur.

Cette srie darticles1 sur les bouleversements en cours en Ukraine est


crite du point de vue nationaliste ukrainien. Elle offre galement une
perspective nationaliste de lhistoire ukrainienne jusqu aujourdhui. Elle
est intressante pour les lecteurs de TOO pour de nombreuses raisons. En
particulier pour les passages dtaills sur le conflit avec la Russie un cas
classique des nationalismes en comptition tel que les a dcrits Tomislav
Sunic plusieurs reprises ( Wich way White Man2 [ Quelle voie pour
lhomme blanc ] par exemple).
The Occidental Observer.

Note du traducteur.
part les informations des mdiats officiels du systme en Europe
occidentale, les seules sources accessibles aux lecteurs trangers,
particulirement franais, ont t durant les rcents vnements en
Ukraine les mdiats officiels du systme dans leur version russe.
Pavlo Khomenko est un nationaliste ukrainien. Ce texte est un
tmoignage irremplaable par lanalyse documente et dtaille de la
situation, dans une vision globalement conforme celles des nationalistes
radicaux europens, ennemis du libralisme, des imprialismes
mondialistes diffuseurs du multiculturalisme, de lEst comme de lOuest,
en lutte pour la libert des peuples blancs, ukrainiens comme franais et
russes. La construction de lordre nouveau et le retour de tradition ne sera
possible quavec la destruction de tous les ennemis de lEurope.
Erwin Vtois.

1
2

[NDT] Publie pour la premire fois ici : http://www.theoccidentalobserver.net/2014/06/theukrainian-conflict-a-ukrainian-nationalist-view-part-1/.


http://www.theoccidentalobserver.net/2011/03/which-way-white-man-part-1/.
1

Introduction
Au cours des derniers mois, il y a eu une norme quantit danalyses
ralises dans les milieux nationalistes lOuest sur le conflit en Ukraine.
Ces analyses taient lorigine, logiquement, axes sur les protestations
contre le gouvernement Ianoukovitch, renvers depuis, et se sont depuis
reportes vers le conflit entre Ukraine et les manifestants antitatiques
lintrieur du pays. Les vnements ont t tudis partir de points
divergents : tous depuis les eurasistes (ou, peut-tre, dois-je les appeler
douginistes ) jusquaux positions tercristes, et tous les autres entre ces
deux-l.
Bien que chaque analyse provienne dun angle diffrent, presque tous
les lments dinformation des sites internet nationalistes occidentaux sur
lUkraine partagent un lment central : une absence totale, mme de loin,
de tout point de vue nationaliste ukrainien. Labsence totale du point de vue
nationaliste ukrainien a donn naissance de nombreux mythes et
dtranges thories. Il peut tre compar un rideau de fer moderne et
informationnel. Les nationalistes occidentaux et les nationalistes ukrainiens
vivent actuellement dans des univers spars en matire dinformations, et
cela a conduit de nombreux malheureux malentendus. Dans cet article,
jespre finalement apporter le point de vue nationaliste ukrainien.
Il y a beaucoup de sujets couvrir, et je vais essayer daborder chacun
deux aussi brivement que possible. Larticle est divis en trois parties : les
mythes concernant lUkraine, le renversement du gouvernement
Ianoukovitch, et le conflit en cours avec la Fdration de Russie. Je
regarderais trs certainement les commentaires, les notes et les critiques 3.
Donc, sil vous plat, ne soyez pas timors. Je ne vous demande pas de croire
seulement le point de vue nationaliste ukrainien. Je vous demande de vous
rappeler que lorsque lon prend parti de nimporte quel ct durant un
conflit, il faut connatre les positions des deux parties. Or, en ce moment,
cest pratiquement impossible. En raison de labsence gnralise
dinformations des nationalistes ukrainiens, un seul ct est connu.

[NDT] Il est possible de laisser des commentaires et de discuter avec lauteur et dautres
intervenants comme Tomislav Sunic sur le site de The Occidental Obeserver (voir note 1).
3

I. Mythes de lhistoire
et de la culture ukrainienne
Indpendamment de toute cole doctrinale, chaque nationaliste en
Occident aujourdhui est essentiellement un dissident au sens classique du
terme. Toutes les personnes lOuest qui pensent que les peuples
occidentaux ont le droit lautoprservation risquent des attaques
violentes, de perdre leur travail, ou tout simplement dtre jetes en prison.
Comme pour de nombreux dissidents, le dissident occidental moderne
recherche des informations provenant de sources alternatives qui
apparaissent diffrentes de celles de ses oppresseurs.
Ceci est normal et logique. Pourtant, propos de lUkraine, il y a un
problme. La grande majorit des informations concernant lUkraine
obtenues par les nationalistes occidentaux provient finalement du Kremlin,
que ce soit du trs grand public Russia Today ou du plus rebelle Alexandre
Douguine. Il nest pas tonnant, ds lors, que les mythes rpandus propos
des Ukrainiens ressemblent aux vieux mythes et tactiques sovitiques nous
concernant. Je vais essayer de voir brivement les plus grands mythes de la
propagande contre lUkraine pour les rfuter. Rappelez-vous sil vous plat
quun article spar pourra tre crit sur chacun deux, et je ne cherche qu
rsumer les plus rpandus aussi brivement que possible.

Mythe 1. Les Ukrainiens nexistent pas


Le plus grand (et le plus anti-ukrainien) mythe est peut-tre que
lUkraine est un faux tat , lUkraine na jamais t un tat , les
Ukrainiens ne forment pas une Nation , etc. Essentiellement, cette part de
la propagande affirme que lide dun tat ukrainien nest pas lgitime
que cet tat a t essentiellement cr partir de rien, et que cela est la
cause de sa crise politique.
Le mythe devient plus insultant quand il est affirm que les communistes
ont cr les Ukrainiens et/ou lUkraine. Cest le plus insultant, puisque ce sont
les communistes qui ont dtruit le premier tat ukrainien moderne : la
Rpublique populaire ukrainienne, qui est ne aprs leffondrement de
lempire russe et a t dtruite en 1920, aprs la guerre avec lURSS.
4

Le dbut du XXe sicle a t de manire gnrale chaotique pour les


Ukrainiens. Deux tats ukrainiens jumeaux, gographiquement distincts, se
proposaient de runir les Ukrainiens : la Rpublique populaire
ukrainienne (centre-est de lUkraine, Ukraine centrale, et une partie de
lUkraine occidentale, ainsi que certaines rgions actuellement situes
lintrieur Russie issues de lEmpire russe), et la Rpublique populaire
ukrainienne de lOuest (avec le reste de lUkraine occidentale moderne,
issue de lEmpire polonais).

[1] Carte de lUkraine la fin de la Premire Guerre mondiale.

Alors qu lpoque, malheureusement, une agression trangre ne leur


permit pas de se runir, le fait quils ont tous deux proclam un tel but, que
tous deux avaient le mme hymne national, le mme blason et avaient la
mme langue, montre clairement quils appartenaient tous un mme peuple.
Ces tats taient identiques en matire de langue, symboles, etc., et
couvraient lensemble je le rpte, lensemble du territoire de lUkraine
moderne. On peut voir cela comme la Core du Nord et la Core du Sud, ou
lAllemagne de lEst et lAllemagne de lOuest : un peuple, plusieurs tats.
5

Cest un fait dont les Ukrainiens peuvent tre fiers : ces gens, qui ont
vcu spars, occups par diffrents empires durant plusieurs centaines
dannes, ont conserv une langue identique, se sont considrs comme un
mme peuple et, quand sest prsente la premire petite chance, ont
immdiatement agi pour se runir avec leurs frres. Les Ukrainiens en ce
sens sont exactement comme les Kurdes un peuple spar par des empires
trangers, un peuple sans tat, mais trs certainement un peuple, un peuple
uni.
Loin dtre un peuple fabriqu artificiellement , les Ukrainiens
considrent notre nation comme une des plus anciennes en Europe et en
Asie : nos racines se trouvent dans lancienne civilisation de Trypillia, qui a
pos les fondations de la nation et de la culture ukrainienne il y a plus de
5 000 ans. Beaucoup de pratiques spcifiques de la culture ukrainienne
moderne et mme des mots datent prcisment de cette civilisation (pour en
savoir plus : Ukraine: from Tripillya to the Antes [Kiev, 2009] [LUkraine :
De Tripillya aux Antes] et il a t prouv4 par lADN que la majorit des
Ukrainiens sont directement descendants des diffrents clans de cette
civilisation.

[2] Lhypothse kourgane dexpansion indo-europenne.

Depuis, les humains ayant vcu dans les parties habites de lUkraine
moderne ont toujours partag la mme conscience collective (le trait principal
de la nation), depuis le Rus de Kiev jusqu ltat cosaque : aucune poque
depuis (par leur propre volont, sans tenir compte des occupations trangres)
4

http://www.wumag.kiev.ua/index2.php?param=pgs20071/86.
6

des entits distinctes formes par des Ukrainiens ne se sont opposes les
unes aux autres quand il y a eu une sparation radicale par deux visions
du monde et des cultures opposes parmi les Ukrainiens, il a toujours exist
une vritable conscience collective en Ukraine durant ces milliers dannes
qui transcendaient mme les diffrentes frontires impriales. Cela montre
un peuple ethniquement uni, existant en Ukraine, et non des peuples
runis par les communistes , comme la propagande du Kremlin le prtend.

[3] Les versions de lancien Trident en Ukraine, le symbole de ltat moderne ukrainien.

Bien sr, je ne veux pas faire croire que les Ukrainiens forment un peuple
spcial. Tous les peuples en Europe possdent une longue histoire et ont leurs
propres mythes nationaux. Je tiens simplement rappeler que les Ukrainiens
ne sont en aucun cas un peuple nouveau cr par les communistes , ni des
Russes poloniss ; les Ukrainiens sont un peuple unique qui sest form
sur lensemble du territoire de lUkraine moderne et a t spar non par
notre propre volont, mais par la volont dempires trangers.
Cela est galement une preuve importante qui montre le rle
considrable de lUkraine moderne dans la formation de la race blanche
en grande partie mene par des chercheurs trangers 5.
5

Sur lhypothse kourgane, voir : http://en.wikipedia.org/wiki/Kurgan_hypothesis, ou, en


franais, toujours sur Wikipdia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Hypothse_kourgane.
7

Mythe 2. Catholiques vs orthodoxes


Ce mythe affirme que lUkraine occidentale est catholique et que
lUkraine orientale est orthodoxe. Ce mythe affirme que lUkraine orientale
favorise la Russie parce quelle est orthodoxe, tandis que lUkraine
occidentale favorise lOccident parce quil est catholique.
En ralit, la majorit de lUkraine occidentale est orthodoxe et les
Ukrainiens en tant que peuple sont prs de 90 % orthodoxes. Le
catholicisme en Ukraine occidentale existe sous la forme du grcocatholicsme qui est la religion de 60 % de trois petites rgions (sur un
total dune douzaine de rgions) de lUkraine occidentale appele Galicie.
Pourtant, les grco-catholiques ont une identit intrinsquement orientale,
byzantine, cimente par le fait que cette religion est, en substance,
chrtienne orthodoxe et reconnat le Pape, qui a t renforce la suite de
nombreuses annes de conflit malheureux avec les Polonais catholiques. Le
grco-catholicisme en Ukraine est n au XVI e sicle lorsque les Ukrainiens
orthodoxes contrls par la Pologne se tournrent vers le Vatican et lui ont
demand de protger la culture ukrainienne lintrieur de la Pologne. Le
Vatican a accept, la condition quils reconnaissent le pape. Certains
refusrent, certains acceptrent. Des conflits internes se produisirent
historiquement (par exemple, le roi ukrainien et meneur des Cosaques Petro
Sahaydachny, lui-mme de Galicie (Ukraine occidentale), reprit aux grcocatholiques les principaux lieux saints religieux Kiev), mais ils furent
rares et, de toute vidence, taient des conflits au sein dune mme nation.
En outre, en particulier pendant le XIX e sicle, il y avait, parmi le
clerg grco-catholique ukrainien pas dans le clerg orthodoxe ukrainien
une tendance appele moscouphile (pro-Moscou), avec de nombreux
prtres et vques qui prtrent serment dallgeance Moscou aprs un
conflit avec la Pologne, et appelrent tous les Ukrainiens faire de mme.
Les orthodoxes ukrainiens avaient moins confiance en Moscou et taient
plus nationalistes, en particulier au dbut du XXe sicle.
Je peux dire avec confiance que, parmi les Ukrainiens, il nexiste
pratiquement aucune tension religieuse. Partout dans le monde et en
Ukraine, sil ny a pas dglise orthodoxe, un orthodoxe ukrainien ira
toujours dans une glise grco-catholique ukrainienne et rciproquement.
Cest parce que ces deux religions sont ce que nous appelons le
christianisme kyivien : elles dcoulent directement du temps o le roi
Volodomyr christianisa lUkraine et que les Ukrainiens considrent tous
comme notre . Un Ukrainien grco-catholique considre lglise orthodoxe
ukrainienne avec plus de confiance que lglise catholique romaine ;
8

et un Ukrainien orthodoxe estime lglise grco-catholique ukrainienne


plus fiable que nimporte quelle autre glise orthodoxe. Les nationalistes
ukrainiens, grco-catholiques et orthodoxes, affirment toujours que, en
matire de religion, lobjectif est de rtablir lunit des deux glises dans
une glise ukrainienne (orthodoxe). Lopposition entre catholiques et
orthodoxes nest donc pas une raison de division en Ukraine.

Mythe 3. Les nationalistes ukrainiens sont des nazis


Ce mythe affirme que les nationalistes ukrainiens sont tous essentiellement
des nonazis. Le gouvernement de Kiev est apparemment lui-mme fasciste,
affirme Russia Today. Ce mythe a gagn du terrain pour plusieurs raisons :
principalement cause des symboles que nous utilisons et en raison de lhistoire.
Tout dabord, il existe un symbole nationaliste ukrainien qui ressemble
de prs la rune du loup. Ce symbole est en fait appel le symbole
ou symbole de lIde de la Nation . Il a t rutilis et ressuscit
lorigine par les nouvelles organisations de droite en Ukraine dans les
annes 1990. Le seul mouvement qui lutilise officiellement comme
symbole est le mouvement des Patriotes dUkraine, mais cest actuellement
le symbole officieux de la nouvelle droite en Ukraine, indpendamment de
toute organisation, utilis de fait par tous et partout. Il combine les lettres
I et N de lancien alphabet cyrillique ukrainien pour symboliser notre
lien avec nos anctres, avec le I qui ressemble une pe. Cest
exactement le mme symbole qui a t utilis de nombreuses reprises par
les dynasties et familles princires ukrainiennes dans lhistoire.

[4] LIde de la Nation , symbole utilis dans lhistoire.

Pour lcrasante majorit des nationalistes ukrainiens, cest notre


symbole et na rien voir avec la rune du loup. Nous ne lutilisons pas
parce que nous sommes des nonazis, ou voulons tre comme les
Allemands. Nous lutilisons parce que nous le considrons comme ntre et
comme le symbole de notre mouvement, qui transcende toutes les
organisations.
9

Bien sr, je ne peux pas mintroduire dans lesprit de ceux qui lont
ressuscit dans les annes 1990, mais lexplication quils ont donne est
celle que je mentionne ci-dessus, comme elle est celle de lcrasante
majorit. Jamais aucun nationaliste ukrainien na appel ce symbole une
rune du loup. Il est mme utilis maintenant (malheureusement) par des
nationalistes plus libraux. Cest ainsi que nous nous identifions notre
mouvement en Ukraine ; depuis les jeunes lutilisant sur les rseaux sociaux
comme avatar jusquaux professionnels qui sen servent comme symbole sur
leurs livres, nous le considrons comme notre symbole propre qui diffrencie
les patriotes des autres groupes en Ukraine. Je ne perdrai pas de temps en
rappelant que ce nest pas la rune du loup : peut-tre que ceux qui lont
ressuscit notre poque le considrent ainsi. Le fait est quil nest pas
considr comme tel par les nationalistes ukrainiens. Il est considr comme
notre propre symbole, uniquement ukrainien et uniquement nationaliste.
Sur la faade de lhtel de ville de Kiev pendant les protestations de
Madan, des images du pote ukrainien Taras Shevchenko et du combattant
de lindpendance Stepan Bandera furent accroches.

La propagande du Kremlin a plus tard essay de dire que le portrait


dHitler avait t install, photoshoppant limage et la diffusant par des
mdiats officiels faisant foi (voir BBC News, Ukraine : Doctored Kiev
Hitler poster tweeted in Russia [ Le portrait dHitler Kiev trafiqu
tweet en Russie ]).
Bien sr, des symboles comme la croix celtique sont galement largement
utiliss par les nationalistes en Ukraine. En fait, avec le drapeau de lUkraine,
la croix celtique a mme flott au-dessus de certains btiments pris par des
manifestants Kiev durant lhiver 2013. Naturellement, nous ne considrons
pas la croix celtique comme ntre (et dailleurs, elle est mme appele la
Celte en ukrainien) ni comme un symbole du national-socialisme. Pour
nous, cest tout simplement le symbole de lunit europenne.
10

Une autre raison de ce point de vue est peut-tre notre sympathie avec
le soi-disant collaborateur nazi , Stepan Bandera. Bien sr, cela naurait
pas dimportance pour nous sil avait collabor avec le national-socialisme,
mais il est trange pour un collaborateur national-socialiste davoir t
intern dans un camp de concentration allemand pendant la guerre, comme
davoir eu plusieurs membres de sa famille excuts par les nationauxsocialistes. Pour nous, Bandera est le symbole de quelquun qui sest battu
pour une Ukraine indpendante : rien de plus, rien de moins.
Au-del de Bandera, il y a la division SS Galicie un mouvement
nationaliste ukrainien alli avec lAllemagne durant la Seconde Guerre
mondiale (pas seulement alli pour la propagande sovitique, comme dans le
cas de Bandera). Bien sr, nous les admirons aussi mais galement parce
quils se sont battus pour les droits des Ukrainiens. En ce sens, la SS Galicie
ressemble beaucoup plus aux mouvements similaires dans les pays baltes ou
en Croatie rellement allis avec lAllemagne national-socialiste quau
mouvement de Stepan Bandera qui a combattu contre les nationaux-socialistes
autant que contre lURSS. Il existe de nombreuses chansons populaires la
fois sur le mouvement nationaliste de Bandera et sur la SS Galicie.
Ce qui pourrait surprendre beaucoup de lecteurs, cest que des
Ukrainiens ayant combattu dans lArme rouge sont galement considrs
par la plupart des gens comme des hros nationalistes ukrainiens. Nous
distinguons lArme rouge, o la plupart des gens ont t forcs de
combattre, de la police secrte comme le NKVD, o les gens sont alls de
leur propre volont. Ceux-l, bien sr, sont des ennemis absolus. Les
grands-pres de nombreux nationalistes ont combattu dans lArme rouge,
et personne ne considre cela comme un fait quil faut tre effray de
mentionner. La majorit des anciens combattants de ces armes se serrent
maintenant la main et tous sont heureux que leur rve dune Ukraine
indpendante soit enfin devenu ralit. Le fait que trois armes distinctes
existaient pour un mme peuple est un petit exemple de la grande tragdie
qui a eu lieu pendant la Seconde Guerre mondiale une guerre entre frres.
Pour rsumer, alors que les Ukrainiens sont loin dtre des
antifascistes , lopinion de la plupart des nationalistes ukrainiens, cest
que lAllemagne a malheureusement perdu la guerre cause de son propre
chauvinisme ethnique. Si elle avait reconnu ltat ukrainien en 1941, elle
aurait obtenu dimmenses ressources et main-duvre qui pourraient avoir
fait basculer lquilibre de la guerre. Mais elle ne la pas fait et a jet les
dirigeants de cet tat en prison. Cela a finalement retourn la plupart des
habitants contre elle. Les nationalistes ukrainiens ne sont pas nationauxsocialistes ou nonazis.
11

[5] Diffrents exemples du symbole de lide de la nation utiliss aujourdhui.

[6] Le symbole de lIde de la nation Madan, appel par erreur Rune du loup. Notez les
nombreuses icnes orthodoxes larrire-plan.

12

Mythe 4. LUkraine divise


Ce mythe affirme quil existe une sorte de fracture profonde et ternelle
en Ukraine, une division si profonde quelle a caus la guerre civile . Ce
clivage se situe entre lOuest et lEst de lUkraine est par le fait que lUkraine
occidentale serait ukrainien , tandis que lEst de lUkraine serait russe .
En fait, chaque parcelle de terre en Ukraine moderne est ethniquement
ukrainienne et appartient lUkraine. Cest une terre o la nation ukrainienne
sest historiquement forme et une terre o une conscience nationale unie
existait, transcendant mme parfois les frontires.
Je ne vais pas entrer dans les dtails historiques, sauf pour dire que,
aprs avoir perdu un tat au XIIIe sicle face aux Mongols, les Ukrainiens
nen ont pas retrouv de nouveau jusquau XXe sicle.
(Pour un bon aperu de lhistoire de base, je recommande larticle dmile
Durand Countercurrents, [ White Nationalist Delusions about Russia 6,
Dsillusion des nationalistes blancs propos de la Russie ] car il diffrencie
la Russie kievienne [qui tait ltat ukrainien originel et peut-tre bilorusse
qui plus tard a aid former la Russie] et le Grand-Duch de Moscou, qui tait
ltat russe originel. Il sagissait de deux entits politiques distinctes.)
Lorsque lUkraine a t envahie par les Mongols au XIII e sicle,
diffrentes principauts sont tombes au fur et mesure, et lUkraine unie,
intgrant la fois les parties occidentale et orientale qui taient gouvernes
par Kiev avant cette invasion, na plus exist jusquau dbut du XX e sicle.
Linvasion mongole fut la premire dune longue srie doccupation
par les puissances trangres. Pourtant, malgr cela, la fois dans lEst et
lOuest de lUkraine, des entits politiques ukrainiennes existaient sur
chaque parcelle de terre de ce qui est actuellement lUkraine. Que ce soit
sous la forme dune plus grande autonomie au sein de lempire (comme
lintrieur de la Pologne ou de la Rzeczpospolita 7) en Ukraine occidentale,
ou avec lorganisation dphmres tats indpendants et/ou autonomes
dans le centre et lest de lUkraine, il y a un ensemble de preuves qui
montre que les dirigeants de ces tats/rgimes autonomes se considraient
chefs dun peuple particulier, comme les citoyens ordinaires. Ils parlaient la
mme langue, avaient les mmes hros, professaient la mme religion,
portaient les mmes vtements traditionnels et possdaient les mmes
traditions. Encore une fois, comme mentionn plus haut : les Ukrainiens
ressemblaient historiquement le plus aux Kurdes aujourdhui.
6
7

http://www.counter-currents.com/2014/03/white-nationalist-delusions-about-russia/
[NDT] Rpublique , en polonais ; le terme dsigne le rgime politique au temps de lunion
de la Pologne et de la Lituanie, qui dominait une partie de lUkraine.
13

Comme mentionn ci-dessus, les prdcesseurs de lUkraine moderne


peuvent tre considrs avec trois tats distincts : la Rpublique populaire
ukrainienne de 1918 (couvrant une partie de lUkraine occidentale actuelle,
de lUkraine centrale actuelle, de lUkraine orientale actuelle, ainsi que des
terres qui se situent actuellement en Russie), la Rpublique populaire
ukrainienne occidentale (couvrant la majorit de lUkraine occidentale
actuelle) et lUkraine carpathique (couvrant le reste de lUkraine
occidentale moderne).
Il est assez clair que la Rpublique populaire dUkraine, mme en 1918,
tait aussi pro-ukrainienne que toutes les entits politiques qui ont un jour exist
dans lhistoire de lUkraine. Toute lUkraine orientale actuelle, aussi bien que
des terres actuellement situes en Russie, tait dans cet tat, et lintrieur de
ltat existait une identit nettement ukrainienne. Aprs des sicles passs dans
lEmpire russe, il tait vident que cette rgion de lUkraine moderne ne sest
jamais considre elle-mme que comme ukrainienne.
La seule raison pour laquelle la Rpublique populaire dUkraine et la
Rpublique populaire dUkraine occidentale ne se sont pas runifies est
que la Rpublique populaire dUkraine occidentale ne vcut que peu de
temps et nobtint pas la reconnaissance internationale que la Rpublique
populaire dUkraine recueillit. Pourtant, aprs la chute de la Rpublique
populaire dUkraine occidentale, les units de ltat en matire de scurit
furent immdiatement transfres en Rpublique populaire dUkraine et,
aux cts des units ukrainiennes de larme de lex-Empire russe, y
formrent une arme nationale. Sans aucun conflit que ce fut.
Encore une fois, cest quelque chose dincroyable : des hommes venus
de diffrents empires, qui avaient vcu dans diffrents pays durant des
centaines dannes, sentendirent immdiatement les uns avec les autres et
formrent une arme. Les Kurdes dEurope.
Par ailleurs, un fait intressant est que lUkraine de lEst tait
lpoque originellement farouchement anti-Moscou elle proposa de se
rapprocher de la Pologne comme meilleure solution pour une Ukraine
indpendante, tandis que lUkraine occidentale tait lorigine
farouchement anti-polonaise, et voulait se rapprocher de Moscou.
Alors, que sest-il pass exactement ?
Pourquoi lUkraine orientale tait-elle alors le cur du nationalisme
ukrainien, et pourquoi ne lest-elle plus maintenant ? Pourquoi tait-elle le
sige des intellectuels ukrainiens qui dcidrent comment librer lUkraine
occidentale et crer enfin une Ukraine unie, et cela est-il bien diffrent
aujourdhui ? Comment le cur de lidentit ukrainienne dans les annes
1920 est-il devenu le cur des sparatistes anti-ukrainiens en 2014 ?
14

La ralit politiquement incorrecte est que la division de lUkraine


moderne est en grande partie le rsultat de lHolodomor, la famine
organise des annes 1932-1933. Ce gnocide a spcifiquement vis les
Ukrainiens et la prsence culturelle ukrainienne dans cette partie de
lUkraine, qui tait alors incorpore lUnion sovitique ; lUkraine
orientale, aussi bien que les zones o vivaient nombre dUkrainiens et qui
sont aujourdhui intgres la Russie, comme la rgion du Kouban. Il ny
a pas de division entre les Ukrainiens. Il y a des divisions entre les
Ukrainiens et les descendants de ceux que le gouvernement sovitique a
imports en Ukraine orientale pour remplacer les Ukrainiens assassins.
Nous sommes tous bien conscients que la famine elle-mme na pas t
commise par les Russes. Pourtant, la population ukrainienne de la rgion a
t largement remplace par des Russes.
Oui, il y a dautres diffrences : un ct de lUkraine a t
historiquement plus influenc par la Pologne, et lautre par la Russie ; dun
ct, on trouve plus de catholiques que de lautre. Mais il ne sagit que de
diffrences mineures, qui nont jamais empch les Ukrainiens, lEst
comme lOuest de lUkraine, travers lhistoire, de se considrer
mutuellement comme un peuple uni. En outre, de telles diffrences existent
dans tous les pays. La division de lUkraine actuelle est le rsultat direct de
lHolodomor et la rpression politique de masse contre lidentit
ukrainienne qui a suivi, crant une Ukraine orientale, centre du
nationalisme ukrainien, une rgion vide et sans identit.
Les principaux penseurs modernes du nationalisme ukrainien travers
lhistoire ne sont pas dUkraine occidentale (comme Russia Today ou Alexandre
Douguine pourraient le prtendre), mais de lest de lUkraine : tous, depuis
Dmytro Dontsov (le grand penseur traditionaliste ukrainien et thoricien du
nationalisme intgral, qui travailla activement avec Stepan Bandera), Mykola
Mikhnovsky, Mykola Stsiborsky, Taras Shevchenko et dautres Tous ces
intellectuels avaient la vision dune Ukraine unie, indpendante, et navaient
aucune sympathie pour Moscou, quils considraient comme un oppresseur.
Le rfrendum sur lindpendance, dans lequel chaque zone de
lUkraine actuelle a vot pour dcider si elle voulait faire partie de la future
Ukraine, indpendante, sest droul en 1991. Les rsultats peuvent tre
vus ci-dessous. Inutile de dire que lcrasante majorit de la population,
dans toutes les rgions du pays, ont vot pour faire partie dune Ukraine
indpendante. En gnral, le soutien lunit et lindpendance
ukrainiennes a t entre 95 % en Ukraine occidentale 90 % en Ukraine
orientale. Il est galement intressant de noter que lopposition au vote a t
plus forte dans les zones comptant le plus grand nombre de Russes ethniques.
15

En effet, seule la Crime, qui est la seule rgion de lUkraine o la majorit


de la population est ethniquement russe (en grande partie en raison de
lUnion sovitique) les rsultats furent proches, avec 56 % de oui, 41 % de
non, le reste sabstenant ou votant nul.

[7] Les pourcentages du oui au rfrendum 1991.

[8] Les pourcentages du non au rfrendum 1991.

16

LUkraine est un pays compltement homogne. En 2001, les Ukrainiens


ethniques composent prs de 80 % du pays. Ils ne forment pas seulement la
grande majorit dans lensemble de lUkraine occidentale, mais aussi dans
Ukraine orientale. Ainsi, les articles de presse dpeignant lest de lUkraine
comme peuple de Russes sont compltement mensongers. Les
Ukrainiens constituent la grande majorit de la population, mme sil existe
une minorit russophone. Les Russes sont environ 17 % de la population de
lUkraine, et environ 15 % 30 % de lUkraine orientale, en fonction de la
rgion, les autres tant des Ukrainiens ethniques.
En dpit de lHolodomor, lest de lUkraine reste rsolument proukrainien. Une petite anecdote, qui me semble assez parlante : ceux qui
parlent dune Ukraine divise devraient simplement regarder les matchs de
lquipe de football ukrainien dans nimporte quelle ville dUkraine et
observer comment les gens clbrent une victoire. Quelle que soit la ville,
le soutien est trs fort, o que se situe le match. Dans le cas de pays
rellement diviss comme en ex-Yougoslavie je nimagine pas la
Croatie jouer Belgrade et tant soutenu ou des supporteurs chantant
lhymne serbe Zagreb. Pourtant, lquipe nationale ukrainienne peut jouer
nimporte o dans lest de lUkraine et recevoir un soutien incroyable,
comme ce fut le cas durant lEuro 2012. Cest mineur, rptons-le.
Mme aujourdhui, et malgr tout de cette histoire, il nexiste gure de
la fracture entre lest et louest de lUkraine. Lest de lUkraine est
aujourdhui largement russophone. Ceci est le rsultat de lHolodomor et
des violentes campagnes de russification menes par lURSS qui ont suivi.
Pourtant, la grande majorit des Ukrainiens de lest considrent lukrainien
comme leur langue maternelle. Tout le monde en Ukraine orientale parle
lukrainien couramment, et, dans une gnration, la majorit parlera
ukrainien dans la vie de tous les jours. Il y a actuellement une renaissance
et un rveil de lidentit ukrainienne galement luvre dans lest de
lUkraine, la grande majorit des habitants reprenant ce qui leur revient
de droit. Cest ce qui arrivera et cest videmment quelque chose quune
minorit agressive de la population en grande partie les descendants de
ceux qui furent amens en Ukraine aprs lHolodomor rejette.
Pour rsumer, les Ukrainiens sont, donc, une vritable nationalit avec
une longue histoire. Bien que les Ukrainiens soient trs loin dtre
antifascistes, lUkrainien moyen se voit comme un nationaliste ukrainien,
pas comme un national-socialiste. Il ny a pas de division gographique ou
religieuse des Ukrainiens. Il y a une fracture entre ceux qui, lintrieur de
lUkraine, reconnaissent lUkraine et ceux qui dtestent lUkraine, comme
en Occident les anti-Blancs.
17

II. Madan et Ianoukovitch


En fvrier 2010, Viktor Ianoukovitch est devenu le prsident de
lUkraine, aprs avoir battu Ioulia Timochenko au second tour des
lections. (En Ukraine, si aucun candidat nobtient plus de 50 % des voix
au premier tour, les deux dirigeants saffrontent dans un second tour en
tte--tte). Ianoukovitch a obtenu 48 % des voix, contre 45 % pour Mme
Timochenko.

Les relations troites entre Timochenko et Vladimir Poutine sont bien


connues en Ukraine. En fait, lemprisonnement de Timochenko qui a t
lune des rares actions du rgime de Ianoukovitch que la grande majorit
des Ukrainiens, et surtout les nationalistes ukrainiens, ont soutenu ntait
pas seulement farouchement dnonc par lOccident, mais aussi par la
Russie. Cest essentiellement Timochenko qui a vendu, alors quelle tait
premire ministre, lUkraine la Russie avec des contrats gaziers
accompagns dune grande corruption ce qui fut lune des raisons pour
lesquelles elle a t envoye en prison. Cest cause de ces contrats que
les nationalistes ont exhort voter contre les deux candidats aux lections
de 2010.
18

Dans lensemble, les oligarques les plus influents en Ukraine ont


soutenu Ianoukovitch cest souvent le facteur dcisif dans les lections
ukrainiennes. Il est noter galement que, en effet, lUkraine orientale a
donn Viktor Ianoukovitch une majorit absolue, alors que Timochenko a
obtenu le soutien dune vaste majorit en Ukraine occidentale (bien quelle
soit elle-mme une russophone dUkraine orientale). Ceci est largement d
non des oppositions en Ukraine, mais des batailles internes entre
oligarques, qui contrlent en grande partie les mdiats et les entreprises
dans leurs rgions respectives. Dans les deux rgions, les oligarques ne sont
gnralement ni Ukrainiens ethniques, ni Russes ethniques, et changent
souvent de ct, mais cest un autre sujet pour un autre jour.
En effet, les plus importantes questions internes propos desquelles les
mdiats occidentaux et russes prtendent quelles divisent lUkraine,
nous constatons une forte unit nationale.
Par exemple, concernant la dcision de faire du russe une deuxime
langue dtat, seulement 4 % de la population considre quil sagit dun
problme important, et seulement 28 % ont soutenu linitiative. Sur les 28 %
qui ont soutenu linitiative, encore une fois, nous remarquons une division
sur des bases ethniques, avec une grande majorit des Russes ethniques
soutenant linitiative, et une grande majorit dUkrainiens sy opposant.
Faire du russe une deuxime langue dtat tait, en effet, lune des
promesses lectorales de Victor Ianoukovitch. Il convient de mentionner,
cependant, que ce ntait que lune de ses nombreuses promesses ; et en
aucun cas ce soutien pour cette initiative nindique un soutien global, pas
plus que le soutien de Franois Hollande par les musulmans en France
nindique un soutien de leur part sa politique antifamille et
prohomosexuelle. En fin de compte, la loi adopte par le Parlement sous
Ianoukovitch a t dfendue plus fortement par les communistes : donner
un prtendu statut rgional pour toutes les langues dans toutes les
rgions o au moins 10 % de la population ne parle pas ukrainien comme
langue maternelle. Cela concernant non seulement le russe, mais aussi le
hongrois, le roumain, et dans certains cas, peut-tre mme langlais. Il est
vident que lobjectif dune telle loi tait dinverser les tendances de reukrainisation luvre dans toute lUkraine et de promouvoir le
multiculturalisme. Cest la rvocation immdiate de cette loi aprs la chute
du gouvernement Ianoukovitch qui a conduit la Fdration de Russie
parler de loppression des Russes en Ukraine , en dpit du fait que la
Russie na jamais rien fait de semblable pour lune de ses minorits
nationales qui, la diffrence des Russes en Ukraine, nont pas de patrie en
dehors de la Russie.
19

La priode Ianoukovitch a t une re de corruption politique intense


dans laquelle les membres de sa famille ont dtourn illgalement des
milliards de dollars. Les gens ordinaires ont t terroriss par la famille
(dsignant Ianoukovitch et ses proches collaborateurs avec leur mafia)
pendant quatre ans dans toutes les rgions de lUkraine. Cette priode a t
galement celle de la liquidation complte de lUkraine principalement
lOuest. Aprs avoir vu une grande amlioration au cours de la prsidence de
Leonid Koutchma (du milieu des annes 1990 2005) et la stagnation au
cours de la prsidence de Viktor Iouchtchenko (2005-2010), les conditions
de vie ont commenc baisser. En 2014, le soutien Ianoukovitch a diminu
mesure que la grande majorit de la population en avait assez.
Comparer Ianoukovitch Assad ou Milosevic est tout fait
inappropri commencer par le fait que Ianoukovitch tait en grande
partie pro-occidental et na rien fait pour protger sa propre population.
Cest son rgime qui a permis Isral de kidnapper lingnieur du Hamas
et grande figure politique Dirar Abu Sisi8, qui avait trouv refuge en
Ukraine, et le ramener en Isral. Cest Ianoukovitch qui, pour un prix
drisoire, a donn lAmrique tout luranium enrichi de lUkraine et a
poursuivi la destruction de ce qui restait de larme, autrefois puissante, de
lUkraine. Cest le rgime de Ianoukovitch qui a permis la premire gay
pride soutenue par le gouvernement en Ukraine, qui a eu lieu dans le plus
grand secret grce une scurit maximale, mais a t couverte, dfendue
et promue ensuite par tous les mdiats dtat et les mdiats fidles son
clan (qui, contrairement la population, savait o et quand cela se passait).
Cest Ianoukovitch et son gouvernement qui ont le plus fortement fait
pression pour vendre lUkraine des socits amricaines et ont vu les
terres ukrainiennes et la nature dtruites par la fracturation pour la
recherche de gaz de schiste. Ce sont des politologues amricains que
Ianoukovitch a embauchs pour laider gagner la prsidence et ce sont
des lobbyistes amricains qui ont travaill pour lui Washington. Ce sont
quelques-uns des nombreux exemples.
Dailleurs, en ce qui concerne la fracturation et le gaz de schiste, la
Russie soppose avec vhmence la propagation du gaz de schiste comme
tant une menace directe pour Gazprom. Ianoukovitch, son clan, et la
quasi-totalit des mdiats progouvernementaux en Ukraine ont
constamment montr ceux qui osait sopposer la recherche de gaz de schiste
en Ukraine comme des gens qui taient pays et embauchs par Gazprom.
Cependant, la fracturation et la recherche de gaz de schiste en Ukraine
ont galement t farouchement dnonces par les nationalistes ukrainiens.
8

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-14529749.
20

Le systme a rpondu en traitant les nationalistes ukrainiens dagents


russes. Aux cts des nationalistes, qui ont t le plus fermement opposs
cela, lopposition aussi sest montre dfavorable.
En ce qui concerne le premier dfil de la gay pride, cest lunit des
Berkut de la police nationale la mme unit que les manifestants ont
affront durant les manifestations Madan qui a battu sans piti tous les
contre-manifestants, en particulier les nationalistes, mais aussi beaucoup de
chrtiens plus gs, qui avaient dcouvert o le dfil allait avoir lieu.
Quand on comprend cela, la raison pour laquelle beaucoup de nationalistes
ukrainiens considrent ces nationalistes et traditionalistes
occidentaux qui chantent des odes aux Berkut (on peut trouver de tels
groupes sur Facebook) comme tant rien moins que schizophrnes devient
claire.
Il ny avait aucune raison logique pour que lOccident soppose, mme
lgrement, Ianoukovitch. Il tait le chef le plus fidle lOuest que
lUkraine avait eu. Il tait plus pro-occidental que de nombreux dirigeants
de pays lintrieur de lUE.
Les protestations Madan ont commenc la mi-novembre 2013,
aprs que le gouvernement Ianoukovitch eut refus de signer un accord
dassociation avec lUE lors dun sommet spcial.
Il y a quelques annes, personne ne se souciait que lUkraine signe un
accord dassociation avec lUE. Laccord tait largement ignor par la
grande majorit de la population. On ne savait rien ce sujet. Il convient
galement de noter quil ne sagit pas dune adhsion ; le mme genre
daccord a t sign avec la Syrie, lArabie saoudite, Isral et dautres pays
non europens.
Cela a chang peu prs un an aprs que Ianoukovitch soit devenu
prsident, lorsque les mdiats et Ianoukovitch ont commenc promouvoir
lentente comme la solution tous les problmes de lUkraine. Quiconque
sy opposait ou mme une partie de celui-ci tait contre lUkraine, selon
ses partisans. Incidemment, cest le gouvernement Ianoukovitch qui, le
premier, sous le prtexte de laccord, a essay dintgrer la propagande
homosexuelle dans les lois de lUkraine, linterdiction de la discrimination
contre les homosexuels , comme la promotion de nombreuses autres
initiatives anti-famille. Cela a t vivement contest par les nationalistes, et
dnonc, prudemment, par lopposition. Selon la propagande rpandue par
les mdiats en Ukraine, les nationalistes et lopposition sopposaient ces
initiatives parce quils taient contre le progrs de lUkraine et contre la
signature de ce saint accord. Heureusement, cette initiative a finalement
t vaincue aprs une large protestation.
21

Inutile de dire que, grce Ianoukovitch et ses efforts, dans toutes les
rgions du pays, le soutien laccord a progress. Il est donc logique que,
lorsque Ianoukovitch a soudainement dcid de ne pas signer laccord, sans
aucun avertissement, il y eut des dceptions. (Remarque : il a t dcouvert
plus tard que laccord na pas t sign en raison de conditions
extrmement dfavorables pour certaines industries ukrainiennes. Le
gouvernement arriv au pouvoir aprs Ianoukovitch a galement refus de
signer le mme accord jusqu ce que ces conditions aient t modifies).
Cette dception, cependant, tait loin dtre suffisante pour provoquer
des troubles sociaux massifs. Quand linformation sur la non-signature de
laccord a t largement connue, rien ne sest pass, dans aucune rgion du
pays. Beaucoup avaient pu tre dus, mais personne ne sen souciait
vraiment.
La seule manifestation a runi peut-tre quelques dizaines de
personnes, ou tout au plus une centaine, dans le centre de Kiev Madan.
De telles manifestations ont lieu en Ukraine chaque jour. La manifestation
na pas t couverte par les mdiats et personne ny a prt rellement.
Plus exactement, personne ny a prt beaucoup dattention jusqu ce
que, pour des raisons inconnues, la police a utilis une force excessive pour
disperser les manifestants. Rpression illogique. Les manifestants se
seraient disperss tranquillement en une heure ou deux, sans que personne
ne sache jamais que la chose et lieu. La nuit suivante, plus de gens sont
alls protester, mais cette fois contre la police. Au cours de cette
manifestation, il y avait plus de camras prsentes. Une force extrme a t
de nouveau utilise, sans aucune raison, apparemment. (Remarque : il a t
dcouvert plus tard que ctait en raison de luttes internes dans le clan de
Viktor Ianoukovitch : lvacuation a t ordonne par une personne proche
de Ianoukovitch nomm Sergei Lyovochkin, lors dune tentative de forcer
le ministre de lIntrieur la retraite.) En tout cas, les nouvelles et les
vidos de jeunes tudiants et anciens retraits brutalement battus ont t
publies.
Ce fut la goutte deau. Le Madan a officiellement commenc et
lopposition de masse au gouvernement Ianoukovitch a finalement atteint
son point dbullition.
Ainsi, le Madan na pas commenc comme une protestation pro-UE,
comme le prtendent les mdiats russes et occidentaux, mais par une
protestation contre le gouvernement et la police.
En prenant un peu de recul, il est important de comprendre exactement
ce que cela signifie dtre pro-russe ou pro-UE en Ukraine, comme cela est
trs mal compris de lextrieur du pays.
22

En ce qui concerne lUE, il est important de comprendre qutre proUE en Ukraine a un sens compltement diffrent de ce que cela
reprsente lOuest. En Ukraine, il ny a pas de politiciens libraux au
sens occidental du terme. Parmi la population moyenne, tre pro-UE na
absolument aucune connotation idologique. Je connais personnellement
des gens qui rpandent les Protocoles des Sages de Sion et se considrent
comme les traditionalistes, mais soutiennent lUE, et les gens trs
libraux qui sopposent avec vhmence lUE. LUE en Ukraine est
considre uniquement en termes conomiques. Ceux qui soutiennent
lUnion europenne la soutiennent parce quils pensent quelle va
immdiatement mettre fin la corruption en Ukraine, permettre
lamlioration des routes, laugmentation des salaires, et, en gnral tout
simplement rendre la vie meilleure.
Jinsiste sur le fait quen Ukraine, en matire didologie, le soutien
lUE signifie moins que rien. Il ne sagit que dun sujet conomique et des
conditions de vie. Beaucoup pensent que ladhsion lUE va en effet
mettre fin la corruption en Ukraine et obtenir de meilleures conditions de
vie. Ils ne voient pas lUnion europenne comme favorisant une
immigration non blanche et la fin dun fort sentiment didentit nationale.
tre prorusse en Ukraine na pas non plus beaucoup de connotations
idologiques. Dans le sens direct du mot, habituellement, seuls les Russes
ethniques, ainsi que les personnes ges qui ont vcu toute leur vie dans
lUnion sovitique, sont prorusses. Il faut comprendre que, contrairement
ce qui est parfois affirm lOuest (probablement pour simplifier une
ralit complexe), des politiciens comme M. Ianoukovitch nont pas fait
campagne sur une plate-forme prorusse, et son parti ne dfend pas une
plate-forme prorusse. Au contraire, certains lments ont t ajouts
(comme lappui la langue russe) pour obtenir le soutien de ce segment
de la socit. Ceci tait tout fait efficace. En gnral, les forces prorusses
en Ukraine voient les nationalistes ukrainiens comme leur principal
ennemi pas les Amricains, ni qui que ce soit lOuest. Cela devient
vident quand on regarde le comportement de ce groupe, comme dcrit en
dtail ci-dessous.
Il convient galement de mentionner qutre prorusse et pro-UE en
Ukraine est loin dtre mutuellement exclusif. Bien au contraire : les lois
linguistiques rgionales, dcrites ci-dessus et soutenues par des politiciens
prorusses du parti communiste lois qui ont une intonation clairement
antiukrainienne ont t justifies comme tant bonne, car cela
fonctionne comme a dans lUnion europenne , o rgne le
multiculturalisme.
23

Dans lensemble, les vritables partisans pro-UE en Ukraine ce qui


dsigne les gens qui veulent vraiment adhrer lUE, sont prts discuter
pour savoir exactement pourquoi ( part sous forme de simples avoir de
meilleures routes , etc.) reprsentent, peut-tre, environ 15 % de la
population, et le mme pourcentage de personnes peuvent tre considres
comme tant prorusses. La grande majorit de la population est pro-Ukraine,
et soutient tel ou tel parti politique non par rapport leur position en politique
trangre, mais pour ce que ce parti va faire pour les salaires, les impts, etc.
Pour revenir Madan, il y avait, bien sr, de nombreuses factions
diffrentes prsentes. Pour tre plus exact, il y eut de nombreuses factions
diffrentes soutenant le Madan. Ianoukovitch et ses oligarques taient
considrs comme antiukrainiens des personnes qui ont vendu le pays et
ont attaqu les valeurs fondamentales du pays galement. Diffrentes
forces sopposaient cela.
En Ukraine, les seuls groupes capables de rassembler facilement des
milliers de personnes pour des manifestations sont nationalistes. La plupart
des mouvements libraux en Ukraine nexistent que par les subventions
trangres et ne sont pas capables dorganiser des protestations ; la plupart des
mouvements russes nexistent que sur papier. Ds le dbut, les nationalistes
ont dcid de soutenir sans rserve les manifestations contre Ianoukovitch. En
fait, concernant les captures des btiments gouvernementaux et les combats
contre la police, les nationalistes ont t clairement en pointe. Ds le dbut,
cela a donn Madan une couleur trs nationaliste et traditionaliste.
Les nationalistes ont distribu de nombreuses brochures et prononc de
nombreux discours. Ils ont atteint un public quils ne pouvaient pas mme
imaginer avoir auparavant. Beaucoup de nationalistes occidentaux, tels que
Lauren Ozon9 de France et John Morgan de Arktos Publishing, ont galement
pris la parole et ont t chaleureusement accueillis par les manifestants.
Dans le mme temps, les agents occidentaux en Ukraine ont vu ces
manifestations comme une excellente occasion de promouvoir lintgration
lUE et lUE en gnral. Ils ont tout essay pour transformer la haine
simple de lUkrainien moyen en amour pour lOuest et lUE. Ils avaient les
mdiats derrire eux, et pratiquement toutes les ressources en langue
trangre sur les manifestations taient dites par eux. Malgr leurs efforts
colossaux, les nationalistes russirent encore donner la protestation une
tonalit compltement ukrainocentrique.
9

[NDT] Laurent Ozon nous a prcis que, prsent en Ukraine pour une confrence, il avait t
invit rencontrer des dirigeants nationalistes sur place. Sil a prononc un discours, il ne la pas
fait pour soutenir le mouvement, mais pour mettre en garde contre de possibles erreurs, qui se
seraient dailleurs, selon lui, produites. Son cas est donc trs diffrent des positions nationalistes,
favorables une Europe puissante et libre, dfendues par Gabriele Adinolfi ou nous-mme.
24

Toute personne qui parle dune importante aide occidentale dans


lorganisation des manifestations vit tout simplement dans un monde
imaginaire. Le Madan a t lun des meilleurs exemples dauto-organisation
de la population dans lhistoire ukrainienne. Quil sagisse des chauffeurs
dautobus transportant gratuitement des gens depuis les provinces, des
dirigeants de socits de taille moyenne donnant de largent pour maintenir
le fonctionnement de la scne, des restaurants offrant des repas gratuits pour
les manifestants, lensemble des manifestations tait compltement organis
par la population. En grande partie avec laide des nationalistes, il y avait
des structures de commandement verticales pour maintenir lordre. Des
uniformes spciaux taient distribus en fonction de la situation, que ce soit
sur la place centrale ou lintrieur des btiments. Les manifestants taient
des gens ordinaires ; par exemple, un grand nombre taient des tudiants
connus pour tre les chefs des mouvements nationalistes de jeunesse.
Il convient galement de mentionner que, bien que les protestations
eussent t centres Kiev, il y avait une certaine agitation la fois lEst
et lOuest contre le gouvernement. Cependant, la grande majorit des
gens estimait beaucoup plus utile dtre transport par autobus Kiev que
de protester en province. Les manifestants venaient de partout dans le
pays ; il suffit de regarder lorigine des manifestants tus pour le confirmer.
Ce ntait pas un ct du pays contre lautre, mais les Ukrainiens de lEst
et de lOuest contre le gouvernement.
Latmosphre sur le Madan nen tait pas moins populaire.
Il suffit davoir t sur le Madan pour comprendre cela. Loin de ce qui
pourrait avoir t montr par la tlvision occidentale ou russe, au dbut et
la fin de chaque journe, les prtres orthodoxes taient sur scne et rcitaient
des prires, rptes par la foule ; des musiques et des films patriotiques
taient diffuss en boucle ; la foule scandait des slogans nationalistes aprs
pratiquement chaque discours un cri loin de correspondre
lantinationalisme promu par lUE. Certes, des slogans tels que lUkraine
est lEurope taient galement prsents, mais pour beaucoup ils avaient,
eux aussi, des nuances patriotiques et taient compris non dans un sens
libraliste, mais comme faisant partie de lEurope, pas de lURSS.
Bien sr, on pourrait dire que cela ne signifie rien, parce que ce ne sont
pas des prtres nationalistes orthodoxes qui sont arrivs au pouvoir.
Pourtant, cela a chang la population inconsciemment, cela a diffus la
comprhension non pas politique, mais ethnique de la nation ; cela a mme
incit les libraux prtendre quils aimaient lUkraine et quils voulaient
construire lUkraine pour les Ukrainiens. Le Madan a t une explosion de
la conscience civile qui unissait le patriotisme ukrainien avec des demandes
pour la justice conomique et sociale.
25

Beaucoup de nationalistes occidentaux ont vivement critiqu le Madan


en raison du fait que le nocon belliciste John McCain a parl aux
manifestants. Cela tait la preuve flagrante, selon certains, que tout cela
tait une grande conspiration occidentale. Je dois dire que, mme pour moi,
cela fut trs dsagrable de le voir sur le Madan. Malheureusement, la
nocon notoire Victoria Nuland est galement venue pour un jour ou deux.
Pourtant, la moyenne des gens protestaient contre un gouvernement
corrompu contrl par la mafia et favorisant compltement les politiques
anti-chrtiennes et anti-nationales chez nous un gouvernement qui a
vendu le pays aux socits et aux oligarques internationaux. Les gens
manifestaient pour une vie meilleure et un avenir meilleur. Toute personne
qui venait tait soutenue par les manifestants et croyez-moi, il ny avait
pas de limites. En fait, la scne sur le Madan tait ouverte quiconque
voulait parler et ainsi des milliers de gens ont parl.
Alors pourquoi McCain est-il venu et pourquoi a-t-il t bien reu ? Je
voudrais modifier un peu la question. Je voudrais demander pourquoi il ny
au que John McCain assez intelligent pour venir soutenir le peuple ? O
tait Marine Le Pen ? O tait Nick Griffin ? Pourquoi ne sont-ils pas
venus ? Pourquoi aucun dissident occidental influent, dont beaucoup ont
critiqu le Madan, pour dire aux gens sur le Madan ce quils pensaient ?
Mme David Duke aurait pu venir et aurait t bien reu. Je le rpte : pour
lukrainien moyen, leur prsence aurait t vue non pas dun point de vue
idologique, mais comme un soutien vritable un peuple opprim se
dfendant contre un gouvernement tyrannique des personnes risquant
tout. Pour tre tout fait honnte, un membre du gouvernement russe aurait
pu trs bien venir parler aux manifestants et aurait t bien reu. En fait,
lorsque lon prend en compte combien Ianoukovitch sest oppos
Gazprom, je ne sais pas trs bien pourquoi ils ne lont pas fait. Ils auraient
massivement amlior lopinion quont les Ukrainiens de la Russie.
McCain est probablement venu cause de lintelligence que
lestablishment amricain possde malheureusement. Ltablissement
amricain savait quen envoyant quelquun de trs connu pour soutenir un
peuple opprim, ils pourraient immdiatement influencer lopinion
publique en Amrique. Et cest ce qui sest pass.
Bien qu lorigine les gens considraient la visite de McCain et autres
comme une manifestation de soutien, entre janvier et fvrier le soutien pour
tout ce qui est occidental, y compris lOTAN et lUE, sest compltement
effondr en Ukraine. Pour quelquun daussi anti-OTAN et anti-UE que
moi, ctait comme dans un rve, mais dans des circonstances horribles.
26

Les gens ne comprenaient pas pourquoi la raction de lOccident tait si


faible. De nombreux sites anti-UE et des sites patriotiques antioccidentaux
sagitrent, et les citoyens lambda se moquaient des dirigeants politiques
occidentaux, de Barack Obama Jos Manuel Baroso de tout leur cur.
Ctait presque surraliste que mme la plupart des mdiats ukrainiens
auparavant libraux rejoignaient le mouvement. Un rve devenu ralit !
Imaginez par vous-mmes ce qui se passerait si, dans le centre de
Damas, 500 000 personnes protestaient contre le gouvernement et que le
gouvernement rpondait par des tirs comme sur des chiens ?

[9] Lunit Berkut, qui, quelques mois plus tt, frappait les nationalistes et les chrtiens et
dfendaient les homosexuels, tiraient cette fois sur les manifestants.

Bien sr, il y aurait immdiatement des sanctions paralysantes et la


communaut internationale appellerait lunisson le gouvernement
dmissionner. La raction envers le gouvernement ukrainien a t tout le
contraire. Non seulement il ny a eu aucune relle sanction impose, et,
mme sil y eut des appels des concessions politiques, personne
nappela Ianoukovitch dmissionner, et de nombreux responsables
occidentaux rappelrent que Ianoukovitch tait le prsident lgitime de
lUkraine et affirmrent quil tait celui qui devait conduire lUkraine
pendant la crise. Pourquoi tant de gouvernements occidentaux voient
Bachar al-Assad comme un prsident illgitime de la Syrie, comme un
criminel qui doit tre renvers, mais ntait-ce pas le cas avec
Ianoukovitch ? Quelle est la diffrence ?
Comment peut-on, aprs avoir compris cela, voir le renversement de
Ianoukovitch comme tant, mme de loin, comparable au renversement de
Milosevic ou la guerre contre Assad ?
27

Une fois la rvolution russie, un avenir brillant sembla


se dessiner : les nationalistes disposaient dune norme quantit de
soutien dans la socit ; mais le plus important, cest que la socit
stait mobilise autour des nationalistes. Les simples citoyens avaient
appris se battre et voulaient se battre. Les slogans nationalistes
sunissaient avec les exigences conomiques et sociales dans une recette
classique que lEurope a vue au cours de la premire moiti du XX e sicle.
Des centaines de milliers de personnes en colre manifestaient des attitudes
anti-oligarque et en grande partie anticapitalistes, combines avec les
sentiments nationalistes. Et ils ont russi renverser le gouvernement. Ce
sont des gens qui ont perdu tout espoir et confiance dans tout ce qui
concernait lUE ou lOTAN.
Quaurions-nous pu avoir de mieux ? Que se produise une rvolution ?
Sinon une rvolution, au moins la cration en Ukraine dune force de type
Hezbollah un tat dans ltat, fond sur les valeurs culturelles et avec le
soutien de la masse, une force prpare pour la rsistance future contre
ltat antinational ?
Tout cela semble trs possible. Pourtant, malheureusement, peu de
temps aprs, un vnement sest produit qui a tout chang.

28

III. Le conflit avec la Russie


Du point de vue de loligarchie mondiale et de toutes les forces qui
rpandent une culture dcadente travers le monde, la Fdration de
Russie naurait pas pu choisir un meilleur moment pour lancer un conflit
avec lUkraine. Pour tre tout fait honnte, il est difficile de penser
quelque chose qui serait plus efficace pour transfrer la charge de
haine de la plupart des gens loin deux et sauver parfaitement leur
image en Ukraine.
Lagression a commenc au moment o le gouvernement prcdent
tombait, avant que le nouveau gouvernement narrive. Il sagissait
essentiellement dun moment danarchie, un moment o la foule
nationaliste, bien forme, dirigeait les choses dans la capitale, un moment
o les postes de police principaux et les bases de larme taient occups,
quand un coup dtat nationaliste complet tait porte de main.

Tout a commenc en Crime. Cest l que les troupes russes sont entres
en premier dans le pays et ont renvers un gouvernement dans ce cas, elles
ont mis au pouvoir le seul vritable mouvement prorusse de Crime, un
mouvement qui, lors des prcdentes lections en Crime, avait obtenu
seulement 4 % des voix et navait jamais men une seule grande manifestation.
29

Le prsident et membre de ce mouvement, Sergei Askonov, sest avr


tre une figure connue10 du crime organis en Ukraine, connu sous le nom
du Gnome dans le gang Salem .
La Crime est une rgion unique et trs intressante elle-mme, et je
vais essayer de ne pas trop voquer ce sujet. La rgion a vot dans le pass
pour faire partie de lUkraine dans un vote contrl et reconnu lchelle
internationale en 1991.
Elle est clairement, historiquement, une rgion cosmopolite. Elle a t
dirige par de nombreux pays, peuples et empires y compris, de nombreuses
occasions, les Ukrainiens. La rgion fut contrle par les Grecs, bien quelle
lait t le plus longtemps par lEmpire ottoman. En fait, il nexiste aucune trace
de vie russe en Crime jusqu XVIII e sicle. En effet, dans le premier
recensement connu en Crime, ralis au XVI e sicle par lexplorateur turc
Evliya Celebi11, les Ukrainiens sont dclars tre les 4/5e de la population, la
plupart comme esclaves , le reste tant des Turcs et des Tatars.
Il est vrai que, actuellement, les Russes sont majoritaires en Crime,
composant 58 % de la population, tandis que les Ukrainiens forment 25 % de
la population et les Tatars 12 %. Il est galement important de comprendre
que, depuis lpoque sovitique, beaucoup de gens disent quils sont Russes,
alors quen ralit, ils sont Ukrainiens ou mme Tatars, surtout parmi les
gnrations plus ges. En outre, la composition ethnique de la Crime a
considrablement chang en raison de la politique de Staline, faisant12 des
Russes une forte majorit lpoque sovitique. Mais pour tre juste, on
peut effectivement dire que la Russie possde des droits sur la Crime
droits, cependant, pas plus importants que ceux de lUkraine, la Grce ou la
Turquie sur elle ; et une revendication pas plus consquente que celles de
nombreux pays europens pour des territoires hors de leurs frontires.
Il est vrai que la Crime a t transfre lUkraine par lUnion
sovitique en 1954. Ce qui est bien peu mentionn, cest que ce fut une
contrepartie directe aux terres ukrainiennes trs fertiles de taille gale la
Crime, centres autour de Taganrog (aujourdhui dans la rgion de Rostov en
Russie), qui furent transfres de lUkraine la Russie. lpoque, ces terres
ukrainiennes taient un centre de vie ukrainienne et les Ukrainiens composaient
plus de 70 % de la population, et, historiquement, ces terres avaient toujours13
fait partie de lUkraine. Cela a t ralis parce quil a sembl plus facile pour la
Rpublique sovitique socialiste dUkraine de dvelopper la Crime, qui tait
alors une rgion sans industrie, sans agriculture et peine habite.
10
11
12
13

http://www.kianews.com.ua/node/13292.
http://ukrlife.org/main/uacrim/right.htm.
http://www.counter-currents.com/2014/03/the-crimea-annexation/.
http://tyzhden.ua/History/82144.
30

Cette annexion a t un viol brutal du mmorandum de Budapest, que


lUkraine a sign avec les tats-Unis, la Grande-Bretagne et la Russie, et
qui garantit la dfense de la souverainet et de lintgrit territoriale de
lUkraine en change de la remise par lUkraine de ce qui tait alors le
troisime arsenal nuclaire dans le monde.
Le fait que les tats-Unis et la Grande-Bretagne nont absolument rien
fait pour arrter de nouveau cette annexion a une nouvelle fois nerv
beaucoup de gens en Ukraine et a produit une forte baisse de leur popularit
dans lopinion publique. Pourtant, malgr cela, heureusement, pratiquement
personne dans le monde na reconnu lannexion. Combin labsence totale
daide de la part de ceux qui garantissaient daider lUkraine, il apparut de
nouveau que les choses pourraient prendre un tour positif le fait que nous
tions compltement trahis par ceux qui dirigent les tats-Unis et la GrandeBretagne a donn lespoir que la grande majorit de la population naurait
plus confiance dans lOuest, et soutiendrait une position de troisime voie,
loin de la Russie et de lOccident (en fait, mme danciens politiciens
libraux ont fait de nombreuses dclarations allusives en ce sens) ; et le fait
que nous ayons renonc larme nuclaire pour rien a conduit de
nombreuses discussions srieuses sur la reconstruction complte de larme
ukrainienne cela a redonn la nation une ide nationale, quelque chose
autour de quoi sunir. Les gens ont mme srieusement voqu la destruction
de tout le prsent corrompu pour tout reconstruire. Nous souhaitons faire
lunion autour de la reconstruction du pays et, ventuellement, reprendre
notre chre Crime soit par la force soit par une guerre par procuration.
Nous ne pouvions plus compter sur lOccident, seulement sur nous-mmes.
Par une trange concidence, lannexion de la Crime par la Russie a rendu
les Ukrainiens plus nationalistes, plus opposs lOccident libral, et plus unis.
Un pays nationaliste, indpendant et profondment insult naissant
dans le centre de lEurope ? Quel cauchemar pour loligarchie mondiale et
ces personnes identiques qui dirigent la Grande-Bretagne et les tats-Unis !
La Fdration de Russie semblait daccord, et encore, comme si elle en
avait reu lordre, faisait tout pour sauver limage de ceux qui dirigent
lOccident et loigner la haine loin deux.
la mi-avril, avec une synchronisation quasi-parfaite pour sauver
limage de lOccident, la Fdration de Russie a commenc envoyer des
mercenaires dans lest de lUkraine.
Ne vous mprenez pas : le conflit dans lest de lUkraine nest pas
diffrent du conflit en Syrie. La grande majorit des soi-disant
sparatistes ne sont pas des locaux et pratiquement aucun ne parle pas
lukrainien ; ils parlent mme le russe de Russie, sans accent ukrainien.
31

Il y a mme eu de nombreuses preuves humoristiques de cela : par


exemple, Kharkiv, ils ont attaqu14 un opra, exigeant que le maire en
sorte, pensant que ctait lhtel de ville. Ils ont des armes sophistiques
qui ne peuvent tre obtenues qu ltranger.
Il est certainement vrai que, comme en Syrie, les terroristes sont
soutenus par une partie de la population locale. En Ukraine, ils ont le
soutien dune grande partie de la minorit ethnique russe (atteignant dans
certains cas 30 %), et en Syrie, ils ont peu prs la mme proportion de
soutien de la population sunnite local.
Pourtant, cest toujours une petite minorit, mme dans lest de lUkraine.
En ralit, en dehors de quelques rgions, lest de lUkraine demeure aussi
paisible que lUkraine occidentale ; et peut-tre mme plus pacifique.

[10] Points de troubles dans lEst de lUkraine en rouge. La grande majorit de la rgion na t
pargne par aucune violence.

Il est important dexaminer les politiques de la Fdration de Russie


lintrieur de lUkraine qui ont conduit cela. Il semble exister une certaine
ide fausse quen Ukraine, la Russie combat le libralisme, la mondialisation,
etc., tandis que toutes les autres forces dUkraine sen rapprocheraient.
Malheureusement, la Fdration de Russie en Ukraine ne combat que les
partisans de lidentit ukrainienne, laissant les agents occidentaux intacts.
Lorsque la premire gay pride a eu lieu Kiev, la premire tentative en mai
2012 et ensuite tenue en 2013 deux fois valide par ce mme gouvernement
que la Fdration de Russie reconnat toujours comme le gouvernement lgitime
de lUkraine ce jour et qui a donn des millions de dollars pour la soutenir
14 http://kriminal.tv/news/u-harkovi-separatisti-splutali-teatr-operi-i-baletu-z-merieu.html.
32

ce sont des nationalistes ukrainiens qui se sont mobiliss et lont attaque.


Et ce sont des chanes de mdiats prorusses lpoque, comme Inter, qui
ont le plus fortement critiqu les fascistes ukrainiens pour leurs actes.
Il y a quelque temps, lorsque lUniversit de Kiev-Mohyla a essay
dhberger, presque littralement, une exposition dart libral compltement
dgnr la premire du genre en Ukraine avec des attaques contre la
famille, le christianisme et le cur de lidentit ukrainienne, ce sont les
nationalistes ukrainiens qui ont attaqu lexposition, lont dtruite, et ont
mme rencontr le chef de luniversit et finalement russi interdire le
groupe qui la soutenait. Ils ont t traits ensuite de nonazis ,
fascistes , etc. par des groupes mdiatiques parrains par la Russie.
Des politiciens comme loligarque juif Mykhailo Dobkin, ou Vadim
Kolesnichenko tous les deux ouvertement parrains par la Russie
soutiennent sans rserve tout ce qui a trait avec lUnion europenne quand
il sagit dattaquer lidentit ukrainienne. Un excellent exemple en est la
soi-disant loi sur les langues rgionales , qui serait essentiellement
comme faire de larabe une langue rgionale Londres ou Paris (ce qui
signifie que la loi permettrait dajouter larabe tous les panneaux de
signalisation routire, davoir un temps de parole gal la tlvision et la
radio, etc.). Un autre est la loi qui a dcid la reconnaissance officielle par
ltat des dissidents de lUkraine sovitique des annes 1970 comme des
hros, avec les partisans nationalistes anti-sovitiques. La loi sur la langue
a t justifie comme tant un exemple de la dfense des minorits,
comme nous devons le faire, car nous voulons adhrer lUE 15, tandis
que la seconde loi a t justifie simplement parce que cest notre
responsabilit devant lUE, et nous voulons y adhrer .
Durant lautomne 2013, des nationalistes ukrainiens dployrent une
croix celtique et un drapeau nationaliste ukrainien durant un match de
football. Personne dans les tribunes ne sen proccupa ; en fait, les
ultras qui ont amen ces symboles taient apprcis par les autres
supporteurs. Ce ntait pas un problme important en Ukraine, parce que
tous les supporteurs de football en Ukraine sont nationalistes, sauf un
(aujourdhui disparu, depuis lhiver 2013) : le FC Arsenal Kyiv, qui se
considre comme antifasciste. Ce groupe, dont les supporteurs
antifascistes taient et sont contrls par des dirigeants directement
financs par la Fdration de Russie, tait rput particulirement pour
ses attaques contre des gens innocents portant des symboles patriotiques
sur eux ou pour dfendre les manifestations des homosexuels.
15 http://partyofregions.ua/news/blog/4fe303a263eac5934800025f.
33

Pourtant, aprs le match, leur chef, membre dun syndicat antifasciste en


Ukraine financ par la Fdration de Russie galement membre de la
commission de lUEFA prtendument anti-raciste et anti-homophobe
appele FARE dnona immdiatement16 lUEFA les fascistes
ukrainiens . Un scandale international sensuivit, et lUkraine eut
linterdiction davoir des supporteurs lors de son match suivant domicile.
Alors que la lutte contre les fascistes ukrainiens patriotes
profamilles lintrieur de lUkraine est fortement finance par le Kremlin,
le marxisme culturel venant de lOuest est totalement pargn par le mme
Kremlin. Seuls les nationalistes ukrainiens sopposent ouvertement aux
fonds occidentaux, aux ambassades et aux subventions en Ukraine qui
visent diffuser toutes les valeurs qui ont dtruit lOccident. Seuls les
mouvements nationalistes ukrainiens font ouvertement des dclarations
contre eux et les combattent ouvertement dans les rues.
Lambassade de Russie, qui sengage activement dans une guerre
informationnelle contre les nationalistes ukrainiens, en disant quils sont
dangereux pour la socit na jamais mis une seule dclaration sur la
dangerosit de ces fonds occidentaux, des ambassades et des subventions
en Ukraine. Ils nont jamais t contrs, mme lgrement, par la
Fdration de Russie en Ukraine, et, en fait, quand il sagit de stopper
l hrosation du nazisme en Ukraine, la Fdration de Russie travaille
activement avec ces fonds occidentaux, ces ambassades et ces subventions.
La premire manifestation du Mouvement des jeunes Eurasiens 17
financs par la Russie en Ukraine la discrdit dans les esprits de
pratiquement tous les Ukrainiens. On pourrait penser quun mouvement qui
prtend combattre le libralisme mondial voudrait, tout le moins, dtruire
le bureau dun fonds libraliste parrain par George Soros en Ukraine, ou,
au moins, diffuser des tracts antilibraux.
Au lieu de cela, ils ont grimp sur le plus haut sommet dUkraine, la
montagne Hoverla, o ils ont dtruit des traces du nazisme omnipotent
cette fois, le symbole de ltat de lUkraine, le Tryzub (que, bien sr,
ils appellent un symbole du nazisme ), et aussi une copie de la premire
Constitution dUkraine. Non seulement ils ont fait cela, mais ils ont
galement rebaptis18 la montagne de Hoverla en Montagne de Staline
durant ces faits.
Comment lambassadeur russe a-t-il ragi ? Ce nest pas grave19,
ctait juste une mauvaise blague. Vraiment ?
16
17
18
19

http://society.lb.ua/position/2013/09/24/228822_50_tis_grn_banderu.html.
http://en.wikipedia.org/wiki/Eurasian_Youth_Union.
http://rossia3.ru/ideolog/goverla.
http://rian.com.ua/CIS_news/20071026/77796581.html.
34

Peu de temps aprs, la branche isralienne du Mouvement des jeunes


eurasiens a dchir un drapeau ukrainien Tel Aviv pour protester contre
le nazisme ukrainien . La manifestation tait conduite par Avigdor
Eskin, un sioniste isralien et bon ami dAlexandre Douguine.

[11] Les sionistes eurasistes combattent le nazisme ukrainien Tel-Aviv.

Il convient de mentionner, toutefois, que malgr ces politiques, les


Ukrainiens considrent les Russes trs positivement. Cela nest pas moins
vrai dans le soi-disant cur du nazisme ukrainien , lUkraine
occidentale. En effet, dans des dizaines de grandes villes dUkraine
occidentale, on peut trouver des monuments dcrivains russes comme
Pouchkine ; la ville de Lviv, au dbut de 2014, organisa Parler russe un
jour pour montrer quil nexiste aucune animosit vis--vis de la Russie.
Ceux qui ne parlent pas lukrainien ne peuvent que vrifier les ractions
chaleureuses et accueillantes des habitants traditionnels de Lviv, le soidisant cur du nazisme ukrainien, lorsque demandrent o trouver lglise
orthodoxe russe locale, en russe, des personnes prtendant venir de Moscou
enregistres en camra cache (voir ici20).
20 https://www.youtube.com/watch?v=rfAHgZMe6t0.
35

Lune des principales et plus grandes organisations nationalistes du


mouvement Secteur droit (un front uni des mouvements nationalistes crs
au cours des manifestations de Madan), les Patriotes dUkraine, ont mme
propos21 que lUkraine nationaliste forme une confdration avec la
Russie nationaliste et la Bilorussie il y a quelques annes, lors dune
runion avec les nationalistes russes Kiev.
La seule chose que le Kremlin actuel dteste peut-tre autant que les
Ukrainiens sont les Russes ethniques. Les Russes ethniques ont t chasss
de la rgion du Caucase, ainsi que de Moscou. Il y a seulement quelques
semaines, la mi-mai, des meutes de nationalistes russes contre
limmigration de masse ont clat dans la ville de Pushkine 22 aprs quun
fan de football russe eut t assassin par un immigr armnien. Les
manifestants ont t rprims durement par la police et il y eut un silence
total dans les mdias russes. Tout naturellement, les eurasistes (les partisans
de Douguine) prtendent que rien ne sest pass.

[12] Les nationalistes ukrainiens dnoncent les mauvais traitements subis par les Russes ethniques
dans la Fdration de Russie devant lambassade de Russie Lviv, Ouest de lUkraine.

Les crimes contre les Russes ethniques commis par des immigrs de la
rgion du Caucase sont trs communs ces dernires annes dans la
Fdration de Russie. La dernire explosion nationaliste majeure lintrieur
de la Fdration de Russie sest droule en dcembre 2010, quand, dj,
un jeune supporteur de football avait t poignard par un immigr
21 https://www.youtube.com/watch?v=Fi1tLdcN-Lc.
22 [NDT] Voir Nouvelle rvolte anti-immigrs Moscou aprs le meurtre dun Russe , Jeune
nation, 17 mai 2014 (http://jeune-nation.com/2014/05/journal-du-17-mai-2014/#325).
36

qui fut peu de temps aprs blanchi et libr par la police. Les nationalistes
ukrainiens avaient immdiatement ragi23 en procdant de nombreux
rassemblements de solidarit avec leurs frres russes rprims.
Bien sr, la Fdration de Russie est elle-mme un tat multinational
et, donc, il nest pas logique dessayer de construire une socit totalement
homogne lintrieur de la Russie. Pourtant, lintrieur de la Fdration
de Russie toute forme et tout sens de lidentit ethnique russe sont
compltement dcourags et immdiatement attaqus ; et, malgr les
diffrentes nationalits originaires de Russie, il est tout fait possible de
former une identit nationale autour des Russes ethniques, de lidentit
slave comme cela a t fait dans le pass. Mais cela nest pas fait et tous
ceux qui veulent le faire sont attaqus par ltablissement comme
lOuest24.
Ce qui est encore pire, cest que maintenant lafflux de migrants
provient de pays en dehors de lex-Union sovitique, tels que les pays
africains, la Chine et ainsi de suite. Celui qui pense Paris est multiculturel
na pas t Moscou. Aujourdhui, dans la Fdration de Russie, un peu
comme lOuest avec les Blancs, si deux personnes se battent un Russe
ethnique et un non-slave ce sera toujours le Russe ethnique qui sera
attaqu et dnonc par les mdiats. De nombreux exemples de ce type
existent. Prcisment, la Fdration de Russie moderne a mme cr un
nouveau mot qui se traduit en franais par Russe pour dcrire les
nationalits le mot traditionnel Russky, a t entirement remplac dans
tous les mdiats dtat par le faux mot Rossiyanyn qui dsigne toute
personne vivant en Russie, indpendamment de la nationalit ou du lieu de
naissance. Inutile de dire que pratiquement tous les discours de politiciens
russes interprts comme tant nationalistes par des dissidents occidentaux
utilisent le mot Rossiyanyn, qui possde une connotation trs ngative, antinationaliste et non Russky.
Sans aucun doute possible, les Russes ethniques sont beaucoup mieux
traits en Ukraine que dans la Fdration de Russie.
Poursuivant leur tradition de promotion de relations amicales avec les
Russkys, les nationalistes ukrainiens au cours des rcentes manifestations en
Ukraine ont mme cr des lgions spciales russes. Ainsi, le Secteur droit a
cr un bataillon spcial pour les camarades de Russie venus rejoindre
et dfendre lUkraine slave ; il est devenu trs populaire et trs actif.
23 http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-herlihy-russia-ukraine-odessa-20140501story.html.
24 [Note de lditeur] TOO a publi quatre articles (http://www.theoccidentalobserver.net/?
s=frolov&x=0&y=0) essentiellement concordants sur ce point.
37

Les nationalistes indpendants ont galement cr un comit spcial


Madan nomm RUNA (qui signifie Rune en ukrainien et en russe, et
veut dire Association nationaliste russo-ukrainienne) qui vise faciliter la
coopration.
Bien avant que les vnements actuels ne commencent, un membre
dorigine russe et dirigeant rgional du parti nationaliste ukrainien Svoboda
la dit parfaitement : Vous ne trouverez pas un seul Russe ethnique parmi
les leaders des mouvements russes financs par le Kremlin en Ukraine
des mots trs intressants et pertinents.
Toutes les forces prorusses en Ukraine sont finances par la Fdration
de Russie via les millionnaires juifs comme Mykailo Dobkin, aux partis
politiques unis autour de la criminalit organise, comme lancien Parti des
rgions. Idologiquement, ces groupes sont libraux et (tonnamment,
peut-tre), ils sont pro-UE par exemple, le Parti des Rgions a sign de
nombreuses lois ncessaires pour se rapprocher de lUE avant de soutenir
laccord dassociation, que le gouvernement actuel a galement soutenu et
a obtenu beaucoup dargent en provenance de Russie ; la mme chose se
passe pour les groupes antifascistes . Ils souhaitent simplement quil y
ait moins de prsence de la langue ukrainienne et didentit ukrainienne en
Ukraine. Une gay pride : pas de problme, tant que les pancartes sont
crites en russe. Leur ennemi ne sont pas les libraux ukrainiens, ni les
agents occidentaux, etc. : leurs ennemis sont les nationalistes ukrainiens.

38

IV. La Russie comme puissance


mondialiste, librale, anti-ethnique
Pourquoi la Fdration de Russie favorise-t-elle et dfend-elle tant le
libralisme occidental en Ukraine ? La rponse peut tre trouve en
examinant la Russie moderne en tant que pays.
La Fdration de Russie est, dans son essence, un tat libral. Il sagit
dune dmocratie librale typique qui, bien des gards, diffre peu des
pays dEurope occidentale. Cest un pays qui attaque la culture de ses
peuples fondateurs ; un pays o les jeunes se moquent des traditions de
leurs anctres ; un pays o MTV matrise les ondes et o McDonalds est la
destination la plus populaire pour ceux qui cherchent dner lextrieur
(ainsi, le plus grand McDonalds en Europe est Moscou) ; un pays qui se
dfinit comme un projet national avec une lecture politique et non pas
ethnique de la nation ( nimporte qui tant citoyen est russe ); un pays
qui, au niveau de ltat, travaille en troite collaboration avec le FMI et les
Nations unies ; un pays qui, mme, aide25 les forces amricaines et lOTAN
en Afghanistan ; un pays o les musiciens les plus populaires, en plus des
artistes occidentaux comme Madonna ou Lady Gaga, sont des dgnrs
ethniquement non russes comme Filipp Kirkorov26 et le rappeur Timati27
selon exactement le modle utilis par les mdiats mondialistes pour laver
le cerveau des jeunes du monde entier pour oublier leur patrimoine et leurs
traditions ethniques ; un pays o le prsident tchtchne Ramzan Kadyrov28
dont le pre a combattu activement contre les forces russes et est
responsable de lradication des Russes de Tchtchnie est officiellement
un hros de ltat.
En fait, la seule et unique chose qui diffrencie la Fdration de Russie
de lEurope occidentale et lune des seules choses qui donne aux dissidents
occidentaux des illusions cest la faon dont elle interdit la propagande
LGBT. Pourtant, cela a t grossirement mal interprt. Il sagit dune
grande loi, bien sr, mais elle a t adopte malgr une rsistance norme,
mme au sein du parti au pouvoir et dans les mdiats progouvernementaux.
25
26
27
28

http://en.wikipedia.org/wiki/Participants_in_Operation_Enduring_Freedom#.C2.A0Russia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Philipp_Kirkorov#Biography.
http://en.wikipedia.org/wiki/Timati#Biography.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ramzan_Kadyrov.
39

Essentiellement, elle ne fait quinterdire les parades dhomosexuels (ce qui


est, en soi, une bonne initiative bien entendu). Pourtant, la propagande proLGBT est de plus en plus prsente dans tous les mdiats, et les clubs de
pdrastes se multiplient.
Lorsque lon regarde de tels cas, on oublie que lidologie destructrice du
libralisme telle quelle est actuellement dfinie lOuest est apparue dans la
Fdration de Russie bien plus tard qu lOuest. En ce sens, la situation de
la Russie daujourdhui, par rapport au mouvement LGBT, est celle dil y a
40 ou 30 ans lOuest. Interdire la propagande homosexuelle nest quun
compromis une tactique de llite dirigeante satisfaire les millions de
musulmans en Russie et les millions de personnes de lancienne gnration
qui ont grandi en Union sovitique o lhomosexualit tait une infraction
pnale. Si llite de la Fdration de Russie tait vraiment sincre ce sujet,
elle pourrait faire beaucoup plus quessentiellement ninterdire que les dfils
des homosexuels pendant un certain temps, sans toucher limmense
prsence de la propagande LGBT dans les mdiats. Mais elle ne fait pas.

[13] peine mieux que Conchita ou Lady Gaga : le show-business russe moderne.

En fait, le rgime actuellement au pouvoir dans la Fdration de Russie


a pratiquement compltement dtruit toute opposition prorusse
authentique : loin dtre des clowns nonazis, les vritables opposants
russes nationalistes et orthodoxes, anti-sionistes, comme le gnral
Vladimir Kvachkov29 un ancien colonel des spetsnaz30 (forces spciales)
et haut cadre de larme russe qui a t impliqu dans une tentative
dassassinat sur loligarque juif et rentier des privatisaions Anatoly
Chubays ont t compltement humilis, dtruits et jets en prison.
29 http://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Kvachkov.
30 http://en.wikipedia.org/wiki/Spetsnaz.
40

Outre le gouvernement actuel de la Fdration de Russie, il existe une


opposition lgale , parmi lesquels il y a un grand nombre dagents
occidentaux dclars (ouvertement) qui sont tous ultralibraux comme
Mikhal Prokhorov (milliardaire dorigine juive31 qui possde les Nets de
Brooklyn, une quipe de basket-ball professionnel amricain) ou des partis
tels que Iabloko32. Ils ne sont pas embts et sont autoriss fonctionner
ouvertement et disposent dnormes temps dantenne. Grce Gazprom,
ltat russe finance mme la station de radio cho de Moscou33 une
station de radio ultralibrale, antichrtienne et promondialiste qui est trs
populaire en Russie et agit comme la principale source dinformations de
lopposition lgale.
Le visage de la Fdration de Russie pour les dissidents de lOuest, le
mouvement eurasiste dAlexandre Douguine (qui aime promouvoir sa
propre version de lintgration eurasienne sur la base dun modle
multiculturel comme seule version valable) existe essentiellement sur
lInternet lintrieur de la Fdration de Russie. On ne trouve trace
daucun rassemblement men par ce mouvement lintrieur de la
Fdration de Russie avec plus de quelques centaines de personnes (et
mme autant, cest
extrmement rare, en fait, la plupart des
rassemblements de ce mouvement ne mobilisent gure que quelques
dizaines de personnes). linverse des rassemblements libraux runissent
rgulirement des milliers de personnes dans nimporte quelle ville.
Lcrasante majorit des gens dans la Fdration de Russie nont mme
jamais entendu le nom dAlexandre Douguine, ni aucune de ses thories.
Oui, Alexandre Douguine prtend tre proche du gouvernement. Mais
beaucoup plus prs et beaucoup plus influents sont les ultralibraux et
ultracapitalistes mondialistes des personnalits comme Mykhail
Fradkov34 ou Anatoliy Chubays35, parmi de nombreux autres.
Essentiellement, lintrieur de la Fdration de Russie, la rhtorique
dAlexandre Douguine pour les patriotes russes est : ne vous inquitez
pas, ne crez pas vos propres mouvements. Ayez simplement confiance
dans le gouvernement russe .
Par ailleurs, Chubays, qui contrairement Fradkov na pas revendiqu
ouvertement36 ses racines juives, a t au pouvoir dans la Fdration de
31
32
33
34
35
36

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Russian_people_of_Jewish_descent.
http://en.wikipedia.org/wiki/Yabloko.
http://en.wikipedia.org/wiki/Echo_of_Moscow.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Fradkov#Early_life.
http://en.wikipedia.org/wiki/Anatoly_Chubais#Early_life.
http://www.jweekly.com/article/full/10900/tycoons-with-jewish-roots-accused-ofpuppeteering-russian-leaders-of-puppet.
41

Russie quasiment depuis 1991. Il fut une figure majeure de la privatisation


de lconomie russe qui a transfr la richesse de la Russie quelques
oligarques, principalement juifs ; il a occup plusieurs postes, la fois au
sein du gouvernement et en tant que propritaire de socits tatiques
russes. Rcemment, il a t nomm par Poutine la tte dune entreprise de
nanotechnologie37 cre et possde par le gouvernement russe. Il est un
membre actif de lultra-mondialiste Club Bilderberg (voir aussi ici38).
Voir la Fdration de Russie moderne comme un tat dirig par
Alexandre Douguine serait comme voir les tats-Unis actuels comme un
tat dirig par David Duke.
Le conservatisme de la Fdration de Russie moderne nexiste que
grce un trait assez traditionnel de la Russie : les tendances sociales en
Russie napparaissent que peu de temps aprs tre nes lOuest. Par
exemple, cest ce qui sest pass avec lutilisation de la langue franaise dans
les cours dEurope et ensuite en Russie (o elle a mis plus de temps
disparatre). Un autre exemple est que le pouvoir juif a pris naissance en
Europe occidentale et a t combattu en Russie jusqu la rvolution
bolchevique. On pourrait aussi parler du dclin du servage et de laristocratie
hrditaire survenant dabord louest puis stendant vers lest.
La Russie daujourdhui est lOuest dil y a 30 ans. Exactement les
mmes processus sont en cours et exactement la mme rhtorique est
utilise. Il ny a absolument aucune raison de croire que la Russie diffrera
de lOuest dans 30 ans. La Russie ne devrait pas tre prsente comme une
lueur despoir pour les nationalistes de lOuest.
Il est important de comprendre que dans le monde globalis actuel, les
conflits gopolitiques signifient trs peu pour dterminer comment est
contrl tel ou tel pays par loligarchie mondiale. Par exemple, la France de
Chirac a connu de nombreux conflits avec les tats-Unis tel point qu
lintrieur des tats-Unis, de nombreux patriotes ont appel boycotter
les frites [french fries] comme moyen de montrer leur mcontentement
contre la France. Il sagissait dtablissements patriotes qui ressemblent
bien des gards la mise en place dans des tablissements eurasistes
patriotes dans la Fdration de Russie qui font tout pour quil y ait une
guerre totale avec lUkraine. Dans de nombreux cas, ces conflits
gopolitiques lOuest ne reprsentaient rien, comme cest le cas aujourdhui
pour la Fdration de Russie. Est-ce dire que tous les nationalistes auraient
d cesser de construire leurs propres mouvements indpendants pour sunir
autour de la France et chanter des odes Chirac ?
37 http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Nanotechnology_Corporation.
38 http://newsland.com/news/detail/id/977570/.
42

Ce qui est beaucoup plus important, cest le systme lintrieur de


chaque pays ; les mtapolitiques qui conduisent chaque pays qui
contrlent les questions qui sont autorises au dbat. Ce qui est
vritablement critique, ce sont les lites financires39 et mdiatiques40 et
leurs positions idologiques et visions du monde. Par exemple, la
Rpublique islamique dIran est considre par tous les mdias occidentaux
comme un ennemi jur non pas pour des raisons gopolitiques en fait,
elle nest pas du tout en mesure de contester la gopolitique occidentale.
Elle est considre comme lennemi non seulement en raison de son
hostilit Isral, mais parce quelle est gouverne avec un systme
alternatif complet par rapport lOuest non pas une dmocratie librale,
mais une dmocratie islamique ou, dans un sens, une thocratie.
Les questions dbattues en Iran et en Occident sont donc compltement
diffrentes parce que les lites financires, mdiatiques et autres ont des
visions du monde compltement diffrentes. (Il ny a aucun moyen de
communication en Iran qui ressemble aux mdiats occidentaux, et en
gnral les projets qui fonctionnent en Iran et en Occident ont des
objectifs compltement diffrents pour lavenir du monde).
Comme dcrit ci-dessus, le fait est que pour la Fdration de Russie
cela diffre gnralement peu de lOuest. Les lites de lOuest et les lites
de la Fdration de Russie sont en grande partie le mme tant et si bien,
que la fille de Poutine, les enfants du chef des services secrets de la Russie,
et les enfants de ministre des Affaires trangres de la Russie vivent tous
lOuest41 ; tant et si bien que des milliards de dollars contrls par les lites
russes sont planqus en toute scurit42 dans les banques occidentales et
surtout amricaines.
Quand Saddam Hussein a attaqu le Kowet, lensemble de la
communaut internationale sest rassembl contre lui. Cest parce que
Saddam Hussein avait construit un systme national relativement
indpendant en Irak, sur la base de lidentit nationale arabe et contraire
lidentit du consumrisme mondial. Lorsque la Fdration de Russie a
annex la Crime et a commenc envoyer des mercenaires en Ukraine
orientale, les pays occidentaux ont rpondu par le gel des comptes
bancaires des ministres russes dans leur pays.
39 http://www.theoccidentalobserver.net/2010/05/kevin-macdonald-does-jewish-financialmisbehavior-have-anything-to-do-with-being-jewish/.
40 http://www.theoccidentalobserver.net/2014/05/reflections-on-some-aspects-of-jewish-selfdeception-part-4-self-deception-in-jewish-participation-in-secular-culture/.
41 http://gorod48.ru/news/29953/.
42 http://newsland.com/news/detail/id/912350/.
43

*
**
La seule forme de patriotisme actuellement autorise dans la
Fdration de Russie est une haine farouche pour tout ce qui est ukrainien,
sous le couvert de lantifascisme . LUkraine, en tant qutat uni
religieusement (plus de 90 % de chrtiens orientaux) et homogne (plus de
80 % dUkrainiens, environ 97 % de Slaves) est une menace directe
potentielle pour le projet en cours men dans la Fdration de Russie. (La
Bilorussie est galement une menace potentielle, pour des raisons
similaires43). La guerre en Ukraine et le patriotisme dans la Fdration
de Russie ressemblent fortement au patriotisme quon pourrait trouver
en Amrique en ce qui concerne les horribles guerres en Irak ou en
Afghanistan ou potentiellement dans une guerre contre lIran. Les
patriotes russes demandent pourquoi les Russes ethniques devraient tre
dfendus en Ukraine, o ils ne sont pas traits plus mal que les Ukrainiens
ethniques mais pas Moscou, dans la rgion du Caucase, ou lExtrmeOrient de la Fdration de Russie o ils sont clairement remplacs ?

[14] gauche : Pierre Narcisse et sa femme. droite, Pierre Narcisse durant lmission.

Le patriotisme de lestablishment dans la Russie moderne a t bien


reprsent par Pierre Narcisse, un artiste africain populaire en Russie, lors
dune rcente mission de dbat sur les vnements en Ukraine 44. En
agitant un drapeau russe, il dit : Je suis du Cameroun, mais ma femme est
russe. Mes enfants seront Russes La Russie va tre mise genoux
aprs quoi le public a applaudi bruyamment. Peu de temps aprs, bien sr,
il a ralis quil avait fait un lapsus et sest corrig : Je voulais dire
lAmrique sera mise genoux .
43 http://www.theoccidentalobserver.net/2011/08/social-nationalism-the-political-thought-ofalexander-lukashenko-of-belarus/.
44 https://www.youtube.com/watch?v=JrHvORG8mHc.
44

Le problme avec ce type de pseudo anti-amricanisme est que ce type


de patriotisme de lestablishment nest pas une menace pour lAmrique
essentiellement, cest comme une version miroir de lAmrique,
lAmrique allge, lAmrique il y a 30 ans, lAmrique 2.045. Seuls les
tats avec de vritables systmes alternatifs souffrent de conflits de longue
dure.
En Crime actuellement, les habitants signalent un norme afflux
dimmigrants en provenance dAsie centrale, en particulier sur les marchs.
Ceci est activement soutenu et encourag46 par le gouvernement russe.
Cette rgion, autrefois homogne (mme si de nombreux Tatars de Crime
ont t fortement assimils par les Slaves) est en train de devenir son
propre paradis multiculturel. Bien sr, cependant, cela est chaleureusement
accueilli par lestablishment russe parce cela vaincra le fascisme et le
nonazisme . Les plus grandes menaces taient les facults ukrainiennes
des deux principales universits, qui ont t immdiatement fermes aprs
lannexion, et le monument du roi ukrainien Petro Sahaidachny qui a t
immdiatement mis bas ; ceci sest produit peu de temps aprs que les
symboles nationaux ukrainiens aient t retirs de tous les btiments
administratifs.
Gopolitiquement, la fonction de la Fdration de Russie moderne est
de pousser les tats indpendants vers lOuest. La Fdration de Russie et
lOccident sont des allis absolus. Aucune force ne discrdite lide de
lindpendance nationale dans des pays comme lUkraine, la Gorgie, ou
mme la Finlande plus que la Fdration de Russie. La Fdration de
Russie ne fait absolument rien dans aucun de ces pays pour lutter contre la
propagande pro-UE, pro-OTAN propage par lOccident travers les
mdiats que ce soit par des confrences ou simplement des publicits la
tlvision.
Bien au contraire, en fait. Leurs actions servent de raison directe dans
beaucoup de ces pays pour soutenir ladhsion lUE et lOTAN. Ils
agissent uniquement lorsque lopinion publique se dtourne de lide de
rejoindre ces blocs et leurs actions poussent nouveau lopinion publique
en leur faveur. La Russie nest perdante en aucune manire dans les conflits
dans ces pays lOuest elle travaille avec lOccident pour pousser ces
pays se rapprocher de lOccident.
45 http://www.amnation.com/vfr/archives/023976.html.
46 http://rufabula.com/news/2014/05/21/welcome-to-crimea.
45

En effet, ce nest pas pour rien si lun des nationalistes occidentaux les
plus influents et lune des importantes figures parmi les nationalistes
occidentaux, le fondateur du mouvement Troisime Position 47 Gabriele
Adinolfi48 a dit assez clairement49 : LEurasie est une utopie. Moscou et
Washington sont les hritiers de Yalta . Pour lui, la Maison-Blanche et le
Kremlin ne font simplement que poursuivre leurs propres intrts en
Ukraine , comme ils lont fait plus tt Yalta, et mettent en uvre la
stratgie de (fausse) tension activement. Pour lui, le conflit est
simplement une poursuite du conflit entre les trotskistes (Soros) et nostaliniens (Poutine) . Il poursuit : Moscou important artisan de lOMC
et du FMI, ainsi que de la mondialisation des entreprises nergtiques ;
Moscou, le mme Moscou qui travaille activement avec lOTAN dans sa
guerre contre le terrorisme Moscou nest pas antimondialiste . M.
Adinolfi soutient lui-mme activement les nationalistes ukrainiens
concernant linvasion russe.

47 Terza Posizione, mouvement italien nationaliste rvolutionnaire fond en 1978 par Roberto
Fiore, actuel chef de Forza Nuova, Giuseppe Dimitri et Gabriele Adinolfi.
48 http://en.wikipedia.org/wiki/Gabriele_Adinolfi.
49 http://www.nacjonalista.pl/2014/05/11/gabriele-adinolfi-eurazja-to-utopia-kreml-i-bialy-domto-spadkobiercy-jalty/.
46

V. Le conflit dans lEst de lUkraine


Pour revenir sur les vnements dans quelques (sur plus dune douzaine)
rgions de lest de lUkraine, il y a une ide chez beaucoup dUkrainiens
selon laquelle, en ce qui concerne lUkraine, le Kremlin est esclave de sa
propre propagande. Il cre ses propres mythes et ces mythes agissent dans la
vie relle, comme sils sapprochaient de la ralit. Un des plus grands
mythes que le Kremlin est parvenu crer est que parler russe en Ukraine,
cest avoir plus de loyaut envers la Fdration de Russie que lUkraine.

[15] Des manifestants pro-russes masqus se prparent lassaut contre le bureau du procureur
militaire Donetsk, en Ukraine orientale, le dimanche 4 mai 2014.

Cest pourquoi les mercenaires russes ont reu si peu de soutien de la


population locale dans lest de lUkraine. Mme le commandant des
mercenaires russes dans lest de lUkraine (lui-mme citoyen de la
Fdration de Russie) a dclar50 clairement lors dun discours post sur
YouTube que dans lensemble, aucun habitant ne rejoignait ses rangs pour
combattre les nationalistes ukrainiens (pourquoi pas les
Ukrainiens libraux ?) malgr la fourniture dargent et darmes modernes.
50 https://www.youtube.com/watch?v=KIHdrSm6jrU.
47

En fait, il a dclar que ceux qui rejoignent nos rangs habituellement


viennent juste rcuprer des armes, prennent un peu dargent et rentrent
ensuite chez eux pour voler les magasins. Nous offrons aux gens la
possibilit de lutter contre les nationalistes ukrainiens, mais ils prfrent
rester la maison et boire de la bire .
LUkraine orientale est en gnral la rgion la plus librale de
lUkraine, et la rgion du Donbass la seule rgion de lest de lUkraine,
o des mercenaires financs par les Russes nont pas encore t chasss
est de loin la rgion la plus librale du pays. Avant ces vnements, le chef
du Donbass, qui soutient actuellement les mercenaires russes, a mme
dclar qu une parade gay aura lieu pacifiquement dans notre rgion .
(Dailleurs, je dteste utiliser constamment les homosexuels comme
exemple, mais le mouvement homosexuel moderne organis est tout
simplement un symbole de la domination des lites librales dans les
socits occidentales hostiles aux populations, cultures et identits
ethniques traditionnelles de tous les peuples europens.) En fait, comme
dhabitude, seuls les nationalistes (et aussi les membres des glises)51 ont
protest contre lventualit dun dfil Donetsk. Aucun des mouvements
antioccidentaux actuels na t vu, pas plus quaucun des militants de la
Rpublique populaire de Donetsk .
Les autorits locales de la rgion, dont la plupart soutiennent dsormais
les mercenaires russes, ont galement activement apport la diversit
dans la rgion. Pourtant, qui proteste contre limmigration illgale (et pas
seulement illgale) dans la rgion ? Peut-tre le Kremlin finance-t-il certains
mouvements pour garder la rgion slave ? Bien sr que non. Comme
dhabitude, il ny a que les nationalistes qui font de telles choses. Les
manifestations de masse contre limmigration clandestine (et pas seulement
illgale) ont t menes dans la rgion par les nationalistes52 (gnralement
par Svoboda) malgr la forte opposition des gouvernements locaux.
Quelle en est la raison ? Pourquoi seuls les nationalistes ukrainiens
sopposent-ils activement la diffusion des pseudovaleurs occidentales
modernes dans la rgion la culture homosexuelle publique moderne, le
pseudomulticulturalisme (un vritable multiculturalisme ne peut tre
obtenu que par lamiti dtats nationalistes, non par le mlange des
populations travers le monde), et ainsi de suite ? Ainsi, une grande partie
de la population, en dpit du fait de ne pas se battre, soutient les
mercenaires trangers financs par le Kremlin, tout comme les mercenaires
trangers en Syrie ont certains soutiens parmi les habitants. Sopposerontils aux valeurs occidentales chaque occasion ?
51 http://www.62.ua/news/146235.
52 http://www.segodnya.ua/regions/kharkov/Svoboda-nesmotrya-na-sudebnyy-zapret-provedetv-Harkove-marsh-protiv-nelegalnyh-migrantov.html.
48

La raison en est assez simple. Les personnes qui soutiennent les


mercenaires ne sont pas antioccidentales et antilibrales comme les
propagandistes financs par le Kremlin le disent destination de lOuest
(o ils auraient montr des attitudes antioccidentales avant ces
vnements) ; dans leur essence, ils ne sont mme pas prorusses comme le
prtend la propagande finance par le Kremlin pour les gens lintrieur de
la Fdration de Russie (ou ils seraient effectivement partis combattre). Ils
sont anims par une haine de tout et tous ceux qui sont Ukrainiens. Malgr
des exceptions, en gros, ce sont les descendants de ceux qui ont t amens
lest de lUkraine dans une tentative de nettoyage ethnique de la rgion
les descendants des officiers du KGB et du NKVD conduits dans lest de
lUkraine depuis lUnion sovitique pour pacifier la population locale. Ils
ne ressemblent pas aux Russes de Russie, mais aux Europens de louest ou
aux Amricains dnationaliss et cest de ce point de vue quils considrent
les populations locales qui sont fires de leur identit. Essentiellement, ce
conflit est entre les Ukrainiens et ukrainophobes ; entre ceux qui ne
reconnaissent mme pas les Ukrainiens en tant que peuple et ceux qui se
considrent comme des Ukrainiens. Les mercenaires nont une forte
prsence sur le terrain que dans les rgions de Donetsk qui sont peu
habites par des Ukrainiens.
Comparer ce qui se passe dans lest de lUkraine avec ce qui sest pass
Kiev est un non-sens. Kiev, il y eut prs dun million de personnes dans les
rues pendant plus de trois mois. Dans lest de lUkraine, il ny a eu aucune
grande manifestation prorusse avec plus de quelques milliers de personnes.
Jusqu prsent, le gouvernement na pas arm les habitants, les
Ukrainiens lcrasante majorit de la population. Cest la principale
raison expliquant pourquoi les mercenaires ont t en mesure de capturer
de nombreux btiments combine avec une trahison presque totale de la
police dans lest de lUkraine (dont la plupart ont t forms par le
prcdent gouvernement Ianoukovitch) et dtranges tendances pacifistes
dans larme (beaucoup attribuent ce fait labsence de prsident officiel
en Ukraine qui prendrait la responsabilit de ces attaques jusquaux
lections du 25 mai). Les Ukrainiens de la rgion lcrasante majorit de
la population ont jusqu prsent tout simplement eu peur. Dans un
contexte amricain, ce serait comme si des Europens anti-Blancs
lourdement arms apparaissaient et commenaient patrouiller dans les
rues des banlieues typiques.
Beaucoup de nationalistes ukrainiens se sont engags pour lutter contre
les mercenaires. Une chose intressante quon remarque presque
immdiatement, cest que beaucoup de ces nationalistes sont russophones
49

qui ont une loyaut totale pour lUkraine et les Ukrainiens. Le


mouvement du Secteur droit a lui-mme rcemment dclar53 que 40 % de
son mouvement est compos de russophones, et son responsable de la
presse officielle est lui-mme dorigine russe. En fait, des lgions de
Russes ethniques en provenance de Russie ont mme t formes pour
lutter pour lUkraine ce qui balaye compltement les bobards mensongers
du Kremlin concernant les russophones en Ukraine orientale et le mythe
selon lequel les nationalistes ukrainiens dtestent les Russes. Parler russe
en Ukraine nest pas un signe de loyaut envers la Russie.
En ce qui concerne le conflit lui-mme, je ne pense pas quil y ait
beaucoup dire. Larme ukrainienne a t successivement dtruite depuis
le dbut des annes 2000 dabord par Viktor Iouchtchenko, puis par Viktor
Ianoukovitch. Lironie est que lUkraine produit certaines technologies
militaires parmi les plus avances dans le monde comme la technologie
des satellites ou les blinds. Mais comme larme nest pas assez finance,
cette technologie est habituellement vendue ltranger. Il a fallu un
certain temps aux militaires pour shabituer la lutte contre un ennemi bien
form et quip. Essentiellement, ils se battent contre des forces dlite
spciales russes une des, si ce nest la, meilleure au monde.
Ce qui rend les choses plus difficiles, cest que les mercenaires ont pris
des rgions trs stratgiques dans des zones densment peuples une
attaque massive grande chelle conduirait des milliers de morts parmi
les civils et des millions de dollars de pertes en infrastructures.
Pratiquement aucun quipement lourd ne peut tre utilis lessentiel des
combats doit tre men au sol, soldat dinfanterie contre soldat dinfanterie,
dans un environnement trs urbain. grande chelle une invasion russe est
trs, trs peu probable en raison de ltat de larme ukrainienne, la
Russie ne mettrait sans doute que deux ou trois mois pour battre larme
rgulire. Pourtant, en raison de la prsence dans larme, dans certains cas,
de certains matriels modernes (notamment anti-chars et anti-ariens)
cela signifie que la Fdration de Russie aurait utiliser sa marine, son
larme de lair, ses troupes rgulires et ses chars pour vaincre larme
ukrainienne. Elle perdrait facilement au moins quelques navires, au moins
30 ou 40 avions, des centaines de chars et des milliers de soldats. Cela
reprsente des milliards de dollars de pertes, ce que le Kremlin nest gure
prt sacrifier quand la victoire ne se traduirait ensuite que par une guerre
de partisans grande chelle qui pourrait finalement conduire la faillite
de la Russie.
53 http://dailylviv.com/analytics/polityka/pravyi-sektor-khto-taki-i-choho-khochut.
50

[16] Le nouveau prsident de lUkraine : diacre, membre actif de lglise orthodoxe, Patriarcat de
Moscou.]Le nouvel espoir de certains nationalistes ? Ennemi de lOccident ?

Tout rcemment, les lections en Ukraine ont eu lieu. Elles se sont


tenues avec succs dans chacune des rgions du pays, lexception de deux
rgions de la rgion du Donbass lextrme-est de lUkraine. Petro
Porochenko est devenu le nouveau prsident de lUkraine. Bien sr, cest
dcevant. Il est vrai que cest un oligarque, ce qui a souvent t mentionn
dans la propagande finance par le Kremlin. Ce qui nest pas mentionn, ce
nest videmment pas un hasard, cest quil est galement un membre actif
du Patriarcat de Moscou de lglise orthodoxe et y a mme servi comme
diacre. Non seulement Poutine, mais mme Douguine lui-mme ne prend
pas une part aussi active dans lglise orthodoxe peut-tre cela signifie-til que les nationalistes devraient effectivement sunir autour de
Porochenko ?
Je plaisante, bien sr

51

VI. Svoboda, le Secteur droit, et


lavenir du nationalisme ukrainien
Beaucoup de nationalistes occidentaux demandent : pourquoi les
nationalistes ukrainiens combattent seulement les mercenaires dans lest de
lUkraine, et pas le gouvernement ukrainien libral au pouvoir ?

Globalement, il y a deux mouvements nationalistes ukrainiens ou


organisations existant lheure actuelle : le parti Svoboda et le mouvement
Secteur droit. Malheureusement, aujourdhui, une norme quantit de
friction et de haine mutuelle existe entre eux. Toutefois, heureusement, au
niveaux local, les militants des deux organisations travaillent en troite
collaboration.
Le parti Svoboda a exist sous diffrentes formes depuis 1991. En 2012, il
a remport environ 10 % des votes au Parlement ukrainien. la fin de 2012,
il a eu l honneur de voir deux de ses dirigeants dnoncs par le centre
Simon Wiesenthal parmi les dix plus gros antismites dans le monde.
52

Le programme du parti est de loin le plus radical, anticapitaliste et


antilibral parmi les organisations importantes qui existent en Europe. Il
contient des ides telles que linterdiction de lusure, la cration dun
systme dexploitation informatique ukrainien devant tre utilis sur le
territoire de lUkraine la place de Microsoft Windows, restreindre
svrement les nouvelles et informations trangres en Ukraine, interdire la
propagande homosexuelle, interdire la publicit pour lalcool et les
cigarettes (avec des tentatives ultrieures de les interdire ensuite), interdire
quiconque ntant pas ukrainien par lappartenance ethnique dobtenir la
nationalit ukrainienne, avoir un tat promouvant le christianisme. Il y a
aussi de nombreux points concernant la nationalisation de lindustrie et des
affaires, le retour au statut nuclaire de lUkraine, linterdiction de partis
ukrainophobes et beaucoup dautres grands projets.
Le programme de Svoboda est un mlange de tous les lments positifs
du strassrisme54 classique et du nationalisme moderne. Pendant les
lections de 2012, beaucoup ont vot pour Svoboda en esprant que le parti
combattrait les oligarques en effet, de nombreux anciens communistes
ont mme vot pour le parti en raison du programme conomique
anticapitaliste du parti.
Pour diverses raisons, cela ne sest pas ralis, et, lintrieur du
parlement, Svoboda est devenu relativement pacifique. Cela a du
beaucoup de gens, mais Svoboda a continu (et continue) procder de
nombreuses initiatives pour les jeunes et dautres, en particulier des
camps patriotiques o les gens peuvent faire du sport, apprendre utiliser
des armes, et ainsi de suite. Pendant les manifestations de 2013-2014,
Svoboda a jou un rle norme et une grande part de ces formations a t
utile cest Svoboda qui a contrl la plupart des btiments capturs et en
a fait des endroits assez srs, agrables, et ordonns. Cest Svoboda qui a
fait tout ce qui pouvait tre fait partir de ces btiments pour propager le
nationalisme que ce soit par la ralisation de confrences, en accueillant
nationalistes trangers, ou en projetant des films. Cest Svoboda qui a
pay pour entretenir ces btiments et grer beaucoup des plus grandes
scnes.
Pourtant, beaucoup ont t trs dus par la position de Svoboda dans
de nombreux aspects durant les manifestations Svoboda a constamment
mis en garde ses membres contre la violence dans les rues et, aux
environs de janvier, a accept globalement comme un fait quil ne serait
pas possible de renverser Ianoukovitch, optant plutt pour la mise en
place des ngociations.
54 http://en.metapedia.org/wiki/Strasserism.
53

Ceci, avec les appels de Svoboda durant les manifestations de


sabstenir dtre violent, a conduit lmergence du Secteur droit qui a
rcupr beaucoup de gens dus par Svoboda. Le Secteur droit est une
coordination regroupant de nombreuses petites organisations nationalistes
qui existaient bien avant, des organisations de nature plus chrtiennes que
nationalistes jusquaux nationalistes radicaux. Ds le dbut, le Secteur droit
s'est positionn comme une alternative directe Svoboda.
Idologiquement, en matire dconomie et ainsi de suite, les mouvements
sont, globalement, similaires. Le chef du Secteur droit, Dmytro Yarosh,
tait auparavant le chef de lorganisation Tryzub une organisation
nationaliste chrtienne existant depuis le dbut des annes 1990.
Un lment cl pour comprendre lUkraine est que le pays ressemble
aux pays occidentaux dans les annes 1970 o il y existait encore une
solidarit gnrale entre les membres de la nation, la fois spirituellement
et dans le sang. Personne ne sinquite si vous dites que vous tes
nationaliste il ny a pratiquement aucune stigmatisation que ce soit.
Cela a de bons et de mauvais cots. Cest bien parce que les
nationalistes ont globalement accs aux mdias, au gouvernement, et ainsi
de suite un niveau qui serait impensable lOuest. Cest regrettable parce
que, pour le citoyen lambda, il nest pas facile de comprendre qui est
vritablement nationaliste, qui veut dfendre la nation ukrainienne, et qui
est un libral qui veut vendre le pays aux socits internationales.
Personne nest ouvertement libral en Ukraine. Tout se passe dans les
coulisses. Les lites prparent lUkraine avec un avenir dans le cadre de
lEurope occidentale et pourtant ils font tout dans le secret, se cachant des
yeux de la population. Et publiquement, ils nient.
Par exemple, de hauts cadres du parti de Ioulia Timochenko ont essay
de faire passer une loi55 interdisant la propagande LGBT en Ukraine. Un
membre de ce parti a dclar56 que les immigrants dInde et dAfrique,
ainsi que les oligarques juifs sont les principales menaces pour
lUkraine .
Aucun de ces deux cas na provoqu de controverse. En ralit, ce sont
des exceptions une faon de se prsenter sous un faux jour , mais ce ne
sont pas les politiques du parti. Le parti est rempli dagents libraux,
occidentaux. Mais le citoyen moyen ne le sait pas, et ainsi, comme de
nombreux nationalistes, soutient ce parti.
55 http://love-contra.org/index.php/news/issue/93/.
56 http://newzz.in.ua/main/1148848820-levko-lukyanenko-osnovnye-ugrozy-dlya-ukrainyevrejskie-oligarxi-negry-i-indusy.html.
54

Des choses semblables peuvent tre dites des autres partis qui sont
considrs comme pro-occidentaux en Ukraine. Ils sont pro-occidentaux
dans la ralit, mais ils sont perus par le citoyen moyen, par des
manipulations russies, comme tant pro-ukrainiens et mme patriotes. Il
est difficile pour les nationalistes de se diffrencier de ces partis sans avoir
lair anormaux pour la plupart des gens. Ceci est un problme.
Il y a eu, bien sr, beaucoup danimosit entre les nationalistes et le
gouvernement actuel, quil sagisse de nationalistes dfendant lUkraine
dans une manifestation brutalement attaque sur ordre du gouvernement,
ou dun affrontement rcent entre les nationalistes et les forces de scurit
progouvernementales Madan. Aprs les rsultats des lections, les
groupes nationalistes sur les rseaux sociaux ont laiss clater leur colre
contre le nouveau prsident.
Mais pour le moment, la question importante est quune force trangre
a envahi lUkraine. Ce nest pas une guerre civile. Cest considr par
pratiquement tout le monde en Ukraine comme une invasion russe. Si lon
demande pourquoi les nationalistes ne combattent pas le gouvernement, il
faut se demander pourquoi les nationalistes britanniques, polonais, franais
et ainsi de suite nont pas combattu leurs gouvernements lorsque leurs pays
taient en guerre contre lAllemagne national-socialiste dautant plus que
lAllemagne nationale-socialiste reprsentait vritablement, au moins dans
une large mesure, une alternative nationaliste ethnique et ntait pas une
dmocratie librale typique comme la Fdration de Russie moderne. Estce que les nationalistes britanniques, polonais et franais, taient, comment
certains intellectuels pourraient le dire, des agents amricains,
travaillant pour latlantisme ?
En fait, la plus grande rsistance aux mercenaires dans lest de
lUkraine nest pas organise par ltat lui-mme, mais par des rseaux de
patriotes ukrainiens patriotes lintrieur de larme, lintrieur de la
police, des mdecins, des travailleurs et des mouvements nationalistes sur
le terrain. Cest, tout comme Madan, une quantit incroyable
dorganisation civile de gens ordinaires. C'est, clairement, une guerre du
peuple ; cest vritablement le peuple ukrainien qui rsiste au Kremlin, et
qui essaye de sauver lide mme dun tat ukrainien. Ltat ukrainien
moderne existe en grande partie pour dfendre les intrts des oligarques,
et non les intrts des Ukrainiens, et il a peu dintrt pour une opration
massive qui coterait des millions de dollars.
Ceux qui demandent pourquoi les nationalistes ukrainiens nont pas
attaqu le gouvernement durant une invasion trangre doivent repenser la
question. Le fait est que les nationalistes ukrainiens sont des gens ordinaires
55

des gens qui ont aussi des emplois et des responsabilits dans la vie
quotidienne et dont la vie est loin dtre financirement aise. (En effet, la
vie en Ukraine ntait pas vraiment facile avant ces vnements, mais,
depuis linvasion, lconomie sest effondre.)
La vraie question est : pourquoi la Fdration de Russie une
superpuissance avec des milliards de dollars de ressources et lun des
rseaux les plus sophistiqus despions dans le monde combat-elle les
nationalistes ukrainiens ? Pourquoi la Fdration de Russie na absolument
rien fait pour arrter la propagation du libralisme occidental en Ukraine,
finanant seulement les mouvements en Ukraine qui luttent contre les
groupes qui combattent ce mme libralisme ?
Il nest pas possible de considrer, mme une seconde, que la Russie ne
sait pas ce qui se passe en Ukraine. La scurit dtat russe, le FSB et les
services de renseignement de ltat sont parmi les meilleurs dans le monde.
Ils sont bien conscients de qui est qui en Ukraine. Ils sont bien conscients
quen parlant de Novorussia ( Nouvelle Russie ) (un terme que
Poutine utilise pour lEst de lUkraine et que les Ukrainiens considrent
comme pjoratif) et par lenvoi de mercenaires en Ukraine, lcrasante
majorit de la population se retournera contre eux. Les politiques
identitaires naturelles fonctionneront la majorit de la population de
lUkraine sunira autour de lidentit nationale ukrainienne contre une
menace dune identit trangre.
Je dirige moi-mme un site antilibral en Ukraine, un site assez connu
qui favorise en permanence lopposition lUE, lOTAN et ainsi de suite.
Lorsque les agents occidentaux regardent le site, ils nous accusent
immdiatement dtre financs par la Fdration de Russie. Je pense
toujours en moi-mme ne serait-ce pas merveilleux si ctait vrai ? Tout
serait tellement plus facile ! Si nous avions 1/10000e de largent que les
agents occidentaux ont en Ukraine, nous serions dj au pouvoir. Pourtant,
nous ne recevons rien.
Bien au contraire, en fait.
Parce que nous ne voulons pas que notre identit nationale disparaisse
et que nous nous opposons aux mercenaires russes, nous sommes attaqus
sur tous les fronts par ces mmes agents russes et affubls de tous les noms,
de nonazis agents amricains.
Et encore, si seulement ils nous aidaient, nous plutt que daider les
groupes dindividus essentiellement libraux qui grincent des dents toute
mention de lidentit ukrainienne les choses pourraient tre trs
diffrentes.
56

Le nationalisme ukrainien est loin dtre antirusse. Au dbut du XX e


sicle, les nationalistes, en particulier ceux dUkraine occidentale,
voulaient activement travailler avec Moscou les mmes nationalistes qui
plus tard formrent lOrganisation des nationalistes ukrainiens qui a t
incroyablement diabolise par le Kremlin moderne. Malheureusement, ils
ont tous t ignors ou moqus par Moscou et de ce fait, le potentiel de
coopration a disparu. La Russie sait que la seule force qui combat
activement le libralisme et toutes les tendances ngatives qui lui sont
associes en Ukraine sont les nationalistes ukrainiens et il a trs
certainement la connaissance et largent pour financer un mouvement
nationaliste ukrainien. Un tel mouvement emporterait compltement le
facteur ukrainien didentit actuellement en lutte contre les mercenaires
russes en Ukraine. Il serait galement beaucoup moins coteux.
Plutt que de se demander pourquoi les nationalistes ukrainiens
sopposent la Fdration de Russie et (apparemment) ne combattent pas
libraux ukrainiens et les agents occidentaux, il faut se demander pourquoi
la Fdration de Russie se bat seulement contre les nationalistes
ukrainiens et ne combat pas les libraux ukrainiens ou les agents
occidentaux en Ukraine.
Ce nest pas grave sils naiment pas les mouvements nationalistes
actuels en Ukraine ils pourraient en crer un nouveau. Mais ils ne le font
pas. Cest la question cl.
Pourquoi, si la Russie est vraiment une menace pour loligarchie
mondiale, les nationalistes ukrainiens sont-ils la seule cible de la
propagande russe et pas les libraux ukrainiens ? Peut-on imaginer un pays
comme lIran traitant le Hezbollah (qui lorigine ntait pas une
organisation loyale lIran, jusqu ce que les services secrets iraniens y
placent leurs propres hommes) ou le Hamas de terroriste ? Peut-on
imaginer lIran finanant des persanophones libraux dans la lutte contre
lextrmisme islamique , mme en tenant compte dune base de lOTAN
dans le pays ?
Bien sr que non parce que lIran est une vritable alternative, un
tat en dehors du rgne de loligarchie mondiale.

57

Conclusion
Les problmes en cours en Ukraine sont trs complexes et, largement,
compltement incompris par les nationalistes et autres dissidents lOuest.
La principale raison en est labsence totale et absolue dinformations de la
part des nationalistes ukrainiens en langues trangres. Je rsume ici les
principaux points :
Les vnements du Madan taient des protestations de gens ordinaires
contre un rgime incroyablement corrompu, pro-occidental, libral en
Ukraine, que la Russie a galement soutenu et auquel lOccident est rest
fidle jusqu la fin.
Les protestations ont commenc non pas cause du refus du
gouvernement de ne pas signer un accord avec lUE (bien que le mme
gouvernement eut promeut le mme accord pendant des annes de toutes
les manires possibles), mais en raison dun violent passage tabac de
manifestants non arms dans le centre de Kiev qui fut connu de toute de
lUkraine. Ce fut la goutte deau de trop aprs des annes de domination
de la mafia.
Le rle des nationalistes fut norme la haine ordinaire contre le rgime a
t transforme en nergie en pro-ukrainienne et patriotique et le rgime a
t considr comme ouvertement antinational.
Aprs que le gouvernement eut t renvers, la confiance des Ukrainiens
moyens envers lOuest sest effondre il est apparu quune vritable
rvolution nationaliste antilibrale tait imminente.
Mais cest alors que le conflit avec la Fdration de Russie a commenc.
Plutt que de capitaliser sur la chute du soutien lUE et lOTAN, en
fait, la Fdration de Russie a fait tout son possible pour convaincre les
Ukrainiens moyens de redevenir pro-occidentaux. Cela a t fait par la
premire invasion en Crime, lorsque lUkraine tait dans un tat
danarchie, puis linvasion lest de lUkraine.
lintrieur de la Fdration de Russie, toute vritable opposition
orthodoxe et nationaliste au rgime a t dtruite, mais lopposition
ouvertement librale est autorise et peut fonctionner sans problme. La
Russie est globalement une fausse opposition loligarchie mondiale en
gnral et lOccident en particulier.
En fait, un article plus dtaill devrait voquer la faon dont la Fdration de
Russie est une garantie contre toute force rvolutionnaire potentielle relle
58

un groupe des lites nationalistes qui aurait lespoir dtre suivi. Les
menes bellicistes de llite librale de la Fdration de Russie et de ses
comparses parmi les conservateurs ressemblent de prs aux menes
bellicistes au Proche-Orient des noconservateurs aux tats-Unis et leurs
prtendus conservateurs.

Il est difficile de prdire lavenir en Ukraine il semble maintenant que


dans un futur proche, les libraux soutenus par la Russie et lOccident,
mettront en place une oppression violente grande chelle contre les
nationalistes ukrainiens, comme avant les vnements de 2013-2014. La cl
entre cela et aujourdhui est de savoir si lUkraine se maintiendra dans
toutes les rgions de lest de lUkraine et si les nationalistes ukrainiens
seront prts affronter ce qui nous attend. Ce nest quen battant une fois
pour toutes une grande partie de ces forces violemment anti-ukrainiennes
qui sont idologiquement librales, mais simplement ouvertement oppose
toute expression de lidentit ukrainienne quil sera possible pour les
nationalistes ukrainiens dtre finalement en mesure de mener une guerre
sur un, et non deux fronts.
Mais qui sait les vnements rcents montrent que chaque fois que
lUkraine et les nationalistes ukrainiens ont eu une chance de combattre les
libraux occidentaux face face ces mmes libraux occidentaux sont
gnralement sauvs par le Kremlin.

59

Table des matires


Note de lditeur Note du traducteur........................................................................................1
Introduction..................................................................................................................................... 3
I. Mythes de lhistoire et de la culture ukrainienne.....................................................................4
Mythe 1. Les Ukrainiens nexistent pas........................................................................................4
Mythe 2. Catholiques vs orthodoxes............................................................................................8
Mythe 3. Les nationalistes ukrainiens sont des nazis.................................................................9
Mythe 4. LUkraine divise...........................................................................................................13
II. Madan et Ianoukovitch........................................................................................................... 18
III. Le conflit avec la Russie..........................................................................................................29
IV. La Russie comme puissance mondialiste, librale, anti-ethnique.....................................39
V. Le conflit dans lEst de lUkraine..............................................................................................47
VI. Svoboda, le Secteur droit, et lavenir du nationalisme ukrainien.......................................52
Conclusion..................................................................................................................................... 58

Index des illustrations


[1] Carte de lUkraine la fin de la Premire Guerre mondiale.................................................5
[2] Lhypothse kourgane dexpansion indo-europenne..........................................................6
[3] Les versions de lancien Trident en Ukraine, le symbole de ltat moderne ukrainien.....7
[4] LIde de la Nation , symbole utilis dans lhistoire..........................................................9
[5] Diffrents exemples du symbole de lide de la nation utiliss aujourdhui....................12
[6] Le symbole de lIde de la nation Madan.........................................................................12
[7] Les pourcentages du oui au rfrendum 1991..............................................................16
[8] Les pourcentages du non au rfrendum 1991............................................................16
[9] Lunit Berkut, qui, quelques mois plus tt, frappait les nationalistes et les chrtiens et
dfendaient les homosexuels, tiraient cette fois sur les manifestants..................................27
[10] Points de troubles dans lEst de lUkraine..........................................................................32
[11] Les sionistes eurasistes combattent le nazisme ukrainien Tel-Aviv.............................35
[12] Les nationalistes ukrainiens dnoncent les mauvais traitements subis par les Russes.. 36
[13] peine mieux que Conchita ou Lady Gaga : le show-business russe moderne...........40
[14] gauche : Pierre Narcisse et sa femme. droite, Pierre Narcisse durant lmission.. .44
[15] Des manifestants pro-russes masqus se prparent lassaut......................................47
[16] Le nouveau prsident de lUkraine.....................................................................................51

60

Vous aimerez peut-être aussi