Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DIFERENCIAS CON EL
CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DE 1940.
El 28 de julio de 2004, luego de ms de seis dcadas de vigencia del Cdigo de
Procedimientos Penales de 1940, Ley N 9024, fue promulgado el Cdigo Procesal
Penal mediante Decreto Legislativo N 957, como resultado de varios intentos de
reforma de la justicia penal, y del modelo del proceso penal peruano.
El nuevo Cdigo Procesal Penal, est inspirado en un sistema acusatorio a diferencia
del Cdigo de Procedimientos Penales (1940) de carcter inquisitivo, introduce una
serie de cambios profundos no slo en la organizacin y en las funciones de las
instituciones directamente vinculadas con el proceso penal: Poder Judicial, Ministerio
Pblico, Defensora de Oficio y Polica Nacional.
La tarea de implementacin del nuevo Cdigo Procesal Penal plantea la necesidad de
un proceso gradual para la trascendental modificacin de la estructura del proceso
penal que el nuevo cdigo plantea. De esta forma, teniendo como mira el beneficio de
la ciudadana, el eje estratgico de la aplicacin progresiva del Cdigo Procesal Penal ya presente en otras experiencias en Amrica Latina aparece como fundamental para
nuestro pas.
-
EL TITULO PRELIMINAR
EL
NUEVO
CODIGO
PROCESAL
PROCEDIMIENTOS PENALES
PENAL
EL
CODIGO
DE
CODIGO DE PROCEDIMIENTOS
PENALES
- Se haca cargo de la instruccin
legalidad).
procesal y probatorio.
medios de prueba.
o de oficio.
y contradictorio.
absoluta.
instancia.
- Desaparece el recurso de nulidad. Se
introduce el recurso de casacin de
fondo y forma, considerando la causal
de falta de logicidad en la sentencia.
- Se consagra una gratuidad relativa,
puesto que se regula la condena de
costas.
EL TITULO
PENALES
PRELIMINAR
DEL
CODIGO
DE
PROCEDIMIENTOS
b) Cuestiones Prejudiciales
Las Cuestiones Previas proceden cuando no concurre un requisito de procedibilidad y
pueden plantearse en cualquier estado de la causa o resolverse de oficio. Si se declara
fundada, se anular lo actuado dndose por no presentada la denuncia.
Las Cuestiones Prejudiciales proceden cuando deba establecerse en otra va el carcter
delictuoso del hecho imputado, y slo podrn deducirse despus de prestada la
instructiva y hasta que se remita la instruccin al Fiscal Provincial para dictamen final,
sustancindose de conformidad con el artculo 90. Si se declara fundada, se
suspender el procedimiento; si se plantea con posterioridad, ser considerada como
argumento de defensa.
La Cuestin Prejudicial en favor de uno de los procesados beneficia a los dems,
siempre
que
se
encuentren
en
igual
situacin jurdica."
EXCEPCIONES: OPORTUNIDAD Y TRMITE
Contra la Accin Penal pueden deducirse las Excepciones de Naturaleza de Juicio,
Naturaleza de Accin, Cosa Juzgada, Amnista y Prescripcin.
La de Naturaleza de Juicio es deducible cuando se ha dado a la denuncia una
sustanciacin distinta a la que le corresponde en el proceso penal.
La de Naturaleza de Accin, cuando el hecho denunciado no constituye delito o no es
justiciable penalmente.
La Excepcin de Cosa Juzgada, cuando el hecho denunciado ha sido objeto de una
resolucin firme, nacional o extranjera, en el proceso penal seguido contra la misma
persona.
La Excepcin de Amnista procede en razn de Ley que se refiera al delito objeto del
proceso.
La Excepcin de Prescripcin podr deducirse cuando por el transcurso del tiempo,
conforme a los plazos sealados por el Cdigo Penal, se extingue la Accin o la Pena.
Las excepciones pueden deducirse en cualquier estado del proceso y pueden ser
resueltas de oficio por el Juez. Si se declara fundada la excepcin de naturaleza de
juicio, se regularizar el procedimiento de acuerdo al trmite que le corresponda. Si se
declara fundada cualquiera de las otras excepciones, se dar por fenecido el proceso y
se mandar archivar definitivamente la causa."
PERUANO QUE DELINQUE FUERA DEL PAIS
El peruano que fuera del territorio de la Repblica haya cometido un delito penado
por la ley nacional y por la del pas en que se perpetr, puede ser juzgado a su regreso
al Per.
EXTRANJERO CULPABLE
El extranjero que fuera del territorio del Per sea culpable, como autor o cmplice, de
un delito contra la seguridad del Estado o de falsificacin de moneda, billetes o
documentos nacionales, ser juzgado conforme a las leyes peruanas si es detenido en
el Per o si el Gobierno obtiene su extradicin.
JUZGAMIENTO ANTERIOR
No procede la persecucin contra el peruano que haya delinquido fuera del pas o el
extranjero que cometiera un delito en el Per, si uno u otro acredita que ha sido
anteriormente juzgado por el mismo hecho y absuelto, o que ha cumplido la pena,
obtenido su remisin o que ella ha prescrito.
emitidas por el rgano jurisdiccional deben de ser motivadas y escritas, y que estas
sealarn las penas o medidas de seguridad (peligrosidad del sujeto) reconocidas por
la ley.
ARTCULO VI.DERECHOS
Las medidas que limitan derechos fundamentales, salvo las excepciones previstas en la
Constitucin, slo podrn dictarse por la autoridad judicial, en el modo, forma y con las
garantas previstas por la Ley. Se impondrn mediante resolucin motivada, a instancia de la
parte procesal legitimada. La orden judicial debe sustentarse en suficientes elementos de
conviccin, en atencin a la naturaleza y finalidad de la medida y al derecho fundamental objeto
de limitacin, as como respetar el principio de proporcionalidad.
Relacionado con el articulo2, inc. 24, literal d, y el artculo 139, inc.10 de la
Constitucin por el cual debe ser sealado en forma clara, precisa y por escrito
aquellos derechos que constituyen un delito. Las resoluciones emitidas deben gozar de
motivacin, la cual se debe sustentar en elementos que crean conviccin de haberse
realizado, y cuya responsabilidad est vinculada con esa persona.
NULLUM CRIME, NULLUM POENA SINE LEGE SCRIPTA, que se traduce
como: No hay delito, no hay pena sin ley escrita.
ARTCULO VII.- VIGENCIA E INTERPRETACIN DE LA LEY PROCESAL
PENAL
1. La Ley procesal penal es de aplicacin inmediata, incluso al proceso en trmite, y es la que
rige al tiempo de la actuacin procesal. Sin embargo, continuarn rigindose por la Ley
anterior, los medios impugnatorios ya interpuestos, los actos procesales con principio de
ejecucin y los plazos que hubieran empezado.
2. La Ley procesal referida a derechos individuales que sea ms favorable al imputado, expedida
con posterioridad a la actuacin procesal, se aplicar retroactivamente, incluso para los actos ya
concluidos, si fuera posible.
3. La Ley que coacte la libertad o el ejercicio de los derechos procesales de las personas, as como
la que limite un poder conferido a las partes o establezca sanciones procesales, ser interpretada
restrictivamente. La interpretacin extensiva y la analoga quedan prohibidas mientras no
favorezcan la libertad del imputado o el ejercicio de sus derechos.
4. En caso de duda insalvable sobre la Ley aplicable debe estarse a lo ms favorable al reo.
La ley vigente en el momento de la comisin del delito es la que se aplica, no obstante
si se promulga una ley posterior a este hecho y resultara beneficiosa ser aplicada.
Como se explic antes, cada delito es nico y se resuelve de manera distinta ya que los
elementos, personas y razonamientos utilizados darn como resultado un fallo en tal o
cual sentido. De modo que no se puede aplicar la analoga. Por lo que si en el caso se
presente una situacin similar y anteriormente el caso parecido se resolvi
condenando a una pena privativa de libertad, este nuevo caso similar podra correr
con la misma suerte. Por esa razn el derecho, prohbe la analoga.
ARTCULO VIII.- LEGITIMIDAD DE LA PRUEBA
1. Todo medio de prueba ser valorado slo si ha sido obtenido e incorporado al proceso por un
procedimiento constitucionalmente legtimo.
2. Carecen de efecto legal las pruebas obtenidas, directa o indirectamente, con violacin del
contenido esencial de los derechos fundamentales de la persona.
3. La inobservancia de cualquier regla de garanta constitucional establecida a favor del
procesado no podr hacerse valer en su perjuicio.
Los medios probatorios estn destinados a convencer al juez sobre la veracidad del
hecho y a la vez respaldar la posicin adoptada en el proceso. Esta debe ser
conducente, til, idnea, necesaria. No obstante las pruebas pueden ser obtenidas
empleando elementos o actos que la ley prohbe, el cual muchas veces se da por parte
de la Polica Nacional o el Ministerio Publico.
Finalidad:
Sustento mi posicin
Creo conviccin en el juez
Solo aquellas pruebas obtenidas de manera legtima y que hayan sido admitidos
sern actuadas en el proceso penal.
ARTCULO IX.- DERECHO DE DEFENSA
1. Toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto a que se le informe de sus derechos, a que
se le comunique de inmediato y detalladamente la imputacin formulada en su contra, y a ser
asistida por un Abogado Defensor de su eleccin o, en su caso, por un abogado de oficio, desde
que es citada o detenida por la autoridad. Tambin tiene derecho a que se le conceda un tiempo
razonable para que prepare su defensa; a ejercer su autodefensa material; a intervenir, en plena
igualdad, en la actividad probatoria; y, en las condiciones previstas por la Ley, a utilizar los
medios de prueba pertinentes. El ejercicio del derecho de defensa se extiende a todo estado y
grado del procedimiento, en la forma y oportunidad que la ley seala.
2. Nadie puede ser obligado o inducido a declarar o a reconocer culpabilidad contra s mismo,
contra su cnyuge, o sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de
afinidad.
3. El proceso penal garantiza, tambin, el ejercicio de los derechos de informacin y de
participacin procesal a la persona agraviada o perjudicada por el delito. La autoridad pblica
est obligada a velar por su proteccin y a brindarle un trato acorde con su condicin.
Est relacionado con el artculo 2, inciso 24, literal f, y el artculo 139, incisos 14 y 15.
Toda persona tiene derecho a contar con un abogado desde que conoce la acusacin en
su contra, de contradecir a la otra parte, de presentar las pruebas, que exista igualdad
de oportunidades en el proceso. El derecho de ofrecer medios probatorios pertinentes,
conducentes y tiles (Art.352, Inc. 5 NCPP) para sustentar su posicin y causar en el
juez la certeza correspondiente sobre los hechos y un mejor entendimiento del caso.
concentracin
de
poder
que
tantos
daos
perjuicios
ha
causado.