LA RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS JUECES

SE APLICA A: JUECES,
CONJUECES,
ASOCIADOS DE TRIBUNALES,
AL ESTADO,
A LOS ARBITROS

RESPONSABILIDAD:
Art. 139 C.R.B.V. EL EJERCICIO DEL PODER PUBLICO ACARREA
RESPONSABILIDAD INDIVIDUAL.
Art. 18 C.P.C. RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES.
Art. 140 CRBV. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO.
Art. 615 C.P.C. IRRENUNCIABILIDAD DEL CARGO DE RBITRO.
LOS Art. 26, 56 Y 57 DE LA C.R.B.V. ESTABLECE

RESPONSABILIDAD JUDICIAL:

SUPONE EL EJERCICIO DE UN PODER COMO LA RESPONSABILIDAD

QUE EL MISMO ACARREA.
EL PODER NO SOLO INVOLUCRA DERECHO SINO UN DEBER.
ES DE NATURALEZA PBLICA.
LO TIENEN ALGUNOS ORGANOS O PERSONAS, TRIBUNALES Y
JUECES.

TIPO DE RESPONSABILIDADES:

SEGN LA EXMAGISTRADA JOSEFINA CALCAO DE TEMELTO, EN SU

LIBRO RESPONSABILIDAD CIVIL DE LOS JUECES PUBLICADO EN
1982.ESTABLECE TRES TIPOS DE RESPONSABILIDADES, LAS CUALES
SON:

 RESPONSABILIDAD CIVIL: CAUSAN ALGUN DAO EN EL DESEMPEO

DE SUS FUNCIONES.
RESPONSABILIDAD PENAL O CRIMINAL: SURGE POR ACCION U
OMISION CULPOSA O DOLOSA EN EL EJERCICIO DE LA FUNCION
JURISDICCIONAL DEL JUEZ O MAGISTRADO. .
RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA: OBLIGACION DE RESPONDER POR
SU CONDUCTA O MAL DESEMPEO EN SUS FUNCIONES.

CODIGO PROCEDIMIENTO CIVIL:

Art. 831 LA FALTA DEBE PROVENIR DE NEGLIGENCIA O IGNORANCIA

INEXCUSABLE.
Art. 832 SE TENDRA POR INEXCUSABLE LA NEGLIGENCIA O
IGNORANCIA.
Art. 834 NO PODRA ENTABLAR LA QUEJA QUIEN NO LA HAYA HECHO
OPORTUNAMENTE.

CODIGO DE ETICA DE LOS JUECES Y JUEZAS:

Art. 1 LOS OBJETIVOS DE ESTA LEY SON:

ESTABLECER PRINCIPIOS ETICOS AL IGUAL QUE DISCIPLINARIOS.
GARANTIZAR LA INDEPENDENCIA DE LOS JUECES.
PRESERVAR LA CONFIANZA DE LAS PERSONAS EN EL PODER
JUDICIAL.
En el Derecho, el significado de las palabras tiene una importancia
fundamental, porque ellas son el instrumento esencial para expresarlo. Por ello,
llamar recurso a la accin que pide hacer efectiva la responsabilidad de los
jueces, no expresa lo que la norma legal llama recurso, que es muy distinto de
una demanda (accin) contra el juez para hacer eficaz su responsabilidad por
las irregularidades u omisiones cometidas por ignorancia o negligencia

inexcusables que han causado daos o perjuicios a la parte querellante. Esto,

pues, no es un recurso, sino una nueva accin, cuyo procedimiento se inicia
con la demanda respectiva. Por ello, es correcta la expresin: Demanda para
hacer efectiva la responsabilidad de los jueces en materia civil, como lo
expresa el mencionado Ttulo IX de la Parte Primera del Libro Cuarto, de
nuestro Cdigo de Procedimiento Civil, al tratar de Los Procedimientos
Especiales; y no la expresin "Demanda de queja", porque la queja, como lo
ensea Couture, es la expresin oral o escrita de disconformidad, acompaada
normalmente del pedido de rectificacin; y en el caso que nos ocupa, la
demanda persigue hacer efectiva la responsabilidad de los jueces en materia
civil, y no la rectificacin de la sentencia por disconformidad del actor con ella.
El Art. 830 delCdigo de Procedimiento Civil establece los casos en que habr
lugar a la queja (Demanda) para hacer efectiva la responsabilidad de los
jueces. Esos casos son los siguientes:

1.- En todos los casos en que la ley declare que no queda a la parte otro
recurso si se hubiere faltado a la ley.

2.- Cuando el Juez o Tribunal haya librado decreto ilegalmente sobre un punto
que no concede la ley apelacin.

3.- Por abuso de autoridad, si se atribuyen funciones que la ley no les confiere.

4.- Por denegacin de justicia, si omiten providencias en el tiempo legal sobre

alguna solicitud hecha, o niegan igualmente algn recurso concedido por la
ley.
5.- Por cualquier otra falta, exceso u omisin indebidos contra disposicin legal
expresa de procedimiento, o por infraccin de ley expresa en cualquier otro
punto.
6.- Por haber el Superior reparado la falta del inferior, cuando se le hubiere
pedido

en

un

recurso

legal

no

le

estuviere

prohibido

hacerlo.

En todo caso, segn el Art. 831, la falta debe provenir de ignorancia o

negligencia inexcusables, sin dolo, y haber causado dao o perjuicio a la parte
querellante. Las faltas que constituyeren delito previsto en el Cdigo Penal u
otra ley especial, no podrn perseguirse sino ante el Tribunal competente en lo
penal.
En los artculos siguientes, del 832 al 849, el Cdigo establece ampliamente las
condiciones que debe llenar la demanda para hacer efectiva la responsabilidad
de los jueces en materia civil. A continuacin hacemos solamente algunas
interrogantes y resumen de lo establecido ampliamente en dichos artculos:
Art. 832. Cundo se tendr como inexcusable la negligencia o la ignorancia
del Juez?
Art. 833. Quines pueden intentar la queja (demanda) de que se trata?
Art.
Art.

834.

Requisito

835.

El

exigido

trmino

para

para

entablar
intentar

la
la

queja
queja

(demanda).
(demanda).

Art. 836. El Tribunal al cual se dirigir la queja (demanda) contra los Jueces de
Municipio. y por otra parte, la que se proponga contra los Jueces de Primera
Instancia,

la

que

se

proponga

contra

los

Jueces

Superiores.

Art. 837. Los requisitos que debe contener el libelo en que se proponga la
queja (demanda).
Art. 838. El tiempo que tiene el Juez de Primera Instancia, el Tribunal Superior,
ambos asociados a dos conjueces abogados, sacados por suerte de una lista
de doce formada a principio de cada ao, y la Corte Suprema de Justicia (hoy
Tribunal Supremo de Justicia), de acuerdo con su Ley Orgnica, en sus casos,
para indicar en decreto motivado, si hay o no mrito bastante para someter
ajuicio al funcionario contra quien obre laqueja (demanda), y el efecto que se
tendr

si

declararen

que

no

ha

lugar

la

queja

(demanda).

Art. 839. El Tribunal que sustanciar y decidir cuando se trate de queja

(demanda) contra Jueces de Primera Instancia, de Municipio, y la intentada
contra los Jueces Superiores.
Art. 840. Lo que debe hacer el sustanciador al siguiente da de recibir el
expediente.

Art. 841. El efecto que tendr si el acusado no informare dentro del trmino de
diez das ms el trmino de la distancia de ida y vuelta respecto del lugar del
juicio.
Art. 842. La forma en que el Juez extender su informe y los instrumentos que
debe acompaar.
Art. 843. Lo que debe hacerse luego de agregado el informe a sus autos. Y la
fijacin del juez por el trmino probatorio a su juicio si alguna de las partes lo
pidiere.
Art. 844. La inhibicin del Juez acusado cuando estuviere actuando en la
causa, y el momento de realizarla.
Art. 845. Momento de or el informe de las partes en el plazo que fije el Juez, y
tiempo

en

que

debe

sentenciarse.

Apelacin

de

la

sentencia.

Art. 846. La condena del acusado si hubiere lugar a la queja (demanda), a

resarcir al querellante los daos y perjuicios probados en autos, derivados de la
falta, y que fueren estimables en dinero, segn el prudente arbitrio del Tribunal,
el cual fijarel monto. Casos en que la falta fuere grave o gravsima y medidas
que debe imponer el Juez en cada caso, adems de las costas que impondr al
acusado.
Art. 847. Imposicin de las costas al querellante si la sentencia fuere
absolutoria; y multa que se le impondr si la queja (demanda) apareciere
manifiestamente infundada.
Art. 848. Declaracin de improcedencia de la queja (demanda) si a juicio del
Juez el motivo de ella constituye delito.
Art. 849. La sentencia que se dictare en el recurso de queja (demanda) no
afectar en manera alguna lo juzgado en el asunto civil al cual se refiere la
queja (demanda) debiendo abstenerse el Tribunal sentenciador de mezclarse
en l. Pero en el juicio se admite el Recurso de Casacin, si hubiere lugar a l,
slo cuando no hubiere intervenido la Corte Suprema de Justicia (hoy Tribunal
Supremo de Justicia).
RESPONSABILIDAD

DE

* Sujetos Pasivos. Art. 829 CPC

LOS

JUECES

EN

MATERIA

CIVIL

* Casos de admisibilidad de la Queja. Art. 830 CPC

* Causa del Dao o Perjuicio. Art. 831 CPC
* Inexcusabilidad de la falta. Art. 832 CPC
* Sujeto activo para accionar la Queja. Art. 833 CPC
* Inadmisibilidad de la Accin. Art. 834 CPC
* Termino para intentar la Accin de Queja. Art. 835 CPC
* Orden Jerrquico de Competencia. Art. 836 CPC