Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
So Carlos - SP
2004
Ainda que eu falasse lnguas, as dos homens e dos anjos, se eu no tivesse o amor, seria
como sino ruidoso ou como cmbalo estridente. Ainda que eu tivesse o dom da profecia, o
conhecimento de todos os mistrios e de toda a cincia; ainda que eu tivesse toda a f, a
ponto de transportar montanhas, se eu no tivesse o amor, eu no seria nada. Ainda que
eu distribusse todos os meus bens aos famintos, ainda que entregasse o meu corpo s
chamas, se no tivesse amor, nada disso me adiantaria. (1Cor 13, 1-3)
Ao meu amor,
Renato.
AGRADECIMENTOS
Agradeo a Deus, luz da minha vida, minha inspirao, minha fora e meu
amigo de todas horas.
A Mounir Khalil EL Debs, pela excelente orientao, apoio, incentivo e,
principalmente, pela amizade e compreenso.
Ao meu esposo Renato, pelo amor, carinho, dedicao, pacincia e ajuda nas
horas mais difceis. Sem ele, no teria chegado ao fim.
A mainha e minha querida av Palmira (in memorian) por todo o amor, carinho
e ensinamentos que transmitiram a mim.
s minhas madrinhas Laura e Zlia e a todos os meus familiares, pelo carinho e
confiana depositada em mim.
A Sirlei, Sidnei, Ana Lcia, Alexandre e, em especial, minha afilhada Gabriela,
pelas alegrias, boas risadas e pela oportunidade, atravs deles, de renovar minhas
energias.
Ao meu Pai e a meus irmos Luciana e Djanilton, pelo carinho e incio de uma
grande amizade.
Aos meus queridos amigos que me acompanharam nesse doutorado: Crs,
Vanessinha, Kris, Osvaldo, Silvana, Alex, Joel, Cida, Aline, Marcelo, Gerson, Valentim,
Patrcia, Yuri, Rodrigo, Rassa, Su, Aninha, Lu, Ana Rita, Mnica, Ju, Tati e Fernando.
Em especial querida Cris, pela amizade, e, principalmente, pelo apoio,
palavras de conforto e por fazer acreditar em mim numa fase to difcil.
s minhas inesquecveis amigas de Natal, Aleide, Helosa e Etiane, que mesmo
distncia, sempre torceram por mim.
Aos professores do Departamento de Engenharia de Estruturas da EESC-USP,
que de alguma forma contriburam nessa pesquisa.
Aos funcionrios da secretaria do Departamento de Engenharia de Estruturas
da EESC-USP, especialmente a Nadir e Rosi, pelo carinho, ateno e eficincia nos
servios prestados.
Ao desenhista Francisco do Departamento de Engenharia de Estruturas da
EESC-USP, pela execuo de alguns desenhos dessa tese.
s amigas da biblioteca do Departamento de Engenharia de Estruturas da
EESC-USP, Sylvia e Felcia, que compartilharam minha ansiedade e minhas dores no
final do trabalho.
A toda equipe do Laboratrio de Estruturas: Amaury, Luiz Vareda, Mrio,
SUMRIO
LISTA DE SMBOLOS ........................................................................................ i
RESUMO ......................................................................................................xiii
ABSTRACT...................................................................................................xiv
CAPTULO 1 - INTRODUO ......................................................................... 1
1.1. GENERALIDADES ........................................................................................1
1.2. OBJETIVOS ...................................................................................................4
1.3. JUSTIFICATIVAS ...........................................................................................4
1.4. METODOLOGIA ...........................................................................................7
1.5. APRESENTAO DA TESE ...........................................................................7
EMPRESA MUNTE
APRESENTADOS EM MELO (2004) ......................................................... 69
E RECOMENDAES DE PROJETO DA
CAPTULO.3.-.VARIVEIS
DOS
PARMETROS
DA
FORMA
DAS
CHAVES
DE
CISALHAMENTO ........................................................................................ 90
DAS
VARIVEIS
MODELOS
INVESTIGADOS
EXPERIMENTALMENTE............................................................................144
DOS
MATERIAIS
ESTUDO
DE
DOSAGEM
DO
Lista de smbolos
LISTA DE SMBOLOS
a1, a2, a3
ac
Ac
ach
Ach
Ach,fr
Acs
Ai,par
Alemb
Ar
As,b
As,ch1
As,ch2
As,cost
As,costl
As,costl1
ii
Lista de smbolos
As,costl2
As,costt
As,dist
As,distl
As,distt
As,hft
As,hfte
As,hfti
As,hinf
As,hsup
As,hsupe
As,hsupi
As,sus
As,tir
As,tir1
As,tir2
As,tir3
As,tir3x
As,tir3y
As,tir4
Asv,bf
asw
Asx,bf
Asx,bf
Asy,bf
Asy,bf
Atot
iii
Lista de smbolos
Atp
bbf
bbie
bext
bint
bj
btp
-.Cobrimento da armadura
Cd, C1d, ,
C11d
d2
d3
dbf
dc
dft
dx
dy
-.Mdulo de elasticidade
Ec
ech
ech
Ecm
Ecs
eft
enb
Ep
-.Mdulo plstico
ers
Es
-.Mdulo de elasticidade do ao
iv
Lista de smbolos
Esp
-.Mdulo plstico do ao
ev
f1
f2
Fat,bf
Fat,bf,d
Fat,hft
Fat,hft,d
Fat,inf
Fat,inf,d
Fat,long
Fat,sup
Fat,sup,d
Fat1,d, Fat2,d
Fbu,x
Fbu,y
fc
fcb
fcd
fcd
fck
fck,mn
fck
fcm
fcr
fct
fct,f
fct,sp
fctd
Lista de smbolos
fctk
fctk,inf
fctm
fctm,f
fctm,sp
FKN
fst
- Resistncia trao do ao
fstm
Ftir
Ftir,d
FTOLN
Fv
fy
- Resistncia ao escoamento do ao
Fy
fyd
fyk
fym
gcont
Ha1, Ha2
hbf
hbie
hbie
hc
hch
hcon
hext
Hinf
Hinf,d
hint
hj
hn
vi
Lista de smbolos
Hsup
Hsup,d
Hsup1,d
Hsup2,d
htp
hv
hviga
lb
- Comprimento de ancoragem
l bf
lc
- Comprimento do consolo
l ch
l ch '
l emb
lf
- Altura da fundao
lh
lj
lo
lp
- Comprimento do pilar
lv
l viga
- Comprimento da viga
- Comprimento da armadura
- Momento fletor
M1d
M2d
Md
MO
- Momento no ponto O
Mo
vii
Lista de smbolos
Mu
- Momento ltimo
Mxd
Myd
- Fora normal
n1
N1d, N2d
Nbf
Nbf
Nbf,d
nch
Nconv
Nd
Ndesl
Nnum
- Fora numrica
Nu
- Fora ltima
Nu,exp
Nu,teo
pbf1,d
pbf2,d
pcont
pinf,d
pM
pN
psup,d
Pu
Rc
Rcd
Rest
Rfinal
Rft,d
viii
Lista de smbolos
Rft,d
Rinf
Rinf,d
Rp
Rs
Rs
Rs1,d
Rs2,d
Rs3,d
Rsd
Rsd
Rsolo
scont
- Temperatura
u1
u2
ux
- Deslocamento na direo x
- Fora cortante
V1d
V2d
Vc
ix
Lista de smbolos
Vc
Vd
Vf
Vpar
Vr
Vrb
Vrf
Vs
Vsd
Vsd,red
xp
Zbase
Zcol
zft
zhsup
Letras gregas:
ch
ch ,lim
Lista de smbolos
fi , fi , fi
s , ft
tp
v2
pl
s ,base
s ,col
s ,mx
s'
si
ym
- Dimetro da armadura
ag
ch
ft
xi
Lista de smbolos
- Coeficiente de atrito
inf
sup
ch
bf
- Tenso normal
1, 2 , 3
- Tenses principais
cd
cm
cont
epl
ext
n ,par
t ,par
u ,exp
xii
Lista de smbolos
ar ,m
b ,y
bu
- Resistncia de aderncia
bu ,x
bu ,y
cont
mz
wd
wu
Resumo
xiii
RESUMO
CANHA,
R.
M.
F.
(2004).
Estudo
terico-experimental
da
ligao pilar-fundao por meio de clice em estruturas de concreto pr-moldado. Tese
(Doutorado) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So
Carlos. 2004.
Este trabalho apresenta uma anlise terico-experimental da ligao pilarfundao por meio de clice em estruturas de concreto pr-moldado, com nfase no
colarinho. No programa experimental, foram ensaiados cinco prottipos sob fora
normal com grande excentricidade, variando-se o tipo e condio de interface: trs com
interface lisa, onde em dois foi eliminada a adeso para representar a situao mais
adequada de projeto; e dois com interface rugosa, com duas configuraes diferentes
de chaves de cisalhamento. Foram realizadas simulaes numricas pelo Mtodo dos
Elementos Finitos nos modelos lisos sem adeso, com as no-linearidades fsica e de
contato, e nos clices rugosos, considerando-se a no-linearidade fsica e a aderncia
perfeita das interfaces. Os resultados experimentais indicaram a necessidade de se
reavaliar os principais mtodos de projeto para essa ligao. Desta forma, foi proposto,
para o clice liso, um modelo de projeto considerando o atrito entre as interfaces e o
clculo das paredes longitudinais como consolos. J para o clice com interface rugosa,
como foi verificada a proximidade do comportamento dos modelos fsicos rugosos com
uma ligao monoltica, recomendou-se o dimensionamento de suas armaduras
verticais, admitindo a transferncia total dos esforos, e das armaduras horizontais
superiores tambm com o funcionamento das paredes longitudinais como consolos. Os
modelos numricos apresentaram uma boa convergncia e semelhanas na fissurao e
no caminho de tenses em relao aos prottipos fsicos, apesar das deformaes terem
sido menores que as observadas experimentalmente.
Abstract
xiv
ABSTRACT
CANHA,
R.
M.
F.
(2004).
Theoretical-experimental
analysis
of
column-foundation connection through socket of precast concrete structures. Ph.D.
Thesis Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos.
2004
Key-words: connection, socket base, precast concrete, pedestal walls, shear key,
experimental research, numerical simulation.
CAPTULO
Captulo 1
INTRODUO
1.1. GENERALIDADES
Na busca de espao cada vez maior do concreto pr-moldado, os engenheiros
tm-se motivado a procurar para o projeto das estruturas com esse tipo de concreto,
solues mais econmicas sem afetar a segurana estrutural. Baseado nisso, uma das
principais alavancas para a otimizao do clculo estrutural e o desenvolvimento de
novas inovaes tecnolgicas no campo das estruturas de concreto pr-moldado so as
atividades de pesquisa, nas quais merece destaque o estudo das ligaes.
Com relao ao comportamento estrutural, uma estrutura de concreto prmoldado diferencia-se principalmente de uma estrutura convencional de concreto pela
existncia das ligaes entre os seus elementos. Embora a falta de monolitismo possa
ser compensada pelo controle de qualidade na confeco dos seus elementos e na
montagem das estruturas, as ligaes constituem um ponto delicado quanto ao projeto
e detalhamento, pois so regies de descontinuidade onde ocorrem concentraes de
tenses. Torna-se necessrio, portanto, para as ligaes dessas estruturas, um bom
projeto que combine praticidade e economia, e que obedea a critrios como
resistncia, rigidez, ductilidade e durabilidade.
As ligaes so responsveis pela distribuio de esforos na estrutura, a qual
interfere no comportamento da mesma, pois podem impedir ou mobilizar total ou
parcialmente deslocamentos e esforos decorrentes dos seus elementos adjacentes.
Dessa forma, baseando-se na deformao que ocorre na ligao quando solicitada
flexo, esta pode ser classificada como articulada, rgida ou semi-rgida.
Conforme FERNNDEZ ORDEZ et al. (1974), a influncia das ligaes na
construo pr-moldada to predominante, que alguns especialistas afirmam que a
superao dos mtodos construtivos convencionais pelos pr-moldados tem sido
Introduo
Captulo 1
Introduo
trabalho, foi dada uma continuidade nas pesquisas sobre ligaes de estruturas de
concreto pr-moldado do Departamento de Engenharia de Estruturas da EESC-USP.
1.2. OBJETIVOS
Este trabalho tem como objetivo geral o estudo aprofundado da ligao pilarfundao por meio de clice em estruturas de concreto pr-moldado, atravs de ensaios
em modelos fsicos e numricos.
Como objetivos especficos, tm-se:
Investigar experimentalmente o comportamento da ligao com interface lisa e
rugosa para os casos de grande excentricidade;
Analisar atravs da modelagem numrica o comportamento da ligao e,
principalmente, da armadura do colarinho;
Validar a modelagem numrica com a pesquisa experimental;
Ajustar os processos simplificados de clculo existentes com os parmetros
obtidos da modelagem numrica e da pesquisa experimental.
1.3. JUSTIFICATIVAS
Apesar desse tipo de ligao ser bastante utilizado no mundo inteiro e ser o
mais difundido no Brasil, ainda existe uma lacuna a ser preenchida entre os mtodos
de projeto e um modelo terico mais consistente baseado em pesquisas experimentais.
Alm disso, existe pouca bibliografia sobre o assunto, o que pode ser evidenciado no
segundo captulo desse trabalho, e no existem resultados experimentais
especificamente relacionados com o comportamento do colarinho.
Portanto, uma pesquisa terico-experimental dessa ligao, torna-se necessria
de modo a contribuir para o meio acadmico, com a soluo e explicao mais realista
do problema; e para o meio tcnico, com subsdios para o dimensionamento adequado
atendendo aos critrios de segurana e economia.
O crescente desenvolvimento de programas computacionais baseados no
Mtodo dos Elementos Finitos tem possibilitado a anlise das estruturas com maior
facilidade, velocidade e com um grau de refinamento mais elevado. A investigao
experimental pode validar um modelo numrico, possibilitando a sua utilizao futura
com a considerao dos diversos parmetros que influem no projeto e conduzindo,
assim, a um dimensionamento mais econmico.
Com base nos ensaios numricos e experimentais, pretende-se sugerir uma
armadura mais racional do colarinho, em vista das poucas pesquisas que enfocam esse
assunto. Em relao resistncia e a deformabilidade, tambm existem poucos
resultados disponveis na literatura, sendo necessria, conseqentemente, uma anlise
Captulo 1
Introduo
parede 2
colarinho
Fat,inf
H inf
H sup
base
N bf
Fat,bf
armadura
do tirante
colarinho
parede 3
parede 2
parede 3
pilar
parede 4
Armaduras principais
do colarinho
4
flexo
parede 1
6
armadura
de costura
longitudinal
parede 1
Fat,sup
armadura
de costura
transversal
M
N
parede 1
junta
parede 4
H sup / 2
biela
parede 3 ou 4
Ftir
base
Captulo 1
1.4. METODOLOGIA
A metodologia empregada no desenvolvimento dessa pesquisa foi dividida nas
seguintes partes: reviso bibliogrfica, modelagem numrica preliminar, investigao
experimental dos prottipos, calibrao dos modelos numricos e ajuste dos processos
simplificados de clculo existentes.
Na reviso bibliogrfica, foram avaliadas as principais varireis de projeto que
influem no comportamento da ligao, como o atrito na regio entre o pilar e o clice, a
resistncia do concreto de preenchimento, o comprimento de embutimento do pilar, o
detalhamento da armadura do pilar e da fundao, a excentricidade da fora normal, o
tipo de carregamento e outras. Pde-se perceber que apesar de existirem algumas
recomendaes normativas sobre o projeto dessa ligao, ainda existem dvidas sobre
os modelos de transferncia de esforos, clculo das armaduras e valores a serem
adotados para algumas dimenses.
Atravs da modelagem numrica preliminar, foi feito um estudo dos
parmetros e nos modelos de comportamento dos materiais no programa
computacional ANSYS 5.5 (ANSYS RELEASE 5.5 (1999)) de forma a direcionar sua
utilizao e calibrao posterior aos resultados experimentais.
Na investigao experimental, foram ensaiados prottipos em escala 1:1 sob
grande excentricidade, dando-se enfoque no colarinho com a variao da condio e
tipo de interface e a excentricidade da fora normal aplicada.
A calibrao e a validao da modelagem numrica foi realizada com os
resultados obtidos na experimentao dos modelos fsicos, adotando-se alguns
parmetros estudados nas simulaes numricas preliminares.
Os processos de clculo existentes foram reavaliados e ajustados com os
resultados da investigao experimental, de forma a conduzir a um dimensionamento
mais racional desse tipo de ligao.
Introduo
Captulo 2
CAPTULO
REVISO BIBLIOGRFICA
2.1. GENERALIDADES SOBRE OS TIPOS DE LIGAES PILAR-FUNDAO
A finalidade primordial das ligaes a transmisso de esforos de um
elemento pr-moldado a outro ou a um componente moldado no local, que podem ser
de compresso, trao, cisalhamento, flexo ou toro. As ligaes pilar-fundao so
projetadas para transmitir foras normais, momentos e foras horizontais, sendo as
ltimas mais comuns em casos de aes alternadas. O projeto dessas ligaes como
articulaes pouco usual e costuma ser feito apenas em situaes especiais.
As solicitaes do pilar pr-moldado podem ser transmitidas fundao,
basicamente, atravs de quatro tipos de ligaes, as quais so visualizadas na Figura
2.1. A capacidade de resistncia flexo dessas ligaes pode ser bastante elevada,
podendo at apresentar um comportamento monoltico, dependendo do momento a
ser resistido.
A ligao pilar-fundao por meio de clice consiste no embutimento de um
certo trecho do pilar (base ou, comprimento de embutimento ou engastamento) em
uma conformao no elemento estrutural da fundao, que possibilite o encaixe do
pilar. O posicionamento do pilar em planta e referente ao nvel feito geralmente
atravs de dispositivos de centralizao. Para a fixao temporria e o prumo, so
utilizadas cunhas de madeira. Aps a colocao do pilar, o espao vazio entre os dois
elementos preenchido com concreto ou graute. O clice pode ser moldado no local ou
pr-moldado, podendo-se recorrer tambm pr-moldagem apenas do colarinho que
constitui as paredes em torno do pilar.
Como principais vantagens, tm-se:
Facilidade e rapidez na montagem;
Reviso bibliogrfica
10
Clice
Chapa de base
Captulo 2
11
A ligao por meio de chapa de base consiste na fixao de uma chapa metlica
armadura principal do pilar. Durante a montagem, o pilar posicionado de forma a
encaixar os furos da chapa nos chumbadores. O ajuste do prumo e do nivelamento
pode ser feito atravs de um sistema de porcas e contra-porcas. Nesta fase, ocorre uma
transmisso parcial de momentos na ligao. Aps a montagem o espao entre a face
inferior da chapa e o topo da fundao preenchido com argamassa seca ou graute
no-retrtil. A ligao desenvolve a capacidade total de transmisso de esforos a
partir do endurecimento do material de preenchimento.
As principais vantagens so:
Facilidade de montagem e de ajuste de prumo;
Boa capacidade de transmisso de momentos fletores, no caso de chapa com
dimenses transversais maiores que as do pilar;
Possibilidade de emprego em pilares encostados em divisas no caso de ligao
no-saliente proporcionada por chapa de base com mesmas dimenses
transversais do pilar.
Entre as principais desvantagens, tm-se:
Transmisso limitada de momentos fletores, no caso de chapa com mesmas
dimenses transversais do pilar;
Necessidade de cuidados adicionais no manuseio do pilar para no danificar a
chapa quando esta tem dimenses transversais maiores que as do pilar;
Chapa e chumbadores susceptveis corroso e danos quando no feita a
concretagem na regio superior da chapa;
Ligao mais onerosa devido espessura maior quando a chapa possui
dimenses transversais maiores que s do pilar;
Dificuldade de ajuste aos desvios quando os furos na chapa so de pequenos
dimetros.
Na ligao por emenda da armadura com graute e bainha, a armadura do pilar
ou da fundao que se projeta para fora do elemento colocada dentro da bainha do
elemento adjacente. Aps a montagem, feito o preenchimento por graute do espao
entre a barra e a bainha e do espao entre o pilar e a fundao.
As principais vantagens so:
Boa capacidade de transmitir momento fletor;
A ligao fica escondida aps o grauteamento da bainha;
Possibilidade de uso em pilares com funo esttica em que a base da fundao
exposta.
As principais desvantagens so:
Necessidade de escoramento provisrio;
Dificuldade de ajuste aos desvios quando as bainhas possuem dimetros
pequenos;
Reviso bibliogrfica
12
(a)
(b)
Captulo 2
13
colarinho
nervuras
sapata
fuste
sobre o bloco
embutido no bloco
embutido no
fuste de tubulo
Reviso bibliogrfica
14
5-10 cm
5-10 cm
1,1h
1,5h
(a)
(b)
(c)
Captulo 2
15
V M
N
N
M V
hv
V
N
Fv
viga
V
N+Fv
Figura 2.7 Ensaio da ligao pilar-fundao sob o efeito conjunto dos momentos
fletores, foras normais e transversais SANTOS (1985)
Reviso bibliogrfica
16
= 1,0 ou 1,5).
Os modelos, no total de 15, foram projetados de forma que a resistncia terica
do pilar fosse aproximadamente 3 vezes a resistncia da sapata. Em todos os modelos,
Captulo 2
17
h j hc
400
300 ou 450
100 50
50 100
ou ou
ou ou 300
150 75 x (300) 75 150
emb
1500
1400 x (1250)
obs.: medidas em mm
Essa pesquisa mostrou que o modelo de LEONHARDT & MNNIG (1977) para
o dimensionamento da ligao foi satisfatrio, conduzindo a resultados a favor da
segurana.
Segundo SANTOS (1985), os critrios apresentados por LEONHARDT &
MNNIG (1977) para quantificao do comprimento de embutimento do pilar no
parecem ser plenamente adequados. Esse comprimento no depende diretamente da
maior dimenso do pilar e no depende apenas da excentricidade da fora normal. Ele
Reviso bibliogrfica
18
deve relacionar-se com os esforos atuantes na base do pilar, com a dimenso do pilar
na direo perpendicular ao plano de flexo considerado e com a resistncia
compresso da argamassa de preenchimento da junta.
Admitindo-se a distribuio parablica das foras Hsup,d e Hinf,d, o comprimento
de embutimento se relaciona com a presso de contato cd e as foras atuantes na
ligao de acordo com as seguintes equaes para os casos de interface lisa e rugosa,
respectivamente:
H sup,d =
8
3M d 5Vd
+
=
b.l emb . cd
4
27
2l emb
(2.1)
H sup,d =
8
6 M d 6Vd
+
=
b.l emb . cd
5
27
5 l emb
(2.2)
Que so equivalentes a considerar tanto para interface lisa como rugosa, a fora
Hsup,d uniformemente distribuda em aproximadamente 30% da regio superior do
embutimento.
Vale salientar que o comprimento de embutimento l emb determinado pela
segunda igualdade das Equaes (2.1) e (2.2) implicam em iguais resultantes de
presso Hsup,d para interfaces lisa e rugosa, o que no est de acordo com o modelo de
LEONHARDT & MNNIG (1977).
Considerando-se nula a fora horizontal Vd, o comprimento de embutimento
dado, respectivamente, para os casos de superfcie lisa e rugosa por:
l emb = 2 ,25
l emb = 2 ,0
Md
b. cd
Md
b. cd
(2.3)
(2.4)
Captulo 2
19
bf
emb
45 >45
0,5(h tp - h)
0,5(h tp - h)
h tp
h tp
Figura 2.9 Geometria do clice de fundao em bloco sobre estacas - GOLOSOV &
KOROVIN (1978)
Reviso bibliogrfica
20
sries de modelos: uma com o objetivo de avaliar a influncia dos diferentes ngulos de
inclinao do tronco piramidal de puno na capacidade resistente das lajes de
fundao, e outra para determinar os efeitos da resistncia do concreto puno na
regio tracionada da laje de fundao. No primeiro caso, cujos modelos continham
ligao monoltica entre o pilar e a laje de fundao, foram observados dois tipos de
ruptura: uma com o puncionamento da laje pelo pilar e outro com o puncionamento na
laje por uma das estacas. Na segunda srie, onde se eliminou a aderncia do pilar com
o concreto de preenchimento na regio das paredes ( l emb da Figura 2.9) atravs de
placas metlicas lubrificadas com leo, observou-se que as tenses de arrancamento do
tronco piramidal na zona tracionada so praticamente iguais s da srie anterior.
(a)
(b)
Figura 2.10 (a) Fendilhamento das paredes; (b) Puncionamento da laje de fundao GOLOSOV & KOROVIN (1978)
Captulo 2
21
62x45
10 8
24 10
24 10
75
arm. suspenso
10 8
arm. suspenso
56x39
97
20 8
20 8
8 6.3
80
20 8
8 6.3
24 10
24 10
20 8
8 6.3
80 8
32 6.3
48 10
8 6.3
Corte A-A
N d = f .N = 1,4.1080 = 1512 kN
As resistncias de clculo so:
f cd = f ck / c = 20 / 1,4 = 14 ,3 MPa
f yd = f yk / s = 500 / 1,15 = 434 ,8 MPa
A curva carga-deformao na armadura de suspenso ilustrada na Figura
2.12. A fora de ruptura (3700 kN) foi correspondente a 3,43 vezes a fora de servio
prevista (1080 kN). A armadura de suspenso foi solicitada por uma fora de
compresso mxima equivalente a 1,76 da fora de servio terica (1900 kN) com uma
deformao praticamente constante s = 0 ,08 o oo . Essa deformao corresponde a uma
tenso s = 16 ,8 MPa. A ligao, portanto, apresentou comportamento monoltico at
Reviso bibliogrfica
22
essa fora, a qual chamada de fora de deslocamento (Ndesl), pois a partir da,
comearam a surgir fissuras macroscpicas entre a junta e a fundao.
A carga admissvel puno na base :
N bf ,d = 0 ,45175. f ck .u.d = 0 ,45175. 20 .2.( 520 + 130 + 350 + 130 ).130 = 593 ,56 kN
onde u o permetro crtico.
A verificao da quantidade de armadura de suspenso foi baseada em uma
fora equivalente a 75 % da diferena entre a carga de clculo (Nd) e a que resistida
pelo concreto na base da fundao (50%.Nbf,d).
Portanto, a armadura de suspenso deve ter rea igual a:
As ,sus =
0 ,75.( N d 0 ,5.N bf ,d )
f yd
= 21 cm2
carga (kN)
mm.
3700
1900
-0,08
1,4
s (%)
Captulo 2
23
2790
2800
22
1080
hc
extensmetros
50
50
hc
hc
extensmetros
980
1080
980
hc
50
50
hc
hc
1640
1150
B
1100
PLANTA
22
550
1150
PLANTA
22
500
225
13
500
500
4 13
13 C/10
22
400
975
8 25
13 C/10
275
1800
1800
CORTE A-A
450
275
CORTE B-B
chave-decisalhamento
22
22
lemb
extensmetros
1200
lemb
1200
extensmetros
VISTA FRONTAL
MODELO TIPO 10
60
6 22
VISTA FRONTAL
MODELO TIPO 21
22
mm
30
50
80
80
CHAVE DE CISALHAMENTO
DO CLICE
40
25 mm
CHAVE DE CISALHAMENTO
DO PILAR
Figura 2.13 Detalhamento dos modelos ensaiados por OSANAI et al. (1996)
DIN 1045 (1972). Clculo e execuo de obras de concreto armado. (Norma alem).
AIJ (1990). Recommendations for the design and fabrication of tubular structures in stell.
Architectural Institute of Japan. p.237-42.
Reviso bibliogrfica
24
-40
= 1,0
-30
= 0,5
-20
= 0,0
emb
-10
0
500
= 75cm, N = 120tf
Clculo terico
Tipo 10 (s. lisa)
Tipo 18 (s. rug.)
1000
-40
emb =
-10
500
62,5cm; N = 120tf
Clculo terico
Tipo 16 (s. lisa)
Tipo 21 (s. rug.)
1000
1500
-40
-30
= 1,0
= 0,5
-20
= 0,0
-10
emb
500
1000
= 75cm, N = 10tf
Clculo terico
Tipo 15 (s. lisa)
1500
= 0,0
-40
= 0,5
-20
1500
= 1,0
-30
= 1,0
-30
= 0,5
-20
= 0,0
emb =
-10
0
500
1000
50cm, N = 120tf
Clculo terico
Tipo 17 (s. lisa)
Tipo 23 (s. rug.)
1500
Captulo 2
25
colarinho
parede 2
Fat,inf
junta
Fat,sup
parede 1
H sup
H inf
base
N bf
Fat,bf
base
parede 3
pilar
parede 4
parede 1
parede 2
parede 3
parede 1
dispositivo de
centralizao
colarinho
parede 4
Reviso bibliogrfica
26
flexo, quase na sua totalidade, pois estas possuem rigidez maior para transmitir os
esforos para a base do clice, como mostra a Figura 2.16(a). As paredes 3 e 4
apresentam comportamento de consolo engastado na fundao, sendo, portanto,
dimensionadas segundo as prescries para consolos (Figura 2.16(b)). Devido
pequena altura entre a resultante de presso na parede 2 e a base, pode-se considerar
que essa presso transmitida diretamente para a base.
O emprego da rugosidade nas faces internas do colarinho e do pilar, como
apresenta a Figura 2.17, melhora a transmisso de esforos na ligao, ocasionando o
funcionamento conjunto do pilar com a fundao. Nesse caso, alm da mobilizao das
foras de atrito, ocorre a transferncia de cisalhamento em todas as paredes por chaves
(dentes) de cisalhamento. A fora normal transmitida para a base da fundao
distribuda na rea equivalente ao pilar mais o colarinho.
H sup / 2
parede 3
parede 1
H sup / 2
H sup
biela
parede 3 ou 4
parede 4
base
H sup / 2
(a)
Ftir
(b)
superfcie interna do
clice rugosa
superfcie externa do
pilar rugosa
concreto moldado
no local
Captulo 2
27
Md
Vd
H sup,d
emb
Nd
~
~
emb /6
~
~ 2.
emb /3
H sup,d
emb /6
5.
emb /6
H inf,d
H inf,d
Interface lisa
Interface rugosa
H sup,d = 3 . M d + 5 .Vd
2 . emb 4
H sup,d = 6 . Md + 6 .Vd
5 . emb 5
H inf,d = 3 . Md + 1 .Vd
2 . emb 4
H inf,d = 6 . Md + 1 .Vd
5 . emb 5
Reviso bibliogrfica
h j hc
28
b bf
h j hc
b ext
b int
h int
h ext
h bf
PLANTA
hj
Md
hc
>
100 mm
1/3 h int ou b int
Nd
y
H sup,d
c
emb
Vd
z
H inf,d
bf
> 200 mm
(para sapata)
h int
h ext
h bf
CORTE A-A
Tabela 2.1 - Comprimento de embutimento lemb mnimo do pilar segundo a NBR9062/85 (1985) e LEONHARDT & MNNIG (1977)
Md / Nd 0,15h
Md / Nd 2,00h
1,50h
1,68h
2,00h
2,80h
Rugosas
1,20h
1,20h
1,60h
2,00h
Captulo 2
29
Hsup,d
Paredes
Hinf,d
Md
+ 1,25Vd
l emb
1 ,5
Md
+ 1,2Vd
l emb
1,2
Lisas
1,5
Rugosas
1,2
Md
+ 0 ,25Vd
l emb
0 ,167 l emb *
Md
+ 0 ,2Vd
l emb
0 ,15l emb **
b int
H sup,d / b int
emb
/3
b int + h c
A s,hft
quadro de base
emb / 3
hint + h c
Reviso bibliogrfica
30
Md
Nd
A s,tir
Vd
A s,costl
A s,hsup
A s,hft
A s,hsup
(repetio)
A s,tir
(repetio)
A s,distl
A s,distt
VISTA FRONTAL
A s,costl
A s,tir
A s,hsup
A s,hft
A sy,bf
A s,costt
A sx,bf
PLANTA
As ,h sup =
H sup,d
2. f yd
(2.5)
Captulo 2
31
Consolo curto:
Considerando-se as indicaes do modelo de bielas e tirantes para consolo curto
com 1 tg 0,5, conforme a Figura 2.22, o clculo da armadura do tirante e a
verificao do esmagamento na biela comprimida so feitos segundo as Equaes (2.6)
e (2.7), respectivamente.
As ,tir =
cd =
Ftir ,d
f yd
(2.6)
Rcd
0 ,85. f cd
h bie .hc
(2.7)
dc
hc
H sup,d / 2
y
= arc tg
h bie
- y)
(0,85 h ext - h c / 2)
h bie
= 0,15 h ext .sen
2
0,15 h ext
Ftir,d
h ext
H sup,d / 2
R cd =
Ftir,d
R cd
F tir,d =
H sup,d
2 cos
H sup,d
tg
2
Figura 2.22 Indicaes para o dimensionamento das paredes 3 e 4 como consolo curto
- EL DEBS (2000)
(2.8)
0 ,15%hc .h ext
As ,distl
0 ,2. As ,tir
(2.9)
Reviso bibliogrfica
32
wd =
H sup,d
2h c .d c
wu
3 ,0 + 0 ,9 . f yd ( MPa ) (a)
(b)
0 ,30 f cd
6 MPa
(c)
(2.10)
As ,tir =
1 0 ,8(H sup,d / 2)
.
f yd
(2.11)
As ,tir =
(H sup,d
/ 2) 3h c .d c
0 ,9 f yd
(2.12)
Captulo 2
33
respectivamente:
(2.13)
0 ,15%hc .h ext
As ,distl
0 ,2. As ,tir
(2.14)
Consolo longo:
Para tg 1, denomina-se o consolo de longo e o dimensionamento feito para
uma viga engastada na fundao com uma fora horizontal ( H sup, d / 2 ) aplicada na
extremidade do balano gerando um momento no engaste, como ilustra a Figura 2.23.
d c = hext - h c /2
H sup,d / 2
Ftir,d =
hc
(H sup,d /2).( c - y)
= A s,tir . fyd
(d c - '.x)
R cd = F tir,d = . cd . h c . x
'.x
Ftir,d
R cd
= 0,8095
x
h ext
' = 0,416
' = 0,4
retangular:
= 0,8
As ,tir =
cd
(H sup,d
/ 2).(l c y )
(d c '.x ). f yd
Rcd
.hc .x
(2.15)
(2.16)
Reviso bibliogrfica
34
(2.17)
(2.18)
As ,distl As ,distt
=
s
s
0 ,9 dc . f yd . cot g
H sup,d / 2
0 ,9 dc . f yd . cot g
(2.19)
Onde:
Captulo 2
35
A s,tir2
A s,tir1
M yd
x
M xd
A s,tir4
A s,tir3
N
V
Fat,sup
Fat,inf = .H inf
Fat,inf
Fat,sup = .Hsup
Nbf
superfcie de ruptura
Reviso bibliogrfica
36
no necessrio
superpor
A s,costt (*)
A s,hsup
A s,dist (*)
A s,dist
A s,hft
emb
/3
A s,costt (*)
Alternativa 1
Alternativa 2
armadura disposta na
direo horizontal
Situao geral
A s,costt
A s,tir
A s,hsup
A s,dist
A s,costl
A s,costt
armadura disposta na
direo vertical
armadura disposta na
direo horizontal
Captulo 2
37
Nos pilares sob flexo-compresso no clice com paredes rugosas, como ilustra a
Figura 2.29, a fora de trao na armadura longitudinal do pilar transmitida
por traspasse para a armadura vertical do colarinho com maior brao de
alavanca, no caso As,tir e As,costt, atravs da armadura secundria de distribuio
As,distl e As,distt com espaamento entre 15 cm e 30 cm. Portanto, deve ser
verificada a emenda por traspasse entre a armadura longitudinal do pilar e
armadura vertical do colarinho.
Conforme LEONHARDT & MNNIG (1977), quando se dispuser de
comprovao experimental, no caso de interface rugosa, a armadura As,hsup
disposta no topo das paredes 3 e 4 para resistir fora Hsup,d pode ser reduzida
em virtude da contribuio da aderncia mecnica que ocasiona uma inclinao
da biela de compresso em relao horizontal () maior que a admitida no
clculo do consolo, como indica a Figura 2.29. Nas paredes transversais, deve
ser disposta a mesma armadura As,hsup, embora, devido tambm aderncia
mecnica, somente parte de Hsup,d atue no topo da parede transversal 1,
formando-se nessa regio um arco atirantado;
Reviso bibliogrfica
38
inferior do colarinho;
Nd
ancoragem y
A s,b = H inf,d / f yd
Bielas
comprimidas
R sd
Md
R cd
Armadura
em anel
Ftir,d
armadura transversal
mais densa
armadura de
suspenso
Figura 2.30 Puno na base e armadura de suspenso no clice com paredes lisas - EL
DEBS (2000)
Captulo 2
39
(2.20)
onde:
respectivamente.
rea
n ,par = N d /( .Ai ,par ) = N d /( .4.h.l emb ) na Equao (2.20) e tem-se a fora ltima:
N d = 4 . 1 . 2 . Alemb t ,par
(2.21)
= 0 ,8 2 ,5
n ,par
o
(2.22)
Reviso bibliogrfica
40
Atp =
( u1 + u 2 )l bf
2 sen tp
(2.23)
ar ,m =
ar ,m
Nd
Atp
2
k tp k tp + 1
= 0 ,7 1
t ,par
3 k tp
(2.24)
(2.25)
3
tan tp
2 sen tp
(2.26)
A relao mdia entre as foras ltimas experimental e terica foi igual a 1,23. A
Equao (2.26) pode ser usada, portanto, para a previso da fora ltima nos dois
grupos de troncos piramidais de puno. Conforme comentado anteriormente, devido
proximidade dos valores das duas sries ensaiadas para se avaliar o comportamento
Captulo 2
41
da puno, pode-se prever atravs dessa equao, para a segunda srie, a capacidade
devido puno no caso de formao do tronco piramidal na zona tracionada da laje
de fundao.
1,5 h l emb 3 ,0 h
(2.27)
h
y = emb /6
y' = emb / 6
Nd
Vd
emb
Fat,sup,d
z
H sup,d
y'' = z . emb / 6
Md
H inf,d
R inf,d
Fat,bf,d
y''
y'
Fat,inf,d
N bf,d
Figura 2.31 - Foras transmitidas na ligao com interface lisa - WILLERT & KESSER
(1983)
Reviso bibliogrfica
42
(2.28)
(2.29)
h
V .l
.( Fat ,sup,d + Fat ,inf,d ) M d d emb = 0
2
6
(2.30)
(2.31)
(2.32)
(2.33)
Fat ,bf ,d .N bf ,d
(2.34)
N bf ,d 0
(2.35)
z 0
5.l emb
6
z 0 ,5
3.l emb
4
z 1
com:
2.l emb
3
Captulo 2
43
e
MO
6.M d + Vd .l emb
=
=
h N d .h
6.N d .h
(2.36)
z = 1
2e
exp 3 h
com 0 < z 1
(2.37)
y"= z .
l emb
6
(2.38)
z=
l emb
.( 5 z )
6
(2.39)
Rinf,d =
6.M d + Vd .l emb
l emb .( 5 z ) + 3. .h.( 1 + z )
(2.40)
H sup,d = R inf,d + Vd
(2.41)
(2.42)
H inf, d = z .Rinf, d
(2.43)
(2.44)
(2.45)
(2.46)
6.M d + Vd .l emb
5.l emb + 3. .h
(2.47)
Reviso bibliogrfica
44
6.M d Vd
+
5 l emb
5
(2.48)
Rinf, d = H inf, d =
6.M d + Vd .l emb
4.l emb + 6. .h
(2.49)
Rinf, d = H inf, d =
3.M d Vd
+
2.l emb 4
(2.50)
Os valores das Equaes (2.48) e (2.50) coincidem com a fora Hinf,d do modelo
de LEONHARDT & MNNIG (1977) para interface rugosa e lisa, respectivamente,
indicada na Figura 2.18 e na Tabela 2.2.
2.5.5. MODELO
(1985)
OLIN
ET AL.
Captulo 2
H sup,d =
45
(2.51)
Nd
0,9
emb
Vd
H inf,d
H sup,d
.H sup,d
0,1
emb
emb
emb
Md
0,1
hc
h/6
Nbf,d
Figura 2.32 Foras atuando na ligao do pilar com a fundao pelo clice OLIN et
al. (1985)
H sup, d = 1,14.
Md
+ 1,03.Vd 0 ,15.N d
l emb
(2.52)
H inf, d = H sup, d Vd
(2.53)
Reviso bibliogrfica
46
Nd
Md
0,45
emb
0,8
emb
0,675
bu,x
H sup,d
H inf,d
0,1
emb
0,9
emb
Fbu,x
emb
Vd
Figura 2.33 Tenses horizontais de aderncia nas superfcies laterais do pilar OLIN
et al. (1985)
(2.54)
Captulo 2
47
H sup,d =
(2.55)
Nd
h
Md
b,y
y
b,y = bu,y
Fbu,y
emb
3h/4
h/4
b,y
h/2
b,y = 0
Figura 2.34 Tenses verticais de aderncia nas superfcies laterais do pilar no E.L.U.
OLIN et al. (1985)
H sup, d = 1,05.
Md
+ 0 ,95.Vd 0 ,13.N d 0 ,06.Fbu , y
l emb
(2.56)
De acordo com o RUNKO-BES-TUTKIMUS5 apud OLIN et al. (1985), determinase a tenso ltima de aderncia como funo da resistncia trao do concreto de
preenchimento conforme a seguinte equao:
bu ,y = bu = 0 ,3. f ctd
(2.57)
Esse valor substitudo na Expresso (2.54) fornece o valor de Fbu,y dado por:
(2.58)
Reviso bibliogrfica
48
As ,dist = 0 ,17.h.s.
f ctk
f yk
(2.59)
onde:
As , h sup =
H sup, d
2. f yd
(2.60)
As ,h inf =
H inf, d .N bf ,d
2. f yd
(2.61)
onde:
N bf , d = N d .H sup, d Fbu , y
(2.62)
Captulo 2
49
estribos horizontais
A s,hsup
s
A s,dist
s
s
A s,hinf
A s,tir
Nd
Md
Vd
h
H sup,d
emb
.H sup,d
0,8
A s,b
H inf,d
h/6
A s,b
Nbf,d
1 = 1 +
Mo
0 ,8.l emb .H sup, d
(2.63)
onde:
Reviso bibliogrfica
50
conseqentemente, o valor de 1 = 1 .
ext =
N bf , d 6.N bf , d .( h / 6 ) 6.M o
2 =0
h.b
h 2 .b
h .b
(2.64)
Mo = 0
1 = 1
O coeficiente 2 majora a capacidade por cisalhamento com o objetivo de
considerar a proximidade entre as foras Hsup,d e Hinf,d:
2 =
Vsd
2
Vsd ,red
(2.65)
onde:
Vsd = H inf, d
(2.66)
0 ,8.l emb
2.d
(2.67)
2 = 2 ,25.
(2.68)
l emb
As ,b =
H inf, d
f yd
(2.69)
E TIRANTES APRESENTADOS EM
BRUGGELING &
Captulo 2
51
M
V
Biela
Tirante
(a)
(b)
Figura 2.37 Modelo de bielas e tirantes para superfcie rugosa com comprimento de
embutimento inferior ao valor mnimo de LEONHARDT & MNNIG (1977)
Biela
Tirante
(a)
(b)
Figura 2.38 Modelo de bielas e tirantes para superfcie lisa com comprimento de
embutimento mnimo de LEONHARDT & MNNIG (1977)
Reviso bibliogrfica
52
Hsup,d
Hsup,d
Vd
0,5 v
0,1 emb
h
emb
Hsup,d
Hsup,d
Vd
0,9 emb
0,1 emb
hxb
Hsup,d
Nd
Hsup,d
Hsup,d
(a)
(b)
Figura 2.39 Mtodo de projeto do clice de fundao: (a) com a fora normal
excntrica; (b) com a fora normal excntrica e a fora cortante horizontal adaptado
de ELLIOTT (1996)
Quando atuar apenas fora normal excntrica, as presses de contato nas
laterais e na base do pilar geram, respectivamente, as foras de atrito verticais .Hsup,d e
.Hinf,d nas laterais e horizontal .Nbf,d na base. Entretanto, essa fora de atrito na base
do pilar no foi considerada no primeiro mtodo de clculo, o que implica na
resultante de compresso inferior Hinf,d igual a resultante superior Hsup,d e,
conseqentemente, foras de atrito verticais iguais a .Hsup,d. A fora Hsup,d atua nas
faces opostas na forma de um binrio com distncia z dada pelo maior dos seguintes
valores:
(2.70)
ou
z = ( l emb c ) / 2
(2.71)
Captulo 2
53
N d .e
< 0 ,4 f cd '.b( 0 ,45 l emb )
.h + 0 ,45l emb
(2.72)
(2.73)
N d .e
< 0 ,27 f cd '.b.h
1,375 h
(2.74)
e=
0 ,375 f cd '.b.h 2
Nd
(2.75)
lv =
Vd
0 ,4 f cd '.b
(2.76)
(2.77)
M d + Vd .( 0 ,1l emb + 0 ,5 l v )
=0
0 ,4 f cd '.b
(2.78)
Reviso bibliogrfica
54
H sup,d = 0 ,4 f cd '.b.l h
(2.79)
O valor de 0 ,1l emb substitudo pelo cobrimento c se este for maior. A fora de
atrito vertical s considerada no comprimento l h , pois ela s mobilizada com a
flexo, j que o efeito da fora cortante horizontal foi considerado em l v .
As tenses nas interfaces opostas no podem se sobrepor tal que
l v + 2l h < 0 ,9.( 0 ,9l emb ) .
A armadura superior em volta do pilar deve ser dimensionada de forma a
resistir fora horizontal total na regio superior da ligao ( (Vd + H sup,d ) / 2 ) mais
metade da fora lateral devido inclinao do encaixe de Nd.tan5, de acordo com a
Equao (2.80). Essa armadura deve ser distribuda na metade superior do
comprimento de embutimento.
As ,h sup =
[ 0 ,4 f cd '.b.( l v + l h ) + N d . tan 5 ] / 2
0 ,87 f yk
(2.80)
AIJ (1990). Recommendations for the design and fabrication of tubular structures in stell.
Architectural Institute of Japan. p.237-42.
DIN 1045 (1972). Clculo e execuo de obras de concreto armado.
Captulo 2
55
Nd
Vd
H sup,d /2
H sup,d
H sup,d
H sup,d /2
Fat,inf,d
Fat,sup,d
H inf,d
N bf,d Fat,bf,d
Figura 2.40 Equilbrio das foras na ligao e transmisso de tenso do pilar para a
fundao OSANAI et al. (1996)
Nd
Vd
=
H sup,d
Fat,sup,d
Nbf,d
Fat,inf,d
H inf,d
Fat,bf,d
Modelo total
Nd
V2d = Vd - V1d
y'
emb
H sup1,d
ev
ev
V1d
Nbf,d
H sup2,d
Fat,inf,d
Fat,sup,d
H inf,d
Fat,bf,d
'.x
h
Modelo 1
Modelo 2
Reviso bibliogrfica
56
H sup 1 ,d = V1d =
M 1d
M
h
N
1d = '.x . d
ev + y
ev
2
ev
(2.81)
(2.82)
(2.83)
Captulo 2
57
R sd'
R cd
H sup2,d
y'' = y'/2
d'
R sd
emb
d'
'.x
y y
H inf,d
R inf,d
Fat,bf,d
Equilbrio de momentos:
M 2 d + V2 d .l emb + Rinf,d .y" H sup 2 ,d .( l emb y ) Fat ,sup,d .h = 0
(2.84)
(2.85)
(2.86)
M 2 d = V2 d .e v
(2.87)
(2.88)
(2.89)
(2.90)
Reviso bibliogrfica
58
ao seu centro de gravidade e nb = 0 ,5 l emb '.x , tem-se a seguinte equao para Hsup,d:
H sup,d
y
e nb
5l
.( .h e v y ).N d + emb + + e v .Vd
3
e
6
= v
5l emb 2y
+ .h
6
3
(2.91)
Como essa expresso s pode ser utilizada para o clice sob fora normal
centrada e cortante, adaptou-se o modelo de OSANAI et al. (1996), baseando-se nas
hipteses acima, para o caso de fora normal, momento fletor e fora cortante atuando
no topo da ligao e chegou-se na seguinte expresso para clculo de Hsup,d:
H sup,d
5l emb y (0 ,5 h + e nb )
2 (0 ,5 h + e nb )
+ +
M d e nb
.N d +
.Vd
2
3
1+ 2
1+
=
5l emb 2y
+ .h
6
3
(2.92)
Esse modelo referenciado nas aplicaes tericas dos itens 2.6, 5.4.2 e 5.4.3
como OSANAI et al. (1996) modificado.
A transferncia de foras na ligao segundo a AIJ segue o esquema da Figura
2.44(a), na qual derivada a Equao (2.93) atravs do equilbrio de momentos no
centro do pilar.
H sup,d =
(2.93)
com:
H inf,d = H sup,d Vd
(2.94)
Superfcie rugosa:
H sup,d =
6 Md 6
.
+ .Vd
5 l emb 5
(2.95)
Superfcie lisa:
3 M
5
H sup,d = . d + .Vd
2 l emb 4
(2.96)
Captulo 2
59
Nd
Md
Md
H sup,d
emb
Vd
Vd
emb
H sup,d
H inf,d
2y'
H inf,d
h
(a)
(b)
75cm, N = 120tf
DIN 1045
Sup. rug.
= 0,5
-30
= 0,0
-20
AIJ
-10
0
DIN 1045
Sup. lisa
0
500
emb =
-40
= 1,0
emb =
-40
1000
DIN 1045
Sup. rug.
= 0,5
-30
= 0,0
-20
AIJ
-10
0
1500
75cm, N = 10tf
= 1,0
DIN 1045
Sup. lisa
0
500
62,5cm; N = 120tf
= 1,0
= 0,0
AIJ
-20
-10
0
DIN 1045
Sup. lisa
0
500
1000
1500
(c)
emb =
-40
DIN 1045
Sup. rug.
= 0,5
-30
(b)
emb =
1500
(a)
-40
1000
50cm, N = 120tf
= 1,0
DIN 1045
Sup. rug.
= 0,5
-30
= 0,0
DIN 1045
Sup. lisa
-20
-10
AIJ
0
500
1000
1500
(d)
Figura 2.45 Resultados tericos e das recomendaes da DIN 1045 e AIJ: curva fora
horizontal versus deformao na armadura horizontal superior do clice OSANAI et
al. (1996)
Reviso bibliogrfica
60
l emb 1,2h
para
M d / N d 0 ,15 h
l emb 2 ,0 h
para
M d / N d 2 ,00 h
Vd
H sup,d
H inf,d
Nbf,d
emb /4
hc
2 emb /3
emb
Nd M
d
h int
emb /4
hc
Captulo 2
61
H sup,d = Vd +
H inf,d =
3 Md
2 l emb
(2.97)
3 Md
2 l emb
(2.98)
N bf ,d = N d
(2.99)
Devem ser feitas algumas verificaes nas paredes do clice. O primeiro caso,
correspondente Figura 2.47, consiste em verificar a resistncia na armadura e no
concreto no topo da parede transversal 1 atravs de um modelo de biela e tirante, e a
resistncia trao na regio inferior da parede transversal 2, atravs das Equaes
(2.100), (2.101) e (2.102), respectivamente.
z ft
A s,hfte
z ft
R ft,d
R ft',d
b/2
b int
e ft
hc
emb /2
A s,hfti
R ft',d
A s,hfti
d ft
hc
e ft
A s,hfte
R ft,d
d ft
A sv,bf
(2.100)
(2.101)
(2.102)
onde:
s , ft = As ,hfti / As ,hfte , e = Es / Ec , ft = e ft / z ft , z ft = 0 ,9 d ft , e ft =
bint + hc b
2
4
Reviso bibliogrfica
62
(2.103)
(2.104)
(2.105)
(2.106)
onde:
c = l o / dc ,
l o = l c l emb / 4 + h bie ' / 2 ,
dc = hext hc / 2 ,
hbie ' / 2 o valor mnimo entre 0 ,2dc e l bf / 2 .
dc
A s,hsupe
A s,hsupe + A s,hsupi
z hsup
emb /4
M d' = R ft',d .e ft
H sup,d /2
c
H sup,d /2
h bie '/2
bf
A s,hsupi
Captulo 2
63
(2.107)
onde:
x = ( e rs + 0 ,2d x ) / d x
Nd
Md
Vd
dx
N bf,d
A sx,bf
e rs
R solo
d bf
A sx,bf '
A sy,bf '
h tp
d bf = ( d x + d y ) / 2 ,
u = 2h + 2b + 3d bf
= 1,6 d bf 1
(dbf em mm)
bf = x y 0 ,02
x = Asx ,bf ' / btp
(2.108)
Reviso bibliogrfica
64
htp = h + 3dbf ,
btp = b + 3d bf
Md
Vd
2.5.10. MODELOS
(2000)
Captulo 2
C d /2
C d /2
C d /2
C d /2
Txd /2
Nd/4
Tyd /2
Nd/4
A
b bf
Tyd /2
Nd/4
Txd /2
b bf /4
Nd/4
b bf /4
b bf /4
b bf /4
65
x
h bf /4
h bf /4
h bf /4
h bf /4
h bf
PLANTA
Nd
Biela
Tirante
h
Nd /2 Nd/2
Txd
Cd
Nd/2
d'
Txd
Nd /2
h bf /4
bf
Pilar
Nd/2
h bf /4
h bf /4
h bf /4
h bf
CORTE A-A
Figura 2.51 Modelo de bielas e tirantes para a ligao no caso de pilares sob
compresso centrada LCIO & SILVA (2000)
A fora normal (Nd) transferida para o solo por duas bielas de compresso
(Cd). A fora Cd distribuda na rea da seo da biela no deve ultrapassar a resistncia
compresso do concreto. As Equaes (2.109) e (2.110) indicam a fora e a verificao
do esmagamento na biela, respectivamente.
Cd =
N d . ( 4l bf 4 d' ) 2 + ( hbf h ) 2
(2.109)
8.( l bf d' )
Cd
f cd
h bie .b bie
(2.110)
Txd =
N d .( h bf h )
8.( l bf d' )
(2.111)
Reviso bibliogrfica
66
Asx ,bf =
N d .( h bf h )
Txd
=
bbf . f yd 8.( l bf d' ).bbf . f yd
(2.112)
Essa anlise pode ser feita nas duas direes perpendiculares de acordo com a
vista em planta na Figura 2.51.
A componente vertical da fora de compresso Cd / 2 se equilibra com a reao
vertical Nd / 4 em um dos ns. As foras Txd / 2 e Tyd / 2 so dadas pelo equilbrio em um
dos ns inferiores com a projeo da fora Cd / 2 em planta.
O modelo de bielas e tirantes da Figura 2.52 indicado para a distribuio das
foras internas do pilar sob compresso excntrica. Com esse modelo, pode-se
determinar a profundidade necessria do encaixe para a transmisso de momento na
ligao.
Md
Vd
Vd .tg
Td
H sup,d
H sup,d
H sup,d
emb
Vd
Tirante
Vd
Nd
Td
Biela
Nbf,d =Nd
hn
h
Figura 2.52 Modelo de bielas e tirantes para as foras internas do pilar no caso de
compresso excntrica LCIO & SILVA (2000)
H sup, d .( l emb l v l h ) = M d + Vd .
lv
( h hn )
Nd .
2
2
(2.113)
Captulo 2
67
lv =
Vd
b.0 ,6. f cd
(2.114)
hn =
Nd
b.0 ,6. f cd
(2.115)
lh =
H sup, d
b.0 ,6. f cd
(2.116)
l emb l v + 2
M d + Vd .
( h hn )
lv
Nd.
2
2
0 ,6. f cd .b
(2.117)
Reviso bibliogrfica
68
Biela
Tirante
Md
H sup,d +Vd
C1d
emb
T2d
C3d
T3d
H sup,d
H sup,d
Nd
C4d
T3d
bf
C6d
C 7d
T3d
T4d
Vd
Vd
v+ h
Nd
T4d
C 9d
Nd
d'
T4d
Nd
h bf - 2e
1
T7d
4'
T3d /2
T1d
5'
T2d /2
1'
2'
3'
C1d /2
Vd /2
T3d /2
6
T4d /2
T4d /2
Nd /2
C6d /2
T7d
6'
T3d /2
CORTE B-B
C5d
T6d
Nd /2
7
T5d
C 9d /2
T5'd
C8d
Nd /2
T4d /2
C 9d /2
T4d /2
h bf /2
7'
T5d
Nd /2
b bf
T2d /2
C 10d /2
C 7d /2
b bf /4
3
T1'd Vd /2
2
b bf /4
C3d /2
T3d /2
4
H sup,d +Vd
2
b bf /4
C2d /2
b bf /4
CORTE A-A
(h bf /2) - e
PLANTA
Figura 2.53 Modelo de bielas e tirantes em clice com colarinho para o caso de
compresso excntrica (e hbf / 4) adaptado de LCIO & SILVA (2000)
Captulo 2
69
Biela
Tirante
Md
H sup,d +Vd
C2d
T4d
T3d
C6d
H sup,d
C4d
Nd
C 7d
T4d
T3d
N1d
N 2d
T'
T4d -T'4d T4d
T'4d 4d
d'
bf
C 11d
N 2d
N1d
(h bf /2) - 2e
Vd /2
C2d /2
C6d /2
T1d
C3d /2
C2d /2
T1d
C7d /2
T5Ad
C5d
C8d
N2d /2
T5Bd
C9d /2
T2d /2
Vd /2
N2d /2
b bf
T2d /2
T3d /2
C11d /2
H sup,d +Vd
2
T2d C3d /2
T1d
T2d
h bf /2
CORTE A-A
T3d /2
b bf /4 b bf /4 b bf /4 b bf /4
C3d
T3d
Vd
emb
T2d
v+ h
Vd
Nd
d'
h bf
(h bf /4) - e
PLANTA
h bf /4
h bf /4
CORTE B-B
Figura 2.54 Modelo de bielas e tirantes em clice sem colarinho para o caso de
compresso excntrica (e < hbf / 4) adaptado de LCIO & SILVA (2000)
2.5.11. MODELO
RECOMENDAES
DE
PROJETO
DA
EMPRESA MUNTE
Reviso bibliogrfica
70
l emb 1,2h
para
M d / N d 0 ,15 h
l emb 1,6 h
para
M d / N d 2 ,00 h
utilizando-se
um
comprimento
de
e nb
Nbf,d
Hsup,d
Parede 1
Fat,sup,d
Fat,inf,d
H inf,d
Hsup,d
lemb
lc
Vd
y=0,15 lemb
Md
5cm
hc N
d
hext
Figura 2.55 Modelo terico da Empresa Munte para clice com interface rugosa
adaptado de MELO (2004)
M d = Fat1 ,d .h + H sup,d .z + N bf ,d .e nb
(2.118)
(2.119)
Captulo 2
Vd = H sup,d H inf,d
71
(2.120)
Fat1 ,d .h = 0 ,45 M d
(2.121)
(2.122)
N bf ,d .e nb = 0 ,1M d
(2.123)
(2.124)
Vd = H sup,d H inf,d
(2.125)
N bf ,d = 0 ,1N d
(2.126)
(2.127)
Fat 2 ,d = ( N d N bf ,d ) / 2
(2.128)
(H sup,d
Reviso bibliogrfica
72
engastamento.
O dimensionamento da armadura que transmite a fora Hsup,d semelhante ao
disposto em LEONHARDT & MNNIG (1977), dado por:
As , h sup =
H sup, d
2. f yd
(2.129)
Ftir ,d =
(H sup,d / 2).(l c y ) + 0 ,7 F
(0 ,85 h ext hc / 2)
(2.130)
at ,inf,d
As ,tir = Ftir ,d / f yd
devendo-se utilizar
(2.131)
0 ,15%h c .( h int + h c ) .
h int
h c /2
Biela de
compresso
H sup,d /2
h c /2
parede 4
H sup,d /2
Trao
h c /2
parede 1
h c /2
H sup,d /b int
parede 2
parede 3
M (-) = M (+) =
= (H sup,d /b int ).(b int + h c ) 2/18
0 ,7 Fat ,inf,d / f yd
As ,cos t = As ,dist
0 ,25. As ,tir
(2.132)
Captulo 2
73
Reviso bibliogrfica
74
1,2
Tipo 10
Tipo 15
Tipo 16
Tipo 17
Tipo 18
Tipo 21
Tipo 22
Tipo 23
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
Prottipos
Captulo 2
75
Reviso bibliogrfica
76
h = 40
17 5
hj hc
h = 40 5 17
Nd = 200 kN
hj = 5
h c = 17
= 1,6h = 64 cm
M d = 200 kN.m
Vd = 50 kN
f = var.
emb
emb = var.
b = 40
Interface rugosa:
hj = 5
b ext = 84
h c = 17
hj = 5
h ext = 84
PLANTA DO COLARINHO
bf = 30
h ext = 84
=
=
=
=
hc hj
Interface lisa:
emb = 2h = 80 cm
hc
hc
h int = 50
17
17
CORTE A-A
Clice
C25
2,5 kN/cm2
Pilar/Junta
C35
3,5 kN/cm2
0,18 kN/cm2
0,23 kN/cm2
2,75 kN/cm2
3,85 kN/cm2
2 380
1,4
2 816 kN/cm2
CA-50
50 kN/cm2
kN/cm2
1,15
21 000 kN/cm2
Atrito ()
0,6
1,0
Captulo 2
77
Tabela 2.4 Resultados obtidos pelos modelos de projeto para o clice com interface
lisa
Esforos
principais
(kN)
Hsup,d
Hinf,d
Ftir,d
Rcd
437,5
387,5
231,85
318,76
316,37
216,06
167,66
230,51
309,26
259,26
163,89
225,32
277,772
227,77
147,20
202,38
296,20
171,20
156,97
215,80
443,75
393,75
220,41
440,82
Armaduras (cm2)
LEONHARDT WILLERT
OSANAI et
CNROLIN et al. ELLIOTT
al. (1996) 10025/98
Modelo terico & MNNIG & KESSER
(1985)
(1996)
(1977)
(1983)
modificado
(1998)
As,hsup
As,hinf
As,tir
As,cost
As,dist
As,hft
5,03
5,33
2,13
2,00
11,66
3,64
3,86
1,54
2,00
-
3,56
2,88
3,77
8,061
1,51
2,00
-
3,19
3,39
1,35
2,00
-
3,41
3,61
1,44
2,00
-
5,07
2,03
2,00
9,52
Concreto fck,mn3
(kN/cm2) fck,mn4
1,68
2,20
1,22
-
1,19
-
1,07
-
1,14
-
1,41
-
Obs. 1: l emb = 80 cm
Obs. 2: Esforos indicados nas Figuras 2.15, 2.22 e 2.23 e armaduras na Figura 2.21
1 soma de 2A
s,tir e As,cost (dimensionamento do clice como monoltico)
2 soma de H
sup,d + Vd
3 relativa verificao do consolo
4 relativa verificao da parede transversal 1
Reviso bibliogrfica
78
Captulo 2
79
(2004). No caso dos modelos de OLIN et al. (1985) e da CNR-10025/98 (1998), efetuouse o dimensionamento das armaduras do tirante As,tir e de costura As,cost conforme as
recomendaes para consolos, e da armadura vertical total da parede transversal 2
( 2 As ,tir + As ,cos t ) para a ligao como monoltica.
Tabela 2.5 Resultados obtidos pelos modelos de projeto para o clice com interface
rugosa
Armaduras
(cm2)
Esforos
principais
(kN)
Modelo terico
LEONHARDT WILLERT
OLIN et al. ELLIOTT
& MNNIG & KESSER
(1985)
(1996)
(1977)
(1983)
OSANAI
et al.
(1996)
modif.
CNR10025/98
(1998)
MELO
(2004)
Hsup,d
531,25
303,14
329,34
272,622
285,58
537,50
397,50
Hinf,d
481,25
205,33
279,34
222,62
160,58
487,50
347,50
Ftir,d
229,73
131,09
142,42
117,89
123,50
224,26
276,89
Rcd
351,19
200,39
217,71
180,22
188,79
455,88
262,77
As,hsup
6,11
3,49
3,79
3,14
3,28
4,57
As,hinf
As,tir
5,28
3,02
3,28
As,cost
2,11
1,21
1,31
As,dist
2,00
2,00
As,hft
Concreto fck,mn
(kN/cm2) fck,mn4
3
0,71
2,71
2,84
5,16
1,08
1,14
2,06
0,0244.s
2,00
2,00
2,00
2,42
11,53
8,82
2,06
1,18
1,26
1,06
1,11
1,46
1,54
2,31
7,731
7,731
6,37
2,42
Obs. 1: l emb = 64 cm
Obs. 2: Esforos indicados nas Figuras 2.15, 2.22 e 2.23 e armaduras na Figura 2.21
1 soma de 2A
s,tir e As,cost (dimensionamento do clice rugoso como monoltico)
2 soma de H
sup,d + Vd
3 relativa verificao do consolo
4 relativa verificao da parede transversal 1
Reviso bibliogrfica
80
Captulo 2
81
As,hsup com a variao do comprimento de embutimento l emb e na Figura 2.61, essa rea
conforme a mudana do coeficiente de atrito .
l emb
10
=0,0
As,hsup (cm )
8
6
4
2
0
1
40
2
60
l emb (cm)
3
80
4
100
10
10
8
As,hsup (cm )
As,hsup (cm )
=1,0
=0,6
4
2
0
6
4
2
1
40
2
60
l emb (cm)
3
80
4
100
1
40
2
60
l emb (cm)
3
80
4
100
Reviso bibliogrfica
82
por outro lado, no projeto deve-se levar em conta outros fatores como a limitao de
deformaes da ligao, o volume de concreto e a viabilidade de execuo.
Desprezando-se o atrito, o modelo de LEONHARDT & MNNIG (1977)
apresentou-se como o mais conservador no geral, com a rea dessa armadura bastante
prxima referente dos modelos de WILLERT & KESSER (1983). Apenas para
l emb = 40 cm, a rea As,hsup segundo o modelo de ELLIOTT (1996) apresentou um valor
superior, mas muito prximo do modelo de LEONHARDT & MNNIG (1977), com
um diferena desprezvel de 0,6%. Na realidade, como no existiu uma raiz real para a
determinao do comprimento l h do modelo de ELLIOTT (1996) em que atua a fora
de atrito vertical (vide Figura 2.39(b)), para l emb = 40 cm, aproximou-se este valor como
metade de 0 ,9l emb l v . Excetuando-se este caso, todos os modelos forneceram reas
dessa armadura menores que o modelo de LEONHARDT & MNNIG (1977), com
diferenas entre 4% e 21%. medida que se elevou, todavia, o coeficiente de atrito,
aumentou-se defasagem no dimensionamento entre esses modelos e o de
LEONHARDT & MNNIG (1977), com diferenas, por exemplo, de 28% a 37% para
l emb = 80 cm e = 0,6.
10
10
l emb = 40 cm
6
4
2
0
1
0,0
2
0,6
3
1,0
l emb = 80 cm
1
0,0
8
As,hsup (cm )
2
0,6
3
1,0
10
8
As,hsup (cm )
10
4
2
0
l emb = 60 cm
8
As,hsup (cm )
As,hsup (cm )
l emb = 100 cm
6
4
2
1
0,0
2
0,6
3
1,0
1
0,0
2
0,6
3
1,0
Captulo 2
83
=0,0
6
LEONHARDT & MNNIG (1977)
WILLERT & KESSER (1983)
OLIN et al. (1985)
ELLIOTT (1996)
OSANAI et al. (1996) modificado
As,tir (cm )
5
4
3
2
1
0
1
40
2
60
l emb (cm)
3
80
4
100
=0,6
5
2
As,tir (cm )
As,tir (cm )
5
4
3
4
3
=1,0
1
40
2
60
l emb (cm)
3
80
4
100
1
40
2
60
l emb (cm)
3
80
4
100
Figura 2.62 - rea da armadura do tirante As,tir conforme os modelos de projeto - lemb
varivel e constante
Reviso bibliogrfica
84
l emb = 40 cm
5
2
As,tir (cm )
As,tir (cm )
5
4
3
1
1
0,0
2
0,6
3
1,0
2
0,6
3
1,0
l emb = 100 cm
5
2
As,tir (cm )
4
3
4
3
1
0,0
l emb = 80 cm
3
2
As,tir (cm )
l emb = 60 cm
1
0,0
2
0,6
3
1,0
1
0,0
2
0,6
3
1,0
Figura 2.63 - rea da armadura do tirante As,tir conforme os modelos de projeto - lemb
constante e varivel
Para l emb = 60 cm e l emb = 80 cm, a parede longitudinal foi calculada como
consolo curto ( 0 ,5 < ac / dc < 1 ). No caso de l emb = 40 cm, com ac / dc < 0 ,5 , considerouse a armadura calculada como consolo muito curto, que foi maior que a referente ao
clculo como consolo curto. J para l emb = 100 cm, a relao ac / dc foi maior que a
unidade e dimensionou-se a armadura vertical para uma viga engastada na base da
fundao submetida fora H sup,d / 2 na extremidade do balano. Como era previsto
nos trs modelos de clculo para consolo, quanto maior o comprimento de
embutimento, maior a armadura do tirante. Embora no tenha sido to expressivo, o
aumento na rea da armadura em questo no caso de l emb = 80 cm em relao a
l emb = 60 cm, para = 0,6, por exemplo, variou entre 8% e 14%. J no caso de interface
rugosa ( = 1), esse aumento adotando-se l emb = 60 cm em relao a l emb = 40 cm ficou
entre 9% e 21% para os modelos de clculo que consideram o atrito. Destaca-se aqui a
comparao entre esses comprimentos de embutimento, pois uma constatao
experimental pode vir a viabilizar um comprimento de embutimento equivalente a 1,5h
para interface lisa e a 1h, no caso de interface rugosa. O comprimento de embutimento
de 100 cm mostra-se anti-econmico, pois alm do aumento do volume de concreto, a
soma das reas de As,hsup e As,tir foi maior que a referente a l emb = 80 cm, embora as
Captulo 2
85
=0,0
As,hsup (cm )
10
8
6
4
2
0
1
40
2
60
l emb (cm)
3
80
10
10
8
As,hsup (cm )
As,hsup (cm )
=1,0
=0,6
6
4
2
2
0
4
100
1
40
2
60
l emb (cm)
3
80
4
100
1
40
2
60
l emb (cm)
3
80
4
100
Reviso bibliogrfica
86
=0,0
As,tir (cm )
5
4
3
2
1
0
2
60
l emb (cm)
3
80
4
100
=0,6
As,tir (cm )
5
2
As,tir (cm )
1
40
3
2
1
0
=1,0
3
2
1
1
40
2
60
l emb (cm)
3
80
4
100
1
40
2
60
l emb (cm)
3
80
4
100
Captulo 2
87
mostrou-se como o mais adequado para ser utilizado, independente do caso de atuar
ou no a fora cortante horizontal Vd, alm de no apresentar oscilaes diante da
mudana de variveis.
88
CAPTULO
Captulo 3
89
Captulo 3
90
91
experimentais e tericas das ligaes com chaves de cisalhamento estudadas por esses
autores, onde as diferenas entre esses valores so praticamente desprezveis.
ch
A ch,fr
ch'
ch
ech
bj
hj
Junta
Det. "A"
h ch
Det. "A"
Nmero de chaves: n ch
Base maior da chave: ch
Base menor da chave: ch'
Altura da chave: h ch
Alongamento da chave: ch = ch /h ch
rea frontal da chave: A ch,fr = 0,5( ch + ch' ).h ch
rea de corte das chaves distribuda: a ch = n ch . ch .b j / j
800
700
Fora (kN)
600
Terico
Experimental
500
400
300
200
100
0
n 6
n 7
n 8
Grupo 1
a ch = 20 mm 2 /mm
n 5
n 9
n 10
n 11
Grupo 2
a ch = 40 mm 2 /mm
n 12
Figura 3.2 Comparao entre os valores tericos e experimentais das foras mximas
de cisalhamento de acordo com o modelo de FAUCHART & CORTINI (1972)
92
Captulo 3
com a reduo da fora V, fato este j apresentado por LACOMBE & POMMERET
(1974) para ligaes de painis com rea de corte das chaves ach constante. Apesar da
formulao terica de FAUCHART & CORTINI (1972) considerar o parmetro l ch , a
sua calibrao foi baseada em ligaes com chaves de base l ch constante. Portanto, o
aumento de ch com decrscimo da fora resistente foi praticamente linear. Do
crescimento da base l ch , fatores implcitos ainda podem ser observados pelas Figuras
3.3(c) e (d). Para manter a rea de corte ach constante com o aumento de l ch ,
necessrio o crescimento do espaamento entre as chaves e a diminuio do nmero de
chaves, reduzindo, portanto, a resistncia ao cisalhamento. E finalmente, no
suficiente a adoo de grandes chaves (chaves com elevadas reas frontais), pois
apesar de se manter a rea de corte constante, o nmero de faces que vo mobilizar o
engrenamento mecnico acaba sendo reduzindo, o que diminui a resistncia ao
cisalhamento da ligao.
600
600
500
500
400
400
V (kN)
V (kN)
300
200
200
Grupo 1
Grupo 1
Grupo 2
100
300
100
Grupo 2
0
0
100
200
300
400
500
Obs.: h ch constante
15
Obs.: l ch crescente
(a)
20
25
, h ch constante
(b)
600
600
500
500
400
400
V (kN)
V (kN)
10
ch
l ch
300
300
200
200
Grupo 1
Grupo 1
Grupo 2
100
100
Grupo 2
0
0
5 000
10 000
e ch (mm)
Obs.: l ch crescente
15 000
, h ch constante
20 000
2 500
5 000
7 500
A ch,fr (mm 2 )
Obs.: l ch crescente
10 000
, h ch constante
(d)
(c)
Figura 3.3 Influncia da variao da base lch da chave de acordo com o modelo de
FAUCHART & CORTINI (1972)
93
1 000
1 000
Modelo de FAUCHART & CORTINI (1972)
nch =18
500
750
nch =18
V (kN)
V (kN)
750
nch =1
nch =18
500
nch =1
nch =1
nch =1
250
nch =18
Grupo 1
Grupo 2
250
Grupo 1
Grupo 2
0
0
50
100
2/mm)
150
a ch (mm
Obs.: l ch e hch constantes , n ch crescente
(a)
200
500
1 000
e ch (mm)
1 500
2 000
(b)
Figura 3.4 Influncia da variao do nmero de chaves nch de acordo com o modelo
de FAUCHART & CORTINI (1972)
94
Captulo 3
Terico
Experimental
1000
Fora (kN)
800
600
400
200
0
2SK2
1LK2
n = 2 MPa
1SK4
3SK4B
2LK4
n = 4 MPa
3LK4B
Figura 3.5 Comparao entre os valores tericos e experimentais das foras mximas
de cisalhamento de acordo com o modelo de RIZKALLA et al. (1989)
1 500
1 500
1 000
V (kN)
V (kN)
1 000
500
500
Chave pequena
Chave grande
Chave pequena
Chave grande
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
ch ()
Obs.: l ch e hch constantes
(a)
1 000
2 000
3 000
4 000
(mm 2)
A ch,fr
Obs.: lch e hch constantes , ch crescente
(b)
95
Com relao altura hch, observa-se pela Figura 3.8(a) que o aumento de ch
ocasionado pela diminuio de hch induz novamente ao decrscimo da resistncia ao
cisalhamento. Nota-se tambm que a faixa do fator ch de diminuio maior da
resistncia at o valor 6. J o crescimento da rea frontal da chave Ach,fr com o
acrscimo de hch, de acordo com a Figura 3.8(b), leva ao aumento dessa resistncia, fato
esse comprovado pelo crescimento da rea da face que mobiliza o engrenamento
mecnico.
1 500
1 500
Modelo de RIZKALLA et al. (1989)
Chave pequena
Chave grande
Chave pequena
Chave grande
1 000
V (kN)
V (kN)
1 000
500
500
10
15
20
ch
Obs.: l ch crescente
5 000
10 000
15 000
20 000
A ch,fr (mm 2)
, h ch e ch constantes
Obs.: l ch crescente
, h ch e ch constantes
(b)
(a)
Figura 3.7 Influncia da variao da base lch da chave de acordo com o modelo de
RIZKALLA et al. (1989)
2 500
2 500
Modelo de RIZKALLA et al. (1989)
2 000
Chave pequena
Chave grande
1 500
V (kN)
V (kN)
2 000
1 000
1 500
1 000
Chave pequena
Chave grande
500
500
0
0
10
ch
15
(a)
20
2 000
4 000
6 000
A ch,fr (mm 2)
(b)
Figura 3.8 Influncia da variao da altura hch da chave de acordo com o modelo de
RIZKALLA et al. (1989)
Variando-se apenas o nmero de chaves nch, o espaamento entre chaves ech se
torna reduzido quanto maior esse nmero, o que conseqentemente leva ao aumento
da resistncia ao cisalhamento V, como ilustra a Figura 3.9(b). Ainda pode-se observar
96
Captulo 3
na Figura 3.9(a) que com a mesma rea de corte ach distribuda, a ligao com a
configurao de chave pequena, como possua um nmero de chaves maior (20 em
relao a 10 da outra configurao), apresentou uma resistncia mais elevada que a
configurao com chave grande. Para o mesmo nmero de chaves e mesmo
espaamento entre as duas configuraes de chaves, entretanto, a ligao com chave
grande apresenta uma resistncia maior por possuir uma rea de corte 2 vezes a rea
de corte da chave da outra ligao e uma rea frontal da chave 1,7 vezes maior que a
mesma rea referente outra ligao.
2000
2000
Modelo de RIZKALLA et al. (1989)
1500
nch =10
1000
V (kN)
V (kN)
1500
nch =20
nch =20
Chave pequena
Chave grande
nch =10
1000
nch =1
500
nch =1
500
Chave pequena
Chave grande
nch =1
nch =1
50
100
150
ach (mm 2/mm)
(a)
200
300
600
900
1200
ech (mm)
Obs.: l ch e hch constantes , n ch decrescente
(b)
Figura 3.9 Influncia da variao do nmero de chaves nch de acordo com o modelo
de RIZKALLA et al. (1989)
97
A face da chave deve ter uma inclinao ch menor possvel, com o objetivo de
se mobilizar mais o engrenamento mecnico e aumentar a resistncia;
entretanto, quando se deseja evitar a ruptura por deslizamento entre as chaves,
deve-se respeitar o valor mnimo de 45;
E finalmente, deve-se preferencialmente projetar a ligao para a ruptura por
cisalhamento da base da chave, atendo a todos os critrios acima.
Para a ligao pilar-fundao atravs do clice, a NBR-9062/85 recomenda uma
rugosidade mnima hch de 1 cm a cada 10 cm de junta para que essa ligao apresente
comportamento monoltico. Como essa norma no especifica a que distncia esses 10
cm de junta so referentes, interpreta-se nesse trabalho que esse comprimento seja
equivalente base da chave l ch mais o espaamento interno entre as chaves ech, como
ilustra a Figura 3.10, o que fornece uma chave para cada comprimento de junta
considerado. Com essa avaliao terica, espera-se que uma relao geomtrica da
chave ch menor ou igual a 6 proporcione uma transferncia de tenses adequada na
interface pilar-colarinho. Portanto, o que se pode concluir antecipadamente aos
ensaios, que se as chaves forem dotadas de um ngulo da face ch igual a 45, uma
relao ch mxima igual a 6, um espaamento interno entre chaves ech de 4 cm para
considerar a simetria da chave no lado inverso da interface, ocorrer uma boa
transferncia de tenses de cisalhamento entre o pilar e o colarinho. Essa rugosidade e
outra com chaves menores foram adotadas nos dois modelos com interface rugosa
ensaiados, cujas dimenses das chaves so descritas no Captulo 4. Na falta de estudos
relacionados sobre as dimenses mnimas das chaves, considerou-se como razovel
neste trabalho que a base maior l ch da chave seja pelo menos igual a 2 vezes o
dimetro mximo ag do agregado grado e que a sua altura hch seja no mnimo
equivalente a metade de ag, como mostra a Figura 3.11, de maneira a possibilitar a
entrada de agregado grado na chave durante a concretagem. No caso de chaves
simtricas, deve-se considerar para ag o maior dimetro mximo do agregado grado
entre os dois concretos de ligao.
3 ag
ch = 45
ch = 6
cm
ech' = 4 cm
ch = 6
ch = 6
ag
2 ag
ag /2
6 cm
h ch = 1 cm
4 cm
ch = 45
ch
2 ag
ech'
ag
h ch
comp. de referncia = 10 cm
98
Captulo 3
F
S0
fc
(3.1)
onde:
99
1 = mx( xp , yp , zp ) , 3 = mn( xp , yp , zp ) e 1 2 3
(3.2)
(1975)1
f cb = 1,2 f c
(3.3)
WILLIAN, K. J. & WARNKE, E. P. (1975). Constitutive Models for the Triaxial Behavior of
Concrete. Int. Assoc. Bridge Struct. Eng Sem. Concr. Struct. Subjected Triaxial Stresses,
Bergamo, Italy, 1974, Int. Assoc. Bridge Struct. Eng. Proc., vol. 19.
100
Captulo 3
f 1 = 1,45 f c
(3.4)
f 2 = 1,725 f c
(3.5)
h = 3. f c
(3.6)
zp
fc
encruamento
r1
r2
r1
xp
fc
Eixo hidrosttico
r2
xp = yp = zp
escoamento
r1
r2
yp
elstico-linear
fc
Plano desviador
ou octadrico
Diagrama tenso-deformao
e =y
101
(3.7)
epl = y +
E.E p
E Ep
pl
(3.8)
102
Captulo 3
3 , onde y a tenso de
cont
Deslizamento entre
superfcies
mx
Superfcies
em contato
cont
103
4
P
6
M
z
2
r
L
(armad.)
(a) Solid65
(b) Link8
O
L
P
I
K,L,O
(c) Conta173
Elemento Conta173
Y
X
(d) Targe170
Captulo 3
104
definido por oito ns tendo trs graus de liberdade cada um: translaes nas direes
nodais X, Y e Z, como ilustra a Figura 3.15(a). A caracterstica mais importante desse
elemento a no-linearidade fsica. Trs taxas de armadura podem ser definidas
segundo trs direes, com o ngulo r referente ao eixo X e o ngulo r relativo ao
plano XY.
O elemento finito Link8 pode ser usado para a simulao tridimensional de
armaduras, barras, cabos, elementos de mola e outros. Esse elemento uniaxial de
compresso-trao definindo por trs graus de liberdade em cada n: translaes nas
direes nodais X, Y e Z, como mostra a Figura 3.15(b). Ele permite plasticidade,
fluncia, rigidez trao, e regime de grandes deformaes.
O elemento finito Conta173 (Figura 3.15(c)) usado para representar a superfcie
que ir entrar em contato com a superfcie alvo, a qual definida pelo elemento
Targe170 (Figura 3.15(d)). Esses dois tipos de elementos possuem trs graus de
liberdade em cada n: translaes nas direes nodais X, Y e Z. As direes dos vetores
normais s superfcies dos elementos Conta173 e Targe170 devem estar em sentido
contrrio conforme a Figura 3.15(d). As caractersticas geomtricas desses elementos
so as mesmas das faces dos elementos slidos as quais esto ligados.
3.3.4. CONSOLOS
Foi feita a simulao numrica de consolos ensaiados por NAEGELI (1988),
TORRES (1998) e FERNANDES (1999) e, atravs do confronto entre resultados
numricos e experimentais, procurou-se avaliar a contribuio da armadura de costura
e dos estribos com a variao da relao ac / dc em uma faixa de 0,37 a 0,95, onde ac a
distncia ponto de aplicao da fora vertical do consolo ao encontro consolo-pilar e dc
a altura til do consolo.
Para a discretizao do concreto e do ao, foram utilizados os elementos Solid65
e Link8, respectivamente. A armadura longitudinal e de estribos do pilar foi
considerada atravs de uma taxa de armadura nos elementos Concrete65 dispostos nas
faces do pilar.
A no-linearidade fsica do concreto foi considerada atravs do Concrete, e
para o ao considerou-se o comportamento elasto-plstico perfeito atravs do modelo
BKIN com o encruamento nulo.
Para melhorar a convergncia dos modelos, os elementos prximos s restries
de apoio e s foras aplicadas foram considerados com comportamento linear.
Para os consolos muito curtos, foram feitas duas simulaes: uma com o
mdulo de elasticidade do concreto (Ec) e outra considerando o mdulo reduzido (Ec /
2). Segundo KANEKO et al. (1993), o mdulo de elasticidade secante (Ecs) para a anlise
numrica de peas onde predomina o cisalhamento deve ser adotado como metade do
mdulo tangente inicial (Ec). Essa reduo se justifica porque o modelo do Mtodo dos
105
(a)
(b)
Figura 3.16 Discretizao e condies de contorno do consolo: (a) SP-5; (b) SP-7
106
Captulo 3
SP-5
200
M1 (experimental)
M1 (num. - Ec)
M1 (num. - Ec/2)
M2 (experimental)
M2 (num. - Ec)
M2 (num. - Ec/2)
100
SP-7
200
M1 (experimental)
M1 (num. - Ec)
M1 (num. - Ec/2)
M2 (experimental)
M2 (num. - Ec)
M2 (num. - Ec/2)
100
0,0
1,0
2,0
3,0
Deformao (x10E-3)
4,0
5,0
0,0
1,0
2,0
3,0
Deformao (x10E-3)
4,0
(b)
(a)
Figura 3.17 Curva fora versus deformao nas armaduras do tirante do consolo:
(a) SP-5; (b) SP-7
SP-5 (Ec/2)
encontro consolo-pilar
Def. elstica inicial
Def. plstica inicial
Def. total inicial
Def. elstica final
Def. plstica final
Def. total final
-3
Deformao (x10 )
4
3
2
1
0
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
Coordenada mdia dos elementos (cm)
50
(a)
SP-7 (Ec/2)
6
encontro consolo-pilar
Def. elstica inicial
Def. plstica inicial
Def. total inicial
Def. elstica final
Def. plstica final
Def. total final
-3
Deformao (x10 )
300
4
3
2
1
0
-50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
Coordenada mdia dos elementos (cm)
50
(b)
Figura 3.18 Deformaes iniciais e finais nas armaduras do tirante superior do
consolo: (a) SP-5; (b) SP-7
5,0
107
300
Fora no consolo (kN)
300
SP-5
200
M3 (experimental)
M3 (num. - Ec)
M3 (num. - Ec/2)
M4 (experimental)
M4 (num. - Ec)
M4 (num. - Ec/2)
100
200
SP-7
100
0
-1,0
M3 (experimental)
M3 (num. - Ec)
M3 (num. - Ec/2)
0
0,0
1,0
2,0
3,0
Deformao (x10E-3)
(a)
4,0
5,0
-1,0
0,0
1,0
2,0
3,0
Deformao (x10E-3)
4,0
5,0
(b)
Figura 3.19 Curva fora versus deformao nas armaduras de costura do consolo:
(a) SP-5; (b) SP-7
108
Captulo 3
Dos oito consolos ensaiados por TORRES (1998), dois foram modelados
numericamente: um com armadura de costura e estribos (CH4V4) e outro com apenas
a armadura de costura (CH4V0). Como esses dois consolos tinham relao ac / dc igual a
0,5, ou seja, esto na transio de consolo curto para consolo muito curto, eles foram
processados numericamente com o mdulo de elasticidade do concreto Ec e com o
mdulo reduzido Ec / 2.
A Figura 3.22 ilustra a discretizao dos Modelos CH4V0 e CH4V4, indicando-
109
(a)
(b)
Figura 3.22 Discretizao e condies de contorno do consolo (a) CH4V0; (b) CH4V4
CH4V0
500
600
400
ext1,2 (experimental)
ext1,2 (num. - Ec)
ext1,2 (num. - Ec/2)
ext3,4 (experimental)
ext3,4 (num. - Ec)
ext3,4 (num. - Ec/2)
300
200
100
0
CH4V4
500
400
ext1,2 (experimental)
ext1,2 (num. - Ec)
ext1,2 (num. - Ec/2)
ext3,4 (experimental)
ext3,4 (num. - Ec)
ext3,4 (num. - Ec/2)
300
200
100
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
Deformao (x10E-3)
(a)
5,0
6,0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
Deformao (x10E-3)
5,0
(b)
Figura 3.23 Curva fora versus deformao nas armaduras do tirante do consolo:
(a) CH4V0; (b) CH4V4
6,0
110
Captulo 3
600
CH4V0
500
ext5,6 (experimental)
ext5,6 (num. - Ec)
ext5,6 (num. - Ec/2)
ext7,8 (experimental)
ext7,8 (num. - Ec)
ext7,8 (num. - Ec/2)
ext9,10 (num. - Ec)
ext9,10 (num. - Ec/2)
400
300
200
100
600
ext5,6 (experimental)
ext5,6 (num. - Ec)
ext5,6 (num. - Ec/2)
ext7,8 (experimental)
ext7,8 (num. - Ec)
ext7,8 (num. - Ec/2)
ext9,10 (num. - Ec)
ext9,10 (num. - Ec/2)
400
300
200
100
0
0
-0,5
CH4V4
500
0,5
1,5
2,5
3,5
Deformao (x10E-3)
4,5
5,5
-0,5
0,5
1,5
2,5
3,5
Deformao (x10E-3)
(a)
4,5
5,5
(b)
Figura 3.24 Curva fora versus deformao nas armaduras de costura do consolo:
(a) CH4V0; (b) CH4V4
600
400
300
200
100
0
-0,50
CH4V4
500
ext11,12 (experimental)
ext11,12 (num. - Ec)
ext11,12 (num. - Ec/2)
ext13,14 (experimental)
ext13,14 (num. - Ec)
ext13,14 (num. - Ec/2)
0,00
0,50
Deformao (x10E-3)
1,00
Figura 3.25 Curva fora versus deformao nos estribos do consolo CH4V4
111
inferior da ligao consolo/pilar. Nas Figuras 3.26(b), (c) e (d), tem-se uma visualizao
das trs tenses principais, embora no seja possvel distinguir o caminho caracterstico
das tenses em um consolo, devido s grandes faixas de isovalores plotadas pelo
ANSYS 5.5.
(a)
(b)
(c)
(d)
tenses de trao
na borda superior
trao
compresso
ac
V
45
h con
tenses de compresso
paralelas borda inferior
regio isenta
de tenses
Figura 3.27 - Trajetria das tenses principais em um consolo curto de concreto com
ac / hcon = 0,5 de acordo com Franz e Niedenhoff - LEONHARDT & MNNIG (1979)
112
Captulo 3
trs foram simulados no ANSYS 5.5: CS6-4A com relao ac / dc igual a 0,57; CS6-4B com
relao ac / dc igual a 0,76 e CS6-4C com relao ac / dc igual a 0,95.
A Figura 3.28 mostra a discretizao e as condies de contorno desses
consolos.
(a)
(b)
(c)
As curvas tenso na armadura principal versus carga aplicada dos Modelos CS64A, CS6-4B e CS6-4C so apresentadas na Figura 3.29.
Observa-se que os resultados experimentais e numricos esto relativamente
prximos at o ponto onde a armadura do tirante comea a escoar na tenso de 525
MPa, apesar da fissurao no ter sido iniciada no mesmo ponto. Tanto o mdulo Ec
como o mdulo Ec / 2 forneceram uma boa calibrao
Como a calibrao da curva terica com a experimental foi relativamente
satisfatria tanto para o mdulo Ec como o mdulo Ec / 2, visto que alguns parmetros
foram estimados, pode-se ter uma avaliao do comportamento dos estribos. A Figura
3.30 apresenta a curva terica carga versus deformao para os estribos centrais dos
consolos CS6-4A, CS6-4B e CS6-4C para o mdulo Ec. Observa-se que as trs curvas
caminham linearmente e bem prximas at a carga de aproximadamente 40 kN.
Percebe-se que os estribos dos consolos CS6-4B e CS6-4C apresentam um patamar de
escoamento na curva carga versus deformao, o que implica em ductilidade superior
aos consolos com relaes ac / dc menores, como o caso do consolo CS6-4A.
Analisando-se o nvel de deformao nesses trs consolos para a fora ltima de
convergncia do Modelo CS6-4C equivalente a 100 kN, houve um aumento na
deformao do estribo central de 0,353x10-3 do consolo CS6-4B para o consolo CS6-4C,
mais que o dobro em relao ao aumento de deformao do consolo CS6-4A para o
consolo CS6-4B. Portanto, pode-se concluir que medida que a relao ac / dc aumenta,
os estribos comeam a trabalhar mais.
113
600
500
Tenso (MPa)
CS6-4A
400
(a)
300
200
T1 (experimental)
T1 (num. - Ec)
T1 (num. - Ec/2)
100
0
0
20
40
60
80
100
120
Fora no consolo (kN)
140
160
600
500
Tenso (MPa)
CS6-4B
400
(b)
300
T1 (experimental)
T1 (num. - Ec)
T1 (num. - Ec/2)
200
100
0
0
20
40
60
80
100
Fora no consolo (kN)
120
140
160
600
500
Tenso (MPa)
CS6-4C
400
(c)
300
T1 (experimental)
T1 (num. - Ec)
T1 (num. - Ec/2)
200
100
0
0
20
40
60
80
100
120
Fora no consolo (kN)
140
160
Figura 3.29 Curva tenso na armadura do tirante versus fora aplicada do consolo:
(a) CS6-4A; (b) CS6-4B; (c) CS6-4C
160
140
120
0,162
100
0,353
80
60
E1 (CS6-4A - Ec)
E1 (CS6-4B - Ec)
E1 (CS6-4C - Ec)
40
20
0
-0,2
0,2
0,4
Deformao (x10E-3)
0,6
0,8
Figura 3.30 Curva terica fora versus deformao do estribo central nos consolos
CS6-4A, CS6-4B e CS6-4C
114
Captulo 3
A s,cost =
4N2 6.3
15,5
17
Pilar
50
17
A s,tir =
4N1 10.0
15,5
17
Junta
A s,hsup +A s,dist =
4x5N3 8.0
50
84
40
40
17
Colarinho
Y
X
115
210
210
Pilar
40
40
Junta
17
15,5
A s,tir =
1x4N1 10.0
17
50
17
A s,tir =
4x1N1 10.0
A s,cost =
2x2N2 6.3
A s,cost =
2x2N2 6.3
115
115
CORTE A-A
A s,ch1=
1x4N4 32.0
A s,ch2=
1x2N5 32.0
35
35
Z
X
Colarinho
A s,hsup +A s,dist =
5x4N3 8.0
80
50
115
A s,ch2=
2x1N5 32.0
Junta
Colarinho
17
80
A s,hsup +A s,dist =
5x4N3 8.0
15,5
Pilar
Z
Base da
fundao
Obs.: Dimenses em cm e
dimetros das armaduras em mm.
84
CORTE B-B
A s,ch1=
4x1N4 32.0
Base da
fundao
Figura 3.31 Dimenses e armaduras principais do clice dos Modelos Piloto e IL1
115
resultados.
clice
pilar e junta
clice
pilar e junta
armaduras
chumbadores
200 kN
1,2 m
27 MPa
36 MPa
27605 MPa
32876 MPa
210000 MPa
205000 MPa
116
Captulo 3
Planta
Corte A-A
Corte B-B
Perspectiva
117
direes X, Y e Z;
Admitiu-se o engastamento da base da fundao em uma base metlica de
reao, onde foram restritos alguns ns na direo Z no lado comprimido, como
indica a Figura 3.32;
Como foi utilizado o elemento Link8 para os chumbadores, desprezou-se o
eventual deslizamento entre os chumbadores e o concreto;
A carga excntrica foi considerada com aplicao da fora normal distribuda
nos ns superiores do pilar e de um binrio de foras na cabea do pilar;
Para a anlise do comportamento do contato, testou-se inicialmente diversos
valores para a constante real FKN que define a rigidez normal do contato e FTOLN
que representa a penetrao mxima permitida. Como essas duas constantes que
controlam a penetrao e convergncia esto interligadas, foram feitos dois tipos de
anlises, uma com o valor relativo padro de FKN constante e variando-se FTOLN; e
outra adotando-se constante o valor relativo padro de FTOLN com a variao de FKN.
Nessas anlises, para a resistncia de aderncia mx (TAUMAX) adotou-se o
valor sugerido pelo ANSYS 5.5 de y / 3 , onde y a tenso de escoamento do
critrio de von Mises referente ao material adjacente superfcie de contato. Como os
esforos resultantes do contato para o estudo dessas constantes so de compresso,
para y adotou-se os valores equivalentes a 30% da resistncia compresso do
concreto de menor resistncia pertencente interface, pois at esse ponto
aproximadamente pode-se considerar que o concreto apresenta comportamento
elstico-linear (MEHTA & MONTEIRO (1994)). Para o coeficiente de atrito , foi
adotado o valor padro de 0,6 para interface concreto-concreto.
Na Tabela 3.2, apresentado um resumo dos parmetros dos modelos
analisados nesta fase inicial.
Modelo
mx
FKN FTOLN
Pil-NLC8
1
Pil-NLC9
0,01
Pil-NLC10 4,68* 6,24** 0,6
1
0,001
Pil-NLC11
0,0005
Pil-NLC12
0,0001
*interfaces inferior e colarinho-junta
**interface pilar-junta
118
Captulo 3
a 1,0. Observa-se que medida que se eleva FKN ou diminui FTOLN, a penetrao
reduzida. Uma observao importante com relao ao modelo com FKN = 100 e FTOLN
= 0,1 da Figura 3.35(a) que ele convergiu apenas para a opo de contato assimtrico.
0,03
FTOLN=0,1
0,03
pcont (mm)
pcont (mm)
0,5
mx=y/3
=0,6
*cont. assimtrico
0,4
0,2
0,02
0,02
/
0,01
0,01
0,00
0,00
0,02
0,04
0,06
0,08
0,10
FKN=1
0,5
0,0
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
9 10
90 100
mx=y/3
=0,6
0,00
0,0
0,2
0,4
0,6
(a)
(b)
0,8
1,0
Figura 3.35 Relao penetrao versus as constantes FKN e FTOLN: (a) FTOLN = 0,1;
(b) FKN = 1
contato assimtrico
contato simtrico
(c) Deslizamento
Figura 3.36 Resultados das interfaces para o Modelo Pil-NLC5 considerando contato
simtrico e assimtrico
Contato simtrico
119
Contato assimtrico
Modelo
mx
0,0
Pil-NLC17
0,3
Pil-NLC18
4,68* 6,24**
5
-0,01
0,6
Pil-NLC19
Pil-NLC20
1,0
*interfaces inferior e colarinho-junta
**interface pilar-junta
FKN FTOLN
0,0
0,3
0,6
1,0
FKN FTOLN
10
-0,01
120
Captulo 3
FKN=5
FTOLN=-0,01
mx=y/3
*cont. assimtrico
1
0
=0,0
=0,3
=0,6*
=1,0*
0,5
10
20
30
40
cont (MPa)
cont (MPa)
atrito, onde constata-se a relao cont = .cont antes de se atingir mx. Como ilustram as
Figuras 3.39 e 3.40, observa-se que quanto maior o coeficiente de atrito, menores so os
deslizamentos e as aberturas e que, na realidade, os deslizamentos ocorrem desde o
incio do carregamento. A tenso mxima de cisalhamento no constitui, portanto, uma
resistncia ao deslizamento, mas corresponde a uma tenso de escoamento do
contato.
50
60
70
4
FKN=10
FTOLN=-0,01
0,5
mx=y/3
*cont. assimtrico
1
0
80
=0,0
=0,3
=0,6*
=1,0*
10
20
30
40
50
60
70
80
cont (MPa)
cont (MPa)
FKN=5
FTOLN=-0,01
=0,0
=0,3
=0,6*
=1,0*
0,5
mx=y/3
*cont. assimtrico
1
0
0,00
0,05
0,10
0,15
cont (MPa)
cont (MPa)
Figura 3.38 Curva tenso de cisalhamento versus presso de contato para diferentes
0,20
0,25
FKN=10
FTOLN=-0,01
0,5
mx=y/3
*cont. assimtrico
0,30
0
0,00
scont (mm)
=0,0
=0,3
=0,6*
=1,0*
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
scont (mm)
(3.9)
121
69%
200
FKN=5
FTOLN=-0,01
150
0,5
mx=y/3
*cont. assimtrico
100
=0,0
=0,3
=0,6*
=1,0*
50
0
0,00
Nnum (kN)
Nnum (kN)
150
200
0,05
0,10
100
FKN=5
FTOLN=-0,01
50
0,15
0
0,00
=0,0
=0,3
=0,6*
=1,0*
0,5
mx=y/3
*cont. assimtrico
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
-3
gcont (mm)
s (x10 )
Segundo as Figuras 3.42 e 3.43, quanto maior o valor de mx, o modelo se torna
mais flexvel onde se constata um deslizamento menor para cada passo de carga
analisado. Quando na entrada de dados do ANSYS 5.5 foi colocado o valor igual a zero
para mx, o programa desprezou esse parmetro e considerou-se para mx o valor
padro de 1020, onde foram constatadas curvas coincidentes para mx = 0 e mx = 10 20 .
J adotando-se mx prximo de zero, essa varivel no negligenciada na resoluo do
problema. Quanto menor o valor de mx, maior tambm a abertura do contato gcont,
conforme mostra a Figura 3.44. Analisando-se a influncia de mx no comportamento
das armaduras, para os Modelos Pil-NLC21, Pil-NLC24 a Pil-NLC27 praticamente no
houve diferenas na deformao mxima da armadura superior como apresenta a
Figura 3.45, enquanto, para os Modelos Pil-NLC22 e Pil-NLC23, a diferena dessa
deformao em relao ao Modelo Pil-NLC27 foi em torno de 51 e 16%,
respectivamente.
122
Captulo 3
30
FKN=1
25 FTOLN=-0,01
=0,6
mx=0,467.fc
20
150
0,545
0,5
15
mx=y/3
mx=10
10
mx=10 e 0
Nnum (kN)
cont (MPa)
200
mx=0,0001
mx=1
20
100
mx=y/3
0,1
0,2
0,3
0
0,0
0,4
0,1
0,5
mx=0,467.fc
mx=10
FKN=1
FTOLN=-0,01
=0,6
50
5
0
0,0
mx=0,0001
mx=1
0,545
20
mx=10 e 0
0,2
0,3
0,4
scont (mm)
scont (mm)
200
200
51%
150
mx=0,0001
mx=1
100
0,5
mx=y/3
mx=0,467.fc
mx=10
50
0,545
Nnum (kN)
Nnum (kN)
150
FKN=1
FTOLN=-0,01
=0,6
FKN=1
FTOLN=-0,01
=0,6
mx=0,0001
mx=1
100
mx=0,467.fc
0,5
mx=y/3
mx=10
50
20
mx=10 e 0
20
mx=10 e 0
0
0,00
0,05
0,10
0,15
0,545
0,20
gcont (mm)
0
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
-3
s (x10 )
123
perceptvel apenas com relao ao Modelo Pil-NLC20 com = 1,0, que apresenta
comportamento mais rgido em relao aos outros modelos analisados. Constata-se,
portanto, que os comportamentos desses modelos, exceto Pil-NLC20, so bastante
prximos, de forma que a anlise com coeficiente de atrito varivel no se torna vivel
pelo seu elevado tempo de processamento.
4
3
FKN=10
FTOLN=-0,01
mx=y/3
*cont. assimtrico
10=1,0 e 200=0,6*
20=1,0 e 200=0,6*
40=1,0 e 200=0,6*
constante=1,0*
constante=0,6*
0,5
1
0
10
20
30
cont (MPa)
cont (MPa)
Modelo
mx
i i (kN) f f (kN) FKN FTOLN
Pil-NLC28
10
*
**
Pil-NLC29 4,68 6,24 1,0
20
0,6 200
10
-0,01
Pil-NLC30
40
*interfaces inferior e colarinho-junta
**interface pilar-junta
Obs.: O ndice i se refere ao carregamento do primeiro trecho e o ndice f se refere ao
carregamento do segundo trecho
40
50
60
10=1,0 e 200=0,6*
20=1,0 e 200=0,6*
40=1,0 e 200=0,6*
constante=1,0*
constante=0,6*
FKN=10
FTOLN=-0,01
0,5
mx=y/3
*cont. assimtrico
2
1
0
0,00
70
0,05
cont (MPa)
0,10
0,15
0,20
scont (mm)
200
FKN=10
FTOLN=-0,01
150
0,5
mx=y/3
*cont. assimtrico
100
10=1,0 e 200=0,6*
20=1,0 e 200=0,6*
40=1,0 e 200=0,6*
constante=1,0*
constante=0,6*
50
0
0,00
Nnum (kN)
Nnum (kN)
150
200
0,05
0,10
FKN=10
FTOLN=-0,01
0,5
mx=y/3
*cont. assimtrico
100
10=1,0 e 200=0,6*
20=1,0 e 200=0,6*
40=1,0 e 200=0,6*
constante=1,0*
constante=0,6*
50
0,15
gcont (mm)
0
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
-3
s (x10 )
Captulo 3
124
(3.10)
onde:
0,5
mx=y/3
=0,6
*cont. assimtrico
3
2
1
0
10
20
30
40
50
60
cont (MPa)
cont (MPa)
FTOLN=-0,01
FKN=0,5
FKN=1
FKN=2
FKN=3
FKN=4*
FKN=5*
FKN=10*
125
FKN=-500
FKN=-1000
FKN=-1500
FKN=-2000
FKN=-2500
FKN=-5000
FTOLN=-0,01
0,5
mx=y/3
=0,6
2
1
70
80
10
20
30
40
50
60
70
80
cont (MPa)
cont (MPa)
Figura 3.50 Curva tenso de cisalhamento versus presso de contato para diferentes
FKN
6
FTOLN=-0,01
0,5
mx=y/3
=0,6
*cont. assimtrico
3
2
1
0
0,00
0,05
0,10
FKN=0,5
FKN=1
FKN=2
FKN=3
FKN=4*
FKN=5*
FKN=10*
0,15
cont (MPa)
cont (MPa)
FKN=-500
FKN=-1000
FKN=-1500
FKN=-2000
FKN=-2500
FKN=-5000
FTOLN=-0,01
0,5
mx=y/3
=0,6
3
2
1
0
0,00
0,20
0,05
0,10
scont (mm)
0,15
0,20
scont (mm)
Figura 3.51 Curva tenso de cisalhamento versus deslizamento para diferentes FKN
200
200
FTOLN=-0,01
0,5
FKN=0,5
FKN=1
FKN=2
FKN=3
FKN=4*
FKN=5*
FKN=10*
100
50
0
0,00
0,05
FTOLN=-0,01
0,5
150
0,10
0,15
Nnum (kN)
Nnum (kN)
150
mx=y/3
=0,6
*cont. assimtrico
mx=y/3
=0,6
*cont. assimtrico
FKN=0,5
FKN=1
FKN=2
FKN=3
FKN=4*
FKN=5*
FKN=10*
100
50
0,20
scont (mm)
0
0,00
0,05
0,10
0,15
gcont (mm)
126
Captulo 3
deslizamento entre os modelos em funo do valor timo, que fornece o menor nmero
de iteraes, de FKN relativo e absoluto. Com relao aos modelos com contato
assimtrico, destaca-se que apesar do nmero de iteraes menor, o seu custo
computacional foi muito mais elevado, devido ao nmero significativamente maior de
sistemas de equaes resolvidos pela no-simetria da matriz de rigidez.
200
200
FTOLN=-0,01
FTOLN=-0,01
mx=y/3
=0,6
FKN=-500
FKN=-1000
FKN=-1500
FKN=-2000
FKN=-2500
FKN=-5000
100
50
0
0,00
mx=y/3
=0,6
*cont. assimtrico
150
0,05
0,10
0,15
Nnum (kN)
150
Nnum (kN)
0,5
0,5
FKN=0,5
FKN=1
FKN=2
FKN=3
FKN=4*
FKN=5*
FKN=10*
100
50
0
0,00
0,20
0,05
-3
0,10
0,15
0,20
-3
s (x10 )
s (x10 )
500
447
450
Valores relativos
Valores absolutos
350
305
300
232
250
6
365
5
307
257 264
278 282
304
200
150
66 * 63 * 71 *
100
0
1
10
FKN=1
FKN=-2000
4
3
FTOLN=-0,01
mx=y/3
=0,6
50
0,5
cont (MPa)
N de iteraes
400
FKN
*contato assimtrico
0
0,00
0,05
0,10
0,5
0,15
0,20
scont (mm)
127
128
Captulo 3
Planta
Corte A-A
Corte B-B
Perspectiva
129
130
Captulo 3
T-1
T m -1
T-2
T-3
T-4
CT-1
A
Y
arm col
arm base
C m -1
Z col
Z base
CT-2
Z
CORTE A-A
Tabela 3.8 Parmetros iniciais dos materiais dos Modelos IL1-NLF1 a IL1-NLF4
Ec *
Concreto
Ao
f
f
Esp
f
t
c
cb
1
2
Es * f y *
fct* ft*
1,2.fc 1,45.fc 1,725.fc
0
0,7 0,95
*dados na Tabela 3.7
131
300
300
250
250
200
Tm-1
150
IL1-NLF1
IL1-NLF2
IL1-NLF3
IL1-NLF4
100
50
0
Nnum (kN)
Nnum (kN)
2
-3
s (x10 )
200
CTm-1
150
IL1-NLF1
IL1-NLF2
IL1-NLF3
IL1-NLF4
100
50
-3
s (x10 )
Figura 3.61 - Curva fora normal excntrica Figura 3.62 - Curva fora normal excntrica
aplicada versus deformao mxima na
aplicada versus deformao mxima na
armadura do tirante para modelos
armadura de costura para modelos
processados com diferentes algoritmos
processados com diferentes algoritmos
implcitos
implcitos
132
Captulo 3
Nnum = 190,412 kN
IL1-NLF4
Nnum = 189,625 kN
IL1-NLF5
Nnum = 188,912 kN
IL1-NLF6
Nnum = 189,125 kN
IL1-NLF7
300
300
250
250
200
Tm-1
150
IL1-NLF4
IL1-NLF5
IL1-NLF6
IL1-NLF7
100
50
0
Nnum (kN)
Nnum (kN)
2
-3
s (x10 )
200
CTm-1
150
IL1-NLF4
IL1-NLF5
IL1-NLF6
IL1-NLF7
100
50
-3
s (x10 )
Figura 3.64 - Curva fora normal excntrica Figura 3.65 - Curva fora normal excntrica
aplicada versus deformao mxima na
aplicada versus deformao mxima na
armadura do tirante para modelos com
armadura de costura para modelos com
diferentes condies de NLF
diferentes condies de NLF
133
Planta baixa
Vista frontal
Nnum = 65,125 kN
Planta baixa
Vista frontal
Nnum = 67,125 kN
(a)
(b)
134
Captulo 3
Nnum (kN)
250
200
150
80
60
100
20
50
0
Tm-1
40
0
0,0
/
0
0,1
0,2
3
-3
s (x10 )
0,3
esc. CT-1
esc. CT-2
300
Nnum (kN)
250
CTm-1
200
150
60
100
40
20
50
0
IL1-NLF7
IL1-NLF8
IL1-NLF9
IL1-NLF10
80
/
0
0
0,0
0,2
0,4
0,6
5
-3
s (x10 )
10
135
0,7 0,95
0,8 0,95
0,9 0,95
0,5 0,7
0,3 0,5
0,05 0,3
0,05 0,2
0,05 0,1
136
Captulo 3
310 300
200
150
100
Tm-1
50
0
250
IL1-NLF10
IL1-NLF11
IL1-NLF12
IL1-NLF13
IL1-NLF14
IL1-NLF15
IL1-NLF16
IL1-NLF17
Nnum (kN)
Nnum (kN)
250
IL1-NLF10
IL1-NLF11
IL1-NLF12
IL1-NLF13
IL1-NLF14
IL1-NLF15
IL1-NLF16
IL1-NLF17
200
150
100
50
0
1000
-3
s (x10 )
2000
3000
4000
5000
N de iteraes
Figura 3.69 Curva fora normal excntrica Figura 3.70 Fora normal de convergncia
versus nmero de iteraes acumuladas para
aplicada versus deformao mxima na
armadura do tirante em funo da variao
modelos com diferentes t e c
dos parmetros t e c
esc. CT-1
esc. CT-2
310 300
IL1-NLF10
IL1-NLF11
IL1-NLF12
IL1-NLF13
IL1-NLF14
IL1-NLF15
IL1-NLF16
IL1-NLF17
Nnum (kN)
250
200
CTm-1
150
100
50
0
5
-3
s (x10 )
10
137
310 300
Nnum (kN)
250
200
IL1-NLF12
IL1-NLF18
IL1-NLF19
IL1-NLF20
IL1-NLF21
IL1-NLF22
Tm-1
150
100
50
0
3
-3
s (x10 )
esc. CT-1
esc. CT-2
310 300
Nnum (kN)
250
IL1-NLF12
IL1-NLF18
IL1-NLF19
IL1-NLF20
IL1-NLF21
IL1-NLF22
200
150
100
CTm-1
50
0
5
-3
s (x10 )
10
138
Captulo 3
Figuras 3.72 e 3.73. Com relao aos outros valores de fct, apenas uma ou nenhuma das
armaduras do tirante no plastificaram. Por essa razo, nas prximas simulaes ser
adotada a resistncia trao do concreto como 6% da sua resistncia compresso.
Como previsto o escoamento das armaduras, convm observar as diferenas
de comportamento e a melhoria de convergncia do prottipo em funo da variao
do trecho de encruamento positivo da curva tenso-deformao das armaduras, j que
alguns aos para concreto armado apresentam um ganho relativamente pequeno de
tenso aps atingirem a tenso de escoamento. Com o intuito de comparar o
comportamento com o Modelo IL1-NLF18, no qual foi verificada a plastificao nas
armaduras de costura e do tirante, considerou-se 5 variaes do mdulo plstico Esp em
relao ao mdulo de elasticidade Es conforme a Tabela 3.14.
Nas Figuras 3.74 e 3.76, observa-se que as curvas fora normal excntrica
aplicada versus deformao das armaduras do tirante e de costura, respectivamente,
foram praticamente coincidentes para os diferentes mdulos plsticos da armadura
adotados. Contudo, apesar da fora ltima de convergncia e o nmero de iteraes
acumuladas no terem variado significativamente (Figura 3.75), o mdulo Esp = 21 MPa
foi o que proporcionou um maior desenvolvimento de deformaes plsticas no
tirante, sendo portanto adotado para as prximas simulaes.
310 300
250
250
200
IL1-NLF18
IL1-NLF23
IL1-NLF24
IL1-NLF25
IL1-NLF26
IL1-NLF27
150
Tm-1
100
50
0
4
-3
s (x10 )
Nnum (kN)
Nnum (kN)
310 300
200
IL1-NLF18
IL1-NLF23
IL1-NLF24
IL1-NLF25
IL1-NLF26
IL1-NLF27
150
100
50
1000
2000
3000
4000
5000
N de iteraes
Figura 3.74 Curva fora normal excntrica Figura 3.75 Fora normal de convergncia
aplicada versus deformao mxima na
versus nmero de iteraes acumuladas em
armadura do tirante em funo da variao
funo da variao de Esp
de Esp
esc. CT-1
139
esc. CT-2
310 300
Nnum (kN)
250
IL1-NLF18
IL1-NLF23
IL1-NLF24
IL1-NLF25
IL1-NLF26
IL1-NLF27
200
150
100
CTm-1
50
0
5
-3
s (x10 )
10
Modelo
IL1-NLF25 IL1-NLF28 IL1-NLF29 IL1-NLF30
(a) IL1-NLF25
(b) IL1-NLF28
(c) IL1-NLF29
(d) IL1-NLF30
140
Captulo 3
Observa-se pelas Figuras 3.78 e 3.79 que entre os Modelos IL1-NLF25, IL1NLF28 e IL1-NLF30 no ocorreram diferenas expressivas, apesar de que o Modelo
IL1-NLF28 apresentou uma maior plastificao das armaduras. A curva da armadura
de costura do Modelo IL1-NLF29 ficou um pouco mais distante da dos outros modelos
(Figura 3.79), alm do que parece razovel considerar que pelo menos uma parte da
base da fundao no lado comprimido est apoiada. A pr-trao nos chumbadores
no interferiu no comportamento das armaduras, apenas diminuiu a fora ltima de
convergncia. Por essas razes, adotar as condies de apoio do Modelo IL1-NLF28 a
opo mais adequada.
esc. T-2
310 300
Nnum (kN)
250
Tm-1
200
IL1-NLF25
IL1-NLF28
IL1-NLF29
IL1-NLF30
150
100
50
0
3
-3
s (x10 )
esc. CT-1
esc. CT-2
310 300
Nnum (kN)
250
200
IL1-NLF25
IL1-NLF28
IL1-NLF29
IL1-NLF30
150
CTm-1
100
50
0
5
-3
s (x10 )
10
141
Captulo 3
142
Captulo 4
CAPTULO
143
INVESTIGAO EXPERIMENTAL
4.1. CONSIDERAES INICIAIS
A primeira questo com relao investigao experimental foi qual escala
seria utilizada. Entretanto, devido disponibilidade de equipamentos de grande porte
no Laboratrio de Estruturas da EESC-USP, foi possvel fazer os modelos na escala 1:1.
Antes da confeco das frmas, foi necessrio o planejamento do esquema de
ensaio, ou seja, dos dispositivos metlicos e de sua disposio juntamente com o
modelo e o atuador servo-hidrulico para montagem do ensaio. Essa fase de projeto foi
de primordial importncia, uma vez que o sistema de ensaio auto-equilibrado
constituiu num circuito fechado de peas e que o erro de projeto de um nico
dispositivo poderia prejudicar toda a montagem do ensaio.
Na Figura 4.1, apresentado o modelo juntamente com as peas metlicas que
formam o esquema de ensaio. O modelo foi fixado por chumbadores ao dispositivo de
transio, sendo este acoplado na base metlica de reao. Na cabea do pilar, foi
conectada uma viga metlica para aplicao da fora normal excntrica. Entre a viga e
o atuador servo-hidrulico, foram parafusadas duas rtulas para permitir o movimento
vertical e horizontal dessa viga. O carregamento foi aplicado pelo atuador, o qual foi
fixado por um dispositivo na base metlica de reao, com o deslocamento do pisto
para baixo, ou seja, tracionando o conjunto de rtulas e viga metlica.
Aps o fechamento do projeto desses dispositivos metlicos, o qual interagiu
com algumas dimenses do modelo e com a altura limite de iamento da ponte rolante
do Laboratrio de Estruturas, foi feito o projeto das frmas.
Com relao s armaduras, a principal dificuldade foi em visualizar no
detalhamento a viabilidade de armao e concretagem, principalmente nos pontos
crticos com congestionamento de armaduras secundrias. A partir da, foram
Investigao experimental
144
Modelo
Chumbadores de fixao do clice
Dispositivos metlicos
Atuador (INSTRON)
Parafusos, barras rosqueadas e
pinos para ligao das peas
4.2. DELINEAMENTO
DAS
VARIVEIS
MODELOS
INVESTIGADOS
EXPERIMENTALMENTE
Captulo 4
145
Investigao experimental
146
h int = 50
hc
h ch
ch
e'ch
e ch
ch
h ext = 84
5
40
= 45
ch
h int= 50
= 45
5 17 15,5
'ch
40
hc
15,5 17 5
ch =
h ext = 84
115
ch /h ch
PLANTA
40
325
325
290
40
h ext = 84
h int = 50
h int = 50
emb
35
35
emb
5 17 15,5
hc
hc
40
hc
hc
15,5 17 5
17 5
40
5 17
h ext = 84
115
CORTE A-A
CORTE B-B
Obs.: dimenses em cm
Figura 4.2 Nomenclatura das dimenses adotada para os modelos fsicos ensaiados
Tabela 4.1 Resumo das caractersticas geomtricas dos modelos fsicos ensaiados
Srie Modelo Interface
IL
IR
Piloto
IL1
IL2
IL3
IR1
IR2
Lisa
Lisa
Lisa
Lisa
Rugosa
Rugosa
Condio da interface
Aderente
Aderente
Sem adeso e com atrito
Sem adeso e com atrito
Sem adeso e com atrito
Sem adeso e com atrito
e
hc
hch
ech
lemb
lch
ch
(cm) (cm) (cm)
(cm) (cm) (cm)
120
185
120
120/
185
80
17
64
17
45
6
3
4
1
Captulo 4
147
h ch =1
ch
1
3
ch =6
ch
45
ch =6
ch =3
ch =3
h ch =1
e'ch =1
10
45
e'ch =4
ch =3
Configurao 2
ch =6
Modelo IR2
Configurao 1
Modelo IR1
Obs.: dimenses em cm
(a)
(b)
Figura 4.3 Detalhe das dimenses das chaves dos Modelos: (a)IR1; (b)IR2
Inicialmente 4 modelos com interface lisa iriam ser ensaiados: dois variando-se
a largura da parede do colarinho (hint / 3 e hint / 4), com o objetivo de se verificar o valor
de hc suficiente para transferir a carga para as paredes longitudinais sem ocasionar
uma flexo significativa da parede transversal 1; em um seria considerada uma
armadura do tirante (As,tir) maior que a dos outros modelos, onde se pretendia avaliar
outra forma de ruptura, pelo esmagamento da biela de compresso na parede
longitudinal; e no ltimo seria considerada uma armadura horizontal superior de
flexo (As,hft), no sentido de se observar diferenas na flexo da parede transversal 1.
Baseando-se nas observaes experimentais do Modelo Piloto, a interface entre
a junta e os elementos pilar e clice um dos principais parmetros que governa o
comportamento da ligao. Portanto, alm de se redirecionar os esforos da pesquisa
apenas para o colarinho, o estudo das variveis dos modelos foi modificado ao longo
da realizao de cada ensaio. Resolveu-se, ento, ensaiar 3 modelos com interface lisa
com a mesma geometria e armadura, variando-se a condio de interface.
O Modelo IL1 foi feito com a concretagem normal da junta de forma a verificar
se ocorria a transferncia total do momento e fora normal do pilar para o clice. No
Modelo IL2 retirou-se a adeso das interfaces com desmoldante, que seria uma
situao mais adequada para projeto, j que no se garante um perfeito contato entre as
interfaces, e alm do que a retrao desse concreto pode ocasionar um descolamento
dos elementos. Alm disso, para garantir a ruptura do clice de fundao e devido
limitao da capacidade de carga do atuador da INSTRON, aumentou-se a
excentricidade da fora normal de 1,20 m para 1,85 m nos Modelos IL1 e IL2. Conhecida
a capacidade experimental da Ligao IL2, o Modelo IL3 teve a excentricidade de carga
Investigao experimental
148
diminuda. Para os Modelos com interface rugosa IR1 e IR2 tambm foi retirada a
adeso entre a superfcie das chaves e dos elementos, de forma a comparar as
diferenas de comportamento entre eles e com o Modelo IL3. Os pilares dos Modelos
IL1, IL2, IL3, IR1 e IR2 tambm foram redimensionados para a nova situao.
O objetivo desse estudo das interfaces foi de se propor recomendaes e um
mtodo de projeto da ligao mais racional, com a considerao da parcela do atrito, e
a favor da segurana, retirando-se a adeso. O desenvolvimento desse modelo de
clculo apresentado no Captulo 5.
4.3.1. CARACTERIZAO
DA JUNTA
Captulo 4
149
Consumo por m3 de
concreto
Cimento
240 kg
Areia fina
317 kg
Areia grossa
588 kg
Brita 1
1114 kg
gua
167 l
Superplastificante
0,6 l
Trao em massa 1:1,32:2,45:4,64:0,7;0,25%
Consumo por m3 de
concreto
Cimento
335 kg
Areia fina
282 kg
Areia grossa
524 kg
Brita 1
1114 kg
gua
176 l
Superplastificante
0,84 l
Trao em massa 1:0,84:1,56:3,33:0,53:0,25%
Material
Material
Junta
5,5
6,7
7,2
10,3
8,3
Investigao experimental
150
Captulo 4
151
=542
4CH1 32.0 -
4N2 6.3 -
4N1 10.0 A
=156
=544
A
4X5N3 8.0 -
=193
2CH2 32.0 -
=70
PLANTA DA POSIO
DOS CHUMBADORES
=192
=253
3N7 10.0 -
=128
4N9 8.0 -
=193
=38
=96
PLANTA DA
ARMADURA INFERIOR
DA BASE DA FUNDAO
PLANTA DA
ARMADURA DE DISTRIBUIO
DA BASE DA FUNDAO
5x4N3 8.0 -
11N8 8.0 -
=205
=253
=205
=544
=542
=128
=192
CORTE A-A
5x4N3 8.0 -
=193
4x1N1 10.0 -
=544
=542
=205 e
=192
=253
1x9N8 8.0 -
=128
=96
CORTE B-B
Figura 4.5 Posicionamento das armaduras do clice de fundao dos Modelos IL1,
IL2 e IL3
Investigao experimental
152
10
10.5
110
110
10
7
77
77.5
4N1 10.0 -
4N2 6.3 -
=544
18
79
12
12N4 6.3 -
=193
79
ARMADURA HORIZONTAL
SUPERIOR E DE DISTRIBUIO
6N5 6.3 -
=128
79
9N6 6.3 -
=96
=192
19,5
19,5
11N8 8.0 -
19,5
19,5
79
112
=253
=205
10
10
ARMADURA DE DISTRIBUIO
DA BASE DA FUNDAO
7
12
3N7 10.0 -
12
110
11.5
20N3 8.0 79
=542
ARMADURA DE COSTURA
ARMADURA DO TIRANTE
4N9 8.0 -
=38
ARMADURA INFERIOR
DA BASE DA FUNDAO
107,2
70
38,2
4CH1 32.0 -
=156
CHUMBADORES DE LIGAO
DA BASE DA FUNDAO AO
DISPOSITIVO DE TRANSIO
2CH2 32.0 -
=70
CHUMBADORES SOLDADOS
NOS CHUMBADORES CH1
Obs.: Comprimentos em cm e
dimetros das armaduras em mm.
Figura 4.6 Detalhamento das armaduras do clice de fundao dos Modelos IL1, IL2 e
IL3
Traspasse normalmente
utilizado para a armao
dos estribos horizontais
Captulo 4
153
40
4N20 10.0 -
=157
130
1N12 32.0 -
"A"
2N11 32.0 -
80
=277
=283
=134
=150
B
8N10 32.0 -
=286
2N13 32.0 -
=150
80
=34,5
VISTA FRONTAL
DAS ARMADURAS
1N12 32.0 -
=286
=277
2N13 32.0 -
=150
2N11 32.0 -
=34,5
=283
CORTE A-A
8N10 32.0 1N12 32.0 -
=286
=277
=150
2N11 32.0 -
=283
CORTE B-B
2N14 12.5 2N15 12.5 2N19 8.0 c/7/3 -
=275
2N17 12.5 -
=278
=134
1N16 12.5 -
=284
=263
CORTE C-C
Figura 4.8 Posicionamento das armaduras do pilar dos Modelos IL1, IL2 e IL3
Investigao experimental
154
28
25
36
36
128
128
=283
1N12 32.0 -
=283
2N11 32.0 -
=286
8N10 32.0 -
26N18 8.0 -
=150
36
2N14 12.5 -
=275
2N15 12.5 -
=278
34
31
28
46N19 8.0 -
=134
=157
36.5
128
119
36.5
4N20 10.0 -
1N16 12.5 -
=263
2N17 12.5 -
=284
Obs.: Comprimentos em cm e
dimetros das armaduras em mm.
Figura 4.9 Detalhamento das armaduras do pilar dos Modelos IL1, IL2 e IL3
4.3.3.2. INSTRUMENTAO
Como o enfoque dessa pesquisa foi redirecionado para o estudo do colarinho,
eliminou-se os extensmetros do pilar antes colocados no Modelo Piloto. Foram
dispostos extensmetros nas armaduras do tirante e de costura do clice na posio
referente ligao colarinho-base da fundao para se avaliar a contribuio dessas
armaduras, na armadura horizontal superior transversal para verificar-se a flexo do
topo da parede transversal 1 e na armadura horizontal superior longitudinal em duas
posies para a obteno da fora mxima transmitida por essa armadura. Na Figura
4.10, indica-se a instrumentao das armaduras do clice dos modelos da Srie IL.
Os pontos onde foram colocados os transdutores de deslocamento ficaram
dispostos de forma a se avaliar a deformabilidade do modelo como um todo. Alguns
transdutores de controle foram colocados como o para a verificao da abertura do
prottipo em relao ao seu dispositivo de fixao e para a medio do deslocamento
horizontal do topo do pilar. Aps os ensaios dos Modelos IL1 e IL2, verificou-se a
necessidade de uma instrumentao externa maior na parede transversal 1 para
capturar melhor o efeito de sua flexo. Por conseguinte, foram adicionados 7
transdutores nessa parede do Modelo IL3. Na Figura 4.11, ilustra-se a instrumentao
externa dos Modelos IL1 e IL2, e na Figura 4.12, a do Modelo IL3.
Captulo 4
155
T-4b
T-1b
T-5b
T-3
T-4a
T-2
T m -1
T-5a
T-1a
CORTE A-A
CL-1b
Ch-1b
A
Ch-1b
CL-4
CT-2b
CL-3b
CT-1b
CT-1a
CT-2a
CT m -1
Ch-1a
INSTRUMENTAO DA
ARMADURA DE COSTURA
HST-1
HSL-8b
HST m -1
8,3 cm
HST-2b
HST-3
8,3 cm
CL m -2
Total = 10 extensmetros
INSTRUMENTAO DA ARMADURA
DO TIRANTE E DOS CHUMBADORES
CL-3a
CORTE C-C
Total = 12 extensmetros
CL-1a
CL m -1
Ch-1a
CORTE B-B
CL-2
HSL-8a
Valores mdios:
HSL-1
HSL-7
HSL m -4
HST-2a
HSL-2
CL m -1 = (CL-1 + CL-2)/2
CORTE D-D
HSL-3b
CL m -2 = (CL-3 + CL-4)/2
HST m -1 = (HSL-1 + HSL-3)/2
HST-4
HSL-12b
HSL m -1
HST m -2
HSL-4b
HST-5b
HST-6
HST-5a
HSL-10
HSL-9
HSL-3a
HSL m -6
CORTE E-E
HSL-4a
HSL-12a
HSL-11
HSL m -2
HSL-5
HSL m -6
HSL-6
HSL m -3
CORTE F-F
Total = 24 extensmetros
INSTRUMENTAO DA
ARMADURA SUPERIOR
Figura 4.10 Instrumentao das armaduras do clice dos Modelos IL1, IL2 e IL3
Investigao experimental
156
TD-7
TD-2b
TD-1b
5,5
73
5,5
TD-4b
5,5
TD-3b
TD-6
73
TD-5
TD-6
5,5
TD-3a
TD-1a
TD-7
TD-2a
TD-5
TD-4a
5,5
TD-1a
TD-2a
1
PLANTA
TD-3a
"A"
TD-4a
TD-2b
TD-1b
5,5
73
5,5
TD-4b
36,5 5,5
TD-3b
TD-12
5,5 36,5
"B"
TD-10
TD-11
TD-3a
TD-1a
TD-12
TD-2a
TD-7
TD-4a
PLANTA
"A"
TD-7
TD-6
TD-2a
TD-2a
36,5 5,5
TD-2b
TD-4b
TD-4a
TD-4a
TD-5a
TD-6a
TD-8
TD-9
TD-13
TD-5b
20
TD-3a
19
TD-1a
5,5
TD-5
5,5 36,5
VISTA DA PAREDE
TRANSVERSAL 1 ("B")
TD-6b
Captulo 4
157
1) Montagem da
armadura do clice
2) Concretagem do
clice
3) Montagem da
armadura do pilar
4) Concretagem do
pilar
5) Iamento do
clice para
dispositivo de
transio
6) Aplicao de
desmoldante no
clice e no pilar dos
Modelos IL2 e IL3
7) Iamento e
fixao temporria
do pilar no clice
8) Iamento do
modelo para a base
metlica de reao
9) Travamento do
pilar
Investigao experimental
158
Perspectiva da armadura
Armadura na frma
Figura 4.14 Armadura e frma do clice dos Modelos IL1, IL2 e IL3
Captulo 4
159
Vista de topo da
armadura
Barras soldadas na
armadura longitudinal
para reforo de ancoragem
Armadura na frma
Figura 4.15 Armadura e frma do pilar dos Modelos IL1, IL2 e IL3
Investigao experimental
=542
4CH1 32.0 -
4N2 6.3 -
160
4N1 10.0 A
=156
=544
A
4X6N3 8.0 -
=193
2CH2 32.0 -
=70
PLANTA DA POSIO
DOS CHUMBADORES
=192
=253
3N7 10.0 -
=128
4N9 8.0 -
=193
=38
=96
PLANTA DA
ARMADURA INFERIOR
DA BASE DA FUNDAO
PLANTA DA
ARMADURA DE DISTRIBUIO
DA BASE DA FUNDAO
6x4N3 8.0 -
11N8 8.0 -
=205
=253
=205
=544
=542
=128
=192
CORTE A-A
6x4N3 8.0 -
=193
4x1N1 10.0 -
=544
=542
=205 e
=192
=253
1x9N8 8.0 -
=128
=96
CORTE B-B
Figura 4.16 Posicionamento das armaduras do clice de fundao dos Modelos IR1 e
IR2
Captulo 4
161
10
10.5
94
94
10
7
77
77.5
4N1 10.0 -
4N2 6.3 -
=480
18
79
12
12N4 6.3 -
=193
79
ARMADURA HORIZONTAL
SUPERIOR E DE DISTRIBUIO
6N5 6.3 -
=128
79
9N6 6.3 -
=96
=192
19,5
19,5
11N8 8.0 -
19,5
19,5
79
112
=253
=205
10
10
ARMADURA DE DISTRIBUIO
DA BASE DA FUNDAO
7
12
3N7 10.0 -
12
110
11.5
24N3 8.0 79
=478
ARMADURA DE COSTURA
ARMADURA DO TIRANTE
4N9 8.0 -
=38
ARMADURA INFERIOR
DA BASE DA FUNDAO
107,2
70
38,2
4CH1 32.0 -
=156
CHUMBADORES DE LIGAO
DA BASE DA FUNDAO AO
DISPOSITIVO DE TRANSIO
2CH2 32.0 -
=70
CHUMBADORES SOLDADOS
NOS CHUMBADORES CH1
Obs.: Comprimentos em cm e
dimetros das armaduras em mm.
Figura 4.17 Detalhamento das armaduras do clice de fundao dos Modelos IR1 e
IR2
Investigao experimental
162
40
4N20 10.0 -
=157
130
1N12 32.0 -
"A"
2N11 32.0 -
96
=150
64
8N10 32.0 -
=277
=283
=134
=286
2N13 32.0 -
=150
=34,5
VISTA FRONTAL
DAS ARMADURAS
1N12 32.0 -
=286
=277
2N13 32.0 -
=150
2N11 32.0 -
=34,5
=283
CORTE A-A
8N10 32.0 1N12 32.0 -
=286
=277
=150
2N11 32.0 -
=283
CORTE B-B
2N14 12.5 2N15 12.5 2N19 8.0 c/7/3 -
=275
2N17 12.5 -
=278
=134
1N16 12.5 -
=284
=263
CORTE C-C
Figura 4.18 Posicionamento das armaduras do pilar dos Modelos IR1 e IR2
Captulo 4
163
28
25
36
36
128
128
=283
1N12 32.0 -
=283
2N11 32.0 -
=286
8N10 32.0 -
23N18 8.0 -
=150
36
2N14 12.5 -
=275
2N15 12.5 -
=278
34
31
28
46N19 8.0 -
=134
=157
36.5
128
119
36.5
4N20 10.0 -
1N16 12.5 -
=263
2N17 12.5 -
=284
Obs.: Comprimentos em cm e
dimetros das armaduras em mm.
Figura 4.19 Detalhamento das armaduras do pilar dos Modelos IR1 e IR2
4.3.4.2. INSTRUMENTAO
Foram dispostos os mesmos extensmetros da Srie IL nas armaduras do tirante
e de costura do clice na posio referente ligao colarinho-base da fundao. Como
nos modelos da Srie IL, os extensmetros dispostos na metade da armadura
horizontal superior longitudinal apresentaram deformaes menores que as dos
extensmetros situados na ligao entre as paredes longitudinais 3 e 4 e a parede
transversal 1, os primeiros foram eliminados, permanecendo apenas os ltimos para
avaliao da fora mxima transmitida pela armadura horizontal superior
longitudinal. Para investigar a flexo da parede transversal 1, foram dispostos
extensmetros nos estribos horizontais da primeira e quarta camadas dessa armadura.
Essa instrumentao est ilustrada na Figura 4.20.
Os mesmos pontos considerados para a colocao dos transdutores de
deslocamento na Srie IL foram utilizados nos Modelos IR1 e IR2, apenas que os
transdutores da parede transversal 1 foram dispostos ao longo da metade superior da
altura do embutimento desses modelos. Na Figura 4.21, so indicados os transdutores
de deslocamento da Srie IR.
Investigao experimental
164
T-4b
T-1b
T-5b
T-3
T-4a
T-2
T m -1
T-5a
T-1a
CORTE A-A
A
CL-1b
Ch-1b
Ch-1b
CL-3b
CL-4
CT-2b
CT-1b
CT-1a
CT-2a
CT m -1
Ch-1a
CL-1a
CL-3a
CL m -2
CL m -1
Ch-1a
CORTE B-B
CL-2
CORTE C-C
Total = 12 extensmetros
Total = 10 extensmetros
INSTRUMENTAO DA ARMADURA
DO TIRANTE E DOS CHUMBADORES
INSTRUMENTAO DA
ARMADURA DE COSTURA
HSL-1b
E
HST-1
HST m -1
8,3 cm
HST-2b
HST-3
8,3 cm
HSL-2b
HSL m -1
HST-2a
HSL-1a
HSL-2a
CORTE D-D
HSL m -2
HSL-3
HSL-4
CORTE E-E
HSL-7b
HST-4
HSL-8b
HST m -2
HST-5b
Valores mdios:
T m -1 = (T-1 + T-2 + T-3 + T-4)/4
HST-6
CT m -1 = (CT-1 + CT-2)/2
HST-5a
CL m -2 = (CL-3 + CL-4)/2
CL m -1 = (CL-1 + CL-2)/2
HST m -1 = (HSL-1 + HSL-3)/2
HSL m -3
HSL-5
CORTE F-F
HSL-6
HSL m -4
HSL-7a
CORTE G-G
Total = 24 extensmetros
INSTRUMENTAO DA
ARMADURA SUPERIOR
HSL-8a
Figura 4.20 - Instrumentao das armaduras do clice dos Modelos IR1 e IR2
Captulo 4
165
TD-2b
TD-1b
5,5
73
5,5
TD-3a
TD-12
TD-11
"B"
TD-10
36,5 5,5
TD-4b
5,5 36,5
TD-3b
TD-1a
TD-12
TD-2a
TD-7
TD-4a
PLANTA
"A"
TD-7
TD-6
TD-5
5,5
TD-2a
36,5 5,5
TD-2b
TD-4b
TD-4a
1
TD-1a
TD-2a
5,5 36,5
16 15 1
TD-3a
TD-5a
TD-4a
TD-6a
TD-5b
TD-6b
TD-13
TD-8
TD-9
VISTA DA PAREDE
TRANSVERSAL 1 ("B")
Investigao experimental
166
2) Concretagem do
clice
3) Montagem da
armadura do pilar
4) Concretagem do
pilar
6) Iamento e
fixao temporria
do pilar no clice
7) Travamento do
pilar
1) Montagem da
armadura do clice
Captulo 4
167
Perspectiva da armadura
Armadura na frma
Rugosidade na
frma do Modelo
IR1
Rugosidade na
frma do Modelo
IR2
Investigao experimental
168
270
146
124
Dispositivos metlicos
10
80
60
24
21 19,8
Modelo
10
19,8 21
43
Atuador (INSTRON)
120
C
185
PLANTA
34
120
70
70
33,2
altura do iamento
86
290
440
345
86
instron
instron
19,8 20
19
22
19
10 19
22
19 10
Base metlica
60
22
60
22
60
139
35
24
20
20
Dispositivo de
fixao do atuador
20 19,8
20
Dispositivo
de transio
var.
139
Atuador servo-hidrulico
da INSTRON
0,0 (Piso)
146
104
CORTE A-A
10
60
10
80
146
124
CORTE B-B
CORTE C-C
Captulo 4
169
Modelo
Dispositivos metlicos
Atuador (INSTRON)
Investigao experimental
Figura 4.28
Caracterizao do
concreto
compresso na
mquina universal
INSTRON
170
Figura 4.29
Obteno da
resistncia trao
por compresso
diametral do
concreto na
mquina ELE
Figura 4.30
Obteno da
resistncia trao
na flexo do
concreto na
mquina ELE
Figura 4.31
Caracterizao das
armaduras e
chumbadores na
mquina INSTRON
INSTRON
Mquina de ensaio
servo-hidrulica
INSTRON
Mquina
hidrulica
automtica
ELE
Extensmetros
eltricos de
resistncia
KYOWA
Extensmetro
removvel
MSI
Transdutores de
deslocamento
KYOWA
Caractersticas
Finalidade
Aquisio
automtica de
dados
controle de
aplicao do
A1891Y-101 deslocamento do carregamento
pisto
nos modelos
caracterizao
controle de
do concreto
8506
deslocamento do compresso e
pisto
das armaduras
e chumbadores
caracterizao
do concreto
Autotest 2000 controle de fora
trao por
comp. diametral
e na flexo
medio das
KFG-5-120GF = 2,12
deformaes do
C1-11
ao
medio de
deslocamento
base de medida
no concreto
= 20 cm
para determinar
o mdulo Eci
base resoluo
Tipo
medio de
(mm)
(mm)
deslocamentos
DT-10D
10
0,003
dos modelos
DT-20D
20
0,005
DT-100A
100
0,02
-
Captulo 4
171
Escorvamento
(kN)
IL1
IL2
IL3
IR1 e IR2
25
20
30
40
1 ciclo
(kN)
140
50
65
65
1 ensaio
2 ensaio
2 ciclo 3 ciclo
ltimo ciclo Ciclo nico
(kN)
(kN)
ruptura
50
50
ruptura
65
65
ruptura
65
65
ruptura
172
CAPTULO
Captulo 5
APRESENTAO E
173
Tabela 5.1 Resultados mdios dos corpos-de-prova do concreto do clice dos modelos
Modelo
IL1
IL2
IL3
IR1
IR2
fcm
fctm,sp
fctm
fctm,f
Ecm
Idade
cm
(dias) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (GPa)
33
29,08
27,63
2,63
2,24
2,72
28,6
124
35,44
33,67
2,29
1,95
3,33
29,1
36
25,94
24,64
2,17
1,84
2,52
24,9
Tabela 5.2 Resultados mdios dos corpos-de-prova do concreto do pilar dos modelos
Modelo
IL1
IL2
IL3
IR1
IR2
fcm
fctm,sp
fctm
fctm,f
Ecm
Idade
cm
(dias) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (GPa)
32
50,37
47,85
3,96
3,37
3,86
36,2
123
59,37
56,40
3,71
3,15
4,28
36,8
35
41,34
39,27
3,28
2,79
3,76
30,5
Tabela 5.3 Resultados mdios dos corpos-de-prova do concreto da junta dos modelos
Modelo
IL1
IL2
IL3
IR1
IR2
fcm
fctm,sp
fctm
fctm,f
Ecm
Idade
cm
(dias) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (GPa)
10
65,99 62,69
4,66
3,96
5,06
41,0
6
57,03 54,18
3,69
3,14
5,27
37,3
10
65,01 61,76
4,09
3,48
4,88
40,7
7
54,07 51,37
3,84
3,26
4,61
37,8
7
52,34 49,72
3,65
3,10
3,98
34,2
6,3
593
2,82
720
Armadura
8
10 12,5
584 639 608
2,78 3,04 2,90
710 732 722
32
562
2,68
702
Chumbador
32
490
2,33
555
Captulo 5
174
(Figura 5.2) e suas armaduras foram muito pouco solicitadas (Figura 5.3), indicando
que essa ligao possui uma resistncia bem superior ao modelo de LEONHARDT &
MNNIG (1977) e muito alm da esperada.
300
Fora (kN)
250
200
A
150
Tm-1
CTm-1
100
VISTA FRONTAL
CT m -1
50
CT-2
CT-1
T-4
T-2
2
-3
Deformao (x10 )
T m -1
T-1
T-3
CORTE A-A
Figura 5.3 - Curva fora aplicada versus deformao nas armaduras do tirante e de
costura
175
251 kN. A fora ltima experimental do pilar foi igual a 252 kN, apresentando, uma
correlao quase exata com o valor terico.
Como esse modelo apresentou um comportamento prximo de uma ligao
monoltica, a deformao bem menor dos extensmetros internos meia altura do
comprimento de embutimento fica justificada pelo fato da seo resistente ser bem
mais elevada, a qual compreende alm da armadura do pilar a armadura do colarinho
e uma rea maior de concreto comprimido.
300
Fora (kN)
250
escoamento
200
150
100
P-1
P-3
50
0
10
-3
Deformao (x10 )
VISTA FRONTAL
P-1b
P-2b
P-1a
P-2a
300
Fora (kN)
250
CORTE A-A
200
P-3b
P-4b
P-3a
P-4a
150
100
P-2
P-4
50
0
-1
-2
CORTE B-B
-3
-3
Deformao (x10 )
Captulo 5
176
300
Fora (kN)
250
200
150
P-5
P-6
100
50
0
VISTA FRONTAL
2
-3
Deformao (x10 )
P-5b
3
P-6
P-5a
CORTE C-C
177
300
250
=0
200
150
100
50
0
Figura 5.7 - Valores tericos para = 0 e ltima leitura da fora normal do Modelo
Piloto
Admitindo-se = 0,6, valor usual para coeficiente de atrito no caso de interface
lisa, tm-se a capacidade da ligao apresentada na Figura 5.8. As resistncias tericas
segundo os modelos de WILLERT & KESSER (1983), OLIN et al. (1985) e de OSANAI et
al. (1996) modificado ficaram bastante prximas entre si, com diferenas entre 6% e
12% em relao ltima leitura experimental. O modelo de ELLIOTT (1996) foi o que
forneceu resultados mais conservadores, entre os que consideram o atrito das
interfaces.
300
250
=0,6
200
150
100
50
0
Figura 5.8 - Valores tericos para = 0,6 e ltima leitura da fora normal do Modelo
Piloto
Na Figura 5.9, indicam-se as foras tericas com a ltima leitura experimental
para a situao limite de interface rugosa, em que se pode considerar o coeficiente de
atrito igual unidade. A ltima leitura experimental ficou um pouco abaixo da
resistncia terica calculada conforme WILLERT & KESSER (1983) e OSANAI et al.
(1996) modificado, mas com uma diferena pequena de 7%. Apesar do pilar ter
rompido por flexo para uma carga de 252 kN, as armaduras do clice praticamente
no foram solicitadas. Se a fora de ruptura fosse equivalente resultante dos modelos
de WILLERT & KESSER (1983) e OSANAI et al. (1996) modificado para = 1, para o
nvel de carregamento ltimo, o Modelo Piloto deveria apresentar uma fissurao
Captulo 5
178
400
LEONHARDT & MNNIG (1977)
WILLERT & KESSER (1983)
OLIN et al. (1985)
ELLIOTT (1996)
OSANAI et al. (1996) modificado
ltima leitura do Modelo Piloto
Transferncia total de M e N
350
300
250
200
150
100
50
0
Figura 5.9 - Valores tericos para = 1, ltima leitura da fora normal do Modelo
Piloto e previso de sua resistncia com a transferncia total do momento e fora
normal
As questes relacionadas, entretanto, com a transferncia total ou parcial do
momento e fora normal na ligao, com a contribuio das armaduras, principalmente
as de costura transversais e longitudinais, e outras, como o comportamento da parede
transversal 1 do lado comprimido, foram verificadas nos ensaios dos Modelos IL1, IL2
e IL3 e sero apresentadas nos itens seguintes.
Uma observao importante deve ser feita com relao s ligaes com interface
rugosa. Se, conforme LEONHARDT & MNNIG (1977), pode-se considerar o
funcionamento conjunto do pilar com o clice, ou seja, com comportamento monoltico,
ento a teoria de flexo poderia se ajustar melhor ao dimensionamento, tornando o seu
projeto menos conservador. Para resolver essa questo foram realizados os ensaios dos
179
'.x
R s1,d
R s2,d
R cd
R s3,d
d3
d2
d'
dc
par. 3
par. 2
par. 1
VISTA FRONTAL
par. 4
CORTE A-A
Captulo 5
180
Parede transversal 1
Parede transversal 2
181
Topo da parede 2
Parede 1
Topo da parede 4
Parede 3
Captulo 5
182
250
Fora ltima
Tm-1:
1 ciclo de 140 kN
ltimo ciclo
Envoltria
Fora (kN)
200
150
100
100
50
0
150
IL1
50
0
0,0
0,2
0,4
0,6
T-1b
0,8
T-4b
T-3
T-4a
T-2
2
3
-3
Deformao (x10 )
T m -1
T-1a
CORTE A-A
Figura 5.14 Ciclos e envoltria da curva fora aplicada versus deformao mdia na
armadura do tirante Modelo IL1
250
Fora ltima
CTm-1:
1 ciclo de 140 kN
ltimo ciclo
Envoltria
Fora (kN)
200
150
150
100
100
50
IL1
50
CT-2b
CT-1b
0
0,0
0,2
0,4
0,6
CT-1a
0,8
CT-2a
2
3
-3
Deformao (x10 )
CT m -1
CORTE C-C
Figura 5.15 Ciclos e envoltria da curva fora aplicada versus deformao mdia na
armadura de costura transversal Modelo IL1
183
T-1b
T-4b
T-3
T-4a
T-2
T m -1
T-1a
CORTE A-A
250
200
Fora (kN)
Tm-1:
3 ciclos de 50 kN
ltimo ciclo
Envoltria
Fora ltima
150
100
100
50
50
0
/
0
IL2
0
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
2
3
-3
Deformao (x10 )
350
Fora ltima
Tm-1:
3 ciclos de 65 kN
ltimo ciclo
Envoltria
300
Fora (kN)
250
200
100
150
50
100
50
0
/
0
0
0,00
IL3
0,05
0,10
2
3
-3
Deformao (x10 )
Fora (kN)
Captulo 5
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
184
Tm-1:
3 ciclos de 65 kN
ltimo ciclo
Envoltria
Fora ltima
100
50
0
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
Fora (kN)
2
3
4
5
-3
Deformao (x10 )
Figura 5.18 Ciclos e envoltria da curva fora aplicada
versus deformao mdia na armadura do tirante 1 ensaio
do Modelo IR1
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
IR1
T-1b
Fora ltima
Tm-1:
3 ciclos de 65 kN
ltimo ciclo
Envoltria
T-4b
T-4a
T-2
T m -1
T-1a
100
50
0
0,00
/
0
T-3
CORTE A-A
IR2
0,05
0,10
2
3
4
5
-3
Deformao (x10 )
Figura 5.19 Ciclos e envoltria da curva fora aplicada
versus deformao mdia na armadura do tirante 1 ensaio
do Modelo IR2
5.3.3. COMPORTAMENTO
(AS,HFT)
185
Modelo IL1, as deformaes desses estribos aumentaram por efeito da carga mantida,
pois como nesse modelo continuava a surgir fissuras sem se conseguir o aumento de
carga, esta foi mantida aplicada no modelo ao longo de um certo tempo para se
observar o comportamento desse modelo. Como a capacidade desse prottipo se
aproximou da resistncia de uma ligao monoltica e no houve nenhuma indicao
de destacamento e deslizamento considerveis entre a junta e os elementos, era de se
esperar que as deformaes dessa armadura fossem pequenas. Poderia-se utilizar uma
armadura mnima para este caso, contudo, recomenda-se no utilizar esse modelo para
projeto, ou seja, no contar com a adeso entre o concreto da junta e dos elementos.
Apenas nos Modelos IL2 e IL3, os ramos externos desses estribos foram solicitados
significativamente, atingindo ou chegando muito prximo do escoamento.
Fora ltima
250
150
Escoamento
Fora (kN)
200
100
IL1
50
HST-1
HST-2
HST-3
HST-4
HST-5
HST-6
par. 1
2
3
-3
Deformao (x10 )
5
HST-1
HST m -1
HST-2b
HST-3
HST-2a
250
Fora ltima
HST m -2
HST-5b
150
100
50
0
HST-4
Escoamento
Fora (kN)
200
par. 1
CORTE D-D
IL2
2
3
-3
Deformao (x10 )
HST-6
HST-1
HST-2
HST-3
HST-4
HST-5
HST-6
HST-5a
CORTE F-F
Captulo 5
186
350
Fora ltima
300
par. 1
200
150
100
IL3
Escoamento
Fora (kN)
250
50
HST-1
HST-2
HST-3
HST-4
HST-5
HST-6
HST-1
HST m -1
HST-2b
HST-3
HST-2a
par. 1
CORTE D-D
HST-4
2
3
-3
Deformao (x10 )
HST m -2
HST-5b
HST-6
HST-5a
CORTE F-F
Modelo IL1
Modelo IL2
Modelo IL3
Nas Figuras 5.24 a 5.27, ilustram-se as curvas fora aplicada versus deformao
nas armaduras horizontais superiores dispostas transversalmente na parede 1 dos
modelos da Srie IR. Observa-se que quando existem chaves de cisalhamento, o
187
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
ltima leitura
HST-1
HST-2
HST-3
HST-4
HST-5
HST-6
Escoamento
Fora (kN)
IR1 - e = 1,20 m
par. 1
-3
Deformao (x10 )
HST-1
HST m -1
HST-2b
HST-3
HST-2a
HST-4
Fora ltima
300
HST-6
HST-1
HST-2
HST-3
HST-4
HST-5
HST-6
Escoamento
Fora (kN)
HST m -2
HST-5b
250
200
150
100
50
0
par. 1
CORTE D-D
350
IR1 - e = 1,85 m
4
-3
Deformao (x10 )
Figura 5.25 Curva fora aplicada versus deformao na
armadura horizontal superior transversal 2 ensaio do
Modelo IR1
HST-5a
CORTE G-G
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
188
ltima leitura
HST-1
HST-2
HST-3
HST-4
HST-5
HST-6
Escoamento
Fora (kN)
Captulo 5
IR2 - e = 1,20 m
2
3
-3
Deformao (x10 )
par. 1
5
HST-1
HST m -1
HST-2b
HST-3
HST-2a
HST m -2
HST-5b
HST-6
HST-1
HST-2
HST-3
HST-4
HST-5
HST-6
Escoamento
250
Fora (kN)
HST-4
Fora ltima
300
200
150
100
IR2 - e = 1,85 m
50
0
par. 1
CORTE D-D
350
HST-5a
CORTE G-G
-3
Deformao (x10 )
Figura 5.27 Curva fora aplicada versus deformao na
armadura horizontal superior transversal 2 ensaio do
Modelo IR2
189
Modelo IR1
Modelo IR2
250
e = 1,85 m
par. 1
150
~ constante
Rigidez ~
Escoamento
Fora (kN)
200
100
50
HST-3 (IL1)
HST-6 (IL1)
HST-3 (IL2)
HST-6 (IL2)
HST-1
HST m -1
HST-2b
HST-3
HST-2a
HST-4
HST m -2
-3
Deformao (x10 )
Figura 5.29 - Curva fora aplicada versus deformao na
armadura horizontal superior transversal - Comparao entre
os Modelos IL1 e IL2
par. 1
CORTE D-D
HST-5b
HST-6
HST-5a
CORTE F-F
Captulo 5
190
HST-4
HST-1
D
HST m -1
par. 1
HST-6
HST-3
HST-2a
par. 1
CORTE D-D
HST-3 (IL3)
HST-6 (IL3)
HST-3 (IR1)
HST-6 (IR1)
HST-3 (IR2)
HST-6 (IR2)
Rigidez ~
~ constante
Escoamento
Fora (kN)
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
HST-5a
IR1 e IR2
e = 1,20 m
-3
Deformao (x10 )
Figura 5.30 - Curva fora aplicada versus deformao na
armadura horizontal superior transversal - Comparao entre
os Modelos IL3, IR1 e IR2
562 kN.m
537 kN.m
Momento (kN.m)
600
500
IL1
IL2
IL3
IR1 (1 ensaio)
IR2 (1 ensaio)
445 kN.m
403 kN.m
375 kN.m
400
300
HSTm-1
200
100
00
1
D e fo r
m a
2
o (x10 -3
)
3 0
HST m -2
HST-5b
HST-2b
500
400
300
)
200 (kN
100 ora
F
191
Observa-se que a armadura em questo dos Modelos IL2 e IL3 foram as que
mais se deformaram e nos Modelos IL1, IR1 e IR2 ela quase no trabalhou. A rigidez da
curva fora aplicada versus deformao nessa armadura foi bastante elevada nos
Modelos IL1, IR1 e IR2, enquanto nos Modelos IL2 e IL3, essa rigidez diminuiu
gradativamente ao longo do aumento da fissurao na parede transversal 1 at um
certo carregamento indicado nas Figuras 5.29 e 5.30, a partir do qual a rigidez tornouse praticamente constante. Entre os prottipos com interface rugosa, constata-se que a
armadura do Modelo IR2, o qual contm mais chaves de cisalhamento e de dimenses
menores, apresentou um comportamento mais rgido que a do Modelo IR1, onde se
adotou a rugosidade mnima recomendada pela NBR-9062/85 (1985).
5.3.4. COMPORTAMENTO
(AS,HSUP)
Captulo 5
192
Fora ltima
250
150
100
IL1
Escoamento
Fora (kN)
200
50
0
2
3
-3
Deformao (x10 )
HSLm-1
HSLm-2
HSLm-3
HSLm-4
HSLm-5
HSLm-6
par. 2
par. 1
Fora ltima
200
par. 3
150
100
IL2
50
0
HSLm-1
HSLm-2
HSLm-3
HSL-8
HSLm-5
HSLm-6
Escoamento
Fora (kN)
par. 2
2
3
-3
Deformao (x10 )
par. 1
HSL-8a
HSL m -1
HSL-2
par. 4
CORTE D-D
HSL-3b
HSL-4b
5
HSL-10
HSL-9
HSL-3a
HSL m -6
HSL-4a
HSL m -2
CORTE E-E
HSL-1
HSL-7
HSL m -4
HSL-12b
Fora ltima
300
HSL-12a
HSL m -6
200
150
100
IL3
50
0
HSL-5
2
3
-3
Deformao (x10 )
CORTE F-F
HSLm-1
HSLm-2
HSLm-3
HSLm-4
HSLm-5
HSLm-6
Escoamento
Fora (kN)
250
HSL-11
HSL-6
HSL m -3
193
Nas Figuras 5.35 a 5.41, so indicadas para todos os modelos as curvas fora
normal versus deformaes internas e externas da armadura horizontal superior
longitudinal prximas ao canto da parede transversal 1 com as paredes longitudinais 3
e 4.
Observa-se que os ramos internos dos estribos foram mais solicitados que os
ramos externos. No caso dos Modelos IL2 e IL3, alm da trao existe um momento
resultante da transmisso das foras no topo da parede transversal 1 (Hsup) para as
paredes longitudinais 3 e 4. J nos Modelos IL1, IR1 e IR2, somado o efeito da fora
de atrito Fat,long entre a junta e os elementos nas paredes longitudinais 3 e 4 e o seu
respectivo momento devido sua excentricidade em relao ao centro dessas paredes.
Embora essa flexo-trao tambm tenha sido verificada atravs da fissurao, pode-se
para efeitos de modelos de projeto, como ser visto nos itens 5.4.2 e 5.4.3, considerar
simplificadamente a fora Hsup resultante do escoamento dos dois ramos desses
estribos.
Fora ltima
250
150
100
IL1
HSL-1
HSL-2
HSL-3
HSL-4
HSL-5
HSL-6
Escoamento
Fora (kN)
200
50
par. 3
2
3
-3
Deformao (x10 )
par. 2
par. 1
HSL m -1
par. 4
HSL-1
HSL-2
CORTE D-D
HSL-3b
250
HSL-4b
Fora ltima
HSL-3a
150
100
IL2
50
0
HSL-1
HSL-2
HSL-3
HSL-4
HSL-5
HSL-6
Escoamento
Fora (kN)
200
2
3
-3
Deformao (x10 )
CORTE E-E
HSL-5
CORTE F-F
HSL-4a
HSL m -2
HSL-6
HSL m -3
Captulo 5
194
par. 3
D
HSL-3b
E
F
HSL-4b
par. 2
par. 1
par. 4
HSL m -1
HSL-1
HSL-2
CORTE D-D
HSL m -2
HSL-3a
HSL-4a
CORTE E-E
HSL m -3
HSL-5
HSL-6
CORTE F-F
Fora ltima
350
300
200
150
IL3
100
HSL-1
HSL-2
HSL-3
HSL-4
HSL-5
HSL-6
Escoamento
Fora (kN)
250
50
0
2
3
-3
Deformao (x10 )
195
par. 3
G
HSL-2b
HSL-1b
par. 2
par. 4
par. 1
HSL m -1
HSL-1a
HSL-2a
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
IR1 - e = 1,20 m
2
3
-3
Deformao (x10 )
HSL-1
HSL-2
HSL-3
HSL-4
HSL-5
HSL-6
HSL-7
HSL-8
HSL m -3
HSL-8b
Escoamento
250
200
150
100
50
IR1 - e = 1,85 m
2
3
-3
Deformao (x10 )
HSL-1
HSL-2
HSL-3
HSL-4
HSL-5
HSL-6
HSL-7
HSL-8
HSL-6
HSL m -4
HSL-7b
HSL-7a
CORTE G-G
Fora ltima
300
HSL-5
CORTE F-F
350
Fora (kN)
HSL-4
CORTE E-E
HSL-3
ltima leitura
Escoamento
Fora (kN)
CORTE D-D
HSL m -2
HSL-8a
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
196
ltima leitura
IR2 - e = 1,20 m
Escoamento
Fora (kN)
Captulo 5
HSL-1
HSL-2
HSL-3
HSL-4
HSL-5
HSL-6
HSL-7
HSL-8
HSL-2b
2
3
-3
Deformao (x10 )
Fora ltima
300
par. 1
5
par. 4
HSL-1b
par. 2
350
HSL m -1
HSL-1a
HSL-2a
CORTE D-D
HSL m -2
HSL-3
HSL-4
CORTE E-E
250
IR2 - e = 1,85 m
HSL-1
HSL-2
HSL-3
HSL-5
HSL-6
HSL-7
Escoamento
Fora (kN)
par. 3
200
150
100
50
0
2
3
-3
Deformao (x10 )
HSL m -3
HSL-5
HSL-6
CORTE F-F
HSL-8b
HSL-7b
HSL m -4
HSL-7a
HSL-8a
CORTE G-G
A fissurao no topo das paredes 3 e 4 dos modelos mostrada nas Figuras 3.42
e 3.43. A anlise comparativa do comportamento da armadura horizontal superior
longitudinal de todos os modelos pode ser melhor visualizada nas Figuras 5.44 a 5.46.
As elevadas deformaes e a diminuio da rigidez at atingir o escoamento ao
longo do carregamento dessa armadura nos Modelos IL2 e IL3 (Figuras 5.44 e 5.45)
podem ser comprovadas tambm pelo aumento da fissurao na regio superior das
paredes longitudinais, apresentada nas Figuras 5.42(a) e (b). Ao contrrio, a mesma
intensidade de fissurao no foi observada no Modelo IL1 e no primeiro ensaio dos
Modelos IR1 e IR2, como ilustram as Figuras 5.43(a), (b) e (c). Prximo fora ltima
no segundo ensaio dos Modelos IR1 e IR2, surgiram fissuras (destacadas em azul nas
Figuras 5.43(b) e (c)) que indicam o aumento das deformaes no canto da armadura
horizontal superior longitudinal desses modelos (Figuras 5.39 e 5.41).
197
Parede 3
Parede 3
Parede 4
(a) Modelo IL2
Parede 4
(b) Modelo IL3
Parede 3
Parede 3
Parede 3
Parede 4
(a) Modelo IL1
Parede 4
(b) Modelo IR1
Parede 4
(c) Modelo IR2
250
e = 1,85 m
200
150
Escoamento
Fora (kN)
100
50
HSL-2 (IL1)
HSL-6 (IL1)
HSL-2 (IL2)
HSL-6 (IL2)
par. 3
par. 2
par. 1
HSL m -1
par. 4
HSL-1
HSL-2
CORTE D-D
2
3
-3
Deformao (x10 )
HSL m -3
HSL-5
CORTE F-F
HSL-6
Captulo 5
198
par. 3
par. 2
par. 1
HSL m -1
par. 4
HSL-2
HSL-5
CORTE D-D
IR1 e IR2
par. 3
HSL-1
HSL m -3
HSL-2b
HSL-2 (IL3)
HSL-6 (IL3)
HSL-2 (IR1)
HSL-8 (IR1)
HSL-2 (IR2)
HSL-8 (IR2)
par. 2
HSL m -1
HSL-2a
HSL-1a
CORTE D-D
HSL m -4
HSL-7a
CORTE G-G
HSL-8a
Fora (kN)
HSL-7b
HSL-8b
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Escoamento
par. 1
e = 1,20 m
2
3
-3
Deformao (x10 )
600
Momento (kN.m)
par. 4
HSL-6
CORTE F-F
500
537 kN.m
IL1
IL2
IL3
IR1 (1 ensaio)
IR2 (1 ensaio)
445 kN.m
403 kN.m
400
323 kN.m
300
HSLm-1
200
100
00
1
2
3
D e fo r
4
m a
o (x10 -3
)
5 0
500
400
300
)
200 (kN
a
100 or
F
5.3.5. COMPORTAMENTO
(AS,COST)
199
(AS,TIR)
E DE COSTURA
Captulo 5
200
Fora ltima
150
100
IL1
50
T-1
T-2
T-3
T-4
Tm-1
Escoamento
Fora (kN)
200
T-1b
T-4b
par. 3
T-3
par. 2
2
3
-3
Deformao (x10 )
T-1a
par. 4
CORTE A-A
ARMADURA DO TIRANTE
Fora ltima
250
CT-1
CT-2
CTm-1
CL-1
CL-2
CLm-1
CL-3
CL-4
CLm-2
200
150
Escoamento
Fora (kN)
T-2
T m -1
100
IL1
50
0
par. 1
T-4a
par. 3
CL-1b
par. 2
CL-3b
CL-4
CT-2b
CT-1b
par. 1
CT-1a
2
3
-3
Deformao (x10 )
CT-2a
CT m -1
CL-2
CL-1a
CL-3a
CL m -1
CL m -2
par. 4
CORTE C-C
ARMADURA DE COSTURA
250
201
Fora ltima
150
IL1
100
50
0
Escoamento (Costura)
Escoamento (Tirante)
Fora (kN)
200
Tm-1
CTm-1
CLm-1
CLm-2
A
2
3
-3
Deformao (x10 )
T-1b
T-4b
par. 3
T-3
par. 2
par. 1
T-4a
250
T-2
T m -1
Fora ltima
200
T-1a
par. 4
CORTE A-A
150
100
IL2
50
0
T-1
T-2
T-3
T-4
Tm-1
Escoamento
Fora (kN)
ARMADURA DO TIRANTE
2
3
-3
Deformao (x10 )
5
C
250
Escoamento
Fora (kN)
150
100
IL2
50
2
3
-3
Deformao (x10 )
CL-3b
CL-4
CT-2b
CT-1
CT-2
CTm-1
CL-1
CL-2
CLm-1
CL-3
CL-4
CLm-2
Fora ltima
200
CL-1b
par. 2
CT-1b
par. 1
CT-1a
CT-2a
CT m -1
CL-2
CL-1a
CL-3a
CL m -1
CL m -2
par. 4
CORTE C-C
ARMADURA DE COSTURA
Captulo 5
202
250
Fora (kN)
150
100
IL2
50
0
Escoamento (Costura)
Escoamento (Tirante)
Fora ltima
200
Tm-1
CTm-1
CLm-1
CLm-2
A
2
3
-3
Deformao (x10 )
par. 2
par. 1
T-1a
Escoamento
150
IL3
100
2
3
-3
Deformao (x10 )
ARMADURA DO TIRANTE
T-1
T-2
T-3
T-4
Tm-1
50
4
5
C
par. 3
250
100
IL3
50
0
Escoamento
200
150
CL-1b
par. 2
Fora ltima
300
Fora (kN)
par. 4
CORTE A-A
200
par. 3
T-3
T-2
250
Fora (kN)
T-4b
T m -1
300
T-1b
T-4a
Fora ltima
350
2
3
-3
Deformao (x10 )
CL-4
CT-2b
CT-1
CT-2
CTm-1
CL-1
CL-2
CLm-1
CL-3
CL-4
CLm-2
CL-3b
CT-1b
par. 1
CT-1a
CT-2a
CT m -1
CL-2
CL-1a
CL-3a
CL m -1
CL m -2
par. 4
CORTE C-C
ARMADURA DE COSTURA
203
par. 3
par. 2
par. 1
CT m -1
T m -1
CL m -1
par. 4
CL m -2
CORTE A-A
ARMADURA DO TIRANTE
E DE COSTURA
350
Fora ltima
300
200
150
IL3
100
50
0
Escoamento (Costura)
Escoamento (Tirante)
Fora (kN)
250
2
3
-3
Deformao (x10 )
Tm-1
CTm-1
CLm-1
CLm-2
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
204
ltima leitura
T-1
T-2
T-3
T-4
Tm-1
Escoamento
Fora (kN)
Captulo 5
IR1 - e = 1,20 m
2
3
-3
Deformao (x10 )
T-4b
T-1b
T-3
par. 3
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
IR1 - e = 1,20 m
par. 1
T-4a
ltima leitura
Escoamento
Fora (kN)
par. 2
2
3
-3
Deformao (x10 )
T-2
CT-1
CT-2
CTm-1
CL-1
CL-2
CLm-1
CL-3
CL-4
CLm-2
T m -1
T-1a
par. 4
CORTE A-A
ARMADURA DO TIRANTE
5
C
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
par. 2
ltima leitura
CL-1b
CL-3b
CL-4
par. 3
CT-2b
CT-1b
par. 1
CT-1a
CT-2a
IR1 - e = 1,20 m
Escoamento (Costura)
Escoamento (Tirante)
Fora (kN)
2
3
-3
Deformao (x10 )
CT m -1
par. 4
CL-2
CL-1a
CL-3a
CL m -2
CL m -1
Tm-1
CTm-1
CLm-1
CLm-2
CORTE C-C
ARMADURA DE COSTURA
350
IR1 - e = 1,85 m
Escoamento (Costura)
Fora (kN)
250
200
150
100
50
0
Fora ltima
Escoamento (Tirante)
300
205
Tm-1
CTm-1
CLm-1
CLm-2
A
4
5
6
7
-3
Deformao (x10 )
10
T-1b
T-4b
T-3
par. 3
par. 2
par. 1
T-2
ltima leitura
T m -1
T-1a
par. 4
CORTE A-A
ARMADURA DO TIRANTE
IR2 - e = 1,20 m
T-1
T-2
T-3
T-4
Tm-1
Escoamento
Fora (kN)
T-4a
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
2
3
-3
Deformao (x10 )
5
C
IR2 - e = 1,20 m
CL-1b
CL-3b
CL-4
par. 3
CT-2b
CT-1
CT-2
CTm-1
CL-1
CL-2
CLm-1
CL-3
CL-4
CLm-2
Escoamento
Fora (kN)
par. 2
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
2
3
-3
Deformao (x10 )
CT-1b
par. 1
CT-1a
CT-2a
CT m -1
par. 4
CL-2
CL-1a
CL-3a
CL m -2
CL m -1
CORTE C-C
ARMADURA DE COSTURA
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
206
ltima leitura
IR2 - e = 1,20 m
Escoamento (Costura)
Escoamento (Tirante)
Fora (kN)
Captulo 5
Tm-1
CTm-1
CLm-1
CLm-2
2
3
-3
Deformao (x10 )
5
A
IR2 - e = 1,85 m
Escoamento (Costura)
Fora (kN)
250
200
150
100
50
0
par. 2
Fora ltima
Escoamento (Tirante)
300
par. 3
4
5
6
7
-3
Deformao (x10 )
par. 1
CT m -1
T m -1
CL m -1
Tm-1
CTm-1
CLm-1
CLm-2
CL m -2
par. 4
CORTE A-A
ARMADURA DO TIRANTE
E DE COSTURA
10
207
Figura 5.64 Fissurao na regio mais solicitada das armaduras verticais tracionadas
dos modelos da Srie IL
Figura 5.65 Fissurao na regio mais solicitada das armaduras verticais tracionadas
dos modelos da Srie IR
Nas Figuras 5.66 a 5.69, tem-se uma anlise comparativa do comportamento de
algumas dessas armaduras dos modelos ensaiados, conforme a excentricidade de cada
um. Para as deformaes adotou-se uma escala at 10 o/oo, diferente das curvas
anteriores, a fim de se mostrar que algumas armaduras do tirante e de costura
plastificaram. O comportamento da armadura do tirante em funo do momento e
Captulo 5
208
e = 1,85 m
350
300
200
200
150
150
100
50
0
Escoamento
Fora (kN)
250
100
50
0
0,0
0,5
4
5
6
7
-3
Deformao (x10 )
1,0
10
SRIE IL
e = 1,20 m
SRIE IR
par. 3
Tm-1 (IL3)
Tm-1 (IR1 - 1 ensaio)
Tm-1 (IR2 - 1 ensaio)
Escoamento
Fora (kN)
/
0
par. 1
200
T m -1
par. 4
CORTE A-A
ARMADURA DO TIRANTE
150
100
50
0
0,0
par. 2
0,5
4
5
6
7
-3
Deformao (x10 )
1,0
10
209
par. 3
par. 2
par. 1
CT m -1
CL m -1
SRIE IL
par. 4
CL m -2
CORTE C-C
SRIE IR
ARMADURA DE COSTURA
200
150
350
e = 1,85 m
100
50
300
0
0,0
CTm-1 (IL1)
CLm-1 (IL1)
CTm-1 (IL2)
CLm-1 (IL2)
CTm-1 (IR1 - 2 ensaio)
CLm-1 (IR1 - 2 ensaio)
CTm-1 (IR2 - 2 ensaio)
CLm-1 (IR2 - 2 ensaio)
1,0
200
150
Escoamento
Fora (kN)
250
0,5
100
50
0
/
0
10
-3
Deformao (x10 )
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
e = 1,20 m
CTm-1 (IL3)
CLm-1 (IL3)
CTm-1 (IR1 - 1 ensaio)
CLm-1 (IR1 - 1 ensaio)
CTm-1 (IR2 - 1 ensaio)
CLm-1 (IR2 - 1 ensaio)
200
/
0
150
Escoamento
Fora (kN)
Figura 5.68 - Curva fora aplicada versus deformao na armadura de costura - Modelos
com excentricidade de 1,85 m
100
50
0
0,0
0,5
1,0
10
-3
Deformao (x10 )
Figura 5.69 - Curva fora aplicada versus deformao na armadura de costura - Modelos
com excentricidade de 1,20 m
Captulo 5
210
Com relao rigidez das curvas apresentadas, foram feitas comparaes entre
os Modelos IL1 e IL2, e entre o Modelo IL3 e o primeiro ensaio dos Modelos IR1 e IR2.
Fica evidente, com a visualizao ampliada do comportamento das armaduras
do tirante e de costura, a rigidez menor das curvas de ambas do Modelo IL2 em relao
ao Modelo IL1.
par. 3
par. 2
par. 1
A
T m -1
CORTE A-A
SRIE IL
par. 4
SRIE IR
ARMADURA DO TIRANTE
558 kN.m
Momento (kN.m)
600
IL1
IL2
IL3
IR1 (1 ensaio)
IR2 (1 ensaio)
489 kN.m
500
403 kN.m
400
375 kN.m
300
436 kN.m
Tm-1
200
100
00
1
2
3
D e f or
4
m a
o (x10 -3
)
5 0
500
400
300
)
200 (kN
100 ora
F
211
e = 1,85 m
Fora (kN)
250
200
Diminuio de rigidez
150
100
T-5 (IL1)
T-5 (IL2)
50
0
0,0
-0,5
-1,0
SRIE IL
-1,5
-3
Deformao (x10 )
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0,0
Diminuio de rigidez
Fora (kN)
SRIE IR
par. 3
T-5b
par. 2
par. 1
e = 1,20 m
T-5a
par. 4
CORTE A-A
ARMADURA DO TIRANTE
T-5 (IL3)
T-5 (IR1)
T-5 (IR2)
-0,5
-1,0
-1,5
-3
Deformao (x10 )
Captulo 5
212
5.3.6. COMPORTAMENTO
AS,COST)
213
Fora ltima
250
150
100
IL1
50
0
Menor valor de ym
Fora (kN)
200
2
3
-3
Deformao (x10 )
HSTm-1
HSLm-1
Tm-1
CTm-1
CLm-1
150
par. 3
100
IL2
50
0
Menor valor de ym
Fora (kN)
200
HSTm-1
HSLm-1
Tm-1
CTm-1
CLm-1
par. 2
T m -1
CL m -1
par. 4
HSL m -1
PLANTA
2
3
-3
Deformao (x10 )
Fora ltima
350
300
200
150
IL3
100
50
0
Menor valor de ym
250
Fora (kN)
par. 1
CT m -1
HST m -1
2
3
-3
Deformao (x10 )
HSTm-1
HSLm-1
Tm-1
CTm-1
CLm-1
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
214
Fora ltima
Menor valor de ym
Fora (kN)
Captulo 5
IR1 - e = 1,20 m
2
3
-3
Deformao (x10 )
HSTm-1
HSLm-1
Tm-1
CTm-1
CLm-1
5
par. 3
par. 2
HST m -1
par. 1
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
T m -1
Fora ltima
CL m -1
par. 4
HSL m -1
PLANTA
ARMADURAS NA POSIO MDIA
IR2 - e = 1,20 m
Menor valor de ym
Fora (kN)
CT m -1
2
3
-3
Deformao (x10 )
HSTm-1
HSLm-1
Tm-1
CTm-1
CLm-1
215
Fora ltima
250
150
IL1
50
0
TD-2b
TD-1b
5,5
73
5,5
TD-4b
TD-3b
5,5
100
par. 3
TD-1
TD-2
TD-3
TD-4
par. 1
-1
1
2
3
Deslocamento (mm)
73
par. 2
5,5
Fora (kN)
200
TD-3a
TD-1a
par. 4
TD-4a
TD-2a
PLANTA
"A"
5,5
TD-2a
1
TD-1a
250
TD-3a
TD-4a
80
Fora ltima
200
Fora (kN)
+
+
150
100
IL2
50
0
-1
1
2
3
Deslocamento (mm)
TD-1
TD-2
TD-3
TD-4
Captulo 5
216
350
Fora ltima
300
Fora (kN)
250
200
150
IL3
100
50
0
-1
1
2
3
Deslocamento (mm)
TD-1
TD-2
TD-3
TD-4
par. 3
TD-2b
73
5,5
TD-4b
5,5
TD-3b
ltima leitura
par. 1
5,5
73
par. 2
TD-3a
TD-1a
IR1 - e = 1,20 m
TD-1
TD-2
TD-3
TD-4
par. 4
TD-4a
TD-2a
PLANTA
"A"
5,5
TD-1a
TD-2a
1
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
5,5
-1
1
2
3
Deslocamento (mm)
TD-3a
TD-4a
var.
Fora (kN)
TD-1b
Fora (kN)
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
ltima leitura
IR2 - e = 1,20 m
-1
1
2
3
Deslocamento (mm)
TD-1
TD-2
TD-3
TD-4
217
TD-7
5,5 36,5
5,5 36,5
par. 2
par. 4
36,5 5,5
TD-5a
TD-6a
TD-8
TD-7
Obs.:
a 1 = (TD-7) - (TD-4)
a 2 = (TD-8) - (TD-5)
a 3 = (TD-9) - (TD-6)
350
TD-6b
TD-9
VISTA DA PAREDE
TRANSVERSAL 1 ("B")
MODELO IL3
Fora ltima
300
TD-4
TD-5
TD-6
TD-7
TD-8
TD-9
a1
a2
a3
250
Fora (kN)
TD-5b
TD-4a
PLANTA
200
150
IL3
100
50
0
TD-4b
1
TD-4a
19
par. 1
"B"
36,5 5,5
TD-4b
20
par. 3
3
4
5
6
7
Deslocamento (mm)
10
ltima leitura
TD-4
TD-5
TD-6
TD-7
TD-8
TD-9
a1
a2
a3
3
4
5
6
7
Deslocamento (mm)
par. 3
TD-4b
par. 2
10
par. 4
TD-7
5,5 36,5
36,5 5,5
TD-4b
TD-4a
Fora (kN)
TD-6a
3
4
5
6
7
Deslocamento (mm)
TD-8
TD-4
TD-5
TD-6
TD-7
TD-8
TD-9
a1
a2
a3
IR2 - e = 1,20 m
TD-5b
TD-6b
ltima leitura
TD-7
TD-4a
PLANTA
TD-5a
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
par. 1
"B"
36,5 5,5
IR1 - e = 1,20 m
5,5 36,5
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
218
16 15 1
Fora (kN)
Captulo 5
TD-9
VISTA DA PAREDE
TRANSVERSAL 1 ("B")
MODELOS IR1 E IR2
Obs.:
a 1 = (TD-7) - (TD-4)
a 2 = (TD-8) - (TD-5)
a 3 = (TD-9) - (TD-6)
10
219
250
TD-5 (IL1)
TD-6 (IL1)
TD-5 (IL2)
TD-6 (IL2)
150
150
par. 3
100
100
50
0
e = 1,85 m
50
0
0,0
TD-5
Fora (kN)
TD-6
IL1, IL2
IL1, IL2
0,5
1,0
3
4
5
6
7
Deslocamento (mm)
TD-10
TD-11
PLANTA
par. 4
"A"
10
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
par. 1
par. 2
TD-5
IL1, IL2
TD-10
IL3, IR1, IR2
TD-6
IL1, IL2
TD-11
IL3, IR1, IR2
var.
Fora (kN)
200
e = 1,20 m
TD-10 (IL3)
TD-11 (IL3)
TD-10 (IR1)
TD-11 (IR1)
TD-10 (IR2)
TD-11 (IR2)
250
200
150
100
50
0
0,0
0,5
1,0
3
4
5
6
7
Deslocamento (mm)
1,5
10
Captulo 5
220
Momento (kN.m)
600
500
445 kN.m
403 kN.m
400
375 kN.m
TD-8
IL1, IL2
300
TD-13
200
100
00
20
40
D e sl o
60
c a m en
to (m m
)
80 0
TD-12
500
400
300
)
200 (kN
100 ora
F
PLANTA
"A"
TD-12
IL3, IR1, IR2
TD-7
IL1, IL2
500
537 kN.m
403 kN.m
445 kN.m
var.
Momento (kN.m)
600
375 kN.m
400
TD-8
IL1, IL2
TD-13
300
200
100
0
0,0
0,1
D e sl o
0,2
0,3
0,4
came n
to (mm
)
0,5 0
500
400
300
)
200 (kN
a
100 or
F
221
Modelo IL1
Modelo IL2
Modelo IL3
Captulo 5
222
5.3.8. FISSURAO
Mesmo tendo-se apresentado alguns aspectos da fissurao dos modelos nos
itens anteriores, convm aqui mostr-los mais detalhadamente. Nas Figuras 5.91 a 5.95,
so ilustradas as fissuras dos cinco modelos fsicos. Embora tenham surgido fissuras de
flexo no pilar de todos os modelos, estas no sero abordadas neste item, tendo em
vista que o foco desse trabalho o colarinho.
No Modelo IL1 (Figura 5.91), as primeiras fissuras surgiram nas faces frontais
das paredes longitudinais 3 e 4 e da parede transversal 1 para a fora de
descarregamento do primeiro ciclo, conforme apresentado no item 5.3.2. Embora a
adeso desse modelo no tenha sido retirada, percebeu-se nas interfaces da junta com
os elementos algumas fissuras de retrao que se tornaram mais perceptveis com a
atuao do carregamento. Ao longo do segundo ciclo, surgiram algumas fissuras na
parede transversal 1, decorrente da transferncia por flexo-trao da fora Hsup para as
paredes longitudinais, onde parte de Hsup direcionada para os cantos da parede
transversal 1 com diferentes inclinaes e outra parcela ocasiona a flexo dessa parede.
Devido a essas fissuras dos cantos, a regio superior da parede transversal 1 funciona
como uma viga biapoiada. A maioria dessas fissuras foi verificada, entretanto, prximo
fora ltima. Na zona superior das paredes longitudinais, observaram-se algumas
fissuras, oriundas da solicitao Hsup e da fora de atrito longitudinal Fat,long tracionando
essa regio, e dos momentos da fora de atrito Fat,long excntrica e da transmisso da
presso superior com resultante Hsup no topo da parede transversal 1 para as paredes
longitudinais 3 e 4. Essas fissuras foram dispersas, onde uma foi de flexo-trao e as
outras de flexo. No lado tracionado da ligao, surgiu uma fissura horizontal
principal no encontro do colarinho com a base da fundao, resultante das elevadas
solicitaes de trao nessa regio. Essa fissura, caracterstica da flexo na ligao,
estendeu-se lateralmente ao longo de quase todas as paredes longitudinais, com
algumas fissuras seguindo a mesma tendncia, indicando o aumento de deformaes
na primeira camada da armadura de costura longitudinal As,costl1. Outra fissura de
flexo surgiu na parede transversal 2, um pouco acima da mencionada anteriormente,
e se desenvolveu ao longo das paredes longitudinais 3 e 4. Bem prxima fora ltima,
a biela de compresso do consolo na parede 4 tornou-se visvel com uma inclinao
( ) menor em relao horizontal que a do modelo de LEONHARDT & MNNIG
(1977), e uma fissura vertical foi constatada na face frontal da parede 2 decorrente da
tendncia de descolamento da junta com essa parede ocasionando a sua flexo, a qual
foi mais perceptvel nos Modelos IR1 e IR2, como ser visto adiante. Na realidade, com
esse tipo de fissurao, o Modelo IL1 poderia ser denominado de pseudo-monoltico,
j que apresentou um comportamento misto dos Modelos IR1 e IR2 com os Modelos
IL2 e IL3.
223
Captulo 5
224
Os Modelos IL2 (Figura 5.92) e IL3 (Figura 5.93), que tiveram diferena apenas
na excentricidade da fora normal, apresentaram padres de fissurao muito
semelhantes. Como a adeso nesses dois modelos foi eliminada, as fissuras de retrao
nas interfaces da junta com os elementos se transformaram em uma considervel
abertura acompanhada de deslizamento, com exceo do lado comprimido, onde as
interfaces permaneceram a olho nu perfeitamente aderidas. As fissuras na parede
transversal 1, em uma quantidade bem maior que a do Modelo IL1, esto associadas
solicitao de flexo-trao, a qual foi bastante pronunciada no primeiro tero do
comprimento de embutimento. Tambm foi observado que as diferentes linhas de
tenso da fora direcionada para os cantos da parede transversal 1 apresentam diversas
inclinaes e que algumas fissuras se estenderam em quase toda a face frontal dessa
parede. O descolamento constatado atravs da fissurao na regio central da junta
com a parede 1, por sua vez, indica uma maior concentrao das presses prximas aos
cantos dessa parede. Na regio de atuao da fora Hsup, prximo ao canto entre a
parede transversal 1 e as paredes longitudinais 3 e 4, foi constatada uma fissurao
bem mais intensa que a do Modelo IL1. Essas fissuras so decorrentes de uma flexotrao, ocasionada pela fora Hsup atuando como carregamento indireto no consolo das
paredes longitudinais 3 e 4 e pelo momento oriundo da transmisso da presso
superior com resultante Hsup no topo da parede transversal 1 para essas paredes
longitudinais. Na face frontal da parede transversal 2, surgiram duas fissuras
principais com tendncia horizontal, uma na ligao colarinho-base da fundao e
outra acima desta. Essas fissuras, resultantes da transferncia dos esforos de flexocompresso na ligao e da fora no tirante Ftir do consolo, prosseguiram para as
paredes longitudinais 3 e 4. Na regio dos cantos da parede transversal 2, logicamente
devido maior rigidez e taxa da armadura (As,tir), a concentrao de fissuras foi mais
elevada que na regio central onde est localizada a armadura de costura transversal
(As,costt). Ou seja, embora a armadura de costura transversal As,costt tenha absorvido
esforos oriundos diretamente da flexo-compresso da ligao, ser recomendado no
item 5.5 o dimensionamento da armadura do tirante As,tir a partir do modelo de clculo
de consolo de LEONHARDT & MNNIG (1977), considerando a fora Hsup,d calculada
pelo o modelo de projeto proposto no item 5.4.3, e para as armaduras de costura As,costl
e As,costt deve-se adotar uma parcela de As,tir para cada tipo de consolo segundo as
prescries da NBR-9062/85 (1985). No Modelo IL2, observou-se a fissura vertical na
parede transversal 2 oriunda da flexo dessa parede, e no Modelo IL3, percebeu-se a
tendncia de formao dessa fissura, j que aps ser atingida a ruptura convencional
da ligao, a bomba hidrulica desligou acidentalmente. Ao longo das paredes
longitudinais 3 e 4, foram constatadas fissuras com diferentes ngulos em relao
horizontal, que indicam a formao da biela de compresso do consolo com uma
inclinao ( ) resultante aproximadamente igual do modelo de LEONHARDT &
MNNIG (1977).
225
Captulo 5
226
227
Captulo 5
228
229
Captulo 5
230
Planta
Corte A-A
Corte B-B
Perspectiva
231
Captulo 5
232
Modelo
Resistncia de
aderncia (mx)
IL2-num1 / IL3-num1
Nconv / Nu
y / 3 *
IL2-num1
0,91
IL2-num2 / IL3-num2
0,1fc **
IL2-num2
0,91
IL2-num3 / IL3-num3
0,0001
IL2-num3
0,66
Concreto: Ec / 2 , t = 0 ,9 , c = 0 ,95 ,
cm , f ctm
IL3-num1
IL3-num2
IL3-num3
0,82
** resistncia
250
Fora ltima
D
150
100
HSTm-1
50
Escoamento
Fora (kN)
200
IL2-num1
IL2-num2
IL2-num3
IL2-experimental
par. 3
HST-1
HST m -1
2
3
-3
Deformao (x10 )
par. 1
par. 2
par. 4
HST-3
CORTE D-D
350
233
Fora ltima
250
200
150
HSTm-1
100
Escoamento
Fora (kN)
300
50
0
2
3
-3
Deformao (x10 )
IL3-num1
IL3-num2
IL3-num3
IL3-experimental
100
50
HSLm-1
0
0
2
3
-3
Deformao (x10 )
IL2-num1
IL2-num2
IL2-num3
IL2-experimental
350
300
250
200
150
100
HSLm-1
50
0
Escoamento
Fora (kN)
150
Escoamento
Fora (kN)
200
2
3
-3
Deformao (x10 )
IL3-num1
IL3-num2
IL3-num3
IL3-experimental
par. 3
HST-1
HST m -1
par. 1
par. 2
HST-3
HSL m -1
par. 4
HSL-1
CORTE D-D
HSL-2
Captulo 5
234
150
100
Tm-1
50
0
Escoamento
Fora (kN)
200
IL2-num1
IL2-num2
IL2-num3
IL2-experimental
A
2
3
-3
Deformao (x10 )
Fora ltima
T-1b
T-4b
par. 3
T-3
par. 2
par. 1
T-4a
T-2
300
T m -1
T-1a
CORTE A-A
200
150
100
Tm-1
50
0
par. 4
ARMADURA DO TIRANTE
Escoamento
Fora (kN)
250
2
3
-3
Deformao (x10 )
IL3-num1
IL3-num2
IL3-num3
IL3-experimental
250
Fora ltima
200
par. 2
par. 3
150
100
CTm-1
50
0
par. 1
CT-1a
Escoamento
Fora (kN)
CT-2b
CT-1b
2
3
-3
Deformao (x10 )
IL2-num1
IL2-num2
IL2-num3
IL2-experimental
CT-2a
CT m -1
par. 4
CORTE C-C
ARMADURA DE COSTURA
350
235
Fora ltima
250
200
150
100
CTm-1
50
Escoamento
Fora (kN)
300
IL3-num1
IL3-num2
IL3-num3
IL3-experimental
par. 2
par. 3
CT-2b
CT-1b
2
3
-3
Deformao (x10 )
par. 1
CT-1a
CT-2a
CT m -1
par. 4
CORTE C-C
ARMADURA DE COSTURA
Captulo 5
236
IL2-num2
IL3-num2
IL3-num2
IL2-num2
(a) Penetrao
(b) Deslizamento
(c) Abertura
237
IL3-num2
IL2-num2
Captulo 5
238
IL2-num2
Nnum / Nu = 0,52
Nnum / Nu = 0,57
Nnum / Nu =
0,37
Nnum / Nu =
0,52
Nnum / Nu = 0,52
Nnum / Nu = 0,50
Nnum / Nu =
0,33
Vista frontal
da parede 1
Il3-num2
Nnum / Nu =
0,52
Vista frontal
da parede 2
239
IL2-num2
Nnum / Nu = 0,32
Nnum / Nu = 0,67
Nnum / Nu =
0,57
Nnum / Nu =
0,26
Nnum / Nu = 0,26
Nnum / Nu = 0,64
Nnum / Nu =
0,45
Vista frontal
da parede 1
Il3-num2
Nnum / Nu =
0,32
Vista frontal
da parede 2
Captulo 5
240
Planta
Corte A-A
Corte B-B
Perspectiva
241
As simulaes dos Modelos numricos IR1 e IR2 foram feitas para os dois
ensaios, ou seja, variando-se a excentricidade. No primeiro ensaio, foram aplicados a
fora normal ltima da ligao monoltica (491 kN) e seu momento ltimo
correspondente (589 kN), os quais foram calculados pela teoria de flexo com
contribuio de todas as armaduras verticais tracionadas. O segundo ensaio foi
simulado com os valores ltimos experimentais da fora normal e do momento com o
objetivo de se avaliar as deformaes ltimas nas armaduras.
Os parmetros dos Modelos numricos IR1 e IR2 so apresentados na Tabela
5.8. As diferenas entre os modelos se referem s caractersticas do concreto da junta.
A relao entre a fora de convergncia Nconv e a fora ltima terica Nu,teo ou
experimental Nu,exp desses modelos indicada na Tabela 5.9. Ressalta-se que, caso fosse
aplicada uma fora maior, a anlise numrica poderia continuar.
e (m)
Modelo
Nconv / Nu
IR1-num1 / IR2-num1
1,20*
IR1-num1
0,99*
IR1-num2 / IR2-num2
1,85**
IR1-num2
1**
IR2-num1
1*
IR2-num2
1**
Concreto: Ec / 2 , t = 0 ,9 ,
c = 0 ,95 , cm , f ctm
*
**
1 ensaio
2 ensaio
Captulo 5
242
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
HSTm-1
Escoamento
Fora (kN)
2
3
-3
Deformao (x10 )
IR1-num1
IR1-experimental
IR2-num1
IR2-experimental
par. 1
HST-1
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
par. 1
par. 2
HST-3
HSL m -1
HSLm-1
Escoamento
Fora (kN)
HST m -1
2
3
-3
Deformao (x10 )
IR1-num1
IR1-experimental
IR2-num1
IR2-experimental
par. 4
HSL-1
HSL-2
CORTE D-D
243
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Tm-1
Escoamento
Fora (kN)
que a armadura de costura transversal CTm-1 do Modelo fsico IR2 no foi totalmente
solicitada no primeiro ensaio, conforme relatado anteriormente, devido provavelmente
variao da altura do extensmetro na armadura ou ao surgimento de fissuras nessa
regio. Com relao rigidez, as curvas numricas dessas armaduras ficaram prximas
das experimentais do Modelo IR1, distanciando-se, entretanto, aps um determinado
carregamento. A maior rigidez das curvas tericas em relao ao Modelo fsico IR2 s
pde ser constatada na armadura do tirante (Tm-1) a partir de aproximadamente 50%
da fora ltima terica Nu,teo.
IR1-num1
IR1-experimental
IR2-num1
IR2-experimental
T-1b
par. 3
T-3
par. 1
T-4a
2
3
-3
Deformao (x10 )
T-2
T m -1
T-1a
par. 4
CORTE A-A
ARMADURA DO TIRANTE
CTm-1
C
Escoamento
Fora (kN)
T-4b
par. 2
IR1-num1
IR1-experimental
IR2-num1
IR2-experimental
par. 2
par. 3
CT-2b
CT-1b
par. 1
CT-1a
2
3
-3
Deformao (x10 )
CT-2a
CT m -1
par. 4
CORTE C-C
ARMADURA DE COSTURA
Captulo 5
244
IR2-num2
IR1-num2
245
IR1-num1
Nnum / Nu = 0,56
Nnum / Nu = 0,38
Nnum / Nu =
0,38
Nnum / Nu =
0,55
Nnum / Nu = 0,55
Nnum / Nu = 0,38
Nnum / Nu =
0,36
Vista frontal
da parede 1
IR2-num1
Nnum / Nu =
0,56
Vista frontal
da parede 2
246
IR1-num1
Captulo 5
Nnum / Nu = 0,38
Nnum / Nu = 0,36
Nnum / Nu =
0,32
Nnum / Nu =
0,38
Nnum / Nu = 0,38
Nnum / Nu = 0,38
Nnum / Nu =
0,30
Vista frontal
da parede 1
IR2-num1
Nnum / Nu =
0,38
Vista frontal
da parede 2
5.4.2. APLICAO
ENSAIADOS
247
escoamento. Esta fora Hsup calculada pelo escoamento da armadura As,hsup foi menor
que a oriunda do escoamento da armadura do tirante e do esmagamento da biela do
clculo das paredes longitudinais 3 e 4 como consolo. Considerou-se o coeficiente de
atrito usual de 0,6 para interface lisa. Adotou-se o valor recomendado por OLIN et al.
(1985) para a excentricidade da reao normal na base do pilar enb equivalente a h / 6.
Os valores das resistncias experimentais e dessa aplicao terica para os
Prottipos IL2 e IL3 so apresentados na Tabela 5.10.
Tabela 5.10 Valores das foras ltimas dos modelos tericos da literatura e
experimental dos Prottipos IL2 e IL3
Modelo terico/Experimental
LEONHARDT & MNNIG (1977)
WILLERT & KESSER (1983)
OLIN et al. (1985)
ELLIOTT (1996)
OSANAI et al. (1996) modificado
Experimental
Valores de Nu em kN
Prottipo
IL2
IL3
102
157
147
228
142
224
114
176
155
239
203
336
Captulo 5
248
Tabela 5.11 Valores da fora normal ltima Nu dos modelos tericos da literatura e
experimental dos Prottipos IL1, IR1 e IR2
Prottipo
IR1
IR2
1 ensaio 2 ensaio 1 ensaio 2 ensaio
LEONHARDT & MNNIG (1977) 127
206
134
206
134
WILLERT & KESSER (1983)
177
286
187
286
187
OLIN et al. (1985)
153
253
161
250
161
ELLIOTT (1996)
145
235
153
235
153
OSANAI et al. (1996) modificado 180
289
191
297
191
Experimental
241
448
302
469
304
Valores de Nu em kN
Modelo terico/Experimental
IL1
5.4.3. PROPOSTA
EXPERIMENTAIS
249
h
Altura para distribuio da
armadura A s,hsup e A s,hft
Fat,inf,d
H inf,d
p inf,d
p inf,d
Foras na parede
transversal 2 do clice
emb
Fat,sup,d
p sup,d
p sup,d
emb /2
Hsup,d
Vd
y = emb /6
Md
emb /3
Nd
Hsup,d
Fat,sup,d
Fat,inf,d
H inf,d
O
Fat,bf,d
Nbf,d
e nb = h/4
p bf2,d
Foras na parede
transversal 1 do clice
p bf1,d
Foras no pilar
Nbf,d
p bf1,d
p bf2,d
Fat,bf,d
Figura 5.123 Esquema de foras atuantes do modelo de projeto proposto para clice
com interface lisa
As foras de atrito superior, inferior e na base da fundao so definidas pela
multiplicao do coeficiente de atrito pela fora normal correspondente conforme as
equaes abaixo:
(5.1)
(5.2)
Fat ,bf ,d = .N bf ,d
(5.3)
(5.4)
(5.5)
(5.6)
Captulo 5
250
Fat ,bf ,d =
.N d 2 .Vd
1+ 2
H inf,d = H sup,d
.N d + Vd
1+ 2
(5.7)
(5.8)
H sup,d
.y' 2 (0 ,5 h + e nb )
y' .(0 ,5 h + e nb )
+ Vd l emb
M d N d . e nb +
2
1+ 2
1+
=
l emb y y'+ .h
(5.9)
H sup,d
.y' 2 (0 ,5 h + e nb )
N d . e e nb
1+ 2
=
l emb y y'+ .h
(5.10)
251
enb = h / 3 enb = h / 6
= 13,3 cm = 6,7 cm
IL2 IL3 IL2 IL3
149 239 145 228
203 336 203 336
Captulo 5
252
Modelo terico/Experimental
Modelo proposto
Experimental
IL2
IL3
147
233
203
336
Valores de Nu em kN
IL2
162
203
IL3
255
336
IL2 IL3
175 271
203 336
Modelo terico/Experimental
IL2
IL3
Modelo proposto
162
255
Experimental
203
336
Valores de Nu em kN
y = 3lemb /16 = 15 cm
IL2
159
203
IL3
249
336
253
analisar, entretanto, os sentidos corretos das foras de atrito Fat,inf,d e Fat,bf,d, os quais
podem ser influenciados pela relao entre os esforos Md, Vd e Nd e pela geometria.
Com o objetivo de se propor um modelo menos conservador quando
comparado com os apresentados em EL DEBS (2000), CNR-10025/98 (1998) e MELO
(2004) para o dimensionamento da armadura transversal As,hft disposta no topo da
parede transversal 1, uma primeira idia aqui apresentada na tentativa de se
aproximar um modelo de projeto com o comportamento do prottipo experimental.
De acordo com os resultados experimentais dos itens 5.3.3 e 5.3.8, a armadura
As,hft de todos os prottipos foram submetidas a uma flexo-trao e a parede transversal
1 apresentou o comportamento de um viga bi-apoiada aps o aparecimento de fissuras
com inclinaes variveis prximas s suas extremidades. Foram constatadas fissuras
entre a junta e a parede transversal 1, indicando o descolamento no trecho central e que
as presses so nulas nessa regio. Ou seja, parte da presso oriunda do pilar foi
transmitida diretamente para os apoios com diferentes inclinaes e, a outra parcela,
mais concentrada na regio prxima aos apoios, ocasionou a flexo dessa parede. Alm
dessas presses, existe a fora de atrito resultante da presso de contato do pilar e junta
no clice que no direcionada para os apoios. A distribuio idealizada de presses
juntamente com as outras foras na parede transversal 1 e a correspondente
modelagem do seu comportamento so ilustrados, respectivamente, nas Figuras 5.124 e
5.125.
A aplicao dessa modelagem foi feita variando-se o percentual da fora Hsup1,d
com distribuio parablica no vo da viga e a parcela Hsup2,d que vai direto para os
apoios da viga e ajustando-se o grau n1 da parbola. A fora de atrito Fat,hft,d no foi
considerada nos clculos. Considerando a geometria do modelo analisado, em que as
dimenses so iguais nas duas direes, adotou-se o ngulo igual a 45. Conforme o
item 5.3.3, para o clculo do valor experimental da resultante Rsd, considerou-se
escoando os ramos externos superior e inferior dos estribos da armadura As,hft, e no
caso de Rsd, determinou-se a mdia das deformaes dos ramos internos superior e
inferior desses estribos. Como essa viga est submetida uma flexo-trao, a
contribuio do concreto tracionado foi desprezada na teoria de flexo.
Embora, a princpio, essa distribuio parablica possa aparentar em uma grau
de dificuldade mais elevado para aplicao de modelos de projeto, o momento fletor
nessa viga depende da resultante R p = H sup 1 ,d / 2 e de sua excentricidade x p , cujo valor
est indicado na Figura 5.125. Com o momento fletor e o esforo normal, determinouse ento as resultantes tericas Rsd e Rsd. Na Tabela 5.15, so apresentados os valores
experimentais e tericos dessas resultantes na armadura As,hft, inclusive dos outros
modelos de projeto da literatura (CNR-10025/98 (1998), EL DEBS (2000) e Empresa
Munte em MELO (2004)).
Captulo 5
254
Parede 3
p sup,d
Parede 1
Pilar
Fat,hft,d
Hsup,d
b int
Parede 1
Parede 2
Parede 3
Parede 4
Parede 4
PLANTA
Altura para distribuio
da armadura A s,hft
Md
Hsup,d
Parede 1
Fat,sup,d
emb /2
y = emb /6
Parede 1
Parede 2
Vd
emb
p sup,d
emb /3
Nd
VISTA FRONTAL
H
s
se up2
n4 ,d
5
R p =H sup1,d/2
Vb1 =H sup1,d /2
2.
(b int +h c )
xp
b int +h c
p sup,d =
Va2 =H sup2,d /2
H a2 = 0
Va1 =H sup1,d /2
Vb2 =H sup2,d /2
= 45
d
2,
up 45
H s sen
2.
H a1 = 0
= 45
PLANTA
Hsup1,d .(n 1+1)
emb /3
Hsup2,d
emb /3
n 1 : grau da parbola
Md =
N d = H sup2,d /2
VISTA FRONTAL
255
Tabela 5.15 Resultados tericos e experimentais das resultantes Rsd e Rsd na armadura
As,hft para clice liso
Hsup1,d/Hsup,d Hsup2,d/Hsup,d n1 Rsd
0,30
0,70
3,5 96
Modelagem
0,33
0,67
4,5 91
0,35
0,65
5
89
2201
CNR-10025/98 (1998)
Outros modelos
2082
EL DEBS (2000)
tericos
173
MELO (2004)
IL2
88
Experimental
IL3
1 considerando
s,ft = 1
2 clculo para o momento no meio do vo
3 clculo para o momento de extremidade
Valores de Rsd e Rsd em kN
Rsd
27
27
26
2201
1533
173
21
24
( = 0 ,15l emb ) , e y'= l emb / 10 tambm foi aplicado nesses prottipos, apenas para
mostrar o conservadorismo embutido no mesmo para o clice rugoso comparado com
Captulo 5
256
Transferncia total de M e N
2
3
4
IR1
IR2
200
238
262
276
274
Experimental
302
304
1 2A
s,tir + As,costt
*
2 2A
s,tir + As,costt + As,costl1
*
*
3 2A
s,tir + As,costt + As,costl1 + As,costl2 (clculo mais preciso)
4 2A
s,tir + As,costt + As,costl1 (situadas na altura til dc)
* Com suas respectivas alturas teis
Valores de Nu em kN
257
parede 2. Todavia, com a atuao de momentos nas duas direes, deve-se analisar a
eficincia das armaduras verticais situadas na regio central das paredes.
Obs.:
resultante das arm. verticais
2A s,tir +A s,costt + A s,costl1
situadas na altura til dc
conforme a disposio das
armaduras dos Modelos IR1 e IR2
'.x
R sd
R cd
d'
dc
A s,costl1
A s,tir
par. 3
A s,costt
par. 1
par. 2
A s,tir
d c /3
dc
par. 4
CORTE A-A
Figura 5.126 Dimensionamento das armaduras verticais para clice com interface
rugosa
Captulo 5
258
259
260
CAPTULO
Captulo 6
261
6.2. CONCLUSES
Tendo em vista os resultados experimentais e tericos desse trabalho, as
seguintes concluses podem ser delineadas:
Modelo IL1:
O Modelo IL1, com adeso nas interfaces, apresentou um comportamento
misto, tanto no que diz respeito s deformaes nas armaduras como fissurao,
entre os Modelos IL2 e IL3 e os Modelos IR1 e IR2. As armaduras do tirante As,tir e de
costura transversal As,costt plastificaram (s=10o/oo) e metade da armadura de costura
longitudinal As,costl atingiu o escoamento. Percebeu-se a formao de uma biela no
consolo das paredes longitudinais menos inclinada que a referente aos modelos IL2 e
IL3, a tendncia de separao da interface da junta com a parede transversal 2 e duas
fissuras predominantes de ruptura, uma devido flexo na face da parede transversal
2, semelhante dos Modelos IR1 e IR2, e outra devido flexo-trao do topo da parede
transversal 1.
Modelos IL2 e IL3:
A ruptura dos Modelos IL2 e IL3, sem adeso nas interfaces, foi determinada
pelo escoamento da armadura do tirante As,tir, j que a partir deste, no foi mais
possvel a aplicao do carregamento nem houve a redistribuio de esforos para as
armaduras de costura longitudinais As,costl. Essa ruptura foi acompanhada por uma
considervel abertura e deslizamento da interface da junta com a parede transversal 2.
O dimensionamento dos Modelos IL2 e IL3 foi adequado de acordo com a
transmisso de esforos na ligao, j que os ramos externos e internos,
respectivamente, das armaduras horizontais superiores transversais As,hft e
longitudinais As,hsup atingiram o escoamento quase juntamente com as armaduras do
tirante As,tir e de costura As,costt da parede transversal 2.
Com os deslocamentos medidos experimentalmente, as deformaes da
armadura As,hft e as fissuras constatadas na parede transversal 1, tm-se a indicao de
que o trecho de altura l emb / 3 dessa parede foi submetido a uma elevada flexo-trao.
A partir da transferncia dos esforos da parede transversal 1 para as paredes
longitudinais 3 e 4, juntamente com a atuao de foras de atrito, constatou-se o
comportamento de consolo dessas paredes longitudinais, segundo o modelo de
LEONHARDT & MNNIG (1977), com a transmisso indireta da fora Hsup, que
resultou no mecanismo resistente da biela de compresso do concreto e da trao no
tirante. Entretanto, a armadura de costura longitudinal As,costl foi pouco solicitada.
O modelo de projeto proposto neste trabalho para o dimensionamento da
armadura As,hsup forneceu bons resultados, com diferenas a favor da segurana de 25%
Captulo 6
262
263
264
Referncias bibliogrficas
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ANSYS RELEASE 5.5 (1999). Engineering Analysis System. Manuais eletrnicos.
ARAJO, D.L. (1997). Cisalhamento na interface entre concreto pr-moldado e concreto
moldado no local em elementos submetidos flexo. So Carlos. 201p. Dissertao
(Mestrado). Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.
ARAJO, D.L. (2002). Cisalhamento entre viga e laje pr-moldadas ligadas mediante nichos
preenchidos com concreto de alto desempenho. So Carlos. 319p. Tese (Doutorado).
Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1985). NBR 9062 Projeto e
execuo de estruturas de concreto pr-moldado. Rio de Janeiro, ABNT.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (2001). NBR-6118 Projeto de
estruturas de concreto Procedimento. Rio de Janeiro, ABNT.
BALLARIN, A.W. (1993). Desempenho das ligaes de elementos estruturais pr-moldados de
concreto. So Carlos. 255p. Tese (Doutorado) Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo.
BARBOZA, A.S.R. (2002). Comportamento de juntas de argamassa solicitadas compresso
na ligao entre elementos pr-moldados. So Carlos. 154p. Tese (Doutorado) Escola
de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.
BRUGGELING, A.S.G.; HUYGHE, G.F. (1991). Prefabrication with concrete. Rotterdam,
A.A. Balkema.
CANHA, R.M.F.; EL DEBS, M.K. (2003). Modelagem da ligao entre pilar prmoldado e clice de fundao atravs de elementos finitos: anlise de parmetros
relativos no-linearidade de contato. In: IBERIAN LATIN-AMERICAN
Referncias bibliogrficas
265
Referncias bibliogrficas
266
Referncias bibliogrficas
267
MATTOCK, A.H. (1988). Comments of Influence of concrete strength and load history
on the shear friction capacity of concrete members. PCI Journal, v.33, n.1, p.166-168,
Jan-Feb. /paper by J. Walraven, et al., PCI Journal, v.32, n.1, p.66-84, Jan-Feb.
MATTOCK, A.H. (2001). Shear friction and high-strength concrete. ACI Structural
Journal, v.98, n.1, p.50-59, Jan-Feb.
MEHTA, P.K.; MONTEIRO, P.J.M. (1994). Concreto: estrutura, propriedade e materiais. So
Paulo, Pini.
MELO, C.E.E. (2004). Manual Munte de projetos em pr-fabricados de concreto. So Paulo,
Pini.
MIOTTO, A.M. (2002). Ligaes viga-pilar de estruturas de concreto pr-moldado: anlise com
nfase na deformabilidade ao momento fletor. So Carlos. 234p. Tese (Doutorado) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.
MOKK, L. (1969). Construcciones con materiales prfabricados de hormign armado. Bilbao,
Urmo.
NAEGELI, C.H. (1997). Estudo de consolos de concreto armado. Rio de Janeiro. 224p. Tese
(Doutorado) Pontifcia Universidade Catlica do Rio de Janeiro.
OLIN, J.; HAKKARAINEN, T.; RM, M. (1985). Connections and Joints between precast
concrete units. Espoo, Julkaisija-Utgivare.
OSANAI, Y.; WATANABE, F.; OKAMOTO, S. (1996). Stress transfer mechanism of
socket base connections with precast concrete columns. ACI Structural Journal, v.93,
n.3, p.266-276, May/June.
PRECAST/PRESTRESSED CONCRETE INSTITUTE (1988). Design and typical details of
connections for precast and prestressed concrete. 2.ed. Chigaco, PCI.
RIZKALLA, S.H.; SERRETE, R.L.; HEUVEL, J.S.; ATTIOGBE, E.K. (1989). Multiple
shear key connections for precast shear wall panels. PCI Journal, v.34, n.2, p.104-120,
Mar/Apr.
SANTOS, S.P. (1985). Ligaes de estruturas pr-fabricadas de beto. Lisboa, Laboratrio
Nacional de Engenharia Civil.
SILVA, A.M.S. (1998). Ligaes entre elementos pr-fabricados de beto. Lisboa. 244p.
Dissertao (Mestrado) Instituto Superior Tcnico.
SOARES, A.M.M. (1998). Anlise estrutural de prticos planos de elementos pr-fabricados de
concreto considerando a deformabilidade das ligaes. So Carlos. 178p. Dissertao
(Mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.
TORRES, F.M. (1998). Anlise terico-experimental de consolos de concreto armado. So
Carlos. 95p. Dissertao (Mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos,
Universidade de So Paulo.
Referncias bibliogrficas
268
VASCONCELOS, A.C. (1979). Projeto e execuo de estruturas contendo elementos prfabricados de concreto. So Paulo, FDTE/EPUSP/IPT.
WILLERT, O.; KESSER, E. (1983). Foundations for botton-end fixed precast concrete
columns. Betonwerk+Fertigteil-Technik, v.49, n.3, p.137-142.
Anexo A
269
ANEXO
l ch
fc
ech
(A.1)
onde:
270
b j = 12
h ch = 2
ch = 30
Planta
'ch = 6
ch
= 8,3
ech = 25 ou 50
Corte A-A
Obs.: Dimenses em cm
Figura A.1 Dimenses e espaamento das chaves - FAUCHART & CORTINI (1972)
v = 0 ,7( n + asw f y )
(A.2)
V) da junta.
Em qualquer uma das configuraes de chaves, pode ocorrer a formao de
mltiplas fissuras inclinadas na base da chave, podendo ocasionar a ruptura por
cisalhamento-compresso.
A abertura da junta est relacionada ao processo de fissurao onde as chaves
constituem a parte inflexvel que impedem o deslizamento relativo entre os dois
painis e a junta, e concentra a transmisso do esforo tangencial entre esses trs
Anexo A
271
ch
i+1
30
ai
bi
a ch =400cm /m 2
fj
a'i
16
16
fj
h ch = 2
b'i
a'i+1
ech = 25
= 8,3
'ch = 6
ai
bi
fj
a ch =200cm2/m
fj
b'i+1
fj
fj
V
a'i+1
b'i+1
Obs.: Dimenses em cm
a ch =rea de corte das chaves
por comprimento de junta
v=
(A.3)
onde:
272
v=
( 1,63 + Fy / l j ).ach . f c
2350
(A.4)
Alguns pontos importantes com relao forma das chaves ainda podem ser
destacados da pesquisa realizada por LACOMBE & POMMERET (1974).
regio esmagada
h ch
ch =
ch
/ h ch
ch
a) cisalhamento da base
b) esmagamento do concreto
ch < 45
c) deslizamento
Figura A.3 Modos de ruptura de uma ligao com chaves de cisalhamento LACOMBE & POMMERET (1974)
Anexo A
273
Tabela A.1 Resistncia ao cisalhamento de acordo com a relao ch das chaves para
ligaes com caractersticas semalhantes - LACOMBE & POMMERET (1974)
274
mxima de cisalhamento nas ligaes com chaves foi 60% superior das ligaes com
interface lisa. As chaves tambm proporcionaram um acrscimo de 25% na resistncia
ltima ao cisalhamento em relao resistncia das ligaes com interface lisa. Com
relao tenso normal pr-aplicada, o aumento de 60% na fora mxima de
cisalhamento no caso da tenso de 4 MPa em relao tenso de 2 MPa deve-se ao
crescimento no confinamento e conseqentemente no aumento da resistncia de trao
da junta.
Fora de cisalhamento
aplicada
1020 mm
Pr-carga aplicada
2300 mm
Sitema independente
de ps-trao
Interface lisa
h j = 20 mm
ch = 7
Junta seca
h j = 20 mm
ch
= 50 mm
Com chave
(configurao 1)
h ch = 25 mm
h j = 20 mm
ch = 23
h j = 20 mm
1880 mm
ch
= 100 mm
Com chave
(configurao 2)
h ch = 35 mm
Fora mxima, V
Fora de fissurao, Vr
Fora ltima no
deslizamento de 5 mm, Vs
Deslizamento (mm)
Figura A.5 Curva tpica fora-deslizamento das ligaes RIZKALLA et al. (1989)
Anexo A
275
Vs = n Ac
(A.5)
1000
Fora (kN)
800
600
400
200
0
4
6
Deslizamento (mm)
10
Vr = Vrf + Vrb
(A.6)
(A.7)
276
Deslizamento
da superfcie
ch
Fissura
diagonal
ch
hj
Deslizamento
da superfcie
ch
Fissura
diagonal
ch
hj
Vr
(a)
h ch
Vr
Pr-carga
Vr
Pr-carga
MODELO 2
h ch
b j = espessura do painel
Vr
(b)
Vrf = n ( Ac n ch .l ch .b j )
(A.8)
onde:
Vrb =
f ct ( f ct + n ) Ar
(A.9)
onde fct a resistncia trao da junta dada pela Equao (A.10) e Ar a rea da seo
transversal total das fissuras diagonais nas chaves calculada pela Equao (A.11).
f ct = 0 ,6 f c
(A.10)
Ar = n ch .b j l ch 2 + h j 2
(A.11)
Anexo A
277
Modelo 1:
Vr = n ( Ac nch .hch .b j . tan ch ) +
f ct ( f ct + n ) Ar
(A.12)
Modelo 2:
Vr = n ( Ac nch .l ch .b j ) +
f ct ( f ct + n ) Ar
(A.13)
De acordo com a comparao das cargas de fissurao calculadas por esses dois
modelos com os resultados experimentais, constatou-se que o Modelo 1 forneceu
melhores resultados, apesar de ter subestimado a carga de fissurao de 5 a 10% em
trs ligaes. O Modelo 2 se mostrou bastante conservador, principalmente nos nveis
mais elevados da fora normal ligao.
Baseando-se no comportamento observado aps a fissurao, a fora mxima
de cisalhamento V das ligaes com chaves pode ser expressa em termos de duas
componentes conforme a seguinte equao:
V = Vc + V f
(A.14)
Vc = ( n ch 1) f cr . Acs . sen c
(A.15)
Acs = 1 2 ( h j + h ch )b j / cos ch
(A.16)
c = tan 1 ( l ch / h j )
(A.17)
278
(A.18)
V
h ch
cos ch
Deslizamento
da superfcie
Pr-carga
ch
ch
Biela
tpica
hj
cos ch
h j h ch
b j = espessura do painel
(a)
(b)
Vc'
Vc'
Fora na
biela (2Vc')
Vc'
c
Fora normal
resultante
Foras nas
bielas
Vc'
V
(c)
(A.19)
Anexo A
279
Vs = 0 ,2 f c Ach + 0 ,5 n Ac
(A.20a)
Vs = 2 ,4 f c Ach + 0 ,5 n Ac
(A.20b)
com:
f c e n em psi
Ach e Ac em in2
onde: