EL CONTRATO DE TRABAJO

Introduccin
Ms de alguna vez hemos estado frente a un contrato de trabajo, pero qu sabemos sobre l?
Tal vez muchos ya conozcan la respuesta, pero para aquellos que no la saben, dedicamos el
presente trabajo.
Partiremos diciendo que dentro de un contrato de trabajo existen normas implcitas y explcitas, es
decir, al leerlo hay cosas que no aparecen pero que se dan por entendido.
Un contrato esta regido por el Cdigo del Trabajo, que consta de varios libros, ttulos y captulos.
Para el efecto de los contratos individuales, se utiliza el primer libro, donde se explicitan
definiciones, normas y formas de realizarlos.
El Contrato de trabajo
La expresin "contrato de trabajo" es tan moderna como la propia legislacin del trabajo. El Cdigo
Civil no se refiere a ella, sino que en su Art. 1779 habla del arrendamiento de servicios y del
arrendamiento de obra, que corresponden a la descripcin romana de la locatio conductio y la
locatio conductio operi faciendi.
No es sino a principios del siglo XX cuando aparece la expresin "contrato de trabajo". Donde
primero se us fue en Blgica. Luego reaparece en Suiza, en el Cdigo Federal de
las Obligaciones (Arts. 319 y siguientes). De aqu su uso se extiende en toda Europa hasta llegar a la
aceptacin general que tiene hoy en el mundo.
La Ley 637, de 1944, sobre Contratos de Trabajo, defini dicho contrato (Art. 1ro.) como "una
convencin en virtud de la cual una persona se obliga a prestar sus servicios o a ejecutarle una
obra, bajo la dependencia permanente y bajo la direccin inmediata o delegada de sta y por una
retribucin de cualquier clase o forma". Esta definicin recoge el concepto moderno del contrato
de trabajo y fija el mbito de aplicacin de las leyes que le conciernen.
El Cdigo de Trabajo de 1951, en su Art. 1ro. Defina el contrato de trabajo como "aquel por el cual
una persona se obliga mediante una retribucin, a prestar un servicio personal a otra, bajo la
dependencia permanente y direccin inmediata o delegada de sta". El Cdigo de Trabajo de 1992
mantiene esta definicin eliminando la palabra permanente.

ANTECEDENTES HISTRICOS
El contrato de trabajo tiene origen en dos instituciones romanas: la Locatio conductio operis y la
Locatio Conductio Operarum
La Locatio conductio operis o Arrenda- miento o Locacin de Obras tiene origen en el trabajo
del artesano libre de Roma que se conceptualiza como un contrato consensual mediante el
cual una de las partes es obligada a efectuar una obra determinada, por encargo de otra, y sta a
pagar un precio por ella.
La Locatio Conductio Operarum o Contrato de Arrendamiento de Servicios tiene su origen en la
esclavitud de Roma y consista en el alquiler del esclavo para que realice algn servicio a otra

persona que pagaba un canon al amo, por eso se conceptualiza a la Locatio Conductio Operarum
como un contrato consensual que tiene lugar cuan- do una de las partes se obliga a prestar un
servicio y la otra a pagarle por ste un precio en dinero.

CONTRATO COMO FUENTE DE LAS OBLIGACIONES

El contrato es un acto por el cual una persona se obliga para con otra, o un acto mediante el cual
dos o ms personas se obligan de manera reciproca a dar, hacer o no hacer algo; el contrato es una
fuente de las obligaciones, debido a que cuando se celebran un contrato dependiendo de su
naturaleza para las partes contratantes nacen ciertas obligaciones.
Para la Corte Suprema de Justicia, en sentencia de 14 de agosto de 2000 expediente 5577 define el
contrato de la siguiente manera:
El contrato es un concierto de voluntades que por lo regular constituye una unidad y en
consecuencia sus estipulaciones debe apreciarse en forma coordinada y armnica y no aislando una
de otras como partes autnomas, porque de esta suerte se podra desarticular y romper aquella
unidad se sembrara la confusin y se correra el riesgo de contrariar el querer de las partes,
haciendo producir a la convenci efectos que estas acaso no sospecharon.
Se puede afirmar que el contrato es una fuente de las obligaciones por que aun en los contratos de
carcter unilateral a una de las partes le asisten las obligaciones del contrato, por ejemplo en
el contrato de comodato la obligacin le asiste al comodatario de cuidar y conservar la cosa
prestada.
Pero no solamente el contrato es una fuente de las obligaciones, cuando se causa un dao a una
persona sin que medie un contrato tambin se genera la obligacin de indemnizar, estamos aqu
frente a la responsabilidad civil extracontractual.
La responsabilidad civil extracontractual se encuentra consagrada en el artculo 2343 del cdigo
civil el cual expresa lo siguiente:
Es obligado a la indemnizacin el que hizo el dao y sus herederos.
El que recibe provecho del dolo ajeno, sin haber tenido parte en l, solo es obligado hasta
concurrencia de lo que valga el provecho que hubiere reportado.
Es tal la importancia de la responsabilidad civil extracontractual que cuando se causa un dao una
persona no solo es responsable de sus propios hechos, sino de las personas que estn bajo su
cuidado, por ejemplo la responsabilidad que les asiste a los padres respecto de sus hijos menores.
En conclusin no solo el contrato es una fuente de las obligaciones, pues una obligacin puede
nacer de un hecho que genere un dao sin que medie un acuerdo de voluntades

LA FIGURA DEL CUASICONTRATO

Constituye una de las fuentes de las obligaciones. Se caracteriza porque, realizando una persona actos que
tampoco constituyen contratos y no son ilcitos, le ocasionan un empobrecimiento en su patrimonio y otra
persona, que se ve favorecida, est obligada a darle una contraprestacin. En el CC slo se regulan como
modalidades de cuasicontrato la gestin de negocio ajeno sin mandato y el cobro de lo indebido.
CC,
arts.
1.887
a
1.901.
(Derecho Administrativo) Denominacin jurdicamente incorrecta, pero que ha pasado al uso comn,
aplicada a losacuerdos que se efectan entre el gobierno y los industriales a fin de inducirlos a aplicar
las directivas del plan y que les of recen, en contrapartida de un programa de inversiones
considerado conforme a ellas, la perspectiva deconcursos materiales, financieros o fiscales del Estado.
(Derecho
Civil) Hecho lcito y voluntario del que se siguen obligaciones sujetas a
un rgimen emparentado con el de los contratos a cargo de su autor y de un tercero, no ligados entre s
por
una convencin.
V. Gestin
de
negocios.

Derecho Civil
1.Concepto
Segn el artculo 1.887 C.C., son cuasicontratos los hechos lcitos y puramente voluntarios, de los que
resulta obligado su autor para con un tercero y a veces una obligacin recproca entre los interesados.
El origen de esta figura, junto con la del cuasidelito, se halla en una confusin de los comentaristas
del Derecho romano, iniciada en la parfrasis griega de las instituciones justinianeas.
Respecto del fundamento de los cuasicontratos como fuente de obligaciones han sido muchas las teoras
formuladas (consentimiento tcito, consentimiento presunto, equidad o en principios de justicia,
sola voluntad del acreedor, etc.). En la doctrina moderna predomina la tendencia a estimar desprovista de
sustantividad jurdica la figura de los cuasicontratos, incluyndolos dentro de las obligaciones nacidas de la
ley. En nuestro derecho sigue esta orientacin la Compilacin Navarra que prescinde del cuasicontrato
como categora jurdica; regula la gestin de negocios ajenosjunto con el mandato (ley 560) y el pago de
lo indebido dentro de la figura general del enriquecimiento sin causa(leyes 508 y ss.).
La mayora de nuestros civilistas han puesto de relieve la inutilidad de la figura que examinamos, si bien
cabe apreciar en la actualidad algunas posiciones doctrinales ms positivas. As, LACRUZ BERDEJO entiende
que lacategora del cuasicontrato se nos presenta como el nico medio de hacer entrar en el campo
del Derecho, a travs de la enumeracin cerrada del artculo 1.089, aquellas obligaciones que proceden
no de la ley, sino de principios generales del Derecho y singularmente la de restituir el enriquecimiento
injusto. Pues si sta no es una obligacin legal, habr de ser cuasicontractual. BALLARN HERNNDEZ
defiende igualmente el engarce de las obligacionescontradas sin convencin con los principios
generales del Derecho. Afirma este autor que del mismo modo que se recurre en sede de fuentes del
Derecho a lo que exigen los principios generales del Derecho se atiende, en materia de fuentes de las
obligaciones, a la inspiracin de tales principios patentizada a travs de esos comportamientoslcitos y
puramente voluntarios que nuestro Cdigo llama cuasicontratos. Los cuasicontratos -aade- son fuente
deobligaciones, precisamente porque la ley as lo establece el artculo 1.089 C.C. Pero en
nuestro Derecho (en el que el art. 1.090 elimina la posibilidad de presumir obligaciones ex lege)
son conceptos distintos, por su origen, sufundamento y su estructura, la obligacin legal y el
cuasicontrato; ste aparece alojado en la estructura genrica que traza el artculo 1.887 C.C., que no nos
dice
qu
cuasicontratos
hay,
sino
cmo
son
los
que
puede
haber.

2.

Elementos.

Conforme a lo dispuesto por el artculo 1.887, son necesarios tres requisitos para la existencia del
cuasicontrato:
1.
2.

Que
Que

tales

hechos jurdicos lcitos.

sean
hechos

sean

puramente

voluntarios.

3. Que no exista convencin.

METODOLOGA
Las organizaciones que forman parte de la industria que dedica sus esfuerzos a ofrecer bienes y servicios
informticos enfrentan una problemtica particular en lo que se refiere a la formalizacin de las obligaciones
con sus clientes por medio de los contratos informticos. Un contrato informtico "deficiente" tiene altas
probabilidades de generar consecuencias negativas en el desarrollo u ofrecimiento de bienes o servicios
informticos, tales como: imprecisin y poca claridad en los trminos y condiciones acordadas, insatisfaccin
de las partes debido a los trminos establecidos, desgaste innecesario en la administracin del proyecto, un
marco inestable y poco afortunado para concluir con xito el proyecto informtico indefinicin para la
detentacin y explotacin de derechos patrimoniales de autor, inadecuada proteccin de datos personales o
informacin sensible, por mencionar slo algunas de estas consecuencias.
La elaboracin de esta especie de contratos resulta una actividad compleja, debido a que por una parte,
stos no son reconocidos especficamente por la normatividad civil, por lo tanto, se rigen conforme dos
principios: I) los que aplican a los contratos en general (elementos de existencia y validez) y, II) en la libertad
de contratacin de las partes; de tal forma que resultan mnimos dichos elementos en la ley para establecer
un conjunto de derechos y obligaciones que instaure un equilibrio entre los contratantes. Por otro lado, este
tipo de instrumentos demandan no solo de conocimientos jurdicos "tradicionales" para formular un
contrato "robusto", sino que adicionalmente conocimientos en tecnologas de la informacin, los cules sean
traducidos e incorporados en trminos legales al contrato en s como normas obligatorias entre ellas.
Cabe preguntarse entonces Es posible amalgamar los conocimientos jurdicos habituales con los
conocimientos especializados en TI, an cuando no existe una regulacin especfica al caso en concreto? En
el desarrollo de este tema se resolver esta cuestin.
Es importante recordar que uno de los fines del derecho al ser reconocido como una ciencia es dotar de
elementos suficientes que permitan entender y resolver cualquier planteamiento de forma sistemtica y
repetible bajo una metodologa jurdica. De tal forma que pongo a su disposicin por medio de este artculo
los elementos que considero significativos para el estudio y anlisis al momento de instrumentar un contrato
informtico, en virtud de los trminos sui generis que presentan stos.
En primer lugar es necesario establecer un marco conceptual homogneo respecto al concepto y
clasificacin de los contratos informticos, para posteriormente abordar la metodologa jurdica para su
elaboracin.

UBICACIN DEL CONTRATO

NOCION Y UBICACIN DEL CONTRATO. SU EVOLUCION Y ESTADO ACTUAL. Evolucin y estado actual de la
nocin del contrato.

Derecho Romano: histricamente nos remitimos al derecho romano ya que tiene gran influencia en
nuestro Cdigo Civil. Pero en lo que al tema respecta, el derecho romano tenia una concepcin
Realista y mucho ms objetiva del contrato que en la actualidad. Para Velez, lo que caracteriza al
contrato es el acuerdo, mientras en Roma, solo haba contrato cuando se cumplan ciertas exigencias
o requisitos formales
Derecho Francs: tenia una concepcin voluntarista y subjetiva del contrato: basta el mero acuerdo
para que haya contrato. Esta concepcin ha imperado en el derecho occidental continental, en los
pases del civil law en contraposicin a los pases del common law .
Derecho Anglosajn actual: tiene una concepcin realista y objetiva ya que prevaleci el derecho
romano como fuente. Se requiere que se cumplan ciertos requisitos y que se produzcan en
determinadas circunstancias. Adems, en el derecho anglosajn existe la consideracin que exige
que adems del acuerdo haya una prestacin en miras a satisfacer una contraprestacin, es decir
que ambas partes realicen un sacrificio para que haya contrato.
Nuestro Derecho: se tomo la concepcin del Derecho Francs (subjetivista y voluntarista) pero
morigerada en cierto modo. Por ej., en los contratos de consumo, en nuestro derecho, interesa mas
el equilibrio de las prestaciones que el mero acuerdo, lo cual supone objetivar la nocin voluntarista
y subjetiva del siglo XIX.

Punto 1: Ubicacin del contrato en una teora general del derecho: Dimensin normologica o dogmtica
jurdica.
Dentro de esta dimensin se puede estudiar al contrato:
A) Como acto jurdico dentro de los hechos jurdicos.
B) Como fuente de obligaciones.
C) Segn la definicin que da el legislador en el art. 1137.
A) Ubicacin del contrato en el cuadro de los hechos y actos jurdicos. Por hecho jurdico debe entenderse
todo acontecimiento susceptible de producir consecuencias jurdicas. Estos acontecimientos son reales y por
eso se los diferencia de los supuestos Juridicos. Los Hechos Juridicos pueden ser:
a) Humanos: se trata de aquellos hechos en los cuales el hombre acta como ser dotado de voluntad,
comoagente.
b) De la Naturaleza: son aquellos en los que el hombre acta como prolongacin de una obra de
lanaturaleza, como por ej., el nacimiento y la muerte. Toman importancia en tanto y en cuanto
produzcanalguna consecuencia jurdica.Los Hechos Juridicos Humanos a su vez se clasifican en:

EL MTODO DEL CDIGO CIVIL Y EL CONTRATO

La interpretacin contractual en el Cdigo civil de 1984
Ya hemos dicho que nuestro Cdigo civil no tiene reglas especificas destinadas a la interpretacin contractual,
nos obstante de manera complementaria la interpretacin de un contrato ha encontrado una gua normativa
contenida en los artculos 168, 169, 170, 1362 y 1401 del Cdigo civil. Todo ello a la sazn que todo contrato es
un acto jurdico y le son aplicables perfectamente los artculos 168, 169 y 170 del texto civil anotado.

Por otro lado segn una interpretacin sistemtica de dichas normas ests guardan un orden de prelacin en
su aplicacin, por ello cuando se quiera interpretar un contrato debemos tener en cuenta que la regla
contenida en el Art. 168, es el primer escaln que debe atravesar el intrprete, cuando quiera desentraar
el recto contenido de un contrato. Y si por ella no es posible, aclarar el contenido de un contrato, deber
tener en cuenta, recin lo establecido en el Art. 169, y si a pesar de ello, el contrato an no es claro, se
interpretar de acuerdo a lo establece el Art. 170 del cdigo civil y de persistir la duda el interprete puede
aplicar otras reglas de interpretacin objetiva como la contenida en el artculo 1401 y en su caso la de la
artculo 1362. Asimismo podemos referir que las normas aplicables a la interpretacin de un contrato se
interpretan sistemticamente en busca de la comn intencin de las partes y bajo los lineamientos de la
buena fe contractual.
En tal sentido pasaremos a analizar de manera sucinta las normas aplicables a la interpretacin de un contrato
contenidas en el Cdigo civil de 1984.
a- Artculo 168.- Interpretacin literal y el principio de la buena fe.
El acto jurdico debe ser interpretado de acuerdo con lo que se haya expresado en l y segn el principio de
la buena fe
El artculo contiene dos mandatos autnomos que deben estudiarse por separados Alude primero a la materia
de interpretacin, que se va a interpretar, al sealar El acto jurdico, y por ende aplicable a los contratos,
teniendo en cuenta que somos de la opinin que todo contrato debe ser interpretado, por ms claro que se
entienda. En segundo lugar, el Art. 168, establece la manera de hacerlo, cuando precisa, debe ser
interpretado de acuerdo con lo que se haya expresado en l y segn el principio de la buena fe.
Este artculo contiene la regla de interpretacin literal o textual, la misma que es el punto de partida (...), que
se basa en el significado expreso de las palabras del texto y se sus conexiones sintcticas, segn el Cdigo
[6]
lingstico compartida por la comunidad de parlantes a la cual pertenecen los contratantes.
Por ello, la regla de interpretacin contenida en el Art. 168 es insuficiente, pues la voluntad real de las partes,
en ocasiones, no coincide con la literalidad del contrato y es necesario echar mano a las otras reglas de
interpretacin contenidas en el Art. 169 y 170 del Cdigo civil. Precisando que solo se utilizaran estas ltimas
cuando lo estipulado en el Art. 168 del mismo cuerpo legal, sea insuficiente para establecer el real contenido del
contrato. Precisamente, el legislador en materia contractual ha sancionado que la falta de coincidencia entre lo
expresado y lo querido deber probarse por quien la invoque, manteniendo vigor entre tanto la presuncin de
que lo expresado es lo que las partes quisieron (Art. 1361). No obstante creemos que la literalidad del texto,
tambin debe ser tomada en cuenta en aquellos casos en que se utilicen otros criterios interpretativos, pues
ninguna interpretacin dada a un contrato debe ir en contra de su literalidad. Al respecto Alfredo Bullard, nos
dice, La interpretacin literal es el punto de partida pero tambin es el punto de llegada, porque luego de
aplicar los mtodos, se regresa al texto del contrato para verificar si el texto soporta lo que los otros mtodos
[7]
sugieren.
b- Artculo 169. - Interpretacin Sistemtica
Las clusulas de los actos jurdicos se interpretan las unas por medio de las otras, atribuyndose a las
dudosas el sentido que resulte del conjunto de todas.
Bajo esta regla el contrato debe ser interpretado como una unidad, as si en un contrato existe una clusula
imprecisa, la cual es aclarada por una segunda clusula, se debe otorgar en sentido desprendido de la
interpretacin de ambas, es decir el contenido y significado de la primera se desprende o complementa, por
esta regla, del contenido de la segunda.
Aplicndose de manera subsidiaria al criterio literal, contenido en

el Art. 168 del Cdigo civil. Sin que ello quiera decir desconocer o contradecir la interpretacin abordada
conforme a la interpretacin literal.
Este tipo de interpretacin permite que al interprete que, cuando parte de un contrato no sea claro, y cuando
las reglas de interpretacin del Art. 168 sean insuficientes, interpretar el contrato como una unidad, tratndose
de dar claridad a ciertas clusulas a travs de las dems clusulas o de otros documentos. Pues la interpretacin
sistemtica tiene por objeto todo tipo de comportamientos, declaraciones y documentos que posibiliten una
certeza del sentido de las clusulas insertas en el texto del contrato.
Al analizar este artculo, Fernndez Cruz, expresa, que dicho artculo establece un criterio que ordena al
intrprete buscar la comn intencin de las partes, tomando al contrato como una unidad que, en su totalidad,
contiene el programa contractual previstos por ellas. En este sentido, el intrprete debe considerar: a) Una
clusula aparentemente clara, debe ser vista y entendida como conformante del unitario conjunto que forma el
contrato. b) Una clusula aparentemente dudosa, debe ser contrastada con las restantes clusulas del contrato,
a fin de eliminar dicha duda, evitando que una clusula pueda ser interpretada de manera independiente
mostrando un sentido que no es acorde con el conjunto del contrato.
c- Artculo 170.- Interpretacin Finalista.
Las expresiones que tengan varios sentidos deben entenderse en el ms adecuado a la naturaleza y objeto
del acto
Lo contenido en este artculo consagra la regla de interpretacin finalista o funcional, la cual se aplica cuando
normalmente, luego de haberse agotado otros criterios hermenuticos de interpretacin subjetiva, subsisten
significados plurvocos sobre el sentido de las expresiones utilizadas por las partes en el contrato, las cuales
deben adecuarse a lo sealado por la naturaleza y objeto del acto.
En esta norma debe entenderse la locucin objeto como finalidad del acuerdo y no como objeto o cosa
material del acuerdo, pues coincidiendo con Vidal Ramrez, es el sentido ms propio que merece. Lohmann,
citado por Luciano Barchi, es de igual parecer cuando expresa: ... el objeto a que alude el artculo no es la cosa
material, sino el objetivo que el agente se propuso regular con su precepto a travs de un cierto negocio[8]
La interpretacin finalista o funcional, est destinada a aplicarse como ltimo criterio de interpretacin subjetiva
del contrato, aunque podra pensarse que se trata de un criterio objetivo de interpretacin del contrato, lo cual
no es as. La aplicacin de la interpretacin funcional est pensada para desentraar el significado de palabras y
giros verbales y no para completar el significado total del contrato.
Este criterio interpretativo, se basa en que los sujetos contratan para producir algn efecto jurdico
patrimonial y no para mantener el statu quo de las cosas. La finalidad que los sujetos persiguen cuando
contratan en la obtencin de algn resultado prctico, algn fin econmico o social, el mismo en que se requiere
de la reciproca lealtad entre las partes para alcanzarlo. Por lo que, si algunas de sus expresiones tienen varios
sentidos (expresiones ambiguas), en la duda, deber entenderse en el ms conforme a la naturaleza y objeto del
acto (Art. 170), as como a la finalidad perseguida por el agente o agentes, es decir se debe dar relieve a la
funcin econmica o social del tipo de acto jurdico de que se trate y al destino econmico del bien materia del
acto.
d- El Principio de la buena fe.
Art. 1362: Los contratos deben negociarse, celebrarse y ejecutarse segn las reglas de la buena fe y comn
intencin de las partes

Este principio se refiere al anlisis de la actuacin de las partes que han realizado el contrato. Por ello no debe
entenderse como buena fe del intrprete. Se trata de la buena fe de la manifestacin de la voluntad, que ha
dado contenido al contrato.
Pero que es la buena fe?. La buena fe consiste que un modelo de conducta tico social que tiene un aspecto
negativo o de veto, en cuanto rechaza una conducta deshonesta (ejemplo no defraudar); Y otro positivo en
cuanto impone una conducta de colaboracin con los dems para que puedan alcanzar los fines que persiguen
(ejemplo, obrar con diligencia con previsin). Asimismo la buen fe es entendida en su sentido subjetivo (buena
fe creencia) y una buena fe objetiva (buena fe lealtad). Asimismo la buena fe entendida dentro del tema de la
interpretacin del contrato, como medida de correccin a la cual se debe ceir las partes, adopta un matiz de
reglas, por ejemplo, tomando en cuenta los usos sociales, dado que son los usos los que determinan cuales son
las medidas de correccin que se acostumbran seguir dentro de un determinado ambiente histrico-social.
e- Artculo 1401.- Interpretacin Contra el Estipulante
Las estipulaciones insertas en las clusulas generales de contratacin o en formularios redactados por una de
las partes, se interpretan en caso de duda, a favor de la otra
Esta norma se inspira en el principio in dubio contra stipulatorem que, a su vez, deriva del principio de la buena
fe, entendida como de franca y leal conducta. Segn, esto, la interpretacin de las disposiciones oscuras no
debe favorecer a quien hubiese causado la oscuridad, sino precisamente a la otra parte.
Conclusiones
El Cdigo civil peruano no ha regulado de manera especfica el tema de la interpretacin de los contratos,
ante ello el intrprete debe recurrir a las normas que regulan la interpretacin del acto jurdico (arts 168,
169 y 170 del CC) adems a los arts. 1362 y 1401 del CC. Las reglas de interpretacin contenidas en los
artculos precedentes se aplican subsidiariamente las unas a las otras, particularmente las establecidas en los
arts. 168, 169 y 170 del CC.
La interpretacin del contrato es la actividad previa a la ejecucin del mismo, por ende, decimos que todo
contrato sea claro o no se interpreta. As mediante la interpretacin del contrato se busca la voluntad comn de
las partes, lo cual no implica una labor psicolgica por parte del intrprete sino indagar dicha voluntad en las
declaraciones y conductas externas de los contratantes

CONCLUSIN
A lo largo de este trabajo tratamos lo que es el contrato de trabajo en donde el punto interesante fue que el
trabajo es un derecho y un deber social, no es un artculo de comercio, exige un respeto para
la dignidad del hombre, establece las bases del derecho del trabajo; precisa que toda persona tiene
derecho al trabajo digno y socialmente til para la sociedad, la duracin, tiempo de jornada, etc. La ley
brinda seguridad a los menores de edad, y establece normas importantes, lo que se pacte en el contrato y
que sea contrario a lo establecido no tendr efectos legales