PROCEDIMENTO SUMRIO

Elaborado em 10/07/2013

Mrcio Andr Lopes Cavalcante

NOES GERAIS SOBRE O PROCEDIMENTO SUMRIO
Procedimento significa rito, ou seja, sequncia organizada de atos processuais.
A depender do tipo de demanda proposta, os atos processuais iro ser organizados conforme um
determinado rito (procedimento).
Ex: se Joo ajuza uma ao contra Maria cobrando 500 mil reais, os atos deste processo sero organizados
segundo o procedimento comum ordinrio.
Ex2: se Pedro maneja uma ao de consignao em pagamento contra a empresa B, os atos deste
processo seguiro o rito do procedimento especial previsto nos arts. 890-900 (ao de consignao em
pagamento).
O procedimento considerado especial quando ele adotado para uma situao especfica (ex: a lei prev
um procedimento especial para os casos de ao possessria). Ao contrrio, o procedimento comum
quando pode ser aplicado em vrias hipteses (so inmeras as demandas que se utilizam do
procedimento comum).
No processo de conhecimento (fase de conhecimento), os procedimentos so divididos em dois grupos:
a) Procedimento comum (que pode ser ordinrio ou sumrio);
b) Procedimentos especiais (existindo vrias subespcies).

ESQUEMA de aula Direito Processual Civil (Procedimento Sumrio)

Pgina

Art. 275. Observar-se- o procedimento sumrio:

I - nas causas cujo valor no exceda a 60 (sessenta) vezes o valor do salrio mnimo;
II - nas causas, qualquer que seja o valor:
a) de arrendamento rural e de parceria agrcola;
b) de cobrana ao condmino de quaisquer quantias devidas ao condomnio;
c) de ressarcimento por danos em prdio urbano ou rstico;
d) de ressarcimento por danos causados em acidente de veculo de via terrestre;

HIPTESES DE CABIMENTO
O CPC traz as hipteses nas quais ter que ser adotado o procedimento sumrio (art. 275).
O legislador utilizou dois critrios para escolher as causas que deveriam tramitar sob o rito sumrio:
I causas de at 60 salrios-mnimos;
II causas que tratem sobre determinados assuntos (no importando o valor).

e) de cobrana de seguro, relativamente aos danos causados em acidente de veculo, ressalvados os casos
de processo de execuo;
f) de cobrana de honorrios dos profissionais liberais, ressalvado o disposto em legislao especial;
g) que versem sobre revogao de doao;
h) nos demais casos previstos em lei.
Pargrafo nico. Este procedimento no ser observado nas aes relativas ao estado e capacidade das
pessoas.

PRINCIPAIS DIFERENAS ENTRE OS PROCEDIMENTOS ORDINRIO E SUMRIO

O procedimento sumrio foi idealizado pelo legislador para ser mais simples e rpido que o ordinrio.
Vejamos as principais diferenas entre eles:

3
Contestao

4
Restrio
quanto a
alguns
tipos de
defesa

5
Apelao

O ru citado para comparecer audincia de

conciliao, a ser realizada no prazo de 30
dias, momento em que, no tendo havido
conciliao, apresentar a sua defesa. O ru
dever ser citado com antecedncia mnima
de 10 dias.
O ru, na contestao, precisar apenas O ru, na contestao, j dever apresentar
indicar, mas no especificar as provas que documentos, arrolar testemunhas e indicar
pretende produzir.
quesitos e assistentes tcnicos.
No h necessidade, portanto, de indicao
do rol de testemunhas na contestao.
Admite-se reconveno, ao declaratria No so permitidas:
incidental e interveno de terceiros.
Reconveno
(mas
cabe
pedido
contraposto);
Ao declaratria incidental;
Interveno de terceiros (com exceo de
assistncia,
recurso
de
terceiro
prejudicado e interveno fundada em
contrato de seguro).
No julgamento da apelao contra a sentena Nos recursos interpostos nas causas de
haver, em regra, a figura do Desembargador procedimento sumrio no haver revisor.
revisor do voto do Desembargador relator, salvo
nas hipteses do 3 do art. 551 do CPC.

www.dizerodireito.com.br

2
Citao,
defesa e
audincia
inicial

SUMRIO
No procedimento sumrio, no basta ao autor
a mera indicao do meio de prova na petio
inicial, devendo j enumerar quais so as
testemunhas, bem como indicar os quesitos,
sob pena de precluso probatria para o
autor.
Em outras palavras, o autor, na prpria
petio inicial, ter que:
Arrolar as testemunhas;
Formular os quesitos para percia e indicar
assistente tcnico.

Pgina

1
Petio
Inicial

ORDINRIO
O autor, na petio inicial, indica apenas quais
os meios de prova que pretender utilizar
(testemunhal, pericial etc).
feito um requerimento genrico (Protesta
provar o alegado por todos os meios de prova
admitidos em direito, em especial a
testemunhal e pericial).
Somente depois que o autor ser intimado
para especificar (detalhar) as provas (arrolar
testemunhas, indicar quesitos e assistente
tcnico etc) (art. 331 do CPC).
No h necessidade, portanto, de indicao
do rol de testemunhas na petio inicial.
O ru citado para apresentar sua resposta
no prazo legal de 15 dias.

CONVERSO DO PROCEDIMENTO ORDINRIO EM SUMRIO

Pode acontecer de o autor ajuizar a ao indicando como rito aplicvel o ordinrio (ao ordinria)
quando, na verdade, o correto seria que ela tramitasse segundo o rito sumrio, por se enquadrar em uma
das hipteses do art. 275 do CPC. Ex: Manoel ajuza uma ao ordinria (ao segundo o rito ordinrio)
pleiteando a revogao de uma doao, situao que est prevista no art. 275, II, g, do CPC.
O magistrado, percebendo que a demanda se amolda a uma das hipteses do art. 275 do CPC, poder
determinar, de ofcio, a converso do procedimento ordinrio em sumrio?
SIM, possvel. No entanto, quando o juzo converte o procedimento de ordinrio para sumrio, dever
adotar medidas para adequar o procedimento ao novo rito, oportunizando s partes a indicao das provas
que pretendem produzir, inclusive com a apresentao de rol de testemunhas, sob pena de cerceamento
do direito de defesa (STJ. 4 Turma. REsp 698.598-RR, Rel. Min. Raul Arajo, julgado em 2/4/2013).
Explicando melhor: se o autor ajuizou a ao sob o rito ordinrio, ele provavelmente no apresentou o rol
de testemunhas na petio inicial, considerando que isso no necessrio. Se o juiz converteu o
procedimento em sumrio significa que no existir mais a fase do 2 do art. 331 do CPC, ou seja, no
haver uma nova oportunidade para o autor apresentar os nomes das testemunhas. Para evitar este
prejuzo, a jurisprudncia afirma que o juiz, ao determinar a converso em sumrio, dever dar uma chance
para que o autor emende a petio inicial e especifique as provas que deseja produzir (apresente o rol de
testemunhas, os quesitos para percia etc.).
A respeito do tema, o STJ, no julgado acima informado, citou a lio de Humberto Theodoro Jnior:
Ao determinar, porm, a converso de causa ordinria em sumria, o juiz dever abrir prazo ao autor para
que este complete a inicial, juntando o seu rol de testemunhas, para evitar prejuzo parte, eis que no ter,
no novo procedimento, outra oportunidade para faz-lo. (Curso de Direito Processual Civil. V. I, 39 ed., Rio
de Janeiro: Forense, 2003, p. 308)
Nesse mesmo sentido, confira outro importante precedente:
(...) 2. A controvrsia est em saber se h precluso na apresentao do rol de testemunhas e de quesitos
quando a ao foi inicialmente ajuizada no rito ordinrio e, posteriormente, convertida em sumrio.
3. O Superior Tribunal de Justia j decidiu que no h nulidade do processo por ter sido escolhido o rito
ordinrio no lugar do rito sumrio, a no ser que se demonstre prejuzo, mormente em razo da dilao
probatria mais ampla, o que possibilita maior efetividade do princpio constitucional da ampla defesa.
4. Por lgica, se a parte pode escolher o rito ordinrio no lugar do sumrio sem que configure nulidade
devido maior possibilidade de ampla defesa e dilao probatria, no pode ser surpreendida pela
mudana de rito com prejuzo da perda do momento de apresentao do rol de testemunha e dos quesitos
da percia. Seria absurda a escolha pelo autor de um rito que possibilite a maior dilao probatria, mas ser
ceifado do direito de apresentao das testemunhas e quesitos por mudana do rito por determinao do
juzo, sem que lhe seja concedida a oportunidade de emendar a inicial.
(REsp 1131741/RJ, Rel. Min. Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 27/10/2009)

Pgina

Obs: se a converso foi determinada aps o ru ter apresentado a sua contestao, o juiz ter que reabrir o
prazo para a especificao das provas tanto para o autor como para o requerido, considerando que na
contestao no rito ordinrio tambm no necessria a especificao das provas.

www.dizerodireito.com.br

INEXISTNCIA DE NULIDADE CASO O AUTOR OPTE PELO PROCEDIMENTO ORDINRIO E NINGUM

QUESTIONE ESTA ESCOLHA
Em nosso exemplo acima, a demanda enquadrava-se no art. 275 do CPC (rito sumrio) e, no entanto, o autor
optou por ajuizar a ao sob o procedimento ordinrio. O juiz, de ofcio, determinou a converso do
procedimento para o sumrio. Vimos acima que ele pode fazer isso.
Imaginemos, porm, que o juiz no converteu o procedimento de ofcio e o ru no impugnou o rito
escolhido.
Haveria alguma nulidade? Existe nulidade se a ao deveria correr no rito sumrio, mas acabou
tramitando sob o procedimento ordinrio?
NO. pacfica a orientao do STJ, no sentido de que inexiste prejuzo ao ru e consequentemente
nulidade processual, nos casos de adoo do rito ordinrio em lugar do sumrio, dada a maior amplitude
de defesa conferida por aquele procedimento (REsp 1.026.821/TO, Quarta Turma, Rel. Min. Marco Buzzi,
DJe de 28/8/2012).
Assim, se a situao se enquadrava em uma das hipteses do art. 275 do CPC e o autor elegeu o rito
ordinrio, no tendo este rito sido convertido pelo juiz de ofcio nem impugnado pelo ru, o procedimento
seguir sendo o ordinrio at seu trnsito em julgado, sem que haja nulidade processual pela ausncia de
prejuzo.

OUTROS DISPOSITIVOS LEGAIS SOBRE O PROCEDIMENTO SUMRIO

Para seu estudo sobre o procedimento sumrio ficar mais completo vale a pena ler os artigos do CPC pelo
fato de muitas questes cobrarem a reproduo literal da lei. Vejamos:
Art. 277. O juiz designar a audincia de conciliao a ser realizada no prazo de trinta dias, citando-se o
ru com a antecedncia mnima de dez dias e sob advertncia prevista no 2 deste artigo,
determinando o comparecimento das partes. Sendo r a Fazenda Pblica, os prazos contar-se-o em
dobro.
1 A conciliao ser reduzida a termo e homologada por sentena, podendo o juiz ser auxiliado por
conciliador.
2 Deixando injustificadamente o ru de comparecer audincia, reputar-se-o verdadeiros os fatos
alegados na petio inicial (art. 319), salvo se o contrrio resultar da prova dos autos, proferindo o juiz,
desde logo, a sentena.
3 As partes comparecero pessoalmente audincia, podendo fazer-se representar por preposto com
poderes para transigir.
4 O juiz, na audincia, decidir de plano a impugnao ao valor da causa ou a controvrsia sobre a
natureza da demanda, determinando, se for o caso, a converso do procedimento sumrio em ordinrio.
5 A converso tambm ocorrer quando houver necessidade de prova tcnica de maior complexidade.

www.dizerodireito.com.br

Pgina

Aspectos sobre a revelia:

1) Firme no propsito de concentrar os atos processuais, o procedimento sumrio prev a necessidade de
presena do ru na audincia de conciliao para que, primeiro, seja tentada a autocomposio da
demanda e, em caso de negativa, se prossiga com a apresentao de contestao, sob pena de
decretao da revelia (REsp 1096396/DF, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, Quarta Turma, julgado em
07/05/2013).

Principais pontos:
Prazo para audincia: 30 dias
Antecedncia mnima para o ru ser citado: 10 dias
Se a Fazenda Pblica for r: tais prazos so contados em dobro

2) Assim, em regra, haver revelia se o ru no comparecer audincia. Se no for audincia, mas

enviar preposto e advogado com poderes para transigir, o ru no ser considerado revel;
3) O ru ser considerado revel se comparecer audincia sem, no entanto, apresentar contestao
(AgRg no Ag 1331798/RJ, Rel. Min. Joo Otvio De Noronha, Quarta Turma, julgado em 05/05/2011);
4) A presena do advogado da parte r imprescindvel na audincia de conciliao do procedimento
sumrio, uma vez que neste momento processual ser oportunizada a prtica de atos defensivos e
outros relativos produo de prova, os quais jamais podem ser realizados pela prpria parte, mas,
sim, por intermdio de seu causdico (REsp 336.848/DF, Rel. Min. Vasco Della Giustina (Desembargador
Convocado do TJ/RS), Terceira Turma, julgado em 06/04/2010). Desse modo, mesmo que o ru
comparea audincia, dever estar acompanhado de advogado.

Art. 278. No obtida a conciliao, oferecer o ru, na prpria audincia, resposta escrita ou oral,
acompanhada de documentos e rol de testemunhas e, se requerer percia, formular seus quesitos desde
logo, podendo indicar assistente tcnico.
1 lcito ao ru, na contestao, formular pedido em seu favor, desde que fundado nos mesmos fatos
referidos na inicial.
2 Havendo necessidade de produo de prova oral e no ocorrendo qualquer das hipteses previstas
nos arts. 329 e 330, I e II, ser designada audincia de instruo e julgamento para data prxima, no
excedente de trinta dias, salvo se houver determinao de percia.
Principais pontos:
Contestao apresentada na prpria audincia;
Provas so especificadas na contestao;
possvel pedido contraposto (fundado nos mesmos fatos referidos na petio inicial);

Art. 279. Os atos probatrios realizados em audincia podero ser documentados mediante taquigrafia,
estenotipia ou outro mtodo hbil de documentao, fazendo-se a respectiva transcrio se a
determinar o juiz.
Pargrafo nico. Nas comarcas ou varas em que no for possvel a taquigrafia, a estenotipia ou outro
mtodo de documentao, os depoimentos sero reduzidos a termo, do qual constar apenas o
essencial.

Art. 281. Findos a instruo e os debates orais, o juiz proferir sentena na prpria audincia ou no prazo
de dez dias.

Art. 475-A (...) 3 Nos processos sob procedimento comum sumrio, referidos no art. 275, inciso II,
alneas d e e desta Lei, defesa a sentena ilquida, cumprindo ao juiz, se for o caso, fixar de plano, a
seu prudente critrio, o valor devido.

Pgina

1) (DPE/AC 2012 CESPE) Em razo do rito abreviado que caracteriza o procedimento sumrio, no
permitido ao ru, na contestao, formular pedido em seu favor. ( )

EXERCCIOS DE FIXAO

www.dizerodireito.com.br

2) (DPE/PR 2012 FCC) Processada uma causa de ressarcimento por danos causados em acidente de veculo
de via terrestre pelo rito comum sumrio, o juiz poder proferir sentena ilquida, deixando a fixao do
montante da condenao para a fase de liquidao, toda vez que entender ser a causa complexa. ( )
3) (Juiz TJGO 2012 FCC) De acordo com o Cdigo de Processo Civil, no procedimento sumrio
A) a prova pericial deve ser requerida em audincia de conciliao, a ser designada no prazo de 30 dias.
B) o juiz decidir, na audincia de conciliao, a impugnao ao valor da causa ou a controvrsia sobre a
natureza da demanda.
C) verificada a necessidade de prova tcnica de maior complexidade, o juiz extinguir o processo sem
resoluo de mrito.
D) lcito ao ru formular pedidos em seu favor, funda dos, ou no, nos fatos referidos na inicial.
E) admissvel ao declaratria incidental.
4) (Juiz Federal TRF4 2012) A respeito do procedimento sumrio, assinale a alternativa correta.
A) admissvel a ao declaratria incidental.
B) admissvel a oposio.
C) admissvel a formulao, na contestao, de pedido em favor do ru, desde que fundado nos mesmos
fatos referidos na inicial.
D) admissvel a formulao de pedido envolvendo a capacidade das pessoas.
E) No julgamento da apelao interposta no procedimento sumrio, os autos devem ser submetidos
reviso.
5) (Juiz TJMS 2012 PUC/PR) No rito sumrio, a oposio deve sempre preceder a audincia de saneamento.
( )
6) (OAB/VIII 2012 FGV) O procedimento sumrio deve ser adotado em causas cujo valor no supere
sessenta salrios mnimos ou em situaes, qualquer que seja o valor da causa, em que se debata um dos
assuntos previstos na lei.
Indique, dentre as alternativas abaixo, a que contm espcie de resposta que no pode ser apresentada
pelo ru no rito comum sumrio.
A) Reconveno.
B) Exceo.
C) Contestao.
D) Impugnao ao valor da causa.
7) (MP/RR 2012 CESPE) No procedimento sumrio, cabvel a ao declaratria incidental fundada em
questo processual relevante. ( )
8) (Juiz Federal TRF1 2009 CESPE) Em ao de indenizao por acidente de veculo em via terrestre, no
cabe ao ru denunciar lide a seguradora, devendo exercer seu direito de regresso em ao autnoma,
pois no se admite interveno de terceiros no procedimento sumrio. ( )
9) (DPE/ES 2009 CESPE) No cabvel no procedimento sumrio o provimento antecipatrio da tutela
pretendida pelo autor. ( )

www.dizerodireito.com.br

Pgina

11) (Juiz TJPR 2012) Nos recursos interpostos de decises proferidas em autos que tramitam pelo rito
sumrio, despejo e indeferimento liminar da petio inicial, no h reviso por integrante do rgo
julgador. Da mesma forma, no h reviso nos recursos de agravo de instrumento e embargos de
declarao. ( )

10) (MP/PI 2012 CESPE) No procedimento sumrio, so admissveis, em regra, a denunciao da lide, a
oposio, a nomeao autoria, a assistncia e o recurso de terceiro prejudicado. ( )

12) (Juiz TJPI 2012 CESPE) Ajuizada ao sob o rito sumrio, o autor requereu a exibio de determinados
documentos e a realizao de percia, oferecendo, desde ento, seus quesitos. Quinze dias antes da
audincia de conciliao, o autor apresentou complementao do rol de testemunhas. Durante a audincia,
o ru no compareceu, mas seu advogado, devidamente constitudo, apresentou contestao e pedido
contraposto, mantendo-se silente quanto percia. Nessa situao hipottica,
A) ser necessria a reconveno, devendo o pedido contraposto ser repelido, independentemente do
exame de seu mrito.
B) o silncio do ru diante do pedido de percia contido na inicial importar precluso do seu direito de
apresentar quesitos.
C) o juiz dever indeferir a exibio de documentos, incompatvel com a celeridade do rito.
D) o ru dever sofrer os efeitos da revelia porque no compareceu audincia e frustrou etapa
necessria.
E) ao autor no possvel a complementao do rol de testemunhas, sendo o indeferimento da oitiva o
caminho necessrio, independentemente de manifestao do ru.
13) (MP/RO 2010 CESPE) desnecessria a presena do advogado na audincia de conciliao do
procedimento sumrio, podendo a parte r, nessa ocasio, ofertar a contestao elaborada e assinada pelo
seu defensor. ( )

3. Letra B
10. E

4. Letra C
11. C

5. E
12. Letra B

6. Letra A
13. E

7. E

2. E
9. E

Pgina

Gabarito:
1. E
8. E

www.dizerodireito.com.br