L1 éco, IGE CORRECTION de l’INTERRO # 2

C. Owen

Question 1 - Dossier sur la concurrence :

Selon SMITH la « main invisible » du marché rend possible une allocation efficace
des ressources, puisque la recherche d’échanges mutuellement avantageux entre
les agents économiques conduit à une maximisation du « revenu de la société »
(l’égoisme des agents a des effets positifs).

Selon SCHUMPETER la concurrence est dynamique et non statique, avec l’entrée de

nouvelles firmes engendrant une « destruction créatrice » qui pousse à innover. Il
faut donc tenir compte d’évolutions structurelles, plutôt que de s’efforcer de
comprendre l’économie à partir de structures données.

Question 2 : Voir autre document attaché en ligne

Exercice 1 :

1) Les producteurs du Nord commencent à produire pour un prix supérieur (p=7). Cela tient par
exemple au coût plus élevé de la main d’oeuvre dans ces pays.

La relation d’équilibre est 2 p - 14 + 3p - 18 = 16 - p soit 6 p = 48 cad p = 8.

Les offres individuelles sont q1 = 2 et q2 = 6 .

2) et 4) La courbe d’offre avec subvention du Nord est translatée vers le bas d’un
montant égal à la subvention.
3) La relation d’équilibre est : 2( p + S) − 14 + 3p − 18 = 16 - p
soit 6 p + 2S = 48 ou 6 p = 42 , soit p = 7. Les offres individuelles sont q1 = 6 et q2 = 3 .

Les producteurs du Nord, compte tenu de la subvention, gagnent 10 par unité produite alors qu’ils
ne gagnaient que 8 sans subvention. Leur offre augmente. Certains producteurs qui n’étaient pas
rentables sans subvention entrent sur le marché. D’autres augmentent leur production. Les
producteurs du Sud voient le prix baisser et réduisent leur offre.

5) Le surplus du consommateur augmente comme d’habitude dû au prix plus faible de 7 au lieu

8, tandis que le surplus du producteur de la companie subventionnée (Nord) qugmente puisque sq
production qugmente, et celle de l’autre companie diminue puisque sa production diminue par
rappirt à l’équilibre sans subvention .

Exercice 2 :