Vous êtes sur la page 1sur 24

3.

CONTINUACION
3.2. CONTINUACION
3.2.4. LA GRAN ZONA DE DEFORMACION
La singularidad HRR contiene la misma aparente anomala como la singularidad LEFM; es decir,
ambos predicen tensiones infinitas como r 0 Sin embargo, el campo singular no persiste todo
el camino hasta la punta de la grieta. Las grandes tensiones en la punta de la grieta causan la
grieta para Blunt, lo que reduce el estrs triaxialidad localmente. La punta de la grieta embotado
es una superficie libre; as sxx debe desaparecer en r = 0.
El anlisis que lleva a la singularidad HRR no tiene en cuenta el efecto de la punta de la grieta
embotada en los campos de esfuerzos, ni tiene en cuenta las grandes tensiones que estn
presentes cerca de la punta de la grieta. Este anlisis se basa en la teora de la tensin pequea,
que es el equivalente multi-axial de deformacin de ingeniera en un ensayo de traccin. Teora de
la tensin Pequeo rompe cuando las deformaciones son mayores que ~ 0,10 (10%).
McMeeking y Parques [9] realiz grieta-tip elementos finitos anlisis que la teora del esfuerzo
grande incorporada y geometra finita cambios. Algunos de sus resultados se muestran en la figura
3.12, que es un grfico de la tensin normal al plano de la grieta frente a la distancia. La
singularidad HRR (Ecuacin (3.24a)) tambin se muestra en esta parcela. Tenga en cuenta que
ambos ejes estn nondimensionalized de tal manera que las dos curvas son invariantes, siempre y
cuando la zona plstica es pequea comparada con las dimensiones de la probeta.
La curva slida en la figura 3.12 alcanza un pico cuando la relacin XSO / J es aproximadamente la
unidad, y disminuye a medida que x 0 Esta distancia corresponde aproximadamente al doble de
la CTOD. La singularidad HRR es vlido dentro de esta regin, donde las tensiones estn
influenciados por grandes deformaciones y grietas embotamiento.
La composicin de la solucin HRR en el extremo de la fisura lleva a una pregunta similar a la que
se plantea en la Seccin 2.9: Es la integral de un criterio de fractura til J cuando se forma un
embotamiento de la zona en la punta de la grieta? La respuesta tambin es similar al argumento
que se ofrece en la seccin 2.9. Es decir, siempre y cuando no es una regin que rodea a la punta
de la grieta que puede ser descrito por la ecuacin (3.24), la integral J caracteriza de forma nica
grieta de punta de condiciones, y un valor crtico de J es un tamao de medida independiente de
la tenacidad a la fractura. La fractura controlada cuestin de J. se explora con ms detalle en la
seccin 3.5.

3.2.5. MEDIDA DE J EN LABORATORIO


Cuando el comportamiento del material es elstico lineal, el clculo de J en un espcimen o
estructura de la prueba es relativamente sencilla, puesto que J = G, y G es nica relacionada con el
factor de intensidad de tensiones. La ltima cantidad se puede calcular a partir del tamao de
carga y crack, suponiendo que una solucin de K para que la geometra particular est disponible.
Clculo de la integral J es algo ms difcil cuando el material es no lineal. El principio de
superposicin ya no se aplica, y J no es proporcional a la carga aplicada. As, una relacin simple
entre J, la carga y la longitud de grieta por lo general no est disponible.
Una opcin para determinar J es aplicar la lnea de definicin ecuacin integral (3.19) a la
configuracin de inters. Read [10] ha medido la integral J en paneles de prueba adjuntando una
serie de medidores de deformacin en un contorno alrededor de la punta de la grieta. Dado que J
es camino independiente y la eleccin de contorno es arbitraria, se selecciona un contorno de una
manera tal como para simplificar el clculo de J tanto como sea posible. Este mtodo tambin se
puede aplicar al anlisis de elementos finitos, es decir, tensiones, deformaciones, y los
desplazamientos se puede determinar a lo largo de un contorno y J puede calcularse entonces
segn la ecuacin (3.19). Sin embargo, el mtodo de contorno para determinar J es poco prctico
en la mayora de los casos. La instrumentacin requerida para las mediciones experimentales de la

integral de contorno es muy engorroso, y tambin el mtodo de contorno no es muy atractivo en


el anlisis numrico (vase el Captulo 12)

mucho mejor mtodo para determinar numricamente J se describe en el captulo se desarrollan


12. enfoques experimentales ms prcticos a continuacin y se exploran con ms detalle en el
Captulo 7.
Landes y Begley [11, 12], que se encontraban entre los primeros en medir J experimentalmente,
invocaron la definicin de velocidad de liberacin de energa de J. (Ecuacin (3.11)). Figura 3.13
ilustra esquemticamente su enfoque. Se obtuvieron una serie de muestras de ensayo del mismo
tamao, geometra, y el material y grietas introducidas de varias longitudes. Se deforman cada
muestra y se representaron grficamente frente a la carga de desplazamiento (Figura 3.13 (a)). El
rea bajo una curva dada es igual a U, la energa absorbida por la muestra. Landes y Begley trazan
U vs longitud de la grieta en varios desplazamientos fijos (Fig. 3.13 (b)). Para una muestra de
bordes agrietada de espesor B, la integral J viene dado por

As J puede calcularse mediante la determinacin de la pendiente de la tangente a las curvas de la


Figura 3.13 (b). Aplicando la ecuacin (3.25) conduce a la figura 3.13 (c), una parcela de J vs
desplazamiento en diversas longitudes de grieta. Esta ltima es una curva de calibracin, que slo
se aplica al material, Tamao de la pieza, geometra de la muestra, y la temperatura para la cual se
ha obtenido. El enfoque de las Landas y Begley tiene desventajas obvias, ya que mltiples
muestras deben ser probados y analizados para determinar J en un conjunto particular de
circunstancias.

Rice et al. [13] mostr que era posible, en ciertos casos, para determinar J directamente de la
curva de desplazamiento de carga de un solo espcimen. Sus derivaciones de relaciones J para
varias configuraciones de muestras demuestran la utilidad del anlisis dimensional
Considere la posibilidad de un panel de la tensin de doble filo con muescas de unidad de espesor
(Figura 3.14). Grietas de longitud a en lados opuestos del panel estn separadas por un ligamento
de longitud 2b. Para esta configuracin, dA = 2da = -2 dB (vase la Nota 1); La ecuacin (3.16) debe
ser modificado en consecuencia

Con el fin de calcular J de la expresin anterior, es necesario determinar la relacin entre


dimensiones de la carga, el desplazamiento, y el panel. Suponiendo un material isotrpico que
obedece a una ley RambergOsgood tensin-deformacin (ecuacin (3.22)), el anlisis dimensional
da la siguiente relacin funcional para el desplazamiento:

donde es una funcin adimensional. Para las propiedades del material fijo, basta considerar las
dimensiones de la carga y de especmenes. Por razones descritas a continuacin, podemos

simplificar la relacin funcional para el desplazamiento mediante la separacin en componentes


elsticos y plsticos:

Sustituyendo la ecuacin (3.28) en la ecuacin (3.26) conduce a una relacin de los componentes
elsticos y plsticos de J:

donde E '= E para tensin plana y E' = E / (1 - v ^ 2) para deformacin plana, tal como se define en
el Captulo 2 Por lo tanto slo tenemos que estar preocupados por los desplazamientos de
plstico, ya una solucin para el componente elstico de J. ya est disponibles (Tabla 2.4). Si la
deformacin plstica se limita al ligamento entre las puntas de crack (Figura 3.14 (b)), se puede
suponer que b es la nica dimensin de longitud que influye Ap. Esta es una suposicin razonable,
siempre que el panel est profundamente una muesca de manera que la tensin media en el
ligamento es sustancialmente mayor que la tensin a distancia en la seccin transversal bruta.
Podemos definir una nueva funcin para Ap:

Tenga en cuenta que la seccin neta fluencia suposicin ha eliminado la dependencia de la


relacin a / b. Tomando una derivada parcial con respecto a la longitud del ligamento da

donde H 'denota la primera derivada de la funcin H. Podemos resolver para H' tomando una
derivada parcial de la ecuacin (3.30) con respecto a la carga:

Recordamos que asumimos una unidad de espesor al principio de esta derivacin. En general, el
trmino plstico debe ser dividida por el espesor de la placa; el trmino entre corchetes, que
depende de la curva de desplazamiento de carga, se normaliza por el rea de la seccin transversal
neta del panel. La integral J tiene unidades de energa / rea.
Otro ejemplo de la Rice et al. artculo [13] es una placa de borde-agrietado en flexin (Figura 3.15).
En este caso se opt por separar los desplazamientos a lo largo de algo diferentes lneas del
problema anterior. Si la placa est sujeta a un momento de flexin M, sera desplazar por un
ngulo nc ninguna grieta si estuviera presente, y una cantidad adicional c cuando est
agrietado la placa.

Por lo tanto el desplazamiento angular total puede escribirse como

Si la grieta es profunda, c >> nc. La energa absorbida por la placa est dada por

Cuando diferenciamos U con respecto a la zona de la grieta con el fin de determinar J, slo c
contribuye a la velocidad de liberacin de energa debido nc no es una funcin del tamao de la
grieta, por definicin. Por analoga con la ecuacin (3.16), J para la placa agrietado en flexin
puede ser escrito como

Si las propiedades del material son fijos, anlisis dimensional conduce a

suponiendo que la longitud del ligamento es la nica dimensin de longitud correspondiente, lo


cual es razonable si la grieta es profunda. Cuando la ecuacin (3.36) se diferencia con respecto a la
banda se inserta en la ecuacin (3.35), la expresin resultante para J es la siguiente:

La decisin de separar en '' crack '' y '' no-crack 'componentes era un tanto arbitraria. El
desplazamiento angular podra haber sido dividido en componentes elsticos y plsticos como en
el ejemplo anterior. Si la grieta es relativamente profundo, nc debe ser totalmente elstica,
mientras c puede contener tanto las contribuciones elsticas y plsticas. Por lo tanto, la ecuacin
(3.37) puede escribirse como

Por el contrario, el anlisis previo sobre la placa de doble filo agrietada en tensin podra haber
sido escrito en trminos de C y nc. Recurdese, sin embargo, que el anlisis dimensional se
simplific en cada caso (ecuacin (3.30) y la ecuacin (3.36)) suponiendo una dependencia
insignificante en a / b. Esta resulta ser una suposicin razonable para los desplazamientos de
plstico en paneles DENT profundamente entalladas, pero no tanto para desplazamientos
elsticos. As, mientras que los desplazamientos elsticas y plsticas debido a la grieta se pueden
combinar para calcular J en la flexin (la ecuacin (3.37)), no es recomendable hacer as que para
una carga de traccin. La precisin relativa y las limitaciones de la ecuacin (3.32) y la ecuacin
(3.37) se evalan en el captulo 9.
En general, la integral J para una variedad de configuraciones se puede escribir de la siguiente
forma:

donde n es una constante adimensional. Obsrvese que la ecuacin (3.39) contiene el espesor
real, mientras que las derivaciones anteriores asumieron una unidad de espesor por conveniencia.
La ecuacin (3.39) J expresa como la energa absorbida, dividida por el rea de la seccin

transversal, los tiempos de una constante adimensional. Para una placa profundamente agrietado
en flexin pura, h = 2. La ecuacin (3.39) se puede separar en componentes elsticos y plsticos:

Ejemplo 3.1
Determinar el factor de plstico n para la configuracin DENT, suponiendo que la curva de
desplazamiento de carga de plstico sigue una ley de potencias:

Solucin: La energa plstica absorbida por la muestra viene dado por

3.3. RELACION ENTRE J Y CTOD


Para las condiciones elsticas lineales, la relacin entre CTOD y G est dada por la ecuacin (3.8).
Desde J = G para el comportamiento del material elstico lineal, estas ecuaciones tambin
describen la relacin entre CTOD y J en el lmite de pequea escala FLUENCIA. es decir

donde m es una constante adimensional que depende de las propiedades del estado de estrs y
materiales. Se puede demostrar que la ecuacin (3.41) se aplica ms all de los lmites de validez
de LEFM.
Consideremos, por ejemplo, una zona de strp-yield antes de una punta de la grieta, tal como se
ilustra en la Figura 3.16. Recall (del Captulo 2) que la zona de strip yield se modela mediante
tracciones de superficie a lo largo de la cara grieta. Vamos a definir un contorno a lo largo el
lmite de esta zona. Si la zona de dao es largo y delgado, es decir, si r >> d, el primer trmino en el

contorno J integral (ecuacin 3.19) se anula porque dy = 0. Desde los nicos tracciones
superficiales dentro rara en la ydirection, ny = 1 y = nx nz = 0. Por lo tanto theJ integral est dada
por

Definamos un nuevo sistema de coordenadas con el origen en la punta de la zona de tira


rendimiento: X = r - x. Para un d fijo, syy y uy dependen slo de X, proporcionado r es pequea en
comparacin con las dimensiones en el plano del cuerpo agrietado. La integral J se convierte en

donde d = 2uy (X = r). Dado que el modelo de tira rendimiento asume syy = SYS dentro de la zona
plstica, la relacin J-CTOD est dada por

Ntese la similitud entre la ecuacin (3.44) y la ecuacin (3.7). Este ltimo se deriva del modelo de
tira de rendimiento por descuidar los trminos de orden superior en un desarrollo en serie; tal
suposicin era necesario derivar la ecuacin (3.44). As, el modelo de strip-rendimiento, que
asume las condiciones de tensin plana y un material nonhardening, predice que m = 1 para
ambas condiciones elsticas y elasticplastic lineales.
Shih [14] proporciona una prueba ms de que una relacin nica J-CTOD se aplica ms all de los
lmites de validez de LEFM. Evalu los desplazamientos en la punta de la grieta que implica la

solucin HRR y relaciona el desplazamiento en los Toj y propiedades de flujo punta de la grieta.
Segn la solucin HRR, los desplazamientos cerca de la punta de la grieta son como sigue:

donde es una funcin adimensional de y n,


anloga a (ecuacin (3.24)). Shih [14]
invoca la definicin 90 interseccin de CTOD, como se ilustra en la figura 3.4 (b). Esta
construccin de 90 intercepcin se examina con ms detalle en la figura 3.17. El CTOD se obtiene
evaluando ux y uy en r = r * y

donde dn es una constante sin dimensiones, dada por

La figura 3.18 muestra grficos de dn para a = 1.0, que presenta una fuerte dependencia del
endurecimiento por deformacin exponente y una dependencia leve en aso / E. Una comparacin
de la ecuacin (3.41) y

La figura 3.18 muestra grficos de dn para a = 1.0, que presenta una fuerte dependencia del
endurecimiento por deformacin exponente y una dependencia leve en aso / E. Una
comparacin de la ecuacin (3.41) y la ecuacin (3.48) indica que dn = 1 / m, asumiendo as = SYS
(ver nota 2). Segn la figura 3.18 (a), dn = 1,0 para un material de endurecimiento no (n = ) en
tensin plana, que est de acuerdo con el modelo stripyield (ecuacin (3.44)).

El anlisis Shih muestra que existe una relacin nica entre J y CTOD para un material dado. As,
estas dos cantidades son parmetros grieta de punta caractersticos igualmente vlidas para

materiales elasticplastic. La tenacidad a la fractura de un material puede ser cuantificada ya sea


por un valor crtico de J o CTOD
El anlisis anterior contiene una contradiccin aparente. La ecuacin (3.48) se basa en la
singularidad HRR, que no tiene en cuenta los grandes cambios de geometra de la punta de la
grieta. Figura 3.12 indica que las tensiones predichos por la teora HRR son inexactos para r <2d,
pero el anlisis Shih utiliza la solucin HRR para evaluar los desplazamientos dentro de la regin
de gran deformacin. Crack-punta de anlisis de elementos finitos [14], sin embargo, estn en
general de acuerdo con la ecuacin (3.48). Por lo tanto los campos de desplazamientos previstos
de la teora HRR son razonablemente precisos, a pesar de las grandes deformaciones plsticas
en la punta de la grieta.
3.4. CURVAS DE RESISTENCIA CRACK-CRECIMIENTO
Muchos materiales con alta dureza no fallan catastrficamente en un valor concreto de J. o
CTOD. Ms bien, estos materiales muestran una curva ascendente R, donde J y CTOD aumentan
con el crecimiento de la grieta. En los metales, una curva R ascendente se asocia normalmente
con el crecimiento y la coalescencia de micro-huecos. Consulte el Captulo 5 para una discusin de
mecanismos de fractura microscpicas en metales dctiles.
Figura 3.19 ilustra esquemticamente una curva de resistencia J tpico para un material dctil. En
las etapas iniciales de la deformacin, la curva R es casi vertical; hay una pequea cantidad de
crecimiento de la grieta aparente debido a despuntar. Como J aumenta, el material en la punta
de la grieta falla localmente y la grieta avanza ms. Debido a que la curva R est aumentando, el
crecimiento inicial grieta es por lo general estable, pero una inestabilidad puede encontrarse
ms tarde, como se discute a continuacin.

Una medida de la tenacidad a la fractura JIc is definido cerca de la iniciacin de crecimiento de la


grieta estable. El punto exacto en el que el crack del crecimiento comienza generalmente se
define mal. En consecuencia, la definicin de JIC es algo arbitraria, al igual que una resistencia a
la fluencia desplazada 0,2%. El CTOD correspondiente cerca del inicio de crecimiento de la grieta
estable se denota di por EE.UU. y normas de ensayo britnicos. Captulo 7 describe las mediciones
experimentales de JIC y di con ms detalle.
Mientras que la dureza de iniciacin proporciona alguna informacin sobre el comportamiento de
fractura de un material dctil, toda la curva R da una descripcin ms completa. La pendiente de
la curva R en una cantidad dada de extensin de la fisura es indicativo de la estabilidad relativa
del crecimiento de la grieta; un material con una curva empinada R es menos propensos a
experimentar la propagacin de grietas inestable. Para las curvas de resistencia J, la pendiente se
cuantifica normalmente por un mdulo de desgarramiento adimensional:

donde el subndice R indica un valor de J. en la curva de la resistencia.


3.4.1. CRECIMIENTO ESTABLE E INESTABLE DE GRIETA
Las condiciones que rigen la estabilidad del crecimiento de grietas en materiales elsticos de
plstico son prcticamente idnticos al caso elstica presentado en la Seccin 2.5. La
inestabilidad ocurre cuando la curva de fuerza impulsora es tangente a la curva R. Como indica la
figura 3.20, control de carga es por lo general menos estable que el control de desplazamiento.
Las condiciones en la mayora de las estructuras estn en algn lugar entre los extremos de control
de carga y control de desplazamiento. El caso intermedio puede ser representado por un resorte
en serie con la estructura, cuando se fije a distancia de desplazamiento (Figura 2.12). Dado que la
pendiente de la curva R ha sido representado por un mdulo de desgarramiento adimensional
(ecuacin (3.49)), es conveniente expresar la fuerza impulsora en trminos de un mdulo de
desgarro aplicada:

y Cm es el cumplimiento del sistema. La pendiente de la curva de la fuerza motriz para un T fijo


es idntico al caso elstica lineal (ecuacin (2.35)), excepto que las indicaciones geogrficas
reemplazado por J:

Para el control de la carga, Cm = , y el segundo trmino de la ecuacin (3.52) se desvanece:

Para el control de desplazamiento, Cm = 0, y T = . La ecuacin (3.52) se obtiene en el Apndice


2.2 para el caso elstico lineal.
Las condiciones durante el crecimiento de la grieta estable se pueden expresar como sigue:

Captulo 9 proporciona una gua prctica sobre la evaluacin de la estabilidad estructural con la
ecuacin (3.50) con la ecuacin (3.54). Un ejemplo sencillo se presenta a continuacin.
Ejemplo 3.2
Deducir una expresin para el mdulo de desgarramiento aplicado en el haz de mnsula doble
(DCB) muestra con un resorte en serie (Figura 3.21), suponiendo condiciones elsticas lineales.
Solucin: A partir del ejemplo 2.1, tenemos las siguientes relaciones:

Como se discute en la Seccin 2.5, el punto de inestabilidad en un material con una curva de
aumento de R depende del tamao y la geometra de la estructura agrietada; un valor crtico de
J en la inestabilidad no es una propiedad del material si J aumenta con el crecimiento de la
grieta. Se asume generalmente que la curva R, incluyendo el valor JIC, es una propiedad del
material, independientemente de la configuracin. Esta es una suposicin razonable, dentro de
ciertas limitaciones.
3.4.2. CALCULO DE J PARA CRECIMIENTO DE GRIETA
La dependencia de la geometra de una curva de resistencia J est influenciada por la forma en
que se calcula J. Las ecuaciones derivadas en la Seccin 3.2.5 se basan en la definicin de
velocidad de liberacin seudo energa de J y slo son vlidos para una grieta estacionaria. Hay

varias maneras para calcular J para una grieta en crecimiento, incluyendo el J deformacin y el
campo lejano J, que se describen a continuacin. El primer mtodo se utiliza normalmente para
obtener las curvas experimentales de resistencia J.
Figura 3.22 ilustra el comportamiento carga-desplazamiento en una muestra con una grieta en
crecimiento. Recordemos que la integral J se basa en una plasticidad de deformacin (o elstico
no lineal) para el supuesto de comportamiento del material. Considere el punto A de la curva de
carga-desplazamiento en la figura 3.22. La grieta ha crecido a un a1 longitud de una longitud inicial
ao. El rea sombreada representa la energa que se liberara si el material fuera elstica. En un
material elstico-plstico, slo la parte elstica de esta energa se libera; el resto se disipa en
una estela de plstico que se forma detrs de la creciente fisura (ver Figura 2.6 (b) y la Figura
3.25).
En un material elstico, todas las cantidades, incluyendo energa de deformacin, son
independientes de la historia de carga. La energa absorbida durante el crecimiento de la grieta
en un material elstico-plstico, sin embargo, exhibe una dependencia de la historia. La curva de
trazos en la figura 3.22 representa el comportamiento carga-desplazamiento cuando el tamao de
la grieta se fija en a1. El rea bajo esta curva es la energa de deformacin en un material elstico;
esta energa depende nicamente de la carga y el crack longitud actual:

donde el subndice D se refiere a la teora de la deformacin. Por lo tanto la integral J para un


cuerpo elstico no lineal con una grieta creciente est dada por

donde b es la longitud del ligamento actual. Cuando la integral J para un material elstico-plstico
est definida por la ecuacin (3.56), se elimina la dependencia de la historia y la interpretacin de
la tasa de liberacin de energa de J. se restaura. El J deformacin se calcula normalmente a partir
de la ecuacin (3.56b), porque ninguna correccin es necesaria en el trmino elstico mientras KI
se determina a partir de la corriente de carga y la longitud de grieta. El clculo o fUD(p) se realiza
generalmente de forma incremental, ya que la curva de desplazamiento de carga teora de
deformacin (Figura 3.22 y la ecuacin (3.55)) depende del tamao de la grieta. Los
procedimientos especficos para el clculo de la deformacin J se describen en el Captulo 7.
Se puede determinar una J de campo lejano de la definicin integral de contorno de la ecuacin
(3.19), que puede diferir de JD. Para una muestra de curva profundamente agrietada, Rice et al.
[15] mostr que el campo lejano J integral de contorno en un material rgido, perfectamente
plstico est dada por

donde se toma la variacin de b durante la historia de carga en cuenta. La teora de deformacin


conduce a la siguiente relacin de J en este espcimen:

Las dos expresiones son obviamente idnticos cuando la grieta es estacionaria.


Clculos de elementos finitos de Dodds et al. [16, 17] para una de tres puntos de inflexin de
muestras hechas de un material de endurecimiento por deformacin indican que Jf y JD son
aproximadamente iguales a las cantidades moderadas de crecimiento de la grieta. La integral J
obtenida de una integracin de contorno es dependiente de la trayectoria cuando una grieta est
creciendo en un material elstico-plstico, sin embargo, y tiende a cero a medida que el contorno
se reduce a la punta de la grieta. Vase el Apndice 4.2 para una explicacin terica de la
dependencia de la trayectoria de J para una grieta crece en un material no elstico.
No hay garanta de que o bien el JD deformacin o Jf caracterizarn singularmente condiciones
grieta de punta de una grieta en crecimiento. Sin este parmetro caracterizacin nica, la curva JR

vuelve dependiente de la geometra. La cuestin de la validez y la geometra J dependencia se


analiza en detalle en la Seccin 3.5 y la Seccin 3.6.
3.5. J-FRACTURA CONTROLADA
La fractura controlada-J trmino corresponde a situaciones en las que J caracteriza por completo
las condiciones de grietas punta. En tales casos, existe una relacin nica entre J y CTOD (Seccin
3.3); fractura por tanto controlada-J implica fractura controlada por CTOD, y viceversa. Al igual
que hay lmites a LEFM, mecnica de fractura anlisis basados en J y CTOD convertido en
sospechoso cuando hay plasticidad excesiva o un crecimiento importante grieta. En tales casos,
tenacidad a la fractura y la relacin J-CTOD dependen del tamao y la geometra de la estructura o
de la prueba de la muestra.
Las condiciones requeridas para la fractura controlada-J se discuten a continuacin. Iniciacin de la
fractura de una grieta estacionaria y crecimiento de grietas estables se consideran.
3.5.1. GRIETAS ESTACIONARIAS
Figura 3.23 ilustra esquemticamente el efecto de la plasticidad en las tensiones punta de la
grieta; log (syy) se grafica contra la distancia normalizada desde la punta de la grieta. La escala de
longitud caracterstica L corresponde al tamao de la estructura; por ejemplo, L podra representar
la longitud del ligamento no fisurado. Figura 3.23 (a) muestra el caso en rendimiento a pequea
escala, donde tanto K y J caracterizar las condiciones cracktip. A corta distancia de la punta de la
grieta, con respecto a L, la tensin es proporcional a
; esta zona se llama la regin
dominada-K. Suponiendo, carga monotnica cuasiesttico, una regin J-dominado se produce en
la zona plstica, donde la singularidad elstica ya no se aplica. Bien dentro de la zona plstica, la
solucin es de aproximadamente HRR vlido y las tensiones varan as
.The regin cepa
finita se produce dentro de 2d aproximadamente desde la punta de la grieta, donde gran
deformacin invalida la teora HRR. En pequea escala, rendimiento, K caracteriza de forma
nica grieta de punta de condiciones, a pesar de que la
singularidad no existe todo el
camino hasta la punta de la grieta. Del mismo modo, J caracteriza de forma nica las condiciones
de punta de la grieta a pesar de que la plasticidad y deformacin pequeas supuestos de tensin
no son vlidos dentro de la regin cepa finito.
Figura 3.23 (b) ilustra las condiciones de elstico-plstico, donde j es todava aproximadamente
vlida, pero ya no es un campo K. A medida que aumenta la zona de plstico en tamao (con
relacin a L), la zona K-dominado desaparece, pero la zona dominada-J persiste en algunas
geometras. As, aunque K no tiene ningn significado en este caso, la integral J sigue siendo un
criterio de fractura apropiada. SinceJ dominio implica CTOD dominio, este ltimo parmetro
tambin se puede aplicar en el rgimen elstico-plstico.

Con gran strip-yield (Figura 3.23 (c)), el tamao de la zona de tensin finita se vuelve significativa
con respecto a L, y ya no es una regin que se caracteriza de forma nica por J. mecnica de la

fractura de un solo parmetro no es vlido en gran escala produciendo , y los valores crticos J
exhiben un tamao y geometra de la dependencia.
En ciertas configuraciones, las zonas K y J son sumamente pequeas, y una descripcin de un
solo parmetro no es posible ms que con cargas muy bajas. Por ejemplo, una placa cargada en
tensin a travs de la grieta con un grosor que no es susceptible de una descripcin de un solo
parmetro, ya sea por K o J. Ejemplo 2.7 y la Figura 2.39 indican que la tensin en la direccin x en
esta geometra se desva significativamente de la elstica solucin singularidad en pequeas
distancias de la punta de la grieta debido a una compresin transversal (T) estrs. En
consecuencia, la zona K-dominado es prcticamente inexistente. El estrs influye T tensiones
dentro de la zona plstica, por lo que una tensin T altamente negativo tambin invalida una
descripcin de un solo parmetro en trminos de J. Vase la seccin 3.61 para ms detalles
acerca de la tensin T.
Recall Seccin 2.10.1, donde un diagrama de cuerpo libre se construye a partir de una regin en
forma de disco retirado de la punta de la grieta de una estructura cargada en pequea escala
fluencia. Dado que las tensiones en la frontera de este disco presentan una singularidad, KI define
de forma exclusiva las tensiones dentro de la disco. Para un material dado, 5 anlisis dimensional
conduce a la siguiente relacin funcional para la distribucin de la tensin dentro de esta regin:

donde rs es el radio de la zona dominada singularidad elstico, que puede depender de q. Tenga
en cuenta que la
singularidad es un caso especial de F, que exhibe una dependencia
diferente sobre r within la zona plstica. Invocando la relacin entre J y KI de pequea escala
produciendo (Ecuacin 3.18) da

donde RJ es el radio de la zona dominada-J. La singularidad HRR (Ecuacin (3.24a)) es un caso


especial de la ecuacin (3.60), pero el estrs exhibe una dependencia slo en un intervalo limitado
de r.
Para pequea escala fluencia
, rs = RJ, pero rs desvanece cuando la zona plstica envuelve
la zona dominada singularidad elstica. Zona dominada-theJ generalmente persiste por ms de la
zona singularidad elstica, como ilustra la Figura 3.23.
Es importante destacar que el dominio J en la punta de la grieta no requiere la existencia de una
singularidad HRR. De hecho, J dominancia slo requiere que la ecuacin (3.60) es vlida en el
proceso zonenear la punta de la grieta, donde ocurren los eventos microscpicos que conducen a
la fractura. La singularidad HRR es ms que una posible solucin a la exigencia general de que J

definen claramente las tensiones grieta de punta y los esguinces. Las propiedades de flujo de la
mayora de los materiales no se ajustan a la idealizacin de una ley de potencia Ramberg-Osgood,
sobre la que se basa el anlisis HRR. Incluso en un material RambergOsgood, la singularidad HRR
es vlida en un rango limitado; grandes efectos de deformacin invalidan la singularidad HRR cerca
de la punta de la grieta, y la tensin calculada est por debajo de la solucin HRR a mayores
distancias. Este ltimo efecto puede ser entendido considerando la tcnica analtica empleada por
Hutchinson [7], que represent a la solucin del estrs como una serie infinita y demostr que el
trmino principal de la serie fue proporcional a
(vase el apndice 3.4). Este trmino
singular domina como r 0; trminos de orden superior son significativas para valores
moderados de r. Cuando el campo de tensin calculada se desva de HRR, todava se escala con J /
(so r), como es requerido por la ecuacin (3.60). As J dominancia no implica necesariamente un
acuerdo con los campos HRR.
La ecuacin (3.59) y la ecuacin (3.60) se convierten gradualmente invlida como lmites
espcimen interactan con la punta de la grieta. Podemos aplicar argumentos dimensionales para
inferir que una descripcin de un solo parmetro de condiciones grieta de punta es sospechoso.
Como se discuti en el captulo 2, la solucin LEFM rompe cuando el tamao del plstico-zona es
una fraccin significativa de las dimensiones en el plano. Adems, las condiciones de punta de
grieta evolucionan a partir de deformacin plana al estrs plano que el tamao de la zona plstica
crece a una fraccin significativa del espesor. La integral J se convierte en no vlida como un
parmetro grieta de punta caracterizar cuando la regin gran esfuerzo de deformacin alcanza un
tamao finito relativa a las dimensiones en el plano. Seccin 3.6 proporciona informacin
cuantitativa sobre los efectos del tamao.
3.5.2. J CRECIMIENTO DE GRIETA CONTROLADA
De acuerdo con el argumento dimensional en la seccin anterior, existen condiciones
controladas-J en la punta de una grieta estacionaria (cargado monotnicamente y
quasistatically), siempre que la regin de gran esfuerzo de deformacin es pequea en
comparacin con las dimensiones en el plano del cuerpo agrietado. Crecimiento de la grieta
estable, sin embargo, introduce otra dimensin de longitud, es decir, el cambio en la longitud de la
grieta de su valor original. As J puede no caracterizar las condiciones de punta de la grieta cuando
el crecimiento de la grieta es significativa en comparacin con las dimensiones en el plano.
Crecimiento de la grieta previa no debera tener ningn efecto adverso en un material puramente
elstico, porque los campos grieta de punta locales dependen slo de las condiciones actuales. Sin
embargo, la historia previa hace influir en las tensiones y deformaciones en un material elstico
y plstico. Por lo tanto, podemos esperar que la teora integral J se descomponga cuando hay
una combinacin de plasticidad significativa y crecimiento de la grieta. Este argumento
heurstico basado en el anlisis dimensional est de acuerdo con el experimento y con los anlisis
ms complejos.
Figura 3.24 ilustra el crecimiento de grietas en condiciones controladas-J. El material de detrs de
la punta de la grieta creciente ha descargado elsticamente. Recall Figura 3.7, que compara el

comportamiento de la descarga de materiales elsticos y elstico-plstico no lineales; el material


en la regin de descarga de la figura 3.24 obviamente viola las suposiciones de la plasticidad
deformacin. El material directamente en frente de la grieta tambin viola el supuesto de un solo
parmetro, porque la carga es altamente no proporcional, es decir, los diversos componentes de
las tensiones aumentan a un ritmo diferente y algunos componentes en realidad disminuyen. Para
que el crecimiento de la grieta que se J controlado, la descarga elstica y regiones de carga de
plstico nonproportional deben estar incrustadas dentro de una zona de J dominancia. Cuando la
grieta crece fuera de la zona de J. dominacin, la curva R medida se caracteriza ya no nicamente
por J.

En pequea escala rendimiento, siempre hay una zona de J dominio porque las condiciones de
punta de la grieta se definen por la intensidad de tensin elstica, que slo depende de los valores
actuales de la carga y el crack tamao. La grieta nunca crece fuera de la zona dominada por J,
siempre y cuando todos los lmites de muestras estn alejadas de la punta de la grieta y la zona
plstica.

Figura 3.25 ilustra tres etapas distintas de comportamiento resistencia al crecimiento de grietas en
pequea escala rendimiento. Durante la etapa inicial de la grieta es esencialmente estacionaria; la
pendiente finita de la curva R es causada por embotamiento. Los campos grieta de punta para la
Etapa 1 se dan por

que es una reformulacin de la ecuacin (3.60). La grieta comienza a crecer en la Etapa 2 La punta
de la grieta tensiones y deformaciones son probablemente influenciadas por la punta de la grieta
romo original durante las primeras etapas de crecimiento de la grieta. El anlisis dimensional
implica la siguiente relacin:

donde es el CTOD al inicio del desgarro estable. Cuando la grieta crece mucho ms all de la
punta roma inicial, se alcanza una condicin de estado estacionario, donde las tensiones y
deformaciones locales son independientes de la magnitud de crecimiento de la grieta:

Aunque la ecuacin (3.61) y la ecuacin (3.63) se predecir condiciones idnticas en la zona de


singularidad elstico, el material en la zona plstica en la punta de una grieta creciente es probable
que experimente una historia de carga diferente del material en la zona plstica de un
embotamiento grieta estacionaria; por lo tanto F (1) F (3) como r 0 Durante crecimiento de la
grieta en estado estacionario, una zona de plstico de tamao constante barre a travs del
material, dejando una estela de plstico, como se ilustra en la Figura 3.25. La curva R es plana; J no
aumenta con la extensin de la fisura, siempre que las propiedades del material no varan con la
posicin. Apndice 3.5.2 presenta un argumento matemtico formal de una curva R plana durante
el crecimiento de estado estacionario; una explicacin heurstica se da a continuacin
Si se aplica la ecuacin (3.63), J describe de forma nica grieta de punta de condiciones,
independientemente de la extensin de la fisura. Si el material falla en alguna combinacin crtica
de tensiones y deformaciones, se deduce que el fracaso local en la punta de la grieta debe ocurrir
en un valor crtico J, como en el caso de grietas estacionaria. Este valor crtico J debe permanecer
constante con crecimiento de la grieta. Un aumento o disminucin curva R implicara que las
propiedades de los materiales locales varan con la posicin.
La segunda etapa en la Figura 3.25 corresponde a la transicin entre el embotamiento de una
grieta y grieta de crecimiento estacionario en condiciones de estado estacionario. Una curva R
ascendente es posible en la Etapa 2 Para las condiciones de rendimiento a pequea escala la curva
R depende slo de extensin de la fisura:

Es decir, la curva J-R es una propiedad del material.


El lmite de estado estacionario por lo general no se observa en las pruebas de laboratorio sobre
materiales dctiles. En las muestras de ensayo tpicos, el ligamento est completamente de
plstico durante el crecimiento crack, violando con ello el supuesto fluencia de pequea escala.
Por otra parte, la grieta se acerca a un lmite finito cuando an estaba en la etapa 2 el crecimiento.
Se requeriran enormes especmenes para observar crecimiento de la grieta de estado
estacionario en materiales difciles.