Se ha dicho que implicara una vulneracin del principio de congruencia
con el consecuente quebrantamiento de la garanta de defensa en juicio- el hecho
de condenar a alguien que no haba sido demandado, sino citado con posterioridad. Se alega que el art. 163 inc. 6 consagra esta solucin, al disponer que la sentencia definitiva slo podr expedirse de conformidad con las pretensiones deducidas en juicio. Por ende, si el actor no ha incoado pretensin alguna contra el tercero, difcilmente se lo podra condenar sin conculcar aquel principio. El hecho ( factum ) de la posesin actual o anterior (cuando se ha producido la desposesin), sin consideracin del derecho ( ius ) a la posesin, se protege provisionalmente, interinamente, a fin de que no se rompa la paz social y, en todo caso, hasta que en otro proceso se dilucide los derechos de las partes en conflicto. Como con los interdictos se obtiene solamente una tutela judicial provisional de la posesin, las partes pueden acudir a un proceso plenario para que se dilucide el derecho a la posesin, que por ser de prueba lata, se tramita en la va del proceso de conocimiento. Como dice Messineo [9] , si al titular de un derecho le estuviese permitido reprimir por s mismo el ejercicio ajeno (aunque fuera arbitrario) del derecho de l (titular) y, por consiguiente, hacerse justicia por s mismo (defensa privada de los derechos), resultara turbada la pacfica convivencia social, por lo que es aconsejable sacrificar al titular del derecho, en beneficio del no titular , hasta tanto se declare en juicio que ste no tiene derecho a la posesin (no es titular), slo entonces estar obligado a entregar el bien posedo; y podr ser privado de l aun por la fuerza. En el interdicto de retener, el accionante debe probar la posesin del bien objeto de reclamo, los hechos perturbatorios de que ha sido objeto; mientras que en el interdicto de recobrar, el accionante debe acreditar que tuvo la posesin del bien y que el emplazado lo ha despojo de su posesin. No pueden existir otros medios probatorios, ofrecidos y actuados, que no estn referidos a probar la posesin y el acto perturbatorio o desposesorio. En la accin interdictal, no es objeto de prueba el ttulo con el cual se posee, ya sea que se trate de la adquisicin de un derecho real de posesin en forma originaria o ya en forma derivada, sea cual fuere la naturaleza de esta ltima: contractual, unilateral, intervivos o mortis causa. Como expresa Messineo [27] , "la exhibicin del ttulo de la posesin no es necesaria; y si tiene lugar, la misma sirve solamente ad colorandam possessionem , o sea para dar la demostracin de que la posesin tiene un fundamento y de que, por eso, merece tanto ms la
proteccin; pero el ttulo, en sede posesoria, no es materia de valoracin por parte