Vous êtes sur la page 1sur 14

RELATIONS INTERNATIONALES (DROIT DES R.

I)

TITRE PRELEMINAIRE : DISPOSITIONS GENERALES SUR LES RELATIONS


INTERNATIONALES
Les relations internationales (R.I) sont constitues par des rgles de droits rgissant les
rapports entre les Etats et les organisations internationales. Les R.I sont exerces dans un
environnement marqu par une volution constante et rapide. Ainsi, ce cours portant sur les
R.I a pour objectif de dterminer les rgles fondamentales applicables dans les R.I.
Les R.I reposent essentiellement sur les Etats. Chaque Etat dispose au plan juridique dune
souverainet, qui par dfinition est gal celles des autres Etats et indpendamment des
diffrences qui peuvent exister entre les Etats fonds sur leur puissance ou leur niveau de
dveloppement.
La charte des Nations Unies dispose cet gard en son article 2 paragraphes 1 :
lorganisation est fonde sur le principe de lgalit souveraine de tous ses membres .
TITRE I : LES ACTEURS DES R.I.
Lordre juridique international reconnait essentiellement deux (2) principaux acteurs des R.I :
lEtat et lorganisation internationale.
CHAPITRE I : LETAT
LEtat est un sujet originaire du droit international. Ltat jouit dune position dominante dans
les relations internationales. La doctrine internationale dfinit gnralement lEtat comme
suit : lEtat est une collectivit compose dun territoire, dune population soumise un
pouvoir politique organis, caractris par la souverainet .
SECTION I : ELEMNENTS CONSTITUTIFS DE LETAT
En droit international, les lments constitutifs de lEtat sont de manire gnrale les
suivants : le territoire, la population et le gouvernement.

A : LE TERRITOIRE
Il est gnralement admis quil nexiste pas dEtat sans territoire. Le territoire est compos
des zones gographiques sur lesquelles vit une population. Le territoire est le lieu
dexpression dun pouvoir excutif dun Etat. Il est en effet acquis en la matire quun Etat
disparait lorsque le territoire qui le compose disparait. Il en rsulte que la notion de territoire a
un lien de connexit avec celles des populations et des gouvernements. En effet, il ne peut y
avoir de gouvernements sans territoire, ni de population sans territoire pour contenir la dite
population.
B : LA POPULATION
La population constitue la raison dtre dun Etat. La doctrine internationale dfinit la
population comme une collectivit humaine et un ensemble dindividu vivant dans une nation
dans laquelle existe une certaine homognit conomique, politique, historique, etc.
C : LE GOUVERNEMENT
Un Etat na pas dexistence matrielle. Il nexiste qu travers les institutions qui le
reprsentent. Par ailleurs, le gouvernement doit tre effectif, cest--dire quil doit disposer de
pouvoirs rels et exercer lautorit de lEtat sur lensemble du territoire national. De plus, le
gouvernement doit faire lobjet de reconnaissance de la part des Etats pres cette
reconnaissance constitue un impratif incontournable pour lefficacit des dcisions prises par
un Etat. LEtat en tant quauteur central des relations internationales dispose des statuts
particuliers. En effet, lEtat est une personne morale qui bnficie de la personnalit
internationale. Il sen suit que lEtat, en tant quentit juridique internationale, a la capacit
dtre titulaire de droits et dobligations dans lordre juridique international.
SECTION 2 : LA SOUVERAINETE DE LETAT
Dans les R.I, la souverainet est llment qui singularise ltat par rapport aux autres sujets
de droit international. La doctrine internationale considre que la souverainet dsigne le
caractre suprme dune puissance pleinement indpendante. Dans le concept de la
souverainet, lon distingue gnralement deux ordres : lordre interne et lordre externe.
Au plan interne, un tat est souverain au regard de toutes les autres entits juridiques
existantes sur son territoire. Ces entits sont infrieures ltat. En effet, ltat est dtenteur

dune puissance totale et gnrale alors que les autres entits tel que les collectivits
territoriales ont un pouvoir limit.
Au plan international ou externe : un tat est souverain en ce qui na au-dessus de lui aucune
autorit qui le domine. La souverainet internationale cest lindpendance dun tat. En effet
il est constatant en doctrine international : la souverainet entre tat (signifie lIndependence)
Par ailleurs, la souverainet a deux caractristiques essentielles savoir :
-

La plnitude

Lexclusivit

S'agissant de la plnitude : il importe de relever que ltat possde toutes les comptences et
pouvoirs sur lensemble de son territoire.
Concernant lexclusivit : il est acquis que ltat est le seul pouvoir exercer ces comptences
sur son territoire, cette exclusivit permet ltat de sengager par rapport dautres tats. Il
sen suit que ltat est le seul maitre ayant pouvoirs de sengager sur la scne internationale,
ainsi aucun tat na le droit de simmiscer dans les affaires dun autre tat (cest le principe de
non-ingrence). En la matire la doctrine internationale est davis que nul tat ne peut
imposer quoi que ce soit un autre .
Sur cet aspect la cour internationale de justice considre que la souverainet doit permettre
un tat de choisir son systme conomique, politique, culturel, et sa politique trangre
SECTION 3 : LEGALITE DES ETATS
Lgalit des tats entre eux, constitue, au plan international le corolaire manifeste de la
souverainet. En effet, il est gnralement admis que les tats sont souverainement gaux, ce
principe dgalit constitue le fondement des nations unies. A cet gard, larticle 2 alinas 1 de
la charte des nations unis dispose : lorganisation des nations unies est fonde sur le principe
de lgalit souveraine de ses membres . Certes il existe une ingalit de puissance au plan
international, puissance conomique ou puissance militaire, cependant du point de vue
juridique, les tats sont gaux.

EXERCICE PRATIQUE :
Au plan international, quels sont les lments distinctifs entre ltat et lorganisation
internationale ?

CHAPITRE II : LORGANISATION INTERNATIONALE


SECTION I : DEFINITION DE LORGANISATION INTERNATIONALE
Lorganisation internationale peut tre dfinit comme un groupement dtats, constitue par
un accord entre ses membres et dote dorganes permettant dassurer leur coopration dans la
poursuite des objectifs dintrts communs qui les ont motiv sassocier. Selon la doctrine
internationale, une organisation internationale est une association dtats, tablie par un
accord entre ses membres et dote dun appareil dorganes permanents, charge de poursuivre
la ralisation dobjectifs dintrts communs par une coopration entre eux .
Une organisation internationale est une association dtats, constitue par trait, dote
dorganes communs et possdant une personnalit juridique distincte de celle des tats
membres .
Les organisations internationales sont trs varies, et chaque OI a un statut juridique et des
objectifs diffrents. Elles peuvent tre classes en fonction de leur vocation ou de leur
comptence technique.
S'agissant de leur vocation, lon peut citer les organisations vocation universelle, telles que
lONU, ou les organisations vocation rgionale telles que lUE ou lUA. Quant aux critres
de comptences techniques, lon peut citer les institutions de BRETTON WOODS ou
lOrganisation Internationale du Commerce.
SECTION II : CONSTITUTION DE LORGANISATION INTERNATIONALE
LOI et cre en vertu dun trait multilatral entre les tats. En la matire, les appellations sont
diverses. Ainsi, lon peut parler de pacte ou de charte entre les tats crateurs de lOI. Dans
tous les cas, il sagit des accords internationaux qui requirent le consentement des tats
contractants.

SECTION III : COMPETENCES DES OI


Par comptence des organisations internationales, il convient dentendre lensemble de leurs
domaines daction. Dans lexercice de ses comptences, les OI respectent le principe de la
spcialit. En effet, lOI ne peut exercer que les comptences expressment stipules dans son
acte constitutif. Ce principe est rappel par la cour internationale de justice dans son avis en
date du 8 juillet 1996 en ce terme les OI sont dotes par les tats qui les cre, des
comptences, des attributions dont les limites dpendent des intrts communs que les tats
leur donnent en vue dexercer leurs missions .
( Quelles sont les caractristiques essentielles dune organisation internationale ? : Les
caractristiques essentielles dune OI sont :
-

Le fondement juridique de lOI : une OI a pour fondement juridique un acte constitutif


sous forme de trait entre plusieurs tats (trait multilatral) ;

Objectifs : lOI tire son existence de la volont des tats, lesquels fixent des objectifs
qui doivent tre atteints par lOI ;

Aspect institutionnel : lexistence de lOI se traduit galement par un aspect


institutionnel qui se manifeste travers la mise en place des organes de lOI. Cest
lacte constitutif de lOI qui dfinit la structure de ses organes en fonction des
objectifs dfinis par les tats membres crateurs ;

Lautonomie de lOI : lOI nest pas un tat. Elle a des pouvoirs limits en fonction de
sa mission. Elle dispose cependant dune personnalit juridique propre. Cette
personnalit juridique dcoule de la volont des tats. Par ailleurs, les organisations
internationales exercent gnralement deux (2) types dactivits. Dune part, les
activits normatives, et dautre part les activits oprationnelles. Au titre des activits
normatives, toute organisation internationale a pour objectif dlaborer des normes de
droit international, qui sont par la suite adoptes et appliques par chaque tat
membre. Au titre des activits oprationnelles, les OI exercent des activits dans le
cadre de lassistance technique, ou de leur intervention en matire de rglement de
litige entre tats.

EXERCICE PRATIQUE :
La responsabilit des tats membres peut-elle tre, au plan international, engage en raison
des actes imputables lorganisation internationale dont ils sont membres. En dautre terme,
quelles sont les consquences juridiques pour les tats membres de linexcution par une
organisation internationale de ses engagements envers des tiers ?
REPONSE :
-

Les OI ont une personnalit juridique internationale distincte de celle des tats
membres ;

En espce, on entend par responsabilit celle qui vise la fois la responsabilit


conjointe et la responsabilit subsidiaire ; la responsabilit conjointe est celle qui
permet au tiers qui engage une action en rclamation juridique contre une OI dagir
soit contre cette OI soit contre les tats membres, en revanche la responsabilit
subsidiaire permet au tiers dintent une action contre les tats membre en cas de
dfaillance de lOI dans lexcution de ces engagement. Au regard de ce qui prcde la
question rsoudre peut se rsum comme suit : un tat membre est-il responsable
conjointement ou subsidiairement du respect dune obligation souscrite par une OI du
seul fait de sa qualit de membre de cette OI.

a- En matire de droit international, il y a pas de rgle de porte gnrale stipulant la


responsabilit des tats au regard des actes poss par une OI du seul fait de leur
appartenance en tant que membre dune OI. Il sen suit que lOI, jouissant dune
personnalit juridique propre doit encourir la responsabilit rsultant du non-respect
de ses engagements vis--vis des tiers. Toutefois, lorsque lOI a agi en qualit dagent
dun tat membre, la responsabilit de cet tat peut tre engage en cas du non-respect
des engagements souscrits.

TITRE II : LETABLISSEMENT DE RELATION INTERNATIONALE ENTRE LES


ETATS

Question : comment se matrialise dans la pratique internationale les relations entre


les tats ?

Rponse : par les relations diplomatiques et consulaires.

CHAPITRE I : RELATION DIPLOMATIQUE


Au plan international, les relations diplomatiques entre les tats sont rgit par la convention de
Viennes sur les relations international adopt Viennes (Autriche) le 18 avril 1961, cette
convention est rentr en vigueur le 24 avril 1964.
Larticle 2 de cette convention fait repos les relations diplomatique sur laccord mutuelle des
tats, larticle prcit dispose en effet, ltablissement de relation diplomatique entre tats et
lenvoie de missions diplomatiques permanentes se font par consentement mutuelle . Cette
affirmation juridique rejette celle de la doctrine classique incarne notamment par certain
auteur avant la charte de nation unis selon laquelle le droit de lgation, cest dire le droit
denvoyer et de recevoir des diplomates est un attribut (droit) de ltat qui ne suppose aucun
accord pralable entre tat, les relations diplomatiques se traduisent par la mission
diplomatique.
SECTION I : MISSION DIPLOMATIQUE
A-DEFINITION
La mission diplomatique peut tre dfinie comme un ensemble de personne nomm par un
tat appel tat accrditant en vue dexercer sous lautorit dun chef de mission, de
fonctions de caractre diplomatique sur le territoire, dun tat tranger appel tat
accrditaire .
B-LES FONCTIONS DE LA MISSION DIPLOMATIQUE
La mission diplomatique possde des fonctions normal et des fonctions exceptionnel tel que
stipul larticle 3 de la convention de Viennes, en effet au terme de larticle 3 pr cit, les
fonctions normal sont les suivantes :
-

La reprsentation de ltat accrditant

La protection des intrts de ltat accrditant et de ses ressortissants

La ngociation avec ltat accrditaire

Linformation par tout moyen licite des conditions et de lvolution des vnements
dans ltat accrditaire avec en voie de rapports a ltat accrditant

Le dveloppement des relations amicales, notamment des relations conomique


culturelle et scientifique sagissant des fonctions exceptionnel, celle-ci sont rgit par
larticle 45 et 46 de la convention de Viennes au titre de fonction exceptionnel des
missions diplomatique ses articles stipule que un tat peut charger sa mission
diplomatique de la protection des intrts dun tat tiers qui aurai rompu ses relation
diplomatique avec ltat accrditaire. De plus en principe la mission diplomatique
nexerce pas des fonctions consulaire mais elle peut tre emmen exercer de tel
fonction en effet au terme de larticle 3 2 e alina de la convention de Viennes, aucune
des dispositions de cette convention ne saurait tre interprt comme interdisant
lexercice des fonctions consulaires par une mission diplomatique.

C- LA COMPOSITION DE LA MISSION DIPLOMATIQUE


Dans la pratique de la relation internationale, toutes les missions diplomatiques sont
composes dun chef de mission et du personnel plac sous son autorit.
*LE CHEF DE MISSION
La convention de Viennes a tablie dans les rgles pertinentes pour dterminer le classement
des chefs de missions afin de rgler les problmes de prsance entre agents diplomatiques.
Larticle 14 de la convention de Viennes rgle cette question. En effet, selon cet article la
catgorie Chef de mission se divise en trois (3) classes :
-La premire correspond aux ambassadeurs ou nonces apostoliques (cest--dire
lambassadeur reprsentant le Vatican), accrdit auprs des chefs dEtats ;
-Une seconde classe est celle des employs ministres, accrdits auprs des chefs dEtats ;
-Enfin la troisime classe est celle des chargs daffaires, accrdit auprs du ministre des
affaires trangres.

Dans la pratique les Etats dcident entre eux de la classe laquelle doivent appartenir les
chefs de missions.
Larticle 14 de la convention de Viennes prcise que lordre de prsance du personnel
diplomatique de chaque tat est tablie par lEtat accrditant lui-mme, et notifi ensuite au
ministre des affaires trangres et lEtat accrditaire. Dans tous les cas, un chef de mission
ne peut entrer en fonction que sil a obtenu laccord pralable du gouvernement qui le reoit.
Cet accord sappelle lagrment. Au moment o le chef de mission prend ses fonctions, il
doit prsenter ses lettres de crance par lesquels son propre Etat laccrdite auprs de lEtat
accrditaire.
*LE PERSONNEL DE LA MISSION DIPLOMATIQUE
Le personnel de la mission diplomatique comprend tout le personnel ncessaire pour
permettre la mission diplomatique dexercer ses attributions. Il comprend gnralement les
agents diplomatiques qui sont agres par lEtat daccueil et ensuite le personnel administratif
et technique ncessaire.
SECTION II : LES PRIVILEGES ET HUMILITES DIPLOMATIQUES
La convention de Viennes a confirm la pratique selon laquelle les diplomates bnficient des
privilges et des immunits. Dans son prambule, la convention a en effet affirm ce qui suit :
Une convention internationale sur les relations, les privilges et immunits diplomatiques
contribuerait favoriser les relations damitis entre les pays, quel que soit la diversit de
leurs rgimes constitutionnels et sociaux. Il est sans contexte que le but de ces privilges et
immunits nest pas dattribuer des avantages des personnes, mais plutt de permettre
laccomplissement efficace des fonctions diplomatiques. .
A-PRIVILEGES ET HUMILITES DU PERSONNEL ET DE LA MISSION
DIPLOMATIQUE
En la matire, il existe deux (2) types dimmunits : linviolabilit personnelle et limmunit
juridictionnelle.
*INVIOLABILTE PERSONNELLE
Par linviolabilit personnelle, il faut entendre que la personne de lagent diplomatique est
inviolable, en ce sens que sa scurit doit tre totale sur le territoire de ltat accrditaire. Il

en rsulte que cet Etat ne peut ni arrter, ni mettre en dtention un agent diplomatique. De
plus, lEtat accrditaire a lobligation dempcher toute atteinte la personne de lagent
diplomatique, sa libert et sa dignit. Par ailleurs, suite des enlvements des diplomates,
lassemble gnrale de lONU a adopt le 14 dcembre 1973, une convention spcifique
compltant la convention de Viennes de 1961. Cette convention est dnomme convention
sur la prvention et la rpression des infractions contre les personnes internationalement
protges, y compris les agents diplomatiques . Cette convention oblige ainsi tout Etat, dans
lesquels des individus se seraient refugis aprs une action terroriste contre un diplomate, soit
les extrader, soit les juger.
*HUMILITE JURIDICTIONNELLE
En vertu de limmunit juridictionnelle, les agents diplomatiques ne peuvent tre poursuivis
ou arrts tant quils exercent leurs fonctions. De plus, limmunit de juridiction pnale est
une immunit absolue pour tout agent diplomatique, quil soit ou non dans lexercice de ses
fonctions.
*EXEMPTION FISCALE ET FRANCHISE DOUANIERE
Tout agent diplomatique ne peut tre contribuable de lEtat accrditaire. Ds lors que cela
entrainerait une dpendance incompatible avec la nature de sa fonction (sinon on parlera de
violation de statut). En revanche au regard de la courtoisie internationale, les agents
diplomatiques bnficient de lexemption des droits de douane et des taxes fiscales dcides
par lEtat accrditaire. Ces exemptions et franchises sont galement accordes leur famille.
(Il Ya trois niveaux de juridiction : premire instance, cour dappel et cour suprme)
B-PRIVILEGES ET HUMILITES DE LA MISSION DIPLOMATIQUE
La mission diplomatique bnficie essentiellement de deux (2) privilges savoir : la libert
des communications officielles et linviolabilit des locaux de la mission diplomatique.
*LA LIBERTE DES COMMUNICATIONS OFFICIELLES
Au titre de la libert de communications officielles, il importe de relever que tout Etat
accrditaire a lobligation de permettre et de protger la libre communication de la mission
diplomatique pour toutes les actions officielles. Cette immunit est traditionnelle. Elle se
traduit par ce que lon appelle limmunit de la valise diplomatique . Toutefois, la valise

diplomatique na le droit de contenir que des documents diplomatiques ou des objets


caractres officielles. Dans tous les cas, la valise diplomatique ne doit tre, ni ouverte, ni
retenu.
*LINVIOLABILITE DES LOCAUX DE LA MISSION DIPLOMATIQUE
Linviolabilit des locaux implique la protection de ces locaux par lEtat accrditaire. Il sen
suit que la police de lEtat accrditaire ne peut pntrer dans les locaux de la mission
diplomatique, sauf consentement express du chef de la mission. Cette inviolabilit des locaux
de la mission a donn naissance une pratique appele lasile diplomatique, cest--dire
lasile accord par la mission des personnes poursuivis, notamment pour des raisons
politiques. De plus, linviolabilit des locaux de la mission concerne les biens meubles de la
mission, ses archives, ses documents et ses moyens de transport. Par ailleurs, les biens de la
mission ne peuvent faire lobjet daucune rquisition, daucune saisie ou mesure dexcution.
SECTION III : RUPTURE DE RELATIONS DIPLOMATIQUE
La rupture des relations diplomatique est un signe dun dsaccord grave entre les Etat
concern, surtout lorsque le rappel du chef de la mission diplomatique napparait pas comme
suffisant gnralement la rupture des relations diplomatique et la traduction de la
manifestation dincidents grave et rcurant dans les relations entre les Etats, la rupture des
relations diplomatiques entrainent gnralement le dpart rciproque des diplomates en poste
dans les Etats accrditaire, dans ce cas les intrt des Etats concerns peuvent tre protgs
par les mission diplomatique dautre Etat, toute fois, mme en cas de rupture des relation
diplomatique, limmunit diplomatique des locaux de la mission demeure un interactif dans la
pratique la reprise de relation diplomatique nintervient que lorsque le dsaccord qui a gnr
la rupture des relations t rsolu dans tous les cas la reprise des relation diplomatique doit
rsulter dun accord mutuel entre les Etats concern.
CHAPITRE II : LES RELATIONS CONSULAIRE
Dans la pratique quelle est la diffrence entre les relations consulaire et les relations
diplomatique ?
Les relations consulaires sont rgit par la convention de viennes du 24 avril 1963 appel
convention de Viennes sur la relation consulaires et aux termes des articles 2 et 4 de cette

convention il est stipul que les relations consulaires sont soumise au consentement mutuel
des Etats.
SECTION I : fonction et organisation des relations consulaires
A- FONCTION DE RELATION CONSULAIRE
De pratique constante en matire, les agents consulaires ainsi que le consul qui exerce dans
des postes consulaires ont une fonction essentiellement administrative, il est donc frquent
que des Etat aient des relations consulaires sans avoir de relation diplomatique.
B- LORGANISATION DES RELATIONS CONSULAIRE
Laspect essentiel qui caractrise les fonctions consulaires cest celui du cadre administratif de
ses fonctions, en effet la premire diffrence entre les fonctions diplomatique et les fonctions
consulaires rsident en celle-ci :
Les fonctions consulaires peuvent exister entre deux Etats

sans aucune obligation de

reconnaissance pralable de reconnaissance dun des Etat vis--vis de lautre


Deuximement la rupture des relation diplomatique nentraine pas forcement la ruptures des
relations consulaire, en effet en principe es consule et agent consulaire ne sont en rapport
quavec des autorit non politique, le ressort territorial de chacun circonscription consulaire a
un chef de poste, dsign par lEtat denvoi du consul, le chef de mission consulaire peuvent
tre des consul gnraux, des consuls, des vice consul, ou des agents consulaire, les membres
du poste consulaire sont gnralement des fonctionnaire de ltat denvoi, cependant, il arrive
frquemment que des consul soient ressortissant dun Etat autre que lEtat denvoie dans ce
cas lon parle de consul honoraire
SECTION II : PRIVILEGE ET HUMINITE DANS LES RELATION CONSULAIRE
Les privilges et immunit dans les relations consulaire sont destins la protection de la
fonction et non des agents consulaire. Le consulat peut disposer dune valise consulaire toute
fois, en cas de motif srieux, lEtat de rsidence peut demander louverture de la valise
consulaire, de plus linviolabilit personnel des fonctionnaires consulaire est limit, ainsi ils
peuvent tre arrts ou dtenus pour des crimes grave, sous la seule rserve de lobligation
pour lEtat de rsidence de prvenir aussi tt lEtat denvoi, de plus les agent consulaire ne
bnficie pas de limmunit juridictionnelle pour les acte accomplit en dehors du cadre

dexercice de leur fonction. En conclusion de cette matire relative aux relations diplomatique
et consulaire il importe de relever ce qui suit : les rgles de droit relative au relations
diplomatiques et consulaire ont une importance notoire dans es relation international cette
importance a t rappel par la cour international de justice en ces termes la sauvegarde de
ces rgles de droit est essentiel pour la scurit et les bien tre dune communaut
international aussi complexe que celle daujourdhui
TITRE III : CADRE NORMATIF DES RELATIONS INTERNATIONAL
CHAPITRE I : LE TRAITE
SECTION I : DEFINITION
Le trait peut tre dfini comme un accord international crateur dobligations pour les Etats
contractant (Etats signataire). Le trait peut galement dfini comme un accord constatent
les volonts concordante de deux ou plusieurs sujets de droit international et les liant par un
lgislation commune. Le trait est le plus ancien instrument de cration dobligation
juridique entre Etats, de plus il constitut, la plus importante source de relation international le
trait est rgit par la convention de Viennes du 23 mai 1969 portant sur le droit des traits, il
est important de prciser que sagissant des relations entre les Etats et les organisations
internationales relations sont rgit par un trait spcifique le trait de Viennes en date du 20
mars 1986.
SECTION II : ELABORATION DU TRAITE
Llaboration du trait seffectue en plusieurs tapes :
A- LA NEGOCITION DU TRAITE
La ngociation du trait est men par des autorits politique ou par des fonctionnaires des
Etats concern il peut sagir de chef dEtat de chef de gouvernement ou de ministre, la
ngociation du trait a pour objet de dfinir son contenu au cours de la ngociation le projet
de texte du trait est discut par les plnipotentiaire, une fois le texte adopt lon passe la
deuxime tape qui est celle de la signature.
B- SIGNATURE DU TRAITE
La signature du trait est faite par la plus haute autorit de lEtat ou par toute autre autorit
munie de plein pouvoir dlivr par le chef de lEtat en vue de la signature du trait.

C- LA RATIFICATION DU TRAITE
La ratification du trait intervient lorsque lautorit Etatique qui dtient la comptence
constitutionnelle pour conclure un trait confirme le trait labor et sign par ses
reprsentants, par ce acte cet autorit consent ce que le texte sign devienne dfinitif et
obligatoire cet autorit sengage ainsi solennellement a excuter ce texte au nom de lEtat de
pratique constante en la matire la ratification est fait par dcret sign par le prsident de la
rpublique de lEtat concern. Il est important de relever que au regard du droit international,
et en vertu du principe de la hirarchie des normes juridique le trait dument ratifi acquiert
une force juridique suprieur a celle des normes interne, en dautre termes un trait ratifi par
des Etats concern a une primaut sur toutes les normes juridique relevant du droit interne.
D- PUBLICATION DU TRAITE
Le trait fait lobjet de publication par chacun des Etats signataire ? Cette formalit a pour
objet de rendre le trait opposable aux particuliers, consacrant ainsi son intgration dans
lordre juridique, interne de chaque Etats signataire.
E-