Vous êtes sur la page 1sur 12

CALCULO DE LA SECCION ESTABLE DEL PUENTE REQUE EMPLEANDO LOS METODOS TRADICIONALES

Caudal de Diseo del Puente Pucal :

ELABORACION: GUILLERMO ARRIOLA C.

Para Tr = 50 aos, el Q = 2075.00 m3/s


B = 4.44 * Q

1. METODO DE PETTIS :
Datos :

4. METODO DE BLENCH - ALTUNIN :

B = 1.81 * ((Q * Fb / Fs)^0.5)

Datos :
Q = Caudal de diseo (m3/s)

Q = Caudal de diseo (m3/s)

B = Ancho estable del cauce (m)


B (m) =

B = Ancho estable del cauce (m)


Fb = Factor de fonde de cauce de ro

202.25

Fs = Factor de orilla de cauce de ro


2. METODO DE SIMONS Y HENDERSON :

B = K1 * Q

FACTOR DE FONDO

Fb

Material fino

Datos :
Q = Caudal de diseo (m3/s)

0.80

Material grueso

1.20

B = Ancho estable del cauce (m)

Fb =

K1 = Condiciones de fondo del cauce (adimensional)


CONDICIONES DE FONDO DE RIO

K1

Fs

Materiales sueltos

0.10
0.20

Fondo de arena y orillas de material cohesivo

4.20

Materiales ligeramente cohesivos

Fondo y orillas de material cohesivo

3.60

Materiales cohesivos

Fondo y orillas de grava

2.90

Fs =

Fondo de arena y orillas de material no cohesivo

2.80

B (m) =

B (m) =

0.80

FACTOR DE ORILLA

0.30
0.30
134.64

163.99
5. RECOMENDACIN PRACTICA

3. METODO DE ALTUNIN - MANNING : B = (Q)/S^(1/3))*(n*K^5/3)^(3/(3+5*m))

Q (m3/s)

ANCHO ESTABLE (en m)

3000.00

200.00

Q = Caudal de diseo (m3/s)

2400.00

190.00

B = Ancho estable del cauce (m)

1500.00

120.00

S = Pendiente del tramo en anlisis

1000.00

Datos :

n = Coeficiente de rugosidad de Manning

Luego para un Q:

70.00
2075.00

164.72

K = Coeficiente de material de cauce (adimensional)


m = Coeficiente del tipo de ro (adimenasional)
s (m/m) =
FACTORES DE RUGOSIDAD DE MANNING
Cauce con fondo slido sin irregularidades

0.0045

6. METODO DE MAZA Y CRUISKSHANK :

n
0.025

Datos :

Cauce de ro con acarreo irregular

0.029 - 0.030

Q = Caudal de diseo (m3/s)

Cauce de ro con vegetacin

0.029 - 0.033

Qbt = Caudal de transporte de fondo (m3/s)

Cauces naturales con derruembes e irregularidades

0.033

K = Coeficiente de material de cauce (adimensional)

Cauce de ro con fuerte transporte de acarreo

0.035

D84 = Diametro de particulas menores al 84% del total

0.035

W 50 = Velocidad de cada oara partculas D50

n (adimensional) =
COEFICIENTE DE MATERIAL DE CAUCE
Material de cauce muy resistente

K
3a4

Material fcilmente erosionable

16 a 20

Material aluvial

8 a 12

Factor prctico

10.00
K (adimensional) =

COEFICIENTE DE TIPO DE RIO

= Densidad relativa de las partculas sumergidas (Kg/m3)


D35 = Diametro de particulas menores al 35% del total
g = Aceleracin de la gravedad (9.81 m/s2)
B (m) =

CUADRO RESUMEN

10.00
m

327.53

SELECCIN DEL ANCHO ESTABLE

B (m)

Rios de montaa

0.50

1. METODO DE PETTIS :

202.25

Cauces arenosos

0.70

2. METODO DE SIMONS Y HENDERSON :

163.99

Cauces aluviales

1.00

3. METODO DE ALTUNIN - MANNING :

345.17

0.70

4. METODO DE BLENCH - ALTUNIN :

134.64

5. RECOMENDACIN PRACTICA

164.72

6. METODO DE MAZA Y CRUISKSHANK :

327.53

7. VALOR PROMEDIO DE LOS METODOS EMPLEADOS

223.05

Finalmente seleccionamos un valor que se adecue a la


zona en estudio as como un valor promedio de los
obtenidos, concluyendo en el siguiente valor :

220.00

m (adimensional) =
B (m) =

345.17

CALCULO DE LA SOCAVACION GENERAL PARA EL PUENTE REQUE


PROYECTO
ZONA

:
:

PUENTE REQUE

ELABORACION

GUILLERMO ARRIOLA C.

DISTRITO DE REQUE

SOCAVACION :
La socavacin que se produce en un ro no puede ser calculada con exactitud, solo estimada, muchos factores intervienen en la
ocurrencia de este fenmeno, tales como:
- El caudal
-Tamao y conformacin del material del cauce
- Cantidad de transporte de slidos
Las ecuaciones que se presentan a continuacin son una gua para estimar la geometra hidrulica del cauce de un ro. Las mismas
estn en funcin del material del cauce.
1. METODO DE LISCHTVAN - LEVEDIEB
Es aquella que se produce a todo lo ancho del cauce cuando ocurre una crecida debido al efecto hidrulico de un
estrechamiento de la seccin; para calcular dicha socavacin se emplear el Mtodo de Lischtvan - Levedieb.
Velocidad erosiva que es la velocidad media que se requiere para degradar el fondo est dado por las siguientes expresiones:
Ve = 0.60 gd1.18 b Hsx

; m/seg

Vc = 0.68 b dm 0.28 Hsx ; m/seg

Para suelos cohesivos


Para suelos no cohesivos

En donde:
Ve = velocidad media suficiente para degradar el cauce en m/seg.
gd = peso volumtrico del material seco que se encuentra a una profundidad Hs, medida desde la
superficie del agua ( Ton/m3)
b = coeficiente que depende de la frecuencia con que se repite la avenida que se estudia. Ver tabla
N 3
x = es un exponente variable que esta en funcin del peso volumtrico gs del material seco (Ton/m3 )
Hs = tirante considerado, a cuya profundidad se desea conocer que valor de Ve se requiere para arrastrar
y levantar al material ( m )
dm= es el dimetro medio ( en mm ) de los granos del fondo obtenido segn la expresin.
dm = 0.01 S di pi
en el cual
di = dimetro medio, en mm, de una fraccin en la curva granulomtrica de la muestra total que
se analiza
pi = peso de esa misma porcin, comparada respecto al peso total de la muestra. Las fracciones
escogidas no deben ser iguales entre si.

( 1 ) - Perfil antes de la erosin.


( 2 ) - Perfil despus de la erosin

CALCULO DE LA SOCAVACION GENERAL PARA EL PUENTE REQUE


PROYECTO
ZONA

:
:

PUENTE REQUE

ELABORACION

GUILLERMO ARRIOLA C.

DISTRITO DE REQUE

Clculo de la profundidad de la socavacin en suelos homogneos:


Suelos cohesivos:
Hs =

Suelos no cohesivos:
Hs

Donde:

a = Qd / (Hm5/3 Be m)
Qd = caudal de diseo (m3/seg)
Be = ancho efectivo de la superficie del lquido en la seccin transversal
m = coeficiente de contraccin. Ver tabla N 1
Hm = profundidad media de la seccin = Area / Be
x = exponente variable que depende del dimetro del material y se encuentra en la tabla N 2
Dm = dimetro medio (en mm)
= Factor de correcin por forma de transporte de sedimentos, generalmente es igual a 1.
h = Ho = Tirante antes de la erosin.

Velocidad media en la
seccin, en m / seg
Menor de 1
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.00 o mayor

10
1.00
0.96
0.94
0.93
0.90
0.89
0.87
0.85

13
1.00
0.97
0.96
0.94
0.93
0.91
0.90
0.89

TABLA N 1
COEFICIENTE DE CONTRACCION, m
Longitud libre entre dos estribos
16
18
21
25
30
42
52
1.00 1.00 1.00 1.00
1.00
1.00
1.00
0.98 0.99 0.99 0.99
1.00
1.00
1.00
0.97 0.97 0.97 0.98
0.99
0.99
0.99
0.95 0.96 0.97 0.97
0.98
0.98
0.99
0.94 0.95 0.96 0.96
0.97
0.98
0.98
0.93 0.94 0.95 0.96
0.96
0.97
0.98
0.92 0.93 0.94 0.95
0.96
0.97
0.98
0.91 0.92 0.93 0.94
0.95
0.96
0.97

63
1.00
1.00
0.99
0.99
0.99
0.98
0.98
0.98

TABLA N 2
VALORES DE X PARA SUELOS COHESIVOS Y NO COHESIVOS
SUELOS COHESIVOS
P. ESPECIFICO

gd (Tn/m3)
0.80
0.83
0.86
0.88
0.90
0.93
0.96
0.98
1.00
1.04
1.08
1.12
1.16
1.20
1.24
1.28
1.34
1.40
1.46
1.52
1.58
1.64
1.71
1.80
1.89
2.00

SUELOS NO COHESIVOS

dm (mm)

0.52
0.51
0.50
0.49
0.48
0.47
0.46
0.45
0.44
0.43
0.42
0.41
0.40
0.39
0.38
0.37
0.36
0.35
0.34
0.33
0.32
0.31
0.30
0.29
0.28
0.27

0.05
0.15
0.50
1.00
1.50
2.50
4.00
6.00
8.00
10.00
15.00
20.00
25.00
40.00
60.00
90.00
140.00
190.00
250.00
310.00
370.00
450.00
570.00
750.00
1000.00

0.43
0.42
0.41
0.40
0.39
0.38
0.37
0.36
0.35
0.34
0.33
0.32
0.31
0.30
0.29
0.28
0.27
0.26
0.25
0.24
0.23
0.22
0.21
0.20
0.19

106
1.00
1.00
1.00
0.99
0.99
0.99
0.99
0.99

124
1.00
1.00
1.00
0.99
0.99
0.99
0.99
0.99

200
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.99
0.99
0.99

CALCULO DE LA SOCAVACION GENERAL PARA EL PUENTE REQUE


PROYECTO
ZONA

:
:

PUENTE REQUE

ELABORACION

GUILLERMO ARRIOLA C.

DISTRITO DE REQUE
TABLA N 3
VALORES DEL COEFICIENTE b
Periodo de retorno
Coeficiente
del gasto de diseo
b
( en aos )
2
0.82
5
0.86
10
0.90
20
0.94
50
0.97
100
1.00
500
1.05

ESTIMACION DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACION


TIPO DE CAUCE :

(ver cuadro adjunto)

---------------->

CAUCE

TIPO

SUELO COHESIVO

SUELO NO COHESIVO

A.- Clculo de la socavacin general en el cauce:


Hs = profundidad de socavacin (m)
Qd = caudal de diseo
Be = ancho efectivo de la superficie de agua
Ho = tirante antes de la erosin
Vm = velocidad media en la seccin
m = coheficiente de contraccion. Ver tabla N 1
gd = peso especifico del suelo del cauce
Dm = dimetro medio
x = exponente variable. Ver tabla N 2
Tr = Periodo de retorno del gasto de diseo
b = coeficiente que depende de la frecuencia del caudal de diseo. Ver tabla N 3
A = rea de la seccin hidrulica
Hm = profundidad media de la seccin
a =

2,075.00
150.00
4.65
3.91
0.99
1.50
0.33
0.333
50.00
0.97
530.69
3.538
1.701

Entonces,

Hs =

10.67

ds =

6.02

ds =

6.10

###

ds = profundidad de socavacin respecto al fondo del cauce

Asumimos

6.10

m3/seg
m
m
m/seg
Tn/m3
mm
aos
m2
m

4.65
3.91

0.33

CALCULO DE LA SOCAVACION GENERAL DEL PUENTE REQUE


Caudal de Diseo del Puente para Tr = 50 aos, Q =

2075.00

m3/s

ELABORACION: GUILLERMO ARRIOLA C.


CUADRO RESUMEN (LOS VALORES OBTENIDOS SON EN METROS)

1. METODO DE LISCHTVAN LEBEDIEV:

Finalmente la socavacin general ser, ds (m) =

2. METODO DE LAURSEN

Q
H s = 2
Q1

6.10

6/7

B1

B2

k1

h1

5.77

5.92

4.65

= 2075.00

= 2075.00

= 150.00

= 156.32

Finalmente la socavacin general ser, ds (m) =

1.12

0.64

1. METODO DE
LISCHTVAN - LEBEDIEV

6.10

2. METODO DE LAURSEN

1.12

3. VALOR PROMEDIO DE LOS


METODOS EMPLEADOS

3.61

FINALMENTE SE SELECCIONA

6.10

CALCULO DE LA SOCAVACION LOCAL EN LOS PILAR CENTRAL ANTIGUO DEL PUENTE REQUE
Caudal de Diseo del Puente para Tr = 50 aos, Q =
1. METODO DE LAURSEN Y TOCH

2075.00

ELABORACION: GUILLERMO ARRIOLA C.

m3/s
6. METODO DE
CARSTEN

Datos para determinar la socavacin local por ste mtodo:


Datos para determinar la socavacin local por ste mtodo:

Valor que
corresponde al
N de
V : Velocidad del flujo en m/s =

58.08

Kg : Coeficiente en funcin Hs/a =

2.25

K : Coeficiente de ngulo de ataque =

1.45

Relacin l / a para encontrar el coefic.K =

3.67

Relacin Hs / a para encontrar el coef.Kg =

3.56

a : Ancho del pilar del puente =

3.00

g : Aceleracin de la gravedad =

9.81

9.79

D : Dimetro del material (en m) =

0.00033

Finalmente la socavacin local, ys (m) =

Finalmente la
3.91
socavacin
Corresponde al
peso espc.relat. local, ys (m) =
1.40

a : Ancho del pilar (en m) =


2. METODO DE
NEILL
Datos para determinar la socavacin local por ste mtodo:
a : Ancho proyectado del pilar =

3.00

h : Profundidad del flujo aguas arriba =

5.92

Finalmente la socavacin local, ys (m) =

3.00

12.84

7. METODO DE
FROEHLICH

Datos para determinar la socavacin local por ste mtodo:

5.52

3. METODO DE LARRAS
Datos para determinar la socavacin local por ste mtodo:
a : Ancho del pilar =
3.00
K = Factor de correccin para pilares =
1.86
Finalmente la socavacin local, ys (m) =
4.46

4. METODO DE
ARUNACHALAM
Datos para determinar la socavacin local por ste mtodo:
q : Caudal unitario aguas arriba (en m3/s -m) =

a : Ancho del pilar (en metros) =


Parmetro :
Finalmente la socavacin local, ys (m) =

13.83

Kf =
a (m) =
a (m) =
V (m/s) =

0.70
3.00
3.00
3.91

h (m) =
Fr (N de
Froude)=
D50 =

Finalmente la socavacin local, ys (m) =

5.92
0.51
0.00033
4.81

3.00
0.85
5.13

8. METODO DE
LA UNIVERSIDAD
ESTATAL
COLORADO

Datos para determinar la socavacin local por ste mtodo:


5.92

5. METODO DE BREUSERS

ys = 1.4 x a

a : Ancho del pilar =


Finalmente la socavacin local, ys (m) =

3.00
4.20

0.90
2.00
1.10
0.54

Finalmente la socavacin local, ys (m) =

FINALMENTE TENEMOS LO SIGUIENTE :


SOCAVACION GENERAL (en m) =

6.10

SOCAVACION LOCAL (en m) =

6.61

SOCAVACION TOTAL EN EL PILAR


CENTRAL ANTIGUO DEL
PUENTE REQUE (en m) =

12.71

3.00
0.51
6.13

CUADRO RESUMEN DE LOS METODOS EMPLEADOS - PILAR


CENTRAL ANTIGUO DEL PUENTE REQUE
1. METODO DE LAURSEN Y TOCH

9.79

2. METODO DE NEILL

5.52

3. METODO DE LARRAS

4.46

4. METODO DE ARUNACHALAM

5.13

5. METODO DE BREUSERS

4.20

6. METODO DE CARSTEN

12.84

7. METODO DE FROEHLICH

4.81

8. METODO DE LA UNIVERSIDAD ESTATAL COLORADO

6.13

LUEGO SELECCIONAMOS EL VALOR PROMEDIO

6.61

CUADRO DE RESUMEN COMPARATIVO DE SOCAVACIN TOTAL OBTENIDOS CON LOS MTODOS BASADOS EN LA
SUPERPOSICIN DE COMPONENTES DE SOCAVACIN PARA PILARES COMPLEJOS Y LOS MTODOS TRADICIONALES PARA EL
PILAR CENTRAL ANTIGUO DEL PUENTE REQUE
A. SOCAVACIN TOTAL EMPLEANDO LOS MTODOS BASADOS EN LA SUPERPOSICIN DE
COMPONENTES DE SOCAVACIN PARA PILARES COMPLEJOS (m) =

14.913

B. SOCAVACIN TOTAL EMPLEANDO LOS MTODOS TRADICIONALES (m) =

12.710

CALCULO DE LA SOCAVACION GENERAL DEL PUENTE REQUE


Caudal de Diseo del Puente para Tr = 50 aos, Q =

2075.00

ELABORACION: GUILLERMO ARRIOLA C.

m3/s

CUADRO RESUMEN (LOS VALORES OBTENIDOS SON EN METROS)

1. METODO DE LISCHTVAN LEBEDIEV:

Finalmente la socavacin general ser, ds (m) =

2. METODO DE LAURSEN

Q
H s = 2
Q1

6.10

6/7

B1

B2

k1

h1

5.77

5.92

4.65

= 2075.00

= 2075.00

= 150.00

= 156.32

Finalmente la socavacin general ser, ds (m) =

1.12

0.64

1. METODO DE
LISCHTVAN - LEBEDIEV

6.10

2. METODO DE LAURSEN

1.12

3. VALOR PROMEDIO DE LOS


METODOS EMPLEADOS

3.61

FINALMENTE SE SELECCIONA

6.10

CALCULO DE LA SOCAVACION LOCAL EN EL PILAR CENTRAL PRODUCTO DE LA AMPLIACION DEL PUENTE REQUE
Caudal de Diseo del Puente para Tr = 50 aos, Q =
1. METODO DE LAURSEN Y TOCH

2075.00

ELABORACION: GUILLERMO ARRIOLA C.

m3/s
6. METODO DE
CARSTEN

Datos para determinar la socavacin local por ste mtodo:


Datos para determinar la socavacin local por ste mtodo:

Valor que
corresponde al
N de
V : Velocidad del flujo en m/s =

58.08

Kg : Coeficiente en funcin Hs/a =

2.30

K : Coeficiente de ngulo de ataque =

1.60

Relacin l / a para encontrar el coefic.K =

4.40

Relacin Hs / a para encontrar el coef.Kg =

4.27

a : Ancho del pilar del puente =

2.50

g : Aceleracin de la gravedad =

9.81

9.20

D : Dimetro del material (en m) =

0.00033

Finalmente la socavacin local, ys (m) =

Finalmente la
3.91
socavacin
Corresponde al
peso espc.relat. local, ys (m) =
1.40

a : Ancho del pilar (en m) =


2. METODO DE
NEILL
Datos para determinar la socavacin local por ste mtodo:
a : Ancho proyectado del pilar =

2.50

h : Profundidad del flujo aguas arriba =

5.92

Finalmente la socavacin local, ys (m) =

2.50

10.70

7. METODO DE
FROEHLICH

Datos para determinar la socavacin local por ste mtodo:

4.86

3. METODO DE LARRAS
Datos para determinar la socavacin local por ste mtodo:
a : Ancho del pilar =
2.50
K = Factor de correccin para pilares =
1.15
Finalmente la socavacin local, ys (m) =
2.40

4. METODO DE
ARUNACHALAM
Datos para determinar la socavacin local por ste mtodo:
q : Caudal unitario aguas arriba (en m3/s -m) =

a : Ancho del pilar (en metros) =


Parmetro :
Finalmente la socavacin local, ys (m) =

13.83

Kf =
a (m) =
a (m) =
V (m/s) =

1.00
2.50
2.50
3.91

h (m) =
Fr (N de
Froude)=
D50 =

Finalmente la socavacin local, ys (m) =

5.92
0.51
0.00033
4.81

2.50
0.83
4.74

8. METODO DE
LA UNIVERSIDAD
ESTATAL
COLORADO

Datos para determinar la socavacin local por ste mtodo:


5.92

5. METODO DE BREUSERS

ys = 1.4 x a

a : Ancho del pilar =


Finalmente la socavacin local, ys (m) =

2.50
3.50

1.00
1.50
1.10
0.54

Finalmente la socavacin local, ys (m) =

FINALMENTE TENEMOS LO SIGUIENTE :


SOCAVACION GENERAL (en m) =

6.10

SOCAVACION LOCAL (en m) =

5.59

SOCAVACION TOTAL EN EL PILAR


CENTRAL NUEVO DEL
PUENTE REQUE (en m) =

11.69

2.50
0.51
4.54

CUADRO RESUMEN DE LOS METODOS EMPLEADOS - PILAR


CENTRAL NUEVO DEL PUENTE REQUE
1. METODO DE LAURSEN Y TOCH

9.20

2. METODO DE NEILL

4.86

3. METODO DE LARRAS

2.40

4. METODO DE ARUNACHALAM

4.74

5. METODO DE BREUSERS

3.50

6. METODO DE CARSTEN

10.70

7. METODO DE FROEHLICH

4.81

8. METODO DE LA UNIVERSIDAD ESTATAL COLORADO

4.54

LUEGO SELECCIONAMOS EL VALOR PROMEDIO

5.59

CUADRO DE RESUMEN COMPARATIVO DE SOCAVACIN TOTAL OBTENIDO CON LOS MTODOS BASADOS EN LA
SUPERPOSICIN DE COMPONENTES DE SOCAVACIN PARA PILARES COMPLEJOS Y LOS MTODOS TRADICIONALES PARA EL
PILAR CENTRAL PRODUCTO DE LA AMPLIACIN DEL PUENTE REQUE
A. SOCAVACIN TOTAL EMPLEANDO LOS MTODOS BASADOS EN LA SUPERPOSICIN DE
COMPONENTES DE SOCAVACIN PARA PILARES COMPLEJOS (m) =

13.941

B. SOCAVACIN TOTAL EMPLEANDO LOS MTODOS TRADICIONALES (m) =

11.694