Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTRODUCCIN
La sorprendente riqueza del legado figurativo
m o chica es uno de los aspectos ms llamativos en esta
cultura de la Costa Norte del Per (aprox. 200 d. C.800 d. C.). Gracias a los trabajos precursores de Rafael
Larco (1938/39, 1948 in ter afia) la informacin.
iconogrfica ha sido tomada en cuenta explcitamente
o implcitamente en todos los estudios que le han sido
consagrados. Es posible demostrar asimismo
(Makowski, 2000, en prensa) que siempre hubo una
estrecha relacin entre la manera como cada autor
utilizaba el arte figurativo, por un lado, y su
interpretacin de la totalidad del fenmeno mochica,
por el otro, incluyendo el aspecto tan discutido en los
ltimos aos, como las modalidades del ejercicio del
poder, y las caractersticas de las instituciones polticas
(Bawden, 1994; Shimada, 1994; Makowski 1998).
No pudo ser de otra manera, puesto que la iconografa
es la nica expresin de la cultura material que puede
considerarse realmente compartida por las poblaciones
asentadas en los valles que atraviesan la desrtica costa
peruana entre Piura y Huarmey, durante el Periodo
Intermedio Temprano y Horizonte Medio 1 y 2. En
todos los aspectos restantes, en la arquitectura, en la
tecnologa y las formas alfareras, en los
comportamientos funerarios, se percibe la vigencia de
tradiciones regionales bien diferenciadas. Incluso los
~inco subestilos-fases, definidos por Larco (1948) a
partir de la variabilidad de formas de botellas asa
estribo no se distribuyen de manera uniforme en todo
el extenso territorio mencionado: vg. la discusin sobre
los Mochica Norte y los Mochica Sur (Donnan y
Castillo, 1994; Shimada, 1994; Makowski et al 1994;
Makowski, 1998). No cabe duda, por ende, que la
unidad de la cultura Mochica se estaba articulando
exclusivamente en la esfera de la cosmovisin, por
medio de la tradicin ritual y mtica compartidas. En
este contexto, la pregunta '~cmo y con cules
herramientas metodolgicas se debe leer e interpretar
176
ARQUEOLGICAS
ARQUEOLGICAS
177
l.
2.
3.
178
"-=
179
ARQUEOLGICAS
1999).
Cabe mencionar que el modo de episodio
culminante no ha tenido en el arte mochica una
preeminencia similar que en el arte pagano de la
antigedad clsica o cristiano de la Edad Media, como
lo demuestra el estudio comparativo de Castillo
(1991). Por el contrario, la comparacin formal con
las convenciones iconogrficas de Mesopotamia y de
Grecia clsica demuestra que casi todos los mtodos
de construir narraciones mediante combinacin de
formas figurativas fueron conocidos y combinados por
los artistas de la Costa Norte: los modos metonmico,
cclico o de escenas unitarias, episdico o de escenas
mltiples, adems del modo complementario que hemos
caracterizado lneas de arriba. Las modalidades
mencionadas difieren unas de otras por niveles de
complejidad, por la estructura de composicin y por
el tipo de relacin entre el conjunto de figuraciones y
la narracin. Se puede hablar del modo metonmico
(Hocq uenghem y Sandor, 1981) cuando personajes
con atributos y/o objetos aislados, han sido extrados
de sus contextos narrativos y estn representados por
separado. El observador competente es capaz de
reconocer la fuente narrativa a partir de los detalles y
recrear mentalmente todo el episodio al que pertenece
el motivo: vg. la cabeza-retrato de prisionero remite a
la escena de captura, y por intermedio de ella a la
secuencia entera que se inicia con combates rituales y
culmina con el sacrificio sangriento y la ofrenda. Del
mismo modo, el conjunto de armas dispuestas a
manera de panoplia sintetiza la escena de victoria en
el combate. Castillo (ibid.) compara este modo con el
"modo herldico", conocido de la iconografa griega
del Periodo Orientalizante o de la glptica
mesopotmica (Goff, 1963). Sin embargo, hay una
diferencia notable entre las dos modalidades. En la
primera, la que es caracterstica del arte mochica, no
se suele mezclar elementos heterogneos
pertenecientes a diferentes niveles simblicos de
discurso, y crear de este modo composiciones de
apariencia fantstica, como ocurre en la segunda
modalidad. El artista mochica hace por lo general un
deslinde claro entre lo real y lo sobrenatural, poblado
por seres hbridos. Slo en las escenas de sacrificio los
mortales, sacerdotes y vctimas, aparecen al lado de
seres sobrenaturales.
ARQUEOLG C-
180
Las diferencias entre el arte mochjca ,-el a e Mediterrneo, desde la antigedad clsica ast;c:
Renacimiento, no se lin1itan a aspectos que acab2.JJ~
de discutir, y son de orden estructural. Lo pocem
comprobar fcilmente y de manera emprica
una reflexin sobre los niveles de complejidad. B
revisar una de las colecciones ms represenra-i,~
arte mochica como, por ejemplo, la del 1viusco RaE Larco en Lima, para comprobar que las
figurativas se reparten entre por lo menos cinco g _
de ascendente complejidad, constituidos ton1an<1o e
cuenta la cantidad de informacin contenida en ca.~
imagen, as como su relacin con las iig -correspondientes al grupo jerrquicamente supe:- :-
moo --
l.
Elementos separados: partes del cue rpo apersonajes y de su vestimenta, sus atrib [
componentes de escenarios: montaas , ani
y plantas.
2.
3.
4.
5.
ARQUEOLGICAS
181
182
3 Por esta razn, incluso en los talleres tan sofisticados. desde el punto
de vista tecnolgico, y esrred1amente especializados en una sola tcnica
de pin rura precoccin bicolor, excepcin hecha para los lekyros
funerarios y la cer1nica polcroma de Magna Grecia, el repertorio de
diseos y de temas fue limitado: Beazley J. Attic Black-Figure Vtlse
Painters, Clarendon Press, Oxford 1956, id. Attic Red-Figure Vse Painters, Cla.rendon Press, Ox:ford 1963; Richrer G. Attic Red-Figured Vases,
New Haven 1958; Arias P.E. A History ofGrek Vase Paintng, Londres
1962; Furtwangler A. y K Reichhold Griechche VaJenmalerei., vol.
1-3, Munich 1904-1932.
ARQUEOLGICAS
ARQUEOLGICAS
183
184
ARQUEOLGICAS
ARQUEOLGICAS
185
11
. 12
10
. 14
13
15
16
25
35
17
26
36
27
37
18
19
28
29
20
21
30
38
40
32
31
41
42
24
23
22
43
33 . 34
44
~~ooao- v
46 47
48
49
50
51
52 53
54
55 56 57
Fig. 1: Botella Moche V de una coleccin privada {estilo San fos de Moro), segn Donnan, 1981: 58.
45
186
ARQUEOLGICAS
Fig. 2b: Marcha de acercamiento al combate, botella Moche V, segn Donnan y McClelland, 1999:23.
Redibujado por M Miranda.
Fig. 3b: Presentacin de la copa de la deidad Mellizo Marino por la Divinidad Femenina, segn McClelland
1990, fig. 8. Redibujado por M. Miranda.
ARQUEOLGICAS
187
ARQUEOLGICAS
189
Fig. 5a: Procesin de guerreros, msicos tocando antaras y oficiantes con sonajas, segn Kutscher, 1983.
Redibujado por M Miranda .
.t
Fig. 5b: El despertar de los muertos y la unin sexual contra natura, segn Donnan, 1982, fig. 22.
Redibujado por M Miranda.
Fig. 5c: Baile de muertos, segn Hocquenghem, 1987, fig. 144 b. Redibujado por M Miranda.
Fig. 5d: Msicos con antaras y tambores, unin sexual contra natura, y ur; cuerpo decapitado. Detalle de la fig. l.
ARQUEOLGICAS
190
191
ARQUEOLGICAS
Fig. 6a:Ciegos, msicos con trompetas y guerreros con dardos: lanzamiento ceremonial de flores. Detalle de la fig. l .
'
Fig. 6b: Lanzamiento ceremonial de flores, con procesin de ciegos en el segundo plano, botella Moche M segn
Donnan y McClelland, 1999: 1OL fig. 4.50. Redibujado por M Miranda.
Fig. 6c: Lanzamiento ceremonial de flores, segn Hocquenghem, 1987: 2c. Redibujados por M.
Miranda~
ARQUEOLOGICAS
192
Fig. 7b: Recoleccin de caracoles en las lomas costeras, segn Donnan y McClelland, 1999: 121, fig. 4.86.
Redibujado por M. Miranda.
193
ARQUEOLGICAS
SECUENCIAS CEREMONIALES Y
CALENDARIOS
194
ARQUEOLGICAS
Fig. 9c: El suplicio de un hombre en el cepo, y la presentacin de la copa a la divinidad Guerrero del Aguila por la
Divinidad Femenina, segn Hocquenghem, 1987: fig. 99. Redibujado por M. Miranda.
Fig. 9e: Descuartizamiento de un hombre por oficiantes de sexo femenino, segn Kutscher 1983, lm.
120. Redibujado por M Miranda.
196
ARQUEOLGICAS
..
ARQUEOLGICAS
197
.,
ARQUEOLGICAS
198
REFERENCIAS
ALVA, Walter
1999
Sipn. Descubrimiento e investigacin,
Telefnica del Per, S.A. Lima.
ALVA, Walter y Cristopher DONNAN
1993
Tumbas Reales de Sipn, Fowler Museun1 of
Cultural History, University of California.
Los Angeles.
BAUMANN, Max Peter (ed)
1996
Cosmologa y Msica en los Andes, Biblioteca
Ibero-Americana, 35. Verveurt, Frankfurt
am Main.
BAWDEN, Ga.rth
1996
The Moche, The Peoples of America,
A.Kolata y D.Snow (eds). Blackwell Publ.
Cambrige - Oxford.
BECATTI, Giuseppe
1957
La colonna di Marco Aurelio. Roma.
BENSON, Elisabeth
1972
The Mochica: a culture ofPeru. Art and Civilization of Indian America. M.Coe (ed.);
Preger Publ. New York.
1975
Death Associated Figures on Mochica Pottery. America, a Conference at Dumbarton
Oaks, October 1973: 105-143, Dumbarton
Oaks. Washington.
1980
The Owl as a Symbol in the Mortuary lconography of the Moche. Paper presented at
the Coloquio Internacional de Historia del
Arte, Octubre 1980. Mxico.
BEREZKIN, Yuri E.
1972
Mitologiya Mochika (Pieru). Sovietskaya
Arkheologiya, IV: 171-192. Mosc.
1994b
1980
An identification of anthropomorphic in
Moche representations. awpa Pacha 18:126, Institute of Andean Studies. Berkeley.
submitted
199
ARQUEOLOGICAS
1991
1993
1999
2000
2000
CORDY-COLLINS, Alana
1977
1992
DE BOCK, Edward K.
1998a Mensenojfers voor cosmische orde: structuur en
betekenis in Moche ikonografie. Tesis Doc-
DIRINGER, David
1967
The Illuminated Book, its History and Production, Londres.
DONNAN, Christopher
1975
The then1atic approach to Moche Iconography. ]ournal of Latn American Lore, !.2:
147-162, Los Angeles.
1976
1978
1981
1982a
1982b
1985a
1985b
1990
1995
Moche Funerary Practice, Tomb for the Living :Andean Mortuary Practices: 111-160,
Dumbarton Oaks Research Library and Collections. Washington D.C.
1997
Deer Hunting and Combar. Parallel Activities in the Moche World: 51-59. Berrin.
ARQUEOLGICAS
200
Studies in Pre-Columbian Art and Archaeology, 21, Dumbarton Oaks, Trustiees for
Harvard University, Washington D.C.
1999
'
GROENEWEGEN-FRANKFURT, Henriette
1951
Arrest and Movement. Space and Time in the
Art ofAncient Near East, Faber and Faber,
Londres.
GRUSZCZVNSKA-ZIOLKOWSKA, Anna
1995
El Poder del Sonido. El papel de las crnicas
1984
1987
ARQUEOLOGICAS .
1958
201
MAKOWSKI, Krzysztof
Ms
Le motifdu banquet dans l' art sepulcrale de
Syrie
1982
et d'Egypte romain, Ph.D. tesis, Universidad
de Varsovia, Varsovia.
Ms
1989
1994a
1994b
LAPINER, Alan C.
1976
Pre-Columbian Art ofSouth America, Harry
N. Abrams, New York.
LARCO HOYLE, Rafael
1938
Los Mochicas, I y II, Casa Editora La
Crnica y
1939
Variedades S.A. Lima.
'
1948
1996a
1998
1999a
LIESKE, Baerbel
1992
Mythische Erzaehlungen
in
den
Gefaessmalereien der altperuanischen Mochef{ultur. Versuch einer ikonographischen
Rekonstruktion, Holos Verlag. Bonn.
LYON, Patricia J.
19 81
Arqueologa y mitologa: la escena de los
' Objetos animados' y el tema de 'El
202
1999b
1999c
ARQUEOLGICAS
En
prensa:
for
1983
MOGROVEJO, Juan
1995
La evidencia funeraria mochica de Huaca de
Ms
la Cruz, valle de VirtL Tesis para optar por el
ttulo de Licenciado en Arqueologa.
Pontificia Universidad Catlica del Per.
Lin1a.
MOSELEY, Michael
1992
The Incas and Their Ancestors, London,
Thames and Hudson.
NOWICKA, Mara
1979
Antyczna ksiazka ilustrowana (EL libro
ilustrado en la antigedad), Ossolinuem.
PERKINS, Ann
1957
Narration in Ancient Babylonian Art,
Arnerican journal ofArchaeology, 61 (1): 5462.
QUILTER, Jeffrey
1990
1997
The narrative approach to Moche iconography. Latn American Antiquity, 8 (2): 113133.
READE, Julin E.
1979
Narrative Composition in Assyrian Sculpture, Baghdader Mitteilungen, 10: 46-63.
ROSTWOROWSKI, Mara
1992
Pachacmac y el Seor de los Milagros. Una
trayectoria milenaria, Instituto de Estudios
Peruanos. Lima.
SCHULER-SCHMING, Immina von
1979
The Fremdkrieger in Darstellungen der
Moche-Keramik. Baessler Archiv, Neue Fol~e
XXVII (LII), 1: 135-213, Berln.
~
ARQUEOLGICAS
1981
203
RALES
1998
Lima.
STANSBURY-O'DONNELL, Mark
1999
UCEDA, Santiago
1997
WEITZMANN, Kurt
ZIGHELBOIM, Ari
1995a
1995b