Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Un hombre complejo?
Mucho.
Algn rasgo predominante de personalidad?
No sabra cmo responder a eso.
Gumey sospechaba que la forma ms rpida de conseguir algo de
Marian Eliot sera dejar de insistir. Se sent otra vez y estudi las formas de
las ramas del manzano, retorcidas por una serie de podas antiguas.
Haba acertado. Al cabo de un momento, la mujer empez a hablar.
Le contar algo de Scott, algo que hizo, pero tendr que interpre tar
usted mismo lo que significa, si eso equivale a un rasgo de personali dad.
Articul la frase con desagrado, como si le resultara un concepto demasiado
simplista para aplicarlo a seres humanos.
Cuando Scott todava estaba en la Facultad de Medicina, escribi el
libro que lo hizo famoso; bueno, famoso en ciertos crculos acadmicos. Se
titulaba La trampa de la empatia. Argumentaba de manera contundente (con
datos biolgicos y psicolgicos que respaldaban su hiptesis) que la empatia
es, en esencia, un defecto de frontera, que los sentimientos de em patia que los
seres humanos tienen unos con otros son en realidad efecto de la confusin.
Su tesis era que nos ocupamos uno del otro, porque en alguna parte del
cerebro no logramos distinguir entre el propio yo y el del otro. Llev a cabo
un experimento elegantemente simple en el cual los sujetos observaban a un
hombre pelando una manzana. Mientras la estaba pelando, la mano del
hombre pareca resbalar y el cuchillo le cortaba el dedo. Los sujetos eran
grabados en vdeo para realizar un anlisis posterior de sus reacciones al corte.
Prcticamente, todos los sujetos se estremecieron de manera refleja. Solo dos
de los .cien no tuvieron ninguna reaccin y, cuando Se hicieron test
psicolgicos a esos dos, revelaron caractersticas mentales y emocionales
comunes con los socipatas. La opinin de Scott era que estremecerse durante
una fraccin de segundo cuando alguien se corta es porque durante ese tiempo
no somos capaces de distinguir entre esa persona y nosotros mismos. En otras
palabras: el lmite del ser humano normal es imperfecto de la misma manera
en que el del socipata es perfecto. El socipata nunca se confunde a s mismo
y sus necesidades con las de otra persona y, por consiguiente, no tiene
sentimientos relacionados con el bienestar de los dems.
Gumey sonri.
Una idea que debi de suscitar reacciones.
Oh, s. Por supuesto, gran parte de la reaccin tena que ver con la
eleccin de palabras de Scott: perfecto e imperfecto. Algunos de sus colegas
interpretaron su lenguaje como una glorificacin del socipata.
Los ojos de Marian Eliot brillaban de excitacin. Pero todo eso formaba