Vous êtes sur la page 1sur 2

una frase o dos.

Un hombre complejo?
Mucho.
Algn rasgo predominante de personalidad?
No sabra cmo responder a eso.
Gumey sospechaba que la forma ms rpida de conseguir algo de
Marian Eliot sera dejar de insistir. Se sent otra vez y estudi las formas de
las ramas del manzano, retorcidas por una serie de podas antiguas.
Haba acertado. Al cabo de un momento, la mujer empez a hablar.
Le contar algo de Scott, algo que hizo, pero tendr que interpre tar
usted mismo lo que significa, si eso equivale a un rasgo de personali dad.
Articul la frase con desagrado, como si le resultara un concepto demasiado
simplista para aplicarlo a seres humanos.
Cuando Scott todava estaba en la Facultad de Medicina, escribi el
libro que lo hizo famoso; bueno, famoso en ciertos crculos acadmicos. Se
titulaba La trampa de la empatia. Argumentaba de manera contundente (con
datos biolgicos y psicolgicos que respaldaban su hiptesis) que la empatia
es, en esencia, un defecto de frontera, que los sentimientos de em patia que los
seres humanos tienen unos con otros son en realidad efecto de la confusin.
Su tesis era que nos ocupamos uno del otro, porque en alguna parte del
cerebro no logramos distinguir entre el propio yo y el del otro. Llev a cabo
un experimento elegantemente simple en el cual los sujetos observaban a un
hombre pelando una manzana. Mientras la estaba pelando, la mano del
hombre pareca resbalar y el cuchillo le cortaba el dedo. Los sujetos eran
grabados en vdeo para realizar un anlisis posterior de sus reacciones al corte.
Prcticamente, todos los sujetos se estremecieron de manera refleja. Solo dos
de los .cien no tuvieron ninguna reaccin y, cuando Se hicieron test
psicolgicos a esos dos, revelaron caractersticas mentales y emocionales
comunes con los socipatas. La opinin de Scott era que estremecerse durante
una fraccin de segundo cuando alguien se corta es porque durante ese tiempo
no somos capaces de distinguir entre esa persona y nosotros mismos. En otras
palabras: el lmite del ser humano normal es imperfecto de la misma manera
en que el del socipata es perfecto. El socipata nunca se confunde a s mismo
y sus necesidades con las de otra persona y, por consiguiente, no tiene
sentimientos relacionados con el bienestar de los dems.
Gumey sonri.
Una idea que debi de suscitar reacciones.
Oh, s. Por supuesto, gran parte de la reaccin tena que ver con la
eleccin de palabras de Scott: perfecto e imperfecto. Algunos de sus colegas
interpretaron su lenguaje como una glorificacin del socipata.
Los ojos de Marian Eliot brillaban de excitacin. Pero todo eso formaba

parte de su plan. En resumen: consigui la atencin que quera. A la edad de


veintitrs aos era el tema de conversacin del mundillo.
As que es listo y sabe cmo...
Espere lo interrumpi ella, ese no es el final de la historia. Unos
meses despus de que su libro armara una controversia, se public otro libro
que en esencia era un ataque en toda regla a la teora de la empatia de Scott. El
ttulo del libro con la tesis opuesta era Corazn y alma. Era riguroso y bien
argumentado, pero su tono era completamente diferente. Su mensaje era que
lo nico que cuenta es el amor, y que la porosidad de frontera, como Scott
haba descrito la empatia, era de hecho un salto evolutivo hacia delante y la
esencia misma de las relaciones humanas. La gente de la profesin estaba
dividida en grupos opuestos. Se generaron decenas de artculos periodsticos.
Se escribieron cartas apasionadas. Eliot se sent contra el brazo del banco,
observando la expresin de Gumey.
Tengo la sensacin de que hay ms dijo este.
La verdad es que s. Un ao despus se descubri que Scott As- hton
haba escrito ambos libros. Hizo una pausa. Qu opina de eso?
No estoy seguro de qu pensar de ello. Cmo se recibi en la
profesin?
Rabia total. Sensacin de que les haban tomado el pelo a todos.
Parte de verdad hay en eso. Pero los libros en s eran intachables. Ambas
contribuciones eran perfectamente legtimas.
Y cree que todo eso fue para atraer la atencin sobre s mismo?
No solt. Por supuesto que no! El tono era para captar la
atencin. Hacerse pasar por dos autores en conflicto entre ellos era captar
atencin. Pero haba un propsito ms profundo, un mensaje ms profundo
destinado a cada lector: has de decidirte, encontrar tu propia verdad.
Dira que Ashton es un tipo listo?
Brillante, en realidad. Nada convencional e impredecible. Sabe
escuchar como nadie y aprende deprisa. Y es una figura extraamente trgica.
Gumey tena la impresin de que, a pesar de tener casi setenta aos,
Marin Eliot estaba afligida con algo que no podra reconocer: estaba locamente enamorada de un hombre que tena casi tres dcadas menos que ella.
Se refiere a trgico en el sentido de lo que ocurri en el da de su
boda?
Va un poco ms all de eso. El asesinato, por supuesto, termin
formando parte de ello. Pero considere los arquetipos mticos incorporados en
la historia desde el principio hasta el final. Hizo una pausa, dndole tiempo
a tal consideracin.

Vous aimerez peut-être aussi