Direito Assistncia Judiciria

1 de 2

http://www.pge.sp.gov.br/centrodeestudos/boletins/boletim12000/ativida...

Direito Assistncia Judiciria

Presuno juris tantum do estado de miserabilidade*
Minuta de Agravo de Instrumento
Agravante: Luiz Lima
Agravado: Estado de So Paulo
Autos n. 1.021/97 - 10 Vara da Fazenda Pblica Comarca de So Paulo
Egrgio Tribunal,
Colenda Cmara.
O ora agravante ajuizou ao de reparao de danos, pelo rito ordinrio, em face do Estado de So Paulo, decorrentes da morte do filho,
falecido nas dependncias da Casa de Deteno "Flamnio Fvero", no notrio episdio de 2 de outubro de 1992.
Postula em juzo assistido pela Procuradoria de Assistncia Judiciria, rgo incumbido do exerccio da Defensoria Pblica no Estado de
So Paulo, nos termos da Constituio Estadual (art. 10 das Disposies Transitrias da Constituio do Estado).
Por deciso proferida pelo MM. Juiz a quo a fls., ora impugnada, foram revogados os benefcios da assistncia judiciria gratuita, sob o
fundamento de que "(...) a alegao de que o autor agricultor e no possui meios para deslocar-se para a Capital no afasta o
cumprimento da exigncia do artigo 4 da Lei n. 1.060/50 (...)" (textual).
Contra essa respeitvel, porm ilegal, deciso vem o agravante recorrer, pleiteando sua reforma.
O agravante, conforme exaustivamente debatido nos autos principais, enquadra-se nas exigncias determinadas concesso dos
benefcios da justia gratuita, tanto assim que, aps analisada sua situao, em particular, foi aprovado pela triagem de situao financeira
realizada pela Procuradoria de Assistncia Judiciria, que o patrocina no presente feito.
Segundo determina o artigo 4, caput e 1, da Lei n. 1.060/50, in verbis:
Artigo 4 - A parte gozar os benefcios da assistncia judiciria, mediante simples afirmao, na prpria
petio inicial, de que no est em condies de pagar as custas do processo e os honorrios de advogado,
sem prejuzo prprio ou de sua famlia.
1 - Presume-se pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio dos termos desta lei, sob pena
de pagamento at o dcuplo das custas judiciais.
Determina o referido texto legal, portanto, que a simples afirmao, na prpria petio inicial, de quer a parte no pode arcar com as
despesas do processo, faz com que lhe seja deferida a assistncia judiciria. Trata-se de presuno legal, que somente pode ser afastada
se efetivamente demonstrado fato contrrio situao de pobreza afirmada pela parte.
No bastassem os explcitos termos da lei, iterativa a jurisprudncia ptria de que so exemplos os arestos ora colecionados:
"Ementa: Assistncia judiciria. Benefcio postulado na inicial, que se fez acompanhar por declarao firmada
pela autora. Inexigibilidade de outras providncias. No revogao do art. 4 da Lei n. 1.060/50 pelo disposto
no inciso LXXIV do art. 5 da Constituio. Precedentes. Recurso conhecido e provido. 1. Em princpio, a
simples declarao firmada pela parte que requer o benefcio da assistncia judiciria, dizendo-se "pobre nos
termos da lei", desprovida de recursos para arcar com as despesas do processo e com o pagamento de
honorrios de advogado, , na medida em que dotada de presuno iuris tantum de veracidade, suficiente
concesso do benefcio legal.
(...)
Voto
O Sr. Ministro Svio de Figueiredo (Relator): inexiste razo, data venia, em considerar-se o art. 4 da Lei n.
1.060/50 no recepcionado pela vigente Constituio, apesar da imprecisa redao dada ao inciso LXXIV de
seu art. 5.
Continua a fazer jus ao benefcio da assistncia judiciria a parte que simplesmente declare, nos termos da lei,
sujeitando-se pena nela cominada (pagamento de at o dcuplo das custas judiciais), ser pobre, sem
condies de arcar com as despesas do processo e honorrios de advogado." (REsp n. 38.124-0 RSTJ, v. 6,
n. 57, p. 412-416).
(...)
"Assistncia Judiciria - Declarao da parte - Instrumento autnomo - Inexistncia que pode ser suprimida.
A ausncia de declarao autonma da parte afirmando a sua condio de pobreza (artigo 4, 1, da Lei n.

19/11/2013 16:09

Direito Assistncia Judiciria

2 de 2

http://www.pge.sp.gov.br/centrodeestudos/boletins/boletim12000/ativida...

1.060, de 1950) no afasta os benefcios da Justia Gratuita valendo simples declarao do advogado na
prpria petio." (Agravo de Instrumento n. 386.701/3-00 - So Paulo, Segundo Tribunal de Alada Civil de So
Paulo, 17.8.93, v.u., JTACSP Lex 146, p. 209-210).
Neste sentido tambm os acrdos proferidos nos MS 330.140 - 7 Cm. - rel. Juiz Garrido de Paulo, 2 TACivil de So Paulo, e Resp n.
21.257-RS, rel. Sr. Ministro Cludio Santos, DJU, de 19.4.93.
Enfim, o MM Juiz a quo, ao revogar os benefcios da assistncia judiciria, exigiu, em sua deciso de fls., o que a lei expressamente
dispensa, qual seja, declarao de prprio punho pelo agravante. Tal deciso no s nega vigncia Lei Federal n. 1060/1950, como
tambm ofende a Constituio Federal, que garante aos hipossuficientes assistncia judiciria gratuita (art. 5, inciso LXXIV).
A lei dispensa a declarao pelo assistido, bastando declarao de pobreza na prpria petio inicial, o que pode ser formulado pelo
advogado do postulante.
Dessa forma, a ordem judicial recorrida, que revogou os benefcios da justia gratuita, ante a no-juntada de declarao de pobreza do
agravante, no encontra amparo legal. Importante ressaltar que no h qualquer prova ou indcio de que o agravante no faa jus aos
benefcios da justia gratuita, ou seja, de que no se possa presumir que a afirmativa contida na petio inicial no merea crdito.
Na ausncia de dados objetivos que se contraponham presuno legal de pobreza originada com a declarao firmada com a petio
inicial, tem-se que a r. deciso carece de fundamentos, medida em que exige determinada forma para o ato, a qual a prpria lei
dispensa, e desconstitui presuno legal, sem que haja elementos suficientes que a afaste.
Faltando supedneo no sistema processual para essa exigncia, a deciso agravada ilegal, no podendo, por isso, ser mantida.
Considerando-se a possibilidade de serem causados prejuzos ao agravante, pela r. deciso agravada que revogou os benefcios da
assistncia judiciria gratuita, at mesmo pelo fato de, no mesmo pronunciamento, ter-se exigido o recolhimento de custas processuais no
prazo de 5 dias, requer o agravante seja proferida deciso, nos termos do artigo 527, II, do Cdigo de Processo Civil, concedendo
liminarmente os benefcios da gratuidade processual.
Requer, outrossim, o recebimento e o provimento do presente recurso, a fim de que, mantida a deciso liminar supra requerida, seja
reformada a r. deciso, com a concesso definitiva dos benefcios da justia gratuita ao agravante, por serem estas medidas de efetiva
aplicao da almejada justia.
So Paulo, 8 de julho de 1998
Claudia A. Simardi
Procuradora do Estado
___________
* O Acrdo relativo a este Trabalho Forense est publicado na p. 40.
INCIO

19/11/2013 16:09