ee ee ee Anthropology of Complex Societies Publicado por primera vez en 1966 por Tavistock Publications Lid, Londres \ GN 225 | A le memoria de AR Redcifedioun pine prints» Presidente vitlicio bono rciacion de Antropélogas Sc ra ele Commomeeain °° ologists of the Commonwealth, 1966 lori, S. A., Madrid, 1980 Compuesto en Fernindez Ciudad, S. 1. Impreso en Hios de E, Minuesa, S. L. Ronda de Toledo, 24, Madrid-5 Printed in Spain z g 3ON LL a ee ee ee LA IMPORTANCIA DE LOS CUASI-GRUPOS 1a importancia de los cuasigrapos en el eatudio de las sociedades. 109 ENA SEO ODE aS} SOCIEDADES i de proceder también de un individuo, en funcién del estatus que COMPLEJAS | perce frente a lo ctros, camo manstm ‘Bares eniau anflie de las clases mencionado més abajo. No es mi in tratar de este Adrian C. Mayer tipo de cua , sino que'me limitaré a los cuasi-grupos del se- po, que aunque tienen un cierto grado de organizacién no llegan a ser grupos. Se puede considerar como cuasi-grupos ( Interactivos, ya que se basan en un conjunto de personas en inter grupo en . . ‘ Las int ipo de cuasisgrupo se dan en un con. \ V_ j de accién? 0, més bien, en una_serie de conjuntos de accién, ‘os de grupo y de asociacién gon de I 5 Mi intencién es estudiar las propiedades del de accién vien- tancia para los antropélogos sociales. Los dos se ha do su funcionamiento en la pri izaré datos reco- muchos modos, pero incluso desde el punto de considera que ambos nen una serie de tien: di gidos en Ja India. Pero antes tengo que explicar qué se entiende por 4 sconjunto» yoémo se rtelaciona te con la red social po muestran una «t Red y conjunto mismos cn la que se os ctiterios son poco lan inmersos en las matrices de vinculos so- Los conjuntos se hi ganismo corporativo, ciales contenidas en dmbitos sociales a las que también se ha llamado cantidad de trabajo stil y, sin cmbargo,-resulian insuficentes cuando} ——_redes. El empleo reciente de los términos «conjunto [set] y «reds aparece otra clase de colectividades a les que cabria llamar «cuasi<_ Inetwork} se ha venido prestando a confusién, por lo que trataré grupo. ahora de aclarar Ja diferencia que hay entre ted al carac- sociales rea- } Raddliffe Brown (1952, pag. 190) ui terizar Ja. estructura social como una «rt les», sosten en dos, tipos. torio) La cl comines que su Los cuasigrupos se,puedén divi el que podemos llamar cugsi-grupo cla de establecerse en funéién de los. mnvergencia de intereses facién de los conflctos que puedan surgit encia de intereses» (ibid., pdg. 199). En algunos casos, io bastarfa para definir la estructura, como en una tribu (Merton, 1957, pé sberg (1934, pi 40). Estos cuasi-zrupos aparecen también en los tra- westigncién de campo (p. ej, Sower, 1957, pég. 276). Véase tambien ? Debo agradecer al doctor P. HI, Gulliver el hallazgo de este tézmino. 108La importancia de los cuashgrupos liana, por ejemplo, en la que talidad de Ia estructura se basa en una red de aquellas relaciones de persona a persona que se establecen por medio de conexiones genealégicas» (ibid, pa- Como sefiala Firth (1954, pég. 4), Radcliffe Brown mino de red para expresar de modo grifico «lo que sentia al describir féricamente lo que velar. Serd Barnes quien dé posteriormente ién més exacta del término. consideta que unaffédles un_campo_social. compuesto por relacionés entre personas. Estas relaciones se definen mediante cri- terios subyacentes en el campo; en el caso que ci 5 trata de Ios criterios de \yecindad y amistad! que, a su ve7 comprender el parentesco y las conexiones econdmicas. La ted e6 (. ada» (al menos, por relaci6n a los limites Tocales de Ia parro- quia estudiada) * y carece de dirigentes 0 de una organizaciéi (i nadora, Toda persona tiene relaciones con una serie de fhas que, a su vez, estén vinculadas a més personas‘, Los vincu jeden apa en algunas paties de sed, pero si las per § mantienen forman un grupo, los enlaces de grupo exist gen de la ted, puesto queede otro modo, habria que afadir un ex tetio nuevo alos enlaces que definen la red. La definicién de red con: st paso en el anilisis de Barnes. Fl segundo es el de Ia identificacién de conjuntos de personas en funcién de los enlaces que proporciona Ia red. Elfeonjuntolse di- ferencia de la red en la forma, puesto que se cenira en_torng a _una sola persona_(ego) y se compone de personas a las que el ego clasifica -segiin_un ctiterio determinado, Tales personas, pues, forman tinica- ‘mente una parte de Ja red, es decir, aquella que el ego reconoce como comprendida en el conjunto. La intencién de Barnes era utilizar los conceptos de red y conjunto para analizar las clases sociales. Desde su punto de vista, las clases consisten en personas que ego identifica —merced a sus conexiones con ellas— como conjuntos con un est tus superior, igual o inferior al suyo. El conjunto no es. un grupo, ni ego es su jefe, pero en el momento de la identificacién pasa a ser jada. Ademis, las conexiones que ego tiene con las identificadas en el contexto de Ja clase, se dan a largo de «cauces» que pueden tenet més de un vinculo. Obsérvese “CE, la introducci6n. del tétmino «cadens» par Moreno (1953, pég. 720) como «ina setie abierta de elecciones mutuas basadss ea cualguier etitetion que estos conjuntos carecen de todo contenido intencional secuencia, se les puede considerar como {ferentes, por tanto, del conjunto dad por Chapple y Coon (1947, p este trabajo. Sin embargo, ambos tipos de conjuntos son sem por cuanto estin centrados en torno al ego y pueden contener inter- mediatios entre el ego (el originador) y los tltimos individuos del cance. is deBarnes que ha provocado mayor interés de Ia red. Fitth teconoce que esta concepcién presenta un aspecto util y vivo, y(Nadel)se remite a ella en su estudio sobre el tema. Pero ninguno de estos dos autores examina Ia funcién gue cumple el conjunto dentro del esquema ‘de Barnes. Fisth, por ejemplo (1954, pég, 4), considera que el empleo que Barnes hace lel concepto de red es «ui metéfora adecvada para desctibir el con- to de relaciones personales que caracteriza Ja estructura peculiar de una comunidad noruega de pescadores», En mi opinisa, sin em argo, Bares entiende que Ia importancia de Ia red tadica cn que es la base de los conjuntos y no en que sea un medio pata descr ‘Ambas cosas son ani { urbanas, Bott utiliza el término {fed para abarcas los dos conceptos de Barnes, De un lado, una fa { ot 8, 10 23 familias, lo qi } cada una de fas de imitados desde el punto de y gue nada tienen ya que ver con ella, Bott ino de red tanto a las entidades tadas» (1957, pig. 58), aunque hubiera sido més claro \ Ilamar conjuntos a las primeras. El punto de articulacién entre el conjunto de un ego (ya sea un individuo o una familia) y Ja red (0 ue se expande por todos lados, reside en el hecho de que los vineulos laterales> entre unidades del conjanto, distintas del go, consityen al mismo tempo, deters en ots 0 centrados en torno a tales unidades, Y, sin embargo, las componentes del foajinto mantienen en todo momento un_limi conocido, que no es el de Ia pertenencia al grupo, como ya he seiie- le su cdhexién comtin con el. ego central. Este vinculotre red y c ‘en el propio artfculo de Barnes. es utiliza el término «conjunto» en su definicion Me parece oporteno lamar red al-érabito social de este fe fe puede cso 8 sy 08 ra parte, Barnes utiliza el término en an bla de un individuo que «genera el eon: * st eopeaticoen 1) mis’ adelante, ce: «Ash a A, la totalidad de la red 0, al’ menos, aguelle darte de la misma de la que es couscienie, se divide en tres zonas Aaanluntos de puntos» (Barnes, 1954, pig. 46. La cursiva es mfe ‘el conjanto esté limitado por Ja visién del ego y centiado en 228o-de A. Este segundo, en mi opinid feo mas: signi £1 Ae 2 palabra a los efectos del an: wero el hecho de que Sa ile de modo diferente en los dos pessjes puede haber difa audo Ia distincién entte entidades limitadas p< Los autores posteriores han seguide més a(Botty ie a Barney en ferencia a lividuo conereto y a las conexiones que tiene con los demés leciendo una distincién entre las distintas partes de Is cantidad de intereceién, El étmino red aparece e por tanto, en el sentido que Barnes reserv ipnto® Asimismo, Lancaster (1961, pig, 326) hece un dc Is red principalmente en el sentido «ilimiado» que Bott attibaye 1 palabra y sefiala que . ‘Tras subrayar el catécter an factorio de Bronce ia ea fs seror de impresién hace que Bott (1957; pi. 59) cite mal « Barnes isu, eLa imagen que tengo et ia de une red [6t} de puntosr = © AU hacer esta alirmacién Bar Seit6 20 contacto con une serie de otras personss, algunss de (stat €n contacto entre sf y ottas now; Epstein (1961 aie: 56) ie le 4 primers parce de lr daillcc@a de Emre, evs eorelate Ftton tone una see de amigos die, sal etd entre un conjonts Gay une cated ss ssa red al hecho de que una person | importancia de los cuasigrupos en el estudio de lax worledacies.., 119 iadas», Lancaster propugna el empleo de tada «como el conjunto total de la parentela reconocida por el ego» y dice que ia més eae me Al ‘comparativo, De he cn mi opinidn, la conclusién a que flegiba Bares, pero ex apostle saber oi (CancatTege extaba re riendo al articulo de aquél, dado que no se-meneiona‘el empleo que Burnes hace del vérmino conjunto, Por ultimo, yo mismo (Mayer, 1962, pag. 275) he hablado también de redes, tanto de las «ilimita- das» como de las definidas en un momenio preciso (es decir, de les limitedae), A estas tltimas e3 a las que Imo ahora conjuntos. Nadel también ug el término red, gia en Obsérvese 1 tiene que legamos a la estructura social «partiendo de le poblacién un sentido distinto, puesto que lo iguala al de sistema, conereta y de su conducta y derivando de ellas, por abstfaccién, [a 0 red (6 ‘sist crores dee lactones esitiantee nseacrerey tke TuST pig 12 Nadel oben que arn istinto, pero aunque reconoce ier ciatcl at dercabiarraih combing ene Diets rant ney orl cardcter sistematico de Jos enlaces entre los actores que formen una red, El andlisis de este tipo de enlaces es basico cn la construccién que hace Nadel de la estructura social basada en Jos roles, pues es la trabezdn de relaciones, ie ocieiana ion exparaionye lis deon en de vielacshtes havin quel! tas se convierten en tedes. Tales redes pueden ser de un tipo abierto, inc tee een ces ke wie por Denes ec asters tenecer a los subgrupos limitados cuya interrelacién sistemética cons- tituye Ja estructura social, Nadel insiste en que en una sociedad se Aaavatnbooy tipor del ced cio welinkenes (se coneenem en el senandsy por lo que dedica poca’atencién a Ia red abierta En resumen, los antropélogos sociales han intentado elaborar dos Goneerohoare atudiot a Se aciaws tocilayat ea coe ein ce. Tectividades humanes que a0’ forman grupos. Uno de ellos es el de rel ciliitadsp, We telacionesledtce cexscrias oounclen de/don enicds fy dus conaitige Ua camplde activo’, El phan ol casianwtpts de enlaces iniciado con un ego y que forma parte de aquella red’. Abra? GREP ume ae ubredd eck en leieeite Bott y otros das conceptos. Asimismo cabe gun este ciar el-conjunto clasificacorio estudiado por Barnes y el conjunto de Bote (esto es, In «red» de su anélisis) que se basa en la interaccién 7G le matic de de lag actes de vorasién del Congreso de los EE. UU, pucden distinguisse los agrapamicntos « los que él Utina blogucs (I 1939ua Antropologfa sosial de les sockedades oo Compare 45 iniencce en toino a un ego. Este ltimo estd constituido por personas que Tata cana aere yen ‘ded de cireuns- tancias. Podria decéese que es el 10 en de conjuntos intencionales ¢ cificas. Para precisar mas su con enid caracterfstives del conjunto de accién. Esto es lo que me propo hacer a continuacidn, utilizando mis propios dates acerca de los pro- cesos politicos en la India La situacién olectoral en Dewas Mis datos proceden del distsito de Dewas, en el estado ind derado de Madhya Pradesh!. El distrito tiene una poblaciés de 446.901 hebitantes (1961) y se halla a 75 millas al oeste de Bhopal, capital del estado, y a 20 millas al noreste de la ciaded industrial de dare. Una parte cel dis Nira présperss de labanza, en as _que ef algodén y el wen buenas coscchas caifierca eb au eieteuea lad de Dewes, Ia capital del distrito y tinico niicleo urbano de importancia, con una poblacién de 34.577 bitantes en 1961 Hosta 1948 Ia ciudad de Dewas estuvo dividida en dos mitade gue eran les capitales de Dewes antiguo y Dewas modemo, Cusndo Jos peincipados se fusionaron aquel ao con la ciudad, constitnyéndose jo municipal te blicos y En consecuen- cis, gran patte de la actividad electoral corsia a cargo de los activis tas, quienes trataban de inluic sobre aquellos con quienes tenian ina relacién aptopiada, Ademas de esto, el mismo candidaio visitaba a los electores, solicitando su voto, frecuentemente en cumplimiento de un deber formal hacia equellos que deseaban que se solicitase un voto. Asimismo se considereba que las medidas politices preconiza- das por los partides (tanto en e| plano general idealégico cama en el urbano local), expuestas en reuniones publices, habfan contribuido a inuir en el anima de los electores, Este tiltimo aspecto es menos intrest, deve ml punto de visa, que el em de_contactos interpersonales a través de|_cual se suponia que se habfan reunido los Tee ataie Ge eee Tey gupaese near coticliael eoneepto de conjunto de aceidu, Para mostratlo, analizaré I situ cin detalleda de la campetin de un candidato. el barrio en el que este candidato hizo le campatia se de las contiendas clave de Ja cleccién, En la cleccién antetior tide del Congreso habia conseguido el escafio en un enfrentamiento angular contra el Socialista de Praja (PSP) y un indepenciente. Voré el 60 por 100 de los 852 electores, y el Partido del Congreso, sus 210 votos, vencié al Independien ) por un estrecho igen, aunque los 90 votos obtenides po: el PSP suponfan que la ia se habfe consegu‘do con una votacién minotitatia, A lo largo fodo de mandato dei Concejo, se dijo que e) vencedor habia prestadepoca atencién a la repaiacién de sus defensas poltticas en el bartic, va que vivia en otta parte de la ciudd y eta un profesional cocupado. El independiente veacido, en cambio, ete un verino del hartio que, «lo largo de los afos, habia ido consignicndo un apoyo politico fuerte, en perie a cause del descontenta de la gente Ad unaAntropologia social de Ins cociedades complejae con el concojal titular y, ea parte, merced al trabajo piblico y pis | vado que, a veces, podis realizar intercediendo ante los funcionetios, cteétera. 1 Zn Ia eleceidn de 1961 volvié a presentatse el independiente, esta vez como candidato oficial del partide Jan Sangh *. Aunque no era tn miembro activo del partido, recibié todo cl apoyo de que pudo isponer_ la relativemente esculica organizaciéa electoral del Jan) Sangh. Por el Partido del Congreso se le enfrentaba, otro residente del barrio: un hombre que se hebia retizado hacfe poco tiempo de un cargo pablico importante y que, con anterioridad, habla desempesa db, tambign, cargos importantes en Ja edinistacign de Deve ale con an: Ia organ lo. A pesar de todo, los dirigentes del Partido del Congreso le prestaron un apoyo mucho mayor que el que el Partido Jan Sangh prestd a su candidato, A diferencia de su contrin- cante, ef candidato del Partido del Congreso no se habia creado apoyo ninguno en el bario previamente a su designacién como candidaco, y tuvo gue comenzar movilizanda ocasionalmente a sus seguicoresaEt cer candidato, en representacion del PSP, era un residente del be io, pero tenia poca influencia, y los dirigentes del PSP le prestaron ——} tun apoyo minimo. E] burrio es heverogéneo desde uin punto de vista fisico, econémil 7 co y social. Siruado en el extremo noroeste de la ciudad, gran part de Sis fabilantes vive en casas de bart, consiruidas a lo largo dq) spac calles sin asfaltar, en el estilo de las aldeas circundantes, Ottos vivent, en casas semejantes a las de los alcleanos ricos, con patios interiores,| formados po: la vivienda y los esiablos de las vacas. Por kim, otros residen en casas de estilo urbano, rodeadas de ja! Més alld de estas viviendas hay unos barracones en los que se destacamento de la policia armada especial del Estado, muchos de cuyos miembros tienen derecho de sufragio, Dentro del bertio no hay ninguna pleza adecuada para reuniones piblicas y existen_pocos_al- macenes. La gente suele reunirse principalmente en Ia calle lugares improvisados, bajo un drbol o la entrada del templo.o d tienda de té, Estas condiciones influyen de modo evidente en el de campafia electoral que sc puede organizar_y eumenta la tenden # dar mayot importancla a los contactos individaales que a las re nes publicas Partido de cotte conservador que se procama defensor ce Ia interpretacién de la vida. (N. del T) La importancin de los cuasigrupes ex el estudio de las sociedades uy Una encuesta muesiza cudles son las principales profesiones de la poblacién, como puede verse en el cundzo 1, CUADRO 1+ Profesién Trabajos munacles Funcionarios publicos 53 Agriculuura y productos Heteos 147 63 Constniccida: albatiles y contratistas 33 Comercio y_hostelerfa 53 Servicios: abogucla, doméitico, médico, ee. 47 Otes 34 Tors. 1000 * Estos datos estén compiledos 2 partir de tuna muestsa del 20 por 100 de) e 1957; no creo que haya habido giandes cambios desde en Aongue Ja nfomacien proseca de resdenes comodo, ¥ ro fomados rho nicesitiamente ha de ser menos exacta por ello, Les categories son senso de Dewas, Cuando eparcela un nombre de mujer en la musta, € fa Is profesién del macide. Como exbrfa esperar, les profesiones se corresponden, hasta cier- to punto, con las principales castas con representacién en el bercio. 2a misma encueste muesta a distribues ent ells, que sparse eo el cuadro 2. CUADRO 2 Casta % Soul a Brahman del Norte (Renete) Marata Brahizan Mabareshtstano Otros Tora amanes y los maratas pertenecen, principalmente, a la Ad- tministracién publica, y muchos de los rejputs caltivan La tierra de labzanza de tos campos colindantes, para lo que utilizan jornaleros goalis y bagris. También hay algunos bagtis que son policlas y receAntropologia social de las socledades complejas cto de goalis son granjeros. En vs hombres son trabsjadoces manuales, especializadas en la cons- argula, primero estén los ego los maratas y rajputs y siguen los goalis, ede ejercerse en lo del Congreso tal como le observer, Modelo de los enlaces del candidato del Partido del Congreso \grama._ mu 2, un estudio més de otres més, pero creo facciones, se produze los antes de llegar a] nivel del electoz, pero mi excaso ‘conodi miento de estas ads no me permite esquematizarlas. Como ya he sefal tos 20 son los Gnicas contectos entre cl cendicaio y el puiblico, ni tampoco mcestran todos 19s por los que el piblico apoy: por razén de Ie po debido el cardcter prometedor del simbolo electoral de su partido; mejor ejemplo de apoyo purumente ideolégico otras ocasiones, puede ohedecer a razones d es son los caracteres de este conjun- sne con Ia red subyacente? Caracteres del conjunto de accién electoral de Dewas Uno de los rasgos de esto conjanto de accién es gue comprende una amplis varieded de beses para el establecimiento de enlaces, Los sriterios aguf incluides son los de paxentesco, partido politico, secta teligiose, etc., pero el punto clave es que, eualesqaiera que sea esas de foman el cauce ), a saber, el apoyo 3 de accida muchos 4m! intencionales de un eg tedos ellos, sin el ca Barnes, pero cayo contenido és diferente y se aset conjunto estudiado por Chapple y Coofien cuyo’centi hay un «otiginadot de enleces. poolen ecer fino oi he ance de relee a pe Conte de La importance de i-grapos en el estudio de las sociecades 1 ulos se basen en relaciones de grupo no afecta a la forma to de accién, puesto que esios grupos no estén compren- mito de accién ni tampoco sus fines tienen por umeate importantes para los objetivos de aquél. El in es una entided de un tipo di ir telaciones de grupo en el conten: 0 y se basaban en el grupo p: lo del Congreso, a lo: candidato, Otros ejemplos de vin« den dk grupo primario proce peitenencia al mismo gimnasio de lucha o a un grupo de cupos secundarios son, pc parentesco Tejano ® y ste sentido, nuestro Bott, que contienen en- das directamente al ego, So- ir entre conjuntos de accién iis aleja Jos laos gue crea , se establecié no es un grup le iene una 5p ica de pertenencia y no existen derechos u obligaciones que afect a todes las personas involuctadas. N ‘0 comin de votar por el ego pone en relacién mutva a los Ademds, el no hubiera un ego en torno ign es diferente de una clasificacién, ates de formar parte de una po- 0 espectiico y comin, y tamb ates « los stiyos, aunque no sean demas personas involucradas, Por diltimo, el conjanta de accién no es una entidad «permanen: _) tem, como el grupo. Aunque Jos aspectos , y se cazacterizan por la existencia de un vineulo de autorided personel entre el jefe y el seguidor ”. También se suelen basar mds en itansacciones que en principios (Mayer, 1961, pag! nas 135-136) y pueden cener nicleos compuestes por grupos © ce rmatills. | Una forma de estu las facciones es analizar los conjuntos de ‘que las componen, centrando e] examea en raspos tales como | ficleo y de la periferia, el carécter del contenido cen tufugo de los enlaces y Ta longitud de los cavces en las dstines si- | tuaciones. A partir de aqui se podsfa estozer Ja imagen del ciclo de desarrollo de las facciones, puesto que un andlisis del contenido y configuracién de los enlaces, y de su corzelacién con las tivalidedes, Ty gue ning ene Ins cameos ofnlmente sconce po Is ropes Ressongs (B, eh ave ertecle Whyte, 1999) y as gtx dsdingue creme. in cemo de eta segunca arencign es el que proporconan Looms Tog gue existe uns serie est toal oe vipnles ence de rlaconee ‘con, el exterior 16 Vease Siege y Beals (1960), si se quiere conocer otro enfoque blema. T Fis las facciones, 1 pro: 1997, pag, 292): resumen de las conclusiones de un simposio sobre ee Le importancis de los cursigrupos en el estudio de las soclecades. ae podria aclararnos més en qué momento critic se escinden las fec- ciones *. De este omprensién mayor de Tas situaciones p aponen la existencia de cuasi-grupos mis que la de unidades politicas orga Los cussi-grupos existen también en Ja eafere econéakea, como Jo muestra un ejemplo tomado ce Ia sittacion en Dewis. Todas las ciudades del cubdistrito, asi como le capital, Dewas, se dedican a comprar cosechas ya v rita, Esta operacién se realiza bajo vigiluncia oficial en mezcados, en los que los compradores de cosechas tratan con los campesinos. ¢Cémo reclutan y conservan a sus clientes estos compradotes? De niievo encontranios aquf con- jantos de accién en los que ef tcatante es el ego central, ya que es él quien recluta « sus seguidores con unos enlaces de Ia cleccién de Dewas, podta aplicarse cl tipo de concepeiéa que he esbozado més arriba, A medida que los antro- pélogos sociales se vayan intezesando més por las sociedades com plejas y a medida que las sociedades simples se vayan haciendo com. plejas, snmentarén los estudios dedicados las enticades centradas en torno al ego (como Jos conjuntos de accién y los cuasi-gtupos) cn detsimento man i #0 ce os dedicados a los grupos y subgrupos. Este ensayo, or tanto, es un intento de investigar y clatificar Tos concepios que intervienen cn él, aplicéndolos a una situaciéa red tiogratia Barnes, J. A. 1954. Class and Committees in a Norvegian Islan Parish. Heeman Relations 7, 39-38. Bott, H, 1957, Femily and Seeial Network, Londres: Tavistock Publications Chapple, B.D. & Coon, C.$. 1947, Principles of Anthropology. Londres: Cape. Epstein, A. L, 1961, The Network & Urban Social Organisation. Roodes-Living- ‘stone Tosiitule Journal 28: 29-62. Floth, R. W. 1954, Social Organieation, & Social Change, Joursal of the Royal “Anthropological Insitute 4: 1-20. — 1957. Factions in Indian, & Overseas Indian Societies: Introduction. British 10} Sociology 8: 291-295. J. D. 1961. On the Concept of the Kindred. Jornal of the Royal Anthropological Ipstitute 91: 192-200. Ginshers, M. 1934. Sociology. Londres: Butterworth, Lancaster, L, 1961, Some ‘Theoretiesl Problems in the Seady of Family & Kin “Ties in the British Isles. Brieish Journal of Sociotogy 12: 317333, P, & Beegle, J. A. 1930, Rural Soviet Systems, Nueva York: Pren ship ix Central Indi, Londscs: Roviledgs & A Suady of Fifi Indian Rural Society. Lor ledge & Kegan Paul — 1962. System é& Network: An Aprosch 10 the Swudy of Political Process Doves. Hn TN. Maan & G, Suara ed. Leaian Anidropelogy. Bom % Con palabras de Merton (1937, pig, 311, «en las sociedades menos dite rencladas, Ie fn al grupo tiende a absorber uns parte corsidersblemente tayor de In personalidad de cada micmbroy. Merton, RK, 1957. Social TI ial Structure \edicién, revisada), Glen Mitchel, Wi, 1963. Theoretical Problems in the Concept of Kindsed. Anreré x can aren 343.354, m a ned ater Oe fae, dres: ia : West. [Existe traduccidn es] i Ties Thar Mate for deton Glencoe, Ue Bee Bogs re &