Vous êtes sur la page 1sur 7

Olga Alexandri

Une broche ddalique laconienne


In: Bulletin de correspondance hellnique. Volume 88, livraison 2, 1964. pp. 525-530.

Citer ce document / Cite this document :


Alexandri Olga. Une broche ddalique laconienne. In: Bulletin de correspondance hellnique. Volume 88, livraison 2, 1964. pp.
525-530.
doi : 10.3406/bch.1964.4981
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bch_0007-4217_1964_num_88_2_4981

. G. ALEXANDRIS

UNE BROCHE

DDALIQUE

525

LACONIENNE

de
divers
conserve
sur
un la
infrieure.
homme
Pendant
C'est
Dans
lesterrasse
une
bords
une
le: La
et
broche
champ
manquent
leplaquette
une
; du
femme,
vers
nettoyage
temple
femme
ddalique
sont
le dont
l'angle
rectangulaire,
milieu
reprsentes
se
classique,
de
faisant
lesde
l'Hraion
infrieur
la
cheveux
plomb
surface
face,
a deux
t
dedroit
les
(1).
en
d'Argos
0,054
trouve
est
figures
pieds
Perlenlocken
endommage
etm cinq
en
sur
en
parmi
decontact
0,028
1960,
fragments
profil
des
m
dans
en
tombent
de
avec
fragments
(2),
deux
mme
plus
le
la
assez
remblai
bordure
points.
sur
petits
taille,
bien
trs
les

paules, porte le polos ; elle est vtue d'un chiton serr la taille par une
ceinture (3), le dcor de son habit consiste en un filet et en bandes faites de
rayures et de points. Elle tient de la main droite, devant la poitrine, une
quenouille ; la laine forme une boule autour du haut du fuseau. L'homme,
imberbe, aux cheveux longs en Etagenperiicke est vtu d'un chiton,
descendant jusqu'aux genoux, orn d'un filet simple et, en bordure, de
cercles entre des rayures. Il est chauss de bottes, dont le rebord, immdia
tementau-dessus des genoux, est fait de quatre lignes. De la main gauche
il serre devant sa poitrine l'extrmit de son manteau, la (4)
homrique, qui tombe derrire son dos en passant sur l'paule. Le dcor des
vtements suggre des motifs de broderies. Les deux bords horizontaux
de la plaque sont dcors d'un rang de panneaux rectangulaires orns de
clous.
(1) Elle se trouve au Muse d'Argos. J'adresse ici mes vifs remerciements
Mr N. M. Verdlis, phore des Antiquits d'Argolide, qui m'a donn l'autorisation de publier
cette pice. La photographie est d'Emile Sraf.
(2) Les fouilles de l'Hraion de Prachora ont mis au jour une broche sortie du mme moule,
mais postrieurement la ntre : les formes plus floues attestent l'usure du moule : cf. H. Payne,
Prachora I (1940), pi. 85, 1.
(3) Pour les ceintures archaques, voir l'article de Mme S. Karouzou, Arch. Deltion, 16, 1960,
p. 60 71.
(4) C'est le manteau que portent les hros d'Homre, pour se protger contre le vent et la
pluie : 224, ; 529, . Pour des renseignements sur les vtements de
cette poque voir : H. L. Lorimer, Homer and the Monuments (1950), p. 336 sq. ; A. Wace et
F. Stubbings, A Companion to Homer (1963), p. 498 sq.

526

O. G. ALEXANDRIS

Au revers il reste encore deux traces de l'attache : l'une prs de la bordure


intrieure a presque disparu ; l'autre, prs de la bordure suprieure, est
rduite une saillie ronde, qui ne permet pas de restituer l'attache complte;
celle-ci n'est conserve sur aucune broche de plomb (1).
La forme rectangulaire de notre plaquette se retrouve dans une srie de
broches surtout laconiennes des ivoires et un exemplaire en bronze
trouvs au Sanctuaire d'Artmis Orthia Sparte (2) , les plaquettes de
Dimitsana (3), trois exemplaires en plomb et un en bronze trouvs
l'Hraion de Prachora (4), et une broche en ivoire du Muse de Syracuse (5).
Quant leur forme nous pouvons associer ces broches aux plaques
ddaliques rhodiennes (6), pour lesquelles une origine syrienne ou chypriote
a t propose (7). Puisque les plus anciens exemplaires de Grce sont les
broches laconiennes (8), nous pouvons supposer qu'en Grce cette forme
est laconienne et d'inspiration syrienne. D'ailleurs on a plusieurs fois parl
des. contacts immdiats de Sparte avec l'Orient (9).
La matire, comme nous l'avons vu, est le plomb, mtal qu'on trouve
trs rarement employ en dehors de la Laconie (10).
La pice a t coule dans un moule en deux parties, une pour chaque
face (11).
Forme et matire rattachent la broche aux sries laconiennes ; le style
l'en rapproche davantage. Le dcor du chiton fminin (filet et bandes
horizontales, faites de rayures et de points) rappelle celui des vtements
que portent les personnages des ivoires et des plombs laconiens ; la ceinture
est un lment trs courant ; le polos a la forme laconienne (12). L'habit de
(1) Elle devait tre d'un autre mtal cause de la flexibilit du plomb. Nous avons seulement
trois exemplaires en bronze : cf. R. Dawkins, The Sanctuary of Artemis Orthia at Sparta (1929),
pi. XCI 1 A, 1 et 1 C ; pi. XCII, 2. Un en fer : cf. Notizie degli scavi, 1895, p. 119, fig. 1.
(2) En ivoire : Artemis Orthia, pi. XCI, 1, 1A, IB et 2 ; pi. XCII ; pi. XCIII ; pi. XCIV ;
pi. XCVI, 1 et 3 ; pi. XCVII, 2 ; pi. XCVIII, 2 et 3 ; pi. XCIX, 1 ; pi. CIV, 1 et 3 ; pi. CVII, 1 ;
pi. CVI, 1. En bronze : pi. XCI, lc.
(3) Cf. G. Richards, JHS, XII, 1891, p. 41 45, pi. XI, 1 et 3.
(4) Cf. Payne, Perachora I, pi. 85, n* 2 4 et pi. 48, n* 1 3 ; trs probablement de fabri
cation laconienne.
(5) Trouve dans la ncropole dite del Fusco : NS, 1895, p. 119, fig. 1.
(6) W. Reichel, Griechische Goldreliefs (1942), pi. XVIII XXII.
(7) Voir Higgins, Greek and Roman Jewellery (1961), p. 112. Pour Chypre : . Gjerstad, etc.,
The Swedish Cyprus Expedition I (1934), pi. 44, 51 et 155; G. Becatti, Oreflcerie antiche dalle
Minoiche all Barbariche (1955), n 213 15. Pour la Syrie : F. von Luschan et . Andrae, Ausgrabungen in Sendschirli (1943), V, pi. 46 47.
(8) Artemis Orthia, p. 205 ; Dawkins propose comme datation pour les plus anciens exemp
laires les annes environ 740.
(9) Voir Kunze, Kretische Bronzereliefs (1931), p. 261. Pour les ivoires voir R. Barnett,
JHS, 1948, p. 25, note 153, o l'auteur explique le style de ces ivoires par l'influence directe de la
sculpture indigne, trouve Karatp, qui combine des lments anatoliens, phniciens et de la
Syrie du Nord (pour les photos cf. E. Akurgal, Die Kunst der Hethiter, 1961, pi. 141 150).
(10) Wace explique ce fait par le traditionnel mpris des Spartiates pour des mtaux prcieux,
ou en supposant qu'ils disposaient de mines de plomb proches, Artemis Orthia, p. 250.
(11) Artemis Orthia, p. 252-253 ; Higgins, Greek and Roman Jewellery, p. 17 et 45.
(12) Cf. Artemis Orthia, pi. CLXXI.

UNE BROCHE DEDALIQUE LACONIENNE

Figure unique. Hraion d'Argos, broche de plomb


(agrandie prs de deux fois et demie).

527

528

O. G. ALEXANDRIS

l'homme, par sa forme et sa longueur, est trs curieux ; nous le retrouvons


sur quelques personnages figurs sur une cuirasse d'Olympie (1) ; le motif
en filet simple est trs rpandu en Grce (2) ; le rang de cercles de la bordure
est un lment laconien (3). La forme de la est exceptionnelle.
Les visages surtout sont de style purement laconien ; nous y retrouvons les
caractristiques dfinies par Jenkins (4) : yeux non models, sans le liser
saillant, frquent hors de Sparte, nez trs lourd, sourire fig. L'uvre se
rattache donc troitement au ddalisme laconien.
Malheureusement, les points de repre chronologiques manquent
Sparte pour situer l'uvre (5). Seules les terres cuites ont t tudies
srieusement (6). Ni la grande plastique (7), ni la cramique (8) ne fournis
sent
aucun point de comparaison. Le rapprochement avec les plombs (9)
et les ivoires (10) trouvs dans le Sanctuaire d'Artmis Orthia ne donne
aucune indication supplmentaire.
Les circonstances de la trouvaille de notre broche l'Hraion d'Argos
n'apportent aucun lment dcisif : le remblai de la terrasse du temple
classique contenait des fragments de dates trs diverses.
On ne peut donc s'en rapporter qu' l'analyse comparative : le personnage
fminin est visiblement un peu moins volu que la Dame d'Auxerre (11);
les ressemblances entre l'cole laconienne et l'cole Cretoise sont assez
troites (12), pour que nous puissions faire cette comparaison. Si nous
acceptons la date de 640, admise par la plupart des savants (13), nous
sommes conduits dater la broche du dbut de la seconde moiti du
viie sicle. La comparaison avec les documents laconiens nous rappelle
davantage, pour les visages, les ttes du groupe ddalique moyen I

(1) Cf. Olympia IV, pi. 59. L'interprtation de ces personnages reste encore obscure.
Quant la longueur du chiton, Lorimer y voit une influence de l'Orient, Homer and the Monuments,
p. 358.
(2) Nous la retrouvons en Syrie.
(3) Cf. Kloss, Gewandornamentik auf griechischen Vasenbildern, dans MDAI V, Berlin 1952,
pp. 80-104, surtout p. 87.
(4) BSA, 1932-33, p. 72.
(5) Pour le problme chronologique pendant le viie sicle, voir l'article de J. Ducat, BCH,
1962, pp. 165-184.
(6) R. Jenkins, BSA, 1932-33, pp. 66-79 ; Jenkins, Dedalica (1936) ; Matz, Gnomon, 1937,
p. 401 sqq.
(7) Puisque la seule pice qui nous est conserve se date de la fin du sicle, Romaios, AE,
1957, p. 144-46, fig. 35.
(8) Pour la peinture laconienne voir Lane, BSA, 1933-34, p. 99 sq.
(9) Artemis Orthia, p. 249 251 et 254 264.
(10) Chr. Blinkenberg, Fibules grecques et orientales, p. 276-277 ; Artemis Orthia, pp. 203216 ; Barnett, JHS, 1948, p. 14 et 25, note 153 ; Matz, Geschichte der griechischen Kunst I (1950),
pp. 485 et 489 ; Lorimer, Homer and the Monuments, p. 352.
(11) Pour la bibliographie voir Matz, Geschichte I, p. 172, note 155.
(12) Cf. Jenkins, Dedalica, p. 34.
(13) Homann-Wedeking, Die Anfnge der griechischen Grossplastik (1950), p. 67.

UNE BROCHE DDALIQUE LACONIENNE

529

de Jenkins (1), immdiatement antrieur dans son classement la Dame


d'Auxerre.
Les qualits de l'artiste ddalique apparaissent d'abord dans la simplic
it
de la composition d'ensemble, dans la conception des formes des
personnages et dans le soin apport aux dtails. Les deux obliques croises
indiques par les deux avant-bras quilibrent le tableau et unissent les
deux personnages. Le profil des visages est dessin d'une ligne nette,
angles vifs, tandis que sur les traits se peint visiblement la joie de la rencont
re.
La ceinture articule davantage la figure fminine. Une opposition
lgre se marque entre les deux personnages : la femme est compltement
immobile ; l'homme, la bouche entrouverte, la jambe gauche avance,
parat se diriger vers elle.
La qualit de cette uvre laconienne est suprieure celle des sries
connues jusqu'ici (2). Malgr la pauvret de la matire employe, il semble
que nous pouvons supposer maintenant l'existence d'une orfvrerie laco
nienne,
qui, faute de documents conservs, restait douteuse (3).
* *
II est clair qu'il s'agit d'une rencontre, celle d'un couple divin ou
hroque (4).
Ce sujet est relativement frquent dans le rpertoire limit des artistes
du vne sicle (5). Mais parmi les documents analogues aucun n'est exacte
mentcomparable ; l'artiste, ici, a choisi le moment o les personnages, en
prsence l'un de l'autre, sont encore spars, moment reprsent pour la
premire fois. Dans tous les autres exemples le lien entre les deux person
nagesest plus troit, si variables que soient dans le dtail les gestes qui les
rapprochent.
L'identification des personnages n'est gure facilite par les lments
de la reprsentation. La femme a comme attribut la quenouille ; dans le
monde de l'pos, c'est le symbole d'une parfaite matresse de maison (6).
(1) Jenkins, BSA, 1932-33, p. 72 et 79 ; cf. pi. 9, n 3.
(2) Voir p. 528, n. 9.
(3) Higgins, /. c, p. 101.
(4) Pour la Crte voir P. Demargne, La Crte ddalique (1947), p. 281-286. Kunze, Areh.
Schildbnder, 01. Forschungen II (1950), p. 75 77.
(5) La plaquette de Praisos : Demargne, La Crte ddalique, p. 281, fig. 51. Les ivoires
de Sparte : Dawkins, Artemis Orthia, p. 154, pi. 92, n 1 ; pi. 94 ; pi. 97, n 2 ; et fig. 109.
Le pithos de Knossos : BSA, 29, 1927/28, p. 286-88, pi. X, n 10, 11, et pi. XII ; von Salis,
Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, 1935-6, p. 33-4 ; K. Elderkin,
AJA, 1937, p. 424 435 ; Chr. Karouzos, Jdl, 1937, p. 181, note 4. La plaquette de Tarente :
E. Langlotz, Antike Plasiik, Festschrift Amelung, pp. 113-117, fig. 1 ; von Salis, p. 34. Le vase
d'Arkades : D. Levi, ASAtene, 10/2, p. 339-40, fig. 443 a et d, et pi. XXIII. Les couples
d'Ithaque : BSA, 43, 1948, pi. 45 660g et pi. 46, Bl. Le pinax corinthien : AD, II, pi. 30, 12 ;
Masspn, AM, 41, 1916, p. 64. Le panneau de brassard de bouclier (de la premire moiti du
vie sicle) : Kunze, Schildbnder, p. 75-77, pi. 11, et pi. 73.
(6) Wace et Stubbings, A Companion to Homer, p. 531.

530

O. G. ALEXANDRIS

Parmi les reprsentations de couples hroques que nous avons cites, deux
montrent la femme portant la quenouille : la plaquette de Tarente et le
vase de Knossos. L'habit de l'homme ne se retrouve, nous l'avons dj
dit, que sur quelques personnages figurs sur la cuirasse d'Olympie, dont
l'interprtation nous chappe encore.
Comme d'autre part, cette date, aucun texte ne nous fournit de
points de comparaison, il n'est gure possible d'affirmer avec certitude,
qu'il s'agit par exemple de Zeus et Hra, Ares et Aphrodite, Hlne et
Mnlas, Hlne et Paris, Thse et Ariane. P. Demargne (1) donne comme
exemple de cette difficult le vase de Knossos, pour lequel les comment
ateursont propos les interprtations les plus diffrentes.
Seule l'origine laconienne peut faire prfrer un des couples locaux
par excellence : Hlne et Mnlas ou Hlne et Paris (2). Quelques repr
sentations
du vie sicle (3) nous montrent Hlne tenant la quenouille ;
c'est ainsi qu'Homre la dcrit, quand il la compare Artmis la quenouille
d'or (S, 121), , et plus bas }(, 131), quand il
nous la montre occupe ce travail.
En l'absence de parallles dcisifs pour l'ensemble de la reprsentation,
on pourrait supposer que la broche de l'Hraion d'Argos nous offre un
reflet d'un pisode de la lgende ancienne, une illustration d'une scne de
l'pope qui ne serait pas parvenue jusqu' nous.
Olga G. Alexandris.
(1) La Crte ddalique, p. 282.
(2) Les reprsentations des pisodes de la vie d'Hlne, telle qu'Homre et les potes cycliques
l'avaient une fois raconte, ont t plusieurs fois recenses ; il sufft de citer le livre de
Mme L. Ghali-Kahil, Enlvements et retour d'Hlne (1955). Pour les poques anciennes les images
sont rares, ainsi la comparaison ne nous aide point.
(3) Voir les deux panneaux de brassards de bouclier du Muse d'Olympie : E. Kunze, Schildbnder, p. 11, V, 11 b, pi. 20 et p. 31, XXIX bis, 44 bis b.