HISTORIA SECRETA DE LA

EXPROPIACIN PETROLERA DE
MXICO
Posted by J.S. Zolliker on April 30, 2008 at 8:07 am.

Pic by tj scene
Como algunos de ustedes sabrn, llevo muchos aos haciendo investigacin sobre el periodo del
Presidente Lzaro Crdenas para efecto de la novela que escribo, y ahora que est tan de moda el
asunto de la posible reforma energtica para la asociacin estratgica de PEMEX con inversiones de
capital privado (por ms que diga en persuasivos discursos populistas, no se habla ah jams de
privatizacin), me parece adecuado retomar un poco del contexto histrico que se vivi en la poca de
la expropiacin petrolera, para que cada quien tenga un poco ms herramientas para formarse un
criterio propio basado en hechos reales y no tanto en dogmas heroicos y retricos del antes y del ahora.

Historia Conocida:
El 16 de agosto de 1935 se constituy el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la Repblica
Mexicana y una de sus primeras acciones fue la redaccin de un proyecto de contrato en el que se
solicitaba una jornada de 40 horas y el pago del salario completo en caso de enfermedad (es
importante mencionar, que el Seguro Social no existi en Mxico sino hasta casi 10 aos despus,
por lo que los obreros de cualquier sector, eran muchas veces, vctimas de abusos y usos de los
directivos de cualquier industria).
El 17 de mayo del 37, el sindicato emplaz a huelga en caso de no cumplirse su demanda,
estallando formalmente el 31 de mayo.
Una coalicin de las principales compaas petroleras (17 para ser exactos), se neg a aceptar las
peticiones del sindicato afirmando falsamente- que no tenan los recursos suficientes para hacer
frente a tales demandas.
El caso se turn entonces a la Junta de Conciliacin Arbitraje que el 18 de diciembre de 1937, fall
que las compaas petroleras deban aceptar el contrato colectivo, adems de pagar 26 millones
de pesos por concepto de salarios y sueldos cados.
Entonces, estas 17 Compaas Petroleras (haban ms, mismas que no sufrieron de la
expropiacin), se declararon en franca rebelda contra el mandato de la Junta, y se negaron a abrir

sus instalaciones a los obreros petroleros sindicalizados, argumentando que preferan perder ms
dinero al no producir una gota de petrleo, que pagar tales indemnizaciones, presentando adems,
un amparo a la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, el da 2 de enero de 1938.
El 1 de marzo de 1938, el mximo tribunal fall en contra de tales empresas compuestas por
accionistas extranjeros y nacionales- y seal como tiempo lmite para el pago de la pena
econmica, el da 7 de marzo del mismo ao.
El presidente Crdenas, se reuni con las empresas los das 3, 6 y 7 de marzo para respaldar la
decisin del poder judicial, pero an as, las Compaas Petroleras se negaron a liberar sus
cuentas bancarias y a conceder el acceso a sus instalaciones, a todo empleado que fuera miembro
del sindicato.
Una semana despus, y despus de estar casi un ao con importantes desabastos de
combustibles a lo largo y ancho de la repblica, el 18 de marzo de 1938, a las 10 de la noche, el
Presidente Crdenas decret la expropiacin de las mismas, para asegurar el suministro
combustible y hacer cumplir el fallo de la Junta de Conciliacin y Arbitraje y de la Suprema Corte
de Justicia. Este hecho, fue consumado gracias a la Ley de Expropiacin del 23 de noviembre de
1936.
El 23 de marzo del mismo ao, se reunieron miles de personas de todas las clases sociales en una
masiva manifestacin de respaldo al gobierno de Mxico, donando algunas de sus posesiones
para cubrir la indemnizacin que se pag a los accionistas de tales empresas. Cabe destacar, que
las colectas y la emisin de bonos para cubrir la indemnizacin a las compaas petroleras,
estuvieron lejos de solucionar el problema econmico an as, el gobierno pag de sus arcas,
impresionantes cantidades monetarias por la nacionalizacin de las empresas, otrora, privadas.

La Historia Secreta de la Expropiacin:

En el ao de 1938, el mundo sufra de una gran recesin econmica. En muchos pases del mundo,
cantidad de gente haba amarrado todas sus pertenencias a antiguos automviles y camionetas, e inici
su salida del campo para entrar a morir de hambre a las ciudades. Huelgas surgan por todos lados;
desde China hasta Washington. Era el auge del comunismo, el nacimiento de la conciencia proletaria, la
era del descontento, el resurgimiento del clasismo. Los ricos culpaban a los pobres, los pobres al
gobierno, el gobierno al comunismo, el comunismo a los ricos y al fascismo y el fascismo culpaba al
comunismo, a los pobres y al desorden.
En 1938, se sentaron las bases para la poca de todos contra todos, y para justificarlo no faltaba
ideologa. No falt cuando Japn invadi Shangai . Tampoco falt cuando se quem el edificio del
parlamento alemn, culpando Hitler a los comunistas de provocar el atentado y justificando con ello, con
gran apoyo de la poblacin germana, la suspensin de las garantas individuales, hecho que lo consum
como dictador . No falt la ideologa ni cuando se buscaron culpables del secuestro del hijo del Lindberg
, ni en la Huelga General de Francia , donde cada bando culp al otro de hacer un complot contra la
economa, y mucho menos falt ideologa cuando Franco comenz la maldita Guerra Civil . Izquierda o
Derecha? Solucionista u Anarquista? Clericalismo o anticlericalismo? Catlico o diablico?
Comunismo? Socialismo? Liberalismo? Fascismo?Anti-sionismo? No haba trminos
medios. Deba ser blanco o deba ser negro; malo o bueno Con la excusa de ponerle un alto a la

conspiracin comunista mundial, Benito Mussolini toma fuerza. Stalin viceversa. Todo el mundo pacta
con unos y con otros. Toda Europa quiere estar de algn lado y dominar el nuevo Orden Mundial.
Chamberlain de la Gran Bretaa , Daladier de Francia, Mussolini y Hitler (nombrado el hombre del ao
38, por la Revista Time), deciden sobre la suerte de los territorios ocupados, cada bando va planeando
lo que se terminar conociendo como la Segunda Guerra Mundial: el 12 de marzo Alemania invade
Austria y declara al Mundo la proclamacin del Anschluss; se logran los primeros grandes pasos en la
expansin de Alemania largamente deseada por los nazis y esperada por el resto del mundo,
especialmente por el Presidente Norteamericano, Franklin Delano Roosevelt.- Extracto de mi novela
El 18 de marzo de 1938, el valiente, honesto, consciente, bravo y templado, orgulloso y virtuoso pueblo
de Mxico, liderado por el Presidente General Lzaro Crdenas del Ro (tambin conocido en esas
pocas como el huevos de oro o el big-lips) tom una decisin soberana y unilateral para de una
buena vez por todas, sacudirse del imperialismo que por tanto tiempo haba sangrado a Mxico? Cmo
es posible que los norteamericanos no hayan invadido para defender sus intereses? Lograron la fuerza
y la unin de los abnegados mexicanos que salieron a las calles a donar sus pocas pertenencias,
doblegar al monstruoso espritu de los yankis?
Todas las fuentes documentales indican que no; muy a pesar de las dcadas de educacin oficial y
retahlas que todos hemos escuchado y aprendido cual dogma religioso Muy al contrario, parece de
hecho, que Roosevelt no solo aprob sino que promovi con Crdenas la nacionalizacin de la industria
petrolera mexicana.
Por qu? Porque el presidente Roosevelt estim que los dueos de Compaas Petroleras en Mxico,
ofreceran el petrleo al mejor postor en poca de guerra, y el mejor postor era la Alemania Nazi (no se
olvide el lector, que entre otros, los Rockefeller y los Ford, eran total y completamente antisemitas y
apoyaban con recursos y discursos, a los Nazis en su labor de exterminio judo). Adems, si se
cumplan sus expectativas en cuanto a las guerras en Europa, caba la posibilidad que los germanos
ocuparan a Holanda, Los pases Bajos, Francia y a la Gran Bretaa entre otros pases- y con ello,
ganaran el derecho de controlar el papel de socios accionistas mayoritarios de las empresas de tales
naciones vencidas, por lo que en otras palabras, asegurando su apoyo a la expropiacin, el presidente
norteamericano asegur el suministro de petrleo que tanto necesitara de nuestro pas en su incursin
en la guerra intercontinental
Para confirmarlo, solo hace falta leer lo que aquel 18 de marzo a las 10 de la noche, ley el Presidente
Crdenas en su orden nacionalizadora:

Y como pudiera ser que los intereses que se debaten en forma acalorada en el ambiente internacional,
pudieran tener de este acto de exclusiva soberana y dignidad nacional que consumamos, una desviacin de
materia primas, primordiales para la lucha en que estn empeadas las ms poderosas naciones, queremos
decir que nuestra explotacin petrolfera no se apartar un slo pice de la solidaridad moral que nuestro
pas mantiene con las naciones de tendencia democrtica y a quienes deseamos asegurar que la
expropiacin decretada slo se dirige a eliminar obstculos de gruposque no sienten la necesidad
evolucionista de los pueblos,ni les dolera ser ellos mismos quienes entregaran el petrleo mexicano al
mejor postor, sin tomar en cuenta las consecuencias que tienen que reportar las masa populares y las
naciones en conflicto.- Fraccion del texto ledo por el Presidente de la Repblica, General Lzaro
Crdenas, en Palacio Nacional el 18 de marzo de 1938, decretando la Nacionalizacin de la Industria
Petrolera en Mxico

Pic by tasunaka witko

Ao
2008
En ninguna parte del texto propuesto para la reforma energtica presentada por el poder Ejecutivo de la
Nacin, se encuentra la posibilidad de privatizar el petrleo de Mxico. Ahora, las condiciones
nacionales y mundiales, tanto para los obreros como para los gobiernos, son ciertamente muy diferentes
a las de entonces.
Y Mxico, hoy en da, junto con la Corea comunista, son las nicas dos naciones del mundo entero (y s,
incluyendo la nacin estrellada del DictarHugo Chavez), en las que no es posible extraer petrleo salvo
para las empresas paraestatales. La Cuba (a pesar) de Fidel Castro, y Brasil, lo permiten desde hace
tiempo y ha sido tan buena la solucin, que en el caso de este ltimo, tiene hoy en da ya ms reservas
que la propia PEMEX cuando hace 11 aos que se implant, no nos llegaba ni a los tobillos (y s, la
propuesta presentada por el Ejecutivo, es increblemente similar a la que se hizo en Petrobrs en 1997).
Cules son entonces las razones para oponerse tan vehementemente a discutir cualquier cosa por
parte de AMLO y el FAP? Desestabilizacin? Si as fuera, eso s es traicin a la Patria, no es
cierto? Qu argumentos tienen esos que opinan absurdamente que hay que dar la vida para evitar
este saqueo a la nacin? No lo s, pero ciertamente no son nada racionales. Son si acaso, seguidores
fanticos como fanticos hay que se inflingen heridas en el cuerpo porque Dios lo pide
Y ciertamente, parece que ni nuestros intelectuales saben de historia ni Bush sabe de la Poltica del

Buen Vecino para combatir a Venezuela, pero eso, es materia ya de otro artculo
ShareThis

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

Trackback URL
Comments feed for this post

Tags: amlo, cardenas, novela, pemex, petroleo, roosevelt, usa, zolliker

Add to:
Blink It | Blogarithm | Bloglines | Del.icio.us | Digg it | FURL | +Google | My
AOL |NewsGator | Newsburst | Pluck | RSSFWD: | RawSugar | Reddit | Rmail | Rojo |Searc
hFox | Shadows Tag! | Simpy This! | Slashdot | Spurl | Y! MyWeb

49 COMMENTS

Juan Manuel Ramrez Velasco says:

April 30, 2008 at 10:45 am

Excelente post! El mejor que he visto hasta este momento con respecto a ste tema.
Totalmente cierto lo que dices, la desestabilizacin s representa una traicin a la patria; y no slo
eso, sino tambin una injusticia. Atentan contra el pobre y dbil Estado mexicano, que ya bastante
tiene con todo lo que sucede, como para que adems, se manipule a los ciudadanos -fanatizados al
fin-, y se les aglutine en un movimiento de Resistencia Civil Pacfica, que de civil no tiene nada, ya
que atenta contra el orden y la paz.
Es triste lo que sucede, pero parece que ni con argumentos como los tuyos -que son
extraordinarios- se puede terminar con ese fanatismo que existe hacia AMLO. Si ni con las
grabaciones en las que dice -textualmete- que l es el movimiento, lo dejarn de apoyar.
As las cosas, pero reitero, que gran post.
Saludos!
Reply

Nora Garcia de Ochoa says:

April 30, 2008 at 11:50 pm

Claro que me interesa que me sigas mandando este tipo de articulos.

Saludos
Nora
Reply

Luca Garza Falla says:

May 1, 2008 at 1:51 am

Excelente. T sabes que para m Lzaro Crdenas, junto con otros hroes de la Historia nacional
son, poco menos que la imagen del Anticristo; por otras razones. Espero seguir recibiendo tus
artculos. Gracias. Luca
Reply

Casi 30 says:
May 1, 2008 at 1:52 am

Excelente artculo! Yo por lo menos aprend bastante el da de hoy y me queda claro que si bien la
iniciativa merece debates y merecera algn cambio (porque seguramente no es perfecta), lo que no
merecen millones de mexicanos es seguir con el dedo atolado en la boca creyendo a pies juntillas
que PEMEX es y debiera ser intocable, al contrario, el chiste es ver los beneficios que traera.
Adems no es algo se plantea e corto plazo, sino que realmente creo que ser en efecto para que lo
disfruten otras generaciones. Pero pues vamos para atrs, como los cangrejos, diciendo a todo que
NO,

porque

NO

NO.

Y francamente dudo muchsimo que los tan trados y llevados foros de discusin sirvan para algo,
porque cuando hubo unos similares para la cuestin de medios, me comentaba un profesor hace
poco -que l fue ponente- que adems de que nadie pona atencin, el final no se tomaron en
cuenta tanto las opiniones de los expertos y otros expertos. En fin, ya veremos los prximos
captulos de la telenovela tipo Televisa donde los malos son bieeeen malos y los buenos son
bieeeen buenos. Jaja
Reply

Jos Toral says:

May 1, 2008 at 1:20 pm

Yo slo digo que si Lorenzo Meyer es parte del Sistema Nacional de Investigadores, Nivel III, en
Estudios Histricos no sabe de historia, entonces ya no s quin s lo hace. Te pido de favor publicar
las fuentes documentales de donde obtuviste tus datos, para hacer ms amplio el panorama de los
que leemos tu blog e intentamos hacer una crtica constructiva. A la tesis que propones de
Roosevelt y el inters del Gran Capital, no fue beneficioso? Creo yo que en esos momentos
Crdenas actu con suma prudencia, enfrentarse al Gran Imperio o tomar los beneficios del petrleo
para el Estado y unirse a los aliados, creo que la eleccin no fue tan compleja, por otra parte, cmo
afrontar

la

deuda

histrica

de

haber

permitido

el

apoyo

al

rgimen

nazi?

Ahora bien, son diferentes las condiciones de los obreros? ya son todos los obreros la gran Clase
Media ideal del estado liberal? Por otra parte, por qu Cuba permite inversin privada en la
exploracin de su petrleo? Por una simple razn, por el brutal, injusto e inhumano bloqueo que el
imperio cierne sobre la isla, cmo pedir que cambie el rgimen castrista si no existen las garantas
de libertad y soberana? de dnde iba a sacar el dinero Cuba si no se le permite una participacin
libre en el mercado? Aunque sea atacado y me acusen de troll yo si encuentro atractivas las poltica
de Chvez, as como la exigencia del dilogo nacional que pide el FAP. S, Chvez ha cometido

errores, s el FAP se ha fragmentado y ha tomado acciones en contra del modelo democrtico

representativo tradicional, pero el logro de la inclusin de nuevas voces ante este cambio
trascendental se me hace importantsimo. Por otra parte, si Caldern se aventura a mencionar el
trmino privatizacin pierde un capital poltico fundamental, por eso yo creo en el uso constante de
eufemismos. El dilema trascendental, y que merece el combate, no es esencialmente la apertura,
sino que apertura. Apertura como la de Telmex, la de Grupo Mxico (a alguien le suena Pasta de
Conchos?), la de las Televisoras o la de la Siderurgia? Petrobras y Cuba lo han hecho bien, pero ha
habido casos en dnde se han corrido riesgos y se ha perdido todo, tal sea el caso de Argentina.
Recordemos tambin que ha habido dilemas de orden internacional, la Guerra Irn-Irak por el
control del gran capital en recursos estratgicos. Adems, conociendo la naturaleza antes
mencionada del gran capital de vender al mejor postor, se me hace inverosmil creer que la inversin
privada ser el santo grial del desarrollo de este pas.
Reply

octavio says:
November 15, 2012 at 7:03 am

Quiero mencionar que el hecho de que L. Meyer este en el SNI nivel III no lo hace un genio sino,
ms bien, un mafioso del sistema. Francamente hay que desconfiar de los niveles III en el SNI: el
cual dicho sea de paso , no se obtiene por mritos, sino de manera subjetiva y obscura (favores
pagados o a pagar?)
Reply

Arturo Mascherpa says:

July 31, 2013 at 10:55 pm

Una opinin sensata e informada, no como aquellos que se excitan hasta el orgasmo leyendo lo
que quisieran formara parte de su forma de ver la realidad. El artculo en cuestin tiene mucho de
verdad, sobre Roosvelt y las condiciones que forzaron la expropiacin (condiciones similares a lo
ocurrido durante la Independencia, donde se intentaba proteger a la Nueva Espaa, de las manos
de Francia), pero a mi modo de ver, falla en la conclusin, en la que el autor demuestra su fobia al
cardenismo (el viejo truco de sustentar con hechos histricos parciales, una conclusin sesgada).
La expropiacin, en efecto, no expropi los hidrocarburos, sino los medios de produccin, ya que
los primeros, desde tiempos de la Colonia, pertenecan a la Corona Espaola, y luego con la
Independencia, pasaron tal cual al nuevo Estado Mexicano. Sobre Lorenzo Meyer, coincido, pero
no slo por su nivel en el SNI, sino por su gran capacidad, conocimiento y esfuerzo por ser lo ms
objetivo posible en sus tesis, as que no puede ser juzgado (como alguno por ah intenta), slo por
pertenecer al SNI nivel III. Cualquier conclusin por ese slo hecho (como si fuera algo deleznable
ser SNIN3), sera producto neto de la ignorancia.
Reply

CARLOS says:
August 20, 2013 at 8:50 pm

PEMEX ES TAN INEFICIENTE COMO LO ES EL GOBIERNO SE MANEJA EXACTAMENTE

IGUAL PORQUE ES DE TODOS Y NO EWS DE NADIE A LA VEZ SI DEJAS QUE MEDIANTE
CONCESIONES

OTRAS

PETROLERAS

PRIVADAS

Y NACIONALES

COMPARTAN

EL

TERRITORIO CON PEMEX SE OBTIENEN BENEFICIOS Y AUTOMATICAMENTE PEMEX TIENE

QUE EFICIENTARSE PARA NO QUEDAR OBSOLETA ANTE ESTA COMPETENCIA SON
CONCEPTOS BASICOS Y A LA VISTA DE TODOS.
Reply

Sergio A. says:
May 2, 2008 at 12:43 am

Exclente articulo y excelente blog!

Bueno, a Jose Toral solo mi humilde comentario:
1 Meyer es el maximo representante de la historia oficialista. No solo se ha vendido al gobierno por
aos, sino que ahora le aposto al peje, ademas de que ha robado a nuestro pais junto con su
cuado en cada puesto oficial que ha tenido inventando empresas fantasmas de consultoria a las
que les da adjudicacion directa.
2. Chavez permite la participacion de capital privado en la extraccion de petroleo.
3. Cuba tambien lo hace y no por el imperialismo.
4. Si tanto te gusta el simio de Venezuela, porque no te largas a vivir alla?
Reply

Jos Toral says:

May 2, 2008 at 8:10 am

1 Pero cmo, en dnde, quin lo dice? Lo libros que he ledo de este hombre se contraponen
muchsimas veces a la tesis oficial, yo slo pregunto, para poder mejorar como persona en dnde
puedo saber sobre el tema?qu artculo, reportaje, libro declara que ha robado unto con su
cuado?cules empresas fantasmas?
2Por eso la guerra con Exxon?En serio?Segn quin, cules son las cifras?
3 Entonces quin puso el bloqueo, quin le impidi gobernarse durante tantos aos, quin tiene
dentro una prisin dentro de la cul s se violan de manera flagrante los derecho humanos?

4 Bueno, pues porque me importa el lugar dnde nac, y me importa mejorarlo. Es cmo decir que si
nos gustan tanto los sistemas Europeos vayamos a vivir all, si nos gusta tanto EU vayamos a vivir
all. El propsito fundamental de cualquier contraposicin de ideas es enriquecerse y mejorar, no
desacreditar por medio de un argumento poco slido.
Reply

Xoconostle Csmico says:

May 3, 2008 at 12:26 am

Y yo que ya le iba aponer su altar, su retablo y le iba a colgar sus milagritos al Gral. Me lleva la!
Reply

Gonzalo Alanis says:

May 4, 2008 at 7:20 am

Zolli!
Excelente artculo!!!
Reply

Alejandro says:
May 7, 2008 at 4:00 am

Me parece buena tu argumentacin para explicar las circunstancias de la nacionalizacin petrolera,

pero

no

encuentro

argumentos

para

defender

la

reforma

que

propone

Caldern.

Independientemente de si se trate o no de privatizar, el diagnstico que se hizo para proponer esa

reforma es bastante pobre y, por tanto, las propuestas lo son tambin. Creo que es afortunado que
no haya pasado tal como la plante el ejecutivo. Sobre la demanda de debate, porqu nos
sorprendemos? cuanto tiempo se debati la Reforma del Estado? Por supuesto que tienen que
escuchar

los

especialistas.

Me preocupa darme cuenta con qu facilidad juzgamos a las personas de las que disentimos. Me
refiero al comentario sobre Lorenzo Meyer, tengo muchos aos de conocerlo, de leerlo y de
escucharlo y creo que nunca ha sido oficialista, quiz al principio del foxiato tuvo alguna esperanza y
le apost a la alternancia, pero pronto cambi de parecer. Nunca ha tenido cargos pblicos,
solamente ha sido investigador del Colegio de Mxico y su situacin econmica es justamente la de
un

investigador

social.

Sera interesante llevar a cabo un debate sobre la situacin actual de Pemex y sobre las propuestas
de reforma energtica, ms all de la poltica petrolera, tu blog puede ser un foro adecuado para
eso.
Gracias

Reply

Arturo Mascherpa says:

July 31, 2013 at 10:58 pm

Coincido
Reply

AzaelMexico says:
May 8, 2008 at 11:42 am

Lo que analizas est bien pero a medias. Tu afirmas que En ninguna parte del texto propuesto para
la reforma energtica presentada por el poder Ejecutivo de la Nacin, se encuentra la posibilidad de
privatizar el petrleo de Mxico. PERO ESTAS EN UN ERROR!!!! Mira:
http://www.senado.gob.mx/reforma_energetica/content/iniciativas/index_iniciativas.htm
CAPITULO

III

Disposiciones
Artculo

8.-

Generales
El

otorgamiento

de

permisos

para

la

ejecucin,

funcionamiento

desmantelamiento de obras y trabajos relacionados con la exploracin y explotacin de

hidrocarburos

implicar

la

declaratoria

de

utilidad

pblica

en

predios

de

propiedad

pblica, social Y PRIVADA, de conformidad con los planos registrados ante la Comisin.
Si

te

das

cuenta

dice

PRIVADA.

Y no slo ah lo dice, hay muchos otros artculos de esa misma propuesta que lo dice.
Hay que informarse ms seor.
Reply

J.S. Zolliker says:

May 8, 2008 at 12:08 pm

AZAELMEXICO: hay que aprender a leer bien, seor. O por lo menos, comprender lo que mal se
lee, seor. De verdad es necesario que descomponga el artculo oracin por oracin, o ya lo
releste y te diste cuenta?
Reply

gchjxvjfdvd v says:

June 11, 2008 at 5:10 am

todos ustedes son unos tontoss

no

sABEN

NADA

DE

LA

REFORMA

EK,

ESTO

LA

REFORMA

EK,

ESTO

ES UN COMENTARIO
PRODUCTIVO, OK
Reply

gchjxvjfdvd v says:
June 11, 2008 at 5:10 am

todos ustedes son unos QUE NO SABEN

no

sABEN

NADA

DE

ES UN COMENTARIO
PRODUCTIVO, OK
Reply

Federico says:
June 13, 2008 at 1:28 pm

Hoy es Petroleo, ayer fu ISSTE, maana ser Pensiones,Energia, Educacin, Ley Federal del
Trabajo,

Juicios

Orales,

Reforma

del

Estado,

etc,

etc,

Redisear

un

Pas

Por todo lo dicho aqu y por otros motivos y razones. nuestros HHH Congreso , le nego a Octavio
Paz, el poner su nombre en los muros de tan distinguido recinto. Hay que leer y releer El Laberinto
de la Soledad, para tratar de entender y entendernospor qu ?: no podemos ser capaces de
discutir ? de entendernos ?de llegar a acuerdos ? de respetarnos y poder ver a Mxico como el
mejor lugar para vivir?. Tenemos laberintos y si no los tenemos, los inventamos y los convertimos en
debates, en discuciones bizantinas para distraer a la opinin pblica y no llegar jams a soluciones
que beneficien a las mayorias.Porque ninguno de los que opinan aqui y en muchos foros,NO
sabemos quienes son, como se llamn con nombre y apellido nuestros representantes y nunca le
hemos exigido absolutamente nada.
Reply

RENE says:
June 20, 2008 at 2:03 am

Alguien me podria decir que tan cierto es que por CADA dolar de un barril vendido se le da un
centavo a los cardenas de forma vitalicia?
sera por eso que son los primeros en protestar?
por favor si alguien sabe me podria contestar gracias.
Reply

Carlos Leiva says:

July 16, 2008 at 9:18 am

Quisera establecer como tesis fundamental que la reforma que el ejecutivo envi el pasado 13 de
mayo del presente ao al legislativo, es una reforma a la ley reglamentaria del articulo 27
constitucional en materia petrolera, por tanto debemos sealar que los creadores de esta reforma
fueron muy cuidadosos para no levantar ninguna sospecha en relacin con cambios a la
constitucin, sin embargo la reforma del ejecutivo establece cambios muy significativos en relacin
con

la

ley

reglamentaria

aun

vigente.

La constitucin es clara cuando dice que no se otorgaran concesiones ni contratos ni subsistirn los
que en su caso se hayan otorgado, la nacin llevara acabo la explotacin de esos productos
El problema fundamental es que la propia constitucin seala que esta explotacin se realizara en
los trminos que seale la ley reglamentaria respectiva ley que establece en la actualidad la
celebracin de contratos y concesiones en los ramos, de distribucin, transporte y almacenamiento,
la propuesta del ejecutivo crea la figura de la refinacin por parte de terceros a travs de
concesiones y contratos siendo que esta es una actividad reservada a la nacin, es lgico pensar
inevitablemente en una contradiccin constitucional sin embargo la campaa meditica del gobierno
federal y el discurso del presidente en relacin con el fortalecimiento de PEMEX no es mas que una
cortina de humo que habla sobre la necesidad de la inversin extranjera o nacional en petrleos
mexicanos porque supuestamente PEMEX se encuentra en una grave crisis financiera en materia
de exploracin y refinacin, la realidad es que efectivamente PEMEX esta endeudado, pero es el
mismo ejecutivo quien a creado este problema desde tiempo atrs, se debe apuntar que existe
dinero mal distribuido entre la alta burocracia mismo que puede ser utilizado para enfrenar sus
pasivos adems de ser utilizadas para invertir en la paraestatal en diferentes reas estratgicas de
rendimiento. Se debe apuntar tambin que PEMEX esta ahogado por el fisco, el banco mundial
expone de manera contundente y preocupante que el fisco mexicano quita el 70 % de las ganancias
petroleras, se necesita entonces disear un sistema fiscal mas liberado para PEMEX y con esto la
empresa

tendr

recursos

superiores

al

100%

de

su

deuda

Este ahogamiento presupuestal no es casual, en el ultimo ajuste que realizo el gobierno federal en
cuanto al endeudamiento de PEMEX al sistema de financiamiento se comprob que se le quito mas
de 700 mil millones de pesos al rea de la exploracin de nuevos yacimientos, cantidad que fue
incluida al sistema burocrtico de PEMEX, esto fue realizado de manera deliberada ya que el
gobierno federal, para sostener sus argumentos y evidenciar la necesidad de la inversin extranjera
y/o nacional, desvi este dinero con la finalidad de justificarse ante la sociedad y demostrar a todos
que

PEMEX

padece

una

severa

crisis

financiera

La reforma que propone el ejecutivo contradice a la constitucin en todos sentidos, segn el PAN se

a abusado de muchas palabras como privatizacin, sin embargo es obvio que para no entrar en
problemas se realizo la reforma a la ley secundaria de tal manera que esta contradice a la
constitucin misma en el sentido de entregar concesiones sobre la transformacin del crudo en
materia de refinacin, la realidad es que la clase poltica mexicana a travs de esta reforma se
beneficia en mucho, el mismo secretario de gobernacin, Juan Camilo Mourio a realizado a travs
de su empresa familiar diferentes contratos con PEMEX en materia de almacenamiento, distribucin
y transporte, es por ello que no extraa el echo de que esta reforma quiera realizarse en este
sexenio, aunque esto no tiene poco tiempo, el gobierno federal a permitido la descapitalizacin de la
empresa desde el sexenio de la Madrid, ahogando a la paraestatal en diferentes rubros.
Lo que es mas difcil de aceptar de esta reforma es que se permita que las refineras que son los
bienes de capital necesarios para la empresa queden en propiedad de los contratistas, de esta
manera al dejar a PEMEX sin bienes de capital, la empresa se convertira solo en una firmadora de
contratos, y en esta poca de nada sirve que el crudo sea de Mxico mientras los mecanismos que
le dan el valor agregado sean de propiedad extranjera o nacional, es en este sentido donde se
encuentra fundamentalmente el problema, adems de que la plusvala generada por las nuevas
refineras de propiedad privada no seria para la paraestatal si no para los propietarios de dichas
empresas.
Desde 1979 no se a creado una sola refinera desde Tula y Cadereyta, el echo de no crear
infraestructura ni bienes de capital puso en peligro el crecimiento de PEMEX, esto no fue casual, fue
un acto deliberado por parte de los gobiernos neoliberales que en 1992 a travs de la reforma al
articulo 27 buscaron beneficiar al gran capital, al no invertir el gobierno en la construccin de mas
refineras, al no apostarle a la investigacin nacional en materia energtica, al dejar que la industria
energtica se estancara, significo y significa la incapacidad de los gobiernos neoliberales de
incrementar las capacidades econmicas de las industrias para estatales. El ejecutivo miente con
respecto a que no existen los excedentes petroleros necesarios para que PEMEX invierta en si
misma. Cmo es posible que teniendo hoy en da ganancias millonarias no se creen los bienes de
capital necesarios para la transformacin del crudo cuando en los aos 70s sin tener los
excedentes petroleros millonarios de hoy, se construyeron 2 refineras en menos de una dcada?
La afirmacin de que PEMEX es de los mexicanos significa que no solo nos pertenece el crudo o los
yacimientos o los mantos petroleros, si no adems de todo esto nos pertenecen los bienes de
produccin y de capital de la empresa, nos pertenecen las refineras, los ductos, los transportes, los
lugares

de

almacenamiento.

Se necesita efectivamente una reforma al articulo 27, pero una reforma que fortalezca la propiedad
de la nacin en estos rubros, que no permita que los cambios a la ley reglamentaria cambien
sustancialmente la esencia de la paraestatal, si no se hace este cambio urgente el futuro del pas y
el futuro de la produccin petrolera quedaran sepultados en la incapacidad legislativa y una vez mas
en la cuadratura del derecho
Reply

MARCO says:
July 18, 2008 at 1:22 am

HOLA QUE TAL ME PARECE UN EXCELENTE COMENTARIO Y UN MUY BUEN ARTICULO YA

QUE QUE COMO SE VIENE DICIENDO EL PETROLEO ES DE OS MEXICANOS MUCHOS DE
LOAS CUALES NO SABEMOS NI EN QUE SE EMPLEAN LOS RECURSOS EXCEDENTES
BUENO SABEMOS QUE LOS USAN SOLO PARA LA BUROCRASIA COMO SIEMPRE Y EL
PUEBLO EN LAS MISMAS O MAS POBRE QUE SIEMPRE SOLO LOS QUE NO QUEREMOS VER
LA REALIDAD O LOS QUE NOS COMPRAN CON UNA DESPENSA..ME REFIERO EN
PARTICULAR PRD Y PT Y QUE QUEDE CLARO QUE NOSY PARTIDISTA DE NADIE ASI QUE
ES MUY BUE ARTICULO Y QUISIERA VER SI PUDIERAN AMPLEAR UN POCO ESO DE QUE EL
GRAL LAZARO CARDENAS EN AQUEL ENTONCES POR LA EXPROPIACION PIDIO DE
INDEMNIZACION UN CENTAVO DE DOLAR PARA EL Y TODA SU DESCENDENCIA POR
GENERACIONES QUISIERA SABER SI ESO ES VERDAD.TOMANDO EN CUENTA QUE EN LA
ACTUALIDAD SE EXPORTAN 2 MILLONES DE BARRILES DIARIOSCON RAZON QUE
PELEAN QUE NO ENTRE CAPITAL PRIVADO.
Reply

Modesto Olvera says:

July 26, 2008 at 4:03 am

hasta ahorita no hay nadie que me explique como, en una epoca de gran expansion imperialista
(EE.UU., GB, Alemania nazi, Japon, etc..) Mexico expropia a parte de la industria petrolera y NO
NOS

INVADIERON!

Por que fue? que se negocio? Algien me dijo una vez que, en 1938 ganamos petroleo pero perdimos
soberania.
Reply

zay asdrubal says:

July 29, 2008 at 3:51 am

disculpen pero acaso el escritor de este texto es mexicano ?

le recomiendo a este amigo que vea el documenetal del history channel realizado en francia sobre la
historia de los consorcios petroleros en el mundo , y observe como a sangre sudor y sacrificio estos
han tenido que ser expulsados de las naciones en las que han estado , mexico fue el primero en
hacerlo le siguieron los paises de medio oriente y venezuela , cree ud qeu sea correcto qeu despues
de que usted corre de su casa a alguien por que abusa de su presencia en ella a sabiendas qeu
adonde quiera que llega ( con su dinero ) si algo no sale acorde a sus intereses amenaza o agrede a
sus habitantes , es decir en la casa del vecino ya le rompio las ventanas y el de a dos casas le tiene
amenazado con sus armas , usted lo invitaria a pasar nuevamente a su casa , yo no
Reply

Andrs Montes says:

August 2, 2008 at 12:52 am

Sepa Ud. que la expropiacin petrolera ya haba sido un pacto entre el Mxico de los aos 20,
especficamente bajo el mandato de ALVARO OBREGON, en algo que se ha venido a llamar el
TRATADO DE BUCARELLI, en este se dice que hubo un trasfondo que le hicieron llamar los
protocolos secretos de Bucarelli, donde a CAMBIO DEL RECONOCIMIENTO DIPLOMTICO
despues de la primer guerra mundial o gran guerra, tendra que hacerles los EEUU al gobieno del
Manco, pues bin, las concesiones que se escribieron fueron muchas, entre ellas dejarles un plazo
de 15 a 20 aos para sacar sus chivas y trasladarlas a Venezuela y no salir perjudicados, a cambio
nos vendieron cobardemente, tuvimos que pagar de manera innevitable por los ferrocarriles
destruidos como nuevos a los gringos, con tasa de inters alta, a los latifundistas afectados por la
revolucin, a aceptar cobardemente, que tendramos que estar supervisados en la produccin, que
si haba algn negocio que perjudicara la economia gringa sera cancelado, a el no crecimiento
industrial, a contratar mano de obra calificada de los EEUU para la naciente PEMEX, pero gringa;
utilizar la maquinaria y el medio de transporte en un 80% importado de los EEUU, LAS
CARRETERAS DE IGUAL MANERA, en fin estamos fritos porque el manco nos vendi Y DESDE
ENTONCES SOMOS EL PATIO TRASERO, RESPECTO A LO DEL CENTAVO, ES UNA
SALVAJADA SI ES CIERTO, PUESTO DE LZARO CARDENAS ES SOLAMENTE UN
IMPOSTOR, YA SE HABA ACORDADO ESTO 18 AOS ANTES EN EL TRATADO DE
BUCARELLI. Y esta historia contina.
Reply

Christian says:
August 13, 2008 at 5:34 am

Lo del centavo no puede ser cierto porque entonces la descendencia del General seran
estpidamente ricos y no estaran donde estn ni haran lo que hacen
El articulo que origino toda esta discusin no menciona si las compaias a las que se les expropio el
petroleo eran nacionales o extranjeras tengo entendido que eran extranjeras y que esto causo que
los Ingleses se enojaran mucho con Mxico y rompieron relaciones
Por eso es que la expropiasion era un alucha contra el imperialismo de otros paises ejercido sobre
mexico
Setenta aos despues
Si se privatiza pemex y se lo venden a compaas extranjeras sera como si no hubiramos
aprendido nada en setenta aos
Si privatizan pemex no seria lo mejor que se lo vendieran a muchos Mexicanos para que no se
haga monopolio (como la tele) y para que las ganancias se queden en Mxico y beneficien a los
Mexicanos

???
O mejor aun, que la pongan cotizar en la bolsa y que nos regalen acciones a todos los Mexicanos
jaja
Reply

Tomas says:
September 2, 2013 at 4:48 pm

PUES PORQUE NO LOS INVESTIGAS.ASI SALES DE DUDAS DE LO (CIERTAMENTE),

ESTUPIDAMENTE RICOS QUE SON.
Reply

Lilia says:
August 20, 2008 at 1:11 am

Pienso que tu artculo esta muy poco fundamentado, me gustara que me dieras tu opinin con
argumentos que involucren no solo lo poltico, sino tambin argumentos geolgicos, investigando un
poco

ms

acerca

de

esto

te

dara

pena

escribir

lo

que

estas

escribiendo.

Investiga ms. El petroleo antes de llegar a poltica requiere geologa espero que esa parte la
entiendas.
No es insulto a ti, esto es un insulto a mi inteligencia el decir que la propuesta del gobierno federal
es vlida.
Reply

esteban says:
September 1, 2008 at 4:09 am

esta muy bien

Reply

Alejandro says:
September 4, 2008 at 11:34 pm

malisimo tu texto, me recuerda a mis trabajos de la secu

te recomiendo escribir con la cabeza y no con el higado
cualquier otro comentario sobra, no te voy a cambiar de opinion ni tu a mi

Alex
Reply

ARMIDA says:
October 31, 2008 at 1:20 am

Lilia, tu te creeras muy sabionda, pero creo que la estas ca., mira no se necesita ni ser licenciado,
ni ser abogado, y mucho menos saber de geologa, para saber que nos estan queriendo ver la cara
de tontos, que aunque se ve que algunos de ustede si lo son, porque ya mordieron el anzuelo, o
quiza tu tambien vayas a tener algun beneficio, esta mas que claro que el tema de la privatizacin
de pemex, no es para beneficio de todos los mexicanos, sino de solo algunos como siempre, yo creo
que la que tiene que ya no digamos invesgiar mas acerca de la GEOLOGIA, sino despertar al
mundo

real

que

estamos

viviendo

eres

tu.

porque a nosotros ya no nos ven la cara, ya sabemos por donde va el asunto y a quienes se va a
beneficiar con LA PRIVATIZACION DE PEMEX, vamos, despierta maja, despierta que ya
amanecio.
Reply

Rubn Daro Rodrguez says:

November 4, 2008 at 3:33 pm

Pues el rticulo est bien hasta cierto punto, pero no basta para nada establecer las condiciones de
la poltica nacional en el periodo de Lzaro Crdenas (Don Huevos de Oro para ti), la verdad de las
cosas los abusos, los excesos y las traiciones monumentales a nuestro pas abarcan desde el inicio
de la revolucin, asesinatos presidenciales, golpes de estado, armas, dinero y toda clase de
presiones diplomaticas e intimidatorias se le deben a las empresas extranjeras dedicadas a la
explotacin del petrleo en Mxico, parece que en nuestro pas tenemos amnesia historica, que
verguenza.
La reforma al reglamento del rticulo 27 constitucional, es contradictoria por muchas cosas de las
que ya se explicaron, es traicin a la patra, por que significa entregar partes vitales a empresas que
no tienen ningun arraigo ni lazo con Mxico, salvo el econmico, cuando deje de ser rentable,
cierran sus puertas y se van (no han visto a las maquiladoras?), es traicin a la patria por que
significa entregar parte de la soberania de Mxico a personas que nuca han vivido ni les interesa el
bien

de

los

ms

pobres

(ojo

no

soy

Lpez

Obradorista).

Los porcentajes exactos de lo que PEMEX aporta al gasto social andan alrededor del 61% de las
ventas de PEMEX, ojo, de las ventas, el resto, el 41%, se va en gastos de operacin, estamos
hablando de un 2% de quiebra por que es tan dificil arreglar esto?, simplemente por que los
errores

de

los

que

se

habla

ms

arriba,

han

sido

cometidos

con

dolo

Los gobiernos neoliberales han descapitalizado a PEMEX, es cierto, pero la traicin, la patada en los
testiculos se sinti hasta hoy, se habla de que con los excedentes petroleros facilmente se pudieron
construir tres refinerias en Mxico y no se construyeron a pesar de que esta orden, dada por

cualquiera de los dos presidentes panistas los hubiera lanzado al estrellato de las figuras historicas,
los hubiera hecho pasar su eternidad en la rotonda de los hombres ilustres, pero no lo hicieron y
prefirieron gastar el dinero ganandose al voto popular y morirse podridos en dinero, gracias a los
beneficios

ocultos

de

ayudar

al

gran

capital.

Es una verguenza que estes estudiando el periodo de Lzaro Crdenas, que estes escribiendo una
novela y ni si quiera entiendas la profundidad del logro del general, que no se corrompio ante las
presiones, que no se doblego ante los chantajes, que no se arrodillo ante las insuficincias de toda
ndole que su determinacin provoco para los ms pobres si el Mxico pobre no se beneficio de
los ingresos de PEMEX, fue por que los que le siguieron a Crdenas se corrompieron, los corrompio
el poder y la ambicin que Crdenas cargo sobre sus espaldas sin que se le pudrieran los ideales.
Otro punto muy importante, alguin dijo por ah que antes de ser poltica el petrleo necesita
geologa, muy mal dicho, por que ese es el princpal alegato poltico para privatizar partes de
PEMEX, que no tenemos tecnologa para buscarlo y sacarlo, pero, por que no vender nuestro
petrleo con los costos polticos anexos?, si por poltica o negocios no nos venden o rentan la
tecnologa, vendamos nuestro petrleo con esos costos encima, ya veo la cara de quienes necesitan
el petrleo mexicano para trabajar y no encontrarlo, ya veo los precios de otros paises productores,
les suena descabellado por pensar y donde quedaran los ingresos que erario necesita?, no olviden
a los nuevos supermillonarios mexicanos, tan inmiscuidos en la poltica nacional
Nota para alguin que pregunto ms arriba por que no nos invadieron: Rosevelt tenia ideas del buen
vecino y para colmo la guerra ms despiadada que ha conocido la humanidad en puerta, Inglaterra
se cuidaba de Alemaia como destinara dinero y recursosa invadir Mxico?, Alemania, a pesar de
todo su poder, se cuido mucho de iniciar un nuevo frente de guerra, en 1938 ganamos soberana y
ganamos petrleo.
Atentamente
Rubn Daro Rodrguez Zuba
Reply

dem says:
November 12, 2008 at 1:19 am

Lamentablemente la privatizacin ya comenzo desde la imposicin del esquema Pidiregas, en el

cual las empresas privadas ya se les concesiona la inversin en infraestructura y financiamiento
para Pemex. Y a traves de dicho esquema se le obliga a PEMEX y CFE a contraer deuda con este
esquema. Y aun se dice que no se privatiza? si ya la inversin privada esta en funcin y mucho
antes de los pidiregas esta el esquema CAT (Construccin-Arrendamiento y Transferencia).
Petrobras en sus principales. Bibliografia (Agendas para el desarrollo de Jose Luis Calva del
IIEC_UNAM

La

compra-venta

de

Mxico

John

Saxe

Todo articulo o escrito hay que fundamentarlopara que exista aun credibilidad.
Reply

Fernndez)

dem says:
November 12, 2008 at 1:42 am

En Petrobras ha funcionado hasta cierto grado la inversin privada, ya que el Estado Brasileo aun
tiene el control del 60 a 70% en sus principales yacimientos petroleros. (COnferencia en el IIECUNAM por ingenieros de Petrobras y ALfredo Jalife el da 13 de marzo de 2008)
Reply

CHARLY says:
May 20, 2009 at 6:44 am

Hoy me puse a tratar de investigar que onda con lo que se dice del TATA LAZARO CRDENAS y el
CENTAVO DE DOLAR y nadie a dado una linea clara de un SI ES CIERTO Y EN DONDE DICE, yo
no estoy defendiendo a nadie pero yo creo que ya es justo de que esta verdad a medias mentira
se DESTAPE, si alguien sabe algo al respecto su deber es decirlo PUBLICAMENTE.Lo que si se me
hace MUY DESCABELLADO HONORABLE DAMA es saber que tiene que ver ese comentario de
GEOLOGA, en verdad que no lo entiendo pero se me hace muy DESCABELLADO,lo cierto es que
el petreo cada da est ms lejos de ser extraido del subsuelo, pero cosa rara est cada da ms
lejos de los Mexicanos y cada da MS cerca de los EEUU, lo nico bueno que yo les ADMIRO A
LOS GRINGOS ES QUE NO NO LOS QUITAN A LA MALA COMO A IRAK, NO LOS QUITAN A LA
BUENA, Y ESO EN VERDAD SE LOS AGRADESCO, o no ser que lo EXPROPIARON A LOS
EUROPEOS

PARA

SE

LOS

ENTREGARSELOS

DEJO

LOS

GRINGOS?

DE

TAREA.

BESOS A TODOS CIAO.

Reply

OsCaR H,L says:

June 25, 2009 at 9:28 am

TODO LO QUE ESTAS DICIENDO ES LA VERDAD,PERO TE FALTO DECIR ALGO QUE EN LOS
ACUERDOS DE LAZARO CARDENAS ESTA ESCRITO KE NOS TIENEN QUE DAR A TODOS
LOS

MEXICANOS

UN

PORCIENTO

DE

TODO

EL

PETROLEO

KE

EXTRAN

PARA

EXPORTARLO,Y DESDE 1938 A ESTOS TIEMPOS NO LO HACEN ?DONDE ESTA TODO ESE
DINERO?!QUE EL PETROLEO ES DE TODOS LOS MEXICANOS!!PS NO LO HE VISTO. BYE
Reply

pare 2000 says:

November 17, 2009 at 12:44 am

yo soy apolitico, realmente no estoy a favor de nada que tenga que ver con partidos y situaciones
politicas, pero, me dule reconocer como mexicano y al gran amor que le tengo al pas, que
lamentablemente se ven muy descaradas las intenciones que tienen el actual presidente y sus
colaboradores. Esta investigacion se me hace muy pero muy falsa ya que en aquellos tiempos el
petroleo pertenecia a EU, aqui en nuestro pais y por lo mismo los trabajadores no tenian derechos al
contrario se abusaba de ellos. es solo una opinion.
Algo que me gustaria proponer!, es un movimiento que creo que tambien es muy necesario!!, es un
movimiento contra las televisoras de este pais. un gran saludo.
Reply

Yo Merita says:
December 13, 2009 at 3:17 am

El presente artculo omite por entero un asunto de importancia en Mxico: la corrupcin.

Si bien en cierto que la privatizacin generara ganancias entonces que nos digan que sectores
privados de Mxico han dado esas ganancias (ojo: no mencionar las ganancias a los bolsillos de
los empresarios, porque eso no es ganancia para el pas y seguro Slim saldra mencionado como
gann).
Mientras la corrupcin sea el mal infiltrado en todos los sectores, de nada servir la privatizacin,
pues no solucionar el problema de raz que implica la falta de tica de los individuos. No se niega
que la privatizacin no tenga sus ventajas, pero desafortunadamente y les guste o no, mientras la
corrupcin no sea atacada, as sea un bien pblico o privado, poco se ver reflejado el beneficio en
los bolsillos del ciudadano comn mexicano.
Lo que tambin debi contener este artculo fue que, si de verdad la inversin privada en Pemex es
tan buena como dicen que es, por qu FeCal se desgast diciendo que no era una privatizacin,
sino una modernizacin? Disfrazar un trmino con otro solo da dejos de mucha ms desconfianza
en un sistema de instituciones demasiado putrefacto a estas alturas.
Leo que tambin muchos son de la idea de que nunca han visto reflejados en sus bolsillos las
ganancias de Pemex, pero tambin les comento que eso tambin sucede cada que nos aumentan
impuestos, no?: nunca los vemos reflejados en servicios de calidad y sin embargo, ya nos la
dejamos ensartar con la nueva cargada de impuestos que entra en vigor en 2010, as que, mis
estimados, en un plano general la culpa es de nosotros mismos, porque nunca hemos exigido a los
que nos representan que nos entreguen cuentas claras y esa es la raz del reclamo de AMLO
(aunque no les guste tampoco), no por nada insiste en que solo nosotros (pueblo) podemos
ayudarnos a nosotros mismos (pueblo). Yo no le veo nada de fantico, mucho menos incendiario, a
esa peticin que hace de manera tan insistente, pues lo nico que nos pide es que nos ayudemos
entre nosotros, nos defendamos entre nosotros, pues no es nuestro enemigo el ciudadano comn
(como el agremiado SMEta que se qued sin su sustento), pues ciudadanos somos todos, sino el

gobierno que opera en contra del bienestar ms elemental de la sociedad, as que al menos para m
pues bienvenido sea alguien como AMLO, pues ms bien tiene mucha congruencia y, por supuesto,
nos obliga a hacer una auto-crtica de lo que hemos hecho y/o permitido como sociedad y, claro,
como pueblo.
Ahi los dejo con esto y pinsenlo si gustan, por supuesto, porque nos viene un 2010 difcil y creo
que todo es gracias al presidente del empleo. Ese individuo, para que vean, es un verdadero
traidor a la patria, no solo en su discurso, sino en sus acciones, pues est haciendo todo lo contrario
a sus promesas de campaa.
No les dejo saludos, los veo todava muy tibios en lo que respecta a poltica y credos de lo que dicta
Santa Televisin de las Mentes Maniqueables.
Permtanme y sonro
Reply

JUAN says:
March 18, 2010 at 9:33 pm

yo tenia entendido que en los primero aos de PEMEX hubo inversion extrangera, que presisamente
eso fue lo que logro su desarrollo, dado que no habia quienes pudieran con dicha carga,
NECESITAMOS SABER, yo como estudiante propongo que personas con el conocimiento real,
visiten escuelas de nivel superior, yo en esta ocasion escribo desde la UPIICSA perteneciente al
IPN, soy estudiante de 7to semestre. a veces siento que no se puede hacer nada contra la situacion
que vivimos a dirio, mal dirijidos por politicos que se dedican a hacer telenovelas y chismes en ves
de

trabajar

para

todos

nosotros

los

mexicanos.

ustedes los conocedores de la verdad tienen la obligacion de hablar, de gritar de ser preciso,
hacernos saber que es lo que pasa, paso y puede pasar, para que cada uno tome su desicion, y elija
el

Mxico

en

que

quiere

vivir.

espero lean esto, por mi parte seguire buscando lecturas de este tipo. QUIERO VIVIR EN MEXICO,
NO SOBREVIVIR
Reply

Edmora says:
March 27, 2010 at 1:12 pm

Las privatizaciones hasta ahora en Mxico no han demostrado un mejor nivel de vida a la mayoria
de los ciudadanos, los monopolios estatales tampoco general un niviel de riquiza equitativo pero
ayudan a las personas, mientras no se estimulen los mecanismos para general empleos no hay que
hablar de ms privatizaciones, lo lamentable son los sindicatos que tienen secuestrado a varias
instituciones.

De MEMEX la expropiacin petrolera se di porque los EUA ya desde la dcada de los 20 estaban
cada vez ms sumergidos en una crisis, hay que simplemente leer las hiperinflaciones en Europa la
ms conocida la de Alemania, por lo tanto, estaba sumergida en otros asuntos, cuando quiso
reaccionar EUA estall la 2da. GM, y no le qued ms remedio que darnos la expropiacin se puede
observar varios sucesos en el periodo de la posguerra, hasta la constitucin de 1917 por que se
pudo realizar en Mxico, ?, fu por que los estadounidenses estaban en la 1ra. GM.
No targiverses la cosas ya que hay mucha gente que no le historia y debido a eso el nacionalismo
est por los suelos, se la pasan honrando a heroes y culturas extranjeras, lo nico que logras es un
rechazo a ler y un antinacionalismo, no les ds a los EUA un mrito que no se merecen, siempre
hemos visto que han utilizado el mtodo del garrote para someternos as que, Para que
ayudarles?.
Reply

fernando says:
April 18, 2012 at 5:41 am

El que redact el artculo presente merece el premio al ms antipatriota de MxicoAhora resulta

que necesitamos vejigas para nadar? no no no muy mal.
El Tata Cardenaz no era un hombre sumiso y torpe como nuestros recientes presidentes que
atribuyen inteligencia suprema a los Estadounidenses tratando de imitar su fallido sistema
capitalista, en donde, si tienes dinero sobrevives, no importando que tan bien estudiado te
encuentres.
El socialismo no es la muerte ni un mal gobierno,hay modo de probarlo pues hasta ahora yo no he
sabido de crisis econmicas en Corea Del Norte,Cuba, Venezuela o CHINA que son pases
SOCIALISTAS.
Mxico no necesita que sus hroes sean menospreciados ni difamados sin ninguna aportacin de
fuentes DOCUMENTALES sujetas a COMPROBACIN. Viva Mxico! Muera el mal gobierno!
Reply

Joaquin says:
April 20, 2012 at 2:41 am

Claro Viva Mxico y Muera el mal gobierno pero eso desde cuando lo hemos estado esperando, lo
bueno del gobierno es que no sea podido acabar al pais economicamente, bendito mexico que tiene
para ms pero estos gobiernos lo estan exprimiendo, si hablamos de privatizacin al parecer el
IMSS ya tiene mucho tiempo privatizado (quien se dio cuenta) y no ha desaparecido con pemex
pasaria lo mismo, aqui la situacin es que Cardenas fue un agachado ante los gringo y aplaudo el
post y me gusta el tema y, que decir de los 10 centavos de dollar que reciben los cardenas por cada
barril vendido y que el PRD lo pagan ellos y, que decir de que los verdaderos heroes de la

revolucin no son los que estan sepultados en el arco del triunfo, por que no estan ahi los restos de
villa, zapata etc solo los parasitos que estuvieron en contra de las nuevas reformas que querian
para los mexicanos y que la revolucion fue un matadero de tosdos contra todos pero esa es otra
historia, saludos.
Reply

Osvaldo Castillo says:

October 29, 2012 at 10:41 pm

No puede ser, Lzaro Crdenas era, para m, el ltimo hroe de la historia nacional, ahora no
merece ningn reconocimiento especial por mi parte. Que lstima que se derrumba lo que cre, pero
siempre ser mejor la verdad, a pesar de la amargura que provoque.
Reply

Gerardo Ruiz says:

August 31, 2013 at 4:05 pm

PIDO A TODO EL MUNDO QUE ACCEDA A ESTA INFORMACIN, QUE POR FAVOR LEAN
COMPLETO EL COMENTARIO DE CARLOS LEYVA. EL APORTA UN DIAGNSTICO REAL DE
CUAL ES LA SITUACIN POR LA QUE PASA EL PAS CON PEMEX. ES UN POCO LARGO
PERO DESCRIBE LA AUTNTICA REALIDAD.
Reply

Rogelio Crdenas says:

September 19, 2013 at 11:36 pm

Que mal redactado esta el artculo, y con una sarta de mentiras que la gente ignorante cree como si
fuese dogma de fe.
Reply

Alex Gracida says:

December 18, 2013 at 1:46 pm

lo mas importante a sealar aqui es que el gobierno no ha presentado un proyecto ejecutivo a

mediano y largo plazo sobre como se veran mermadas las utilidades de pemex al entrar al ejercicio
de utilidad compartida ya que las compaias extranjeras llevaran el mayor porcentaje al estar
corriendo con el riesgo de la inversion, el costo de operacion, etc y pemex solo va a estirar la mano

cuanto me toca? quien diablos nos va adecir que con este esquema pasa de una utilidad x
actual a una utilidad y propuesta? para mi es una informacion basica y primaria con la que se debe
contar antes de plantear cualquier reforma ya que define la viabilidad de un proyecto. vamos a
explotar mas petroleo pero vamos a ganar menos dinero por cada barril vendido. conviene o no
conviene? nadie tiene los numeros en blancoy negro o al menos no los conozco y seguramente la
mayoria del pais tampoco y creo que tampoco pea nieto, coldwell y el director de pemex. Si a mi
propusieran un negocio como este en el patio de mi casa al menos pediria estos numeros.
Reply

Carolina Roldan de Cochin says:

April 9, 2014 at 2:15 pm

Opino que no se puede construir una opinin con datos incompletos o dirigidos por una fobia antiyanqui.A pesar de que mi bisabuelo pele en 1847 contra el ejrcito norteamericano que nos
invadi,reconozco el valor de Crdenas en Mxico y de Roosevelt en Estados Unidos para defender
la democracia.El autor de esta historia no menciona que en los anos 40 el Presidente Avila
Camacho recibi una carta de Hitler donde lo invitaba a permitir hacer uso de NUESTRO
PETROLEO A CAMBIO DE AYUDARLO A RECONQUISTAR LOS TERRITORIOS PERDIDOS EN
EL SIGLO XIX! Qu bueno que en 1938 habamos nacionalizado el petrleo! El combate contra el
nazismo se volvi mundial y Mxico no poda estar al margen, por eso hundieron dos barcos
mexicanos los alemanes Potrero del Llano y el Faja de Oro.El argument es bueno para una novela
pero no para deformar la realidad histrica! VIVA CARDENAS!
Reply