Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
La Audiencia Provincial de las Palmas de Gran Canaria ha emitido una sentencia fechada el
pasado 26 de noviembre mediante la que, reconociendo el carcter abusivo de una
clusulas suelo aplicada en un prstamo hipotecario de dos viviendas suscrito con Caja
Rural de Canarias, Sociedad Cooperativa de Crdito, condena a dicha entidad financiera a
devolver la totalidad de excesos de inters cobrados desde el inicio del contrato.
La Audiencia Provincial en este pronunciamiento no ha acogido el criterio aplicado por la
nefasta sentencia del Tribunal Supremo de 9 de mayo de 2013, sentencia en la que
nicamente se reconoca el derecho a reclamar el exceso de inters cobrado en un
contrato de prstamo hipotecario afectado por una clusula suelo declarada nula, desde el
momento de la presentacin de la demanda y no desde el inicio del contrato.
Los motivos recogidos en esta importante sentencia para no aplicar el criterio seguido por
el Tribunal Supremo se recogen en su fundamento de derecho cuarto y son los siguientes:
-El reconocimiento de la accin de cesacin no priva de sus derechos y acciones a los que
no fueron parte en el litigio pero s contratantes en particular en cuyos contratos se incluy
la clusula declarada nula por estimacin de la accin de cesacin frente a los que
constituye un plus de proteccin jurdica y nunca una privacin de acciones o derechos
individuales que no se ven sustituidos por el ejercicio de la accin colectiva por alguna
asociacin de consumidores y usuarios en procesos en los que no han sido odos. El
consumidor o usuario podr invocar a su favor la extensin del efecto del cese de
la clusula inserta en su contrato, pero ello no supone que no pueda ejercitar las
acciones que como titular de los derechos singularmente afectados le vienen
reconocidas por la legitimacin ordinaria en su condicin de contratante, y muy
concretamente las de declaracin de nulidad de clusulas en su contrato y las de
reclamacin de cantidad.
-La legitimacin extraordinaria para el examen en abstracto de abusividad de condiciones
generales de contratacin, desvinculada del caso concreto, no priva al contratante de sus
acciones propias ni reduce sus posibilidades de alegacin y defensa en juicio, ni produce
sobre l salvo en cuanto l mismo lo invoque- efecto de cosa juzgada. La accin de
cesacin aumenta y complementa la proteccin del consumidor individual, no la disminuye,
la sentencia que en el presente proceso se dicte, sin que en modo alguno pueda
considerarse probado ni notorio que la aplicacin del art. 1303 del Cdigo Civil
pueda comportar transtornos graves con trascendencia al orden pblico
econmico, debiendo por tanto alcanzar el pronunciamiento restitutorio a todos los
pagos efectuados indebidamente por inclusin de exceso de inters en las
liquidaciones hechas por la entidad de crdito para el cobro de los vencimientos
mensuales de cuotas del prstamo.
-La extensin de los efectos de la STS de 9 de mayo de 2013 a acciones y casos distintos
de los que contempla y a quienes no han sido partes en el proceso y no han solicitado la
extensin de sus efectos supondra ocasionar indefensin al consumidor en particular
afectado que ha ejercitado la demanda ejercitando sus derechos individuales al hacerle
pasar, sin su consentimiento, por una sentencia dictada en un proceso en el que no ha
sido parte y en el que en consecuencia ni fue odo, ni pudo proponer prueba, ni pudo
alegar las infinitas variaciones fcticas y jurdicas que en cada caso singular pueden
presentarse.
Sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria (Seccin Cuarta), de
26 de noviembre de 2014.
Descargar la sentencia completa aqu