Las Obligaciones

Las Obligaciones
EDITORA
GRIJLEY
FELIPE STERLING
p ARODI
Las Obligaciones
Edicin actualizada
GRIJLEY
IDPL
INSTITUTO DE DERECHO PRIVADO LATINOAMERICANO
Primera edicin 1985

Segunda edicin Enero de 1988
Tercera edicin Agosto de 1988
Cuana edicin Noviembre de 1988
Quinta edicin Octubre de 1992
Setta edicin Enero de 199.5
Spt11w edicin Abnl de 1999
Octava ediun Febrero de 2007
DERECHOS RESERVADOS DECRETO LEGISLATI\ O N" 822

Prohibida la reproduccin de este libro por cualquier medio
total o parcialmente sin permiso expreso de la Editorial
2007, Las Obligaciones

2007 Felipe Osterling Parodi
2007 . Editora Jurdica Grijley
Composicin e Impresin
E 1R l
.f.je't-
cp.af-
aella4ado.
Hecho el depsito legal en la

Biblioteca Nacional del Peru N" 2007-00865
ISBN 978-9972-04-122-8
Editora Jurdica Grijley
E. I..R .. L
LIMA
Jr. Lampa 1221 Cercado de Lima

Tlf: (51-1)427 3147
Telefax: (51-1) 427 6038
grijley@terra com pe
Jr. Azngaro 1077. Cercado de Lima
Tlf: (51-1) 321-0258
libreria_grijley@speedy com pe
TRUJILLO
Jr. Pizarro 540
Telefax: (044) 4 71640 1 Celular: (044) 920 6694
grijley_trujillo@speedy com pe
CHICLAYO
San Jos 1067
Tlf: (074) 204146
AREQUIPA
Santa Martha 304 Of. 103
Tlf: (054) 288 3791 Celular: (054) 929 6700
FELIPE OSTERLING PARODI

Nacido en Lima, Per, en 1932. Estudi Derecho en la
Pontificia Universidad Catlica del Per. Fue admitido en
el Colegio de Abogados de Lima en 1955. En 1967 obtuvo
el grado acadmico de Doctor en Derecho en la Pontificia
Universidad Catlica del Per. Realiz estudios de pos grado
en la Universidad de Michigan y en la Universidad de Nueva
York en los aos 1955 y 1956. Desde 1957 hasta la fecha se
desempea como Profesor Principal de la Facultad de
Derecho en la Pontificia Universidad Catlica del Per.
Tambin es Profesor Extraordinario de la Universidad de
Lima. En reconocimiento a su trayectoria acadmica las
Universidades San Agustn de Arequipa, Catlica Santa
Mara de Arequipa y Femenina del Sagrado Corazn
(UNIFE) lo han designado Profesor Honorario. Ha sido
Profesor visitante en las Universidades de Notre Dame,
Harvard, Georgetown, Nueva York y Columbia.
Debido a sus cualidades de jurista fue designado Presidente
de la Comisin Reformadora del Cdigo Civil que redact
el Cdigo Civil de 1984, entre los aos 1971-1984.
Actualmente es Presidente de la Academia Peruana de
Derecho, institucin que congrega a los juristas ms notables
del pas. Es miembro de la Sociedad Peruana de Derecho
Internacional, del Consejo Directivo de la Asociacin Civil
Pro Universidad del Pacfico y del Consejo Consultivo de la
Facultad de Derecho de la Universidad de Lima.
FELIPE STERLING PARODI
En su alma mater ha sido Decano de la Facultad de Derecho

entre los aos 1970 y 1972.
En el mbito poltico ha desempeado los cargos de Ministro
de Justicia entre los aos 1980 y 1981, Senador de la
Repblica entre los aos 1985 y 1992, y Presidente del Senado
y del Congreso de la Repblica en los aos 1991 y 1992.
En el mbito gremial ha sido Decano del Colegio de
Abogados de Lima en 1995.
El maestro Osterling tiene una prolfica produccin jurdica
y cultural contenida en tratados, libros y revistas, tanto
nacionales como extranjeras. As, es autor de: Retosy Logros,
En Justtcta, Manual de Derecho de Obligacwnes, Las
Obligacwnes, Estudw sobre las Obltgacwnes Dmeranas en
el Per (publicado en Mxico), Compendw de Legislaetn
Civtl, La Mora y Tratado de las Obligacwnes (compuesto
por 16 tomos).
Su ltima obra, Pgina5 del vtejo armario, es una autobiografa
que relata la vida y ancdotas del autor, y que, a modo de
novela, informa sobre los principales sucesos jurdicos y
polticos acaecidos en el pas en las ltimas dcadas del siglo XX.
AGRADECIMIENTOS
Reitero mi agradecimiento a mi apreciado

amigo y eminente jurista Carlos Crdenas
Quirs, por la valiosa colaboracin que me
prest al redactar este trabajo publicado
inicialmente en el ao 1985.
Tambin agradezco la cooperacin de mi
distinguido amigo y jurista C rlos Alberto
Soto Coaguila en esta octava edicin de
dicho trabajo.
Finalmente mi agradecimiento al seor
Esteban Alvarado Yanac, Gerente General
de Editora Jurdica Grijley, por la pulcra
edicin que se presenta.
El Autor
NOTA PRELIMINAR DEL AUTOR

A LA SEGUNDA EDICIN
Por Decreto Supremo de 1 de marzo de 1965 se constituy la

Comisin encargada del Estudio y Revisin del Cdigo Civil.
Aunque el Cdigo de 1936 an no haba cumplido treinta aos
de vigencia, un grupo de ilustres juristas y maestros universitarios,
presidido por el entonces Ministro de justicia doctor Carlos Fernndez
Sessarego, opt no por preparar una ley de enmiendas, sino por la
ardua y difcil tarea de redactar el proyecto de un nuevo Cdigo Civil. Varias razones determinaron tal decisin.
En primer trmino, que la ley civil pusiera el mayor nfasis en los
derechos de la persona humana y no en el patrimonio. Es cierto que
un Cdigo Civil contiene, frecuentemente, normas que se cien tan
solo a los aspectos patrimoniales. Ello ocurre, sin duda, en el Derecho de Obligaciones. Pero tambin es verdad que esas normas pueden poner nfasis, cuando su naturaleza as lo determina, en los derechos de la persona humana. En sntesis, se quera lograr un Cdigo
inspirado en el ms profundo humanismo.
Era preciso, por otra parte, adaptar la ley civil a las nuevas realidades sociales, polticas, econmicas y tecnolgicas de nuestra patria,
muy distintas a las que prevalecan en 1936.
El Cdigo vigente en aquella poca, redactado por una plyade
dejuristas y maestros insignes, era, a juicio de la Comisin, lacnico,
excesivamente lacnico. Numerosas normas de ese Cdigo solo estaban
11
al alcance dejueces y abogados y, ocasionalmente, dejuristas especializados en la materia. El Cdigo de 1936 fue tcnico y virtuoso, pero a
menudo inalcanzable -por la parquedad de sus preceptos- por las
personas cuyos derechos y obligaciones l rega. Se haba producido
un contraste entre las reglas explcitas y pedaggicas del Cdigo Civil
de 1852 y las normas tcnicas y sobrias del Cdigo Civil de 1936 . La
Comisin dese buscar unjusto equilibrio entre ambos Cdigos. Es
verdad que la ley civil no se configura como un tratado o manual de
Derecho. Pero ello no significa que sus preceptos solo puedan estar
al alcance de unos pocos . Aqu recogemos al apotegma del eminente
Manuel Augusto Olaechea, quien expresaba que la ley deba ensear.
Por ltimo, cuando la Comisin, en 1979, preparaba el proyecto
final del nuevo Cdigo, luego de amplios dilogos y debates, de extensas reuniones, de xitos y de sinsabores, se promulga la nueva Constitucin Poltica que entr en plena vigencia el 28 de julio de 1980.
Algunos preceptos constitucionales exigieron la adaptacin de determinadas normas del Proyecto a ellos.
Cupo al autor de esta Nota Preliminar asumir la presidencia de la
Comisin encargada del Estudio y Revisin del Cdigo Civil a principios de la dcada del setenta y de desempeii.ar ese cargo hasta la promulgacin del nuevo Cdigo, el24 de julio de 1984. Por un honroso
e inmerecido privilegio del destino, el Proyecto de Cdigo Civil fue
presentado por el autor a los Presidentes de los Poderes Pblicos en
julio de 1981, cuando desempeii.aba la funcin de Ministro de justicia .
Fue Max Arias-Schreber Pezet, jurista y maestro de singulares calidades intelectuales, miembro de la Comisin desde ell 0 de marzo de
1965, quien por un merecido designio tuvo la honrosa misin, al promulgarse el nuevo Cdigo, de refi-endar la firma del Presidente Constitucional de la Repblica arquitecto Fernando Belaunde Terry, un 24
de julio de 1984, cuando ostentaba el cargo de Ministro deJusticia.
La Comisin encargada del Estudio y Revisin del Cdigo Civil
trabaj intensamente, pocos meses despus de la presentacin del
Proyecto de Cdigo Civil y hasta su promulgacin, con una Comisin
Revisora que instituy por ley el Congreso de la Repblica, la que
estuvo integrada pm distinguidos juristas que representaron al Senado
de la Repblica, a la Cmara de Diputados y al Ministerio de Justicia.
12
NOTA PRELIMINAR DEL AUTOR A LA SEGUNDA EDICIN
Hemos deseado hacer una breve gnesis del nuevo Cdigo, porque tanto en los trabajos preparatorios como en la elaboracin del
Proyecto, y luego en la redaccin del texto final, participaron selectos juristas, tratadistas, maestros universitarios y abogados, para lograr una ley civil moderna y de avanzada que ha dado origen a lo que
hoy se conoce como Nueva Escuela del Derecho Civil.
El Cdigo Civil de 1984, cuyo Proyecto, en la parte relativa al
Derecho de Obligaciones, fue redactado por el autor, tiene estructura similar, en cuanto a su organizacin, a la del Cdigo anterior
de 1936. Se consider, sin embargo, que el Derecho de Obligaciones,
a diferencia de lo que ocurra con el Cdigo de 1936, deba identificarse en un libro separado de las normas sobre el Acto Jurdico, la
Responsabilidad Extracontractual, la Prescripcin y la Caducidad, y
los Contratos.
En efecto, el Cdigo anterior agrupaba en el Libro Quinto, sobre
Derecho de Obligaciones, materias vinculadas pero distintas. En la
Seccin Primera rega los Actos Jurdicos y, adems, los Actos Ilcitos
y la Prescripcin Extintiva. Luego, en la Seccin Segunda se refera a
las Obligaciones y sus Modalidades y en la Seccin Tercera a los Efectos de las Obligaciones. Y finalmente, en las Secciones Cuarta y Quinta trataba de la Parte General de los Contratos y de los Contratos
Nominados, respectivamente.
Hoy el Acto Jurdico tiene su propio libro, el Libro IL La generalidad de sus preceptos determin que la Comisin de Reforma del
Cdigo de 1936 ubicara la materia inmediatamente despus del Libro
1, sobre el Derecho de las Personas.
Las normas sobre Obligaciones se encuentran en el Libro VI, tambin debido a su generalidad, como sucede con el ActoJurdico, generalidad que no corresponde necesariamente a otras ramas del Derecho Civil que se agotan en su propio mbito.
Luego, en el Libro VII, bajo la denominacin de Fuentes de las
Obligaciones, se incorporan las reglas sobre los Contratos en General,
los Contratos Nominados y la Responsabilidad Extracontractual,
materia esta ltima tratada con el nombre de Acto Ilcito por el Cdigo
Civil de 1936.
13
FELIPE 0STERLING PARODI
Y por ltimo, el Libro VIII trata sobre la Prescripcin y la Caducidad. Valga aclarar que en el Cdigo anterior los preceptos sobre prescripcin -nos referimos desde luego a la prescripcin extintiva- se
encontraban ubicados en la parte final de los ActosJurdicos, a continuacin de las normas sobre el Acto Ilcito, y que ese Cdigo no contena reglas organizadas sobre el importante tema de la caducidad
Hemos mencionado la generalidad del Derecho ele las Obligaciones . Las personas naturales yjurdicas permanentemente generan
y extinguen obligaciones . Usualmente ello pasa inadvertido, porque
tales obligaciones sobreviven, en los actos propios de la vida cotidiana, tan solo un momento, y sus consecuencias suelen ser irrelevantes.
Nos referimos, por ~jemplo, a la adquisicin de bienes para el consumo domstico o al transporte en vehculos pblicos. Sin embargo, si
quien al adquirir bienes para el consumo domstico o usar un vehculo pblico sufriere pe1juicios en su salud o integridad, entonces la
relacin obligacional puede adquirir singular trascendencia al entrar
en juego todos los mecanismos de la responsabilidad.
La contratacin mayor es diferente. Un sofisticado contrato de
enajenacin o determinadas obligaciones de hacer o de no hacer pueden revestir trascendencia tan significativa que determine la aplicacin de diversas instituciones del Derecho de Obligaciones.
El Derecho de Obligaciones, por otra parte, se aplica a todas las
ramas del Derecho Civil, llmese Derecho de Personas, Derecho de
Familia, Derecho de Sucesiones o Derechos Reales, aunque sus preceptos estn estrechamente vinculados a las denominadas Fuentes de
las Obligaciones.
Pero el Derecho de Obligaciones no se agota dentro del propio
Derecho CiviL l es mucho ms amplio y se aplica, en rigor, a las
dems ramas del Derecho, llmense Derecho Tributario, Derecho de
Trabajo o Derecho Mercantil.
Este carcter general y la singular importancia de la teora de las
obligaciones ha inducido a algunos autores a decidir que ella debe
integrarse en la Parte General del Derecho Civil. Segn Planiol y Ripert, la organizacin de un Cdigo Civil podra comenzar con la Teora General de las Obligaciones, por estar comprendida en ella los
propsitos ms generales del Derecho.
14
En nuestra opinin, la teora de las obligaciones est bien ubicada en el Cdigo Civil de 1984 . Lo esencial era que la materia se integrara en un libro especial, a fin de presentar sistemticamente reunidas y ordenadas las reglas referentes a las modalidades y efectos de las
obligaciones. Este es el mtodo que ha prevalecido en los Cdigos
modernos y ste es el sistema del Cdigo actual.
Conviene aqu recordar que lo expuesto no constituye, en modo
alguno, una crtica al Cdigo Civil de 1936. Este Cdigo, como hemos expresado, agrup ordenadamente las normas sobre Obligaciones, a diferencia de su antecedente el Cdigo Civil Peruano de 1852,
que si bien organiz sistemticamente lo relativo a la extincin de las
obligaciones, no hizo lo mismo con sus modalidades, cuyas normas
se confundieron con preceptos relativos a los Contratos . Y esta confusin era criticable por la razn sealada, ya que si bien el Derecho de
Obligaciones se aplica principalmente a los Contratos, que constituyen su fuente ms fecunda, tambin se aplica a las dems materias del
Derecho Civil y, en general, a las otras ramas del Derecho.
Deseamos aqu referimos a dos temas vinculados al Derecho de
Obligaciones que, en nuestra opinin, tienen importancia singular.
El primero, a la influencia del Derecho Romano en esta materia. Y el
segundo, a la evolucin del contrato, el gran generador de obligaciones, su causa eficiente ms generosa .
El Derecho Romano conserva influencia considerable en el Derecho de Obligaciones. Ello se explica, segn Raymundo Salvat, por
dos razones . La primera, porque las obligaciones y contratos constituyen la parte ms abstracta de las instituciones civiles, aquellas cuyos
caracteres difieren menos de un pueblo a otro; mientras que otras
materias de Derecho Civil, como la organizacin de la familia, los
regmenes hereditarios o la propiedad, tienen en cada pas caractersticas y modalidades propias . Y la segunda, porque los jurisconsultos romanos, al elaborar la teora de las obligaciones, alcanzaron el
ms alto grado de sabidura y de perfeccin.
Esto no significa, por cierto, que la teora de las obligaciones haya
permanecido estacionaria o que el Derecho moderno sea copia literal
de los textos romanos. En algunas materias ha habido transformaciones profundas. Por ejemplo, en la teora de los derechos reconocidos
15
FeLIPE STERLING PARODI
al acreedor sobre la persona y bienes del deudor; o en el desarrollo

de la culpa; en la transmisin de las obligaciones; o en el cumplimiento de las obligaciones por un tercero.
El otro tema se refiere a la vinculacin del Derecho de Obligaciones con los Contratos.
Segn Henri, Lean .Y Jean Mazeaud, la obligacin es una relacin
jurdica pecuniaria entre personas. El Derecho de Obligaciones, afirman, integra as el derecho de los intereses egostas, despojado de
todas las consideraciones afectivas que otorgan un aspecto tan peculiar a los derechos de la personalidad y que moderan las relaciones
jurdicas dentro de la familia.
Este criterio lo tomaron al pie de la letra los redactores del Cdigo Francs de 1804 y del Cdigo Civil Peruano de 1852. Se trata de
Cdigos individualistas, respetuosos al mximo de la libertad de la
persona, que afirmaron con todo nfasis el principio de la autonoma de la voluntad. El artculo 1134 del Cdigo Napolen, con la
influencia de la escuela liberal, establece que el contrato es ley entre
las partes.
Se observa, en consecuencia, que tanto en el Cdigo Francs de
1804, como en los Cdigos que surgieron bajo su directa influencia
durante el siglo pasado, el legislador se limitaba a establecer reglas
supletorias destinadas a facilitar el comerciojurdico, las mismas que
reposaban sobre la libertad presunta de los contratantes .
Pero estos principios absolutos ya no prevalecen .
Las primeras severas restricciones surgen con el Cdigo Civil Alemn de 1900, que con la influencia de las escuelas sociales y socialistas reduce el dominio de actividad de los intereses individuales en
provecho de los intereses colectivos.
Por otra parte, a principios del Siglo XX empiezan a tener auge
los contratos de adhesin y de trabajo. En los primeros se quiebra el
equilibrio contractual, basado en la autonoma de la voluntad, por la
intervencin del Estado para far sus condiciones. En los contratos
de trabajo tambin se siente la influencia del Poder Pblico. Numerosos pactos del contrato de trabajo tan solo constituyen la reproduccin de clusulas discutidas y acordadas en virtud de convenios colee16
NOTA PI<ELir'-'liNAR DEL AUTOR A LA SEGUNDA EDICIN
tivos . Se empieza a abandonar as el terreno del contrato para penetrar en el estatuto, en el que todos los requisitos se fijan por una
reglamentacin legal. Retribuciones mnimas, jornadas de tralx~jo
mximas, regmenes indemnizatorios, etc., constituyen reglas imperativas y no supletorias.
Estas nuevas corrientes originan que numerosos tratadistas fl-anceses se refieran al legislador dirigista, al legislador que impone condiciones . Andr Toulemon, en su obra <<EliWenosprerio del Contrato)' la
Crisis>>, critica acremente la intervencin del legislador, aduciendo
que cuando la libertad contractual se marcha, la libertad, simplemente,
se levanta para seguirla . El llamado <<legislador dirigista -dice- que
inicialmente circunscribe su actividad a los contratos de adhesin y
de trabajo, empieza, poco a poco, a invadir los campos de la contratacin civil y mercantiL Su intervencin empieza a ser ilimitada y su
influencia permanente.
Pero la crtica no solo alcanza al denominado legislador dirigsla. Dos conflictos mundiales originan, en el Siglo XX, graves alteraciones sociales, polticas y econmicas, que naturalmente repercuten
en los contratos cuya ejecucin se desplaza en el tiempo. Se producen severos desquiciamientos contractuales e institucionales que, afirma Toulemon, convierten al legislador dirigista en <<legislador de
emergencia. La intervencin del legislador no est ya destinada a
dictar la norma imperativa a la que deben someterse los contratantes.
El legislador no se limita a f~ar las condiciones y efectos del contrato
a concertarse. El <<legislador de emergencia empieza a regir los propios contratos vigentes. Moratorias, congelacin de precios y arrendamientos, suspensin de acciones judiciales, resolucin de los contratos en curso, son las caractersticas de estas nuevas corrientes legislativas . <<Leyes de circunstancias las llaman. La equidad, el inters
social, el orden pblico, obligan al <<legislador de emergencia a dictar normas aplicables al contrato en curso. Equidad, inters social,
son conceptos impregnados de principios morales, nociones subjetivas, cuyo mbito de aplicacin puede extenderse indefinidamente.
Orden pblico, se expresa, empieza a ser todo aquello que el legislador califica como tal y, desde este punto de vista, casi nada escapa a su
alcance. La difusin de estas <<leyes de circunstancias empieza a robustecerse. Su influencia es permanente y se siente en nuestro tiempo.
17
El legislador de emergencia" no puede, sin embargo, prever todas las circunstancias que se suscitan . Las leyes se dictan para casos
generales, no para casos concretos.
El Poder Judicial carece ecuentemente de normas expresas, de
leyes de circunstancias>>, que le permitan revisar todos los contratos
de prestaciones diferidas, peridicas o continuadas, que se encuentran
vigentes, en los que se han producido severos desequilibrios econmicos.
Y apela entonces a la teora de la imprevisin, a esos principios
olvidados por los codificadores del Siglo XIX que actuaron influenciados por la frmula concluyente del artculo 1134 del Cdigo Napolen, que lo faculta a intervenir en el contrato en curso cuando las
circunstancias existentes en el momento de su celebracin han variado.
Es el principio rebus sic stantibus, que los canonistas de la Edad
Media y los post-glosadores consideraron implcitamente incorporado en cada contrato. Es la excepcin a la regla pacta sunt servanda,
que permite la revisin del contrato cuando se modifican las situaciones de hecho existentes en la poca de su celebracin.
La primera resolucin importante de la Corte de Casacin Francesa, sobre esta materia, es dictada en el ao 1876 en el caso Capronne. Esta resolucin inspir permanentemente a la Corte de Casacin
Francesa y constituy el pensamiento definitivo de este Tribunal.
Capronne, un famoso ingeniero, recibi el encargo de construir
un canal de regado para ser aprovechado por los propietarios de los
predios colindantes. El plazo para el pago de las cuotas peridicas
que deba abonar cada uno de esos propietarios era muy amplio. En
el curso del contrato surge una circunstancia imprevista, la guerra de
1870, que produjo una notable desvalorizacin monetaria . Capronne
recibira, en cada cuota, moneda desvalorizada. Ello determin que
reclamarajudicialmente un aumento de las cuotas pactadas.
La Corte de Aix declar fundada la demanda de Capronne, considerando que en los contratos de tracto sucesivo se admita su modificacin cuando ya no exista una correlacin equitativa entre las prestaciones. La Corte de Aix lleg an ms lejos. Sostuvo que el artculo
1134 del Cdigo Civil Francs, que dispone que los contratos tienen
fuerza de ley entre las partes que los han celebrado, no era aplicable
a los contratos de tracto sucesivo.
18
Este fallo fue modificado por la Corte de Casacin Francesa, la

que declar que los tribunales no estaban facultados, ni aun en los
contratos de tracto sucesivo, para modificar los pactos entre las partes.
El precedente del caso Capronne determin que al estallar la primera guerra mundial, transtornndose las condiciones econmicas y
los precios, multiplicndose las alzas y las b~jas imprevistas, los tribunales fi-anceses se resistieran a aplicar la teora de la imprevisin, considerando que ella no haba sido consagrada, ni implcita ni explcitamente, por el texto legal.
En Francia fue preciso que despus de apasionados debates se
promulgara la ley Faillot el 21 de enero de 1919, que permita a un
comerciante sustraerse a las consecuencias de sus compromisos cuando no haba podido prever lo oneroso que se tornaran por obra de
la guerra, para que los tribunales revisaran los contratos de ejecucin
diferida, continuada o peridica. Fue pues necesaria la dacin de
una ley de emergencia>>.
Caso contrario ocurri con los tribunales alemanes e italianos,
en especial los primeros, que elaboraron una copiosajurisprudencia
acerca de la teora de la imprevisin.
Los tribunales alemanes, usando un Cdigo ms flexible y moderno que la ley francesa, y sin el texto riguroso del artculo 1134 del
Cdigo Napolen, consideraron que el legislador haba sancionado
implcitamente, en distintas normas legales, la teora de la imprevisin.
El Poderjudicial italiano trabaj activamente con los mismos wnceptos.Justamente lajurisprudencia y doctrina italianas conducen al
legislador de 1942 a consagrar con una expresin afortunada -excesiva onerosidad de la prestacin- la formula legislativa de la teora
de la imprevisin.
Este texto legal significa, en buena cuenta, la existencia de un
notable desequilibrio sobreviniente entre las prestaciones, pues la prestacin excesivamente onerosa supone, correlativamente, otra prestacin insuficientemente onerosa . Y autoriza la revisin del contrato
en curso cuando concurren las circunstancias que la ley seala. Es
este principio italiano el que, con la misma denominacin, ha sido
incorporado en el nuevo Cdigo Civil Peruano de 1984. l permite a
los jueces, en los contratos conmutativos de ejecucin continuada,
19
peridica o diferida, si la prestacin llega a ser excesivamente onerosa por acontecimientos extraordinarios e imprevisibles, reducir o aumentar la contraprestacin, a fin de que cese la excesiva onerosidad.
En suma, la plena autonoma de la voluntad, de inspiracin francesa, acogida legislativamente por el artculo 1134 del Cdigo Napolen, tiende a restringirse. Ello obedece a la inspiracin del Cdigo
Alemn; al auge de los contratos de adhesin y de trabajo; a la in ter~
vencin del Estado en los contratos en curso; y al desarrollo de la
teora ele la imprevisin, que se plasma en los nuevos Cdigos con el
instituto ele la <<excesiva onerosidad de la prestacin>> .
Esta Nota Preliminar ha tenido el propsito de exponer, con rasgos
muy generales, la gnesis del Cdigo Civil ele 1984; el trato legislativo
al Derecho de Obligaciones; su generalidad, importancia y evolucin;
y el desarrollo del contrato como singular fuente eficiente ele las
obligaciones.
Una aclaracin final. Este trabajo no es, sin duda, un tratado . Es
tan solo un manual. Su nico propsito es explicar los cambios ms
importantes incorporados en el libro relativo al Derecho ele Obligaciones del Cdigo Civil de 1984, y de desarrollar ciertos temas que,
en materia usualmente compleja, no dudamos que ser ele utilidad
para todos aquellos que tienen vocacin por el Derecho.
La obra es ele divulgacin. Aspiramos que acudan a ella quienes
quieran conocer la fuente ele los preceptos contenidos en el Cdigo
y sus alcances, dentro ele las severas limitaciones propias de un trabajo
ele esta naturaleza.
Lima, noviembre ele 1987.
Felipe Osterling Parodi
20
INTRODUCCIN
ANTECEDENTES
Constituye antecedente inmediato del Libro VI del Cdigo Civil
de 1984, dedicado al Derecho de Obligaciones, el Cdigo Civil de
1936, cuyas bondades en la materia son relevantes.
Los preceptos de ese cuerpo legislativo se inspiraron bsicamente
en las normas del Cdigo Civil de 1852 y en su fuente ms importante,
el Cdigo Napolenico, as como en el Cdigo Civil Espaol, en el
Cdigo Alemn de 1900, en los Cdigos Suizo, Argentino y Brasileo de 1916, y en el Proyecto Franco-Italiano de Cdigo de las Obligaciones y Contratos.
El Derecho de Obligaciones constituye, sin duda, la parte ms
abstracta del Derecho Civil y es la que conserva mayor influencia del
Derecho Romano, segn se ha expresado en la Nota Preliminar. Al
ser su modificacin lenta y sus instituciones duraderas, se haca imprescindible recurrir en consulta a los cdigos civiles histricamente
ms relevantes. Es por esto que, en la redaccin del Libro VI del Cdigo Civil, se busc y mantuvo contacto inmediato y constante con
todos los Cdigos y Proyectos -algunos de antigedad considerablearriba mencionados.
No obstante, tambin fueron tomadas en cuenta las normas de
otros cdigos civiles, proyectos y anteproyectos, tales como los Cdigo Civiles Italianos de 1865 y 1942; los Cdigos Civiles Austraco, Boliviano, Colombiano, Chileno, Chino, Dominicano, Ecuatoriano,
Egipcio, Etope, Filipino, Griego, Hondureo, Hngaro, Libans,
Mc;jicano, Polaco, Portugus, Puertorriqueo, Ruso, Salvadoreo,
Uruguayo y Venezolano, el Proyecto de Cdigo Civil Peruano de 1891,
23
el Proyecto Checoslovaco, el Proyecto Holands, el Proyecto Mazeaud,

el Proyecto Rojina de Reformas al Cdigo Civill\1ejicano, el Proyecto
Toro de Cdigo Civil Boliviano y el Proyecto Snchez de Bustamante
de Cdigo Civil Cubano; el Anteproyecto Brasileo de Cdigo de las
Obligaciones y el Anteproyecto Ossorio de Cdigo Civil Boliviano.
Muchas de las reglas incorporadas en el Libro VI del Cdigo Civil
de 1984 encuentran su origen en preceptos all consignados.
El Libro VI, en suma, no destruye el rico pasado jurdico del Per,
ni disuelve o modifica sustancialmente sus instituciones; trata, simplemente, de perfeccionar el Cdigo Civil de 1936 y de enriquecerlo
con la experiencia de los cuarenta y ocho aos que transcurrieron
desde que entr en vigor. Por esta razn y a la luz de las realidades
sociales, polticas, econmicas, culturales y tecnolgicas del pas, se
han efectuado algunos cambios e innovaciones.
Sistemtica
Hemos sei1alado que el Libro VI, relativo al Derecho de Obligaciones, se cii1e bsicamente al ordenamiento del Libro Quinto del
Cdigo Civil de 1936; aun cuando constituye un libro independiente, a diferencia de su antecesor. En efecto, en el nuevo Cdigo Ci\il,
la materia que corresponde a las fuentes de las obligaciones, que en
el Cdigo de 1936 integraba el Libro Quinto, est tratada en un libro
separado: el VII. Y tambin en otros libros las normas sobre los actos
jurdicos, los actos ilcitos o responsabilidad extracon tractual y la prescripcin y caducidad.
En la primera parte del Libro VI, denominada Las obligaciones y
sus modalidades>>, se consignan normas sobre las obligaciones de dar,
hacer y no hacer; obligaciones alternativas y facultativas; obligaciones
divisibles e indivisibles; obligaciones mancomunadas y solidarias; reconocimiento de las obligaciones y transmisin de las obligaciones.
En la segunda parte, referente a los efectos de las obligaciones, se
establecen disposiciones de carcter general; y, luego, preceptos sobre el pago, tales como sus disposiciones generales, el pago de intereses, el pago por consignacin, la imputacin del pago, el pago con
24
INTRODUCCIN
subrogacin, la dacin en pago y el pago indebido; la novacin; la

compensacin; la condonacin; la consolidacin; la transaccin; el
mutuo disenso y la inejecucin de las obligaciones, que comprende,
a su vez, las disposiciones generales sobre esta ltima materia y las
reglas sobre la mora y las obligaciones con clusula penal.
El Libro VI, a diferencia de su antecedente inmediato, incorpora
en forma ordenada preceptos sobre la transmisin de las obligaciones; es as que dedica los artculos 1206 a 1217 a la cesin de derechos . Trata, adems, del pago de las obligaciones de dar sumas de
dinero, del pago de intereses y de la mora del acreedor, como nuevas
instituciones. Seguidamente se comentarn los alcances de estos cambios.
i)
Transmisin de las obligaciones

Cesin de derechos
Las normas sobre la cesin de derechos integran el Captulo nico
del Ttulo VIII -sobre transmisin de las obligaciones- de la Seccin Primera del Libro VI del nuevo Cdigo Civil.
Al optar por la expresin <<cesin de derechos>> y al ubicar esta
figurajurdica en el libro sobre las Obligaciones, el legislador de
1984 se ha apartado de la impropia terminologa utilizada por el
Cdigo Civil de 1936, que hablaba de Cesin de crditos>> . El
legislador trata ahora a esta figura, no como un contrato nominado, tal como lo hizo el Cdigo anterior, sino como una modalidad obligacional consistente en ceder derechos, lo que se adeca
a su verdadera naturaleza.
La cesin de crditos no es sino una especie dentro de un gnero
ms amplio constituido por la cesin de derechos. Los derechos
comprenden no solo los crditos, esto es, los derechos de obligacin de una persona respecto de otra, sino toda clase de derechos patrimoniales transferibles, siempre que no tengan por ley
un procedimiento de traslacin distinto.
Mediante la cesin se transmiten los derechos que han sido adquiridos o transferidos en virtud de ttulo distinto, ya sea contractual -una compraventa, por ~jemplo- o extracontractual -por
ejemplo, la herencia o una disposicin legal que as lo ordene.
25
Si se observan las normas del Cdigo de 1984 sobre los contratos

de compraventa y permuta de bienes inmuebles, se infiere que
ellas regulan expresamente no solo la transferencia de propiedad
de tales bienes, sino tambin la transferen( ia de derechos, lo que
pone de manifiesto que al ser dichos contratos consensuales y no
traslativos, el ttulo mediante el cual opera la transferencia del derecho es el respecti\'o contrato, y el modo de transmisin es la cesin . En el caso de los bienes muebles, el ttulo es el contrato de
compraventa o de permuta y el modo de adquisicin es la entrega.
Desde la perspectiva extracontractual, el ttulo puede consistir
en cualquier acto o situacin a la que se reconozca la capacidad
de generar la transferencia de derechos.
Como expresa van Tuhr, la cesin no constituye un contrato en
sentido estricto, es decir, una convencin creadora de obligaciones,
sino un acto de disposicin por medio del cual el derecho sale del
patrimonio del cedente e ingresa en el patrimonio del cesionario.
Crdito -en su acepcin jurdica y dentro de los diversos significados del vocablo-, es el derecho a recibir de otro alguna cosa,
por lo general dinero; es la facultad de exigir el cumplimiento de
una prestacin (Guillermo Cabanellas, Diccionario de Derecho Usual).
Esta acepcin nos coloca ante la idea de un derecho subjetivo,
entendindose por talla facultad, poder o potestad individual de
exigir, permitir o prohibir algo a los dems.
Messineo, en su Manual de Derecho Civil y Comercial, otorga al derecho subjetivo, entre otras caractersticas, la de ser una pretensin
a la que otro -sujeto pasivo de una relacin jurdica- se compromete de un modo determinado.
En la doctrina nacional, los ms renombrados comentaristas del

Cdigo Civil de 1936 coinciden en la misma connotacin para el
vocablo <<crdito>>. Angel Gustavo Cornejo (Cdigo Civil- Exposicin
Sistemtica y Comentario) expresa que la palabra crdito incluye
no solo el derecho de cobrar una suma de dinero, sino cualquier
derecho o accin contra tercero. fos Len Barandiarn (Contratos
en el Derecho Civil Peruano) defme al crdito como la facultad de
exigir el cumplimiento de una obligacin de dar, hacer o no hacer.
26
INTRODUCCIN
Es oportuno aclarar que la cesin de derechos no debe confundirc

se con la cesin de posicin contractual, prevista por los artculos
1435 a 1439 . En este ltimo caso, el cesionario sustituye al cedente en todas las relaciones derivadas de un contrato con prestaciones recprocas no ejecutadas total o parcialmente. En el primer
caso mencionado, lo que se cede es solo una o ms de las prestaciones exigibles al deudor; adems, los derechos cesibles no tienen
que haberse originado, necesariamente, en un contrato.
Se trata, en suma, de definir la cesin -conforme lo hace la doctrina uniforme- como la renuncia o transmisin, gratuita u onerosa,
que se hace de una cosa, crdito, accin o derecho a favor de otra
persona. Y de dejar establecido, adems, que ella puede efectuase
por venta, permuta, donacin, legado o cualquier otro ttulo eficaz.
Por ello, la cesin de derechos se legisla en el libro sobre Las
Obligaciones del Cdigo Civil de 1984 en forma similar a como
lo hacen los Cdigos Alemn (artculos 398 y siguientes), Suizo
de las Obligaciones (artculos 164 y siguientes), Brasileo de 1916
(artculos 1065 y siguientes), Italiano (artculos 1260 y siguientes), Mejicano (artculos 2029 y siguientes), Portugus (artculos
577y siguientes) y Boliviano (artculos 384 y siguientes); as como
el Anteproyecto Brasileo de Cdigo de las Obligaciones (artculos 284 y sigui en tes).
ii) Obligaciones de dar sumas de dinero

El legislador de 1936 estableci en el ttulo del pago -artculo
1249-las normas relativas a las obligaciones en moneda extranjera . Y luego, en el ttulo del mutuo -artculo 1581- reglas referentes al pago de las deudas de dinero. Tanto el texto como la ubicacin del artculo 1581 citado, son inadecuados . El texto, porque
si lo analizamos conjuntamente con el artculo 1584 vemos que
consagra en forma poco clara e imprecisa la tesis nominalista, al
adoptar una posicin contraria a la del artculo 1817 del Cdigo
Civil de 1852, de marcada inspiracin valorista. La ubicacin,
porque, en primer lugar, las obligaciones de dar sumas de dinero
no son privativas del contrato de mutuo y, segundo, porque el
lugar en el que se situ el precepto determin que pudiera interc
27
pretarse que la ley peruana -basndose en la autonoma de la

voluntad- permita la adopcin del principio valorista en todas
las obligaciones de dar sumas de dinero, excepto en el contrato
de mutuo .
Sobre la base de los lineamientos expuestos, se ha considerado
preciso que las normas sobre obligaciones de dar sumas de dinero
-tanto en moneda nacional como en moneda extranjera- se consignen en el ttulo relativo al pago, y que, ante la disyuntiva nominalista o <<valorista>>, se opte por una posicin clara y precisa.
La tesis nominalista, de antigua raigambre, tiene su expresin
ms significativa en el artculo 1895 del Cdigo Francs. Ella responde al principio de que la fluctuacin del valor de la prestacin debida, entre la poca en que se contrajo la obligacin y la
poca de su cumplimiento, tiene que mantener intangible el
monto numrico de dicha prestacin, en forma tal, que el deudor se libere entregando la misma cantidad de unidades a que se
oblig. El deudor estara obligado solo al pago de la suma numrica expresada en el contrato, sean cuales fueren las fluctuaciones de la moneda.
La teora valorista, por su parte, determina que el deudor se libere mediante el pago de un nmero de unidades que tenga un
poder adquisitivo equivalente al de aqul que se convino originalmente; es decir, que se mantiene el monto de la deuda en
valores constantes. Para ello se recurre a ndices de reajuste automtico, tales como escalas mviles referidas al ndice del costo de
vida o al incremento salarial; o a bienes que soportan victoriosamente la depreciacin de la moneda, tales como el oro, monedas
extranjeras usualmente ms slidas que la estipulada o mercancas que no se envilecen.
Ante estas tesis contrapuestas, debe reconocerse que la posicin
nominalista se inspira en el ideal de que la moneda nacional mantenga su valor inclume, ideal que se encuentra profundamente
arraigado en la conciencia colectiva. Incluso hoy, la nueva Constitucin del Estado encomienda expresamente al Banco Central
de Reserva del Per la defensa de la estabilidad monetaria. Por
otro lado, la posicin nominalista recoge el principio de que las
28
INTRODUCCIN
leyes monetarias son de orden pblico, que el valor de la moneda

debe ser fuado por la ley y que su poder liberatorio, salvo por
autorizacin expresa de la propia ley, no debe estar sujeto a pacto
entre particulares, pactos stos que en definitiva pueden contribuir a deteriorar su valor .
Explicaba el doctor Manuel Augusto Olaechea-autor del Proyecto
del Libro Quinto del Cdigo Civil de 1936- que la raznjurdica
que sustenta la tesis nominalista radica en el hecho de que el
Estado es el seor efectivo del trfico monetario, que la moneda
es una expresin estatal y que el derecho del Estado para regular~
la ha sido siempre indiscutible. Agregaba Olaechea que ningn
gobierno declara por placer la desvalorizacin de la moneda, sino
que ello ocurre por causa de calamidades de orden financiero.
Razones de solidaridad -aada- estn por encima de todas las
voluntades y determinan que tales devaluaciones deban soportar~
se y que nadie pueda sustraerse a ellas .
No obstante lo indicado, en la actualidad y a nivel mundial, es
posible comprobar que el valor del dinero sufre modificaciones
constantes; bien por la depreciacin de la moneda, cuyo poder
adquisitivo disminuye; bien por su revaluacin o devaluacin, que
constituyen actos del poder pblico destinados a fuar una paridad con el oro o con otras monedas. Sin embargo, la intensidad
de las modificaciones vara de acuerdo con las cambiantes circunstancias econmicas del pas. Por ello, no conviene adoptar
como norma permanente y general una regla destinada a conontar situaciones que idealmente deben ser excepcionales. Por
principio corresponde, pues, optar por una posicin nominalista; admitiendo sin embargo, por excepcin, el pacto valorista.
Ahora bien, se cuestiona la frmula valorista alegando que la actualizacin de una deuda pecuniaria no siempre conduce a situaciones equitativas y que, ante las depreciaciones o devaluaciones
de la moneda, son las clases necesitadas quienes ms sufren . Se
afirma, tambin, que no parece razonable, en este orden de ideas,
adoptar frmulasjurdicas que, como el sistema valorista, podran
abrir las puertas para que de modo irrestricto se haga recaer todo
el peso de la depreciacin o devaluacin de la moneda en los
29
ms dbiles. Finalmente, se dice que la adopcin del sistema valorista podra conducir a extremos peligrosos, pues deudores inexpertos pueden quedar a merced de agiotistas despiadados y que,
por lo tanto, no resulta acons~jable consagrar una norma que
reconozca permanencia perenne al problema inflacionario.
La tesis nominalista, sin embargo, presenta por su lado serias imperfecciones. Puede aducirse vlidamente, a favor de la teora
valorista, que el nominalismo se presenta indiferente ante el caos
de los signos fiduciarios; que el legislador puede atribuir a su
moneda un valor legal, pero que no puede, en ningn caso, otor:..
garle un valor econmico por encima de la realidad; y que, en
consecuencia, no es admisible obligar al acreedor a recibir monedas por el nombre que les da el Estado y no por su esencia.
En atencin a tales consideraciones es que el Cdigo admite como
regla de excepcin el que las partes puedan acordar mantener
en valor constante el monto de las deudas contradas en moneda
nacional. Parece imprescindible que acreedor y deudor estn facultados para pactar libremente obligaciones pecuniarias en valor constante. Ello se justificara, por ejemplo, en aquellos casos
en los que el deudor de la obligacin de dar sumas de dinero
recibiera, como contraprestacin, bienes que no se deprecian o
cuyo ritmo de depreciacin es muy lento, que se revalan o que
mantienen su valor intrnseco. Es claro, en estas hiptesis, que la
entrega diferida del mismo nmero de unidades de moneda nacional que el pactado, podra conducir a desequilibrios e injusticias, y que el acreedor se hallara desamparado y suira grave
empobrecimiento ante el correlativo enriquecimiento del deudor. Todo ello hace obligada, pues, la intervencin del legislador
para buscar los correctivos necesarios.
Conviene puntualizar que la solucin que propone el Cdigo de
1984 recoge la experiencia derivada de la aplicacin de la Ley
No. 23327 -promulgada el24 de noviembre de 1981-, de inspiracin valorista, que autorizaba el que las partes convinieran por
escrito que el pago de deudas provenientes de prstamos de dinero en moneda nacional, a plazo no menor de un a'io, fuese
referido al ndice correspondiente de reajuste de las deudas que
30
1NTROLJUCCIN
fu ara el Banco Cemral de Reserva del Per para las clases de operaciones que ste determinase. No obstante, la regla del nuevo
Cdigo Civil tiene un campo de aplicacin sustancialmente ms
amplio que el contemplado por la Ley No. 23327, pues comprende, en general, a las obligaciones de dar sumas de dinero y no tan
solo a las derivadas del mutuo.
Al adoptar como regla general la posicin nominalista y las soluciones previstas para el pago de las obligaciones en moneda extranjera -a las que inmediatamente se alude-, se ha tenido en
cuenta que rigen en el Per las leyes del curso legal y del curso
forzoso. Por la primera, el deudor se libera de la obligacin efectuando el pago en signos monetari~)S de circulacin corriente.
Por la segunda, el instituto emisor queda autorizado a no reembolsar su valor en oro. Ambos principios se encuentran consagrados en el primer prrafo del artculo 33 de la Ley Orgnica del
Banco Central de Reserva del Per, modificado por la Ley No .
23438 del 1O dejunio de 1982. A la letra, dice el artculo 33, que
<<los billetes y las monedas que el Banco ponga en circulacin debern estar expresados en trminos de la unidad monetaria del
pas, tendrn curso forzoso y servirn como medio de pago de
toda deuda pblica o privada, sin que obste pacto en contrario .
Se ha tenido en cuenta, tambin, la diferencia sustancial existente
cuando la moneda extranjera est in obligatione o solo in solutione.
Al regular las obligaciones en moneda extranjera, el Cdigo restringe dichos pactos a los casos no prohibidos por leyes especiales. El trfico internacional, fndamentalmente, y las situaciones
singulares que prevn la posibilidad de que se concierten obligaciones en moneda extranjera en el territorio de la Repblica,
obligan a legislar sobre las transacciones permitidas por la ley en
esta moneda.
Se ha dicho que la regla genrica del Cdigo respecto a las
obligaciones en moneda nacional, impide utilizar, como medida de clculo para efectuar el pago, el valor del oro, de una
moneda extranjera, de bienes protegidos de la depreciacin o
devaluacin o ndices de rc~juste automtico . La moneda nacional est in obligatione, y el mismo nmero de unidades de
31
moneda nacional debe estar in solutione. Tal afirmacin es propia de la teora nominalista.
Distinto es el caso en que la deuda originaria haya sido contrada
en moneda extranjera . En esta hiptesis ella estara in obligatione.
Entonces el deudor; para satisfacer su crdito, tiene la obligacin
de pagar el mismo nmero de unidades de esa moneda extranjera que el originalmente pactado o, acogindose al curso legal de
la moneda nacional, un nmero tal de unidades de esta moneda,
que permita al acreedor adquirir el mismo nmero de unidades
de moneda extranjera que el estipulado. El pago en moneda nacional por el deudor est in facultate solutionis, constituye una
obligacin facultativa.
Esta distincin es perfectamente vlida y preside toda relacin
obligacional. Si la obligacin consiste en una prestacin distinta
del dinero, el deudor estar obligado a entregar la especie y cantidad pactada -que est in obligatione-, con prescindencia de las
alteraciones en su valor. En va de ejemplo, nadie discuti la idoneidad del precepto contenido en el artculo 1579 del Cdigo de
1936, segn el cual el mutuatario estaba obligado a satisfacer el
valor que la cosa tuviera en el tiempo y lugar sealados para el
pago, si no pudiera pagar en la misma cantidad y calidad; precepto que recoge, con algunas variaciones, el artculo 1661 del Cdigo de 1984. Ello obedece a que tal prestacin est in obligatione y
que, in solutione, el deudor tiene la obligacin o bien de satisfacerla o bien de reembolsar su valor al tiempo del pago, a fin de
que el acreedor pueda proveerse de lo mismo que entreg. De
acuerdo con este razonamiento, el artculo 1582 del Cdigo de
1936 proscriba que se prestara dinero en mercaderas, porque el
dinero hubiera estado, en definitiva, in obligatione, y se habra utilizado una unidad de valor -el de la mercadera- para efectuar el
pago. Conviene indicar que la norma citada ha sido modificada
en el Cdigo de 1984. En efecto, el artculo 1665 establece que
<<cuando se presta una cantidad de dinero que debe devolverse
en mercaderas o viceversa, el contrato es de compraventa.
Se advierte, en conclusin, que cuando la moneda nacional est
in obligatione, el acreedor solo tiene el derecho de exigir la restitucin del mismo nmero de unidades que el pactado, cualesquiera
32
INTRODUCCIN
que sean las fluctuaciones derivadas de depreciaciones, revaluaciones o devaluaciones. Lo mismo ocurre cuando la prestacin est
constituida por moneda extranjera o por bienes de otra clase; el
deudor estar obligado a satisfacer tal prestacin, que tambin
est in obligatione, cualquiera que haya sido su fluctuacin de valor
por razones de orden econmico.
En suma, el principio general recogido por el Cdigo en materia
de obligaciones de dar sumas de dinero es nominalista; pero se
admite, por excepcin, que las partes acuerden frmulas valoristas
destinadas a evitar desajustes en las relaciones obligacionales que
as lo requieran.
iii) Pago de intereses

A diferencia del Cdigo de 1936, el nuevo Cdigo Civil contempla reglas sobre el pago de intereses que son de aplicacin general al cumplimiento de todo tipo de obligaciones, sean estas dinerarias o no dinerarias.
Sobre este tema, debatido en doctrina, indica Messineo, refirindose al mutuo, que <<los intereses se d' 1)en (salvo pacto en contrario) aunque el objeto del mutuo sean cosas diversas del dinero,
lo mismo que cuando se trate de mutuo pecuniario>>.
Simonetto, citado por Jos Len Barandarn (Contratos en el Derecho
Civil Peruano, Tomo JI, pg. 30), apoyando el concepto, expresa
que <<la naturalezajurdica y econmica de los negocios de crdito, cualquiera que sea el genus que constituya el objeto, es siempre la misma y no hay razn alguna de exclusin. Aun en un mutuo
de vino o de granos o de otro gnero hay siempre sustitucin y
diferimento. Hay desde luego la posibilidad que una obligacin
de restituir grano o vino u otro gnero se transforme en una obligacin pecuniaria por efecto del artculo 1818. As, si se piensa
en aqullo que comnmente se llama la 'fecundidad' de ciertos
bienes, ello parece an ms evidente que para el dinero en algunos otros gneros tales como por ejemplo el grano de siembra.
Mientras el dinero necesita de una transformacin para que se
consiga el bien deseado, los otros gneros pueden ser deseados
como tales, directamente. Ms an, la frmula usada por ellegis33
lador en la segunda parte del artculo se conforma con nuestro

pensamiento; ella en efecto dice que 'para la determinacin de
los intereses se observarn las disposiciones del artculo 1284'.
Lo que hace pensar que el reenvo no se refiere slo al cmputo
del inters y no se ha querido limitar al dinero la cualidad de
gnero 'fecundo' en el sentido ahora considerado.
No existe, pues, razn alguna para excluir a obligaciones que no
tienen por objeto una suma de dinero del campo de aplicacin
de los intereses.
Ahora bien, no corresponde al Derecho explicar el fenmeno
econmico en cuya virtud una suma de dinero o cualquier otro
bien pueda producir frutos, es decir, crear mediante su empleo
y como compensacin a las utilidades que procura, otro valor
econmico; el Derecho lo reconoce e interviene solamente en su
regulacin dictando normas para el caso en que, aun sin voluntad de las partes, una prestacin deba producir intereses o limitando la libertad de los contratantes para impedir los abusos
que pueda originar este fenmeno, como es, por ejemplo, la
usura (De Ruggiero).
El nuevo Cdigo Civil se inspira -no poda ser de otro modo- en
las consideraciones expuestas.
No se niega la licitud del inters, pero tampoco se opta por el
sistema de la libertad absoluta en la fijacin del inters convencional. Corresponder al Banco Central de Reserva del Per fijar no solo la tasa del inters legal, sino tambin la tasa mxima
del inters convencional moratoria o compensatorio, a fin de
prevenir los excesos de la usura.
Se sanciona as en el nuevo Cdigo Civil un sistema en el cual
estn fijados los lmites mximos del inters, que las partes no
podrn superar.
iv) Mora del acreedor

Existe mora del acreedor, esto es, mora accipiendi o credendi, cuando sin motivo legitimo ste rehsa prestar el concurso necesario
para el cumplimiento de la obligacin o no acepta el pago.
34
INTRODUCCIN
Desde la perspectiva de las legislaciones vigentes, existen dos posiciones definidas. Una, la del Cdigo Civil Francs y las que siguieron este modelo, que no regulan en forma ordenada y orgnica la mora del acreedor, sino que lo hacen a travs de disposiciones dispersas, aplicables a casos concretos. En estas legislaciones el deudor, salvo en los casos especiales previstos, solo tiene el
recurso de consignar la prestacin debida. La otra posicin corresponde al Cdigo Alemn, primer cuerpo legislativo que estatuye con orden y minuciosidad la mora accipiendi, cuya raz se
encuentra en el Derecho Romano.
El Cdigo Civil de 1936 se adhiri a la tesis francesa. Existen en
dicho Cdigo disposiciones diseminadas sobre la mora del acreedor, pero la institucin no ha sido prevista metdicamente, a diferencia de lo que ocurre con la mora del deudor. Por las razones
que se aducen ms adelante, se ha optado por consignar en el
nuevo Cdigo Civil, a continuacin de la mora del deudor, preceptos sobre la mora del acreedor . Se utilizan como modelos,
fundamentalmente, el Cdigo Civil Alemn y el Cdigo Civil
Italiano de 1942.
Tcnica del Libro VI del nuevo Cdigo Civil

Al estudiar la tcnica del Libro VI, aludiremos en particular a
cada uno de los preceptos en l contenidos.
Respecto de la tcnica, debe sealarse que el legislador de 1984
ha sido ms explcito que el legislador de 1936, con el propsito de
que se obtenga una mejor compresin de materias que, por su naturaleza, son frecuentemente complejas.
Los artculos que integran el Libro VI -aunque mantienen la
tcnica del Cdigo de 1936- desarrollan ms extensamente algunas
instituciones; pero evitan, hasta donde es aconsejable, el empleo de
definiciones o el anlisis de temas que en rigor deben ser tratados
por la doctrina del Derecho Civil.
En ciertos casos se justifica que los Cdigos tengan una funcin
docente, aun a riesgo del peligro terico de la inexactitud que puedan
35
encerrar las definiciones y del peligro que supone circunscribir algunos aspectos de la vidajurdica al criterio de una poca en particular,
detalle este ltimo que en muchas ocasiones ha impedido la flexibilidad de las normas. La decisin por la cual se ha optado en esta ocasin, queda justificada por la circunstancia de que nuestro medio
adolece de una aguda carencia de educacinjurdica.
Como con certeza lo ha apreciado el doctor Luis Echecopar Garca,
<<en un pas como el Per donde existe un poblacin tan alejada de
los centros de culturajurdica y donde la masa tiene un nivel de educacin muchas veces elemental, no debe prescindirse de las definiciones, como se hace nicamente en sistemas de excesiva tecnicidad,
admisibles por excepcin en medios de extraordinaria cultura no slo
jurdica sino tambin general.
Por tanto, no carece de verdad la afirmacin de que <<las definiciones componen el lenguaje de la Ciencia Jurdica>> y que <<sin ellas
no se podra conocer la genuina significacin de los trminos usados
en la redaccin>>.
Es preciso, pues, que las normas se encuentren expuestas con
toda nitidez, ya que son precisamente a esas normas a las cuales apelarn las partes para solucionar sus controversias.
No obstante que el Libro VI pretende mantener un orden lgico
y tratar congruente y sucesivamente las instituciones del Derecho de
Obligaciones, no se ha adoptado el sistema de consignar ttulos en
cada artculo. Se ha desechado mencionar el contenido de los distintos preceptos, no solo por considerarlo innecesario, sino fundamentalmente porque tal mencin podra no expresar en forma adecuada
y cabal su contenido. El Libro VI y los dems Libros del Cdigo Civil
de 1984 se apartan, por ello, de legislaciones que siguen esa tcnica y
que los han inspirado, tales como los Cdigos Civiles Italiano de 1942,
Portugus de 1966 y Boliviano de 1976.
Es oportuno advertir, desde luego, que en el Derecho de Obligaciones prevalece bsicamente la autonoma de la voluntad . Por ello, las
normas del Libro VI son supletorias y admiten el pacto en contrario,
salvo que se trate de reglas imperativas. La circunstancia de que solo en
algunos casos se emplee la expresin <<salvo pacto en contrario>>, tiene
36
INTRODUCCIN
el propsito de poner nfasis en la naturaleza de la situacin jurdica

regida por la norma; pero no significa que el pacto en contrario se
descarte de otros preceptos del Libro VI que no incluyan tal expresin.
Causa de la Obligacin
Consideramos imprescindible referirnos a los alcances de la causa
como elemento de las obligaciones.
Nadie duda que en el Derecho moderno la causa eficiente o fuente
de las obligaciones est constituida por la voluntad y por la ley. Ya han
sido descartadas las antiguas teoras romanas, recogidas por el legislador francs, que atribuan las fuentes de las obligaciones a los contratos, los cuasicontratos, los delitos, los cuasidelitos y la ley.
El tema es singularmente ms complejo si se analiza la causa de la
obligacin en su sentido de causa final o legal. La causa responde, en
esta acepcin, a la pregunta por qu se debe?; a diferencia del consentimiento, que responde al interrogante ha querido deber?; y al
objeto, que responde a la pregunta qu se debe?
La causa de la obligacin es, pues, un elemento distinto al consentimiento y al objeto. La causa de la obligacin es la razn por la
cual asume su obligacin el contratante. Ella es siempre abstracta,
desligada de la personalidad del contratante, idntica para cada categora de contrato. Se diferencia, desde luego, de la causa del contrato, que es la razn, la finalidad o el mvil que determina a cada uno
de los contratantes a concluirlo.
La causa de la obligacin, o razn abstracta, es siempre idntica
para una misma categora de contrato. As, en los contratos de prestaciones recprocas, la causa de la obligacin de cada una de las partes es
el compromiso asumido por la otra parte; en los denominados contratos reales, categora suprimida en el nuevo Cdigo Civil, la causa de la
obligacin es la entrega de la cosa; en los contratos a ttulo gratuito, la
causa de la obligacin es la intencin de liberalidad, distinta de los
mviles que han impulsado a aqul que practic dicho acto.
Donde ms claramente se percibe la causa de la obligacin es, sin
duda, en los contratos de prestaciones recprocas, porque ella explica
37
la interdependencia existente, al tiempo de su formacin, entre dichas

obligaciones. Si en esta clase de contratos las obligaciones no pueden
nacer la una sin la otra, es decir, si existe interdependencia en el momento
de la formacin del contrato, es porque la causa de la obligacin de
una de las partes est constituida, justamente, por la obligacin asumida por la otra parte.
Ello explica que el Derecho Alemn y el Suizo, que han rechazado
la causa de la obligacin como requisito de cierto nmero de actos
jurdicos, hayan tenido que afirmar el principio de interdependencia
de las obligaciones nacidas del contrato sinalagmtico, principio que,
en cuanto a la formacin del contrato, abarca la teora de la causa.
La causa de la obligacin, en suma, existe; debe ser lcita, lo que
generalmente ocurre por su carcter abstracto; y, finalmente, no debe
ser falsa.
Se distingue claramente, en consecuencia, la causa final, vale decir, el fin perseguido por las partes al contraer la obligacin, de la
fuente o causa eficiente -generada por la voluntad o por la ley- y de
la causa del contrato, que obedece, segn se ha expresado, a la razn
que decide a cada parte a contratar, razn que es personal, ordinariamente reservada y particularmente variable.
Por lo expuesto, sera invlido afirmar que la causa de la obligacin no debe ser considerada elemento vital en la elaboracin del
actojurdico, o que ella sea innecesaria, como parecera sugerirlo el
hecho de que no se contemple en norma expresa por los Cdigos
Alemn, Suizo, Austriaco y Brasileo de 1916, entre otros. La causa es
elemento esencial de la existencia del contrato o de la obligacin. No
cabe negarla. Es posible, legislativamente, prescindir de ella, como lo
hace el Libro VI; pero esto no significa, en modo alguno, no admitir
su existencia.
Las Astreintes
Condenada una persona al cumplimiento de una obligacin mediante resolucin judicial, el juez impone al obligado una pena o
multa por va de retardo. El deudor se encuentra as en la necesidad
38
INTRODUCCIN
de ejecutar la obligacin o de incurrir en una pena que por su acumulacin puede llegar a representar suma importante.
Este sistema, rezago pretoriano en el Derecho Francs, es recogido, entre otras legislaciones, por el artculo 666 bis del Cdigo Civil
Argentino, incorporado por la ley No. 17711 del22 de abril de 1968;
por los artculos 5 a 8 de la ley francesa No. 72-626 del 5 de julio de
1972 y por la ley uruguaya No. 14978 del14 de diciembre de 1979.
En cuanto a su naturaleza jurdica, cabe indicar que durante muchos aos, particularmente en Francia, las condenas conminatorias
fueron presentadas en forma encubierta como una modalidad de indemnizacin de daos y perjuicios, a fin de superar el obstculo que
se derivaba de atribuirles la calidad de pena privada, ya que se consideraba que ello era contrario al principio nulla poena sine lege praevia
puesto que no exista precepto legal que las consagrara. Sin embargo,
su naturaleza es distinta, tal como lo aclar la Corte de Casacin Francesa en su sentencia de fecha 20 de octubre de 1959 y segn la cual:
1. La <<astreinte>> es una medida compulsiva enteramente diferente
de los daos y perjuicios.
2. Es un medio de vencer la resistencia opuesta a la ejecucin de
una condena y no tiene por fin compensar el dao por el retardo.
Las condenas conminatorias pueden ser dejadas sin efecto o modificadas, tanto para aumentarlas como para disminuirlas; ellas se fijan arbitrariamente, sin relacin o proporcin con el monto de los
perjuicios. Tales condenas estn ms bien destinadas a que los deberesjurdicos impuestos en una resolucinjudicial sean cumplidos, y
mediante ello, que lo sean las decisiones judiciales.
Las <<astreintes>>, en conclusin, son arbitrarias, conminatorias y provisaras. Son arbitrarias por la desproporcin de la condena pronunciada contra el deudor; es precisamente la exageracin lo que puede
decidirlo a cumplir la sentencia. Son conminatorias porque constituyen una amenaza que no se convierte de inmediato en deuda definitiva. Son provisorias porque no se imponn sino a ttulo de amenaza. La
condena no es definitiva; ella puede ser reducida o aumentada y aun
suprimida, segn las circunstancias. Por eso su fundamento se ha
extrado del Derecho Civil para ubicarlo en la legislacin procesal.
39
Las <<astreinteS>>, en suma, no desempean una funcin de resarcimiento ni constituyen una indemnizacin de daos y perjuicios.
Son una amenaza de sancin, ms que una sancin en s misma. Tiene esta figurajurdica un efecto intimidatorio -ejercitar presin psicolgica sobre el conminado-, ms que uno punitivo. Se trata de una
condena pecuniaria de carcter provisional pronunciada para asegurar la ejecucin de una decisin deljuez.
Por las consideraciones que anteceden, el Libro VI del Cdigo
Civil de 1984 no ha regulado la institucin de las <<astreintes>>. Si se
quiere adoptar esta institucin, ella deber incorporarse en el
Derecho Procesal.
40
Seccin Primera
LAS OBLIGACIONES
Y SUS MODALIDADES
TTULO I
OBLIGACIONES DE DAR
No se regula en este Ttulo I, relativo a las obligaciones de dar, el
modo de transferir la propiedad de los bienes . Tampoco se ocupa
dicho Ttulo de las cuestiones relacionadas con las mejoras, frutos
y productos, que s haban sido considerados en el Proyecto de la
Comisin encargada del Estudio y Revisin del Cdigo Civil (artculos
1155 a 1157).
En cuanto a la transmisin de la propiedad, el nuevo Cdigo
Civil rige la materia en sus artculos 94 7 a 949 .
El artculo 94 7 establece que la transferencia de propiedad de
una cosa mueble determinada se efecta con la tradicin a su
acreedor, salvo disposicin legal diferente. De este modo se disipa
cualquier duda respecto de la forma como se transfiere el dominio
de las cosas muebles. Esta norma, de origen romano, se inspira en
los artculos 1095 del Cdigo Espaol y 929 del Cdigo Alemn.
La exigencia de la tradicin, aunque imperfecta y criticada,
constituye el medio ms adecuado para dar publicidad a la
transferencia de dominio de tales bienes.
Conviene aclarar los verdaderos alcances de la tradicin, sealados
por el nuevo Cdigo Civil. La tradicin, conforme al artculo 901, se
realiza mediante la entrega del bien a quien debe recibirlo o a la
persona designada por l o por la ley, con las formalidades que sta
establece. Por ella se adquiere la posesin, de acuerdo con el artculo
43
900, salvo los casos de adquisicin originaria que establece la ley. La

tradicin tambin se verifica en la forma prevista por los artculos 902 y
903 del mismo Cdigo.
El artculo 948 del nuevo Cdigo Civil reproduce la regla del
artculo 890 del Cdigo de 1936, por lo cual nos eximimos de
mayores comentarios.
El precepto establece que quien de buena fe y como propietario recibe de otro la posesin de una cosa mueble, adquiere el dominio, aunque el enajenan te de la posesin carezca de facultad para
hacerlo. Se exceptan de esta regla los bienes perdidos y los adquiridos con infraccin de la ley penal>>.
El artculo 949 es de texto similar al artculo 1172 del Cdigo de
1936; consagra la doctrina de que la sola obligacin de enajenar un
inmueble determinado hace al acreedor propietario de l, salvo disposicin legal diferente o pacto en contrario.
La norma reviste singular importancia, pues dispone con toda
claridad que el simple acuerdo de voluntades entre el acreedor y el
deudor transfiere el dominio de los inmuebles. Esta regla de origen
francs -consignada en el artculo 1138 del Cdigo Napolenicoes acogida por otras legislaciones, tales como los artculos 408, inciso
1), del Cdigo Portugus, 2014 del Cdigo Mejicano y 1138 del
Cdigo Dominicano.
El legislador de 1984, lamentablemente, ha optado para la transferencia de los bienes inmuebles por el sistema dual-cuyo origen se
encuentra en la ley francesa- al que se refera el legislador de 1936,
esto es, el de la propiedad relativa y el de la propiedad absoluta. La
primera, consagrada por el artculo 949 del Cdigo, transfiere el dominio por el simple acuerdo de voluntades. La segunda, se asienta en
la fe del registro y produce efecto erga omnes.
En cuanto al tema de las mejoras, frutos y productos, los artculos contenidos en el Proyecto de la Comisin encargada del Estudio y Revisin del Cdigo de 1936 fueron suprimidos por la
Comisin Revisora.
Puesto que se trataba de una materia de relevante importancia
en el campo de las obligaciones de dar bienes ciertos y ya que se
44
BLIGACIONES DE DAR
establecan preceptos que eran privativos para esta clase de obligaciones, resultaba adecuado que tal materia estuviera prevista en
forma expresa en el articulado referente a las obligaciones de dar.
El artculo 1155 del Proyecto consagraba la doctrina de que las
mejoras naturales de la cosa, es decir, aqullas que son obra de la
naturaleza, incorporadas despus de contrada la obligacin, correspondan al propietario. El precepto agregaba que si el propietario
era el deudor, poda solicitar al acreedor el valor de tales mejoras
naturales; y si ste no estaba dispuesto a abonarlas, el deudor, a su
sola eleccin, poda dejar sin efecto la obligacin o exigir su cumplimiento tal como estuvo originalmente pactada.
El artculo 1156 del Proyecto, por su parte, se refera a las mejoras artificiales o industriales. El precepto prohiba al deudor introducir tales mejoras en el bien sin el consentimiento del acreedor, excepto cuando tenan la calidad jurdica de necesarias, esto es, cuando
estaban destinadas a la conservacin o preservacin del bien. Si el
acreedor era el dueo, estaba obligado a abonar el valor de las mejoras necesarias al deudor, ya que ste las introdujo para evitar la prdida, deterioro o destruccin del bien. Si, por el contrario, el propietario era el deudor, poda solicitar al acreedor el pago del valor de tales
mejoras; y si ste no estaba dispuesto a abonar las, el deudor, a su sola
eleccin, poda dejar sin efecto la obligacin o exigir su cumplimiento
tal como estuvo originalmente pactada.
El artculo 1157, finalmente, normaba el destino de los frutos y
productos del bien desde que se contraa la obligacin hasta su entrega,
as como el destino de los frutos pendientes al da de la entrega. Prescriba que los frutos y productos de la cosa, si era mueble, correspondan al deudor desde el momento en que se contraa la obligacin
hasta su entrega; y, si era inmueble, al acreedor desde la fecha en que
se contraa la obligacin. La norma tena que solucionar, por otra
parte, el destino de los frutos pendientes al efectuarse la entrega; y
por ello, basndose en el artculo 583 del Cdigo Civil Argentino y en
la segunda parte del artculo 868 del Cdigo Brasileo de 1916, claramente estableca que tales frutos correspondieran al acreedor.
Luego de las aclaraciones que anteceden se analizan los preceptos
del nuevo Cdigo.
45
Los artculos 1132 a 1141 tratan de las obligaciones de dar bienes

ciertos; los artculos 1142 a 1147, de las obligaciones de dar bienes
inciertos. En ambos casos se propone una legislacin ms completa y
explcita que la del Cdigo de l 936.
Antes de examinar las normas del Cdigo es necesario formular
una aclaracin. Existen dos tendencias legislativas: la primera, representada entre otros Cdigos por el Francs, Alemn, Espaol, Portugus, Etope y Griego, que no definen el objeto de las obligaciones
de dar; la segunda, representada entre otros Cdigos por el Argentino y el Mejicano, que legislan en forma expresa el campo de aplicacin de tales obligaciones.
En el Libro VI se ha optado por el primer sistema por considerar
que esa delimitacin corresponde a la doctrina. Una norma que seale el mbito de las reglas sobre las obligaciones de dar cosas ciertas,
tal como lo hacen el artculo 574 del Cdigo Civil Argentino o el
artculo 2011 del Cdigo Mejicano, asume el riesgo de incurrir en
errores u omisiones .
Puede expresarse, en este orden de ideas, que en la misma medida en que las reglas del Libro VI se aplican sin restricciones cuando la
obligacin de dar tiene por objeto transferir el dominio de un bien o
pagar el debido, ellas no rigen para cierta clase de contratos como -por
ejemplo- los de locacin-conduccin o de comodato, porque stos
estn regulados por normas que les son privativas y que se encuentran ubicadas en otras partes del Cdigo. Cabe observar, tambin a
modo de ejemplo, que las reglas referentes a las obligaciones de dar
bienes ciertos operan supletoriamente cuando la obligacin tiene por
objeto crear un derecho real temporaL
Corresponde a las partes, en consecuencia, probar, ante la obligacin de entregar un bien, el fin que determin tal entrega y su recepcin
y, sobre la base de ello, decidir si los preceptos referentes a las obligaciones de dar bienes ciertos se aplican irrestricta o supletoriamente, o si
esos preceptos no tienen cabida en la relacinjurdica que se estableci.
Artculo 1132.- El acreedor de bien cierto no puede ser obligado a recibir otro, aunque ste sea de
mayor valor.
46
BL\GACIONES DE DAR
El texto del artculo 1132 es similar al del artculo 1171 del Cdigo
de 1936, con un agregado que aclara sus alcances. El acreedor de
bien cierto no puede ser obligado a recibir prestacin distinta, aunque sea de mayor valor, por cuanto, en materia de ejecucin de
obligaciones, los bienes no se consideran en funcin del valor abstracto u objetivo que tengan, sino en consideracin a quien tiene
un derecho sobre ellos. Por esa razn tambin, el acreedor no est
en aptitud de exigir un bien diferente al que se le debe, aun cuando
sea de menor valor. El deudor debe cumplir con la prestacin debida,
sin emplear prestaciones sustitutorias para extinguir la obligacin,
salvo pacto en contrario.
La norma tiene su origen en los artculos 1243 del Cdigo Francs, 2225 del Cdigo Civil Peruano de 1852, 1245 del Cdigo Civil
Italiano de 1865, 1166 del Cdigo Espaol, 863 del Cdigo Brasileo
de 1916, 2012 del Cdigo Mejicano, 1458, primer prrafo, del Cdigo Civil Uruguayo, 1290 del Cdigo Civil Venezolano, 307 del Cdigo Civil Boliviano, 1569, segundo prrafo, del Cdigo Civil Chileno,
1627, segunda parte, del Cdigo Civil Colombiano, 1612, segundo
prrafo, del Cdigo Civil Ecuatoriano, 1243 del Cdigo Civil Dominicano, 177, primer prrafo, del Proyecto Franco-Italiano de Cdigo
de las Obligaciones y Contratos, 614, primera parte, del Proyecto Snchez de Bustamante de Cdigo Civil Cubano, y 851, primera parte,
del Anteproyecto Ossorio de Cdigo Civil Boliviano.
Artculo 1133.- El obligado a dar un conjunto de
bienes ciertos informar sobre su estado cuando lo
solicite el acreedor.
El artculo 1133 es nuevo y se inspira en el artculo 260 del

Cdigo Civil Alemn. El precepto exige que el obligado a dar un
conjunto de bienes ciertos informe sobre su estado cuando lo solicite el acreedor. La norma est destinada a cautelar los derechos
del acreedor titular de un conjunto de bienes ciertos, quien puede solicitar informes sobre la prestacin durante el periodo que
transcurre entre la fecha en que se contrae la obligacin y el da
de su cumplimiento.
47
Artculo 1134.- La obligacin de dar comprende

tambin la de conservar el bien hasta su entrega.
El bien debe entregarse con sus accesorios, salvo

que lo contrario resulte de la ley, del ttulo de la
obligacin o de las circunstancias del caso.
El artculo 1134 tambin consigna un precepto novedoso respecto al Cdigo de 1936. Este artculo dispone, en su primera parte, que
la obligacin de dar exige al deudor que conserve el bien hasta su
entrega. Aunque se trata de un deber elemental, se ha considerado
conveniente sealarlo en forma expresa. El origen de este principio
se encuentra en los artculos 1136 y 1137 del Cdigo Francs, 1094
del Cdigo Espaol, 1177 del Cdigo Italiano y 1136 y 1137 del Cdigo
Dominicano. La segunda parte de la norma prescribe que la obligacin de dar tambin comprende la de entregar los accesorios del bien,
salvo que lo contrario resultase de la ley, del ttulo de la obligacin o
de las circunstancias del caso. La regla contiene una simple aplicacin del principio de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal
y encuentra su inspiracin en los artculos 314 del Cdigo Alemn,
1097 del Cdigo Espaol, 575 del Cdigo Argentino, 864 del Cdigo
Brasileo de 1916,370 del Cdigo Griego, 2013 del Cdigo Mejicano
y 186 del Anteproyecto Brasileo de Cdigo de las Obligaciones.
Artculo 1135.- Cuando el bien es inmueble y concurren diversos acreedores a quienes el mismo deudor se ha obligado a entregarlo, se prefiere al acreedor de buena fe cuyo ttulo ha sido primeramente
inscrito o, en defecto de inscripcin, al acreedor
cuyo ttulo sea de fecha anterior. Se prefiere, en
este ltimo caso, el ttulo que conste de documento de fecha cierta ms antigua.
Artculo 1136.- Si el bien cierto que debe entregarse es mueble y lo reclamasen diversos acreedores a quienes el mismo deudor se hubiese obligado
a entregarlo, ser preferido el acreedor de buena fe
48
BLIGACIONES DE DAR
a quien el deudor hizo tradicin de l, aunque su

ttulo sea de fecha posterior. Si el deudor no hizo
tradicin del bien, ser preferido el acreedor cuyo
ttulo sea de fecha anterior; prevaleciendo, en este
ltimo caso, el ttulo que conste de documento de
fecha cierta ms antigua .
Los artculos 1135 y 1136 son sustancialmente de igual texto que
los artculos 1174 y 1173 del Cdigo Civil de 1936. Se ha sustituido en
ambos preceptos la expresin instrumento pblico>> -que usa dicho
Cdigo- por la expresin <<documento de fecha cierta>>, y se ha agregado, a sugerencia nuestra formulada a la Comisin Revisora, la expresin de buena fe>> en relacin al acreedor que haya inscrito su
ttulo, para ser preferido en el caso del primero de los artculos citados.
El artculo 1135, con antecedente en el artculo 1485, segundo
prrafo, del Proyecto de Cdigo Civil Peruano de 1891, se refiere a la
hiptesis de que el deudor se hubiera obligado a entregar un mismo
inmueble a diversos acreedores y a las normas de preferencia que en
esos casos operaran. El precepto seala que ser preferido el acreedor de buena fe cuyo ttulo haya sido inscrito o, en su defecto, aqul
cuyo ttulo sea de fecha anterior, salvo, en este ltimo caso, que el de
alguno conste de documento de fecha cierta ms antigua. Esta ltima
expresin, sustitutoria de la que emplea el Cdigo de 1936 y recogida por el artculo 2015 del Cdigo de Etiopa, es perfectamente congruente con el espritu del artculo 1174 citado. El mismo no tena
por qu referirse a la existencia de un instrumento pblico. Bastaba
con un documento de fecha cierta. Por ejemplo, los documentos privados reconocidosjudicialmente o aquellos que se hayan inscrito en
los Registros Pblicos a mrito de leyes especiales y los otorgados por
personas que hayan fallecido o sean incapaces de suscribirlos, deben
tener, para los fines previstos por el artculo 1135, la misma eficacia
jurdica que los instrumentos pblicos.
En cuanto al concepto de la buena fe agregado en este artculo,
conviene formular algunos comentarios. Precisa aclararse de antemano que, aun cuando la cuestin pueda parecer obvia, se ha estimado
conveniente aclararla en el artculo en forma expresa, con el propsito
de evitar toda clase de controversias al respecto.
49
Se ha afirmado con acierto que es principio elemental que la

garanta de los Registros no ampara ni puede amparar la mala fe .
Inclusive, aquellas legislaciones como la alemana y la suiza, que dan
al Registro alcances mucho mayores que los que tiene en el Per,
consideran la mala fe como causal de prdida de la garanta que otorgan>>
(Exposicin de Motivos del Reglamento General de los Registros Pblicos).
En atencin a estas consideraciones, el artculo IX del Ttulo Preliminar del Reglamento General citado prescribe que las normas
sobre los Registros no amparan la mala fe>>, lo que concuerda con el
inciso e) de su artculo 173, segn el cual la nulidad que se declare
respecto de una inscripcin puede afectar al tercero adquirente de un
derecho, cuando se compruebe que ha procedido de mala fe. Estas
reglas armonizan perfectamente con la solucin del artculo 1135.
La forma de resolver la cuestin planteada no ha sido uniforme a
lo largo del tiempo. Jos Mara Foncillas, en su obra titulada Eljus ad
remen el Derecho Civil moderno>>, menciona al estudiar el Derecho de la
Edad Media, que en ste, el segundo contratante era preferido al
primero, si ste obraba de mala fe. Esta idea se mantuvo hasta mediados del siglo XVIII y pas al Cdigo Prusiano en 1794. Por el contrario, la ley prusiana sobre adquisicin de la propiedad, de fecha 5 de
mayo de 1872, estableci el principio segn el cual, una vez practicada la inscripcin, el adquirente de un inmueble no puede ser atacado; incluso si al momento de la conclusin del contrato o de la transferencia de la propiedad hubiera tenido conocimiento de un contrato de enajenacin anterior del mismo inmueble.
Comentando esta ltima solucin agrega Foncillas: <<Pero es preciso admitir, con Dernburg; que un punto de vista tan rgido puede
conducir a abusos, porque consagra, en suma, un principio inmoral,
atribuyendo la propiedad a aquel que conoca la existencia de un
derecho de otro y suprime todo sentimiento de seguridad del adquirente antes de que su contrato haya sido inscrito en el Registro de la
Propiedad. Para evitar este peligro, el acreedor est obligado a requerir la inscripcin en el Registro lo antes posible>>.
Estos conceptos no hacen sino ratificar la necesidad de precisar,
respecto de la concurrencia de acreedores, que ser preferido el acreedor
50
BLIGACIONES DE DAR
cuyo ttulo haya sido primeramente inscrito, siempre que hubiera

actuado de buena fe.
Conviene indicar, finalmente, que la norma comentada concuerda tambin con el artculo 2014 del nuevo Cdigo Civil, segn el cual
el tercero que de buena fe adquiere a ttulo oneroso algn derecho
de persona que en el registro aparece con facultades para otorgarlo, mantiene su adquisicin una vez inscrito su derecho, aunque
despus se anule, rescinda o resuelva el del otorgante por virtud
de causas que no consten en los registros pblicos. La buena fe
del tercero se presume mientras no se pruebe que conoca la inexactitud del registro.
La regla transcrita encuentra su antecedente inmediato en el are
tculo 34 de la Ley Hipotecaria Espaola.
El artculo 1136, por su parte, al consignar el mismo principio
que el artculo 1173 del Cdigo de 1936, se sita, respecto a los bienes muebles, en igual posicin que este cuerpo legal. Si se tratara de
un bien mueble y lo reclamaran diversos acreedores a quienes el mismo deudor se hubiese obligado a entregarlo, ser preferido el acreedor de buena fe a quien el deudor haya hecho tradicin del bien,
aunque su ttulo sea posterior. Si el deudor no hubiera efectuado la
tradicin, ser preferido el acreedor cuyo ttulo sea de fecha anterior, salvo que el de alguno conste de documento de fecha cierta. El
precepto tiene origen en los artculos 1141 del Cdigo Francs, 592 y
593 del Cdigo Aigentino y 1141 del Cdigo Dominicano.
En suma, el principio de preferencia para los inmuebles opera
en favor de aquel acreedor de buena fe cuyo ttulo haya sido inscrito
y para los bienes muebles, en favor de aquel acreedor de buena fe a
quien el deudor haya hecho tradicin del bien. En ambos casos se
exige que el acreedor proceda de buena fe, es decir, sin conocer la
existencia de obligaciones previas, pues la ley tiene el sentido moral
de proteger la lealtad con que se contrata. Si en el primer caso el
ttulo no hubiera sido inscrito, o en el segundo el deudor no hubiera
hecho tradicin del bien, entonces se preferir -para ambos casos- al
acreedor cuyo ttulo sea de fecha anterior, salvo que el de alguno
conste de documento de fecha cierta.
51
Estas normas son idneas y protegen adecuadamente, dentro del

relativismo que prevalece en esta materia, los derechos de los intervinientes en una relacin obligacional.
En el caso de los bienes inmuebles, y si se trata de la transferencia
del dominio, el acreedor preferido, al haber adquirido la propiedad,
podr ejercitar la accin reivindicatoria para exigir la entrega. En
hiptesis similar, y tratndose de bienes muebles, si el acreedor hubiera sido puesto de mala fe en posesin del bien, el acreedor preferido no podr promover exitosamente la accin reivindicatoria por'"
que ella nace del dominio, que no habra sido adquirido, precisamente, por la falta de tradicin . En este ltimo caso la accin procedente sera la revocatoria o pauliana . El acreedor de buena fe burlado, podra ejercer, adicionalmente, accin indemnizatoria contra el
deudor y el acreedor de mala fe.
Artculo 1137.- La prdida del bien puede
producirse:
1. Por perecer o ser intil para el acreedor por dao
parcial.
2. Por desaparecer de modo que no se tenga noticias
de l o, aun tenindolas, no se pueda recobrar.
3. Por quedar fuera del comercio.
Artculo 1138.- En las obligaciones de dar bienes

ciertos se observan, hasta su entrega, las reglas
siguientes:
1. Si el bien se pierde por culpa del deudor, su
obligacin queda resuelta; pero el acreedor deja
de estar obligado a su contraprestacin, si la
hubiere, y el deudor queda sujeto al pago de la
correspondiente indemnizacin.
Si como consecuencia de la prdida, el deudor
obtiene una indemnizacin o adquiere un derecho contra tercero en sustitucin de la prestacin debida, el acreedor puede exigirle la entrega de tal indemnizacin o sustituirse al deudor
52
BLIGACIONES DE DAR
en la titularidad del derecho contra el tercero.

En estos casos, la indemnizacin de daos y
perjuicios se reduce en los montos correspondientes.
2. Si el bien se deteriora por culpa del deudor, el
acreedor puede optar por resolver la obligacin,
o por recibir el bien en el estado en que se encuentre y exigir la reduccin de la contraprestacin, si la hubiere, y el pago de la correspondiente indemnizacin de daos y perjuicios, siendo de aplicacin, en este caso, lo dispuesto en el
segundo prrafo del inciso 1. Si el deterioro es
de escasa importancia, el acreedor puede exigir
la reduccin de la contraprestacin, en su caso.
3. Si el bien se pierde por culpa del acreedor, la
obligacin del deudor queda resuelta, pero ste
conserva el derecho a la contraprestacin, si la
hubiere. Si el deudor obtiene algn beneficio
con la resolucin de su obligacin, su valor reduce la contraprestacin a cargo del acreedor.
4. Si el bien se deteriora por culpa del acreedor~
ste tiene la obligacin de recibirlo en el estado en que se halle, sin reduccin alguna de la
contraprestacin, si la hubiere.
5. Si el bien se pierde sin culpa de las partes, la obligacin del deudor queda resuelta, con prdida
del derecho a la contraprestacin, si la hubiere.
En este caso, corresponden al deudor los derechos
y acciones que hubiesen quedado relativos al bien.
6. Si el bien se deteriora sin culpa de las partes, el
deudor sufre las consecuencias del deterioro,
efectundose una reduccin proporcional de la
contraprestacin. En tal caso, corresponden al
deudor los derechos y acciones que pueda originar el deterioro del bien .
Artculo 1139.- Se presume que la prdida o deterioro del bien en posesin del deudor es por culpa
suya, salvo prueba en contrario .
53
Artculo 1140.- El deudor no queda eximido de

pagar el valor del bien cierto, aunque ste se haya
perdido sin culpa, cuando la obligacin proviene
de delito o falta. Esta regla no se aplica si el acreedor
ha sido constituido en mora.
Los artculos 1137, 1138, 1139 y 1140 del Cdigo introducen

cuestiones novedosas en relacin a las normas del Cdigo de 1936 referidas
a la misma materia.
El artculo 1137 seala cundo existe prdida del bien. Son antecedentes del precepto los artculos 1302 del Cdigo Francs, 891 del
Cdigo Argentino y 2021 del Cdigo Mejicano. La norma seala que la
prdida puede producirse en tres hiptesis: cuando el bien perece totalmente o surge un dao parcial que lo haga intil para el acreedor;
cuando desaparece, de modo que no se tenga noticias de l o, aun teniendo tales noticias, no pueda recobrarse; o cuando el bien queda fuera del comercio. Es evidente, por lo dems, que la prdida debe producirse con posterioridad a la fecha en que se contrajo la obligacin, es
decir entre esa poca y el da en que debe producirse la entrega. En caso
contrario, la obligacin sera nula porque tendra objeto imposible.
Se ha considerado innecesario indicar cundo se produce el deterioro de un bien. Se sobreentiende que ste consiste en desperfectos materiales que disminuyen su valor, no en depreciaciones que no
lo afectan materialmente .
En el artculo 1138 se prev la teora del riesgo en las obligaciones de dar bienes ciertos, sean stos muebles o inmuebles, y ya sea
que se trate del perecimiento o deterioro del bien por culpa del
deudor o del acreedor, o sin culpa; siempre que ocurra entre la
fecha en que se contrae la obligacin y aquella en que deba de
producirse la entrega.
Precisa aclararse que al contemplar la teora del riesgo se est
aludiendo propiamente al riesgo del contrato, es decir, a qu parte
debe sufrir el riesgo de la inejecucin como consecuencia de la imposibilidad sobreviniente. Lo cual es diferente del riesgo del bien,
que se refiere, en puridad, al caso de quin debe asumir su prdida,
lo que origina que la obligacin de darlo se torne imposible .
54
BLIGACIONES DE DAR
Aqu se adoptan, segn sea el caso, las reglas res perit creditori (periculum est credtori) y res perit debtori (periculum est debtori), ntimamente
vinculadas, cuando la prdida la asume el acreedor o deudor propietario, a la regla res perit domino. La vinculacin aludida se presenta,
sin embargo, no porque la regla res perit domino sea de aplicacin al
campo contractual, sino porque es posible que ocurra que el dueo
del bien sea el acreedor, en cuyo caso el riesgo del contrato ser para
l en aplicacin del principio res perit creditori, o que ese dueo sea el
deudor, en cuyo caso ste asumir el riesgo del contrato en aplicacin
de la regla res perit debitori.
Cabe observar que el precepto no trata de los casos en que el
deudor o el acreedor estn incursos en mora, porque la institucin,
aplicable desde luego a las situaciones previstas por el artculo 1138,
se encuentra regida por los preceptos consignados en el ttulo referente a la inejecucin de las obligaciones .
Por lo dems, si bien los preceptos del artculo 1138 tienen su
origen en los Cdigos Alemn y Portugus, no utilizan la expresin
<<imposibilidad de cumplimiento de la prestacin>>, sino la palabra
<<prdida>>, por tener ms propiedad en el mbito de las obligaciones
de dar bienes ciertos. La inejecucin de la obligacin, concepto genrico que incorpora tanto el incumplimiento como la imposibilidad,
con culpa o sin culpa, se regula en el ttulo final de Libro VI.
El inciso 1) del artculo 1138 comentado, prescribe que si el bien
se perdiese por culpa del deudor, la obligacin quedar resuelta y
ste deber devolver al acreedor la contraprestacin, si la hubiere, y
pagar daos y pe1juicios. Agrega la norma, que si como consecuencia
de la prdida el deudor obtiene una indemnizacin o adquiere un
derecho contra tercero en sustitucin de la prestacin debida, el acreedor podr exigirle la entrega de tal indemnizacin o sustituir al deudor en la titularidad del derecho contra el tercero. Es evidente que
en dichos casos, la indemnizacin deber quedar reducida. La ltima parte del precepto, que contiene un principiojurdico nuevo en
la legislacin peruana, est plenamente justificada y tiene su origen
en el artculo 281 del Cdigo Alemn y en los artculos 794 y 803 del
Cdigo Portugus.
El inciso 2) prev que si el bien se deteriora por culpa del deudor,
el acreedor tiene dos opciones. La primera, resolver la obligacin y,
55
por tanto, exigir al deudor la devolucin de la contraprestacin, si

la hubiere, y el pago de la indemnizacin de daos y perjuicios,
pudiendo optar, respecto de stos, por lo previsto en la segunda
parte del inciso 1). La segunda, recibir el bien en el estado en que
se encuentre y exigir al deudor la reduccin de la contraprestacin
y el pago de la reparacin de daos y perjuicios, en las condiciones
sealadas. La norma indica, sin embargo, tomando como modelo
el artculo 802 del Cdigo Portugus, que si el deterioro fuese de
escasa importancia, el acreedor solo podr acogerse a la segunda de
las opciones sealadas.
En las hiptesis previstas en los incisos 1) y 2) comentados, se aplica,
tanto en el caso de los bienes muebles como inmuebles, la regla res
perit debitori. La norma coincide -si se trata de cosas muebles-, en sus
consecuencias prcticas, con la regla res perit domino. Tal coincidencia
no se produce respecto a los bienes inmuebles, porque es al deudor a
quien corresponde asumir la prdida o deterioro del bien por la falta
en que incurri en el deber de conservacin .
El inciso 3) se refiere a la prdida del bien por culpa del acreedor.
En estos casos el deudor tendr derecho a la contraprestacin, si la
hubiere; pero quedar liberado de la obligacin que le corresponda.
El precepto agrega, inspirndose en el inciso 2) del artculo 795 del
Cdigo Portugus, que si el deudor obtuviese algn beneficio
con la exoneracin, el valor de tal beneficio ser descontado de
la contraprestacin.
El inciso 4) establece una norma inobjetable. Si el bien se deteriorase por culpa del acreedor, ste tiene la obligacin de recibirlo en
el estado en que se halle, sin reduccin alguna de la contraprestacin,
en caso de que la hubiere.
Los incisos 3) y 4) adoptan la regla res perit creditori, que en el caso
de los bienes inmuebles sera coincidente en sus efectos prcticos
con la regla res perit domino. Si el bien fuese mueble, aun cuando el acreedor no fuese el dueo, ste asumira su prdida o deterioro, porque
los eventos all previstos habran ocurrido por su culpa.
Finalmente, los incisos 5) y 6) se referen a la prdida y al
deterioro del bien, sin culpa. En el caso de prdida, la obligacin queda resuelta y el deudor la sufre . Las consecuencias del
56
BLIGACIONES DE DAR
deterioro las asume igualmente el deudor. En ambos casos correspondern a ste los derechos y acciones que hubiesen quedado relativos al bien. El ltimo principio encuentra su origen en los
artculos 225 del Cdigo Alemn, 1186 del Cdigo Espaol y 2020
del Cdigo Mejicano.
Se observa, como comentario final del artculo 1138, que ste
contempla las seis hiptesis posibles y ordena las reglas contenidas en
los artculos 1175, 1176 y 1177 del Cdigo de 1936, las mismas que
son incompletas.
El artculo 1139 tampoco fue consignado por el legislador de 1936.
El mismo seala que la prdida o deterioro del bien que se encuentre
en posesin del deudor se presume que ocurre por culpa suya. Esta
presuncin esjuris tantum, es decir que ella admite prueba en contrario.
El precepto recoge principios similares a los contenidos en los artculos 276 del Cdigo Alemn, 1183 del Cdigo Espaol, 799 del Cdigo
Portugus y 2018 del Cdigo Mejicano.
El artkulo 1140 acoge un principio tico relevante, omitido por
el legislador de 1936. Cuando la obligacin procede de delito o de
falta -y as lo sealan los artculos 1185 del Cdigo Espaol y 2019 del
Cdigo Mejicano- el deudor no queda eximido de pagar el valor del
bien cierto, aunque ste se hubiere perdido sin su culpa. La regla
admite, sin embargo, una excepcin: ella no se aplica si el acreedor
hubiese sido constituido en mora.
Artculo 1141.- Los gastos de conservacin son

de cargo del propietario desde que se contrae la
obligacin hasta que se produce la entrega. Si quien
incurre en ellos no es la persona a quien corresponda efectuarlos, el propietario debe reintegrarle
lo gastado, ms sus intereses.
Adems de los problemas analizados, el Cdigo se ocupa, en la

parte relativa a las obligaciones de dar bienes ciertos, de otro tema no
contemplado por el Cdigo Civil de 1936, al menos en este ttulo: el
que se refiere a los gastos de conservacin que origina el bien, previsto en el artculo 1141.
57
El artculo 1141 encuentra su origen en el artculo 256 del Cdigo

Alemn. La norma prescribe que los gastos que demande el bien sern de cargo del propietario, desde que se contrae la obligacin hasta que se produce la entrega. Y aade que si quien incurre en dichos
gastos no es la persona a quien corresponde efectuarlos, el propietario deber reintegrarle lo gastado, ms sus intereses.
Hasta aqu lo relativo a las obligaciones de dar bienes ciertos.
Los artculos 1142 a 114 7 se refieren, como se ha expresado, a las
obligaciones de dar bienes inciertos.
Artculo 1142.- Los bienes inciertos deben indicarse, cuando menos, por su especie y cantidad.
El artculo 1142 es de texto similar al artculo 1178 del Cdigo

Civil de 1936 y al de otras normas, tales como los artculos 874 del
Cdigo Brasileo de 1916 y 191 del Anteproyecto Brasileo de Cdigo de las Obligaciones. Todas las legislaciones, al tratar de las obligaciones de dar bienes inciertos, prevn igual solucin. No puede crearse
vlidamente una relacin obligacional sin indicar el bien incierto,
por lo menos en su especie y cantidad. La obligacin genrica es un
caso especial de obligacin con prestacin indeterminada, pero determinable. Ella se puede referir tanto a bienes muebles como a bienes inmuebles; tanto a cosas fungibles como a cosas no fungibles. Es
preciso aclarar, respecto de las cosas fungibles, que los bienes que
entre s tengan esta naturaleza y constituyan el objeto de una obligacin de dar, no configuran la denominada obligacin de dar bien
incierto. Aqu no habra ni indeterminacin ni eleccin. El deudor
se liberara entregando, simplemente, cualquiera de las prestaciones
fungibles pactadas, ya que ella sera idntica a las dems.
Artculo 1143.- En las obligaciones de dar bienes
determinados slo por su especie y cantidad, la
eleccin corresponde al deudor, salvo que lo contrario resulte de la ley, del ttulo de la obligacin o
de las circunstancias del caso.
58
BLIGAC\ONES DE DAR
Si la eleccin corresponde al deudor, debe escoger

bienes de calidad no inferior a la media. Si la eleccin corresponde al acreedor, debe escoger bienes
de calidad no superior a la media . Si la eleccin
corresponde a un tercero, debe escoger bienes de
calidad media.
El artculo 1143 contiene principios similares a los consignados
en el artculo 1179 del Cdigo de 1936; pero con variantes que revisten singular importancia. Sus preceptos se inspiran en los artculos
1246 del Cdigo Francs, 1248 del Cdigo Italiano de 1865, 601 y 602
del Cdigo Argentino, 71 del Cdigo Suizo de las Obligaciones, 875
del Cdigo Brasileo de 1916, 1246 del Cdigo Dominicano, 400 del
Cdigo Portugus, 180 del Proyecto Franco-Italiano de Cdigo
de las Obligaciones y Contratos y 192 del Anteproyecto Brasileo de Cdigo de las Obligaciones.
El primer prrafo de articulo 1143 es similar al primer prrafo del
artculo 1179. Nuevamente se dispone que en las obligaciones de dar
bienes inciertos la eleccin corresponda al deudor, salvo que lo contrario resulte de la ley, del ttulo de la obligacin o de las circunstancias
del caso. Esta es una regla romana trasladada al Derecho moderno.
El segundo prrafo del artculo 1143 del Cdigo tiene dos diferencias importantes con el segundo prrafo del artculo 1179 del
Cdigo de 1936: la forma de elegir y la eleccin por un tercero.
Si la eleccin corresponde al deudor, debe escoger bienes de calidad no inferior a la media; si la eleccin corresponde al acreedor,
debe escoger bienes de calidad no superior a la media; y si la eleccin, por ltimo, se atribuye a un tercero, debe escoger bienes de
calidad media . En el Cdigo ya no se alude, como ocurre con el
artculo 1179, a cosas de peor o mejor calidad. El lenguaje del Cdigo de 1936 nos parece impropio porque da la impresin de que en
los bienes inciertos solo existieran tres calidades: la mejor, la media y
la peor. Por ello, en el Cdigo de 1984 se dispone que el deudor debe
escoger bienes de calidad no inferior a la media, lo cual significa que
puede escoger bienes de calidad igual o superior a la media. Esta
regla se inspira en el artculo 1178 del Cdigo Italiano. El acreedor, a
59
su vez, debe elegir bienes de calidad no superior a la media, lo cual

significa que puede escoger bienes de calidad media o inferior a la
media . Y, por ltimo, cuando la eleccin corresponde a un tercero,
ste debe escoger bienes de calidad media, esto es, ni superiores ni
inferiores a tal calidad.
El precepto, tambin a diferencia del segundo prrafo del artculo
1179, admite en forma expresa la posibilidad de que la eleccin la
practique un tercero y, adems, seala las normas a las que ste debe
ceirse. Cabe observar respecto a la eleccin por un tercero, que algunas legislaciones -entre ellas, el artculo 400 del Cdigo Portugusla regulan explcitamente, tal como lo hace nuestro Cdigo. Sin embargo, el Cdigo no opta por la tesis portuguesa de que la eleccin
deba ser hecha segnjuicios de equidad, si no se hubiera estipulado
otro criterio>>. A este respecto cabe considerar que las reglas consignadas en la segunda parte del artculo 1143 comentado, que sealan
los principios que deben regir toda eleccin, son ms adecuados.
Artculo 1144.- A falta de plazo para la eleccin,

corresponde al juez fijarlo.
Si el deudor omite efectuar la eleccin dentro del
plazo establecido o el fijado por el juez, ella corresponde al acreedor. Igual regla se aplica cuando
la eleccin debe practicarla el acreedor.
Si la eleccin se confa a un tercero y ste no la
efecta, la har el juez, sin perjuicio del derecho
de las partes de exigir a aqul el pago de la indemnizacin que corresponda por su incumplimiento.
El artculo 1144 -que se inspira en el artculo 766 del Cdigo

Argentino-llena una deficiencia del Cdigo Civil de 1936. Este Cdigo consagr preceptos solo para el caso de que la eleccin debiera practicarla el acreedor. Las normas al respecto estn contenidas
en el artculo 1263 -ubicado en el ttulo referente al pagoque
dispone que si la cosa debida fuese indeterminada y la eleccin correspondiera al acreedor, debe el deudor in timarlo judicialmente
para que verifique dicha eleccin y, si rehusara hacerlo, ella corresponder al deudor. No existen reglas similares en el Cdigo de 1936,
60
BLIGACIONES DE DAR
sin embargo, para los casos en que la eleccin se atribuya al deudor

o a un tercero. Si la eleccin correspondiera al deudor, podra aplicarse, por analoga, el artculo 1200, relativo a las obligaciones alternativas. El caso de la eleccin por un tercero no est siquiera
previsto por dicho Cdigo.
Por esto, el artculo 1144 del nuevo Cdigo ordena que si el deudor omite efectuar la eleccin dentro del plazo, sta se atribuye al
acreedor; si no hubiese plazo establecido, el juez lo sealar; y si el
deudor omite efectuar la eleccin, ella corresponder al acreedor.
Agrega el precepto que las mismas reglas se aplicarn cuando la eleccin deba ser practicada por el acreedor.
Para el caso del tercero se prev que si omitiese practicar la eleccin, sta la har el juez, sin perjuicio del derecho de las partes de
exigirle al tercero el pago de la correspondiente indemnizacin de
daos y perjuicios por su incumplimiento. Tal resarcimiento proceder en caso de que el tercero se hubiese comprometido a efectuar la
eleccin y no la hiciese por su culpa. Si no se hubiese comprometido
a ello o fuese imposible para l verificar la eleccin -aun cuando se
hubiera obligado a hacerla- por causas no imputables, no se derivara derecho alguno para que las partes solicitaran a tal tercero el pago
de la indemnizacin de daos y perjuicios. En el primero de esos dos
supuestos, el tercero habra sido extrao a la relacin obligacional y
no podra derivarse para l, por tanto, responsabilidad alguna.
Una observacin final respecto a la eleccin por tercero. El Proyecto de la Comisin encargada del Estudio y Revisin del Cdigo
Civil consideraba que cuando el acreedor y el deudor hubieran atribuido el derecho de elegir a un tercero, tal designacin era intuitu
personae. Por tanto, si el tercero no poda o no quera elegir, la obligacin, salvo pacto en contrario, deba quedar extinguida. La Comisin Revisora vari el Proyecto, y atribuy la eleccin aljuez, en aras
de la conservacin de la relacin obligacional.
Artculo 1145.- La eleccin es irrevocable luego
de ejecutada la prestacin. La eleccin, comunicada d. la otra parte, o a ambas si la practica un
tercero o el juez, surte iguales efectos.
61
El artculo 1145 es novedoso. Encuentra su origen en los artculos 263 del Cdigo Alemn, 23 del Cdigo Polaco de la Obligaciones,
209 del Cdigo Chino, 1964 del Cdigo Mejicano y 542 del Cdigo
Portugus. El precepto consigna un principio similar al del artculo
1194 del Cdigo de 1936, relativo a las obligaciones alternativas.
La eleccin se hace irrevocable con la ejecucin de una prestacin, o con su comunicacin a la otra parte, o a ambas, si la eleccin
se practica por un tercero o por eljuez. Es innecesario aclarar, desde
luego, que para que la eleccin produzca los efectosjurdicos previstos por el artculo 1145, debe ceirse a las pautas a que aluden los
artculos 1143 y 1144.
Artculo 1146.- Antes de la individualizacin del
bien, no puede el deudor eximirse de la entrega
invocando la prdida sin su culpa.
Esta regla no se aplica cuando la eleccin debe
efectuarse entre determinados bienes de la misma especie y todos ellos se pierden sin culpa
del deudor.
El artculo 1146, en su primer prrafo, es similar al artculo 1180

del Cdigo Civil de 1936; salvo en la parte relativa a la expresin caso
fortuito o fuerza mayor>>, que es reemplazada por la expresin sin su
culpa>>. Se explica, en la parte referente a la inejecucin de las obligaciones, las razones que han determinado el uso de ese lenguaje. Cabe
indicar, sin embargo, que la disposicin bajo comentario no es sino la
consagracin del principio del Derecho Romano genus non perit.
Como consecuencia de dicho principio, el deudor est en el deber
de cumplir con la obligacin a su cargo, mientras no haya perecido
totalmente la especie.
El segundo prrafo del mismo artculo 1146 se limita a consignar
un precepto que fue omitido por el legislador de 1936. La regla del
primer prrafo, esto es, la circunstancia de que el deudor pueda eximirse de la entrega alegando la prdida del bien sin su culpa antes de
la individualizacin, no se aplica cuando la eleccin deba ser practicada entre un nmero de bienes de la misma especie y todos ellos se
perdieran sin culpa del deudor. Esto es lo que se conoce con el nombre
62
BLIGACIONES DE DAR
de obligaciones unum de certis o incertum ex certis. En estos casos, el

deudor s puede eximirse, antes de la individualizacin del bien, de
la prdida de ste, alegando ausencia de culpa; porque el nmero de
bienes de la misma especie habra estado determinado y todos ellos
se habran perdido sin culpa del deudor.
El artculo 1146 se inspira en los artculos 604 del Cdigo Argentino, 877 del Cdigo Brasileo de 1916, 1510 del Cdigo Chileno,
1553 del Cdigo Ecuatoriano y 193 del Anteproyecto Brasileo de
Cdigo de las Obligaciones.
Artculo 1147.- Practicada la eleccin, se aplican
las reglas establecidas sobre obligaciones de dar

bienes ciertos.
El artculo 114 7, por ltimo, es de igual texto que el artculo 1181

del Cdigo Civil de 1936, con origen en el artculo 603 del Cdigo
Argentino y en el artculo 876 del Cdigo Brasileo de 1916. El principio es de una lgica evidente, porque las obligaciones de dar bienes
inciertos solo consignan reglas destinadas a que se practique la eleccin, es decir, a que el bien incierto se convierta en cierto. Luego, al
determinarse el bien, se aplicarn las normas sobre las obligaciones
de dar bienes ciertos.
63
TTULO 11
OBLIGACIONES DE HACER
El legislador de 1984 ha optado -al igual que el legislador de
1936-- por regir separadamente las obligaciones de hacer, de las obligaciones de dar. Se aparta, por ello, de la sistemtica de algunos Cdigos, entre otros del Espaol y Portugus, que no consignan ttulo
especial para las obligaciones de hacer, y refunden sus normas dentro de las obligaciones de dar.
El Cdigo trata, entre los artculos 1148 y 1157, de las obligaciones
de hacer. Aunque la fuente inmediata de estas reglas se encuentra en
el Cdigo Civil de 1936, el que a su vez se inspira en el Cdigo Argentino, tales preceptos son ms completos que los de aquel Cdigo.
Artculo 1148.- El obligado a la ejecucin de un

hecho debe cumplir la prestacin en el plazo y
modo pactados o, en su defecto, en los exigidos
por la naturaleza de la obligacin o las circunstancias del caso.
El artculo 1148 tiene su origen en el artculo 1182 del Cdigo de

1936, que a su vez adopt como modelo la primera parte del artculo
625 del Cdigo Argentino. Los conceptos contenidos en dichos preceptos son similares, salvo en lo que respecta a la parte final del artculo 1182, no consignada en esta norma del nuevo Cdigo debido a
65
que las consecuencias del cumplimiento parcial, tardo o defectuoso

de la obligacin de hacer estn previstas por los artculos 1151, 1152,
1153 y 1157.
El artculo 1148 mantiene el principio de que el obligado a practicar un hecho debe cumplirlo en el tiempo y modo convenidos o, en
su defecto, en los exigidos por la naturaleza de la obligacin o las
circunstancias del caso. Conviene aclarar que los principios del plazo
y modo son comunes a todo el derecho obligacional. Sin embargo,
en las obligaciones de hacer, ellos suelen tener mayor significacin.
En la obligacin de hacer, el tiempo y el modo son, usualmente, esenciales; lo que no ocurre con igual frecuencia en las obligaciones de
dar, en las que algn retraso en el cumplimiento de la obligacin o
alguna modificacin en el modo pueden ser irrelevantes. Debe puntualizarse por ello que la norma se ubica no en homenaje a la tradicin, sino para remarcar la importancia de tales caractersticas en
las obligaciones analizadas.
Se ha considerado innecesario consignar en el nuevo Cdigo un
precepto similar al artculo 1166 del Cdigo Espaol, que dispone
que en las obligaciones de hacer no puede ser sustituido el hecho
por otro contra la voluntad del acreedor. Es innecesario, porque el
principio general ya est consignado en el artculo 1132, relativo a las
obligaciones de dar, y tambin lo es, porque la ejecucin de un hecho distinto al prometido requerira, desde luego, de pacto entre el
acreedor y el deudor, con los efectos novatorios que tal sustitucin
de prestacin originara.
Artculo 1149.- La prestacin puede ser ejecutada por persona distinta al deudor, a no ser que del
pacto o de las circunstancias resultara que ste fue
elegido por sus cualidades personales.
El artculo 1149 del nuevo Cdigo es similar al artculo 1183 del

Cdigo de 1936, con un agregado de inspiracin brasilea y portuguesa. En efecto, la solucin prevista se inspira en los artculos 630
del Cdigo Argentino y 1161 del Cdigo Espaol, y se aade, conforme lo preceptan los artculos 1178 del Cdigo Brasileo de 1916 y
66
BLIGACIONES OE HACER
767 del Cdigo Portugus, que la calidad de intuitu personae tambin

puede surgir por convencin con el deudor.
En consecuencia, la regla general relativa al pago, que recoge el
artculo 1235 del Cdigo de 1936 y que reitera el artculo 1222 del
Cdigo de 1984, es que el mismo puede ser efectuado por cualquier
persona, tenga o no inters en el cumplimiento de la obligacin, sea
con el asentimiento del deudor o sin l. Este principio est consignado
en la primera parte del artculo 1149 y se sustenta en que al acreedor le
es indiferente que la obligacin sea cumplida por el propio deudor o
por un tercero, en la medida en que tal cumplimiento satisfaga lo pactado.
Sin embargo, la parte final de precepto estable una excepcin importante. Esta se refiere a las obligaciones intuitu personae. Ocurre con
frecuencia en las obligaciones de hacer, que ellas se contraigan teniendo en consideracin calidades que son inherentes al deudor, por referirse a sus atributos personales. Es evidente, en estos casos, que el
hecho deber ser cumplido por el propio deudor; la obligacin no
podr ser ejecutada por un tercero, porque ella se contrajo teniendo
en consideracin las aptitudes personales del deudor, su habilidad
para el hecho prometido. Lo mismo ocurre, y as lo seala expresamente el Cdigo, cuando, no obstante que 1a obligacin no es por su
naturaleza intuitu personae, se le atribuye tal calidad a mrito del pacto.
El artculo 1149 comentado, tambin encuentra su origen en los
artculos 1501 del Proyecto de Cdigo Civil Peruano de 1891, 68 del
Cdigo Suizo de las Obligaciones, 202 del Cdigo Polaco y 2064 del
Cdigo Mejicano.
Artculo 1150.- El incumplimiento de la obligacin de hacer por culpa del deudor~ faculta al acreedor a optar por cualquiera de las siguientes medidas:
1 . Exigir la ejecucin forzada del hecho prometido,
a no ser que sea necesario para ello emplear
violencia contra la persona del deudor.
2. Exigir que la prestacin sea ejecutada por persona distinta al deudor y por cuenta de ste .
.3. Dejar sin efecto la obligacin.
67
Artculo 1151.- El cumplimiento parcial, tardo o

defectuoso de la obligacin de hacer por culpa del
deudor, permite al acreedor adoptar cualquiera de
las siguientes medidas:
1. Las previstas en el artculo 11 50, incisos 1 2.
2. Considerar no ejecutada la prestacin, si resultase sin utilidad para l.
3. Exigir al deudor la destruccin de lo hecho o destruirlo por cuenta de l, si le fuese perjudicial.
4. Aceptar la prestacin ejecutada, exigiendo que
se reduzca la contraprestacin, si la hubiere.
Artculo 1152.- En los casos previstos en los artculos 11 50 y 11 51, el acreedor tambin tiene derecho a exigir el pago de la indemnizacin que corresponda.
Artculo 1153.- El cumplimiento parcial, tardo o

defectuoso de la obligacin de hacer~ sin culpa del
deudor~ permite al acreedor optar por lo previsto
en el artculo 1151, incisos 2, 3 4.
Los artculos 1150, 1151, 1152 y 1153 regulan el rgimen del incumplimiento total de las obligaciones de hacer y de su cumplimiento
parcial, tardo o defectuoso, y en ellos estn contenidos principios
que informan los artculos 1186 y 1187 del Cdigo Civil de 1936, cuya
fuente se halla en los artculos 629 y 630 del Cdigo Argentino.
El incumplimiento de la obligacin de hacer, o su cumplimiento
parcial, tardo o defectuoso, a que se refieren los artculos 1150 y 1151
citados, se ubican en el supuesto de que exista dolo o culpa del deudoL
La ausencia de culpa determinara la ausencia de responsabilidad.
El artculo 1150 proporciona al acreedor, ante el incumplimiento
de la obligacin de hacer, la posibilidad de optar, alternativamente, por
una cualquiera de las tres medidas all previstas: exigir la ejecucin
68
BLIGACIONES DE HACER
forzada, a no ser que fuese necesario para ello emplear violencia contra la persona del deudor; exigir que el hecho sea ejecutado por per~
sona distinta del deudor, pero por cuenta de ste; o dejar sin efecto la
obligacin.
Las dos primeras opciones, que tambin se inspiran en los artculos
195, primer prrafo, y 196, primer prrafo, del Anteproyecto Brasileo
de Cdigo de las Obligaciones, no siempre estn al alcance del acreedor .
En el primer caso, porque las obligaciones de hacer que se ejecutan forzadamente, sin ejercitar violencia contra la persona del deudor, pueden no ser frecuentes, por referirse usualmente a aquellas
que se traducen, luego de la ejecucin del hecho, en la entrega de
una cosa. Rousset cita como ejemplo el siguiente caso: <<Si un individuo se compromete a abandonar en determinado tiempo una casa
que ocupa y luego se niega a hacerlo, resulta evidente que la obligacin obtendr pleno cumplimiento desalojando al deudor y conducindolo fuera de la casa con el auxilio de la fuerza pblica; el cumplimiento de la obligacin sera posible y no habra ms violencia
que la que se emplea en la ejecucin de los bienes del deudor por
una obligacin de dar, si el obligado se resiste. Cabe aqu mencionar que se ha considerado innecesario apelar, como fuente, al artculo 817 del Cdigo Portugus, que utiliza la expresin exigir el cumplimientojudicialmente, pues es claro que la ejecucin forzada siempre requerir autorizacinjudicial.
Y en el caso de la segunda opcin, porque la medida est desear~
tada en las obligaciones que se han concertado intuitu personae . Y aun
cuando no se tratara de obligaciones de esta clase, el acreedor tendra que recabar, en todo caso, autorizacin judicial previa, a fin de
que el hecho pudiera ser practicado por un tercero a costo del deudor. Muchas veces la premura del acreedor por el cumplimiento de
la obligacin de hacer o lo determinante del tiempo y modo a los que
se refiere al artculo 1148, impiden optar por esta va.
Luego, el acreedor que ve defraudados sus derechos, no tendr otra
alternativa que invocar la resolucin del contrato por incumplimiento
del deudor, vale decir, lo previsto por el inciso 3) del artculo 1150.
El artculo 1151, por su parte, prev los casos de cumplimiento
parcial, tardo o defectuoso de la obligacin de hacer. En tales situa-
69
FELIPE STERL/NG PARODI
ciones el acreedor, segn la naturaleza del caso y su propia voluntad,

tiene hasta cinco opciones, algunas de las cuales puede ejercitar conjuntamente: adoptar alguna de las medidas previstas en los incisos 1)
2) del artculo 1150, es decir, exigir la ejecucin forzada sin emplear violencia contra la persona del deudor; o exigir que el hecho
sea ejecutado por persona distinta del deudor, pero por cuenta de
ste; considerar no ejecutada la prestacin, si ella resultare sin utilidad para l; exigir al deudor la destruccin de lo hecho o destruirlo
por cuenta de l, si le fuese pe1judicial; o, finalmente, aceptar la prestacin ejecutada en forma parcial, tarda o defectuosa, pero exigiendo que se reduzca la contraprestacin, si la hubiere.
Se observa que el artculo 1151 contiene un principio similar al
artculo 802 del Cdigo Portugus, esto es, que el acreedor no puede resolver la obligacin si su cumplimiento parcial tuviese escasa
importancia. El precepto solo autoriza al acreedor a tener por no
ejecutada la prestacin si sta le resultara intil. El cumplimiento
parcial de escasa importancia no originara, en definitiva, la inutilidad
de la obligacin, sino nicamente la reduccin de la contraprestacin, si la hubiere.
El Cdigo ha deseado, con las normas contenidas en los artculos
1150 y 1151, franquear al acreedor las vas ms amplias y adecuadas
para lograr proteccin ante el incumplimiento total o parcial de la
obligacin de hacer.
El artculo 1152 contempla -sea que se trate del incumplimiento total a que se refiere el artculo 1150 o del cumplimiento parcial,
tardo o defectuoso, a que se refiere el artculo 1151- el principio
general que preside el incumplimiento de una obligacin por culpa del deudor: el derecho del acreedor a exigir, cuando ello procediere, el pago de la indemnizacin de daos y perjuicios. El precepto admite, sin embargo, un comentario adicional. El resarcimiento
de los daos y perjuicios solo procede cuando el acreedor realmente los ha sufrido. El incumplimiento de una obligacin que no origina daos y perjuicios, tampoco confiere ttulo al acreedor para
exigir el resarcimiento.
Valgan, como excepcin, los casos de las obligaciones con clusula penal que se analizan ms adelante.
70
El artculo 1153, por ltimo, se refiere al cumplimiento parcial,

tardo o defectuoso de la obligacin de hacer, sin culpa del deudor.
Dicho artculo permite al acreedor optar por lo previsto en los incisos 2), 3) 4) del artculo 1151, esto es, tener por no ejecutada la
prestacin, si sta le resultara intil; exigir al deudor la destruccin
de lo hecho o destruirlo por cuente de l, si le fuese perjudicial; o
aceptar la prestacin ejecutada y exigir que se reduzca la contraprestacin, si la hubiere. Advirtase que algunas de estas soluciones
son copulativas y no disyuntivas. Nada impedira al acreedor, por
ejemplo, tener por no ejecutada la prestacin, si sta le resultara
intil, y, adems, destruir lo hecho por cuenta del deudor, si le
fuese perjudicial.
Cabe mencionar, respecto a los preceptos analizados, que no se
prev en norma expresa el incumplimiento de la obligacin de hacer sin culpa del deudor; ya que la solucin para estos casos sera la
contemplada por el artculo 1156 del Cdigo, referido a la imposibilidad de la prestacin sin culpa de las partes.
Artculo 1154.- Si la prestacin resulta imposible
por culpa del deudor; su obligacin queda resuelta, pero el acreedor deja de estar obligado a su
contraprestacin, si la hubiere, sin perjuicio de su
derecho de exigirle el pago de la indemnizacin
que corresponda.
La misma regla se aplica si la imposibilidad de la
prestacin sobreviene despus de la constitucin
en mora del deudor.
Artculo 1155.- Si la prestacin res u Ita imposible

por culpa del acreedor, la obligacin del deudor
queda resuelta, pero ste conserva el derecho a la
contraprestacin, si la hubiere.
Igual regla se aplica cuando el cumplimiento de la

obligacin depende de una prestacin previa del
acreedor y, al presentarse la imposibilidad, ste
hubiera sido constituido en mora.
71
Si el deudor obtiene algn beneficio con la resolucin de la obligacin, su valor reduce la contraprestacin a cargo del acreedor.
Artculo 1156.- Si la prestacin resulta imposible

sin culpa de las partes, la obligacin del deudor
queda resuelta. El deudor debe devolver en este
caso al acreedor lo que por razn de la obligacin
haya recibido, correspondindole los derechos
y acciones que hubiesen quedado relativos a la
prestacin no cumplida.
Los artculos 1154, 1155 y 1156 se refieren a la imposibilidad

del hecho prometido. Ellos rigen tres hiptesis: que el hecho sea
imposible por culpa del deudor, por culpa del acreedor o sin culpa
de las partes.
El artculo 1154, que se inspira en el artculo 628 del Cdigo
Argentino y contiene principios del artculo 1185 del Cdigo de
1936, considera el caso de la imposibilidad por culpa del deudor.
En la medida en que el artculo 1152 concede al acreedor el derecho de exigir adicionalmente, cuando ello procediese, el pago de la
indemnizacin de daos y perjuicios por el incumplimiento de la
obligacin de hacer o por su cumplimiento parcial, tardo o defectuoso, por culpa del deudor; el precepto exige la misma satisfaccin de daos y perjuicios y la devolucin de la contraprestacin,
en caso que la hubiere, si el hecho, tambin por culpa de deudor,
fuera imposible. Se opta as por la regla res perit debitori (periculum est
debitori). El artculo agrega que las mismas normas se aplican si la
imposibilidad del hecho sobreviniera despus de la constitucin en
mora del deudor.
El artculo 1155, por su parte, consigna respecto al acreedor principios similares a los previamente analizados. Si la imposibilidad de la
prestacin fuera imputable al acreedor, el deudor tendr derecho a
la contraprestacin, si la hubiese, y queda liberado de la obligacin
que le corresponda, en aplicacin de la regla res perit creditori (periculum est creditori). El precepto aade que igual regla se aplica cuando
72
dependiendo el cumplimiento de la obligacin de una prestacin

previa del acreedor, al presentarse la imposibilidad ste hubiese sido
constituido en mora. Se expresa finalmente que si el deudor obtuviese algn beneficio con la resolucin de la obligacin a su cargo, su
valor reducira la contraprestacin.
Las normas sobre la mora, consignadas en los artculos 1154 y
1155, simplemente trasladan los principios generales de la institucin al caso especfico de las obligaciones de hacer.. Si el hecho sobreviniera imposible luego de que el deudor hubiera sido constituido en
mora, entonces ste responder por la indemnizacin de daos y perjuicios. En esta hiptesis se ubica al deudor en la misma condicin
jurdica que si hubiera incumplido la obligacin por causas a l imputables, en aplicacin de lo dispuesto en el artculo 1336 del Cdigo. Si, por el contrario, el cumplimiento de la obligacin depende de
una prestacin previa del acreedor y, al presentarse la imposibilidad,
ste hubiera sido constituido en mora, el deudor quedar liberado
de la obligacin que le corresponda, sin perjuicio de su derecho a
exigir el pago de la contraprestacin -si la hubiere-, en armona con
lo prescrito por el artculo 1340 del Cdigo.
El artculo 1156 es conceptualmente s 'nilar al artculo 1184 del
Cdigo de 1936, cuya inspiracin se encuentra en los artculos 627
del Cdigo Argentino, 275 y 280 del Cdigo Alemn y 879, primera
parte, del Cdigo Brasileo de 1916: el riesgo por la imposibilidad
del hecho sin culpa es asumido por el deudor (res perit debitori). La
obligacin, en tal caso, queda extinguida, y el deudor obligado a devolver al acreedor lo que por razn de ella hubiese recibido. En esta
hiptesis correspondern al deudor los derechos y acciones que hubieran quedado relativos a la prestacin no cumplida. Se trata, desde
luego, de imposibilidad sobrevenida; si el hecho fuera imposible al
contraerse la obligacin, el actojurdico sera nulo.
Artculo 1157.- Si como consecuencia de la inejecucin por culpa del deudor ste obtiene una indemnizacin o adquiere un derecho contra tercero en sustitucin de la prestacin debida, el acreedor puede exigirle la entrega de tal indemnizacin
73
o sustituir al deudor en la titularidad del derecho

contra el tercero. En estos casos, la indemnizacin
de daos y perjuicios se reduce en los montos
correspondientes.
El artculo 1157, finalmente, al utilizar la expresin genrica de
inejecucin, abarca tanto las hiptesis de incumplimiento como de
imposibilidad, que se han analizado.
El artculo 1157 tambin concibe igual principio que el previsto
por el artculo 1138, referente a las obligaciones de dar. Esto es, si
como consecuencia de la inejecucin por culpa del deudor, ste obtuviese una indemnizacin o adquiriese un derecho contra tercero
en sustitucin de la prestacin debida, el acreedor podr exigirle la
entrega de tal indemnizacin o sustituir al deudor en la titularidad
del derecho contra el tercero, reducindose la correspondiente indemnizacin en esos montos. El artculo 1157 citado se inspira en los
artculos 794 y 803 del Cdigo Portugus y en el artculo 281 del
Cdigo Alemn.
74
TTULO III
OBLIGACIONES DE NO HACER
Al igual que al tratar de las obligaciones de dar y de hacer, se ha
considerado que las obligaciones de no hacer deben legislarse ms
explcitamente que en el Cdigo de 1936.
Los principios de las obligaciones de no hacer guardan armona
y, en algunos casos, paralelismo, con los establecidos para las obligaciones de haceL
Artculo 1158.- El incumplimiento por culpa del
deudor de la obligacin de no hacer, autoriza al acreedor a optar por cualquiera de las siguientes medidas:
1. Exigir la ejecucin forzada, a no ser que fuese
necesario para ello emplear violencia contra la
persona del deudor.
2. Exigir la destruccin de lo ejecutado o destruirlo por cuenta del deudor.
3. Dejar sin efecto la obligacin.
Artculo 1159.- En los casos previstos por el artcu-
lo 11 58, el acreedor tambin tiene derecho a exigir

el pago de la correspondiente indemnizacin de
daos y perjuicios .
75
El artculo 1158 tiene similitud -dentro de una perspectiva distinta, desde luego- con el artculo 1150 relativo a las obligaciones de
hacer. El incumplimiento de la obligacin de no hacer fl-anquea al
acreedor, alternativamente, tres opciones . En primer trmino, el inciso 1) autoriza al acreedor a exigir la ejecucin forzada, a no ser
que fuese necesario para ello emplear violencia contra la persona
del deudor. Existe, para la aplicacin de este precepto, una evidente limitacin: si el deudor, al incumplir la obligacin de no hacer, la
ha violado en forma tal que, por la naturaleza de las cosas, ella fuera
irreversible (por ejemplo, revelando el secreto que se haba obligado a no divulgar), entonces tampoco sera posible la ejecucin forzada, aun cuando fuera innecesario emplear violencia contra la persona del deudor. En este caso la obligacin habra quedado pura y
simplemente violada, y el acreedor solo podra apelar a la indemnizacin de daos y pe1juicios. El inciso 2) del artculo 1158, que tiene su fuente en el artculo 1189 del Cdigo de 1936 y en el artculo
633 del Cdigo Argentino, franquea al acreedor la opcin de exigir
que se destruya lo que se hubiese ejecutado o que se le autorice
para destruirlo, por cuenta del deudor. El precepto nicamente tendra aplicacin en caso de que la obligacin de no hacer fuera susceptible de ser destruida, previa autorizacin judicial. La tercera
opcin del acreedor es dejar sin efecto la obligacin, lo cual est
previsto por el inciso 3).
El artculo 1158 comentado encuentra su origen, adems, en los
artculos 1276 del Cdigo Civil Peruano de 1852, 1338 y 1340 del
Cdigo Uruguayo, 1598, segundo y tercer prrafos, del Cdigo Ecuatoriano, y 1555, segundo y tercer prrafos, del Cdigo Chileno.
No se contempla para las obligaciones de no hacer un precepto
similar al consignado para las obligaciones de hacer en el artculo
1151. Es evidente que el cumplimiento parcial o defectuoso de una
obligacin de no hacer es posible. Pero se sancionara con alguna de
las alternativas que franquea el artculo 1158 y, adems, con la indemnizacin de daos y perjuicios prevista por el artculo 1159, cuyo texto es similar al del artculo 1152 referente a las obligaciones de hacer,
con los mismos alcances que los comentados al tratar de este ltimo
precepto. El artculo 1159 del Cdigo tiene su antecedente en el artculo 1190 del Cdigo de 1936.
76
BLIGACIONES DE NO HACER
Artculo 1160.- Son aplicables a las obligaciones

de no hacer las disposiciones de los artculos 1154,
primer prrafo, 1155, 1156 y 1157.
El artculo 1160 hace de aplicacin a las obligaciones de no hacer,

las reglas de los artculos 1154, primer prrafo, 1155, 1156 y 1157.
Conviene observar que no resulta aplicable lo dispuesto en el
segundo prrafo del artculo 1154, referido a la constitucin en mora
del deudor, por cuanto se considera que ella es ajena a las obligaciones de no hacer. Se entiende que en estos casos la simple accin del
deudor viola la obligacin y no es necesario, por consiguiente, que el
acreedor le recuerde que debe abstenerse de actuar. A este respecto,
el Cdigo Italiano, en su artculo 1222, seala que las disposiciones
sobre la mora no se aplican a las obligaciones de no hacer, pues todo
hecho efectuado en violacin de stas constituye, de por s, inejecucin. En contraposicin con este planteamiento, el Cdigo Civil
Brasileo de 1916, en su artculo 961, se refiere a la mora en las obligaciones de no hacer, institucin ajena e impropia, a juicio del autor,
en las obligaciones negativas.
77
--
TTULO IV
OBLIGACIONES ALTERNATIVAS
Y FACULTATIVAS
El Cdigo, al referirse a las obligaciones compuestas, solo legisla
-al igual que el Cdigo Civil de 1936-- las obligaciones alternativas y
las obligaciones facultativas, por tratarse de obligaciones disyuntivas.
Pocos Cdigos -entre otros el Libans, en sus artculos 54 y 55,
en ttulo denominado De las obligaciones de Objetos Mltiples-,
tratan de las obligaciones conjuntivas. El Cdigo de 1984, puesto que
adopta la misma tcnica que la generalidad de codificaciones, no establece preceptos sobre las obligaciones conjuntivas -vale decir, aquellas que tienen por objeto varias prestaciones, todas las cuales deben
ser cumplidas por el deudor-, porque ellas estn regidas por los principios del Derecho Comn.
El Cdigo norma, entre los artculos 1161 y 1167, las obligaciones alternativas; y en los artculos 1168 a 1171, las obligaciones
facultativas.
Artculo 1161.- El obligado alternativamente a diversas prestaciones, slo debe cumplir por completo una de ellas.
El artculo 1161 tiene su origen en la primera parte del artculo

1191 del Cdigo de 1936. Principios similares se encuentran contenidos
79
en diversos cdigos, proyectos y anteproyectos, tales como los artculos 1189 y 1191 del Cdigo Francs, 1289 del Cdigo Civil de 1852,
1131 del Cdigo Espaol, 636 del Cdigo Argentino, 884 del Cdigo
del Brasil de 1916, 1999 del Cdigo Filipino, 1285 del Cdigo Italiano,
416 del Cdigo Boliviano, 1189 y 1191 del Cdigo Dominicano, 1349
del Cdigo Uruguayo, 1507 del Proyecto de Cdigo Civil Peruano de
1891, 583 del Proyecto Snchez de Bustamante, 728, primer prrafo,
del Anteproyecto Ossorio, y 200, inciso 1), del Anteproyecto Brasileo.
El artculo 1161 consagra la naturalezajurdica de la obligacin
alternativa, al estatuir que quien asuma tal obligacin slo deber
cumplir por completo una de las diversas prestaciones . Como expresa De Ruggero, (Instituciones de Derecho Civil, Tomo JI, Volumen Primero,
pg. 41; Traduccin de R. Serrano Suer y J Santa-Cruz Teijeiro ), en las
obligaciones alternativas son debidas varias prestaciones, de modo
que realizada una prestacin la obligacin queda cumplida y se
extingue (pluses res sint in oblgatione, una autem in solutione).
Artculo 1162.- La eleccin de la prestacin
corresponde al deudor, si no se ha atribuido esta
facultad al acreedor o a un tercero .
Quien deba practicar la eleccin no podr elegir
parte de una prestacin y parte de otra.
Son a pi icables a estos casos las reglas del artculo
1144.
El artculo 1162, en su primer y segundo prrafos, se inspira en la

segunda parte del artculo 1191 y en el artculo 1192 del Cdigo de
1936 . El principio que consigna, de origen romano, es recogido por
otras normas, tales como los artculos 1190 del Cdigo Francs, 1178
del Cdigo Italiano de 1865, 1132 del Cdigo Espaol, 637 del Cdigo Argentino, 1963 del Cdigo Mejicano, 1500, segundo prrafo, del
Cdigo Chileno, 1217, primer prrafo, del Cdigo Venezolano, 1350,
primer prrafo, del Cdigo Uruguayo, 416 y 417 del Cdigo Boliviano, 1543, segundo prrafo, del Cdigo Ecuatoriano, 884 del Cdigo
del Brasil de 1916, 1286 del Cdigo Italiano y 543 del Cdigo Portugus. El mismo principio se encuentra en los artculos 1506, primer
prrafo, del Proyecto de 1891, 548, primer prrafo, del Proyecto Sn80
BLIGACIONES ALTERNATIVAS Y FACULTATIVAS
chez de Bustamante, 122, primer prrafo, del Proyecto Franco-Italiano, y 728, segundo prrafo, del Anteproyecto Ossorio.
El precepto, en su primera parte, atribuye la eleccin al deudor,
salvo que se hubiera pactado que ella corresponda al acreedor o a un
tercero. La novedad de la norma es que seala, en forma expresa,
que la eleccin puede ser practicada por un tercero. Nada se opone
en efecto a que, dentro de los alcances de la autonoma de la voluntad, el acreedor y el deudor puedan designar a un tercero para practicar la eleccin. Y el tercero, dentro del marco de las obligaciones
alternativas, tiene la facultad de designar cualquiera de las prestaciones que se encuentran in obligatione. Por lo dems, siguiendo el principio general de manifestacin de la voluntad -manifestacin que
puede producirse en forma tcita-la norma no exige que la eleccin
se atribuya expresamente .
El segundo prrafo del artculo 1162 acoge, con expresiones distintas, los principios consignados por el segundo prrafo del artculo
1191 del Cdigo de 1936, al sealar que no puede elegirse, por quien
corresponda, parte de una prestacin y parte de otra.
El tercer prrafo del artculo 1162 hace de aplicacin a los casos
contemplados en la primera y segunda partes de ste, las reglas del
artculo 1144. Dicho artculo contempla las tres hiptesis posibles de
eleccin -esto es, la que debe verificar el deudor, el acreedor o un
tercero-, as como las consecuenciasjurdicas que se derivan cuando
no se practica tal eleccin.
La eleccin debe realizarse dentro del plazo pactado y, a falta de
ste, en el que eljuez seale. Si el deudor omitiera efectuar la eleccin dentro del plazo estipulado o el fado por eljuez, sta se practicar por el acreedor. La norma agrega que se aplicar igual regla
cuando la eleccin deba practicarla el acreedor, es decir, que en las
mismas hiptesis, si el acreedor no efectuara la eleccin el derecho
de elegir revertira en favor del deudor.
Si la eleccin se hubiera confiado a un tercero y ste no la efecta, la har el juez, sin pe1juicio del derecho de las partes de exigirle
al tercero, cuando se hubiere obligado a practicar la eleccin y no la
realizase por su culpa, el pago de la indemnizacin correspondiente.
Si, por el contrario, el tercero no se hubiera obligado a practicar tal
81
eleccin o habindose obligado a ello no la verificase por causas

no imputables a l, las partes no tendran derecho a exigirle indemnizacin alguna.
Precisa indicarse aqu que el Proyecto de la Comisin encargada
del Estudio y Revisin del Cdigo Civil contemplaba una solucin distinta para el caso de que la eleccin se hubiese atribuido a un tercero y
ste no la practicase. En efecto, se prevea que, en ese supuesto, la
obligacin se extingua por las razones enunciadas al comentar el tercer prrafo del artculo 1144, sin perjuicio del derecho de las partes a
exigirle el pago de la indemnizacin correspondiente, cuando se hubiese comprometido a tal eleccin y no la efectuara por su culpa. La
solucin de atribuir al juez la eleccin, introducida por la Comisin
Revisora, est inspirada en el artculo 1286 del Cdigo Italiano.
Finalmente cabe observar que el artculo 1200 del Cdigo de 1936
-que inadvertidamente se consign a continuacin de las dos normas sobre obligaciones facultativas- se refiere a la eleccin por el
deudor y que el artculo 1263 -incorporado en el ttulo del pagoque alude a prestaciones indeterminadas, se refiere a la eleccin por
el acreedor. Se ha considerado conveniente, sin embargo, unificar en
el tercer prrafo del artculo 1162 todos los casos de eleccin, aplicando a stos las reglas del artculo 1144.
Artculo 1163.- La eleccin se realiza con la ejecucin de una de las prestaciones, o con la declaracin de la eleccin, comunicada a la otra parte,
o a ambas si la practica un tercero o el juez.
No obstante que el artculo 1163 tiene su antecedente inmediato

en el artculo 1194 del Cdigo de 1936, lo modifica y completa. Para
ello se ha apelado al artculo 1133 del Cdigo Espaol, a la segunda
parte del artculo 1286 del Cdigo Italiano y a los artculos 542 y 549
del Cdigo Portugus, 56 del Cdigo Libans y 263, primera parte,
del Anteproyecto Brasileo.
La eleccin no solo puede practicarse por declaracin comunicada a la otra parte o a ambas, si se realiza por un tercero o por el juez,
sino con la ejecucin de una de las prestaciones. El simple hecho de
82
que se cumpla con una de las prestaciones equivale,jurdicamente, a

haber practicado la eleccin.
El artculo 1163, por otra parte, acogiendo la doctrina de Laurent
y de Giorgi, ha suprimido el principio de la retroactividad consagrado
por el citado artculo 1194 del Cdigo de 1936, que se inspir en el
segundo prrafo del artculo 263 del Cdigo Alemn. La retroactividad es un principio excepcional en el derecho que no tiene cabida
en las obligaciones alternativas. Todas las teoras aducidas parajustificar la tesis de la retroactividad -desde la utilizacin de ficciones jurdicas hasta la circunstancia de que la prestacin escogida sea la nica
que se halle desde un principio in obligatione-son deleznables. Como
ha expresado Staudinger, no se puede pasar por alto el hecho de que
hasta el momento de la eleccin exista una obligacin de carcter
eleccional y que slo desde ese momento, en su lugar, surge una obligacin simple . La materia reviste singulares alcances prcticos, por
las consecuencias en el destino de los frutos o rentas de las prestaciones
y el rgimen de los gastos y mejoras .
Cabe aqu observar que se ha considerado innecesario entrar en
un tema casustico como es el relativo a la eleccin de la prestacin
por varios deudores, por varios acreedores o por varios terceros. Si el
pacto seala las reglas de eleccin cuando haya pluralidad de sujetos
que deban elegir, se estar a lo estipulado en el contrato. En caso
contrario, se requerir acuerdo unnime de quienes deban elegir y,
de no existir tal unanimidad, el derecho revertir a la otra parte. En
este caso, a falta de unanimidad entre los codeudores y, a su vez, entre los coacreedores, la obligacin quedar extinguida. Este sera un
caso de solucin indivisible, por la naturaleza de la obligacin contrada, salvo que se pactara lo contrario. De no existir unanimidad
entre los terceros que deban practicar la eleccin, sta corresponder,
salvo pacto en contrario, aljuez.
Artculo 1164.- Cuando la obligacin alternativa
consiste en prestaciones peridicas, la eleccin
hecha para un perodo obliga para los siguientes,
salvo que lo contrario resulte de la ley, del ttulo de
la obligacin o de las circunstancias del caso.
83
El artculo 1164 modifica el principio contenido en el artculo

1193 del Cdigo de 1936, que tiene origen -a su vez- en el artculo
640 del Cdigo Argentino, en el inciso 2) del artculo 884 del Cdigo
Brasileo de 1916 y en los artculos 1356 del Cdigo Uruguayo y 1508
del Proyecto de 1891.
La innovacin ms importante en relacin al Cdigo de 1936,
acogida por el artculo 1164, es que la eleccin hecha para un periodo obliga para los siguientes, salvo las excepciones a las que se alude .
Debe presumirse que la manifestacin de voluntad expresada para
un periodo, alcanza a los dems. Esta presuncin simplifica, sin duda,
el cumplimiento de la obligacin por el deudor, quien podr adoptar las precisiones necesarias para ejecutar la prestacin en los periodos siguientes . Se abandona, por otra parte, la expresin prestaciones anuales>>, que emplea el Cdigo derogado, para sustituirla por la
expresin prestaciones peridicas>>, que revela con mayor propiedad el pensamiento del legislador de 1936. Parece evidente que es la
periodicidad>> y no la anualidad>> la que determina la regla. El precepto, por ltimo, aclara que el principio en l consignado solo opera cuando no resulte contrario a la ley, a lo previsto en el ttulo de la
obligacin o a las circunstancias del caso.
Artculo 1165.- Cuando la eleccin corresponde
al deudor, la imposibilidad de una o ms prestaciones se rige por las reglas siguientes:
1. Si todas las prestaciones son imposibles por
causas imputables al deudor, la obligacin queda resuelta y ste debe devolver al acreedor la
contraprestacin, si la hubiere, y asimismo debe
pagar la correspondiente indemnizacin de
daos y perjuicios referidos a la ltima prestacin que fuera imposible.
2. Si algunas prestaciones son imposibles, el deudor
escoge entre las subsistentes.
3. Si todas las prestaciones son imposibles por
causas no imputables al deudor, se extingue la
obligacin.
84
Artculo 1166.- Cuando la eleccin corresponde

al acreedor, a un tercero o al juez, la imposibilidad
de una o ms prestaciones se rige por las reglas
siguientes:
1 . Si todas las prestaciones son imposibles por
causas imputables al deudor, la obligacin queda resuelta y ste debe devolver al acreedor la
contraprestacin, si la hubiere, y asimismo debe
pagar la correspondiente indemnizacin de
daos y perjuicios referidos a la prestacin imposible que el acreedor seale.
2. Si algunas prestaciones son imposibles por causas imputables al deudor, el acreedor puede elegir alguna de las subsistentes; disponer, cuando
ello corresponda, que el tercero o el juez la escoja; o declarar resuelta la obligacin. En este
ltimo caso, el deudor devolver la contraprestacin al acreedor; si la hubiere, y pagar la correspondiente indemnizacin de daos y perc
juicios referidos a la prestacin imposible que
el acreedor seale.
3. Si algunas prestaciones son imposibles sin culpa del deudor, la eleccin se practica entre las
subsistentes.
4. Si todas las prestaciones son imposibles sin culpa
del deudor, se extingue la obligacin.
Los artculos 1165 y 1166, que contemplan los casos de prdida

de una o ms prestaciones cuando la eleccin corresponda al deudor, al acreedor, a un tercero o aljuez, no requieren mayor explicacin. El Cdigo ha organizado en estas normas los casos posibles de
prdida de las prestaciones por causas imputables y no imputables al
deudor. Las reglas del Cdigo acogen principios consagrados por los
artculos 1196 y 1197 del Cdigo de 1936, que son, sin embargo, incompletos, y en alguna oportunidad de texto inadecuado. Tales preceptos, en efecto, no contemplan todas las hiptesis que pueden presentarse en las obligaciones alternativas y, en ciertos casos, adolecen
de impropiedad en el lenguaje, por usar la palabra prdida, propia
8.5
nicamente de las obligaciones de dar; o la palabra precio, privativa del contrato de compra venta; o la expresin caso fortuito, en
lugar de la otra, ms afortunada por cierto, de <<causa no imputable.
El artculo 1165 citado tiene su fuente en principios contenidos
en los artculos 1196 del Cdigo Francs, 1183 del Cdigo Italiano de
1865, 1135 del Cdigo Espaol, 311 y 312 del Cdigo Helnico, 545 y
790 del Cdigo Portugus, 1196 del Cdigo Dominicano, 1353 del
Cdigo Uruguayo y 127 del Proyecto Franco-Italiano. El artculo 1166,
por su parte, se inspira en los artculos 1194 del Cdigo Francs, 1136
del Cdigo Espaol, 310 del Cdigo Helnico, 546 del Cdigo Portugus, 1194 del Cdigo Dominicano, 1354 del Cdigo Uruguayo y 1512
del Proyecto de 189 l.
El artculo 1165 prev los casos en que la eleccin corresponda al
deudoL Establece, en suma, las reglas que a continuacin se enuncian para los casos de imposibilidad de una o ms prestaciones. Si
todas las prestaciones fueran imposibles por causas imputables al deudor, la obligacin quedar resuelta y el deudor deber devolver al
acreedor la contraprestacin, si la hubiere, y pagarle la correspondiente indemnizacin de daos y perjuicios referida a la ltima prestacin que hubiese sido imposible. Si algunas prestaciones fueran
imposibles, el deudor escoger entre las subsistentes . Si, en fin, todas
las prestaciones fueran imposibles por causas no imputables al deudor, la obligacin quedar extinguida.
El artculo 1166, por su parte, se refiere a los casos en que la
eleccin corresponda al acreedor, a un tercero o al juez, y que sean
imposibles una o ms prestaciones. Si todas las prestaciones fueran
imposibles por causas imputables al deudor, la obligacin quedar
resuelta y ste deber devolver al acreedor la contraprestacin, si la
hubiere, y pagar la indemnizacin de daos y pe1juicios referida a la
prestacin imposible que el acreedor seale. Si algunas prestaciones
fueran imposibles por causas imputables al deudor, el acreedor podr elegir; disponer, cuando corresponda, que el tercero o el juez
elijan alguna de las subsistentes; o declarar resuelta la obligacin. En
este ltimo caso el deudor deber devolver a contraprestacin al acreedor,
si la hubiere, y pagarle la correspondiente indemnizacin de daos y
perjuicios referida a la prestacin imposible que tal acreedor seale .
Si algunas prestaciones fueran imposibles sin culpa del deudor, la
86
eleccin se practicar entre las subsistentes . Y, finalmente, si todas las

prestaciones fueran imposibles sin culpa del deudor, la obligacin
quedar extinguida.
Cabe formular respecto a los artculos 1165 y 1166 comentados,
algunas consideraciones finales. En primer trmino, que se ha tratado de organizar en dos preceptos, en forma completa, los problemas
que surgen de la imposibilidad de una o ms prestaciones; a diferencia de otros cdigos, como el Mejicano, que dedica diecinueve
artculos al tema y no contempla la eleccin por terceros. Tambin
conviene observar que el Cdigo de 1984 -a diferencia, por ejemplo,
del Cdigo Portugus- no se refiere a los casos de imposibilidad por
culpa del acreedor, porque se considera que en estas hiptesis se aplicaran los Principios Generales del Derecho contenidos en otras instituciones regidas por el propio Libro VI. Tampoco se hace mencin
-a diferencia de los Cdigos Francs y Portugus- a los casos en que
el deudor o el acreedor sean constituidos en mora, no solo por la
circunstancia de que esta institucin est regulada en la parte relativa
a la inejecucin de las obligaciones, sino porque tambin seran de
aplicacin, a aquellos casos, los propios Principios Generales del
Derecho a los que se ha aludido. Cabe advertir, por ltimo, que la
imposibilidad a que se refieren los artculos 1165 y 1166 debe surgir
entre la fecha en que se contrae la obligacin y la poca en que
debe elegirse. Si la imposibilidad se presentara antes de contraerse
la obligacin, el acto jurdico sera nulo.
Artculo 1167.- La obligacin alternativa se considera simple si todas las prestaciones, salvo una,
son nulas o imposibles de cumplir por causas no
imputables a las partes.
El artculo 1167, al igual que el artculo 1195 del Cdigo de 1936,

rige la denominada <<concentracin anormal de la obligacin, que
se opone a la forma <<normal de concentracin mediante la eleccin
de una de las prestaciones, prevista eri el artculo 1163. El Cdigo se
inspira en esta materia, adems, en los artculos 1192 del Cdigo Francs, 1179 del Cdigo Italiano de 1865, 885 del Cdigo Brasileo de
1916, 1218, primer prrafo, del Cdigo Venezolano, 1192 del Cdigo
87
Dominicano, 1202 del Cdigo Filipino, 1352 y 1353 del Cdigo Uruguayo, 419 del Cdigo Boliviano, 1288 del Cdigo Italiano y 545 del
Cdigo Portugus, as como en el artculo 1510 del Proyecto de 1891
y en el artfculo 123, primer prrafo, del Proyecto Franco-Italiano . En
los casos previstos por el citado artculo 1167 no hay eleccin. La
obligacin se convierte en simple por el hecho de que todas las prestaciones, menos una, son nulas o imposibles de cumplir por causas
sobrevinientes a su constitucin y no imputables a las partes. En estos
casos no hay eleccin; existe concentracin anormal de la obligacin, lo cual la convierte en simple.
Comenta a este respecto De Ruggiero (op. cit. pg. 43) que independientemente de la eleccin y de la solutio, se convierte en simple
la obligacin por la sobrevenida imposibilidad de todas las prestaciones menos una . La concentracin aqu se verifica a consecuencia de
un hecho natural que tiene la misma eficacia que la declaracin de
eleccin. Si la imposibilidad exista al tiempo de constituirse la obligacin, no sera posible hablar de concentracin; la obligacin, aunque contrada de modo alternativo, sera desde su constitucin simple, por ser uno solo de sus objetos posibles, del mismo modo que si
todas las prestaciones fuesen imposibles desde que la obligacin se
iniciara, sta hubiera sido nula>>.
Artculo 1168.- La obligacin facultativa se deter-
mina nicamente por la prestacin principal que

forma el objeto de ella .
Artculo 1169.- La obligacin facultativa se extingue cuando la prestacin principal es nula o imposible, aunque la prestacin accesoria sea vlida o
posible de cumplir.
Artculo 1170.- La obligacin facultativa se convierte en simple si la prestacin accesoria resulta

nula o imposible de cumplir.
88
Artculo 1171.- En caso de duda sobre si la

obligacin es alternativa o facultativa, se la tiene
por facultativa.
El ttulo comentado concluye con los artculos 1168, 1169, 1170 y

1171, relativos a las obligaciones facultativas.
La obligacin facultativa se determina nicamente por la prestacin principal que forma el objeto de ella . De aqu se infieren mltiples consecuenciasjurfdicas cuyo anlisis corresponde a la doctrina,
pero que giran sobre el mismo concepto tradicional: la prestacin
accesoria est in facultate solutionis, solo la prestacin principal est in
obligatione (Una res est in obligatione, plures in facultate solutionis ). El
texto del artculo 1168 es el mismo que el del artculo 1198 del Cdigo de 1936, acogido por otras legislaciones tales como los artculos
644 del Cdigo Argentino, 1549 del Cdigo Ecuatoriano y 1506 del
Cdigo Chileno .
El artculo 1169 es e onsecuencia de la regla prevista por el artculo 1168. Al existir en la obligacin facultativa una prestacin principal y otra accesoria, la norma establece que la obligacin se extingue
cuando la prestacin principal fuera nula o imposible, aun cuando la
accesoria fuera vlida o de posible cumplimiento. El precepto tiene
su origen en los artculos 645 y 647 del Cdigo Civil Argentino y 1515
y 1518 del Proyecto de 1891.
El artculo 1170 acoge el mismo principio sealado. Si la prestacin accesoria fuera nula o imposible de cumplir, la obligacin subsiste, pero como simple. La nulidad o imposibilidad de lo accesorio
no acarrea la nulidad o imposibilidad de lo principal. La regla tiene
su fuente en los artculos 649 y 650 del Cdigo Argentino y en los
artculos 1516 y 1520 del Proyecto de 1891..
El artculo 1171, por ltimo, se sustenta en la regla del artculo
1199 del Cdigo de 1936, que ha inspirado al Cdigo Civil Boliviano
(artculo 424). El precepto dispone que en caso de duda acerca de si
la obligacin es alternativa o facultativa, sta se tendr por facultativa:
in dubio pro solvente (La duda favorece al deudor). Cabe aclarar que
los artculos 651 del Cdigo Argentino, 1507 del Cdigo Chileno,
89
1550 del Cdigo Ecuatoriano, 1359 del Cdigo Uruguayo, 1564 del
Cdigo Colombiano y 1521 del Proyecto de 1891 -que constituyen
los antecedentes del artculo 1199 del Cdigo derogado- disponen
que en caso de duda acerca de si la obligacin es alternativa o facultativa, sta se tendr por alternativa. El Cdigo de 1984 acoge, sin embargo, la frmula del Cdigo Civil de 1936, sugerida por el ilustre
jurista Manuel Augusto Olaechea, ponente del Libro V, durante los
debates en la Comisin Reformadora del Cdigo Civil de 1852.
90
TTULOS V Y VI
OBLIGACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES
OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS
Introduccin
Al tratar de las obligaciones divisibles e indivisibles y de las mancomunadas y solidarias, el legislador de 1984 ha optado -al igual
que el legislador de 1936- por el sistema de regirlas separadamente,
sistema que ha sido acogido por cdigos importantes de este siglo,
entre ellos el Cdigo Civil Italiano de 1942.
Las consecuencias jurdicas que generan las obligaciones divisibles y las obligaciones mancomunadas son idnticas; ambas siguen el
principio de la divisin de los crditos o, en su caso, de la divisin de
las deudas. Sin embargo, puesto que tienen origen distinto -las
primeras se determinan por la naturaleza de la prestacin; las segundas, por la forma de obligarse- y estn estrechamente vinculadas a las
obligaciones indivisibles y solidarias respectivamente, se legislan en
forma separada.
Las consecuencias jurdicas de la indivisibilidad y de la solidaridad -a diferencia de la divisibilidad y mancomunidad- no coinciden
necesariamente. Entre la indivisibilidad y la solidaridad, como se seala en la Exposicin de Motivos del Proyecto del Libro V del Cdigo
Civil de 1936, solo existe afinidad. Ambas pueden nacer de la ley,
aunque la indivisibilidad puede, tambin, nacer del pacto. En cual91
quier caso, cabe sealar que la naturaleza jurdica de la indivisibilidad est vinculada necesariamente a la naturalezajurdica de la prestacin, mientras que la solidaridad est vinculada, tambin necesariamente, a la forma en que queden obligados los codeudores o coacreedores en la relacin correspondiente.
En la obligacin indivisible existe prestacin nica -con pluralidad de sujetos activos o pasivos- que debe cumplirse en solucin nica. En tales obligaciones hay un solo derecho de crdito y, correlativamente, una sola deuda . En la solidaridad existe unidad de prestacin -al igual que en la indivisibilidad-, pero, con idntico contenido,
hay pluralidad de derechos de crdito o de deudas, segn se trate de
la solidaridad activa o de la solidaridad pasiva. Esta es la doctrina de
Enneccerus y del Cdigo Civil Italiano de 1942, seguida por tratadistas
tan eminentes como Barassi y Messineo.
Basado en esta doctrina, el nuevo Cdigo Civil desecha las soluciones de algunos cdigos o proyectos modernos -como el Cdigo
Ruso de 1964 o el Proyecto Holands de 1974- que identifican las
consecuencias jurdicas de la indivisibilidad y de la solidaridad. El
Cdigo tampoco se cie a otras soluciones legislativas, como la del
artculo 1917 del Cdigo Civil de Etiopa, redactado porjuristas franceses, que establece que las reglas de las obligaciones solidarias son
aplicables por analoga, cuando la obligacin es indivisible. La analoga
puede ser difcil de determinar; pues ella depende de la naturaleza
jurdica que se atribuya a dichas instituciones.
El Cdigo adopta ms bien la legislacin civil italiana como modelo; pero deja de lado la incertidumbre que puede originar el artculo 1317 de ese Cdigo cuando establece que las obligaciones indivisibles se regulan por las normas de las obligaciones solidarias, en
cuanto les fueren aplicables, salvo lo dispuesto por los artculos que
all se sealan. El primer prrafo del artculo 1181 del Cdigo establece un precepto similar, pero aclara cules son las reglas de las obligaciones solidarias que se aplican a las obligaciones indivisibles. Queda entendido, desde luego, que las situaciones jurdicas no previstas
por el Cdigo tendran que resolverse de acuerdo con la naturaleza
que se atribuya a la indivisibilidad o, en su caso, a la solidaridad.
Lo expresado determina que en la obligacin indivisible no sea
uno solo de los acreedores dueo nico del crdito y que si la ley lo
92
OBLIGACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES /OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS
autoriza a recibirlo en su totalidad, esto ocurre por la naturaleza de

la prestacin debida. En la obligacin solidaria, por el contrario, cada
acreedor es dueo del ntegro del crdito.
Planteado el problema a la inversa: en la obligacin indivisible
no debera uno solo de los deudores estar obligado por el ntegro; si
lo est, ello obedece a la naturaleza de la prestacin debida; en la
obligacin solidaria, cada deudor responde por el ntegro, aun cuando
la prestacin debida sea susceptible de dividirse.
La coincidencia de consecuenciasjurdicas que suele presentarse
entre las obligaciones de ambas clases obedece a que en la solidaridad, no obstante existir pluralidad de derechos de crdito o de deudas, los efectos respecto a uno de los coacreedores o a uno de los
codeudores frecuentemente alcanzan a los dems, en virtud del sistema de la representacin -acogido por el Cdigo Francs-, por razones de unidad del fin de la prestacin o como simple solucin legislativa, por convenir a la colectividad; ya que la ley debe procurar el
cumplimiento de las obligaciones y asegurar que los acreedores tengan
suficiente garanta de sus deudores.
No obstante, se observan en el Cdigo importantes diferencias
en cuanto a las obligaciones de ambas categoras.
As, en el artculo 1176, relativo a las obligaciones indivisibles, se
exige que el pago se efecte a todos los acreedores o a alguno de
ellos bajo garanta, por existir un solo derecho de crdito o deuda.
En cambio, el artculo 1185, referente a las obligaciones solidarias,
establece que el deudor puede pagar a cualquiera de los acreedores,
eliminndose el principio de la prevencin, consagrado por el artculo 1212 del Cdigo Civil de 1936. La posibilidad de pagar a cualquiera
de los acreedores, prescindindose de la garanta, obedece al idntico
contenido de la pluralidad de derechos de crdito o de deudas.
La indivisibilidad, conforme al artculo 1177, tambin opera respecto a los herederos. No ocurre lo mismo con la solidaridad . Esta,
de acuerdo con el artculo 1187, no se transmite a los herederos.
Las soluciones de los artculos 1178 y 1179 respecto a la extincin de la obligacin indivisible por medios distintos al pago, son
diferentes a las previstas para las obligaciones solidarias por los artculos 1190 y 1191.
93
Finalmente, el artculo 1180 solo exige a los codeudores de

una obligacin indivisible no ejecutada, pero que hubiesen estado dispuestos a cumplir, que contribuyan a la indemnizacin con
la porcin del valor de la prestacin que les corresponda. La solucin del artculo 1195 referente a las obligaciones solidarias, es
distinta. En estos casos, cada codeudor solidario responde por el
ntegro del valor de la prestacin debida, aun cuando no hubiera
incurrido en culpa.
Expresados estos conceptos preliminares, y antes de analizar los
artculos del Cdigo relativos a las obligaciones divisibles e indivisibles
y mancomunadas y solidarias, conviene referirse a ciertas nociones
adicionales que no dejan de ser necesarias en cuestin tan compleja
como la que se est legislando.
Las cuatro categoras de obligaciones citadas solo se presentan
cuando existe pluralidad de acreedores o de deudores. Cuando ello
no ocurre, es decir, cuando los sujetos de la relacin jurdica son un
solo acreedor y un solo deudor, las reglas enunciadas no tienen cabida.
En estos casos, y salvo pacto en contrario, el deudor est obligado a
cumplir el ntegro de la prestacin y, correlativamente, el acreedor
tiene el derecho de exigir el cumplimiento total. Aqu prevalece el
principio de la indivisibilidad, consignado en el Cdigo en una norma
relativa al pago (artculo 1220). En ausencia de pluralidad de sujetos,
no entra en juego la doctrina de la mancomunidad o solidaridad.
Como se ha indicado, la obligacin en que se conjugan las caractersticas de la divisibilidad y mancomunidad sigue siempre el principio de la divisin del crdito o de la deuda, puesto que sus consecuencias jurdicas son idnticas. Esta es la obligacin menos severa
para los codeudores: cada uno responde tan solo por su parte en la
deuda y, a su vez, cada coacreedor solo puede exigir a cada codeudor
la parte en el crdito que le corresponda.
Cuando la obligacin es indivisible y mancomunada, lo primero
impide la divisin de la deuda y del crdito. Se aplicarn, por tanto,
las reglas de la indivisibilidad.
En la obligacin divisible y solidaria es justamente el pacto de
solidaridad o, en su caso, el precepto legal, el que evita la divisin. A las
obligaciones de esta clase se aplicarn las normas de la solidaridad.
94
OBLIGACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES /OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS
La obligacin indivisible y solidaria, por ltimo, impide la divisin, por la naturaleza de la prestacin y porque las partes quedaron
obligadas por el ntegro. Esta es la obligacin ms severa para los
codeudores. Como contrapartida, aqu los acreedores obtienen la ms
eficaz garanta personal. Se aplicarn, en estos casos, las normas de la
solidaridad y las de la indivisin en lo que respecta a los herederos
del acreedor o del deudor.
Un concepto final: la divisibilidad o indivisibilidad de una prestacin se determina por sus caractersticas naturales y no por abstracciones intelectuales . La obligacin es indivisible cuando la prestacin
no puede cumplirse en forma parcial, porque as lo deciden su naturaleza, el pacto o la ley. Intelectualmente toda prestacin es susceptible de dividirse. Esto explica que, en el mbito de los Derechos Reales, sea posible enajenar o gravar acciones y derechos de prestaciones
que son por naturaleza, y an por esencia, indivisibles. En el principio obligacional solo interesa apreciar la prestacin desde el punto
de vista fsico o natural, pues lo que se legisla en las obligaciones de
dar es la entrega de un bien; en las de hacer, la ejecucin de un
hecho; y en las de no hacer, una abstencin. La determinacin de
la divisibilidad o indivisibilidad surge de una cualidad real y no
intelectual. Todo es susceptible de divisin intelectual sin destruir,
deteriorar o hacer imposible la prestacin. No ocurre lo mismo
con la divisin real.
Cabe observar que la apreciacin de una obligacin divisible o
indivisible puede ser en algunos casos simple; pero en otros, revestir
gran complejidad. Cuando la prestacin recae sobre cuerpo cierto,
que constituye unidad, y cuya divisin ocasionara su destruccin o
perecimiento, es evidente que la obligacin tiene la naturaleza de
indivisible; su cumplimiento parcial est descartado. Lo mismo ocurre cuando la indivisibilidad se atribuye por pacto o por mandato de
la ley. La apreciacin es difcil cuando se trata de juzgar la divisibilidad o indivisibilidad en obligaciones de dar en las que existen, adems de pluralidad de sujetos, pluralidad de prestaciones y, donde el
nmero de stas, no coincide con el de aqullos. La decisin puede
ser particularmente compleja en determinadas obligaciones de hacer
y de no hacer, aunque las obligaciones de estas categoras tengan
generalmente la calidad de indivisibles.
95
Obligaciones divisibles e indivisibles
El Cdigo se ocupa de las obligaciones divisibles e indivisibles en

los artculos 1172 a 1181.
Artculo 1172.- Si son varios los acreedores o los
deudores de una prestacin divisible y la obligacin no es solidaria, cada uno de los acreedores
slo puede pedir la satisfaccin de la parte del crdito que le corresponde, en tanto que cada uno de
los deudores nicamente se encuentra obligado a
pagar su parte de la deuda .
Artculo 1173.- En las obligaciones divisibles, el

crdito o la deuda se presumen divididos en tantas
partes iguales como acreedores o deudores existan, reputndose crditos o deudas distintos e independientes unos de otros, salvo que lo contrario
resulte de la ley, del ttulo de la obligacin o de las
circunstancias del caso.
Artculo 1174.- El beneficio de la divisin no puede ser opuesto por el heredero del deudor encargado de cumplir la prestacin, por quien se encuentre en posesin de la cosa debida o por quien
adquiere el bien que garantiza la obligacin.
Los artculos 1172 y 1173 se inspiran en el artculo 1201 del Cdigo

Civil de 1936 y en el artculo 1314 del Cdigo Civil Italiano. El artculo 1172 se origina tambin en el artculo 76 del Cdigo Libans y en
el artculo 1379 del Cdigo Uruguayo. El artculo 1173, por su parte,
en los artculos 1138 del Cdigo Espaol, 420 del Cdigo Alemn,
1379 del Cdigo Uruguayo, 534 del Cdigo Portugus, 1524 del Proyecto de 1891 y 208 del Anteproyecto Brasileo . Conviene sealar
que el Cdigo Portugus precepta que entre los herederos la divisin es proporcional a sus cuotas hereditarias. Este ltimo concepto
est implcito en el texto del artculo 1173.
96
-BLIGACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES
El artculo 1172 seala el principio de la divisin de las deudas y

de los crditos cuando la prestacin es divisible y la obligacin no se
ha pactado solidariamente, vale decir, cuando es mancomunada. El
artculo 1173, por su parte, presume que la deuda o el crdito se
dividen por partes iguales entre los intervinientes en la relacin obligacional, salvo que lo contrario resulte de la ley, del ttulo o de las
circunstancias del caso . Se trata de dos preceptos claros que no
requieren mayor explicacin.
La excepcin est prevista por el artculo 1174. La norma tiene
su origen mediato en los incisos 1) y 4) del artculo 1221 del Cdigo
Francs, e inmediato, en el artculo 1315 del Cdigo Civil Italiano. La
justicia del precepto es evidente. El heredero del deudor que hubiese sido encargado de cumplir la prestacin, que estuviera en posesin de la prestacin debida o que adquiera el bien que garantiza la
obligacin, no puede invocar el beneficio de la divisibilidad. El acreedor tendr derecho, sin duda, de exigir a cada uno de los herederos
del deudor el cumplimiento de su parte en la obligacin; pero aqul
a quien se le encomend cumplir la prestacin, que est en posesin
de la prestacin debida o que adquiere el bien que garantiza la obligacin, responde como si fuera heredero de deuda de prestacin
indivisible, aunque tiene luego el derech< de exigir a sus codeudores, cuando ello procediere, la restitucin de sus partes. Este derecho est consagrado en forma expresa por el artculo 77 del Cdigo
Libans, pero en nuestro nuevo Cdigo Civil se ha considerado
innecesario consignarlo.
Los artculos 1175 a 1181 tratan de las obligaciones indivisibles.
Artculo 1175.- La obligacin es indivisible cuando no resulta susceptible de divisin o de cumplimiento parcial por mandato de la ley, por la naturaleza de la prestacin o por el modo en que fue
considerada al constituirse.
El artculo 1175, cuyo origen se encuentra en el artculo 1316 del

Cdigo Civil Italiano y en el artculo 1250 del Cdigo Venezolano,
establece los principios que determinan que una obligacin sea indivisible. Ellos ya fueron enunciados. La obligacin es indivisible cuando
97
!"
la prestacin por su naturaleza, por el pacto o por mandato de la ley,

no es susceptible de dividirse. El artculo 1175 se aparta del texto del
artculo 1208 del Cdigo de 1936, que trata de definir materia tan
compleja como la divisibilidad e indivisibilidad de las obligaciones.
Obsrvese que el artculo 1208, cuya fuente se encuentra en el artculo 1151 del Cdigo Espaol, llega a expresar en su tercer prrafo -al
aludir a las obligaciones de no hacer- que la divisibilidad o indivisibilidad se decide por el carcter de la prestacin en cada caso particular. Tal precepto, por evidente, era absolutamente innecesario.
Artculo 1176.- Cualquiera de los acreedores pue-
de exigir a cualquiera de los deudores la ejecucin

total de la obligacin indivisible. El deudor queda
liberado pagando conjuntamente a todos los acreedores, o a alguno de ellos, si ste garantiza a los
dems el reembolso de la parte que les corresponda
en la obligacin.
El artculo 1176, segn se ha sealado, es consecuencia de la naturalezajurdica de la obligacin indivisible . El pago puede ser exigido por cualquiera de los acreedores; pero el deudor nicamente se
libera cuando paga a todos en conjunto o a cualquiera de ellos bajo
garanta, puesto que uno solo de los acreedores no es dueo de la
totalidad del crdito. Es antecedente del artculo 1176, el artculo
1203 del Cdigo de 1936. El precepto del Cdigo se aparta del artculo 1319 del Cdigo Civil Italiano que, desnaturalizando la institucin,
permite a cualquiera de los acreedores cobrar la deuda, sin otorgar
garanta a favor de los dems. Solo exige este requisito, sin aparente
justificacin, para el heredero del acreedor, respecto a sus coherederos.
El artculo 1176 tambin se aparta del artculo 538 del Cdigo Portugus, que determina que el pago puede efectuarse al coacreedor que
lo exijajudicialmente . El artculo 1176 es de texto similar al artculo
1584 del Cdigo Colombiano y tambin acoge normas del artculo
1385, primera parte, del Cdigo Uruguayo.
Artculo 1177.- La indivisibilidad tambin opera
respecto de los herederos del acreedor o del deudor.
98
BLIGACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES
El artculo 1177 se inspira en la segunda parte del artculo 1202

del Cdigo de 1936 y en los artculos 1318 del Cdigo Civil Italiano,
535 del Cdigo Portugus y 1585 del Cdigo Colombiano. La naturaleza de la prestacin o el pacto, y en algunos casos la ley, exigen que
cada uno de los herederos del deudor o de los herederos de los codeudores respondan por el ntegro de la obligacin; y, a su vez, que
cada uno de los herederos del acreedor o de los herederos de los
acreedores tengan derecho al ntegro de la prestacin indivisible. La
norma responde a una diferencia esencial entre la indivisibilidad y la
solidaridad: la primera se transmite a los herederos; la segunda, no.
No se ha consignado en el artculo 1177 la primera parte del artculo 1202 del Cdigo de 1936, que obliga por el ntegro a cada uno
de los que contrajeron una obligacin indivisible, ya que ste es uno
de los efectos fundamentales de la solidaridad, a cuyas normas remite
el primer prrafo del artculo 1181.
Artculo 1178.- La consolidacin entre el acreedor y uno de los deudores no extingue la obligacin respecto de los dems codeudores. El acreedor, sin embargo, slo puede exi:~ir la prestacin
reembolsando a los codeudores el valor de la parte
que le correspondi en la obligacin o garantizando
el reembolso.
El artculo 1178 legisla sobre la consolidacin entre el acreedor y

uno de los deudores. Prescribe que esta figurajurdica no extingue la
obligacin. Agrega, sin embargo, que el acreedor solo podr exigir la
prestacin garantizando o reembolsando a los codeudores el valor
de la parte que le correspondi en la obligacin .
El artculo 1178 concilia la naturalezajurdica de las obligaciones
indivisibles con la naturaleza jurdica de la consolidacin o confusin . Esta institucin no constituye, por s misma, un medio de extinguir la obligacin. Solo existe la imposibilidad de cumplirla al reunirse en la misma persona las cualidades de acreedor y de deudor. En
este orden de ideas, el artculo 1178 prescribe que si un codeudor
de prestacin indivisible adquiriera, a mrito de la consolidacin o
99
confusin, la condicinjurdica de acreedor, la obligacin no quedara extinguida. Sin embargo, para cautelar el derecho de los codeudores de prestacin indivisible, el precepto ordena al codeudor que
hubiera adquirido la condicin de acreedor exigir la prestacin nicamente si garantiza o reembolsa a los codeudores el valor de la parte
que le correspondi en la obligacin.
Esta solucin es distinta a la que norma los casos de novacin,
compensacin, condonacin y transaccin entre el acreedor y uno
de los deudores. En estos casos se aplicaran, por mandato del primer
prrafo del artculo 1181, los preceptos contenidos en el artculo 1188,
es decir, que tales actos del acreedor con uno de los deudores, liberaran a los dems codeudores de prestacin indivisible. El artculo 1188
regula, sin embargo, las relaciones entre el deudor que practica esos
actos y sus codeudores, sealando que ellos se rigen por las reglas
siguientes: en la novacin, los codeudores responden, a su eleccin,
por su parte en la obligacin primitiva o por la proporcin que les
habra correspondido en la nueva obligacin; en la compensacin,
los codeudores responden por su parte; en la condonacin, se extingue la obligacin de los codeudores; y en la transaccin, los codeudord responden ante el deudor, a eleccin de aqullos, por su parte en
la obligacin original o por la proporcin que les habra correspondido en las prestaciones resultantes de la transaccin.
Cabe observar, respecto de la condonacin, que si ella se verificara entre el acreedor y uno de los codeudores de prestacin indivisible, tal obligacin, por tener prestacin nica a cumplirse en solucin nica, liberara a los dems codeudores. Aqu la condonacin
no podra limitarse a uno solo de los codeudores. Y tal limitacin a
un solo codeudor tampoco operara -en virtud de la sealada naturaleza jurdica de la obligacin indivisible- en la novacin, compensacin o transaccin.
Artculo 1179.- La novacin entre el deudor y uno
de los acreedores no extingue la obligacin respecto de los dems coacreedores . Estos, sin embargo, no pueden exigir la prestacin indivisible
sino reembolsando al deudor el valor de la parte
100
de la prestacin original correspondiente al acreedor que nov o garantizando el reembolso.

La misma regla se aplica en los casos de compensacin, condonacin, consolidacin y transaccin.
El artculo 1179, por su parte, es congruente con lo previsto por

el artculo 1176. La novacin entre uno de los acr~edores -que no es
dueo del integro el crdito- y el deudor, no extingue la obligacin
de ste respecto de los dems acreedores. Estos, sin embargo, no pueden exigir la prestacin indivisible sino mediante la garanta o reembolso al deudor del valor de la parte de la prestacin original correspondiente al acreedor que nov. La norma seala que esta misma
regla se aplica en los casos de compensacin, condonacin, consolidacin y transaccin .
Artculo 1180.- La obligacin indivisible se resuelve en la de indemnizar daos y perjuicios. Cada
uno de los deudores queda obligado por el ntegro
de la indemnizacin, salvo aquellos que hubiesen
estado dispuestos a cumplir; quienes slo contribuirn a la indemnizacin con la porcin del valor
de la prestacin que les corresponda.
El artculo 1180 aclara y completa su antecedente inmediato, el

artculo 1207 del Cdigo Civil de 1936. Se inspira en el artculo 1150
del Cdigo Espaol y en el artculo 1590 del Cdigo Colombiano.
Cuando la obligacin indivisible se resuelve en la de indemnizar daos y perjuicios, la prestacin, pot ser pecuniaria, se convierte en
divisible, y los codeudores que estaban dispuestos a cumplir solo responden por su parte del valor de la prestacin original que era indivisible. Cada uno de aqullos que por dolo o culpa hicieron imposible el cumplimiento de la prestacin, responde por el ntegro de la
indemnizacin de daos y perjuicios.
El dolo o la culpa son personales. Es principio de equidad que el
dolo o la culpa de uno, no sean dolo o culpa de los dems, no se
trasladen al deudor diligente y de buena fe. Parece razonable, entonces,
1 01
que aquellos deudores de prestacin indivisible que por dolo o culpa

impiden el cumplimiento de la obligacin, respondan, individualmente, por la totalidad de la reparacin de los daos y perjuicios que
irroguen al acreedor.. Se ha considerado indispensable efectuar esta
aclaracin, debido a que el texto del artculo 1207 del Cdigo de
1936 no define con nitidez tal responsabilidad.
Cabe agregar que el artculo 1180 rige nicamente las relaciones
jurdicas entre el acreedor y los codeudores . Las relaciones entre stos ltimos, a su vez, se regulan por los principios que informan la
inejecucin de las obligaciones.
Artculo 1181.- Las obligaciones indivisibles se
rigen, adems, por los artculos 1184, 1188, 1192,
1193,1194,1196,1197,1198,1199,1203y1204.
Si la obligacin indivisible es solidaria, se aplican

las normas de la solidaridad, as como lo dispuesto
por el artculo 1177.
Se ha indicado que, con frecuencia, las consecuencias jurdicas
de la indivisibilidad coinciden con las de la solidaridad. Ello se traduce legislativamente en el primer prrafo del artculo 1181 que emplea, reformada, la frmula del artculo 1317 del Cdigo Civil Italiano. En el artculo 1181, sin embargo, se ha decidido ser ms preciso
que el legislador italiano. El precepto seala qu normas de las obligaciones solidarias rigen tambin las obligaciones indivisibles. Se ha
desechado, por tanto, la frmula del artculo 1317 del Cdigo Italiano, que regula las obligaciones indivisibles por las normas de las obligaciones solidarias, en cuanto sean aplicables; y se ha preferido precisar cules lo son y, en consecuencia, cules no.
El segundo prrafo del artculo 1181, por ltimo, seala que si la
obligacin indivisible fuera solidaria, se aplicaran las normas de la
solidaridad, as como lo dispuesto por el artculo 1177. En otras palabras, la obligacin indivisible que tenga la condicin jurdica de solidaria se rige ntegramente por las reglas de la solidaridad, salvo en lo
referente al artculo 1177, el cual seala que la indivisibilidad tambin operara respecto de los herederos del acreedor o del deudor,
porque la naturaleza de las cosas as lo exige.
102
BLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS
Obligaciones mancomunadas .Y solidarias
La mancomunidad o solidaridad se determina, segn se ha expresado, por la forma en que se obligan los codeudores o, a su vez,
los coacreedores. A falta de pacto expreso, la obligacin es mancomunada. En ciertos casos excepcionales, la solidaridad es impuesta
por la ley.
Artculo 1182.- Las obligaciones mancomunadas
se rigen por las reglas de las obligaciones
divisibles.
El artculo 1182 es el nico precepto relativo a las obligaciones mancomunadas. Es simplemente referencial, pues prescribe
que las obligaciones de esta clase se rigen por las reglas de las obligaciones divisibles, las mismas que estn previstas por los artculos
1172, 1173 y 1174. En consecuencia, cada deudor de una obligacin mancomunada est obligado nicamente a pagar su parte; lo
mismo ocurre respecto a cada coacreedor; solo tiene derecho a
exigir su parte.
Respecto de las obligaciones mancomunadas, se ha considerado
innecesario consignar reglas similares a las de otras legislaciones,
como por ejemplo que el deudor que paga el ntegro de la prestacin no se subroga en las acciones y derechos del acreedor para
exigir la restitucin a sus codeudores, o que la insolvencia de alguno de los codeudores mancomunados la soporta el acreedor y no los
otros codeudores. Estos son principios evidentes y se infieren de la
propia naturalezajurdica de las obligaciones mancomunadas.
El Cdigo trata en los artculos 1183 a 1204 de las obligaciones
solidarias.
La solidaridad constituye una excepcin al Derecho Comn. El
principio general es la divisin de la deuda entre quienes se obligan
conjuntamente o, en su caso, la divisin del crdito entre los coacreedores; pero, en virtud de la solidaridad, se impide la divisin de la
obligacin entre los codeudores o entre los coacreedores. La importancia de la materia es evidente.
103
A diferencia del Cdigo Civil de 1936, el Cdigo de 1984 ordena

las reglas referentes a la solidaridad pasiva y activa, modifica algunos
preceptos del Cdigo de 1936 e introduce nuevos conceptos no
legislados por l.
Artculo 1183.- La solidaridad no se presume. Slo

la ley o el ttulo de la obligacin la establecen en
forma expresa.
El artculo 1183 contiene el mismo principio que el artculo 1209

del Cdigo de 1936, que se inspir en el artculo 1202 del Cdigo
Napolenico. Establece que la solidaridad no se presume y que tan
solo existe cuando la ley o el ttulo de la obligacin expresamente la
determinen. Ante el silencio de las partes, la obligacin debe considerarse simplemente como mancomunada.
La norma anterior es acogida por numerosos cdigos, proyectos
y anteproyectos. Baste citar los artculos 1188 del Cdigo Italiano de
1865, 1137 del Cdigo Civil Espaol, 513 del Cdigo Portugus, 1568
del Cdigo Colombiano, 896, primer prrafo, del Cdigo Brasileo
de 1916, 1223 del Cdigo Venezolano, 1554, tercer prrafo, del Cdigo Ecuatoriano, 1511, tercer prrafo, del Cdigo Chileno, 435 del
Cdigo Boliviano, 11 del Cdigo Polaco de las Obligaciones, 1391
del Cdigo Uruguayo, 1202 del Cdigo Dominicano, 1543 del Proyecto de 1891, 130 del Proyecto Franco-Italiano, 216 del Anteproyecto
Brasileo y 743 del Anteproyecto Ossorio. No obstante, algunos cdigos se apartan de este principio, entre ellos el Cdigo Civil Alemn,
artculo 427, y el Cdigo Civil Italiano, artculo 1294. En ellos se seala que, si otra cosa no apareciera de la ley o del ttulo de la obligacin, se presume que la obligacin se ha constituido con el carcter
de solidaria. Por su parte, el artculo 1988 del Cdigo Mejicano exige
el pacto de solidaridad, pero no que ste conste expresamente. Finalmente aadiremos que el artculo 1207 del Cdigo Civil Filipino prescribe que la obligacin es solidaria cuando as lo exija su naturaleza.
El Cdigo ha optado por la frmula fi-ancesa. El artculo 1183
exige que la solidaridad conste expresamente. Ello se explica porque
la solidaridad pasiva es muy severa y permite al acreedor cobrar el
104
-BLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS
ntegro de la prestacin a cualquiera de los codeudores; y la solidaridad activa, por su parte, permite a cualquiera de los acreedores exigir
el ntegro de la prestacin. Parece razonable, en este orden de
ideas, que el Cdigo de 1984 contine con la filosofa que imprimi el legislador de 1936, exigiendo que la solidaridad conste en
forma expresa.
Artculo 1184.- La solidaridad no queda excluida
por la circunstancia de que cada uno de los deudores est obligado con modalidades diferentes ante
el acreedor; o de que el deudor comn se encuentre
obligado con modalidades distintas ante los
acreedores.
Sin embargo, tratndose de condiciones o plazos
suspensivos, no podr exigirse el cumplimiento de
la obligacin afectada por ellos hasta que se cumpla
la condicin o venza el plazo.
El artculo 1184 tiene origen en el artculo 1211 del Cdigo Civil

de 1936, cuyas normas son similares a los trtculos 1201 del Cdigo
Francs, 1140 del Cdigo Espaol, 512 del Cdigo Portugus, 1569
del Cdigo Colombiano, 1222 del Cdigo Venezolano, 1393 del Cdigo Uruguayo y 1201 del Cdigo Dominicano. El precepto es consecuencia de la pluralidad de sujetos activos o pasivos que intervienen
en una obligacin solidaria. Los codeudores o coacreedores pueden
obligarse por plazos distintos, o unos en forma pura y otros bajo condicin. El modo, la condicin o el plazo, son elementos que no alteran el carcter solidario que puede revestir una relacin obligacional. El segundo prrafo de la norma, destinado a aclarar conceptos,
seala que cuando la obligacin estuviera sujeta a condiciones o plazos suspensivos, su cumplimiento solo podr exigirse cuando se cumpla la condicin o venza el plazo.
Artculo 1185.- El deudor puede efectuar el pago
a cualquiera de los acreedores solidarios, aun cuando
hubiese sido demandado slo por alguno .
105
El artculo 1185 se aparta de la solucin prevista por el artculo

1212 del Cdigo de 1936, que recoge el principio de la prevencin
propiciado por Pothier, y que sigue el artculo 1198 del Cdigo Napolen y todas las legislaciones que encuentran su origen en esta regla,
tales como los artculos 706 del Cdigo Argentino, 1142 del Cdigo
Civil Espaol, 528 del Cdigo Portugus, 1994 del Cdigo Mejicano
y 1570 del Cdigo Colombiano. El precepto francs parece tener su
antecedente en una interpretacin errnea de los textos romanos;
es as que la solucin ancesa, acogida por el legislador peruano de
1936, desnaturaliza la solidaridad. No hay explicacin lgica para
que la prevencin pueda impedir a uno de los coacreedores solidarios cobrar el ntegro de la obligacin al deudor, pues aquel que
ejercita en primer trmino la accinjudicial, no adquiere, por esa
circunstancia, el derecho a recibir el pago. Ello desvirtuara la institucin de la solidaridad.
El artculo 1185 del Cdigo, cuya inspiracin se encuentra en el
artculo 428 del Cdigo Civil Alemn y en el artculo 1296 del Cdigo
Civil Italiano, es, por lo contrario, congruente con la institucin que
estamos analizando.
Artculo 1186.- El acreedor puede dirigirse contra cualquiera de los deudores solidarios o contra
todos ellos simultneamente.
Las reclamaciones entabladas contra uno, no sern obstculo para las que posteriormente se dirijan contra los dems, mientras no resulte pagada
la deuda por completo.
El artculo 1186 reproduce el artculo 1213 del Cdigo de 1936,

y se inspira en los artculos 1200, 1203 y 1204 del Cdigo
Napolenico, 1144 del Cdigo de Espaa, 421 del Cdigo Alemn,
571 y 572 del Cdigo Colombiano, 1226 del Cdigo Venezolano,
1557 y 1558 del Cdigo Ecuatoriano, 1514 y 1515 del Cdigo
Chileno, 1548y 1550 del Proyecto de 1891,596 del Proyecto Snchez
de Bustamante y 748 del Anteproyecto Ossorio. La norma establece
un efecto esencial de la solidaridad: que el acreedor puede dirigirse
106
contra alguno de los deudores, o contra todos ellos; y que puede

hacerlo simultnea o sucesivamente, hasta que cobre el ntegro de
la deuda. El precepto responde, cabalmente, a la verdadera
naturaleza jurdica de la solidaridad, vale decir, a la unidad de
prestacin, y demuestra que es sta la garanta personal por
excelencia. Cada codeudor puede ser constreido por la totalidad
-se le rehsa, por tanto, el beneficio de la divisin-, de suerte que
cada uno est expuesto a hacer el anticipo del monto ntegro de la
deuda y a que el pago as efectuado libere, por lo menos en relacin
al acreedor, a todos los codeudores. Los codeudores solidarios lo son,
tal como se ha expresado, por el ntegro.
Cabe advertir que en el Derecho Romano Clsico, cuando el
acreedor diriga su accin contra uno de los codeudores solidarios,
no poda despus hacerlo contra los otros; se entenda que la litis
contestatio trabada con el deudor demandado produca la novacin
de la obligacin primitiva y, por consiguiente, extingua la obligacin
de los codeudores. En el sistema del Derecho Romano Clsico, el
acreedor se colocaba en la necesidad de hacer una eleccin definitiva
del deudor al tiempo de promover su accin, cuando todava no
conoca la solvencia del elegido; si el deudor elegido resultaba
insolvente, el acreedor tena que soportar el perjuicio. Este sistema se
prestaba, por lo dems, a colusiones entre los codeudores, con el fin
de engaar al acreedor sobre la solvencia de uno de ellos.
justiniano modific esta doctrina y estableci que, no obstante la
persecucin contra uno de los codeudores solidarios, el acreedor conservaba el derecho de dirigir su accin contra los otros.
En el Derecho moderno, si el acreedor ha cobrado la deuda ntegramente a cualquiera de los deudores, no podr ya exigir el pago de
ella a los otros. Si el acreedor ha obtenido solo un pago parcial, no
podr dirigir su accin contra los otros codeudores solidarios sino
con deduccin de la parte cobrada. Si el acreedor hubiese demandado a un deudor solo por su parte, no existir inconveniente para que
despus promueva accin contra todos los dems codeudores solidarios. Habr en este ltimo caso, de parte del acreedor, una renuncia
tcita a la solidaridad respecto al deudor demandado (confrntense
a este respecto los artculos 1200 y 1201).
107
Artculo 1187.- Si muere uno de los deudores

solidarios, la deuda se divide entre los herederos
en proporcin a sus respectivas participaciones en
la herencia.
Regla similar se aplica en caso de muerte de uno
de los acreedores solidarios.
El artculo 1187 responde al principio consagrado por el artculo

1217 del Cdigo de 1936. En l se advierte, adems, que la misma
regla ser de aplicacin para los casos de la solidaridad activa. El precepto encuentra su origen en los artculos 712 del Cdigo Argentino,
905 del Cdigo Brasileo de 1916, 1993 y 1998 del Cdigo Mejicano,
1580 del Cdigo Colombiano, 1204 del Cdigo Dominicano, 1395
del Cdigo Uruguayo, 1523 del Cdigo Chileno, 1566 del Cdigo
Ecuatoriano y 436 del Cdigo Boliviano.
La norma consagra, en suma, que la solidaridad -sea activa o
pasiva- no se transmite a los herederos. En esto se distingue la obligacin solidaria de la indivisible, la cual, por su naturaleza, obliga
a cada uno de los herederos del deudor a responder por el ntegro, y autoriza a cada uno de los herederos del acreedor a exigir
toda la prestacin.
No se consigna en el precepto -por considerarse innecesario- el
agregado del artculo 1295 del Cdigo Italiano, en el sentido de que
es posible el pacto en contrario. Parece evidente que, dentro del campo de autonoma de la voluntad, los codeudores o coacreedores pueden pactar, para el caso de fallecimiento, las normas que regirn la
obligacin que se ha contrado.
De acuerdo con la regla contenida en el artculo 1187 comentado, el acreedor puede exigir el ntegro de la obligacin a cualquiera
de los codeudores primitivos, pues el fallecimiento de alguno de ellos
no hace desaparecer la solidaridad respecto a los dems. Tambin
puede exigir el ntegro de la prestacin a los herederos del deudor
fallecido, pero en proporcin a sus respectivas participaciones en la
herencia. Regla similar se aplica en el caso de fallecimiento de uno
de los coacreedores solidarios.
108
Artculo 1188.- La novacin, compensacin, condonacin o transaccin entre el acreedor y uno de

los deudores solidarios sobre la totalidad de la obligacin, libera a los dems codeudores.
En estos casos las relaciones entre el deudor que
practic tales actos y sus codeudores, se rigen por
las reglas siguientes:
1 En la novacin, los codeudores responden, a
su eleccin, por su parte en la obligacin primitiva o por la proporcin que les habra correspondido en la nueva obligacin.
2. En la compensacin, los codeudores responden
por su parte.
3. En la condonacin, se extingue la obligacin
de los codeudores.
4. En la transaccin, los codeudores responden, a
su eleccin, por su parte en la obligacin original o por la proporcin que les habra correspondido en las prestaciones resultantes de la
transaccin.
Artculo 1189.- Si los actos sealados en el primer prrafo del artculo 1188 se hubieran limitado
a la parte de uno solo de los deudores, los otros no
quedan liberados sino en cuanto a dicha parte.
Artculo 1190.- Cuando los actos a que se refiere

el artculo 1188 son realizados entre el deudor y
uno de los acreedores solidarios sobre la totalidad
de la obligacin, sta se extingue respecto a los
dems coacreedores. El acreedor que hubiese efectuado cualquiera de estos actos, as como el que
cobra la deuda, responder ante los dems de la
parte que les corresponda en la obligacin original.
Si tales actos se hubieran limitado a la parte que
109
corresponde a uno solo de los acreedores, la

obligacin se extingue nicamente respecto a
dicha parte.
Artculo 1191.- La consolidacin operada en uno

de los acreedores o deudores solidarios slo extingue la obligacin en la parte correspondiente al
acreedor o al deudor.
Los artculos 1188, 1189, 1190 y 1191 legislan la novacin, compensacin, condonacin, transaccin y consolidacin, tanto en la
solidaridad pasiva como en la activa.
Los artculos 1188 y 1189 se refieren a la novacin, compensacin, condonacin o transaccin entre el acreedor y uno de los deudores solidarios. El artculo 1190, a los mismos actos practicados entre el deudor y uno de los acreedores solidarios, as como al pago. El
artculo 1191, por ltimo, a los casos de consolidacin o confusin,
tanto en la solidaridad pasiva como en la activa.
El principio que seala el artculo 1188, constituye la doctrina de
Savigny y Pothier y se inspira en los artculos 1143 y 1146 del Cdigo
Espaol, 523 y 524 del Cdigo Portugus, 31 del Cdigo Libans,
1215 del Cdigo Filipino, 1556, segundo prrafo, del Cdigo Ecuatoriano, 1513, segundo p.rrafo, del Cdigo Chileno, y 1229, primer
prrafo, y 1231 del Cdigo Venezolano. El artculo 1188 consagra el
principio segn el cual la novacin, compensacin, condonacin y
transaccin entre el acreedor y uno de los deudores solidarios sobre
la totalidad de la obligacin, libera a los dems deudores. La idoneidad de la regla es evidente: el acreedor, quien es el nico interesado
en tal calidad, ha extinguido la obligacin por medio distinto al pago;
al ser dueo exclusivo del crdito, lo ha extinguido por acto practicado con uno de los codeudores, acto que produce el mismo efecto
extintivo respecto de los dems.
La norma seala, no obstante, las consecuencias jurdicas que
surgen entre el deudor que practic tales actos y sus codeudores. En
el caso de la novacin, el Cdigo confiere a los codeudores el derecho
11
de responder por su parte en la obligacin primitiva o por la proporcin que les habra correspondido en la nueva obligacin. En la compensacin, los codeudores responden por su parte; principio que tiene carcter de evidente. Para la condonacin se ha previsto que queda extinguida la obligacin de los codeudores. Y, finalmente, para la
transaccin se da solucin similar a la prevista para la novacin, esto
es, que los codeudores, a su eleccin, responden ante el deudor
que transigi, bien por su parte en la obligacin original-respecto
de la cual pueden litigar, por tratarse de asunto dudoso o ya sujeto a
controversia-, bien por la proporcin que les habra correspondido
en las prestaciones resultantes de la transaccin.
El Cdigo cuida en el artculo 1189, sin embargo, de dejar
claramente establecido que en caso de que los actos previstos por el
artculo 1188 se hubieran limitado a uno solo de los deudores, los
otros codeudores solo quedan liberados en cuanto a la parte de
aquelcodeudor.
Los casos previstos por los artculos 1188 y 1189 estn legislados
por los artculos 1216 y 1219 del Cdigo de 1936. Sin embargo, sus
normas no son idnticas. El Cdigo de 1936 establece, en efecto, que
la obligacin se extingue -al igual que lo estatuido en el Cdigo de
1984-, pero no determina cules son los derechos, respecto de sus
codeudores, del codudor que praCtic tales actos. Es verdad que en
el Cdigo de 1936 existen reglas dispersas sobre la materia en los
ttulos relativos a la condonacin y consolidacin, pero se ha considerado conveniente, por razones de tcnica legislativa, que todos los
preceptos estn ahora agrupados en los dos numerales citados y en el
captulo referente a las obligaciones solidarias.
El artculo 1190 prev el caso de la solidaridad activa. Si el coacreedor cobra el ntegro de la prestacin al deudor comn, nova, compensa, condona o transige; la obligacin queda extinguida, y tal acreedor responde ante los dems coacreedores. Esta regla es inherente a
la solidaridad y ella obedece al hecho de que cada coacreedor es dueo del ntegro de la prestacin. Si el coacreedor solidario limita tales
actos a su parte, entonces la obligacin se extingue nicamente respecto a dicha parte. El precepto tiene igual origen que el artculo
1188; tambin encuentra antecedentes en los artculos 1295, 1296,
2245 y 2268 del Cdigo de 1852.
111
El artfculo 1191, por ltimo, rige los casos de consolidacin o

confusin, tanto en la solidaridad activa como en la pasiva. La nor~
ma, con origen en el artculo 1304 del Cdigo Civil de 1936, seala
que la consolidacin operada en uno de los acreedores solidarios o
en uno de los deudores solidarios, solo extingue la obligacin en la
parte correspondiente al acreedor o al deudor. Estas reglas se explican por la naturalezajurdica de la consolidacin o confusin, que
no es propiamente un medio extintivo de la obligacin, pero que
determina la imposibilidad de ejecutarla, segn se ha expresado al
comentar el artculo 1178. El artculo 1191 adopta la doctrina del
artculo 1209 del Cdigo Napolenico, acogida por los artculos 2250
del Cdigo de 1852, 1545, tercer prrafo, del Cdigo Uruguayo, 1232
del Cdigo Venezolano y 1209 del Cdigo Dominicano.
Con los artculos 1192 a 1204 se regulan numerosas consecuencias jurdicas, de singular importancia, respecto de la solidaridad
pasiva y activa.
Artculo 1192.- A cada uno de los acreedores o

deudores solidarios slo pueden oponrseles las
excepciones que les son personales y las comunes
a todos los acreedores o deudores.
El artculo 1192 recoge el principio consagrado por el artculo

1218 del Cdigo de 1936, de texto similar al artculo 1208 del Cdigo
Francs y al artculo 715 del Cdigo Argentino. La regla del Cdigo
de 1984 se inspira no solo en esos preceptos, sino tambin en los
artculos 525 del Cdigo Portugus, 1995 y 1996 del Cdigo Mejicano, 145 del Cdigo Suizo, 911 del Cdigo Brasileo de 1916,17, primer prrafo, del Cdigo Polaco, 1208 del Cdigo Dominicano, 438
del Cdigo Boliviano, y 131, primer prrafo, del Proyecto FrancoItaliano. A cada coacreedor o codeudor solidario, solo pueden oponrseles las excepciones personales y las comunes a todos los coacreedores o codeudores. En consecuencia, si la excepcin concierne solo
a uno de los coacreedores o codeudores, ella no podr ser invocada
por los dems. Y, a su vez, si la excepcin es comn a todos los coacreedores o a todos los codeudores, ella podr ser invocada por cualquie112
ra. Un vicio del consentimiento que afecte a uno solo de los codeudores solidarios, no alcanzar, sin duda, a los dems. La nulidad del
acto jurdico, por tener objeto fsica o jurdicamente imposible, alcanzar a todos los codeudores.
Conviene hacer una aclaracin. En el Derecho Procesal se hace
una distincin entre defensas y excepciones. Las primeras estn destinadas a discutir el fondo del derecho invocado por el demandante,
por ejemplo los vicios del consentimiento, el haber pagado, etc. Las
segundas, es decir, las excepciones, se relacionan no con el derecho
de fondo del demandante sino con alguna cuestin de forma o de
carcter previo, por ejemplo la excepcin de pleito pendiente.
Al hablar de excepciones, la norma comentada ha tomado esta
palabra no en su sentido tcnico, sino en el sentido de defensa o de
medios de defensa de los cuales pueden valerse los codeudores solidarios para controvertir el derecho del acreedor. As se explica que el
artculo 1192 hable de excepciones comunes a todos los acreedores o
deudores y de excepciones que les son personales.
Artculo 1193.- La sentencia pronunciada en el
juicio seguido entre el acreedor y uno de los deudores solidarios, o entre el deudor y uno de los
acreedores solidarios, no surte efecto contra los
dems codeudores o coacreedores, respectivamente.
Sin embargo, los otros deudores pueden oponerla
al acreedor, salvo que se fundamente en las relaciones personales del deudor que litig. A su turno, los dems acreedores pueden hacerla valer
contra el deudor; salvo las excepciones personales
que ste pueda oponer a cada uno de ellos.
El artculo 1193, por su parte, se inspira en el artculo 1306 del

Cdigo Civil Italiano y en el artculo 522 del Cdigo Portugus. La
primera parte del precepto seala que la sentencia pronunciada en
juicio seguido entre el acreedor y un de los codeudores solidarios,
o entre el deudor y uno de los coacreedores solidarios, solo produce
efecto entre ellos. No tiene fuerza respecto de los dems. Agrega
el segundo prrafo, empero, que los otros codeudores pueden
113
oponerla al acreedor, siempre que no se fundamente en razones

personales del codeudor que litig, y que a su vez los otros coacreedores pueden hacerla valer contra el deudor, salvo que ste oponga excepciones personales.
La sentencia, por tanto, solo produce consecuencias entre
quienes han intervenido en el litigio; es res inter alias acta. Sin
embargo, el precepto faculta a los otros codeudores o coacreedores
para oponerla al acreedor o deudor respectivamente, salvo las
excepciones sealadas.
Artculo 1194.- La constitucin en mora de uno
de los deudores o acreedores solidarios no surte
efecto respecto a los dems.
La constitucin en mora del deudor por uno de los
acreedores solidarios, o del acreedor por uno de
los deudores solidarios, favorece a los otros.
El artculo 1194 se aparta radicalmente de lo preceptuado por

el artculo 1221 del Cdigo de 1936, que tiene su origen inmediato en los artculos 1207 del Cdigo Francs, 714 del Cdigo Argentino y 909 del Cdigo Brasileo de 1916; y lo hace tanto en su
forma como en su sustancia.
En lo que respecta a su forma, abandona la impropia terminologa del dispositivo de 1936, que alude a la demanda de intereses>>,
cuando el legislador dese, sin duda, referirse a la constitucin en
mora>>. El legislador de 1936 emple la terminologa del Cdigo Napolenico, sin tener en cuenta una diferencia importante: que mientras en nuestro derecho la constitucin en mora puede efectuarse
judicial o extrajudicialmente; en el Derecho Francs -hasta el mes de
abril de 1900- la constitucin en mora, para hacer correr los intereses moratorias, solo poda resultar de una demandajudicial.
En cuanto al aspecto sustantivo, seala que la constitucin en
mora es personal y que, por tanto, no produce efecto respecto a los
otros codeudores o coacreedores solidarios.
La culpa o el dolo, requisitos para que el codeudor o coacreedor solidario pueda ser constituido en mora, no se transfieren de
114
ningn modo a los dems codeudores o coacreedores. Por ello el

Cdigo de 1984 prescribe en forma explcita que la constitucin en
mora de uno de los deudores o acreedores solidarios, no tiene efecto
respecto a los otros.
El artculo 1194 es plenamente compatible con el artculo 1195
del Cdigo; a diferencia del artculo 1221 del Cdigo de 1936, que es
incongruente con el artculo 1220 del mismo Cdigo de 1936. Tal
incongruencia tambin se advierte, por establecer iguales principios,
entre los artculos 1205 y 1207 del Cdigo Napolenico.
Si un codeudor solidario, en efecto, no responde de daos y per~
juicios por la culpa en que incurre otro codeudor, por qu habra de
indemnizar el retraso en el cumplimiento de la obligacin?
El principio es diferente cuando el nico deudor es constituido
en mora por uno de los coacreedores solidarios, o cuando el nico
acreedor es constituido en mora por uno de los codeudores solidarios. Si el deudor es uno solo, y es constituido en mora por alguno de
los coacreedores solidarios, ello favorece a los otros. Y si el acreedor
es uno solo, y es constituido en mora por alguno de los codeudores
solidarios, ello tambin favorece a los dems codeudores.
Se han previsto estas reglas porque no significan, como en las
hiptesis anteriormente analizadas, un desplazamiento o transferencia de la culpa o del dolo a terceras personas no responsables. En el
caso de los coacreedores o codeudores solidarios, stos estaran simplemente aprovechando la diligencia de quien cuid de constituir en
mora al deudor o acreedor, respectivamente.
Artculo 1195.- El incumplimiento de la obligacin
por causa imputable a uno o a varios codeudores,
no libera a los dems de la obligacin de pagar solidariamente el valor de la prestacin debida.
El acreedor puede pedir el resarcimiento de los daos y perjuicios al codeudor o, solidariamente, a los
codeudores responsables del incumplimiento.
El artculo 1195 reproduce idntico principio que el arculo 1220

del Cdigo Civil de 1936. Es la doctrina de Dumoulin y Pothier; acogida
115
'
por el artculo 1205 del Cdigo Francs y seguida por legislaciones

tan importantes como la suiza, brasilea e italiana. Por lo dems, es el
mismo principio que adoptan los artculos 520 del Cdigo Portugus,
1578 del Cdigo Colombiano y 1205 del Cdigo Dominicano. En l
se conjuga la naturalezajurdica de la obligacin solidaria, con elementales principios de justicia. Se descarta as el sistema propiciado
por Giorgi y por Planiol y Ripert, -adoptado por los Cdigos Espaol y
Argentino-, sistema en virtud del cual los codeudores deben la estimacin de la cosa y la indemnizacin de daos y perjuicios. Y se descarta tambin el sistema sustentado por el Cdigo Civil Alemn, que
se fundamenta en el pacto tcito de indivisibilidad del pago, en vir~
tud del cual los codeudores no deben la estimacin de la cosa ni la
indemnizacin de daos y perjuicios.
En suma, conforme al Cdigo de 1984, cada codeudor responde
por el ntegro del valor de la prestacin debida. Si la prestacin es
imposible por causa imputable a uno de los codeudores, cada uno
sigue respondiendo por el ntegro de su valor, como consecuencia de
haberse obligado solidariamente. Sin embargo, por la indemnizacin
de daos y perjuicios solo responde el codeudor o, solidariamente,
los codeudores que hubieran incurrido en dolo o culpa. El principio
que consagra el precepto es congruente no solo con el concepto de
que el dolo o la culpa son personales, sino con la doctrina que informa
al artculo 1194 antes comentado.
Artculo 1196.- Los actos mediante los cuales el
acreedor interrumpe la prescripcin contra uno de
los deudores solidarios, o uno de los acreedores
solidarios interrumpe la prescripcin contra el deudor comn, surten efecto respecto de los dems
deudores o acreedores.
Artculo 1197.- La suspensin de la prescripcin

respecto de uno de los deudores o acreedores sol idarios no surte efecto para los dems.
116
--OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Y SOLIDARIAS
Sin embargo, el deudor constreido a pagar puede

repetir contra los codeudores, aun cuando stos
hayan sido liberados por prescripcin. Y, a su turno, el acreedor que cobra, respecto al cual se hubiera suspendido la prescripcin, responde ante sus
coacreedores de la parte que les corresponde en la
obligacin.
Artculo 1198.- La renuncia a la prescripcin por

uno de los codeudores solidarios no surte efecto
respecto de los dems. El deudor que hubiese
renunciado a la prescripcin, no puede repetir
contra los codeudores 1iberados por prescripcin.
La renuncia a la prescripcin en favor de uno de
los acreedores solidarios, favorece a los dems.
El artculo 1214 del Cdigo de 1936 nicamente soluciona los

casos de interrupcin de la prescripcin; no as, los de suspensin o
renuncia. Por ello, los artculos 1196, 1197 y 1198 del Cdigo de 1984
-basndose en el citado artculo 1214, en el artculo 713 del Cdigo
Argentino, y fundamentalmente en el artculo 1310 del Cdigo Civil
Italiano- rigen las tres hiptesis previstas, esto es, las de interrupcin,
suspensin y renuncia de la prescripcin. Los artculos 1196, 1197 y
1198, tambin se inspiran en los artculos 2249 del Cdigo Francs,
1292 del Cdigo de 1852, 2130 del Cdigo Italiano de 1865, 2249 del
Cdigo Dominicano y 136 del Proyecto Franco-Italiano.
Respecto de la interrupcin de la prescripcin, el Cdigo consagra la solucin tradicionalmente admitida, salvo casos excepcionales
como el Cdigo Civil Venezolano (artculo 1228), solucin que es
idntica a la del artculo 1214 del Cdigo de 1936. Ella se basa tanto
en la idea de la unidad de prestacin debida, que acogiera Pothiery
que aceptan la generalidad de los romanistas modernos, como en la
idea de la representacin, sustentada por franceses tan ilustres como
Marcad, Demolombe, Aubry y Rau, Laurent, Baudry-Lacantineriey Bard,
Planiol, Huc y Colin y Capitant. Dicha solucin acepta que la interrup-
117
cin de la prescripcin respecto de uno de los codeudores solidarios,

surte efecto respecto de los dems y que la interrupcin de la prescripcin por uno de los coacreedores solidarios respecto del deudor
comn, surte, a su vez, el mismo efecto para los dems coacreedores.
La suspensin de la prescripcin es personal. De all la solucin
prevista por el artculo 1197. Tal suspensin respecto de uno de los
deudores o acreedores solidarios, no surte efecto para los dems.
El precepto agrega que el deudor constreido a pagar puede repetir contra los codeudores, aun cuando estos hayan sido liberados por
prescripcin. La regla es congruente con la naturalezajurdica de las
obligaciones de esta clase. El deudor respecto del cual se haya suspendido la prescripcin, contina siendo responsable por el ntegro de la
prestacin. Al confrontar la obligacin de pago tiene el derecho, evidentemente, de exigir a sus codeudores la restitucin de sus partes,
aun cuando en las relaciones jurdicas entre tales codeudores y el
acreedor, aqullos le hubieran opuesto el beneficio de la prescripcin.
La norma concluye sealando que el acreedor respecto del cual
se hubiera suspendido la prescripcin y que cobrara, responde ante
sus coacreedores de la parte que les corresponda en la obligacin. Se
trata de evitar, con esta regla, que el coacreedor se enriquezca a expensas de los dems coacreedores.
Finalmente, si uno de los codeudores renunciara a la prescripcin, ello tan solo producira efectos personales, es decir que no operara respecto a los dems codeudores, contra quienes en ningn caso
podra repetir si se liberaran como consecuencia de la prescripcin.
Por el contrario, la renuncia a la prescripcin por el deudor o por uno
de los codeudores solidarios ante uno de los coacreedores solidarios,
favorece a los dems coacreedores. As lo establece el artculo 1198.
Artculo 1199.- El reconocimiento de la deuda por
uno de los deudores solidarios, no produce efecto
respecto a los dems codeudores.
Si se practica el reconocimiento por el deudor
ante uno de los acreedores solidarios, favorece a
los otros.
118
<<Artculo 1200.- El acreedor que renuncia a la solidaridad en favor de uno de los deudores, conser~
va la accin solidaria contra los dems.
El acreedor que otorga recibo a uno de los deudores o que acciona judicialmente contra l, por su
parte y sin reserva, renuncia a la solidaridad.
Artculo 1201.- Si el acreedor renuncia a la solidaridad respecto de uno de los deudores, y alguno
de los otros es insolvente, la parte de ste se distribuye a prorrata entre todos los codeudores, comprendiendo a aquel que fue liberado de la solidaridad.
Artculo 1202.- El acreedor que, sin reserva, recibe de uno de los deudores solidarios parte de los
frutos o de los intereses adeudados, pierde contra
l la accin solidaria por el saldo, pero la conserva
en cuanto a los frutos o intereses futuros.
Artculo 1203.- En las relaciones internas, la obligacin solidaria se divide entre los diversos deudores o acreedores, salvo que haya sido contrada
en inters exclusivo de alguno de ellos.
Las porciones de cada uno de los deudores o, en
su caso, de los acreedores, se presumen iguales,
excepto que lo contrario resulte de la ley, del ttulo
de la obligacin o de las circunstancias del caso.
Artculo 1204.- Si alguno de los codeudores es

insolvente, su porcin se distribuye entre los dems, de acuerdo con sus intereses en la obligacin.
Si el codeudor en cuyo exclusivo inters fue asumida la obligacin es insolvente, la deuda se distribuye por porciones iguales entre los dems.
119
Los artculos 1199, 1200, 1201, 1202, 1203 y 1204 del Cdigo contienen principios que no fueron incorporados por el legislador de
1936. Su origen se encuentra en los artculos 1309, 1311, 1313, 1312,
1298 y 1299 del Cdigo Civil Italiano, respectivamente. Los artculos
1200 y 1202 tambin corresponden a los artculos 1573 y 1574, respectivamente, del Cdigo Civil Colombiano . El artculo 1201 es similar al artculo 526 del Cdigo Portugus. El artculo 1203 tambin se
inspira en los artculos 1214 y 1216 del Cdigo Napolenico, 426 del
Cdigo Civil Alemn, 1999 y 2000 del Cdigo Mejicano, 1579 del
Cdigo de Colombia y 1214 y 1216 del Cdigo Dominicano.
El artculo 1199 contiene la misma doctrina que el artculo 1198.
El reconocimiento de la deuda por uno de los codeudores solidarios no
alcanza a los dems. Por el contrario, el reconocimiento hecho por el
deudor ante uno de los coacreedores solidarios, favorece a los dems.
Los artculos 1200, 1201 y 1202, se refieren a las consecuencias
jurdicas de la renuncia a la solidaridad.
El artculo 1200, en su primera parte, faculta al acreedor para
renunciar a la solidaridad en favor de uno de los codeudores, conser~
vndala respecto a los otros. Esta norma debe interpretarse conjuntamente con el artculo 1201: si alguno de los codeudores solidarios es
insolvente, su parte se distribuye a prorrata entre los dems codeudores, comprendindose, desde luego, a aqul que fue liberado de la
solidaridad. La solucin jurdica propuesta permite el eventual beneficio de uno de los codeudores solidarios, sin perjudicar a los dems.
El artculo 1200, en su segunda parte, establece dos casos en que
se presume la renuncia a la solidaridad: si el acreedor otorga recibo a
uno de los codeudores, tan solo por su parte y sin reserva; o si acciona
contra l judicialmente, tambin por su parte y sin reserva.
El artculo 1202 prev principios similares para el rgimen de los
utos e intereses: si el acreedor recibe de uno de los codeudores
solidarios, sin reserva, solo parte de los frutos e intereses adeudados,
pierde contra l la accin solidaria por el saldo, pero la conserva respecto a los frutos o intereses futuros.
El artculo 1203, por su parte, se refiere a las relaciones internas
entre los codeudores o coacreedores solidarios. Establece el precepto
120
que en estos casos la obligacin se divide entre los diversos codeudores o coacreedores, salvo que ella hubiese sido contrada en inters
exclusivo de alguno de ellos.
La norma agrega que las porciones de cada uno de los deudores
o, en su caso, de los acreedores, se presumen iguales, salvo pacto en
contrario. Esta regla es razonable y justa; se trata de una presuncin
juris tantum que admite la prueba en contrario.
Sobre la materia a que se refiere el artculo 1203, y en particular
en lo relativo a las relaciones de los codeudores solidarios entre s, la
solucin, en el Derecho Romano, es confusa. En la doctrina encontramos tres sistemas: 1) El que niega en absoluto el recurso por considerarlo incompatible con la naturaleza de la obligacin solidaria.
El deudor que ha pagado la totalidad de la deuda -se sostiene en este
sistema- ha pagado lo que deba y, por consiguiente, faltara toda
razn para concederle recurso contra sus codeudores . 2) En el segundo sistema, radicalmente opuesto al anterior, se establece como
principio indiscutible el derecho del deudor para entablar el recurso.
Esto respondera al propsito de impedir que los codeudores se
enriquecieran a costa de quien hizo el pago. 3) En un tercer sistema, que es el que ha seguido el Cdigo, y que es intermedio entre
los dos anteriores, se ensea que en la cuestin del recurso no puede darse una solucin absoluta . El recurso proceder o no, segn
que entre los codeudores solidarios haya existido o no comunidad
de intereses. Esta es la razn quejustifica la redaccin del segundo
prrafo del artculo 1203.
Si no existe comunidad de intereses entre los codeudores solidarios, el peso de la obligacin deber ser asumido ntegramente por el
deudor en cuyo inters fue contrada: si el pago fue hecho por otro
codeudor, ste tendr un recurso contra el verdadero obligado por la
totalidad de su importe; si el pago fue hecho por el deudor interesado,
l no tendr recurso alguno contra sus codeudores. Para ejercitar el
recurso contra los otros codcudores se promover la accin de subrogacin prevista por el artculo 1263 del Cdigo. El codeudor solidario
que hizo el pago se subrogara en los derechos del acreedor.
Por ltimo, el artculo 1204, con el que concluyen las normas de
las obligaciones solidarias, prescribe que si alguno de los deudores
121
'
fuera insolvente, su porcin se distribuye entre los dems -incluyendo desde luego a aqul que hizo el pago-, de acuerdo con sus intereses en la obligacin . Se aclara en el ltimo prrafo que si el insolvente
fuera el codeudor en cuyo inters exclusivo se asumi la obligacin,
la deuda se distribuye por partes iguales entre los dems codeudores.
122
TTULO VII
RECONOCIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES
Artculo 1205.- El reconocimiento puede
efectuarse por testamento o por acto entre vivos .

En este ltimo caso, si para constituir la obligacin
primitiva se hubiera prescrito alguna forma
determinada, el reconocimiento deber practicarse
en la misma forma.
De acuerdo con la tcnica del Cdigo Civil de 1936, el ttulo relativo al reconocimiento de las obligaciones tiene un solo artculo: el
1205, cuyo texto es similar al del artculo 1231 del Cdigo antes mencionado y que est inspirado en los artculos 719 y 720 del Cdigo
Argentino. El legislador de 1984 es, sin embargo, ms lacnico que el
legislador argentino, quien dedic seis artculos a la materia.
El reconocimiento de la obligacin -como figura jurdica distinta a la novacin o a la confirmacin del actojurdico- interesa en dos
hiptesis. Primera: cuando existe una obligacin pero falta el instrumento donde conste, sea por no haberse extendido, sea por haberse
extraviado o destruido. Segunda: para impedir el cumplimiento de
una prescripcin.
El reconocimiento de una obligacin constituye, evidentemente, un
acto jurdico. Pero ste no crea la obligacin; supone, por el contrario,
una obligacin anterior, y todo lo que hace es verificar su existencia.
123
En lo relativo a la forma, el reconocimiento puede practicarse

por testamento o por acto inter vivos y, en este ltimo caso, si para
constituir la obligacin primitiva se hubiese prescrito alguna forma
determinada, el reconocimiento deber hacerse en la misma forma.
124
TTULO VIII
TRANSMISIN DE LAS OBLIGACIONES
CAPTULO NICO
Cesin de derechos
En la Introduccin se ha explicado las razones por las que se legisla la cesin de derechos como captulo nico de la transmisin de las
obligaciones, as como los antecedentes legislativos que han inspirado
las normas del Cdigo Civil de 1984.
Artculo 1206.- La cesin es el acto de disposicin en virtud del cual el cedente transmite al cesionario el derecho a exigir la prestacin a cargo
de su deudor, que se ha obligado a transferir por
un ttulo distinto.
La cesin puede hacerse aun sin el asentimiento
del deudor.
Este precepto establece que, por la cesin, el cedente no se obliga

a transferir la prestacin a cargo de su deudor. El cede, simplemente,
el derecho a exigir la prestacin; lo que est de acuerdo con la naturalezajurdica del acto de disposicin.
Tampoco se exige que la cesin sea a ttulo oneroso, pues el ttulo
para la transferencia est dado por la relacin contractual o extracontractual que genera la obligacin de transferir el derecho.
125
La cesin es un actojurdico entre el cedente y el cesionario, y

solo entre ellos se generan obligaciones recprocas. Lo que para
el cedente constituye un derecho es obligacin para el cesionario,
y VIceversa.
La norma no solo da cabida a un derecho crediticio, sino a todo
otro derecho personal. De este modo se modifica el Cdigo Civil de
1936 -artculos 1456 a 1464 sobre el contrato de cesin de crditos-,
pues se concibe la cesin de derechos en general, comprendindose, inclusive, la cesin de derechos hereditarios o de aqullos que
emanan de una disposicin legaL
El precepto, finalmente, pone de manifiesto que la cesin puede
hacerse aun sin el asentimiento del deudor cedido, pues ello constituye uno de los rasgos inherentes a la cesin de derechos.
Artculo 1207.- La cesin debe constar por escrito,
bajo sancin de nulidad.
Cuando el acto o contrato que constituye el ttulo
de la transferencia del derecho conste por escrito,
este documento sirve de constancia de la cesin.
En el artculo 1207 el legislador ha considerado necesario prescribir una formalidad que tenga el carcter de ad solernnitatern. La
inobservancia de la forma escrita acarrea la nulidad del acto; su existencia no podr demostrarse mediante pruebas supletorias.
Sin embargo, el segundo prrafo del precepto aclara que si el
acto o contrato que constituye el ttulo de la transferencia del derecho consta por escrito, este documento puede utilizarse como prueba de que se ha operado la cesin de derechos.
Artculo 1208.- Pueden cederse derechos que sean
materia de controversia judicial, arbitral o
administrativa.
El Cdigo introduce la posibilidad de que se cedan derechos litigiosos, sea que se trate de controversiasjudiciales, arbitrales o admi-
126
nistrativas. Desde luego, el cesionario quedar a las resultas del proceso correspondiente, vale decir, en igual situacin jurdica que el
cedente en el caso de que no hubiera cedido sus derechos.
Artculo 1209.- Tambin puede cederse el derecho
a participar en un patrimonio hereditario ya causado, quedando el cedente obligado a garantizar su
calidad de heredero.
El Cdigo legisla sobre la cesin de derechos hereditarios. Consideramos que con la norma propuesta se mejoran los artculos 1461,
1462 y 1463 del Cdigo Civil de 1936, los mismos que tienen origen
en los artculos 1475, 1476 y 1477, respectivamente, del Cdigo Civil
de 1852 y en los artculos 1898 y 1899 del Proyecto de 1891.
Con la observacin de que se cede el derecho, no a la herencia,
sino a un patrimonio hereditario ya causado, el Cdigo salva los defectos de interpretacin que origin la legislacin de 1936.
El artculo 1212 -como luego veremos- obliga al cedente a garantizar la existencia y exigibilidad del derecho cedido, salvo pacto
distinto. El artculo 1209, dada la especificidad de la cesin a la que
l se refiere, prescribe que necesaria y obligatoriamente el cedente
debe garantizar su calidad de heredero, pues es ste el nico ttulo
que hace posible la cesin. La norma no admite pacto en contrario.
Como aclara Jos Len Barandiarn, garantizar la calidad de heredero es una cuestin de derecho y no de hecho. Esto significa que el
cedente se responsabiliza por su calidad de heredero por vocacin
legal o testamentaria vigente.
Se observa que en el artculo 1209 no se reproducen las reglas de
los artculos 1462 y 1463 del Cdigo Civil de 1936, por cuanto la cesin del derecho a participar en un patrimonio hereditario ya causado, debe quedar, en los aspectos previstos por esas normas, librado a
la convencin entre las partes; tanto en lo relativo al aprovechamiento de alguno de los bienes que conforman el patrimonio sucesorio,
como en lo relativo al pago de las deudas o a las cargas.
127
r'
Artculo 1210"- La cesin no puede efectuarse

cuando se opone a la ley, a la naturaleza de la obligacin o al pacto con el deudor.
El pacto por el que se prohibe o restringe la cesin
es oponible al cesionario de buena fe, si consta del
instrumento por el que se constituy la obligacin
o se prueba que el cesionario lo conoca al momento de la cesin .
La norma se inspira en el artculo 1456 del Cdigo Civil de 1936,

con origen en los artculos 1868 y siguientes del Proyecto de 1891,
1444 del Cdigo Argentino, 399 del Cdigo Alemn, 164 del Cdigo
Suizo de las Obligaciones y 1065 del Cdigo Brasileo de 1916.
Al igual que el artculo 1456 citado, el Cdigo de 1984 se ubica
en la premisa de que el derecho es cesible, pero que, al mismo tiempo, no siempre puede ser objeto de cesin, sea por imperativo de la
ley, por su naturaleza o por el pacto con el deudor. La cesibilidad del
derecho es, pues, la regla general; las excepciones estn previstas en
forma expresa.
La primera excepcin resulta de la prohibicin legal. La segunda, cuando la naturaleza de la obligacin lo impide; por ejemplo, los
derechos intuitu personae no son susceptibles de cesin. Finalmente,
la incesibilidad puede pactarse y ello constituye la tercera excepcin
a la regla general; el fundamento de esta ltima excepcin radica en
la autonoma de la voluntad y en el principio de que el pacto debe
respetarse. Este pacto, desde luego, puede tener variados matices;
por ejemplo, puede prohibirse la cesin en trminos absolutos o en
trminos relativos y, en este ltimo caso, exigirse que la cesin se realice nicamente con el asentimiento del deudor, luego del cumplimiento de determinados requisitos o en funcin de las personas.
Si en el instrumento por el que se constituy la obligacin consta
el pacto prohibitivo o restrictivo, o si se prueba que este pacto lo
conoca el cesionario al tiempo de la cesin, entonces tal pacto es
oponible a dicho cesionario. As lo precepta la segunda parte del
artculo 1210 comentado.
128
TRANSMISIN DE LAS OBLIGAUONES
Artculo 1211.- La cesin de derechos comprende la transmisin al cesionario de los privilegios,

las garantas reales y personales, as como los
accesorios del derecho transmitido, salvo pacto en
contrario.
En el caso de un bien dado en prenda, debe ser
entregado al cesionario si estuviese en poder del
cedente, mas no si estuviese en poder de un tercero.
El artculo 1211 establece una consecuencia lgica de la cesin

de derechos. Esta debe comprender, a falta de convencin en contrario, la transmisin al cesionario de todos los privilegios de los que
gozaba el cedente, de las garantas reales y personales y de los accesorios del derecho transmitido.
Se aclara, en caso de que el derecho transmitido estuviera garantizado con un bien pignorado, que ste deber ser entregado por el
cedente -si estuviese en su poder- al cesionario. Pero si el bien sobre
el que se ha constituido la prenda est en poder de un tercero, entonces dicho tercero continuar conservndolo en su misma condicin
jurdica de depositario.
Artculo 1212.- El cedente est obligado a garantizar la existencia y exigibilidad del derecho cedido,
salvo pacto distinto.
La norma del Cdigo Civil de 1984 tiene su antecedente en el

artculo 1458 del Cdigo de 1936 y ste, a su vez, en los artculos 14 7'2
del Cdigo Civil de 1852, 1886 del Proyecto de 1891, 1693 del Cdigo
Francs, 437 del Cdigo Alemn, 14 76 y 1484 del Cdigo Argentino,
1073 del Cdigo Brasileo de 1916, 171 del Cdigo Suizo de las Obligaciones, 1529 del Cdigo Espaol y 1907 del Cdigo Colombiano.
Se ha sustituido la palabra <<sanear por le expresin garantizar
la existencia y exigibilidad>>, ya que el saneamiento no siempre comprende estos dos conceptos.
129
"
La obligatoriedad del precepto est referida a la existencia del

derecho que se cede y a su legitimidad . De este modo, se garantiza al
cesionario la adquisicin de un derecho vigente y, desde luego, su
exigibilidad. Por ello, de no mediar pacto en contrario, el cedente
debe responder por la extincin del derecho que cede.
Artculo 1213.- El cedente no est obligado a garantizar la solvencia del deudor, pero si lo hace,
responde dentro de los lmites de cuanto ha recibido y queda obligado al pago de los intereses y al
reembolso de los gastos de la cesin y de los que el
cesionario haya realizado para ejecutar al deudor,
salvo pacto distinto.
La frmula propuesta complementa el artculo 1212 y encuentra

su fuente en los artculos 1459 y 1460 del Cdigo Civil de 1936, que a
su vez se inspiraron en los artculos 1473 y 1474 del Cdigo de 1852,
1888 y 1889 del Proyecto de 1891, 1964 y 1965 del Cdigo Francs,
438 del Cdigo Alemn, 1476 del Cdigo Argentino, 1074 del Cdigo Brasileo de 1916, 171 del Cdigo Suizo de las Obligaciones, 1529
del Cdigo Espaol y 1907 del Cdigo Chileno.
Si bien el sentido del artculo 1213 es el mismo que el de los
artculos 1459 y 1460 del Cdigo de 1936, su enunciacin en una sola
norma lo integra y mejora la sistemtica del Cdigo de 1984.
Al igual que las disposiciones que le sirven de antecedente, el
Cdigo mantiene el carcter convencional de la obligacin de garantizar la solvencia del deudor. Los alcances de la garanta estn, pues,
vinculados a la convencin entre las panes; son ellas las que deben
determinar los lmites de tal garanta y, tambin, si est referida a la
solvencia en la poca en que se celebra la cesin, o si alcanza a la
poca en que pueda exigirse la obligacin.
Del texto del artculo 1213 comentado, se desprende que los efectos de la responsabilidad del cedente estn vinculados al carcter supletorio de la norma, vale decir, que las partes pueden eliminar, restringir o ampliar la responsabilidad.
130
Artculo 1214.- Cuando la cesin opera por

ministerio de la ley, el cedente no responde de su
realidad, ni de la solvencia del deudor.
El artculo 1214 tiene su antecedente inmediato en el artculo 1464

del Cdigo Civil de 1936, y mediato, en los artculos 1076 del Cdigo
Brasileo de 1916, 1971, segunda parte, del Cdigo Colombiano, 1913
del Cdigo Chileno y 173 del Cdigo Suizo de las Obligaciones.
El precepto dispone que cuando la cesin de derechos opera ex
lege, el cedente no responde de la realidad del derecho cedido ni de
la solvencia del deudor.. La razn de la norma es que la cesin no
depende, en esta hiptesis, de la voluntad del deudor.
Artculo 1215.- La cesin produce efecto contra

el deudor cedido desde que ste la acepta o le es
comunicada fehacientemente.
El precepto anterior tiene su antecedente en el artculo 1457 del

Cdigo de 1936, cuyas fuentes se remontan a los artculos 1469 del
Cdigo de 1852, 1875 del Proyecto de 1891, 1690 del Cdigo Francs, 410 del Cdigo Alemn, 167 del Cdigo Suizo de las Obligaciones, 1069 del Cdigo Brasileo de 1916, 1459 del Cdigo Argentino,
1527 del Cdigo Espaol y 1902 del Cdigo Chileno.
Ha quedado claramente establecido que la cesin de derechos es
tan solo una relacin jurdica entre el cedente y el cesionario; la presencia del deudor es la de un tercero . Por ello, el Cdigo de 1984, al
igual que el de 1936, plantea la posibilidad de que la cesin sea sometida al deudor para que la acepte, pero sin que su consentimiento le
confiera eficacia; es suficiente que la cesin se le comunique fehacientemente.
El nico propsito de la norma es otorgar al deudor la oportunidad de oponerse a la cesin si se presenta alguno de los supuestos
previstos por el artculo 121 O.
131
Artculo 1216.- El deudor que antes de la comunicacin o de la aceptacin, cumple la prestacin

respecto al cedente, no queda liberado ante el cesionario si ste prueba que dicho deudor e onoca
de la cesin realizada.
El artculo 1216 es consecuencia necesaria del artculo 1215 y se

inspira en el artculo 1264 del Cdigo Civil Italiano.
Conocida de algn modo la cesin, el deudor no puede sustraer'se a sus efectos y debe considerar como su acreedor al cesionario, ya
que la buena fe es el principio rector de toda relacin jurdica.
Artculo 1217.- Si un mismo derecho fuese cedido a varias personas, prevalece la cesin que primero fue comunicada al deudor o que ste hubiera
aceptado .1
El artculo 1217, finalmente, prev la hiptesis de que un mismo

derecho fuese cedido a varias personas. El Cdigo, para estos casos,
determina que prevalece la cesin que primero fue comunicada al
deudor o que ste hubiese aceptado. Los otros cesionarios solo podrn accionar por daos y pe1juicios contra el cedente, si ello procediere, pero carecern de accin contra el deudor cedido para ejercitar los derechos que les fueron transferidos. (Comentarios al texto
original).
1 Artculo derogado por la Sexta Disposicin Final de la Ley No . 28677 (Ley de la

Garanta Mobiliaria), publicada el 01 de marzo de 2006 en el Diario Oficial "El
Peruano"
132
Seccin Segunda
EFECTOS DE
LAS OBLIGACIONES
TTULO I
DISPOSICIONES GENERALES
Artculo 1218.- La obligacin se transmite a los
herederos, salvo cuando es inherente a la persona,
lo prohbe la ley o se ha pactado en contrario.
Artculo 1219.- Es efecto de las obligaciones autorizar al acreedor para lo siguiente:

1 . Emplear las medidas legales a fin de que el deudor
le procure aquello a que est obligado.
2. Procurarse la prestacin o hacrsela procurar
por otro, a costa del deudor.
3 . Obtener del deudor la indemnizacin correspondiente.
4. Ejercer los derechos del deudor, sea en va de
accin o para asumir su defensa, con excepcin de los que sean inherentes a la persona o
cuando lo prohba la ley. El acreedor para el
ejercicio de los derechos mencionados en este
inciso, no necesita recabar previamente autorizacin judicial, pero deber hacer citar a su
deudor en el juicio que promueva.
Es posible ejercitar simultneamente los derechos
previstos en este artculo, salvo los casos de los
incisos 1 y 2.
135
Los artculos 1218 y 1219 del Cdigo contienen las disposiciones

generales sobre los efectos de las obligaciones.
El texto del artculo 1218 es similar al artculo 1232 del Cdigo
de 1936, norma que, a su vez, se asemeja al artculo 1157 del Cdigo
Civil Espaol y al artculo 928 del Cdigo del Brasil de 1916 y que
encuentra su antecedente en los artculos 1260, 1283 y 2123 del Cdigo
Civil de 1852.
El artculo 1219, por su parte, es similar al artculo 1233 del Cdigo Civil de 1936, cuyos tres primeros incisos encuentran su origen en
el artculo 505 del Cdigo Argentino y en los artculos 68, 97 y 98 del
Cdigo Suizo, y cuyo inciso 4) se basa en el artculo 1166 del Cdigo
Napolenico y en el artculo 1261 del Cdigo Civil de 1852. El precepto cuida de aclarar, sin embargo, tres conceptos: que el acreedor
tambin queda autorizado para procurarse la prestacin directamente, sin necesidad de recurrir a un tercero; que no solo queda autorizado para el ejercicio de la accin subrogatoria u oblicua, sino para
asumir la defensa, llegado el caso, de los derechos de su deudor; y
que los derechos consagrados por el artculo 1219 pueden ejercitarse
simultneamente, salvo las hiptesis previstas por los incisos 1) y 2),
que son incompatibles.
El artculo 1218 establece un principio claro y unnimemente
aceptado: la obligacin, salvo cuando sea inherente a la persona, lo
prohba la ley o se haya pactado en contrario, se transmite a los
herederos.
La obligacin asumida en un contrato de mutuo se transmitir,
sin duda, a los herederos del deudor, salvo estipulacin en contrario .
La obligacin de hacer intuitu personae, vale decir, aqulla en que el
deudor fue elegido por sus cualidades personales, no se transmitir,
por supuesto, a sus herederos . El precepto no requiere mayores
explicaciones.
El artculo 1219 contiene reglas de importancia relevante. All se
conjugan derechos fundamentales que concede la ley al acreedor.
No pretende la norma, desde luego, recoger todos los derechos
que la ley confiere al acreedor ante el deudor. As, la accin revocatoria
o pauliana est prevista en el libro relativo al Acto Jurdico -artculos
195 a 200- y existen otros preceptos que franquean los medios des136
lJISPOSICIONES GENERALES
Linados a cautelar el patrimonio del deudor -tales como la interrupcin de la prescripcin, la formacin de inventarios, etc- que se
encuentran diseminados en la legislacin.
El artculo 1219 seala con claridad que la ley acuerda al acreedor
el ejercicio de los siguientes derechos:
1)
El empleo de los medios legales para que el deudor le procure

aquello a que se oblig, vale decir, la ~jecucin forzada de la
obligacin, sea que se trate de una obligacin de dar, de hacer o
de no hacer . Como explica Beaudant, a falta de ejecucin voluntaria, el acreedor puede recurrir a la ejecucin forzada por la
intervencin de la autoridad pblica. De all la accin o ejercicio
judiciario del derecho; la accin no es otra cosa que el derecho
mismo en cuanto l es ejercido judiciariamente. De all entre
otras cosas, las vas de ejecucin forzada o medios a disposicin
del acreedor para realizar su crdito>> .
La regla no se aplicar si, en las obligaciones de dar, la prestacin
hubiera desaparecido y se tratara de un bien no fungible.
Tampoco se aplicar en las obligaciones de hacer y de no hacer,
cuando la ~jecucin forzada requie1 el empleo de violencia
contra la persona del deudor.. Ella tan\Joco tendr cabida en las
obligaciones de no hacer, cuando se hubiera violado
irremisiblemente tal obligacin y no fuese posible revertir la
situacin jurdica a la misma condicin en que se encontraba
antes de que se infringiera.
2)
Procurarse la prestacin o hacrsela procurar por otro, a costa

del deudor . Cuando la prestacin, en las obligaciones de dar,
consiste en un bien fungible, el precepto podr tener plena
aplicacin. Su vigor, en las obligaciones de hacer, est
condicionado a que la obligacin no sea intuitu jJersonae, esto es,
que no se haya contrado atendiendo a cualidades del deudor .
En las obligaciones de no hacer, solo se aplicar si fuera posible
destruir lo ~jecutado.
Una observacin adicionaL El ~jercicio de los derechos previstos
por el inciso 2) comentado, requiere, para que el cumplimiento
de la obligacin sea necesariamente por cuenta del deudor, autorizacinjudicial. En caso contrario, el acreedor, ante el incum137
plimiento del deudor, podr procurarse la prestacin directamente o hacrsela procurar por un tercero y exigir luego la restitucin de cualquier costo adicional en va de daos y perjuicios .
En otras palabras, en este caso el acreedor no podr tener la
certidumbre de que el eventual mayor costo que demandara el
cumplimiento de la obligacin vaya a ser necesariamente sufragado por el deudor, porque los daos y pe1juicios estaran s~jetos a
las contingencias de la prueba de su existencia y de su cuanta.
3)
Exigir el pago de una indemnizacin. Sea que se trate de un

incumplimiento total o de un cumplimiento parcial o irregular,
el acreedor que pruebe la existencia de daos y pe1juicios y su
cuanta, si la inejecucin de la obligacin o su ejecucin parcial
o defectuosa fueran imputables al deudor, tendr derecho al pago
de una indemnizacin .
4)
Promover acciones subrogatorias u oblicuas. El acreedor, ante

un deudor negligente e insolvente, tiene el derecho de ejercitar
las acciones destinadas a lograr que reingrese materialmente en
el patrimonio de su deudor lo que jurdicamente figure en l.
No podr, por tanto, introducir alteracionesjurdicas en tal patrimonio. Le estar vedado enajenar y, generalmente, administrar; tampoco podr ~jercitar acciones extrapatrimoniales -una
accin de filiacin, por ejemplo- aunque pudieran tener imporc
tantes consecuencias econmicas; ni tampoco acciones patrimoniales de carcter predominantemente moral -por ejemplo, la
accin indemnizatoria resultante de una difamacin-. Estas restricciones se consideran como derechos inherentes a la persona,
que no pueden, por tanto, ser objeto de acciones subrogatorias
u oblicuas. El precepto introduce explcitamente un concepto
adicional: el acreedor tiene el derecho de asumir la defensa de
los intereses de su deudor negligente e insolvente.
Sin embargo, en ambos casos -sea en va de accin, sea en va de
defensa- el beneficio se convertir en prenda comn de todos
los acreedores. Quien ~jercite la accin subrogatoria u oblicua
no cuenta con privilegios sobre el bien que hizo reingresar en el
patrimonio de su deudor; en la misma medida en que tampoco
tiene privilegios quien haya evitado, mediante su defensa, la salida de un bien de dicho patrimonio.
138
Una consideracin final. Aunque para el ejercicio de la accin

subrogatoria u oblicua el acreedor no necesita recabar autorizacin
judicial previa, s estar obligado a solicitar que se cite a su deudor en eljuicio que promueva. Como ha expresado Planiol, esta
formalidad es de una extrema utilidad: ella slo permitir dar a
la decisin en que intervenga, fuerza de cosa juzgada con respecto del deudor, titular real del derecho ejercitado por sus acreedores. De no tomarse esta precaucin, se chocara con las ms
graves dificultades para determinar el efecto de la accin ejercida por los acreedores>> . Desde luego, esta exigencia queda descartada cuando el acreedor ejercita los derechos del deudor en
va ele defensa, pues en estos casos el deudor es parte en el proceso.
139
TTULO 11
PAGO
El Cdigo legisla el pago, esto es, la forma como usualmente se
extingue la obligacin, entre los artculos 1220 y 1276. Sigue en esta
materia la misma tcnica que el Cdigo Civil de 1936, salvo en lo
relativo a la mora y al pago de intereses.
La mora es una institucin propia de la inejecucin de las obligaciones. Por eso se legisla en sus dos modalidades -mora del deudor y
mora del acreedor- en el ttulo final del Libro VI, conjuntamente
con las disposiciones generales sobre incjecucin de las obligaciones
y las reglas de las obligaciones con clusula penaL En cuanto al pago
de intereses, puesto que es una materia susceptible de aplicacin al
pago de toda clase de deudas y no solo al contrato de mutuo, se le ha
dedicado un captulo en el ttulo relativo al pago.
Los artculos 1220 a 1241 del Cdigo consignan las disposiciones
generales sobre el pago. Los altculos 1242 a 1250 se refieren al pago
de intereses. Los artculos 1251 a 1255 regulan el pago por
consignacin. Los artculos 1256 a 1259 legislan la imputacin del
pago. Los artculos 1260 a 1264 se ocupan del pago con subrogacin.
Los artculos 1265 y 1266 norman la elacin en pago. Y finalmente los
artculos 1267 a 1276 tratan sobre el pago indebido o pago de lo que
no se debe.
Luego de estas consideraciones previas estudiaremos en detalle
las normas del pago.
1 41
CAPTULO PRIMERO
Disposiciones generales
Artculo 1220.- Se entiende efectuado el pago

slo cuando se ha ejecutado ntegramente la
prestacin.
Artculo 1221.- No puede compelerse al

acreedor a recibir parcialmente la prestacin objeto de la obligacin, a menos que la ley o el contrato lo autoricen.
Sin embargo, cuando la deuda tiene una parte lquida y otra ilquida, puede exigir el acreedor el
pago de la primera, sin esperar que se liquide la
segunda.
Los artculos 1220 y 1221 contienen reglas de singular importancia.

El artculo 1220 -de texto similar al artculo 1234 del Cdigo de
1936, con origen en los artculos 362 del Cdigo Alemn, 69 del Cdigo Suizo y 605 del Proyecto Snchez de Bustamante-, seala que el
pago se entiende realizado nicamente cuando se cumple el ntegro
de la prestacin. El deudor, para satisfacer la obligacin, debe cumplirla totalmente. Antes de ello, no se entiende efectuado el pago.
El artculo 1221, por su parte, es de texto similar al artculo 1247
del Cdigo de 1936. Esta norma, por lo dems, es acogida por otros
preceptos legales, tales como los artculos 1244 del Cdigo Francs,
1169 del Cdigo Espaol, 742 y 743 del Cdigo Argentino, 69 del
Cdigo Suizo, 1181 del Cdigo Italiano, 763 del Cdigo Portugus,
2078 del Cdigo Mejicano, 300 del Cdigo Libans, 1591 del Cdigo
Chileno, 1634 del Cdigo Ecuatoriano y 1244 del Cdigo Dominicano . Dicha norma dispone que el acreedor no podr ser compelido
-salvo que la ley o el contrato lo autoricen- a recibir parcialmente la
prestacin debida, a no ser que la deuda tenga una parte lquida y
otra ilquida. En este caso procede que cualquiera de las partes exija
el cumplimiento de la primera.
142
PAGO
La regla general, si solo existen un acreedor y un deudor, es que el

pago tiene la condicin de indivisible, aun cuando la prestacin sea
divisible . Tal principio admite, sin embargo, excepciones: cuando la
ley o el contrato autorizaran pagos parciales, o cuando la deuda tuviese una parte lquida y otra ilquida.
Escribe Quintus Mucius Scaevola al comentar el artculo 1169 del
Cdigo Espaol, que lo prescrito por ste es un efecto natural tambin del mismo principio a que responden el cumplimiento de las
obligaciones y del derecho concedido en ellas al acreedor pues en
todo ello se requiere, como primera e ineludible condicin, que se
sepa lo que se puede reclamar y lo que en conciencia se debe satisfacer. Y como las deudas lquidas no son reclamables sino al mismo
tiempo que la liquidacin, si llegado el caso del vencimiento de un
compromiso una parte de l fuese conocida y liquidada y otra se hallase pendiente de este ltimo requisito, ni el acreedor debera verse
obligado a esperar, para el cobro de las dos porciones, la liquidacin
de una de ellas, ni debera negarse al deudor la facultad de satisfacer
parcialmente su obligacin en cuanto a lo ya decidido y conocido>> .
Artculo 1222.- Puede hacer el pago cualquier
persona, tenga o no inters en el cumplimiento de

la obligacin, sea con el asentimiento del deudor
o sin l, salvo que el pacto o su naturaleza lo impidan.
Quien paga sin asentimiento del deudor, slo puede exigir la restitucin de aquello en que le hubiese sido ti 1 el pago.
Artculo 1223.- Es vlido el pago de quien se encuentra en aptitud legal de efectuarlo.

Sin embargo, quien de buena fe recibi en pago
bienes que se consumen por el uso o dinero de
quien no poda pagar, slo est obligado a devolver
lo que no hubiese consumido o gastado.
Los artculos 1222 y 1223 sealan quines pueden hacer el pago

y las condiciones para que ste sea vlido.
143
FELIPE SrlRLING PARODI
El artculo 1222 -inspirado en el artwlo 12~5 del Cdigo de 1936

y en los principios contenidos en los artculos 1236 del Cdigo Napolenico, 1158 del Cdigo Espaol, 726 al 728 del Cdigo Argentino,
9.30 del Cdigo del Brasil de 1916, 1630 del Cdigo Colombiano, 1615
y 1616 del Cdigo Ecuatoriano, 1572 y 1573 del Cdigo Chileno, 1236
del Cdigo Dominicano, 2064 al2071 del Cdigo Mejicano, 767 y 768
del Cdigo Portugus y 606 del Proyecto Snchez de Bustamante- perc
mite que el pago sea hecho por cualquier persona, tenga o no inters
en el cumplimiento de la obligacin, sea con el asentimiento del deudor o sin l. En consecuencia, el pago se puede verificar por un tercero
con conocimiento del deudor, en su ignorancia o contra su voluntad.
El precepto no se aplica cuando la obligacin, por su natmaleza,
es intuitu personae (caso frecuente en las obligaciones de hacer y necesario en las obligaciones de no hacer), o cuando las partes le hubieran conferido, por pacto, tal calidad. Este es el supuesto previsto, por
ejemplo, en materia de obligaciones de hacer, por el artculo 1149.
En los casos citados, el pago no puede ser hecho por un tercero . En
los dems, es irrelevante para el acreedor recibir la prestacin del
propio deudor o de un tercero, en la medida, desde luego, en que se
cumpla con la prestacin estipulada .
Cuando paga un tercero por tener legtimo inters en el cumplimiento de la obligacin -un fiador, po1 ~jemplo-, ste queda subrogado de pleno derecho en la relacin obligacional de acuerdo con el
articulo 1260, inciso 2), del Cdigo, que concuerda con el primer
prrafo del artculo 1889. Cuando paga un tercero no interesado en
el cumplimiento de la obligacin, puede quedar subrogado en las
hiptesis p1 evistas por el artculo 1261. Si quien paga no se subroga
en los derechos del antiguo acreedor, puede ejecutar solo la accin
de repeticin conua el deudor .
El deudor, a su vez, nicamente estar obligado a restituir aquello en que le hubiese sido til el pago, siempre y cuando ste hubiera
sido sin su asentimiento. Si el pago se hizo con su asentimiento, entonces deber restituir lo pagado, aun cuando no le hubiera sido til.
Se observa que el artculo 1222 del Cdigo de 1984, a diferencia
del anmlo 1235 del Cdigo de 1936, permite la restitucin de aquello
en que hubiese sido til el pago al deudor cuando este pago se hubiera
144
PAGO
efectuado sin su asentimiento, vale decir, cuando se hizo desconocindolo el deudor o contra su voluntad . Esta regla es lgica . El desconocimiento o la oposicin al pago deben producir iguales efectos:
exigir nicamente la restitucin de aquello en que hubiera sido til
el pago al deudor . Corresponder al tercero demostrar tanto el hecho
del pago, como la utilidad del mismo para el deudor.
El artculo 1223 refunde en una norma los artculos 1236 y 1237
del Cdigo de 1936, que tienen su antecedente en los artculos 2218
y 2219 del Cdigo de 1852 . Otros preceptos legales optan por reglas
similares, tales como los artculos 1238 del Cdigo Francs, 1160 del
Cdigo Espaii.ol, 2087 del Cdigo Mejicano, 765 del Cdigo Portugus, 1633 del Cdigo Colombiano, 1575 del Cdigo Chileno, 1618
del Cdigo Ecuatoriano, 1285 del Cdigo Venezolano, 1238 del Cdigo
Dominicano y 2904 del Proyecto de 1891.
El precepto comentado seala importantes conceptos: quien hace
el pago debe encontrarse en aptitud legal de efectuarlo, a fin de pagar
vlidamente; sin embargo, quien de buena fe recibe en pago bienes
que se consumen por el uso o dinero de quien no poda pagar, est
obligado solo a restituir lo que no se hubiese consumido o gastado.
La buena fe consistir en este caso en haber recibido el pago creyendo
que quien lo haca se encontraba en aptitud legal de realizarlo .
Es oportuno sealar que se ha incorporado en el artculo 1223
nicamente el principio general, sin detallar la rica casustica que de l
puede derivarse; cosa que s hacen otros Cdigos (artculo 765 de la ley
portuguesa), aunque en forma parcial e incompleta. En efecto, quien
verifica el pago puede proceder de mala fe y quien lo recibe, de buena
fe o de mala fe. A su vez, quien realiza el pago puede proceder de
buena fe, y quien lo recibe, de buena fe o de mala fe. Para la solucin
de estos casos deber apelarse a otras normas especficas incorporadas
en el Cdigo y, en su ausencia, a los Principios Generales del Derecho .
Artculo 1224.- Slo es vlido el pago que se efecte al acreedor o al designado por el juez, por la
ley o por el propio acreedor, salvo que, hecho a
persona no autorizada, el acreedor lo ratifique o se
aproveche de l.
145
FELIPE 0STERLING PAROIJI
Artculo 1225.- Extingue la obligacin el pago

hecho a persona que est en posesin del derecho
de cobrar, aunque despus se le quite la posesin
o se declare que no la tuvo>>.
Artculo 1226.- El portador de un recibo se reputa autorizado para recibir el pago, a menos
que las circunstancias se opongan a admitir esta
presuncin.
Artculo 1227.- El pago hecho a incapaces sin

asentimiento de sus representantes legales, no extingue la obligacin. Si se prueba que el pago fue
til para el incapaz, se extingue la obligacin en la
parte pagada.
Artculo 1228.- El pago efectuado por el deudor

despus de notificado judicialmente para que no
lo verifique, no extingue la obligacin.
Los artculos 1224 a 1228 del Cdigo sealan a quin debe efectuarse el pago .
El artculo 1224, con origen mediato en el artculo 2220 del Cdigo de 1852, es de texto similar al artculo 1238 del Cdigo de 1936;
pero incluye una adicin que resuelve un supuesto impropiamente
omitido por el Cdigo de 1936. En sta se seala que el pago hecho a
la persona designada por el acreedor tambin extingue la obligacin.
El caso se refiere, por ejemplo, al de un representante voluntario. La
norma, en suma, prescribe que la obligacin queda extinguida cuando el pago se verifica al acreedor o a la persona designada por eljuez,
por la ley o por el propio acreedor. La obligacin tambin queda
extinguida cuando, hecho a persona no autorizada, el pago es ratificado o aprovechado por el acreedor.
146
--PACCJ
Reglas similares al artculo 1224 comentado existen en otras nor~

mas legales, tales como los artculos 1239 del Cdigo Francs, 733 del
Cdigo Argentino, 1162 y 1163 del Cdigo Civil Espaol, 934 del
Cdigo del Brasil de 1916, 2073 del Cdigo Mejicano y 1188 del
Cdigo Italiano, la primera parte del artculo 1634 y el artculo 1635
del Cdigo Colombiano y los artculos 770 y 771 del Cdigo Portugus, 1619 del Cdigo Ecuatoriano, 1.576 del Cdigo Chileno y 1239
del Cdigo Dominicano.
El artculo 1225 reproduce el artfculo 1239 del Cdigo Civil de
1936 . El Proyecto formulado por la Comisin encargada del Estudio
y Revisin del Cdigo Civil propona un texto distinto, con el objeto de mejorar la redaccin del artculo 1239 citado e introducir explcitamente el concepto de la buena fe. El precepto es similar a los
artculos 1240 del Cdigo Francs, 2221 del Cdigo de 1852, 732
del Cdigo Argentino, 1164 del Cdigo Espaol, 935 del Cdigo
del Brasil de 1916, 2076 del Cdigo de Mjico y 1189 del Cdigo
Italiano, a la segunda parte del artculo 1634 del Cdigo Colombiano, y a los artculos 145:1 del Cdigo Uruguayo, 1619 del Cdigo
Ecuatoriano, 1576 del Cdigo Chileno, 1240 del Cdigo Dominicano y 261 del Anteproyecto Brasileo.
La frmula propuesta en el Proyecto citado -artculo 1246-, sustitua la expresin posesin del derecho de cobrar por la de <<persona que goza verosmilmente de la calidad de acreedor, con lo cual
se otorgaba propiedad al lenguaje. La sustitucin pretenda seilalar
que quien cobraba deba aparentar con verosimilitud tener la condicin de dueo del crdito, aunque el propietario fuese otro. Recordemos que la doctrina menciona los siguientes ejemplos de acreedor
putativo: el caso de un heredero aparente de un acreedor fallecido,
que posteriormente es excluido por otro heredero legal ms prximo; el de un heredero testamentario desplazado en virtud de revocacin o anulacin del testamento; o el del cesionario de un crdito,
cuyo ttulo quedase sin efecto (Jos Len Barandiarn).
Tambin se introduca el concepto de la buena fe, consagrado
tan solo implcitamente por el artculo 1239 del Cdigo de 1936 .
Quien paga debe tener buena fe, vale decir, debe estar en la creencia
147
FELIPE STERLINC. PAROLll
de que quien cobra es el verdadero acreedor. En caso contrario, con

qu ttulo podra sostener la validez del pago?
No obstante estas consideraciones, la Comisin Revisora prefiri
retomar al texto del artculo 1239 del Cdigo de 1936.
El artculo 1226 -similar a los artculos 370 del Cdigo Alemn,
937 del Cdigo del Brasil de 1916, 771 del Cdigo Portugus y 260
del Anteproyecto Brasileo- es transcripcin del artculo 1241 del
Cdigo de 1936 y su interpretacin no ofrece dificultades. El portador de un recibo se reputa que est autorizado para recibir el pago,
salvo que las circunstancias puedan conducir a apreciar que quien cobra carece de tal autorizacin. Se presume que el portador del recibo
es representante tcito o cesionario del acreedor para recibir el pago .
Si el deudor paga de buena fe al portador del recibo, hace un pago
eficaz; son de cuenta del acreedor los riesgos que puedan provenir
de la prdida o hurto del recibo.
La primera parte del artculo 1227 es de texto similar a la primera parte del artculo 1240 del Cdigo Civil de 1936. El pago hecho a
incapaces, para ser vlido, requiere el consentimiento de sus representantes legales En caso contrario, la obligacin no se extingue . La
norma, dictada como medida de proteccin al incapaz, tiene una
excepcin consignada en el segundo prrafo: la obligacin se extingue, aun cuando el pago al incapaz se hubiera efectuado sin el consentimiento de su representante legal, en todo lo que le hubiese sido
til. El seguncio prrafo del artculo 1227 comentado, se aparta de la
segunda parte ciel artculo 1240 del Cdigo de 1936, ya que ste solo
admite la validez del pago cuando se probara que se destin a alimentar al incapaz. El nuevo Cdigo Civil, inspirndose en otras legislaciones, considera que el pago debe ser vlido en todo aquello en
que hubiese sido til al incapaz.
La norma comentada encuentra sus antecedentes en los artculos
1241 del Cdigo Francs, 2222 del Cdigo de 1852, 1243 del Cdigo
Italiano de IR65, 1163 del Cdigo Espaol, 734 del Cdigo Argentino,
936 del Cdigo del Bn.l.Sil de 1916, 1190 del Cdigo Italiano, 2073 del
Cdigo Mc;jicano, 1456 del Cdigo Uruguayo, 1241 del Cdigo Dominicano, 173 del Proyecto Franco-It.:tliano y 262 del Anteproyecto Brasileo.
148
PAGO
El artculo 1228, por ltimo, establece el principio de que el deudor no extingue la obligacin si paga al acreedor despus de notificadojudicialmente para que no lo haga. En tal caso, el deudor quedara obligado a hacer un nuevo pago a la persona sealada por eljuez;
pero queda expedito su derecho, sin embargo, para repetir del acreedor;
El precepto se inspira en el artculo 1242 del Cdigo Civil Peruano
de 1936 y en los artculos 1242 del Cdigo Francs, 2223 del Cdigo
de 1852, 1165 del Cdigo Espaol, 938 del Cdigo Brasileo de 1916,
2077 del Cdigo Mejicano y 1242 del Cdigo Dominicano.
Comentando el artculo 1242 del Cdigo de 1936, explica Angel
Gustavo Cornejo: Los crditos forman parte del patrimonio y entran
tambin en la garanta general de las deudas. En el supuesto que un
acreedor del que tiene este mismo carcter en la relacin obligatoria
de que se trate, embargase, en manos de un deudor de este ltimo, la
suma de dinero o la cosa que es objeto de la relacin obligatoria de
que se trate, queda ste impedido de pagar a su acreedor. El crdito
embargado queda, en cierto modo, desvinculado del patrimonio del
acreedor y el ejecutante adquiere sobre l un derecho preferencial
que lo asigna a su patrimonio. El pago que hiciere el deudor ejecutado entregando al acreedor la cosa embargada por el que a su vez, lo
es de este ltimo, redundara en pe1juicio del ejecutante. Este es el
fndamento del artculo.
Artculo 1229.- La prueba del pago incumbe a

quien pretende haberlo efectuado .
Artculo 1230.- El deudor puede retener el
pago mientras no le sea otorgado el recibo correspondiente.

Tratndose de deudas cuyo recibo sea la devolucin del ttulo, perdido ste, quien se encuentre
en aptitud de verificar el pago puede retenerlo y
exigir del acreedor la declaracin judicial que inutilice el ttulo extraviado.
149
FELIPE SftRLING PAROlJI
Artculo 1231.- Cuando el pago deba efectuarse

en cuotas peridicas, el recibo de alguna o de la
ltima, en su caso, hace presumir el pago de las
anteriores, salvo prueba en contrario.
Artculo 1232.- El recibo de pago del capital otorgado sin reserva de intereses, hace presumir el pago
de stos, salvo prueba en contrario .
Los artculos 1229 a 1232 del Cdigo legislan la prueba del pago.
Al constituir el pago un acto o hecho jurdico, el principio fundamental es que el deudor puede acreditarlo por cualquier medio probatorio.
El artculo 1229, inspirado en la primera parte del artculo 1282 del
Cdigo de 1936, hace recaer la carga probatoria del pago en quien pretenda haberlo efectuado, porque para ello dispone del recibo que tiene
el derecho ele exigir o de cualquier otra prueba que le franquee la ley
La primera parte del artculo 1230 -de texto similar al del artculo 1243 del Cdigo Civil de 1936 y a los artculos 368 del Cdigo
Alemn, 88 del Cdigo Suizo, 939 del Cdigo del Brasil de 1916 y
2088 del Cdigo Mejicano- faculta al deudor para retener el pago
mientras no le sea otorgado el recibo correspondiente . El recibo es la
declaracin escrita del acreedor de que el pago ha sido satisfecho . El
deudor, por tanto, tiene el derecho de exigirlo.
La segunda par te del precepto se inspira en los artculos 1244 del
Cdigo Civil de 1936, 371 del Cdigo Alemn, 90 del Cdigo Suizo,
942 del Cdigo del Brasil de 1916 y 787 del Cdigo Portugus. Si el
recibo consiste en la devolucin del ttulo que dio origen a la obligacin, y ste se pierde, el deudor puede retener el pago y exigir al
acreedor la declaracin judicial que inutilice el ttulo extraviado.
Por cierto, el derecho a retener el pago es extensivo al caso en que
el dcudm exigiese la devolucin del ttulo y el acreedor, sin justa causa, no lo hiciese. El acreedor podr negarse a ello, por t_;jemplo, si en el
ttulo apareciesen otros deudores cuyas obligaciones csttniesen pcndiemes de pago, o si el ttulo constituyese medio de pt ucba respecto a
otro dcrcc ho.
150
PAGO
En cuanto al segundo caso, comenta Angel Gustavo Cornejo que

la presuncin que hace la ley interpreta la intencin probable de
las partes, ya que no es presumible que el acreedor a quien se debe
capital e intereses aplique el pago a aqul antes que a stos, renunciando al derecho que le da el artculo 1266 (del Cdigo de 1936,
cuyo equivalente en el nuevo Cdigo Civil es el artculo 1257). Por
consiguiente, si otorga recibo por el capital sin reservarse el derecho
de cobrar los intereses, reconoce que stos le han sido ya pagados o
que renuncia a su cobro.
Finalmente, los artculos 1231 y 1232, con origen en los artculos
1245 y 1246 del Cdigo de 1936, establecen dos presunciones juris
tantum a favor del deudor: que en la obligacin de prestaciones peridicas, el pago de una cuota hace presumir el pago de las anteriores; y que el recibo del capital, sin reserva por los intereses, hace presumir el pago de stos. Ambas presunciones admiten, desde luego,
prueba en contrario. As lo sealan tos textos legales.
Sobre el primer caso, comenta Alfredo Colmo lo siguiente: Nadie
que pague alquileres o cuotas peridicas, pensiones o salarios
mensuales, etc., tiene que estar obligado a guardar todos los recibos
de los perodos satisfechos, que podran ser bien numerosos. Y
como es presumible que nadie cobre un perodo sin haber cobrado
los precedentes, pues no cabe suponer lo excepcional y raro, la ley
as dispone, dejando a salvo el derecho del acreedor para demostrar
lo contrario>> .
El artculo 1231 es similar a los artculos 1110 del Cdigo Espaol, 746 del Cdigo Argentino, 89 del Cdigo Suizo, 943 del Cdigo
del Brasil de 1916, 2089 del Cdigo Mejicano, 786 del Cdigo Portugus, 1462 del Cdigo Uruguayo y 1296 del Cdigo Venezolano. El
artculo 1232, por su parte, es similar a los artculos 1908 del Cdigo
Francs, 624 del Cdigo Argentino, 1110 del Cdigo Espaol, 89
del Cdigo Suizo, 944 del Cdigo del Brasil de 1916, 2090 del Cdigo de Mjico, 1638 del Cdigo Ecuatoriano, 1595 del Cdigo Chileno, 1908 del Cdigo Dominicano y 786 del Cdigo Portugus, con
la advertencia de que este ltimo precepto agrega que la entrega
voluntaria hecha por el acreedor al deudor del ttulo original del
crdito, hace presumi1 la liberacin . Norma similar la ubica el Cdigo en el ttulo relativo ata condonacin (artculo 1297) .
1 S1
Artculo 1233.- La entrega de ttulos valores que

constituyen rdenes o promesas de pago, slo extinguir la obligacin primitiva cuando hubiesen
sido pagados o cuando por culpa del acreedor se
hubiesen perjudicado, salvo pacto en contrario.
Entre tanto la accin derivada de la obligacin primitiva quedar en suspenso.
Artculo 1234.- El pago de una deuda contrada

en moneda nacional no podr exigirse en moneda
distinta, ni en cantidad diferente al monto nominal
originalmente pactado.
Artculo 1235.- No obstante lo establecido en el

artculo 1234, las partes pueden acordar que el
monto de una deuda contrada en moneda nacional sea referido a ndices de reajuste automtico
que fije el Banco Central de Reserva del Per, a
otras monedas o a mercancas, a fin de mantener
dicho monto en valor constante.
El pago de las deudas a que se refiere el prrafo
anterior se efectuar en moneda nacional, en monto
equivalente al valor de referencia, al da del vencimiento de la obligacin.
Si el deudor retardara el pago, el acreedor puede
exigir, a su eleccin, que la deuda sea pagada al
valor de referencia al da del vencimiento de la
obligacin o al da en que se efecte el pago.
Artculo 1236.- Cuando deba restituirse el valor

de una prestacin, aqul se calcula al que tenga al
da del pago, salvo disposicin legal diferente o
pacto en contrario .2
2 El artculo 1236 fue modificado por la Primera Disposicin Modificatoria

del Decreto Legislativo No. 768, publicado el 04 de marzo de 1992 en el Diario Oficial
152
PAGO
Texto Derogado
Artculo 1237.- Pueden concertarse obligaciones
en moneda extranjera no prohibidas por leyes
especiales.
El pago de una deuda en moneda extranjera puede
hacerse en moneda nacional al tipo de cambio de
venta del da y lugar del vencimiento de la obligacin . Es nulo todo pacto en contrario.
En el caso previsto por el prrafo anterior, si el deudor retardara el pago, el acreedor puede exigir, a
su eleccin, que la deuda sea pagada en moneda
nacional segn el tipo de cambio de venta de la
fecha de vencimiento de la obligacin, o el que
rija el da del pago.3
"El Peruano", modificacin recogida igualmente en el Texto nico Ordenado del Cdigo Procesal Civil, autorizado mediante Resolucin Ministerial No. 010-93-JUS, publicada el23 de abril de 1993 en el Diario Oficial "El Peruano".
Posteriormente, en 1996, se volvi a modificar este artculo mediante la Ley
No . 26598, publicada el24 de abril de 1996 en el Diario Oficial "El Peruano", retornando a su versin original; en consecuencia, el texto vigente es el siguiente:
"Artculo 1236.- Cuando deba restituirse el valor de una prestacin, aqul se calcula al
que tenga al da del pago, salvo disposicin legal diferente o pacto en contrario"
3
El artculo 1237 fue modificado por el artculo 1 del Decreto Ley No . 25878,
publicado el26 de noviembre de 1992 en el Diario Oficial "El Peruano"; en consecuencia, el texto vigente es el siguiente:
"Artculo 1237.- Pueden concertarse obligaciones en moneda extranjera 110 prohibidas

por leyes especiales
Salvo pacto en contrario, el pago de una deuda en moneda extranjera puede hacerse en
moneda 11acional al tipo de cambio de ve11ta del da y lugar del vencimiento de la obligacin.
En el caso a que se refiere el prrafo anterim; si no hubiera mediado pacto en contrario en
lo referido a la moneda de pago y el deudor retardara el pago, el acreedor puede exigir, a su
eleccin, que el pago eH moneda nacional se haga al tipo de cambio de veHta e11 la fecha de
vencimiento de la obligacin, o al que rija el da del pago".
153
Texto Vigente
Artculo 1237.- Pueden concertarse obligaciones
en moneda extranjera no prohibidas por leyes
especiales .
Salvo pacto en contrario, el pago de una deuda en
moneda extranjera puede hacerse en moneda nacional al tipo de cambio de venta del da y lugar
del vencimiento de la obligacin.
En el caso a que se refiere el prrafo anterior, si no
hubiera mediado pacto en contrario en lo referido
a la moneda de pago y el deudor retardara el pago,
el acreedor puede exigir; a su eleccin, que el pago
en moneda nacional se haga al tipo de cambio de
venta en la fecha de vencimiento de la obligacin,
o al que rija el da del pago.
Los artculos 1233, 1234, 1235, 1236 y 1237 del Cdigo son de
gran trascendencia . Ellos establecen las consecuenciasjurdicas de la
entrega de tftulos valores destinados a efectuar el pago, el rgimen
de restitucin del valor de una prestacin y las reglas relativas a las
obligaciones contradas en moneda nacional y en moneda extranjera.
El propsito del artculo 1233 -que se inspira en el artculo 1248
del Cdigo de 1936 y en su antecedente, el artculo 1170, segundo y
tercer prrafos, del Cdigo Civil Espaol- es el mismo que determin
que el legislador de 1936 manifestara, en la Exposicin de Motivos
del Proyecto, que el objeto de la norma era resolver que la entrega de
documentos no produca los efectos del pago ni operaba novacin,
sino cuando ellos eran cancelados o se pe1judicaban por negligencia
imputable al acreedor.
La aplicacin de esta regla supone dos requisitos: que el acreedor consienta en recibir del deudor ttulos valores que constituyen
rdenes o promesas de pago, y que entre el acreedor y el deudor
no haya estipulacin en el sentido de que la entrega de tales documentos extingue la obligacin primitiva, pues el precepto admite
pacto en contrario.
154
PAGO
El artculo 1233 tiene el propsito de estimular la circulacin de

los documentos de cambio, a la vez que dictar normas de proteccin
para el acreedor.
El acreedor que recibe del deudor los ttulos valores a que alude el
precepto y que procede con diligencia para mantener vigentes las acciones derivadas de esos documentos, protestndolos a su vencimiento
y ejercitando las correspondientes acciones cambiaras, sabe que la obligacin primitiva -aquella que origin su entrega- subsiste, y que podr hacer efectivas todas las garantas que, a su vez, de ella se deriven.
El acreedor que recibe ttulos valores del deudor, y que, por negligencia, permite que ellos se perjudiquen, bien por no protestados, bien
por no promover oportunamente las acciones cambiaras, ver extinguida la obligacin primitiva, con todos sus accesorios, y nicamente podr
ejercitar las acciones que deriven de los documentos pe1judicados.
Es conveniente aclarar que el texto legal se aplica a los documentos a cargo de terceros, es decir, a aqullos aceptados, girados o suscritos por terceras personas y transferidos por el deudor al acreedor
mediante entrega o por endoso. Se aplica tambin a aquellos otros
aceptados, girados o suscritos nicamente por el deudor, al portador
o a la orden del acreedor, que el deudor entrega a ste, esto es, a
aquellos documentos en que la relacin cambiara se circunscribe al
deudor y al acreedor, sin intervencin de terceras personas.
Cabe aclarar, adems, que si los ttulos valores se pagan, se extinguen simultneamente dos obligaciones: la obligacin primitiva, aqulla cuya accin qued entre tanto en suspenso, y la obligacin nueva,
aqulla que surgi de los ttulos valores. El pago tendra la virtualidad jurdica de extinguir dos obligaciones representativas de una
misma prestacin. Aqu no se presenta una novacin; se trata de un
simple pago .
Se produce novacin en cambio cuando los documentos se per~
judican por culpa del acreedor. Empero, en este caso la novacin no
opera entre la obligacin primitiva -aqulla cuya accin qued entre
tanto en suspenso- y la nueva obligacin -aqulla que se cre al entregarse los efectos de cambio-, pues la novacin supone la extincin
de una obligacin para dar nacimiento a otra nueva. En este caso
155
coexisten dos obligaciones: la primitiva, aquella cuya accin qued

entre tanto en suspenso, y la nueva, la derivada de los ttulos valores,
cuya accin debe ejercitarse . Esta segunda obligacin naci sin que
operase la extincin de la primitiva; luego, no es novacin.
La novacin s opera entre la obligacin primitiva y la obligacin
cambiara que originan los documentos antes de pe1judicarse, por
una parte, y la nueva obligacin que nace de los documentos perjudicados, por la otra. Es decir que esta nueva obligacin que surge de los
ttulos valores perjudicados, extingue simultneamente dos obligaciones: la primitiva, la que naci originalmente, y la nueva, la que
surgi con la entrega de los documentos de cambio.
En conclusin, nuevamente se acoge una norma adecuada a la
naturalezajurdica de los ttulos valores que constituyen promesas de
pago u rdenes de pago. El texto legal est destinado a proteger al
acreedor diligente, manteniendo en vigencia la obligacin primitiva
que se pretendi extinguir con documentos que no se pagaron a su
vencimiento . Tambin est destinado a proteger al deudor de la negligencia del acreedor, cuando ste, por su culpa, permiti que se
perjudicaran tales documentos.
Los artculos 1234 y 1235 son congruentes con lo expuesto en la
Introduccin.
El artculo 1234 consagra, como regla general, la teora nominalista . El precepto establece que el pago de una deuda en moneda
nacional deber efectuarse en la misma moneda y por su valor nominal.
El artculo 1235, por su lado, legisla los casos en que las partes
acuerdan atribuir a las deudas en moneda nacional valor constante .
En este supuesto, el pago de las obligaciones en moneda nacional
deber efectuarse en la misma moneda nacional, pero por un valor
constante referido a ndices de reajuste automtico -tales como escalas mviles vinculadas al ndice del costo de vida o al incremento salarial, al oro, a monedas extranjeras o a mercancas-, a valor equivalente al que tal moneda tenga al da de vencimiento de la obligacin.
La tercera parte del precepto prescribe una obligacin alternativa a favor del acreedor para el caso en que el deudor, en la eventualidad prevista por el prrafo precedente, retarde el pago. En esta
hiptesis el acreedor podr exigir, a su eleccin, que la deuda sea
156
PAGO
pagada por su valor constante de referencia al da del vencimiento

de la obligacin, es decir, al da en que el deudor debi cumplir, o
al da en que se verifique el pago . El propsito de la norma es
evitar que el retraso en el pago de la obligacin por el deudor,
origine perjuicios al acreedor. Por ello se le autoriza a que opte
por la alternativa propuesta.
Como se ha expresado, los artculos 1234 y 1235 son consecuencia directa de la frmula elegida por el nuevo Cdigo Civil, frmula
que ha sido desarrollada extensamente en la Introduccin de este
trab~jo . Ello nos releva, al analizar estos artculos, de formular comentarios adicionales.
El artculo 1236 del nuevo Cdigo fue introducido a propuesta
de la Comisin Revisora. De acuerdo con el mismo, cuando deba
restituirse el valor de una prestacin, ste se calcula respecto del que
tenga al da del pago, salvo disposicin legal diferente o pacto en
contrario. La norma tiene una inspiracin marcadamente valorista y
resuelve una cuestin de alcances prcticos indiscutibles.
El principio que inspira al artfculo 1237 del Cdigo introduce
modificaciones respecto a la doctrina que informa al artculo 1249
del Cdigo Civil de 1936 .
La norma se inicia, en su primer prrafo, con una declaracin
importante: solo pueden pactarse obligaciones en moneda extranjera no prohibidas por leyes especiales.
La segunda parte del artculo 1237 permite al deudor pagar la
obligacin en la propia moneda extranjera estipulada, o en moneda
nacional al tipo de cambio de venta del da y lugar del vencimiento
de la obligacin; se seala que es nulo todo pacto en contrario. Se
trata, en consecuencia, de una obligacin facultativa. El da del vencimiento de la obligacin, cuando el deudor debe efectuar el pago,
ste puede optar por la entrega de la moneda extranjera pactadaque est in obligatione- o por la entrega de moneda nacional -que
est infacultate solutionis- al tipo de cambio de venta de ese da. La
entrega de moneda nacional, el da de vencimiento de la obligacin,
al tipo de cambio de venta vigente ese da respecto de la moneda
extranjera estipulada, deber permitir al acreedor proveerse del mismo
nmero de unidades de esa moneda extranjera que el debido.
157
FELIPf STERLING PARODI
Puede ocurrir, sin embargo, que el deudor, no obstante retrasarse

en el pago, desee efectuarlo en moneda nacional. Si la moneda nacional fuera ms dbil que la moneda extranjera pactada en el contrato y estuviera sometida a sucesivas devaluaciones, de mantenerse
solo la segunda parte del artculo 1237, se presentaran flagrantes
injusticias. El deudor podra extinguir la obligacin entregando moneda nacional a un tipo de cambio histrico -el del da de vencimiento de la obligacin-, lo cual no permitira al acreedor proveerse
del mismo nmero de unidades de moneda extranjera que el debido. El perjuicio sera evidente.
Por ello, el precepto se completa con la tercera parte, que establece una obligacin alternativa a favor del acreedor para el caso de
que el deudor retarde el pago y desee verificarlo en moneda nacional.
En esta hiptesis el acreedor podr exigir, a su eleccin, que la deuda
sea pagada en moneda nacional al tipo de cambio de venta de la
fecha de vencimiento de la obligacin o al que rija el da del pago .
Si la moneda nacional fuera ms dbil que la moneda extranjera
estipulada en el contrato, el acreedor exigir su equivalente en
moneda nacional de acuerdo con el tipo de cambio de venta que se
encuentre vigente al da en que se efecte el pago. Esto permitir al
acreedor proveerse de igual nmero de unidades de moneda extranjera que aqul que debi recibir.
Cabe recordar que el precepto concede al acreedor, para estos
casos, otra opcin, la cual slo ejercitar cuando la moneda nacional sea ms slida que la moneda extranjera pactada. El acreedor
podra exigir el pago en moneda nacional al tipo de cambio de venta de la fecha de vencimiento de la obligacin, esto es, la entrega
del mismo nmero de unidades de moneda nacional que el deudor
-en caso de que no hubiera retardado el pago y, por tanto, de haber
cumplido fielmente su obligacin- habra debido, o bien desembolsar para adquirir la moneda extranjera pactada, o bien entregar
en pago al acreedor.
Es verdad que en esta hiptesis podra aducirse que el acreedor
estara en aptitud de adquirir mayor nmero de unidades de moneda extranjera que el debido, pero tambin es cierto que el acreedor
recibira el nmero de unidades de moneda nacional que debieron
158
PAGO
pagarle o que pudo adquirir, si la obligacin se hubiera cumplido puntualmente. Y, por su parte, el deudor solo estara entregando el mismo
nmero de unidades en moneda nacional que debi pagar si hubiera
cumplido fielmente su obligacin. (Comentarios al texto original).
Artculo 1238.- El pago debe efectuarse en el domicilio del deudor, salvo estipulacin en contrario, o que ello resulte de la ley, de la naturaleza de
la obligacin o de las circunstancias del caso.
Designados varios lugares para el pago, el acreedor puede elegir cualquiera de ellos. Esta regla se
aplica respecto al deudor, cuando el pago deba
efectuarse en el domicilio del acreedor .
Artculo 1239.- Si el deudor cambia de domici-
lio, habiendo sido designado ste como lugar para

el pago, el acreedor puede exigirlo en el primer
domicilio o en el nuevo.
Igual regla es de aplicacin, respecto al deudor~
cuando el pago deba verificarse en el domicilio del
acreedor.
Artculo 1240.- Si no hubiese plazo designado, el

acreedor puede exigir el pago inmediatamente despus de contrada la obligacin.
Artculo 1241.- Los gastos que ocasione el pago

son de cuenta del deudor.
Las cuatro ltimas normas del Cdigo, relativas a las disposiciones generales sobre el pago, -artculos 1238 a 1241-, se refieren al
lugar del pago, plazos para el pago y gastos del pago. Aunque sus
textos se inspiran, respectivamente, en los artculos 1250, 1251, 1252
y 1253 del Cdigo de 1936, ellos tambin se informan de preceptos
consignados por otras legislaciones.
159
As el artfculo 1238 acoge principios de los artculos 1247 del

Cdigo Francs, 2229 del Cdigo de 1852, 1171 del Cdigo Espaol
y 747 del Cdigo Argentino, de la primera parte del artculo 269 del
Cdigo Alemn y de los artculos 74 del Cdigo Suizo, 124 7 del Cdigo Dominicano, 2082 del Cdigo Mejicano, 950 del Cdigo del Brasil
de 1916, 273 del Anteproyecto Brasileo y 2082 del Proyecto Rojina
de Reformas al Cdigo Civil Mejicano . Descarta, sin embargo, la solucin de algunos de estos Cdigos y la del artculo 773 del Cdigo
Portugus, que disponen que si la cosa es cierta y determinada y consiste en un bien mueble, el lugar del pago es donde se encontraba a
la conclusin del actojurdico.
El artculo 1239, por su parte, con origen mediato en los artculos
748 del Cdigo Argentino, 1589 del Cdigo Chileno y 1632 del Cdigo
Ecuatoriano, efecta un agregado respecto al cambio de domicilio
del acreedor, que se inspira en el artculo 2085 del Cdigo Mejicano.
El artculo 1240, que se interpreta conjuntamente con las nor~
mas que se sealan ms adelante, tambin se inspira en los artculos
751 del Cdigo Argentino, 271 del Cdigo Alemn, 75 del Cdigo Suizo, 952 del Cdigo del Brasil de 1916, 1140 del Cdigo Uruguayo, 1183 del Cdigo Italiano, 771 del Cdigo Portugus y 2080
del Cdigo Mejicano.
El artculo 1241 del Cdigo, por ltimo, contiene principios
similares a los consignados por los artculos 1248 del Cdigo Francs
y 1168 del Cdigo Espaol, por la primera parte del artculo 369
del Cdigo Alemn y por los artculos 946 del Cdigo Brasileo de
1916, 1196 del Cdigo Italiano, 2086 del Cdigo Mejicano, 1629 del
Cdigo de Colombia, 1467 del Cdigo Uruguayo, 1571 del Cdigo
Chileno, 1614 del Cdigo Ecuatoriano, 319 del Cdigo Boliviano y 1248
del Cdigo Dominicano.
El principio que informa los artculos 1238 y 1239 es que el pago
debe efectuarse en el domicilio del deudor, con excepcin de los
casos previstos por los propios textos legales comentados . El domicilio es el asientojurdico de una persona y es natural-a falta de manifestacin de voluntad en contrario- que all se efecte el pago, pues
se supone que all estn sus recursos. En caso de que se hubieran
designado varios lugares para el pago, el acreedor podr exigirlo en
160
PAGO
cualquiera de ellos. Se aplica la misma regla respecto del deudor,

cuando el pago deba verificarse en el domicilio del acreedor . Si el
lugar designado para el pago es el domicilio del deudor y ste se
traslada a otro domicilio, el acreedor podr exigirlo, a su eleccin, en
el antiguo domicilio o en el nuevo. A su vez, si el acreedor mudase de
domicilio, cuando el lugar de ste fue designado para el pago, el deudor
podr efectuarlo en el primer domicilio o en el nuevo del acreedor.
El artculo 1240 cuyo antecedente inmediato, como se ha indicado, es el artculo 1252 del Cdigo de 1936, y cuyo antecedente mediato lo constituyen los preceptos sealados anteriormente, establece una norma importante sobre el plazo para efectuar el pago.
El principiojurdico es que el plazo puede ser pactado, expresa o
tcitamente. Si no hubiera plazo sealado, se aplicar la regla del
artculo 1240, vale decir, que el pago podr ser exigido inmediatamente despus de contrada la obligacin . Esta norma admite, desde
luego, excepciones. Por ejemplo, si no hubiese plazo designado, pero
de la naturaleza y circunstancias de la obligacin se dedujera que ha
querido concederse al deudor, el juez fuar su duracin. La misma
regla se aplicara cuando el plazo hubiese quedado a voluntad del
deudor o de un tercero y no lo sealaren; lS lo establece el artculo
182 del Cdigo Civil. En el contrato de mmuo, si no se fu plazo para
la devolucin ni ste resulta de las circunstancias, se entiende que es
de treinta das contados desde la entrega, de acuerdo con el artculo
1656 del Cdigo.
Finalmente, el artculo 1241 prescribe que los gas los que irrogue
el pago sern de cuenta del deudor. Esto se explica porque el acreedor
tiene el derecho de recibir el ntegro de la prestacin. Y si el acreedor
soportara los gastos del pago, la prestacin, desde una perspectiva
econmica, quedara mermada .
CAPTULO SEGUNDO
Pago de intereses
Los artculos 1242 a 1250 inclusive, se refieren al pago de intereses. Esta materia fue regulada en forma inorgnica por el Cdigo de
1936 en algunos pocos artculos dispersos. Se ha estimado, por ser
161
1
1
susceptible de aplicacin al pago de toda clase de deudas, que corresponda ubicar su tratamiento en el ttulo relativo al pago .
Artculo 1242.- El inters es compensatorio cuando constituye la contraprestacin por el uso del
dinero o de cualquier otro bien.
Es moratoria cuando tiene por finalidad indemnizar la mora en el pago.
El artculo 1242 define dos especies de intereses: de un lado, los

intereses compensatorios; del otro, los moratorias. El inters compensatorio tiene como nico propsito restablecer el equilibrio patrimonial, impidiendo que se produzca un enriquecimiento indebido en favor de una parte e imponiendo, a quien aprovecha del dinero o de cualquier otro bien, una retribucin adecuada por su uso.
El inters moratoria, en cambio, es debido por la circunstancia
del retraso doloso o culposo en el cumplimiento de la obligacin por
parte del deudor. Su funcin es indemnizar la mora en el pago.
Artculo 1243.- La tasa mxima del inters convencional compensatorio o moratoria, es fijada por
el Banco Central de Reserva del Per.
Cualquier exceso sobre la tasa mxima da lugar a la
devolucin o a la imputacin al capital, a voluntad
del deudor.
El primer prrafo del artculo 1243 exige que sea el Banco Central
de Reserva el que fije la tasa mxima del inters convencional
compensatorio y moratoria, a fin de evitar que impere la usura.
Como comenta De Ruggiero grave y complt;jo problema es el de
la determinacin de la tasa y de la funcin respectiva del legislador,
un problema que ha preocupado siempre (y que fue causa de agitaciones y pertlll baciones polticas) por las mltiples cuestiones de altsima trascendencia social que lleva aparejadas y por la dificultad de
conciliar los criterios econmicos con los jurdicos, las puras aspira162
PAGO
ciones sentimentales con las exigencias de la vida y del comercio.

Cules son los criterios que deben presidir la fuacin de la tasa; si en
orden a los intereses convencionales, y por respeto a la libertad individual, debe dejarse su fu acin al arbitrio de las partes, o debe, por el
contrario, intervenir el Estado para corregir los excesos y reprimir los
abusos de la usura; admitida la intervencin, cules deben ser sus
lmites y cundo puede considerarse lcito el inters y cundo usurario, de qu modo podr actuarse una represin eficaz de la usura; he
aqu los problemas que el legislador debe afiontar y resolver y que la
historia de las legislaciones antiguas y modernas nos ofrece resueltos
en mil formas diferentes.
El segundo prrafo del artculo bajo comentario consagra una regla dejusticia. Su texto dispone que cualquier exceso sobre la tasa mxima originar la devolucin o la imputacin al capital, a voluntad del
deudor. En consecuencia, tal circunstancia no dar lugar a la nulidad
del contrato correspondiente ni a la suspensin del pacto de intereses.
Si en un caso concreto se presenta tal exceso, ste se reputar como
no puesto; corresponde al deudor decidir su destino: ya sea su restitucin o su imputacin al capital. Parece conveniente que la solucin no
sea la de anular el contrato (como ocurre en el Cdigo Civil Alemn,
artculo 138), con los efectos consiguientes que ello producira, ni que
se presuma que las partes no han convenido pactar intereses.
El artculo 1243 encuentra su origen en los artculos 2136 y 2138
del Cdigo Ecuatoriano y en la ley francesa del3 de setiembre de 1807.
Artculo 1244.- La tasa del inters legal es fijada
por el Banco Central de Reserva del Per .
El artculo 1244 dispone que la tasa del inters legal es fuada por
el Banco Central de Reserva del Per . Este precepto modifica sustancialmente el texto original del artculo 1325 del Cdigo Civil de 1936
que sealaba el inters legal del dinero, para los casos en que no
hubiera convenio expreso, en 5% al ao. La norma se encontraba
alejada de la realidad econmica del pas y, por otra parte, no resultaba
aconsejable que un Cdigo Civil, con el sentido de permanencia que
163
le es inherente, previera un porcentaje susceptible de ser hecuentemente alterado de acuerdo a contingencias econmicas .
El artculo 1244 se inspira en la modificacin del artculo 1325
del Cdigo de 1936 dispuesta por la Ley No . 23413 del1 dejunio de
1982, segn la cual <<el inters legal del dinero, para los casos en que
no haya convenio expreso, ser fuado peridicamente por el Banco
Central de Reserva del Per>>.
Artculo 1245.- Cuando deba pagarse inters, sin
haberse fijado la tasa, el deudor debe abonar el
inters legal.
Puede ocurrir que las partes hayan omitido fuar la tasa de inters.
El artculo 1245 resuelve esta cuestin estableciendo que en ese caso
el deudor debe abonar el inters legal, cuya tasa, como se ha comentado, es fuada por el Banco Central de Reserva del Per.
El artculo 1245 encuentra su origen en los artculos 2232 del
Cdigo Colombiano, 2137 del Cdigo Ecuatoriano, 767 del Cdigo
Libans y 2207 del Cdigo Chileno.
Artculo 1246.- Si no se ha convenido el inters
moratorio, el deudor slo est obligado a pagar por
causa de mora el inters compensatorio pactado y,
en su defecto, el inters legal.
El artculo 1246 se refiere al inters que el deudor est obligado a

pagar por causa de mora en el caso de que no se haya convenido un
inters moratorio, es decir, al resarcimiento por el retraso. En tal supuesto, el deudor debe pagar el inters compensatorio pactado, el
mismo que se entiende continuar devengndose despus del da de
la mora, con la calidad de inters moratorio. Si no hubiese inters
compensatorio pactado, el deudor pagar el inters legal.
El precepto guarda relacin con el artculo 1324, referido especficamente al inters que devengan las obligaciones de dar sumas de
dinero en caso de mora del deudor.
164
PAGO
Por ltimo, es preciso indicar que, en caso de mora, el deudor

estar obligado al pago de intereses, sin que sea necesario que el acreedor pruebe haber sufi-ido dao alguno. Este principio contenido en
el artculo 1324 es de plena aplicacin al supuesto contemplado por
el artculo 1246.
Artculo 1247.- En la obligacin no pecuniaria, el
inters se fija de acuerdo al valor que tengan los

bienes materia de la obligacin en la plaza donde
deba pagarse al da siguiente del vencimiento, o
con el que determinen los peritos si el bien ha
perecido al momento de hacerse la evaluacin.
Los intereses pueden derivar de una deuda cualquiera, aun de
aquella que consista en bien distinto del dinero. Tales intereses usualmente se concretarn en una suma de dinero .
La regla del artculo 1247 parte de ese supuesto y establece un
mecanismo para el clculo del inters, inspirado en el artculo 311
del Cdigo de Comercio Peruano de 1902.
Artculo 1248.- Cuando la obligacin consista en
ttulos valores, el inters es igual a la renta que
devenguen o, a falta de ella, al inters legal.. En
este ltimo caso, se determina el valor de los ttulos de acuerdo con su cotizacin en la bolsa o, en
su defecto, por el que tengan en la plaza el da
siguiente al de su vencimiento.
El artculo 1248 se inspira, igualmente, en el artculo 311 del Cdigo

de Comercio Peruano. Tiene por o~jeto establecer la formula de clculo de los intereses de las obligaciones consistentes en ttulos valores.
Ahora bien, como anota De Ruggiero el legislador no interviene
solamente fuando mximos y tasas. Puede, como hizo en el Derecho
Romano, prohibir que los intereses devengados y no pagados se capitalicen para hacer que produzcan nuevos intereses (anatocismo);
puede tambin prescribir que cuando los intereses alcancen el
165
importe de la deuda principal, sta cese de producir intereses. Muy

importante es la primera de estas limitaciones; la prohibicin del anatocismo, mantenida siempre en la legislacin romana, acogida por el
antiguo Derecho fiancs y por la legislacin italiana del pasado, no lo
fue en nuestro Cdigo vigente -de 1865- (artculo 1232), inspirado
en el francs (artculo 1154).
Del tema del anatocismo se ocupan los artculos 1249 y 1250.
Artculo 1249.- No se puede pactar la capitalizacin de intereses al momento de contraerse la obl igacin, salvo que se trate de cuentas mercantiles,
bancarias o similares.
<<Artculo 1250.- Es vlido el convenio sobre capitalizacin de intereses celebrado por escrito despus de
contrada la obligacin, siempre que medie no menos de un ao de atraso en el pago de los intereses.
El artculo 1249 repite en el nuevo Cdigo Civil la regla contenida en la primera parte del artculo 1586 del Cdigo de 1936, con el
propsito de evitar actos de usura por parte del acreedor. Es este otro
caso en el cual queda restringida la autonoma de la voluntad.
Completando el texto del artculo 1586 citado, en el nuevo Cdigo se admite en forma excepcional la capitalizacin de intereses en
las cuentas corrientes mercantiles, bancarias o similares. Esta excepcin sejustifica por la indivisibilidad de la cuenta corriente, pues toda
suma ingresada a ella pierde su individualidad y se encuentra sometida a un rgimen nico, que es la produccin de intereses de pleno
derecho. Los intereses generales por la cuenta ajustada figuran como
partida de la misma cuenta, en la que se funden, perdiendo su calidad de intereses. Como dicen los Mazeaud, en razn de este mecanismo el contrato de cuenta corriente contiene vlidamente y de modo
necesario una convencin tcita de capitalizacin de intereses con
cada ajuste de cuentaS>>, afirma Arias-Schreiber.
El artculo 1249 no se refiere -salvo el caso de la cuenta bancariaa las operaciones crediticias que se realizan en el sector financiero,
166
PAGO
entendindose por tal, a los bancos, empresas financieras, mutuales,

cooperativas de crdito y, en general, a las instituciones que, autorizadas por la Superintendencia de Banca y Seguros, captan dinero del
pblico para colocarlo a terceros .
Dichas operaciones crediticias pueden ser activas o pasivas, tales
como crditos en cuenta corriente, crditos directos, crditos promocionales -en virtud de los cuales se otorga un amplio plazo para
empezar a amortizar el principal, capitalizndose los intereses desde
el inicio- o crditos otorgados por la Banca Estatal de Fomento, cuya
finalidad es promover los sectores productivos .
Para estos casos la ley civil no legisla, pues esas operaciones son
reguladas por las respectivas entidades del Estado Peruano. El espritu que inspira al precepto es, pues, idntico al del artculo 1586 del
Cdigo Civil de 1936.
El artculo 1250 reproduce la segunda parte del artculo 1586 del
Cdigo de 1936, al admitir que se capitalicen los in ter eses por convenio.
Es sta una facilidad que se acuerda en favor del deudor que, por
e;jemplo, no cuenta en un determinado momento con los recursos
precisos para hacer el pago . El precepto prescribe, sin embargo, para
asegurar debidamente al deudor, que tal convenio puede celebrarse
solo despus de contrada la obligacin, por escrito y siempre que medie
no menos de un ao de atraso en el pago de intereses. El artculo se
refiere, por consiguiente, a intereses vencidos y no por devengarse .
Como en el caso del artculo 1249, el artculo 1250 constituye
una norma imperativa cuyos alcances no pueden ser recortados por
la voluntad de las partes. Nada impide, sin embargo, que stas lo pacten con mayor amplitud. Tampoco existe impedimento para que el
convenio se repita sucesivamente en el tiempo; el deudor puede pagar
o extender el pago, si el acreedor asiente en ello.
Los artculos 1249 y 1250 encuentran su origen, adems, en los
artculos 248 del Cdigo Alemn, 623 del Cdigo Argentino, 1154
del Cdigo Francs, 314 del Cdigo Suizo de las Obligaciones, 560
del Cdigo Portugus, 2210 del Cdigo Chileno, 2235 del Cdigo
Colombiano, 2140 del Cdigo Ecuatoriano, 412 del Cdigo Boliviano,
1154 del Cdigo Dominicano, 1283 del Cdigo Italiano y 1109 del
Cdigo Espaol.
167
f ELIPE
STERLINC PARODI
CAPTULO TERCERO
Pago por consignacin
Textos Derogados
Artculo 1251.- Si el acreedor a quien se hace el
ofrecimiento de pago se niega a admitirlo, el deudor queda libre de responsabilidad si consigna la
prestacin debida . Es necesario, en este caso, que
el ofrecimiento se haya efectuado concurriendo las
circunstancias requeridas para hacer vlidamente
el pago.
Procede tambin la consignacin en los casos en
que el deudor no puede hacer un pago vlido)),
4 Los artculos 1251 al 1255 referidos al "Pago por consignacin" fueron modificados por la Primera Disposicin Modificatoria del Decreto Legislativo No. 768, publicado el 04 de marzo de 1992 en el Diario Oficial "El Peruano", modificacin recogida
igualmente en el Texto nico Ordenado del Cdigo Procesal Civil, autorizado mediante Resolucin Ministerial No . 010-93-JUS, publicada el 23 de abril de 1993 en el Diario
Oficial "El Peruano"; en consecuencia, los textos vigentes son los siguientes:
"Artzculo 1251.- El deudor queda libre de su obligacin si consigna la prestacin debida y concurren los siguientes requisitos
1 - Que el deudor haya ofrecido al acreedor el pago de la prestacin debida, o lo hubiera
puesto a su disposicin de la manera pactada en el ttulo de la obligacin
2.- Que, respecto del acreedor, concmran los supuestos del artculo 1338 o
injustificadamente se haya negado a recibir el pago Se entiende que hay negativa
tcita en los casos de respuestas evasivas, de inconcurrencia al lugar pactado en
el da y hora sdialados para el cumplimiento, cuando se rehse a entregar recibo
o conductas anlogas"
"Artculo 1252.- El ofrecimiento puede ser judicial o extrajudicial.
Es judicial en los casos que as se hubiera pactado y adems: cuando no estuviera

establecida contractual o legalmente laforma de hacer el pago, cuando por causa que no le
sea imputable el deudor estuviem impedido de cumplir la prestacin de la manera prevista,
cuando el acreedor no realiza los actos de colaboracin necesarios para que el deudor pueda
168
PAGO
Artculo 12>2.- La consignacin debe efectuarse

con citacin del acreedor, en la persona que la ley
o el juez designen, extendindose acta de todas las
circunstancias del depsito.
Los depsitos de dinero y valores se hacen en el
Banco de la Nacin. El dinero consignado devenga la tasa del inters legal.
wmp/ir In que le compete, cuando el acreedor no sen coocido o fuese i11cierto, cuando se
ignore su domiczlio, cuando SI' encuentre nuse11te o fuera i11cnpnz sin tener represcntmztc o
cmndor designado, cuando el crdito fuera litzgzoso o lo rec/nnwrmz vanos acreedores t en
situaciones anlogas que impidan al d!'udor ofrt'ccr o efectunr directamente un pago u/ido
El ofrecimiento extrajudicial debe efectuarse de In mn11cra que estuviera pactada In
obligacin If, en su defecto, medunztc carta IIOiminl cursada al acreedor con una mztzcipncinno IIICilor de ci11co das n11teriores a lafccha de wmp/imiento debido, si rstuz,icra deternlJwdo Si no lo estuviera, In anticipacin debe ser de diez das a11/eJ iorcs a la fecha de
cumplimze11to que el deudor sciin/e"
"Artculo 1.253- El oficcimiento judicznl de pago e 1 consignacin se trnmztnn como
proceso 110 conte~zcioso de la ma11cra que establece el C;~go Procesal Ciuzl.
La oposicin al ofrecimiento cxtrajudiua/ y, en su caso, a la consignnci11 efectuada, se
tramitan en el proceso contencioso que corresponda a la naturaleza de la re/nci11 jundicn
rcspcc tzun"
"Artculo 1.254.- El pago se reputa Z'tlido con efecto retronctiuo a In fecha dP ofreczmiellto, cun11do:
1 - El acreedor no se oponp al ofrecillllt'llto judicial dt'11tro de los cinco dws szguientes
de su enzplazamien to;
2- La oposicin del acreedor al pago por wnlquiera de las formas de ofreczmicnto, es
desestimada por r!'so/ucin con autoridad de cosa juzgada

El ofrecimiento judiczalsl' entiende efectuado el da en que 1'1 acreedor es ,/idmnentc
emplazado El extrajudicial se entiende efNtuado el dza que es puesto en conocimiento"
"Articulo 1255.- El deudor puede dcszstirsc del pago ofrecido y, en su caso, retirar el
depsito efectuado, en los casos siguzcntes:
1- Antes de la aceptacin por claczecdor
2- Cuando lzm oposicin, lllll'ntras
de cosa juzgada"
110
st'a dt'scstiznada por rt'solucion con autoridad
169
FELIPE STERLING PAROLJI
Artculo 1253.- La consignacin de dinero y de

otros bienes que no es impugnada por el acreedor~
dentro de los diez das siguientes a la fecha de su
citacin, surte los efectos del pago retroactivamente
al da del ofrecimiento.
Artculo 1254.- La consignacin impugnada surte los efectos del pago retroactivamente al da del
ofrecimiento, cuando la impugnacin del acreedor se desestima por resolucin con autoridad de
cosa juzgada)).
Artculo 1255.- La consignacin puede ser retirada

por quien la efectu, en los siguientes casos:
1 . Antes de su aceptacin por el acreedor.

2. Cuando hay impugnacin, mientras sta no sea
desestimada por resolucin con autoridad de
cosa juzgada)).
Textos Vigentes
Artculo 1251.- El deudor queda libre de su obligacin si consigna la prestacin debida y concurren
los siguientes requisitos:
1. Que el deudor haya ofrecido al acreedor el pago

de la prestacin debida, o lo hubiera puesto a
su disposicin de la manera pactada en el ttulo
de la obligacin .
2. Que, respecto del acreedor, concurran los supuestos del artculo 1338 o injustificadamente
se haya negado a recibir el pago. Se entiende
que hay negativa tcita en los casos de respuestas evasivas, de inconcurrencia al lugar pactado en el da y hora sealados para el cumplimiento, cuando se rehse a entregar recibo o
conductas anlogas)),,
170
PAGO
Artculo 1252.- El ofrecimiento puede ser judicial

o extrajudicial.
Es judicial en los casos que as se hubiera pactado y
adems: cuando no estuviera establecida contractual o legalmente la forma de hacer el pago, cuando
por causa que no le sea imputable el deudor estuviera impedido de cumplir la prestacin de la manera prevista, cuando el acreedor no realiza los actos de colaboracin necesarios para que el deudor
pueda cumplir la que le compete, cuando el acreedor no sea conocido o fuese incierto, cuando se ignore su domicilio, cuando se encuentre ausente o
fuera incapaz sin tener representante o cu radar designado, cuando el crdito fuera litigioso o lo reclamaran varios acreedores y en situaciones anlogas
que impidan al deudor ofrecer o efectuar directamente un pago vlido.
El ofrecimiento extrajudicial debe efectuarse de la
manera que estuviera pactada la obligacin y, en su
defecto, mediante carta notarial cursada al acreedor
con una anticipacin no menor de cinco das anteriores a la fecha de cumplimiento debido, si estuviera determinado. Si no lo estuviera, la anticipacin
debe ser de diez das anteriores a la fecha de cumplimiento que el deudor seale.
Artculo 1253.- El ofrecimiento judicial de pago y

la consignacin se tramitan como proceso no contencioso de la manera que establece el Cdigo Procesal Civil.
La oposicin al ofrecimiento extrajudicial y, en su
caso, a la consignacin efectuada, se tramitan en
el proceso contencioso que corresponda a la naturaleza de la relacin jurdica respectiva.
<Articulo 1254. E1pago se repula vlido <on efecto

retroactivo a la fecha de ofrecimiento, cuando:
1 71
FELIPE 0SHRLING PAROLJI
l. El acreedor no se opone al ofrecimiento judicial dentro de los cinco das siguientes de su

emplazamiento;
2. La oposicin del acreedor al pago por cualquiera
de las formas de ofrecimiento, es desestimada
por resolucin con autoridad de cosa juzgada.
El ofrecimiento judicial se entiende efectuado el
da en que el acreedor es vlidamente emplazado.
El extrajudicial se entienrle efectuado el da que es
puesto en conocimiento.
Artculo 1255.- El deudor puede desistirse del pago

ofrecido y, en su caso, retirar el depsito efectuado,
en los casos siguientes:
1. Antes de la aceptacin por el acreedor.

2. Cuando hay oposicin, mientras no sea desestimarla por resolucin con autoridad de cosa
juzgada.
El Cdigo organi1a entre los artculos 1251 y 1255 el pago por

consignacin, el cual se constituye en el medio que confiere la ley al
deudor o al tercero que quiere pagar, para que se cumpla la obligacin en caso que el acreedor no quiera o no pueda aceptar el pago .
Este sistema liberatorio procede en las obligaciones de dar y en las de
hacer C]UC concluyen con la entrega de un bien; el mismo se descarta,
desde luego, en las obligaciones de no hacer.
El artculo 1251 es de texto similar al artculo 1258 del Cdigo de
1936 . Este precepto encuentra su origen en los artculos 1257 y 1258
del Cdigo Francs, 2231 y 2232 del Cdigo de 1852, 12:19, 1260,
1263 y 1264 del Cdigo Italiano de 1865, 1176 del Cdigo Espaol,
Suizo, 972 y 973 del Cdigo del Brasil de 1916, 1481 del Cdigo Uruguayo, 1306 del Cdigo Venezolano, 1257 y 1258 del Cdigo Dominicano, 2916 del Proyecto de 1891, 191) 192 del Proyecto Franco-Italiano y 288 del Anteproyecto Brasileo . Los principios por l recogidos estn consignados en otras normas legales, tales como los artcu172
PAGO
los 2097, 2098 y 2099 del Cdigo i\1ejicano, 1658 del Cdigo de Colombia y 841 del Cdigo Portugus.
El precepto contempla dos hiptesis. La primera, que el acreedor a quien se hace el ofrecimiento de pago se niegue a aceptarlo, no
obstante concurrir todas las circunstancias que se requieren para pagar vlidamente. La segunda, que el acreedor no pueda recibir vlidamente el pago; sera el caso, por ejemplo, del incapaz que careciera de representante legaL
Es oportuno aclarar que el artculo 1~251, concordante con lo previsto por el artculo 1222 del Cdigo, no descarta, de manera alguna,
que la consignacin la efecte un tercero. Aunque el precepto se
refie1 e al deudor, el pago por consignacin, evidentemente, lo puede hacer un tercero. Este principio es acogido en forma expresa por
el artculo 842 del Cdigo Portugus . El Cdigo, aun cuando no lo
menciona, no acoge la reserva del precepto portugus en el sentido
de que la consignacin pueda efectuarla tan solo un tercero con legtimo inters . La consignacin puede verificarla cualquier persona,
tenga o no inters en el cumplimiento de la obligacin .
El artculo 1252, que transcribe el artculo 1259 del Cdigo de
1936, tiene su origen en los artculos 1259 del Cdigo Francs, 2232,
segundo prrafo, del Cdigo de 1852, 117 del Cdigo Espaol, 756
del Cdigo Argentino, 374 del Cdigo Civil Alemn, 92 del Cdigo
Suizo, 1659 y 1660 del Cdigo de Colombia, 1259 del Cdigo Dominicano, 2917 del Proyecto de 1891 y 289 del Anteproyecto Brasileo.
El artculo 1252 no requiere mayores explicaciones. La consignacin
de toda clase de bienes, excepto de dinero y valores, se verifica en la
persona que eljuez designe como depositaria. El dinero y los valores
se consignan en el Banco de la Nacin.
En armona con la modificacin introducida al artculo 1325 del
Cdigo Civil de 1936 por la Ley N o. 23413 del 1 de junio de 1982, se
sugiri incorporar a este artculo el concepto segn el cual <<el dinero
consignado devenga la tasa del inters legal, lo que fe aceptado
por la Comisin Revisora. El principio que inspira la norma es de
evidente justicia.
El artculo 1253 del Cdigo, aun cuando tiene su antecedente
inmediato en el artculo 1260 del Cdigo Civil de 1936 y mediato en
173
FELIPE STERLING PAROLJI
el artculo 759 del Cdigo Argentino y en el artculo 2918 del Proyecto

de 1891, introduce reglas de singular importancia no consideradas
por la ley derogada. Ellas son imprescindibles para regular ordenadamente la vidajurdica del pago por consignacin.
El artculo 1253 establece que el acreedor dispone del plazo de
diez das para impugnar la consignacin, ya sea que sta se trate de
dinero o de otros bienes. El artculo 1252 exige, para que se efecte
la consignacin, que se cite al acreedor; por tanto, el plazo de diez
das para la impugnacin empieza a correr desde el da siguiente a la
fecha de su citacin .
Si el acreedor no impugnase la consignacin dentro del plazo de
diez das, ella surte los efectos del pago retroactivamente al da del
ohecimiento. Es lgico que as ocurra porque, en esta hiptesis, el
acreedor se habra negado inicialmente a aceptar el pago, y luego, al
consignarse la prestacin, no la rechaza. Es natural, entonces, que el
pago sea retroactivo al da del ofrecimiento.
El artculo 1254, por su parte, se refiere al supuesto de que el
acreedor impugne la consignacin. En este caso tendr que seguirse
el juicio respectivo para determinar si la prestacin es la debida. Ello
puede dar origen a dos hiptesis. Si el acreedor resulta victorioso en
el litigio, por establecerse que la prestacin consignada no era la debida; entonces no se habra producido pago alguno, con todas las
consecuencias jurdicas que ello origina. Si, por el contrario, la oposicin del acreedor se desestimara finalmente por sentencia con autoridad de cosa juzgada, la consignacin impugnada surtira los efectos del pago retroactivamente al da del ofrecimiento .
El artculo 1255, por ltimo, confiere al deudor el derecho de
retirar la prestacin consignada antes de que el acreedor la acepte o,
en caso de impugnacin, antes de que sta se desestime por sentencia con autoridad de cosa juzgada. Esto significa que el deudor se
situara, al retirar lo consignado, en idntica condicinjurdica a la
que le correspondera si ni siquiera hubiese efectuado el ofrecimiento
de pago, con las consecuencias previstas por la ley para estos casos. El
precepto tiene su origen en el artculo 1261 del Cdigo de 1936, que
a su vez se inspira en los artculos 1261 del Cdigo Francs, 1180 del
Cdigo Espaol, 761 del Cdigo Argentino, 376 del Cdigo Alemn,
94 del Cdigo Suizo y 977 del Cdigo del Brasil de 1916.
174
PAGO
El Cdigo de 1984 no ha considerado normas iguales o similares

a los artculos 1262 y 1263 del Cdigo Civil de 1936, por estimarlas
inadecuadas .
Establece el artculo 1262 del Cdigo de 1936, que el acreedor
que consiente en que el deudor retire la consignacin, perder la
preferencia que tuviere y quedarn libres de toda responsabilidad los
codeudores y fiadores . Es evidente que la norma solo puede referirse
al caso en que el acreedor hubiera aceptado el pago, bien porque no
impugn la consignacin, bien porque recay resolucinjudicial con
autoridad de cosajuzgada desestimando la impugnacin .
En la hiptesis analizada, la obligacin se habra extinguido, con
todas sus consecuencias, incluyendo, desde luego, los derechos de
preferencia y la responsabilidad de los codeudores y fiadores. En este
orden de ideas, es evidente que si el acreedor consiente en que el
deudor retire la prestacin que entreg en pago y que extingui la
obligacin, estara creando una nueva relacin obligacional con su
antiguo deudor, sin la preferencia de la obligacin extinguida ni responsabilidad de los codeudores y fiadores que en ella participaron .
El precepto, en consecuencia, era innecesario, porque se desear~
ta que l pueda referirse al caso que el deudor consigne una prestacin que, a juicio del acreedor, sea distinta a la debida y que, pendiente de impugnacin, sea retirada por el propio deudor.. Si el acreedor impugna la consignacin es porque considera que no constituye
la prestacin debida. En este evento, mal podra oponerse a que se
retirara la consignacin . Y sera absurdo que justamente por no oponerse, perdiera sus derechos de preferencia y las acciones contra los
codeudores y fiadores.
El artculo 1263, por su parte, contiene reglas sobre la eleccin
de cosa indeterminada. Este artculo es, tambin, innecesario, porque las prestaciones indeterminadas se presentan en las obligaciones
de dar bienes inciertos y en las obligaciones alternativas, y las reglas
de eleccin al respecto se encuentran en los ttulos que tratan dichas
materias. Es obvio que antes de consignar se debe elegir, con el propsito de convertir el bien incierto en cierto o, en su caso, la obligacin alternativa en simple. Luego de efectuada esta operacin, el bien
debido podr ser consignado conforme a las normas del Cdigo.
(Comentarios a los textos originales).
175
FELIPt S fERLII,K~ PARODI
CAPTULO CUARTO
Imputacin del pago
Artculo 12.56.- Quien tiene varias obligaciones

de la misma naturaleza constituidas por prestaciones fungibles y homogneas, en favor de un solo
acreedor, puede indicar al tiempo de hacer el pago,
o, en todo caso, antes de aceptar el recibo emitido
por el acreedor, a cul de ellas se aplica ste . Sin el
asentimiento del acreedor, no se imputar el pago
parcialmente o a una deuda ilquida o no vencida,,
Artculo 12.57.- Quien deba capital, gastos e intereses, no puede, sin el asentimiento del acreedor,
aplicar el pago al capital antes que a los gastos, ni
a stos antes que a los intereses"
Artculo 12.58.- Cuando el deudor no ha indicado a cul de las deudas debe imputarse el pago,
pero hubiese aceptado recibo del acreedor aplicndolo a alguna de ellas, no puede reclamar contra esta imputacin, a menos que exista causa que
impida practicarla"
Artculo 12.59.- No expresndose a qu deuda

debe hacerse la imputacin, se aplica el pago a
la menos garantizada; entre varias deudas igualmente garantizadas, a la ms onerosa para el deudor; y entre varias deudas igualmente garantizadas y onerosas, a la ms antigua. Si estas reglas
no pueden aplicarse, la imputacin se har proporcionalmente".
Siguiendo el mismo orden que el Cdigo de 1936, los artculos

1256 a 1259 legislan la imputacin del pago.
176
PAGO
El arLculo 1~256 del Cdigo proviene del artfc ulo 1264 del Cdigo
Civil de 1936 . Sus reglas se encuentran en numerosas legislaciones;
baste citar los artculos 1253 del Cdigo Napolenico, 2230, primer
prrafo, del Cdigo de 1852, 1255 del Cdigo Italiano de 1865, 773 y
774 del Cdigo Argentino, 1172 del Cdigo Espaol, 366 del Cdigo
Alemn, t\6, primera parte, del Cdigo Suizo de las Obligaciones,
991 del Cdigo del Rrasil de 1916, 212 del Cdigo Polaco, 1596 del
Cdigo Chileno, 2092 del Cdigo l\1t:jicano, 1639 del Cdigo Enlatoriano, 1253 del Cdigo Dominicano, 316 del Cdigo Boliviano y 1302
del Cdigo Venezolano, la primera parte del artculo 119.3 del Cdigo Italiano, y los artculos 2912 del Proyecto de 1891, 187 y 188 del
Proyecto Franco-Italiano, G20 del Proyecto Snchez de Bustamante y
298 del Anteproyecto Brasileo.
El precepto sei1ala ciertas caractersticas esenciales para que se
suscite el problema de la imputacin del pago: que entre un mismo
acreedor y un mismo deudor existan deudas de la misma naturalet:a,
es decir, diferentes relaciones obligacionales constituidas por prestaciones fungibles y homogneas entre ellas . De la norma tambin se
infiere que la imputacin del pago solo surge cuando el deudor no
paga el ntegro de las obligaciones pendientes con su acreedor.
Dos reglas adicionales se desprenden del artculo 1256 comentado . La primera, que corresponde al deudor efectuar la imputacin
del pago, lo que puede hacer al tiempo de efectuar tal pago o, en
todo caso, antes de aceptar el recibo emitido por el acreedor. La segunda, que el deudor, para imputar el pago parcialmente o a una
deuda ilquida o no vencida, requiere el asentimiento del acreedor;
por consiguiente, el deudor solo podr imputar unilateralmente el
pago en forma total y a obligaciones lquidas y vencidas. Debe agregarse que la referencia a los pagos parciales, congruente e on lo previsto por el artculo 1221 del Cdigo, tiene su origen en la regla contenida en el artculo 7H3, inciso 1), del Cdigo Portugus.
El artculo 1257, cuya fuente se encuentra en el artculo 1266 del
Cdigo de 1936, contiene restricciones adicionales a la imputacin
del pago que puede efectuar el deudor, pero esta vez referidas a las
obligaciones de sumas de dinero integradas por el capital, los gastos y
los intereses. El Cdigo de 1936 es de texto idntico al primer prrafo del artculo 85 del Cdigo Suizo de las Obligaciones. La norma,
177
....,
por lo dems, es similar a los artculos 1254 del Cdigo Francs, 2230,
tercer prrafo, del Cdigo de 1852, 1173 del Cdigo Espaol, 776 y
SuiLo, 993 del Cdigo Brasileo de 1916, 2094 del Cdigo Mejicano,
1653 del Cdigo Colombiano, 1595 del Cdigo Chileno, 1638 del
Cdigo Ecuatoriano, 317 del Cdigo Boliviano, 1254 del Cdigo
Dominicano, 1194 del Cdigo Italiano y 785 del Cdigo Portugus.
Sin embargo, respecto de las legislaciones citadas, se introduce
una modificacin importante: que la imputacin del pago deber
efectuarse en prime1 lugar a los intereses, luego a los gastos y, finalmente, al capital. Ello tiene justificacin plena .
En material civil, los intereses no generan intereses, salvo que
sean capitalizados . La capitalizacin, a su vez, solo puede pactarse
por escrito despus de contrada la obligacin, siempre que medie
no menos de un ao de atraso. Esta norma sobre el anatocismo, prevista por el artculo 1250 del Cdigo, es de orden pblico
Los gastos suelen generar intereses legales, salvo acuerdo sobre
pago de intereses convencionales . El capital, por su parte, usualmente
genera intereses convencionales y, a falta de pacto, intereses legales.
Dentro de este planteamiento es razonable, como elemental medida de proteccin para el acreedor ante el deudor moroso, que ste,
salvo acuerdo en contrario con el propio acreedor, deba pagar en
primer trmino los intereses, que solo si se capitalizaran generaran
intereses; luego, los gastos, que usualmente solo originan intereses
legales, inferiores a los convencionales; y, finalmente, el capital, que
usualmente genera intereses convencionales superiores a los legales.
El artculo 1258 tiene origen en el artculo 1265 del Cdigo de
1936 y numerosos antecedentes legislativos. Reglas similares estn contenidas en los artculos 1255 del Cdigo Francs, 1172 del Cdigo
Espaol, 775 del Cdigo Argentino, 86, segunda parte, del Cdigo
Suizo, 992 del Cdigo Brasileo de 1916, 1255 del Cdigo Dominicano, 318 del Cdigo Boliviano, 1596 del Cdigo Chileno, 1639 del
Cdigo Ecuatoriano y 1195 del Cdigo Italiano. El precepto tiene
dos caractersticas: es de naturaleza subsidiaria, pues la imputacin
del pago por el acreedor, a que se refiere la norma, puede ser hecha
solo a falta de imputacin por el deudor; y el acreedor puede efectuar la imputacin del pago solo en el recibo que otorga al deudor.
178
PAGO
Explica lvianresay Navarro, al comentar el artculo 1172 del Cdigo

Espaol, de contenido similar al precepto b~jo anlisis, que pasado
ese momento de la aceptacin del recibo, en el cual la repulsa del
deudor es discrecional, se halla sta limitada, en cuanto a causas y
tiempo para formalizarla, a las disposiciones generales que regulan la
nulidad de los contratos (por dolo, error, etc). Esta equiparacin es
nueva prueba de que el consentimiento del deudor es necesario cuando la imputacin se hace en el recibo, puesto que el caso se considera
contrato . Esta consideracin que la ley expresamente atribuye a la
imputacin hecha en tal forma, indica que la invalidacin de aqulla
puede ser por causas que exclusivamente afectan a dicho acto, con
independencia de la validez de la obligacin a que se hubiera imputado el pago; opinin sta diferente de algunas que confunden la
necesidad de la imputacin con la de las obligaciones respectivas,
subordinando aqulla a stas, siendo as que bien puede darse el caso
de vnculos jurdicos perfectos, en cuyo cumplimiento se produzca
una imputacin nula (v. gr, por dolo).
El artculo 1259, por ltimo, establece la imputacin de pago legaL La regla tambin es subsidiaria . Ella solo opera en los casos en
que la imputacin no sea hecha por el deudor ni por el acreedor.
El precepto tiene su origen en el artculo 1267 del Cdigo de 19.36 y
est consignado, con variaciones respecto a las prioridades de la imputacin, en numerosas normas legales, tales como los artculos 1256 del
Cdigo Francs, 2230, segundo prrafo, del Cdigo de 1852, 1174 del
Cdigo Espaol, 778 del Cdigo Argentino, 366, segunda parte, del
Cdigo Alemn, 87 del Cdigo Federal Suizo de las Obligaciones, 2093
del Cdigo Mejicano, 1256 del Cdigo Dominicano, 1305 del Cdigo
Venezolano y 316 del Cdigo Boliviano; en la segunda parte del artculo
1193 del Cdigo de Italia y en el artculo 784 del Cdigo Portugus.
Se trata, en primer trmino, de proteger al acreedor frente a la
eventual insolvencia del deudor. Por ello, a falta de imputacin hecha por las partes de la relacin obligacional, el pago se aplica a la
deuda menos garantizada. Esto es, sin duda, lo que despierta mayor
inters en el acreedor y es, tambin, lo que evidentes principios de
justicia prescriben. Acto seguido se ha buscado cautelar los derechos
del deudor, al establecerse que si todas las prestaciones estn igualmente garantizadas, el pago se aplicar a la ms onerosa para l. Y,
179
FELIPE 0STERLING PAROlJI
finalmente, se consignan dos reglas sucesivas para el caso de que todas

las obligaciones estn igualmente garantizadas y sean igualmente
onerosas: el pago se aplica a la rns antigua, y si todas tienen la misma
antigedad, la imputacin se efecta proporcionalmente. Estas dos
ltimas normas tienen el propsito de e\itar incertidumbre acerca
del destino del pago efectuado por el deudor.
CAPTULO QUINTO
Pago con subrogacin
Los artculos 1260 a 1264 legislan el pago con subrogacin.
Artculo 1260.- La subrogacin opera de pleno
derecho en favor:
l.. De quien paga una deuda a la cual estaba obligado,
indivisible o solidariarnente, con otro u otros.
2. De quien por tener legtimo inters cumple la
obligacin .
3 Del acreedor que paga la deuda del deudor
comn a otro acreedor que le es preferente)) .
Artculo 1261.- La subrogacin convenc ion a 1
tiene lugar:
1. Cuando el acreedor recibe el pago de un tercero
y lo sustituye en sus derechos.

2. Cuando el tercero no interesado en la obligacin paga con aprobacin expresa o tcita del
deudor.
3. Cuando el deudor paga con una prestacin que
ha recibido en mutuo y subroga al mutuante en
los derechos del acreedor, siempre que el contrato de mutuo se haya celebrado por documento de fecha e ierta, haciendo constar tal propsito en dicho contrato y expresando su procedencia al tiempo de efectuar el pago>>.
180
PAC.U
Artculo 1262.- La subrogacin sustituye al subrogado en todos los derechos, acciones y garantas
del antiguo acreedor, hasta por el monto de lo que
hubiese pagado)).
Artculo 1263.- En los casos del artculo 1260,

inciso 1, el subrogado est autorizado a ejercitar
los derechos del acreedor contra sus codeudores,
slo hasta la concurrencia de la parte por la que
cada uno de stos estaba obligado a contribuir para
el pago de la deuda, aplicndose, sin embargo, las
reglas del artculo 1204.
Artculo 1264.- Si el subrogado en lugar del

acreedor lo fuese slo parcialmente, y los bienes del deudor no alcanzasen para pagar la parte restante que corresponda al acreedor y la del
subrogado, ambos concurrirn con igual derecho por la porcin que respectivamente se les
debiera .
Al igual que el Cdigo de 19:i6, el Cdigo Civil de 1984 regula el

pago con subrogacin como institucin autnoma, sin que puedan
considerarse como sus sustitutos la e esin de derechos o la novacin
por cambio ele acreedor . El Cdigo de 1984 sdi.ala los casos de subrogacin legal y subrogacin comcncional, como lo hace el Cdigo
Civil de 19.:16, y luego prescribe sus consecuencias jurdicas.
U anculo 1260 establece los casos ele subrogacin legal, es decir,
aqullos que operan por mandato de la ley, recogiendo los preceptos
de los incisos 1) y 2) del artculo 1269 y del artculo 1272 del Cdigo
de 1q3() La regla del inciso 3) del artculo 1269 ele ese Cdigo, no se
ha tonsiderado como un caso de subrogacin legal, sino de subrogacin convencional, por las razones que se explican ms adelante.
LJ inciso 1) del artculo 1260 tonsigna como primer caso de subrogacin legal, el contemplado p01 el arLculo 1272 del Cdigo de
181
FELIPE SHRLING PARODI
1936, esto es, el que opera en favor de quien paga una deuda a la cual
estaba obligado con otro u otros. Este es el caso de los codeudores
solidarios y de los codeudores de prestacin indivisible.
El inciso 2) del mismo artculo reproduce el inciso 2) del articulo
1269 del Cdigo de 1936. La subrogacin legal opera en favor de
quien, por tener legtimo inters, cumple la obligacin.
El inciso 3), por ltimo, es de igual texto que el inciso 1) del
artculo 1269 del Cdigo de 1936 . La subrogacin legal tambin se
produce en favor del acreedor que paga la deuda del deudor comn
a otro acreedor que le es preferente.
El artfculo 1260 comentado es de antiguo origen . Los principios
en l consignados se encuentran en el artculo 1251 del Cdigo Francs, reproducido luego con modificaciones por los artculos 2234 del
Cdigo de 1852, 121 O del Cdigo Espaol, 768 del Cdigo Argentino,
268 del Cdigo Alemn, 110 del Cdigo Suizo de las Obligaciones,
985 del Cdigo del Brasil de 1916, 2058 del Cdigo de Mjico, 179 del
Cdigo Polaco, 1251 del Cdigo Dominicano, 1668 del Cdigo Colombiano, 1203 del Cdigo Italiano y 185 del Proyecto Franco-Italiano.
El artculo 1261, por su parte, contempla tres casos de subrogacin convencional.

El inciso 1) reproduce los mismos principios que inspiran al inciso
1) del artculo 1270 del Cdigo de 1936, cuyo texto es similar a los artculos 1250, inciso 1), del Cdigo Francs, 1230, primer prrafo, del Cdigo Dominicano, 1669, inciso 1), del Cdigo Colombiano, 178, primer
prrafo, del Cdigo Polaco, y 1201, inciso 1), del Cdigo de Italia.
La subrogacin opera cuando por convenio entre el acreedor y
el tercero, aqul, al recibir el pago, sustituye sus derechos a favor de
ste. Se ha omitido el requisito de que en estos casos la voluntad se
manifieste expresamente, por considerarse que nada impide, siguiendo los principios generales, que ella se revele tcitamente .
La hiptesis prevista por el inciso 2), contemplada como un caso
de subrogacin legal por el inciso 3) del artculo 1269 del Cdigo de
19.36, es tratada en el Cdigo de 1984 como subrogacin convencional.
En la misma medida en que el acreedor, por convenio con el tercero,
puede subrogarlo, el deudor tambin puede estipular tal subrogacin
182
PAGO
El pacto consistira en que el tercero no interesado en el cumplimiento de la obligacin pagara con la aprobacin expresa o tcita
del deudor. En este orden de ideas, siempre intervendra el asentimiento
del deudor.. La estipulacin entre el acreedor y el tercero originara
un caso de subrogacin convencional, conforme al artculo 1270, inciso 1), del Cdigo de 1936 y al artculo 1261, inciso 1), del Cdigo
de 1984. La misma situacin jurdica se presenta por el convenio,
expreso o tcito, entre el deudor y el tercero. Por ello, el Cdigo trata
este caso como uno de subrogacin convencional y no de subrogacin legal, a diferencia del Cdigo Civil de 1936 .
El inciso 3), finalmente, reproduce un principio similar al consignado por el inciso 2) del artculo 1270 del Cdigo de 1936, cuyo
origen se encuentra, a su vez, en el inciso 2) del artculo 1230 del
Cdigo Francs . El precepto, por lo dems, est consignado en otras
normas legales tales como los artculos 2059 del Cdigo de Mjico,
178, segundo prrafo, del Cdigo Polaco, 1230, segundo prrafo, del
Cdigo Dominicano, 1202 del Cdigo Italiano y 314 del Cdigo Libans.
Este es un caso singular de subrogacin convencional, pues el
pago no se efecta directamente por el codeudor o por un tercero en
favor del acreedor . El deudor recibe en mutuo, bajo las condiciones
establedas por la norma, una prestacin de un tercero; la misma
que entrega en pago al acreedor, subrogando al mutuante en los derechos que a aqul corresponden. El principio se justifica debido a
las ventajas prcticas que ofrece.
El artculo 1262 establece una regla similar al artculo 1271 del

Cdigo de 1936, que a su vez adopt como modelo los artculos 1232
del Cdigo Francs, 1212 del Cdigo Espar1ol, 771 del Cdigo Argentino y 988 y 989 del Cdigo Brasiler1o de 1916 . El mismo concepto
est desarrollado por los artculos 16.55 del Cdigo Ecuatoriano, 1612
del Cdigo Chileno, 1252 del Cdigo Dominicano, 1670 del Cdigo
Colombiano, 1204 del Cdigo de Italia, 2926 del Proyecto de 1891,
661 del Proyecto Snchez de Bustamante, 232 del Anteproyecto Brasilcr1o y 893 del Anteproyecto Ossorio.
Prescribe el artculo 1262 comentado, que corresponden al subrogado en la obligacin todos los derechos, acciones y garantas del
antiguo acreedor, pero solo hasta por el monto de lo que hubiese
pagado Cabe observar, como modificacin formal, que el nue\'O
183
FurPE OsnKLrNc PARuur
texto utiliza la expresin monto de lo que hubiese pagado>> en lugar

de <<Concurrencia de la suma que ha desembolsado para la liberacin
del deucior, debido a que aqulla tiene ms propiedad en el lenguaje.
El artculo 1263 adara las consecuencias_jurdicas de la subrogacin legal previstas por el inciso l) del artculo 1260 . El codeudm
solidario o de prestacin indivisible que cumple la obligacin, solo
puede exigir a sus codeudores la parle por la que cada tmo de ellos
estaba obligado a contribuir para el pago de la deuda; no obstante,
son de aplicacin las normas del artculo 1204. Este ltimo precepto,
propio de la indivisibilidad -por mandato del primer prrafo del artculo 1181- y de la solidaridad, ordena la distribucin de la parte del
insolvente entre los solventes, de acuerdo con sus intereses en la obligacin; y aclara que si la obligacin fue contrada en inters exclusivo
del insolvenLe, la deuda se distribuye entre los dems cocleuclores por
panes iguales.
El artculo 1264, con el que concluyen las normas sobre el pago
con subrogacin, reproduce conceptualmente el artculo 12/;) del
Cdigo de 1936. Si existiera subrogacin parcial y los bienes del dc>uclor no alcanzaran a pagar la parte ciel acreedor primitivo y la del
sul)logaclo, ambos concurriran con igual derecho, en proporcin a
sus respectivos porcentajes . Esta solucin -similar, entre otras, a la de
los artculos 772 del Cdigo Argentino, 2061 del Cdigo Mc:jicano y
1205 del Cdigo Italiano- se aparta del principio francs, acogido
luego por el artculo 1213 del Cdigo Espaol y el artculo 990 cid
Cdigo del Brasil de 1916, que otorga preferencia al acreedor primitivo respecto al tercero subrogado.
En la Exposicin de Motivos del Proyecto de Cdigo Civil ele 1936,
el do( Lor Afanuel Augusto Olaechea explicaba sobre el precepto bajo
comentario que al ocuparse ele la subrogacin parcial, el Proyecto
adopta la insti tu e in argentina. El Cdigo Argcn tino se separa del
F1 ancs y de otros ms modernos. Conforme a estos ltimos, el acreedm que r<x ibe un pago parcial puede cobrar con preferencia al subrogado el saldo que conserYai e a su wor. No descubrimos razn
atendible para esta preferencia, que es contraria a !ajusticia, y por
ello seguimos la institucin argentina que establece la igualdad entre
el snbrogante y el subrogado.
184
PAGO
CAPTULO SEXTO
Dacin en pago
Artculo 1265.- El pago queda efectuado cuando

el acreedor recibe como cancelacin total o parcial
una prestacin diferente a la que deba cumplirse.
Artculo 1266.- Si se determina la cantidad por la
cual el acreedor recibe el bien en pago, sus relaciones con el deudor se regulan por las reglas de la
compraventa.
Los artculos 1265 y 1266 estn dedicados a la dacin en pago. El
artculo 1265 tiene origen en el artculo 1274 del Cdigo de 1936, as
como en los artculos 364 del Cdigo Alemn, 779 del Cdigo Al-gentino, 995 del Cdigo Brasileo de 1916, 2095 del Cdigo Mexicano y
1490 del Cdigo Uruguayo . El artculo 1266 reproduce el artculo
1276 del Cdigo de 1936, cuyos antecedentes inmediatos son los artculos 781 del Cdigo Algentino, 996 del Cdigo Brasileo de 1916 y
1491, segundo prrafo, del Cdigo Uruguayo.
El Proyecto de la Comisin encargada del Estudio y Revisin del
Cdigo Civil no legislaba la dacin en pago, pues constituye una novacin por cambio de objeto y por ello la incorporaba en el ttulo
relativo a la novacin. Si el Proyecto, siguiendo la tcnica alemana,
no hubiera previsto reglas sobre la novacin, entonces tendra necesariamente que consignarlas respecto a la dacin en pago o pago por
entrega de bienes. Pero acogiendo la figura de la novacin, se consider ocioso establecer preceptos propios para una institucin ya incorporada en el concepto genrico de la novacin objetiva.
Para que se configure la dacin en pago o adjudicacin en
pago, tiene que existir, sin duda, una novacin objetiva. La dacin
en pago supone, inevitablemente, sustituir una obligacin por otra;
y esto es novacin.
Se ha pretendido que la dacin en pago o adjudicacin en pago
no crea una nueva obligacin. Tal concepto es errneo. Si se cumple
185
con prestacin distinta a la debida, las partes tienen que convenir,

irremediablemente, en extinguir la antigua obligacin mediante la
creacin de una obligacin nueva, que es lo quejustamente determina que se cumpla con prestacin diferente a la originalmente adeudada. Que la segunda obligacin se extinga inmediatamente despus
de creada o que subsista por algn tiempo, carece de relevancia en lo
que a las caractersticas de la institucin se refiere.
Llama la atencin, por ello, que el legislador de 1936 proclamara
en la Exposicin de Motivos del Proyecto que la dacin en pago o
adjudicacin en pago constitua una novacin por cambio de objeto,
y que, sin embargo, la legislara separadamente . Seala la Exposicin
de Motivos que <<Los autores modernos proclaman que la adjudicacin en pago implica una novacin por cambio de objeto: el acreedor consiente en sustituir su primitiva acreencia por una cuyo objeto
es diverso; esta nueva acreencia dura un momento, el tiempo corrido
entre el instante en que se perfecciona el convenio de la adjudicacin en pago y el de su ejecucin, pero la rapidez con que se suceden
estas operaciones no cambia nada su naturaleza>> . Y agrega: <<Pero el
objeto no puede cambiar sin que la deuda sea novada. Toda adjudicacin en pago implica, pues, aunque las partes no se den cuenta de
ello, una novacin implcita.
Estas expresiones explican que los artculos 1274 al1279 del Cdigo de 1936, que legislan la institucin, carezcan de sustantividad.
Nada novedoso aportan tales preceptos. Por eso la figura de la dacin en pago o adjudicacin en pago, sin descartarse de la ley civil,
quedaba incorporada, en el Proyecto de la Comisin encargada del
Estudio y Revisin del Cdigo Civil, en las disposiciones referentes a
la novacin objetiva .
No obstante las consideraciones precedentes, la Comisin Revisora consider conveniente regular la dacin en pago, un tanto en
aras de la tradicin.
Conviene observar que el artculo 1265 establece que el pago queda efectuado cuando el acreedor recibe como cancelacin total o
parcial una prestacin diferente a la que deba cumplirse.
186
PAGO
Se vara de este modo la regla del artculo 1274 del Cdigo de

1936, conforme a la cual lo que se d en pago debe ser alguna cosa
que no sea dinerO>>. Nada impide que se entregue dinero en pago
de una prestacin que no consista en una suma de dinero. Se ha
considerado que siempre que se entregue una prestacin diferente a
la estipulada habr dacin en pago. Ello determina que la identificacin con la novacin objetiva contemplada en el artculo 1278 se haga
ms patente.
En cuanto al artculo 1266, la doctrina argentina ha cuestionado
severamente lo dispuesto en el artculo 751 del Cdigo Argentino
-que constituye uno de los antecedentes del precepto peruano-, cuando establece que debe determinarse la cantidad por la cual el acreedor recibe el bien en pago para que sus relaciones con el deudor se
juzguen por las reglas de la compra-venta.
Expresa Raymundo Salvat sobre el particular: <<Cul es el alcance
de las palabras si se determinase el precio? Aparentemente ellas pareceran establecer una distincin segn que haya o no precio determinado: las reglas de la compra-venta se aplicaran en el primer caso,
pero no en el segundo. Pensamos sin embargo que esta distincin es
inadmisible y que el artculo 781 debe ser aplicado, sea que exista precio expresamente determinado, sea que por no haberlo sido, ste debe
considerarse tcitamente establecido, en los dos casos que pueden presentarse: 1 Cuando la obligacin primitiva consista en dar una suma
de dinero, el importe de ella, de acuerdo con la doctrina tradicional,
debe en tal caso ser considerado como el precio de la cosa dada en
pago; 2 Cuando la obligacin primitiva consista en entregar cualquier
cosa o en una prestacin de hacer o no hacer, debe admitirse que las
partes han f~ado como precio de la cosa dada en pago el valor mismo
de la cosa o del hecho debido. La operacin, dentro de las similitudes
legales, tendra en el primer caso todos los caracteres de una permuta,
regida ante todo por las reglas de la compra-venta>>.
Cabe indicar por ltimo, en relacin al artculo 1266, que en
aplicacin del artculo 1484 el solvens queda sujeto a la obligacin
de saneamiento.
187
CAPTULO SPTIMO
Pago indebido
El ttulo del pago concluye con los artculos 1267 al 1276, referentes al pago indebido o pago de lo que no se debe y que se inspiran
en los artculos 1280 al 1286 del Cdigo Civil de 1936, los cuales, a su
vez, tuvieron fundamento importante en los artculos 2119 al 2127
del Cdigo de 1852.
Artculo 1267.- El que por error de hecho o de
derecho entrega a otro algn bien o cantidad

en pago, puede exigir la restitucin de quien la
recibi.
Artculo 1268.- Queda exento de la obligacin

de restituir quien, creyendo de buena fe que el pago
se haca por cuenta de un crdito legtimo y subsistente, hubiese inutilizado el ttulo, limitado o cancelado las garantas de su derecho o dejado prescribir la accin contra el verdadero deudor . El que
pag indebidamente slo podr dirigirse contra el
verdadero deudor.
Artculo 1269.- El que acepta un pago indebido, si

ha procedido de mala fe, debe abonar el inters legal
cuando se trate de capitales o los frutos percibidos o
que ha debido percibir cuando el bien recibido los
produjera, desde la fecha del pago indebido.
Adems, responde de la prdida o deterioro que
haya sufrido el bien por cualquier causa, y de los
perjuicios irrogados a quien lo entreg, hasta que
lo recobre.
Puede liberarse de esta responsabilidad, si prueba
que la causa no imputable habra afectado al bien
del mismo modo si hubiera estado en poder de
quien lo entreg.
188
PAGO
Artculo 1270.- Si quien acepta un pago indebido

de mala fe, enajena el bien a un tercero que tambin acta de mala fe, quien efectu el pago puede exigir la restitucin, y a ambos, solidariamente,
la indemnizacin de daos y perjuicios.
En caso que la enajenacin hubiese sido a ttulo
oneroso pero el tercero hubiera procedido de buena fe, quien recibi el pago indebido deber devolver el valor del bien, ms la indemnizacin de
daos y perjuicios.
Si la enajenacin se hizo a ttulo gratuito y el tercero procedi de buena fe, quien efectu el pago indebido puede exigir la restitucin del bien. En este
caso, sin embargo, slo est obligado a pagar la
correspondiente indemnizacin de daos y perjuicios quien recibi el pago indebido de mala fe.
Artculo 1271.- El que de buena fe acepta un pago

indebido debe restituir los intereses o frutos percibidos y responde de la prdida o deterioro del bien
en cuanto por ellos se hubiese enriquecido.
Artculo 1272.-Si quien acepta un pago indebido

de buena fe, hubiese enajenado el bien a un tercero que tambin tuviera buena fe, restituir el precio o ceder la accin para hacerlo efectivo.
Si el bien se hubiese transferido a un tercero a ttulo gratuito, o el tercero, adquirente a ttulo oneroso, hubiese actuado de mala fe, quien paga indebidamente puede exigir la restitucin. En estos casos
slo el tercero, adquirente a ttulo gratuito u oneroso, que actu de mala fe, estar obligado a indemnizar los daos y perjuicios irrogados.
Artculo 1273.- Corre a cargo de quien pretende

haber efectuado el pago probar el error con que lo
189
hizo, a menos que el demandado negara haber recibido el bien que se le reclame. En este caso, justificada por el demandante la entrega, queda relevado de toda otra prueba. Esto no limita el derecho
del demandado para acreditar que le era debido lo
que se supone recibi.
Sin embargo, se presume que hubo error en el pago
cuando se cumple con una prestacin que nunca
se debi o que ya estaba pagada. Aquel a quien
se pide la devolucin, puede probar que la entrega se efectu a ttulo de liberalidad o por otra causa
justificada.
Artculo 1274.- La accin para recuperar lo indebidamente pagado prescribe a los cinco aos de
efectuado el pago.
Artculo 1275.- No hay repeticin de lo pagado

en virtud de una deuda prescrita, o para cumplir
deberes morales o de solidaridad social o para obtener un fin inmoral o ilcito.
Lo pagado para obtener un fin inmoral o ilcito
corresponde a la institucin encargada del bienestar familiar.
Artculo 1276.- Las reglas de este captulo se api ican, en cuanto sean pertinentes, a las obligaciones
de hacer en las que no proceda restituir la prestacin y a las obligaciones de no hacer.
En tales casos, quien acepta el pago indebido de
buena fe, slo est obligado a indemnizar aquello
en que se hubiese beneficiado. Si procede de mala
fe, queda obligado a restituir el ntegro del valor de
la prestacin, ms la correspondiente indemnizacin de daos y perjuicios.
190
PAGO
El principio consignado por el artculo 1267 es el mismo que el

previsto por el artculo 1280 del Cdigo de 1936, que encuentra su
origen en los artculos 1376 y 1377 del Cdigo Napolenico, 1895 del
Cdigo Espaii.ol, 784 del Cdigo Argentino, 1376 y 1377 del Cdigo
Dominicano, 1179 del Cdigo Venezolano, 63 del Cdigo Suizo y 964
del Cdigo del Brasil de 1916. Quien hace un pago, por error de hecho o de derecho, sin estar obligado a verificarlo, puede exigir la restitucin de quien lo recibi. Esta norma rige la institucin del pago indebido, pero ella est sujeta, a su vez, a las restricciones consignadas por
la propia ley.
Tales restricciones estn contenidas en los diversos preceptos de
la institucin legislada, pero bsicamente en los artculos 1268 y 1275
que reproducen doctrina similar a la de los artculos 1281 y 1285 del
Cdigo de 1936.
El artculo 1268 -cuyo antecedente inmediato se inspir en los
artculos 1377 del Cdigo Francs, 1899 del Cdigo Espaii.ol, 785 del
Cdigo Argentino y 969 del Cdigo del Brasil de 1916- es de texto
similar al artculo 1377 del Cdigo Dominicano, al artculo 1179 del
Cdigo Venezolano y a la primera parte del artculo 2036 del Cdigo
Civil Italiano . Este artculo establece que est exento de la obligacin
de restituir quien recibiendo el pago de buena fe, esto es, en la creencia de que se haca por cuenta de crdito legtimo y subsistente, inutiliza el ttulo, limita o cancela las garantas de su derecho o deja prescribir la accin contra el verdadero deudor. En los dos primeros casos, quien efecta el pago indebido podra dirigirse solo contra el
verdadero deudor, mas no contra los fiadores; pues sera absurdo
decidir que stos restituyeran al tercero que efectu el pago indebido, y que luego tuvieran que accionar contra el verdadero deudor
sin el ttulo -porque se inutiliz-, o con las garantas limitadas o canceladas. En el tercer caso, quien pag indebidamente tambin podra dirigirse contra el verdadero deudor, pero ste, a su vez, estara
en aptitud de oponer la excepcin de prescripcin. En esta ltima
hiptesis, quien pag mal no tendra contra quin repetir.
Los artculos 1269, 1270, 1271 y 1272 del Cdigo tienen su origen
en los artculos 1283 y 1284 del Cdigo de 1936 . Principios similares
informan otras legislaciones. Estos principios se encuentran conteni191
dos en los artculos 1378, 1379 y 1.380 del Cdigo Francs, 2120 y
2121 del Cdigo Civil de 1852, 1896 y 1897 del Cdigo Espaol, 786
y 788 del Cdigo Argentino, 818 y 822 del Cdigo Civil Alemn, 966
y 968 del Cdigo del Brasil de 1916, 1884 al 1889 del Cdigo Mejicano, 1180 y 1182 del Cdigo Venezolano, 1378 al 1380 del Cdigo
Dominicano y 2033, 2036, 2037, 2038 y 2040 del Cdigo Italiano,
entre otros cuerpos legislativos.
El artculo 1269 dispone que quien acepte un pago indebido de
mala fe deber abonar el inters legal -cuando se trate de capitaleso los frutos percibidos o que debi percibir -cuando el bien recibido
los produjera-, desde la fecha del pago indebido. En cuanto a los
casos de prdida o deterioro del bien, el precepto dispone que quien
lo recibi de mala fe responde de los menoscabos y pe1juicios que el
bien hubiera suido por cualquier causa, salvo que el evento no imputable hubiese podido afectarlo del mismo modo hallndose en poder de quien lo entreg.
El artculo 1270, por su parte, se refiere a los casos de enajenacin del bien por quien lo hubiese recibido de mala fe, sea que se
trate de una enajenacin a ttulo oneroso o gratuito. Tambin contempla las hiptesis de que el adquirente hubiese procedido de mala
o de buena fe.
Si quien acepta un pago indebido de mala fe enajenara el bien a
ttulo oneroso o gratuito a un tercero que tambin procediera de
mala fe, quien efectu el pago indebido podr exigir su restitucin, y,
solidariamente, al enajenan te y al adquirente, la correspondiente indemnizacin de daos y perjuicios.
Si quien recibe el bien de mala fe lo enajenara a ttulo oneroso,
pero el tercero adquirente procediera de buena fe, entonces quien
recibi el pago indebido deber devolver el valor del bien, ms la
indemnizacin de daos y petjuicios. En este caso el tercero adquirente de buena fe no estara obligado a devolver el bien ni a pagar
indemnizacin alguna .
Por ltimo, si quien recibe el pago indebido de mala fe enajenase el bien a ttulo gratuito a favor de un tercero que procediera de
buena fe, quien efectu el pago indebido podr exigir la restitucin .
En estos casos, sin embargo, solo queda obligado a pagar la eones192
pondiente indemnizacin de daii.os y perjuicios quien recibi el pago

indebido de mala ic
El artculo 1271 se refiere a quien acepte un pago indebido de
buena fe. En estos casos queda obligado a restituir, conjuntamente
con el bien, los intereses o frutos percibidos. Sin embargo, solo responde de la prdida o deterioro del bien en cuanto por ellos se lmbicse enriquecido.
El artculo 1272 se refiere a los casos de aquel que reciba un pago
indebido de buena fe pero que enajena el bien a un tercero, sea que
ste proceda de buena o ele mala fe; previndose los casos de que tal
enajenacin sea a ttulo oneroso o gratuito.
Quien acepta un pago indebido ele buena fe y enajena el bien, a
tftulo oneroso, a un tercero que tambin procede de buena fe, queda
obligado a restituir el precio o a ceder la accin para hacerlo efecti\'0. Si quien acepta el pago indebido de buena fe enajenara el bien, a
ttulo oneroso, a favor de un tercero que procediera de mala fe, quien
pag indebidamente puede exigir a tal tercero la restitucin del bien,
ms el pago de la correspondiente inclemnilacin de daos y perjuicios . Si quien recibi el pago indebido de buena fe enajenara el bien
a un tercero, a ttulo gratuito, se distinguen los casos en que este
tercero proceda de buena o de mala fe; si ha actuado de buena fe,
solo est obligado a la restitucin; si procedi de mala fe queda obligado, adems, al pago de la correspondiente indemnizacin de dat1os y perjuicios .
Se observa, como comentario final a los pt eceptos analiLados,
que el Cdigo desea establecer un rgimen clat o y privatin1 respecto
a la restitucin de los bienes que obedecen a pagos indebidos .
El artculo
127.~
tiene su antecedente inmediato en los artculos
12R2 del Cdigo de 1936 y su antecedente mediato en los artculos

1900 y 1901 del Cdigo Espat1ol, 963 del Cdigo del Brasil de 1916,
2298 del Cdigo Chileno, 2225 del Cdigo Ecuatoriano y 1891 del
Cdigo l'vi~jicano. La norma establece que la prueba del error, al igual
que la del pago -situacin esta ltima ya prevista por el artculo 1229
del Cdigo-, incumbe a quien pretende !taber incurrido en l. Sin
embargo, si quien recibi el pago lo niega y, por su parte, quien pag
prueba que lo hizo, revcnira la carga de la prueba, en forma tal, que
193
quien recibi el pago tendra que demostrar que le era debido. El

precepto agrega, en su segundo prrafo, una regla consignada en el
artculo 1901 del Cdigo Espaol: la presuncin -juris tan tu m, por
cierto- de que hubo error al cumplirse con una prestacin que nunca se debi o que ya estaba pagada . En estos casos, quien recibi el
pago puede probar que la entrega se verific a ttulo de liberalidad o
por otra causajustificada.
El artculo 1274 contiene una regla de prescripcin que se aparta
radicalmente de la solucin prevista por el artculo 1286 del Cdigo
de 1936, el cual tiene como nico antecedente al artculo 2124 del
Cdigo Civil de 1852. El artculo 1286 citado es un precepto sui generis, cuya doctrina no poda prevalecer. Ella significaba, a manera de
ejemplo, que si el pago indebido se efectu por concepto de indemnizacin por un supuesto acto ilcito, la accin para recuperar lo indebidamente pagado prescribira a los dos aos (artculo 1168, inciso 6), del Cdigo Civil de 1936); pero si el pago indebido se efectu
por restitucin en un supuesto contrato de mutuo, la accin para
recuperar lo indebidamente pagado prescribira a los quince aos
(artculo 1168, inciso 2), del Cdigo Civil de 1936) . No se encuentra
justificacin para regular en forma tan arbitraria los plazos en los que
deben prescribir las correspondientes acciones de repeticin. El pago
indebido hace nacer una accin propia, personal, de repeticin. Su
origen es tambin propio y su plazo debe ser el mismo, con prescindencia del que corresponda a la accin que hubiera originado la obligacin inexistente pagada.
Es por ello que el artculo 1274 recurre a una regla ms lgica,
inspirada en el artculo 67 del Cdigo Federal Suizo de las Obligaciones y el artculo 1893 del Cdigo Mejicano: el plazo de prescripcin
para recuperar lo indebidamente pagado es de cinco aos, a contar
desde que se efectu el pago.
A sugerencia nuestra, la Comisin Revisora suprimi en este artculo el concepto segn el cual la accin para recuperar lo indebidamente pagado prescriba al ao, a contar desde el da en que la parte
perjudicada tuvo conocimiento de su derecho a ejercitarla y que prevea el artculo 1292 del Proyecto de la Comisin encargada del Estudio y Revisin del Cdigo CiviL Se consider para ello que el cmputo del plazo prescriptorio no poda depender de una circunstancia
194
PAGO
subjetiva como el conocimiento de estar en aptitud de promover la

accin. El plazo de prescripcin de sta debe computarse, objetivamente, desde el momento en que se verific el pago indebido.
El artculo 1275, por su parte, contiene un precepto similar al
artculo 1285 del Cdigo Civil de 1936, y sus principios son regularmente acogidos por la legislacin comparada. As, el artculo 1235
del Cdigo Francs impide la repeticin en las obligaciones naturales voluntariamente pagadas. Los artculos 792 y 795 del Cdigo Argentino se refieren a los pagos efectuados sin causa, por causa contraria a las buenas costumbres o a los obtenidos por medios ilcitos, aun
cuando se hubieran hecho sin error. El artculo 814 del Cdigo Alemn seala que no procede la repeticin si quien realiza la prestacin responda a un deber tico o a una medida a tomar en relacin
con el decoro, y se agrega, en la ltima parte del artculo 817, la prohibicin de repetir cuando se paga para obtener un fin inmoral o
ilcito. El artculo 970 del Cdigo del Brasil de 1916 establece que no
se puede repetir lo que se pag para solucionar deuda prescrita u
obligacin natural, y aade el artculo 971 que tampoco se puede
repetir lo que se pag para obtener un fin ilcito, inmoral o prohibido por la ley. El artculo 1894 del Cdigo Mejicano dispone que no
tiene derecho a repetir el que ha pagado una deuda prescrita o para
cumplir un deber moral, y agrega el artculo 1895 que lo que se hubiere entregado para la realizacin de un fin ilcito o contrario a las
buenas costumbres, no quedar en poder de quien lo recibi, correspondindole el 50% a la beneficencia pblica y el otro 50% a quien
efectu el pago. El artculo 2034, primer prrafo, del Cdigo Italiano, dispone que no se admite la repeticin de las prestaciones hechas
espontneamente en ejecucin de deberes morales o sociales, salvo
cuando hubieren sido entregadas por un incapaz, y agrega el artculo
2035 que no se puede repetir cuando se paga para una finalidad que
constituya ofensa a las buenas costumbres. El artculo 2126 del Cdigo de 1852, el artculo 1235 del Cdigo Dominicano, y los artculos
63, segundo prrafo, y 66 del Cdigo Federal Suizo de las Obligaciones, establecen, en fin, reglas similares al artculo 1275 comentado.
Dispone esta norma, en primer trmino, que no se puede repetir
lo pagado en virtud de una deuda prescrita, vale decir, de una obligacin natural. Adems, el precepto tambin impide repetir lo que se
195
paga para cumplir deberes morales o de solidaridad social: quien cumple prestaciones a las que no poda ser conminado judicialmente, pero
que ha efectuado respondiendo a un imperativo de su conciencia, no
es acreedor, al amparo de la ley, para reclamar lo pagado La norma,
finalmente, prohibe la repeticin de lo pagado para obtener un n
inmoral o ilcito. El principio tico que informa al precepto es evidente.
La Comisin Revisora acogi nuestra propuesta en el sentido de
completar el artculo 1275 con un segundo prrafo, segn el cual, <<lo
pagado para obtener un fin inmoral o ilcito corresponde a la institucin encargada del bienestar familiar . La regla est inspirada en lo
dispuesto por el artculo 1895 del Cdigo Civil Mejicano. De este modo
se evita que lo pagado para lograr cualquiera de los propsitos indicados quede en poder de quien lo recibi, pues ello resentira seriamente a la moral y a !ajusticia.
Sealaremos, para terminar, que el artculo 1276 contiene doctrina novedosa Las reglas del pago indebido se aplican, en cuanto
fueren pertinentes, a las obligaciones de hacer en que no es posible
restituir la prestacin y a las obligaciones de no hacer.. El precepto
agrega que, cn estos casos, si quien acepta el pago indebido procede
de buena fe, solo estar obligado a indemnizar en cuanto se hubiese
beneficiado. Si procede de mala fe, deber restituir, adems del ntegro del valor de la prestacin, la correspondiente indemnizacin de
dailos y perjuicios.
196
TTULO 111
NOVACIN
Los artculos 1277 a 1287 del Cdigo rigen la novacin.
Como se sabe, el Cdigo Civil Alemn no legisla la novacin, pero
sustituye esta figura jurdica por otras instituciones . As, considera
como equivalente de la novacin objetiva la dacin en pago, normada por los artculos 364 y 365; como equivalente de la novacin por
cambio de acreedor, la transmisin del crdito, regulada por los artculos 398 a 413; y como equivalente de la novacin por cambio de
deudor, la asuncin de deudas prevista por los artculos 414 a 419.
El Cdigo de 1984, sin embargo, mantiene la misma fisonoma
que el Cdigo Civil de 1936 . En l rige la novacin en las diversas
formas en que puede presentarse: novacin objetiva y novacin subjetiva; novacin subjetiva por cambio de acreedor y por cambio de
deudor; y novacin sul~jetiva por cambio de deudor, por delegacin y
por expromisin.
Artculo 1277.- Por la novacin se sustituye una
obligacin por otra.
Para que exista novacin es preciso que la voluntad de novar se manifieste iridubitablemente en la
nueva obligacin, o que la existencia de la anterior sea incompatible con la nueva.
197
El artculo 1277 define, en su primer prrafo, el concepto en que

se sustenta la novacin. Por la novacin se sustituye una obligacin
por otra. Se extingue por tanto la obligacin primitiva u original como
consecuencia del nacimiento de una nueva.
El segundo prrafo del artculo 1277 reproduce, conceptualmente,
el primer prrafo del artculo 1290 del Cdigo de 1936 y tiene su
origen en los artculos 1273 del Cdigo Francs, 1204 del Cdigo
Espaol, 812, primera parte, del Cdigo Argentino, 1000 del Cdigo
Brasileo de 1916, 1677, primer prrafo, del Cdigo Ecuatoriano,
1634, primer prrafo, del Cdigo Chileno, 353 del Cdigo Boliviano,
2215 del Cdigo Mejicano, 1273 del Cdigo Dominicano, 1315 del
Cdigo Venezolano y 304 del Anteproyecto Brasileo. El precepto
seala los dos supuestos en que opera la novacin. Primero, cuando
la voluntad de novar se manifiesta clara e indubitablemente en la
nueva obligacin. Segundo, cuando existe incompatibilidad entre la
antigua obligacin y la nueva .
Artculo 1278.- Hay novacin objetiva cuando el
acreedor y el deudor sustituyen la obligacin primitiva
por otra, con prestacin distinta o a ttulo diferente .
El artculo 1278 define los casos en que existe novacin objetiva.

El precepto encuentra su fuente en los artculos 1271, inciso 1), del
Cdigo Francs, 2265 del Cdigo Civil de 1852, 1203, inciso 1), del
Cdigo Espaol, 364 del Cdigo Alemn, 999, inciso 1), del Cdigo
Brasileo de 1916, 1631, inciso 1), del Cdigo Chileno, 1203, inciso
1), del Cdigo Cubano, 1314, inciso 1), del Cdigo Venezolano, 1217,
inciso 1), del Cdigo Dominicano, 1674, inciso 1), del Cdigo Ecuatoriano, 1526, inciso 1), del Cdigo Uruguayo, 1690, inciso 1), del
Cdigo Colombiano, 263 del Cdigo Polaco, 352 del Cdigo Boliviano, 1230, primer prrafo, del Cdigo Italiano, 2996 del Proyecto de
1891, 199, inciso 1), del Proyecto Franco-Italiano, 652, inciso 1), del
Proyecto Snchez de Bustamante y 2115, inciso 1), del Proyecto Rojina.
Hay novacin objetiva cuando el mismo acreedor y deudor sustituyen la primitiva obligacin por otra nueva, con prestacin distinta
198
NOVACIN
o a ttulo diferente. En estos casos se modifica la prestacin o el ttulo

en virtud del cual se debe . En la nueva obligacin aparecen el mismo
acreedor y el mismo deudor; no hay, en consecuencia, cambio de
sujetos en la nueva relacin obligacional.
Sobre el segundo de los supuestos de novacin objetiva que contempla el artculo 1278, explica Angel Gustavo Cornejo que Es tambin opinin comn que hay novacin cuando se cambia la causa de
la obligacin tomando esta palabra en el sentido de fuente o hecho
generador de ella. Ejemplo: conversin de un depsito en prstamo
o viceversa; conversin en compra-venta de la obligacin de entregar
una cosa a ttulo de permuta, etc. En estos casos y en todos los anlogos, se reconoce el efecto novativo, por lo que Baudry Lacantinerie
dice 'que hay novacin siempre que las partes convengan que el objeto debido al acreedor por cierto ttulo le ser debido en adelante por
un ttulo diferente'>>.
Artculo 1279.- La emisin de t tu los valores o su
renovacin, la modificacin de un plazo o del

lugar del pago, o cualquier otro cambio accesorio
de la obligacin, no producen novacin.
El artculo 1279 se inspira en el principio recogido por la segunda parte del artculo 1290 del Cdigo de 1936, y su texto contiene la
misma regla que el artculo 1231 del Cdigo Civil Italiano. Normas
similares se encuentran consignadas en otros preceptos legales, tales
como en la segunda parte del artculo 812 del Cdigo Argentino y en
los artculos 116 del Cdigo Suizo, 323 y 324 del Cdigo Libans,
1705, 1707, 1708 y 1709 del Cdigo de Colombia, 1691 al 1693 del
Cdigo Ecuatoriano, 1648 al1650 del Cdigo Chileno, y 306, primera parte, del Anteproyecto Brasileo. El precepto advierte, con nfasis, que las modificaciones adjetivas en una relacin obligacional, tales como la emisin de ttulos valores o su renovacin, la modificacin de un plazo o del lugar del pago o cualquier otro cambio accesorio,
no producen efectos novatorios. La novacin requiere, por tanto, el
cambio de algn elemento esencial.
199
FELIPl 0STERLING PARODI
Artculo 1280.- En la novae~on por cambio de

acreedor se requiere, adems del acuerdo entre el
acreedor que se sustituye y el sustituido, el asentimiento del deudor.
El artculo 1280 tiene origen en los artculos 817 del Cdigo Argentino y 3001 del Proyecto de 1891
La regla se refiere al primer caso de novacin subjetiva previsto
por el Cdigo, esto es, a la novacin por cambio de acreedor . Para que
se extinga una obligacin y en su reemplazo se cree una nueva con
distinto acreedor, se requiere no solo del convenio entre el primitivo
acreedor y el nuevo, vale decir, entre el acreedor sustituido y el que se
sustituye, sino adems el consentimiento del deudor . Este es un elemento esencial de la novacin. Sin el consentimiento del deudor no
podra crearse una nueva obligacin a su cargo, aun cuando la prestacin fuera la misma que la de la antigua obligacin. Este esjustamente
el rasgo distintivo entre la novacin, de una parte, y la cesin de derechos y el pago con subrogacin, de la otra . En la novacin se requiere
que el deudor consienta en asumir la nueva obligacin. Ello no sucede
en la cesin de derechas, porque si bien cambia la persona del acreeden, la obligacin sigue siendo la misma. Y tampoco ocurre en el pago
con subrogacin, porque quien paga y, por tanto, se subroga, interviene como nuevo acreedor en la misma relacin obligacionaL En
estos dos ltimos casos no se est creando una nueva obligacin a
cargo del deudor; se trata de la misma obligacin con distinto acreedor . Esas figurasjurdicas, como fcilmente se percibe, son distintas a
la novacin por cambio de acreedor, en que la nota caracterfstica
es la extincin de una obligacin por la creacin de una nueva.
Artculo 1281.- La novac1on por delegacin
requiere, adems del acuerdo entre el deudor que
se sustituye y el sustituido, el asentimiento del
acreedor.
El artculo 12Hl se refiere a la novacin subjetiva por cambio de

deudor, y, dentro de la nomenclatura propuesta, a la novacin por
200
NVACION
delegacin. Son antecedentes del precepto los artculos 1275 del

Cdigo Francs, 1205 del Cdigo Espaol, 814 del Cdigo Argentino, 1275 del Cdigo Dominicano, 1205 del Cdigo Cubano, 1531
del Cdigo Uruguayo, 395 del Cdigo Boliviano, 1694 del Cdigo
Colombiano, 1678 del Cdigo Ecuatoriano, 1635 del Cdigo Chileno,
1317 del Cdigo Venezolano, 1268 del Cdigo Italiano, 654 del
Proyecto Snchez de Bustamante y 244 del Anteproyecto Brasileo.
El principio que inspira la norma es el mismo sealado al comentar el artculo 1280. No basta, para que opere la novacin por delegacin, el acuerdo entre el deudor de la obligacin primitiva y el deudor de la nueva obligacin, vale decir, entre el deudor sustituido y el
sustituyen te; se requiere, adems, el consentimiento del acreedor. Esto
porque no podra prescindirse, al establecerse una nueva relacin
obligacional, del consentimiento del acreedor, y porque es evidente,
adems, que a tal acreedor no podra imponrsele, sin su voluntad,
un deudor distinto.
Se observa, de lo expuesto, que tanto en la novacin objetiva como
en la novacin por cambio de acreedor, se requiere, para extinguir la
antigua obligacin y crear una nueva que la sustituya, el consentimiento del deudor. Esto obedece no a la circunstancia de que se extinga la antigua obligacin, pues para ello no tendra porqu exigirse
el acuerdo del deudor; sino al hecho de crearse una nueva obligacin a su cargo. No se concebira sustituir una obligacin por otra,
sin el consentimiento del deudor.
Por otra parte, en la novacin por delegacin tambin se exige la
intervencin del antiguo deudor . En este caso es justamente el propio deudor quien delega su deuda; la naturaleza de las relaciones
obligacionales que se extinguen y crean, requiere de tal intervencin.
Es distinta la novacin su~jetiva por expromisin. En este caso,
el antiguo deudor ya no aparece en la nueva obligacin; tampoco
interviene delegando la deuda ni, en general, en los actos que se
practican para extinguir la antigua obligacin y crear una nueva. El
deudor se encuentra en similar situacin jurdica a la de aquella
relacin obligacional en la cual el pago lo efecta un tercero, y para
lo cual no se requiere ni el conocimiento ni el consentimiento del
deudor (artculo 1222)
201
FELiPE STERLING PAROIJI
Artculo 1282.- La novac1on por expromisin
puede efectuarse aun contra la voluntad del deudor

primitivo.
Las explicaciones precedentes justifican la incorporacin del are
tculo 1282, cuyo texto encuentra sus antecedentes en los artculos
274 del Cdigo Francs, 1205 del Cdigo Espaol, 815 del Cdigo
Argentino, lOO 1 del Cdigo del Brasil de 1916 y 1274 del Cdigo
Dominicano . El mismo principio lo acoge el artculo 414 del Cdigo
Alemn, pero refirindose a la asuncin de deudas.
El artculo 1282 comentado prescribe que la novacin por expromisin puede efectuarse aun contra la voluntad del deudor primitivo . El Cdigo aclara el texto del artculo 1291 del Cdigo de 19.36
que dispone que la novacin por cambio de deudor puede verificarse sin consentimiento de ste, al precisar que el principio solo se refiere a la expromisin, pues en la delegacin necesariamente tiene
que intervenir el deudor; y que la expromisin, al igual que el pago,
puede efectuarse aun contra la voluntad del deudor.
Artculo 1283.- En la novacin no se transmiten a
la nueva obligacin las garantas de la obligacin

extinguida, salvo pacto en contrario.
Sin embargo, en la novacin por delegacin la
obligacin es exigible contra el deudor primitivo y
sus garantes, en caso que la insolvencia del nuevo
deudor hubiese sido anterior y pblica o conocida
del deudor al delegar su deuda.
El artculo 1283 seala, en su primera parte, que en la novacin,
salvo pacto en contrario, no se transmiten a la nueva obligacin las
garantas de la obligacin extinguida. Se modifica, por consiguiente,
la doctrina consagrada por la ltima parte del artculo 128 7 del Cdigo de 1936 que dispone que en la novacin por cambio de acreedor
se transmiten al nuevo acreedor las garantas de que gozaba el anliguo an eedor en la obligacin extinguida. El precepto del Cdigo
202
NOVACIN
Civil de 1936, cuyo origen se encuentra en el artculo 2270 del Cdigo Civil de 1852, carece prcticamente de antecedentes legislativos;
no obstante, cabe citar los artculos 2344 del Cdigo de Guatemala y
870 del Cdigo de Bolivia de 1830. Dicho precepto es, a todas luces,
incongruente con la naturaleza jurdica de la institucin . Si por la
novacin se extingue la obligacin antigua, parece evidente que tal
extincin debe tambin comprender todos los accesorios, salvo pacto en contrario. Esta es, justamente, una diferencia importante entre
la novacin por cambio de acreedor y la cesin de derechos, a la que
antes se ha aludido. En la cesin de derechos se transmiten los accesorios. Y ello ocurre porque la obligacin, no obstante el cambio de
acreedor, contina siendo la misma .
La segunda parte del artculo 1283 es similar al artculo 1288 del
Cdigo de 1936. Ella se refiere a la novacin por delegacin. Si la
insolvencia del nuevo deudor hubiese sido anterior y pblica, se reputa que el acreedor, al aceptar a tal insolvente como nuevo deudor,
ha incurrido en error y, por tanto, puede exigir el cumplimiento de
la obligacin al antiguo deudor y a sus garantes. Si la insolvencia del
nuevo deudor, sin haber sido pblica, la hubiera conocido el antiguo
deudor al efectuarse la delegacin, se presume que el acreedor, o
bien ha sido inducido a error; o bien ha sido vctima de maniobra
dolosa . La sancin, en estos casos, es la misma: el acreedor tiene recurso contra el antiguo deudor y sus garantes .
Se observa, sin embargo, que la regla prevista por la segunda
parte del artculo 1283 es excepcional y que ella tan solo procede
en los casos all contemplados, porque el principio general, incluyendo desde luego el caso de expromisin, seala que ni el antiguo
deudor ni sus garantes mantienen responsabilidad alguna en la nueva
relacin obligacional.
El artculo 1283 encuentra sustento en ciertos principios consignados por otras normas, tales como los artculos 1276 y 1278 del Cdigo Francs, 2268 y 2269 del Cdigo Civil de 1852, 1274 del Cdigo
Italiano de 1865, 1206 del Cdigo Espaol, 1002 y 1003 del Cdigo
del Brasil de 1916, 1696, 1700 y 1701 del Cdigo de Colombia, 1276 y
1278 del Cdigo Dominicano, 354 del Cdigo Boliviano, 1320 del
Cdigo Venezolano, 203 del Proyecto Franco-Italiano y 307 del Anteproyecto Brasileo .
203
Artculo 1284.- Cuando una obligacin pura se

convierte en otra sujeta a condicin suspensiva, slo
habr novacin si se cumple la condicin, salvo
pacto en contrario .
Las mismas reglas se aplican si la antigua obligacin estuviera sujeta a condicin suspensiva y la
nueva fuera pura.
Artculo 1285.- Cuando una obligacin pura se
convierte en otra sujeta a condicin resolutoria,

opera la novacin, salvo pacto en contrario.
Las mismas reglas se aplican si la antigua obligacin
estuviera sujeta a condicin y la nueva fuera pura.
Los artculos 1284 y 1283 modifican parcialmente la regla del
artculo 1293 del Cdigo de 1936, que es similar a la prevista por los
artculos 807 del Cdigo Argentino, 2216 del Cdigo de Mjico, 1692
del Cdigo de Colombia, 1676 del Cdigo Ecuatoriano y 1633 del
Cdigo Chileno.
Los artculos 1284 y 1283 rigen los casos de novacin en las obligaciones st~etas a condicin suspensiva y a condicin resolutoria,
respectivamente.
El artculo 1284 prescribe que cuando una obligacin pura se
convierte en otra sujeta a condicin suspensiva solo habr novacin si
se cumple la condicin, salvo pacto en contrario . Ello significa que la
antigua obligacin subsiste, sin ser exigible, en espera de que se verifique o no el evento condicional suspensivo de la nueva obligacin.
El precepto contempla, en su segundo prrafo, la situacin inver'sa: si la obligacin primitiva est sujeta a condicin suspensiva y la
nueva es pura, solo habr novacin, salvo pacto en contrario, si se
cumple tal condicin suspensiva. Solo en este caso quedar reemplazada la primitiva obligacin por la nueva.
El artculo 1285, por su parte, contempla reglas inversas para las
obligaciones st~jetas a condicin resolutoria . Cuando una obligacin
pura se convierte en otra st~jcta a condicin resolutoria opera, salvo
204
NOVACIN
pacto en contrario, la novacin. Esta regla se justifica porque la obligacin sujeta a condicin resolutoria tiene eficacia; crea un derecho
cierto; a diferencia de lo que acontece con la obligacin sujeta a condicin suspensiva; se trata, entonces, de desechar la incertidumbre
que originara la regla inversa. La segunda parte del precepto aade
que las mismas normas se aplicarn si la antigua obligacin estuviera
sujeta a condicin resolutoria y la nueva fuera pura, salvo que las
partes estipulen en contrario.
Artculo 1286.- Si la obligacin primitiva fuera
nula, no existe novacin.

Si la obligacin primitiva fuera anulable, la
novacin tiene validez si el deudor, conociendo
del vicio, asume la nueva obligacin.
El artculo 1286 tambin contiene una norma que se desprende

de la naturalezajurdica de la institucin y que encuentra su origen
en el artculo 1292 del Cdigo de 1936 que, a su vez, se inspir en los
artculos 1208 del Cdigo Espaol, 1007 y 1008 del Cdigo del Brasil
de 1916, 2218 del Cdigo de M~jico, 1673, primer prrafo, del Cdigo Ecuatoriano, 1630, primer prrafo, del Cdigo Chileno, 356 del
Cdigo Boliviano, 1324, primera parte, del Cdigo Venezolano y 3010
del Proyecto de 1891. El precepto, por lo dems, es similar al artculo
1234 del Cdigo Italiano y contiene principios del artculo 860, inciso 1), del Cdigo Portugus . La obligacin nula no es susceptible de
novarse, porque no se estara extinguiendo obligacin alguna para
crear una nueva que la sustituya. En el caso de la obligacin anulable,
la novacin, con conocimiento del vicio por el deudor que asume la
nueva obligacin, equivale a su confirmacin y subsiguiente extincin al crearse la nueva relacin obligacionaL Esta es la doctrina de
Aury y Rau que acoge el Cdigo.
Artculo 1287.- Si la nueva obligacin se declara
la o es anulada, la primitiva obligacin revive,

ro el acreedor no podr valerse de las garantas
estadas por terceros.

----..- -
205
FELIPE STERLING PAROUI
Con el artculo 1287 concluyen las normas sobre novacin. El

precepto es una consecuencia ms de la naturaleza jurdica de la novacin y tiene su origen en el artculo 1276 del Cdigo Italiano y en el
inciso 2) del artculo 860 del Cdigo Portugus . En l se conjugan las
normas de la institucin, con principios dejusticia. Si la nueva relacin se declara nula o es anulada, la primitiva obligacin revive; pero
esta vez sin las garantas prestadas por terceros.
206
TTULO IV
COMPENSACIN
El Cdigo legisla entre los artculos 1288 y 1294la tercera forma
de extincin de las obligaciones, esto es, la compensacin.
Sigue el Cdigo igual doctrina -cuyo origen se encuentra en la
legislacin alemana- que la del Cdigo de 1936, con la misma variante adoptada por el legislador de entonces, esto es, que la compensacin solo opera desde que se opone una obligacin a la otra, sin otorgarle efectos retroactivos a la fecha de coexistencia de ambos crditos. El nuevo Cdigo Civil no comparte la doctrina de Saleilles, acogida, entre otros preceptos, por los artculos 387, 388 y 389 del Cdigo
Alemn y por el artculo 854 del Cdigo Portugus; doctrina que preconiza que las dos deudas se han paralizado recprocamente desde el
da de su coexistencia, y que la declaracin de pago no hace sino
aceptar una situacin ya adquirida y reconocer, por consiguiente, una
liberacin anterior, ms que operar un pago actual.
Nuevamente se desestima, por otra parte, la errnea doctrina acogida por los artculos 1289 y 1290 del Cdigo Francs -modelos de
los artculos 2253 del Cdigo Civil de 1852, 1195 y 1202 del Cdigo
Espaol y 818 del Cdigo Argentino- que ampara la tesis de la compensacin ipso jure, de pleno derecho, aun en la ignorancia de las
partes, por la simple coexistencia de las dos obligaciones. Nos referimos a la errnea doctrina francesa, consagrada por el Cdigo Napo-
207
lenica, porque ella tiene origen, a su vez, en una equivocada interc

pretacin de los textos de Justiniano. Pot!er; refirindose a la compensacin en el Derecho Romano, deca que ella Se hace de pleno
derecho, ipso jure, eso significaba que se hace por la sola virtud de la
ley, sin que haya sido pronunciada por eljuez y sin oposicin por las
partes>>, y agregaba que <<as es que el que era acreedor de una persona, pasa a ser deudor por una suma u otra cantidad susceptible de
compensacin con aquella de la que era acreedor, y viceversa, tan
pronto aqul que era deudor de una persona queda acreedor por
una suma susceptible de compensacin con aquella de la que era
deudor ( ... );y las deudas respectivas eran desde aquel momento extinguidas hasta la debida concurrencia, por la sola virtud de la ley de
la compensacin>>,
La interpretacin sobre el carcter ipso jure de la compensacin en
el Derecho Romano es errnea, en cuanto se le otorga naturaleza compulsiva por la sola virtud de la ley. Todo lo que cabe ver en esa expresin es que la compensacin, mas no la extincin, se verificaba ijJsojure.
La compensacin, alegada u opuesta por alguna de las partes, produca los mismos efectos que el pago; como ste, extingua la obligacin,
sin necesidad de que fuera consagrada judicialmente. La expresin
ipso jure solo significaba que la compensacin poda ser invocada sin el
empleo de los procedimientos anteriores a la poca de Justiniano, en
particular sin la necesidad de usar la excepcin de dolo.
Fue por ello que el Cdigo Civil Alemn abandon el sistema de
la compensacin legal del Derecho Francs. En el Cdigo Alemn la
compensacin se realiza por va de declaracin unilateral de voluntad, hecha por uno de los deudores . Y fue por ello tambin que el
legislador peruano de 1936 opt por la teora alemana. Siguen a aquel
precepto todos los Cdigos modernos.
En suma, el nuevo Cdigo se pronuncia enfticamente por la
frmula del legislador de 1936. La extincin operada sin relacin
a la voluntad del interesado no se justifica. Al interesado puede
convenirle la subsistencia de su crdito. Nadie est obligado a cobrar lo que no se le paga; la ley no tiene porqu imponer el pago
de los crditos que no se reclaman. Si el pago es un acto psicolgicamente libre, por qu -se pregunta Bibiloni- no lo debe ser tambin la compensacin?
208
COMPENSACIN
Artculo 1288.- Por la compensacin se extinguen
las obligaciones recprocas, lquidas, exigibles y de

prestaciones fungibles y homogneas, hasta donde
respectivamente alcancen, desde que hayan sido
opuestas la una a la otra. La compensacin no opera
cuando el acreedor y el deudor la excluyen de
comn acuerdo .
Los antecedentes expuestos determinan el texto del artculo 1288
del Cdigo, que seala las caractersticas de la compensacin: para que
ella pueda ser opuesta vlidamente por una de las partes, es preciso
que las obligaciones sean recprocas, lquidas, exigibles y de prestaciones fungibles y homogneas. Se requiere la homogeneidad porque las
prestaciones, adems de fungibles, deben pertenecer al mismo gnero; de manera que no es compensable una deuda de bien fungible con
una deuda de otro bien, igualmente fungible, pero perteneciente a
otro gnero. Es necesario que el objeto de cada una de las obligaciones
pueda servir de pago en la otra, pues en caso contrario los deudores
recibiran prestaciones distintas a las que les corresponderan.
El Cdigo de 1936 solo seala el requisito de la exigibilidad. El
de la reciprocidad es elemento esencial de la compensacin. Inquietan, sin embargo, las expresiones de la Exposicin de Motivos del
Proyecto de Libro Quinto del Cdigo de 1936, relativas a la fungibilidad, cuando sealan que <<S se suprime el requisito de la liquidez, si
la compensacin deja de ser automtica, y si su verdadera amplitud
se puede controvertir dentro deljuicio, deja de ser condicin la fungibilidad recproca de las obligaciones st~etas a compensacin>>. Se
considera que la fungibilidad entre las prestaciones sujetas a compensacin, es requisito esencial para que opere esta forma de extincin de las obligaciones por voluntad de una de las partes. No se
comprende cmo podra ocurrir lo contrario. La circunstancia de
que se suprima el requisito de liquidez, que la compensacin d~je de
ser automtica y que su verdadera amplitud pueda controvertirse en
juicio, en nada altera tal exigencia.
Por otra parte, el artculo 1288, a diferencia de lo expresado en
la Exposicin de Motivos del Proyecto del Cdigo Civil de 1936 y
de lo previsto por el artculo 84 7, inciso 3), del Cdigo Portugus,
209
fELIPE 0STE:RLING PARODI
contempla la liquidez como requisito para oponer la compensacin . Si bien una obligacin ilquida no deja de ser una obligacin, el liquidarse puede ser un problema de fondo muy alejado de
una cuestin de simple contabilidad. El artculo 1288 comentado se
inspira, en esta materia, en el artculo 330 del Cdigo Libans.
Cabe aclarar, finalmente, que la compensacin queda descartada
cuando el acreedor y el deudor la excluyen de comn acuerdo . As lo
establece la ltima parte del artculo 1294 del Cdigo de 1936 y la
ltima parte del artculo 1288 del nuevo Cdigo Civil.
Artculo 1289.- Puede oponerse la compensacin
por acuerdo entre las partes, aun cuando no concurran los requisitos previstos por el artculo 1288.
Los requisitos para tal compensacin pueden establecerse previamente.
El artculo 1289 es huto de la autonoma que se atribuye a la
voluntad y tiene origen en los artculos 2255 del Cdigo Civil de 1852
y 1252 del Cdigo Civil Italiano. Este artculo no amerita explicacin.
Las partes puede convenir la compensacin, aun cuando no concurran los requisitos previstos por el artculo 1288 . Las partes tambin
pueden establecer previamente las condiciones en que operara la
compensacin. Esto es lo que se conoce con la denominacin genrica de contrato de compensacin.
Artculo 1290.- Se prohbe la compensacin:
1. En la restitucin de bienes de los que el propietario haya sido despojado.

2. En la restitucin de bienes depositados o entregados en comodato.
3. Del crdito inembargable.
4. Entre particulares y el Estado, salvo en los casos
permitidos por la ley.
El artculo 1290 se refiere a los casos en que est prohibida la
compensacin. El precepto tiene numerosos antecedentes. La misma
210
COMPENSACIN
doctrina inspira no solo al artculo 1295 del Cdigo Civil de 1936,

sino tambin a los artculos 1293 del Cdigo Francs, 2258 del Cdigo
Civil de 1852, 1200 del Cdigo Espaol, 823, 824 y 825 del Cdigo
Aigentino, 393, 394 y 395 del Cdigo Alemn, 125 del Cdigo Suizo,
1015 y 1017 del Cdigo del Brasil de 1916, 2192 del Cdigo Mejicano, 369 del Cdigo Boliviano, 1293 del Cdigo Dominicano, 1721
del Cdigo de Colombia, 331 del Cdigo Libans, 1246 del Cdigo
Civil Italiano y 853 del Cdigo Portugus, entre otras legislaciones.
La primera prohibicin se refiere a la compensacin en la restitucin de bienes de los que el propietario haya sido despojado. Ella
contiene un evidente principio de justicia. Adems, se protegen los
bienes entregados en depsito o en comodato, porque los principios
ticos de cautela al depositante o comodante -en los que las obligaciones son de honor- as lo exigen . La prohibicin tambin opera
respecto a los crditos declarados inembargables, que incluyen las
pensiones alimentarias, consideradas como no compensables por el
artculo 1295, inciso 2), del Cdigo de 1936. Los crditos inembargables no estn comprendidos en la prenda comn de los acreedores y,
por consiguiente, no pueden utilizarse para su pago; al ser la compensacin un doble pago abreviado, es lgico que ella se descarte
respecto a tales crditos. Se prohibe la compensacin, en fin, respecto de los crditos entre particulares y el Estado -salvo en los casos
permitidos por la ley-, por la necesidad de asegurar los recursos para
el funcionamiento de los servicios pblicos a su cargo.
Artculo 1291.- El garante puede oponer la compensacin de lo que el acreedor deba al deudor.
El artculo 1291 es de texto similar a los artculos 1297 del Cdigo de 1936 y 1294 del Cdigo Francs, a la segunda parte del artculo
2259 del Cdigo Civil de 1852, a los artculos 1197 del Cdigo Espaol y 770, inciso 2), del Cdigo Alemn, a la primera parte del artculo 2199 del Cdigo Mejicano, a los artculos 1503 del Cdigo Uruguayo, 1336 del Cdigo Venezolano, 370 del Cdigo Boliviano y 1294
del Cdigo Dominicano y al primer prrafo del artculo 124 7 del
Cdigo Civil Italiano.
211
El principio es inobjetable y se apoya en razones de equidad

evidentes: el garante tambin puede oponer la compensacin. Se
comprende en ese concepto no solo al fiador, sino a todo aqul que
de algn modo hubiera garantizado la obligacin, incluidos los otorgantes de prenda o hipoteca a los que alude el segundo prrafo del
artculo 124 7 del Cdigo Italiano.
Artculo 1292.- El deudor que ha consentido que
el acreedor ceda su derecho a un tercero, no puede oponer a ste la compensacin que hubiera
podido oponer al cedente .
El artculo 1292 reproduce el artculo 1296 del Cdigo de 1936
y contiene el mismo principio recogido por otras normas, tales como
los artculos 1295 del Cdigo Francs, 2260 del Cdigo Civil de 1852,
1198 del Cdigo Civil Espaol, 1021 del Cdigo del Brasil de 1916,
2201 del Cdigo de Mjico, 1505 del Cdigo Uruguayo, 1702 del
Cdigo Ecuatoriano, 1659 del Cdigo Chileno, 371 del Cdigo
Boliviano, 1295 del Cdigo Dominicano, 1718 del Cdigo Colombiano y 2989 del Proyecto de 1891. Si el deudor consiente en
que el acreedor ceda su crdito, no podr oponer al cesionario
la compensacin que hubiese podido oponer al cedente. Obsrvese que la compensacin queda descartada solo si existe aceptacin
por el deudor.
Artculo 1293.- Cuando una persona tuviera
respecto de otra varias deudas compensables, y

no manifestara al oponer la compensacin a cul
la imputa, se observarn las disposiciones del
artculo 1259.
Artculo 1294.- La compensacin no perjudica
los derechos adquiridos sobre cualquiera de los

crditos.
212
COMPENSACIN
Los artculos 1293 y 1294, por ltimo, son preceptos novedosos

respecto al Cdigo Civil de 1936 .
Si quien opone la compensacin tiene varias obligaciones compensables y no seala a cul la aplica, operarn las reglas sobre imputacin legal del pago previstas por el artculo 1259 del Cdigo. Es
sta la forma de disipar incertidumbres, pues se suple, por mandato
legal, la voluntad no manifestada. Este criterio est inspirado por
los artculos 2262 del Cdigo Civil de 1852, 396 del Cdigo Alemn,
1023 del Cdigo del Brasil de 1916, 1706 del Cdigo Ecuatoriano,
1663 del Cdigo Chileno, 1339 del Cdigo Venezolano, 372 del
Cdigo Boliviano, 2196 del Cdigo Mejicano, 1722 del Cdigo
Colombiano, 1249 clel Ccligo de Italia, 855 del Cdigo Portugus,
2987 del Proyecto de 1891, 882 del Proyecto Ossorio y 650 del Proyecto Snchez de Bustamante.
El artculo 1294, por su parte, consagra una regla clara: la compensacin no perjudica los derechos adquiridos por terceros sobre
uno de los crditos, porque ella constituira res inter alias ruta . El precepto encuentra sus antecedentes en los artculos 1298 del Cdigo
Francs, 2263 del Cdigo Civil de 1852, 1294 del Cdigo Italiano de
1865, 1704 del Cdigo Ecuatoriano, 1661 del Cdigo Chileno, 1340
del Cdigo Venezolano, 373 del Cdigo Boliviano, 1298 del Cdigo
Dominicano, 1024 clel Ccligo clel Brasil de 1916, 2205 del Cdigo
Mejicano, 1720 del Cdigo de Colombia, 1250 del Cdigo Italiano,
223 del Proyecto Fran(()-Italiano y 317 del Anteproyecto Brasileo.
Una observacin final antes de concluir con la materia . El Cdigo no contempla en forma expresa reglas similares a las consignadas
por otras normas tales como los artculos 391 del Cdigo Alemn,
2261 del Cdigo de 1852, 1022 del Cdigo del Brasil de 1916, 2204
del Cdigo Mejicano, 1723 del Cdigo de Colombia y 852 del Cdigo
Portugus, relativas a la deudas pagaderas en diferente lugar y que
puedan ser objeto de compensacin. Los preceptos citados se refieren a los costos de las remesas, gastos de transporte o gastos de cambio del lugar del pago. Tales normas son innecesarias, porque tanto
el lugar del pago como los gastos que ste acarree, han sido explcitamente conlemplaclos por los artculos 1238, 1239 y 1241 del Cdigo.
Estos preceptos se aplicarn, sin duda, a los casos de compensacin .
213
TTULO V
CONDONACIN
Entre los artculos 1295 y 1299, el Cdigo trata de la condonacin o remisin. No incorpora novedades significativas en relacin al
Cdigo Civil de 1936.
Artculo 1295.- De cualquier modo que se
pruebe la condonacin de la deuda efectuada de
comn acuerdo entre el acreedor y el deudor, se
extingue la obligacin, sin perjuicio del derecho
de tercero.
El artculo 1295 se inspira en el artfculo 1298 del Cdigo de 1936,

de texto similar al artculo 1244 del Cdigo Civil de 1852. Este precepto introduce, sin embargo, dos nuevos conceptos de singular importancia . La condonacin, en primer trmino, no perjudica el derecho de terceros. En segundo trmino, ella requiere ser aceptada por
el deudor: la extincin de la obligacin solo opera a mrito del acuerdo entre el acreedor y el deudor.
El ltimo principio enunciado es esencial. A nadie puede imponrscle una liberalidad; as est concebida la ley civil peruana. Las
donaciones, es decir, los actos de liberalidad inter vivos, requieren
de la aceptacin del donatario para que surtan efecto. En actos de
21.5
FeLIPE STERLING PARODI
disposicin mortis rausa a ttulo gratuito, queda abierta al heredero o

legatario la posibilidad de renuncia, en las condiciones y plazos sealados por los artculos 672 a 680 del nuevo Cdigo.
No sera razonable, por tanto, atribuir a una liberalidad, esto es,
a la remisin, los efectos jurdicos de extinguir la obligacin si no se
cuenta con el consentimiento del obligarlo, es decir, de aqul a cuyo
favor oper, pues nadie puede ser constreido a aceptar un acto de
beneficencia.
El requisito del consentimiento del obligado, aunque formulado
en otros trminos, es similar al concebido por los artculos 397 del
Cdigo Civil Alemn, 338 del Cdigo Libans, 1236 del Cdigo Italiano y 863 del Cdigo Portugus.
No obstante que es innecesario que se mencione en la norma, la
condonacin est st~jeta a las contingencias sustanciales de los actos
de liberalidad, tales como la colacin y la inoficiosidad, en la misma
medida en que, desde el punto de vista adjetivo, no requiere formalidad alguna.
Se ha omitido un precepto igual al artculo 1299 del Cdigo de
1936, pues ste ya qued consignado en los artculos 1179 y 1181 riel
nuevo Cdigo -que tratan de las obligaciones indivisibles- y en los
artculos 1188 y 1189 -que regulan las obligaciones solidarias-.
Artculo 1296.- La condonacin a uno de los ga-
rantes no extingue la obligacin del deudor principal, ni la de los dems garantes .

La condonacin efectuada a uno de los garantes
sin asentimiento de los otros aprovecha a todos,
hasta donde alcance la parte del garante en cuyo
favor se real iz.
El artculo 1296 es de texto similar, en su primer prrafo, al artculo 1300 del Cdigo de 1936. Se ha cuidado de agregar, sin embarc
go, un segundo prrafo -con origen en el artculo 1799 del mismo
Cdigo- que prescribe que la liberacin consentida por el acreedor a
uno de los garantes, sin asentimiento de los otros, aprovecha a todos
216
CNDONi\C ()N
hasta donde alcance la parle del garante a cuyo favor se realiz . Es

oporLuno advertir que el precepto se refiere a los garantes, y no tan
solo a los fiadores, debido a que se desea otorgar la mayor amplitud
al principio. El Cdigo acoge reglas de los anculos 1287 del Cdigo
Francs, 2245, 2246 y 2247 del Cdigo Civil de 18:52, 880 y 882 del
Cdigo Argentino, 1287 del Cdigo Dominicano y 1329 del Cdigo
Vene;olano.
Artculo 1297.- Hay condonacin de la deuda

cuando el acreedor entrega al deudor el documento original en que consta aqulla, salvo que el deudor pruebe que la ha pagado)).
Artculo 1298.- La prenda en poder del deudor

hace presumir su devolucin voluntaria, salvo
prueba en contrario)).
Artculo 1299.- La devolucin voluntaria de la

prenda determina la condonacin de la misma, pero
no la de la deuda)).
Los arLculos 1297, 1298 y 1299 reproducen conceptualmente los

artculos 1301, 1~)0.3 y 1302, respectivamente, del Cdigo de 1936.
Sus normas son claras .
Cuando el acreedor entrega al deudor, voluntariamente, el documento original en que consta la obligacin y ste no prueba haberla
pagado, se presume que el acreedor est condonando la deuda. Este
principio informa al anculo 1;297, cuyos antecedentes mediatos estn
constituidos por los artculos 1282 y 1283 del Cdigo Francs, 1188 del
Cdigo Espaol, 877 del Cdigo Argentino, 89, inciso 3), del Cdigo
Sui10, 1053 del Cdigo del Brasil de 1916, 1282 y 128.3 del Cdigo
Dominicano, 1326 del Cdigo Uruguay y 2965 del Proyecto de 1891.
El artculo 1298, similar a los artculos 887 del Cdigo Argentino,
12:)3, inciso 2), del Cdigo Alemn y 2967 del Proyecto de 1891,
217
seala que la prenda en poder del deudor hace presumir su devolucin voluntaria, salvo el derecho del acreedor a probar lo contrario.
Por ltimo, la misma regla que informa el artculo 1297 da origen al artculo 1299, que no solo se inspira en el precepto citado del
Cdigo de 1936, sino en los artculos 1286 del Cdigo Francs, 2248
del Cdigo Civil de 1852,1280 del Cdigo Italiano de 1865, 1191 del
Cdigo Espaol, 886 del Cdigo Argentino, 1253 del Cdigo Alemn, 1054 del Cdigo del Brasil de 1916, 2212 del Cdigo Mejicano,
1286 del Cdigo Dominicano, 1522 del Cdigo Uruguayo, 1327 del
Cdigo Venezolano, 867 del Cdigo Portugus, 2968 del Proyecto de
1891, 211 del Proyecto Franco-Italiano y 319 del Anteproyecto Brasileo. Este artculo se refiere a la devolucin voluntaria de la prenda;
en estos casos se condona el derecho accesorio de prenda, mas no la
obligacin principaL
218
TTULO VI
CONSOLIDACIN
El Cdigo dedica a la consolidacin o confusin tan solo dos artculos: el1300 y 1301. En pginas anteriores, al tratar de la consolidacin o confusin en las obligaciones indivisibles y en las obligaciones
solidarias, se ha analizado la naturalezajurdica de la institucin.
Cuando se renen en una misma persona las calidades contradictorias de acreedor y de deudor, la obligacin se extingue, pues nadie
puede ser acreedor o deudor de s mismo. Al faltar uno de los sujetos
de la relacin obligacional, sta no puede subsistir.
Artculo 1300.- La consolidacin puede producirse respecto de toda la obligacin o de parte de ella.
Es ecuente, sin embargo, que este medio de extinguir la obligacin opere tan solo en forma parcial y que deje subsistente par~
te de la deuda; esto suele ocurrir en las sucesiones mortis causa. A
ello obedece el texto del artculo 1300, que se refiere a la consolidacin total o parcial. En el primer caso, se extinguir el ntegro
de la obligacin; en el segundo, solo hasta donde alcance la consolidacin o confusin. El precepto reproduce el artculo 1305
del Cdigo de 1936, que se inspira en los artculos 864 del Cdigo
Argentino, 1050 del Cdigo del Brasil de 1916, 1546 del Cdigo
Uruguayo y 2976 del Proyecto de 1891.
219
FELIPE SHRLIN(; PAk:.=O.:::_D;_I- - - - - - - - - - -
--------------------
Artculo 1301.- Si la consolidacin cesa, se restablece la separacin de las calidades de acreedor y

deudor reunidas en la misma persona.
En tal caso, la obligacin extinguida renace con
todos sus accesorios, sin perjuicio del derecho de
terceros.
El artculo 1.301, por su parte, seala un principio similar al consagrado por el artculo 1306 del Cdigo de 1936, cuya fuente se encuentra en los artculos 867 del Cdigo Argentino, 1 18, inciso 2), del
Cdigo Suizo, 1052 del Cdigo del Brasil de 1916, 1548 del Cdigo
Uruguayo, 2981 del Proyecto de 1891 y 877 del Anteproyecto Ossorio . Si la consolidacin cesa, se restablece la separacin de las calidades de ancedor y deudor reunidas en la misma persona. Son los casos, por ejemplo, del testamento que gener derechos y que luego
fue declarado nulo, del heredero declarado indigno para suceder o
de quien renuncia a la herencia . En estas hiptesis la obligacin renace con todos sus accesorios, sin perjuicio del derecho de terceros.
Conviene aclarar que el Cdigo no reproduce d artculo 1304 del
Cdigo de 1936, porque el principio ya est incorporado en el artculo
1191, relativo a las obligaciones solidarias. Por su parte, los artculos
1178 y 1 179, referentes a las obligaciones indivisibles, solucionan, en
las obligaciones de esta clase, los casos de consolidacin o confusin.
220
TTULO VII
TRANSACCIN
La penltima forma de extinguir las obligaciones prC\ista por el
Cdigo, la transaccin, est regida por los artculos 1.302 a 1312.
El Cdigo ha optado, al igual que el legislador de 19.~6, por regular la institucin como una modalidad ms de extincin de las obligaciones, a diferencia de otros Cdigos, como el Peruano de 1R?l'2, el
Alemn, el Mt;jicano y el Colombiano, que la consignan en el libro
relativo a los Contratos . Como explican los autores del Pro)ecto del
Cdigo Civil de 1936 -inspirados en la legislacin brasile!la-, si por la
transaccin se extinguen obligaciones dudosas o litigiosas, debe admitirse que ms que un contrato es un modo de extinguir obligaciones.
Los preceptos del nueyo Cdigo tienen su antecedente inmediato
en las normas del Cdigo de 1936.
Artculo 1302.- Por la transaccin las partes, hacindose concesiones recprocas, deciden sobre algn asunto dudoso o litigioso, evitando el pleito que
podra promoverse o finalizando el que est iniciado
Con las concesiones recprocas, tambin se pueden crear, regular, modificar o extinguir relaciones
diversas de aquellas que han constituido objeto de
controversia entre las partes.
La transaccin tiene valor de cosa juzgada.
221
El primer prrafo del artculo 1302 encuentra su origen en el

artculo 1307 del Cdigo de 1936, pero agrega un concepto esencial
para que exista transaccin, esto es, las concesiones recprocas que
deben hacerse las partes, a diferencia de la doctrina de Domat, quien
sostena que era posible transigir sin necesidad de que existieran tales
concesiOnes.
Cabe advertir que no es necesario, desde luego, que las concesiones sean de valor igual o equivalente. Tambin debe observarse que
el concepto de dudoso>> es subjetivo, pues est vinculado a las partes
que le otorgan tal calificacin o a razones que a ellas conciernan para
evitar un proceso judicial. El concepto de <<litigioso es ms claro: la
discrepancia ya se estara ventilando ante los tribunales . Si el asunto
no fuese dudoso o litigioso y las partes no se otorgaran concesiones
recprocas, podran intervenir otras formas de extincin de las obligaciones, tales como el pago o la condonacin, pero no la transaccin.
El primer prrafo del artculo 1302 tiene su origen en los artculos 2044 del Cdigo Francs, 1702 del Cdigo de 1852, 1809 del Cdigo Espaol, 332 del Cdigo Argentino, 1025 del Cdigo del Brasil
de 1916, 2044 del Cdigo Dominicano y 2944 del Cdigo Mejicano.
El segundo prrafo del mismo artculo 1302 comentado -que encuentra su origen en el segundo prrafo del artculo 1965 del Cdigo
Italiano- aclara que las concesiones recprocas no tienen porqu circunscribirse al asunto dudoso o litigioso objeto de la transaccin; ellas
tambin pueden crear, regular o extinguir derechos ajenos a los
controvertidos.
El tercero prrafo del artculo 1302 declara que la transaccin
produce los efectos de la cosajuzgada. Esta regla, que no consign el
Cdigo de 1936, fue incluida por la Comisin Revisora y tiene como
antecedentes inmediatos los artculos 1728 del Cdigo de 1852, 850
del Cdigo Argentino, 949 del Cdigo Boliviano, 2483 del Cdigo
Colombiano, 2460 del Cdigo Chileno, 2052 del Cdigo Dominicano,
2386 del Cdigo Ecuatoriano, 1816 del Cdigo Espaol, 2052 del Cdigo Francs, 2953 del Cdigo Mejicano y 1718 del Cdigo Venezolano.
El eminente jurista argentino Dalmacio Vlez Sarsfield, autor del
Cdigo Civil Argentino, en su nota al artculo 850 de dicho cuerpo
legal -que ha inspirado el tercer prrafo del artculo 1302-, escribe
222
TRANSACCIN
lo siguiente: El principio que se halla en todos los Cdigos de que la

transaccin tiene para las partes la autoridad de la cosa juzgada, es
por la razn de que el objeto de la transaccin es establecer derechos
que eran dudosos, o acabar pleitos presentes o futuros, y sejuzga que
las mismas partes hubiesen pronunciado sentencia sobre esos pleitos
o derechos dudosos. De este antecedente se originan consecuencias
importantes( ... ) sin embargo, debe decirse que las transacciones difieren de las sentencias en que ellas en sus clusulas forman un todo
indivisible y no pueden ser anuladas en parte mientras que las sentencias que hubiesen decidido muchos puntos litigiosos, son susceptibles de ser reformadas en algunos de estos puntos y confirmadas o
llevadas a efecto en cuanto a los otros. Se ha observado tambin con
razn, que no haba una perfecta analoga entre la autoridad de las
transacciones y la autoridad de las sentencias. Las transacciones tienen muchas veces ms fuerza que las sentencias y en otras menos,
pues que ellas no pueden ser atacadas por los mismos medios que las
sentencias, y por otra parte, estn sujetas a causas de nulidad por las
cuales las sentencias pasadas en cosajuzgada no pueden ser atacadas.
Artculo 1303.- La transaccin debe contener la renuncia de las partes a cualquier accin que tenga
una contra otra sobre el objeto de dicha transaccin.
El artculo 1303 reproduce el artculo 1309 del Cdigo Civil de

1936 -similar al articulo 1704, inciso 3), del Cdigo Civil de 1852 y al
artculo 3018, inciso 3), del Proyecto de 1891-, pero omite lo superfluo de la norma, esto es, prescribir que la transaccin debe contener
las circunstancias del convenio. Esto es obvio. La transaccin es un
actojurdico destinado a extinguir obligaciones dudosas o litigiosas;
es imperativo, por ello, sin necesidad de que as lo exprese la ley, que
tal acto contenga, al igual que todos los dems actos jurdicos, las
circunstancias del convenio.
Artculo 1304.- La transaccin debe hacerse por
escrito, bajo sancin de nulidad, o por peticin al
juez que conoce el litigio .
223
FELIPt 0STERLING PARODI
No se percibe razn alguna para que el legislador exija que la

transaccin se formalice por escritura pblica; ni ad wlemnitatem ni
ad jJro!Jationem. La frma de la escritura pblica ha sido descartada
por otras normas, tales e omo los artculos 2044, inciso 2), del Cdigo
Frams, 1703 del Cdigo de 1852, 1028 del Cdigo del Brasil de 19 Hi
y 294!1 del Cdigo de I\l~jico La escritura pblica puede resultar difcil de otorgarse en algunos lugares del pas y muy costosa en otros
casos, por ejemplo, cuando se trate de asuntos de poca cuanta no
sometidos a litigio. Por ello, el artculo 1304 del Cdigo solo prescribe -modificando la primera parle del artculo 1308 del Cdigo de
193~ que la transaccin debe hacerse por escrito, bajo sancin de
nulidad; y agrega en la segunda parte, que si hubiera litigio, podr
formalizarse por peticin al juez que conoce el mismo. En estos casos, o bien se presenta el con\enio escrito de transaccin, o bien tal
convenio se consigna en el recurso correspondiente.
Artculo 1305.- Slo los derechos patrimoniales

pueden ser objeto de transaccin.
Fl artculo 130!1 del Cdigo es de texto similar al anculo 1.315 del

Cdigo de 19.36, cuyo origen se encuentra en los anculos 1708 y 1720
dd Cdigo de 185~2, en el artculo 846 del Cdigo Argentino y en el
artculo 10.3:1 del Cdigo del Brasil de 19 Hi. Su sentido es claro . Solo
los derechos patrimoniales son susceptibles ele transaccin. Los derechos cxtrapatrimoniales son inalienables y, por tanto, no pueden ser
objeto de en<~jcnacin; ellos estn fuera del comercio de los hombres.
Artculo 1306. Se puede transigir sobre la responsabilidad civil que provenga de delito .
Fl artculo 1301) tiene idntico teno1 que el anculo 1310 del Cdigo Civil de 1~);)6 Su origen est< en los artculos 2046 del Cdigo
Fr<utu~s, 1709 del Cdigo de lH:":-2, 1813 del Cdigo Esp<1ol, 842 clcl
224
TRANSACCIN
Cdigo Argentino, 1033 del Cdigo del Brasil de 1916, 2947 del Cdigo Mejicano, 2153 del Cdigo Uruguayo, 2046 del Cdigo Dominicano, 2375 del Cdigo Ecuatoriano, 2449 del Cdigo Chileno, 2472
del Cdigo de Colombia, 3022 del Proyecto de 1891 y 1357 del Ameproyecto Ossorio. Se puede transigir sobre la responsabilidad civil
que deriva de hechos delictuosos. El precepto est destinado, bsicamente, a sealar que la accin penal, que concierne al orden pblico, no es susceptible de transaccin.
Artculo 1307.- Los representantes de ausentes o
incapaces pueden transigir con aprobacin del juez,

quien para este efecto oir al Ministerio Pblico y
al consejo de familia cuando lo haya y lo estime
conveniente.
El artculo 1307 establece los requisitos para que los representantes de ausentes o incapaces puedan transigir.
Este precepto simplifica los trmites exigidos por el artculo 1312
del Cdigo de 1936 que se inspira en los artculos 2045, inciso 2),
del Cdigo Francs, 1716 del Cdigo de 1852, 1810 del Cdigo Espaol, 1822, inciso 12), del Cdigo Alemn, 2045, inciso 2), del
Cdigo Dominicano, 2946 del Cdigo de Mjico y 3027 y 3028 del
Proyecto de 1891.
La intervencin del PoderJudilial y del Ministerio Pblico constituye garanta suficiente para cautelar, en la transaccin, los derechos de los ausentes o incapaces . El juez, para otorgar autorizacin,
podr exigir todos los elementos probatorios requeridos y, cuando
exista consejo de familia, orlo si lo estima conveniente.
Artculo 1308.- Si la obligacin dudosa o litigiosa
fuera nula, la transaccin adolecer de nulidad. Si
fuera anulable y las partes, conociendo el vicio, la
celebran, tiene validez la transaccin.
225
Artculo 1309.- Si la cuestin dudosa o 1itigiosa
versara sobre la nulidad o anulabilidad de la obligacin, y las partes as lo manifestaran expresamente,

la transaccin ser vlida.
Los artculos 1308 y 1309 sustituyen la regla prevista por el artculo 1314 del Cdigo Civil de 1936, que acoge errneamente las frmulas contenidas en los artculos 2054 y 2055 del Cdigo Napolenico.
El Cdigo de 1936 declara que es anulable la transaccin si se celebr
en virtud de documento nulo o falso y no fue considerada la nulidad
o falsedad. La palabra ttulo>>, usada por el legislador francs como
sinnimo de acto jurdico, fue transcrita como documento por el
Cdigo de 1936.
El sentido del precepto debe ser distinto. Es la obligacin dudosa o
litigiosa que adolece de nulidad la que invalida la transaccin, porque
en tal caso no se estara extinguiendo obligacin alguna. Y si se trata de
una obligacin simplemente anulable, la transaccin, con conocimiento del vicio por las partes que transigen, equivale a su confirmacin.
Sin embargo, si la cuestin dudosa o litigiosa es acerca de la nulidad o anulabilidad de determinado acto jurdico, y las partes as lo
manifiestan expresamente al tiempo de transigir, se permite que ella
sea vlida. De no adoptarse este criterio, sera imposible transigir respecto a actosjurdicos cuya nulidad o validez se discute.
La solucin propuesta en los artculos 1308 y 1309, por lo dems, es
similar a la prevista por el artculo 1286 del Cdigo, relativa a la novacin, pero con la peculiaridad, debido a la naturaleza de la figurajurdica analizada, de permitirse transigir vlidamente respecto al actojurdico sobre el que exista controversia acerca de su nulidad o anulabilidad.
Se obvia, en este ltimo caso, la necesidad de confirmar dicho acto.
Artculo 1310.- La transaccin es indivisible y si
alguna de sus estipulaciones fL,Jese nula o se anulase, queda sin efecto, salvo pacto en contrario.
En tal caso, se restablecen las garantas otorgadas
por las partes pero no las prestadas por terceros.
226
TRANSACCIN
El artculo 1310 reproduce el artculo 1316 del Cdigo Civil de

1936 que se inspir en los artculos 834 del Cdigo Argentino, 2158
del Cdigo Uruguayo y 1026 del Cdigo del Brasil de 1916, pero admite el pacto en contrario. Dicho precepto constituye una excepcin al
artculo 224 del nuevo Cdigo, plenamente justificada. La transaccin
resuelve un asunto dudoso o litigioso, mediante concesiones recprocas. La nulidad de alguna de sus estipulaciones, salvo pacto en contrario, debe acarrear la de las dems. Se agrega, sin embargo, el principio
contenido en la parte final del artculo 1287 del Cdigo, por las razones ya expresadas al comentar esta norma. En los casos previstos por el
artculo 1310 -al igual que en los previstos por el artculo 1287- no
subsistirn las garantas prestadas por terceros en la obligacin dudosa
o litigiosa que se transigi. Solo se restableceran las garantas otorgadas por las partes, sin perjuicio de los derechos de terceros.
Artculo 1311.- Cuando las partes se sirven de la
suerte para dirimir cuestiones, ello produce los efectos de la transaccin y le son aplicables las reglas
de este ttu lo.
El artculo 1311 fue trasladado, por la Comisin Revisora, al ttulo relativo a la transaccin, al considerarse que la ubicacin que tena
en el Cdigo de 1936 -artculo 117 4- as como en el Proyecto de la
Comisin encargada del Estudio y Revisin del Cdigo Civil-artculo
2006-, no era adecuada.
Nada impide que las partes se sirvan de la suerte para decidir
cuestiones. En ese supuesto, tal acto producir los efectos de una
transaccin y se someter a las normas contenidas en el ttulo
dedicado a ella.
<<Artculo 1312.- La transaccin judicial se ejecuta
de la misma manera que la sentencia y la extrajudicial, en la va ejecutiva.
El artculo 1312 se incluy tambin a propuesta de la Comisin

Revisora. La norma resuelve una cuestin de evidente valor prctico,
227
que lajurisprudencia no haba definido cabalmente. La transaccin

judicial se ejecuta como una sentencia por lo que son de aplicacin
en ese caso las normas del Cdigo de Procedimientos Civiles sobre
la materia; la transaccin extrajudicial se ejecuta, en cambio, en la
va ejecutiva.
Una observacin final. El Cdigo no reproduce el artculo 1313
del Cdigo de 1936, que se inspir en el artculo 1719 del Cdigo
Civil de 1852. Por consiguiente, pueden constituir prestaciones de la
transaccin entre depositante y depositario, los bienes entregados en
depsito, sus frutos o rentas. Nada se opone a ello.
228
TTULO VIII
MUTUO DISENSO
La ltima forma de extincin de las obligaciones prevista por
el Cdigo de 1984, al igual que por el Cdigo de 1936, es el mutuo
disenso.
Artculo 1313.- Por el mutuo disenso las partes
que han celebrado un acto jurdico acuerdan dejarlo sin efecto. Si perjudica el derecho de tercero
se tiene por no efectuado.
El artculo 1313 se sustenta en lo preceptuado por el artculo

1317 del Cdigo de 1936, cuyo origen, a su vez, se encuentra en los
artculos 2272 y 2273 del Cdigo Civil de 1852 y en el artculo 3043
del Proyecto de 1891.
El mutuo disenso no es un modo genrico de extincin de las
obligaciones; es, simplemente, el convenio entre las partes para revocar de comn acuerdo uno adoptado anteriormente, y extinguir en
esta forma la prestacin o prestaciones correspondientes. El mutuo
disenso no es otra cosa que un consentimiento contrario al que antes
se prest, en virtud del cual las partes, en ejercicio de la autonoma
de la voluntad, lo dejan sin efecto. As lo seala la primera parte del
artculo 1313 del Cdigo.
229
El mutuo disenso debe efectuarse en la forma prescrita para el

acto originalmente celebrado. As se deriva de una interpretacin extensiva de lo dispuesto por el artculo 1413 del Cdigo Civil, segn el
cual las modificaciones del contrato original deben efectuarse en la
forma prescrita para ese contrato.
Por otro lado, la importancia prctica de la segunda parte del
artculo 1313 del Cdigo radica en que el mutuo disenso se considera como no producido cuando perjudica derechos de terceros. La
seguridad de los actos jurdicos justifica, sin duda, esta solucin. El
mutuo disenso es res inter alios acta entre las partes que lo celebran y,
por tanto, no debe afectar a terceros.
230
TTULO IX
INEJECUCIN DE OBLIGACIONES
El Libro VI del nuevo Cdigo Civil concluye con los artculos relativos a la inejecucin de las obligaciones, contenidos en el Ttulo IX de
la Seccin Segunda. Dicho Ttulo se encuentra dividido en t1es captulos: el primero trata de las disposiciones ge11;erales sobre la inejecucin
de las obligaciones; el segundo, sobre la mora, tanto del deudor como
del acreedor; y el tercero, de las obligaciones con clusula penal.
El nuevo Cdigo Civil introduce en el Libro VI un cambio impor~
tan te respecto a la sistemtica del Cdigo Civil de 1936. Tanto las nor~
mas sobre la mora -consignadas por este Cdigo entre las disposiciones del pago-, como las obligaciones con clusula penal -legisladas
como una de las modalidades de las obligaciones-, se trasladan al ttulo referente a la inejecucin de las obligaciones, dado que las reglas
sobre ambas instituciones operan nicamente en los casos de inejecucin o de cumplimiento parcial, tardo o defectuoso de la obligacin.
CAPTULO PRIMERO
Por ser ms explcita, se ha adoptado aqu una tcnica distinta a

la que informa los dems preceptos del Derecho de Obligaciones.
Aunque algunos de sus principios se sustentan bsicamente en el
Cdigo Civil de 1936, el nuevo Cdigo define, por considerarse indispensable, ciertos conceptos relativos a la in ejecucin de las obligaciones.
231
FELIPE OsTERLING PAROlJI
Las definiciones en este caso estnjustificadas, pues, cuando surja

una controversia, se apelar a las normas sobre inejecucin de las
obligaciones y, para solucionar el conflicto entre las partes, ser preciso
que ellas estn expuestas con nitidez y claridad.
Queda entendido, desde luego, que el Cdigo legisla situaciones
jurdicas distintas de las provenientes de la responsabilidad extracontractual o delictual o, para usar la terminologa del Cdigo de 1936,
del acto ilcito.
Al margen de ese concepto, que no obstante ser de lenguaje
comn conviene reiterar, el nuevo Cdigo distingue la causa no imputable o ausencia de culpa -como concepto genrico-, de los casos
fortuitos o de fuerza mayor -conceptos especficos de causas no imputables-; define el dolo, la culpa inexcusable y la culpa leve; seala
la responsabilidad que se atribuye al obligado en cada uno de estos
eventos; regula el dao moral; rige la inejecucin de las obligaciones
de dar sumas de dinero; se refiere a los hechos dolosos o culposos de
los terceros de quienes se valga el deudor para cumplir la obligacin,
as como a los hechos dolosos o culposos del acreedor; se pronuncia
sobre la validez o nulidad de las clusulas de exoneracin o de limitacin de la responsabilidad; y, en fin, atribuye expresamente la carga
probatoria ante la inejecucin de una obligacin.
Con el propsito de otorgar la mayor precisin a los conceptos
jurdicos que regula, el Libro VI dedica a las disposiciones generales
sobre inejecucin de las obligaciones diecinueve artculos; a diferencia del Cdigo Civil de 1936 que legisla la materia en diez preceptos .
Las cuatro primeras normas del Cdigo, vale decir, los artculos
1314 a 1 31 7, rigen los casos de inejecucin de la obligacin y de cumplimiento parcial, tardo o defectuoso, por causas no imputables al
obligado. Estas reglas son de singular importancia.
Artculo 1314.- Quien acta con la diligencia ordinaria requerida, no es imputable por la inejecucin de la obligacin o por su cumplimiento parcial, tardo o defectuoso.
232
Artculo 1315.- Caso fortuito o fuerza mayor es la

causa no imputable, consistente en un evento extraordinario, imprevisible e irresistible, que impide
la ejecucin de la obligacin o determina su cumplimiento parcial, tardo o defectuoso.
El artculo 1314 prescribe que quien acta con la diligencia ordinaria requerida, no es imputable por la inejecucin de la obligacin
o por su cumplimiento parcial, tardo o defectuoso . La norma se refiere a la causa no imputable, es decir, a la ausencia de culpa, como
concepto genrico exoneratorio de responsabilidad. Basta, como regla general, actuar con la diligencia ordinaria requerida para no ser
responsable por la inejecucin de la obligacin o por su cumplimiento irregular. Esjustamente ese principio el que determina las consecuencias de la ausencia de culpa.
En caso de ausencia de culpa, el deudor no est obligado a probar el hecho positivo del caso fortuito o fuerza mayor, es decir, la
causa del incumplimiento por un evento de origen conocido pero
extraordinario, imprevisto e inevitable. En la ausencia de culpa, el
deudor simplemente est obligado a probar que prest la diligencia
que exiga la naturaleza de la obligacin y que corresponda a las
circunstancias del tiempo y del lugar, sin necesidad de demostrar el
acontecimiento que ocasion la inejecucin de la obligacin.
El artculo 1315, precepto novedoso en la legislacin peruana,
define los casos fortuitos o de fuerza mayor como causas no imputables, atribuyndoles las caractersticas de eventos extraordinarios, imprevisibles e irresistibles. La norma tiene su origen en los artculos
1148 del Cdigo Francs, 514 del Cdigo Argentino, 1148 del Cdigo
Dominicano y 1059 del Cdigo Brasileo de 1916.
Los casos fortuitos o de fuerza mayor tienen iguales caractersticas. Tericamente, sin embargo, cabe hacer una distincin . As,
se considera que el caso fortuito alude solo a los accidentes naturales
-lo que en el Derecho Anglosajn se denomina Act oj God (hecho de
Dios)-; en cambio, la fuerza mayor involucra tanto los actos de terceros como los atribuibles a la autoridad -denominados en el Derecho
Anglosajn Act oj Prince (hecho del Prncipe)-.
233
Como ya se ha expresado, ambos consisten en acontecimientos

extraordinarios, imprevisibles e irresistibles para el deudor y, desde
luego, independientes de su voluntad. En todo caso fortuito o de
fuerza mayor hay, necesariamente, ausencia de culpa. Estos eventos
configuran, definitivamente, causas no imputables.
Con el fin de evitar posibles confusiones, conviene precisar tr~
minos. Acontecimiento extraordinario es todo aqul que sale de lo
comn, que no es usual. La previsin, por su parte, debe considerar~
se al tiempo de contraerse la obligacin; a diferencia de la resistibilidad, que se presenta al momento de cumplirla. Si el acontecimiento
fuera irresistible desde el momento en que se contrajo la obligacin,
el actojurdico sera nulo, porque tendra objeto imposible.
El requisito de la previsin se exige cuando el deudor no previ lo
que deba, o cuando, habiendo previsto el acontecimiento, se obliga a
algo que presumiblemente iba a ser imposible . En ambos casos el acontecimiento es imputable al deudor, pues equivale a un hecho suyo.
Pero la previsibilidad no debe apreciarse en abstracto, porque si
as lo hiciramos prcticamente todo acontecimiento sera previsible; y no existira, por tanto, el caso fortuito o de fuerza mayor. El
acontecimiento es imprevisible cuando los contratantes no tienen
motivos atendibles para presumir que ste vaya a suceder . La nocin
de imprevisiblidad se aprecia, pues, tomando en consideracin todas
las circunstancias de la obligacin. La rareza, el carcter anormal del
evento, las remotas posibilidades de realizacin, configuran el caso
fortuito o de fuerza mayor:.
El requisito de la irresistibilidad, por ltimo, supone la imposibilidad de cumplimiento. La dificultad de cumplimiento no exonera al
deudor, aun cuando la prestacin se haya convertido en ms onerosa
de lo previsto. Tampoco interesa la situacin personal del deudor; la
ausencia de medios econmicos para cumplir la obligacin no tiene
fuerza liberatoria .
En conclusin, las caractersticas de extraordinario, imprevisible
e irresistible constituyen simples derroteros para el juez; su facultad
de apreciacin, en esta materia, es muy amplia, y comprender el
examen de todas las circunstancias del caso analizado. Lo que en ciertas
oportunidades es caso fortuito o de fuerza mayor, en otras no lo es.
234
Pero lo expresado no significa que todos los acontecimientos que

se presenten sin culpa configuren casos fortuitos o de fuerza mayor.
Usualmente el deudor tan solo debe probar que ha actuado con la
diligencia requerida, vale decir, sin culpa, para quedar exonerado de
responsabilidad. Generalmente el deudor no precisa demostrar el
caso fortuito o de fuerza mayor. As lo seala el artculo 1314 del
Cdigo, que exige -como causa no imputable- la prueba de la diligencia ordinaria requerida.
La excepcin se configura cuando la ley o el pacto establecen en
forma expresa lo contrario, es decir, cuando exigen para la exoneracin del deudor que el acontecimiento obedezca a un caso fortuito o
de fuerza mayor. Ello ocurre, por ejemplo, en el caso previsto por el
artculo 1518 del Cdigo Civil de 1936, que atribuye responsabilidad
al arrendatario por el incendio que afecte al bien objeto de la locacin-conduccin, a no ser que provenga de caso fortuito o de fuerza
mayor. En este caso el arrendatario no podra exonerarse de responsabilidad probando que actu diligentemente, es decir, sin culpa. Tendra que demostrar el caso fortuito o de fuerza mayor.
Los Mazeaud, al distinguir entre el caso fortuito o de fuerza mayor
y la ausencia de culpa, expresan que <<para saber si existe ausencia de
culpa, hay que preguntarse si una persona cuidadosa se habra comportado como el demandado. Para saber si existe fuerza mayor, hay
que preguntarse si una persona cuidadosa se habra encontrado en la
imposibilidad de obrar de manera distinta que el demandado. As, cabe
no haber incurrido en culpa alguna sin que exista fuerza mayor>>.
Esta doctrina ya haba sido enunciada por tratadistas tan distinguidos como Giorgi y]osserand. Dice Giorgi que <<no en todas las obligaciones contractuales el deudor est sujeto a esta prueba (la del caso
fortuito o fuerza mayor) para librarse, sino solamente es necesaria en
los casos en que la ley no admite otra excusa ms que el caso fortuito
o fuerza mayor. En los dems puede librarse probando simplemente
haber usado el grado de diligencia exigido en el contrato, esto es,
diciendo hallarse exento de una culpa de la que deba responder>>.
Messineo, comentando el Cdigo Civil Italiano de 1942, se refiere
al caso fortuito o fuerza mayor con significado diverso del de causa
no imputable.
235
La causa no imputable -afirma Messineo- debe concebirse en sentido negativo, esto es, como la circunstancia genrica impeditiva cuya
paternidad no puede hacerse remontar a la voluntad o concienCia
del deudor y cuya presencia basta para exonerarlo; el caso fortuito o
de fuerza mayor es un hecho positivo que en determinadas circunstancias se exige para la exoneracin. La regla general para exonerarse -agrega- es la presencia de una causa no imputable (hecho negativo), mientras que en otros casos es necesaria la prueba ms gravosa
del caso fortuito o de fuerza mayor (hecho positivo tampoco imputable).
Parece claro, entonces, que en la ausencia de culpa, el deudor no
est obligado a probar el hecho positivo del caso fortuito o de fuerza
mayor, esto es la causa del incumplimiento debida a un evento de
origen extraordinario, imprevisto e inevitable. En la ausencia de culpa, el deudor est simplemente obligado a probar que actu con la
diligencia requerida, sin necesidad de demostrar el acontecimiento
que ocasion la inejecucin de la obligacin. La ausencia de culpa se
prueba acreditando la conducta diligente; a diferencia del evento
fortuito, cuya prueba, a veces ms severa, requiere identificar el acontecimiento y otorgarle las caractersticas sealadas de extraordinario,
imprevisible e irresistible.
El principio general, en conclusin, es que el deudor solo debe
demostrar su conducta diligente para quedar exonerado de responsabilidad, salvo que la ley o el pacto exijan la presencia del caso for'tuito o de fuerza mayor. En esta ltima hiptesis habr que identificar
el acontecimiento que impidi que se cumpliera la obligacin, y probar sus caractersticas de extraordinario, imprevisible e irresistible.
Artculo 1316.- La obligacin se extingue si la prestacin no se ejecuta por causa no imputable al deudor.
Si dicha causa es temporal, el deudor no es responsable por el retardo mientras ella perdure. Sin
embargo, la obligacin se extingue si la causa que
determina la inejecucin persiste hasta que al deudor, de acuerdo al ttulo de la obligacin o a la
naturaleza de la prestacin, ya no se le pueda considerar obligado a ejecutarla; o hasta que el acreedor
236
f"
justificadamente pierda inters en su cumplimiento

o ya no le sea til.
Tambin se extingue la obligacin que slo es
susceptible de ejecutarse parcialmente, si ella no
fuese til para el acreedor o si ste no tuviese
justificado inters en su ejecucin parcial. En caso
contrario, el deudor queda obligado a ejecutarla
con reduccin de la contraprestacin, si la hubiere.
El artculo 1316, primer prrafo, del Cdigo acoge bsicamente
la doctrina del artculo 1318 del Cdigo Civil de 1936, pero sustituye,
sin embargo, el concepto de imposibilidad de la prestacin sin culpa
del deudor, por el de inejecucin por causa no imputable al deudor.
Agrega el segundo prrafo del precepto comentado, que si la causa
que impide la ejecucin de la prestacin es temporal, el deudor, mientras la misma perdura, no es responsable por el retardo en el cumplimiento. Y aade luego, que la obligacin se extingue si la causa que
impide la ejecucin perdura hasta el momento en que, en relacin al
ttulo de la obligacin o a la naturaleza de la propia prestacin, el
deudor no puede ya ser considerado obligado a ejecutarla, el acreedor ya no tiene inters en su cumplimiento, o este cumplimiento deja
de serie til.
En consecuencia, la imposibilidad temporal, por causa no imputable al obligado, no irroga responsabilidad por el retardo en el cumplimiento de la obligacin. La obligacin, por lo dems, se extingue
tambin, sin responsabilidad para el obligado, cuando el retardo es
de tal naturaleza que el deudor no puede ya ser considerado obligado
a cumplirla, el acreedor pierde inters en ella o sta se torna intil.
Concluye el precepto sealando que la obligacin que solo es susceptible de ejecutarse parcialmente se extingue, si ella no es til para
el acreedor o si ste no tienejustificado inters en su ejecucin parcial.
La norma agrega que, en caso contrario, el deudor queda obligado a
ejecutarla, con reduccin de la contraprestacin, si la hubiere.
El primer prrafo del artculo 1316 comentado, tiene su origen,
como se ha sealado, en el artculo 1318 del Cdigo Civil de 1936, y
adems, en los artculos 1302 del Cdigo Civil Francs, 888 del Cdigo
237
Argentino, 1182 y 1184 del Cdigo Espaol, 275, primer prrafo, del
Cdigo Alemn, 1182 y 1184 del Cdigo Cubano, 267, primer prrafo, del Cdigo Polaco de las Obligaciones, 2274, primer prrafo, del
Cdigo Civil Peruano de 1852, 119, primer prrafo, del Cdigo Suizo
de las Obligaciones, 379 del Cdigo Boliviano, 1670 del Cdigo Chileno, 1713 del Cdigo Ecuatoriano, 1344, primer prrafo, del Cdigo Venezolano, 1729 del Cdigo Colombiano, 1549 del Cdigo Uruguayo, 1302 del Cdigo Dominicano, 341 del Cdigo Libans, 1256,
primer prrafo, del Cdigo Civil Italiano, y 790, primer prrafo, del
Cdigo Portugus.
Por su parte, el segundo prrafo del mismo artculo 1316 encuentra su fuente en el artculo 380 del Cdigo Boliviano, en el artculo
1256, segundo prrafo, del Cdigo Italiano y en el artculo 792 del
Cdigo Portugus .
Por ltimo, el tercer prrafo del artculo 1316 se inspira en los
artculos 382 del Cdigo Boliviano, 337 del Cdigo Helnico, 1258
del Cdigo Italiano y 793 y 802 del Cdigo Portugus.
Cabe agregar como comentario final al artculo 1316 del Cdigo,
que las hiptesis a las que l se refiere son las de una imposibilidad
sobrevenida, que se produce despus de formada la relacin jurdica. Esta imposibilidad no se origina, desde luego, por dolo o por culpa del obligado; ella obedece a una causa no imputable que emerge
despus de la formacin del vnculo obligatorio. Por ello, en estos
casos, el obligado es inimputable.
Artculo 1317.- El deudor no responde de los daos y perjuicios resultantes de la inejecucin de la
obligacin, o de su cumplimiento parcial, tardo o
defectuoso, por causas no imputables, salvo que lo
contrario est previsto expresamente por la ley o
por el ttulo de la obligacin.
El artculo 1317 establece que el deudor no responde de los daos y perjuicios resultantes de la inejecucin de la obligacin o de su
cumplimiento parcial, tardo o defectuoso por causas no imputables,
salvo que lo contrario est previsto expresamente por la ley o por el
238
ttulo de la obligacin. El precepto se inspira en los artculos 114 7 del

Cdigo Francs, 1105 del Cdigo Espaol, 889 del Cdigo Argentino, 1604, cuarto prrafo, y 1732 del Cdigo Colombiano, 1105 del
Cdigo Cubano, 1058 del Cdigo Brasileo de 1916, 225, primer prrafo, del Cdigo Chino, 2111 del Cdigo Mejicano, 267 del Cdigo
Polaco, 114 7 del Cdigo Dominicano, 254 del Cdigo Libans y 336
del Cdigo Helnico . La norma tambin tiene origen en el artculo
1319 del Cdigo Civil Peruano de 1936.
Ella prev que el obligado, como regla general, no responde de
los daos y perjuicios derivados de la inejecucin por causas no imputables, salvo que as lo establezca expresamente la ley o el pacto
entre las partes. Es posible, en efecto, que la norma legal atribuya
responsabilidad al obligado, aun cuando la inejecucin de la obligacin o su cumplimiento parcial, tardo o defectuoso obedezca a causas no imputables. Tambin es posible que tal responsabilidad se atribuya por pacto. La estipulacin -de ascendencia romana- se sustenta
en el principio de la libertad de las convenciones, ya que no compromete el orden pblico. En estos casos, el deudor desempea, en cierta forma, el papel de asegurador, pues libera al acreedor de los riesgos. Los contratantes, en consecuencia, estn en aptitud de convenir
vlidamente que el deudor responder de los daos y perjuicios resultantes de la inejecucin de la obligacin, aun cuando sta tenga su
origen en una causa no imputable. Por tratarse de una regla excepcional, ella debe constar, en forma indubitable, en el contrato.
Los artculos 1318 a 1327 del Cdigo prevn,justamente, hiptesis opuestas a las regidas por los artculos 1314 a 131 7.
La situacin, en efecto, es totalmente distinta cuando el deudor
incumple la obligacin por dolo o por culpa, pues en estos casos responde de la indemnizacin de daos y perjuicios.
Artculo 1318.- Procede con dolo quien deliberadamente no ejecuta la obligacin.
El artculo 1318 define el dolo. Se entiende por dolo la intencin

de no cumplir, aunque al proceder as el deudor no desee causar
un dao. El dolo existe cuando el deudor tiene la voluntad de no
239
cumplir su obligacin, ya sea con el propsito de causar un dao al

acreedor o no. Y esta caracterstica, justamente, hace al dolo diferente
de la culpa, sea que se trate de culpa inexcusable o de culpa leve.
El dolo se manifiesta como una accin u omisin. La primera
forma es propia de las obligaciones de no hacer y la segunda se aplica, generalmente, a las obligaciones de dar y de hacer.
La caracterstica predominante del dolo, como se ha expresado, es
la intencin de no cumplir. La intencin, sin embargo, es un elemento
subjetivo, difcil muchas veces de precisar. Puede darse el caso, por
ejemplo, de que exista negligencia con una dosis de intencin. Por
ello, como luego veremos, el Cdigo seala igual responsabilidad para
los casos en que el sujeto proceda con dolo o con culpa inexcusable.
Artculo 1319.- Incurre en culpa inexcusable
quien por negligencia grave no ejecuta la
obligacin.
El artculo 1319 se refiere a la culpa inexcusable. Su origen se

encuentra en los artculos 1266 del Cdigo Civil de 1852, 276, primer
prrafo, del Cdigo Civil Alemn, 29, primer prrafo, del Cdigo
Ecuatoriano, 44, primer prrafo, del Cdigo Chileno, 63, segundo
prrafo, del Cdigo Colombiano, as como en el artculo 130, primer
prrafo, del Proyecto de Cdigo Peruano de 189L La norma prescribe que incurre en culpa inexcusable quien acta con negligencia grave
en el cumplimiento de sus obligaciones. Esta esjustamente la negligencia que linda con el dolo; por la gravedad que ella reviste y, al ser
los lmites entre el dolo y la culpa inexcusable con frecuencia borrosos, se atribuyen, segn se ha indicado, iguales consecuenciasjurdicas a quien acte de cualquiera de esas dos maneras.
Artculo 1320.-Acta con culpa leve quien omite
aquella diligencia ordinaria exigida por la
naturaleza de la obligacin y que corresponda a
las circunstancias de las personas, del tiempo y
del lugar.
240
El artculo 1320 se basa fundamentalmente en el artculo 1322

del Cdigo de 1936. El precepto tambin se inspira en los artculos
1137 del Cdigo Francs, 1266 y 1267 del Cdigo de 1852, 1104, primer prrafo, del Cdigo Espaol, 512 del Cdigo Argentino, 1137
del Cdigo Dominicano, 1104, primer prrafo, del Cdigo Cubano,
29, segundo prrafo, del Cdigo Ecuatoriano, 44, segundo prrafo,
del Cdigo Chileno, 63, primer prrafo, del Cdigo Colombiano, 130,
segundo prrafo, del Proyecto de 1891, y 551, primer prrafo, dei
Proyecto Snchez de Bustamante.
Cuando el deudor, por falta de diligencia ordinaria, omite ejecutar la prestacin prometida, incurre en culpa. El resultado daoso,
no querido por el deudor, obedece a su imprudencia, torpeza o, en
general, a su falta de diligencia. Conviene tomar nota de que la regla
se refiere claramente a la falta de diligencia ordinaria como constituyente de la denominada culpa leve, pues, en caso de negligencia grave, estaramos ante un caso de culpa inexcusable .
En la culpa leve, a diferencia del dolo, no hay intencin de no
cumplir, no hay mala fe de parte del deudor. Y, a diferencia de la
culpa inexcusable, no hay negligencia grave, sino tan solo la falta de
diligencia ordinaria. La negligencia consiste en una accin (culpa in
facendo) u omisin (culpa in nonfaciendo) no querida, pero que obedece a la torpeza o falta de atencin del deudor o, en general, a la
omisin de la diligencia ordinaria que exija la naturaleza de la obligacin y que corresponda a todas las circunstancias, ya sea que se
trate de las personas, del tiempo o del lugar.
El artculo 1320 analizado, relativo a la culpa leve, al igual que el
artculo 1319, referente a la culpa inexcusable, estn destinados a dar
pautas generales o lneas directivas al juez; pero toca a ste, en cada
caso, apreciar si la accin u omisin del deudor contraviene la obligacin y, si lo hace, decidir si tal contravencin, conforme a dichas pautas,
obedece a culpa inexcusable o a culpa leve.
Las reglas previstas estn plenamente justificadas. En esta materia, las situaciones de hecho son siempre distintas y ello origina una
singular dificultad para apreciarlas con una idea abstracta y genrica,
como -por ejemplo-la del buen padre de familia o la del comerciante honesto y leal. Lo que debe apreciarse yjuzgarse, en definitiva,
241
es la conducta de determinado deudor ante determinado evento, y

no el proceder genrico de un miembro de la especie humana.
Es prudente, por ello, que el concepto de culpa no se atenga a
principios rgidos; pero tambin es necesario que el juez aprecie y
decida, para cada caso concreto, si el deudor incurri en culpa inexcusable, vale decir, si actu con negligencia grave, o si procedi con
culpa leve, esto es, omitiendo tan solo la diligencia ordinaria debida.
Los artculos 1321 a 1327 se refieren a las consecuenciasjurdicas
a las que est sometido aqul que incumple la obligacin o quien la
cumple en forma parcial, tarda o defectuosa, por dolo o por culpa.
Artculo 1321.- Queda sujeto a la indemnizacin
de daos y perjuicios quien no ejecuta sus obligaciones por dolo, culpa inexcusable o culpa leve.
El resarcimiento por la inejecucin de la obligacin o por su cumplimiento parcial, tardo o defectuoso, comprende tanto el dao emergente como
el lucro cesante, en cuanto sean consecuencia inmediata y directa de tal inejecucin.
Si la inejecucin o el cumplimiento parcial, tardo
o defectuoso de la obligacin, obedecieran a culpa leve, el resarcimiento se limita al dao quepoda preverse al tiempo en que ella fue contrada.
El primer prrafo del artculo 1321 prescribe que queda sujeto a

indemnizacin de daos y perjuicios quien inejecuta sus obligaciones por dolo, culpa inexcusable o culpa leve.
El precepto encuentra su origen en los artculos 1147 del Cdigo
Francs, 1265 del Cdigo Civil de 1852, 1101 del Cdigo Espaol,
506 del Cdigo Argentino, 275, primer prrafo, del Cdigo Alemn,
99, primer prrafo, del Cdigo Suizo de las Obligaciones, 1056 del
Cdigo Brasileo de 1916, 226, primer prrafo, del Cdigo Chino,
2107 del Cdigo Mejicano, 239 y 240 del Cdigo Polaco, 1147 del
Cdigo Dominicano, 339 del Cdigo Boliviano, 1264, segunda parte,
y 1271, segunda parte, del Cdigo Venezolano, 1101 del Cdigo Cubano, 1218 del Cdigo Italiano, 548 del Proyecto Snchez de Bustamante, y 867, primera parte, del Anteproyecto Ossorio.
242
INE)ECUCIN DE OBLIGACIONES
El artculo 1321 est vinculado necesariamente al artculo 1320

del Cdigo Civil de 1936, con dos modificaciones importantes respecto a esa norma. El primer prrafo del artculo 1321 del Cdigo
omite la palabra morosidad, pues la mora supone dolo o culpa.
Omite, asimismo, la expresin el que de cualquier modo contraviniere a ellas, pues si la obligacin fuera contravenida sin dolo o sin culpa
no habra responsabilidad, salvo que la ley o el pacto la atribuyeran.
La indemnizacin, para ser completa, debe comprender todo
lo necesario a fin de colocar al acreedor en la misma situacinjurdica en que se encontrara si la obligacin hubiese sido cumplida.
Por eso, conforme al segundo prrafo del artculo 1321, el acreedor
tiene derecho de exigir el resarcimiento por el dao emergente y el
lucro cesante.
Las prdidas que sufre el acreedor como consecuencia de la
inejecucin de la obligacin, o de su cumplimiento parcial, tardo
o defectuoso, corresponden al dao emergente; las utilidades que
deja de percibir, por iguales motivos, corresponden al lucro cesante.
El dao emergente es el empobrecimiento del patrimonio del acreedor. El lucro cesante corresponde al legtimo enriquecimiento que
se ustr.
El segundo prrafo del artculo 1321 comentado consigna otro
precepto importante: la indemnizacin debe comprender todos los
daos y perjuicios que sean consecuencia inmediata y directa del incumplimiento, trtese de daos y perjuicios previstos o no previstos .
La regla tiene origen en los artculos 1149 y 1151 del Cdigo
Francs, 1265 y 1272 del Cdigo de 1852, 1227 y 1229 del Cdigo
Italiano de 1865, 1106 del Cdigo Espaol, 1272 y 1275 del Cdigo
Venezolano, 1106 del Cdigo Cubano, 1599 y 1601 del Cdigo Ecuatoriano, 1556 y 1558 del Cdigo Chileno, 2108 al 2110 del Cdigo
Mejicano, 1613, 1614y 1616 del Cdigo Colombiano, 298 del Cdigo
Helnico, 1323 del Cdigo Civil de 1936, 98 y 100 del Proyecto Franco-Italiano, 553 y 554 del Proyecto Snchez de Bustamante y 870 del
Anteproyecto Ossorio.
El tercer prrafo del artculo 1321 establece, sin embargo, una
importante restriccin para los casos en que el obligado proceda con
culpa leve. En estas hiptesis, el resarcimiento se limita al dao que
243
poda preverse al tiempo en que la obligacin fue contrada. La sancin, por consiguiente, es menos severa que si la inejecucin o el
cumplimiento parcial, tardo o defectuoso de la obligacin, se produjera por dolo o por culpa grave del deudor. La regla encuentra su
antecedente inmediato en el artculo 1323 del Cdigo Civil de 1936 y
sus antecedentes mediatos en los artculos 1150 del Cdigo Francs,
1228 del Cdigo Civil Italiano de 1865, 1107 del Cdigo Espaol, 519
al521 del Cdigo Argentino, 249 y 252 del Cdigo Alemn, 1601 del
Cdigo Ecuatoriano, 1558 del Cdigo Chileno, 1345 y 1346 del Cdigo Uruguayo, 1059 y 1060 del Cdigo Brasileo de 1916, 213 y 216
del Cdigo Chino, 242 del Cdigo Polaco, 1274 del Cdigo Venezolano, 1107 del Cdigo Cubano, 1616 del Cdigo Colombiano, 1150
del Cdigo Dominicano, 345 del Cdigo Boliviano, 1225 del Cdigo
Italiano, 99 del Proyecto Franco-Italiano, 554 del Proyecto Snchez de
Bustamante y 870 del Anteproyecto Ossorio.
Artculo 1322.- El dao moral, cuando l se
hubiera irrogado, tambin es susceptible de
resarcimiento.
El artculo 1322 contiene una regla novedosa y de importancia

relevante en la legislacin peruana. Ella se refiere al dao moral por
inejecucin de las obligaciones.
Dao moral es el dao no patrimonial, es el inferido en derechos
de la personalidad o en valores que pertenecen ms al campo de la
afectividad que al de la realidad econmica. Son, en cuanto a la naturaleza del derecho vulnerado, aqullos que recaen sobre bienes inmateriales, tales como los que lesionan los derechos de la personalidad; y tambin los que recaen sobre bienes inmateriales, pero que
independientemente del dao moral, originan, adems, un dao
material. Y, en cuanto a sus efectos, son susceptibles de producir una
prdida pecuniaria, o son morales strictu sensu, cuando el dao se
refiere a lo estrictamente espiritual.
Distinguidos tratadistas argentinos como Alfredo Colmo y Hctor Lafaille se pronuncian sin restricciones por el resarcimiento del dao
moral en la inejecucin de las obligaciones.
244
Dice Alfredo Colmo, al referirse al dao moral, que no puede

haber Cdigo con soluciones que pugnan contra el ms elemental
sentido jurdico. Por encima de textos literales, fuera de preceptos
taxativos, est el espritu de la legislacin, est la conciencia jurdica,
que valen, cuando son generales y fuertes, como aqu pasa, por todos
los artculos imaginables>>.
HctorLajaille, por su parte, expresa que el perjuicio que experimenta

el acreedor no es siempre de naturaleza patrimonial. Aunque con menor
frecuencia, el retardo o el incumplimiento pueden afectar otro gnero
de facultades, todava ms preciosas, como aquellas que integran la
personalidad misma o determinan sentimientos legtimos>>.
Las normas dejusticia imponen la obligacin de indemnizar siempre
el detrimento irrogado, sea que se trate de daos exclusivamente patrimoniales, o de daos morales que engendren o no perjuicios econmicos.
Aunque es poco frecuente encontrar en materia contractual intereses lesionados de carcter exclusivamente moral, ello no es objecin para que no se reparen cuando se demuestre su existencia. En el
campo contractual, al igual que en el extracontractual, es mejor buscar una reparacin imperfecta -la entrega de una suma de dinero
por concepto de indemnizacin-, a dejar, simplemente, sin proteccin alguna un derecho vulnerado.
En suma, cuando el dao moral existe, su sancin debe seguirle
como consecuencia necesaria, cualquiera que sea su procedencia
y naturaleza.
El artculo 1322 comentado encuentra sus antecedentes enlosartculos 1382 del Cdigo Francs, 823, primer prrafo, del Cdigo Alemn, 99, tercer prrafo, del Cdigo Suizo de las Obligaciones, 76 del
Cdigo Brasileo de 1916,299 del Cdigo Helnico, 181 del Anteproyecto Brasileo, y 870, primer prrafo, del Anteproyecto Ossorio.
Artculo 1323.- Cuando el pago deba efectuarse
en cuotas peridicas, el incumplimiento de tres
cuotas, sucesivas o no, concede al acreedor el
derecho de exigir al deudor el inmediato pago del
saldo, dndose por vencidas las cuotas que estuviesen pendientes, salvo pacto en contrario.
245
El artculo 1323 tiene como antecedente el artculo 1819 del Cdigo Civil Italiano. El precepto establece un supuesto adicional a los
que prev el artculo 181 de prdida por parte del deudor del derecho a utilizar el plazo concedido a su favor. Su propsito no es otro
que asegurar que el acreedor vea satisfecho su crdito cuando debiendo efectuarse el pago en cuotas peridicas, el deudor incumple
tres cuotas, sucesivas o no. En este caso, la falta de pago dar lugar al
vencimiento automtico de las dems cuotas, cuya cancelacin podr
exigir el acreedor~ La norma admite el pacto en contrario.
Artculo 1324.- Las obligaciones de dar sumas de
dinero devengan el inters legal que fija el Banco
Central de Reserva del Per, desde el da en que el
deudor incurra en mora, sin necesidad de que el
acreedor pruebe haber sufrido dao alguno. Si antes de la mora se deban intereses mayores, ellos
continuarn devengndose despus del da de la
mora, con la calidad de intereses moratorias.
Si se hubiese estipulado la indemnizacin del dao
ulterior; corresponde al acreedor que demuestre
haberlo sufrido el respectivo resarcimiento.
El artculo 1324 se refiere a los daos y pe1juicios por el incumplimiento en las obligaciones de dar sumas de dinero .
El artculo 1324 tiene origen en los artculos 1153 del Cdigo
Francs, 1273 y 1820 del Cdigo Civil de 1852, 1231 del Cdigo Italiano de 1865, 1108, primer prrafo, del Cdigo Espaol, 622 del Cdigo Argentino, 291 del Cdigo Alemn, 345 del Cdigo Helnico, 1559
del Cdigo Chileno, 248 del Cdigo Polaco, 1108, primer prrafo,
del Cdigo Cubano, 1061 y 1064 del Cdigo Brasileo de 1916, 104y
106 del Cdigo Suizo, 1153 del Cdigo Dominicano, 347 del Cdigo
Boliviano, 1617, incisos 1) y 2), del Cdigo Colombiano, 2117 del
Cdigo Mejicano, 1224 del Cdigo Italiano, 1324 del Cdigo Civil
Peruano de 1936, 102 del Proyecto Franco-Italiano, 555 del Proyecto
Snchez de Bustamante, 2117 del Proyecto Rojina, 328 del Arlteproyecto Brasileo y 867 y 871 del Anteproyecto Ossorio.
246
La reparacin por el incumplimiento en las obligaciones de dar

sumas de dinero tiene caracteres singulares. Su monto es ftiado por
la entidad que la ley seala, vale decir, por el Banco Central de Reserva del Per, y la compensacin, usualmente, est integrada tan solo
por los daos y perjuicios moratorias, esto es, por los intereses de
mora ftiados por la entidad para resarcir el retraso en el cumplimiento de la obligacin. Se emplea la palabra usualmente>>, porque la
indemnizacin puede ser superior a la prevista por la autoridad, si
hubiera pacto sobre resarcimiento del dao ulterior y el acreedor
probara que ha sufi"ido tal dao, en cuyo caso tendra derecho a una
reparacin adicional.
La regla general contenida en el artculo 1324 comentado, establece que en las obligaciones de dar sumas de dinero la indemnizacin est constituida por los intereses legales ftiados por el Banco
Central de Reserva del Per desde el da en que el deudor incurra en
mora, sin necesidad de que el acreedor pruebe haber sufrido dao
alguno. Si antes de la mora se deban intereses superiores, ellos continan devengndose despus del da de la mora, con la calidad de
intereses moratorias.
No obstante, si acreedor y deudor estipularon que en caso de
incumplimiento podra darse la indemnizacin del dao ulterior, y el
acreedor prueba que, como consecuencia de tal incumplimiento, ha
sufrido un dao ulterior, el acreedor tendr derecho a la indemnizacin que ese pe1juicio adicional le irrogue, la misma que tendra el
carcter de compensatoria.
La regla prescribe, en conclusin, que el inters legal fijado por
el Banco Central de Reserva del Per debe reparar el incumplimiento, es decir, la falta oportuna de su entrega, cuando no haya sido
previsto contractualmente. Pero agrega que si los intereses pactados
antes de la inejecucin eran superiores a aqullos, el acreedor continuar percibiendo los mismos intereses luego del incumplimiento,
esta vez con el carcter de moratorias.
El artculo 1324 admite, en su segunda parte, la excepcin a la que
se ha hecho referencia: si el acreedor ha pactado el ulterior resarcimiento y prueba que ha sufi"ido un dao mayor que el compensable
tan solo por los intereses, tendr derecho a indemnizacin adicional.
247
El artculo comentado -1324- desecha la expresin a no ser

que se hubiese pactado otra cosa en cuanto a daos y perjuicios>>,
que aparece en la parte final del artculo 1324 del Cdigo de 1936.
Esta regla no se refera evidentemente ni a los intereses legales ni a
los intereses convencionales, pues el citado artculo 1324 del Cdigo de 1936 trata con anterioridad de ellos, y seala su rgimen. El
Cdigo de 1936 alude, sin duda, a prestaciones distintas a los intereses, que si bien estn destinadas a reparar los verdaderos daos y
perjuicios que podra sufrir el acreedor por el incumplimiento, tambin podran abrir las puertas a la usura, en la medida en que tales
prestaciones fueran superiores, en valor, al mximo del inters previsto por la ley, lo cual inducira a hacer indirectamente lo que la ley
prohibe hacer directamente.
A estas consideraciones obedece el texto del artculo 1324
analizado.
Artculo 1325.- El deudor que para ejecutar la
obligacin se vale de terceros, responde de los
hechos dolosos o culposos de stos, salvo pacto
en contrario.
El artculo 1325 del Cdigo prescribe que si el deudor, en el cumplimiento de la obligacin, se vale de terceros, tambin responde de
los hechos dolosos o culposos de stos, salvo estipulacin en contrario. Dentro de la complejidad de la vida contractual de nuestros tiempos, es usual que el deudor, para cumplir la obligacin, se vea precisado a recurrir al concurso de terceras personas; en estos casos, el
deudor deber responder de los hechos de tales terceros.
El artculo 1325 encuentra su origen en los artculos 278 del Cdigo Civil Alemn, 1O1 del Cdigo Suizo, 349 del Cdigo Boliviano,
241 del Cdigo Polaco, 1228 del Cdigo Italiano, 800, primer prrafo, del Cdigo Portugus, 1313 del Cdigo Austraco, 334 del Cdigo
Helnico, 315 del Cdigo de la Repblica Popular de Polonia, 1818
del Cdigo Etope y 1209 del Proyecto de Cdigo Checoeslovaco.
248
INEJECUCIN DE OBLIGACIONeS
Artculo 1326.- Si el hecho doloso o culposo del

acreedor hubiese concurrido a ocasionar el dao,
el resarcimiento se reducir segn su gravedad y la
importancia de las consecuencias que de l deriven.
Artculo 1327.- El resarcimiento no se debe por
los daos que el acreedor habra podido evitar usando

la diligencia ordinaria, salvo pacto en contrario.
Finalmente, los artculos 1326 y 1327 se refieren a los hechos dolosos o culposos del acreedor que hubiesen concurrido a ocasionar
el dao, y a los perjuicios que el acreedor hubiera podido evitar usando la diligencia ordinaria.
La inejecucin de la obligacin puede tambin obedecer a culpa
del acreedor: a culpa exclusiva de ste, o a culpa del acreedor concurrente con la del deudor. Es evidente, en el primer caso, el efecto
liberatorio y, desde luego, la inimputabilidad del deudor . Este tema
no merece mayores comentarios.
El segundo caso puede ser ms complejo . Se trata de una cuestin de apreciacin que el juez debe evaluar. Si el hecho doloso o
culposo del acreedor ha concurrido a ocasionar el dao, la entidad
del resarcimiento se reduce en proporcin a la gravedad de tal hecho
y a las consecuencias que se hayan derivado del mismo . La responsabilidad por la inejecucin de la obligacin es compartida entre el
acreedor y el deudor; se configura una situacin intermedia entre el
dao inimputable y el dao debido por entero a culpa del deudor.
Esto es lo que en doctrina se conoce con el nombre de concurso de
culpas, en el cual cada sujeto responde en proporcin al grado ele su
culpa eficiente. Puede consiclerrsele tambin como ejemplo ele lo
que en doctrina se llama compensacin ele culpas, en la cual no se
hace referencia, naturalmente, a la compensacin en sentido estricto .
Se considera razonable, y as lo establece el artculo 1327 del Cdigo, que el deudor no deba resarcimiento por los daos que el acree-
249
dor perjudicado hubiera podido evitar usando la diligencia ordinaria. Se supone que ya ocurri el incumplimiento; pero se supone,
adems, que el acreedor, por su parte, se ha abstenido culposamente
de hacer algo para evitar el mayor dao. Es evidente que el acreedor
no debe agravar, con su propio comportamiento, la situacin del deudor
que ha incumplido.
El artculo 1326 comentado tiene origen en los artculos 1227,
primer prrafo, del Cdigo Italiano, 348, primer prrafo, del Cdigo
Boliviano, y 300, primer prrafo, del Cdigo Helnico. El artculo
1327, por su parte, encuentra su origen en el artculo 1227, segundo
prrafo, del Cdigo Italiano y en el artculo 348, segundo prrafo,
del Cdigo Boliviano.
Artculo 1328.- Es nula toda estipulacin que excluya o limite la responsabilidad por dolo o culpa
inexcusable del deudor o de los terceros de quien
ste se valga.
Tambin es nulo cualquier pacto de exoneracin o
de limitacin de responsabilidad para los casos en
que el deudor o dichos terceros violen obligaciones
derivadas de normas de orden pblico.
El artculo 1328 regula las clusulas de exoneracin o de limitacin en la responsabilidad. El precepto tiene numerosos antecedentes, tales como los artculos 1137 del Cdigo Francs, 1269 del Cdigo Civil de 1852, 1102 del Cdigo Espaol, 507 del Cdigo Argentino, 276, segundo prrafo, del Cdigo Alemn, 100, primer prrafo,
del Cdigo Suizo, 217, inciso 2), del Cdigo Egipcio, 350 del Cdigo
Boliviano, 332, primer prrafo, del Cdigo Helnico, 314 del Cdigo
de la Repblica Popular Hngara, 2106 del Cdigo Mejicano, 1102
del Cdigo Cubano, 1055 del Cdigo de Puerto Rico, 1137 del Cdigo
Dominicano, 222 del Cdigo Chino, 1465 del Cdigo Chileno, 1522
del Cdigo Colombiano, 240, segundo prrafo, del Cdigo Polaco,
1229 del Cdigo Italiano, 1508 del Cdigo Ecuatoriano, 1336 del
Cdigo de El Salvador, 1419 del Cdigo de Honduras, 800, segundo
prrafo, del Cdigo Portugus, 1321 del Cdigo Civil Peruano de
1936, 105 del Proyecto Franco-! taliano, 549 y 550 del Proyecto
250
Snchez de Bustamante, 2106 del Proyecto Rojina y 868 del Anteproyecto Ossorio.
El artculo 1328 comentado admite que el acreedor pueda renunciar, antes de la poca sealada para el cumplimiento de la
obligacin, a hacer efectiva la responsabilidad en que incurrira el
deudor por inejecucin bajo culpa leve. La ley, sin embargo, sanciona de nulidad estas clusulas cuando por ellas se trata de restringir o
exonerar de responsabilidad al deudor que incumple la obligacin
por dolo o por culpa inexcusable. Regla similar adopta el Cdigo al
tratar de la responsabilidad extracontractual o delictual (confrntese el artculo 1986).
Conviene aclarar que el problema de la validez o nulidad de estas
clusulas se suscita nicamente cuando ellas se estipulan antes de
que se origine el dao. Nada se opone a que el acreedor, despus de
producido el dao, renuncie a exigir el pago de la indemnizacin, ya
sea que se trate de responsabilidad contractual o extracontractual,
por dolo, culpa inexcusable o culpa leve del deudor. La renuncia a
posteriori del acreedor o, en el caso de la responsabilidad delictual, de
la vctima o de sus herederos, constituira una simple condonacin o
remisin de la deuda.
El artculo 1328 comentado prev, en su primera parte, la prohibicin de excluir o limitar la responsabilidad del deudor o de sus
auxiliares por dolo o por culpa inexcusable. Solo se permite tal exclusin o limitacin en el caso de incumplimiento por culpa leve.
En la eventualidad del dolo, es unnime la opinin de que el
pacto sera ilcito. Esta regla tiene origen romano.
Sera inadmisible que el deudor que deliberadamente incumple su obligacin quede exento de responsabilidad, no solo por evidentes razones morales, sino porque jurdicamente la obligacin
carecera de sentido, pues el deudor tendra la facultad, a su arbitrio, de cumplir o incumplir el contrato. Aceptar que el deudor
puede faltar intencionalmente a lo que prometi, equivaldra a admitir que puede obligarse bajo condicin potestativa, esto es, que
puede no obligarse a nada.
Equiparar la culpa inexcusable al dolo -tanto para los efectos
previstos por el artculo 1328 comentado, como para los que deter~
251
minan el mbito de la responsabilidad-, es perfectamente vlido.

Como sealan los Mazeaud, la asimilacin de la culpa grave al dolo
tiene por finalidad evitar que el malvado se haga pasar por imbcil.
Por consiguiente y, como ya se ha expresado, al ser generalmente
borrosos los linderos entre la culpa inexcusable y el dolo, en razn de
que el factor determinante -la intencin- es un elemento psicolgico,
no asimilar ambos conceptos podra significar en la prctica liberar
al deudor de cumplir, a su antojo, la obligacin.
El segundo prrafo del artculo 1328, que dispone que es nulo
cualquier pacto de exoneracin o de limitacin de responsabilidad
para los casos en que el deudor o sus auxiliares violen obligaciones
derivadas de normas de orden pblico, posee singular importancia.
Porque, cmo podra el deudor liberarse previamente de responsabilidad o restringirla, cuando la inejecucin de la obligacin puede
causar dao a la persona?
Artculo 1329.- Se presume que la inejecucin
de la obligacin, o su cumplimiento parcial, tardo

o defectuoso, obedece a culpa leve del deudor.
Artculo 1330.- La prueba del dolo o de la cu 1pa
inexcusable corresponde al perjudicado por la inejecucin de la obligacin, o por su cumplimiento

parcial, tardo o defectuoso.
Artculo 1331.- La prueba de los daos y perjuicios y de su cuanta tambin corresponde al perjudicado por la inejecucin de la obligacin, o por
su cumplimiento parcial, tardo o defectuoso.
Artculo 1332.- Si el resarcimiento del dao no
pudiera ser probado en su monto preciso, deber

fijarlo el juez con valoracin equitativa.
252
Los ltimos cuatro preceptos de las disposiciones generales sobre

inejecucin de las obligaciones -artculos 1329 a 1332-, se refieren a
materia probatoria.
El Cdigo Civil de 1852 estableca, en el artculo 1268, que la
culpa no se presuma y, por tanto, que sta deba ser probada por el
acreedor.
No es ste, sin embargo, el sistema del Cdigo Civil de 1936. Cuando se incumple la obligacin o se ejecuta en forma tarda, parcial o
defectuosa, se presume que ello obedece a culpa del deudor, y toca a
ste, por consiguiente, demostrar su inculpabilidad. Se trata, pues,
de una presuncin juris tantum. Este principio se infiere del artculo
1326 del Cdigo Civil de 1936, que exige probar su inculpabilidad al
deudor obligado a entregar la cosa que se ha destruido o perdido por
caso fortuito o fuerza mayor. Y decimos que el principio se infiere de
la norma comentada, porque el Cdigo alude tan solo al caso fortuito
o fuerza mayor, no as a la causa no imputable; y porque nicamente
prev la entrega de la cosa>>, omitiendo, por tanto, el referirse a numerosas obligaciones de hacer y a todas las obligaciones de no hacer.
Sin embargo, la filosofa que subyace al Cdigo Civil de 1936 es la
misma que inspira los artculos 1329 y 1330 del nuevo Cdigo .
El artculo 1329, como claramente se desprende de su texto, determina la presuncin de que la inejecucin de la obligacin o su
cumplimiento parcial, tardo o defectuoso obedece a culpa leve del
obligado, salvo prueba en contrario. Como se trata de una presuncin juris tantum, el deudor puede exonerarse probando su inculpabilidad, salvo que la ley o el pacto exijan la prueba del caso fortuito o
fuerza mayor.
El artculo 1330, por su parte, dispone que la prueba del dolo o
de la culpa inexcusable corresponde al pe1judicado por la inejecucin de la obligacin o por su cumplimiento parcial, tardo o defectuoso. Desde este punto de vista, el acreedor puede agravar la responsabilidad del deudor demostrando la inejecucin o el cumplimiento
irregular de la obligacin por dolo o por culpa inexcusable .
La tesis enunciada se explica con facilidad, pues la gravedad del
dolo o de la culpa inexcusable y, por consiguiente, su carcter excep253
cional, exige que no se presuman. Para destruir la presuncin bastar con otorgar aljuez todos los elementos que lo conduzcan a la conviccin de que ha existido dolo o culpa inexcusable.
El artculo 1331 ordena que la prueba de la existencia de los daos y perjuicios, as como la de su cuanta, corresponda al perjudicado por la inejecucin de la obligacin o por su cumplimiento parcial,
tardo o defectuoso.
Quien no sufre un dao, aun cuando la inejecucin o el cumplimiento irregular obedezca a dolo o a culpa del deudor, carece de
ttulo para exigir la reparacin. Por ello, no obstante la presuncin
de culpa leve ante la inejecucin o tal cumplimiento irregular, lacarga de la prueba de los daos y perjuicios, as como la de su cuanta,
corresponde al acreedor.
La regla admite, por cierto, dos excepciones: el acreedor queda
relevado de probar la existencia de los daos y perjuicios, as como
la cuanta de stos, cuando se encuentra protegido por una clusula penal; y tambin queda relevado de esa prueba, cuando los intereses moratorias compensan el retraso en las obligaciones de dar
sumas de dinero.
Al margen de esas dos excepciones, el acreedor estar siempre
constreido a probar que ha sufrido un perjuicio por la inejecucin
de la obligacin o por su cumplimiento parcial, tardo o defectuoso,
y a demostrar su cuanta.
El captulo referente a las disposiciones generales sobre inejecucin de las obligaciones concluye con el artculo 1332, que encuentra su origen inmediato en el artculo 1226 del Cdigo Civil Italiano
de 1942.
La evaluacin del dao depende de una serie de factores complejos, muchas veces difciles de acreditar en su monto preciso, tales
como precios, valorizaciones, crditos, demandas comerciales, etc.
Por otra parte, la necesidad de una prueba rigurosa a cargo del acreedor tambin aumenta o disminuye en razn de que se trate de un
dao emergente o de un lucro cesante. La prueba es ms severa cuando se exige el pago de una indemnizacin por el dao emergente,
porque ella es directa y, desde luego, generalmente ms sencilla. Para
254
el lucro cesante el rigor deber disminuir pues la prueba directa se

hace ms difcil; ya que se trata de hechos futuros, el juez deber
contentarse muchas veces con presunciones.
A ello obedece el texto del artculo 1332 comentado, que obliga
aljuez a liquidar con valoracin equitativa en caso de que el dao no
pueda ser probado en su monto preciso.
CAPTULO SEGUNDO
Mora
Se ha considerado necesario introducir en el Cdigo reglas generales sobre la mora del acreedor. Es evidente que el acreedor puede
quedar constituido en mora, y que ello origina importantes consecuenciasjurdicas en la relacin obligacional.
Es preciso aclarar que el acreedor puede incurrir en mora no
solo por negarse a recibir el pago, sino por no prestar su concurso a
algn acto preparatorio destinado a que el deudor pueda efectuarlo.
Cabe sealar que fue el Cdigo Alemn el primero que se ocup
organizadamente de la mora accipiendi, aunque las semillas de la institucin se encuentran en el Derecho Romano.
El acreedor, como se ha expresado, incurre en mora cuando sin
motivo legtimo se niega a aceptar la prestacin ofrecida, o cuando
no cumple con practicar los actos necesarios para que se pueda ejecutar la obligacin. Este sera el caso, por ejemplo, del acreedor que
rehsa aceptar la prestacin que legtimamente se le ohece en el tiempo y modo convenidos; o que rechaza concurrir a los actos indispensables para el cumplimiento de la obligacin, tales como la medida o
el peso de los objetos que se han de entregar o la liquidacin de un
crdito ilquido.
Es oportuno advertir, sin embargo, que la institucin fue incor~
porada en preceptos aislados por el legislador de 1936. Baste referir~
se para ello a los artculos 1385, 1386, 1557 y 1558 del Cdigo de
1936. Por tal razn el nuevo Cdigo establece solo principios generales relativos a la mora del acreedor, que deben presidir todo el derecho obligacional, admitindose, por cierto, que en las relaciones jur255
dicas de determinadas categoras existan normas expresas sobre la

institucin.
Los artculos 1333 a 13.37 del Cdigo legislan la mora del deudor .
Los artculos 1338 a 1340, la mora del acreedor.
Artculo 1333.- Incurre en mora el obligado desde que el acreedor le exija, judicial o extrajudicialmente, el cumplimiento de su obligacin.
No es necesaria la intimacin para que la mora

exista:
1. Cuando la ley o el pacto lo declaren expresamente.

2. Cuando de la naturaleza y circunstancias de la
obligacin resultare que la designacin del tiempo en que haba de entregarse el bien, o practicarse el servicio, hubiese sido motivo determinante para contraerla .
3. Cuando el deudor manifieste por escrito su negativa a cumplir la obligacin .
4. Cuando la intimacin no fuese posible por causa
imputable al deudor.
Para que el deudor quede constituido en mora se precisa un retardo en el cumplimiento de la obligacin. Adems, que tal retardo
le sea imputable . Se exige, adicionalmente, el requerimiento o intimacin judicial o extrajudicial efcc tuado por el acreedor, salvo en los
casos excluidos por el artculo 1333 del Cdigo.
El primer requisito de la mora del deudor es el retardo en el
cumplimiento de la obligacin . Es este un elemento de hecho que
tiene carcter ineludible. Se advierte, por tanto, que la mora es una
institucin propia de las obligaciones de dar y de hacer, cuando el
incumplimiento consista en un retraso; pero que ella queda descartada de las obligaciones de no hacer.
El retardo, por otra parte, debe ser imputable al deudor, es decir,
obedecer a culpa o a dolo . En caso contrario, no se estara contraviniendo la obligacin ni, por consiguiente, existira responsabilidad
256
por el retraso. Esta era la doctrina en Roma y es la que prevalece en

nuestros das.
Se precisa, finalmente, que el deudor sea intimado, esto es, que
se le requiera para el cumplimiento de la obligacin, salvo las excepciones previstas. Tal intimacin o requerimiento puede hacersejudicial o extrajudicialmente. En este ltimo caso, se puede emplear cualquier va o medio; pero debe usarse para acreditarla, alguno de los
medios probatorios que franquea la ley.
El Cdigo mantiene en consecuencia el principio francs, acogido
por el artculo 1264 del Cdigo de 1852 y consagrado por el Cdigo
Civil de 1936, de la mora ex personae.: dies non interpellat pro homine (El
tiempo no interpela por el hombre). Vencida la obligacin, si el acreedor
no la exige, demuestra con ello que el retardo no lo afecta . Se estima,
por tanto, que tcitamente est prorrogando el plazo.
Las excepciones que ha contemplado el artculo 1333 del Cdigo a la necesidad del requerimiento o intimacin para constituir en
mora al deudor, son las previstas por los dos incisos del artculo 1254
del Cdigo de 1936. Adems, la sealada por el inciso 2) del artculo
1219 del Cdigo Civil Italiano. Y, finalmente, est el caso de que la
interpelacin no sea posible por causa imputable al deudor.
Como se observa, si bien se mantiene, segn se ha expresado, el
principio de la mora ex personae, se amplan las causales para que opere la mora ex re. En consecuencia, la interpelacin es innecesaria cuando la ley o el pacto lo declaran expresamente; cuando de la naturaleza y circunstancias de la obligacin, aparece que la designacin de la
poca en que haba de entregarse la cosa o practicarse el servicio fue
motivo determinante para contraerla; cuando el deudor ha declarado por escrito no querer cumplir la obligacin; y cuando tal interpelacin no es posible por causa imputable al deudor.
En esta materia, el derecho comparado ofrece toda suerte de soluciones. As, el artculo 1219 del Cdigo Civil Italiano, de estructura
similar al artculo 1333 del Cdigo, exige que la intimacin o requerimiento sea hecho por escrito . Por su parte, el artculo 960 del Cdigo del Brasil de 1916 solo exige la interpelacin cuando no se ha
sealado plazo. El artculo 1608 del Cdigo Colombiano establece la
mora automtica, salvo los casos especiales que requieren interpelacin.
257
rELIPE STERLING PARODI
Los artculos 1139 del Cdigo Francs, 1100 del Cdigo Espaol, 509
del Cdigo Argentino, 102 del Cdigo Suizo y 805 del Cdigo Portugus, tienen fisonoma similar al Cdigo de 1984 . Por ltimo, el art~
culo 284 del Cdigo Alemn establece que no es necesario el requerimiento cuando se ha sealado <<Un tiempo segn el calendario.
Artculo 1334.- En las obligaciones de dar sumas
de dinero cuyo monto requiera ser determinado

mediante resolucin judicial, hay mora a partir de
la fecha de la citacin con la demanda .
Se excepta de esta regla lo dispuesto en el artculo 1985.
El artculo 1334 fue incorporado a propuesta de la Comisin
Revisora . Su propsito es aclarar que en los casos en que se demanda el pago de un monto indemnizatorio, derivado, por ejemplo,
de incumplimiento contractual, la mora existe desde la fecha de
notificacin con la demanda. El precepto guarda concordancia
con el primer prrafo del artculo 1324, segn el cual las obligaciones de dar sumas de dinero devengan el inters legal que fija el
Banco Central de Reserva del Per, desde el da en que el deudor
mcurra en mora.
El segundo prrafo del artculo 1334 excepta de la regla comentada lo dispuesto en el artculo 1985. Este precepto seala en su parte
final que el monto de la indemnizacin por daos y perjuicios extracontractuales devenga intereses legales desde la fecha en que se prodt~jo el dao. La excepcin sejustifica, puesto que cuando la deuda
deriva de acto ilcito, el deudor incurre en mora automticamente
desde que comete el acto daoso.
Artculo 1335.- En las obligaciones recprocas,
ninguno de los obligados incurre en mora sino desde que alguno de ellos cumple su obligacin, u
otorga garantas de que la cumplir.
258
El artculo 1335, por su parte, se limita a transcribir el artculo 1255

del Cdigo de 1936, cuyo origen se encuentra en los artculos 1100 del
Cdigo Espaol, 51 O del Cdigo Argentino y 298 del Cdigo Alemn,
acogido luego por otras legislaciones, tales como el artculo 1609 del
Cdigo Colombiano . Se ha expresado que la culpa es elemento indispensable para que el deudor incurra en mora . No habra culpabilidad, sin embargo, en las obligaciones recprocas en las cuales la otra
parte no cumple su obligacin, o no conviene en cumplirla.
Artculo 1336.- El deudor constituido en mora responde de los daos y perjuicios que irrogue por el
retraso en el cumplimiento de la obligacin y por
la imposibilidad sobreviniente, aun cuando ella
obedezca a causa que no le sea imputable . Puede
sustraerse a esta responsabilidad probando que ha
incurrido en retraso sin culpa, o que la causa no
imputable habra afectado la prestacin, aunque
se hubiese cumplido oportunamente.
El artculo 1336 establece las consecuencias de la mora del deudor; su antecedente inmediato es el artculo 1256 del Cdigo Civil de
1936. Los principios all contenidos estn consignados por otras normas, tales como los artculos 1146, 114 7 y 1148 del Cdigo Francs,
286 y 287 del Cdigo Alemn, 103 del Cdigo Suizo, 956, 957 y 963
del Cdigo Brasileo de 1916, 1221 del Cdigo Italiano, 807 del Cdigo Portugus y 1146, 1147 y 1148 del Cdigo Dominicano.
El deudor en mora responde de la indemnizacin de daos y
pe1juicios derivada del retraso en el cumplimiento de la obligacin.
Tambin responde, desde luego, del deterioro o de la prdida de la
prestacin, aun cuando se produzca por causa que no le sea imputable. Podr, sin embargo, evitar el pago de la indemnizacin de daos
y pe1juicios probando que no ha incurrido en mora, vale decir, que el
retraso no obedece a su culpa. Y podr, asimismo, exonerarse de la
responsabilidad por el deterioro o la perdida de la prestacin, si probara que la causa no imputable la habra afectado aunque se hubiera
cumplido a su debido tiempo.
259
FELIPE: STERLING PARODI
Artculo 1337.- Cuando por efecto de la morosidad del deudor, la obligacin res u Itas e sin uti 1idad
para el acreedor, ste puede rehusar su ejecucin
y exigir el pago de la indemnizacin de daos y
perjuicios compensatorios.
El artculo 1337, ltimo precepto dedicado a la mora del deudor,

contiene doctrina similar a la del artculo 1257 del Cdigo Civil de
1936, que encuentra su origen en la segunda parte del artculo 286
del Cdigo Alemn, en el inciso 2) del artculo 108 del Cdigo Suizo
y en la segunda parte del artculo 956 del Cdigo del Brasil de 1916.
Si la mora del deudor determina que la obligacin sea intil para el
acreedor, podr ste rehusar su ejecucin y exigir el pago de la indemnizacin de daos y pe1juicios compensatorios, vale decir, la indemnizacin sustituira a la prestacin debida.
Se ha considerado innecesario establecer norma similar a la del
Cdigo Francs, en el cual se seala que en las obligaciones de entregar suma cierta, los daos y perjuicios resultantes del retardo en la
ejecucin no consistirn sino en el pago de intereses legales, salvo las
reglas particulares del comercio, puesto que ello ya est consignado
en otros preceptos de la legislacin peruana. Se ha descartado, asimismo, efectuar una referencia similar a la del artculo 808 del Cdigo Portugus, en el sentido de que la prdida de inters en el cumplimiento de la obligacin deber apreciarse objetivamente, ya que tal
apreciacin deber adecuarse, sin duda, a la naturaleza y circunstancias de la obligacin .
Artculo 1338.- El acreedor incurre en mora cuando
sin motivo legtimo se niega a aceptar la prestacin
ofrecida o no cumple con practicar los actos
necesarios para que se pueda ejecutar la obligacin.
Artculo 1339.- El acreedor en mora queda obligado a indemnizar los daos y perjuicios derivados de
su retraso.
260
Artculo 1340.- El acreedor en mora asume los
riesgos por la imposibilidad de cumplimiento de la

obligacin, salvo que obedezca a dolo o culpa
inexcusable del deudor .
Como se ha sealado, los artculos 1338, 1339 y 1340, que se refieren a la mora del acreedor, constituyen preceptos novedosos. Su
origen mediato se encuentra en el Cdigo Civil Alemn y en el Cdigo Suizo y su inspiracin inmediata en el Cdigo Civil Italiano y en el
Cdigo Civil Portugus.
El artculo 1338 es similar a los artculos 293 y 296 del Cdigo
Alemn, 91 del Cdigo Suizo, 1206 del Cdigo Italiano y 813 del
Cdigo Portugus. El artculo 1338 califica los dos casos en que el
acreedor incurre en mora: en primer trmino, cuando sin motivo
legtimo se niega a aceptar la prestacin ofrecida; luego, cuando no
cumple con practicar los actos necesarios para que se pueda ejecutar la obligacin. Cabe observar que el artculo 297 del Cdigo Civil
Alemn prescribe que el acreedor no incurre en mora si el deudor
no se encuentra en condiciones de efectuar la prestacin al tiempo
del ofrecimiento o al tiempo sealado para el acto del acreedor..
Esta norma, a todas luces elogiable, est implcita en la institucin
de la mora del acreedor.
Los artculos 1339 y 1340, por su parte, establecen las consecuencias de la mora del acreedor.
El artculo 1339 es similar al artculo 304 del Cdigo Alemn y
contiene principios del artculo 958 del Cdigo del Brasil de 1916
y del artculo 1207 del Cdigo Italiano. El acreedor en mora queda
obligado a indemnizar los daos y perjuicios derivados del retraso.
Es importante sealar que el artculo 1339 citado, se refiere, genricamente, a la indemnizacin a que dara origen, por concepto
de daos y perjuicios, el retraso en el cumplimiento de las prestaciones a las que est obligado el acreedor -tal como ocurre, respecto al
deudor, con lo previsto por el artculo 1336--, sin indicarse en forma
especfica en qu consisten esos daos y perjuicios, pues para ello
habr que acudir a las disposiciones generales sobre inejecucin de
las obligaciones.
261
El artculo 1340, por ltimo, se refiere a un caso distinto al previsto por el artculo 1339, esto es, a la hiptesis de que la mora del acreedor determine la imposibilidad de cumplimiento de la obligacin.
Este artculo establece que el acreedor en mora asume los riesgos por
la imposibilidad de cumplimiento de la obligacin, a no ser que ella
obedezca a dolo o a culpa inexcusable del deudor . Principios similares se encuentran contenidos en los artculos 300 del Cdigo Alemn, 958 del Cdigo del Brasil de 1916, 1207 del Cdigo Italano y
815 del Cdigo Portugus. Aqu tambin, para determinar en ese
evento la responsabilidad del acreedor, ser necesario apelar a las mismas reglas generales sobre inejecucin de las obligaciones.
Como observacin de carcter final a la mora del acreedor, se
advierte que el Cdigo no alude a la oferta ni a las normas acerca de
su validez, tal como lo hacen los artculos 1208 y 1209 del Cdigo
Italiano, puesto que esta materia est tratada en el Libro VII relativo
a las Fuentes de las Obligaciones.
CAPTULO TERCERO
Obligaciones con clusula penal
El Libro VI concluye con las reglas sobre las obligaciones con
clusula penal.
La clusula penal, legislada en los artculos 1341 a 1350, se eoncibe
como una relacin obligacional destinada a que las partes fuen la
reparacin para el caso de incumplimiento .
La clusula penal puede operar en los casos de incumplimiento
total o de cumplimiento parcial o irregular de la obligacin. Como
modalidades especficas del cumplimiento parcial o defectuoso, el
Cdigo consigna normas tanto sobre su estipulacin en resguardo de
un pacto determinado, como para el caso de mora.
Aunque no es necesaria la prueba del dao, la exigibilidad de la
clusula penal requiere que la inejecucin total, parcial o irregular
de la obligacin, obedezca a causas imputables al deudor -sea por
dolo o por culpa-, salvo pacto en contrario.
262
Al margen de los conceptos enunciados, el Cdigo regula la o por~

tunidad en que ella puede estipularse, su naturalezajurdica, su monto,
sus consecuencias cuando es indivisible o solidaria, y la situacin de
los codeudores no culpables ante la aplicacin de la pena.
Pero el tema neurlgico de la institucin est constituido por el

de la mutabilidad o inmutabilidad de la clusula penal.
Siguiendo el orden propuesto, se analizan los artculos del Cdigo
sobre la materia.
Artculo 1341.- El pacto por el que se acuerda
que, en caso de incumplimiento, uno de los contratantes queda obligado al pago de una penal idad, tiene el efecto de limitar el resarcimiento a
esta prestacin y a que se devuelva la contraprestacin, si la hubiere; salvo que se haya estipulado
la indemnizacin del dao ulterior. En este ltimo
caso, el deudor deber pagar el ntegro de la penalidad, pero sta se computa como parte de los
daos y perjuicios si fueran mayores.
El artculo 1341 consagra importantes principios . Se inspira en el

segundo prrafo del artculo 340 del Cdigo Alemn y en la primera
parte del artculo 1382 del Cdigo Civil Italiano. A diferencia de otras
legislaciones, entre ellas el artculo 655 del Cdigo Argentino y el
artculo 1840 del Cdigo Mejicano, el Cdigo permite pactar la indemnizacin del dao ulterior.
Del artculo 1341 se infiere, en primer trmino, que la clusula
penal puede estar constituida por cualquier obligacin de dar, hacer
o no hacer, sin exigirse que ella consista en la obligacin de pagar
una suma de dinero. El resarcimiento al acreedor, por otra parte, se
integra tan solo por la penalidad estipulada, salvo que se hubiera convenido la indemnizacin del dao ulterior. En estos casos, el deudor
continuar obligado al pago del nteg1~o de la penalidad; pero ella se
computar como parte de los daos y perjuicios, si la cuanta de stos
excede el valor de tal penalidad.
263
Tanto la existencia del dao ulterior, como su monto, debern

probarse. Si el valor de la pena es igual o inferior a los daos y perjuicios sufridos por el acreedor a causa del incumplimiento de la obligacin, o si ste no ha sufiido daos y perjuicios por tal incumplimiento, entonces, se haya o no pactado la reparacin del dao ulterior, el
acreedor tendr derecho a exigir el ntegro de la clusula penal, pero
tan solo la clusula penal, porque sta, salvo las excepciones establecidas por otras normas del propio Cdigo, siempre se debe ntegramente. Si, por el contrario, se ha estipulado la reparacin del dao
ulterior, y se demuestra que ste supera el valor de la penalidad, el
deudor estar obligado al pago del ntegro de la pena y, adicionalmente, al resarcimiento de la diferencia por daos y perjuicios.
El sistema est destinado a asegurar al acreedor que ve incumplida la obligacin por dolo o por culpa del deudor, la cobranza
del ntegro de la penalidad, que constituye el resarcimiento fijado
anteladamente; y a protegerlo, en caso que se hubiera previsto la
indemnizacin por el dao ulterior, para exigirla, siempre y cuando demuestre los daos sufridos en exceso respecto al valor de la
clusula penal.
Artculo 1342.- Cuando la clusula penal se estipula para el caso de mora o en seguridad de un
pacto determinado, el acreedor tiene derecho para
exigir, adems de la penalidad, el cumplimiento
de la obligacin.
El artculo 1342, que reproduce conceptualmente el artculo 341

del Cdigo Civil Alemn, contiene idnticos principios que el artculo 1341. Se refiere a la estipulacin de la clusula penal para los casos
de mora o en resguardo de un pacto determinado. En estas hiptesis,
el acreedor tendr el derecho de exigir, adems de la obligacin principal, el ntegro de la clusula penal y el resarcimiento del dao ulterior, si as lo hubiera pactado y si tal dao ulterior existiera.
264
Artculo 1343.- Para exigir la pena no es necesario que el acreedor pruebe los daos y perjuicios
sufridos. Sin embargo, ella slo puede exigirse cuando el incumplimiento obedece a causa imputable
al deudor, salvo pacto en contrario.
El artculo 1343 tiene dos partes. La primera se inspira en el

artculo 656, primera parte, del Cdigo Argentino, en la ltima parte del artculo 1382 del Cdigo Italiano y en el artculo 1842 del
Cdigo Mejicano. Su texto, por lo dems, es similar al del artculo
1224 del Cdigo Civil de 1936. La segunda parte se inspira en los
artculos 665 del Cdigo Argentino, 923 del Cdigo Brasileo de
1916 y 1847 del Cdigo Mejicano.
El precepto seala dos caractersticas esenciales, ya enunciadas,
de la clusula penal: que para exigirla no es necesario probar la existencia del dao ni su cuanta; y que ella solo puede demandarse cuando el incumplimiento de la obligacin obedece a dolo o culpa del
deudor, salvo pacto en contrario. La norma completa los conceptos
parciales contenidos en el artculo 1224 del Cdigo de 1936.
Artculo 1344.- La clusula penal puede ser estipulada conjuntamente con la obligacin o por acto
posterior>>.
El artculo 1344 es de texto idntico al artculo 1223 del Cdigo

de 1936, que, a su vez, adopt como modelo el artculo 916 del Cdigo del Brasil de 1916. La clusula penal puede estipularse simultneamente con la obligacin o por acto posterior, pero en ningn
caso despus de producido el incumplimiento. En esta oportunidad,
respecto de la indemnizacin por daos y perjuicios, solo cabra el
pago, la transaccin o cualquier otra forma de extincin de las obligaciones; pero no, la clusula penal.
265
f- ELIPE
STERLING PARODI
Artculo 1345.- La nulidad de la clusula penal

no origina la de la obligacin principal.
El artculo 1345 tambin es de texto similar al artculo 1226 del

Cdigo de 1936 y se inspira en los artculos 1302 del Cdigo Civil de
1852, 1564 del Proyecto de 1891, 1579 del Cdigo Ecuatoriano, 1536
del Cdigo Chileno y 776 del Anteproyecto Ossorio. El precepto
seala una caracterstica esencial de la clusula penal: que ella es
accesoria a la obligacin principal y, por consiguiente, que su nulidad no acarrea la de sta. Por el contrario, la nulidad de la obligacin principal origina la de su accesoria, esto es, la de la clusula
penal. Esta ltima norma fue acogida por los artculos 1227 del
Cdigo Francs, 1155 del Cdigo Espaol y 1593 del Cdigo de
Colombia, pero no ha sido adoptada por el nuevo Cdigo Civil, por
considerrsele innecesaria.
Artculo 1346.- El juez, a solicitud del deudor; puede reducir equitativamente la pena cuando sea manifiestamente excesiva o cuando la obligacin principal hubiese sido en parte o irregularmente cumplida .
El artculo 1346, ntimamente vinculado a los artculos 1341 y

1342, es de gran trascendencia, y difiere parcialmente de la regla prevista por el artculo 1227 del Cdigo de 1936.
Antes de analizarlo, conviene aclarar que el Proyecto de la Comisin encargada del Estudio y Revisin del Cdigo Civil propona una
solucin distinta. En efecto, se limitaba la cuanta de la clusula penal, sin permitir, sin embargo, que ella fuese modificada (artfculo
1364 del Proyecto).
El Proyecto se inclinaba por el sistema propuesto por la Comisin Reformadora del Cdigo Civil de 1852 -luego modificado por la
Comisin Revisora- que, siguiendo la doctrina del artculo 920 del
Cdigo del Brasil de 1916, estableca que la clusula penal no poda
ser modificada por el juez, por considerarla excesiva o diminuta; pero
que su valor no poda, en ningn caso, exceder al de la obligacin
266
principal. Es esta misma doctrina brasilea la acogida, entre otras

legislaciones, por el Cdigo Mejicano en su artculo 1843 y por el
Cdigo Colombiano en su artculo 1601.
El Proyecto se inclin por una frmula similar a la consignada en
el Proyecto de Cdigo Civil, que dio origen al Cdigo de 1936, debido a que la inmutabilidad de la pena, limitada en su valor, concilia la
autonoma de la voluntad con los principios de equidad y dejusticia
que deben presidir toda relacin obligacional.
Esta frmula permite al acreedor usar la clusula penal, con todas sus ventajas, cuando considera que los perjuicios que sufl-ir por
su incumplimiento no sobrepasarn el valor del lmite sealado por
la ley. En caso contrario, tiene el derecho de convenir el resarcimiento del dao ulterior, pero sin el riesgo de que se modifique la clusula penal. Tal dao ulterior deber, desde luego, ser probado.
Se reconoca que en esta materia resultaba difcil encontrar soluciones cabalmente idneas. Por ello se pens utilizar una frmula
intermedia, cuyo nico fin era restringir el principio absoluto de la
autonoma de la voluntad. La limitacin propuesta preservaba la existencia de una institucin destinada a fomentar el contenido tico de
las relaciones contractuales, y constitua, simultneamente, un freno
a las pretensiones inmoderadas del acreedor.
La Comisin Revisora adopt una frmula distinta, similar a la
que propuso la Comisin Revisora del Proyecto del Cdigo Civil de
1936, que fue recogida en el artculo 1227 de este Cdigo. Mediante
sta se faculta aljuez a reducir equitativamente la pena cuando fuese
manifiestamente excesiva. No obstante, se acept nuestra sugerencia
en el sentido de que tal reduccin solo procediese a solicitud del
deudor y no constituyera una obligacin impuesta aljuez.
Sin perjuicio de lo expuesto, no deja de ser cuestionable, al analizarse la finalidad de la clusula penal, la solucin de que el juez
pueda reducirla equitativamente cuando fuese manifiestamente
excesiva. Para que los jueces estn en aptitud de acceder a la reduccin de la pena manifiestamente excesiva, tendr necesariamente
que ventilarse en juicio la eventual existencia y cuanta de los daos y
perjuicios. Los jueces no pueden pronunciarse tan solo con criterio
de conciencia, puesto que las relaciones contractuales aseguradas por
267
la clusula penal son, generalmente, complejas. Si el juez utilizara

nicamente su criterio de conciencia, se constituira en un pretor y
podra incurrir en arbitrariedad.
Si la clusula penal tena el propsito, justamente, de evitar la
prueba de los daos y perjuicios y de su cuanta, parece claro que el
artculo 1346 desnaturaliza la institucin. No evita, en modo alguno,
el debate. Es ms, induce necesariamente a l, porque, cmo podra
unjuez, sin la existencia de un litigio, decidir si la pena es manifiestamente excesiva>>? Todo ello conduce, en definitiva, a lo que se trat de
evitar: la controversia sobre la existencia de los daos y su monto. Y, en
este orden de ideas, no se libera al acreedor de las dificultades que
puede presentar la prueba del petjuicio o el arbitriojudicial en su estimacin, ni la institucin alcanza a constituirse en un medio conminatorio eficaz para compeler al deudor a cumplir sus obligaciones.
Estas crticas son vlidas para todas las legislaciones que han consignado preceptos similares a los del Cdigo de 1936. Entre otras, el
artculo 343 del Cdigo Civil Alemn, el artculo 1384 del Cdigo
Italiano, el segundo prrafo del artculo 656 del Cdigo Argentino
agregado por la ley N 17711, el artculo 535 del Cdigo Boliviano y
el artculo 812 del Cdigo Portugus.
Lo expuesto no quiere decir, sin embargo, que sea aconsejable
adoptar el sistema del artculo 1152 del Cdigo Francs, acogido por
el Cdigo Espaol, de la inmutabilidad de la clusula penal, tal como
est concebida por esas legislaciones. Estos Cdigos no conceden a
los jueces la facultad de modificar el monto de la pena estipulada,
pero sta, a su vez, tampoco est sujeta a limitacin alguna. Cabe sealar que la doctrina fi'ancesa tuvo singular influencia durante el siglo pasado, en el cual la mayora de las legislaciones optaron por la
frmula napolenica. Lo propio ocurri con el Cdigo Civil Peruano
de 1852, que adopt tal solucin en el artculo 1275.
La parte final del artculo 1346 se inspira tambin en el artculo
1227 del Cdigo actual. Esta solucin, por lo dems, es similar a la
del nuevo texto del artculo 1231 del Cdigo Francs, promulgado
por ley del9 dejulio de 1975, y al artculo 1154 del Cdigo Espaol.
Nadie discute, en efecto, que en caso de cumplimiento irregular o
parcial, aceptado por el acreedor, el juez pueda reducir la pena a
solicitud del deudor. En cada caso deber evaluarse la mayor o menor
268
gravedad del incumplimiento y, sobre esa base, determinarse la reduccin de la penalidad.

Artculo 1347.- Cada uno de los deudores o de
los herederos del deudor est obligado a satisfacer
la pena en proporcin a su parte, siempre que la
clusula penal sea divisible, aunque la obligacin
sea indivisible.
Artculo 1348.-Si la clusula penal es indivisible,

cada uno de los deudores y de sus herederos queda obligado a satisfacer ntegramente la pena.
Artculo 1349.- Si la clusula penal fuese sol idaria, pero divisible, cada uno de los deudores queda obligado a satisfacerla ntegramente.
En caso de muerte de un codeudor, la penalidad se
divide entre sus herederos en proporcin a las participaciones que les corresponda en la herencia.
Los artculos 1347, 1348 y 1349 constituyen la simple aplicacin

de los principios de la divisibilidad e indivisibilidad y de la mancomunidad y solidaridad, a la clusula penal. Estos preceptos consignan
igual doctrina que la acogida por los artculos 1228 y 1229 del Cdigo
de 1936.
El artculo 134 7 establece que cada uno de los codeudores o de
los herederos del deudor, solo estar obligado a satisfacer la pena en
proporcin a su parte, siempre que sea divisible la obligacin de la
clusula penal. Esto con prescindencia de que la obligacin principal
sea divisible o indivisible. Quiere ello decir que, para estos casos, el
principio de la divisibilidad o indivisibilidad entre los codeudores, o
entre los herederos del deudor, se determina por la naturaleza jurdica de la obligacin accesoria, vale decir, de la clusula penal.
El artculo 1348, en otra aplicacin del principio de las obligaciones indivisibles, prescribe que si sta es la naturaleza de la clusula
269
penal, cada uno de los codeudores y de sus herederos queda obligado a satisfacer ntegramente la pena. Se adopta aqu la doctrina de la
indivisibilidad de las obligaciones, trasladada a la clusula penal.
El artculo 1349 contiene un principio ya estudiado al legislar la
solidaridad. Si la obligacin de la clusula penal es solidaria, aun cuando fuera divisible, cada uno de los codeudores queda obligado a satisfacer el ntegro de la pena. En caso de fallecimiento de un codeudor,
la pena se dividira entre sus herederos, en proporcin a sus respectivas
cuotas en la herencia.
Artculo 1350.- Los codeudores que no fuesen
culpables tienen expedito su derecho para reclamar de aqul que dio lugar a la aplicacin
de la pena.
El artculo 1350, por ltimo, que transcribe el artculo 1230 del

Cdigo Civil de 1936, recoge un principio que es fundamental en
materia de responsabilidad: los codeudores no culpables que, no
obstante, tienen que pagar total o parcialmente la pena, pueden exigir
la restitucin de aqul que dio lugar a que se aplicara.
270
MODIFICACIONES AL LIBRO DE OBLIGACIONES DEL CDIGO CIVIL DE
1984
MODIFICACIONES Al liBRO DE OBLIGACIONES

DEl CDIGO CIVIl DE 1984
...
MODIFICACIONES
Decreto Legislativo No.,

295 (Cdigo Civil)
Fecha de Pub,,: 25 . 07,1984
Ley No. 28677 (Ley de la Garanta

Mobiliaria)
Fecha de Pub: 01.03,2006
Artculo 1217,- Si un mismo derecho fuese cedido a

varias personas. prevalece
la cesin que primero fue
comunicada al deudor o que
ste hubiera aceptado
Sexta Disposicin Final

Quedan derogados Jos articulas
1055 al 1090 del Cdigo Civil; los
incisos 4, 6 y 9 del artculo 885 del
Cdigo Civil; el artculo 1217 del
Cdigo Civil; ( .. )
Decreto Legislativo No,

295 (Cdigo Civil)
Fecha de Pub.: 25,07.1984
Texto nico Ordenado del Cdigo

Procesal Civil
Res,, Ministerial No, 010-93-JUS
Fecha de Pub . : 23,,04.1993
Artculo 1236 . - Cuando

deba restituirse el valor de
una prestacin, aqul se
calcula al que tenga al dia
del pago, salvo disposicin
legal diferente o pacto en
contrario
<<Primera Disposicin Modificatoria

Los articulas del Cdigo Civil, aprobado por Decreto Legislativo 295, que
a continuacin se indican, quedan modificados o ampliados de la siguiente
manera:
( )
Artculo 1236. Cuando por mandato de la ley o resolucin judicial deba
restituirse una prestacin o determinar su valor, ste se calcula al
que tenga el da del pago, salvo disposicin legal diferente o pacto en
contrario
El juez, incluso durante el proceso de
ejecucin, est facultado para actualizar la pretensin dineraria, aplicando
Jos criterios a que se refiere el artculo
1235 o cualquier otro ndice de correccin que permita reajustar el monto de
la obligacin a valor constante Para
ello deber tener en cuenta las circunstancias del caso concreto, en resolucin debidamente motivada
La actualizacin de valor es independiente de Jo que se resuelva sobre intereses
(, ,),
271
TEXTO VIGENTE
<<Artculo 1236,.- Cuando

deba restituirse el valor de
una prestacin, aquel se
calcula al que tenga al da
del pago, salvo disposicin
legal diferente o pacto en
contrario
Ley No . 26598 (Sustituyen artculo

del Cdigo Civil, referido al clculo
del valor de la prestacin que se
restituye)
Fecha de Pub.: 24.04 . 1996
Articulo 1 - Sustituyese el Articulo
1236 del Cdigo Civil, el mismo que
queda redactado de la siguiente
manera:
Artculo 1236.- Cuando deba restituirse el valor de una prestacin, aqul
se calcula al que tenga al da del pago,
salvo disposicin legal diferente o pacto
en contrario.
Decreto Legislativo No.

295 (Cdigo Civil)
Fecha de Pub.: 25.07.1984
Artculo 1237.- Pueden
concertarse obligaciones en
moneda extranjera no prohibidas por leyes especiales
El pago de una deuda en
moneda extranjera puede
hacerse en moneda nacional al tipo de cambio de
venta del da y lugar del
vencimiento de la obligacin. Es nulo todo pacto en
contrario
En el caso previsto por el
prrafo anterior, si el deudor retardara el pago, el
acreedor puede exigir, a su
eleccin, que la deuda sea
pagada en moneda nacional segun el tipo de cambio
de venta de la fecha de vencimiento de la obligacin, o
el que rija el da del pago
295 (Cdigo Civil)
Artculo 1251.- Si el
acreedor a quien se hace el
ofrecimiento de pago se niega a admitirlo, el deudor
queda libre de responsabi-
Decreto Ley No . 25878 (Modifican

el Artculo 1237 del Cdigo Civil, sobre concertacin de obligaciones
en moneda extranjera)
Fecha de Pub: 26.11.1992
<<Articulo 1 - Sustituyese el Articulo

1237 del Cdigo Civil por el siguiente:
Artculo 1237.- Pueden concertarse
obligaciones en moneda extranjera
no prohibidas por leyes especiales
Salvo pacto en contrario, el pago
de una deuda en moneda extranjera puede hacerse en moneda nacional al tipo de cambio de venta
del da y lugar del vencimiento de
la obligacin
En el caso a que se refiere el prrafo
anterior, si no hubiera mediado pacto
en contrario en lo referido a la moneda
de pago y el deudor retardara el pago,
el acreedor puede exigir, a su eleccin,
que el pago en moneda nacional se
haga al tipo de cambio de venta en la
fecha de vencimiento de la obligacin,
o al que rija el da de pago
Procesal Civil
Res. Ministerial No. 010-93-JUS
Primera Disposicin Modificatoria

Los artculos del Cdigo Civil, aprobado por Decreto Legislativo 295, que
a continuacin se indican, quedan mo-
272
<<Artculo 1237.- Pueden

concertarse obligaciones
en moneda extranjera no
prohibidas por leyes especiales
Salvo pacto en contrario, el
pago de una deuda en moneda extranjera puede hacerse en moneda nacional
al tipo de cambio de venta
del d ia y lugar del vencimiento de la obligacin
En el caso a que se refiere
el prrafo anterior, si no hubiera mediado pacto en
contrario en lo referido a la
moneda de pago y el deudor retardara el pago, el
acreedor puede exigir, a su
eleccin, que el pago en
moneda nacional se haga al
tipo de cambio de venta en
la fecha de vencimiento de
la obligacin, o al que rija el
da de pago
<<Artculo 1251.- El deudor

queda libre de su obligacin
si consigna la prestacin
debida y concurren los siguientes requisitos:
1.- Que el deudor haya ofrecido al acreedor el pago de
la prestacin debida, o lo
MODIFICACIONES AL LIBRO DE OBLIGACIONES DEL CDIGO CIVIL DE 1984
lidad si consigna la prestacin debida. Es necesario,

en este caso, que el ofrecmiento se haya efectuado
concurriendo las circunstancas requeridas para hacer
vlidamente el pago
Procede tambin la consignacin en los casos en
que el deudor no puede
hacer un pago vlido
Decreto Legislativo No .
295 (Cdigo Civil)
Artculo 1252.- La consignacin debe efectuarse con
citacin del acreedor, en la
persona que la ley o el juez
designen, extendindose
acta de todas las circunstancias del depsito
Los depsitos de dinero y
valores se hacen en el Banco de la Nacin. El dinero
consignado devenga la tasa
del inters legal>>
dificados o ampliados de la siguiente

manera:
( )
Artculo 1251 . - El deudor queda libre

de su obligacin si consigna la pres!acin debida y concurren los si guentes requisitos:
1 - Que el deudor haya ofrecido al
acreedor el pago de la prestacin debida, o lo hubiera puesto a su disposicin de la manera pactada en el ttulo
de la obligacin
2 - Que, respecto del acreedor, concurran los supuestos del artculo 1338
o injustificadamente se haya negado
a recibir el pago,. Se entiende que hay
negativa tcita en los casos de respuestas evasivas, de inconcurrencia
al lugar pactado en el da y hora sealados para el cumplimiento, cuando se rehse a entregar recibo o conduelas anlogas
(.. )
Procesal Civil
Res . Ministerial No . 010-93-JUS
Fecha de Pub.: 23 . 04.1993
Los artculos del Cdigo Civil, aprobada por Decreto Legislativo 295, que
a continuacin se indican, quedan modificados o ampliados de la siguiente
manera:
( .. )
Artculo 1252.- El ofrecimiento puede ser judicial o extrajudicial

Es judicial en los casos que as se
hubiera pactado y adems: cuando
no estuviera establecida contractual
o legalmente la forma de hacer el
pago, cuando por causa que no le sea
imputable el deudor estuviera impedido de cumplir la prestacin de la
manera prevista, cuando el acreedor
no realiza los actos de colaboracin
necesarios para que el deudor pueda cumplir la que le compete, cuando el acreedor no sea conocido o fuese incierto, cuando se ignore su do~
273
hubiera puesto a su disposicin de la manera pactada

en el ttulo de la obligacin
2.- Que, respecto del acreedor, concurran los supuestos del artculo 1338 o injustificadamente se haya
negado a recibir el pago Se
entiende que hay negativa
tcita en los casos de respuestas evasivas, de inconcurrencia al lugar pactado
en el da y hora sealados
para el cumplimiento, cuando se rehuse a entregar recibo o conductas anlogas
Artculo 1252.- El ofrecmiento puede ser judicial o

extrajudicial
Es judicial en los casos que
as se hubiera pactado y
adems: cuando no estuviera establecida contraetual o legalmente la forma
de hacer el pago, cuando
por causa que no le sea imputable el deudor estuviera
impedido de cumplir la prestacin de la manera prevista, cuando el acreedor no
realiza los actos de colabaracin necesarios para que
el deudor pueda cumplir la
que le compete, cuando el
acreedor no sea conocido
o fuese incierto, cuando se
ignore su domicilio, cuando
se encuentre ausente o fuera incapaz sin tener representante o curador designado, cuando el crdito fuera
litigioso o lo reclamaran va-
micilio, cuando se encuentre ausente o fuera incapaz sin tener representante o curador designado, cuando el
crdito fuera litigioso o lo reclamaran
varios acreedores y en situaciones
anlogas que impidan al deudor ofrecer o efectuar directamente un pago
vlido
El ofrecimiento extrajudicial debe efectuarse de la manera que estuviera
pactada la obligacin y, en su defecto,
mediante carta notarial cursada al
acreedor con una anticipacin no menor de cinco das anteriores a la fecha
de cumplimiento debido, si estuviera
determinado. Si no lo estuviera, la
anticipacin debe ser de diez das anteriores a la fecha de cumplimiento que
el deudor sena/e.
( .)
rios acreedores y en situaciones anlogas que impidan al deudor ofrecer o

efectuar directamente un
pago vlido
El ofrecimiento extrajudicial debe efectuarse de la
manera que estuviera pactada la obligacin y, en su
defecto, mediante carta
notarial cursada al acreedor con una anticipacin no
menor de cinco das anteriores a la fecha de cumplimiento debido, si estuviera determinado Si no lo
estuviera, la anticipacin
debe ser de diez das anteriores a la fecha de cumplimiento que el deudor
seale

295 (Cdigo Civil)
Fecha de Pub . : 25.07.1984
Artculo 1253.- La consignacin del dinero o de otros
bienes que no es impugnada por el acreedor, dentro
de los diez das siguientes
a la fecha de su citacin,
surte los efectos del pago
retroactivamente al da del
ofrecimiento

Procesal Civil
Res . Ministerial No . 010-93-JUS
Fecha de Pub.: 23 . 04.1993
Los artculos del Cdigo Civil, aprobado por Decreto Legislativo 295, que
a continuacin se indican, quedan
modificados o ampliados de la siguiente manera:
( )
Artculo 1253.- El ofrecimiento judicial de pago y la consignacin se tramitan como proceso no contencioso
de la manera que establece el Cdigo
Procesal Civil
La oposicin al ofrecimiento extrajudicial y, en su caso, a la consignacin efectuada, se tramitan en el proceso contencioso que corresponda a la naturaleza de la relacin jurdica respectiva
( )
Artculo 1253.- El ofrecimiento judicial de pago y la

consignacin se tramitan
como proceso no contencioso de la manera que establece el Cdigo Procesal
Civil
La oposicin al ofrecimiento extrajudicial y, en su caso,
a la consignacin efectuada,
se tramitan en el proceso
contencioso que corresponda a la naturaleza de la relacin jurdica respectiva>>
Decreto Legislativo No .
295 (Cdigo Civil)
Texto Unico Ordenado del Cdigo

Procesal Civil
Artculo 1254.- El pago se

reputa vlido con efecto retroactivo a la fecha de ofrecimiento, cuando:
274
MODIFICACIONES AL LIBRO DE OBLIGACIONES DEL CDIGO CIVIL DE
Articulo 1254.- La consignacin impugnada surte los

efectos del pago retroactivamente al da del ofrecimiento, cuando la impugnacin
del acreedor se desestima
por resolucin con autoridad
de cosa juzgada>>

295 (Cdigo Civil)
Fecha de Pub.: 25.07 . 1984
<<Articulo 1255.- La consignacin puede ser retirada
por quien la efectu, en los
siguientes casos:
1 - Antes de su aceptacin
por el acreedor
2 - Cuando hay impugnacin, mientras sta no sea
desestimada por resolucin con autoridad de cosa
juzgada>>

Los artculos del Cdigo Civil, aprobado por Decreto Legislativo 295, que a
continuacin se indican, quedan modificados o ampliados de la siguiente manera:
( )
Articulo 1254 . - El pago se reputa v!ido con efecto retroactivo a la fecha

de ofrecimiento, cuando:
1 - El acreedor no se opone al ofrecmiento judicial dentro de los cinco das
siguientes de su emplazamiento;
2.- La oposicin del acreedor al pago
por cualquiera de las formas de ofrecimiento, es desestimada por resolucin con autoridad de cosa juzgada.
El ofrecimiento judicial se entiende
efectuado el da en que el acreedor
es vlidamente emplazado. El extrajudicial se entiende efectuado el da
que es puesto en conocimiento
( )>>
Procesal Civil
Fecha de Pub . : 23 . 04.1993
<<Primera Disposicin Modificatoria
Los artculos del Cdigo Civil, a probado por Decreto Legislativo 295, que a
continuacin se indican, quedan modificados o ampliados de la siguiente
manera:
(
Artculo 1255.- El deudor puede desistirse del pago ofrecido y, en su caso,

retirar el depsito efectuado, en los
casos siguientes:
1.- Antes de la aceptacin por el acreedor
2- Cuando hay oposicin, mientras no
sea desestimada por resolucin con
autoridad de cosa juzgada
( .. )>>
275
1984
1 - El acreedor no se opone al ofrecimiento judicial

dentro de los cinco das siguientes de su emplazamiento;
2 - La oposicin de! acreedor al pago por cualquiera
de las formas de ofrecimiento, es desestimada por resolucin con autoridad de
cosa juzgada
El ofrecimiento judicial se
entiende efectuado el da en
que el acreedor es vlidamente emplazado El extrajudicial se entiende efectuado el da que es puesto en
conocimiento>>.
<<Artculo 1255.- El deudor

puede desistirse del pago
ofrecido y, en su caso, retirar el depsito efectuado,
en los casos siguientes:
1 -Antes de la aceptacin
por el acreedor
2 - Cuando hay oposicin,
mientras no sea desestimada por resolucin con autoridad de cosa juzgada>>
CONTENIDO
Nota Preliminar del autor a la segunda edicin ....................... .
11
Introduccin ................................................................................ .
21
Antecedentes .......................................................................................... .
23
Sistemtica ............................ ................................................................. .
24
i)
.....
25
Cesin de derechos............................................................................
25
Transmisin de las obligaciones .. ... ........... .......... .. .... ... .. ........
ii) Obligaciones de dar sumas de dinero........................................
27
i) Pago de intereses..................................................................................
33
iv) Mora del acreedor.............................................................................
34
Tcnica del Libro VI del nuevo Cdigo Civil. .................................. ... ...
35
Causa de la Obligacin..................................................................
37
Las aAstreintes ....................................................................................
38
Seccin Primera
LAS OBLIGACIONES Y SUS MODALIDADES

TTULO!
OBUGACIONES DE DAR
Artculo 1132 ............................................................................................ ..
Artculo 1133 ..................................................................................... .
Artculo 1134 .......................... ..
277
46
47
48
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
1135 ..
1136 .. .
1137 .. .
1138 ............ .
1139 ..... ..
1140 ............. .
1141 ..... .
1142 ... .... .. .............. .
1143 .. .
1144 ..
ll45 .....
1146
1147 . . . . .... .. ... ... . . .... ...
48
48
52
52
53
54
57
58
58
60
61
62
63
TTULOII
OBLIGACIONES DE HACER
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
1148 ...........
1149 .... ..
1150 ... .. ..........
1151.. . .... ..
1152
1153
1154 .....
1155
ll56 ............... .
115 7 ............. ..
65
66
67
68
68
68
71
71
72
73
TTULO III
OBLIGACIONES DE NO HACER
Artculo 1158.
Artculo 1159 ..
Artculo 1160 ..
75
75
77
TTULO IV
OBLIGACIONES ALTERNATIVAS Y FACULTATIVAS
Artculo 1161 .......... .
79
278
CONTENIDO
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
1162 ................ .
1163
1 164 ...................
1165 .............................. ..
1166 ...................
116 7 ..... .
1168 ............... .
1169 ............................................................................................ ..
1170.
1 171 .
80
82
83
84
85
87
88
88
88
89
TTULOS V Y VI
Introduccin ............. .
91
Obligaciones divisibles e indivsibles ........ .

Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
1172 .............................................. .
1173 .......
...............
1174 ..............
1175 ....................................................................................................... .
1176 ..
1177 ....................... .
1178 . .
1179 . .
1180 ........................................ ...
1181 ................
Obligaciones mancomunadas y solidarias . .

Artculo 1182........ ................. ..............
. ............... .
Artculo 1183 ..
Artculo 1184 ....
Artculo 1185.. . .......... ..
Artculo 1186 ...................... .
1187 ...................... .
1188 ...
1 189 ..
1190 ..
Anculo 1191 ....
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
279
96
96
96
96
97
98
98
99
lOO
]Q]
102
103
103
104
105
105
106
108
109
109
109
11 o
FELIPE STERLING PAROOI
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
1192.00 ......... 0000 ........... 0................... .

1193 ........... 0..........
0
1194 .................................. 0.................................................... 0............
1195 .... 0............... 0........................................................... .
1196.... ............................
1197 ................. 0..................................................................................
1198 ....................................
1199 ...........................................................
1200 .......... 0............. o.
1201............ ......................................................................
1202 ...................
1203 ............ 0.........................................................................
12040 ......................
0 ........... 0........ 0......... ..
o
................... o .....................................................
o ........................................... o
112
113
114
115
. . . . . . . . . . ..
116
116
o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
o ....................... ..
o .......................................................... o ... o
o .. o . . . . . o . . . . . . o . . . . . . . . . . . . . . . o . . . . . . . . . .
117
118
119
119
119
119
119
TTULO VII
RECONOCIMIENTO DE LAS OBliGACIONES
Artculo 1205 ................................... 0...................................................... .
123
TTULO VIII
TRANSMISIN DE LAS OBliGACIONES
CAPTULO NICO
Cesin de derechos
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Articulo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
1206 .
1207 ....................................................................................... 0........ ..
1208 ..
1209 ........ ..
121 O......... o.
121 L ..
1212 .......... 0
1213 ....... 0......... 0............. 0............................ 0.
1214 ....................
0..........................
1215 ......................... 0........... 0....
1216..
. ....
0....... 0......
0............... 0
1217 ....................
0.............
o.ooooooo . . . . . . . . . . oo . . . . . . . . . . . . . . o . . . . o . . oooooooooo . . . . . o . . . o . . . . o . . ooooo
.... ooooooooo . . ooooooooo
ooooo . . . . . . . . . . . ooooo . . . . . . . . . o . . . . . . o . . . . ooooo . . oooo . . . . . oo . . . . . o . . . . o . . ooo .. oooooo . . . . o .. ooooooo . .
o .... o ...........................
o .... o .. o .... o .............. o
o .... o
.........................
o .........................
280
.................. ..
....... o .... o ........... o
o ...........
o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o..
125
126
126
127
128
129
129
130
131
131
132
132
CoNTENIDO
Seccin Segunda
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES
TTULO I
Artculo 1218 ................
Artculo 1219 .............. .
...... .
135
135
Artculo 1220 ..........

Artculo 1221 ...................... .
Artculo 1222 ...
Artculo 1223 ............. .
Artculo 1224 .................. .
Artculo 1225 . .
Artculo 1226 ................
Artculo 1227 ............. .
Artculo 1228 ................ .
Artculo 1229 ..... .
Artculo 1230 .......
Artculo 1231 .. .
Artculo 1232 ....
Artculo 1233.
Artculo 1234 ...............
Artculo 1235 ..... ... .... ... ..... ... ..
...................
Artculo 1236 ...................................................................................................... .
Artculo 1237 .......................................................... .........................................
Artculo 1237 (Texto vigente)................................... .... .... ..... ... ..............
Artculo1238 .................................................................................................
Artculo 1239 ................................................................................................
142
142
143
143
145
146
146
146
146
149
149
150
150
152
152
152
152
153
154
159
159
'"
'''''''"'"'''''''
'"'''
'""''"'
' ' " " ' ' ' ' ' ' ' ' " ' ' ' ' ' ' ' ''''''''""
TTULOII
PAGO
CAPTULO PRIMERO
281
FELIPE STERLING PAROIJI
159
159
Artculo 1240 ....

Artculo 1241 .
CAPTULO SEGUNDO
Pago de intereses
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
1242 ...... .
1243 ..... .
1244 . ... ........
1245 ... .
1246 .... .
1247 ... .
1248 .. ..
1249 ........
1250 ........ ..
....
162
162
163
164
164
165
165
166
166
CAPTULO TERCERO
Pago por consignacin

Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
1251 .. .
1252 .... ..
1253 ..... .
1254 ...... .
1255 ....
1251 (Texto
1252 (Texto
1253 (Texto
1254 (Texto
1255 (Texto
168
169
170
170
170
170
171
171
171
vigente) ...... .
vigente) ........ .
vigente) .... .
vigente) .
vigente) ............
172
CAPTULO CUARTO
Imputacin del pago

Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
1256 ........... .
1257 ........ .
1258 ......... .
1259 .............................................................................................. ..
282
176
176
176
176
CoNTENIDO
CAPTULO QUINTO
Pago con subrogacin

Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
1260
1261
1262.
1263.
1264 .
'''''''"'' '
............ ,
180
180
181
181
181
CAPTULO SEXTO
Dacin en pago
Arrfculo 1265 ...... .
Artculo 1266 ...... .
185
185
CAPTULO SPTIMO
Pago indebido
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
1267 ...............
1268 .............. .
1269. ....... .... . .. .. .
1270 ......
1271 ... .
1272 ............ .
1273 ..................... .
1274 ..................... .
1275 ........ .
1276 ............................................ .
188
188
188
189
189
189
189
190
190
190
TTULO 111
NOVACIN
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
1277 .. ..
1278 .... .
1279.
1280 ...
1281 ...................................... .
197
198
199
200
200
283
FELIPE STERLING PAROOI
Artculo
Artculo
Artculo
Articulo
Artculo
Artculo
1282.
1283.
1284 ......... .
1285 .... .
1286 .. ..
1287 .. ..
202
202
204
204
205
205
TTULO IV
COMPENSACIN
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
1288 ...... ..
1289 ........ .
1290 ..................... .
1291.
1292.
1293.
1294 .....................
209
210
210
211
212
212
212
TTULO V
CONDONACIN
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
1295 ... .
1296 .... .
1297 ..................... .
1298 ............. ..
1299................. .. ....... .
215
216
217
217
217
TTULO VI
CONSOUDACIN
Artculo 1300 ..
Artculo 1301
219
220
TTULO VII
TRANSACCIN
Artculo1302 ................................................................................................
Artculo 1303................................................................................................
Artculo 1304.................................................................................................
Artculo 1305................................................................................................
284
221
223
223
224
CoNTENIDO
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
1306 ....................... .
1307 .......... .
1308 ............ .
1309 ............... .
1310. ...................... .
1311 .................................... .
1312 ...................... .
224
__ !)
99~
225
226
226
227
227
TTULO VIII
MUTUO DISENSO
Artculo 1313 .............................
o o o o ............. o ........................
00 . . . . . .
o ...............
00
o o
229
TTULO IX
INEJECUCIN DE OBUGACIONES
CAPTULO PRIMERO
Artculo 1314 .............
Artculo 1315 ............
Artculo 1316 .......
Artculo 131 7 ......
Artculo 1318 ........
Artculo 1319 ....
Artculo 1320
Artculo 1321
Artculo 1322
Artculo 1323
Artculo 1324 ..
Artculo 1325 .........
Artculo 1326 ..........
Artculo 1327 ......
Aitculo 1328 .............
Artculo 1329
Artculo 1330 .......
Artculo 1331
.....
Artculo 133 2 .. ... .. .. .. . . . ...
00 . . . .
o .........
. . . . . . . . . . . 000
oo . . . . . . .
o . . . . . . . oooo . . . . . . o
0 . . . . . . 00 . . . . . . . . . . . .
.....
00 . . . 00
o. o
00
o . . . . . . oo .... o
o .. o.
00 . .
o ..
ooo o. o . . . . . . . o oooo . . . o. o o . . . . . ooo
00 . . . . . . . . . . .
00
..
o o
oo . . . . . . o ....... ooo oo o oooooo . .
00 . . 00 . . . . . 0
00 . . . . . . . . . . . . . . . .
00 00 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ooo o
0 0 0 0 . . 00
...
oo . .
o. oo . . . oo . . . . . . ooo.
00
ooo oo . . oo
ooooooo . . . . . . oo . . oo
oo . . . . . . oo
o . . . oooooooo ....
0 .......
o.
00
oo . . oo
oooo . . . . .
00 . . . . . . . . . . . . . . 0 0 0 0 . . . .
ooooooo.o
o o .... o
o ...
285
232
233
236
238
239
240
240
242
244
245
246
248
249
249
250
252
252
252
252
CAPTULO SEGUNDO
Mora
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
256
258
258
259
260
260
260
261
1333 . . .. .. ...
1334.
1335.. ...... .. .. .. .. ........... .
1336 ....................
1337 ....... .
1338 ... .
1339... ... . ......
1340 .............
CAPTULO TERCERO
Obligaciones con clusula penal

Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
Artculo
263
1341 .................. .
1342 ................ .
1343 ............... .
1344 ............ ..
134.5 ...... ..
1346 .. .
134 7.
1348 ...
1349
1350 .
264
265
265
266
266
269
269
269
270
MODIFICACIONES AL LIBRO DE OBLIGACIONES

DEL CDIGO CIVIL DE 1984 .................................... .
286
271
Esta obra se termin de imprimir

en el mes de marzo de 2007, en los
Talleres Crficos de Editora jurdica Grijley,
grijley@yahoo .com

Las Obligaciones

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Las Obligaciones

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Las Obligaciones

Primera edicin 1985

DERECHOS RESERVADOS DECRETO LEGISLATI\ O N" 822

2007, Las Obligaciones

Hecho el depsito legal en la

Editora Jurdica Grijley

Jr. Lampa 1221 Cercado de Lima

FELIPE OSTERLING PARODI

FELIPE STERLING PARODI

En su alma mater ha sido Decano de la Facultad de Derecho

Reitero mi agradecimiento a mi apreciado

NOTA PRELIMINAR DEL AUTOR

Por Decreto Supremo de 1 de marzo de 1965 se constituy la

FELIPE STERLING PARODI

NOTA PRELIMINAR DEL AUTOR A LA SEGUNDA EDICIN

FELIPE 0STERLING PARODI

NOTA PRELIMINAR DEL AUTOR A LA SEGUNDA EDICIN

FeLIPE STERLING PARODI

al acreedor sobre la persona y bienes del deudor; o en el desarrollo

NOTA PI<ELir'-'liNAR DEL AUTOR A LA SEGUNDA EDICIN

FELIPE STERLING PARODI

NOTA PRELIMINAR DEL AUTOR A LA SEGUNDA EDICIN

Este fallo fue modificado por la Corte de Casacin Francesa, la

FELIPE STERLING PARODI

FELIPE STERLING PARODI

el Proyecto Checoslovaco, el Proyecto Holands, el Proyecto Mazeaud,

subrogacin, la dacin en pago y el pago indebido; la novacin; la

Transmisin de las obligaciones

FELIPE STERLING PARODI

Si se observan las normas del Cdigo de 1984 sobre los contratos

En la doctrina nacional, los ms renombrados comentaristas del

Es oportuno aclarar que la cesin de derechos no debe confundirc

ii) Obligaciones de dar sumas de dinero

FELIPE STERLING PARODI

pretarse que la ley peruana -basndose en la autonoma de la

leyes monetarias son de orden pblico, que el valor de la moneda

FELIPE STERLING PARODI

FELIPE STERLING PARODI

iii) Pago de intereses

FELIPE STERLING PARODI

lador en la segunda parte del artculo se conforma con nuestro

iv) Mora del acreedor

Tcnica del Libro VI del nuevo Cdigo Civil

FELIPE STERLING PARODI

el propsito de poner nfasis en la naturaleza de la situacin jurdica

FELIPE STERLING PARODI

la interdependencia existente, al tiempo de su formacin, entre dichas

FELIPE STERLING PARODI

FELIPE STERLING PARODI

900, salvo los casos de adquisicin originaria que establece la ley. La

FELIPE STERLING PARODI

Los artculos 1132 a 1141 tratan de las obligaciones de dar bienes

El artculo 1133 es nuevo y se inspira en el artculo 260 del

FELIPE STERLING PARODI

Artculo 1134.- La obligacin de dar comprende

El bien debe entregarse con sus accesorios, salvo

a quien el deudor hizo tradicin de l, aunque su

FELIPE STERLING PARODI

Se ha afirmado con acierto que es principio elemental que la

cuyo ttulo haya sido primeramente inscrito, siempre que hubiera

FELIPE STERLING PARODI

Estas normas son idneas y protegen adecuadamente, dentro del

Artculo 1138.- En las obligaciones de dar bienes

en la titularidad del derecho contra el tercero.