Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1- Partido y Programa:
a) Definiciones generales
La bsqueda de un salto cualitativo en la militancia libertaria ha llevado a que cada vez
ms compaeros empiecen a plantearse el anarquismo en trminos de programa y
partido. As, va desapareciendo progresivamente entre nosotros el rechazo abstracto a
estos conceptos, que en su momento fueron explcitamente tachados como leninistas
y por ende externos a nuestra ideologa y prctica. Aun as, se mantiene un importante
grado de confusin acerca de lo que significan las palabras programa y partido, las
cuales llevan a muchos compaeros a adoptar acrtica o mecnicamente estos
conceptos, sin entender su raz material e histrica, y cayendo en simplificaciones e
inclusive desviaciones tanto tericas como prcticas. Por esta razn escribimos el
presente texto, que esperamos aporte al desarrollo profundo de un programa para el
anarco comunismo, tanto a nivel nacional como internacional.
Antes que nada, debemos definir qu es un partido. Por lo general en el mbito de la
izquierda muchas corrientes usan dicho concepto como sinnimo de organizacin,
mientras que muchas otras (en algunos casos de tendencia libertaria) lo rechazan por
considerarlo autoritario, al asimilar partido a la toma del poder por un partido vertical y
autoritario. Estas concepciones son altamente limitadas, ya que en el mejor de los
casos representan slo un tipo general de partido, ligado a las experiencias ms
cercanas o conocidas, que se relacionan con los partidos de izquierda actuales o con
el mito del partido bolchevique y al toma del poder en la Rusia del 1917. Por ende,
debemos rechazar partir de estas afirmaciones para poder definir lo que es un partido,
y para comprender la necesidad histrica del desarrollo del partido libertario.
En lneas generales, un partido se suele definir por ser una organizacin que tiene
individuos de varios frentes de militancia (barrial, estudiantil, sindical, cultural, etc.) y
no meramente de un slo frente (como es el caso de una tendencia), unidos por un
programa (aunque fuera mnimo) para la orientacin y organizacin de la sociedad.
Aqu nos referiremos a los partidos de izquierda revolucionaria, que nuclean militantes
sociales con el objetivo de la transformacin radical de la sociedad capitalista y la
construccin del socialismo.
Esta definicin tan general, sin embargo, no sirve para nada si no se distinguen los
dos tipos principales de supuestos partidos: de masas y de cuadros. Los primeros se
basaran en el nucleamiento de un gran nmero de militantes, sobre la base de
acuerdos amplios y laxos, priorizando el aspecto cuantitativo por sobre el cualitativo,
apostando a sumar de manera masiva sin reconocer las diferencias de conciencia
poltica de los diferentes sectores de la clase. Los segundos, por el contrario,
Este reflujo se profundiza en los 80 y 90 bajo una salvaje avanzada del Capital sobre
la clase trabajadora aumentando los niveles de explotacin, flexibilizacin y
desocupacin, vaciando los servicios pblicos tales como educacin, salud, vivienda,
etc. En este contexto comienzan a reconstruirse poco a poco desde abajo los lazos
sociales, y la organizacin obrera comienza a resurgir luego de 20 aos, dando lugar a
fines de los noventa un importante movimiento proletario de masas con reclamos
especficos de la clase, en las cuales toma un importante rol el trabajador desocupado
junto al trabajador asalariado. Dicho proceso culmina en las jornadas del 2001, el cual
cambia la correlacin de fuerzas dentro de la lucha de clases. No es el objetivo hacer
un anlisis de los pormenores de este desarrollo, que demandara otro documento,
pero s marcar que el 2001 fue un antes y un despus en la situacin poltica local. Un
anlisis objetivo y no meramente propagandstico muestra que dicho proceso no fue
una situacin revolucionaria como marcan ciertas corrientes trotskistas, ni tampoco fue
una emergencia de los nuevos actores sociales como plantean ciertas corrientes
ligadas al autonomismo y posmodernismo. El grado de construccin de poder obrero y
un programa contrahegemnico era an limitado, pero efectivamente implic un
movimiento de distintas fracciones de la clase trabajadora, que salieron a la calle
utilizando sus herramientas histricas, como la accin directa, la solidaridad, y por
sobre todo la organizacin desde la democracia de base, emergiendo las asambleas
como estructura organizativa popular.
La situacin objetiva a la que se enfrentan los revolucionarios de nuestro pas est
tambin signada por un capitalismo dependiente, en el cual la frgil estabilidad ante
las crisis capitalistas mantiene en una situacin de constante movimiento, tanto a la
burguesa por conservar sus tasas de ganancia (con las constantes pujas entre sus
sectores internos) como a la clase obrera por no dejarse explotar en mayor medida,
pero sin poder forjar un movimiento realmente consecuente con esta defensa de sus
derechos (entre otras cosas, debido al fuerte rol contenedor de la burocracia sindical).
El 2001 vino a marcar una nueva correlacin de fuerzas en nuestro pas, en el cual la
burguesa debi adaptarse a los levantamientos de nuestra clase. Sin dejar de estar
en un perodo de reflujo, el kirchnerismo vino al menos a recomponer el aparato de
gobernabilidad burguesa (luego del famoso que se vayan todos, que representaba
una gran desconfianza en las instituciones democrticas tradicionales, aunque no
necesariamente del capitalismo y el Estado) y gestionar el reacomodamiento del
capitalismo argentino luego de la crisis. Es por eso que el gobierno se apoya en una
base social popular suficientemente leal como para votar masivamente el actual
modelo, pero no tan domesticada como para soportar el brutal sometimiento
econmico. As, cada vez se observa un mayor crecimiento de las luchas por reclamos
de la clase por salarios, condiciones de trabajo, etc. que slo puede ser paradas con la
represin sistemtica (miles de presos polticos, gatillo fcil, patotas, etc.) junto a la
complicidad de la burocracia sindical (que tranza convenios, techos de paritarias en las
que los aumentos no alcanzan para el bolsillo del trabajador por que se los come la
inflacin, patotas para perseguir activistas, etc.). Desde ya que la correlacin sigue
siendo altamente desfavorable para la clase obrera y la izquierda revolucionaria en su
conjunto, pero es un paso adelante en comparacin con los noventa, ya que es esa
generacin del 2001 la que cada vez asume con mayor compromiso la necesidad de
construccin del poder obrero.
En este contexto el nivel de conciencia y organizacin del proletariado aun es bajo. Si
bien las tasas de sindicalizacin son ms elevadas que en otros paises de
latinoamrica, no se puede hablar de un verdadero movimiento obrero, sino que el
nivel de fragmentacin es alto, y las luchas no suelen superar los reclamos sectoriales.
Inclusive el llamado clasismo (en muchos casos ligado al trotskismo, con todas sus
limitaciones) si bien ha tenido importantes desarrollos en diversos conflictos obreros,
anarquismo y se propusieron una insercin social. Estos acumularon una mnima base
programtica, a la par de un reagrupamiento de compaeros en diversos frentes que
levantaban (en muchos casos con altos contenidos idealistas, con enormes
contradicciones y particularidades en cada caso) las banderas del anarquismo
organizado. Principalmente nos referimos a organizaciones, hoy en da disueltas,
como fueron AUCA, OSL (Organizacin Socialista Libertaria) y RL (Red Libertaria). Es
en este sentido que vemos en la situacin actual del anarquismo una perspectiva
abierta para una superacin, que como Lnea Anarco Comunista pretendemos
profundizar. A ms de 10 aos del 2001 se llega a una situacin diferente del estado
anterior del anarquismo, que permite la posibilidad de dar un salto cualitativo para
pensar una anarquismo partidario y programtico que a futuro pueda proyectar una
poltica revolucionaria para las masas.
c) Caractersticas del proceso de transicin del anarquismo argentino
Consideramos que el anarquismo en nuestro pas atraviesa un proceso de transicin.
Este proceso se inicia con el desarrollo en profundidad de una perspectiva organizada
y programtica del anarquismo (a partir de la experiencia de las organizaciones
anteriormente citadas), con compaeros trabajando en distintos frentes de masas.
Dicha transicin va superando una concepcin idealista de un anarquismo construido
sin trabajo de insercin en los espacios de masas, que lleva un programa abstracto en
tendencias que sirven meramente como aparato de propaganda, sobre la base de una
moral que no termina de definirse comunista y un nivel de disciplina pequeoburgus y
no clasista. En sntesis, la superacin de un estado obsoleto que negaba la
construccin partidaria y programtica. En esta transicin se van dejando de lado
ciertos elementos que primaron durante aos y hoy en da se muestran como estorbos
para la militancia. Entre los elementos que van siendo superados podemos marcar
como los ms importantes:
- Reagrupamiento de individualidades: dicha etapa de reagrupamiento ideolgico
consisti en el supuesto argumento de que el 2001 haba dejado muchos anarquistas
dispersos, a los cuales en este caso la Red Libertaria (un reagrupamiento ideolgico
que haca las de especfica) tena que volver a juntar. Este planteo, que en abstracto
puede sonar coherente, en algunos casos sirvi para juntar en un mismo espacio a un
puado de individuos que conformaron una experiencia y lnea en comn. Sin
embargo, los perfiles tan dismiles y el nivel bajo de organicidad entre los militantes
terminan siempre provocando que se polarice la organizacin, hasta su ruptura. Esto
sucede al convivir en la misma organizacin compaeros que se plantean la militancia
como un proyecto de vida y pretenden orientar hacia ese lugar el anarquismo, al
mismo tiempo que compaeros con un nivel de disciplina y formacin muy bajo
retrasan la discusin y el desarrollo programtico.
- Secretismo: sobre la base de una enorme confusin entre contenido y forma de
ciertas experiencias del anarquismo (la Alianza, la OPB de Fontenis), as como un
culto infantil a la clandestinidad de viejas pocas, ha sido un enorme problema la
construccin de un perfil secretista de la militancia. En muchos casos esto ha ido
acompaado de una concepcin altamente autoritaria en la cual el ocultamiento de
informacin reprodujo diversos verticalismos en el seno de las distintas
organizaciones, tanto entre miembros de ncleos polticos de corte especifista, as
como entre dichos ncleos y organizaciones de tendencia. El secretismo no slo no se
justifica sobre bases materiales, como podra ser la represin, sino que inclusive frena
el desarrollo poltico del anarquismo, ya que reproduce todo tipo de vicios que atentan
contra la formacin militante de compaeros, como es el ocultamiento de informacin,
que en muchos casos va acompaado del verticalismo por las desigualdades de
formacin y acceso a datos vitales.