Vous êtes sur la page 1sur 9

CHINOURS Justine

FILIPE SERRA Annie


MARTIN Rosalie
TESA

Sujet 6 : Vers un renouveau de la lecture marxiste des classes


sociales ?
EC1 Donnez un exemple qui montre que la conscience de classe na pas disparu
EC2 Aprs avoir prsent le document 1 , Vous analyserez les lvolution contraste des
taux de syndicalisation en Europe
EC3 Assiste-t-on a un retour des classes sociales au sens de Marx ?
EC1 : Donnez un exemple qui montre que les classes sociales nont pas disparu.

Pour Karl Marx, les classes sociales sont des groupes forms par des
individus occupant une mme place dans les rapports de production, partageant
des intrts communs et un mode de vie similaire. Certains individus ont certes
les mmes intrts, mais ils nont pas cette conscience dappartenance cette
classe, on peut alors parler de la classe en soi. Pour Marx, pour quune classe en
soi ait conscience dappartenir une mme classe, et donc devenir une classe
pour soi, il faut quelle entre dans une lutte : cest la notion de lutte des classes.
Pour Marx, il y avait deux catgories de classes sociales : le proltariat et la
bourgeoisie.
Mais cette thorie des classes sociales commenaient disparatre grce la
mobilit sociale. Cependant cause de la crise qui a creus encore plus les
ingalits, nous pouvons revoir une rapparition des classes sociales. Par
exemple, la bourgeoisie est une classe pour soi, car elle a conscience de son
appartenance llite, elle va mme se mobiliser dans des syndicats de
patronaux. Comme le disait Marx, elle continue dominer la socit dans les
domaines conomique et culturel. Au contraire de la classe ouvrire qui elle est
une classe sur le papier, une classe en soi, car les ouvriers, quon pourrait
remplacer aujourdhui par les classes populaires, nont plus conscience de cette
appartenance

EC2: Aprs avoir prsent le document 1, vous analyserez les volutions


contrastes des taux de syndicalisation en Europe.
Evolution des taux de syndicalisation

Source : Diversit et volution de la syndicalisation en EuropeN 26 - t


2012Isabelle
Terraz,
Magali
Jaoul-Grammare,
in
http://www.opee.unistra.fr/spip.php?article262

Ce document est un graphique longitudinal tudiant la priode allant de


1960 2005. Il traite de lvolution des taux de syndicalisation dans diffrents
pays du monde. Il provient de Diversit et volution de la syndicalisation en
Europe, ce qui est une source fiable.
On peut distinguer trois grandes catgories de pays: Les pays avec un fort taux
de syndicalisation depuis les annes 60, les pays avec un faible taux de
syndicalisation mais en forte augmentation ces 50 dernires annes et les pays
qui voient leurs taux baisser.
Ainsi le taux de syndicalisation est influenc par diffrentes politiques et
modles de socits.
On remarque ainsi une zone gographique spcifique se dessiner: Les pays
dEurope du Nord ont tendance avoir un taux de syndicalisation plus lev que
celui des pays dEurope du Sud. Le taux de syndicalisation de la France est trois
fois moins fort que celui de la Norvge. De la mme faon la Sude et le
Danemark ont un taux de syndicalisation lev. On peut expliquer ce
phnomne par lexistence de syndicats puissants dans les pays dEurope du
Nord, du fait de limportance des syndicats au seins des entreprises. Leur
puissance est telle que les usines sont obliges dentretenir des relations viables.
Par exemple certaines entreprises nacceptent dembaucher que des salaris
syndiqus.
Par ailleurs, certaines pays ont vu leur taux de syndicalisation baisser fortement:
cest le cas de lAutriche qui a vu son taux de syndicalisation baisser de 57%
entre 1960 et 2005. Cette chute est de la politique de libralisation, qui a
entran une rgulation des entreprises. Cest aussi le cas au Royaume-Uni o
les rformes de Margaret Tatcher ont entran un baisse du taux de
syndicalisation.
Enfin, certains pays ont connu une augmentation du taux de syndicalisation dans
certains pays comme la Finlande, qui entre 1960 et 2005 a vu son taux de
syndicalisation augmenter de 130%. En effet, plus les syndicalises sont
nombreux et plus les grves sont rares puisque une meilleure entente existe entre
les patronats et les ouvriers.

EC3: Assiste-t-on un retour des classes sociales au sens Marx ?


Document 1 : Evolution des taux de syndicalisation

Source : Diversit et volution de la syndicalisation en EuropeN 26 - t


2012Isabelle
Terraz,
Magali
Jaoul-Grammare,
in
http://www.opee.unistra.fr/spip.php?article262
Document 2 :
Proportion dindividus considrant quil y a un risque quils tombent dans la
pauvret

Source : Eurobaromtre, 2007


En complment : La crainte de la pauvret reste toujours aussi leve : 56% des
Franais dclarent stre dj dit un moment de leur vie quils taient sur le
point de connatre une situation de pauvret (+11 points par rapport 2007). Le
niveau dinquitude pour lavenir des enfants reste lui aussi stable et trs lev :
85% des Franais considrent que les risques que leurs enfants connaissent un
jour une situation de pauvret, sont plus levs que pour leur gnration. Parmi
eux, 55% sont dsormais convaincus que ces risques sont mme beaucoup
plus levs (+5 points par rapport 2011).
Source
:
https://www.secourspopulaire.fr/sites/default/files/atoms/files/CPSecours_Popul
aire_Ipsos2012_1_.pdf
Document 3 :
En liant le sort des revenus des salaris les plus pauvres la fortune des
Amricains les plus riches, ce dbat parlementaire symbolise ironiquement l'une
des tendances les plus alarmantes de la socit amricaine contemporaine :
l'accroissement continu des ingalits conomiques. Si le problme lui-mme est
loin d'tre nouveau, ce qui est remarquable en revanche, c'est la rcurrence, dans
le dbat sur les ingalits, du terme de classe . L'un des traits caractristiques
de ce que l'on a communment appel l'exception amricaine a toujours t,
en effet, la rticence des Amricains concevoir leur socit au travers du
prisme des classes, comme l'ont fait les socialistes dans de nombreuses rgions
(.)
Globalement, ce qui ressort de cette enqute de grande ampleur, c'est le rle
paradoxal que semble jouer la classe sociale dans l'Amrique contemporaine.
D'un ct, les classes semblent disparatre, comme l'expliquent Janny Scott et
David Leonhardt : Aujourd'hui, la pays a progress vers l'apparence d'une
socit sans classes. Des Amricains de toutes sortes sont inonds de produits
luxueux dont leurs grands-parents n'auraient pas eu ide. La diversit sociale a
effac la plupart des anciens marqueurs sociaux. Il est devenu beaucoup plus
difficile de connatre le statut social d'une personne aux vtements qu'elle porte,
la voiture qu'elle conduit, au parti pour lequel elle vote, au dieu qu'elle prie ou
la couleur de sa peau.
Et pourtant, dans le mme temps, la classe demeure une force trs puissante
dans la vie amricaine. Durant les trente dernires annes, son rle s'est

considrablement accru, et non amoindri, maints gards. une poque o


l'ducation compte plus qu' aucune autre, la russite scolaire reste lie trs
troitement la classe. une poque o l'intgration raciale progresse, les
riches s'isolent de plus en plus du reste de la population [10]. On imagine
Werner Sombart sourire.
On aurait tort de rduire cette nouvelle rhtorique des classes sociales un
rsidu d'utopisme ou la reprise d'un marxisme mal digr par quelques vieux
tenants de la Nouvelle Gauche. Elle a galement trouv ses dfenseurs droite.
David Brooks, ditorialiste conservateur au New York Times qui revendiqua en
son temps la dcouverte d'une nouvelle classe sociale (les bobos [11] ), a fait
montre dans ses dernires publications d'un intrt certain pour la dynamique
des classes. Dans un article rcent intitul Le nouveau manifeste de Karl ,
Brooks cite l'ouverture clbre du texte de Marx - L'histoire de toute socit
jusqu' nos jours, c'est l'histoire de la lutte des classes -, en approuve l'intuition
centrale, mais en corrige la thorie (sans aucun doute au grand soulagement de
ses admirateurs) en arguant que la lutte des classes est aujourd'hui
principalement mdiatise par l'ducation : l'ge de l'information, o le
savoir est synonyme de pouvoir et d'argent, la lutte des classes se droule entre
une lite duque et des masses sous-duques [12] , affirme Brooks.()
La nouvelle classe des hyper-riches
Si le dbat amricain sur les classes sociales conduit dans des directions
diffrentes, il repose en revanche sur un diagnostic que peu remettent en
question : l'mergence, depuis les annes 1970, d'une classe de gens
particulirement fortuns dont la richesse ne se contente pas d'craser celle de la
classe moyenne, mais excde aussi considrablement celle des simplement
riches. David Cay Johnston, un journaliste financier du New York Times faisant
autorit en matire fiscale, a dmontr que le premier millime de personnes
situes tout en haut de l'chelle des contribuables amricains - environ 145 000
personnes - avait gagn en moyenne 3 millions de dollars en 2002, contre
seulement 1,2 million en 1980, soit un taux de croissance que les autres
tranches de revenus sont loin d'avoir connu. De plus, au cours de cette mme
priode, la part du revenu national qui est alle cette catgorie a doubl,
atteignant 7,4 % [15]. la pointe de la pyramide des revenus, quelque quatre
cent personnes ont gagn en moyenne 174 millions de dollars en 2000, le triple
de ce qu'ils avaient gagn en 1993. Une somme qui correspond, souligne
Johnston, environ un demi million par jour, ou 2,5 millions de dollars tous

les cinq jours, soit plus que ce que la grande majorit des Amricains gagne en
une vie entire [16] .
Source : Michael C. Behrent, Le retour des classes sociales. Ingalits
conomiques et polarisation politique. In http://www.alternativeseconomiques.fr/le-retour-des-classes-sociales--inegalites-economiques-etpolarisation-politique-_fr_art_633_37673.html

Document 4 : Diapositives 44 46 , cliquer sur: Thme 113 - la question du


brouillage des frontires de classes
Le double diamant :

Le sablier :

Source : Robert Perucci et Earl Wysong,


Source
:
Lascenseur social est reparti vers le bas, la The new class society. Goodbye
American Dream, 2003
montgolfire se dgonfle et devient un
sablier. (Alain
Lipietz, La socit en sablier, 1998)

Introduction:
Nous vivons dans un monde ingalitaire. Dans notre socit, le
phnomne croissant de sgrgation sociale devient de plus en plus visible. par
exemple, selon une tude, les classes sociales se mlangent peu dans les lyces
franciliens, et encore moins dans les tablissements parisiens, nous montrons
ainsi lampleur de ce phnomne. Au sens du sociologue Karl Marx qui
dveloppa la thorie des classes sociales, ces dernires correspondent des
groupes forms par des individus occupant une mme place dans les rapports de
production, partageant des intrts communs et un mode de vie similaire. Alors,
au vue de la progression du phnomne de sgrgation social au sein de notre
socit, une question vient nous: assiste-t-on un retour des classes sociales au
sens de Marx? Pour rpondre notre question nous tudierons dans un premier
temps le retour des classes sociales au sens propre du terme pour ensuite
dboucher sur ltude de nouvelles classes.

I) Parler de retour des classes sociales au sens propre est inadapt au contexte
La classe mobilise a disparu
socit plus galitaire->lois pour lgalit (justice, lections)
Socits individualistes o la notion de lutte de classe est inexistante, puisque
les ingalits font parties de leur culture ( Etats-Unis)
Les marqueurs sociaux se sont attnus (cf doc 1)
la diversit sociale a effac tous marqueurs sociaux-> vtements, voiture, parti
politique pour lequel on vote, ou encore couleur de la peau
tolrance plus accrue
Mais en France, un taux de 28% d'individus pensent qu'ils ont un risque de
tomber dans la pauvret, c'est deux fois plus qu'en Sude -> phnomne
gographique
II) Mais dautres forment de classes sont nes

Ingalits sociales (cf doc 2)


aux Eus, les riches se cachent/vivent en retrait, isols des autres
les nouveaux riches arrivent de plus en plus, crasant la classe moyenne
ingalits face la sant et aux besoins vitaux (cf Afrique)
Ingalits conomiques (cf doc 3 et 4)
ingalits de patrimoine et de revenus
Grand cart entre les dciles
Diamant et sablier -> majorit d'"infrieurs/suprieurs"

Conclusion:
Pour conclure nous pouvons dire que mme si des ingalits trs fortes existent,
parler dune lutte des classes est assez paradoxal. En effet, une classe sociale
selon Marx cest un groupe dindividus qui a conscience de son appartenance
une classe et qui a les mmes caractristiques sociales et conomiques entre ses
membres. Il faut aussi quil est une lutte avec une autre classe sociale: lide du
dominant/domin. Or lheure actuelle, cette ide nest plus rellement
dactualits. Mais dans un contexte de crise, des ingalits persistent tout de
mme est nous font penser un re-nouveau de cette ide de classe sociale. On
voit apparaitre des nouvelles formes de classe sociales, plus fragmentes et peu
soudes. Dans un monde de plus en plus individualiste, parler de classes sociales
au sens de Marx est donc devenu impossible.