LINEAMENTOS DO PRINCPIO DA BOA-F OBJETIVA NO DIREITO

CONTRATUAL CONTEMPORNEO UMA RELEITURA NA PERSPECTIVA

CIVIL-CONSTITUCIONAL
Michael Csar Silva1
Vanessa Santiago Fernandes de Matos2

RESUMO: O presente estudo visa a analisar os contornos do princpio da boa-f objetiva no Direito Privado contemporneo, delineado no
ordenamento jurdico brasileiro, atravs do Cdigo de Defesa do Consumidor (1990) e do Cdigo Civil (2002). O referido princpio passa
a relativizar a autonomia privada nas relaes jurdicas contratuais, para permitir aos contratantes exercer sua liberdade contratual de
forma equilibrada e cooperativa.
Palavras-chave: contratos, boa-f objetiva, justia contratual, princpios.
rea de Interesse: Direito Civil; Direito Consumidor.

1- INTRODUO

profunda modificao nos mtodos de interpretao do Direito

Privado (TEPEDINO, 2003, p.115). Tal fato ocorreu devido modi-

O presente estudo prope realizar uma reinterpretao do

ficao do centro fundamental principiolgico do Direito Civil, que

Direito Contratual luz do princpio da boa-f objetiva, tendo

passou a nortear-se por valores sociais e princpios consagrados

como pano de fundo, o fenmeno da constitucionalizao do Di-

na Constituio da Repblica de 1988.

reito Civil, o qual nos fornece mecanismos para releitura crtica e

A esse novo sistema de normas e princpios, re-

construtiva do modelo jurdico.

guladores da vida privada, relativos proteo

Pretende-se delinear os parmetros norteadores impostos

da pessoa, nas suas mais diferentes dimenses

pela boa-f objetiva ao Direito Contratual contemporneo, por

fundamentais (desde os valores existenciais

meio da anlise de sua insero no Cdigo de Defesa do Con-

at os interesses patrimoniais), integrados pela

sumidor e no Cdigo Civil de 2002, atravs da tcnica legislativa

Constituio, define-se como Direito Civil Cons-

das clusulas gerais, no intuito de garantir o adimplemento da

titucional (ou Direito Civil constitucionalizado).

relao contratual.

(FARIAS; ROSENVALD, 2007a, p.25, grifos no

O princpio em comento possui indubitvel relevo na inter-

original). 3

pretao das relaes contratuais, donde se destaca a presena

das funes da boa-f-objetiva e a criao dos chamados deve-

Paulo Luiz Netto Lbo preleciona que a constitucionalizao

res anexos de conduta, os quais norteiam o Direito Obrigacional,

do Direito Civil o processo de elevao ao plano constitucio-

e, por conseguinte, o Direito Contratual.

nal dos princpios fundamentais do direito civil, que passam a

Nesse sentido, a boa-f objetiva passa a relativizar a auto-

condicionar a observncia pelos cidados, e a aplicao pelos

nomia privada das partes permitindo aos contratantes exercer

tribunais, da legislao infraconstitucional. (LBO 2003, p.199;

sua liberdade contratual, de forma equilibrada e cooperativa, e,

LBO, 2005, p.3).

sobretudo, primando-se pela imprescindvel observncia ao prin-

Esta mudana de paradigma deu-se em face da insero de

cpio da dignidade da pessoa humana (artigo 1, III, CR/88), valor

valores inerentes pessoa humana, que passaram a orientar a

fundamental a ser realizado pelo ordenamento jurdico.

interpretao dos institutos do Direito Civil, precipuamente, por

meio da observncia aos ditames do princpio da dignidade da

2- A PERSPECTIVA CIVIL-CONSTITUCIONAL
O fenmeno da constitucionalizao do Direito Civil ensejou
138 | Revista Eletrnica de Direito do Centro Universitrio Newton Paiva

pessoa humana, esculpido no artigo 1, III da Constituio da Repblica de 1988.

A expresso Direito Civil Constitucional quer ape-

nas realar a necessria releitura do Direito Civil,

Deste modo, o Direito Civil constitucionalizado busca com-

redefinindo as categorias jurdicas civilistas a par-

patibilizar, atravs da hermenutica6, os institutos de Direito Civil

tir dos fundamentos principiolgicos constitucio-

aos preceitos constitucionais, reinterpretando seu contedo nor-

nais, da nova tbua axiolgica fundada na digni-

mativo luz dos referidos preceitos, os quais passam a nortear

dade da pessoa humana (art. 1, III), solidariedade

as relaes jurdicas privadas, funcionalizando-as a valores extra-

social (art. 3, III) e na igualdade substancial (arts.

patrimoniais, tendo por fundamento a promoo da dignidade da

3 e 5). Ou seja, a Constituio promoveu uma

pessoa humana.

alterao interna, modificando a estrutura, o contedo, das categorias jurdicas civis e no apenas

Gustavo Tepedino sintetiza com preciso o referido contexto

ao preconizar que:

impondo limites externos. (FARIAS; ROSENVALD,

[...] Socializao, despatrimonializao, reperso-

2007a, p.27).

nalizao, constitucionalizao do direito civil, em

seus diversos matizes, tendem a significar que as

Destarte, a releitura do Cdigo Civil luz da Constituio da

relaes patrimoniais deixam de ter justificativa e

Repblica de 1988, redefiniu o contedo de seus institutos, no

legitimidade em si mesmas, devendo ser funciona-

sentido de funcionalizar as relaes jurdicas privadas patrimo-

lizadas a interesses existenciais e sociais, previstos

niais e adequ-las nova ordem jurdica constitucional, fundada

pela prpria Constituio no pice da hierarquia

em valores extrapatrimoniais, visando promoo do bem comum

normativa, integrantes, portanto, da nova ordem

e o interesse coletivo.

pblica, que tem na dignidade da pessoa humana

Nessa esteira, Cristiano Chaves de Farias e Nelson Rosenvald, expem com brilhantismo que O Estado Democrtico de

o seu valor maior. (TEPEDINO, 2003, p.119, grifos

no original).

Direito centrado na especial dignidade humana proclama a despatrimonializao e a personalizao do direito privado. (FARIAS;
ROSENVALD, 2007b, p.3). 4

Portanto, o esforo hermenutico no qual se funda a releitura principiolgica do Direito Civil na contemporaneidade, notada-

Assim, o carter individualista, egostico e patrimonialista,

mente, no Direito Contratual, pautado na prevalncia dos princ-

que permeou o Cdigo de 1916, fora substitudo pela insero de

pios e regras consagrados na Constituio da Repblica de 1988,

valores e normas (princpios e regras) constitucionais, tendo por

impe a despatrimonializao e personalizao nas relaes ju-

arcabouo a dignidade da pessoa humana, princpio fundamental

rdicas privadas, e, por conseguinte, novos contornos liberdade

da Repblica.

contratual, buscando consagrar a dignidade da pessoa humana

Nesse contexto, Gustavo Tepedino preleciona ser imprescindvel e urgente uma releitura do Cdigo Civil e das leis especiais

(artigo 1, III CR/88), a solidariedade social (artigo 3, III CR/88) e

a igualdade em sentido amplo (artigo 5, caput, CR/88).

luz da Constituio. (TEPEDINO, 2004, p.1).5

Paulo Luiz Netto Lbo assevera ainda que [...] os valores decorrentes da mudana da realidade social, convertidos em princpios e regras constitucionais, devem direcionar a realizao do
direito civil, em seus variados planos. (LBO, 2003, p.216).
Esta modificao no critrio hermenutico que perpassa o
Direito Civil, segundo preceitos constitucionais, consagrados na
Constituio da Repblica de 1988, importa em:
[...] estabelecer novos parmetros para a definio
de ordem pblica, relendo o direito civil luz da
Constituio, de maneira a privilegiar, insista-se ainda uma vez, os valores no patrimoniais e, em particular, a dignidade da pessoa humana,o desenvolvimento de sua personalidade, os direitos sociais e
a justia distributiva, para cujo atendimento deve se
voltar a iniciativa econmica privada e as situaes
jurdicas patrimoniais. (TEPEDINO, 2004, p.22).

3- O DIREITO CONTRATUAL 7
O contrato, como fonte geradora de direitos e obrigaes,
afigura-se como principal instrumento de circulao de bens e servios na sociedade, intimamente relacionado economia, ou seja,
ligado s operaes econmicas existentes no meio social.
Na contemporaneidade, com o afluxo dos preceitos de ordem
social inerentes ao Estado Social e, posteriormente, ao Estado
Democrtico de Direito, passou a sofrer influncias advindas do
aspecto social, que relativizaram seus efeitos entre as partes e
perante a sociedade.
O modelo jurdico surge como uma reivindicao da realidade social para regulamentar juridicamente as operaes econmicas, ligadas circulao das riquezas na sociedade, atravs
da imposio de normas que, incipientemente, aglutinaram-se e
Revista Eletrnica de Direito do Centro Universitrio Newton Paiva l 139

originaram a formao do chamado Direito Contratual. (NOVAIS,

(CORDEIRO, 2005, p.399-400; CORDEIRO, 2007, p.53-70 e 83;

2001a, p.33-34).

MARTINS-COSTA, 2000, p.113).

As origens do contrato remontam ao Direito Romano (FIUZA,

Posteriormente, com a substituio do fundamento de va-

2006, p.390; FIUZA, 2007, p.255; NOVAIS, 2001a, p.35; PEREIRA,

lidade das relaes contratuais da forma para o consentimento

2007, p.8), que, perpassando pelo Cdigo Civil Napolenico de

(ROSENVALD, 2005, p.76), fides se acrescenta o qualitativo bona,

1804, preceptor da era das grandes codificaes, irradiou-se para

passando a fides bona, inicialmente ligada ao aspecto objetivo.

outros ordenamentos jurdicos, tendo como fundamento o indivi-

Em seguida, transmuta-se definitivamente em bona fides,

dualismo, carter eminentemente patrimonialista, e, sobretudo, a

pela qual se constringe a quem prometeu a manter a promessa re-

imposio da autonomia da vontade e do pacta sunt servanda.

alizada, no pelo contexto verbal da promessa, mas segundo seu

No Brasil, tal influncia fundada no contexto histrico do libe-

esprito, passando assim a boa-f a ser entendida como um esta-

ralismo e da codificao europia dos sculos XVIII e XIX, penetrou

do psicolgico (aspecto subjetivo). No contexto exposto, a boa-f

no Cdigo Civil de 1916, e passou a reger as relaes jurdicas

assume a acepo subjetiva, sendo considerada como inteno

contratuais, impondo um modelo realmente absoluto de contra-

ou o estado de ignorncia do prprio sujeito, sendo que aquele

to, sempre fundado na manifestao dogmtica da vontade dos

que estivesse de boa-f beneficiar-se-ia de regras mais favorveis.

contratantes. (NALIN, 2006, p.79).

(CORDEIRO, 2005, p.401; MARTINS-COSTA, 2000, p.123; NEGREI-

A partir do advento da Constituio da Repblica de 1988 e,

ROS, 1998, p.29).

em seguida, do Cdigo de Defesa do Consumidor (Lei 8.078/90),

Nesse processo evolutivo, no interesse de tutelar os interes-

a teoria contratual ganha novo afluxo, especialmente, com a in-

ses envolvidos na relao negocial, a bona fides transmuta-se nos

sero dos princpios constitucionais da dignidade da pessoa hu-

chamados bonae fidei iudicia, os quais consistiam em procedi-

mana, da solidariedade e da igualdade preconizados no Estado

mentos tcnicos e precisos perante o juiz, o qual sentenciava os

Democrtico de Direito, os quais introduzem uma reformulao na

casos com base na boa-f, e conforme as circunstncias concre-

interpretao do Direito Contratual.

tas. (CORDEIRO, 2007, p.89-105; MARTINS-COSTA, 2000, p.117 e

Com o Cdigo Civil de 2002, a principiologia contratual con-

120-122; LEWICKI, 2001, p.57-59).

tempornea consagrada definitivamente no Direito Privado, no-

Esses atribuam ao juiz uma grande margem de apreciao

tadamente, no contratual, destacando-se entres seus princpios

discricionria, isto , o poder de estabelecer, a seu critrio, tudo

norteadores, a boa-f objetiva, funo social dos contratos, justia

quanto o demandado devesse dar ou fazer com base no princpio

contratual e autonomia privada, e tendo por fundamento as di-

da boa-f. (AMARAL, 1995, p.42).

retrizes da eticidade e socialidade, as quais afluem do princpio

Na evoluo do instituto, a boa-f torna-se integrante do pen-

constitucional da solidariedade previsto no artigo 3, I, da CR/88.

samento da igreja, por meio do Direito Cannico, onde estava liga-

Deste modo, assevera-se que o direito contratual se pauta,

da idia de ausncia de pecado, com fundamento nos valores

atualmente, em princpios modernos, criados para atender s

cristos. Nesse contexto, a boa-f adquire dimenso tica e axio-

mudanas de paradigmas dos contratos (FIUZA, 2006, p.402),

lgica por traduzir-se na concretizao da lei divina, mantendo seu

dentro de uma concepo social do contrato (MARQUES, 2006,

aspecto subjetivo. (ROSENVALD, 2005, p.77; MARTINS-COSTA,

p.210; MIRAGEM, 2007, p.177), denotando, assim, a necessidade

2000, p.124).

de releitura do modelo jurdico (contrato) luz dos referidos princ-

No Cdigo Civil Francs de 1804 (Code Napolon) a boa-f

pios e conforme os novos contornos do Direito Contratual.

assentou-se em duas acepes. A subjetiva ligada ao estado de

4- O PRINCPIO DA BOA-F OBJETIVA

tratual. Porm, essa no obteve o desenvolvimento satisfatrio

ignorncia do sujeito e a objetiva ligada ao reforo do vnculo con-

4.1- Escoro Histrico

A boa-f possui suas razes histricas no Direito Roma-

no. Inicialmente, exsurge atravs da chamada fides, espcie de

preceito tico pautado na confiana, ligada idia de garantia
de cumprimento dos pactos celebrados, com base na prpria f,
ao respeito das convenes pactuadas. Possua, assim, a funo
de garantia de respeito palavra dada nas relaes negociais.
140 | Revista Eletrnica de Direito do Centro Universitrio Newton Paiva

(contedo til), dado influncia da Escola da Exegese e observncia ao rigor do mtodo da exegese. (CORDEIRO, 2005, p.402;
CORDEIRO, 2007, p.247, 253 e 265). Assim, apenas a boa-f de
carter subjetivo desenvolve-se em Frana.
no Direito Germnico que a boa-f desenvolve os contornos do princpio,como se conhece na contemporaneidade. Inicialmente, constri seu arcabouo jurdico a partir do 242 do BGB
(1900)8, ainda dentro do sistema fechado da codificao alem,
fundado, na acepo subjetiva (Guter Glauben). Esse tratava de

mero reforo do 157,9 que determinava a regra tradicional de

repercusses.

interpretao dos negcios jurdicos segundo a boa-f. (MOTA,

No Cdigo Civil de 1916, no havia previso legal expressa

2001, p.190). At ento, no se pensava em atribuir ao juiz fun-

sobre o princpio, pois, o diploma legal, bem como todo o orde-

o fundamental de criar o Direito, por meio da aplicao.

namento jurdico brasileiro, encontrava-se norteado pela boa-f

cunhada a expresso Treu und Glauben (lealdade e crena/confiana palavra dada) consagrada na doutrina germnica,

subjetiva, que denotava uma acepo psicolgica, estado de ignorncia do agente.

indicativa da boa-f obrigacional (MARTINS-COSTA, 2000, p.124;

O princpio da boa-f objetiva foi previsto de forma efetiva no

CORDEIRO, 2005, p.401-402), de acepo objetiva, a qual deve

ordenamento jurdico brasileiro por meio de sua insero no Cdi-

presidir s relaes negociais, sendo corporificada numa regra de

go de Defesa do Consumidor, no artigo 4, III (referencial interpre-

conduta a ser observada pelas partes no cumprimento das suas

tativo)11 e no artigo 51, IV (clusula geral)12.

Salienta-se, ainda, que a boa-f objetiva , em verdade, um

obrigaes.
Porm, somente aps a 1 guerra mundial, a doutrina e juris-

reflexo do princpio constitucional da solidariedade, consagrado

prudncia alem, devido aos conflitos surgidos a partir das trans-

no artigo 3, I, da Constituio da Repblica, que se irradia atravs

formaes sociais e econmicas provocadas pela guerra, deram

do Direito Obrigacional para todo o ordenamento jurdico.

nova guinada ao princpio, em suas atuais feies, de acepo

Posteriormente, o Cdigo Civil de 2002, atravs da previso

objetiva, no sentido de poder-se preencher e sistematizar o princ-

legal dos artigos 113 (referencial interpretativo)13, 187 (vedao

pio pela atuao criativa dos tribunais. (ROSENVALD, 2005, p.77;

ao abuso de direito)14 e 422 (clusula geral)15, trouxe a lume novo

NEGREIROS, 1998, p.48-49).

regramento do modelo jurdico no Direito Brasileiro.

Na contemporaneidade, o princpio da boa-f objetiva, devido

Esses novos contornos da boa-f objetiva no Direito Privado

a sua importncia e aplicabilidade, previsto como clusula geral

so plenamente compatveis com o regramento da boa-f obje-

em diversos outros pases. 10

tiva erigido no Cdigo de Defesa do Consumidor, devido ao fato

de ambos os diplomas legais possurem afluxo da mesma matriz

4.2- Lineamentos da boa-f objetiva

no ordenamento jurdico ptrio

principiolgica, qual seja, a Constituio da Repblica de 1988,

por meio do chamado dilogo de fontes16, expresso consagrada
na doutrina brasileira pela prof. Claudia Lima Marques. 17

O princpio da boa-f objetiva apresenta-se, na contemporaneidade, como um dos mais importantes princpios do Direito

4.3- Acepes da boa-f

Privado, especialmente, no Direito Contratual, sendo, atualmente,

A boa-f delineada no ordenamento jurdico por meio de

consagrado no ordenamento jurdico brasileiro atravs de sua po-

duas acepes, quais sejam: a boa-f subjetiva (estado psicolgi-

sitivao no Cdigo de Defesa do Consumidor (Lei 8078/90) e no

co) e a boa-f objetiva (princpio).

Cdigo Civil de 2002 (Lei 10.406/02).

Inicialmente, a boa-f foi esculpida sobre seu aspecto sub-

O princpio em comento gerou profundas transfor-

jetivo. Contudo, posteriormente, sobre a influncia da doutrina e

maes no Direito Contratual, causadas pela rela-

jurisprudncia, principalmente a germnica, passou a ser conce-

tivizao da autonomia privada dos contratantes,

bida em seu aspecto objetivo, sendo inserida nos ordenamentos

a qual passa a ser mitigada pela observncia a no-

jurdicos contemporneos, atravs do sistema aberto das clusu-

vos deveres (anexos) inseridos na relao jurdica,

las gerais18.

que dele afluem na forma de obrigao secund-

Fernando Noronha explicita a distino necessria, que se

ria, bem como pela prevalncia de funes intrn-

deve haver entre as duas espcies da boa-f, a subjetiva e a ob-

secas ao mesmo, que visam a nortear a conduta

jetiva, in verbis:

(comportamento) dos contratantes ao adimple-

[...] A primeira diz respeito a dados internos, funda-

mento contratual. (SILVA, 2009, p. 410-411).

mentalmente psicolgicos, atinentes diretamente

ao sujeito; a segunda a elementos externos, a nor-

A boa-f objetiva foi inserida no Direito Brasileiro atravs do

mas de conduta que determinam como ele deve

artigo 131, I do Cdigo Comercial de 1850, onde j se previa a

agir. Num caso est de boa-f quem ignora a real

boa-f, de cunho contratual no tocante ao aspecto interpretativo.

situao jurdica; no outro, est de boa-f quem

Todavia, a mesma relegou-se a letra morta da lei, sem maiores

tem motivos para confiar na contraparte. Uma

Revista Eletrnica de Direito do Centro Universitrio Newton Paiva l 141

boa-f estado, a outra boa-f princpio. (NORONHA,

te sua aplicao, denotando assim sua relevncia diante dos

1994, p.132, grifos no original). 19

novos contornos do contrato, na contemporaneidade.

A boa-f subjetiva caracteriza-se pelo carter subjetivo dado

4.4- A boa-f objetiva

boa-f, o qual se verifica na considerao do fator psicolgico, an-

A boa-f objetiva princpio de transformao do Direito Obri-

mico, de ignorncia do agente, na existncia de uma determinada

gacional, que na contemporaneidade, destaca-se como elemento

situao regular na relao jurdica.

norteador de todo o Direito Privado.

Consiste a acepo supra numa anlise subjetiva do estado

O princpio da boa-f objetiva representa um modelo de con-

de conscincia do agente por ocasio da avaliao de um dado

duta social, arqutipo ou standard jurdico, segundo qual cada

comportamento. (NEGREIROS, 2006, p.119-120; GAGLIANO;

pessoa deve ajustar a prpria conduta a esse arqutipo, obrando

PAMPLONA FILHO, 2006, p.65). Deste modo, a apurao da boa-

como obraria um homem reto: com honestidade, lealdade, probi-

-f subjetiva d-se atravs da anlise das reais intenes que o

dade. (MARTINS-COSTA, 2000, p.411). 21

contratante possua, para verificar se o mesmo agiu de boa-f ou

m-f na relao contratual. 20

Trata-se de uma regra de conduta, de comportamento tico,

social, imposta s partes, pautada nos ideais de honestidade, re-

Destarte, impe-se ao intrprete a compreenso de que se

tido e lealdade, no intuito de no frustrar a legtima confiana,

deve [...] considerar a inteno do sujeito da relao jurdica, o

expectativa da outra parte, tendo ainda, a finalidade de estabele-

seu estado psicolgico ou ntima convico. Antittica boa-f

cer o equilbrio nas relaes jurdicas. (ROSENVALD, 2005, p.80;

subjetiva, est a m-f, tambm vista, subjetivamente, como a

FARIAS; ROSENVALD, 2007b, p.59).

inteno de lesar a outrem. (MARTINS-COSTA, 2000, p.411; NORONHA, 1994, p.133).

Lado outro, a boa-f objetiva, traduz-se numa regra de conduta (CORDEIRO, 2007, p.632), que qualifica uma norma de compor-

esse o sentido que permeia os artigos 113, 187 e 422 do

Cdigo Civil de 2002, e os artigos 4, III e 51, IV do Cdigo de
Defesa do Consumidor, os quais orientam o referido princpio no
ordenamento jurdico brasileiro na contemporaneidade.

tamento leal, tico, segundo o qual, o que importa, a apurao

[...] a principiologia deve orientar-se pelo vis ob-

do comportamento das partes conforme os padres estabelecidos

jetivo do conceito de boa-f, pois visa garantir a

pela boa-f. (NEGREIROS, 2006, p.142; MARTINS-COSTA, 2000,

estabilidade e a segurana dos negcios jurdicos,

p.412).

tutelando a justa expectativa do contraente que

A boa-f objetiva funda-se na necessidade das partes atu-

acredita e espera que a outra parte aja em confor-

arem reciprocamente com cooperao, lealdade, honestidade

midade com o avenado, cumprindo as obrigaes

e confiana (FIUZA, 2006, p.410-411; HIRONAKA, 2003, p.112-

assumidas. Trata-se de um parmetro de carter

113), no intuito de concretizar a diretriz da eticidade preconizada

genrico, objetivo, em consonncia com as ten-

no Cdigo Civil.

dncias do direito contratual contemporneo e que

a chamada boa-f princpio, a qual se impe aos contratan-

significa bem mais que simplesmente a alegao

tes, visando a no frustrar a legtima expectativa da outra parte.

da ausncia de m-f, ou da ausncia da inteno

essencial entender que a boa-f objetiva pressupe sua anlise

de prejudicar, mas que significa, antes, uma ver-

externamente (e no internamente), para aferir-se a retido da

dadeira ostentao de lealdade contratual, com-

conduta, do comportamento, perpetrado pelas partes, diante das

portamento comum ao homem mdio, o padro

circunstncias do caso concreto.

jurdico standard. (HIRONAKA, 2003, p.112-113,

Portanto, a convico do agente, seu estado psicolgico, dei-

grifos no original).

xa de ser relevante na relao jurdica contratual, apenas sendo

primordial, a avaliao da conformidade ou no do comportamen-

imprescindvel salientar que o princpio da boa-f objetiva

to das partes com os padres ticos e sociais vigentes na socieda-

ensejou a modificao da concepo tradicional de contrato (rela-

de. Isto porque, o descumprimento da boa-f objetiva no denota

o jurdica esttica), que passa a ser visto como relao jurdica

m-f do agente, mas, to somente, quebra ou simplesmente au-

complexa e dinmica (COUTO E SILVA, 1976, p.10-11)22, formado

sncia da boa-f. (FARIAS; ROSENVALD, 2007b, p.41).

por um feixe de obrigaes mltiplas e recprocas, delineadas pela

A referida distino fundamental, pois, a boa-f que se in-

insero dos deveres anexos, nas relaes jurdicas obrigacionais.

trojeta no Direito Contratual contemporneo a de gide objetiva,

[...] a boa-f objetiva, passa a integrar o negcio

sendo o Direito Contratual, campo fecundo e primordial, no tocan-

jurdico por meio dos chamados deveres anexos

142 | Revista Eletrnica de Direito do Centro Universitrio Newton Paiva

de conduta (proteo, cooperao e informao,

mador de todo o Direito Obrigacional, irradiando-se para os de-

dentre outros), os quais visam a consagrar sua

mais ramos do Direito, e em especial, o Contratual (MARTINS-COS-

finalidade precpua, qual seja o adimplemento do

TA, 2002, p.611), donde se verifica sua importncia nas relaes

contrato, devendo ser observados na fase pr-con-

jurdicas, evidenciando sua inegvel fora normativa no ordena-

tratual, de execuo do contrato e ps-contratual.

mento jurdico contemporneo.

(SILVA, 2009, p.412). 23

Diante desse novo paradigma do Direito Obrigacional, o cenrio do Direito Contratual tambm se altera, para coadunar-se a
relevante funo exercida pela boa-f objetiva, principalmente, na
criao de novos deveres a serem observados pelos contratantes,
bem como, no controle da autonomia privada, na realizao de
interesses individuais.
Destaca-se, ainda, no tocante ao estudo do princpio da
boa-f objetiva, seu aspecto tridimensional exteriorizado pelas
funes interpretativa, integrativa e de controle, as quais norteiam sua aplicao nas relaes obrigacionais e, por conseguinte, nas contratuais.
Nelson Rosenvald, em sntese acerca do princpio da boa-f
objetiva, explicita com clareza e preciso o contexto do modelo
jurdico em anlise, in verbis:
[...] a boa-f objetiva horizontal, concerne s relaes internas dos contratantes. Atende ao princpio
da eticidade, pois polariza e atrai a relao obrigacional ao adimplemento, deferindo aos parceiros a
possibilidade de recuperar a liberdade que cederam ao incio da relao obrigacional. Mediante a
emanao de deveres laterais - anexos, instrumentais ou de conduta -, de cooperao, informao e
proteo, os parceiros estabelecem um cenrio de
colaborao desde a fase pr-negocial at a eta-

4.5- Funes da boa-f objetiva

A boa-f objetiva possui carter tridimensional (MAR-

TINS-COSTA, 2002, p.640; TEPEDINO; SCHREIBER, 2005, p.222224; NORONHA, 1994, p.151), que se exterioriza atravs de trs
funes elencadas no Cdigo Civil de 2002, quais sejam: a interpretativa (artigo 113), a de controle (artigo 187) e a integrativa
(artigo 422). 24 Destas, a funo mais importante a integrativa,
pois, a boa-f objetiva integra qualquer relao obrigacional, e, por
conseguinte, contratual, por meio dos deveres anexos de conduta.
A funo interpretativa da boa-f objetiva indica a forma como
o intrprete ir pautar-se para buscar o sentido adequado de examinar-se o contedo contratual fundado na observncia da boa-f
nas relaes jurdicas contratuais. A boa-f objetiva apresenta-se
assim como cnone interpretativo, como referencial hermenutico, pautado no paradigma da eticidade, que na teoria dos negcios jurdicos, possui papel essencial, na contemporaneidade.
[...] Destarte, a boa-f servir como parmetro objetivo para orientar o julgador na eleio das condutas que guardem adequao com o acordado
pelas partes, com correlao objetiva entre meios
e fins. O juiz ter que se portar como um homem
de seu meio e tempo para buscar o agir de uma
pessoa de bem como forma de valorao das relaes sociais. (FARIAS; ROSENVALD, 2008, p.20).

pa ps-negocial, como implicitamente decorre da

Trata-se de uma norma de interpretao dos negcios jurdi-

atenta leitura do art. 422 do Cdigo Civil. Dentro

cos, a partir da qual se interpretar as declaraes de vontade

de sua tridimensionalidade (funes interpretativa,

conforme a confiana que hajam suscitado de acordo com a boa-

integrativa e corretiva), a boa-f ainda exerce uma

-f (OLIVEIRA, 2006, p.218), e demais circunstncias apresenta-

funo de controle, modelando a autonomia priva-

das na relao jurdica contratual. Dessa forma, a funo interpre-

da, evitando o exerccio excessivo de direitos sub-

tativa referencia a boa-f como critrio hermenutico, exigindo

jetivos e potestativos, pela via do abuso do direito

que a interpretao das clusulas contratuais privilegie sempre o

[art. 187, CC]. (ROSENVALD, 2007, p.89).

sentido mais (sic) conforme lealdade e honestidade entre as

Destarte, o referido princpio visa ao adimplemento contratual

e a limitao do exerccio dos direitos subjetivos (abuso de direito),
e nesse contexto, a autonomia privada passa a ser relativizada
(SCHIER, 2006, p.46), ou seja, modelada, integrada, valorizada,
ou mesmo para alguns, mitigada pela insero da boa-f objetiva
nas relaes contratuais.
A boa-f objetiva impe-se, assim, como elemento transfor-

partes. (TEPEDINO; SCHREIBER, 2005, p.223).

Destaca-se, ainda, que, a previso legal do artigo 113 norma cogente, que no pode ser afastada pela vontade das partes, pois, dever jurdico imposto aos contratantes, que devero
comporta-se, obrigatoriamente, nos negcios jurdicos segundo os
ditames da boa-f.
A funo interpretativa impe que o intrprete, ao analisar
Revista Eletrnica de Direito do Centro Universitrio Newton Paiva l 143

as relaes jurdicas obrigacionais, no se ater a uma interpre-

novos deveres especiais de conduta a serem observados pelas

tao literal do negcio jurdico, mas, precipuamente, dever

partes durante o vnculo obrigacional (NORONHA, 1994, p.157).

pautar-se por uma interpretao, fundada na observncia do

So os chamados deveres anexos, instrumentais ou colaterais de

sentido pertinente s convenes sociais inerentes quela dada

conduta, que passam a ser observados em toda e qualquer rela-

comunidade poltica.

o jurdica obrigacional.

Nesse contexto, tem-se a prevalncia da teoria da confiana,

atravs da funo integrativa (ou criadora) que se irradiam

que se apresenta como um ecletismo da teoria da declarao (pre-

os deveres anexos de conduta, impostos pela boa-f objetiva, os

valncia do texto em detrimento do aspecto psquico) e da teoria

quais afluem para todo o Direito Obrigacional, e, por conseguinte,

da vontade (predominncia da vontade interna das partes sobre

para os demais ramos do Direito. O contrato passa a ser entendido

a declarao), pela qual o intrprete buscar a vontade objetiva

como relao jurdica complexa e dinmica (COUTO E SILVA, 1976,

do contrato (vontade aparente do negcio jurdico), pautado nos

p.10-11; MARTINS-COSTA, 2000, p.382-409; MARQUES, 2006,

ideais orientadores da boa-f objetiva (ROSENVALD, 2005, p.89;

p.217-218; NORONHA, 2007, p.75; FARIAS; ROSENVALD, 2007b,

FARIAS; ROSENVALD, 2007b, p.64).

p.39-42), compreendido pela obrigao principal acrescida dos

25

Assim, o intrprete analisar as circunstncias do caso con-

deveres anexos da boa-f objetiva, os quais devem ser observados

creto e a finalidade econmico-social do contrato (NEGREIROS,

pelas partes, alterando-se, o vnculo obrigacional esttico outrora

2006, p.136), as quais desencadearam a manifestao de von-

existente, restrito ao campo da prestao.

tade dos contratantes, para atravs de esforo hermenutico,

Assim, o contrato no envolve, to somente, a obrigao

determinar a soluo adequada ao caso, dentro, evidentemente,

de prestar, mas, tambm, uma obrigao de conduta (MARQUES,

dos contornos estabelecidos pela boa-f objetiva, visando a no

2006, p.218) dos contratantes visando a garantir o adimplemento

frustrar a legtima expectativa da outra parte.

da obrigao.

A funo de controle da boa-f objetiva impe limites ao exer-

Trata-se da funo mais importante do princpio da boa-f

ccio abusivo do direito subjetivo dos contratantes, para determi-

objetiva, pois os referidos deveres que se originam deste passam,

nar at onde o mesmo legtimo ou no, e, desta forma, obter o

obrigatoriamente, a integrar qualquer relao obrigacional, como

merecimento do ordenamento jurdico.

obrigao secundria, para que essa seja equilibrada, e permita no

Nesse escopo, a referida funo implica em limitao de di-

frustrar a confiana mtua e a legtima expectativa dos contratantes.

reitos subjetivos das partes (MARTINS-COSTA, 2000, p.382-409;

[...] a boa-f tambm impe certos deveres aos

AGUIAR JNIOR, 1995, p.24), as quais devem, necessariamente,

contratantes, chamados secundrios, laterais ou

observar os preceitos estabelecidos pela boa-f objetiva no en-

acessrios, porque, estando em segundo plano

tabulamento dos negcios jurdicos, no intuito de que o contrato

com relao obrigao principal (o cumprimen-

possa cumprir sua funo social.

to do objeto do contrato), surgem durante todo o

A boa-f objetiva caracteriza-se, assim, como mxima de con-

processo de contratao (negociao, concluso e

duta tico-jurdica (FARIAS; ROSENVALD, 2007b, p.65), que visa a

execuo), podendo at mesmo subsistir alm des-

coibir o abuso de direito subjetivo, qualificado pelo ordenamento ju-

ta, em momento ps-contratual [...]. (BIERWAGEN,

rdico como ato ilcito, conforme previso legal do artigo 187 do C-

2007, p. 83). 26

digo Civil de 2002, de modo a garantir o adimplemento contratual.

Imprescindvel salientar que a boa-f est diretamente rela-

Portanto, o Direito Obrigacional, e em especial os contratos,

cionada teoria do abuso de direito nesta sua funo de limitar

iro nortear-se pela autonomia privada acrescida pelos deveres

ou mesmo impedir o exerccio de direitos que emergem da relao

anexos de conduta da boa-f objetiva, no intuito de garantir o efe-

contratual. (NEGREIROS, 2006, p.140).

tivo adimplemento contratual.

Destarte, busca-se evitar o abuso de direito, reduzindo a liberdade de atuao dos contratantes, pois, determinados comportamentos, ainda que lcitos, no observam a eticidade preconizada pelo princpio da boa-f objetiva, e assim, negligenciam os
ditames da lealdade, honestidade e confiana mtua, que devem
nortear a conduta das partes nas relaes jurdicas, ferindo a legtima expectativa da outra parte.
A funo integrativa da boa-f objetiva fonte criadora de
144 | Revista Eletrnica de Direito do Centro Universitrio Newton Paiva

4.6- Os deveres anexos de conduta

A partir do princpio da boa-f objetiva exsurgem os chamados deveres anexos de conduta (laterais, instrumentais, colaterais, dentre outros), os quais se introjetam em toda relao
jurdica obrigacional, no intuito de instrumentalizar o correto
cumprimento da obrigao principal e a satisfao dos interes-

ses envolvidos no contrato.

laborar durante a execuo do contrato, conforme o paradigma da

boa-f objetiva (MARQUES, 2006, p.233), atravs do respeito aos

Estes deveres de conduta que acompanham as

deveres anexos, visando ao correto adimplemento da obrigao.

relaes contratuais vo ser denominados de de-

Da consagrao da boa-f objetiva nas relaes

veres anexos (Nebenpflichten), deveres que nas-

contratuais decorrem principalmente os deveres

ceram da observao da jurisprudncia alem ao

de informao, de colaborao e cuidado, somat-

visualizar que o contrato, por ser fonte imanente de

ria que realiza a insofismvel verdade de que, em

conflitos de interesses, deveria ser guiado e, mais

sede contratual, se lida com algo bem maior que

ainda, guiar a atuao dos contraentes conforme

o simples sinalagma: lida-se com pressupostos im-

o princpio da boa-f nas relaes. (MARQUES,

prescindveis e socialmente recomendveis, como

2006, p.219, grifos no original).

a fidelidade, a honestidade, a lealdade, o zelo e

a colaborao. Enfim, est presente, tambm na

Destarte, alm do dever da prestao (obrigao principal)

surgem, tambm, outros deveres de conduta durante a relao
jurdica (obrigao secundria), os quais devem ser observados
pelos contratantes, sob pena de quebra, de ofensa a boa-f objetiva. (COUTO E SILVA, 1976, p.29-30; LBO, 2005, p.76; MARTINS-COSTA, 2002, p.634; MARQUES, 2006, p.220; NEGREIROS,

ambincia contratual, o sentido tico, a tendncia

socializante e a garantia de dignidade que so, por
assim dizer, as marcas ou marcos deste direito
que, perpassando os sculos, se apresenta modificado aos primrdios do milnio novo. (HIRONAKA,
2003, p.113).

2006, p.150).
[...] o contedo do contrato amplia-se, por fora

Desta forma, imprescindvel que as partes atuem nas rela-

da boa-f, para alm das obrigaes estritamente

es jurdicas obrigacionais firmadas, com observncia aos deve-

contratuais. Ao lado das obrigaes que no exis-

res anexos de conduta, os quais impem para alm da obrigao

tiriam fora do contrato, a boa-f passou a incluir

jurdica principal, deveres fiducirios (obrigao complexa), os

no contexto contratual o dever geral de no causar

quais objetivam resguardar a legtima expectativa e a confiana

dano, em todas as suas mltiplas especificaes.

mtua existente entre as partes.

Este campo de atuao dos deveres instrumentais.

(NEGREIROS, 2006, p.155-156).

Por fim, assevera-se que a boa-f objetiva materializa-se atravs dos deveres anexos de proteo (ou cuidado), cooperao (ou
lealdade) e de informao (ou esclarecimento)28, dentre outros,

Os deveres anexos podem ser compreendidos como de-

pois, sua enumerao no pode ser considerada taxativa. 29

veres positivos e negativos, os quais atravs da sua insero na

relao jurdica, relativizam a autonomia privada, ao estabelecer
deveres de comportamento, os quais nortearo a conduta dos
contratantes, nas fases pr-contratual, contratual e ps-contratual. (MELLO, 2001, p.316).
Devido importncia concretizada pelos deveres anexos de
conduta nas relaes jurdicas obrigacionais, a doutrina firmou
entendimento no sentido de que, quando se descumpre os deveres anexos de conduta, surge a chamada violao positiva do
contrato ou adimplemento ruim (CORDEIRO, 2007, p.594-602;
NALIN, 2006, p.226; GARCIA, 2008, p.45 e 192; MARQUES,
2006, p.220; SILVA, 2002, p.82-105), pois a obrigao principal
cumprida, porm, tem-se o descumprimento dos deveres anexos (obrigao secundria). 27
Portanto, no basta que as partes cumpram apenas a obrigao principal. Os contratantes devem cooperar entre si, agir com
lealdade, para que o negcio jurdico obtenha xito, ou seja, co-

4.7- O corolrio da boa-f objetiva: transparncia

O princpio da transparncia (artigo 4 caput do Cdigo de
Defesa do Consumidor) um dos princpios norteadores dos contratos de consumo. Preconiza a maneira como a informao deve
ser prestada ao consumidor durante a contratao, a qual deve
ser clara, ostensiva, precisa e correta, visando a sanar quaisquer
dvidas no ato da contratao e garantir o equilbrio contratual
entre os contratantes.
um dos instrumentos, ao lado do dever anexo de informao, aptos a proteger a liberdade de escolha do consumidor, com
vistas consagrao da boa-f objetiva e justia contratual na relao jurdica contratual.
Alguns doutrinadores entendem que a transparncia advm
do princpio da boa-f objetiva, ou mesmo que se trata de um reflexo ou sub-princpio (RIBEIRO, 2003. p.146; SCHIER, 2006, p.49;
BENJAMIN; MARQUES; BESSA, 2007, p.57; THEODORO JNIOR,
Revista Eletrnica de Direito do Centro Universitrio Newton Paiva l 145

2008, p.25-26; NALIN, 2006, p.146 e 150; CAVALIERI FILHO,

Entretanto, em inmeros contratos de consumo, verificam-se

2008, p.34-36), que em consonncia com o dever de informao,

clusulas contratuais que impedem a compreenso adequada

possui o intuito de qualificar a informao prestada. Nesse senti-

do consumidor em relao aos termos do contrato, por no pres-

do, a transparncia entendida como verdadeiro corolrio da boa-

tarem informaes suficientes e adequadas, ou mesmo por no

-f objetiva, possuindo papel fundamental nas relaes jurdicas

serem transparentes, trazendo inmeros prejuzos ao mesmo. 31

contratuais (GARCIA, 2007, p.30).

Nesse contexto, o sentido adequado transparncia seria

A transparncia impe a efetiva qualificao da informao

de qualificar a autonomia privada, atravs da efetiva liberdade

sobre aspectos relevantes da avena, ligados, principalmente, a

de deciso do contratante, garantida pelo fornecimento de infor-

estipulao do contedo contratual, sob pena de haver violao

maes adequadas e necessrias (transparentes) a realizao

do referido princpio, e em conseqncia, descumprimento da

da avena, as quais devem ser fornecidas desde o momento da

boa-f objetiva.

formao do contrato.

Transparncia significa informao clara e correta

O princpio da transparncia em consonncia com

sobre o produto a ser vendido, sobre o contrato a

o dever de informao, impe ao fornecedor a

ser firmado, significa lealdade e respeito nas rela-

obrigao de prover informao efetiva, descrio

es entre fornecedor e consumidor, mesmo na

rigorosa e ostensiva do servio prestado ao con-

fase pr-contratual, isto , na fase negocial dos

sumidor, sobretudo, naqueles casos em que, pela

contratos de consumo.

natureza da prestao ou pelo modo de contratar,

[...] transparncia clareza, informao sobre os

encontra-se nsita a presena do risco na rela-

temas relevantes da futura relao contratual. Eis

o contratual, ao qual acrescida ainda a falta

por que institui o CDC um novo e amplo dever para

de informao ou mesmo o desconhecimento do

o fornecedor, o dever de informar ao consumidor

contratante sobre aspectos relevantes acerca da

no s sobre as caractersticas do produto ou ser-

contratao. (SILVA, 2009, p. 422). 32

vio, como tambm sobre o contedo do contrato.

(MARQUES, 2006, p.715). 30

Assim, o princpio da transparncia e o dever de infor-

mao, recaem sobre todas as clusulas contratuais, as quais

Isto porque, a transparncia afeta a essncia do contrato,
pois a informao fornecida integra o contedo contratual, de
modo a concretizar o reequilbrio obrigacional do contrato, com
vistas consecuo da igualdade material. Joaquim de Sousa Ribeiro assevera a importncia da transparncia como instrumento
de tutela das relaes contratuais, in verbis:
Exigir transparncia nas relaes de mercado e nos
contratos que as canalizam exigir que o conhecimento do objecto e das condies da oferta seja
facilmente acessvel aos interessados. Aos sujeitos
que procuram bens ou servios deve ser garantida
a possibilidade de compreenso cabal das carac-

elencam direitos e deveres das partes, e permitem deste modo,

o exerccio da autonomia privada, conforme os preceitos erigidos
pela boa-f objetiva.
Portanto, a boa-f objetiva, como manifestao da tutela da
confiana, concretizada atravs da transparncia nas relaes
negociais, vinculando a parte que possui vantagens informativas,
atravs da imposio do dever jurdico de informao clara, precisa e ostensiva de todo o contedo contratual, sem subterfgios
ou possibilidades de interpretaes dbias, no intuito de impedir
que se frustrem as expectativas legtimas da contraparte, evidentemente, vulnervel, no tocante s informaes relativas ao teor
das clusulas contratuais da avena.

tersticas da prestao a que ganharo direito, do

montante exacto das contrapartidas a seu cargo e

4.8- A boa-f objetiva no Cdigo de Defesa do Consumidor e no

dos termos de execuo do contrato, sem que para

Cdigo Civil de 2002

isso tenham que desenvolver especiais esforos ou

Em face dos novos contornos alicerados pela boa-f objeti-

recorrer a apoio tcnico especializado.

va no Direito Privado, aps a entrada em vigor do Cdigo Civil de

[...] Nesta dimenso, a transparncia tem fundamentalmente a ver com a quantidade e qualidade da informao que aquele contraente tem que
fornecer a este [...]. (RIBEIRO, 2003. p.136-137).

2002 (artigos 113, 187 e 422), faz-se necessrio, empreender-se

146 | Revista Eletrnica de Direito do Centro Universitrio Newton Paiva

esforo hermenutico, para determinar com preciso o contedo

da referida clusula geral nas relaes jurdicas paritrias (abrangidas pelo Cdigo Civil) e no-paritrias (abrangidas pelo Cdigo

de Defesa do Consumidor), no sentido de se garantir a aplicabili-

uma das partes, pois, indubitavelmente, no havia desequilbrio

dade consentnea do princpio, conforme estatudo em seu con-

contratual a ser sanado.

ceito dogmtico.

No h dvida de que a noo de boa-f objeti-

A boa-f, antes do advento do Cdigo de Defesa do Consumi-

va, prevista pelo Cdigo Civil, a mesma que, em

dor (1990), era utilizada no ordenamento jurdico brasileiro, ape-

1990, se pretendeu incorporar ao Cdigo de Defe-

nas em sua acepo subjetivista, denotando o estado psicolgico,

sa do Consumidor qual seja, a de uma clusula

a ntima convico do agente, ou seja, a inteno do sujeito da re-

geral de lealdade e colaborao para o alcance

lao jurdica. (TEPEDINO; SCHREIBER, 2005, p.217). Era a linha

dos fins contratuais , mas difere profundamente

de inteleco do Cdigo Civil de 1916.

daquela verso protetiva da boa-f que os tribunais

Contudo, com o processo de industrializao, a influncia do

brasileiros aplicaram e continuam aplicando s re-

liberalismo econmico, a massificao dos contratos e o surgi-

laes de consumo. De fato, a noo de boa-f

mento dos contratos de adeso, e por conseqncia, pelo dese-

no tem ontologicamente esse carter protetivo. E

quilbrio contratual gerado nas contrataes (FIUZA, 2006, p.406),

em relaes paritrias, como as que so tuteladas

o Estado v-se forado a intervir nas relaes privadas para prover

pelo Cdigo Civil, no faz sentido atribuir uma fun-

maior segurana aos contratantes e equilbrio aos contratos, por

o reequilibradora boa-f, pela simples razo de

meio de um efetivo papel intervencionista na consecuo das fina-

que, a princpio, no h, nestas relaes, desequi-

lidades sociais, no sentido de minimizar as desigualdades sociais

lbrio a corrigir.

e econmicas impostas pelo Estado Liberal. (LIMA, 2003, p.51).

[...] no havendo, nestas relaes, uma definio

Nesse contexto, exsurge o Cdigo de Defesa do Consumidor

apriorstica de que parte se deve proteger, torna-

(Lei 8.078/90), aplicvel s relaes jurdicas de consumo, no in-

-se necessrio, para se chegar soluo adequa-

tuito coibir abusos, resguardar os consumidores (presumivelmen-

da, preencher o contedo da boa-f objetiva, no

te vulnerveis) e promover o reequilbrio nas relaes contratuais

bastando mais a sua simples invocao vazia de

de consumo.

qualquer considerao concreta. Ao contrrio do

Destarte, a moderna previso legal da boa-f objetiva, funda-

que ocorre nas relaes de consumo, nas relaes

da no 242 do BGB e no artigo 1.375 do Cdigo Civil Italiano,

paritrias a insistncia nesta concepo excessi-

inaugurada no Direito Brasileiro, atravs do artigo

4, III e 51,

vamente vaga e puramente tica da boa-f objeti-

IV do Cdigo de Defesa do Consumidor, como um dos princpios

va traz o risco de sua absoluta falta de efetividade

retores da Poltica Nacional das Relaes de Consumo esculpida

na soluo dos conflitos de interesses. (TEPEDINO;

no artigo 4 CDC. (TEPEDINO; SCHREIBER, 2005, p.218-219).

SCHREIBER, 2005, p.221-222).

A insero da boa-f objetiva nas relaes de consumo trouxe

novo impulso jurisprudncia ptria, que passou a utiliz-la como
instrumento de proteo ao consumidor e de reequilbrio das relaes jurdicas no-paritrias.
Nessa esteira, a aplicao da boa-f objetiva pelos tribunais
ptrios passou a nortear-se por finalidade e funes que tecnicamente no lhe eram prprios, mas, sim, da legislao consumerista, afastando-se dos preceitos fundantes do conceito de boa-f objetiva. (TEPEDINO; SCHREIBER, 2005, p.220; GAMA, 2008,
p.102). Isto porque, em sua gnese no Direito Germnico, no se
tratava de um preceito protetivo, mas de uma sujeio de ambas
as partes contratuais, e em igual medida, aos padres objetivos
de lealdade e colaborao para os fins contratuais. (TEPEDINO;
SCHREIBER, 2005, p.220).
Porm, com o advento do Cdigo Civil de 2002, nova aplicabilidade da clusula geral da boa-f objetiva foi introduzida no ordenamento jurdico brasileiro, com o objetivo de regular as relaes
jurdicas paritrias, independentemente, da vulnerabilidade de

Nesse sentido, a boa-f objetiva preconizada no artigo 422

do Cdigo Civil ganha contornos distintos da que, aprioristicamente, foi consagrada na jurisprudncia brasileira anterior ao
Cdigo Civil de 2002, qual seja: proteo dos consumidores, devido desigualdade das partes contratantes, visando ao reequilbrio contratual.
Destarte, nas relaes jurdicas paritrias reguladas pelo Cdigo Civil, a boa-f objetiva visa no a proteger uma das partes,
mas, a exigir de ambas as partes, uma atuao honesta e leal,
conforme os valores e preceitos consagrados pelo ordenamento
civil-constitucional, impondo funes e deveres de conduta, decorrentes da prpria natureza do vnculo assumido, que so condicionados e limitados pela funo social e econmica do negcio jurdico celebrado. (TEPEDINO; SCHREIBER, 2005, p.225-226 e 228).
Deste modo, h ntido campo de atuao distinto da boa-f
objetiva no Cdigo de Defesa do Consumidor e no Cdigo Civil de
Revista Eletrnica de Direito do Centro Universitrio Newton Paiva l 147

2002, evidenciando-se que, o ordenamento jurdico objetiva com

cao ser diferente, tendo por fundamento os valores e princpios

o princpio supra assegurar que as partes colaboraro mutua-

consagrados pelo ordenamento civil-constitucional e, sobretudo,

mente para a consecuo dos fins perseguidos com o contrato

direcionando-se pela necessria observncia ao princpio da dig-

(TEPEDINO; SCHREIBER, 2005, p.226), sendo necessrio para

nidade da pessoa humana, valor fundamental a ser realizado pelo

tanto, que o intrprete, atravs da hermenutica, preencha o con-

ordenamento jurdico.

tedo da referida clusula geral, seja nas relaes paritrias ou

no-paritrias, no intuito de se determinar os contornos dogmticos do princpio da boa-f objetiva, notadamente, suas funes,
deveres anexos e limites, viabilizando assim sua aplicao diante

REFERNCIA

do caso concreto.

AGUIAR JNIOR, Ruy Rosado de. A boa-f na relao de consumo. Revista

de Direito do Consumidor. So Paulo, n.14, p. 20-27, abr./jun. 1995.

5- CONCLUSO

AMARAL, Francisco. A boa-f no processo romano. Revista Jurdica (UFRJ),

Rio de Janeiro, v.1, n.1, p. 33-46, jan./jun. 1995.

A releitura do Direito Contratual imprescindvel dentro do

contexto contemporneo das relaes jurdicas contratuais, profundamente alteradas pela insero de princpios constitucionais
aos conflitos de Direito Privado, surgimento da nova teoria contratual e advento da legislao consumerista.
Nesse contexto, o princpio da boa-f objetiva apresenta-se
como elemento essencial na reinterpretao do Direito Contratual, a partir da perspectiva civil-constitucional.
O fenmeno da constitucionalizao do Direito Civil ensejou
a funcionalizao e a repersonalizao das relaes jurdicas patrimoniais, as quais passaram a adequar-se nova ordem jurdica
constitucional, fundada em valores extrapatrimoniais, destacando-se a dignidade da pessoa humana, visando promoo do
bem comum e o interesse coletivo.
Com o advento do Cdigo de Defesa do Consumidor e do Cdigo Civil de 2002, as relaes contratuais tomam novo impulso,
com a consolidao da principiologia contratual contempornea
no ordenamento jurdico brasileiro, com destaque para o princpio
da boa-f objetiva, que passa a relativizar a autonomia privada,
apresentando novos contornos liberdade contratual, no tocante
ao estabelecimento do contedo do contrato. Inaugura-se, assim,
um novo cenrio hermenutico a ser delineado, na aplicao do
Direito Contratual.
A boa-f objetiva destaca-se como mecanismo norteador da
conduta dos contratantes, especialmente, no momento de celebrao do contrato, tendo o dever de informao e o princpio da

AMARAL, Francisco. Direito civil: introduo. 6. ed. rev. e aum. de acordo

com o novo Cdigo Civil. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
BENJAMIN, Antnio Herman V.; MARQUES, Claudia Lima; BESSA, Leonardo
Roscoe. Manual de direito do consumidor. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007.
BIERWAGEN, Mnica Yoshizato. Princpios e regras de interpretao dos
contratos no novo Cdigo Civil. 3.ed. So Paulo: Saraiva, 2007.
BRAGA NETTO, Felipe Peixoto. Manual de direito do consumidor. 2.ed. Salvador: Juspodivm, 2007.
CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de direito do consumidor. So Paulo:
Atlas, 2008.
CONSELHO DA JUSTIA FEDERAL. Enunciado n167 do Conselho da Justia Federal. Enunciado aprovado na III Jornada de Direito Civil do Conselho
da Justia Federal. Disponvel em: <http://daleth.cjf.gov.br/revista/enunciados/IIIJornada.pdf>. Acesso em: 20 nov. 2007.
CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e Menezes. Da boa-f no direito civil.
Coimbra: Almedina, 2007.
CORDEIRO, Antnio Manuel da Rocha e Menezes. Tratado de direito civil
portugus: introduo doutrina geral negcio jurdico. 3. ed. aum. e rev.
Coimbra: Almedina, 2005. v.1, t.1.
COUTO E SILVA, Clvis do. A obrigao como processo. So Paulo: Jos
Bushatsky, 1976.

transparncia, relevante aplicao no tocante apresentao de

todas as informaes, efetivamente, necessrias para a concluso da avena.
Nessa esteira, as funes e os deveres anexos da boa-f
objetiva, delimitam os limites do contedo da referida clusula
geral, a qual deve repercutir de modo distinto nas relaes jurdicas paritrias e no-paritrias, em razo de seu campo de apli148 | Revista Eletrnica de Direito do Centro Universitrio Newton Paiva

FABIAN, Christoph. O dever de informar no direito civil. So Paulo: Revista

dos Tribunais, 2002.
FACHIN, Luiz Edson. A reconstitucionalizao do direito civil brasileiro:
lei nova e velhos problemas luz de dez desafios. Revista Jurdica. Porto
Alegre, n.324, p.16-19, out. 2004.

FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Direito Civil: teoria geral. 6.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007a.
FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Direito das obrigaes.
2.ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007b.
FARIAS, Cristiano Chaves de; ROSENVALD, Nelson. Lineamentos acerca da
interpretao do negcio jurdico: perspectivas para a utilizao da boa-f
objetiva como mtodo hermenutico. Revista Magister de Direito Empresarial, Concorrencial e do Consumidor. Porto Alegre, v.18, p.8-32, dez./
jan. 2008.
FIUZA, Csar. Crise e Interpretao no Direito Civil da Escola da Exegese s
Teorias da Argumentao. In: FIUZA, Csar; S, Maria de Ftima Freire de;
NAVES, Bruno Torquato de Oliveira (Coords.). Direito civil: atualidades. Belo
Horizonte: Del Rey, 2003. p.23-59.
FIUZA, Csar. Direito civil: curso completo. 9. ed. rev., atual. e ampl. Belo
Horizonte: Del Rey, 2006.
FIUZA, Csar. Por uma redefinio da contratualidade. In: FIUZA, Csar; S,
Maria de Ftima Freire de; NAVES, Bruno Torquato de Oliveira (Coords.).
Direito civil: atualidades II: da autonomia privada nas situaes jurdicas
patrimoniais e existenciais. Belo Horizonte: Del Rey, 2007. p.253-265.
GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de direito
civil. 2. ed. rev. atual. ref. So Paulo: Saraiva, 2006. v.4, t.1.
GAMA, Guilherme Calmon Nogueira da. Direito civil: obrigaes. So Paulo:
Atlas, 2008.
GARCIA, Leonardo de Medeiros. Direito do consumidor. 3.ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2007.
GARCIA, Leonardo de Medeiros. Direito do consumidor. 4.ed., Rio de Janeiro: Impetus, 2008.
HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Tendncias do Direito Civil
no Sculo XXI. In: FIUZA, Csar; S, Maria de Ftima Freire de; NAVES, Bruno Torquato de Oliveira (Coords.). Direito civil: atualidades. Belo Horizonte:
Del Rey, 2003. p.93-114.
HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes; TARTUCE, Flvio. O princpio
da autonomia privada e o direito contratual brasileiro. In: HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes; TARTUCE, Flvio (Coords.). Direito contratual:
temas atuais. So Paulo: Mtodo, 2007. p.41-80.
JORGE JNIOR, Alberto Gosson. Clusulas gerais no novo Cdigo Civil. So
Paulo: Saraiva, 2004.
LEWICKI, Bruno. Panorama da boa-f objetiva. In: TEPEDINO, Gustavo (Coord.). Problemas de direito civil-constitucional. Rio de Janeiro: Renovar,
2001. p.55-75.

LIMA, Tasa Maria Macena de. O contrato no Cdigo Civil de 2002: funo
social e principiologia. Revista do Tribunal Regional do Trabalho 3 regio. Belo Horizonte, n.67, p. 51-63, jan./jun. 2003.
LBO, Paulo Luiz Netto. A constitucionalizao do Direito Civil. In: FIUZA,
Csar; S, Maria de Ftima Freire de; NAVES, Bruno Torquato de Oliveira
(Coords.). Direito civil: atualidades. Belo Horizonte: Del Rey, 2003. p.197217.
LBO, Paulo Luiz Netto. Teoria geral das obrigaes. So Paulo: Saraiva,
2005.
MARQUES, Claudia Lima. Contratos no cdigo de defesa do consumidor: o
novo regime das relaes contratuais. 5. ed. rev. atual. e ampl. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2006.
MARQUES, Claudia Lima. Trs tipos de dilogos entre o Cdigo de Defesa
do Consumidor e o Cdigo Civil de 2002: superao das antinomias pelo
dilogo de fontes. In: PASQUALOTTO, Adalberto; PFEIFFER, Roberto Augusto Castellanos (Coords.). Cdigo de Defesa do Consumidor e o Cdigo Civil
de 2002: convergncias e assimetrias. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2005. p.11-82.
MARQUES, Claudia Lima; BENJAMIN, Antnio Herman V.; MIRAGEM, Bruno.
Comentrios ao Cdigo de defesa do consumidor. 2. ed. rev., atual. e ampl.
So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.
MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado: sistema e tpica no
processo obrigacional. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.

MARTINS-COSTA, Judith. Mercado e solidariedade social entre cosmos e

txis: a boa-f nas relaes de consumo. In: MARTINS-COSTA, Judith (Org.).
A reconstruo do direito privado: reflexos dos princpios, diretrizes e direitos fundamentais constitucionais no direito privado. So Paulo: Revista
dos Tribunais, 2002. p.611-661.
MATTIETTO, Leonardo de Andrade. O direito civil constitucional e a nova
teoria dos contratos. In: TEPEDINO, Gustavo (Coord.). Problemas de direito
civil-constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 2001. p.163-186.
MELLO, Helosa Carpena Vieira de. A boa-f como parmetro da abusividade no direito contratual. In: TEPEDINO, Gustavo (Coord.). Problemas de
direito civil-constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 2001a. p.307-324.
MELLO, Helosa Carpena Vieira de. O abuso de direito nos contratos de
consumo. Rio de Janeiro: Renovar, 2001b.
MIRAGEM, Bruno. Funo social do contrato, boa-f e bons costumes:
nova crise dos contratos e a reconstruo da autonomia negocial pela
concretizao das clusulas gerais. In: MARQUES, Claudia Lima (Org.). A
nova crise do contrato: estudos sobre a nova teoria contratual. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2007. p.176-225.

Revista Eletrnica de Direito do Centro Universitrio Newton Paiva l 149

MOTA, Maurcio Jorge. A ps-eficcia das obrigaes. In: TEPEDINO, Gustavo (Coord.). Problemas de direito civil-constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 2001. p.187-241.
NALIN, Paulo. Do contrato: conceito ps-moderno em busca de sua formulao na perspectiva civil-constitucional. 2.ed. Curitiba: Juru, 2006.
NEGREIROS, Teresa. Fundamentos para uma interpretao constitucional
do princpio da boa-f. Rio de Janeiro: Renovar, 1998.
NEGREIROS, Teresa. Teoria do contrato: novos paradigmas. 2. ed. Rio de
Janeiro: Renovar, 2006.
NOGUEIRA, Roberto Henrique Prto. A comunidade principiolgica aberta
no direito privado: um estudo a partir da proposta de Ronald Dworkin em
O Imprio do Direito. In: FIUZA, Csar; S, Maria de Ftima Freire de; NAVES, Bruno Torquato de Oliveira (Coord.). Direito civil: atualidades III: princpios jurdicos no direito privado. Belo Horizonte: Del Rey, 2009. p.1-36.
NORONHA, Fernando. Direito das obrigaes: fundamentos do direito das
obrigaes, introduo responsabilidade civil. 2. ed. rev. e atual. So
Paulo: Saraiva, 2007. v.1.
NORONHA, Fernando. O direito dos contratos e seus princpios fundamentais: autonomia privada, boa-f e justia contratual. So Paulo: Saraiva,
1994.

SETTE, Andr Luiz Menezes Azevedo. Direito dos contratos: seus princpios
fundamentais sob a tica do Cdigo Civil de 2002. Belo Horizonte: Mandamentos, 2003.
SILVA, Jorge Cesa Ferreira da. A boa-f e a violao positiva do contrato.
Rio de Janeiro: Renovar, 2002.
SILVA, Michael Csar. A doena preexistente no contrato de seguro de vida:
o princpio da boa-f objetiva e o dever de informao. In: FIUZA, Csar;
S, Maria de Ftima Freire de; NAVES, Bruno Torquato de Oliveira (Coord.).
Direito civil: atualidades III: princpios jurdicos no direito privado. Belo Horizonte: Del Rey, 2009. p.403-450.
TARTUCE, Flvio. Funo social dos contratos: do Cdigo de Defesa do
Consumidor ao Cdigo Civil de 2002. 2.ed. So Paulo: Mtodo, 2007.
TEPEDINO, Gustavo. A constitucionalizao do Direito Civil: perspectivas
interpretativas diante do novo cdigo. In: FIUZA, Csar; S, Maria de Ftima Freire de; NAVES, Bruno Torquato de Oliveira (Coords.). Direito civil:
atualidades. Belo Horizonte: Del Rey, 2003. p.115-130.
TEPEDINO, Gustavo. Premissas Metodolgicas para a Constitucionalizao
do Direito Civil. In: TEPEDINO, Gustavo (Coord.). Temas de direito civil. 3.
ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2004. p.1-22.

NOVAIS, Alinne Arquette Leite. A teoria contratual e o Cdigo de Defesa do

Consumidor. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2001a.

THEODORO JNIOR, Humberto. Direitos do consumidor: a busca de um

ponto de equilbrio entre garantias do Cdigo de Defesa do Consumidor e
os princpios gerais do Direito Civil e do Direito Processual Civil. 5. ed. Rio
de Janeiro: Forense, 2008.

NOVAIS, Alinne Arquette Leite. Os novos paradigmas da teoria contratual:

o princpio da boa-f objetiva e o princpio da tutela do hipossuficiente. In:
TEPEDINO, Gustavo (Coord.). Problemas de direito civil-constitucional. Rio
de Janeiro: Renovar, 2001b. p.17-54.

THEODORO JNIOR, Humberto. O contrato e sua funo social. 2. ed. Rio

de Janeiro: Forense, 2004.

OLIVEIRA, J. M. Leoni Lopes de. Novo Cdigo Civil Anotado. 3.ed. Rio de
Janeiro: Lumen Juris, 2006. v.1.

TOMASETTI JUNIOR, Alcides. O objetivo de transparncia e o regime jurdico

dos deveres e riscos de informao nas declaraes negociais para consumo. Revista de Direito do Consumidor. So Paulo, n.4, p.52-90, 1992.
33

PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de direito civil: contratos: declarao unilateral de vontade, responsabilidade civil. 12. ed. rev. e atual. por
Regis Fichtner. Rio de Janeiro: Forense, 2007. v.3.
RIBEIRO, Joaquim de Sousa. O Imperativo de transparncia no direito europeu dos contratos. In: FIUZA, Csar; S, Maria de Ftima Freire de; NAVES,
Bruno Torquato de Oliveira (Coords.). Direito civil: atualidades. Belo Horizonte: Del Rey, 2003. p.131-157.
ROPPO, Enzo. O Contrato. Trad. Ana Coimbra; M. Janurio C. Gomes. Coimbra: Almedina, 1988.
ROSENVALD, Nelson. Dignidade humana e boa-f no Cdigo Civil. So Paulo: Saraiva, 2005.
SCHIER, Flora Margarida Clock. A boa-f como pressuposto fundamental
do dever de informar. Curitiba: Juru, 2006.

150 | Revista Eletrnica de Direito do Centro Universitrio Newton Paiva

(Endnotes)
1 Doutorando em Direito Privado pela Pontifcia Universidade Catlica de
Minas Gerais (PUC Minas). Mestre em Direito Privado pela Pontifcia Universidade Catlica de Minas Gerais (PUC Minas). Especialista em Direito de Empresa pelo Instituto de Educao Continuada (IEC) da Pontifcia
Universidade Catlica de Minas Gerais (PUC Minas). Professor de Direito
do Centro Universitrio Newton Paiva. Membro da Associao Mineira de
Direito & Economia (AMDE). Advogado. E-mail: michael@adv.oabmg.org.br
2 Especialista em Direito Privado pela Universidade Candido Mendes
(UCAM). E-mail: vsantigo@gmail.com
3 Roberto Henrique Prto Nogueira explicita que Direito Civil Constitucional, constitucionalizao do Direito Civil, ou, ainda, civilizao do Direito

Constitucional, so todas terminologias que denotam o mesmo fenmeno:

o de rompimento das fronteiras jurdicas clssicas entre o interesse pblico e o interesse privado. (NOGUEIRA, 2009, p.12).

13 Artigo 113 CC/02: Os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa-f e os usos do lugar de sua celebrao.

4 Nessa linha de inteleco ver: TEPEDINO (2003, p.118-119); BIERWAGEN (2007, p.50-51); LBO (2005, p.3 e 7); LBO (2003, p.205-206);
NALIN (2006, p.89); GAMA (2008, p.66 e 68).

14 Artigo 187 CC/02: Tambm comete ato ilcito o titular de um direito

que, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim
econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes.

5 Luiz Edson Fachin preconiza que o Cdigo Civil deve passar por uma
imprescindvel releitura principiolgica, reconstitucionalizando o conjunto
de regras que integre esse corpo de discurso normativo. (FACHIN, 2004,
p.18). Nesse sentido ver: NALIN (2006, p.40-41e 87); MATTIETTO (p.168169); FIUZA (2003, p.31-33); HIRONAKA (2003, p.102-103); LBO (2003,
p.197-199).

15 Artigo 422 CC/02: Os contratantes so obrigados a guardar, assim na

concluso do contrato, como em sua execuo, os princpios de probidade
e boa-f.

6 Paulo Luiz Netto Lbo explicita que A constitucionalizao do direito civil, entendida como insero constitucional dos fundamentos de validade
jurdica das relaes civis, mais do que um critrio hermenutico formal.
Constitui a etapa mais importante do processo de transformao, ou de
mudanas de paradigmas, por que passou o direito civil, no trnsito do
Estado liberal para o Estado social. (LBO, 2003, p.216).
7 Enzo Roppo define o Direito Contratual como sendo [...] conjunto
historicamente mutvel das regras e dos princpios, de vez em quando
escolhidos para conformar, duma certa maneira, aquele instituto jurdico
[o contrato], e, portanto, para dar um certo arranjo funcionalizado a determinados interesses ao complexo das operaes econmicas efectivamente levadas a cabo. (ROPPO, 1988, p.11).
8 242 BGB: O devedor est adstrito a realizar a prestao tal como o
exija a boa-f, com considerao pelos costumes do trfego. (CORDEIRO,
2007, p.325).
9 157 BGB: Os contratos interpretam-se como o exija a boa-f, com considerao pelos costumes do trfego. (CORDEIRO, 2007, p.325).
10 Para maiores informaes acerca da boa-f e sua evoluo histrica
remete-se ao estudo de: CORDEIRO (2007, p.53-403); CORDEIRO (2005,
p.399-418); MARTINS-COSTA (2000, p.94-168); NEGREIROS (1998, p.2582); NEGREIROS (2006, p.115-156); AMARAL (1995, p.33-46); ROSENVALD (2005, p.75-79); LEWICKI (2001, p.57-63); NOVAIS (2001a, p.74-80).
11 Art.4, III CDC - Harmonizao dos interesses dos participantes das
relaes de consumo e compatibilizao da proteo do consumidor com
a necessidade de desenvolvimento econmico e tecnolgico, de modo a
viabilizar os princpios nos quais se funda a ordem econmica (artigo 170,
da Constituio Federal), sempre com base na boa-f e equilbrio nas relaes entre consumidores e fornecedores.
12 Art. 51, IV CDC: So nulas de pleno direito, entre outras, as clusulas
contratuais relativas ao fornecimento de produtos e servios que: IV - estabeleam obrigaes consideradas inquas, abusivas, que coloquem o
consumidor em desvantagem exagerada, ou sejam incompatveis com a
boa-f ou a eqidade.

16 Trata-se da interligao sistemtica existente entre o Cdigo de Defesa

do Consumidor e outros diplomas legais, especialmente, o Cdigo Civil de
2002, que busca possibilitar maiores benefcios e mecanismos de defesa
para o consumidor. Para maiores informaes acerca do dilogo de fontes ver: MARQUES (2006, p.663-701); MARQUES; BENJAMIN; MIRAGEM
(2006, p.26-58); MARQUES (2005, p.11-82); BENJAMIN; MARQUES; BESSA (2007, p.87-98); MIRAGEM (2007, p.179-180); TARTUCE (2007, p.8589); BRAGA NETTO, 2008, p.40-41.
17 Em relao ao dilogo de fontes, o Enunciado n167 do CJF (Conselho da Justia Federal), disps que Com o advento do Cdigo Civil de
2002, houve forte aproximao principiolgica entre esse Cdigo e o
Cdigo de Defesa do Consumidor, no que respeita regulao contratual,
uma vez que ambos so incorporadores de uma nova teoria geral dos contratos. (CONSELHO DA JUSTIA FEDERAL, 2007).
18 As clusulas gerais apresentam-se como clusulas de contedo vago,
impreciso, propositalmente aberto, para que o magistrado, em seu trabalho de cognio relativo aplicao das normas e princpios inerentes ao
caso concreto submetido a sua apreciao, possa concretizar as referidas
clusulas. Estas possuem carter genrico e abstrato, dirigidas precipuamente ao intrprete, que dever, perante o caso concreto, preencher o
contedo material da norma, atravs de interpretao construtiva, a fim
de apresentar a soluo mais adequada ao caso. Para maiores informaes acerca das clusulas gerais ver: MARTINS-COSTA (2000, p.303e341);
THEODORO JNIOR (2004, p.123-125); JORGE JNIOR (2004, p.21-24);
AMARAL (2006, p.72).
19 Nessa mesma linha de inteleco ver: MARTINS-COSTA (2002, p.612);
MARQUES (2006, p.216).
20 Trata-se da chamada boa-f crena, que se exterioriza atravs de
um estado de ignorncia, de crena errnea acerca de certas situaes.
(SCHIER, 2006, p.38; NORONHA, 2007, p.82).
21 Nesse sentido ver: NORONHA (1994, p.152); NORONHA (2007, p.446447); NOVAIS (2001b, p.22-23); NEGREIROS (2006, p.122-123); THEODORO JNIOR (2008, p.25-26).
22 Trata-se do entendimento do prof. Clvis do Couto e Silva acerca da
compreenso (concepo) da obrigao como processo. Nesse sentido
ver: MARQUES (2006, p.217-218); MARTINS-COSTA (2000, p.382-409);
Revista Eletrnica de Direito do Centro Universitrio Newton Paiva l 151

NORONHA (2007, p.75); FARIAS; ROSENVALD (2007b, p.39-42).

23 Nesse sentido ver: MELLO (2001a, p.316); COUTO E SILVA (1976,
p.131); NORONHA (2007, p.80).

mente complicadas, mas tambm as clusulas enganadoras, restritivas

ou modificativas, de forma dissimulada, do que resulta de outras disposies ou de comunicaes publicitrias para as quais a sua ateno
solicitada. (RIBEIRO, 2003, p.146).

24 Destaca-se que [...] as referidas funes objetivam permear a aplicao da boa-f objetiva, por todo o Direito Obrigacional, na busca do
adimplemento contratual, e da limitao do exerccio do Direito Subjetivo,
permitindo, assim, o equilbrio contratual almejado pelo ordenamento jurdico. (SILVA, 2009, p.414).

32 Paulo Nalin assevera que no tocante ao princpio da transparncia

seu maior impacto na relao contratual est na necessidade de que
uma informao contratual de qualidade seja oferecida ao contratante
vulnervel, pois somente a partir dela que tambm pode ser emitida
uma vontade qualificada. (NALIN, 2006, p.147).

25 Nesse mesmo sentido ver: FARIAS; ROSENVALD (2008, p.15-17); MARQUES (2006, p.212); AMARAL (2006, p.415); TARTUCE (2007, p.145); SETTE (2003, p.127-128); HIRONAKA; TARTUCE (2007, p.56).
26 Nesse sentido ver: MARTINS-COSTA (2000, p.437-438); COUTO E SILVA
(1976, p.113);
27 Nesse sentido, Flvio Tartuce expe que [...] Segundo o Enunciado n.
24 do Conselho da Justia Federal, da
I Jornada de Direito Civil, a
quebra desses deveres anexos modalidade de inadimplemento obrigacional, cuja responsabilidade independe de culpa. Para alguns autores,
essa quebra da boa-f objetiva conduziria a uma terceira modalidade de
inadimplemento, ao lado da mora e do inadimplemento absoluto, denominada violao positiva do contrato. (TARTUCE, 2007, p.200 e 213, grifos
no original).
28 O dever de informao (ou de informar) impe aos contratantes, o dever precpuo de informao acerca de todas as circunstncias relevantes
sobre o contrato, para que as partes possam, livremente, exercitar sua
autonomia privada. Tem-se como o mais importante dos deveres anexos
da boa-f objetiva, pois, a informao fundamental para que os contratantes possam ser alertados sobre fatos, relacionados ao contedo contratual, que no poderiam perceber por sua prpria diligencia ordinria.
Destaca-se, ainda, que, o dever de informao extremamente valorado
na sociedade contempornea, em decorrncia da clusula geral de boa-f
objetiva, sendo entendido como obrigao secundria ao contrato e importante mecanismo de reequilbrio contratual nas relaes de consumo.
(ROSENVALD, 2005, p.109; MARQUES, 2006, p.772).
29 Para maiores estudos acerca dos deveres anexos da boa-f objetiva
ver: CORDEIRO (2007, p.586-631); MARTINS-COSTA (2000, p.437-454);
FARIAS;ROSENVALD (2007b, p.43-46); NORONHA (2007,p.77-87); TEPEDINO; SCHREIBER (2005, p.222-224).
30 Nesse sentido ver: TOMASETTI JUNIOR (1992, p.53); FABIAN (2002,
p.68-70); SCHIER (2006, p.50).
31 Nesse sentido, Joaquim de Sousa Ribeiro explicita que [...] o consumidor tem direito a decidir com pleno conhecimento de causa, devendo
ser-lhe facultada a oportunidade de avaliar, com toda exactido, aquilo
que adquire e aquilo que paga. So contrrias boa-f e abusivas, por
intransparentes, as indicaes obscuras, atravs de frmulas excessiva-

152 | Revista Eletrnica de Direito do Centro Universitrio Newton Paiva