EL DEBATE

Es la etapa principal del proceso penal, pues en ella se decidir si corresponde o no aplicar pena al
imputado, sobre la base de las pruebas recolectadas durante la instruccin o investigacin. Aqu se
volver a valorar toda la prueba en una nica audiencia, y a cuyo trmino, el rgano judicial slo
tendr dos posibilidades para sentenciar: absolver o condenar.

INICIO DEL DEBATE

El cdigo en el Art. 368, determina la temtica a seguir en el debate, y literalmente establece as:
En el da y hora fijados, el tribunal se constituira en el lugar sealado para la audiencia. El
presidente verificara la presencia del ministerio publico, del acusado y de su defensor, de las
dems partes que hubieren sido admitidas, y de los testigos, peritos o interpretes que debern
tomar parte en el debate. El presidente del tribunal declara abierto el debate. Inmediatamente
despus, advertir al acusado sobre la importancia y significado de lo que va suceder, le indicara
que preste atencin y ordenara la lectura de la acusacin y del auto de la apertura del juicio.
La norma procesal citada contiene tres presupuestos importantes a saber:
La apertura del debate
Constatar la presencia de las partes
La intimidacin al imputado

INCIDENTES QUE PUEDEN PLANTEARSE AL INICIAR EL DEBATE.

El cdigo es claro, al sealar que todas las cuestiones incidentales que se pudieran suscitar sern
tratadas en un solo acto, a menos que el tribunal resuelva hacerlo sucesivamente o diferir alguna,
Segn convenga al orden del debate. En este caso, en la discusin de las cuestiones incidentales se
les conceder la palabra por nica vez, por el tiempo que establezca el presidente, al MP, al
defensor y a los abogados de las dems partes. De lo anterior se desprende claramente que en
este momento procesal es cuando deben plantearse esos casos, los que obviamente deben ser
cuestiones de naturaleza procesal y no ataen al objeto procesal del proceso.
Tambin se admiten el planteamiento de las cuestiones atinentes a la constitucin del tribunal, o
sea con las vinculadas con las causales de recusacin de los jueces y en una eventual conformacin
defectuosa del tribunal por causa de una integracin a los efectos de ese debate, por licencia o
excusa de algn miembro del tribunal que se considere ilegal o inconveniente por alguna de las
partes.

INTIMIDACION DE LA ACUSACION
Es el acto por la cual el tribunal pone en contacto al acusado con el hecho punible o reproche
jurdico que existe en su contra y su presunta responsabilidad penal en el mismo. Es el acto en la
que la autoridad judicial entra en un grado de intimidad con el acusado y le seala los motivos del
por que ser juzgado ante la presencia del tribunal.

El Art. 370 del Cdigo precepta: Declaracin del Acusado. Despus de la apertura del debate o de
Resueltas las cuestiones incidentales, el Presidente le explicara con palabras claras y sencillas el
hecho que se atribuye y le advertir que puede abstenerse de declarar y que el debate continuara
aunque no declare.
Lo fundamental de este acto de intimacin entre el tribunal y el acusado, obedece entonces como,
al pleno conocimiento que el acusado debe tener del hecho ilcito que se le imputa.

DECLARACION DEL ENJUICIADO

Con anterioridad quedo indicada la importancia de la presencia del enjuiciado al debate. Esto
obedece, precisamente a que es la parte principal quien motiva su juzgamiento.
Declarado abierto el debate, una vez resueltas las cuestiones incidentales planteadas, el
presidente del tribunal llamara al enjuiciado al banquillo de los acusados le explicara con palabras
claras y sencillas el hecho que se le atribuya y le advertir que puede abstenerse de declara y que
el debate continuara aunque no declare.
La declaracin del acusado es un derecho de defensa, por lo tanto, se debe criticar que el articulo
370 del cdigo, permite que las partes interroguen al acusado, y tambin se permite que los
miembros del tribunal lo hagan.

FACULTADES DEL ACUSADO

Durante el debate el acusado tiene una garanta bsica de su derecho de defensa material. A este
respecto el Art. 372 del cdigo precepta: En el curso del debate el acusado podr hacer todas las
declaraciones que considere pertinentes incluso si antes se hubiere abstenido, siempre que se
refieran al objeto del debate. El presidente impedir cualquier divagacin y, si persistiere, podr
tambin hablar con su defensor, sin que por ello la audiencia se suspenda, a cuyo fin se les
ubicara, en lo posible, uno al lado del otro, no lo podr hacer durante su declaracin o antes de
responder a preguntas que le sean formuladas en este momento tampoco se admitir sugerencia
alguna.

Un aspecto que regula la norma citada, contempla dos elementos perfectamente diferenciales:
La facultad del imputado de hablar con su defensor, sin que por ello la audiencia deba
suspenderse, La excepcin a esta posibilidad de intercomunicacin se refiere, a que el imputado
no podr hablar con su defensor, ni recibir de nadie sugerencia alguna durante su declaracin o
antes de responder a las preguntas que se le formulen.

FORMAS DEL INTERROGATORIO

Si los actos procesales se plantean en forma oral en el debate, obviamente de debe entender que
todos los actos procesales durante la audiencia son planteados de viva voz al tribunal y en la
misma forma se aran tambin los interrogatorio., tanto el enjuiciado, como a los rganos de
prueba. A este respecto el cdigo seala, que el presidente despus de interrogar al perito o al
testigo sobre su identidad personal y las circunstancias generales para valorar su testimonio lo
protestara legalmente y le otorgara la palabra para que informe todo lo que se sabe a cerca del
hecho propuesto como objeto de la prueba. Al finalizar el relato o si el testigo no tuviere ningn
relato que hacer, conceder el interrogatorio al que lo propuso y, con posterioridad, lo har a las
dems partes que deseen interrogarlo en el orden que considere conveniente, por ultimo, el
presidente y los miembro del tribunal podrn interrogar al perito o al testigo, a fin de conocer
circunstancias de importancias para el xito del juicio.

AMPLIACION DE LA ACUSACION
Dentro de la substanciacin del debate puede darse el caso que el hecho atribuido tenga
caractersticas distintas de las contenidas en la acusacin inicial, y que signifiquen una agravacin
de este. El anlisis mas detenido de la causa y la amplia recepcin de todas las probanzas que se
relacionen con la investigacin, puede confirmar su extremo.
La ampliacin de esta acusacin puede ocurrir en virtud de generarse alguna informacin, de la
propia declaracin del enjuiciado, o de algn rgano de prueba que se rinda durante el debate, lo
cual abarca otros hechos, o que este, en principio, dad la existencia de circunstancias agravantes,
no contenidas en la acusacin inicial, debe ser calificadas de una manera distinta, de mayor
gravedad, o sea, se de las pruebas recibidas se desprende que existen circunstancias que importan
un agravante para la calificacin del hecho.

RECEPCION DE LAS PRUEBAS

Concluida la declaracin del acusado, contina la recepcin de las pruebas ofrecidas por las partes,
durante la audiencia de ocho das que se les otorgo en su oportunidad procesal.

El presidente del tribunal tiene la atribucin de disponer la comparecencia de los testigos o peritos
segn el orden que se crea conveniente. Se tendr en cuenta en esa decisin las circunstancias
particulares de cada caso.

En cuanto al acusado, la doctrina es unnime en considerar que la declaracin del acusado

constituye un acto de defensa para este y no un medio de investigacin o prueba en su contra,
como falsamente se maneja en la realidad.

PERITOS E INTRPRETES:
Con base a lo preceptuado por el Art. 376 del cdigo: el presidente har leer las conclusiones de
los dictmenes presentados por los peritos, si estos hubieren sido citados, respondern
directamente a las preguntas que les formules las partes, sus abogados o consultores tcnicos o
los miembros del tribunal, en ese orden y comenzando por quienes ofrecieron el medio de prueba.
Si resultare conveniente, el tribunal podr disponer que los peritos presencien los actos de debate.
Estas disposiciones son aplicables, en lo pertinente a los intrpretes. La primera parte de la norma
citada, alude a la forma comn de incorporar al debate los dictmenes de los peritos a travs de su
lectura; el segundo aspecto de la norma es que estos presupuestos legales tambin son aplicables
a los intrpretes pero nicamente en lo referente a su presencia e intervencin como traductores.
Precisa indicar que la ley adjetiva estipula que los peritos deben rendir sus informes bajo
juramento legal, significa que si el perito no acta con las formalidades legales, incurre en el delito
de perjurio.

EXAMEN DE LOS TESTIGOS

La prueba de los testigos es una de las mas importantes y comunes en el mbito jurdico procesal,
entre otras que van a nutrir y fundamentar la decisin judicial que se concretar a travs de la
sentencia.
Su recepcin en el mbito de una audacia oral hace que sea una eficaz instrumento para la
investigacin de los hechos. Por ello es indispensable que cada testimonio sea tomado con la
amplitud necesaria y en profundidad.
En cuando a esta prueba el cdigo en su artculo 377 establece: Inmediatamente, el presidente
proceder a llamar a los testigos, uno a uno. Comenzara con los que hubiere ofrecido el MP;
continuara con los propuesto por los dems actores y concluir con los del acusado y los del
tercero civilmente demandado. El presidente sin embargo, podr alterar este orden cuando as lo
considere conveniente para el mejor esclarecimiento de los hechos.

INCOMPARECENSIA DE LOS TESTIGOS O PERITOS

Por imperativo legal, tanto los testigos como los peritos deben concurrir al debate al momento de
ser citado por el tribunal; no obstante ser un mandato; puede suceder que dicho rganos de
prueba, no comparezcan al debate, por diversos motivos.
El cdigo en su Art. 379 establece: cuando el perito o testigo oportunamente citado no hubiere
comparecido, el presidente dispondr lo necesario para hacerlo comparecer por la fuerza pblica.
Si estuviera imposibilitado para con incurrir al debate, las reglas anteriores podrn ser cumplidas
por medio de suplicatorio, carta rogatoria o requerimiento pudiendo las partes designar quien las
representara ante el comisionado o consignar por escrito las preguntas que deseen formular.

RECONOCIMIENTO E INSPECCION
Las leyes prevn expresamente, como caso especial, la practica de una inspeccin judicial, limitada
por la mayora de los cdigos a la inspeccin de un lugar. Para su realizacin se requiere que sea
indispensable (San Juan) o absolutamente necesaria. Cuyas do as ocurriera, el tribunal ordenara la
inspeccin aun de oficio y la practicara el presidente o uno de los vocales con las mismas
limitaciones previstas para la prueba anterior. Su ingreso en el debate se producir por medio de
la lectura del acta que se labre.
El tercer pargrafo del art. 380 del Cdigo seala literalmente. Si para conocer los hechos fuere
necesaria una inspeccin o una reconstruccin, el tribunal podr disponerlo, aun de oficio, y el
presidente ordenara las medidas necesarias para llevar a acabo el acto. Si el acto se realizase fuera
del lugar de la audiencia, el presidente deber informar sumariamente sobre las diligencias
realizadas.

LECTURA DE DOCUMENTOS Y ACTAS

El debate es la fase procesal en que debe recibirse toda la prueba existente y necesaria para
resolver el proceso penal. Por esta razn se hace necesario que mediante su lectura, se introduzca
al mismo todos aquellos documentos que constituyen pruebas en el proceso y que contribuyen al
esclarecimiento de los hechos, siempre y cuando el tribunal haya admitido legalmente la
recepcin de dicha prueba.

NUEVAS PRUEBAS
El debate, por mandato legal es el medio idneo para encontrar la verdad real del hecho. Por ello
es necesario que se incorpore a el incluso las pruebas que las partes no hayan ofrecido pero que
las circunstancias hicieren indispensables y tiles.
El cdigo en su art. 381 establece: Durante el debate, el tribunal tambin podr ordenar, aun de
oficio, la recepcin de nuevos medios de prueba, sin en el curso del debate resultaren
indispensables o manifiestamente tiles para esclarecer la verdad. En este caso, la audiencia ser
suspendida a peticin de algunas de las partes por un plazo no mayor de 5 das. Tambin podr
citar a los peritos si sus dictmenes resultaren insuficientes. Las operaciones periciales necesarias
sern practicadas en la misma audiencia, cuando fuere posible.

ALEGATOS FINALES
Este punto tiene lugar cuando una vez finalizada la recepcin de las pruebas, cada parte realiza su
alegato o discusin final, sobre todas las pruebas producidas en el debate conforme a sus
legtimos intereses, sealando y reiterando los defectos y contradicciones que adolezcan los
mismos con el objeto de convencer la conciencia y decisin de los miembros del tribunal.
En este sentido, el Art. 382 del cdigo habla sobre ello. En otras palabras, el alegato final consiste
en que las partes realizan un anlisis critico positivo o negativo de los hechos que se investigan, la
cual debe efectuarse desde cuatro perspectivas jurdicas que apuntan hacia una misma direccin:
a) consideracin Factica, b) consideracin jurdica, c) consideracin doctrinaria y d) consideracin
jurisprudencial.

CIERRE DEL DEBATE

Una vez que las partes, hayan realizado sus alegatos finales, el presidente del tribunal, preguntara
al acusado si tiene algo mas que manifestar, concedindole la palabra si este desea serlo, pasaran
nuevamente a decir lo que consideren convenientes; seguidamente y en igual forma el tribunal
preguntara al agravado con el objeto de indicarle si tiene algo mas que manifestar, a continuacin
el tribunal cerrara el debate y pasara a deliberar. Esto le encontramos regulado en el art. 383 de
nuestro cdigo vigente.

ACTA DEL DEBATE

Conforme al art. 395 del cdigo seala: ACTA DEL DEBATE. Quien desempee la funcin de
secretario durante el debate levantara acta, que contendr sus respectivas enunciaciones.
El acta del debate, debe contener todos los requisitos, sealados en el art. 395 y adems se debe
asentar que se tomo la declaracin del acusado pero no es necesariamente la trascripcin de toda
la declaracin.
El acta se leer inmediatamente despus de la sentencia ante los comparecientes, con la que
quedaran notificadas; el Tribunal podr reemplazar la lectura con la entrega de una copia para
cada una de las partes en el mismo acto; al pie del acta se dejara constancia de la forma en que
ella fue notificada.

SENTENCIA
Un ultimo acto procesal es el juicio oral, es la sentencia, la cual esta constituida por un
razonamiento lgico decisivo, mediante el cual el rgano jurisdiccional pone fin a la primera
instancia del proceso penal. Es por eso que la sentencia es un acto procesal por excelencia,
mdiate el cual termina normalmente el proceso y cumple el Estado la delicada tarea de actuar el
derecho objetivo. Y es que la sentencia es el nico medio idneo para agotar el proceso penal e
inevitable para imponer la pena; es definitiva, en oposicin a la interlocutoria; definitoria de la
cuestin sustancial; ineludible, pasada la etapa de conocimiento, imperativa e inmutable, salvo su
impugnabilidad.
El Estado a travs del rgano jurisdiccional emite el acto procesal decisivo, mediante el cual
provee del valor de la justicia a la sociedad, garantizando a las partes la obtencin de una
sentencia justa, en la que el tribunal nicamente se sujeta a los preceptos de la Constitucin y al
cdigo, dando, de esa forma, cumplimiento al fin ultimo del proceso penal, que es: EL
descubrimiento de la verdad histrica y la responsabilidad del acusado, en cuyo caso se obtendra
una sentencia condenatoria, o bien, la determinacin de la no participacin del acusado, lo que
trae como consecuencia una sentencia absolutoria, que motivara el cese inmediato de toda
medida coercitiva impuesta al acusado.

NATURALEZA JURIDICA
Existen corrientes doctrinarias que se consideran a la sentencia como un acto eminentemente
jurisdiccional, como un juicio lgico jurdico, como una declaracin de voluntad del Tribunal. O

bien, como una actividad creadora del Juez; tales teorias se condensan en el hecho de que no de
puede negar que la sentencia es eminentemente jurisdiccional. Tampoco puede negarse que
durante la construccin de la misma por parte del juez, a travs del elemento Iudicium. El tribunal
hace un juicio lgico de las constancias procesales.

IMPORTANCIA DE LA SENTENCIA
La importancia de la sentencia, radica en el hecho mismo de que el Tribunal debe emitirla,
ajustada a los preceptos constitucionales y procesales, para que ese acto decisivo, no sea objeto
de impugnacin al adolecer de algn vicio o error de fondo o formal, que imposibilite cumplir con
el fin ultimo de la funcin jurisdiccional, como lo es el hecho de garantizar a las partes y a la
colectividad, la prestacin del valor justicia.
En consecuencia, su importancia deviene a raz de que la sentencia debe cumplir con los
elementos formales y materiales, del ordenamiento jurdico. Para los efectos formales debe
cumplir con los requisitos que el mismo cdigo seala en relacin al respecto material o
sustantivo; debe destacar la relevancia de la motivacin y la relacin integra de la comisin del
delito y la participacin del mismo; pues la sentencia deviene del poder jurisdiccional, al
pronunciarla, constituye el instrumento jurdico eficaz y razonables, que mantiene el orden
jurdico establecido por el Estado.

DELIBERACION:
La deliberacin, constituye una fase de discusin y anlisis de todos los elementos de prueba
incorporado al proceso durante el juicio oral, tanto los que se producieron en el mismo y los que
se incorporaron por su lectura, todo esto termina con la sentencia, y tiene lugar inmediatamente
clausurado el debate, lo cual general el deber que tiene el tribunal para efectos de pasar a
deliberar en sesin secreta, adonde nicamente podr asistir el secretario del tribunal.
De esa cuanta es como se dispone, por mandato legal, que concluido el debate se pasa
inmediatamente a deliberar, en sesin secreta. La deliberacin presenta dos caracteres
fundamentales:
Debe suceder al debate sin solucin de continuidad, Es absolutamente reservada.
En la deliberacin, los jueces intercambian libremente sus opiniones respecto de la valoracin de
la prueba y la decisin que corresponde. Se debe realizar, entonces, en un lugar que permita la
privacidad y inmediatez que exige la ley.

REAPERTURA DEL DEBATE

En este sentido, el Cdigo en el ARt. 384 da la posibilidad de reabrir el debate y al respecto dice: Si
el tribunal estimare imprescindible, durante la deliberacin, recibir nuevas pruebas o ampliar las
incorporadas, podr disponer, a ese fin, la reapertura del debate. Resulta la reapertura, se
convocara a las partes a la audiencia, y se ordenara la citacin urgente de quienes deban declarar
o la realizacin de los actos correspondientes. La discusin final quedar limitada al examen de los
nuevos elementos. La audiencia se verificara en un trmino que no exceda de ocho das.
Esta medida es de carcter excepcional, que de hecho no debe ser comn en la practica de los
tribunales de justicia; por cuanto, implica una alteracin al orden lgico establecido en el Cdigo,
su ejercicio debe hacerse cuando este dada la imprescindible de esa nueva prueba, cuya
relevancia aparezca como fundamental.

REGLAS DE LIBERACION:
El cdigo en su art. 386, norma lo referente a la forma en que debe llevarse a cabo la deliberacin,
que mas tarde se plasmara en la sentencia, y literalmente precepta: Las cuestiones se deliberan,
siguiendo un orden lgico en la siguiente forma: cuestiones previas; existencia del delito;
responsabilidad penal del acusado; calificacin legal del delito; pena a imponer; responsabilidad
civil; costas y lo dems que este cdigo u otras leyes seales.
La decisin posterior versara sobre la absolucin o la condena. Si hubiere ejercido la accin civil,
admitir la demanda en la forma que corresponda o la rechazara.

VOTACION
Para tratar este subtema se debe partir del criterio, de que la sentencia debe ser dictada por los
tres jueces que integran el tribunal de sentencia. Estos en la deliberacin han hecho sus aportes y
vertido sus opiniones respecto de los hechos y del derecho. Es un trabajo en conjunto en el cual se
llego a una coincidencia. Queda la tarea de redactar los fundamentos, cuyos lineamientos
fundamentales ya estn dados. La necesidad divisin del trabajo, la cual hay que establecer, hace
que sea uno solo de los jueces quien la materialice, teniendo en cuanta lo manifestado en la
deliberacin.
De acuerdo a lo preceptuado por el cdigo en el Art. 387, los vocales debern votar cada una de
las cuestiones, cualquiera que fuere el sentido de su voto sobre las precedentes, resolvindose por
simple mayora. El juez que este en desacuerdo podr razonar su voto.

VALORIZACION DE LA PRUEBA

Un elemento bsico que el tribunal debe tomar en cuenta al momento de la deliberacin, es que
todas las pruebas producidas durante el juicio penal oral, deber ser valoradas conforme al sistema
de la sana critica razonada.
Este sistema de valorizacin implica, en primer lugar, ausencia, de reglas abstractas y generales de
valorizacin probatoria. Sin embargo, la ausencia de reglas condicionantes de la conviccin,
similares a las del sistema de prueba legal o tazada, no significa carencia absoluta de reglas,
El Cdigo, en el art. 385, determina expresamente: Para la deliberacin y votacin, el tribunal
apreciara la prueba segn las reglas de la sana critica razonada y resolver por mayora de votos. L
decisin versara sobre la absolucin o la condena. Si se hubiere ejercido la accin civil, declarara
procedente o sin lugar la demanda, en la forma que corresponda.

REQUISITOS DE LA SENTENCIA:
La sentencia al igual que todo acto judicial, debe reunir ciertos requisitos formales y materiales
para que sea legtima expresin de la misma justicia; de ah que debe cumplir con los presuntos
jurdicos que existen en la misma ley. El art. 389 del cdigo, establece los siguientes: - Requisitos
de la sentencia. La sentencia contendr: 1) La mencin del tribunal y la fecha en que se dicta; el
nombre y apellido del acusado y los dems datos que sirvan para determinar su identidad
personal; si la acusacin corresponde al Ministerio Publico; si hay querellante adhesivo sus
nombres y apellidos. Cuando se ejerza la accin civil, el nombre y apellido del actor civil y, en su
caso, del tercero civilmente demandado. 2) La enunciacin de los hechos y circunstancias que
hayan sido objeto de la acusacin o de su ampliacin, y del auto de apertura del juicio; los daos
cuya reparacin reclama el actor civil y su pretensin reparatoria. 3) La determinacin precisa y
circunstanciada del hecho que el tribunal estime acreditado. 4) Los razonamientos que inducen al
tribunal a condenar o absolver. 5) La parte resolutiva con mencin de las disposiciones legales
aplicables; y 6) La firma de los jueces.
La sentencia entonces, constara de una primera parte en donde previo a la mencin del tribunal y
de los intervinientes en el acto, y luego una completa individualizacin del imputado, los jueces
harn constar la manera en que resuelven cada una de las cuestiones planteadas.

LECTURA Y PRONUNCIACION DE LA SENTENCIA

Una vez finalizada la deliberacin y terminado el trabajo material de redaccin de la sentencia, los
jueces deben volver a las sala de debate, previa comunicacin a las partes.
El cdigo en el Art. 390 seala expresamente: Pronunciamiento. La sentencia se pronunciar
siempre en nombre del pueblo de la Repblica de Guatemala. Redactada la sentencia, el tribunal

se constituir nuevamente en la sala de la audiencia, despus de ser convocados verbalmente

todas las partes en el debate, y el documento ser ledo ante los que comparezcan. La lectura
valdr en todo caso como notificacin, entregndose posteriormente copia a los que la requieran.
El original del documento se agregar al expediente.
Cuando la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora torne necesario diferir la redaccin de
la sentencia, se leer tan slo su parte resolutiva y el tribunal designar un juez relator que
imponga a la audiencia, sintticamente, de los fundamentos que motivaron la decisin. La lectura
de la sentencia se deber llevar a cabo, a ms tardar dentro de los cinco das posteriores al
pronunciamiento de la parte resolutiva. En los procesos cuya competencia corresponda a los
jueces de paz de sentencia, la lectura de la sentencia se deber llevar acabo, a ms tardar, dentro
de los cinco das siguientes del pronunciamiento de la parte resolutiva.
Los presupuestos contenido en el Art. Citado, se puede resumir en tres:
El pronunciamiento de la sentencia debe realizarse en nombre del pueblo de Guatemala, Previo a
la lectura y pronunciamiento de la sentencia, debe ser comunicada a las partes para estar
presentes en el acto; La lectura de la sentencia, equivale a la notificacin.

RELACION ENTRE LA SENTENCIA Y LA ACUSACION

Estos elementos jurdicos los esboza claramente el Art. 388 del cdigo: Sentencia y acusacin. La
sentencia no podr dar por acreditados otros hechos u otras circunstancias que los descritos en la
acusacin y en el auto de apertura del juicio o, en su caso, en la ampliacin de la acusacin, salvo
cuando favorezca al acusado.
En la sentencia, el tribunal podr dar al hecho una calificacin jurdica distinta de aquella de la
acusacin o de la del auto de apertura del juicio, o imponer penas mayores o menores que la
pedida por el Ministerio Pblico.

SENTENCIA ABSOLUTORIA
Para efectos de la sentencia, el cdigo en su Art. 391, es claro al preceptuar: Absolucin. La
sentencia absolutoria se entender libre del cargo en todos los casos. Podr, segn las
circunstancias y la gravedad del delito, ordenar la libertad del acusado, la cesacin de las
restricciones impuestas provisionalmente y resolver sobre las costas. Aplicar, cuando
corresponda, medidas de seguridad y correccin.
Los presupuestos legales que recoge dicha norma, son bastantes lgicos y comprensibles, ya que
menciona las consecuencias naturales de la sentencia absolutoria que obliga a ordenar de
inmediato la libertad del acusado hacer cesar cualquier medida coercitiva impuesta contra este
durante la dilacin procesal.

SENTENCIA CONDENATORIA
En cuanto a esta clase de sentencia la ley regula en forma expresa. El art. 392 del cdigo establece:
Condena. La sentencia condenatoria fijar las penas y medidas de seguridad y correccin que
correspondan. Tambin determinar la suspensin condicional de la pena y, cuando procediere,
las obligaciones que deber cumplir el condenado y, en su caso, unificar las penas, cuando fuere
posible.
La sentencia decidir tambin sobre las costas y sobre la entrega de los objetos secuestrados a
quien el tribunal estime con mejor derecho a poseerlos, sin perjuicio de los reclamos que
correspondieren ante los tribunales competentes; decidir tambin sobre el decomiso y
destruccin, previstos en la ley penal.
Cuando la sentencia establezca la falsedad de un documento, el tribunal mandar inscribir en l
una nota marginal sobre la falsedad, con indicacin del tribunal, del procedimiento en el cual se
dict la sentencia y de la fecha de su pronunciamiento. Cuando el documento est inscrito en un
registro oficial, o cuando determine una constancia o su modificacin en l, tambin se mandar
inscribir en el registro.