Vous êtes sur la page 1sur 31

UFR DE PHILOSOPHIE

PRPARATION LAGRGATION DE PHILOSOPHIE

ANNE 2014-2015

TABLE

Informations pratiques........................................................................................... 3
Prsentation gnrale ............................................................................................. 4
Modalits des preuves du concours ................................................................... 6
Programme de lagrgation externe en 2015....................................................... 9
Horaires des cours (indicatifs) ............................................................................ 11
Prparation la composition crite hors programme et la seconde leon 12
Calendrier des exercices crits ............................................................................ 14
Prparation aux preuves crites sur programme ........................................... 15
Deuxime preuve .............................................................................................................. 15
Troisime preuve - preuve d'histoire de la philosophie. ............................ 18
PLATON ......................................................................................................................................... 18
MARX .............................................................................................................................................. 18

Prparation aux preuves orales sur programme ............................................ 21


Premire leon ...................................................................................................................... 21
Rfrences .............................................................................................................. 22
Textes franais ou traduits en franais...................................................................... 23
Textes en langue trangre ............................................................................................. 27
Texte grec ................................................................................................................................ 27
Texte latin ................................................................................................................................ 27
Texte allemand ..................................................................................................................... 29
Texte anglais .......................................................................................................................... 29
Texte italien ............................................................................................................................ 30

INFORMATIONS PRATIQUES

Secrtariat de lUFR de Philosophie :


1 rue Victor Cousin - 75230 Paris cedex 05.
Galerie Richelieu, escalier E, tage
Tl. : 01 40 46 26 37
Mail : secretariat.philosophie@paris-sorbonne.fr
Horaires : du lundi au jeudi, 9h30-12h30 et 14h-16h30.
Le vendredi : 9h30-12h30.
Site web de lUFR :
http://www.paris-sorbonne.fr/nos-formations/la-formation-initiale/choisirpar-discipline/sciences-humaines/philosophie-et-sociologie/presentation3127/
Bibliothque de lUFR de philosophie :
Responsable : Madame Aurore-Marie Guillaume. La Bibliothque est
situe lUFR, en Sorbonne. Tel : matin : 01 40 46 48 69 Aprs midi 01 40
46 48 89
La salle de lecture (F042) est ouverte du lundi au vendredi de 9h00
13h00. Le prt douvrage a lieu de 1Hh30 18h30 en F043, sauf les lundis
et vendredis aprs-midi. Les ouvrages les plus couramment emprunts ou
ceux qui correspondent aux programmes de lanne sont stocks dans la
salle de lecture de la bibliothque. Une partie du fonds a fait lobjet dun
catalogage lectronique et peut tre consulte en ligne (ici).

PRSENTATION GNRALE

LUFR de philosophie de lUniversit Paris-Sorbonne propose une


prparation complte lagrgation (externe) de philosophie. Cette
prparation est accessible aux seuls tudiants titulaires dun Master 2 de
philosophie (ou dun diplme quivalent)1. Ils doivent procder leur
inscription administrative auprs des services de luniversit en dbut
danne acadmique (il ny a pas dinscription pdagogique pour
lagrgation). Cette inscription conditionne la possibilit de suivre les
cours et de participer aux exercices crits et oraux. Elle est totalement
indpendante de linscription au concours de lagrgation qui seffectue
uniquement travers lapplication Siac2 sur le site du Ministre de
lducation nationale2. Linscription en ligne se fera en le 11 septembre et le 21
octobre 2014 il vous est vivement recommand de vous inscrire ds que
possible sans attendre le dernier jour.
La russite au concours de lagrgation repose sur la connaissance
des auteurs et des textes au programme, mais aussi sur la culture
philosophique et gnrale (scientifique, littraire, artistique, etc.). Elle
demande aussi, voire dabord, des habitudes danalyse claire et rigoureuse
des notions philosophiques, ainsi que la matrise des techniques de
composition de dissertation et dexplication de texte. Les vertus dune
dissertation ou dune explication de texte dagrgation ne sont ni
lrudition, ni loriginalit tout prix, ni labstraction mais la clart, la
progressivit, la rigueur, le bon sens, lautonomie dans laccs aux textes.
Les mois de prparation doivent donc tre consacrs ces diffrents
aspects de manire gale. Il est notamment impratif de ne pas ngliger la
prparation des deux

preuves hors programme.

En plus des

enseignements sur les textes et de journes thmatiques consacres aux

Sur les conditions daccs aux concours de recrutement, consulter le site du Ministre de
lducation
nationale :
http://www.guide-concours-enseignants-collegelycee.education.gouv.fr/cid60126/agregation-concours-externe.html
2
Sur cette page : http://www.education.gouv.fr/pid63/siac2.html

notions ou aux auteurs, la prparation lagrgation propose par lUfr de


philosophie inclut donc aussi la participation un groupe de travail et
un cours de mthodologie qui doit permettre dacqurir ou de
perfectionner les techniques danalyse conceptuelle, les automatismes de
composition rhtoriques, les grandes notions de culture philosophique
gnrale, la familiarit avec les prestations orales. Les agrgatifs auront
tout intrt participer ces groupes de travail, auxquels ils sinscrivent
en dbut danne, ainsi quaux exercices crits et oraux organiss durant
lanne (voir plus loin le calendrier de ces exercices).

Rsultats des tudiants de Paris Sorbonne en 2012 (sur 58 inscrits) :


- 8 admis (15 admissibles) lagrgation
- 4 admis (12 admissibles) au CAPES

Rsultats des tudiants de Paris Sorbonne en 2013 (sur 52 inscrits) :


- 8 admis (16 admissibles) lagrgation
- 6 admis (14 admissibles) au CAPES
Rsultats des tudiants de Paris Sorbonne en 2014 (sur 105 inscrits)
- 13 admis (23 admissibles) lagrgation
- 24 admis (34 admissibles) au CAPES 2014 exceptionnel
- 12 admis (28 admissibles) au CAPES 2014 normal

Pour recevoir les informations concernant la prparation aux concours,


les tudiants doivent sinscrire sur la liste de diffusion lectronique interne
en envoyant un message : agregation.philosophie@listes.paris-sorbonne.fr

A partir de septembre 2014, la responsabilit de la prparation


lagrgation de philosophie sera assure par M. Vincent Carraud et Mme
Elise Marrou.

MODALITES DES EPREUVES DU CONCOURS1


Les modalits des preuves orales du concours externe de lagrgation de
philosophie ont t modifies suite notamment larrt du 13 juillet 2010
(JO du 17 juillet 2010). Les indications qui suivent mentionnent en
italiques ces modifications.
Lagrgation de philosophie externe comporte deux sries dpreuves,
crites et orales. Les preuves crites d'admissibilit ont lieu la fin du
mois de mars ou au dbut du mois davril et comportent trois parties :
1) Une composition de philosophie sans programme (dure : sept
heures ; coefficient 2).
2) Une composition de philosophie se rapportant une notion ou un
couple ou groupe de notions selon un programme tabli pour l'anne
(dure : sept heures ; coefficient 2).
3) Une preuve d'histoire de la philosophie : commentaire d'un texte
extrait de l'uvre d'un auteur (antique ou mdival, moderne,
contemporain) figurant dans un programme tabli pour l'anne et
comportant deux auteurs, appartenant chacun une priode diffrente
(dure : six heures ; coefficient 2).
Les rsultats dadmissibilit au terme des preuves crites, disponibles sur
Publinet2, sont connus la fin du mois de mai.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=?cidTexte=JORFTEXT000021625792&
dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=66ED6CBE7066396D42BEC8B7660085
21.tpdjo07v_2?cidTexte=JORFTEXT000022484869&categorieLien=id
2
http://publinetce2.education.fr/publinet/Servlet/PublinetServlet?_page=ACCUEIL

Les preuves orales d'admission ont lieu de la mi-juin la mi-juillet ; elles


comportent :
1) Une leon de philosophie (prpare sans ouvrage ni document) sur
un sujet se rapportant, selon un programme tabli pour l'anne, l'un des
domaines suivants : la mtaphysique, la morale, la politique, la logique et
l'pistmologie, l'esthtique, les sciences humaines (dure de la
prparation : cinq heures ; dure de l'preuve : 35 minutes et non plus 40 ;
coefficient 1,5).
2) Une leon de philosophie sur un sujet se rapportant la
mtaphysique, la morale, la politique, la logique et l'pistmologie,
l'esthtique, les sciences humaines, l'exception du domaine inscrit au
programme de la premire preuve d'admission (dure de la prparation :
cinq heures ; dure de l'preuve : 35 minutes et non plus 40 ; coefficient
1,5). Pour la prparation de cette seconde leon, les ouvrages et documents
demands par les candidats seront, dans la mesure du possible, mis leur
disposition. Sont exclues de la consultation les encyclopdies et
anthologies thmatiques.
Chacune des deux leons est suivie dun entretien avec la commission dune
dure de 15 minutes, qui porte sur la leon prsente par le candidat et sur le sujet
quil a trait. Lpreuve (leon et entretien) dure donc en tout 50 minutes.
Lentretien de la seconde leon (dite hors programme ) inclut une question
touchant la connaissance rflchie du contexte institutionnel et des conditions
effectives d'un enseignement exerc en responsabilit telle que dfinie par la
premire comptence de l'annexe I de l'arrt du 19 dcembre 20061. La question
relative cette comptence est remise au candidat au dbut de l'preuve avec le
sujet de la leon 2.
Il a t prcis par le jury que de forme invariable, [cette question] portera
sur les diffrents problmes que peut soulever dans une situation denseignement
1

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000615529&dateTexte
Voir lArrt du 13 juillet 2010 modifiant l'arrt du 28 dcembre 2009 fixant les sections et les
modalits d'organisation des concours de l'agrgation.

effectif lapproche du sujet que les candidats auront trait. La notation de


lpreuve (sur 20) sera rpartie entre lexpos (sur 16) et lentretien (sur 4).
3) Une explication d'un texte franais ou en franais ou traduit en
franais extrait de l'un des deux ouvrages inscrits au programme (dure
de la prparation : une heure trente ; dure de l'preuve : trente minutes ;
coefficient 1,5). Le programme est renouvel chaque anne. L'un des deux
ouvrages est obligatoirement choisi dans la priode pour laquelle aucun
auteur n'est inscrit au programme de la troisime preuve d'admissibilit.
4) La traduction et lexplication d'un texte grec ou latin ou allemand ou
anglais ou arabe ou italien extrait de l'ouvrage inscrit au programme
(dure de la prparation : une heure trente ; dure de lpreuve : 30
minutes ; coefficient 1,5). Le programme est renouvel chaque anne. Un
dictionnaire est mis par le jury la disposition des candidats (bilingue
pour le latin et le grec, unilingue pour l'anglais, l'allemand, l'arabe et
l'italien). Le candidat devra indiquer au moment de son inscription la
langue ancienne ou moderne quil choisit
Les rsultats dadmission sont proclams et publis sur le site Publinet. Il
est utile aux tudiants qui ont chou aux preuves orales (et crites) de
venir se renseigner auprs du jury lors de la confession qui a lieu
immdiatement aprs la proclamation des rsultats et au mme endroit.
Chaque anne le jury publie un rapport sur le droulement du concours,
les rsultats et le contenu des copies. Ce rapport est publi sur le site du
Ministre de lEducation nationale1.
Les candidats peuvent contacter le bureau des concours enseignants du
second degr de lettre, langue et du tertiaire du Ministre de lducation
nationale : +33 1 55 55 42 03 ; info-dgrhb@education.gouv.fr.

http://www.education.gouv.fr/personnel/siac2/jury/default.htm

PROGRAMME DE LAGRGATION EXTERNE EN 2015

ECRIT

2me preuve.
Le phnomne
3me preuve.
Platon
Marx :
Manuscrits de 1844, Lidologie allemande, Introduction la critique de
lconomie politique, Contribution la critique de lconomie politique, Le Capital
(Livre premier).

ORAL
1re leon.
Domaine : La logique et lpistmologie
Textes franais ou traduits en franais
Leibniz, Discours de Mtaphysique et Correspondance avec Arnauld, Paris,
Vrin, 1993.
Sartre, Ltre et le nant, Troisime et quatrime parties, Conclusion, Paris,
Gallimard, TEL, 1976.
Texte grec
Plotin, trait Sur lternit et le temps (pri ainos kai khronou), III, 7 (45)
dans Plotini Opera, dition P. Henry et H.-R. Schwyzer, tome 1, Oxford,
University Press, 1964, p. 337-361.

10

Texte latin
Duns Scot, Ordinatio II, distinction 3, partie 1, in Id., Le principe
dindividuation, Paris, Vrin ( Bibliothque des Textes Philosophiques ,
dition bilingue), 2005.
Texte allemand
Hegel, Phnomenologie des Geistes, VII, "Die Religion" et VIII, "Das absolute
Wissen", Felix Meiner Verlag, Philosophische Bibliothek, Hamburg, 1988,
p. 443-531.
Texte anglais
John Stuart Mill, The Logic of the Moral Sciences (= A System of Logic,
Ratiocinative and Inductive, Book 6), Peru, Illinois, Open Court, 1988.
Texte arabe
Al-Frb, Kitb tal al-sada ( Laccession la flicit ), d. Al Yasin,
Dar al-Manahel, Beyrouth, 1992.
Texte italien
Dante, Convivio, Milan, Biblioteca universale Rizzoli, 1993, quatrime
trait, p. 213-338

11

HORAIRES DES COURS (INDICATIFS)


DISSERTATION HORS PROGRAMME ET SECONDE LEON :
Groupes de travail :
MME MARROU
M. RABACHOU
MME RICHEZ / Mme ADOUHANE
MME SERBAN
M. SPAAK
COURS COLLECTIF

Mthodologie

S1/S2
lundi 10h-12h
lundi 10h-12h
lundi 10h-12h
lundi 10h-12h
lundi 10h-12h

serpente
Serpente
Clignancourt
clignancourt
Clignancourt

mercredi 9h-11h

Sorbonne

S1

jeudi 18h-20h

Amphi Michelet

S1

CRIT :
M. PRADELLE

Le phnomne

M. RASHED

Platon

mardi 14h-16h

Amphi Milne Edwards

S1

M. CHAUVIER

Marx

mercredi 16h-18h

Amphi Michelet

S1

Amphi Guizot

S1/S2

ORAL :
Premire leon :
COLLECTIF
(coord. M. RAUZY)
Textes franais
M. CARRAUD

M. ROMANO

Logique et
mercredi 13h00-15h00
pistmologie

Leibniz

Sartre

mardi 16h30-18h30 Amphi Milne Edwards


mardi 17h-19h
Amphi Cauchy

S1*
S2*

mercredi 17h-18h30 Amphi Cauchy

S2

S1/S2*

Textes en langue trangre


M. RASHED

Plotin

mardi 10h-12h

M. PORRO

Duns Scot

S1 mardi
Sorbonne
S2 mardi 11h0-12h30 salle J 326

Mme DROUET

Mill

lundi 13h00-14h30

Clignancourt

S1/S2*

M. MARMASSE

Hegel

lundi 13h-15h

Clignancourt

S2

M. PORRO

Dante

S1 mardi
Sorbonne
S2 mardi 12h30-14h00 salle J 326

Sorbonne

S1/S2*

S1/S2*

Les cours suivis dun * proposeront quelques sances introductives au S1 puis reprendront au S2 aprs
lcrit du concours. Les cours ont lieu Clignancourt le lundi, en Sorbonne le reste de la semaine.

12

PRPARATION LA COMPOSITION CRITE HORS PROGRAMME ET LA


SECONDE LEON

Labsence de programme propre la premire preuve crite et ltendue


du programme couvert par la seconde leon ne doivent pas faire croire
quil est inutile ou impossible de sy prparer. Russir ces preuves
implique davoir accompli un effort important et constant de prparation
tout au long de lanne. Elles soumettent en effet les candidats une
double exigence : dune part, dvelopper des comptences danalyse,
dargumentation et de raisonnement qui ne peuvent saffiner que par un
entranement

rgulier ;

dautre

part,

acqurir

une

vaste

culture

philosophique et extra-philosophique, qui soit la fois gnrale par


ltendue des domaines quelle embrasse et spcifique par la prcision des
connaissances qui la composent.
Afin daider les agrgatifs dans ces deux domaines, lUfr de philosophie
consacre en 2013-2014 deux enseignements annuels la prparation de la
composition crite hors programme et de la deuxime leon.
1. Cours de mthodologie gnrale.
COURS COLLECTIF ASSURE PAR LES RESPONSABLE DES GROUPES DE TRAVAIL
2h par semaine, S1.
Les sances doivent aider les agrgatifs constituer la culture
philosophique gnrale indispensable la russite des preuves hors
programme. Ce cours propose des corrigs communs aux devoirs sur
table,

des

rappels

conceptuelles,

des

mthodologiques
synthses

gnraux,

thmatiques,

des

des
mises

clarifications
au

point

bibliographiques, ainsi que des modles de composition. Son but est


dapporter aux tudiants les outils ncessaires pour enrichir et mettre
profit leur culture philosophique, et daccompagner ainsi leur travail
personnel de lecture et de rflexion.

13

2. Les groupes de travail en petit nombre sont consacrs


lentranement rgulier et intensif des agrgatifs.
MME YAMINA ADOUHANE, MME ELISE MARROU, M. JULIEN RABACHOU, MME
MARION RICHEZ, MME CLAUDIA SERBAN, M. VISHNU SPAAK
2h par semaine, S1 et S2.
Les sances sont consacres alternativement des leons suivies dune
correction et des exercices mthodologiques corrigs, portant sur les
diffrentes tches impliques par la dissertation et la leon : analyse de
concept, construction dune problmatique, rdaction de transitions,
agencement ordonn dun paragraphe, examen dtaill de cas informs,
usage dexemples dans un raisonnement, exploitation de rfrences
philosophiques prcises, laboration dun plan. Les responsables des
groupes de travail aident galement les agrgatifs organiser leur travail
de prparation, mettre en commun leurs ressources (exposs, fiches de
lecture, etc.), et tirer profit des devoirs sur table proposs par lUfr.
Les candidats doivent commencer prparer la composition sans
programme et la seconde leon ds lt :
-

en reprenant lensemble de leurs cours et mmoires pour sassurer


que les connaissances philosophiques et extra-philosophiques quils
ont accumules au cours de leur formation sont la fois matrises et
mobilisables en vue des preuves de lagrgation ;

en reprenant lensemble des dissertations de philosophie et des


corrections passes (mme plusieurs annes plus tt) pour se
familiariser nouveau avec lexercice et pour identifier autant que
possible leurs manques mthodologiques ;

en lisant attentivement les sections correspondant ces preuves


dans les rapports du jury des annes prcdentes. Il est conseill de
consulter les rapports disponibles sur http://www.philopsis.fr/
Les groupes de travail sont rservs aux tudiants inscrits la prparation de
lUniversit Paris-Sorbonne

14

CALENDRIER DES EXERCICES CRITS

La prparation propose par lUfr inclut un grand nombre de devoirs


sur table corrigs, auxquels les agrgatifs sont encourags participer de
faon systmatique :
-

quatre compositions sans programme,

deux compositions sur le thme,

quatre commentaires de texte (deux sur chaque auteur).

Seuls des entranements rpts et une reprise rgulire des corrigs et


des corrections personnalises dispenses par les enseignants permettront
aux candidats de matriser les aspects mthodologiques des exercices de
lagrgation, mais aussi de savoir utiliser les connaissances et rflexions
dveloppes en cours danne dans le format spcifique ces preuves.
Les devoirs sur table auront lieu le samedi, de 9h 16h (ou 15h). Les
salles des devoirs seront prcises au mois de septembre.
Les devoirs (hors concours blanc) auront lieu la Sorbonne en salles E655 et
E659. Les dates ci-dessous sont indicatives et pourront tre modifies.
Samedi 27/09 : Composition sans programme
Samedi 18/10 : Composition sans programme
Samedi 15/11 : Commentaire de texte : Platon
Samedi 30/11 : Composition sur le thme
Samedi 13/12 : Commentaire de texte : Marx
Samedi 10/01 : Composition sans programme
22/01 : (concours blanc) Composition sans programme
23/01 : (concours blanc) Composition sur le thme
24/01 : (concours blanc) Commentaire de texte : Platon
Samedi 22/02 : Commentaire de texte : Marx
Les devoirs sur table sont rservs aux tudiants inscrits la prparation
de lUniversit Paris -Sorbonne

15

PRPARATION AUX PREUVES CRITES SUR PROGRAMME

DEUXIME PREUVE
Composition de philosophie se rapportant une notion ou un couple ou
groupe de notions : Le phnomne.
M. DOMINIQUE PRADELLE
2h par semaine, S1.
Le cours sattachera un reprage des notions et des questions lies au
concept de phnomne, principalement dans le cadre de la pense
moderne et contemporaine, notamment celle de Kant, Husserl et
Heidegger. On sattachera donc llucidation du concept allemand
dErscheinung et son articulation avec lErscheinendes (lapparaissant, ce
qui apparat) et le Ding an sich, donc la problmatique de la corrlation
entre les structures immanentes de la conscience et lobjet apparaissant,
telle quelle se dploie dans la pense de Berkeley, Hume, Kant et Husserl.
Puis, tout phnomne tant lapparition dun apparaissant, dun quelque
chose ou dun objet, on tentera dlucider la corrlation structurelle entre le
versant de la conscience (actes et phnomnes subjectifs) et celui de lobjet
apparaissant : comment la comprhension du phnomne se dcline-t-elle
en fonction de la rgion considre, cest--dire du type dobjets ou de
quelque chose qui est en question ? En outre se pose la question de ltendue
et des limites du phnomne : quest-ce qui est susceptible dapparatre ?
quelles sont ltendue et les limites du phnomne ? les objets idaux, les
structures syntaxiques et les catgories formelles sont-ils susceptibles de se
phnomnaliser ? Dans cette optique, on posera avec Heidegger la
question problmatique du mode de phnomnalisation de ce qui, de
prime abord, nest pas phnomne et na pas le statut ontologique de
lobjet. Enfin, dans un tout autre registre, on fera place lanalyse de la
notion de phnomne dans les sciences, et llucidation de la fonction de

16

la connaissance physicienne : se limite-t-elle ou non sauver les


phnomnes ?
En tout cela, on fera droit une exigence de prcision conceptuelle
susceptible damener les tudiants se distinguer lors du futur concours.
Bibliographie
BERKELEY, Principles of human Knowledge, trad. fr. M. Phillips, Principes de
la connaissance humaine, in uvres I, Paris, PUF, 1985, p. 291 sqq.
HUME, Treatise of human Nature, I, trad. fr. Baranger-Saltel, Trait de la
nature humaine, Paris, GF-Flammarion, 1995
LOCKE, An Essay concerning Human Understanding, trad. fr. J.-M. Vienne,
Essai sur lentendement humain, livre II, Paris, Vrin, 2001, vol. I, p. 147 sqq.
KANT, De mundi sensibilis atque intelligibilis forma et principiis, trad. fr.
A. Pelletier avec texte latin en regard, Dissertation de 1770, Paris, Vrin, 2007
, Kritik der reinen Vernunft, trad. fr. Delamarre-Marty, Critique de la
raison pure, Gallimard, Pliade ou Folio, 1980, ou trad. fr. A. Renaut, Paris,
GF-Flammarion, 2006
STUMPF, Erscheinungen und psychische Funktionen , trad. fr.
D. Fisette Phnomnes et fonctions psychiques in Renaissance de la
philosophie, Paris, Vrin, 2006
VON EHRENFELS, Sur les qualits de forme , trad. fr. D. Fisette in
Husserl, Stumpf, Ehrenfels, Meinong et alii, lcole de Brentano, Paris,
Vrin, 2007, pp. 225-259
HUSSERL, Die Idee der Phnomenologie, Husserliana II, trad. fr. A. Lowit,
Lide de la phnomnologie, Paris, PUF, 1970
, Ideen zu einer reinen Phnomenologie, Hua III/1, trad. fr. P. Ricur,
Ides directrices pour une phnomnologie et une philosophie phnomnologique
pures, Paris, Gallimard, 1950, rd. TEL
HEIDEGGER, Sein und Zeit, 7, Tbingen, Niemeyer, 1927, trad. fr.
E. Martineau, Paris, Authentica, 1985 (disponible en ligne)
, Prolegomena zur Geschichte des Zeitbegriffs, 1-13, GA 20, trad. fr.
A. Boutot, Prolgomnes lhistoire du concept de temps, Paris, Gallimard,
2006

17

, diffrents textes traduits dans Questions IV, sect. III et IV : lettre


Richardson, Sminaires (en particulier le Sminaire de Zhringen), in
Questions III & IV, Paris, Gallimard TEL, pp. 323-488
HENRY, Lessence de la manifestation, sect. I et II, Paris, PUF, 1963, 20033,
pp. 59-348
DUHEM, Sozein ta phainomena, Paris, Vrin, 1983

18

TROISIME PREUVE - PREUVE D'HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE.

PLATON
M. MARWAN RASHED
2h par semaine, S1
Il est impratif de lire le plus srieusement possible le texte mme de
Platon. Il ne sera plus temps lorsque lanne scolaire commencera
vraiment de se plonger dans cet immense corpus.
Les candidats doivent mettre profit les vacances dt pour lire
attentivement au moins les dialogues suivants : Apologie de Socrate, Mnon,
Phdon, Rpublique, Phdre, Thtte, Politique, Philbe. Pour les Lois, ldition
dAnissa Castel-Bouchouchi (Gallimard) rendra de grands services.
Il pourra tre utile, galement, de consulter, sur Platon en gnral,
louvrage de Lon Robin, Platon (PUF), ainsi que le recueil de textes
comments de Ltitia Mouze, Platon (Hachette).

MARX
Manuscrits de 1844, Lidologie allemande, Introduction la critique de
lconomie politique, Contribution la critique de lconomie politique, Le Capital
(Livre premier).
M. STEPHANE CHAUVIER
2h par semaine, S1 (octobre-fvrier).
La prsence de Marx au programme de lpreuve dhistoire de la philosophie
de lagrgation suppose de reconnatre aux uvres mises au programme

19

du concours, commencer par Le Capital, sinon le statut duvres


philosophiques part entire, du moins celui de pices ou dlments
lintrieur dune entreprise thorique authentiquement philosophique.
Nous ferons lhypothse que pour comprendre lappartenance de Marx
la philosophie, plutt quaux sciences sociales, au militantisme politique
ou au marxisme, il faut et il suffit de comprendre comment les ambitions
comprhensives et explicatives globalisantes qui sont constitutives de tout
discours philosophique peuvent se dployer sous la forme de que Marx a
appel, tout au long de sa carrire, une critique de lconomie
politique .
Lobjet de ce cours sera donc danalyser et dapprcier les grands
thmes de la philosophie de

Marx, tels quils apparaissent et se

dveloppent dans les uvres mises au programme, au fil conducteur de la


critique de lconomie politique .
Le cours sera complt par une journe dtude portant sur les
principales lectures et interprtations dont la philosophie de Marx a t
lobjet.
Orientation bibliographiques :
On lira au premier chef les uvres au programme :
Manuscrits de 1844, trad. J.-P. Gougeon, Paris, GF-Flammarion,
1996 ou trad. et commentaire F. Fischbach, Paris, Vrin, 2007.
Lidologie allemande, trad. H. Auger et al., Paris, ditions sociales,
1976, rimp. augmente, 2012.
Introduction la critique de lconomie politique et Contribution la
critique de lconomie politique, trad. M. Rubel, dans Karl Marx, uvres.
conomie I, Paris, Gallimard, Bibliothque de la Pliade, 1963 ou trad. J.
Quetier & G. Fondu, Paris, ditions sociales, 2014 (annonc paratre en
septembre).
Le Capital, Livre I, trad. J. Roy revue par Marx, Paris, ditions
sociales, 1976 ou trad. J.-P. Lefebvre et al., Paris, PUF, Quadrige, 2009.

20

Le texte allemand des uvres au programme est publi dans les Marx
Engels Werke, Berlin, Karl Dietz Verlag, 1956 et suiv., ainsi que, pour le
Capital, dans la Marx-Engels Gesamtausgabe, Berlin, Karl Dietz Verlag, 1975
et suiv. Il peut tre consult en ligne sur les sites suivants :
http://www.mlwerke.de/me/default.htm
http://mega.bbaw.de/megadigital
http://marx-wirklich-studieren.net/marx-engels-werke-als-pdf-zumdownload/
Paralllement aux textes de Marx, on lira ou relira :
Les Principes de la philosophie du droit de Hegel ainsi que le chap. IV
de la Phnomnologie de lesprit.
Le livre I, chap. I XI des Recherches sur la nature et les causes de la
richesse des nations dAdam Smith (trad. G. Garnier, Paris, GF-Flammarion,
1991) et les chap. I VII des Principes de lconomie politique et de limpt de
David Ricardo (trad. C. Soudan, Paris, GF-Flammarion, 1992).
Pour une introduction la lecture des textes de Marx, on peut se
reporter :
Grard Dumenil, Michal Lwy et Emmanuel Renault, Lire Marx,
Paris, PUF, Quadrige, 2e d. 2014.
Pour un aperu du contexte de llaboration de la pense de Marx, on
peut se reporter aux ouvrages anciens mais bien documents de :
Auguste Cornu, Karl Marx et Friedrich Engels, leur vie et leur uvre,
Paris, PUF, 1955-1970, 4 vol.
Franz Mehring, Karl Marx [1918], rd. Paris, Bartillat, 2009.
Parmi labondante littrature secondaire sur Marx, on mentionnera
trois approches densemble trs diffrentes :
Gerald Cohen, Karl Marxs Theory of History. A Defense, Princeton,
Princeton University Press, 2001.
Jon Elster, Making Sense of Marx, Cambridge, Cambridge University
Press, 1985.
Michel Henry, Marx. I. Une philosophie de la ralit. II. Une philosophie
de lconomie, Paris, Gallimard, 1976.
Une bibliographie plus tendue sera fournie lors de la premire sance.

21

PRPARATION AUX PREUVES ORALES SUR PROGRAMME

PREMIRE LEON
LA LOGIQUE ET L'EPISTEMOLOGIE

M. JEAN-BAPTISTE RAUZY (coordination)


2h par semaine, S1 et S2
La prparation la leon 1 est assure conjointement par D. Andler, I.
Drouet, P. Ludwig et J.-B. Rauzy. Chaque sance de deux heures est
divise en deux parties : une introduction gnrale sur un thme, suivie
dun sujet de leon trait par le professeur. Des sujets, traits par les
candidats, seront galement proposs aprs lcrit.
Mercredi 5 novembre

Intro gnrale : description du domaine (Rauzy)

Mercredi 12 novembre

pistmologie 1 (Rauzy)

Mercredi 19 novembre

pistmologie 2 (Rauzy)

Mercredi 26 novembre

La nature, lunit et la diversit de la science (Andler)

Mercredi 3 dcembre

Le naturalisme (Andler)

Mercredi 10 dcembre

Logique 1 (Ludwig)

Mercredi 17 dcembre

Logique 2 (Andler)

Mercredi 7 janvier

Vrit (Ludwig)

Mercredi 14 janvier

Loi de la nature et causalit (Rauzy)

Mercredi 21 janvier

Probabilit (Drouet)

Mercredi 4 fvrier

Science et approximation (Rauzy)

Mercredi 11 fvrier

Science, computation, calcul (Andler)

Mercredi 18 fvrier

Ralisme/antiralisme (Rauzy)

22

Mercredi 4 mars

Progrs et histoire des sciences (Rauzy)

Mercredi 11 Mars

Le vivant ( prciser)

Mercredi 18 mars

Les mathmatiques (Rauzy)

RFRENCES
Andler, D. Fagot-Largeault, A. Saint-Sernin B. (2002) Philosophie des
sciences, Paris : Gallimard, Folio.
Barberousse A. (d.) Prcis de philosophie des sciences, Vuibert
Barberousse A. Kistler, M. Ludwig P. (2011) La philosophie des sciences
au xx sicle, Paris : Flammarion
L. T. F. Gamut (1991) Logic, Language, and Meaning, Volume 1: Introduction
to Logic ; Logic, Language, and Meaning, Volume 2: Intensional Logic and
Logical Grammar, University of Chicago Press.
Jacquette, D. (20021, 20062) A Companion to Philosophical Logic, Oxford :
Blackwell Publishing,.
Sosa, E. & J. Kim (2005) Epistemology. An Anthology, Oxford : Blackwell
Publishing.
Vernant, D. (1986) Introduction la philosophie de la logique, Bruxelles :
Mardaga

(2001) Introduction la logique standard, Paris : Flammarion.

23

TEXTES FRANAIS OU TRADUITS EN FRANAIS

Leibniz, Discours de Mtaphysique et Correspondance avec Arnauld,


Paris, Vrin, 1993.
M. VINCENT CARRAUD
2h par semaine, S1/S2*.
Le programme de lagrgation indique, pour lpreuve orale de
franais : Leibniz, Discours de mtaphysique et Correspondance avec Arnauld,
Paris, Vrin, 1993. Il sagit de la 6e rimpression du volume paru chez le
mme diteur en 1957, sous lintitul complet : Discours de mtaphysique et
Correspondance avec Arnauld. Introduction, texte et commentaire par
Georges Le Roy.
Pour le Discours de mtaphysique, cette dition reproduit le texte de
ldition

Lestienne :

Discours

de

mtaphysique.

Nouvelle

dition

collationne pour la premire fois avec le texte autographe de lauteur.


Introduction et notes par H. Lestienne, Prface dA. Penjon, Paris, Alcan,
1907, disponible sur Gallica ; rditions dues Henri Gouhier, Paris, Vrin,
1929 et 1952 ; nouvelle d. avec un avant-propos par Henri Gouhier et une
introduction par Andr Robinet, Paris, Vrin, 1975, rimpression 1990,
disponible sur Gallica. Ld. Lestienne, et donc sa suite ld. Le Roy (et
plus rcemment les d. Rauzy, Paris, Agora-Pocket, 1993 et Frmont,
Paris, GF Flammarion, 2001) donnent un texte bien tabli, fond sur une
copie intgrale de la main dun secrtaire, entirement relue, complte et
corrige par Leibniz. Ld. Le Roy mise au programme ne donne toutefois,

24

en notes, que les variantes par rapport la premire rdaction du texte


que lditeur a juges les plus importantes (alors que ld. Lestienne les
donnait presque toutes).
Le Discours de mtaphysique a fait lobjet dune dition due
Heinrich Schepers dans les Smtliche Schriften und Briefe, Reihe VI/4 B,
n 306, p. 1529-1588. Heinrich Schepers a choisi de reproduire le manuscrit
original, trs travaill, de Leibniz lui-mme, en donnant les variantes
gntiques (passages raturs) en bas de page (ainsi, bien sr, que les
correctifs ports par Leibniz sur les copies). On trouvera ldition dite de
lAkademie

(A)

des

Smtliche

Schriften

und

Briefe

en

ligne :

http://www.leibniz-edition.de (ou pour le Discours de mtaphysique seul :


http://www.uni-muenster.de/Leibniz/DatenVI4/VI4b2.pdf ; les variantes
ont t donnes sous forme darborescence en 2011, p. 550-607 :
http://www.uni-muenster.de/Leibniz/DatenVI4/variantenVI4b.pdf).

Le

manuscrit original tait plus complexe et, en plusieurs lieux importants,


plus indcis que le texte de la copie : le cours y fera droit, quand cela
savrera ncessaire, au fur et mesure de lexplication.
Les tudiants auront profit utiliser ldition tablie, prsente et
annote par Michel Fichant dans le volume Leibniz, Discours de
mtaphysique suivi de Monadologie et autres textes, Paris, Gallimard, coll.
Folio, 2004, qui reproduit la copie complte contrle par Leibniz (donc le
mme texte que celui du programme), mais y ajoutant les intituls du
Sommaire selon la version intgre par Leibniz son manuscrit, en
indiquant en notes de bas de page les variantes les plus significatives du
manuscrit original et en relevant les variantes gntiques du manuscrit
juges les plus significatives dans lannotation.

25

Pour la Correspondance avec Arnauld, ldition mise au programme


reproduit le texte dit par C. I. Gerhardt dans Die philosophischen Schriften,
Berlin, t. II, 1879, p. 11-138 (rimpression Hildesheim-New York, Olms,
1978), tout en le corrigeant, dans le cas des lettres effectivement envoyes
Arnauld, selon ldition par Genevive Rodis (-Lewis) des Lettres de
Leibniz Arnauld, daprs un manuscrit indit, Paris, PUF, 1952, ainsi que,
pour les lettres de Leibniz Ernst von Hessen-Rheinfels, selon ldition
des Smtliche Schriften und Briefe A I/4, Berlin-Leipzig, 1950, rd. Berlin,
1990.
Il est trs souhaitable, et mme ncessaire, que les agrgatifs aient
lu, avec la lenteur et le srieux qui simposent, le Discours de mtaphysique
et la Correspondance avec Arnauld pendant lt, videmment dans ld.
indique par le programme. Mais puisquil sagit dune preuve
dadmission, il est inutile de lire prmaturment la littrature secondaire.
Ceux qui, par scrupule ou en raison de lintrt que prsente la
philosophie leibnizienne pour dautres parties du programme (le
phnomne, la logique et lpistmologie) voudraient nanmoins disposer
dune introduction gnrale la pense leibnizienne, pourront se reporter
aux ouvrages classiques dYvon Belaval, Leibniz. Initiation sa philosophie,
Paris, Vrin, 6e d. 2005 (1re d. Bordas, 1952) ou de Joseph Moreau,
Lunivers leibnizien, Paris-Lyon, Vitte, 1956, facsimil Hildesheim, Olms,
1987. Ceux qui souhaitent lire plus particulirement une introduction au
Discours de mtaphysique pourront lire celle de Michel Fichant dans
louvrage indiqu ci-dessus, dont les appendices et les notes sont la fois
riches et judicieux. On signalera enfin le Commentaire au Discours de
mtaphysique de Pierre Burgelin, Paris, PUF, 1959.

26

Le cours comportera 3 sances introductives qui auront lieu assez


tt au premier semestre, afin de guider la lecture ; les autres sances
auront lieu au second semestre.

Sartre, Ltre et le nant, Troisime et quatrime parties, Conclusion,


Paris, Gallimard, TEL, 1976.
M. CLAUDE ROMANO
2h par semaine, S2.
On privilgiera une lecture attentive et ritre de luvre elle-mme,
en loccurrence de Ltre et le nant dans son intgralit, plutt que de
consacrer trop de temps la lecture dtudes et de commentaires.

Parmi les uvres de Sartre, il ne sera pas inutile de se reporter :


_ Situations philosophiques, Gallimard, TEL
(et plus particulirement La libert cartsienne et Luniversel
singulier )
_ La transcendance de lego et autres textes phnomnologiques, Vrin, 2003
_ La nause
_ Esquisse dune thorie des motions, Hermann
_ Limaginaire
Parmi les uvres critiques, on privilgiera :
_ Francis Jeanson, Le problme moral et la pense de Sartre, Le Seuil, 1965
_ Philippe Cabestan, Ltre et la conscience. Recherches sur la psychologie et
lontophnomnologie sartrienne, Ousia, 2005

27

TEXTES EN LANGUE TRANGRE


TEXTE GREC
Plotin, trait Sur lternit et le temps (pri ainos kai khronou), III, 7
(45) dans Plotini Opera, dition P. Henry et H.-R. Schwyzer, tome 1,
Oxford, University Press, 1964, p. 337-361.
M. MARWAN RASHED
2h par semaine, S1/S2*
Pendant lt, lire le trait de Plotin au programme, au moins en franais.
Lire galement les dveloppements sur le temps de Platon, Time 37C-39E
et dAristote, Physique IV 10-14.

TEXTE LATIN
Duns Scot, Ordinatio II, distinction 3, partie 1, in Id., Le principe
dindividuation,

Paris,

Vrin

( Bibliothque

des

Textes

Philosophiques , dition bilingue), 2005.


M. PASQUALE PORRO
1h30 par semaine, S1/S2*.
Jean Duns Scot labore sa propre thorie de lindividuation partir da
sa conception de la nature commune, et en opposition la position de
Thomas dAquin (fonde, en positif, sur la matire quantitativement
dsigne) et celle dHenri de Gand (fonde, en ngatif, sur la nonidentit de lindividu avec sa propre espce et les autres lments qui se
trouvent dans celle-ci). De mme que la diffrence spcifique contracte le
genre dans les espces, en actualisant des potentialits incluses en lui, la
diffrence individuelle contracte lespce dans ses individus. Nature
spcifique et diffrence individuelle reprsentent ainsi des aspects divers

28

du mme individu ; pourtant, elles nadmettent pas entre elles une


diffrence relle, mais seulement une diffrence formelle, qui ne lse pas le
caractre unitaire de chaque individu. Le cours se propose doffrir une
lecture analytique de la section de lOrdinatio (II, dist. 3, p. 1) ddie
lindividuation, en considrant aussi quelques lments fondamentaux de
la mtaphysique de Jean Duns Scot et du dbat sur le principe
dindividuation entre la fin du XIIIe et les dbuts du XIVe sicle.
tudes :
. Gilson, Jean Duns Scot. Introduction ses positions fondamentales,
Paris, Vrin ( tudes de Philosophie Mdivale ), 1952.
A.B. Wolter, Scotus Individuation Theory , in M. McCord Adams
(ed.), The Philosophical Theology of John Duns Scotus, Ithaca, N.Y. and
London, Cornell University Press, 1990, p. 6897.
O. Boulnois, Gense de la thorie scotiste de lindividuation , in P.N. Mayaud (d.), Le problme de lindividuation, Paris, Vrin, 1991, p. 51-77.
A.B. Wolter, John Duns Scotus , in J.E. Gracia (ed.), Individuation in
Scholasticism. The Later Middle Ages and the Counter-Reformation 1150-1650,
New York, State University of New York Press, 1994, p. 271-298.
O. Boulnois, Le rigueur de la charit, Paris, ditions du Cerf
( Initiations au Moyen ge ), 1998.
T.B. Noone, Universals and Individuation , in T. Williams (ed.), The
Cambridge Companion to Duns Scotus, Cambridge, Cambridge University
Press, 2003, p. 100-128.
G. Sondag, La mtaphysique de la singularit, Paris, Vrin ( Bibliothque
des Philosophies ), 2005.
Une bibliographie plus complte sera communique en dbut d'anne.

29

TEXTE ALLEMAND
Hegel, Phnomenologie des Geistes, VII, "Die Religion" et VIII, "Das
absolute Wissen", Felix Meiner Verlag, Philosophische Bibliothek,
Hamburg, 1988, p. 443-531.
M. GILLES MARMASSE
2h par semaine, S2.
Traduction franaise recommande : Hegel, Phnomnologie de lesprit,
trad. B. Bourgeois, Paris, Vrin, 2006.
Commentaire de base : J. Hyppolite, Gense et structure de la
Phnomnologie de lesprit de Hegel, Paris, Aubier, 1946.
Il est indispensable que les tudiants commencent ds lt les exercices
de traduction. Ceux-ci doivent tre poursuivis, tranquillement mais
srement, tout au long de lanne universitaire.

TEXTE ANGLAIS
John Stuart Mill, The Logic of the Moral Sciences (= A System of Logic,
Ratiocinative and Inductive, Book 6), Peru, Illinois, Open Court, 1988.
MME ISABELLE DROUET
1h30 par semaine, S1/S2*
Les sances du premier semestre seront consacres des cours
magistraux et celles qui auront lieu aprs les preuves crites seront
consacres des explications dextraits du texte.
Conseils de lecture :
- en premier lieu le texte lui-mme ;

30

en second lieu : John Skorupski, John Stuart Mill, London:


Routledge, 1989, chapitre 1 pour une introduction gnrale la
philosophie de Mill et chapitre 8 pour une prsentation et un
commentaire de La logique des sciences morales.

TEXTE ITALIEN
Dante, Convivio, Milan, Biblioteca universale Rizzoli, 1993, quatrime
trait, p. 213-338.
M. PASQUALE PORRO
Le quatrime trait du Banquet (Convivio) reprsente une vritable
quaestio scolastique en langue vulgaire autour de la noblesse. Il sagit dun
thme qui nest pas compltement absent dans la production universitaire
latine,

mais

plutt

priphrique :

dans

son

propre

projet

de

divulgation/vulgarisation de la philosophie, en revanche, Dante attribue


la question une importance capitale, puisque de la correcte intelligence de
la noblesse dpend lordre de la socit humaine. Aprs avoir discut la
dfinition de lempereur Frdrique II, prise comme point de dpart,
Dante parvient, travers un parcours long et complexe, la vraie
dfinition relle de la noblesse comme semence de bonheur insre par
Dieu dans une me pourvue dun corps bien structur. Le point le plus
original, et en mme temps le plus dlicat, de cette dmarche se trouve
dans la thse de la non-identit entre noblesse et vertu. Le cours se
propose doffrir une lecture analytique du quatrime trait du Banquet, en
le plaant lintrieur de luvre et de la pense de Dante Alighieri.
tudes :
. Gilson, Dante et la philosophie, Paris, Vrin, 1939, 2002.
R. Imbach, Dante, la philosophie et les lacs, Fribourg-Paris, ditions
Universitaires- ditions du Cerf ( Vestigia ), 1996.
D. Ottaviani, La philosophie de la lumire chez Dante. Du Convivio la
Divine comdie , Paris, Champion, 2004.

31

A.A, Robiglio, The Thinker as a Noble Man (bene natus) and


Preliminary Remarks on the Medieval Concepts of Nobility , Vivarium, 44
(2006), p. 205-247.
P. Falzone, Desiderio della scienza e desiderio di Dio nel Convivio di
Dante, Bologna, il Mulino ( Istituto Italiano per gli Studi Storici , 59),
2010.
Une bibliographie plus complte sera communique en dbut d'anne.

--------

Vous aimerez peut-être aussi