AMPARO ADHESIVO

Ley de Amparo artculo 181. Si el presidente del tribunal colegiado de circuito no

encuentra motivo de improcedencia o defecto en el escrito de demanda, o si este
ltimo fuera subsanado, la admitir y mandar notificar a las partes el acuerdo
relativo, para que en el plazo de quince das presenten sus alegatos o promuevan
amparo adhesivo.
Ley de Amparo artculo 182: la parte que haya obtenido sentencia favorable y la
que tenga inters jurdico en que subsista el acto reclamado podrn presentar
amparo en forma adhesiva al que promueva cualquiera de las partes que
intervinieron en el juicio del que emana el acto reclamado, el cual se tramitara en
el mismo expediente y se resolvern en una sola sentencia. La presentacin y
trmite del amparo adhesivo se regir, en lo conducente, por lo dispuesto para el
amparo principal, y seguir la misma suerte procesal de este.
EL AMPARO ADHESIVO UNICAMENTE PROCEDERA EN LOS CASOS
SIGUIENTES:
I.
II.

Cuando el adherente trate de fortalecer las consideraciones vertidas en

el fallo definitivo, a fin de no quedar indefenso; y
Cuando existan violaciones al procedimiento que pudieran afectar las
defensas del adherente, trascendiendo al resultado del fallo.

Los conceptos de violacin en el amparo adhesivo debern estar encaminados,

por tanto, a fortalecer las consideraciones de la sentencia definitiva, laudo o
resolucin que pone fin al juicio, que determinaron el resolutivo favorable a los
intereses del adherente, o a impugnar las que concluyan en un punto decisorio
que le perjudica. se debern hacer valer todas las violaciones procesales que se
hayan cometido, siempre que pudieran trascender al resultado del fallo y que
respecto de ellas, el adherente hubiese agotado los medios ordinarios de defensa,
a menos que se trate de menores, incapaces, ejidatarios, trabajadores, ncleos de
poblacin ejidal o comunal, o de quienes por sus condiciones de pobreza o
marginacin se encuentren en clara desventaja social para emprender un juicio, y
en materia penal tratndose del inculpado.
Con la demanda de amparo adhesivo se correr traslado a la parte contraria para
que exprese lo que a su inters convenga.
La falta de promocin del amparo adhesivo har que recluya el derecho de quien
obtuvo sentencia favorable para alegar posteriormente las violaciones procesales
que se hayan cometido en su contra, siempre que haya estado en posibilidad de
hacerlas valer.

El tribunal colegiado de circuito, respetando la lgica y las reglas fundamentales

que norman el procedimiento en el juicio de amparo, procurara resolver
integralmente el asunto para evitar, en lo posible, la prolongacin de la
controversia.
El amparo adhesivo es una figura diseada para agilizar los juicios de amparo que
se promueven contra sentencias de los tribunales superiores de justicia, es decir,
en casos de amparo directo.
El tribunal colegiado de circuito, instancia ante la que se solicita el amparo directo,
enviaba de vuelta uno de los argumentos del quejoso que reclamaba violaciones
procesales y que derivaban en la sentencia para su perjuicio.
Eso se denominaba amparo para efectos.
Para evitar eso que nosotros llamamos amparo para efectos, o amparo ping
pong, va y viene, y eso lleva muchos aos, se dijo, tienes que hacer valer
todas tus violaciones procesales una nica vez, Edgar Corzo Sosa,
Investigador IIJ UNAM.
La ida y vuelta de argumentos de violaciones procesales se traduca en la
prolongacin de los juicios, por eso surge el amparo adhesivo.
La contraparte que se benefici con esa sentencia del Tribunal Superior en
principio se queda calladito, al que beneficia se queda callado, ahora no,
ahora se le dice a la contraparte, ya impugn el quejoso, ya present su
amparo y qu crees, ahora t vas a tener que dar tus argumentos tambin
para decir que ests a favor de lo que resolvi el Tribunal Superior.
Al presentarse el amparo se tendrn que exponer todos los argumentos
procesales.
Es decir, a los argumentos de quien impugn la sentencia y present el amparo,
se van a adherir los argumentos de la contraparte, para que resuelva el tribunal
colegiado de circuito.
El amparo adhesivo: la parte que haya obtenido sentencia favorable y la que
tenga inters jurdico en que subsista el acto reclamado, podr presentar amparo
en forma adhesiva al que promueva cualquiera de las partes que intervinieron en
el juicio del que emana el acto reclamado, el cual se tramitar en el mismo
expediente, habr de resolver los problemas que se originaran en virtud de la
interpretacin que se efectu respecto del concepto de irreparabilidad de los actos
en juicio, y que constituy el criterio jurisprudencial segn el cual todas las
violaciones procedimentales que no afectaran derechos sustantivos, tendran que
reservarse para ser reclamadas en el amparo directo.

mocin del amparo adhesivo har que precluya el derecho de

quien obtuvo sentencia favorable para alegar posteriormente las violaciones
procesales que se hayan cometido en su contra, siempre que haya estado en
posibilidad de hacerlas valer.
iado de Circuito, respetando la lgica y las reglas
fundamentales que norman el procedimiento en el juicio de amparo, procurar
resolver integralmente el asunto para evitar, en lo posible, la prolongacin de la
controversia.

A travs de esta reforma, el Constituyente otorg la posibilidad de promover

amparo directo adhesivo a quienes hayan obtenido sentencia favorable, con el
objeto de mejorar las consideraciones de la sentencia definitiva, laudo o resolucin
de que se trate, en el entendido de que tendrn la carga de invocar en el escrito
inicial todas las violaciones procesales que estimen se hayan cometido en el juicio
de origen, a fin de lograr que en un solo juicio se resuelva acerca de la totalidad de
violaciones procesales aducidas tanto por la parte quejosa como por el promoverte
de la demanda adhesiva.
La eficacia directa de la Constitucin tiene como consecuencia, por un lado, que
como Norma Suprema se debern analizar conforme a ella todas las normas del
ordenamiento para comprobar si son o no conforme a sta y por otro, que deba
aplicarse la Constitucin para configurar de un modo u otro una situacin jurdica,
e interpretar todo el ordenamiento conforme a la Norma Constitucional. Por tanto,
la Constitucin no slo es fuente sobre la produccin, sino que es norma aplicable.
El Juez habr de aplicar la norma constitucional aun cuando el legislador no haya
dado cumplimiento a la prescripcin de formular la ley reglamentaria del precepto
constitucional. Las normas constitucionales son suficientemente completas para
ser aplicadas para casos concretos por parte de los sujetos del ordenamiento
jurdico. En suma, la Constitucin es una fuente directa de posiciones subjetivas
para los Jueces, la administracin pblica o los particulares. Cabe sealar que la
aplicacin directa de una norma constitucional no supone en ningn momento que
deban de inaplicarse los presupuestos normativos contenidos en leyes
secundarias. La omisin legislativa da lugar a la aplicacin directa de la norma
constitucional, pero si la materia se encuentra regulada en ley, sta ser la regla
aplicable.
Si la Constitucin contempla expresamente dentro de los medios de control
constitucional el amparo adhesivo, como un medio para que los justiciables que
hayan sido favorecidos en sus intereses por un acto de autoridad lo defiendan
ante los Tribunales de la Federacin, no es posible pretender que la no expedicin
de la ley reglamentaria correspondiente restrinja la aplicacin y vigencia de tal
medio de defensa extraordinario y menos an que la falta de tal legislacin
secundaria impida a los gobernados promover los medios de defensa que la

propia Constitucin establece mxime que, como ya se dijo en repetidas

ocasiones, el amparo adhesivo se encuentra previsto expresamente en el texto
constitucional.
En ese sentido, es claro que, de inicio, esto es, hasta en tanto se expida la ley
correspondiente, y en trminos generales, los tribunales competentes para
resolver el amparo adhesivo, estn obligados a aplicar directamente la regulacin
constitucional que prev dicho medio de control. Lo que implica, por otro lado, que,
como ya lo determin esta Primera Sala al resolver el recurso de reclamacin
antes citado, en tanto el Congreso de la Unin no cumpla con el mandato
constitucional a que hemos aludido, los Tribunales Colegiados de Circuito estn
en posibilidad de aplicar, en lo conducente, las disposiciones de la Ley de Amparo
en vigor y del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, de aplicacin supletoria a
dicho ordenamiento legal, interpretndolas a la luz del nuevo texto constitucional.

La Suprema corte de Justicia de la Nacin, ha sustentado la siguiente

criterio:
De la reforma al artculo 107 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, fraccin III, inciso a), prrafo segundo, publicada en el Diario Oficial de
la Federacin el seis de junio de dos mil once, se advierte que se estableci la
figura jurdica del amparo adhesivo, a efecto de que la parte que hubiere obtenido
sentencia favorable y la que tenga inters jurdico en que subsista el acto
reclamado, pueda presentar amparo en forma adhesiva al que promueva
cualquiera de las partes que intervinieron en el juicio del que emana el acto
reclamado; asimismo, se estableci que la ley determinara la forma y trminos en
que debera promoverse. Ahora bien, no obstante que esa reforma constitucional
entr en vigor a los ciento veinte das de su publicacin en el Diario Oficial de la
Federacin, a la fecha no se ha expedido la reforma a la Ley de Amparo que
establezca la forma y trminos en los que deba promoverse el amparo adhesivo.
No obstante ello, en atencin al derecho fundamental a la tutela jurisdiccional
prevista en el artculo 17 de la Carta Magna, el Poder Judicial no puede supeditar
el acceso a los tribunales bajo ninguna condicin, aun cuando no se hubiere
expedido la legislacin secundaria que regule el caso concreto. En consecuencia,
en el trmite del juicio de amparo adhesivo habr de observarse lo
correspondiente al plazo para su presentacin y a los requisitos que prev el
artculo 166 de la Ley de Amparo, para la demanda de garantas.

2002961. 1a./J. 141/2012 (10a.). AMPARO ADHESIVO. DEBE ADMITIRSE Y

TRAMITARSE CON INDEPENDENCIA DE QUE NO EXISTA LA LEY
SECUNDARIA QUE DETERMINE LA FORMA, TRMINOS Y REQUISITOS EN
QUE DEBA PROMOVERSE.

JUICIO DE AMPARO ADHESIVO. PARA COMPUTAR EL TRMINO DE

QUINCEDAS QUE ESTABLECE EL ARTCULO 21 DE LA LEY DE LA
MATERIA, PARA LAPRESENTACIN DE LA DEMANDA, DEBER
ATENDERSE A LA FECHA EN LAQUE SE LE NOTIFIQUE A LA PARTE QUE
OBTUVO SENTENCIA FAVORABLE ENEL JUICIO NATURAL, LA
PROMOCIN DEL JUICIO DE AMPARO PRINCIPAL. Del prrafo segundo del
inciso a) de la fraccin III del artculo 107 constitucional, se advierte que establece
la procedencia del juicio de amparo adhesivo al que promueva cualquiera de las
partes que intervinieron en el juicio del que deriva el acto reclamado. De igual
forma, de la porcin normativa en cita se advierte que estableci que en la ley
reglamentaria se determinara la forma y trminos en que podra promoverse el
juicio de amparo adhesivo. Ahora bien, no obstante que la reforma constitucional
en la que se estableci la figura del amparo adhesivo entr en vigor a los ciento
veinte das de su publicacin en el Diario Oficial de la Federacin de seis de junio
de dos mil once, a la fecha no se ha expedido la reforma a la Ley de Amparo que
establezca la forma y los trminos en los que debe promoverse el juicio de amparo
adhesivo. En esa tesitura, como lo determin este rgano colegiado en la tesis
I.9o.C.1 K (10a.) publicada en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta,
Dcima poca, Libro VIII, Tomo 2, mayo de 2012, pgina 1940, de rubro: "JUICIO
DE AMPARO ADHESIVO. DEBE ADMITIRSE Y TRAMITARSE CON
INDEPENDENCIA DE QUE NO EXISTA LA LEY SECUNDARIA QUE
DETERMINE LA FORMA, TRMINOS Y REQUISITOS EN QUE DEBA
PROMOVERSE, EN ATENCIN AL PRINCIPIO DEL DERECHO A LA TUTELA
JURISDICCIONAL.", para proveer sobre la tramitacin del juicio de amparo
adhesivo, deber atenderse al trmino previsto en el artculo 21 de Ley de
Amparo, para la presentacin de la demanda de garantas, as como a los
requisitos que establece el artculo 166 de la ley en cita, al ser el nico parmetro
objetivo que existe en la ley. Sin embargo, tomando en consideracin la naturaleza
adhesiva del juicio de amparo previsto en el prrafo segundo del inciso a) de la
fraccin III del artculo 107 constitucional, es inconcuso que su existencia y
promocin dependern de la de un diverso juicio de amparo principal, razn por la
cual, para computar el trmino de quince das que establece el artculo 21 de la ley
de la materia, para la presentacin de la demanda, deber atenderse a la fecha en
la que se le notifique a la parte que obtuvo sentencia favorable en el juicio natural,
la promocin de dicho juicio de amparo principal. Esto ltimo es as, por las
siguientes razones:
a) Porque quien pretenda promover juicio de amparo adhesivo, estar
jurdicamente en posibilidad de hacerlo cuando se le notifique la promocin del
principal. En efecto, como qued de manifiesto con antelacin, la existencia y
promocin del juicio de amparo adhesivo, precisamente atendiendo a su
naturaleza, depende de la de un diverso juicio de amparo principal al cual pueda
adherirse, razn por la cual, quien pretenda promover juicio de amparo adhesivo

estar jurdicamente en posibilidad de hacerlo cuando se le notifique la promocin

de aqul, pues ello implica el conocimiento de esta circunstancia por parte de
quien obtuvo una sentencia favorable y pretenda promover amparo adhesivo. b)
Por seguridad jurdica y economa procesal, pues el juicio de amparo adhesivo
sigue la suerte procesal del principal. Lo anterior es as, ya que el juicio de amparo
adhesivo carece de autonoma, por lo que deber seguir la suerte procesal del
principal; razn por la cual, la determinacin que recaiga al proveer respecto de la
demanda principal, trascender jurdicamente a la adhesiva; de ah que, por
seguridad jurdica y economa procesal, lo ms conveniente jurdicamente es que
el trmino de quince das que establece la ley de la materia para la presentacin
de la demanda, se comience a computar a partir de que se notifique la
2002819. I.9o.C.4 K (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Dcima poca.
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta. Libro XVII, Febrero de 2013,
Pg. 1375.
-1-promocin del juicio de amparo principal. c) Por equidad jurdica. Esto ltimo es
as, ya que para la promocin del juicio de amparo principal, el justiciable slo
cuenta con quince das, que se contarn desde el da siguiente al en que surta
efectos la notificacin del acto reclamado, momento a partir del cual estar
jurdicamente en posibilidad de promoverlo. Por tanto, en el juicio de amparo
adhesivo, por igualdad jurdica, el trmino de quince das para la presentacin de
la demanda deber computarse a partir de que el justiciable tiene conocimiento de
la promocin del juicio de amparo principal; es decir, cuando se le emplaza, ya
que en ese momento estar jurdicamente en posibilidad de promoverlo. Mxime,
que de considerar que es aplicable por analoga lo establecido en el tercer prrafo
de la fraccin V del artculo 83 de la Ley de Amparo, respecto del momento a partir
del cual debe comenzar a computarse el trmino para la interposicin de la
revisin adhesiva, que es a partir de la fecha en la que se notifique la admisin del
recurso principal, implicara que el quejoso adhesivo contara con un trmino ms
amplio para la presentacin de la demanda, no obstante que tuviera conocimiento
de la promocin del juicio principal al cual pretenda adherirse, y que est
jurdicamente en posibilidad de promover el amparo adhesivo, lo que sera
jurdicamente inequitativo.
NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
Reclamacin 23/2012. Caleras B y B, S.A. de C.V. 25 de octubre de 2012.
Unanimidad de Votos. Ponente: Ana Mara Serrano Oseguera. Secretaria:
Mara Concepcin Badillo Snchez.

BIBLIOGRAFIA

http://info4.juridicas.unam.mx/ijure/fed/19/183.htm?s=
http://www.ijf.cjf.gob.mx/publicaciones/revista/8/8_11.pdf
https://canaljudicial.wordpress.com/2013/04/09/amparo-adhesivo-2/
http://www.estudiosjudiciales.gob.mx/work/models/IEJ/Resource/235/4/images/vic
ente.pdf
http://www.direccioneszac.net/2013/07/11/la-tramitacion-del-juicio-de-amparoadhesivo/