Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
14
ISSN 0121-053X
Julio-Diciembre 2009; p. 199-222
Resumen
El artculo presenta, en primer lugar, unas consideraciones liminares sobre la gramtica. Expone
algunas definiciones y perspectivas acerca de sta; contiene algunos datos generales, ms
gramaticales que biogrficos, acerca de seis figuras descollantes en el mbito de la gramtica:
Panini, De Tracia, De Nebrija, Bello, Cuervo, y Caro; finalmente, se concluye con la importancia de
dominar un acervo gramatical-lingstico, si se trata de estudiar, en el contexto de su enseanza,
la lengua materna o una extranjera.
Palabras clave: anlisis lingstico, anlisis gramatical; postulados lingstico-gramaticales;
lingstica-gramtica-enseanza de la lengua materna; lingstica-gramtica-enseanza de una
lengua extranjera.
Abstract
The article presents, first of all, considerations liminares on the grammar. It sets out some definitions
and perspective about this one; it contains some general performances, more grammar than
biographical, about six outstanding figures in the scope of the grammar: Panini, De Tracia, De
Nebrija, Bello, Cuervo, y Caro; finally, one concludes with the importance of dominating a grammarlinguistic heap, if one is to study, in the context of his education, the maternal language or a
foreigner.
1. CONSIDERACIONES PRELIMINARES
La labor docente universitaria de los autores de este artculo, al regentar ctedras como:
Gramtica y Lingstica General, les ha permitido ser testigo -no sin sorpresa- de cmo, al
hablarles o preguntarles a los discentes sobre algunos gramticos importantes, como: Panini,
Bello, Cuervo o Caro, por citar slo algunos, los futuros docentes de lenguas manifiestan su
desinformacin o desconcierto. Cabe citar, aqu, la curiosa ancdota de cmo un alumno,
cierto da, al escuchar, en clase, el nombre del genial gramtico hind: Panini, dijo: "ahhh, ya s, sa es la marca de un lbum de ftbol, o no?". Por tanto, existe desconocimiento, total o parcial, por parte de varios discentes sobre figuras importantes, principalmente, del escenario de la gramtica.
El desconocimiento referido y un manejo deficiente de conocimientos gramaticales, transmitido
de docente a discente, que podra impedir un aprendizaje certero de una lengua extranjera sobre
las bases firmes de una lengua materna estudiada y dominada como objeto, justifica las reflexiones
siguientes dirigidas, primordialmente, a los estudiantes de Idiomas, Lenguas Extranjeras, Espaol
y Literatura, Lingstica, entre otros lectores, para informarles o recordarles algunos datos
biogrficos y epistemolgicos relacionados con el contenido expuesto en las "gramticas" elaboradas
por baluartes de tales lides. Todo, con el propsito de difundir y hacer presente en las nuevas
generaciones, esta plyade de gramticos quienes, con sus postulados forjaron, en buena medida,
las bases del universo lingstico.
Por lo anterior, inicialmente, se plantea unas consideraciones preliminares sobre la gramtica. Aqu, se expone unas definiciones y tres grandes perspectivas: la normativa, la descriptiva y la explicativa, de las cuales se coligen, a su vez, la gramtica prescriptiva, la descriptiva, la generativo-transformacional, y la Gramtica textual; a ms de esto, se elucida un
breve fragmento, con su respectiva cita bibliogrfica, en donde se puede apreciar, en cierto
modo, la presencia de la concepcin de gramtica, segn cada una de las tres perspectivas
CLH
201
enunciadas supra; posteriormente, aparece algunos datos biogrficos generales sobre seis
figuras celebrrimas, principalmente, en el mbito de la gramtica; enseguida, se propone
una mirada global de sus "textos gramaticales". Respecto de stos, se hace referencia, en
forma concreta, a unas caractersticas y, a ms de esto, se plantea un intento de resumen
del contenido de dichos textos gramaticales; por ltimo, se propone unas conclusiones.
2. DE LA GRAMTICA
El trmino Gramtica (del latn
y ste del griego
) se utiliza
y se concibe de diversas formas; a manera de ejemplo, vase lo propuesto en la Nueva
gramtica de la lengua espaola (2009:1.a):
En [el sentido] ms estricto, la GRAMTICA es la parte de la lingstica que estudia la
estructura de las palabras, las formas en que estas se enlazan y los significados a los
que tales combinaciones dan lugar.
En [el sentido] ms amplio, la gramtica comprende, adems de todo lo anterior, el
anlisis de los sonidos del habla, que corresponde a la FONTICA, y el de su organizacin lingstica, que compete a la FONOLOGA.
En el primero de los dos sentidos que se han introducido, la gramtica se divide en dos
subdisciplinas: LA MORFOLOGA se ocupa de la estructura de las palabras, su constitucin interna y sus variaciones; a la SINTAXIS corresponde el anlisis de la forma en
que se combinan y se disponen linealmente, as como el de los grupos que forman.
[] tambin es objeto de la gramtica el estudio de los significados de todas las
expresiones complejas as constituidas. La duplicidad de sentidos [respecto del trmino gramtica] se refleja en el hecho de que unas veces se usa [este trmino] []
para hacer referencia a todas las disciplinas mencionadas, mientras que en otras
ocasiones este trmino designa el conjunto formado por la morfologa y la sintaxis".
203
das anteriormente-. Es de recordar cmo, para Chomsky, una gramtica es "el conjunto finito de reglas que hacen posible la generacin de todas las oraciones gramaticales de una lengua y ninguna de las agramaticales". (Chomsky, 1971: 51, Citado por
Bernal, 1984: 233), y "tales reglas son la resultante de una competencia lingstica de
los hablantes y subyace por igual en cada uno de ellos. Una gramtica, en consecuencia, ha de reflejar adecuadamente la competencia [...] La gramtica, entendida como
conjunto finito de reglas capaz de generar slo las oraciones gramaticales de una
lengua y que viene a ser, entonces, el reflejo de la competencia lingstica del hablante-oyente, se organiza en el modelo chomskiano segn tres componentes bsicos: el
fonolgico, el semntico y el sintctico". (Bernal, 1984:225-226).
De otra parte, la lingstica, en los ltimos tiempos, se la considera como una ciencia del
texto. Se sobrepasan los lmites de la palabra y de la oracin -como unidades de anlisis- y
el texto se constituye en el objeto de estudio. Respecto de la "conceptualizacin" de Gramtica
del texto es preciso citar las palabras del propio Teun Adrian Van Dijk: "Para entender el
inters que he tenido por las gramticas del texto, es preciso recordar que mi primer amor
acadmico fue la Teora Literaria [] Me centr en el lenguaje literario y quise saber si la
literatura poda ser caracterizada especficamente por su uso tpico del lenguaje. [...] La
razn de ser de tales gramticas del texto era proveer una descripcin explcita [y
una explicacin] de las estructuras (gramaticales) de los textos. La tarea obvia de
tal descripcin era dar cuenta de [explicar] las relaciones de coherencia (semntica)
entre oraciones (Van Dijk, 1972, 1977). [] Una gramtica del texto necesita dar
cuenta [explicar] del hecho de que las secuencias arbitrarias de oraciones no
definen un texto [sino, claro est, las secuencias "adecuadas" de oraciones]". (Castro,
2000: 6-8). (La negrilla es nuestra).
CLH
205
Esta visin de la gramtica relacionada con la perspectiva de la textolingstica [o perspectiva discursiva] se puede observar en cierta medida en Alarcos (2000: 27): "la lengua se
hace patente en cada acto de comunicacin de los hablantes. Partiendo del anlisis de
todos los posibles actos de habla en una lengua dada, se llega a establecer su sistema y las
reglas que maneja. [] En el acto de habla, pues, coexisten una secuencia de signos y otra
de sonidos. Ambos componentes (sonidos y signos) estn combinados y ordenados conforme a reglas propias de cada lengua. El estudio de los signos y de sus combinaciones es el
dominio que se asigna a la Gramtica".
Finalmente, dentro de este mismo enfoque, es de anotar que, de acuerdo con la Nueva
gramtica de la lengua espaola (2009: 1.2g): "las GRAMTICAS DEL TEXTO O DEL DISCURSO [] se centran en el estudio de las relaciones interoracionales, en especial de las
que garantizan la coherencia y la cohesin de los mensajes y de sus segmentos constitutivos, as como las inferencias a las que dan lugar en funcin de las piezas lxicas y las
estructuras sintcticas que se elijan".
3. SEIS GRAMTICOS CELEBRRIMOS Y SUS GRAMTICAS: PANINI, DIONICIO
DE TRACIA, ANTONIO DE NEBRIJA, ANDRS BELLO, RUFINO JOS CUERVO
URISARRI Y MIGUEL ANTONIO CARO TOBAR
La gramtica de Panini es una obra, considerada como la primera gramtica del
snscrito (lengua sagrada de los brahmanes); la Tkhne Grammatik (Arte Gramatical)
del gramtico griego Dionicio de Tracia se constituye en la primera gramtica de la
lengua del pueblo heleno; La Grammatica de Antonio Martnez de Cala y Jarava, ms
conocido como Antonio de Nebrija es la primera gramtica de la lengua de Miguel de
Cervantes Saavedra; La gramtica de la lengua castellana destinada al uso de los
americanos, de Andrs de Jess Mara y Jos Bello Lpez es calificada por el eminente
fillogo, lingista, lexiclogo e historiador argentino, ngel Rosenblat como: "el primer
gran cuerpo de doctrina gramatical del castellano" (Rosenblat y Sanabria, 1968: 10),
y La Gramtica de la lengua latina para el uso de los que hablan castellano de Rufino
Jos Cuervo y Miguel Antonio Caro, se constituye en una obra colosal, elaborada por
dos de los ms ilustres hombres colombianos de letras.
3.1 PANINI (SIGLO VI V A.C.)
Gramtico hind. Reuni y estudi las reglas gramaticales de la lengua snscrita. En su
gramtica, se mostraba cmo se formaban las palabras y qu parte de las mismas era la que
llevaba el significado. Los trabajos de Panini y de otros estudiosos indios sirvieron para
206 J. Corredor T. - C. Romero F.
interpretar los libros sagrados de los hindes, escritos en snscrito. Respecto de ciertas
caractersticas, postulados importantes y de la composicin la gramtica de Panini, vanse
algunas consideraciones claras y pertinentes, inicialmente, de Samuel Estrada Duque y,
posteriormente, varias del lingista Jaime Bernal Leongmez:
El afn de Panini, monje budista, por producir su obra no fue ms que el reflejo de su
preocupacin por el aspecto religioso, muy acentuado en las pocas protohistricas,
porque siendo el Snscrito una lengua sagrada, era necesario pronunciar las palabras rituales sin ningn error ni deformacin si se quera que los dioses entendieran
el mensaje. La preocupacin de Panini fue, pues, principalmente, la de escribir correctamente las formas clsicas ya desgastadas del snscrito, para que ste se pudiera
ensear y aprender bien porque la gente ya no poda entenderlo con claridad, dado
el normal e inevitable cambio que sufren las lenguas naturales con el paso de las
generaciones. La obra de Panini [] es la primera gramtica que se conoce en la
historia de la humanidad [...] Los conocimientos lingsticos de Panini permanecieron olvidados durante muchos siglos en la corriente de la Historia, puesto que cuando
Alejandro Magno invadi a la India, los hindes no se molestaron en comunicarles sus
conocimientos, ni tampoco los griegos se preocuparon por adquirirlos. [] Ms
tarde, F. de Saussure y N. Chomsky reconocieron el valor del trabajo de Panini y
declararon que de l tomaron muchas ideas tiles. (Estrada, 1988: 15)
La gramtica de Panini, sobra decirlo, es una gramtica del snscrito que consta de
ocho (asta) captulos (adhyaya) por lo que se le conoce tambin con el nombre de
astadhyayi. Toda ella se desarrolla en cuatro mil reglas llamadas -coleccin de pequeos aforismos-. Tienen las reglas la particularidad de que estn ordenadas cclicamente,
de tal suerte, por ejemplo, que cualquiera de ellas se basa en la inmediatamente
anterior y es soporte, adems, para la siguiente.
Las reglas estn antecedidas por un catlogo de sonidos del snscrito, y dividido en
catorce grupos. Junto al corpus de reglas, y como elementos auxiliares, se encuentran
dos catlogos: uno de races y otro de bases nominales [] hay un afn del lingista
hind por la morfologa de la lengua snscrita. Las bases nominales y verbales, las
races y los afijos y la manera como estos se introducen por medio de reglas, son
aspectos que competen a esa rama de la lingstica. Previamente a ese trabajo
morfolgico, Panini ha establecido ya todo el inventario fonolgico de la lengua, dado
que la ordenada sucesin de fonemas, de acuerdo con las reglas que las determinan
en los patrones sonoros, constituyen los morfemas.
El aspecto semntico es para el gramtico hind de vital importancia [].
La sintaxis, por otra parte, no adquiere todava mucha importancia. [] su estudio
[el sintctico] es muy incipiente. Los conocedores de la gramtica de Panini han
CLH
207
sealado en ms de una ocasin, por ejemplo, que el estudio de la oracin desde una
perspectiva sintctica no se advierte en la obra. A este respecto debe tenerse que el
olvido o el desdn por dicha disciplina es una caracterstica general que subyace en la
concepcin de la gramtica tradicional. La mayor parte de las gramticas hasta bien
entrado el siglo XX, centran su atencin en los aspectos fonolgicos y morfolgicos de
las lenguas y poco o nada en los sintcticos.
Con todo, el gran mrito de la gramtica hind es su carcter eminentemente descriptivo y es en este punto donde se diferencia de las gramticas de los griegos y de las
subsiguientes. Panini describe, no prescribe. Siempre se ha insistido en que la concepcin descriptiva puede obedecer al modo como consideraban los hindes la
gramtica. Por etimologa, la palabra snscrita para gramtica` es vyakarana que
significa separacin, anlisis, mientras que para los griegos era tecne grammatik
(arte de escribir). Alguna diferencia va de una a otra concepcin [].
[] La lingstica [y, por supuesto, la gramtica] debe a Panini la presentacin del
morfema cero (0). Advirti lucidamente el hind que hay formas lingsticas que
carecen de una representacin fonolgica, al menos en su estructura superficial. La
forma espaola lunes, por ejemplo, carece por s misma de la caracterstica morfolgica
del nmero plural. En efecto, slo por el contexto se puede distinguir: 'el lunes es
aburrido; los lunes son aburridos'. Otro tanto sucede con la forma inglesa sheep
(oveja). 'The sheep is eating grass'. Para obviar el problema, Panini sugiri colocar el
morfema 0 all donde faltaba la marca, as: (plural) lunes + 0 (plural) sheep + 0
[] En el desarrollo de los estudios gramaticales, la perspectiva que prim fue la
griega. De haber prevalecido la hind, el estudio del lenguaje hubiese logrado un
desarrollo que solo lleg a alcanzarse en la presente centuria [siglo XX], cuando el
estructuralismo lingstico emple los mismos mtodos hindes. Tales mtodos, evidentemente cientficos, tienen por objeto, precisamente, la separacin y el anlisis de
los diferentes niveles de la lengua. (Bernal, 1984: 46- 51).
poca: la acentuacin, las letras, las slabas, el nombre, el verbo, el pronombre, el artculo, la declinacin y la conjugacin. Observ que los escritores y gramticos seguan siempre ciertos esquemas mentales para organizar sus escritos, por lo que decidi darles cabida
en su gramtica. Evidentemente, Aristteles influy mucho en Dionisio, quien en su gramtica trata de reproducir los estados mentales o de pensamiento en formas gramaticales que
deben seguir las mismas reglas de pensamiento". (Estrada: 1988: 26).
De Tracia perteneca a la escuela de Alejandra; por esto, parece conveniente recordar que:
Con la conquista de Alejandro Magno y la crisis poltica y moral de Atenas, florecieron
en Egipto las colonias griegas. Dos de las ms importantes fueron las de Alejandra y de
Prgamo [] En sus estudios, los alejandrinos cayeron en un error que prevaleci
durante veinte siglos: estaban convencidos de que el lenguaje de los escritores atenienses
del siglo v A. C. era el ms puro y correcto. Queriendo preservar esa tradicin dieron
desmedida importancia al lenguaje escrito y echaron al olvido el lenguaje oral.
El error se conserv durante dos mil aos y slo a comienzos del siglo XX, el
estructuralismo llam la atencin sobre este aspecto y coloc como una de sus principales bases la prelacin del lenguaje hablado sobre el escrito. En otras palabras,
para el lingista de hoy es mucho ms importante el estudio de la lengua de determinada comunidad lingstica, que el que se plasma en las obras de carcter literario.
Dicho error de los alejandrinos es lo que se conoce como la clsica falacia.
De la escuela de Alejandra, surgieron dos de las obras ms importantes de la humanidad, como fueron los Elementos de Euclides y la Gramtica de Dionisio de Tracia
[]. La Gramtica [] escrita y publicada en el ao 100 A.C., (en griego Techn
grammatik; latn Ars grammatica) es la culminacin del desarrollo de los estudios
gramaticales de Grecia. (Bernal, 1984:38-40).
CLH
209
Es marcadamente normativa y basada desde luego en la lgica aristotlica. La Gramtica se constituy en el modelo alrededor del cual giraron todas las dems gramticas
griegas y latinas y por consiguiente otras de algunas lenguas indoeuropeas. La Gramtica de Dionisio de Tracia, de la cual hay una edicin en latn que data de 1884, es
importante no debido a su extensin -escasas 15 pginas con 25 prrafos no muy
largos- sino por constituir el primer cuerpo de doctrina gramatical que se conoce.
Fundamentalmente, la obra tiene una primera parte introductoria donde se describen
las letras y la slaba para seguir inmediatamente con el estudio de las partes de la
oracin, que son las siguientes: nombre (sustantivo y adjetivo), verbo, participio,
artculo, pronombre, preposicin, adverbio y conjuncin". (Bernal, 1984: 40).
Finalmente, "La Gramtica de Dionisio de Tracia pone todo el nfasis en lo que hoy se
llamaran los niveles fonolgicos y morfolgicos de la lengua griega. Muy poco -casi nadasobre la sintaxis, es decir, sobre la manera como los diferentes morfemas se ordenan en las
oraciones y el estudio de stas. De todas maneras, y es muy fcil comprobarlo, las gramticas surgidas con posterioridad a Dionisio de Tracia, se disearon a imagen y semejanza de
aquella []". (Bernal, 1984: 42).
3.3 ANTONIO MARTNEZ DE CALA Y JARAVA (1441-1522)
Antonio Martnez de Cala y Jarava, ms conocido como Antonio de Nebrija, naci en 1441
en Lebrija, en la provincia de Sevilla. Muri en Alcal de Henares el 5 de julio de 1522. Fiel
a las costumbres humanistas de la poca, latiniz y cambi, en repetidas ocasiones, la
grafa de su nombre. Este gramtico espaol, empez sus estudios a los 15 aos en la
Universidad de Salamanca, donde se gradu, cuatro aos ms tarde, en Retrica y Gramtica.
De todas sus obras, ninguna tuvo el peso y la importancia histrica de su Gramtica, que se
adelant a todos los estudios realizados en todas las lenguas romances sobre esta materia.
La novedad de su gramtica resida en que nunca antes se haba escrito una gramtica en
una lengua contempornea. En esas pocas, slo la lengua latina y la griega se consideraban dotadas de una grandeza que las haca merecedoras de estudio y anlisis, mientras que
las "lenguas vulgares" se regan apenas por el gusto de los hablantes; generalmente, no se
crea importante estudiar estas lenguas.
Nebrija consideraba que la gramtica era la base de toda ciencia; la dividi en: ortografa,
prosodia, etimologa y sintaxis; divisin que no se ha desechado en la Edad Moderna.
Consider ocho partes de la oracin: nombre, pronombre, verbo, participio, preposicin,
adverbio, interjeccin y conjuncin, y en sus notas aadi gerundio y supino -forma verbal-.
Rosenblat y Sanabria (1968:51) afirma: "[ha sido] cronolgicamente, el autor de la primera
gramtica espaola, la que, analizada, no es sino una gramtica latina con el ttulo de
castellana. Esto no quiere decir que desconozcamos su valor y resonancia desde otros
puntos de vista".
Finalmente, Pealver Castillo (1992:223-224) presenta consideraciones de inters en relacin con la obra en consideracin:
Pero Nebrija no se desanima y pretende conseguir con su obra gramatical tres fines
especficos:
a) Fijar en lo posible la lengua castellana para lograr, con ello, su pervivencia.
b) Facilitar el acceso a la lengua latina.
c) Ensear el castellano a quienes lo desconocen por no ser su lengua propia.
El camino emprendido por el ilustre sevillano fue, por tanto, un camino de esperanza
y de confianza en las posibilidades de nuestra lengua. Pero las dificultades estaban
presentes y tambin los problemas metodolgicos. []
Pero, por encima de ciertos problemas metodolgicos, Nebrija alumbra el nacimiento
de la lingstica espaola con una visin clara de las grandes posibilidades de nuestra
lengua y con una gran confianza en su futuro. Nebrija parece adelantarse a hombres
que, siglos ms tarde, como es el caso de D. Ramn Menndez Pidal, y de M. Alvar y G.
Salvador en nuestros das, confan plenamente en la fortaleza de nuestro idioma. La
inteligencia y la precocidad del maestro Antonio de Nebrija perfilan y enriquecen unos
objetivos claramente identificados con el porvenir de la lengua espaola.
"Nebrija ve en el espaol una lengua totalmente independiente de la latina, y de la
misma categora. Si sus detractores le achacaron en los aos posteriores que estaba
demasiado apegado a la tradicin latina, ello puede justificarse del siguiente modo: en
primer lugar, es la primera gramtica que se escribe de una lengua vulgar, y la escribe
precisamente un gran latinista, autor de otra gran gramtica latina; de este modo es
muy difcil despegarse de los moldes de la latina para escribir la espaola; pero es que,
adems, Nebrija pensaba que la Gramtica castellana deba ser til para los que
quieran estudiar la gramtica latina, ya que el conocimiento exacto de la lengua
materna es una gran ayuda para la adquisicin del latn como segunda lengua. En
segundo lugar, para convencer a los dems de las excelencias de la lengua vulgar era
preciso mostrar que sta se hallaba muy prxima a la latina, con la que poda parangonar en suma de artificiosidades", afirma de nuevo A. Quilis, gran estudioso de
nuestro gramtico. (A. Quilis, Estudio de la Gramtica de la lengua castellana de
Antonio de Nebrija, Madrid, Centro de Estudios Ramn Areces, 1989, pp. 21-22.
Citado por Pelaver, 1991: 223-224).
CLH
211
del castellano" (Rosenblat y Sanabria, 1968: 10). De acuerdo con este mismo autor (38,
39) en esta obra gramatical se pueden hallar:
[] cuatro principios que nos parecen fundamentales en el sistema gramatical de
Bello. El primero, analizar lo gramatical con prescindencia de la significacin objetiva.
El segundo, analizarlo con independencia de los valores lgicos. El tercero, verlo en
su propia realidad castellana, libre de la servidumbre de sus antecedentes latinos. Y el
cuarto, verlo en su pleno funcionamiento gramatical. Hay, pues, en el sistema tres
principios negadores que tienden a deslindar lo gramatical o a proclamar la independencia de lo gramatical castellano. El cuarto principio es afirmador: lo gramatical
castellano hay que estudiarlo dentro del funcionamiento de la lengua castellana. Bello
nos ofrece as, muy elaborado, un sistema coherente: el primer gran sistema de la
lengua espaola. Por eso han podido decir Amado Alonso y Pedro Henrquez Urea
que Bello es "el ms genial de los gramticos de la lengua espaola y uno de los ms
perspicaces y certeros del mundo".
Sin duda, en muchos aspectos su pensamiento, a los cien aos de su formulacin,
puede discutirse. Creo que se pueden encontrar en l contradicciones e inconsecuencias. Todo el captulo I ("Estructura material de las palabras") ha quedado envejecido ante los progresos de la fontica moderna. Su interpretacin del gnero neutro
con un criterio "representacional" me parece, por ejemplo, insostenible. El considerar el "lo" (el llamado "artculo neutro") como un sustantivo se puede sin duda
discutir. Su definicin del sustantivo ("una palabra que puede servir para designar el
sujeto de la proposicin") es insuficiente (el "puede servir" no define de ninguna
manera). La validez misma del criterio funcional como criterio nico es objetable: los
hechos lingsticos escapan a todo encasillamiento unitario, y nunca puede prescindirse
del todo de los elementos formales y los valores significativos. No es la finalidad misma
del lenguaje la significacin? Si hay clases de palabras pueden esas clases ser enteramente independientes de unos valores significativos?
Pero aun as creo tambin que todo nuestro movimiento gramatical del ltimo siglo
gira alrededor de la Gramtica de Andrs Bello. Desde 1847 las ediciones sucesivas de
la Gramtica de la academia han ido adoptando parcialmente, sin debida asimilacin,
sus principios y definiciones,. [...] En Gramtica castellana se puede estar con Bello o
contra Bello, pero siempre a merced de Bello'.
Bello represent en su tiempo el espritu de renovacin de las ideas gramaticales. El
mayor peligro, y en l incurren casi todos los maestros de Gramtica, es creer que la
doctrina gramatical est ya establecida -como un dogma revelado- con unas definiciones intangibles, con unos cuadros fijos e inmviles []. [Bello] tiende a ver lo
gramatical como una realidad independiente de factores extraos y a construirla
sobre fundamentos de orden especficamente gramatical.
CLH
213
CLH
215
CLH
217
Los trabajos de Panini, sirvieron para interpretar los libros sagrados de los hindes, escritos en snscrito; la Gramtica de Dionisio de Tracia, fue catalogada como una de las obras
ms importantes de la humanidad; Antonio de Nebrija, fue uno de los grandes humanistas
del Renacimiento y, para muchos, el ms grande de Espaa, autor de la primera gramtica
espaola; Andrs Bello, uno de los humanistas ms importantes que produjo Sudamrica
a lo largo del siglo XIX, un excelente estudioso de la gramtica, maestro de Simn Bolvar,
fue uno de los impulsores del proceso de independencia de la nacin venezolana; Rufino
Jos Cuervo Urisarri, en compaa de Miguel Antonio Caro, escribi, entre muchas otras, la
obra: Gramtica de la lengua latina para el uso de los que hablan castellano; concibi
y elabor los dos primeros tomos del monumental Diccionario de construccin y rgimen de la lengua castellana; adems, fue uno de los pioneros de la creacin de una de las
fbricas cerveceras en el pas, y Miguel Antonio Caro, a ms de ser un gramtico sin par, el
primer latinista de Amrica del siglo XIX, fue el redactor de la Constitucin de 1886, electo
Vicepresidente de Colombia en 1892 y Presidente de nuestro pas, de 1894 a 1898.
A ms de lo anterior, es pertinente insistir en la necesaria diferenciacin de dos actitudes
frente al estudio del lenguaje: la gramatical -o prescriptiva- y la lingstica -o descriptivoexplicativo-textual-. No obstante, tambin cabe recordar, como lo muestran varias de las
citas bibliogrficas del opsculo, que la gramtica es indiscutible antecesora de la lingstica y que, ya desde antes de Cristo, ayud en la construccin de una ciencia autnoma del
lenguaje, con consideraciones enmarcadas en la oracin, sin perder de vista el hecho de
que la comunicacin est por encima de la prescripcin, de las palabras y de los objetos de
estudio artificiales colegidos de la lengua oral o de la escrita.
Cabe recomendar a los profesores de lenguas, la necesidad de emplear escritos como ste
u otros del mismo corte, para introducir al estudiante en el proceso de dominio de una
lengua distinta a la materna, provenga o no de un tronco lingstico anlogo. Los autores
del artculo, con la afortunada experiencia en la enseanza de la lengua materna y de una
extranjera, han comprobado cmo los estudiantes de primer semestre, especialmente,
difcilmente dominan nociones como las de categoras gramaticales, funciones, modos,
conceptos lingsticos, actitud gramatical, actitud lingstica, entre varias necesarias para
entender la lengua extranjera como objeto de estudio, una de las etapas para dominarla.
Cun difcil es para un estudiante nefito comprender a un profesor de Ingls, de Francs
o de Alemn, cuando le expone conceptos como: lengua gala, lengua romance, lengua
declinable, lengua aglutinante; infinitivo, gerundio, participio, verbo auxiliar, verbo cpula; eso s, habr que preguntarse hasta dnde el profesor de Ingls, Francs, Alemn, entre
Referencias bibliogrficas
CLH
219
CARO, Miguel Antonio y CUERVO, Rufino Jos. (1972). Gramtica de la lengua latina para el uso
de los que hablan castellano. Dcima edicin con Estudio preliminar e ndices por Jorge Pramo
Pomareda. Bogot: Instituto Caro y Cuervo.
________. (1886). Gramtica de la lengua latina para el uso de los que hablan castellano.
Cuarta edicin. Bogot: Echeverra Hermanos, editores. Citado en el estudio preliminar por Jorge
Pramo Pomareda (p. XVII, y XXXIII). En: CARO, Miguel Antonio y CUERVO, Rufino Jos. Gramtica de la lengua latina para el uso de los que hablan castellano. (1972). Bogot: Instituto Caro y
Cuervo.
CUERVO, Rufino Jos. (1987). Vida de Rufino Cuervo y noticias de su poca. Bogot: Instituto
Caro y Cuervo.
CARO, Miguel Antonio. (1872). El Tradicionista, 9 de mayo. Citado en: Instituto Caro y Cuervo.
Miguel Antonio Caro. Obras. Tomo I. (1962). Filosofa, Religin, Pedagoga. Estudio preliminar
por Carlos Valderrama Andrade. Bogot. p. XLIX.
CASTRO BARN, Alejandro (Editor). (2000). De la gramtica del texto al anlisis crtico del
discurso. Autobiografa Acadmica y Notas Biobibliogrficas. Teun A, Van Dijk. Separata, Revista
La palabra, Nos. 8,9,10. Tunja: Uptc, ISSN: 0121-8530.
DE NEBRIJA, Antonio. Gramtica castellana. (1946). Ed. crtica de Pascual Galindo Romero y
Luis Ortiz Muoz, 2 vols., Madrid. 1946. En: Reglas de ortografa en lengua castellana, de Antonio
de Nebrija. (1977). Bogot: Instituto Caro y Cuervo.
DEL PINO DAZ, Mara Joaquina. (s.f.). Rufino Jos Cuervo y su aportacin a la lingstica del siglo
XIX. En: Revista Cauce, No. 3. p. 129-146. En: www.institutocervantes.es; buscador: RUFINO JOS
CUERVO
ESTRADA DUQUE, Samuel. (1988). Panorama general de la lingstica desde Panini hasta Saussure.
Cali: Universidad del Valle.
CHOMSKY, Noam. (1971). Syntactic structures. Paris: Mouton.
GONZLEZ MOLINA, Martha et ali. (1984). Espaol 6 (actual grado undcimo). Teora y prctica de nuestra lengua. Bogot: Educar.
HERNNDEZ NORMAN, Isabel. (1968). Miguel Antonio Caro. Vida y obra. Bogot: Instituto Caro
y Cuervo.
INSTITUTO CARO Y CUERVO. Miguel Antonio Caro. (1965). Actos celebrados en su honor en la
ciudad de Roma. Bogot.
________. (1962). Miguel Antonio. Obras. Tomo I. Filosofa, Religin, Pedagoga. Estudio
preliminar por Carlos Valderrama Andrade. Bogot.
________. (1980). Miguel Antonio. Obras. Tomo III. Estudios lingsticos, gramaticales y
filolgicos. Estudio preliminar por Rafael Torres Quintero. Bogot.
MUNGUA ZATARAIN, (s.f.) Irma et ali. Gramtica Espaola. Reglas y ejercicios. Mxico: Larousse.
PEALVER CASTILLO, Manuel. (1992). Nebrija: de la gramtica de ayer a la gramtica de hoy. En:
Revista Cauce, Nos. 14-15. p. 221-232. En: www.institutocervantes.es; buscador: ELIO ANTONIO
DE NEBRIJA.
REAL ACADEMIA ESPAOLA. (1931). Gramtica de la Lengua Espaola. Madrid: Espasa-Calpe.
Citado por: ROSENBLAT y SANABRIA (1968: 46).
________. (2000). Gramtica de la Lengua Espaola. Madrid: Espasa-Calpe.
________. (2009). Nueva gramtica de la lengua espaola. Madrid: Espasa-Calpe.
RIVAS SACCONI, Jos Manuel. (1947). Miguel Antonio Caro, humanista. En: Thesaurus. Tomo III.
Nos. 1,2 y 3. Bogot: Imprenta patritica del Instituto Caro y Cuervo. pp- 117-170.
ROSENBLAT, ngel y SANABRIA, Antonio Mara. (1968). Rectifique usted sus conocimientos
gramaticales. Tunja: La Rana y el guila, Uptc.
CLH
221
SANTOS MOLANO, Enrique. (2006). Rufino Jos Cuervo. Un hombre al pie de las letras. Fillogos
colombianos II. Bogot: Instituto Caro y Cuervo.
SAMBRANO URDANETA, scar. (1979). Cronologa de Bello en Caracas. En: Bello y Caracas.
Primer congreso del bicentenario. Caracas: Fundacin la Casa de Bello.
SECO, Manuel. (1998). Gramtica esencial de la lengua espaola. Espaa: Espasa-Calpe.
TORRES QUINTERO, Rafael. Modernidad en la "gramtica" de don Andrs Bello. (1966). En:
Thesavrvs. Boletn del instituto caro y cuervo. Tomo XXI. Nmero 1. Enero -abril.
Van Dijk, Teun. (1972). Some Aspects of Text Grammars. The Hague: Mouton.
________. (1977). Text and Context. London: Longman.
__________
* Magster en Lingstica Hispnica. Investigacin y Docencia. Profesor ocasional de tiempo completo, Uptc. Corrector de estilo. Asesor,
jurado y educador de investigacin y artculos cientficos en el campo de las Ciencias del Lenguaje.
** Magster en Lingstica Hispnica. Investigacin y docencia. Profesor de planta, Uptc. Profesor internacional invitado Universidad
Pedaggica Nacional Francisco Morazn, Tegucigalpa. Corrector de estilo. Asesor, jurado y evaluador de investigaciones cientficas en
el campo de las Ciencias del Lenguaje.