Curso: Introduccin a la Filosofa

Profesor: Rubn Montero

Alumnos: Joel Iparraguirre y Jordin Huamn

Fe y ciencia: Tiene el mtodo cientfico limitaciones?

La ciencia no conduce a la certeza.
Sus conclusiones son siempre incompletas,
provisorias y sujetas a revisiones Ian Barbour

Abstract
Por lo general, el mundo cristiano tiene una teologa sobrenatural que muchos
cientficos no pueden aceptar por diversos puntos de vista. La actitud del cientfico haca la
autoridad es a menudo mal entendida, y llega a ser una fuente de confusin para
comunicarse con aquellos de otras disciplinas. Por ende, el cientfico no reconoce ninguna
autoridad excepto una observacin emprica de la naturaleza a travs de mtodos.
Por otro lado, es la cumbre del fanatismo intelectual el sugerir que la ciencia y la
ciencia solapor la exclusin de todas las otras reas del pensamiento y esfuerzo
humanoposee la autoridad para responder cada pregunta que puede ser planteada con
respecto a, por ejemplo, el origen de la vida, el destino del hombre, el conocimiento de la
verdad, etc.
Con tal afirmacin, es necesario, con la presuposicin con que interpretamos el
origen del mundo natural y las leyes que rigen su funcionamiento; preguntarnos si existe o
no un Ser Supremo que diseo, cre, sostiene el universo y a sus criaturas?, por qu
cientficos igualmente capaces y honestos disienten en cuanto a la respuesta a esta pregunta
fundamental? Y sobre todo, es esta una cuestin que puede resolverse utilizando el mtodo
cientfico?

Dado que la respuesta que uno pueda dar afectar de cierta manera nuestra
cosmovisin de como ver la cosas, y especialmente nuestra experiencia cristiana, el
objetivo de esta investigacin, tras una anlisis comparativo, responder las siguientes
preguntas: (1) Por qu los cientficos interpretan la realidad de manera diferente?, que a su
vez, estar subdividido en: (1.1) es el mtodo cientfico plenamente confiable para
alcanzar un determinado conocimiento? (1.2) Como adventistas, cmo deberamos
considerar las conclusiones de los cientficos que discrepan abiertamente de la Biblia? se
trata de alguna falla metodolgica?, y (1.3) cmo reaccionan los cientficos creacionistas
ante los diferentes descubrimientos que puede ofrecer la ciencia naturalista?
Tras responder las preguntas anteriormente sealadas, creemos que a) el mtodo
cientfico no es democrtico; b) es una ventana muy excluida y limitada de conocimiento;
c) el mtodo cientfico est limitado a la humanidad y el ser humano es un ser cado y
degenerado; d) los cientficos evolucionistas declaran que el hombre vino a existir como
resultado de procesos evolutivos. Esto difiere completamente a lo que nosotros creemos
como cristianos, pues nuestra fe no est en las investigaciones cientficas, sino en la Palabra
de Dios; e) la gran falla metodolgica de los cientficos es disociar la ciencia de la
revelacin especial, que es las Escrituras Sagradas; f) ser cientfico exige humildad. Pero
para ser humilde hay que reconocer nuestra naturaleza cada y nuestra necesidad del
Espritu de Dios y de su Palabra como gua.