Vous êtes sur la page 1sur 150

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR


ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE

yAlS^alj,

UNIVERSITE KASDI MERBAH


OUARGLA
FACULTE DES SCIENCES ET TECHNOLOGIE ET SCIENCES DE LA
MATIERE
DEPARTEMENT D'HYDRAULIQUE ET DE GENIE CIVIL

Mmoire

de fin

d'tude

En vue de l'obtention du diplme de MASTER


Spcialit gnie civil
OPTION : Construction

Civile et

Industrielle

THEME :

Modlisation Numrique D'un Pieu Isol


Sous Charge Axiale
Prsent par :
LOTFI MERABET
OMAR LOUAHADJ
Soutenu Publiquement le :
Devant le Jury :

Prsident
Examinateur
Examinateur
Encadreur

: Mm. MAOUCHE.H
: M. ZANKHRI. A
: M. KEBAILI .M
: M.KHELASSI. A

Anne Universitaire 2010/2011

REMERCIEMENTS

D'abordje

remercie

Dieu le tout puissant

Au terme de cette tude en achevant


Nous voulons exprimer

notre

notre sincre gratitude


Mr Khelassi
A notre

du bien fait
mmoire

notre

encadreur

Amar

enseignant

Mr Djireb Samir
qui nous ont aid pour faire ce
Et aussi nos remerciements
Tous les enseignants

du dpartement

s'adressent

Merci

aussi

d'hydraulique

A tous ceux qui nous ont aids et encourag


Nous leur

travail.

disons

et de gnie

civil

de prs ou de loin

Je rends grce Dieu et ddie ce travail:


J

Mon pre, pour ta disponibilit et tes prcieu^conseils.


Ma mre, pour son soutien materneC inconditionnel
Mesfrres et surs, sur quij'ai toujours pu compter.
Toute [a promotion 2010-2011
Tous Ces enseignants qui ont contriu mnaformation.
Tous ceux^qui me sont chers

LOTFIMERABET

Tout d'aordje tiens remercier Ce Tout (Puissant de m 'avoir donner Ce


courage et [a patience pour arriver cet stade afin de rafiser ce travaif
que je ddie :

J
J

mes trs chers parents qui m'ont guid durant tes moments
les pCus pniles de ce long chemin, ma mre qui a t mes
cts et ma soutenu durant toute ma vie, et mon pre qui a
sacrifi toute sa vie afin de me voir devenir ce que je suis,
merci mes parents.
A mes trs chersfrres et surs.
toute mafamiCk sans exception.
A tous mes amis.
A toute la promotion 2011
Enfin, je remercie mon 6inme MMERABATLotfi qui a
contriu la ralisation de ce modeste travaif.

LOUAHADJ Omar

SMOMMAIRE

Introduction gnrale

Partie A RECHERCHE
CHAPITRE

BIBLIOGRAPHIQUE
1 : LE SOL

1.1

Introduction

1.2

Notions Elmentaires Sur La Rupture Des Sols

1.3

Notion sur la mcanique de milieu continue

1.4

1.5

1.3.1

Tenseur des contrainte

1.3.2

Equations De L'quilibre Local

1.3.3

Condition Aux Limites

Le Cercle de Mohr

1.4.1

Le cercle de Mohr deux dimensions

1.4.2

Composantes des contraintes en 2D

Critre De Mohr-Coulomb

1.5.1

Notion De Courbe Intrinsque

1.5.2

Critre De Coulomb

1.6

Rsistance au cisaillement des sols

10

1.7

L'interface sol-structure

10

1.7.1

Dfinition

10

1.7.2

tude en laboratoire de l'interface sol-structure

10

1.7.3

la boite de cisaillement direct

11

1.7.4

principe de l'essai

11

1.7.5

les rsultats d'essais de la boite de cisaillement

12

CHAPITRE 2 :

FONDATIONS

2.1

Dfinition

13

2.2

Diffrents types des fondations

13

2.2.1

Les fondations superficielles

13

2.2.2

Les fondations profondes

14

2.2.2.1

Introduction

14

2.2.2.2

Dfinition

14

2.2.2.3

Historiques

16

2.2.2.4

Principes de fonctionnement

19

2.2.2.4.1

Cas d'un pieu isol

19

2.2.2.4.2

Cas de groupes de pieux :

20

2.2.2.5

Classification des pieux

21

2.2.2.5.1

Pieux refoulant le sol la mise en place

21

2.2.2.5.2

Pieux ne refoulant pas le sol la mise en place

24

2.2.2.5.3

Pieux particuliers

28

2.2.2.6

Classification des pieux selon Terzaghi

CHAPITRE 3 : CALCULE DE LA CAPACITE


DES FONDATIONS
Gnralits

3.2

Aperu sur les paramtres influenant la capacit portante d'une


fondation Profonde

3.4

3.5

3.6

PORTANTE

PROFONDES

3.1

3.3

28

29

29

3.2.1

Densit du massif

30

3.2.2

Etat de surface des inclusions

31

3.2.3

Effet du temps

31

Formules de battage

32

3.3.1

Gnralits

32

3.3.2

Formule des Hollandais

32

3.3.3

Formule de Crandall

33

Dtermination de la charge portante par les formules statiques

33

3.4.1

Expression gnrale de la force portante Q l

33

3.4.2

Pression limite et rsistance limite sous la pointe

34

3.4.3

Frottement latral

36

Calcul de la charge portante Q l partir de l'essai au Pressiomtre

38

3.5.1

Qu'est-ce que le pressiomtre ?

3.5.2

Gnralits

40

3.5.3

Contrainte limite de pointe q p et rsistance limite de pointe Q p

40

3.5.4

Frottement latral Q f

42

Calcul de la charge portante Q l partir de l'essai au Pntromtre


3.6.1

Qu'est-ce que le pntromtre ?

38

43
43

3.6.1.1

Le pntromtre dynamique

43

3.6.1.2

Le pntromtre statique

44

3.6.2

Gnralits

45

3.6.3

Contrainte limite q p sous la pointe

46

3.6.4

Frottement latral unitaire limite,

48

3.7

Tassement d'un pieu isol

48

3.8

Frottement Ngatif Sur Les Pieux

50

3.8.1

Description du phnomne

50

3.8.2

Principe de l'valuation du frottement ngatif maximal

51

3.8.3

Hauteur d'action du frottement ngatif

52

3.8.4

Contrainte verticale effective a' v . Effet d'accrochage

53

Partie B ETUDE

NUMERIQUE

CHAPITRE 4 : LES LOIS DE

COMPORTEMENT

4.1

Introducti on

56

4.2

Lois de comportement et mcanique des milieux continus

56

4.3

Lois de comportements linaires des matriaux

57

4.3.1

Modle lastique linaire isotrope (loi de Hooke)

57

4.3.2

Loi de comportent lastique parfaitement plastique

58

4.3.3

Loi de comportement de Mohr-Coulomb

61

4.3.3.1
4.4

Dtermination des paramtres du critre de Mohr-Coulomb

Les Modules lastiques

61
62

4.4.1

Module de Young

62

4.4.2

Coefficient de Poisson

63

4.4.3

Le Module volumique

63

4.4.4

Le Module de cisaillement

64

CHAPITRE 5 : LE CODE FLAC


5.1.

C'est quoi FLAC ?

66

5.2.

Mthode des diffrences finies :

67

5.3.

Forces non quilibres (unbalanced force) :

68

5.4.

Prsentation du code bidimensionnel (FLAC

2D

5.5.

Prsentation du code tridimensionnel (FLAC

3D

) :
v 3.00) :

69
70

3D

5.5.1.

Mthodologie de simulation avec F L A C

5.5.2.

Gnration de maillage :

74

5.5.3.

Modles de comportement :

75

5.5.3.1.

5.5.3.2.
5.6.

3D

72

Le modle lasto-plastique de Mohr-Coulomb dans


FLAC 3 D

75

Modle de comportement de l'interface :

78

CONCLUSION :

82

CHAPITRE 6 : ESTIMATIONNUMERIQUE
CAPACITE PORTANTE
6.1

D 'PIEU

Introducti on
6.1.1

DE LA

83

Avant de commencer de moduler avec FLAC

83

6.1.1.1

FLAC terminologie

83

6.1.1.2

Command syntaxe

84

6.1.1.3

types de fichiers

84
3D

6.1.2

Introduction l'interface graphique de Flac

6.1.3

Introduction l'interface graphique de Flac

85
2D

87

6.2

Prsentation du cas tudie

88

6.3

La Modlisation avec F L A C

89

6.3.1

FLAC
6.3.1.1

3D

89

Procdure de simulation :

89

6.3.1.1.1

Maillage et conditions aux limites :

89

6.3.1.1.2

Modle de comportement :

92

6.3.1.1.3

Modlisation du pieu - interface :

93

6.3.1.1.4

mettre le system dans un tat d'quilibre

94

6.3.1.1.5

Le chargement du pieu

95

6.3.1.2
Les rsultats
2D
1.1.1. FLAC
6.3.2.1

La mthodologie de simulation

98
102
102

6.3.2.1.1

Maillage

102

6.3.2.1.2

Modle de comportement :

103

6.3.2.1.3

Modlisation du pieu - interface :

104

6.3.2.1.4

conditions aux limites

106

6.3.2.1.5

mettre le system dans un tat d'quilibre

106

6.3.2.1.6

Le chargement du pieu

107

6.4

6.3.2.2 Les rsultats

109

Comparaison Des Rsultats

111

Conclusion
Rfrences bibliographiques
Annexes

114

LISTE DES

FIGURES

Figure : 1.1 Courbe contrainte-dformation

Figure : 1.2 Coupe d'un massif sol et ligne de glissement

Figure : 1.3 Composante du tenseur de contrainte en un point M

Figure : 1.4 Vecteur contraint la surface du solide

Figure : 1.5 Tri-cercle de mohr

Figure : 1.6 repre de rfrence

Figure : 1.7 Courbe intrinsque

Figure : 1.8 Rsistance de cisaillement de sol

Figure : 1.9 Principe de boite de cisaillement direct

11

Figure : 1.10 Courbe de contraint - dplacement

12

Figure : 1.11 Courbe rsistance de cisaillement

12

Figure : 2.1 Diffrents types de fondations superficielles

13

Figure : 2.2 Le domaine de la fondation profonde

15

Figure : 2.3 Dfinitions de la hauteur d'encastrement gomtrique D et mcanique D e

16

Figure : 2.4 Frottement ngatif et le frottement positif

19

Figure : 2.5 Bulbe de rpartition des contraintes

20

Figure : 2.6 Profils mtalliques battus

22

Figure : 2.7 Pieu battu moul

23

Figure : 2.8 Pieu for la boue

24

Figure : 2.9 Diffrents types de barrettes

25

Figure : 2.10 Pieu for tub

25

Figure : 2.11 Pieu Starsol de Soltanche

26

Figure : 3.1 Capacit portante d'un pieu en compression

30

Figure : 3.2 Mobilisation des charges d'un pieu

30

Figure : 3.3 Effet de la rugosit de l'inclusion : Comparaison des courbes de mobilisation


frottement- dplacement (Schlosser et Guilloux 1981)

31

Figure: 3.4 Comportement gnral d'un pieu isol soumis une charge verticale

34

Figure: 3.5 Variation de la charge Qp en fonction de la profondeur D

34

Figure: 3.6 Pressiomtre Mnard

39

Figure: 3.7 Courbes de Frottement latral unitaire limite le long du ft du pieu

42

Figure: 3.8 Rsistance de pointe quivalente

47

Figure : 3.9 Lois de mobilisation du frottement latral et de l'effort de pointe unitaire

49

Figure : 3.10 valuation du frottement ngatif sur un pieu isol

51

Figure: 3.11Calcul du frottement ngatif pour un pieu isol dans un sol homogne
charg par un remblai

54

Figure: 4.1 Principe de loi de comportement lastique

58

Figure: 4.2 Comparaison des critres de Mohr-coulomb et tresca dans l'espace des contraintes
principales d'aprs Itasca (2000)

59

Figure: 4.3 Comparaison des critres de Drucker-Prager et Von-Mises dans l'espace des
contraintes

principales d'aprs Itasca (2000)

60

Figure: 4.4 Principe de loi de comportement lastique parfaitement plastique

60

Figure: 4.5 Modlisation d'un essai triaxial de compression par la loi de Mohr-Coulomb

62

Figure: 4.6 Diagramme contrainte - dformation

63

Figure: 4.7 Illustration de compression uniforme

63

Figure: 4.8 S c h m a de p r i n c i p e d u c i s a i l l e m e n t

65

Figure : 5.1 Cycle lmentaire du calcul explicite par diffrences finies, d'aprs Itasca

68

3D

Figure : 5.2 Exemple d'un modle FLAC

3D

71

Figure : 5.3 Mthodologie de modlisation numrique avec FLAC (Itasca manuel)

73

Figure : 5.4 Orientation des noeuds et des faces dans une zone de brique (Itasca manuel)

74

Figure : 5.5 Illustration des contraintes principales induites dans un lment

75

Figure : 5.6 Critre de rupture de Mohr-Coulomb dans FLAC3D, d'aprs Itasca


3D
Figure : 5.7 Distribution de secteurs reprsentatifs nuds d'interface (Manuel FLAC )

76
78

Figure : 5.8 Dtail des composants d'un lment d'interface (Manuel FLAC

3D

Figure : 5.9 Dimension de la zone utilise pour le calcul des raideurs (Manuel FLAC

79
3D

81

3D

Figure : 6.1 La fentre principale de FLAC

85

Figure : 6.2 Les lments de menu

85

Figure : 6.3 La boite de dialogue file/call

84

Figure : 6.4 Fentre d'affichage

84

Figure : 6.5 La fentre principale de FLAC 2D

85

Figure : 6.6 Maillage utilis pour la simulation


Figure : 6.7 Conditions aux limites pour l'analyse FLAC

3D
3D

98
90

Figure : 6.8 Interface sol-pieu

91

Figure : 6.9 Forces non quilibres

92

Figure : 6.10 Contrainte axial Vs Z dplacement du point (0.0.0)

96

Figure : 6.11 Contrainte axial Vs step

97

Figure : 6.12 dplacement du point (0.0.0) selon Z Vs step

97

Figure : 6.13 Les vecteurs vitesses

98

Figure : 6.14 Les vecteurs dplacements

99

Figure : 6.15 Maillage utilis pour la simulation

101

Figure : 6.16 Nomenclature d'interface

103

Figure : 6.17 Schma prsent les deux interfaces

103

Figure : 6.18 Conditions aux limites pour l'analyse F L A C

2D

Figure : 6.19 Forces non quilibres


Figure : 6.20 Vecteur de vitesse pour l'analyse F L A C

104
105

2D

Figure : 6.21 La courbe de dplacement par apport les steps

107
108

Figure : 6.22 Courbe de charge limite par apport les steps

108

Figure : 6.23 La courbe de la capacit portance force-dplacement

109

LISTE DES

TABLEAUX

Tableau : 3.1 Influencede la densit du massif sur le coefficient de pression des terres

30

Tableau: 3.2 Valeurs du coefficient ^ p o u r quelques pieux

36

Tableau: 3.3 Valeurs de k p selon le fascicule 62

41

Tableau: 3.4 Choix de la courbe de frottement latral

43

Tableau: 3.5 Valeurs de kc selon le fascicule 62

46

Tableau: 3.6 Catgories conventionnelles de sols

48

Tableau: 3.7 Valeurs du terme K tan 5 pour l'valuation du frottement ngatif

52

Tableau: 4.1 critre de plasticit usuel pour les sols

58

Tableau: 4.2 les relations entre modules lastiques

65

Tableau : 5.1 Historique de dveloppement de FLAC

67

Principales notations
Lettres latines :
pp : coefficient rducteur de section de l'effort de pointe
ps coefficient rducteur de section de l'effort de frottement latral
A : aire de la section droite
P : primtre de la section du pieu
qpu : rsistance limite de pointe
qsu : frottement latral unitaire limite dans couche i
ei : paisseur de la couche i
h : hauteur d'ancrage
P1e : pression limite nette quivalente
P1(Z) : pression limite nette la profondeur z
d : pris en gnral gal 0
D : hauteur d'encastrement relle du pieu
Qs lim : le frottement latral limite (avec fs (_ qs) le frottement latral unitaire limite)
QP lim : la rsistance en pointe limite (avec qp la rsistance en pointe unitaire limite).
P : pression (N/m2)
Kh (z) : le coefficient de la raction une profondeur z (N/m3).
Y (z) : le dplacement du pieu pour une profondeur z (m).
P : la raction d sol (N/m)
ES : le module de raction du sol pour une profondeur z (N/m2).
B : le diamtre de pieu (m).
EP : module d'lasticit du pieu.
IP : moment d'inertie de la section transversale du pieu
Z : profondeur dans le sol.
A : un coefficient adimensionnel fonction de la densit du massif de sable (tableau 1.2)
Z : la profondeur (m).
Y : le dplacement latral (m).
Pus : raction ultime du sol en surface ;
Pus : raction ultime du sol pour les couches profondes ;
B : le diamtre du pieu ;
CU : cohsion non draine du sol (KPa)
J : constante empirique dont les valeurs comprises entre 0.25 et 0.5 ont t dtermines par des essais sur site
ZC : profondeur critique
Ks : module de raction latrale dans un sable

KC : module de raction latrale dans une argile


Pd : rsistance latrale de dimensionnement
Plim : valeur asymptotique de l'hyperbole pour y >
ki : pente initiale de la courbe
P'o : pression effective (aprs excavation)
CU : contrainte de cisaillement caractristique non draine reprsentative des conditions de chargements
considres.
Pd : Pds pour un chargement statique
Pd : Pdc pour un chargement cyclique triaxial statique non drain sur un chantillon de sol non remani.
K : la raideur initiale de la courbe P-y ;
Pu : la rsistance ultime du sol ;
Y : le dplacement latral
Ko : coefficient des terres au repos ;
Ka : coefficient des terres actives
kh : module initial de raction la profondeur z,
Pmax : pression limite la profondeur z,
Y : poids volumique du sol
D : diamtre du pieu,
n : acclration centrifuge.

Lettres grcques
y : Le poids volumique du sable.
a : Un coefficient rhologique caractrisant le sol (tableau 4)
se : Valeur moiti de la dformation correspondant au maximum de la contrainte dviatorique dans un essai
triaxial non drain.
mc y : Coefficient de scurit caractristique du matriau
a : Plin/Pd = rapport de rupture, toujours suprieur 1
P : Coefficient dpendant du sol et des conditions de chargement (tableau 6)
d ^ : Angle de frottement pour le projet
^ : Angle de frottement rel
E, : Coefficient empirique (tableau 5)
s C : Dformation verticale la moiti de la variation des contraintes principales d'un essai
9 : L'angle de frottement (degr) ;

Introduction Gnrale

INTRODUCTION

GENERALE

Un ingnieur sage a dit une fois "Une structure n'est pas plus forte que ses
connexions. " Bien que cette dclaration invoque gnralement des images de connexions
entre les diffrents lments de structure. Elle s'applique galement celles qui existent entre
une structure et le sol qui la supporte. Ces connexions sont connues comme ses fondements.
M m e les anciens btisseurs savaient que les structures les plus soigneusement conus
peuvent chouer si elles ne sont pas soutenues par des fondations appropries. La Tour de
Pise en Italie nous rappelle cette vrit. ( chec le plus connu du monde fondation)

Bien que les constructeurs aient reconnu l'importance des bases solides pour
d'innombrables gnrations. L'histoire de la construction de la fondation s'tend sur des
milliers d'annes. La discipline de l'ingnierie de fondation telle que nous la connaissons
aujourd'hui n ' a commenc se dvelopper qu' la fin du XIXe sicle.

Les fondations sont des lments fondamentaux dans un projet de construction


car la prennit de l'ouvrage dpend de leur qualit. Les fondations reprennent et transmettent
au sol toutes les charges - permanentes, accidentelles et charges d'exploitation. Il est donc
important qu'elles soient calcules et ralises avec le plus grand soin.
La diffrence existante entre le nombre de programmes de calcul des fondations superficielles
et ceux de calcul des fondations profondes est surprenante. Si les programmes de calcul de
fondations superficielles sont assez nombreux et vulgariss, il n'en est pas de mme pour les
programmes des fondations profondes. Ces derniers sont plutt rares et peu accessibles dans
notre environnement, aussi bien aux tudiants qu'aux professionnels. Aussi, la pratique des
fondations profondes n'est pas courante et la documentation fait dfaut.
Actuellement, il existe, trs peu d'entreprises capables de raliser ce genre de
fondations et la plupart des fondations ralises, mme celles de certains grands ouvrages
telles que les ponts, sont superficielles parce que leur calcul est relativement simple et leur
ralisation est plutt facile et assez bien matrise; or, compte tenu des dsordres lis au

tassement des sols ou un remaniement parfois imprvisible du sol, il est prfrable de


recourir des fondations profondes pour un meilleur ancrage et une fiabilit accrue.
Cette tude sera principalement axe sur les fondations profondes circulaires et en bton
arm. Nous nous focaliserons surtout sur l'aspect gotechnique des fondations profondes dont
nous prsenterons les diffrentes mthodes de calcul. Les diffrentes mthodes exposes
reposent sur la dtermination de la pression limite de pointe pour laquelle on recourt aux
essais in situ (essai pntromtrique, essai pressiomtrique et formules dynamiques) et sur
l'valuation du frottement latral.
L'objectif le plus important de ce travail et de faire une modlisation numrique d'un pieu
isol rigide en bton arm dans un sol sableux, charg axialement par une charge statique.
Avec cette modlisation nous cherchons comprendre le comportement du pieu et essayons
d'obtenir toutes les donnes possibles afin de recueillir plus de connaissance sur les pieux
Le code utilis pour faire ce travail se nomme : FLAC dvelopp par Itasca Consulting
Group.

PARTIE A : RECHERCHE

BIBLIOGRAPHIQUE

CHAPITRE 1 : Le SOL

1.1.

INTRODUCTION
Le sol qui supporte les charges transmises par la fondation devrait tre assez rsistant pour

que le systme fondation-sol soit en scurit et stable durable utile sans tassements excessifs. Ainsi,
la stabilit et les aspects de tassements du sol doivent tre analyss pour arriver la pression de
conception qui peut tre sans risque porte par le sol de sorte que le type de fondation, la forme, la
taille et d'autres paramtres puissent tre choisis et conus en consquence. La rsistance au
cisaillement ultime au-del dont le sol s'effondre ou devient instable s'appelle la capacit portante.
Ceci atteindre la rupture de sol et donc fait des dformations dans la superstructure menant pour
s'effondrer. La fondation descend dans le sol comme si il n'y a aucune rsistance du sol ci-dessous.
ce phnomne s'appelle la rupteur de capacit portante du sol.

1.2. NOTIONS ELEMENTAIRES SUR LA RUPTURE DES SOLS


Lorsque le chemin exprimental suivi permet de grandes dformations, on obtient une courbe
contrainte - dformation (loi de comportement) qui a l'allure de la figure suivant

Figure : 1.1

Courbe

contrainte-dformation

On fait les hypothses suivantes :

dans le domaine des petites dformations : on considre que le comportement est linaire et
on applique la thorie de l'lasticit linaire.

dans le domaine des grandes dformations : le comportement est irrversible, on considre que l'on
peut utiliser la thorie de la plasticit parfaite.

Considrons un massif de sol charg et les contraintes qui rsultent de ces charges en un point M du
massif. En augmentant les charges, on augmente les contraintes. Ces dernires ne peuvent augmenter
indfiniment : en effet, les contraintes de cisaillement atteindront sur certaines faces dites surfaces de

glissement ou surface de rupture une limite au-del de laquelle les particules de sol glisseront les unes
sur les autres (fig. 1.2).
La rupture du sol se produit par glissement relatif des grains les uns par rapport aux autres et non par
rupture des grains eux-mmes.

Figure : 1.2

Coupe d'un massif sol et ligne de

1.3. NOTION SUR LA MECANIQUE DES MILIEUX

glissement

CONTINUS

Les mthodes de calcul utilises habituellement en mcanique de sol supposent que le sol est un
matriau continue c'est--dire un milieu physique continue dont les transformations sont continus.
L'hypothse est d'autant meilleure que les particules sont petites. Donc pour rsoudre un problme
mcanique des solides dformables trois relations de base sont ncessaires

Les quations d'quilibre, qui font appel la notion de contraintes

Les quations de compatibilit qui relient dformation et dplacement

Les relations contraintes-dformations

1.3.1. TENSEUR DES

CONTRAINTES

Le vecteur contrainte T(M,n) s'exerant en M sur une facette dS se dcompose suivant la


normale M n la facette et suivant le plan de la facette en une contrainte normale a n et une contrainte
tangentielle (fig. a). On appelle le tenseur des contraintes en un point M l'ensemble des contraintes en
ce point ; obtenu en donnant la facette toutes les orientations possibles (fig. 1.3)

Il est not

ax xY TXZ
: (X) {M, xyz} = ( Txy ay xyz
xzx xzy az

(11)

1.3.2. EQUATIONS DE L'EQUILIBRE

LOCAL

L'quilibre statique d'un paralllpipde lmentaire au sein d'un milieu continu, s'crit

dax , drxy , dxxz


ay

i az

drxy

day

dryz

dx

dy

dz

dxxz

3xyz

dx

dy

ax

daz

x =
_

(11)

(12)

Z ~ 0

dz

(13)

Ou X,Y et Z dsignent les composantes des forces de volume F .


Dans le cas d'un problme bidimensionnel il vient :

dox

dxxy _ ^ _ q

dx

dy

y | y y=o

dTx

dx

drj

dy

(1.4)
(15)

Gnralement les forces de volume se rduisent aux forces de pesanteur. si l'axe Oy est pris vertical
ascendant, X=0 et Y= - y
: la poids volumique de sol

1.3.3. CONDITION AUX

LIMITES

L'quilibre d'un lment de volume dbouchant la surface du solide fournit les conditions aux
limites (fig.1.4)
On crit l'identit : ( ) . n = F

a,ax+

p.rxy+

y .TXZ

J a .Txy+p.ay+y.

= X

(1.6)

Ty z = Y

(1.7)

a .TXZ + ((.T yz + y .az = Z

Figure : 1.4

(1.8)

Vecteur contrainte la surface du solide

On appelant X,Y et Z les composantes de la force extrieure F applique l'unit de surface du corps
et en dsignant par a , ( et y les cosinus directeurs de la normale la facette de l'lment appartenant
la surface du solide

1.4. CERCLE DE MOHR


Pour tudier l'tat des contraintes autour d' un point (Propose par Christian Otto Mohr en 1882),
on utilise une reprsentation appele diagramme d e Mohr qui consiste reprsenter le plan du tenseur
contraintes dans des axes lis la facette

axe des abscisses (a) confondu avec la normale la facette,

axe des ordonnes (OT) confondu avec le support du composant tangentiel de la contrainte.

Le cercle de Mohr offre une reprsentation graphique et exacte de la relation entre les contraintes
principales (a-I, a 2 , 03) et les contraintes normales et cisaillant (a n , T) pour tous les plans dans l'espace
Lorsque la facette tourne autour de M, l'extrmit du vecteur contraint reste situe dans le plan
de Mohr, l'intrieur de deux triangles curvilignes dlimits par trois cercles, ces diamtres sont

(ai - a 2 ), (o2 - 03) et ( ai - a 3 ).


Lr

-Lieu des

T(M,n)

^maxi

1
2

Figure : 1.5

Tri-cercle de Mohr

1.4.1. CERCLE DE MOHR A

DEUXDIMENTIONS

Gnralement les problmes de mcanique des sol sont traits deux dimensions soit parce que
les ouvrages considrs ont une gomtrie constante dans les plans perpendiculaires la contrainte
intermdiaire a 2 et qu'ils sont suffisamment longs (talus, remblais, semelles filantes,...) ; ou soit qu'il
existe une symtrie de rvolution (fondation circulaire, p i e u x , . . )
On se place dans un plan privilgi perpendiculaire la contrainte principale intermdiaire, ce
plan d'tude contient la fois les contraintes principales max ( a i ) et min (a 3 ), la normale (Mri)
considre et le vecteur contrainte

(M, n).

Le diamtre de cercle de Mohr est ( a i - a 3 ) .

1.4.2. COMPOSANTES

DES CONTRAINTES

EN 2D

Pour un repre de rfrence {M, xy}, le tenseur des contraintes c'crit


/ ax
rxy\
(
Txy
ay )
la normale Mn la facette considre fait un angle 9 avec l'axe Mx
n
n (M

(a = cosO
/? = sinO
,n) =

)
= (
g ) " Uxy

.t
ay

) (
s

n9

Figure : 1.6

Repre de

rfrence

Si l'on crit la premire condition d'quilibre (somme des forces est nulle), on aura l'tat de contrainte
sur le plan inclin de 0

On = Ox . cos 2 0+ O y - X + a y +

-x

- a y COS (-20) +TXy .cos (-20+-)

(1.9)

T(M, n)
Tn = - X - y .sin (-20) +Txy .sin ( - 2 0 + | )

(1.10)

Donc
L'quation de cercle de Mohr est :

Le Centre de coordonnes ((o x o y )/2)

(111)

Le rayon R = V ( ( ax + a y ) / 2 ) ) 2 + r x y 2

(1.12)

Les contraintes principales sont (o x = 03 ; o y = Oi)


O! = ( (ax + a y ) / 2) ) 2 + V ( ( a x + a y ) / 2 ) ) 2 + r x y 2

(1.13)

O3 = ( ( ax + a y ) / 2 ) ) 2 - V ( ( a x + a y ) / 2 ) ) 2 + r x y 2

(1.14)

Les directions principales

On = (Oi+ O3/2 + ((Oi - O3)/2).cos20


Tn = ((Oi - O3)/2).sin20

1.5. CRITERE DE

(1.15)
(1.16)

MOHR-COULOMB

1.5.1. NOTION DE COURBE

INTRINSEQUE

En Mcanique des Sols on utilise la notion de courbe intrinsque due Caquot. La thorie est
applicable un matriau homogne et isotrope. Dans le plan de Mohr ( <r,r) la limite d'coulement est
reprsente par une courbe, appele courbe intrinsque, qui spare la zone des tats de contrainte
possibles de la zone des tats de contrainte impossibles dvelopper dans le matriau, l'coulement se
produisant avant.

La courbe intrinsque est l'enveloppe des cercles de Mohr pour lesquels dbute l'coulement
du matriau (cercles de Mohr de rupture). Lorsqu'un cercle est tangent la courbe intrinsque,
l'coulement se produit par glissement suivant la direction de la facette qui correspond au point de
contact entre le cercle et la courbe.
Pour les sols, sa dtermination exprimentale de la courbe intrinsque est relativement aise.

1.5.2. CRITEREDE

COULOMB

L'exprience montre que la courbe intrinsque d'un sol est constitue par deux demidroites symtriques par rapport l'axe (O <') appeles droites de Coulomb.
Sols pulvrulents: les demi-droites passent par I' origine des axes.
Sols cohrents : les demi-droites ne passent pas par l'origine des axes donc il existe une rsistance au
cisaillement sous contrainte normale nulle.
quation des droites:
Pour les sols pulvrulents : | r' f | = <'. tan <p (fig.6-a)

(117)

Pour les sols cohrents : | r' f | = c '+ <'. tan <p (fig.6-b)

(118)

r'f: contrainte tangentielle de rupture.

Figure : 1.8

Rsistance

au cisaillement

de sol

1.6. RESISTANCE A U CISAILLEMENT

DES SOLS

Les matriaux peuvent gnralement subir une rupture due la traction, la compression, le
cisaillement ou une combinaison de ces facteurs. Les sols et les roches sont rupture cause de
cisaillement ; l'effort de cisaillement de cisaillement correspondant au-del dont le sol rupture s'appelle
la rsistance au cisaillement du sol et est exprime par l'quation de Coulomb
T

= c + a tan 9

(119)

La rsistance au cisaillement dpend de c et de 9 qui sont fonction de plusieurs paramtres :

C : composition du sol (mmes particules, deux arrangements).

e : indice des vides

' : contrainte effective (condition de drainage).

H : histoire des contraintes

T : temprature.

8: dformation

S : structure du sol.

a : direction des contraintes principales pour matriaux anisotrope.

1.7. L'INTERFACE
1.7.1.

SOL-STRUCTURE

DEFINITION

L'interface sol-structure est dfinie comme la fine zone de sol qui se forme entre la surface de la
structure et le volume du sol l'entourant ; ce contact permet le transfert du chargement de la structure
vers le sol

1.7.2. ETUDE ENLABORATOIRE

DE L 'INTERFACE

SOL-

STRUCTURE
La plupart des dispositifs d'essai d'interface de sol-structure sont conus pour mesurer le
dplacement relatif entre le sol et les matriaux structuraux sous les charges appliques. Pour le but de
dterminer les caractristiques de sol (angle de frottement interne de sol, la cohsion, la droite de
coulomb. etc ).
Pour dterminer deux types d'appareils sont couramment utiliss:

l'appareil de cisaillement direct : utilis pour les sols

l'appareil triaxial : utilis pour les sols fin (argile, limon)

Les essais d'interface ont t raliss sur plusieurs types d'interfaces : sol-structure, sol-roche,
roche-roche et sol-sol. On note qu'une partie importante de ces essais sont consacrs l'interface

sol-bton les rsultats de ces essais ont permis de divulguer les principaux aspects fondamentaux du
comportement des interfaces.

1.7.3.

LA BOITE DE CISAILLEMENT

DIRECT

Dans notre tude nous nous intressons sur le sable et le bton, l'appareil utilis est la boite de
cisaillement direct cause de sa simplicit, facilit d'excution des expriences et de ses rsultats
obtenus

1.7.4.

PRINCIPE DE L 'ESSAI

L'chantillon de sol et bton tudier est plac entre deux demi-boites qui peuvent se dplacer
horizontalement l'une par rapport l'autre, un piston permet d'exercer sur le sol un effort normal N et
sur l'autre demi-boite une vitesse constante pendant toute la dure de l'essai.

Figure : 1.9

Principe de boite de cisaillement

direct

La force de cisaillement T est mesure l'aide d'un anneau dynamomtrique, Un capteur de


dplacements permet de dterminer le dplacement relatif des deux demi-boites un second capteur
vertical, permet de mesurer la variation d'hauteur de l'chantillon (tassement ou gonflement).
On exerce sur le plan de sparation des deux demi-boites une contrainte dont les composantes
normales et tangentielles ont pour valeur moyenne

N
A

< =-

et

T
A

r =-

A : la section de l'prouvette.

L'essai consiste faire croitre T j u s q u ' la rupture.

1.7.5. LES RESULTATS D'ESSAIS DE LA BOITE DE CISAILLEMENT


La figure1.10 : reprsente La courbe de contraintes -dplacements pour trois contraintes normales
diffrentes

La figure1.11 : reprsente la rsustance de cisaillement par apport au contraintes normal

Figure : 1.11

Enveloppes

typiques de rupture

PARTIE A : RECHERCHE

CHAPITRE2

BIBLIOGRAPHIQUE

FONDATIONS

2.1

Dfinition
On appelle fondation la base des ouvrages qui se trouve en contact direct avec le

terrain d'assise et dont la fonction est de transmettre ce dernier le poids de l'ouvrage, les
surcharges prvues et accidentelles auxquelles peut tre soumis l'ouvrage. Une fondation est
donc destine transmettre au sol, dans les conditions les plus favorables, les charges
provenant de la superstructure. Porosit compressibilit

2.2

Diffrents types des fondations


Suivant l'importance des charges et la rsistance du terrain on opte pour :

Des fondations superficielles, lorsque les couches de terrain sont capables de


supporter l'ouvrage sont une faible profondeur.

Des fondations profondes, lorsque les couches de terrain capables de


supporter l'ouvrage sont une grande profondeur

2.2.1 Les fondations

superficielles

Lorsque le terrain rsistant se trouve une faible profondeur et qu'on peut facilement
y accder (nappe phratique absente ou rabattue l'inferieur d'Un batardeau

par exemple), la

fondation est tablie directement sur le sol proximit de la surface. On ralise alors, en
gnral, un largissement ou empattement de la base des murs ou des piliers.
On appelle fondations superficielles toutes les fondations dont l'encastrement D dans le sol
n'excde pas une fois et demie la largeur B de la semelle (ou le plus petit ct B) (DTR-BE
1.31).
Pour un ouvrage, on pourra opter pour des fondations superficielles si les sols sont assez
homognes et comportent des couches porteuses assez proches de la surface; autrement, le
choix se portera sur les fondations semi profondes ou profondes. Parmi les fondations
superficielles, on distingue: (voir figure 2.1)
a. Les semelles isoles, de section carre, circulaire ou rectangulaire et supportant des
charges ponctuelles.
b. Les semelles filantes dont la longueur est trs grande par rapport la largeur et
supportant un mur ou une paroi.
c. Les radiers ou dallage, de grandes dimensions et occupant la totalit de la surface de
la structure, ont une paisseur h dicte par la descente des charges et le calcul bton
arm.

Figure : 2.1

2.2.2 Les fondations


2.2.2.1

Diffrents types de fondations

superficielles

profondes

Introduction
Souvent, les couches superficielles d'un terrain sont compressibles, molles, peu

rsistantes et l'amlioration de leur portance s'avre difficile voire impossible ou trop coteuse
alors que les couches sous-jacentes sont rsistantes partir d'une certaine profondeur. Si la
fondation est excute directement sur ces couches de faible rsistance, des tassements
incompatibles la stabilit de l'ouvrage pourraient se produire. Il est donc naturel, et parfois
ncessaire, de fonder l'ouvrage sur ce substratum.
Les fondations profondes sont celles qui permettent de reporter depuis la surface les charges
ducs l'ouvrage qu'elles supportent sur des couches situes jusqu' une profondeur variant de
quelques mtres plusieurs dizaines de mtres. Lorsque le sol en surface n'a pas une
rsistance suffisante pour supporter ces charges par l'intermdiaire de fondations
superficielles (semelles ou radiers).

2.2.2.2

Dfinition
Une fondation profonde est caractrise par la manire dont le sol est sollicit pour

rsister aux charges appliques.

rsistance en pointe

par frottement latral

rsistance en pointe et frottement latral (cas courant)

Ses dimensions sont dfinies par :

D : Longueur de fondation enterre dans le sol

B : largeur de la fondation ou diamtre

Au-del de D/B > 6, et D > 3 m. Nous sommes dans le domaine des fondations
profondes

(D.T.R. B.C .2.33.2)

Figure : 2.2

Le domaine de la fondation

profonde

Un pieu est une fondation lance qui reporte les charges de la structure sur des couches de
terrain de caractristiques mcaniques suffisantes pour viter la rupture du sol et limiter les
dplacements des valeurs trs faibles. Le mot pieu dsigne aussi bien les pieux, les puits et
les barrettes.
On dsigne par pieu, une fondation profonde ralise mcaniquement et par puits une
fondation profonde creuse la main sous la protection d'un blindage. Une barrette est un
pieu for de section allonge ou composite (en T ou en croix par exemple)
Les 3 parties principales d'un pieu sont

La tte

La pointe

Le ft compris entre la tte et la pointe.

Modlisation

Numrique

D'un Pieu Isol Sous Charge

Axiale

La hauteur d'encastrement

mcanique

D e est un paramtre conventionnel de calcul destin

tenir compte du fait que les caractristiques mcaniques des sols au-dessus de la base du pieu.
La longueur d'ancrage h est la longueur de pntration du pieu dans les couches de terrain
rsistantes.
D ' u n point de vue mcanique on distingue la longueur D du pieu de la hauteur d'encastrement
mcanique D .

Cette valeur de D tient compte du fait que les caractristiques mcaniques de la couche
d'ancrage sont nettement suprieures celles des sols de couverture traverss par le pieu.
On considre qu'un lment de fondation est de type profond lorsque sa hauteur
d'encastrement relatif D e /B est suprieure 5

Figure : 2.3

2.2.2.3

(Fascicule 62 titre V)

Dfinitions de la hauteur d'encastrement gomtrique D et mcanique D e

Historiques:
Dans l'poque mdivale, des pieux de chne et l'aulne one t utiliss dans les

fondations des grands monastres dans le fenlands. D'East anglia. En chine, l'empilage de
bois a t utilis par les btisseurs de ponts de la dynastie des han (200avant JC l'an 200)
La capacit de charge des pieux de bois est limite par la circonfrence du bois et de la
capacit du matriau rsister conduire par le marteau, sans avoir subir des dommages en
raison de scission ou de fragmentation .ainsi primitive rgles doivent avoir t tablies ds les
premiers jours de l'empilage par laquelle la charge admissible sur un tas a t dtermine

partir de sa rsistance la conduite par un marteau de connatre le poids et connu avec une
hauteur de chute.
De connaissances a t accumule en ce qui concerne galement la durabilit des pieux de
diffrentes espces de bois, et les mesures prises pour prvenir la dgradation par la
carbonisation du bois ou en maonnerie de construction des radeaux sur pilotis ttes coupes
au-dessous du niveau de l'eau

Bois, en raison de sa force combine la lgret et la facilit de coupe et de


manutention, reste le seul matriau utilis pour l'empilage jusqu' relativement
rcemment. Il a t remplac par le bton et l'acier seulement parce que ces nouveaux
matriaux pourraient tre fabriqus dans les units qui ont t capable de soutenir la
compression, flexion et traction.

Bton, en particulier, est adaptable aux in-situ des modes de construction qui facilit
l'installation de bases entasss dans des trous percs dans les situations ou le bruit, les
vibrations et le haut-sol a d tre vit.

Bton arm, qui a t labor comme un moyen structurel la fin du XIXe et du


dbut du XXe sicle, largement remplac le bois de grande capacit pour les travaux
de battage sur la terre. Il pourrait tre prfabriqu dans diverses formes structurelles de
faon convenir aux imposes du chargement et de conditions de terrain, et sa
durabilit a t satisfaisante pour la plupart des sols et des conditions d'immersion. Le
partiel remplacement des conduits en bton par des pieux de nombreuses formes de
coul in situ des pieux a t dus davantage l'laboration de machines hautement
efficace pour le forage des trous de forage.

L'acier : a t utilis dans une mesure croissante, pour l'empilage en raison de sa

facilit de fabrication et de manutention et de sa capacit rsister difficile de conditions.


Les Problmes de corrosion des structures maritimes ont t surmonts par l'introduction de
revtement durable (protection cathodique).
La technique des micropieux a t dveloppe en 1952 par l'entreprise Fondedile sous la
direction technique de F. Lizzi (1982a). Ces premiers pieux de petits diamtres (B = 100 mm)
taient fors et scells au terrain par un mortier (fig2.3). Ils ont t initialement utiliss en
Italie pour les travaux de reprise en sous-oeuvre de btiments anciens et taient connus sous
l'appellation de 'pieux racines' (ou "pali radice").
L'essor de cette technique dans les annes 50 en Italie rsulte du besoin de la restauration des
btiments historiques endommags par la deuxime guerre mondiale. Les micropieux

prsentent ainsi une solution technique simple et avantageuse pour les travaux de reprise en
sous-uvre :
La lgret et le faible encombrement des matriels utiliss s'adaptent bien aux conditions
d'intervention. En outre, leur mise en place n'entrane que de faibles et minimales
perturbations l'quilibre de la structure, du sol et de l'environnement.
Le dveloppement de ce systme de fondations profondes dcoule de la diversit de ses
applications et de ses multiples avantages. En effet, la fin des annes 50, la pratique des
micropieux s'tend la stabilisation des pentes, aux renforcements des sols et la protection
des ouvrages souterrains. Les micropieux y sont utiliss en rseaux enchevtrs ("rseaux de
pali radice"). Au niveau technique, on observe l'apparition des micropieux injects sous forte
pression qui ont permis d'obtenir des portances plus leves (Lizzi, 1982b).
L'entreprise Fondedile introduit la technique du pieu racine en Grande Bretagne en 1962 pour
la restauration des btiments anciens. En 1965, des micropieux similaires aux 'pieux racines'
sont utiliss en Allemagne pour la ralisation des ouvrages souterrains en milieu urbain. Les
pieux racines sont galement utiliss lors de l'excution des travaux du mtro de Milan en
Italie.
Les entrepreneurs europens commencent dvelopper leurs propres techniques au dbut des
annes 60. Leurs filiales mondiales participent, par la suite, l'exportation de la technique
vers les autres continents.
En France, la pratique des systmes de fondations par micropieux concerne plusieurs
domaines d'application. Si l'usage de cette technique est moins rpandu en France qu'en Italie,
les recherches menes en France, quant elles, ont donn un lan la matrise de cette
technique sur une chelle internationale. Ds le dbut des annes soixante, le dveloppement
de la mise en place des micropieux s'inspire de la mthode d'injection slective du coulis des
tirants d'ancrages. Cette nouvelle mthode d'injection de coulis acquiert aux micropieux une
portance plus importante et une meilleure adaptation aux contraintes du sol.
Ce n'est qu'en 1973 que l'entreprise Fondedile introduit, en Amrique du Nord, le pieu racine
pour l'excution de travaux de reprise en sous-oeuvre dans les villes de Boston et New York.
Le premier rseau de 'pieux racines' est ralis aux Etats-Unis en 1975 pour la stabilisation de
la fondation d'une pile d'un pont sur l'autoroute 55 au Missouri. L'expansion de l'application
de cette technique aux Etats-Unis dbute vers le milieu des annes 80.

2.2.2.4
2.2.2.4.1

Principes de

fonctionnement

Cas d'un pieu isol

Un pieu transmet au sol les charges qu'il supporte :

par l'appui de sa base sur le sol rsistant (effort de pointe not Qp)

par le frottement latral entre le sol et le pieu (effort de frottement latral not Qs)

L'effort de pointe est proportionnel :

section de la base du pieu

la rsistance du substratum

L'effort de frottement latral est proportionnel :

la surface de contact entre le pieu et le sol

au coefficient de frottement pieu-sol (rugosit du pieu, pression latrale, angle de


frottement interne du sol)

Le frottement latral du pieu n'est mobilisable que s'il y a dplacement relatif entre le pieu et
le sol.
Si le pieu a tendance s'enfoncer dans un sol stable, le frottement sol-pieu gnre un effort
vertical ascendant (frottement positif).
Si au contraire, le pieu tant immobile, le sol tendance tasser, le frottement sol-pieu est
ngatif. Cela a pour consquence de surcharger le pieu

Figure : 2.4

Frottement ngatif

et le frottement

positif

2.2.2.4.2

Cas de groupes de pieux :


D'une part, lorsque les pieux sont suffisamment rapprochs, il ne suffit pas de

vrifier la rsistance d'un pieu isol. En effet, il arrive que la charge limite d'un groupe de
pieux Qgu soit infrieure la somme des charges limites de chaque pieu isol Qui.
Le coefficient d'efficacit du groupe de pieu se dfinit comme suit :

Ce=Qe

(2.1)
v

ZQm

D'autre part la diffusion des contraintes en profondeur sous un groupe de pieux est diffrente
de celle sous un pieu isol. Il se produit un effet radier.
Cela a pour consquence de transmettre les contraintes en profondeur bien au-del de celles
gnres par un pieu isol.

Q Q Q Q QQ

li

li

il

Kulhr (le rpartition


des conlrafnlcs

Couche compressible

Groupement de pieux

Pieu isol
La zone compressible n 'estpas

La zone compressible est influence

influence par le pieu

l'effet radier du groupe de pieux

Figure : 2.5

Bulbe de rpartition des

contraintes

par

2.2.2.5

Classification des pieux


Traditionnellement, on classe les pieux :

soit suivant la nature du matriau constitutif : bois, mtal, bton ;

soit suivant le mode d'introduction dans le sol :


>

pieux battus, faonns l'avance et mis en place, le plus souvent, par battage,

>

pieux fors, excuts en place par btonnage dans un forage, l'abri ou non
d'un tube mtallique.

Pour l'valuation de la force portante, notamment, il est plus important de considrer le type
de sollicitation impose au sol par la mise en place du pieu. C'est ainsi que l'on distingue :

les pieux dont la mise en place provoque un refoulement du sol ;

les pieux dont l'excution se fait aprs extraction du sol du forage et qui, de ce fait, ne
provoquent pas de refoulement du sol ;

certains pieux particuliers dont le comportement est intermdiaire.

2.2.2.5.1

Pieux refoulant le sol la mise en place


Les principaux types de pieux actuels entrant dans ce groupe sont les suivants.

Pieu battu prfabriqu


Ces pieux, prfabriqus en bton arm ou prcontraint, sont fichs dans le sol par battage ou
vibrofonage.
Pieu en mtal battu
Ces pieux, entirement mtalliques, constitus d'acier E 24-2 ou similaire avec addition
ventuelle de cuivre (0,2 0,5 %), sont fichs dans le sol par battage. Leurs sections sont
(figure 2.6) :

en forme de H ;

en forme d'anneau (tube) ;

de formes quelconques, obtenues par soudage de palplanches par exemple (pal pieux).

Figure : 2.6

Profils mtalliques

battus

Pieu en bton fonc


Ces pieux sont constitus d'lments cylindriques en bton arm, prfabriqus ou coffrs
l'avancement, plus de 3 m de longueur et de 30 60 cm de diamtre. Les lments sont
foncs dans le sol l'aide d'un vrin qui prend appui sous un massif de raction.

Pieu en mtal fonc


Ces pieux, entirement mtalliques, sont constitus d'acier E 24-2 ou similaire avec addition
ventuelle de cuivre (0,2 0,5 %). Ils sont foncs dans le sol l'aide d'un vrin qui prend
appui sous un massif de raction.

Pieu battu pilonn


Un tube, muni sa base d'un bouchon de bton ferme, est enfonc par battage sur le bouchon.
En phase finale, le bton ferme est introduit dans le tube par petites quantits, successivement
pilonnes l'aide du mouton de battage au fur et mesure de l'extraction du tube. Suivant les
cas, les pieux peuvent tre arms.

Pieu battu moul


Un tube, muni sa base d'une pointe mtallique ou en bton arm, ou d'une plaque
mtallique raidie ou d'un bouchon de bton, est enfonc par battage sur un casque plac en
tte du tube ou par battage sur le bouchon de bton. Le tube est ensuite rempli totalement de
bton d'ouvrabilit moyenne, avant son extraction. Le cas chant, ces pieux peuvent tre
arms.

Pieu battu enrob


Ce pieu me mtallique (acier E 24-2 ou similaire) est constitu :

de tubes d'acier de 150 500 mm de diamtre extrieur ;

de profils H ;

de caissons forms de profils ou de palplanches 2, 3 ou 4 lments.

La pointe du pieu comporte un sabot dbordant qui assure un enrobage du mtal du ft du


pieu de 4 cm au minimum. Au fur et mesure du battage, un mortier est envoy par un ou
plusieurs tubes dbouchant au voisinage du sabot afin de constituer l'enrobage en remplissant
le vide annulaire laiss par le dbord de celui-ci.

Figure : 2.7

Pieu battu moul

Pieu tubulaire prcontraint


Ce pieu est constitu d'lments tubulaires en bton lgrement arm, assembls par
prcontrainte, antrieurement au battage. Les lments ont gnralement 1,5 3 m de
longueur et 0,70 0,90 m de diamtre intrieur. Leur paisseur est voisine de 0,15 m. Des
passages longitudinaux de 2 4 cm de diamtre sont mnags pour permettre l'enfilage des
cbles de prcontrainte. La mise en uvre est normalement faite par battage avec base
ouverte. Le lanage et le havage (benne, mulseur) peuvent tre utiliss pour la traverse des
terrains suprieurs. Ils sont interdits sur la hauteur de la fiche.

Pieu viss moul


Ce procd, qui ne s'applique pas aux sols sableux sans cohsion situs sous la nappe en
raison des boulements importants qu'il risquerait de provoquer, consiste faire pntrer dans
le sol, par rotation et fonage, un outil en forme de double vis surmont d'une colonne
cannele. Cet outil est perc dans l'axe de la colonne cannele et muni d'un bouchon. Au
sommet de la colonne est dispos un rcipient rempli de bton. L'extraction de l'outil est
obtenue en tournant dans le sens inverse de celui de la pntration. Le bton prend en continu,
sous l'effet de la gravit, la place laisse par l'outil.

2.2.2.5.2

Pieux ne refoulant pas le sol la mise en place

Pieu for simple

(et barrette excute dans les mmes conditions)

Mis en uvre partir d'un forage excut dans le sol par des moyens mcaniques tels que
tarire, benne, etc. Ce procd, qui n'utilise pas le soutnement de parois, ne s'applique que
dans les sols suffisamment cohrents et situs au-dessus des nappes phratiques.

Pieu for la boue et barrette


Mis en uvre partir d'un forage excut dans le sol par des moyens mcaniques tels que
tarire, benne, etc., sous protection d'une boue de forage. Le forage est rempli de bton de
grande ouvrabilit sous la boue, en utilisant une colonne de btonnage (figure 2.8).

Modlisation

Numri

Figure : 2.8

Pieu for la boue

Les formes de section des diffrents types de barrettes excutes dans ces conditions sont
donnes la figure 2.9

Pieu for tub


Mis en uvre partir d'un forage excut dans le sol par des moyens mcaniques tels que
tarire, benne, etc., sous protection d'un tubage dont la base est toujours situe au-dessous du
fond de forage. Le tubage peut tre enfonc jusqu' la profondeur finale par vibration, ou
fonc avec louvoiement au fur et mesure de l'avancement du forage. Le forage est rempli
partiellement ou totalement d'un bton de grande ouvrabilit, puis le tubage est extrait sans
que le pied du tubage puisse se trouver moins de 1 m sous le niveau du bton, sauf au
niveau de la cote d'arase (figure 2.10).

Figure : 2.10

Pieu for tub

Puits
Fondations creuses la main. Les moyens de forage employs exigent la prsence d'hommes
au fond du forage. Les parois du forage sont soutenues par un blindage.

Pieu tarire creuse


Mis en uvre avec une tarire axe creux, d'une longueur totale au moins gale la
profondeur des pieux excuter, visse dans le sol sans extraction notable de terrain. La
tarire est extraite du sol sans tourner pendant que, simultanment, du bton est inject dans
l'axe creux de la tarire, prenant la place du sol extrait.
On distingue trois types de matriel :

Type 1 : la tarire creuse continue sans enregistrement spcifique des paramtres de


forage et de btonnage ;

Type 2 : la tarire creuse continue avec enregistrement spcifique des paramtres de


forage et de btonnage (profondeur, pression du bton, quantit de bton) ;

Type 3 : la tarire de type 2 quipe d'un tube de btonnage tlescopique rtract


pendant la perforation et plongeant dans le bton pendant l'opration de btonnage
(exemple : pieu StarsolJ, f i g u r e 2.11)

Figure : 2.11

Pieu Star sol de Soltanche

Micropieux

La technique d'utilisation des micropieux prennent de plus en plus d'importance dans la


gotechnique contemporaine, pour les problmes les plus varis. On distingue, dornavant,
quatre types de micropieux :

Type I : c'est un pieu for tub, de diamtre infrieur 250 mm. Le forage est quip
ou non d'armatures et rempli d'un mortier de ciment au moyen d'un tube plongeur.
Le tubage est rcupr en l'obturant en tte et en le mettant sous pression au-dessus
du mortier. Ces micropieux ne sont pas utiliss pour les ouvrages de gnie civil ;

Type II : c'est un pieu for, de diamtre infrieur 250 mm. Le forage est quip
d'une armature et rempli d'un coulis ou de mortier de scellement par gravit ou sous
une trs faible pression au moyen d'un tube plongeur. Lorsque la nature du sol le
permet, le forage peut tre remplac par le lanage, le battage ou le fonage ;

Type III : c'est un pieu for, de diamtre infrieur 250 mm. Le forage est quip
d'armatures et d'un systme d'injection qui est un tube manchettes mis en place
dans un coulis de gaine. Si l'armature est un tube mtallique, ce tube peut tre quip
de manchettes et tenir lieu de systme d'injection. L'injection est faite en tte une
pression suprieure ou gale 1 MPa. Elle est globale et unitaire. Lorsque la nature
du sol le permet, le forage peut tre remplac par le lanage, le battage ou le fonage ;

Type IV : c'est un pieu for de diamtre infrieur 250 mm. Le forage est quip
d'armatures et d'un systme d'injection qui est un tube manchettes mis en place
dans un coulis de gaine. Si l'armature est un tube mtallique, ce tube peut tre quip
de manchettes et tenir lieu de systme d'injection. On procde l'injection
l'obturateur simple ou double d'un coulis ou mortier de scellement une pression
d'injection suprieure ou gale 1 MPa. L'injection est rptitive et slective.
Lorsque la nature du sol le permet, le forage peut tre remplac par le lanage, le
battage ou le fonage

Pieu inject, sous haute pression, de gros diamtre


Ce type de pieu, par opposition aux micropieux de type III et IV, regroupe les pieux de forts
diamtres, suprieurs 250 mm. Le forage est quip d'armatures et d'un systme d'injection
constitu par un ou plusieurs tubes manchettes. Lorsque l'armature est un tube mtallique,
ce tube peut faire office de tube manchettes. Dans certains cas, le tube mtallique peut tre
quip d'une succession de clapets spciaux indpendants ou de rampes spciales qui
permettent l'injection. L'armature peut tre galement constitue par des profils (H ou

caissons de palplanches). Le scellement au terrain est effectu par injection slective sous
haute pression d'un coulis ou d'un mortier partir d'un obturateur simple ou double.

2.2.2.5.3

Pieux

particuliers

Il s'agit des pieux mtalliques (H, tubes, palpieux) tudis au paragraphe 2.2.5.1
(Figure 2.6), mais qui sont battus sans obturation de la base. Leur section relle en pointe est
faible par rapport l'encombrement extrieur du pieu. Pour le calcul de la force portante, ils
feront l'objet de recommandations particulires.

2.2.2.6

Classification

des pieux selon

Terzaghi

La classification des pieux faite par Terzaghi repose sur leur mode de fonctionnement. Ainsi,
on distingue:

Pieux flottants dans un sol gros grains, trs permable.


Lors du battage, le pieu refoule et compacte le terrain. Au voisinage du pieu, la porosit et la
compressibilit du sol sont rduites , de ce fait, le frottement latral sur le pieu est augment.
Ces pieux transmettent d'ailleurs la plus grande partie des charges par l'Intermdiaire du
frottement latral, d'o l'appellation pieux flottants.

Pieux flottants dans un sol grains fins de faible permabilit


Ces pieux se comportent de manire identique aux pieux prcdents, mais ne compactent pas
le sol de faon apprciable.

Pieux chargs en pointe.


Ils reportent pratiquement toutes les charges sur une couche rsistante situe une profondeur
importante au-dessous de la construction.

Remarque:
Les sols sont, dans la pratique, trs htrognes. Aussi, le calcul des fondations sur pieux
implique-t-il obligatoirement des simplifications radicales. Les finesses thoriques telles que
celles qui concernent le calcul de la rsistance la rupture des groupes de pieux au moyen de
la thorie de l'lasticit sont illusoires et peuvent tre ngliges.

PARTIE A : RECHERCHE

BIBLIOGRAPHIQUE

CHAPITRE 3 : CALCUL DE LA

CAPACITE

PORTANTE D'UN PIEU

3.1

Gnralits

Les fondations profondes, pieux, micropieux et barettes, prsentent des avantages importants
pour la construction en gnie civil. Ils permettent de profiter des couches rsistantes, sur les
sites prsentant des caractristiques mcaniques insuffisantes, pour la reprise des efforts
transmis par les ouvrages. Ces efforts sont repris par la fondation sous forme de frottement
latral mobilis le long du ft et de rsistance en pointe. Malgr les avances importantes
ralises dans le domaine, le dimensionnement des fondations profondes reste un problme
difficile, li des mcanismes de comportement complexes et encore assez mal connus. C'est
pour cette raison que le dimensionnement des pieux reste encore souvent li l'utilisation de
mthodes de calcul reposant sur l'exprience (essais de chargement statique, essais
pntromtriques et pressiomtriques) ou sur des mthodes empiriques.

3.2

Aperu sur les paramtres influenant la capacit


d'une fondation

portante

profonde

La capacit portante s'crit dans le cas des pieux qui travaillent en compression :
Q l = Q p + Q f - W et dans le cas des pieux qui travaillent en arrachement Q l = Q f + W ( W tant le
poids du pieu). La mobilisation des charges totale Ql, de frottement Qf et en pointe Qp en
fonction du tassement des pieux est donne sur la figure 3.2 o le poids du pieu est nglig.
Dans la suite, on considre le frottement positif lorsque la contrainte de cisaillement est
dirige vers le haut (figure 3.1) On s'intresse ici aux paramtres influenant le frottement
axial Q f et la rsistance en pointe Qp. Plus particulirement, on discute de l'effet de la densit
du massif, de la rugosit du pieu et de l'effet du temps en termes de fluage et vitesse de
chargement sur la mobilisation du frottement axial et la rsistance en pointe au cours du
chargement du pieu.

Charge Q

Tassement
de la tte
du pieu

vcv ii
YV^Sw
i
\1 i \ \
V
il \' \
\1i i
11 ii
111i
11
li|i
(i
li

Qs 1

(Q conventionnelle
lors des essais
pour w >0,1 D)

Figure : 3.1
Capacit portante

d'un pieu en

Figure : 3.2

compression

Mobilisation

des charges d'un

pieu

3.2.1 Densit du massif


La plupart des auteurs ont valu l'influence de la densit initiale du sable par l'volution du
coefficient de pousse des terres K et donc des contraintes normales l'interface. Le tableau
suivant rsume la valeur de K en fonction de la densit. noter que parfois certains auteurs
donnent l'effet combin entre la densit du sable, le mode d'installation et la rugosit du pieu.

FOND (l 972)

Puechet al. (1979)

Eissautier (1986)

Tableau : 3.1

Type de pieu

K (Sable lche)

K(Sablc dense)

Pieu en acier

0,5

Pieu bton aigueux

Pieu bton lisse

0,5

Pieu bois conique

1,5

Type de pieu

K (Dr=20%)

K (Dr=70%)

Pieu modle moul

1,5

3,8

Type de pieu

K (Dr<30%)

K (Dr>70%)

Pieu battu

23

35

Pieu for

0,75 1,5

12

Influence de la densit du massif sur le coefficient

de pression

des terres

3.2.2 tat de surface des inclusions


L'tat de rugosit du pieu a un effet non ngligeable sur le comportement en frottement. Une
surface du pieu plus rugueuse (strie) conduit en une courbe de cisaillement avec pic,
suprieure la courbe correspondante avec une surface lisse (Schlosser et Guilloux 1981)
(Fig : 3.3).

3.2.3 Effet du temps


Jardine et al. (2006) ont montr des augmentations remarquables dans les capacits
portantes des pieux dans les mois qui suivent l'installation. Les rsultats obtenus dans les
sables de Dunkerque montrent une augmentation de la capacit entre 70% et 90% sur 6 mois.
La rsistance en pointe n'volue pas, mais le frottement axial est trs influenc. Par ailleurs,
l'influence de la vitesse de chargement est galement un paramtre prendre en compte qui
peut avoir un effet non ngligeable sur le comportement de l'interface sol-pieu. En ce qui
concerne la rsistance en pointe, l'influence n'est pas considrable (Dayal et Allen 1975 ;
Juran et Tumay 1989 ; De Gennaro 1999). Par contre, l'influence de la vitesse de cisaillement
varie selon le type de l'essai. Par exemple, De Gennaro (1999), a montr qu'en chambre
d'talonnage et l'ACSA, une multiplication de la vitesse de cisaillement par 10 rduit la
valeur de la contrainte maximale de cisaillement de 20%. Les observations exprimentales de

Hungr et Morgenstern (1984a et 1984b) ne confirment pas ce fait. Dans la littrature, ce


problme est loin d'tre clarifi.

3.3

Formules de battage.

3.3.1

Gnralits

De trs nombreux types de pieux sont enfoncs dans le sol par battage l'aide d'un mouton et
d'une sonnette. Souvent, on dtermine l'enfoncement moyen du pieu, mesur soit, sous un
coup, soit, de prfrence sous une vole de 10 ou 20 coups de mouton. La prcision de la
mesure de l'enfoncement est beaucoup plus grande dans les deux derniers cas. Cet
enfoncement moyen est souvent appel refus.
L'obtention d'un certain refus est gnralement une condition ncessaire mate non
suffisante pour arrter le battage. Il arrive, en effet, que des pieux pour lesquels le refus n'a
pas t atteint soient en mesure de porter des charges importantes, mais inversement, il arrive
galement que l'application de la charge rsultant des formules de battage au refus mesure
soit risque.
Lorsque le battage s'effectue dans un milieu cohrent immerg, il est ncessaire de
procder des essais de chargement in situ afin de vrifier les charges portantes dduites des
formules de battage.
L'utilisation des formules de battage est sujette des critiques, mais on continue de l'utiliser
en raison de leur emploi relativement simple. Les rsultats dcoulant de leur utilisation. ont
fait l'objet d'tudes systmatiques et on peut tre assur, pour certaines de ces formules,
d'obtenir des rsultats qui concordent de manire satisfaisante avec les rsultats des essais de
chargement.

3.3.2 Formule des Hollandais.


Q=

M XH
2

xg

(3.1)

Q: charge portante admissible du pieu en N ;


H : hauteur de chute du mouton en m;
M : masse du mouton en kg;
P : masse du pieu en kg ;
e : enfoncement permanent ou refus moyen en m ;
g : acclration de la pesanteur en m/s ;
F : coefficient de scurit, en gnral pris gal 6.

La formule des Hollandais donne suivant les cas, une scurit excessive ou insuffisante et
pour cette raison, ne doit tre utilise qu'avec une extrme prudence

3.3.3 Formule de Crandall.


Crandall propose la formule suivante pour le calcul de la force portante d'un pieu:
_

Q
= - X
v
F

M XH
2

(e+|)x(MxP)

X aq

(3.2)

'

Q: charge portante admissible du pieu en N ;


H : hauteur de chute du mouton en m;
M : masse du mouton en kg;
P : masse du pieu en kg ;
e : enfoncement permanent ou refus moyen en m ;
e1 : reprsente le raccourcissement lastique du pieu exprim en m
g : acclration de la pesanteur en m/s 2 ;
F : coefficient de scurit, il est recommand d'utiliser un coefficient de scurit F gal 3

3.4

Dtermination

de la charge portante par les formules

statiques

On a vu plus haut que la charge portante Q l d'un pieu se dcomposait en deux termes :
la force limite de pointe encore appele le terme de pointe Qp et le frottement latral Qf qui est
La force rsultant du frottement entre le pieu et les couches de sol traverses. Alors que le
terme de pointe ne dpend gnralement pas ou peu du type de pieu, le frottement latral est
fonction des matriaux constitutifs du sol, du pieu et du mode de mise en place de ce dernier.
Ce terme est le plus difficile valuer et on s'attelle plus au calcul de la force limite de pointe
Q p Cependant, les difficults lies la dtermination exacte de la force rsultant du frottement
latral ne doivent pas conduire l'ingnieur gotechnicien la ngliger car ce terme a son
importance dans la charge portante totale du pieu.

3.4.1 Expression gnrale de la force portante Ql


Soit un pieu isol fich dans un terrain multicouche et soumis une charge Q(voir
figure 3.4).La charge Q l est quilibre d'une part par la rsistance Q p que rencontre le pieu sur
sa pointe et d'autre part par la rsultante Q f des forces de frottement qui s'exercent sur la
surface latrale du pieu au contact du terrain.

D
Qf

t
t
t
t
t
t

t
t
t

]e:.q

t
t
t
t
t

Figure:

3.4

Comportement

gnral d'un pieu isol soumis une charge

verticale

3.4.2 Pression limite et rsistance limite sous la pointe.


La mthode la plus ancienne pour dterminer la pression limite est fonde sur les
formules de Terzaghi pour le calcul de la capacit portante des fondations superficielles. Ainsi
pour une semelle circulaire de rayon r, ancre une profondeur D. l'expression de la capacit
portante brute est la suivante:
q = 0.6XfXrxWf + f X D x W q + 1.3xCxWc

(3.3)

Pour les fondations profondes, cette expression devient:

= 0.6 x

y x r x Ny + a

En gnral on nglige le terme

Nq + 1.3 x C x Ne
y x r x N y.On

(3.4)

dtermine alors des coefficients plus levs

qui sontN q, N c tabuls en Annexe 3.1.


Profondeur

critique

L'exprience montre que, dans un sol homogne, la charge


limite de pointe QP augmente avec la profondeur D, j u s q u '
une profondeur dite profondeur

critique DC au-del de

laquelle elle reste constante. Cette profondeur critique varie,


en principe, avec :
le type de sol ;
la rsistance du sol ;

Fig: 3.5

Variation

de la charge

Qp en fonction

de la profondeur

le diamtre du pieu.
Si q p est la pression limite sous la pointe et A la section droite du pieu, on a :

q = ax Nq
p

m a x

+ 1. 3 xC x N c

(3.5)

m a x

Cette formule n'est valable que lorsque l'on a atteint l'ancrage critique D c , c'est--dire D >
Dans le cas contraire D < D

,on utilisera la formule pour lesfondations superficielles

(formule 3.3).
Lorsque l'ancrage du pieu dans la couche porteuse est suprieur D c , la formule donnant la
pression limite de pointe s'crit :

q = axN qmax+xCxN

Cmax

(3.6)

Avec :
a : constante ayant les dimensions d'une pression gale 50kPa ;
X : coefficient de forme.
X = 1.3 pour les pieux de section circulaire ou carre.

= 1 + 0.3 Li

L: plus grande dimension de la section transversale.


Dans les sols purement cohrents, la formule prcdente de q p (formule 3.6) est remplace

qp = 7xC

par:

(3.7)

Les caractristiques considrer sont l'angle de frottement

interne effectif p ' dans les sols

pulvrulents et les caractristiques non draines (C u et ^ u ) dans les sols cohrents.


La rsistance limite la pointe Qp est alors donne par :

Qp=Axqp

(3.8)

Lorsque

la rsistance limite devient constante en milieu homogne.

Dans un sol multicouche, l'ancrage critique est plus faible et dpend de la contrainte
verticale <r v exerce par les couches suprieures. Les rsultats exprimentaux ont conduit
retenir les rgles suivantes;
>

Dans une monocouche (sol homogne), l'ancrage critique est donn par
l'expression
D c = max {6B; 3mtres}

>

Dans un multicouche :

D c = 3B

D ,
c

Un multicouche vrai est un multicouche dans lequel l'paisseur et le poids volumique des
couches suprieures

la couche d'ancrage sont tels que la contrainte verticale effective

a au
v

niveau de cette couche est suprieure ou gale 100 kpa.


Pour le calcul de N c , N q et D c . Caquot et Krisel ont propos les formules suivantes :
Pour

9 = 0

: Nq = 1

Pour

9T ^ 0

: N q4 =

, Nc= 7
t a n 0

, Nc =

tan

<p^
_B
- X Nq

3.4.3 Frottement

max3

latral

Le frottement latral Q f est la rsistance au cisaillement (contrainte tangentielle)


pouvant tre mobilise au contact du pieu et du sol pendant leur dplacement relatif .il est pris
en compte seulement sur la hauteur D-D c . Il est assez difficile valuer et on s'intressera aux
cas de sollicitations particulires. On le calcule par la formule suivante :

qf = K x a x tan + c

(3.9)

: tant le frottement latral unitaire

Pour les sols purement cohrents. Le frottement latral unitaire est donn par la formule

q =/lxc
f

(3.10)

: tant la cohsion non draine du sol


Les valeurs du coefficient ( sont donnes dans le tableau 3.2. Toutefois, les valeurs de
q f obtenues avec la formule 3.10doivent tre bornes suprieurement une valeur plafond

Rfmax

qf=

min

{(

Pieu
Ft en bton

qf max}

( 3 1 1 )

Fors (1) gros


diamtre
0.6

Fors

Battus

Injects

0.7

0.7

Ften acier

-0

0.5

0.5

Faible pression

1.0

Forte pression

1.5

(1)pieux de diamtre >1,50m, barrettes, puis couls pleine fouille.


Tableau:

3.2

Valeurs du coefficient

(pour

quelques

pieux.

Les valeurs de q f m a x s o n t donnes annexe 3.2


Pour les sols non cohrents (pulvrulents ou grenus), le frottement latral unitaire est estim
par:

qf _ K x a x tanp

(3.12)

O a

est la contrainte effective verticale mi-hauteur de la couche o l'on calcule le

frottement latral (contrainte moyenne).


K et 9 sont respectivement le coefficient de pousse du sol sur le pieu et l'angle de frottement
interne de sol.
La valeur de
K _
K =

est calcul par la formule suivent :

il + ssii nn ccpp pour les pieux coule sur place


1 + s i n q>

pour les pieux battu

l - s i n cp

Pour les sols cohrents

le sol doit tre assimil, soit un sol purementcohrent de

manire tre ramen l'un des deux cas prcdents.


Remarque:

A titre indicatif, on adopte pour le frottement unitaire des sols non cohrents
(pulvrulents), les valeurs suivantes:
>

limon, sable lche ou craie molle:

qf _ 35 kPa.

>

sable moyen trs compact:

q f = 80 120 KPa

>

craie altre:

q f = 80 150 KPa

On peut gnralement exprimer le frottement unitaire d'un sol par la formule :

K x a x tan (p
v

en prenant pour le facteur

K x tan (p les
a

valeurs suivantes:

>

Sols pulvrulents :

0.30

>

Argiles et vases:

0.20 0.25

>

Pieux battus dans les argiles trs molles:

0.10

>

Pieux mtalliques ou chemiss enduits de bitumes :

0.05

Lorsque le frottement latral le long du pieu est positif on dit que le pieu lasse plus
que le sol et c'est le cas le plus courant, le frottement latral est dirig vers le haut et
participe la rsistance du pieu et on a :

Par contre, lorsque le frottement latral est ngatif on dit le sol tasse plus que le pieu et
surcharge ce dernier plutt que de le soutenir, le frottement latral est dirig vers le
bas et la force portante s'en trouve rduite:

Qi = Q -Qf

(3.14)

3.5

Calcul de la charge portante Qt partir de l'essai au


Pressiomtre.

3.5.1 Qu'est-ce que lepressiomtre

C'est au milieu des annes 1950 que Louis M E N A R D , Ingnieur Civil des Ponts et
Chausses et Master of Sciences de l'Universit de l'Illinois, met au point un appareil de
dilatation cylindrique qui, en dpit d'une thorie semi-empirique, est de nos jours l'essai
gotechnique in situ le plus utilis en France. Le pressiomtre M E N A R D est un essai de
chargement de sol en place, ralis l'aide d ' u n e sonde cylindrique dilatable, laquelle est
dispose au sein du terrain, dans un forage pralable. Cette sonde, constitue de trois cellules,
est gonfle par de l'eau et de l'air comprim, exerant ainsi sur la paroi du forage des pressions
rigoureusement uniformes. Les dplacements de cette paroi s'accompagnent donc d'une
augmentation de volume de la sonde qui est alors lue, pour chacune des pressions, en fonction
du temps. Le pressiomtre reprsente un type d'essai gotechnique volu puisqu'il permet
d'obtenir une relation entre contrainte (pression applique) et dformation (variation du
volume d'eau dans la sonde). Le pressiomtre est constitu de trois lments principaux :

Un contrleur pression-volume (C.P.V)


Il permet d'exercer les pressions dans la sonde et de mesurer la variation
correspondante de volume de celle-ci. Il comprend un rservoir de liquide niveau
visible (eau additionne d ' u n peu d'antigel color afin d'amliorer la visibilit du
mnisque) ainsi q u ' u n systme de mise en pression (manomtres pouvant atteindre
100 bars).

Une sonde pressiomtrique


Cette sonde se prsente sous la forme d ' u n unique cylindre en acier, dont la partie
centrale de mesure est recouverte d ' u n e membrane souple. Une gaine plus rigide
recouvre ensuite l'ensemble de la sonde, isolant donc de part et d'autre de la cellule
centrale deux petites cellules de garde. Lors de l'essai, l'oprateur met sous pression
ces deux dernires grce un gaz comprim, tandis que la cellule de mesure est
remplie par le liquide du C.P.V.

Une tubulure de liaison


Les trois grandeurs dduites de l'essai pressiomtrique, sont :
^

La pression de fluage PF :

La pression de fluage dfinit la limite entre le comportement pseudo-lastique et l'tat


plastique du sol.
^ La pression limite PL :
Cette pression correspond la rupture du sol en place (directement lie la portance
maximale de celui-ci). Elle se traduit lors de l'essai pressiomtrique par, sous une faible
augmentation de la pression applique, une forte augmentation du volume inject, c'est--dire
de grandes dformations.
> Le module de dformation pressiomtrique E :
A un coefficient prs, ce module est gal l'inverse de la pente de la partie linaire de la
courbe pressiomtrique nette. Cette partie linaire reprsente en fait une raction pseudo
lastique du sol sous la sollicitation pressiomtrique. Le module E est directement li la
compressibilit du sol ; c'est pourquoi il est utilis dans les calculs de tassements de sols.
Le pressiomtre est un appareil dlicat manier, qui donne une loi rhologique complte (E,
Pf et Pl). Toutefois, le pressiomtre ne permet pas de donner de solutions pour des problmes
de consolidation et de rsistance au cisaillement.
Cet essai ne fournit qu'une reconnaissance ponctuelle (tous les mtres au mieux) au droit du
forage pralable. De plus, c'est essentiellement l'exprience de l'oprateur qui garantit la
qualit de ce type d'essai
Les annexes (3.4), (3.5) reprsentent les documents de rponse pour les essais de
Pressiomtre Mnard

UNIT DE

CONTRLE

o o

TUBUL'
COAXI,
SURFACE

RSERVOIR
DE GAZ

Figure:

3.6

Pressiomtre

Mnard

3.5.2 Gnralits
La mthode pressiomtrique est fondamentalement empirique el sa proprit la plus
remarquable est qu'elle est applicable tous les sols et tous les types de pieux sans
limitation. Elle ne met cependant pas l'abri des volutions de certains sites pour des causes
naturelles ou artificielles (roches solubles, phnomnes de fontis, frottement ngatif, efforts
parasites divers, ..) et tous ces points doivent tre tudis, le cas chant.

3.5.3 Contrainte limite de pointe qp et rsistance limite depointe Qp


La rsistance la pointe et le frottement latral sont calculs partir des pressions
limites mesures au pressiomtre. La contrainte limite de pointe se calcule par application
d'une formule liant la pression limite Ple de l'essai pressiomtrique la pression de rupture
sous la pointe.

q = K (Pi - P ) + q
P

(3.15)

Dans laquelle P et q 0 sont respectivement les pressions horizontale et verticale totales des
0

terres au niveau considr .Ces termes sont souvent ngligs, ce qui nous donne:

qp = KpxPie
P
p

l e

(3.16)

est la pression limite nette quivalente donne par la formule:

i e = i ; k 7 i ( S )^

e-")

Avec :a= max { - ; 0.50 m}


b :min {a, h}
h : ancrage dans la couche o se situe la pointe du pieu.
La pression limite nette quivalente

peut galement tre calcule a partir de la formule

suivante :
Pi e = V Pi 1 x P

l 2

x Pi 3

(3.18)

Les trois valeurs P , P , P


i

i 2

reprsentent les pressions limites P l mesures un mtre au-

dessus de la pointe, au niveau de la pointe et un mtre en dessous de la pointe.


Pour une couche uniforme, on a :
Le coefficient de portance K est fonction de la catgorie du sol, de la nature du pieu et de la
hauteur d'encastrement quivalente De. Ses valeurs, donnes par le fascicule 62, sont fournies
au tableau 3.4

Elments mis en uvre sans

Elments mis en uvre avec

refoulement du sol

refoulement du sol

1,1
1,2
1,3
1,0
1,1
1,2
1,1
1,4
1,8
1,8
1,1 1,8

1,4
1,5
1,6
4,2
3,7
3,2
1,6
2,2
2,6
2,6
1,8 3,2

Nature des terrains

A
B
C
A
Sables. Graves
B
C
A
Craies
B
C
Marnes. Marno-calcaires
Roches altres (1)

Argiles. Limons

(1 ) valeur deKppour ces formations est prise gale celle de la formation meuble du tableau laquelle le matriau concern
s'apparente le plus. Le calcul propos ici n'affranchit, en aucun cas, d'avoir recours aux mthodes spcifiques de la mcanique des roches.

Tableau:

3.3

Valeurs de kp selon le _ fascicule

62.

La hauteur d'encastrement quivalente D e est donne par la formule:

D = Pie^ S y m d z = Y.i
e

PliXhi

(3.19)

Avec :
>

P (Z):
l

Pression limite obtenue la profondeur Z par interpolation linaire entre

les P l mesures Immdiatement de part et d'autre de cette profondeur ;


>

hi: paisseur de la couche rencontre;

>

D : hauteur d'encastrement relle du pieu.

La rsistance totale mobilisable par effort de pointe est donne par


Qp=AxqP

(3.20)

A tant la section droite du pieu,


Remarque:
Les valeurs de K P donnes dans le tableau 3.4ne sont valables que pour de vraies fondations,
c'est--dire pour un ancrage relatif ^ > 5
D'aprs la formule 3.15, un ancrage tel que a = ou 0.5 mest tolr. Ceci est acceptable
lorsque le pieu est fich dans une couche trs rsistante (rocher peu altr par exemple). Dans

les sols meubles, il est vivement conseill d'adopter un ancrage minimal de 3B avec un
minimum de 1.50 m dans la couche porteuse.

3.5.4 Frottement latral Qf


Des corrlations ont t tablies entre la pression limite Pl du sol el le frottement
latral unitaire qf. La mthode gnrale consiste choisir, en fonction de la nature du sol et du
type de pieu, une courbe reprsentant une relation particulire entre P l et q f
Les lois

q f =f(P\) sont

donnes par les courbes Q1 Q7de la figure 3.6 et le choix de la courbe

considrer est donn par le tableau 3.5. Les expressions mathmatiques de ces courbes sont
donnes parle fascicule 62.

Figure:

3.7

Courbes de Frottement

latral unitaire limite le long du ft du pieu

N a t u r e du sol
Type de pieu

Argiles. L i m o n s

Sables. Graves

For s i m p l e

Q,

QI,Q2U1

Q2,Q3ili

For la boue

QL

QI,Q2M

QI

Q 2 . QI 121

Q 3 , 2 121

For t u b
(tube rcupr)

QI

1,Q 2 131

QI

Q 2 . QI 121

Q 3 . Q2121

For t u b
(tube perdu)

Craies

QI

Mtal battu f e r m

QI

Battu prfabriqu
bton

Q2
Q2

Battu m o u l
Battu e n r o b

QI

c2

Inject basse
pression

QI

c2

QI

QA.QBUI

Q3

QI

Q3
Q3

Q. . Q 5 M

QS

Q4 Q5UI
Q4 QBIII

QI

Q2

Q 3 .Q 4 131

Q3

Q4

Q2

Q3

QI

Q2

Q2

Q3

Q2

1
QI

141

Q3

Q2

c2

(4)
Q3

Q2
Q3

Q3
14)

Q3
Ql

Q2

Q2

Q3
141

Q4
Q3

Inject haute
pression 161
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)

QI

QI

Puits

Marnes

Q3

Q4

Roches

QS
QB

Q4
Q3

Q5

QB

Q4

Q4

Q3

Q4

Q4

Q3

Q4

Q3

Q4

QB

Q
5
5
6
Q4
Q7GI
s
QE
QE
Ralsage et rainurage en fin de forage.
Pieux de grande longueur (suprieure 30 mi.
Forage sec, tube non louvoy.
Dans le cas des craies, le frottement latral peut tre trs faible pour certains types de pieux. Il convient d'effectuer une tude spcifique dans chaque cas.
Sans tubage ni virole foncs perdus (parois rugueuses).
Injection slective et rptitive faible dbit.
Injection slective et rptitive faible dbit et traitement pralable des massifs fissurs ou fracturs avec obturation des cavits.

Tableau:

3.6

3.4

Choix de la courbe de frottement

latral.

Calcul de la charge portante Qi partir de l'essai au

3.6.1

Qu'est-ce que le pntromtre

Pntromtre.

Ces appareils sont constitus d'une tige mtallique enfonce dans le sol par battage ou
vrin pour mesurer la rsistance l'enfoncement en fonction de la profondeur.
Il existe deux sortes de pntromtres:

3.6.1.1

Le pntromtre

dynamique

L'essai de pntration dynamique est sans doute le plus ancien des essais
gotechniques in situ, son principe demeurant trs simple, l'instar du clou que l'on enfonce
dans une planche grce un marteau.
L'essai de pntration dynamique permet de simuler le battage d'un pieu et de dterminer la
rsistance dynamique que le terrain oppose l'enfoncement de celui-ci. Il consiste faire
pntrer dans le sol par battage un train de tiges lisses, muni son extrmit d'une pointe de
section connue. Le battage est assur par une masse, appele mouton, tombant d'une hauteur
bien dtermine.

Pour une nergie de battage constante, fonction des caractristiques de l'appareillage utilis,
on compte le nombre N de coups de mouton correspondant un enfoncement donn du train
de tiges dans le terrain. Ce nombre purement empirique peut par la suite tre transform en
une rsistance dynamique en fonction du type du pntromtre utilis.
Ainsi, l'essai de pntration dynamique permet d'obtenir des renseignements relatifs :

la succession des diffrentes couches de terrain,

l'homognit globale d'une couche donne (prsence d'anomalies locales),

au reprage d'une couche rsistante dont l'existence est dj connue.

L'essai de pntration dynamique est un outil conomique, facile mettre en uvre, ce qui
permet la reconnaissance des sols sur un assez grand nombre de points, et ce en un minimum
de temps.
Les rsultats des essais de pntration dynamique sont fournis sous forme d'un diagramme en
coordonnes normales o est reporte, en fonction de la profondeur (pas de 10 cm en gnral),
la valeur de la rsistance dynamique en bars, dduite de l'application de la formule de battage
choisie par l'entreprise
Ce diagramme prsente donc un profil de la rsistance du terrain jusqu' la profondeur de fin
de l'essai.

Dans la mesure o les rsultats obtenus ne mettent en jeu que la rsistance de pointe, le
pntromtre dynamique permet une estimation en continu de la rsistance du terrain.
Il est en outre impratif de noter que le pntromtre dynamique ne doit jamais tre utilis
seul. En effet, cet essai prsente un caractre empirique.
Le pntromtre dynamique n'est pas adapt l'tude des sols trs lches et des sols
cohrents : dans les niveaux argileux trs plastiques, le frottement assez important du terrain
contre les tiges peut fausser l'interprtation de l'essai.
L'essai de pntration dynamique donne essentiellement des indications qualitatives sur les
caractristiques du sol
Les annexes, (3.6), (3.7) reprsentent les documents de rponse pour les essais de pntration
dynamique

3.6.1.2 Le pntromtre

statique (Annexe 3.8)

Aprs l'essai de pntration dynamique, voyons l'essai de pntration statique. Le


principe : l'enfoncement d'une tige dans le sol. Alors la diffrence?

L'enfoncement est ralis en continu et vitesse constante, il est coupl avec un


enregistrement des paramtres.
Je recommande ce type d'essai, offrant une interprtation des rsultats plus prcis et plus
fiables.
Plusieurs types de machine existent :

le pntromtre statique lger : machine peu encombrante, profondeur d'investigation


limite par son poids

le pntromtre statique-dynamique lourd : environ 18 20T, se prsente sous la


forme d'un camion et permet de disposer des meilleurs rsultats, je recommande son
utilisation dans un maximum d'tudes gotechniques. Bien sr, s'agissant d'un essai
"aveugle", il devra tre complt par des sondages permettant de visualiser la nature
exacte du terrain (sondages la pelle, forages destructifs).

Grce cet essai, on obtient de nombreuses valeurs :

la rsistance de pointe, c'est--dire la force ncessaire pour provoquer la rupture du sol


sous une pointe avec un diamtre et un angle normalis.

le frottement latral que subit le train de tige. Le frottement latral donne


d'importantes prcisions sur la nature du sol, par exemple, une argile exerce une force
de frottement beaucoup plus leve qu'un sable.

3.6.2

Gnralits
Il existe une similitude de sollicitation du sol entre un essai au pntromtre statique et

un pieu soumis une charge verticale centre et cela laisse supposer que cet essai permet
d'obtenir une bonne apprciation de la force portante des pieux. Cet essai, qui se fait par
enfoncement des tiges dans le sol se fait vitesse constante et lente au moyen de vrins, est
limit aux pieux fichs Jans des terrains meubles.
Selon le fascicule 62, la hauteur d'encastrement quivalente est donne par la formule :
D

e = i H~ceC C l c (z) dz(3.21)

q ce reprsente la rsistance de pointe quivalente du sol sous la base de la fondation,


calcule suivant les indications du paragraphe 3.

q (z) est la rsistance de pointe lisse donne la profondeur z par l'essai


pntromtrique.

d est gnralement pris gal 0, sauf s'il existe des couches de trs mauvaises
caractristiques en surface, dont on ne dsire pas tenir compte dans le calcul de
l'encastrement.

3.6.3

Contrainte limite qp sous la pointe.


La contrainte limite ou pression limite sous la pointe est donne par:

= KX

q e(3.22)

Dans laquelle

reprsente te coefficient de portance. Ce coefficient dpend de la nature du

sol et du mode de mise en uvre du pieu (for ou battu) et traduit la proportionnalit entre la
rsistance de pointe du pieu et celle du pntromtre. Ses valeurs, donnes par le fascicule 62
sont prsentes dans le tableau 3.6.

Les

Tableau:

catgories

de sol A, B, C sont

3.5

dfinies

au

tableau3.7

Valeurs de kc selon le fascicule

62

La rsistance de pointe quivalente est donne par la formule:


_

RD+3a

hJ-QrtXJr>_ 6

qce (Z)

rfz(3.23)

a : max { - , 0.50m}
b: min{a, h}, h tant l'ancrage de la fondation dans la couche porteuse :
qce :Rsistance de pointe corrige (figure 3.6)

Figure: 3.8

Rsistance

de pointe

quivalente.

est obtenue comme suit:

Calcul de la contrainte moyenne qc m , sur la hauteur b +3a par rapport la base du


pieu.

Plafonnement 1.3 q c m des rsistances suprieures cette valeur, soit q ce (z) le


diagramme crt.

calcul dc la nouvelle moyenne

avec prise en compte des valeurs plafonds


Pressiomtre
(MPa)
f

Classe de sol

Argiles. Limons

Sables. Graves

Craies

Marnes. Marno-calcaires

Roches f i t

Argiles et limons m o u s

Argiles et limons fermes

Pntromtre
<j c (MPa)

< 0,7

< 3,0

1,2 2,0

3,0 6,0
> 6,0

Argiles trs fermes dures

> 2,5

Lches

< 0,5

<5

M o y e n n e m e n t compacts

1,0 2,0

8,0 15,0
>20,0

Compacts

>2,5

Molles

< 0,7

<5

Altres

1,0 2,5

> 5,0

Compactes

Tendres

Compacts

Altres

Fragmentes

>3,0
1,5 4,0
>4,5
2,5 4,0
>4,5

(!) L'appellation de roches altres ou fragmentes peut regrouper des matriaux calcaires, schisteux ou d'origine granitique. S'il est difficile parfois de fixer des
limites prcises avec les sols meubles qui constituent leur phase finale d'volution, on rservera toutefois cette classification aux matriaux qui prsentent des
modules pressiomtriques suprieurs 50 80 MPa.

Tableau:

3.6

Catgories

conventionnelles

de sols.

Remarque:

Les valeurs de k c donnes dans le tableau 3.6 ne sont valables que pour de vraies
fondations profondes, c'est--dire pour une hauteur d'encastrement quivalente telle
que > 5

D'aprs la formule 3.20, un ancrage tel que a =

ou 0.50 m est tolr. Dans les sols

meubles, il est vivement conseill d'adopter un ancrage minimal de 3B avec un


minimum de 1.50 m dans la couche porteuse.

3.6.4

Frottement latral unitaire limite,


Il est difficile et peu pratique d'valuer le frottement latral unitaire le long du pieu

partir du frottement mesur lors de l'essai pntromtrique mais il existe une relation entre le
frottement latral unitaire limite q f du pieu et la rsistance la pntration statique q c :

= ^(3.24)

Les valeurs du coefficient/? ont t donnes dans le tableau 3.2 plus haut.

Nanmoins, comme prcdemment (paragraphe 4.3), il convient de plafonner la valeur de q f


donne par cette formule, soit:

q = m in [ j , q m ax}(3.25)
f

3.7

Tassement d'un pieu isol


Le tassement d'un pieu isol sous les charges usuelles (combinaisons quasi

permanentes, ou mme rares) est en gnral faible et ne constitue pas un paramtre de calcul
dterminant pour la plupart des structures de gnie civil. Dans certains cas de groupes de
pieux, il peut tre, par contre, impratif de prvoir le tassement, et une estimation fiable
suppose, bien souvent, que l'on soit dj en mesure d'estimer correctement le tassement d'un
pieu isol.
L'interprtation des rsultats de l'ensemble des essais de chargement en vraie grandeur
effectus par les Laboratoires des Ponts et Chausses montre que le tassement en tte des
pieux n'excde que trs rarement le centimtre, sous une charge de rfrence gale 0,7 Q p et
ce, pour une gamme de pieux dont la longueur de fiche varie de 6 45 m et dont le diamtre

B est compris entre 0,30 et 1,50 m. Ces rsultats permettent de proposer les rgles simples
suivantes pour estimer, dans les cas courants, le tassement sous la charge de rfrence 0,7 Q p

pour les pieux fors :S

f = 0,006 B (avec des valeurs extrmes de 0,003 et 0,010

B) ;

pour les pieux battus :S r f = 0,009 B (avec des valeurs extrmes de 0,008 et 0,012
e

B) ;
Lorsque les pieux comportent une partie libre importante (pieux colonnes, double chemisage),
il y a lieu de corriger ces valeurs en ajoutant le raccourcissement propre des pieux sur leur
hauteur libre.
Le tassement en tte d'un pieu isol peut tre calcul de manire plus prcise si l'on connat
les lois de mobilisation du frottement Ten fonction du dplacement vertical S du pieu en
chaque section de celui-ci, ainsi que la loi de mobilisation de l'effort de pointe q en fonction
du dplacement vertical Sp de celle-ci (mthode des fonctions de transfert de charge). Une
mthode de dtermination de ces lois partir du module pressiomtrique E M , des valeurs de
frottement latral limite q s et de la rsistance limite en pointe qP, calcules dans les conditions
dfinies dans le paragraphe 5, est propose la figure 3.8.

Figure : 3.9

Lois de mobilisation

du frottement

latral

et de l'effort

de pointe

unitaires

K = 2 E m / B K p = 1 1 Em / B (3.26)
t

Pour les pieux fors dans des sols granulaires, les valeurs suivantes sont proposes par le
fascicule 62, titre V
Kt = 0 . 8 E m / B Kt = 4 . 8 EM/B (3.27)

En l'tat actuel de nos connaissances, cette mthode semble fournir des rsultats satisfaisants
pour des charges dont la valeur n'excde pas celle de la charge de rfrence 0,7 Q P
Pour les pieux battus dans les sols fins ou des sols granulaires, on pourra, pour le moment,
retenir les mmes rgles.
Le recours aux mthodes de fonctions de transfert de charge ncessite l'utilisation de
l'ordinateur afin de rsoudre l'quation d'quilibre sous chaque palier de chargement. Cela est
d aux non-linarits introduites par les lois de mobilisation ou leur htrognit traduisant
l'htrognit du sol. La mthode des diffrences finies ou la mthode des matricestransferts permettent alors d'utiliser la solution analytique dans chaque couche homogne du
systme sol-pieu.
De nombreuses tudes thoriques en milieu linaire lastique isotrope ont t menes dans le
but de prvoir le tassement des pieux dans de tels milieux et des abaques sont disponibles.
La difficult des mthodes lastiques rside, en fait, dans le choix du module d'Young
prendre en compte. Celui-ci peut tre dtermin partir de corrlations avec les
caractristiques du sol (cohsion non draine Cu dans le cas des argiles et indice de densit ID
dans le cas des sables) ou, encore mieux, partir d'un essai de chargement de pieu en vraie
grandeur.

3.8

FROTTEMENT

NEGA TIF SUR LES PIEUX.

3.8.1

Description du phnomne.
Le frottement ngatif se manifeste lorsque le terrain travers par le pieu est le sige

d'un tassement ou lorsqu'une couche du sol prend appui sur le pieu et le charge. Ceci se
produit dans trois cas principaux, lors du rabattement d'une nappe phratique, en raison de la
surcharge de couches trs compressibles par des remblais ou pendant la consolidation du sol.
La charge ainsi ajoute peut tre grande. Le sol s'enfonce par rapport au pieu et non l'inverse
comme c'est le cas dans des conditions courantes de sollicitations des pieux. S'il y a
dplacement, il se produit alors un frottement au contact
sol-pieu (voir figure 3.9). Il se dveloppe donc un frottement latral dirig vers le bas qui
provoque un effort de compression dans le pieu.

3.8.2

Principe de l'valuation du frottement ngatif

maximal

On calcule la valeur maximale, long terme, par la mthode suivante (Figure 3.9).

1,

\fn

R
N

s.

'h

1
2fl

s2
t
CL
N
R

niveau de la nappe
remblai

et terrain

naturel

S-| sol
compressible
S2 substratum

Q p = + G sf

Figure : 3.10

valuation

du frottement

ngatif sur un pieu

isol

un niveau donn z , la valeur du frottement ngatif unitaire limite est donne par :

f =o
n

tan = av tan

Avec :

et a

contraintes effectives long terme horizontale et verticale, l'interface sol-

pieu,

K rapport

S angle de frottement du contact sol-pieu.

On en dduit le frottement ngatif total dans le remblai et la couche de sol compressible :


G

sf = P f _ h

K tan 5

z(3.28)

Avec :

P : Primtre du pieu (2 n R pour un pieu circulaire, R rayon du pieu),

H : hauteur du remblai,

h : hauteur d'action du frottement ngatif dans le sol compressible.


Type de pieu
Nature du terrain

Pieux
fors
tubs

Pieux
fors

Pieux
battus

Tourbes

sols organiques

0,10

0,15

0,20

Argiles
Limons

mous

0,10

0,15

0,20

fermes durs

0,15

0,20

0,30

Sables
Graves

trs lches

0,35

lches

0,45

autres

1,00

Valeurs du terme K tan 5 pour l'valuation

Tableau : 3.7

du frottement

ngatif

On pourra adopter les valeurs de K tan S donnes au tableau 3.8, dpendant de la nature du
sol et du type de pieu.
Un moyen utilis pour rduire le frottement ngatif consiste enduire les pieux de bitume, du
moins dans les sols fins. Dans ce cas, le produit K tan S est pris gal 0,05 au maximum.

3.8.3

Hauteur d'action du frottement

ngatif

La hauteur h ne reprsente pas forcment toute la couche de sol compressible. En


effet, le frottement ngatif n'apparat que si le tassement du sol autour du pieu est suprieur au
tassement propre du pieu. En pratique, on retiendra pour h l'une ou l'autre des deux valeurs
suivantes, selon la qualit du sol.

En sol suffisamment compressible

h 1 : profondeur o la contrainte a v devient gale la contrainte effective prexistante toute


surcharge et en l'absence du pieu. Cette condition n'est possible que si l ' o n prend en compte
un effet d'accrochage du sol autour du pieu ( 3.8.4).

En sol trs peu compressible

O, manifestement, la valeur calcule pour h1 est excessive :

Modlisation

Numrique

D'un Pieu Isol Sous Charge

Axiale

h 2 :profondeur o le tassement prvisible final du sol atteindra, aprs mise en place du pieu,
0,01 B (o B = 2 R est le diamtre ou la largeur du pieu).
Ce tassement peut tre calcul par les mthodes nomtriques habituelles (calcul effectuer
sans tenir compte de la prsence du pieu).

3.8.4

Contrainte verticale effective a'v. Effet

d'accrochage

L'expression gnrale de la contrainte verticale effective l'interface sol-pieu est de la


/

forme suivante dans les intervalles o d a 1 ( z ) /dz est constant :

avec

1 d a\(z)
+e
m dz
,2

<<0)

1
m

da^(z)
dz

(3.30)

K tan <5 o A, coefficient d'accrochage.


1+A
R
prend les valeurs suivantes,
1
A=
si K tan <5 0,15,
0,5 + 25 K tan <5

A = 0,385 - K tan S
A= 0
(z)

si

si

0,15

K tan 5 0,385

(3.31)
(3.32)
(3.33)
(3.34)

K tan 33= 0,385 ,

contrainte verticale effective l'emplacement du


pieu, rgnant en l'absence de celui-ci ;

A = 0 (et m = 0) correspond l'accrochage maximum pour lequel :

O.I7:

ai(z)

, Il , -- 7 -j-

-,(7!

A = oo correspond l'accrochage nul pour lequel :

(Jy(Z) = 0
(pas de frottement ngatif).

Dans le cas simple d'un sol homogne de poids volumique djaugy'

situ sous un remblai apportant une surchargeA a ' ( z ) Figure 3.10

(3.35)

Figure: 3.11

Calcul du frottement

ngatif pour un pieu isol dans un sol

homogne

charg par un remblai

01 '(z) =

y'z +AO

(z)

l'expression de o1 '(z) prendre en compte pour le calcul du frottement ngatif devient :

oy'(z)

- - [ / +
m

dz

]+

e [ov'(0)+
-mz

m v

dz

)]

(3.36)

(3.36)

Le frottement ngative total, dans la couche compressible, j u s q u ' la cote z est donn par :

GSF =

2 n R K t AN < ?

[y 'Z + A a ' (Z) - A a ' ( 0) + AoV ( 0) - AoV ( z ) ]

Dans le cas gnral o X ^ 0 ( ou m ^ 0) a v ( z ) est infrieur a{(z)et atteint la valeur


une certaine profondeur. Cette profondeur h1 dtermine un point neutre audessous duquel il n ' y a plus de frottement ngatif.

On obtient alors :

(3 3 7 )

Si h (calcul) < D

Gsf =

2 n R K 1a n S

[ A a ' ( h 1 ) - A a ' ( 0 ) + A 0V ( 0 ) ]

(3.38)

S i h1 (calcul) > D

Gsf = 27TRTAN ^

'

'

(D) _

' (Q) +

A a v ' (Q) _ A a v ' ( D ) ]

(3.39)

Dans le cas o l'on peut considrer la surcharge comme uniforme et indfinie


A a ' ( z ) = q0 et l'accrochage comme maximal dans le remblai
a

( 0 ) = l ( 0 ) = q0 Ces expressions deviennent :

Si hi (calcul) < D

2nRKtan

sf

(3

= - qo

40)

(Proportionnalit entre G s f et q 0 )

S i h1 (calcul) > D
Gsf = 27TRTAN ^ ^

qQ _

Aa

' (D ) ]

(3.41)

Il y a lieu, videmment, d'ajouter le frottement ngatif dans le remblai sus-jacent.


Si h 2 est largement infrieur h 1 ou D (sol trs peu compressible), on utilise les mmes
mthodes jusqu' Z = h 2 uniquement.
Dans un but de simplification, on peut parfois se contenter d'estimer une borne suprieure du
frottement ngatif en supposant que l'accrochage est maximal, soit X = 0 (ou m = 0)
conduisant :

a' ( z)

= q o+Y'z

(3.42)

L'application de cette relation au cas courant de la figure 3.9 conduit la force totale de
frottement ngatif limite :

(3.43)
Ce type d'expression, frquemment employ, donne donc une borne suprieure du frottement
ngatif limite, l'accrochage tant maximal (X = 0) et la prise en compte du frottement ngatif
se faisant dans toute la couche du sol compressible
h = D ce qui peut tre justifi dans le cas d'une surcharge q 0 sur un sol suffisamment
compressible.

PARTIE B : ETUDE

CHAPITRE 4 : LES LOIS DE

NUMERIQUE

COMPORTEMENT

4.1.

Introduction

Dans les mthodes de calcul des ouvrages, les matriaux du Gnie Civil (sols, btons,
roches, mtaux, liquides, gaz) sont assimiles le plus souvent des milieux continus. Comme
tout milieu continu, ces matriaux sont soumis un certain nombre de principes gnraux de
la physique et de la mcanique, tels que la conservation de l'nergie, la conservation de la
quantit de mouvement, etc. L'exprience quotidienne montre cependant que, sous l'effet des
mmes actions extrieures, des volumes identiques d'acier, de sable et d'eau, par exemple, ne
se comportent pas de la mme manire. Les lois gnrales de la physique ne permettent pas de
distinguer le comportement de ces diffrents matriaux. Il convient donc de caractriser le
comportement spcifique du milieu continu, quivalent au matriau tudi. C'est l'objet de la
loi de comportement, associe un matriau, qui caractrise son volution sous l'effet
d'actions extrieures donnes ; elle est propre ce matriau et traduit, lorsque l'on passe d'un
matriau a un autre, les diffrences de comportement observes dans la pratique.

4.2. Lois de comportement et mcanique des milieux

continus

Une loi de comportement exprime les relations existantes entre les contraintes (les
contraintes effectives, dans le cas d'un sol satur) et les dformations d'un petit lment de
volume macroscopique de matriau .La connaissance de cette loi est indispensable pour
rendre complet le systme des quations de la mcanique des milieux continus ou du calcul
des structures. En effet, tout problme de mcanique comporte quinze inconnues, savoir les
six composantes indpendantes du tenseur des contraintes (oij), les six composantes
indpendantes du tenseur des dformations (Sj) et les trois composantes du champ de
dplacements (u i ). Pour rsoudre le problme, on dispose de trois quations scalaires
traduisant l'quilibre local du systme mcanique et de six quations cinmatiques exprimant
les dformations partir des drives partielles du champ de dplacements :

GijJ + f

ti

- P i=

(41)

Sy = 1 / 2 ( U i j .Uj i )

O les f reprsentent les composantes des forces de masse et p l a masse volumique du


matriau. La virgule dans les indices permet de distinguer la drivation par rapport une

(4.2)

composante des coordonnes: par exemple, ui,j reprsente la drivation de la composante ui


du dplacement par rapport la composante j des coordonnes (x i ) . La notation u i
symbolise la drivation seconde de la composante u i du dplacement par rapport au temps.
La rsolution du problme ncessite donc six quations complmentaires ; ces quations sont
fournies par la loi de comportement, qui relie le tenseur des contraintes au tenseur des
dformations. Les six quations de comportement peuvent prendre des formes trs diverses,
mais le schma lastoviscoplastique permet une description relativement satisfaisante du
comportement des massifs de sol sous des sollicitations monotones.

4.3. Lois de comportements

linaires des matriaux

4.3.1. Modle lastique linaire isotrope (loi de Hooke)


Les lois de comportement dcrivent les relations entre les contraintes a i j et les
dformations Sj dans un solide. La plus simple est celle qui relie linairement les
dformations aux contraintes, c'est l'lasticit linaire donne par la loi de Hooke.
L'lasticit linaire et isotrope dans un solide est caractrise entre autre par la linarit et la
rversibilit des dformations. Elle s'exprime par deux quations principales :

(1+v)
l-^Tl/j

Sj = -

(1+v)

ij =

S i j

Vv
Oij - - Okk Oij

E
E .v

(1+1?) ( 1 - 2 v )

Skk Oij

(4.3)

(4.4)

Ou :
E : module de Young,
v: est le coefficient de poisson,
8ij : est l'indice de Kronecker.
On aura donc une relation entre E et G de la forme :

G =
2 ( 1 + 17)

et

I = G. Y
'

(4.5)

G : module de cisaillement
Y : Dformation angulaire
L'hypothse la plus lmentaire pour dfinir le comportement lastique du sol est donc de
considrer que le matriau est isotrope et homogne et ainsi approcher son comportement
l'aide de la loi de Hooke gnralise, ce qui permet de caractriser le comportement du sol

avec un minimum de paramtres. Le modle un paramtre reprsentant le solide lastique


est le ressort.

Modle analogique

Figure : 4.1

Principe de loi de comportement

lastique

Le cas de l'lasticit linaire correspond la situation dans laquelle il existe une relation
linaire entre le tenseur des contraintes et le tenseur des dformations lastiques. Ce n'est
gnralement pas le cas des sols qui, mme pour de faibles dformations, ont un
comportement lastique non linaire.

4.3.2. Loi de comportent lastique parfaitement

plastique

Les lois de comportement utilises couramment par les ingnieurs pour dcrire les massifs de
sol sont des lois lastoplastiques parfaites (sans crouissage), composes d'une lasticit
linaire isotrope ou anisotrope, d'un critre de plasticit et d'un potentiel plastique.
L'application de ces modles s'est rvle trs fructueuse et a permis d'analyser la rupture des
massifs de sol dans les problmes de fondations, de pentes, de tunnels, de soutnements, etc.
Les principaux critres de plasticit employs sont prsents dans le tableau suivant :

Type de critre

Formule de critre

a i -a 3 -2cu

cu

a i - a 3 - s i n ^ ( a i + a 3 ) -2c. s i n

C et

Tresca
Mohr-Coulomb

Type de sol
Argiles et limons court terme
La plupart des sols long
terme.

Drucker-Prager

^ J 2 - a I i - k ou q - ap - k

K et a

Matsuoka-Nakai

(I1I2 / I 3 ) - k

Sables

Mtaux

Sables et argiles long terme.

(1974)
Von Mises

J2 - K

Figure : 4.1

Tableau Critres de plasticit usuels pour les sols.

n : est le nombre de paramtres du critre


Les invariants de contraintes sont dfinis par les relations suivantes :

I1=axx + ayy + azz


I2= axx ayy
I

xx ayy azz

(4.6)

axx azz
-

xx azy

ayy azz
-

yy axz

axy
-

axz

zz axy

(4.7)

ayz
2axy

yz

( 4

xz

'

8 )

J 2 = [(axx - ayy) + ( a x x - a z z ) + (ayy -azz ) ] / 6 + ( axy ) + ( a x z ) + ( a y z )

(4.9)

Des analogies peuvent tre tablies entre les critres de Mohr- Coulomb et de Drucker-Prager,
qui permettent de relier les paramtres a , P et k au paramtre^
2 s i n (
a = -;=;
:r
V3 ( 3 - s i n p )
6 c cos (p
k = -F=;
::
V3 ( 3 - s i n p )

Figure :4.2

Comparaison des critres de Mohr-coulomb et tresca dans


l'espace des contraintes principales d'aprs Itasca (2000).

(4.10)

(4.11)

Comparaison des critres de Drucker-Prager et Von-Mises dans


l'espace des contraintes principales d'aprs Itasca (2000).

Figure :4.3

C S3

Figure :4.4

Model analogique

Comparaison des critres de Drucker-Prager et Von-Mises dans


l'espace des contraintes principales d'aprs Itasca (2000).

La dformation totale est dfinie comme la somme d'une dformation rversible (lastique) et
d'une dformation irrversible (plastique)

de = ds e +ds p

(4.12)

4.3.3.

Loi de comportement de

Mohr-Coulomb

Cette loi lastique parfaitement plastique est utilise pour dcrire de manire
approche le comportement des sols pulvrulents (sables) et des sols cohrents court et
long terme

(argiles et limons). Dans l'espace des contraintes principales (a1 a3 ) ,la surface de rupture
est une pyramide de section hexagonale d'quation:
F ( a i j )= |a 1 - a 3 |-( a 1 + a 3 )sinp - 2 c cos p = 0

(4.13)

Ou a 1 et a 3 reprsentent les contraintes principales extrmes ( a 1 > a 3 ) avec la convention de


signe suivante : les compressions sont comptes positivement). Lorsque ( p = 0 et y = 0),
L a loi est appele loi de Tresca et est utilise pour l'tude des sols cohrents court terme ; la
pyramide dgnre alors en cylindre.
Le potentiel plastique s'crit :
(4.14)

G ( a i j ) = |a1 - a 3 | - ( a 1 + a 3 ) s i n y

Lorsque les angles p et y sont gaux la rgle d'coulement est associe.

4.3.3.1. Dtermination

des paramtres

du critre de

Mohr-Coulomb

La partie lastique du comportement est dfinie par l'lasticit linaire isotrope de


Hooke. Au total, le modle comprend cinq paramtres : E (module de Young) , u (coefficient
de Poisson),c (la cohsion),p (angle de frottement) , y (angle de dilatance) . Ces paramtres
sont dtermins couramment partir des rsultants d'essais de laboratoire (oedomtre et
appareil triaxial). La figure 4.5 reprsente la modlisation d'un essai triaxial de compression
par la loi de Mohr- Coulomb. La valeur des paramtres se dduit d'une identification entre
cette reprsentation et les tangentes et asymptotes aux rsultats d'essais reportes sur les
mmes diagrammes. Cette figure montre galement qu'il y a cinq inconnues pour quatre
quations et qu'il faut donc au moins deux essais triaxiaux pour dterminer tous les
paramtres. En gnral, trois essais sont raliss diffrentes pressions de confinement. La
cohsion c et l'angle de frottement

sont aussi traditionnellement calculs dans le plan de

Mohr (a, x) partir des tats de contraintes la rupture, estims pour chaque essai triaxial.

Figure : 4.5

4.4. Les Modules

Modlisation

d'un essai triaxial de

compression

lastiques

4.4.1. Module de Young


Le module de Young (module d'lasticit longitudinale) est la constante qui relie la
contrainte de traction (ou de compression) et la dformation pour un matriau lastique
isotrope.
Le physicien britannique Thomas Young (1773-1829) avait remarqu que le rapport entre la
contrainte de traction applique un matriau et la dformation qui en rsulte (un
allongement relatif) est constant, tant que cette dformation reste petite et que la limite
d'lasticit du matriau n'est pas atteinte. La loi d'lasticit est la loi de Hooke :

a = E. s
O :

G : la contrainte

E : le module de Young

s : l'allongement relatif, ou dformation

(4.15)

Figure : 4.6

4.4.2.

Coefficient
D =

Diagramme

contraintes-dforma

tions

de Poisson

contraction transversale unitaire


allongement axial unitaire

(lo-l)/lo
(LLo)/Lo

(4.16)

Le coefficient de Poisson fait partie des constantes lastiques. (Simon Denis Poisson) Il est
compris entre -1 et 0,5. Les valeurs exprimentales obtenues dans le cas d'un matriau
parfaitement isotrope sont trs proches de la valeur thorique (1/4). Pour un matriau
quelconque, on obtient en moyenne 0,3. Il existe galement des matriaux coefficient de
Poisson ngatif : on parle alors parfois de matriaux aux tiques.

4.4.3. Le Module

volumique

C'est la constante qui relie la contrainte au taux de dformation d'un matriau isotrope soumis
une compression isostatique. Il permet d'exprimer la relation

Figure : 4.7

Illustration de compression

uniforme

de proportionnalit entre le premier invariant du tenseur des contraintes et le premier invariant


du tenseur des dformations :

S= K e

(4.17)

O :

K le module volumique.
i
S=
On est la contrainte isostatique

e = X ii = 11 + 2 2 + 33 est le taux de dformation isostatique.

Le module d'lasticit isostatique reprsente la relation de proportionnalit entre la pression et


le taux de variation du volume :

AP = -K . AV/V o

(4.18)

Le module volumique quelque synonymes comme : (bulk modulus en anglais) Le module


d'lasticit isostatique, module d'lasticit la compression isostatique, module de rigidit la
compression, module d'lasticit cubique, module de compressibilit, module de compression
hydrostatique

4.4.4.

Le Module de

cisaillement

La dformation produite par les tensions rsultant d'un couple de forces tangentielles
est le cisaillement pur. Elle se traduit par une dformation angulaire dont l'angle y est
proportionnel i ; c'est le second aspect de la loi de H O O K E :

i = G y

(4.19)

Figure : 4.8

Schma de principe du

cisaillement

La relation entre modules lastiques pour des matriaux homognes et isotropes K, E, G et


U sont les suivent :

Couple de
paramtres

K Module
volumique

( E .G )

E.G
3(3G - E )

( K . G)

(E.

U)

3(1 -

(G.

U)

2G (1
3(1 -

U)

.E)

(K.
(K

Tableau 4.2

E Module
de Young

G Module de
cisaillement

U Coefficient
depoisson

^ -1
2G

GK
3K +G

2v)
+ v)
2v)

Ev
(1 + v ) ( l -

2G(1 + v )

3K(1 - 2v)
E

3K

- 2G
2(3 K + G)
U

2v)

- 2v)

2(1 + v )

3K(3K - E)
9K-E

3K-E
6K

Les relations entre les modules lastiques

PARTIE B : ETUDE

NUMERIQUE

CHAPITRE 5 : LE CODE FLAC

5.1. C'est quoi FLAC ?


FLAC

(Fast Lagrangian Analysis of Continua), C'est un code en diffrences finies

dvelopp par la socit amricaine ITASCA Consulting Group en 1986. Il simule le


comportement des structures en sols, en roches ou autres matriaux qui se plastifient quand
leur surface de charge est atteinte. Les matriaux sont reprsents par des lments ou des
zones qui forment le maillage ajust par l'utilisateur pour avoir la forme de l'objet modliser.
Chaque lment se comporte selon sa description par une loi contrainte/dformation linaire
ou non linaire aux chargements appliqus ou aux conditions aux limites imposes. Le
matriau peut se plastifier et s'couler, et le maillage peut se dformer (en mode grande
dformation) et se dplacer avec le matriau qu'il reprsente.
Une des spcificits de FLAC

(et de tous les logiciels ITASCA) est le macro-langage

FISH,

qui permet l'utilisateur de dfinir de nouvelles variables, procdures, sorties graphiques, et


mme d'crire sa propre loi de comportement. La formulation de FLAC

est parfaitement

adapte la modlisation des problmes de go-mcanique en plusieurs phases, comme une


squence excavation - construction - chargement.
Starfield et Cundall, fondateurs du Code FLAC,

ont insist que la mthodologie des

modlisations numriques en go-mcanique doite tre diffrente de celle de l'ingnierie de


structure. Ils ont signal qu'il est impossible d'obtenir des donnes compltes sur les sols ou
les roches du site; par exemple : l'tat des contraintes initiales, les proprits et les
discontinuits ne peuvent tre que partiellement bien connues. Cette situation est incompatible
avec la conception suivie dans les logiciels populaires utiliss pour la conception (boite noire
qui accepte uniquement d'un ct l'introduction des donnes et de l'autre ct donne les
rsultats de prdiction du comportement).
Au contraire, les logiciels en go mcanique doivent tre conus et utiliss pour dcouvrir les
mcanismes en absence des donnes ncessaires pour la prdiction. Quand le comportement
du systme est dfini, il est appropri d'utiliser des calculs simples de la conception du
processus.
D'une autre manire, les logiciels en go mcanique ne doivent pas tre utiliss uniquement
dans la conception, mais aussi comme un outil d'exprimentation numrique qui aide et donne
au concepteur un aperu sur les mcanismes possibles.
Avant de discut les particularits du code FLAC2D

et FLAC3D

il est ncessaire de donn un

aperu rapide sur la mthode de diffrences finies adopt dans FLAC

(2D et 3D).

DATE

VERSION

MAJOR ADDITIONS

Fvrier 1986

Ver. 1.0

First commercial release ofthe PC version.

Mars 1987

Ver. 2.0

Interface logic added.

Novembre 1988

Ver. 2.1

Thermal and creep options made available.

juin 1989

Ver. 2.2

Goundwater flow added.

Septembre 1991

Ver. 3.0

FISH added. Dynamic option made available.

Novembre 1992

Ver. 3.2

FISH constitutive modeling capability added.

Avril 1995

Ver. 3.3

Pile elements and CamClay model added. New manual


prepared.

Septembre 1998

Ver. 3.4

Windows-console version, and manual provided on CDROM

Tableau : 5.1

Historique de dveloppement

de FLAC

5.1. Mthode des diffrences finies :


Comme le soulignent Billaux et Cundall (1993), la mthode des diffrences finies est
l'une des plus anciennes mthodes de rsolution numrique d'un systme d'quations
diffrentielles. Pour des conditions initiales et des conditions aux limites donnes, la solution
est unique.
La plupart des mthodes utilisant les diffrences finies adoptent une discrtisation du milieu
en mailles rectangulaires exclusivement. L'approche retenue par Itasca est base sur la
mthode de Wilkins (1964), qui permet de formuler les quations des diffrences finies pour
des lments quelconques. On peut leur donner n'importe quelle forme aux limites et, faire
varier les proprits d'un lment l'autre. De ce point de vue, elle est donc aussi
performante que la mthode des lments finis.
Dans cette mthode, chaque drive est remplace directement par une expression algbrique
crite en fonction des variables de champs (c'est--dire les contraintes ou les dplacements)
uniquement dfinis au niveau de points discrets dans l'espace.

De plus, le code FLAC se distingue essentiellement par son schma de rsolution explicite,
qui permet de ne combiner les matrices lmentaires, ainsi un gain substantiel de place

mmoire. En effet, seules les variables la fin de chaque pas de temps sont stockes et non la
matrice de rigidit, comme cela est le cas pour la mthode aux lments finis.

Figure : 5.1

Cycle lmentaire du calcul explicite par diffrences finies, d'aprs Itasca.

5.2. Forces non quilibres (unbalancedforce)

Dans un modle lments finis, il est ncessaire que le processus de chargement soit
reprsentatif de celui subi rellement par le massif. On y arrive en dcomposant le chargement
total en incrments de chargement, chaque incrment tant suffisamment petit pour que la
solution converge aprs quelques itrations, malgr la rponse non-linaire du massif.
Toutefois, au fur et mesure que le systme modlis devient de plus en plus non-linaire et
que l'incrment de chargement devient de plus en plus petit par rapport au chargement total,
la technique incrmentale devient similaire la modlisation d'un comportement quasi
dynamique du massif, rpondant l'application graduelle du chargement total.
Afin de surmonter cela, une technique de relaxation dynamique a t propose (Otter et al,
1966) et a t applique, en premier, aux modles gomcaniques par Cundall (1971). Dans
cette technique, des forces non quilibres agissent au niveau de points d'intgration
matriels, et provoquent une acclration de la masse associe ces points, en appliquant les
lois du mouvement de Newton. Un nouveau bilan des forces est alors dress pour chaque
point d'intgration matriel dans le modle.
Cette technique d'amortissement a pour effet une acclration de la convergence et rduit
considrablement les effets d'oscillation mcanique. De plus, elle a l'avantage de pouvoir

grer des non-linarits la fois gomtriques et rhologiques, pour un surcot de calcul


relativement faible qui dpend linairement du nombre d'lments utiliss.
Par ailleurs, la divergence numrique rvle en gnral dans le modle des comportements
provoqus par des anomalies physiques (amorce de rupture, htrognit des matriaux).
Une fois que le modle a t divis en lments, que les proprits des matriaux ont t
assignes et que les chargements ont t appliqus, certaines techniques doivent tre utilises
pour redistribuer les forces non quilibres, et donc dterminer la solution du nouvel tat
d'quilibre.
La mthode des diffrences finies cherche pour cela minimiser l'nergie potentielle totale du
systme, afin d'tablir les relations d'quilibre : les dplacements sont les inconnues de ces
quations simultanes.
La force maximale non quilibre est dtermine pour l'ensemble des mailles. L'volution de
cette force peut tre affiche sur l'cran ou visualis comme un graphe. Cette force est
importante pour l'indication de l'quilibre du modle.
Notons R le rapport en pourcentage de la force non quilibre maximale sur la force interne
reprsentative. Une valeur de R de 1% 0.1% peut tre acceptable pour l'indication de
l'quilibre en fonction du degr de prcision voulu: R = 1% peut tre considre suffisante
pour une tape intermdiaire dans une squence d'opration, tandis que R = 0.1% peut tre
utilise pour un tat final.

5.3. Prsentation
FLAC2D

du code bidimensionnel

(FLAC2D) :

a t conu pour oprer dans un espace bidimensionnel. Bien souvent, il est

possible de tirer parti des symtries du systme tudi, afin de rduire la complexit du
modle, et donc les temps de calcul. Ainsi, un maillage d'lments finis de massif n'est pas
systmatiquement trois dimensions. En effet, si l'une des dimensions de l'ouvrage est
prpondrante (remblai de grande longueur, section courante d'un tunnel, etc.) et si toutes les
autres caractristiques du modle (chargements, conditions aux limites, interfaces) le
permettent, il est possible d'analyser l'ouvrage dans un plan. Cette analyse, dite en
dformations planes, suppose que la composante du dplacement perpendiculaire au plan
considr est uniformment nulle.

L'utilisateur construit alors son maillage dans un plan, mais admet implicitement qu'il
bnficie d'une profondeur gale l'unit. Les forces appliques sur ce type de modle ne
s'expriment pas en Newton, mais en Newton par mtre (force par unit de longueur).
L'utilisation de modles bidimensionnels permet bien sr de rduire considrablement les
temps de calcul, mais rend surtout possible le raffinement gomtrique des systmes tudis.
En effet, pour de nombreux problmes tridimensionnels, les maillages raffins sont difficiles,
voire impossibles raliser car la taille des systmes matriciels peut trs vite dpasser la
capacit des ordinateurs utiliss, notamment pour des calculs non-linaires complexes. Par
consquent, les maillages sont frquemment plus grossiers dans le cas tridimensionnel que
dans le cas bidimensionnel et la modlisation est plus approximative.
Le logiciel FLAC2D

intgre de nombreux modles constitutifs, adaptables un grand nombre

de matriaux, gologiques ou non. Chacun d'entre eux ncessite l'apport de paramtres


mcaniques spcifiques, descriptifs de la rhologie du matriau.
Les modles disponibles dans FLAC2D

sont modle nul (pour les sols retirs ou excavs),

lasticit isotrope ou anisotrope, lasto-plasticit ( cam-clay modifi, Druker-Prager,


Mohrcoulom standard ou avec crouissage positif (ou ngatif) et crouissage et changement
de volume, lasto-plasticit (Mohr-coulomb) avec plan de discontinuit localis (faille,etc.))

5.4. Prsentation
FLAC3D

du code tridimensionnel

(FLAC33Dv 3.00) :

(Fast Lagrangian Analysis of Continua in 3D) est un outil avanc pour mener

bien des tudes complexes de gotechnique et d'interaction sol-roche / structures. Grce ses
nombreuses fonctionnalits, FLAC

3D

rsout de multiples problmes :

Dimensionnement de pentes, talus ou fouilles et analyse de leur stabilit ;

Dimensionnement de fondations superficielles et profondes ;

Etude de barrages en terre ou en bton ;

Excavations souterraines avec phasages complexes ;

Interaction Sol-Structure ;

Matriaux loi de comportement spcifique dveloppe par l'utilisateur.

Des lments de coque, soutnement, go grille, poutre, cble, pieux et boulons, sont
disponibles dans le logiciel et rendent ainsi possible l'analyse de nombreux problmes
d'interaction sol-structure.

Le modle de FLAC
(figure 5.2). FLAC

3D
3D

est cr par l'utilisateur pour simuler un problme physique

est bas sur un format de commande parce que la plupart des analyses

exigent l'utilisation de fichiers d'entre de donnes.


FLAC

3D

peut tre employ comme "laboratoire numrique" pour examiner des ides.

L'utilisateur implique un ordre des commandes qui dfinissent les conditions de problme
pour la solution numrique.
Un modle numrique en gotechnique devrait tre employ principalement pour comprendre
les mcanismes dominants affectant le comportement du systme. Une fois le comportement
du systme est compris, il est alors appropri pour dvelopper des calculs simples pour un
processus de conception.

Figure : 5.2

Exemple d'un modle

FLAC

3D

5.4.1.

Mthodologie

de simulation avec FLAC3D :

Afin d'installer un modle pour raliser une simulation avec FLAC3D,

trois composants

fondamentaux d'un problme doivent tre indiqus :


1. Gnrer le maillage ;
2. Dfinir les paramtres constitutifs; et
3. Appliquer les conditions initiales et aux frontires.

La figure 5.3, (adopte du manuel FLAC

3D

) prsente les grandes lignes de la stratgie

utilise pour modliser l'excavation d'une tranche. La simulation se fait par phases et la
rponse du systme et systmatiquement examine aprs chacune des phases de calcul pour
s'assurer de la validit des rsultats.

Figure : 5.3

Mthodologie de modlisation numrique avec FLAC (Itasca manuel)

5.4.2.

Gnration de maillage :

La gnration de maillage dans FLAC

3D

implique de raccorder l'ensemble des formes

de maillage de la connectivit spcifique (dsigne sous le nom des primitives)

pour former

un modle complet avec la gomtrie dsire. Plusieurs types des formes primitives sont
disponibles, et ceux-ci peuvent tre relis et conforms pour crer les gomtries
tridimensionnelles complexes.
Le maillage de FLAC3D est produit avec la commande G E N E R A T E zone. Cette commande
peut tre employe indpendamment pour crer un modle rparti en zones d'une forme
primitive; chaque forme a un type spcifique de connectivit.
Plusieurs formes primitives sont tablies dans le gnrateur pour acclrer la gnration de
maillage pour des formes de problme simples. Ceux-ci incluent la brique, la cale, la
pyramide et des formes de cylindre
Une zone est un domaine gomtrique ferm, avec des noeuds aux sommets et des faces
formant la surface de la zone. L'orientation relative des noeuds et des faces est montre sur la
figure 5.4, pour la forme brique. Plusieurs commandes de FLAC

3D

et le langage FISH,

se

rapportent cette orientation.

Figure : 5.4

Orientation des noeuds et des faces dans une zone de brique (Itasca manuel)

5.5.3. Modles de comportement


Le code FLAC3D

incorpore un grand nombre de lois constitutives. Celles-ci peuvent tre

regroupes en trois catgories : nulle, lasticit, plasticit. Il est possible de modifier ou


d'ajouter des lois de comportement en utilisant le langage de programmation

5.5.3.1. Le modle lasto-plastique

de Mohr-Coulomb

FISH.

dans

FLAC3D :
La surface de charge pour ce modle correspond un critre Mohr-Coulomb (rupture
en cisaillement) avec critre supplmentaire de rupture par traction. La position d'un point de
contrainte sur cette surface est contrle selon une rgle non associe pour la rupture en
cisaillement et une rgle associe pour la rupture en traction. Tout champ de contraintes peut
tre exprim en termes de contraintes principales a i , a 2 et a 3 (figure 5.5) et dformations
principales S i , S 2 et 83. La convention de signe, dans FLAC

3D

, attribuant des v a l e u r s

n g a t i v e s la c o m p r e s s i o n , et p o s i t i v e s la traction.
Le critre de rupture employ dans le modle FLAC3D

est Mohr-Coulomb compose avec

critre de rupture en traction. Les contraintes principales sont ordonnes de la manire


suivante :
G

Figure : 5.5

< G

< <J3

Illustration des contraintes principales induites dans un lment.

(5.1)

L'enveloppe de rupture (aussi appele surface de charge) de Mohr-Coulomb (figure 5.6) est
dfinie du point A au point B par la relation suivante, qui fait intervenir les caractristiques de
rsistance au cisaillement du matriau :

= O1-O2Nv + 2C^N;

(5.2)

Du point B au point C, la rupture est contrle par la rsistance la traction du matriau G t :

ft

Figure : 5.6

<J

3~

(5.3)

Critre de rupture de Mohr-Coulomb dans FLAC3D, d'aprs Itasca.

O 9 est l'angle de frottement, c : la cohsion ,c t : la rsistance la traction et


AL =
V

l+sin(<p)
l-sin(<p)

(5.4)

La rsistance la traction du matriel ne peut pas dpasser la valeur de a3 correspondant au


point d'intersection des lignes droites f s = 0 et a1 = a3 dans le plan f (alt a3) On donne
cette valeur maximale :

a,t

_
t a n (p

(5.5)

Dans le domaine plastique, une loi d'coulement dfinit le comportement du matriau lorsque
les dformations sont irrversibles. La fonction de potentielle plastique est dcrite au moyen
de deux fonctions g s et g t la fonction g
gs = a

correspond une loi non associe et a la forme:

- a3Ny

(5.6)

Avec :
T

l+sinm

(5

1 -sin()

'

O y est l'angle de dilatance du matriau.


La fonction g1 correspond une rgle d'coulement associe et est crite :
gt = - ^

(5.8)

> Paramtres du modle :


Ce modle est appel par la commande Mod M, les paramtres sont donns par la commande
prop comme suit:
1. B u l k : module volumique, K;
K = - T - ^

3 ( 1 - 2v)

(5.9)y

E : Module de Young
v : Confisions de poisson
2.

S h e a r : module de cisaillement, G;
2 ( 1 +v)

E : Module de Young
v : Confisions de poisson
3. C o h e s i o n : cohsion du sol;
4. F r i c t i o n : angle de frottement interne ;
5. Dilation : angle de dilatance, y ;
6. T e n s i o n : contrainte limite de traction.

(5.10)
'
v

5.5.3.2.

Modle de comportement

de l'interface :

Les lments d'interface sont utiliss pour reprsenter de manire simplifie le


comportement des joints ou les couches minces, et les liaisons entre lments de structure et
lments de sol/roche.
FLAC

3D

reprsente des interfaces comme collections d'lments triangulaires (lments

d'interface), dont chacun est dfini par trois nuds (nuds d'interface).Des lments
d'interface peuvent tre crs n'importe quel emplacement dans l'espace. Gnralement,
des lments d'interface sont fixs une face de surface de zone; deux lments triangulaires
d'interface sont dfinis pour chaque face quadrilatrale de zone.
Des nuds d'interface sont alors crs automatiquement chaque sommet d'lment
d'interface. Quand une autre surface de modle entre en contact avec un lment d'interface, le
contact est dtect au nud d'interface, et est caractris par des rigidits normales et de
cisaillement, et des proprits de glissement.
Chaque lment d'interface distribue son secteur ses nuds. Chaque nud d'interface a un
secteur reprsentatif associ. L'interface entire est ainsi divise en nuds actifs d'interface
reprsentant la surface totale de l'interface.
La figure 5.7 illustre la relation entre les lments d'interface et les nuds d'interface et le
secteur reprsentatif li un nud individuel.

Figure : 5. 7

Distribution de secteurs reprsentatifs nuds d'interface (Manuel FLAC*D)

La relation fondamentale de contact est dfinie entre le nud d'interface et une face de
surface de zone, galement connus sous le nom de face de cible. La direction normale de la
force d'interface est dtermine par l'orientation de la face de cible.
Le modle constitutif est dfini par un critre de rsistance au cisaillement de coulomb qui
limite la force de cisaillement agissante un nud d'interface, des rigidit normale et de
cisaillement, contraintes de traction et cisaillement, et un angle de dilatance qui cause une
augmentation de la force normale effective sur la facette cible aprs que la limite de rsistance
de cisaillement soit atteinte. La figure 5.8 illustre les composants du modle constitutif
agissant au nud d'interface (P).

Figure : 5.8

Dtail des composants d'un lment d'interface (Manuel FLAC3D)

Trois options sont disponibles pour spcifier le comportement de l'interface :


1. L'interface colle : l'interface reste lastique si les contraintes restent
au-dessous des
contraintes limites. Il y a une force de lien de cisaillement aussi bien qu'une force de
rsistance en traction. Si la limite de traction ou cisaillement est dpasse le long de
l'interface, alors l'interface casse et les forces normales et tangentielles sont ramenes
une valeur nulle. La valeur de la force limite de cisaillement est donne en fonction
de la limite de traction. La valeur par dfaut de la rsistance la traction est zro.

2. Glissement : un lien intact, par dfaut, empche tout le comportement de glissement


ou sparation. Il y a une proprit facultative qui cause la sparation des liens intacts.
3. Rsistance au cisaillement : un lien est intact ou cass. S'il est cass, alors le
comportement du segment d'interface est dtermin par le frottement et la cohsion (et
bien sr la Rigidit).C'est le comportement de dfaut, si les forces limites ne sont pas
places (zro).

Le critre de rsistance au cisaillement de Mohr-Coulomb limite les forces de cisaillement par


la relation suivante:
fs max

= c A + ta n p ( f - p A )

(5.11)

O
C : est la cohsion le long de l'interface ;
A : est le secteur reprsentatif associ au nud d'interface ;
9 : angle de frottement de l'interface ;
force normale ;
p est la pression de pore (interpol du face cible).
Si le critre est viol, c'est--dire si

> fs max alors f s


1

= fs

max

Pendant le glissement, le dplacement de cisaillement peut causer une augmentation de


l'effort normal effectif sur le joint, selon la relation :

(5.12)

O y l'angle de dilatance de l'interface; et


|fS| 0 est la force de cisaillement avant que la correction ci-dessus soit faite.
Les contacts d'interface sont dtects seulement aux nuds d'interface et les forces de contact
sont transfres seulement aux nuds d'interface. L'tat de contraintes associ un nud est
assum pour tre uniformment distribu au secteur entier reprsentatif du nud.

Les proprits d'interface sont associes chaque nud; les proprits peuvent varier du
nud au nud.
Par dfaut, l'effet de pression de pore est inclus dans le calcul d'interface en employant la
contrainte effective comme la base pour la condition de glissement.

> Choix des proprits mcaniques :


L'attribution des proprits mcaniques (en particulier rigidits) une interface dpend de la
manire dans laquelle l'interface est employe. D ' u n e manire gnrale les valeurs
recommandes par les auteurs de FLAC

consistant prendre K n et, K s dix fois plus levs

que la raideur quivalente de la zone voisine la plus raide. La rigidit apparente d'une zone
dans la direction normale est :

(5.13)

min

K et G sont le module volumique et de cisaillement respectivement; et

AZ

m i n

est la plus petite dimension dans la direction normale (voir figure 5.9)

La notation Max [] indique que la valeur maximale sur toutes les zones adjacentes l'interface
doit tre employe.

Interface

Figure : 5.9

Dimension de la zone utilise pour le calcul des raideurs (Manuel FLAC 3D ).

Cette recommandation permet de ne pas pnaliser les temps de calcul lors de la prise en
compte d'une interface.
Les proprits mcaniques des joints sont conventionnellement drives de tests en
laboratoire (c'est--dire de cisaillement direct et tests triaxiaux), Ces essais peuvent fournir
des proprits physiques pour l'angle de frottement, la cohsion, l'angle de dilatance et
traction limite, aussi bien que les rigidits normaux et de cisaillement

> Paramtres du modle :


Les paramtres dfinir sont:
1. Cohsion: cohsion de l'interface
2. Dilation : angle de dilatance de l'interface
3. Friction : angle de frottement de l'interface.
4. K n : rigidit normale;
5. K s : rigidit de cisaillement;
6. Tension : Contrainte de traction.

5.6. CONCLUSION

L'tude dtaille du comportement d'un massif de sol soumis un certain nombre de


sollicitations ncessite de connatre la loi de comportement

du sol. Celle-ci permet de

dfinir le tenseur des dformations et celui des contraintes en chaque point du milieu soumis
ces sollicitations.
Plusieurs quipes de recherche en mcanique des sols et des roches proposent des lois de
comportement lasto-plastique complexes comprenant de nombreux paramtres et qui
permettent ainsi un excellent calage sur les rsultats exprimentaux., le modle de MohrCoulomb largement connu et utilis dans la simulation des ouvrages gotechniques a t
retenu.
Le dveloppement des grands codes de calcul a volu de pair avec les langages et le matriel
informatique. Beaucoup de ces grands codes ont dmarr dans les annes 1970 et sont bass
sur une conception de type boite noire , qui impose en gnral l'utilisateur de se plier aux
exigences du code, conu pour rsoudre des problmes donns. L'outil de simulation
numrique ne doit pas tre une boite noire qui offre uniquement une solution aux donnes
introduites. Mais plutt, il doit permettre aussi des exprimentations numriques. Le Code
FLAC

respecte cette particularit en offrant la possibilit l'utilisateur de tester ces ides,

d'introduire ses propres modles de comportement et de modliser les squences de


construction.
L'exploitation des rsultats d'un calcul tridimensionnel ncessite une large gamme de
reprsentations graphiques pour l'examen et la prsentation des rsultats chaque tape de
l'analyse, le code FLAC3D donne la possibilit de la dfinition rapide des vues et sorties
graphiques partir de l'interface graphique.

PARTIE B : ETUDE

NUMERIQUE

CHAPITRE 6 : ESTIMATION

NUMERIQUE

CAPACITE PORTANTE D'UN PIEU

DE LA

6.1

Introduction

6.1.1 Avant de commencer de moduler avec FLAC


Il y a peu de chose qu'il faut savoir avant de commencer la modlisation avec flac :

Il faut comprendre la terminologie de FLAC est cela inclue les noms


descriptifs

Il faut connaitre La syntaxe de la langue d'entre de FLAC

Il faut avoir connaissance des types de fichiers cres par FLAC

6.1.1.1 FLAC

terminologie

FLAC M O D E L : est cr par l'utilisateur pour simuler un problme physique .quand


on parle du FLAC model on parle d'une squence de commande de flac qui dcrit les
conditions du problme pour une solution numrique

ZONE: le plus petit domaine gomtrique ou se font les changements des


phnomnes .Dans FLAC le modle se divise en zones quadrilatrale. Autre terme
pour ZONE est ELEMENT

GRIDPOINT: sont les coins de la zone de diffrence fini

FINITE DIFFERENCE GRID: est un assemblage de un ou plusieurs zones de


diffrence finis

M O D E L BOUNDARY: priphrique des limites intrieures de la grille de diffrence


fini

BOUNDARY CONDITION : description d'une condition contrle sur la longueur


des limites du model

INITIAL CONDITIONS : tat de tous les variables dans le modle

NULL ZONES : zones sans aucun matriel

CONSTITUTIVE M O D E L : reprsente le comportement des dformations et des


contraintes qui devraient se faire dans la zone du modle du FLAC

ATTACHED GRIDPOINTS : paire de grille sont unies mais affairent a des zones
spares

INTERFACE : connexion entre deux grilles

UNBALANCED FORCE : indique le moment d'quilibre de l'tat mcanique pour


l'analyse statique .le model doit tre dans un tat d'quilibre exact si le vecteur de la
force nodal nette dans chaque point de grille est nul

STEP : la solution d'un problme exige un nombre des STEP de calcule. Durant
l'avance du travaille les informations associe avec le phnomne sous investigation
augmentes dans les zones de la grille de diffrences finis, un certain nombre de step
sont demandes pour arriver l'tat d'quilibre .les problmes typiques sont rsolus de
2000 4000 step .les problme complexes peuvent demandes des dix aines de milliers
aux dix aines des millions de step pour arriver l'tat d'quilibre

6.1.1.2

Command

syntaxe

Toute la commande mise consiste de : des commandes principale suivie de un ou plusieurs


mot cl ou valeurs suivant les besoins.
Command, mot cl et valeur numrique peuvent tre spars par un nombre quelconque
d'espaces ou par un des caractres suivants :

La Point-virgule (;) s'utilise pour faire des commentaires. Tous ce qui est dispos sur la ligne
aprs le (;) est ignorer.
Une ligne de commande peut contenir 80 caractres.

6.1.1.3

types de fichiers

RLE TYPE
InitialtTation

DESCRIPTION

DEFAULT NAME

FLAC

FLAC. INI

Fomiatted ASCII file, created by the user, wliich


wilt
automatically acess upon stait-up o r w h e n a N E W command is issued.

any nanie or extension


may he used

Fomiatted ASCII file containing a sequence


describe a problem. A data file is read into

".DAT" is suggested

command.

Save files

FLAC.SAV

Binary file created when the S A V E command is issued. Contains


values ofall state variables and conditions at the time S A V E is invoked.
The state can be restored later with the R E S T O R E command.

Log files

FLAC.LOG

Fomiatted ASCII file created when the command S E T l o g o n is issued.


Records ail text appearing on the screen.

liistory files

FLAC.IHS

file
Data files

oiFLAC commands that


FLAC with the CALL

Fomiatted ASCII file created when the command

HISTORY Write

is

issued. where n is a liistory number. History values ofvariables


seleeted by the
Movie files

FLAC.MOV

H I S T O R Y command

are

recorded.

Binary file created when the command M O V I E o r ) is issued. Graphics


images are captured for play-back on the computer monitor as a movie
at a later time (oniy oprtes in DOS version of FL4C).

6.1.2 Introduction l'interface graphique de Flac

La fentre principal de FLAC 3D

Figure : 6.1

u n d e r s c o r e indicates hot k e y
P FLAC3D 5/0.4II
[ST
Pot
dnt
s*Q
Mode)

3D

fflndoN

m a i n m e n u bar
/
1

C l s Q

ellipsis indicates a dialog box will follow o n i t e m selection

>

Restnre
Sve

a r r o w indicates a d r o p d o w n m e n u wiil follow o n i t e m selection

ImpctQfxj

tick m a r k indicates currently s e l e c t e d o p t i o n

PrtitTvpe

t G E M E
PryitStKi... (

" u p p e r m o s t " panel Is currently active

Es
JP9H
txHe
[ P Command Window

* fiil nodel spcifi infornation has been cleared *

nac3C<j)
flashing c u r s o r indicates text entry point

Les lments de menu

Figure : 6.2
current directory name displayed
selector Is used to change directory

go up one
directory level

croate a new folder


In thls directory

Cet Col File


Look il:

ib

My Recf*

_DIdmd
_ifi ah
_}Riie
_j optant

rci El

show file dtails


(l.e., name. slze, type)

85

La boite de dialogue file/call

Figure : 6. 3

view name in the title bar


plot caption

drag divider to reslze

main
wlndow

plot
wlndow

P C o m m a n d W n d o w T R E N C M 1 OAT
t i a c ; i i p a u s c Kcy
:
i n e gt-oup o t u o m r c
F l a r . 3 P > g r o i i [ i F x c ? 1 n a g t* ,1 n () c v o l 7
Criiup assii|npil i : o l o r
ll*i|t*iila
Group nsrie * x c 2 a s s i g n e t o > z o n e s
FLat3D>paUe k e y
q r o u p uf
J
FIa(?3>g nup F x r l N h l f r r a n g p uni 1
firraiip
eolnr Wilra
t*xt:l
l u l|S / u n e s
[riaL-3P>pdU0 k*y
;
lie y r u u p of o o l u r v
FiacSOfe

t iijlil

Uriiup ndne

llte

oulure

3 zones

is

2 ioneu

naneo

il. njm'd

kxcZ

Hssitpivi!

zones

is

nanvd

pac3DI I

Figure : 6 4

LXCJ

flashing cursor indicates text entry point

Fentre d'affichage

Cxcl

command
line window

6.1.3 Introduction l'interface graphique de Flac

2D

Au contraire de l'interface 3D l'interface 2D et dote d'un bouton pour chaque tache :

On cre la grille avec le bouton BUILD

On lui donne la forme gomtrique avec le bouton ALTER

Les matriaux et leurs proprits se fait avec le bouton IN SITU

Le suivie des variables du model et l'accs aux fonctions FISH existantes sont
autoriss par le bouton UTILITI

Le bouton SETTINGS permet de changer les conditions globales du model durant l'analyse

Tous les types d'affichages sont accessibles avec le bouton PLOT

Les calculs se fond avec le bouton RUN

Modeling
Stage
Tabs

FLAC 5.00 329 - Uasca Consulting Gloup. In<

Main
Menu

Sun look ttsw


Eufc

Ccrtdo H<<l

Iri S II. IIINy StJbrgi Fd F

0 m sa m

BHSEffi

Qlid Smoe Qk>:>. Tsdel Clspe

<1 ...

Project.<No name
TiU.<No kU>
Mollet Options

Resource
Panes

Model
View
Pane

Cwfa.i9ioft Oplkvu
[71 Ab,mnctiy
CIGWFkm

P_5IKK
Ad>.sUot Slrei

Ci-s jiidVa stJe: j


GvilemcfUnt
User lrtfce Opfo-u
C Indwto Sliudud ElwwnU?
O IrKicde Advanced ConttftUbv* Modefc?
C Ircluie FecUx-tfsa/et; cakilatons
PlfljMt Rcco'd lofnval

M.
Project |Cfl ?] Rkyv cick lo lerume litte cv drtos ries
Status
Bar

Figure : 6.5

La fentre principal de FLAC 2D

Model
Options
Dialog

6.2

Prsentation du cas tudie


On considr le cas d'un pieu isole en bton arm charge axialement dans le sable

Les proprits du sable sont


La densit (y)

1600 kg/m

Model de Young (E)

30 MPa

Coefficient de Poisson (u)

0,25

La cohsion (c)

0 kPa

L'angle de frottement interne

30

L'angle de dilation

Les caractristiques du pieu sont les suivant :


La densit (y)

2500 kg/m 3

Model de Young (E)

33000 MPa

Coefficient de Poisson (u)

0,2

La longueur

5m

Diamtre

0.6 m

D'aprs l'article 2.2.2, Nous avons :

D/B > 6

5/0.6 = 8.33 > 6

D >3

5>3

c'est vrifier

6.3

La Modlisation avec FLAC


FLAC3D

6.3.1.

3D
Il y a plusieurs mthodes pour calculer la capacit portante d'un pieu avec FALC
,nous avons utilis la mthode la plus simple .
Cette mthode est base sur un simple principe :
On donne au pieu une vitesse trs faible et les rsultats nous donnent la charge ncessaire
pour avoir cette vitesse
On peut connaitre la capacit portante du pieu quand la vitesse du pieu n ' a plus besoin
de charge supplmentaire .cette tat de fait nous donne la capacit portante du pieu

6.3.1.1. Procdure de simulation :


Pour excuter une analyse avec le code FLAC3D,

des tapes spcifiques qui doivent

tre considres dans n'importe quelle modlisation, ces tapes sont les suivantes :
1.
2.
3.

gnration de maillage ;
frontires et conditions initiales ;
choix du modle constitutif et proprits des matriaux ;

4.

mettre le system dans un tat d'quilibre

5.

chargement et squence de modlisation ;

6.

interprtation des rsultats.

6.3.1.1.1

Maillage et conditions aux limites :

Le maillage d'un ouvrage de gotechnique est dtermin par les donnes gomtriques
du projet et par les caractristiques gotechniques du terrain. Pour un modle tridimensionnel,
ces informations doivent tre aussi exactes que possible. Il convient de rpartir la densit des
lments en fonction des donnes gotechniques.
Les recommandations donnes par Mestat (1998) pour la construction d'un maillage
tridimensionnel sont les suivantes :

les symtries compatibles avec le problme mcanique (gomtrie, conditions aux


limites, chargements) doivent tre utilises au maximum, afin de rduire la taille du
systme tudi.

le maillage doit tre resserr dans les rgions situes directement autour de l'ouvrage
et l o des concentrations de contraintes sont attendues. en dehors de ces zones, des
lments de taille plus importante sont mis en place pour atteindre les frontires
extrieures. Il n ' y a pas de rgle prcise pour augmenter la taille des lments, il suffit
d'assurer une augmentation progressive et rgulire loin des zones sensibles.

Les commandes suivant sont utilis pour la cration du maillage :


Pour le sol :
gen zone radcyl p0 (0,0,0) p1 (8,0,0) p2 (0,0,-5) p3 (0,8,0) &
p4 (8,0,-5) p5 (0,8,-5) p6 (8,8,0) p7 (8,8,-5) &
p8 (.3,0,0) p9 (0,.3,0) p10 (.3,0,-5) p11 (0,.3,-5) &
size 3 10 6 15 ratio 1 1 1 1.15
gen zone radcyl p0 (0,0,-5) p1 (8,0,-5) p2 (0,0,-8) p3 (0,8,-5) &
p4 (8,0,-8) p5 (0,8,-8) p6 (8,8,-5) p7 (8,8,-8) &
p8 (.3,0,-5) p9 (0,.3,-5) p10 (.3,0,-8) p11 (0,.3,-8) &
size 3 6 6 15 ratio 1 1 1 1.15 fill
gen zone reflect dd 270 dip 90
Pour le pieu :
gen zone cyl p0 (0,0,6) p1 (.3,0,6) p2 (0,0,1) p3 (0,.3,6) &
p4 (.3,0,1) p5 (0, 3,1) &
size 3 10 6
gen zone cyl p0 (0,0,6.1) p1 (.3,0,6.1) p2 (0,0,6) p3 (0,.3,6.1) &
p4 (.3,0,6) p5 (0,.3,6) &
size 3 1 6
Dfinition

Command
Gen zone
radcyl
cyl

Cree des zones dans le volume 3D


(annexe 6.1)

(annexe 6.2)

Grille autour d'un tunnel cylindrique


Grille de forme cylindrique

size

Donne le nombre des zones dans chaque

&

forme
Dmontre que la ligne suivante est la
continuation de la ligne prcdente

P0,P1,P2

Les rfrences des points des coins des


formes

gen zone reflect

Cree une surface de symtrie

ratio

Spcifie le ratio utilis pour cre les espaces


des zones avec une gomtrie croissante ou
dcroissante

fill

Si cette condition est effectuer la rgion


intrieure des formes : radial tunnel, cylindre,
radial brick, se remplira de zones

Figure : 6.6

Maillage utilis pour la simulation

Les conditions aux limites sont prises en compte en bloquant les dplacements horizontales et
verticales pour la limite infrieure et les limites loigne dans les directions x et y. Les limites
latrales correspondant aux plans x = 0 et y = 0 sont limits dans les directions x et y,
respectivement (figure 6.2). Les frontires adoptes sont suffisantes pour que le mcanisme de
rupture ne les intercepte pas.
Les conditions eaux limites sont fixes avec la commande fix :
fix z range
fix x range
fix x range
fix y range
fix y range

z -8.1 -7.9
x -8.1 -7.9
x 7.9 8.1
y -.1 . 1
y 7.9 8.1
Command

Dfinition

fix

Permet de fixer la vitesse

rang

Permet de dterminer un volume dans l'espace 3D

Figure : 6.7

6.3.1.1.2

Conditions aux limites pour l'analyse F LAC

3D

Modle de comportement :

Le modle lastique parfaitement plastique de Mohr-Coulomb inclut dans le code


FLAC

3D

est adopt pour le sol.

Le modle lastique inclut dans le code FLAC

3D

est adopt pour le pieu.

Le modle de comportement et les proprits sont dfinis comme suit :


model mohr
prop bulk 2e7 shear 12e6 coh 0 fric 30
model elas
prop bulk 2e7 shear 12e6

range group sable


range group sable
range group pieu
range group pieu
Dfinition

Command
mod

Permet de choisir le mode de comportement

mohr

Le modle lastique parfaitement plastique de Mohr-Coulomb

elas

Le modle lastique

prop

Permet de dfinir les proprits du systme

shear

module de cisaillement

bulk

module volumique

group
coh
fri

Une collection des zones identifies par un nom unique

cohsion
angle de frottement interne

6.3.1.1.3

Modlisation du pieu - interface :

La modlisation d'un pieu constitue galement un problme d'interaction sols-structure


faisant intervenir le comportement des sols, la rigidit du pieu.
Dans notre tude le pieu rigide est modlis par des zones, et connect au sol via des lments
d'interface ayant un comportement de type Mohr-Coulomb (figure 6.3). L'interface est
caractrise par un angle de frottement S = 20 , une cohsion nulle, une rigidit normale
Kn=109 Pa/m, et une rigidit de cisaillement Ks=109 Pa/m. Les valeurs de rigidit de l'interface
sont choisies de manire simuler un contact rigide entre le sol et l'cran.

Figure : 6.8

Interface sol-pieu

Pour l'interface les commandes suivant sont utilis :


interface 1 face range cylinder end1 (0,0,0) end2 (0,0,-5.1) radius .31 &
cylinder end1 (0,0,0) end2 (0,0,-5.1) radius .29 not
interface 2 face range cylinder end1 (0,0,-4.9) end2 (0,0,-5.1) radius .31
interface 1 prop kn 1e9 ks 1e9 fric 20 coh 0
interface 2 prop kn 1e9 ks 1e9 fric 20 coh 0
Command

Dfinition

Interface 1

C'est l'interface cre dans la surface latrale

Interface 2

C'est l'interface cre dans le point

cylinder

forme cylindrique

End 1,end 2

Cordonns du centre suprieur et inferieur du cylindre

radius

Rayon du cylindre

not

Ne pas prendre en considration la ligne antrieur

Ks

rigidit de cisaillement

Kn

rigidit normale

6.3.1.1.4

Mettre Le System Dans Un Etat D 'quilibre

On peut dire que le systme est en tat d'quilibre si le vecteur de la force nodal net
dans chaque point de la grille est gal zro. Pour ce la environ 1840 step sont demand.
FLAC3D

3.00

x10"4

Step1341
14:02:59 Fn Sep 09 2011
1.8-

History
1 Max. Unbalanced Force

1.6-

Linestyle
7,952e-Q01 <-> 1,990e+0M

Vs.

1.4-

Step
1.000e+001 <-> 1 840e+003
1.2-

1.0-

o.e-

0.6-

0.4-

0.2-

0.5

Itasca Consulting Group, Inc.


Mirneapolis, MN USA

1.0

1.5

X10"3

Figure : 6.9

Forces non

quilibres

<X9~\

6.3.1.1.5

Le chargement du pieu

Le chargement du pieu ne se fait pas directement car le chargement de ce dernier est


3D

trs difficile poursuivre est pour cela, on donne au pieu une vitesse trs petite .FLAC
augmente automatiquement

la force ncessaire pour que le pieu soit en mouvement.

Cette vitesse s'applique en augmentant graduellement de zro la vitesse voulue, vu la


diffrence importante de rigidit entre le sable et le pieu ceci nous aidera pour ce problme,
La FISH fonction -vitesse- est utilise pour appliquer la vitesse sur les points de grille
suprieur de pieu identifies par la FISH fonction trouve_add, la vitesse graduelle sera
appliqu sur 30000 steps du 0 j u s q u ' 10- m/s .La FISH fonction contrainte_APP calcule la
contrainte axiale sur le pieu et enregistre les valeurs sur une courbe graphique.

La FISH fonction -vitesse


def vitesse
while_stepping
if step < ncut then
udapp = float(step) * udmax / float(ncut)
else
udapp = udmax
endif
ad = top_head
loop while ad # null
gp_pnt = mem(ad+1)
gp_zvel(gp_pnt) = udapp
ad = mem(ad)
endloop
end

La FISH fonction contrainte_APP


def contrainte_app
ad = top_head
zftot = 0.0
loop while ad # null
gp_pnt = mem(ad+1)
zf = gp_zfunbal(gp_pnt)
zftot = zftot + zf
ad = mem(ad)
endloop
contrainte_app = zftot / 0.1414
end

La FISH fonction trouve_add,


def trouve_add
top_head = null
gp_pnt = gp_head
loop while gp_pnt # null
if gp_zpos(gp_pnt) > 0.05 then
new
= get_mem(2)
mem(new) = top_head
mem(new+1) = gp_pnt
top_head = new
endif
gp_pnt = gp_next(gp_pnt)
endloop
end
trouve_add

Les fonctions prcdents ne peut pas tre excute sparment, des autre command sont
ncessaire pour l'excution du programme, et le programme final seras comme suite :

pieu charg axialement

PIEU CHARGE AXIALEMENT DANS LE SABLE

gen zone radcyl p0 (0,0,0) p1 (8,0,0) p2 (0,0,-5) p3 (0,8,0) &


p4 (8,0,-5) p5 (0,8,-5) p6 (8,8,0) p7 (8,8,-5) &
p8 (.3,0,0) p9 (0,.3,0) p10 (.3,0,-5) p11 (0,.3,-5) &
size 3 10 6 15 ratio 1 1 1 1.15
gen zone radcyl p0 (0,0,-5) p1 (8,0,-5) p2 (0,0,-8) p3 (0,8,-5) &
p4 (8,0,-8) p5 (0,8,-8) p6 (8,8,-5) p7 (8,8,-8) &
p8 (.3,0,-5) p9 (0,.3,-5) p10 (.3,0,-8) p11 (0,.3,-8) &
size 3 6 6 15 ratio 1 1 1 1.15 fill
gen zone reflect dd 270 dip 90
group sable
interface 1 face range cylinder end1 (0,0,0) end2 (0,0,-5.1) radius .31 &
cylinder end1 (0,0,0) end2 (0,0,-5.1) radius .29 not
interface 2 face range cylinder end1 (0,0,-4.9) end2 (0,0,-5.1) radius .31
gen zone cyl p0 (0,0,6) p1 (.3,0,6) p2 (0,0,1) p3 (0,.3,6) &
p4 (.3,0,1) p5 (0, 3,1) &
size 3 10 6
gen zone cyl p0 (0,0,6.1) p1 (.3,0,6.1) p2 (0,0,6) p3 (0,.3,6.1) &
p4 (.3,0,6) p5 (0,.3,6) &
size 3 1 6
gen zone reflect dd 270 dip 90 range z 1 6.1
group pieu range z 1 6.1
ini z add -6.0 range group pieu

model mohr
prop bulk 2e7 shear 12e6
model elas
prop bulk 2e7 shear 12e6
interface 1 prop kn 1e9 ks
interface 2 prop kn 1e9 ks

range group sable


coh 0 fric 30 range group sable
range group pieu
range group pieu
1e9 fric 20 coh 0
1e9 fric 20 coh 0

ini dens 1600 range group sable


ini dens 1600 range group pieu
model null range z -0.1 0.15
fix z range z -8.1 -7.9
fix x range x -8.1 -7.9
fix x range x 7.9 8.1
fix y range y -.1 .1
fix y range y 7.9 8.1
set grav 0 0 -10
hist unbal
solve rat 1.e-6
model elas
range group pieu
prop bulk 13.9e9 shear 10.4e9 range group pieu
ini dens 2500
range group pieu
call trouve_add.fis
solve rat 1.e-6
ini state 0
ini xdis 0 ydis 0 zdis 0
; Monitor le chargement sur le pieu
def contrainte_app
ad = top_head
zftot = 0.0
loop while ad # null
gp_pnt = mem(ad+1)
zf = gp_zfunbal(gp_pnt)
zftot = zftot + zf
ad = mem(ad)
endloop
contrainte_app = zftot / 0.1414
end
fix z range z 0.05 .15 group pieu
; le vitesse
def vitesse
while_stepping
if step < ncut then
udapp = float(step) * udmax / float(ncut)
else
udapp = udmax
endif
ad = top_head
loop while ad # null

gp_pnt = mem(ad+1)
gp_zvel(gp_pnt) = udapp
ad = mem(ad)
endloop
end
hist gp zdis 0,0,0
hist contrainte_app
set mech damp comb
set udmax = -1e-8 ncut 30000
step 50000000

Remarque :

les lignes commencent avec ; sont des commentaires ou des vides.

6.3.1.2

Les rsultats.

Nous n'avons pas encore arriv un rsultat final car le calcule prend plus de temps
que nous l'avons.
Les rsultats suivant sont prise aprs 31491790 step et nous a demand plus d'un moi de
calcule avec un PC Intel Core 2 duo 1.8 Ghz pour les attendre.
La capacit des charge applicable sur le pieu a attendre 1.61 Mpa et continue augment

Figure : 6.10

Contraint axial Vs Z dplacement du point

(0.0.0)

La figure 6.10 reprsente la contraint axiale appliqu sur le pieu contre le dplacement d'un
point situ dans le centre du pieu ces cordonne sont (0.0.0)
Les rsultats nous montrent que la force applique n'a pas encore arriv un tat stable : le sol
rsiste encore et pour arriver la vitesse il faut plus de force

Figure : 6.11

Figure : 6.12

Contraint axial Vs step

Z dplacement du point (0.0.0) Vs step

La figure 6.11 reprsente la contraint axiale appliqu sur le pieu contre les step :la progression
de la charge applicable avec le temps
La figure 6.12 reprsente le dplacement du point (0.0.0) avec le temps
13

La vitesse au dbut tait trs faible et gale a 3.33 *10

et elle a contenu augmenter

jusqu' 1*10- .dans les premier 30000 step la courbe de dplacement n'est pas une ligne
continue mais car la vitesse n'est pas constante .Mais aprs la step 30000, la courbe de
dplacement devient une ligne continue et attendre un dplacement de 30 cm
rLA.cjnj.oo
V i e w Title: u n _ p i e u _ i s o l _ c h a r g _ a x i a l e m e n t _ d a n s _ l e _ a b l e

Stsp 31491790 Model Perspective


11:49:57 S u n S e p 11 2011
Center:

Rotation:

X: 4.132e-001

X:

Y: 4.008e+000

Y: 359.983

Z:-6.351 e+000

Z:

iiJ 11H i 1 ,U 1

0.179
0.175

Ang.: 22.500

'

4 n II 01us

k\

M a g f a c = 0.000e+000
i i u Ufi

Velocity
Maximum2

1.003e-008

Unestyle

itasca Consulting Group, Inc.


Minneapolis.MN

USA

Figure : 6.13

Les vecteurs

vitesse

Les figures 6.13 reprsentes les vecteurs vitesses du gp (gride point ou point de la grille) ,
Elle indique les points on mouvement et la direction qu'ils prennent
FLA.C3D3.00

View Title: Lin_pieuJsole_charge_axialement_dans_le_able

Step 31491790 Modal Perspective


11:51:25 Sun Sep 11 2011
Center:
<:-1.77Se-015
Y: -l.OOOe+OOO
Z: -3.950e+000
Dist: 4.825e+001

Rotation:
<: 0.000
Y: 0.000
Z: 0.000
Mao.: 1
Ang.: 22.500

M a g f a c = 0.000e+000
Dplacement
M a r a m u m = 3.147e-Q01

Itasoa Consulting Group Inc.


Minneapolis. M i l USA

Figure : 6.14

Les vecteurs

dplacements

La figure 6.14 reprsente les vecteurs dplacements et la direction de dplacement

FLAC 2D

6.3.2
6.3.2.1

La mthodologie

de

simulation

2D
La mthode de simulation de FLAC

3D
et celle de FLAC

sont identique, la diffrence c'est

les commandes, chaqu'un a ses propre commandes et on peut trouver des commandes
communes.
Les commandes utiliser dans le la simulation 2D sont :

6.3.2.1.1

Maillage
Config ax
grid 30 30

Pour le sol :
gen 0 0 0 10 0.4 10 0.4 0 i 1,5 j 1,21
gen 0.4 0 0.4 15 15 15 15 0 i 5,31 j 1 31 rat 1.1 1z
group soil i 1,5 j 1,21
group soil i 5,31 j 1 31
Pour le pieu:
gen 0 10 0 15 .4 15 .4 10 i 1,5 j 21,31
group pill i 1,4 j 21,31

Figure

6.15

Maillage utilis pour la simulation

Dfinition

Command
Ax

la gomtrie axisymtrique

Grid

Crer une initiale grille, spcifier le nombre de colonnes et des


lignes des zones

Gen

Cree des zones dans le volume 3D

Rat

Spcifie le ratio utilis pour cre les espaces des zones avec
une gomtrie croissante ou dcroissante

6.3.2.1.2 Modle de comportement

Pour le sol :
model mohr
prop density 1.6e-3 bulk 20 shear 12 friction 30

Pour le pieu:
model elastic i 1,4 j 21,31
prop density 2.5e-3 bulk 18333.333 shear 13750
Dfinition

Command
model

Permet de choisir le mode de comportement

Mohr

Le modle lastique parfaitement plastique de Mohr-Coulomb

elastic

Le modle lastique

prop

Permet de dfinir les proprits du systme

shear

module de cisaillement

bulk

module volumique

fric

angle de frottement interne

6.3.2.1.3 Modlisation

du pieu - interface :
2D

Pour crer l'interface entre le sol et le pieu, le FLAC

recommander de crer un partie nulle

auteur de pieu, puis on liminer cette partie par le dplacement de pieu, on dterminer
l'interface par le contact des deux structure (sol - pieu)

Pour l'interface les commandes suivant sont utilis :


model
model
model
model

null i
null i
null i
null j

1 4 j 20
4 j 21 31
1 j 1 20
30 i 4 31

ini x add .1 i 1,4 j 21,31


ini y add -.5 i 1,4 j 21,31
interface 1 Aside from 4,21 to 4,31 Bside from 5,20 to 5,30
int 1 kn 1e4 ks 1e4 fric 20 ; [MPa]
int 2 Aside from 2,20 to 4,20 Bside from 1,21 to 4,21
int 2 kn 1e4 ks 1e4 fric 20 ;[MPa]

Dfinition

Command
model

Permet de choisir le mode de comportement

Null

Zones nul

Ini

Certaines variables de gridpoint ou de zone sont assignes des


valeurs initiales

Add

ajoute la valeur spcifique

Int 1

C'est l'interface cre dans la surface latrale

Int 2

C'est l'interface cre dans le point

Ks

rigidit de cisaillement

Kn

rigidit normale

Figure : 6.16

Nomenclature

d'interface

Figure : 6.17

Schma prsent les deux interfaces

6.3.2.1.4 conditions aux limites


fix x i
fix x i
fix x i
fix y j

2 j 1 20
1 j 21 31
31
1

Dfinition

Command
Fix

Permet de fixer la vitesse

Figure : 618

Conditions aux limites pour l'analyse

FLAC

2D

6.3.2.1.5 mettre le system dans un tat

Figure : 6.19

Forces non

d'quilibre

quilibres

6.3.2.1.6. Le chargement du pieu


ini yvel -5e-1 i 1,4 j 21 31
Dfinition

Command
Yvel

la vitesse direction y

La FISH suivent destin pour calcule la contrainte axiale sur le pieu


La FISH fonction - n_stress
def n_stress
xxx=0.0
loop i (1,4)
xxx= xxx + syy(i,19)
end_loop
n_stress = -(xxx/3)
displacement = -ydisp(2,21)
f_point = (-xxx/3)* 0.2826 * 1000 ;kN

La FISH fonction s_stress


def s_stress
sss=0.0
loop j (20,30)
sss= sss + sxy(5,j)
end_loop

s_stress=-sss/10
f_lateral =(-sss/10)*9.42* 1000
end
La FISH fonction la_force
def la_force
la_force= f_lateral + f_point
end
-pieu charg axialement

PIEU CHARGE AXIALEMENT DANS LE SABLE

Config axisymmetry
grid 30 30
;
model mohr
generate 0 0 0 10 0.4 10 0.4 0 i 1,5 j 1,21
gen 0.4 0 0.4 15 15 15 15 0 i 5,31 j 1 31 rat 1.1 1z
prop dens 1.6e-3 bulk 20 shear 12 friction 30 ;[MPa]
group soil i 1,5 j 1,21
group soil i 5,31 j 1 31
;
model elastic i 1,4 j 21,31
gen 0 10 0 15 .4 15 .4 10 i 1,5 j 21,31
prop density 2.5e-3 bulk 18333.333 shear 13750 i 1,4 j 21,31;[MPa]
group pill i 1,4 j 21,31
;

model
model
model
model

null
null
null
null

i
i
i
j

1 4 j 20
4 j 21 31
1 j 1 20
30 i 4 31

initial x add .1 i 1,4 j 21,31


ini y add -.5 i 1,4 j 21,31
;

interface 1 Aside from 4,21 to 4,31 Bside from 5,20 to 5,30


int 1 kn 1e4 ks 1e4 fric 20 ; [MPa]
int 2 Aside from 2,20 to 4,20 Bside from 1,21 to 4,21
int 2 kn 1e4 ks 1e4 fric 20 ;[MPa]
;

fix
fix
fix
fix

xi
xi
xi
yj

2 j 1 20
1 j 21 31
31
1

set gravity 10 ; m/s


;

solve
ini yvel -5e-1 i 1,4 j 21 31
;fish pour estimation la contraint de point
def n_stress
xxx=0.0
loop i (1,4)
xxx= xxx + syy(i,19)
end_loop
n_stress = -(xxx/3)
displacement = -ydisp(2,21)
f_point = (-xxx/3)* 0.2826 * 1000 ;kN
end
;

;fish pour la contraint latral


def s_stress
sss=0.0
loop j (20,30)
sss= sss + sxy(5,j)
end_loop
s_stress=-sss/10
f_lateral =(-sss/10)*9.42* 1000
end
;

def la_force
la_force= f_lateral + f_point
end
;

hist unbal
hist la_force
hist ydisp i 2 j 21
Step 16500

note :

tout est-ce-qui il est crire aprs le point-virgule


par suite on peut crire un

6.3.2.2. Les

; il ne tient pas on

considration,

commentaire.

rsultats.
2D

Les rsultats obtenue par le programme du calcule FLAC

aprs plus de 30000 step est :

La figure 6.20 : reprsente la distribution de la charge sur le sol.

La figure 6.21 : reprsente l'enfoncement de la pointe du pieu par apport au step.la courbe de
dplacement a pris une ligne continue car la vitesse donne au pieu est constant.
L'enfoncement a attendre 6 cm.
La figure 6.22 : reprsente l'augmentation de la charge de la rsistance de sol en cour de
mouvement du pieu par apport au step.la stabilisation de la courbe nous indique que la valeur
maximale supporte par le sol gale 1035 kN.
La figure 6.23 : reprsente qu'aprs 4 cm d'enfoncement du pieu le sol attendre sa limite de
rsistance avec une charge de 1035kN.

Figure : 6.20

Vecteur de vitesse pour l'analyse

FLAC

2D

Figure : 6.21

Figure : 6.22

La courbe de dplacement par apport au step

Courbe de charge limite par apport les steps

Figure : 6.23

6.4

Comparaison

La courbe de la capacitportance

Des

force-dplacement

Rsultats

D'aprs le paragraphe 3.4.2 la capacit portant d'un pieu isol sous charge axiale
avec les proprits indiqu dans le paragraphe 6.2
La charge total ou limite support par le sol est calcul par la formule suivant :
Ql= Qp + Qs

(6.1)

Telle que :

Q l : la charge limite de pieu

Qp : la charge supporte par la base du pieu

Qs : la charge support par la surface latrale

Pour la surface latrale :


La contraint qs due au frottement du sol sur la surface latrale du pieu ; si qs est le frottement
latral unitaire limite, la charge limite par frottement latral est :
Qs = qs . As

(6.2)

As : surface latrale du pieu


qs =k

tan f + c

(6.3)

sol pulvrulent (c = o) donc la formule (6.3) devient


qs = k

f : l'angle de frottement interne de sol

a : y. z

tan f

(6.4)

k : rapport entre la contrainte normale au pieu et la contrainte parallle l ' a x e la profondeur


z (assimile la contrainte verticale qz),
Pour le pointe
La contraint unitaire du sol sur la pointe qp conduisant la charge limite de pointe pour un sol
pulvrulent
Qp = qp . Ap

(6.5)

Ap section droite de la pointe


qp = a Nq

Nq facteurs de capacit portante de profondeur, fonctions de f uniquement, a 50 Kpa


Application

numrique

Frottement latrale
qs =k

tan f

qs = 0.33 * 16 *5
qs = 15.39

*tan(30)

kN/m2

Qs = qs . As
Qs = 15.39 *5 *0.6

*3.14

Qs = 145.03 kN

Rsistance

de point

qp = a Nq
qp = 50 * 56.904
qp = 2845.213

kNm

Qs = qp . Ap
Qp= 2845.213

* 0.32 * 3.14

(6.6)

Qp = 804.057
La charge
Ql=

kN

totale

Qp + Qs
Ql = 804.057

+ 145.03

Q l = 949.087 kN
Donc la contrainte applicable sur le pieu rsultant de cette force gale :

a = Ql /A
Ql : charge total
A : surface du pieu
Donc la contrainte applicable sur le pieu :
a = 949.087/(0.3*0.3*3.14) = 3.35MPa
Les rsultats obtenus de Flac 2D nous montre que le calcule de flac 2D est un peu proche de
celle de la mthode analytique et avec plus de prcisions : 949.087 Kn avec la mthode
analytique, 1035 Kn Avec la mthode manuelle.
Malgr que les rsultats obtenue avec F L A C 3D ne sont pas final, les rsultats du calcule
manuelle nous indique que nous somme dans la bonne direction : 3.35 M P a avec le calcule
analytique, 1.6 M p a et en court d'augmentation.

Conclusion

CONCLUSION
Nous avons prsent dans ce mmoire un travail de recherche thorique et
numrique sur les pieux et la capacit portante des pieux.
A travers l'tude bibliographique (Partie A), nous avons dcrit

le sol,

les pieux et leurs diffrents types.

Les mthodes utilises pour dterminer la capacit portante des pieux

les paramtres influenant la capacit portante des pieux .


La partie B a t consacre l'tude numrique. Au dbut nous avons expliqu

les lois de comportements telles que :

lastique

lastique parfaitement plastique


Aprs nous avons expliqu le mode de fonctionnement de FLAC et les donnes

essentielles de l'utilisation de FLAC et en dernier nous avons procder une


simulation d'un pieu dans un milieu sableux l'aide de FLAC 2D et FLAC 3D.
Les rsultats obtenus avec FLAC 2D tait trs proches des rsultats obtenus par
les mthodes analytiques ; ceci est une preuve que la mthode numrique malgr son
peu d'utilisation ne diffre pas beaucoup des autres mthodes utilises pour
dterminer la capacit portante d'un pieu.
Par contre les rsultats obtenus par FLAC 3D n'taient pas suffisants pour
faire des comparaisons avec la mthode analytique, mais elle nous a permis
d'apprendre une autre mthode de calcul.
Nous avons mieux compris le comportement du pieu dans son milieu pendant
qu'il subit des charges extrieures
Malgr la prcision des calculs par la mthode numrique, l'obtention

des rsultats

demande un temps trs long et n'importe quelle erreur si petite qu'elle soit nous
entraine de faux rsultats, et pour cela il faut toujours faire des comparaisons avec la
mthode analytique.

ANNEXE

Annexe 3.1
9
0

N d m a x

9
21

14,69

cmax

N d m a x

cmax

35,66

1,13

7,45

22

16,91

39,39

1,28

7,93

23

19,52

43,62

1,44

8,46

24

22,57

48,44

1,63

9,03

25

26,16

53,95

1,84

9,66

26

30,39

60,26

2,09

10,34

27

35,40

67,51

2,36

11,09

28

41,34

75,87

2,67

11,91

29

48,43

85,56

3,03

12,82

30

56,90

96,83

10

3,44

13,81

31

67,08

109,98

11

3,90

14,91

32

79,36

125,40

12

4,43

16,13

33

94,23

143,56

13

5,03

17,47

34

112,33

165,06

14

5,73

18,96

35

134,47

190,62

15

6,52

20,62

36

161,69

221,17

16

7,44

22,47

37

195,35

257,91

17

8,50

24,53

38

237,20

302,32

18

9,72

26,84

39

289,56

356,35

19

11,14

29,44

40

355,52

422,50

20

12,78

32,36

41

439,17

504,06

Valeur des facteurs de portance N D max et N C max des fondations profondes en fonction
de l'angle de frottement interne de sol ( 9 )

ANNEXE 3.2
SABLES - G RAVES

ARGILES - LIMONS
B

A
0
For
-

qs<r>3X (kPa)

For tub (tube rcupr) qsm(kPa)


fi
Mtal battu ferm

qs mx (kPa)

15

40

80(1}

100

10(2)

40

60<2>

15
-

15
-

Battu ft bton

Qs max (kPa)

C
t1)

15

75

40

80(1>
100 (2)

40

200

200

200

125

80

120

40

120

250

250

300

125

100

40

120

40

80

80(2>

120

150

300

300

300

40

80

120

150

150

75

80

80

150

120

Remarques
(1) Pieux raliss et rainurs en Tin de forage, uniquement.
(2) Forage sec. tube non louvoy.
(3) Le frottement latral peut tre trs faible dans les craies avec ces types de pieux. A dfaut d'essai de
chargement statique sur le site mme, il convient de se rfrer des essais de chargement excuts
dans des conditions similaires.

Valeur de P et qf

CRAIES

max d'aprs le fascicule 62.

(3)
(3)

Feuillet d'essai pour l'essai de pressiomtrique Mnard

PROCS-VERBAL

I DOSSIER N

TABLI PAR : FIRME

UU =

I SONDAGE P

SONDAGE PRESSIOMTRIQUE MNARD

PLAN D'IMPLANTATION

Effectu conformment
la norme NF P 94-110
-j

PP CF.COUPS SCHMATIQUEMATRIEL
n p r r > l lOtr 0#"| l ' i n Y i n n i - l

m/T.N.

DU SOL
HT OUTILS
lieu) - m/T.lg UTILISS

IV

1_

r!

2_

i.

*-

0-0 PreMion limita natte p-t


MOOULE PRESSO
i M1TR QUE
A"A Pr&uicn de lluig* nette p,
6
M
o-o Contrainte totale horizontale Ov*t
20 te
60
80 KC
0
2
4
5
8 0

RSISTANCE
A LA
' VANCEMENT

... _

I
I

t
!

6_

2_

'i

8_

9_

9
i

10

10

!
11

1".

12 i
0

1J

HS Pf . P| # E exprims en MPa

: i
I

Feuillet d'essai pour l'essai de pressiomtrique Mnard


!/>

13

Temps
Volume
Pression

c
ern3

ESSAI PRESSIOMETRIQUE MENARD


Effectu conformment la norme NF P 94-110

N
Dossier
Matriel
de forage
DATE :

SONDAGE

LIEU
CHANTIER
Forage

OUTIL

fait

avant

de ;
/

GAINE S O U P L E D Cote c o n d i t i o n n e u
TUBE LANTERNE pression 2 c =

HEURE

l'essai
m

Cote essai
Zs =

ETALONNAGE

DIFFERENCE T
jd,i
PRESSION L 9 * " " q u ' J

ftilier

COURBE
BRUTE

OBSERVATIONS

FIRME:

ADRESSE
TEL.

Cote nappe

- Schma de principe d'un pntromtre

- Schma de principe de la pointe d'un

dynamique -

pntromtre dynamique -

C o u p e d u sol

Rsistance d y n a m i q u e u n i t a i r e de p o i n t e (MPa)

10

0Sable
grossier

20

30

40

1-

-m

23456
7-

Argile
limoneuse
et s a b l e u s e

891011-

1213Sable
limoneux
et g r a v i e r s

1415-

V
i

1617-

P r o f o n d e u r (m)

- Profil de pntration dynamique -

50

FEUILLE D'ESSAI
h =.
qd = f ( N ) = K * N
H CT~
N :nombre de coups pour un enfoncement
Nombre de Profondeur
tiges
m

Nombre de
coups
N

M
x
a>

5 - 5 (yn\
/lh ZOQK
de 10

cm.

Coefficient
K

K :coefficient qui dpend


qd ( Mpa )

du poids total, donc du nombre

de tiges.

Coefficient
K

qd ( Mpa

Nombre de Profondeur
tiges
m

Nombre de
coups
N

t
P
a>

CL

fD
&

o
0

1fD
3ex.
n>
&
Xi
O
m
n>
&
O)
n>
Gn
<y>
P
I*
Pu
a>
P

iK

5h-i
O
3

6
'<

Ci

C
CD

-Schma de principe du pntromtre statique-

OVOMKKI
rtM'KAM'bO^ IMfCu O m M M

>N
1 M

11 i

\-l

tttt

><
<

f\

il

s
<

" MM

Rsultat d'un essai gotechnique au pntromtre statique

- grille cylindrique ratio ri

<r2><r3>

size ni

<n2><n3>

dimension d1 <d2><d3><d4><d5>
ratio r1 <r2><r3>
size n1 <n2><n3>

- grille radcyline

REFERENCES

BIBLIOGRAPHIQUES

COURS GOTECHNIQUE INSA institut national des sciences appliques de Toulouse


Jacques Lrau 2005
ELEMENT DE GOTECHNIQUE, D Amttrano, J,P. Piguet 2003
FOUNDATION DESIGN THEORY AND PRACTICE. N. S. V. K A M E S W A R A R A O
Universiti Malaysia Sabah, Malaysia 2011
MODELISATION EXPERIMENTALE ET NUMERIQUE D U COMPORTEMENT DES
INTERFACES SOL-STRUCTURE these de Tallh naoui. 2008

MEMOIRE D'INGENIEUR Fondations Profondes Dimensionnement et conception d'un


programme de calcul. D. Gildas Sleeve MONTCHO Juillet 2005 UNIVERSITE CHEIKH
ANTA DIOP DE DAKAR.
FONDATIONS PROFONDES, Techniques de l'Ingnieur, Roger FRANK.
ETUDE DE L'EVOLUTION DES PARAMETRES DYNAMIQUES DES SOLS A PARTIR
D'ESSAIS GEOPHYSIQUES, Thme de Lila SACI. 2010
FONDATIONS PROFONDES P O U R LE BTIMENT. Norme exprimentale P 11-212,
AFNOR Paris. (DTU N O 13.2 CSTB), 1992.

MEMOIRE D'INGENIEUR Etude comparative entre Mthodes de calcul des pieux:


Application l'changeur de la Patte d'Oi PAR Cheikh I. SARR et Gora SARR Juillet
2007 UNIVERSITE CHEIKH ANTA DIOP DE DAKAR.
LA MAISON DE A A Z LE VOCABULAIR DE LA CONSTUCTION ; GERANRD Calvat
COURES DE CONSTRUCTION, LAKHDAR Yamani.
RPONSE DYNAMIQUE DES PIEUX EN ZONE SISMIQUE, thse R A H M A N I Saida
FOUNDATIONS DESIGNE, principales end practices DONALD.P. Codoto

MEMOIRE M A G I S T E R E N GENIE CIVIL Rponse Dynamique Des Pieux En Zone


Sismique Par R A H M A N I S A I D A Universit de BATNA

DTR.BE 1.32 travaux des fondations profondes


DTR .BC.2.331 rgle de calcules des fondations superficielles

AIDE MMOIRE MCANIQUE DES SOLS Y.Ves.BERTHAUD


AIDE MMOIRE DE MCANIQUE DE SOL , GERARDE Degoutte ROYET Poul
ITASCA CONSULTING GROUP, INC., FLAC3D manual Version 2.1, Minneapolis,
Minnesota, 2002.
ITASCA CONSULTING GROUP, INC. FLAC2D manual Version 4.00, Minneapolis,
Minnesota, 2002.
LOI DE COMPORTEMENT DES GOMATRIAU ET MODLISATION PAR LA
MTHODE DES LMENTS FINIS, laboratoire pontes et chausss , PHILLIPE Mesta
MODLISATION DES SOLS ET DES OUVRAGE DANS LEUR ENVIRONNEMENT
laboratoire pontes et chausss , PHILLIPE Mesta
Starfield, A.M. & P.A. Cundall (1988) Towards a Methodology for Rock Mechanics
Modelling?, Int. J. Rock Mech. Min. Sci.
& Geomech. Abstr., 25(3), 99-106.
THE STATIC RESTORATION OF MONUMENTS. Lizzi, F. (1982b). Sagep Publisher, Genova.