Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
PRELIMINARMENTE
Autora
Antes de
requer
adentrarmos ao
concesso dos
mrito
benefcios
da
da
presente
lide, a
Justia Gratuita,
2
tendo
em vista que no possui condies financeiras de arcar com nus
financeiro decorrente do processo, sem que ocasione prejuzo para seu sustento
e de sua famlia, conforme declarao anexa. (doc. 06)
- DOS FATOS
A Requerente contribuinte
filiao e atualmente encontra-se desempregada.
3
A Requerente ingressou com pedido de prorrogao no dia
03/04/2006, e foi reconhecido o direito prorrogao at a data de 03/06/2006,
visto que foi constatada incapacidade para o trabalho.
Ingressou com Pedido de Reconsiderao da deciso, realizando
a pericia em 13/12/2006, onde o perito mdico constatou que a Requerente
continuava inapta para o trabalho, mantendo o beneficio com ALTA PROGRAMADA
para 13/02/2007.
Novamente ingressou com pedido, cuja pericia foi realizada em
13/03/2007, tendo sido considerada a sua incapacidade laborativa, a alta foi
programada para 13/08/2007.
Devido ao seu estado de sade grave, a Requerente passou por
nova pericia mdica, agora em 10/09/2007, e o perito que a examinou, concedeulhe o beneficio at 09/09/2009. (doc. 09)
Atravs dos exames mdicos que esto acostados aos Autos,
(doc. 10), poder ser constatado, por V. Exa., que o estado de sade da
Requerente muito grave, e encontra enquadramento no CID-10, (docs. 11/12),
como sendo:
E- 14.4 Diabetes mellitus no especificado - com complicaes
neurolgicas
I - 10 Hipertenso arterial
M- 75.5 Bursite do ombro
G- 63.2 Polineuropatia diabtica
A
Autora no possui, nenhuma condio laborativa, e vive s
expensas de remdios que muitas vezes no so encontrados nos ambulatrios dos
Postos de Sade, porque so controlados. (docs. anexos 13/17)
So eles: Fluoxetina, Carbamazepina,
Ferroso, Sinvastatina, dentre outros.
Insulina,
Rivotril,
Sulfato
- DOS FUNDAMENTOS
DA
POSSIBILIDADE
DA
CONVERSO
APOSENTADORIA POR INVALIDEZ
DO
AUXLIO-DOENA
EM
4
Diante dos fatos explanados acima, verifica-se que o Instituto-Ru, no
agiu corretamente, pois no existem dvidas de que a doena irreversvel da parte
autora lhe causa incapacidade permanente e, portanto, deveria lhe ser concedida a
aposentadoria por invalidez.
A Postulante preenche todos os requisitos que autorizam a concesso
do benefcio de aposentadoria por invalidez, porquanto no possui mais condies
de exercer seu labor, pois a incapacidade total, irreversvel e permanente.
Assim est disposto no artigo 42, da Lei 8.213/91:
A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a
carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no em gozo de auxliodoena, for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de
atividade que lhe garanta a subsistncia, e ser-lhe- paga enquanto permanecer
nesta condio.
Desta forma tem entendido os nossos Tribunais:
ACIDENTE DO TRABALHO - BENEFCIO - CONVERSO - APOSENTADORIA POR
INVALIDEZ - TITULAR DE AUXLIO-ACIDENTE - ADMISSIBILIDADE - Comprovado
que o autor no pode mais desempenhar o tipo de servio para o qual qualificado,
procede seu pedido de converso de auxlio-acidente em aposentadoria por invalidez.
(2TACSP - Ap. s/ Rev. 677.994-00/0 - 10 Cm. - Rel. Juza Rosa Maria de Andrade
Nery - DOESP 28.03.2003) (grifo nosso)
5
PERMANENTE. LAUDO PERICIAL. TERMO INICIAL. VERBA HONORRIA.
CUSTAS PROCESSUAIS. (TRF4 R. - AC 2007.71.99.010121-5 - 6 T. - Rel.
Alcides Vettorazzi - DJ 06.02.2008)
Ademais, farta a jurisprudncia sobre a viabilidade da converso do
Auxlio-Doena em Aposentadoria por Invalidez, a teor do que nos orientam os
julgados transcritos in verbis :
PREVIDENCIRIO. PEDIDO DE CONCESSO DE AUXLIO-DOENA E
POSTERIOR CONVERSO EM APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. Se o laudo
diagnostica molstia que acarreta incapacidade laborativa permanente, de ser
restabelecido o auxlio-doena convertido, na data do laudo, em aposentadoria por
invalidez. (Apelao Cvel n. 19980401023217-8/RS, 6 Turma do TRF da 4 Regio,
Rel. Juiz Carlos Sobrinho. Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS.
Apelado: Jotil dos Santos. Remetente. Juzo de Direito da Comarca de General
Cmara. Advogados Drs.: Luiz Mrio Seganfredo Pado e outro. j. 04.08.98, un.).
importante frisar Excelncia, que se trata de trabalhadora braal
sem muita instruo, que no possui aptido para outro servio que no demande
esforo fsico, hiptese portanto, consolidada pelo errio jurisprudencial, seno
vejamos:
PREVIDENCIRIO. HIPTESE EM QUE DESNECESSRIO O EXAURIMENTO DA
VIA ADMINISTRATIVA. CONVERSO DE AUXLIO-DOENA EM APOSENTADORIA
POR INVALIDEZ CONSOANTE O PEDIDO. SMULA 213 DO EXTINTO TFR.
I - O exaurimento da via administrativa no condio para propositura da ao de
natureza previdenciria (Smula 213 do extinto TFR).
II - Comprovado que o autor, muito embora portador de doena quando de sua
filiao ao regime da previdncia, teve sua situao de sade agravada a
posteriori, faz jus aposentadoria por invalidez.
III - Se o trabalhador braal e analfabeto no tem aptido para qualquer outro
trabalho que no demanda esforo fsico, a molstia que, segundo o laudo pericial, o
incapacite para o trabalho da natureza apontada, torna-o invlido para os fins de
aposentadoria.
IV - Nada obsta o reconhecimento do pedido de converso do auxlio-doena em
aposentadoria por invalidez, contada da data do laudo oficial.
V - A verba honorria em hipteses que tais, consoante a jurisprudncia da Corte,
fixada em 10% (dez por cento) do valor da condenao.
VI - Apelo parcialmente provido. (Apelao Cvel n. 920130208-8/MG, 2 Turma do
TRF da 1 Regio, Rel. Juiz Carlos Fernando Mathias. Apelante: Instituto Nacional
do Seguro Social - INSS. Apelada: Maria de Lourdes Macedo. j. 06.10.98, un., DJU
19.04.99, p. 118).
- DA ANTECIPAO DE TUTELA
6
Diante de todos os fatos aqui relatados e documentos juntados,
evidente a incapacidade da parte autora, que j recebe o benefcio de auxlio
doena, o que dever se prorrogar, independentemente da pretendida Alta
Programada do INSS para 27/09/2009, at que seja realizado e concludo o devido
processo legal, permitindo-se a ampla defesa e o contraditrio.
Por este motivo, o benefcio de auxlio doena recebido dever ser
mantido inclume at concluso final, evitando-se assim a famigerada ALTA
PROGRAMADA PARA 09/09/2009.
A tutela pretendida nesta demanda dever ser concedida de forma
antecipada, posto que a parte autora preenche os requisitos do artigo 273 do CPC,
pois dentre os documentos juntados se encontram provas suficientes do estado de
sade de seu estado de sade e, principalmente, da pretenso maldosa do INSS de
se promover a Alta Programada, sem o respeito ao disposto na Constituio Federal,
eis a verossimilhana da alegao.
Por outro lado, tambm h fundado receio de dano irreparvel, ou de
difcil reparao, eis o carter alimentar do benefcio previdencirio e a
impossibilidade da parte autora de prover seu prprio sustento, dada
incapacidade laborativa.
Portanto, se a tutela for postergada at a sentena final, possivelmente
a parte autora j ter sofrido danos irreparveis, qui, ter sua vida ceifada, por
absoluta falta de amparo financeiro.
Assim sendo, pelos motivos acima discutidos e exposados, desde j,
requer seja concedida a TUTELA ANTECIPADA, por no restarem dvidas a
respeito da necessidade da parte autora e da impossibilidade constitucional da Alta
Programada, sob pena de agravar-se ainda mais a situao.
- DO PEDIDO FINAL
Diante de todo o exposto, a postulante requer:
1. A concesso da antecipao de tutela a fim de que no seja cessado o
benefcio de auxlio doena (Alta Programada), sem o devido processo legal,
ampla defesa e contraditrio;
2. A converso do benefcio de AUXLIO-DOENA
APOSENTADORIA POR INVALIDEZ;
(NB 31/xxxxxxxx) em
7
para, querendo, apresentar a contestao que entender cabvel, sob pena de
confisso e revelia;
4. Seja intimada a Autarquia Previdenciria a apresentar, na ntegra, o processo
administrativo de concesso do benefcio da parte autora;
5. Tratando-se de pedido de obrigao de fazer, REQUER em caso de
desobedincia, seja aplicada multa diria astreintes no valor de R$
1.000,00, na forma prevista no art. 461, 4 do CPC, c/c art. 14, V,
tambm do Estatuto Processual vigente;
6. A condenao do Instituto-Ru ao pagamento das custas processuais e dos
honorrios advocatcios, no percentual de 20% sobre o valor da condenao;
7. Protesta-se pela inverso do nus da prova, aplicando-se analogicamente o
art. 6, VIII, do Cdigo de Defesa do Consumidor Lei n. 8.078, de 11 de
setembro de 1990;
8. Protesta-se, ainda, pela produo de todo o gnero de provas admitidas em
direito, especialmente a testemunhal e a pericial, que desde j se requer;
9. Pleiteia-se, por fim, a concesso do benefcio da gratuidade processual, tendo
em vista o estado de precariedade da parte autora que no tem condies de
arcar com as despesas processuais e honorrios advocatcios, sem prejuzo
de seu sustento e de sua famlia.
Para fins legais, atribu-se causa o valor de R$ 6.045,00 (seis mil e
quarenta e cinco reais).
Termos em que,
Pede deferimento.
So Paulo, 24 de maro de 2009.
__________________________
SANDRA B. FELIX ADV.
OAB/SP -