Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Sodr et al.
Quim. Nova
Artigo
INTRODUO
Varios estudos ambientais indicam que o homem tornou-se o
mais importante fator no ciclo biogeoqumico de metais pesados. A mobilizao destes poluentes para a biosfera tem alcanado nveis preocupantes1. O solo um componente muito especfico da biosfera, pois alm de ser um depsito geoqumico
de metais contaminantes, controla tambm o transporte destas
substncias para a atmosfera, a hidrosfera e a biota. A presena
destes contaminantes no ambiente possibilita a bioacumulao e
a biomagnificao na cadeia alimentar, proporcionando distrbios nos processos metablicos dos seres vivos. A bioacumulao
e a biomagnificao encarregam-se de transformar concentraes normais em concentraes txicas para diferentes espcies
da biota e para o prprio homem2. Deste modo, a poluio do
solo por metais pesados tem sido reconhecida como um importante problema ambiental, podendo ocasionar riscos ainda desconhecidos para a sade de geraes futuras3.
O cobre, alm de ser um metal pesado4, atende aos critrios
de essencialidade para plantas e microrganismos, sendo classificado como micronutriente. A literatura5 descreve a concentrao mdia deste metal no solo como de 20 g.g-1 com variaes na faixa de 6 a 80 g.g-1, porm, pode ser acrescido ao
meio por resduos urbanos e industriais, pesticidas e fertilizantes, entre outros2. Em grandes concentraes, pode proporcionar efeitos txicos ao tecido vegetal e causar a deficincia de
outros nutrientes essenciais atravs de interaes antagnicas6.
A dinmica do cobre no solo bastante complexa e altamente afetada por inmeros fatores do meio, principalmente a
composio qumica, fsica e mineralgica do solo, a quantidade de matria orgnica e o pH7. Para uma melhor compreenso
dos fatores que controlam o comportamento deste metal no
solo, faz-se presente um breve comentrio a respeito das caractersticas qumicas e mineralgicas do meio em questo.
O solo pode ser definido como uma mistura de materiais
inorgnicos e orgnicos, formados a partir de uma srie de
processos operantes na superfcie terrestre que ocasionam a
decomposio de rochas e minerais primrios, graas ao
de agentes atmosfricos, fsicos, qumicos e biolgicos. Este
conjunto de processos denominado intemperismo8. Em um
solo so encontradas trs fases fundamentais: a slida (formada por minerais e pela matria orgnica), a lquida (soluo do
325
326
Sodr et al.
= kf C1/n
= A lnC + B
(6)
(1)
(5)
1/ = 1/KbC + 1/b
(4)
=KbC/(1+KC)
Quim. Nova
(3)
MO(2)
pH
mg.dm
LR
R
V
4,7
6,0
6,7
Al3+
H++Al3+
Ca2+
-3
Mg 2+
cmolc.dm
22,8
36,3
20,1
2,2
0
0
7,80
4,77
4,05
1,07
11,60
17,49
(1)
CTC
Fe
-3
Cu
mg.dm
0,74
4,50
9,80
(2)
K+
0,38
0,87
0,27
9,99
20,74
31,61
157
211
41
-3
17,7
37,9
50,1
ASE (2)
Areia
2
m .g
LR
R
V
-1
97
184
256
Anlise granulomtrica
Silte
Argila
Fe2O3
Gibbsita
%
29
29
29
11
12
13
Caulinita
Argilas 2:1
68
67
54
10
15
40
%
60
59
58
16
14
6
6
4
0
(1)
LR Latossolo Roxo, R Solo Litlico e V Vertissolo. (2) ASE - rea Superficial Especfica total.
genrica para xidos e hidrxidos do metal. Argilas 2:1 ou filossilicatos do tipo 2:1.
(3)
Fe2O3 - Denominao
Ca
Ht Ht
Gt
Ca
2:1
Qz
Gb Ca
327
Ht
2:1
Ht
Gt Ht
Mg
Ht Ht
Ht
Ht
Ht
V
R
R
LR
LR
0
10
20
2 - CuK
30
15
25
35
45
55
65
2 - CuK
Figura 1. Difratogramas de raios-x da frao argila dos solos amostrados aps tratamento com (a) DCB e (b) NaOH 5 mol.L-1 em ebulio.
LR Latossolo Roxo, R Solo Litlico e V Vertissolo. Ca caulinita, Gb gibbsita, 2:1 - vermiculita e, ou esmectita, Qz - quartzo, Ht hematita; Mg - maghemita, Gt - goethita.
Figura 2. Anlise termogravimtrica (TG) e termogravimetria diferencial (DTA) das amostras da frao argila aps tratamento com DCB.
LR - Latossolo Rocho; V - Vertissolo; R - Solo Litlico.
328
Sodr et al.
Quim. Nova
Tabela 3. Parmetros das equaes de Langmuir, Freundlich e Temkin para adsoro de cobre nos solos estudados.
Solos(1)
LR
R
V
Langmuir(2)
Freundlich
2
kf
13
158
482
mg.g-1
0,549
0,769
0,917
L.mg-1
0,18
3,13
16,83
0,98
0,99
0,94
Temkin
r2
1,90
1,73
1,36
0,99
0,97
0,98
18
78
136
12,68
18,77
23,86
0,96
0,98
0,97
(1)
LR Latossolo Roxo, R Solo Litlico e V Vertissolo. (2) Na literatura, os valores do parmetro K de Langmuir so dados
em L.mg-1 ou (mg.L-1)-1. r2 coeficiente de correlao linear.
Tabela 4. Matriz de correlao linear entre os parmetros das isotermas de Langmuir, Freundlich e Temkin com algumas caractersticas dos solos estudados.
Caractersticas dos solos
Matria orgnica
CTC
ASE
Fe2O3
Gibbsita
Caulinita
Argilas 2:1
Langmuir
Freundlich
Temkin
kf
-0,043ns
0,993**
0,998*
-0,902ns
-0,954ns
-0,840ns
0,880ns
-0,490ns
0,937ns
0,916ns
-0,999**
-0,986ns
0,994*
0,999**
-0,364ns
0,976ns
0,963ns
-0,993*
-0,999**
-0,970ns
0,988*
0,358ns
0,977ns
-0,965ns
0,992*
0,999**
0,969ns
-0,987*
-0,145ns
0,999**
0,999**
-0,941ns
-0,980ns
-0,891ns
0,929ns
-0,104ns
0,998**
1,000**
-0,926ns
-0,970ns
0,913ns
-0,872ns
40
300
ASE
CTC
ASE
2 -1
ASE (m g )
20
LR
100
-3
100
30
200
10
10
0
0,4
0,6
0
1,0
0,8
CTC (cmolcdm )
-3
LR
20
r = 0,999** r = 0,999**
30
200
CTC
r = 0,993*
2 -1
r = 0,998**
329
40
ASE (m g )
0
150
0
0
50
-1
100
Coeficiente B de Temkin
Figura 3. Relaes lineares entre CTC e ASE total com a capacidade adsortiva de cobre dos solos estudados determinadas pelo parmetro b
de Langmuir (CMACu) e pelo parmetro B de Temkin. LR Latossolo Roxo, R Solo Litlico e V Vertissolo.
140
Latossolo roxo
120
100
80
60
Dados experimentais
Langmuir
Freundlich
Temkin
40
20
0
0
140
Cobre adsorvido (g.g-1)
tivos para tal varivel, mesmo apresentando correlaes lineares relativamente boas (0,880 e 0,929, respectivamente). Isto
ocorre devido pequena quantidade de solos utilizados nesta
anlise, que reduz a variabilidade dos resultados.
Na figura 3 os parmetros b de Langmuir e B de Temkin,
relacionados com a capacidade adsortiva dos solos, mostram
uma alta correlao com a rea superficial especfica total
(ASE) e a capacidade de troca catinica (CTC) dos solos estudados (Tabela 4). A linearidade das curvas indica que tanto a
CTC como a ASE podem ser utilizadas como parmetros para
separar grupos de solos com baixos teores de matria orgnica
em relao adsoro do cobre.
Foi visto que os coeficientes de correlao linear (r 2) obtidos atravs dos trs modelos de adsoro estudados mostraram-se altamente significativos (Tabela 3). Entretanto, ao se
refazer o grfico para as concentraes de cobre na soluo de
equilbrio (C), a partir das equaes lineares encontradas para
cada solo sob cada modelo terico, tem-se um resultado interessante. Neste caso, notou-se uma aproximao maior do
modelo de Freundlich para o solo LR (Figura 4).
O uso da equao de Langmuir para este solo proporcionou
uma superestimativa dos valores de cobre na soluo de equilbrio.
O solo LR apresentou a menor capacidade de adsoro (Tabela 3) e, conseqentemente, maiores concentraes de cobre
que permaneceram na soluo de equilbrio, sugerindo assim,
melhor representatividade de Langmuir para baixas concentraes. Da mesma forma, observou-se tambm uma maior correlao do modelo de Langmuir para o solo V que apresentou a
maior capacidade adsortiva. Dados semelhantes foram observados por Jordo e colaboradores31 que, dividindo as isotermas
em duas pores, obtiveram maiores coeficientes de correlao
para a primeira poro da curva, relativa a baixas concentraes do on na soluo de equilbrio.
O modelo de Temkin ofereceu coeficientes de correlao
elevados (Tabela 3), pequenas diferenas nos valores de cobre
na soluo de equilbrio em comparao aos dados experimentais (Figura 4) e correlaes lineares significativas com algumas caractersticas dos solos (Tabela 4). Entretanto, estudos
de interpretao de resultados a partir deste modelo terico
so quase inexistentes, j que a utilizao deste modelo para a
descrio da adsoro de outros elementos pelo solo, no se
mostrou eficiente 34,40.
Fica demonstrada, ento, a necessidade de se desenvolverem mais estudos em relao ao comportamento de espcies
qumicas em solos, com nfase na aplicabilidade e interpretao de modelos tericos de adsoro, estabelecendo um provvel relacionamento entre os parmetros destes modelos com as
caractersticas fsicas, qumicas e mineralgicas dos solos.
10
15
20
25
30
Solo litlico
120
100
80
60
Dados experimentais
Langmuir
Freundlich
Temkin
40
20
0
0,0
140
0,5
1,0
1,5
2,0
Vertissolo
120
100
80
60
Dados experimentais
Langmuir
Freundlich
Temkin
40
20
0
0,00
0,04
0,08
0,12
0,16
Na Tabela 5, so apresentados os dados referentes a otimizao da forma linear da isoterma de Langmuir para os solos LR
e R, dividindo-se a curva em duas pores ou regies distintas.
Este tipo de anlise oferece diferentes parmetros b e K pelo
330
Sodr et al.
Quim. Nova
Tabela 5. Parmetros da otimizao dos dados referentes separao das isotermas de Langmuir em duas regies nos solos LR e R.
Solos(1)
Regies
Regies
nica
II
-1
LR
R
(1)
mg.g
0,549
0,769
nica
II
0,92
6,73
0,10
2,04
-1
0,358
0,478
0,658
0,820
L.mg
0,18
3,13
10. Schnitzer, M.; Soil Sci. Soc. Am. J. 1969, 33, 75.
11. Hsu, P. H. In Minerals in Soil Environments; Dixon, J.B.;
Weed, B., Ed., Book 1; SSSA Madison, 1989.
12. Sposito, G. The Chemistry of Soils; Oxford University
Press; New York, 1989.
13. Raij, B.van; Bragantia 1969, 28, 85.
14. Matos, A. T.; Fontes, M. P. F.; Jordo, C. P.; Costa, L.
M.; R. Bras. Ci. Solo 1996, 20, 379.
15. Hoog, D. S.; McLaren, R. G.; Swift, R. S.; Soil Sci. Soc.
Am. J. 1993, 57, 361.
16. Harter, R. D.; Soil Sci. Soc. Am. J. 1983, 47, 47.
17. Harter, R.; Soil Sci. Soc. Am. J. 1984, 48, 749.
18. Barrow, N. J.; Soil Sci.1978, 29, 447.
19. Costa, A. C. S. da.; Ph.D. Thesis; The Ohio State
University, 1996.
20. Embrapa; Manual de Mtodos e Anlises de Solos. Rio
de Janeiro, 1997.
21. Dyal, R. S.; Hendricks, S. B.; Soil Sci. 1950, 69, 421.
22. Embrapa; Manual de Mtodos e Anlises Qumicas de
Solos, Plantas e Fertilizantes. Braslia, 1999a.
23. Iapar; Manual de Anlise Qumica de Solo e Controle de
Qualidade. Circular 76, Londrina, 1992.
24. Mehra, O. P.; Jackson, M. L.;. Iron Oxide Removal from
Soils by a Dithionite-Citrate System Buffered with Sodium
Bicarbonate; Pergamon Press, New York, 1960.
25. Kmpf, N.; Schwertmann, U.; Clays Clay Min. 1982, 30, 401.
26. Karathanasis, A. D.; Hajek, B. F.; Soil Sci. Soc. Am. J.
1983, 47, 158.
27. Bttcher, J.; Eur. J. Soil Sci. 1997, 48, 379.
28. Cavallaro, N.; McBride, M. B.; Soil Sci. Soc. Am. J. 1978,
42, 550.
29. Embrapa; Levantamento de Reconhecimento dos Solos do
Estado do Paran. V. 1 e 2; Londrina, 1984.
30. Schwertmann, U.; Herbillon, A. J. In Myths and Science
of Soils of the Tropics; Lal, R.; Sanchez, P. A., Ed., Pub
29; SSSA Madison, 1992.
31. Jordo, C. P.; Alves, M. A.; Pereira, J. L.; Bellato, C. R.;
Alvarez, V. H.; Quim. Nova 2000, 23, 5.
32. Sodr, F. F.; Costa, A. C. S.da; Lenzi, E.; Acta Scientiarum
1999, 21, 483.
33. Ker, J. C.; Fontes, M. P. F.; Souza, A. R.; Resende, M.;
R. Ceres. 1996, 43, 216.
34. Cunha, R. C. de A.; Camargo, O. A.de; Kinjo, T.; R..
Bras. Ci. Solo 1994, 18, 15.
35. Mondal, A. K.; Mandal, B.; Mandal, L. N.; Commun. Soil
Sci. Plant Anal. 1993, 24, 2553.
36. Bohn H. L.; McNeal, B.; OConnor, G.; Soil Chemistry;
John Wiley & Sons; New York, 1985.
37. McBride, M. B.; Clays Clay Min.1982, 30, 21.
38. Sposito, G.; Soil Sci. Soc. Am. J. 1980, 44, 652.
39. Inskeep, W. P.; Baham, J.; Soil Sci. Soc. Am. J. 1983,
47, 660.
40. Shingh, B. R.; Soil Sci. 1984, 138, 189.