CHAVEZ H - Discursos 2001

2001
“AÑO DE LAS LEYES

HABILITANTES”
La Revolución Avanza a Paso de Vencedores
SELECCIÓN DE DISCURSOS
DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA,
HUGO CHÁVEZ FRÍAS
GOBIERNO BOLIVARIANO
AÑO 3
TOMO
III
Ediciones de la Presidencia de la República
HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRÍAS
PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
HAIMAN EL TROUDI
DIRECTOR DEL DESPACHO DEL PRESIDENTE
DISEÑO DE PORTADA Y TRANSCRIPCIÓN:

MINISTERIO DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN.
CORRECCIÓN, DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

COORDINACIÓN DE ARCHIVOS Y PUBLICACIONES.
DESPACHO DEL PRESIDENTE.
© Despacho del Presidente

2001 “AÑO DE LAS LEYES HABILITANTES”
EDICIONES DE LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA
CARACAS - VENEZUELA, 2005
DEPÓSITO LEGAL: lf53320053504063
ISBN: 980-03-0351-0
2001
“AÑO DE LAS LEYES
HABILITANTES”
La Revolución Avanza a Paso de Vencedores
DISCURSOS PRESIDENCIALES
DISCURSO DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

BOLIVARIANA DE VENEZUELA, HUGO CHÁVEZ FRÍAS,
CON MOTIVO DEL MENSAJE ANUAL DE RENDICIÓN DE
CUENTAS ANTE LA ASAMBLEA NACIONAL
Palacio Legislativo, Asamblea Nacional, Caracas

15 de enero de 2001
Me da mucho gusto estar aquí en el día de hoy. Comienzo

deseándoles a todos un feliz año 2001, un feliz siglo XXI, y por qué no
-mirando lejos- un feliz milenio, para todo el pueblo y los pueblos del
mundo ahora y siempre.
Ha transcurrido un año, once meses y trece días del inicio del
gobierno revolucionario y de mi primer juramento en este histórico lugar.
Me da mucho gusto volver ahora a rendir cuenta a la Asamblea Nacional,
cumpliendo con el artículo 237 de la Constitución Bolivariana de
Venezuela. En verdad es la primera vez que vengo a rendir cuentas. No
podemos olvidar que por este mismo recinto han pasado en este año,
once meses y trece días, incluyendo esta digna y soberana Asamblea, han
pasado cuatro cuerpos legislativos.
En verdad la revolución y la rapidez de los cambios, impidió que
yo viniese a la Asamblea o al Congreso o al Congresillo a rendir cuentas;
claro que siempre le he rendido cuentas al país que es el dueño de la
soberanía, más allá de nosotros que somos sus representantes y que
conformamos el poder constituido. El Congreso aquel de hace dos años,
-pobrecito- sólo le quedó tiempo para morir en paz, así que no pude
rendirle cuentas a ese Congreso. Luego, vino la soberanísima Asamblea
Constituyente, la cual me convocó a juramentarme de nuevo, recuerdo
en este mismo recinto. Luego el Congresillo ocupado de las tantas tareas
de la transición; y ahora la Asamblea Nacional, legitimada y producto de
la revolución política pacífica y democrática que ha tenido lugar en
Venezuela en estos casi dos años, y que seguirá teniendo lugar en Venezuela
por los próximos años, por las próximas décadas.
Yo aprovecho ahora que estoy aquí para rendir cuentas por primera
vez al cuerpo legislativo nacional en estos dos años, para felicitar a la
5
2001 AÑO DE LAS LEYES HABILITANTES
Asamblea Nacional y para invitarles a que juntos como representantes

del pueblo soberano que somos, estrechemos los vínculos y trabajemos
con la mejor de las voluntades; con la mejor de las buenas voluntades, en
función de nuestro sagrado compromiso con el país. Porque así está
señalado en la soberana Constitución Bolivariana: la soberanía es y será
para siempre del pueblo. No podemos nosotros atribuirnos la soberanía
popular, fue uno de los errores mortales del régimen que feneció hace
poco. Expropiaron la soberanía popular a su verdadero dueño, al pueblo
venezolano. Aquí estamos nosotros, y debemos hacer un inmenso esfuerzo
para que el rumbo señalado en la Constitución sea el que se consolide en
los próximos años. Pueblo soberano y nosotros sus representantes, siempre
dispuestos y listos a rendirle cuentas al soberano.
Hace 100 años, -creo que yo lo recordaba en mi discurso de fin de
año- hace 100 años en estos mismos espacios, el presidente de aquel
entonces, por estos días, Cipriano Castro, concurrió a la Asamblea
Constituyente que funcionaba desde los comienzos del año 1901 a rendir
cuenta, a la Asamblea y al país. El presidente Cipriano Castro utilizó una
frase en su discurso que reflejó, por supuesto, el desastre en el que estaba
sumida o sumido Venezuela después del siglo de la Independencia, de la
frustración bolivariana y de las guerras civiles que destrozaron a Venezuela
y, que incluso, produjeron su mutilación y la amenaza de volver a caer en
manos imperiales Cipriano Castro dijo que estaban los venezolanos de
hace 100 años presenciando un desastroso comienzo de siglo.
Hoy, gracias a Dios y gracias al esfuerzo de nuestro pueblo, creo
que nadie pudiera objetivamente repetir esa frase. Hoy al contrario,
nosotros tenemos infinidad de razones para decir que estamos en un
comienzo de siglo esplendoroso y prometedor, saliendo de un desastre de
décadas; saliendo de un siglo desastroso, pero con un horizonte cada día
más claro. Yo quiero comenzar dándole gracias a Dios por ese contraste,
entre el comienzo del siglo XX venezolano y este comienzo del siglo XXI
de la patria de Bolívar. Lo voy a repetir y pido al pueblo bolivariano que
lo repita por todas partes; y pido a los líderes de este pueblo que lo
repitamos por todas partes, porque es una verdad. Además, trabajemos
muy duro cada día más para que cada día sea una verdad más contundente:
6
hemos entrado al siglo XXI a paso de vencedores, lo hemos venido

demostrando y cada día lo seguiremos demostrando.
Este es el primer mensaje de rendición de cuentas, como lo señala
la Constitución Bolivariana, diez días después de la instalación de la
Asamblea Nacional en sesiones ordinarias; creo que esta es primera vez
que ocurre los mensajes presidenciales anteriormente no se daban a
comienzos de año. Estamos aquí como producto de esos cambios que
tienen un fondo: rendir cuenta inmediatamente comienzo del año de la
gestión del año anterior. Claro que yo no voy a abundar muchísimo en
detalles. Sí voy a abundar en detalles, pero no muchísimo, porque si no
aquí pudiéramos amanecer para el 16 de enero que es mañana. Pero sí
creo que estaremos unas, varias horas; porque quiero rendir cuentas a
nombre de mi gobierno; a nombre del Gabinete que me honro en dirigir; a
nombre del Gobierno bolivariano; a ustedes dignos y dignas diputados y
diputadas de la Asamblea Nacional, y a través de ustedes y desde este
recinto a todo el pueblo venezolano.
Para ubicarnos en perspectiva de este mensaje, yo voy a seguir un
método, vamos a guiarnos por el esquema que siempre hemos venido
utilizando; porque es el esquema bajo el cual hemos proyectado o hemos
venido diseñando el proyecto nacional de desarrollo, el proyecto de
mediano y de largo plazo. Es el esquema, conocido por todos, de los
cinco ejes de equilibrio, porque se trata del proyecto bolivariano, se trata
esencialmente de la búsqueda del equilibrio. Queremos una Venezuela
equilibrada dentro de un mundo equilibrado. Hemos pasado décadas de
grandes desequilibrios, peligrosos desequilibrios, hacia adentro del país.
En el continente americano, gigantescos desequilibrios, y en el mundo
todo gigantescos y peligrosísimos desequilibrios. Queremos contribuir desde
esta patria de Bolívar, no sólo con los venezolanos y con Venezuela en la
búsqueda del equilibrio sino estrechar nuestros lazos de amistad y de
cooperación con el mundo, con los pueblos y los gobiernos del mundo,
para buscar entre todos un mundo, eso, un mundo equilibrado en el siglo
XXI.
Hablando de mundo y de países hermanos, quiero repetir lo que
ayer decíamos en el programa: Aló Presidente, manifestar a nombre de
7
nuestro pueblo, nuestro sentimiento de pesar y de dolor con el pueblo

hermano de El Salvador por la tragedia que hoy lo sacude, y a pueblos
hermanos de Centroamérica; pero especialmente al pueblo de El Salvador,
y pedimos a Dios porque salgan pronto de esta situación de desastre. Allá
junto con muchos hombres y mujeres del continente y del mundo,
-seguramente- está una nutrida representación de venezolanos y
venezolanas trabajando con los salvadoreños para ayudar a las víctimas,
a los damnificados y a los afectados por el terremoto de hace dos días.
Bueno, vamos a continuar. Vamos a seguir entonces, este mensaje
a lo largo de cinco ejes en la búsqueda del equilibrio; vamos a comenzar
por el eje político, la búsqueda del equilibrio político. Qué ocurrió en el
año 2000 en cuanto a esa búsqueda, en cuanto a ese eje estratégico, desde
el punto de vista fundamentalmente del gobierno. No pretendo invadir
los espacios de los demás poderes que conforman el Estado, pero por
supuesto, que el gobierno no puede estar aislado del resto de los poderes.
Ninguno de los poderes puede estar aislado del otro; así que el proceso es
holístico, incluye todos los poderes del Estado, pero voy a centrarme en
la función de gobierno.
A posteriori, en segundo lugar, vamos a tocar el ámbito social, la
búsqueda del equilibrio social. Cómo vamos, qué pasó. En tercer lugar, el
ámbito económico y la búsqueda del equilibrio económico. En cuarto
lugar el ámbito territorial, en búsqueda del equilibrio territorial del
desarrollo armónico del país; y en quinto lugar, el ámbito internacional.
Venezuela hoy ante el mundo, y qué pasó en el 2000 al respecto. Cómo ha
avanzado Venezuela en su dirección estratégica de insertarse en un mundo
que queremos sea pluripolar, equilibrado; donde reine la paz, la justicia
internacional, el respeto a la soberanía de los pueblos, el desarrollo humano
y la integración.
Comencemos pues, por el equilibrio político. ¿Qué pasó en el año
2000 en este sentido? Bueno, en primer lugar, tenemos que -resaltar y
esto no es una obra del gobierno propiamente dicho, es una obra de todos;
pero el gobierno tuvo un papel importante que jugar allí junto con la
sociedad y las diversas corrientes políticas del país junto con el pueblo- se
trata del nacimiento de un nuevo sistema político, además, en paz y en
democracia.
8
Recordemos qué ocurría en Venezuela comenzando el año 2000,

y qué ocurre hoy un año después. Se había recién aprobado la Constitución
Bolivariana del 15 de diciembre, pero sólo hasta allí; estábamos entrando
en un año que estaba predestinado para presenciar grandes perturbaciones
políticas, incertidumbres. Quedaba por delante lo que ocurrió en paz y en
democracia: la relegitimación de poderes comenzando por la Presidencia
de la República; luego la relegitimación de una Asamblea Nacional que
nació, relegitimada de la mano de un pueblo; la relegitimación del Tribunal
Supremo de Justicia, del Poder Judicial, del Poder Electoral, del Poder
Ciudadano. Todo aquello estaba por delante y además de eso -como ocurrió
también- la creación de instancias de gobierno que aparecían en la nueva
Constitución, pero que aún no existían, como por ejemplo, la
Vicepresidencia Ejecutiva de la República.
Todo un camino que se transitó con perturbaciones, por supuesto,
dentro de un clima de conflicto político sin retorno. Pero afortunadamente,
ese nuevo sistema político que hoy representamos nosotros y está
claramente definido en la Constitución, ahora ha comenzado a tener su
representación en la realidad, nació en paz y en democracia.
Lo señalaba el magistrado José Delgado Ocando en su brillante
discurso, hace pocos días en el acto de iniciación del año judicial, cuando
decía que el proceso venezolano en verdad ha sido un proceso inédito, en
donde el Derecho se ha puesto, no al servicio de los factores de la
conservación del sistema, sino en contrario: el Derecho para reivindicarlo
como derecho progresista en la búsqueda de la justicia, como instrumento
de la justicia y del desarrollo y el progreso de los pueblos. En este caso, el
derecho se puso al servicio de los cambios, de la transformación de un
sistema agotado, moribundo, como el que teníamos hace apenas un año.
Ahora, además desde el punto de vista del gobierno -es bueno
recordar- el gobierno que yo dignamente represento, fue relegitimado con
mayor contundencia. Podemos tomar una cifra y una curva matemática
en función a una sola variable, por ejemplo, pero que refleja mucho de lo
que estoy diciendo: el incremento de los votos a favor del gobierno
revolucionario para relegitimarlo en las elecciones del 30 de julio del año
2000. Hubo un porcentaje bastante importante de incremento de votos
cuando lo relacionamos con el triunfo electoral del 6 de diciembre de
9
1998. Eso, por supuesto, significa la consolidación de un liderazgo, la

consolidación de un gobierno apoyado, cada día más, por la mayoría de
los venezolanos.
Nuevos actores políticos han surgido en Venezuela y surgieron en
este último año, y han surgido con plena libertad. Yo voy sólo a rozar este
tema, pero sí hago un llamado a los actores políticos, especialmente, a los
nuevos actores políticos: que bienvenidos sean para garantizar la pluralidad
y la diversidad de corrientes políticas que deben correr y jugar libremente
en la sociedad; pero, permítanme con todo respeto, hacerles un llamado a
la reflexión, creo que es momento de altura.
Lamentable y tristemente hemos visto en este último año, que
algunos nuevos actores políticos considerados emergentes, o nuevos que
han nacido, han llegado incluso a la utilización de animales y símbolos,
degenerando un debate que debe ser de altura. ¡Vamos a debatir sobre el
país! ¡Vamos a debatir sobre economía, sobre política! ¡Vamos! Yo soy el
primero a ponerme a la orden para ese debate, es emocionante además.
Pero una gallina salió una vez por allí; después un cochino; después de
una prenda íntima, faltándole el respeto a las mujeres. Un abrazo a todas
las mujeres venezolanas, por supuesto.
Permítanme decirle a los factores de oposición, a los que
respetamos y queremos brindarle todo el espacio que puedan ocupar, en
buena lid, que esos son malos signos de una oposición que necesitamos y
que necesita el país; el contraste, pero de altura. Invito a que volemos, no
a que nos sigamos arrastrando como se arrastraron aquí diversos sectores
políticos de baja calaña, que degeneraron y contribuyeron muchísimo a
degenerar el clima social, el clima político y el clima ético venezolano.
Bien, además desde el punto de vista de los logros políticos del
país, yo estoy convencido -así lo creo firmemente- que se ha incrementado
el consenso en el país. Eso es muy importante para bajar los niveles de
conflicto. Se ha incrementado el consenso, se ha consolidado una fuerza
que apoya un proceso. ¿Cuáles son los conflictos de grandes magnitudes
en este momento? Aquí hubo peligrosos conflictos, claro era una época,
la anterior, donde la mayoría del país andaba en la calle protestando contra
el gobierno. Ahora se ha invertido la situación, ahora protesta una minoría,
a la que respetamos -repito- y respetaremos siempre, y a la que llamamos
10
a que proteste como debe protestar y como debe manifestarse. Pero sin
duda, que el consenso en torno a un proyecto, a un gobierno, a una
orientación, se ha incrementado y se ha solidificado en Venezuela.
Las grandes masas en Venezuela están con este proyecto, la
inmensa mayoría de los sectores venezolanos apoyan este proceso, lo
sienten, lo aman, incluso, a pesar de sus dolores, a pesar de sus
frustraciones; tienen una visión, tienen una fe puesta en este proceso y
eso repito es un logro, pero bien importante para el futuro de Venezuela y
para la paz de Venezuela.
He allí un compromiso que tenemos todos, un inmenso
compromiso. No podemos defraudar a esas grande mayorías, sería
sumamente peligroso que esas grandes mayorías que tienen esa fe, que
tienen esa credibilidad en este proceso y en quienes lo dirigimos, lo
orientamos, sería sumamente peligroso para la paz del país que esas
grandes mayorías cayeran de nuevo en la frustración. Eso no puede ocurrir,
no debe ocurrir, de eso depende en buena medida la paz de Venezuela y el
futuro de Venezuela.
Creo además, por otra parte, que desde el punto de vista político,
el nuevo sistema se ha venido fortaleciendo, el sistema político; y
permítanme utilizar algunas ideas de lo que es la teoría política, sentimos
un nuevo sistema político en fortalecimiento. Por ejemplo, la cohesión.
Hay diversas variables que se utilizan para medir la fuerza de un sistema
político, una de ellas es la cohesión, la cohesión entre sus componentes.
Hoy en día, sin duda- y eso se puede medir hasta matemáticamente -el
grado de interacción, de credibilidad y de conexión entre la Presidencia
de la República, por ejemplo, o el Poder Ejecutivo Nacional con los
gobernadores y gobernadoras y los poderes ejecutivos regionales y locales,
es mucho mayor que hace un año; eso significa fortalecimiento del sistema
político.
La mayoría, o todos sin excepción, los gobernadores y alcaldes, se
han sumado a un trabajo de búsqueda, de consenso y de cooperación con
los planes nacionales, con los planes regionales y con los planes locales.
Eso no ocurría hace un año.
Yo como Presidente de la República no podía ni siquiera hablar, y
esto es un pequeño ejemplo, pero esto tiene un fondo. ¿Hablar yo con
11
gobernadores? ¡Pero ni siquiera por teléfono! Y no porque yo no quisiera,

es que había una pugna política en marcha; bueno, con muy pocos, quizás
con cinco gobernadores. O iba el Presidente a visitar un estado para poner
en marcha una obra o hacer lo que tuviese que hacer allí, y si aparecía el
gobernador en escena, bueno, se generaba un conflicto social allí que
amenazaba hasta el orden público. Si aparecía al final, pues mejor era que
ellos no aparecieran, porque se generaba un conflicto en la calle.
Hoy eso se acabó, y estoy seguro que los contactos, la interacción
entre los gobernadores y gobernadoras con sus alcaldes hacia adentro de
cada estado, más bien se ha incrementado de manera notable: coordinación,
reuniones de coordinación, aplicación de proyectos conjuntos. Ahora
estamos ya conformando la Ley del Consejo Federal de Gobierno, y los
Consejos Estadales de Planificación están organizados ya prácticamente,
aunque falta aprobar la ley para darle la forma jurídica que deben tener y
cohesionarlos; pero desde el punto de vista político de la cohesión del
sistema, ésta se ha incrementado y esto se puede medir incluso
matemáticamente.
Si algún grupo de estudiantes quisiera hacer una tesis de postgrado
de Ciencias Políticas, yo recomendaría ésta: comparen la cohesión del
sistema hace un año con la cohesión del sistema político de hoy, y verán
notables diferencias. Claro que aún nos falta mucho por cohesionar: la
misma Asamblea Nacional. Hace un año estábamos enterrando al
Congreso, y estaba la Asamblea Constituyente, cohesionada ella, por
supuesto; luego nació el Congresillo. Hoy en día ya no hay duda hacia
dónde vamos, había una gran incertidumbre sobre esa transición.
Aquí está una Asamblea Nacional y yo estoy absolutamente seguro
-no lo he comprobado y no voy a tener tiempo de comprobarlo, pero yo
estoy seguro que es así y alguien pudiera comprobarlo- que el nivel de
interacción y por tanto de cohesión entre la Asamblea Nacional, ustedes,
diputados y diputadas, con las regiones que representan, es muchísimo más
alto que lo que aquí ocurría hace un año, hace dos años. No había casi
contacto de los diputados o senadores, o senadoras o diputadas con la región
que decían representar y eso le quitaba fuerza y cohesión al sistema político;
eso lo llevó a la muerte, eso mató la representatividad, cuídenla, que es
básica para la democracia. Democracia, sí, debe ser representativa,
12
aunque hay que ir más allá como estamos yendo, a la democracia

participativa y protagónica; pero la democracia representativa es parte de
esencial de la democracia. Vamos a cuidarla los que somos representantes.
Bueno, en resumen, creo que es un logro político de todos, y el Gobierno
ahí ha jugado un papel importante.
Igual, hay otra variable que se utiliza mucho en la teoría y en la
praxis política para medir la fortaleza de un régimen o de un sistema político.
Perdónenme el término técnico, no conseguí un sinónimo: la covarianza.
Sólo para recordarlo -yo sé que todos lo sabemos- la covarianza es una
propiedad de un sistema, a través de la cual las partes del sistema cambian
juntas. Un cuerpo humano debe crecer de manera equilibrada, o si alguien
se duerme y se queda dormido -espero que aquí no se queden dormidos-
a la hora de despertar debe despertar todo, debe despertar todo, quizás
con algún retardo en el pie derecho, pero uno se va estirando y despierta
el cuerpo todo. Ahora, si usted despierta y le queda alguna parte dormida,
algo raro está pasando. O que usted se quede dormido y quede alguna
parte despierta. Así es la covarianza pues, un sistema, un sistema, la
covarianza del sistema.
¿Qué pasaba aquí antes? Fíjense ustedes, señores embajadores.
Aquí antes cambiaban algunas cosas, pero otras estaban inmóviles para
siempre. Aquí antes cambiaban los Presidentes de la República, por
ejemplo, y cambiaban las composiciones de la Asamblea Nacional o del
Congreso de aquel entonces. Cambiaban los gobernadores, las leyes, pero,
por ejemplo, la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV) nunca
cambiaba. O sea, aquí teníamos un sistema que cambiaba en parte, cambios
gatopardianos, por supuesto, pero la estructura sistemática no se movía,
era como una roca, y eso es muy peligroso, que alguien crezca sólo de
medio lado. Bueno, ahora no, ahora estamos presenciando un movimiento
de transformación que va moviendo; cada componente tiene su propia
velocidad, por supuesto, pero eso es un signo revolucionario y por eso lo
hemos dicho, aquí no hay nichos, aquí no hay ningún sector invulnerable
a los cambios.
Claro, que a cada sector le llega su momento y los cambios se
generan a veces desde abajo. Hay sectores en Venezuela, hoy, por ejemplo
-no voy a nombrar a ninguno, por supuesto- pero hay sectores que se
13
resisten a los cambios, se han resistido y se seguirán resistiendo, porque

es algo natural. Pero resulta que hay sectores que se dan cuenta en las
cúpulas -algunas cúpulas se resisten a los cambios- de un día para otro se
dan cuenta que los cambios vienen por el piso, que se les empieza a mover
el piso desde abajo en su propio sector, y entonces ese movimiento
subterráneo los obliga, o cambian o son expulsados por el cambio.
La covarianza se incrementó notablemente en este último año y
eso es signo de fortaleza sistémica, de un sistema que está naciendo con
fortaleza, y esa fortaleza va a ir creciendo. Además, desde el punto de
vista político, también nosotros podemos decir que la Patria está creciendo.
Venezuela -por supuesto- que no tiene ni tendrá jamás ánimos
expansionistas. Si algún ánimo expansionista nos mueve a nosotros: sí, la
integración bolivariana con nuestros hermanos países suramericanos, por
ejemplo, pero cada uno en sus propios límites de la integración con
Norteamérica.
En ese esquema, bipolar, América debe tener el polo de arriba y el
polo de abajo, el Polo del Norte y el Polo del Sur para que haya equilibrio
y el mundo debe tener los dos polos de América y el Polo de Europa, el de
Asia y el de África; y a lo mejor en esos continentes, en cada uno de ellos
a lo mejor hay varios polos. Europa tiene varios polos, no uno solo, y eso
es positivo para el equilibrio. Así debe ser el Continente Americano.
Pero en todo, caso recogiendo la reflexión y volviendo a su centro,
repito lo siguiente: La Patria, Venezuela ha venido creciendo dentro de
sus propios límites, y esto es cierto hasta desde el punto de vista físico,
porque Venezuela tiene unos límites en el mapa. Pero, ¿Cuántos espacios
interiores de Venezuela no estaban totalmente abandonados donde no
llegaba gobierno? Todavía tenemos algunos, ahora, los tenemos
identificados y estamos con un plan en marcha, por ejemplo -como ustedes
saben, todos sabemos- aunque había gente que no lo sabía y espero que a
este día de hoy no haya persona alguna en Venezuela que no lo sepa. En
todo caso invito a los dirigentes y a las dirigentes a que trabajemos por
esto, y a los maestros y a las maestras.
Hoy es el “Día de los Maestros y las Maestras”, vamos a felicitarlos
desde aquí a todos los maestros y maestras de Venezuela en este día
especial, y a comprometernos como estamos con ellos, para ayudarlos a
14
que cada día cumplan con mayor eficacia esa tarea tan digna de formar y
de forjar las futuras generaciones de venezolanos.
Bueno, pero decía que hay espacios en Venezuela que estaban
totalmente olvidados y donde no llegaba la mano del gobierno, o había
llegado y se mantenía de manera muy vulnerable, y ahora hemos
comenzado a fortalecer esa presencia del gobierno, del Estado, para
garantizar la ocupación de todos nuestros espacios. Por ejemplo, Isla de
Aves está al Norte, casi franco de Cumaná, a unos 500 kilómetros y eso
es Venezuela. A nosotros nos enseñaron mal la geografía, a nosotros nos
decían -y todavía algunos libros lo dicen- hay que comenzar a cambiar
todos esos libros, en eso estamos, libros anacrónicos, arcaicos muchos de
ellos, ideas que no se corresponden con la realidad, algunos de manera
inocente, otros con mala intención, envenenados.
Isla de Aves está allá al Norte, limitamos con Estados Unidos, sí
tenemos límites con los Estados Unidos. Hace poco estuvimos visitando
los Estados Unidos en Puerto Rico, en la toma de posesión de la nueva
gobernadora de Puerto Rico, Sila María Calderón, y haciendo contactos
con ese pueblo hermano puertorriqueño. Pues, nosotros limitamos con
los Estados Unidos a través de Puerto Rico. Venezuela no limita por el
Norte con el Mar de las Antillas como nos decían, no; limitamos con los
Estados Unidos, República Dominicana, Francia, y con el Reino de los
Países Bajos también, y muchos otros países hermanos; pero hasta allá
hemos llegado. Tuvimos que navegar una noche en una fragata de un
vehículo de transporte de nuestra Armada, 15 horas. Bueno, allá llegamos
a Isla de Aves en una operación de agua, tierra y aire combinada, porque
aquí durante tantos años a nadie se le ha ocurrido algún mecanismo para
asegurar la soberanía y fortalecerla en todo ese inmenso espacio marítimo
venezolano. Ahora estamos junto con el Ministerio de Defensa, de Ciencia
y Tecnología, del Ambiente y los Recursos Naturales, y el esfuerzo de
todo el gobierno pues, recuperando y fortaleciendo. Ya comenzamos hacer
una base naval -había una base ya hace tiempo, pero en verdad en
condiciones deplorables- y un grupo de muchachos de la Marina, pero
ahora vamos a instalar unos grupos científicos allá junto con la Marina y
una base naval, por supuesto, guardando el equilibrio ecológico, porque
es una isla hermosa, para poner un solo ejemplo.
15
Pero también hacia el sur. Ayer Carlos Genatios, Ministro de

Ciencia y Tecnología, se comunicó con nosotros por un teléfono satelital
desde el corazón del Amazonas, y yo le estaba diciendo que tenían que
despegar temprano en la tarde, porque después de las 4, todo aquello se
nubla. En una ocasión nosotros despegamos un poco tarde y después no
conseguíamos dónde aterrizar, porque todo se nubla. Pero ayer estábamos
conversando en La Esmeralda, estado Amazonas, donde, claro que había
desde hace tiempo una unidad militar y un centro de formación. Pero
miren, yo recuerdo que vino un sacerdote de La Esmeralda una vez, y me
esperó en Fuerte Tiuna en algún acto, y después yo lo invité a la Residencia
Presidencial La Casona y conversamos; y aquel joven sacerdote, un andino
por cierto, bueno me echó el cuento de la tragedia de sus seis años en La
Esmeralda y de la falta de apoyo de gobernadores, de alcaldes, de gobierno
alguno. Ahora estamos haciendo todo un proyecto en La Esmeralda, que
incluye un Infocentro, es decir, un centro informático con computadoras,
para tener acceso desde allá a Internet, y para navegar por el mundo e
incrementar nuestra presencia. Una emisora de radio se va a instalar en
La Esmeralda, nuestra presencia como Estado y como gobierno en todos
los confines de la Patria.
Hablando de los límites físicos; pero si hablamos de los límites
sociales, la Patria también está creciendo, porque se han incorporado a la
vida en comunidad, a la vida social, miles y miles de venezolanos que
estaban marginados totalmente de lo que es la vida digna para un ser
humano. Bueno, sólo enfocando a uno de los sectores más hermosos,
sensibles, los niños, para sólo traer ese ejemplo -lo veremos más adelante
en educación- Para el año 2000, 400.000 niños que antes no podían ir a la
escuela, porque sus padres no tenían dinero ni tienen para pagar una
matrícula que cobraban en las escuelas públicas, se han incorporado ahora
a la escuela; sólo en el año 2000, porque ya en 1999 se habían incorporado
600.000. Es decir, en dos años, un millón de niños venezolanos y niñas,
se han incorporado a la escuela. La Patria está creciendo por dentro; la
Patria se fortalece desde dentro, y en sus espacios más vulnerables.
Igualmente en los límites económicos, Venezuela está creciendo.
En resumen, el fortalecimiento del sistema político venezolano, que nació
16
hace un año -ha sido evidente- que en el año 2000 el nuevo sistema político
se vino fortaleciendo de manera notable.
Por otra parte, también es conveniente resaltar otro logro en lo
político, que es el incremento de la gobernabilidad. Creo que en alguna
ocasión yo he utilizado la parábola del barco. La parábola del barco es
una vieja parábola para analizar la ciencia del gobierno y la ciencia política
desde Platón y Aristóteles; se hablaba de la nave del Estado y entonces
comenzó a utilizarse esa parábola, y mucho antes seguro. Ellos lo
recogieron y lo trajeron a la ciencia política. Bueno, en algunas ocasiones,
yo comentaba hace dos años, año y medio -un año- que ciertamente había
llegado al timón de un barco, que había llegado -como decían los griegos
en la antigüedad- era yo el quibernetes, de allí viene la palabra cibernética,
que significa eso, gobernar, el gobernador, el quibernetes, el que lleva el
timón; pero -voy a hacer una combinación de griego y español que no he
visto en ninguna parte pero se me ha ocurrido- no había quibernetilidad.
Es decir, el timonel, el quibernetes agarra el timón, por necesidad de la
travesía quiere que el barco se mueva a estribor; y resulta que el bendito
barco se mueve a babor o, que tu quieres acelerar el barco y él recorta la
velocidad.
Había hace un año, muy poca quibernetilidad en Venezuela, es
decir, muy poco gobernabilidad, por la misma falta de cohesión del sistema,
por la falta y las fallas inmensas que heredamos y todavía hemos cargado
y cargaremos durante algún tiempo ¡y cuánto! a lo que es la técnica de
gobierno, la eficiencia, la eficacia y las políticas públicas, pero no sólo
para definirlas, sino para aplicarlas. La espantosa burocracia que obstruye,
que desvía, que a veces sabotea incluso. Cuántos sabotajes pequeños,
menores y algunos mayores, no hemos conseguido nosotros dentro del
propio Estado, para evitar que funcionen políticas públicas bien definidas
y bien orientadas y con recursos asignados; pero manos peludas, a veces
se atraviesan en el camino para desviar, frenar o retardar o a veces eliminar,
decisiones que se han tomado al más alto nivel y que se han apoyado. Y
muchos otros ejemplos pudiera yo traer acá, pero en todo caso, hoy la
gobernabilidad comparada con la de hace un año, se ha incrementado
también de manera bastante apreciable.
17
Hoy yo me siento como quibernetes, con mucha mayor confianza

de mover el barco, acelerarlo, retardarlo, virarlo o pararlo. El timón está
mucho más firme, el mapa está mucho más claro, el puerto al que vamos,
la meta que seguimos y el acimut que llegamos también está mucho más
claro; el horizonte se ha despajado. Esto también es un logro, no mío ni
del gobierno -hemos trabajado también un poco en eso- pero eso se debe
a todos los venezolanos, y especialmente a los que han puesto un gran
coraje y se han dedicado al trabajo de reconstrucción nacional con
dedicación, con fe, con paciencia y con entrega. Es un logro nacional en
verdad, yo sólo lo recojo como parte de la nación que es el gobierno y
como parte del Estado.
Superación de las perturbaciones políticas, ya de eso he conversado
un poco. Creo que voy a terminar, no el mensaje todo, la parte política
vamos bien, la parte política no nos llevó ni unos 40 minutos. Voy a
terminar la parte política de este saludo: mensaje y cuenta a la Asamblea
Nacional y al pueblo venezolano, recordando o haciendo una comparación
que he hecho en varias ocasiones, es el de la copa y el contenido de la
copa. Era imprescindible para Venezuela darle prioridad, como le dimos
el año 1999 y el 2000 a la conformación, a la creación de un nuevo marco
jurídico-político. No teníamos marco jurídico-político, es decir, no había
copa. ¿Dónde íbamos a colocar el agua si no teníamos copa? Era una
copa rota, no podíamos ni colocar agua ni vino ni nada, todo se derramaba.
Hoy, de verdad, y lo digo con mucho sentimiento porque, ¡Cómo
sentimos este proceso, cómo lo amamos, cómo nos duele el proceso, y
cómo lo cargamos con nosotros en el alma! Hoy, y doy gracias a Dios en
primer lugar, a nuestro pueblo, y en segundo lugar a los dirigentes, hombres
y mujeres de toda Venezuela quienes hemos contribuido y hemos echado
a andar este proceso junto a nuestro pueblo. Hoy de verdad, cuando
comienza el siglo nosotros tenemos copa; ahora hemos comenzado a
llenarla. Se refiere esta parábola al marco político, al marco jurídico que
ahora si tenemos y cada día estará más sólido, cada día estará más
fortalecido. Ahora se trata de impulsar el desarrollo económico-social, el
contenido de la copa, el agua, el H2O, lo económico-social.
En alguna ocasión, no sé dónde, yo hablé del desarrollo
socioeconómico, “S2E”; lo social, dos moléculas y lo económico una
18
molécula. Pero, lo más importante del desarrollo de un país es la parte

social, por supuesto, enlazada vigorosamente con la parte económica, y
esta es parte de la doctrina bolivariana, y parte de la esencia doctrinaria
ideológica de nuestro proyecto.
Bien, en cuanto a la parte social de esta gestión del año 2000, yo
voy a comenzar también con una reflexión general teórica, para orientar o
para graficar por dónde estamos orientados y por dónde debemos seguir
orientados. Hemos estado hablando mucho en estos días, hemos trabajado
duro en estos días de comienzo de siglo. Yo le decía ahora al conductor,
cuando arrancamos, hoy es 15 de enero -pero pareciera que ya estuviésemos
a mitad de año, qué sé yo, no sé, apenas 15 días del siglo, del año- cuántas
cosas hemos hecho, pero una en las que más hemos insistido es en la
revisión de los planes del desarrollo sectorial: económico, social, educación,
salud, industria, comercio, agricultura, defensa, ambiente, etcétera; y
estamos insistiendo en algo que ya está señalado desde hace varios años,
en la doctrina de lo que es el proyecto de Naciones Unidas para el
desarrollo. Es la necesidad de definir las metas con la mayor claridad
posible.
No es lo mismo decir en los planes de gobierno, en los planes
nacionales, no es lo mismo decir: “Vamos a disminuir la mortalidad
infantil”. ¡Ah, bueno, vamos a disminuirla! Pero en cuánto, en cuánto
porcentaje y en cuánto tiempo, de forma tal que podamos ir midiendo los
efectos a lo largo del tiempo y que al final del período digamos: cumplimos
con la meta en un 100% o en un 50% o en un 0% y que a lo largo, incluso,
del desarrollo del proceso, vayamos midiendo. Si vamos a mitad del período,
en cuánto de verdad hemos reducido la mortalidad infantil. Claro que hay
algunas metas que no se pueden medir en seis meses, algunas metas que
no se pueden medir en un año.
En ocasiones me da tristeza, en otras digo, será que esta gente no
tiene idea de lo que está diciendo. A veces uno lee la crítica, siempre la
leo, pero hay alguna crítica irracional, alguna crítica que reclama -que
nosotros no hemos eliminado- por ejemplo, el problema de la inseguridad
en las calles, como si eso fuera soplar y hacer botellas; como si eso se
arreglara en dos años, en un año. No, esas son políticas, eso sí, debemos
tener claridad acerca de las políticas, los objetivos y las metas; pero no se
19
va a lograr medir un impacto en seis meses ni en un año para poner ese

ejemplo; hay otros que sí, el incremento de las hectáreas sembradas de
maíz, por ejemplo, eso sí se puede medir en seis meses. En eso hemos
venido insistiendo para incrementar la gobernabilidad, la eficacia y la
eficiencia de la administración y especialmente, orientando las metas que
más afectan a nuestro pueblo. He allí algunos de los principios
fundamentales que hemos estado tomando para garantizar la realización
de los Derechos Humanos; porque los Derechos Humanos hay que verlos
como lo que son, deben ser vistos con integralidad y con plenitud.
Yo aplaudo a todos los seres humanos y organizaciones que bregan
y luchan por los Derechos Humanos; pero me parece que en algunos hay
hasta hipocresía. Decía Cristo: “Fariseos hipócritas limpian la copa por
fuera y no la ven por dentro”. Hay personas o instituciones que hablan y
luchan por los Derechos Humanos pero sólo por una parte, sesgando el
concepto y la profundidad de lo que son los Derechos Humanos: los niños
sin escuelas. ¿Y qué es eso? ¿Eso no es violación de Derechos Humanos?
Y los enfermos de diálisis que no tienen atención médica, y estos niños
que necesitan ser operados del corazón, y no los pueden operar porque no
tienen 20 millones de bolívares para pagar la operación y se tienen que
morir. ¿Eso no es violación de los Derechos Humanos? ¡Claro que lo es!
Así que hemos estado revisando este tema con bastante amplitud
y guiándonos mucho por los principios fundamentales de Naciones Unidas
y los compromisos que hemos adquirido a nivel internacional. Y también
aprovecho para hacer un llamado al mundo entero para que sigamos estos
llamados y estos principios fundamentales de Naciones Unidas. No
podemos seguir planificando el mundo al revés, como dice Eduardo
Galeano, no podemos seguir mirando sólo lo macroeconómico.
Bueno, así que verán ustedes y oirán ustedes que voy a tratar de
hacer énfasis siempre en esas metas cuantificables. Yo le ponía un ejemplo
a los ministros -hace unos días- de un buen jefe que tuve cuando era
teniente en un batallón blindado, de repente llegó un jefe con una doctrina
y con un libro y aquello revolucionó el batallón. Claro, nos revolucionó
las noches, no dormíamos, y los fines de semana, y la tranquilidad; pero
era necesario después lo comprendimos. Hoy en día un señor General en
situación de retiro, que fue mi Comandante de batallón; porque hasta ese
20
momento en que aquel hombre llegó y recibió aquel batallón -Batallón

Blindado Bravos de Apure- estaba en Maracay, esa querida ciudad vecina.
Bueno, los planes de instrucción eran asistir al polígono, tiro de tanques y
bueno, vamos a preparar a los muchachos para disparar los tanques AMX-
30, con bastantes dificultades en esa época; porque a veces uno tenía 20
soldados, soldados que tenían sexto grado, entonces habían que enseñarlos
a todo lo que es el telémetro, la medición de distancia, el cálculo de
distancia, la corrección de la fórmula del paralaje, etcétera. Bueno, había
que hacer trampas, pero aprendían los muchachos.
De todos modos, el método que hasta entonces utilizábamos no
había manera de medirlo con rigurosidad, porque de repente no es lo mismo
decir: “Vamos al polígono y cada soldado disparará tres granadas y listo”.
Llegó este señor y dijo: “No, eso no es así, cada soldado irá al polígono de
tiro de tanques y disparará tres granadas de cañón 105 milímetros”; porque
pudieran ser de mano las granadas, no, es el cañón del tanque.
Y además de eso las condiciones hay que variarlas, de día o de
noche, con luna nueva o con luna llena si es de noch, sobre un blanco fijo.
O por qué no le pones que se mueva el blanco a ver si es capaz de seguir
el blanco que se va moviendo, como se supone que es la guerra o como ha
sido la guerra, que nunca la querremos por estos lados y nunca la tendremos
seguramente; pero así son las guerras: es decir, normas de ejecución que
le permiten al planificador y al instructor y al conductor evaluar el
cumplimiento de las metas, de forma tal. Miren, recuerdo que ese Batallón
Bravos de Apure en un año incrementó su nivel de capacitación y de
entrenamiento y por tanto su mística y su moral en un porcentaje increíble.
Ese batallón andaba volando solo, porque se sentía capacitado y preparado
para cumplir, mucho mejor preparado para cumplir con su misión.
Bueno, no aspiramos llegar a tantos detalles a este nivel estratégico,
pero por ahí es la dirección y en eso estamos trabajando. ¿Cuántas hectáreas
de arroz vamos a sembrar este año? y ¿Por qué el porcentaje de crecimiento
de hectáreas es tan poquito? Decía yo hace unos días. Y me explicaban,
bueno, por esto y por esto. ¿Y por qué no avanzamos un poco más? El
cacao, me estaban explicando, que hay unos planes de cacao, pero que
están dirigidos no tanto a aumentar las hectáreas, sino a consolidar las
21
superficies ya sembradas. Pero yo agregaba: “Pero, bueno, por qué no

consolidamos por una parte y avanzamos por la otra, y cuántas tierras
aptas para el cacao tenemos que están abandonadas”. Entonces, un poco
en esa dirección estamos orientando los planes de desarrollo. Yo no diría
un poco, mucho, con un gran contenido de concreción de metas. Esta
reflexión la hago porque voy a comentar algunos logros en ese sentido,
con esa filosofía del año 2000.
El comportamiento del gasto, por ejemplo, esto es muy importante,
lo saben todos y todas. No sé quién fue el que dijo que si alguien quería
saber cuál era la filosofía de un gobierno, revise su presupuesto. Hacia
dónde van los tiros pues, hacia dónde van dirigidos, o hacia dónde se
concentran los recursos que administra un gobierno. Y he allí algunas de
las cosas que nunca nos perdonarán algunos sectores nacionales, porque
estaban acostumbrados, yo diría más bien mal acostumbrados, a que
gruesas sumas de dinero que le pertenecen a todos los venezolanos, eran
acaparados por algunos sectores.
Vamos a ver algunas cifras. El Banco Industrial de Venezuela, por
ejemplo, había sido tomado por pocas manos, créditos blandos. Ahí están
las cifras, Fernando Álvarez Paz me las ratificó anoche. Ahí está el zurdo
Álvarez Paz. Dale un saludo, por cierto, a tu hermano, y que lamento
mucho después que hablamos el año pasado, las cosas que está escribiendo
por allá; pero se fue al exterior, está en el exilio, en el auto exilio, escribiendo
por allá en Miami. Incluso, yo no quería creer lo que leí, llamando a que a
Chávez hay que tumbarlo, como sea. ¿Quién, cuándo y dónde? De todos
modos le tengo mucho afecto. Sí, de verdad. No tengo nada personal
contra nadie.
Mira, el gasto, fíjense ustedes estos datos, y es bueno que tomen
nota los venezolanos que están viendo. ¿Estamos en cadena? Si. Este año
vamos a insistir con las cadenas, porque nos tienen una campaña mediática
que ayer la denuncié y la sigo denunciando. Así, aquí la mayoría de los
grandes medios no quieren entender, los dueños pues, no los periodistas
vuelvo a insistir en eso. Algunos periodistas se sienten -bueno “al que le
caiga le chupa”- pero no es con los periodistas, es con lo que están detrás
de los medios de comunicación: las oligarquías. Los que pedían créditos
blandos al Banco Industrial, por ejemplo, y me llegaron a mí a pedirme
22
créditos de 10.000 millones y les dije: eso no es para ustedes, eso es para
el pueblo hermano. O los que no pagaban impuestos.
Trino Alcides Díaz, Superintendente del Servicio Nacional
Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), como está la
ley, esa ley tiene que ser una espada de Damocles, no es ninguna ley
socialista es capitalista. Domingo Cavallo vino una vez aquí hace varios
años invitado por un gobierno anterior, el argentino -yo creo que no hay
ninguna sospecha sobre Cavallo de que sea socialista o no- y después de
pasar aquí unos días y de evaluar, y se reunió con mucha gente; recuerdo
que dio unas declaraciones y dijo: “Yo no sé como se puede gobernar a
Venezuela, porque aquí nadie paga impuestos”.Y eso es verdad.
Me llevó Trino Alcides Díaz hace unas noches una lista, un libro
así de grueso, más grueso que mi mensaje de hoy, que estuve trabajando
toda la noche para traerles información fresca, con mucho detalle. En
verdad no dormí nada, una hora dormí, como de cuatro a cinco de la
mañana con un grupo de los ministros: Luisa Romero, ministra de
Producción y Comercio, como a las tres de la mañana buscando unas
tablas por allá; Guaicaipuro Lameda Montero presidente de Petróleos de
Venezuela (PDVSA), mandándome documentos de PDVSA a las dos de
la mañana. Claro, insistiendo, yo pidiendo más informes, más detalles,
pero logramos consolidar una buena información que creo que puede ser
de utilidad para la crítica y para el seguimiento de la gestión que estamos
conduciendo.
Bueno, pero me llevaba Trino Alcides Díaz, el superintendente
del Seniat, yo incluso en algunas partes le dije: mira, yo no creo esto, claro
son datos. Él me dijo: “Presidente son datos preliminares”. Ahora está
investigando. Pero caramba, es difícil creer que empresas de renombre, -
es lo que dicen las computadoras- y de mucho peso, hayan pagado
impuestos en un año, 500.000 bolívares. Claro, vamos a investigar, vamos
a meter la mano en todos los archivos, computadoras, porque es increíble
pero en muchos casos, cierto.
Ahora, aquí está la Constitución, aquí está estipulado y quiero
recordarlo; y esto no es ninguna amenaza para nadie. Ayer lo dije en el
programa “Aló Presidente” y ya salió alguien diciendo -yo no estoy
amenazando a nadie, sólo estoy haciendo un llamado- pero es verdad,
23
está escrito, como dijo Jesús: “Está escrito, no sólo de pan vive el hombre”.
Está escrito, el que no pague impuesto está cometiendo un delito. Eso no
existía en Venezuela, y puede ir a prisión, sea quien sea, no hay intocables
en Venezuela, sea dueño de lo que sea.
Qué nos importa a nosotros que sea dueño de una cadena de
periódicos, porque esa era una cosa que antes se utilizaba. “Ah, tú me
cobras impuestos, toma lo tuyo pues”, plomo. ¡Qué inmoralidad! ¡Eso es
verdad! Que alguien se pare y me diga que es mentira pues, para
demostrárselo: “Me cobras impuesto, entonces eres mi enemigo, utilizo
mi cadena de periódicos y de radio y televisión y mis amigos para hablar
mal del gobierno y magnificar los errores y tapar los aciertos que pudieron
haber tenido”. Eso ocurrió, no sólo en este gobierno revolucionario, ocurrió
en otros gobiernos. Claro, aquellos otros gobiernos rápidamente echaban
paso atrás. ¡Yo no doy paso atrás! ¡Yo no pido cuartel! ¡Tampoco daré
cuartel en cuanto al cumplimiento de la Constitución y las leyes de la
República! Todos tenemos que hacerlo. Hago un llamado para que todos
paguemos los impuestos que tengamos que pagar.
El gasto, fíjense ustedes estos datos. Las cifras del total del gasto;
por una parte la composición del gasto. El año 1995 -para tener una
comparación de hace cinco años con la realidad del 2000- llegó a 29% de
la inversión social. En el año 2000 esa inversión llegó a 37%. En educación
-ahora voy a desglosar las cifras del 29% de 1995 y del 37% de 2000 en
educación, por ejemplo, el porcentaje del gasto de educación sobre el
gasto total llegaba a 16% en 1995, en el 2000 a 19%; en salud 5% en
1995, 8% en el 2000; en seguridad social 5% en 1995, 6% en el 2000; en
vivienda 3% en 1995, 4% en el 2000. Pero no sólo eso, comparemos con
el año 1999, dos elementos fundamentales del desarrollo social, del
desarrollo humano: educación y salud. En el año 1999 en educación, por
ejemplo, el presupuesto llegó a 1.9 billones de bolívares, era 3% del
Producto Interno Bruto (PIB). En este año que terminó, el 2000, el
presupuesto ascendió a 4.1 billones de bolívares, ascendiendo a 6% del
Producto Interno Bruto; hemos duplicado el presupuesto dirigido a la
educación.
Por allí se analiza cuál es la orientación de un gobierno. ¡Ah!, qué
pasaba aquí antes, había llegado aquí el cuento aquel del neoliberalismo,
24
que decían que era la solución de todos nuestros males. El neoliberalismo,

¡Bueno, privatice la educación pues, cobren!. Claro, ese millón de niños
que ha llegado a las escuelas, eso es dinero; es que no había presupuesto
para ello. El primer año, que no teníamos ni dinero para administrar casi,
bueno, transformamos cuarteles en escuelas en Fuerte Tiuna. Cuatro
escuelas dentro del Fuerte Tiuna y no sólo para los hijos de los militares,
como casi siempre era antes. No. Muchachitos de Coche y del barrio Las
Mayas que están muy pobres al lado de Fuerte Tiuna, donde uno pasaba
cantando “Oh, patria mía”, cuando era recluta hace 25 años, del mismo
barrio “Las Mayas”; ahora vienen esos muchachitos y hay hasta un autobús
de Fuerte Tiuna que va a recogerlos, y tienen campos deportivos, tienen
atención médica gratuita, etcétera, etcétera.
Ese es dinero, presupuesto. Aquí de manera salvaje durante los
últimos años se vino recortando el presupuesto a la educación y a la salud,
y esa es una de las causas de la tragedia que vive el pueblo de Venezuela.
“Los pobres, muéranse pues”, era la consigna. Creo que fue en este mismo
sitio o allí a lo mejor, no recuerdo, porque yo estaba ya en prisión el 4 de
febrero, cuando un representante del puntofijismo gritó aquí mismo:
“Muerte a los golpistas”. La muerte era para ellos, ¿No? Estaban heridos
de muerte, pero gritó “Muerte a los golpistas”. Es decir, nos querían fusilar
incluso, yo estoy vivo gracias a Dios, en primer lugar; y en segundo lugar,
gracias a los compañeros militares que me protegieron y protegieron a
muchos que me querían fusilar el día de la rebelión. A muchos los fusilaron,
como a José Alberto Carregal Cruz y a Cabrera Landaeta, después que
entregaron las armas, arrodillados allí en el suelo los fusilaron, ¡La supuesta
democracia! Nosotros nunca lo haremos porque esas muertes no son
muertes, más bien como dice la Biblia: “La muerte será absorbida por la
victoria”. Su muerte fue vida para nuestro pueblo y para este proceso.
Bueno, entonces, se vino recortando el gasto de manera salvaje, el
neoliberalismo. Así vemos cómo hemos retomado la senda de un gobierno
democrático, humanista, revolucionario, comprometido con un pueblo.
Yo lo que iba a completar con el lema aquel de: ¡Muerte a los golpistas!,
es que el lema que reinaba en Venezuela no era muerte a los golpistas;
desde hace tiempo reinaba el lema ¡Muerte al pueblo! Eso era lo que
reinaba; claro, de pobreza, de hambre, de miseria. ¿Cuántos niños no se
25
han muerto en estos últimos 50, 40 ó 30 años? ¿Cuántos ancianos, cuántos

enfermos?
Bueno, fíjense ustedes que en el presupuesto de educación, cultura
y deportes, yo hablé sólo del incremento en relación con el Producto Interno
Bruto, que es un dato muy estructural, no coyuntural; es la composición
estructural del presupuesto en función del PIB. Pero hay otros datos que
son complementarios y también muy importantes, y reflejan ese fondo
estructural. Fíjense ustedes en cuánto se incrementó el presupuesto de
educación, cultura y deportes del año 2000 en relación con 1999; la relación
entre ambos, se incrementó en 57.9%. Y en salud y desarrollo social se
incrementó en 108.76% para ser más exactos. Ahora, aquí hay otras cifras,
principales conceptos del gasto en el área social. Quiero insistir en el
gasto dirigido al área social que es inversión social para el desarrollo
humano. Hubo incremento en todos los conceptos principales del gasto
en el área social. Por ejemplo, además de lo que ya he citado, la Ley de
Política Habitacional vio incrementada su asignación de gastos en un
106.9%. El Fondo de Prestaciones Sociales en un 34%. El Instituto
Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) en un 21.6%; que como ustedes
recuerdan ya lo tenían “listo para la parrilla”, como decimos allá en mi
pueblo. Eso lo iban a liquidar, iban a eliminarlo para privatizar la Seguridad
Social. Nosotros paramos eso con la Ley Habilitante de 1999 y creamos
una Junta Reestructuradora, y ahora el Instituto de Seguros Sociales; por
supuesto, que no está todavía al nivel que debe estar, le falta un mundo
por avanzar, pero ahora le hemos incrementado el presupuesto y hay
algunos logros importantes que veremos ahora.
Hay dos maneras de medir un proceso y su dirección, lo dice el
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y lo hemos
tomado. Hay que medir en base a los insumos; hay que medir en insumos,
porque es una cosa importante. ¿Cuánto insumo le estás dedicando a la
agricultura? ¿Cuánto insumo le estás dedicando a la educación? ¿Cuánto
insumo a la salud? He allí una forma de medir, pero no la única, porque
hay que medir también los resultados; y hay algunos resultados, como ya
dije, que se puede medir en un año y otros que no se pueden medir sino en
períodos de tiempo más largos. Los subsidios sociales directos crecieron
en un 11% y el presupuesto a las universidades creció en 28.3%.
26
Infraestructura: ¿Saben ustedes cuál fue la inversión directa pública

en infraestructura? -estoy comparando el año 1999 al 2000 en
Infraestructura: 570%, en agricultura: 520%, en Ambiente 200% y otros:
500%. La inversión en viviendas- para traer algún ejemplo específico la
inversión en viviendas entre 1999 y el 2000 creció en un 80.8%, de 443
mil millones de bolívares a 802 mil millones de bolívares fue el crecimiento
en un año. Ya había crecido en un 92% entre 1998 y 1999. Es que no
había casi dinero para viviendas. En 1996 era de 86 millardos; en 1997 de
210 millardos; en 1998 de 230 millardos. Saltamos nosotros en 1999 en
92% y llegamos a 443 mil millones, a pesar de que fue un año muy difícil;
recuerden que tuvimos que recortar presupuesto y asumir una serie de
compromisos. Y en el 2000 incrementamos a 802 mil millones de bolívares
para la construcción de viviendas.
La cartera de créditos agrícolas fue gracias a un acuerdo con la
banca privada. Disminuimos el encaje legal, entre otras medidas, para
hacer un acuerdo estratégico y darle prioridad al desarrollo agrícola del
país. El resultado: se incrementó la cartera de créditos agrícolas de 429
mil millones en 1999 a 494 mil millones en el 2000; esto se aproxima a un
incremento de un 15% en la cartera agrícola. La cartera de créditos
hipotecarios se incrementó de 339 mil millones en 1999 a 395 mil millones
de bolívares en el 2000; un incremento aproximado de un 16%. Esto uno
de los indicadores de la recuperación económica general, es decir, hay un
incremento de solicitudes crediticias para asuntos hipotecarios.
Bueno, he allí algunos datos sobre el gasto, su composición y su
orientación estratégica en la búsqueda de la justicia social. Ese es el lema
del eje estratégico social del Proyecto Revolucionario; vamos hacia el
equilibrio social, hacia la justicia social, y hemos comenzado, pero de
manera evidente, a transitar ese camino. Yo pido a la Asamblea Nacional
que esté muy atenta a este detalle, porque de esto depende la suerte de
millones de venezolanos. Que nos “pelen el ojo” pues, que siempre estén
con la lupa a la mano, para garantizar que de ahora en adelante esta
tendencia continúe incrementándose.
En cuanto al aspecto social, algunos resultados. Estábamos
hablando de insumos, hablemos ahora de los resultados. Por ejemplo, el
año 2000 se incrementó el número de estudiantes atendidos por el sistema
27
educativo. En el año 1998 el número de estudiantes era de 5.2 millones

de jóvenes, el año 2000 llegamos a 6.2 millones; fue el millón del que ya
he estado hablando. ¿Qué porcentaje será?: Como un 20%
aproximadamente el incremento. Para ello fue necesario crear nuevos
institutos educativos, las escuelas bolivarianas por ejemplo; programas
de alimentación escolar; inversión en infraestructura; dotación; equipo
humano.
En las escuelas bolivarianas por ejemplo, vamos a recordar que
los maestros que trabajan en las escuelas bolivarianas reciben un
reconocimiento salarial o se les ha incrementado el salario en un 60%.
Claro, trabajando todo el día y tienen exigencias de alto nivel, programas
nuevos; hay deporte, hay cultura y tienen que atender el desayuno y el
almuerzo y la merienda de los niños y la orientación pedagógica: Dentro
de pocos años vamos nosotros a lograr que todas las escuelas del país
estén funcionando bajo el régimen de las escuelas bolivarianas. Dentro de
pocos años tenemos que lograrlo.
Pero fíjense ustedes, para transformar una escuela normal de las
que ya tenemos. Cuando se habla de escuela, porque hay unas escuelas
que la IV República hacía de galpones y decía que era una escuela, un
galpón; cómo llaman eso, R-3, R-1. Bueno yo hago un llamado a los
gobernadores y a los alcaldes, vamos a trabajar de manera coordinada
para eliminarlos, Antonia Muñoz tú tienes escuelas seguramente por allá
por Portuguesa, en galpones, dentro de poco tiempo no habrá escuelas en
galpones, no pueden estar los muchachos en galpones. En todo el país
hay galpones como si fuese para un gallinero, y resulta que era para los
niños. Y hasta universidades he visto, núcleos universitarios con galpones.
¡El desastre que por aquí pasó!. Esos son los restos de la tormenta que
andan regados por todas partes. Por eso el esfuerzo debe ser más sostenido,
más sostenido; no podemos bajar la guardia ni un segundo. No. Apenas
estamos comenzando a subir la cuesta, lejos está la cima pero llegaremos
a ella Dios mediante.
Bueno, les decía que transfor mar una escuela, en escuela
bolivariana, por lo menos hay que invertir 150 millones de bolívares y
dotarla; además bueno, de ahí viene todo un gasto y un proceso que hay
que hacerla sustentable. Por eso, el asunto del Seniat es fundamental para
28
sostener el gasto y seguirlo incrementando. No nos basta con el 6% de la

educación todavía. No, eso es poco, tenemos que remontar el ocho y el
nueve, y ojalá lleguemos al 10% del PIB para la educación. Pero para ello
hay que recabar lo que hay que recabar: impuestos, aduanas, la
productividad del país; las exportaciones no sólo de petróleo sino de
diversos productos que nosotros podemos exportar. Bueno, los estudiantes:
“¡Que vivan los estudiantes porque son la levadura del pan que saldrá del
horno con toda su sabrosura!” Alí Primera.
Fíjense ustedes este detalle, el incremento en la tasa de asistencia
a la escuela básica, en 1998 era de 76% y se incrementó en el 2000 a
90.2%; claro, eliminamos el cobro de matrícula. El programa de escuelas
bolivarianas, dotación de uniformes escolares. El analfabetismo, se
incrementó en 2 puntos, del 93 al 95%, estoy comparando con el año
1998. Hay un programa de alfabetización y una campaña nacional de
alfabetización en marcha. Número de niños que llegan al quinto grado
esto es muy importante, la deserción causa mucho daño: el número de
niños que llegan a quinto grado estaba en el año 1998 en 70%, el año
2000 estuvo en 96.5%. La deserción escolar la hemos llevado casi a cero
y la llevaremos a cero. Todo niño que entre a la escuela, y deben ser
todos, deben continuar en el proceso educativo, hay que ofrecerle
alternativas, hay que abrir el compás. Claro, el programa de alimentos
escolares, las escuelas bolivarianas, todo eso, motiva mucho a los niños
para mantenerse y el alto nivel de la educación y la moral. Los niños
andan moralizados, si algún sector anda en revolución aquí en Venezuela,
son los niños venezolanos, felices andan por todas partes con banderas,
con canciones, con gritos y con consignas.
Por otra parte, las escuelas técnicas, fíjense ustedes la cantidad de
alumnos que habían en 1998 en las escuelas técnicas: 49.000 alumnos; en
el 2000 llegamos a 97.000 alumnos ¿Qué porcentaje es esto?: sí, 100%;
es decir, doblamos la cantidad de alumnos. Es que aquí habían acabado
casi con las escuelas técnicas.
A mi me dio lástima una vez, cuando salí de la cárcel en esos
años, me designaron padrino de una promoción de una escuela técnica y
yo fui por allá y me quedé un rato con ellos. Miren, escuela técnica sin
laboratorio ¿Qué escuela técnica va a ser esa? ¡Ah!, vamos a enseñarles la
29
teoría en un pizarra, ¿Qué técnico va a ser ese? Estaban pirateando en las

pocas escuelas técnicas que estaban abiertas en Venezuela. Ahora hemos
hecho un inmenso esfuerzo para dotar en inversión en infraestructura,
dotación y personal capacitado para las escuelas técnicas; fíjense que se
dobló el número de jóvenes en estos dos años.
La matrícula en institutos y colegios universitarios: en 1998 estaba
en 92.000, en el 2000 llegó a 142.000 en institutos y colegios universitarios.
Casi el doble, no llegó al 100% pero sí, un 50% aproximadamente. Claro,
creamos nuevos institutos de educación superior y algunas extensiones.
Por ejemplo, en los estados Bolívar, Barinas y Apure, hay hoy nuevos
institutos de educación superior, colegios universitarios y unas extensiones
en Ejido y Bailadores, estado Mérida; y ya está listo, un centro bolivariano
de informática, pero también está una nueva extensión de un colegio
universitario en El Tigre y en Puerto La Cruz, estado Anzoátegui. La
educación superior también recibió un incremento del presupuesto y ya
lo comentábamos. En las escuelas bolivarianas tenemos un total de
139.829 alumnos inscritos y 4.800 docentes en 3.562 aulas; y este año,
con la sobre marcha, vamos a tener 2.000 escuelas bolivarianas más. Vamos
a activar este año con la sobre marcha.
Vamos ahora a hablar algo sobre la salud, algunos indicadores
importantes. La mortalidad infantil en 1998 era de 21 por mil, esto es, el
número de niños menores de un año muertos, por cada mil nacidos vivos.
Era de 21 por mil, muy alto, estamos muy altos en ese indicador. Claro, si
el Hospital de Niños, para poner un solo ejemplo -ahí estuve hace como
una semana- tiene un solo quirófano y hay una lista larguísima de niños,
esperando que los operen del corazón.
Claro, como me decía el Ministro de Salud y Desarrollo Social,
Gilberto Rodríguez Ochoa: “Presidente, no se angustie tanto porque es que
todos esos niños no tienen una situación de emergencia, no es que están
graves no, hay que hacerles una operación”. Bueno, es el corazón, no es un
dedo, es el corazoncito. Aquí no se vacunaba. El año pasado hicimos, por
primera vez en la historia del país, una vacunación masiva contra la Hepatitis
B. Claro, los hijos de quienes podían sí los vacunaban. Mis hijos eran
vacunados en el Hospital Militar, tenían suerte, tuvieron suerte de bebés,
pero los hijos de Juana la lavandera y de Petra la pandehornera
30
¿Quién los vacunaba? Nadie. ¿Y cuántos se murieron? Muchos, porque

no les pusieron una vacuna a tiempo. Entonces, estos indicadores hay
que combatirlos y la lucha es a muerte contra esos indicadores; porque
son indicadores de muerte, es muerte contra la muerte, lo cual significa
vida.
Bueno, la reducción de 1998 al 2000 fue de 21 por mil a 17 por
1000. Un primer embrión -insisto- esto es producto entre otras cosas, del
diagnóstico del problema y de las políticas que se han venido diseñando y
elaborando, entre ellas, el incremento del presupuesto; pero no sólo el
incremento del presupuesto, porque ese no es el único problema, es la
eficiencia y la calidad de la atención.
Por ejemplo, una de las cosas que el ministro Rodríguez Ochoa,
sé que ha estado trabajando sin descanso en estos dos años es el proyecto
de atención integral, el proyecto de los ambulatorios, para que la salud
esté ahí cerca en el barrio y no allá lejos en la ciudad, en el hospital lejano
donde nunca podemos llegar, y si llegamos nos dejan en la puerta, porque
nos cobran en la entrada y si no hay dinero, pues no puedo entrar. Esa fue
la tragedia de un pueblo durante años y años. Se redujo entonces del 21 al
17 por mil. Claro, con aplicación de programas preventivos, en
enfermedades respiratorias agudas. Detectábamos que ese era y sigue
siendo todavía uno de los factores que más afectan este índice nefasto,
las enfermedades respiratorias en los niños. Pues se hizo un programa
preventivo de enfermedades respiratorias agudas.
El modelo de atención integral -ya lo mencioné-: rehabilitación
total de 174 ambulatorios en todo el país. Inversión, 21 mil millones de
bolívares. ¡Estaban abandonados casi todos los ambulatorios! Se
conseguían médicos solitarios y desmoralizados ahí. ¡Ah, cómo no! una
casa, un cuarto, este es el ambulatorio y un médico o una médica, y a lo
mejor un enfermero o una enfermera y más nada. ¿Y con qué? Bueno, los
brujos son los que podrían trabajar así. ¿Con qué diagnosticar? ¿Con qué
tratar? Debe ser trágico, y es una de las tragedias de los médicos y las
médicas de Venezuela, graduarse para ir a un ambulatorio, a un hospital y
no tener ni un quirófano, ni un bisturí, ni un remedio; y aquel pueblo a las
puertas, tocando la puerta: ¡Me muero! Comprendo y comparto la tragedia
de los nobles médicos venezolanos, y cuenten con nuestro gobierno que
31
cada día les tenderá más la mano para que puedan cumplir con esa digna
labor de salvar vidas, de darle salud y justicia a un pueblo.
Rehabilitación parcial de 512 ambulatorios, además de los 174
que fueron rehabilitados de manera total. Estaban abandonados,
destrozados. Mire, a mí me llamó la atención, yo fui, he ido a varios pues,
a todos no me da tiempo, pero yo me aparezco a veces en algunos, hago
una visita anunciada o sorpresiva; me gustan más las sorpresivas, pero a
veces aviso pues: “Voy para allá”. Ahora -por aquí- bueno, pero esto no
fue un ambulatorio, fue la emergencia del Hospital de Vargas. Yo estuve
ahí hace dos años, luego de la tragedia, y ahora eso quedó como una
tacita, no tiene nada que envidiarle a la mejor clínica privada, y esa es la
idea. El servicio público no puede estar por debajo en calidad del servicio
privado, debe estar a la par, y la gente escogerá. Bueno, “si yo tengo dinero
y voy, yo pago, pero tengo derecho, tengo derecho; el hecho de que no
tenga dinero eso no me quita el derecho a la vida y a la salud y a la
educación, etcétera”.
Disminución de la mortalidad materna, otro indicador. Esto es el
número de mujeres que mueren por casos asociados al embarazo o al
parto por cada 100 mil niños nacidos vivos. En el año 1998 el índice era
de 61 por 100 mil; en el año 2000 bajó a 59 por 100 mil; todavía nos falta
mucho, pero hemos logrado un primer paso. Esto gracias al incremento
de la consulta prenatal y al mejoramiento de las condiciones
intrahospitalarias.
Reducción de los números de casos del dengue, enfermedad que ha
causado muertes, bastantes muertes en Venezuela en los últimos años. En
1998 se registraron 37 mil casos de dengue con 34 muertes, en el 2000
hubo una disminución del 56%; se registraron 21 mil casos con 5 muertes.
Control de criaderos: Una vez andábamos en una campaña hasta tapando
los pipotes de agua donde los pobres echan el agua para consumirla porque
no hay acueductos. Andábamos con una campaña, de “ponte el gorro”. Era
un gorro para tapar el pipote hecho con tela; y se hicieron 100 mil ¿Vamos
a hacer más?: 300 mil. Control de los criaderos de los zancudos,
mejoramiento ambiental a través del Plan Bolívar 2000; alertas
epidemiológicas. El cólera, el cólera llegó a ser alarma y motivo de emergencia
en Venezuela hasta hace poco tiempo. De 378 casos en el año 1998, tenemos
32
en el año 2000, en los últimos meses, tenemos 40 semanas sin cólera, ni

un solo caso se ha registrado de cólera en las últimas 40 semanas.
Vigilancia epidemiológica, aumento de la cobertura del servicio de agua
potable y eliminación de las excretas, fundamental para el combate del
cólera he allí algunos resultados.
El índice de desnutrición en niños menores de 15 años estaba en
13% en 1998 y bajó a 11.5% en el 2000, y eso tenemos que seguirlo
bajando. ¡Claro!, gracias al programa de alimentación escolar, los mercados
populares del Plan Bolívar 2000, el Programa de Abastecimiento
Alimentario, y muchas otras medidas que se han dirigido o que hemos
estado concentrando para atacar este nefasto problema.
En cuanto a la salud, continuamos, el incremento en el suministro
de medicamentos a enfermos de cáncer. Aquí antes los enfermos de
cáncer, bueno: “Tienes que buscar dinero, si no espera tu muerte pues”.
En 1998, 100 personas beneficiadas se registraron, en el 2000, 1.350
personas. Suministro de medicamentos a enfermos con cáncer para lo
cual se incrementó la inversión en los programas de suministros.
Suministro a los enfermos de diabetes, de 10 mil en 1998, saltó a
62 mil en el año 2000. Lo mismo incremento de inversiones participación
y organización de enfermos en unas redes para organizar los enfermos y
ser más eficientes a la hora del suministro a tiempo de los medicamentos
en esta tan penosa enfermedad. Medicamentos generales a través del
Suministro de Medicamentos (SUMED). Este programa que ya existía lo
hemos estado revisando y fortaleciendo. En el año 1998 se suministró
medicamentos generales a 600 mil personas; en el año a 2 millones de
personas.
El modelo de atención integral para los ambulatorios: se incorporó
a la red ambulatoria 1500 ambulatorios en 16 estados, los cuales están
equipándose y rehabilitándose, y además se ha incluido allí un sistema
automatizado de información. Fortalecimiento de la red hospitalaria: 211
hospitales están en plan, algunos ya recuperados y otros en recuperación
progresiva, y ahora especialmente con la sobre marcha que están incluidos.
¿Cuántos exactamente en la sobre marcha? 174, 25 completos, o sea,
toda una rehabilitación y fortalecimiento de la red hospitalaria. He ahí un
sistema de salud. Eso estaba desarticulado, el médico, las deudas, las
33
medicinas, el ambulatorio, el hospital, no había un sistema de salud.

Todavía no lo tenemos como debemos tenerlo y como merece nuestro
pueblo, pero hemos venido avanzando a paso firme en esta dirección.
Número de habitantes con acceso a servicio de agua potable: en
el año 1998, había 19 millones 800.000 personas con acceso al servicio
de agua potable. En el 2000 terminamos con 20 millones 299.500 personas
y se incrementó la cantidad de litros por segundo de 110.000 en 1998 a
112.775 litros por segundo en el año 2000. Para ello fue necesario aplicar
una inversión de recuperación del sistema de suministro de agua potable
en todo el país, que incluye la recuperación del sistema de acueductos de
Vargas, el cual fue destrozado totalmente en la tragedia de diciembre del
año 1999. Incremento en la cobertura de medios sanitarios de eliminación
de excretas: en 1998 alcanzaba al 66.2% del total de la población, en el
2000 llegó al 92.4% del total de la población; 129.000 metros de tubería
se construyeron para colectores de aguas servidas en el año 2000.
El Plan Bolívar 2000, en cifras generales: generó 233.000 empleos
en estos últimos dos años. Mercados populares, mega mercados populares
en todo el país: 2.353 mega mercados populares y bodegas ambulantes.
Ustedes saben que el Plan Bolívar, de los oficiales y los soldados han
estado inventando, junto con las comunidades, y se nos ha ocurrido un
plan, un proyecto, un programa dentro del Plan Bolívar que son las
“bodegas ambulantes”, bueno, ir a la montaña ¿No? Mahoma, a la montaña:
Un vehículo militar o un camión civil o militar -eso no importa- cargado
de víveres y comida a los barrios más pobres, a vender a precios muy
bajos, porque muchas veces, la gente que hasta ahora ha sido marginada,
no baja a los mega mercados, se queda allá, pues hasta allá hay que llegar;
1.444 bodegas ambulantes funcionaron en el año 2000; actividades
deportivas y culturales; servicio de barbería, 59.088. Ayer me agarró el
Plan Bolívar y vean cómo me ha dejado. Fue el último servicio de barbería
del Plan Bolívar en el año 2000: consultas del Plan Bolívar el año pasado,
el año 2000: 742.000 consultas generales; 88.000 consultas especiales;
59.000 odontológicas; 49.000 pediátricas y una serie de actividades,
jornadas de recolección de basura, toneladas 31.000 toneladas de basura
en hospitales, en escuelas, en liceos, en las calles, recuperación de aceras,
de canchas deportivas, de iglesias. Hemos estado metiéndole la mano a
34
muchas iglesias: la de San Carlos, estado Cojedes, por ejemplo, quedó

muy hermosa; la de Barinas la estamos ayudando un poco también, y en
Mérida estamos con un plan especial, dentro del Plan Bolívar, reparando
capillas, iglesias, casas-hogares, arborizando áreas, etcetera.
También el Plan Bolívar y la Fuerza Armada Nacional desarrollo
planes especiales como el Casiquiare 2000, que tiene mucho que ver con
la actividad de ayer allá en el Alto Orinoco: Plan Casiquiare. Toda una
atención a nuestros compatriotas, especialmente a los indígenas que habitan
en aquellas inmensidades del Amazonas. Lo mismo el Plan Delta 2000:
salud: cedulación, alimentación, educación. La Guardia Nacional fabricó
unas gabarras que andan navegando por el Casiquiare y por el Delta del
Orinoco, atendiendo a los pueblos indígenas; funcionando como mercados
ambulantes, hospitales ambulantes, etc. Plan Casiquiare; Plan Delta 2000;
Plan Gran Sabana 2000; Plan Justicia 2000.
Por otra parte, en cuanto a seguridad pública, este año, sólo este
detalle, este año, gracias a operativos conjuntos donde participó la Fuerza
Armada, especialmente la Guardia Nacional, se incautó un alijo de cocaína
como nunca antes: 12.4 toneladas de cocaína, récord, nunca antes se había
decomisado tamaña cantidad de cocaína; marihuana 7.157.453 kilos, 7
toneladas. Bueno, de ahí en adelante, el Comando Unificado de la Fuerza
Armada Nacional (CUFAN) desarrolló la operación relámpago también,
para la lucha contra el narcotráfico. Ahí se destruyeron 160 hectáreas de
amapola; 6 hectáreas de marihuana y se decomisaron diversos tipos de
equipos y herramientas para lo que es el procesamiento de los narcóticos.
En la Operación República estuvo la Fuerza Armada trabajando
en la Operación República 1999-2000; tanto en las elecciones de julio
como en las elecciones de fin de año. La Operación Monte Adentro
también se realizó contra el narcotráfico, con resultados excelentes: 10
hectáreas de coca fueron detectadas y destruidas a través de la Operación
Monte Adentro.
Además de ello, la Fuerza Armada ha venido fortaleciéndose,
reunificándose, incrementando su nivel de operatividad. Hoy en día,
comparando con el año anterior, la operatividad, la moral y la mística de
la Fuerza Armada ha remontado importantes espacios en cuanto al
equipamiento, el adiestramiento, la capacitación científico-técnica y
35
preparación para el combate de los cuatro componentes; esa es la función

básica de la Fuerza Armada. La Fuerza Armada a pesar de que ha estado
dedicada de manera intensiva a las labores del Plan Bolívar 2000, no ha
olvidado para nada su función elemental como es, su capacitación, su
equipamiento y su preparación para garantizar la seguridad, la defensa y
la soberanía de Venezuela.
Bien, hay un detalle también de lo que son los planes en la Fuerza
Armada que incluyen el desarrollo económico. Aquí hay algunos datos
sobre la industria militar venezolana que estaba de capa caída. Este año
se han desarrollado alianzas estratégicas, inversiones de capitales de los
Estados Unidos, de Australia, de Argentina; fábricas de explosivos para
uso petrolero, especialmente, y ahora estamos en capacidad de exportar
explosivos carga hueca a América y al mundo.
Hay otro detalle de la parte social que quiero resaltar: el pago de
la deuda laboral, y esto tiene mucha importancia para todos los trabajadores
venezolanos y para toda la familia venezolana. Fíjense lo que hicimos en
el 2000: se pagaron los intereses correspondientes a los años 1997, 1998,
1999 y parte del 2000. Ustedes saben muy bien que cuando cambiaron el
régimen de prestaciones sociales, pues han debido, esa fue la
promesa.Vamos a cambiar el régimen, porque eso nos va a permitir generar
más empleo, incrementar los salarios. Ahora vamos a pagar las prestaciones
de otra manera pero nos vamos a actualizar. Nada de eso se cumplió, ni le
incrementaron el salario de los trabajadores como lo necesitaban, ni se
incrementó el empleo para nada y mucho menos, pagaron prestaciones
sociales. Nada de eso se cumplió.
Fue un engaño a los trabajadores venezolanos. Nosotros hemos
comenzado a asumir nuestra responsabilidad y exigimos a todos los que
tengan que asumirla, pues que la asuman, porque son derechos
inalienables, los derechos de los trabajadores, pagarle lo que hay que pagar.
Eso es parte de la inversión. Nosotros no estamos planteando la salida de
Venezuela del régimen capitalista. No. Bueno, pero vamos a ser capitalistas
de verdad, y vamos a darle rostro humano a ese capitalismo, vamos a
quitarle el rostro salvaje al capitalismo, el desequilibrio entre el capital y
el trabajo; hay que buscar el equilibrio entre el capital y el trabajo. Aquí el
desequilibrio llegó a signos o a niveles alarmantes verdaderamente. Bueno,
36
invertimos, para que el país lo sepa y los trabajadores lo sepan, el año

2000 invertimos 301 mil millones de bolívares, que fueron previstos en el
presupuesto y se asignaron para pagar intereses desde 1997, y parte del
año 2000, aun no se ha concluido.
Por otra parte, yo designé -ustedes recuerdan- una Comisión
Presidencial para este fin; para el pago de la deuda laboral. Primero el
reconocimiento y cálculo, y luego comenzar a pagarla. Se informó a los
trabajadores de la administración pública central el monto estimado de su
prestación de antigüedad del nuevo régimen. Nadie lo sabía, y se les entregó
a través de un certificado personal. Yo mismo asistí al evento inicial de
este proceso para entregarles a los trabajadores en su propia mano el
certificado con el monto de la deuda del nuevo régimen, es decir, de 1997
para acá; y se inició la apertura de las cuentas de fideicomiso a cada
trabajador de la administración pública central. Este proceso va a terminar
el 31 de este mes de enero, y los primeros cinco días del mes de febrero,
comenzar -ahora si- actualizados. Los primeros cinco días de cada mes le
depositaremos en una cuenta de fideicomiso a cada trabajador, a cada
trabajadora lo que le corresponde, que son cinco días de salario, para
actualizarnos y para que no sigamos “corriendo la arruga”. Eso es justicia
social, eso es además una ley y hay que cumplirla. Vamos a hacer un acto
-ya lo tenemos planificado en la agenda- para comenzar a entregar las
cuentas del fideicomiso a los trabajadores.
Por otra parte, se está verificando. ¡Ah!, bueno, aquí está el resultado
de la verificación del acumulado de la deuda del nuevo régimen, de 1997
para acá. ¿Saben a cuánto llega?: sobrepasa el billón de bolívares la deuda
acumulada con los trabajadores. Sólo del nuevo régimen, de 1997 hasta
hoy, no estamos hablando de las deudas acumuladas desde 1974 para
acá. ¡Qué Estado tan irresponsable tuvimos nosotros! ¡Qué gobiernos tan
irresponsables tuvimos nosotros!
Se ha procesado hasta hoy, y eso se hizo en el año 2000, el 95%
de la información del nuevo régimen, aún falta un 5%. Ahora, cada
trabajador recibió un certificado, él lo está revisando y con cada uno de
los entes donde labora -pues en una interacción- estamos ajustando esas
deudas, esas cifras. La contabilidad del viejo régimen la hemos llegado
hasta el 70% hasta el día de hoy, un trabajo pero intenso, allí la Oficina
37
Central de Presupuesto (Ocepre) ha hecho un trabajo extraordinario,

anteriormente con Lameda Montero y ahora con Francisco Uzón Ramírez.
Se cancelaron los intereses de las prestaciones sociales de los
docentes y personal administrativo jubilados del sector universitario hasta
1989 por primera vez. Es la primera vez que el Gobierno Nacional cumple
con esta obligación en forma total. Lo mismo pasaba con las prestaciones
de los militares. Yo recuerdo cuando me fueron de baja, salí de prisión y
me tuve que ir, me fui a firmar mi baja, entonces yo estuve desde 1975
hasta 1992,casi 20 años -además de los dos años preso que también estuve
ahí pues- también había que contar eso, era mi trabajo estar preso y seguir
trabajando, además, con mucho de ustedes; bueno, y recuerdo que me
dieron una parte de lo que me tocaba por prestaciones y todas esas cosas,
que fue 2 millones de bolívares, algo así, pero la mayor parte no había
dinero. Eso le pasaba a todo el mundo, y yo tuve suerte, me dieron algo de
dinero; pero cuántos trabajadores, no de 20 años, de 30 y más años, llegó
la hora de irse jubilado y: “bueno, me voy”. “Bueno, muchas gracias”.
“Bueno, y lo mío”. “Qué, lo tuyo qué, aquí no hay nada, mira, yo no tengo
nada, aquí no me dejaron nada”. Cuántos venezolanos no se murieron
esperando que le pagaran las prestaciones. Conocemos a muchos, yo
conozco muchos, anda la familia por ahí todavía reclamando lo que a mi
papá no le pagaron, lo que a mi mamá, con unos papelitos sucios y
arrugados así en el bolsillo; me los han entregado por ahí en las calles.
¡Eso era Venezuela! ¡Nadie respondía por nada! ¡Ah, bueno, y
vamos a reclamar a ver! Bueno, ahí va la policía pues, la ballena, el
rinoceronte, el caimán, plan, gas lacrimógeno y plomo también, porque
era la consigna betancourista: “Disparen primero y averigüen después”, si
acaso. Eso fue lo que pasó aquí, es parte del horror que nosotros vivimos
durante tanto tiempo. Nadie lo puede negar, duélale a quien le duela. “Al
que le caiga que le chupe”.
Pues nuestro gobierno revolucionario tenía que asumir este
compromiso, déjenme decirles; y pido ayuda, porque tenemos que pagar
esa deuda. Esa deuda es más grande que la deuda externa, y es más
importante que la deuda externa. Nosotros pagaremos la externa y
pagaremos la interna, porque aquí los gobiernos anteriores, bueno, pagaban
la externa, ¡como no, está bien, eso era sagrado para ellos! Para nosotros
38
no es sagrado, pero la pagaremos, a pesar de que hay documentos por ahí

que indican cosas extrañas. Porque, como me decía un presidente amigo
de un país hermano el año pasado en alguna de las tantas reuniones con
presidentes y amigos del mundo, me decía: “Mira, Chávez, aquí en mi
país hemos pagado la deuda diez veces y debemos más que cuando
comenzó el proceso de la deuda externa”.
Unos mecanismos perversos que hay que estudiarlos, por supuesto,
y hay que denunciarlos ante el mundo, porque es bestial cómo la deuda
externa le pesa y mata de hambre a millones de seres humanos en el mundo.
No sólo la deuda, pero también la deuda es parte de la fórmula, una
fórmula perversa, de explotación. ¡Horrorosa! Eso hay que hablarlo con
el mundo, en el mundo, en todas partes, y hay que llevar cifras y tablas sin
miedo de ningún tipo. Miedo a qué y a quién, si somos pueblos soberanos.
A mí alguna gente me dice: “No, no hables de la deuda”. Cómo no voy a
hablar de la deuda, claro que hay que hablar de la deuda, y yo invito más
bien a los demás que hablen. ¡Vamos todos a hablar de la deuda, y cuál es
el miedo pues, miedo a qué o a quién!
¿Se trata de un mundo de diálogo o no? No de un mundo de
imposiciones o de terror. El siglo XX fue mucho un mundo o un siglo de
terror, terror de Estado, terrorismo de Estado también, además de los
grupos terroristas que han andado y siguen andando por el mundo. Pero,
bueno, la deuda interna tenemos que cancelarla de múltiples maneras, no
sólo con dinero constante y sonante; estamos estudiando muchas otras
maneras, pero esa deuda con nuestros trabajadores hemos comenzado a
cancelarla y la cancelaremos.
Bueno, ahora de esa manera se ha incrementado el ahorro
individual de los trabajadores, de cada trabajador. Me decía anoche el
general Uzón Ramírez que está todo listo para un acto que vamos a hacer
a comienzo de febrero, y yo voy a ese primer acto a entregar fideicomisos
con el depósito, porque queremos darle mucha importancia a esto. Ahora
cada trabajador, cada trabajadora tendrá una cuenta, ahí se le deposita y
eso genera intereses cada día; y semestralmente él podrá retirar los intereses
si los necesita. Eso incrementa el ahorro individual y de la familia de cada
trabajador venezolano.
39
Si esto se hubiese hecho 20 ó 30 años, como ha debido hacerse,

cuántas familias no hubiesen vivido un poco mejor: pero les quitaron ese
derecho, ni capital ni muchos menos intereses, “Y no, no hay dinero, y
cuánto dinero” se gastó aquí, cuánto dinero entró, porque no fue por falta
de dinero, eso fue lo que sobró aquí en las últimas décadas. Corrupción,
insensibilidad, incapacidad, etcétera.
Por otra parte, hemos roto la tradicional actitud de desatender las
obligaciones contraídas con los trabajadores, somos un Estado
responsable, un Gobierno responsable. Repito, hago un llamado a todos
los actores para que asumamos con responsabilidad estas tareas: Actores
políticos, actores económicos, actores sociales y de todo tipo.
Responsabilidad con los trabajadores. Se está deteniendo el proceso de
crecimiento de esa deuda. Esa es otra cosa, porque esa deuda crece a una
velocidad espantosa, por decir una palabra. El interés acumulado sobre el
otro interés sobre el otro interés y el otro, la multiplicación de la deuda, la
tendencia era a que fuese impagable. Hemos frenado esa tendencia para
poder asumirla y para poder pagarla como la vamos a pagar.
Se está generando con esto una cultura de fiel cumplimiento de
las responsabilidades del Estado como patrono; lo cual le da al Estado
algo que no tenía, un status moral, ético. Ah, para exigirle a los trabajadores,
porque esa es otra cosa, tenemos que exigirle a los trabajadores el
cumplimiento de sus obligaciones y que se acabe el sindicalerismo corrupto
y que elijan representantes verdaderos y que se den cuenta que el país va
más allá. Como ocurrirá dentro de pocas semanas seguramente.
Bueno, se está rompiendo con el tradicional esquema de actuar de
manera reactiva al problema de la deuda de prestaciones sociales, que era
la tradición: “Vamos a actuar de manera reactiva”. Ahora estamos
actuando de manera pro activa en función de un proceso de planificación
estratégica. Tengan en cuenta los trabajadores y trabajadoras venezolanos
que nosotros vamos a cumplir este compromiso.
Por otra parte, los logros sociales -estamos en lo social todavía- es
esencial. Me pidieron “señor Presidente”, y estoy cumpliendo con rendir
cuentas, yo tengo que hacerlo como tiene que ser. De verdad que hemos
trabajado muy duro en estos últimos días; y hasta el último minuto venía
en el carro metiendo un gráfico que conseguí allá muy importante para
40
rendir cuentas como debe ser. Yo no voy a venir aquí a entregar un libro,
a decirles cuatro palabras y a irme. ¡No!, yo quiero rendir cuentas. Esto
está grabado, que me vigilen, que vigilen y vayan a verificar; y si he dicho
algo que no es, díganmelo.
Autorizo y agradezco si algún venezolano -aunque sea con mala
intención, no me importa la intención- me dice mañana o pasado mañana:
“Mire Presidente, usted dijo una cosa que no es”. Perfecto, porque yo voy
a averiguar por qué me dijeron esto, ¿Verdad? Esto es producto de todo
un trabajo colectivo, y quise hacerlo de esta manera para asumir
responsabilidad; asumir responsabilidad ante ustedes como Diputados,
Diputadas y especialmente, más allá de este cuerpo legislativo, ante los
venezolanos.
Fíjense ustedes este detalle, las convenciones colectivas de
trabajadores. Verdaderamente que la Ministra del Trabajo ha estado reunida
con unos trabajadores que tomaron el Ministerio. Ella más bien les abre la
puerta, ahí no hay represión, es otra cosa. Este gobierno acabó con aquella
visión represiva: “miren, que viene una marcha, manden la policía”. No,
yo más bien, en Miraflores, lo he prohibido. Hace poco vi que la ballena
dio vuelta, y dije: “Que esa ballena se vaya, no quiero ver esa ballena por
aquí y la corrí”. “No quiero ver la ballena por Miraflores. Allá tenemos
otros métodos para atender a la gente, no me gusta la ballena”.
En Miraflores hasta hace dos años, de noche, sacaban tanques de
guerra; tanques de guerra, mi compadre, y alambradas, de esas concertinas
de la guerra. Rodeaban el Palacio con concertinas y con tanques de guerra.
Una de las primeras cosas que yo hice cuando llegue a Palacio fue, enviarles
las concertinas a los ingenieros militares, porque esas son obstáculos para
una guerra; y los tanques de guerra los mandamos al batallón de tanques.
Miraflores no tiene porqué tener tanques de guerra, ese Palacio le pertenece
al pueblo.
Bien, fíjense ustedes lo que logramos este año en cuanto a
convenciones colectivas de trabajadores. Fíjense ustedes, y estaremos
pendientes para que esto se cumpla, hay que cumplirlo. Convenciones
colectivas suscritas, convenciones públicas del sector público: 18, y del
sector privado: 16; en total: 32 convenciones colectivas suscritas en el
año 2000. ¿A qué costo-dinero? En el sector público: 14 billones de
41
bolívares; claro que al ser reconocidos ¿Verdad? En dos años: 14 billones

de bolívares benefician a 639.939 trabajadores. Y si tomamos la plusvalía
social a 3 personas, por trabajador, por familia, -un nivel un poco bajo-
porque en algunos cálculos se toma el 5 ó el 4, eso beneficia en el sector
público a un millón novecientas mil personas. Y en el sector privado, las
16 convenciones colectivas, suscritas a un costo de 381 millones de
bolívares, benefician a 858.400 trabajadores; y un total de personas de
dos millones quinientas mil personas. En total, 32 convenciones colectivas
a un costo de 14.3 billones de bolívares; 14 billones del sector público y
300 millardos del sector privado, para un total de un y medio de trabajadores
beneficiados, y cuatro millones y medio de personas beneficiadas.
Por otra parte, una cifra que no cité anteriormente: el desempleo.
En enero del 2000 el desempleo estaba en 15.8%, -cifras de la Oficina
Central de Estadística e Informática (OCEI). En el segundo semestre del
2000, el desempleo -en promedio- bajo a 13.8%, el mes de diciembre.
Aún la OCEI no ha terminado de hacer los cálculos, porque son cálculos
que se hacen a nivel nacional y tienen una complejidad y un tiempo de
procesamiento. Pero es la cifra promedio aproximado del segundo semestre
del 2000 es 13.8% lo cual significa que en el año 2000 el desempleo -a
pesar de que algunos dicen lo contrario, pero aquí están y eso se demuestra
con datos, que los tenemos- se disminuyó en un 2%. Significa esto que
generamos unos 200.000 puestos de trabajo. Cada punto del desempleo
equivale aproximadamente a 100.000 puestos de trabajo.
Por otra parte -fíjense este logro del Ministerio del Trabajo y
todos sus equipos- las prestaciones sociales recaudadas para
trabajadores y trabajadoras a través de las Procuradurías del Trabajo,
que no funcionaban. ¡Ah!, un trabajador tenía un conflicto con el
patrono, que no le quería pagar las prestaciones, iba a la Procuraduría
del Trabajo, “muy bien gracias”, ¿Cuál Procuraduría? No lo atendían o
le cobraban: “Dame acá la mitad de lo que te toca”; y generalmente
tenía que acudir buena parte de los trabajadores a la vía judicial, un
abogado. ¡Ah, bueno!, un abogado, un juicio y lo poco de prestaciones
que le correspondían terminaba tragándoselo el juicio, el juicio mismo;
y terminaba el hombre o la mujer en la calle, después de 20 o de 30 o
tantos años de trabajo. Ahora estamos reestr ucturando las
42
procuradurías de trabajo para defender a los trabajadores; porque esa

es una responsabilidad del Estado la defensa de los trabajadores. Sin duda
alguna que entre el patrono y el trabajador ¿Cuál es el más débil?: el
trabajador, siempre ha sido así. Y la ley establece que el Estado existe
para regular esos conflictos, una función básica del Estado.
Bueno, fíjense ustedes lo recaudado a través de la Procuraduría
del Trabajo en prestaciones sociales, reclamadas por trabajadores en estos
conflictos de los que ya he hablado. En el año 1997 llegó al 11% esta
recaudación, de todo lo reclamado por los trabajadores, 11% apenas; en
1998 a 10%; en 1999 a 19%, y en el 2000 a 60%. Cuentan los trabajadores
con un gobierno comprometido con la ley.
Igual, cuando tenemos que decirle a los trabajadores que tal o
cual beneficio no les corresponde. También lo hacemos y lo hemos hecho,
y hemos ido a hablar con ellos, porque hay veces, hay ocasiones en las
cuales algunos dirigentes sindicaleros, para tratar de ganar prestigio político
o qué sé yo, comienzan a meterle a los trabajadores cosas en la cabeza y a
confundirlos, y a exigir más allá de los que realmente le corresponde.
Pues cuando nos corresponde o nos ha correspondido decirle a los
trabajadores: “Están equivocados por esto y por esto”, después de estudiar
bien el caso, también lo hemos hecho. Desde mi persona, pasando por la
ministra, los ministros y funcionarios del gobierno, hay que hacerlo, no
podemos dejarnos llevar por esas personas, pues eso si es populismo, eso
si es populismo y ha sido una de las desgracias, de las tantas que le cayó a
Venezuela, el populismo. Esto no es populismo, esto es responsabilidad,
seriedad para asumir la función asignada por el soberano.
Bueno, además, se ha creado en el Ministerio del Trabajo un
programa de atención al desempleo, que ha dado ya algunos resultados
positivos. Como ya dije, un centro de referencia y apoyo para el empleo,
agencia de empleo modelo, sistematizado. Un sistema de información
referencial; bonos de capacitación, vinculación a los programas sociales,
apoyo al autoempleo, equipamiento informático e infraestructura física.
Este año ya están instalados, tres centros de éstos -de atención al
desempleado, al desempleo- para orientar al desempleado, y además para
registrar, como ya tenemos en computadora y en el sistema informatizado
pues, la demanda de trabajo. Por una parte la oferta de trabajo y la demanda
43
de trabajo, y para hacer una red que estamos comenzando en este programa
de atención al desempleo.
Bueno, el Seguro Social. Ya comenté hace unos minutos largos
atrás, que estaba “listo para la parrilla”; para privatizarlo, pues, los
“zamuros” andaban merodeándole al Seguro Social. Nosotros hemos
comenzado a reestructurarlo, y hay un proceso de reconversión integral
del instituto. Aquí hay unos datos importantes, hay una junta directiva
ahora que sustituyó a la junta liquidadora.
Nosotros no vamos a liquidar al Seguro Social, nuestra política
está orientada a garantizar la cobertura de las diferentes prestaciones. Y
ahora fíjense ustedes, a partir del año 2000 -esto también será y importante
dentro de la orientación estratégica de la justicia social y su búsqueda- se
trata de que en el Seguro Social no atendemos sólo a los pacientes
asegurados, sino también a los no asegurados. Anteriormente eso estaba
restringido, y eso es parte de las medidas tomadas y los recursos asignados
para dar una mayor atención médica y de salud a la población. Tratamientos
para diálisis, drogas, reemplazo hormonal, hemofilia, sida y otros.
Fíjense ustedes, esto: el monto ejecutado en el año 1999 en
asistencia médica en el Seguro Social fue de 184 mil millones de bolívares,
en el año 2000, asistencia médica en el Seguro Social, 428 mil millones de
bolívares; es decir, un incremento de más del 130% del monto de dinero
asignado para la asistencia médica. Claro, porque ahora se está atendiendo
también a los no asegurados, mientras la situación se regulariza. Tenemos
una nueva Ley de Seguridad Social y un verdadero sistema de seguridad
social, pero en emergencia nosotros no podemos excluir a nadie del derecho
a la vida, es un derecho humano esencial, fundamental.
Hay un caso especial que también debo incluir en esta rendición
de cuenta, que es el caso del estado Vargas, es un caso especial; incluso
me comentaba el viceministro William Fariñas, quien está en El Salvador
en estos momentos con un equipo. Hemos puesto a la orden de El Salvador
los equipos que nosotros activamos y el entrenamiento al que la tragedia
nos sometió; y esos equipos están engrasados, articulados y bien entrenados
bien cohesionados. Equipo cívico-militares, Defensa Civil, Bomberos, Cruz
Roja, etcétera. Bueno, en verdad hay un reconocimiento internacional
que se ha hecho al caso Vargas y al manejo del caso Vargas. Por supuesto
44
que hemos cometido errores, en una tragedia de tales proporciones; pero

de verdad que el gobierno revolucionario estuvo a la altura de la tragedia
de su manejo y del dolor de un pueblo.
¡Un año ha pasado apenas! y ya la gran mayoría de los que quedaron
en la calle hoy tienen su techo, no hay barracas. Busquen ustedes carpas
por ahí pues. Fíjense que hasta una campaña tenían algunos medios,
direccionada sobre los refugios. Bueno, pero cuántos cuarteles en Fuerte
Tiuna; hubo hasta cinco mil dignificados. Uno iba a visitar un batallón y
antes que la tropa, salían volando los niños, los muchachos, las mujeres y
los hombres; jugando pelota y estudiando ahí mismo. Y en cuarteles en
iglesias, muchas iglesias, escuelas. Pero como nosotros dijimos: “No
queremos refugios en escuelas para no detener la educación”; activamos
cuarteles, pero muchos, en todo el país, en todo el país.
Bueno, pero ya no, ya no existen esos refugios en cuarteles ni en
escuelas. Todavía hay problemas. Ayer en la mañanita llegaron, a las seis
de la mañana unas familias de San Juan de Los Morros. Alberto Esqueda
Ministro de Infraestructura, ya le está solucionando el caso. Allá donde
fuimos una vez -claro, para apurar la solución de la tragedia- nosotros,
muchas de esas casas pequeñitas que hacía la Cuarta República que estaban
solas, en los primeros meses del año pasado, pues las acondicionamos, las
arreglamos, las pusimos más o menos, les metimos agua, servicios y
comenzamos a llevar algunas familias, las primeras familias, pero resulta
que las personas de ayer se quejan de que las casas se están agrietando y
debe ser verdad; la gente no va a venir a Miraflores, a las seis de la mañana
con niños a inventar mentiras, no. Hemos mandado un equipo, claro eran
casas de la IV República, que le entregamos a damnificados por necesidad.
Yo no quería entregarlas, pero bueno, entre tener unas personas en El
Poliedro de Caracas, y tenerlas en una casita más o menos, no había
comparación; o en una barraca. Pero por allá no sólo damnificados,
urbanizaciones completas donde vive gente desde hace años, cinco años,
seis años o siete años; resulta que ahora las casas que les vendieron y que
están pagando se están cayendo, se están abriendo por la mitad. ¿Cómo
va el juicio Esqueda? Que no se pare, síguele la pista, que no se vaya a
parar; porque cómo presionan algunos sectores. Empiezan a presionar
jueces y a meter no sé qué y a ofrecer algo. ¡No puede ser!
45
Unas viviendas que yo mismo fui porque la gente me llevó. Estaban

protestando, y bueno “¿Qué pasó aquí?”. Unas casas, las columnas de las
casas, ustedes saben que deben llevar cabillas, y deben estar rellenos de
concreto. Todas las casas que yo conozco llevan columnas; la columna
vertebral. ¡Ah bueno, estas casas no! huecas por dentro. Las llamadas
columnas huecas por dentro, sin concreto; y no cabilla sino cuatro tripas
de pollo amarrada con alambre, que uno la puede doblar con la mano,
“sin ser tan quilúo como palo de hombre”. Con un pequeño esfuerzo se
dobla la llamada columna, de las casas que aquí entregaban para los pobres.
Y además tienen que pagar los pobres.
¿Sistemas de agua?: las tuberías por fuera de la pared. ¿Sistemas
de aguas negras?, así llamado, que cuando la gente baja el asunto del agua
negra; bueno, el chorro de agua servida sale ahí, detrás de la casa, a cinco
metros, ahí, al patio. Entonces la gente lo que hace es abrir un canalito
para que corra un poco más allá y no se ponga aquello como se pone. Eso
requiere juicio. Esas empresas que hicieron eso, y los gobiernos que hicieron
eso tienen que responderle al pueblo y a las leyes. Ah, entonces hay algunos
sectores de la construcción que nos critican porque nosotros no hemos
seguido con esos procedimientos, a través de los cuales se enriquecieron
empresarios y políticos, porque se dividían las ganancias. Y ahí está el
pueblo clamando justicia.
Pero volviendo al caso de Vargas, yo estoy seguro que el Tribunal
Supremo de Justicia (TSJ), que ahora, como lo anunció su Presidente
nuestro amigo el Dr. Iván Rincón, este año va a profundizar lo que es la
creación de un verdadero sistema de justicia, a lo largo y ancho del país.
Esos casos no pueden quedar impunes. No pueden. Dondequiera que
haya un caso de esos hay que caerle, inmediatamente: Fiscal, Procurador,
Defensor del Pueblo y jueces para sancionar. Porque, ¿Qué hacemos con
denunciar y que quede ahí archivado?; Como quedaban archivados
¿Cuántos millones de expedientes es que hay?: tres millones quinientos
mil expedientes. Bueno, las denuncias, guárdenlas ahí pues. Eso tiene que
acabarse definitivamente y es parte de los retos de la nueva República,
del nuevo Estado.
En resumen, lo de Vargas, yo no voy a abundar en cifras porque
bastante las hemos expuesto. La tragedia que se nos vino encima, puedo
46
rendir cuentas hoy, un año después -y lo digo reconociendo muchos errores

que todavía están allí presentes y estaremos encima de ellos para irlos
corrigiendo, pero estoy seguro y así lo digo- que manejamos con altura y
con eficiencia, el gobierno, la sociedad y los diversos entes públicos y
privados, la más grandes tragedia que se nos ha venido encima en toda
nuestra historia. Y allí está una Vargas en reconstrucción. Hasta una
campaña también orquestada había: Que en Vargas no se ha hecho nada.
Bueno, demostramos, al final tuvieron que aceptarlo porque no se puede
tapar el sol con un dedo, al final, cesó la campañita que tenían; aquella
foto que yo reclamé a un diario. Bueno, le estamos dando la casa a la
gente y un crédito, una neverita, una cocinita, unos mueblecitos porque
quedaron en la calle. ¿Qué vamos a hacer con darle una casita a una
familia? Incluso las comidas comunitarias mientras esa gente consigue
trabajo. Y en eso, la Fuerza Armada, el Plan Bolívar, Defensa Civil, la
Cruz Roja, gobernadores y alcaldías, todos hemos trabajado en conjunto.
Ahora el colmo fue lo que hizo un diario que sacó en primera
plana una nevera abierta: nevera pero no hay comida. ¡El colmo! Y así lo
dije y lo seguiré diciendo, porque hay que darles donde les duele, para que
recapaciten los que tienen que recapacitar aquí. Y yo decía, al dueño de
ese diario: “¿Por qué más bien no haces una campaña en tu diario chico y
pides apoyos a los que puedan dar comida, vale?” “¿No te parece más
ético que un medio de comunicación se ponga al servicio de la necesidad
del país y del dolor del país?”
Sigo haciendo un llamado a los dueños de los medios de
comunicación social, es tiempo de que rectifiquen en esa manipuladera y
en esa campaña perversa que se desató aquí desde que nosotros llegamos
al gobierno y mucho antes. El que tenga ojos que vea y el que tenga oídos
que oiga; el país reclama seriedad. Ya basta de tanta mentira, ya basta de
tanto engaño y de tanta inmoralidad; y sinceramente utilizar un medio de
comunicación para tratar de desinformar a la gente o de dañar a la gente
o de mentir, pues es sencillamente inmoral, es una absoluta inmoralidad.
El país requiere una nueva moral pública, una nueva ética donde
cada quien asuma su responsabilidad, y todos aquí tenemos
responsabilidad, nadie puede decir: no, mi tarea es sólo manejar este carro.
No, mi tarea es sólo ser dueño de este periódico. ¡No, estás muy equivocado!
47
Entonces tu no eres un ciudadano ¿Cuál es el concepto de la vida en

ciudad, de la vida colectiva? ¿De dónde viene la palabra ciudad? La palabra
política, de la polis, la vida de todos, cada uno es responsable no por sí
mismo, por el otro también. Tu manejas un carro, tu eres responsable de
respetar las normas. Y eres responsable de los que llevas dentro de tu
carro; no eres responsable sólo de manejar tu carro. ¡Ah, pero qué egoísta
eres! No eres un ciudadano. El que piense así no es un ciudadano. Hay
que llamar la reflexión a todos los ciudadanos y las ciudadanas de
Venezuela, para que seamos verdaderos ciudadanos y verdaderas
ciudadanas. El uno y el todo, el todo y el uno. Pedimos a Dios que la
tragedia de Vargas o tragedias como la de Vargas o como la de El Salvador,
-ojalá Dios permita- que no se repitan más nunca en ningún pueblo.
No hemos hablado nada de lo económico. Hemos hablado de lo
político y de lo social -algunas cosas. Hasta ahí vamos a dejar lo social
con el caso de Vargas, y los comentarios superficiales pero sentidos que
he hecho. Miren lo económico vamos a pasarlo rápido; porque lo
conocemos con detalle; lo he explicado el 30 de diciembre que hicimos la
cadena última del siglo, explicábamos con lámina estos detalles. Y yo,
como sé que ustedes son asiduos espectadores de las cadenas, pues, no
voy a repetir mucho.
Miren, la cesta petrolera venezolana se ubicó el año 2000 en 26.4
dólares el barril. Veníamos de 16 en 1999 y de 10 en 1998, y este año,
nosotros responsablemente hemos hecho el presupuesto en base a 20
dólares el barril. Se nos vino abajo el precio del barril de petróleo, de 30
cayó a 20 y hasta menos, en algunos casos. Ya ha comenzado a remontar
la cuesta y nosotros lo que queremos -como le hemos dicho al mundo
entero, se lo hemos explicado al mundo- es buscar el equilibrio y el precio
justo.
El petróleo: el mundo no puede aspirar que nosotros sigamos
regalando petróleo. ¿Por qué no nos regalan los vehículos? Todo lo que
nos venden, y los aviones. ¿Quién regula el precio de aviones? ¿Quién
reclama por el alto precio de las computadoras, del maíz, de las caraotas,
del azúcar, de los barcos y las medicinas? Nadie reclama por eso. Ah
bueno, vamos a empezar a reclamarnos todos. Tú me reclamas el precio
del petróleo, ¡Ah!, yo te reclamo el precio de la deuda, ¿Ah? Y los intereses
48
de la deuda ¿Quién reclama por eso? ¡Ah!, el mundo del norte se va a unir
para exigirnos a nosotros que no sé qué, que el precio está muy alto. Vamos
a unirnos entonces los del Sur para exigir a los productores de grandes
bienes de consumo que reduzcan también los precios. ¿No les parece justo
eso?
El mundo desarrollado, mucho se alimentó de nuestro petróleo.
¿Con qué combustible rodaron los tanques sobre Europa, los aviones que
bombardeaban y los desembarcos como el de Normandía? ¿De dónde
sacaban ese combustible? Entre muchas otras partes de aquí. ¡Casi
regalado! Y las primeras décadas del siglo XX, la década del 10, la década
del 20, la década del 30. Miren, a Venezuela; ahí están los datos de Juan
Pablo Pérez Alfonso por ejemplo, y los datos de nuestro Ministro de Minas,
Álvaro Silva, que fue edecán de Pérez Alfonso, en una época. Los primeros
20 años de explotación petrolera -esto es bueno que lo sepa el mundo- a
Venezuela le quedaban como ingresos fiscales menos del 10% de los
recursos derivados de la explotación petrolera. ¡No, no, ha pasado un siglo
ya! vamos a hablar ahora de igual a igual.
Ayer conversé con el presidente de la República Islámica de Irán,
Mohammad Jatami, y estamos de acuerdo: no podemos permitir, pero
bajo ningún concepto, bajo ningún tipo de presión de nadie, que el petróleo
se vuelva a caer. Nosotros aspiramos un equilibrio en torno a 25 dólares
el barril, por ahí andamos buscando el equilibrio. Bueno, vamos todos a
contribuir a ese equilibrio, pues. Conversé con el presidente de Libia,
Moammar Kadafi anteayer, por teléfono; también hablé con el Hamad
ben-Khalifa ben-Hamed al-Tani, Emir de Qatar, y esta tarde a lo mejor
-si salimos a tiempo- debo hablar con Abdelaziz Bouteflika, presidente
de Argelia, y dentro de unos días será la reunión de la Organización de
Países Exportadores de Petróleo (OPEP). Vamos a recortar producción,
por lo menos un millón de barriles diarios. La decisión es inquebrantable
en toda la OPEP. Algunos proponen tres millones.
El año pasado nosotros lo advertimos, se nos fue la mano, nos
pedían que incrementáramos e incrementábamos. El año pasado la OPEP,
incrementó más de tres millones de barriles diarios de petróleo; ahora que
quitemos un milloncito. Bueno, en todo caso hay una discusión que si es
un millón, millón y medio, dos millones, hay algunos que proponen tres
49
millones, hay otros que proponen cerrar las válvulas. Nosotros estamos
por supuesto, buscando el consenso, no vamos a cerrar las válvulas, ¡No!
No es esa la posición de Venezuela ni de la OPEP. Buscamos el equilibrio
y lo lograremos. Bueno, pero recuperamos el precio del barril en un año,
de 16 en 1999 a 26 en el 2000 y por ahí debe estar, aspiramos que por ahí
esté -en ese promedio- el precio del barril de este año 2001.
El Producto Interno Bruto real creció. Los cuatros trimestres del
año 2000 creció de manera progresiva. El primer trimestre creció en 1%;
el segundo trimestre en 2.8%; el tercer trimestre en 3.3% y el cuarto
trimestre, llegó a 5.6%; fue el crecimiento del PIB el último trimestre del
año, para cerrar con un promedio anual de 3.2%. Se cayeron todos los
pronósticos de economistas que aquí fueron vistos, ellos se veían a sí
mismos, como unas vacas sagradas. Economistas del neoliberalismo. El
año pasado comenzaron diciendo que la recuperación económica que
comenzó en 1999 -el año antepasado veníamos del foso, estábamos a la
puerta del quinto infierno- la caída de 1998. Cuando llegamos al gobierno
estaba en 8.5% menos; cuando nosotros llegamos al gobierno, en ese
trimestre, y el primero de 1999, la caída fue de -8.5%, estábamos en el
abismo. Bueno, hemos saltado de -8.5% en el último trimestre a 5.6%.
La curva es así, ustedes la conocen. Esta es la curva del
crecimiento del PIB venezolano. En 1998 llegamos nosotros al gobierno,
en el primer trimestre estábamos en el abismo, y fíjense que no hemos
dejado de crecer. Lo que pasa es que estábamos muy abajo. Estos fueron
los últimos tres trimestres de 1999, y aquí están los cuatro trimestres del
2000.
Decían algunos sesudos analistas “que no, que la inflación, que ya
la veremos, estaba cayendo porque había una recesión”, ¿Qué dirán ahora?
Por eso es que ahora andan desesperados inventando cosas, buscando
cochinos, gallinas, prendas íntimas. Ese es el debate que ellos dan. Ese es
el nivel del debate, de algunos, ojalá levanten su vuelo y ojalá que este
mensaje sirva para elevar el debate y que debatan. Que salgan los de la
oposición a debatir, pero de frente, con altura, vamos a debatir. Allí están
los resultados, critiquen lo que quieran, investiguen a ver dónde hay errores
aquí. Si los hubiere, los reconocemos, no tenemos problemas. Yo no tengo
problema en reconocer responsabilidades y errores. Pero aquí está la
50
invitación al debate social, económico, político, nacional, internacional.

Bastantes cosas de altura tenemos que debatir los venezolanos.
Bueno, eso es el PIB. Fíjense, el rebote, como cayó -esto lo conocen
los expertos como el rebote- en verdad es un rebote, una pelota que pegó
en el fondo y repicó. Ahora el reto es mantener este ritmo. No se va a
mantener esta línea, ¡es imposible!, pero eso tiende a estabilizarse y a ir
creciendo de manera sostenida; ese es el reto ahora. Este año, por
supuesto, debe ser mayor el crecimiento a 3.2 como terminamos en el año
2000.
Crecimiento sectorial de la economía. En resumen, en 1999 todos
los sectores cayeron o tuvieron crecimiento negativo, sólo tres excepciones:
las telecomunicaciones que subieron en 13.3%, el gobierno general subió
1.2%; electricidad y agua 1.1%. Pero el petróleo, estuvo en -7%, la
manufactura en -9%; la construcción en -16%. El comercio en -11%; el
bienes inmuebles en -2%; transporte y almacenamiento en -6%;
instituciones financieras y seguros, -13%; servicios comunales, -0.6%;
otros -2,3%. Esta es la tabla, ustedes seguro que la vieron en la cadena
del 30. Algunos andaban de vacaciones y a lo mejor no la vieron, por eso
la vuelvo a mostrar.
Esta es la tabla del comportamiento de los sectores, en el año
1999. Ahora el 2000, este fue el comportamiento. La única excepción es
el sector de la construcción, pero no es que cayó, no, es que todavía no
creció en el nivel suficiente para pasar al lado positivo, pero venía, como
les dije, de -16% y terminó en -4%, es decir, que creció. Creció 12% pero
aún no pasó para el lado positivo. Pero fíjense ustedes, las comunicaciones
crecieron 14.7%, las instituciones financieras y seguro crecieron 1.6%;
gobierno general 3.1%; transporte 4.9%; bienes inmuebles 1.4%; comercio
creció 5.1%; electricidad y agua 2.1%; manufactura 3.6% y petróleo 3.4%.
Ese fue el comportamiento del crecimiento sectorial de la economía en el
año 2000.
Este año debemos continuar en esa dirección, fortaleciendo,
consolidando ese crecimiento. La inflación, bueno, cayó al mínimo de los
últimos 14 años. Incluso estuvo por debajo de la meta que nos habíamos
establecido a comienzos del 2000. Habíamos dicho que aspirábamos
llevarla de 20%, donde la habíamos bajado en 1999, a 15%; entre 15% y
51
17%, en esa banda objetivo. Bueno, terminó en 13,4% la inflación del

año 2000, con un crecimiento económico sostenido.
Crecimiento. Entonces aquí estamos uniendo dos variables que
son ideales, y hay que conservarlas, hay que cuidarlas mucho; se trata de
un reto que muy pocas veces se puede lograr, no es fácil, no ha sido fácil
por supuesto: crecimiento sin inflación. Porque aquí, bueno, aquí hubo
épocas, como no, cuando aplicaron el paquete económico neoliberal, por
ejemplo. Yo tengo todas esas tablas; a veces se me pone el cuello que no
lo aguanto de tanto leer, buscar tablas y comparar cifras. Porque es necesario
mirar atrás. El conductor de un vehículo tiene que estar mirando por el
retrovisor, cuidado, el volante. ¿De dónde venimos? ¿Adónde vamos?
Hay que mirar siempre las experiencias, las ajenas y las propias.
En 1989, cuando aquí llegó el neoliberalismo e invadió todo esto,
bueno, ustedes recuerdan, como no, aquellos gobiernos del “Plan de Shock”
neoliberal, se llenaban la boca diciendo que creció la economía en 8%.
¡Aja y la inflación! ¿Dime en cuánto la tienes pues? No, que incrementamos
los salarios en 60%, y la inflación en más de 100. ¿Cuál incremento me
estás dando? Me estás quitando más bien. Entendamos entonces que
gracias a Dios y al esfuerzo de muchos, hemos logrado tomar la senda del
crecimiento, derrotando o abatiendo la inflación. Ese es un reto y llamo al
país a que todos contribuyamos a consolidarlo: crecer bajando la inflación.
Eso no es fácil. Lo hemos logrado, y tenemos que seguirlo logrando.
Las reservas internacionales: 20 mil millones de dólares. Para que
tengamos una idea, según los patrones internacionales, si Venezuela tuviese
10 mil millones de dólares de reservas internacionales estaríamos bien.
Eso nos garantiza tres meses continuos de importaciones. Bueno, nosotros
tenemos el doble de reservas internacionales, de lo que normalmente se
le exige a los países en este mundo globalizado. Y cuidaremos mucho
esas reservas. Hay una cesta de componentes allí. Por supuesto, allí está
incluido el Fondo de Inversiones y Estabilización Macroeconómica
(FIEM): el crecimiento, así grosso modo, es el crecimiento del FIEM.
Desde diciembre de 1999, la primera barrita del lado izquierdo hasta
diciembre del 2000, he allí como creció la alcancía de todos nosotros.
Incluso en el supuesto negado, de que los precios del petróleo se vinieran
por debajo de los 20 -aquí tenemos nosotros- hemos estado ahorrando
52
dinero con una ley bien fuerte para tener esa alcancía allí; en caso de que
se requiera para la estabilización macroeconómica y económica y social
por consecuencia, del país, si es que acaso ocurriese algún evento que no
tuviésemos previsto. Pero por supuesto que no queremos que ocurra y
haremos todo para que no ocurra.
La tasa de cambio terminó en 700 bolívares por dólar, y fíjense
que hoy amaneció en 699 y tanto. Algunos estaban jugando a la
especulación y les salió el tiro por la culata. ¡Nosotros no vamos a devaluar,
olvídense los que están soñando con eso, no! Este gobierno lo dijo al
comienzo, vamos a establecer una política anti inflacionaria y anti
devaluacionista, y de ahí no nos saca nadie; y ahí están los resultados.
Incluso, ahora la pendiente de la banda de flotación de la moneda
en relación con el dólar -nuestro bolívar en relación con el dólar- la
pendiente está haciendo esto: se está volviendo una meseta, se está
estabilizando. Ha cambiado ella misma su comportamiento, eso no ha
sido inducido por un cambio natural, es decir; el bolívar está tomando
fortaleza y cada día el bolívar será más fuerte y lucharemos por ello.
Las tasas activas y pasivas bajaron el año 2000, no como nosotros
hubiésemos querido, pero bajaron. Y estamos seguros de que seguirán
bajando. El Gobierno hará todo lo que tenga que hacer, para que las tasas
sigan bajando. Sin embargo, bajaron de manera apreciable en el 2000, de
27.2%; estaban en el promedio de los cinco primeros bancos. En enero
las tasas activas estaban en 27.2% -hace un año- hoy están en 21.77%;
una reducción importante. Y las tasas pasivas estaban en 15.9% en enero,
y están hoy terminando el año; estuvieron en 13.3%.
La idea es que se reduzca el “spread”, ¿Verdad? Entre la tasa activa
y la tasa pasiva. La inflación terminó en 13.4. Ese dato tienen que tomarlo
en cuenta los banqueros para ajustar las tasas; porque en la medida en
que las tasas sigan bajando, pues eso redundará en el desarrollo y en la
reactivación económica del país. No podemos dejarle esto sólo al Estado
¡No!, es imposible que el Estado sólo, nosotros no queremos, no somos
estatistas, queremos un sector privado que emprenda. ¡Vamos, con
voluntad, con coraje! No podemos solos.
Hace poco me decía un empresario amigo: “Pero es que todavía
tenemos dudas”. Bueno vale, está bien. Yo le dije incluso con mucho
53
respeto: “Mira, vamos hacer una cosa, el día que tú no tengas dudas
volvemos a hablar. Pero si sigues teniendo dudas, yo no tengo más nada
que hablar contigo”. ¿Hasta cuándo? ¡Yo también tengo dudas! ¿Quién
no tiene dudas? ¿Quién se las sabe todas pues? Ahora, empresario se
llama eso: emprender. Vamos a arriesgar todos, si todos estamos
arriesgando, vamos a poner las manos y el corazón con fe y a trabajar
juntos por el país. Eso es lo que nosotros queremos; lo vuelvo a insistir, y
vuelvo hacer un llamado a la integración de todos los sectores del país
para seguir echando adelante a Venezuela. Hace dos años, Venezuela era
como un carro remolcado; hoy, Venezuela es un carro con motor propio,
con volante, con un conductor, un pueblo, un rumbo, y en crecimiento
sostenido en todos los órdenes: político, social, económico; como lo
demuestran las cifras y como lo demuestra la realidad.
El déficit fiscal el año antepasado fue de 3.1%, y terminó este
año por debajo de la meta establecida. Habíamos dicho que aspirábamos
que el año 2000 terminase con un déficit fiscal de 2%, y terminó en 1.8%
de déficit. Pero, ¿Por qué el déficit?; hemos podido terminar con superávit,
claro, pero ¿Qué vamos hacer nosotros con un superávit y el pueblo seco?
¿Qué vamos hacer con una represa llena de agua y la tierra seca? No, hay
que soltar también. Tampoco es que vamos a decir que lo que nos importa
-porque ahí sí estaríamos rayando en el neoliberalismo- el neoliberalismo
dice que lo más importante es lo macroeconómico y lo social bueno, eso
se irá arreglando por su propia cuenta porque hay una mano invisible que
todo lo arregla, el supuesto mercado. No, eso es mentira.
Es que ya nadie cree eso en el mundo. Yo no sé cómo algunos
todavía aquí en Venezuela, se atreven a estar defendiendo el
neoliberalismo. Es que ni siquiera en los países desarrollados, de donde
salió la idea, ni siquiera ahí se creen esas mentiras, es una locura. John
Galbry decía hace poco: “El neoliberalismo es suicida, él mismo va
generando la semilla de su propia muerte, él mismo se mata”.
Bueno, el déficit fiscal se produce, calculado y medido. Nosotros
aprobamos créditos adicionales en el 2000 que pasaron por esta Asamblea
y por el Congresillo ¿No?; sí, claro, la Constituyente, el Congresillo y la
Asamblea. ¡Ustedes si cambian, vale, ah, no sigan cambiando tanto! Estoy
54
seguro que no cambiarán más ¿Hasta dentro de cuántos años? Cinco años.
Vamos a trabajar duro pues, estos cinco años.
Bueno, aprobamos 5.8 billones de bolívares en créditos adicionales.
¿Pero para qué fueron esos créditos adicionales? Fíjense ustedes: pago de
deuda social acumulada, incrementos de sueldos, salarios, pensiones y
prestaciones para los trabajadores; ahí aprobamos 2.4 billones de bolívares.
Intereses de prestaciones sociales: 275 mil millones de bolívares, en total
un 46%. Fíjense ustedes este detalle, un 46% de los créditos adicionales
aprobados por el Cuerpo Legislativo y por el gobierno, se dirigieron al
pago de la deuda social acumulada: sueldos, salarios, pensiones,
jubilaciones e intereses de prestaciones sociales, 46%.
La vivienda, la infraestructura de vivienda se llevó por una parte
un billón de bolívares y un poquito más, un billón 220 mil millones de
bolívares para un 21% de los créditos adicionales; y para Vargas nosotros
dedicamos 490 mil millones de bolívares, el 8.3% de los créditos
adicionales. Ahí es que se origina el déficit fiscal, pero, bueno, ese es un
déficit sano; es un déficit bienvenido; es un déficit necesario; es un déficit
manejable; es un déficit justo.
La deuda externa al mismo tiempo cayó en un 5% en el año 2000.
Terminamos pagando 4 mil millones de dólares y un poco más, el año
2000 en deuda externa, la redujimos en un 5%; y confirmó y ratificó nuestra
política de manejo de la deuda externa, reducción de la deuda externa.
Hemos planteado y seguiremos planteando al mundo revisar varios
escenarios, como, por ejemplo, el cambio de deuda por inversión. Eso
está abierto y lo hemos estado hablando con empresarios, con dirigentes
políticos y con dirigentes bancarios del mundo entero, y cada día hay más
interés, porque en la medida en que ellos vean los números de Venezuela,
pues más se interesan por lo que aquí está pasando y por este gobierno
que asume con seriedad sus compromisos.
Se logró una reforma del mercado de la deuda interna, y esto tiene
mucha importancia. Ustedes recuerdan los tristemente célebres, aquellos
bonos llamados cero cupón, que serían sólo para enriquecer más a los
sectores más pudientes del país, y para generar más inflación además; es
decir, más pobreza para los pobres. Los pobres más pobres y los ricos más
55
ricos. Mecanismos aquí se han creado y se han aprobado a lo largo de

muchos años hasta ahora. Mecanismos que se aprobaron a través de leyes,
actos legislativos, actos de gobierno, para favorecer a las cúpulas y
expropiarle al pueblo lo que le correspondía. Ahora no, ahora estamos
restituyendo la justicia. Así que se eliminó aquella política de los bonos
cero cupón, y se hizo una reforma del mercado de la deuda interna, que
nos permite además financiar actividades de desarrollo a través de los
bonos de la deuda pública.
Economía real. No nos vamos a quedar sólo en la macroeconomía,
dejamos eso atrás. Vamos a ver qué ha pasado y qué pasó en el 2000 con
algunos sectores de la economía real; la agricultura, por ejemplo. Los
rubros bandera cómo se movieron en superficie por hectárea, voy a poner
algunos ejemplos solamente: el arroz, por ejemplo, disminuyó, ya me lo
decía Pedro Solano, que está aquí. El año 2000 en superficie de hectáreas
el arroz disminuyó en 11.5%, hemos estado evaluando todas las razones.
Una de las razones, es que en Venezuela no se consume arroz; a nuestro
pueblo, a nuestra sociedad el modelo consumista nos lo han impuesto.
No somos los hombres y las mujeres de maíz -como decía el Popol Vuh-
ni del arroz, sino del trigo.
Resulta que nosotros no producimos trigo: y resulta que con el
arroz se puede hacer el pan que ustedes quieran, del mismo sabor y de la
misma nutriente. Se puede hacer los jugos y chicha y limonadas y de todo:
arrozadas, galletas, alimentos para seres humanos, para animales, chicas
y limonadas pues.
Fíjate tú, entonces, yo hago una invitación a todos los sectores
productivos del arroz para hacer una campaña y ya tenemos un diagnóstico,
ustedes también, vamos a cruzar ese diagnóstico, ya hemos comenzado a
hacerlo, porque las metas para el 2001, por supuesto, es una meta de
crecimiento. Tenemos una meta para el 2001 de 150 mil hectáreas, para
subir de 131 mil a 150 mil, incluso pasar lo del año 1999; pero hubo una
caída en al arroz. Lo lamentamos mucho. No sólo el consumo, además
también el financiamiento que no llegó a tiempo, ahí tuvimos una falla y
lo acepto y estamos trabajando ya desde comienzos de año para eliminar
esa falla, el financiamiento a tiempo pues. Los sistemas de riego también,
los sistemas de riego pues fueron abandonados durante muchos años,
56
ahora le estamos inyectando recursos. El año pasado comenzamos a

inyectarle recursos pero no terminamos a tiempo los trabajos. Este año si
lo vamos a hacer, es el compromiso.
Bueno, la palma aceitera si creció. Estos son los rubros bandera.
Recordemos que nosotros hemos clasificado en cuanto a la estrategia
alimentaría, agrícola alimentaría rubros bandera y rubros estratégicos y
otros. Los de bandera son los de primer orden, el arroz es uno de ellos. La
palma aceitera se incrementó en cuanto a superficie de hectárea en 18.9%,
saltó del 99 a 20 mil hectáreas a 25 mil hectáreas; la caña de azúcar saltó
“un pelito”, de 105 mil hectáreas a 107 mil: 1.9%. Ahora aspiramos para
el 2001 llevarla a 121 mil hectáreas la caña de azúcar, vamos a trabajar
duro.
El café subió de 241 mil hectáreas a 246 en 2%, ¡muy poco!
Tenemos una meta también más ambiciosa este año, y el cacao cayó de
65 mil a 61 mil hectáreas, cayó en -5%. Aspiramos mantener y consolidar
este año la superficie de cacao. Esto en cuanto a las hectáreas sembradas,
ahora vamos por la producción en toneladas métricas.
En arroz caímos en -7.5% la producción de toneladas métricas;
en palma aceitera subimos 7.1%; en caña de azúcar subimos en 3.4%, en
café subimos en 4.8%, en cacao -a pesar de que cayeron y aquí pareciera
haber una contradicción, pero no es una contradicción, lo hemos estado
revisando con detalle- en cuanto a superficie sembradas caímos en el cacao
en 5.6%, pero en cuanto a toneladas producidas subimos de 15 mil a 17
mil .9, es decir, subió un 15.3%. Esto es porque con el cacao -todos
sabemos- lo que se ha hecho en los últimos años, es fortalecer las superficies
sembradas que estaban arrasadas, desasistidas. Hemos comenzado por
fortalecer lo que ya teníamos y no sembrar más hectáreas; luego
continuaremos creciendo. En cuanto a leche -litros de leche- aumentamos
la producción de un millón 311 mil a un millón 372 mil, un porcentaje de
16.3%; y en cabezas de ganado también se incrementó la proporción en
12.6%. Tenemos los planes del 2001, pero no vine aquí a anunciar planes
del 2001, los planes para el 2001 los anunciaré la próxima semana o dentro
de dos semanas. Vamos a conmemorar tres días consecutivos: 2 de febrero,
3 de febrero y 4 de febrero; 9 años de la rebelión.
57
Los rubros estratégicos. Fíjense ustedes, en el maíz hubo un

crecimiento extraordinario este año. Hubo tanto crecimiento en el maíz
que ya sabemos que este año va a caer la producción; es lo esperado
porque esperamos que se vaya más hacia el arroz. El año pasado muchos
productores de arroz se fueron por el maíz por muchas razones, entre
otras, el precio del maíz que fue de 172. ¿Y el año anterior, el 1999? El
precio justo para el maíz es de 152. Porque aquí también pasaba eso: los
agricultores siembra que siembra y después de que “pare que pare” van
allá y le pagaban unos precios miserables que apenas le alcanzaba para
pagar las deudas, o no le pagaban nunca y bueno, empeñaban el tractor,
empeñaban las 10 hectáreas; y luego venían a quitarle tractor y “dame tus
hectáreas y dame tu casa también y ve a dónde vives como “Tarzan” en el
monte.
Mire, bien noble fue este pueblo que no se fue a una montaña,
bastante aguantó este pueblo y ha aguantado. En otros países cosas más
graves han ocurrido que las que aquí pasaron. Demos gracias a Dios que
nosotros pudimos salir de esa tragedia en paz, porque en otras partes han
hecho falta años de guerra; de guerra de verdad, de tiros y de plomo y de
muertos. ¡Gracias a Dios que aquí no hizo falta una guerra ni hará falta
ninguna guerra! Paz es lo que vamos a tener.
Claro, que como lo recordaba muy bien el padre Capocho en San
Carlos de Cojedes. Una vez más lo recordaba y cuando lo dijo me miró los
ojos profundo; porque lo conocí cuando salí de prisión y nos fuimos a
rendirle tributo a Ezequiel Zamora. Me impresionó aquel padre de sotana
blanca, en plena Iglesia San Juan, a 50 metros donde una bala asesina y
traicionera cegó la vida del gran ciudadano, valiente ciudadano y general
del pueblo soberano don Ezequiel Zamora, el de los hombres libres y las
tierras libres; me sorprendió aquel cura cantando la canción de Alí Primera:
“no basta rezar” -me decía-: “Hacen falta Chávez, muchas cosas para
conseguir la paz”.
Bueno cinco años después, me consigo al mismo cura, ahora el 10
de enero, un poco más flaco. Le dije: Padre está muy flaco y la iglesia más
bonita porque el Plan Bolívar llegó allá. Me dijo: me pusieron la iglesia
bonita la gente del Fondo Único Social. Y el mismo Padre, el mismo pueblo,
y la misma esquina, y el mismo recuerdo y los mismos campesinos
58
clamando justicia; y el mismo Padre cantando y mirándome a los ojos

como recordándome. Al corazón me habló y me dijo: “Chávez, no basta
rezar, hacen falta muchas cosas para conseguir la paz; porque lo dice la
Biblia, el único camino a la paz, -no hay otro- es la justicia”.
Mientras no haya justicia seguirán tronando ametralladoras en el
mundo, seguirán las calles llenas de violencia y seguiremos amenazados
por diversos signos de la violencia. Uno son las bombas, las guerras entre
pueblos o las guerrillas, otra es la delincuencia; esa es otra forma de
guerrilla. Y allí -lo hablaba con el ministro de Interior y Justicia, Luis
Alfonso Dávila, antes de entrar a este recinto- pues no tenemos muchas
cosas que decir. El tiene muchas cosas que decir, a mi nivel no, porque en
verdad, yo aspiro a ver los resultados.
En cuanto al hampa y la delincuencia, se han hecho muchas cosas.
Lo último que se hizo -extraordinario- una mesa de trabajo donde
participaron los Poderes del Tribunal Supremo de Justicia, la sociedad
civil organizada, el gobierno, pues el problema es de todos. ¡Claro, también
hay una campaña mediática en este sentido! Como ya el discurso
económico no funciona, como ya el fracaso aparente de Vargas no funciona,
entonces, en las redacciones de los grandes medios, están pendientes los
viernes es de que ¿Cuántos muertos hubo? Primera plana, todos los lunes,
y a veces exagerado y sin muchas pruebas en algunos medios de
comunicación -lo vuelvo a decir- aunque mañana o ahorita mismo salgan
diciendo algunos que yo agredo a la prensa.
Esta no es ninguna agresión contra nadie; yo estoy diciendo mi
verdad. El que tenga diga la suya, yo no voy a molestarme porque cada
quien diga su verdad, no, pero tenemos derecho todos a decir nuestra
verdad y el hecho de que yo tenga esta banda presidencial no puede
inhibirme a decir mis verdades. ¡No!, ni cuando estuve encerrado en una
prisión, nadie pudo negar que dijera mis verdades, en las que creo, y las
seguiré diciendo mientras tenga voz en mi garganta.
Entonces si, hay algunos medios de comunicación aquí, creo que
aprendieron muy bien de Rómulo Betancourt: “Dispara primero y averigua
después”. Pero sin embargo -por supuesto- comenzamos nosotros
seriamente reconociendo, que poco se ha avanzado en cuanto a los
resultados del combate al crimen organizado y a la delincuencia. Pero
59
también hay que recordar -y esto no es ninguna excusa por supuesto ¿No?
pero sí es un análisis que pretendo sea muy serio y objetivo- que como lo
dije al comienzo hace ya casi tres horas, este problema de la delincuencia
y la inseguridad no es como las hectáreas de arroz o las hectáreas de maíz,
que tu dices: “vamos a sembrar 10.000 hectáreas más o 100.000 más y
ahí está el terreno y vamos”. Es un problema mucho más profundo, donde
la injusticia acumulada durante décadas, tiene mucho que ver.
Todos los estudiosos serios del mundo, Naciones Unidas acaba
de publicar un estudio de intelectuales y estudiosos de las ciencias sociales,
Bernardo Kleever ha venido hace poco por acá y nos ha traído siempre su
aliento, su saludo, sus datos y sus estadísticas; y está demostrado hermanos,
es cierto absolutamente, la relación directamente proporcional entre la
pobreza y la delincuencia. Está demostrado pues, 80% de pobreza hemos
llegado a tener en Venezuela, y ¿Qué podemos esperar? ¿Qué podemos
esperar? Me salí del tema porque toqué el tema de la seguridad social; la
seguridad ciudadana y las metas.
Bueno, en cuanto a las superficies, el maíz subió en 24.8% en
superficie. Este año 2000, la producción subió también, subió el maíz
amarillo; cayó el maíz amarillo. La gente se fue por el maíz blanco por los
mejores precios también entre otros factores. El sorgo también creció en
35%; el algodón creció en 29%, de 9.000 hectáreas a 14.000; saltó el
algodón; el sorgo de 154.000 a 238.000 en el año 2000.
Y en la producción en toneladas métricas, el maíz blanco se
incrementó en 24.8%; en la misma proporción que la superficie-hectárea,
por razón proporcional. El maíz amarillo cayó en 25% de producción; el
sorgo creció 9.2%; y el algodón creció de manera impresionante. La
producción de algodón, de 10.780 toneladas, saltó a 18.200. De 10 a 18,
¡Mucho más!, este porcentaje está mal sacado, ¿No? Creció 80%. Ahora,
en el algodón no sólo es la producción, es que la reactivación de la cadena
textilera hala la producción.
Recuerdo con el Gobernador de Aragua, Didalco Bolívar,
estuvimos trabajando, y reactivamos allá, en convenios con sectores
privados, la reactivación de la producción textil de ropa: pantalones,
camisas, jeans, para la exportación incluso. Unas máquinas, unas empresas
que tenían cinco años cerradas; allá fuimos y bastaron dos conversaciones
60
con un empresario aragüeño; dos conversaciones, una, con el Gobernador.

Unos recursos que ni siquiera salieron del Gobierno Nacional, un convenio
y ahí están: la producción reactivada, miles de empleos reactivados,
créditos a microempresas. Señoras que tienen su maquinita en su casa y lo
que hacen es coser el pantalón o lo cortan, etc. hasta las grandes fábricas;
y de allí al Orinoco, allá donde están las grandes siembras de algodón.
Fue un “jalón” bastante fuerte el crecimiento del algodón.
La banca privada también incrementó su financiamiento a la
agricultura. Habíamos hecho un plan con ellos de que la cartera de la
banca privada llegara a 8.5%, y llegó a 8.9%, producto de los convenios
que hicimos; convenios entre el gobierno y la banca privada. Seguiremos
trabajando conjuntamente con ellos.
Donde fallamos en este sentido del financiamiento, fue en el
financiamiento del sector público. Ahí hubo una falla grave, y este año no
se puede repetir. Una serie de fallas estructurales, legales, etcétera, llevaron
a que el Fondo de Desarrollo Agropecuario, Pesquero, Forestal y Afines
(Fondafa), sólo de 120 mil millones de bolívares que teníamos previsto y
los tenemos -el dinero lo tenemos, pero por diversas fallas- apenas se
pudo financiar el 60% de lo previsto. Esto afecto mucho, especialmente a
los pequeños y los medianos productores. Este año tenemos que ponernos
al día y ya estamos actuando bien temprano para solucionar los detalles;
empezando por la ley, las leyes que existen. Bueno, entraba de manera a
veces horrorosa este procedimiento.
Fondafa, si yo soy un campesino y voy a Fondafa -sector público,
el fondo público- y voy a pedir un crédito para sembrar arroz por 20
millones de bolívares, por ejemplo; bueno, Fondafa lo que hace es mandarle
eso a la banca privada, y es la banca privada la que estudia y decide. Eso
no puede ser así, esos son mecanismos perversos que hemos heredado y
que se conformaron aquí durante muchos años. No, no, ahora vamos a
hacer una ley de microfinanzas que ya está listo, ¿Cuándo la discutimos,
Adina Bastida? La banca popular, una Ley de Microfinanzas que ya está
lista para la discusión en Gabinete, en Consejo de Ministros; y es una de
las primeras leyes que vamos a aprobar en la Habilitante.
Otra cosa que vamos a hacer, lo voy a adelantar, no voy a
aguantármelo aquí porque de una vez lo voy a decir; estaba previsto que
61
lo dijera el 2 de febrero o el 3 o el 4, pero lo voy a adelantar. Vamos a crear

el Banco de la Mujer, el proyecto lo tenemos ya elaborado: El Banco de la
Mujer.
Bueno, y fíjense que otro logro político importante en este año es
que una mujer ha llegado a vicepresidenta de la República: Adina
Bastidas.Creo que es un logro importante, y más allá de ese asunto puntual,
es que hay una ofensiva de la mujer, es decir, un tomar posiciones, un
avanzar. Gobernadoras como Antonia Muñoz, por ejemplo, diputadas,
como todas ustedes que están aquí; mujeres asumiendo posiciones de
combate, de lucha.
Siempre ha sido así, eso no es nuevo, en la Batalla de Carabobo
hubo cadáveres de mujeres, y cuenta la anécdota que Simón Bolívar
preguntaba: ¿Por qué hay mujeres muertas en el campo de batalla, es que
acaso algún batallón enemigo se metió a retaguardia? Porque había esa
idea, de que la mujer allá en la retaguardia. “No, no -decía un general-, no,
ningún batallón enemigo se fue a retaguardia, las mujeres dejaron allá
enfermos, dejaron las cocinas y se vinieron a la batalla muchas de ellas” y
algunas dieron su vida en el Campo de Carabobo, y en Ayacucho, una de
ellas, doña Manuela Sáenz. Cuenta el Mariscal Antonio José de Sucre,
que tan pronto reventó la Batalla de Ayacucho, incumplió una orden que
le había asignado un área de retaguardia, y se fue a caballo a la primera
fila. Luego ascendió a coronela por su valor demostrado en la Batalla de
Ayacucho.
Bueno, el Banco de la Mujer lo vamos a crear porque el Fondo de
Garantías de Depósitos y de Protección Bancaria (Fogade) tiene algunos
bancos de los intervenidos en épocas anteriores, que están en buenas
condiciones, sólidos y vamos a articular allí. Ya hay una comisión
trabajando en eso de la Junta de Regulación Financiera y así lo anunció.
Eso va a ser una realidad en los próximos meses. El desempleo y la pobreza
en el mundo entero -y Venezuela no es una excepción- afecta en mucha
mayor proporción al sector femenino, a la mujer. Si el desempleo se ubica
en 13% o 14% en promedio, no les extrañe que en el sector femenino el
desempleo llegue hasta el 30%, 35%, a veces hasta el 40%. Lo mismo
juventud, crece mucho la curva en el sector de la juventud y en el sector
62
femenino, por eso lo del Banco de la Mujer, pues va orientado a combatir

ese fenómeno.
Bien, el Banco Industrial. Otro detalle donde si hubo avances
significativos del Banco Industrial, es que se democratizó y desconcentró
el crédito. Sólo voy a mencionar algo: Miren, en el año 1998 el Banco
Industrial dio 242 créditos, y el promedio de dinero por cada crédito fue
de 549 millones de bolívares. Ahora en 1999 se dieron 478 créditos.
Comparen con 242 de 1998, ¡el doble!, y el promedio de los créditos bajó,
esto es la democratización y desconcentración del crédito, bajó de 549
millones de bolívares por crédito a 265 millones por crédito; y en el año
2000 continuamos con esa tendencia y seguiremos el 2001. En el 2000 el
número de créditos avanzó de 478 en 1999 a 1.595 créditos en el año
2000, y el promedio de dinero por crédito bajó de 265.9 millones en 1999
a 153.5 millones en el 2000. Es decir, nos estamos moviendo hacia el
pequeño productor, el pequeño industrial, el mediano productor, el
mediano industrial. Para eso debe ser el Banco Industrial de Venezuela,
especialmente para eso.
Los grandes sectores del gran capital tienen muchas alternativas,
los que no tienen casi alternativa son los pequeños y los medianos. Ahí
habrá prioridad. Hemos estado avanzando en esa dirección y este año
2001 la meta es de sobrepasar los 2.200 créditos, y bajar el promedio a
135 millones de bolívares por crédito. Además, el Banco Industrial fue el
líder en la baja de las tasas, comenzó dando el ejemplo. Vamos a comenzar
dando ejemplo -dijimos- y bajamos las tasas a 29 y luego a 25 en promedio.
y luego fue el sector bancario, siguiendo el buen ejemplo del Banco
Industrial de Venezuela. Aquí hay más datos del Banco Industrial, pero
no hace falta insistir más en ello.
La industria. La industria automotriz incrementó sus ventas en el
año 2000 en un 39%, especialmente, el vehículo familiar que alcanzó en
ventas más de 37 mil unidades, y la demanda -me han dicho los empresarios
de esta rama- es muy grande. Este año incluso van a incrementar la
producción, porque sigue subiendo la demanda. Claro, es un vehículo
cuyo precio es de 5 millones de bolívares, por allí. El gobierno incentivando
la producción. Hemos eliminado el pago del Impuesto al Valor Agregado
63
(IVA) para estos efectos, y hemos estado apoyando. Yo mismo he ido a

las plantas con los empresarios y los trabajadores, hemos recorrido plantas
donde se ensamblan, hablo con la gente, y donde pintan los vehículos,
etcétera. Entonces, producto de las políticas de gobierno y de los
empresarios de la industria automotriz y las inversiones internacionales,
en esta área el incremento fue importante, en el 2000; fue de 39% en
ventas.
En la pequeña y mediana industria en verdad quedamos por debajo
de lo estimado, no pudimos cumplir la meta este año 2000. Claro, que se
inició un programa, pero no arrancó en firme; varias zonas industriales o
parques industriales, ocho de ellos, específicamente. Esto no significa
que hemos fracasado. No, no, sólo que no avanzamos a la velocidad que
queríamos; pero ya tenemos un piso, un aprendizaje y un conocimiento,
como dijo una vez un científico: “...Yo no he fracaso en más de 2 mil
intentos en buscar una solución, lo que he, he comprobado que 1.999
materiales no servían”. Creo que fue Thomas Edison el que dijo eso.
Bueno, ideas, acciones que fuimos desechando pues, pero ya
tenemos el mapa mucho más claro e iniciamos en el 2000 un programa de
consolidación de ocho parques industriales: Charallave, Trujillo, Aguasanta,
La Fría, Cojedes, Táchira -es decir, allá en la frontera, en Ureña- Tinaquillo,
Cabimas; y un programa de emprendedores Antonio José de Sucre, de
nuevos emprendedores para estimular la gestión de nuevos empresarios,
que tampoco logró la meta que nos habíamos establecido. Pero arrancamos,
y tenemos un piso para este año continuar en esa dirección.
Se creó un fondo nacional de garantía, Fondo de Garantías
Reciprocas para la Pequeña y Mediana Empresa (Fompyme) para
fortalecer la capacidad crediticia, con una inversión de 10 mil millones
de bolívares; y tenemos el proyecto de creación del Instituto Nacional
de Desarrollo Industrial, que está en la nueva ley, el INDI. Eso debe ser
creado este año. Es el instituto que va a sustituir a Corporación para el
Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria (Corpoindustria), porque
esas son dificultades de la transición. Se elimina un cuerpo y se liquida,
pero el otro no nace tan rápidamente como se quería, eso nos pasó con
la industria. Corpoindustria en verdad ya no cumplía con sus funciones,
así que la eliminamos con la Habilitante y por ley creamos el INDI, pero
64
luego no fue posible realmente conformar el Instituto Nacional de

Desarrollo Industria; pero está en las metas de este año, y ahora, ahora si
lo vamos a crear en los primeros meses del año. Bueno, en comercios y
servicios el crecimiento fue de 3.5%. El sector asegurador creció en un
24%, la franquicia en 5.5 y las comunicaciones en 2.5%.
El comercio exterior. Fíjense en esto, en las exportaciones no
tradicionales, poco a poco vamos avanzando en la dirección que hemos
establecido. Tenemos que salir del modelo monoproductor, el modelo
petrolero, el rentismo petrolero, no podemos continuar dependiendo sólo
del petróleo como materia prima y producto de exportación. El crecimiento
de las exportaciones no tradicionales este año fue de 25%; en términos
absolutos 4 mil 700 millones de dólares en el comercio exterior.
La inversión extranjera directa también se incrementó en 24.9%
en relación con el año 1999, específicamente en los siguientes sectores: la
inversión extranjera llegó este año a 644 millones de dólares; en industria
manufacturera, 197 millones de dólares; en comercio, 154; en transporte
y comunicaciones, 77; en construcción, 65; y en otros, 151 millones de
dólares, para totalizar 644 millones de dólares.
En cuanto a algunos sectores específicos, como la Corporación
Venezolana de Guayana (CVG), y más concretamente en el sector
hidroeléctrico, hay algo importante que logramos este año. Estaba retardada
la construcción de la represa de Caruachi; por lo tanto hemos estado
conversando, con algunos embajadores que tienen inversiones de sus
países aquí, como España y México, para solucionarlo. Había ahí un
problema grave que amenazaba la obra. Hemos estado dialogando también
con los trabajadores, con los empresarios, con los gobiernos y la obra ya
arrancó. Estaba amenazado a la paralización, y logramos -como me
informaba el general Francisco Rangel Gómez, presidente de la CVG- en
el año 2000 poner la obra al día. Teníamos ocho meses de retardo, ahora
vamos a lograr desviar el río, antes que llegue el invierno. Según la
programación que está estipulada, esta es una obra de gran envergadura
que tiene varios años que se había comenzado, pero que venía un poco
retardada y es muy importante para el desarrollo hidroeléctrico de
Venezuela y el desarrollo integral de Venezuela.
65
El sector aluminio, he allí otro logro muy importante. Después de

numerosos intentos fallidos, -aquí se quería privatizar el aluminio- y se
hicieron varios intentos. Afortunadamente fracasaron, ¡afortunadamente!,
porque es que el sector de aluminio de Venezuela, es uno de los más
competitivos del mundo. Para comenzar tenemos la materia prima ahí, y
al lado el Orinoco; no hay que hacer grandes travesías para buscarlo. De
Los Pijiguaos se lleva al río por un tren y ahí van en unas gabarras aguas
abajo; ni siquiera hay que remontar el río, hasta el puerto. Y en segundo
lugar, ahí está la materia prima del aluminio; bueno, no sólo la bauxita, la
más importante o la que requiere mayor empleo, utilización, es la energía.
Ahí tenemos el Guri al lado, energía barata, rápida y una mano de obra
especializada; una clase obrera, un sector obrero de trabajadores que ha
trabajado y que tiene una gran experiencia en este sector y muchos otros.
Bueno, la salida al Atlántico, un paso más allá, y está el Atlántico aguas
abajo. Y muchos otros factores que no voy a mencionar porque no
conozco, pero son muchos otros. Mencioné los que recuerdo en este
instante.
Entonces nosotros le explicamos al mundo que no queríamos
privatizar el complejo, pero que bienvenida la inversión privada para hacer
asociaciones estratégicas. Muchas gentes decía: “no, nadie va a venir
porque usted sabe, los empresarios lo que quieren es comprar, que les
vendan todo para tener ellos capacidad de decisión y el control del
negocio”. Hemos demostrado en menos de un año, que es mentira, que
ese razonamiento no tiene validez. Bueno, se firmó con una de las empresas
de aluminio más grande del mundo, la empresa francesa Aluminium
Pechinei, un contrato para alcanzar, para elevar la producción de dos
millones de toneladas métricas anuales. Y en una primera etapa, para
repotenciar el sector alumínico de Venezuela.
Se firmó también una Carta de Intención con esa misma empresa
la Pechinei, donde la gente de -Pechinei en verdad la gente de Pechinei-
que compitieron porque fue una licitación abierta, pero ellos estaban muy
interesados, vinieron. Por allá estábamos en Hannover, Alemania, y allá
llegaron ellos y otras empresas a hablar de su intención de venir a Venezuela
a sembrarse aquí, a tener una visión y a compartirla. Una visión de largo
plazo, y bueno, lo están demostrando ahora, cuando se firmó esta nueva
66
Carta de Intención para instalar una nueva planta reductora de aluminio,

con capacidad de 460 toneladas de aluminio primario; la más grande que
va a tener el país. Se firmó una Carta de Intención con esta empresa
Pechinei, más inversiones privadas internacionales.
El sector de minería, ustedes saben que creció muchísimo; creció
en un 18% la minería, 13%; creció la minería, y estamos además,
reordenando la minería y tendiéndole la mano a los pequeños mineros, a
la minería artesanal; y hay que lograr que el sector de los explotadores de
las minas, paguen los impuestos que tengan que pagar. Por ahí hay un
desangramiento también para el país, bueno, ahí hay. En cuanto a minería,
CVG-Minerven, empresa que tuvo pérdidas durante muchos años, alcanzó
en el 2000, ganancias netas por primera vez en mucho tiempo.
A pesar de la crisis siderúrgica mundial de los últimos tres años
-la cual se extendió hasta finales de 1999- la CVG-Ferrominera Orinoco,
aumentó sus ventas en 3.1 millones de toneladas y su producción alcanzó
18 millones de toneladas; lo cual significa un incremento del 22% en
cuanto a ventas y del 28% en cuanto a producción respectivamente, en
comparación con 1999. Tenemos que recuperar y seguir recuperando, las
empresas de Guayana. Hemos comenzado la recuperación.
Por otra parte, se concretó y se dio inicio al proyecto de
construcción de Planta de Concentración, para aprovechar las reservas
de mineral de hierro de bajo tenor que antes se botaban. Ahora se van a
concentrar para incrementar nuestra producción, para alargar la vida de
explotación de los yacimientos a más de 40 años, con este proyecto.
Se inició el año 2000, -es bueno que lo sepa el país todo esto- la
recuperación del canal de navegación del Río Orinoco; los barcos se
estaban encallando. Apenas hemos comenzado el proceso de recuperación
del canal de navegación. Por desidia de años anteriores, se había
deteriorado, alcanzando niveles mínimos de calado de 28 pies, lo cual
ponía en riesgo la navegación de esa vía que es estratégica desde todo
punto de vista para el país.
Bueno, se dio inicio a las obras preliminares para la construcción
del segundo puente sobre el Río Orinoco. También en esto se habían
pasado muchos años. Ustedes saben que se consiguió el financiamiento y
ya hubo una asignación inicial del Ministerio de Finanzas -del obierno- de
67
36 millones de dólares para garantizar el arranque del proyecto; pero luego,

el Banco de Desarrollo del Brasil, va a financiar el proyecto. Una obra de
cuatro años, es el tiempo de ejecución del segundo puente sobre el Río
Orinoco que va a estar por allá para interconectar la red de los Estados
Anzoátegui, Bolívar y Monagas; 480 millones de dólares es la inversión
prevista para este segundo puente sobre el Orinoco. Generará 1.000
empleos el primer año; 5.000 empleos el segundo año y tercer año y 1.700
el cuarto año, el último de la obra, una obra de envergadura de ingeniería.
La CVG evaluó -y ya tiene señaladas seis zonas especiales para el
desarrollo de la región Guayana- en el Embalse Guri, proyectos acuícolas,
turísticos y agrícolas. Ahí nació un pueblo nuevo, producto de la tragedia
de Vargas. Estuvimos con ellos el día 22 de diciembre - corrijo.- estuvimos
en Pueblo Guri. Ahí nació un pueblo nuevo; eso estaba abandonado y ahí
está la gente de Vargas y se están dando unos procesos interesantísimos.
Es bueno que ustedes vayan por allá cuando puedan.
En la mitad de Guayana, los tambores de Barlovento tronando. Y
los niños de Vargas con los de Guayana, la familia, y las mujeres de Vargas
aprendieron hacer ropa allá, puertas y ventanas, y los hombres de Vargas
por allá están en una finca sembrando y criando. Allá me llevaron: “Mire,
venga para que vea esto: cebollines, cebollas, yuca, topocho”. Bueno,
trabajando, ese es un ejemplo, un destello de cómo se manejó o se ha
manejado la crisis de Vargas.
Igual nació un nuevo pueblo, allá en Guarumito, al norte del
Táchira, con habitantes del Estado Vargas. La CVG ha trabajado en el
pueblo Guri, en la isla de Guara, Tumeremo-Guasipati, Pedernales-Capure,
Maripa-Guaraparo y San Fernando de Atabapo. Bueno eso en cuanto a la
CVG. Además la CVG, después de cuatro años de vencimiento, en
diciembre del 2000, firmó el acuerdo de contratación colectiva también.
Esto forma parte de lo que ya decíamos, del logro en cuanto a las
convenciones y contrataciones colectivas de los trabajadores; pero, cuatro
años tenía vencida la contratación colectiva del sector aluminio que incluye
las empresas Bauxilum, Carbonorca, Venalum y Alcasa, y después de 10
años de vencimiento en diciembre de 2000, se firmó el acuerdo de
contratación colectiva del personal obrero de la Corporación Venezolana
68
de Guayana, que incluye beneficios de seguridad social y salud. Que

sobrepasaron las expectativas que tenían los mismos trabajadores al
respecto.
No hemos hablado de petróleo. Petróleos de Venezuela (PDVSA),
fíjense algunos datos del año 2000. La actividad estuvo orientada en primer
lugar, al incremento de las reservas de crudos livianos y medianos. El
país sabe, todos sabemos, que la principal porción de reserva de nuestro
petróleo es petróleo pesado y suprapesado. Estamos a la búsqueda de lo
que alguien ha llamado y yo he tomado ese término; “Los gigantes
livianos”. Estamos buscando grandes yacimientos de petróleo liviano, y
algunas cosas han ocurrido en esa dirección.
Por ejemplo, la gestión directa de PDVSA en el 2000, incorporó
reservas por 226 millones de barriles de petróleo y 303 millardos de pies
cúbico de gas de reservas probadas; 14 pozos fueron perforados, tres de
ellos con importantes reservas en el occidente del país; una incorporación
de 204 millones de barriles de petróleo y 288 millardos de pies cúbicos de
gas; un importante descubrimiento en la zona occidental del país.
La capacidad de producción de crudos se situó en 3 millones
852.000 barriles diarios del potencial alcanzado; la producción de gestión
directa, reactivación de campos petroleros. Vamos a pasar esto por alto,
hay muchos detalles de petróleo. Aquí hay unos detalles importantes más
allá de la producción que se incrementó. Al Centro de Investigaciones y
Apoyo Tecnológico, Filial de PDVSA (Intevep) -el Intevep ustedes saben
que es el brazo tecnológico de Petróleos de Venezuela- debemos destacar
el éxito de la primera prueba comercial de Isal. Isal es una tecnología
propia diseñada para reducir el azufre en la gasolina, sin afectar su octanaje.
La primera prueba resultó exitosa en el año 2000, lo mismo que la emulsión
agua diesel desarrollada por Intevep para la producción de combustible
limpio de baja emisión permitió penetrar el mercado urbano de los Estados
Unidos con un nuevo producto hecho en Venezuela.
Otra tecnología llamada UOCA para la medición del contenido
de agua en el crudo, es hoy un producto comercial con mercados abiertos
en Estados Unidos, Europa y Asia. Todo ello dentro de la alianza con
Honeywell. Aquí también se debe destacar el esfuerzo que condujo al
69
éxito de la primera prueba de campo, del proceso de mejoramiento “in

situ” con solvente. Esto me lo explicaba anoche el general Lameda, es
que desde hace tiempo se venía trabajando en laboratorio, un proceso:
mejoramiento “in situ” con solvente de los pozos petroleros. Ahora se
hizo en el 2000 una prueba de campo, la primera que se hace. Resultados,
fíjense ustedes los resultados y esto es tecnología venezolana: el
incremento de la gravedad API del crudo pasó de 8 a 22 grados en esa
prueba de campo. Ahora habrá que seguir haciendo pruebas; una primera
prueba. Esto se hizo en Oriente.
La reducción del contenido de metales en el crudo se redujo entre
un 50% y un 70%, la reducción significativa de fracciones pesadas. Y por
último -este es un dato que a mi me alarmó anoche y llamé a Lameda en
la madrugada, pero me lo confirmó- en esa prueba, el incremento de la
producción en pocos días, creo que un poco más de 20 días, en un pozo
donde se trabajó; la producción se incrementó en un 600%. He allí sólo
una prueba de campo de un proceso llamado mejoramiento “in situ” con
solvente sobre los pozos petroleros.
Además, se firmó este año, un proceso de refinación, suministro y
comercio un financiamiento con el Banco de Japón para la ampliación y
adaptación de la Refinería de Puerto La Cruz por 500 millones de dólares.
Eso fue el año 2000. Dentro de la estrategia, nuestra se fortaleció la
presencia de exportaciones de Venezuela en los mercados petroleros de
Latinoamérica y el Caribe. Se colocaron 80 mil barriles diarios adicionales
en comparación a 1999.
Se incrementaron las exportaciones en mercados no tradicionales,
de los cuales destaca ventas de crudo hacia la India. Esto es muy
importante. Esto es parte de una estrategia. Es que hemos ido allá y ellos
han venido acá y hemos hecho acuerdos y conversaciones. Dentro de
pocos meses debemos ir, Dios mediante, a la India, a concretar cosas que
hemos estado hablando, pero ya se comenzaron a concretar.
Y este año, por primera vez en nuestra historia, hemos colocado
en la India, un millón setecientos mil barriles de crudo, el año pasado; un
primer toque solamente en un mercado gigantesco, como lo sabemos. Igual
pasa con China, hemos incrementado los negocios con China. También
vamos a ir, a China no estoy seguro, a India vamos a ir y a Rusia. Hace
70
poco vino por ahí uno de los ministros del gobierno ruso, y vamos a
incrementar los negocios con Rusia; incluyendo el sector petrolero.
Tenemos intereses comunes allí.
Entonces, en el Lejano Oriente colocamos asfalto; en Nigeria por
ejemplo, ahí en el corazón del Afrecha; en la Costa Oeste y Medio Oeste
de los Estados Unidos. Estos son mercados no tradicionales, ahí hemos
incrementado las exportaciones. En Argentina y Turquía hemos colocado
exportaciones de GLP. El Acuerdo con Cuba y los países de Centroamérica,
Panamá, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Guatemala, Belice, Jamaica,
-ahora se sumó Uruguay, luego Suriname, Guyana está solicitando y lo
estamos estudiando- es el Acuerdo Petrolero para avanzar en la colocación
de nuestro crudo en este entorno caribeño y latinoamericano. Abrimos
una oficina de negocios de PDVSA en Río de Janeiro, Brasil.
Avanzamos también bastante en el año 2000, en un acuerdo para
suministrar gasolina y derivados a todo el norte del Brasil o buena parte
de él en una primera etapa; donde como sabemos viven -en el Norte del
Brasil, pegados, digámoslo así, adyacentes a Venezuela- 20 millones de
personas, con grandes planes de desarrollo y que necesitan de nuestra
energía porque ellos no la tienen. Es estratégico el acercamiento que hemos
logrado con el Brasil, en todos los órdenes, ¡En todos los órdenes! Político,
económico, social, militar, científico, tecnológico, etcétera. Venezuela y
Brasil cada día estaremos más juntos dentro de la conformación de un
nuevo mapa en América, y en este caso en Suramérica.
Hay cosas interesantes que yo quiero que ustedes oigan y luego
las lean. Fíjense ustedes esto tan importante: Deltaven por ejemplo, en
PDV-Marina. Ustedes saben que nosotros decretamos la Ley de
Reactivación de la Marina Mercante, otra estrategia hacia el Caribe ¿Cómo
es posible que un país caribeño, el país que tiene más costas en el Caribe
es Venezuela, infinidad de islas, de recursos y no teníamos Marina
Mercante? Todos nuestros barcos tenían bandera extranjera. Bueno, ahora
hemos reactivado nuestra Marina Mercante, y estamos embanderando
nuestras naves y además contratando tripulantes venezolanos, sin que
esto excluya a nadie; porque como ustedes bien saben, señores y
Excelentísimos Embajadores, el pueblo venezolano y su gobierno no tiene
absolutamente ningún sentimiento contra ninguna otra nacionalidad, todo
71
lo contrario: apertura, cooperación, paz y hermandad, pero por supuesto

no podemos echar por la borda nuestras propias riquezas y nuestra propia
gente.
En la medida en que Venezuela se fortalezca, cooperará cada día
mejor en el fortalecimiento de Suramérica, de Centroamérica, el Caribe,
de Norteamérica y de todo el Continente Americano. Estas cifras que
nosotros estamos leyendo, y que yo estoy leyendo acá y comentando con
ustedes y con el pueblo venezolano, las compartimos con fe con nuestros
hermanos de América y del mundo, pero especialmente de América, tanto
del Norte como del Centro y del Sur; porque queremos un continente
desarrollado. América Latina es una de las zonas más desiguales del mundo;
millones de niños muriéndose de hambre; millones de pobres, de ranchos
miserables. Queremos una América que sea de verdad y que esté a la
altura del llamado Nuevo Mundo; a la altura de los pueblos y a la altura
de Dios, el Padre Celestial. Bueno, reactivación de la Marina Mercante y
estamos incorporando tripulantes venezolanos en los buques. Actualmente
la flota de PDV-Marina está conformada por 21 tanqueros, y esos tanqueros
construidos con las más exigentes normas de ingeniería naval y dotados
de la tecnología de punta más avanzada. Trece de estos 21 tanqueros ya
tienen bandera venezolana y tripulaciones venezolanas.
El Gas Natural. Hemos también avanzado en la exploración. Se
abrieron las rondas de licitación en función de la Ley de Hidrocarburos
Gaseosos y la empresa del gas y la estrategia gasífera avanzó a pasos
importantes en el año 2000. Lo mismo la petroquímica, se han centrado
inversiones en Pequiven para incrementar la producción de petroquímicos.
Nosotros necesitamos avanzar en el gas, hasta donde podamos; en la
petroquímica, hasta donde podamos; en la refinación de la materia prima,
hasta donde podamos.
Eso es lo que le va a dar mayor valor agregado a la materia prima
petrolera y en la exportación de crudos, hasta donde podamos también.
Una cosa no le quita a la otra, es una estrategia complementaria pero es
una nueva visión además; colocar mercado de crudo y derivado en el
mundo entero, desde Estados Unidos hasta China y desde Rusia hasta
Argentina. Donde podamos colocar mercado para cooperar con el mundo,
estamos dispuestos a hacerlo y lo seguiremos haciendo.
72
Se culminó en el 2000 la construcción de un complejo de

fertilizantes nitrogenados, en Jose, allá en el estado Anzoátegui, el cual
producirá 1.2 millones de toneladas de amoníaco y 1.5 millones de
toneladas de Urea. Este complejo fue desarrollado por una empresa mixta
conformada por Pequiven, Koch de Usa, Snanproget de Italia y Polar de
Venezuela; inversión privada nacional e internacional, en asociación con
Pequiven para avanzar en la Petroquímica. Y hacemos un llamado a los
sectores privados nacionales e internacionales porque esa es una dirección
nuestra de avance estratégico: petroquímica y gas.
También se constituyó una empresa llamada Servifértil. Una nueva
empresa de Pequiven para incentivar el desarrollo agronacional mediante
la prestación de un servicio integral que abarca tanto la producción y
comercialización de fertilizantes. En el año 2000 se incrementó la
superficie utilizada en 300 mil hectáreas, con una importante mejora en
la productividad de los cultivos. Este fue uno de los factores de apoyo a
la agricultura, incluso nosotros redujimos el precio de los fertilizantes en
un 20% el año pasado para apoyar el desarrollo agrícola.
Venezuela ha constituido a través de PDVSA empresas mixtas
como VASA. Estos detalles son importantes. Miren ustedes, se continuó
penetrando a través de esta empresa VASA, Venezolana de Aceites y
Solventes, se penetró y se continuó penetrando el mercado de aceites
blancos en Latinoamérica y el Caribe: 8 mil toneladas métricas en 1999
contra 9 mil en el 2000 y posiciona a VASA, como el mayor suplidor
independiente de solvente de baja toxicidad y aceites blancos de
Latinoamérica, con un 34% del mercado. Esto es valor agregado a la
producción. En Orimulsión también dimos pasos importantes, he aquí
uno de nuestros productos bandera en la energía. Bueno, la empresa
Bitúmenes del Orinoco (BITOR), registró una ganancia neta para el año
superior a 55 millones de dólares y se incrementó el volumen de exportación
de la Orimulsión, llegando a la utilización del cien por ciento de la
capacidad instalada de la planta de manufactura de Orimulsión. Los costos
unitarios alcanzaron una disminución de 11% al compararlos con el año
anterior.
Luego, se firmó un contrato con le empresa petrolera de China y
de Italia para el suministro de Orimulsión, y actualmente estamos
73
exportando a China un millón de toneladas en el 2000 para generar

electricidad. También es factible que se construyan dos nuevos módulos
de manufactura de Orimulsión con los chinos, la Corporación Nacional
de Petróleos de China y la Electricidad de Italia, ENEL. Se están haciendo
estudios para una asociación con miras a suplir el mercado chino que
puede llegar, en los próximos años, a 5 millones de toneladas de
Orimulsión. Eso también es un proyecto estratégico.
Se firmó un memorando de entendimiento para suministro a largo
plazo de Orimulsión a Corea y Singapur. Estamos entrando fuertemente
en el Asia con la Orimulsión, y hay un acuerdo de renovación de contratos
con Dinamarca y firma de acuerdos para producción nacional. PDVSA
también ha venido recortando costos, optimando costos. Por ejemplo, en
Oritupano, Leona, se redujeron los tiempos de perforación de pozo de 12
a 8 días; estos son detalles tecnológicos que inciden en la productividad
de la empresa, de 12 a 8 días y de 15 a nueve días respectivamente.
Esto un ahorro de 30.2 millones de dólares. Aplicando nuevas
tecnologías se ha logrado integrar el campo Lagomar que ha permitido
subir la producción por pozos de 300 a 500 barriles diarios, bajar el tiempo
de perforación de 20 a 15 días y reducir el costo de perforación de 1.300
a 900 millones de bolívares por pozo. Todos estos son procesos
tecnológicos.
Además PDVSA está desarrollando un programa para acumular
capital nacional, amparado y apoyado por el Ejecutivo. Se han evaluado
en el año 2000, 1300 empresas nacionales para incorporarlas al negocio
petrolero, de las cuales más de la mitad cumplen con los requisitos de
calidad. Más de un 90% de las horas laborales de ingeniería contratadas
son de origen nacional. Estamos renacionalizando la empresa petrolera,
porque también la tenían lista para la parrilla. Es que la querían privatizar
también con el cuento de que con eso íbamos a pagar la deuda externa.
¡Imagínense ustedes si eso hubiera ocurrido. De la que nos salvamos!
Más de un 60% de las compras de bienes se hacen localmente, y
más de un 40% son de productos que se fabrican en el país. En sectores
como la construcción, más de un 90% de la contratación se realiza con
empresas establecidas en el país.
74
Bueno, en ciencia y tecnología hasta descubrimos un planeta

menor, un planetoide. Ustedes saben que unos venezolanos, desde allá
desde Mérida descubrieron un planetoide en el año 2000. Ese planetoide
se llama: 2000 EV 173. Ese nombre se lo asignó la Unión Astronómica
Internacional. Esto es bueno saberlo, los detalles incluso. Ese planetoide
es una bola compuesta por rocas y hielo de aproximadamente 600
kilómetros de diámetro, es decir, una cuarta parte del planeta Plutón y un
séptimo del tamaño de nuestra luna; por eso EV 173 es más grande que la
mayoría de los asteroides, pero más pequeña que cualquiera de los planetas.
Por su tamaño es el segundo después de Ceres que al tener un diámetro de
940 kilómetros, es el mayor de los asteroides. Lo cierto es que ustedes
saben que el Ministerio de Ciencia y Tecnología y el Consejo Nacional
para Investigaciones Científicas y Tecnológicas (Conicit) tienen allí la
Fundación Centro de Investigaciones Astronómicas (CIDA). Tiene allá
en Mérida unos centros de observación astronómica donde toman fotos
por series y en un convenio con una organización en los Estados Unidos
pues determinaron y descubrieron este planetoide.
También en el Ministerio de Ciencia y Tecnología que es un
ministerio nuevo -ese es otro logro desde el punto de vista político
institucional, el reforzamiento del Estado para cumplir con sus metas-
hemos estado insistiendo en el concepto de la ciencia útil y necesaria y
urgente; es decir, orientar las investigaciones científicas del Estado y los
investigadores del país hacia lo más útil, lo más urgente. Así que hay
programas para cultivar arroz; la calidad del arroz; la mejora de
productividad y calidad del cacao; políticas nacionales en tecnología de
la información; la creación de Infocentros en todo el país, para asegurarle
el acceso a la tecnología a todos los venezolanos. Y esto va dirigido
especialmente a los más pobres que no tienen cómo pagar una
computadora, como pagar el teléfono, la cuenta telefónica, el Internet.
Pues ahora tienen acceso totalmente gratuito a Internet en estos
Infocentros, de los cuales hemos instalado ya ocho en el país, pero este
año vamos a avanzar mucho más rápido con la sobremarcha.
Hay una investigación en ciencia y tecnología de las sales de
rehidratación oral, y todo un estudio y un proceso en marcha del gobierno,
75
electrónico, para dar información al país de manera muy rápida, a través

de la electrónica, del Internet y de la ciencia y la tecnología.
Bueno, el equilibrio territorial. Hemos hablado de lo político, de
lo social y de lo económico. En lo territorial, esto es mucho más corto,
este es un proceso más lento: el desarrollo articulado del país. Ustedes
saben que en el centro, la Región Centro Norte Costera del país, aquí
donde estamos, la cual no representa más del 2% del territorio nacional;
aquí se concentran 70% de la industria manufacturera, 60% de la población,
75% del empleo informal y 50% del capital fijo.
Es una concentración irracional, mientras tenemos un gigantesco
país al sur, al este y al oeste. Bueno, hemos comenzado un proceso, y esto
será para largo plazo, porque así como la concentración tardó 80 años,
desde que apareció el petróleo, comenzó el éxodo campesino y no se detuvo,
y tenemos pueblos enteros de los llanos y de los Andes y del Oriente que
se vinieron a vivir aquí en los ranchos de Caracas o en los cinturones de
miseria de Maracay, de Valencia, de Maracaibo, de Puerto La Cruz, de
Ciudad Bolívar, de San Félix y los campos quedaron solos, ahora tenemos
que revertir ese proceso, y nos llevará buena parte del siglo XXI, pero
hemos comenzado con un proyecto. Ya hay un diagnóstico, hay un plan
de trabajo y hemos comenzado a sembrar las nuevas semillas, el eje Apure-
Orinoco.
Hace poco me llamaba alguien de Puerto Nutrias. Allá se está
construyendo un puerto, una unidad militar para la producción y una
organización del pueblo de Puerto Nutrias; Ciudad Nutrias y Bruzual que
está del otro lado del Apure, pueblos deprimidos. Vamos a convertir a
Puerto Nutrias-Bruzual en un verdadero puerto de nuevo, eso fue puerto
internacional hace 100 años.
Esa ruta de navegación que va desde Guasdualito, casi desde San
Cristóbal hasta el Delta del Orinoco tenemos que retomarla, reforzarla y
repotenciarla a lo largo de ese eje. Pero también hay otro eje desde
Guasdualito hasta el Golfo de Venezuela y hasta la Península de Paraguaná,
pasando por los estados andinos y por el estado Lara, todo el eje
Occidental.
Y un eje oriental desde Isla de Aves, pasando por la Isla de
Margarita hasta abajo, hasta el corazón del Amazonas y más abajo, hasta
76
Santa Elena de Uairén, he allí una visión de largo plazo. Ahora, el asunto
está en comenzar a sembrar, y a crear los puntos a lo largo de los cuales se
va a ir dándole vida a esos ejes de desarrollo. Aquí ya hemos comenzado
a construir algunos de ellos: el Baúl, allá abajo en La Paragua; allá abajo,
por debajo de Tumeremo. Hay una serie de proyectos; en Guaramito, en
Guasdualito, etcétera.
Ahora bien, además de eso hemos comenzado, ya hemos definido
ocho zonas especiales de desarrollo para orientar, además de los ejes -los
ejes son un primer instrumento, el de mayor dimensión estratégico- en un
segundo nivel estratégico hemos definido ocho zonas especiales sobre las
cuales vamos a concentrar recursos, facilidades, incentivos para ir
generando desarrollo en esas zonas. Barlovento, ya ahí estamos
construyendo un Sarao.
Las zonas especiales Barlovento, el sur de Aragua y norte del
Guárico; sur del Lago, Mara, Páez y Padilla, Maripa, La Tigrera, Guarataro
allá en Bolívar, Puente Páez y Puerto Nutrias en Barinas, Mesa de Guanipa
en Anzoátegui, Portuguesa, Cojedes y el Mar Territorial, nuestro mar
territorial es una zona especial; ahí ya hay una definición, y ahora estamos
preparando la legislación para cada zona especial y un proyecto específico
para cada una de estas zonas especiales de desarrollo.
Los saraos. Hay seis saraos. El Sarao significa: Sistemas de
Asociaciones Rurales Autoorganizadas. Cuando vayan hacia Oriente por
ahí por Barlovento, cerca de Cúpira, Chaguaramal, hace poco estuvimos
ahí, ya está en marcha y ya cogió camino el primer Sarao; toda una filosofía
y una estructura de vivienda integrada con la producción, con la escuela,
con el deporte y con la salud. El que vaya a vivir ahí va a tener ahí todo
para vivir. Y una buena vivienda, no aquellas viviendas rurales aisladas
en la mitad de un monte que no tenían ni agua ni luz ni aguas negras; no,
no, todos los servicios: carretera asfaltada, campos deportivos, zonas
boscosas, áreas para la producción, para la siembra, la cría, la pequeña
empresa, etcétera. Una solución. Esos son los imanes para atraer a la
gente hacia el campo. Primero, para que los que están allí no se sigan
viniendo y segundo, para llevarlos o para atraer más bien, mucha gente
que está viviendo en estos barrios miserables de las grandes ciudades,
hacia los campos a trabajar y a vivir con dignidad. El eje occidental y el
77
eje oriental. Bueno y terminamos con los comentarios acerca de los logros
en materia internacional.
En materia internacional nosotros hemos hecho grandes esfuerzos
y también hemos tenido problemas que hay que reconocer, no podemos
estar ocultando cosas. En verdad, se ha desatado una campaña contra el
gobierno que me digno en presidir y contra el país, y ha hecho algún daño
ya; al menos pusieron a dudar a algunos buenos amigos del continente.
Pero bueno, yo espero que el tiempo aclare las verdades y que todo se
restituya a su sitio. Venezuela y el gobierno que yo dirijo no está apoyando
guerrillas ni está apoyando movimientos subversivos ni apoya movimientos
golpistas.
Nosotros apoyamos al mundo para buscar la paz y la integración
de verdad. Y yo digo esto con dolor. Lo digo con dolor, porque da dolor
cuando uno ama y recibe respuestas, como las que en los últimos meses
del año 2000 comenzamos a recibir. Yo me extrañé al comienzo, pero
luego le conseguí razón y en verdad hay razones para dudar. Yo extiendo
mi buena fe, toda la buena fe hacia aquellos buenos amigos o hermanos
del continente que pudieran estar dudando sobre nuestras verdaderas
intenciones. Pero lo ratifico a nombre del pueblo venezolano y a nombre
del gobierno, que nosotros no andamos en esas actividades a la que nos
dedican titulares y editoriales en la prensa de los Estados Unidos y de
otras ciudades, de algunas ciudades de los Estados Unidos, y de algunas
ciudades del continente, Bogotá, por ejemplo. Se ha convertido pues en
titulares de prensa y ataques, incluso, contra mí pero de qué manera ¡Caray!
¡Venenosa!; de instituciones a las que respetamos mucho en Colombia.
Yo lo lamento mucho, pero no vamos a cambiar. Aspiramos que
nos entiendan mejor; aspiramos a una verdadera integración en Suramérica
y en el Caribe y en Centroamérica y en Norteamérica y en el mundo, pero
nosotros somos un país soberano. Sólo eso pedimos que entiendan. Y
tenemos posiciones muy claras en torno a una serie de problemas que nos
rodean y que no son culpa nuestra, pero que queremos ayudar a solucionar,
porque si estamos hablando de integración nosotros no podemos mirar
hacia dentro del país o hacer como el avestruz.
Hemos logrado grandes cosas en lo internacional, sólo que
comencé diciendo lo malo, pues. Sí, debo decirlo, en algunos países
78
hermanos pues se dudó. Yo no sé si todavía dudarán, pido a Dios que

aclaren su vista, pero por supuesto, les llevan informes, llamados Informes
de Inteligencia, y no es la primera vez que ocurre. A mí llegó a acusarme
un Presidente de Colombia -pero por escrito ante el Presidente de
Venezuela de aquel entonces, en 1995- por escrito acusándome con
nombre y apellido, ¡Un presidente!, que yo andaba en la guerrilla
colombiana matando gente y que yo había participado en la masacre de
Cararabo. Tuve que irme a Colombia con el coronel Luis Alfonso Dávila
-recuerdo que fuimos los dos- a pedir justicia. Pero, por supuesto, yo estoy
seguro que a aquel presidente le presentaron informes, fotos, quién sabe
compuestas, supuestas pruebas, y él creyó de buena fe, estoy seguro. Ese
fue el presidente Ernesto Samper.
Luego, en estos últimos meses del año se puso en marcha una
estrategia para tratar de aislar a Venezuela, desde aquí desde dentro y
desde fuera del país. Esa estrategia la vamos a derrotar, ¡No van a poder
con la verdad y el amor que tenemos los venezolanos!, ¡No van a poder!
No creo que puedan, cuando hay un mar de amor no hay veneno que
pueda, y nosotros lo que hacemos es por amor.
Cuando vamos a visitar a Bolivia, por ejemplo, lo hacemos por
amor. Cuando caminamos por las calles de La Paz o por las calles de Río
de Janeiro; cuando estrechamos una mano de un presidente amigo; cuando
vamos a visitar un colegio que se llama Venezuela en una calle y de gente
humilde de allá de La Paz; o cuando vamos a Santa Marta a rendir tributo
a Bolívar con Andrés Pastrana y con los pueblos y los jóvenes que se
acercan; o cuando vamos a Lima a conversar con el Congreso Nacional
del Perú, o a conversar con su Presidente, sea quien sea, o a conversar
con sus dirigentes obreros -porque nos llegan a darnos la mano o a saludar-
lo hacemos por amor. No nos mueve ningún otro sentimiento. Claro, que
la intriga hace daño, la intriga hace daño.
La revolución venezolana no es amenaza para nadie. Yo espero
que así lo entiendan definitivamente todos los gobiernos del mundo. ¡Pero
todos los gobiernos del mundo! Nosotros no somos amenaza para nadie.
Saben, señores embajadores, lo que si sería una amenaza, cómo Venezuela
sería una gran amenaza para América entera: una Venezuela en guerra
civil, una Venezuela quebrada en pedazos, los campos petroleros
79
incendiados por una guerra. Eso si sería peligro para el mundo, pero una
Venezuela en marcha como aquí está graficada, como aquí está señalada,
no puede ser amenaza para nadie.
Una Venezuela en democracia, una Venezuela luchando por los
derechos humanos, por la paz, por la integración, por el desarrollo humano,
por el desarrollo económico no puede ser amenaza para nadie. ¡Entiéndanlo
todos en este mundo! Claro, hay sectores que pretenden hacer ver,
especialmente en algunos sitios donde se toman decisiones, pretenden
hacer ver lo contrario, y hay venezolanos en eso incluso, es una
conspiración pues. Denuncio una conspiración contra Venezuela que se
puso en marcha hace rato, y este año amenaza con incrementarse.
Hay venezolanos, por ejemplo -lo decía la Vicepresidenta hace
poco, ella viene de Washington, sabe de lo que está hablando, los ha visto,
los ha oído- hay algunos venezolanos con mucho dinero, algunos incluso
perseguidos o con juicios pendientes, enriquecidos; que viven en los
Estados Unidos y en otras partes del mundo, que andan moviendo sus
tentáculos, que andan haciendo y diciendo cosas, tratando. Como aquí no
tienen cómo hacerlo, aquí no tienen, no consiguen cómo hacer para
recuperar sus privilegios mal habidos, nunca los recuperarán; entonces
están recurriendo a la última arma que le queda o la última que les pudiera
quedar, tratar de desestabilizar a Venezuela, tratar de hacerle daño a
Venezuela.
Hemos estado leyendo titulares, por ejemplo, análisis e
informaciones de algunos venezolanos, y no venezolanos también, por
ejemplo, clamando que el nuevo gobierno de los Estados Unidos saque el
garrote contra Chávez. Yo estoy seguro que van a perder su tiempo, porque
así como no pudieron lograrlo con el gobierno del presidente Bill Clinton,
tampoco lo van a lograr con el nuevo gobierno del presidente George W.
Bush. Además, sería un gravísimo error, en el cual yo estoy seguro que
ningún gobierno y menos el gobierno, de los Estados Unidos va a caer en
una provocación. Pero claro, que el asunto va mucho más allá -yo estoy
absolutamente seguro que eso no va a ocurrir- pero también hay grupos
de diversa tendencia conspirando contra Venezuela, especialmente fuera
del país.
80
Los tenemos muy bien ubicados. Les respetaremos sus derechos,

pero que no confundan la gimnasia con la magnesia. Sabremos actuar
cuando haya que actuar, aquí o en cualquier parte donde estén en el mundo,
pero nosotros no vamos a permitir que unas mafias organizadas le sigan
haciendo más daño del que ya le hicieron durante décadas a esta noble
tierra y a este noble pueblo venezolano.
Bueno, nosotros hemos contribuido como hemos podido, hasta
donde hemos podido a la integración latinoamericana. Yo estoy ejerciendo
la presidencia de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), claro, con
muchos problemas. Yo he sido presidente de muchas cosas, desde que era
niño de un equipo de béisbol, no era presidente era manager, pero qué
difícil es presidir la Comunidad Andina de Naciones. Yo voy este año a
tratar de contribuir, ojalá podamos contribuir al fortalecimiento de la
Comunidad Andina de Naciones, en la que creemos, pero que tiene grandes
vulnerabilidades y está siendo sometida a bombardeos sicológicos, de
intrigas de todo tipo, porque claro, es la vieja consigna: “Divide y reinarás”.
Es la misma lucha de hace 200 años, nosotros luchando por
integrarnos y otros luchando para que no nos integremos. Pero claro que
hemos cumplido con nuestra presidencia, hemos hecho las reuniones, los
ministros han ido a reuniones a Lima, a Bogotá, a Quito; aquí convocamos
una reunión de representantes, recuerdo que del Tribunal Andino de
Justicia, representantes de todos los sistemas o los componentes del
Sistema Andino de Integración. Este año debemos hacer la aquí en
Venezuela, está previsto porque yo no creo que no se vaya a hacer esa
reunión, una reunión del Consejo Presidencial Andino. El año pasado
hemos debido hacer aquí, porque se decidió en Lima, lo decidimos los
cinco presidentes de la Comunidad Andina, una reunión extraordinaria
en diciembre aquí en Caracas, pero al final algunos no pudieron, otros
tenían otra agenda más importante. La intriga funcionó allí y se cayó la
reunión de diciembre.
Estábamos listos en Cumaná porque queríamos reunirnos el 9 de
diciembre en la primogénita del continente para rendir tributo, entre otras
cosas, al Mariscal Sucre, el Gran Mariscal de Ayacucho. Integrador, soldado,
el primer presidente que tuvo Bolivia, un gran diplomático y un gran ser
81
humano de América. No fue posible, esperamos que este año se haga la

reunión presidencial andina como debe ser, en Caracas. Ya estamos
haciendo los preparativos, ojala no se vuelva a caer, porque las intrigas
seguro que seguirán corriendo, pero las tenemos que derrotar.
Hemos fortalecido relaciones con el Caribe y Centroamérica;
hemos visitado países de Centroamérica, del Caribe este año 2000: Panamá,
Guatemala, El Salvador y Nicaragua en Centroamérica. Firmamos el
Acuerdo Energético de Caracas, para comprometernos con la palabra, es
la palabra comprometida y el hecho consecuente; el apoyo y la cooperación.
Bueno, estamos cooperando hasta donde podemos, ustedes conocen el
acuerdo: colocando petróleo en estos países hermanos; pero un porcentaje
de ese petróleo, del precio de ese petróleo en función del precio de mercado,
pues se convierte en una deuda que se va acumulando.
Eso ha comenzado a funcionar, sólo que Cuba manifestó desde el
comienzo que ellos no están ya dispuestos a pagar, por supuesto, lo que
deben pagar; pero ya comenzaron a pagar el porcentaje que se transforma
en deuda, con algunos servicios médicos que están causándole bien a
muchos venezolanos. Ya han ido varias decenas de venezolanos a Cuba,
algunos están allá en tratamientos médicos, casi todos son de intensidad
importante y de gravedad algunos de ellos. Pero esto es una política hacia
todo el Caribe, el gran Caribe. Hace poco fuimos a Puerto Rico, el año
antepasado fuimos a Jamaica, Dominicana. Venezuela es un país caribeño,
se siente un país caribeño y se abre en una relación de hermanos hacia el
Caribe y hacia Centroamérica.
Lo mismo que Venezuela participó en el año 2000 en una Cumbre
del Grupo de los Quince, por cierto que anteayer conversé con el presidente
de Nigeria Olusegun Obasanjo, quien es al mismo tiempo Presidente del
Grupo de los 77, donde también hemos participado, y me informó
Obasanjo que han enviado una carta solicitando que Venezuela; es decir,
su Presidente, participe a partir de este año 2001 en el Grupo de
presidentes, el grupo de coordinadores del Grupo de los 77. Estaremos
allí cooperando, cooperando con la integración del Sur. Hay que retomar
aquellos planteamientos, entre muchos otros, de Neirere, de la integración
del Sur con el Sur. Nosotros tenemos ahí mismo a la derecha, es decir,
82
quise decir al este, a África. Hay que ir por el África y no sólo por los
grandes países del África, por el África, y más allá, está el Asia.
Una noche conversando con José Vicente Rangel hablábamos de
la civilización del trópico, un concepto de Alberto Adriani. Sí, ustedes
van a las calles, por ejemplo, de la capital de Indonesia, Yakarta, caminen
por una calle de Yakarta, lo único es el idioma, lo demás, las mismas
caras, muy comunes ver estas caras, estos colores, estos sudores. Pidan
en un restaurante una comida y verán casi que los mismos sabores. Vayan
a ver un baile y verán los mismos tambores, esta es la misma civilización
ahí al otro lado del Atlántico, y más allá del mar de la China.
Entonces, hay que continuar y retomar más bien algo que el mundo
globalizado destrozó, las conversaciones y los diálogos Sur-Sur, América
Latina con África, con Asia, especialmente allí, incluyendo al Medio
Oriente, por supuesto, y Oceanía. Y pues con mucho gusto le dije al
presidente, nuestro amigo Obasanjo, de Nigeria -anteayer por teléfono-
que con mucho gusto. Ya ellos me lo habían adelantado -Obasanjo, igual
el Primer Ministro Mohamad Mahathir de Malasia, quien forma parte de
ese grupo- y les dije: “Venezuela está a la orden, cuando el Grupo de los
77 quiera venir a reunirse en Caracas, Caracas les abre el corazón para
recibir a los representantes del mundo del Sur”.
Estuvimos también este año 2000 en la Cumbre del Milenio, una
cumbre muy interesante, de muchos discursos, discursos interminables,
largos. Bueno, ahí demostré que si puedo hablar durante 5 minutos
solamente, hablé 5 minutos, no me pasé. Ahí le prendían un bombillo
rojo, a muchos se lo prendieron, a mí no, pero luego me desquité en la
clausura. Bueno, ahí estuvimos además en una mesa de diálogo, donde
nos correspondió ser los coordinadores de una de las cuatro mesas del
mundo en las discusiones, y luego exponer en la clausura las conclusiones
de aquellas mesas en un proceso inédito. Nunca se había hecho esto en la
Organización de Naciones Unidas (ONU). Una iniciativa extraordinaria
de su secretario general, señor Kofi Annan.
Bueno, participamos en la Cumbre Suramericana de Brasilia, en
Brasil, convocada por el presidente Fernando Henrique Cardoso, y hemos
aplaudido esa iniciativa para la unión de Suramérica; ojalá este año se
83
convoque de nuevo esta Cumbre de los 12 presidentes de países de

Suramérica. También la Cumbre Iberoamericana. Recientemente asistimos
a Panamá, de América Latina y el Caribe, los países de Iberoamérica con
España y Portugal. Logramos a nivel internacional fortalecer esas relaciones
con América del Sur, con América del Norte igualmente, a pesar de los
intentos de perturbar estas relaciones.
Con Europa, estuvimos en Madrid, España, hace un año,
exponiendo lo que fue la tragedia de Vargas y los planes de desarrollo.
Hubo un fortalecimiento de nuestras relaciones con el Asia y con el África.
Logramos estabilizar o contribuir, a estabilizar los precios del crudo en
los mercados internacionales.
La Cumbre de la OPEP fue un éxito extraordinario, donde se
demostró de lo que somos capaces los venezolanos. Una Cumbre con un
altísimo nivel de exigencia, sin embargo, recibimos a todos estos
mandatarios hermanos, amigos, sus delegaciones numerosas, las reuniones
con todos ellos, y logramos una cumbre exitosa y una declaración de
Caracas exitosa, desde todo punto de vista: “El fortalecimiento de la
OPEP”. Pocos meses después, apenas propusimos el nombre de Alí
Rodríguez como Secretario General, no habíamos querido proponerlo
porque no queríamos ocupar esa posición pero en la OPEP no hubo
consenso a lo largo del año; y apenas propusimos el nombre de Alí
Rodríguez, en media hora, por unanimidad, lo eligieron Secretario General
de la Organización de Países Exportadores de Petróleo.
Bueno, ya hablamos de Brasil, de Colombia, tenemos que seguir
insistiendo en nuestro deseo de cooperar en la paz, con la paz de Colombia.
Y aspiramos a que en Colombia entiendan nuestra posición. Nosotros no
tenemos insisto, nada contra Colombia. Nada. Queremos la paz. Y cuando
hemos alertado sobre lo que consideramos peligros del Plan Colombia,
así llamado, es porque somos sinceros pues. No es esto un atentado
contra Colombia, todo lo contrario, pudiera ser todo lo contrario.
Creemos que es un peligro el Plan Colombia y seguimos creyéndolo
por supuesto, especialmente la parte militar del Plan Colombia. Y esto
tienen que oírlo los gobiernos a los que compete directamente, como
son el gobierno de Colombia y el gobierno de los Estados Unidos. Lo
84
hemos dicho con claridad a ambos gobiernos y al mundo: Ojalá,

aspiramos, el nuevo Gobierno de los Estados Unidos comience revisando
el Plan Colombia.
Por lo pronto, hace pocos días nos llegó la noticia -leímos la noticia-
de que la Unión Europea designó una comisión para estudiar el Plan
Colombia, y así lo anunció el vocero de esa Comisión. Han considerado
al Plan Colombia, ni más ni menos que un plan de guerra. La Unión
Europea aún no ha tomado una decisión. Ese es el adelanto de una
comisión que está analizando el problema. Pero es que es una cosa lógica.
¿Queremos la paz y vamos a mandar no sé cuántos helicópteros artillados?
¿Qué paz se logra así con más armas? Eso puede ser el camino hacia el
incremento, peligroso, no sólo para Colombia, también para Venezuela. Y
la posición nuestra la comparten un poco más allá, un poco más acá,
también el gobierno de Brasil y también el de Panamá.
Yo he conversado con Cardoso sobre el tema y también está
preocupado, y también con la presidenta de Panamá, Mireya Moscoso. Y
Ecuador también ha expuesto algunas preocupaciones por el impacto que
sobre nuestros países tendría el incremento de la guerra en Colombia, o
del conflicto -o como se llame- en Colombia. Esa es nuestra posición y
por supuesto que no la vamos a cambiar porque tenemos muchas razones
de peso para exponerla y para expresarla; y aspiramos ahora, en este nuevo
siglo, en este nuevo año, que nuestros hermanos de Colombia entiendan
esto. Entiendan esta posición. Pero sigue siendo nuestra posición. Y
esperamos que todo el mundo la entienda. Estamos dispuestos a debatirla
con el mundo entero, con quien sea, ¡A debatirla!, a exponer nuestras
razones y a oír las razones distintas a las nuestras. Pero en fin, aspiramos
pues continuar manteniendo con nuestros vecinos, incluida Colombia, la
mejor de nuestras relaciones y fortaleciendolas, como lo hemos logrado,
con el mundo entero.
Queridos amigos, el 5 de agosto, me queda esta sola hoja, el 5 de
agosto de 1999 vine a este mismo recinto, claro, creo que era del lado
izquierdo, porque aquí se dio algo inédito en Venezuela, funcionaba de
este lado, aquí el entonces moribundo Congreso y funcionaba del lado de
allá la naciente República Bolivariana, la Asamblea Constituyente. Así
85
que yo fui al lado de allá, los que estaban aquí, no todas las personas,
porque aquí hay algunas dignas personas de aquel Congreso y a todos las
respetamos, independientemente de sus posiciones políticas; pero estaban,
bueno, como los elefantes cuando van al cementerio, cada paso que daban
iban hacia el cementerio. Nadie podía evitarlo, quién podía evitar la muerte
de un sistema como el que teníamos, es que era necesaria su muerte,
había que apurar su muerte, como la apuramos y lo logramos en paz.
Yo vine aquí el 5 de agosto de 1999, dos días después de la
instalación de la soberanísima Asamblea Nacional Constituyente, que abrió
el camino y que en consulta general con el pueblo produjo esta tremenda
Constitución Bolivariana; y recuerdo que vine a traer algunas ideas
fundamentales, así las llamábamos, para tratar de cooperar y de ayudar
con la redacción y la elaboración de la nueva Constitución.
La mayor parte de aquellas ideas fueron debatidas por ustedes los
constituyentes, algunas fueron tomadas en consideración, otras no,
etcétera; pero yo recuerdo que al final de mi discurso de aquel día -que
fue no tan largo como este- claro, ésta es una rendición de cuentas,
hablábamos de algunas líneas ideológicas, programáticas: el neoliberalismo
y el nuevo régimen económico, la idea de un nuevo Estado con cinco
poderes, la República Bolivariana.
Al final de todo aquello yo recordé y así cité la parte final de una
de las tragedias de William Shakespeare, “La tempestad”. Es aquella
escena dramática, pero al fin esplendorosa de un barco en plena tempestad,
o un barco que es sorprendido por una tempestad en alta mar. Un capitán
que llama al contramaestre y el contramaestre que llama a los marineros,
y los mueve muy rápido, a los nudos, a las velas, cada quien a su sitio y
rápido, apúrense marineros que viene la tormenta, nos amenaza la
tempestad. El capitán cuando vio al fin a todos los marineros en su sitio
le dio el pecho a la tempestad y entonces le lanzó un reto y le dijo: “Ahora
sopla tempestad que tengo espacio para maniobrarte”.
Yo recordaba la tragedia de Shakespeare y como nosotros
estábamos entonces, agosto de 1999; 5 de agosto, en el ojo del huracán.
Vine aquí a coger más fuerza y cuando vi las caras de los constituyentes
revolucionarios en su inmensa mayoría, como lo fueron y lo son, pues
86
terminé diciendo eso; pero terminé extrapolando, por supuesto, como lo

hubiera hecho cualquiera, diciendo: “Ahora sopla tempestad que tengo
Constituyente para maniobrarte”.
Bueno, han pasado un año, 5 meses y 10 días desde aquel 5 de
agosto de 1999, un año y 5 meses y 10 días apenas, y cuántas cosas han
pasado en un año, 5 meses y 10 días. Sin duda que Albert Einstein tenía
razón; la relatividad, ¡Qué relativo es el tiempo! Hay años que parecen un
siglo, como hay siglos que parecen un año. Este año que transcurrió parecía
un siglo, cuando nos ponemos a chequear de verdad con objetividad lo
que hemos logrado, lo que hemos avanzado, lo que dejamos atrás. Yo por
eso hoy me lleno de dicha, me lleno de entusiasmo, de fe y de alegría
cuando apenas un año y 5 meses y 10 días después de aquella tempestad
en la que estábamos, puedo decir aquí en mi primera cuenta-mensaje a la
digna Asamblea Nacional de la República Bolivariana, que ahora no se
trata de una tempestad. Hemos salido del ojo de la tempestad, ya no
estamos en el ojo del huracán; ahora se trata de un barco que navega, ya
no se hunde el barco, no habrá tempestad que pueda con nosotros, ese
barco se abre. Ya no se trata de la tragedia de Shakespeare, se trata del
sueño de Rómulo Gallegos cuando dijo hablando de la llanura: “Todo
horizonte es como la esperanza y todos caminos como la voluntad”. Esa
es la Venezuela del siglo XXI, al que hemos entrado a paso de vencedores,
¡Todo horizonte es como la esperanza y todos caminos como la voluntad!
Someto a su consideración este mensaje y esta cuenta, queridos
compatriotas. ¡Muchísimas gracias por su paciencia, a ustedes y a todo el
pueblo venezolano!
87

FRENTE AL SARCÓFAGO DEL GENERAL
EZEQUIEL ZAMORA
Panteón Nacional, Caracas

01 de febrero de 2001
Hemos venido hoy a rendir tributo a un gran venezolano, y es una

manera de comenzar el mes de febrero. Febrero es un mes especial para
los venezolanos. En la historia, a lo largo de los años, de las décadas,
febrero siempre ha sido un mes que marca pauta, no sólo cada año sino
cada década, cada siglo.
Primero de febrero, manera extraordinaria de arrancar las
conmemoraciones que en este mes tendrán lugar. Primero de febrero:
nacimiento de Ezequiel Zamora, uno de los hombres que más impactó la
historia venezolana del siglo XIX, y cuya obra y genio trató de ser sepultado
por la oligarquía; trató de ser desconocido por las clases dominantes que
se adueñaron del país, de sus recursos, y traicionaron el sueño bolivariano.
¿Por qué Zamora? Decía algún buen historiador que los hombres
realmente hacen la historia, pero no en las circunstancias que ellos deciden.
Los hombres hacen la historia marcados por las circunstancias que los
rodean en un momento determinado, en el transcurso del tiempo y en un
espacio determinado. ¿Por qué hemos venido hoy a rendirle tributo a
Ezequiel Zamora? Es conveniente recordar, compatriotas, que Zamora
nació un día como hoy, en 1817, muy cerca de aquí, en Cúa, en los Valles
del Tuy.
Nació Zamora en plena guerra de independencia, en plena
efervescencia revolucionaria; nació Zamora en las calles del pueblo y con
el pueblo, en cuna humilde, campesinos luchadores sus padres. Nació
Zamora el año en que se consolidaba la liberación de oriente, por ejemplo.
Nació Zamora en un territorio que estaba dominado -el centro del país-
por el Gobierno español, recordemos eso, conveniente es recordarlo.
Caracas estaba en manos del gobierno español y por tanto, el centro
del país; y Cúa está allí en un punto estratégico de unión con los llanos del
89
Guárico, con los Valles del Tuy, y por allí hacia oriente y hacia el centro
del país. El oriente estaba en manos de los patriotas, había conducido
Simón Bolívar y habían conducido los libertadores de oriente así llamados:
Santiago Mariño, los hermanos José Francisco y Bernardo Bermúdez,
Antonio José de Sucre, Manuel Piar; el pueblo oriental y el pueblo
venezolano, la Campaña de Oriente y la liberación de oriente.
Ahí nació Zamora en este espacio geográfico en los Valles del
Tuy que era paso obligado de tropas, de pueblos de viajeros y de noticias
desde el centro del país hacia oriente y hacia los llanos del centro. Tenía
Zamora apenas dos años cuando Bolívar lanza el Discurso de Angostura
y cuando nace la Tercera República. Creció Zamora oyendo, sin duda, las
noticias del triunfo de la revolución. Tenía Zamora cuatro años cuando
en Carabobo se concentra el ejército y el pueblo al mando del Genio
Libertador en 1821 le da al pueblo la gran victoria de la revolución
definitiva para echar de Venezuela al imperio español. Tenía Zamora 13
años recién cumplidos cuando, seguramente, se enteró aquel niño que
habían asesinado al Mariscal Sucre en Berruecos, Colombia; y estaba a
punto de cumplir 14 años cuando seguramente se enteró, como el pueblo
venezolano y los jóvenes venezolanos, de la muerte de Bolívar en Santa
Marta, Colombia, y de la traición a la revolución de independencia.
Es decir, aquel niño creció entre los pobres, el pueblo, los
campesinos que esperaban justicia. Aquel niño sintió seguramente, al calor
de su hogar, sus contemporáneos, su pueblo del Tuy y de los pueblos del
centro del país; seguramente fue invadido por la esperanza. Claro, la
esperanza que tenía el pueblo en 1819, 1821, 1824, el triunfo de la Batalla
de Ayacucho; y también, seguro que aquel niño fue invadido por la
desesperanza como invadió la desesperanza al pueblo venezolano después
de la muerte de Sucre y de Bolívar, y después de la fractura del sueño
unitario de la Gran Colombia.
Y seguramente creció aquel niño -ya joven después, con la
revolución de las reformas- oyendo ahí en el mero centro del país y
discutiendo por qué antiguos compañeros de José Antonio Páez se
rebelaron contra el mismo centauro; por qué la revolución de las reformas;
por qué Mariño contra Páez, por qué Pedro Carujo contra José María
Vargas, por qué Francisco Farfán contra Páez, y por qué José Cornelio
90
Muñoz contra Páez también. Así creció Zamora en el dilema de una

revolución que no cuajó finalmente, en el dilema de una revolución de
independencia. Sí, fue derrotado el imperio español y Venezuela obtuvo
su independencia política de España, pero el pueblo siguió igual o peor
que antes de la independencia.
Nuevas esclavitudes vinieron, una clase oligarca insensible se
adueñó del país y de sus riquezas, y el pueblo y los soldados que
combatieron detrás de Bolívar, Sucre, Mariño y Páez y todos, engañados
quedaron peor. Nuevos amos vinieron a sentarse en las sillas del poder y
a favorecer a las élites ya no españolas, ahora criollas; un nuevo
colonialismo se fue sembrando en Venezuela.
Así que no es difícil entender, tomando en cuenta estos
antecedentes y este marco histórico, ¿Por qué Zamora? Los últimos años
de la década del 40 ya andaba dirigiendo rebeliones campesinas por el
centro del país: 1848 cuando tenía apenas 31 años. Andaba ya liderizando
rebeliones campesinas por el centro del país contra los gobiernos de la
oligarquía y fue apresado, condenado a muerte. Se fugó de la cárcel en
Villa de Cura, estaba prisionero, condenado a muerte y luego, con los
cambios que da la historia, se hizo oficial del Ejército regular. Luego, en
1858, al lado de Juan Crisóstomo Falcón y otros patriotas, condujeron la
Revolución Federal, la Guerra Federal, como lo recordábamos hace apenas
20 días en San Carlos de Cojedes. Zamora muere en plena revolución,
como lo recordábamos también en diciembre, allá en Santa Inés de Barinas,
-la gran victoria de Zamora- en la Batalla de Santa Inés. Genio militar lo
era, sin duda; nosotros como soldados debemos rendirle tributo a un gran
soldado.
Yo nunca olvidaré los estudios del Arte de la Guerra y las
enseñanzas que, estudiando a Zamora, fuimos aprendiendo en nuestra
Academia Militar, con uno de nuestros maestros, el general Jacinto Pérez
Arcay. La Guerra Federal es, desde el punto de vista militar, la conducción
que hace Zamora a nivel estratégico y táctico es, jóvenes cadetes de la
Fuerza Armada Nacional, una fuente de enseñanza en lo estratégico para
el arte de la guerra. Por ejemplo, ¿Por qué desembarca Zamora y sus tropas
por Falcón a comienzos de 1858 y por qué, en vez de venirse sobre Caracas
desde Falcón en esa Revolución Federal, por qué se fueron hacia el sur?
91
¿Por qué se fueron sobre Barinas, por ejemplo? Todo un movimiento

estratégico que hay que analizarlo a la luz de la ciencia de la guerra.
¿Por qué atacar por la retaguardia, romper en dos las líneas de
comunicaciones enemigas y sacar al enemigo, como lo logró, de sus bases
de operación, de sus bases operacionales? En pleno invierno Zamora se
fue a los llanos y tomó Barinas, y hacia allá fue el ejército de la oligarquía
a tratar de derrotarlo. Lo enganchó en las riberas del Santo Domingo, y lo
llevó en una operación retardatriz, magistral, que se estudia todavía, no
sólo en nuestras escuelas militares, se estudia en otros países del mundo
como modelo de lo que es una acción retrógrada. Eso también se usa en
la política, muchachos, a veces uno simula que se está retirando.
La ciencia de la guerra es igualita a la ciencia de la política, idéntica.
Así que todo lo que aprendí desde que era recluta, y tenía ese uniforme
que ustedes cargan con ese penacho blanco y una daga; todo lo que aprendí
en la ciencia de la guerra lo estoy utilizando ahora en la ciencia política
porque es idéntica, con la ventaja de que en la ciencia política no hay la
presión de la guerra armada, y afortunadamente, no hay la sangre y esa
presión tan dura de la guerra propiamente dicha. Pero ya lo decía Karl
Von Klausewicz -como ustedes lo saben- que la guerra es la continuación
de la política por otros medios; y aquí se cumple la ley transitiva de las
igualdades: Si “A” es igual a “B”, “B” es igual a “A”. Reciprocidad. Bueno,
pero tiene un nombre la ley, la ley transitiva.
La guerra es igual a la política, sus leyes, sus basamentos, también
la política es igual a la guerra en cuanto a sus leyes. Entonces, a veces uno
en la política también simula que se está replegando de un territorio y el
adversario puede creer que está avanzando como también no pudiera
creerlo. Eso mismo le hizo Páez a Pablo Morillo. Páez enganchó a Morillo
en las sabanas del Guárico y lo obligó a pasar el Apure y Morillo mordió el
peine y cruzó el Apure persiguiendo a Páez; luego lo hizo cruzar el Arauca
y lo llevó a los desiertos del Caribe y ahí lo hizo morder el polvo, lo destrozó.
Igual hizo Zamora en Santa Inés: el ejército del gobierno llegó a
Barinas y consiguió la ciudad vacía, tomaron la ciudad. Zamora se había
retirado, pensaron ellos que Zamora había iniciado una retirada, que dejaba
el campo de batalla. Pero no, Zamora tenía todo preparado y los llevó por
un callejón por la ribera derecha del río Santo Domingo, y había preparado
92
en las selvas de Santa Inés -que hoy ya no son tales, pero eran unas selvas-
unas posiciones de retardo, y tenía algunos cañones y alguna munición y
buen armamento que había tomado en el parque de Barinas, que era uno
de los parques más importantes de occidente. Había construido unas
trincheras para conducir, eso se llama ahora un plan de barreras, es decir,
que uno hace obstáculos, ustedes lo saben, para obligar al adversario a
encallejonarse en una dirección que uno ha previsto previamente.
Así que el ejército oligarca mordió el peine zamorano y se fue en
la persecución, hasta que Zamora ordenó en Santa Inés el cerco, el
contraataque y la persecución de los oligarcas llegó hasta Mérida. Desde
Santa Inés hasta Mérida llegaron los oligarcas huyendo de las tropas de
Zamora. Él mismo condujo la persecución con la caballería y montó la
infantería. Como no había tanques en ese tiempo, no había infantería
mecanizada ni motorizada, entonces Zamora utilizó una técnica que ya
usaba Páez también y que usó Pedro Pérez Delgado “Maisanta” años
después: montar la infantería en las ancas de los caballos para llevarlos en
la persecución y mover más rápido la infantería.
Digo esto sólo para que el pueblo venezolano conozca, cada día
más, de quién estamos hablando, de Ezequiel Zamora, genio de la guerra
y revolucionario de la política; un líder popular y un líder militar. Todos
sabemos que Mao Tse Tung lanzó aquella frase que tiene una gran verdad
y que en Venezuela se está aplicando hoy. Mao dijo: “El pueblo es al
ejército como el agua al pez” y eso es verdad. Ese pueblo soberano es el
agua del soldado, y el soldado navega en el agua del pueblo. Sin pueblo no
hay vida para un soldado, sin pueblo no hay sentido de existencia para un
soldado, es la unión del pueblo y el soldado, es la unión de la Fuerza
Armada y el pueblo; y esa, hoy en día es -lo sabemos todos- la principal
fortaleza de la revolución bolivariana: Pueblo y Fuerza Armada unidos. Y
Zamora ,es un símbolo profundo, es un símbolo tremendo de esta idea y
de esta praxis.
Pero mucho antes que Mao ya lo decía también Zamora, Bolívar
también lo decía. Bolívar en alguna ocasión dijo: “Fuera del ejército, estoy
fuera de mi centro”. Y ustedes entienden, muchachos de la Armada, de la
Guardia Nacional y de la Fuerza Aérea, que en aquel tiempo había sólo
Ejército, por eso cuando uno oye a Bolívar decir del ejército, está hablando
93
del soldado, de la Fuerza Armada de hoy. Ahora nosotros, con cuatro

componentes pero una sola Fuerza Armada: el mismo espíritu unitario
bolivariano, revolucionario, zamorano, robinsoniano, en función de la
justicia, en función de un pueblo. Así que Zamora es signo de esta lucha
ideológica, de esta lucha concreta tanto para los soldados como para el
pueblo, para los de uniforme y los que no lo portan, al igual que Bolívar,
pero Zamora era más original.
En algunos retratos de Zamora -ustedes seguramente los han visto-
en algunas ocasiones Zamora usaba un sombrero de cogollo, y sobre ese
sombrero se colocaba su gorra militar y decía que esa era la simbología de
la unión, el sombrero de cogollo representando al pueblo soberano, y la
gorra militar representando a los soldados del pueblo. “Unidos
invencibles”, como diría Simón Bolívar, el Libertador.
Así que estas reflexiones en este mediodía fresco del 1° de febrero
del 2001 para no sólo rendir tributo. Ustedes saben que nosotros no
venimos al Panteón Nacional sólo a rendir tributo y a recordar y a dar
discursos acartonados y a oír las notas del Himno Nacional o del Himno
Federal, y a colocar flores. Venimos a eso, claro, pero no sólo a eso, a
diferencia de quienes aquí vinieron durante muchos años en los últimos
50, al menos, a decir mentiras o como cantaba Alí Primera. Alí decía que
venían presidentes al Panteón Nacional, hombres y mujeres representantes
de las clases dominantes, a ponerle flores a Bolívar para cerciorarse de
que estuviera bien muerto y bien encerrado aquí.
Ahora no, nosotros venimos a llamarlos para que nos sigan
acompañando en la batalla de cada esquina, de cada pueblo, de cada día,
de cada lugar, con su ejemplo, porque fueron mártires de la revolución.
Pónganse ustedes a pensar en esto, cuando mataron a Zamora, un mes
después de la Batalla de Santa Inés, y todavía no se sabe, y seguro nunca
se sabrá de dónde salió la bala asesina; y con Zamora murió la esencia de
la revolución, a pesar de que continuó la guerra por varios años. Pero
Zamora, representaba la esencia de aquella revolución, la encarnaba
lamentablemente, sólo en él, como quedó demostrado.
Los demás líderes de aquella revolución perdieron luego el norte
y terminaron dejando de lado al pueblo por diversas circunstancias, no
94
estamos condenándolos. Siempre hay que evaluar al hombre y sus

circunstancias, porque igual están aquí todos en el Panteón Nacional como
próceres de la patria, en este Panteón o Casa de los Dioses como significa.
Panteón es igual a Casa de Dioses, aunque ellos no fueron dioses, sólo
hombres y mujeres, pero destacaron en las luchas por darle caminos a
Venezuela. Pero lo que les quería decir es, que cuando matan a Zamora,
una bala asesina, traicionera, misteriosa, Zamora tenía 43 años de edad.
Cuando muere Bolívar en Santa Marta tenía 47 años. Cuando
muere Sucre asesinado también en Berruecos, Sucre tenía 35 años y ya
era Gran Mariscal; jóvenes todos, mártires del pueblo, mártires de este
pueblo. Hoy más que nunca el pueblo venezolano debe tomar el ejemplo
de aquellos hombres, y ¡que vivan con nosotros Bolívar, Sucre y Zamora,
los líderes y los mártires de este pueblo y cuántos hombres y mujeres!
Zamora, en resumen, representa eso, un ejemplo a seguir por
nosotros, por nuestros jóvenes, por nuestros niños, por nuestros hombres,
por nuestras mujeres, por nuestros soldados; darlo todo por el pueblo, por
la justicia social. Zamora, cuando insurge en armas y cuando dirige la
Revolución Federal, proclama de nuevo los sueños de Bolívar. Claro que
la historiografía oficial ha maltratado mucho a Zamora. Yo lo sigo
repitiendo y hay que repetirlo para que lo sepamos todos con mucha
claridad: la historia generalmente presenta diferencias entre lo que ocurrió
y entre lo que queda escrito porque, generalmente, la historia -alguien lo
dijo pero es verdad y hay que repetirlo- la historia generalmente la escriben
los vencedores, la historia oficial la escriben los vencedores.
Los perdedores no escriben la historia oficial y entonces viene
impregnada de la visión de quién la escribe, de la subjetividad de quién la
escribe; y a Zamora, por supuesto, lo maltrató la oligarquía. Los diarios
de Caracas de aquel momento estaban en manos de la oligarquía, con
alguna excepción, pero los más importantes diarios, si ustedes los buscan,
lo que está escrito en sus páginas, no había radio, no había televisión,
pero sí había diarios, periódicos, en 1860 busquen ustedes los escritos de
los meses de enero, febrero, marzo de 1860, incluso mucho antes, 1859,
-anoche estaba leyendo algunas copias de artículos que salían todos los
días en los diarios de Caracas y del país en aquellos años- a Zamora lo
95
llamaban, entre otras cosas, el monstruo salido del Averno. Así llamaba la
oligarquía caraqueña a Ezequiel Zamora, la amenaza del infierno y toda
una relación de hechos que no ocurrían en la realidad, pero que aparecían
en los periódicos.
Por ejemplo, se dice que Zamora llegaba a los pueblos y quemaban
todas las casas, violaban a todas las mujeres, a los niños se los llevaban
para la guerra. Todo eso está escrito en los diarios de aquel momento,
claro, manejados por los oligarcas que le tenían miedo, como siempre le
han tenido miedo, a los cambios verdaderos. Que han defendido siempre
sus bastardos privilegios y nunca le ha dolido el hambre y la miseria y el
dolor de un pueblo heroico como es el pueblo venezolano. Nunca le ha
dolido, ni en el pasado ni ahora, es la misma actitud, eso parece que va en
la sangre. Realmente no es así, no creo en esas tesis, no, lo digo como una
metáfora, y la historia misma demuestra que eso no va en la sangre, Bolívar
es una negación de esa tesis. Bolívar nació aquí mismo en cuna rica, pero
murió entre los pobres y en la miseria. Y Sucre también nació en cuna de
gente pudiente y murió en la miseria y muchos otros hombres. Ernesto
“Che” Guevara nació en cuna de gente pudiente y murió en la miseria,
mártir también de un pueblo.
Hay muchos ejemplos, así que eso no va en la sangre ni en la
herencia, más bien son cuestiones de clase, diría la corriente marxista de
la historia, son cuestiones de clase. Una clase social que históricamente
se asoció con las oligarquías, y que así se llama. La oligarquía la llamamos
hoy también, pero eso tiene una corriente histórica, una clase que perdió
la sensibilidad y el dolor por los que sufren.
Yo hoy, 1° de febrero, aprovecho este evento popular-militar, este
homenaje a Zamora, su idea y su ejemplo, para seguir llamando a todos
los venezolanos a la unión, pero la unión requiere que todos nos
desprendamos de nuestros privilegios. Requiere la unión verdadera, que
todos nos desprendamos de algunos de nuestros intereses y que miremos
y privilegiemos el interés de la mayoría, el interés del colectivo que es
sagrado cuando se compara con el interés individual. El interés del pueblo
está por encima del interés de las individualidades, o de los pequeños
grupos pudientes del país.
96
Aprovecho para hacer un llamado, pues, a la sensibilidad, al amor,

pero a que lo demostremos más allá de las palabras; que demostremos
que lo que más importa es el país nacional, el interés general.
En Zamora -hombres y mujeres, pueblo y soldados- tenemos un
ejemplo de un gran luchador que no es, por supuesto, ni fue nunca ni será
la bestia venida del Averno, no. Un luchador social, un luchador que
emprendió el mismo camino bolivariano y dio su vida en ese camino, un
hombre con una idea clara. Hay que leer sus proclamas, sus escritos, hay
que mirar sus acciones para concluir en la gran figura que fue Zamora, en
el gran ejemplo para todos nosotros hoy. “Tierras libres”, decía, “hombres
libres, libertad, igualdad, viejos lemas y viejos sueños de la humanidad
entera y del pueblo venezolano entero”.
Esta tarde habrá un homenaje a Zamora en Cúa, su pueblo natal.
Estaremos con los pueblos del Tuy, y esta noche, en el Teatro de la
Academia Militar, se presentará una obra de teatro extraordinaria,
producida por ese genio venezolano del arte, ese revolucionario del arte y
de la cultura que fue César Rengifo: “Un tal Ezequiel Zamora”, se llama
esa obra extraordinaria que recoge con profundidad y con precisión, el
sentido social de Zamora, que no es que existió en un tiempo. Porque
repito, no hemos venido sólo a recordar cosas que existieron, lo más
importante de Zamora es que todavía vive en el alma del pueblo y en el
alma de los soldados venezolanos, en la lucha revolucionaria, ahora por
los caminos de la paz y de la democracia, pero con las mismas metas de
justicia, de libertad y de igualdad para el pueblo bolivariano y para el
pueblo zamorano.
¡Qué viva Ezequiel Zamora! Hoy más que nunca anda con nosotros
en las banderas amarillas y en las banderas tricolores del pueblo bolivariano
de Venezuela. ¡Qué viva Ezequiel Zamora para siempre!
¡Muchas gracias, queridos amigos y queridas amigas!
97

CON MOTIVO DEL ACTO DE INAUGURACIÓN DE
SINCRUDOS DE ORIENTE (SINCOR)
San Diego de Cabrutica, Estado Anzoátegui

07de febrero de 2001
Compartir este acto, tanto con los pobladores y habitantes de esta

inmensa región del oriente venezolano, de la Faja del Orinoco como con
ustedes, amigos venidos de otras latitudes, socios, inversionistas, hombres
y mujeres, me llena de alegría; sobre todo, compartirlo a conciencia, a
conciencia de la profunda significación que tiene para todos nosotros. Lo
primero que se me ocurre decir, en cuanto a la significación que tiene el
acto de hoy, es expresar un agradecimiento y un reconocimiento a nuestros
socios empresarios, tanto de Francia como de Noruega.
¿Por qué digo esto? Porque este proyecto, lo sabemos, no comenzó
en esta gestión de dos años de Gobierno Revolucionario, ya había
comenzado antes. Así que no hay que hacer un gran esfuerzo intelectual
para recordar y para imaginarse uno cuántas presiones recibieron y
resistieron ustedes, cuántas incertidumbres llegaron a sus mesas de trabajo
allá lejos en el Mar del Norte, allá en París a la hora de sacar cuentas y los
cálculos de los riesgos. Porque, claro, hace tres años se decía en Venezuela
y en el mundo; decían los voceros de la oligarquía, los voceros del
bandidaje, que si Chávez llegaba a ser Presidente, Venezuela se iba a
acabar, que nosotros íbamos a desconocer los acuerdos. Eso hace muy
poco, eso no hace ni tres años. Que íbamos a expropiar a todos los
inversionistas y todos los empresarios privados, a los venezolanos a quitarle
su casa. Ustedes recuerdan aquello de que el que tenga tres casas, Chávez
le va a quitar dos, el que tenga tres carros, Chávez le va a quitar dos, el
que tenga tres mujeres, Chávez le va a quitar dos, hasta eso lo decían.
Cuentos van y cuentos vienen, el diablo venía sobre Venezuela, el acabóse.
Por una parte algunos decían, que Chávez es de la corriente de los
dictadores que venía a acabar con todas las libertades, una dictadura de la
99
extrema derecha, del fundamentalismo, qué sé yo, el autoritarismo. Por

otra parte, se decía que es el comunismo, nunca se han puesto de acuerdo
y todavía eso continúa así; todavía no se llegan a poner de acuerdo sobre
Chávez. Para algunos soy el dictador y el tirano, y para otros soy comunista,
o sea, en la extrema derecha yo tendría esa habilidad muy extraña de
saltar a la extrema izquierda. Entonces soy, por un lado, de las corrientes
de la extrema derecha y por otro, de las corrientes de la extrema izquierda.
Entonces, aquí venía el comunismo, el modelo soviético, no sé de dónde
más, cubano, con Cuba no dejan de meterse siempre. Así es que de verdad
quiero felicitarles a ustedes porque son valientes, aguantaron todo eso y
no se fueron de aquí.
Han podido irse porque cuando ganamos las elecciones aquí no
había nada, el proceso había seguido pero había entrado en una fase de
devaluación de los planes, etc. Luego, una vez que “el diablo” ganó las
elecciones ellos continuaron, a pesar de toda esa corriente perversa que
ha buscado hacerle daño, no a Chávez sino a Venezuela; porque el daño
no me lo hacen a mí, en todo caso, el daño sería para el país. Así que lo
primero que quiero reconocer es la seriedad de nuestros socios, de nuestros
amigos, su capacidad de análisis. Ellos sí saben y sí han sabido siempre de
qué se trata como también lo sabemos todos aquí y como lo sabe la
inmensa mayoría del pueblo venezolano, como lo sabe el mundo entero y
cada día lo está sabiendo mejor, de qué se trata el proceso venezolano. Se
trata de adecentar un país; se trata de reconstruir un país; se trata de
buscar y lograr un punto de equilibrio dinámico en lo político, en lo social,
en lo económico, para que podamos todos vivir en paz sobre esta tierra
que Dios nos dio.
En segundo lugar, sin duda, ellos no se han equivocado; allá aquellos
que se equivoquen, allá aquellos que oigan los cuentos de camino y se
vayan. Yo siempre les digo que el que se quiera ir, váyase, pero hay
inversionistas del mundo entero que han venido a Venezuela desde hace
dos años y un año y estos últimos meses. Han venido de China, de Francia,
de Noruega, de Japón, de Asia, de Malasia, de Corea, de Canadá, de los
Estados Unidos, de Argentina, de México, de Brasil, el mundo entero
tiene sus ojos puestos en Venezuela con una gran atención y con un gran
optimismo.
100
Hoy en día, por ejemplo, hemos leído los informes de las principales
agencias evaluadoras de las perspectivas económicas de cada país del
mundo, y Venezuela hoy está colocada en uno de los primeros lugares en
el mundo entero en cuanto a las perspectivas de crecimiento económico
para el año 2001; y en América en el primer lugar, incluyendo a los Estados
Unidos. Así se estima, y queremos, por supuesto, compartir el crecimiento
con todos; no queremos ser los primeros, queremos crecer igual con los
hermanos de Argentina, Canadá, México, Uruguay, Haití. ¡Ojalá todos
crezcamos al mismo ritmo! Pero en todo caso, para nosotros eso es muy
importante, porque venimos de un abismo, venimos de una caída terrible
en todos los órdenes, estamos hablando del proceso económico en este
caso específico; y el año 2000 logramos prender los motores de la economía
y comenzar a crecer y este año. Por supuesto, que seguiremos creciendo y
todas las perspectivas son muy prometedoras.
Este proyecto que hoy inauguramos es una primera fase, es bueno
recordar que esto es apenas la primera fase de Sincrudos de Oriente
(SINCOR), la fase de producción temprana. Se están produciendo
alrededor de 40.000 barriles diarios en esta inmensa Faja Bituminosa del
Orinoco, uno de los pocos sitios del mundo donde se está desarrollando
un proceso y un proyecto como éste. Como ya lo explicaban ustedes,
conocedores a fondo de la parte técnica, mucho más que yo -pero es
importante que lo sepamos todos- aquí, debajo de toda esta tierra, ahí
abajo hay infinidad de petróleo; una de las reservas más grandes del mundo
de petróleo superpesado, así que gracias a nuestros socios, a su confianza,
a PDVSA y su desarrollo y saludo también a todos los miembros de su
directorio aquí presentes, a sus trabajadores que le dan alma y vida a
nuestra empresa nacional de petróleo. Gracias al desarrollo tecnológico,
al esfuerzo de todos estos últimos años, hemos logrado instalar esta
tecnología de punta para llevar un petróleo superpesado que no se pudiese
colocar en ningún mercado, llevarlo como lo llevaremos dentro de pocos
meses cuando terminemos la segunda fase allá en Jose, estado Anzoátegui,
que será a finales de este año o a comienzos del 2002. Ya estará, Dios
mediante, en marcha. Aspiro también a que me inviten.
Desde el punto de vista económico, técnico, este proyecto tiene
una gran importancia. Ya concluiremos la segunda fase de transformación
101
para llevar petróleo superpesado, que aquí tenemos como arroz, como
monte, aquí no hace falta explorar ni buscar satélite, lo cual disminuye el
costo de producción, porque aquí es como pegarle un tiro al suelo. Para
sacar petróleo aquí no hay que hacer grandes labores, es facilito. Conseguir
petróleo aquí, es más fácil que tomarse un vaso de agua o pegarle un tiro
al suelo. Creo que ese es uno de los dichos más claritos que ilustra la
situación, aquí no hay que estar removiendo capas de hielo como en otras
regiones para sacar petróleo, no hay que estar cruzando montañas y
desiertos para sacar petróleo, es una naturaleza hermosa, una ubicación
geográfica extraordinaria.
Primero es toda una llanura hasta Jose, como de 200 kilómetros,
pero también tenemos el Orinoco aquí mismo. Yo venía diciéndole al
general Guaicaipuro Lameda, presidente de Petróleos de Venezuela y a
Álvaro Silva Calderón ministro de Energía y Minas, que a lo mejor en el
futuro pensamos en el Orinoco. Esa es una tremenda autopista de agua la
que tenemos aquí mismo, al sur, que está a una distancia de aquí de unos
90 kilómetros.
Yo quiero también comentar la importancia, más allá del petróleo,
que tiene este proyecto. También lo comentaban ustedes con una clara
visión integradora, pudiéramos hablar muchísimas otras cosas del proyecto
y sus ventajas de explotación petrolera. Esto va a traer, sin duda, como ya
está generando, un altísimo interés en el mundo, porque el petróleo dentro
de unas décadas pudiera comenzar a escasear, el petróleo no es renovable
y esta es una de las reservas más grandes del mundo y está a la orden del
mundo. Claro, es petróleo venezolano, será explotado según las leyes
venezolanas, según los acuerdos que hagamos con inversionistas privados
nacionales e internacionales, respetando el equilibrio ecológico, las leyes
y las normas que imperan en este país que es un país soberano como
todos los países del mundo. Le damos valor agregado a nuestra materia
prima, es parte de nuestra estrategia energética, nos incorporamos a nuevos
mercados y en ese sentido, quiero recordar la estrategia energética.
Más allá del petróleo, Venezuela tiene un alto interés, y así lo
ratifico a nuestros amigos y socios, no sólo de Francia y Noruega -en este
caso- sino de Argentina y de todo el mundo. Nosotros estamos sumamente
102
interesados en continuar impulsando la industria petrolera aguas abajo y

además, impulsar la petroquímica, la producción de orimulsión; continuar
impulsando el proyecto gasífero nacional que tiene muy buenas
perspectivas y allí hay toda una amplia gama de oportunidades para la
inversión en un país que ahora sí tiene, de verdad, instituciones y un país
que ahora sí está recuperando paulatinamente el equilibrio social, político
y económico.
Aquí no hay ninguna amenaza más allá de las voces de ultratumba,
que desde algunas partes siguen diciendo que aquí viene un golpe de estado,
y recurren hasta a un expediente como estar mandando prendas íntimas
a ese nivel llegó la oposición venezolana. Nosotros gobernaremos, Dios
mediante, por lo menos seis años, desde ahora, -el Tribunal Supremo de
Justicia está por decidir cuándo comienzo yo, todavía no sé si comenzó
mi segundo período o no comenzó, porque la Constitución dice que es en
el mes de enero, pero como las elecciones fueron en julio, nosotros
empezamos de una vez- pero ahora, el Tribunal Supremo decidirá si es
desde el 2001 al 2007. Son seis años, parece que los dos que han pasado
no se van a contar porque es transición. Entonces estamos comenzando
el gobierno apenas en este mes pasado de enero, es posible que el primer
período termine en el 2007 y pudiéramos ir a un segundo período de seis
años más, sería, Dios mediante, hasta el 2013. Es sumamente difícil que
algo vaya a ocurrir aquí que cambie esa perspectiva.
Entonces, a nuestros amigos del mundo les hacemos un llamado
para que continúen y que sigan el ejemplo de nuestros hermanos de Francia,
de Noruega, de Argentina y de muchos otros países, que confíen en un
gobierno serio que como bien lo decía el general Lameda cuando comentaba
sobre uno de sus principios, de la ética de su vida, es el respeto a los
acuerdos, a los tratados, a los convenios.
Hacemos un llamado para que en todas estas áreas que nosotros
estamos abriendo e impulsando, vengan los capitales nacionales; pero si
los capitalistas nacionales no quisieran invertir porque algunos se dejan
llevar por los cuentos de carretera, bueno, que no inviertan, pues vengan
entonces ustedes. Bienvenidos, no tenemos ningún problema que venga
aquí rusos, chinos, alemanes, estadounidenses, canadienses, franceses,
103
argentinos, brasileños, muchísimos. Allá aquellos inversionistas

venezolanos que siguen mirando el diablo en cualquier esquina, allá ellos.
Cuando les pase el susto que inviertan si tienen espacio, porque si no,
Venezuela está abierta al mundo.
Nosotros siempre hemos dicho que queremos darle un tratamiento
prioritario a los inversionistas nacionales; pero lamentablemente, hasta
ahora “no le vemos el queso a la tostada”, con algunas excepciones. Sigo
haciendo un llamado a los capitalistas nacionales que se han llevado
capitales, los tienen afuera, que los traigan aquí a invertir en su país, a
contribuir al desarrollo de esta tierra. Esta su tierra, ésta su patria, este
país que es de todos y para todos y que está entrando a este siglo XXI a
paso de vencedores como hemos dicho, que está entrando a una década y
a un siglo nuevo, y que está entrando a una era que la hemos llamado y así
va a ser Dios mediante, una Edad de Oro para Venezuela y pedimos que
sea así para todos.
Además de estas perspectivas, quiero referirme también a un
aspecto importante dentro de la visión integral del desarrollo nacional, es
muy importante para nosotros la inauguración de esta planta, más allá de
lo petrolero, de lo energético. Resulta que estamos a menos de 100
kilómetros del Orinoco, estamos en pleno corazón, por decirlo de alguna
manera, del Eje de Desarrollo Orinoco-Apure. El mapa que estuve
mirando acá, estamos en un punto casi equidistante entre Caicara del
Orinoco y Cabruta y en pleno Eje. Una vez fuimos a visitar nuestras
instalaciones en la “Veba Oil” en Alemania, allá tenemos una refinería en
sociedad con Alemania y sobrevolábamos en helicóptero, veníamos desde
Bonn, sobrevolábamos sobre el histórico río Rin; y en verdad yo recordaba
al Apure y al Orinoco, todo un complejo a lo largo del río, un río navegable
y todo un complejo de ciudades, pero no ciudades rodeadas de barrios
marginales, no, ciudades de clases medias, de trabajadores, con viviendas
no ranchos miserables y unas líneas férreas que cruzan buena parte de
aquellas pequeñas ciudades. Son núcleos poblacionales y un eje industrial
de desarrollo, con una gran vida: industrias, campos deportivos.
Yo soñaba con el Apure y con el Orinoco y Dios mediante, a lo
largo de las próximas décadas, nosotros debemos concentrar esfuerzos
104
sobre el Eje que comienza casi en San Cristóbal. Allá en Guasdualito

comienza el Apure a ser navegable, cuando el Sarare se convierte en el
Apure y son centenares de kilómetros aguas abajo, a lo largo del Cajón de
Apure y después a lo largo de este inmenso Eje del Orinoco hasta el
Atlántico.
Allí tenemos cifradas buena parte de las esperanzas para el
equilibrio geopolítico interno, para el desarrollo equilibrado del país. No
podemos seguir creciendo hacia el norte. En la franja centro-norte costera
vive el 60% de la población ¿No, Jorge Giordani, Ministro de Planificación
y Desarrollo? No podemos seguir yéndonos hacia el norte, tenemos que
poblar estas inmensas extensiones del eje central y del sur del país, tenemos
que concentrar proyectos, inversiones. Esta es una de ellas, pero además,
tenemos aquí muy cerca, por ejemplo, ya definidos, los límites de una
zona especial de desarrollo que abarca parte de los estados Anzoátegui y
Monagas: La Mesa de Guanipa y más allá, una zona especial de desarrollo;
y dentro de poco vamos a emitir un decreto que regule el funcionamiento
de esas zonas especiales. Vamos a establecer incentivos, por ejemplo, para
atraer inversiones en todos los órdenes: industriales, agrícolas, pecuarios,
construcción de viviendas, vías de comunicación, etc., para el desarrollo
de estas inmensas regiones de lo que es el Eje Apure-Orinoco y que se
une con el Atlántico y además, se puede unir, incluso, y ayer estábamos
conversando con el Ministro de Planificación del Brasil quien nos visitó
por unos días y el Eje del Orinoco se une con el Eje del Amazonas.
Hay empresarios, creo que son mexicanos, los que compraron
Cementos Vencemos, allá en Pertigalete, estado Anzoátegui. En Manaos,
en el corazón del Amazonas. Ahí estuvimos el año pasado, conocí a unos
empresarios venezolanos y mexicanos que están llevando cemento
producido en Pertigalete, por agua, dan la vuelta por acá por el norte de
Sucre, pasan entre Trinidad, el Golfo de Paria, entran por el Orinoco, le
dan la vuelta al Orinoco, se unen con el Brazo Casiquiare y por agua
llevan el cemento hasta Manaos. El norte del Brasil tiene 20.000.000 de
habitantes, una población casi igual a la de toda Venezuela y es una
población que está muy lejos del sur del Brasil, muy lejos de las tierras del
sur y miran más hacia el norte que hacia el sur y cuando me refiero al
105
norte, me refiero a Venezuela o el Caribe, por necesidad geopolítica y no

tienen energía para sus proyectos de desarrollo futuro, de una inmensa
región que abarca grandes ciudades como Recife, Fortaleza, Pernambuco,
por ejemplo.
Así que, por eso, la inauguración de esta planta de SINCOR tiene
profunda significación tanto para el desarrollo energético, el desarrollo de
nuestra industria petrolera, el desarrollo del proceso económico, de las
inversiones internacionales en Venezuela, un modelo, sin duda exitoso de
asociaciones estratégicas para explotar la Faja Bituminosa del Orinoco, y
continuaremos impulsando este modelo, sino también para el impulso del
modelo integral de desarrollo nacional que tiene que ver no sólo con lo
económico sino con lo social.
Me venía diciendo el gobernador de Anzoátegui, David De Lima,
por ejemplo, que este municipio cuya capital es Mapire, tiene un 38% de
analfabetismo. Fíjense el gran contraste, una gente que vive sobre petróleo,
le pasan los oleoductos por un lado y vean como llegan las inversiones del
mundo y cómo levantan torres petroleras, un esfuerzo tecnológico y sin
embargo, hay un 38% de analfabetismo. No sé cuál es el porcentaje de
pobreza, pero debe ser bastante alto, no sé cuál es el porcentaje de
desnutrición infantil, pero debe ser bastante alto. Entonces, es allí donde
ese modelo de subdesarrollo que aquí aplicaron en el siglo XX; no podemos
seguirlo aplicando igual, hay que mirar todo el contexto. Cuando se habla
del respeto al equilibrio ecológico, a veces se olvida al hombre.
Hay algunas personas que hablan de la ecología, ¡como no, el agua,
los animales, respetar la vida animal, respetar el río, la vegetación, pero a
veces se olvidan, qué cosa, del ser humano! Una población muerta de
hambre, analfabeta, atenta contra el equilibrio ecológico, si es que el ser
humano es parte esencial de la ecología, de la vida, y de la naturaleza. ¿O
es que no somos parte de ella?, tanto como el agua, tanto como el árbol,
tanto como la roca, tanto como el petróleo; además somos la parte más
importante de la naturaleza después de Dios.
He allí también otra reflexión para todos. Debemos impulsar un
modelo de desarrollo integral, que la inversión privada y pública en un
área como ésta, debe y es responsabilidad, fundamentalmente, de los
gobiernos, tanto del nacional que me honro en representar acá como del
106
gobierno del estadal, el gobierno municipal y la comunidad toda. Tenemos

que impulsar un modelo de desarrollo armónico e integral: la economía,
la sociedad, la salud, la educación, el trabajo, y para ello no podemos
quedarnos sólo con la instalación petrolera.
También veníamos comentando esto: la actividad petrolera en
Venezuela sólo emplea 1% de la fuerza económicamente activa, ahí no
está la solución para el problema del desempleo. No, lo que tenemos que
hacer es explotar el petróleo, conservar y defender su precio justo -hoy
subió a US$ 24.30/barril, debe estar un poquito más arriba- no podemos
permitir que el petróleo se vuelva a US$ 20 o a 18 o a 10, sería fatal.
Defender un precio justo de nuestro petróleo, venderle petróleo al mundo
a ese precio justo, administrar bien el recurso petrolero para entonces
dirigir, en un mecanismo de distribución justo y equitativo, esos recursos
hacia el desarrollo humano: la educación, la salud, generar desarrollo
económico en diversas áreas; Por ejemplo acá, la agricultura. Tengo
informes que indican que la Mesa de Guanipa es un mar no de petróleo,
por debajo tiene petróleo pero es un mar de agua dulce, ahí mismo está el
agua y qué inmensidad de tierra.
Si ustedes pudieran verlo, los que no han podido hacerlo, estoy
seguro que algunos, yo he tenido esa oportunidad el año pasado de volar
en helicóptero desde Teherán en Irán, hasta Bagdad en Irak, aquella
inmensidad de desierto y hay que ver como los iraquíes, por ejemplo,
bloqueados como están desde hace casi una década, pero esa es una
civilización milenaria, estaba Mesopotamia, cómo ellos utilizan hasta la
última gotita de agua del Éufrates y el Tigris y han construido un
impresionante sistema de canales de riego para producir alimentos. ¿Qué
no darían ellos por un Orinoco o por un chorrito del Orinoco? Por una
extensión de tierra como ésta, porque allá lo que hay es una extensión de
tierra y arena y siembran sobre la arena. En Libia tuvieron que construir
un río bajo la arena, traer agua de no sé dónde y por debajo del desierto
construir unas grandes tuberías y unos grandes motores y es un río
subterráneo para llevar agua a los pueblos.
Dios nos dio a nosotros todo, hay un chiste que repito siempre,
aquel chiste que cuando Dios, cuando Dios creo al mundo creó a
Venezuela y nos mandó de todo: agua, un inmenso mar, estos ríos
107
gigantescos, esta tierra hermosa y fértil, petróleo, oro, bauxita, bueno

¡hasta cuándo! Entonces, Dios dijo: “No, ya va, un momentico, tampoco
la cosa es así, no crean que va a ser tan papaya la vida para los venezolanos,
tienen de todo eso pero ahí van los adecos y los copeyanos, así tienen
algún trabajo que hacer”. El chiste tiene un poco de filosofía popular,
ahora los hemos sacado, todavía quedan por ahí algunos, espero que se
conviertan, todo el mundo tiene derecho a convertirse y acomodarse,
vengan y se integren con honestidad al trabajo, al esfuerzo por el país,
pero ya hemos salido de esos gobiernos que destrozaron un pueblo y un
país, nuestro país.
Ahora vamos a impulsar con tantas ventajas que tenemos, con
tantos recursos y el principal recurso que tenemos es nuestro pueblo, que
es un pueblo noble, es un pueblo paciente, es un pueblo trabajador e
incluso; no me cuesta nada decirlo porque es verdad, es un pueblo heroico.
Nuestro pueblo es un pueblo heroico, de libertadores, de gente justa, noble,
paciente, buena, pues con ese pueblo, con esa juventud y con tantas
riquezas nosotros vamos a construir una Venezuela hermosa.
Yo pido a Dios por eso, me uno a las bendiciones y a las oraciones
de Monseñor, nuestro amigo, el Obispo de Barcelona y de todos ustedes
para en esta tarde, con esta brisa fresca en esta Faja Bituminosa, aquí
muy cerca del Padre Río Orinoco, pedirle a Dios por Venezuela, por ustedes
también, por SINCOR, por la felicidad de todos y que sigamos entrando
y avanzando por el siglo XXI a paso de vencedores.
¡Que Dios bendiga a SINCOR. Muchas gracias, queridos amigos!
108

CON MOTIVO DEL 182 ANIVERSARIO DE LA CREACIÓN
DEL CONGRESO DE ANGOSTURA
Casa del Congreso de Angostura, Ciudad Bolívar

15 de febrero de 2001
Ciudadano Presidente de la Asamblea Nacional, Diputado William

Lara; ciudadano Gobernador del Estado Bolívar, Antonio Rojas;
ciudadano presidente y demás diputados del Consejo Legislativo Regional;
ciudadano Juez Superior del Estado Bolívar; ciudadano Fiscal Superior
del Estado Bolívar; ciudadano Director del Registro del Consejo Nacional
Electoral; ciudadana Vicepresidenta Ejecutiva de la República, Adina
Bastidas; ciudadanos Ministros y Ministras miembros del Gabinete
Ejecutivo; ciudadano Comandante de la V División de Infantería de Selva
y Jefe de la Guarnición Militar del Estado Bolívar; ciudadano Alcalde del
Municipio Heres; señores Embajadores; distinguidas autoridades civiles
y militares; ciudadano presidente de la CVG; señores, no aquí voy a
cambiar.
Aquí dice: Representantes de los medios de comunicación social.
Yo he decidido decir otra cosa cada vez que vaya a referirme a mis amigos
los periodistas, las periodistas, los fotógrafos y los camarógrafos. Estoy
convencido, ojalá que algún día antes de que mi sol se apague yo me
convenza de lo contrario, pero estoy convencido de que nuestros
compatriotas, me consta porque los he visto recorrer el país desde hace
varios años, periodistas e incluso algunos han muerto cumpliendo con
sus obligaciones, buscando la noticia en hechos conflictivos; fotógrafos,
los he visto, hombres y mujeres pasando trabajo, entonces yo estoy
convencido de que ellos representan la esencia del pueblo venezolano,
pero no representan a los medios de comunicación social, con algunas
excepciones. Por eso yo, desde hoy, decidí en el protocolo y el contra
protocolo y todas esas cosas, no repetir más esta expresión, sino más bien
decir: señores periodistas, camarógrafos y fotógrafos y no representantes
de los medios de comunicación, porque una cosa son los periodistas, los
109
seres humanos de carne y hueso y otro es un periódico frío, muchas veces

manipulado por un dueño de ese periódico que tiene mucho dinero, unos
dueños que tienen muchísimo dinero la mayoría y tienen sus propios
intereses y se malacostumbraron a chantajear presidentes, gobernadores,
diputados y resulta que eso se acabó. Nosotros somos inchantajeables.
Yo opto más bien por quitarles la máscara, la careta, pero así lo
digo al país y lo digo para hacer un llamado al pueblo venezolano, cada
día ahí está defendiendo esta revolución, hacer un llamado a todos,
diputados, gobernadores, alcaldes, representantes de las instituciones
legítimas para defender la verdad y a decir sin ningún temor esa verdad. Y
una de esas verdades que digo e invito a decir, es que aquí está montada
una conspiración de los grandes medios de comunicación social para tratar
de confundir a ese pueblo hermoso que está allí afuera, pero no lo van a
lograr, se los juro por mi madre, que no lo van a lograr, los vamos a derrotar
una y mil veces, gasten todo el dinero que tienen, que tienen bastante si
quieren, para que vean quién al final va a ganar esta batalla, pero lo sigo
denunciando y lo seguiré denunciando y cuando tenga, además, detalles,
los voy a presentar al país en cadena nacional de radio y televisión, cada
vez que lo estime conveniente, con nombres y apellidos, con rostros y
con pruebas para que todo el país los conozca, porque lo que es igual no
es trampa, a través de los medios de comunicación se señala con nombre
y apellido mucha gente, se difama muchas veces, no se tiene ningún
escrúpulo al señalar X, Y o Z. Entonces, lo que es igual no es trampa, de
aquí para allá, tenemos el mismísimo derecho de señalar con nombre y
apellido a los responsables de esta campaña mediática.
Yo he venido poniendo ejemplo en los últimos días, no he
terminado de leer todavía el vocativo, es un paréntesis. Yo he venido
señalándolo en los últimos días con pruebas más que contundentes. Este
comienzo de año yo, de verdad, déjenme decir algo, yo aspiraba que como
ya pasaron las elecciones, uno podía entender que en medio del conflicto
político de 1998, de 1999 y aún del 2000, porque todavía en el 2000
estábamos en este esfuerzo democrático y profundo de consultas populares
y todavía en 1999 estábamos relegitimando poderes, eligiendo
gobernadores, Asamblea Nacional, etc. Todavía era un año de una
confrontación política, pero yo aspiraba que al comenzar este año 2001 la
110
situación cambiara un poco, pero no, el 2 de enero comenzó la ofensiva

tempranito y se ha mantenido constante, ahora más coordinada: editoriales,
campañas, es una campaña sin duda bien coordinada donde se está tratando
de negar al país acerca de las cosas que están ocurriendo.
Fíjense ustedes, en Italia decidieron bajar la calificación de riesgo
a Venezuela, eso fue recientemente, fue hace dos días, una institución
italiana y europea que mide y evalúa los riesgos para inversiones, etc., en
todo el mundo, de mucho prestigio en Europa y en el mundo. Bueno, esa
organización -no tengo los datos a la mano- decidió bajar la calificación
que hasta ahora le habían dado a Venezuela en función de que, ciertamente,
el riesgo político en Venezuela ha bajado considerablemente, el riesgo
social, peligros de cualquier evento que pueda perturbar el proceso, la
continuidad, las inversiones, el comercio, la paz, etc. Revisemos los diarios
del país ¿Alguien lo ha leído? Si lo ha leído es por allá, a lo mejor en un
pequeño recuadro. En cualquier país esa es noticia nacional. ¡Cuánto nos
ha costado esto! Aquí no, aquí para los llamados medios de comunicación
social, una de cuyas funciones elementales debe ser informar de manera
fehaciente, objetiva, al pueblo, a la comunidad, que paga además, que los
mantiene además, informar de las cosas que le interesan al país y
especialmente aquellas que constituyen importantes logros que no son
del gobierno ¿Acaso que eso se debe a Chávez? Fíjense hasta dónde llega
la mezquindad de algunos de los que controlan, con unos métodos tiránicos
los grandes medios de comunicación social, porque ahí hay tiranías, ahí
hay principados. Hablan de democracia pero hacia adentro, muy lejos de
practicarla. Entonces son tan mezquinos que le niegan a un pueblo
información que constituye esencia del camino nacional, como ésa, por
ejemplo.
Ningún tipo de tratamiento, como dicen en inglés “no comment”,
pero basta que salga algún informe, un papel, a veces incluso anónimo,
donde se diga que Hugo Chávez está apoyando a la guerrilla marciana,
para que a eso le den primera plana. Anónimos incluso, papeles, volantes,
que cualquiera hace o papeles que manda alguien por Internet. Es muy
fácil ponerse a escribir en una computadora y que le dé vuelta al mundo
cualquier especulación.
111
Tampoco tuvo importancia para la gran prensa nacional el Día de

la Juventud. Nada, por allá vi en alguna primera plana de un periódico, en
una esquinita inferior, una pequeña información pero ninguna foto, nada,
como si no hubiese ocurrido el hermosísimo acto cívico-militar patriótico,
así como está el pueblo de Bolívar, estaba el de Aragua y de Venezuela y
las juventudes conmemorando su día, por miles de jóvenes con una euforia,
una alegría, pero eso no tiene importancia dicen algunos.
O tampoco tuvo importancia la inauguración de Sincrudos de
Oriente (Sincor) y de Petrolera Zuata (Petrozuata), pasos fundamentales
dentro de una estrategia de desarrollo energético, económico,
especialmente, por cuanto la Faja del Orinoco, ahora que es súper pesada,
la estamos transformando en petróleo liviano y esa es una noticia que le
importa no sólo a Venezuela sino al mundo entero, a los consumidores de
petróleo. Deben saber que ahora tenemos aquí la reserva de petróleo más
grande del mundo que se aproxima a 300.000 millones de barriles de
petróleo en el Orinoco, al norte y a lo mejor al sur, porque eso por debajo
se comunica, en la Faja Bituminosa; y ahora con una tecnología hemos
comenzado ya a transformar el petróleo súper pesado, que es como una
piedra y que no se pudiera comercializar, al transformarlo en petróleo del
más liviano del mundo. Eso tampoco tuvo ningún tratamiento importante
por la gran prensa nacional, por eso es que yo estoy convencido y les
adelanto que no me importa para nada lo que digan o lo que escriban
sobre mí, me tiene absolutamente sin cuidado, como me ha tenido sin
cuidado a lo largo de nueve años desde el 4 de febrero de 1992, porque la
verdad está en otra parte. Ahí está la verdad, entre otras.
Señores representantes y autoridades civiles y militares del estado
Bolívar, amigos periodistas, fotógrafos y camarógrafos, señoras y señores:
Primero que nada debo agradecer infinitamente a los
representantes del pueblo del estado Bolívar y a los representantes de los
sectores sociales del estado Bolívar, quienes decidieron imponerme esta
Orden del Congreso de Angostura. Me han dicho que al presidente de
Cuba, Fidel Castro, se la van a imponer, yo no sabía que a Fidel se la van
a imponer, pero me parece que la tiene bien merecida, un luchador como
Fidel, revolucionario, bolivariano y representante de la estirpe bolivariana
112
de América, así que hazle llegar a Fidel mi felicitación y me honra compartir

con él, este Collar y esta condecoración.
Agradezco esta distinción y además, como le decía al gobernador
de Bolívar, Antonio Rojas Suárez, ojalá de verdad seamos merecedores
para siempre, de esta distinción. Aquí estoy luchando con un contraste,
allá está el pueblo aglomerado y aquí estamos nosotros que somos parte
de ese pueblo. A mí me hubiese gustado más estar allá en la calle, no
importa si llevamos sol, en una tarima, no sé, en un banco de la plaza
hubiese sido mejor, pero en todo caso, respeto las decisiones, tómenlo no
como una crítica sino como una humilde recomendación. Cuando estas
cosas se presentan es mejor estar allá afuera. Vamos a tratar de centrarnos
para decir algunas cosas. En verdad no estilo dar discursos de orden, más
bien a veces son de desorden, claro, del desorden dicen los teóricos del
caos que detrás del desorden, en el fondo de los desórdenes siempre hay
un orden oculto. Entonces, en estas palabras mías que van y que vienen y
que se disparan hacia fuera y vuelven hacia acá, yo intuyo que hay un
orden oculto, tratemos de descubrir ese nuevo orden.
Yo sólo voy a hacer algunas reflexiones sobre la importancia y la
significación actual, pero de verdad, de lo que aquí ocurrió en este salón,
hace 182 años, era el 15 de febrero de 1819. Aquí vino Simón Bolívar,
seguramente había mucha gente allá afuera, estaba la guerra desatada a
los cuatro vientos desde hacía una década, no fue fácil la independencia:
triunfos, derrotas, se perdió la Primera República, se perdió la Segunda
República y luego surgió la revolución victoriosa en oriente, en todo este
eje oriental desde Margarita hasta Ciudad Bolívar y más allá y aquí vino,
después de la victoria militar y la liberación de Guayana vino a rehacerse
la República y he allí un elemento importante: el hecho militar y el hecho
político. Extrapolemos a lo que en Venezuela ha ocurrido y esta no es una
visión militarista, no, creo que es una visión sobre la realidad, así como
fue necesario en aquella época para convocar a república de nuevo, para
convocar a un Congreso Constituyente que aquí se reunió hace 182 años,
fue necesario previamente un hecho militar que abriera el camino.
En Venezuela ha pasado lo mismo a finales del siglo XX y
comienzos del XXI. ¿Será que era absolutamente necesario eso? No lo
113
creo, pero fue lo que ocurrió a fin de cuentas, un hecho militar que hace
poco conmemorábamos su noveno aniversario, por supuesto que
infinitamente pequeñísimo, permítanme esa expresión, comparado con
aquel proceso de revolución de independencia, era una lucha contra
España, contra un imperio, pero hay una similitud allí. Muchas veces,
cuando un imperio se instala a punta de plomo, sangre y fuego, muchas
veces o casi siempre, obligatorio es utilizar el mismo plomo, sangre y
fuego para romper la continuidad macabra del imperio o de la dominación
o del esquema. Aquí fue necesario y es parte de lo que reflexionábamos
comenzando el año, cuando algunos sectores intelectuales, algunos de
ellos, no todos, algunos de ellos dignos representantes de la estupidez
ilustrada, como la ha calificado muy bien, con una puntería certera, este
venezolano escritor, investigador de la historia, Néstor Francia, en un
libro reciente “El Antichavismo o la Estupidez Ilustrada”. Se los
recomiendo, además van a disfrutar mucho su lectura y me parece que es
un libro profundo, una tesis profunda, que no se queda en la superficie.
A comienzos se abrió un debate que si había que conmemorar el
23 de Enero, porque esa es la fecha de la democracia y que si
conmemorábamos. Yo leí un articulista de estos de la estupidez ilustrada
que escribe todos los domingos una columna decir una estupidez ilustrada
“vamos a ver si este gobierno es demócrata, si celebran el 4 de febrero,
significa que no es demócrata”. Vean ustedes qué estupidez más ilustrada,
no es ni tan ilustrada esa estupidez, parece que es una estupidez estúpida,
pero en todo caso, pronunciada por uno de los representantes de la
estupidez ilustrada. Sencillamente el 4 de febrero anda en el alma del
pueblo, ahí andan las boinas rojas, la esperanza, la fuerza popular desatada
por todas partes. Es que vamos a las frías montañas de Bailadores en
Mérida, como fuimos el domingo y allá está el calor del pueblo, ahí está la
masa desbordada, nueve años después de aquel suceso, es la misma fuerza
desbordada. Y venimos a esta hermosa Ciudad Bolívar a sentir la brisa
imponente del majestuoso Orinoco y ahí anda la gente por todas partes
desbordada. Y vamos a la Isla de Margarita, a Punto Fijo, a San Fernando
de Apure, a Tucupita, a los barrios de Caracas, a Mariara, a San Joaquín,
a San Carlos, a Barinas, a San Cristóbal, donde vayamos ahí anda esa
fuerza desbordada y anda con el alma impregnada por aquel espíritu.
114
Volvamos al año 1819. Vino Bolívar, su ejército y su pueblo,

nuestro pueblo, a convocarse a Congreso y he allí uno de los empeños
bolivarianos que hoy hemos retomado: la creación de una República, la
creación de un Estado y más allá como fin último, la creación de una
nueva sociedad porque la República, porque el Estado, no son más que
complejos instrumentos para lograr los fines supremos de la revolución,
como no son otros que la creación o construcción de una nueva sociedad.
Fíjense que Bolívar en su discurso, ese discurso que aquí pronunció el
Libertador, creo que es uno de los discursos que reflejan con mayor
profundidad y mayor extensión, la grandeza del pensamiento bolivariano
que hoy nos orienta y nos orientará para siempre. Hay que volver a
Angostura, hay que retomar Angostura, hay que relanzar a Angostura y
todo el concepto macropolítico, geopolítico, social y ético que aquí resonó
entre los cañones de aquel entonces.
Construcción de una nueva sociedad. Decía Bolívar que aquel
Congreso que se instalaba el 15 de febrero de 1819 debería tener como
fin no sólo la creación de la República sino que él decía, que debía echar
los fundamentos de un pueblo naciente, las bases a un pueblo naciente y
además, crear una sociedad entera, una nueva sociedad. He allí algo vital
para nosotros en el día de hoy, no se trata de gobernar solamente, no se
trata de llevar las riendas de un gobierno, de un estado, de una república.
No, se trata de mirar el fin último, se trata de darle concreción a los caminos
de reconstrucción de una nueva sociedad venezolana, una sociedad a la
que Bolívar también definía en aquel discurso, en aquellas ideas grandiosas.
En cuanto a lo social, Bolívar reconoce en aquel discurso que los seres
humanos nacemos desiguales, decía él, en genio, en temperamento, en
carácter, en fuerza física, a veces, en ocasiones. Él partía reconociendo
una desigualdad a la que pudiéramos llamar biológica: color de la piel,
etc., pero que las leyes que un estado debía darle a esa sociedad, deberían
eliminar esas desigualdades y crear o generar una igualdad fáctica más
propiamente llamada igualdad social e igualdad política.
Habría que agregarle a ese concepto la igualdad económica, una
igualdad ante la sociedad. He allí un concepto básico que hoy debemos
tomar cada día con más fuerza, una sociedad de iguales como bien lo
señala la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y esa es
115
una de las razones elementales por las cuales nuestra República nueva se
llama Bolivariana, porque retoma el concepto bolivariano y especialmente
el concepto nacido en Angostura y radiado desde Angostura hace 182
años: eliminar los privilegios, generar una sociedad de incluidos y eso es
lo que hemos comenzado a hacer. Yo llamo la atención para que no
bajemos la guardia al respecto porque apenas hemos comenzado, el camino
es largo, el camino por recorrer, las metas por lograr son infinitas. Allí
anda el soberano, ahí anda el pueblo con sus papelitos, con sus pancartas,
con sus angustias. Los desempleados, niños enfermos por todas partes
que nunca fueron atendidos ni oídos, personas llorando porque le
derribaron la casa, porque un juez tomó una decisión para sacarlos de allí,
porque esa es la tierra de un terrateniente, todavía falta mucho por hacer
porque estamos apenas comenzando a hacer realidad los principios de
esta Constitución. Aquí comparto la Constitución con los papelitos del
pueblo.
Este es el proyecto de país ¡Cuánto nos costó llegar aquí! Aquí
está contenido el espíritu de Angostura, sin duda alguna, lo podemos ver
y sentir aquí, lo podemos palpar aquí. La creación de una sociedad entera,
decía Bolívar, aquí está el proyecto de creación de una sociedad entera
que aún no existe, esa sociedad aún no existe, mientras haya miseria,
exclusión, una bestial desigualdad, lo que tenemos en Venezuela no es
una sociedad, son pedazos de una sociedad, son fragmentos de una
sociedad. El esfuerzo debe ser gigantesco para rearticular una verdadera
y nueva sociedad, una verdadera y nueva república, he allí algunos de los
elementos que oportuno es que debemos tomar con fuerza, remachar con
mucha fuerza en esta revolución bolivariana de hoy que, sin duda, es la
confirmación de la revolución que quedó pendiente después de Angostura,
después de la Gran Colombia y después de 1830.
Bolívar estaba muy claro al respecto, siempre lo hemos dicho y
hay que repetirlo. La independencia era sólo un instrumento, un medio.
El fin no era la independencia política de España, por eso él terminó
siendo el Libertador de cinco repúblicas, padre de patrias enteras, pero
terminó diciendo: “He arado en el mar”, porque eso no era lo que se
quería. Lo que Bolívar y los bolivarianos de entonces: Simón Rodríguez,
uno de los más ilustrados, de los más profundos, pretendían era eso, eliminar
116
la esclavitud, por ejemplo, eliminar las desigualdades, crear una sociedad

feliz, decía él. Así que crear una nueva sociedad, he allí un reto que tenemos
hoy, nada más ni nada menos, planteado en Venezuela, un reto lanzado
por Bolívar desde entonces, desde este mismo sitio.
Por otra parte, en segundo, pudiera decir esta tarde que necesario
es mirar con mucha atención el concepto bolivariano del gobierno y de la
república. El gobierno debe ser un instrumento también para lograr los
fines de la sociedad, el gobierno no puede ser un fin en sí mismo, el gobierno
no puede estar maniatado por intereses subalternos. Ningún gobierno
popular como él lo definía, eminentemente popular, decía, dadnos
legisladores, aquí, un gobierno eminentemente popular, ya lo decía el
gobernador Antonio Rojas, eminentemente justo y eminentemente moral.
He allí tres condiciones para un Gobierno Bolivariano: Eminentemente,
es decir, en un grado eminente, altísimamente popular, justo y moral. He
allí tres fogonazos o tres faros que deben iluminar a todo gobierno de esta
República Bolivariana. El Gobierno Nacional que me digno en presidir,
los gobiernos estadales que como el del estado Bolívar está dirigido por
este buen amigo y revolucionario, Capitán Antonio Rojas Suárez; los
gobiernos municipales, los señores alcaldes. Esa debe ser una consigna
inquebrantable: gobiernos eminentemente populares. ¿Por qué populares?
¿De dónde lo popular? Precisamente, porque ese gobierno debe ser un
gobierno comprometido y no sólo comprometido de palabra, sino todos
los días con esa angustia de ese pueblo, todos los días y a toda hora y
todas las noches.
Alguien me decía hace unos meses, me daba una recomendación
acerca de estos documentos, cada uno de ellos es una angustia, una
tragedia, por supuesto, que no las voy a leer porque son cosas muy privadas,
son miles, millones más bien y nosotros hemos incentivado que esto ocurra,
la gente viene aquí y espera cuatro y cinco horas con estos papeles, con
esta esperanza porque saben, que hay un gobierno que por primera vez en
muchísimos años que se dedica todos los días a buscar la una y mil maneras
de solucionar estos dramas que son producto del olvido no de 40 años, de
200 y más años y que se acentuó en el último medio siglo: gobiernos
antipopulares teníamos, gobiernos que hablaban del pueblo y se llamaron
del pueblo y pregonaron al pueblo para terminar acuchillando por todas
117
partes la esperanza de ese pueblo, gobiernos traidores a ese pueblo que

es, siempre lo he dicho y más que decirlo, lo siento, ese pueblo venezolano
es uno de los pueblos más gloriosos de América, es un pueblo de
libertadores, de creadores, de soñadores, de constructores.
Les decía que alguien me recomendaba que, de alguna manera, no
le siguiéramos dando impulso a esto, que tratáramos de frenar esta
avalancha de papeles, de solicitudes, porque matemáticamente es
imposible que atendamos tantas, tantísimas solicitudes de todo tipo y
necesidades de todo tipo. Yo que oigo, me gusta oír recomendaciones,
por supuesto que la oí, pero claro que no estuve de acuerdo, ni lo estoy, ni
lo estaré. No, que vengan todas las cargas, que vengan todos los pesos. Ya
corresponderá a nosotros exprimirnos el alma, si hiciese falta, para darle
soluciones o tratar de dárselas en colectivo con ellos como participantes
al drama de nuestro pueblo. Un gobierno popular por eso, un gobierno
entregado a la angustia popular, un gobierno entregado al sueño popular.
Ese es el único dueño de nuestro gobierno y de nuestros gobiernos tiene
que ser el pueblo y especialmente, esa parte del pueblo más necesitada,
los más pobres, los más necesitados, ellos son los primeros dueños de
estos gobiernos nuestros.
Ahora tenemos que demostrarlo y ese pueblo sabe porque lo ha
comenzado a percibir, que lo nuestro no es sólo de palabras y ese pueblo
sabe y es sabio, valga la expresión redundante, también bolivariana, el
pueblo es sabio, decía Bolívar, creo más en los consejos del pueblo que en
los consejos de los sabios. Oigan y oigamos la voz de ese pueblo y por ahí
habrá grandes orientaciones, ese pueblo sabe que a pesar de toda la
andanada de desinformaciones que recibe a diario y sin descanso y por
años, casi una década, a pesar de eso ahí está consolidado en un afecto,
en un amor, en una fe, en lo que ellos sí saben de verdad que es su gobierno,
le pertenece a ellos y todo lo que hagamos debe ser pensando en función
de esas necesidades y de esa angustia.
Entonces decía Bolívar, calificándonos o señalándonos desde
entonces, por dónde debe ir la conformación de un gobierno bolivariano,
un gobierno eminentemente popular, eminentemente justo. Justicia, justicia
y aquí decidimos nuestro estado bolivariano no sólo como un estado de
derecho sino como un estado de justicia, porque lo sabemos: ¿De qué
118
sirve el derecho si no genera justicia? Hay la tesis del derecho injusto. Ese
juez, por ejemplo, que ordenó la destrucción de, creo que 50 viviendas
humildes aquí en el estado Bolívar, no sé dónde pero voy a investigarlo y
con unas máquinas, me dijo la señora, llegaron a tumbarle sus casas y
según ella porque las tierras son de un latifundista que no vive aquí, no sé
si fuera del país. Si eso es así como me lo dijo la señora y no tengo ninguna
razón para dudar de una mujer rodeada de sus hijos, llorando y mostrando
fotos y papeles arrugados, no tengo ninguna duda, más bien tengo muchas
cosas que me dicen que esta mujer tiene razón. Pudiera decirme alguien
que, es que el señor perico de los palotes vive donde no sé dónde, tiene
papeles, aquí están los títulos del latifundio y esta señora invadió. Está
bien, quédate con tu derecho, yo me quedo con mi justicia porque lo que
se quiere es justicia, no me sirve para nada el derecho si no es para generar
justicia. El latifundio es injusto y además, viola la Constitución Nacional,
es inconstitucional.
Yo estoy ansioso por darle los toques que haya que darle a la Ley
de Tierras y les prometo que va a haber más de una sorpresa, porque yo
mismo en persona la estoy trabajando y estudiando. Me tomaré el tiempo
que haya que tomarse, nos queda todo este año casi para trabajarla, es
decir, unos nueve meses casi, así que tiempo más que suficiente, una ley
revolucionaria de tierras para poner las cosas en su lugar. Justicia permitirle
a todo un pueblo ocupar el espacio que merece para vivir, pudiera decir
yo: justicia. Justicia se traduce en vivienda digna, no en barracas para los
pobres. Justicia se traduce en educación de calidad para todos, no sólo
para los hijos de los ricos, no, el mismo derecho tienen los hijos de Mamá
Pancha y de Juanita la lavandera y de los indígenas del estado Amazonas
y de Bolívar que los hijos de los ricos, a los que queremos por igual. Yo
amo tanto a un niño hijo de una familia de las más ricas de Venezuela
como al niño que vino aquí a decirme: “Chávez, yo quiero caminar mejor”.
“Chávez, cómo hago”. Igualito los amo, tanto como a Rosines o a cualquiera
de los hijos de mi sangre.
Justicia, dice la Biblia es el único camino a la paz. Entendamos
todos esto, mientras no haya justicia será mentira. Yo incluso he dicho y
le pido a Dios que ojalá los sectores pudientes de esta sociedad destrozada
y desarticulada entendieran esto, ojalá lo entendieran, Dios, que cada día
119
amanezca alguno más entendiéndolo: o logramos de verdad integrar una

sociedad justa, equitativa, como está definida en esta soberanísima
Constitución, en este sueño que está aquí, o lo hacemos como estamos
haciéndolo en paz o aquí en Venezuela tronarán los cañones de nuevo.
Escojamos el camino, pues, escojamos nosotros el camino. ¿Qué es lo
que queremos, qué un pequeño grupo siga explotando a la mayoría, qué
un pequeño grupo siga gozando de privilegios y qué creemos que vamos
a hacer con esa gente, con ese pueblo? ¿Será que ellos van a aguantar
callados, pasivos, la continuación -hipótesis negada- de un régimen de
explotación como el que aquí había y como el que todavía hay? En buena
medida porque estamos en plena transición y porque todavía los restos de
lo viejo andan por allí y tenemos que terminar de echarlos pacíficamente.
Oigan, eso no es preparado por mí, oigamos y reflexionemos y actuemos
para consolidar lo poco que hasta ahora hemos logrado y sobre eso tan
poco que hasta ahora, hemos logrado, relancemos con fuerza el proyecto
aquel bolivariano y logremos, paso a paso, logros concretos, palpables:
gobiernos eminentemente populares, eminentemente justos,
eminentemente morales.
Y pasaba Bolívar en Angostura, además, a decir cosas mucho más
profundas, hablando de los gobiernos. Las bases -decía Bolívar- de un
gobierno republicano ha sido, es y debe ser el de Venezuela. Pero señalaba
sus bases y la primera de ellas, volvemos a caer en el mismo tema
bolivariano, la primera de la base de un gobierno republicano debe ser la
soberanía popular, expresión de la voluntad de un pueblo. No es la voluntad
de un presidente o de un gobernador o de unos diputados. No, es la
voluntad de un pueblo y la voluntad de ese pueblo está expresada aquí en
esta soberana Constitución. Vamos a cumplirla. ¡Óiganme! O nosotros
hacemos cumplir esta Constitución o ese pueblo nos pasa por encima a
nosotros mismos, no podemos optar entre vencer o morir, decía José Félix
Ribas, necesario es vencer en función de la paz de la república, en función
de la vida nacional, en función del futuro del país, nosotros no podemos
fracasar, está prohibido fracasar. Es obligante que triunfemos y que
logremos todo lo que tenemos que lograr, aquí está señalado, por eso es
que invito a todos a que no sólo leamos la Constitución.
120
Hoy juramenté, allá en el Palacio de Miraflores, a los nuevos

ministros de Defensa, José Vicente Rangel; de Relaciones Interiores, Luis
Miquilena; de Relaciones Exteriores, Luis Alfonso Dávila; y de
Infraestructura, Ismael Hurtado Soucre y estábamos ahí jurando cumplir
con la Constitución y hacer cumplir con la Constitución y Leyes de la
República, cumplir con lo que está señalado aquí. He ahí nuestro reto,
nuestra razón de vida, todo lo que nos quede de vida debemos dedicarlo
a lograr gobierno republicano basado en la soberanía popular, basado en
la división de los Poderes señalado también por Bolívar en el Discurso de
Cartagena.
La división de los Poderes, he allí uno de los logros que podemos
presentar al mundo. Aquí los Poderes no existían, aquí existía un Poder,
además un poder dirigido contra el pueblo. Soberanía popular, división de
poderes, la libertad civil, he allí otra de las bases de un gobierno republicano.
La proscripción de la esclavitud, eso pareciera que está fuera de tiempo,
pero no lo está. Nuevas esclavitudes se han venido instalando en
Venezuela, sistemas esclavistas funcionan en Venezuela, desde las ciudades
más grandes hasta los caseríos más pequeños, verdaderos sistemas de
explotación que mantienen a gruesos contingentes de nuestro pueblo en
una situación de esclavitud, una situación de servidumbre, esas cadenas
necesario es que las rompamos para que en función de la igualdad
formemos esa sociedad nueva, ese gobierno republicano y ese estado de
justicia y, decía Bolívar textualmente: “La abolición de los privilegios debe
ser una de las bases fundamentales de un gobierno republicano”.
Abolición de los privilegios. Yo pido a los legisladores regionales,
a los legisladores nacionales y a todos, que construyamos un nuevo sistema
legal en Venezuela, que nos demos a la tarea de identificar los groseros e
inmorales privilegios que se asentaron en Venezuela, especialmente,
después del fracaso de la Revolución Bolivariana cuando nació la república
oligárquica después de 1830 y cuando se vino abajo el sueño que aquí
nació fortalecido. Dediquémonos a precisar, a diagnosticar los privilegios
y a derribarlos uno a uno para poder lograr una situación de igualdad, para
poder lograr la concreción del pensamiento bolivariano que orienta nuestra
revolución.
121
Un gobierno -terminó diciendo Bolívar- queridos amigos y amigas,

que haga reinar la inocencia, que haga reinar la humanidad, que haga
reinar la paz, un gobierno -decía textualmente- “que haga triunfar bajo el
imperio de leyes inexorables la igualdad y la libertad”. Mientras eso no
logremos, nosotros estaremos en deuda con nuestro líder y con la
inspiración fundamental de la revolución que llevó a la batalla a miles y
miles de venezolanos a lo largo de tantos años. Estaremos en deuda con
ellos. Lejos estamos de lograr estas metas, pero muy lejos. Por eso, nunca
me cansaré de invitar a fortalecer el avance, a fortalecer las políticas
orientadas al logro de las metas definidas a nivel constitucional en los
niveles legales que están naciendo ahora al amparo de la nueva Asamblea
Nacional y de los Consejos Regionales Legislativos y de las políticas de
gobierno que han nacido y están siendo impulsadas por el Gobierno
Nacional, por los ministros, por la Vicepresidenta, bajo mi orientación
estratégica, a las políticas de gobierno que están naciendo y han sido
lanzadas por los gobernadores, por los alcaldes. Necesario es que de manera
casi hasta obsesiva, le sigamos la pista, día tras día, a cada línea, a cada
política, a cada decisión para apuntalar esas estrategias orientadas al logro,
este logro supremo. Bajo el imperio de leyes inexorables hagamos triunfar
la igualdad y la libertad.
Así que Bolívar nos da una definición. He venido comentando
acerca de un Estado y sus fines, la creación de una nueva y completa
sociedad. Acerca de un gobierno y sus bases fundamentales y sus fines, y
aquella frase que no podemos dejar de repetirla hoy, especialmente, hoy
en este sitio, cuando Bolívar señalaba lo del gobierno más perfecto. Hacia
allá debemos apuntar nosotros. “El gobierno más perfecto, el aquel que
proporciona a su pueblo la mayor suma de felicidad posible...” Bolívar
tenía una mentalidad popular, sin duda, a pesar de que nació en cuna
oligárquica, lo cual le hace aún más meritorio su grado de avance, de
conciencia, porque él no pasó hambre, a menos en la guerra se pasa hambre,
pero de niño no tuvo necesidades. Así que fue tomando conciencia en el
camino mirando a los demás, eso es hasta más meritorio. Pero sin duda
que, a estas alturas, en 1819, cuando Bolívar tenía 36 años, vino aquí a
dar aquel tremendo discurso de Angostura. Pues decía a sus 36 años,
después de una década de guerra, decía que “el sistema de gobierno más
122
perfecto es aquel que le da a su pueblo, a todo su pueblo, la mayor suma

-matemática aplicada a la política- la mayor suma de seguridad social, la
mayor suma de estabilidad política y la mayor suma de felicidad posible”.
Hacia allá tenemos que apuntar nosotros y hacia allá debemos avanzar,
sin duda, sin que valgan chantajes de por medio ni manipulaciones ni
conspiraciones. No nos importa nada de eso, lo que nos importa es orientar
todo nuestro esfuerzo en esa dirección; la mayor suma de seguridad social,
los derechos humanos fundamentales.
Comentaba esta mañana en Caracas, al mediodía, juramentando a
los ministros, la felicidad que ayer me dio mirar una carpeta que me llevó
el general de División Manuel Rosendo, Comandante del Comando
Unificado de la Fuerza Armada Nacional (CUFAN) y el Plan Bolívar 2000,
sobre este Plan Avispa, que nació en los cuarteles. Primero yo no entendía
por qué avispa, y es un plan de asignación de viviendas sustentables. No,
viviendas sobre parcelas aisladas, avispas, bueno, un nombre muy creativo,
un poco criptografiado, es muy difícil entenderlo, Plan Avispa. Poca gente
pudiera entender de buenas a primeras qué es un plan de vivienda. Ahí le
hemos aplicado también a los criptogramas, pero es eso, y ahora lo vamos
a aplicar en todo el país y aquí estoy seguro que lo hará el General Melvin
López Hidalgo, compañero de mi promoción Simón Bolívar y bolivariano,
estudioso de Bolívar desde que éramos cadetes, estoy seguro que
bolivariano como es y entregado a este proceso, como está él y todos los
soldados de esa División de Infantería de Selva y esta Guarnición del
estado Bolívar, del Ejército, de la Guardia Nacional, de la Marina y de la
Fuerza Aérea, como están en toda Venezuela entregados al proceso,
creando. Ahí nació.
Fue también otro compañero nuestro, el general Jorge Luis García
Carneiro, quien ideó este Plan Avispa, y están construyendo viviendas.
Ayer estábamos viendo unas fotos, el antes y después. Unas viviendas
con la familia al frente, los señores y los niños, muchos niños, siempre
hay muchos niños en las familias pobres, por lo menos hay tres como
mínimo y a veces hay ocho y hasta 10 de todos los tamaños, desde la
hermanita que carga ya al chiquitico hasta los intermedios. Allá en el
Táchira, en la foto se ve cómo vivían estas familias. Claro, eso está
comenzando, pero ver sólo una a uno lo llena de una ráfaga de felicidad.
123
Ahora, ¡Cuánto haremos en los años que vienen, haremos muchísimo!

Cómo vivían en esos ranchos de lata o de tabla, sin servicios ni nada, y
ahora, en menos de cuatro o cinco meses en el mismo sitio, la foto después
y hay que verle la cara y la sonrisa de una familia que salió de un rancho
de lata a una vivienda digna, construida por ellos mismos, apoyados, por
supuesto, por el Gobierno nacional, los gobiernos regionales, el Plan Bolívar
2000 a nivel nacional.
Esa es la dirección, reinar o hacer reinar la igualdad y la libertad.
La mayor suma de seguridad social, a eso me estaba refiriendo. Todo esto
que estamos comenzando a hacer y que tampoco fue tomado en cuenta
por los grandes medios de comunicación, dentro de este acuerdo en el
que están ellos de pasar por bola intencional toda acción positiva del
gobierno, que pase por debajo de la mesa. Es un acuerdo, sin duda. Lo
que está a la vista no necesita anteojos. Lo que comenzamos a hacer el
año pasado, pero ya tiene las primeras concreciones contundentes:
reconocer los derechos de los trabajadores.
Por primera vez en no sé cuántos siglos, el gobierno está
depositándoles y cumpliendo con la Ley Orgánica de la materia respectiva,
al depositarles sus prestaciones de antigüedad a cada trabajador y a cada
trabajadora en una cuenta de fideicomiso. Eso jamás aquí se había hecho,
en algunas partes de manera sectorial, fragmentada. Ahora es una política
de Estado y una acción de gobierno.
Seguridad Social, la nueva ley a la que se le están dando los últimos
toques y ajustes para llevarla a la Asamblea Nacional, una Ley de Seguridad
Social universal, como está concebida y está ordenado en la Constitución:
Seguridad social para todos, no sólo para los que cotizan ¡Todos! Sin
distinción de ningún tipo. Hacia allá vamos. La mayor suma de seguridad
social, los planes de vivienda que comenzaron a funcionar el año 2000.
Además, establecidos de una manera que el pueblo pueda acceder a una
vivienda digna.
La mayor suma de estabilidad política. Aún no la tenemos como
queremos tenerla, pero cuando Bolívar habla de la estabilidad política,
estoy seguro que se refiere a la amplitud plena que tiene el término político
y no sólo al espectro de los partidos políticos, de los espacios de gobierno.
No, se trata, sin duda, de aquella visión integral de la polis, de donde
124
viene la palabra política, aquella polis griega, la Ciudad-Estado. Estabilidad

para el país, para la vida en colectivo, para la polis, la política. Venimos
saliendo de profundos desequilibrios políticos y vamos apuntando en esa
dirección para darle a nuestro pueblo la mayor suma de seguridad social,
la mayor suma de estabilidad política; y consecuencia final, fin último, la
mayor suma de felicidad posible.
Además de las definiciones de Estado, de sociedad, de gobierno,
Bolívar plantea en Angostura, hace 182 años, además de todo esto, líneas
definitorias de la República. Nosotros hablamos: Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela ¿De qué República hablamos? Esta
República aún no existe tal como está señalada aquí, es un bebé que será
adulto. Esa República, como la definía Bolívar, aquello de moral y luces
deben ser los polos de una República. “Moral y Luces nuestras primeras
necesidades”. O aquel señalamiento de Simón Rodríguez, pero que Bolívar
tenía muy claro y muy sembrado en su pensamiento y en su acción. Decía
Rodríguez: “No se llamen a engaño, estamos hablando de repúblicas, pero
aquí no hay repúblicas y no hay repúblicas porque no hay pueblo”. Decía
Simón Rodríguez: “Y no hay pueblo porque un pueblo es mucho más que
la sumatoria de un conjunto de habitantes en una región geográfica
determinada”. Para que haya pueblo y este es un concepto histórico,
filosófico, sociológico y político en el cual creo profundamente, es un
concepto robinsoniano-bolivariano: “No habrá pueblo verdaderamente
-decía Simón Rodríguez- hasta que no tengamos seres humanos
republicanos” y un hombre o una mujer republicana o republicano es aquel
o aquella que piensa en la cosa pública, es decir, piensa en los demás, en
la vida de todos, no en el individuo, ese individualismo egoísta neoliberal
que nos quisieron sembrar como veneno en la mente y en el alma.
¡República es otra cosa! ¡República! Aquí habían demolido la
República, habían demolido el Estado, demolieron la sociedad. Nosotros
somos reconstructores de un bojote de escombros demolidos. República-
Estado-Sociedad, construir, reconstruir, articular, esa es nuestra tarea y
Bolívar la señalaba claramente en Angostura.
El Poder Moral. Cuando Bolívar habla de los poderes en Angostura.
De ahí nosotros tomamos el planteamiento bolivariano que se hizo realidad
en esta Constitución: un Poder Moral al que hemos llamado Poder
125
Ciudadano, con un Consejo Moral republicano, institución apenas naciente.

Un Poder Electoral que no fue señalado, como sabemos, en Angostura,
sino fue señalado en Bolivia años después, en 1826, cuando Bolívar
propone la Constitución de Bolivia. Un Poder Moral para cuidar de la
educación y para luchar contra la corrupción de los poderes. Ese concepto
bolivariano está aquí y debemos tenerlo permanentemente en la mente y
en el alma como arma para luchar contra tantos diablos que se enquistaron
por todas partes. La corrupción desmadrada y la inmoralidad, por ejemplo,
que invadió los espacios de la educación arma el Poder Moral para luchar
contra tanto diablo. Esas armas definidas por Bolívar en Angostura.
Recordemos que Bolívar comenzó su discurso con un pensamiento
que nosotros retomamos desde antes del 4 de febrero, ya lo traíamos como
consigna y fue consigna en prisión, lo fue durante un lustro después de la
prisión y también lo fue en la campaña electoral de 1998 que se cumplió
el 2 de febrero de 1999: “Dichoso el ciudadano -dijo Bolívar- dichoso el
ciudadano que bajo el escudo de las armas de su mando convoca la
soberanía popular para que ejerza su voluntad absoluta”, sin
intermediarios. No fue otra cosa lo que aquí hicimos, convocar la soberanía
popular a través de un proceso constituyente que aquí nos trajo y aquí
nos lleva, proceso orientado e impulsado fundamentalmente por el pueblo
y su soberanía. Ese es el alma de este proceso y en eso también este
momento que vivimos es eminentemente bolivariano.
También dijo Bolívar en Angostura, en esta misma sala hace 182
años, algo que hemos repetido a los cuatro vientos y es necesario repetir
hoy, cuando se habla en muchas ocasiones del chavismo y de un proyecto
chavista o de la voluntad de Chávez. No, esta es una avalancha humana y
eso es lo que muchos de nuestros adversarios no terminaron de entender
y a lo mejor no entenderán nunca. No se trata de Chávez, qué puedo ser
yo ante esta avalancha humana. Decía Bolívar y tomo su palabra para
repetirlo: “Sólo soy una débil paja arrastrado por el huracán revolucionario”.
Ese es el huracán, ese es el proceso y ese huracán es el pueblo, su alma, su
voz, su fuerza, su voluntad, su lucha y su esperanza.
Yo les agradezco mucho que me hayan dado esta oportunidad de
venir de nuevo a Ciudad Bolívar en este día tan especial, 15 de febrero,
que hemos conmemorado siempre de diversas maneras y conmemoraremos
126
para siempre. Solicito a la digna Asamblea Nacional, a su presidente aquí

con nosotros, que se estudie esta fecha como una de las fechas para ser
colocadas allí en la plaza pública.
El año que viene aspiro venir, pido a Dios venir, pero por favor,
queremos estar afuera, en la calle. Pudiéramos venir aquí y hacer una
oración en silencio, de un minuto 30 segundos, para inspirarnos en lo que
aquí quedó en estas cuatro paredes y asomarnos al balcón, luego lanzarnos
al mar del pueblo, en sus brazos, porque ellos son los dueños de esto,
nosotros somos una gota de agua en la ola inmensa y hermosa que está
allá en los rostros de esos hermosos seres humanos que constituyen uno
de los pueblos más gloriosos del continente americano. Así que muchas
gracias a todos, señor gobernador y todas las autoridades del estado
Bolívar, muchas gracias por haberme conferido esta condecoración.
¿Cuándo viene Fidel a recibirla? Tiene que venir a que se la impongan.
¡Ah! El gobernador va a Cuba, está endeudado con el estado Bolívar,
aquí aspiramos tener a Fidel algún día, pronto, en esta tierra. Él quiere
conocer el Orinoco y quiere conocer esta tierra. Así me lo ha manifestado
en alguna ocasión.
Muchas gracias por esta distinción. Les juro que haré todo lo posible
para merecerla más allá de los tiempos, todos los días y todas las noches,
pero el compromiso con este pueblo bolivariano del estado Bolívar y con
todo el pueblo bolivariano de Venezuela.
Voy a terminar sólo recordando la manera como Bolívar terminó
aquel discurso del 15 de febrero de 1819, porque aquel hombre comenzó
un diagnóstico. Voy a terminar con esos dos elementos ideológicos
conceptuales del bolivarianismo. Bolívar comenzó aquel discurso primero,
invocando la soberanía popular y mantuvo esa invocación a lo largo de
toda la estructura esencial del discurso, porque era su pensamiento, y lo
último que escribió fue dirigido al pueblo: “Colombianos, adiós, habéis
presenciado mis esfuerzos por implantar la libertad donde antes reinaba
la tiranía.” etc., etc. Fue una constante en su pensamiento, el alma popular,
el pueblo, el colectivo. Después de convocar la soberanía, Bolívar hizo en
aquel discurso una revisión, un diagnóstico de lo que él llamaba el piélago
de necesidades y de angustias de la República. “Una época infernal -dijo-
me ha tocado enfrentar en este gobierno que hoy termina.” Porque él
127
hasta ese día fue dictador y entregó el mando al congreso, aunque luego lo
eligieron y le entregaron el mando de nuevo. Pero él decía, piélago de
angustias, una era infernal la calificó, la guerra, el hambre, la miseria, la
pobreza, la esclavitud, los privilegios, la dominación, la muerte; en verdad
un tiempo infernal.
Y decía sobre el diagnóstico, lanzaba la línea que iluminaba sobre
el diagnóstico del laberinto, lanzaba la salida, la idea para salir, el llamado
y decía: “Todas nuestras facultades morales no serán suficientes para salir
de este caos en el que se encuentra nuestra naciente República, -y decía-
necesitamos unificar al Estado en un todo, al pueblo en un todo, a la
legislación en un todo y al espíritu nacional en un todo para poder salir de
aquella tragedia. ¡Unidad! -terminó diciendo- unidad, unidad, debe ser
nuestra divisa”.
Ese sigue siendo hoy un planteamiento absolutamente válido y
no sólo para nuestro pueblo sino para todos los pueblos de América Latina
y del Caribe. Por eso, el bolivarianismo trasciende hoy los límites de
Venezuela y se incrusta en el alma de los pueblos, de nuestros pueblos
latinoamericanos o caribeños. Son, o es reconocido el planteamiento de
Bolívar como válido a lo largo y ancho de América Latina y el Caribe,
tenemos suficiente evidencia de ello: la unión para salir del caos en que se
encuentra sumido nuestro Continente, el planteamiento unitario, he allí
otra consigna imperecedera en Bolívar y su pensamiento, muriendo siguió
diciéndolo: “Si mi muerte contribuye a que cesen los partidos y se consolide
la unión, yo bajaré tranquilo al sepulcro”. La unión, unámonos y seremos
invencibles. Hoy esa es una realidad, hoy sigue siendo una necesidad,
esta revolución nuestra ha venido cabalgando sobre la unión, pues hay
que cuidar la unidad de ese pueblo con sus gobernantes, de ese pueblo
con sus representantes, de ese pueblo hacia adentro de él mismo en sus
diversos componentes, la unidad.
Mucho falta por hacer al respecto. La unidad cívico-militar. Hoy,
con la designación del ministro de la Defensa, José Vicente Rangel, damos
un paso más en esa dirección para derribar viejos tabúes, viejos mitos. El
tratar de dividir lo civil de lo militar, no hay división posible allí. Así
como Rangel es ministro de Defensa, pues aquí tenemos a otro Rangel de
presidente de CVG -Corporación Venezolana de Guayana- y es un General
128
activo de la República. O el general Hurtado, desde hoy Ministro de

Infraestructura y qué nos importa que sea civil o que sea militar.
¡Venezolanos! Unión, y esa es una de las fortalezas más grandes
de este proceso. Nuestros adversarios lo saben y esa campaña mediática
que se ha desatado, porque es la única manera que tienen, que les quedó
para lanzar su ofensiva a través de la mayoría de los grandes medios de
comunicación, los han tomado y desde allí lanzan sus ataques dirigidos
en esa dirección, para tratar de minar la sólida unidad popular, la sólida
unión del pueblo con su proyecto, con este liderazgo que representamos y
también a tratar de minar la unidad de la Fuerza Armada con el pueblo.
Con mucha frecuencia se hacen señalamientos de este tipo, pero cada día
nuestro pueblo y nuestra Fuerza Armada da demostraciones más
contundentes de la unión y de que no hay marcha atrás en este sentido y
cada día nuestro pueblo da demostraciones más contundentes de que está
y seguirá estando unido ante la adversidad y de que ha asumido a plenitud
el llamado de Bolívar: Unámonos y seremos invencibles.
Bolívar diagnostica, pronostica, destruye, construye,
conceptualiza, desenvaina la espada, es el Quijote americano que construye
y termina diciendo más allá de la soberanía popular, más allá del estado
de justicia, más allá de la República luminosa y moral, más allá de la
libertad, termina despidiéndose aquí una tarde como la de hoy hace 182
años, volando hacia el futuro, soñador y visionario como era. Y hoy, sin
duda que Bolívar anda volando con nosotros. Bolívar anda recorriendo
estos espacios convertido en colectivo, convertido en pueblo y por eso es
que Pablo Neruda cada día adquiere mayor grandeza. Neruda lo dijo:
“Bolívar despierta cada 100 años cuando despiertan los pueblos”. Y José
Martí dijo: “Ahora es cuando Bolívar tiene que hacer en América todavía”,
por ahí anda calzadas aún las botas de campaña, con un haz de banderas,
con un Inca al lado, con un gorro frigio de libertad, porque lo que él no
hizo, sin hacer está hasta hoy, porque ahora es cuando Bolívar tiene que
hacer en América todavía.
Nosotros somos Bolívar, todos somos Bolívar, todos traemos su
espada libertadora y su idea redentora y su concepto y su misión. Y él se
adelantó a nosotros y se lanzó hacia nosotros por encima de los siglos
para terminar diciendo, para terminar soñando aquí en este salón hace
129
182 años, cuando dijo: “Volando por entre las próximas edades, mi
imaginación se fija en los siglos futuros, y mirando desde allá con
admiración y pasmo, ya me imagino a esta vasta región, ya la veo sentada
sobre el trono de la libertad con el cetro de la justicia y coronada por la
gloria, mostrar al mundo antiguo la majestad del mundo moderno”.
Ese sueño está vivo todavía, nosotros también como el Padre
Libertador nos imaginamos volando las próximas edades y mirar con
admiración y pasmo la justicia, la libertad y la igualdad reinar en esta
vasta región y estar en los brazos reales y concretos y en el corazón de ese
noble pueblo Bolivariano de Venezuela.
¡Qué viva Bolívar para siempre! Muchas gracias, queridos amigos
y muchas gracias, queridas amigas.
130

CON MOTIVO DEL II ANIVERSARIO DEL REFERÉNDUM
POPULAR PARA LA CONVOCATORIA A LA ASAMBLEA
NACIONAL CONSTITUYENTE

25 de abril de 2001
Yo estaba recordando anoche algunas cosas, comparando épocas

históricas. Dos años se cumplen hoy de aquel día memorable en que el
pueblo venezolano consiguió un camino, abrió una puerta. Este juego
estaba peligrosamente trancado hace años. Se buscaban salidas, ya lo
comentaban los constituyentes Hermann Escarrá e Iris Valera, envestidas
hubo, incluso, cuántos años. Uno siempre anda lleno de recuerdos y
mientras más pasan los años, más recuerdos se van acumulando.
Recuerdo por ejemplo un día en Maracay, creo que yo era apenas
un subteniente cuando llegó un muchacho flaco, “de afro”, con un
caballero de mayor edad a reunirse en un modestico apartamento de una
esquina en Maracay, con ese subteniente: era Pablo Medina con Alfredo
Maneiro, era 1977, vean como los recuerdos se van acumulando y cómo
los años van pasando. Pues hubo muchos intentos y embestidas incluso,
desesperadas a veces, del pueblo y de corrientes populares para buscar
una salida que parecía no aparecer en el camino. Y fue así como bueno,
por aquí anda gente que transitó caminos, cuando apenas éramos nosotros
quizás unos niños todavía, como Víctor Hugo Morales, Manuel Quijada,
Luis Miquilena. Buscando caminos, con cuánta gente. Luego: El Caracazo,
embestida popular terrible, tremenda y dolorosa; las embestidas de 1992,
4 de febrero, 27 de noviembre y luego, por fin el pueblo pudo abrir la
puerta.
Porque todos esos hechos fueron jalonando un camino y un día
como hoy, hace dos años, pues una gran parte de nuestro pueblo
consciente, comprometido acudió a responder a aquella pregunta, pero
especialmente la primera que era la fundamental, por aquí creo que,
revisando papeles anoche, conseguí el Decreto del 2 de febrero de 1999,
131
con sus tres artículos, sus cuatro artículos, fue el Decreto No. 3 de nuestro
gobierno, firmado pocas horas después de aquel juramento aquí en este
sitio, aquí, delante de la moribunda Constitución.
El decreto y luego la dinámica que se generó con aquel decreto,
las bases comiciales que fueron producto de una intensa discusión nacional
y de la actuación de otros poderes para complementar el Decreto del 2
de febrero y luego la pregunta fundamental: ¿Convoca usted una
Asamblea Nacional Constituyente con el propósito de transformar el
Estado y crear un nuevo ordenamiento jurídico que permita el
funcionamiento efectivo de una democracia social y participativa? Y aquel
“Sí” fue estruendoso. Aquel “Sí” fue abrumador, como una lluvia sagrada.
Ahora, bien reflexionaba el constituyente Hermann Escarrá, conocedor
de estos temas en profundidad sobre lo jurídico y sobre lo político y
señalaba muchas importantes reflexiones para todos.
Las acciones en marcha que hemos desarrollado en colectivo para
dar respuesta a ese “Sí”, a ese mandato popular, pues por supuesto que
aún no han concluido. No estamos ni siquiera a la mitad del camino. No.
Estamos muy lejos de la mitad, no sé dónde estará esa mitad de ese
camino. Porque ciertamente, después de aquellos sucesos han ocurrido
¡Cuántas cosas! Pero: ¿Pudiéramos decir nosotros hoy, por ejemplo, que
hemos transformado el Estado? Está en proceso de transformación,
porque realmente en el fondo se trata de crear un nuevo estado, de
resucitar un estado que estaba así como en la tumba esa de Pablo Neruda,
a la que tú señalabas.
Y además de crear un estado llevando pesos gigantescos sobre
nuestras espaldas, enfrentando obstáculos de todo tipo, algunos naturales,
algunos propios de la dinámica en marcha y otros creados, generados,
conspirados para tratar de desviar o para tratar de detener o de degenerar
el proceso. Así que lejos estamos del cumplimiento de ese mandato
popular: transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico;
estamos creándolo, pero no basta con la Constitución, lo sabemos todos,
sólo voy a remarcarlo. Necesario es, o necesaria es la creación de esa
nueva arquitectura jurídica, de leyes, reglamentos, especialmente, que
ahora aseguren el engranaje de esta soberbia Constitución, con una
realidad aplastante a la que tenemos que transformar de manera integral.
132
Siempre lo dijimos, no se trata de elaborar una nueva Constitución, esa

no es la panacea, apenas un paso imprescindible para continuar creando
la nueva institucionalidad y ese nuevo ordenamiento jurídico.
Y luego la pregunta apunta mucho más lejos, la pregunta plantea
el camino ¿Convoca usted a una Asamblea Nacional Constituyente para
o con el propósito de transformar el Estado y crear un nuevo
ordenamiento? Ahora esa transformación del estado y esos nuevos
ordenamientos son sólo instrumentos, no es tampoco el fin, el fin está
mucho más allá, lo trascendente está mucho más allá, lo teleológico,
llama la filosofía, está mucho más allá; lo eterno está mucho más allá. Se
trata, aquí está señalado así, que permita el funcionamiento efectivo de
una democracia social y participativa, esa democracia social y
participativa, como está diseñada en esta Constitución, por supuesto
que todavía no existe. Lejos estamos de tenerla.
¡Cuántas cosas sin embargo han pasado! Decía yo hermanos y
hermanas, pero comparaba, les decía, anoche pensando un poco sobre
qué mensaje traer hoy, comparaba épocas. Cuando nació la Primera
República o los sucesos que dieron nacimiento a la Primera República,
estoy pensando en el 19 de abril de 1810, conmemorado recientemente
de manera popular, como tiene que ser, lamentablemente no pude estar
presente ese día en la Plaza Bolívar de Caracas, con el pueblo para
conmemorar ese día memorable; pero fíjense ustedes, 19 de abril de 1810
“Congreso Constituyente”; 5 de julio de 1811 nacimiento de “La Primera
República”, pero un año después había muerto; luego la Segunda
República igual, o algo parecido, nació el año 1813 cuando Bolívar llegó,
después de la Campaña Admirable a Caracas, en el mes de agosto y fue
proclamado Libertador y comenzó a instalar una República nueva; pero
al año siguiente esa República estaba enterrada en sangre. La Tercera
duró un poco más; la Tercera nació en 1819, como sabemos, en Angostura
y tuvo que salir a caballo, a pie y descalza con espada y bandera a batallar,
dos años después estaba en Carabobo la bandera de la Tercera República
triunfando contra las tropas españolas. Pero, siete años después murió
en Santa Marta y en toda esta parte del Continente, pero duró un poco
más, once años pudiéramos decir, aquella Tercera República. De la Cuarta
no quiero hablar, la hemos hablado, combatido, aniquilado y enterrado.
133
Y no volverá, olvídense los que sueñan con el retoñar de la Cuarta

República, lo podrido no retoña, y eso está enterrado.
Ahora, esta, nuestra V República está entrando en su segundo
aniversario, realmente no nació el 25 de abril, realmente nació el 15 de
diciembre de 1999 cuando el pueblo aprobó la nueva Constitución. Pero
lo que quiero es hacer una comparación de la vida que han tenido las
Repúblicas en Venezuela. Hoy, entrando a nuestro segundo aniversario
como República Bolivariana, y conmemorando el día de hoy, el segundo
aniversario de aquel abrir de puertas esplendoroso, pacífico, encendido,
polémico como tenía que ser, sin embargo es bueno preguntarnos: ¿Cómo
avanzamos en la V República? Siempre es bueno que nos preguntemos
con un espíritu muy consciente de autocrítica y dispuesto a la autocrítica,
cualidad, como sabemos, de un buen revolucionario, la autocrítica.
¿Qué la revolución avanza? Sí. No hay dudas de que avanza. ¿Qué
la República se fortalece? Sí, no hay dudas, se fortalece. ¿Qué se han
vencido hasta ahora los obstáculos surgidos naturalmente o creados
internamente y externamente? Sí, los hemos superado, pero andamos
llenos de obstáculos, de peligros, de fallas, de asuntos que atender.
Pudiéramos decir que la República avanza, sí, pero hay campos minados
en el camino. Muchos riesgos que enfrentar a diario.
En lo internacional por ejemplo, ¿Qué ha pasado en estos dos
años después del 25 de abril? ¿Cómo se mueve hoy la República
Bolivariana de Venezuela en el mundo, en el ámbito internacional?
Recientemente, apenas anteanoche llagamos de la muy compleja y muy
difícil reunión de Quebec, Canadá, de la Cumbre de las Américas. Me
llamó poderosamente la atención, por cierto, que había una cerca rodeando
a las democracias del continente, ¡Qué contradicción! Estábamos
debatiendo sobre democracia encerrados en un ghetto.
Yo, por ejemplo, que tengo y tenemos por costumbre dondequiera
que vamos, en cualquier parte del mundo y donde haya una estatua o un
busto del líder, del grande, del eterno, del infinito hijo de Caracas, Simón
Bolívar, siempre vamos, no importa la hora, no importa el frío, no importa
que seamos dos, no importa que nadie sepa quién será ese que está ahí.
Allá vamos a colocarle aunque sea una flor cortada en algún camino, y a
mirar su rostro siempre eterno. Pues en Quebec yo no pude hacerlo, porque
134
era riesgoso salir hasta la plaza donde está la estatua de Bolívar, incluso
me comentaba muy graciosamente el Primer Ministro de Canadá, Jean
Chretién, a quien yo le hice algún comentario muy en privado sobre esa
cerca y esa guerra de gas, porque hubo una guerra de gas, yo no sé cuántas
granadas lacrimógenas gastaron allí, yo le preguntaba a Chretién, mira y
esta cerca y este asunto, a ver qué me decía y aquel hombre muy gracioso
me dijo: “No, no Presidente, yo no tengo ninguna preocupación, ya le
conseguí, ya hice negocio con la cerca”. Yo le dije: ¿Cómo que hizo
negocio? Ya la vendí. Y le pregunté: ¿A quién se la vendió? “ya se la
vendí al Presidente de donde va a ser la próxima Cumbre para que se
encierren otra vez”. Y yo le dije: “bueno, lo que pasa es que en la próxima
Cumbre a lo mejor hay que meterle corriente eléctrica a la cerca,
especialmente si la hacemos en Suramérica”.
En Quebec, he leído algunas opiniones de sesudos analistas,
internacionalistas de ese sector al que Néstor Francia, pero es que les
clavó, como se llama, el espadín en un libro reciente llamándoles, hablando
del antichavismo y la estupidez ilustrada. Cuánto estúpido ilustrado
tenemos nosotros aquí, que invaden los espacios y los medios diciendo
estupideces, verdaderas estupideces. Yo por ejemplo, leí la opinión de
un sesudo estúpido ilustrado diciendo que Venezuela está aislada, que
Chávez fracasó en Quebec porque no se tomó una foto con el Presidente
de los Estados Unidos, como si yo fui allá a tomarme fotos en cualquier
parte del mundo. Me río de la estupidez ilustrada. Claro, cada ladrón
juzga por su condición, eso es lo importante para ellos: la apariencia, la
formalidad y muchas veces el entreguismo. Sí, ciertamente, el único país
que en Quebec, de los 34 países que ahí estuvimos representados sin
Cuba, aunque como lo dije en las calles de Quebec, me preguntaba un
periodista ¿Qué opina usted de que aquí no esté Cuba? Le dije, ¿Cómo
que no está Cuba? Pase usted más allá de las barricadas para que vea las
banderas cubanas. No hace falta que esté el presidente Fidel Castro aquí,
le dije, para que Cuba esté aquí. Cuba es parte esencial de la raíz de este
pueblo y claro que Cuba estuvo en Quebec, a su manera.
De los 34 presidentes y Jefes de Estado que allí estuvimos
representando a nuestros países, ciertamente, me correspondió a mí ser
el único que hizo salvedades a la propuesta y a la Declaración de Quebec.
135
He podido hacer muchas otras, pero, con dos “strikes” creo que era
suficiente. El tercer “strike” no me corresponde a mí, quizás yo doy la
seña, le corresponde al pueblo venezolano, le corresponde a la Nación
entera.
Ciertamente entonces, fui el único presidente que levantó la mano
y dijo: “Yo no puedo apoyar esa cláusula o ese punto N° 1 de la
Declaración de Quebec, donde se dice que nos comprometemos a trabajar,
a esforzarnos y a hacer no sé qué cosa para fortalecer la democracia
representativa”. Dije: “No puedo aprobar eso porque en Venezuela la
democracia representativa fue una trampa que llevó a un pueblo heroico
a la pobreza y la miseria”. Y bien nuestro pueblo sabio y soberano,
después de una discusión profunda, encendida, de años, pero
especialmente guiado por ustedes constituyentes, elegidos por el pueblo,
pues surgió esta Constitución donde se plantea y allá pelé por mi librito
y les leí, aquí está, miren lo que dice el artículo 6º: “El gobierno de la
República Bolivariana de Venezuela y de las entidades políticas que la
componen, es y será siempre democrático, participativo, electivo,
desconcentrado, alternativo, responsable, pluralista y de mandato
revocable”. La democracia representativa es necesaria pero nunca será
suficiente para cumplir con el mandato que el pueblo nos ha dado.
Igualmente, tuve que levantar la mano de nuevo para decir:
“Venezuela no apoya este otro punto, cuando se plantea que habrá que
terminar las negociaciones en enero de 2005”. Ya pretendían algunos
adelantarlo para el 2003. Eso sería suicida para nosotros. Incorporar a
Venezuela en una zona de libre comercio para el 2003 hubiese sido
suicidar, hubiera sido aniquilar el futuro que apenas se está comenzando
a asomar, el futuro integral de Venezuela. Esa tesis fue derrotada, y entre
otros esfuerzos, gracias al esfuerzo que hicimos nosotros, especialmente
en alianza estratégica con el Brasil.
Y así que fuimos a Quebec entonces a debatir sobre el término
de las negociaciones, enero de 2005. Dijimos finalmente, bueno, está
bien, eso lo compartimos y vamos a ver qué resulta de esa negociación,
porque el Área de Libre Comercio para las Américas (ALCA) no es un
destino, el ALCA es una opción, es una propuesta, si no nos conviene, la
calidad de lo que ahí se plantee, pues Venezuela se reserva el derecho de
136
no incorporarse a ese mecanismo de integración. Ya veremos si nos

conviene o no nos conviene. Ese no puede ser el destino manifiesto
donde hay que ir obligatoriamente, no, hay muchos otros destinos.
Afortunadamente decía Rómulo Gallegos, hablando de la sabana: “es
infinita como la voluntad”, y aquí en Venezuela hay mucha voluntad
para construir nuevos caminos.
Pero donde nosotros no podíamos ni debíamos, incluso
éticamente, aprobar aquella cláusula, es donde dice que entonces nos
comprometemos a que habiendo terminado las negociaciones en enero
del 2005, como se pretende, ese mismo año debe entrar en vigencia el
ALCA, según esa cláusula. Realmente yo respeto, por supuesto, a todas
las instancias de los demás países, pero eso no depende de ningún
presidente, de ningún país, eso depende fundamentalmente y dependerá
de otras instancias del poder, llámese Congreso o Asamblea Nacional, y
más aún, en el caso venezolano, lo dije allá y creo que es así profundamente
lo creo, estoy casi seguro que nosotros vamos a tener que ir a un
referéndum popular para someter a consideración del pueblo si nos
conviene o no ir a ese mecanismo propuesto.
Entonces: ¿Cómo voy yo a comprometerme? Yo creo incluso que
ningún otro presidente puede garantizar, ni siquiera el de los Estados
Unidos, porque dependerá de que el Congreso de la Unión apruebe la
solicitud de “fast track” que tiene ya más de cuatro años engavetada. Por
eso, por diversas razones nosotros levantamos una reserva ante la
Declaración de Quebec. ¿Que fui el único Presidente que terminó
haciéndolo? Sí, y no me arrepiento, todo lo contrario, salí con la frente en
alto de aquella reunión continental. ¿Que si Venezuela por eso está
aislada? Nada más lejos de la verdad. La República Bolivariana hoy, no
sólo en América sino en el mundo, está más cerca que nunca, antes de
diversos grupos e instancias de poder grande, mediano o pequeño; de
distintos bloques o grupos de países o como llamemos: ¿Qué quieren
comprobarlo? Lo hemos venido demostrando pero lo seguiremos
demostrando, baste recordar, en estos años lo que ha pasado, la Cumbre
de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), por
ejemplo, allá está Alí Rodríguez como Secretario General ¿Está allá por
arte de magia o porque él es medio brujo como lo es de verdad? No. Alí
137
Rodríguez está allí llevado por el proceso constituyente revolucionario y

por la fuerza y el liderazgo que Venezuela ha ocupado y ha venido
ocupando en estos últimos años.
¿Cuándo antes Venezuela podía convocar una Cumbre como la
que aquí vimos y palpamos? Y más recientemente la Cumbre del Grupo
de Los Tres, jamás se había reunido ese grupo de los Tres de manera
formal: México, Colombia y Venezuela, y todos vimos esa Cumbre, esa
reunión y esos acuerdos de integración latinoamericano caribeña, y ahora
nos estamos preparando para recibir a los presidentes de los países
andinos, de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), mecanismo de
integración al que pertenecemos pero que también está sumamente
debilitado y así lo hemos planteado y ahí sí tenemos que acelerar el paso
y el fortalecimiento; no habrá ALCA si nosotros no fortalecemos la
integración andina y la integración caribeña y la integración amazónica,
ese si es nuestro destino. Ese si es nuestro destino. Nosotros nacimos en
el Sur, nosotros somos del Sur, y nuestro rumbo es la Cruz del Sur, no es
la Estrella Polar, es la Cruz del Sur nuestro destino.
Pues, nos estamos preparando para la Cumbre Andina, una Cumbre
extraordinaria que acordamos en Cartagena, Colombia, hace una semana,
para los días 23 y 24 de junio y he invitado a mis colegas de los Andes y
ya invitaremos al Presidente que salga electo en el Perú, dentro de pocas
semanas, a que venga como invitado especial por cuanto la transmisión
del mando presidencial en el Perú será el 28 de julio, día nacional de
aquella hermana República. Estaremos aquí en una Cumbre Andina y
luego aprovecharemos para invitar y para que nuestros colegas presidentes
participen y presencien la conmemoración que haremos el 24 de Junio,
de los 180 años de la Batalla de Carabobo; batalla que definió y selló el
proceso aquel de la década heroica de 1811 a 1821 y que abrió las puertas
a la liberación del Sur, porque sin Carabobo no hubiese habido Pichincha,
ni Boyacá, ni Ayacucho.
Luego, mes y medio después haremos la Cumbre Andina, la
Cumbre anual, formal para entregar la Presidencia de la Comunidad
Andina a Bolivia y a finales de año haremos en Margarita la Cumbre de
la Asociación de Estados del Caribe (AEC), toda la cuenca del Caribe
incluyendo a Centroamérica, que estamos trabajando muy duro y hay
138
una gran expectativa en el Caribe, así me lo manifestaban anteayer el

Primer Ministro de Jamaica, un gran bolivariano y luchador del Caribe
como lo es Percival Patterson o el Presidente de Guyana o el Presidente
dominicano, Fidel Castro también me hablaba por teléfono. Para esta sí
vendrá Fidel a esa y lo recibiremos como a todos, con los brazos abiertos.
Luego, dentro de pocas semanas estaremos en la Cumbre del
Grupo de los 15 y recibiremos la Presidencia del Grupo de los 15, que es
un grupo de mucha importancia, donde están países de América Latina,
del África, del Asia, India, por ejemplo, Jamaica del Caribe; países de
una gran importancia geopolítica como Indonesia, país hermano de la
OPEP, o Nigeria, país africano de un gran potencial y también miembro
de la OPEP.
Y termino para ir haciendo esta revisión, de cómo está nuestra
República Bolivariana apenas dos años después de aquel día 25 de abril,
cuando se anunció el camino y el pueblo decidió el camino, cómo estamos
hoy fortalecidos a nivel mundial. Dentro de pocas semanas iremos a
Moscú y estamos preparando un acuerdo de alianza estratégica con el
Gobierno de Rusia, de cooperación económica, energética, social, política
y militar. Y de allí iremos a Irán, un gran país, ese gran país persa, hermano
de la OPEP también, con un gran potencial y un desarrollo envidiable,
también estamos profundizando. Luego nos iremos a India, para continuar
fortaleciendo esos nexos con Asia y con esa gran nación del Mahatma
Ghandi y de cuantos luchadores. Iremos también a Yakarta capital de
Indonesia, a esta reunión del Grupo de los 15. Pero además, debo
informarles que nos han invitado a participar en una reunión extraordinaria
en Yakarta, inmediatamente después de la Cumbre del Grupo de los 15,
es una reunión del Comité Ejecutivo del Grupo de los 77, presidido hoy
en día por el presidente de Argelia, Abdelaziz Bouteflika. A Venezuela
lo han invitado a incorporarse a ese grupo de seis países, que
conformamos el Comité Ejecutivo del Grupo de los 77 y que está
preparando su próxima Cumbre.
Así que ¿Venezuela aislada? Venezuela estaba aislada. Venezuela
estaba relegada a nivel mundial. Hoy lo podemos decir, a tambor batiente,
la revolución bolivariana ha colocado a Venezuela en el ámbito
internacional como nunca antes, a mi entender, en 100 años; como nunca
139
antes en 100 años. Y otra cosa importante, y ahora sí concluyo esta

reflexión en lo internacional, hemos llegado para quedarnos y hemos
llegado a esos espacios no por arrastrarnos, no por entreguista, hemos
llegado con dignidad, demostrándole al mundo que somos un país
soberano e independiente como lo dice nuestra Constitución Bolivariana.
En lo económico, pues claro que estamos llenos de problemas,
llenos de preocupaciones, y en pleno proceso para cumplir con la
propuesta. Estuve revisando anoche también el Plan de Gobierno del
candidato aquel Hugo Chávez: el equilibrio político, el equilibrio
económico. Grandes dificultades tenemos y tendremos, por un tiempo
importante, por un tiempo que no será muy corto, por eso entre muchas
otras cosas es que yo decía que Venezuela no puede ir en esta situación
de debilidad económica tan profunda y producto de tantos años de falta
de una estrategia, de una política adecuada, Venezuela no puede ir a las
grandes ligas en un corto plazo. Nosotros vamos a ir a las grandes ligas,
pero tenemos que entrenar, fortalecer nuestro proyecto y sobre todo un
nuevo modelo económico.
El desarrollo de la agricultura, de la industria, del turismo, del
gas, de la petroquímica, el desarrollo de la microempresa, la mediana
empresa, la pequeña empresa, si estamos en pañales todavía. ¿Nos van a
pedir que corramos? No, sí estamos en pañales y hay que ir a paso lento,
no hay otra alternativa, no podemos perder la paciencia aquí, ni dejarnos
llevar por ilusiones o ceder a la crítica de los que exigen resultados
imposibles en el corto plazo y de quienes precisamente, durante 40 años
no fueron capaces de dar ni siquiera un resultado positivo a lo que ahora
pretenden de manera insensata. Sin embargo, nosotros sí podemos decir,
a pesar de los gravísimos problemas en lo económico, que Venezuela, es
evidente, nadie puede negarlo, que Venezuela ha despegado, Venezuela
ha salido del abismo en el que estaba, ha comenzado a salir, creo que es
una expresión más exacta.
Hemos logrado hacer un ajuste económico, pero soberano, según
nuestras propias medicinas, nadie ha venido aquí a imponernos medidas
económicas; nadie ha venido aquí a presionarnos para imponer esas
medidas económicas y hay algunos resultados que son alentadores para
140
tener un optimismo racional. Un optimismo con preocupaciones. Los

indicadores ustedes los conocen, no voy a llover sobre mojado.
En lo macroeconómico Venezuela presenta cifras de las mejores
del continente, después de apenas, cuánto tiempo ha pasado de aquellas
cifras horrorosas que teníamos. Ese ha sido un logro, sin duda, mas no es
para cantar victorias; el proceso económico real ahí está enfrentando
nudos, enfrentando pantanos, haciendo esfuerzos sobre humanos,
estamos contra miles de problemas de diverso género, ahora estamos ya
sobre la hora, de aquí saldremos directo a un evento que tenemos hoy de
entrega de unos recursos, de un proceso que comenzó el año pasado
para reactivar a esa industria pequeña y mediana. El año pasado, eso es
sólo un ejemplo de todas las cosas que estamos ensayando, intentando,
inventando, impulsando, etc., como parte de la política industrial, un
programa para los nuevos emprendedores, de eso se trata, lo que vamos
a hacer el día de hoy; vamos a entregar ahora, a mediodía, dos mil millones
de bolívares, estos son créditos que le estamos dando a un conjunto de
nuevos emprendedores, quienes tenían años detrás de un crédito, con
alguna idea muy buena pero que no constituía un proyecto, por tanto, no
tengo dinero, tengo una idea muy buena, tengo una experiencia, tengo
esta ocurrencia pero estos papeles no son un proyecto bien elaborado y
por tanto ningún banco me da un crédito ¡Qué hago! ¡Cómo arranco!
¡Con qué capital arranco! Me decía un señor por allá en La Fría, estado
Táchira, hace ya más de un año.
Y con unas ideas extraordinarias ¡Ah! Pero proyectos que uno
queda asombrado de la capacidad y el conocimiento popular en esos
sectores que han estado relegados de todo auxilio, de toda ayuda.¿Y así
queremos ir a un ALCA a corto plazo? ¿Con qué fuerza? Bueno vamos a
dar, producto de un concurso que abrimos llamado: “Concurso para los
nuevos emprendedores” con el nombre del Gran Mariscal de Ayacucho
que era un emprendedor y un hombre muy ingenioso, siempre fue Sucre,
estos son de un conjunto de proyectos, hemos seleccionado un grupo de
ellos, los que a juicio de un equipo de evaluadores clasificaron para
carpintería, por ejemplo, tornería, artesanía, plásticos y madera.
Vamos a entregar ahora créditos que van desde 50 millones de
bolívares hasta 500 millones de bolívares. Estos son algunos de los
141
esfuerzos que estamos haciendo. Mañana nos vamos a San Carlos,

Cojedes, a entregar también otro conjunto de financiamiento, ya esto no
es por el Ministerio de Producción y Comercio sino por el Ministerio de
Planificación y Desarrollo, producto del esfuerzo de la Constituyente
Económica.
Hace unos meses, por allá en un pueblito del estado Sucre, me
llegó la ficha: Proyecto para granjas y para cacao y pollo, muy bonito
aquello, hecho a mano, porque andamos haciendo esa Constituyente
Económica, recogiendo ideas por todas partes y un teléfono de un señor,
pero abajo decía: no cumple requisitos, entonces lo llamé hablamos por
teléfono un rato. Primero, tengo un grave problema, yo llamo a alguien
por teléfono y entonces comienzan a decir, no me eches broma vale,
mira qué Chávez ni qué Chávez. ¡No me creen! Anoche me pasó, tengo
que rogarle, señor créame, soy Hugo Chávez, no me conocen la voz.
¡Estás imitando a Chávez! Hasta me han regañado, me han cortado, me
han colgado el teléfono, me han dejado muchas veces hasta con una
grosería, me cuelgan. Pero bueno, uno vuelve a insistir o le manda un
mensaje hasta que la gente entiende que sí, acepta que es uno.
Entonces me decía aquel hombre, mire Presidente, yo tengo aquí
una tierra. ¿Pero es tuya la tierra? No, no es mía, es de una cooperativa.
Mejor todavía, me gusta más eso, le dije. ¿Cuántas hectáreas son? 70.
¿Qué tienen? “Yo tengo aquí una granjita, pero necesito un capital para
resembrar el cacao y para traer más pollos, porque tenemos cuatro mil
personas listas para meterse en esta cooperativa”. Fíjate tú. Por ahí van
los tiros. Esos esfuerzos son los que tenemos que apoyar en prioridad.
Por ahí van los esfuerzos para un nuevo sistema económico como está
señalado aquí. Ese no lo tenemos todavía. ¿Cuál es el número del artículo
del Régimen Socioeconómico? ¡El 299!
¡Ajá! Todos ustedes se la saben de memoria, tanto que la
discutieron, el 299, aquí está, correcto: “El Régimen Socioeconómico
de la República Bolivariana de Venezuela, se fundamenta en los principios
de justicia social, democracia, eficiencia, libre competencia, protección
del ambiente, productividad y solidaridad a los fines de asegurar el
desarrollo humano integral y una existencia digna y provechosa para la
colectividad”. Y más adelante desarrolla todo lo que es el cooperativismo,
142
el colectivismo, estamos saliendo del neoliberalismo, del salvajismo

económico, hay que salir de allí urgentemente.
Yo pido a la Asamblea Nacional que declaremos urgencia, así
como al Gabinete Ejecutivo lo he hecho, urgencia para la discusión y la
aprobación de las leyes y los reglamentos, para darle vida a este hermoso
concepto económico-social que aquí está recogido y que ha sido bueno,
producto de cuántos esfuerzos, de cuántos sueños, de cuántas luchas.
Mañana vamos entonces a San Carlos para hacerle un reconocimiento al
logro y motivar aún más al gobernador de Cojedes el comandante Johnny
Yánez, con su equipo en la gobernación y los productores, porque en
verdad, ha sido uno de los estados más eficientes en esto de la generación
de pequeños y medianos proyectos. Vamos a entregar 40 proyectos, más
de dos millardos de hoy. Pues vamos a entregar el financiamiento a 40
proyectos y esos son proyectos, algunos micro, otros medianos, en
diversas áreas de la economía productiva.
Quería hacer esta reflexión y señalar estos dos ejemplos
solamente, para decir cuántas cosas estamos haciendo, para cumplir esta
Constitución y darle dinamismo, exitoso dinamismo, como también lo
decía Hermann Escarrá, a esa fase ejecutiva en la que estamos. Aunque
yo difiero de Hermann, él lo sabe, en su apreciación acerca de la
transitoriedad, yo sí creo que aun estamos en tiempos de transición. Lo
dice el tiempo, lo dice la realidad, no se trata de un problema de ley
solamente, estamos en una transición ¿Cuánto durará esa transición entre
una fase y la otra? Yo no lo sé. Yo creo que nadie puede decretarlo. La
velocidad del proceso y el éxito del proceso lo dirá. Lo que sí es importante
es que la transición sea exitosa porque si la transición llegara a romperse
el proceso pudiera dar vueltas sobre su propio eje, como un avión que
pierde sus dos alas y estrellarse en el abismo y ahí sí es verdad que nosotros
entraríamos en nuevas embestidas para seguir buscando el camino porque
lo que sí es cierto es que la revolución no tiene vuelta atrás.
Lo que debemos cuidar es precisamente el camino de la paz,
amenazado por distintos flancos y por distintos frentes y por distintas
retaguardias. Yo siempre lo he dicho y lo planteo como un supuesto
negado, y pido que hagamos todo lo que tengamos que hacer sin descanso,
en emergencia, para que este supuesto sea negado, pero en el supuesto
143
negado que este camino de revolución pacífica se rompiese o diese esa

vuelta mortal sobre su eje, tengan ustedes la plena seguridad, que vendrían
nuevas embestidas violentas en Venezuela. Dios nos libre de esa
posibilidad pero eso está allí pendiente. Alguien escribió que el 27 de
febrero de 1989 el pueblo venezolanos se fue a la calle y no ha regresado.
Yo lo creo, allí anda el pueblo por todas partes. Tiene diversas formas de
expresarse, de hablar, de plantear sus angustias, es un pueblo sabio, es
un pueblo adolorido, tiene diversas formas de expresarse, de hablar, de
plantear sus angustias, es un pueblo sabio, es un pueblo adolorido, es un
pueblo apuñaleado, es un pueblo noble, es un pueblo heroico, vamos
con él, porque con él es el camino, no hay otra alternativa.
Y he allí entonces otro de los retos y las dificultades, ya no en lo
económico, aunque en lo económico pudiéramos decir muchas otras cosas,
pero antes de pasar al otro punto permítanme reflexionar sobre lo
siguiente, en lo económico. Anoche me reuní con el Dr. Trino Alcides
Díaz, Superintendente Nacional del Seniat y el Dr. Elías Eljuri, Intendente
de Tributos Internos, estuvimos varias horas en el Palacio de Miraflores
evaluando cómo van las cosas en el Servicio Nacional Integrado de
Administración Aduanera y Tributaria (Seniat). Pues, me dijo Elías Eljuri:
“nos están echando pólvora y munición”. Le dije: “claro, el que llegue
allí a exigir que los grandes capitales le paguen al pueblo lo que le deben,
y a lanzar planes y programas para sanear las aduanas y los sistemas
impositivos, tengan la seguridad que les van a echar plomo, pólvora y
munición”. Lo que tienen que hacer es, lo que ustedes son: batallar;
batallar con el conocimiento, con la prudencia, con la intuición y con la
razón.
Fíjense ustedes el Seniat, allí hay buenas noticias, el Seniat por
primera vez en toda su existencia llegó este trimestre, primer trimestre
del año 2001 al 96% de eficiencia en recaudación y falta un mundo, me
refiero a las metas establecidas, siempre las hemos hecho con prudencia,
porque sabemos que aquí el nivel de evasión es gigantesco y la corrupción
anda vivita y coleando por allí en aduanas y en mecanismos de todo tipo
porque eso es como un cáncer al que hay que declararle la guerra a muerte
todos los días y a toda hora, pero a pesar de todo eso y todas esas fallas
y que aun no están automatizadas las aduanas, y los mecanismos de
144
recaudación, me contaba Trino anoche, fíjense ustedes esto, y con esto

también le pido a la Asamblea Nacional que le den urgencia al nuevo
Código Orgánico Tributario. A los señores diputados les ruego que no se
dejen presionar por nada ni por nadie, ni que los amenacen de muerte,
aquí no hay presión que valga, si hubiere que morir aquí defendiendo al
pueblo, pues habrá que morir, pero aquí no puede haber chantaje ni
presión de ningún tipo, porque empiezan las víboras a moverse por estos
espacios.
Por Miraflores no van, a veces van, pero como hay más seguridad,
pues quizás les es más difícil. Pero por aquí, como esto es mucho más
abierto, me imagino, cómo andarán las víboras, cómo andarán
presionándolos a ustedes señores diputados: “Rodilla en tierra, a defender
la revolución contra lo que sea y contra lo que fuere”. No podemos ceder
ahora ni un milímetro después que hemos logrado esta Constitución, las
leyes que ahora sean discutidas y aprobadas deben ser leyes revolucionarias
y si no serían inconstitucionales, sencillamente así, yo sería el primero en
rechazarla, tengan ustedes la seguridad que aunque no duerma revisaré
todas las leyes, como revisamos las Leyes de la Habilitante, para que
sean leyes a la altura de la esperanza que hemos generado y a la altura del
concepto revolucionario aquí recogido. Ley que no sea revolucionaria
debe ser una ley inconstitucional y cualquier venezolano, cualquier
revolucionario estaría en la obligación de ir al Tribunal Supremo de Justicia
para imponer la institucionalidad de la revolución, así que a las serpientes
que andan por ahí amenazando o presionando, yo les voy a recomendar
que se retiren, estamos muy pendientes de ellos.
Una nueva Ley de Bancos debe aprobarse aquí, y esa ley no puede
ser hecha como la anterior, por los mismos banqueros. Una Ley de Tierras
estamos haciendo, y esa ley no puede ser hecha por los latifundistas o
sus representantes bien pagados, bien bebidos y bien comidos. Un Código
Orgánico Tributario, donde se establezca con claridad meridiana que
aquél que deje de pagar un centavo de sus impuestos, que aquel que se
preste para defraudar a la nación debe ir a prisión y debe aplicársele una
pena pero muy fuerte, porque ese es un delito social, es un delito
económico, eso tiene que quedar establecido en las leyes revolucionarias
145
y son ustedes, honorables diputados, honorables diputadas, así como

nosotros tenemos en el Gabinete la responsabilidad habilitante, de
impulsar las leyes, con urgencia, y en emergencia porque el hambre no
espera.
El hambre desespera, porque el desempleo desespera, porque las
enfermedades azotan y matan todos los días, a niños, a pobres y a
miserables. Porque el pueblo es paciente, sí, pero toda paciencia tiene su
límite, no podemos pedirle al pueblo paciencia eterna, el pueblo nos
trajo aquí y el pueblo nos reclama darle respuestas y nada mejor que
responder con códigos revolucionarios, con códigos populares que nos
permitan romper cuántos nudos gordianos que están todavía atando el
proceso.
Ahora, en cuanto a lo político ¿Cómo va la revolución?
Ciertamente, hay razones para decir, ¡La revolución avanza! Sí,
ciertamente. Un gobierno que, por ejemplo, después de dos años y tanto
de enfrentar cuanta campaña comunicacional adversa, enfrentar cuántos
problemas, de cometer cuántos errores, sin embargo, a pesar de eso con
toda la tragedia nacional que vive el pueblo por su pobreza, ahí están los
indicadores de apoyo popular. Eso nunca había ocurrido. Dos años
después de casi todos los gobiernos del 58’ para acá, a los dos años el
apoyo del pueblo al gobierno, al presidente o al liderazgo, como se llame,
se había derrumbado. Aquí no se ha derrumbado. Aquí está sólidamente
asentado en vastos sectores de la vida nacional, sólidamente asentado.
Pero eso hay que mirarlo con mucha atención.
Tampoco esa es una condición eterna. Hay una fe, hay una
credibilidad y hay algunos buenos logros que el pueblo ha recibido y
ciertamente ha sido así, tampoco es que eso es producto de la magia de
alguien o de un prestidigitador que hace malabarismo, no. Es que miren,
hace poco a mi suegro lo operaron del corazón, una operación de
emergencia y lo operaron en el Hospital Clínico Universitario, allí
decidimos que fuera. Mi esposa Marisabel muy valientemente y con
mucho coraje me dijo: “Yo quiero que vaya al Clínico” y ahí estuvimos
una noche, varias noches y alguna gente me decía: mire Presidente por
fin aquí hay un hospital que uno puede venir y no le cobran, todavía hay
fallas. Mucha gente se quejaba: “mire que esto, que aquello, pero hay allí
146
un nuevo ambiente y así como en ese Hospital Clínico Universitario en

muchos otros que han mejorado de alguna manera, o las escuelas
bolivarianas que ahora no cobran, o el acceso a internet”, Venezuela
creció este año pasado según un informe mundial, 1.100% en cuanto a
la cantidad de personas que tienen acceso a internet. Claro es que los
muchachitos de Catia y los muchachitos de por allá de Petare ahora tienen
Infocentro gratuitos y se meten a jugar en internet. ¿Cuándo antes venía
un negrito de Petare o un zambo de ahí de Guaicaipuro a manejar una
computadora? Hay algunos logros, sin duda, pero el compromiso es
gigantesco.
Entonces en lo político, creo que debemos, es hora de reimpulsar
la unión de las fuerzas populares y revolucionarias. De mi parte he tomado
una decisión, antes de anunciarla hoy como lo voy a hacer, sólo a una
persona se lo comenté hace pocos días, pero la he tomado y más aún
tenía la duda si anunciarla o no pero lo voy a anunciar.
Convoco al renacimiento del Movimiento Bolivariano
Revolucionario 200 (MBR-200) con la aspiración de que sea un
movimiento de movimientos, un movimiento que recoja, ahora, en una
nueva etapa la fuerza popular, la concentre, la ideologice profundamente,
la dirija y la lleve a la consolidación de la Revolución Bolivariana. Planteo
a todos los bolivarianos y bolivarianas que andan recorriendo el país por
todas partes, algunos en cargos públicos, yo entre ellos, ustedes de
diputados, algunos de gobernadores, otros de alcaldes, otros de concejales,
otros, etc., y muchos otros por allí por las calles de Dios, muchos otros
por allí con la fe, con la esperanza y con muchas preocupaciones que me
llegan por todas partes, muchos otros en miles de pueblos, de caminos,
de barrios, de lugares; propongo y convoco para que el 17 de diciembre
de este mismo año 2001 cuando se cumplirán 19 años del juramento
aquel del Samán, del sitio aquel, que un poco nos fue empujando por
aquí, ese día relancemos con una fuerza inaudita en toda Venezuela el
Movimiento Bolivariano Revolucionario-200 hacia sus 20 años de
formación.
Vamos, vamos a conformar, a unificar y a fortalecer una fuerza
inaudita que anda dispersa por mil caminos y vamos a darle un solo
camino; yo me declaro en batalla para que el 17 de diciembre
147
demostremos al mundo donde estaba el Movimiento Bolivariano

Revolucionario 200. Ese movimiento hizo un movimiento táctico sin
duda, ese movimiento después de aquella década de los cuarteles y otros
espacios, de aquella década de construcción cívico-militar, siempre fue
así, cívico-militar; siempre fue bolivariano y revolucionario. Aquel número
200 que le asignamos una madrugada escondidos no sé en qué caminos
o en qué sitio, ya no recuerdo, después de cuántas discusiones, aquel
número 200 era por bicentenario del nacimiento de Bolívar, pero ahora
no, ya eso pasó. Este 200 tiene un nuevo significado, ahora significa que
ese movimiento popular revolucionario y unificado se dirige a consolidar
una revolución que ya comenzó con pie firme y especialmente se dirige
hacia el año 2011, para conmemorar los 200 años del nacimiento de la
primera república y al 2019 para conmemorar los 200 años del nacimiento
de la tercera república y al 2021 para conmemorar los 200 años de la
Batalla de Carabobo.
Hacia allá vamos, hacia la era bicentenaria, hacia la consolidación
bicentenaria de la Venezuela Bolivariana; convoco a todos y a todas, no
importa el partido, no importa el cargo, no importa nada; sólo una
condición propongo que seamos verdaderamente revolucionarios
bolivarianos y que tengamos una sola meta, una sola bandera, un solo
sueño, una sola vida y una sola muerte, una sola esperanza y una sola fe
contenida en este libro azul, en este libro que se parece al corazón de
Venezuela, esa debe ser la condición; no importa la edad, no hay edades,
no hay colores, no hay distingos y convoco a la primera reunión, ya le
tengo una fecha quiero que la hagamos antes del viaje a Moscú, y un
plan de trabajo y Pablo Medina quiero que estés, te invito, que estés en
ese comando. Te invito públicamente, yo sé que tú ibas a decir que sí y,
también invito a Guillermo García Ponce. No sigo invitando más; luego
iremos construyendo, fortaleciendo lo que ya existe, vamos es a articular,
aclarar, afinar, a fortalecer, a redoblar el paso y a lanzar una inmensa
ofensiva hermosa por todas partes, no quedará rincón, donde no
lleguemos otra vez.
Bueno ahora para ir terminando, se trata de incrementar la ofensiva
social, se trata de incrementar la fase ejecutiva del proceso constituyente,
se trata bien lo decía Hermann Escarrá, pedagógica y claramente, de
148
hacer realidad este sueño que está aquí. Pero para hacer realidad este
sueño que aquí está, necesitamos impulsar la democracia social y
participativa y no hay otra manera que impulsar las corrientes populares,
organizándolas para la participación en lo social, en lo político, en lo
económico, en lo nacional, en lo internacional; es el pueblo soberano
ejerciendo el poder constituyente.
El poder constituyente no puede congelarse nunca y ese es uno
de los grandes retos de la fase en la que estamos, que el poder
constituyente se manifestó y eligió una Asamblea y luego pasó a la reserva,
no; ese poder constituyente está despierto, no podemos dejarlo a un lado
ahora porque se vendría contra nosotros y nos pasaría por encima;
naveguemos con él, como decía un sabio de la antigüedad, vamos con la
ola de los acontecimientos; o como diría Bolívar en Angostura: “sólo soy
una débil paja arrastrado por el huracán revolucionario”. Necesitamos el
huracán, sino no seríamos débiles pajas impulsadas por el huracán del
pueblo, seríamos inútiles pajas a la orilla de un triste camino, porque el
huracán no se va a parar, ese pueblo no se va a parar, ese pueblo va a
construir su propio destino como también se dice desde hace mucho
tiempo.
Así que pido que entremos en esta etapa, en emergencia social,
así lo proponía en Quebec y aquí está tal como lo leía allá, de este librito.
Propusimos en Quebec declarar la emergencia social en el continente.
La propuesta quedó allí, ojalá en la Organización de Estados Americanos
(OEA) o en estas instancias se oiga el clamor de los pueblos, de esos 90
millones de indigentes que pululan por los pueblos de la América Latina
y del Caribe, de esos casi 300 millones de pobres que sufren todos los
días en este continente nuestro, ojalá. De todos modos si no hubiese la
fuerza y la disposición a nivel continental para declarar esa emergencia
social, nosotros aquí sí tenemos que declararnos en emergencia social y
actuar en consecuencia, tomar todas las medidas, ordinarias y
extraordinarias que podamos imaginar, que podamos inventar para ir
solucionando, para ir curando la llaga social que amenaza la revolución,
para ir consolidando el camino, una verdadera emergencia en lo
Legislativo, darle prioridad a las leyes sociales.
149
Nosotros en la Ley Habilitante hemos aprobado, por ejemplo,

hace un mes atrás, la Ley de Microfinanzas, ya lo anunciamos, pero entró
en vigencia este lunes que pasó y andamos acelerando, el reglamento
está ya casi listo para ser aprobado. Le dije al Ministro de Planificación y
Desarrollo Jorge Giordani y al Ministro de Finanzas Nelsón Merentes,
que antes de un mes quiero que ya esté activado el Fondo de Desarrollo
para la Microfinanza con no menos de 20 mil millones de bolívares, un
fondo y fondos regionales pero ya, para impulsar, no es mañana, es ahora,
esas actividades de ese pueblo pobre a quien nadie hasta ahora durante
años le ha dado un crédito, un préstamo; nosotros sí creemos en ese
pueblo, eso para nosotros no es capital de riesgo, no, eso es capital seguro
porque el pueblo es buena paga, el pueblo trabaja, lo que hay es que
darle oportunidad, incentivarlo y moralizarlo. Emergencia para generar
esas leyes del desarrollo, emergencia para darle vida al Banco de la Mujer
como ya están haciendo, para que comience a llevar la atención, el crédito,
los servicios y la capacitación a esas millones de mujeres jóvenes, todas
son jóvenes; a esos millones y esas millones de mujeres desempleadas, el
desempleo azota por todas partes y especialmente, en los jóvenes, en las
mujeres, en los discapacitados y en el sector rural. He ahí los cuatro
objetivos humanos que están bien precisados y ahora con el Banco de la
Mujer, con el Banco del Pueblo, que va a funcionar en función o en el
marco de la Ley de Microfinanzas y no regulado por la Ley de Bancos y
de la Superintendencia de Bancos, con este Fondo de Microfinanzas pues,
apurar el proceso.
Pero fíjense una cosa. ¿Qué hacemos nosotros con aprobar todas
estas leyes y tener el Fondo y tener el dinero si la gente de los barrios, si
la gente de los campos, si las mujeres de los pueblos no están organizados
y organizadas para recibir y para tener acceso a esas políticas
revolucionarias y para defenderlas y para impulsarlas y para vigilarlas y
para cuidarlas? Es imprescindible la participación, darle vida a la
democracia participativa y protagónica en todos esos espacios políticos,
económicos y sociales.
¿Cómo curar la llaga? Emergencia social, emergencia legislativa,
emergencia política. Medidas extraordinarias hacen falta, en una situación
tan difícil como la que enfrentamos no basta con las medidas ordinarias,
150
no basta con los recursos ordinarios; necesario es y necesaria son medidas

extraordinarias. Yo invito a todos los órganos del Estado aquí
representados a inventar y a poner en marcha medidas extraordinarias
para atacar cuántos problemas, la corrupción, por ejemplo. Allí detectamos
un nido de corrupción en el Servicio Autónomo de Transporte y Tránsito
Terrestre (SETRA) e inmediatamente, tan pronto me llevaron el informe
dije: “allanen”. Agarraron con las manos en la masa a más de uno allí,
porque tienden los vicios a permanecer, tienden a reproducirse, son como
el cólera o son como los vampiros; una vez hablé yo de los vampiros,
cuidado el que se sienta mordido por un vampiro vaya y quémese vivo,
no nos hace falta aquí, cuidado con los vampiros que muerden y
transmiten el vampirismo.
Solicito medidas extraordinarias a la Asamblea Nacional, al
Tribunal Supremo de Justicia y al Poder Judicial, a todos los órganos del
Poder Ciudadano, medidas extraordinarias, es necesario inventar e
impulsar para luchar contra la corrupción, contra la pobreza, contra el
hambre, contra la miseria, contra la inseguridad.
Estamos enfrentando un dilema. Fíjense ustedes, éste es uno de
los riesgos que tenemos ahora mismo. Por ejemplo, se ha discutido mucho
sobre el Código Orgánico Procesal Penal, pero todo se ha quedado en
discusiones y opiniones, pero no hay decisiones; se ha discutido mucho
sobre la Ley de Protección del Niño y el Adolescente y hay que reformarla,
pero ahí estamos no se ha reformado y resulta que aquí se instaló para
tratar de cumplir con esa nueva ley, aquí en este mismo sitio, hace más
de un año el Consejo de los Derechos y yo aquí mismo, emocionado,
decidí asignarle varios millardos de bolívares para que ese Consejo
comience a funcionar, pero resulta que la ley que fue hecha por el régimen
anterior, en base a la anterior Constitución que está enterrada, no fue
hecha en base a esta Constitución de 1999, pero ahí está la ley viva, la
misma ley ha impedido que ese apoyo financiero se haga efectivo por un
vacío legal. ¿Y los niños de la calle? ¿Y los niños que no comen, van a
esperar qué, que nosotros solucionemos todos los vacíos y las dudas
jurídicas y las corrientes de estudios de la juridicidad universal?
Medidas extraordinarias invoco, medidas extraordinarias hay que
inventar. ¿Cuál es el dilema? Ponía un ejemplo, el caso del Seniat. Desde
151
el año pasado nosotros hemos estado tratando de limpiar el Seniat, hay

una lista de un grupo de funcionarios que tienen allí muchos años y otros
más nuevos que tienen denuncias de extorsión, que fueron denunciados
hace años por extorsión, estuvieron detenidos incluso, acusados, pero
resulta que algún Juez dijo no, no hay pruebas y ordeno que los vuelvan
a meter al Seniat. Me tiene hasta la coronilla esta situación y estoy
pensando en tomar medidas extraordinarias, pero no podemos así. Bueno
hay que reconocer el trabajo que ha hecho el Tribunal Supremo de Justicia
y el trabajo que ahí se ha hecho. Pero es que la macolla está por todas
partes, tiende a reproducirse, hay gente débil, hay gente que no tenía
ningún tipo de mancha, pero apenas ocupa una posición y le llegan las
presiones o le llega alguien con una jugosa oferta y no aguanta dos pedidas.
Miren, yo no estoy de acuerdo con la pena de muerte, siempre lo he
dicho, pero cuando uno ve por ejemplo en China, hace poco salió en la
prensa que ajusticiaron a 158 corruptos, entonces uno dice bueno. Aquí
no vamos a llegar a eso, pero tampoco podemos quedarnos de brazos
cruzados ante unas situaciones que a veces tienden a reproducirse, porque
eso sí es verdad que pone en riesgo supremo al proceso revolucionario.
Medidas extraordinarias son necesarias. ¿Cuál es el dilema central,
más allá de cualquier ejemplo o reflexión? El dilema es que tenemos esta
Constitución, sí, dondequiera que la abramos conseguimos una maravilla.
Es una maravillosa Constitución y aprovecho para reconocer una vez
más a los constituyentes, a los hombres y las mujeres que junto al pueblo
y recogiendo del pueblo el saber le dieron forma a esta maravillosa
Constitución. Sí, aquí está la Constitución, aquí está la realidad y entre
la Constitución y la realidad un conjunto de leyes que no es que solamente
impiden que sé, o no es que solamente dificultan que se aplique la
Constitución sino que hacen imposible que se aplique. ¿Cuánto tiempo
la Asamblea Nacional necesita para concluir todo el entramado, el nuevo
y bien hecho sistema jurídico nacional, la nueva arquitectura, el nuevo
edificio de leyes para que esta Constitución sea vigente, cuánto tiempo?
¿Un año, dos años?
No podemos pedirle tampoco a la Asamblea Nacional que ha
venido haciendo un excelente trabajo y aprovecho también para felicitarles
a William Lara, presidente de la Asamblea, y a todos los diputados y a
152
todas las diputadas, pero nosotros no podemos pedirle a la Asamblea

Nacional que haga las leyes por hacerlas. No, eso tiene su tiempo, la Ley
Orgánica de Seguridad Social, por ejemplo, que elaboró el actual Fiscal
General, nuestro amigo Isaías Rodríguez, al frente de la Comisión
Presidencial que designé el año pasado y ahora está a nivel del Gabinete
en discusiones sobre algunos puntos importantes, pero eso tiene que
venir acá. He dicho a los ministros, he dicho a la Vicepresidenta, Adina
Bastidas, que apuremos el debate interno nuestro, porque en verdad el
ámbito para el debate de esa ley no es el Gabinete Ejecutivo, el ámbito
es la Asamblea Nacional y el ámbito es la nación; entonces yo no tengo
ningún interés en conservar esa ley un mes o dos meses en un debate
donde no va a haber decisión y donde se van a mantener algunas dudas
allí.
Será en la Asamblea Nacional y será en el pueblo, en la discusión
pública donde debe decidirse y definirse los detalles de los subsistemas
de la Ley de Seguridad Social para cumplir con lo que dice la Constitución,
pero eso no puede hacerse en una semana ni en un mes, eso lleva su
tiempo, eso lleva los nueve meses del niño en el vientre para que nazca
bien, para que nazca sin riesgos.
Tomando en cuenta estas consideraciones que conforman una
verdad, una Constitución, una realidad espeluznante, una velocidad
legislativa necesaria, ahí no se pueden saltar los mecanismos de
elaboración de las leyes y de revisión de las leyes y de discusión pública
de las leyes. ¿Qué hacemos con esa contradicción? ¿Cómo damos
respuestas con una ley vigente que más bien contradice la Constitución?
La evita, la estrangula, la liquida. La Ley del Deporte, por ejemplo,
entiendo que ya la están discutiendo, pero ahí tenemos una anarquía
espantosa. Vienen los Juegos Bolivarianos. Aquí se montó un sistema en
el cual son las federaciones y ahí hay presidentes de federaciones que
tienen 20 años de presidentes de una federación de un deporte y ellos
son los que deciden cuál es el régimen de entrenamiento, dónde van los
muchachos, quién va y quién no va, incluso, y el Instituto Nacional de
Deportes (IND) que da el dinero, o a través del cual el Estado da el
dinero, el Ministro de Educación y Deportes no tienen ningún pito que
tocar en esa orquesta, porque eso se descentralizó. Bendito sea Dios
153
caramba, bendito sea Dios, Dios mío. ¿Qué hacer? Creo que hace falta
que pensemos urgentemente en medidas extraordinarias, lo vuelvo a
repetir.
Bueno hay una persona que tiene un alto cargo en una de estas
federaciones de deportes que el año pasado cuando nuestros equipos
iban a las Olimpíadas, a medio hacer presencia allá, sencillamente dijo
que si no iba tal deportista no iba el equipo pues, a pesar de que algunos
entrenadores indicaban que no, que había otro deportista caramba que
tenía mejor rendimiento, pero bueno ese era como un “toñeco” pues, no,
si éste no va, no va el equipo porque yo decido, fíjense ustedes.
O el asunto de la banca, nosotros hemos venido discutiendo,
conversando con los banqueros, pero fíjense ustedes los intereses, la
inflación baja y los intereses no bajan, más bien suben. ¿Qué hacemos
pues? ¿Nos calamos este merengue? ¿Hasta cuándo? Y etcétera, yo pudiera
pasar aquí todo el día trayendo ejemplos del drama que nosotros. La Ley
de Educación, una anarquía espantosa; o la llamada descentralización
de la salud: hospitales que dependen de un alcalde, que a lo mejor no
quiere colaborar o tiene un criterio; “yo, alcalde, yo el rey, tengo un
criterio, tengo mis asesores y ellos me dicen que este hospital debe
funcionar es así”. Pero, chico, hay una ley, una Ley de Salud, hay una
Constitución. “No, yo soy el alcalde pues”, etcétera. ¡Una anarquía que
hemos heredado! ¡Extraordinaria anarquía! No podemos enfrentarla con
procedimientos ordinarios.
Bueno, creo que ya he sido bastante reiterativo en el tema, yo
después de estas consideraciones de lo internacional, de lo nacional, en
lo político, en lo social, en lo económico, pues digo que este día de hoy,
a los dos años de aquel día memorable en que el pueblo no tocó la puerta
sino que la abrió, ya venía tocándola hacía tiempo, afortunadamente la
abrió en paz y pacíficamente y en democracia, pues tenemos que estar a
la altura de ese pueblo. Ese pueblo espera, ese pueblo es grande, ese
pueblo es heroico, ese pueblo es noble; estemos a la altura de esa
esperanza, de esa nobleza y de esa grandeza.
Ciertamente, nosotros sí podemos decir que la Revolución
Bolivariana ha entrado al siglo XXI a paso de vencedores, y ese paso
vamos a redoblarlo, ese paso no se va a amainar, por eso es que propongo
154
lo que he propuesto: a nivel internacional redoblar el paso hacia la unión

y la integración bolivariana de América Latina y el Caribe. ¡Ahora más
que nunca! ¡Ahora más que ayer! Hay bastantes condiciones y
posibilidades para redoblar ese paso con los pueblos, con los gobiernos,
con las diferentes manifestaciones de los poderes creadores de los pueblos
indios, negros, mestizos, pardos y zambos de este continente heroico de
nuestra América Latina o caribeña.
Es hora de profundizar esa Constituyente Económica y de acelerar
esa transformación económica y esa reactivación económica. Es hora de
reunificar y de fortalecer el movimiento popular bolivariano y
revolucionario. Es hora de los bolivarianos, es hora de los revolucionarios.
Muchas gracias, queridos amigos.
155

CON MOTIVO DE SU VISITA AL CONGRESO DE COLOMBIA
Congreso de Colombia, Bogotá

04 de mayo de 2001
Yo lo primero que creo debo decir es expresar el agradecimiento

en lo personal, incluso por este reconocimiento, por esta invitación, lo
cual así lo recibo y lo percibo es una invitación al diálogo, necesario diálogo;
es una invitación de ustedes representantes del pueblo de Colombia al
acercamiento, al conocimiento entre nosotros. Al respeto, decía el
honorable Presidente del Congreso, al reconocimiento de las realidades y
creo que eso debe verdad, incluso, si no hubiese existido este
reconocimiento ya yo me sentiría muy conforme para venir aquí, al
Congreso de Colombia. Y más aún venir a recibir, como he recibido, y no
lo recibo en lo personal, eso sí, sino a nombre de la institución que
represento como Jefe del Estado y como representante del pueblo
venezolano, esta orden, esta condecoración.
Me decía el presidente del Congreso de Colombia, Mario Uribe
que ojalá mi corazón no fuese tan duro como mi traje, que no entró el
ganchito de la condecoración y se partió. Yo le decía: Amigo mío, mi
corazón es tan blando como las aguas del Meta y del Arauca, no hay en
verdad ninguna dureza, no hay en verdad ningún irrespeto y creo que es
oportuno este momento, además de agradecer el gesto, el honor que me
han conferido ustedes para hacer también algunas reflexiones que aspiro
sean una suma al conjunto de reflexiones tan interesantes que bien nos ha
hecho el honorable presidente del Senado y del Congreso, señor Mario
Uribe Escobar.
Cuenta la leyenda mitológica que hubo un Dios con una cara
mirando al pasado y otra cara mirando al futuro, el Dios Jano y por tanto
aquel Dios representaba o recogía la sabiduría, la profundidad de mirar de
dónde venimos y de mirar hacia dónde vamos, o hacia dónde pudiéramos
ir. Yo creo que hoy más que nunca en otro momento, nosotros todos,
157
debemos tratar de tener una visión jánica. Yo nunca he compartido esa

tesis de que ¡No hay que mirar por el retrovisor! Hay que mirar el futuro,
hay algunas tesis, especialmente muy tecnocráticas que lo han dicho en
los últimos tiempos. No, yo creo que no se debe desconocer la ciencia
histórica, desconocer las enseñanzas de la historia, creo que hoy es
obligatorio mirar hacia atrás mucho más y con mucha mayor atención
para interpretar con la mayor exactitud posible nuestros aconteceres,
nuestras grandezas, nuestras miserias, nuestra tragedia, nuestro laberinto
como diría el muy querido Gabriel García Márquez, el laberinto.
Hoy es 4 de mayo, decía el presidente de Colombia Andrés Pastrana
esta mañana en sus hermosas palabras de bienvenida, la coincidencia,
pero en verdad es una coincidencia, extraña. El 4 de mayo de 1999 nos
conseguimos en una reunión Pastrana-Chávez en Ureña, el 4 de mayo del
2000 nos conseguimos en Santa Marta y el 4 de mayo del 2001 ahora en
Bogotá y eso no fue planificado por nadie de esa manera.
Estaba yo recordando, leyendo algunos libros de historia que
también fue un 4 de mayo, a lo mejor eso es qué sé yo, yo no quiero
tampoco introducirme aquí en los espacios cabalísticos, pero vamos a
tomarlo así, pudiera ser, como un llamado del 4 de mayo, porque como
ustedes lo saben mejor que yo, fue el 4 de mayo de 1830 cuando Simón
Bolívar se separó definitivamente del mando y cuando el Congreso llamado
Admirable por él mismo, habiendo firmado el día anterior, 3 de mayo, la
Constitución de Colombia de aquel año 1830, y fue quizás un último y
postrer intento de salvar la integración y evitar lo que después ha venido
ocurriendo; el 4 de mayo el Congreso elige a don Joaquín Mosqueda
presidente de Colombia y Bolívar hace sus maletas y se va camino a Santa
Marta.
Creo que eso fue ya el paso último y definitivo de lo que hoy
nosotros todavía seguimos sufriendo. Bolívar en una carta a Daniel
Florencio O’Leary, hace ese conjunto de reflexiones, reconociendo la
fatalidad. No fue posible consolidar un proyecto, se vino abajo, y Bolívar
fue a morirse en Santa Marta casi solitario, traicionado, casi expulsado de
Venezuela, casi asesinado en Bogotá, vilipendiado; en el Congreso de
Venezuela se pedía su cabeza, que había que fusilarlo decían algunos, que
era un traidor, tirano y aquí también se decía, casi lo mismo.
158
Yo estoy profundamente convencido que nosotros estamos

cargando esa cruz todavía, somos herederos de una tragedia, tenemos
170 y más años cargándola a cuestas. Aquel año 30’ terrible exactamente
un mes después de haber ocurrido lo del 4 de mayo, asesinan al Mariscal
Antonio José de Sucre en Berruecos, se parte lo que fue una república
con un futuro, sin duda promisorio; se viene abajo un planteamiento
geopolítico que hoy adquiere aún mayor relevancia.
Cuando estábamos en Québec, Canadá, hace unas semanas, por
cierto hablando de democracia, pero amurallados los Jefes de Gobierno y
de Estado de América, menos el presidente de Cuba, Fidel Castro;
rodeados por un muro muy alto, más o menos de la altura de esa cornisa
donde de ahí no se podía salir; yo quise colocarle unas flores a la estatua
de Bolívar en Québec y no fue posible, había una guerra de gas lacrimógeno;
yo tenía mucho tiempo que no aspiraba el gas lacrimógeno y llegó hasta la
sala donde se estaba hablando de la democracia del continente; es ironía
no, encerrados en un ghetto, no puede salir el Presidente.
Pero estando en Québec y oyendo el planteamiento de un Área de
Libre Comercio para las Américas (ALCA) y mirándonos las caras los
presidentes de Suramérica y del Caribe pues yo, en silencio oyendo
discursos y discursos, pensaba en Bolívar en el Congreso Anfictiónico de
Panamá, la unión de un bloque político decía Bolívar, la idea era muy
clara, lo que pretendía Bolívar era la conformación de un gran cuerpo
político y es que lo decía clarito en la convocatoria al Congreso de Panamá
firmado en Lima en 1824, para luego una vez completada nuestra unión,
negociar sobre la política, sobre la paz y sobre la guerra con las otras tres
partes del mundo. Una vez hecho el pacto con el fuerte, es eterna la
obligación del débil, dijo en otra ocasión.
Todo eso se vino abajo y luego de aquel año fatídico y de aquel
hundimiento de un sueño: “He arado en el mar”, dijo. “Me apuñalean por
todas partes”, dijo a Mariano Montilla entrando a Cartagena de Indias en
aquellos días rumbo a Santa Marta le dijo: “Montilla, ¿Cuánto nos costó
esta -una palabra, no puedo decirla, recogida por el Gabo- esta
independencia? Sólo la independencia nos ha quedado después de tantos
esfuerzos; vámonos de aquí que esta gente no nos quiere”. Después de
aquello, claro bien nos lo recordaba en su maravilloso discurso que
159
agradezco en cuanto a mi persona se refiere y a Venezuela se refiere el

excelentísimo señor Mario Uribe Escobar.
Bolívar sin darse cuenta de que aquello ya era imposible, de que
esas bajas pasiones se lograron imponer sobre el sueño y sobre la gran
pasión y sobre el gran adjetivo y la gran meta, entonces recomendaba que
entonces la separación se hiciese de la mejor manera posible, pero eso no
fue así, no fue así; se hizo de la peor manera posible, fue un quiebre cuyo
impacto aún lo llevamos nosotros en el cuerpo social, en el alma, en el
territorio, en la sociedad, en la política, en la economía, en el todo; se
partió el todo.
Luego cada uno de nuestros países entró en una dinámica
endiablada de fuerzas centrífugas que han amenazado en varias ocasiones
de estos casi dos siglos, han amenazado incluso la permanencia como
repúblicas, como estados, de nosotros. Cada una de esas dinámicas propias
impacta poderosamente a la otra vecina, no hay manera ni habrá manera
de que una dinámica interna de Colombia, fuerte, que un proceso interno
de Colombia no afecte al venezolano y no habrá manera jamás de que no
ocurra lo mismo en el sentido inverso.
Cuando en Venezuela se desató la guerra federal, 1859 y los
campesinos traicionados y los soldados traicionados, ahora bajo el llamado
de las banderas de Ezequiel Zamora y su grito de libertad: ¡Tierras y
hombres libres!, decía, ¡Elección popular decía!, ¡Horror a la oligarquía!”,
decía; porque la oligarquía de la IV República en Venezuela se adueñó de
todas las riquezas y lo que hicimos fue cambiar de dueños, se fueron los
españoles y llegaron nuevos dueños ahora venezolanos y el pueblo siguió
peor que antes después de la guerra el pueblo venezolano quedó peor que
antes de la guerra. Y luego se levantó de nuevo la llama de la revolución,
ahora llamada federal, con un nuevo rostro, con Ezequiel Zamora al frente
de los campesinos de Venezuela y de los soldados de Venezuela que son
lo mismo y somos lo mismo. En aquella ocasión Zamora habiendo
desembarcado por la Vela de Coro en el Caribe venezolano, se vino a
Barinas, a los llanos de Barinas y una de sus metas era unirse con quienes
del lado colombiano luchaban en armas y lograron articular operaciones
combinadas entre las regiones fronterizas.
160
Luego cuando se desató en Colombia la “Guerra de los Mil Días”

y aquel caudillo liberal, a quien estoy conociendo gracias a un buen libro
que me ha regalado el Embajador de Colombia en Caracas, nuestro buen
amigo el embajador Germán Bula, conociendo estoy a Rafael Uribe Uribe,
cuando aquella guerra se desató por toda Colombia, Uribe se fue a Caracas
y Uribe se fue a San Cristóbal y como lo sabemos todos, hubo una gran
batalla en San Cristóbal, fue hace 100 años por estos días, casi exactamente
100 años, estaba comenzando el siglo XX, era el año 1901. Tropas
colombianas unidas a venezolanos llegaron hasta San Cristóbal para evitar
la temida invasión que desde allá estaba planificando Rafael Uribe Uribe
apoyado por el gobierno de Cipriano Castro, recién llegado al poder y que
había sido apoyado también por los liberales de Colombia para ser el primer
Presidente del siglo XX venezolano.
No hay manera de que separemos nuestros procesos ni la habrá,
porque hay una red milenaria, hay un tejido que jamás se podrá romper y
que cumple funciones múltiples, una de ellas una especie de sistema de
base comunicantes en todos los órdenes; nosotros no tenemos entonces
más alternativas que acordarnos, que retomarnos y que impulsar la fuerza
de la integración en todos los niveles como estamos, así lo creo,
comenzando a entenderlo de nuevo y no me refiero a viejos modelos de
integración que no han funcionado, se trata de tomar modelos de
integración más viejos, no son nuevos tampoco, es el modelo bolivariano
de la integración el que hay que retomar para vencer la especie de
maldición, de esa herencia que nos viene de la traición a Bolívar.
Venezuela, el siglo XX en varias ocasiones estuvo al borde de un
colapso general, comenzando el siglo con el mismo Cipriano Castro,
Venezuela fue bloqueada por potencias europeas, una revolución llamada
“Libertadora” enfrentando aquel gobierno nacionalista fue derrotada y
comenzó un proceso, luego de fortalecimiento del Estado comenzó el
país a salir de la anarquía; claro bajo regímenes militares.
Parece que no había más alternativa entonces porque el país estaba
convertido en no sé cuantas republiquitas y cada región tenía su propio
ejército y su propio caudillo y se había perdido peligrosamente el concepto
y la praxis de la unidad nacional, de la unidad del Estado y para dar un
161
salto de algunos años por razón de tiempo que lamento, me gustaría estar
aquí más tiempo, espero volver algún día con más tiempo, pero para aligerar
la reflexión y llegar a donde quiero llegar, hace muy pocos años Venezuela
entró en un nuevo caos que puso en peligro, en grave riesgo no sólo la paz
interna del país, porque nosotros tenemos también nuestro proceso de
violencia, bien dice la Biblia: “El único camino a la paz es la justicia”,
mientras no haya justicia no tendremos paz, todos estamos en un conflicto
terrible de pobreza, de atraso, de miseria, de desigualdades. América Latina
es el continente más desigual del mundo y estamos llegando en algunas
regiones a los niveles de Biafra, Nigeria.
Venezuela entró entonces en una dinámica demoledora, como si
hubiesen metido al país en una licuadora y comenzó a licuarse, comenzó
a venirse abajo, a desmoronarse; el Estado, la sociedad, la economía y lo
más grave, la moral, la ética y la moral, se perdieron los principios. Óiganme
que yo un poco soy producto de ese efecto de demolición, porque
ciertamente soy un soldado, eso es lo que yo soy, un soldado.
Presidente seré el tiempo que Dios quiera y el pueblo venezolano,
pero soldado seré para siempre y ante esa situación dramática que
Venezuela vivió y que se iba cada día agravando y agravando hasta que
llegó el colmo de los colmos, un pueblo hambriento viviendo sobre
riquezas, un pueblo explotado y humillado y vejado por una casta política
insensible, corrompida hasta la enésima potencia, ciega y sorda; un pueblo
sale a la calle a reclamar sus derechos ante el atropello y ante el “shock”
neoliberal que aplicaron en 1989 cuando imperaba en el mundo la tesis
aquella del, no hay más alternativas, es el neoliberalismo o la nada; mentira,
no es el neoliberalismo el camino, ese es el camino sí al infierno.
Salió un pueblo a reclamar lo suyo y a su manera y entonces a los
soldados que somos del pueblo también, por supuesto, nos correspondió
agarrar los fusiles de la República para descargarlos contra los pechos
inocentes de niños, de hombres y de mujeres desarmados. Lo dije desde
entonces, a partir de aquel 27 de febrero de 1989, nos ha caído la maldición
de Bolívar. “Maldito sea el soldado que vuelva las armas contra su pueblo”.
Y ocurrió lo que era inevitable ya, por alguna parte iba a reventar aquello
y nos correspondió a nosotros estar en el reventón y ocurrió entonces la
rebelión militar del 4 de febrero de 1992. Gorilas nos han dicho, traidores
162
nos han dicho, golpistas nos han dicho y nos siguen diciendo. No nos
importa como nos digan; ni fuimos ni somos ni seremos, sólo soldados
patriotas, eso sí, obligados por un estado de necesidad a tomar una decisión
difícil y asumir una responsabilidad en una hora difícil para nuestro país,
para nuestro pueblo, para nuestra República.
Hemos tenido también nuestras cargas de violencia, ahora
afortunadamente hemos conseguido un camino, ya desde 1991, cuando
Colombia asumió el reto de la Asamblea Nacional Constituyente 1990-
1991, desde Venezuela algunos de nosotros miramos aquello con atención,
incluso, antes de la rebelión militar a la que me he referido y teníamos
como la esperanza de que en Venezuela se siguiese el ejemplo de Colombia
y que se llamase a Constituyente. Muchos venezolanos ya comenzaban a
proponerlo, recuerdo el Frente Patriótico, un grupo de intelectuales y
dirigentes sociales, políticos, del país, pero no, la clase política no quería
oír, para ellos todo estaba bien; no querían rectificar nada, todo marchaba
sobre ruedas, decían y a lo mejor es que lo creían, porque hay una
enfermedad como sabemos que se llama el autismo, todo se está cayendo
pero yo no oigo, nada se está cayendo y en verdad lo cree, un loco; el
autismo, una desconexión total de la realidad, eso es peligros para una
persona ahora más para un jefe de Estado y para alguien o un grupo que
esté dirigiendo el destino de millones.
Bueno, afortunadamente logramos abrir el camino al proceso
constituyente, un proceso revolucionario sin duda que está en marcha
todavía, no ha terminado, no, apenas hemos cumplido algunas fases; ya
en la rebelión militar nosotros cargábamos eso como bandera y eso lo
tomamos de Colombia, porque jamás de los jamases nos llegó a pasar ni
siquiera algún día por la mente la idea de una dictadura militar en
Venezuela. Convocar a un proceso constituyente, elecciones generales
para una Asamblea Constituyente y comenzó el tema a coger calle y luego
de salir de prisión recuerdo que tuve el gusto de venir a Bogotá por primera
vez, el 28 de julio de 1994. Yo recibí la invitación de la Fundación Simón
Rodríguez, dirigida entre otros por nuestro amigo Gustavo Petro y
comenzamos a tener contacto con diversos sectores de Colombia y
recuerdo, que gracias a la gestión de ustedes, yo tuve la ocasión de conversar
con los tres copresidentes de la Asamblea Constituyente, porque ya
163
habíamos salido de la cárcel más maduros, pasamos allí más de dos años
y no teníamos a dónde ir además, teníamos 24 horas para pensar y leer y
escribir, fue una escuela la cárcel y salimos más consolidados y más claros
de que ese era el camino, el único camino pacífico posible, no había otro
para Venezuela.
Conversamos entonces con Álvaro Gómez Hurtado, que en paz
descanse; conversamos con Antonio Navarro Wolf y con Horacio Serpa
Uribe sobre la Constituyente y comenzamos, nos llevamos unas cajas de
libros obsequiados por diversos sectores de Colombia y amigos de
Colombia acerca de, cómo y para qué la Constituyente, y comenzamos a
alimentarnos muchísimo de Colombia. Debo hacer un justo
reconocimiento al aporte intelectual y político de muchos sectores de
Colombia para el proceso constituyente venezolano que luego tomó una
dinámica indetenible e inevitable.
Elecciones de 1998, con una propuesta, convocatoria constituyente
y fuimos a la Constituyente en una dinámica política, supuesto muy fuerte,
un choque político terrible entre los partidos del siglo y una fuerza
emergente con un inmenso poder popular, inmenso, como nunca antes se
había visto en Venezuela, yo creo que en el siglo, creo que en el siglo
entero, en todo el siglo XX no se vio un despertar colectivo detrás de una
idea, de un proyecto, no de un caudillo, como también se me ha dicho,
instrumento apenas de una idea, de un esfuerzo colectivo; creo en la fuerza
del colectivo no creo en la fuerza del individuo.
Es el colectivo el que hace la historia, así lo veo. Claro, que los
hombres individuales, las mujeres individuales, podemos cumplir algún
papel de acelerador o de retardar o de orientar, de catalizar algún proceso
hasta ciertos límites, pero los procesos adquieren su propia fuerza, su
propia dinámica indetenible. Bolívar lo decía en Angostura: “Soy apenas
una débil paja arrastrado por el huracán revolucionario”.
Pues conseguimos el camino y en un proceso rapidísimo. Yo mismo,
déjenme decirles no tan en privado que siendo Presidente ya, yo no estaba
seguro de que nosotros pudiésemos lograr una nueva Constitución tan
rápido y con tanta profundidad. Pues se instala la Asamblea Constituyente
y además, adquirió un carácter netamente revolucionario porque la
Asamblea Constituyente fue incluso declarada, como lo pedía el pueblo,
164
por la Corte Suprema de Justicia, un cuerpo supraconstitucional. Estuvo

por encima de la Constitución, era necesario. Una Asamblea Constituyente,
en mi criterio, que esté subordinada a un Congreso o a la Constitución
que quiere transformar, sería como un ave a la que le corte las alas: ¡Anda
a volar sin alas! Supraconstitucional y en cuatro meses con un debate
intensísimo donde participaron todos los sectores de la vida nacional, yo
creo que no se quedó ni un venezolano sin participar de múltiples maneras:
Los indígenas salieron de las selvas con sus guayucos y con sus pintas y
con sus cantos; las mujeres, los niños incluso, los jóvenes, los trabajadores,
los campesinos, un gran movimiento popular; sólo así fue posible derribar
cuántos obstáculos.
Y el 15 de diciembre de 1999, ni siquiera habíamos cumplido el
primer añito de gobierno, estaba el pueblo en referéndum aprobando esta
Constitución por una aplastante mayoría. Una Constitución que además,
no es sólo eso. Si alguien me preguntase: ¿Cuál es el proyecto, Chávez?
Aquí está. Este es el proyecto para la Venezuela del siglo XXI y más allá.
Aquí está recogido un sistema ideológico y no es otro que el bolivariano.
Cuando decidimos darle a nuestra República el nombre de Bolivariana no
fue sólo como una bandera efectista para utilizar el nombre de Bolívar,
como tanto lo han utilizado incluso quienes lo apuñalearon en vida y
después de muerto. No. Es que esta Constitución recoge por mandato
popular, el concepto y la idea bolivariana, en buena parte de sus
dimensiones: En la dimensión humana, política, de Estado, de República,
en la visión internacional.
Aquí hay un concepto de Estado, un Estado que está naciendo
apenas con cinco poderes ahora, incorporando la idea bolivariana de
Angostura: un cuarto poder. Bolívar proponía que se llamase moral. Los
venezolanos decidimos que se llame ciudadano. Un poder autónomo que
está apenas naciendo: Poder Ciudadano para cuidar especialmente por
los derechos de los ciudadanos y los derechos del pueblo: “Moral y luces,
nuestras primeras necesidades”, los polos de la República Bolivariana.
Un quinto poder que también está naciendo, el Poder Electoral, donde
incluso se reconoce aquí la figura de asambleas populares. A algunos les
da miedo, pero: ¿No estamos hablando de democracia? ¿Cuál es la esencia
de una democracia? El pueblo. Aquí hay un nuevo concepto político de
165
democracia y por eso nosotros en Québec levantamos la mano y

levantamos una reserva a la hora de firmar la Declaración de Québec,
especialmente en su punto N° 1 donde se plantea la obligación de los
Jefes de Estado para impulsar la democracia representativa. A nosotros
no nos basta con la democracia representativa.
El ejemplo venezolano es un mal ejemplo. En Venezuela a nombre
de la democracia representativa se robo a un pueblo, se masacró un pueblo
y se llevó a un pueblo a un abismo, y se decía que había democracia y se
decía que era la más sólida de Sudamérica y se llenaban la boca oradores
de todos los colores y de todos los géneros y corrientes políticas diciendo:
“Qué buena es la democracia venezolana”. ¿Una democracia que lleva a
un pueblo que vive sobre oro y sobre petróleo y sobre riquezas, a un
grado de 80% de pobreza? ¿Qué democracia va a ser esa? ¡Por Dios! Una
democracia que tortura y desconoce los derechos de un pueblo, eso no es
democracia: tiranía disfrazada de democracia, es otra cosa.
Entonces nosotros pregonamos a través de esta Constitución y lo
dice muy claramente su preámbulo y su articulado: Un nuevo concepto y
una nueva praxis que aspiramos de democracia. Se trata de democracias
participativas con conceptos y nuevos elementos, “inventando estamos”
decía Simón Rodríguez también. “Inventamos o erramos, no podemos
seguir copiando modelos” decía el viejo Simón.
Esas es otra tragedia nuestra, queremos importar o hemos querido
importar modelos y copiarlos tal cual; debemos inventar nuestros propios
modelos de participación popular, de democracias participativas más allá,
además de representativas, no estamos negando la representación como
elemento esencial de la democracia. Pero queremos ir mucho más allá.
Esta Constitución recoge un nuevo concepto económico-social; esta
Constitución es antineoliberal, por ejemplo; no aceptamos la tesis del
neoliberalismo de que el Estado no debe participar en la actividad
económica; de que el Estado debe reducirse al mínimo y que una mano
invisible supuesta, que llaman la mano del mercado todo lo arregla, la
mano “peluda” del mercado dicho, favorece a una minoría y ahorca a una
mayoría. Esa es la realidad.
Nuevos modelos económicos integrados con nuevos modelos
sociales que busquen la equidad, que busquen darle al pueblo “la mayor
166
suma de felicidad posible” citando a Bolívar en Angostura. Aquí hay un

nuevo concepto de integración que no es nuevo, repito. Es la idea de que
nosotros marchemos por la senda bolivariana, de una anfictionía, de un
acuerdo político, no se trata de la integración comercial, es muy bueno
que Venezuela y Colombia hayamos incrementado en el año 2000, nuestro
nivel de relaciones comerciales y que este año vamos a llegar a 3.000
millones de dólares, vamos a tratar de llegar y si llegamos a 10.000 mejor.
Pero eso no basta. Es la integración política, es un cuerpo político, social,
la unión bolivariana, en nuestro criterio, recogido en esta soberana
Constitución.
Así que quería hacer estas reflexiones para ir concluyendo. Por la
hora tenemos que ir a la Alcaldía y a un almuerzo en el que ya nos están
esperando. Concluir ratificando un sentimiento: nosotros amamos a
Colombia. Y así como se nos pide respeto, comprensión a las dificultades
internas de Colombia, igual nosotros pedimos respeto, comprensión con
lo que está ocurriendo en Venezuela.
En Venezuela en verdad, como decía hace pocas semanas en
Norteamérica un dirigente político colombiano muy conocido por todos,
uno de los copresidentes de la Constituyente, el doctor Horacio Serpa,
decía desde Norteamérica hace mes y tanto, que sí, que los colombianos
tenían que aceptar que en Venezuela está en marcha una revolución, como
nosotros estamos dispuestos a hacer, a continuar haciendo y cada día
aspiramos mayor eficacia en los logros, el mayor esfuerzo de comprensión,
de análisis, de respeto a los acontecimientos internos de Colombia.
Claro que, como lo sabemos, los acontecimientos internos de
Colombia impactan poderosamente a Venezuela y los acontecimientos
internos de Venezuela, impactan poderosamente a Colombia. Así que el
esfuerzo necesario debe ser mucho mayor. Pues sí, por eso vengo aquí
lleno de fe. Desde algunas de las bancadas de este honorable cuerpo han
salido señalamientos muy duros hacia mi persona. No me importa, aquí
estoy, con el mismo afecto, con el mismo amor y con un gran respeto por
Colombia.
Yo nací al sur de Venezuela y desde niño aprendí a conocer a
Colombia. Anoche disfruté mucho en la madrugada cuando llegamos, y
un arpa madrugadora estaba tronando en una esquina. Vi un grupo de
167
cantores de la sabana de Colombia, entonando coplas y poemas. Les dije,

es la mejor bienvenida, que más allá de los honores y más allá de las
palabras, es la mejor bienvenida que me han dado o que nos han dado en
país alguno. Y ese es el mismo pueblo, no es otro pueblo. Realmente aquí
no nos sentimos en país extraño, no, y realmente ustedes, cuando nos
visiten, no deben sentirse en país extraño, somos en verdad, el mismo
país; somos en verdad una sola nación, con grandes retos hacia el futuro.
Ese proceso de búsqueda de un nivel de respeto mayor, requiere
mucho estudio, mucho análisis y requiere, como lo hemos dicho en diversas
ocasiones en conversaciones con muchos amigos y hermanos de Colombia,
requiere una actitud más objetiva de todos, de todos, y en ese todo incluyo
de manera muy especial, pero óigase, pero muy especial, a los medios de
comunicación, que a veces le hacen flacos sabores a la realidad; porque a
veces se dejan llevar por las ansias de un titular para vender un periódico,
o para que un programa eleve su “raiting”, sin importarle nada, pero nada,
el daño que le hacen a una realidad: La tergiversación que le hacen a una
palabra, o un gesto. Yo amo a Colombia tanto, lo he dicho y lo repito en
este honorable escenario: Si Colombia me pide la vida para cooperar en
un proceso de paz verdadero y de integración, yo pongo mi vida a la
orden de Colombia porque en verdad, nosotros amamos a Colombia.
Difamación, injurias, pero no nos afecta para nada. Tratamos de
entender la dinámica del proceso y los temores de algunos y los impactos
de un proceso en el otro, y de sectores en otros, entendemos y seguiremos
haciendo esfuerzos por entender, por estudiar a fondo, por compartir.
Nos sentimos muy felices de que nuestro país haya sido incluido
en la mesa de negociaciones por ejemplo. Y allí estaremos apoyando,
tratando de ayudar a ese proceso de paz tan necesario. Bueno, es un proceso
no para obtener una paz plena, sería para obtener un grado superior de
paz o un grado menor de violencia, porque vuelvo a repetir la cita bíblica:
“El único camino a la paz es la justicia”. La paz bien lo ha dicho la misma
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la
Cultura (UNESCO), no se trata de la ausencia de balas y de bombas,
realmente hermanos, lo que ustedes reclaman tienen razón de reclamarlo.
Me refiero al punto específico de los colombianos que viven en
Venezuela, no todos pero sí, buena parte de ellos, en condiciones muy
168
duras; claro que nuestro pueblo también está en condiciones sumamente

duras pero hace unos días estábamos en el Zulia y aterrizamos en un
campo de golf de un Country Club y al lado, más allá de la cerca, los
gritos de los miserables como decía Víctor Hugo. A un lado, los campos
muy verdes de golf, con sistemas de riego y los padres de la clase media o
media alta o alta, enseñando a sus hijos a jugar golf y con ellos conversé
por supuesto, con el mismo afecto y con los niños y me enseñaron a dar
un palo de golf, no es muy difícil porque se parece un poco al béisbol y
uno le pega a la pelotita, es más pequeña la pelotita, pero más allá, los
gritos de los miserables, en uno de los barrios pobres, aledaños, donde no
hay agua y vean al lado sí hay, incluso para regar los verdes campos de
golf. Y allá no hay agua para tomar, toman agua contaminada, se mueren
los niños y cuando me reúno con ellos ahí, cerca de por medio y tu quién
eres y tu cómo te llamas, casi un 50%, una encuesta informal que hicimos
allí, colombianos. ¿Y tu estás en la escuela? Le pregunta a un negrito muy
faramallero y muy avispadito. Me dice: No. ¿Y tu no has ido a la escuela
nunca? “No, Presidente. No Chávez me dicen”. Yo tengo la dicha de que
no me llamen presidente sino Chávez eso es una dicha.
El pueblo a mí me dice: Chávez y me dan palmadas y me palmotean
¡maravilloso! Triste sería una distancia que nunca debe existir. Y le pregunto
al niño, al negrito faramallero, ¿Tu tienes cuántos años? 11. ¿Y por qué tu
nunca has ido a la escuela? ¿No hay escuela por aquí? No, si hay una, más
allá de los barrios pobres, hay una escuelita. ¿Y por qué tu no vas? ¿Dónde
está tu mamá? Ella es mi mamá. ¿Y por qué el niño no va a la escuela? Y
con una especie de vergüenza, la mujer negra, morena, baja la cara y me
dice: Yo soy colombiana y no tengo papeles. Y le dije: Levanta la cara
porque tu para mí eres igualita que cualquier mujer nacida en Maracaibo
o en San Fernando de Apure o en Barinas o en Caracas. Tú eres de esta
tierra bolivariana. Y tu hijo, aún cuando haya nacido en Colombia, tiene
el mismo derecho, en el caso de él, nació allá porque esa dama tiene allá
como 15 años y los están explotando. Y les pregunto: Y ustedes ¿De qué
viven? Después de tomar nota del niño y de la mujer, y hablar con los
muchachos y muchachas del equipo que anda siempre con nosotros en un
torbellino huracanado de un gran drama social que es una llaga dolorosa y
dura por todas partes; después de tomar nota para ayudar a esas familias
169
y a esos niños a que vayan a la escuela, aún cuando no tengan papeles,

deben ir a la escuela, mientras se soluciona el problema que debe ser
rápido además, entonces comienzo a hablar con ellos.
¿Y de qué viven? De sembrar yuca y hay un yucal muy bonito más
allá y la tierra ¿De quién es? No, de un señor y ¿Quién es el señor? Un
coronel, un coronel Retirado de la Fuerza Armada Venezolana. ¿Y dónde
vive el Coronel? Parece que en Estados Unidos. ¿Y ustedes siembran
yuca? Sí, yo tengo 10 años sembrando yuca y vendiendo yuca y cuidando
la yuca. ¿Y cuánto te pagan? La mitad de lo que el señor dueño diga. Es
decir, hablando en criollo: “lo que a él le dé la gana pues”. Y le pregunté
a un caballero, colombiano también: ¿Cuánto te han pagado? Un millón
de bolívares para un año. Una miseria. Y aquel hombre trabaja de sol a sol
con sus hijos, que también son yuqueros.
Bueno, esas es una realidad que no sólo afecta a los colombianos,
afecta igual a los venezolanos, a los campesinos, al pueblo pobre. Ahora
viene una Ley de Tierras y lo he dicho, el latifundio en Venezuela se
acaba o yo me dejo de llamar Hugo Chávez o me muero, no hay más
alternativa. Claro, entonces comienzan los sectores tal o cual a decir: tirano,
arbitrario. Y yo les digo igual, utilizando la libertad de expresión que me
encanta: tirano tu, arbitrario tu, inmoral tu, que tienes 100 mil hectáreas
y vives en no sé dónde, y tienes mucho dinero y tienes allí explotada a un
grupo de familias que no tienen ni comida y unos niños explotados, inmoral
eres tu. Entonces ahora, el que plantea la justicia es inmoral y es arbitrario.
¿Y de qué lado operarán entonces? Bueno, yo puedo ir al Purgatorio, ahora
ellos, creo que van directo al Infierno. Entonces, se trata de un proceso
revolucionario.
Ahora oigan una cosa: yo estoy convencido de que si en Venezuela,
y digo que es un supuesto negado, porque trabajaremos como trabajamos
día y noche todos los días sin descanso para que este camino que
conseguimos, sea exitoso y el proceso no se devuelva o no se desvíe.
Porque yo estoy convencido de que si en Venezuela no hacemos la
revolución pacífica que está contenida en esta Constitución, mañana o
pasado mañana, volverán las cargas de fusilería, volverán a tronar las
ráfagas de ametralladora porque este es un cuento viejo. Esto viene desde
170
1830. Este es un cuento de dos siglos, el que cargamos sobre nuestras

espaldas y el que aspiramos solucionar para montar.
Tenemos una hora y 15 minutos de retraso. Con todo mi
agradecimiento, con todo mi amor por Colombia, que es el amor del pueblo
venezolano, me despido a la llanera, despedirme no quisiera, pero no
encuentro manera.
Muchas gracias a todos.
171

CON MOTIVO DEL ACTO DE CLAUSURA DE LA XI
CUMBRE DE JEFES DE ESTADO, DE GOBIERNO Y DE
REPRESENTANTES DE LOS PAISES DEL GRUPO
DE LOS QUINCE
Centro de Convenciones de Yakarta, Indonesia

27 de mayo de 2001
Excelentísima Señora Vicepresidenta de la República de Indonesia

Señora Nehawati Sukarno Futri, quien ha dirigido de manera magistral
esta sesión; Excelentísimos Señores Colegas, Amigos, Jefe de Estado, Jefes
de Gobierno; Excelentísimos Señores Jefe de Delegaciones, Ministros,
Delegados; Participantes de la Décima Primera Cumbre del Grupo de los
quince. Amigos de los medios de comunicación. Amigos y amigas,
traductores y traductoras. Amigos todos y hermanos.
En primer lugar quiero agradecer, la respuesta que se ha dado
finalmente a nuestra propuesta, que es producto ya lo he dicho de una
angustia, porque no sólo se trata del Grupo de los Quince, igual nos pasa
en América, igual nos pasa en Venezuela pertenece a diversos grupos de
integración. La Comunidad Andina de Naciones (CAN), por ejemplo.
Cuántas trabas para la integración, cuántos problemas para avanzar, cuánta
lentitud para avanzar, mientras el mundo se mueve a una dinámica
imperdonable. Y mientras nuestros pueblos, como lo dicen todas las
estadísticas que llegan a nuestras manos, ojalá hubiese otras que no lo
dijesen, pero todas las estadísticas indican que la pobreza sigue creciendo.
Alguno de nosotros pudiéramos decir: ¡No! En mi país se redujo
en 0.5%. Es posible, claro, pero nosotros no pensamos en un país. Estamos
pensando en casi la mitad del mundo y la suerte de nuestros países no es
la suerte de nuestros países, es la suerte de todos. El mundo no será viable
para nuestros descendientes si continua creciendo la pobreza. La
destrucción de la ecología, la miseria. El mundo pudiera dirigirse a un
verdadero infierno más allá del que hemos visto y estamos viendo de
cerca por las calles y los pueblos del tercer mundo más que todo.
173
Igual nos pasa con mecanismos de integración, ya lo dije, en

América, no entran en detalles, pero es a veces angustiante ver, cómo
nos fijamos metas, deliberamos, hacemos cumbres, de todos éstos grupos
y luego la mayor cantidad, la mayor proporción de decisiones, de opiniones
de los Jefes de Gobierno, de los Jefes de Estado se van quedando en el
vacío.
Luego creo que debemos ponerle más seriedad a lo que hacemos,
o no lo hacemos. Siempre he creído, perdónenme esta digresión personal,
desde muy joven, que las cosas o son o no son. Creo que estamos en
tiempos de definiciones. La Biblia, lo dice muy claramente y es el fondo
esencial de estas expresiones, el fondo filosófico, no se puede estar bien
con Dios y con el diablo al mismo tiempo. O se és, o no sé és. Y nosotros
estamos obligados a ser, no tenemos más alternativa. Es que tenemos
obligatoriamente que unirnos, no hay más opción. Bien lo decía el hermano
presidente de Indonesia, Abdurraham Wahid, y todos aquí lo sabemos,
estoy seguro, pero si creo que debemos elevar el grado de conciencia de la
necesidad unitaria.
Porque el mundo es como un tablero de ajedrez y hay jugadores
por todas partes y hay otros jugadores del mismo tablero que pudieran
estar jugando a nuestra división. Siempre ha sido así la historia “divide y
reinarás”. O a que nuestros procesos unitarios no tengan éxito y se
conviertan en sólo, -como me decía alguno de ustedes- un mero saludo a
la bandera y no mecanismos que tengan de verdad capacidad para
impactar la realidad y por tanto transformarla. Mientras los mecanismos
unitarios de los países del norte funcionan, funcionan porque les dedican
esfuerzos, tiempo y mecanismos para que funcionen.
Bien. Nuestro saludo al pueblo de Indonesia, este bello trópico
oriental, muy parecido al trópico occidental. Algún venezolano, algún
pensador venezolano hablaba de la civilización del trópico y en verdad
somos tan parecidos los tropicales independientemente cual sea nuestra
ubicación en torno al planeta. Hemos pasado unos días maravillosos en
Yakarta y agradecemos profundamente al presidente Wahid, a la
Vicepresidenta a todo el pueblo de Indonesia las atenciones que no han
prestado, tan exquisitas, los detalles, el afecto.
174
El G-15, nació precisamente en transición, es bueno recordar eso,

ayer lo recordábamos, 1989. Creo que nació en el fin de una era y en el
comienzo de otra era. Transitó, esta última década, década traumática,
década difícil, década donde se quiso implantar en el mundo por ejemplo,
esta versión salvaje del neoliberalismo y aquella tesis de que el de “no
alternative”. O aquella tesis del fin de la historia, de la era tecnotrónica
del fin de las ideologías, del fin los nacionalismo, del fin de las patrias y
del patriotismo.
Claro que esa corriente fracasó, se fue por un abismo. Nunca se
acabaran las patrias, ni los sanos nacionalismos, ni el amor por nuestra
tierra, por nuestra gente y por nuestra bandera. Eso nunca se va a acabar.
Afortunadamente esas tesis se fueron. Pero ese grupo nuestro, el Grupo
de los Quince nació en esta década, y ha entrado a un nuevo siglo. Un
nuevo siglo que es profundamente retador. Creo que a pesar de las
dificultades hay razones para ser optimistas, cuando analizamos lo que
esta ocurriendo en el mundo y los destellos en el horizonte. Creo que
ciertamente nosotros tenemos motivos para ser optimistas acerca del
rumbo que el mundo puede tomar ahora que esta comenzando una nueva
era, un nuevo siglo.
También creo que es tiempo para la acción, no es tiempo para la
inacción. Decía nuestro Libertador Simón Bolívar, cuando se debatía en
Venezuela hace ya casi 200 años, proclamar o no la Independencia y había
algunos conservadores que decían no porque habría guerra con España.
Y Bolívar que era un joven coronel, cuenta la historia que se levantó y
dijo, mientras los otros pedían calma: “Calma, 300 años de calma no bastan,
más calma nos piden. Pongamos sin temor la piedra fundamental de la
libertad suramericana. Vacilar seria perdernos”. Y lo hicieron, y pasamos
nosotros colombianos, peruanos, bolivianos, panameños, chilenos,
argentinos, venezolanos y ecuatorianos quince años de guerra. Y al final
de la guerra, terminó el Imperio Español en Sudamérica y comenzó otra
era. Había que hacerlo.
Creo que es momento de acción, de poner piedras de cortar
cadenas. Creo que hemos vivido siglos de colonialismo ya lo hemos dicho.
Y el colonialismo se disfraza de muchas maneras. El colonialismo sigue
175
presente y amenazándonos. Creo también que es tiempo de elevar la fuerza

de nuestros pueblos.
Tengo 21 días ya por fuera de Venezuela. Pues tuve la dicha de
pasar por Moscú y Volgogrado en Rusia, Isfahan y Teherán en Irán, Bombay,
Bangladesh, Pekín y Sechuán en China, Kuala Lumpur en Malasia, y ahora
aquí Yakarta y, como hay pueblos por todas partes a lo largo de los ríos,
en los campos del arroz, en las embarcaciones cruzando los deltas, en las
calles en los caminos, en las escuelas. ¡Que pueblos tan nobles! Y los
pueblos nuestros y que nobleza y que esperanza se ve en los millones de
ojos y de manos y en los seres que uno consigue por este maravilloso
mundo nuestro.
Creo que es hora de los pueblos, creo que tenemos que potenciar
ese amor y esa fuerza popular. Nosotros sin los pueblos no somos nada.
Un grupo, este grupo debe alimentarse de pueblos, de esos millones de
hombres y mujeres indios, negros, blancos, mestizos, pobres, ricos
trabajadores, estudiantes y pensadores. Hay que alimentar este esfuerzo
con la fuerza tremenda de los pueblos.
Creo también, ya lo dije que no hay espacio como este en el mundo.
Me refiero al espacio de coordinación y a la fuerza que hay aquí
concentrada, si sabemos utilizar la fuerza. No hay espacio como este en
los grupos y en las cumbres que hemos asistido y creo que hemos asistido
al menos por la parte americana a casi todas, en dos años apenas. Porque
cómo hay de cumbres, por todas partes. Ahora hay que utilizarlas bien,
enfocarlas bien enlazarlas bien, coordinarlas bien, así como las cadenas
de montañas, una montaña sola aislada, no tendría mucho sentido. Se
trata de una cadena de cumbres.
Este es un espacio para la coordinación, aquí estamos cinco países
de los 11 miembros de la Organización de Países exportadores de Petróleo
(OPEP); tres de cinco de la Comunidad Andina. Bienvenidos los
hermanos de Colombia, los hermanos de Irán al Grupo de los Quince, del
Mercado Común del Sur (Mercosur), hay tres. Chile está asociado a
Mercosur. De los Estados del Caribe, somos cinco países, del G-3, los
tres. Y asimismo, de al Asociación de Estados del Sudeste Asiático y de
todas las instancias organizativas de Asia y de África, están aquí, estamos
aquí representados. Es decir, si nosotros engranamos bien este grupo,
176
este grupo va a tener una acción coordinada, eficiente y metódica, pensada

y planificada y accionada va a tener impacto en todo el planeta.
Sí lo hacemos como tenemos que hacerlo y entonces, sólo así
pudiéramos comenzar a cambiar algunas cosas, no seamos tampoco ilusos,
que vamos a cambiar al mundo, bueno pero hay micro mundos, hay
pequeños espacios, en el mundo que si realmente podemos cambiar, insisto
en la OPEP. Cómo cambió eso, en apenas un año, los escenarios de la
OPEP. El diálogo de los grandes consumidores con los grandes productores.
Y hasta la matriz de opinión aquella de que nosotros en la OPEP, somos
los culpables del incremento de los precios de la gasolina, resulta que
derrotamos esa matriz de opinión y lo han comenzado a reconocer en las
grandes ciudades de los países consumidores, que no es la culpa de la
OPEP, hace falta un precio justo del petróleo.
Cuantas cosas han cambiado producto de decisiones políticas
irrevocables, sin marcha atrás, de un grupo de hermanos que tenemos
diferencias, muchas entre nosotros, pero intereses comunes, intereses
vitales y no por nosotros en lo personal, sino por nuestros pueblos, por el
presente y por el futuro de millones de seres humanos. Hay que tener esa
conciencia, yo se que todos la tenemos. La responsabilidad que pesa sobre
nuestros hombros, de los que nosotros decidamos puede depender la suerte
de millones, de millones de seres humanos. Yo, estoy seguro que todos
aquí tenemos ese grado de conciencia, pero eso es bueno, repetirlo y
repetirlo y evidenciarlo y expresarlo especialmente en colectivo en un
grupo tan importante como este.
El G-15, cumple 11 años el próximo septiembre, ha cumplido una
tarea, ha cumplido una etapa, yo diría que ha sobrevivido. Y esa creo que
es la principal de sus virtudes o de sus logros. Habrá muchas cosas que se
hicieron seguramente. Estoy seguro que muchos son y han trabajado y
hay muchos resultados de grupos de trabajos, acciones conjuntas y hay
que aplaudir y felicitar a todos los que tuvieron esa responsabilidad y esa
visión de crear este grupo de impulsarlo, de mantenerlo.
Creo que hay un nuevo juego en el tablero del mundo. Se mueven
las piezas en el tablero, unos las sienten que se mueven y uno las ve que
se mueven. Vamos a jugar en el tablero con mayor dinamismo. Creo que
estamos entrando en otra época mucho más exigente. El Grupo de los
177
Quince en esta nueva etapa o se fortalece definitivamente o desaparece,

ese es mi criterio y no podemos desaparecer. Tenemos que fortalecernos
obligatoriamente y hemos tomado decisiones transcendentales al respecto.
Es en ese contexto, donde mi país, su país Venezuela, llega a asumir
la Presidencia del Grupo. Venezuela es uno de los países fundadores del
G-15. Claro que en aquel tiempo Venezuela vivía otra situación, una
situación de decadencia, de hundimiento, ahora cuando vivimos una
revolución democrática y pacífica guiados por el legado político ideológico
de uno de los más grandes americanos de todos los tiempos Simón Bolívar
nuestro Libertador. Ahora cuando nuestro pueblo, el venezolano ha
retomado su dignidad, su coraje, ha descubierto de nuevo, su barro, su
esencia de pueblos luchadores y creadores y libertadores también. Pues
vinimos aquí con toda nuestra fuerza que no es personal sino es colectiva
a tomar las banderas de la justicia, de la paz, del desarrollo, de la fortaleza
y de la hermandad entre nosotros.
Creo que también lo hemos dicho, para entender el tiempo que
vivimos es necesario mirar la historia para tratar de cambiar un poco los
caminos: ¡El colonialismo! Ayer discutíamos las tecnologías de
información y de comunicación. ¿Tenemos nosotros acaso la intención,
de cerrar definitivamente las brechas en esta área? Creo que seria una
vana ilusión, nunca la cerraremos definitivamente. Incluso, yo creo que
nosotros tenemos que redefinir, que discutir los modos de vida que nuestros
pueblos necesitan para vivir.
Está demostrado científicamente, así tenemos evidencia, que si
nuestros pueblos en este instante, todos los pueblos del mundo alcanzaran
por obra de una mano mágica, el nivel de vida de los pueblos del primer
mundo, harían falta diez planetas tierras para poder sobrevivir, para poder
generar los recursos necesarios para obtener ese nivel de vida.
Es necesario que esto lo rediscutamos y la redefinamos. Creo que
es bueno mirar la historia y comenzar a articular mecanismos de cambios.
Creo que muy pocas veces no han oído en serio. Creo que los diálogos
Norte-Sur se transformaron en una especie de letanía en el desierto, en
una especie de diálogos donde una de las partes es sorda y casi muda, un
diálogo sin sentido muchas veces. Creo que hay que retomarlo. Lo hemos
dicho y lo hemos aprobado, pero es imprescindible para que nos oigan
178
nuestra fortaleza hacia dentro del grupo. Ya hemos puesto el ejemplo de

la OPEP, no quiero abundar al respecto.
La fortaleza del Grupo de los Quince, es vital y es imprescindible
para que el mundo del norte a menos se siente con seriedad a oírnos. No
se trata de conversar, de enviar documentos, se trata de que en verdad
haya voluntad de buscar soluciones a tantos problemas que aquí hemos
debatido: La deuda externa, el subdesarrollo, el cumplimiento de los
acuerdos de la ronda Uruguay, por ejemplo. Esa es una falta de respeto a
nosotros, decisiones que se toman y que bueno las pasan por alto y nos
exigen a nosotros que las cumplamos y si no las cumplimos entonces
vienen sanciones. Bueno necesitamos un mundo de iguales, al menos en
esa dimensión: la igualdad.
Entonces esta Cumbre. Por eso decía, razones para el optimismo
y yo la interpreto como un lanzamiento del Grupo de los Quince hacia
una nueva fase, a una nueva etapa. Y con ese espíritu asumo en nombre
de Venezuela y delante de ustedes la responsabilidad de contribuir en
este año que hoy comienza a ese fortalecimiento. Haré todo el esfuerzo
que de nosotros, junto con mi gobierno, junto con el pueblo venezolano,
pueda salir en lo étnico, en lo moral y en lo político. Hemos propuesto un
tema que me parece vital para nuestro futuro. Se trata de la energía y su
impacto en el desarrollo. El tema energético debe preocuparnos muchísimo.
Hace poco en los Estados Unidos anunciaron un plan de emergencia y
han entrado en una especie de crisis en el suministro de energía, en algunos
países del mundo hay problemas gravísimos al respecto. Necesitamos
generar fuentes seguras y sanas, los más sanas posibles además y asequibles
de energía para impulsar el desarrollo.
Nadie duda del tremendo impacto y la tremenda relación que el
tema energético tiene en todas nuestras deliberaciones, en nuestros planes
y, sobre todo, en nuestro futuro. Habrá una crisis mundial energética en el
horizonte, creo que debemos mirar con cuidado esto y además garantizar
con acciones a tiempo, de que esa crisis si es que está amenazando no se
venga sobre nosotros. Desde ya hermanas, hermanos agradezco
infinitamente y pido el apoyo de todos de manera particular, permítanmelo
a los compatriotas de América Latina, como ustedes mismos lo han
manifestado en sus respectivos discursos. Creo que la América Latina, en
179
mi visión personal debe hacerse más presente, con mayor fuerza en estos
espacios del sur. Pertenecemos al sur. Y como dice el presidente Fernando
Henrique Cardoso, hermano y amigo del Brasil, nuestra opción es el sur,
lo demás es propuesto, nuestro destino es el sur, lo demás son opciones.
Así que agradezco su atención, agradezco el apoyo y desde ya
bienvenidos a Venezuela.
Muchas gracias.
180

BOLIVARIANA DE VENEZUELA, HUGO CHÁ VEZ FRÍAS,
CON MOTIVO DE SU VIAJE A CHINA
Provincia de Sechuán-Chengtu, China

29 de mayo de 2001
Buenas noches queridos amigos, buenas noches queridas amigas.

Amiguitos y amiguitas ¿Qué tal, cómo les va? Desde aquí desde China,
estamos en una gran provincia al centro occidente de China, Sechuán,
cuya capital es Chengtu, una ciudad de unos 10 millones de habitantes
aproximadamente. La provincia de Sechuán tiene 85 millones de
habitantes. Pero, bueno, vamos siempre pendientes de ustedes, siempre
pendientes de cumplir con el compromiso de informarles a todos los
venezolanos, las venezolanas, los venezolanitos y las venezolanitas donde
andamos y qué andamos haciendo.
Ya lo decíamos, desde Rusia, en Moscú y Volvogrado y luego desde
Teherán en Irán; estamos cumpliendo una gira en función de los intereses
del pueblo venezolano, como bien lo define nuestra Constitución Nacional,
la política exterior venezolana se desarrollará con dependencia, con
soberanía y en función de los intereses de todos los venezolanos y en eso
andamos por estos mundos de Dios como dice la canción “Venezuela”:
“Por estos mundos de Dios, con tus recuerdos y con tus sueños, y esos
recuerdos nos hacen más corto el camino”. Pero siempre pensando y
actuando en función de Venezuela, del pueblo venezolano, y ustedes
queridos hermanos y queridas hermanas.
Bueno, veamos, “Ni Jau” en Chino es “qué tal”, “cómo están”,
“cómo les va”. “Ni jau”. Vean donde andamos, donde andamos. Recuerden
que venimos de Rusia, y luego pasamos a Irán. Exactamente venimos de
Rusia y luego nos fuimos a Irán, acá estuvimos, desde allí nos dirigimos a
ustedes. Desde Irán seguimos con rumbo hacia la India y estuvimos en
una hermosa ciudad de India llamada Bombay, una gran ciudad ya frente
al Océano Indico. De India seguimos a Bangladesh, este pequeño pero
populoso país ubicado exactamente frente al Golfo de Bengalas. De
181
Bangladesh seguimos hasta Pekín, capital de esta gran nación China. Y

de Pekín nos vinimos hacia el Suroeste y estamos acá en Chengtu.
Bien, ¿Qué es lo que ha ocurrido en estos días? Que hemos visto
infinidad de cosas hermosas, experiencias y sobre todo qué o en qué hemos
aprovechado el tiempo en función de los intereses de Venezuela. Voy a
hacer una relación para todos ustedes, una rendición de cuentas. Sin duda
alguna que a estas alturas el éxito de esta gira se ha consolidado, a pesar
de que aún nos faltan algunos días, algunos días, por Malasia y finalmente
Indonesia en la Cumbre del Grupo de los 15.
A pesar de que aún faltan algunos días para terminar la gira, ella
se ha consolidado en un grandísimo éxito estratégico, ya ustedes recuerdan
lo que hablamos sobre Moscú, la alianza estratégica con Rusia, los acuerdos
firmados con su presidente Vladimir Putín quien anunció su viaje a
Venezuela para el año 2002, el primer semestre. Luego la visita a Isfahán
y al Complejo Siderúrgico de Mubaraké y los compromisos y acuerdos
con el Presidente Mohammad Jatami, Presidente de la República Islámica
del Irán.
Luego llegamos a Bombay el 22 de mayo, allí en el corazón de
India. ¡India, India! Oigan estas cifras importantes, grabemos estas cifras
para tener nociones y poder comparar, India tiene 1.000 millones de
habitantes, 1.000 millones de habitantes en un territorio. Corrijo -de
3.166.829 kilómetros cuadrados, un poco más de tres millones de
kilómetros cuadrados. Veamos el mapa de nuevo, aquí está India, un poco
más de tres millones de kilómetros cuadrados y aquí viven 1.000 millones
de habitantes además con un crecimiento poblacional vertiginoso. Ahí
estuvimos en Bombay, apenas estuvimos allí pocas horas, menos de 24
horas, fue una visita privada pero con un objetivo fundamental que fue
cumplido a cabalidad, ahí estuvimos, nos recibió el Ministro de Estado
para Asuntos Exteriores de India, Krishan Rajú, estuvimos con nuestro
embajador en India, el compatriota Walter Márquez, su esposa y su
dinámica actividad que ha logrado tantas cosas positivas para Venezuela
y para las relaciones de India y Venezuela; y sobre todo un grupo de
empresarios privados de India y también un grupo de dirigentes de la
Empresa Petrolera Estatal de India.
182
Nos reunimos con los directivos de la empresa Relaiams, es una

empresa privada líder en India, la corporación más importante de la India,
tiene inversiones en el mundo entero en petróleo, en gas,
telecomunicaciones, textiles, etc. Se ha ganado los primeros premios en
calificaciones de calidad, en ventas, en aportes fiscales, tiene la mayor
refinería en India, refinan allí 600.000 barriles de petróleo diario, y se ha
convertido en apenas un año en el principal cliente de Venezuela en India,
la empresa Relaiams, nos ha comprado más de 700, más de 700 millones
de dólares en petróleo.
En cuanto a petróleo, y ese fue el tema central de las
conversaciones esa noche del día 22 de mayo en Bombay; las
conversaciones, giraron en torno al petróleo, a la energía y al intercambio
con India. India consume actualmente 2 millones de barriles diarios de
petróleo, ese es el consumo diario de India: 2 millones de barriles diarios.
Pero todo indica que dentro de 5 años ellos van a necesitar, ellos van a
consumir 3.5 millones de barriles diarios.
Vean la tasa de crecimiento, crece 1.000 millones de habitantes, y
están en un crecimiento económico sostenido, como toda el Asia, ustedes
saben que el Asia es el epicentro del crecimiento económico del mundo
desde hace ya varios años, pero especialmente ahora entrando en el Siglo
XXI, epicentro del crecimiento económico del mundo, del desarrollo
tecnológico, del desarrollo económico, del desarrollo en
telecomunicaciones. Aquí estamos, en el epicentro. Pues bien, nosotros
actualmente le vendemos a India en una primera etapa -apenas estamos
comenzando esta relación- 45.000 barriles diarios de petróleo, una cifra
modesta, consumen 2 millones diarios. Pero nos han solicitado que le
vendamos más petróleo. La empresa Relaiams planea, tiene planes ya
concretos para invertir en Venezuela más de 1.000 millones de dólares en
los próximos años, quieren, nos han solicitado que le vendamos 100 mil
barriles de petróleo diario, adicionales, cosa que estamos estudiando.
Estuvo con nosotros -ustedes saben que nos acompaña una
pequeña pero muy calificada delegación- el Ministro de Plnificación y
Desarrollo Jorge Giordani; el Ministro de Ciencia y Tecnología, Carlos
Genatios; nos acompañó allí a Bombay el presidente de Petróleos de
183
Venezuela Guaicaipuro Lameda; el canciller Luis Alfonso Dávila, el

Coronel Jairo Llanos, director de Desarrollo Rural, una pequeña delegación
pero muy sustanciosa, repito, de mucha calidad y trabajando sin descanso,
conversando, evaluando, intercambiando, haciendo reuniones, exponiendo
lo que está pasando en Venezuela en lo político, en lo social, en lo
económico, invitando gente a Venezuela, en eso andamos, una dinámica
hermosa, una dinámica llena de esperanzas, llena de fe.
Bueno, nos solicitan entonces 100.000 barriles más de petróleo.
Además, allí estuvimos hablando con el vicepresidente de la empresa
Relaiams y con toda su Junta Directiva nos hicieron una exposición con
láminas, con planes de trabajo, etc. Cuatro posibilidades concretas
surgieron esa noche con la empresa Relaiams, la primera ya la he
mencionado, nos solicitan incrementar las ventas de petróleo a India, ese
gran mercado de India. Segundo, están interesados en el negocio de la
orimulsión, y hemos designado esa misma noche una comisión que preside
el Ministro Giordani para estudiar el caso de la orimulsión, con la gran
ventaja de que hace pocos meses el Gobierno de India ha emitido un
pronunciamiento favorable a la orimulsión venezolana, 1.000 millones
de habitantes, un mercado en crecimiento gigantesco.
En tercer lugar, quieren invertir para la exploración, la explotación
y transformación de los crudos pesados de la Faja Bituminosa del Orinoco.
Y en cuarto lugar, este último punto es muy importante porque coincide
con una de las grandes estrategias del desarrollo venezolano para el Siglo
XXI que la Revolución Bolivariana ha asumido: el desarrollo petroquímico,
me lo manifestó el vicepresidente de la empresa Relaiams. En julio va el
presidente de la empresa, va con su Junta Directiva a evaluar la posibilidad
de invertir en Venezuela mil millones de dólares adicionales para construir
una planta de Olefinas petroquímica, aguas abajo de la materia prima,
tecnología, mano de obra, valor agregado a la producción; ellos están
muy interesados en producir, están evaluando en varias partes de América
dónde construir esta planta de Olefinas. Pero una vez que nos hemos
conocido y que han recibido las informaciones que les proporcionamos
sobre la situación de Venezuela, el crecimiento de Venezuela, las
oportunidades en Venezuela; entonces han decidido evaluar a Venezuela
como posible destino para la inversión de estos mil millones de dólares
184
para construir, posiblemente, una planta de Olefinas. Eso ocurrió en pocas

horas en Bombay, allí, en el corazón de India, frente al océano Índigo.
Luego el 23 de mayo seguimos viaje a Bangladesh, aquí en el mapa
apenas se ve frente al Golfo de Bengala, y Bangladesh prácticamente es
un delta, es un país que es un delta, un país de agua, allí convergen no
menos de cinco grandes ríos que vienen del Norte, vienen de China, vienen
de India y caen aquí a Golfo de Bengala. Estuvimos disfrutando, allí nos
recibieron con un cariño extraordinario el Presidente y el Primer Ministro
y aquel pueblo en las calles, el Gobierno, banderas venezolanas por todos
lados, muchos niños con flores; ese un país hermano, y un pueblo que
está saliendo de una situación muy difícil, Bangladesh, pero ha comenzado
a crecer y ha comenzado a producir mucho más en alimentos, en ciencia,
en tecnología.
Ahí ocurrieron varias cosas muy importantes. Bangladesh, tiene
-fíjense ustedes las cifras- 130 millones de habitantes en apenas 144 mil
kilómetros cuadrados, en verdad es el territorio más densamente poblado
del mundo, muchísima gente en poco espacio, y es que es una buena
enseñanza para los venezolanos, nos permite hacer una reflexión. Nosotros
tenemos casi un millón de kilómetros cuadrados, fíjense, Bangladesh tiene
apenas 144 mil kilómetros cuadrados, es decir, poco más de una décima
parte de nuestro territorio, más pequeño que algunos estados de Venezuela,
algunas regiones y estados de Venezuela, y sin embargo tiene 130 millones
de habitantes, seis veces la cantidad de población que tiene Venezuela.
Es importante la reflexión porque uno de nuestros retos ahora
comenzando la revolución es lograr la redistribución de la población sobre
el territorio, hay que buscar un equilibrio, hay ciudades como Caracas,
superpobladas producto de que no hubo un Gobierno, no hubo
planificación, no se apoyó el campo, la infraestructura en las zonas rurales;
ahora vamos a la transformación del campo venezolano, para urbanizar el
campo, para construir nuevas ciudades, infraestructura, desarrollar
actividades productivas, eso es vital para Venezuela.
Yo invito desde aquí, desde Chengtu donde hemos visto maravillas
del sistema de riego, donde hemos visto una población trabajando la
agricultura por todas partes; yo invito a los venezolanos que viven en
situaciones difíciles en las grandes ciudades, a que vayamos pensando
185
muy en serio volver a casa, volver al campo, nosotros desde el Gobierno

revolucionario les daremos todo el apoyo posible para facilitarles una mejor
vida, productiva, con la familia, vivienda, trabajo, alimentos, etc.
Bueno, en Bangladesh, su capital se llama Dacca, allí hay un
ejemplo de respuestas a la pobreza, muchas experiencias presenciamos
allí, muchas, muchísimas, organización social, y sobre todo visitamos y
conocimos al profesor Mohamad Ginnes, un hombre que nos sorprendió
por su vitalidad, por la pasión conque expone, defiende e impulsa sus
ideas de economista, y fundó el Grameen Bank en Bengalí, en el idioma
bengalí, de Bangladesh, “Grameen” significa aldea. Es un Banco de los
pobres, es un Banco de la Aldea que se va hacia el campo a darle
microcréditos a los más pobres. Conocimos algunos de estos mecanismos,
algunas personas que estaban en la más absoluta pobreza y con un
microcrédito de 100 dólares comenzaron a tejer, especialmente las mujeres,
casi el 90% de los destinatarios de estos microcréditos -nos explicaba el
profesor Ginnes allá en Dacca- son las mujeres, para que comiencen a
levantar a su familia.
Hay resultados extraordinarios, este Banco Grameen está presente
en más de 50 países, reconocido por el Banco Mundial. El profesor Ginnes
recibió, hace varios años, el Premio Internacional Simón Bolívar que otorga
la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la
Cultura (UNESCO) por su desempeño y su iniciativa en favor de los
pobres no sólo de Bangladesh, sino del mundo. Este Banco maneja 3.000
millones de dólares y con sólo 2% de créditos no recuperables, ejemplo
de eficiencia; ha beneficiado a siete millones de familias en 40 mil aldeas,
sobre todo, ya lo dije, mujeres a través de los microcréditos. Es el combate
contra la pobreza, pero combate con dignidad, no se trata de convertir a
la gente en mendigos, se trata de proporcionarles mecanismos para su
sustento, para que recuperen su dignidad a través del trabajo, a través de
la educación, del desarrollo humano, de la autoestima y por ese camino
vamos en Venezuela.
¿Qué logramos en esta conversación con el profesor Ginnes?
además de toda la experiencia, todo el material que nos suministraron,
una proyección donde nos explicaron con detalle cómo nació y cómo
funciona el Grameen Bank. Bueno, fui invitado por el profesor para una
186
cumbre sobre microcréditos que se realizará en Ciudad de México en este

año, en el mes de octubre, me comprometí a estudiar la posibilidad de
asistir a México y además le invité y aceptó asistir a Venezuela este mismo
año, posiblemente al terminar la Cumbre de Microcréditos en México,
tendremos en Caracas al profesor Mohamad Ginnes, Premio Internacional
Simón Bolívar, por su dedicación al trabajo de los microcréditos en el
mundo para favorecer a los pobres, él habla de los pobres, es decir, los
más pobres del mundo.
Le explicamos todo el marco legal y todas las actividades que
estamos cumpliendo en Venezuela, la aprobación de la Ley de
Microfinanzas, del Reglamento de la Ley de Microfinanzas, de la creación
de un fondo de microfinanzas y un sistema de microfinanzas, y nos ha
manifestado su emoción, porque me dice que en pocos países se ha
avanzado tanto como en Venezuela, en esta dirección de hacer una Ley
especial para impulsar las microfinanzas y la lucha contra la pobreza.
También en el año 2002, en noviembre, habrá en Nueva York una Cumbre
Mundial sobre Microfinanzas, y por supuesto que Venezuela estará en esa
Cumbre. Además, cuando ocurra esa Cumbre del 2002, nosotros ya
habremos dado pasos muy firmes en esa dirección, en la cual apenas
estamos comenzando, microcréditos, empleos.
Le informé a ustedes que el plan estratégico para generar empleos
a través de microcrédito, a través del Banco del Pueblo, del Banco de la
Mujer, de los institutos del microcrédito, del Fondo del Microcrédito, de
las microfinanzas, lo estamos terminando de ajustar, aprovechando este
viaje con el Ministro Giordani y pronto, una vez que lleguemos a
Venezuela, anunciaremos el Plan Estratégico de Microcrédito dirigido
especialmente hacia los más pobres. Se trata de que estamos entrando en
la fase estructural y social de la Revolución Bolivariana.
Bueno, conversamos allí en Bangladesh el Presidente y la Primer
Ministro -estuvimos en el monumento- grandioso monumento de la guerra
de liberación a los mártires; ahí sembramos un arbolito, dejamos todo
nuestro afecto a ese pueblo que nos dio manifestaciones de amor de manera
esplendorosa. Estuvimos en la casa del líder de la revolución y quedó una
amistad y un acuerdo de cooperación entre Venezuela y Bangladesh.
Muchas cosas tenemos que aprender de la gente de Bangladesh,
187
especialmente cómo luchar contra la pobreza. Allí estuvimos en un

contacto directo con sectores populares sobre un puente, un caserío de
pescadores llamados Asulia, entre la capital Dacca y el monumento a la
guerra de liberación y a los mártires.
Nos detuvimos, yo quise bajarme del vehículo y conversar con
algunos bengalíes: hombres, mujeres y niños, mucha gente allí y unos
barcos que cruzan por aquellos ríos, hay muchos ríos y caños por todos
lados, como ya les dije, Bangladesh es un gran delta y ese contacto con
ese pueblo humilde, que lucha, que trabaja, a nosotros nos alimenta mucho
y sobre todo nos compromete más a luchar por la justicia, a luchar por la
igualdad, a llevarnos tantas impresiones y tantas vibraciones para
transmitirlas a ustedes, a los venezolanos y a las venezolanas y a luchar
especialmente contra la pobreza. De Bangladesh nos vinimos entonces a
la República Popular China, recordemos que China es el país más poblado
del mundo, 1.295 millones de habitantes, en nueve millones seiscientos
sesenta mil millones de kilómetros cuadrados.
Rusia es el país más grande del mundo pero China es el más
poblado, china tiene 9 millones 600 mil casi 10 millones de kilómetros
cuadrados y allí viven mil doscientos noventa y cinco millones de
habitantes, casi 1.300 millones de habitantes. Aquí, donde estamos, en
esta gran Nación, en China. Bueno, China ha dado un salto gigantesco
después que se inició la Revolución de Mao Tse Tung, la Revolución
Popular. China entre otras cosas salió el mapa del hambre donde estuvo
durante varios siglos y hoy, sin duda, es el epicentro del crecimiento
económico y social del Asia y de buena parte del mundo. Es un hecho
político extraordinario, impresionante como ha avanzado la revolución
China y sus aportes a la justicia y a la paz del mundo. Digno de observar,
digno de analizar, un desarrollo acelerado de la industria, de la agricultura,
una inmensa variedad de productos de alta tecnología, de la
industrialización, un crecimiento del PIB 25 veces más en 20 años. Es
decir, es un crecimiento formidable.
Es un crecimiento impresionante el de China. Y aquí en China
hemos consolidado la alianza estratégica de la que ya venimos hablando,
que hablábamos y acordábamos por escrito incluso en Caracas, hace mes
188
y medio cuando tuvimos el honor de recibir, por primera vez en la historia

venezolana a un Presidente Chino, a nuestro hermano y amigo, el Presidente
Jiang Zemin. Menos de dos meses después estamos aquí en China y cuántas
cosas concretas hemos logrado. Bueno, firmamos seis convenios, la noche
de nuestra llegada. Primero, los Estatutos de la Comisión Mixta de Alto
Nivel, la cual se reunió el día siguiente en Pekín, una Comisión Mixta
para conducir un plan estratégico a 10 años, 2001 al 2011, una verdadera
alianza estratégica de Venezuela con China, esto es sumamente positivo
para Venezuela, también para China, para ambos países.
Pero quiero informarles a ustedes queridos compatriotas, amigas
y amigos, que esta noticia es tremendamente importante, no sólo para el
presente de Venezuela, para el futuro de Venezuela; para ese futuro grande
que estamos construyendo, para esa Venezuela nueva que está naciendo.
Esto es algo sumamente importante, no podemos pasarlo por alto,
convérsenlo con los vecinos, en la escuela, allá en las fábrica, en la esquina,
en la plaza, en familia: Venezuela ha hecho una alianza estratégica con
China y se consolidado definitivamente ahora, en este viaje nuestro a
Pekín y a Chengtu. Además, se firmó un memorandum de entendimiento
sobre cooperación energética, hidrocarburos, orimulsión, petroquímica,
carbón, energía eléctrica y otras alternativas de energía para cooperar en
el desarrollo de estas fuentes energéticas.
En tercer lugar, un memorandum de entendimiento en producción
y comercio, cooperación agrícola a largo plazo. No se trata de algo de un
día, de un mes, de una venta de un producto por otro, no. Se trata de una
cooperación agrícola a largo plazo, agricultura vegetal, animal, forestal,
pesquera, acuacultura; en todas estas áreas de la agricultura, China tiene
un desarrollo de los más altos del mundo: mejoramiento de especies,
cultivos y procesos, agricultores y agricultoras de Venezuela. Esta es una
tremenda noticia, contamos y contaremos a largo plazo, con el apoyo de
esta gran Nación que produce alimentos no para 20 millones de personas
solamente; produce alimentos para 1.300 millones de personas, con un
desarrollo que bueno, es imposible que expliquemos con palabras lo que
hemos visto. Ustedes van a ver imágenes. Hemos tomado imágenes, pero
es impresionante el desarrollo agrícola de China. Firmamos también una
189
carta de intención para la cooperación recíproca en Ciencia, Tecnología e

Innovación y un Acuerdo de la Universidad Central de Venezuela y China,
para colaboración en Informática y Educación a Distancia.
Por último, se firmó un convenio entre la Corporación Venezolana
de Guayana y el Grupo Shandong Gold, de China, para rehabilitar y operar
una mina de oro -allá en el Estado Bolívar- que estaba abandonada desde
hace mucho tiempo: la Mina Sosa Méndez. Inversiones para el país. Crecen
las inversiones, Venezuela se ha convertido en el primer destino de las
inversiones de China en América Latina. Somos el primer socio comercial
de China en el Subcontinente Latinoamericano y Caribeño.
Hicimos otras muchas cosas en Pekín. Una reunión muy positiva,
muy fructífera con los directores de las Academias de Ciencias Sociales,
de Ingeniería y Ciencias de China, y además de esta reunión, con estos
directores de academia, surgió el compromiso de enviar una delegación a
Venezuela, de científicos de la más alta categoría. Ustedes saben que yo
siempre ando tomando nota, de cosas que uno va aprendiendo en el
camino. Aquí está lo de Irán en este librito azul y por aquí está lo de
Bangladesh, lo de China.
Fíjense lo que decía Mohammad Yunus en Bangladesh, él está
convencido, y yo también estoy convencido, de que la tecnología bien
utilizada a favor de los pobres especialmente, democratizándola; que no
se quede sólo en algunas cúpulas sociales, la tecnología nos puede permitir
montarnos sobre la ola de la globalización y acelerar el desarrollo social.
Que es lo que estamos haciendo en Venezuela con los Infocentros, por
ejemplo, con el desarrollo científico, tecnológico, con las escuelas
bolivarianas, con las bibliotecas virtuales gratuitas para los niños,
especialmente para los niños pobres. Eso es para ir impulsando la inclusión
social y el desarrollo social.
Más adelante lo que yo quería y quiero enfocarles es que de esta
reunión, el día 25 de mayo con los presidentes, en primer lugar, con el
Presidente de la Academia de Ciencias Sociales, la cual tiene 40 mil
investigadores y luego, la Academia de Ciencias Naturales, donde nos
recordaba su Presidente una cita del Ex Presidente Deng Xiao Ping: “La
principal fuerza productiva es la ciencia y la tecnología”. ¿Saben ustedes
cuántos investigadores en ciencias sociales tiene China? Diez millones de
190
investigadores en ciencias naturales. Se han dedicado a formar

investigadores científicos y técnicos. Nosotros vamos a hacer lo mismo,
ya hemos comenzado a hacer lo mismo. Pues bien, los Presidentes de las
Academias por invitación nuestra, nos han manifestado su intención de
enviar delegaciones a Venezuela, incluso, un científico a quien llaman en
China “el padre del arroz”, y una delegación, un grupo de investigadores
para incrementar la producción frutícola; otro grupo de investigadores en
acuacultura y pesca y por último en geología, para cooperar con el desarrollo
de Venezuela.
También fui honrado en la Universidad de Economía y Comercio
con el Exterior de China, con el Título de Doctor Honoris Causa en
Economía, asunto que agradezco infinitamente, y como dije en discurso
de agradecimiento al Rector y a su representación de profesores y alumnos
que allí nos colmaron de honores, pues ese título de Honoris Causa en
Economía, no lo tomo para mí, lo tomo para el pueblo venezolano, para
los productores venezolanos, para todos los que estamos luchando para
sacar a Venezuela, como lo estamos haciendo, de la fosa en donde
estábamos; a los que hemos logrado rearticular la economía y relanzar un
proyecto económico diversificado, humanista, autogestionario, productivo,
sustentable, competitivo y moderno.
Bueno, conversamos con el Presidente Jiang Zemin, tuvimos tres
sesiones de conversación y una reunión privada con un grupo de amigos
para despedirnos la última noche que pasamos en Pekín. Pekín está muy
bella, estamos en primavera, estamos en plena primavera; bueno ya al
final de la primavera, pero todo está verde y muy bien cuidadas estas
ciudades de China. Pues allí estuvimos con el hermano Jiang Zemin
profundizando y consolidando una amistad que nos honra y un compromiso
de trabajo conjunto y afinando posiciones e ideas en función de lo que
hoy ocurre en el mundo.
Conversamos con el Primer Ministro Shu Ronyi, ya lo habíamos
conocido hace año y medio cuando estuvimos la primera vez en Pekín, en
octubre de 1999. Con el Presidente de la Comisión Nacional Consultiva
del Pueblo Chino, Li Ru Yuan. También un buen amigo, nos visitó en
Venezuela ya en una ocasión, tuvimos la ocasión de saludar a los
Embajadores de América Latina en Pekín, junto con nuestro Embajador
191
el profesor Juan de Jesús Montilla, quien ha estado trabajando

intensamente para fortalecer las relaciones con China; además ayuda
muchísimo en el área agrícola, porque es uno de los venezolanos más
ilustrados y más capacitado en muchas áreas pero especialmente en el
área agrícola.
Estuvimos grabando un programa de la televisora CCT en China,
una rueda de prensa muy nutrida, muy dinámica y muy ágil. Por cierto
que la prensa china le ha dado una gran cobertura a nuestra presencia en
Pekín, esto fue el China Daily, un día después de nuestra llegada pasando
revista a las tropas del Ejército Popular de Liberación, el Ejército Chino,
junto al Presidente Jiang Zemin, luego después este otro diario de aquí el
Chengtu, estamos aquí con el Secretario General y líder de esta región y el
gobernador, y aquí este otro diario de Chengtu, de esta provincia de
Sechuán, recogiendo en primera plana. Quiero agradecer con estas
imágenes, el tratamiento tan especial que nos ha dado a toda nuestra
delegación, que nos han dado los medios de comunicación de China, al
mismo nivel que el tratamiento especial y afectuoso que nos ha dado el
gobierno y las instituciones y el pueblo de esta gran nación China.
Por otra parte un grupo de empresarios venezolanos ha estado
aquí en China, en estos días, por aquí tengo los nombres de algunos de
ellos: Robert Crown, José Antonio Ríos, Laura Cecilia Rengifo. Yo quiero
hacer un reconocimiento especial a estos empresarios venezolanos porque
vinieron por sus propios medios y han estado conversando, conociéndose,
proyectando a Venezuela y haciendo negocios en función de los intereses
del país. Edgar Piña, Presidente de Glasven, primera empresa del sector
químico en China; Hugo Hernández Raffali, Presidente de la Cámara
Petrolera de Venezuela; Antonio Maccela, también de la Cámara Petrolera,
del Grupo de Empresas Diana, Octavio Lara y Carlos Gil, así que nuestros
saludos. La señora Mimi Mock de Fung, siempre tan dinámica, siempre
tan colaboradora. Ella es Presidenta de la Cámara China-Venezolana,
Rafael Hernández, de Quibarca, de Química y Petroquímica. Adolfo
Zárraga de Caracas Paper Co; Oscar Guerra, director del Fondo de Crédito
Industrial, Juan Andrés Cárdenas, de Empresas Chinas de Viviendas de
Interés Social. Han estado, hemos tenido la oportunidad de saludarles en
Peking y aquí también en Chengtu.
192
Bueno luego llegamos a Chengtu el 26 de mayo, la provincia de

Sechuán. Nos acompaña el Ministro de Desarrollo y Planificación de China,
el señor Zen Pey Jang, con quien hemos estado trabajando muchísimo y
con quien hemos estado afinando los planes de intercambio y de desarrollo
conjunto entre China y Venezuela. Esta es la tierra de Deng Xiao Ping,
impulsor de la apertura, del cambio y del desarrollo hacia el siglo XXI de
China. Esta es la primera zona especial de desarrollo. Esta provincia de
Sechuán tiene 485 mil kilómetros cuadrados y 85 millones de habitantes.
Y ustedes saben, el siguiente dato es muy importante: 80% de esta
población de 85 millones de habitantes se dedica a las labores agrícolas,
80% dedicada a las labores agrícolas.
En la provincia de Sechuán tienen 4.4 millones de hectáreas
sembradas. Es una tierra agrícola por excelencia. Visitamos la Academia
de Ciencias Agrícolas de Sechuán, nos atendió su presidenta, allí vimos
todos los experimentos, los ensayos genéticos, de investigaciones contra
enfermedades para incrementar la productividad, la calidad de las semillas.
Es un desarrollo impresionante y nos van a ayudar para llevar estas
experiencias a Venezuela y para potenciarlas. Bueno, es una región rica en
recursos hídricos, en carbón, en minerales, en productos agrícolas. Aquí
resolvieron el problema del agua antes de Cristo. Hemos visitado un
sistema de riego construido hace dos mil doscientos años, es decir, 200
años antes de la llegada de Jesús. Es impresionante la tradición, la cultura,
el amor por la tierra, el equilibrio ecológico, cómo esta gente quiere, ama
su tierra y le saca provecho sin destruirla. Todo lo contrario, siempre la
están embelleciendo, la están cuidando, las corrientes de agua, los
sembradíos, con qué humildad.
Hemos tenido un contacto profundo y muy humano con el pueblo
y sobre todo con los agricultores de la provincia de Sechuán. Bueno, es
además, la reserva mundial de los osos panda. Estos osos tan hermosos,
hermosos osos que han estado en peligro de extinción y aquí hay una
política especial para protegerlos. La madre Panda, pare dos hijos, pero se
queda con uno y deshecha el otro, cosas de la naturaleza, entonces el
gobierno está rescatando el osito que es desechado por las madres, los
cuidan, lo crían y por supuesto que por allí van incrementando la especie.
Es un plan de rescate de los ositos Panda o Panditas. Este es un detalle de
193
esta zona. Nos han regalado algunas figuras tejidas de osos Panda, pero
muy hermosas, hermosísimas. Quería hacer el comentario de ese detalle.
Y por otra parte, fíjense lo que me han regalado, esta tasa, el Dragón
chino, qué les parece, me voy con el Dragón chino, me llevo el Dragón a
Venezuela y, por otra parte, un te verde. Me he tomado ya varias tasas, lo
cual no significa que no pruebe el cafecito venezolano que hemos traído,
que es inolvidable. Pero este te verde tiene la propiedad, lo han
comprobado los chinos en más de dos mil años, que lo mantiene a uno
alerta, vigoroso, listo para lo que sea, así que miren muchachos, alerta
estamos, vigorosos estamos.
Yo recuerdo, en este instante estoy recordando a un soldado, de
los tantos nobles soldados que tuve la honra de comandar a lo largo de los
años en mi carrera militar, allá en Elorza, ¡Qué tal paisanos de Apure! En
Elorza en mi escuadrón Farfán allá al sur, en Las Lagunitas, entre el Arauca
y el Capanaparo yo tenía un escuadrón, eran 120 muchachos de esas
sabanas, humildes todos, y en alguna ocasión fuimos al sitio donde fue la
Batalla de las Queseras del Medio por allá, por los hatos fernanderos, al
sur de San Juan de Payara. Nos costó mucho conseguir el sitio, pero al fin
lo conseguimos y nos trajimos un bidón, un recipiente lleno de agua de las
Queseras del Medio y yo recuerdo que un día en el patio, hablándole a la
tropa -yo le hablaba mucho a la tropa, ustedes deben imaginarse -y les
dije: bueno, soldado que se sienta enfermo, triste, etc. Débil, la palabra
no es esa pero yo no puedo decirla a través de la cadena bolivariana
internacional, el que se sienta alicaído, así como debilucho, pase por el
comando para que se tome un trago del agua de las Queseras del Medio.
Bueno, yo lo dije ahí en el patio y me fui al comando, de repente
llega un soldado, un soldado que le decían Ultraman, un muchacho de por
ahí de Guárico. Ultraman levantaba peso y era muy “kiludo” y se
encaramaba en los postes de la luz a arreglar los bombillos y andaba
arreglando cosas, él era albañil. Resulta que Ultraman se me para firme en
la puerta de mi comando allá en el Escuadrón, saluda, pero andaba como
alicaído y me dice: “Permiso mi capitán”. Ah Ultraman ¿Qué te pasa?
“Mi Capitán es que yo me siento como débil, no sé qué. Deme acá para
echarme un palo de agua de las Queseras del Medio”. Aquel muchacho
agarró el recipiente, se echó un palo de agua de las Queseras del Medio
194
donde Páez gritó “Vuelvan cara”. Claro el asunto de una fuerza subjetiva
muy grande. Recuerdo que se echó el palo de las Queseras, pegó un brinco
y se fue corriendo. Recuperó Ultraman su energía. Así pasa con este te
verde, el te del Dragón chino, te verde para mantenerse alerta, todo el
tiempo mosca, ojo pelao. Me voy a llevar una buena dotación para
Venezuela.
Miren, todo esto en la milenaria China, la China de Mao Tse Tung
y la China del pueblo, pueblo glorioso. Pues bien, actividades aquí en
Chengtu. Nos ha recibido este pueblo de manera clamorosa, extraordinaria,
en primer lugar, el Secretario del Comité Provincial de Sechuán, del Partido
Comunista de China, el señor Chou Jou Kang, un viejo amigo nuestro, ya
nos ha visitado por Venezuela en varias ocasiones, líder del desarrollo
agrícola hacia el oeste. China está avanzando hacia el Oeste, así como
nosotros hacia el Sur. Defensor del Convenio de orimulsión. A él se debe
especialmente, al señor Chou Jou Kang, especialmente a él, que hayamos
firmado hace año y medio un convenio de suministro de orimulsión para
China y lo que firmamos con Jiang Zemin en Caracas, hace mes y medio
para construir, como lo va a hacer China, la segunda planta de orimulsión
para producir este producto, permítanme la redundancia, para el mercado
Chino. Fue Ministro de Petróleo y Recursos Renovables el señor y nuestro
buen amigo Chou Jou Kang.
Bueno, hay algo importante que ha ocurrido, se los voy a comentar
más adelante con el señor Chou Jou Kang y con toda la gente de Chengtu.
Visitamos el Instituto Provincial de Agricultura, un centro científico para
diversificar productos, aumentar la calidad y rendimiento. Descubrieron
y clonan genes para combatir plagas y enfermedades en cultivo. Luego
fuimos a dar una conferencia en la Feria Exposición Nacional de Productos
de las zonas occidentales, en el Centro de Negociaciones para la
Cooperación Económica y Comercial. Allí les explicamos a todos,
centenares de empresarios de toda China y de otras partes del mundo, la
situación positiva que está ocurriendo y cómo se está desarrollando en
Venezuela, en lo político, la consolidación de la revolución democrática,
de las nuevas instituciones, el auge económico que está en marcha en
Venezuela, y les invitamos a un grupo de empresarios chinos a visitar y a
invertir en Venezuela.
195
Fuimos luego a visitar el Parque Lidui, este parque del que ya les
hablé, un control de aguas por sistemas de riego para los cultivos que
tiene 2200 años funcionando. Ahora lo están ampliando con técnicas
modernas, por supuesto. Es patrimonio de la humanidad el Parque Lidui,
una belleza de parque, una vista hermosa que ustedes van a compartir
con nosotros en las imágenes que nuestro equipo de prensa ha estado
tomando por todas partes. Visitamos luego el Distrito Pisian, una
exposición de aparatos agrícolas producidos en China. Allí tuve la ocasión
de volver a manejar un tractor, volver a manejar un tractor. Yo tenía varios
años, creo que desde que estábamos también en Elorza, en el Cajón de
Arauca apureño, allá en el Centro de Desarrollo Cívico Militar Santa Rita,
allá en el Escuadrón Farfán, manejábamos un tractor que nos prestó Oscar
Orta, de Sabaneta, para producir, junto con un grupo de soldados, yo
ando en eso desde hace tiempo.
Bueno, un tractor, una rastra, estuvimos conversando con
productores, con campesinos. Visitamos la granja Piscícola Tom Way, una
empresa privada cuyo presidente Liu Hang Juan quedó muy animado para
visitar a Venezuela y quieren invertir en Venezuela en varias áreas, en
varios proyectos. Fíjense ustedes estos datos, China produce 42.7 millones
de toneladas de producción pesquera, eso fue en el año 2000. Venezuela
produce 13 mil toneladas por año. China produce un tercio de la producción
mundial. De esos 42.7 millones de toneladas de producción pesquera,
25.6 millones, es decir, 60% le corresponde a la producción por acuacultura
y allí estuvimos en esa granja piscícola de Tom Way, nos van a ayudar a
impulsar el desarrollo de la piscicultura, de la acuacultura, es impresionante
lo que vimos allí hoy.
Van a ir a Venezuela estos empresarios tienen mucho interés.
Venezuela es un país con mucho agua. Venezuela tiene condiciones
excepcionales para el desarrollo de la piscicultura, de la acuacultura,
tenemos mucho agua dulce, lagos, ríos por todas partes, lagunas, todas
las costas del Caribe, además el clima es muy favorable para esta actividad.
Van a ir a investigar y desarrollar alimentos concentrados para animales,
para ganado, para aves, para peces, etc. En segundo lugar, quieren ir a
instalar fábricas de alimentos concentrados en Venezuela. En tercer lugar,
196
quieren investigar y difundir la tecnología de acuacultura, redes metálicas,

laboratorios, los tienen aquí desarrollados de manera asombrosa, los hemos
visto en el día de hoy, nos han dado una película nos han explicado con
lujo de detalles y andan emocionadísimos sabiendo que van a ir a Venezuela
a cooperar con nosotros.
En cuarto lugar, quieren ir a Venezuela a promocionar nuevos
productos, nuevos cultivos y nuevas especies de peces, y en quinto lugar,
a contribuir con nosotros en la investigación de la biotecnología. Esto es
algo maravilloso y buenas noticias para Venezuela. Una serie de gestiones
por y para el pueblo Venezuela. El General Francisco Rangel Gómez,
Presidente de la Corporación Venezolana de Guayana, estuvo con nosotros
en Pekin y allí estuvo haciendo una serie de contactos, de reuniones, una
de ellas quizás de las más importantes con la empresa China Copland,
tienen interés en una planta de pulpa allá en la Región Guayana, reunión
con Kobe Steel del acero, se fue por Japón, se reunió con empresas del
aluminio, con empresas de una gran importancia como Mitsubishi,
Marubeli, interesados en construir el Complejo Hidroeléctrico de Tocoma,
que será construido en los próximos años. Luego me informó que va a
pasar por España a reunirse con sectores de inversionistas en el aluminio.
Todas estas empresas, españolas, japonesas, europeas, asiáticas,
chinas, interesadas en invertir en Venezuela y todos estos directivos de
empresas y dirigentes políticos ratifican su confianza en Venezuela y el
gran interés, y la gran fe, y el gran optimismo de ver y de apreciar que
Venezuela se consolida en lo político, en lo económico, en lo social.
Inversiones para Venezuela en función del desarrollo nacional.
Bueno, resultados concretos muchísimos. Pero quiero resaltar uno
de ellos y aquí lo anoté en mi libretita de notas donde voy haciendo
reflexiones y tomando notas de las conversaciones y las cosas que me
parecen relevantes. Aquí anoté el 27 de mayo, el amigo Chou, Secretario
General del Partido Comunista, líder de esta región de Sechuán ha
anunciado que recibió instrucciones directas el Presidente Jiang Zemin,
para que esta provincia Sechuán, 485 mil kilómetros cuadrados y 85
millones de habitantes, una provincia puntera en el desarrollo científico,
tecnológico, agrícola, industrial de China, se dedique y sea la responsable
197
de la coordinación y ejecución del apoyo agrícola a Venezuela. Esto es

sin duda, uno de los más grandes logros concretos de toda la gira y
especialmente de esta nueva gira por China.
Hemos estado trabajando sobre la marcha con todos estos líderes,
dirigentes chinos y conjuntamente con el equipo de Ministros y Técnicos
que nos acompañan. Fíjense este mapita que dibujé acá en mi libreta, y es
que hemos estado definiendo, en una primera aproximación, áreas sobre
el eje Apure Orinoco, en las cuales el apoyo de China puede ser
determinante para impulsar el desarrollo en esta inmensa región. En primer
lugar la región del Delta del Orinoco, una región con un perfil muy favorable
para el desarrollo agrícola y acuícola, la piscicultura, el arroz, la agricultura.
En segundo lugar una región que se ubicaría casi a la mitad del
eje, entre los Estados: Guárico, Anzoátegui y Bolívar del eje Apure
Orinoco, una región muy propicia para el desarrollo industrial, el desarrollo
minero, el desarrollo petroquímico, siderúrgico. Y en tercer lugar la región
del sur occidente del país, donde hay una gran reserva de tierra fértil, de
agua, millones de hectáreas de tierra fértil. Ya en otra hoja, más adelante
dibujé con mayor precisión esta región número 3, así señalada, es la región,
así la hemos llamado, de los 8 ríos, que abarca los Estados: Barinas,
Portuguesa, Cojedes y Guárico, allí bajan numerosos ríos desde el Pie de
Monte andino y desde el centro del país el río Guárico, el río Portuguesa,
el río Guanare, el río Boconó, el río Masparro, el río La Yuca, el Santo
Domingo y el Pagüey, un conjunto de ríos que bajan casi paralelos, la
mayoría y le caen casi todos al inmenso río Apure.
Es la región de los ocho ríos, aquí en el mapa se puede ver de manera
más clara, en el mapa de Venezuela, se trata de esta inmensa región, de
Barinas, Portuguesa, Cojedes y Guárico; hemos estado conversando con
los chinos sobre esta región, sobre la región que ya mencioné en el centro
aproximado del eje Apure Orinoco y en el Delta del Orinoco. Son
aproximaciones, unas primeras ideas para orientar el trabajo de la Comisión
de Alto Nivel Científico Técnico que va a visitar desde China a Venezuela
entre los meses de junio y de julio, comprometidos a un primer diagnóstico
para afinar planes del desarrollo conjunto, en este caso de la agricultura,
pero también del petróleo, del gas, de la siderúrgica, la minería, la madera,
etc., tremendo logro de esta gira que consolida todo lo que hemos hecho,
198
aún cuando ya lo dije, faltan algunos días, especialmente en hermanos

países como Indonesia donde vamos a estar en la Cumbre del Grupo de
los 15 asumiendo la presidencia de este importantísimo grupo de países y
también en Malasia con nuestro amigo el Primer Ministro Mohamad
Mahathir y donde vamos a estar estudiando compromisos y adelantando
acuerdos especialmente en el tema de la Palma Aceitera Africana.
La delegación de científicos y expertos chinos que va a Venezuela
dentro de pocas semanas, estará encabezada por el vicegobernador de la
provincia de Sechuán, el honorable señor y buen amigo Yan Chom Huil,
una delegación que incluye a la Presidenta de la Academia de Agricultura
de Chengtu, y un grupo pero bastante nutrido y de muy alto nivel para
concretar proyectos, los primeros proyectos de un plan de cooperación
agrícola e industrial de largo aliento, de largo alcance entre China y
Venezuela.
Para ir terminando, noticias de Venezuela. He estado leyendo todos
los reportes, informes que me llegan por vía de Internet, por fax, resúmenes
de prensa, informaciones diversas, conversaciones telefónicas. Ayer
conversé a golpe de 3 de la mañana con el gran amigo Luis Miquilena, ese
compañero de batallas y de luchas de tantos años, Ministro de Interior y
Justicia, hablé con la vicepresidenta Adina Bastidas, hablé con el Ministro
de Infraestructura, etc., recibiendo informaciones, evaluando y analizando
todos los días, pendiente de los que pasa en Venezuela. Me siento tan
optimista de que el país avanza, de que el país avanza consolidándose, de
que el país avanza en un clima de paz, un clima de armonía, un clima de
ánimos encontrados para solucionar los conflictos rutinarios que se
presentan de manera frecuente y que son además todos ellos producto de
la situación difícil de la que estamos saliendo, como fue el conflicto de
Sidor, felizmente solucionado para bien de los trabajadores, para bien de
la empresa, para bien del país, y algunos otros pequeños conflictos y
problemas que siempre están presentándose y para eso estamos, para
enfrentarlos y para solucionarlos.
Lo que sigo observando desde acá es la desesperación que es mala
consejera para una oposición que parece que perdió definitivamente la
brújula, un pequeño grupo de opositores irracionales (irracionales porque
no razonan) de oposición minoritaria y desesperada, no encuentran de
199
qué palo ahorcarse, inventando andan todos los días. Publicaron un aviso
apátrida en “Washington Times” un diario de los Estados Unidos, además
anónimo, un aviso anónimo que cuesta millones de bolívares y totalmente
o que refleja algo que no existe, una tal Junta de Emergencia, no sé qué
más, artificial, eso no existe, más allá de un pequeño grupo que tiene
mucho dinero, ya lo decía el Ministro de Defensa José Vicente Rangel,
que pudiera haber por allí la mano peluda de banqueros prófugos, pero
ellos están en Venezuela, y claro, con contactos en el exterior, sabemos
quienes son, sabemos dónde están y en verdad son venezolanos apátridas.
Pero, bueno, les repito que la desesperación es mala consejera.
Han estado inventando cualquier tipo de cosas, tratando de reflejar
al mundo que el país está en un hervidero, que el país está desestabilizado,
nadie les cree, pero es que ni ellos mismos se lo creen, porque se estrella
contra la verdad que es tan grande como el sol. Una manifestación en la
Embajada de Cuba, tratando de importar un problema que no es nuestro,
y al respecto yo quiero hacer una reflexión, porque vi algunas imágenes,
además sin ningún poder de convocatoria, una manifestación escuálida
que ni los jefes se vieron por ninguna parte.
Pero yo sí le recomiendo a los venezolanos de buena voluntad
que no caigan, que no caigamos en esas provocaciones. Vi por allí unas
imágenes de unos jóvenes quemando una bandera de los Estados Unidos.
No, eso ya pasó, nosotros no vamos a importar un problema que no es
nuestro, no hace falta estar quemando banderas, nosotros respetamos todas
las banderas y todos los pueblos, y llevamos las relaciones con respeto,
con soberanía. Pero hago esa reflexión y esa recomendación a los
venezolanos de buena voluntad que somos afortunadamente la inmensa
mayoría, no caigamos en provocaciones de una oposición desesperada,
escuálida, sin liderazgos, sin banderas, sin rumbos; que ellos mismos
manifiesten lo que son oposición desesperada. Este aviso allá en el diario
“Washington Time” sin duda que ha sido promovido de manera anónima
además, por la misma gente que convoca a estas manifestaciones.
El discurso es el mismo, un discurso que se quedó atrás, en los
años 60’, en los años 40’, aquí terminó la Guerra Fría, las relaciones entre
los países del mundo están, bien, en boga, China con los Estados Unidos,
Europa con todos los países del mundo, el Asia, América Latina; miremos
200
hacia delante, no caigamos en provocaciones, que ellos mismos, así como

el sapo, él mismo de tanto brincar se ensarta en la estaca. Una oposición,
Venezuela necesita una oposición seria, reflexiva, que presente propuestas,
que presenten sus propuestas, que saquen sus banderas si las tienen, pero
no caigamos en provocaciones, que si un juicio a Chávez por corrupción,
habrá visto usted tamaña irracionalidad, cuando el país sabe que ha llegado
un Gobierno con una voluntad de acero para luchar contra la corrupción
y lo hemos estado demostrando y lo seguiremos demostrando.
Pero repito, producto de la desesperación, no hayan en qué palo
ahorcarse, que si un voto de censura a la vicepresidenta, que fue derrotado,
por supuesto, la propuesta en la Asamblea Nacional. Es decir: una
oposición desesperada, autista, mientras el país avanza, se consolida, pues,
este grupito de opositores sin liderazgo, sin planes y sin rumbo, siguen
dando muestra de desesperación, no les aconsejo la desesperación, no les
aconsejo que estén conspirando contra el país, tratando de sembrar
perturbaciones en un país que dijo ya basta y se decidió a andar hacia
delante con moral, con unidad, con amor, con buena fe y con mucha
voluntad. Seguirán estrellándose contra la buena voluntad de la mayor
parte de los venezolanos.
Noticias positivas además de las que he relacionado en esta Cadena
Bolivariana Internacional, la tercera Cadena Internacional Bolivariana,
bueno, ustedes seguramente las han visto en algunos medios de
comunicación de Venezuela, se recuperó el precio del petróleo en estos
últimos días. El precio del petróleo venezolano se estabiliza por encima
de los 22.8 dólares el barril, estabilizados, lo cual nos da una garantía de
que vamos a continuar fortaleciendo nuestras economía, diversificándola
y desarrollándola.
Las Reservas Internacionales subieron en los últimos días, 14.013
millones de dólares las reservas, por una parte, además hay que sumarle
6.070 millones de dólares del Fondo de Inversión para la Estabilización
Macroeconómica, que es la alcancía de los venezolanos, eso suma 20.083
millones de dólares, las Reservas más altas por encima de 20 mil millones
de dólares que ha tenido Venezuela, y las más sólidas de toda América
Latina, las Reservas Internacionales de Venezuela.
201
Por otra parte, el Banco Central de Venezuela acaba de publicar

su informe trimestral, el crecimiento económico no se detiene, 3.5% ha
sido el crecimiento económico en el primer trimestre de este año, primero
del Siglo XXI. Fíjense que el crecimiento económico del primer trimestre
de este año 2001 en comparación con el crecimiento del primer trimestre
del año 2000 se incrementó en 250%, el año pasado estuvo en 1%, este
año, repito, 3.5%.
Y además algo muy importante, que este crecimiento se ha debido
especialmente no al crecimiento del sector petrolero que también creció,
por supuesto. Pero el sector que más ha crecido es el sector privado no
petrolero que alcanzó 3.6%, crecieron todas las actividades de la economía
en Venezuela en este primer trimestre del 2001, y las actividades líderes
en el crecimiento, la construcción y las comunicaciones. Allí vamos, pues,
fortaleciendo la economía, fortaleciendo el proyecto social: las Escuelas
Bolivariana, la educación, los hospitales y ambulatorios, planes de
vacunación, medicina, atención de salud para el pueblo, el empleo,
seguimos generando empleo y vamos a continuar; todo esto lo vamos a
consolidar, a incrementar en los próximos meses. Este año, es el año, ya lo
dije comenzando, el año del despegue definitivo de la economía y de la
sociedad venezolana, la fase esencial de la revolución entra en una vía de
éxito, la economía y la sociedad.
Así que, queridos amigos, compatriotas, amigas, amigos y amiguitos
y amiguitas de Venezuela, me ha dado un inmenso gusto comunicarme
con ustedes desde este corazón de China, desde Chengtu, esta gran ciudad
del centro occidente de China, llegarles desde aquí con esta pasión, con
este amor, con esta fe, con esta esperanza y transmitirle todo o casi todo,
o lo mejor, las mejores impresiones de lo que estamos viendo, de lo que
estamos percibiendo, sobre todo de lo que estamos aprendiendo, lo que
estamos conformando, los compromisos y los logros que estamos
obteniendo en beneficio del pueblo venezolano que es el dueño de este
esfuerzo, que es el sueño de este camino, que es el dueño de la Venezuela
presente, de la Venezuela futura.
Reciban todas y todos ustedes un caluroso abrazo, gigantesco, que
cruce los mares, que cruce los océanos y que les llegue con esta pasión
202
infinita por Venezuela. Allí vamos, Venezuela, entrando al Siglo XXI, a

paso de vencedores. Seguiremos conversando desde los próximos países
a visitar, desde Malasia, desde Indonesia, y pronto estaremos de nuevo en
Venezuela, y además vamos a Venezuela tomando el té verde, para estar
siempre alerta, siempre firmes y siempre luchando por el triunfo de
Venezuela. ¡Salud, un abrazo queridos amigos y queridas amigas, pronto
nos vemos. Hasta la vista!
203

CON MOTIVO DE SU INTERVENCIÓN EN EL MERCADO
COMÚN DEL SUR (MERCOSUR)
Asunción, Paraguay
22 de junio de 2001
Dado que son 15 minutos, de los cuales dispongo para mi

intervención, voy a aprovecharlo al máximo, primero para agradecer,
profundamente agradecer esta invitación que nos ha hecho el Mercado
Común del Sur (Mercosur) a esta reunión cumbre tan importante de sus
10 años, primera reunión, además, del siglo XXI de este tan importante
mecanismo.
El presidente de Brasil, Fernando Henrique Cardoso decía en
Québec, Canadá, allá donde hablamos de la integración y tragamos gas
lacrimógeno también, hablaba de que el Área de Libre Comercio para las
Américas (ALCA) es una opción y que el destino nuestro es el Mercosur.
Yo comparto esa opinión, este es nuestro destino, el Sur, La Cruz del Sur
y los mecanismos de alianza en el Sur. Los demás son opciones, los demás
son puertas, oportunidades, pero aquí estamos en el epicentro de nuestro
propio destino, de nuestras propias raíces, de nuestra propia historia, de
nuestra propia esperanza.
Entonces, a nombre no sólo en este caso del pueblo venezolano,
sino también de los pueblos hermanos de los países que integramos la
Comunidad Andina de Naciones (CAN), otro mecanismo también sujeto
a cuántas dificultades, debilidades estructurales, pero también impulsado
por un destino, por un destino que ya mencionaba nuestro amigo y colega
el presidente González Machi, el destino que Bolívar señaló hace casi dos
siglos, aquellos países hermanos de Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia.
Por supuesto, no hablo a nombre de Bolivia porque aquí está mi
queridísimo amigo presidente y colega Hugo Banzer Suárez; pero
permítanme saludarles a nombre de todos los pueblos de la Comunidad
Andina de Naciones, y el saludo lleva implícita una profunda fe, una
profunda fe y pedimos a Dios que ilumine la visión política y el trabajo y
205
la voluntad férrea que los presidentes y las autoridades de los países de

Mercosur han venido a desarrollar acá para que los resultados de esta
cumbre, de esta reunión cumbre sean óptimos y sean constructivos y
apunten en la dirección que todos estamos apuntando. Estamos seguros
que así será, estamos seguros que Mercosur va sobreponerse una vez más
a las dificultades que nos recorren a todos casi que por igual en esta
Suramérica nuestra.
Yo diría, además, que este es un día de mucha importancia porque
22 de junio están ustedes celebrando esta Cumbre y esta misma noche
estaremos concentrándonos ya en Valencia, capital del Estado de Carabobo,
en Venezuela, los presidentes de la Comunidad Andina de Naciones
(CAN). Mañana tendremos la Décima Tercera Cumbre del Consejo
Presidencial Andino, y allá estaremos a partir de hoy mismo debatiendo
sobre los mismos temas de la integración, cómo solucionar nuestras
diferencias, nuestras debilidades, nuestras asimetrías, cómo marchar juntos,
es obligante marchar juntos.
Yo esta mañana en una reunión de instalación de la Cámara de
Comercio Paraguayo-Venezolana, que se instaló felizmente esta mañana,
citaba, pero me equivoqué en la cita al general Juan Domingo Perón,
quien dijo en alguna ocasión que: “el siglo XXI nos sorprenderá o unidos
o dominados”. Yo decía: “unidos o empobrecidos”, pero casi que lo mismo,
un poco cerca de la expresión. Estamos en el siglo XXI y los grados
unitarios no son satisfactorios, no lo son, así que el reto es acelerar los
mecanismos de integración.
Estábamos hace dos meses, comenzando abril dos meses, casi
tres meses ya en Québec en la Cumbre de las Américas, y recordemos
cómo se planteó la aceleración de la propuesta ALCA para el 2003 y que
motivó unos buenos debates en Buenos Aires y también en Caracas y en
Brasilia y aquí en Asunción y en todas partes. Se debatió mucho aquella
propuesta y al fin decidimos, por mayoría, mantener la meta del ALCA, la
propuesta del ALCA para el 2005, y ha comenzado ya el proceso acelerado
de discusiones. Esto nos obliga a nosotros, esto nos obliga a acelerarnos
nosotros mismos, esto nos obliga a acelerarnos pero, ojo, ojo con esa
aceleración, porque sabemos que por leyes físicas si un cuerpo debilitado,
si un cuerpo asimétrico, descuadrado se acelera pudiera desintegrarse en
206
la aceleración. No necesariamente la aceleración es integradora, pudiera

ser desintegradora. Tenemos que garantizarnos una aceleración
constructiva, fortalecedora e integradora, ya la fórmula creo que lo dice:
“fuerza es igual a masa por aceleración”. La masa debe estar muy sólida
para que la aceleración produzca fuerza, si no, no va a producir fuerza;
pudiera destruir la fuerza que ya existe previamente.
Creo que eso es uno de los grandes debates de comienzos del
siglo, porque como lo sabemos, además, América Latina es el continente,
así ha sido catalogado por estudios mundiales, de expertos mundiales,
estamos en el continente más desigual del planeta, grandes grados de
desigualdades que son grandes riesgos al mismo tiempo para el impulso
de la integración.
En Québec decíamos, recuerdo que lo decíamos muchos de
nosotros, que el ALCA para ser posible debe considerar las asimetrías y
las desigualdades. Decíamos: “No se puede pretender unir en una gran
zona de libre comercio o área de libre comercio economías como las de
Haití, por ejemplo, y otros muchos países que tienen gravísimas
vulnerabilidades y debilidades”, bueno, con las economías más poderosas
del planeta, como la norteamericana. Eso pudiera terminar de destrozar
estas pequeñas economías. Esa lógica de Québec también estoy seguro
que aquí en esta Cumbre se ha analizado.
Anoche oíamos el mensaje en la cena que nos ofreció nuestro
colega y amigo el presidente de Paraguay, Luis Angel González Machi, y
ahí en ese mensaje viene o venía o vino ese alerta: “Tomar en cuenta las
asimetrías y desigualdades”. Si eso es válido a la hora de discutir sobre
ALCA, pues también es válido, por supuesto, a la hora de discutir hacia
adentro de Mercosur o hacia adentro de la Comunidad Andina de Naciones
o hacia adentro de cualquier mecanismo de integración. Creo que a eso
tenemos que ponerle mucho cuidado, tanto hacia adentro de nuestros
mecanismos como en el esfuerzo que estamos haciendo desde hace varios
años por esa unión de la Comunidad Andina con el Mercosur, que es
necesaria, que es vital dentro del proceso por fases de una integración
continental.
Es bueno recordar que este esfuerzo de CAN y Mercosur comenzó,
digamos, de manera firme, formal en un acuerdo marco que se firmó en
207
abril de 1998, ya hace más de tres años, para establecer una zona de libre
comercio entre la CAN y el Mercosur. Luego eso entró en una dinámica
compleja, en un ir y venir de discusiones que se fueron entrabando,
complejizando, dificultando. Más adelante hubo un acuerdo CAN con
Brasil en 1999, y luego CAN con Argentina en el 2000, luego nos vimos
convocados por nuestro amigo y hermano Fernando Henrique Cardoso
en Brasilia, en la Cumbre de los 12, eso fue el año pasado, el año 2000,
Presidentes de Suramérica, y allí tomamos una decisión, así lo anunciamos
al mundo, de darle fin a las negociaciones para establecer nuestra área de
libre comercio CAN-Mercosur a más tardar el 31 de diciembre de este
mismo año 2001.
Estamos a seis meses de esa fecha, hace pocos días, pocas semanas
en Lima, hubo una reunión muy importante de los negociadores, el día 27
de abril, y allí de nuevo sobre la mesa las propuestas, las posiciones;
negociaciones rápidas por una parte, solicitudes de desgravación a 10
años por otra parte, desgravación corta, plazos mayores, productos
sensibles, productos no sensibles, encapsulamiento, desencapsulamiento
de productos, toda una discusión técnica con una lupa, con un micrómetro.
Mediciones a veces hasta micrométricas y profundamente técnicas y que
muchas veces trancan la voluntad política.
Entonces aquí pudiéramos estar en presencia, alerto, queridos
hermanos con todo respeto y afecto, pero alerto, quizás inspirándome en
la tesis de Eduardo Galeano cuando habla en uno de sus últimos libros
“La escuela del mundo al revés”: El río que echa fuego, la noche tiene un
sol en la mitad, en el cenit. No estaríamos entonces invirtiendo los factores,
no es la voluntad política la que tiene que imponerse.
Dijo una vez “El tigre” Gerge Clemenceau, hablando de la guerra,
decía que “la guerra es una cosa demasiado seria para dejársela sólo a los
generales”. Permítanme parafrasear: la integración es una cosa tan seria
que no se le puede dejar a los técnicos solos, que muchas veces pierden la
visión política cuando se meten o cuando nos metemos en los vericuetos
del encapsulamiento de productos, de los tiempos de desgravación, y
muchas veces esas discusiones técnicas trancan, dificultan, entraban o
hasta pudiera hacer imposible algo que es vital, recordando al señor general
Perón y a muchos otros, San Martín, Bolívar, Artigas, mucho más allá.
208
Ahora, el próximo 24 de julio, se anuncia una nueva reunión de

negociadores entre la CAN y el Mercosur, ojalá que ese día, que por
casualidad creo que es allá en el Uruguay la reunión, ojalá que ese día,
que es natalicio de Simón Bolívar, los negociadores sean invadidos por el
espíritu bolivariano de la integración aquella de que Bolívar hablaba de
que la patria es la América, de que debemos formar aquí un bloque de
naciones, un bloque de fuerza política primero, la política va primero que
la economía, no es al revés la cosa. Si colocamos la economía por delante
sería como esa frase que es un lugar común, pero creo que es válida en
este instante: colocar la carreta delante de los caballos. ¡Es la política la
que tiene que priorizar! Es la política la que tiene que lanzar los
lineamientos estratégicos, no es la economía.
Bueno, insistimos entonces en la tesis de la aceleración y la
necesidad de cambiar, no de cambiar, más bien de inyectar mayor peso a
la parte política, geopolítica de nuestros mecanismos de integración.
Retomar, por qué no, las tesis de una unión política, de un bloque de
fuerza política en Suramérica, porque si no la integración se quedaría sólo
como comercial. Aquí la mayoría, estoy seguro, somos católicos y cristianos
y/o cristianos, y bien decía Cristo en aquel encuentro con el señor Satanás
en el desierto cuando el diablo le dijo: “Tú eres Hijo de Dios y por qué no
conviertes las piedras en pan para que comas, tienes hambre, estás en
ayuna y andas muy flaco”. Parece que el Hijo de Dios le dijo: “No, porque
está escrito, no sólo de pan vive el hombre”.
Si le quitamos el alma a la integración nos quedamos sólo con el
pan, nos quedamos sólo como animales que se integran para sobrevivir y
resulta que somos seres humanos, resulta que el alma de los pueblos es la
que tiene que inyectarle la fuerza primordial a la integración.
Enamoremos a nuestros pueblos de la integración y veremos cómo
la aceleración será positiva y no será negativa o desintegradora. Formemos
un cuerpo político, y creo que… ¡Creo no! Estoy seguro, profundamente
seguro y lo creo pues, que la intención de aquella Cumbre de Brasilia de
los presidentes de Suramérica, y así fue discutido y así se expresó y además
quedó la idea de volver a convocarnos los Presidentes de Suramérica,
apuntando en la dirección de conformar un equipo político, un cuerpo
209
político más allá del mercado común, más allá de la zona de libre comercio
y antes de ella más bien.
Repito, lo que dije para no abusar del tiempo de ustedes, repito
para ir terminando, creo que estamos ante el gran desafío de esta era que
está comenzando, creo que es necesario profundizar este gran debate
continental acerca de los mecanismos de integración hemisférica, porque
de ello depende en buena manera nuestro futuro, el futuro de nuestros
pueblos, salir de la pobreza, salir de los grados de subdesarrollo horroroso
que tenemos todos, unos más, unos menos, para no estar como aquel
caballero al que llamaban Sísifo, según la mitología, llevando una roca a
la cima de la montaña, un gran esfuerzo y cuando estamos llegando
cualquier falla, cualquier resbalón, cualquier pequeño huracán trae la roca
de nuevo a la base de la montaña, y vamos a comenzar de nuevo, en un ir
y venir de siglos.
Es necesario formar una instancia política del Sur donde se emitan
lineamientos estratégicos, es necesario volver mirar atrás, mirar atrás a
los conceptos de integración que planteaba Bolívar, por ejemplo, cuando
convocó el Congreso de Panamá, la anfictionía americana, en este caso
latinoamericana-caribeña. Inyectar de esa alma política, social a estos
mecanismos creo que es tarea urgente y nosotros bien podemos hacerlo y
nos correspondería hacerlo a nosotros a nivel de jefes de Estado.
Bueno, de esta manera yo les doy un saludo, celebramos esta
reunión, sus éxitos, sus logros, ya lo decía también el presidente González
Machi, Venezuela animada por ese espíritu de aceleración constructiva y
luego de profundas discusiones, meditaciones, hemos decidido solicitar
como solicitamos formalmente hace unos meses, iniciar las gestiones
preliminares para convertirnos en miembro asociado del Mercosur, y esto
lo hacemos sólo con la intención, en primer lugar, de acelerar los
mecanismos, pero acelerarlos dándoles peso, dándoles masa, dándole masa
a la aceleración para que su resultado sea una fuerza económica, una
fuerza política, una fuerza social.
Que Dios ilumine al Mercosur, a su camino recorrido en diez años
y a todo el camino que se abre hacia el siglo XXI. Felicitaciones a todos y
muchísimas gracias.
210

CON MOTIVO DE LA VIGÉSIMA TERCERA CUMBRE
PRESIDENCIAL DE LA
COMUNIDAD ANDINA DE NACIONES (CAN)
Valencia, Estado Carabobo

23 de Junio de 2001
Bueno, ya casi todo se ha dicho, casi todo dije, no se apuren mucho,

casi todo. En primer lugar, a nombre del pueblo bolivariano de Venezuela,
a nombre de nuestro Gobierno revolucionario, a nombre de todas las
instituciones del Estado venezolano y a nombre de todos quiero
expresarles nuestra más cordial, profunda y emotiva bienvenida, señores
presidentes, colegas y amigos que nos visitan en esta ocasión tan especial.
Bienvenidos todos y bienvenidas todas a esta tierra y en este
tiempo. A esta tierra que aquí se hace sabana, en Carabobo, pero que es la
confluencia de las montañas, por una parte, que emergen del Caribe, en
este pecho caribeño que tenemos, en este frontispicio suramericano; en
este lugar y en esta tierra que se hace sabana, que se hace valle y que se
hace lago, pero que al mismo tiempo es convergencia de las montañas
que vienen de la profundidad de los Andes y de las sierras nevadas; en
esta tierra, en esta sabana, en este valle que al mismo tiempo es
convergencia de las inmensas sabanas que se abren hacia el Apure, hacia
el Arauca, hacia el Orinoco y más allá del Casiquiare hacia el Río Negro y
el Amazonas si se interna en las profundas selvas de Sudamérica.
Bienvenidos a esta tierra.
Bienvenidos además en este tiempo; tiempo también de torbellinos,
de encuentros y de reencuentros, tiempo en el cual los venezolanos hemos
decidido por voluntad soberana, pacífica y mayoritaria iniciar como hemos
iniciado, hace ya más de dos años, un verdadero y profundo proceso de
transformación estructural; de cambios profundos y verdaderos, en los
cuales estamos decididos a dedicar toda la vida que nos quede.
Transformaciones profundas en el orden político, dejando atrás la falsa
211
democracia, dejando atrás generaciones, de décadas que casi logran

destrozar a Venezuela.
Momento y tiempo de revolución vivimos en Venezuela.
Revolución afortunadamente pacífica, democrática, pero revolución sin
vuelta atrás. Les damos la bienvenida, además, en este día tan memorable
de mañana, en esta víspera del día tan memorable de mañana. Ya ustedes
lo han señalado en sus maravillosos discursos, como bien decía el
presidente de Ecuador Gustavo Noboa, que se complementan y giran en
torno a la misma idea, a la misma angustia, a la misma esperanza, decía el
presidente de Colombia Andrés Pastrana.
Ciento Ochenta años de Carabobo, que el camino nos trajo a
Carabobo 180 años después. Ahora el camino de Carabobo hace 180 años
tenía una historia ya y luego hizo otra historia, se proyectó y dejó huella
profunda, eran 10 años de guerra de liberación que había comenzado en
1810 a 1811, en esta misma ciudad por cierto; esta misma ciudad vio
entrar a Miranda victorioso, pero al mismo tiempo herido de muerte,
“Venezuela está herida en el corazón”, dijo pocos días después de haber
tomado a Valencia. Ese camino largo de Carabobo pasó, decía también
Andrés, por la caída de la Primera República, pasó por el dolor del
Manifiesto de Cartagena, pasó por la Campaña Admirable y la proclamación
de la Segunda República en 1813, pasó por el año horroroso de 1814,
pasó por la “Guerra a Muerte” terrible: “Españoles y canarios, contad
con la muerte aun cuando seáis indiferentes. Venezolanos, contad con la
vida aun cuando seáis culpables”.
Ese camino que llegó a Carabobo hace 180 años pasó también
por la emigración a oriente y pasó por la liberación de Guayana y pasó por
el Congreso de Angostura y el nacimiento de la Tercera República, ya era
anuncio de Colombia. Ese camino que llegó a Carabobo cruzó las sabanas
de Apure y del Arauca hacia Boyacá el año 1819, ese camino que llegó a
Carabobo, llegó a Carabobo con esa historia, con esa huella, con ese dolor
y ese camino que aquí se hizo victoria con ese ejército, el más grande y
hermoso que haya hecho armas en Colombia, siguió su rastro y siguió
dejando huellas y ese camino se fue hacia el Sur y cabalgó Los Andes, y
ese camino llegó a Pichincha, y ese caminó pasó por Junín y tramontó la
Sierra Peruana y llegó a Guamanga en el Alto Perú. Llegó a la Pampa de
212
la Quinua en el Cerrocóndor Cunca un mes de diciembre de 1824. Pero

no se paró ahí ese camino. Ese camino siguió y llegó a Panamá en 1826
con la convocatoria al Congreso Anfictiónico, y ese camino luego se vino
en declive terrible, tenebroso y oscuro y se fue desdibujando en Santa
Marta.
El camino se perdió, se desdibujó; ese camino había
desaparecido. Desapareció durante décadas. Hoy cuando estamos
amaneciendo un siglo, llegar de nuevo a Carabobo creo que implica llegar
con ese morral de recuerdos, de esperanzas, de desesperanzas, de dolores
y de alegría y sobre todo con una gran fe en los caminos que debemos
construir ahora nosotros, casi 200 años después. Ese camino tenemos
que retomarlo de nuevo; no creo que estemos en el eje central del camino,
creo sí que nos estamos acercando al camino de nuevo, que estamos
rescatando nuestras propias raíces y nuestra propia esencia.
La Comunidad Andina de Naciones (CAN), ha sido un honor
recibir su Consejo Presidencial durante este año que ha transcurrido desde
la cumbre de Lima, Perú, el año pasado. Y como ya bien lo decía Sebastián
Alegrett, Secretario General de la CAN y todos ustedes amigos y colegas,
pues podemos realmente sentirnos satisfechos de lo que en conjunto
hemos logrado en este año; creo que hemos dado un salto muy importante,
no voy a repetirlo, ya los conocemos, en la dirección, en el fortalecimiento.
Pero eso no basta.
Yo, a nombre de Venezuela, vengo proponiendo desde hace ya dos
años, desde que nos vimos en Cartagena de Indias, Colombia, en la Cumbre
de 1999, la necesidad de revisar en profundidad el mecanismo de
integración, en este caso la Comunidad Andina de Naciones. Creo que
esa tarea está pendiente, creo que ahí, muy poco hemos avanzado. Nos
convocábamos a una reunión especial presidencial para revisar
precisamente el futuro político de la integración de la Comunidad Andina,
eso aún no se ha hecho, eso debemos hacerlo, porque la integración debe
estar signada en primer lugar, antes que por los logros económicos, antes
que por el impulso del comercio que es vital, es fundamental, pero antes
que eso debe estar impulsada y signada por una profunda voluntad política,
es un problema político de integración, no es un problema económico, lo
económico debe ser consecuencia de lo político, no podemos colocar la
213
carreta delante de los caballos son los caballos de la política los que deben
impulsar, halar las carretas y los trenes de la economía y el desarrollo.
Creo que debemos inyectarle mayor voluntad política a la
integración y entonces estaríamos buscando de nuevo el camino aquel de
Panamá, cuando Bolívar convocaba era a eso, Bolívar no convocaba a
una Zona de Libre Comercio, no era esa la convocatoria inicial,
seguramente hubiese venido a consecuencia de la integración política;
Bolívar convocaba a Panamá con una visión profética, pudiéramos decir.
Ya desde Jamaica decía en su célebre Carta de Jamaica, ya Bolívar
lo decía, profético y visionario: es una idea grandiosa pretender formar de
todo el mundo nuevo una sola nación con un solo vínculo que ligue sus
partes entre sí con el todo, ya que tiene su origen, un origen, una lengua,
unas costumbres y una religión para seguir diciendo: qué bello sería que el
Istmo de Panamá fuese para nosotros lo que el de Corinto para los griegos
¡Ojalá! Que algún día tengamos la fortuna de instalar allí un augusto
Congreso de los Representantes de las Repúblicas, reinos e imperios, a
tratar y discutir sobre los altos intereses de la paz y de la guerra, un cuerpo
político.
Hoy, cuando el mundo amanece al siglo XXI y estamos apostando
a mundos pluripolares, no a mundos unipolares ni bipolares sino
pluripolares y los polos de poder están bien definidos en el mundo, en
Norteamérica, en Europa, en Asia, en África y esfuerzos gigantescos para
conformar una Unión Africana, ya lo decía ayer en nuestra reunión con
Mercosur el presidente de Mozambique; qué nos queda a nosotros sino
retomar el camino de la integración política en primer lugar. A mi entender
y creo que en esa dirección debemos luchar todos.
La Comunidad Andina de Naciones que ha cumplido un papel
importante en estas últimas tres décadas y que entra al siglo XXI
fortaleciéndose como ya lo hemos mencionado y como lo sabemos de
tanto trabajar, de tanto buscar salidas y alternativas; creo sin embargo,
que la Comunidad Andina de Naciones debe dar paso en un mediano
plazo, no sé cuánto, a una unión bolivariana de naciones y digo bolivariana
no por venezolano, porque en verdad yo soy de los que creo que la patria
es esta América nuestra, en cualquier calle de Lima o de Bogotá, o de
Quito o de La Paz, en verdad nos sentimos igualitos que en cualquier
214
calle de Valencia o de Puerto Cabello o de Caracas, o de cualquier ciudad

venezolana; ésta es una sola América, la América bolivariana y allí también
debemos retomar e inyectar en el Sistema de Integración Andino un
elemento ideológico, toda batalla requiere una ideología, ¿Será importada
nuestra ideología de otras latitudes? No, decía Simón Rodríguez:
“Originales debemos ser, originales deben ser nuestros métodos y nuestras
leyes y nuestros procedimientos, o inventamos o erramos”; creo que no
hay ninguna ideología más apropiada para levantar la identidad de nuestros
pueblos, creo que no hay otra ideología más adecuada para orientar el
proyecto histórico de nuestros pueblos, para elevar la autoestima de
nuestros pueblos, para reinyectar el alma y la esencia de nuestros pueblos
que la profunda visionaria e integradora ideología bolivariana.
Por otra parte, además de lo político, además de la necesidad de
inyectarle mayor dosis de pensamiento y acción política a la Comunidad
Andina de Naciones y buscar dar un salto adelante en lo político; además
de eso, también debemos revisar, a mi entender, y es una de las propuestas
de Venezuela y la ratificamos, los modelos económicos de la integración.
¿Es el neoliberalismo el modelo para integrarnos? No lo creemos
desde Venezuela. Desde Venezuela creemos que el neoliberalismo es el
camino al infierno, es un camino perverso, que favorece a unas minorías y
excluye a las mayorías. Creo que la historia reciente de nuestro continente
más que lo ha demostrado, entonces también debemos revisar las
estructuras económicas que todavía imperan en nuestros países, unas
estructuras con profundos signos coloniales, de economías de enclave.
Nos hemos especializados en ser exportadores, sobre todo de
materias primas, tenemos que hacer un inmenso esfuerzo para romper
esas cadenas, esas son las nuevas batallas de Carabobo y de Junín y de
Ayacucho y de Boyacá y de Pichincha. En el Paraguay, ayer nos decían
los empresarios, pues venden el algodón, materia prima, porque no tienen
los recursos ni el resto de componentes para procesar el algodón o la
semilla del café colombiano o venezolano o el cacao venezolano o el
crudo venezolano o colombiano o ecuatoriano o peruano.
Necesario es que avancemos en nuevos modelos económicos
diversificados, productivos. Un gran esfuerzo educativo, científico y
tecnológico debemos hacer para lograrlo, y en tercer lugar, además de lo
215
político y lo económico, en lo social tenemos una deuda gigantesca y no

sólo gigantesca sino explosiva, peligrosa, que a todos nos amenaza.
La pobreza es la principal amenaza para nuestros pueblos, para
nuestros sistemas políticos, para nuestra democracia. La exclusión social,
los grandes abismos, las grandes diferencias entre los sectores pudientes
de nuestra sociedad y las inmensas mayorías de marginales y de clases
medias empobrecidas y proletarizadas. No podemos dejar para mañana lo
que tenemos que hacer hoy. Colocar en primer lugar de nuestra agenda el
tema social, ya lo proponía el presidente Pastrana en Cartagena y luego en
Lima el año pasado lo aprobamos, pero poco se ha hecho al respecto. No
podemos cantar victoria porque el intercambio comercial haya crecido.
¡Cuidado con las corrientes economicistas del neoliberalismo! Eso no basta,
¿Cómo anda la pobreza, cómo anda el ingreso de los trabajadores y de la
familia? ¿Cómo andan los niños desnutridos y los niños de la calle? ¿Cómo
anda la vivienda del pueblo o las viviendas del pueblo? ¿Qué anda diciendo
la gente en las calles? ¿Cómo andan los campesinos allá en la sierra y en
las montañas y en las sabanas? ¿Cómo andan los pescadores a la orilla de
los ríos o a la orilla de los mares? ¿Cómo andan las amas de casa? ¿Cómo
andan los niños en las escuelas? ¿Cómo andan los jóvenes en los liceos?
¿Estarán en los liceos y en las escuelas, o estarán en las calles buscando
sustento para vivir? ¿Cómo está la salud? ¿Cómo andan los niveles de
desnutrición de nuestros niños y de nuestros pueblos? ¿Cómo anda la
esperanza de vida al nacer en nuestros pueblos? ¿Cómo anda el desempleo,
cómo anda el subempleo? A esas preguntas hay que darle respuestas
urgentes. No podemos dejarlas para mañana.
Entonces, en lo político, en lo económico y en lo social tenemos
un inmenso desafío por delante, y me parece muy bueno que comencemos
el siglo debatiendo todos estos temas; hoy los debatiremos en el poco
tiempo disponible que tenemos, y mañana por la mañana antes de ir al
desfile del 180 aniversario de la Batalla de Carabobo y Día del Ejército
Venezolano.
Quería hacer estas reflexiones para agregar esa angustia que nos
carga, para reconocernos y sentirnos satisfechos de los logros obtenidos;
pero al mismo tiempo, para recordar que son muy pequeños cuando los
comparamos con el inmenso compromiso que tenemos. Estoy seguro que
216
lo lograremos, estoy seguro que cuando nos veamos aquí en Carabobo el

año 2021 para conmemorar los 200 años de aquella batalla, nuestras
naciones, nuestros pueblos estarán mucho más cerca del camino de
Carabobo. Y más allá de Carabobo, el camino de la independencia, de la
justicia, de la igualdad. Ya lo decía Bolívar también con su visión profética:
“Mirando por entre las próximas edades mi imaginación se fija en los
siglos futuros, y ya veo desde allá esta inmensa región bañada por los
océanos, sentada sobre el tema de la justicia y coronada por la gloria,
mostrar al mundo antiguo la majestad del mundo moderno”.
Termino citando con una gran fe, con una gran alegría, con una
gran felicidad por este encuentro en Carabobo, agradeciendo a ustedes
queridos y excelentes amigos y excelentísimos presidentes, primera dama
y primeras damas, ministros, cancilleres, delegados; hombres y mujeres
que han venido a este encuentro; agradeciéndoles infinitamente este
encuentro de Carabobo, termino además de darles la bienvenida como ya
la he dado a esta tierra, en este momento, en este lugar y en este tiempo,
recordando algo que recoge quizás todo esto, citando una frase de un gran
escritor venezolano recientemente fallecido, que fue testigo del siglo XX
y vio el amanecer del XXI, Arturo Uslar Pietri; en alguna ocasión escribió
una frase: “Cuando el camino llegó a Carabobo, iba Bolívar adelante y
obligaba mucho”. Hoy tenemos a Bolívar detrás, y la obligación no ha
hecho sino crecer. Vamos pues desde Carabobo hacia el futuro grande de
nuestra integración bolivariana.
Muchísimas gracias queridos amigos.
217

CON MOTIVO DE LA ENTREGA DEL PREMIO
NACIONAL DE PERIODISMO
Palacio de Miraflores, Caracas

27 de junio de 2001
Yo pudiera decir muchas cosas aquí, pero la primera que se me

ocurre en este Día del Periodista es que, creo que lo dije en alguna ocasión,
a mí me hubiese gustado, pero muchísimo, ser periodista. Se los juro. Bueno,
y todavía a lo mejor tengo tiempo, qué sé yo. Hace pocos días tremendo
tubazo, ¡Tremendo tubazo! Allá en una mañana, la mañana del 24 de
Junio en Carabobo.
Yo quiero darles la bienvenida a esta su casa, de todos, y sumarme
a la felicitación que hoy llueven por todas partes en este día tan especial
para todos los periodistas venezolanos. Y, además de eso, de la felicitación
a todos por igual y de manera muy especial a quienes fueron premiados
como producto de un trabajo, estoy seguro que muy intenso, muy justo y
muy objetivo, sin injerencias de ningún tipo, oficialistas ni gobierneras ni
antigobierneras ni nada de eso, sino un jurado calificador de alta dimensión
ética, humana, periodística y de experiencia, pues felicitarlos de manera
muy especial a todos.
Y, válgome pues de la ocasión en esta sala para insistir en algo en
lo que vengo insistiendo desde al menos públicamente desde casi el mismo
día en que salí de prisión. Nunca se me va a olvidar la mañana del 27 de
marzo de 1994, Panteón Nacional y había mucha gente allí en esa marea
humana que se desató en Venezuela y que sigue desatada en estos tiempos
de revolución, de cambios, de nuevos caminos, y recuerdo que la gente,
el pueblo llano, ese soberano, ese pueblo que estaba como adormecido,
que estaba como encerrado, amordazado. Sí aquí vamos a hablar de
mordaza, la gran mordaza se la aplicaron al pueblo durante muchísimo
tiempo, esa fue la gran mordaza. Ese pueblo que comenzó entonces a
hablar y salió a ocupar el lugar preponderante del escenario, como debe
ser, porque le corresponde al pueblo el lugar preponderante siempre, más
219
allá del vocerío, más allá de las corrientes de opinión y más allá de los
enfrentamientos y de las pasiones, corresponde al pueblo. Ese es el que
debe ocupar el lugar preponderante, y comenzó a ocuparlo por primera
vez en muchísimo tiempo y sigue ocupándolo y Dios mediante seguirá
ocupándolo.
Pues recuerdo que ese pueblo, que estaba ahí agolpado en el
Panteón Nacional, comenzó a proferir señalamientos, incluso a pedir que
se retirasen, pero de una manera muy emotiva, un grupo de jóvenes
periodistas y camarógrafos de un medio de televisión. Yo vi aquello, me
extrañó, me preocupó y recuerdo que con un megáfono, que era lo que
conseguíamos entonces, que salió de quién sabe qué mano del pueblo,
logré aplacar un poco las voces y decirle a la gente que esos muchachos y
muchachas que ahí estaban con su cámara fotográfica o con su cámara
filmadora o con su micrófono y el logotipo de aquel medio de
comunicación, no tenían para nada la culpa de lo que había ocurrido una
noche de un día que fue el 4 de febrero de 1992.
Nosotros hemos estado en esta batalla, porque es una batalla, sin
duda, la que se desató en Venezuela, y nuestra relación, Hugo Chávez y
lo que rodea a Hugo Chávez y la corriente popular política, ideológica a la
que yo pertenezco, en la que estoy sumido o más bien por la que soy
empujado, pues hemos tenido un complejo sistema de relaciones, muy
complejo con los medios de comunicación, producto de esa misma
situación. ¡Inevitable! ¡Inevitable!
Ayer, por cierto, que estaba en La Casona buscando un libro, andaba
buscando un libro y viene Rosinés y sale mete las manos en la biblioteca,
y qué casualidad, saca un libro y me da un libro que me regaló un buen
periodista muy amigo de hace años, hoy día Presidente de la Asamblea
Nacional, comunicador social, Willian Lara, que me lo regaló hace varios
años, por allá en 1995, “La estructura de los medios de comunicación en
Venezuela”; es decir, es un análisis hecho por dos investigadores acerca
de las relaciones de los medios de comunicación con la estructura
económica imperante en Venezuela. ¿Cuáles son? Ahora lo voy a comenzar
a leer, en aquella ocasión no lo leí, pero Rosinés me lo entregó y me dijo:
“Papá, parece que tienes que leer esto”, me dijo, un mensaje.
220
Coincidencias ¿No? Sí, para aclarar un poco más, y yo estoy

completamente seguro que aquí buena parte de ustedes están conscientes
de la naturaleza y el impacto de esa relación. Es un movimiento estructural
lo que está en Venezuela y eso impacta, no hay ningún ámbito que no sea
impactado cuando ocurren estos movimientos estructurales de
transformación. Y eso pues, genera el despertar de pasiones. Natural,
somos seres humanos. Yo eso lo entiendo, lo entiendo, de manera
permanente lo estoy reflexionando. Una de mis hijas quiere estudiar
Comunicación Social, y me decía ayer: “Papá, te voy a pedir que sigas
aclarando, que tu conflicto no es con los periodistas”. Y le dije: Sí, tienes
razón, no es con los periodistas.
No tiene que ver con nadie en lo personal ni con un nombre en
especial ni con una profesión, de ninguna manera. Es parte de un choque
histórico de fuerzas, una que puja por nacer y ha nacido y se levanta y
quiere fortalecerse, y otra que pujó por conservarse y por mantenerse
hasta lo último y no pudo y cayó, pero que está allí y trata, por supuesto,
de levantarse. Es la eterna corriente de las luchas políticas de la historia.
Y dentro de ese escenario, pues estamos nosotros.
Así que yo manifiesto con todo mi corazón en este día tan especial
mi respeto por la profesión del periodismo, por la labor del periodismo.
Mi respeto y mi afecto, como venezolano, por todos los periodistas, sea
cual sea su ubicación ideológica, sea cual sea su ubicación política o los
avatares de su diario quehacer o, además, muchas veces los productos de
su diario quehacer, porque muchas veces ocurren cosas de un periodista
o fotógrafo que toma, por ejemplo, una tremenda foto como la que hace
poco veíamos en una primera plana, ¡Tremenda foto! Pero entonces la
acompañan de una leyenda que no se corresponde con el espíritu del
fotógrafo que captó aquella imagen hermosa, por ejemplo, y que el país
conoce porque me obligó a mí a convocar aquí a una cadena y a hablar
cuatro horas, para pedir respeto, objetividad, prudencia, y vuelvo a pedirlo,
ah, vuelvo a pedirlo. ¡Oye! Amor por lo propio incluso, amor por lo propio,
respeto por lo propio, por lo nuestro, por los valores propios de la
venezonalidad, que a veces producto de los años que hemos vivido parece
que se fue borrando en mucha gente el sentimiento y los valores nacionales,
el amor por Venezuela.
221
Este último caso, que tiene encendido los televisores y las radios
y las primeras planas del señor Vladimiro Montesinos, bueno, es digno.
Yo estoy evaluando, yo voy a dejar que surjan todas las cosas y después
cuando considere conveniente, si lo considero me sentaré ahí varias horas.
¡Seguro! Es probable que lo haga, pero uno ve cosas que dice: ¡Caramba!
Oye, ¡Cuánta especulación! Hoy el diario El Nacional hace un buen
editorial y al final hace como un llamado a la reflexión, a la ética. Me
parece bien oportuno y que está tocando El Nacional, poniendo el dedo
en una llaga.
El caso este de Montesinos, por ejemplo, bueno, hay un grupo de
personas que tienen, sin duda, toda una coordinadora y una conspiración
para tratar de demostrar lo que jamás van a poder demostrar. Están
haciendo viajes, contactos, buscando por todos lados. Los felicito por
su... Ojalá toda esa capacidad, oye, la utilizaran para cosas buenas en
función del país. ¡Cuánto bien pudieran hacer! Tratando de demostrar
algo que jamás van a poder demostrar, que Hugo Chávez estaba
protegiendo a Vladimiro Montesinos. Y tienen apoyo externo, incluso,
esa conspiración no es sólo de aquí. No. Gente de afuera que capta y
compra gente acá que se vende al mejor postor y se presta utilizando,
bueno, entre otras cosas la sacrosanta libertad de expresión, utilizando o
más bien destrozando toda idea de la ética y de los códigos de ética tan
importantes para poder respetarnos mutuamente y para poder estar en la
cima de lo que son los valores humanos, el respeto a nosotros mismos.
Pero fíjense que las cosas que van surgiendo, las verdades, las
verdades cómo se borran. Una verdad muy sencilla y contundente y que
ha sido poco resaltada y poco reconocida es una cosa muy concreta y
sencilla: Vladimiro Montesinos fue capturado y en 24 horas puesto en el
Perú, para comenzar por ahí. Claro, surgen luego las versiones, que si tal
persona dijo y cada quien tiene libertad de decir lo que quiera y, por
supuesto, asumir entonces su responsabilidad ¿Verdad? Si la tuviere. Pero
hay gente que fabrica en laboratorios una serie de cosas y empiezan a
lanzar versiones de todo tipo.
Pero, fíjense, como estamos hablando de versiones, para yo
comenzar a decir algo, les voy a lanzar así una curvita, para los que quieran
ver y evaluar y analizar, que son la inmensa mayoría, estoy seguro, y lo
222
hago con la idea de aportar quizás un elemento de análisis para la verdad,

la búsqueda de la verdad, la búsqueda. Yo no tengo la verdad en la mano,
pero, oye, que me estoy metiendo para bucear y contribuir con buscar la
verdad o las verdades hasta donde haya que bucear.
Pero, ¡Qué casualidad! Hoy sale en prensa, esta madrugada la leí,
que hay un caballero venezolano supuestamente, no me consta, no me
consta porque he hablado con el embajador nuestro en Washington, he
hablado varias veces con el cónsul nuestro en Miami y no tienen
infor mación. Es más, se han negado a darles infor mación, pero
supuestamente, según una versión que ya salió en prensa, atribuida a un
supuesto vocero de un cuerpo policial de los Estados Unidos, pudiera
estar detenido allá en Estados Unidos un venezolano, y salió su nombre,
por eso me atrevo a decirlo porque está... Hay muchas cosas que uno no
puede decir, especialmente en estos casos tan sensibles y tan complicados
donde hasta la vida de algunas personas pudiera estar en juego o en peligro.
Un señor de apellido Guevara, Otoniel; José creo. José Otoniel Guevara,
por ahí va el nombre, salió en prensa.
Bueno, si eso es cierto, repito, aún no nos consta. Si eso es cierto,
lo cual a mí no me consta, bueno, resulta que este caballero que lleva el
nombre de Otoniel o José Otoniel Guevara, fue un funcionario de los
gobiernos que por aquí pasaron, si es él el que estuviere preso. Un alto
cargo en la CANTV, en un cargo de alta sensibilidad para la seguridad
nacional como es las líneas muertas de la CANTV, por ejemplo, donde
intervinieron aquí a medio mundo y grabaron a medio mundo en el gobierno
nada más y nada menos que el caballero aquel de la sonrisa misteriosa
que se parecía al de la Mona Lisa, don Jaime Lusinchi. Empiezan a aparecer
cosas interesantísimas, yo soy el primer interesado en que surjan las
verdades.
¡Ah! Y otra casualidad, casualidad entre comillas o con una
interrogante. Otro señor que está viviendo con mucho dinero en los
Estados Unidos ha dicho ayer que Montesinos estaba aquí porque Hugo
Chávez lo estaba escondiendo. Ese señor se llama Carlos Andrés Pérez.
Ah, por ahí vienen los cañones, por ahí vienen los tiros, y qué casualidad
que si fuere cierto, estoy haciendo una especulación producto de lo que
las versiones que salen pues, si fuere cierto que este venezolano, a lo
223
mejor sale, yo le pido, si el venezolano que se llama José Otoniel Guevara

está en Venezuela, por favor, así como lo hizo otro por ahí que salió
llamando y diciendo: “Miren, no me acusen que yo estoy aquí, yo estoy a
la orden”. Pero estoy refiriéndome a alguien que salió en prensa hoy como
supuesto. Ya, por supuesto, estamos tratando de averiguar allá en Estados
Unidos si está preso algún venezolano, además necesitamos saberlo para
salvaguardar sus derechos fundamentales, como gobierno es nuestra
obligación, sea cual sea el venezolano y donde esté preso o en situaciones
difíciles.
Pero qué otra casualidad, este señor José Otoniel Guevara fue
alto funcionario de la DISIP cuando era jefe de la DISIP un señor que se
llama Heinz Azpurua, designado allí por Carlos Andrés Pérez. Entonces
van surgiendo cosas, ¡Qué interesante! ¡Qué interesante!
Si esa información tuviese algo de verdad, entonces resulta que
estaríamos en que el caballero Montesinos estaba aquí en poder de una
mafia con estas ramificaciones, y si algún funcionario policial de hoy
estuviera implicado, lo cual es probable, porque hay redes que se tejen en
ese submundo y a lo mejor no sólo funcionarios venezolanos, ojo, cuidado
si funcionarios policiales de otros cuerpos policiales de otros países de
América pudieran estar allí, porque ahí hay redes que se mueven en sus
submundos policiales y hay gente que se retira de un cuerpo policial, pero,
bueno, pasó 20 años allí y mantiene todos sus contactos, etcétera y su
habilidad para continuar trabajando en esos mundos.
Entonces de aquí surge una hipótesis que la lanzo pues, hipótesis,
una mafia muy cercana a quienes gobernaron al país y fueron derrotados
por la avalancha del pueblo está complicada de manera directa en el caso
Montesinos, y esa mafia desde Miami tiene un vocero, Carlos Andrés Pérez
que dice que es Chávez el que tenía a Montesinos. Por ahí agrego esto
para la reflexión y para la investigación de los que andan y quieren seguir
investigando, no para especular ni para tratar de jugar a ciertos intereses
que también afortunadamente aquí nos conocemos casi todos, sino para
los que quieran, como yo, llegar a la verdad verdadera, no sólo de este
caso, sino de cualquier otro caso que se nos presente hoy o ayer se presentó,
hoy o mañana.
224
Bueno, comentarios para sumarme de alguna manera al asunto

más palpitante de opinión pública del momento. Pero, finalmente, yo les
felicito y les insto, permítanme utilizar ese verbo, a que continúen, señores
periodistas, damas y caballeros de esta digna profesión del periodismo, de
la comunicación social, pues batallando por lo que ustedes crean, sea
cual sea su bandera, pero siempre es bueno hacer un llamado a la
objetividad, a la dignidad y sobre todo a recuperar y poner en primer lugar
la ética. Felicitaciones, muchísimas gracias.
225

CON MOTIVO DEL ACTO INAUGURAL DE LA CUMBRE
SOBRE LA DEUDA SOCIAL Y LA INTEGRACION
LATINOAMERICANA
Círculo Militar, Caracas

10 de julio de 2001
Hoy por casualidad recibí la grata e interesante visita allá en el

Palacio, de los representantes del Programa de Naciones Unidas para el
Desarrollo (PNUD), nuestro muy conocido, yo no me atrevo a decir que
muy conocido, debe ser cada día más conocido, el PNUD y sus informes
y sus campanazos o campanadas y de sus alertas y sus recomendaciones.
Y en algunos minutos de la tarde comencé a revisar el Informe 2001 que
presenta el PNUD y que hoy presentaron al mundo. Y me traje esta hojita
para comenzar por aquí, para comentar en esta interesantísima reunión.
La mayoría de los países aún no comienzan a cumplir los objetivos
fijados por las Naciones Unidas para el año 2015. Los datos presentados
en el informe sobre desarrollo humano indican la necesidad de nuevas
iniciativas, está fechado 10 de julio 2001 Ciudad de México. En la Cumbre
del Milenio celebrada en el pasado mes de septiembre los dirigentes
mundiales fijaron para el año 2015 un conjunto de objetivos cuantificados
y cuyo cumplimiento puede vigilarse en materia de desarrollo y erradicación
de la pobreza. Sin embargo, de acuerdo con nuevos análisis que se
presentan en el informe sobre desarrollo humano 2001, muchos países no
han comenzado a cumplir esos objetivos. Entonces dan algunas cifras.
Esto está calientito como el pan que sale del horno.
Noventa y tres países en los que se concentra el 62% de la
población mundial, no están en vías de reducir en dos terceras partes para
el 2015, la mortalidad de niños menores de 5 años. Cada año, 11 millones
de niños menores de 5 años, o sea, alrededor de 30.000 por día, 30.000
por día, un niño muere cada 3 segundos. Siguen muriendo de causas que
podrían evitarse. 3 segundos, se nos fue un niño que podría ser un hombre
o una mujer en los años venideros. 30.000 niños por día.
227
Dice luego el reporte: Así mismo 83 países en los que habita el

70% de la población mundial, no están en vías de reducir en un 50% el
número de personas que carecen de acceso al agua potable; casi 1.000
millones de personas siguen necesitando ese acceso. Lejos estamos del
Reino de Dios, aquel por el cual vino Cristo hace 2.000 años a batallar y
a morir.
Setenta y cuatro países donde se concentra más de una tercera
parte de la población mundial no están en vías de reducir en un 50% la
pobreza para el 2015. En todo el mundo, 1.200 millones de personas
siguen viviendo con menos de un dólar por día. Y algunos comentarios
adicionales. Y queremos que haya paz en el mundo. Y la Biblia lo dice
muy claro: “El único camino a la paz es la justicia”. No hay otro, no hay
otro.
Ahora, comenzando por allí estas reflexiones, felicitándoles a
todos, a la iniciativa que han tomado ustedes del Parlamento
Latinoamericano, su honorable presidenta y buena amiga, todos sus
parlamentarios y de manera particular el grupo venezolano, el diputado
Correa y todo el equipo, felicitaciones. Tan pronto nos comunicaron la
brillante idea, no teníamos otra alternativa, estábamos obligados
éticamente a apoyar en todo lo que hemos podido y lo que podamos en
estos días de deliberaciones de esta Cumbre sobre la Deuda Social y la
Integración Latinoamericana, pues éticamente obligados a apoyarles; así
que rogamos pues, agradecemos muchísimo sus palabras de
agradecimiento, pero rogamos que no nos las den porque en verdad,
sencillamente, es una obligación moral.
A quienes hay que felicitar es a ustedes por la iniciativa, y además
invitarles a que sigamos haciendo reuniones de éstas para hablar con
crudeza, sin mucho protocolo, con la mayor claridad posible sobre todos
estos temas sociales: La deuda social, la injusticia social que azota a
América y el mundo. Es imperativo que lo hagamos cada día con mayor
profusión, claridad y perspectiva, y además que presionemos, por todas
las vías posibles, por todas las vías válidas posibles, por supuesto, para
que quienes tengamos alguna capacidad de toma de decisiones que puedan
impactar de manera positiva este horror mundial y americano, pues
228
tomemos mayor conciencia y estemos cada día más a la altura de este

reto, de este compromiso gigantesco.
El informe del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo
(PNUD) hace referencia a la Cumbre del Milenio. Yo recuerdo con mucha
claridad la Cumbre del Milenio, allá estuvimos en septiembre del 2000, y
a mí me daba horror firmar la declaración de aquella cumbre, lo confieso,
porque una serie de declaraciones muy hermosas, discursos maravillosos
para aplaudirlos mucho, de pie todos; y luego un plan de acción, entre
muchas otras cosas para reducir -como ya se dice acá en el informe la
pobreza en un 50% para el 2015. Estamos a 14 años pues para cumplir
con esa meta, y allá estampamos nuestra rúbrica. ¡Dios mío! ¿Y cómo
vamos a cumplir eso? ¿Cómo? ¿Vamos a seguir por el mismo camino por
el que hemos venido en los últimos años y que precisamente nos ha traído
a este abismo?
Y a mí me da la impresión de que no hay mucha voluntad para
cambiar de camino, me da la impresión de que en todas esas cumbres del
Milenio o de las Américas o como las llamemos, esos nutridos y profundos
documentos sociales no son más que un saludo a la bandera, quizás para
dormir un poco tranquilos los que firmamos esos documentos; quizás
para que la conciencia no nos atosigue tanto. Y ya están surgiendo
evidencias que confirman aquellos nuestros temores. No vemos voluntad
política en el mundo para enfrentar este problema.
En Québec, por ejemplo, más recientemente la Cumbre de las
Américas, allí estuvimos todos los presidentes de América, menos nuestro
hermano Fidel, porque fue democráticamente excluido sin consultarle a
nadie. Democráticamente excluido. Cosa que no logran, porque Cuba está
siempre entre nosotros. Y además, qué casualidad, qué contradictoria
casualidad, Cuba es, sin duda alguna, nadie lo puede negar, uno de los
pocos países de América que puede presentar con la frente en alto, tablas
muy positivas de desarrollo humano, de educación, de salud, de esperanza
de vida, mortalidad infantil, ¡Qué contradictoria casualidad! Pero bueno,
en aquella Cumbre de las democracias, que también fue muy curiosa,
porque yo por ejemplo tengo una costumbre: Donde quiera que vamos,
cualquier ciudad o pueblo o pueblito del mundo, en cualquier parte,
229
siempre averiguamos si hay algún busto de Bolívar para ir allá a colocar,

aunque sea una flor tomada de un florero cualquiera.
En Québec no pudimos porque había un muro que rodeaba a las
democracias, no podríamos salir del muro. Más allá estaban los pueblos
protestando por miles. Yo decía: ¿Qué contradicción esta? Los presidentes
de las democracias en un ghetto, y claro los manifestantes abrieron una
brecha desde la ventana del hotel, yo estaba en un piso muy alto, lástima
que no tenía unos binóculos, se me quedaron, pero los manifestantes
abrieron una brecha del alto muro, por cierto que el Primer Ministro de
Canadá, que es un buen amigo y hombre muy ocurrente además, me
comentaba, yo le pregunté: Mire, cómo es esto del mundo y esa cosa. Me
dijo: No, Presidente no hay problema, ya yo negocié el muro. ¿Cómo que
lo negoció? No, ya lo vendí porque la próxima Cumbre, donde sea, habrá
que proteger también con otro muro. Claro que le dije, mire, de todos
modos, si esa Cumbre la hacemos en el Sur, habrá que ponerle corriente
eléctrica al muro; habrá que reforzarlo, porque era por allá en una fría
ciudad y hermosísima además, oye Québec ¡Qué hermosa ciudad!
Pero con contradicciones. Es un poco lo que dice Galeano, ese
grande nuestro, en uno de sus libros recientes, de hace uno o dos años “La
Escuela del Mundo Al revés”: “Vengan a ver el sol en la mitad de la
noche -dice Eduardo Galeano- vengan a ver el río que escupe candela, la
escuela del mundo al revés”, el mundo está patas arriba, hermanos y
hermanas. ¡Estamos patas arriba y a veces no queremos darnos cuenta!
Hemos entrado al siglo XXI caminando así, como los trapecistas, con los
pies hacia arriba, haciendo esfuerzo para no caer. Que Dios nos acompañe,
que Dios nos bendiga a todos y nos acompañe, para ponernos a caminar
como tenemos que caminar los seres humanos y a vivir como hermanos y
no como salvaje y a entre ayudarnos de verdad, más allá de las palabras.
Yo tengo fe. Tenemos fe y es tiempo de fe este, en verdad, no es
tiempo para el pesimismo sino para el optimismo. Creemos que estamos
ante una gran oportunidad, una vez más, de las tantas que se han presentado
a lo largo de los siglos, hay razón para ser optimista. No un vano optimismo,
ilusionismo, no, en el mundo hay razones para ser optimistas ahora mismo
y es bueno que lo percibamos y actuemos en consecuencia, sin temores,
porque a veces con el miedo se nos domina, con las amenazas se nos
230
quiera amarrar, y decía Bolívar “a través de la ignorancia se nos domina

más que con la fuerza”. Pues en aquella Cumbre de Québec, con estas
particularidades, y me vi incluso envuelto en una refriega porque un grupo
de periodistas habían quedado en una calle bloqueados, aislados,
rompieron el muro lo cual devaluó un poco el muro. Pero penetraron y se
armó una guerra de gas, gas, gas lacrimógeno y una máscara andaba uno
buscando por allá para ver si comenzábamos la ceremonia. Un grupo de
periodistas chilenos y unos mexicanos y venezolanos me pidieron auxilio
a mí, a este pobre señor ahí, y yo pues, iluso, traté de mediar con un grupo
de policías allá. Aquello terminó en una refriega y yo me agaché y salí por
debajo. Cosa terrible.
Hace poco se reunieron en un barco los jefes del Grupo de los
Ocho (G8), creo, decidieron reunirse en un barco en alta mar. Sí, yo lo vi
en la prensa y dije: Bueno, es el último recurso, en la mitad del Atlántico;
en la mitad del Atlántico o del Pacífico, en un barco porque ya nadie se
atreve a hacer Cumbres de esas. Aquí en Venezuela, Dios nos libre de una
cumbre de esas. Cumbres sociales sí. Venezuela se abre para estas Cumbres
Sociales.
Que vengan del mundo entero, hombres y mujeres a reflexionar, a
pensar, a hacernos la autocrítica, que nos enseña toda tesis revolucionaria
cualquiera sea su bandera, comenzando por la cristiana, “por mi culpa,
por mi culpa, por mi gran culpa”. Creo que es tiempo, es el momento de
hacerlo. Necesario es que lo hagamos.
Y que vengan aquí los indígenas y los negros y los “pata en el
suelo” y los cantores y los estudiantes del mundo entero, a debatir sobre
el drama que vivimos: Venezuela les abre las puertas y el corazón. Y
estoy seguro que no estamos solos en eso no, estoy seguro que muchos
países de América lo irán haciendo cada día más. Cada día se abren más
puertas para los pueblos y los pueblos van abriendo sus propias puertas.
Pues bien, en aquella Cumbre de Québec, nosotros los presidentes
de América, menos Fidel Castro firmábamos otra vez, comprometiéndonos
una vez más, a cumplir las metas de la Cumbre del Milenio. Es decir, en el
año 2015 lo hemos dicho con mucha seriedad y con rigurosidad protocolaria
y hemos firmado para la historia, a todos nos van a terminar condenando
si no hacemos algo extraordinario.
231
Claro, cuando alguien firma allí no está siendo tampoco un

compromiso personal porque nos vamos yendo, nos vamos yendo, cada
quien entrega y se va y llega otro. El compromiso debe ser de los Estados,
de las sociedades y lo firmamos pues sus representantes en un momento
determinado. Así que comprometemos a medio mundo. Yo firmé y
comprometí a todos ustedes y todos, Andrés Pastrana firmó y comprometió
a los colombianos; y Vicente Fox a los mexicanos y así todos. Tamaño
reto. Ahora ¿Cómo lo vamos a lograr? Y lo más preocupante ¿Saben qué?
Que algunos de nosotros, dos ó tres de nosotros, de los presidentes de
América, menos Fidel, propusimos algunas ideas que ni siquiera fueron
consideradas.
A nombre de Venezuela, por ejemplo, propuse, bueno, si vamos a
fijarnos esas metas que hay que aplaudir, de reducir la pobreza horrorosa
que tenemos y el desempleo y la desnutrición infantil y ganarle la pelea a
la muerte. ¿Cómo lo vamos a hacer? Entonces fíjense cómo se redacta el
documento: “Los gobiernos se comprometen a...” Los gobiernos, ustedes
vean a ver cómo hacen, pero no se asume como un compromiso colectivo.
Nosotros propusimos en Québec por ejemplo, decretar la emergencia social
en el continente americano todo, y reducir el gasto militar en un 5% ya.
Pero no hay respuesta, o en un 10%. No hay respuesta, palabras que se
las lleva el viento. Así que la situación es bastante complicada porque
nosotros no sentimos que haya voluntad política suficiente para enfrentar
este reto. Así que si, en esos niveles no la hay, vamos, vamos, le toca a los
pueblos hablar y a sus representantes, a sus parlamentos, a sus dirigentes,
a sus líderes, a su juventud, porque no podemos 15 personas o 40 personas
decidir por el destino de 400 millones. Estamos hablando de democracia,
precisamente estamos hablando de democracia.
A mí se me ocurre que así como aquí en Venezuela nosotros la
única forma de salir de la trampa en la que estábamos metidos
peligrosamente fue consultar al pueblo una y otra vez, siguiendo la máxima
de Bolívar, pero consultando al pueblo y haciendo vinculante la opinión
del pueblo, porque mucha gente dice: “No, aquí estamos consultando al
pueblo”. Ah, pero el pueblo dice para allá y los que mandan dicen: “No,
para allá”. Y de qué vale entonces la consulta. Debe ser una consulta que
vincule y obligue a la toma de decisiones. Bolívar lo decía en alguna
232
ocasión: “Creo más en los consejos del pueblo que en los consejos de los
sabios, que todos creen saberlo”. A nosotros se nos ocurre: Qué interesante
sería hacer un referéndum en toda América. Que hablen los pueblos alguna
vez en 500 años, que se pronuncien sobre temas fundamentales. No
podemos tenerle miedo a nuestros pueblos si precisamente estamos
hablando de democracia.
Es una de las propuestas que cargamos, que hemos lanzado en los
escenarios continentales y que seguiremos trabajándola además, por eso
esta cumbre y esta reunión es tan importante por muchas cosas, una de
ellas es que seguramente de aquí saldrán muchísimas recomendaciones,
muchísimas ideas que nosotros estamos obligados a considerar y a tomar
en cuenta para seguir afinando propuestas, para seguir impulsando un
nuevo camino, que debemos construir en colectivo consultando a las
sociedades, a las diversas corrientes políticas, sociales, económicas,
religiosas del continente todo, se trata de la suerte de todos y del mundo
todo; pero en este caso estamos hablando de América y más particularmente
de la América latinocaribeña, pero creo que esto es válido para el mundo
entero ahora mismo cuando comienza el siglo.
Bueno, bienvenidos a Venezuela, hermanos. ¿Cuánto tiempo hay
que hablar aquí? ¿Por qué a veces le ponen un tiempo a uno? No importa,
pero hay una cena después y son casi las 9 de la noche, porque es que yo
no he comenzado, ahora voy a dar la bienvenida, estaba haciendo
calentamiento de una calistenia, estaba haciendo una calistenia; pero de
verdad que le damos la bienvenida a todos ustedes, hombres y mujeres
del mundo, de América, a nuestro país, que también siéntanlo de ustedes
y no lo digo por sólo un cumplido; en verdad es así.
Y llegan ustedes a Venezuela y seguramente quienes o no conocían
a Venezuela o tenían varios años sin venir, seguramente conseguirán cosas
que les pudieran asombrar, que les pudieran sorprender, que les pudieran
llamar la atención, pues estamos en pleno proceso revolucionario en
Venezuela. Yo creo que no hay otro camino, respetando las soberanías de
cada país. Yo anoche conversaba ahí en Palacio, tuve también la honra de
recibir la visita del precandidato presidencial de la hermana República de
Colombia, Horacio Serpa y su esposa, y conversamos algunas horas sobre
todos estos temas y otros y la paz y todas estas cosas, y la integración, y
233
hablamos de este evento de hoy. Y decíamos pues, hablábamos del

impostergable momento que vivimos y de la necesidad de entender los
procesos, respetando la soberanía de los países.
Nosotros no tenemos ningún plan, lo hemos repetido una y mil
veces y lo hemos demostrado. Nosotros no tenemos ningún plan para
exportar -término que se usó en otra época- pero todavía se usa y
especialmente ahora en el caso venezolano exportar la Revolución
Bolivariana. No. Cada país tiene sus propios designios, cada pueblo tiene
su propia fuerza y tiene su propio momento y sus propios líderes y sus
propias oportunidades, y sus propios procesos, aunque yo sí creo que una
oleada recorre el continente. Una oleada de fuerzas nuevas, positivamente
nuevas, para salir de los viejos, para salir de viejos paradigmas, de
encerronas históricas que nos han llenado de sangre, de muerte y de miseria
desde hace muchísimo tiempo y que alguna gente ciega o insensata se
niega a reconocer. Tercamente, obstinadamente, sin darse cuenta que
también está en juego su propia sobrevivencia, porque ¿A dónde se van a
ir? Si este cuadro terrible y desolador que nos presenta el informe del
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo sigue creciendo y dentro
de 15 años, en vez de reducir la pobreza supongamos que se duplica,
¿Dónde se van a meter? ¿Quién puede creer que los pobres y los
condenados de la tierra -como diría Frank Fanon- van a sentarse tranquilos
a morirse a la vera de los caminos? No. Ellos van a salir a vivir. A tratar de
vivir. Y en esos caminos ocurren muchas cosas, cuando la Ley de la Selva
es la que comienza a imperar ¡Sálvese quien pueda!
Entonces se trata de la sobrevivencia del mundo. El mundo como
va no es viable. No es viable desde el punto de vista ético, social y político,
vamos por el camino es al infierno, desde hace tiempo y muchos no quieren
darse cuenta. Afortunadamente creo que cada día quienes nos damos
cuenta crecemos en número, en conciencia y en fortaleza, y los obstinados
y los ciegos y los insensibles se van convirtiendo en escuálidos. Perdonen
cualquier parecido a la situación nacional, no quiero caer en provocaciones.
Ahora, la deuda social y la integración latinoamericana, tremendo
tema, porque es uno solo, no creo yo que sean dos temas, es uno solo.
Creo que están tan fuertemente interrelacionados estos dos ámbitos que
conforman una sola unidad temática: La integración latinoamericana y la
234
deuda social. Pudiéramos decir en primer lugar que la deuda social es un

problema histórico acumulado de varios siglos.
Creo que Tupac Amaru, creo que Guaicaipuro, creo que Tecumán,
el de las flores verdes, de las plumas verdes, verdes, verdes; creo que
Quetzatcoatl y aquella gente vivían mejor, eran dueños y señores y
convivían con la madre tierra y con sus dioses y con sus costumbres, pero
llegaron las carabelas, me perdonan los hermanos de Europa, pero ha
pasado tanto tiempo. Hay alguna gente que todavía a estas alturas se
molesta, la otra vez alguien me dijo: “Presidente, usted...”, pero cómo se
van a molestar por un análisis histórico, han pasado 500 años. Hace poco,
sí, un caballero diplomático europeo, claro, en privado, con mucho afecto
me lo dijo: “Presidente, pero usted nos está atacando feo”, pero, bueno,
yo no los estoy atacando a ustedes, vale, yo estoy atacando 500 años
atrás, no te equivoques de tiempo, vale, 500 años. Pero yo si creo, y el que
quiera comprobarlo más allá de pasiones de que si yo nací no sé dónde o
más allá o más acá, no creo que se trate de pasiones. Si alguien lee, como
aquí seguramente muchos hemos leído las Crónicas de Indias, de Fray
Bartolomé de las Casas, podrá darse cuenta con horror del atropello
histórico y la masacre histórica que cometió la Conquista en estas tierras
americanas. Entonces creo que desde allá viene acumulándose una deuda
social: Esclavitud, barbarie.
Yo, miren, hace como dos noches me conseguí en mi biblioteca,
esa que uno siempre carga pasando caminos y huracanes, y algunos libros
sobreviven y siempre van ahí, conseguí el librito de Bartolomé de las
Casas, y a pesar de que yo mismo digo que eso fue hace 500 años, créanme
que esa madrugada yo estaba indignado, 500 años, yo mismo estaba
indignado, porque cuenta Bartolomé de las Casas que llegaba el
conquistador con una orden real a leerla en español, en el sitio, aquí en
Caracas estaban los indios Caracas, no había ni siquiera micrófono a ver
si se extendía la voz hacia las montañas. No, él leía, vamos a suponer que
tenía una voz fuerte para que los indios que estaban por allá lejos oyeran:
“Por orden no sé qué, de su majestad tal, estas tierras se declaran
pertenencia de tal y aquel que se opusiera será pasado por las armas”.
Nuestros pobres tatarabuelos ni siquiera entendían ese idioma, ni siquiera
entendía lo que el caballero aquel leía en el centro de una plaza que estaban
235
fundando y, bueno, de una vez fuera de la ley y la persecución y el que no

se esclavizaba y aceptaba la sumisión era considerado rebelde y por tanto
perseguido a muerte.
Aquí en Venezuela es histórico y heroico la leyenda de
Guaicaipuro, cacique indígena de estos valles de Caracas, de los indios
Caracas, que murió por aquí cerca; y por cierto hemos decidido y dentro
de poco vamos a hacer un acto simbólico para llevar sus restos,
simbólicamente al Panteón Nacional de Venezuela.
Ahora, aquel Cacique, cuentan, que le mataron a su mujer y sus
hijas y le incendiaron su choza una madrugada y luego se paró, cuando
vio que ya la muerte estaba allí convertida en lanzas y arcabuses y armas
de un pelotón conquistador, entonces se paró y dijo, les habló para que no
entendieran además, en su lengua Caribe: “Vengan, vengan invasores,
para que vean como muere el último hombre libre de esta tierra”. De allá
viene una tragedia histórica. La Colonia y todo lo que eso implica desde
el punto de vista cultural, el colonizado y el esclavo terminan aceptando
muchas veces su condición. Toda la implicación ética, política, social y
económica que trajeron aquellos siglos, 300 años de dominación, de
coloniaje. Terrible coloniaje.
Bolívar era terrible en sus discursos, comenzando la guerra de
liberación. En una ocasión escribió en “La Carta de Jamaica”: Más grande
es el odio que le tenemos a los conquistadores que el océano que nos
separa de su tierra. Más grande es el océano de sangre que ha corrido en
estas tierras que el Atlántico que nos separa. Así que, después de 300
años de dominación y de acumulación de una deuda social que tiene, esa
deuda social tiene implicaciones no solamente sociales, porque es que lo
social abarca todo. Tiene implicaciones políticas, es deuda política también
y es deuda económica y ética. Abarca un conjunto de ámbitos más allá de
lo propiamente social, sin dejar de ser social. Hubo entonces un intento
supremo comenzando el siglo XIX para romper aquellas cadenas y aquel
camino y aquella situación de coloniaje. Fue sin duda un esfuerzo supremo,
todo aquel proceso que comenzó con el siglo XIX y se fue apagando,
luego terminando la tercera década de aquel mismo siglo, que tiene figuras
fulgurantes y eternas a lo largo del continente latinoamericano y caribeño,
Bolívar fue uno de ellos.
236
Hoy, como Pablo Neruda ciertamente tenía razón, cuando

hablando de Bolívar dijo en aquel canto, que “lo conocí una mañana en
Madrid, en la boca del Quinto Regimiento” y al final termina diciendo:
“Sí, soy yo, pero despierto cada 100 años cuando despiertan los pueblos”.
En Venezuela ha despertado Bolívar y Bolívar es el pueblo que lleva su
bandera, su inspiración y su lucha. Bolívar se hizo pueblo. Hombres como
Bolívar no mueren, dejaron su idea, su semilla en nosotros y viven en
nosotros, en cada día, en cada lucha, en cada derrota, en cada victoria, en
cada frustración, en cada lágrima, en cada sueño.
Ahora, aquel esfuerzo que fue supremo y donde participaron
cuántos hombres de América: Miranda, San Martín, O’Higgins, Artigas,
un poco más acá José Martí y por ahí, una pléyade de hombre y de mujeres:
Josefa Camejo, Luisa Cáceres, Manuela Sáenz y los sin nombres que son
los más; y más héroes que estos con nombre. Los sin nombres. Los soldados
hombres y mujeres sin nombre que hicieron aquel tremendo esfuerzo.
En esta parte de América cruzaron Los Andes a pié casi todos, sin
vestimenta adecuada, enfrentaron al imperio con lanzas, sin armas
adecuadas durante más de una década: Desde El Caribe hasta el Alto
Perú y más allá. Y al fin, después de 14 años de guerra, de esta parte del
mundo se fue el imperio. Pero el esfuerzo terminó siendo en vano.
Bolívar mismo, que murió traicionado y murió acuchillado por
todas partes -decía él mismo- terminó lanzando una frase terrible: “He
arado en el mar” dijo. Y de aquí de Venezuela lo echaron y no le permitieron
volver sino luego, muchos años después, hecho cenizas ya. Y de aquí de
Venezuela echaron al Mariscal Sucre ya no los españoles, las oligarquías
que se adueñaron entonces de la situación y traicionaron la esperanza de
un pueblo que sacrificó todo para buscar un camino distinto.
Cuenta el Gabo García Márquez en su novela “El General en su
Laberinto”, que Bolívar, claro el Gabo le agrega su realismo mágico
maravilloso pero fue tomado de frases y de documentos históricos esa
novela impresionante. Iba Bolívar en 1830 entrando a Cartagena de Indias
rumbo a Santa Marta y a su lado el General Montilla, venezolano, quien
era Gobernador, iba entrando y ven los niños miserables, y los pordioseros
y los zamuros merodeando la muerte, y el Gabo coloca una frase en boca
de Bolívar, Y dijo Bolívar: “Montilla cuánto nos costó esta “M” -no puedo
237
decir la palabras- imagínensela ustedes. ¿Cuánto nos costó esta “M” de

Independencia? Y fue verdad. Porque no hubo tal Independencia. Nuevos
amos se adueñaron de nuestros pueblos aquí y allá y más allá.
Pero ahora oligarquías criollas, imperialismos criollos que luego
terminaron vendiéndose a otros imperios de más allá de los mares o más
allá de las tierras. Es la verdad histórica, eso no podemos negarlo, el que
lo niegue es un insensato; no tiene patria el que lo niegue. Ahora tenemos
que comenzar una vez más, reconociendo esa realidad de nuestra historia
y no podemos aceptar que nos sigan manipulando con falsas historias y
escondiendo la realidad como nos quisieron hacer a nosotros. Casi lo logran.
Hay que desnudar la historia. A Bolívar, por ejemplo, lo
transformaron. Después que lo traicionaron, lo mandaron a matar, lo
echaron, mataron a Sucre, echaron a lo que estaba cercano a él, a Manuela
Sáenz la echaron; a Simón Rodríguez lo llamaron loco y lo persiguieron
hasta que murió anciano por allá solo. Entonces, después, ah bueno, vamos
a transformarlo. Y lo transformaron en otro señor que no fue Bolívar, un
señor que habla grueso: “Señores, si mi muerte contribuye para que
cesen...”. No, Bolívar tenía una voz chillona y se encaramaba encima de
las mesas y rompía el protocolo y dicen que era implacable. Bueno, mandó
a fusilar a Piar. Siete cartas le mandó Piar a Bolívar pidiéndole perdón. Ni
una le respondió. Sólo dicen que cuando el Capitán dijo: ¡Apunten! Para
fusilarlo, se asomó a la ventana, a ver cómo caía aquel otro gran libertador,
Carlos Manuel Piar o Manuel Carlos Piar, fusilado.
Ahora, lo transformaron y lo utilizaron contra el pueblo y como
dice un cantor venezolano que no morirá jamás, Alí Primera: “fueron al
Panteón Nacional a colocarle flores, pero era para ver si estaba bien
muerto”. Así que creo que aquel intento supremo se perdió, entre otras
cosas porque la revolución logró la independencia de España, pero no
hubo de verdad una revolución política y mucho menos una revolución
social y mucho menos una revolución económica. Simón Rodríguez, ese
grande, filósofo y maestro lo decía, cuando a Bolívar lo acusaban de tirano
y desde Europa decían: ¡Otro Napoleón!, en 1826, 1827 y 1828, Simón
Rodríguez salió en su defensa y decía: “El General Bolívar hizo, junto a
sus compañeros de armas y el pueblo, una revolución política. Pero no se
llamen a engaño los americanos meridionales, aquí no hay repúblicas y no
238
hay repúblicas porque no hay pueblos, no hay pueblos republicanos, es

decir, que piensen en la cosa pública, hay que formar la mentalidad
colectiva”. Decía Simón Rodríguez: “Y además, tienen que hacer una
revolución económica y comiéncenla por los campos, enseñando a los
niños a trabajar con sus manos la tierra, la madera y los metales, para que
se les despierte su creatividad. Educación. Educación. Educación”. Hay
un dicho por ahí creo que recorrió el mundo: “La economía estúpido, la
economía”, habría que responderle: La Educación estupidísimo, la
Educación. La Educación.
Ahora, aquel intento fracasó, fracasó, si hubiese triunfado aquel
intento de revolución integral y de unión de la América Meridional, como
entonces nos llamábamos antes de que apareciera el término aquel francés
de Amériqué Latine, que luego se quedó. América Meridional o América
antes, española, decía también Bolívar o América India. Hasta en eso a
nosotros nos han falsificado un poco. La India está del otro lado del mundo
y Colón pensó que había llegado a la India. Estaba un poquito equivocado
el Almirante. El pensó que había llegado a la India y somos indios por
eso, compartimos con nuestros hermanos de India este asunto histórico y
social.
Ahora, el intento de Bolívar, ya lo decía el diputado Correa en sus
palabras, convocar al Congreso Anfictiónico de Panamá. ¡Qué visión la
de Bolívar! Y decir: “si el Nuevo Mundo debiera elegir una capital, Panamá
debe ser la Capital del Nuevo Mundo, como fue Bizancio la capital del
antiguo universo. Y allí debe funcionar algún día un augusto congreso
donde asistan los representantes de los pueblos, de los pueblos, no de las
elites, sino de los pueblos a deliberar y a tomar decisiones sobre los asuntos
de la paz, de la economía y de la guerra para negociar en todos estos
asuntos con las otras tres partes del mundo”. Eso pareciera dicho hoy.
Así que creo que 200 años después, queridos amigos y queridas
amigas, 200 años después de aquel embrión, de aquel esfuerzo supremo,
pero que terminó más bien en una desintegración de nuestro continente y
hoy aquí estamos desintegrados en buena manera, en buena medida,
desintegrados en lo político, desintegrados en lo social, desintegrados en
lo moral, que es lo más grave; en lo económico desintegrados. La corriente
de la desintegración hasta ahora ha triunfado, pero yo no creo que estemos
239
condenados. No. Por más pecados que tengamos, tanto el original como
los que vienen después, no creo que estemos condenados a ser el Nuevo
Mundo este que somos. No, nuevo no puede ser esto, lo nuevo siempre
trae la idea de lo hermoso, ¡Un niño es nuevo! Bueno, hasta un burro
recién nacido es bonito. Sí, los burros chiquiticos son bonitos, los pollinos;
una flor recién abierta de su capullo, un pajarito que salió del nido, eso es
lo nuevo. El Nuevo Mundo, retomemos la idea del Nuevo Mundo, y Bolívar
lo decía en esos términos: “Volando por entre las próximas edades -decía
mi imaginación- se fija en los siglos futuros, y mirando desde allá con
admiración y pasmo la prosperidad que ha adquirido esta inmensa región,
ya la veo sentada en el trono de la justicia coronada por la gloria, mostrarle
al mundo antiguo la majestad del mundo moderno, del mundo nuevo”.
Creo que ahora estamos al frente de otra oportunidad, el tablero
mundial se mueve, se mueve y eso es interesante. Tristes son aquellas
épocas en que nada se mueve ni sopla viento. No, no, aquí hay vientos
soplando por todas partes y en algunas partes huracanes, se aflojan viejas
estructuras, caen viejísimas estructuras, caen viejos paradigmas de siglos,
son pulverizados por una revolución mundial, que no es la revolución
telemática, en la que por supuesto creemos, pero no, nos quieren lanzar
que esa es la revolución de ahora. No, esa no es la revolución de ahora. La
revolución de ahora es la social, la de siempre pues.
No podemos decir porque algunos dicen: No, es que ya se hicieron
todas las revoluciones, ahora no hay más revoluciones, la que viene es la
telemática. Yo no me inscribo en esa revolución, todavía. Primero en la
social, lo demás será consecuencia. Pero ciertamente, hace poco estábamos
en Pekín conversando con el presidente Jiang Zemin y haciendo una
evaluación de lo que es el mundo de hoy, y concluíamos muy felices y
terminamos cantando, ustedes saben que tenemos un trío ahora: Julio
Iglesias, Jiang Zemin y Chávez, un trío que se ha hecho un poco famoso.
Allá faltó Julio Iglesias, pero él no sabe lo que se perdió. Pues terminamos
muy optimistas sobre el mundo moderno, como anoche igual con Horacio
Serpa, como en varias noches con el presidente de Colombia Andrés
Pastrana y varios días con muchos otros presidentes y buenos amigos que
uno va haciendo en el camino. Con diversos enfoques todos, pero
optimistas. Fernando Henrique Cardoso de Brasil, Vladimir Putin de Rusia,
240
todos estamos optimistas y yo creo que hay razón para estarlo. Y yo creo
que esto hay que transmitirlo, el optimismo, a nuestros pueblos.
Creo que estamos entonces, como lo dice Vivianne Forester, en
su maravilloso libro de: “El horror Económico”, que está en marcha una
mutación universal. Y yo lo creo. Dondequiera que uno va hay vientos
que se están moviendo. Hay nuevas ideas y viejas nuevas ideas que parecían
enterradas o desaparecidas, que nacen de nuevo y surgen desde los
bosques, desde la profundidad de las tierras y de los pueblos y de los
barrios y de las universidades y hay paradigmas que se creían victoriosos
hace poco, que están en derrota y en retirada. El neoliberalismo es uno de
ellos. ¿Quién hoy levanta la bandera neoliberal? Un grupo de escuálidos.
Sí, la seguirán levantando pero seguirán, es una bandera pálida ya. No
tiene color. No tiene moral esa bandera. Y en verdad que el neoliberalismo,
como lo vimos y lo sentimos aquí, nos llevó a las puertas del infierno. Así
que creo que una gran revolución está en marcha. De diverso signo, de
nuevo signo y de viejo signo y creo que es en el mundo entero, en unos
sitios más, en otros menos, pero hay corrientes moviéndose por todas
partes. O como decía Kriyov Kapra hace varias décadas, lo hablaba y lo
anunciaba, “tiempos nuevos recorrerán el Planeta, vendrán nuevos
paradigmas”. O como Fidel Castro presidente de Cuba en el “Grano de
Maíz”, de Tomás Borges, “una nueva oleada, de otro signo, recorrerá el
lomo de América”. Aquí la tenemos pues.
Ahora, decía, hermanos y hermanas, que estamos frente a otra
gran oportunidad, pero igual como nuestros viejos abuelos y abuelas, creo
que se requiere un esfuerzo supremo si queremos que no se nos vaya de
nuevo esta nueva oportunidad. Un supremo esfuerzo donde habrá que
dejarlo todo, dando el todo por el todo. Creo que se requiere de coraje,
audacia, sabiduría, paciencia prudencia y una combinación de las virtudes
del ser humano para que no nos pase de nuevo la carreta por delante y
veamos como pasa la historia por delante, sino que nos montemos en ella
y ayudemos a llevarla, a impulsarla, pero igual que entonces, igual que
entonces creo que es urgente, prioritaria y precedente a la solución real,
estructural, permanente y sostenible de estos problemas sociales que
conforman esta horrorosa deuda acumulada de siglos y que se vino
agravando en las últimas décadas con la llegada del neoliberalismo salvaje,
241
creo que más que entonces hoy es prioritaria la integración. Nosotros no

vamos a poder cada uno por sí mismo con este problema, no vamos a
poder. Creo que fue el general Perón el que dijo hace varias décadas: “El
siglo XXI nos conseguirá o unidos o dominados”, henos aquí dominados
pues. No vamos a poder.
Venezuela pudiéramos decir que en dos años y medio de grandes
esfuerzos logrado algunas cosas, sí, pero son pequeñas cosas ante la montaña
de necesidades, pequeñas cosas que seguiremos incrementándolas, y algunos
logros sociales porque la deuda social, tal cual con ese mismo nombre la
hemos incorporado como estrategia o como elemento básico para una
estrategia social de la Revolución Bolivariana pacífica y democrática,
cancelar la deuda social acumulada. Vaya usted a saber qué tamaña meta,
qué tamaños objetivos tenemos por delante. Sí, pudiéramos decir que en
Venezuela hemos duplicado el presupuesto de la educación en dos años,
de 3% del Producto Interno Bruto (PIB), como recibimos el país
desguasado, ahora está en 6% del Producto Interno Bruto. Algunos logros,
y podemos decir que un millón de niños que no podían ir a la escuela
porque le estaban cobrando, el neoliberalismo salvaje que privatizó hasta
la educación pública, y si usted no tenía para pagar la matrícula, su niño
no entra a la escuela aunque sea pública. Ahí llegamos aquí en Venezuela.
Ahora no, eso se eliminó. Claro, hay que darle más presupuesto a la
educación, porque el neoliberalismo vino con aquel cuento de que el
Estado tenía que reducirse a su mínima expresión y que un señor invisible
con una mano invisible que llaman el mercado todo lo arreglaría. No.
¡Tamaño cuento ese! El cuento del diablo es ese pues, el cuento del diablo.
La salud, igual. “Ah, éste es un hospital público, vengo con un
dolor que me estoy muriendo”. “Pele por su cartera pues”. “No tengo
dinero”. “Bueno, váyase a morirse”. Cobraban hasta en las emergencias
de los hospitales públicos aquí, pues también hemos duplicado el
presupuesto asignado a la salud. Y hemos hecho muchas cosas pues, pero
eso no basta. Porque pudiéramos avanzar y vamos a avanzar mucho más,
pero la gran pregunta es: ¿Y estos logros serán sustentables si no logramos
una sólida unidad Latinoamericana y Caribeña? Yo creo que no son
sustentables, porque los problemas sociales y económicos y de otro género
también, pero centrémonos ahí; son, repito, de tamaña magnitud, que los
242
Estados nacionales no tienen y las naciones y las repúblicas aisladas, no

tienen la fuerza suficiente para remontar la cuesta y mantenerse, porque
no se trata de remontarla. ¿Qué hacemos con luchar 14 años, como
lucharon nuestros tatarabuelos para echar el Imperio Español y luego en
menos de lo que canta un gallo, todo se vino abajo? Y como dice una
canción: “todo se derrumbó dentro de mi”.
Si, porque es que cualquier logro que nosotros obtengamos, de
repente hay un estornudo económico en el Asia o en Norteamérica o en
Europa o en cualquiera de nuestros países, bueno, eso tiende al efecto
“dominó” y a derribar estructuras que son muy débiles; vulnerabilidades
demasiado altas; estructuras carcomidas. Así que, en resumen, se trata de
la integración, el gran problema de hoy, el primer gran problema de hoy.
Sin dejar de atender los otros como el malabarista, pero la pelota más
grande y la que no se nos puede caer una vez más, es la de la integración.
Ahora, hermanos y hermanas ¿Qué tipo de integración? ¿De qué
tipo de integración estamos hablando? De un gran supermercado
hemisférico donde lo que prevalezca sea lo económico ¿Cuánto vale eso
y cuánto me vendes tú, y cuánto te vendo yo? ¿Se trata de esa integración
sin alma, sin amor? ¿Es un matrimonio por interés lo que queremos o un
matrimonio por amor eterno, duradero?
Creo que lo que está planteado ahorita mismo es un matrimonio
por interés. La propuesta del Área de Libre Comercio para las Américas
(ALCA), por ejemplo, es una propuesta de matrimonio por interés. No
tiene alma, le han extraído el alma, no tiene pueblo, ¿Dónde están los
pueblos allí? Nos mueve el interés -eso es diabólico Padre- Monseñor
como lo sabemos. Nunca se me olvida aquella lectura sagrada de cuando
Jesús se tocó con el Diablo, el mismísimo Satanás en el desierto. Y Satanás
quiso tentarlo y le dijo: Y esto debe ser una lección para nosotros hoy y
siempre “Ah, ¿Tú eres hijo de Dios? No te creo. Demuéstramelo pues”.
Estás en ayunas: ¿Cuántos días tenías? Cuarenta. Gracias Monseñor.
Cuarenta días en ayuno. Que yo fui monaguillo. Mi mamá quería que yo
fuera sacerdote. Yo fui monaguillo dos años. Y me hubiese gustado
mucho. Yo creo que hubiese sido un sacerdote, al menos apasionado,
como muchos de aquí de Venezuela y del mundo y de América Latina.
Como muchos. La inmensa mayoría de luchadores de la justicia,
243
pues por la justicia. Ahora, entonces le dice, como sabemos todos, bueno,
¿Por qué no transformas esas piedras en pan y comes? Y Jesús le dijo,
sabio, eterno, le dijo: “No, porque está escrito señor, no sólo de pan vive
el hombre”. Nosotros creemos que sólo de pan se vive.
Estamos terriblemente equivocados. ¡Ah “que el intercambio
comercial se incrementó entre Venezuela y no se qué otro país”! qué bien.
Mira, y ¿La pobreza? ¿Cómo se movió la pobreza este año? ¡Que la inflación
la tenemos ya cerca de un dígito y el déficit fiscal también lo hemos
reducido! Ah y la cantidad de niños que van a la escuela ¿Cómo están?
Dime. ¿Cómo se han movido tus variables de desnutrición infantil? ¿Cómo
está la mortalidad infantil? ¿Cómo están los salarios de los trabajadores?
¿Cómo está el poder adquisitivo? Yo creo que esas son las grandes
preguntas que hay que responder. Lo demás son instrumentos, son
instrumentos. ¿De qué vale decir que la inflación la redujimos a cero?
¿De qué vale que digamos que no tenemos déficit sino superávit fiscal?
¿De qué vale que digamos que hay una estabilidad cambiaria? ¿De qué
vale etcétera, etcétera, la macroeconomía si al final hay más pobreza y
más hambre? No vale de nada. Eso no sirve para nada. No nos caigamos
a mentira, la economía es un instrumento y debe serlo, al servicio de la
justicia social, al servicio del ser humano, si no, no sirve para nada. Si no,
no sirve.
Ahora, entonces se trata de responder la pregunta, y creo que esta
reunión es muy apropiada para ello, ¿De qué integración estamos hablando?
Venezuela, ustedes saben, que firmó la Declaración de Québec, con
reservas. Con reservas. Por algunas razones y también nos opusimos a la
propuesta de acelerar el ALCA al 2003, lo cual nos parecía un verdadero
suicidio. Aquí tenemos que acelerar muchas cosas, pero no es el ALCA
precisamente lo que hay que acelerar. Tenemos que acelerar la integración
nuestra, de Suramérica, de Centroamérica, del Caribe. Pero además tenemos
que revolucionar los mecanismos de integración.
Yo acabo de entregar la Presidencia de la Comunidad Andina de
Naciones (CAN) a nuestro amigo el presidente de Bolivia Hugo Banzer, a
quien deseamos desde aquí su pronta recuperación de una enfermedad
que le aqueja, pero soy un radical crítico del sistema de integración andino,
así llamado. Y Venezuela pertenece también a la Asociación de Estados
244
del Caribe (AEC), y Venezuela pertenece también al Grupo de los Tres y

al Grupo de los Quince y al Grupo de los 77 y al grupo de las dobles
equis. Bueno, cuántos grupos hay en el mundo y creo que ninguno sirve.
Tengo dos años y medio yendo a cumbres y cumbres y firmando
declaraciones, y oyendo discursos y participando con fe, como todos
participamos con fe, estoy seguro, pero creo que estamos equivocados,
creo que no vamos por el camino correcto, creo que estamos, como se
dice y esto es un lugar común pero es válido para esto, creo que tenemos
la carreta delante de los caballos. La integración no puede partir de lo
económico, eso debe ser consecuencia; la integración debe partir de lo
político, una decisión política que hay que tomar de gran dimensión, no
podemos seguir por el camino que vamos: Zonas de libre comercio por
delante, la carreta, esa es la carreta ¿Y los caballos? detrás. Los caballos,
son los caballos de Bolívar que planteaba la formación de un gran cuerpo
político, los tenemos atrás y bien atrás, como dice el doctor Arturo Uslar
Pietri, en paz descanse, hablando de Bolívar y de la Batalla de Carabobo,
pensamiento que hemos retomado ahora que hemos celebrado los 180
años de la batalla: “Cuando el camino llegó a Carabobo iba Bolívar adelante
y obligaba mucho”. Hoy tenemos a Bolívar detrás y el compromiso no ha
hecho sino crecer.
Se trata de tomar decisiones de una gran envergadura política.
Ah, pero se conspira contra esas decisiones, hay una conspiración
internacional en contra de la integración de América Latina y del Caribe.
Lo digo por la mitad del medio de la calle. Contra Venezuela, por ejemplo,
se conspira, contra Venezuela se conspira, se está conspirando y se seguirá
conspirando. Bueno, sin ir muy lejos, valga el ejemplo de este último caso
del caballero Montesinos pues. Esa es una conspiración. A mí me da
tristeza, porque cómo amamos en este caso particular al pueblo del Perú,
lo amamos desde hace mucho tiempo, incluso siendo yo apenas un cadete
tuve la suerte de ir a desfilar en Ayacucho, en la Pampa de la Quinua,
donde el Mariscal Antonio José de Sucre comandó el ejército unido
libertador de Suramérica y le dio el último golpe mortal al ejército español,
y desde aquel entonces me traje los recuerdos y la fuerza de lo que allí vi
allá en la Pampa de la Quinua entre los indígenas y los jóvenes campesinos
y soldados de aquel entonces y de aquel esfuerzo que creo que fue bueno,
245
el que hizo el general Juan Velasco Alvarado, quien gobernaba el Perú de

entonces con la Revolución Nacional Peruana y aquel plan que se llamaba
Inca.
Creo que fue un buen ensayo al menos. Pero, bueno, una campaña
mediática inclemente que le hace mucho daño a esto de lo que aquí estamos
hablando, porque cuántas mentiras, lee y oye el pueblo peruano, de las
oligarquías que manejan los medios de comunicación o la mayoría de los
medios de comunicación en el Perú y que juegan en contra de la integración.
Porque a ellos les interesa la integración sin alma. Ellos se sienten
conformes con la integración que está planteada. No les conviene ni les
interesa la integración con alma y por eso se hacen eco de todas estas
campañas y las potencian sembrando dudas en los pueblos, y quién sabe
si odios, de la nada. Tratando de hacerle ver al Perú lo que por supuesto
que es una inmensa mentira, de que yo tenía aquí escondido al señor
Montesinos, pagando deudas o no sé qué cosas.
Pero no sólo eso, ya el año pasado inventaron por América un
conjunto de mentiras pero bien inventadas, bien diseñadas, por
organizaciones internacionales de mucha experiencia y capacidad para
poner a dudar a buenos amigos en el Continente. No, que Hugo Chávez
está apoyando a la guerrilla colombiana porque Fidel manda fusiles y
Chávez se los hace llegar por la frontera. Y gente en Colombia que cree la
mentira y se hace eco de la mentira. “No, que Hugo Chávez está apoyando
a los movimientos indígenas; que en Bolivia tomaron las carreteras y que
les está mandando armas y dinero”, y presentan medias verdades.
Laboratorios que producen documentos y grandes mentiras y presentan
las mentiras y ponen a dudar a más de uno en Bolivia, valiéndose de la
buena fe y de los hechos reales que allí han ocurrido. “No, que Hugo
Chávez está apoyando a los militares ecuatorianos que se unieron a los
indígenas y derribaron al presidente de Ecuador Jamil Mahuad, les mandó
armas y dinero y le sigue mandando porque ahora tienen un movimiento
bolivariano y es la Revolución Bolivariana y Chávez es el que está
conspirando contra los presidentes y las instituciones de todos estos
países”.
Y hay gente que se lo cree. Y se van abriendo brechas,
desconfianzas. “Más puede un intrigante en un día -dijo Bolívar- que un
246
hombre de bien en un siglo”. Y al Salvador igual, “No que Hugo Chávez

está apoyando en El Salvador la resurrección de la guerrilla del Farabundo
Martí o no sé qué otra guerrilla”. Cuando lo que hicimos fue enviar apoyo
para el pueblo salvadoreño por la tragedia del terremoto, como muchos
otros países de América y del mundo lo hicimos, pero tiene que ser
Venezuela. Es Venezuela. Se trata de atemorizarnos, se trata de que nos
repleguemos, se trata de aislarnos, pues el efecto es contrario, nosotros ni
nos atemorizamos, ni nos vamos a quedar aislados, ni vamos a echar atrás
vamos es adelante con las banderas bolivarianas de la integración en el
continente, porque es el camino, no hay otro camino. Es la vida o es la
muerte y nosotros por supuesto que optamos por la vida o es la muerte, y
nosotros por supuesto que optamos por la vida.
Por la vida, y la vida de nuestro continente indígena, negro, mestizo
y blanco cruzado, la vida está en la integración. Pero una integración de
nuevo orden político. Hemos ya lanzado la idea -lo hicimos en Carabobo-
en la Cumbre Andina que fue muy buena, de los presidentes de la
Comunidad Andina. Hemos lanzado la idea y la sometemos a la
consideración de ustedes, dignos e ilustres delegados del Parlamento
Latinoamericano y de América y del mundo, y queremos someterla a los
pueblos, proponemos que se consulte a los pueblos en cada país, acerca
de la idea de crear una unión de naciones Latinoamericanas. Unión de
naciones.
No se trata de zonas de libre comercio, no estamos en contra de
las zonas de libre comercio, ya estamos debatiendo y discutiendo y en
equipo técnicos, pero no, eso no es, eso no es el corazón del problema,
eso será un brazo o los dos brazos, las piernas del problema. El corazón,
el alma está en la integración política y proponemos que el nombre de
Bolívar y la ideología bolivariana, oriente ese esfuerzo. Una unión de
naciones bolivarianas. Levantando las banderas de aquel Congreso de
Panamá, de aquella anfictionía. El mundo de este siglo XXI debe ser un
mundo pluripolar, ya no será un mundo bipolar que signó la historia del
siglo XX y las guerras mundiales y la dominación de allá y la dominación
de aquí, y las invasiones de allá y las invasiones de aquí, y las bombas de
allá y las bombas de aquí, y los imperios de aquí y los imperios de allá. No,
ya no queremos más.
247
Entonces debemos conformar o contribuir pues, desde aquí, a la

conformación de un mundo pluripolar. De Europa aplaudimos la Unión
Europea. Nos alegra muchísimo la Unión Europea y la reunificación de
Alemania y el fortalecimiento de Europa y la moneda europea: El Euro.
Venezuela está colocando capitales en Europa, vendiendo bonos en Euro,
además del dólar; equilibrio hermano, equilibrio decía Alí Primera también.
Y el Asia también resucitó. Y allí anda China con un crecimiento
gigantesco. China salió del mapa de la pobreza en 40 años y produce sus
alimentos para 1.300 millones de seres humanos. ¿No podemos nosotros
hacerlo también? Claro que podemos hacerlo y lo vamos hacer. Es que no
podemos no hacerlo: ¡Malditos seamos! Si no lo hacemos. Tenemos que
hacerlo. Tenemos que dejarle vida a nuestros hijos y a todas las generaciones
que nos van a suceder en el paso por esta tierra.
Ahora, el Asia, Europa, Rusia renace y es bueno que Rusia renazca.
Allá en nuestra visita a Moscú, nos trajimos la impresión muy firme de un
renacimiento en Rusia, y eso es bueno para el mundo. Eurasia, el Asia de
Europa, en el África leíamos una declaración de Muhammad Al Khadafi,
presidente de Libia, amigo nuestro y socio nuestro y hermano nuestro
convocando a la unión africana. Ojalá logren los africanos un movimiento
unitario. ¿Y qué nos queda a nosotros? “Nosotros no somos americanos
del norte, nosotros no somos europeos ni asiáticos -decía Bolívar hace
casi 200 años- somos un nuevo género humano, una nueva raza, una mezcla
de cosas, hasta mágica”. Bueno, nosotros no tenemos otra alternativa que
retomar esa idea y bandera de Bolívar y de muchos otros y comenzar a
pensar en serio y a actuar en consecuencia con audacia y sin temor, con
coraje y con unidad para conformar en las próximas décadas un bloque de
fuerzas políticas y por tanto económicas y después sociales y morales en
Suramérica, en Centroamérica y en el Caribe. Yo creo que eso es posible
y nosotros podemos hacerlo, pero hace falta, hace falta repensarnos, hace
falta repensarnos, como ya lo hemos dicho y estoy seguro que ustedes lo
van a discutir muchísimo en esta semana aquí en Caracas.
Pues bien, esas han sido mis reflexiones esta noche de inauguración,
de inauguración de esta reunión, de esta cumbre, no he sido tan largo
¿Verdad? A mí no me gusta mucho la palabra cumbre, porque es que una
vez decíamos en Santo Domingo que nosotros andamos de cumbre en
248
cumbre y nuestros pueblos de abismo en abismo. Una reunión pues, una

reunión cumbre como ustedes la han llamado. Me sumo a la idea de cumbre
por la altura de las ideas y la altura de los propósitos, no porque nos
sintamos más que los demás, y esa debe ser la idea que nos mueve.
Estas reflexiones que se las comunico a nombre del pueblo
venezolano, a nombre del Gobierno bolivariano, a nombre de la revolución
que estamos impulsando en Venezuela contra viento, marea y tamañas
dificultades. A nombre de ese pueblo que tiene una gran fe en lo que está
haciendo y que quiere el venezolano unirse a todos los pueblos de nuestro
continente para lograr ese mundo feliz que tanto hemos soñado y que
tenemos siglos buscando, persiguiendo, construyendo y reconstruyendo.
Finalmente, católico y muy cristiano como soy, pido a Dios que le
dé esa luz y esa sabiduría a ustedes en estas deliberaciones y que esa
conciencia histórica que anida y vibra en cada uno de ustedes, se plasme
en cada palabra, en cada reflexión, en cada documento, en cada
recomendación. Yo estaré muy atento y ojalá pueda acompañarles en
algunos de los debates. Voy a tratar de hacerlo, me comprometo. Pero
especialmente, voy a estar muy atento de las conclusiones y
recomendaciones que de aquí surjan, no sólo para tratar de reforzar con
ellas el proceso venezolano hacia adentro, sino para tratar, junto a ustedes,
de seguir izando las banderas de la integración verdadera, bolivariana,
que nos permitirá cumplir con la meta que nos hemos trazado: cancelar la
horrorosa deuda social acumulada durante siglos en nuestros pueblos, en
nuestro Continente.
Muchísimas gracias amigos, muy buenas noches.
249

CON MOTIVO DEL ANIVERSARIO DE LA BATALLA
NAVAL DE MARACAIBO
Meseta de Mamo, Estado Vargas

24 de julio de 2001
Hemos aplaudido con mucho calor, con más calor, que el de los
rayos solares incluso, ese discurso tan emotivo tan profundo, tan
esclarecedor y sobre todo tan orientador del señor almirante Jorge Sierralta
Zavarce, Comandante General de la Armada y a mí me van a ovacionar
pero por lo corto que voy a hablar. Bien estamos todos muy felices de
estar aquí esta tarde de sol radiante, esta tarde playa de corta de mar de
sol y de viento. Esta tarde del 24 de julio del primer año del siglo XXI.
Día de Bolívar, de su nacimiento. Esta mañana vimos, presenciamos y
participamos en una muy calurosa también manifestación popular que lo
que significa es como esta mañana se lo dije a un periodista que me
preguntaba entre la multitud de hombres, mujeres y niños, no sólo de
Venezuela, sino de otras partes de América que vinieron este día especial
a conmemorar el nacimiento de Bolívar en las calles de Caracas, junto al
pueblo.
Pues le decía, lo que pasa es que Pablo Neruda sigue teniendo
razón y cada día parece más razón cuando dijo: “Bolívar despierta cada
100 años, cuando despiertan los pueblos, rindamos pues tributo al Padre
Libertador de América, el más grande hombre que ha parido esta tierra,
este Continente Americano. Y día de la Armada además. Cumplía Bolívar
40 años, exactamente 40 años, cumplía Bolívar, cuando la Armada
venezolana, la Armada libertadora derrotó a las fuerzas españolas en el
Lago de Maracaibo.
Claro que la historia de la Armada se confunde con la historia de
la Patria, estos mares fueron surcados por fuerzas que perfectamente
podemos ubicarlas como los antecedentes, los fundadores o las raíces
mas profundas de la Armada Libertadora. Recordemos que cruzando estos
251
mares llegó Francisco de Miranda, en diversas ocasiones. Llegó Miranda

con una Armada levantando e izando en el “Leander” la bandera de la
revolución, que decía “Libertad o Muerte”, como bien lo decía la bandera
mirandina.
He allí los orígenes más remotos más remotos de esta Armada de
hoy reluciente, esplendorosa, de pie y con la frente en alto y enfrentando
los nuevos retos y los nuevos compromisos del siglo que comienza, de la
era que comienza, del tiempo profundo que vivimos. Yo quiero a nombre
de todo el gobierno revolucionario, a nombre del pueblo bolivariano de
Venezuela junto a Marisabel de Chávez, la Vicepresidenta Adina Bastidas,
el Gabinete Ejecutivo, el Jefe de la Fuerza Armada, los Comandantes de
los Componentes, el Alto Mando Militar y sobre todo repito, a nombre
del soberano pueblo de Venezuela, hacerle llegar a todos y cada uno de
los hombres y mujeres que hoy conforman la Armada bolivariana de
Venezuela, hacerles llegar de manera sincera, profunda, emotiva nuestra
palabra de felicitación. Señor Almirante Sierralta desde usted, el primer
marino en el puesto de mando, hasta el último marinero recluta de
cualquiera de nuestras bases navales a todos éstos hombres y mujeres que
andan surcando los azules mares de la patria salvaguardando la soberanía
de ese inmenso mar venezolano, que anda cruzando los ríos, los lagos,
que andan surcando también los cielos, cooperando, integradas a la Fuerza
Armada bolivariana, integradas a la revolución bolivariana.
Una Armada que entra al siglo XXI a paso de vencedores, una
Armada repotenciándose hacia adentro con nuevos liderazgos aquí
presentes todos ellos, con nuevo ímpetu, elevando su nivel de
operatividad, de eficiencia. Su capacidad operativa, de destreza, su nivel
de apresto operacional y yo, comprometido estoy en ese sentido y
pendiente estoy junto al Ministro de Defensa y el Alto Mando Militar,
para aportar los esfuerzos que haya que aportar para que cada día paulatina
y progresivamente la Armada venezolana vaya incrementando su nivel
de apresto, su nivel operacional y su capacidad para la defensa de nuestros
inmensos espacios acuáticos soberanos y al mismo tiempo felicitarles y
reconocerles la inmensa tarea que han cumplido en el Plan Bolívar 2000
y 2001, específicamente en el Plan Pescar 2000 que ha llevado felicidad,
trabajo, beneficios a miles de pescadores humildes de Venezuela, que nunca
252
tuvieron quien les tendiera la mano, hasta que llegó la Armada bolivariana
a tenderles la mano a ayudarlos a organizarse, a Liberarse.
Esa es la nueva liberación. Bien lo decía el almirante Sierralta,
cuando daba su orden de operación verbal o su guía de planeamiento. Si
en aquel tiempo, si en aquel siglo heroico, la tarea era derrotar al imperio
español, en tierra y en agua. Porque entonces no había combate aéreo.
En tierra y en agua, en lagos, en mares, en valles y en ríos como lo hicieron
nuestros libertadores. Hoy terminando un siglo que terminó y comenzando
el siglo que va a ser el siglo de oro de Venezuela, la nueva liberación del
pueblo, la nueva liberación del pueblo es esa: ¡Romper las Cadenas del
subdesarrollo! Señor Almirante, tiene usted razón. Romper las cadenas
del hambre, del desempleo y de la miseria que vinieron encadenando, que
vinieron oprimiendo a nuestro pueblo desde hace tanto tiempo. Ese es el
objetivo fundamental de la revolución. Esa es la revolución y la Fuerza
Armada, la Armada bolivariana y libertadora, el Ejército Libertador, la
Fuerza Aérea bolivariana y la Guardia Nacional unidos todos estamos en
este objetivo en esta lucha, en este proyecto junto al Gobierno
Revolucionario y junto al pueblo venezolano y a las Instituciones de la
revolución y de la República Bolivariana de Venezuela.
Buen viento y buena mar, hermanos de la Armada. Estoy seguro
que esas palabras del almirante Sierralta no se las lleva el viento sino que
llegan al corazón, al alma y a la mente de cada uno de los hombres y de
cada una de las mujeres de esta gran Armada libertadora de Venezuela.
Felicitaciones. Muy buenas tardes a todos.
253

CON MOTIVO DE LA REINAUGURACIÓN DE LA SEDE DE
LA SECRETARIA PERMANENTE DEL SISTEMA
ECONOMICO LATINOAMERICANO (SELA)
Torre Europa, Caracas

25 de julio de 2001
Yo, creo que el discurso de reinauguración ya lo hemos oído ¿No?

Tengo dudas acerca de sí los medios de comunicación social son eso de
verdad ¿No? Entonces para periodistas, camarógrafos y fotógrafos que
son hombres de carne y hueso, representantes de los medios de
comunicación social, entonces en una ocasión yo utilice éstas palabras
incluso mucho más directa. Periodistas, camarógrafos y fotógrafos, señoras
y señores.
Acá, yo prefiero voltearlo ¿No? Ya lo leí, ya tengo algunas ideas.
Lo primero fue un corto circuito. Bueno uno no sabe, de verdad señor
Embajador usted que todo lo saben, ah usted no estaba aquí todavía.
Uno no sabe, porque es que el neoliberalismo. Claro el neoliberalismo
quería que desaparecieran todas estas instituciones, las satanizaron, la
Comisión Económica Para América Latina (CEPAL) por ejemplo, ahora
es cuando está volviendo a levantar la cara, pero hace pocos años decir:
yo trabajo en la CEPAL, era casi como un delito y cuidado como si alguien
lo amenazaba con condenarlo por atentar contra los intereses de no sé
quien, el Sistema Económico Latinoamericano (SELA), la Asociación
Latinoamérica de Integración (ALADI), la Comisión Económica para la
América Latina. Todas éstas instituciones que nacieron en una época y
atendieron necesidades históricas de definiciones, cuando se daba un gran
debate en el mundo, pues casi las quemaron y todavía, todavía hay
resistencias que se expresan de múltiples maneras.
Yo, quiero con este acto en verdad hacer un llamado a todos
nuestros países hermanos a que apoyemos todas nuestras instituciones.
Pero de verdad de muchas maneras, financieramente, a tiempo. Porque
sino, ¿Cómo funcionan? No se cancela la cuota, que es una tontería. ¿Cómo
255
van a funcionar? Habrá que dejar que se hundan, hay que darle oxigeno
pues. Y utilizamos la grandilocuencia integracionista pero a la hora de
atender nuestros mecanismos diseñados donde hay un grupo de honorables
señores y señoras, damas y caballeros, dedicados a pensar y a trabajar,
para orientarnos a quienes debemos tomar decisiones transcendentales
para nuestros pueblos. Entonces callamos o no los oímos.
Yo les pedía perdón a los Representantes Máximos de Seguridades,
aquí hace pocas semanas al Parlamento Andino, Tribunal Andino de
Justicia, del Fondo Latinoamericano de Reservas. Porque da pena como
unos señores que vienen invitados ahí a sentarse, y cuando al Presidente
del Consejo Presidencial Andino, les corresponden darles la palabra.
Entonces mire que como ya estamos cansados ¿No? Entonces cinco
minutos cada uno y comienzan aquellos señores a hacer una exposición
atropellada con cifras y bueno. Por supuesto, cumpliendo o tratando de
cumplir con una responsabilidad asumida. Sabe lo que significa ser por
ejemplo Presidente del Tribunal Andino de Justicia, o Presidente del
Parlamento Andino o Presidente del Fondo Latinoamericano de Reservas
y rendirles cuentas a los Presidentes.
Pero generalmente se planifican estas cosas de una manera, que
ellos no tienen tiempo de ser oídos y tomados en cuenta, sobre todos para
tomar decisiones trascendentales. Yo creo que ese es un llamado a la
reflexión que tenemos que hacernos. Jalón de orejas que tenemos que
darnos todos, para enseriarnos un poquito más, porque bien esta hecha la
pregunta que tú has hecho para todos. ¿Vamos hacerlo o no? Y los que
digan que no, digan que no. Pero a veces a uno le entra un desespero,
cuando oye gente decir que si, pero uno sabe que no. Y viva y aplausos y
grandes discursos, pero cuando se exige algo, pero asi aunque sea chiquitito
no se consigue respuesta, contundente, firme, valiente, a la altura del
drama de nuestros pueblos.
Porque bien lo decía el general Juan Domingo Perón. El siglo XXI
nos conseguirá o unidos o dominados y aquí estamos bien dominados que
estamos y bien desunidos que estamos. Muy lejos de la idea integracionista
de Bolívar, pero muy lejos. Bien oportuna entonces esta reinauguración
en el natalicio de Bolívar. Creo que lo hiciste adrede, no creo que sea una
coincidencia. Lo hemos hecho adrede pues. Claro que tú tomaste la
256
decisión final. Yo te recomendé. Yo hice una recomendación, para que

estuviésemos aquí y además apuraron bastante el trabajo. Esto fue pérdida
total desde el año ochenta y pico, con el neoliberalismo en todo su apogeo.
En todo caso el cortocircuito fue neoliberal.
Pero muy oportuno, muy oportuno para comentar sobre este tema
de la integración. ¿Pero, que integración es la que...? No la queremos
solamente. Entonces yo tengo la impresión que a veces tengo grandes
dudas en torno a lo que queremos. La integración necesaria, es la realidad
que hoy estamos viviendo. Es el Área de Libre Comercio para las Américas
(ALCA), por ejemplo. Yo creo que nó. Bien lo decía Fernando Cardoso,
allá en Québec. Poco antes de las lacrimógenas, tuvo suerte, cuando él
habló no habían bombas lacrimógenas. Habló y se lo comenté esa misma
noche. Le di la mano y le dije: “Fernando, hablaste por millones”. El
ALCA, es una opción, más nada, no es nuestro destino. Es apenas una
opción, ya veremos si nos conviene o no.
Yo creo que no nos conviene. Sin embargo, que es lo que pasa con
las negociaciones. Ya los pueblos andan pendientes ¿O no, amigos
trabajadores? Y ahí la tenemos, esa decisión no la tomamos nosotros, es
tan seria que no podemos reunirnos de nuevo en Québec, en tres años o
en Caracas o no sé dónde, reunirnos encerrados detrás de un muro,
protegidos por miles de policías y helicópteros artillados a tomar una
decisión por 200 millones de seres humanos ¡No! No puede ser asi, o no
estamos hablando de democracia pues. Sé de muchos de ustedes que estan
reuniéndose, trabajadores de todo el continente, incluso de los Estados
Unidos de Norteamérica, estan aquí, con Caracas, como sede para discutir
sobre el ALCA y los intereses de los trabajadores del continente y los
estudiantes tienen que hacerlo y los indígenas tienen que hacerlo y los
campesinos tienen que hacerlo.
Ellos son los dueños verdaderos, no nosotros, de éstos países, son
los pueblos, no somos nosotros, son los pueblos los verdaderos dueños y
soberanos de esta dimensión de América Latina, ellos son los que tienen
que decidir. Yo he propuesto, y yo creo que por ahí va el asunto, al menos
Venezuela, al menos que vayamos preparándolo. Al pueblo venezolano:
¿Está usted de acuerdo de integrarse al ALCA? Lo primero que van a
preguntar es: ¿Y que es eso? Explícame Chávez: ¿Qué es eso, yo no sé
257
que es eso? Hay una encuesta que tengo allá en el Palacio. Una encuesta
a ver como estan en cuanto al conocimiento de que es el ALCA. ¿Usted,
sabe que es el ALCA? Preguntamos en la calle. Algunos incluso dijeron
que era un grupo musical, de estos de ahora, que si calle ciega o no sé
que, del pop de este ritmo moderno. Otro que era un partido nuevo. Creo
que un 4% acertó a decir, que era el ALCA.
Así, que Bolívar en su aniversario, en su natalicio, pudiera darnos
algunas ideas. Yo creo que sí. Pablo Neruda sigue teniendo razón. Cuando
decía: “Bolívar despierta cada 100 años, cuando despiertan los pueblos”.
Creo que todo proceso político y la integración es un hecho político. Creo
que hay absolutamente equivocados en América Latina, pero
absolutamente equivocados, más que Colón cuando pensó que había
llegado a la India y estaba en América.
Pero venimos diciendo y lo seguiremos diciendo, y este decir es
una invitación a todos, hombres y mujeres del continente, a que no sigamos
caminando por un túnel, como hemos venido caminando en los últimos
años, a veces enceguecidos por ilusiones, por mitos, por falsos paradigmas,
que nos han llevado a más de un abismo, como el que transitamos ahora
y del cual no hemos salido todavía. Estamos lejos de salir de éstos abismos
en los que estamos.
Aquí esa perversa corriente de que la integración es un hecho
¡No!, ¡No! La integración económica, debe ser en nuestro criterio,
consecuencia y no causa. Por eso es que creemos que debemos volver a
Simón Bolívar, y a José de San Martín y Bernardo O’Higgins y a Francisco
Morazán y a José Martí y a cuantos otros. Cuando comenzamos a existir
como repúblicas, o cuando esta tierra fue preñada por los pueblos y parió
repúblicas, imperfectas, pero repúblicas, entonces por el continente rodaba
y corría la idea y esa idea estaba colocada en su exacta y correcta dimensión
de la política de integración, producto de hechos políticos. La Revolución
de Independencia fue un hecho político. Era político, igual, social político.
Un camino signado por una marca original económica, sería después. Y
pensando de esa manera fue que nuestro gran Libertador, como bien nos
lo recordaba el señor Otto Boye Soto, Secretario Permanente del SELA,
en su discurso de reinauguración de estas instalaciones y de este organismo,
el SELA. Por eso fue que convocó el Congreso Anfictiónico de Panamá.
258
Porque ya chocaban en América dos versiones, la Bolivariana aquí en el

sur y la de Monroe en el norte.
Choque frontal, David, en aquella, perdió David. Al final la idea
de la integración como Bolívar la planteaba de nuestras nacientes
repúblicas en un toque de poder, el asunto era poder, poder político, por
ahí es que es la cosa. Nosotros estamos como el que juega béisbol.
Invitamos a jugar béisbol a unos amigos y uno de ellos jamás había jugado,
un batazo por ahí por el short y corrió hacia tercera. ¡Epa, por aquí no!
Como va a correr hacia tercera. Con todo mi respeto lo digo, con todo mi
afecto, pero yo tengo que decirlo, la verdad que puede importar. Que se
monten conspiraciones contra Hugo Chávez y contra Venezuela para tratar
de hacerle ver al mundo que Venezuela, esconde terroristas y guerrilla y
esta apoyando golpes de Estado, porque esa es la estrategia.
No me importa, lo diremos hasta más allá del fin, porque no hay
fin para nosotros, porque estamos convencidos de que por el camino, por
el que nos han venido trayendo, por el camino, por donde nos quieren
seguir llevando. Por el camino, por el cual nosotros y seriamos grandes
culpables, vayamos a quejarnos después, un caballero que gobernó a este
país nuestro y después de un asalto de la corrupción y de la crisis bancaria
aquella, salió diciendo: “Ay, la banca me engaño”. No vayamos a decir
después hay me engañaron. No, estamos a tiempo todavía. Somos grandes
culpables, especialmente los que estamos... Por delegación, corrientes
populares que nos trajeron a estos cargos transitorios, tenemos poder para
tomar decisiones trascendentales que debemos ir tomando paulatina y
progresivamente en nuestro continente y esta América Latino Caribeña.
Hasta ahora no hemos tomado decisiones. Desde mi punto de vista no
hemos tomado decisiones, algunas, pero que no alteran para nada el juego.
Decisiones hacia adentro, sí seguramente muchas. Pero decisiones
en colectivo, a la altura del drama que vivimos, no la hemos tomado. Yo
estoy seguro que las vamos a tomar, como ustedes saben haremos, todo
lo posible, éticamente posible, para gobernar Venezuela, hasta el año
2000... ¿Cómo fue que dijeron aquella vez saliendo del panteón? Miren
que Chávez, no, no. Según nuestra Constitución es posible, que gobernemos
el país hasta el año 2013. Entonces yo, y Dios así lo quiere y el pueblo
venezolano. Pero si vamos hacer todo lo que tengamos que hacer
259
políticamente correcto y éticamente, con el marco ético y político y social

lo haremos todo. Sobre todo trabajar muchísimo.
Establecer nuestra presencia y nuestro compromiso con un pueblo.
Ahora yo tengo mucha fe, que esta primera década, esos primeros años de
la segunda década del siglo XXI, oye, de verdad, de verdad de verdad, te
respondamos esas pregunta que tú has hecho. Que nos has hecho. Esa
pregunta digamos pero ¡Si, lo vamos a hacer! Y no medias tintas, ni medias
respuestas, un sí, que lleva un no intercalado. Cuando no es un silencio
sepulcral muchas veces. Tenemos que hacerlo. Si no lo hacemos, porque
nos irá llevando, nos irá llevando… Y las consecuencias más graves las
pagarán los que están en este mismo segundo, cuando ya van a ser las
ocho de la noche saliendo al mundo. En todo este continente, ellos pagarían
las consecuencias y los que andan por allí, caminando las calles y por los
pueblos.
Entonces creo que si, que nosotros debemos revisarnos
profundamente de nuevo, es más yo creo que lo mejor es parar la marcha
chico. Cuando uno aprendía a navegar en el terreno y entonces la brújula
esta, pero el mapa no lo entiendo, andamos perdidos, vamos a pararnos,
pero no rendidos, no. Oye y vamos al mapa otra vez, nuestro mapa. No el
que nos quieren imponer o el que nos han venido imponiendo. Porque es
que nos han venido imponiendo un mapa. Dígame Naciones Unidas.
Estamos preparándonos para ir otra vez allá. Pero la verdad es que a
veces no provoca ir allá.
Yo fui a la Cumbre del Milenio. Discursos y una gente durmiendo,
con hambre. Todos los discursos muy bonitos y aplaudimos todos. Pero
resulta que, cinco manos deciden. ¿Hasta cuándo vamos a estar con ese
cuento de que los que ganaron la guerra? Ese es un mapa muy viejo.
Estamos entrando en otro siglo. Venezuela no participó en esa guerra.
Bueno si participó y ganamos. Porque nosotros mandamos mucho petróleo,
para mover tanques y aviones que se movieron gracias a nuestro petróleo.
Pero el Consejo de Seguridad, no.
Creemos que hay que exigir, no pedir Exigir democracia. Pero
estamos hablando de democracia. ¡Democracia mundial, queremos! Pero
tenemos que pedirla todos. Sin miedo, sin temores. Vacilar es perdernos
decía Bolívar, en 1810, cuando se hablaba de la Independencia. Ahora si
260
creo que tenemos que repensarnos, pero profundamente. Yo lo he venido

planteando y, en verdad hay resistencias, debo decirlo. Esto no es para
entristecernos, ni es para bajar la guardia, no, todo lo contrario. Aquí como
combatientes que hemos sido, uno ha aprendido, que cuando la resistencia
es más fuerte hay que darle mas duro, al ataque.
Para entrar de frente busca un flanco y hace una operación de
desbordamiento por el flanco izquierdo, por el derecho, por debajo, un
ataque vertical. Pero estamos en tiempo de ofensiva, y vamos a la ofensiva.
Las nuevas fuerzas del continente vamos a la ofensiva, tenemos que invitar
a todos a que nos sumemos a una ofensiva por el destino de nuestros
pueblos. Buscar las viejas ideas y hacerlas nuevas. Buscar el aliento popular
y traerlo a la batalla, sin él no vamos a ninguna parte. Sin el apoyo de
nuestros pueblos no hay batalla que podamos dar. No hay batalla que
podamos ganar. Es con ellos, con nuestros pueblos, un acuerdo de élites.
Lo que tiene el sentido del replanteamiento o replanteo profundo de
sistemas políticos y de nuestra integración política, de nuestros sistemas
económicos, de integración económica. Yo creo que tenemos que mirar y
entre otros ejemplos e ideas, la idea bolivariana y el ejemplo bolivariano.
Y es necesario, que eso lo vayamos lanzando, que corra por todas
partes, para irle dando ese aliento popular, ese aliento de nuestras naciones.
Bolívar, convocó al Congreso de Panamá, ya lo decíamos para formar un
bloque de fuerzas políticas, tal cual lo señalaba en su carta de convocatoria
a los presidentes. Decía Bolívar: “Formar un cuerpo político, para negociar
los asuntos de la paz y de la guerra y de la política con las otras tres partes
del mundo”.
Ahora esa propuesta fue derrotada por la propuesta monroista. Es
hora de volver a retomarla. Desde entonces esta derrotada, se ha impuesto
otra idea en el continente. Creo que el planteamiento del ALCA, es la
continuación de esa misma esfera. Creo que ese no es el camino, mucho
más importante, mucho más prioritario, mucho más urgente para nosotros
y nuestros pueblos es rediseñar y acelerar nuevos mecanismos de
integración, incluso creo que al mismo tiempo el SELA y su equipo de
pensadores y de trabajadores y de investigadores bien pudiera hacernos
recomendaciones acerca de los sistemas económicos.
261
Acerca del sistema económico, que nos quisieron imponer y que

bastante daño nos ha hecho y nos siegue haciendo. Y todavía hay gente
que cree en eso. Hay que respetarlos. Pero, oye creo que hay reflexionar.
¿Es el modelo neoliberal el camino? ¿Es ese el camino? ¿Qué dice la
historia de los últimos años? Con su aplicación, con esos falsos
paradigmas de la reducción del Estado a cumplir sólo funciones
policiales, con ese falso paradigma de la privatización de todo y la práctica
eliminación de la República. Por una red privada, entonces pasó a ser
manejada ya no por el poder político, sino por los sectores económicos
poderosos y no sólo de nuestras naciones, sino las fuerzas transnacionales
que manejan la economía. ¿Ese es el camino? ¿Cómo están los niveles
de desempleo en nuestros países? ¿Cómo esta la pobreza, cual es la
curva de los últimos 10 o los últimos 20 años? Porque se habla de la
década de los 80’ como la década perdida. Pero ¿Y la de los noventa
que fue? Yo creo que fue peor.
Llevamos dos décadas perdidas. Algunos lanzan tesis tratando
de maquillar. No la de los 80’ la perdimos, pero la de los 90’ como llegó
de los “Chicago IESA Boys”. Perdón, ya me metí con el Instituto de
estudios Superiores de Administración (IESA). Los “Chicago Boys”,
que aquí tuvo su expresión interna y la sigue teniendo en unos pequeños
grupos. Esa tesis neoliberal que llegó y arrasó en el continente y clavó
sus garras en la yugular de nuestros pueblos, también produjo la década
de los 90’, por que la de los 80’, pobreza, desigualdades, muerte,
desnutrición, millones de seres humanos en el desempleo en el sub-
empleo. Por allí andan en la calle, por todos lados andan, pidiendo con
un papelito. ¿Cómo consiguen el camino?
Definitivamente, yo si creo objetivas, como dicen bien los
investigadores, que se puedan demostrar con números, con rostros, con
estadísticas serias, no manipuladas ni manipulables, sino comprobables
yo creo que hay bastantes ejemplos en el continente. Ese no es el camino,
y por ahí no nos vamos ¿Y quien nos va a obligar? ¿Quién nos va a
obligar, quienes tienen tanta fuerza para obligar a un continente hoy entero?
Ah, pero si quisiéramos continuar enfrentando los problemas uno a uno,
separados o con mecanismos de integración imperfectos, terriblemente
262
imperfectos, en los cuales no cumplimos con la mayoría de los

compromisos.
La agenda externa común. Voy a firmar y saco el lápiz y firmo con
grandes dudas, enfrentar los problemas con un acuerdo común, una agenda
externa común. Pero casi siempre, cuando nos despedimos, cada quien
tiene su propia agenda. Y a veces hasta logran enfrentarnos a nosotros, la
cizaña, el rumor, la intriga, para dificultar aun más nuestro proceso unitario.
Un delincuente acusado de muchos delitos, se metió aquí pues, pero se
pudo haber ido a cualquier otro país, se ha podido ir hasta México o a
Brasil. Lo trajo para acá un grupo, un grupito de ex policías y
extorsionadores y lo tenían aquí escondido. Bueno, todo eso, se convirtió
en una campaña, en una campaña horrorosa. Horrorosa, a veces uno que
se queda es callado, callado para no caer en el jueguito ¿No? Como un
grupo de funcionarios de alto nivel, apuntando hacia nosotros y hacia mí
en lo personal, como más bien debían decir muchas gracias. Agarraron a
este tipo y en menos de 24 horas, pero no claro, hay todo un juego nacional
para tratar de enlodar a Venezuela.
¿Por qué? Por una serie de situaciones internas y externas. Yo estoy
seguro que no van a poder lograrlo. Quienes trabajan para desunirnos no
van a poder lograrlo y si es que logran fracturar la confianza o a la amistad
o la integración de quienes gobernamos, por desconocimiento, por que sé
yo cualquier cosa. Por ahí andan los pueblos, que como decía Bolívar, son
sabios y por más campaña manipuladora y por más manejo mediático que
se haga de algún problema para tratar de dividir, de alejar, de confundir,
creo firmemente en el instinto histórico de los pueblos de nuestro
continente y los pueblos del mundo por lo general.
Ahora, retomando la reflexión bolivariana. Si creo que ese
repensarnos hay que rebuscar a Bolívar, sobre los modelos políticos, sobre
los modelos económicos. Y con este seminario: Integración
latinoamericana, empresa necesaria y posible. Claro es necesaria y además
es posible, basta que lo decidamos. Yo no creo que sea tan difícil.
Decisiones hacen falta, para la integración económica hay muchas trabas,
que si el queso que tu me vendes, que si el ganado que yo te vendo, que si
tu le metes unos aranceles y empiezan a los técnicos a sacar tablas, y
tablas y tablas.
263
Ahora para la integración política yo creo que bastaría una pregunta.

Una campaña comunicacional dirigida por los líderes del continente en el
ámbito político, social, educacional, etc. Y vamos por nuestros pueblos
pues. ¿Desea usted ciudadano de América Latina y del Caribe que se
integren nuestros países políticamente? Me juego en esa batalla, eso sí,
que nos comprometamos a ser vinculante la respuesta. Y que nos
dediquemos a trabajar en modelos de integración política que hay muchos
y pudiéramos inventar muchos. Detrás de la voluntad hay mil caminos
Decía Rómulo Gallegos: “Llanura venezolana, toda horizonte como la
esperanza”. Pero si no hay voluntad, ni un camino habrá. Si ponemos en
juego nuestra voluntad, y la de la mayoría de nuestros compatriotas de
esta América Latina Caribeña, se abrirán mil caminos y bien podemos
hacer un esquema de integración con un plan estratégico para la integración
a 10 años pues, o a 20 años. Y que nadie venga a apurarnos. No que
necesitamos globalizarnos, que hay que integrase mañana ¡No!, un
momentito, aquí estamos a nuestro propio paso y tenemos nuestro propio
proyecto estratégico.
Pronto si, claro que hay que integrarse económicamente, pero esos
no son los caballos que halan la carreta, esos son los que vienen detrás de
la carreta. Los caballos que halan y deben y halan la integración deben ser
los caballos de la política y la sociedad del continente. La integración
debe comenzar por lo político, convenzamos de ello, sino estamos
destinados al fracaso más estrepitoso y eso es bueno que se debata. A
todos los niveles. Ahora vienen campañas electorales en varios países de
América.
Que se abra ese debate. ¿Cuál es la integración que queremos? Si
creo que es conveniente que nos llamemos a esa. El SELA, se hablaba
del David, bien puede ser el SELA, uno de esos Davises, que con 15
esfuerzos sumados, eso nos puede dar grandes resultados, ALADI. Muchos
no saben ni donde quedan, ni donde funcionan. Es la verdad. Bueno que
se conozcan. Y la CEPAL. En una serie de buenos libros, estoy leyendo
uno ahora “América Latina al dos mil veinte”. Una compilación de un
conjunto de trabajos muy buenos. Ahora los estoy leyendo con
apasionamiento de Latinoamericanos de todas las latitudes de nuestro
264
continente. La CEPAL, ha lanzado un documento hace poco, invitando a

retomar la agenda del desarrollo.
De todos digo yo, el desarrollo humano, mucho más de la tesis del
desarrollismo industrial o económico que todo eso no conduce a nada.
Lo político, lo económico, lo social. Cuando se habla de un sistema
económico latinoamericano, no podemos quedarnos entrampados y esta
sería una de mis solicitudes como ciudadano, a las secretarías permanentes.
Ahora en esta reinauguración Otto Boye Soto, con este nuevo impulso y
con todo el apoyo que estamos dispuestos a seguirles dando para que
cumplan de la mejor manera sus compromisos, su misión, sus tareas de
asesoría de trabajo, de iluminar caminos. Pensemos en el sistema social.
Hay sistema económico de impacto y que no este relacionado hasta
los tuétanos con el sistema social. La economía es una ciencia social. Se
ha dicho mucho que la economía debe estar al servicio del hombre, pero
en nuestros países generalmente se ha puesto al servicio de las minorías,
unos poquitos seres humanos y las mayorías depauperadas empobrecidas
andan por ahí, sin tierras, sin viviendas, sin educación, sin agua potable,
sin trabajo. Bueno y para que ¿Cual es ese sistema económico que nosotros
tenemos? Creo que es necesario transformar ese sistema económico y
darle una dimensión socio económica. Que la economía de verdad de
verdad, pero de verdad, verdad, se ponga al servicio del ser humano.
Tal como Bolívar en su Discurso de Angostura, le proporcionemos
con programas políticos y económicos y la acción de gobierno a nuestros
pueblos, la mayor suma de felicidad posible, a la mayor cantidad de gente
posible, si no, habremos fracasado. Si no, todos estos esfuerzos perderían
sentido. No tendrían trascendencia para nada. Creo que serviríamos para
algo, hombres y mujeres de una época. Los que ellos hicieron no es. Al
menos como demostración.
Creo sin embargo, que estamos en el momento de rectificar. Creo
que hay bastantes condiciones objetivas que apuntan hacia lo positivo
para buscar unos nuevos senderos en el continente. En lo económico, en
lo político, en lo social, en lo ético, la dimensión ética de todos nuestros
procesos. Y bien los decías tú Otto Boye Soto. En ese proceso gigantesco,
de una inmensa complejidad en el cual se nos irá la vida. Bien el SELA,
265
puede ser y estoy seguro que va a ser un David, para unir estas fuerzas y
derrotar esa roca, esa muerte, ese desempleo, esa desigualdad.
En este camino, contamos con el SELA. Y cuente el SELA, con
nosotros para apoyarlos para pedirles, exigirles, para que juntos podamos
hacer realidad una América Latina unida de verdad, fortalecida, globalizada
pero para la vida, no globalizada para la muerte. Globalizada para la
democracia verdadera y globalizada para la denominación. Globalizada
para la esperanza y la felicidad de los pueblos y no globalizada para la
infelicidad de nuestros pueblos.
Esos sentimientos nos animan al venir esta noche aquí a hacer
estas reflexiones en este acto de relanzamiento de la Secretaría Permanente
del Sistema Económico Latinoamericano.
Muchísimas gracias.
266

CON MOTIVO DEL ACTO DE INAUGURACIÓN DE LA
INTERCONEXIÓN HIDROELÉCTRICA ENTRE BRASIL Y
VENEZUELA
Santa Elena de Üairen, estado Bolívar

13 de agosto de 2001
No voy a hacer como el presidente de Cuba, Fidel Castro, a quien

le dimos la palabra allá y se comprometió que eran cinco minutos, pero
nos ilustró muchísimo durante cinco minutos y medio, Excelentísimo Señor
Presidente y amigo extraordinario Fernando Henrique Cardoso,
excelentísimo señor Gobernador y amigo extraordinario y señora esposa,
señores ministros, amigas y amigos, autoridades del estado Roraima,
señores de los medios de comunicación, amigos todos.
En verdad y aunque no quisiera, estoy obligado a ser breve, pero
lo cual no le quita ni un ápice de sentimiento a lo que quiero expresar,
como producto de lo que siento y sentimos en este instante, yo casi me
traje el Gabinete completo, aquí hay siete ministros y de ellos, tres mujeres,
todos estamos muy felices hoy, felices, muy felices, ¡Cuánto esperamos
este día, Dios! Ustedes saben desde el primer día que siempre uno cargaba
esa pena de no haber concluido la parte que a Venezuela le correspondía
en esta maravillosa obra, mucho más allá de lo técnico, mucho más alla
de lo económico, mucho más allá del significado de lo que es la ingeniería,
el proyecto en sí mismo, es que nos sentimos felices porque esa energía
que ahora llega a Boa Vista beneficiará a más de 200 mil personas.
Me imagino los niños, las niñas, los hombres y las mujeres de Boa
Vista, ahora recibiendo energía limpia, energía segura, para impulsar aún
más el desarrollo humano, en primer lugar, que es el compromiso más
grande que tenemos, el desarrollo de la gente es el objetivo final de todo
proceso político económico, es la gente lo más importante, la máquina
siempre es un instrumento, el cable es un instrumento, la torre es un
instrumento, todos son instrumentos para la vida para la dignidad para la
ciencia de los pueblos, y claro nosotros recibimos el proyecto con una
267
serie de problemas que tuvimos que venir solucionando con mucha

paciencia, buscándole solución, algunos eran muy difíciles, el primero
que nos topamos es que la obra estaba paralizada porque el gobierno que
nos entregó pues, no pudo. Venezuela estaba en una crisis muy fea, muy
fea, muy difícil en lo económico cuando recibimos el Gobierno, no había
dinero ni para pagar sueldos. Entonces el gobierno que nos entregó, entregó
unas cuentas en rojo y tenía una deuda de USS.150 mil millones con las
empresas contratistas, no les habían pagado casi nada, porque si el costo
de la obra eran 300 y debían 150, y la obra estaba por menos de la mitad,
era que no les habían pagado ni un centavo, así que nadie quería trabajar
en una obra que no pagaba y eso tuvimos que solucionarlo, y al fin tardamos
como unos seis meses en buscar la manera de cancelar la deuda, de
recuperar la confianza en las empresas, etc. por otra Venezuela. El país
entraba en un proceso político interno de revolución, que también generaba
pues, perturbaciones, inquietudes.
Pero también teníamos otro problema que era la ecología, es muy
frágil la Gran Sabana venezolana, una reserva natural, un parque nacional,
y el trazado de la línea había sido hecho en algunas partes sobre zonas
que hubiesen recibido un impacto mortal, desde el punto de vista ecológico,
así que tuvimos que hacer más de diez cambios en la ruta, lo cual además
incrementó el costo de la obra en un 30%.
Y en tercer lugar, un problema social, porque las comunidades
indígenas que habitan esos territorios desde hace milenios, una buena
parte de ellos se oponían de manera radical y hasta violenta, porque no
habían sido consultados, y porque habían sido atropellados sus derechos.
Estamos pasando unas torres sobre caseríos indígenas, tierras indígenas,
y hasta empezaron a tumbar torres, como ustedes bien lo saben, una noche
nos tumbaron siete torres. Tuve yo mismo que venirme a reunir con los
capitanes indígenas, a oírles todo, y nombrar una comisión que preside la
Vicepresidenta, Adina Bastidas; la Ministra del Ambiente, Ana Elisa
Osorio; aquí con nosotros, el Ministro del Interior y Justicia, Luis
Miquelena, aquí con nosotros y dialogar, dialogar, convencer, etc., hasta
que felizmente hoy, los pueblos indígenas reconocen la importancia del
proyecto y lo apoyan y algo demás, que no hubo ningún tipo de violencia,
ningún detenido, ningún atropello, porque es un Gobierno Revolucionario
268
democrático que no puede estar atropellando a los indígenas para hacer

una línea eléctrica, hay que convencerlos, ese es el reto de la democracia
nuestra, convencer a nuestro pueblo y que participen los pueblos.
Así que, felizmente, hemos pasado la cuchilla, estamos
interconectados, estamos energizando la integración entre Venezuela y
Brasil que será vital para la integración latinoamericana. Y les juro que
voy a terminar con esto, lo juro, ahora sí, porque sino uno cae en
provocaciones no, eso fue lo que le paso a Fidel, él dijo cinco minutos,
pero uno cae en provocaciones, uno se va emocionando, comenzó a hablar
de la soya, y nos explicó todo, la raíz, no sé que más. Nos dio una clase de
la soya de media hora, y después otra clase de la máquina la vaca mecánica,
y después habló de no sé que más, y después dijo que sí, que Venezuela
debería lanzar un cable submarino para llevar energía a La Habana y dijo
que era en serio, lo está solicitando en serio, vamos a estudiar eso ahora.
Bueno, Venezuela contribuye modestamente de esta manera, pero
queremos ser concretos, como dice Fernando siempre: “la integración como
el amor, no puede ser una utopía”. Esos amores de lejos, no, el amor tiene
que ir haciendo, consolidando, abogando, haciendo la hermandad entre
los pueblos ¿Qué hace Venezuela con tener tanto recurso energético? Si
tenemos el hermano de Brasil con dificultades, si tenemos los hermanos
países del Caribe, Cuba, Haití, República Dominicana, Jamaica, si no tiene
recursos no tienen ni carbón, no tienen, menos petróleo. Venezuela está
vendiendo petróleo en condiciones ventajosas, con un descuento, con
una deuda que pagan a largo plazo, casi sin intereses, y nos pueden pagar
hasta con servicios, con intercambio.
Ciertamente dejamos de percibir algunos centenares de dólares
cada año para nuestro ingreso, que no es tampoco agobiante, pero eso no
tiene valor monetario. La unión entre nosotros es vital y vale muchísimo
más que todos los miles de millones del mundo, porque se trata de la vida
de nuestros pueblos, se trata del futuro de nuestros pueblos. O nos unimos
o nos hundimos, y no podemos hundirnos, porque son millones los que
dependen de nosotros, de la voluntad política que le estamos poniendo a
la integración. Mil gracias Fernando Henrique, por tu amistad, por tu
perseverancia, por tu ejemplo, por ese trabajo, por esa pasión que le pones
a tu responsabilidad.
269
Venezuela seguirá cada día más profundamente unida, cada día

más al gran pueblo del Brasil, a la Gran República que es el Brasil, para
que construyamos juntos un mundo nuevo de verdad, y para que ayudemos
a construir una América unida, como la soñaron y la forjaron y la lucharon,
y vertieron su sangre en los campos de batalla, Simón Bolívar e Ignacio
Abreu e Lima.
Muchísimas gracias, he cumplido mi palabra. Estoy muy feliz.
270

CON MOTIVO DE LA CONFERENCIA “LA INTEGRACIÓN
LATINOAMERICANA” EN LA SEDE DE LA COMISIÓN
ECONÓMICA PARA LATINOAMÉRICA (CEPAL)
Santiago de Chile, Chile

Fernando Henrique Cardoso, Presidente de Brasil, comenzó en su

discurso hablando de la integración, yo estaba parafraseando a uno de los
grandes de nuestra historia que vivió aquí por cierto en Santiago y aquí
escribió parte de su legado negado a nosotros “Luces y virtudes Sociales”
y estuvo en Valparaíso, Simón el viejo sabio aquel, Simón Rodríguez.
Parafraseando a Simón Rodríguez, Fernando Henrique comenzó
diciendo: “O nos integramos o erramos”, tomando aquella frase tan vigente
de Simón, el viejo, cuando decía desde aquí mismo, en 1800 por allá, si la
memoria no me falla, después que cayó La Gran Colombia, y Bolívar
murió allá en Santa Marta y se vino abajo el sueño de la Colombia unida,
la Colombia redonda, a la que sé refería Bolívar pensando, visualizando el
mundo que se venía encima y él quería formar junto a muchos otros,
O’Higgins entre ellos. Un cuerpo político en todos estos países de Sur
América pero una vez que sé cayó aquel sueño y nos fragmentamos en no
sé cuantos pedazos, Simón Rodríguez vino a parar aquí, y desde por aquí
escribió: “O inventamos o erramos”.
Los americanos meridionales decían: “No podemos seguir
copiando modelos originales deben ser nuestros los sistemas de gobierno,
originales nuestras constituciones”. Porque desde entonces se pretendía
copiar los modelos del Norte y Simón Bolívar lo decía ya, mucho antes lo
había dicho, desde Cartagena en el manifiesto aquel de la ciudad amurallada.
Bolívar fue allá a llorar y a prepararse después de la pérdida de la Primera
República y decía y siempre lo dijo: “Otros modelos debemos crear y no el
de Washington copiar”. Pero de quien era entonces el empeño de copiar.
Copiar modelos de otras latitudes, muchas veces contrarias o incompatibles
con nuestro barro, con nuestra propia esencia, con nuestros siglos que de
271
algo sirvieron tantos siglos, y de cultura aborigen, y de desarrollo, y de

ideas y de luchas de nuestros antepasados. Pero aquello se pretendió borrar
como que si aquí no fuese habido mundo, antes de la llegada de Colón y la
colonización y la conquista.
Lo cierto es que Cardoso decía eso: “O nos integramos o erramos”,
y por ahí desarrolló su discurso. Y habló, con mucha propiedad de los 580
kilómetros casi de integración eléctrica concreta, real entre Brasil y
Venezuela. Integración que va cabalgando, va avanzando bastante esa
integración entre Brasil y Venezuela, en todos los sentidos: Político,
económico, social, cultural es una reintegración más bien, una
reintegración.
Luego Fidel Castro, toma la palabra y además de darnos una clase
de la soya y decir otras muchas cosas, entonces lo dijo de manera mucho
más elemental, mucho más en blanco y negro “O nos integramos o nos
desintegramos” y un poquito más adelante vino este servidor a repetir
algo que he dicho, hace ya unos dos años y trato de repetirlo siempre, en
reuniones, cumbres, encuentros y eventos como este tan importante con
ustedes en la Comisión Económica para Latinoamérica (CEPAL), “O
nosotros nos unimos o nosotros nos hundimos”, una de dos. Escojamos
pues, con la de que ya estamos escogiendo nuestro destino, ya como seres
humanos vivientes, como individuos sé trata del destino de los que están
chiquititos creciendo, los que están naciendo hoy, dando su primer chillido
a la luz, es el destino de ellos, ya, no tanto de nosotros como entes vivientes.
No tenemos alternativa pues, no podemos hundirnos, no podemos
permitirnos que estos barcos o este barco grande nuestro, se termine de
quebrar como “El Titanic” e irse a fondo. ¡No!, tenemos que sacarlo
adelante y lo vamos a sacar adelante.
Entonces la integración o la unión como la llamemos ¿De qué
integración estamos hablando? Primera interrogante que me permito dejar
o hacer aquí entre nosotros, para la reflexión y para la acción también.
¿De que integración? La que fue diseñada en las últimas décadas,
especialmente los 80 y luego afianzada mucho más aun en los 90, yo
preferiría mirar un poco mas atrás y volver allá a aquellos años, en los
cuales desde Lima Simón Bolívar, convocaba a un congreso, ya lo decía
José Antonio Páez, el Congreso Anfictiónico Unionista de Panamá, y es
272
que Bolívar desde muy joven comenzó a mirar a Panamá, desde la Carta
de Jamaica, ya lo decía: “que si el nuevo mundo hubiese tenido que elegir
una capital, Panamá debería hacerla, como fue Bizancio la capital del
antiguo universo”, decía él. Y comenzó y todos esos años luchando y
madurando la idea, hasta que finalmente desde Lima, dos días antes de la
gran Batalla de Ayacucho, donde el pueblo unido y el ejército unido, porque
allí combatieron hasta mejicanos, chilenos, argentinos, venezolanos,
colombianos, caribeños, todos unidos; un pueblo convertido en ejército y
unido además, eran invencibles.
Una vez allí Bolívar, convocó al Congreso Anfictiónico de Panamá,
y convocó con una idea, y yo creo que estaba muy clara la idea, una Liga
o Confederación de Repúblicas, planteaba Bolívar. Planteaba la
conformación de un gran cuerpo político y decía incluso ¿Para que? “Para
negociar en condiciones de igualdad en los aspectos relacionados con la
paz, con la economía y con la guerra con las tres partes del mundo”. Es
decir, con los polos de fuerza que había en el mundo, uno de ellos ya, bien
perfilado era Norteamérica. Ya se perfilaba como un polo de fuerza y así
lo preveía Bolívar.
Ahora al mismo tiempo que surgía desde el Sur esa idea de
integración del Sur o de la América, “antes española”, decía Bolívar, incluso
no se refería al Brasil y tenía razones Bolívar: Porque en Brasil como
sabemos todos, habían tomado su asiento, un imperio y ya había problemas
limítrofes y hasta militares con Brasil y las Repúblicas nacidas del esfuerzo
de Bolívar y de muchos líderes de aquellas eras como: San Martí,
O’Higgins, etc. Sin embargo al final, yo siempre se lo repito, especialmente
a los hermanos del Brasil, para tratar de explicar aquella visión. Al final
Bolívar y a pesar de que el Brasil no tenía aún la forma de República.
Bolívar lo entendió geopolíticamente en 1830 y recibe Bolívar en
Bogota al primer embajador de Brasil ante la Gran Colombia y deja una
carta dirigida aquí al embajador, diciéndole entre otras cosas además de
la bienvenida, le decía: “el Brasil es la mejor garantía que nos ha enviado
la providencia para garantizar la continuidad y la seguridad de nuestras
nacientes Repúblicas”.
Así que en todo caso la invitación del año 1824 al Congreso
Anfictiónico, no incluía ciertamente al Brasil, tampoco a los Estados
273
Unidos, una idea bien clara en lo geopolítico. ¿Cuál era el objetivo que se
quería? Claro que casi al mismo tiempo un año antes desde Washington,
James Monroe lanzó también el proyecto que allá estaba naciendo, que se
resume en cuatro palabras: “América para los Americanos”. Comenzaron
a chocar esas dos ideas, triunfó la de Monroe sin duda y es un poco la
historia nuestra del siglo diecinueve, hacia el siglo XX.
Ahora yo creo que hoy tenemos que retomar la idea de Bolívar y
esto no es una afrenta contra nadie. Los hermanos de Norte América no
deben tomar esto como una afrenta, ni como un choque. A mí se me ha
querido catalogar como anti norteamericano, por algunas cosas, entre otras
por esta idea, no. Por que alguien pudiera decir que es anti europea, no
-no, no es anti nada- es en pro de la igualdad en el mundo.
No queremos mundos unipolares, no nos hacen falta, no los
necesitamos, ni tampoco bipolares, donde estábamos condenados a irnos
a un lado o del otro, queremos un mundo diverso, como este salón,
igualitario en democracia, pluripolar. Y nosotros bien podemos ser, aunque
sea pequeño polo, pero geográficamente seríamos un gran polo, desde el
caribe palpitante hasta la Patagonia y más allá, Centro América y también
parte de Norte América, ahí tenemos a México, que gran unión pudiéramos
conformar aquí.
Pero unión verdadera. ¿Qué polo de fuerza pudiéramos conformar
y no sólo por el tamaño? Que si alguien viera desde allá arriba desde un
satélite o desde una nave espacial esta inmensidad de región conseguirá
aquí no sólo la extensión geográfica sino cuantas riquezas naturales,
cuantos recursos y que pueblo tan diverso él nuestro además. Una
civilización, que se vino amasando con una gran fortaleza, que aguantó
300 años de dominación, de imperio y de esclavitud y una generación o
cuantas generaciones de esta civilización, que ha dado cuantos hombres
y mujeres de talla universal que no tienen nada que envidarle a los más
grandes de los continentes y de los siglos.
Pablo Neruda voy a nombrarlo aquí, para citar uno, ayer conocimos
su tumba o más bien su barco, no es tumba es un barco, anclado allí frente
al pacífico y cuantos, Bernanrdo O’Higgins, Francisco de Miranda, Simón
Bolívar para nombrarlo de nuevo. Manuela Sáenz, para siempre poner
274
también a la mujer y sus valores al lado de los valores de los hombres

grandes de nuestra América.
Así que, por eso preguntaba: ¿Qué tipo de integración? La que
nos quieren imponer o la que nosotros queremos construir. Escojamos.
Ahora creo que hay elementos objetivos que pueden ser medidos con la
temperatura de este salón, con un buen instrumento o el radio o la
circunferencia de esta sala, o la cantidad de personas que aquí estamos,
hay cosas que se pueden medir.
En cuanto al modelo por el que hemos venido transitando. ¿Ha
sido exitoso ese modelo de integración montado en la última década
especialmente, digamos que asentado sobre los dogmas de neo-
liberalismo? ¿Qué exitoso ha sido hasta ahora ese modelo? ¿Quién puede
decir que sí, con absoluta convicción? ¿Es un riesgo a que alguien
demuestre lo contrario?
Yo estaba leyendo a José Antonio Ocampo hace poco, algunos de
los buenos libros que me obsequiaron, creo que fue cuando se hizo el
relanzamiento del Sistema Económico Latinoamericano (SELA). Bueno,
algunos libros que la CEPAL ha estado editando y me parece tan oportuno
el esfuerzo de creación, de debate y de lanzar ideas, viejas, nuevas, etc.
Que este informe de la década de los 90. Una década de luces y sombras
¿No? Estaba revisando los números e indicadores de esa década a la que
creo yo, creo que pudiéramos, así como la de los 80 hemos aceptado que
fue la década perdida. ¿Cuál es la diferencia en la de los 80 y la de los 90?
A nivel general, continental. ¿Es qué recuperamos acaso en los 90 lo que
perdimos en lo 80?
Si, podrá decirse esto y aquello, pero de manera gruesa, estructural
y general creo que la balanzas se inclinaría hacia la pérdida y en efecto allí
se recogen algunos indicadores. Mayor desigualdad mayor grado de
desigualdad. Creo haber leído allí, si no fue en otro de los buenos libros
de tantos que uno va recogiendo por allí con ansias para leerlo en el poco
tiempo que nos queda disponible. Pero siempre hay que estar atentos a
esas ideas y a esos registros y a esas proyecciones. Creo que fue allí que
leía que por cada punto de decrecimiento del Producto Interno Bruto
(PIB) la pobreza crece en dos y tantos puntos y si invertimos las variables,
275
invertimos el signo de las variables, por cada punto de crecimiento del

PIB. Apenas la pobreza disminuye en un punto.
Creo que fue allí que lo leí. Si estamos montados por un modelo
signado por profundas desigualdades, profundas desigualdades y los grados
de desigualdades crecieron en la década de los 90, entre países e intra
países. En Venezuela es horroroso el grado de desigualdad, a pesar de
que, bueno en la década, el grado o el promedio de crecimiento se acercó
o sobrepasó los 3 puntos del producto, en la década, aunque muy por
debajo de las décadas precedentes que era sobre cinco puntos. En los
noventa 3.2, si mal no recuerdo. Pero a pesar de ese crecimiento económico
sin embargo, la pobreza se incrementó también ¿Y que cosa es esta pues?
¿Qué relación loca es esta? Que el avión sube, pero los pasajeros bajan.
¿Cómo es eso ah? Estamos corriendo hacia delante, pero estamos más
lejos de la meta. ¿Qué es esto? No será que estamos corriendo hacia
atrás.
Yo, creo que esto nos obliga, sino a pararnos, porque tampoco
podemos parar el caballo ¡Ah! Pero si, ahí como que vemos es al pasto.
Decía el general Omar Torrijos, uno de mis maestros y siempre lo diré, no
como soldado, sino como pensador y actor político, dirigido en el sentido
de dirigirse siempre al pueblo, buscando la justicia social y no atropellar a
los pueblos como han hecho otros militares en distintas épocas en nuestro
continente. Soldados para el pueblo siempre.
Torrijos, en algunos de sus discursos, en esos ejemplos así sencillos
que se entienden sin dificultad, sin necesidad de mucha explicación él
hablaba de dos cosas, de manejar el carro con las dos luces, con las largas
y las cortas, no perder de vista el largo plazo, pero tampoco el corto plazo,
pero además en alguna otra ocasión hablaba acerca de la dirección de
avance y la velocidad de avance y decía algo que es muy sencillo y cierto,
pero muchas veces, no necesariamente reconocido y asumido. “Mejor es
avanzar aunque sea un milímetro, pero siempre y cuando sepamos y
estemos seguros que vamos avanzando o que hemos avanzado ese
milímetro en la dirección correcta, mejor es eso a andar con la velocidad
del rayo, zigzagueando, dando contra marchas”. Y en verdad si seguimos
así, vamos para un entierro. Es necesario, ahora que todos, creo que
debemos presionar. ¡Presionémonos, ustedes pues! Que los presidentes
276
sintamos la presión de ustedes, los invito a que no sean timoratos o

timoratas no. Vamos a cargar con nuevas ideas y exíjannos a nosotros
mayores grados de compromiso y voluntad de integración.
Necesario es. Conversando con Fidel, la noche antes de ir a
inaugurar el tendido eléctrico, él nos acosó a preguntas. ¿Qué si cuantos
kilómetros son? ¿Qué si cuantos megavatios, van por el tendido? ¿Cuánto
es el precio por cada kilovatio? Y comenzó a sacar una cuenta, y entonces
al final me dijo: “Mira Chávez, si eso es así, yo te felicito, que nos
construyas una línea también hasta La Habana”. No, porque esto es una
ganga, comparando con los precios de ellos allá y, en verdad no es que
Venezuela va a perder dinero no, pero le vamos a suministrar, ya le estamos
suministrado a 300 mil personas más o menos sólo del lado de Brasil
energía segura 24 horas, confiable y de la más limpia, que es la
hidroeléctrica, y tuvimos que cruzar la Gran Sabana y tuvimos que dialogar
con las comunidades indígenas que estaban alzadas contra el tendido
porque cuando se trazó no se les tomó en cuenta y se trazó antes de
nosotros llegar.
Así que nos tumbaron torres, se incrementó incluso. Cuando
conversé con los capitanes indígenas ellos me plantearon, ¿Que harías tu
Chávez, si mañana vienen unos hombres con unos cascos y unas máquinas
a instalar unas torres en el patio de tu casa? Yo, haría lo mismo que tú
seguro, a lo mejor tumbo la torre. Tienes razón indio, capitán, hermano.
Entonces fue necesario convencerlos. Tuvimos que cambiar el trazado
como en veinte partes, porque además pasaba por sitios muy vulnerables
ecológicamente, porque esa zona es muy vulnerable, pero al fin terminamos
con un año y tanto de retardo.
Ahora el máximo interés de Venezuela, no es ganar dinero, eso se
lo puedo jurar y me critican dentro de Venezuela por eso, la oposición, el
pueblo no, porque el pueblo es sabio y el pueblo se acostumbró siempre a
compartir el pedacito de pan. Es para ayudar a Brasil, si es que el norte
del Brasil y eso se compensa luego, porque en el norte del Brasil y en el
Nordeste viven 20 millones de seres. Bueno el equivalente a otra
Venezuela. Venezuela tiene 20 millones de habitantes.
El norte del Brasil esta creciendo vigorosamente y no tienen
energía, es más le dije a Fernando Henrique. Sí, conseguimos gas ahí en el
277
Delta del Orinoco, que estamos buscando gas y hay gas ahí, porque Trinidad
lo esta explotando y exportando hace años y nosotros nunca lo habíamos
hecho y ya estamos explorando gas. Bueno, vamos a estudiar y si hay que
hacer un gasoducto, que cruce las Guyanas, hasta el norte de Brasil,
Fortaleza. ¡Lo hacemos! Porque el desarrollo del Brasil será al mismo tiempo
el desarrollo de Venezuela y ustedes saben que entre Boa Vista, esa
población a la que le estamos suministrando energía eléctrica desde
Venezuela. Entre Boa Vista y Sao Paulo, me explicaba Fernando Henrique,
hay la misma distancia que entre Boa Vista y Miami. Por eso el Brasil, es
el gigante del sur afortunadamente y un país hermano de todos nosotros.
Así que la integración regional hay que montarla sobre otros paradigmas y
creo que entonces hay que oír a los viejos, a los que comenzaron luchando
con la espada y con la idea para darnos Repúblicas independientes.
Hay que oír de nuevo a Bolívar cuando hablaba de conformar una
Confederación de Repúblicas. ¡Eso es posible! Es posible, pero hay que
hacer un plan de trabajo a 10 años, a 20 años, no importa. Creo que fue la
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), que acaba de
editar otro libro que me ha llegado. “América Latina 2020”. ¡Que bueno
que estamos mirando al 2020! Y coincide con la visión que en Venezuela
estamos dándole a la larga. Estamos hablando en Venezuela de dos
décadas, la de plata y la de oro y hacia allá vamos. Hasta el 2011 y el
2021, para conmemorar el Bicentenario de la Independencia el 2021, de
la Batalla de Carabobo, que fue el sello definitivo de la independencia.
Muy bueno ese plazo. ¡Vamos pues! ¿Y porque no hacemos entonces
un plan de trabajo y un compromiso continental político en primer lugar?
No importa que cambien los gobiernos, decisión de Estado y ponemos a
los pueblos a participar para que no sea una decisión de una cumbre.
¡Vamos! Que los pueblos opinen y decidan junto con nosotros y bajo la
orientación de los líderes por supuesto que para algo somos dirigentes. Y
queremos serlo, dirigir, orientar, liderizar.
Así, que una integración política. Y habría que mirar modelos. ¿Y
porque no la Comisión Económica para América Latina (CEPAL)? Aunque
es Comisión Económica, la economía tiene que ver con la política. ¿Cómo
separarlas? Bien bueno que la CEPAL, que la Asociación Latinoamericana
de Integración (ALADI), el Sistema Económico Latinoamericano (SELA)
278
y nosotros en nuestros países pensemos, convoquemos a los intelectuales,

a los pensadores, a los estudiantes a opinar sobre que modelo, el modelo
de una Confederación de Repúblicas, una unión de Repúblicas, el modelo
de la Unión Europea o un modelo nuevo que inventemos. ¿Y porque no?
Vamos a inventarlo pues. Tenemos como inventar, siempre hemos sido
inventores a lo largo de los siglos. En fin colocar los caballos delante de la
carreta, y además llenar de pueblo a la integración, llenar de contenido
social a la integración y por supuesto económica, y sobre todo antes que
de mercado, esa tesis del desarrollo endógeno, no es el encadenamiento
productivo más allá de nuestras fronteras.
En Colombia decíamos hace unos días. Colombia importa algodón
del norte, y de otras partes por ejemplo. Venezuela tiene un potencial
algodonero importantísimo, todo lo que son las vegas del Orinoco, -así lo
decimos- tierra de lo más rica para el algodón y, Colombia ha desarrollado
la Industria Textil. ¡Que maravilloso ejemplo para unir el Orinoco con el
Magdalena! Por decirlo de alguna manera en términos ribereños y
encadenar un gran complejo primario, secundario y terciario para nuestro
consumo competitivo y para ir a otros mercados, inyectando recursos
financieros, tecnológicos etc. O el aluminio, el hierro, el petróleo y
derivados. La petroquímica, si es que tenemos nosotros de todo.
Ahora un grupo de empresarios chilenos ha invertido en Venezuela
unos 300 millones de dólares, en un complejo forestal a orillas del Orinoco
y ahora estábamos hablando de seguir impulsando el proyecto binacional
aguas abajo. Vamos a producir lo que podamos con esa madera. Hay 600
mil hectáreas de pino caribe allí en Uverito, al norte del Orinoco y
pudiéramos triplicar esa extensión en pocos años, para poner otro ejemplo.
O eso mismo de la interconexión hidroeléctrica, la interconexión fluvial,
el impulso de la microempresa, la pequeña empresa.
Ahí tenemos que hacer un gran esfuerzo de financiamiento. El
Fondo Latinoamericano de Reservas. Nosotros desde Venezuela hemos
planteado una idea. ¿Por qué no transformamos ese Fondo Latinoamericano
de Reservas en un Fondo Monetario Financiero Latinoamericano? Y lo
potenciamos y es nuestro Fondo. Para apoyar nuestros países según nuestras
propias necesidades y criterios.
279
Cuando el Ecuador se estaba hundiendo, el Fondo

Latinoamericano de Arroz de Riego (FLAR), le dio un auxilio rápido y
muchos más sustancioso que el que vino del Fondo Monetario Internacional
(FMI), cuando vino la crisis aquella del Ecuador. Pero eso hay que
potenciarlo. Así que un esfuerzo de integración regional o pudiéramos
llamarla Integración Polar. Un polo de fuerzas políticas, sociales,
económicas, morales incluso militares, yo como militar lo he dicho ya
ahora como Jefe de Estado pues.
¿Por qué no hacemos una integración militar de Sudamérica? Esta
es una Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Ayer
navegábamos la Bahía de Valparaíso, en una lancha “San Antonio”, así
llamada, fabricada aquí mismo en Chile. Perfecto, en vez de estar
comprando lanchas y aviones y cosas en otros países de Asia o del norte,
porque no nos complementamos también incluso en eso y además en los
criterios de seguridad y defensa y en el rol de los militares en los procesos
sociales y por tanto político también.
Una integración plena pues, de un polo de fuerzas, en este caso,
en Suramérica para negociar en condiciones de igualdad con las otras
partes del mundo, en todo lo que tiene que ver con la política, con la
economía y ojalá que nunca con la guerra, ¿No? Con la paz, cosas de la
paz, los derechos humanos, la lucha por la igualdad y la justicia en el
mundo. Y de esa manera integrarnos así si, integrarnos así, sí ¿No? A un
mediano plazo en un mundo que no sea unipolar, sino pluripolar.
Europa cuantos años no pasó y sigue pasando para lograr los niveles
de integración, una moneda, que sí nosotros tenemos que ir a una moneda
única en América Latina. Yo, creo que sí, hacia allá tenemos que ir. ¿Cuánto
tiempo necesitaremos?, 10 años, bueno pero vamos. ¡Vamos!, o 20, ponme
20 pues, pero vamos. Y una zona económica fuerte, democrática, de paz,
de igualdad, de derechos humanos etc. Y entonces tendremos un mundo,
pudiéramos decir que a mitad de este siglo que comienza, mucho más
igualitario, con varios polos de fuerza.
Norteamérica, seguirá siéndolo, nadie quiere que disminuya para
nada, la fuerza de los norteamericanos no. Nosotros incluso estamos
colaborando, y todos los días sin falla, le llevamos 1.200.000 barriles de
petróleo, todos los días. En promedio pues, no es diario, ustedes saben
280
que eso no es todos los días, sino que es el promedio diario. Hace poco
fuimos allá a una refinería que es nuestra, es de Venezuela en los Estados
Unidos, y allá conseguimos a un barco venezolano, con 600.000 barriles
de petróleo, descargando, y ese barco va y viene, no para. Para sólo al
llenado y a la descarga. Veintisiete venezolanos que cruzan el Caribe, va
y viene sin pararse llevando petróleo.
Y ahora tenemos seis refinerías y vamos a ampliar otra más, porque
hay problemas energéticos serios en los Estados Unidos y no queremos
que los tenga. Pero eso es una cosa muy distintas, para que vayamos a
avalar nosotros la tesis de un mundo unipolar o aquellas tesis del fin de la
historia, o de que va haber un policía universal, que nos va a decir: “Tu te
portaste bien, pasa para acá. Tu te portaste mal pasa para allá”. No que
es eso pues. ¿Qué es eso? Somos grandecitos ya para saber cual es nuestro
comportamiento, cual debe ser nuestro comportamiento.
Bueno, eso es lo que nosotros planteamos algunas ideas queridos
amigos y hermanos sobre esta visión de la integración tanto en lo
geopolítico endógeno, regional y pluripolar, como en cuanto a la fórmula
de la integración. El orden de los factores, que en este caso, si afecta el
producto. El primer elemento debe ser el político, acompañado de un
esfuerzo económico consustanciado, un esfuerzo social para lograr un
verdadero nuevo orden internacional del cual se viene hablando hace varias
décadas, pero que uno no lo ve. Uno no ve nada nuevo, ni nada ordenado.
Nuevo orden. ¿Qué es lo dé nuevo y que es lo de orden? Esto es
un desorden lo que tenemos en el mundo y no es nada nuevo es viejo, un
viejo desorden. Vamos a construir un verdadero nuevo orden internacional,
y sobre todo, bueno a cumplir con esos mandatos de la historia que nos
reclaman entre ellos aquel que nos dejara Bolívar, como un reto a las
generaciones futuras cuando hablaba, quizás presintiendo el drama de
Santa Marta, la traición y el fracaso del sueño aquel de integración del
Congreso Anfictiónico de Panamá, él como que aceptándolo ya decía:
“Bueno, volando por entre las próximas edades mi imaginación se fija en
los siglos futuros y desde allá veo con admiración esta inmensa región,
sentada sobre el trono de la justicia, coronada por la gloria, mostrarle al
mundo antiguo, la majestad de nuestro mundo moderno”.
281
Adelante con la CEPAL que la necesitamos para que siga

encendiendo la antorcha, para que siga por los nuevos caminos.
282

CON MOTIVO DE INFORMAR AL PAÍS SOBRE LOS
RESULTADOS DE SU GIRA INTERNACIONAL POR
ALGUNOS PAÍSES DE AMÉRICA

Buenas noches, amigos y amigos. Hemos regresado esta madrugada

y aquí estamos de nuevo una vez más, en este esfuerzo que hacemos para
mantener informado al pueblo venezolano acerca de cómo marchan las
cosas acerca de nuestras actividades, acerca de la marcha de la revolución.
Regresamos esta madrugada, como ya les dije, de Santiago de Chile. Un
viaje largo, ah, un viaje de aproximadamente siete horas. Santiago está
allá abajo, casi paralelo con Buenos Aires, allí sobre la Cordillera de los
Andes. Es una tierra muy hermosa esta tierra de Chile y estas tierras del
Cono Sur ya, de América, de América, el continente americano.
Bueno, vamos a conversar. ¿Qué tal, cómo les ha ido? He estado
revisando desde allá, ustedes saben que yo dondequiera que ande lo primero
que en la mañana pido siempre es: Cómo están los precios del petróleo,
qué ha pasado con las variables económicas, sociales, un resumen de prensa
acerca de las informaciones generales de lo que acontece en el país; además
permanente contacto telefónico con la vicepresidenta, el ministro del
Interior y, bueno, funcionarios del Gobierno.
Este viaje fue muy importante, vamos a comenzar por allí. ¿Por
qué este viaje? Se enmarca el viaje que concluyó ayer en la estrategia
internacional de la revolución. Ustedes saben, todos lo sabemos que la
revolución avanza sobre cinco ejes, en equilibrio, cada día consolidando
ese equilibrio; es un proceso de equilibrio dinámico la Revolución
Bolivariana. Venimos saliendo de profundos desequilibrios y recuerdo que
presentamos este documento, primero en la campaña electoral, en la
campaña electoral lo presentábamos con esta misma figura.
Ahí están señalados los cinco ejes del desarrollo, del equilibrio de
la revolución: El político, cuyo lema o cuyo objetivo estratégico es la
283
construcción de la democracia bolivariana, como lo pueden ver acá, la

construcción de la democracia bolivariana, el eje político; el económico,
desarrollemos la economía productiva; el social, alcancemos la justicia
social; el territorial, ocupemos y consolidemos el territorio, y el
internacional, fortalezcamos la soberanía en la integración multipolar.
Pues, muy bien, no sólo el viaje a Santiago de Chile, también el
viaje a Cartagena de Indias, el viaje a las fronteras venezolanas con Brasil,
el viaje al Brasil, la visita del presidente de Cuba, Fidel Castro. Todo eso
se enmarca dentro de esta línea estratégica de una política internacional
para fortalecer la soberanía venezolana en la integración multipolar. Y
vamos a conversar un poco de eso para que tengamos claro la estrategia o
más bien la gran estrategia de la revolución.
En cinco días nosotros estuvimos moviéndonos con mucha
actividad en las tres fachadas geopolíticas que tiene Venezuela. El mapa
de Venezuela, ustedes lo saben, sólo que graficándolo allí tenemos a nuestro
país. Por cierto, que el mapa de Venezuela es uno de los mapas más bellos
del mundo, porque es un mapa equilibrado. Véanlo, la forma del mapa,
las líneas del mapa, parecieran hechas por una gran mano. Claro que es la
mano de Dios, la naturaleza, pero es uno de los mapas más bellos,
equilibrados y dinámicos del mundo. El movimiento que tiene nuestro
mapa: las curvas, los entrantes, los salientes, la forma ya del Golfo de
Venezuela, la Península de Paraguaná en el Estado Falcón, luego el centro
con esta depresión y arriba, la hermosa forma del Estado Sucre, y luego
allá la Isla de Margarita y todo el Orinoco y el Delta. ¡Qué bello es nuestro
mapa! ¡Qué bella es nuestra patria!
Ahora, yo decía que en cinco días estuvimos moviéndonos con un
gran dinamismo en las tres fachadas geopolíticas que bordean nuestro
bello mapa, nuestra bella patria: el Caribe, en primer lugar. La visita del
Presidente cubano, sin duda uno de los líderes más relevantes del Caribe
y no sólo del Caribe, más allá del Caribe; pero Cuba, uno de los grandes
países, las Antillas mayores, uno de los países con mayor presencia
geopolítica, con una población en crecimiento dinámico, con una de las
economías que crece con mayor rapidez y fortaleza en el Caribe, la
economía cubana, y con los cuales o con la cual, con Cuba tenemos una
284
relación creciente en lo político, en lo social, en lo económico. Así que la

visita de Fidel está enmarcada dentro de esta gran estrategia.
Luego, la otra fachada, la fachada amazónica. Cuando fuimos a
las fronteras por Brasil, allí estábamos haciendo actividad intensa hacia
nuestra fachada amazónica. La integración con el Caribe es vital, la
integración con la Amazonia, especialmente a través de ese gigante del
sur como es el Brasil. Luego allá en Cartagena de Indias en la fachada
caribeña, pero apuntando hacia los Andes y luego hacia Santiago. Yo voy
a señalar, es muy importante que nosotros tengamos una política clara
hacia el Caribe. Aquí por razón de escala no aparece Cuba, pero Cuba
está muy cerca ¡Acá! Es una de las Antillas mayores. Una política de
acercamiento hacia todo el Caribe.
Vean ustedes nuestras fronteras caribeñas con República
Dominicana, con Aruba, Países Bajos, Estados Unidos de América,
Francia, y estamos delimitando con los países hermanos y vecinos de esta
parte del Caribe oriental. Pero la política venezolana debe ser de integración
y de presencia en todo el Caribe. Es una fachada geopolítica de gran
importancia para nosotros. Y por otra parte, la fachada amazónica hacia
el Brasil, Guyana y todos los países que conforman la fachada del
Amazonas, a la cual pertenecemos. Y el viaje a Cartagena de Indias, en el
Caribe colombiano y luego hacia los Andes, es decir, hacia Santiago de
Chile.
Aquí está Venezuela, Caribe, Amazonas y los Andes. Allí nos
movemos con mucha claridad. Todos estos movimientos bien pensados,
bien calculados, trabajados con mucha intensidad, porque en esas fachadas
residen y palpitan intereses estratégicos, muchas veces vitales para el
desarrollo integral de Venezuela, y sobre todo para impulsar la integración,
que es vital para el futuro de Venezuela, del continente y del mundo.
Pues bien, vamos a ver algunos detalles de estos encuentros con
líderes y pueblos y distintos sectores: políticos, económicos, culturales,
sociales de nuestras fachadas, de nuestro entorno geopolítico. En primer
lugar, la visita del presidente Fidel Castro, que fue una visita muy especial
por diversas circunstancias, entre ellas el cumpleaños número 75. Recuerdo
que cuando llegó dijo: “Vengo a cumplir 75 años en la patria de Bolívar,
285
que es como volver a nacer”. Fuimos por Canaima para que conociera,
como fuimos con el presidente de Colombia Andrés Pastrana también, a
aquel sitio que yo lo he llamado, al que yo he llamado el paraje más bello
del universo, Canaima. ¡Qué hermosa! Allá arriba en el Caroní, el río Carrao,
los saltos, el Salto Ángel y todos esos saltos de agua y esa selva y aquellos
indígenas y aquella belleza infinita.
Bueno, ahora en cuanto a los intereses de Venezuela, que siempre
están por delante, la visita de Fidel fue muy apropiada para firmar un
convenio de cooperación agrícola con la FAO. La FAO son las siglas en
inglés de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación. Esta organización fue creada el 16 de octubre de 1945.
Ahí pueden ver ustedes la imagen, eso fue en Maiquetía, ahí está el
presidente Castro y el señor Jack Diouf, quien es el secretario o director
general de la FAO, y es un caballero africano conocedor y comprometido
en estas luchas por la justicia, especialmente en la lucha contra la pobreza
en todo el mundo, y una de las formas de luchar contra la pobreza es
produciendo alimento de manera muy concreta.
Así que firmamos este acuerdo de asistencia técnica para el
desarrollo agrícola, especialmente la producción de alimentos. Ahí está el
señor Diouf. A ver si hay sonido para oír algunas de sus palabras. El
discurso del señor Diouf fue un discurso interesantísimo. Creo que
podemos buscar la imagen, hagan el esfuerzo allá en la sala técnica, me
gustaría oír de nuevo y que el pueblo, todos ustedes oigan algunas de las
expresiones del discurso del señor Jack Diouf, director general de la FAO,
en ocasión de haber firmado con Cuba, Venezuela y la FAO este acuerdo
para producir alimentos en Venezuela. Un acuerdo de mucha importancia
para nosotros, es cooperación Sur-Sur. Este acuerdo tripartito entre
Venezuela, Cuba y la FAO lo firmamos y tiene como objetivo, oigan bien
esto que es muy importante: producir alimentos para luchar contra el
hambre y la pobreza.
A través de este acuerdo vamos a trabajar en algunas áreas del
país, comenzando con la regulación de las aguas, la intensificación de los
sistemas de producción y cultivos; la diversificación de la producción, la
pesca artesanal, la acuicultura. Este programa ha quedado bajo la
competencia y coordinación del Ministerio de Producción y Comercio de
286
Venezuela y será ejecutado por la misión Sur-Sur en cooperación conjunta.

El Gobierno cooperante, que es Cuba, aportará los expertos y técnicos.
Van a Venir a Venezuela o va a venir un grupo de técnicos de Cuba.
La primera región donde trabajaremos será en San Carlos, en el
Estado Cojedes, muy cerca de San Carlos. Ya el señor Diouf estuvo allí
con algunos técnicos venezolanos y cubanos viendo el terreno disponible
con el gobernador del Estado Cojedes, Johnny Yánez Rangel, saludos y
suerte allá en el Estado Cojedes, ese gobierno bolivariano que está
comenzando a levantar a Cojedes del desastre en que la dejaron los
gobiernos adecos de tantos años. Pues bien, esto, intereses de Venezuela,
la relación con el Caribe, cooperación de Cuba para la producción de
alimentos. Ellos aportan los técnicos, nosotros aportamos el terreno,
recursos financieros, y la FAO conduce, coopera, diseña el plan y la
estrategia y los técnicos que pronto comenzarán a llegar a Venezuela.
Estas son buenas noticias para Venezuela, porque es apoyo internacional
de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación. Nosotros además estamos puestos a la orden en Venezuela
para cooperar, así como Cuba con nosotros con técnicos, nosotros también,
queremos cooperar con otros países y ya estamos haciendo revisión de
algunas ideas programáticas para colaborar con el mundo en la producción
de alimentos. Tenemos nosotros un gran potencial para ello.
Setenta técnicos agrícolas de alto nivel llegarán desde Cuba para
comenzar a darle vigencia, desarrollo, a este programa en un terreno
-repito en el estado Cojedes- cerca de San Carlos. Producción de alimentos
para continuar abatiendo la pobreza.
Luego, en Brasil no conseguimos el discurso del señor Diouf. Se
los debo, pero yo sé que lo tenemos grabado, de todos modos si ustedes lo
consiguen, muchachos, allá del equipo técnico, más adelante les ruego
me hagan una seña y yo quisiera que oyéramos, porque es un discurso
extraordinario -este es un hombre de una gran sensibilidad- acerca de los
problemas del mundo, acerca del desastre que es para los pueblos del
mundo esta política del neoliberalismo salvaje; es decir, el señor Diouf es
un revolucionario, un hombre con una gran sensibilidad para la lucha en
función de la justicia, en función de la igualdad. Y aquí le hemos dado la
mano, nos ha invitado, por cierto, a la conferencia anual de la FAO en
287
Ginebra; en el mes de octubre estaremos allá. Es una conferencia mundial

de mucha importancia, Venezuela tiene que integrarse a estos organismos
para recibir ayuda y para proporcionar ayuda, para que nos juntemos con
cuanto país podamos, con cuanto sector podamos para juntos luchar contra
los grandes males del mundo.
Agradecemos a Fidel por una parte y a Cuba por este nuevo apoyo,
y al señor Jack Diouf, quien vino y recorrió el país, estuvo aquí varios días
con su equipo técnico de la FAO. Pues muy bien, luego nos fuimos al sur
y estuvimos en Santa Elena de Uairén. Esto fue, recordemos, el lunes 13
de agosto, ahí estuvimos, Santa Elena de Uairén, población fronteriza
allá en el estado Bolívar, fronteriza con la hermana República Federativa
del Brasil. ¿Qué hicimos en Santa Elena? Pasamos la cuchilla. ¡Por fin!
Buenas noticias, y quiero felicitar a la gente de la CVG, de Edelca. Ahí
está la estación de Santa Elena, el tendido eléctrico que construimos desde
Macagua, ahí en el Caroní. Llegando al Orinoco, prácticamente desde el
río Orinoco, desde Ciudad Guayana hasta Boa Vista, pasando por una
línea de más 600 kilómetros. Ahí invitamos a Fidel que nos acompañara,
el presidente de Brasil, nuestro amigo Fernando Henrique Cardoso. Ahí
está Cardoso, ahí estamos todos, el equipo de Brasil, de Venezuela y de
Cuba, y ahí está la cuchilla. Esa es una cuchilla moderna ¿No? Como
ustedes pueden ver, una cuchilla que se pasó a distancia, desde Macagua.
Ahora, allí va energía eléctrica no sólo hacia Brasil, porque es que
vean ustedes la magnitud de esta obra, ah, es una obra de grandes
proporciones a lo largo de 680 kilómetros de trabajo. En territorio
venezolano a nosotros nos correspondió construir 480 kilómetros, y 200
de la parte brasileira. Ahí está la subestación de Santa Elena de Uairén.
Como yo lo decía desde allá, y ustedes lo apreciaron, porque el
canal 8, Venezolana de Televisión transmitió desde allá y transmitimos
en cadena nacional. Este es un acto de verdad histórico, como lo calificó
Fidel Castro en su discurso y también en su discurso, tremendo discurso
del presidente Fernando Henrique Cardoso. Son 680 kilómetros de línea
para una transmisión eléctrica desde Macagua hasta Boa Vista. Por allí
vamos a suministrar hasta 200 megavatios/hora; comenzamos con 40
megavatios, pero el próximo año, el 2002 incrementaremos a 200
288
megavatios/hora hasta el año 2020, es el contrato que se firmó entre

Edelca y Electronorte, para darle energía. Allí va el tendido eléctrico.
Ustedes saben que hubo problemas. Nosotros recibimos la obra
paralizada, retardada, no había dinero, había un mono gigantesco, que no
se le había pagado a casi nadie, una deuda de casi 200 millones de dólares
había. No había dinero en caja ni en ninguna parte para continuar el
proyecto, y la parte brasileira ya había concluido el tramo que les
correspondió a ellos, la concluyeron en 1999, a mitad de año. Nosotros
hemos terminado ahora, pero tuvimos que revisar el trazado para evitar
los daños ecológicos. Ahí se hizo un gran trabajo especialmente para respetar
el equilibrio ecológico. Muchas torres de éstas se instalaron y postes, desde
helicópteros, desde helicópteros se instalaron muchos de estos postes,
torres. ¿Para qué? para evitar abrir los caminos a través de la selva, para
evitar la deforestación innecesaria. Y, bueno, un cableado de 680
kilómetros.
En la parte venezolana de esta obra se invirtieron 400 millones de
dólares. Por otra par te, tuvimos que hacer una gran labor de
convencimiento y de acuerdo con nuestros hermanos aborígenes, las
comunidades indígenas, algunas de las cuales se oponían al trazado de la
línea, al tendido de la línea. Vean ustedes el esfuerzo. Allí trabajaron más
de 3 mil venezolanos a lo largo de estos últimos dos años sin descanso,
incluso ustedes saben que algunas torres fueron derribadas por pequeños
grupos de indígenas, pero al fin sin reprimir a nadie, esto fue una labor de
convencimiento y esta una obra que beneficia a Venezuela y beneficia a
Brasil.
Debo decirles, por ejemplo, que a Venezuela esta obra, este tendido
le proporciona energía eléctrica de buena calidad, energía eléctrica limpia,
porque es hidroeléctrica; se acabaron esas viejas plantas que consumían
gasoil y, bueno, con grandes caídas y fallas que dañaban equipos y no
había suficiente energía para el desarrollo humano, para el desarrollo
económico. Son 170 mil personas, venezolanos, los que van a ser
beneficiados, y ya están siendo beneficiados por esta obra desde pueblos
como Villa Lola, Upata, Guasipati, Tumeremo, El Callao, Las Claritas
hasta Santa Elena de Üairén, 170 mil personas beneficiadas en Venezuela,
289
y ahora hay mucha más seguridad y fortaleza para el desarrollo humano,

el desarrollo económico, la inversión, etcétera, etcétera. Vean ustedes,
ahí están algunas imágenes de cómo a través de helicópteros, para evitar
el daño a la ecología que es frágil. Esa es parte de la Gran Sabana.
Helicópteros contratados por Edelca. Eso, por supuesto, incrementó el
costo de la operación, el costo de la construcción del tendido eléctrico,
pero que había que hacerlo para no estar rompiendo la selva ni abriendo
caminos en una zona tan frágil.
Felicitaciones a tanta gente que trabajaron, especialmente a los
trabajadores, a los obreros, a los técnicos que hicieron posible la feliz
culminación de esta obra.
Ahora, Venezuela, Brasil, además del beneficio a los venezolanos
que ya dije, pues le vamos a vender a Brasil, no estamos regalando, estamos
es vendiendo, por supuesto, pero con esto cooperando, porque así como
las poblaciones de Venezuela hasta Santa Elena de Üairén tenían energía
insegura, muy costosa, de baja calidad, viejas plantas. Me cuentan que
incluso en Santa Elena estuvieron sin energía eléctrica varios días, porque
se dañó una vieja planta de no sé qué época, y hubo que llevar una de por
aquí, de Carora, una planta la llevaron allá hasta Santa Elena. ¿Saben lo
que es llevar una planta de éstas hasta Santa Elena de Üairén? Para
instalarla y darle energía a una población tan importante como esa, que
tiene casi doce mil personas.
Brasil pagará a Venezuela por cada megavatio/hora 45 dólares,
además van a cancelar 20 cuotas semestrales, es decir, a lo largo de diez
años, cada una de 4.5 millones de dólares, y van a colaborar con 800 mil
dólares anuales para los trabajos de mantenimiento de la línea. Todo esto
es un contrato bien elaborado, bien pensado y bien diseñado. Aquí ganamos
todos, gana Brasil y gana Venezuela, porque el norte de Brasil es una
región de mucho empuje, pero tiene fallas de energía, tienen fallas de
energía y nosotros tenemos el potencial suficiente para apoyarlos en esta
área. El desarrollo del Brasil contribuirá con el desarrollo de Venezuela.
¿Ustedes saben cuántos habitantes viven en el norte y nordeste del Brasil,
pegados a Venezuela? 20 millones de habitantes.
Bueno, casi una población casi equivalente a la población
venezolana; y yo he ido ahí más de cinco veces, me he recorrido casi todo
290
el norte del Brasil: Boa Vista, Manaos, hasta el nordeste en grandes

ciudades como Fortaleza, Pernambuco, he hablado con todos los
gobernadores, no desaprovecho ninguna escala, ningún viaje, ninguna
oportunidad. Ellos han venido aquí y me dicen: “Presidente, necesitamos
energía, porque tenemos que despegar”. ¿Y saben cuántos kilómetros hay
desde Boa Vista hasta Río de Janeiro? La misma distancia que hay desde
Boa Vista a Miami, porque ustedes saben que Brasil es un gigante, y
entonces esta gente del norte del Brasil están muy lejos del centro y del
sur de Brasil, selvas de por medio, son hasta siete días de camino, de
carretera. Dependen más de nosotros y ellos mismos lo reconocen y le
agradecen a Venezuela la cooperación, y juntos formamos una gran región
geopolítica, el norte de Brasil y Venezuela. Y ellos buscan salida hacia el
Caribe para vender sus productos, para intercambiar con nosotros. Es la
integración real de Suramérica la que estamos impulsando.
Bueno, además la interconexión, en resumen, la interconexión
eléctrica aportará a Venezuela 9 millones de dólares al año por venta de
energía, y otros 800 mil por costos de operación. Muy felices estamos de
cumplir o de haber cumplido con este proyecto de desarrollo energético y
de integración física con ese hermano país que es el Brasil.
Saludos a toda esa población que estuvo con nosotros allí
acompañándonos, y muy felices, muy felices como ya ustedes vieron
algunas tomas, algunas declaraciones, testimonios de estos nuestros
compatriotas, y, bueno, felicísimos estaban también en Boa Vista. Viajamos
en helicóptero con Cardoso, después de despedir a Fidel, viajamos hasta
Boa Vista, recorrimos todas esas montañas y sabanas del norte de Brasil
hasta Boa Vista, unos casi 200 kilómetros, y allí estaba el gobernador del
estado de Roraima. Buen amigo el Gobernador, todo su equipo de
gobierno, vino Cardoso con un grupo de ministros, y allí además firmamos
un convenio con Brasil también. ¿Saben para qué? Agricultura, porque
Venezuela tiene definitivamente que despegar como un país agrícola. ¡Ah!
¿Dentro de qué? Bueno, es que ya no les dije pues, al comienzo hablamos
de qué, de la parte económica: desarrollemos la economía productiva,
porque hay otra cosa, hermanos y hermanas, cuando hablamos de esta
figura ustedes ven que es una figura muy dinámica, del equilibrio dinámico,
291
que también significa que ninguno de estos ejes o ámbitos está aislado,
aislado de los otros.
Cada uno tiene relaciones con los demás, entonces cuando andamos
nosotros en el eje internacional, andamos también trabajando no sólo en
el eje internacional, también en la economía. Cuando firmamos con Cuba
y la FAO el convenio agrícola es porque queremos desarrollar la economía
productiva en el área agrícola y también en lo social, producir alimentos
para alcanzar la justicia social combatiendo la pobreza; y también en lo
político para que haya democracia económica y todos tengamos acceso a
los alimentos y al desarrollo económico y social; y también en lo territorial,
el desarrollo del sur del país en este caso.
Pues muy bien, entonces firmamos también con Brasil, el ministro
de Desarrollo Agrícola del Brasil firmó con el canciller Luis Alfonso Dávila,
un convenio de cooperación, además ahí está el vicecanciller del Brasil,
un hombre además muy inteligente. Nos fuimos conversando en el
helicóptero más de una hora el canciller Dávila, el Vicecanciller del Brasil,
Fernando Henrique y este humilde servidor. ¡Qué sabroso hablamos!
Mirando el pico Roraima, mirando las grandes extensiones y haciendo
planes, soñando en el aire con la integración de nuestros pueblos, y no
sólo soñando, soñando y haciendo, porque lo estamos haciendo. ¡Qué
inmensa región! Razón tenía Bolívar, ah, cuando decía: “Volando por entre
las próximas edades mi imaginación se fija en los siglos futuros y mirando
desde allá con admiración y pasmo y la inmensidad de esta vasta región,
ya la veo, me la imagino sentada sobre el trono de la justicia, coronada
por la gloria mostrar al mundo antiguo la majestad del mundo moderno”.
¡Qué grande era nuestro Padre Libertador! ¡Qué visionario era!
Entonces cuando uno anda en helicóptero por esas inmensas
extensiones del Orinoco y más allá del Amazonas, y conversando con
estos líderes como Cardoso, o con estos líderes como Fidel, pues allí uno
va, uno siente que estamos en el camino, que estamos avanzando, que se
mueve la idea, vuelve la idea de la unión de Suramérica, y cada día estamos
más claros, más motivados y más optimistas acerca de esto. Ahí hay algunas
imágenes tomadas por nuestros camarógrafos de aquellas inmensas
regiones con un gran potencial turístico, agrícola, pesquero, etcétera. Así
292
que firmamos un convenio agrícola con Brasil, no sólo es el apoyo

energético al Brasil, es que vamos a trabajar juntos en la revolución agraria.
Me decía el ministro de Desarrollo Agrícola de Brasil, un
extraordinario ser humano, conocedor a carta cabal de nuestras debilidades
y fortalezas en materia económica y especialmente en la necesidad del
desarrollo agropecuario. ¿Ustedes saben cuántas hectáreas han expropiado
en el Brasil, en el gobierno de Cardoso? Adivinen pues. ¿Un millón? Se
quedaron bien cortos; ¿Cinco millones? Se quedaron cortos; ¿Diez millones?
Todavía nos quedamos cortos. ¡Veinte millones de hectáreas! Ha
expropiado en seis años aproximadamente el gobierno democrático, pacífico
de Fernando Henrique Cardoso. ¿Luchando contra qué? Contra el
latifundio. ¿Para distribuir tierras a quiénes? A los campesinos, a los
pequeños productores, a las familias del campo, en un sistema que estamos
interactuando, ah, el sistema del Brasil, de la Reforma Agraria del Brasil
que comenzó hace varios años. Ustedes recuerdan que allá ha habido,
hubo problemas del “Movimiento de los Sin Tierra” y hubo hasta choques
y violencia y algunos muertos por invasiones masivas, gente desesperada.
Bueno, Cardoso me lo dijo: “Mira, Chávez, si yo no hubiera hecho
esto, yo sé qué hubiese pasado en el Brasil”, porque la violencia estaba
incrementándose y se vino casi a cero, prácticamente se acabó la violencia
por la tierra en el Brasil, pero sólo por una mano firme del Gobierno y
además el entendimiento y el apoyo de la nación entera para lograr la
justicia por la vía pacífica. Los cambios estructurales de la propiedad de
la tierra que todavía tienen aquí en Venezuela, todavía, bueno, signos
colonialistas. Vamos a hacerlo, pronto vendrá la Ley de Tierras, mañana
tengo en la tarde una reunión más con el equipo. Estamos trabajando la
Ley de Tierras.
Bueno, muy importante ese acuerdo de cooperación agrícola con
el Brasil. Brasil, por ejemplo, produce mucha soya, estamos hablando de
hacer un convenio de cooperación. Esas regiones del norte de Brasil son
muy aptas para la soya, pero qué pasa, bueno, están muy lejos de allá del
centro. Con Venezuela perfectamente podemos hacer un convenio de
cooperación, y ya estamos trabajando proyectos concretos. Eso no se va
a quedar en el papel. No. Firmamos el convenio, y así como con Cuba y
293
dentro de pocas semanas llegarán 70 técnicos cubanos de la más alta

calificación para comenzar a darle cumplimiento al acuerdo con la FAO
para producir alimentos, también con Brasil, también con Brasil
comenzaremos pronto proyectos concretos de desarrollo agropecuario.
Muy bien, pero no sólo eso, ah, Cardoso nos trajo tremenda noticia.
¿Saben qué? El segundo puente sobre el Orinoco. Noticias positivas. Ese
puente, miren, le voy a dar una pequeña relación de dónde viene la idea
de ese segundo puente, que es muy importante para el desarrollo del sur
de Venezuela y de todo el país. Ya comenzamos, pero no habíamos todavía
garantizado el financiamiento completo. Ya les voy a echar el cuento
completo.
El primer estudio técnico-económico se realizó ¿Saben en qué
año? Yo tenía 12 años, era 1966, estaba estudiando este humilde servidor
sexto grado en el Grupo Escolar Nacional Julián Pino, y era mi maestro
de sexto grado el maestro Silva, el maestro Silva, y después el maestro
Aníbal, fueron mis maestros de sexto grado, tuve dos maestros. Bueno,
porque a Silva lo cambiaron a Barinas y vino Aníbal, 1966. Luego, en
1980 crearon una comisión presidencial. ¿Resultado? “Nanai nanai”, nada.
Luego, en 1988 hubo una primera licitación para ese puente, no terminó
aquello en nada, hubo cambio de administración, era 1988 y se acabó el
proyecto, lo engavetaron pues.
Luego, en 1994, una segunda comisión presidencial. ¿Resultado?
Completaron el estudio, ahí trabajaron, completaron el estudio del puente
y recomendaron abrir un proceso licitatorio, que se abrió en abril de 1997,
a nivel internacional. ¿Resultado? Diferido, no terminó aquello en nada,
se suspendió el proceso porque nadie creía en Venezuela en esos gobiernos
de corruptos, que lo primero que hacían era pedir comisiones, “¿Cuánto
hay pa’ eso?” ¿Ah? Entonces los inversionistas serios o los gobiernos serios
que querían cooperar se iban uno tras otro, uno tras otro.
Este es un poco la historia o esta es un poco la historia del segundo
puente sobre el Orinoco, que va a quedar bonito ese puente, va a tener
hasta un tren por el medio. Por ahí pasaremos, Dios mediante, Dios quiera
y la Virgen.
Ahora bien, llegamos nosotros y retomamos el proyecto y en menos
de lo que cantan diez gallos, no voy a decir uno, porque tampoco fue tan
294
rápido así; revisamos el proyecto, llamamos, buscamos apoyo, y en el año

2000 entonces el Brasil, claro, después de haber hablado con Cardoso en
varias ocasiones, con el Banco de Desarrollo del Brasil, allá fue el Ministro
de Planificación y Desarrollo, Jorge Giordani, allá fue la gente de la
Corporación Venezolana de Guayana (CVG), entonces se otorgó el
contrato a una empresa del Brasil, y el 5 de febrero de este año 2001, a
pesar de que todavía el financiamiento y todo el papeleo estaba en proceso,
yo le di la orden al general Francisco José, Rangel Gómez, presidente de
la Corporación Venezolana de Guayana, comiéncese el puente con recursos
propios, primero, Venezuela aporta una parte, y con eso comenzó el puente.
Fuimos con Cardoso, ustedes recuerdan, con Cardoso navegamos el
Orinoco y colocamos la boya en el sitio donde va a construirse el puente,
pero ya se comenzó, claro se comenzó en los extremos, a ambos lados del
río, movimiento de tierras, trabajo, ya hay cientos de trabajadores ahí
laborando.
Ahora, ¿Cuál es el costo del puente? A ver si tengo aquí el dato,
total, 480 millones de dólares vale ese puente. ¡Tremendo puente vamos
a hacer ahí, compay! Nosotros vamos a poner 96 millones de dólares y
Brasil a través del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social,
que es del Estado brasileiro, Cardoso vino y nos dijo allí que ya está listo.
Habían algunos detalles, algunos asuntos que faltaban y ya aprobó Brasil
y su jefe de Estado, Fernando Henrique Cardoso, a través del Banco de
Desarrollo Económico y Social, un financiamiento de 384 millones de
dólares. ¿Qué te parece?
Ahora, esto se va a pagar a 12 años, nos dieron unas condiciones
extraordinarias, cosa que queremos agradecer a Fernando Henrique, al
Estado brasileiro y a todos quienes hemos trabajado este tema, al Banco
Nacional de Desarrollo Económico y Social del Brasil. Este financiamiento
es para ser cancelado en un plazo de 12 años, cuatro años de gracia, es
decir, no pagaremos nada los primeros cuatro años, porque Brasil cree en
Venezuela y apoya a Venezuela políticamente y económicamente. Con
garantías de letras de crédito del Banco de Brasil Internacional y respaldo
de bonos de la República.
El puente va a estar ubicado en un sitio que se llama Guarampo.
Ese lugar está entre Ciudad Guayana y Ciudad Bolívar, como ustedes
295
saben, todos sabemos que hay un puente hermosísimo en Ciudad Bolívar,

pero ahora mucho más hacia el este, hacia la zona del polo de desarrollo
de Guayana, pues vamos a construir allá en Guarampo. ¿Saben cuántos
metros va a tener este puente? ¿Mil? Te quedaste corto; ¿Dos mil? Corto
te quedaste. ¡Tres mil 180 metros va a tener este puente! Y va a tener
carretera, como todo puente, y además una línea férrea, por ahí va a pasar
el tren, se va a enlazar con la autopista Bolívar 6 kilómetros, Guarampo-
La Viuda en Anzoátegui, 125 kilómetros; Guarampo-Los Pozos en
Monagas, 35 kilómetros. Sistema ferroviario Matanzas-Maturín. Para allá
pa’ Maturín va el tren, compay, y de Maturín pa’, bueno, para arriba hacia
el Caribe. Enlace con la Red Ferroviaria Nacional.
¿Tiempo de ejecución? “Four years”, cuatro años, Dios mediante
en cuatro años, es decir, 2002, 2003, en el 2005 estaremos inaugurando,
Dios mediante y la Virgen, el segundo puente sobre el río Orinoco, 5 de
febrero está previsto que se termine. Estaremos conmemorando, pudiera
ser el 4. ¿Qué te parece, Rangel Gómez, si lo adelantamos un día? Yo no
creo que haya ningún problema, el 4 pongo la fecha, 4 de febrero del
2005, no el 5 sino el 4.
¿Empleos? 2.500 empleos directos. Ya hay varios centenares de
trabajadores, ya lo dije, laborando allí, pero en la medida que vaya
incrementándose el trabajo seguirá captando empleo en la zona, que tiene
que ver no sólo con el Estado Bolívar, también los estados de oriente,
Anzoátegui especialmente, Monagas, etcétera. Esto es desarrollo nacional.
Bueno, ¿Qué más tenemos aquí? La electricidad, estos son detalles
de la energía eléctrica, el suministro eléctrico hacia el sur. Fíjense ustedes,
por ahí yo leía a un escuálido, yo no quería meterme hoy con los escuálidos,
pero es que ellos dicen tantas cosas por ahí. Recuerden ustedes que el
escualidismo es la fase superior del puntofijismo. Hay un escuálido por
ahí que dijo que iban a denunciar a Chávez porque estaba regalándole
energía al Brasil -pobrecitos, ellos no saben ni lo que dicen para darle la
ventaja de la ignorancia, pero a veces por mala fe, a veces por mala fe-
que yo estaba regalándole energía al Brasil y que mientras tanto en algunos
pueblos de Venezuela no había energía eléctrica. Entonces fíjense como
manipulan. Nosotros estamos impulsando un gran proyecto energético
para Venezuela, ya hemos comenzado. Bueno, ustedes ven que hace poco
296
desviamos el río Caroní para continuar y culminar pronto la represa de

Caruachi, y el año que viene vamos a comenzar a construir. Hay muchos
países del mundo entero, nos estamos quitando a sombrerazos los
inversionistas que quieren meterse ya a comenzar a construir la otra represa.
Ya sería la cuarta represa del Caroní, un plan hidroeléctrico, además del
termoeléctrico que estamos reparando plantas que estaban abandonadas
de muchos años, sin mantenimiento; el plan de Occidente de allá de La
Voltosa, Uribante-Caparo; la represa Santo Domingo, allá en Barinas,
etcétera.
Pero para que ustedes vean, que lo que estamos vendiendo a Brasil
sólo llega a 0.3% de la energía que producimos, 0.3%, y esto para nosotros
es prácticamente casi nada, y para ellos es muchísimo, y no sólo para
Brasil repito para todas las poblaciones del sur del estado Bolívar aquí en
nuestra patria. Bueno, aquí ya creo que con esto pudiéramos dar por
terminado, no la cadena, ah, este tema. La cadena continúa. ¿Cuánto
tiempo llevamos? ¿Una hora? ¿Cuánto tiempo llevamos? Cadena larga,
las cadenas tienen que ser largas, porque la gente a veces cuando la cadena
es una hora quedan como insatisfechos y me dicen: “No, Chávez, pura
bulla, 50 minutos apenas”. ¿Que dejen de ver novelas un día? Esta es una
tremenda novela, la novela de las cadenas.
Bueno, aquí están información sobre el acuerdo de cooperación
técnica Venezuela-Brasil para la agricultura. Ya hablé de ello, sólo voy a
mencionar algo, fíjense, todo este conjunto de acciones que comprende el
acuerdo complementario de cooperación técnica Venezuela-Brasil:
Consulta mutua sobre modalidades de Reforma Agraria y de interacción
con programas sociales de salud, saneamiento y renta mínima. Es el
desarrollo integral, no sólo es la tierra, qué hacemos con darle tierra como
los adecos hicieron, que engañaron al pueblo con aquella fulana Reforma
Agraria, que armaron una alharaca y un alboroto y le daban a los
campesinos 10 hectáreas o 5 hectáreas, pero nunca les dieron créditos ni
maquinarias, ¿Y qué hace la gente con 5 hectáreas si no tiene ni semilla ni
nada? Bueno, criar cuatro cochinos o venderla o transferirla o hacer un
rancho y vivir ahí sembrando cuatro matas de yuca y dos de topocho,
etcétera, pero ese no es el desarrollo, esa es una mentira. Ahora nosotros
297
no vamos a repetir ese error, error histórico garrafal, cuánto daño le hizo
eso a Venezuela.
Bueno, pero el Brasil, ahí vamos a trabajar juntos con ellos. Fíjense
ustedes esto: Intercambio de informaciones y tecnología de sistemas
nacionales de registro. ¡Ay! Registro y título de propiedad de las tierras,
título de propiedad de las tierras. Cada quien, si yo tengo una tierra allá en
Barinas, bueno, tengo que demostrar, cómo es eso que yo no tengo papeles.
Esto es mío, bueno, dame los papeles y vamos a evaluar a ver si esos
papeles son legítimos.
También vamos a cooperar con Brasil y ellos con nosotros en la
formulación y ejecución de políticas agrarias y de agricultura familiar, y
métodos de gerencia para el desarrollo técnico-comercial de los grupos
familiares, pues vamos a comenzar a dotarlos de tierras una vez que
tengamos ya la ley aprobada y créditos y maquinaria y apoyo técnico, y
además la solución integral: vivienda, digna vivienda.
Pues, muy bien, de ahí nos fuimos a Cartagena el día 15 de agosto,
Cartagena de Indias, una bella ciudad amurallada. ¡Qué bella es esa ciudad!
y está muy bien conservada, una ciudad turística. Ahí estuvo Bolívar,
ustedes saben, ah. Claro, ahí Bolívar escribió en 1812 el famosísimo
Manifiesto de Cartagena, donde analizó las causas de la caída de la Primera
República, después del fracaso del primer intento de Independencia, en
1812 se fue Bolívar a Cartagena y allá comenzó a buscar apoyo y consiguió
pertrechos, hombres y armas.
Pues ahí estuvimos, en la Asamblea Anual de la Asociación
Nacional de Industriales Colombianos. Estuvo ahí el presidente Pastrana,
tuvimos una larga conversación con Andrés, somos grandes amigos, y
hablamos con mucha franqueza, amistad, cariño, entendimiento y afecto
y pues, saludamos. Fue con nosotros también el presidente de Fedecámaras,
Pedro Carmona Estanga. Agradezco mucho a Pedro Carmona y a la
delegación de empresarios venezolanos, quienes nos acompañaron allá e
intercambiaron con los industriales y empresarios de Colombia; también
el señor Lope Mendoza, presidente de Conindustria, con un grupo de
industriales venezolanos, para ir fortaleciendo esa integración. Ustedes
saben que el intercambio comercial con Colombia se ha venido
incrementando de manera muy positiva y estamos los dos gobiernos y los
298
sectores productivos serios y honestos de ambos países, pues decididos a

seguir impulsando. Ahí estamos, me puse una guayabera que me regaló
Andrés hace unos dos años, y por ahí la tenía. La primera dama de
Colombia, una buena amiga, la señora de Pastrana, pues conversamos de
muchas cosas, de la integración, de la paz, del afecto, de cómo marchan
los dos países en lo político, en lo social, el desempleo, la pobreza.
Ahí estábamos visitando la exposición con motivo de la Asamblea
General, la Asamblea Anual de los Industriales de Colombia, y de allí nos
fuimos a Santiago de Chile, a la Cumbre del Grupo de Río, XV Cumbre
Presidencial del Grupo de Río. Tuvimos como anfitrión y tremendo
anfitrión, ahí está el Palacio de la Moneda. ¿Recuerdan esas imágenes de
1973?, cuando fue bombardeado ese palacio y derrocaron de manera salvaje
a aquel gran presidente que tuvo Chile, Salvador Allende. Estuvimos
recordando mucho a Allende y hablando de Allende con mucha gente ahí
en Santiago de Chile.
Estuvimos en la Cumbre del Grupo de Río cooperando, y
Venezuela integrándose cada día más y dialogando sobre la política, sobre
todo, porque el Grupo de Río es un grupo de deliberación, concertación
política fundamentalmente, no tiene que ver directamente con esquemas
de integración económica, y esta es una de las grandes ventajas porque le
da mucha flexibilidad a las reuniones del Grupo de Río. Allí estuvimos
presidentes de 19 países de América Latina y del Caribe. Ahí conversé
con el presidente de México, Vicente Fox, hice varias reuniones bilaterales.
Tuve la suerte de saludar también al presidente del Perú, Alejandro Toledo,
al presidente argentino Fernando de la Rúa, estuvimos con Cardoso de
nuevo conversando, el presidente de Guyana Bharrat Jagdeo, tuvimos una
reunión muy interesante hablando sobre la necesidad de solucionar los
problemas pendientes y avanzar. Ahí estaba el presidente Jorge Batlle del
Uruguay, un buen amigo, también estuvimos conversando con él; el
presidente Luis Angel González Machi del Paraguay, estamos también
trabajando con el Paraguay; el presidente Arnoldo Alemán de Nicaragua,
allí podrán ver al que te conté, el presidente de Bolivia Jorge Quiroga,
ustedes saben que el presidente Hugo Banzer está un poco enfermo, tuvo
que dejar la Presidencia y ahora está este muchacho, es un hombre muy
joven. Con él conversé también sobre la cooperación y la integración.
299
Bueno, Ricardo Lagos, presidente de Chile, dio un tremendo

discurso acerca de la integración política. Discutimos mucho sobre
democracia y Venezuela, como siempre, estamos a la vanguardia en el
impulso de la democracia participativa, y ahí logramos que en el punto
N° 7 de la Declaración de Santiago se incluyó o se incluyera, como se
incluyó el concepto de democracia participativa, porque hay que ir más
allá en eso, insistiremos siempre. No basta con la democracia
representativa, hay que llenar la democracia de contenido popular, y como
todos sabemos, ustedes los venezolanos todos, aprobamos aquí en nuestra
Constitución el sistema democrático participativo y protagónico que
estamos comenzando a construir.
He allí uno de los elementos del mapa dinámico este que tenemos
acá: Construyamos la democracia bolivariana, ¿Y cuál es la democracia
bolivariana? La democracia participativa, la democracia protagónica cuyo
fin -decía Bolívar- debe ser darle al pueblo la mayor suma de felicidad
posible. La democracia no es sólo elegir representantes, llámense como
se llamen. No. Esa es sólo una parte de la democracia, la democracia
tiene que garantizar igualdad, justicia, no puede quedarse sólo en lo político;
la democracia tiene que ser también social, igualdad social; debe satisfacer
los derechos humanos de la población y no de una minoría de la población,
de toda la población: educación, salud, vivienda, trabajo, desarrollo
humano, vida. La democracia tiene que ser también económica, debe darle
oportunidad a todos, debe ir poco a poco desmontando estos salvajes
sistemas tan desiguales del neoliberalismo. ¡La democracia es el pueblo!
En eso hemos discutido y siempre ahí estará nuestro discurso
disparando a la diana allá, apuntando donde es. Hay que ir a ese objetivo.
Claro, que habrá que trabajar duro durante varios años para que este
concepto vaya asumiéndose como compromiso colectivo y sobre todo
vaya llevándose a la realidad la democracia participativa para nosotros, la
democracia bolivariana.
Bueno, después de la reunión del Grupo de Río y la Declaración
de Santiago, que firmamos, pues nos quedamos por invitación del
presidente Ricardo Lagos, con quien hemos hecho una bonita amistad.
Nos quedamos tres días en Santiago. El día domingo, bueno, dimos una
gran cantidad de entrevistas a prensa escrita, a radio, televisión, fue muy
300
bien tratada por los medios de comunicación social allá en Chile nuestra
visita, y también aquí, cosa que agradecemos a los medios de comunicación
social que le informen a nuestro pueblo nuestras actividades, porque son
actividades no por capricho de Hugo Chávez. No. Yo estoy trabajando es
por el país y para el país.
También estuvo con nosotros un grupo grande de empresarios
venezolanos. Allá estaba también el presidente de Fedecámaras, Pedro
Carmona; el presidente de Conindustria, Lope Mendoza; allá estuvieron
también Francisco Natera, Alberto Cudemus y un grupo grande de
empresarios de diversas ramas de la empresa venezolana, y reunidos con
sus homólogos de Chile. Gran interés en Chile o los empresarios de Chile
para venir a Venezuela.
Pues, con Ricardo Lagos, con el gobierno de Lagos firmamos un
convenio de cooperación deportiva, un programa anual de cooperación
deportiva, otro convenio de cooperación en cuanto a la seguridad social,
y sobre todo tuvimos una intensa y muy emotiva actividad, sobre todo de
contacto. Creo que tenemos algunas imágenes, vean ese acto que organizó
la Embajada, el embajador Domingo Miliani, respetable y brillante
intelectual venezolano está haciendo un trabajo extraordinario, porque es
un ser humano extraordinario Miliani y su esposa, allá en Santiago.
Vean ustedes, yo me quedé impresionado. Miren, eso parecía es
un acto de una campaña, la campaña electoral, vean. Venezolanos,
chilenos, intelectuales, grupos políticos, grupos culturales, allá aparecieron
muchachos venezolanos cantando canciones venezolanas junto con
chilenos. Un equipo de béisbol tienen allá unos venezolanos, se llaman
Los Caribes, me invitaron a jugar, el domingo había un juego, no me dio
tiempo. Me pidieron que los reforzara porque les hacía falta una buena
curva zurda, pero no me dio tiempo. Creo que ganaron de todos modos.
Grupos culturales, miren, bueno, vean ustedes, nos regalaron libros,
cuadros. Ahí está, ese muchacho es venezolano, trabaja en la Embajada.
A ver, ¿No hay sonido? “Bravo, muchachos, ese cuatro es parrandero,
mira como lo tienes”.
El mismo acto en un sitio céntrico en Santiago, pero muchísima
gente y sobre todo mucha emoción, porque muchos chilenos vinieron a
Venezuela durante la dictadura y aquí vivieron con su familia, aquí
301
nacieron sus hijos, muchos de ellos, y luego volvieron a Chile y ahora,

bueno, están agradecidos infinitamente con Venezuela, apoyan a
Venezuela, apoyan la revolución venezolana y muchos otros que no
conocen Venezuela, sólo de referencia, que apoyan también el proceso
revolucionario, los procesos de cambio en América Latina. Miren, déjenme
decirles que de verdad verdad, sin que esto se haya planificado, la
revolución venezolana se ha convertido en un referente, en una esperanza
para millones de latinoamericanos y de caribeños, para millones. En Chile
mucha gente nos decía: “No vayan a fallar, cuiden la revolución”. Me
decía un hombre por allá, me pegó un grito “que no le pase lo de Allende,
comandante”. Le dije: “No nos va a pasar lo de Allende, porque la
revolución venezolana es una revolución pacífica pero no desarmada,
que son dos cosas muy distintas”. Lamentablemente el presidente Allende
no tenía apoyo de la Fuerza Armada chilena en su momento, y se demostró
con lo que pasó el 11 de septiembre de 1973. Aquí no, aquí tenemos un
pueblo y la Fuerza Armada unidos, echando adelante la revolución. Esa
una revolución pacífica, democrática, pero no desarmada, aclaro y siempre
lo aclaro.
Vean este regalo, primero fuimos a Isla Negra, allá donde está
Pablo Neruda. Allá está la tumba de Pablo Neruda, aquel que dijo: “Yo
conocí a Bolívar una mañana larga en Madrid. En la boca del Quinto
Regimiento y le dije: Eres tú, padre, o no eres o quién eres. Y él dijo
mirando el cuartel de la montaña: Despierto cada 100 años cuando
despierta el pueblo”. ¡Qué bella es Isla Negra! Y todo aquel museo, la
casa donde Neruda vivió muchos años y donde escribió tantos poemas.
Ahí estuvimos en su tumba, está junto a su esposa, ahí están los dos
descansando frente al mar, frente al Pacífico. Ahí colocamos nuestras
flores y dijimos unos poemas. Allá detrás tenemos el Pacífico y la brisa
del Pacífico.
¡Qué gran hombre fue Neruda! Me han obsequiado poemas, el
presidente Lagos me ha obsequiado unas copias facsimilares de los primeros
poemas que escribió Pablo Neruda cuando tenía sólo 15 años. Un regalo
exquisito. Ahí estamos, eso es Isla Negra. Además, nos regaló la naturaleza
y Dios ese día brillante. Ese es Pablo Neruda, fotos, recuerdos, mascarones
de proa, pipas. Ahí firmamos el libro de visitantes y muchísima gente,
302
pero por todos lados gente. ¡Qué amor nos ha dado el pueblo de Chile!
Amor con amor se paga, dijo Martí, y lo he repetido en Santiago.
Agradezco muchísimo al presidente Ricardo Lagos, a su esposa,
doña Luisa, a su equipo, al embajador de Chile en Venezuela, don Marcos
Alvarez; al embajador de Venezuela en Chile, Domingo Miliani; a todos
quienes trabajamos, la Cancillería y los equipos nuestros, la Casa Militar.
¡Qué visita tan bonita fue la de Chile!, que concluyó el día de ayer. Y uno
de los regalos que me traje de tantos, libros, sobre todo libros, recuerdos,
fotos, conseguí viejos amigos por allá, Luis Vitale, un chileno que vivió
aquí y a quien conocí hace siete años en Santiago, y un grupo de personas,
dirigentes indígenas, “Los mapuche”, que tienen una lucha allá por sus
derechos, los derechos de los pueblos indígenas. Con ellos conversamos,
con dirigentes de partidos de izquierda, de centro, esta alianza por la
democracia, el Partido Socialista, el Partido Comunista, el Partido por la
Democracia; nos conseguimos con Sergio Vitar, un chileno que aquí vivió
y trabajó muchos años junto con Jorge Giordani allá en el Centro de
Estudios de Desarrollo (Cendes); nos conseguimos con Pedro Sanz, otro
chileno intelectual, y todos están con esta revolución, ¡Qué cosa tan bonita!
Y muchos jóvenes, cuánta juventud dándonos la mano.
Hay un grupo de muchachos a los que bauticé “los chivúos”, porque
todos anda con una chiva, pero qué muchachos, qué radiantes, dirigentes
estudiantiles, de esos movimientos que han despertado en este Chile
profundo e infinito de Neruda, de Gabriela Mistral, de Salvador Allende
y ahora con Ricardo Lagos conduciendo este esfuerzo. ¡Pido a Dios por
Chile! Y más que nunca ahora unidos el pueblo chileno y el pueblo
venezolano, juntos construyendo nuevas democracias, nueva vida para la
América del Sur.
Fíjense cosas como ésta. Estuvimos allá en el día del natalicio de
Bernardo O’Higgins, libertador de Chile. Coincidió el día de la visita oficial
con el aniversario de O’Higgins, y entonces en el hotel por la noche me
puse a leer cosas de él y he descubierto algo impresionante. Resulta que
O’Higgins conoció en Londres y quiso como un padre, a Sebastián
Francisco de Miranda, porque el padre de O’Higgins lo envió a estudiar a
Londres; el padre fue un oficial español, gobernador de Santiago y luego
Virrey del Perú. Y qué cosas, vean, el hijo del Virrey del Perú fue el
303
libertador de Chile, y luego apoyó la libertad del Perú, porque se unió a

Bolívar después con una gran expedición, y se unió con José de San Martín
y con Bolívar, nuestros libertadores, nuestros próceres.
Ahora, resulta que O’Higgins cuando estudiaba en Londres tendría
un poco más de 20 años. Conoció a Miranda, ya a finales del siglo XVIII,
era como 1798, hace 200 años. Se conocen allá porque Miranda era masón,
y en esos años la masonería era el camino a la revolución, eran sociedades
secretas a veces y se reunían para hablar de revolución. Y O’Higgins
entró, igual como entró Bolívar también y Sucre, a la masonería y por ahí
se fueron impregnando y buscando los caminos de la revolución. Pues,
hay un memorial que le escribe Miranda a O’Higgins un memorial en
1799, fíjense el año, el joven O’Higgins ya había decidido venirse a Chile
a luchar por la independencia, unos años antes de que Bolívar también lo
decidiera allá en el Monte Sacro, pocos años antes, cuatro o cinco años
antes. Vean ustedes el paralelismo histórico de estos personajes, grandes
personajes.
Y Miranda influyó en todos ellos, porque también en Bolívar y
también en Antonio José de Sucre. Sucre fue oficial muy joven a la orden
de Miranda en la Primera República, pero en el memorial que le escribe
Miranda a O’Higgins le da unos consejos como el padre a un hijo que lo
despide y le dice: “Bueno, jovencito, usted que se va a luchar por la
revolución considere lo siguiente...” y empieza a darle consejos. No
olvidemos que para entonces Miranda ya había combatido en la Revolución
de Independencia de los Estados Unidos al lado de Thomas Jefferson,
como comandante de tropas estuvo Miranda en la Revolución de los
Estados Unidos, y unos años después aparece allá en la Corte de Catalina
La Grande, emperatriz de Rusia, y unos años después estuvo como Mariscal
de Francia en la Revolución Francesa, codeándose con los más grandes
hombres del mundo de aquella hora. ¡Qué grande fue Miranda! Fue más
grande que todos ellos, y estaba ya pensando en venir acá en 1799 a
participar en la revolución venezolana, como lo hizo luego.
Y le da unos consejos a Bernardo O’Higgins, y le dice, entre otras
cosas, “no hable usted con nadie que tenga más de 40 años, a menos que
usted esté seguro, jovencito, que esa persona se haya leído todos los libros
que están prohibidos por la Santa Inquisición”. Y más adelante le dice...
304
No lo vayan a tomar como que yo estoy diciendo algo de ustedes, queridos

amigos de la Iglesia católica. No, yo los quiero mucho, bendición, sólo
estoy haciendo la referencia, que no lo vaya a tomar nadie como para él,
esto ocurrió hace 200 años allá en Londres, Miranda escribiéndole a
O’Higgins, y le dice: “tenga cuidado con las sotanas, porque detrás de las
sotanas casi siempre anda la inquisición, y rompa este papel, ¡Cuidado!”.
Fíjate, como un padre a un hijo, una relación filial, profunda de
revolucionarios, el experimentado revolucionario Miranda y el jovencito
de 25 que viene a meterse en el candelorio en el que se metió, en la
Revolución de Chile, y luego se unió con la del Perú y con Bolívar luego
en Lima estuvieron juntos. Bueno, todo eso lo conseguimos.
Simón Rodríguez vivió, como sabemos, pero me conseguí la huella
de Simón Rodríguez. Hay un grupo de mujeres allá que me llegó y me
dijo: “Presidente, somos de la Sociedad Simón Rodríguez de Chile”. Y
Andrés Bello, bueno, Bello que vivió ahí muchos años. En el despacho de
Ricardo Lagos, el presidente Lagos está por un lado Bernardo O’Higgins
y en el otro Andrés Bello. Bueno, creador de la República, libertador de
las letras, rector fundador de la Universidad de Chile. ¡Cómo lo quieren
en Chile a Bello y también a Miranda! Me dijo un chileno: “Presidente,
por qué usted no habla más de Miranda, hable más de Miranda”, me dijo,
“no hable sólo de Bolívar, hable también de Miranda que era grande”. Le
dije: tienes razón.
Y otra señora me habló entonces de Simón Rodríguez y de que
ella sabe dónde está la casa donde Simón Rodríguez escribió Luces y
virtudes sociales por allá en 1840, más o menos. Después de muerto Bolívar
fue a parar allá el viejo Simón a escribir, a dar consejos de educación,
montó una fábrica de velas, y pasamos por el sitio allá en Valparaíso, y
allá llegó alguien a preguntarle: “¿Y por qué usted está ahora haciendo
velas, maestro?” Y le dijo: “Porque es la única forma que tengo para darle
luces a la América”. ¡Qué grande era Simón Rodríguez! Vean que relación
tan profunda entre nuestros pueblos.
Y me conseguí, pregunté por la huella de Manfud Masic, poeta
chileno, murió en Venezuela cuando estábamos nosotros en el hotel de
Yare. Yo no pude conocer a Manfud personalmente, quise conocerlo,
porque Manfud Masic, poeta chileno que se vino acá después de la
305
dictadura, cuando comenzó la dictadura, escribió poemas muy hermosos,

pero sobre todo uno... quien siempre me recuerda ese poema es mi hija
María Gabriela, porque yo cuando era capitán, teniente, llegaba en las
noches, casi siempre tarde, o los fines de semana y me sentaba en una
pierna a Rosa Virginia, que tendría 7, y María que tenía 5, y Huguito que
tendría 2, y entonces yo entre cosas que les decía nos poníamos a leer este
poema, yo lo tenía montado en un cuadrito muy humilde, alguien me lo
regaló y yo lo mandé a montar allí y lo tenía al lado de un cuadro de
Bolívar que también perdí, todo esto yo lo perdí, el huracán este de la
vida se quedó en alguna parte por allí.
Cuando allanaron mi casa después del 4 de febrero se llevaron
todo eso, como si el poema tuviera culpa, como si la foto de Bolívar, el
retrato de Bolívar tuviera culpa. Algún día a lo mejor lo conseguimos por
ahí, y si no, no importa, eso anda por ahí, alguien lo debe tener y leer que
es lo importante. Pero vean esto, este es un poema hermoso que le escribe
Manfud Masic, poeta revolucionario chileno a Bolívar, ¿Saben cómo se
llama? Oración a Simón Bolívar en la noche negra de América. Y como
yo nombré a Manfud Masic en un programa de radio, la viuda me hizo
llegar este regalo que guardaré como un tesoro, al hotel donde estábamos
alojados. Allá me llegó un mensajero, la viuda de Manfud Masic me hizo
llegar, porque yo hablé un poquito de él en algún programa.
Fíjense como dice este poema, lo dedico especialmente a mis hijos,
los cinco que tengo, pero además de ellos los hijos del mundo, porque el
que tiene un hijo tiene todos los hijos; a los niños y a los jóvenes va este
poema. Lo voy a leer completico, es corto, yo creo que en dos minutos lo
leeremos, qué tal. Allí voy:
“Atraviesas la eternidad con un hueso de caballo, incendiando el
abismo como si fuese el abanico de una vieja diosa. Corre el tiempo, el
agua verde entre tus piernas de coloso, como la flor indígena de la metáfora,
o el lienzo manchado sobre la cara de Cristo. Seco como tú, magro, arando
en el mar, arando, capitán, macho de amarguras, en qué oscura caja reventó
tu sueño, entre el gusano y el oro del atardecer americano, como en las
lúgubres consejas o en las leyendas de los reinos perdidos entraron las
grullas en la noche y traidores vestidos de luto encendieron sus velas
306
amarillas, y tú aterradoramente pálido, aterradoramente embrujado

América, oh, América, rodeado de rameras y blancas moscas salvajes, de
generales leprosos y enanos de largas trenzas. Sobre el Chimborazo donde
el tiempo duerme en su silla de ópalo petrificado echaste una vez tu cuerpo
diminuto de gran soldado de América, forjado en hornos, en tumbas
abiertas, en inocultables sollozos. Te mojó el tiempo, capitán, te golpeó
con su barba de madera fría, un follaje glacial cubría tu rostro de alucinado
por el que bajaban piedras, tormentas, galerías, ciudades quemadas,
pueblos que lloran como barcos perdidos; yo te comparo a la sal, Capitán,
a la locura, a los poetas, a los grandes hechizados, a los que iluminan la
razón de cadalsos y mariposas; te comparo Capitán, a la noche terrible
madre del día, a un cristal que se quiebra en medio de la Asamblea o a un
cielo de trigo en que yace una mujer con la cabeza incendiada; recuerdo
tus ojos de idólatra jurando por la carne humillada del hombre americano,
juramentos enormes como pájaros de neblina sobre el Monte Sacro y junto
a ti, Simón el viejo, monumental, huracanado, mercancía exiliada en medio
de la aurora, escoria de oro inventando otros escalofríos, gárgolas de pecho
humano entre la lava errabunda y las adivinaciones; jaguares melancólicos
devoraron tu corazón como el neblí al astro iluminado, arrastrando
catafalcos, firmamentos desaparecidos; agitando un cascabel de miseria,
un plato de sangre ante los propios ojos envueltos en trapos escarlatas
nuestros hijos; malditos, gritan, malditos, desde el fondo de la tierra, desde
el fondo del aire, cabezas negras, rufianes coronados hoy transformados
en radiantes verdugos; bajo el terciopelo que os cubre sois los mismos, el
mismo Belfo, la misma pedrería despiadada, fríos como montura de muerto
pero una sombra, una irascible, estremecida y fulgurante sombra caerá
sobre vuestro delirio como el ojo de Dios sobre el aceite negro. Eres tú
Capitán, estás despierto, despierto sobre el pantano como la pantera en la
estepa amarilla, avanza entonces sobre esta tierra mojada y vuelve a
caminar de nuevo severo, insaciable, saliendo de tu escritura como una
lágrima del tiempo antepasado; despierta Capitán, despierta, América te
llora como una gran viuda apasionada”.
Manfud Masic, Oración a Simón Bolívar en la noche negra de
América. Quiera Dios Manfud, donde estés, esa noche negra quede atrás
307
para siempre y que el capitán Bolívar vuelva como ha vuelto y camine

con nosotros rumbo a los mundos que soñó y luchó. Muy hermosa la
visita a Chile, mil gracias a todos.
Bueno algunos temas ahora, de Venezuela; hemos hablado del
asunto internacional, el eje internacional Cuba y el Caribe, Brasil y la
Amazonia, Colombia, los Andes, Chile, los Andes y Mercosur también,
hablamos de Mercosur por supuesto. Ahora vamos a hablar de la
Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación
(FAO); vamos a hablar del gas, vamos a seguir hablando de la economía,
el desarrollo económico, el mundo entero reconoce el potencial y el
crecimiento de Venezuela que es, este año va a ser uno de los más altos
de todo el continente americano, todo, sin excluir a nadie, de todo el
continente americano el crecimiento de Venezuela este año va a ser uno
de los más altos; pues bien, el gas. Ustedes saben que Venezuela tiene
grandes reservas de gas, les voy a mostrar esta lámina por acá cámara,
luces, acción.
Ajá, vean ustedes, ustedes saben que las reservas de gas se miden
no en barriles sino en billones de pies cúbicos de gas, vean ustedes en
América Latina cómo estamos nosotros en cuanto a las reservas del gas,
147 billones de pies cúbicos, vean ustedes que el que más se nos acerca
es México con 62.2 billones; bueno más del doble tenemos nosotros que
México, después viene Argentina, Trinidad y Tobago, Bolivia, Bolivia está
explotando bastante gas y exportándole a Brasil, entre otros; también
Trinidad y Tobago, pero Venezuela con tanta reserva aquí nunca se había
pensado en el gas, ustedes recordarán que nosotros hicimos una ley en la
primera Habilitante, Habilitante parte una, 1999, la Ley de Explotación
del Gas, una Ley de Hidrocarburos Gaseosos y eso nos ha permitido ahora
continuar con el proceso de inversiones para la explotación del gas; bueno
esto forma parte, vuelvo a insistir en el átomo, el átomo del desarrollo,
aquí estamos: economía, desarrollemos la economía productiva, no
podemos seguir dependiendo sólo del petróleo, gran error del siglo XX,
no hubo capacidad en Venezuela para impulsar un desarrollo productivo
diversificado, competitivo, humano, igualitario; ahora sí vamos a hacer
una economía sólida, lo vamos a ver y lo estamos haciendo poco a poco,
308
eso será lento. Bueno el gas será una de las líneas estratégicas de la
industrialización del país.
Qué es lo que hemos hecho, bueno dimos, hicimos un proceso de
licitaciones y dimos unas licencias. A mí no me dio tiempo, yo quería
entregar estas licencias, le pedí a la Vicepresidenta que lo hiciera, ella lo
hizo junto con el Ministro de Minas porque no me daba tiempo, tenía que
ir saliendo hacia Cartagena ese día precisamente, allí están en Miraflores,
aquí en el Palacio entregando las licencias de gas; bueno se adjudicaron
varias áreas, campo Yucal-El Placer, reservas probadas por 2 billones de
pies cúbicos y posibles de 3 billones más en Yucal-El Placer, ese Yucal-
El Placer está en el estado Guárico, Yucal-El Placer sur y norte, son dos
campos, el sur está en el estado Aragua, en el Municipio Rafael Urdaneta
y parte del Guárico, allí está señalado en el mapa Yucal norte y Yucal sur;
Yucal-Placer sur.
Bueno ¿Quién ganó esta área Yucal -El Placer en el sur del estado
Aragua y Guárico? Inversionistas españoles y franceses, el mundo
invirtiendo en Venezuela, empresas privadas, algunos capitales nacionales,
españoles y franceses fundamentalmente en el estado Guárico, ya
comenzaron a trabajar, a explorar gas, esto será gas libre para la
comercialización tanto en el país en primer lugar para el consumo interno
como para la exportación.
Luego tenemos en el estado Guárico también El Placer norte,
también ganaron allí las mismas empresas Inepetrol, Otepi, Repsol, Total
Oil, Angas, son de capitales fundamentalmente españolas y francesas. El
área Barbacoas en el estado Guárico, allí Pluspetrol de Argentina ganó la
licitación o la concesión pues, la licitación sí; luego el área Tiznados
también en Guárico, buenas noticias para el Guárico y mañana estaremos
por cierto en Guárico, allá en El Sombrero, estaremos en Guárico porque
esa es una zona, lo que es el sur de Aragua y el norte del Guárico zona
especial de desarrollo y qué bueno que estas áreas de gas están allí
precisamente al norte del Guárico y al sur de Aragua, van a contribuir
mucho al despegue de esa zona especial de desarrollo, área Tiznados, el
área Tinaco, Cojedes; nos vamos a Cojedes a sacar gas, ahí ganó Pérez
Companc, empresa Pérez Companc de Argentina estará en Cojedes;
309
también en Barrancas de Barinas, hay mucho gas por ahí en el piedemonte,

mucho gas hay allí en Barinas; en Barrancas, el Municipio Alberto Arvelo
Torrealba, Municipio Obispos y Cruz Paredes, eso queda cerca saben de
dónde, de Sabaneta y de Barrancas y de Obispos, allí estamos, allí está el
triángulo entre Barinas y Guanare, todo ese piedemonte allí hay grandes
reservas de gas, también tiene que ver esto con el Municipio Boconó.
Qué tal la gente de Boconó de Trujillo, allí también hay gas y ahí
ganó la empresa Repsol de capitales españoles, filial Repsol de Venezuela,
filial de la empresa española Repsol. Estas son buenas noticias, el
desarrollo del gas, la industrialización del gas, desarrollo económico de la
revolución. Inversiones, bueno fíjense ustedes nomás le canto como decían
antes, le voy a cantar lo siguiente: en El Yucal-El Placer norte y sur 400
millones de dólares. Para Barrancas de Barinas 225 millones de dólares,
Tinaco, Tiznados y Barbacoas 155 millones de los papelitos verdes; bueno
la mayor parte de estas inversiones se realizarán en el mediano plazo,
entre esta fecha en que hemos entregado los papeles ya y la autorización
para la exploración y posterior explotación y en un plazo de 5 a 8 años, va
a haber generación de empleo, actividad económica y sobre todo el gas
para la energía, energía limpia para el consumo interno.
Vamos a gasificar el país, sistema de distribución de gas que en
vez de usted estar comprando la bombonita ésta y le llevan la bombona y
se acabó la bombona y busque la bombona y vaya muchachito corriendo
a buscar la bombona; no, no, ya no hará falta en el futuro esto, tuberías
para que llegue el gas seguro para el consumo residencial e industrial,
energía limpia, barata y luego para la exportación, para venderle gas a
medio mundo tenemos nosotros y hemos convocado también a un grupo
de países amigos como Irán, Argelia, Qatar; cuando vino el Emir de Qatar
vino un equipo a estudiar con nuestros técnicos porque ellos también
quieren y nosotros y los empresarios venezolanos pues también les hago
un llamado para que nos incorporemos a la inversión productiva en el gas
en este caso.
Barrancas, allá en Barrancas, ¿Saben cuánto hay en Barrancas, en
el flanco sur andino? Me acuerdo de un pitcher en Barrancas, el señor
González ¿Adán Chávez te acuerdas? Tiraba una curva ese señor, tenía
como 50 años y nos ponchaba, a cualquiera se descuidaba lo ponchaba
310
con una curva pero grandísima. Saludos a la gente de Barrancas, de Obispos,

de Sabaneta y de todos esos pueblos. Ustedes tienen allí reservas de gas,
expectativas de reservas de 2 a 6 billones de pies cúbicos de gas ahí en el
flanco sur andino bueno grandes reservas de gas, inversiones, desarrollo
económico y esto ¿Qué indica además? Esto tiene varias lecturas, no sólo
es la parte económica, la inversión, como no pero ¿Qué significa? ¿Ustedes
creen que si Venezuela se estuviese hundiendo o aquí hubiese como
algunos escuálidos todavía tienen el tupé de decir o escribir que aquí hay
un gobierno autoritario que desconoce no sé qué más, o que el país se
está hundiendo? Están como locos algunos todavía, están como locos de
verdad, pero bueno allá ellos, cada loco con su tema mano, cada loco con
su tema. ¿Por qué vienen los argentinos a invertir y quieren venir los
chilenos, pero en este caso del gas, y los españoles y los franceses? Porque
saben que aquí hay seguridad para las inversiones pero no para inversiones
especulativas, seguridad para inversiones productivas, para el desarrollo
de la economía, el desarrollo, la revolución económica, economía
productiva, diversificada, que genere empleo, ingresos para el país,
desarrollo económico y desarrollo social.
El dengue, he llegado muy preocupado desde allá pues la Ministra
de Salud y Desarrollo Social, andaba con nosotros para Chile, me mantuvo
María Urbaneja al tanto de la situación del dengue, veníamos hablando
ayer también en el avión, ella me estaba explicando. Bueno el dengue se
ha incrementado este año pues en varios, hay una epidemia, en varios
estados; estamos trabajando en emergencia y hago un llamado a toda la
población, a toda la sociedad, a los medios de comunicación, a todos para
que contribuyamos en el combate pues de esta enfermedad. El dengue
actualmente está presente en más de 100 países en el mundo, aquí comenzó
en América una primera epidemia en 1981, llegó por Cuba precisamente
por allí y luego nos llegó a Venezuela en 1989, fue la primera epidemia de
dengue que hubo aquí en Venezuela, la recordamos todos seguramente;
bueno se expandió el mosquito, el mosquito, había sido controlado por
los años 70 luego avanzó, avanzó, avanzó, vean ustedes cómo fue
avanzando el mosquito; aquí tenemos esta tabla de cómo el mosquito fue
avanzando, vean ustedes 1930, 1970 y 2001; vean cómo ha avanzado por
por Suramérica, especialmente.
311
En los 70 se había erradicado en buena parte de Suramérica, una

de las excepciones Venezuela, pero ahora se extendió de nuevo, el mosquito
se llama Aedes Aegipty. Aquí me trajeron unos mosquitos. Aquí hay unas
larvas que no se vaya a salir un mosquito porque me va a dar dengue a mí.
El mosquito, vean que él se guarece y vive y hasta se reproduce en el
agua, entonces allí hay que hacer un gran esfuerzo, todos vamos a hacer
un gran esfuerzo, se está haciendo por todo el país pero yo hago un llamado
a todos, especialmente ahí a ustedes que tienen, a lo mejor guardan un
depósito de agua, una olla con agua, un pipote lleno de agua o las aguas
de la lluvia que quedan estancadas en la calle o en el patio; vamos pues a
luchar contra ese mosquito.
Bueno ¡Ojo pelao! Pues, vamos a eliminar el patas blancas, vamos
a perseguirlo, vamos a eliminar todos esos depósitos de agua innecesarios
y vamos a tapar aquellos que sean imprescindible para la vida familiar.
Ahora aquí tengo yo algunos datos importantes, es bueno que todos los
conozcamos para saber qué es lo que está pasando pues, por qué esta
nueva epidemia del dengue. En 1989 y 1990 se registra en Venezuela la
primera epidemia de dengue hemorrágico, 14 mil 987 casos, 1989 y 1990,
14 mil 900; en 1995, cinco años después viene una segunda epidemia
importante pero esta vez con más casos, 32 mil 280 casos en 1995; luego
dos años después, 1997, 1998, vino la epidemia más alta que se recuerde,
71 mil 303 casos, esta epidemia duró dos años: 1997-1998; en 1999
nosotros derrotamos esa epidemia, ustedes deben recordar que nos fuimos
en una campaña, el ex ministro Gilberto Rodríguez Ochoa, la actual
Ministra que trabajaba con él entonces ya, María Urbaneja, hablamos con
los gobernadores, una campaña nacional participaron los alcaldes, la Fuerza
Armada, las comunidades, ideamos incluso aquella campaña del gorro,
repartimos miles y miles de gorros para tapar los pipotes del agua, los
depósitos del agua y logramos derrotar en un gran esfuerzo la epidemia
que ya venía desde 1997 y se extendió en 1998 con 71 mil casos; ahora
¿Qué pasó en este año 2001?
Me estaban explicando los expertos que el virus va mutando, él va
mutando; el dengue es producido por cuatro tipos de virus, cada vez que
una persona enferma por un tipo de virus el cuerpo desarrolla defensas
contra ese tipo y queda protegido, en Venezuela en estas epidemias de las
312
que ya he hablado hasta ahora habíamos tenido tres tipos de virus, faltaba
uno, llegó; el que faltaba llegó, el virus tipo III, ese no había llegado aquí,
entonces habíamos luchado contra los otros virus los mismos cuerpos de
nosotros habían desarrollado defensas contra aquellos virus ya conocidos
y nos llegó el tipo III; en septiembre del 2000 comenzó a aparecer el virus
tipo III en Venezuela y consiguió, como no había habido antes ese virus
pues nos consiguió sin protección, esto incrementa más aún el riesgo de
que haya más casos de dengues; entonces yo hago el llamado pues para
que tomemos todas las medidas, ya veíamos el video fundamentalmente
hay muchas medidas, lo de las aguas, de la lluvia, los depósitos de agua,
los materos, los peroles que se tienen en los patios, en los balcones, todos
esos depósitos se convierten en criaderos del mosquito.
Vamos a tomar las medidas pues, es importante que lo hagamos,
aquí tengo otros datos también las causas de la epidemia, ya hablamos del
agua, sectores de la población que necesariamente deben tener el agua
almacenada por fallas en el abastecimiento, el crecimiento desordenado
de las poblaciones, a veces la superpoblación en algunas regiones,
desconocimiento, pero por eso la campaña pedagógica es tan importante.
¿Cómo atacarlo? Eliminemos los criaderos, tapemos los depósitos de agua
de consumo, botemos el agua de recipientes inútiles en las casas, en los
apartamentos, las bodegas, los sitios de recreación, las fábricas, en la
comunidad, las charcas, vamos a limpiar las charcas entre todos, vamos a
organizar los círculos bolivarianos, para eso deben ser entre muchas otras
cosas los círculos bolivarianos, vamos a contribuir la organización social
para luchar por la vida, por nuestros intereses, eliminar las charcas, bueno
las pequeñas lagunas, aguas depositadas, piscinas en desuso, basura que
acumula agua, botellas, cauchos, tapas, organicemos brigadas de
voluntarios, vamos los señores alcaldes, gobernadores; mañana hay una
buena reunión de todos los gobernadores y alcaldes, es una emergencia;
los medios de comunicación escrito, radiales, audiovisuales, vamos todos
a sumarnos a esta campaña para así como lo logramos en 1999 también lo
vamos a lograr ahora en el 2001.
Por supuesto que estamos haciendo una campaña de fumigación
insecticida, donde haya reportado casos y en aquellas zonas vulnerables y
también es bueno que dentro de las casas con la cautela debida se apliquen
313
insecticidas de uso doméstico, en los closets, en los baños, en las

habitaciones pero recuerden tomar las medidas preventivas al respecto,
especialmente pues cuando no estén ustedes allí durmiendo o descansando,
etc., y fuera de las casas estamos haciendo fumigaciones controladas. Bueno
así que los síntomas son fiebre, dolor de cabeza, dolor detrás de los ojos,
en los músculos, los huesos, las articulaciones, puede presentarse puntos
rojos en la piel, sangramiento en las encías, estén muy atentos a esto para
tomar las medidas.
¿Qué hacer? Tomar mucho líquido, primero hay que consultar a
un médico, éstas son normas públicas del Ministerio de Salud y Desarrollo
Social, tomar mucho líquido, no vaya a tomar aspirinas, no tome aspirina,
es contraindicada la aspirina para el dolor de cabeza en el caso de dengue
por ejemplo, o para tratar de combatirlo, use otro medicamento para bajar
la fiebre, consulte a su médico, acuda lo más pronto posible al centro de
salud más cercano y use medidas de control para evitar la propagación en
la familia: Mosquiteros, repelentes, etc. Tomen todas las medidas, todas
las medidas que se puedan tomar, tenemos un teléfono 800-DENGUE,
vamos a colocarlo en la pantalla, 800, aquí lo tengo, 800-DENGUE,
800-3364830, cualquier duda, cualquier información, orientación, llame
usted, no lo dude, al teléfono 800-DENGUE, vamos todos pues a combatir
al patas blancas, vamos a derrotar esta epidemia de dengue que se ha
extendido en buena parte del país.
Otro tema cuando son las 11 de la noche con 10 minutos ¿Verdad?
Yo tengo un poquito adelantado el reloj, siempre tratando de andar adelante
pero son como las 11 y 10 de la noche, comenzamos a las 9 ¿No?, y tanto,
van dos horas apenas. No, todavía no hemos llegado a 2 horas. No hemos
llegado a las 2 horas, las novelas duran como 8, las novelas empiezan a
veces a la 1 de la tarde y terminan a las 11, 10 de la noche; fíjense ustedes,
esa es una cadena de novelas, ésta es la cadena educativa, cadena
bolivariana de orientación, de información al país, fundamental para estar
comunicados de manera directa sin intermediarios, el Presidente con el
pueblo informando, rindiendo cuentas además. Aquí hay otro tema que a
mí siempre me tiene preocupado y es un tema que preocupa a los
venezolanos de manera general y es el tema del desempleo, pues debo
decirles que el desempleo heredado de un modelo económico
314
contradictorio, imperfecto, vulnerable, agravado con el neoliberalismo

porque el neoliberalismo precisamente una de las cosas que genera es
desempleo, esa es una de las grandes contradicciones que no ha podido
solucionar el capitalismo y mucho menos en su fase neoliberal, es la fase
salvaje del capitalismo.
Ahora nosotros y es parte de este proyecto, vuelvo al átomo del
equilibrio y de la revolución, aquí estamos una economía productiva y
justicia social, tiene que ver esto con el empleo y bien lo dice la
Constitución Nacional es una función elemental del Estado, en el artículo
3 de ella, como ustedes seguramente lo saben casi hasta de memoria, el
artículo 3 señala las funciones del Estado de fines esenciales la defensa y
el desarrollo de la persona y el respeto a su dignidad y dice: La educación
y el trabajo son los procesos fundamentales para alcanzar dichos fines,
estoy absolutamente consciente de este problema y estamos luchando
desde el día en que llegamos para bajar el desempleo y lo estamos logrando,
lo estamos logrando; aquí tengo algunas tablas de los últimos datos, el
Instituto Nacional de Estadísticas (INE), aquí tengo ya lo del dengue ya
pasó por aquí. Agradezco mucho al ministro de la Secretaría de la
Presidencia Diosdado Cabello y a la viceministra Teresita Maniglia y a
todo el equipo de muchachos y muchachas, por tantas láminas y tanta
información y yo que los fastidio bastante.
Bueno el desempleo cayendo, aquí tengo unas láminas importantes,
vamos a ver cuál es la que pudiera, aquí está una lámina que compara
siempre es bueno hacer comparaciones y saberlas hacer, saberlas hacer, a
veces hay tergiversaciones, comparaciones mal hechas, etc. Aquí está la
comparación como tiene que hacerse, por trimestre, fundamentalmente
por trimestre, se mide, hay mediciones mensuales pero luego se consolidan
trimestralmente porque de un mes a otro el espacio de tiempo, el lapso, el
lapso, el tiempo es muy poco para hacer una medición sólida, sin embargo,
se hacen encuestas semanalmente; el Instituto de Estadísticas, la
anteriormente, Oficina Central de Estadísticas e Informática (OCEI),
semanalmente hace encuestas de hogares en todo el país y luego hace un
consolidado mensual y luego trimestral, pero la cifra más contundente es
la trimestral, debe ser la que se tome con mayor firmeza para hacer un
seguimiento a la cuestión.
315
Bueno fíjense ustedes, en el primer trimestre del año 1999 el

desempleo, la población ocupada era de 84.4%, vean como subió levemente
a 84.7 % en el primer trimestre de 2000 y en el primer trimestre de 2001
subió a 85.8%; el segundo trimestre sigue subiendo la población ocupada,
en el 2000 hay un incremento en todos los indicadores, en el año 1999, en
el segundo trimestre pues subió a 84.9%; compárenlo con el primer
trimestre del mismo año 1999, esa es la comparación que hay que hacer
por una parte, era 84.4%, el segundo trimestre 84.9%; aquí luego en el
año 2000 en este segundo trimestre subió a 86%, el primer trimestre de
2000 era de 84%, el segundo se puso en 86% y vean el tercer trimestre
cómo está y el cuarto trimestre de 1999 y 2000.
Pero vamos a pararnos en el 2001 que es el año que está corriendo,
vean cómo en el primer trimestre de 2001 comparado con el primer
trimestre de 1999 y de 2000 siguió creciendo la población ocupada a
85,8%, en el segundo trimestre que acaba de terminar subió a 86.7%, es
decir, se incrementa y el gráfico lo dice claramente, la cantidad, el
porcentaje de población ocupada en Venezuela y aquí estamos haciendo
un esfuerzo persistente, permanente y con un seguimiento contínuo.
Luego, aquí tengo otra tabla, aquí está la población desocupada
que es inversamente proporcional al cuadro anterior, vean cómo
desciende, aquí está de la misma manera, medido por trimestres de 1999,
de 2000 y de 2001, vean ustedes como desciende, el primer trimestre
comparado vean cómo descendió, desde 1999 era en 15.6% este porcentaje
de población desocupada, resulta que ahora en el primer trimestre de este
año 2001 bajó a 14.2%, esto hay que compararlo es por trimestre, de esta
manera, el primer trimestre de 1999 con el de 2000 y el de 2001 y verán
cómo sigue bajando el desempleo, el segundo trimestre de 2001 siguió
bajando a 13.3% y hasta ahí hemos medido porque estamos en el tercer
trimestre, 13.3% bajó y es una de las mediciones más bajas, pero más
bajas y es la más baja de este año.
Así que continuaremos, este cuarto trimestre que incluye el mes
de diciembre por supuesto, es una época muy favorable para la generación
de empleo, ¿Por qué? Bueno, porque vienen los aguinaldos, viene una
serie de cobros, de utilidades y se incrementa mucho el comercio, mucha
gente que se emplea en las tiendas, en el comercio, etc. Hay un empleo
316
estacional, por eso es que ustedes ven que siempre el cuarto trimestre es
más bajo que los demás trimestres y hacia allá vamos, ahora, estoy seguro,
estoy seguro y lucharemos muchísimo en estos meses que quedan del año
para que en el cuarto trimestre de 2001 este desempleo esté por debajo de
este 12.1% en que pudimos ubicarlos en el año 2000, vean cómo bajó en
el 2000, el 2000 aquí va de 15.3% en el primer trimestre, 14% segundo
trimestre, 14.1 subió levemente en el tercer trimestre pero cayó el
desempleo a 12.1% en el cuarto trimestre y ahora viene bajando.
Cualquiera pudiera decir como uno lo lee por ahí, algunos analistas,
vamos a llamarlo de esa manera, que se incrementó el desempleo como lo
dijeron a comienzos de año, a comienzos de año salió en muchos medios
de comunicación, el desempleo se incrementó, ¿Por qué? Porque el cuarto
trimestre de 2000 estaba en 12.1% y el primer trimestre de 2001 se ubicó
en 14.2%, si lo miramos de esa manera claro que se incrementó, pero no
es esa la manera de estudiar la estadística, seria la comparación es por
trimestre porque cada época del año tiene una particularidad, es lo que
llaman, bueno, fenómenos estacionales, generalmente la gente que en
diciembre consigue mucho trabajo porque en las tiendas contratan más
personal o porque se abren nuevas tiendas por eso de los aguinaldos y hay
mayor circulante, en enero no ocurre, en enero generalmente siempre y
eso pasa en todo el mundo, se incrementa levemente el desempleo, pero
la medición hay que hacerla de manera seria y objetiva de esta manera,
sigue bajando el desempleo y esos son signos de recuperación social y
económica de la revolución bolivariana.
Así que quería también hacer un comentario sobre este tema,
porque es uno de los que más nos preocupa y yo uno de los más
preocupados por este tema, por ahí yo he leído a los escuálidos que dicen
o escriben, que si nosotros hemos lanzando un no sé cuántos planes de
empleo y ninguno ha funcionado, si hemos lanzado varios planes, porque
son algunos paralelos, otros son convergentes, otros son secuenciales,
nosotros sabemos lo que estamos haciendo.
El Plan Bolívar 2000 ¿Qué fue? Un plan de empleo también y ¿El
2001? ¿Qué pasa con esto? Ya vamos por casi mil reservistas que han
sido reorganizados en unidades productivas y estaban totalmente
desempleados y bueno, todos los planes de construcción de viviendas, de
317
infraestructura, estas inversiones extranjeras en gas, el puente sobre el

Orinoco, los microcréditos, mañana vamos a Guárico a entregar un
conjunto importante de microcréditos a través del Banco Industrial, todo
eso es empleo, ahora, estamos trabajando en otro plan de mayor dimensión
que recoge de los anteriores muchas experiencias y que incluye algunos
de los que ya vienen funcionando y lo anuncio por adelantado porque lo
vamos a lanzar pronto y es el Plan Simón Rodríguez, capacitación y empleo,
educación y trabajo, artículo 3 de la Constitución Nacional.
Nosotros sabemos claramente lo que estamos haciendo y hacia
donde vamos y reconocemos nuestros errores y los corregimos o tratamos
de corregirlos para seguir avanzando en la consolidación de esta gran
revolución bolivariana que no tiene marcha atrás ni en lo político ni en lo
económico ni en lo social ni en lo territorial ni en su posicionamiento
internacional, que bonitas palabras dijo el presidente Lagos en Chile,
ustedes han debido oírlas.
Dijo el presidente Lagos en uno de sus discursos, Venezuela ha
hecho oír su voz en el mundo con una política exterior clara, soberana y
agregó a veces incomprendida, cosa que agradezco al presidente Lagos y
al Estado chileno y al pueblo chileno que siempre ha mostrado y
demostrado un apoyo contundente a la revolución bolivariana.
Pues bien, el desempleo sigue y seguirá bajando, aquí hay algunos
otros indicadores, en actividades agrícolas por ejemplo, bajó el desempleo
en el año 2001 comparado con el 2000 a 6.7%, en manufactura también
bajó, aquí está la tabla vean, aquí está la tabla, vean ustedes también los
mismos colores, los mismos años, 1999, 2000, 2001, todo esto, lo seguimos
nosotros, le seguimos la pista, bueno casi semanalmente, pero
especialmente lo medimos de manera trimestral con mucha firmeza.
En la agricultura por ejemplo, el desempleo había subido en el
año 2000 pero bajó en el primer semestre, esto es del semestre completo,
bajó en el año 2001, bajó también en manufactura en el 2001, bajó también
en construcción en el 2001, bajó en comercio en el 2001, subió en
transporte y ahí estamos viendo las causas, ¿Por qué subió el desempleo
en transporte a 10.5% en el primer semestre comparado con el primer
semestre del año 2000? Se mantuvo igual en establecimiento financieros
y subió levemente de 9.6% a 9.8% en servicios comunales, aquí hubo un
318
breve incremento, aquí hubo un incremento de un punto en transporte,

pero bajó en comercio, bajó en la construcción, bajó en manufactura y
bajó en agricultura que son las cuatro actividades que más generan empleo,
mucho más que servicios financieros, mucho más que transporte y mucho
más que servicios comunales, agricultura, manufactura, construcción y
comercio y sigue bajando el desempleo y seguiremos derrotándolo porque
es uno de los grandes retos de la revolución en el orden económico y en el
orden social.
Bueno, aquí hay otras mediciones del sector público, sector privado
pero no abundemos más en esto, sectores formales, sectores informales,
ha crecido el sector informal de la economía, trabajadores por cuenta
propia y esto es otro elemento que estamos visualizando, evaluando y
actuando sobre él, noticias positivas.
Ah perdón, también tuvimos la visita y que agradezco mucho de
la directiva de Conindustria y de la directiva de Fedecámaras y hemos
hecho un trato, vamos a hacer un trato les dije yo, vamos a trabajar juntos
y ellos están dispuestos, creo en ustedes, Pedro Carmona, el nuevo
presidente de Fedecámaras y Lope Mendoza el nuevo presidente de
Conindustria, vamos pues a trabajar juntos, vamos, dejemos atrás las cosas
que pasaron cuando Fedecámaras quería meterse en la política y atacando
el Gobierno, llamando a votar por el no en la Constitución, eso que quede
para la historia, ahora vamos juntos, los empresarios serios, honestos que
quieran como tienen que hacerlo, el estado sólo no puede, en eso estamos
claritos y es una responsabilidad también del Estado, incentivar y cooperar,
pero también es una responsabilidad de ustedes los empresarios, bueno,
vamos a juntarnos a confianza, vamos a arriesgar juntos por el país, por el
desarrollo, ningún país se desarrollo sólo con la inversión pública, en eso
estamos muy claros, así que necesitamos la inversión privada y
especialmente en los sectores productivos, yo les hago un llamado y ahí
estamos ahí en el despacho presidencial conversando con Pedro Carmona
Estanga, quien trabajó por cierto en el Sistema Económico
Latinoamericano (SELA) hace unos años y consiguió, allá vi que consiguió
viejos amigos en Chile, pues muy bien, también con Lope Mendoza,
Conindustria, vamos pues por la industria, tenemos planes muy ambiciosos
para que avancemos en conjunto.
319
Noticias positivas, que tal, el petróleo, el precio lo logramos

estabilizar, claro que sube y baja, pero está estabilizado ahí en la parte
baja de la banda. Ustedes saben que la línea roja y siempre se los he dicho,
es el precio promedio de la canasta Organización de Países Exportadores
de Petróleo (OPEP) y la azul es Venezuela, porque la nuestra es más
barata, ¿Por qué? Porque son petróleos más pesados los petróleos
venezolanos, la canasta venezolana son petróleos más pesados y están
siempre como 2 dólares, a veces hasta 3 por debajo del precio promedio
de la canasta OPEP.
En este caso, vean cómo se ha recuperado, el precio estuvo acá
por debajo de 22, hemos establecido en la OPEP está banda 22 como
mínimo y 28 como máximo, el precio OPEP está en la banda, ahora el
precio nuestro está por debajo de la banda, pero se mantiene ahí por encima
de 20 dólares, hoy subió 0,70 y se ubicó el precio al día de hoy en 21.85 el
precio del barril venezolano, el promedio del mes de agosto está en 21.5 y
el promedio del año 2001 está en 21.90 casi 22, aspiramos terminar el
año por encima de 22, es decir, por encima del piso de la banda que
hemos establecido, generalmente en estos últimos meses del año como
llega el invierno en los países del norte que son los grandes consumidores,
crece la demanda y por tanto los precios se fortalecen, además en la OPEP
tenemos el compromiso, hemos recortado y vamos a respetar la cuota y a
defender el precio de nuestro petróleo que es también muy importante
para la Revolución Bolivariana, el precio del barril del petróleo, pero
mientras tanto hay que ir transformando el modelo económico, la
agricultura, industrias, turismo, comercio, pequeña empresa y desde ese
punto de vista también otras noticias positivas.
Noticias positivas, otro tema que nos tiene muy preocupados el
de la inseguridad ciudadana, el de la seguridad de ustedes, el de la
delincuencia, ustedes saben que yo nombré una Comisión Presidencial la
cual es presidida por el Ministro de Interior y Justicia, don Luis Miquilena
y un equipo de expertos y de gente que trabaja todos los días en esto,
bueno, pero además de eso, decidí hace varios meses que la Guardia
Nacional de Venezuela saliera a las calles para luchar en una actitud
preventiva y disuasiva y en cooperación con los cuerpos policiales para
luchar contra la delincuencia y en apenas pocos meses hay resultados
320
muy positivos de la acción de la Guardia Nacional de Venezuela, quiero

felicitar al General de División Belisario Landis, Francisco Belisario
Landis, a su estado Mayor y a todos los oficiales y tropas de la Guardia
Nacional por esta labor y les pido que sigan haciéndolo con mucho respeto.
Respeto a la ciudadanía, respeto a los derechos humanos, pero
con firmeza, disuadiendo con la firmeza, el patrullaje, la ayuda, mucha
coordinación con las comunidades y a ustedes amigos, vamos, los círculos
bolivarianos o la comunidad organizada para luchar junto contra éste que
es otro de los males que hemos heredado en esta sociedad de desiguales o
de injusticia y de perdida de valores, del desmoronamiento colectivo que
vimos y que sufrimos en las últimas décadas.
Esto forma parte también de un reto de la revolución, recuperar
el respeto ajeno, el respeto a los derechos de los demás, el respeto a la
vida, atacar las causas además que generalmente son la pobreza, el hambre,
la desigualdad, la falta de educación y ahí yo les ruego a los medios de
comunicación y esto no lo tomen por Dios como un atropello como dicen
algunos, es un llamado a la reflexión, vamos a colaborar, vamos a disminuir,
bueno, la manipulación de cifras, el amarillismo que alarma a la población,
tengo pruebas de cómo algunos medios manipulan las cifras y ponen en
rojo cientos y no sé cuantos muertos sin considerar incluso cómo han
sido las muertes, a veces incluyen ahí suicidios o un drama pasional o un
enfrentamiento entre bandas, todo lo meten en un solo saco, no, vamos a
ser un poco más objetivos con el país y serios con el país, vamos a decir
las cosas como hay que decirlas, pero a veces entonces manejan todo
esto, a veces incluso con intereses perversos, se politiza el tema, para
tratar de decir algunos de que es un fracaso de Chávez. No, no, no, en
todo caso es un fracaso histórico de todos, es un fracaso del país, del
modelo viejo, del modelo social, político y económico que colapsó aquí
en las últimas décadas, no pudimos echar el país adelante o no pudieron
pues, porque hay responsables con nombre y apellido, ahora estamos
nosotros enfrentando el drama de la pobreza, la miseria, enfermedades, el
hambre, las desigualdades, la delincuencia, las cárceles, el desempleo,
bueno, el país lo destrozaron y eso lo sabe el pueblo.
Ahora, la Guardia Nacional, aquí hay unos datos importantes: el
Programa Sectorizado de Prevención y Disuasión que en materia de
321
seguridad ha implementado la Guardia Nacional siguiendo lineamientos

enmarcados del gobierno revolucionario, entonces hoy tiene 36 días de
vigencia este plan de la Guardia Nacional, apenas un mes con seis días,
en una primera fase en coordinación con gobernaciones y alcaldías, la
Guardia Nacional se desplegó en los siguientes sectores del Distrito Capital:
El Valle, Municipio Libertador, barrios José Félix Rivas, Mesuca, La
Bombilla, Fechas Patrias, Unión, San Blas y Carpintero en Petare para
cuidar a las comunidades de esos barrios y de esas zonas donde el índice
delictivo se ha incrementado mucho en los últimos tiempos, en Petare en
el Municipio Sucre; zona rural del Municipio El Hatillo, por allá también
se desplegó la Guardia Nacional y en dos amplios sectores de los estados
Vargas y Aragua, un gran esfuerzo, ¿Cuántos guardias nacionales? Mil
guardias nacionales desplegados en la primera fase, 600 en el Distrito
Capital, 250 en el estado Vargas y 150 en el estado Aragua, personal
militar, labores de inteligencia delictiva, tareas de presencia y patrullaje a
pie incluso, patrullas a pie, en motos y en vehículos con logística propia
de la Guardia Nacional y ya se ha pedido colaboración para combustible,
lubricantes, alimentación y se está logrando un esfuerzo coordinado con
las gobernaciones y las alcaldías.
Ahora, ¿Qué ha pasado? Ha descendido significativamente el índice
delictivo, ha bajado en estos sectores el número de homicidios, de lesiones
personales, de hurto, de robo, de violaciones, en El Hatillo por ejemplo,
las zonas rurales de El Hatillo son mínimos los hechos de inseguridad, un
pelotón de la Guardia Nacional ha estado allí, en Vargas el delito ha
descendido en un 20%, ahora, quizás lo más significativo es el número de
homicidios que ha descendido vertiginosamente en todos estos sectores
en donde está actuando la Guardia Nacional.
Por ejemplo, casos emblemáticos, en la parroquia El Valle,
municipio Libertador, presenta 3 homicidios en los últimos cuatro fines
de semana, un amplio sector conformado por los barrios José Félix Rivas,
Mesuca, La Bombilla, Fechas Patrias, Unión, San Blas y Carpintero de
Petare, municipio Sucre, se han registrado 3 homicidios producto de la
acción del hampa durante el período anteriormente descrito, los cuatro
últimos fines de semana, anteriormente, antes de que la Guardia nacional
estuviera en estos sectores los homicidios sobrepasaban 20 muertes, 20,
322
ahora bajó a 3, estos son indicativos muy firmes y esperanzadores de que

claro que podemos derrotar el mal, con mayor presencia pero también
con mayor acción social, eso hay que compaginarlo.
Por otra parte, en el Estado Vargas los homicidios han descendido,
los últimos cuatro fines de semana han ocurrido 2 homicidios como
producto de la acción del hampa en el estado Vargas, estos son los datos
que me pasa la Guardia Nacional de los últimos 36 días, han recuperado
49 vehículos, 113 ciudadanos puestos a la orden de la Fiscalía, 365
ciudadanos indocumentados que han sido detenidos y procesados como
lo indican las leyes, 50 kilogramos de droga incautada, hoy incautaron
varios kilos de droga, 48 millones de bolívares recuperados y 45 armas de
fuego retenidas.
Ahora, vamos a una segunda fase, vamos a ampliar a otros sectores
de los estados Miranda, Nueva Esparta, Anzoátegui, Monagas y estamos
acelerando coordinaciones para ocupar espacios de alta incidencia delictiva
en los estados Zulia, Lara, Falcón y Bolívar con la Guardia Nacional de
Venezuela y esto ha causado un impacto muy positivo de seguridad en la
población de estos sectores, la Guardia Nacional aspira ocupar 200 sectores
en todo el país y para ello ya se están efectuando los reajustes, he ordenado
un reajuste de personal, si hay que mover unidades de un sector donde no
haya mucho problema, donde no haya mucho compromiso en este asunto
a otro, es un principio de la acción militar, concentración de esfuerzos en
los frentes más comprometidos.
El general Belisario está trabajando en el plan, reajustes de personal
y de logística, concentración de esfuerzo logístico, de recurso logístico en
áreas críticas, en tal sentido ordené que se adelantarán como se adelantaron
las graduaciones de las Guardias Nacional para permitir colocar 500
efectivos más en funciones de seguridad pública a finales del mes de
septiembre de este mismo año, vamos a adelantar la graduación, son
muchachos que están en la Escuela de Guardias recibiendo un
adiestramiento de ética, de justicia, de efectividad y de lucha contra el
hampa, contra el narcotráfico, contra la delincuencia y ya están casi listos,
estamos incrementando las horas de clase diaria y vamos a adelantar el
acto de graduación.
323
Quinientos efectivos más, se activarán a comienzos de octubre

10, centros especiales de instrucción para seleccionar 1500 reservistas
con el grado de bachiller, así es como estamos reservando reservistas
para las unidades de producción, los agricultores y otros para el turismo y
otros para las microempresas, pues, vamos a seleccionar 1500 reservistas
que sean bachilleres que hay muchos que andan desempleados y vamos a
formarlos como Guardias Nacionales especialistas en materia de seguridad
ciudadana, vamos a abrir una especialidad de capacitarlos de manera
mucho más alta, eficiente. En un período de 6 meses, van a tener 6 meses
de adiestramiento intensivo, entonces 1500 Guardias Nacionales listos
para ir a la calle los primeros días de abril del año 2002. Entonces se trata
de lograr territorios casi libres de delincuencia, ojalá que libres muy pronto,
en cada región donde esté establecida una compañía de la Guardia
Nacional.
Yo felicito al General Belisario y a todos los medios de la Guardia
Nacional por este plan, por estas acciones y por estos resultados tan
motivadores, cuenten con mi apoyo como Comandante en Jefe muchachos
y adelante juntos con las comunidades y ustedes a cooperar todos,
gobernadores, alcaldes, vamos todos, los medios de comunicación, los
vecinos organizados, así como la epidemia del dengue la vamos a derrotar,
así como el desempleo lo estamos derrotando y lo vamos a derrotar, también
la inseguridad la vamos a derrotar con una voluntad inquebrantable de
acción colectiva y consciente, en eso estamos comprometidos.
Noticias positivas, aquí está un grupo de noticias que he recogido
y hemos recogido de la prensa, por aquí están. Yo llegué esta madrugada
a leer la prensa y casi amanecí, porque tenía días leyendo sólo un resumen
y lo que sale por Internet y me puse a revisar y quiero hacer un
reconocimiento a los dueños de los medios de comunicación, porque no
sé, yo sentí ayer, esta madrugada leyendo que ha cambiado un poco el
tono, nosotros no pedimos que no nos critiquen, no, ni que se metan a
bolivarianos, no les pido tanto, aunque algunos se que a lo mejor lo hacen,
pero no, vamos a pensar en el país pues, en el interés nacional, vamos a
tratar de decir verdades con respeto, con equidad, el país lo necesita, el
país lo merece. Yo soy el primero, de mí se dice que si el discurso de
Chávez es violento, que si yo atropello a los medios, bueno, yo lo que
324
hago es generalmente responder, si ustedes se ponen a analizar

generalmente lo que hago es responder. Yo tengo mucho trabajo para
estar maquinando a quién ataco. No, no, no, lo que pasa es que yo tengo
por consigna lo que aprendí hace mucho, desde que me metí a la Academia
Militar, la mejor defensa es el ataque, entonces yo no voy a cruzarme de
brazos, ustedes comprenderán y no es por mí, no, es por el país, es por la
revolución y más allá por el interés de los venezolanos.
Cuando yo siento que me están atacando por aquí y por allá y
bueno que tratan de rodearme, tengan la seguridad que comienzo entonces
a buscar cañones y lo que va para allá es plomo pues. Ojalá y yo quiero
que eso quede atrás, vamos a la sana crítica. Ustedes tienen libertad plena
de expresión, utilícenla éticamente, racionalmente en función de este país
Dios mío, nuestro país que es de todos y será de nuestros hijos y es de
nuestros hijos y será de los hijos, de los hijos, de nuestros hijos, no importa
nuestro color de piel, nuestra clase social, nuestra idea política. Vamos
todos juntos, yo sigo haciendo el llamado, yo sería uno de los más felices
si no volviéramos a caer en esos enfrentamientos, pero es que decía mi
abuela y dice mi mamá, el muchacho que es llorón y la mamá que lo
pellizca, no me pellizquen pues.
Bueno, vean esto, incluso yo voy a hacer aquí propaganda, no
cobro nada, El Mundo publicó aquí una noticia positiva, claro en las páginas
interiores, uno a veces tiene que buscar pero buscando se consigue: Toyota
de Venezuela amplia exportaciones de vehículos a Colombia, esto salió
en El Mundo ayer porque lo leí esta madrugada, 21 de agosto. Vean lo
que dice aquí, anteriormente en las instalaciones de Cumaná, se montaban
entre 45 y 50 unidades diarias de ese modelo y ahora, ¿Saben a cuánto
llegan? A 60 diarias, de esta manera la empresa automotriz espera continuar
suministrando las mil unidades promedio que se colocan en Venezuela
mensualmente, mil cada mes, así como ahora proveer a Colombia de 130
a 150 automóviles al mes, vamos a incrementar las exportaciones a
Colombia, ¿qué más dice aquí? Miren esta perla, el aumento de la
producción cercana a 20% en este año también se ha traducido en la
generación de nuevos puestos de trabajo, esto lo dice un señor llamado
Enrique Pinochet, según la periodista Ana Karina Moreno que hace este
trabajo, estas son noticias positivas publicadas en El Mundo.
325
El diario El Nacional publica esta noticia también, esto es de hoy,

otra noticia positiva para el país, ¿Qué refleja qué? La Recuperación del
país, la recuperación económica, la confianza, estos son inversionistas
internacionales y también nacionales que están incrementando su
producción y sus ventas y eso genera empleo, trabajo, desarrollo, eso se
va dando poco a poco, no es de un día para otro, esto es producto de
todos estos años, de generar confianza, trabajo, de llamar, de hablar, yo
he hablado, miren no sólo aquí en Venezuela, en el mundo entero y sacaba
la cuenta el otro día, como 30 y pico mil de empresarios y de inversionistas
en el mundo, desde Washington hasta Buenos Aires, desde La Habana
hasta Pekín, Moscú, Madrid, Bonn, Berlín, Indonesia, en Yakarta, Nigeria,
en Argel, en Bagdad, en el mundo entero llamando a la gente a que vengan
a Venezuela, a que crean en nuestro país como están creyendo.
Bueno fíjense, una línea aérea que se llama Delta Airlines aumentó
20% la capacidad de sus aviones. La aerolínea cambio los boeing del tipo
527 por los modernos 737 y aquí una dama llamada Jackye Brown, directora
regional de ventas para América Latina de esta empresa ¿Qué dice? Bueno,
dice aquí lo siguiente: Teresita goza mucho cuando yo le doy aquí y vine
con más fuerza vean, comí bien allá y además hice flexiones, estoy haciendo
10, 20, 50 flexiones, miren y a veces una de puñito aquí, estoy haciendo
entrenamiento físico porque esto va para largo. Como que voy a romper la
varita esta, le estoy dando muy fuerte, tengo mucha fuerza ahorita. Delta
Airlines, vean, la agente de la aerolínea Delta Air Line, esto es de un
periodista llamado Werther Sandoval, del diario El Nacional, la gente de la
aerolínea Delta Airlines arribó a la conclusión de que la economía venezolana
continuará este año con un nivel de crecimiento que supera el promedio de
la región y de inmediato decidió cambiar por aeronaves de mayor capacidad
su flota de aviones que cruzan diariamente la ruta entre Caracas y la ciudad
de Atlanta, estado de Georgia, Estados Unidos, etc.
Dice aquí la dama Jackye Brown, “tomamos esta decisión porque
estamos muy complacidos con el tráfico entre Caracas y Atlanta”, dijo
Jackye Brown directora regional y dice: “En Venezuela se han cumplido
nuestras predicciones comerciales y por eso buscamos expandirnos más
en este país”. Plan de expansión, acuerdos comerciales con otras agencias,
el año pasado los ingresos netos mundiales de la empresa dice aquí, pero
326
aquí hay una cosa que yo leí que me pareció bien importante y fíjate una
cosa, por aquí está, por aquí está, no lo subrayé y por eso cometí el error,
aquí está, tengo que conseguirlo, Delta Airlines, en este momento también
se está haciendo un acuerdo con Alitalia aerolíneas italianas, noticias
positivas, desarrollo económico y crecimiento del país reconocido.
Por aquí, el diario El Globo también publicó una cosa buena en su
página no sé cuál para hoy. La Bolsa de Valores de Caracas, dice aquí lo
siguiente: Resalta igualmente el informe de la Comisión Nacional de
Valores, que las crisis financieras internacionales determinaron una
tendencia a la baja en el índice bursátil Caracas, porque hay tendencias
internacionales preocupantes, pero que el efecto de los procesos de OPA
incidieron en que este cerrara en alza en comparación con el primer
semestre de 2000, un incremento o un rendimiento de 8.34 para los
inversionistas, de igual forma la capitalización de las empresas de las Bolsa
de Valores de Caracas se incrementó en 6.07%, noticia positiva de
Venezuela, la Bolsa de Valores, aquí tenemos la agenda para más tarde,
no hemos llegado todavía allá, vamos a ver qué pasa aquí, aquí está otra
cosa.
Aquí está la marca, Compaq lanza nueva “Presario” para competir
con los clones, otra propaganda gratuita, vez, no cobramos, aquí no
tenemos interés materialista, sólo el interés del país y esto nos alegra mucho
y yo quise compartirlo con todos ustedes, porque eran las 4 de la mañana
y yo estaba leyendo esto muy contento a mi llegada esta madrugada, ¿Qué
dice aquí? Bueno, por aquí dice por ejemplo que luego de un largo período
de espera Compaq lanzó al mercado nacional los nuevos modelos de la
familia de PC “Presarios” y dice más adelante aquí una dama llamada
Carolina Nikolishia gerente de soluciones de acceso de Compaq de
Venezuela y explicó que actualmente la marca tal, tal y tal, 19% de la
demanda liderizando según Carolina Nikolishia, ahora dice aquí lo
siguiente: Hemos logrado algunas alianzas con empresas fabricantes,
además de aumentar los volúmenes de ventas lo cual nos permite ofrecer
mejores precios a los consumidores y oigan esta perla, es lo que yo estaba
buscando en la otra noticia, esta confundido, es aquí que lo leí y si lo
subrayé, aquí le puso Rogelio Cortés, vean: Con respecto a la crisis de las
empresas tecnológicas, con la caída vertiginosa de las ventas en el primer
327
semestre del año la gente aseguró que esta situación sólo se presentó en el
mercado estadounidense, mientras que en Venezuela las condiciones no
han variado en el último año y dice, la dama Carolina Nikolishia termina
diciendo: “En Venezuela hemos seguido creciendo” ¿Cómo te quedó el
ojo? Crecimiento de Venezuela y también me conseguí por acá: “España
invertirá 2,5 millardos de dólares en empresas básicas venezolanas, noticias
que nos llega, ahí esta el general Raúl Salazar Rodríguez, embajador de
Venezuela en el Reino de España”, nos llega esta noticia que hay un
proyecto, hay proyectos de inversión de empresas privadas españolas para
traer 2.500 millones de dólares, bueno, plan gasífero, aquí dice en petróleo,
acero, aluminio informó allá en España Raúl Salazar y ya le he pedido un
informe más detallado de el caso.
Por otra parte, El Globo publicó para hoy 22, aquí está miren para
hacerle propaganda pues, El Globo, dice aquí: Entre enero y julio del
2001, esto no lo estoy inventado yo, salió en El Globo que no es un diario
chavista, ninguno es chavista afortunadamente, no quiero diarios chavistas,
no; objetividad es lo que pedimos y aquí hago un reconocimiento a la
objetividad, porque esto es cierto, la inversión extranjera se incrementó,
en 52.67%.
¿Qué tal? Y todavía hay algunos escuálidos que dicen que el país
se hunde, que de aquí se va todo el mundo, etc. ¡No! Esta es la verdad:,
esto lo publica El globo, Betzi Santiesteván Gastelli, aquí está, estas son
cifras de la Superintendencia de Inversiones Extranjeras, el ranking de las
inversiones, esto está escrito, registrado pues, esto no es un invento, entre
los países que lideraron el ranking de inversiones extranjeras en Venezuela
de enero a julio se encuentran Holanda y los Países Bajos en primer lugar
con un total de 353 millones de los bichos verdes, seguido por Chile.
¿Ustedes creen que por qué yo me quedé en Chile? Además de todo aquello
de Neruda y además de todo aquello de Manfud Masic y de mi amigo
Ricardo Lagos, intereses también, Chile ha incrementado su inversión en
Venezuela y quiere seguirla incrementando y ¿Por qué fui yo a Cartagena?
¿A pasear por las murallas? No, a hablar con no se cuántos, quinientos
industriales y empresarios de Colombia, muchos de ellos tienen inversiones
aquí y muchos están pensando y sacando cuentas porque quieren venir a
invertir aquí.
328
En primer lugar, Chile, 73 millones de dólares. En segundo lugar,

después Estados Unidos con 41 millones de dólares, tercer lugar medalla
de bronce para los Estados Unidos, medalla de plata para Chile y medalla
de oro para Holanda y los Países Bajos, aquí damos medallas también, 8
millones en Colombia, no tienen medalla, pero espero que llegue a bronce
Andrés Pastrana o a plata seguro que van a llegar, seguro que le van a
pasar a otros, España 19 millones y menor porcentaje inversiones de
Francia y de Alemania, vean ustedes, Europa está incrementado su
presencia en Venezuela.
Díganme los chinos, aquí no están los chinos, pero los chinos andan
por ahí también y han traído capitales este año y van a seguir trayendo, la
India, unas empresas de India, Rusia vendrá este año, nos visitará el Primer
Ministro Ruso, nuestro amigo Mijail Kasianov con un grupo grande de
inversionistas de Rusia, que quieren venir aquí a meter billetes, a invertir,
no a especular sino a invertir como están viniendo de todos los países.
¿Qué más? Otra noticia positiva es que Venezuela ganó dos juegos
en el Mundialito de Béisbol Menor, Panamá propino un “no hit no run” a
Perú, nosotros le ganamos a Perú 27 a 2, un poquito de clemencia, 27 a 2
al Perú, es que en estos países de Suramérica casi no juegan béisbol en
verdad, pero estos muchachitos cuántos hits batearían, aquí está mira
Venezuela 27, Perú 2, Venezuela metió 23 hits y Perú metió tres nada
más, un error Venezuela y seis errores el Perú, pitcher ganador Jorman
Vázquez. Estos son muchachitos, esto es del béisbol menor, ¿De qué
edad serán estos muchachos? Son niños, que serán de 10, son preinfantil,
están jugando allá en Margarita creo que es, el juego en el estadio
Guatamare allá en Nueva Esparta, el sábado estaremos en Nueva Esparta
y mañana en Guárico, Venezuela, luego le ganamos también a Puerto
Rico, este si estuvo duro, ustedes saben que en Puerto Rico si es verdad
que juegan pelota, le ganamos 4 a 2, cada equipo dio 2 hits, pero Puerto
Rico cometió cuatro errores y ganó por Venezuela Frank Peñalver, que
bueno, felicitaciones a los muchachos de la Selección Nacional del Béisbol
Preinfantil.
Las muchachas del softball femenino hicieron tremendo juego aquí,
le ganamos a Cuba en Maracay, yo no pude ir al juego, me invitaron y no
pude, no me dio tiempo y me dijo Fidel que le habíamos metido un susto
329
en otro campeonato Panamericano de Béisbol en Juvenil, ahí vamos,

levantando el béisbol, levantando el deporte y vamos ahora a los Juegos
Bolivarianos en Ecuador, el viernes. Este viernes tendré el honor de
entregarle la bandera nacional al abanderado de Venezuela y a la selección,
a la representación de Venezuela y estoy seguro que van a hacer un gran
papel en los Bolivarianos, ya lo veremos, Francis Terán felicitaciones y
adelante pues y a todos los que trabajan en el deporte.
El diario El Nacional también hoy leí el editorial y me llamó mucho
la atención por coincidir con planteamientos que estamos haciendo
nosotros en el mundo “Democracia y Protesta” es el editorial de El
Nacional del 22 de agosto hoy. El Nacional habla aquí de las cumbres, yo
he sido con mucho respeto, también un crítico de las cumbres porque a
veces nos quedamos en puros papeles, dígame allá en Québec, la Cumbre
de las Américas, aquellos papeles y libros y cerros de papeles y firmas de
comunicados, pero resulta que ahora se está levantando por todos lados
una protesta, entonces El Nacional informa que en Washington dentro
de pocos días habrá una cumbre, una reunión del Fondo Monetario y del
Banco Mundial y que a la policía del Distrito de Columbia, Washington
D.C, no se les ocurrió otra idea más original que rodear la zona de las
deliberaciones, hoteles, restaurantes, lugares de convenciones, de una red
metálica de 3 metros de alto, otra vez el muro y más de 2 kilómetros de
extensión a fin de crear un cordón protector que preserve a los delegados
de todo el mundo de las molestias de Seattle, de Praga o de Génova, a lo
mejor es el mismo muro que estaba en Québec.
Claro, ahora que recuerdo, me lo comentaba el Primer Ministro
Jean Chrétien de Canadá, ¿Qué me decía él? El me dijo y yo le pregunté,
¿Este muro y esta cosa aquí? Y me dijo no Presidente ya yo conseguí, ya
yo hice negocio, ya vendí el muro y le dije ¿Cómo que lo vendió? Sí para
una cumbre que viene, a lo mejor es esta, el muro de Canadá a lo mejor se
lo vendieron ahora a los Estados Unidos, ¿Qué problema no? Bueno, a
esto hay que buscarle una solución, hubo hasta un muerto, una muchacha
murió allá en Génova y no se cuantos miles de heridos y gas lacrimógeno
y ahora trancan las ciudades y bueno, ¿Quién va a querer hacer una cumbre
ahora? Y ¿Por qué no oímos a esa gente más bien? Y ¿Por qué no
rectificamos sobre el neoliberalismo y esta globalización neoliberal que
330
amenaza a los pueblos y a los pobres y a los países del tercer mundo y a
los subdesarrollados? Y no sólo a los países del tercer mundo, también
sectores de los países desarrollados están siendo amenazados por la
globalización del neoliberalismo salvaje, ahí está la razón y entonces por
eso quise hacer este comentario de este editorial de el diario El Nacional
y me parece muy interesante.
Aquí dice también más adelante, lo cierto es que las cumbres de
quienes gobiernan el mundo van a terminar celebrándose a través de
Internet, ya se sabe que el Grupo de los 8 (G8) que tan terrible experiencia
tuvo en Génova deberá refugiarse en una remota montaña de Canadá en
su reunión del 2002, no deben cantar victoria en cuanto a la soledad y a el
aislamiento del refugio escogido, aquello se puede poblar de tiendas de
campañas en sus alrededores y resultar en una manifestación muy original,
los jefes de Estados de los poderosos países recibieron una lección en
Génova, no se deben celebrar cumbres en vano, no tiene sentido, de manera
que cuando vuelvan a verse entre si, quizás traigan algo nuevo que decirle
al mundo, sería lo inteligente si es que lo son, más adelante dice la otra
cara de la moneda, la presenta la propia Organización Mundial del
Comercio, va a haber una reunión en Qatar. Según su director general
Mike Moore, a poco tiempo del encuentro de Qatar, no hay signos de que
prometan acuerdos importantes, Moore advirtió que podía ser la última
reunión en mucho tiempo, porque sería difícil hacer otra y no se puede ir
de fracaso en fracaso. Y termina El Nacional diciendo: “Veremos qué nos
depara el otoño entre Washington y Qatar”. Esto es para reflexionarlo en
verdad, esto es para reflexionarlo, porque las protestas antiglobalización
cada día crecen y cada día adquieren signos de violencia, y esto es bueno
que lo revisemos, yo lo planteaba allá en el Grupo de Río y hay que
plantearlo ahora en la Cumbre también, en la Asamblea General de
Naciones Unidas a las que nos han invitado para el mes de septiembre.
Bueno, creo que estamos terminando, ahora sí, mañana estaremos
en Guárico, allá en El Sombrero, ¿Por qué Guárico, en El Sombrero? Ah,
porque esa es una zona especial, ya lo dije, el sur de Aragua y norte del
Guárico, ahí la ven en el mapa, El Sombrero, en las riberas del Río Guárico,
yo conozco mucho esa zona, una vez de Capitán estuve por allí en unas
maniobras con los cadetes de la Academia Militar, recuerdo que “El Negro
331
Churio” era sub brigadier, y a mí me dieron el papel, saben ¿De qué? ¡Qué
casualidad! Yo era Capitán pero guerrillero, el jefe de la guerrilla en
maniobra. ¿Diosdado como que era de los guerrilleros también? Diosdado
Cabello era cadete de segundo año, era un nuevo y andaba de guerrillero,
y Aguilera también, todos esos eran los guerrilleros que yo me llevaba y
qué casualidad y entonces ¿Saben cómo se llamaba el frente guerrillero?
Pedro Pérez Delgado y operamos desde ahí, desde El Sombrero hasta ahí
hasta El Calvario, capturamos más de 200 cadetes, los capturábamos,
hubo como 10 batallas, por allá buscamos hasta unos caballos, hicimos
un ataque de gas a caballo, la batalla de la encrucijada fue aquella. Bueno,
yo conozco cada rincón porque pateábamos esa zona, buscamos caballos,
gente que nos ayudó el Hato Chigüichigual.
Los tomateros, nos ayudaban mucho los campesinos, los pusimos
de parte nuestra, ellos nos avisaban. Y demostramos cómo un pequeño
grupo militar puede moverse con apoyo popular, un poco lo que decía
Mao Tse Tung, eran ejercicios de aprendizaje y todos aprendíamos, yo le
decía a mis cadetes por allá en esos fundos, vean ustedes cómo nosotros
si somos poquitos, éramos como 80, y venían como 500 contra nosotros,
y sin embargo logramos desestabilizar sus ejes de ataque. ¿Cómo? Con un
buen conocimiento del terreno y el apoyo de la población. Y yo les decía
lo que decía Mao: “El pueblo es al Ejército como el agua al pez”.
Mañana estaremos de nuevo en esas riberas del Guárico, iremos a
la Base Aérea Manuel Ríos. No, Base Aérea de Carrizal, cerca de El
Sombrero, allá estaremos. ¿Por qué allá? Porque desde allí estamos
trabajando para irradiar un proyecto de desarrollo por toda esa región del
Norte del Guárico y del Sur de Aragua. ¿Qué vamos a hacer allá? A través
del Banco Industrial de Venezuela, Jorge Castillo, nuevo presidente, cogió
señas: “toque de bola, robo de bases”; hay gente que no coge señas y
entonces a veces el manager tiene que halar orejas.
Mañana vamos a entregar, el Banco Industrial ha abierto un fondo
rotatorio especial, ¿Saben de cuánto? 5.000 millones de bolívares, ¿Para
qué? Para otorgar créditos, ¿A quiénes? A los microempresarios, a los
pequeños productores, nunca o casi nunca el Banco Industrial había hecho
esto en verdad. Los recursos se manejarán a través de fideicomisos, el
monto mínimo de los créditos será de 2.500.000 y el máximo hasta
332
5.000.000, ahí está, mínimo y máximo. El plazo será para pagar entre 12
meses y 24 meses, amortizarán mensualmente, saben ¿A cuánto interés?
15% anual, abajo los intereses. Es el Estado a través de su Banco Industrial,
apoyando el desarrollo estructural de la economía. Esto es el Plan de
Desarrollo Económico y Social: la revolución. El crédito garantizado,
confianza personal, no vamos a estar pidiendo muchas cosas, y este es un
llamado que hago a la banca privada, que sigan el ejemplo que Caracas
dio, vamos a seguir el ejemplo que el Banco Industrial está dando, a bajar
más las tasas, especialmente a los sectores más deprimidos, y además,
vamos a exigir, pero no tanto, tantos requisitos que la gente se cansa a
veces de ir a un banco a entregar papeles, le piden otros.
A ver, aquí hay una serie de condiciones que no voy a detallar
mucho. Mañana le voy a entregar crédito a Jonás Acosta Hernández. 5
millones te vamos a prestar para tu herrería. A Santos Álvarez, confección,
5 millones más. José Pablo Bolívar, esto es gente de San Juan de los Morros
y de todos esos pueblos del Guárico; servicio de alimentos, vamos a dar
otro crédito para construcción de 5 millones, ventas de cosméticos a
Ronald, a Marisandra para una bloquera. Marisandra tiene una bloquera o
la va a montar con 5 millones de bolívares, crédito del Banco Industrial,
pagadero a ¿Cuánto dije de intereses? 15%.
Una posada turística de 5.000.000, Olga Gardenia te felicito,
tratamiento de aguas, estos son servicios comunitarios, 3.500.000 para
José Gregorio Blanco. Y gente de El Sombrero, y de todos estos
alrededores, Julio César, cría de ovejos, 5 millones a criar ovejos pues, esa
carne de ovejos es muy buena, muy buena la carne de ovejo, la recomiendo;
Julio César va a criar ovejos. Para turismo, Cándida López, 4 millones;
repostería, Giorgina, 2 millones. Herrería, Manuel Torres, 2.600.000
bolívares. Melvin Areas, talabartería, 4.500.000. Delsis, artesanía,
2.000.000, y una heladería de Reny Mejías, 5.000.000; estos son algunos
solamente, pero vamos a entregar, aquí tengo la lista completa, el total.
La revolución apoyando a los pobres, a los pequeños productores,
a bajos intereses, esto nunca se había visto, jamás de los jamases. Bueno,
aquí está, en total este programa de microcrédito, que es nuevo, esta es
una orden que he dado, que todos los bancos del Estado abran una línea
de microcréditos, ahora que tenemos la nueva Ley de Microcréditos. Bueno,
333
miren ustedes esto, en total -Aragua, Guárico, mañana, esto es sólo lo del
día de mañana, sólo lo del día de mañana, porque estamos comenzando
apenas- 207 créditos. Monto total: 842 millones de bolívares. Empleos
que se van a generar con estos: 664 empleos, y estos son empleos
productivos, ya ustedes vieron, empleos productivos y permanentes,
porque esta es la forma de ir sacando a los pobres de esa situación de
desespero, porque seguramente cuando ustedes paguen el primer crédito,
el próximo será un poquito más alto, porque son créditos a veces en cadena
o en escalera, empleos.
Las edades de estas personas están comprendidas desde 25 años,
pero la mayoría está por encima de 30 y hasta 40 años, que es una de las
dificultades para conseguir empleo; este es el empleo productivo. Vamos
a ver, aquí está el total de empleos: 164, en la zona especial, aquí la tengo,
del sur de Aragua, esta parte de Aragua que se incrusta en el Guárico, y
esta es la parte norte del Guárico y el sur de Aragua estaremos mañana
aquí en El Sombrero, Municipio Julián Meyado, estaremos por aquí en la
Base Área de Carrizal, muy cerca de El Sombrero y del estado Aragua;
toda esta va a ser una zona de desarrollo especial, y mañana comenzamos,
por eso es que vamos a ir allá, especialmente por eso, orientando el esfuerzo
en este caso del Banco Industrial hacia la zona especial del norte del
Guárico y del sur de Aragua.
Muy bien, quedamos en tercer lugar en el Mundial Juvenil de
Voleibol Masculino; en verdad que el deporte venezolano le roncan los
motores, hemos venido recuperándonos: béisbol, voleibol, básquetbol;
hicimos un tremendo juego con Canadá, y saben que Canadá llevó una
selección de la National Basketball Asociation (NBA), y ganaron 108 a
100, fue una tremenda batalla esa, no fue fácil ganarle a Venezuela, a
pesar de la selección de puras estrellas que llevó el equipo del Canadá; allí
están nuestros compatriotas luchando, batallando. Y en voleibol masculino,
en el mundial, tercer lugar en el mundo. “Viva Venezuela, mi patria
querida, quien la liberto mi hermano fue: Simón Bolívar”.
Bueno, ahora sí estamos terminando, sólo que me pasaron estos
cartones por aquí, la agenda; mañana iremos allá, ya dije, a Guárico, luego
vendremos en la tarde a trabajar. Voy a recibir mañana al Embajador de
Irán en Venezuela, que se va, agradezco mucho su trabajo; mañana voy a
334
conversar, a despedirlo en la mañana. Y también está por allí visitándonos

el Canciller de Jamaica, hermano país, Canciller de este buen amigo, el
Primer Ministro Percival Patterson, un gran bolivariano del Caribe y un
líder reconocido en el Caribe; voy a recibirlo por la mañana y luego nos
iremos a El Sombrero a entregar estos créditos y vendremos en la tarde a
trabajar con la Ley de Tierras y a revisar en la noche planes de desarrollo;
estamos ahí, encima, no le damos descanso a las horas por Venezuela.
Luego el día viernes, vamos a revisar el plan de sobremarcha
“number two, is coming the sobremarcha part two”, “I am practicing: Is
coming the sobremarcha part two”. Viene la sobremarcha parte II, la parte
I cogió vuelo, y está funcionando, felicito a los ministros, a la
vicepresidenta Adina Bastidas porque la sobremarcha parte I, cuanto bien
ha hecho para muchos planes de proyectos, un día de estos vamos a revisar
qué se ha hecho la parte I de la sobremarcha. ¡Qué falta? Falta por hacer
mucho, pero ahora viene la II, para final de año, vamos a cruzar la meta
hacia el año 2002. ¿Cómo creen ustedes, pues? A paso de vencedores, en
lo político, en lo económico, en lo social, en lo internacional; en todos los
órdenes de la Revolución Bolivariana.
Luego vamos a despedir a los deportistas el viernes y a entregarles,
ya lo dije, el Pabellón Nacional, van a los Bolivarianos en Ecuador. Mucha
suerte a los muchachos, sé que lo harán muy bien. Después recibirá el
gobernador del Guárico, mañana lo veré, pero lo voy a recibir en audiencia,
él tiene ya un tiempito pidiéndome una audiencia, seguiremos trabajando
en la tarde, en la noche, revisando; hay una serie de planes. Les adelanto
que la Ley de Cobra ya está en la Asamblea Nacional, y me informan
desde allá que pronto será aprobada, y hoy le dije a Trino Alcides Díaz,
tan pronto la aprueben en la Asamblea, a cobrar se ha dicho, los que
deben, paguen; queremos hacerlo de la mejor manera, no queremos pelear
con nadie, pero esa plata es, ni de ustedes, ni de nosotros, es del pueblo;
la Ley de Cobro, está lista y está en revisión en la comisión correspondiente
en la Asamblea Nacional. Lo mismo que también una Ley de Reforma del
Impuesto Sobre la Renta (ISLR), estamos trabajando para evitar la elusión
y la evasión, porque aquí las leyes las hicieron, quienes las hicieron dejaron
los espacios ¿Para qué? Para facilitar las trácalas, para no pagar, para evadir;
ahora vamos a cerrar brechas, vamos a reformar esas leyes.
335
Bueno, así que estaremos revisando también esos proyectos, el

Plan de Cobros, hoy le dije al ministro Merentes, si ya la Ley está, cuando
yo me fui la revisé y allá estaba ya en la Asamblea, revisé el borrador, ya
lo han venido ajustando; pero ahora le dije a Nelson Merentes hoy, vamos
a ir haciendo el plan de cobros, quién va a pagar primero, y vamos a dar
un plazo, para que vayan pagando “caifás”, cayendo, pues. Muy bien.
Luego el sábado iremos a Nueva Esparta a hacer el programa de
radio “Aló Presidente” y estaré por la tarde en un evento ideológico del
Movimiento V República (MVR), un evento ideológico, trabajando mucho
está Aurora Morales, la ideología revolucionaria; no hay revolución sin
ideología revolucionaria, la formación de cuadros. Aprovecho para seguir
felicitando y llamando a todos a que sigamos conformando los círculos
bolivarianos, que no tienen nada que ver con el partido, no, es la sociedad
organizada, sigan enviando sus informes, sus comunicaciones al Ministerio
de la Secretaría, ahí están los teléfonos: 862.59.90, vamos ahorita mismo,
cualquier hora es buena, llame al vecino, llame a la vecina, vamos, por
teléfono, ahorita mismo, no importa, “no deje para mañana lo que pueda
hacer hoy”, en cualquier momento y en cualquier lugar, círculos
bolivarianos y manden a esos teléfonos su comunicación, a esos números
de teléfonos y fax, mándenlo, aquí estamos haciendo el registro y estamos
llamándolos, además estamos organizando, estamos ayudando para
preparar el 17 de diciembre de 2001 vamos al relanzamiento del
Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR-200), que no es otra
cosa que el pueblo organizado con la Bandera de Bolívar en alto; círculos
bolivarianos por todas partes.
Muy bien, ahora sí estamos terminando, les agradezco mucho su
atención, aquí estuvimos poco más de tres horas, ¿Cuánto tiempo llevamos?
3 horas y 10 minutos. Les agradezco mucho su atención, ésta ha sido una
cadena más, cadena libertadora de la opinión, cadena para informar, cadena
para comunicarnos con ustedes, actividad que considero además esencial
y en la que yo aprendo mucho, porque hacemos un gran trabajo, un gran
esfuerzo para comunicarnos con ustedes directamente, sin intermediarios,
de manera auténtica, espontánea, veraz, objetiva; con el sólo ánimo de
que todos estemos muy claros y muy conscientes de hacia dónde vamos;
la Revolución Bolivariana sigue avanzando a paso de vencedores, aquí
336
está, en lo político, construyamos la democracia bolivariana. En lo social,

logremos la justicia social. En lo económico, construyamos la economía
productiva. En lo territorial, equilibremos la ocupación del territorio y el
desarrollo endógeno. Y en lo internacional, ahí estamos, insertándonos
de manera soberana en un mundo pluripolar; esta es la revolución
bolivariana para el pueblo de Venezuela.
Buenas días queridos amigos, buenos días queridas amigas, buenos
días queridos compatriotas. Muchísimas gracias.
337

CON MOTIVO DEL ACTO DE INSTALACIÓN DE LAS
PRIMERAS JORNADAS DE EDUCACIÓN POLÍTICA,
PARA EL NUEVO LIDERAZGO
Porlamar, estado Nueva Esparta

Siempre adelante, nunca atrás, y lo que ha de ser que sea. Bueno

yo me coleé en este acto. Estoy coleado aquí porque en verdad no estaba
prevista mi intervención. Pero, me enteré y quise compartir algunas cosas
con ustedes, porque me parece que eventos como este, esfuerzos como
este son fundamentales en la construcción de Venezuela. Y para completar,
me siento muy feliz por estar aquí en la Isla de Margarita de nuevo, en
este Estado Nueva Esparta. Los saludo a todos desde aquí, a los habitantes
de esta bellísima región no sólo de Margarita sino de Coche y Cubagua
también, y los que viven en el agua, porque aquí hay gente que vive en el
agua, no viven en una isla sino en el agua, los pescadores por ejemplo que
viven casi que en el agua. Porque el Estado Nueva Esparta muchas veces
lo hemos visto o percibido, especialmente desde allá, desde tierra firme,
como la Isla de Margarita que fuera limitada, pero ni siquiera es sólo la
extensión geográfica de las islas, el Estado Nueva Esparta también es el
agua que rodea las islas y que nos genera kilómetros y kilómetros de mar
venezolano.
Pues bien, a este evento de formación política, Escuela de
Formación Política, le he pedido a los organizadores del programa de Radio
“Aló Presidente” que lo transmitan desde aquí de alguna manera, no se
como van a hacer. Creo que están transmitiendo, a ver como agiliza el
Ministro de la Secretaría, Diosdado Cabello para que nos explique cómo
es que están transmitiendo. Vía telefónica, o sea, que estamos ya saliendo
al aire por “Aló Presidente”. El Canal 8 no tiene cámaras aquí, están
grabando y transmiten en diferido, porque es que entre el dilema del
programa de radio -que es muy importante, ustedes saben porque es la vía
339
como nos comunicamos con todo el país y más allá- y este programa, este
acto, este evento, representaba el dilema.
Habíamos dicho inicialmente que yo vendría por la tarde, hacía el
programa (tenía otros eventos después del mediodía), venirnos como a
las cuatro de la tarde, pero después me dicen que a esa hora el local estaba
ocupado y ustedes van a estar en la playa todos, que el gobernador les
tiene un paseo a todos. No sé qué van a hacer ustedes a esa hora, ¿ah?
Mesas de trabajo, van a estar en mesas de trabajo; pero el sitio va a estar
ocupado; creo, van a estar en plenaria. Entonces anoche decidimos que
yo viniese temprano; yo quería estar aquí, llegué a las dos de la mañana,
pero creo que tardé media hora en la habitación y en otro lugar. Niños y
muchos jóvenes, matrimonios, y gente que anda de vacaciones, nos
detuvimos a atenderlos siempre, porque por todos lados hay necesidad.
Miren les voy a contar una anécdota que pasó aquí mismo en
Margarita, creo que fue en este mismo hotel, la última vez que vine. Íbamos
saliendo ya en la noche, y yo iba apurado, entonces dije: Para no detenerme
siempre que me paro en el lobby a saludar, vamos a salir por el sótano
para salir más rápido. Porque de verdad que íbamos muy apurados a otra
ciudad; y entonces, ya era tarde de la noche, pero había gente allá afuera.
Allá abajo en el sótano, estaba solo con los muchachos de seguridad; de
repente sale un muchacho, un hombre joven con un carro, andaba
recogiendo basura, pero eso fue un encuentro meramente casual porque
la decisión de pasar por el sótano la tomé yo tres minutos antes.
Entonces me consigo al muchacho de frente, y él se para en seco,
frena el carro, le mete el freno de mano al carrito, y me saluda: “¡Qué tal
paisano!” dice. Resulta que es de Barinas y se enamoró de una buenamoza
margariteña (así son todas las muchachas de aquí muy buenas mozas). Y
bueno, ustedes saben quien es la que al final termina mandando: se lo
trajo de la sabana para acá. Ahora, nos damos un saludo, un abrazo, él se
sorprendió, y de inmediato, así como los vaqueros que “pelan” por la
pistola, él “peló” por una carta: “Toma Chávez, tengo un problema” -¡ah!,
porque él quería seguir estudiando- “quiero seguir estudiando”. Pero lo
que me impresionó es, que él me da la carta, y le digo: Pero, “¿Cómo tú
sabías que me ibas a ver pues, cómo tú cargabas esa carta ahí?” Entonces
me dice: “No, yo la hice, la cargo aquí, y le pedí a Dios pues, que nos
340
topáramos y bien, nos topamos ahí en el sótano”. Yo les digo esto porque
bueno, por todos lados donde uno se asoma -y quiero dar un trote por allá
en alguna parte- los mismos que andan trotando parece que van con la
marcha. Entonces claro se paran, se detienen ahí a saludar, mucha gente
se acerca a saludar.
Ayer estábamos en Nuevo Horizonte, quise compartir con la
ministra, porque según dicen por aquí no ha llegado el dengue, vamos a
hacerle la cruz que no llegue, ni llegará. Pero, deben tener ustedes mucho
cuidado con las aguas estancadas; boten perolitas, cauchos esos viejos
que se llenan de agua. Ahí se mete la zancuda, y ustedes saben que esos
zancudos viven felices, porque la zancuda pare cada tres días. Yo le
preguntaba a María Luisa Urbaneja: Mira y esos zancudos y esa zancuda
se la pasan haciendo qué, no tienen más nada que hacer. Parece que van
por el aire, y son muy rápidas, pero lo cierto es que esos zancudos y esas
zancudas son medio burgueses además, porque anidan todo en el agua
limpia, el agua sucia no; ellos no se meten en el agua sucia sino en el agua
limpia. Entonces esas aguas de la lluvia, por ejemplo, que queda en el
techo de la casa, o en esas botellas, los floreros, hay que botar esas aguas;
la que no haga falta. Aquí hay problema de agua potable, y en serio tenemos
que arreglarlo. Me estaba recordando un chiste por cierto que tiene que
ver con alguien hace años, llegaba a los pueblos de Nueva Esparta y le
decían: “Mira que no hay agua, aquí no hay agua” -entonces él y que
decía-: “Bueno dámelo seco”. Un chiste que inventaron una vez: “Dámelo
seco”.
No hay agua, aquí hay problemas de agua, yo se, entonces ese es
uno de los compromisos que nosotros tenemos que asistir. Un tema es
distribución de agua a toda la isla, pero mientras tanto los que tengan
necesidad de tener el agua allí en un pote, hay que taparlo siempre (hay
unos trapos plásticos) pero bien tapados. Lo cierto es que esta zancuda
hace días pone en cada parto -por decirlo de alguna manera- 900 huevitos,
y a los tres días viene otra vez: y esos 900 huevitos, más o menos 300 ó
400 a las 72 horas, ya son unas larvitas. Entonces, en un vasito de agua
tienen ustedes allí una zancuda con 300 larvitas y a los dos días están
volando ya, y ahí va el patas blancas. Además el bicho es adeco, por eso
de lo blanco.
341
Ahora es necesario que ustedes pues, intensifiquen esto para

proteger el Estado Nueva Esparta, pues tenemos una lucha a muerte contra
el dengue, una epidemia que se ha venido por Suramérica y además este
nuevo que apareció del tipo III. Aquí no había llegado ese virus. Entonces,
ellos se van mutando, el bichito se transforma en otro tipo. Hay vacunas
que tenemos ante ese nuevo virus; así que andamos en eso. Pero yo les
quería contar que ayer estuvimos allá en Ponce, (ayer me enteré y me
colie), hay jornadas de información, de educación, justamente en los sitios
donde se ha detectado el dengue, y nos fuimos allá arriba, cerca de Nueva
Tacagua. ¿Viven ustedes por allí?, mucho margariteño vive por allá.
¿Quiénes conocen aquí margariteños o margariteñas que vivan por allá en
esos cerros arriba? ¿Si verdad? ¿Ustedes no creen que quisieran venirse
para acá otra vez? Ahí tenemos un programa, un Proyecto que se llama
Vuelta a Casa, Vuelta a la Tierra -así como aquel libro de Juan Antonio
Pérez Bonalde, “Vuelta a la Patria”, ese que hace vuelta a la patria chica-
y ya está funcionando.
Ayer me conseguí allá en Nuevo Horizonte con uno de los que
está dirigiendo el programa y me dice: “Presidente ya tengo 300 personas
que viven allá en esos cerros generosos, en una zona -una gente frágil-
donde pulula la pobreza, no hay empleo, la delincuencia, los muchachos”.
Me dijo una señora: “Me violaron la hija”, y que además la asaltaron, dijo.
En fin, esas situaciones tan deplorables donde no hay sistemas de aguas
negras; las aguas negras corren ahí por la calle, los muchachitos pegando
brinco en el montón de aguas negras. Y se fueron allá, porque aquí no
había trabajo ni tierra, eso es uno de los grandísimos retos de la Revolución
Bolivariana, el fin último de la revolución: el ser humano, el hombre, la
mujer, el niño, la niña. Eso es el fin, lo demás todo es, o todos somos
instrumentos para lograr la justicia, la justicia social, la felicidad. Que
viva este proyecto y todo líder verdadero de esta revolución.
Ahora esa experiencia de ayer fue muy bonita, estuvimos
fumigando con la gente; además que no me dejaban fumigar. Yo andaba
con mi aparato ahí y dije: Señora apártese que la voy a quemar, porque es
un tubo largo que quema. Y se me atravesaban, me iban a volver loco,
unos me decían “por aquí” y otros “no, por allá”; y ahí andaba un poquito
cansado, porque el aparato ese pesa, y yo soy zurdo además. Me lo dieron
342
por el lado derecho, por el lado izquierdo tenía mucha gente. Nos fuimos
fumigando, hablando con la gente un rato, pero conseguí elementos justos.
Primero, ahí también no fue anunciada, no se preparó nada; y yo tomé la
decisión de ir allá a las 2 de la tarde. Llamé a María y le dije: ¿Cómo va la
campaña del dengue? Me dijo: “No, de eso habíamos hablado de hacer
aquí algo pero gracias a Dios no tenemos ni vamos a tener”.
Entonces, hice el cambio en la agenda, una reunión que tenía con
el gobernador del Guárico, la puse para más tarde y nos fuimos no en
función de visita, no, todas las cuadrillas del Ministerio de Salud, del Plan
Bolívar 2000; y ahí llegamos en helicóptero, aterrizamos y nos fuimos.
Bueno primer punto, la masa desbordada como siempre, con mucha pasión
y entrega, con mucha fe en lo que estamos haciendo. Me decía un grupo
de señoras y niños: “Gracias Chávez por lo que estás haciendo”. Pero
bueno, qué gracias, si es que no hemos hecho casi nada, hemos hecho
poca cosa; claro hemos hecho muchas cosas, pero en relación con el drama
social la situación en la que ellos viven.
Yo le preguntaba entonces porqué, y me dijo una señora, mujer
del común, tenía aspecto grave, estaba con sus muchachitos, no tiene
marido y el padre de los niños hace años que no lo ve. Yo aprovecho para
hacer un llamado a los revolucionarios, los hombres, asumamos
responsabilidades con los hijos. ¿Cuántas mujeres no hay solas por ahí
con tres y cuatro y cinco muchachos? ¿Y los padres dónde están? ¿Dónde
están los padres de esos muchachos? ¿Ustedes andan felices, verdad? Si
usted tuvo un hijo o una hija y se separó de la mujer, bueno, porque no
pudieron seguir juntos -y eso ha pasado- pero los niños no tienen la culpa
de eso. Aunque usted se vaya a la China, tiene que recordar que tiene un
hijo o una hija aquí, y una mujer que parió ese hijo. Hay que hablar, ¡cómo
hay mujeres pobres, todas con cuatro y cinco muchachos y los padres
bueno, no se les conoce! Cosa horrorosa, hombre hay que ser no sólo para
hacer lo que hacemos los hombres, sino hombres para asumir
responsabilidades.
Ahora volviendo al encuentro con ese grupo de damas, yo les
preguntaba: ¿Por qué tú me das las gracias? Pregunto yo, porque me imagino
que la situación de ellos no ha cambiado mucho, el Plan Bolívar 2000,
mercados populares; operaciones médicas a personas de la comunidad
343
que tenían años esperando una operación médica; suministro de medicinas;

la escuelita que está allá abajo en el manguito que se estaba cayendo y
ahora la están transformando en bolivariana. Los niños andan muy felices
porque van a tener ahora desayuno, es decir, tampoco es que no ha llegado
nada allá, sí ha llegado, el impacto de una revolución que comienza y que
ya se siente, allí están los números recogidos por el mundo, que ustedes
me han oído en cadenas o programas.
Venezuela, es el único país de América Latina -esto da tristeza
decirlo, ojalá que todos lo hicieran, pero lo reconoce el mundo,
investigadores de otros países- el único país de América Latina donde la
pobreza dejó de crecer ¡dejó de crecer! No estamos cantando victorias,
no. Es como un monstruo que viene avanzando y logramos frenarlo, pero
ese bicho está vivo ahí, el bicho está vivo, y amenaza y lanza portazos, a
todo lo que nos queda de vida, a los que estamos aquí; a menos que haya
un niño por allí. Siempre se cuelan, que andan en revolución, y además de
soldado. Ahorita conseguí a un niño que está de vacaciones y le dije: ¿Y
tú, qué vas a hacer cuando seas grande? Me dijo: “¡Soldado!” Eso es una
cosa muy bella, ser soldado es una cosa muy bella. ¡Claro, soldado,
verdaderos soldados! Para ser soldado no hace falta, mira al muchacho
como está a discreción. ¡Puede sentarse soldado! Disciplinado además,
cosa rara en un niño. ¡Si ya tiene porte marcial!
Yo decía que la pobreza la frenamos, dejó de crecer la pobreza, en
el año 1999 y en el 2000 comenzó a bajar levemente. Claro, porque eso
tiene forma de medirse, así como se puede medir la temperatura del cuerpo,
puede medir la temperatura ambiental del salón o el peso (yo si estoy
pesado, ya estoy llegando a 90 kilos, claro pura fibra, el peso de algunos,
el gobernador debe estar como en unos 100). Bueno, igual se miden los
grados de pobreza. Las Naciones Unidas han desarrollado unos métodos
muy objetivos para no estar hablando en forma general de la pobreza.
Esta bolivariana está chequeando con su radio que estamos transmitiendo
por “Aló Presidente”. Vamos a saludar a toda Venezuela desde Margarita,
aquí estamos en “Aló Presidente”, hoy es domingo, sábado 25 de agosto
del 2001, es que uno pierde la noción de los días, bueno, estamos desde
Margarita, saludos a toda Venezuela.
344
El programa de hoy es un programa especial, programa de

formación ideológica, porque si no lo hacíamos desde aquí yo tenía que
hablar cinco o diez minutos y arrancar corriendo. De todos modos en el
estudio me esperan para rematar el programa de doce a una, desde el
estudio que hemos instalado aquí en Margarita, pero estamos
transmitiendo desde aquí para Venezuela y para La Habana, para Cuba,
Radio Rebelde, que retransmite “Aló Presidente” también.
Pues muy bien, entonces estas damas me decían eso: “Jugaste
Chávez”. Pero eso fue un medio que vi, es decir, a pesar de que los
escuálidos siguen viviendo la ilusión y publican encuestas cada cierto
tiempo, cada semana, desde enero están con eso: “Chávez cayó en el
tobogán”. Hace poco estaban en televisión, ahora inventaron algo, algunos
encuestadores de esos técnicos que se la saben todas, ahora dividen, lo
que ellos llaman “el chavismo” entonces dicen, “el chavismo light”.Pero
tienen otras: es un “chavismo light” y como es “light” ustedes saben,
según la ciencia y la metodología de la estadística, dentro de poco tiempo
ya no será “chavismo”. Yo me río, uno disfruta mucho. Ahora inventaron
el “chavismo light”, el “chavismo fo”, el “chavismo” no sé qué más, y “el
duro”. Entonces “el duro” dicen ellos que es 100% esto es lo que Chávez
quiere de verdad, lo demás son gente que va y viene. Bueno, yo los
entiendo, eso es lo que llaman en mi pueblo “alegría de tísico”, una forma
de auto complacerse.
Entonces, sin duda, está el apoyo popular puro, sólido, emotivo,
bello, comprometido, a pesar de que la revolución en su fase de justicia
social apenas tiene destellos. Por ejemplo, el gobernador me informaba -y
estoy leyendo el diario “Pueblo Alerta”- quincenario, dice aquí: “Desciende
drásticamente mortalidad infantil en la Isla, de 32 por mil a 17 por mil”.
Eso es fabuloso, extraordinario, felicitaciones al gobernador y a todos
ustedes. A nivel nacional se redujo en el primer año de 21 a 17, los primeros
dos años, a nivel nacional. Claro, hay regiones muy golpeadas por la
mortandad infantil cuyo promedio está por encima incluso de los países
más pobres del mundo. Hay regiones de Venezuela que están en un nivel
horroroso. Me alegro muchísimo. Estas son cosas que indican que la
revolución va cogiendo el camino o va construyendo el camino, va
consolidando el camino.
345
Así que allá en Nuevo Horizonte, arriba, en Catia, yo conseguí

este pueblo emotivo, pasionario, vital, hermoso y comprometido hasta
los huesos con la revolución, dispuesto a lo que sea. Uno lo lee en los ojos
y lo oye de sus propios labios, pero además, conseguí otra cosa que no se
conseguía. Ustedes saben que yo salí de prisión, pegué una carrera y no he
parado. Por eso es que yo tengo un poco de conocimiento y a lo mejor
puedo comparar, y ustedes también. Hay regiones incendiarias como en
el oriente del país, una región incendiaria en cuanto al calor del pueblo, al
entusiasmo popular, a la masa desbordada. Margarita o Nueva Esparta es
bella. Recuerdan aquella caravana que cruzamos toda la isla y fuimos allá
a la réplica de la espada de Bolívar, eso fue saliendo de prisión. Bueno ahí
había una gran pasión, todavía quedan por ahí recuerdos, anécdotas,
videos, uno va comparando, la pasión está ahí, que nunca se apague ¿Ah?
¡Que nunca se apague! Porque esa es como el amor.
La pasión hay que alimentarla, la pasión es el fuego sagrado decía
Bolívar. Aquí está un folleto de la Escuela de Formación Política Ezequiel
Zamora, y felicito por esta iniciativa al gobernador y a todos. Porque se
que han trabajado mucho desde hace varios meses, que han hecho talleres,
reuniones, y es que ustedes están haciendo algo que es esencial para la
revolución, la formación política de nuestros cuadros, el ejército para la
batalla, eso es esencial.
Yo leía acá: “El patriotismo es un fuego sagrado”. El patriotismo
es fuego sagrado que no puede estar, es decir, destaparlo, inflamarlo, y
como es un fuego eso se quema. Con el fuego sagrado que cada uno de
ustedes porta en la mano, en la mirada, en el espíritu, vayan a incendiar, a
encender los que estén por ahí todavía, con el fuego sagrado; ustedes son
multiplicadores del fuego sagrado del patriotismo. ¡Multiplicadores! Cada
uno de ustedes tiene que ser como una antorcha, como una antorcha
incendiaria; alguien diría: “La chispa de la participación incendia a los
vecinos”. Setenta y cinco asambleas en doce meses. Lo que ustedes están
haciendo, está incendiando de fuego sagrado al alma, al patriotismo del
pueblo, para transformarlo. Va a salir un proceso de transformación y de
consolidación, y esa pasión que despertó en el corazón del pueblo como
una llama, ahora hay que irla impregnando de conciencia, de fortaleza
para que no sea afectada por la campaña -bueno los que tienen la campaña
346
mediática y también los errores que nosotros cometemos- para fortalecer

ese fuego sagrado que no pueda apagarlo más nada, que sea como lo
sagrado, que sea eterno. Un fuego eterno que más nunca se apague.
Entonces esta señora me decía: “Usted ha hecho esto”. Pero además
observé algo que no observaba en los barrios de Caracas y en muchas
otras partes. De repente aparece el José Bonaldi, “Negro Bonaldi”, no sé
si ustedes conocen a Bonaldi, uno de los muchachos del Comando Especial
Táctico (Grupo Ceta), aquel que tenía Freddy Bernal. Bonaldi estuvo
conmigo de seguridad por muchos años, y lo veo. El Negro Bonaldi ahora
es de la Junta Parroquial. Y luego veo una señora en cuya casa nos
escondíamos nosotros, por ese cerro, que iban pues, y la saludo, a su esposo
y los hijos.
Bueno, y ¿Qué están haciendo? le pregunto entre el torbellino de
gente. “Soy la Presidenta de la Junta Parroquial”. Y se acerca otro: “Sí
Chávez, ya tenemos 300 Círculos bolivarianos -me dijeron- y aquí están
algunos” Uno sentía -¡como sentíamos!- un torbellino, pero con mucho
mayor grado de organización en torno al torbellino o navegando: círculos
bolivarianos, un centro de salud -no me pude detener por falta de tiempo-
un centro de salud organizado con los vecinos, una casa de ahí de la
comunidad, y se están extendiendo con voluntarios, médicos, un grupo
de paramédicos, etc., por la salud de todo el barrio. Entonces, no sé, un
grado apreciable -yo no diría que óptimo- de organización, de conciencia
popular y eso es algo vital que este evento de formación política tiene
que ver.
Yo recuerdo las discusiones que dábamos en el equipo de
planificación, dirigido ese equipo por el doctor Jorge Giordani, pero en
ese tiempo nos reuníamos por allá, Jorge Giordani, Héctor Navarro,
-Carlos Genatios se incorporó después- un equipo que formamos desde
que estábamos en prisión y recuerdo cuando discutíamos por allá en
Caracas, en un apartamento prestado de unos amigos, por allá en 1996
¿Qué vamos a hacer en relación con la organización? Y jugando con
escenarios, decíamos al final, una de las cosas que considerábamos como
elemento útil de la participación en las elecciones -aun cuando no
hubiésemos obtenido el triunfo- sin embargo, decíamos que la participación
en el proceso electoral nos puede permitir elevar el grado de organización.
347
Un partido, organizarlo, formar cuadros dispuestos a dar la batalla aunque

perdamos las elecciones o nos las roben, para ideologizar, organizar,
consultar y consolidando la organización.
Bueno, ahora, ganamos las elecciones, y entonces, el para barra
tiene grandes fortalezas y oportunidades pero también debilidades, porque
si nosotros no hubiésemos ganado las elecciones ¿Dónde estaría yo?
Igualito, recorriendo pueblos, mañana, tarde y noche, haciendo asambleas
con ustedes, estaría dedicado como me dediqué durante varios años del
94 al 98 a la construcción del movimiento, a su ideología, todos esos
talleres que hicimos de estrategia, de ideología, de programas, etc.
Estaríamos en eso, ¡Ah! pero ya Chávez es Presidente tiene que atender
los problemas internacionales, nacionales, económicos, políticos, sociales,
etc. Y además por razón obvia, he llamado a un grupo de dirigentes de
gran trayectoria, conocimiento y conciencia a gobernar junto conmigo y
es como tengo allí a Luis Miquilena, de Ministro del Interior, quien fue
Presidente de la Constituyente, para poner un solo ejemplo. Pero además
de eso, allí están dirigentes regionales, gobernadores, alcaldes, o juntas
parroquiales o en la Asamblea Nacional de diputados, ocupando cargos
de mucha importancia y con su tiempo útil absorbido en un alto porcentaje
por las tareas y las responsabilidades de gobierno o de legislación o de
dirigencia, muchos otros están en cargos administrativos: ministerios,
institutos autónomos, directivas de bancos, etc.
Así que allí se presenta en el escenario un riesgo bien alto, y
nosotros debemos estar conscientes de ellos, reconocer ese riesgo para
derrotarlo. El riesgo es la burocratización, el riesgo es que nos dediquemos
a cumplir sólo con nuestras tareas de gobierno, nuestras responsabilidades,
y así todos, la mayoría; y entonces olvidemos o dejemos de lado o
marginemos o apenas lo atendamos por allá, en quinto o séptimo o
vigésimo lugar de prioridad, la organización y esto pudiera ser mortal.
Quiero felicitar, en primer lugar, a todos, porque además, bueno,
Margarita siempre ha sido un ejemplo, Nueva Esparta siempre ha sido
ejemplo. Como ustedes bien lo saben y orgullosos deben sentirse de ello,
los margariteños, los neoespartanos, esta fue la primera tierra libre de
Venezuela. Fue precisamente aquí en 1817 cuando bajo el liderazgo de
Juan Bautista Arismendi, los neoespartanos echaron para siempre al imperio
348
español. Luego fueron a tierra firme a cooperar con la liberación de Oriente,

y luego se fueron también a cruzar los Andes con Bolívar, con el sueño de
la Gran Colombia. Entonces, es bien propicio ese recuerdo del ejemplo
de los neoespartanos para reconocer este ejemplo que están dando. Eventos
como este, nosotros como dirección nacional quienes aquí estamos,
debemos multiplicarlos por todo el país.
Estoy seguro que ya Antonio Rojas Suárez, Gobernador del Estado
Bolívar, estará pensando en el Estado Bolívar para hacer un evento, yo
quiero ir a todos y participar en todos y a veces de vez en cuando quedarme
en una mesa de trabajo para dialogar y oír las conclusiones y si no me da
tiempo de estar todo el evento, bueno, que discutamos las conclusiones,
recomendaciones, ideas, comparemos una región con otra, que ustedes
puedan muy bien irse, así como los neoespartanos se fueron allá a Guayana,
a Angostura a cooperar con Simón Bolívar y Manuel Francisco Piar a la
liberación de aquella tierra, bueno, por qué no pueden irse al Estado Bolívar
un grupo de ustedes a multiplicar allá, a Mérida, a Táchira y a todo el
país. Es el momento de hacerlo, han escogido ustedes un momento
preciosísimo para hacerlo, oportunísimo.
Además, es que tenemos que resolver una cosa, nosotros no
podemos fallar ahora. Ha habido en Venezuela muchos intentos a lo largo
de los siglos, incluso la epopeya heroica como la llamó Eduardo Blanco,
la Primera Revolución Bolivariana de nuestra historia, la que dirigió
Francisco de Miranda primero, Simón Bolívar, Juan Bautista Arismendi y
Antonio José de Sucre. Bolívar lo dijo al final muriéndose ya; Bolívar creo
que murió fue de dolor, Bolívar a lo mejor no murió de la tuberculosis,
sino del dolor. Él mismo dijo: “Estoy muerto en vida”, dijo en 1828. Lo
acuchillaron, lo traicionaron, lo echaron abajo, se dividieron los líderes:
José Antonio Páez por un lado, Francisco de Paula Santander por el otro
empezaron a pelear entre ellos mismos. Los agarro el diablo, las ambiciones,
las bajas pasiones, algunos se vendieron, terminaron multimillonarios,
dueños de grandes extensiones de tierra y dueños de esclavos, mientras
Bolívar terminó muriendo con una camisa rota, él que nació en cuna rica,
cual Cristo. Y terminó diciendo: “He arado en el mar, he arado en el
mar”. En verdad no fue así, era demasiado sereno él.
349
Pero en cuanto al gran proyecto, no se pudo el sueño de Miranda,

ni de Simón Rodríguez ni de tantos. Se vino abajo y nos partimos en
pedazos y aquí estamos todavía después de 200 años, este nuevo empuje.
Aquí han habido muchos intentos después de eso. Si, murió Bolívar y 20
años después, ya andaban los campesinos enguerrillados de nuevo por
toda Venezuela, y surgió aquel grito: “¡Tierras y hombres libres, elección
popular y horror a la oligarquía!”. Y surgió de las bases del pueblo Ezequiel
Zamora. Pero igual, también fracasaron. Bolívar murió allá traicionado
en Santa Marta, y Zamora murió igual traicionado en San Carlos, 30 años
después que Bolívar, como murió Sucre traicionado y asesinado en
Berruecos.
Y luego, la anarquía, el caos, un pueblo adolorido partido en mil
pedazos, y luego el siglo XX que se perdió, perdimos el siglo XX, perdimos
un “round”. Hace 100 años no había tanta miseria en Venezuela, porque
no es lo mismo la pobreza que la miseria. Nosotros somos pobres, yo fui
un niño pobre, pero nunca pasé hambre. Hoy en Venezuela lo que hay es
miseria por todas partes, entonces esos 100 años que terminaron hace
unos meses, digamos que igual pues, para no decir que peor, ¿En qué
avanzamos? Un siglo completo donde hubo una gran oportunidad, hubo
varias oportunidades, la primera fue comenzando el siglo hace 100 años
con Cipriano Castro que era un patriota, sin duda, y vean como lo
desfiguraron los historiadores de la oligarquía. Lo terminaron calificando
como “El Cabito” de manera despectiva, cuando el General Cipriano Castro
fue un patriota, y que se negó incluso a pagar la deuda externa, y enfrentó
los grandes poderes de las transnacionales que ya se estaban haciendo
presentes en América Latina y bloquearon a Venezuela, como ustedes
estoy seguro que lo saben y lanzó aquella proclama incendiaria y patriótica,
“La planta insolente del extranjero ha profanado el sagrado suelo de la
patria”.
Bueno, me da mucho gusto verlos a todos juntos, amigos de tantos
años. Estos encuentros además, a mí me hacen mucho bien. Es un refresco,
un baño para el alma, con tantas cosas porque yo no soy la roca que
golpea la ola, soy de carne y hueso. Bueno, les decía que nosotros no
podemos fallar ahora, no podemos, así se nos presente el propio diablo en
350
verdad con 1.000 demonios adelante los tenemos que derrotar, no podemos
fallar.
Miren y es que la esperanza en nosotros ha pasado la frontera ya
no sólo aquí en Nueva Esparta y su gente noble y laboriosa, ya no sólo es
allá en los cerros de Nuevo Horizonte en Catia, de aquella gente noble,
pobre, víctima, no. Les voy a contar esto, ustedes a lo mejor lo vieron en
la transmisión que se hizo desde Santiago de Chile por el Canal 8. Allá
organizaron un acto de apoyo y solidaridad a Venezuela, porque entre
Chile y Venezuela -y eso tiene muchos años- hay una relación profunda,
aunque no lo pareciera a primera vista. A veces Chile nos suena muy lejos
pero no, se consigue fresca la huella por ejemplo de Miranda allá. Miranda
no estuvo allá, pero Bernardo O’Higgins, por ejemplo, el Libertador de
Chile si, fue pupilo de Miranda; lo mandó su padre a estudiar a Londres.
El padre de O’Higgins llegó a ser virrey del Perú, uno de los hombres de
mayor confianza del Imperio, fue Gobernador de Chile y luego Virrey del
Perú. Entonces mandaron a estudiar a Londres al muchachito, a la escuela
militar y allá se topó con Sebastián Francisco de Miranda, quien ni nada
más ni nada menos había ya sido Comandante de tropas y líder en la
revolución que hicieron los colonos de Norteamérica contra el imperio
británico para darle la independencia a lo que hoy son los Estados Unidos.
Allá estuvo Miranda comandando, pero para el pueblo
norteamericano, con grado militar de jefe, al lado de Thomas Jefferson,
lanzando ideas por la justicia, y pocos años después estuvo en Rusia y en
Moscú. Todavía uno consigue la huella, allá estuvimos en Moscú y allá
tienen un centro de estudios que se llama Miranda, los moscovitas saben
de Miranda y hablan de Miranda; claro él estuvo allá, llegó allá y fue
miembro de la Corte de Catalina “La Grande”, una de las emperatrices de
mayor trascendencia en la historia de la madre Rusia. Miranda dejó huellas
en Moscú y en Rusia. Y luego a los pocos años andaba en las campiñas de
Francia de Mariscal comandando los cuerpos y tropas y pueblos en la
Revolución Francesa. Vean por todo lo que aquel hombre había pasado
en 50 años de vida, cuando se consigue en Londres con el joven Bernardo
O’Higgins y Miranda, quien tenía el fuego sagrado prendido y todavía lo
tiene porque este fuego sagrado se queda en los huesos de la gente.
351
Estamos pidiéndole a Dios que los restos que se consiguieron en

La Carraca hace unos dos años, más o menos dos años -Miranda creo que
decidió salirse de la fosa común y triunfando la revolución aquí,
apareciendo los huesos en La Carraca como quien dice: “¡Aquí estoy! ¡Por
aquí ando, recátenme!”- vamos a pedirle a Dios que a la ciencia, que
están cruzando ya el ADN. Todos los estudios científicos, ya salió una
prueba positiva porque cerca de Londres, en un pueblito está sepultado
Leandro Miranda, hijo de Francisco, entonces escrutaron con unas
muestras de restos de Leandro, pero ahora falta hacer otros cruces por el
lado materno y pedir un procedimiento científico que por supuesto es
muy estricto, pero vayamos preparándonos porque, que tremendo acto
popular revolucionario vamos a hacer cuando lleguen los restos de Miranda
a la patria de nuevo.
Pues ese fue otro grande que murió solo en una prisión, ahí lo
recogió Arturo Michelena. Michelena fue el que pintó Miranda en La
Carraca, claro. Ustedes ven ese cuadro y Miranda en La Carraca, y véanle
los ojos. Ahí murió, en un sitio como éste, con un tamborcito, una camita,
ahí murió el grande Miranda, enterrado, víctima de las pasiones aquel
también, porque la revolución se traga a sus víctimas. Vino aquel hombre
a comandar la revolución y terminó detenido por la propia gente
venezolana, después de la capitulación de San Mateo. Claro, sí podía hacer
otra cosa, morir, el criticar con aquella gente, llevarlos a la muerte, pero
ya, sin opción de victoria; y miren hemos pasado por cosas parecidas. Yo
pasé por una cosa chiquitica, así, imperceptible en comparación con
aquellas cosas, pero en el fondo es lo mismo, el sentimiento es el mismo.
Cuando tú ves que ya no tienes días de victoria, y tienes un poco de gente
ahí, eres responsable y de lo que tú digas depende la vida no sólo tuya
sino de ese poco de muchachos.
Así me pasó a mí el 4 de febrero de 1992, ya no había chance de
otra historia de esto, y yo he podido decir como loco, o terco: “Vamos, a
morir aquí todos”. Bueno estuviéramos todos enterrados, pero no sólo yo,
unos 200 o quién sabe cuántos muchachos, así que mejor entonces enfriar
un poco el fuego y decir “por ahora”. Entonces Miranda, capituló en San
Mateo pero fue “por ahora” y ya estaba haciendo planes para irse y volver,
claro; pero cómo iba a rendirse él si había luchado tanto, y vino cruzando
352
el Atlántico con viejos barcos y un grupito de gente, fusiles viejos y

machetes; invadió por allá por la Vela de Coro y trajo la Bandera en 1805.
Ese hombre no se rindió nunca; sin embargo, bueno lo detienen aquí los
venezolanos; había un grupo de venezolanos y se lo entregan a los
españoles y se fue muy desilusionado del bochinche que se oía. Pero bueno
producto del caos, del comienzo de un proceso que se hizo, él lo entendía,
él sabía hacia donde había que ir, pero muy pocos lo entendían, ni siquiera
el resto de los jefes entendía con claridad.
Bueno lo cierto es que allá en Chile se consigue fresca la huella de
Miranda. Cuando se despide O’Higgins en Londres, tenía 25 años y le
manifestó a su padre político, Miranda -porque su padre natural era Virrey
del Perú. Imagínense aquel muchacho en qué contradicción estaba, el
padre Virrey del Perú, luego de luchar contra él; tuvo suerte él como hijo,
porque llegando allá se murió su padre. Sí, digo yo que tuvo suerte porque
no se enfrentó a su papá, se murió pero era un anciano ya, tenía como 80
y tantos años. Debe ser terrible uno tener al padre enfrente, digo yo que
Dios actuó y se llevó al señor, al Virrey del Perú.
Ahora, entonces Miranda le escribe un memorial al joven político,
que pudiera ser un memorial para nosotros, pero se lo escribe como un
padre al hijo, y lo vamos a repartir como un aporte nuestro a estos cursos
de formación, porque esos son los grandes maestros. Ahí está la cartilla,
ahí está el abecedario del fuego sagrado de esta revolución que tiene siglos,
porque siglos es lo que tiene, no son años, son siglos. Hay que leer a esos
maestros que siguen viviendo con su palabra, con su ejemplo.
Entonces Miranda le escribe un cosa pero con muchos detalles,
un memorial y le dice: “Usted joven amigo que se decidió ahora al irse a
su patria a luchar por la revolución y la independencia, prepárese”. Y le
dice algo que nosotros debemos internalizar, fíjense esta tremenda idea
de Miranda, y ustedes tienen que multiplicarla a los miles y millones de
Bernardo O´Higgins que hay por todos lados -los jóvenes especialmente-
le dice: “No habrá un solo día de su vida, de hoy en adelante que usted ha
tomado esta decisión de meterse a revolucionario” -claro Miranda seguro
que le prendía la llama- porque ellos tenían allá en Londres la Sociedad
Masónica. La masonería era el camino a la revolución y allá fueron pasando
todos, Bolívar fue masón y Miranda fue maestro masón, era el maestro de
353
todos y Sucre también fue masón. Eran sociedades de intelectuales y de

discusiones, no como esos intelectuales que lo que hacen es pensar y
pensar. No, era pensar y hacer, la dialéctica. Ahora, intelectuales de
revolución, hacedores de revolución, “tenga en cuenta que no habrá un
solo día de su vida, de ahora en adelante, en el cual no ocurra algo que le
haga pensar a usted en desistir de su propósito. Prepárese porque todos
los días usted va a conseguir gigantescos obstáculos, por lo tanto, la única
manera de que usted pueda, de verdad, ir por ese camino y libertar a su
patria, es que tenga una voluntad a prueba de todos los obstáculos, a
prueba de todas las dificultades, porque todos los días se le van a presentar
para tratar de derrotarlo”.
Esto tiene que ver con el fuego sagrado. Un fuego, un coraje, una
pasión, una voluntad a prueba de todo, además de esta idea que debemos
trabajarla, darle más profundidad, porque ciertamente, que de verdad uno
se mete a la revolución, de verdad, verdad, porque bien decía el “Ché”
Guevara: “En una revolución o se triunfa o se muere”. Entonces, todos
los días se presentan, cuando no es el chingo, es el sin nariz, pero todos
los días algo le ocurre a uno: golpes, problemas, etc., y si no hay voluntad,
preparación, conciencia, coraje, unión entre todos, entonces, mucha gente
puede cambiarse. ¡Ah!, por aquí no puedo, porque esto es muy fuerte,
entonces me desvío un poquito y al final termina dando la vuelta de 130
grados, se degenera la revolución por falta de coraje de los hombres o
mujeres individuales y colectivo. Pero, también dice Miranda por cierto y
esto como se está transmitiendo por radio “Aló Presidente” y por Televisión
al Canal 8, que no lo vaya a tomar nadie a mal, eso es sólo una referencia
histórica, no tiene nada que ver con la realidad de hoy, seguro que no.
Miranda le escribe a Bernardo O´Higgins y le dice: “No hable usted con
nadie que tenga más de 40 años”. Yo tengo 47 ya.
Claro, en ese tiempo -miren Bolívar murió a los 47, Sucre a los 35-
la esperanza de vida no llegaba a 60, si llegaba era muy raro. Entonces:
“No hable usted con nadie que tenga más de 40 años, a menos que
-entonces él le condicione- esté usted seguro que esa persona haya leído
todos los libros que han sido condenados por la Santa Inquisición”. Fíjate
tú, a menos que los haya leído todos, ahí sí. Y después le dice: “Rompa
usted este papel, léalo durante su viaje -que era de varios meses, en barco-
354
vaya leyéndolo una y otra vez a lo largo de su viaje y antes de desembarcar,

rómpalo y tenga cuidado con las sotanas”. Por eso dije que esto no tenía
nada que ver con la realidad de hoy. No, yo respeto mucho a los curas,
hay mucho cura revolucionario, ¡Cuántos, por todos lados! ¡Si!, curas
revolucionarios, sacerdotes y también obispos que andan de verdad con
Cristo. Andamos en la causa de Cristo. Si Cristo se hiciera hombre otra
vez o mujer, y estuviera en Venezuela, estoy seguro que estaría aquí y no
estaría sentado, estaría aquí hablando, estaría alentando, andaría con una
antorcha por todos lados.
Pero lo que yo les quería decir porque está a flor de piel, esa relación
profunda, no sólo Miranda, es que Andrés Bello allá lo tienen como uno
de los padres de la patria, en el Despacho del Presidente, donde estuvo el
Despacho de Salvador Allende, allí está el Despacho Presidencial, hoy
está nuestro amigo Ricardo Lagos, Presidente de Chile. Allí está un retrato
de Bernardo O´Higgins, del lado derecho y al lado el retrato de don Andrés
Bello. Hombre de ideas y de acción, fundador de la Universidad de Chile,
de cargos éticos y principios educativos en Chile; una profunda presencia
todavía en la sociedad chilena y en el pueblo chileno.
Pero no sólo Andrés Bello, es que Simón Rodríguez vivió allá en
Chile como siete años, después que terminó aquí la Gran Colombia y se
vino abajo, murió Bolívar, mataron a Sucre, y a él lo echaron, lo expulsaron
también. A los bolivarianos los expulsaron, o los fusilaron, o los echaron
o los apartaron; él, uno de ellos y además uno de los grandes, se fue allá,
llegó a Valparaíso y allá fue que Simón Rodríguez escribió entre muchas
otras cosas que hizo, uno de sus folletos más profundos que también
debemos leerlo. Ustedes tienen que andar con esas cartillas, el abecedario
revolucionario original, un folleto, un libro, que se llama “Luces y Virtudes
Sociales”. Tremendo documento para la lucha por las virtudes, por las
luces. “Moral y Luces” cuánta falta nos hace esto hoy, esa es una de las
características del perfil al que debe acercarse todo revolucionario. Moral,
por sobre todas las cosas: Moral y Luces deben ser los polos de un
revolucionario.
Moral y Luces, deben ser los polos del Movimiento V República.
Y deben ser los polos de la V República Bolivariana, Moral y Luces. Pues
355
allá escribió Simón “el viejo” “Luces y Virtudes Sociales”, y todavía allá
se recuerda a aquel hombre que pasó. Y una de las cosas que el viejo
Simón hizo allá -cosa genial de artista, de revolucionario- es que montó
una fábrica de velas en Valparaíso, hoy una bellísima ciudad. Y entonces
un buen día pasó un europeo por allá a visitarlo, a entrevistarlo, algún
escritor y le preguntó: “Mire, y usted ¿Por qué hace velas ahora?, de la
revolución a fabricar velas”. Y ¿Saben la respuesta que dio?: “¡Ah!, porque
es la única forma que me queda de darle luces a la América, haciendo
velas”.
Bueno, entonces en Chile se organizó un acto en un teatro muy
grande, allí había entre unas cuatro o cinco mil personas, de diversas
corrientes políticas populares, intelectuales, de ese Chile profundo: Allí
hay un Movimiento Simón Rodríguez. Es más, apareció una bandera grande
“Movimiento V República de Chile”. Dios mío ¿Qué es esto?, dije yo.
Movimiento Bolivariano de Chile, Movimiento Simón Rodríguez de Chile.
Y por allá en Lima apareció frente al hotel donde estábamos un grupo de
personas y unos niños y jóvenes que quieren ponerle a una escuela, que
tiene un nombre que no les gusta a ellos, ¿Saben qué nombre? Escuela
Ezequiel Zamora, allá en Lima, arriba en la montaña.
Y allá abajo en Paraguay, en la Asunción, donde estuvimos hace
varios días en la tierra de los guaraníes: “Cuenta la leyenda que en un
árbol se encontraba encaramado un indiecito guaraní”. A mí mi abuela
me decía el pajarito naranjero porque yo me la pasaba encaramado,
comiendo naranjas allá arriba, pero encima de los árboles: “Bájate de ahí
pajarito naranjero”. Bueno, allá en la Asunción llegamos y hay un
“Movimiento Bolivariano del Paraguay” ¿Qué les parece?, casi en el Cono
Sur.
En Argentina y allá en México, y en Colombia, movimientos por
todos lados; y en Ecuador, en el Caribe, en inglés, “Bolivarian Movement
of the Caribbean”. Para ser más precisos, en Jamaica hay un “Bolivarian
Movement”. Y en Cuba ni se diga, ahí todos son bolivarianos, fidelistas y
chavistas. Ahora bien, ¿Saben qué me decían un grupo de personas allá
en Chile? Una señora con su esposo que me agarraron, y en un diálogo así
chiquitico, cercano a los ojos; pero también me lo dijeron en México hace
como dos años, en otro acto por allá, en un barrio en México. Pero ahorita
356
como fue apenas hace unos días lo tengo fresquecito, me agarró fuerte y
cercano a los ojos: “Chávez, no nos vayas a fallar”. “No nos vayan a fallar
allá, porque tenemos la esperanza puesta en la Revolución Venezolana”.
Incluso uno oye mucho por esos pueblos, del sur, del este y del
oeste y del norte, en República Dominicana, allá fuimos -allá me invitaron
a la casa donde vivió el Coronel Francisco Caamaño y allá llegaron sus
hijos y no sé cuántas miles de personas y me entregaron un fusil de los
que usaban las tropas de Caamaño- por todos esos pueblos uno consigue
cosas que constituyen en el fondo un gigantesco compromiso, gigantesco.
También uno oye -decía- frases que escuchamos aquí en el Cuartel San
Carlos, los primeros días de la prisión, aquellas de la gente que iba o
mandaba tarjetas o notas, se siguen repitiendo pero ahora a nivel
continental, en diversos espacios. Mucha gente que ahora ha despertado
de un letargo en el continente todo, porque ya mucha gente estaba como
rendida o como, “no se puede hacer nada” pues, -como se llama esto-
como resignado, conformado, sin conformarse pero siempre protestando;
tratando de hacer cosas, escribiendo, diciendo: “Pero, ¿Qué podemos
hacer?” Ahora no, ahora ellos dicen no pero ahí está Venezuela, veamos a
ver qué está pasando en Venezuela, otra vez.
Otra vez porque no es la primera vez, no es la primera vez que
desde Venezuela surge la esperanza y detrás de la esperanza los hombres
y las mujeres a recorrer el continente con la bandera. Esta tarea nosotros
sabemos eso, es tamaña responsabilidad; nosotros no podemos fallar; es
más no podemos ni siquiera morir, es un dilema del ser, que era el mismo
de Miranda que en su bandera decía libertad o muerte. Ese dilema de
triunfar o morir de José Félix Ribas en La Victoria; nosotros queremos
incluso al país, nosotros no tenemos escapatoria, tenemos que triunfar
obligados, tenemos que triunfar. No podemos ni siquiera morir, ni siquiera
tenemos el derecho a ser mártires; no, aquí no se trata de ser nuevos
mártires o que el pueblo siga clamando justicia.
Ahora si es verdad y tenemos que lograrlo, llegó la hora, ésta es la
hora, es el momento; y dentro de todos estos hechos de transformación
integral de ser, me preguntaba hace poco el periodista, no sé de dónde:
“Presidente ¿Y la Revolución de Venezuela sería posible sin petróleo?”
Le dije: Si nos borraran el petróleo por obra de magia, si algunos brujos
357
adecos se pusieran a hacer cosas y desapareciera el petróleo yo creo que

más revolucionarios seríamos incluso, más aún, incluso por necesidad. Es
que no se trata aquí de, “no es que ustedes tienen petróleo”, dije no.
Si fuera por eso aquí se hubiera hecho la Revolución de América
desde 1920, cuánto petróleo había aquí en siglos, oro; no se trata el dinero
que nosotros tenemos, se trata el valor supremo de la revolución: son sus
mujeres, sus hombres, sus jóvenes, sus niños, nosotros. Y digo mucho
más importante, mucho más importante que defender el precio del petróleo,
que lo seguiremos haciendo por supuesto, cueste lo que cueste
defenderemos ese precio del petróleo. Y mucho más importante que
defender, que potenciar las empresas del aluminio como lo estamos
comenzando a hacer, del acero, del hierro y la agricultura; mucho más
importante que eso defender el valor del bolívar que lo estamos haciendo
y no es fácil porque hay especulativos que tratan de perforar por todos
lados la estabilidad del país que hemos venido construyendo. Todo eso
hay que defenderlo; el bolívar, el precio del petróleo, el hierro, la agricultura,
etc., pero lo más importante que defender es potenciar con los valores
humanos, los valores políticos, los valores morales de la revolución, de
los revolucionarios y de las revolucionarias, esa es la fuerza más grande
que tiene y debe tener esta revolución.
Y es allí donde percibe hoy a la que en buena hora han llamado
ustedes la Escuela de Formación Política Ezequiel Zamora -primera
jornada de Educación Política para el nuevo liderazgo social- y ustedes
saben que por mi profesión de soldado, porque uno estudia un poco el
liderazgo y especialmente nosotros bastante en nuestra Academia Militar
por allá por los años 60, porque cuando entramos había un proceso de
cambio allí y se estaba insistiendo mucho en eso, y de alguna manera se
vio que después ocurrió. Estudiamos a Bolívar como el líder, en el aula lo
discutíamos; recuerdo que una vez un grupo de nosotros hablamos de
liderazgo y de Bolívar. Un día se me ocurrió a mí llevar a Zamora, se iba
a incendiar el aula. Sí, se iba incendiando el aula, lo que esa gente decía y
lo que esta gente hacía; la cultura y la educación, actores revolucionarios.
Todo eso se decía, a menos que se hayan leído todos los libros ordenados
por la Santa Inquisición. Claro, porque ahí estaban la revolución, la lectura,
el estudio.
358
Eso es como el amor para las plantas, un revolucionario que no

lea, que no estudie, que no analice, que no critique no es un verdadero
revolucionario, es incompleto. Miren y corre grandes riesgos una revolución
que tenga combatientes muy firmes, pero que preparen con la idea; es
donde vienen los contrarrevolucionarios, facilito. Es que así nos ha pasado
a nosotros, les pasó a los sandinistas. Ustedes no recuerdan aquel famoso
Comandante Cero que tomó el palacio allá, Edén Pastora Gómez, él es
sandinista, tomó a Managua, ¡y como no!, bueno, se convirtió en una
leyenda aquel hombre. ¿Dónde terminó? Dirigiendo las tropas que eran
financiadas por la CIA contra los sandinistas, a los pocos años. ¿Por qué?
Porque aquel hombre no tenía, no se había leído todos los libros
condenados por la Santa Inquisición. No tenía de verdad una formación
política revolucionaria, no la tenía.
José Antonio Páez, incluso, cuadró a los paecistas, yo fui uno, yo
admiraba a José Antonio Páez hasta que me di cuenta. Los libros me
guiaron un poco y todavía lo admiro como soldado, como combatiente,
hay que quitarse el sombrero, la primera lanza del mundo era Páez. Cuentan
que un día después de una batalla, andaban juntos Bolívar y Páez, los dos
-hay muchos chistes de Bolívar y Páez- hay uno el de los guantes, las
manos, bueno ese no lo voy a echar, ustedes lo saben toditos. Pero, cuentan
que después de una batalla estaban reunidos Bolívar, Páez, las tropas y
oficiales estaban los lanceros; fíjense ustedes después de las Queseras,
una batalla de éstas en el llano, el propio Páez le pregunta a Bolívar:
“Mire mi General, usted que ya nos conoce a todos y nos ha visto en
batallas, díganos aquí, quién es el mejor lancero de los llanos”. Bolívar
pensaba que era él, por supuesto. Al rato vuelve Páez: “Mire mi General,
bueno está bien mi General Aramendi es el mejor lancero que hay. ¿Y
quién es el mejor lancero de toda Venezuela, de todita Venezuela?” Bolívar
dice: “¡Ah! general Páez, bueno sin duda alguna” -ya Páez estaba
esponjándose- “no tengo dudas, Pedro Zaraza que mató a Boves allá en
Urica, es el mejor lancero de Venezuela”. Y se va Páez medio bravo, y al
rato vuelve otra vez: “Mire mi General ¿Y entonces qué soy yo?”. Dice
Bolívar: “General Páez, usted es la mejor lanza del mundo”. Usted es la
mejor lanza del mundo.
359
Sin duda, sin dura, era un valiente Páez, de hecho esto no es justo
con él, a veces yo soy un poco duro. Me mandaron una carta de Páez, la
leí en la madrugada y me hice una alta crítica, como que le di muy duro,
pero sin embargo, a pesar de toda la realidad de Páez, él no se había leído
los libros aquellos, no internalizó una revolución necesaria, y la primera
lanza del mundo terminó siendo, si, se hicieron escuálidos, porque en
verdad tenían el poder. Es decir la oligarquía lo rodeó, le sobó el hombro
al centauro, lo terminaron convirtiendo, y terminó enfrentando a Zamora
en la Guerra Federal. Allá fueron un día al Campo de Carabobo, ya muerto
Zamora, a hacer las paces Antonio Guzmán Blanco y José Antonio Páez.
Y cuenta Eduardo Blanco que fue testigo de aquello, que allá llegó el
enemigo -el enemigo era Páez- y dice Eduardo Blanco que venía en el
caballo, pelo blanco y que le dio tristeza verlo. Y entonces hicieron ahí
una conversación Antonio Guzmán Blanco y José Antonio Páez que
después terminó en el Tratado de Coche y la venta de la revolución federal.
Con Zamora se perdió, se dispersó, perdió el cauce. Y bueno,
parece -dice Eduardo Blanco- que de repente Páez como que se emocionó,
picó espuelas, salió al galope y ellos detrás, entonces él iba diciendo “allá
estaba la Legión Británica”, allá estaba no sé quién, allá estaba no sé
quién más; “allá murió Plaza, allá murió Cedeño”, y se quedó en silencio;
de repente volteó y allá estaba Bolívar. Y él lo reconoce. Páez anciano
murió en Nueva York, y escribe unas memorias muy largas. Yo me las leí
completicas cuando era capitán; allá estaba en el Cajón de Arauca, de
Comandante de Caballería, en esos inviernos largos, y me puse a leer las
memorias de Páez. Al final, en una de sus últimas páginas hay una
expresión durísima, terrible: “Yo José Antonio Páez, nacido en Curpa, en
los campos de Venezuela, general en jefe, ex-presidente de la República,
de la Orden de los Libertadores de Venezuela, hubiese preferido morir en
un campo de batalla”. A él lo utilizaron en contra de la revolución.
Entonces, se trata de la conciencia, no basta ser un buen soldado. Ni
siquiera Páez, ni siquiera la primera lanza del mundo está protegida o era
invulnerable a la tremenda guerra de las conciencias, y a la tremenda guerra
ideológica que barre ejércitos completos, los desmoraliza y los entierra en
las hojas de la historia.
360
Miren, y ahora si es verdad que voy a hablar de algo que yo sé que

dio a luz Miquilena, aunque él ya presentía y actuó en consecuencia, pero
seguro que él lo vio; cuando aquí comenzaron a surgir los primeros partidos
políticos, Luis Miquilena fundó los comunistas negros, los Machamiquis,
así lo llamaban.
Hay algunos aquí que como que formaron parte de ese ejército,
Luis no es el único. Bueno, a lo que me quiero referir es que casi todos los
partidos políticos nacieron allí hablando de revolución, hablando de pueblo.
Bueno, Acción Democrática ¿No nació con Juan Bimba? Y durante años
¿No fue el partido del pueblo? Y llegaron a tener una gran organización
política y luminarias como Andrés Eloy Blanco y Luis Beltrán Prieto
Figueroa, ese margariteño que fundó a Acción Democrática. Rómulo
Gallegos, me lo recuerda el Ministro de Educación, esa luminaria,
Presidente de la República, fue elegido como miembro y candidato del
Partido Acción Democrática; con una gran visión del pueblo y vean en lo
que terminó ese partido después de 50 años.
Entonces, es fundamental para nosotros, estamos comenzando
apenas un proceso, en el cual todos los días, Bernardo O’Higgins, se
presentarán obstáculos que pudieran hacerte desistir del camino. Cuán
importante es fortalecernos en el alma, remacharnos el alma, forjarnos,
así como se forja el acero, con fuego en el horno, llenarnos, alimentarnos,
inflamar entre todos el fuego sagrado y eterno de la verdadera revolución
bolivariana, esta nueva revolución bolivariana. Fortalecer la idea, la
ideología que nos sustenta. Eso es vital. Fortalecernos en el estudio, en el
conocimiento de las líneas estratégicas fundamentales de la revolución
¿Cuál es la idea? ¿Cuál es el plan? ¿Cuál es la estrategia? ¿Cuáles son las
tácticas diversas?
Es necesario que todo líder, hombre o mujer, tenga la mayor
fortaleza posible en todos estos factores de la ecuación del líder,
fortalecido. Y allí eventos como este son fundamentales, pero tampoco
decisivos. Porque aquí podemos pasar tres días, cuatro días y como no,
fortalecernos entre nosotros, debatir sobre la ideología, el programa, la
estrategia, la historia, el presente, el futuro, y la formación, etc., etc. Todos
estos temas muy buenos, extraordinarios, pero se trata de luego, todos los
361
días y todas las noches, vencer los riesgos, los peligros, no oír el canto de
las sirenas, aquellas que amenazaban a aquel guerrero, Aquiles creo que
era, Ulises, o luchar contra el vampirismo, que muerden a alguien y se
convierte en vampiro, viene un corrupto y muerde al revolucionario, tiene
que morirse el corrupto, debería morirse el corrupto si es un verdadero
revolucionario al que está mordiendo, pero si no lo fuera, o no estuviese
bien sólido termina en vampiro quien fue un pichón de revolucionario.
Muchas tentaciones a diario. Muchas tentaciones. Ciertamente, aquí hay
que hacer un proceso, no de cacería de brujas, no, un proceso de
fortalecimiento, decantación diría yo, y así como a las tropas de un ejército
hay que someterlas a las pruebas de fuego en las batallas verdaderas, pues
aquí tenemos que someternos todos a batallas de prueba de fuego y el
mismo camino y las mismas pruebas de fuego deben ir decantando el
movimiento, el proceso. Hay gente que se va quedando. Hay gente que
vino aquí con otras intenciones.
Ahora, nosotros debemos tener tanta fortaleza como el cuerpo
humano que tiene defensas ante cualquier virus. Si nosotros no tenemos
defensa como cuerpo político, todo virus que venga nos va a demoler, sí
como el Sida, no tiene defensas y todas las enfermedades le caen, ¿Cómo
se defiende? Ahora, si estamos fortalecidos en la idea, en la estrategia,
como cuadros políticos y como cuerpo político, todos los virus serán
derrotados, por los anticuerpos del propio movimiento revolucionario.
Por eso es que yo decía que es tan importante este evento y sé que
ustedes tienen un grupo de conferencias que empezaban a las diez, pero
ya son las doce, el papel del trabajador, los jóvenes, las mujeres, ciencia y
tecnología. Vivan los trabajadores y su papel en el proceso revolucionario.
Yo pudiera, también las mujeres, por supuesto, primero las mujeres que
los trabajadores, las mujeres trabajadoras y todas son trabajadoras. Por
ejemplo, los trabajadores, ahora que se ha logrado este esfuerzo unitario
en torno a la candidatura de Aristóbulo Istúriz, que vamos a esa victoria,
a esa gran victoria que los trabajadores le van a dar a la revolución. No
pueden ustedes pelar este boche, hay que barrer definitivamente al
escualidismo, y hay que dar esa batalla que también es política porque allí
están los adecos y los copeyanos tratando de coger oxígeno y de
reagruparse. Vayan ustedes, como le dijo Páez, hablando de Páez, una
362
vez le dijo Páez al Sargento Ramón Guerra, un 28 de enero de 1816:

“Vaya Sargento con su tropa y traiga las lanzas rojas de sangre enemiga”.
Fue en la Batalla de Mucuritas. Vayan ustedes pues y traigan la bandera
en alto, tienen que arrasar a esas viejas cúpulas adecas y copeyanas que
todavía están por ahí dando vueltas y que ahora aspiran vanamente,
vanamente aspiran.
Hay un programa aquí, yo no soy el único expositor, recuerden
que yo vine aquí coleado, hay un programa que es necesario que ustedes
cumplan. Fíjense, va a haber un grupo de exposiciones, las bases
ideológicas del proceso bolivariano las va a exponer Aurora Morales,
Directora Nacional del Movimiento en la Formación Ideológica. Aurora
Morales, que ha venido trabajando muchísimo en esto y yo la felicito.
Hace poco me dio unos manuales bolivarianos y eso hay que reproducirlo
y discutirlo en talleres, en la calle, y le han puesto a la Escuela Nacional
de Formación de Cuadros, ese nombre de ese gran amigo revolucionario y
maestro que ha sido para nosotros José Rafael Núñez Tenorio, que presente
sigue con nosotros.
Bueno, bases ideológicas, las raíces, las tres raíces
fundamentalmente: Bolívar, Zamora y Simón Rodríguez, allí están las
tres raíces que nos nutren. Hay muchas otras corrientes que influyen en
este proceso, pero esas son las esenciales. Pero no sólo Bolívar. Tenemos
que estudiar y analizar el pensamiento y las ideas de aquellos hombres.
Por ejemplo, la oligarquía venezolana siempre dijo que Zamora no tenía
ideas. No, que era un bárbaro, que quemaba todo y andaba atropellando,
no. Zamora, yo diría que Zamora fue uno de los primeros socialistas
utópicos en Venezuela. El que lea sus proclamas, su pensamiento y su
acción podrá descubrir el aliento de aquella corriente socialista que ya
andaba cogiendo caminos en el país. Ahí hay nutriente de un pensamiento
de avanzada en Zamora, de un profundo contenido social, revolucionario
hasta los tuétanos y bolivariano. Zamora, entre otras cosas, planteaba
volver a unir a Venezuela y a Nueva Granada, en 1858. Bueno, estudiar
Zamora a fondo y su idea de tierras libres y hombres libres y eso hay que
desarrollarlo. Tenemos que crear. Ese es el verdadero intelectual y aquí
todos ustedes son intelectuales. Los intelectuales no son una casta por
allá de señores o señoronas que se creen los sabelotodos, no. Intelectual
363
es porque procesamos ideas, las trabajamos y las transformamos, le

agregamos costo, somos también y tenemos que ser creadores. No se trata
del pensamiento de Zamora como congelado en el tiempo, no. Es traerlo
como semilla, resembrarlo, abonarlo y darle nutrientes de ahora, de este
tiempo de casi 150 años después. Tierras y hombres libres, qué concepto
para desarrollarlo. Toda una tesis. Tierra libre y hombres libres. ¿Qué
significa esto? Elecciónes populares, libertad. La igualdad, la soberanía,
era Zamora un pensador y una actor de la soberanía, de la unión del pueblo
y Ejército.
Me han regalado hoy este libro de un amigo a quien conocí hace
años en Panamá: “Neal Castro” Este libro es: como pez en el agua. Esto
es traído de una experiencia, la que vivió Panamá bajo el mando acertado,
digo yo, sin duda, de aquel buen general que fue Omar Torrijos, quien
murió por allá en circunstancias extrañas en un accidente aéreo, y el
proceso penameño se vino abajo. En una ocasión le preguntaron a Torrijos:
Torrijos ¿Usted quiere entrar en la historia? Dijo “no, yo no quiero entrar
en la historia, yo quiero entrar en el Canal”. Y Torrijos construyó, junto a
los panameños, una Fuerza Armada popular que luego la eliminaron,
entonces Neal Castro, panameño, fue uno de los pensadores y actores de
aquel proceso, hoy embajador de Panamá en un país, y escribió este libro
hace varios años, él mismo me lo obsequió una vez en Panamá, pero tiene
que ver con aquello que decía Mao Tse Tung, “El pueblo es al ejército
como el agua al pez”, entonces yo vi como el pez en el agua, porque así
andaba la Fuerza Armada Panameña, unida con el pueblo, sólo una
invasión, y además ya se había debilitado mucho el proceso en lo moral,
porque no era lo mismo Torrijos que Noriega. Ya el proceso se había
debilitado, pero sin embargo, aun con todo lo debilitado que estaba fue
necesario una invasión de los Estados Unidos a Panamá, en diciembre de
1989 para apagar aquello y luego eliminaron las Fuerzas de Defensa. Ahora,
sin embargo, yo decía esto porque Zamora planteaba mucho antes que
Mao el mismo concepto muy bolivariano, Zamora usaba de vez en cuando,
como sabemos un sombrero de cogollo y sobre el sombrero un kepy militar
una especie de boina.
Y le preguntaban y él decía no: el pueblo y el ejército unidos. Y
esto hoy constituye una de las más grandísimas fortalezas de nuestra
364
revolución y hay que cuidarlo y alimentarlo, por eso yo le doy un saludo

siempre a mis hermanos de armas, a los militares de Venezuela, que
acompañan este proceso, este aliento, ese esfuerzo que ya apuntábamos
hace años atrás desde que éramos imberbes soldados por allá por los años
70, comenzamos a sufrir esa realidad y a soñarla. Decía alguien por allí, no
que a Chávez le vamos a aplicar la fórmula de Allende. Yo le pregunto o le
respondí. ¿Quién? ¿Cuándo? ¿Dónde? y ¿Cómo? Nos van a aplicar a nosotros
la fórmula de Allende. A ver quién puede hacerlo. Y lo decimos en Chile,
porque realmente Allende fue un revolucionario y su presencia y su sacrificio
allí está vivo todavía en el pueblo chileno y en los revolucionarios chilenos
y en el pueblo chileno, sobre todo sabemos lo que pasó, una revolución
como dice el título de un buen libro “La revolución desarmada”. Realmente
Allende tenía una revolución desarmada. Ahora, la de nosotros, es pacífica
sí, pero una cosa es pacífica y otra cosa es desarmada. Una cosa es que yo
ande de pacífico y ande desarmado y otra cosa es que ande pacífico y ande
armado. Por si acaso. “Por si acaso yo no vuelvo me despido a la llanera,
despedirme no quisiera”.
Por si acaso, es bueno recordarle a quien haya que recordarle que
esta revolución no es desarmada. Y no estoy hablando de las armas desde
el punto de vista metafórico, de las armas de la palabra, de las armas de la
idea. No, no, de las armas concretas, de fusiles, de tanques de guerra, de
aviones y de hombres armados dispuestos a defenderla, a utilizarla, a eso
me refiero concreta y claramente por si alguien estaría pensando por allí:
No, que a Chávez hay que aplicarle la fórmula de Allende. No se olviden
que casi nunca me gusta hablar en primera persona, pero bien recordar lo
que me dijo una vez un maestro, me dijo cuando andábamos por ahí por
esos caminos, 94, 95, 96, conversando con él una noche, creo que fue
aquí en Margarita, me decía: Tú no andas solo con el pueblo. Y este maestro
era un militar en situación de retiro, hace varios años, pero es un maestro.
Entonces él hablaba, de Gerónimo Sabonarola, allá en la Florencia de los
Médici había un profeta llamado Gerónimo Sabonarola, pero terminó
colgado de un poste porque era un profeta desarmado y me decía: “tú no
eres como Sabonarola, tú no andas solo con el pueblo, también tus
compañeros de arma están contigo”. Y es cierto. Están con nosotros.
Entonces, ese es uno de los fundamentos bolivarianos de la idea de esta
365
revolución. De la idea bolivariana y zamorana, de la unión cívico militar,

de la unión entre el pueblo y la Fuerza Ar mada, entonces, bases
ideológicas, Zamora, Bolívar: “el sistema de gobierno más perfecto es
aquel que le proporciona a su pueblo la mayor suma de felicidad posible”,
“Moral y Luces”, los polos de una República, nuestras instituciones deben
ser originales.
Bolívar el de la unión. Unámonos y seremos invencibles. Bolívar
el de la cima del Chimborazo. Bolívar el que dice allá: “Anda y dile la
verdad a los hombres”. Bolívar incluso el que de la vida. Todo líder debe
ser capaz de dar la vida por la idea que lleva. No sólo es en la chaqueta, o
el sombrero o el reloj y hasta eso, bueno si hay que dar el reloj, hay que
dar el reloj. Mire, que el carrito que yo tengo, bueno, pero uno tiene que
ser capaz de desprenderse. El que no sea capaz de desprenderse hasta
incluso de cosas o de seres que quiere mucho, aún, sí hablando por ejemplo
del perfil de la gente, en estos años de trabajo con cuántos muchachos,
compañeros militares, todos con gran coraje y valientes. Allí está uno,
Diosdado Cabello. Lo conocí de muchachito, era pitcher del equipo de
baseball y de la lomita salió para la revolución. Pero cuando a mi me
decía alguno de los muchachos, porque nosotros éramos muy severos,
había reunión en tal parte, el que no iba le mandábamos por escrito una
amonestación firmada y todo y le hacíamos un expediente: No asististe a
la reunión, y una carta para llamarlo a conciencia. Entonces, en una ocasión
me dijo un compañero, no chico es que mi mujer se pone brava, tú sabes.
Entonces, quédate en tu casa. Mejor que te quedes en tu casa. Y con
razón pues. No, que tuve que ir con mis hijos, tú sabes que tengo hijos, fin
de semana entonces yo no podía dejarlos. Porque a lo mejor tampoco es
para condenar a alguien por eso, de manera definitiva, pero ya uno
comienza a dudar, comienza uno a dudar. Porque un verdadero líder tiene
que ser capaz de dejar todo eso, hasta la vida, por la idea. Todo,
absolutamente todo. Aun cuando uno deje el alma hecha pedazos por mil
lugares. ¡Qué importa! Y a veces uno deja el alma hecha pedazos y no
tiene tiempo de volver a recogerla. Eso pasa. Pero no importa. La patria
vale eso y mucho más que eso.
Porque ciertamente, a veces uno mira hacia atrás y recuerda y a
veces uno dice, hay Dios mío cuánto daría yo por un minuto, una hora del
366
tiempo, recordando. Y estoy seguro que a todos nos pasa, a veces. Pero a
veces no hay tiempo de recordar. Hace poco una de mis hijas me escribió
una nota e iba en un avión por allá, no sé en qué Continente leía una nota,
y es una hija adulta que dice: Volaste de nuevo. No. Pero aún si no vuelvo
físicamente, volveré hecho viento, lluvia o agua o volveré hecho tu hijo,
cuando lo tengas. Entonces, dentro del fin de un revolucionario, de una
revolucionaria tiene que acercarse a ciertos criterios. ¿Alguien que sea
cómodo? Ah no, el fin de semana no me lo toques, a no ser que sea
escuálido. Aquí no nos sirve esa gente, y no sólo que no nos sirve, nos
hace daño. Yo prefiero diez revolucionarios o revolucionarias que un millón
de escuálidos. Ahora, con diez no hacemos una revolución, entonces, por
eso es que este acto y este evento es tan importante, porque todos somos
revolucionarios, estoy seguro, pero tenemos que fortalecer la idea, la
conciencia, la mente, el espíritu, la disposición, aclararnos muchas cosas.
El diputado Nicolás Maduro, en este plan va a hablar del papel
del trabajador, esto es muy importante, porque un verdadero trabajador
revolucionario no puede luchar solo por sus derechos, porque el año pasado
mire, había una amenaza de una huelga petrolera y estábamos ahí,
debatiendo, entonces alguien me dijo, no pero es que ahí también llegó un
dirigente de una fuerza de trabajadores que dice que está con la revolución,
un grupo, no me refiero a la Fuerza Bolivariana de los Trabajadores, una
corriente, un equipo. No, que nosotros estamos con la revolución, pero
eso hay que arreglarlo con real. ¡Ah!, qué bonito dije yo. ¿Qué revolución
es esa? No, no, porque es que no podemos nosotros pedir menos que lo
que piden los adecos. Tenemos que pedir más y el Presidente tiene que
estar consciente. Ah ¿Qué quieren? Les mandé a decir. ¿Qué quieren
ustedes que yo aquí firme incremento de salarios y bonos y cosas que
nunca le han reconocido a los trabajadores, aun cuando merecen por
supuesto muchas cosas? Pero ¿Qué quieren? ¿Qué cierre la empresa
petrolera? Lo dije, incluso les mandé a decir, para probarlos a ver hasta
dónde eran capaces: Díganles, vayan y le dicen que si quieren que quemen
los tanques petroleros. Pero yo no cedo porque hay un interés nacional
que va más allá de los intereses de un sector de trabajadores. Estaban
pidiendo un incremento de no sé cuánto, 300 por ciento, no porque el
precio del petróleo está alto. Insensatos. Y ¿Quién dijo que el petróleo es
367
sólo de los trabajadores petroleros? ¿Y los niños que se mueren de hambre?

¿Y los desempleados? ¿Y los que no tienen escuelas? Vayan a quemar los
tanques si quieren pero yo no cedo al chantaje. Entonces ¿Qué
revolucionarios son esos? Entonces, a lo mejor es gente que no tiene
conciencia, y los viejos métodos pues. No, entonces yo para ser un líder,
para ganarme a la gente yo voy a salir aquí, pero entretanto una opinión,
dos mil no sé cuánto o dos millones de bolívares, en vez de decirle a la
gente y enfrentarlos.
Miren, no podemos hacer esto porque la revolución hay que
sostenerla, vamos a pedir un poquito menos porque ciertamente nosotros
tenemos necesidades pero hay otros que tienen más que nosotros que
están desempleados, el Gobierno tiene las escuelas abandonadas y los
hospitales, los muchachitos muertos de hambre, etc. Esa es la verdadera
clase obrera revolucionaria, vayan ustedes a ver por ejemplo los
trabajadores cubanos con quien se ve, las dificultades que ha pasado la
revolución cubana con el bloqueo y la caída soviética que los trabajadores
cubanos o los líderes obreros cubanos se hubiesen puesto a pedirle al
gobierno de Cuba incrementos salariales y que reconocieran no sé cuántos
derechos. Cuba no estaría ahí, ¿Con qué se sostiene? con la revolución;
entonces por supuesto que atenderemos y hemos atendido, ustedes saben
los derechos de los trabajadores, los derechos del pueblo, de todos, pero
eso tiene que manejarse con equilibrio y es allí donde necesitamos una
clase obrera, no subordinada al Gobierno, no, no es eso lo que queremos;
unos líderes obreros verdaderamente comprometidos con la revolución y
que vean más allá el sector al que pertenecen.
Los jóvenes factores de cambio le corresponderá a la licenciada
Maripili Hernández, los jóvenes con la revolución. Decía el Che Guevara:
“el presente es de lucha, el futuro nos pertenece” y esto va especialmente
para los jóvenes, el futuro les pertenece. Las mujeres su rol en el nuevo
proceso, Elvira Avila; aquí está con nosotros Maripili, Elvira, el papel de
las mujeres, las mujeres miren le roncan la malanga. Cuánto han ayudado,
empujado la revolución las mujeres, claro hay que darles mayor
consistencia de un movimiento, de la Fuerza Bolivariana de las Mujeres.
Bueno que tienen que ser millones de mujeres, todas las mujeres
bolivarianas revolucionarias organizadas, así como la Fuerza Bolivariana
368
de los Trabajadores y la Fuerza Bolivariana de la Juventud, los jóvenes

bolivarianos, todas esas fuerzas hay que organizarlas y aprovecho para
aclarar algo o para ayudar a aclarar algo y es el tema de los círculos
bolivarianos.
El partido es el partido y el partido tiene sus cuadros, sus círculos
patrióticos que hay que formarlos o son militantes del partido; esto sigue
creciendo un límite porque el partido, no aspiramos que todos los
venezolanos estén en el partido, en el Movimiento V República, no; una
cosa es el militante, el cuadro y otra cosa es la corriente social, son dos
cosas complementarias como el hidrógeno y el oxígeno en el agua, yo
diría en este caso H2O, el partido sería el oxígeno y el hidrógeno la corriente
popular, son dos moléculas de hidrógeno y una de oxígeno; bueno las dos
moléculas, dos átomos de hidrógeno y un átomo de oxígeno, así es la
cosa. Bueno, más o menos en esa relación, un átomo es cuadros del partido,
un átomo es el partido y dos átomos o dos mil o dos millones de átomos
es el pueblo, la sociedad, las corrientes sociales. Entonces la cosa es muy
fácil y ya veo que aquí en Nueva Esparta los están inculcando por allí,
aquí están los círculos bolivarianos, pero los círculos bolivarianos tienen
que ir más allá del Movimiento V República, más allá; los círculos
patrióticos son el elemento básico, esencial del Movimiento V República,
para ser miembro de un círculo patriótico es imprescindible ser militante
del Movimiento V República, pero para ser miembro de un círculo
bolivariano no, no es, pudiera serlo, una persona puede ser de un círculo
patriótico y al mismo tiempo estar organizando o ser miembro de un círculo
bolivariano ahí en la cuadra donde él vive, pero puede haber un círculo
bolivariano incluso de niños, que no son militantes y si puedan ser círculo
bolivariano infantil, círculo bolivariano de ancianos o de hombres y de
mujeres de la cuarta edad.
Ah no porque el anciano es un poco como, no hay ancianos,
octogenarios; bueno círculos bolivarianos por ejemplo de voluntarios para
luchar contra el dengue, ahora estos círculos bolivarianos deben ser mucho
más accesibles, abiertos, como las aguas que se desbordan del Arauca,
ahora el Arauca tiene cauces, el cauce es el Movimiento V República,
pero se tienen que desbordar, se trata de un desbordamiento organizado,
las aguas, rodar hacia el Orinoco y hacia el mar; ahora esos círculos
369
bolivarianos deben ir fermentando, impulsando, potenciando y deben ser

los motores, miles de motores de esas fuerzas bolivarianas como la Fuerza
Bolivariana de las Mujeres, la Fuerza Bolivariana de las Mujeres no debe
ser, un instrumento del partido, no puede ser visto así, aunque debe tener
relación en las luchas ideológicas y sociales pero la sumatoria de estas
fuerzas, la Fuerza Bolivariana de las Mujeres donde habrá mujeres del
Movimiento V República pero muchas otras que no son del Movimiento
V República; la Fuerza Bolivariana de los Trabajadores, allí deberá haber
como hay trabajadores que son militantes del Movimiento V República
pero muchos otros que no lo son y así como el Movimiento de la Juventud,
los Jóvenes Bolivarianos, ahí deben estar cuadros del Movimiento V
República, pero muchos otros hay que alentar movimientos de jóvenes
por la ecología, por la conservación del ambiente, por la cultura, por la
educación, etc.
De forma tal que estas grandes corrientes, los jóvenes bolivarianos,
el movimiento de las mujeres bolivarianas, los trabajadores bolivarianos,
los indígenas, el conjunto de esos movimientos de movimientos será lo
que el 17 de diciembre relanzaremos como Movimiento Bolivariano
Revolucionario 200, él es el esquema; algunos no lo han entendido, algunos
lo han incluso mal interpretado y entonces en algunas regiones han
comenzado a salir aquellos viejos grupos que se fueron quedando, ¡No!
que aquí somos del MBR-200. No, no, eso no, bueno allá, de todos modos
ellos. Sí, cada quien, bueno yo les he mandado a decir a algunos que han
salido por ahí, han salido por allá no sé dónde en qué paro que alguien: no
yo soy aquí el coordinador del MBR-200 porque Chávez; -están
equivocados- eso no es así, eso es un movimiento nuevo, aquello quedó
atrás, se transformó, en la naturaleza nada se crea, todo se transforma,
nada desaparece, todo se transforma, en un movimiento nuevo sí, pero
un movimiento de movimientos, por un conjunto de ríos y de corrientes
que al final convergen en una sola, la fuerza popular bolivariana y
revolucionaria de todo el pueblo organizado en miles y miles de círculos
bolivarianos, he allí el esquema de trabajo que es complementario, no es
conflictivo como los escuálidos pretendieron.
No, que ya Chávez no quiere al Movimiento V República y ahora
va a volver a sus, los militares. No, no, no, eso son los escuálidos, el
370
escualidismo que es la fase superior del puntofijismo, hay que tener un

libro que se llama: “El escualidismo, la fase superior”, no, el asunto es ir
adelante, no atrás, no atrás, lo de atrás para aprender, experiencia, pero es
mirar adelante, una nueva etapa, es el pueblo organizado, liderizado,
orientado, ideologizado, con una idea, una doctrina, es la Constitución,
ese es otro instrumento de la talla de todo revolucionario, de todo dirigente,
de todo líder de V República, de todo líder bolivariano, la Constitución,
hay que manejarla, hay que leerla, hay que sabérsela, no de memoria pero
sí hay que sabérsela y bueno vamos a buscar la educación, ya uno tiene
que saber dónde tiene que ir y hay que rayarla, debatirla, discutirla,
interpretarla, amarla, conocerla a profundidad y comprometerse con ella
y luchar por ella y preguntarnos ¿Bueno estamos haciendo lo que se manda
aquí? Y corregirnos, criticarnos, avanzar en todas direcciones.
Bueno luego también van ustedes y me imagino que terminarán
en la medianoche, porque ya yo les quité toda la mañana. Me invitaron a
dar un saludo, aclaro que yo no me he coleado, fui invitado en verdad a
dar un saludo, lo que pasa es que no estaba previsto en el programa.
Entonces un saludo que era de 15 minutos.
Ciencia y tecnología al servicio del proceso revolucionario, le
corresponde al ministro de Ciencia y Tecnología, Carlos Genatios hablar
de ese tema. Eso es muy importante, la ciencia y la tecnología al servicio
de la revolución. Claro, no puede ser sólo una herramienta. Vamos a hacer
un Infocentro para que la gente tenga acceso a internet, ¿Para qué? ¿Y
después? ¿Sólo para eso? Ah bueno está bien, perfecto, estoy internetizado,
ya cumplí con mi vida en el tope. No, eso es un instrumento, todos esos
son instrumentos ¿Para qué? Para la revolución, para la felicidad del
pueblo; entonces son importantes esos Infocentros porque ahí tenemos
capacidad de diálogos telemáticos en todos ellos. Bueno, entonces esa
red de Infocentros ya tenemos como 240, y ahora viene la sobremarcha
parte II que nos están solicitando unos recursos para otros Infocentros.
Bueno estamos estudiando a ver si nos da el cuadro para distribuir para la
educación, la cultura, las escuelas bolivarianas, las culturales, tenemos
deuda con la cultura, el deporte quien está muy limitado.
Ahora, esos centros son salones pequeños, ustedes conocen, aquí
¿Cuántos hay en Margarita? Muchos, ¿Ustedes ya los han visitado?, pero
371
entonces resulta que de repente esos centros deben ser utilizados para
muchas cosas, una de las cosas que hemos estado trabajando es la creación
del contenido propio nacional y regional y meterlo allí en la red los valores
nuestros en el margariteño, el neoespartano, el venezolano, la historia.
¿Qué es la revolución? Y disparar eso para el mundo, que eso navegue por
el mundo entero, no sólo es sentarse allí a copiar o a recibir los mensajes
que vienen del mundo para acá, es mandar de aquí para allá; pero además
hay la oportunidad que de repente una tarde sentado allá en mi oficina yo
pueda dialogar si son 240 centros, ¿En cada centro caben cuántas personas
más o menos? Diez, bueno se puede dialogar al mismo tiempo allí con
2.400 personas y si hacemos eso todas las semanas en un mes bueno con
los cuadros del movimiento, aunque haya este tipo de eventos y se haga
falta que ustedes vengan de todo el país porque a lo mejor no hay tiempo,
no hay recursos; me siento allá en la oficina y hablamos y ustedes hacen
preguntas de todo el país, una maravilla es el empleo de la ciencia y la
tecnología para ponerse sólo en función de la revolución.
Los educadores y su papel fundamental, Héctor Navarro, nuestro
ministro va a disertar sobre ese tema que es esencial, la educación, las
escuelas bolivarianas deben ser centros revolucionarios; no es sólo para
darle clase a los niños, no, esa es la visión arcaica de la escuela, esa escuela
debe ser un centro de acción revolucionaria, los niños están allí en la
mañana, en la tarde y en la noche, ahí tenemos tremendas instalaciones,
ahora las escuelas bolivarianas se están enumerando, allí se pueden hacer
actividades, se deben hacer actividades, asambleas populares, actividades
culturales los fines de semana, actividades deportivas, reuniones, asambleas
populares, etc., en las escuelas y tener redes de las escuelas que se
interrelacionen entre todas, las redes sociales, los ambulatorios también
deben ser centros de trabajo y difusión revolucionaria y seguro que ustedes
conseguirán ahí uno que otro maestro escuálido o médicos, enfermeras
que pertenecen todavía a los escuálidos, pero eso es una minoría y a lo
mejor trabajando se pasan para este lado, los vamos conformando y
consolidando, educándolos a veces por falta de información que tienen
dudas o no quieren incorporarse, bueno los incorporamos.
Los militares del pueblo en uniforme, el diputado y mayor
Francisco Ameliach, quien está aquí y va a disertar también y es presidente
372
de la Comisión de Defensa, muy importante lo que habíamos dicho; la

lucha por la salud del pueblo, la doctora María Urbaneja, ministra de Salud
y Desarrollo Social también nos va a hablar de ese tema; el Movimiento V
República (MVR) y el liderazgo internacional, diputado Rafael Correa
quien está en el Parlamento Latinoamericano, eso es muy importante; el
Movimiento V República tiene que avanzar con más impulso en el campo
internacional, yo por eso he invitado a algunos viajes a algunos diputados
o dirigentes del movimiento, por ejemplo Tarek William Saab que está en
la Comisión Internacional de la Asamblea, también Diego Salazar está en
Trabajo Internacional del Movimiento, hace poco fueron a Chile, no
descansaron porque les dije: bueno ustedes mientras yo estoy en la Cumbre
allá con los presidentes ustedes reúnanse con toda esa gente que está por
ahí pidiendo audiencia, grupos políticos, partidos políticos, organizaciones
de trabajadores; como el contacto, es que mucha gente nos critica allá
afuera y tienen razón, pero cómo ustedes no tienen presencia partidista
política a nivel internacional, tienen que hacer organizaciones
internacionales, alianzas internacionales con partidos políticos del
continente y del mundo, con grupos políticos, los partidos revolucionarios
y lograr lo que lograron los cubanos y lograron los sandinistas en su
momento; es decir grupos de defensa de la revolución dispersos en el
continente y en el mundo y hay mucha gente que lo está haciendo incluso
a motus propio, incluso sin tener contactos con nosotros, uno se va
enterando por ahí, que aquí hay un Movimiento V República.
Bueno no les dije ya en Santiago, fue una revista en Buenos Aires
que edita una página por lo menos al Movimiento V República, la
Revolución Bolivariana, la defensa de la Revolución Bolivariana; en
Colombia, hasta en Europa tenemos gente que nos defiende, pero con los
cuales nosotros no buscamos mayormente el contacto y el trabajo
organizado y mandarles materiales y así como el enemigo internacional
nos ataca, también tenemos muchos amigos internacionales dispuestos a
defender nuestra revolución, eso es muy importante y eso no puede ser
una labor del Presidente nada más, es el partido también a nivel mundial,
hay que ir trabajando para hacer un evento internacional aquí en Venezuela
de grupos y partidos políticos amigos y aliados del mundo entero, de
América, de Asia, de África, de Europa, de Oceanía, por todos lados hay
373
amigos, por todo, donde uno va siempre surge aunque sea una persona,
un pequeño grupo; por allá en frías ciudades donde hay puro hielo en las
calles allá llega alguien.
Una vez en Canadá un señor, en una reunión de empresarios, un
frío allá afuera de menos 15 grados, nieve por todos lados y bueno y de
repente se para un canadiense y se pone, saca una boina roja del flux, él
tomó la palabra y hablaron ahí haciendo preguntas y se puso la boina roja
y lo que dijo ¡Viva Chávez!, dijo él; bueno resulta que él vivió aquí un
tiempo y es canadiense, pero él tenía su boina, una hija se la llevó; allá
salió a gritarle a Chávez allá en Pretoria, en Canadá, de eso hace como
dos años. Bueno el MVR y el liderazgo internacional, eso es muy
importante.
Movimientos vecinales y organizaciones no gubernamentales,
profesor Aristóbulo Istúriz, está previsto que hable de este tema nuestro
candidato a presidir la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV).
Y la revolución cultural le corresponde al viceministro de Cultura, nuestro
compatriota Manuel Espinoza, la revolución cultural, éste viene desde
abajo sino no es revolución, no es una revolución de elites, una revolución
desde abajo, en la cultura del pueblo como bien lo impulsa Manuel y el
equipo que tenemos al frente de la cultura y los retos económicos para el
proceso le corresponderá al doctor Jorge Giordani, Ministro de
Planificación y Desarrollo, como a las dos de la mañana hablar de los
retos económicos del proceso. La situación económica pues la hemos
venido manejando pero no es que estemos holgados, no, tenemos
dificultades y hay que estar todos los días maniobrando y manejando para
sortear cuántas necesidades, necesidades de los gobernadores, de las
alcaldías, de los pueblos, de la educación, la salud, la deuda externa, el
equilibrio macroeconómico, la proyección, el apoyo a la agricultura; anoche
por ejemplo estábamos debatiendo antes de venirnos con Giordani por
cierto y con el general Manuel Antonio Rosendo, comandante del CUFAN
y del Plan Bolívar sobre un proyecto de los tantos que tenemos en marcha
y que han sido muy positivos porque han generado el empleo, esta
reactivación de las unidades de reservistas, aquí debe haber alguna ¿No?
¿Todavía no hay? Bueno tenemos que activarla, ya voy a preguntar cuándo
se activará.
374
Reservistas, esos muchachos y muchachas que pasaron por la

Fuerza Armada y se fueron a la calle al desempleo los estamos
reorganizando, pero ahora, estábamos anoche calculando ahora el dinero
que hace falta porque los estamos es capacitando y por tres meses y
dándoles una beca-salario con recursos asignados a la Fuerza Armada,
pero ahora los militares, porque hasta cuando terminen el curso, se trata
de darles microcréditos para hacer pequeñas empresas de tener terrenos
disponibles, en pequeñas fábricas, organizarlos para el trabajo productivo,
entonces anoche estábamos echando números y entonces la necesidad es
muy grande. No, que decían 100 millardos, de dónde sacamos 100 mil
millones de bolívares para eso, no tenemos, entonces empezamos a cuadrar
esto, aquello porque se trata de infinidad de necesidades y esto el pueblo
lo entiende, los escuálidos tratan de atacar por allí pero hay que fortalecer
el entendimiento y el conocimiento popular sobre el tema, porque si el
pueblo por ejemplo comenzara de tanto repetir los escuálidos todos los
días en televisión, en radio, en prensa escrita, todos los días, no que el
Gobierno no ha hecho nada, que la pobreza sigue incrementándose, ellos
manejan la información, la manipulan para tratar de quitarnos el apoyo
popular, entonces nosotros tenemos que dar esa batalla y explicarles y
hacerle ver al pueblo, por eso yo hago las cadenas y por eso hacemos el
programa de radio e informamos en periódicos, reuniones, porque el pueblo
es sabio, por eso cuando yo digo hay que fortalecerlas y profundizarlas, de
que los males son muy grandes y que no tenemos los recursos suficientes
para pasarlos todos al mismo tiempo y que hay que asignar prioridad a los
gastos y que hay que tener conciencia de que, por eso yo he hablado de
largo plazo, hemos comenzado a tener grandes victorias y eso hay que
explicárselo al país los círculos bolivarianos, los círculos patrióticos son
para eso también, vamos a sentarnos aquí a discutir el asunto económico
y ustedes se puñalean primero por supuesto y una pizarrita y un materialito.
Miren vamos a ver el precio de petróleo y fíjense como ha venido y por
qué, cuál es la importancia de esto, qué significa esto que salió en la prensa
hace poco y que tenemos nosotros que potenciarlo porque es verdad.
Venezuela creció en el primer semestre del 2001, en 3,8% casi
cuatro. Bueno, ningún país, casi ninguno, uno de los primeros países en
crecimiento económico en el hemisferio, porque hasta los Estados Unidos
375
está por debajo. Hay una recesión en los Estados Unidos que tiene
preocupadísimo al gobierno de los Estados Unidos, acaban de bajar las
tasas de interés otra vez, la Reserva Federal. México, ese gran y hermano
país, me decía el presidente Vicente Fox hace unos días allá en Santiago,
nos entrevistamos un rato los dos y el crecimiento económico de México,
el segundo por ejemplo fue cero y el desempleo creciendo porque ellos
dependen mucho de la economía de los Estados Unidos. Producen y le
venden más que todo es al mercado norteamericano que se ha deprimido,
ya no le compran lo que le compraban antes, así que se les queda fría la
producción, todo eso hay que entenderlo y explicárselo al pueblo. Y hay
que explicarle al pueblo algo que es muy positivo, resulta que hemos logrado
que crezca mucho más la economía privada no petrolera que la propia
economía petrolera, que es más, la hemos recortado porque hemos tenido
que recortar la producción de barriles, hace poco recortamos en la
Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) un millón de
barriles diarios, lo cual para nosotros es como un 10%, unos 100.000
barriles, todo eso va frenando la actividad petrolera porque es menos
petróleo que producimos y menos petróleo que exportamos y menos dinero
que nos entra, pero eso es ¿Para qué? Para salvar el precio, es mejor hacer
el sacrificio de recortar la producción antes de que se nos venga el barril a
10 dólares otra vez. Pero todo eso es menos plata para el país porque se
recorta la producción. Pero al mismo tiempo se está incrementando la
actividad de la construcción, de unos rubros agrícolas, el turismo ha
repuntado un poco, la manufactura, los servicios, las telecomunicaciones
siguen creciendo bárbaramente.
Esos son indicadores que el pueblo tiene que conocer con detalle.
Ustedes saben que yo a veces lo explico en las cadenas con gráficos pero
no puedo pasar ahí 10 horas ni hacerlo todos los días. Ustedes agarren
esto, agarren un pollito y le explican, los organizan en círculo, en grupos,
en pequeños talleres. Hoy Giordani va a hablar un poco de eso porque la
economía está mejorando mucho pero no podemos cantar victoria.
Definitivamente, hay que cuidar mucho el equilibrio económico y sobre
todo seguir aplicando políticas muy claras de desarrollo diversificado y
productivo. El turismo por ejemplo, en Margarita, ese es un objetivo que
tenemos nosotros, y falta mucho por hacer, pero ahí vamos, tenemos claro
376
hacia dónde vamos y yo creo que se ha recuperado un poco, me decía el

gobernador y esta mañana hablé con personas de turismo, mucha gente vi
de todo el país y otras partes del mundo y me han dicho, no, la ciudad está
más limpia, la isla está más limpia, ya no hay la inseguridad que había
antes, los servicios van mejorando poco a poco, pero eso no se logra de la
noche a la mañana, este es un problema estructural muy complejo pero
ahí vamos, moviéndonos en la dirección indicada.
Bueno amigos, creo que ya he abusado un poco de ustedes, y hay
otros colegas y compatriotas que tienen que hacer una exposición. Bueno,
ustedes arreglan el programa y la hora. Deseo que este evento sea exitoso
al máximo. Estoy seguro que va a ser así. Que de aquí saldrán muchas
ideas, mucha convicción más profunda, más sólida, que saldrán muchas
recomendaciones y sobre todo que de este evento saldremos todos
repotenciados al máximo con mucha mística, con mucho coraje, con mucha
disciplina revolucionaria, con mucho liderazgo fortalecido, con mucha
moral, con muchas luches, para seguir dando las batallas y la victoria de
una revolución que está llamada a ser ejemplo de Venezuela y de toda la
América.
Muchísimas Gracias y mucho éxito a todos.
377

CON MOTIVO DE LA INSTALACIÓN DE LA SEGUNDA
COMISIÓN MIXTA DE COOPERACIÓN
VENEZUELA-CUBA
Teatro de la Academia Militar de Venezuela, Caracas

5 de septiembre de 2001
Invitados especiales, amigos periodistas, fotógrafos, camarógrafos,

señoras y señores. Voy a leer algo aquí: “No se trata de un intercambio
comercial basado en los precios, puesto que la ley del valor y las relaciones
económicas internacionales fundamentadas en ella redundan en perjuicio
de los países subdesarrollados”, Ché. Eso lo dijo Ernesto “Ché” Guevara.
Y comienzo leyendo esto, trayendo a este salón, en esta tarde de septiembre
de este año primero del siglo XXI, el pensamiento del Ché Guevara. Porque
es precisamente la esencia de ese pensamiento lo que inspira este encuentro
de hoy y este encuentro de ayer y este encuentro de mañana y este encuentro
de siempre entre Cuba y Venezuela, entre Venezuela y Cuba.
Ya lo decía nuestra amiga Marta Lomas, Ministra para la Inversión
Extranjera, que estamos con ello, con este esfuerzo estamos creando un
modelo de integración; estamos inventando un modelo de integración
muy, pero muy distinto al modelo de integración que nos han vendido o
nos han impuesto, este modelo de integración neoliberal, donde lo que
impera es, bueno, el valor; donde lo que más importa es esta ley del valor,
la ganancia económica. Una integración por tanto sin alma, destinada al
más rotundo fracaso, la integración o los modelos de integración que el
neoliberalismo le ha impuesto a la América Latina, y de los cuales algún
día tendremos que salir, algún día tendremos que darle forma en nuestra
América a nuevos modelos de integración que comiencen por el alma de
los pueblos, que comiencen por el afecto entre los pueblos; que comiencen
y que tengan como fuente permanente y eterna el amor entre los pueblos.
Y de eso se trata esta reunión y este convenio de cooperación. Es expresión
del amor profundo y eterno entre el pueblo cubano y el pueblo venezolano.
379
Yo por eso me siento muy feliz de venir a compartir con ustedes esta
instalación.
Cuántas cosas se han logrado en apenas, menos de un año, desde
la visita del presidente de Cuba Fidel Castro, la del año pasado, la última
del año pasado ¿Fue? Octubre del año pasado. Y Fidel vino la primera
vez a Venezuela ¿Tú no habías nacido? Fidel en 1948, me contó que
tomó un carrito allá en Maiquetía que lo trajo a Caracas, no existía, por
supuesto, la autopista ni el viaducto, sino la vieja carretera, y entonces
nunca se le olvidará ese susto que pasó. Porque me dice que corría mucho
el carrito y, pues las curvas y los abismos del cerro le causaron una
impresión inolvidable. Eso fue en 1948.
Luego volvió 11 años después, ya de Presidente de Cuba con el
triunfo de la revolución. Creo que dio un mitin en El Silencio. ¿Ustedes lo
vieron? ¿Quiénes aquí lo vieron? Tú estuviste ahí. Yo estaba por allá, tú
sabes, en Sabaneta y no vi nada y además tenía 4 años, 5 años, no se veía
ni televisión, de vez en cuando uno oía la radio, pero creo que recuerdo
así en la nebulosa de la memoria más lejana ese nombre, allá lejano,
comenzando los años 60. Y luego, luego no volvió ¿Hasta cuándo? Luego
pasaron varios años, 1989 vino a una coronación, y yo recuerdo que lo vi,
nos pasó muy cerca, estábamos ahí en el acto, en la coronación del 2 de
febrero de 1989, fue en el Teatro Teresa Carreño, yo era Mayor. No me ha
ayudado mucho el tiempo, yo era mayor y apenas hoy soy Teniente Coronel
todavía.
Bueno, yo era Mayor y entonces estábamos en el acto, por razones
de trabajo. A mí me correspondió ir de ayudante de un jefe, de un jefe
militar, y recuerdo que nos pasó pues, con su estela y su leyenda. Y luego,
luego se quedó aquí porque como a los pocos días de la coronación hubo
la explosión contra el rey coronado, la explosión del pueblo pobre, la
rebelión popular que contribuyó a señalar el rumbo nuevo, este en el que
estamos ahora, entonces las élites venezolanas, algunos sectores de ella
inventaron que la rebelión popular del “Caracazo”, y así nos lo dijeron en
nuestras reuniones militares.
Yo recuerdo una vez, nos convocaron aquí al Teatro de la Academia
Militar y ahí había un grupo muy grande de militares, desde generales
hasta subtenientes, y entonces vino un señor, un político de cierto
380
renombre que era ministro, a decirnos que ya se había aclarado todo, que
ya el gobierno de aquel entonces tenía clarita o claritas las causas de la
rebelión, y por supuesto la causa no era otra que Fidel, “porque Fidel
había venido a la coronación y había dejado 200 cubanos en los cerros de
Caracas”, la gente de seguridad se había quedado, “y entonces aquellos
cubanos, bueno, fueron quienes impulsaron la rebelión popular”. Quien
aquello vino a explicarnos, pues por supuesto que seguramente pensaba
que nosotros los militares venezolanos no teníamos ni la mas mínima
idea de lo que el proceso histórico, social, económico venezolano de los
últimos años, de las últimas décadas, significaba. Nosotros si teníamos
claras las razones, que no eran otras que la debacle de un modelo político,
que el derrumbamiento de un modelo económico salvaje y que el
incremento salvaje también y bestial de la pobreza y de la desesperanza
en un pueblo, un pueblo, además un pueblo bravío, como lo dice nuestro
Himno Nacional; tal como el pueblo cubano, pueblos que han batallado a
lo largo de los siglos por su dignidad, por su libertad, por su grandeza, por
su soberanía.
Desde entonces Fidel comenzó a sonar una vez más, ya en la década
de los 80, a finales, y los 90, en la realidad venezolana. No volvió más.
Ah, en un encuentro por allá en La Orchila, pero no conmigo cuando lo
de Vargas, porque dijeron que nos habíamos topado allá en secreto. No.
No nos hemos visto en La Orchila, pero pudiéramos vernos un día en La
Orchila, que nos queda más o menos cerca, en el Caribe. Vino a La Orchila
a alguna reunión y después volvió el 2 de febrero de 1999, y volvió y se
quedó y de aquí no se va más.
Lo compartimos ¿No? al amigo, al compañero, al ejemplo que es,
que ha sido y que será para siempre de dignidad, sobre todo de dignidad,
sobre todo de dignidad. Yo decía allá en Ciudad Bolívar, donde le
condecoramos con la Orden y el Gran Collar de Angostura, por decisión
del Gobernador de aquel estado Bolívar. Hay gobernadores aquí también
¿Verdad? Señores gobernadores. Pues yo decía que realmente comparando,
comparando a Venezuela y a Cuba el último medio siglo pues, del año
1959 para acá, 40 años, podemos comparar, 40 años, de 1958 a 1998,
exactamente casi 40 años.
381
Hagamos un estudio comparado de la historia de nuestras dos

repúblicas hermanas, de nuestros dos pueblos hermanos, y conseguiremos
por supuesto muchísimas cosas, muchísimas enseñanzas, ejemplos, luchas,
cuántas cosas; pero así como que resultante de todo aquello pudiéramos
seguramente y sin duda, sin duda obtener una conclusión: Quienes
dirigieron a Venezuela desde 1958. No olvidemos que los dos países
celebraron y celebramos casi al unísono la llegada de una nueva era, el
anuncio de un nuevo tiempo producto de las luchas de los pueblos. Un
poquito primero aquí, 23 de enero 1958, se fue el general, el último
dictador, y el pueblo tomó las calles y los soldados salieron, que son del
pueblo, con tanques y fusiles también. Una rebelión que realmente
comenzó, realmente comenzó de manera abierta no el 23 de enero, lo que
pasa es que como la historia a veces la tergiversan algunos interesados,
siempre ha sido así, siempre ha sido así, y hace poco yo me conseguí una
vez más con una evidencia de esa tergiversación de la historia, o a veces
no podemos, tampoco condenemos así. Interpretaciones de la Historia.
Hace poco topaba con una discusión muy interesante acerca de la
libertad del Perú, hermano y querido pueblo. Algunos sectores de la
oligarquía peruana siguen diciendo que el libertador del Perú es Bueno, y
en el Perú se toma así y eso por supuesto que lo respetamos, ¡Santa palabra!
No objetamos nada, absolutamente nada esto, el Perú tiene como su
libertador de manera oficial a José de San Martín, grandiosísimo hombre
de América, y celebra su independencia el 28 de julio de todos los años.
Porque ese día, un día como el de esa fecha del año 1821 José de San
Martín, que ya había liberado Buenos Aires, entró a Lima. Pero yo le
comentaba a mi hija María, que también me hacía la pregunta porque
hace poco, está todavía por allá en el Perú, se fue invitada por unas amigas
y una familia amiga que vivió aquí, de peruanos, entonces me llamó desde
un pueblito, allá en la sierra hace unas dos noches, y me decía: “Papá, y
por qué aquí a Bolívar -explícame papá-, por qué aquí a Bolívar algunos
no lo quieren y dicen que Bolívar no hizo nada, que Bolívar vino fue a
alterar la buena marcha de la independencia y que tuvieron que echarlo y
¿Por qué, papá?”. No entendía mi hija esto, pues por teléfono tampoco yo
podía explicarla mucho, pero si le dije algunas otras cosas.
382
Le dije, por ejemplo, mira, pregúntale a quienes te digan eso allá,

hazle una pregunta con mucho respeto: ¿Por qué ustedes dicen eso y por
qué sería que desde el 28 de julio de 1821 hasta el 9 de diciembre de 1824
qué pasó en esos tres años y un poco más? Diles que te expliquen qué
pasó, ¿Si no fue necesario, como lo fue, que Simón Bolívar llegara a Lima
a enfrentar primero la anarquía entre los llamados patriotas y la
inconsecuencia de algunos dirigentes peruanos y casi que hacer hasta una
guerra interna primero, unificar las fuerzas del año 1822 para luego
organizar un ejército casi de la nada, subir la sierra, combatir en Junín y
luego entregarle a Sucre el estandarte, quien lo llevó hasta la Pampa de la
Quinua a finales del año 1824, 9 de diciembre? ¿Qué pasó en esos tres
años? Toda una guerra social.
Entonces yo ponía ese ejemplo de este caso en el Perú, que uno se
lo consigue por allí todavía, todavía la oligarquía peruana, uh, uh, ¿Bolívar?
No. “Era negro, era negro, tenía el pelo rizado”. Y no sólo eso, es que era
revolucionario, planteaba la igualdad, planteaba la repartición de tierras
para los indios, planteaba la libertad de los esclavos; pero así es la historia
en muchas ocasiones, sólo que se dejan de lado algunas cosas a
conveniencia de quienes escriben los libros de historia, y así se asume
pues, de generación en generación hasta que muchas veces ocurre que la
historia oficial no tiene casi nada que ver con lo que realmente ocurrió
100 años atrás o 200 años atrás. Eso ocurre mucho y siempre habrá que
estar atento a las grandes falsificaciones de la historiografía.
Igual ha pasado aquí con esto de 1958. Resulta que hubo una
rebelión militar el primero de enero de 1958. Un grupo de jóvenes militares
al filo de la medianoche se alzaron en armas aquí en Caracas y en Maracay,
y fue el comienzo del fin del gobierno del general Pérez Jiménez. Fueron
a prisión, algunos murieron y estaban en prisión cuando el pueblo los
sacó de prisión el 23 de enero, 23 días después.
Yo recuerdo como un padre, y fue eso, un padre y un maestro
también al líder de aquella rebelión militar, que fue silenciado por el
puntofijismo y execrado por el puntofijismo y desconocido y borrado de
las páginas de la historia, me refiero a ese tremendo ser humano que fue el
coronel Hugo Enrique Trejo, líder de aquella insurrección militar. Pues
383
bien, el primero de enero comenzó lo que concluyó luego el pueblo en la

calle y sectores militares que luchaban por el cambio, el 23 de enero. Un
año después apenas, el primero de enero de 1959 entraban los barbudos,
o aquí llamado los chivúos, a La Habana. Fidel al frente y detrás al Ché y
Camilo Cienfuegos y la masa y La Habana y el pueblo cubano en la calle,
la revolución triunfante. Fue en ese marco cuando vino Fidel, creo que
fue el primer país, fue el primer país que Fidel visitó después del triunfo
de la revolución, y realmente aquí hubo una campaña de un gran apoyo,
como en muchas partes del continente a la revolución cubana. Se tomó
las calles desde 1958 pues, como producto del proceso interno que
Venezuela vivía y aquí está Fidel, ves, ese nunca se va.
Llamada de Fidel Castro: Aló, ¡Epa! ¿Qué, me estás oyendo? ¿Por
dónde? Bueno, mira, aquí te dan un aplauso, te damos todos un aplauso,
yo también. Estamos inaugurando el Segundo Encuentro de la Comisión
Mixta. ¿Qué quieres tú que yo le diga aquí a la gente? Que yo lo repito.
Estamos, no es ningún mitin, estamos todos aquí tranquilos, estamos
sentados en un auditorio. Hay bastante gente, aquí hay como no sé cuántas
personas, 600, está la delegación de Cuba que vino ayer, más quienes
aquí están de manera permanente, una delegación de ellos, está la Ministra,
está el Embajador, y bueno, el equipo de venezolanos: Los ministros, la
Vicepresidenta y todos los que estamos trabajando en el convenio. Se
comenzó a trabajar hoy y va muy bien el convenio. Bueno, vamos bien,
como siempre bien. Bueno, se los digo, se los digo a todos que un saludo.
Bueno, eso último no lo voy a decir aquí, pero te lo agradezco mucho.
No, que les manda un saludo Fidel y que está seguro que la
presencia de todos aquí es garantía de que nos pondremos de acuerdo en
todo lo que tengamos que ponernos de acuerdo, y que el convenio será un
éxito. Bueno, pronto te veo, ya te vimos en el radar que pasaste por ahí
por el Caribe. Creo que nos veamos pronto. Bueno, Fidel, hasta la victoria
siempre.
Pasó por aquí, pasaron por aguas venezolanas, perdón, por el cielo
venezolano anteanoche, y me dice Fidel que no quiso hacer escala aquí
para no molestarnos, que hicieron escala en Barbados. Venía de Sudáfrica
donde hubo esta cumbre tan importante del racismo.
384
Bueno, continúo entonces diciendo o enlazando lo que venía

comentando, pero queríamos que Fidel estuviera un poco con nosotros
en este momento, a través de su saludo; 1958-1959, 40 años, y yo decía
en Ciudad Bolívar cuando condecorábamos a Fidel, porque claro, él, en
un gesto de humildad, dijo en sus palabras que no merecía aquel
reconocimiento. Y yo respondí: Pero cómo que no lo vas a merecer. Basta
hacer una comparación rápida de esos 40 años. Mientras ninguno, pero
ninguno de verdad de los máximos dirigentes del proceso venezolano, los
que ocuparon los más altos cargos en el gobierno y la administración de
esos 40 años, creo que ninguno tendría cara para pararse frente al pueblo
venezolano. Por ahí andan algunos todavía viviendo en el exterior no se
atreven, pero por nada del mundo a salir caminando por una calle de
Caracas o de cualquier pueblo de Venezuela, nadie respondería por ellos.
Muy ricos, cuentas multimillonarias, unos más unos menos, y casi todos
con cuentas pendientes aquí con la justicia, y sobre todo con la justicia
esa que lleva el pueblo en su memoria.
Mientras eso para nosotros es una dolorosa realidad, veamos el
caso cubano. Mientras aquí no hay nadie de esos altísimos dirigentes que
pueda pararse frente al veredicto de la historia o frente al veredicto del
pueblo, allá está Fidel de pie, con el rostro en alto y con la dignidad
incólume, parado de frente ante la historia, parado de frente ante la historia,
y además revitalizado como el que más, dando ejemplo de trabajo, de
constancia, de energía, de nuevos horizontes, de vitalidad. En fin, un
ejemplo para todos nosotros, así que por eso decía yo en Ciudad Bolívar:
Por supuesto, hermano que mereces no sólo esta condecoración sino el
amor, el afecto y el aprecio de todo el pueblo venezolano. Como siempre
lo has tenido y lo tendrás.
Ahora, esa comparación histórica, pues por supuesto que no se
puede quedar sólo a nivel personal de los líderes, dirigentes de ambos
procesos, sino hay que mirar el proceso mismo. ¿Qué hizo Cuba en 40
años? ¿Qué logró Cuba en 40 años y contra cuántas dificultades luchó
Cuba en 40 años? Algunas propias de su misma situación histórica,
geográfica y geopolítica, y otras impuestas por la hegemonía mundial, y
Venezuela, ¿Qué logró Venezuela en 40 años? Venezuela con petróleo,
385
para nombrar sólo una de las riquezas que más han impactado nuestra
economía. Venezuela con infinitas reservas de petróleo, Cuba sin petróleo;
Venezuela abierta al mundo, Cuba bloqueada, y, sin embargo, miramos
los resultados, los resultados de los 40 años, para ser exactos hasta 1998.
De ahí para acá todavía no hay tiempo para hacer comparaciones,
porque apenas nuestro proceso ha comenzado hace dos años y medio,
hay que esperar un poco más. Es muy temprano aún para hacer
comparaciones, a pesar de que hace poco casi le ganamos a Cuba en
béisbol juvenil.
Bueno, he ahí entonces un proceso, un liderazgo y un resultado,
sobre todo un resultado económico, social, político. A Venezuela la
destrozaron, en Venezuela hay cifras, ya recogidas en los libros de la
historia, y no tergiversadas. No. Análisis serios que indican que aquí en
Venezuela se evaporaron recursos en dólares equivalentes a 15 veces el
Plan Marshall, con el que reconstruyeron a Europa, ¡15 planes Marshall
se esfumaron en Venezuela! Nadie puede responder dónde está ese dinero
y el resultado no fue la reconstrucción de un país, el resultado fue, vaya
usted a saber, la destrucción de un país. Un país empobrecido, un país
desde el punto de vista político con las instituciones desmoronadas,
partidos políticos desmoronados, la ética y la moral desmoronada, la
sociedad partida en pedazos, la economía vuelta polvo, relaciones
internacionales de subordinación y para nada de soberanía. He allí algunas
ideas para quien quisiera hacer un buen estudio de comparación, desde
1958 hasta 1998 entre Cuba y Venezuela y sus procesos y sus realidades
y sus liderazgos y sus efectos.
En Venezuela, sin embargo, dice un viejo adagio: “No hay mal
que dure 100 años ni cuerpo que lo resista”. En verdad no hay mal que
dure tanto tiempo ni pueblo que lo resista y menos el pueblo venezolano,
pueblo glorioso, pueblo heroico. Uno de los pueblos heroicos de la Historia
de América, y compartimos con Cuba y con otros muchos pueblos de
nuestra América. Pueblos que han dado y han parido figuras como Simón
Bolívar y José Martí, para nombrar sólo dos de cuántos a lo largo de los
últimos siglos, Bolívar y Martí.
Por aquí estaba leyendo algunas cosas de José Martí, El equilibrio
del mundo, ediciones Tierra Firme, Estudio Introductorio de Armando
386
Hart Dávalos, y vean qué impresionante es Martí, que cuando habla de la

educación popular o de aprender en las haciendas: “A un pueblo ignorante
-dice- puede engañársele con la superstición y hacérsele servil”. Igual a
Bolívar, gran alumno de Bolívar, Martí. Estudió su pensamiento y su acción
casi tal cual lo dijo Bolívar: “Un pueblo ignorante es instrumento ciego
de su propia destrucción”. Por eso qué bueno que han inventado ustedes
otro plan: Bolívar-Martí, que surgió de las deliberaciones, discusiones.
Estamos inventando aquí casi todos los días, ayer inventamos nosotros,
anteayer, inventamos dos cosas, inventa más, pero dos así como que para
mencionarlos aquí.
Hay unos inventos que uno hace que no se dicen, otros que si se
dicen. Uno que inventamos anteayer fue, ya les dije a las muchachas de la
educación superior. Así como el proyecto de las escuelas bolivarianas,
que son escuelas modelos, vamos a impulsar ahora un proyecto de escuelas
técnicas integrales robinsonianas, la educación técnica. También
inventamos anteayer otro proyecto para las tierras que para comenzar a
recuperar, a rescatar y a dotar a los que las van de verdad a trabajar, pues
vamos a impulsar un proyecto al que llamaremos fundos zamoranos, por
Ezequiel Zamora, aquel que cantaba “tierras y hombres libres”,
estructurados para no cometer el mismo error que cometieron en 1961,
cuando vino Kennedy al Campo de Carabobo con Rómulo Betancourt a
lanzar, a promulgar la Ley de Reforma Agraria. Por ahí comenzó la cosa,
el propio, el mismo John Fitzgerald Kennedy vino aquí a promulgar, o
sea, Betancourt a promulgar junto a Kennedy la Ley de Reforma Agraria,
producto del acuerdo aquel de Punta del Este, mientras comenzaba el
salvaje bloqueo a Cuba y Bahía de Cochinos y todo eso.
Vean todo lo que pudiera conseguirse en una buena investigación,
cuántas cosas saldrían para explicarnos las razones de lo que hoy vivimos,
de las tragedias que hoy sufrimos, pero también de las grandezas que hoy
compartimos.
Ahora, decía yo, error de aquellos años, una fulana Reforma
Agraria, una ley que nunca se cumplió porque nunca hubo voluntad
política, pudo más la fuerza de la oligarquía y la fuerza de los terratenientes,
y la fuerza de las presiones internas y externas del poder, pudo más que el
clamor de un pueblo que todavía está esperando tierras para trabajar desde
387
hace casi 200 años, desde que cortó cadenas y se fue detrás de Bolívar
buscando la libertad, la independencia y los caminos del progreso; y
después, detrás de Zamora en aquella Guerra Federal que fue una revolución
campesina y con una profunda carga social en 1858.
Bueno, en los años 1959, 1960, en 1961 comenzó la Ley de Reforma
Agraria, entre comillas comenzó, y entonces empezaron a darle tierras.
Yo recuerdo, yo era un niño allá en el campo y llegó: ¡La Ley de Reforma
Agraria! Y explicaban la ley y llegaban a repartir tierras, pero ¿Qué iba a
hacer un campesino pobre, un campesino pobre con un pedazo de tierra?
“Aquí está tu tierra, toma tu papel, es tuya”. Qué bien, aplausos. “Aja, ¿Y
en qué vivo? ¿Y el agua? ¿Y la vivienda? ¿Y el tractor o la maquinaria y la
semilla y el crédito y quién me compra? Bueno, tú te las arreglas”.
Recordaré siempre, hablando de Cuba y Venezuela, de esta
hermandad, de este amor entre nosotros, cuando vino Fidel el año pasado
y fuimos a Barinas. Íbamos por tierra llegando a Sabaneta de Barinas y la
gente, los campesinos salían a la carretera y nos detuvimos y se acercaron
unos campesinos. Son los mismos campesinos aquellos a los que le dieron
tierras en 1961-1962. Cincuenta años después casi, 40 años después ahí
están. Claro, ahí está la tierra, pero ahí está es un rancho, cuatro matas de
yuca, una mata de topocho y la miseria. Recuerdo el diálogo de Fidel con
aquel campesino. Le pregunta Fidel: “¿Y tú cómo te llamas?”. Ya no
recuerdo ya su nombre, y recuerdo una expresión de aquel campesino, le
dijo: “No, si yo estoy vivo porque no me han enterrado”. Así le dijo: “Yo
estoy vivo es porque no me han enterrado”. Fidel le pregunta: “¿Y cómo
es eso?, explícame”. Entonces él se abrió el pecho, se abrió la camisa y en
verdad es que le dieron un tiro aquí en todo el centro del pecho.
Entonces él dice que está vivo, bueno, porque no lo enterraron en
aquel momento. Pero ya es un hombre de cierta edad y con limitaciones
físicas, quedó muy afectado por ese disparo, el movimiento de los brazos
y está, casi inválido está, pero aún camina y su mujer al lado, y los
muchachos, y entonces: “No, no, aquí el que trabaja es mi hijo el mayor”,
y entonces allá viene el hijo, el mayor, y dio la vuelta y se para al lado de
Fidel, ¿Y tú en qué trabajas? “No, si yo lo que tengo es una hernia por
aquí. No puedo doblar, pero tengo unas yucas, una siembra de yucas”,
388
pero tiene una hernia. Bueno y así, el grupo familiar, unos nietos
desnutridos, esos son los mismos a los que le dieron tierra, pero sin ningún
tipo de política integral de desarrollo humano y económico.
Ahora, no podemos cometer el mismo error, porque si lo
cometiéramos, a nosotros sí deberían enterrarnos. No podemos cometerlo.
Es que está prohibido fallar aquí. No podemos fallar de nuevo como tantos
fallaron. Se trata de la vida de un pueblo entero, de un país entero, y
además, el país de Simón Bolívar. Entonces, por eso es que hemos
inventado ahora que estamos a puntico de aprobar la Ley de Tierras, y ahí
se establece la dotación de tierras, pero claro que no podemos hacerlo de
inmediato todo. Imposible.
Pero así como las escuelas bolivarianas, cada escuelas, esas escuelas
muchas de ellas inservibles, sin servicios adecuados, sin las condiciones
mínimas para ser una escuela como las conseguimos, la mayoría de las
escuelas venezolanas, ahora las estamos transformando en escuelas
bolivarianas, transformar una escuela tradicional, digámoslo así, heredada,
en bolivariana, más o menos significa un costo de entre 50, 80 o hasta
100 millones de bolívares cada escuela. Además, porque hay que hacerle
una cocina, equiparla, un comedor, equiparlo, los servicios, ampliar las
aulas, el deporte, campos deportivos, instalaciones para la cultura, una
escuela integral. Bueno, pero hasta ahora sólo llevamos, este año
llegaremos como a 2.000, unas 2.000 escuelas bolivarianas, para comenzar
el año dentro de ocho días, diez días, pero eso es un proceso. Dentro de
pocos años, todas las escuelas públicas en Venezuela, deben estar
funcionando bajo ese modelo de escuelas integrales bolivarianas.
Igual va a pasar con la tierra. Vamos a comenzar entregando fundos
zamoranos, no sólo la tierra, sino un “mínimum”. Seguramente no será la
casa construida, porque además, al pueblo le gusta trabajar. No, pero sí
los recursos y los materiales para que sea construida la vivienda. Y además,
la maquinaria, a lo mejor no para cada uno, no, el colectivo, cooperativas
agrícolas, maquinaria y el crédito y la asesoría técnica, de forma tal que
progresivamente todos esos millones de hectáreas de tierra buena que
hoy están ociosas e incultas, vayan poniéndose al servicio del ser humano,
en primer lugar y de la economía venezolana en segundo lugar. Tierras
389
libres y hombres libres, decía Zamora. Por eso, ese proyecto que hemos
parido el día de anteayer y que ya, por allá está el viceministro de
Agricultura que está trabajando en ese proyecto.
Pero así como paríamos estas ideas, pues parieron ustedes un
proyecto Bolívar-Martí, que nos refería la ministra Marta Lomas. Vamos a
enterarnos ahora de qué se trata. Ya yo oí el concepto, ahora vamos a
trabajarlo Luis Alfonso Dávila, Ministro de Relaciones Exteriores. Pues
bien, cómo van juntándose las buenas ideas y las resultantes son inventos,
porque ciertamente Simón Rodríguez sigue teniendo razón: O inventamos
o erramos. ¿Cómo fue que dijo Fernando Cardoso, presidente de Brasil,
allá en Boa Vista? O nos integramos o erramos, parafraseando a Simón
Rodríguez, y luego Fidel fue mucho más sencillito y dijo, bueno, o nos
integramos o nos desintegramos. Una de dos, mucho más elemental pero
mucho más contundente. Yo había dicho algo también al respecto, pero
coincidimos todos, tanto Cardoso, Fidel y mi persona y todos aquí que de
verdad que nosotros nos integramos o nos desintegramos. O nos unimos
o nos hundimos, o como diría Perón, el siglo XXI nos sorprenderá unidos
o dominados y henos aquí pues en esta situación, aquí en América Latina.
Pero fíjate que Martí hace unas cartas. Cartas de Martí. Dice aquí,
una carta fechada en septiembre creo, en Nueva York, septiembre 28 de
1886 y habla de septiembre. Martí era un eminentísimo escritor. Fíjense,
qué belleza: “Septiembre, siempre mes animadísimo en la vida
norteamericana. A los baños de mar suceden la partidas de caza; a las
partidas de pesca las grandes regatas entre los veleros ingleses y
bostonianos, en que los de Boston ganan”.
El hace referencia de la historia, de la vida. Pero más adelante,
hablando de la educación dice: “La enseñanza ¿quién no lo sabe? Es ante
todo una obra de infinito amor”. Y yo traigo todo esto porque es que
andamos en el camino de Martí. Andamos en el camino de Bolívar cuando
estamos dándole vida de manera tan rápida y eficiente además, aunque
hay muchas cosas por resolver, como Marta lo decía y Luisa lo decía, pero
ya los solucionaremos, como hemos solucionado tantos, en menos de un
año.
Tan rápido y de manera tan eficiente, le hemos dado vida al
convenio de cooperación que firmamos hace apenas 10 meses y 25 días.
390
En octubre del 2000 fue que firmamos este convenio. ¡Cuánto ha

avanzado! Y cuándo hablo de la cosa de la idea de Martí, la enseñanza
¿Quién no lo sabe? Es ante todo una obra de infinito amor. Esa es una de
la bases fundamentales de este convenio, la enseñanza, por tanto el infinito
amor. Y yo quiero, a nombre del pueblo venezolano, agradecer
infinitamente, agradecer para siempre al pueblo cubano y a ustedes,
hermanos de Cuba que aquí están y los que están dispersos por toda
Venezuela: entrenadores deportivos, especialistas, metodólogos,
entrenadores de educación física, entrenadores de círculos de abuelos que
han estado naciendo por allí. Hombres y mujeres que están ahora en las
entrañas de nuestro pueblo, alentándolo, ayudándolo, enseñándolo junto
a eminentes entrenadores venezolanos. Juntos, en un solo grandísimo
esfuerzo, para darle vida a un proyecto revolucionario, cuya esencia es el
pueblo, la educación, la salud, ni se diga en la salud, médicos y personal
médico, disperso a lo largo y ancho del país.
Hace poco conseguimos, siempre los conseguimos por allí. Pero
hace poco en San Cristóbal, allá en las fronteras con Colombia, al suroeste,
llegó un grupo de mujeres del estado Barinas, vecino a San Cristóbal,
pero precisamente ahí de lo que llaman la lengüeta de Barinas, que está
pegada al Táchira, al Estado Táchira, y me llegaron con una carta, la
leímos en “Aló Presidente”, agradeciendo, ellas quieren, y llegaron allá
exclusivamente a eso. Me dijeron Chávez, nosotros queremos, a nombre
de nuestro pueblo, son unos pueblos pequeños, caseríos que están por allí
en el piedemonte, nosotros queremos que el pueblo venezolano sepa que
nosotros en estos pueblos estamos agradecidos, pero en el alma, a tres
señores, sólo tres, pero que valen por 300 a lo mejor, médicos cubanos.
Ellos dicen que jamás habían visto un médico en aquellos pueblos.
Ellos dicen que ahora andan tranquilos, porque los niños se enferman,
como siempre ocurre o como muchas veces ocurre, ojalá no ocurriera
pero ocurre, cosas de la naturaleza humana por supuesto pero ya tienen
allí un sistema de salud, no sólo los tres médicos, es que han enseñado al
pueblo, sin estarle cobrando nada a nadie, sino poniendo el alma por delante.
¡Qué ejemplo! Para muchos médicos, no sólo en Venezuela, en el mundo,
que te ven primero como andas vestido para ver si te atienden. Y si
391
puedes pagar. Si puedes pagar, bienvenido, como no, te atiendo de mil

maravillas. Si no puedes pagar, que te lleve el diablo.
Pues estas señoras me dieron esa carta y además, me hablaron de
las mil experiencias que aquel pueblo ha tenido con la sola presencia de
tres caballeros del mundo, de tres martianos, bolivarianos también ahora,
revolucionarios que ahí llegaron y viven con la pobreza de ellos y
comparten su propia comida de ellos, y organizaron una red de salud en
todo ese piedemonte. Me contaron las señoras que ellas forman parte de
ese sistema. Y que ahora ellas saben, bueno, también, son una especie de
visitadoras médicas, populares, saben detectar enfermedades, saben qué
hacer como colectivo ante la presencia de enfermedades o incluso para
prevenirlas que es mucho más importante. Mejor es prevenir que lamentar.
Bueno ¡Qué mejor ejemplo que el de estos amigos! Siguiendo la
palabra de Martí, sigue diciendo Martí: “Vienen generaciones hambrientas
de hombres abandonados, así propios, que emplean con ansia la segunda
mitad de la vida en librarse de la miseria en que han pasado la primera”.
Qué figura. Qué figura tan genial. La segunda mitad de la vida a tratar de
librarse de la miseria en que han pasado la primera. “No tienen aquí la
propia patria” -él habla de los inmigrantes allá en los Estados Unidos-
pero esto es perfectamente aplicable no sólo a los inmigrantes sino a
nuestros pueblos, a la pobreza que hoy sufrimos en los pueblos de nuestra
América.
Y hay un prólogo que le escribe Martí, impresionante, a un poema
de Pérez Bonalde: “Prólogo al Poema del Niágara”. Es impresionante lo
que escribe Martí: “Ruines tiempos -dice- él ruines tiempos estos”, es
larguísimo, y termina con una expresión, “junta en as alto, y echa al fuego
pesares de contagio, tibiedades latinas, rimas reflejas, dudas ajenas, males
de libros, fe prescrita y caliéntate a la llama saludable del frío de estos
tiempos, dolorosos, en que despierta ya en la mente la criatura adormecida.
Están todos los hombre de pie sobre la tierra, apretados los labios, desnudo
el pecho bravo y vuelto el puño al cielo, demandando a la vida su secreto”.
Es el momento que vivimos. Atrás tiempos ruines. Y que viva este nuevo
tiempo de integración y de vida entre nosotros.
Creo, sin duda, que estamos creando y he allí, y permítanme insistir
en la idea para contribuir quizás en el fortalecimiento de la conciencia de
392
todos nosotros. La conciencia acerca de la importancia de este ensayo, de

este convenio de cooperación integral entre Cuba y Venezuela. Porque no
sólo se trata de Cuba y de Venezuela. No. Ni siquiera se trata de ello.
Beneficios innumerables estamos obteniendo ambos pueblos de estos
convenios de cooperación. Y seguiremos obteniéndolos, nuevas ideas
seguramente ya han surgido en este primer día de trabajo. Ya me decía
Marta y Luisa de lo provechoso del día de hoy y de cómo ya los equipos se
sientan es inmediatamente a trabajar, ya la dinámica ha sido creada. Claro,
ya tenemos códigos comunes. Ya hemos ensamblado, no nos cuesta mucho
a nosotros. Qué nos va a costar. Además, si lo queremos y sabemos cómo
hacerlo. Ya podemos hablar de un solo equipo, ya esto no son dos equipos,
es un solo equipo cubano-venezolano, venezolano-cubano.
Ahora, no se trata, repito, hermanos y hermanas, sólo de nuestros
pueblos, se trata, creo que lo dije al comienzo cuando hablaba del Ché. Se
trata de que nosotros estamos llamados a crear un modelo alternativo a la
integración neoliberal con la que nos pretenden llevar a las pailas mismas
del Quinto Infierno, al Área de Libre Comercio para las Américas (ALCA).
Creo que Cuba tiene suerte que no la llaman. Bueno, como no, diseños o
las líneas generales, una sola zona de libre comercio de las Américas.
Ayer nada más estábamos nosotros haciendo un acto de resurrección.
Estamos comenzando a resucitar la cadena textil venezolana que estaba
enterrada. A esa sí la enterraron. Pero fíjense de una cosa. Vean ustedes
los titulares de la prensa venezolana de hoy. Ayer nosotros hicimos un
acto de resurrección, bueno, al menos estamos intentándolo, no podemos
decir que ya resucitó. No. Ha comenzado el proceso de la resurrección de
la llamada cadena textil de Venezuela. Claro, para ello, y yo se lo decía a
los empresarios que estaban allí, y anoche se lo volví a repetir a un grupo
de ellos que estaban en Palacio trabajando con los ministros del área y
conmigo, en un plan de integración del Gobierno con los sectores privados,
pero en el cual hay que discutir muchas cosas como las estamos
discutiendo, y decirnos muchas cosas con franqueza, pero no a través de
los medios de comunicación, a la cara, en la mesa de trabajo y analizar
realidades, como lo estamos comenzando a hacer por fin, después de dos
años.
393
Y yo soy el primero en celebrarlo. Y como se lo dije a Pedro

Carmona Estanga, anoche, a la medianoche cuando nos despedimos y a
Lope Mendoza, presidentes de Fedecámaras y de Conindustria, les dije:
Pedro y Lope, esta es su casa. Aquí se les recibirá siempre con cariño, con
afecto pero igual, con franqueza. Y de allá para acá también, díganme
todo lo que ustedes quieran decirme, como entre hermanos, aceptando
que tenemos diferencias pero que pertenecemos a un mismo país, a una
sola patria, que somos compatriotas y no somos enemigos. Y que tenemos
grandísimas responsabilidades comunes de reconstruir nuestra patria antes
de irnos de aquí. Ojalá, Dios quiera y seguro que lo haremos.
Ahora, decía yo que si ustedes ven los titulares de los principales
diarios de Venezuela hoy, conseguirán titulares en relación con el acto de
ayer, pero dejando de lado la esencia del acto. Para nada se dice que ese
acto de ayer, en el que el Gobierno con una nueva visión, alejándose de la
visión del neoliberalismo que dice que el Estado no debe meterse para
nada, que es la mano invisible del mercado la que todo lo arregla. Claro, si
enterró. Pónganse a contar con eso chirulí. Mira, ese no es un dicho, chirulí.
Ponte a contar con eso chirulí. Espéranos sentadito pues el neoliberalismo.
A nosotros sí nos van a enterrar, no como al señor este que no lo enterraron.
Bueno, la cadena textil y con ello, miles de trabajadores, desde los
campesinos que siembran algodón desde hace años, en las riberas del
Orinoco, en las riberas del Apure, en las riberas del Boconó y del Masparro,
que se fueron a la fosa y ahí andan con su pobreza y su miseria, destrozados,
hasta las damas, porque son casi todas damas las que cosen, las modistas,
las confeccionistas, costureras, miles de ellas quedaron desempleadas, ah
porque el señor don neoliberalismo trae todo de afuera, de unas economías
y de unos países que ahora nos piden, de manera inmoral, libre
competencia, cuando ellos nunca la practicaron y ni siquiera ahora la siguen
practicando, jamás.
De unos países que nos saquearon y allí está la historia. Y bien
buena la Cumbre esta de Sudáfrica. Lamentablemente yo no pude asistir,
por compromisos ineludibles, internos, me hubiese gustado ir para decir
algunas cosas allá. Porque hay que ver la historia. Yo estoy seguro que el
Rey de España, don Juan Carlos, buen amigo de nosotros, no se va a
poner bravo, como no se ha puesto cuando yo le he dicho estas cosas. O
394
me ha oído decirlas porque no es a él, las he dicho en Cumbres. Pero la

realidad no podemos taparla, a nosotros nos atropellaron; a nosotros nos
invadieron, aniquilaron generaciones, nos colonizaron y cuando para ser
medio libres hubo que hacer guerras.
Aquí en Venezuela, Bolívar tuvo que decretar nada más ni nada
menos que la Guerra a Muerte: “Españoles y canarios contad con la muerte
-dijo- aún siendo indiferentes. Venezolanos, contad con la vida, aun cuando
seáis culpables”. Hasta ahí hubo que llegar, para ser medio libres. Y todavía
se nos pretende aplicar mecanismos nuevos de dominación, más de los
que tenemos.
Entonces, el bendito señor don neoliberalismo que nos venden
desde el norte todavía, ah no, todo se arregla, el mercado, eso es casi
Dios. El arregla todo. Ah bueno, vayan a preguntarle a los campesinos del
Orinoco a ver cuál es el resultado y a las costureras de aquí de Caracas y
de Valencia y de Maracay y del país entero. Y a los empresarios que tienen
las máquinas paradas, las máquinas de hacer tela y de colorearla y el hilo,
paradas en más de la mitad. Cincuenta por ciento, a veces sesenta.
Empresas completas con maquinarias que valen millones, miles de millones
de bolívares totalmente paralizadas. Hemos estado reactivando algunas.
Siendo el algodón venezolano uno de los mejores del continente,
a pesar del poquísimo apoyo que han recibido. Más bien el destrozo y la
falta de apoyo a los campesinos y a los productores del campo. Pero ustedes
verán en la prensa de hoy que no, para nada, esto pareciera que no tiene
mucha importancia, por tanto: ¡Cadena! ¿Qué quieren que yo haga? Cadena
para explicarle a Venezuela qué es lo que está pasando, qué es lo que
hemos hecho y ¿Cómo hacemos nosotros pues? Ah, entonces, se ponen
bravos, convoco cadena y entonces empiezan ¡El tirano convocó cadena!
Atentó contra la libertad de expresión, porque no podemos pasar las
novelas o las propagandas con las que cobramos no sé cuánto y nos
ganamos todas las noches un realero sembrándole la mente a los niños y a
los jóvenes de basura, a través de la televisión, con algunas excepciones.
Pues bien, entonces el neoliberalismo, ese modelo neoliberal que
nos han impuesto ¿A quién le preguntaron? ¿Es que les preguntaron a los
pueblos si estaban de acuerdo? Porque estamos hablando es de la
democracia ¿Le preguntaron a los pueblos del continente para imponerle
395
los modelos de integración en los que hoy pretenden que sigamos

impulsando? No. Entonces, nosotros, entre otros pueblos, Cuba y
Venezuela, por las circunstancias políticas, de la voluntad política, estamos
llamados. Estamos llamados a ser punta de lanza y a convocar a los pueblos
y a los gobiernos, nuestros hermanos todos, a debatir, pero no podemos
pasar mucho tiempo debatiendo, hay que ir debatiendo con una mano y
haciendo con la otra. Y entonces, nosotros estamos en condiciones de
hacer, no sólo de debatir, porque ¡Cuántos debates hay todos los días en
el mundo! ¡Cuántas cumbres! Y en todas, yo por ejemplo tengo ya dos
años y medio de cumbre en cumbre. Ya estoy haciendo la maleta para
otra, ahora viene la Iberoamericana y después la nuestra aquí en el Caribe,
en Margarita, a final de año.
Bueno, entonces, de cumbre en cumbre y oyendo y diciendo. Una
de las cosas, en todas las cumbres uno oye que todos decimos, es este
asunto del sistema financiero internacional: “Exigimos que haya una nueva
arquitectura financiera internacional” y discursos pero de los más notables,
y mucho aplauso y ¿Dónde está la voluntad de los que tienen el poder del
mundo en sus manos para combatir la miseria? Debe estar prendiendo los
motores, un avión venezolano que va hacia Guatemala, donde se están
muriendo de hambre los niños por la sequía, ese hermano pueblo, que fue
asiento por cierto, de una de las culturas precolombinas de mayor
dimensión histórica, los Mayas, y hoy está allí, ahí está, debatiéndose
después de una guerra interna de medio siglo que se originó cuando a
alguien no le gustó que a Guatemala la gobernara Jacobo Arbenz, entonces
invadieron a Guatemala y comenzó la guerra en Guatemala que duró
medio siglo. Y ahí están los campesinos de Guatemala trozados por la
miseria. Pues ¿Qué nos queda si no enviar alimentos y médicos y artículos
o elementos o implementos para la agricultura? Para ayudar a ese hermano
pueblo.
Pero en los últimos días se han muerto no sé cuántos niños y siguen
niños cayendo, caen como moscas fumigadas. El hambre los mata. Y
decíamos en Québec y nadie hizo caso, pareciera un diálogo de sordos,
¿Queremos hacer el ALCA? Comencemos decretando la emergencia social
en el Continente. Y vamos a reducir todos aquí, dije 10%, 20% del gasto
militar, pero de todos. ¿Cuánto cuestan escudos antimisiles y bombas sólo
396
mata gente? ¿Por qué no dedicamos eso a luchar contra el hambre y la

muerte en los pueblos pobres del mundo? ¿Quién dice? ¿Quién responde
de los que tienen poder? Nadie. Voltean la cara. No quieren ni siquiera
discutir el tema. Entonces, no podemos seguir solo hablando y clamando
porque pudiéramos pasar mil siglos pidiendo que cambien la arquitectura
de Bretton Woods. No la van a cambiar. Si allí está la base de un sistema
hegemónico de dominación ¿Cómo la van a cambiar? Al menos, en el
tiempo previsible. Hasta que comiencen a ocurrir cosas, porque ocurrirán
cosas en el mundo que obliguen a cambiar. Pero sólo será así: Cuando
ocurran cosas que obliguen a cambiar. El mero pedido, la mera declaración
no va a hacer cambiar.
Bueno, hay cosas que están pasando ya. Allá en Québec, no podíamos
salir nosotros del muro. Y tenía razón, fíjense, el Primer Ministro de Canadá
Jean Chretién que es un hombre con mucha chispa, cuando yo le dije: Mire,
¿Y ese muro? Me dijo, no se preocupe Presidente, no se preocupe que ya lo
tengo negociado. ¿Cómo que negociado? “No, ya lo vendí para la próxima
Cumbre”. Se vende un muro. Rápido hay quien compre muros para hacer
cumbres. Ahora, pusieron en Génova uno y creo que en Washington están
preparando otro, en Washington están haciendo un muro, para la Cumbre
del Fondo Monetario Internacional, están haciendo tremendo muro en
Washington. Y ahora los del Grupo de los Ocho (G8) parece que se van a
reunir en un submarino, en no sé qué océano o en las montañas rocosas, por
allá, no sé dónde. Son cosas que están pasando en el mundo. Y es bueno
que pasen para que todos reflexionemos y especialmente los que tienen
más poder en el mundo, acerca de las cosas que pasan en estos ruines
tiempos. Como decía Martí “ruines tiempos”.
Pero optimistas debemos ser, y no optimistas irracionales. No. Creo
que hay ciertamente razones para sentirnos optimistas. El mundo se
mueve. Se mueven las ideas. Caen viejas estructuras o se resienten al
menos, si no caen. Se resienten. Es en ese escenario donde esta comisión,
este equipo cubano-venezolano y venezolano-cubano, integrado ya como
está, desde la propia alma, y fundamentado en el amor entre nuestros
pueblos y en la identidad entre nuestros gobiernos, tiene pues ese inmenso
reto de construir. Tenemos que construir un modelo alternativo de
integración, cuya vanguardia no sea el dólar. Cuya vanguardia no sea el
397
comercio. No, cuya vanguardia sea eso que ya he dicho: El alma y la

voluntad. Como aquí lo estamos haciendo. Este es el camino. Yo creo
que este es el modelo martiano-bolivariano, revolucionario. Trabajemos
mucho, fortalezcámoslo, este niño que está naciendo, porque es un niño
que no tiene ni un año. Este convenio integral de cooperación y luego,
cuando ya camine, bueno ya al año caminan los niños, ya este está
caminando, este niño nació muy fuerte. No, ya este está caminando. Cuando
vuele, en poco tiempo, como Juan Torena volaba o vuela, perdón, vuela,
cuando esté bien fuerte, bien constituido, vamos a presentarlo a otro pueblo
pues. Vamos a convocar o vamos a llevarlo, vamos a extenderlo como
alternativa.
Hace unos días se me ocurrió algo, el ALCA es una invitación que
nos han hecho, hemos decidido, Cuba no, porque no la invitaron, y Cuba
es libre de hacer lo que mejor le plazca, a Venezuela la invitaron, desde
mucho antes del inicio de la revolución al ALCA, y Venezuela aceptó.
Claro que sin consultarle al pueblo venezolano, eran los métodos, y aquí
estamos y nosotros hemos decidido mantenernos, continuar aceptando la
invitación sólo que ahora, levantando la mano y sacando a relucir nuestra
Constitución que nos obliga, ante tamaña invitación a consultar a nuestro
pueblo, a educarlo y a enseñarlo y en todo caso, pues a negociar. Si nos
conviniese, y ya lo veremos en estos próximos años, ingresar al ALCA,
pues lo haríamos, si no, sencillamente pues, diríamos no. No nos conviene
el ALCA. Como hasta ahora está planteado, hasta donde lo conocemos,
realmente creo que no nos conviene. Pero las cosas pudieran cambiar,
porque estamos hablando del 2005, así que muchas cosas pudieran cambiar
de aquí al 2005 en el Continente. Ya veremos. Pero la decisión en
Venezuela no la tendrá Chávez, ni el Consejo de Ministros, ni la Asamblea
Nacional. No, la tendrá el pueblo al que consultaremos después de haberle
informado bien, por supuesto, de qué se trata la invitación del ALCA.
Pero, qué tal, por si acaso digo yo, por si acaso no nos conviene el
ALCA, entonces ¿Qué? Pero lo cierto, sí, es que tenemos que unirnos.
Unirnos pero con nuevos parámetros de integración integral, plena, pero
no con la carreta por delante y los caballos detrás, como estos modelos
neoliberales, no, los caballos por delante, y los caballos son la voluntad
política, la moral y el amor, como decía Martí, y Bolívar también. O como
398
Bolívar lo decía, dándole fuerza a la idea esencial, 1824 estaba ya Bolívar,

desde mucho antes él lo decía, en 1815 ya lo decía en Jamaica: “Sueño
con ver formada en esta parte del mundo una sola gran nación. Y Panamá
debe ser su capital, como fue Corinto la capital del antiguo universo”.
Y desde el año 1815, claro, ya él había heredado esa idea o la
había tomado, seguramente, me imagino, del Generalísimo Francisco de
Miranda, quien había pasado el siglo combatiendo y hasta en Cuba
combatió y en Estados Unidos por la independencia de los Estados Unidos
y en Francia, en la Revolución Francesa y luego vino aquí, comenzando
el siglo XIX, con todas aquellas ideas y aquel cúmulo de experiencias. Y
desde Londres estaba trabajando un proyecto de incanato. Y es de Miranda
la idea de Colombia, el término y la idea. Es Miranda quien inventa el
término, Colombeia. Colombia unida. Decía él en honor a Colón, era su
visión y de ahí Colombia o Colombeia y Bolívar toma el término y la idea
y la desarrolla y le da otro contenido pero perfectamente revolucionario,
republicano y revolucionario. Y la lleva a los combates y a las batallas con
un pueblo. Desde entonces comienza a surgir, y Bolívar en el año 1824
convoca al Congreso de Panamá, pero ya dos corrientes se enfrentaban,
la del norte que venía bajando y la del sur que iba subiendo, la monroista
y la bolivariana.
Mientras Bolívar convocaba al Congreso de Panamá, el presidente
de los Estados Unidos, James Monroe, lanzó aquel llamado: “América
para los americanos”. Chocaron las corrientes y se impuso la del norte. La
de Bolívar, se enterró en Santa Marta. Y él lo dijo: “He arado en el mar”,
pero como las cosas resucitan, renacen, y las ideas nunca mueren, aquí
estamos hoy de nuevo, el mismo juego, el mismo panorama, el mismo
dilema, así que creo que lo que estamos haciendo nosotros, comenzando
este siglo, cubanos y venezolanos, este esfuerzo de integración que
ciertamente es criticado por los sectores hegemónicos a nivel internacional
y también sus representantes aquí en Venezuela, en el caso particular
atacan, tratan de tergiversar y señalan que si es que Chávez está
cubanizando a Venezuela. Esa es una de las batallas que tenemos que dar
de opinión pública. Porque como los adversarios de este proceso tienen
tanta fuerza mediática, y utilizan esa fuerza para tratar de confundir al
pueblo. ¿Saben una cosa? Yo en verdad no me preocupo por eso, aunque
399
hay que trabajar mucho el tema, el asunto mediático, pero de verdad que
el pueblo sabe, el pueblo venezolano de verdad despertó, ¿Qué lo van a
engañar los escuálidos publicando y diciendo? No, difícilmente.
Aunque tenemos que dar esa batalla también, la batalla
comunicacional. Pero es que el pueblo está sintiendo, así como aquellas
damas de Barinas y Táchira, el impacto directo, tanto aquí como en La
Habana. Tanto aquí como en Cuba, los beneficios directos, especialmente
en el área social. Así que han fracasado y fracasarán quienes pretenden
confundir o engañar al pueblo venezolano y al mundo, al respecto.
Porque nosotros tenemos sí, un convenio de integración pero por
supuesto, respetando cada uno al hermano en cuanto a sus particularidades
políticas, ideológicas, geográficas, etc. Aunque son muchas más las
similitudes que las diferencias. Pero aun así, respetando profundamente
las realidades de cada pueblo, de cada país, de cada república. Ahí no
tenemos ningún tipo de problema ni lo tendremos.
Así que insisto en el tamaño papel y la tremenda responsabilidad
que tenemos con este convenio por Cuba, por Venezuela y también por
los pueblos de nuestra América. Creo que así como el ALCA está allí en
el horizonte, pero ese no puede ser el único camino, ¿Por qué no
comenzamos, pensaba y ahora lo digo, a construir una alternativa al ALCA?
“Por si las moscas”. Entonces es donde se me ha ocurrido que comencemos
a hablar y a trabajar en la creación de esa alternativa que pudiéramos
llamarla el ALBA, Alternativa Bolivariana para las Américas, otro modelo
de integración.
Y esa ALBA o amanecer de un tiempo nuevo para dejar atrás los
tiempos ruines, pareciera que depende en cierto grado de los logros de
esta comisión de trabajo, que nos permita fortalecer el modelo que están
haciendo, ampliarlo, profundizarlo, darle vida en todos los sentidos:
económico, social, político, para luego, sí, tratar o presentarlo, como una
propuesta a los pueblos y gobiernos de esta América nuestra.
Hasta allá llegan nuestras responsabilidades, hasta allá nuestra
visión y hasta allá nuestro enfoque para hacer realidad aquello que decía
José Martí, cuando dijo aquello con lo que el capitán Hugo Chávez comenzó
sus palabras el 17 de diciembre de 1982 hablándole al Regimiento de
Paracaidistas en Maracay el día en que nació el Movimiento Bolivariano
400
Revolucionario-200: “Así está Bolívar en el cielo de América, vigilante y

ceñudo, sentado aún en su roca de crear, con el inca al lado y un haz de
banderas a los pies. Así está él, calzadas aún las botas de campaña, porque
lo que él no hizo sin hacer está hasta hoy, porque Bolívar tiene que hacer
en América todavía”.
Hagámoslo pues, que Bolívar y Martí iluminen el sendero de esta
comisión y de este segundo encuentro. Muchísimas gracias.
401

CON MOTIVO DE LA INSTALACIÓN DE LA ESCUELA DE
FORMACIÓN POLÍTICA E IDEOLÓGICA
“JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO”
Palacio de Gobierno de Mérida, estado Mérida

Bueno muy buenos días a todos, estoy un poco ronco porque ayer
conversé unas dos horas en Bailadores y luego en la noche en un evento
muy bonito con la juventud del Movimiento V República (MVR) en todo
el país, así que ofrezco excusas por adelantado y me faltan todavía
seguramente varios discursos. Creo que tenemos ahora más tarde una
entrega de unos créditos del Banco del Pueblo y entes regionales de
créditos, de microcréditos y en la noche tenemos además la reunión de
todos los sábados del Comando Táctico Nacional del Movimiento V
República.
Debo saludar pues a todo el pueblo venezolano porque estamos
transmitiendo desde aquí desde el Palacio de Gobierno de Mérida este
evento que es muy importante. Estamos transmitiendo a través de Radio
Nacional de Venezuela, dentro del espacio del programa “Aló Presidente”
que comenzó a las diez de la mañana, más o menos a la hora en que
estábamos instalando este evento, y hemos querido pues, hacer coincidir
el evento con el programa y difundir al país entero y más allá a otros
países hermanos del Caribe como Cuba, República Dominicana, lo que
está ocurriendo en Venezuela, el sustratum del proceso que se vive en
Venezuela.
Así que comienzo saludando no sólo a los presentes, sino en primer
lugar al pueblo merideño, al pueblo venezolano, al pueblo cubano, al pueblo
dominicano y a todo aquel ser humano que nos esté oyendo a través de
Radio Nacional de Venezuela (RNV). También estamos transmitiendo en
vivo y se ha hecho un gran esfuerzo a través de Venezolana de Televisión
(VTV) a todo el país, como una manera de difundirle a nuestro pueblo
estos eventos donde viene a debatirse, donde viene a discutirse con
403
profundidad el proceso que estamos viviendo. Me invitaron a este evento

a dar unas palabras de instalación, agradezco la invitación a Aurora
Morales, directora y coordinadora de todo este evento, de la dirección
que conduce a la dirección ideológica del Movimiento V República a nivel
nacional.
Ya hacíamos un evento parecido a éste en Margarita, fue, hace
unas tres semanas aproximadamente. Hace unas tres semanas
aproximadamente instalábamos un evento ideológico político en la isla
de Margarita, el Estado Nueva Esparta. Claro, aquel fue con dirigentes de
toda la isla, dirigentes de bases, alcaldes, el gobernador de Nueva Esparta,
Alexis Navarro, representantes de ese pueblo que ha venido trascendiendo,
que ha venido dando pasos firmes, organizándose en un partido político
lleno de contradicciones, que aquí venimos a evaluar. Un proceso -no
sólo el partido- un proceso lleno de contradicciones y es normal que así
sea; es absolutamente normal que así sea lo importante es reconocerla,
evaluarla, darle su justa dimensión, no desesperarse.
Un líder político revolucionario tiene que cuajarse en medio de
las contradicciones y demostrar mucha semblanza en medio de las
contradicciones, e identificar muy bien los espacios, los momentos, los
enfoques. Eso será como el primer consejo que yo le doy a ustedes si me
quieren oír ya que me invitaron aquí a hacer reflexiones, caballeros y damas.
Siempre hay que saber ¿Cuándo?, ¿Dónde?, ¿Cómo?, ¿Para qué?, un
verdadero dirigente siempre tiene que saberlo.
Me alegro mucho de que en este salón se hayan concentrado
dirigentes, y saludo a la gente de Apure, bienvenidos a esta reunión. Saludo
a la gente del Táchira, bienvenidos, me da mucho gusto verles de nuevo.
Estuve hace apenas dos semanas en Táchira; hace tres estábamos en
Margarita; hace dos estábamos en San Cristóbal y Las Mesas de Seboruco,
y hace una estábamos en Santa Bárbara del Zulia. Hace cero, estamos
aquí, y la semana que viene estaremos no se donde, porque la semana que
viene íbamos a estar en Nueva York, el sábado próximo íbamos a transmitir
“Aló Presidente” desde Nueva York, pero dada la tragedia por la que está
pasando el pueblo de los Estados Unidos, pues anoche he recibido ya la
información de última hora después que llegué, después que terminamos
la actividad de los jóvenes me puse a revisar documentación y mensajes y
404
unos mensajes que me llegan de Naciones Unidas, me indican que no

debo viajar a los Estados Unidos la semana que viene. Tenía que salir
este jueves o este miércoles a la Asamblea General de Naciones Unidas
pero dado que Nueva York está pasando por unos días muy difíciles -la
ciudad, los sistemas de seguridad- pues obviamente el viaje no se podrá
hacer.
Entonces, ya estaremos dentro de una semana en algún lugar de
esta querida Venezuela compartiendo con ustedes, oyendo, tomando nota,
llevándonos cuántas cosas, oyendo alertas, estrechando sobre todo un
gran compromiso. También hay gente aquí de Trujillo ¿Verdad? ¿Dónde
están los compatriotas de Trujillo? Aquí está el Gobernador de Trujillo,
Gilmer Viloria ¿Y los dirigentes de Trujillo no están? ¿Vino sólo el
Gobernador? Ah no, están allá, están silenciosos los trujillanos, tenemos
que ir pronto a Trujillo, he decidido que vamos a lanzar, a promulgar la
Ley de Puertos desde el Puerto de La Ceiba, allá vamos a hacer un acto
de importancia y tenemos pues un proyecto. La Ceiba es y será un punto
estratégico dentro del desarrollo de la zona sur del lago de Maracaibo que
incluye parte de los estados Trujillo, Mérida, Zulia por supuesto y también
Táchira.
Teníamos una fecha, bueno era hoy lo que pasa es que no daba el
tiempo, a veces uno quiere hacer más cosas de las que el tiempo permite
pero sí, ya le pusimos fecha. Creo que vamos a llegar por agua, podemos
navegar incluso le dije a Florencio ayer. Veníamos volando en helicóptero
sobre el Valle del Mocotíes, viendo el mapa y le pregunté cuánto tiempo
tardaríamos navegando entre La Ceiba y Palmarito, que son dos puestos
muy importantes, Trujillo y Mérida sobre el lago, y hay otro puerto más
abajo. ¿Cómo se llama? Gibraltar, Bobures que es otro puerto importante.
Es decir tenemos que desarrollar todo ese eje de puertos sobre las costas
del lago, para entre otras cosas, orientar la producción y el comercio hacia
el lago de Maracaibo. Tenemos la idea de un terminal de gabarras y una
ciudad grande al sur del lago de Maracaibo que ya estamos estudiando el
terreno, las condiciones históricas, climáticas, geográficas, sociales. Pudiera
ser, allí donde está Santa Bárbara y San Carlos del Zulia, en torno a ese
eje poblacional pudiera extenderse una ciudad de importancia para darle
equilibrio geopolítico al lago, porque tenemos a Maracaibo que pesa
405
muchísimo al norte y al sur no hay una ciudad de peso. Santa Bárbara

tiene creo que 12 mil habitantes y San Carlos tiene mucho menos que
Santa Bárbara, y allí está la zona más rica, una de las más ricas de Venezuela.
El Vigía tiene 100 mil habitantes, pero claro que está mucho más
acá, y necesitamos como una ciudad portuaria grande allí, a la costa del
lago que le bese las aguas al lago al que tenemos que, además, sanear
porque está podrido, el lago, contaminado; lo destrozaron. Además habrá
que unir una línea férrea, yo pregunté y no se ha eliminado la línea férrea
por Trujillo, no hay ninguna decisión tomada. Gilmer me lo decía hace
una semana preocupado, porque alguien le informó que la línea férrea del
Plan Nacional de Ferrocarriles se eliminó por Trujillo. No se ha eliminado
estamos tomando las decisiones primeras para impulsar un gran plan
ferroviario nacional, ya estamos a punto, aprobamos la Ley de Ferrocarriles
hace dos días en el Consejo de Ministros en la Ley Habilitante, estamos
apurando el paso en la aprobación de un conjunto de leyes sobre todo
orientadas al desarrollo del país.
Bueno me detengo allí en todo este dibujo de palabras para ratificar
lo que dije al comienzo: queremos tener patria, queremos que todo eso
sea una realidad feliz. Bolívar manda paciencia y más paciencia, constancia
y más constancia, trabajo y más trabajo; y yo le agregaría conciencia y
más conciencia. Nosotros estamos haciendo un intento -hermanos- un
intento, una revolución pacífica; aunque anoche decíamos también en el
evento de los jóvenes, que esta revolución no es totalmente pacífica porque
en sus inicios se fue a las armas. Nosotros no estaríamos aquí en este
salón si no hubiese ocurrido en Venezuela el 4 de febrero de 1992 y otros
hechos de violencia como el 27 de febrero de 1989, aunque aquel fue un
acto de otro perfil, fue espontáneo, una explosión de indignación popular,
no fue planificado.
El 4 de febrero sí fue planificado durante varios años como
sabemos y luego vino como una reacción casi inmediata, como un coletazo
el 27 de noviembre del mismo año 1992. Ahora en sus orígenes este proceso
tiene una carga de violencia, pero hemos decidido después de varios años
intentar por este camino, y ese es uno de los elementos de fondo de este
proceso que debe ser evaluado, que debe ser asumido, que debe ser
procesado en profundidad; porque eso tiene una serie de implicaciones, y
406
eso le impone al proceso una serie de peligrosas limitaciones. Ahora de

eso hay que estar conscientes para no desesperarse, que si en el caso de
los silos ya referidos, se llevó el caso al Tribunal Supremo de Justicia
(TSJ) y el Tribunal Supremo de Justicia tomó una decisión, bueno esos
son los riesgos de este tipo de proceso en el que estamos, eso tenemos
que asumirlo así.
Tenemos que cuidar que el proceso se vaya consolidando así de
esa manera y aunque no estemos de acuerdo con la decisión del Tribunal
Supremo, tenemos que asumirla y no podemos condenar al Tribunal
Supremo, porque es como el que va a jugar pelota y acepta un árbitro:
“me lancé en robo a segunda y me tiré de cabeza y ¡Juaz!, agarré la
almohadilla y no me tocaste ¡Out! Bueno protesta pero eres out.” ¿Qué,
le tira una pedrada al árbitro? Estás expulsado. Ese es un elemento, pongo
ese ejemplo, ese pequeño ejemplo y tocará graficar una de las
complejidades del proceso. Porque ¿El otro escenario cuál sería?: ¿Que
Hugo Chávez venga y designe los miembros de un Tribunal de Justicia y
que lo que el partido diga eso se haga? No, ese no es el camino, yo fui
objeto de una decisión que consideré errada, pero igual la asumí cuando
la campaña de la relegitimación el Consejo Nacional Electoral (CNE)
suspendió “Aló Presidente”: “No se puede transmitir Aló Presidente”.
Entendido pues, bueno me voy a la calle a hablar con la gente, no transmito
hasta que no termine este proceso, y así lo hicimos. Entonces los dirigentes
del partido fundamental que orienta el proceso debemos estar muy claros
en este sentido, porque tenemos que orientar a los demás, tenemos que
ser dirigentes verdaderamente, tenemos que ser maestros de los demás,
tenemos que incrementare el nivel de conciencia a nuestra gente acerca
de cuál es el perfil del proceso en el que estamos.
Bien, ahora volviendo al evento en el que estamos, la instalación
de este acto ideológico político que estará hoy y mañana me parece
fundamental precisamente para esto, para diseccionar, para graficar, mirar
a fondo las características del proceso, sus contradicciones, sus riesgos,
sus fortalezas -que las tiene y debemos ser conscientes de ellas, y trabajar
para fortalecerlas aún más y conscientes de las fallas, buscarles solución,
para elaborar soluciones.
407
Yo anoche hablaba por ejemplo a los jóvenes de toda Venezuela

que vinieron al evento de la juventud del Movimiento V República; les
comentaba y también lo comentaba en la mañana en Bailadores -en la
iglesia, muy bella por cierto de aquel bellísimo pueblo merideño, en el
acto central de los 400 años de Bailadores- comparaba un poco, como se
trataba de 400 años pues miré un poco atrás, los cuatro siglos y llegaba a
una conclusión después de una serie de ideas que manejé allí. Una de
ellas es que nosotros estamos por tercer siglo consecutivo en medio de un
gigantesco intento para buscar o para construir un camino alternativo, el
primer intento muy serio fue hace 200 años.
Era por estos años de comienzos del siglo XIX (1801) pues, está
calentándose el paisaje; ya había rebeliones, se sacudían de alguna manera,
de los negros y marrones, José Leonardo Chirino, el negro Andresote,
algunos movimientos de signo ideológico importantes como el de Gual y
España donde participó Simón Rodríguez, aquel joven maestro que por
una parte le estaba participando en esa conspiración y por la otra le daba
clases a Simoncito Bolívar. Ya había vientos sueltos por Venezuela, por el
Caribe, en Haití había una lucha tremenda por lo que terminó siendo la
primera república negra, y fue el primer territorio libre del continente en
manos de los negros rebeldes, Haití. También en Santo Domingo por
supuesto, era una sola isla, un solo pueblo, una sola nación. Ya teníamos
a Francisco de Miranda por allá, preparando un movimiento, y de alguna
manera incidiendo desde Europa sobre Suramérica. Ya andaba Miranda
de maestro masón y maestro revolucionario.
Hace poco me conseguí esa huella en Santiago de Chile, por
ejemplo. Fue en 1801 cuando Miranda le escribe una carta al joven
Bernardo O´Higgins, que era hijo del Virrey del Perú; pero como hijo de
Virrey lo enviaron a estudiar a Londres, y allá se consiguió con Miranda
que ya era una leyenda. Ya había sido jefe de tropas revolucionarias en la
Independencia de los Estados Unidos, y había estado al lado de George
Washington y de Thomas Jefferson, y ya había sido Mariscal de Francia, y
había estado en la Revolución Francesa. Luego, había estado de “tú a tú”
con Napoleón Bonaparte y había sido miembro de la Corte de Catalina La
Grande, en Moscú. Era una leyenda aquel hombre, con apenas 58 años.
408
Se consiguió allá al joven O´Higgins, y Miranda lo incluye en el Club de

Revolucionarios, y cuando O´Higgins decide venirse al Perú, a Chile, a
Santiago, Miranda le escribe un documento como para orientarlo y le dice
algo, hace 200 años que bien pudiera ser escrito en esta escuela de
formación política e ideológica, clarito para nosotros.
Invito a que rebusquemos en las páginas de la historia. Yo no
conocía ese documento, lo conocí en Santiago de Chile hace unas semanas
atrás, cuando conseguí la huella de O´Higgins, Miranda, Andrés Bello y
Simón Rodríguez, que vivió allá también varios años. Hay una Junta de
Mujeres Robinsonianas en Valparaíso y todavía se conserva el recuerdo
donde el maestro aquel tuvo una fábrica de velas. Después que se hundió
la revolución, se puso a hacer velas porque, así lo dijo: “Es la única forma
que me queda de darle luces a la América, haciendo velas”. Pero invito a
que estudiemos esos documentos porque son parte del sustratum
ideológico nuestro para la batalla diaria.
Una de las cosas que le dice Miranda por escrito a Bernardo
O´Higgins, -algunas para reírse un poco, y que pudieran guardar similitud
con algunas cosas de hoy, ¡muchísimas!, no con algunas porque los procesos
son los mismos en el fondo, una fuerza que se empeña en surgir en
revolucionar y otra fuerza consolidada durante muchos años que se empeña
en conservar, es la eterna lucha de los siglos- primero le dice que no se le
ocurra hablar con ninguna persona que tenga más de 40 años. Pero muy
inteligentemente hace la salvedad: “No hable usted (de estas ideas de la
revolución) con ninguna persona que tenga más de 40 años, a menos que
esa persona, o usted esté seguro, que se haya leído todos los libros que
están prohibidos por la Santa Inquisición”. Y le dice: “Tenga cuidado con
las sotanas”.
Claro, era un momento duro, la Iglesia se ponía en ese tiempo del
lado, siempre, de los que pretendían conservar el régimen de explotación,
de dominación. Eran muy raros los curas revolucionarios, hoy en día
abundan, afortunadamente. Aquí en Mérida hay muchos, ayer vinieron
unos por ahí. Ayer me conseguí a un seminarista en la Iglesia de Bailadores,
se me acerco, me dio la mano y me dijo: “Todos estamos con la revolución”
¿Cuándo va por el Seminario? Es decir que en todo caso en los consejos
409
de Miranda por la edad, habría que tener más flexibilidad, porque es que
en ese tiempo la esperanza de vida era de a lo mejor 40 años, 50 años,
ahora no, ahora es de 120.
Saludamos a Luis Miquilena también, que está con nosotros acá,
a la Ministra de Salud María Urbaneja, al Ministro de Ciencia y Tecnología,
Carlos Genatios, y al Ministro de Finanzas. El Ministro de Finanzas, Nelson
Merentes, cuando yo lo nombré tenía cabellos, vean lo que le ha pasado
en tres meses. Está Nelson Merentes, y el Viceministro de Turismo, con
nosotros también. Bueno, y un grupo de compatriotas y compañeros de
lucha y de camino de esta tarea que hemos asumido.
Bueno, pero más allá de esas particularidades de las sotanas, de
los 40 años y de la Santa Inquisición, Miranda le dice algo muy profundo
al joven O´Higgins, le dice: “Usted querido jovencito, que se va a luchar
por la Independencia de su pueblo ahora, tenga en cuenta que no habrá
un solo día en su vida, a partir de hoy, en que no le ocurra algo que amenace
con hacerlo desistir de su propósito. Téngalo en cuenta”. Estas luchas de
revoluciones son así. Casi todos los días ocurren cosas que pudieran
destrozar al desprevenido, al inconsciente, al imberbe, al inmaduro, al no
preparado, pero a aquellos como Miranda, no. Nunca. Terminó en la Cárcel
de la Carraca, solitario. Están apareciendo los huesos, brotaron ahora con
el agua del mar. Y ojalá, se consiguieron esos huesos en La Carraca, pero
en una fosa común. Y de tanto buscar y buscar, unos huesos largos así,
como era él, hay un primer vestigio científico de que pudieran ser los
restos del generalísimo. Ojalá, porque sería como traerlo a la Patria ¡En
qué momento además!
Doscientos años después, ¿Verdad? No traer sus huesos, no, sino
traer su vida, su ejemplo, y sus consejos, y tomarlos en cuenta, a nosotros
los que hoy estamos haciendo este gran o este tercer gran intento de
transformar nuestra patria, de liberar nuestra patria, de dignificar nuestra
patria. Como sabemos, tristemente aquel esfuerzo supremo terminó casi
en la nada, fracasó, y Bolívar quien al final terminó siendo el líder esencial
y tomó de Miranda muchas cosas, ¡cuánto aprendería Bolívar de Miranda!,
y Antonio José de Sucre. Aprendieron y bebieron de aquella fuente. Bolívar
terminó siendo el adalid de aquella revolución, pero al final terminó
diciendo: “He arado en el mar” “Mis enemigos me condujeron a las puertas
410
del Sepulcro. Yo los perdono. Si mi muerte contribuye a que cesen los

partidos y se consolide la unión, bajaré tranquilo al Sepulcro” “Estoy
muerto en vida, me acuchillean por todas partes. Vámonos de aquí.
Vámonos, esta gente no nos quiere”.
Así terminó aquello, solitario en Santa Marta, Colombia. Con cinco
o seis que le acompañaron. Y la oligarquía criolla heredó al Imperio
Español. Como que a alguien le quiten la cadena de un brazo y se la
cambien al otro: “Te voy a liberar, te rompo esta cadena pero te amarro
por esta”. El país cambió de dueño. El pueblo siguió siendo esclavo, las
tierras siguieron en pocas manos. Y eso muy poco ha cambiado. La
estructura histórica de la Colonia está viva. Y ahora, a diferencia de hace
200 años, una situación internacional que favorece al poder establecido,
mucho más que entonces; ahora, un desarrollo científico tecnológico que
favorece a lo establecido, mucho más que entonces. Porque ¡Qué lejos
quedaba la Metrópolis entonces! Ahora no, ahora las metrópolis están
aquí, no hay distancias, el mundo se puso chiquitico y los poderes ya no
son sólo las carabelas o los barcos y las Fuerzas Armadas que invadían,
ahora se mimetizan de mil maneras.
Creo entonces que este esfuerzo, si lo comparamos con aquel
primero, es muchísimo más exigente que entonces. Eso también tenemos
que tomarlo en cuenta. Aquel fracasó, a pesar de que dejó una huella
imborrable. Ahora, de allá viene nuestra raíz. Y por eso diseñamos, en
aquellos que estábamos construyendo el Movimiento Bolivariano que
condujo a la rebelión militar del 4 de febrero, diseñábamos, buscábamos
ideas. Fue cuando surgió el árbol de las tres raíces, producto de muchas
discusiones, de años de discusiones. Teníamos escuelas pequeñas, pero
eran escuelas. Y trabajo, especialmente los fines de semana, especialmente
en las madrugadas, y fue cuando salió, después de muchas discusiones el
pensamiento bolivariano robinsoniano, zamorano, como raíz que hoy
debemos tomar con fuerza; debemos estudiar con mayor profundidad y
mayor fortaleza y difundirlo. De allá viene la raíz.
Pero aquel esfuerzo fracasó. Luego, hace 100 años ocurrieron cosas
también en Venezuela, de una menor dimensión que las que ocurrieron
hace 200 pero también ocurrían cosas hace 100 años en Venezuela.
Comenzaba el siglo XX y estaba comenzando también un gobierno que
411
levantaba tres consignas: “Nuevos hombres, nuevos ideales y nuevos

procedimientos”. Y un gobierno, sin duda, nacionalista, clavó la bandera
del nacionalismo, y también llamaba a atraer el proyecto bolivariano.
Aquel gobierno resistió una invasión desde Colombia, en 1901,
cosa que se ha olvidado, casi. Aquel gobierno resistió una rebelión armada
financiada por los banqueros y por la oligarquía que duró casi dos años, a
la que llamaron la “Revolución Libertadora”, no era ni revolución ni era
Libertadora, era un movimiento impulsado por la oligarquía con mucho
dinero; apoyados desde el exterior. Y aquel gobierno también resistió un
bloqueo de las potencias europeas, a las costas venezolanas, porque se
negaba a pagar la deuda heredada del siglo XIX. Sabemos todos que me
refiero al gobierno del General Cipriano Castro, que fue maltratado por la
historiografía y por la oligarquía y por los vencedores que escribieron la
historia. Porque hay que preguntarse siempre ¿Quién escribió esta historia?
¿Quién escribe la historia? ¿Quién escribe los libros de la historia? De la
historia oficial y formal, “los vencedores”. Entonces, Cipriano Castro
terminó siendo “El Cabito”, el enfermo mental, el Mesías, el loco. Pero
resulta que fue un hombre nacionalista, con un gran coraje, con mucho
temple, con una inteligencia bastante desarrollada y decidido estaba a
crear un estado nacional.
Y allí está la historia desde hace 100 años están los documentos
para que hurguemos y busquemos allí. Pero luego, aquel empeño también
se vino abajo. Así como a Páez la oligarquía le dio la vuelta, lo mareó, le
quitó la lanza y lo transformaron del “León de Payara” al Rey de los
Araguatos, y terminó muriendo anciano y rico en Nueva York, y según
dice en sus memorias, a lo mejor arrepentido de lo que hizo: “Yo José
Antonio Páez, de los libertadores de Venezuela” -dice al final de su larga
memoria aquel anciano- “hubiese preferido morir en un campo de batalla”.
Pero bueno, así como a Páez lo mareó y lo sedujo la oligarquía,
con Castro no pudieron, pero con Juan Vicente Gómez sí. Entonces,
Gómez se puso al lado de la oligarquía criolla y extranjera y terminó dándole
un golpe de Estado a su compadre Cipriano Castro. Y a los pocos años
teníamos aquí las transnacionales petroleras y las grandes concesiones
petroleras y la entrega del país al sistema dominante. Y henos aquí ahora,
pues, 100 años después de aquel intento de comienzos del siglo XX.
412
Doscientos años después de aquel gran intento, sublime intento de

comienzos del siglo XVIII, XIX, XX, XXI. Nos toca a nosotros ahora. Es
nuestro chance. Falló el primero, falló el segundo. Hay un dicho, muy
viejo que dice: “A la tercera va la vencida”.
Esta de ahora es la nuestra, nosotros no podemos fallar a pesar de
las dificultades y no lo vamos a hacer. Ahora, para no fallar tenemos que
pensar muy bien ¿Qué es lo que estamos haciendo?, ¿Hacia dónde vamos?,
¿Cuáles son los objetivos que tenemos trazados?, ¿Cuál es la idea que nos
impulsa?, ¿Cuál es la fuerza real que tenemos?, ¿Cuál es la fuerza adversaria
que tenemos? Cualquiera pudiera pensar que nuestros adversarios están
liquidados, ¡No, cuidado! Cualquiera puede pensar que nuestros
adversarios son los partidos políticos tradicionales, así llamados, Acción
Democrática (AD), el Partido Social Cristiano Copei, los escuálidos, etc.
¡No! Cualquiera incluso pudiera pensar que nuestros adversarios están
sólo en Venezuela. ¡No! Nuestros adversarios andan en ramificaciones
mucho más allá de Venezuela. Estamos intentando un camino sumamente
difícil.
Yo recuerdo a Jiang Zemin, presidente de China, en Pekín,
conversando una noche y hablábamos de eso un poco. Y recuerdo uno de
los consejos que de allí surgieron, de su palabra, de su experiencia, de la
sabiduría de los chinos que sabemos es muy antigua, profunda y ha venido
trascendiendo de generación en generación. Jiang decía: “Un proceso de
cambios hay que conducirlo teniendo cuidado de que la aceleración del
proceso no pase más allá de unos límites que pongan en peligro el proceso
mismo”. Se trata de una aceleración controlada. Bueno como un vehículo
pues, acelera pero mira al acelerador. Mira el acelerador, hay una recta
abierta en una sabana de San Fernando a Calabozo. Bueno, date algunas
libertades, pero ten cuidado que algún burro no se atraviese o una vaca
salga de repente en el camino. Pero bueno, te puedes dar algunas libertades
en la recta de San Fernando a Calabozo. Yo me las daba cuando manejaba
por allí. Pero vienes de Mérida a Barinas, mira el acelerador, no te des
muchas libertades. Tienes que saber muy bien dónde frenar, cómo agarrar
el volante, no puedes descuidarte un segundo, porque puedes terminar en
el fondo de un barranco.
413
Un poco esas reflexiones que hacíamos acerca de los procesos y la

necesidad de regularlos. Y ese tiene que ser un elemento de esta escuela,
un elemento a analizar y a evaluar en esta escuela de cuadros, en esta
escuela política, ideológica, en esta escuela de acción y de batalla; porque
por supuesto, que no es sólo la ideología y la teoría, es cómo la ideología,
cómo la teoría orienta la acción práctica, la batalla de todos los días. No
podemos quedarnos en los libros y en los estudios ideológicos. Eso es
necesario pero siempre hay que llevarlo a la práctica, a la luz de la realidad.
Ese es uno de los grandes retos, de los grandes dilemas: iluminar la realidad
con la teoría y luego también fortalecer las luces con la realidad, en un
proceso dialéctico que no tiene fin, que no debe tener fin. Si se desconectan
ambas, bueno, quedan desconectadas y entonces la teoría no ilumina nada.
Una linterna que alumbre el sol o que alumbre la luna o que trate
de alumbrar la luna y entonces la realidad se va en una acción pragmática
de todos los días y pierde las luces y termina estrellándose. Es un binomio
necesario. Ideas y praxis. Praxis e Ideas. He allí uno de los elementos a
fortalecer en esta escuela, y dentro de ese proceso dialéctico de la idea y
la praxis es necesario mirar. Una de las cosas que hay que alumbrar con la
linterna de la idea es el plan de la revolución, el plan concreto. Así como
cuando un jefe militar planifica una batalla, pues tiene que iluminar su
plan con la idea ¿Cuál es la idea? En muchas ocasiones un Jefe Militar
tiene incluso, que conducir una acción retrógrada. No se trata de avanzar
siempre. Es importante moverse siempre, pero no tiene por qué ser siempre
hacia delante.
Zamora dio un ejemplo ahí, en la Batalla de Santa Inés, el 10 de
diciembre de 1860, cuando esperó al Ejército Oligarca y lo fue llevando
en una acción que todavía estudiamos en nuestras escuelas militares y no
sólo en Venezuela, en Escuelas Militares de Europa se estudia la Batalla
de Santa Inés. “Santa Inés Battle”. ¿Quién comandaba?:Zamora, General
del Pueblo. Y ¿Qué hicieron? Retrógrado, fase sucesiva. No una retirada
en despelote, no. Se preparó una trinchera y a retaguardia otra y otra,
hasta Santa Inés, en las costas de Santo Domingo. Y entonces la fueron
llevando, eso se llama en términos militares, “engancharse con el enemigo”
Yo te engancho y te traigo, vente conmigo. Sígueme y ahora me toca a mí:
414
“Contra ataque”. Zamora destruyó así a la oligarquía hecha ejército en

Santa Inés.
Y así fue como Páez también destruyó al general español, Pablo
Morillo, lo obligó a cruzar el Apure. Páez se dio cuenta que de Calabozo
hacia arriba no tenía nada que buscar, se negaba. Incluso, en una ocasión
tuvo un lío con Bolívar porque le dio la orden que se fuera hacia Caracas:
“No, yo a Caracas no voy. ¿Caballería para allá? No”. Y tenía razón. Los
españoles tenían dominadas las alturas y tenían mucha artillería y armas
muy modernas de la época. Entonces Páez aplicó su propio Plan, enganchó
a Morillo y se lo trajo a San Fernando, pasó el Apure y después lo obligó a
pasar el Arauca. Se acabó Morillo. En los desiertos del Caribe, al Sur del
Apure, seco, se acabaron las glorias de Pablo Morillo; aquel que peleó
exitosamente contra las tropas de Napoleón Bonaparte.
Y por eso fue que Morillo, cuando se fue a España derrotado,
cuenta en sus memorias que el Rey lo llama y le reclama que por qué se
dejó derrotar él, un general de lo más laureado de la España que había
luchado contra Bonaparte, y cómo era que unos salvajes lo iban a derrotar.
Y Morillo le dijo: “No Su Majestad, es que aquellos no son unos salvajes.
Si usted me da un Páez y 100 mil llaneros de Apure, le pongo a Europa a
sus pies”. En verdad, eran invencibles aquellos hombres, porque se parecían
a la tierra. Se lanzaban al río, no les afectaban, eran parte de la misma
tierra. Eran invencibles allá en la sabana, pero si los mandaban a Caracas
ya la cosa cambiaba.
Pues bien, regular el proceso político. Es necesario, y es necesario
que eso lo acordemos todos, porque saben cosa terrible que alguien sea
jefe de un ejército en donde la decisión es regular una maniobra, atacar en
una dirección hacia delante y retroceder en otras, combinar estrategias,
combinar tácticas; y entonces de repente tú te des cuenta que no, que hay
un grupo anárquico por ahí que se lanzó desbocado hacia delante, porque
quiere tomar el cielo por asalto, sin tomar en cuenta -como decía Mao Tse
Tung- las particularidades de la guerra revolucionaria. Y más aún, llamaba
a considerar las particularidades más particulares de la guerra revolucionaria
en China, en su momento. Eso hay que entenderlo. Y actuar en
consecuencia, de manera coordinada. Nuestro partido, nuestro movimiento,
415
nuestro gobierno, que no son exactamente lo mismo. No podemos

confundir partido con gobierno. ¡Ojo! ¡Jamás serán lo mismo! Deben
coexistir el partido y el gobierno. Y el partido ocupa espacios de gobierno,
pero no ocupa el gobierno. Eso debemos tenerlo muy claro. Pero
especialmente quería decir que cuando un partido como el nuestro ha
avanzado en el campo de batalla, como ha avanzado nuestro partido, y
hoy pues dirigentes de nuestro partido ocupamos espacios de gobierno de
mucha relevancia: alcaldías a lo largo y ancho del país; consejos legislativos
regionales; gobernaciones; asamblea nacional, Presidencia de la República;
diputados y representantes de órganos internacionales; aun con más razón
se requiere un altísimo nivel de coordinación, en una fuerza compuesta
además de manera tan heterogénea, que se dispersó por el campo de batalla.
De manera sumamente acelerada además, en menos, pongamos en dos
años pues, menos de dos años, 1998 a 1999, y 1999 a 2000. Cambió el
mapa político de Venezuela en cuanto al control o a la presencia de partidos
en los entes fundamentales del Estado. Todo eso le da a eventos como
este, un carácter vital, estratégico verdaderamente, pero para venir a
debatir, hacia adentro, las contradicciones.
Yo pudiera aquí pelar por mi libreta de notas y comenzar a decir
cosas aquí también, del partido. Creo que esto se quedaría pequeño. Pero
¿He venido aquí a eso? No. Creo que sería al menos una falta de criterio
que yo venga aquí a instalar este evento y a los amigos de Apure, que
vienen haciendo grandes esfuerzos, comience a hablar del asunto de Apure
por ejemplo. Ahora, tengan la seguridad que esta noche, en el Comando
Táctico Nacional seguramente sí entraremos a fondo, hasta el hueso, en
la problemática interna de nuestro partido; de nuestro movimiento porque
estamos revisando estado por estado, región por región, proponiendo
medidas de reestructuración, etc.
Pero volviendo al tema que venía desarrollando. Se trata de
estudiar y estar conscientes acerca de la regulación del proceso. Que no
se nos vaya de las manos el volante del proceso. Hay que regular por fases
el proceso. Y en ese sentido, claramente podemos percibir, yo desde el
timón de mando lo percibo y ustedes saben que yo no me quedo con el
timón de mando. A veces pongo el piloto automático y me meto allá
donde están los carboneros echándole carbón a los motores; y trato de
416
estar en todas partes, allá donde está el que mira adelante, mirando el
horizonte, o el que mira hacia atrás cuidando la retaguardia. Y por eso
ando, como un ánima, aunque no como el “Anima Sola” aquella. Yo soy
como un ánima, pero no sola. Oliendo, mirando, anotando, percibiendo,
sintiendo hasta donde pueda. Sin perder la responsabilidad del timón.
Pero, decía que yo percibo que nuestro proceso ha entrado en una
nueva dinámica, en una nueva etapa, más exigente que las anteriores. Y
yo tengo la impresión, compatriotas y hermanos, que cada día se pondrá
más exigente; pero eso hay que mirarlo con cuidado y con ¡calma! Sin
desespero. Con tesón, con paciencia. Yo me lo digo a mí mismo todos los
días: “Hugo, ten paciencia”. Porque yo no tengo mucha paciencia. Es un
defecto que tengo. Y quienes trabajan cerquita de mí, lo saben. Pero tengo
que amarrar ese defecto, y tengo que elevar mi nivel de conciencia. Yo
aquí soy alumno también. Soy un alumno de todos estos eventos de
formación política. Estamos todos forjándonos y formándonos para la
acción diaria. Paciencia hay que tener. Si no la tenemos, no hay vida para
este proyecto. Combinada la paciencia con la constancia, como decía
Bolívar. He ahí tres elementos, yo agregué un cuarto: paciencia, constancia,
trabajo, conciencia. Pero quizás eso de la conciencia está subsumido en
los otros. Hace falta la conciencia para tener la paciencia y para el trabajo
y para la constancia. La conciencia es como la fuente de donde emana
todo ese accionar diario.
Entonces, hemos entrado en una fase mucho más exigente.
Tenemos la Constitución. La fase que nos llevó a ella y luego a la
relegitimación de mandatos en función de ella, no fue fácil, es cierto, pero
tampoco fue lo más difícil. Yo incluso diría que ha sido, hasta ahora, y
creo que será en el tránsito que nos queda de vida, lo menos difícil, lo
menos difícil. Creo que no tenemos motivos para lanzar cohetes y cantar
victorias, no. Esto fue lo menos difícil. ¿Qué si costó?, sí, nos costó. Pero,
no hubo obstáculos gigantescos. Hubo muchos obstáculos, le pasamos
por encima, los derrotamos, los vencimos, los transitamos, ahora estamos
entrando en una fase mucho más complicada. Estamos por ejemplo
entrando a una fase que nos exige socialmente mucho más: “el ámbito
social”.
417
El ámbito social exige mucho más hoy que ayer, y exigirá mucho
más mañana que hoy. Bueno, aquí mismo entrando al Palacio de Gobierno,
apurado por la hora, y que me decían que había un grupo que no había
entrado, yo preguntaba que por qué. Entonces yo quería la explicación y
hasta que no la obtuve clarita, no me vine. Porque hay un grupo de
delegados que no está aquí ¿Verdad? Deben estar allá afuera. Creo que
fue un error que se cometió. En el análisis se cometió un error. Y la decisión
pues se tomó, equivocada pero, reglas del juego. Amén. Está bien. Yo he
podido decir no, vamos a hacer en la calle el evento, pero me dijeron, no
pero ya están las cámaras. Bueno, está bien vamos pues. Aun cuando no
estuve de acuerdo con esa decisión. Pero como estamos transmitiendo
por radio, estoy seguro que nuestros compatriotas allá afuera tendrán el
radio “pegaíto” aquí, oyendo todo. Es otra manera de ampliar la audiencia.
Pero bueno, en fin, allá abajo estaba un niño con lentes, chiquitito y catirito
y avispaíto, corriendo: “¡Chávez!” Y le dije a los muchachos: “Pero por
favor tráiganlo”. Y van y lo traen, y él vino con una carta, y una foto, me
regaló esta foto, son tres hermanos, aquí están y la carta la tengo aquí.
Esta es la carta hecha por el hermano mayor que tendrá como 12 años.
¿Tu papá? “No tenemos papá Chávez”. Algún irresponsable. A menos
que esté muerto, ojalá que no. La única excusa para mí es que esté muerto.
Si no está muerto, es un irresponsable que no merece llamarse hombre.
Procrea tres muchachos y se va. Y los deja con la mamá. Ese no es un
hombre en toda la extensión de la palabra, podrá procrear hijos pero no es
un hombre.
Pues bien, entonces como no hay papá en casa, la mamá trabaja
en hogares por horas y le pagan muy poco y entonces tiene un alquiler
donde tienen que pagar 90 mil bolívares. Mamá trabaja en casas de familia
por día; entonces ahora los están amenazando con sacarlos de la casa
donde viven, una casita y ellos andan desesperados. Pasado mañana tiene
que comenzar clases, y el chiquitico que vino a traer esto es el más pequeño
porque creo que se logró escabullir entre la gente y se metió. El grande
como es más grande lo paran, el chiquito se mete por debajo y entra,
técnica de infiltración ¿No? Y entonces él de repente empieza a hablar
con un coraje pero de repente no aguanta y se pone a llorar. ¿Y tu mamá?
“Está por allá?” Ojalá que ya la hayan ubicado los muchachos, seguramente
418
ya la ubicaron; entonces ellos piden: “Chávez ¿Cómo hacemos si nos sacan

de la casa? ¿Y mi mamá cómo hace?, ella se pone a llorar de noche y
nosotros. A mí me da tristeza verla llorando y tenemos que estudiar y
Chávez, ¿Dónde? y ¿Cómo? ¿No vamos a estudiar?
Bueno esa es una exigencia social, cada día creciente. Ahora ¿Será
eso un problema únicamente del Gobierno del Presidente y el equipo que
anda con él, del Gobernador, de los gobernadores y los equipos que con
ellos andan? A veces a mí me da la impresión de que allá afuera hay la
idea sólidamente conformada de que ese es un problema del Presidente,
de que ese es un problema del Gobernador, que ellos tienen la obligación
de solucionar todos esos problemas.
Ahí es donde necesitamos un partido revolucionario, un partido
que se parta el corazón, los brazos y el alma buscando las maneras, más
allá de los recursos con que cuenta el Gobierno que son extremadamente
limitados, para solucionar ese y miles de problemas que constituyen un
gigantesco drama social. ¿Dónde anda el partido? Bueno yo sé que anda,
se mueve, pero es necesario ahora en esta nueva fase que el partido se
dedique mucho más a esto, porque la exigencia social así lo ordena, así lo
pide. ¿Cómo? “Inventamos o erramos”. ¡Ah!, que estamos esperando que
el gobierno nacional envíe y fortalezca el Fondo Regional porque lo que
tenemos no alcanza. ¿Quieren que yo les muestre en alguna reunión las
cuentas del gobierno nacional para que vean que no podemos más, y para
que vean que es una insensatez que todos los gobernadores o todos los
alcaldes se pongan a pedirle más al gobierno nacional? ¿Qué quieren, que
cerremos la bodega? No hay más, se puede hacer alguna maniobra, se
pueden hacer algunas cosas pero con grandes límites que son muros de
piedra. ¡Ah!, porque ese es uno de los caracteres de nuestra revolución
pacífica. ¿Que si hay muchos funcionarios que actúan, están en el Estado
y actúan en contra del proceso? Sí, y eso es parte del proceso mismo y
claro que sin cruzar los brazos y sin aceptarlo como un hecho dado sino
combatirlo, pero lo que sí hay que aceptar es que es parte del proceso
mismo, es una descontaminación.
Bueno, y es que no sólo ocurre eso, ocurre también que tú
Presidente, o tú Gobernador, o tú Alcalde, designas para un cargo a un
revolucionario y sale con las tablas en la cabeza, o al poco tiempo tú
419
comienzas a recibir informaciones de actitudes extrañas, o a lo mejor la

persona dice: “Bueno aquí llegué yo soy un revolucionario y entonces
aquí esta revolución aquí si va a caminar”. Y bueno mira que tú tienes
que rendirle cuentas a... “No, no, yo aquí soy jefe y aquí se hace lo que yo
digo porque yo tengo un proyecto hace 20 años, y ahora es que lo voy a
desarrollar aquí en el cargo que me han asignado”. ¡Insensato!, a mí me ha
tocado, yo he designado en puestos de suma importancia a verdaderos
revolucionarios, pero los he tenido que sacar al poco tiempo porque no
quieren obedecer a nadie, no le hacen caso a nadie, quieren hacer en su
ámbito lo que ellos creen, se llevan el grupo que han tenido desde hace
20 años y entonces hay un grupismo y un sectarismo que amenaza la
integridad del Gobierno.
Entonces en esos casos, ningún Gobernador podrá decir que yo
lo he llamado para imponerle algo ni lo haré jamás; ningún alcalde, porque
ellos tienen su responsabilidad y sé que están capacitados para asumirla,
hablo por mí entonces. En algunos casos tener un revolucionario al frente
de un despacho sea cual sea y tener al mismo tiempo un proceso de anarquía
-en ese ámbito que impacta a los demás porque éste es un sistema, todo
está relacionado con el todo- entre esa situación de tener a un
revolucionario de los más revolucionarios pero, que no le hace caso a
nadie y tener un funcionario de la IV República, yo prefiero al funcionario
de la IV República; me quedo con él. Sí, porque si no esto va a terminar
en el desastre del siglo que cada quien quiere hacer lo que a él mejor le
parece.
Disciplina se requiere, compenetración con el esfuerzo, es un poco
lo del béisbol pues. ¿Qué hacemos con tener a los beisbolistas, Andrés
Galárraga y Sammy Sosa y al otro en un mismo equipo si tu manager te
pone a dar señas, ve a Galárraga toca la bola “No, yo no toco bola, yo soy
jonronero”, ¡Paf! ¡Ah no chico, yo prefiero tener un equipo doble, a mucho
más modesto pero que tú puedas de verdad conducirlo, orientarlo en
colectivo. Ese es uno de los elementos a considerar en estos casos. Yo no
sé si a ti te ha pasado ni te voy a preguntar, a mí me ha pasado y más de
una vez. Entonces he tenido que llamar al revolucionario o revolucionaria
y decirle: “Mira entrégame mi coroto”.
420
Bueno y, una vez se fue uno a una marcha, una protesta sobre el
Palacio de Miraflores y le dije: “Bueno chico, está bien; díganle allá que
yo no lo puedo atender ahorita pero que me deje el cargo en la reja”. Otro
que, una embajada y de un día para otro: “No me voy, no me gustó esto”.
¿Cómo es eso? ¿Cómo que te vas a ir, tienes un compromiso ante un país
y un compromiso de relaciones y de trabajo? “No, no, yo no, no me gustó
esto, me voy. Y me voy, me voy”. ¡Ah bueno está bien, anda vete pues!
Entonces bueno mira búscame un diplomático de carrera pues que cumpla.
No, que ese fue embajador en el gobierno no se cuál. Bueno no importa,
mándalo, ese obedece y va a trabajar en lo que se le diga.
¿Entienden ustedes la contradicción o no? ¿O estoy hablando en
el aire? Claro que existe y ¿Por qué? Hay que entender y hay que asumir
porque nuestro movimiento, nuestro partido y sus aliados resultaron de
una avalancha. Bien lo dice Luis Miquilena que ha formado 148 partidos
en su vida, 148 en la última lista. Un partido para que llegue al Gobierno
o al poder -como queramos llamar sin entrar en esas discusiones ahora
mismo- se forja generalmente en la lucha desde abajo, a lo largo de años
de resistencia, de batallas o de guerra. Por eso es que les digo que la parte
nuestra no fue lo más difícil. ¿Cuántos presos hubo entre 1997, 1998 y
1999? ¿Cuántos asesinados hubo?
No hubo un proceso de forja, de persecución; hubo algunas cosas
sí, pero es un partido que nació bueno por una decisión, una convocatoria
y una avalancha de gente; una formación sumamente heterogénea que
ahora en esta nueva etapa en la que estamos entrando, debemos ayudar a
decantar porque a veces las cosas decantan por su propio peso, pero hay
catalizadores que adelantan la decantación, nosotros tenemos que ser los
catalizadores de esa decantación, estamos haciendo el esfuerzo y lo vamos
a lograr, yo estoy seguro que lo vamos a lograr. El Movimiento V República
ha sido un partido exitoso sin duda para la primera función que se le dio,
para la primera misión que se le dio, ahora lo que yo no estoy seguro es si
va a ser exitoso en la nueva fase del proceso y eso dependerá del esfuerzo
que hagamos todos.
Colocaba el ejemplo de la exigencia social. Miren ya yo tengo casi
dos años. Ya voy para tres años de Presidente, en un período normal más
421
de la mitad. Vamos a hacer, vamos a revisar a los 1.000 días qué ha pasado
como una, no para conmemorar sino para revisar; así como hacíamos
aquello de los 100 días. Ahora, lo que iba a decirles es lo siguiente yo de
verdad creía que pasando unos años iba a poder caminar por una esquina
o pararme bajo un farol. No, esa presión social más bien se incrementa,
no disminuye para nada y hay razones para eso: la pobreza, la exclusión,
el sistema que hemos heredado tiene un peso inercial demasiado grande.
Ahora he allí entonces la necesidad, insisto, en que el Movimiento
V República ar mado con la idea bolivariana y con el proyecto
constitucional se dé a la tarea de organizar socialmente a las comunidades
para contribuir de manera mucho más firme en la solución del tremendo
drama social. ¿No podrá el partido, por ejemplo, conducir semanalmente
una actividad muy firme, de manera regular digo, por ejemplo de generación
de recursos para los más pobres? ¿No podremos hacerlo? Habrá que esperar
que el Gobernador, es como pasarle por el lado a un niño.
Ayer yo conseguí un niño sin piernas y por allá en Santa Bárbara,
un niño sin brazos y una niña a la que un carro la atropelló y hace como
tres años y tiene la pierna seca, la va a perder si no se hace algo. Bueno, ¿Y
qué pasó pues? ¿Tengo que ir yo allá y tiene que venir esa gente de no sé
qué montaña o llano y pasar hambre, sol, sed y meterse no sé cómo entre
la gente y la niña: “¡Chávez! -con una muleta de guayaba, medio caminando-
mírame la pierna! ¿Tiene que venir un niño con sus dos brazos a moverlos
así? Ahí es cuando el partido tiene que asumir un reto social, hay que
asumirlo y se pueden hacer muchas cosas inventando decía yo, hablando
de Simón Rodríguez. Simón Rodríguez daba clases como ustedes saben y
se quitaba toda la ropa, y bueno era el escándalo de las sociedades de
aquel momento, de las altas esferas. Pero bueno él decía, es que no tengo
un mapa, como se llama, no tengo una lámina, la anatomía pues, tengo
que mostrarle a los muchachos qué es lo que tiene un cuerpo y por qué.
Hay que inventar.
¿Cómo hicimos las fiestas en Elorza hace 14 años? -tu hermano
estaba de vicepresidente, Joel García, a quien nunca olvidaré, y a tu mamá
a quien tengo en mi corazón: una junta de fiestas del pueblo, relaciones
con el gobierno adeco de San Fernando rotas, relaciones con los grandes
terratenientes de aquellas zonas casi no había. Bueno nos fuimos por esas
422
sabanas a buscar a los pobres y a organizar equipos, pescadores que salían

a pescar y parte de la venta para la junta de fiestas pero la fiesta era de
ellos. O comenzamos a recolectar vacas viejas, mira una vaca vieja, vale
la más vieja que tengas, la más flaca y las engordábamos después para
venderla y el dinero para la alcancía de la junta de fiestas. Templetes en la
esquina, venta de comidas todos los fines de semana, venta de comidas y
algún licor y una música allí y El Cubiro que en paz descanse cantando
joropos allí para animar, y lo que quedaba de dinero ¿cuánto?: cinco mil
bolívares, tres mil bolívares, la alcancía.
Yo creo que si nosotros como movimiento tomamos este elemento,
este factor como decisión nacional y ya no es un pueblito arañando algún
recurso sino en todo el ámbito de la nación, incentivando la solidaridad
de todo aquel que pueda cooperar, un bolívar, no importa. ¿Tú fumas?
Fúmate un cigarrillo menos ¿Cuánto vale un cigarrillo? Un cigarrillo vale
como un bolívar o más, no sé. Bueno fúmate uno menos, y dame acá 50
bolos. ¿Cuánto vale una cerveza?, ¿250 Bs.? Tómate una menos pues los
que tienen la suerte de poder hacerlo de vez en cuando tómate una menos
al mes, fúmate uno menos. Organicemos aquí una vendimia y vamos a
hacer comidas, no tenemos de dónde sacar la comida, vamos a pescar y
hacemos un picillo de pescado. Vamos a sembrar yuca y después la
vendemos, y de allí vamos a ayudar al niño sin brazos, vamos a darle una
bequita al niño o vamos a ayudar a esta señora que la están sacando de su
casa porque no puede pagar el alquiler, y vamos a hacer un libro a mano si
no hay computadora; si no la hay, a mano, un libro de registro. Pedro
Pérez dio un bolívar, firme aquí Pedro Pérez.
Es la solidaridad y yo estoy seguro que si nosotros damos el
ejemplo desde abajo muchos sectores de la clase media y más arriba
seguramente podremos tocarle el corazón y tendremos moral además para
hacerlo, y a lo mejor entonces recorremos las calles de Mérida exigiendo
cooperación a los que puedan cooperar. Yo agrego eso como una idea
para esta escuela, esta escuela de guerra social, porque ésta es como la
escuela de guerra cuando uno convoca a sus comandantes para sacar los
mapas de la guerra y establecer las líneas de batalla.
Tomen esto como una línea de batalla porque yo lo necesito, el
país lo necesita y el Gobierno no puede con esta carga solo. No estén
423
esperando alcaldes y gobernadores que van a duplicar el año que viene el

presupuesto de la ayuda social. Pudiéramos hacerlo, si dejamos de construir
viviendas, pudiéramos hacerlo si no incrementamos salarios, pudiéramos
hacerlo si privatizamos los hospitales como los tenían, y entonces la gente
que pague o las escuelas que le cobren a los muchachos matrícula.
Entonces, bueno liberamos recursos de allí. Pero no, se trata de mantener
un equilibrio e ir sacando al país progresivamente de abajo, por decir eso
traigo este ejemplo de estos, mis tres amigos a los que ojalá podamos
ayudar a su mamá y a ellos. Pero que yo creo que un partido bien organizado
y desplegado en batalla social debería asumir esta responsabilidad.
Y eso será una de las fuentes de poder más grande que pueda
tener partido alguno, el amor de un pueblo. ¿Que la mamá de estos tres
niños entonces debe ser militante del Movimiento V República? No, si
ella quiere, cuando ella quiera, no me importa, me importa es su vida.
Porque ese es otro vicio que hay por allí heredado: “¡Ah no, éste no es del
partido!” No, el partido no es una oficina para repartir créditos, sería muy
peligroso que eso fuera tomado así. ¿Qué el partido va a manejar en un
estado las oficinas de crédito, por ejemplo, del Banco del Pueblo?, no,
para eso no es el partido, el partido debe incluso sacrificar sus cuadros,
sacrificarse porque ¿Cuál es el paradigma que aquí se conformó durante
muchos años? Acción Democrática, bueno vamos, aquí estamos los
adecos, dame acá la plata y yo la reparto. Esa es una de las cuentas de
corrupción más grande, Bolívar decía: “El oro lo corrompe todo”.
El partido no es para manejar presupuestos, eso lo tiene que hacer
el Gobierno con sus métodos, sus mecanismos, su funcionariado. El
partido es para otra cosa, no se confundan, no confundan, no confundamos.
¿Que alguna gente del partido puede estar en un cargo de eso? ¡Ah!, en el
momento en que pasa a ocupar un cargo de esos ya pasa a otro nivel, ya
no es el hombre o mujer de partido. A mí me pasó, comenzando el Gobierno
designé también algunos funcionarios muy altos de partidos, del Polo
Patriótico, de otros partidos ¡Ah bueno, aquello fue una avalancha ¡Juazz!
Todo funcionario de aquel Ministerio, era de aquel partido, llegó el día de:
“Dame acá mi cosa”. Eso no puede ser así, definitivamente no puede ser
así, eso sería matar la revolución.
424
El partido es para la batalla social, la batalla política; el Gobierno

es para gobernar, y muchas veces el Gobierno tendrá que tomar decisiones
que no le gustan al partido, porque el Gobierno se ve sometido a muchas
otras presiones o relaciones a las que un partido no está sometido. El
Mercado Común del Sur (Mercosur) por ejemplo no es tarea del partido.
Que puedo leer las recomendaciones que me da el partido por alguien que
fue a Mercosur, no sé con quién hablaría, y entonces determinó que las
truchas y no sé qué; pero nunca jamás alguien podrá pretender en su buen
juicio que las truchas de Mérida o el maíz de Barinas o el ganado de
Mérida o los peces de Margarita van a determinar una alianza geopolítica;
una configuración de países del sur, para tratar de irnos aproximando en
un gradualismo a veces imperfectible a una unidad suramericana. Pero
qué ¿La vamos a imponer nosotros desde aquí? ¿Le voy a imponer yo al
presidente del Brasil o al de Argentina o al de Chile o al de Colombia el
modelo de integración? Nosotros estamos obligados a nadar en ese río
con nuestra bandera, con nuestra idea, pero nadar en él; con nuestras
críticas que las hacemos, pero nadar en él.
Venezuela necesita incorporarse a Mercosur, ahora ya veremos
cómo y así está planteado en una primera instancia meramente política y
por supuesto con impactos económicos. Fortalecer las relaciones entre
Caracas y Brasilia pudiera ser vital para nuestro proceso político -no hablo
económico, hablo político- porque hay que ver el juego de relaciones
políticas que se mueven en el mundo y estar en el centro de ellas para
apreciar las dimensiones de este tema. Eso no es un asunto del partido, el
partido puede hacer estudios y debe hacerlos, pero no para salir a emitir
opiniones públicas sobre el asunto, sino para recomendar al Gobierno al
respecto; eso tiene que estar muy claro y debe estar muy claro en todo
dirigente revolucionario, porque sino bueno aquí todo el mundo va a
pretender meterse en todo, y aquel vocerío y armas para el adversario, eso
es un proceso interno, de debate, de recomendación, de alerta.
Yo no sé cuánto tiempo llevo ya, son las 12 y media y este evento
tiene que seguir en unas mesas de trabajos y el programa “Aló Presidente”
está en el aire y tenemos que recibir llamadas de la gente ¿No? ¿Hay
llamadas en el aire? Y anunciar una serie de cosas que tenemos ya
preparadas y entregar unos créditos, microcréditos.
425
Pero yo voy a ir dándole la vuelta a estas reflexiones, necesitamos

un partido que asuma ahora en esta nueva etapa con mayor rigor el drama
social. Necesitamos un partido que tenga una mayor capacidad desde
dentro de sus cuadros una mayor fortaleza ideológica, política, dirigencial
de liderazgo, etc., para enfrentar los nuevos retos de creación del sistema
político de la democracia participativa y cuyos lineamientos estratégicos
están señalados aquí. Necesitamos un partido más preparado y capacitado
para asumir el reto de darle vida a la democracia local, con niveles crecientes
de participación y organización popular.
Fíjense que por ejemplo, nosotros aprobamos ya hace año y tanto
una modificación a la Ley del Fondo Intergubernamental para la
Descentralización (FIDES), para que las comunidades puedan optar de
manera directa a un porcentaje de recursos que pueda llegar hasta el 20
por ciento. He allí un espacio para motorizar la participación de las
comunidades pero más allá del partido, ahora el partido puede tomar eso
como bandera la participación social, la participación política, la
participación en los diseños del desarrollo económico local, de esa
microeconomía local; el partido debe crear además canales para que ello
pueda ocurrir. A mí me llega mucha gente por allí por las calles con
proyectos, con ideas. Por allá en Santa Bárbara del Zulia llegó un señor
con una casa hecha del tallo del plátano, y yo veo que traen entre la multitud
una cosa grande ahí, era un modelo, más grande que esta tarima, proyecto
popular para vivienda.
Ahora yo me pregunto ¿Por qué tiene que ser en ese escenario,
que un proyecto que luce interesante para viviendas rurales? Por qué el
partido, en lo adelante tendrá que ser así, proyectos de todo tipo, proyectos
de viviendas, proyectos de granjas, proyectos de siembra, proyectos de
artesanía, proyectos del microturismo; muchas ideas populares, de esa
tecnología popular andan sueltas por allí. A veces llega la gente ahí entre
la aglomeración de personas con una carpetica: “Chávez mira este proyecto
llévatel”, y yo tengo allá cúmulos de proyectos que comenzamos entonces
a evaluarlos, se los envío a los ministros de Planificación o de las áreas
respectivas para que me den su opinión, para que llamen a esta gente.
Pero necesitamos de ahora en adelante un partido que asuma eso
como una tarea, los proyectos de desarrollo popular, de tecnología popular,
426
y a través de los canales respectivos hagan llegar eso a donde tiene que
llegar para ser evaluados, esos proyectos pueden perfectamente, bien
fundamentados ser apoyados por el Gobierno, ser apoyados y estamos
obligados a hacerlo. Allí hay un espacio que yo pediría a ustedes que lo
analicen, lo evalúen para impulsar la participación social en el trabajo
social, en el trabajo económico, en el trabajo político; la participación
tiene que ser en diversos frentes y producto de una inventiva sin límites.
La educación, ya se ha dicho aquí, la educación del pueblo.
Necesitamos un partido que asuma con altos niveles de eficiencia la batalla
comunicacional, por ejemplo, porque en la medida en que el proceso va
entrando en una fase más profunda en lo económico irá tocando intereses
que aquí nadie se atrevía a tocar y por supuesto en la medida en que se
toquen esos intereses surgirán, se avivarán las campañas contra el Gobierno
y las campañas contra el proceso mismo a nivel nacional y a nivel
internacional.
He ahí el caso de la tierra, apenas hicimos un muestreo y
entregamos algunas tierras a campesinos que tenían años luchando por
ellas; vean ustedes todo lo que se levantó, la escualidera, medios de
comunicación a la orden de los escuálidos -o de los terratenientes en este
caso- para decir cualquier tipo de barbaridades a Venezuela y al mundo,
cuando lo que se ha hecho es un acto de justicia dentro de los patrones de
la Constitución y hasta de la Ley de Reforma Agraria que está vigente
todavía, ni siquiera hemos activado la nueva Ley de Tierras y Desarrollo
Rural, por cierto en la cual vamos a dedicar un capítulo que hemos estado
revisando con mucho cuidado.
Vamos a crear una corporación agraria venezolana, y lo primero
que vamos a hacer -y ya di las instrucciones primeras en esa dirección- es
comenzar a recuperar la infraestructura agrícola que está dispersa por ahí
en manos de mucha gente, uno de esos casos no sé, no puedo pronunciarme
en este momento por desconocimiento de los detalles. El caso que aquí
se ha mencionado, así pasa en todo el país: bienes que son del Estado y
por tanto del pueblo y que han sido tomados por sectores privados para
su propio beneficio; además a través de ellos explotan a los campesinos, a
los productores y al pueblo en forma general.
427
Pero vean ustedes todo lo que se generó luego de aquel acto de

justicia, el diario El Universal -así lo denuncié- publicó una foto y un
titular: “Hordas invaden”. Esas hordas son señores, señoras y niños que
ordenadamente fueron convocados por el Instituto Agrario Nacional (IAN)
para decirles “vamos a medir la tierra allá, vamos”; y estaban con unos
teodolitos y con unos barretones ahí ya marcando con estacas, esas son
las hordas a las que la oligarquía se refiere. ¡Ah!, pero la respuesta no
puede quedar sólo en la persona del Presidente que convoca a una cadena
nacional, y entonces les dice más horda serás tú al dueño del diario El
Universal. Falta de respeto, el pueblo se respeta.
Ahora, ¿Dónde está el movimiento social que lleve adelante -no
por un día, porque se reaccionó ante un hecho, de manera permanente y
sistemática; una batalla comunicacional de cada esquina, con megáfonos,
con papeles hecho a mano si no hay computadora o impresora o máquina
de escribir, con murales pintados en las paredes, con asambleas en las
esquinas, en la orilla de los ríos, en los caseríos? Allí hace falta un partido
bien consolidado y bien extendido a lo largo y ancho del campo de batalla,
porque el adversario no descansa.
Todos los días televisión, radio y prensa se dispara contra el
proceso, sí y esencialmente se dispara contra Chávez. ¡Claro!, porque ellos
saben que en Chávez descansa por ahora buena parte del proceso, cosa
que no debe ser así en un tiempo racional, y esa es otra cosa de las
consideraciones que aquí debe ser debatida. Afortunadamente ya no es
Chávez solo, no, pero hace falta un partido sólido, bien estructurado, que
sea capaz de manejar hacia adentro sus contradicciones y no estar
aflorándolas a diestra y siniestra; como las buenas familias tienen que
manejarse adentro sus diferencias y contradicciones, fortalecerse por
dentro y acordar grandes batallas aun cuando halla diferentes enfoques
internos que es bueno que los haya, es natural que los haya pero hay un
enfoque común, hay unas metas comunes, hay un objetivo común; ese es
el que importa, más allá de las corrientes que pueda haber y que tiene que
haber en el seno del partido.
La fase nueva es mucho más exigente en lo moral también.
Decíamos anoche, en lo moral, -y lo moral, decía Mao- es lo que a final de
cuentas decide una guerra, no tanto es la tecnología ni las armas que se
428
usan ni la maquinaria, es la moral del combatiente la que al final se impone

en una batalla, son los principios morales y éticos, y ahí también la fase en
la que estamos entrando se vuelve más exigente por diversas razones. La
moral administrativa por ejemplo es mucho más exigente ahora porque
anteriormente nosotros estábamos era batallando por los triunfos
electorales, ahora tenemos buena parte de la responsabilidad, dirigentes
nuestros tienen buena parte de la responsabilidad administrativa y grupos
nuestros.
Por ahí en un estado de la República, por ejemplo, un grupo de
dirigentes del Movimiento V República elegidos diputados al Consejo
Regional Legislativo, decidieron aumentarse los sueldos a 2 millones o 3
millones de bolívares. Bueno ¿Se dan cuenta cómo se requiere ahora en
esta nueva fase una mayor conformación ética y moral, claridad
revolucionaria y un partido disciplinado? ¡Ah! ¿Ustedes tomaron esa
decisión? Bueno muy bien, están expulsados del partido y no sólo
expulsados, denunciados en una Fiscalía o en los órganos jurisdiccionales
por defraudar la esperanza de un pueblo, denunciados y condenados por
todos. Si la mayoría hay que expulsarlos de los que llegaron a cargos, pues
la mayoría se irán; pero no podemos transigir en lo moral, uno puede
transigir en otras cosas, en lo moral no se puede transigir con nada ni con
nadie, sea quien sea porque sería, repito, matar la revolución en su propio
nacimiento, en su propia cuna, acuchillarla. Una niña que nació la
estaríamos acuchillando, y ahí tendríamos todos grandísimas
responsabilidades, ¡tenemos todos! grandísimas responsabilidades.
Afortunadamente la inmensa mayoría de nosotros en los diversos
cargos que tenemos, estamos demostrando que lo que hemos pregonado
a lo largo de la vida no ha sido de la boca hacia fuera, sino que de verdad
estamos en un compromiso existencial, pero muy bien sabemos que en un
saco de manzanas basta que una esté podrida si no se saca a tiempo va
pudriendo a la de al lado y la otra hasta que todo el saco hay que botarlo
podrido.
En eso, en esta nueva etapa el partido tiene que fortalecerse y
fortalecer su disciplina interna, férrea disciplina, ética y moral. Basta que
un dirigente del partido comience a dar muestras de cambios en el nivel
de vida. ¡Ah mira éste cómo anda ahora, de un día para otro anda en
429
tremendo carro! Ven acá ¿De dónde sacaste tú ese carro? Reúnete, vamos
a llamarlo a la Dirección Regional aquí. O, éste ahora se la pasa en los
restaurantes de lujo todos los días en grupo, cenando y descorchando.
Reunión, ven acá, muéstranos cómo es esto que tú sostienes estos gastos;
aun cuando no hubiese ninguna prueba en su contra de algún hecho doloso,
el sólo hecho de la sospecha tiene que ser señalado. Bueno, por lo menos
hay que decirle eres sospechoso, y te exigimos que cambies de modo de
vida. Bolívar es nuestro paradigma, un día dijo moriré como nací, desnudo.
Nació rico y murió pobre. Páez es lo contrario, nació pobre y murió rico.
Bolívar es el paradigma.
Si nosotros, especialmente los que tenemos cargos de
administración, cuando salgamos de aquí tenemos que ir a pedir posada
en la casa de alguno, bueno para eso nos metimos en esto, para eso estamos
aquí. No faltará la mano amiga, sobrarán las manos amigas. Yo lo viví,
ustedes lo han vivido, este pueblo al que servimos es tan noble que
sobrarán las manos para atenderte, para ayudarte, para extenderte un plato
o colgarte un chinchorro en el patio de atrás. ¿Qué importa eso? Es que
para eso es que vinimos aquí, para eso es que vinimos aquí, para servir al
pueblo, no para servirnos de la situación. En eso tenemos que fortalecernos
todos cada día más, todos, y yo soy el primero que debo dar el ejemplo en
ese sentido y los que tenemos responsabilidad somos los primeros que
debemos dar el ejemplo.
Exigencias morales cada día más firmes para todo, y en eso tenemos
que fortalecernos también en lo político, en lo organizativo. Debilidades
tenemos en lo organizativo, pues tenemos que mirarlas con cuidado. En
algunas regiones hay problemas serios que conforman un cuadro que debe
ser atendido, y lo estamos atendiendo desde la Dirección Nacional, pero
debe ser atendido con mucha altura desde las direcciones regionales,
locales. Necesitamos un partido con una fuerte organización, muy dinámica.
Y estamos planteando una nueva reestructuración, ya para finales de año,
estamos preparándonos para un Consejo Patriótico Nacional, pero primero
estamos oyendo las direcciones regionales, estamos ampliando la Dirección
Nacional.
Estamos profundizando líneas políticas. Esta, una de ellas es la
ideológica. Porque si tenemos claro lo ideológico, si tenemos clara la misión,
430
si tenemos clara la tarea histórica que ha caído en nuestras manos, estoy

seguro que las diferencias subalternas pasarán y quedarán de lado; pero si
no entendemos la misión histórica, si no entendemos los objetivos
estratégicos, sino entendemos la responsabilidad gigantesca que tenemos
ante un pueblo, entonces reinarán las rencillas.
La subalternidad se apoderará de los espacios. Yo doy este
escenario último por negado. Y doy por afirmado el escenario de un
Movimiento V República relanzado, profundizado, ampliado, fortalecido,
sobre dimensionado incluso, dispuesto a asumir cualquier responsabilidad
social, política, económica, moral, nacional o internacional. Y ese es otro
frente en el que hay que trabajar muy duro, la exigencia internacional ha
crecido bárbaramente. Casi no hay país donde este humilde servidor vaya,
que no lleguen las solicitudes de trabajo político con los partidos de la
revolución venezolana y especialmente por supuesto, el Movimiento V
República. Debo ir a París, pronto, en octubre. Francia y otros países de
Europa, Londres. Bueno, de París están pidiendo una reunión del Partido
Socialista Francés con el Movimiento V República, porque quieren
empezar, vamos a debatir pues, las ideas del mundo. Y en Asia, en China,
en Rusia, en Moscú, en Santiago de Chile y en Bogotá; entonces es una
fase sumamente exigente.
Necesitamos urgentemente acelerar la preparación de nuestros
cuadros en todos los órganos, por eso esta reunión es tan importante, y
por eso agradezco que me hayan invitado a dar estas palabras en la
instalación de esta reunión ¿Cómo es que la llamamos?: Evento Ideológico,
Político. Inauguración de una escuela además que le hemos dado un
nombre muy apropiado, el de José Rafael Núñez Tenorio. Ese buen amigo
y revolucionario, luchador, al que tuve la suerte de conocer. Y la mayoría
de nosotros. Así que esta escuela, para el fortalecimiento, para la discusión,
para la batalla y para la victoria, muy bueno el lema de los jóvenes del
Movimiento V República, tomado de José Félix Ribas allá en la Batalla de
La Victoria: “No podemos optar entre vencer o morir, necesario es vencer”
¡Que viva la V República, muchísimas gracias!
431

BOLIVARIANA DE VENEZUELA, HUGO CHAVEZ FRIAS,
CON MOTIVO DE LA X ASAMBLEA DEL PARLAMENTO
AMAZÓNICO
Bogotá, Colombia
Guillermo Fernández de Soto, ministro de Relaciones Exteriores

de la República de Colombia; honorable señor José Walter Leni,
vicepresidente de la Cámara de Representantes de la República de
Colombia; honorable señor Otto Boye Soto, secretario permanente del
Sistema Económico Latinoamericano; honorable señor Alejandro Martínez
Ubieda, secretario ejecutivo del Parlamento Amazónico; honorable señor
Sergio Sánchez Balliviyán, secretario Pro Témpore del Tratado de
Cooperación Amazónica; excelentísimos señores representantes de los
poderes públicos nacionales de la República hermana de Colombia,
excelentísimos miembros del Gabinete Ejecutivo de Colombia.
Representantes del Alto Mando Militar colombiano, honorables
parlamentarios de los países amazónicos, representantes del cuerpo
diplomático acreditado ante el Gobierno de la República de Colombia,
miembros de la comitiva oficial venezolana que me acompaña, señor
Canciller de Venezuela, invitados especiales, señores de la prensa, amigas
y amigos.
Primero debo manifestar mi complacencia, mi alegría al estar de
nuevo en esta bella ciudad de Bogotá, en esta tierra hermosa de Colombia
y conseguir tantos y tan dilectos y queridos amigos. Además, pareciera
que cada vez que yo vengo a Colombia hay algún grupo de traviesos que
se encargan de agregarle algún picantillo, para darle más sabor a estas
visitas, cosa que agradezco muchísimo, porque logran eso, darle un poco
más de sabor. Anoche me llamaban alarmados de nuestra Embajada aquí
en Bogotá diciéndome que estaban transmitiendo un video como exclusiva
en un canal de televisión de Colombia diciendo pues, que se había
descubierto que en mi última visita a Bogotá, que fue aquella visita oficial
que disfrutamos tanto el 4 de mayo, recuerdo, pues que yo cargaba un
433
escolta que era de la Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia

(FARC).
Yo pude ver el video esta mañana, por fin, y disfrutaba mucho
porque en primer lugar me parece que es hasta una ofensa a la inteligencia
decir eso, no sólo a la inteligencia militar y a la inteligencia de la seguridad
vista como tal, sino a esta inteligencia ¿No? de hombres y mujeres
pensantes como somos todos, pero agradezco muchísimo a estos amigos
que yo tengo aquí en Colombia que cada vez que vengo se encargan de
inventar algo y darle pues, un toquecito de picantillo a estos encuentros.
Pues bien, sólo que tengamos cuidado con quien me trae un vaso
aquí de agua ¿No? Pues bien, cosas que nos persiguen, casi que todos los
días. De todos modos, yo creo que eso es para que siempre estemos alertas,
porque nosotros estamos haciendo un gran esfuerzo por la integración.
Hay otros que hacen muchos esfuerzos por la desintegración, son enemigos
de la integración y manejan medios de comunicación, doy un saludo muy
especial a mis amigos de los medios de comunicación de Colombia, pero
se aprovechan de los medios de comunicación para manipular, para lanzar
y bien escogido el momento ¿No?
Estaba yo recordando también que en una ocasión cuando Andrés
Pastrana nos iba a visitar, igual, faltando dos días o un día para la visita de
Andrés, teníamos todo preparado, pues también salió aquí en Colombia,
a través de los medios de comunicación en grandes titulares, aquella noticia
según la cual yo habría enviado fuerzas militares venezolanas o de seguridad
a rescatar a un líder guerrillero, a un jefe guerrillero en pleno combate
para llevarlo a Cuba. Afortunadamente nuestra amistad, afortunadamente
nuestra confianza mutua es tan grande que estamos vacunados contra
todas esas travesuras, pero que le hacen un flaco favor al esfuerzo de
integración que hacemos tantos hombres y mujeres en estas tierras
bolivarianas. Por eso con más razón aún quise venir. Si es que lo hicieron
para que yo desistiera de mi viaje o para causar problemas. No, no, con
más razón aquí estamos, con todo nuestro afecto y brindándole apoyo
pleno de Venezuela a esta reunión, a esta Asamblea que me parece muy
importante por muchísimas cosas, especialmente por lo que se está
viviendo en estas horas, en estos días en el mundo en estos comienzos de
siglo.
434
Y, por cierto, yo recuerdo que cuando un grupo de parlamentarios

del Parlamento Amazónico fue a Caracas a invitarme a esta reunión, pues
yo les decía que con mucho gusto vendría, que iba a coordinar con Andrés
para estar aquí, para estar aquí y para conversar, para darle mayor impulso
al Tratado de Cooperación Amazónica y a las instituciones de la unión de
la Amazonía, entre ellas el Parlamento Amazónico. Y recuerdo que
coordinábamos nuestro viaje a Nueva York (el plan original era Nueva
York) conversamos para intervenir en la Asamblea Anual de Naciones
Unidas que estaba prevista para estos días. A mí me correspondía dirigir
mis palabras la tarde de ayer, y el plan era salir de Nueva York hoy en la
mañana y llegar a Bogotá por la tarde; Andrés también tenía planes más o
menos parecidos, así lo recuerdo. Incluso yo le pedí a los diputados del
Parlamento Amazónico, para poder cumplir con el compromiso que
adecuáramos la hora de esta instalación.
Solicité cambiar la hora y agradezco muchísimo que lo hayan hecho,
a pesar de que el plan original fue alterado, como sabemos, por esta tragedia
de Nueva York y de Washington; este crimen abominable que todos
condenamos y tenemos que condenar y apoyar las iniciativa legítimas, las
iniciativas legales, eso sí, que se tomen para luchar contra el terrorismo. Y
subrayo esto de legales, legítimas, racionales, porque condenamos el
terrorismo de la manera más enérgica lo hace Venezuela y lo hacemos
todos, pero estamos obligados también a alertar, no vayamos mañana o
pasado a condenar otra acción que se pudiera lanzar y pudiera romper
principios sagrados de soberanía de los pueblos, de derechos humanos,
de paz internacional. Por eso creo que estamos obligados a levantar esa
voz en el mundo.
El Papa lo decía anteayer y ayer lo repetía en una misa a la que
asistieron -me informan- unos varios cientos de miles de musulmanes allá
en Kazajistán, Asia, donde está el Papa Juan Pablo II, dando ejemplo de
que lo que hay que buscar es la unión, la paz, la elevación espiritual en
momentos de dificultades y no dejarnos arrastrar por los vientos horrorosos
de la guerra que pudiera llevarnos ¿Dónde? Si la Segunda Guerra Mundial
terminó con dos bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki, en qué
pudiera terminar la Tercera Guerra Mundial. A eso hay que tenerle horror,
elevado a la enésima potencia.
435
Bueno, al respecto yo quería -ya que nuestro embajador en

Naciones Unidas siempre con tantas iniciativas, el embajador Milos
Alcalay, hoy me entregó este folleto donde se reprodujo allá en Nueva
York las palabras que yo daba hace un año en la Cumbre del Milenio. Me
pareció oportuno tu obsequio, además de felicitarte y reconocerte este
esfuerzo- hacer una reflexión dada la situación que vivimos en el mundo
hoy mismo, y recordar lo que yo decía con mucha humildad a nombre de
nuestro pueblo en aquella cumbre histórica del Milenio hace un año casi
exactamente.
Comenzaba yo diciendo así: “Venezuela y su pueblo bolivariano
saludan a esta Cumbre del Milenio, en las Naciones Unidas (ONU) y a
través de ella a todos los pueblos y las naciones de la Tierra. Hace dos mil
años vino Cristo a luchar por la justicia, por la paz, por la dignidad y por
la vida, y murió crucificado. Hace 500 años se aceleró el encuentro y el
choque de las civilizaciones a través de un proceso salvaje de conquista,
de colonización, de explotación y de dominación. Hace 55 años fueron
creadas las Naciones Unidas para luchar por la seguridad, por la igualdad
y por la felicidad de los pueblos. Desde la Ultima Cena, hace ya tantos
años, por allá por el año 33 hasta esta Cumbre del Milenio del 2000,
cuántas cumbres habremos hecho los hombres.
“Pareciera a veces que andamos brincando de cumbre en cumbre
mientras nuestros pueblos andan gimiendo de abismo en abismo”. Y luego
hicimos un llamado a la reflexión a los líderes del mundo, un llamado a
fortalecer la voluntad de lucha contra los grandes males que se han venido
acumulando en las últimas décadas o en los últimos siglos. Las raíces,
esos males son las raíces de muchos de los males y de los hechos de terror
y de horror que sacuden al mundo muy de cuando en cuando.
¿Cuáles son esas raíces? Precisamente lo decíamos allí: “el hambre,
la desigualdad, la miseria, la pobreza”. ¿Cómo luchar contra ello, cómo
hacer un cambio de rumbo verdaderamente ahora que comienza un siglo
y un milenio?, ¿Cómo lograr que este siglo XXI que comienza no sea un
siglo de guerra, no sea un siglo de atrocidades, uno más de tantos, sino un
siglo de paz, un siglo de unión, un siglo humano, no un siglo salvaje como
muchos de los que hemos vivido? Lamentablemente, menos de un año
después en vez de que estos mensajes de paz y de encuentro de
436
civilizaciones y de pueblos y de reducciones de gasto militar y de planes

de guerra más bien se reduzcan o vayan desapareciendo, pues estamos
más bien desempolvándolos. Se están desempolvando viejos tambores,
las hachas y los viejos gritos de muerte vuelven a recorrer el mundo.
Estamos obligados a nombre de Venezuela a hacer un llamado a la cordura,
a la altura, a la sabiduría en este momento tan difícil que estamos viviendo,
y a tiempo estamos de cerrar caminos que pudieran ser de horror para
todos nosotros.
Bien, de todos modos ese es un comentario inicial. Yo, después de
esta reflexión, dado el marco que nos rodea a nivel mundial, quiero decir
también que precisamente esta Asamblea General, esta Asamblea
Ordinaria del Parlamento Amazónico es muy oportuna dado el marco al
que ya me he referido. Yo pudiera decir que es oportunísima y con más
razón he venido, para hacer un nuevo llamado, ahora en el marco de la
reunión o la Asamblea del Parlamento Amazónico; un nuevo llamado de
integración, pero necesario es -insistimos- que sometamos a revisión los
modelos y los procesos de integración sobre los que estamos cabalgando
o creemos que estamos cabalgando.
Esta crisis mundial pudiera tener implicaciones inimaginables hasta
ahora, la velocidad de los procesos desatados es incalculable y los efectos
pudieran ser desastrosos para los pueblos del mundo. Esta mañana, por
ejemplo, recibimos la noticia de que el petróleo cayó a 17 dólares y viene
cayendo desde hace varios días. Una recesión mundial amenaza a los
pueblos del mundo y nadie puede garantizar que no sea tan grave o más
grave como la de los años 30, lo cual implicaría mayores niveles de
desempleo, de miseria, de pobreza, de desinversión, de crisis social, que
pudiera sacudirnos de manera mucho más traumática ahora comenzando
este siglo. Ante esas posibilidades tan nefastas se impone con mayor
urgencia que nosotros nos integremos definitivamente para tener mayor
fortaleza y mayores capacidades de enfrentar las turbulencias que pudieran
venirse sobre nosotros, más de las que ya tenemos.
Ahora, siempre hemos planteado al respecto que es necesario
revisar los modelos de integración, vuelvo a insistir en ello. Y es posible
que el Tratado de Cooperación Amazónica sea un espacio que permita
ensayar, que permite inventar, que nos permita crear un modelo de
437
integración mucho más nuestro, no copiado de otros modelos o de otros

escenarios. Al mismo tiempo que revisaríamos, como debemos revisar a
fondo todos nuestros modelos de integración. Creo que el Tratado de
Cooperación Amazónica por lo virginal que es, porque pudiéramos decir
que es casi virgen este tratado, muy poco se ha avanzado en él.
Estamos todavía incluso en el proceso de institucionalización de
sus organismos, estamos todavía ya en la última fase de la aprobación de
la enmienda necesaria para que el tratado se convierta en la Organización
del Tratado de Cooperación Amazónica y pueda tener una secretaría
permanente, y el parlamento se institucionalice y se aprueben las finanzas
regulares que necesita, y pueda actuar con legitimidad mucho más profunda
a nivel mundial. Entonces pudiéramos estar al frente de un tratado de
cooperación del sigo XXI, que nació en el siglo XX, pero que no ha echado
a andar todavía, que existe en las semillas, existe una plataforma, pero un
tratado y proyectos concretos y convenios de integración entre estos ocho
países que conformamos la cuenca de la Amazonía, pues casi que no
existe.
Bien oportuno entonces para plantearnos hacia adentro del Tratado
de Cooperación Amazónica una discusión muy profunda para colocar la
caballería al frente, es decir, al frente de los procesos de integración no
puede estar la economía. ¡Es tan frágil la economía! A veces por un rumor
se viene abajo. ¿Cómo vamos a poner al frente en una batalla tan vital
como ésta para integrarnos, la economía? Por allí nunca lo lograremos. Es
que hemos querido copiar al modelo neoliberal de integración, y ese no es
el modelo para nosotros, cada día estoy más convencido.
Es que no se trata de hacer un supermercado, no se trata sólo de
eliminar aranceles y barreras aduanales y de incrementar el comercio entre
nuestros países, no. Ese debe ser un componente, pero debe ser una
consecuencia no una causa. Como en la guerra, ahora que se habla tanto
de guerra por qué no hablamos un poco de la ciencia militar, pero pensada
para la paz, para darle fortaleza, y más que ciencia de la guerra es estrategia,
estrategia que es válida tanto para los negocios, como para la guerra, como
para el amor, como para la vida. Necesario es poner a la vanguardia fuerzas
muy sólidas que abran el camino, que señalen el rumbo. Bueno es recordar
que Simón Bolívar cuando decidió cruzar los Andes colocó al frente a un
438
buen soldado y a unas buenas tropas. Ese buen soldado era Francisco de
Paula Santander, quien venía rompiendo la vanguardia cruzando los Andes
para caer sobre Boyacá. No podía mandar Bolívar al frente a romper el
camino, abrir la senda y a asegurar la marcha del ejército a las tropas más
débiles.
Tenemos que colocar la caballería al frente, ¿Y cuál es la
caballería?: La política, es la política, la caballería es la voluntad política.
Que no nos importe nada a los que tenemos capacidad de tomar decisiones
políticas, que no nos frene nada ni nadie ni los intentos de los traviesos
que inventan cantidad de cosas para perturbar la voluntad política, ni las
presiones de ningún tipo ni las dudas incluso, aun con dudas. Hay un
viejo principio de la guerra que dice: “Si dudas, ataca; si es que tienes
dudas, ataca”. La ofensiva, es tiempo de ofensiva, no es tiempo de defensa,
y en la ofensiva la caballería va al frente.
Repito, la voluntad política debe ir al frente de los modelos de
integración. Todos los que conozco tienen la caballería a retaguardia.
Tenemos la caballería a retaguardia, en todos los modelos de integración
en los que Venezuela participa, sin excepción, en todos. Y si evaluamos
otros, conseguiremos, quizás no todos, porque los países desarrollados
parece que si tienen su caballería al frente, ellos se reúnen y si toman
decisiones. Nosotros nos reunimos a avalar documentos muy buenos, pero
casi todos en lo económico, y a lo social le damos un saludo a la bandera,
y a lo político un medio saludo. Esa es nuestra verdad, reconozcámosla,
es un problema gravísimo el que tenemos, porque es que lo hemos
heredado.
Los modelos de integración en los que estamos hoy no los inventó
Andrés Pastrana ni los inventó Hugo Chávez, los inventaron hace décadas
atrás cuando el mundo era otro; y luego se agravaron cuando llegó la
corriente aquella que nació en Inglaterra, a la que llamaban TINA -el fin
de la historia- la era tecnotrónica. “El mercado, es casi Dios que todo lo
arregla”. ¡Mentira! Está demostrado absolutamente que no es el mercado
la solución a los problemas del mundo, pudiera ser la tumba a los
problemas, y no a los problemas, ojalá fuera la tumba de los problemas, la
tumba para el mundo.
439
Se requiere la política, redimensionar la política con “P” mayúscula,

la geopolítica, el estadismo, las ciencias del Estado y la ciencia de la política
es necesario llevarla hoy a su más alta dimensión, y para eso se requiere
mucha reflexión y mucho pensamiento y acción al mismo tiempo. Entonces
creo que es, dada -perdónenme ustedes, así lo aprecio- la virginidad del
Tratado de Cooperación Amazónica. Vamos pues, vamos a hacer de este
tratado un nuevo tratado que sea modelo para un nuevo mundo, para un
nuevo siglo, donde pongamos por delante esa voluntad política. ¿Y la
artillería?: A la retaguardia, la artillería es muy vulnerable, la artillería siempre
está atrás, esa es la economía, tiene que estar apoyando, eso sí, con buen
mapa económico, con buena munición dentro del plan político, pero
subordinada al plan político. ¿Quién ha visto artillería al frente atacando en
una guerra? y nosotros tenemos la artillería al frente. Basta un estornudo en
algún centro financiero del mundo para que esa artillería se detenga, y ahí
tenemos las crisis recurrentes: Argentina, Brasil, Venezuela, Colombia, un
ratico para cada uno pues. Basta que suban los intereses no sé dónde, basta
que bajen los precios del petróleo o suban, basta que corra un rumor en
Venezuela de que hay un banco en peligro, un solo rumor, de alguien
malintencionado, con poder mediático, ya logran una corrida.
Hace poco enfrentamos un ataque especulativo a la moneda
venezolana, un ataque especulativo bien montado; se nos estaban yendo
todos los días hasta 180 millones de dólares diarios. Así que tuvimos que
tomar medidas, y especialmente sin ningún tipo de razón, no había razones
de fondo. Especulación, rumores, Internet, llamadas telefónicas fabricadas
en laboratorios. Vean ustedes qué débil es esa artillería, tenemos que
ponerla más bien a resguardo, a retaguardia, detrás de la voluntad política
precisamente para protegerla, porque es muy importante esa artillería, la
economía.
Y en el centro de esa caballería que va al frente o que debe ir al
frente, entre esa vanguardia de caballería política, de visión política, de
voluntad geopolítica y de esta retaguardia de apoyo, esa artillería
económica, entre esas dos fuerzas como una gran corriente los pueblos,
las sociedades. No habrá integración sin sociedades, y las sociedades no
son las élites. Qué equivocados estamos cuando cantamos victoria por la
integración, y les preguntamos si vamos a las calles de Bogotá o de
440
Cartagena, o de Caracas o de Maracaibo, o de Lima o de El Callao, o de

La Paz, de Brasilia o de Georgetown, o de cualquiera de nuestras ciudades
y preguntamos a la gente: “¿Mira, dime tú, campesino, hermano; dime tú,
estudiante, hermano; dime tú, indígena, hermano, qué es el Tratado de
Cooperación Amazónica? ¿Tú sabes algo de eso?” A ver qué respuesta
vamos a recibir. Los pueblos no conocen esto, si no lo conocen ¿Cómo
van a apoyarlo? y sin el apoyo de los pueblos esto no tiene vida, porque
ese es el alma de cualquier integración sustentable, duradera, victoriosa,
fuerte como la que necesitamos.
Por eso Venezuela sigue proponiendo que revisemos todas estas
cosas, y ahora con más razón, con muchísima más razón seguiremos
proponiéndolo. Y una de las cosas que proponemos es que además de
esto, de invertir en orden de los factores al que ya me he referido, nosotros
proponemos que ideologicemos la integración, hay que darle ideología a
la integración, y qué mejor ideología para nosotros que la ideología
bolivariana. Y esa no es una consigna. Bolívar fue el primer hombre en el
mundo que diseñó, a pesar del tiempo y las dificultades, un claro
mecanismo de integración, y lo pensó siempre, desde la Carta de Jamaica,
desde aquí de Cartagena, desde esta Bogotá eterna, desde todo este
continente lo dijo: “Vamos a conformar una liga de repúblicas, una liga
de naciones, un cuerpo político, vamos a convertir a Panamá en la capital
del Nuevo Mundo, como fue Bizancio, la del antiguo universo; vamos a
convocarnos a un Congreso Anfictiónico, a una liga de anfictionía, que
seamos uno solo”.
Y lo intentaron aquellos hombres, hicieron aquel Congreso que
murió al nacer, porque ya se enfrentaban dos corrientes, y Bolívar así lo
percibió. Mientras Bolívar convocaba al Congreso de Panamá con todo
un proyecto y toda una ideología y un pensamiento y una doctrina
unionista, al mismo tiempo James Monroe decía desde el Norte: “América
para los americanos”, y esa fue la tesis que se impuso al final, triste y
lamentablemente para nosotros. Y esa es una de las causas históricas,
centenarias de nuestras tragedias.
¿Qué historia habríamos vivido en estos dos siglos?, si ese sueño
que tuvo atisbos, ese sueño que llegó a rozar la realidad, porque Colombia,
aquella Colombia redonda a la que Bolívar llamaba fue realidad, casi una
441
década existió aquella unión, o al menos la primera fase de aquella unión,

porque Bolívar iba más lejos, ya estaba planificando liberar Cuba y Puerto
Rico y lo que hoy es República Dominicana para hacer redonda a Colombia
geopolíticamente hablando.
Ahora, vamos a actualizar ese pensamiento, proponemos nosotros.
Si aquí nació, es nuestro, está en nuestras raíces mismas, en nuestras propias
raíces planteamos que es necesario ideologizar para inventar, para
reorientar inventando modelos de integración. Eso es posible que lo
hagamos, no es un imposible, nosotros no estamos condenados a ser los
perdedores de la historia; nosotros no podemos estar condenados en qué
tabla, ¿En la de Moisés? Ahí no hay condenas. ¿Quién nos condenó a ser
los miserables de la historia?, ¿No podemos nosotros buscar mejores
niveles de vida? Claro que podemos. Y ahora fue promulgado, perdóname
que yo me meta en tus palabras, seguro que tú lo vas a anunciar, perdón,
Andrés, te correspondía a ti, como seguramente lo vas a hacer.
Bueno, en todo caso, hace poco nos veíamos en la frontera con
Fernando Enrique Cardoso, la frontera entre Venezuela y Brasil, con
Cardoso y Fidel Castro que estaba por ahí cumpliendo años, quiso
acompañarnos a un evento de integración concreta, de esa integración
real, de esa integración donde se pone la voluntad por delante para lograr
hechos concretos, una línea, un tendido eléctrico desde el Guri, desde el
Orinoco hasta Boa Vista, el norte del Brasil, para asegurarle energía
eléctrica a todas esas ciudades del norte del Brasil, tan importantes para
el desarrollo. Pues allí estábamos hablando mientras volábamos en
helicóptero de Santa Elena de Uairén a Boa Vista, comentábamos
Fernando Henrique y este humilde servidor acerca de la importancia de
este Tratado de Cooperación Amazónica. Me dijo Fernando que ya Brasil
está listo con su sede, la instalación y todas las previsiones para instalar
allá la Secretaría Permanente, tan pronto se apruebe. Incluso me dijo:
“Ojalá antes que me vaya yo”, que entrega el gobierno dentro de año y
medio, y yo creo que sí. Es más, yo diría que antes que Andrés haga
entrega de su gobierno el próximo año, debemos instalar y debemos tener
ya la plataforma, sólida plataforma institucional.
Debe ser realidad la organización del Tratado de Cooperación
Amazónica y debemos tener una Secretaría Permanente y el Parlamento
442
Amazónico debe estar institucionalizado y debemos haber iniciado ya

una campaña comunicacional, no de que si el que le pasa el agua a Chávez
es guerrillero o no es guerrillero. No. Una campaña comunicacional hacia
los jóvenes, hacia los estudiantes, en las universidades, los indígenas, los
campesinos, las mujeres, los niños, acerca de la importancia de la Amazonía
y su conservación y su desarrollo integral sustentable para que los pueblos
se incorporen en esta inmensa región, en esta inmensa región que se parece
al paraíso, para que sea algún día lo que decía Bolívar: “Ejemplo al Viejo
Mundo de las bondades y las maravillas del Nuevo Mundo”, pero más
que por sus riquezas materiales, que las tenemos infinitas, por su libertad
y por su gloria. ¡Cuenten ustedes con el apoyo irrestricto de Venezuela!
Felicitaciones, muchísimas gracias.
443
DISCURSO DE PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

BOLIVARIANA DE VENEZUELA, HUGO CHÁVEZ FRÍAS
CON MOTIVO DE LA PRESENTACIÓN DEL PLAN DE
DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE LA NACIÓN

Ciudadano William Lara, Presidente; demás diputados y diputadas

a la Asamblea Nacional; ciudadano Iván Rincón Urdaneta, Presidente, y
demás magistrados del Tribunal Supremo de Justicia; ciudadano Isaías
Rodríguez, Fiscal General de la República; ciudadano Clodosbaldo
Russian, Contralor General de la República; ciudadano Germán Mundaraín,
Defensor del Pueblo; ciudadano Roberto Ruiz, Presidente, y demás
miembros del Consejo Nacional Electoral; ciudadana Adina Bastidas,
Vicepresidenta Ejecutiva de la República, y demás miembros del Gabinete
Ejecutivo. Distinguidos representantes del Honorable Cuerpo Diplomático
acreditado en nuestro país; ciudadanos Gobernadores de Estado y
Gobernadoras y Alcaldes invitados a esta reunión; ciudadano General en
Jefe Lucas Rincón Romero, Inspector General de la Fuerza Armada
Nacional, y demás Oficiales, Generales y Almirantes integrantes del Alto
Mando Militar; distinguidas autoridades civiles, militares y eclesiásticas;
ciudadanos directores de las Academias Nacionales, Rectores de
Universidades y Presidentes de Institutos Autónomos y Empresas del
Estado, distinguidas personalidades especialmente invitadas, señores
periodistas, camarógrafos, fotógrafos, amigos todos, pueblo de Venezuela.
Señoras y señores.
Estoy un poco ronco. Por eso creo que no hablaré más de 3 horas.
Tengo bastante material, algunos recientes y otros de algunos años atrás.
Pero bien, manifiesto primero mi complacencia al encontrarme de nuevo
en esta Asamblea Nacional (AN), en este edificio hermoso, sede de uno
de los cinco poderes que conforman la nueva República Bolivariana. Y
además, pues, como sabemos vengo a cumplir con un mandato
constitucional, haciendo uso de una de mis atribuciones y cumpliendo
445
una de mis obligaciones al mismo tiempo. Y esto hay que resaltarlo de

entrada.
Porque como estamos iniciando una nueva era, iniciando una nueva
etapa de nuestra historia, creo que siempre es conveniente remarcar, resaltar
estos eventos, los eventos que como éste precisamente van jalonando el
camino, son como puntos del camino o como ladrillos del edificio nuevo;
es conveniente tener conciencia de ellos y no dejar que la cotidianidad de
los días y el paso atropellado de los acontecimientos mundiales, que nos
preocupan tanto; de los acontecimientos nacionales, que también nos
preocupan mucho; pues, nos pueda hacer perder la visión general del
bosque, de la marcha, del movimiento del país.
Es la primera vez, en verdad, en muchísimos años que el Presidente
de la República viene al parlamento a exponer los lineamientos generales
del Plan de Desarrollo Nacional, esto no había ocurrido jamás aquí, se
hicieron muchos planes. Especialmente en la última era, llamada
democrática, hubo ocho llamados así Planes Nacionales, y luego algunos
planes fragmentarios de la era final agónica del viejo régimen.
Pero aquellos planes, incluso en la época estelar de aquel régimen,
siempre fueron elaborados, no vamos a entrar a discutir su nivel de
pertinencia o su calidad técnico política. Será y ha sido motivo ya de
estudios. Se trata del método, se trata de que siempre fueron hechos por
el Poder Ejecutivo, normalmente un grupo de técnicos muy avezados,
estudiados y de mucha capacidad. Uno de ellos yo lo conocí mucho, fue
mi profesor en la Universidad, en Planificación por cierto, y reconozco su
calidad técnica-política.
Ahora, se trata de que estamos dando un paso democrático
adelante, independiente de la calidad, de las líneas generales del Plan que
aquí hemos venido a presentar, ustedes podrán destrozarlo incluso, pero
eso es positivo, se abre al debate, no sólo en la Asamblea Nacional, sino
más allá de la Asamblea un debate nacional comienza hoy, acerca de las
líneas gruesas, las líneas maestras de un Plan que para que sea Nacional
debe ser conocido por la Nación, debatido por la Nación, criticado por la
Nación y luego, según reza nuestra Constitución, aprobado. No por el
Presidente ni por el Ministro de Planificación y sus equipos, como antes
lo eran: sencillamente se hacía, se aprobada y adelante, mucha gente ni
446
los conocían, normalmente no se conocían, más allá de algunas estrategias

publicitarias, de algún éxito coyuntural; pero que los campesinos de
Venezuela hayan conocido a fondo y hayan participado en el diseño y la
crítica del Plan de Desarrollo, especialmente el de las líneas que a ellos
afectaba; que los trabajadores lo hayan hecho, que la juventud lo hayan
hecho, que los partidos políticos lo hayan hecho, que la Asamblea o aquel
Congreso lo haya hecho. No, en verdad nunca. Más allá de alguna opinión.
Ahora, pues, como reza nuestra Constitución, vengo en este primer
año de Gobierno, y subrayo eso porque hay que recordar que este es un
Gobierno que apenas está comenzando, no hemos cumplido ni un añito
de Gobierno. Y como lo dice nuestra Constitución, pues, antes de concluir
el tercer trimestre del primer año de Gobierno el Presidente de la República
debe presentar a la Asamblea Nacional los lineamientos generales del
Plan de Desarrollo del período, en este caso, 2001-2007.
No es en verdad obligante que el Presidente venga a la Asamblea,
hemos podido enviar una comisión de Ministros a conversar aquí un rato,
a entregar formalmente el Plan, pero quisimos en discusión de Consejo
de Ministros, venir aquí, para resaltar y darle especial consideración al
acto, especialmente porque es la primera vez que ocurre en la historia
nacional, y esto tiene que ser reconocido por todos los venezolanos,
independientemente de su matiz político, de sus posiciones políticas,
sociales, etc., como un buen paso adelante en la construcción de un nuevo
sistema verdaderamente democrático y participativo, donde hasta para el
diseño, del plan de largo aliento debe participar el país nacional, ni siquiera
sólo el país político, el país nacional. Así que manifiesto de entrada mi
alegría, mi optimismo, al venir aquí a participar junto a ustedes en este
acto de profunda significación democrática institucional y transformadora.
Hacia esa democracia que queremos construir, no la democracia
meramente formal, no la democracia aquella que se convirtió en Venezuela
en una trampa, aquel sistema representativo que se quedó virando sobre
sí mismo, y que defraudó la esperanza de los venezolanos durante largos
años para construir un sistema verdaderamente justo, de igualdades, de
justicia, de armonía, de equilibrio y de paz.
Ahora, en este nuevo camino que estamos comenzando pues
vamos, y yo invito a todo el país a que a partir de hoy nos sumemos al
447
debate, a la crítica y; por supuesto, estimaría muchísimo a la Asamblea

Nacional -y estoy seguro que ya lo tienen así previsto- establecer un
programa y un cronograma para el debate. Estamos a la orden, a partir de
hoy, desde este humilde servidor, pasando por la ciudadana Vicepresidenta
y todos los Ministros, para detallar, para explicar, para profundizar en
cada uno de estos lineamientos estratégicos fundamentales.
Y me parece que no establece la Constitución un tiempo específico
para que sea aprobado por la Asamblea Nacional, pero yo sugiero a esta
digna Asamblea que le demos la atención y la celeridad y la profundidad
a esta discusión, y porque pudiera ser que el 17 de diciembre de este año
lo tomemos como fecha para el lanzamiento, ya aprobado por la Asamblea
y conocido por la Nación, del Plan de Desarrollo Nacional 2001-2007.
Eso lo dejo como sugerencia.
Bueno, vamos a entrarle a este material. Estábamos pensando si
proyectar aquí unas láminas, pero no, ustedes saben que ese no es mi
estilo, yo prefiero hacer consideraciones generales y algunas específicas,
ir de lo general a lo particular, y volver a lo general para ir haciendo sobre
la marcha un conjunto de reflexiones y de precisiones acerca del
instrumento estratégico que hoy estamos presentando. Después de un
trabajo muy intenso de varios años yo quiero hacer un reconocimiento
muy especial al Ministro de Planificación y Desarrollo, el doctor Jorge
Giordani y a sus equipos de trabajo, quienes han estado trabajando en
esto de manera incansable en los últimos meses y en los últimos años.
Bien, alguien escribió que Poncio Pilatos vivía una vida un poco
aburrida en Jerusalén -perdóneme Monseñor por meterme, es que me
encanta ese tema cristiano, porque yo soy muy cristiano y católico- Pero
cuentan que Pilatos estaba muy aburrido y le escribía a un amigo en Roma,
y le decía: “Aquí estoy, muy aburrido, en este pueblo nunca ocurre nada”.
Pero quien cuenta esto dice que al mismo tiempo que estaba Pilatos
firmando la carta estaba pasando por la calle, frente a la ventana donde
estaba aquel Rey, un hombre flaco montado en un burro. Era Jesús. Pilatos
pues no podía seguramente intuir lo que la pasada de aquel hombre en
burro significaría para la historia.
Y esto se puede tomar como una anécdota para enlazar con parte
de la realidad histórica de los siglos. También se pudiera decir que los
448
campesinos de Francia, que condujeron movimientos rebeldes y que

terminaron decapitando al rey Luis XVI, por allá por 1793, ellos no estaban
pensando ni habían planificado que la sucesión de hechos, que a raíz de
aquellos sucesos se desencadenaron, iban a conducir a una Revolución
-la Revolución Francesa- y es que hay una tesis que dice que las
revoluciones no se planifican.
Seguramente los trabajadores y los habitantes de Guarenas, quienes
un lunes por la mañana comenzaron a protestar, a quemar unos cauchos y
a saquear luego unos locales, la mañana del lunes 27 de febrero de 1989,
tampoco habían pensado ni planificado una revolución; no se daban
cuenta, no podían darse cuenta, de la trascendencia que aquellos hechos
podían tener y luego lo tuvieron en una cadena de situaciones que fueron
marcando un camino transformador.
Decía yo que quienes sostienen la tesis de que las revoluciones no
se planifican, pudieran tener parte de la verdad, como casi todas las
verdades nunca son absolutas, eso es parte de la realidad, porque se puede
decir que es cierta la reflexión en torno a Pilatos y el flaco del burro. Se
puede decir que es cierta también la reflexión en cuanto a los campesinos
de las inmediaciones de París, de 1789; se puede decir lo mismo en cuanto
a los vecinos, los obreros y trabajadores de Guarenas, ciertamente allí se
cumple esa tesis. Pero también es cierto que hay revoluciones que se
planifican, esto no podemos extenderlo y generalizarlo a todos los procesos
de cambio estructural. Por supuesto que también es cierto que no es
planificable todo el ámbito de una revolución, no, nadie puede saber
exactamente lo que va a pasar después que se desencadena un proceso de
cambios, eso siempre viene acompañado -además es necesario que así
sea, porque sino fuera muy aburrida la historia, se planificaría todo en
frío, calculadamente, no- siempre eso viene acompañado de algo muy
motivante y emocionante: el azar, siempre entra a jugar un papel. El azar,
los imprevistos, las cosas que ocurren y se desencadenan sin que nadie las
haya previsto.
En el caso de Venezuela realmente puede decirse que por ejemplo
el 27 de febrero nadie lo planificó, y es cierto, más allá de lo que dijeron
algunos sectores políticos y militares también de aquella hora, de que
había sido Fidel quien vino unos días antes a la toma de posesión
449
presidencial y había dejado 200 hombres por ahí en un cerro en Guarenas,

y aquellos fueron quienes lo iniciaron. Más allá de aquellas burdas
especulaciones que siempre surgen por allí, pues nadie planificó en verdad
aquellos hechos. Pero un componente, un núcleo vital de este proceso sí
fue planificado, sí ha sido planificado, y el instrumento que hoy a nombre
del Gobierno Nacional vengo a presentar es producto de un conjunto,
una secuencia de ideas, de documentos, de propuestas, que se han recogido
a lo largo de varios años. Hace ya 10 años, por ejemplo, por estos días, y
voy a partir de allí para no ir más atrás.
Hace 10 años, por estos días, los últimos meses de 1991 todo se
había vuelto como un torbellino, y quienes andábamos desde hacía varios
años en el medio de ese torbellino dedicábamos buena parte de nuestro
tiempo a pensar, a discutir y a elaborar un instrumento programático, y al
mismo tiempo que andábamos ajustando, chequeando los elementos
esenciales del plan de operaciones Ezequiel Zamora, que luego reventó a
la luz del 4 de febrero de 1992, al mismo tiempo andábamos pensando,
leyendo, articulando ideas y elaborando un elemento fundamental
programático que luego lo conoció el país, ese elemento, que pudiéramos
tomarlo así como un embrión de lo que hoy estamos presentando.
Yo recuerdo mucho una de las tantas tesis o fundamentaciones
que entonces le dábamos a aquel esfuerzo planificador programático,
recuerdo a un maestro al que conocí no personalmente pero sí por sus
letras, por sus escritos y sus tesis quien vivió en Venezuela y enseñó aquí
durante varios años, me refiero a Oscar Varsavsky, y una de sus tesis
precisamente llamada: “Proyectos Nacionales”, eso alimentó mucho
nuestras discusiones. Al igual que las tesis de Simón Bolívar, de Simón
Rodríguez, fundamentalmente de Simón Rodríguez, que alimentaron
mucho aquel proceso de pensamiento rumbo a la acción transformadora,
aquello de que no podemos seguir copiando modelos, hoy inventamos o
erramos.
Así que fue así como en diciembre de 1991 terminamos de redactar
un folleto con unas líneas estratégicas lanzadas a la distancia, antes de
irnos a aquella rebelión militar inevitable y que fue producto de muchas
cosas, pero fundamentalmente del 27 de febrero de 1989. Los trabajadores
450
y los vecinos de Guarenas, los habitantes de Caracas, cuando se fueron a

las calles a protestar contra el proyecto neoliberal que había sido firmado
en aquellos días, la política de “shock”, aquella fundamentada en una
imposición y un basamento irracional, porque es totalmente irracional
decir que no hay más alternativa, como es posible que a los seres humanos
nos digan que no hay sino una sola alternativa. Nunca habrá una sola
alternativa.
Bien decía Rómulo Gallegos, en su obra “Doña Bárbara”, cuando
hablaba de la llanura y decía: “Todo camino, como la esperanza o todo
camino, todo horizonte es como la esperanza”. ¡Todo camino, todo camino,
como la voluntad! Jamás habrá un solo camino. Y en el mundo, después
de la caída del imperio del este, después de la caída del Muro de Berlín y
del desmoronamiento del modelo soviético se pretendió implantar entonces
ese dogma fundamentalista de que había una sola alternativa, de que el
único camino a la felicidad del mundo era el capitalismo neoliberal y los
modelos que a nosotros nos impusieron durante muchos años.
Hoy está demostrado que eso no es verdad, y que en el mundo
estamos obligados a buscar y a inventar otros caminos alternativos. Eso
hace apenas 10 años. Vean cuántas cosas han pasado en el mundo y aquí
en nuestro país, en esta década. Pero yo quería hacer referencia a aquel
primer embrión del proyecto nacional transformador. Recuerdo que el
fundamento esencial de aquel documento que lanzamos al país aquel día,
el elemento esencial para su pensar y su programar fue la satisfacción de
las necesidades humanas. Todo programa o proyecto nacional debe tener
un conjunto de objetivos, sabemos. Ahora, ¿En base a qué se van a diseñar
estos objetivos? Siempre deben ser diseñados en función de las necesidades
humanas. Por tanto tiene que ser un proyecto humanista, un proyecto
democrático, un proyecto participativo, un proyecto sin duda
revolucionario, porque tiene que romper muchos paradigmas
economicistas, tecnocráticos, tecnicistas o como queramos llamarlos; que
pretendieron sustituir los valores humanos por los valores del mercado, y
eso no puede sustituirse a riesgo de hacer inviable la vida en el planeta
Tierra. Creo que es momento de retornar por los caminos del humanismo
y de los valores del ser humano como esencia de todo proyecto político-
económico-social. Bueno, aquello fue por 1991.
451
Luego, revisando viejos archivos en estos últimos días, he

conseguido este documento que fue elaborado en las celdas de Yare, y
fue como un paso más, porque el 4 de febrero, pues, realmente lo sabemos
todos, no logró abrir definitivamente un camino, pero sí señaló un camino,
y nunca antes fue ni será lo mismo. Venezuela, antes del 4 de febrero de
1992 y después del 4 de febrero de 1992. De forma tal que aquel fue un
hecho histórico que permitió trascender de una situación a otra, a pesar
de que muchas de las cosas que ocurrieron luego no fueron planificadas
fríamente, y ahí caemos en la razón de aquella tesis de la que hablaba yo
al comienzo.
Pero la situación generada en Venezuela después del 4 de febrero
de 1992 fue una situación de un despertar fervoroso de una fuerza social
que estaba como adormecida, que estaba reprimida, que estaba atropellada;
eso fue uno de los efectos más importantes de aquel gesto, de aquel hecho
histórico. Bueno, y luego sabemos lo que se desató en el país, una serie de
propuestas salieron a las calles de Venezuela, al debate en las universidades;
diversas propuestas de cambio, diversas propuestas transformadoras. Y
nosotros, aquel pequeño grupo de hombres que estábamos allá encerrados
en unas celdas en Yare, pues, presentamos este documento: “El
Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR 200) una propuesta,
y cómo salir de este laberinto”. Tomado, ustedes saben de aquella expresión
de Gabriel García Márquez “el Gabo” en su novela extraordinaria: “El
General en su Laberinto”: ¿Cómo salimos de este laberinto?
Porque se sentía en Venezuela, estaban desatadas fuerzas que han
podido llevar al país a situaciones no deseadas por la mayoría de los
venezolanos, incluyéndonos a los presos políticos de aquel momento: una
clase dominante negándose a cambiar y todo un país pidiendo cambios en
las calles; y la Fuerza Armada partida en pedazos. Vean ustedes la
combinación que la historia produjo, peligrosísima combinación. Eso no
fue planificado, nadie puede planificar eso, eso fue producto de décadas y
pudiéramos decir que hasta de siglos, de una situación que fue
deteriorándose hasta el extremo.
Pero ahí nos veíamos nosotros encerrados en una celda y sintiendo
las llamaradas, el temblor sacudiendo la tierra venezolana, un terremoto
político muy riesgoso sobre el que estábamos todos. Así que presentamos
452
este documento, con pocas esperanzas, por supuesto, de que fuese ni

siquiera oído por quienes tenían poder de decisión. Porque igual fue
designada una comisión no recuerdo cómo fue que la llamaron una
comisión presidencial fue designada para estudiar la situación, un Consejo
Consultivo, y aquel Consejo Consultivo creo que lo presidió el doctor
Ramón J. Velásquez, estudió la realidad y propuso una serie de
recomendaciones para dar un salto adelante, para salir del laberinto,
propuestas que no fueron asumidas por la clase política dominante. A lo
mejor habían perdido la visión, el panorama del problema, y no podían
captar la profundidad de la crisis estructural que sacudía al país, eso ocurre
mucho en muchas ocasiones en la historia.
Pero luego, lo más importante de este otro segundo, vamos a
llamarlo segundo antecedente, o segundo documento programático que
surge de las entrañas del núcleo que impulsó y ha impulsado este proceso,
es que se señala en la página 11, en cuanto a la situación de transición que
aquí se presenta; y permítanme leer sólo este párrafo: “Para que la historia
pueda retomar su curso evolutivo hacia una cadena sucesiva de situaciones
es imprescindible que los esfuerzos de los actores y de las nuevas fuerzas
se orienten al logro de cambios sensibles en la estructura político-jurídica
y en la estructura económico-social”. Es decir, en la forma y en el
contenido de la situación.
Y en la estructura político-jurídica, ustedes me han oído hablar de
esto con el ejemplo de la copa, la estructura que contiene agua o vino, o
cualquier otro elemento. Era urgente en Venezuela reestructurar,
conformar de nuevo la estructura político-jurídica, prioritario, era lo más
importante, porque mientras eso no se hiciese no se podía adelantar ningún
otro proyecto de desarrollo, porque no había piso, no había base, no había
estructura ni había continente para contenido alguno; una verdad
elemental, pero que no quería ser reconocida por quienes tenían en sus
manos la capacidad de toma de decisiones.
Y aquí entonces proponemos, como una de las alternativas
estratégicas en cuanto a la transformación político-jurídica. Claro, en aquel
momento nosotros proponíamos conformar la Junta Patriótica Bolivariana.
Entendamos que estábamos presos en una celda, y era propuesta además
compartida por muchos sectores del país. Se proponía una Junta Patriótica
453
Bolivariana y un Consejo Superior de la Nación, para convocar

inmediatamente a elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente. Esto
fue presentado al país el 5 de julio de 1992. Y una serie de medidas en lo
social, en lo económico, por ejemplo darle cauce a un amplio proyecto de
educación popular y de cultura popular, y al final decíamos, pues: “La
historia contemporánea registrará en sus páginas en tan funesto caso de
que no se haga, no se oiga o no se oyese el clamor del pueblo a los verdaderos
culpables: sordos, ciegos, insensibles. Y nosotros seguiremos esperando
por ahora”.
Y aquí están las firmas, por aquí está la firma del Comandante
Yoel Acosta Chirinos -quien participará en la rebelión del 4 de febrero de
1992- la firma de todos los muchachos, los soldados que estábamos en
prisión, y a quienes en justicia, independientemente de lo que después
ocurrió y ha ocurrido, en justicia hay que hacer un reconocimiento en este
día. Bueno, luego ocurrió lo que tenía que ocurrir. Producto de aquellos
hechos, sabemos que “sordos, ciegos, insensibles” quienes gobernaban,
creían que el barco iba bien, como el capitán del Titanic: “Vamos bien”.
Y el barco se hundía. Y vino una segunda rebelión. Inevitable.
Y yo quiero aprovechar este comentario y este recuerdo para
extender la reflexión al mundo entero. Acabamos de sufrir todos, y lo
sufriremos, y nos duele nos duele de verdad no somos hipócritas, no es
una posición interesada. ¡No! Nos duele de verdad, en el corazón nos
duele y nos indigna la tragedia por la que atraviesa el pueblo de los Estados
Unidos, y hemos manifestado nuestra solidaridad por una parte, y nuestro
rechazo más contundente a esas abominables acciones de terrorismo. Y
nuestro llamado a que nos unamos, pero de verdad, más allá de la palabra
para combatir no sólo los efectos del fenómeno, vamos a debatir las causas,
no sólo de ese suceso, de los infinitos hechos de terror y de horror que
diariamente sacuden a nuestro mundo. Que oportuno sería rendir tributo
a estos 6 mil y tantos inocentes que murieron allí, para sobre su dolor
abrirnos el corazón, y además de las acciones de represión, de persecución,
de búsqueda y de sanción necesarias dentro del marco de legitimidad y
los Derechos Humanos, por supuesto, porque no se puede combatir el
horror con más horror.
454
Teniendo eso por sentado y apoyando esas acciones ¿Por qué no

vamos al fondo del problema? y es allí cuando Su Santidad el Papa Juan
Pablo II ha puesto el dedo en la llaga, como buen hijo de Cristo; porque
bien lo dice la palabra: “El único camino a la paz es la justicia”. Y este
mundo está muy lejos de ser un mundo de justicia. Cuantos millones de
hombres, de mujeres y de niños en este mismo instante no están sufriendo
el horror diario todos los días y todas las noches del hambre, de la pobreza,
de la miseria, amenazados cada segundo por la muerte. ¿Cuántos Dios
mío? No es momento de discutir eso.
Hace un año hubo, allá en Nueva York, ocurrió la Cumbre del
Milenio, y allá fuimos con muchas esperanzas y dijimos un discurso (7
minutos y cumplí), -no me prendieron la luz roja, cosa que nadie quiere
creer todavía, pero está grabado- y allí, en esas palabras de saludo a la
Cumbre del Milenio, a nombre de nuestro pueblo su servidor terminaba
diciendo: “Dice la Biblia”: -estoy leyendo los últimos dos párrafos-
“bienaventurados vuestros ojos porque ven y vuestros oídos porque oyen”.
Permítaseme decir: “El que tenga corazón oiga los gritos de los condenados
de la Tierra, sólo así podremos cumplir lo que dijo el Eclesiastés, todo lo
que va a ocurrir debajo del Cielo tiene su hora”. Y terminé haciendo este
humilde llamado a aquella Cumbre histórica: “Hermanos y hermanas del
mundo, de este planeta nuestro, construyamos nuestra nueva verdad y
actuemos en consecuencia para que ahora sí podamos decir ha llegado la
hora de los pueblos. Clamamos desde Venezuela, en nombre del pueblo
bolivariano, y es un clamor a la humanidad, llegó la hora, salvemos al
mundo”. Pero pareciera que no hay mucha voluntad de salvar al mundo.
Esa voluntad que mueve junto con la fe montañas, pareciera que está en
muy bajo nivel en el mundo.
Luego en la Cumbre de Québec, en Canadá, proponíamos igual.
Estamos hablando de la integración, nos están llamando al Área de Libre
Comercio de las Américas (ALCA). Hemos venido hoy al llamado, pero
alertamos acerca de las gigantescas fallas estructurales sobre las que
pretendemos montar una alianza de tal magnitud, y proponíamos en
Québec, en la Cumbre de las Américas, declarar la emergencia social en
el Continente y actuar en consecuencia. Pero a veces pareciera que estos
discursos que no son únicamente nuestros. ¡No! Muchísimos líderes, jefes
455
de Estado y de Gobierno van y lo dicen, de la mejor manera, de distinta

forma, en distintos idiomas, con distintos lenguajes, pero el llamado es el
mismo: “el planeta no es viable como va”.
Entonces no podemos limitarnos sólo a condenar a los terroristas,
y a perseguirlos y a castigarlos. ¡No! Seríamos muy simplistas si lo hacemos.
Así como en aquella hora en Venezuela, invitábamos la mayoría al debate
acerca de las causas por las cuales ocurrieron los hechos del 27 de febrero
de 1989 y los hechos de 1992, miremos las causas que ahí están y algunos
se negaban a discutirlas. Creo que oportuno es este día para hacer un
llamado desde aquí al mundo a que iniciemos sin dilación un debate
mundial sobre las causas de los desequilibrios del mundo, y que nos
dispongamos a buscarle solución a esas grandes causas. Una de ellas la
sabemos: la desigualdad. La gran desigualdad universal, la gran
contradicción de una era postmoderna que echa a la mayoría de los seres
humanos a la miseria, al hambre y a la muerte. ¿Es ese el camino?
Definitivamente no lo es, pero todos debemos sumarnos a un proceso de
reflexión y de acción.
Pues bien, después de esta reflexión, que creemos necesaria hoy a
nivel mundial, volvemos a lo nuestro, volvemos a lo que nos angustia y
nos ha angustiado en primera instancia: Venezuela, nuestra patria. Después
de estos dos antecedentes de planificación, de programación estratégica,
de propuestas alternativas, nosotros elaboramos otras en base a las
anteriores, siempre en un proceso evolutivo de crecimiento intelectual,
de profundización programática y estratégica. Y fue así como en 1996,
recuerdo que fue en aquellos meses cuando el anterior Gobierno. Perdón
el anterior fue también de nosotros -el pasado, el anterior al anterior
Gobierno -se entregó definitivamente y continuó aplicando, después de
varios intentos- porque ciertamente hay que reconocer que hubo algunos
intentos de cambio de rumbo, a pesar de que seguramente se pretendía
hacer cambios en la superficie, el Gobierno anterior al anterior recuerdo
que no lanzó un Plan Nacional como el gran viraje, por ejemplo, el gran
viraje que se terminó.
El viraje fue que el barco se hundió, el gran viraje ya se dio en la
tormenta, ya el choque era inevitable; se pretendió además, como se
pretendió, no era ningún viraje en verdad; pero el Gobierno anterior al
456
anterior, a falta de un Plan Nacional, brújula perdida, mapas perdidos,

entonces sacaron algunos planes coyunturales, todos cortoplacistas; y fue
así como hubo creo que 6 ó 7 planes o intentos de retomar el rumbo, de
enderezar la nave, pero no, iba a pique, nadie podía evitarlo. ¿Cómo se
evitan las fuerzas determinantes de la historia?
Y entonces cuando aquel Gobierno lanzó la llamada Agenda
Venezuela, que fue la entrega definitiva nuevamente al proyecto neoliberal
transnacional, nosotros hicimos también nuestro esfuerzo y produjimos
la llamada Agenda Alternativa Bolivariana. Y ahí, con una visión más
amplia, con una visión más profunda, y ya en una nueva situación, porque
había una evolución situacional, ya no éramos los 10 de Yare o los 50 de
San Carlos. ¡No! Ya andábamos por el país, ya el Movimiento Bolivariano
Revolucionario 200, no éramos sólo los militares del 4 de febrero. Miles y
miles de compatriotas, muchos de ellos -ahí veo sus rostros dispersos a lo
largo y ancho del país- estábamos ya conformando y consolidando una
sólida plataforma social, una fuerza transformadora que es vital, no sólo
la voluntad basta, se trata del poder transformador, además de la voluntad.
Entonces produjimos y presentamos a la discusión pública la
Agenda Alternativa Bolivariana, en la cual entre otras cosas seguíamos
insistiendo, por supuesto, y ahora con mayor profundidad y certeza, porque
después de haber recorrido el país en innumerables ocasiones, de haber
hecho contacto con millones de personas cara a cara, desde las plazas
hasta los pueblos, hasta los campamentos mineros; las zonas indígenas,
las grandes ciudades; después de haber hecho un contacto en las
catacumbas con el pueblo sabíamos con certeza de que ese era el camino.
Convocar el poder popular, para orientarlo pacíficamente hacia un proceso
transformador a través de la Asamblea Nacional Constituyente, y esa era
la propuesta central en lo político de la Agenda Alternativa Bolivariana.
Y luego, aquella agenda se transformó en el programa de Gobierno
del candidato aquel Hugo Chávez, aquel que iba a “freír cabezas en aceite”
y todas esas cosas que se inventaron en aquella coyuntura electoral inédita,
donde todos los partidos del régimen anterior se unieron al final y buscaron
la última esperanza, a caballo, en aquellos meses finales de aquel año
1998. La propuesta del candidato Hugo Chávez era llamada la propuesta
de Hugo Chávez para transformar a Venezuela. Gracias entre otros a Jorge
457
Giordani, Ministro de Planificación y Desarrollo, que siempre estuvo allí,

yo recuerdo que Giordani iba a Yare, porque le dieron permiso, yo le pedí
que fuera mi tutor de tesis, y la tesis mía es esta que estamos desarrollando.
No pude presentarla a la Universidad nunca, pero estamos en la práctica,
el trabajo de campo, la tesis es cómo transformar a Venezuela, de una
maestría de Ciencias Políticas.
Así que yo le pedí al profesor Giordani, en una ocasión fueron a
Yare ya yo había leído algunos de sus libros de planificación: “La
Planificación como Proceso Social”, “La ideología en la Planificación o la
Planificación de la ideología”. Unas tesis muy interesantes que él desarrolla
desde hace varios años. Y le pedí que fuera mi tutor, y todos los jueves en
la tarde Giordani tenía permiso para entrar a Yare a trabajar la tesis, hasta
que vino el 27 de noviembre de 1992 y fue acusado de ser enlace con los
movimientos revolucionarios y nos quitaron todo el material de la tesis.
De todos modos, desde allá venimos trabajando nosotros esa tesis:
¿Cómo transformar a Venezuela, cómo lograr un proceso transformador
en equilibrio? ¿Cómo darle viabilidad a una serie de etapas de ese proceso?
Porque todo proceso tiene que llevar obviamente un conjunto de etapas.
Y, ¿Cómo evitar que se devuelva, cómo evitar que haya un movimiento
retrógrado? Y lo vamos logrando y lo lograremos sin duda. Ahora, más
que nunca no tenemos dudas.
Pues bien, así que se transformó en el programa de Gobierno.
Humilde y modestamente creo que fui el único candidato que presentó al
país un programa de Gobierno, un programa diseñado con principios
racionales de planificación estratégica, un programa que abarcaba desde
ya los ámbitos económicos, social, político, internacional, etc. Y fue así
como llegamos al 6 de diciembre de 1998. Y aquella propuesta o programa
de Gobierno, apoyada por la mayoría del país, se convirtió en la base para
un conjunto de medidas que entonces se dinamizaron, algunas de ellas de
manera endiablaba, pudiéramos decirlo. Una dinamización a veces
imprevisible. Desde el mismo 2 de febrero se desató lo que estaba sólo en
el papel. Todos recordamos aquel día, en este mismo sitio, creo, cuando
anuncié que de aquí saldríamos al Palacio a firmar el decreto llamando a
elecciones, convocando a referéndum al pueblo para la Asamblea Nacional
458
Constituyente, y ahí se abrió, de ahí vino la avalancha de sucesos que

aquí nos trajo.
A pesar de aquella dinamización, a veces difícil de controlar, y ese
es uno de los riesgos de todo proceso revolucionario que muchas veces se
va de las manos, afortunadamente el nuestro no se fue de las manos ni se
irá de las manos, y fue un proceso de cambio profundo pero controlado, a
veces al galope, a veces uno cerraba los ojos a ver qué va a pasar aquí.
Hasta el azar jugó su papel allí, por eso también tenemos que dar gracias
a Dios y a la prudencia de todos nosotros. Porque fue bien difícil esa
transición política de 1999-2000, para llegar a este año 2001 en una nueva
situación, dentro de esa cadena de hechos y de situaciones.
Fue así como surgió entonces en el primer año, este programa de
transición. Aquí está sólo la parte económica, pero por supuesto que el
programa también contenía la parte política constituyente. Esto está en
inglés porque fue el folleto que conseguimos a primera mano: “Transicional
Economic Program”. Porque también se difundió por el mundo y fuimos
a exponerlo en Nueva York, en Washington, en Roma, en Londres, y lo
editamos en inglés, en francés y en árabe y lo difundimos por el mundo.
Un programa de transición de corto plazo. Claro, no podíamos planificar a
largo plazo aún, aunque teníamos la previsión del largo plazo, pero había
que tener las riendas cortas mientras la situación política se desarrollaba
con aquella velocidad constituyente, mientras la situación social también
avanzaba, pues entonces preparamos este programa económico de
transición.
Por ahí conseguí también este folleto “Ediciones MBR-200”. Esto
va a continuar, esto ahora el 17 de diciembre vamos a hacer otra edición,
esto fue hecho en la cárcel cuando se cumplió el primer año del 4 de
febrero, ahora vamos a los 10 años de aquel hecho. Y aquí también
decíamos nosotros cosas interesantes que tienen que ver con esto. Por
ejemplo decíamos: “Es sumamente importante tomar como punto de
partida -esto es una reflexión válida para ayer, para hoy y para siempre-
que una fuerza social debe poseer además de la voluntad, una capacidad
de acción suficiente para generar eficazmente hechos sociales y políticos
que promuevan verdaderamente los cambios profundos que requiere la
459
actual situación del país”. Y a eso fue que nos dedicamos cuando salimos
de prisión. Nosotros incluso hemos avisado lo que vamos a hacer, siempre
avisamos con tiempo, menos antes del 4 de febrero, ahí no podíamos
llegar a tanto ¿No? Pero de ahí para acá hemos venido avisando: vamos
en esta dirección.
Y decíamos aquel día que salimos de prisión lo que íbamos a hacer,
lo dijimos, vamos a recorrer las catacumbas y a crear una fuerza social,
bueno, perdón, no a crearla, porque sólo Dios crea, vamos a fortalecerla y
vamos a unificarla, y vamos a impulsar y orientarla para romper la barrera.
Que fue lo que gracias a Dios, al pueblo y al esfuerzo de muchísimos
hemos logrado hasta ahora, y seguiremos logrando con la misma voluntad
y teniendo cuidado con la capacidad de acción transformadora. Ese es
uno de los retos que tenemos ahora los revolucionarios, es uno de los
esfuerzos que hemos retomado con fuerza en los últimos meses. Y que
nos lleva ahora al 17 de diciembre de este año al relanzamiento nacional
del gran movimiento de masas, el Movimiento Bolivariano Revolucionario
200, pero mirando hacia delante, ahora en una nueva etapa.
Bueno, luego hicimos este Programa Económico del 2000.
También a corto plazo. Maniobrando con dificultad en un campo de batalla
no muy favorable, especialmente en el orden económico. ¡Cuántas
dificultades! Porque si no hubiésemos solucionado lo económico el
programa de transición tampoco hubiese tenido viabilidad. La economía
es esencial e impacta de manera directa lo social y lo político, he ahí un
juego sistémico de equilibrio. Y luego el Programa Económico 2001, que
está en marcha, y estos planes han sido exitosos. Ha habido fallas, hemos
venido ajustando cosas, pero ahí está Venezuela hoy, después de esa
propuesta para la revolución, y después de estos planes o programas de
corto plazo, tres de manera consecutiva, uno siguiendo al otro, no
reemplazando al otro, sino dándole continuidad al anterior. Hoy nosotros
ciertamente, nadie puede negarlo, tenemos una de las economías más
sólidas del Continente. Con una fortaleza suficiente para utilizarla como
base en el lanzamiento del Programa que hoy traigo a consideración de la
Asamblea.
Había olvidado que también hemos discutido cosas y programas,
pero en esa misma cadena sucesiva. En el 2000 también sacamos esta
460
propuesta, la continuación del Programa, porque yo volví a ser candidato,

otra vez, candidato a Presidente, y entonces actualizando el Programa del
año 1998, dos años después, en mayo del 2000, cuando estábamos en
aquella campaña electoral para la relegitimación lanzamos la propuesta
para continuar la revolución. Y ya desde el Programa de Gobierno del 98
hasta esta propuesta para continuar la revolución el Plan Estratégico de
Largo Plazo se ha venido fundamentando en las cinco grandes líneas de
equilibrio que ya estoy seguro que aquí todos conocemos, aunque sea en
el enunciado, porque además nos hemos encargado de explicarlo al país
en algunas cadenas nacionales. Y estoy seguro que hasta los señores
embajadores lo conocen, lo han discutido y lo han remitido a sus
respectivos Gobiernos.
Pues bien, después de todo este proceso de situaciones que
pudiéramos decir, cada una de ellas requirió un esfuerzo previo, ha sido
algo así como estar de manera permanente preñando la historia, gestando
nuevas situaciones, preparando transiciones; porque la historia es eso, la
historia es muchas cosas. Bolívar decía, por ejemplo, hablando de la historia:
“La historia es como un inmenso vientre”. Y tomando aquella figura de
Bolívar es que hemos venido hablando de preñar la historia, “Es un
inmenso vientre decía Bolívar yo espero mucho del tiempo”. “La historia
es como un inmenso vientre que contiene más esperanzas que sucesos
pasados y los acontecimientos futuros, decía Bolívar. Deben ser superiores
a los pretéritos.
Esa es la visión que Bolívar tenía de la historia, una historia viva,
una historia que podía ser preñada por ideas transformadoras, que podía
ser orientada, reorientada; pues en la historia no se puede revertir lo que
ocurrió; pero la historia que viene se puede planificar, se puede preñar, se
puede prefabricar, y sobre la marcha ir abriéndole su propio cauce. Nosotros
aquí estamos haciendo una nueva historia. Hemos venido preñando a la
historia. Y ella, generosa, ha venido pariendo situaciones, una tras otra,
porque responde ese vientre cuando se siembra como tiene que sembrarse.
Es generoso ese vientre cuando se siembra como tiene que sembrarse.
Hoy, con esta propuesta que traemos estamos también preñando
una nueva situación. Se trata de que estamos pensando, y ahora con la
Constitución como paraguas estratégico fundamental estamos
461
segmentando la historia a un período adecuado. Y esa es otra de las ventajas

o de las bondades que nos da la Constitución Bolivariana. Algunos han
dicho que cuando propusimos el período de Gobierno de siete años
-porque fue la propuesta que hicimos a la Asamblea Constituyente- lo
hacíamos por ambición de poder. Bueno cada quien es libre de hacer la
interpretación que más le convenga ¿Verdad? Pero no, no es ninguna
ambición de poder lo que nos tiene aquí, y no hablo sólo por mí, estoy
seguro que recojo el sentimiento de la inmensa mayoría de quienes hoy
ocupamos espacios de poder. Un poder democrático, legítimo además,
absolutamente legítimo, incuestionable.
Pero cuando proponíamos aquello de los siete años para el período
de Gobierno, con posibilidad de reelección inmediata, lo hacíamos
precisamente para buscar longitud a la maniobra, profundidad a la maniobra
estratégica; dado el profundo daño moral, político, económico, social y de
todo tipo que Venezuela recibió como bombardeo inclemente en las últimas
décadas; necesario es buscar una maniobra en profundidad. Aquí no son
viables proyectos cortoplacistas ni superficiales, her manos,
convenzámonos de esto, convenzámonos todos de esto: a un mal
estructural sólo le cabe una solución estructural profunda. Y el daño viene
de lejos atrás, tiene profundidad hacia atrás, pues no se va a solucionar
con una maniobra de corto plazo. La solución tiene muchas variables, y
surgirán caminos; pero sean cuales fueren las variantes del camino central
estratégico, preparémonos, porque la maniobra va para largo plazo. Yo le
he dicho a Luis Miquilena, Ministro de Relaciones Interiores: “Prepárate,
porque hasta el 2021 nos vemos”. Y él me ha dicho que no le pida tanto,
pero sí, allá nos veremos, no importa si físicamente, no importa. Decía el
poeta: “Basta que en los ojos de quienes vean aquel año y aquella era,
palpite nuestra sangre”. Esto basta para que nosotros lo estemos, así que
todos estaremos allí, sin duda que estaremos allí.
Ahora, una maniobra de largo plazo. La Asamblea Constituyente
soberanamente decidió períodos de seis años, y este plan estratégico nuestro
lo hemos pensado y visualizado a veinte años, por eso hablamos del 2001-
2021, realmente sólo en dos décadas creemos Venezuela puede fortalecerse
de manera definitiva y sin posibilidad de retorno en lo social, en lo político,
en lo ético, y nosotros bien podemos ser un pequeño, un pequeño gran
462
país, hermanado con todos los países del mundo. Y tenemos cómo hacerlo,
tenemos todo para hacerlo. Nos faltaba seguramente voluntad crítica, una
masa de voluntades ya la tenemos, y eso no va a disminuirse, no podemos
permitir que se disminuya la masa crítica de la voluntad necesaria, y más
aún, además de la voluntad -vuelvo a insistir- además de la voluntad, la
fuerza transformadora necesaria para que no vuelva a atrás, como la
maldición aquella a la que yo hago referencia de vez en cuando para
recordarnos todos: la maldición de Sísifo. No hay maldiciones aquí.
Bendiciones, porque se trata de un pueblo y de su justicia y de su dignidad.
Pues bien, con este esfuerzo que hoy traemos, con esta propuesta
que hoy traemos le estamos agregando un grado más de racionalidad, y
ese es otro elemento importante al que quiero referirme, a la voluntad
transformadora hay que agregarle siempre la racionalidad transformadora,
hay que llenar de razón al proceso transformador; el esfuerzo que hemos
hecho este año es un incremento de la racionalidad transformadora; y esa
racionalidad de la transformación implica que cada situación deseada
futura, que sea concebida, requiere de dos elementos esenciales: el
proyecto transformador y la fuerza transformadora. Estoy articulando ideas
para dejar bien claro, especialmente a quienes impulsamos el proyecto
transformador, que es necesario visualizar estos componentes vitales del
proceso de transición que ahora comenzamos hacia el 2007: voluntad
transformadora, voluntad verdaderamente transformadora.
No podemos bajar banderas, es un proceso revolucionario el que
estamos viviendo que respeta y respetará toda opinión, respeta y respetará
toda crítica, como lo hemos hecho y lo seguiremos haciendo. Nadie nos
va a sacar de esa posición ética, nadie va a lograr provocarnos, porque
hay incluso quienes pretenden provocarnos a ver si salimos a embestir
como un toro. ¡No! nosotros tenemos racionalidad, a veces somos como
el toro, pero un toro que sabe muy bien cuál es el adversario, no el trapo
rojo, un toro que piensa y avanza cuando quiere avanzar; y se sienta cuando
quiere sentarse. Hay una racionalidad en todo esto.
Pero es importantísimo que los revolucionarios y las
revolucionarias de hoy tengamos cada día eso muy claro, y ustedes quienes
aquí están en la Asamblea Nacional deben tenerlo bien claro todos los
días, como nosotros en el Gobierno, como los gobernadores, pero
463
especialmente quienes tenemos capacidad para tomar grandes decisiones,

no podemos bajar banderas, insisto.
El proceso legislativo, por ejemplo, en marcha debe ser
necesariamente un proceso revolucionario, leyes revolucionarias tienen
que salir de aquí y de allá del Gobierno hasta el 13 de noviembre. No
podemos, a nombre de un falso consenso que por ahí se pregona, bajar
banderas o echar principios a un lado. La inmensa mayoría del país está
con este proceso transformador, pues yo lo que hago es hacer un llamado
a todas las fuerzas políticas, que aún con las diferencias, faciliten el proceso
necesario. Que aún con la crítica se sumen al proceso de cambio, porque
Venezuela no va a dar vuelta atrás, un país no se suicida, ningún pueblo
se suicida. Es más, yo recomiendo, que la única forma de que las fuerzas
políticas cualquiera que sean tengan vida es que se sumen al proceso, si se
oponen a él la situación les va a pasar por encima una vez más.
Y entonces no sea que vayan pasado mañana a estar cantando esa
canción que canta Julio Iglesias: “Tropecé de nuevo y con la misma piedra”.
Yo creo que todo hombre racional, toda mujer racional,
independientemente de su color político, de su trayectoria de buena fe lo
digo, debe querer el bien para el país. Porque este es un proyecto para el
bien del país, no es un proyecto para el mal, ni es un proyecto de Chávez
para Chávez, absolutamente, es un proyecto para restituir el equilibrio
nacional y por eso hemos llamado a nuestros cinco ejes, los ejes del
equilibrio, o los polos del equilibrio, para todos los gustos. El que quiera
llamarlo polos, llámelo polos; el que quiera llamarlo ejes, a mí me gusta
más el eje porque es dinámico, el polo es como estático a veces, pero en
todo caso no tiene porqué ser estático cinco elementos fundamentales
del Plan de Desarrollo, buscando el equilibrio que aquí se perdió
peligrosamente.
Hemos venido moviéndonos allí como el equilibrista de un circo,
haciendo maromas, maromeros hemos sido, para no caer al vacío. Y como
siempre lo digo y lo repito, ya no se trata de nosotros, ya no se trata de
nuestra generación. En verdad a nosotros nos robaron el futuro, a nosotros
el futuro no los borraron como el que quita, el que derrumba un puente
con una bomba atómica. Nuestro futuro ha sido éste, la lucha, dura lucha;
para muchos el sacrificio, hasta la vida han dado muchos buscando ese
464
camino, ese futuro perdido. Ahora se trata del futuro de nuestros hijos y
de nuestros nietos y más allá. No permitamos que a ellos les hagan lo
mismo que a nosotros nos hicieron, no podemos permitir que a ellos les
roben su futuro para que pasen por los mismos dolores por los que nosotros
hemos pasado. Se trata de la vida del país, pues. ¿Quién se opone a la vida
del país? ¿Quién se opone al bienestar del pueblo? Salga al frente quien se
oponga para que sea triturado por la fuerza de la historia.
Pues, este proyecto transformador apunta ya a una fecha: 2007.
Claro que ya estamos trabajando 2007-2014, en las mismas líneas, a lo
mejor salen otras, porque así pasa, los caminos se abren o se cierran, pero
ahí va el camino. Y luego habrá que trabajar, porque es que uno se va
acercando al horizonte y tiene que ir mirando más allá, incluso hay que
mirar más allá del horizonte, hay que armarse de una visión telescópica o
teleológica para percibir más allá del horizonte hacia donde vamos.
Entonces sí, todas estas líneas tendrán continuidad: 2007-2014, y
luego hasta el 2020, cuando estemos entrando, así lo creo firmemente,
como decía Walt Whitman: “la edad de oro” de Venezuela. Para allá es
que vamos. Y nada ni nadie nos desviará de ese rumbo y de ese camino de
justicia, de equilibrio, de democracia, de igualdad. Pues bien, si le
agregamos matemáticas, ¡siempre necesarias las matemáticas! Pitágoras
decía que había sido Dios quien inventó las matemáticas, que Dios hablaba
a través de matemáticas, Dios habla a través de muchas cosas a lo mejor
también de las matemáticas. Aunque a veces las matemáticas también las
maneja el diablo, detrás de los promedios, por ejemplo ¿Cuántas cosas se
esconden detrás de las medias? ¿Cuántos horrores se esconden? cuántos
países no han dicho y presentado que hay un crecimiento económico
sorprendente, pero al mismo tiempo así como crece la economía crece la
pobreza, es una cosa inexplicable, pero ocurre muchas veces, ha ocurrido,
al mundo entero le ha ocurrido.
Globalmente eso ha ocurrido, ha crecido la producción del mundo,
ha crecido la ciencia y la tecnología, en el Siglo XX y se llegó a la Luna, y
casi a Marte, y sin embargo allí vemos, entrando al Siglo XIX, y miles de
millones en la miseria, es una de las grandes contradicciones del mundo.
Pero volvamos a esto. Luego este proyecto hasta el 2007, decía yo que si le
metemos matemáticas, yo me conformo, ministro Giordani, vicepresidenta,
465
ministros, diputados, diputadas, amigas y amigos, con decir que las metas
de los 20 años que nos hemos impuesto en este programa, en este Plan de
Desarrollo, hasta el 2007, sólo cumpliremos el 30% de lo que necesitamos,
rumbo a la década de oro. Si cumplimos el 30% de las metas nacionales
necesarias hasta el 2007, consideraríamos un gran éxito este segundo
Gobierno revolucionario. Para ir al tercero, del 2007 al 2013, donde
tendríamos que cubrir otro 30%; y luego ir hasta el 2021 para llenar las
grandes metas que son necesidades sociales de Venezuela. He allí la
maniobra de profundidad que estamos proponiendo.
Pero, por ahora hasta el 2007 tenemos pues las 5 líneas
fundamentales de desarrollo. Una de ellas, y no por ser la más importante,
todas tienen el mismo grado de importancia, es la económica, que hemos
venido trabajando con mucha atención. Y ya lo dije, tenemos ahora una
economía con una fortaleza básica para el lanzamiento ahora sí, de este
Plan. Y además ya hemos logrado algunos avances, Venezuela salió del
sótano, Venezuela comenzó a crecer económicamente, aunque ya lo he
dicho esto no es suficiente, pero sí es necesario. Ningún país se va a
desarrollar socialmente con un crecimiento económico de menos de ocho
o de menos dos, siempre habrá que buscar el crecimiento positivo de la
economía. Luego habrá que resolver, sobre la marcha, otro gran problema:
la distribución del ingreso nacional, ambos elementos son necesarios para
el desarrollo humano, para el desarrollo integral.
Pero en cuanto al crecimiento económico, el último trimestre
Venezuela continuó manteniendo un crecimiento económico sostenido, y
un signo muy importante de este crecimiento es que a pesar de que
recortamos la producción petrolera. Muchos decían el año pasado, algunos
críticos que siempre oímos y leemos: “No, es que el crecimiento se debe
al incremento del precio del petróleo”. Eso es relativamente cierto, eso
tiene un núcleo de verdad, pero es que hemos ya comenzado a crecer en
otras actividades y de tal manera que incluso este año, en el cual el precio
del petróleo no ha estado al nivel justo que hemos definido -porque
realmente, y el mundo así lo entiende como así lo ha venido asimilando-
nosotros no podemos seguir regalando el petróleo. Vamos a comparar,
incluso, en una tabla estadística cualquiera, cuál ha sido la evolución de
los precios de las materias primas y de los productos elaborados en los
466
últimos 20 años, y veremos que el petróleo se ha mantenido allí, incluso

se vino abajo. Veinticinco dólares hoy equivalen a unos siete dólares de
1980, aquí hay economistas muy conocedores de este tema, y es una
verdad, no se puede comparar en un solo plano los precios del petróleo,
como si no hubiesen pasado décadas.
Y por otra parte habría que comparar, por ejemplo, cuánto era o
cuál era el valor o el precio de los vehículos que importamos hace 20
años, y cuál es el de hoy. ¿Cuál era el precio de las medicinas hace 20
años, y cuál es el de hoy? ¿Cuál es el precio de una vivienda hace 20 años,
y cuál el de hoy? Las verdades nunca son estáticas -decía UG
Krishnamurti- el indio poeta. La verdad siempre es un núcleo dinámico,
pues hay que buscar la verdad moviéndose no estacionado en el tiempo,
si no te vuelves anacrónico.
Así que ciertamente este año los precios del petróleo han estado
por debajo de nuestras expectativas, y me refiero a la expectativa de la
Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), en los últimos
días, motivado al descalabro y a la pérdida de brújulas y de indicadores
pues el petróleo subió y se vino abajo, ahora se recuperó, y va volver a su
nivel. El nuestro está en promedio del año en cerca de 22 dólares,
aspiraríamos 25 el promedio del año; lo que pasa es que entendemos la
situación del mundo. Pero realmente si comparamos lo que vale un barril
de petróleo, el valor de uso por ejemplo, conseguiremos verdades dignas
de considerar, ¿Cuál es el uso de un barril de petróleo?, ¿Cuál es el precio
de ese barril? Un barril de whisky vale mucho más, cinco veces más que
un barril de petróleo. Y whisky, de eso yo no conozco mucho, de whisky
del malo pues. Vale más el whisky malo, vale más un barril, que un barril
de petróleo. O el agua, el agua potable, o el helado, un barril de helado
vale cinco veces más o seis veces más que el barril de petróleo.
Ahora, en estos días hemos estado trabajando muy duro, he estado
haciendo algunas llamadas a Presidentes de nuestros países socios de la
OPEP y a altos dignatarios, y he dicho que, como Presidente que sigo
siendo del conjunto de jefes de Estado de la OPEP, hasta la próxima
Cumbre, pues si se hiciese necesario convocar una nueva Cumbre de
Presidentes de emergencia, ya estamos conversando. Parece que no es
necesario, por ahora, porque nuestros ministros acordaron en Viena.
467
Los países productores no OPEP están también de acuerdo en mantener

la producción para evitar el desplome de los precios, que le haría un gran
daño al mundo entero, no sólo a nosotros. Porque uno de los más graves
daños del petróleo casi regalado fue el consumismo petrolero, el
consumismo sin límites, y el abandono de la investigación y la producción
o la generación de otras fuentes energéticas, y resulta que el petróleo es
un recurso no renovable.
Y el quemar petróleo, ¡cómo se ha quemado petróleo! sin límites,
por sus precios tan bajos, ha generado entre otras cosas un incremento
peligroso de la contaminación ambiental, entre otros, la destrucción de la
capa de ozono en los últimos años. Pero bien, lo que yo estaba diciendo
era que el crecimiento de nuestra economía en el primer semestre de este
año precisamente no se debe al incremento del petróleo, ni al precio ni a
la cantidad de barriles producidos, porque al contrario el sector petrolero
en la economía tuvo un crecimiento negativo del Producto Interno Bruto
(PIB) porque recortamos la producción en varias oportunidades este año
para mantener los precios a un nivel más o menos justo. Así que nuestra
economía petrolera creció pero, negativamente, lo cual fue compensado
enormemente por el crecimiento de la economía no petrolera, y
especialmente la economía privada no petrolera, esos son signos de una
fortaleza. Además, nos hemos dedicado, ustedes saben, a ahorrar buena
parte del ingreso petrolero. No lo hemos echado todo a ese consumo a
veces indetenible de la burocracia o la tendencia del gasto público, es una
tendencia y un riesgo.
Hemos tenido las riendas allí, siempre bajo control, y vamos a
terminar este año con un ahorro en el Fondo de Inversiones de la
Estabilización Macroeconómica (FIEM) que pudiera estar por encima de
los ocho mil millones de dólares, más, mucho más. Me fui por la medida
chiquita, como dice mi mamá; ¡mucho más! Y hay signos. No voy a hacer
un análisis económico acá, porque no vine a fastidiarlos, pero allí están
los indicadores, ustedes los estudian, y están obligados en la Asamblea a
estar siempre pendientes, cumpliendo la función de control, la función
contralora, vigilantes de cómo marchan los planes; estos planes de
transición que hasta ahora hemos venido conduciendo hasta que la
468
Asamblea apruebe, con las modificaciones que estime convenientes, los

aportes que siempre serán necesarios y que oiremos y tomaremos como
mandato del pueblo, para entonces sí lanzar en toda su dimensión, pero
ya con bases. Ya tenemos bases no sólo en lo económico, tenemos bases
en la estructura política que aguantan el proyecto; aquí no se podía lanzar
ningún proyecto de ningún signo hace dos años. ¿Cuál?, ustedes recordarán
que este servidor siempre se refería a un ejemplo, para tratar de graficar
las ideas lo más claramente posibles.
Yo siempre decía en programas de televisión, entrevistas, etc.,
cuando me preguntaban ¿Por qué una Constituyente? -decía la oposición
que con eso no se come- ¿Ustedes recuerdan eso? Hace apenas dos años
y medio. “¿Con qué se come la Constituyente?” “Acaso que con la
Constituyente se va al mercado”, decían otros candidatos. “Acaso que
con la Constituyente se hacen carreteras”, decían otros.” Es una falta de
visión pero sorprendente, extraordinariamente sorprendente. Y nosotros
para explicarles, no a ellos sino al pueblo, decíamos siempre: “Tratar de
reconstruir un país en las condiciones actuales, las de hace tres años, es
como que alguien pretenda construir un edificio sobre un pantano”. Bueno,
puede hacer un proyecto, puede buscar los mejores arquitectos -José
Fructoso Vivas Vivas, “Fruto Vivas” y todo el grupo de los ocho- creo
que llama Fruto Vivas a un grupo que él tiene desde hace muchos años,
que hacen magia. Pueden buscar los mejores ingenieros, los bloques pueden
ser de oro, las vigas pueden ser de diamantes, se va a hundir el oro, el
diamante, Fruto Vivas y su grupo; y los planos, y se van a hundir todos en
el pantano.
Había que comenzar limpiando el pantano y construyendo las bases,
ya las tenemos, y no sólo en lo político institucional, también en lo
económico las tenemos, ha costado mucho pero las tenemos; también en
lo social las tenemos, un pueblo. Ahí están todas las mediciones de opinión
de cualquier corriente, de cualquier fuente, lo indican, el nivel de
optimismo, y eso es algo fundamental. Porque más que el petróleo y su
precio es importantísimo el nivel de la moral de nuestro pueblo. Ahí anda
en las calles, ahí anda por todas partes, a pesar de que muchas veces ese
despertar de nuestro pueblo es utilizado por algunos diseñadores de
469
opinión para tratar de hacer creer que es el pueblo contra el Gobierno.

¡No! Ese pueblo está con su Gobierno. Pero es un pueblo que no está
callado, no es un pueblo oprimido.
He allí una situación radicalmente distinta a la que ocurría, que si
a Miraflores han ido, decía hace poco un diario de circulación nacional,
que a Miraflores han ido 585, no sé cuántas manifestaciones este año,
comparándola con 1991. Sí, ojalá vayan más. Pero hay pequeñas
diferencias. Entonces en 1991 hasta los viejitos eran combatidos con gases
lacrimógenos y con la represión policial y militar. Ahora, el Palacio de
Miraflores se ha convertido en la casa del pueblo, donde van los ancianos,
los indígenas, los desempleados, los marginados, los chóferes, los taxistas,
los motorizados, los ingenieros, los productores, allá van, y no hay ninguna
barrera en la esquina, no hay ninguna ballena allá atrás, no hay ninguna
bomba lacrimógena. Incluso he pedido a las fuerzas policiales que no
dependen del Gobierno Nacional, pero que están encargadas del orden
público en la capital, que en torno a Miraflores nos dejen ese problema a
nosotros, que sabemos cómo atenderlo. Porque hace unos meses atrás
lanzaron ahí en el Liceo Fermín Toro unas bombas lacrimógenas, yo mandé
a investigar y me dijeron: “No, que la policía”. Claro, la Policía no depende
de mí, pues le mandé a pedir al responsable de aquella acción que nosotros
teníamos otros métodos para hablar con los muchachos del Liceo Fermín
Toro.
Entonces sí. Ayer por ejemplo manifestaron, como casi todos los
días, diversos sectores del país, y eso es muy positivo, lo negativo es que
la ciudad se tranca, porque Caracas es una ciudad sin espacios,
superpoblada; producto de la falta de un Plan. Hace tres días andaba yo
por Bogotá y le decía a Andrés Pastrana: “Oye, qué espacios tiene Bogotá”.
Claro, Bogotá es una explanada. Caracas está aquí, entre ese gigantesco y
bello Ávila y estas montañas y este valle, y en Caracas no debería haber
más de dos millones de habitantes. Y aquí estamos, pues, producto del
robo del futuro. A toda esa gente que está allí en esos cerros le robaron el
futuro y anda buscándolo, al menos para sus hijos ya.
Entonces es un pueblo que tomó la calle, es un pueblo que marcha,
es un pueblo que habla, es un pueblo que reclama, porque tiene derecho
a hablar, tiene derecho a reclamar, y es un pueblo que incluso me grita:
470
“!Chávez!”. Y tiene derecho a gritarme, yo tengo obligación de pararme,

oírlo, y preguntarle que quiere.
Así que tenemos una base social. Eso sí, así como no podemos
descuidar ni siquiera por un día el precio del petróleo, y si se mueve muy
abajo hacer llamadas, reuniones, coordinaciones; así como no podemos
descuidar el crecimiento económico, en resumen, no olvidemos
compatriotas, no olvidemos jamás ni por un instante cuidar esa base
popular de apoyo a la revolución. Ni un segundo podemos olvidarla. Que
si ha caído. ¡No! no ha caído.
Yo venía ahora en la caravana y me daban ganas de pararme, a
compartir esta banda con cualquier buhonero o vendedor de chicha, a
ponérsela incluso, es lo que me provoca a veces, porque yo no tengo
ningún complejo de poder, facilito me quito todo esto, no estoy aferrado
aquí.
Ahora, ahí anda ese pueblo, pasando dificultades, y lo vemos aquí
en Caracas en cualquier esquina; y lo vemos en Bailadores, allá en Mérida,
una avalancha de amor, es amor. Me decía Mohammad Jatami, Presidente
de Irán, en la esquina de la casa natal de Bolívar, cuando caminamos unos
metros, recuerdo que me dijo: “Oye Chávez, es amor lo que veo en los
ojos de tu pueblo. Cuida ese amor”. Y es amor, no es otra cosa. No es una
fe ciega en el caudillo ese de que hablan. No es una fe irracional en el
Mecías ese. ¡No es amor!. Ahí despertó un amor. Y decía José Martí, lo
repito: “Amor con amor se paga”. Amemos a ese pueblo. Vamos por él y
con él; a sufrir con él, y entendamos su grito, entendamos su dolor,
entendamos su pasión. Entendamos su necesidad. Cuidémoslo Pero
tenemos una base social que no es de Chávez, no es de los movimientos
políticos que apoyan e impulsan el proceso de cambio revolucionario, no
ese es un bien para todos, incluyendo a quienes nos adversan. Algunos no
entienden o no terminan de entenderlo. ¡Incluyendo a quienes nos adversan!
Ese es un capital de todos, y algunos de quienes nos adversan y
que tienen poder, y que muchas veces dedican ese poder a tratar de
tergiversar la realidad, yo sigo haciéndoles un llamado a que reconozcan
una realidad y que sigan criticando, esa es su responsabilidad, porque
serían hipócritas si no lo hicieran. Y si no lo hicieran yo me preocuparía
471
mucho. Comenzaría yo a preocuparme mucho, a revisarme por qué no me

critican. Bienvenida la crítica, nos hace falta. Si es que el contraste es
necesario. ¿Cómo sería esto si vistiésemos todos del mismo color o las
noches fueran permanentes, el día y la noche. Sería muy aburrido todo
esto. El contraste es necesario. Pero lo que yo si debo pedirles, como
venezolano, como hombre de fe en el país, es que aporten, que ayuden a
construir, que pongan también su buena fe sin perder o sin abandonar sus
trincheras o sus posiciones que respetamos y respetaremos. Pero es un
país el que necesita que este proyecto criticado, con variantes, alimentado
y profundizado, tenga éxito. No es Chávez el que lo necesita, es el país, es
una necesidad nacional.
Por eso decía pues que tenemos ya una base social, fortalezcámosla
y tengamos claro que algunos tratarán de horadarla; manipulando,
especialmente a través de los medios de comunicación social,
especialmente. Porque desde que amanece hasta que anochece, con la
palabra escrita, con la palabra hablada, con la imagen, hay un sector
importante de personas que manejan con mucha eficiencia, ya quisiéramos
tener nosotros la eficiencia que ellos tienen. Hay que quitarse el sombrero
en verdad, manejan con una precisión y eficiencia implacable la
comunicación social, eso es todos los días. Es una estrategia goebbeliana
a la que hay que salirle al frente. Yo siempre le salgo al frente cuando lo
creo conveniente. Bueno, vean ustedes lo que manejaron algunos medios
hace unos días cuando Venezuela a través del Presidente, a través de este
servidor ofreció y ofrece ayuda humanitaria a los desplazados en
Afganistán. Yo aprovecho más bien para invitar a los países del mundo a
que lo hagamos; porque nosotros ¿Qué tenemos?, dos aviones. No tenemos
mucho dinero, aunque pudiéramos, estamos pensando a ver si aportar
algo de dinero, creo que quinientos millones de dólares ha pedido el Alto
comisionado de las Naciones Unidos para los Refugiados (ACNUR)
urgentemente. Son, como cuatro millones de desplazados que ya están
allí y a diario se mueven cientos de miles de hombres, mujeres, niños,
mujeres embarazadas.
Ese es otro horror, esa es otra forma de horror y de terror. Ah,
entonces algunos venezolanos salieron por allí de una vez, a tomar las
cámaras; porque no es que toman las calles, toman la cámara, muy temprano
472
en la mañana y titulares en algunos diarios. Recuerdo el titular de un diario,

lo vi por allá no se dónde y me dio tristeza. Una pregunta, todo el mundo
se pregunta y ¿Qué hará con los damnificados de Vargas? Vean ustedes el
egoísmo que indigna porque ese no es el sentimiento nacional. Este es un
pueblo que ama. Y luego alguien inventó que Chávez se iba a traer
refugiados de Afganistán. Todo eso es un laboratorio, a diario, día y noche,
gente inteligente, ¿ah? Que tan pronto ocurre algo, derivan en alguna idea
perturbadora de la realidad, de la buena fe y de la buena intención. Así
que hago un llamado a todos los revolucionarios, pues. Esa es una de las
batallas más difíciles que estamos librando, hasta ahora, hemos venido
derrotando esa campaña, pero necesitamos fortalecernos y sobre todo
con nuestro pueblo que es sabio, pero hay que iluminarle los caminos.
Hay que comunicarse con él a diario. Y ese pueblo comunica a diario
también su verdad.
Pues bien, tenemos una base social, una base económica, una base
político estructural que necesitamos también seguir fortaleciendo. Porque
hay que tener claro lo siguiente, así como todos nosotros tenemos en
nuestros genes, rastros a veces muy marcados de nuestros padres o abuelos,
así como nuestros hijos tienen en sus genes rastros también de nosotros
mismos, igual pasa en la transición: lo nuevo trae genes de lo viejo. Y a
veces en los genes vienen virus, enfermedades muy viejas. Hace poco por
ejemplo nosotros decidimos expulsar de nuestro movimiento a un grupo
de diputados regionales que se incrementaron el sueldo a dos millones, a
tres millones de bolívares. Y será expulsado de nuestras filas quien lo
haga. Ahí hay que tener, por una parte, firmeza, mucha firmeza al respecto,
pero por otra parte, también conciencia de que eso siempre ha ocurrido
así; de que es natural que ocurra, lo cual no significa que lo vamos a
aceptar. ¡No! hay que combatir esos rastros y esos restos de lo viejo que
se vienen en el vientre de lo nuevo. De eso hay que tener conciencia y
mucho cuidado.
Pues bien, así que después de haber construido con grandes
dificultades y con grandes esfuerzos que agradezco a muchísimos de
ustedes y sobre todo a nuestro pueblo, haber construido estas bases, ahora
lanzamos el proyecto de mediano plazo, el proyecto para este segundo
gobierno bolivariano. En lo económico, yo sólo voy a mencionar, para
473
dejar a su estudio posterior y a su debate, las líneas fundamentales y hacer

algún comentario adicional sobre cada una de ellas.
Desarrollar la economía productiva. Creo que vamos señalando
de manera correcta el camino, aunque hemos cometido errores, sin duda.
Y somos los primeros interesados en reconocerlo nosotros mismos, o en
que ustedes y el país nos lo presenten y nos hagan visualizarlos y
reconocerlos. Somos los primeros interesados en la crítica. Y hemos estado
oyendo críticas, las de buena fe y también las de mala fe. Y en función de
eso y de esas críticas hemos venido tomando decisiones, corrigiendo
entuertos, llenando vacíos, fortaleciendo líneas, etc. Por ejemplo, en estos
días, en cuanto a esta meta de la economía productiva que ya se está
moviendo en esa dirección, hemos venido trabajando muy aceleradamente
y muy profundamente en el Gabinete. Estamos haciendo hasta cinco
Consejos de Ministros semanales. Hasta los domingos. Esta tarde tenemos
otro. Ayer hubo uno, el domingo está previsto otro, y a veces pasamos
hasta nueve y diez horas debatiendo leyes. Yo creo que nadie discute eso,
la Asamblea avanza creando un conjunto de leyes con un perfil
determinado. Hasta el 13 de noviembre que se nos vence el plazo de un
año para hacer leyes en función de la Habilitante que nos dieron o la
habilitación que nos dieron en un marco bien específico. Ayer por ejemplo
se aprobó la Ley de Zonas Especiales, pero estamos aprobando, la Ley de
Bancos que se aprobó ayer. Una nueva Ley de Bancos y entre otras cosas,
un destello.
En esa nueva Ley de Bancos aprobada ayer, se va a publicar como
lo dice la Ley Habilitante a los diez días en Gaceta Oficial. En esa Ley
estamos liberando de la rigurosidad necesaria que debe regir a la banca
universal, a la banca comercial. Estamos liberando instrumentos
financieros populares, porque ¿Quién le presta a los pobres?, ¿A qué banco
comercial incluyendo los del Estado va el pobre, va el desempleado, va el
microempresario a pedir un crédito? ¿Dónde? Así que se aprobó en la Ley
ayer que, tanto el Banco de la Mujer creado hace pocas semanas, como el
Banco del Pueblo creado hace ya casi dos años, quedarán liberados de esa
rígida estructura y control que ejerce la Superintendencia de Bancos sobre
la Banca Comercial, sobre la banca privada y pública. Ahora, vean como
estamos entrando en otra fase, porque el Banco de la Mujer y el Banco del
474
Pueblo han venido cumpliendo, pero a medias, su función; porque hasta

ahora, obligados están a seguir los lineamientos rigurosos de la Ley de
Bancos, es decir, el Banco del Pueblo comparado con cualquier banco de
estos grandes nacionales o transnacionales. Ahora, dentro de diez días se
romperán las cadenas y el Banco del Pueblo y el de la Mujer, y todos los
entes de microfinanzas -ley aprobada hace pocas semanas- entonces serán
regidos de otra manera mucho más flexible. Eso va a causar un impacto
muy positivo en los sectores populares, porque es el mejor instrumento
para luchar con dignidad, contra la pobreza. No para convertir al pueblo
en mendigo, sino para que aprenda a pescar. Para que produzca, para que
se incorpore a la producción, al empleo productivo.
La Ley de Puertos, mañana nos vamos a Trujillo porque vamos a
hacer el lanzamiento y la promulgación de la Ley de Puertos aprobada
hace una semana, en el Puerto de La Ceiba, porque son puertos estratégicos
para el desarrollo del interior del país, allá en el Lago de Maracaibo, al sur,
en el Estado Trujillo. Allá vamos. Y no vamos sólo a hablar y a decirle a
los trujillanos o a los zulianos y a los occidentales o a los venezolanos:
“aquí está la Ley, no”. Es que vamos ya con un plan de desarrollo de todo
ese sector. Con un plan de inversiones para colocar ese puerto de La Ceiba
en el lugar que debe estar, para dragar el Lago, para dragar unos ríos por
allí; para reparar la carretera que va desde Trujillo a La Ceiba, que está
destrozada. Para ampliar una pista primitiva que está allá de aterrizaje y
convertir a ese puerto en uno de los grandes puertos del sur-occidente
venezolano sobre el Lago de Maracaibo. Esa es otra ley, desde el punto de
vista de la economía productiva, el proceso está en marcha.
La Ley de Pesca y Acuacultura está también en discusión y estamos
oyendo a los diferentes sectores del país. Una Ley de Turismo, una Ley de
Transporte Terrestre fue aprobada; una Ley de Espacios Acuáticos y su
desarrollo fue aprobada. A una Ley de Aviación Civil fue aprobada y ya
tenemos una primera fase de un plan. Cada una de estas leyes, en eso nos
estamos cuidando mucho, se aprueba la Ley pero el Ministro del área
respectiva debe traer junto con la aprobación de la Ley el plan. La primera
fase de un plan de desarrollo de esa área. Por ejemplo, estoy recordando
que con el Ministro de la Defensa, Ismael Hurtado Soucre, discutimos y
decidimos que esta Ley la vamos a promulgar ya no en el Lago de Maracaibo
475
sino en Cumana, porque allá había un aeropuerto muy deficitario y lo

hemos ampliado y lo hemos acondicionado como aeropuerto internacional
y ya está listo para funcionar. Y además un plan para recuperar nuestra
aviación civil. Todo un plan para recuperar la aviación civil venezolana
que fue destrozada, especialmente con aquel cuento de la privatización
de Venezolana Internacional de Aviación (VIASA).
La Ley de Tierras está ya en Gabinete discutiéndose y será lanzada
el próximo 10 de diciembre desde Santa Inés de Barinas, donde nuestro
General Ezequiel Zamora hizo morder el polvo a la oligarquía el 10 de
diciembre de 1859, y símbolo de la revolución campesina venezolana. En
esa Ley de Tierras, está ya establecido y así se va a aprobar, la creación de
un programa. Porque ahí hay que tener cuidado, estas leyes son, entre
otras cosas, no sólo para dar la seguridad jurídica, sino para dar pie al
lanzamiento de un conjunto de programas, para ir buscando la transición.
Ya lo decía antes yo -haciendo algunas disquisiciones teóricas- toda
situación de transición requiere de voluntad, pero además de voluntad,
de racionalización, y la racionalización se consigue a través de programas
concretos. Cual es el camino de la transición, de una situación A a una
situación B, ¿Cómo es la transición? ¿Cómo lograr que esto no se quede
en una utopía, en un sueño irrealizable? He ahí uno de los grandes retos
de la racionalización de la utopía para hacerla concreta. Pues bien, en
esta Ley de Tierras sembramos ya el articulado para darle forma a un
programa revolucionario, por supuesto, para evitar que nos ocurra lo que
le pasó al régimen puntofijista. Yo tenía apenas cinco años, pero luego
uno va leyendo un poco las cosas, y fue en el Campo de Carabobo cuando
promulgaron la Ley de Reforma Agraria. Y se habló de la segunda
independencia del país.
Ahora nos vamos a Santa Inés, mucho más profundo, pero ahora,
el compromiso de Santa Inés, para el siglo XXI, no puede caer en la
maldición del compromiso de Carabobo. Parece que en Carabobo hay
una fuerza, no sé qué será, ese pueblo carabobeño es noble, digno, pero
ahí comenzó La Cosiata. Ahí hay no sé qué, una cosa, una semilla. La
traición a Bolívar. Amigos embajadores, los que aún no hayan tenido
tiempo, especialmente los que están llegando al país, La Cosiata fue el
476
movimiento de la oligarquía que terminó traicionando a Bolívar y

hundiendo la revolución posible de aquella hora.
Entonces, el compromiso del 10 de diciembre, ahora, en Santa
Inés, no puede tomar el mismo rumbo que el compromiso del 1961, de la
pretendida Reforma Agraria. Se le dio a los campesinos tierra, sí. Lotes de
tierra, pero, y ¿Qué hace un campesino con la tierra si no tiene apoyo
técnico ni capital ni mercados asegurados? Bueno, termina vendiéndola.
Y fue así como los lotes de tierras que entregaron hace décadas, terminaron
conformando ahora los grandes latifundios. Ahora no, eso no puede
ocurrirnos. Así que vamos a comenzar de una buena vez dándole vida a
un programa al que llamaremos los “Fundos Zamoranos”. Van a ser fundos
estructurados. Eso tiene un sustento teórico, lo hemos venido derivando,
el “fundus estructus” o fundo estructurado, y nosotros lo llamamos no
fundus estructus, sino “Fundo Zamorano”, más criollito y más
revolucionario.
El “Fundo Zamorano” va a ser la dotación de tierras, pero
acompañada, además del título que no será permanente hasta que no
pasen varios años. Porque le vamos a dar la tierra y el crédito y la vivienda
y maquinarias (hasta donde podamos en la primera fase, es un poco como
las escuelas bolivarianas, un programa que va avanzando). Comenzaremos
este mismo año, tan pronto se apruebe la Ley a adjudicar fundos zamoranos.
Pero si a Hugo Chávez le dan un Fundo Zamorano y resulta que al año lo
tiene abandonado y lo quebró o vendió el tractor o no pudo con él, bueno,
“dame acá mi Fundo Zamorano que se lo adjudico a otra familia y vamos
a darle prioridad a la familia”, para que se conformen fundos familiares
zamoranos y para que el campesino estructure su familia, su núcleo familiar
y produzca y tenga el apoyo técnico de capital, no sólo la tierra, y he allí
algún elemento importante de los tantos que trae la revolucionaria Ley de
Tierras que estamos a punto de aprobar. Una Ley de Financiamiento
Agrícola se ha aprobado también en la Ley Habilitante.
Al respecto ya anuncié y fue en Santa Bárbara del Zulia, el día que
entregamos tierras a los campesinos que tenían 40 años buscándolas,
algunos murieron. Y he hecho un llamado a los terratenientes, pónganse
la mano en el corazón, en vez de estar por allí diciendo y amenazando
cosas que no van a poder cumplir. Yo me reía de un señor que salió
477
diciendo: “Vamos a armar a los ganaderos, nos vamos a armar”. Le mandé

a decir: “dígale que si lo hacen, bueno, aténganse a las consecuencias”.
Lo que pasa es que la situación ha cambiado y algunos no quieren
entenderla. Porque resulta que hasta hace pocos años esos campesinos
pobres, a los que les arrebataron la tierra, y hasta la vida, no tenían quien
los defendiera, ahora, los campesinos andan con el Ejército al lado, que
también está trabajando junto con ellos o con la Guardia Nacional al
lado, o con la Marina al lado, con la Fuerza Aérea; andan juntos. Entonces,
me cuentan allá en el sur del Lago de Maracaibo que un ganadero que
llamó a buscar unas escopetas y se fueron en unos carros: “Vamos a sacar
a esos campesinos”. Se bajaron y se asomaron detrás de una matica y
vieron diez soldados y un general. “¿Qué vamos a hacer aquí?, vamonos,
para Maracaibo”. Es una situación revolucionaria.
En verdad esta revolución es pacifica, ojo, pero no es desarmada,
son dos cosas distintas. Es pacífica pero no es desarmada. Así que es
maldad, dicen allá en el llano, es “maldad que el pollo pille.” No voy a
terminar diciendo la otra parte, ustedes la conocen. “Morrocoy no sube a
palo ni cachicamo se afeita”, es decir, entendamos todos y los
terratenientes que se adueñaron de la tierra, y muchas veces de manera
impropia, ¿Sabe Monseñor qué hemos conseguido aquí en Venezuela?, y
le voy a mandar una copia para que usted conozca parte de la historia de
nuestro país que también es suyo y de todos ustedes.
Aquí llegaron a buscar, algunos terratenientes, expertos en
envejecimiento de papel, de forma tal que usted va a pedirle los títulos y
aparecen unos títulos con papeles muy viejos, como no, esto es de 1840 y
resulta que le hemos hecho estudio a la edad de la tinta y no tiene más de
diez años que escribieron sobre ese papel. Envejecedores de títulos. O de
repente un título, dame acá tu título, aquí está, muchos se niegan a
entregarlo pero bueno “o lo entregas o te intervenimos”, pues, porque la
Ley prevé también eso; el que no tenga título no lo presente, se llamará y
se le darán unos días: “Señor, entregue su título.” “Que no lo consigo, que
en el baúl allá no”. Ah bueno, mire, entonces, se venció el plazo legal,
entonces el Instituto Nacional de Tierras (INTI) podrá ordenar la
intervención de la finca, si no aparecen los títulos. “Y tienen que aparecer
los títulos y debidamente registrados, y esto es Ley de la nación. ¿Quién
478
puede decir que eso es un atropello? ¡Dios mío! ¡Ah bueno!, es como que
usted vaya por una calle manejando un carro y lo para un fiscal de tránsito:
¿Título? “No tengo”. “Bueno, bájese. Párese a la derecha y el carro está
decomisado, está detenido hasta que usted muestre su título”, ¿O no? Y
¿Qué tiene más valor de uso un carro o mil hectáreas de tierra?
Comparemos pues. Si eso es válido en un vehículo o en una motoneta,
imagínense ustedes la validez que tendrá en algo que es sagrado porque lo
hizo Dios, la tierra, donde iremos algún día a descansar y de donde brotará
la vida, de donde brota la vida.
O sea, se trata de poner orden. Aquí había un relajo, ahora lo
estamos haciendo. Oye ¿Cuánto costó esto? Nadie puede decir que
nosotros estamos haciendo lo que hacía mi General Ezequiel Zamora,
que habrá que entenderlo porque han pasado casi 200 años. Pero a mi
General Zamora no le quedó más camino que tomar las armas e irse con
los campesinos y llegar a las ciudades y quemaba los registros de la tierra.
Porque igual, estaba muy fresca la traición a Simón Bolívar. Porque Bolívar
sí quería entregar y entregó títulos a los indígenas y a los campesinos,
tanto Bolívar quería a los humildes que le dejó lo que le quedaba de dinero
a su criado. “Entréguenle esta suma de dinero a mi criado José Palacios”.
Y murió desnudo, sin camisa después de haber nacido rico de cuna. Bolívar
sí tenía un proyecto revolucionario, inspirado en las revoluciones de aquella
hora: la norteamericana y la francesa, porque las vio de cerca, la francesa,
las leyó de cerca, vivió un poco sus consecuencias directas, las apreció, e
inspirado en Miranda que sí las vivió y participó en ellas, tanto en la
norteamericana como en la francesa. e inspirado en el iluminismo e
inspirado en Simón el viejo de América, el sabio Simón Rodríguez, quien
decía, y cuántas veces se lo repetiría él a Simón Bolívar, porque luego lo
escribió y lo razonó y decía Simón Rodríguez: “Tienen que hacer aquí en
América dos revoluciones, la política primero” y ya la comenzó Bolívar,
apoyémoslo, decía cuando comenzaban las divisiones a amenazar el
proyecto y cuando él salió a defender a la causa social y a su líder, a
Bolívar: “la política primero, y luego la económica y comiéncenla por los
campos, enseñen a los niños, enseñemos a los niños a trabajar con las
manos la tierra, la madera y los metales para construir la República.
Formemos al hombre republicano, al que piensa en los demás, en la rex
479
pública y no en el individuo”, especie de teoría satánica que nos invadió

en el siglo XX, el individualismo salvaje.
Pues bien, he anunciado la creación, reconociendo errores, que se
pueden explicar por su momento; del Ministerio de Agricultura y Tierras.
Y eso será una realidad antes de que termine este año 2001. Esto para
apuntalar aún más, el impulso del desarrollo económico diversificado
productivo. Uno de cuyos elementos esenciales, aquí está definido en el
Plan, es el desarrollo agrícola sustentable, competitivo, para generar
además un óptimo nivel de seguridad alimentaria; obligados estamos por
la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ese Ministerio
ya lo estamos pensando, planificando y articulando. Y además, en el área
económica para apuntalar este plan y tener mayor capacidad de su
desarrollo, luego que hemos creado esta base de lanzamiento, anuncio
también la creación de un nuevo Ministerio, el Ministerio de Ciencia,
Tecnología e Industria, todo lo que es industria va a ser competencia de
este nuevo Ministerio, junto con la Ciencia y la Tecnología; eso repito,
para desplegarnos. Nos concentramos en un momento.
Yo creo que era además necesario -recordemos que en el primer
año de nuestro primer gobierno tuvimos que hacer, entre otras cosas, una
reducción general del presupuesto- no había dinero ni para sueldos, mucho
menos para lanzar programas de desarrollo. Tuvimos que recortarnos y
concentrarnos, y fue así como hicimos la concentración de algunas áreas,
especialmente en el sector productivo que ahora consideramos necesario
desplegarlas de nuevo para la batalla del desarrollo económico productivo,
así que tendremos entonces que la Asamblea Nacional aprobó hace unas
semanas atrás una nueva Ley de Administración Central, y el Presidente
tiene la potestad pues de crear ministerios. Esto es una reestructuración
de la macro institucionalidad ejecutiva la que estoy anunciando. Anuncio
hoy una reestructuración de esa macro-institucionalidad para conducir
este nuevo proyecto 2001-2007.
En el orden social, la gran estrategia o el gran objetivo a alcanzar:
la justicia social, como está definido en el programa. Repito, que nos
conformamos con 30% hasta el 2007, de esa justicia social necesaria, y
todo esto lo hemos estado llevando a números, y es necesario planificar
con las matemáticas para que esto no se nos quede solo en enunciados
480
generales. ¿Reducir la pobreza?, sí, ¿En qué porcentaje?; y eso equivale

¿A cuántos? Las metas hay que especificarlas de manera muy claras para
poder evaluar y hacer seguimiento y hacer control de gestión precisa porque
la revolución debe estar acompañada por una calidad de gestión, calidad
transformadora. No basta con la voluntad revolucionaria, es la racionalidad
revolucionaria la que se impone también. Pues bien, la justicia social para
lograr una sociedad de incluidos y no de excluidos; esta sociedad que
tenemos todavía, por supuesto, de excluidos, una sociedad fragmentada
no sólo en clases sociales, en pedazos sociales, pedazos de sociedad es lo
que tenemos. He allí nuestros hermanos aborígenes, por ejemplo; hemos
dado algunos pasos, pero falta mucho por lograr.
Pronto vamos a ir, allá a la profundidad del Capanaparo a ver
cómo están nuestros hermanos Cuibas y Yaruros. Me han llegado informes
de que están igual, muertos de hambre, de enfermedades, que aún no ha
llegado allá la revolución; pues tiene que llegar a todos los ámbitos. Hay
un grupo de aborígenes que se vienen aquí al Parque Carabobo. Le he
pedido a la vicepresidenta y ella una media noche, me consta, se fue allá,
llamé al alcalde Freddy Bernal y se fueron allá. Le pedí a Nohelí Pocaterra,
Vicepresidenta de la Asamblea Nacional, que nos ayudara y los
convencieron para irse, pero hay que acompañar eso de proyectos, de
programas para que ellos echen raíces en su propia tierra. Eso falta por
terminar, pero además es que hemos descubierto que hay mentes malévolas
que se los traen engañados. Pido al Ministro de Interior y Justicia, Luis
Miquilena, que aplique la ley al respecto. Eso es manejo de gente, trato de
esclavos. Pido una investigación al Fiscal General igual, porque el que
haga eso está haciendo lo mismo que hacían los esclavistas que iban al
África a llenar barcos negreros y a traerlos sobre Barlovento pensando
que eran animales aquellos. Eso no puede tolerarlo la revolución, es un
principio fundamental de la ética revolucionaria.
Entonces pido al ministro del Interior que tome cartas en el asunto
para investigar a ver quiénes están detrás de esto. Según las informaciones
que me dan los mismos aborígenes, los engañan, les ofrecen dinero, una
botella de ron. Se los traen, prostituyen a las aborígenes, y ahí los tienen,
los dejan abandonados allí. Hay que hacer una acción mucho más profunda
que incluya lo jurídico, lo ético, lo económico, lo social. Es importantísimo
481
que esto lo asumamos. Igual pasa con los niños en la calle, ahí no hemos
avanzado mucho tampoco, y ahí está el Gabinete Social revisando todo
eso, dónde nos hemos equivocado, hace falta más empeño. Ese es otro
asunto que no podemos olvidar, los niños de la calle para restituirle su
condición de niños de la patria.
En lo social, en todo caso hemos hecho también grandes esfuerzos,
y entre otras cosas hay que reconocer, Venezuela así lo reconoce el
Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), según los datos
de su último informe, que miden sólo las cifras de 1999, esto es importante,
sólo 1999, no están allí las del 2000 ni 2001. El único país que logró
frenar el crecimiento de la pobreza en 1999, y algunos informes
preliminares del 2000, que aún no son oficiales pero ya nos han llegado,
indican que en el 2000 la curva de la pobreza comenzó a descender. Eso
no es para cantar victoria, no, pero si es bueno que miremos siempre los
indicadores del tablero para profundizar en la acción social, y además
convocar al país, porque esta no es una responsabilidad sólo del Gobierno,
es una responsabilidad nacional, es una responsabilidad de todos. A los
sectores pudientes de Venezuela, yo les sigo haciendo un llamado a que
demuestren un mayor grado de solidaridad, de humanismo, de catolicismo,
de cristianismo, de lo que sea, de amor. No puede ser, que sea necesario
que el Presidente de la República vaya por los pueblos a conseguir seres
humanos muriéndose de mengua, o a conseguir un niño como he
conseguido muchos, uno de los últimos allá en Santa Bárbara del Zulia,
corriendo entre la gente y llegó: “Chávez, no tengo nariz” y está sin nariz
el niño. Y otro agitando dos muñones: “Chávez, no tengo brazos”, y otro
niño corriendo: “Chávez, sálvame que tengo un hueco en el pecho” y se
lo tapa con un trapo. Nació con un hueco, con una concavidad, y su
corazoncito afectado, por supuesto.
Ahora, normalmente los traemos, busquen a la mamá o al papá,
vamonos en el avión o mañana se van, o yo le digo a los muchachos:
“Teniente, o usted quédese, ministro, usted hasta que no me arregle esto
usted no se va, quédese aquí en este pueblo y se va mañana o esta tarde.
O llamamos al gobernador o al alcalde o al jefe de la guarnición. “Miren,
encárguense, por favor, ya de este niño, pero ya, no mañana”. Ahora, ¿Y
dónde está la sociedad, dónde están los que pueden operar un niño para
482
salvarle su vida? porque tiene un hueco en el pecho puede costar 8 millones

de bolívares. ¿Dónde está la solidaridad de los que pueden meter el alma
y salvar un niño?, ¿Dónde está, cuánto se gasta, las grandes empresas
cuánto gastan en publicidad, los pudientes cuánto gastan en cuantas cosas
superfluas?
Este no es un problema sólo del Gobierno, el problema social es
la llaga más grande que nosotros tenemos. La pobreza, la desnutrición
infantil también disminuyó un poco en tres puntos el primer año, la
mortalidad infantil también disminuyó en 4 puntos el primer año, pero
mientras tanto cuántos niños desnutridos, cuántos niños que se mueren
de enfermedades que se pudieran curar con una pequeña atención o con
una atención. Por eso sigo haciendo el llamado y es a la conciencia de la
nación, al humanismo de todos. En todo caso, también hemos estado
haciendo instrumentos jurídicos para avalar y darle mayor fortaleza y piso
de lanzamiento a este proyecto al 2007; uno de ellos, ya lo he dicho, el
sistema de microfinanzas.
Ayer, por ejemplo, hicimos un acto al que no dudo de catalogar
como histórico, ahí en el Parque Naciones Unidas. De todo el país vinieron
unos 3.000 muchachos y muchachas, reservistas de la Fuerza Armada
que estaban hasta seis meses todos o hace cuatro meses, todos
desempleados, sin excepción alguna. Ahora han sido organizados en
unidades cívico-militares de producción; recibieron una fase de
adiestramiento técnico, productivo y ayer se entregaron 21 mil millones
de bolívares en créditos al conjunto de más de trescientas cooperativas
que ellos han conformado.
Estamos avanzando hacia el cooperativismo económico, el
financiamiento democrático, es la democratización del capital. Ese es un
concepto revolucionario. Cuándo aquí a esos muchachos les daban un
crédito, y ayer le entregué de mis propias manos a un conjunto de ellos,
vino una representación, pero son más de trescientas que ahora son
palmeros. Sí, del desempleo de las esquinas y de los pueblos, de la
sobrevivencia, ahora recibieron un curso. El Banco Industrial de Venezuela
recuperó unas hectáreas, cerca de mil hectáreas de palma ya sembradas,
una empresa privada que le debía al Banco Industrial y no podía pagarle y
la misma empresa dijo: “bueno, no puedo pagar, entrego esto” y está
483
colaborando la empresa privada. Vean, ese es un ejemplo de articulación

de empresarios privados, el Estado y el pueblo. La misma empresa se
comprometió a recibir toda la producción, porque les interesa el aceite,
por supuesto, para procesarlo, para la producción nacional. Pero ahora
hay ahí unos 300 muchachos y muchachas que forman un batallón
productivo de palmeros. Un solo ejemplo, eso ocurrió ayer; y a otro grupos
de muchachos de por allá de Delta Amacuro y de Monagas, hace cinco
meses estuve por allá y los juramenté en la unidad, y comenzaron a hacer
cursos y ya aprendieron a hacer de todo. Hacen cualquier cosa, mesas,
sillas, saben procesar la leche de búfala, saben criar pollos, saben sembrar,
saben producir de todo.
Ahora, claro, capacitación, muy bien, ahora tierra, les hemos
asignado un lote de tierra, y ahora el crédito. Me decía uno de ellos: “bueno,
Presidente, yo jamás pensé que iba a recibir tanto dinero”. Les dije: “bueno,
es una responsabilidad de ustedes ahora”. Una cooperativa de 25
muchachos recibió 25 millones de bolívares, y otra recibió 50 y tantos
millones de bolívares, y estamos recuperando activos de la República, del
Fondo de Garantía de Depósito (Fogade), que estaban abandonados, del
Banco Industrial. Por allá en San Carlos conseguimos unas instalaciones,
una industria textilera del Banco Industrial abandonada, con maquinarias
nuevas, en buen estado. ¡Ah! bueno, vamos a organizar unas cooperativas,
con la Ley de Cooperativas que aprobamos, de un alto contenido
revolucionario, con la Ley de Microcréditos le vamos a dar unos créditos
por el Banco de la Mujer, por el Banco del Pueblo y dentro de poco
prenderán las máquinas, pero al mismo tiempo estamos apoyando a los
sembradores de algodón de las costas del Apure y de las costas del Orinoco,
cuidando la cadena textil. Y al mismo tiempo he ordenado, por ejemplo,
que todos los uniformes militares se fabriquen en Venezuela, que se acabó
aquí la importación de uniformes militares, para comprar y para adquirir
la producción nacional. Y tenemos una Comisión Presidencial de Compras
del Estado para privilegiar las compras del sector público a la producción
nacional.
Hay que privilegiar nuestra producción nacional, el desarrollo de
las cadenas productivas, y estamos apoyando hasta con ciencia y tecnología.
Por ejemplo, por allá en los Andes y en oriente hay unos proyectos del
484
Ministerio de Ciencia y Tecnología para el mejoramiento de la producción

de cacao, y es impresionante el resultado. En un año se ha incrementado
la productividad en 300% por hectárea. Claro que eso está a nivel de
ensayo, de experimentos. Ciencia y tecnología al servicio del pueblo. Eso
estaba limitado a las élites. La tierra para el pueblo también estaba
concentrada en las élites, el capital para el pueblo también estaba
concentrado en las élites.
Es una revolución y cada día tendrá signos más profundamente
revolucionarios. En todo caso anuncio también hoy, al mismo tiempo que
entrego a nombre del Gobierno revolucionario el plan de desarrollo
nacional 2001-2007 la creación de un Ministerio de Estado para la
Economía Social, porque hacia allá vamos, es una economía social que
encargaré a un equipo este ministerio para articular todo lo que es el
impulso de la economía social, que tiene un perfil distinto a lo que es la
economía y sus gruesos componentes. Lo mismo, también, he decidido
después de profundos análisis y estudios, anuncio así la creación del
Ministerio de Educación Superior en Venezuela, porque ese es otro tema
fundamental para el futuro del país, el tema de la educación. Y aquí hemos
heredado, no un sistema educativo. No. Aquí no había un sistema educativo,
aquí había fragmentos de lo que intentó ser seguramente un sistema
educativo, y con la educación no se puede jugar. Recordemos a Bolívar:
“Las naciones marchan hacia su grandeza al mismo paso con que camina
su educación”. Entonces vamos a concentrar y ya hemos comenzado la
planificación de la transición, todo lo que es la educación superior en un
ministerio, y la educación básica, la educación media, pues la
concentraremos en el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes.
Educación, salud, he allí otro gran reto que tenemos de un sistema
desarticulado; a nombre de la descentralización aquí se desarticuló el
sistema de salud, y hay hospitales por todos lados: ¿Y éste de quién es?,
del alcalde, ¿Y aquél?, del gobernador, ¿Y éste?, no sé quién, ¿Y éste?, del
Seguro Social, ¿Y éste?, del Gobierno Nacional.
Yo lo primero que hago cuando llego a una región es preguntar
“¿Ese hospital de quién es, quién lo administra?”. Y cómo se encarece
todo y decisiones contradictorias. Pues, la Asamblea está debatiendo la
nueva Ley de Seguridad Social, allí habrá que tomar decisiones, esa ley
485
tiene que ser revolucionaria. La Ley de Educación que aquí se debate

tiene que ser revolucionaria, tiene que apuntalar un proyecto de
transformación en la educación, en la sociedad, en la seguridad social, y
esa es tarea que tienen ustedes en sus manos, honorables diputados y
honorables diputadas. Pues bien, en lo social alcancemos la justicia social
y luchemos para ello.
En lo político se trata de construir la democracia bolivariana, y la
democracia bolivariana, así la llamamos tomando el mismo nombre de
nuestra República y el nombre eterno de Bolívar, se trata de una
democracia participativa y protagónica como la hemos venido definiendo.
Allí es muy importante una ley que se está debatiendo en la Asamblea,
como es la Ley de Participación Ciudadana. Esa es una ley fundamental
para darle vida a la democracia participativa, para abrir canales y para
dejar para siempre a retaguardia, para la historia, ese viejo modelo, nefasto
modelo que para nosotros ha sido una trampa, la democracia
representativa, que perdió la esencia de la democracia. La esencia es el
pueblo y su participación y su aliento, incluso nosotros estamos tan
convencidos de que ésta es una necesidad para los pueblos, que hemos
sugerido a nivel mundial que se debata esto también. En todas nuestras
reuniones cumbres, en todos los mecanismos de integración subregional
o regional o mundial siempre hemos dejado allí el mensaje. Creo que los
pueblos o creo que las naciones deben marchar hacia otros modelos
democráticos.
Venezuela rompió la marcha, avanza y seguiremos avanzando, pero
estoy seguro que estos serán movimientos que irán poco a poco tomando
cuerpo en diversas partes del mundo. Democracia sí, pero no de élites;
democracia sí, pero no de desiguales, democracias verdaderas, democracia
ciudadana, democracia de igualdad, de participación. Al respecto hay una
ley que aprobaremos en Habilitante que es la Ley del Consejo Federal de
Gobierno, además para contribuir a darle gobernabilidad al sistema federal
democrático, porque es federal, no es anarquista ni centralista. Hay que
evitar los extremos, aquí estábamos llegando a los bordes de la anarquía,
nosotros no somos centralistas, pero tampoco somos anarquistas, ninguna
nación se construye con 24 republiquitas.
486
Es una sola República, y estas leyes que estamos trabajando, pues

van a desarrollar ese principio básico constitucional. Se había ido de la
mano, sí, en verdad el primer año del primer gobierno me vi obligado a
decirle a un gobernador, delante de la prensa y de todo el mundo, le dije:
“Mire, gobernador, yo le recuerdo que yo soy Presidente de la República
tanto en la plaza Bolívar de Caracas como en la plaza Bolívar de Cumaná”,
porque estábamos en Cumaná. Bueno, aquí hay responsabilidades
compartidas, esfuerzos compartidos; pero aquí estábamos en una
verdadera anarquía. Eso ha cambiado totalmente ahora con un nuevo
grupo de gobernadores, de alcaldes cuya mayoría incluso muchos son de
otros partidos y esa es la idea. Yo les hago un llamado a todos, no nos
importa de qué partido político sean los alcaldes, vamos a trabajar juntos
como nos manda la Constitución. Somos corresponsables de un gobierno
que debe ser cada día federal y participativo.
Ahora, ya yo decía hace unos minutos atrás que en todo caso el
proceso político tiene una base fundamental que es la base social. Más
allá del país político en profundidad está el pueblo, y en esa idea y con esa
idea es que me he atrevido y desde este mismo sitio lo anuncié, a convocar
y ese proceso va avanzando con mucha fuerza hacia el 17 de diciembre,
es el relanzamiento del Movimiento Bolivariano Revolucionario 200, pero
de una nueva etapa, no se trata de volver atrás, no. Esto es parte de la
historia, ahora vamos a un gran movimiento de masas, donde los
trabajadores, las mujeres, los indígenas, los jóvenes fundamentados y
organizados en Círculos Bolivarianos de vecinos, en Círculos Bolivarianos
y revolucionarios van a conformar esa masa pensante, organizada y en
movimiento, como la llamaba Simón Rodríguez.
Y otro elemento fundamental que le da fortaleza al sistema político
nuestro que hemos parido, es la unión civil-militar. Esta es una de las
grandes fortalezas que tiene nuestro proceso. Desde hace años se había
disociado el estamento militar del estamento político y popular, y esa era
una gran debilidad de la nación. Ahora no, ahora estamos fundiendo en
un solo gran esfuerzo al pueblo y a la Fuerza Armada, y pido especial
atención y consideración a este elemento. Ya hemos enviado a la Asamblea
el proyecto de una nueva Ley de Seguridad de la Nación. Es una ley, por
487
supuesto, revolucionaria porque rompe un viejo paradigma que nos fue

impuesto a nosotros los militares y a través de nosotros a nuestro pueblo,
es el viejo paradigma nefasto, además, de aquella tesis de la seguridad
nacional, que justificó atropellos, asesinatos, golpes de Estado, dictaduras,
aberrantes atrocidades contra los pueblos.
Eso quedó atrás para nosotros, y ahora en base a lo que el
constituyente recogió del clamor de nuestro pueblo y de nuestra historia,
porque los militares venezolanos nacimos con la República y nacimos de
la espada y el verbo libertador de Bolívar, no para oprimir sino para libertar,
obligados por la historia, el constituyente recogió sabiamente ese principio
de siglos; y aquí se define ahora la soberanía nacional de otra manera, se
define la seguridad nacional de otra manera. La seguridad estará dada por
el nivel de desarrollo social de nuestro pueblo, es el pueblo, el soberano,
es el pueblo el que requiere seguridad social, estabilidad y felicidad. Así
que ese concepto, esa doctrina o ese concepto doctrinario debe
desarrollarse en las nuevas leyes y en la nueva realidad nacional.
Por otra parte, estamos ya trabajando en el proyecto de la nueva
Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional (FAN), y la Fuerza Armada
está entregada a su reestructuración. También hago un llamado a los que
en vano tratan de perturbar a nuestra Fuerza Armada. No lo van a lograr,
no lo van a lograr, pero, sin embargo, hay que reconocer que de vez en
cuando han generado, por el manejo mediático de problemas particulares,
generan algunas preocupaciones hacia dentro del país y hacia afuera del
país. No por la resonancia o no por la fuerza que pueda tener algún evento
producido de manera artificial, sino por la resonancia que se le da a través
de la comunicación social.
Entonces yo hago un llamado, aquellos que se oponen o que están
opuestos a este proyecto, bueno, que vayan a construir su alternativa. En
vano, si es que siguen tratando de hacerlo, van ahora a dar a una Fuerza
Armada que una vez más ahora ha conseguido la esencia de su destino;
ha conseguido de nuevo su bandera libertadora y está con nuestro pueblo
compartiendo sus penurias, su trabajo diario, su fe y su esperanza, e insisto,
esta es una de las más grandes fuerzas que tiene la revolución bolivariana,
la Fuerza Armada unida al pueblo. Pero necesitamos además de esa fuerza
desarrollar muchas otras. Los partidos políticos tienen que fortalecerse,
488
todos, de gobierno y de oposición, tienen que fortalecerse los mecanismos

de participación del pueblo, las organizaciones sociales tienen que
fortalecerse, porque todo eso había sido desmontado, ahora hay que
armarlo de nuevo y estructurarlo bajo un concepto amplio de democracia
participativa. Pues bien, busquemos y construyamos esa democracia
bolivariana.
En lo territorial la meta, el gran objetivo es que ocupemos y
consolidemos el territorio. Es una visión hacia adentro del país. Es una
cosa irracional que la gran mayoría de nosotros vivamos en la franja
centronorte costera y tengamos casi que solitario el sur del país. Varios
proyectos están en marcha, pero esto requiere de tiempo y de paciencia,
como todos sabemos. Es un proyecto de largo plazo, que requiere además
inversión de importantes recursos no sólo del Estado, necesitamos
incentivar la inversión privada para el desarrollo de núcleos poblacionales
y de ejes de desarrollo. Al respecto, hemos aprobado ayer también en
Gabinete una ley que crea zonas económicas de desarrollo sustentable,
zonas económicas donde se establecerán incentivos para la inversión y
donde el Estado hará importantes inversiones para motivar el poblamiento
y el desarrollo integral y sustentable de esas regiones. Hay una muy cerca
de aquí, en Barlovento, el Triángulo de Barlovento. He allí una de las
zonas especiales que ahora tienen su ley.
El sur de Aragua y norte del Guárico, hemos hecho un estudio de
las potencialidades del país y hasta ahora hemos creado algunas de estas
zonas, pero no tenía una ley que las enmarcara y las impulsara. Ya tenemos
aprobada la ley. El norte del Táchira y el sur del Lago de Maracaibo, el eje
Orinoco Apure, especialmente la parte de Barinas-Apure, tomando el río
Apure como eje integrador, y muchas otras regiones, en el oriente la Mesa
de Guanipa; al sur del Orinoco cerca de Caicara hay un territorio extenso
y muy rico que estamos visualizando como una zona especial. Y al respecto
también anuncio que voy a designar, a crear, un Ministerio de Estado
para las Zonas Especiales de Desarrollo Sustentable, para darle a esto la
importancia estratégica que tiene en esta dirección, en este eje del desarrollo
territorial ocupar y consolidar el territorio a través de un proceso de
descentralización desconcentrada y ordenada. No esa loca
489
descentralización que aquí se puso en marcha hace unos años y que nos
hizo bastante daño.
Bien, ya voy a terminar, voy a terminar después de haber hecho
referencia a un poco de historia y después de haber hecho referencia a los
cuatro ejes de equilibrio del Plan de Desarrollo 2001-2007: el Económico,
construyamos la economía productiva, diversificada; el Social, alcancemos
la justicia social; el Político, construyamos la democracia bolivariana, y el
Territorial, ocupemos ordenadamente el territorio y desarrollémoslo de
manera equilibrada. El último de los ejes, ustedes se lo saben, de esto
hemos hablado mucho. Bueno, mucho no, hemos hablado, se trata del
equilibrio internacional, y ahí hemos dado pasos importantes, tenemos
una base ya construida. No ha sido fácil conducir una política internacional
soberana, respetuosa, independiente como estamos obligados, además,
por la Constitución.
Nosotros estamos seguros que el mundo entero entiende esta
política, y es necesario que la sigamos impulsando. En los últimos días se
han oído voceros, casi siempre los mismos, que salen y rápidamente
obtienen espacios privilegiados en las pantallas, en las páginas de los
diarios, diciendo no sé cuántas cosas. Hace poco me preguntaba alguien y
salió por ahí en un titular, que ahora si es verdad que Venezuela, se fregó,
ahora si es verdad porque dado que nosotros hemos privilegiado y somos
amigos de gobiernos enemigos de los Estados Unidos, ahora si es verdad
pues que Chávez o corre o se encarama.
Yo ni voy a correr ni me voy a encaramar, porque nosotros sabemos
donde estamos parados. Y a decir verdad, así ha sido hasta ahora y yo
espero y estoy seguro que así será, nosotros no hemos recibido ningún
tipo de presión al respecto; hemos manifestado nuestra preocupación y
creo que es legítima y no es la única en el mundo. No podemos dar un
cheque en blanco, que tampoco nos lo están pidiendo, pero por si acaso,
porque también eso es cierto, nadie nos ha pedido un cheque en blanco.
Además, nosotros qué cosa, somos tan humildes y tan modestos, pero
por más humilde y modesto que uno sea uno tiene que levantar su voz
para que quede claro ante el mundo y ante la historia la posición verdadera
de Venezuela. Esa posición nuestra es, permítanme decirlo, ¡impecable!,
fundamentada en la ética, por tanto incuestionable, y así seguirá siéndolo.
490
Este evento que ocurrió, trágico para todos, y especialmente para

el pueblo de los Estados Unidos, ya lo he dicho, nos ha golpeado en el
mundo entero y ha llenado al mundo de perturbaciones que no nos
imaginábamos hace un mes atrás, pero así es, así es el mundo, así son las
cosas de la historia, esa que no se planifica. Cuando mataron al archiduque
en Sarajevo, hace casi un siglo, eso según lo reconoce la historia y sus
analistas, fue la llama que encendió la pradera y vino la I Guerra Mundial,
y a los pocos años la II Guerra Mundial, y las bombas atómicas de
Hiroshima y Nagasaki.
Una de las cosas que hemos dicho es que ese horror que hemos
visto se vaya a convertir en un horror infinito. ¿De qué se trata?, ¿De
impulsar una guerra de civilizaciones, por ejemplo?, ¿Es una guerra
religiosa, acaso?, ¿De fundamentalismos de un lado y del otro?
Afortunadamente -y no esperábamos menos- quienes tienen en sus manos
el poder para desatar una guerra de ese tipo o de cualquier tipo, o para
evitarla, lo están pensando bien. Creo que han dado manifestaciones de
prudencia, y eso es lo que nosotros hemos pedido, más nada. Pero nadie
puede decir que si A es igual a B, como decía alguien hace poco en televisión
“no, La ley transitiva, si Chávez es amigo de éste y es socio de éste, es
igual a esto” o sea, Chávez al final termina siendo un terrorista, “Osama
Bin Chávez”, salió por ahí un montaje de mi cara con una barba larga.
Bien recogido además ese esfuerzo, ese esfuerzo de algunos, bien recogido
en la pluma del periodista, Ibsen Martínez. Y es verdad lo que Ibsen recoge,
es absolutamente cierto, venezolanos que se fueron allá a los Estados
Unidos a tratar de atraer al toro, o sea, sacarle la capota, pensando “llegó
la hora, se acabó Chávez, ahora sí”. Bueno, gente que ha perdido la razón
¿No?
Pasó igual con el caso de Vladimiro Montesinos. Ahora montaron
allá en Bogotá un video, lo montaron no, es un video, no es montado, es
real, tomado de una escena de un caballero que aparece a mi lado.
Entonces, “no, que es de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Colombia (FARC)”. Y bueno, qué culpa tengo yo que alguien de la FARC
se infiltre, lo preocupante es que llegue hasta ahí alguien, si es verdad que
es de la FARC. Está Andrés Pastrana y mi persona y al lado un caballero
491
que hasta me quita la silla y me la pone, y después sale ese mismo caballero
entregándose por allá y diciendo: “Mire, que yo soy de la FARC y yo iba a
matar a un candidato presidencial”. Entonces algunos ahora dicen que es
Chávez el que tenía un escolta de guerrillero. Vaya usted a saber pues,
“que Chávez carga un guerrillero de escolta”. Si A es igual a B, B es igual
a C, es tratar de pescar en río revuelto. Pues el anzuelo se les va a seguir
quedando pelado, porque no van a pescar absolutamente nada, van a perder
el tiempo, van a perder el tiempo.
Ahora, entonces se trata de una línea muy modesta de contribución
con el mundo. Nosotros queremos fortalecer la soberanía, primero la
nuestra que estaba bastante lesionada, incluso, aquí llegó un jefe de Estado
en su momento a decir que hablar de soberanía era estar “de modé”, que
eso era anacrónico, porque ya pues, llegó el fin de la historia. ¡No!
Soberanía. Venezuela es un país soberano, independiente, somos
interdependientes, pero no somos dependientes, e interdependientes para
muchas decisiones, pero no para las grandes decisiones nacionales. Y esa
es la posición que hemos venido construyendo paso a paso, con muchas
dificultades, con muchas presiones. Y agradecemos al mundo
representados por ustedes, amigas y amigos, excelencias, embajadores.
Agradecemos a los embajadores de América, de toda América, a
los embajadores de África, de Asia, de Oceanía, por la comprensión y el
apoyo y el afecto que nos han dado ustedes en estos años difíciles, y a
través de ustedes sus gobiernos. Hoy nosotros nos podemos preciar -y ese
es un activo nacional- de tener buenas relaciones con el mundo entero sin
distingo de razas ni de credos religiosos ni de niveles de desarrollo ni de
ideologías. Con los Estados Unidos tenemos una relación buena y
seguiremos teniéndola, pero igual con China, con Rusia, con Brasil, con
Colombia, con México, con Haití, con Francia, con Italia, con España,
con Alemania, con Irán, con Irak, con Libia, con Argelia, con Nigeria y
con todos. ¿Cuál es el problema?, Para nosotros, ninguno, porque ¿Quién
tiene alguna contundente prueba de que algunos de estos Estados, es de
verdad un Estado terrorista como para ir a borrarlo de la faz de la Tierra?.
Yo hasta ahora no he visto ninguna prueba, si las tuviese entonces
comenzaríamos a repensar nuestras relaciones, pero como todos sabemos,
hay muchos tipos de terrorismo: abiertos y explosivos, encubiertos y
492
silenciosos también. Nosotros, por ejemplo, no podemos de ninguna

manera, y así se lo manifesté al Presidente Pastrana antier, para ratificarle
nuestro apoyo a su política de paz; nosotros no podemos considerar a
grupos subversivos colombianos que están en un proceso de diálogo con
el Gobierno de Colombia, nosotros no podemos considerarlos como
terroristas, porque sencillamente no podríamos continuar abogando y
conversando por la paz, porque con el terrorismo no se conversa, el
terrorismo hay que combatirlo, pero no es lo mismo el terrorismo que la
situación interna de países como Colombia. Las relaciones nuestras con
los países de la OPEP, excelentes, y van a seguir siendo así, con todos,
desde Arabia Saudita hasta Irak. Son nuestros socios y no tenemos
condena para ninguno, y sus pueblos son hermanos de nuestro pueblo,
como todos los pueblos del mundo, porque todos somos hijos de Dios.
Cual sea nuestro color, nuestro lenguaje, nuestra lengua o nuestra idea
religiosa o política.
Hemos tenido contacto con esos pueblos, desde Bagdad hasta
Trípoli, y desde Teherán hasta Argel, y son pueblos luchadores como los
nuestros que han sufrido durante muchos años atropellos y vejámenes, y
esos pueblos tenemos que respetarlos. Pues bien, para buscar esa meta,
más allá de estas coyunturas donde mantendremos esta posición impecable,
incluso, me preguntaban que si Venezuela está dispuesta a enviar tropas a
alguna zona de conflicto, dije: “Sí, pero será el Plan Bolívar, el que puede
ir a las fronteras de Afganistán a llevar aliento hasta donde podamos, con
los recursos que tenemos, que no son muchos, pero ya he designado al
señor general de brigada Guillermo Casilla Landino, un goajiro de por allá
de las pampas del Zulia, hombre del pueblo, como todos nosotros; ya
tenemos una fuerza organizada cívico-militar, y algunos implementos de
medicinas, de alimentos, algunas carpas para atender y ayudar aunque sea
a varios centenares de seres humanos que ahora por millones están
deambulando como refugiados por aquellas fronteras de horror.
Pero más allá de la coyuntura y de esta posición nuestra humanista
y principista, la meta es contribuir al fortalecimiento de la soberanía, al
respeto del derecho internacional, al respeto de los derechos de los pueblos,
de la soberanía de los pueblos, de las naciones, de las repúblicas, y
contribuir de esa manera a la democracia internacional. Hablamos de
493
democracia, sí, creemos en ella, vamos a aplicarla pues, a nivel mundial.

Vamos a romper viejos esquemas heredados de la II Guerra Mundial. No
podemos seguir navegando con el mapa de 1945, así lo hemos dicho allá
en las Cumbres de Naciones Unidas, tenemos que revisar todo el
funcionamiento de Naciones Unidas, sus mecanismos de toma de
decisiones. Hay que consultar a los pueblos y esa fue la consigna del año
pasado en la Cumbre del Milenio: “Nosotros los pueblos”. Vamos a darle
cabida a la opinión de los pueblos. Vamos a marchar hacia un mundo más
justo. La única manera de que tengamos un mundo en paz. Ojalá dentro
de este mismo siglo XXI tengamos un mundo de paz, pero para ello hay
que buscar niveles superiores de justicia.
Sabemos la gran desigualdad que hay en el mundo, sabemos que
una minoría en el mundo absorbe la mayor parte de las riquezas del mundo;
y una inmensa mayoría anda sobreviviendo en una especie de selva donde
se va haciendo realidad aquella tesis darwiniana de la sobrevivencia del
más fuerte. Y esa es la raíz de casi todos los hechos violentos que sacuden
al mundo: la desigualdad y la injusticia. Qué bueno sería que los países
más desarrollados del mundo, los líderes del mundo, ahora, dada esta crisis
y esta tragedia producto del terrorismo, nos convocaran otra vez, como
fuimos convocados hace un año en la Cumbre del Milenio, pero qué bueno
que tomáramos decisiones. Ya oí al Presidente de Rusia, Vladimir Putin
hablando en alemán, allá en Alemania, hace unos días, lanzar algunas
palabras de reflexión y diciendo que había que pensar en nuevos
mecanismos de seguridad. Sí, nos parece correcto y nosotros modestamente
agregamos, el que está aquí, y aquí en Venezuela hemos comenzado a
desarrollar la seguridad en Venezuela no se va a fundamentar en la punta
de las bayonetas o en el poder de los cañones, de los tanques 105 o de los
obuses mortíferos de 155 milímetros o de las fragatas misilísticas o los
bombarderos. No, esa no es la seguridad que queremos ni para Venezuela
ni para ningún pueblo del mundo: “la seguridad es la vida, el nivel de vida
de nuestros pueblos”.
¿Por qué no hacemos un pacto mundial, un nuevo pacto en el
mundo? Desde aquí seguimos clamando por ello y ojalá el mundo
reflexiones ahora en esta coyuntura y que sea útil, al menos, para eso y
que no nos dejemos arrastrar por los vientos de la guerra y por los vientos
494
huracanados de la muerte, sino que miremos hacia la vida, que miremos

hacia la paz. He allí la línea internacional de Venezuela, y al respecto
pues, seguiremos apoyando la tesis de un mundo multipolar, pluripolar, y
trabajando muy duro para que en esta parte del mundo, en Suramérica y el
Caribe, vayamos conformando la vieja tesis bolivariana de un polo de
fuerzas, modesto, pero polo al fin. No es lo mismo que Venezuela vaya a
conversar o a negociar con las otras partes del mundo; no es igual, nunca
será igual a la situación que pudiera darse, si en Suramérica llegamos a
conformar en este mismo siglo, una alianza política, un bloque de fuerzas
con los países liberados por la espada de Bolívar, por una parte y que hoy
conformamos la Comunidad Andina de Naciones (CAN), aunque muy
imperfecta, sumamente imperfecta, junto con los países que hoy conforman
el Mercado Común del Sur, (Mercosur): Brasil, Argentina, Uruguay,
Paraguay, Chile, y también las demás repúblicas de Suramérica, Guayana,
Suriname, el Caribe, las Antillas, Centroamérica. Allí, hay que darle vuelta
a la idea otra vez, aquella de Bolívar cuando convocó, sabemos todos, el
Congreso Anfictiónico de Panamá. Ese es el rumbo, para que formemos
un núcleo de fuerzas políticas, económicas, sociales, y definamos nuestro
nuevo rumbo en colectivo. Yo tengo mucha fe en que pronto comenzará
a verse ese nuevo perfil de modelos de integración donde pongamos los
caballos delante de la carreta, porque hoy la carreta está delante de los
caballos y así no llegamos a ninguna parte. Colocar la economía por delante
es como colocar la artillería al frente, en una batalla. ¡Qué vulnerable un
ejército que coloque su artillería al frente! La artillería debe estar a la
retaguardia y lo más lejos posible para disparar fuegos en profundidad.
Así es la economía, debe estar en retaguardia, porque es muy vulnerable,
además. La economía es tan vulnerable que a veces un rumor la derriba.
¿Cómo vamos a tener nosotros tamaña vulnerabilidad al frente de
la integración que es vital para nuestros pueblos? La caballería es la que
tiene que ir al frente, y esa caballería es la voluntad política de la integración
y la participación de los pueblos en la integración, esa es la caballería que
está ahora a retaguardia. Hay que irla poniendo al frente. Y esa es una de
nuestras propuestas, ustedes saben, excelencias, esenciales, especialmente
para los pueblos de la América Latina y del Caribe. Tenemos que diseñar
495
nuevos mecanismos de integración que no se fundamenten en el

neoliberalismo bajo el cual fueron diseñados casi todos los modelos a los
que Venezuela pertenece hoy en día. Sin embargo, respetamos el perfil
que tienen los modelos actuales, participamos en ellos, pero siempre
seguiremos espueleando al caballo para que se ponga al frente: “la voluntad
política”. Y al respecto hemos tomado la frase o la idea bolivariana, se
trata de un modelo de integración a lo bolivariano, integración de repúblicas,
de pueblos, integración política. La economía es producto, no es la causa,
es la consecuencia. Hemos invertido los factores en los últimos años.
Pues bien, igual anuncio la creación al respecto de este tema que
es tan importante para Venezuela, como lo es la integración. Hace poco
estábamos en Bogotá en la instalación del Parlamento Amazónico, su
reunión ordinaria, y ahí hacíamos algunas reflexiones, el Parlamento o el
Tratado Amazónico pudiera ser un buen espacio para ir dándole forma a
un nuevo modelo de integración en Suramérica, dado que es un tratado
casi virginal, porque no ha avanzado mucho en décadas. Ahora, vamos a
convertirlo en una organización del Tratado de Cooperación Amazónico,
y allí estamos todos los países de la Comunidad Andina más Brasil, Guyana
y Suriname. Así que es como un espacio virginal para ir trabajando un
nuevo modelo de integración, donde pongamos al frente la caballería.
Al respecto Venezuela también está este año, honorables
diputados, honorables diputadas, desarrollándose o desempeñando la
Presidencia del Grupo de los 15, y hemos comenzado a tomar una serie
de iniciativas, ahora un poco alteradas por la tragedia de Nueva York
porque ha debido aprobarse en una reunión en Nueva York, en el marco
de la Reunión Anual de Naciones Unidas, ha debido realizarse una reunión
de los cancilleres del G-15 para aprobar la propuesta de Venezuela, de un
mecanismo de seguimiento y el Plan de Acción para este año.
Ahora he planteado a los jefes de estado del Grupo de los 15, que
es un grupo muy importante; un grupo sumamente importante a nivel
mundial, para retomar el Diálogo Norte-Sur y la Cooperación Sur.
Revitalizarlo es una de las metas de Venezuela este año para hacer la
Cumbre el próximo año aquí en Venezuela, de este grupo, pues dentro de
pocos días haremos un viaje a Europa y una de las metas es una reunión
de los representantes personales del Grupo de los 15 en Ginebra para
496
aprobar ese plan de trabajo de revitalización y fortalecimiento de un grupo

que bien puede convertirse en el vocero de los pueblos del Sur,
especialmente del Grupo de los 77.
Para trabajar y articular con mayor precisión estos temas del mundo,
de la integración suramericana-caribeña o latinoamericana caribeña, de la
integración con Norteamérica, a través del Grupo de los Tres, o a través
del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), al que nos han
invitado y hemos aceptado ir a discutir cuál es el perfil de la propuesta
ALCA; para tocar las relaciones nuestras con Europa, la Unión Europea
que es muy importante para Venezuela. Nuestras relaciones con Asia,
China, y todos los países del Continente Asiático. Nuestras relaciones
con África, nuestras relaciones con la OPEP. Vean ustedes el sinnúmero
de líneas de relación compleja en los cuales Venezuela debe mantener
una posición de soberanía, de racionalidad, de cooperación internacional
y de paz. Para ello también he decidido y así lo anuncio, designar un
Ministerio de Estados para los Asuntos de Integración, para darle también
mayor dimensión a este ámbito vital para nuestro país.
Pues bien, he aquí señor Presidente de la Asamblea Nacional,
señores diputados y diputadas, mis reflexiones en este mediodía, en este
evento tan importante que ocurre por primera vez en la historia nacional,
cuando el Presidente de la República viene, a nombre del gobierno
revolucionario a hacer entrega, a presentar a la Asamblea Nacional los
lineamientos generales que he comentado a grosso modo, del Plan Nacional
de Desarrollo 2001-2007, es decir, el primer plan de desarrollo de la
revolución, para construir la década de plata rumbo a la década de oro de
Venezuela. Es Venezuela en marcha, es Venezuela en movimiento.
¡Muchísimas gracias y muchas gracias por su atención!
497

CON MOTIVO DE LA V CONVENCION DE LA
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU)
Ginebra, Suiza
9 de octubre de 2001
Una vez más en este aquejado, adolorido y empobrecido mundo

nuestro sentimos un dolor porque definitivamente ese no puede ser el
camino: el de los cañones, el de la guerra y el de la muerte, menos aún
cuando comenzamos un nuevo siglo, cuando hacemos votos desde hace
unos meses, y dimos la bienvenida a este siglo XXI porque estos próximos
100 años sean un siglo de paz; cuando la Organización de las Naciones
Unidas (ONU) ha lanzado al mundo la consigna de la necesidad de
construir la cultura de la paz.
Hay una profecía bíblica que dice: “El hierro de las espadas algún
día se convertirá en hierro de los arados”. Ginebra, lo sabemos, ha sido
siempre forja para los arados y no forja para las espadas. Invoquemos, en
esta conferencia de hombres y mujeres del mundo, el espíritu de Ginebra,
invoquemos el espíritu de los arados para tratar de espantar el espíritu de
las espadas, de la guerra y de la muerte, para que no siga siendo la fuerza
la última “regio rejum” (como rezaba un viejo dicho bélico escrito en el
bronce de los cañones): “la última razón de los reyes”, para que Caín no
siga matando a Abel y para que construyamos de verdad un mundo de
paz, un mundo de hermanos. En ese empeño tenemos siglos, de todos
modos hay que ser optimistas, como decía Walt Whitman, ese grande de
la poesía de América y del mundo.
No importa, estamos seguros que lo lograremos en 500 años o en
600 años, pero lograremos un mundo para vivir en paz, ¡seguro que lo
lograremos! Aprovechemos pues, la triste coincidencia de nuestra llegada
a Ginebra con el inicio del tronar (una vez más) de los cañones de la
guerra, para pedir en este foro de Naciones Unidas que ojalá, con la misma
decisión inquebrantable con que se ha tomado la medida firme de luchar
contra el terrorismo, utilizando la violencia; con la misma resolución, los
499
que tienen poderes de decisión más grandes en el planeta, también asuman

otras decisiones para construir un mundo mejor, porque lo estamos
pidiendo desde hace tiempo.
El año pasado estábamos en la importante Cumbre del Milenio, y
allá oíamos centenares de discursos y nos comprometimos a luchar contra
la pobreza, y que en el 2015 debemos haber reducido en un 50% los
niveles horrorosos y diabólicos de pobreza en el mundo. Ahora, vamos a
ver cómo es que vamos a cumplir ese compromiso. Por cierto, qué bueno
sería -y no es que vamos a quitar la visión del Norte- pero que bueno sería
que Naciones Unidas asumiera como complemento la visión del Sur, porque
está la visión del Norte y a nosotros del Sur nos tienen allá abajo, a lo
lejos. Qué bueno sería buscar el equilibrio del mundo entre el Norte y el
Sur, pero está la visión nortista del mundo, desde arriba, desde el Norte.
Nosotros estamos allá al Sur, nadando en mares de miseria, de pobreza,
de desnutrición y de muerte. Eso también hay que discutirlo en el mundo,
y qué buena esta ocasión para que lo hablemos y lo discutamos, pero para
que cumplamos compromisos no sólo para los discursos y para posiciones
farisaicas.
Yo recuerdo que Venezuela propuso en reuniones de Naciones
Unidas, en reuniones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU),
por ejemplo, y en reuniones de presidentes de América en la Cumbre de
las Américas hace poco en Canadá, proponíamos: “Bueno, pero vamos a
tomar decisiones si aquí estamos reunidos” -decíamos- “quienes podemos
tomar decisiones, por qué no las tomamos ya, no mañana, ahora mismo.
¿Por qué no reducimos ya en un 50% el gasto militar en el planeta?, ¿Por
qué no tomamos una decisión como esa y dedicamos esos ingentes recursos
a la creación de empleos, a impulsar la economía productiva, a la
educación, a la lucha contra la pobreza, contra el hambre y contra la
muerte?”. Pero no, aquello se queda en discursos, en documentos y no
hay decisiones, por eso digo, invoquemos pues el espíritu de Ginebra para
que quienes tienen mayor poder de decisión en el mundo y pueden tomar
decisiones sobre la paz, sobre la guerra, sobre la vida y sobre la muerte,
aporten también con firmeza decisiones para la vida y para reconocer las
causas de la violencia que azota el mundo. Basta abrir la Biblia y leer un
poco para darse cuenta -quiénes no se han dado cuenta- que la verdadera
500
causa de la violencia es la desigualdad, la pobreza y la injusticia. Mientras

no haya justicia no habrá paz duradera ni verdadera en el mundo, esa es
una verdad eterna, por eso comienzo estas palabras con esa invocación al
espíritu de los arados y de la paz de Ginebra.
El año pasado, señor Presidente, Dr. Han Seung Soo, Secretario
General, Kofi Annan, allá en la Cumbre del Milenio, después de reflexionar
sobre esos temas, terminábamos lanzando una expresión dramática:
“¡Salvemos al mundo!”, y esa expresión tiene un profundo contenido de
certeza y de realidad. Nosotros estamos convencidos que el mundo como
va no es viable, el mundo va directo hacia su destrucción, lo estamos
destruyendo. No es la destrucción futura a la que se refería mi abuela, por
ejemplo, quien decía que después del 2000 vendrá el fin del mundo, y uno
de niño andaba preocupado sacando cuentas en un papel: “Cuántos años
tendré yo en el 2000, como 46” -decía el niño aquel- “habré vivido un
poco”. No, ya no es el fin del mundo del que hablaba la abuela, es el fin
del mundo de todos los días. Vuelvo a repetir esa expresión a nombre del
pueblo venezolano: ¡Salvemos al mundo!, y para salvar al mundo hay que
transformarlo, hay que transformar los modelos económicos para buscar
los mayores niveles de justicia. Ojalá que en esta conferencia nuestras
voces puedan ser oídas por encima del ruido atronador de los cañones,
que a veces vuelven sordos a quienes los disparan.
Unamos las voces de los pobres de la Tierra, es la única manera de
que nos oigan. Unámonos en una sola voz para que esa voz pueda oírse
por encima del tronar de los cañones. Venezuela, actualmente conduciendo
una revolución democrática y pacífica, la revolución bolivariana viene
aquí por mi voz a ratificar esa gran preocupación dirigida a todo el mundo,
pero especialmente a los pueblos pobres del planeta: “o nosotros nos
unimos de verdad o nos hundimos de verdad”. Escojamos la alternativa.
Dentro de esa visión es que desde hace dos años y medio, cuando
comenzó nuestro proceso revolucionario bolivariano, Venezuela ha
asumido a conciencia y a plenitud compromisos como éste, para que no
se queden en la palabra escrita o en el discurso, sino para que pasemos de
las palabras a los hechos. A pesar de nuestras infinitas dificultades, a pesar
de la pobreza, del atraso y del subdesarrollo que agobia a nuestro pueblo,
estamos haciendo presencia y haciendo esfuerzos para cumplir esos
501
compromisos y asumirlos en profundidad. Y esa presencia nuestra no tiene

que ver sólo o no tiene que ser sólo en el ámbito material, ya el Secretario
General en sus palabras hacía referencia a Venezuela lo mismo que el
honorable presidente de Cabo Verde, Pedro Pires, cosa que agradezco
infinitamente.
Ahora, no hace falta que nos agradezcan nada porque sencillamente
estamos cumpliendo un compromiso, cumpliendo una palabra, y aspiramos
con ello sumarnos a quienes damos ejemplo, y ojalá para motorizar otras
voluntades mucho más poderosas que las nuestras, que son muy modestas
para hacer realidad los sueños de tantos y para combatir tantos males.
Pero decía que no sólo hacemos presencia de manera concreta cumpliendo
algunos compromisos y haciendo algunos modestos aportes, no, es que
nuestra presencia también quiere tocar o poner el dedo en la llaga filosófica,
en la llaga de las ideas, porque el mundo está necesitado de ideas y de
revisarnos en profundidad. Creo que incluso el término de sertificación
pudiéramos ampliarlo al campo de las ideas, porque en los últimos años
vinieron creciendo los desiertos en el terreno ideológico, fueron
desapareciendo ideas como desaparecen los árboles y quedan los desiertos;
fueron desapareciendo principios éticos y un desierto ético amenaza el
planeta, un desierto de ideas. Es necesario revisar eso.
Por ejemplo, yo estaba ahora reunido con el director de la
Organización Mundial de Comercio (OMC), buen amigo, Mike Moore, y
estábamos comentando sobre la próxima reunión de Qatar -ojalá se pueda
hacer- y yo le manifestaba la preocupación de Venezuela acerca de la
posibilidad de una nueva ronda de negociaciones de la OMC, sin que se
hayan cumplido las normas o la mayor parte de las normas de la Ronda
Uruguay o sin que hayamos visto una voluntad firme para cumplirlas, y la
preocupación grandísima que tiene Venezuela acerca de la pretensión de
algunos países desarrollados de que nosotros los pobres renunciemos a
nuestra soberanía o a nuestra autonomía para diseñar políticas de
desarrollo, es como si nos cortáramos las alas necesarias para volar en el
futuro. A eso no podemos renunciar, y en reuniones de presidentes esta
preocupación es común, Venezuela está ahora presidiendo el Grupo de
los 15 y he oído a casi todos los presidentes, jefes de Estado y de gobierno
del Grupo de los 15 levantar su voz al respecto; creo que va a ser muy
502
difícil que vayamos a otra ronda de negociaciones si no se toman en cuenta

estos elementos y estas preocupaciones.
Ahora, que necesario es que levantemos de nuevo la discusión
ideológica y filosófica, porque nos hemos propuesto en Naciones Unidas,
señor Presidente, Secretario General, reducir la pobreza para el 2015 a la
mitad. Ahora, ¿Cómo?, ¿Vamos a reducir la pobreza por el camino del
neoliberalismo, por ejemplo, cuando cada día crece más, ¿Ese es el camino?:
sí, al infierno, ese es el camino al infierno. Los que quieran ir al infierno
móntense en el tren del neoliberalismo, especialmente los países del Sur,
los países atrasados, los países subdesarrollados. Eso hay que discutirlo,
hay que repensarlo, un mundo nuevo se impone, con nuevas ideas, con
nuevos modelos, si no, el mundo no será viable. Es necesario pues,
reforestar de ideas y crear nuevos modelos de vida.
Ahora, en cuanto al tema específico de esta interesantísima reunión
a la que hemos asistido con mucho gusto, cruzando como ustedes largas
distancias, en cuanto a la desertificación, la degradación de los suelos y la
degradación de las tierras más secas, pues debo decirles que Venezuela en
ese sentido no tiene gravísimos problemas -como lo tienen otros países y
pueblos hermanos- a pesar de que bastante daño le han hecho a nuestra
tierra, a nuestra vegetación, a nuestro ecosistema. Tenemos algunas partes,
especialmente del norte del país -la franja caribeña- donde hay algunos
problemas pero muy focalizados: en la Guajira, en Falcón y en Sucre. Sin
embargo, a pesar de eso venimos aquí, como ya lo he dicho hermanos y
hermanas, a asumir plenamente nuestra participación en la convención,
pensando en nuestro país donde hay mucho que hacer al respecto y ya
hemos comenzado, pero además pensando en los países hermanos del
mundo, especialmente en aquellos que tienen problemas muy graves en
este tema de la desertificación y la degradación ecológica, porque a nosotros
nos anima en verdad un sentimiento de integración. Hemos asumido eso
como un reto, hemos elaborado en constituyente revolucionaria y
democrática una Constitución, y hace apenas año y medio, la nueva
República nacida por voluntad del pueblo, le hemos dado el nombre de
República Bolivariana de Venezuela, porque nos anima, nos estimula el
ideario de Simón Bolívar, el Gran Libertador de Suramérica, visionario y
503
hombre de justicia y hombre de espada (sí, pero de espada para cortar

cadenas). Hombre de ideas, constructor de un mundo, quien decía hace
casi 200 años que la América del Sur debería formar una sola gran
República. Una visión impresionante, una profecía, decía él: “El único
camino es la unión de una sola gran República en Suramérica, para negociar
en condiciones de igualdad con las otras partes del mundo”.
Venezuela hace esfuerzos internos muy grandes para transitar por
un nuevo camino, y en cuanto al tema de la desertificación hemos tomado
decisiones fundamentales, contenidas en la Constitución ya comentada y
señalada. Hemos desarrollado un Plan Nacional de Desarrollo para los
próximos seis años del período de gobierno, y allí hay cinco ejes estratégicos
fundamentales: el político, el económico, el social, el internacional y el
territorial. Nos planteamos la búsqueda del equilibrio ecológico, del
equilibrio territorial, del rescate de las tierras, de las aguas, del manejo
racional, del desarrollo sustentable, y estamos haciendo leyes. Hace apenas
una semana aprobamos una Ley de Tierras y Desarrollo Rural, me la traje
“como que saliendo del horno”, apenas tiene una semana de aprobada la
Ley de Tierras y de Desarrollo Integral Sustentable. Su artículo 1, por
ejemplo, dice así -permítanme leerlo-: “El presente decreto ley tiene por
objeto establecer las bases para el logro del desarrollo rural integral y
sustentable, entendido éste como el medio fundamental para el desarrollo
humano y crecimiento económico del sector agrícola dentro de una justa
distribución de la riqueza y una planificación estratégica, democrática y
participativa, eliminando el latifundio como sistema contrario a la paz
social en el campo; asegurando la biodiversidad, la seguridad
agroalimentaria y la vigencia efectiva de los derechos de protección
ambiental y agroalimentario de la presente y de las futuras generaciones”.
Y la ley desarrolla una serie de elementos para rescatar las tierras, para
rescatar las aguas y para ponerlas al servicio de un desarrollo sustentable.
Hemos hecho la Ley de Espacios Acuáticos, la Ley de las Zonas
Especiales de Desarrollo Sustentable, una nueva Ley de Ambiente, una
nueva Ley de Ciencia y Tecnología, orientada al desarrollo humano y al
desarrollo integral. Ahora, más allá de Venezuela creemos que a nivel
mundial es necesario un enfoque integral sobre este problema. En primer
lugar se requiere una mayor voluntad política para reconocer este problema
504
como uno de los graves problemas del mundo. A veces uno tiene la
apreciación de que hay un manejo farisaico del tema, un poco como Cristo
le dijo a los fariseos: “Fariseos hipócritas que quieren limpiar la copa por
fuera, pero por dentro no quieren ni mirar el sucio que tiene”. A veces hay
un poco de fariseísmo en el manejo de este tema, y se queda, ya lo dije, en
discursos y declaraciones, pero en muy pocas acciones concretas. Me refiero
especialmente a los que tienen mayor capacidad de decisión y de acción y
de impacto sobre la realidad. Hace falta una mayor conciencia social en
nuestros pueblos, en nuestras sociedades, se impone una inmensa labor
educativa acerca de las causas y de los efectos, de la relación de la pobreza,
del impacto que tiene la desertificación en el incremento de la pobreza.
Había un paradigma invertido y perverso de algunas tesis un poco
racistas que decían que era la pobreza o eran los pobres los que destruían
el planeta y resulta que es al revés ¿Quiénes han destruido el planeta
desde hace siglos?, ¿Quiénes han contribuido más a la destrucción del
planeta? No es que la pobreza genere la destrucción del planeta, es que la
destrucción del planeta genera pobreza y miseria. No puede dejarse a los
países pobres y a los países subdesarrollados esta tremenda carga.
Pudiéramos hablar, incluso, allí de una deuda ecológica.
Nosotros estamos endeudados desde hace décadas, América
Latina, por ejemplo, en los últimos 20 años ha pagado ya casi dos veces el
monto de la deuda externa y hoy debe más que ayer, se desangra con la
deuda externa. Así como se habla de la deuda externa, pudiéramos hablar
de la deuda ecológica, de la colonización, de cómo destruyeron grandes
extensiones del territorio bello y hermoso del África, por ejemplo; de cuál
fue la labor de los barcos negreros, de la esclavitud, del atropello y del
incendio a nuestros pueblos. Pero hay algunos que no quieren hablar de
este tema y se retiran de las reuniones cuando se quiere plantear el tema
del colonialismo, de la segregación racial y de la desigualdad, les suena
mal a los oídos. No quieren reconocer que ese es uno de los gravísimos
problemas que tenemos, un problema de siglos que hay que reconocer
para solucionarlo. El primer paso para solucionar un problema, es comenzar
reconociendo la existencia del mismo, así que cuánta falta hace en el mundo
un mayor grado de conciencia y de capacidad. Hace falta, decimos y así lo
proponemos en esta conferencia, tomar en el mundo acciones radicales
505
para luchar contra la pobreza, porque luchar contra la desertificación para

nosotros equivale a luchar contra la pobreza.
La deuda externa es un tema que debemos asumir con mayor rigor
en el mundo. Se han tomado algunas decisiones para perdonar la deuda
externa de algunos países, pero eso no es suficiente, eso es marginal; hay
que mirar el componente grueso de la deuda externa, y tenemos que
proponer nosotros que parte de esa deuda sea destinada a cancelar la
otra, la deuda ecológica, la de la destrucción, la de la pobreza.
Ahora, ¿Dónde se va a tomar esa decisión?, ¿Quién va a tomar esa
decisión?, ¿No es aquí en esta hermosa reunión donde vamos a tomarla?
Naciones Unidas debería asumir esto con mayor rigor para salvar el planeta
de la destrucción que cada día crece por todas partes y que es el origen de
las guerras y de la violencia.
Con respecto al gasto militar -ya lo dije también- ¿Vamos a seguir
como locos produciendo bombas solo mata gente, misiles inteligentes,
escudos y guerras de las galaxias, o vamos a atender al ser humano, vamos
a atender a los niños que se mueren de hambre? Según las estadísticas
cada tres segundos un niño se muere de hambre en el planeta. ¿Vamos a
hacerlo o no vamos a hacerlo?, creo que tenemos que unir la voz para que
esa voz nuestra retumbe más duro que los cañones.
Es necesario fortalecer y retomar la cooperación Norte-Sur para
que estas cifras que aquí uno recoge de las tesis y de los trabajos de los
maestros no sigan resonando a muerte por todas partes. Setenta por ciento
de las tierras secas mundiales están afectadas hoy por la desertificación y
15% de las tierras se han degradado en los últimos años por actividades
humanas, la desertificación afecta a la sexta parte de la población del
mundo, es decir más de 1.000 millones de personas. En África se han
perdido 500 millones de hectáreas, 500 más en el Asia y 300 millones en
América Latina y en el Caribe. En los próximos 50 años será necesario
triplicar la producción de alimentos y precisar dónde vamos y con qué
vamos a triplicar la producción de alimentos para evitar la muerte, la
pobreza y la miseria. La desertificación es igual al hambre y es igual a la
muerte.
En el último informe del Programa de Naciones Unidas para el
Desarrollo (PNUD), se indica que hay 826 millones de desnutridos en el mundo.
506
¿Dónde vamos a producir alimentos, en las tierras secas, en los desiertos?

Es una lucha vital la que ustedes han asumido y que nos han impregnado
a nosotros, por eso Venezuela la asume con pasión, con compromiso y
con un alto grado de conciencia. Venezuela está en la batalla. En abril del
año 2000 entregamos nuestro Informe Nacional sobre Desertificación a
esta Secretaría General; en Caracas, nuestra capital, hicimos unas jornadas
nacionales sobre la Convención de Desertificación en junio de este año
2001, e hicimos un taller internacional sobre el manejo de las cuencas
hidrográficas en septiembre de 2001; y ahora estamos preparando la reunión
de la plataforma de cooperación entre África, América Latina y el Caribe,
que se va a celebrar el próximo febrero del 2002 también en Caracas.
Hoy, en el marco de esta reunión me da mucho gusto firmar una
carta de intención con los hermanos Presidentes y Jefes de Estado de
Cabo Verde, de Mozambique y de Nigeria, para cooperar en programas
concretos como por ejemplo el que estamos haciendo en el desierto de
Sael, organizando a través del Secretario General a grupos de mujeres
para recuperar tierras agrícolas. Ojalá algún día podamos viajar juntos,
me gustaría llegar a Sael, a conversar con ese grupo de mujeres que están
recuperando con el aporte muy modesto de Venezuela las tierras agrícolas
junto a su familia, junto a sus hijos y junto a su esperanza; o en Cabo
Verde y Mozambique, donde vamos a organizar y ayudar a organizar
cuerpos de jóvenes que se van a dedicar a la reforestación. Ojalá que así
como en Mozambique y en Cabo Verde, con la presencia y la cooperación
de Venezuela, resembremos y reforestemos aquellas tierras queridas. Ojalá
podamos reforestar al hombre de ideas, de sueños y de caminos.
Termino con el mismo llamado, agradeciendo infinitamente su
atención y enviándole a través de ustedes un saludo de hermanos a todos
los pueblos del mundo. ¡Salvemos pues al mundo, señores!
507
508

CON MOTIVO DEL PRIMER ENCUENTRO NACIONAL DE
VOCEROS Y COMUNICADORES POPULARES
Parque Central, Caracas

Bueno, canciones son canciones que salieron de los voceros

populares, de las revoluciones que nos precedieron y que se han sumado
a esta, porque las revoluciones son interminables. Las revoluciones son
muchas veces como el agua corriente de un río o el agua que corre por las
sabanas del bajo Apure en el invierno, que luego se evapora y cualquiera
piensa que desapareció, no, el agua se fue allá arriba, se evaporó y se
transformó en nube; y como cantaba Alí Primera: “algún día volverá”.
Creo que es aquella canción de ese gran vocero popular que fue, es y será
para siempre Alí Primera, “Abre brecha”. “Fuego con llanto es vapor,
vapor con viento no es nada, se va como lluvia volverá, para comenzar la
siembra”. Aquí esta la siembra, esta es la siembra. Estamos viendo la
siembra que brota, ustedes son siembra que está brotando por las
sementeras de la Patria y siembra que ya tiene sus primeros frutos, pero
siembra que hay que cuidar mucho, porque hay muchas amenazas contra
esa siembra, muchísimas amenazas que quieren cegar la siembra, que
quieren dañarla, que quieren envenenar la siembra, que quieren sembrar
pero cizaña. ¿Verdad? De todas esas amenazas tenemos que cuidar nuestra
siembra, la siembra de una patria nueva, cosecharla y resembrarla siempre,
sobre todo de mucha mística, de mucha fuerza espiritual, de mucha moral
combativa, de mucho espíritu de combate, de batalla y por supuesto,
espíritu de victoria porque estamos aquí para triunfar; no estamos aquí
para ser derrotados de nuevo, estamos aquí para triunfar.
No podemos optar entre vencer o morir, no podemos ni siquiera
el escape de la muerte, aquí no hay muerte, sólo hay una consigna: “victoria,
no hay otra opción, victoria popular, victoria revolucionaria”. Y en ese
sentido pues, las revoluciones -venía diciendo- son muchas veces así como
el agua, se presentan huracanadas y revientan muchas veces en tempestades
509
y surgen las grandes corrientes que abren los cursos de la historia, como el
agua. A veces ese curso se pierde, a veces el agua se desparrama y tiende
a dispersarse; a veces hasta se pierde bajo la tierra y se mete por corrientes
subterráneas y otras veces se evapora y se va a la atmósfera. Pero hay
tiempos en que el agua como las revoluciones -o las revoluciones como
el agua- brotan debajo de la tierra, toman curso, abren cauces de nuevo,
viene la lluvia y el vapor se convierte en agua corriente, se convierte en
fuerza que avanza, que abre curso, que señala caminos.
Así estamos viviendo hoy en Venezuela: el agua ha vuelto, la lluvia
ha vuelto, ha brotado el agua del subsuelo; y aquí está nuestro pueblo
conduciendo, una vez más, un proceso revolucionario que siempre ha
tenido su canción, que siempre ha tenido sus voceros. No hay revolución
sin voceros de la revolución, no hay revolución sin canciones y sin voces
revolucionarias.
Sin ir muy lejos, la primera canción nuestra viene de las calles del
pueblo. El Gloria al Bravo Pueblo fue canción popular, como lo sabemos
todos, fue canción de batalla en la esquina, en los campos y luego pues, se
hizo Himno Nacional. Pero nació en la revolución, en las batallas, nació
en las conjuras y tomó espacio nacional. Igualmente, el Himno de la
Federación surgió de los caminos de los pobres, de aquellos a quienes
traicionaron las oligarquías que se adueñaron para traicionar y para sepultar
el proceso bolivariano del Siglo XIX. Todas esas canciones, el “Gloria al
Bravo Pueblo” y el “Oligarcas Temblad”, vienen de las entrañas de nuestro
pueblo y por eso es que hoy se suman a todas nuestras canciones, a todos
nuestros cantos, a todas nuestras voces.
Primer Encuentro Nacional de Voceros y Comunicadores
Populares, tremenda noticia que me dio Juan Barreto cuando hace unos
dos meses me dijo que estaban haciendo reuniones por todo el país, y
entiendo que aquí hay representaciones de todo el país; voceros populares,
algunos o muchos de una gran experiencia y ahí está la muestra. Del Zulia,
Emisoras Populares Guayunaite, El Polvorín, Cañada Mía, de Mérida, de
Carabobo, de Falcón, y de Los Guayos. Política, economía y petróleo:
abre brecha siempre con Alí Primera y su Cuatro vagabundo, rochelero y
revolucionario.
510
Los medios de comunicación deben ser del pueblo. Esta es una

batalla que siempre el pueblo ha dado: Lara, Oriente, Caracas, todos menos
el Magallanes que lo apalearon otra vez. Bueno, Magallanes siempre
empieza así, pero después viene “candanga con burundanga”; el Caracas
también está un poco abajo. Ahí estamos compartiendo. ¿Qué tal Caracola?
¿Cómo están ustedes? Bueno esto siempre ha sido una batalla, desde
mucho tiempo atrás.
Hace poco estábamos por allá en el Puerto de Amberes, una ciudad
muy hermosa donde Francisco de Miranda es recordado todavía y será
recordado para siempre, porque liberó a Amberes cuando la Revolución
Francesa lo llamó, le dio el grado de Mariscal de Campo y lo envió al
frente del ejército del norte donde liberó aquel importantísimo puerto
europeo. Allá está Miranda para siempre, le recuerdan, le hablan y lo
comentan.
Pues bien, aquel gran Miranda que fue héroe de la Francia
revolucionaria, libertador de Amberes y de toda la región norte de Europa;
que fue héroe en la Independencia de los Estados Unidos, unos años
antes, y respetado por todo el alto mando militar norteamericano desde
Jorge Washington para abajo; que había ido a Rusia y llegó a San
Petersburgo y a Moscú como miembro de la Corte de Catalina la Grande
-una de las grandes Emperatrices de aquella época- vino para acá y lo
derrotaron, entre otras cosas, los medios de comunicación de aquel
entonces, que por supuesto estaban en manos del gobierno español y de
algunos sectores religiosos en connivencia con los gobernadores españoles
que estaban en la Capitanía General de Venezuela. Se encargaron de regar
volantes y periódicos por las calles de los pueblos, acusando a Miranda de
que era masón, y lo era. Pero entonces manipulaban sobre la masonería.
Era una masonería revolucionaria. Allá en Londres todavía está la
casa donde vivió Miranda y ahí están los recuerdos, los archivos, los
documentos de lo que fue el gran centro revolucionario mundial en
Londres. Por allá pasaron muchos de los que luego fueron líderes de la
Revolución de Independencia en todo el continente americano; así que
Miranda era masón revolucionario. Por esa casa pasó Bolívar, por ahí pasó
Bernardo O’Higgins y muchos otros y se incorporaron a esa masonería
revolucionaria.
511
Pues bien, a Miranda le hicieron aquí una campaña comunicacional

antes de que llegara y desembarcara por las costas de Coro, de La Vela de
Coro; y los pueblos que eran esclavos, fueron engañados por quienes los
esclavizaban, ¿A través de qué?: de la comunicación. Les hicieron ver
que aquel que venía en unos barcos era un loco, un masón, un ateo que
iba a mandar a fusilar a todos los curas, que iba a quemar las iglesias y que
iba a acabar con haciendas, bueno, que iba a acabar con Venezuela.
Y mucha gente del pueblo tristemente llegó a creer que aquello
era verdad, y cuando Miranda por fin desembarcó en La Vela de Coro
después de varios intentos, la gente del pueblo en vez de recibirlo, se fue
huyendo pues le tenían miedo: “Ese es Miranda ¡cuidado!, ese es el loco,
ese es el que viene a quemar las iglesias, ¡Vamonos!”. Y lo dejaron solo,
no consiguió apoyo aquí en Venezuela. El traía hombres y armas de otros
países, de Estados Unidos, de Europa, traía voluntarios, y más de un
aventurero venía con él. Le mataron a casi toda la gente y él se salvó de
milagro; se retiró hacia las Antillas y luego se devolvió defraudado hacia
Londres, donde lo sorprendió el 19 de abril de 1810. A los pocos meses
estaba allá el muchacho que era todavía Simón Bolívar, y junto a Andrés
Bello fueron a buscarlo. Aunque Andrés Bello se quedó allá y no volvió
más nunca a Venezuela por diversas razones, sin embargo, Bolívar se trajo
a Miranda; se vinieron juntos, llegaron aquí y Miranda fue -como sabemos
nosotros- el líder de la I República.
¡Cuánto daño le hicieron a aquel hombre a través de la
comunicación social! Así que esta batalla es muy vieja. A Bolívar, la clase
mantuana a la que él pertenecía, comenzó respetándolo mucho y
queriéndolo mucho porque era uno de los suyos ¿Verdad? Cuando esa
clase mantuana (la oligarquía de entonces), se dio cuenta de que aquel
Bolívar no iba a defender los intereses de esa clase, sino que quería liberar
los esclavos -y liberar los esclavos era quitarle una de las fuentes de
producción o de los factores de producción fundamentales a las clases
pudientes, a los terratenientes que tenían los esclavos negros, que
trabajaban produciendo todo para que ellos se enriquecieran- y cuando
Bolívar decía: “Hay que liberar los esclavos”; los mantuanos decían: “No,
este Bolívar está loco, ¿Qué vamos a estar liberando los esclavos?, si esos
nacieron para ser esclavos; no pueden ser libres si son negros”. Cuando
512
Bolívar decía: “A los indios hay que entregarle tierra: “No, se volvió loco
Bolívar, que vamos a entregarles tierra a estos indios, si nacieron para
trabajarnos, nosotros somos los blancos, los dueños de la historia, la clase
superior; los negros, los pardos y los indios nacieron para ser esclavos.
Bolívar se volvió loco” ¡Ah!, entonces comenzaron a decir que es que
como él tenía -hay una tesis histórica que habla del “nudo de Lamarín”-
una ascendiente que era negra, y por eso él tenía el cabello un poco rizado
y no era un blanco: “Es que es negro, le está saliendo el diablo de la
semilla que tiene de negro”.
¡No!, lo único es que Bolívar tomó conciencia histórica, conciencia
de quien debe ser el agente de los cambios en la historia de nosotros, el
pueblo; se fue con el pueblo y por eso lo traicionaron. Al final le hicieron
también una campaña a través de los medios de comunicación de aquel
entonces, aún después de que esos medios dejaron de ser manejados por
los españoles. Ya en manos de los venezolanos, comenzaron a agredirlo, a
llamarlo tirano y mucha gente del pueblo fue impactada por aquellos medios
de comunicación que eran manejados por la oligarquía de entonces.
Comenzaron -repito- a decir: “Bolívar es un tirano, Bolívar es un traidor,
Bolívar lo que quiere es la ambición personal del mando”. A Ezequiel
Zamora también lo destrozaron los medios de comunicación, manejados
por la oligarquía. Cuando mataron a Zamora en San Carlos, los titulares
de uno de los principales periódicos de aquel momento decía: “Bendita
sea la bala que salvó a la República” ¡Claro, salvo a su República oligárquica
y explotadora!
Hoy estamos en el mismo escenario, con otros rostros, de otra
forma de vestir, ahora ustedes tienen esa chaqueta negra, que espero me
regalen una, -ya me regalaron una-. Nos vestimos un poco de otra manera,
tampoco tan distinto. Tenemos instalaciones modernas, uno sale y ve los
automóviles, los aviones que vuelan etc., pero en el fondo, el alma de la
gente es la misma, el hábito no hace al monje. Aunque andemos en aviones
o en vehículos último modelo, o nos sentemos aquí en este local tan bien
estructurado, o las ciudades sean muy modernas, o andemos navegando
por Internet; somos los mismos, la misma gente, los mismos hombres y
las mismas mujeres en esencia. ¿Qué nos puede diferenciar a nosotros de
los hombres y las mujeres de 1810? ¿De los pueblos que luchaban por su
513
Independencia? ¿Qué puede diferenciar a las oligarquías dominantes de

hoy de aquellas oligarquías dominantes de hace 200 años? Muy poco; la
diferencia es sólo de forma pero en el fondo es la misma esencia. Son
oligarquías que tienen mucho dinero, manipulan, maniobran, engañan,
chantajean y utilizan todo los recursos que tienen para tratar de conservar
sus privilegios, incluso la violencia, he ahí el reflejo de la historia.
¿Por qué Bolívar tuvo que decretar la Guerra a Muerte?, para ser
muy claro y decir: “Españoles y canarios contad la muerte aun cuando
seáis indiferentes, Venezolanos, cuenten con la vida aún cuando sean
culpables”: ¡Para llamarlos! ¿Por qué?, porque los españoles y los oligarcas
que estaban con los españoles estaban manejando al propio pueblo contra
los revolucionarios. Resulta que Bolívar y el ejército patriota fueron
derrotados en 1814, no por los realistas, no, fue José Tomás Boves al
frente de ejércitos. ¿Quiénes conformaban esos ejércitos? Los llaneros
del Guárico, los llaneros de Apure, hombres y mujeres -porque también
habían mujeres, siempre hay mujeres en las batallas-, no eran sólo los
hombres, sino las mujeres también, hombres y mujeres dando batalla.
Este encuentro a mi me parece que es esencial, por eso cuando el
diputado, Juan Barreto me comentaba sobre esta idea y el esfuerzo que se
estaba haciendo, yo le dije: “Permíteme asistir, yo quiero ir”; él me invitó
a que asistiera, y le dije: “Por supuesto que voy”. Habíamos fijado una
fecha para hace unas 2 ó 3 semanas atrás -al comienzo de octubre- pero
dado que estábamos preparando la gira que acaba de terminar, que ha
sido la más difícil, la más compleja y comprometedora, pero la de mayor
éxito que hemos realizado en dos años y medio; entonces lo pospusimos
para el día de hoy.
No vamos a ir muy lejos. Bueno, el que pueda comprarlo no
importa, léanlo, hay que leerlo, sí. Hay que leer algunas cosas para darse
cuenta. Ustedes verán, yo no les digo que lo compren o no. Hay que leer
especialmente al adversario ¡hay que leerlo, claro!, para responder donde
haya que responder, para contraatacar donde haya que contraatacar,
especialmente ustedes que son voceros y comunicadores. Tienen que estar
muy informados por dónde viene el adversario, qué anda haciendo, es
fundamental. Más bien les recomiendo que leamos lo esencial de todos
los medios de comunicación, lamento mucho no tener tiempo.
514
Generalmente yo leo los periódicos en la madrugada del día que está

amaneciendo, es decir, a las doce de la noche cuando comienzan a salir; a
las doce y media me los llevan los muchachos y generalmente yo paso esa
hora y media hasta las tres de la mañana leyendo, subrayando y tomando
nota. La televisión si es verdad que casi no me da tiempo de ver, de vez
en cuando, pero la prensa escrita la leo con rigurosidad; pero es conveniente
y es importante que ustedes lo hagan.
Centros de Análisis de los medios de comunicación tanto nacional
como de cada región, es importante que ustedes tengan un verdadero
centro de analistas, y cada uno de ustedes debe ser un analista porque
antes de ir a vocear, antes de editar estos periódicos como El Soberano,
La verdad ante todo -de Carabobo, Valencia- por ejemplo, todos estos
medios de comunicación popular deben ser elaborados en función de una
estrategia nacional y una estrategia internacional también, todos alineados
en una gran estrategia. He ahí la gran importancia del centro estratégico
nacional para dar, no línea, porque aquí no se trata de un movimiento
estalinista que coge línea y todo el mundo se cuadra y se alinea, no, para
dar orientaciones sobre la gran estrategia. Es un poco a lo que hoy vine,
además de saludarles, de felicitarles, invitarlos a que sigan y a que haya
muchos eventos como este, a lo mejor cada tres meses, porque la batalla
comunicacional es de todos los días; y vamos a irnos a Mérida, a los Llanos,
a Oriente a hacer eventos comunicacionales. De todos los medios
alternativos han creado una coordinación nacional, ¡Maravilloso,
maravilloso!; y cuenten con todo el apoyo del gobierno revolucionario.
Porque esto es vital. Miren, nadie es invulnerable, nadie.
Hablamos de que a Bolívar le hicieron lo que le hicieron, y
engañaron y manipularon a mucha gente del pueblo. Cuando Bolívar fue
saliendo de Bogotá, él mismo cuenta con qué tristeza -era una mañana
muy fría- en una esquina estaba Manuela Sáenz despidiéndolo, y todo
aquello solitario. El hombre que apenas unos años antes -tres años antes,
cuatro años antes- era vitoreado por todos los pueblos del Continente,
donde llegaba habían grandes fiestas, colocaban balcones llenos de flores
y salían todos los hombres, los niños y las mujeres a pie, o a caballo a
adorarlo, al final le gritaban: “Longaniza”; producto de una labor de
desmoronamiento contra Bolívar. Tanto así que cuando estaba delirando,
515
él dijo unos días antes de morir: “Vámonos, vámonos de aquí que esta
gente no nos quiere”. El quería irse, quería morirse y lo escribió en esos
últimos meses: “Estoy muerto en vida, me acuchillean por todas partes”.
Lo traicionaron hasta sus más cercanos colaboradores, excepto algunos
como Antonio José de Sucre, Rafael Urdaneta, Abreu E. Lima, Coronel
Guillermo Ferguson y muchos otros, pero diez, muy pocos; y eran muchos
los que lo acompañaron hasta la muerte y lo llevaron hasta allá y vieron
cómo moría.
“¡Ojo pelao, ojo pelao todos! ¡Sí!, ojo pelao todos!” Todos el “ojo
pelao”, el “oído parao”, y el espíritu alerta ¡Todos! Porque los peligros
están en todas partes, las conspiraciones andan por todas partes, desde
los grupos pequeños hasta los grupos que andan sueltos por muchas partes.
Entonces, allí es cuando tenemos que cerrar filas, por eso esta reunión y
este evento; el primero es esencial.
Y yo decía, hablando de estos periódicos que tienen que ser
elaborados en base a una estrategia. Esta revista “Caracola”, Caracas, La
Guaira; esta revista Política, Economía y Petróleo no sirve, a ti no te
gusta política, economía y petróleo, bueno. La Vega dice: Periódicos de
los Pueblos, El Tiempo de Caricuao, Nuevo Soberano, órgano
independiente al servicio de los pueblos. Son periódicos ya establecidos
que tienen su buen diseño, aquí uno que se llama La Quinta, -diario de la
Quinta y punto-. Aquí hay uno que se llama Plomo Parejo me gusta ese
título, Actualidad Educativa -esto tiene que ver con Navarro-, El Pueblo
dijo Basta; La Vega dice; El Soberano. Aquí están repetidos algunos, por
ahí hay muchos; me han entregado un sobre con 40 modelos más, además
de los que están por allí y los que vienen. Pero lo importante es hermanos,
este paso que ustedes están dando es fundamental porque eso hay que
coordinarlo. Tiene que estar coordinado, con mucha libertad, porque se
trata de la libertad de creación, de pensamiento pero dentro de una línea
estratégica fundamental.
A nivel internacional por ejemplo, hay que abrir. Por aquí vi uno
de estos periódicos hablando de Argentina, hablando otro de Brasil; es
importante, porque fíjense ustedes como a nivel internacional nos siguen
haciendo la guerra comunicacional. Aquí hay una revista colombiana, por
ejemplo, dedicada desde hace varios años a mentir; a mentir
516
descaradamente contra Venezuela. Y esto no es para que le echemos la

culpa al pueblo colombiano, no, vamos a darle un aplauso al pueblo
colombiano, ¡Que viva Colombia, que viva el pueblo colombiano! Es
nuestro mismo pueblo, hermano pueblo bolivariano ¡De verdad, verdad!,
es un hermano pueblo y es el mismo pueblo venezolano. Pero igual, como
ellos engañan al pueblo colombiano, pues tratan de manipular al pueblo
venezolano y a los pueblos del continente. Por ejemplo, aquí está otra vez
el caso que el diario El Nacional en manos del adversario de la revolución,
bueno, este es el diario de Frijolito III pues, el diario de Frijolito tercero.
Repito, lo que ya dije: les doy 90 metros de ventaja sobre 100 y me amarran
aquí y les gano. Y les ganamos; les doy 90 metros de ventaja y les ganamos.
Bueno, ahora este diario se ha dedicado también a recoger esta
versión de la Revista Cambio, según la cual vuelven otra vez al tema de
que cuando voy a Colombia, mis escoltas son guerrilleros. Es un cuento,
bueno, digno de qué se yo historia o de qué historieta. Lo último que dice
este caballero es: “Chávez me autorizó”. Es un supuesto guerrillero de las
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), él dice que es
guerrillero de las FARC y que estuvo en Bogotá en una reunión que hicimos
Andrés Pastrana y este servidor. El apareció allí incluso, llevando un vaso
con agua, y cuando yo me voy a sentar después de hablar en un evento
con unos industriales en Bogotá, va y me hala la silla y la coloca; después
sale diciendo que él era un guerrillero y que yo lo había autorizado. Esto
es una gran manipulación, donde hay aparatos comprometidos para tratar
de demostrar que sí, que Hugo Chávez tiene un acuerdo con la guerrilla.
Ahora le agregan otro componente, ahora este señor dice, en esta entrevista
que El Nacional recoge también -porque a El Nacional le interesa, tratar
de desprestigiar, de dañar al Presidente, de mentir; no les importa nada el
respeto incluso hacia Venezuela, sino que se suman a estos medios de
otros países que agreden a Venezuela y se alinean con ellos, no les da ni
vergüenza, no tienen ni siquiera el más mínimo sentido nacionalista, el
más mínimo sentido venezolanista- este caballero ahora dice que estaba
autorizado por mí personalmente y que además, otra cosa más grave, que
él estaba allí con una pistola porque iba a matar al Presidente Pastrana.
De dónde cualquiera puede pensar que es que yo estaba en la jugada para
mandar a matar a Pastrana.
517
Fíjense ustedes todas las mentiras que en Colombia son diseñadas

en laboratorios de guerra psicológica para tratar de dañar, ¡no a Chávez
nada más!, qué puedo importar yo, no es lo que preocupa a las oligarquías
en Colombia que manejan estos medios como las oligarquías venezolanas
manejan los de aquí. Casi todos en Colombia también, no todos pero casi
todos, especialmente los que tienen más impacto, porque tienen más
recursos económicos, tienen más circulación y tienen más prestigio porque
lo han hecho a punta de billete -ahí escriben los intelectuales, ustedes
saben, los que supuestamente son más inteligentes que nosotros, los que
se la saben todas, etc.- son medios que han hecho prestigio a lo largo de
los años y utilizan ese prestigio para ponerlo al servicio de la mentira, de
la confabulación, porque en verdad, yo no soy el objetivo, no. El objetivo
es tratar de frenar, tratar de detener a la Revolución Bolivariana. Ese es el
objetivo, porque le tienen miedo, no sólo aquí sino también fuera del país,
a un verdadero proceso revolucionario que comience como en Venezuela
ha comenzado a tocar -porque apenas hemos comenzado- las estructuras
históricas. Eso no se cambia en dos años, ni en cinco años, un cambio
estructural siempre es un cambio a largo plazo que hay que hacerlo, así
como la gota golpea la piedra, y la golpea hasta que la gota de agua que es
blanditita, sin embargo, va dándole a la roca que es muy dura y la va
fracturando, la va fragmentando. Así son los cambios revolucionarios.
Entonces, es importantísimo este evento, es importantísima esta
organización que está naciendo, esta coordinadora, esta cooperativa de
medios de comunicación alternativos, que tienen la responsabilidad
primero de aupar la libertad de expresión y la responsabilidad, además de
ser críticos para aportar esa necesaria crítica a todo proceso revolucionario;
pero además de esos objetivos, difundir los logros del proceso
revolucionario que muy poco hacen estos grandes medios, muy poco. Lo
hacen de vez en cuando, lo hacen por allá de manera marginal; y un ejemplo
es este viaje que hemos hecho. Bueno, sin ir muy lejos, el periódico El
Nacional -yo no voy a adelantarme mucho porque esta noche tengo cadena,
y voy a tener en la mesa todos estos elementos- pero si ustedes leen el
editorial de El Nacional de hoy, el “Manual de Improperio”.
Es decir, después que ellos agreden, después que ellos difaman,
después que ellos atropellan, después que ellos mienten descaradamente,
518
cuando vengo yo y les respondo, entonces dicen que yo soy el que los
estoy ofendiendo, “pobrecitos”. Entonces asumen el papel de víctima:
“¡Ay, somos los golpeados... yo estoy ofendido!” No, asuman el papel que
quieran, yo seguiré diciéndoles la verdad, la verdad que hay que decirles.
Y seguiré desenmascarándolos, porque, qué es lo que ocurre con estos
medios como El Nacional por ejemplo, ellos nunca o casi nunca, ojalá lo
hicieran en algunas ocasiones, El Nacional -que fue dirigido en otras épocas
por gente verdaderamente honesta como Miguel Otero Silva, -por ejemplo,
ese era un hombre honesto, un intelectual de mucho brillo, pero no todo
el mundo, ustedes saben, eso no es hereditario ese brillo, eso no se hereda-
en una ocasión El Nacional se declaró públicamente a favor de la
candidatura de Wolfgang Larrazábal diciéndolo, asumiendo una
responsabilidad, de forma tal que todo el que comprara El Nacional ya
sabía, y esa es una cosa de ética. El periódico dice: “Bueno, yo asumo
esta candidatura y la defiendo”. Todo el mundo sabe a qué atenerse, pero
hoy no, hoy es manejado este periódico de una manera subalterna, de una
manera mezquina, sin definirse. Pero es bueno que se defina hoy sin duda,
y si ellos no quieren autodefinirse, entonces nos corresponde a nosotros
desenmascararlos.
Si se quieren poner la máscara detrás de la libertad de expresión,
esa máscara hay que quitársela. El diario El Nacional, hoy, es oposición
al gobierno, eso hay que decirlo. Está en la oposición y es un medio al
servicio de un proyecto político contrarrevolucionario, es un medio
contrarrevolucionario al servicio de un proyecto político y económico -
muy claramente- y ustedes tienen que vocearlo por el país para que la
gente lo sepa y lo perciba con toda la claridad. Ellos tienen el derecho a
escribir y a decir lo que quieran pero el pueblo tiene derecho a conocer la
verdad, el pueblo tiene derecho y la responsabilidad de no dejarse engañar
y de decirle a todos los venezolanos la verdad. Y esa es parte de la verdad.
El diario El Nacional, hoy, no es un diario imparcial lo ha sido en otras
épocas, pero está manejado por un grupito de personas que tienen un
proyecto político contra Chávez, contra la revolución y también hay que
decirlo, contra el país. Esos señores trataron de infiltrar al gobierno
revolucionario y lo lograron hasta cierto punto, y luego las cosas
comenzaron a volver a su lugar y he allí el resultado. Pero bueno, esta
519
noche yo haré comentarios mucho más precisos al respecto pero si es

importante difundirlo por todas partes, y además responder.
Yo comentaba lo del viaje, y ayer el título en el editorial del El
Nacional por ejemplo fue: “Viaje frustrado”. Es decir, para ellos -de
manera mezquina- el viaje que hice para defender los intereses de
Venezuela, para continuar impulsando una política exterior soberana,
autónoma, para continuar colocando a Venezuela en el lugar en que debe
estar en todo el mundo fue un viaje frustrado y entonces comienzan a
mentir de manera incluso bastante baja. Ayer incluso dijeron que yo en
París -creo que fue-, cambié mi guardarropa; según ellos yo compré, ¡Fíjense
hasta dónde llega la bajeza! Lo que da es tristeza en un diario que se
precia, se dice que es un diario de altura, y no tienen ningún empache,
ninguna vergüenza de mentir de manera descarada y de manera mezquina,
para negarle la información a los venezolanos. Claro ¿Cuál es el objetivo?,
el objetivo está muy claro, el objetivo es tratar, negándole información al
pueblo y manipulando la información, que el pueblo se ponga en contra
del gobierno revolucionario. Ese es el objetivo.
He allí la importancia, entonces, de este grupo tan prestigioso, de
tanta experiencia y ahora de tanto valor organizativo para la revolución.
Porque aquí no se trata de defender a Chávez, no, se trata de impulsar un
proceso revolucionario. Se trata de difundir los logros y los avances de
ese proceso revolucionario, Por ejemplo, vean un asunto que es muy
importante en este viaje donde ocurrieron muchas cosas importantes. Uno
de ellos fue un foro que hubo en La Sorbona organizado por un grupo de
intelectuales franceses y europeos y estudiantes. Por allá me conseguí un
muchacho africano, recuerdo que él estaba repartiendo unos folletos a la
entrada de La Sorbona. Un muchacho muy alto, casi de dos metros y
africano a todas luces, por la vestimenta; yo me le acerco, conversamos
un rato y me dice que tienen un Comité Bolivariano en Senegal, país
africano de las costas Atlánticas del África. Vean ustedes por dónde va
esto. Movimientos y corrientes bolivarianas en Londres, en París y más
allá.
Ahora, es importantísimo que nosotros analicemos este elemento
en ese evento. Yo voy a conseguir -pronto debe llegarme- el discurso
traducido de los expositores que estuvieron esa noche allí en La Sorbona.
520
Uno de ellos fue una dama, Vivian Forrester, una intelectual y escritora
francesa, autora de varios libros recientes, uno de ellos muy bueno se
llama “El horror económico”, que recomiendo leer. Bueno, ella dio su
visión del proceso venezolano. Otro caballero que intervino ahí fue un
inglés, llamado Richard Gott, que ya escribió un libro sobre el proceso
venezolano y debe publicarse pronto en español y aquí en Venezuela para
que lo difundamos por todas partes. Es un libro serio de investigación, se
llama “A la sombra del Libertador”. Había otro caballero de los Estados
Unidos llamado James Petras, también con una posición de reconocimiento
al proceso venezolano. Y el Director de Le Monde Diplomatique, Ignacio
Ramonet -de mucho prestigio internacional- un analista político y
geopolítico de alto vuelo pues hizo una exposición verdaderamente clara
y profunda. A mí hasta me sorprendió algo que él dijo, algo que debemos
evaluar; y yo lo pensé luego y lo comenté con él pues creo que tiene
razón; pero son ideas para trabajarlas, para difundirlas y para discutirlas.
¿Qué dijo Ramonet? Dijo que después de la caída del Muro de
Berlín, después de la caída de la Unión Soviética, finalizando la década
de los 80 y comenzando luego la de los 90, el mundo había topado con un
falso paradigma, aquella tesis del fin de la historia. Aquella tesis de que ya
no había más camino que buscar, que ya todo estaba inventado, de que el
modelo neoliberal era la única alternativa, de que el sistema democrático
occidental liberal, era también la única alternativa, y bueno que por ahí
tenía que irse todo el mundo pues, y que poco a poco, todos los pueblos
del mundo tenían que irse montando en ese tren. El manifiesta que
entonces, en América, en todo el Continente Americano, aquel paradigma
fue tomando cuerpo desde el año 90 -digámoslo así- pero que sólo había
una excepción en toda América: Venezuela ¡Sólo una excepción:
Venezuela!, y es cierto.
Vean como está la Argentina. Hay que preocuparse por ese gran
hermano país: Argentina. Bueno, sin incluir a Cuba, que nunca cogió por
ese camino de neoliberalismo, sino que ha mantenido su propio sistema
político y su propio sistema económico; digamos que apartando a Cuba
en América Latina el neoliberalismo se metió así como “río en conuco”,
invadió y tomó todos los espacios. Y desde México hasta Argentina
comenzaron a decirnos, a través de los grandes medios -todos se pusieron
521
a tono- el “pensamiento único”: el “There are not alternatives”, el “fin de

la historia”. Todos los “grandes” pensadores -yo le pongo comillas a los
grandes, porque bien decía Bolívar: “Creo más en los consejos del pueblo,
que en los consejos de los sabios”- todos, con excepciones por supuesto,
los más prestigiosos pensadores, filósofos, economistas, sociólogos, etc.,
-con excepciones, repito-. El Continente fue tomado y además, las voces
disidentes no tenían acceso a los grandes medios, y no tienen. Hay un
tubo informativo en casi todos los países y a nivel internacional. Lo que
tenemos nosotros es una dictadura mediática, esa es la verdad. Hablan de
libertad de expresión, y se reúnen los editores y los dueños de medios y
quieren condenar a Venezuela; no tienen moral para condenar a nadie,
condénense ustedes mismos, es lo que hay que decirles, ¡No tienen moral
para condenar a Venezuela!
Ahora, ¿Qué pasa? El neoliberalismo -lo que decía Ramonet- entró
como “río en conuco” -eso no lo dijo él, lo digo yo de esa manera- invadió
los espacios intelectuales, los espacios de acción, los espacios de gobierno
desde México hasta la Argentina ¡Ah!, pero en Venezuela comenzó algo a
sonar duro en contra de esa pretensión, baste que recordemos el 27 de
febrero de 1989; y esto, además, no es la primera vez que ocurre en nuestro
Continente. Porque si vamos a los comienzos del siglo XIX, Venezuela
fue el primer país donde comenzaron a reventar rebeliones por todas partes,
aún terminando el siglo XVIII. Fue el primer país donde comenzaron a
levantarse los negros: José Leonardo Chirinos, por ejemplo o el “Negro”
Andresote. Donde comenzaron a surgir rebeliones indígenas, rebeliones
de los pardos y de los negros. En los primeros países, Venezuela con Manuel
Gual y José María España y Simón Rodríguez terminando el siglo hace
más de 200 años ya; hasta que vino el 19 de abril de 1810, uno de los
primeros movimientos exitosos contra la Corona de España, en todo el
Continente. Por eso el himno se regó: “Seguid el ejemplo que Caracas
dio”. Luego, comenzaron a reventar movimientos a lo largo y ancho del
Continente, desde el Río Bravo hasta la Patagonia, pero fue en Venezuela
donde surgieron con más fuerza, además con una ideología. De aquí
salieron y aquí regresaron los principales líderes de esa rebelión continental:
Francisco de Miranda, Simón Bolívar, Antonio José de Sucre, Simón
Rodríguez, etc., que tuvieron impacto en todo el continente; trascendieron
522
a Venezuela y trascendieron al continente americano y se convirtieron en

figuras revolucionarias a nivel mundial. Ahora, 200 años después, se está
repitiendo el fenómeno, dice Ramonet.
Venezuela es una vez más el primer país donde revientan procesos
alternativos a la imposición y a la pretensión de montarnos a todos en un
solo tren como si ya no hubiera más alternativa o caminos posibles. Y fue
así como llegó el 27 de febrero de 1989 cuando el pueblo caraqueño,
venezolano se reveló contra la pretensión de aquella política neoliberal
de “shock”, y después del 4 de febrero de 1992, llegó la rebelión militar,
el 27 de noviembre de aquel año, y se quebró el neoliberalismo, se quebró,
lo quebramos pues, ¡lo quebramos! Ahora están haciendo un proceso, una
idea y un proyecto alternativo al neoliberalismo, está naciendo en
Venezuela.
Desde ese punto de vista, Ignacio Ramonet decía que en Venezuela
se está dando un proceso adelantado, y que por adelantado, es un proceso
con mucho riesgo, además. Porque es como el corredor que se adelanta
solo o es como el futbolista que se va solo, o como el soldado en la guerra,
que se va solo adelante, en la vanguardia o la vanguardia que se despega
del cuerpo principal.
Entonces, por eso nuestro proceso es maltratado por medios de
comunicación a nivel mundial; como esta revista colombiana que circula
por el mundo y que la lee mucha gente en el mundo, y lo ponen por Internet
sin ningún tipo de procesamiento ético de la información. Yo estoy seguro
de que los que publican esto, saben que es mentira, como El Nacional
sabe que son mentiras muchas de las cosas que publica, pero lo hace de
manera premeditada, para tratar de detener, de desprestigiar o de aislar al
proceso revolucionario bolivariano de Venezuela. Ellos no lo van a lograr,
así se los digo: “no lo van a lograr” ni la revista Cambio, ni lo va a lograr
El Nacional ni lo va a lograr nadie, porque este movimiento tiene una
fuerza popular tremenda y ustedes son los responsables de potenciarla,
de organizarla y de orientarla.
Por eso vine con tanta alegría a dar estas palabras de satisfacción,
de reconocimiento a Juan Barreto y a todo el equipo de la Dirección de
Medios, de Propaganda y de Difusión del Movimiento V República y más
allá, con todos los grupos bolivarianos, los grupos revolucionarios.
523
Permítanme ir terminando. Además de estas reflexiones que he

hecho aquí al lado de todos estos compatriotas luchadores de la revolución,
al lado de un grupo de ministros: el Ministro de Educación, la Ministra de
Salud, el Ministro del Exterior, el Ministro de Energía, el Alcalde de
Caracas y funcionarios del gobierno, permítanme decirles que cuando
termina el mes de octubre de este primer año del siglo XXI, pues tenemos
que apretarnos las botas de campaña -por decirlo de alguna manera-
apretarnos el cinturón, ponernos bien la chaqueta y agudizar la vista, afilar
la espada, porque la batalla apenas comienza, apenas comienza.
Bueno yo voy a ir a hacer un Aló Presidente con Radio Perola,
¡voy a ir! Y le encomiendo al Ministro de la Secretaría, Diosdado Cabello
que lo coordine. Ahora, miren, una reflexión final por ahora, porque no
hay final aquí. El proceso revolucionario está entrando en una fase mucho
más exigente y mucho más difícil. ¿Por qué los adversarios atacan ahora
con más encono?, eso hay que preguntárselo. ¿Por qué los adversario atacan
con más fiereza? Por ejemplo, ayer El Nacional da una página completa a
un contrarrevolucionario que de manera descarada y abierta pues,
prácticamente llama a que a Chávez hay que darle un golpe de estado.
Bueno, ahora, como dicen en mi pueblo “deseos no empreñan”,
así dicen las viejas de mi pueblo: “deseos no empreñan”. De todos modos
oigan, esta consigna hay que convertirla cada día en una realidad más
fuerte: tenemos que actuar con mayor tesón, yo llamo a todos a trabajar
con mayor tesón. Ustedes por ejemplo, trabajaron ayer todo el día domingo,
¡los felicito, así es que se hace patria! Todos los días hay que salir a batallar
por la revolución, todos los días y todas las noches. Hay que incrementar
la organización popular y ustedes como voceros y comunicadores
populares, a esos medios de comunicación comunitarios que estamos
apoyando y seguiremos apoyando. Tenemos como modelo, como centro
matriz, la experiencia de Catia TV y de Teletambor para que se sigan
multiplicando; estos son ejemplos y son modelos que no pueden fracasar,
porque ahí hay que aplicar mucha inventiva sobre todo, para que sean
sustentables. El gobierno no tiene para apoyarlos con finanzas, no se puede,
no podemos hacerlo, sino que tienen que ser sustentables con la creatividad
del mismo pueblo para democratizar los medios de comunicación, y para
tomar la ofensiva estratégica comunicacional. Que ya no se limite a las
524
cadenas que da el Presidente, sino que haya miles de voceros -como ya

los tenemos- miles de periódicos, miles y centenares de estaciones de
radio comunitarias, de estaciones de televisión comunitarias que defiendan
la revolución, que impulsen el proceso revolucionario y que les salgan al
frente a las manipulaciones de los grandes medios que están en manos de
la oligarquía y de los contrarrevolucionarios -con algunas excepciones,
pero la mayoría están comprometidos con proyectos contrarios a la
revolución-. Esa batalla comunicacional hay que darla todos los días, pues
el proceso revolucionario entra en una fase mucho más dura, mucho más
difícil.
Lo estamos haciendo por ejemplo con la Ley de Tierras, ¡Ah!, esa
es una ley revolucionaria, una ley que va a generar, que ya está generando
roncha ¡Claro! Los terratenientes, los grandes negociantes de la tierra,
pensaban que nosotros veníamos hablando de revolución como por
“mamar gallo” o por tener una consigna. ¡No!, es una revolución lo que
viene aquí. La tierra tiene que ser de quien la trabaje y no de los
terratenientes que la explotaron durante muchos años, el pueblo tiene
derecho a la tierra, los campesinos, los productores. Incluso, yo le doy
este mensaje a los habitantes de las grandes ciudades: el que quiera irse
con su familia -la familia completa- o quieren irse una vanguardia a trabajar
la tierra, le vamos a dar un título y un lote de tierra para que se vayan a
trabajarla; en vez de estar viviendo en estas ciudades, en esos cordones
de miseria, en ranchos que se caen, sin trabajo, amenazados por la
inseguridad, con tanta tierra que hay en Barinas, en Guárico, en Cojedes,
en Apure, en Táchira, en Trujillo, en Sucre, en Zulia, en todas partes.
Este es un proceso de democratización de la tierra, eso le arde a la
oligarquía dominante y por eso reaccionan de manera virulenta. O cuando
nosotros estamos impulsando por ejemplo, las microfinanzas, cuando
estamos haciendo una nueva Ley de Bancos, cuando estamos haciendo
leyes para democratizar el capital, la ciencia y la tecnología, eso le duele a
la oligarquía dominante y por eso reaccionan con más fuerza. Ahora, no
es que vamos a llorar; ellos adoptan esta actitud de El Nacional, y entonces
adoptan el papel de las víctimas que se sienten ofendidos por el Presidente
y me llaman “guapetón de barrio”. Yo guapetón no soy, de barrio ¡Sí soy!
¡Me encanta un barrio!
525
Bueno, ahí se trasluce la visión elitesca, porque ellos quieren mirar

a los demás por encima del hombro y entonces dicen: “No, la gente de los
barrios”. Nosotros sí somos de los barrios, nosotros somos del pueblo y
no miramos a nadie por encima del hombro pero, tampoco lo miramos
como alguien superior. Aquí todos somos iguales y todos tenemos los
mismos derechos a vivir con dignidad, a vivir en un régimen de igualdad,
yo incluso, digan lo que me digan, no me importa, a mi no me ofenden.
Porque como lo he dicho muchas veces, siempre tengo que volar como el
águila, no arrastrarme como ¡la serpiente¡ No me ofenden! Digan lo que
digan sobre mi y escriban lo que escriban. Si me caricaturizan, ¿Piensan
que me ofenden? ¡No, yo más bien me río con ellos!, me río de ellos y más
bien les hago un llamado a que se unan, que pongan su granito de buena
voluntad, que me imagino que deben tenerla. No en función de Hugo
Chávez, en función de un país que también es de ellos; esta Venezuela es
de todos nosotros y deben sentirla de alguna manera. En función del futuro
de esta patria, en función de esta Venezuela que todos queremos. Yo sigo
haciéndoles un llamado, ahora, si ellos no responden a estos llamados, si
ellos no ponen su buena voluntad al servicio de los cambios necesarios,
allá ellos. En todo caso, mi compromiso es con el pueblo venezolano, y
además he jurado cumplir y hacer cumplir esta Constitución
Revolucionaria, cumplirla y hacerla cumplir.
Así que, queridos amigos, felicitaciones por este Primer Encuentro
Nacional de Voceros y Comunicadores Populares; y les invitó a seguir
haciendo este inmenso esfuerzo por Venezuela y por la revolución.
¡Muchísimas gracias y felicitaciones a todos!
526

BOLIVARIANA DE VENEZUELA, HUGO CHÁVEZ FRIAS,
CON MOTIVO DE SU GIRA PRESIDENCIAL POR EUROPA,
ASIA, ÁFRICA Y AMÉRICA

Queridos compatriotas muy buenas noches. Era una verdadera

campaña en defensa de los intereses esenciales del pueblo venezolano;
una gira en verdad, no la más larga -ya hicimos una un poco más larga que
ésta en cuanto a la cantidad de días, en cuanto a la intensidad de los
contactos, de las reuniones, de los eventos, las secuencias en cadena uno
tras otro sin descanso alguno, en verdad- ha sido la gira más profunda, la
más intensa y de logros. Algunos logros son inmediatos, pero nunca estos
encuentros de tan alto nivel buscan logros inmediatos solamente; los menos
son los inmediatos ustedes lo saben muy bien, estamos dirigiéndonos en
función de una gran línea estratégica de mediano y de largo plazo,
comenzando por el corto plazo.
Todos ustedes ya conocen, y deben conocer cada día con mayor
detalle, este proyecto que son las líneas generales del Plan de Desarrollo
Económico y Social de la Nación 2001 al 2007 y que presentamos hace
pocas semanas atrás a la Asamblea Nacional y al país. Como ustedes lo
saben muy bien aquí hay cinco ejes estratégicos del impulso y desarrollo
de la Revolución Bolivariana: el político, el económico, el social, el
territorial y el internacional. En cuanto al eje internacional, el número
cinco, en la búsqueda del equilibrio internacional ¿Cuál es el objetivo?;
leyendo acá en el documento el Plan de Desarrollo para los próximos seis
años el objetivo de la línea internacional que sigue el gobierno
revolucionario, es fortalecer la soberanía nacional y promover un mundo
multipolar o pluripolar.
El objetivo fundamental es fortalecer la soberanía de Venezuela y
cooperar en la conformación de un mundo no sólo pluripolar sino, como
lo dice nuestra Constitución y muy claramente lo señala cuando desde su
propio preámbulo -recomiendo a todos, amigas, amigos, amiguitos y
527
amiguitas, que leamos nuestra Constitución y el preámbulo de nuestra

Constitución que es muy hermoso- dice que: “Nos conformamos o nos
constituimos en un Estado de justicia federal y descentralizado que
consolide los valores de la libertad, la independencia, la paz, la solidaridad,
el bien común, la integridad territorial, la convivencia y el imperio de la
ley para ésta y las futuras generaciones”.
Por otra parte, más adelante, en el articulado fundamental, en el
artículo número uno que habla de la República Bolivariana, dice que: “La
República Bolivariana de Venezuela es irrevocablemente libre e
independiente y fundamenta su patrimonio moral y sus valores de libertad,
igualdad, justicia y paz internacional en la doctrina de Simón Bolívar, el
Libertador”.
Entonces de aquí, de este mandato del pueblo soberano a través
de la Constituyente y transformada como se transformó la utopía, el sueño,
en esta Constitución que es; éste es el Plan para el siglo XXI. Este es un
plan para un siglo, yo diría que más, para los próximos dos siglos en
Venezuela por lo menos, pues estamos comenzando e impulsando el
mandato constitucional, la política de paz internacional de acercamiento
dentro de la visión de un mundo pluripolar, un mundo de iguales, un
mundo de diversidad; un mundo donde debe reinar algún día con firmeza
la justicia que es el camino sólido y único hacia la paz.
Si queremos paz internacional, se requiere justicia internacional,
paz, igualdad, acercamiento con el mundo, esa es la meta, soberanía de
Venezuela en un mundo pluripolar. Pues bien esta cadena de hoy, que
debe ser un poco larga, vamos a tratar el tema central en esta gira, en esta
campaña por cuatro continentes.
Como ustedes saben llegamos apenas anteayer, sábado, y hemos
retomado de una vez, las tareas cotidianas, el trabajo cotidiano; pero
decidimos esta noche rendirles cuentas con detalles a ustedes los
venezolanos, a ustedes las venezolanas que son pues, los verdaderos
dueños de este negocio, los verdaderos dueños del Gobierno y del país
que estamos comenzando a construir. Estuvimos pues desde el día 7
-fueron 20 días de gira- y visitamos 15 países, 17 ciudades; recorrimos 43
mil 891 kilómetros. Además, de verdad yo quiero felicitar el trabajo intenso
528
de todo el pequeño equipo que me acompañaba, un pequeño equipo, pero

grande en cuanto a su capacidad y en cuanto a su disposición al trabajo.
Comenzando por los muchachos del avión, el comandante de la
nave, los pilotos, copilotos, aeromozas, todos los muchachos de prensa,
periodistas, camarógrafos, la fotógrafa, los ayudantes, y los ministros que
me acompañaron -tres de ellos y se fueron turnando algunos-, el general
en jefe Lucas Rincón Romero; de verdad que mi reconocimiento, mi
agradecimiento por el apoyo. Al trabajo de los embajadores en cada uno
de estos países, de todos los venezolanos que trabajan en cada embajada
de los países visitados que trabajaron intensamente, de muchos
venezolanos que viven en esos países y siempre están cooperando y
colaborando.
Al Canciller Luis Alfonso Dávila y los equipos de la Cancillería,
en fin a todos mi felicitación y mi reconocimiento por su labor de patria,
porque para hacer esta gira, bueno ustedes deben imaginarse el intenso
trabajo diplomático, el intenso trabajo de Cancillería y de coordinaciones
de todo tipo para que saliera como salió esta gira perfecta. Veinte puntos
tiene el equipo y los logros, además ya vamos a detallar algunos que en
corto plazo podemos señalar ya, otros vendrán a mediano plazo; todavía
estamos recibiendo resultados positivos de la gira del año pasado y de la
gira del año antepasado.
Para poner un solo ejemplo, fuimos a China por primera vez en
octubre del año 1999, hace ya poco más de dos años, y un año y medio
después, comenzaron a llegar los tractores chinos, la maquinaria china, y
se aprobó un crédito en Pekín luego de nuestra visita; un crédito en
condiciones de facilidades. Allí están ya los tractores chinos arando la
tierra, las cosechadoras, ya los productores y los campesinos los están
recibiendo; manejando y trabajando con ellos para impulsar el desarrollo
agrícola venezolano. Sólo para dar un ejemplo.
O la primera vez cuando yo visité Francia y era Presidente Electo,
me reuní con un grupo de empresarios, y un año después comenzaron a
sentirse los impactos positivos de aquella mi primera visita a Francia.
Hoy día las inversiones de Francia se han triplicado en los últimos dos
años; así que son giras -repito- donde hay resultados a corto plazo, a
mediano plazo y hacia el largo plazo.
529
Pues bien ¿Saben cuántas entrevistas hicimos en ese recorrido?:

84 entrevistas. Estoy hablando de entrevistas directas, personales; sin
incluir las conferencias que dimos, algunas delante de miles de personas,
como en La Sorbona, allá en París, o delante de 40 empresarios en
Amberes, o delante de 300 empresarios, 200 diplomáticos, etc. Fueron
entrevistas directas, fueron horas intensas de mucho trabajo que todavía
me tienen un poco ronco. Además agradezco muchísimo al pueblo
venezolano, a los líderes revolucionarios, al Movimiento V República y a
todos nuestros amigos quienes organizaron ese acto de recibimiento que
fue en verdad apoteósico, gigantesco, para continuar impulsando con calor
popular el proyecto revolucionario.
Bueno nos reunimos con 10 presidentes y 7 primeros ministros en
20 días. ¡En 20 días! Saquen ustedes la cuenta: 10 presidentes, 7 primeros
ministros, y diversos ministros de estos países. Más de 10 ministros,
especialmente del área energética y petrolera, pero también de salud, de
educación, etc. Con el Papa Juan Pablo II, la Reina Isabel de Inglaterra,
dos reyes de Arabia Saudita, el Rey de Bélgica, el Príncipe saudita y otras
59 personalidades más que ocupan puestos de gran relevancia universal,
en verdad tuvimos que dedicarnos a fondo para hablar de tantos temas y
en escenarios tan distintos.
Miren para darles una anécdota, recuerdo que una noche cualquiera
-no recuerdo el día- estábamos a la medianoche terminando un conjunto
de entrevistas en Riad, capital de Arabia Saudita, y luego nos fuimos a
descansar en las afueras de la ciudad, en el desierto; recorrimos parte de
algunos kilómetros, quizás como unos 10 ó 15 kilómetros en el desierto
para descansar algunas horas y levantarnos muy temprano para volar a
Teherán, lo cierto es que fuimos de Teherán a Moscú el mismo día y
llegamos a la medianoche.
Lo que quiero decirles es que un día como hoy -digámoslo así- a la
medianoche, estábamos en el desierto de Arabia Saudita, y 24 horas
después a la medianoche del día siguiente, estábamos en Moscú a una
temperatura de, creo que eran menos ocho grados centígrados. O sea una
gira intensa en lo físico, en lo intelectual, en la cual tuvimos que dedicarnos
a fondo, yo en lo personal, leyendo mucho, pensando, escribiendo,
interactuando para dejar por todo lo alto a Venezuela, y me siento
530
humildemente orgulloso de que lo hemos hecho una vez más. Pues bien,
así que de allá enviamos algunas cadenas desde El Vaticano en la Plaza
San Pedro, desde Lisboa, desde Teherán y desde Moscú; enviamos micro
cadenas o cadenas informando.
Bueno vamos a los detalles, el primer país visitado fue Suiza, ahí
llegamos el domingo 7 de octubre. Estuvimos en Ginebra una de las
principales ciudades de aquel país. Ginebra es -pudiéramos decirla capital
de la paz; cuántos convenios, cuántos acuerdos, las leyes de Ginebra y
cuántos esfuerzos para consolidar la paz en el mundo. Por cierto que nuestra
llegada coincidió con el inicio de los bombardeos sobre Afganistán y
comentábamos con preocupación que nuestra llegada a la capital de la
paz no sólo de Europa sino del mundo, coincidiera con el comienzo de
una nueva guerra internacional.
Pues bien, en Ginebra hicimos una agenda apretadísima, nos
reunimos autoridades del gobierno suizo, Consejero Federal, Jefe de
Departamento de Asuntos Exteriores y conversamos mucho acerca de la
necesidad de incrementar las relaciones bilaterales entre Suiza y Venezuela.
Y logro de ese contacto con el gobierno de Suiza en los primeros meses
del año 2002, viene a Venezuela una delegación de empresarios de Suiza
-ya está en agenda- para afinar los detalles. Entonces, es el primer resultado
de ese primer contacto con el señor Joseph Davis, consejero federal con
quien analizamos la situación internacional y las relaciones bilaterales
con Suiza.
Pues bien, luego tuvimos también un encuentro con el señor Mike
Moore y los directivos de la Organización Mundial de Comercio (OMC)
-estoy seguro que ustedes han leído mucho de la OMC- fuimos a reunirnos
con sus directivos, en un momento muy importante, para fijar sólidamente
la posición venezolana, cumpliendo con nuestra Constitución y con
nuestros planes de desarrollo. Allí estuvimos fijando -repito- esa posición,
porque se anuncia una nueva ronda de negociaciones acerca del comercio
en el mundo, y Venezuela ha estado allí asumiendo una posición para
defender nuestra soberanía. Los países como Venezuela, los países
subdesarrollados, los países en desarrollo; no podemos renunciar a nuestra
autonomía, a nuestra libertad para fijar nuestras políticas de desarrollo;
531
en eso hemos sido contundentes conversando y fijando posiciones en la

Organización Mundial de Comercio.
Además como país pedimos que se cumplan los acuerdos que ya
fueron negociados en la Ronda Uruguay, ésta es una posición que Venezuela
defiende no sólo como Venezuela, sino también lo hago y lo hacemos a
nombre del Grupo de los 15 presidido por Venezuela; esa fue una de las
conclusiones del debate que hicimos en Yakarta, Indonesia, cuando
asumimos la Presidencia del Grupo de los 15.
Luego tuvimos otra reunión muy importante en Ginebra con el
Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados, ustedes saben
que nosotros fuimos el primer país del mundo que ofreció una modesta
ayuda, pero ayuda al fin, para el caso tan crítico y tan grave de los
refugiados de Afganistán, de los miles y millones de mujeres, ancianos y
niños -sobre todo muchos niños- pasando mucho trabajo producto de la
guerra en Afganistán. Fui a conversar con el señor Liuberts quien es el
Alto Comisionado de Naciones Unidas para los refugiados, acerca del
caso de Afganistán, del compromiso que tiene Venezuela y sobre todo a
ver cómo nosotros podemos activar y operacionalizar esa ayuda que hemos
ofrecido para los refugiados de Afganistán. Esa fue otra reunión sumamente
importante en Ginebra.
Luego el evento central al que fuimos en Suiza, fue la Conferencia
Anual de las Partes de la Convención de Naciones Unidas, sobre la lucha
contra la desertización en los países afectados por la sequía; esto en verdad
es un tema muy importante porque la sequía, el proceso de desertización,
está afectando a muchos países del mundo. Allí hubo un grupo de
presidentes; di nuestro saludo y sobre todo anunciamos una serie de
programas de apoyo y de convenios con otros países, éste es otro de los
resultados de corto plazo de nuestra gira por estos cuatro continentes que
visitamos. Venezuela firmó un convenio de apoyo y de cooperación de
esta Convención de Naciones Unidas contra el proceso de desertización
tan negativo para el mundo. Venezuela está demostrando -como lo dije
allí en la Conferencia donde habían delegados de todo el mundo- que
asume de verdad sus compromisos no sólo de palabra sino hasta donde
nuestros recursos y nuestras posibilidades lo permiten, pues hemos estado
ya haciendo convenios de cooperación para luchar contra este fenómeno
532
que afecta a muchos pueblos del mundo. Firmamos una carta de intención
en el marco de esa convención, para apoyar y cooperar en proyectos
agrícolas de un grupo de mujeres, sobre todo en algunos de estos países
del África que viven en sitios semidesérticos.
Venezuela pues, se ha sumado a un conjunto de países que vamos
a apoyar el desarrollo agrícola en esas regiones donde hay mucha hambre,
donde hay mucha desnutrición, dónde hay mucha miseria, y también para
cooperar en el establecimiento de algunos pequeños sistemas de riego en
países del África y de América Latina.
Luego otro elemento importante, otra reunión importante en Suiza
fue la que sostuvimos con 19 representantes de los Presidentes o Jefes de
Estado del Grupo de los 15. Ustedes saben que el Grupo de los 15 es el
grupo de mayor importancia a nivel de los países del Sur. Para darles un
ejemplo allí están países de América Latina, como México, Brasil,
Argentina, Perú, Colombia, Venezuela; Jamaica, por el Caribe; por África
están países como Argelia, Egipto, Nigeria; por Asia están países como la
India, como Malasia e Indonesia.
Venezuela pues, está ocupando la Presidencia del Grupo de los
15 y nos hemos fijado una meta. Así lo dijimos en Yakarta cuando
asumimos la Presidencia, incluso solicitamos autorización a los Presidentes
del Grupo de los 15 para iniciar acciones con el objetivo de fortalecer el
Grupo y de recuperar su nivel que ha venido muy decaído en los últimos
años. Ya hemos comenzado, y por eso fuimos a reunirnos con estos 19
representantes de los países del G-15 para impulsar la cooperación Sur-
Sur y el diálogo Norte-Sur, de los países del Sur con los países del Norte;
y les informamos a estos representantes del G-15 nuestras iniciativas,
nos informaron ellos. Habló un representante por el África, habló un
representante por Asia, hablaron varios representantes exponiendo su
conformidad y su optimismo, por el hecho de que Venezuela ha iniciado
con fuerza el plan para repotenciar el G-15.
Miren, yo debo decirles a ustedes que ahora es cuando Venezuela
tiene un altísimo grado de credibilidad en todo el mundo, porque la gente
sabe que en Venezuela hay en verdad un gobierno serio, dinámico, que
establece objetivos y trabaja duro por ello. Es un país que anda impulsando
la reconstitución y el fortalecimiento de instancias como ésta tan
533
importantes y que estuvieron decaídas en los últimos años. Con esta

reunión se inició el plan 2001-2002 para el fortalecimiento del Grupo de
los 15, hacia la Cumbre que será aquí en Caracas en el mes de julio del
año 2002, en la que tendremos sino a todos, estoy seguro que a la gran
mayoría de los Jefes de Estado, de los Presidentes de los países del G-15.
Todo esto lo hicimos en un día, recuerdo que llegamos el domingo
7 ya casi en la noche, descansamos un rato, esa noche hicimos reuniones
de trabajo con nuestros embajadores allá en Suiza ante la OMC, ante los
organismos internacionales que están allí y con nuestro Canciller. Al día
siguiente desde la mañana muy temprano, hicimos todo esto de lo que les
estoy hablando y nos alcanzó tiempo aún para tomar el avión y ese mismo
día volar a París, la capital de Francia, y desde el día lunes 8 de octubre,
llegamos directo a trabajar.
Nos bajamos del avión y nos fuimos a una reunión que se extendió
hasta la madrugada, con todos los directivos de la Agencia Internacional
de Energía, una agencia creada hace varios años y conformada por los
grandes países consumidores de petróleo. Allí están representados los
Estados Unidos, allí está representado Inglaterra, está Francia y muchos
otros grandes consumidores de petróleo; y debo decirles que es la primera
vez que la Agencia Internacional de Energía se reúne con un Presidente
de algún país de la Organización de Países Exportadores de Petróleos,
porque hubo una rivalidad durante varios años; incluso algunos dicen que
esta Agencia nació para hacerle contrapeso a la OPEP en su momento.
Así que allí hubo años de rivalidad; es decir por un lado nosotros
los productores de petróleo, los que vendemos el petróleo y por otro lado
ellos, los que compran grandísimas cantidades de petróleo. Es la primera
vez que Presidente alguno, de algún país de la OPEP, se reúne por casi
cuatro horas con todos estos hombres y mujeres del mundo, discutiendo
los precios del petróleo, explicando la estrategia venezolana, la estrategia
de la OPEP, oyendo sus críticas y sobre todo manifestándoles que nosotros
-tal como se decidió aquí en la Cumbre histórica de la OPEP en Caracas,
Cumbre que no se hacía desde hacía 20 años, la segunda Cumbre de la
OPEP de Presidentes y Jefes de Gobierno- no queremos hacerle daño a
nadie desde la OPEP, que lo que queremos es un precio justo en el petróleo.
534
A ellos mismos no les conviene que el petróleo se venga abajo,

porque normalmente, a precios muy bajos del petróleo, lo siguen precios
muy altos y entonces comienza el movimiento de una montaña rusa, y
eso llena de incertidumbre tanto a los productores como a los consumidores
y en general al mundo entero. Lo que queremos es mantener el equilibrio,
asegurar el mercado y el suministro a tiempo, a los grandes consumidores
y a todo el mundo, también a los pequeños y a los medianos consumidores;
y esta reunión fue muy importante, muy importante para dejar clara como
quedó la posición de Venezuela.
Al día siguiente por la mañana, nos reunimos muy temprano con
el señor Michel Peveró quien es el presidente de uno de los bancos más
grandes no sólo de Francia sino de Europa y del mundo: el Banco Nacional
Paribas. Un banco que ha apoyado a muchos inversionistas franceses en
Venezuela y quiere seguir apoyándolos; pues ellos están convencidos y
nosotros fuimos a convencerlos aún más, a explicarles todo lo que es el
proyecto de transición, todos los logros que hemos tenido en el
fortalecimiento de la economía venezolana, etc., y para fortalecer aún
más la percepción del mundo entero. ¿Cuál es la percepción del mundo
entero?: que hoy Venezuela se ha convertido en uno de los países con la
economía más sólida en todo el continente americano, lo reconocen todos
estos banqueros de los principales bancos del mundo, lo reconocen los
inversionistas. Yo recuerdo uno de los caballeros con quienes me reuní,
presidente de una gran empresa energética mundial quien me dijo como
tres veces: “Presidente vamos a firmar ya el convenio, más adelante
seguimos hablando... ¡Presidente, es que quiero firmar ya el convenio!”
El convenio es para invertir en Venezuela más de mil millones de dólares
en actividades energéticas; de verdad, hay un altísimo interés para invertir
en Venezuela, porque ellos saben lo que aquí está ocurriendo, no creen en
cuentos de camino ni en cuentos de escuálidos, ellos saben la verdad.
Pues bien, luego nos reunimos con el señor Donald Johnson, el
día martes 9 de octubre. ¿Quién es Donald Johnson?: el Secretario General
de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico. Allí
estábamos conversando sobre Venezuela, sobre el mundo, Venezuela como
observador en el Comité Internacional de Inversión y de Empresas
535
Multinacionales, conversando sobre el mundo, sobre la cooperación y

desarrollo económico. Nosotros le estamos exponiendo a todas estas
personas, nuestros criterios sobre el desarrollo económico que no pueden
divorciarse del desarrollo social y nuestra decisión de salir del nefasto
camino del neoliberalismo como está señalado en nuestra Constitución.
Además, estamos exponiendo la necesidad de que se incrementen
los mecanismos de cooperación del Norte con el Sur, los mecanismos de
cooperación científica y tecnológica, de cooperación financiera, de
cooperación y financiamiento para el desarrollo económico y social. Fue
muy interesante esta reunión con el Secretario General de la Organización
de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE); luego nos reunimos
con el Ministro de Economía, Finanzas e Industria de Francia, el señor
Lawrence Fabios, evaluando las inversiones de Francia en Venezuela.
Como ya les dije, es impresionante el crecimiento de las inversiones
francesas en Venezuela que se han triplicado en dos años y estoy seguro
que van a seguir creciendo por todo lo que allí hablamos. El Ministro de
Economía, de Finanzas e Industrias nos hizo algunos anuncios muy
importantes en ese sentido.
Luego nos fuimos a la Organización de las Naciones Unidas, para
la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), y estuvimos con Koshiro
Mansura -ya él estuvo aquí en Venezuela, ustedes lo recuerdan, el director
general de la UNESCO- y estuvimos con un número bastante grande de
embajadores del mundo, especialmente de América Latina, del Caribe, de
Europa, y con ministros de Cultura que estaban allí en algún evento
mundial acerca de la educación, la ciencia y la cultura que son los ámbitos
que orienta la UNESCO en el marco de las Naciones Unidas.
Ahí también logramos algo muy importante: la UNESCO ha
reconocido el proyecto de las escuelas bolivarianas como un proyecto
modelo en el mundo, y ha decidido crear una comisión para venir a hacer
un estudio más profundo y apoyar el proyecto de las escuelas bolivarianas,
y han dicho ¿Por qué no?, llevarlo como ejemplo a otros países, todo esto
en Francia.
Luego nos reunimos con un grupo de presidentes de empresas,
esto fue al día 11. Estuvimos con el presidente de la compañía petrolera
Total Fina Elf, quienes tienen aquí en Venezuela varias inversiones en el
536
área petrolera y en el área del gas, tienen más de mil millones de dólares
invertidos, y déjenme decirles que tienen varios miles de millones de dólares
listos para venir a invertirlos en uno de los países más seguros del
continente americano: Venezuela. Especialmente están muy interesados
en invertir en el proyecto de gas costa afuera, allá en la Península de Paria
y en el Delta del Orinoco, en nuestra fachada atlántica donde tenemos
grandes reservas de gas que vamos a explotar con la inversión del mundo
de estas grandes empresas y también de empresas nacionales por supuesto,
no sólo para el mercado nacional sino para exportarle gas al mundo.
Venezuela es uno de los países con mayores reservas de gas en
todo el continente americano, y además están muy bien ubicadas. Si los
muchachos pueden enfocar con la cámara el mapa, podremos ver allí en
la costa oriental, al norte del Estado Sucre, como Venezuela tiene ventajas;
allí en el norte de Paria hay grandes extensiones de gas, de reservas
probadas de gas y un poco más abajo, hacia el sureste donde está la fachada
atlántica, podemos ubicar allí donde el Orinoco le cae al Atlántico, reservas
de gas de proporciones muy importantes. Así que estuvimos con el
presidente de la Total Elf, y el presidente de la Corporación de Aluminio
Pechiney, una de las más grandes del mundo quienes ya están invirtiendo
en la Corporación Venezolana de Guayana.
Tenemos la idea y estamos conversando con ellos para elaborar
un nuevo proyecto e incrementar no sólo la producción de alúmina, no
sólo la explotación de la materia prima, no sólo la producción de aluminio,
¡no!, con Pechiney hemos conversado algo muy importante y ellos están
de acuerdo en darle valor agregado a la producción y a la materia prima.
Se trata de ir corriente abajo para darle valor agregado a nuestra materia
prima, en este caso al aluminio, la bauxita, la alúmina, el aluminio. Vamos
a hacer partes de vehículos, no podemos seguir exportando la materia
prima o semielaborada, no, vamos a ir mucho más abajo y los empresarios
franceses quieren apoyarnos porque saben el potencial que tiene Venezuela.
Luego tuvimos una reunión muy importante con el Primer Ministro
de Francia, el señor Leonel Jospan, ya habíamos conversado a primera
hora con el presidente de Francia, nuestro buen amigo Chirac. También
nos atendió el buen amigo Jospan, nos ofreció un almuerzo, y cómo
avanzamos en esa conversación de unas dos horas con el Jefe de Gobierno
537
de Francia, Leonel Jospan, ya tenemos las bases -éste es uno de los

resultados concretos- para el trabajo conjunto de la comisión de alto nivel,
comisión mixta y comisión técnica para seguir dándole impulso a los
acuerdos de cooperación entre Francia y Venezuela.
En verdad Francia es uno de nuestros grandes amigos como países,
cómo quieren a Venezuela en Francia sus gobernantes, sus instituciones,
su sociedad; en todo el mundo, pero en Francia siempre ha habido un
cariño por Venezuela y especialmente por la revolución bolivariana. Los
intelectuales, los medios de comunicación, los estudiantes, la cátedra
Francisco de Miranda en La Sorbona, cada vez que vamos a la Casa de
América Latina está full de franceses, de latinoamericanos.
Nos han dicho que no podemos ir a Francia sin visitar la Casa de
América Latina o La Sorbona, las universidades, los medios de
comunicación y ruedas de prensa con muchísimos periodistas. El
Presidente, el Primer Ministro, los empresarios franceses, ¡Cómo nos
quieren de verdad en Francia!, eso es bueno que lo sepa el pueblo
venezolano y nosotros por supuesto queremos muchísimo a Francia y
guardamos por ella un gran respeto, un gran cariño. Además tenemos una
relación histórica muy profunda, no olvidemos que Francisco de Miranda
fue Mariscal de Francia y fue Comandante en Jefe del Ejército del Norte,
su nombre está inscrito en el Arco de Triunfo allá en París y cómo lo
recuerdan y lo veneran. En Francia se dice que uno de los más grandes
hombres que ha pasado por aquel país se llama Francisco de Miranda, y
es verdad para orgullo de nosotros los venezolanos.
Pues bien, en París nos reunimos también con el presidente de la
Asamblea Nacional de Francia, con Chirac tuvimos como siempre pues
una reunión sumamente grata, sumamente profunda, de amigos. Déjenme
contarles esta anécdota: hay un momento en el cual yo le estoy explicando
a Chirac lo que hemos logrado, porque cada vez que nos vemos le voy
dando información. Cuando nos conocimos en París en enero del 99 fui a
decirle: “Mire vamos a hacer en Venezuela esto...”, y quedó muy motivado.
Luego nos vimos en Brasilia y me dijo: “¿Cómo va la revolución, y cómo
va la Constituyente? Luego nos vimos de nuevo en París, ahora por cuarta
vez, y siempre pues, lo voy actualizando en detalles sobre todo, aunque él
está muy bien informado, por supuesto.
538
Le hablaba a Chirac precisamente de este plan, del Plan 2001-

2007. El presidente de Francia, es un hombre muy dinámico, un gran
amigo. Bueno, en un momento determinado, Chirac que además, es muy
efusivo, muy francés, levanta el puño y dice: “Venezuela va a ser una gran
potencia”. Yo le digo, con mucha modestia: “Presidente, no aspiramos
tanto”. Vuelve al ataque efusivo y dice: “No le ponga límites a su sueño.
Y me habló de aquel gran presidente que tuvo Francia, el general Charles
De Gaulle, quien en una ocasión lanzó una frase que hoy la France la
lleva en el corazón.
Charles De Gaulle dijo algo que bien pudiéramos repetir aquí
nosotros los venezolanos porque tenemos como repetirlo: “Yo no me
imagino a Francia sino grande”. Venezuela igual, tiene todas las
condiciones para ser un gran país, en verdad no pretendemos ser una gran
potencia mundial no, ni lo vamos a ser, pero tiene razón Chirac cuando
dice que no le pongamos límites a nuestros sueños. Lo vamos a hacer, ¡Lo
vamos a hacer!; Venezuela va a ser un país sólido en lo político, en lo
económico, en lo social, yo lo he dicho a mi manera: ¡Venezuela va a ser
un pequeño gran país!
Pues bien una de las tremendas noticias que me dio Chirac en esa
reunión, es que Francia tiene 4 mil millones de dólares listos para invertir
en Venezuela en los próximos cinco años. ¿En qué?, en energía, en petróleo,
en el plan ferroviario, quieren invertir en la hidroelectricidad, en el turismo
y en muchas otras áreas del desarrollo económico. Bueno, hablamos con
Chirac del mundo pluripolar, coincidimos plenamente con Francia en esta
posición; hablamos de la necesidad de reactivar el diálogo Norte-Sur, y
tenemos un gran aliado en Francia al respecto de ese diálogo del Grupo
de los 15 con el Grupo de los 8. Hablamos de la integración andina; me
preguntó, porque todos los líderes europeos están muy interesados por la
integración de Sudamérica, y ustedes saben que yo en eso he sido muy
crítico aquí mismo en Sudamérica, y por supuesto que les doy mi versión,
nuestra versión.
Es bueno que aquí en América Latina miremos con atención el
modelo europeo, no para copiarlo, no, sino la integración de Europa como
referencia. Europa tiene una moneda común, va a comenzar a circular en
las calles, en las transacciones, a partir del primero de enero del 2002; así
539
que se quedó atrás, la peseta española, el franco, etc., ahora va a haber

una sola moneda: el euro. Tienen un Parlamento europeo, tienen un sistema
de seguridad conjunto de Europa, tienen instituciones supranacionales;
incluso Chirac propuso el año pasado la necesidad de hacer una
Constitución europea que esté por encima de las constituciones de cada
país sin anularlas por supuesto, respetando la soberanía de cada país. Es
un modelo interesante y en resumen se requiere -siempre lo he dicho- en
América Latina una mayor dosis de voluntad política para la integración,
es importante mirar y estudiar cómo los europeos han logrado avanzar
tanto en su integración.
Hablamos del conflicto en Afganistán, de las medidas contra el
terrorismo, y le explicamos también a Chirac sobre nuestra intención de
recuperar los precios del petróleo. Hablamos de nuestras relaciones con
Francia en el Caribe, especialmente con Martinica y Guadalupe, del
incremento de nuestras cooperaciones, de la cooperación militar que
también avanza, y fue firmado un convenio de cooperación militar entre
Francia y Venezuela, etc. Además le invitamos a visitar Venezuela, y ojala
pronto tengamos el gusto de atender a este buen amigo en nuestro país.
Bueno en fin en París fueron tres días pero muy intensos, y fueron
cuatro días en Francia. ¿Qué otros eventos hicimos?: fuimos a dar inicio
al Mes de la Comunidad Andina en la Casa de América Latina, para
impulsar la integración y las relaciones de la Comunidad Andina con
Francia. Por supuesto que fuimos al puente Alejandro III, uno de los más
bellos de París sobre el Sena, para hacerle una ofrenda floral a la estatua
de Bolívar que está muy bien ubicada en la capital francesa y tiene mucho
brillo; una estatua ecuestre hermosísima. Allí estuvimos conversando con
un número bastante grande de venezolanos y de gente de otros países del
continente.
Nos reunimos en la UNESCO con embajadores y ministros de
Educación de 58 países del mundo, un evento de suma importancia en La
Sorbona -ya he comentado sobre esto- fue un coloquio en la Fundación
Nacional de Ciencias Políticas en la Universidad de La Sorbona, la más
prestigiosas del mundo entero. Tocamos un tema. ¿Cuál fue el tema?:
transformación de Venezuela, una utopía posible, comenzamos como a
540
las ocho y terminamos a la medianoche, no queríamos irnos de ahí, pues

había un ambiente muy grato de jóvenes.
Pues bien, allí hubo un conjunto de intervenciones y luego me
quedé respondiendo preguntas de todo tipo. Pero lo que les iba a decir, es
que este joven de Senegal me dijo: “Tenemos un comité bolivariano en
Senegal”. En el mundo entero se están organizando grupos de intelectuales,
estudiantes, personas, ¿Para qué?: para defender la Revolución Bolivariana.
Yo le dije al joven de Senegal: “Mira y tú” -él está estudiando en La
Sorbona, es de Senegal pero tienen un grupo de estudiantes africanos en
París, como una de las tareas de la juventud además de estudiar- me dijo:
“Nosotros aquí estamos defendiendo la Revolución Bolivariana”, y cuando
voy a Senegal de vacaciones tenemos allá un grupo de bolivarianos. Y así
en muchos países de África, de Asia, del mundo entero: Bolívar y
Venezuela con Bolívar colocándose en un sitial de dignidad y de respeto
en el mundo, esa es una realidad.
Luego vino el conjunto de intervenciones sobre el tema. Por
ejemplo, allí estuvo Richard Gott, un caballero inglés quien hace poco
escribió un libro sobre Venezuela que se llama: “A la sombra del
Libertador”, y vendrá pronto a Caracas, porque el libro está circulando en
inglés, por Europa y por Norteamérica, pero él quiere que circule por
América Latina. Un grupo de estudiantes venezolanos en París ya tradujo
el libro al español y lo van a editar aquí en Venezuela, entonces es posible
que tengamos pronto a Richard Gott bautizando el libro: “A la sombra del
Libertador”; un libro hecho sobre esta revolución. Es un hombre de una
gran experiencia, un historiador y profesor universitario de amplia
experiencia en Inglaterra, y vino de Londres a París para este evento.
También estuvo un norteamericano, Jeans Petras, quien fue de
Nueva York a París para hacer su exposición y su visión sobre la revolución
bolivariana; y una dama francesa de un gran prestigio intelectual y
académico quien tiene unos libros maravillosos que recomiendo,
especialmente “El horror económico”, esta dama se llama Vivianne
Forrester, y también dijo que pronto aspiraba venir a Venezuela a mirar y
a evaluar la revolución bolivariana.
Además, también Ignacio Ramonet, un intelectual de mucho
prestigio, Director de uno de los periódicos de mayor prestigio en el mundo
541
entero, Le Monde Diplomatic, hizo una exposición sobre la transformación

en Venezuela y la posibilidad como utopía posible. Ramonet dijo algo
interesantísimo, en dos platos él dijo que, en la última década del siglo
XX, es decir los años 90, mientras en América Latina avanzó sin frenos el
proyecto neoliberal que es nefasto; en Venezuela sin embargo, se comenzó
a levantar un movimiento alternativo, recordemos la rebelión popular de
1989, las rebeliones militares de 1992, y luego en 1998 el triunfo de la
revolución por la vía electoral democrática.
Ramonet -un intelectual de alto vuelo- hizo un señalamiento tan
interesante, dijo que Venezuela se había adelantado a un proceso que ya
vendrá en el continente, de búsqueda de caminos nuevos, de alternativas
políticas y económicas; porque el continente no se puede hundir en la
miseria, en el hambre y en el atraso, y tiene razón. Fue muy importante el
coloquio en la Universidad de La Sorbona allá en París.
En Francia suscribimos un conjunto de acuerdos: un acuerdo de
cooperación técnica en materia de transporte ferroviario, muy importante
para nuestro plan ferroviario nacional, firmado en París en presencia del
Primer Ministro Lionel Jospan y de este humilde servidor. Se firmó un
acuerdo complementario al convenio básico de intercambio cultural de
cooperación científica y técnica para la lucha contra las catástrofes
naturales, también firmado en presencia de Jospan. Se firmó una
declaración de intención para la institucionalización de los estados mayores
-cooperación militar- se firmó un convenio institucional entre la
Corporación Venezolana de Guayana y la región de Aquitania, para
promover proyectos de cooperación científica y técnica en el ámbito
forestal y de la madera, y van a venir a invertir para el desarrollo y la
explotación racional de las reservas de pino de Uverito, por ejemplo.
Se firmó un acuerdo entre la Universidad de Los Andes y la
Universidad de Lyon para intercambios estudiantiles; una carta de
intención en materia de promoción de actividades turísticas y de hotelería
-también muy importante- y una carta de intención para la promoción de
las orquestas juveniles e infantiles. Estos fueron los acuerdos firmados en
Francia además de todos los logros que ya he comentado en materia
económica y en materia política. Hoy podemos decir nosotros y esto no
era verdad hace dos años: Francia y Venezuela están alineados en cuanto
542
a su política de desarrollo y en cuanto a su política internacional, y esta

especie de alianza estratégica de Francia con Venezuela seguirá
incrementándose.
El viernes 12 de octubre, llamado Día de la Raza, fuimos a Italia,
y de nuevo, por segunda vez, fuimos a Roma, aquella ciudad eterna, y
llegamos directo a conversar con Su Santidad Juan Pablo II. Una entrevista
muy provechosa, de una media hora aproximadamente, en la que
conversamos con el Papa sobre todo el tema de la paz. Su Santidad Juan
Pablo II -que Dios le dé salud y le dé vida- nos envió la bendición a todos
los venezolanos, me preguntó por Simón Bolívar, como lo llaman a Bolívar
en Europa, Simón Bolívar. Me emocionó tanto su pregunta que le regalé
mi Constitución que cargaba en el bolsillo, allí estuvimos conversando un
rato; hubo intercambio de regalos y hablamos sobre todo de la paz, porque
ustedes saben que El Vaticano y el gobierno revolucionario de Venezuela
están alineados en el mismo clamor de pedir por la paz en el mundo.
Desde esta misma mesa lo dijimos el 12 de septiembre, un día
después de los horrorosos hechos y atentados criminales de Nueva York
y de Washington: nosotros apoyamos la lucha contra el terrorismo, y ahí
nadie debe tener dudas. Los escuálidos de siempre, han tratado de
manipular de sacar una declaración con pinzas. Venezuela está muy firme
y muy clara , éste es un Gobierno serio y contundente, pero también hemos
dicho desde el primer día, cuando aquí en esta misma mesa orábamos y
pedíamos a Dios por la vida de los inocentes que se perdieron, que no se
puede responder al terror con más terror.
Lo dijimos en Washington, y en la reunión de la Organización de
Estados Americanos (OEA) en Nueva York, y cuando se convocó el
Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), nuestro canciller
Dávila fue a llevar la voz del gobierno revolucionario: nosotros apoyamos
la lucha contra el terrorismo, pero no se entienda esto como una carta
blanca para que se haga cualquier cosa. Hoy todavía nosotros seguimos
pidiendo, después de mes y medio -casi dos meses ¡Dios mío!- por la paz,
que se busquen soluciones al problema del terrorismo sí, que se busquen
a los terroristas, ¡Pero así no, así no! Miren estos niños estaban vivos ayer,
estos niños estaban comiendo con su padre y les cayó una bomba de las
que están lanzando sobre Afganistán, esto no puede ser.
543
Fuimos a orar con el papa Juan Pablo II precisamente por esto: es

tiempo de reflexionar, hay que buscar otras alternativas; esto no puede
ser una alternativa ética. Venezuela levanta su voz con dolor, con coraje
y con moral, porque aquí estamos luchando por la paz, por la justicia, que
cesen de una vez la matanza de inocentes en Afganistán. No tiene
justificación de ningún tipo, no se puede decir que fue un error. ¡Ah!, un
error, ¿Y van a seguir cometiendo errores?
Es un clamor, nos unimos al del Papa Juan Pablo II y estoy seguro
que todos los seres humanos del mundo clamamos por justicia, clamamos
porque se acaben todos estos fenómenos horrorosos del terrorismo, la
violencia y de las guerras. Bien me lo decía el Primer Ministro, Tony Blair,
en Londres, que algo bueno había que sacar de esta crisis, y anda
proponiendo que se haga una alianza global para luchar contra el
terrorismo, pero también para luchar contra las causas que generan
violencia en el mundo, y ¿Cuáles son?: el hambre, la miseria, las
desigualdades y las injusticias.
Pues a eso fuimos fundamentalmente, a pedir la bendición a Su
Santidad, a pedir iluminación y a orar junto a él desde ese sitio sagrado
que es la plaza de San Pedro, donde fue Pedro a fundar la Iglesia de Jesús,
que vino a luchar por la vida, por la justicia y por la paz. A pedir -como
seguimos pidiendo hoy a Dios Padre Nuestro Señor- porque elevemos el
raciocinio y busquemos alternativas justas, alternativas racionales para
las luchar contra todos los males del mundo, pero no generando peores
cosas, no generando, como se pudiera generar, una escalada de violencia,
de guerra y de conflictos entre civilizaciones, entre pueblos.
Creo que todavía hay tiempo de reflexionar y de buscar otras
alternativas. Venezuela se pone a la orden para buscar esas otras alternativas
que sean efectivas de verdad para acabar con los males de terrorismo y
violencia en el mundo, pero también para aportar los mayores esfuerzos,
como lo dijimos el año pasado en la Cumbre del Milenio para luchar contra
la pobreza, contra la miseria, y para sacar a millones, a miles de millones
de personas en todo el mundo que hoy están sufriendo de los embates del
terror del hambre, del terror de la miseria y del terror de la muerte. Su
Santidad Juan Pablo II, les mandó la bendición a todos.
544
Luego, nos reunimos también en Roma con el Director General

de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación (FAO). Ustedes conocieron al señor Jacques Dew quien
está en la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación, y allí también fuimos a garantizar que Venezuela más que
de palabra es de hechos que quiere incorporarse a la cooperación para
luchar, y esta es una de las maneras: apoyando a la FAO; estamos apoyando
esas alternativas para luchar contra el hambre y para producir alimentos.
Me decía el señor Diouf que está muy preocupado porque le han bajado
los presupuestos, y cómo vamos a acabar con la pobreza, la miseria, la
desnutrición y la muerte, si le quitamos presupuesto precisamente a estas
organizaciones, y damos más presupuesto a los gastos militares para hacer
bombas y todas esas cosas. Hay que bombardear -decía yo por allá en
Europa- hay que bombardear, pero el hambre y la miseria. ¿Cómo?:
produciendo alimentos, medicina, etc. Venezuela está incorporada al
proyecto de la FAO, allí está el señor Jacques Diouf para producir semillas
certificadas.
Luego me reuní con Silvio Berlusconi, ya somos buenos amigos.
Hoy por cierto conversamos al teléfono, y debo decirles que entiendo el
italiano, ¡Es facilito!, entiendo el italiano sin necesidad de traductor. Pues
bien estuvimos en el Palacio -Berlusconi es el Primer Ministro de Italia y
además Presidente del Grupo de los 8- y ese día hablamos casi una hora
de las relaciones, es un hombre muy dinámico, me impresionó su carisma,
su velocidad mental, es un hombre muy ágil. Ese día anunció la visita de
un grupo de empresarios italianos a Venezuela, hablamos del rechazo al
terrorismo y de la creación del Estado palestino; estuvimos conversando
de este tema con todos los líderes europeos, y se está consolidando la
idea de que es necesario la creación del Estado palestino y Venezuela la
apoya desde siempre.
Bueno, y algo muy importante aquí como resultado de esta visita
a Berlusconi es que acordamos -él como presidente del G-8 que reúne a
los principales países, los más desarrollados del mundo: Estados Unidos,
Canadá, Francia, Italia, Inglaterra y Alemania, y este servidor que está
presidiendo el Grupo de los 15, principal grupo de los países del Sur.
545
Estamos proponiendo reactivar el diálogo Norte-Sur, y trabajando duro

para fortalecer el G-15, para fortalecer el diálogo del G-15 con el G-8, es
decir del Sur con el Norte y buscar mecanismos de cooperación para la
lucha contra tantos problemas comunes.
En esa reunión salió la idea, nosotros llevamos la propuesta,
Berlusconi la ha tomado y anda muy activo llamando a otros Presidentes,
haciendo contactos y aportando ideas para que el próximo año nos
reunamos un grupo de Presidentes del G-8 y un grupo de Presidentes del
G-15. El propone Roma como sede para esa reunión, y hemos hablado de
la posibilidad de que sea Caracas o que sea Otawa, porque el Primer
Ministro Jean Chrétien recibe la Presidencia del G-8 de manos de
Berlusconi en diciembre.
En fin, yo puedo decir que producto de esta visita se ha abierto de
nuevo un canal de comunicación a tal punto que en cualquier momento
llamo a Berlusconi y le doy información del G-15, información de
Venezuela o él me comunica, y coordinamos para darle vida a este diálogo
que es tan importante, especialmente ahora en el mundo. Si en algún
momento de nuestra historia de las últimas décadas se requiere mucho
diálogo y mucha conversación entre los países, es precisamente ahora,
para evitarnos males mayores y para buscar soluciones a los problemas
comunes.
Un grupo empresarial italiano -¡Forza Italia!- visitará a Venezuela,
y saludo a toda la comunidad italiana en Venezuela que es muy grande
como todos sabemos. Pues bien, estuvimos en Italia, en una visita oficial
muy productiva.
Luego nos fuimos a Argelia -como ustedes saben al norte del África-
y allí estuvimos con el presidente Abdelaziz Bouteflika. Estuvimos en
Argel, bella ciudad a las orillas del Mediterráneo, país petrolero que ha
asumido con Venezuela el liderazgo en la OPEP, y fue allí donde ese viaje
tuvo un objetivo fundamental. No habíamos coordinado ese viaje con
anterioridad o con varios meses de anticipación, no; lo incluimos al final,
en una coordinación telefónica con Bouteflika en función del petróleo y
de la caída del precio del petróleo.
Debo decirles que allí en Argel surgió la idea del viaje a Arabia
Saudita, el viaje a Teherán, a Moscú y también a Canadá. Fue ahí donde
546
le dimos forma a la estrategia de Argel que ya está en marcha y que

discutimos con Abdelaziz Bouteflika; luego acordamos una serie de
estrategias y decidimos el cambio en la gira. Por cierto que los escuálidos
comenzaron a decir no sé qué cosa, etc. No, no he violado ninguna
Constitución. El diario El Nacional ahora se entregó a la mentira, y así lo
sigo denunciando ante el país que tiene que saberlo: la verdad es la verdad.
El Nacional ahora se prestó para la manipulación, tiene un laboratorio de
producción de mentiras y eso hay que decírselo para que estén ustedes
alerta.
El diario El Nacional por intereses particulares y políticos de sus
dueños, ahora se presta a manipular y a mentir de manera descarada. Por
ahí salió un editorial diciendo que yo le falté el respeto a la Asamblea.
Totalmente falso, pues la Asamblea me autorizó a salir del país según reza
la Constitución Bolivariana en su artículo 187: “Corresponde a la
Asamblea Nacional” -el numeral 17 dice- “autorizar la salida del Presidente
o Presidenta de la República del territorio nacional cuando su ausencia se
prolongue por un lapso superior a 5 días consecutivos”. No hay ningún
tipo de condicionamiento aquí para la autorización.
Pues bien, fuimos a Argelia, nos reunimos con Bouteflika y con
Chavik Kelil quien es el presidente de la OPEP, y fuimos elaborando la
estrategia que estoy seguro va a ser victoriosa, y ya hay algunos resultados
positivos en esta primera semana. Bien de ahí nos fuimos a Libia -a Trípoli
su capital- y el domingo 14, estuvimos sólo 4 horas con el Presidente de
Libia, el coronel Muammar Khadaffi, conversando el tema de la situación
mundial, del terrorismo, de los peligros que ello implica y sobre todo el
precio del petróleo.
Tanto con Bouteflika como con Khadaffi, conversé de la necesidad
de recortar la producción de petróleo, porque esa es la causa de la caída
del precio. Hay más de un millón de barriles diarios de sobreoferta en el
mercado, pues hay que recortar; fue la misma estrategia que diseñamos en
Caracas, en México y en Arabia Saudita en 1999: incrementar el recorte
de la producción para elevar los precios a un nivel justo que es lo que
queremos. Es conveniente señalar que tanto Bouteflika, presidente de
Argelia, como Khadaffi, presidente de Libia, me dieron su autorización
para hablar por ellos en los diferentes contactos que hice en los días
547
posteriores, y para coordinar la gran estrategia de defensa de los precios

del petróleo.
Luego nos fuimos a Bélgica, también estuvimos allí desde el
domingo 14 -llegamos en la noche a Bruselas, luego fuimos a Amberes
también- hasta el martes 16. Primera vez que visitamos a Bélgica, como
también fue la primera vez que visitamos Portugal. Nosotros fuimos a
varios países que ya habíamos visitado anteriormente como Francia.
Primera vez que fuimos a Suiza, primera visita que hicimos y fue muy
positiva; a Francia ya la habíamos visitado. También habíamos visitado
Italia, pero por primera vez a Bélgica, y fue una visita por todo lo alto, con
resultados concretos, algunos de corto plazo.
Conversamos con su Majestad el Rey Alberto II, me impresionó
su Majestad el Rey, y allí estabamos en el Palacio. Él ya había visitado
Venezuela cuando joven; tendría -me dijo- unos 20 años. Le he extendido
nuestra invitación a volver a Venezuela, y conversamos sobre las relaciones
entre Bélgica y Venezuela, pues él está muy interesado. Su hijo, el Príncipe
heredero, dirige en Bélgica una organización empresarial y su Majestad
Alberto II me anunció la intención de ese grupo de empresarios de visitara
Venezuela, posiblemente con el Príncipe heredero, para evaluar
oportunidades de inversión; porque en Bélgica, hermanos míos, en Bélgica,
hermanas mías, también saben que Venezuela tiene una de las economías
más sólidas del continente americano, y es un país con un alto grado de
seguridad política, social y económica, y que no hay grandes riesgos para
venir a invertir en Venezuela.
Luego conversamos con el presidente de la Comisión Europea, y
esta fue también una reunión muy importante. El señor Romano Prodi,
italiano, fue el Primer Ministro de Italia, y actualmente es el presidente de
la Comisión Europea. Estuvimos hablando de fortalecer las relaciones de
América Latina con la Unión Europea, hablamos de la situación del
continente -de Sudamérica-, hablamos de la necesidad de un siglo
pluripolar, hablamos del intercambio de relaciones políticas y comerciales
entre la Unión Europea que él preside en la Comisión Europea y
Sudamérica, además de la necesidad de apurar la integración de
Sudamérica.
548
En Europa están muy pendientes de que aquí en Suramérica

seamos capaces de apurar, de aligerar y de fortalecer nuestros mecanismos
de integración. Esos son dos polos del futuro, Europa por un lado y
América Latina por otro lado; América del Norte será otro polo, en África
habrá otro y en Asia ya existe un polo de fuerza. Así veo yo el mundo del
siglo XXI, un mundo con cinco grandes polos: Suramérica, Norteamérica,
Europa, África y Asia, para que el mundo sea mucho más equilibrado.
Pues bien, luego nos reunimos con el Primer Ministro belga, Guy
Verostadt, un hombre muy joven y muy dinámico, me impresionó
sobremanera y tuvimos una gran química; un hombre además que está
haciendo allá cambios profundos en lo político. Por primera vez allí hay
un gobierno distinto, está el Primer Ministro distinto al de los partidos
tradicionales, y en eso hay algún parecido en la situación venezolana.
También está muy interesado en profundizar las relaciones entre nuestros
dos países, y quedamos en vernos en la Cumbre de Unión Europea con
América Latina, en Madrid del próximo año. Quedamos en que allí vamos
a firmar un mecanismo de cooperación, ya comenzamos a trabajar una
comisión mixta de alto nivel, y también me habló de la importancia y de
la intención del grupo de empresarios belgas que quieren venir a
Venezuela.
También nos reunimos con el presidente de la Federación de
Empresas de Bélgica, señor Guy Vokleroi, allí hicimos una explicación de
la economía venezolana y de las oportunidades de negocios. Allí estuvo
el ministro Planificación y Desarrollo, Jorge Giordani, exponiendo la
evolución de la economía venezolana, luego las preguntas, y una
intervención de este servidor sobre los proyectos venezolanos. Llevamos
materiales en CD y materiales impresos para dejar allí en toda Europa,
por todos lados dejamos los materiales.
Explicamos las oportunidades, el proyecto ferroviario, los proyectos
de puertos, de infraestructura, desarrollos mineros, el gas, el petróleo, el
oro, los diamantes, y la gente preguntando el porqué de todo; tomando
nota y prometiendo que van a venir como ya han venido aquí alemanes,
norteamericanos, brasileros, asiáticos, africanos, ¡Del mundo entero!, para
venir a ver a Venezuela con un gran interés en todos los sentidos, pero los
empresarios de Bélgica, en la parte económica.
549
Luego me reuní con el Secretario General del Consejo de la Unión

Europea, Javier Solana, representante de la política exterior, de seguridad
y defensa común. Como ya les dije, Javier Solana es un buen amigo de
América Latina estuvimos dialogando sobre la geopolítica, la seguridad
continental, los mecanismos de seguridad, la integración de Europa con
la América Latina, los precios del petróleo, la lucha contra el terrorismo y
la paz.
Todos esos temas lo hablamos con estas personalidades, en este
caso en esa bella ciudad de Bruselas, para luego irnos a Amberes, un
puerto que está al noreste en Bélgica, donde idolatran a Miranda, porque
fue libertador de Amberes; lo llaman así pues liberó a Amberes al frente
del Ejército del Norte de Francia. Allí estuvimos con la alcaldesa, la señora
Leona Dietek, luego estuvimos en la Cámara de Comercio. Amberes es el
segundo puerto más importante de toda Europa, es un tremendo puerto.
Allí conversamos con el presidente y el Director General de la Cámara de
Comercio e Industria, y con un grupo importante de empresarios;
igualmente, les explicamos todo lo que está ocurriendo en Venezuela, y
como ya les dije, las oportunidades y la solidez de nuestra economía.
De Bélgica, también nos fuimos a rendir honor a Bolívar en un
monumento ecuestre muy hermoso, en la avenida Franklin Roosevelt.
Hicimos una ceremonia con los embajadores de los países bolivarianos:
Ecuador, Colombia, Perú, Panamá y Bolivia, en esas giras siempre nos
acompañan nuestros embajadores -los americanos-, y de otras partes del
mundo. Fuimos también a una sesión especial de la Academia Real
Flamenca de Bélgica para Artes y Ciencias, donde me pidieron que diera
un discurso y bueno, lo di. Ustedes saben, Europa, Bélgica y Venezuela:
Alianza e Integración.
Ahí estuvimos con el señor, el doctor Marc Einskens, presidente
de la Academia Real Flamenca, y asistieron muchos representantes de los
sectores empresariales, políticos, económicos, académicos y culturales
de Bélgica y de la Unión Europea. Luego allá en Bruselas, hicimos una
rueda de prensa bastante concurrida, para partir hacia Austria; allí estuvimos
en Viena y fundamentalmente nos reunimos con Alí Rodríguez, Secretario
General de la OPEP con la directiva y el staff de la Secretaría General de
la Organización de Países Exportadores de Petróleo. Allí continuamos
550
evaluando la situación del mercado petrolero -sobre todo revisando los

escenarios para finales de este año y para el 2002- y articulando,
fortaleciendo la estrategia para defender los precios del petróleo.
También conversamos con el presidente del Fondo de la OPEP, el
señor Zeyid Abdulai y le planteamos el establecimiento de un mecanismo.
Ahí está Alí Rodríguez Araque, ese buen amigo que está cumpliendo un
gran papel al frente de la Secretaría General de la OPEP ¡Cómo será el
grado de credibilidad en Venezuela que ahí tenemos a los venezolanos
ocupando! Ahí está nuestro Ministro de Minas y nuestro Canciller, estamos
haciendo una exposición; fuimos a saludar a todo el personal que trabaja
en la OPEP, a conversar con ellos y dar nuestro saludo a personas de todo
el mundo. Como siempre Alí muy atento, son recuerdos que nos traemos
en el corazón, de luchas compartidas con Alí de hace tantos años.
Me dio mucho gusto mirar y conversar con este buen y gran amigo,
Alí Rodríguez Araque, un revolucionario a carta cabal, cumpliendo una
gran tarea, representándonos dignamente ante el mundo entero. Lo respetan
en todas partes, me hablaron de él en Europa, en todos estos países: en
Francia, en Rusia, en Arabia Saudita, porque es un hombre muy dinámico
y está cumpliendo con su tarea a cabalidad. Pues bien, estuvimos también
en la Cámara de Comercio de Viena dando a un grupo grande de
empresarios, una conferencia que se llamó: “Venezuela: país de
oportunidades”; donde orientamos a inversionistas y a comerciantes
austriacos acerca de los beneficios que brinda la economía venezolana
para los negocios.
Luego ya saliendo de Viena, el día 17 de octubre, nos reunimos
con un argentino que nos causó una gratísima impresión: Carlos Alfredo
Magariño, quien es el director de la Organización de Naciones Unidas
para el Desarrollo Industrial (ONUDI). Firmamos con él un convenio, y
nos van a ayudar, van a cooperar con Venezuela en nuestro proceso de
reindustrialización y desarrollo técnico del aparato productivo venezolano.
Estos son resultados muy concretos y de corto plazo; un convenio en el
cual ONUDI nos va a cooperar con 500 mil dólares; y allí, en mi presencia,
firmaron el convenio el Canciller y el Director de ONUDI.
Magariño, es un hombre de una gran experiencia, joven, muy
dinámico, economista, consciente de lo que está pasando en Argentina y
551
en América Latina, de las dificultades que nos ha generado el

neoliberalismo. Pues bien, ONUDI nos va a proporcionar una cantidad
de 500 mil dólares para asistencia técnica, especialmente en la reactivación
del parque industrial venezolano -buenas noticias, resultado de toda esta
gira- y además prometió venir a Venezuela. “Vamos a hacer un evento”
-me propuso- “aquí en Caracas”, y yo le dije que estamos a la orden.
Va a venir ONUDI y también el Secretario General de la
Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo
(UNCTAD), a quien no mencioné, pero creo que lo vimos en Ginebra.
Nos reunimos con Rubens Ricupero, un buen amigo que estuvo aquí ya
hace casi dos años; él es el Secretario General de la UNCTAD, que es
también Naciones Unidas para el Desarrollo. Todos ellos están muy
preocupados por América Latina, especialmente porque son
latinoamericanos- Ricupero es de Brasil y Magariño de Argentina -y les he
dicho que Venezuela está a la orden para todas estas instituciones, la
UNCTAD y la ONUDI, para el desarrollo industrial. Vengan aquí a
Venezuela, y el gobierno revolucionario les dará todo su apoyo para hacer
eventos de discusión sobre la economía, e irnos sacando ese diablo del
neoliberalismo.
Hay que hacerle un exorcismo a la América Latina, pues nos
inyectaron una sobredosis de neoliberalismo, y allí están los resultados.
Hay que empezar a purificarnos, a reencontrarnos, a redefinir hacia dónde
vamos en lo político, en lo económico, en lo social, y Venezuela les ofrece
sus gestiones al respecto. Estos buenos amigos, sabiendo del prestigio de
Venezuela, de lo que está ocurriendo en Venezuela, de la gran credibilidad
que tiene Venezuela ante el mundo, pues van a venir acá a generar esa
discusión, que va a ser de carácter mundial en el marco de las Naciones
Unidas.
Bien, nos fuimos después a Portugal. ¿Qué tal? Saludos a todos
los amigos de Portugal, esa gran colonia portuguesa que está en Venezuela,
aquí hay más de medio millón de portugueses, y les doy un saludo a todos.
Allá conseguimos a muchísimos venezolanos, cómo nos recibieron, con
cuanto cariño, cuanto amor en Portugal. Primera vez también que visité
Portugal, fuimos a Lisboa, su capital y a la isla bellísima de Madeira, que
es una belleza, ¡Bellísima! En Funchal, su capital, hay muchísimos
552
venezolanos y desde su Presidente, nos han recibido con un gran cariño y

con un gran afecto. Una autonomía portuguesa sus representantes, la
Asamblea Regional y su pueblo en la calle, con banderas venezolanas,
eso fue emocionante.
Nos reunimos con el Presidente de Portugal, el doctor Jorge
Fernando Sampaio, un buen amigo. Ya tenemos una amistad, existe una
voluntad de trabajar juntos y de profundizar las relaciones entre Portugal
y Venezuela, e hicimos un acuerdo para lograrlo en corto plazo; porque
hemos dicho que no es justo, teniendo Venezuela una de las colonias
portuguesas más grandes de América, y teniendo Portugal tantos
venezolanos -pues hay una relación muy estrecha en lo humano y en lo
social- que las relaciones comerciales y económicas estén o han estado en
muy bajo perfil, por lo que estamos decididos a incrementar este
intercambio.
Con el presidente Sampaio hablamos de todos los temas del mundo,
de la paz, del terrorismo, de la Cumbre Latinoamericana, de la integración
entre Portugal y Venezuela, y de América Latina con la Unión Europea.
Luego, también nos reunimos con el presidente de la Asamblea Nacional,
el señor Antonio De Almeida Santo, y con mi buen amigo Antonio Manuel
De Oliveira Gutiérrez, Primer Ministro de Portugal, allá en el Palacio de
Sao Vento, residencia oficial del Primer Ministro. Recuerdo que
almorzamos, nos fuimos a caminar por un bello jardín del palacio, y
ofrecimos una rueda de prensa conjunta.
Allí está Gutiérrez, un hombre muy claro, que además es el
Presidente actual de la Internacional Socialista. Un hombre de una gran
perspectiva política y una gran sensibilidad social, amigo de Venezuela, y
Primer Ministro de Portugal. Nos hemos comprometidos a fortalecer las
relaciones bilaterales, y también nos vamos a ver pronto en Lima con
Sampaio, porque vendrá a Lima, a la Cumbre de los Presidentes de América
Latina y el Caribe ahora en noviembre, con el Presidente de Portugal y
España, el Rey Juan Carlos y el presidente José MaríaAznar. Es la Cumbre
Iberoamericana que se hace todos los años, y ahora, dentro de dos semanas,
corresponde en Lima, donde Dios mediante, estaremos en una reunión
muy importante.
553
Bueno, hablamos de la cooperación económica entre Portugal y

Venezuela y de la cooperación petrolera. Ellos están muy interesados ya
que Portugal no tiene recursos energéticos y ellos importan todo lo que
consumen de energía. Estuvimos hablando de la orimulsión y están muy
interesados, pues, por ejemplo, ellos importan gas de Argelia -hay un
gasoducto que pasa por debajo de las aguas del Mediterráneo desde Argelia,
y llega a Portugal-. Por supuesto, nosotros no queremos quitarle el mercado
a nuestro her mano Bouteflika, Presidente de Argelia, sino que
sencillamente Portugal necesita otras fuentes de energía y Venezuela está
dispuesta a suministrársela, especialmente la orimulsión.
Pues bien, en Portugal nos fuimos luego a una asociación industrial
portuguesa, allí estuvimos con los industriales y el presidente de la
Asociación Industrial, donde hubo un seminario. Allí también estaba un
grupo de empresarios venezolanos, entre ellos Francisco Natera, a quien
agradezco, así como a todos los que fueron y nos acompañaron desde
París, después a Roma y a Lisboa.
A esas principales ciudades nos acompañó un grupo de
empresarios, allí estaba nuestro embajador de Venezuela en Portugal,
Manuel Quijada -conocido por todos nosotros- y un grupo de empresarios
venezolanos: el presidente del Consejo Nacional de Promoción de
Inversiones (Conapri), Dr. Alejo Planchart, la presidenta de Banco de
Comercio Exterior (Bancoex), Lieber Patiño, su equipo. Por supuesto, los
empresarios que andan haciendo negocios montaron una serie de
seminarios, y uno de ellos me dijo muy feliz que allí en Portugal, ya había
logrado vender, ¿Qué fue, que me dijo?: arroz para venderlo a Portugal.
Otro me dijo, “ya coloqué el ron venezolano”, no sé en qué ciudad de
Europa. Ellos andaban pues, como siempre, junto al Gobierno.
Aprovecho para hacer un llamado -lo vuelvo a hacer- a los
empresarios venezolanos, pues ustedes cuentan con nosotros para que
juntos desarrollemos el país; cada día esto está más clarito que el agua.
Así que agradezco muchísimo a los empresarios venezolanos que hicieron
el esfuerzo de acompañarnos en esta gira para promocionar a Venezuela,
además para ir colocando productos venezolanos en esos grandes mercados
europeos, norteamericanos y asiáticos. El desarrollo de la hermandad entre
Madeira y la isla de Nueva Espar ta está planteado, así que ya
554
conversaremos con el Gobernador de Nueva Esparta, Alexis Navarro,

para darle forma a un convenio de cooperación entre la isla de Madeira y
el Estado Nueva Esparta.
En Madeira hay una zona franca, no sólo de Portugal, de la Unión
Europea; y el presidente de la Autonomía de Madeira, un gran amigo,
chavista -bueno ustedes no tienen idea- el señor Alberto Joao Jardín, el
Presidente de Madeira- tiene dos autonomías en Portugal: Madeira y el
archipiélago de Las Azores. En verdad que el señor Jardín, presidente de
Madeira, es un chavista, un bolivariano más bien, y va a venir pronto a
Venezuela. Esa comunidad la tiene en verdad hermanada con Venezuela,
nos sentimos en Madeira como en casa. ¡Qué bella es Madeira, saludo a
todos los madeirenses!
Agradezco muchísimo al Sr. Jardín y a su familia, al Ministro de la
República, a todas las autoridades y sobre todo al pueblo madeirense por
esa acogida que nos bañó de amor en verdad nos sentíamos en casa, y
Madeira es casa, Venezuela es casa de ustedes madeirenses y portugueses.
¡Muchísimas gracias! Y vamos a trabajar juntos para continuar
fortaleciendo las relaciones bilaterales de Portugal y de Venezuela, de
Madeira y de Venezuela.
Bien, entonces ese mismo día decidimos crear una comisión de
alto nivel en Madeira con Alberto Joao Jardín, y nos comprometimos a
crear una comisión de alto nivel. Ya él nombró los representantes de
Madeira y yo los de Venezuela para las relaciones entre Madeira y
Venezuela, y la integración Nueva Esparta con Madeira. También
saludamos a la Directora de la Biblioteca “Simón Bolívar” la señora María
Doconro Dacuna Santos, y a un grupo de niños que cantan muy lindo el
Himno Nacional de Venezuela. Nos trajimos muchos recuerdos de
Madeira. ¿Qué hora tenemos ya? Según mi reloj faltan 20 minutos para
las 11 de la noche, comenzamos a las nueve y no tenemos ni dos hora, ya
vamos a terminar esto porque después viene unas cosas muy buenas
también.
De Madeira nos fuimos, de Portugal nos fuimos a Arabia Saudita,
allá estuvo mi hermano el Rey Fad Salá Malecum. Y en verdad el rey Fad
nos ha honrado en dos ocasiones recibiéndonos en el aeropuerto el mismo
Príncipe heredero Abdulah Bin Abdulaziz Al-Saud, y todo el alto gobierno
555
saudita. Estuvimos esa noche conversando mucho, y los temas

fundamentales fueron, primero la guerra y la paz -de mucha preocupación
en Arabia Saudita- y segundo, el precio del barril de petróleo al que tenemos
que volver a llevar a su banda de precio justo, no podemos permitir que
se desplome.
Los sauditas, igual que los argelinos y los libios están y coincidieron
con la propuesta venezolana de recorte de la producción, pero siempre y
cuando esto se coordine con los países No OPEP. Por eso mi viaje a
Rusia, a Canadá, a México, y los contactos que estamos haciendo todos
los días con otros países que producen mucho petróleo pero que no son
de la OPEP, porque en la OPEP estamos dispuestos a recortar; es la
estrategia que hemos propuesto desde Venezuela y estamos articulándola
con una fuerza y con una hermandad.
Sería una tragedia para nuestros pueblos -así lo he dicho a todos
estos buenos amigos- si el precio del petróleo se viene a ocho dólares, si
aquí se desata una guerra de precios que pueda llevar el petróleo al suelo
de nuevo, tanto que nos costó. Cuando llegamos al Gobierno, ¿Ustedes
recuerdan que el precio estaba por el suelo?: a siete dólares el barril.
Hicimos aquella gira, fuimos hasta Bagdad incluso hasta Libia, fuimos
hasta Teherán, visitamos todos los países de la OPEP, convocamos la
Cumbre de Caracas, afincamos la estrategia y llevamos el precio a la
banda que propusimos desde Venezuela: entre 22 y 28 dólares el barril.
Porque tampoco es que queremos que el barril se dispare a 40 ó 50 dólares,
¡No! ¡No!, pero sí queremos un precio justo, no podemos regalar el petróleo,
hay que venderlo al precio justo, y nos parece justo el precio entre 22 y
28.
Así que estuvimos con el rey Fad, el Príncipe heredero, una tarde
y una noche maravillosa, conversamos un rato y luego nos ofrecieron un
almuerzo, y me ha dicho: “La próxima vez te quiero ver en un sitio de
descanso, tú no descansas”, y le dije: “¡Ah!, su Majestad qué voy a estar
descansando yo”; de todos modos, “In sha alá”, que la próxima vez pueda
ir a vernos en un sitio de descanso aunque sea una tarde. Ahí estuvimos
conversando sobre nuestros intereses comunes de defender, por nuestros
pueblos, el precio justo del petróleo.
556
Después de ir a una travesía por el desierto, muy corta pero travesía

al fin, que me hizo recordar los caminos del Bajo Apure, esos caminos del
desierto, hacia abajo, esos caminos que se abren desde Elorza, y uno se va
hacia abajo, buscando el Meta y luego buscando el Orinoco, como decía
Rómulo Gallegos: “El desierto en la noche es igual que andar por las
sabanas de Apure”, especialmente del Bajo Apure en las noches, una luna,
una brisa muy fresca y aquel desierto inmenso hacia delante y caminos
por todos lados; como decía Rómulo Gallegos: “Llanura venezolana
propicia para el esfuerzo como lo fue para la hazaña, tierra de horizontes
abiertos donde una raza buena ama, sufre y espera”, en la mañana del día
siguiente volamos a Teherán.
Agradecemos mucho a nuestro hermano el presidente de Irán,
Muhammad Jatami, por cierto que cuando entramos al espacio aéreo iraní,
observamos al poco rato -a los dos minutos- escolta militar, aviones
militares iraníes escoltando al camastrón. Ustedes saben que estábamos
en sitios medios peligrosos, allí andan volando bombas, tiran cohetes, y
hace poco volaron un avión ruso lleno de pasajeros. Parece ser -no se ha
demostrado, yo no he leído todavía resultados- pero alguien muy serio me
dijo que en esos lares, a lo mejor un misil le dio a un avión, que ahí hay
que andar agachado ahorita. Entonces ese detalle de la escolta militar de
la aviación iraní que escoltó a nuestro camastrón que ustedes saben que
no es tan rápido para estar evadiendo cosas de esas, no lo olvidaremos
nunca, Jatami.
Pero bueno, estuvimos en Teherán con Jatami, hablamos del
petróleo y estrechamos la estrategia. ¿Ustedes lo recuerdan?, él estuvo
aquí en Caracas, visitó con nosotros el Panteón Nacional y caminamos
un rato. Es un hombre brillante, un intelectual, un hombre del futuro;
está comenzando su segundo período presidencial y tenemos una
hermandad a prueba de todo. Está preocupado, muy preocupado porque
ustedes saben que Irán es país fronterizo con Afganistán, me dijo que ya
tienen más de dos millones de refugiados allí en la frontera iraní y que ese
conflicto en Afganistán los tiene muy preocupados, y compartimos su
preocupación.
Ese mismo día seguimos hacia Moscú, y llegamos a medianoche a
la bella Moscú el domingo 21 de octubre, y allí en la mañana muy temprano,
557
descansamos unas horas. También quiero agradecer desde aquí a mi buen

amigo Vladimir Putin, el presidente de Rusia quien hizo un esfuerzo, porque
cuando lo llamamos para ir a Moscú -recuerdo que hablamos por teléfono
desde Viena, si mal no recuerdo, ¡Sí, estábamos en Viena!- logré hablar
con él, y me dijo: “Hugo no voy a poder recibirte”; yo le dije: “Mira yo
tengo intenciones de seguir a Moscú”, y me dijo: “Vamos a cuadrar, voy
saliendo para Shangai”. Allá tenían una reunión los países del Asia pacífico,
estaba el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, estaba también
el presidente de México, Vicente Fox, el presidente de China, Jiang Zemin,
que era el anfitrión; estaba el presidente de Rusia, Vladimir Putin, y los
presidentes de la Asociación de Países del Asia Pacífico.
Sin embargo, Putin me dijo: “Bueno, de todos modos me interesa
hablar contigo, yo regreso la noche del domingo, nos vemos el lunes en la
mañana” -porque yo tenía que estar el lunes en la tarde en Londres-, y así
lo hicimos. Yo llegué primero que Putin a Moscú. Vladimir Putin, es un
hombre muy dinámico y joven, esa nueva Rusia que se levanta, de verdad
un buen amigo. Ya habíamos estado en Moscú -¿En mayo recuerdan?, a
mediados de año- y ahora pues, esta visita que no estaba prevista.
Fundamentalmente hablamos de la paz y del petróleo, la doble P: paz y
petróleo.
Vladimir hizo un gran esfuerzo, amaneció porque estaba en Shangai
y luego se fue a otra reunión en algún país cercano, para tratar asuntos del
conflicto de Afganistán. Yo llegué a medianoche y me dijeron: “Él va a
llegar a las diez de la mañana, directo a la reunión con usted”. Me dijo que
había amanecido en reuniones hasta las 5 de la mañana y tomó el avión
para estar en Moscú a las 10, conversamos casi dos horas. Así que, mientras
él llegaba, pues en la mañana me reuní con el Primer Ministro Mijail
Kasianov, otro líder joven y muy dinámico de Rusia, quien ahora en el mes
de diciembre, debe visitarnos al frente de una delegación de empresarios de
Rusia.
Nos reunimos una hora y de allí nos fuimos al Kremlin, a la reunión
con el presidente Putin, y lo que le pedimos a Putin y a Rusia es lo mismo
que le pedimos a Canadá, a Jean Chrétien y también a Fox en México; le
estamos pidiendo a los grandes productores de petróleo: la OPEP está dispuesta
a recortar producción. A ellos tampoco les conviene, por supuesto, que el
558
precio se desplome, son grandes productores. Rusia produce 6 millones

de barriles diarios de petróleo, es el segundo gran productor del mundo
después de Arabia Saudita, no es parte de la OPEP, pero está muy cerca
de la OPEP. Hemos estado coordinando, recuerden que aquí vino el
Ministro de Petróleo de Rusia a la reunión de la OPEP aquí en Caracas.
Pues bien, le he dicho a Vladimir que la OPEP está dispuesta a
recortar, pero que necesitamos que ellos, por lo menos, se comprometan
a no incrementar más su producción. Hasta allí hemos llegado, y yo estoy
seguro que ellos van a cumplir, porque todos están de acuerdo en que es
necesario preservar el mercado: hay más de millón y tantos de barriles de
sobreoferta en el mercado. Yo me llevé los gráficos que me proporcionó
Alí Rodríguez y los que me iba trabajando con el ministro de Energía y
Minas, Álvaro Silva Calderón, que estaba conmigo; fue un trabajo
intensísimo el de comparar, oír sus opiniones, discutir, debatir y llegar a
puntos de consenso. Fue muy importante esta reunión con Vladimir Putin,
aproveché para invitarle de nuevo a Venezuela y además oír sus reflexiones,
porque venía llegando de la reunión con George Bush, de la reunión con
Jiang Zemín y de oír las informaciones más frescas y recientes sobre el
conflicto de Afganistán.
Luego pasamos a Londres y estuvimos en Inglaterra en una visita
también. Una oficial de muy alto nivel, donde conversamos con la Reina
Isabel II; una entrevista que se extendió mucho más del tiempo que estaba
previsto -la entrevista era para 20 minutos y llegamos casi a 40 minutos-
entramos en un diálogo pero muy fresco con la Reina, quien es una dama
muy interesante y de una gran cultura; recuerdo que le llevamos un regalo,
un cuadro del Salto Ángel con unas guacamayas, estaba encantada y me
hizo que le explicara dónde queda el Salto Ángel, cuántos metros de altura
tiene, cómo son las aguas, dónde nacen esas guacamayas y qué tamaño
tienen, bueno, me dijo que a su esposo le encantarían.
Ahí estaba la Reina Isabel II de Inglaterra, la madre del príncipe
Carlos a quien le dejé un saludo, por cuanto aquí en Venezuela, en Barinas,
hay una escuela agropecuaria Simón Bolívar, que es impulsada por el príncipe
Carlos. Venezuela está cooperando con ellos en eso, y les he propuesto, a
la Reina y al Príncipe, que incluso estamos dispuestos a ampliar esa escuela
que está en Barinas desde hace varios años. Estaba muy decaída y el
559
príncipe Carlos envió una carta a este servidor el año pasado, así que
hicimos un mecanismo de cooperación y hemos recuperado la escuela,
pero yo le he propuesto -Venezuela les ha propuesto- a la Reina que junto
al el gobierno británico ampliemos esa escuela y traer jóvenes de otros
países de América Latina para el desarrollo agropecuario, especialmente
para los jóvenes más pobres, los campesinos.
Pues bien, estuvimos en Inglaterra, en Londres, fuimos a la revista:
“The Economist”, una de las revistas de mayor prestigio en el mundo,
conversamos un rato con su editor, el señor Bill Edmond; luego fuimos a
reunirnos con el Ministro de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña, Denis
McChein y estuvimos revisando la agenda bilateral. Luego fuimos a
reunirnos con los presidentes de las más grandes empresas británicas que
quieren seguir invirtiendo en Venezuela: con señor John Brown de la British
Petroleum, con el señor Bryan Gilbertson, presidente de la Billiton, pues
también la Billiton tiene interés en venir a invertir en el aluminio y en el
petróleo.
El señor Frank Chapman, presidente mundial de British Gas, me
entregó un proyecto que ellos elaboraron porque vinieron acá, y me dijo:
“Presidente son mil 700 millones de dólares para la plataforma deltana, y
para la reserva de gas”. Ellos tienen su experiencia, tecnología y sobre
todo, como explicó el señor Chapman, ya tienen un mercado cautivo en
Norteamérica y en otras partes del mundo. Ellos quieren explotar el gas
venezolano, claro que les hemos dicho que lo primero es lo primero; lo
primero es el suministro al mercado interno, y están de acuerdo, además
agregarle valor a la producción del gas. El proyecto sería para explotar el
gas y exportarlo licuado a Norteamérica, y la British Gas ofrece toda su
experiencia, todos sus recursos y el mercado que tienen listo para colocar
el gas, tienen mil 700 millones de dólares.
Luego, esta noche nos fuimos a un almuerzo con un caballero
también británico de muy amena conversación, el Primer Ministro Adjunto
de Gran Bretaña, el señor John Prescot, y estuvimos conversando en un
almuerzo, van a invertir en Venezuela, mil 700 millones de dólares de la
British Gas.
Y los escuálidos andan diciendo -entre ellos, los escuálidos de El
Nacional- que si el viaje fue frustrado, que no se logró nada; porque ellos
560
saben que sí, pero quieren engañar al pueblo. Eso es lo que hay que decirle
a la gente de El Nacional, que se dejen de eso, les queda muy feo, les
queda muy mal estar mintiéndole descaradamente a los venezolanos, pero
bueno allá ellos porque tienen sus intereses personales, particulares,
políticos y ponen a un lado la ética, la moral, la buena fe; bueno espero
que la recuperen algún día, la perdieron tristemente, a ver si la buscan.
John Prescott, Primer Ministro Adjunto, y yo tuvimos una
conversación sobre el Protocolo de Kyoto. Prescott me decía que ellos
necesitan conversar con algunos países del Sur, yo le dije Venezuela puede
ayudar en la OPEP, por ejemplo en el Grupo de los 15, para reactivar las
discusiones sobre la protección ambiental -que son muy importantes- sobre
el Protocolo de Kyoto, la cooperación Sur-Sur y la cooperación Norte-
Sur. Luego nos fuimos a Downne Street, el número 10, la residencia del
Primer Ministro Tony Blair -ya nos habíamos dado la mano creo que fue
el año pasado en Nueva York- otro líder joven de Europa. Nos habíamos
dado la mano en Nueva York, en la Cumbre del Milenio, ahí conocí incluso
a su hijo que tiene 17 meses, se llama Leo.
Blair me dijo una de las cosas más sabias que oí en esa gira, me
dijo lo que ya les comenté, que algo bueno había que sacar de la tragedia
del 11 de septiembre, y que había que ir buscando el consenso mundial
para luchar contra el hambre, contra la miseria y contra la desigualdad.
Yo le dije que Venezuela está a la orden para sumarse a esa alianza global.
Conversamos de la paz, de la guerra, explicamos la posición de Venezuela,
oímos los comentarios del Primer Ministro y hablamos de la necesidad de
la creación del Estado Palestino. Yasser Arafat había estado unos días
antes en Londres con Blair y este último dijo que la Gran Bretaña estaba
de acuerdo en la creación del Estado Palestino, lo cual nos alegra
muchísimo desde este lado del mundo.
Le explicamos el tema petrolero, toda la estrategia de recorte para
buscar el equilibrio y está de acuerdo, como también están de acuerdo
Chirac y Sampaio. Ninguno de ellos dijo para nada que les preocupaba,
que estaban en contra o que ellos quieren que el precio del petróleo siga
bajando, no; porque ellos saben que una caída del precio del petróleo va a
ser después seguida por un incremento en cualquier momento, ellos al
igual que nosotros, prefieren la estabilidad y el precio justo.
561
Me reuní también allí con Said Mussa, el Primer Ministro de Belice.

Tuvieron una tragedia hace poco aquí en Centroamérica; ustedes saben
que un huracán pasó por Belice y bueno, arrasó con no sé cuántas viviendas,
hectáreas de sembradíos y hubo varios muertos. Hemos ofrecido pues,
apoyo a Belice, sobre todo, él vino a pedir apoyo del Fondo OPEP y
aunque eso no depende de nosotros, pero somos un país OPEP, hemos
apoyado y hemos manifestado al Primer Ministro de Belice nuestra
intención de apoyarlos para que logren un préstamo en el Fondo OPEP,
que es un Fondo para ayudar a países en dificultades.
Hablé con el presidente mundial del Grupo Royal Shell, Phil
Wyatts, quien nos dio un almuerzo, y también quieren invertir ¿Saben
cuánto?: mil 200 millones de dólares. Mil 200 millones de dólares tiene
listos la Shell para venir a invertirlos en el gas licuado en Venezuela. Van
a venir, estoy seguro que la Shell va a venir.
Ya les comenté la reunión exquisita con su Majestad la Reina Isabel
II de Inglaterra. Luego nos fuimos al Canning House, en Londres, dando
una conferencia, pues me pidieron que fuera orador de orden en el discurso
anual del Canning House, y el tema fue: “Venezuela: una visión de país”.
Allí hubo más de 600 empresarios europeos y diplomáticos, estuvo con
nosotros la baronesa Hoper, que es la presidenta del Canning House, el
Subsecretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido; el embajador de
Su Majestad la Reina Isabel II en Venezuela, nuestro buen amigo John
Hearst, -gracias John por tu apoyo- y otros embajadores con quienes
hablamos de una visión de país.
¡Ah!, y fue allí donde surgió entonces el tema que el diario El
Nacional entonces trató de manipular, porque trataron pero no lo van a
poder. Vean ustedes toda la manipulación del diario El Nacional
-brevemente aquí está- fue el miércoles 24 de octubre. Yo estuve allá en
el Canning House el lunes 22 de octubre, entonces El Nacional montó
aquí todo un show, tomando con pinzas algo que yo dije cuando hablaba
de la historia reciente de Venezuela, de la corrupción y cómo un Presidente
que terminó siendo enjuiciado, se fue del país y volvió cuando el juicio
prescribió. Otro que lo quisieron enjuiciar y por un voto. Así lo dije, en el
Congreso, entonces El Nacional comenzó a especular que yo le había
dado una puñalada a José Vicente Rangel, Ministro de la Defensa, saludos
562
José Vicente y te felicito, primero por tu honestidad y segundo por tu

fortaleza y por tu fuerza moral para aguantar todos estos ataques de quienes
se han aliado con la mentira. ¿Para tratar de qué?
El interés de El Nacional está claro, primero que está aliado con
la mentira, y está en la oposición porque tiene sus intereses políticos y sus
intereses económicos también. Entonces ellos tratan de debilitar nuestro
gobierno revolucionario y tratan de generar enfrentamientos entre el
Presidente y el Ministro de la Defensa y entre el Ministro de la Defensa y
el Jefe de la Fuerza Armada.
Bueno, cada cierto tiempo agarran un tema y se valen de cualquier
cosa, y en esa ocasión de una frase que yo dije dentro de un contexto; la
descontextualizan, y entonces dicen que yo ataqué a José Vicente Rangel.
Traen aquí a Carlos Andrés Pérez con una foto vieja, traen a... bueno no
voy a nombrar a todos estos escuálidos para no empavar la cadena. Ya
nombré a uno y voy a tocar madera. Los traen y montan toda una trama,
toda una gran manipulación que he denunciado, porque al país hay que
decirle la verdad. A uno le da tristeza que un diario que ha tenido la
trayectoria del diario El Nacional, ahora por intereses subalternos de sus
dueños, se presten a este tipo de manipulación, se presten a estar montando
laboratorios de guerra psicológica, de mentiras; de una estrategia
gobbeliana para tratar de generar problemas donde no los van a generar.
Pierden el tiempo, y claro otros medios se prestan y le siguen el juego.
Vean ustedes cómo titula El Nacional de manera bastarda: “El
Presidente desempolva el caso Sierra Nevada”. Ciertamente, yo dije esto,
pero yo no me estoy refiriendo a nadie en particular, como ya bien lo
explicó el mismo José Vicente Rangel quien dijo: “No me siento aludido”.
Pero entonces comienzan a correr los rumores que si Chávez va a destituir
a José Vicente, que le va a cortar la cabeza a no sé a quién; que a José
Vicente no lo quieren en los cuarteles, que hay un conflicto entre Lucas
Rincón y José Vicente Rangel, y entonces Chávez buscó la manera de
salir de José Vicente Rangel.
Nada de eso es cierto, todo eso es mentira y lo saben los que lo
inventan; lo saben los dueños de El Nacional, pero es una campaña
perversa no sólo contra Chávez sino contra el país. Es una especie de
terrorismo, una forma de terrorismo a través de la mentira y a través de la
563
manipulación de un medio de comunicación social que ha tenido prestigio.

Y la lástima, la tristeza que da, es cómo se pierden las cosas y cómo se
caen los prestigios por la falta de visión de quienes conducen ahora mismo
el diario El Nacional. Yo alerto al pueblo venezolano, usted compre El
Nacional si quiere comprarlo, pero sepa que ahí vienen laboratorios de
mentira, de manipulación, es un diario que está siendo manejado por la
oposición a nuestro gobierno y haciendo campañas nefastas contra el país.
¿Qué pretende El Nacional con estas cosas?: tratar de buscar un
conflicto donde no lo hay, tratar de confundir al país, tratar de generar
malestar en los cuarteles -cosa bastante riesgosa ¿No lo creen ustedes?
-tratar de generar malestar, dudas. ¿Qué es lo que pretenden? No se
equivoquen, ¿ah?, no se equivoquen, no crean que jugar con candela es
como un juego de niños, ¡No, tengan cuidado, tengan cuidado!, vean bien
hasta donde van a llegar. Yo en todo caso responsable como soy de
preservar la Constitución, las leyes de la República, la estabilidad del
país, la paz interna del país y el desarrollo del país, pues tengo que denunciar
la perversa campaña del diario El Nacional para que todo el país sepa a
qué atenerse, y esto es parte de la libertad de expresión.
Yo no estoy atropellando ninguna libertad de expresión. Porque
entonces después, ellos se hacen las víctimas y sacan editoriales de “Los
improperios del Presidente”. ¡Ah!, ¿son las víctimas ahora, después que
atropellan, después que inventan, después que mienten, después que ponen
en el banquillo de los acusados a cualquier persona sin respeto de ningún
tipo? Entonces pasan a hacerse las víctimas, asuman su responsabilidad,
díganle al país lo que están pensando y lo que están haciendo, díganle al
país que están en la oposición, díganle al país que están defendiendo sus
intereses económicos o políticos; digan la verdad.
¡Saque por delante por lo menos algo de buena voluntad, señor
Miguel Henrique Otero!, Director del Diario El nacional, que usted es el
primer responsable de eso y sabemos por qué, sabemos por qué. Más
adelante seguiré hablando de cosas para explicarle al país cuáles son sus
motivaciones, señor Otero, y esto de ninguna manera es ningún chantaje.
Yo digo la verdad, diga usted la suya en lo que usted cree, diga sus mentiras,
yo le respondo con mis verdades y ante todo el pueblo quien será el juez
en todo caso. Poco a poco iremos diciendo las cosas que hay que decir
564
para que el pueblo sepa a qué atenerse y sea como tiene que ser: el principal
juez de todo esto. El pueblo tiene que saber las mentiras que se montan
en el diario El Nacional.
Pues bien, ustedes saben que hay otro periódico -vean como
recogen, es la misma manipulación, todos ellos se ponen de acuerdo- y
ahí hacen una caricatura de José Vicente Rangel, un golpe bajo, pues de la
nada quieren crear una crisis pero no lo logran, no lo han logrado ni lo van
a lograr. Lo hemos derrotado y los vamos a seguir derrotando, se los
adelanto, digan lo que digan, hagan lo que hagan porque ustedes no tienen
la razón, porque ustedes no tienen la verdad en la mano.
El Mundo titula de manera alarmante -vean como titula-: “El Sierra
Nevada desata crisis política”, ¿Cuál crisis política?: una crisis que ellos
inventan como una tormenta en un vaso de agua. Entonces claro, ¿Qué
pasa con el pueblo venezolano?: que esto lo leen muchos venezolanos y
pudieran -por eso digo que es una forma de terrorismo- atemorizar a
algunos, y alguna gente incauta pudiera pensar que esto es verdad, que yo
estoy traicionando dándole un golpe bajo. Yo no soy hombre de golpes
bajos, yo vuelo como el águila, lo de los golpes bajos son ustedes los que
inventan estas mentiras.
Aquí sale otro periódico que manejan también desde el diario El
Nacional: “Chávez echa dedo a José Vicente”. Toda una manipulación
perversa. Aquí está José Vicente respondiendo en El Universal: “Rangel
no se siente aludido”. Y por supuesto que no tiene por qué sentirse aludido
de ninguna manera, yo estoy hablando de historia venezolana y de un
proceso que cada quien conoce: a José Vicente le cayeron encima en esa
época, y él lo ha explicado, pero el único voto que se abstuvo no fue el de
José Vicente, muchos otros se abstuvieron, incluso algunos que tenían
que ir a la sesión aquella no fueron.
¡Ah!, pero entonces hubo una campaña en aquel momento para
echarle la culpa a José Vicente Rangel, y desde entonces se manipuló
aquello para taparle las culpas a otro. Buscaron un chivo expiatorio, José
Vicente Rangel, quien emitió su opinión en aquel entonces -lo recuerdo
clarito- y ahora, sacando desde los baúles manipulaciones viejas, El
Nacional viene a tratar de confundir. Después El Mundo parece que
rectifica, y al menos da el derecho a réplica, eso hay que reconocerlo.
565
Bueno este comentario quería hacérselos como un paréntesis, dado

que estábamos hablando de la conferencia en el Canning House, que fue
donde yo dije aquellas cosas de nuestra historia, de nuestro presente y
sobre todo de nuestro futuro. Entonces ésta es una estrategia -ya lo dije-
no sólo para tratar de sembrar cizaña, de ser intrigante, de atacar por
debajo con la mentira, sino además es una forma de tratar de opacar los
éxitos de la visita. Esa es otra de las estrategias del diario El Nacional,
porque todos sabemos que ese diario ya tiene un candidato presidencial
-pero yo creo que se adelantaron mucho- tienen a Frijolito III como
candidato, esa es una de las razones.
Los del diario El Nacional creen que van a debilitar a Chávez para
que Frijolito III sea Presidente de la República, eso es todo. Ellos hicieron
un buen plan, y yo reconozco que fue un buen plan, más adelante les
echaré el cuento del plan de Frijolito III con Miguel Henrique Otero para
infiltrar al gobierno bolivariano; y lo lograron, ¡Ah! ¿Ustedes recuerdan?
-En una primera etapa lo lograron pero luego las máscaras se caen. Algún
día yo echaré a todos estos cuentos, no sé si en una cadena, no sé si
escribiendo las cosas, pero el país va a enterarse de cómo a mí me han
tratado de infiltrar, y a veces lo han logrado porque bueno, a veces uno de
buena fe verdad cree en la gente y le da espacios. Uno es amplio y cree,
uno va aprendiendo sobre la marcha quizás por la juventud, por la falta
de experiencia; a veces de tanto decirle cosas por aquí, y como es tan
complejo este mundo a donde hemos llegado, pues a veces uno se
equivoca.
Ellos hicieron un plan muy bien calculado, y un día llegaron a
pedir un crédito de varios millardos de bolívares del Banco Industrial de
Venezuela, yo les he dicho: “No, ese dinero es para el pueblo, ustedes
tienen otra manera de conseguir dinero”. Pero otro día prometo que a lo
mejor hablo detalles de todo esto, porque no es lo único que me pasó, no
es el único caso.
Hay otro dueño de medio de comunicación que también se acercó
cuando vieron que ya las elecciones las ganábamos nosotros. En verdad a
mí no me hacía falta el apoyo de ellos, el pueblo ya había hablado, pero al
final ya por allí en septiembre y octubre del 98, comenzaron a acercarse y
a ofrecer apoyo. Uno por amplio, por hablar, por oír y por buscar amplitud
566
y acuerdos pues los oyó, les abrió y les tendió la mano, la amistad franca
y sincera; porque yo no soy hombre de estar simulando nada, cuando
ofrezco mi mano la ofrezco con mi buena voluntad. Pero uno va
aprendiendo llevando golpes en la vida. Decía mi abuela: “Vaya muchacho
lleve golpes por allá por el camino, para que aprenda cuando tropiece con
las piedras o se consiga la serpiente en cualquier recodo de la quebrada o
de la madre vieja”. Uno va aprendiendo como decía la abuela Rosa Inés.
Todo un plan bien concebido. Otro dueño de medio, en una
ocasión ya siendo yo Presidente Electo me dijo: “Chávez, te tengo listo el
Ministro de Finanzas”, y le dije: “Usted se equivocó conmigo”. Me querían
imponer un Ministro de Finanzas, el dueño de un medio. Algún día diré
las cosas, ahora creo que no es el momento. Es decir, la oligarquía y algunos
dueños de medios -no todos- cuando se dijeron: “Bueno, Chávez no va a
perder”; querían dar un golpe de estado y no podían ¿Con qué?: fraudes,
pues no podían, entonces dijeron: “Vamos a rodear a Chávez a ver si lo
mareamos, lo capturamos y lo manipulamos, ese fue el plan.
Entonces llegaron a acercarse, mandaron emisarios, etc. Después
llegaban: “¡Mira Chávez, mira el tremendo Ministro de Finanzas que te
tengo vale, qué bueno ese Ministro de Finanzas para que arreglemos la
economía del país!”, y le dije: “Está equivocado”. Después otro me dijo:
“Chávez te tengo tremendo candidato para la Comisión Nacional de
Telecomunicaciones (CONATEL), ¡No mira, pero qué tremendo tipo!”,
y le dije: “Está equivocado conmigo hermano. No, yo no le debo nada a
usted”. Bueno, entonces comenzó la guerra.
Bueno, yo en verdad no tengo compromisos particulares ni
familiares ni partidistas con nadie, ni me van a chantajear, ni me van a
manipular. Yo tengo un compromiso jurado, jurado de mi corazón profundo
con ustedes los venezolanos, con la gran mayoría; especialmente con los
que más han sufrido, especialmente con los pobres de mi país, con ustedes
me juego la vida. Ningún oligarca por más poder mediático o por más
dinero que tenga me va a comprar ni a chantajear jamás. ¡Pero jamás de
los jamases!, ustedes lo van a ver, yo se los voy a demostrar.
Mi vida va en la jugada, soy de los que arriesga la vida por lo que
ama y por lo que cree, y amo a mi pueblo y creo en este pueblo y por él
doy la vida. Entonces oligarcas de cuatro esquinas, ustedes que tienen
567
-los que tengan- televisoras, diarios, dinero, no me importa nada ¡Me

importa el pueblo venezolano!, conmigo se equivocaron de hombre.
Como una vez mi bisabuelo Pedro Pérez Delgado, “Maisanta”, en
una manga de coleo por allá en un pueblo del llano, en donde había muchas
muchachas bonitas esa tarde -creo que en Bejucal Alto, cerca de Sabaneta-
mi abuelo tenía un caballo negro que le llamaban Bala. Era un caballo
como una bala, y había toros coleados por la calle real del pueblo; en
medio de la polvareda, viene Pancho Espinoza, otro coleador, y cuando
van a soltar el toro del turno -le tocaba a mi bisabuelo y estaba listo con el
caballo- le cortan el rabo al toro. Cuando va Pedro Pérez Delgado delante
de las muchachas para tumbar el toro como hay que tumbarlo, delante de
las muchachas, va a buscar el rabo y no había rabo, entonces, se ha bajado
del caballo, ha tumbado el toro y fue y le gritó a Pancho Espinoza: “Pancho
Espinoza te equivocaste de hombre con Pedro Pérez Delgado”.
Así con mucha humildad les digo a ustedes: se equivocaron de
hombre, se equivocaron y se seguirán equivocando. Inventen lo que
inventen y digan lo que digan, no van a poder. No es conmigo, ¡No! ¿Qué
soy yo?, un humilde soldado hecho Presidente por circunstancias; pero es
un pueblo, es una fuerza popular y ustedes no van a poder con ellos. Así
lo que yo hago es invitarlos y los sigo invitando a que dejen la mentira,
dejen la perversión, que dejen la trampa y se pongan a trabajar por sus
intereses. ¿Quieren hacer dinero?, aquí les respetamos, ¡Hagan negocios,
pero hagan negocio con honestidad! ¿Quieren hacer las críticas que
quieran?, háganlas, pero no mientan descaradamente, no traten de
manipular a un pueblo que ya fue muy engañado y manipulado en otras
épocas, llegó la hora de decir las verdades. Entonces saquen ustedes lo
mejor que puedan tener y pónganlo a disposición del país, no de Chávez.
Yo jamás le he pedido a nadie que no me critique. Miren no creo,
no creo que haya en la historia venezolana un Presidente que haya
aguantado lo que yo he aguantado, las críticas y bueno todo lo que dicen
y escriben. En verdad lo seguiré aguantando y no me pesa, es que no me
afecta para nada, para nada me afecta; yo ando en otra dimensión,
entonces, no se escuden en más mentiras. Porque aquí está hoy el diario
El Nacional sacando en estos días un editorial que se llama: el “Manual
de Improperios”, esto es de hoy lunes 29.
568
Ahora se hacen las víctimas y dice aquí El Nacional: “Venezuela

cuenta en su historia con una larga lista de hombres lúcidos que lucharon
por comunicar una nueva visión del país, y combatir las lacras del pasado”.
Pero después dicen: “La mala hora que hoy aflige a Venezuela transcurre
paralela a un empobrecimiento acelerado del lenguaje presidencial”.
Qué les puedo decir de esto, sólo lo siguiente: creo que si mi
lenguaje es pobre, más pobre es el nivel que maneja El Nacional, más
triste, y la mala hora -una de las evidencias o de las características de esta
mala hora a la que ustedes se refieren, Miguel Henrique Otero- es la bajeza
de ustedes. Es como dice José Vicente Rangel: “La banalización del debate
público”. Cómo ha caído de nivel el debate que ustedes tratan de lanzar a
través de las páginas de, entre otros diarios, El Nacional. Eso sí es un
improperio contra el país, una falta de respeto contra el pueblo y contra la
inteligencia del colectivo.
Yo tengo mi lenguaje y lo someto a la consideración del país, y el
país lo ha oído desde hace varios años desde que dije aquel “Por Ahora”,
hasta hoy y hasta que Dios quiera. Ya verá el país si mi lenguaje es pobre
o no lo es. Pero si ustedes creen que es pobre, yo creo que más pobre es el
lenguaje de ustedes y sobre todo la moral de ustedes. ¡Qué
empobrecimiento moral tan grande tienen ustedes! en El Nacional, Miguel
Henrique Otero, para mentir descaradamente, para atropellar a los
venezolanos; para usar además el buen prestigio que El Nacional se ganó
durante décadas y ahora ponerlo al servicio de causas tan pobres, Miguel
Henrique Otero. ¡Qué tristeza por todo eso, como se bota por la ventana
un prestigio de un diario que ha combatido tanto!, y aquí tengo algunas
muestras.
Aquí está un escrito de aquel gran intelectual, hombre honesto y
de lucha que fue Miguel Otero Silva. Bueno, vean lo que dice aquí el 8 de
junio de 1961, escrito por Miguel Otero Silva, “Una maniobra reaccionaria
contra El Nacional” y dice: “Por tal motivo han tomado en sus manos el
timón de la campaña de sabotaje contra El Nacional, que iniciara hace
varios meses una agrupación de reconocidos nexos con el fascismo
franquista por teléfono” -vean lo que dice Miguel Otero Silva- por teléfono,
en cartas anónimas, y con la amenaza y la calumnia como armas, tratan
569
de presionar a las empresas comerciales para que retiren sus anuncios de

las páginas de nuestro diario.
Vean lo que hacía Rómulo Betancourt, el llamado padre de la
democracia. Bueno, en su maquinación esgrimen una torpe impostura,
según la cual El Nacional no es un periódico al servicio de la cultura y de
la democracia -vale decir al servicio de la nación venezolana- sino un
órgano oficioso de Nikita Krushev o Fidel Castro. Qué casualidad que 40
años después, ahora la misma oligarquía, me dice a mí que soy un órgano.
Fíjense ustedes como las oligarquías y los reaccionarios no son muy
creativos que se diga, pues 40 años después siguen diciendo que ahora no
es El Nacional de aquel momento, sino Hugo Chávez el que es un órgano
oficioso de Fidel Castro.
Más adelante Miguel Otero Silva hablando de El Nacional dice:
“Esta empresa no ha sido levantada con el simple propósito de obtener
beneficios materiales”. Oye Miguel Henrique Otero lo que decía Miguel
Otero Silva, te lo voy a repetir: “Esta empresa no ha sido levantada con
el simple propósito de obtener beneficios materiales, sino con el objetivo
fundamental de luchar por el mejoramiento de nuestro país, por su
desarrollo cultural y por su derecho a ser libre”. Esto fue el 8 de junio de
1961, pero en El Nacional no se cansan, ¡No! El sábado 27 -el día de mi
llegada- hicieron este editorial: “Un viaje frustrado”, según El Nacional
se trata todo esto que yo he dicho.
Y me faltó hablar de Canadá. Después de Londres fuimos a Canadá
a hablar con el Primer Ministro Jean Chrétien fundamentalmente sobre
los precios del petróleo, y luego fuimos a México con el presidente Fox de
lo mismo. Entonces El Nacional en su editorial del sábado dice: “Un
viaje frustrado”; ellos dicen ya que el viaje fue frustrado, además de una
serie de banalidades, que es una demostración del empobrecimiento del
nivel y de la mala hora que vive el diario El Nacional.
¡Qué mala hora está viviendo el diario El Nacional!, vendrán
mejores horas seguramente, pero vean lo que dice aquí: “Regresa el
Presidente de un largo viaje, y la mayoría de los venezolanos todavía se
pregunta cuál fue verdaderamente el objetivo de este periplo que lo llevó
por cuatro continentes estrechando manos y tomándose fotos por doquier
570
a la vez que aprovechaba” -vean ustedes esto- “a la vez que aprovechaba,

según las agencias de noticias para renovar en París su guardarropa”.
Vean la cantidad de sandeces y de mentiras, además de una
manipulación, sin duda. Aquí dice -quien escribe esto- el responsable es
Miguel Henrique Otero, y a él se lo escriben seguramente, pero aquí dice
que “regresa de un largo viaje”, y se asume como vocero de la mayoría de
los venezolanos que todavía se preguntan. O sea, “recogen la expresión”
y quieren hablar por la mayoría de los venezolanos, sólo reflejan sus
intereses particulares, pero se disfrazan detrás de esa expresión: “la mayoría
de los venezolanos”.
Ustedes saben muy bien que yo incluso antes de irme, y desde allá
me comuniqué con los venezolanos; y hoy en estas tres horas para
informarles los detalles de lo que estábamos haciendo y por qué lo
estábamos haciendo. Estoy seguro que la mayoría de los venezolanos está
totalmente consciente de la importancia histórica y estratégica de este
viaje, reconocido por el mundo entero. Aquí en Venezuela lo reconoció
mucha gente que no está pasando por la mala hora del diario El Nacional
y de su directiva.
Bueno, aquí incluso, se dan a la tarea de recoger -dicen- “según las
agencias de noticias”, y yo quisiera saber de dónde sacan esto de “agencias
de noticias”. Eso es un invento, según ellos, para poner a la gente a dudar
si yo fui a París a renovar mi guardarropa, a comprar ropa, pues; vean
hasta dónde llega la bajeza. Miguel Henrique Otero, ¡Qué tristeza me das,
qué tristeza me das! A lo mejor apagas el televisor porque te da vergüenza
con tus hijos, te da vergüenza con tu propio nombre, y tiene que darte
vergüenza, de la altura de donde vienes y del brillo de donde tú vienes,
¡Pero eso no se hereda compañero! ¡Qué tristeza!
“Para renovar en París su guardarropa”, esto lo que es un chisme
ya, ¡Un chisme de comadronas, Miguel Henrique Otero, chisme de
comadronas! En París ¿Sabes qué fue?: me enfermé, me enfermé, para
alegría tuya, me dio una congestión y tuve que ir esa noche al Hospital
Militar de París a tomarme unas placas y un tratamiento de urgencia con
el médico de Chirac y mi médico, para poder volar al otro día a Roma;
porque tenía que llegar a la entrevista con el Papa a tiempo, y lo hice
¡Gracias a Dios! sin grandes problemas, pero haciendo un gran esfuerzo.
571
Debo decirles que incluso en La Sorbona, en la noche -a lo mejor

ustedes vieron ahí mi imagen mirando hacia arriba- yo tenía las fosas
nasales totalmente tapadas, fui al baño a sacudirme un poco y comencé a
sangrar; así que tuve que ponerme un tapón de algodón en las dos fosas
nasales y ahí pasé tres horas oyendo las exposiciones, luego exponiendo y
después respondiendo preguntas. Las dos fosas tapadas, ese fue el
guardarropa al que tú te refieres, Miguel Henrique Otero, representante
de la mala hora que pasa este diario que tuvo tanto prestigio en Venezuela.
Entonces dice, sigue aquí, porque esto es para divertirse: “Desde
Europa el Jefe del Estado se ha encargado de abundar, en algunas cadenas
y ruedas de prensa, sobre el éxito de sus encuentros con las máximas
autoridades de los países visitados, y con los altos dirigentes de las
organizaciones internacionales con quienes se entrevistó. Lo más llamativo
del caso es que en pocas oportunidades esas autoridades le acompañaron,
como es la costumbre”. ¡Mentira, y ellos saben que es mentira!, pero dicen
que no, que lo extraño es que casi nunca me acompañaron las autoridades
como es la costumbre, en sus citas con los periodistas luego de cada
reunión. ¡Mentira, no mientas Miguel Henrique Otero!, no utilices este
periódico que tan brillante historia tiene para mentir y para vender allí tu
basura, tus bajos instintos, tu mentira, ¡Eso no es ninguna costumbre!
Bueno, a lo mejor lo dices por tú desconocimiento, pero es mentira,
yo he ido tres veces a hablar -para poner un ejemplo a ustedes- con el
presidente Chirac, y allá la costumbre es hablar adentro; luego Chirac va
hasta la puerta, los periodistas están fuera en una plaza que está allí en el
Palacio de Gobierno de París, y entonces, el invitado es el que va a hablar
con la prensa ¡Es el invitado!, y lo mismo ocurre en casi todas partes.
Sin embargo, vamos a recordar que el presidente Sampaio se dignó
acompañarme a dar un saludo a la prensa, no una rueda de prensa, sino a
dar un saludo sin preguntas. Lo mismo el Primer Ministro Gutiérrez, el
presidente Jatami, y algunos de ellos, pero en la mayoría de los casos no
se estila. Que vaya la Reina Isabel de Inglaterra a salir con Hugo Chávez
a la puerta a dar una rueda de prensa, ¡Es para reírse!; o que el presidente
Putin vaya a tener la obligación de ir a dar una rueda de prensa con Hugo
Chávez después de que viajó toda la noche y hablaron hora y media. ¡No,
eso es mentira!, es la manipulación del diario El Nacional.
572
Entonces, lo que ellos tratan es de quitarle importancia. “Lo más

llamativo” -dicen- “en sus citas con los periodistas, luego de cada reunión
donde se explican aspectos de las conversaciones sostenidas en privado,
es que casi siempre nuestro Presidente salía completamente solo”. Vean
ustedes la altura de El Nacional, vean ustedes el análisis tan profundo
que está haciendo El Nacional en su “viaje frustrado”. Creo que este es
un editorial frustrado, o no frustrado, ¡Frustrante!, el editorial frustrante
de Miguel Henrique Otero. “Casi siempre nuestro Presidente salía
completamente solo de esas reuniones tan importantes, donde según él
los temas tratados eran la paz, la guerra y el terrorismo, los precios del
petróleo, etc. “Según él”, es decir, quitándole credibilidad a lo que allí se
habló.
No, debe ser que nosotros -debe ser Miguel Henrique Otero- que
yo me senté a hablar con Chirac del clima de París, que me senté a hablar
con Putin acerca del color de su corbata, y debe ser que yo me senté a
hablar con Khadaffi acerca de las arenas del desierto. Debe ser que yo me
senté a hablar con Sampaio acerca de la distancia que hay de Lisboa a
Madeira, que yo fui a hablar con Bouteflika acerca de los beduinos del
desierto y qué tipo de camello montan, y debe ser que yo fui a Canadá, a
cruzar el Atlántico, para hablar con mi amigo Chrétien acerca de la nieve
que ya está comenzando a caer sobre Ottawa, etc. ¡Da tristeza esto!
Entonces dice acá: “Y daba su versión de los hechos, que en ningún
momento era respaldada por la presencia del otro interlocutor a su lado,
una cosa muy extraña, porque el mandatario venezolano terminaba
actuando como un vocero no autorizado del Presidente o del Primer
Ministro del país visitado, tal como lo reflejaban las imágenes de la
televisión, vía satélite”. Vean ustedes la altura del editorial del diario El
Nacional: “Una situación inusual en verdad, porque uno como espectador
está acostumbrado...” Yo creo que esto sí lo escribió Miguel Henrique
Otero.
Creo que este es uno de los pocos editoriales -estoy casi seguro-
que escribió Miguel Henrique Otero; él casi no escribe editoriales, pero
yo creo que éste sí lo escribió él. Dice aquí: “Una cosa muy extraña, porque
el mandatario venezolano terminaba actuando como un vocero”. Dígame,
¡Qué inteligencia, qué capacidad creadora!, esto es para reírse: “Una
573
situación inusual en verdad, porque uno como espectador está

acostumbrado a ver al Primer Ministro británico, o al Presidente
estadounidense, Bush, o al Canciller alemán Schroeder, ir a la sala de
prensa no sólo para la foto de rigor, sino para responder a las preguntas de
los periodistas”.
Mire, Miguel Henrique Otero y quienes le ayudaron a escribir esto,
por si no lo saben, la foto de rigor no se toman en ninguna sala de prensa,
la foto de rigor se toma siempre, cuando el visitante entra a la oficina o al
sitio donde lo están recibiendo, y no delante de salas de prensa. Pero,
bueno, entiendo que ellos lo saben, ustedes, lo que están es mintiendo
descaradamente, lo saben.
“Bueno, todo esto nos lleva a pensar que no estamos ante unos
acuerdos firmes y reales entre aquellos gobiernos y el nuestro, como se
nos quiere hacer ver, que la mayoría de los encuentros no pasaron de ser
protocolares intercambios de puntos de vista, usuales en estos casos. De
allí que el Presidente Chávez tuviera que recurrir frecuentemente a frases
como Tony Blair me dijo que Chirac estuvo de acuerdo conmigo. Putin
me prometió, etc., sin que esa suerte de lenguaje de ventrículo, decayera
en ningún momento de su viaje. Desde luego que esto era de esperarse,
por lo frágil de la agenda oficial, la mayoría de las visitas tuvieron un
carácter privado, y por las nuevas circunstancias políticas y militares
surgidas a raíz de los atentados del 11 de septiembre, siempre hemos...” y
así sigue ¡Bueno!
Yo quería a esta hora comentar, un poco tarde ya, y como es un
poco tarde y hay gente que se queda dormida o tiene que trabajar temprano,
que en la próxima cadena el primer tema va a ser este, “El diario El
Nacional”, y vamos a llamar a esto el editorial frustrante. Vamos a buscar
un modelo de El Nacional de hace 40 años -de aquellos que escribía
Miguel Otero Silva- para compararlo con este editorial frustrante, triste y
escuálido del diario El Nacional. Bueno fíjense, en El Nacional otra vez
hoy recogen la noticia de una revista colombiana que está empeñada en
seguir inventando que yo estoy con la guerrilla, que soy guerrillero, etc;
siguen sacando el tema de este señor que no sé ni quién es, que ahora dice
que “Chávez me autorizó a estar en la escolta”, cuando fui a visitar a
Pastrana”. Todo un cuento.
574
Pero en El Nacional no pierden oportunidad, y sacan en la foto de

hoy: “El escolta infiltrado confesó que tenía permiso de Chávez”. Toda
una manipulación. Donde hay una noticia que le sirva a El Nacional para
tratar de dañarme y de dañar al Gobierno, seguro que la van a tomar,
como el cuento de el guardarropa de París, o cuento el del Guerrillero de
Bogotá. No tienen límites geográficos, ni de tiempo, ni de moral, ni de
nada. Lo importante para Miguel Henrique Otero es mentir, mentir y
mentir, porque entre otras cosas, él quiere que Frijolito III sea Presidente
de la República. ¡Vaya usted a saber, échele pichón compadre!; como
decía el señor aquel, ¡Échele bastante pichón y del bueno, a ver si usted
va a lograr su meta, como otras que querían lograr manipulándome,
tratando de marearme, tratando de presentarme mentiras; pero como yo
nací el 28 de julio, día especial en Sabaneta, para no decir más nada, ¡Pues
no, no me pudieron marear “mi compa’e”!
Bueno, vean ustedes lo que dice El Nacional. ¡Ah!, porque ellos
dicen también, en este editorial frustrante, que no, “que el viaje no sirvió
para nada porque los precios del petróleo siguen cayendo, que el
mercado...” Aquí está, el mismo sábado sacaron esto: “Países
independientes de la OPEP no están dispuestos a recortar producción.
El precio del petróleo no reaccionó a los esfuerzos de la gira presidencial”.
¡Vean ustedes la mentira!
Vean lo que publica el mismo día Ultimas Noticias, es la misma
fecha, sábado 27 de octubre: “Leve repunte del petróleo”, esto es verdad,
y es que hoy en día el diario Ultimas Noticias está manejado o dirigido
más bien, por un periodista que tiene escuela de ética, que no es chavista
ni es aliado de Chávez, que critica, se le oye y se le respeta su crítica; que
es respetado por el mundo, el gremio, y los venezolanos. Ustedes saben
que me refiero al director del diario Ultimas Noticias, al periodista y
profesor, Eleazar Díaz Rangel.
El diario Ultimas Noticias no anda con la mentira, estoy seguro
de ello. Le respetamos, oímos su crítica y la leemos, como la de cualquiera,
pero ese respeto es mutuo. “Leve repunte del petróleo”, y además dice
Ultimas Noticias: “Cesta venezolana luego de 5 semanas descendiendo,
el precio del crudo venezolano recuperó 55 centavos y finalizó la semana
en 16.62 dólares por barril”. Pero El Nacional miente descaradamente,
575
fíjense lo que dice el mismo día, sábado 27 de octubre: “La gira presidencial
no logró mejorar los precios del petróleo, y el precio del petróleo no
reaccionó a los esfuerzos de la gira presidencial”. Para engañar al pueblo
venezolano, para tratar de quitarle méritos, de manera mezquina, al gran
esfuerzo que estamos haciendo, que es por todo el país, por Venezuela
toda.
El Universal publicó una opinión seria de Hugo Hernández Rafalli,
que no es chavista ni nada que ver, ni es del MVR, ni del MBR-200, ni de
la V República, y dice: “La Cámara Petrolera: Gira presidencial ha sido
muy oportuna”. Y qué oportuna fue no sólo por el petróleo y por el
momento que vive el mundo, fue una gira oportuna desde el punto de
vista político, geopolítico, económico, geoeconómico, desde todo punto
de vista. No ha habido gira más oportuna que esta que hemos realizado
de 20 días por 15 países de 4 Continentes, haciendo un esfuerzo a veces
sobrehumano, no mío nada más, sino de todo el grupo que planifica y que
coordina; de venezolanos serios y honestos a quienes le falta el respeto la
mentira del diario El Nacional.
Bueno, aquí hay noticias de Europa. Aquí está un diario, el
“Financial Times” de Londres, que está relatando la entrevista con Vladimir
Putin. Aquí está “Le Fígaro”, de Francia: “La cruzada petrolera de Hugo
Chávez”, reconocida por “Le Fígaro”. Ahí estamos con Chirac -esa es la
foto oficial, Miguel Henrique Otero- ahí conversamos y ahí están los
periodistas muy cerca. Ahí está: “La cruzada petrolera de Hugo Chávez”.
Aquí está “El Mount”, en Bruselas: “Venezuela, Hugo Chávez entre justicia
social y petróleo.
Noticias en Roma: El Tempo, ahí estamos con Berlusconi, el Primer
Ministro de Italia y las noticias del día. Aquí estamos con el diario de
noticias de Portugal, con el presidente Sampaio, conversando como buenos
amigos que somos: “Irán meos, Jatami Chávez discus oil”. Diario de
noticias: “Hugo Chávez Super Star na Madeira”. Es la visita a Madeira
que fue extraordinaria en verdad; y en el diario económico de Portugal
también estoy con Guterrez: “Chávez cuer menos petróleo, con el Primer
Ministro Gutíerrez”. En Madeira, hasta el camastrón “cogió cámara”,
sale, el camastrón aterrizando en Madeira, ¿Saben por qué?, porque nos
informó la gente de Portugal que el aeropuerto de Madeira tiene ciertos
576
riesgos, especialmente para quien no lo conozca. Nuestros pilotos siempre

tan disciplinados. Por cierto, el día que regresamos el comandante Marín
estaba cumpliendo años, 40 años cumplió, y los muchachos decidieron
hacer unos 2 ó 3 toques en el aeropuerto de Madeira, por la seguridad, y
lo hicieron perfecto. Los muchachos de nuestra Fuerza Aérea Bolivariana
de Venezuela son unos tremendos pilotos.
Luego de aterrizar, junto a Sampaio pasamos revista a las tropas,
y el camastrón otra vez “cogió cámara” porque estaba atrás. Bueno, aquí
noticias madeirenses: “Hugo Chávez llega hoy a Madeira”. Ahí estamos
con un grupo de niños, por todos lados había niños y gente con bandera
venezolana.
Bueno, aquí está -para ir terminando esta cadena, ya al filo de la
medianoche -vean amigos del diario El Nacional, que dicen que no surtió
efecto el viaje que hicimos y el esfuerzo que estamos haciendo. Aunque
les digo una cosa de estos efectos, ¿Acaso que eso se logra como por arte
de magia? ¡No! Chávez fue a Arabia Saudita, a Irán y a Moscú en día y
medio y ya, listo, se recuperó el petróleo. Hay que ver la falta de seriedad
de quien pueda decir lo contrario como el diario El Nacional: ¡No, “que la
gira del Presidente no tuvo ningún impacto”!
El impacto más grande no es el que ocurrió ahorita, lo que estamos
es cuadrando la estrategia para la próxima reunión del 14 de noviembre
en Viena, y ya montamos una serie de reuniones en estos últimos días,
que se están llevando a cabo.
Esta tarde me acaba de llegar un informe desde Viena de una
reunión que hubo hoy, y esta semana deben ir a Moscú varios Ministros
de los países de la OPEP, además están prevista una serie de reuniones
con otros países productores y consumidores de la OPEP y No OPEP. Se
está armando la estrategia, y Venezuela la puso en marcha. Nosotros la
cuadramos en Viena, en Argelia, en Libia, en Arabia Saudita, en Teherán
y está en marcha, no sólo en las conversaciones personales directas, sino
hasta por teléfono, conversamos por ejemplo con el Emir de Qatar, para
explicarle y pedirle su opinión, y también con otros Presidentes de los
países de la OPEP. Es una estrategia en marcha.
Sin embargo, fíjense ustedes, yo no sé si mi presencia por allá tuvo
efecto o no, pero “de que vuelan, vuelan”, el precio venezolano remontó
577
en estos últimos días -coincidiendo con el viaje- desde un precio que

estaba por 15.6 a 17, es decir, 1.4 dólar en la última semana, incluyendo
el día de hoy que volvió a subir y se ubicó en 17 dólares el barril. Vean el
precio de la OPEP, que estaba en 18.64, y está ahora en 19.49. Entonces,
díganme ustedes si no es una gran mentira manipuladora del diario El
Nacional.
Buenas noticias, en mi ausencia, además, se incrementaron las
reservas internacionales, y en mi ausencia además se mantuvo la paridad
del bolívar estabilizada. Para terminar, el miércoles 17 de octubre el diario
El Universal saca esta noticia, y que hoy la vimos de nuevo: “Desde hace
mucho tiempo no llegaban cruceros a La Guaira”. Vean ustedes, y todavía
hay gente que dice que el Gobierno no ha hecho nada en Vargas; si el
Gobierno no ha hecho nada en Vargas -y eso está destrozado- cómo es
que por primera vez en años, ahora llega tremendo crucero con 2.000
turistas a La Guaira, y además se anuncia, es el crucero Down Princes.
De hecho, el buque que atracó este martes es el primero de un
grupo de 34 buques que tocarán La Guaira en la temporada de cruceros
que culminará en abril del 2002, es decir, entre esta fecha y abril del
2002, van a tocar en La Guaira 34 cruceros. Si cada crucero trae 2.000
turistas, multipliquen 34 por 2.000, son 68.000 turistas. Imagínense
ustedes cuántos ingresos para el país, cuántos puestos de trabajo
especialmente para el sector de turismo, hotelería, comida y diversiones.
No sólo en La Guaira, sino que de aquí vinieron a Caracas estos turistas
-hacía mucho tiempo que esto no ocurría- y van a la Colonia Tovar. No
sólo en La Guaira, sino que a Margarita han comenzado a llegar cruceros
y este año se ha duplicado el número de turistas que han llegado a Margarita;
porque el plan coordinado entre el Gobierno revolucionario a nivel nacional
y el Gobierno revolucionario del Estado Nueva Esparta está en marcha.
Felicitaciones al gobernador Alexis Navarro, porque sé que le
ofreció un agasajo a los capitanes de los barcos que llegaron. Ese es un
gobernador empeñado en su región, en su isla, en su estado y en
promocionar el turismo. Hemos estado articulando, y esa es una de las
cosas que en estos viajes hacemos nosotros: llevamos películas, fotos,
libros, le hablamos a todo el mundo de las maravillas de Venezuela, del
578
Salto Ángel, de Los Roques, de Margarita, y el mundo queda maravillado

cuando ve aquello, todo el mundo.
El turismo va a ser una de las grandes actividades que van a impulsar
el desarrollo económico y social de Venezuela, porque nosotros en años
-hará falta varios años- tenemos que dejar de depender del precio del
petróleo. Pero todavía no es tiempo, faltan muchos esfuerzos para
desarrollar el turismo. Venezuela tiene un potencial turístico impresionante,
como pocos países del mundo.
Ese acuerdo que firmamos con ONUDI allá en Europa la pequeña,
la mediana empresa y la industria, es para seguir apoyando la industria y
el turismo. Esto que vamos a hacer mañana -mañana vamos a reactivar
las Escuelas Técnicas y a lanzar el proyecto de las Escuelas Técnicas
Robinsonianas- es para capacitar en ciencia y tecnología a nuestros
jóvenes, para impulsar el desarrollo industrial, el desarrollo tecnológico
del país, la Ley de Tierras y los créditos que vamos a seguir dando.
Hoy acabo de firmar la autorización al Ministro de Finanzas,
Nelson Merentes, por 10.000 y más millones de bolívares, para el apoyo a
los productores de maíz que estaba pendiente. En un país como el nuestro,
apoyando la producción nacional, la empresa del aluminio va a recuperarse.
Ya comenzó una inversión de varios centenares de millones de dólares de
Pechiney, empresa francesa, ¿Y saben cómo le estamos pagando?: con la
producción de alúmina. Creen tanto en Venezuela, que están trayendo
dinero y no nos cobran con dinero sino con parte de la producción en
exceso; producto ¿De qué?, de la recuperación de las empresas del aluminio
y el acero, porque vamos a hacer una nueva siderúrgica.
Ahora mismo en Europa, el General Francisco Rangel Gómez,
presidente de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) y el ministro
de Planificación y Desarrollo, Jorge Giordani, andaban con nosotros
hablando con los inversionistas y con los empresarios. Tengan la seguridad
que vamos a construir otra planta siderúrgica. Hay una serie de empresarios
italianos -y allá estuvo Rangel en Italia conversando con ellos- que tienen
la plata lista para invertir y construir aquí otro proyecto siderúrgico, y la
explotación del gas en el Delta Amacuro, afuera en el Delta del Orinoco,
más bien, en la plataforma deltana hacia el Atlántico. Ahí y al Norte de
579
Paria vamos a empezar a sacar gas, y van a venir los europeos y los
norteamericanos a invertir; porque les repito, cada día convenzámonos
más, Venezuela se está convirtiendo en un pequeño gran país.
Tiene razón mi amigo, el presidente Chirac, no le pongamos límites
a nuestro sueño. Venezuela va a ser un pequeño gran país de América y
del mundo, un país con una soberanía, y con un desarrollo político en
democracia y en igualdad; un país en democracia, un país con una
democracia económica. Venezuela va a ser un país desarrollado.
Hoy estuve también en el primer encuentro nacional de voceros y
comunicadores populares. Felicitaciones a Juan Barreto, el director nacional
de Medios y de Propaganda del Movimiento V República. ¡Qué gran
experiencia la de hoy, miles de muchachos y muchachas, periodistas,
comunicadores populares que tienen por ejemplo TV Catia -felicitaciones
a TV Catia, exitosísimo el programa, el proyecto, el experimento-. Pronto
estaremos inaugurando Teletambor.
Llamo a todos los que tengan iniciativas para instalar emisoras
populares, televisoras populares, periódicos populares: es la
democratización de la comunicación en manos del pueblo, ¿Para qué?
para enfrentar la mentira. Nosotros no vamos a estar cerrando periódicos
como lo hacían los adecos y los copeyanos, ni chantajeando a nadie;
nosotros vamos a luchar respetando incluso el abuso, pero saliéndole al
frente a la mentira con nuestras verdades, con nuestra moral y sobre todo
apoyados por ese gran pueblo que es el pueblo venezolano.
Reciban ustedes, con todo este cúmulo de información, porque es
una responsabilidad rendir cuentas al pueblo sobre lo que hice en 20 días,
que no fue comprar ropa, ni descansar, ni pasear, sino luchar de día y de
noche, bajo el frío, bajo cero grado, o a 50 grados de día y de noche; desde
Europa, África hasta el Asia -aún en riesgo, en áreas riesgosas que están
bajo bombardeo- y más allá, hasta Norteamérica. Por todas partes la
consigna es una, y en eso se me irá lo que me queda de vida: luchar por los
sagrados intereses del pueblo venezolano. Muy buenas noches,
¡muchísimas gracias!
580

ANTE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS
Sede de la ONU, Nueva York, Estados Unidos

10 de noviembre de 2001
Excelentísimo Señor Kofi Annan, Secretario General de Naciones

Unidas; Excelentísimo señor Han Seung Soo, Presidente de la Asamblea
General de Naciones Unidas. Honorables Señores Delegados, colegas,
mandatarios, Jefes de Estado, Jefes de Gobierno; Señoras y Señores.
Hace poco más de un año estuvimos aquí en la Cumbre del Milenio,
cuando faltaban casi 100 días para que entrásemos a este siglo XXI. En
aquel entonces comenzábamos nuestro discurso a nombre de Venezuela,
de su pueblo bolivariano, invocando el ejemplo supremo de Cristo y sus
luchas por la justicia, por la paz y por la vida. Hoy, cuando hemos entrado
ya, aunque con pasos trastabillantes -diría yo- lamentablemente, a este
siglo nuevo; cuando en tan poco tiempo hemos sufrido el abominable
atentado terrorista del 11 de Septiembre; cuando en contra de la cultura
de la paz; cuando en contra del Diálogo de Civilizaciones declarado por
Naciones Unidas -el año 2000 al 2001-; cuando en contra de la buena
voluntad de los pueblos del mundo, han retornado repentinamente los
tambores de la guerra, ahora entonces decimos más que ayer, con más
fuerza y más pasión que ayer, que esas luchas por la paz reclaman papel
primordial.
Venezuela, su pueblo, su gobierno, sus instituciones, se ha unido
desde el primer momento al clamor -primero al rechazo- a estos hechos
abominables y esta reunión en Nueva York, en esta increíble ciudad, en
esta nación norteamericana, es pues, oportuna para ratificar nuestro pesar,
nuestro sentimiento al pueblo de los Estados Unidos, a su gobierno y a
sus instituciones por estos atentados y por este dolor. Y decimos, como
hemos dicho desde el primer día de esta tragedia que enluta al mundo y
que compromete al mundo. Decimos que la guerra contra el terrorismo
debe convertirse en la guerra contra la guerra, vale decir, el logro de la
paz.
581
En aquella Cumbre del Milenio también expresábamos, con Simón

Bolívar el Libertador de Suramérica, recordando su sueño de la Cumbre
del Chimborazo, un mandato supremo, digamos, la verdad a los hombres.
Y en base precisamente a las horribles verdades; horrorosas verdades que
vivimos en el mundo, llamábamos entonces a construir un nuevo pacto
mundial en Naciones Unidas. Cito textualmente de aquel discurso de hace
poco más de un año lo que decíamos: “En este momento planetario -cito-
siguen muriendo diariamente seres humanos, pero ahora las cifras se han
duplicado, ya no como consecuencia de una guerra mundial, no, ahora la
principal causa de esta horrorosa verdad es la miseria, la marginalidad, el
hambre, por tanto lo que se impone en este mismo dramático instante es
que en primer lugar reconozcamos, todos, esta verdad. Y en consecuencia,
sin dilaciones de ningún tipo, construyamos un nuevo pacto mundial en
Naciones Unidas. Ahora, en el siglo XXI -seguíamos diciendo hace un
año- y para el III Milenio- debe concentrar todos y los más grandes
esfuerzos posibles en el orden moral, en el orden intelectual, en el orden
científico, social, cultural, económico y financiero, en la lucha contra los
demonios del hambre, la miseria y la muerte que azotan el planeta”.
Decíamos hace un año en este mismo hermoso y maravilloso escenario.
Creo que estábamos cumpliendo con el mandato bolivariano de decir la
verdad a los hombres.
En aquel entonces también reconocíamos, Venezuela reconocía
la validez, la precisión, la gran visión y la verdad -hablando de verdades-
que lanzó al mundo como reto para todos nosotros nuestro Secretario
General en aquel documento preparatorio que luego terminó siendo la
Declaración del Milenio. Y hoy lo recordaba nuestro buen amigo Kofi
Annan en sus palabras, abriendo esta sesión de debates; cuando recordaba
por ejemplo que nos hemos comprometido, el año pasado, que para el
año 2015 debemos haber reducido en un 50% la marginalidad. Habiéndose
tomado metas cuantificables y muy precisas, reducir la mitad de los seres
humanos que sobreviven con ingresos inferiores a un dólar por día, o
cuando también Naciones Unidas -en esa Cumbre del Milenio, diciendo
grandes verdades y recogiendo el clamor de nuestros pueblos- apuntaba
como apuntó y como tenemos que seguir apuntando a la gran meta de
que todos los niños y de que todas las niñas de este planeta nuestro, para
582
el año 2015 tengan acceso a una educación, a todo el ciclo educativo. O

como él lo recordaba hace un rato también, que todos los seres humanos
del Planeta tengan acceso al agua potable. No estamos hablando ni siquiera
de Internet, sino de agua potable, el agua básica para la vida.
Esas metas, esas verdades del año pasado debatidas aquí durante
semanas, repetidas en centenares de maravillosos discursos, sin embargo,
hoy, un año después tenemos que seguirnos preguntando, como ya nos
preguntábamos el año pasado en nuestra intervención ¿Cómo es que vamos
a lograrlo? ¿Cuáles son las estrategias exitosas para lograr estas metas
sublimes para la justicia, por tanto, único camino para la paz verdadera?
Y decíamos que aquí había que venir a descubrir verdades, sin máscaras
de ni ningún tipo; que aquí, por el honor, por la dignidad y por la vida de
nuestros pueblos, tenemos que venir a hablar sin temores de ningún tipo.
No hay temores que valgan cuando se trata de la vida de los pueblos.
Decíamos que aquí, en este escenario, tenemos que venir a hablar sin la
doble moral que muchas veces invade nuestros espacios. Que tenemos
pues que venir a decir, como lo decía y lo citábamos ahora, que veo por
aquí muy cerca de nuestros hermanos de India, a ese filósofo hindú Guido
Krysnamurti cuando hablaba de la verdad como dinámica básica para
entender los secretos de la vida: la verdad, la verdad, la verdad. Queremos
verdades. Si no reconocemos las verdades verdaderas, difícilmente
conseguiremos las soluciones y los caminos verdaderos a los dramas
horrorosos que vive el mundo.
Yo, vuelvo aquí hoy, a nombre del pueblo de Venezuela, a continuar
aportando reflexiones e ideas en este esfuerzo de todos para buscar las
verdades verdaderas, para hablar con palabras verdaderas que salgan de
un combinación de la razón y de la pasión, del corazón y de la mente, que
no sean un frío papel, que no se queden en el frío discurso, sino que
hurguen en la llaga de la verdad; porque la verdad del mundo hoy es una
gran llaga, a la que habrá que curar como reto sublime.
Venimos pues, sin temores, con mucha buena fe, con mucho
optimismo en la vida, en la hermandad, en la unión y en la posibilidad
suprema que tenemos hoy los dirigentes de los países del planeta, de buscar,
y conseguir construir verdaderas soluciones a los problemas reales, para
buscar la justicia y la paz. Nosotros, desde Venezuela creemos que hay
583
que revisar el mundo, completo, con una gran lupa, una poderosísima
lupa; porque el mundo ha venido muy mal; el mundo ha venido dando
tumbos, de errores en errores. Terminó la Segunda Guerra Mundial y nació
Naciones Unidas, para bregar por la paz, para evitar nuevos horrores. No
se han evitado nuevos horrores. Cayó el Muro de Berlín, cayó la Unión
Soviética a finales del Siglo XX y se levantaron voces diciendo: “Se acabó
la historia, llegamos al fin del camino”, llegamos a la era final, tecnotrónica,
de la aldea global, de la mundialización, del nuevo orden mundial, es el
triunfo de un modelo, es el triunfo de una filosofía porque cayó la otra
derribada. Y eso es mentira ¿Quién puede cantar victoria hoy en este
mundo cuajado y cruzado por la miseria, por el llanto, por el dolor y por la
muerte ¿Cuál es la victoria, de cuál modelo?
Desde Venezuela pedimos con ardor, con pasión, aspiramos se
nos interprete bien -y estamos seguros que sí- porque lo que decimos lo
decimos con amor, con fe y con esperanza invocando a Dios, nuestro
señor e invocando la vida y la paz y el respeto y la hermandad. Que se nos
interprete bien esta palabra. Necesario es mirar a fondo. Necesario es
revisar los modelos políticos que hoy existen en nuestros mundos, en
nuestros países. La Democracia -decimos en América- sí, la democracia,
pero desde Venezuela decimos ¿De qué democracia me están hablando?
¿De democracias como la que hubo en Venezuela durante 40 años de
1958 a 1998? Que terminaron de destrozar a un pueblo, de quitarle su
soberanía, de ponerlo a vivir en la miseria sobre un territorio cuajado y
lleno de riquezas, de petróleo, de oro, de tierras fértiles. Esa democracia
es la que termina siendo un cogollo de cúpulas que se visten de democracia
y terminan siendo tiranías. Esa democracia no la queremos más nunca en
Venezuela. Y tengan la seguridad que más nunca la tendremos. Esas
democracias hay que llenarlas de contenido popular, de ética, de justicia
y de igualdad.
Hay que revisar también, decimos desde Venezuela, los modelos
económicos que se pretendieron sembrar en nuestros pueblos. ¿Es el
neoliberalismo el camino?: Sí, el camino al Infierno, ese es el camino al
Infierno. Vayamos por las calles y las ciudades de la América Latina y
veremos los resultados de la política neoliberal, salvaje, como lo dice Su
Santidad Juan Pablo II. Es necesario revisar la economía. Es necesario
584
revisar la ética; es necesario revisar la política; es necesario revisar el

todo, hoy, si es que de verdad queremos que el mundo sea viable, que
haya paz en nuestro Planeta. ¿Es la mundialización el camino al desarrollo?
Pudiera serlo si la llenamos de justicia, de igualdad y de respeto en las
relaciones de todos. Todo debe ser revisado. Ya decía Vivianne Forrester
cuando hablaba del “Horror Económico” que el mundo está en una
mutación, en un cambio. Y eso tiene que llenarnos también de optimismo.
El mundo está cambiando, el mundo se mueve. Nuevas corrientes ocupan
espacios.
Vamos con esas nuevas corrientes, en paz, en democracia, pero
buscando justicia. O como dice Ignacio Ramonet en sus reflexiones en Le
Monde Diplomatique “las vías alternativas andan apareciendo por el
mundo”. Desde Venezuela, humildemente, estamos haciendo un aporte a
través de una revolución pacífica y democrática, comprometidos con el
ser humano; comprometidos con una política internacional de paz, de
amistad, de respeto, de pluripolaridad y hoy venimos a ratificarlo. La voz
de Venezuela condena el terrorismo. La voz de Venezuela es solidaria en
las luchas contra el terrorismo, y no sólo la voz, también las acciones;
pero al mismo tiempo la voz de Venezuela es una reflexión que asume el
mandato de Naciones Unidas, del respeto al derecho internacional, del
respeto a los derechos humanos.
Toda acción contra cualquier delito tiene que ser legítima. Tiene
que ser enmarcada en el respeto a los derechos humanos y en el respeto al
derecho internacional. Nadie debe interpretar estas palabras de Venezuela
como una condena a nada ni a nadie, es un llamado a la reflexión y es un
llamado a enmarcarnos en las normas del derecho internacional y en los
mandatos de Naciones Unidas. Eso no podemos echarlo por la borda,
Venezuela también ha asumido su responsabilidad en diversos escenarios
e instancias internacionales, en la Organización de Estados Americanos
(OEA), estamos ahora mismo proponiendo que se incorpore la Carta
Social, además de la Carta Democrática una Carta Social que le de
profundidad a las luchas en el Continente para poner al ser humano en
primer lugar. En la Organización de Países Exportadores de Petróleo
(OPEP), donde ejercemos la presidencia de la Conferencia de Jefes de
Estados pues hemos propuesto y hemos logrado en consenso de todos, el
585
equilibrio y el diálogo entre productores y consumidores de petróleo,

conscientes como estamos de la necesidad del seguro suministro y del
precio justo para todos de este recurso tan vital para el desarrollo y para la
vida.
Venezuela desde el Grupo de los 15 (G15) donde ocupa hoy la
presidencia, impulsamos el diálogo Norte-Sur, la necesidad de revitalizar
el diálogo Norte-Sur, pero un diálogo que no sea de sordos, un diálogo de
iguales para buscar soluciones. El diálogo y la cooperación del Sur con el
Sur, de América Latina y el Caribe con el África, con el Asia, y todos los
pueblos del mundo. Venezuela en el Grupo de los 77 aboga por estas
mismas líneas estratégicas de consenso, de diálogo y de encuentros. Somos
muy optimistas como tenemos que serlo todos, pero decimos, a pesar de
todo que hace falta una gran voluntad política; mayor voluntad política
para impulsar todos estos cambios y estas transformaciones. Si habláramos
de la teoría de la guerra, es que tenemos que colocar la caballería al frente,
la caballería es la política; la caballería es la ética y la voluntad de cambio
que tenemos que impulsar.
Finalmente, creo que además del dolor, la condena y la lucha contra
el terrorismo, y contra las bestias que hicieron este atentado horroroso,
creo que el mejor honor, además de eso, a los caídos, a las víctimas
inocentes de estos hechos y de muchísimos otros que en el mundo han
sido, que en el mundo han dolido y que en el mundo hemos llorado; creo
que el mejor honor a ellos, a esos niños inocentes que cayeron, a esos
hombres, a esas mujeres, como le oí decir al Primer Ministro Británico
Tony Blair, hace unos días, allá en Down Street en una conversación que
sostuvimos. Me decía Blair en una reflexión que le dije y le reconocí,
maravillosa para este momento, decía que si algo provechoso había que
extraer de esta crisis y este dolor, es que debemos hacer una alianza global
–decía él para luchar contra las causas de la violencia en el Planeta.
Ya aquí los oradores que me han antecedido han señalado muchas
de esas causas. Pero también decía el Emir de Qatar, a quien oímos, y
Presidente de la Conferencia Islámica, una gran verdad: “Que no se nos
vaya a quedar esto otra vez en pura palabra”, del dicho al hecho hay un
trecho, dicen por allá en nuestra tierra, ahora sí es momento de ir a la
acción concreta, queremos ver el estado Palestino. Queremos verlo hecho
586
una realidad. Que no sigan pasando los días, que no sigan pasando los
meses, que no sigan pasando los años, y vengamos aquí a repetirnos las
mismas palabras. Vamos ya a la realidad. Queremos ver la transformación
de las instituciones de Bretton Woods. Queremos verla ya, la
transformación del Fondo Monetario Internacional, del Banco Mundial.
Queremos justicia para los “condenados de la tierra” como decía Frank
Fanon, pero ya, no mañana, mañana puede ser muy tarde.
Finalmente decíamos también en aquel encuentro del 7 de
septiembre del año pasado, tomando la Biblia, como lo dice el Eclesiastés,
recordábamos: “Todo lo que va a ocurrir debajo del sol tiene su hora”.
Hermanas y hermanos de este Planeta nuestro, adolorido. De este mundo
nuestro, hagamos todo lo que podamos, pero de verdad verdadera para
que esta hora difícil que vivimos, se transforme en la hora de los pueblos,
en la hora de la justicia, único camino a la paz verdadera. Repito como
terminé diciendo hace un año: ¡Salvemos al mundo. Muchísimas gracias,
señoras y señores!
587

CON MOTIVO DEL ENCUENTRO LATINOAMERICANO Y
CARIBEÑO SOBRE EL DIALOGO
DE CIVILIZACIONES
Teatro Teresa Carreño, Caracas

Distinguidos representantes del Cuerpo Diplomático, honorable

Cuerpo diplomático acreditado en nuestro país, honorables participantes
en el Encuentro Latinoamericano y Caribeño sobre el Diálogo de
Civilizaciones, ciudadanos gobernadores, ciudadanos oficiales generales,
almirantes; integrantes del Alto Mando Militar, oficiales, cadetes;
representantes del sector universitario, académico, cultural, bancario,
empresarial; representantes de las diversas corrientes populares, culturales,
étnicas de Venezuela; personalidades especialmente invitadas a este acto,
periodistas, fotógrafos, camarógrafos, niños, jóvenes, estudiantes.
Bienvenidos todos, antes que todo, especialmente a aquellos que
nos visitan, que han venido de diversas partes de este mundo; quienes
han venido del Asia, del Medio Oriente, de Europa, de América del Norte
de América Central, de América del Sur, del Caribe, de todo este mundo
diverso y hermoso, a pesar de todo, porque en verdad, ¡Qué bello es el
mundo, qué bella es la vida!
Bienvenidos a esta Venezuela bolivariana, a esta Patria de ustedes
también, por supuesto, a esta Venezuela tan diversa: caribeña por un lado,
andina y amazónica por otro; a esta Venezuela multicolor; a esta Venezuela
negra, india, mestiza. ¡A esta Venezuela, Bienvenidos! Y bienvenidos,
además, en este momento histórico que hoy vivimos. Nosotros estamos
viviendo un momento crucial, estamos redefiniéndonos, rebuscándonos,
rehaciéndonos y reconstruyéndonos. Se trata de un proceso sumamente
complejo y difícil pero, también, sumamente hermoso. Somos una república
en construcción, una sociedad en reconstrucción. Venimos del caos, de
la destrucción progresiva y paulatina que aún tenemos a la vista, aún la
589
compartimos, aún llevamos los pedazos que hemos estado recogiendo de

esta patria bolivariana.
Ustedes han llegado, pues, en uno de esos momentos cruciales de
la historia venezolana y, creo que también, en un momento crucial para la
América Latino caribeña y también para el mundo. Creo que estamos
viviendo un momento importantísimo en el mundo. En estos últimos días
se habla del terrorismo; el terrorismo y el temor han ocupado espacios,
eso no es nuevo, ya lo han dicho a su manera y en sus distintos estilos
quienes me han antecedido en la palabra. Pero, ahora cuando el mundo se
ve estremecido por hechos violentos y por la amenaza o la posibilidad de
que esto pueda generar una cadena de sucesos violentos que nos pudieran
llevar incluso -ya lo decía Ahmed Ben Bella, ex presidente de Argelia- a la
destrucción de la humanidad. ¡Qué oportuno es este evento en esta Caracas
bolivariana! ¡Qué oportuno es que la Organización de las Naciones Unidas
para la Educación, la Ciencia y la Cultura, (UNESCO) haya declarado el
año 2001 como el Año del Diálogo de las Civilizaciones, como una
extraordinaria manera de comenzar el siglo XXI batiendo las banderas de
la paz, levantando las banderas de la hermandad, de la solidaridad y, sobre
todo, luchando por construir un mundo mejor, para que queden atrás
como recuerdos nefastos los siglos de la guerra, del choque y la destrucción
entre civilizaciones, entre pueblos, entre naciones!
Nadie como la UNESCO podía predecir que en este primer año
del siglo íbamos a vernos amenazados por las bestias desbocadas de la
violencia. Por eso, nosotros nos sentimos contentos de que Venezuela
pueda ser útil, pues sólo eso es lo que pretendemos ser en este proceso:
útiles, en ese anhelo, en esa búsqueda de un mundo de paz por parte de la
inmensa mayoría de los seres humanos que habitamos el planeta; esa
búsqueda que ya anunciaba Cristo hace casi 2000 años. Porque la paz no
se decreta, así como tampoco el amor no se decreta, se construye, se
siembra, se abona, se batalla, se hace, se lucha, se siente y se vibra.
Queremos un mundo de paz, comencemos entonces a luchar por
un mundo de justicia, porque no habrá paz mientras haya injusticia en el
mundo. Y hay que repetirlo hoy más que nunca, hay que dialogarlo,
repetirlo, escribirlo en los murales, en las calles, lanzarlo en papeles por
todas partes, cantarlo en mil canciones. Hay que repetirlo: “el único camino
590
a la paz es la justicia”, porque hay algunos seres en el planeta, especialmente

los que tienen mucho poder económico, político, militar que parecieran
ser absolutamente sordos y no quieren oír el clamor de los pueblos. Y si
no lo oyen, si no lo sienten, si no lo perciben, ¿Cómo van a llegar a su
corazón si ni siquiera llega a sus oídos? Ese es uno de los grandes retos, ya
lo decíamos hace varios días allá en Nueva York, en la Asamblea General
de las Naciones Unidas.
El momento es, pues, muy apropiado para inaugurar aquí, hoy, el
Diálogo de Civilizaciones, en este maravilloso escenario que hace apenas
un año recibió a los dignatarios de los países de la Organización de Países
Exportadores de Petróleo (OPEP), en un diálogo de civilizaciones para
la defensa de nuestros intereses; porque el diálogo debe tener objetivos,
metas, no puede ser un diálogo por el diálogo mismo. Por tanto, hay que
darle sentido de estrategias de objetivos y de metas. Y recuerdo que en
aquella ocasión, estando aquí en Caracas nuestros colegas y amigos,
soberanos y Jefes de Estado de los países de la OPEP, el presidente de
Irán, Muhammad Jatami aceptó nuestra invitación y decidió honrarnos al
quedarse día y medio con nosotros, después de terminada la Cumbre.
Así, tuvimos ocasión de conversar en privado durante varias horas, fuimos
al Panteón Nacional también, a pensar a Bolívar.
Una de las cosas que el presidente Jatami me comentó, fue la
propuesta que surgió de él, en su condición de presidente de Irán, ante las
Naciones Unidas, y las Naciones Unidas la aceptó y propuso: que el año
2001 se dedicara a este Diálogo de Civilizaciones, a promover encuentros
en todo el mundo. Yo le pregunté a Muhammad: “Bueno, ¿Y cuáles son
los eventos que están programados?, para tratar de asistir a alguno, o de
cooperar, si no puedo asistir, que vayan venezolanos para contribuir de
alguna manera. Podemos ser útiles, me parece que es una propuesta
maravillosa para el diálogo, la búsqueda de caminos”. Él me respondió
que en Asia, en el Medio Oriente, se realizaría una serie de eventos, y que
ya estaban preparados otros eventos en África, en Europa también, por
supuesto. Yo le pregunté: “¿Y en América? ¿Qué hay en América sobre
este Diálogo de Civilizaciones? ¿Qué se ha previsto?” Y contestó: “Bueno,
en los Estados Unidos se está preparando un evento”. Y entonces yo
recuerdo que le dije: “Jatami, nosotros repitiendo a Bolívar no somos ni
591
europeos, no somos ni africanos, no somos asiáticos, tampoco somos

americanos del Norte, somos americanos mestizos, somos de esta América
Latino caribeña. Necesitamos hacer un evento en América Latina”.
Y fue allí que surgió la idea de ofrecer a Venezuela como sede del
inicio, porque esto tenemos que verlo como el inicio. Cuidado, cuidado
con que nos absorba ese nefasto método de hacer y hacer cumbres y
encuentros, y quedarnos sólo en la palabra, en el diálogo, en los discursos,
en los documentos, en las declaraciones necesarias y buenas, obviamente.
Hay que ir a la acción concreta de todos los días, a la acción concreta de
impulsar las acciones e iniciativas que de estos diálogos surjan.
Decía Simón Rodríguez, aquel sabio venezolano y americano y
del mundo, cuando escribió “La defensa de Bolívar” -y debo decir que,
probablemente, a Bolívar también lo hubieran llamado terrorista, pero el
término no es de esa época- a Bolívar lo llamaron: salvaje, asesino, dictador,
tirano, loco. Claro, así lo llamaban los que pretendían conservar el sistema
imperial que durante tres siglos destrozó nuestro Continente. Simón
Rodríguez, entonces, salió en su defensa y escribió un muy buen libro,
que yo recomiendo pues el solo título ya es un mensaje filosófico muy
profundo y es el siguiente: “El Libertador del mediodía de América y sus
compañeros de armas, defendidos por un amigo de la causa social”.
Ustedes, estoy seguro, perciben la profundidad del título del escrito de
Simón Rodríguez. Nadie quería imprimirlo porque las imprentas estaban
en manos de los dueños del poder, cualquier similitud con la realidad de
hoy es pura coincidencia, nadie quería imprimirle a aquel hombre su libro.
Y entonces ¿Saben lo que hizo? lo escribió a mano, de puño y letra, y lo
repitió no sé cuántas veces ya que no había fotocopiadora, Internet; así
que la fotocopiadora era la mano y él copiaba y copiaba y repartía. Y
escribió una advertencia en el Prólogo: “Quien reciba este libro no crea
que porque está hecho a mano es malo, hay muchos que están impresos
de manera muy hermosa y son peores que éste”.
Simón Rodríguez afirmaba, con el fin de defender a Bolívar y sus
compañeros de armas, que en el mundo había dos tipos de locos. Unos, lo
que se dan a la tarea de hablar, escribir y pensar, y sólo eso. Se pasan los
años escribiendo, hablando y pensando. Los otros locos se dan a la tarea
de guerrear y guerrear y guerrear. Decía Rodríguez, incluso, que si el mundo
592
fuese dominado por los primeros entraría en caos, porque no habría papel
suficiente para escribir todo lo que escriben, y que si el mundo fuera
dominado por los segundos, pues peor, porque no habría minas ni
minerales suficientes para fabricar tantas espadas y armas de guerra. Se
trataba entonces de buscar un punto de equilibrio entre el pensamiento y
la acción.
Hago esta reflexión para pedirles, hermanos de América, del mundo
y Venezuela se pone al frente en esta petición junto con todos ustedes.
En mi condición de Presidente, desde hace casi tres años y, Dios mediante,
de los próximos diez años, he ido no sé a cuántas cumbres. Y en una
ocasión dije, creo que fue en Santo Domingo, República Dominicana.
Aprovecho para enviar de manera especial nuestro sentimiento y nuestro
pesar al pueblo dominicano, a su Presidente Hipólito Mejía, por la tragedia
de ayer que enluta a ese hermano país. También al pueblo de los Estados
Unidos, una vez más impactado por eventos que no sabemos todavía de
dónde vienen y cuáles son sus causas- que nosotros, los Jefes de Estado,
vivíamos de cumbre en cumbre, llegamos de una y tenemos que dejar la
maleta hecha porque ya casi viene la otra. Yo, por ejemplo, llegué hace
dos días de una, y ya la semana próxima tenemos que irnos a Lima, a la
Cumbre Iberoamericana, y luego vendrá la Caribeña, y luego la Unión
Europea y América Latina.
Muchas veces andamos de Cumbre en Cumbre mientras nuestros
pueblos de abismo en abismo andan. Por ello, el esfuerzo está en pensar y
hacer, dialogar e impulsar; más allá del diálogo, la acción concreta, y la
acción tiene que ser transformadora. El diálogo de civilizaciones tiene
que ser sólo un instrumento más de los múltiples instrumentos que están
en marcha, algunos. Tiene que ser un diálogo para la transformación, por
supuesto, no un diálogo para conservar lo que existe; con lo que existe no
estamos conforme, lo que existe amenaza, incluso, la propia supervivencia
del planeta y de toda nuestra civilización humana.
Pues bien, de allí surgió la idea de este encuentro. Y me siento
feliz y agradezco muchísimo a todos quienes han contribuido con esta
idea que hoy se hizo realidad, tanto a la UNESCO como al Sistema
Económico Latinoamericano (SELA), al Presidente Jatami de manera
personal, ya que fue él quien puso un gran empeño para apoyar este evento
593
en Caracas; también agradezco al Centro de Promoción del Diálogo de

Civilizaciones, a nuestra Cancillería, al Gobierno Bolivariano y al pueblo
venezolano. Gracias a todos por haber hecho realidad este evento tan
necesario, especialmente si se toma en cuenta el marco que vivimos hoy
en el mundo y en Venezuela ya que somos parte de ese mundo civilizado.
Las palabras que pronuncié en la recién Asamblea General de las
Naciones Unidas terminaban con un clamor, producto de esa angustia
que vivimos y compartimos con la inmensa mayoría de ustedes: “Salvemos
al mundo”. Y es que es necesario salvar al mundo pues el mundo está en
un proceso de destrucción, y eso se percibe en todas partes. Ese no puede
ser el camino.
Para salvar al mundo hay que repensarlo, y el diálogo entonces se
hace vital, reclama su lugar fundamental, el diálogo producto del pensar y
del repensar, el diálogo para decir lo que estamos pensando, para decir lo
que estamos repensando. El diálogo diría yo, e insistiendo nuevamente en
esto, debe ser un puente entre el pensamiento y la acción. Sólo así,
entendemos el diálogo, no como una actividad meramente intelectual para
regodearnos y decir: “Qué bonito que estamos dialogando” o para
autocomplacernos. No, podremos dialogar de modo muy placentero, pero
si ese diálogo no sirve para reconstruir al mundo, es un diálogo
sencillamente inútil; hay que darle utilidad al diálogo. Se trata de un diálogo
transformador.
Hemos oído las reflexiones de un poeta iraní que hablaba del
diálogo que va mucho más allá del idioma y del lenguaje, escrito o hablado.
Porque, ¿Cuántas conferencias no se han hecho en el mundo? ¿Cuántas
Cumbres no se han hecho en el mundo desde la Última Cena que fue una
Cumbre, la última que hizo Jesús, hasta ésta y la que todavía continúa en
Nueva York, la de la Asamblea General de las Naciones Unidas? ¿Cuántos
infinitos diálogos, cuántos discursos, cuántos golpes de pecho, cuántas
oraciones, incluso, cuántas promesas? y ¿Para qué? ¿Qué ha pasado en el
mundo en los últimos 50 años, desde que se crearon, por ejemplo las
Naciones Unidas?
Nosotros hemos dicho la verdad y con la verdad ni ofendo ni temo
en realidad, fue el caudillo oriental José Gervasio Artigas quien lo dijo,
entonces, hay que decir las verdades; esa es una de las condiciones
594
esenciales para un diálogo transformador. Si vamos a dialogar tenemos

que decir las verdades, la de cada quien y aprender a respetar la verdad o
creencia ajena; por tanto, en ese diálogo no puede haber chantaje ni
amenazas veladas o abiertas.
Nosotros hemos dicho, por ejemplo, en las Naciones Unidas, que
hasta cuándo navegaremos en las Naciones Unidas con el mapa de 1945,
si hemos entrado al Siglo XXI ¿Hasta cuándo estaremos con los mismos
esquemas heredados de la Guerra Fría? Y el poeta iraní que se ha citado
acá nos habla sobre el diálogo del corazón: el corazón habla, el alma habla,
es un niño que aún no sabe pronunciar una letra y mucho menos una
palabra, habla y tiene mil formas de hablar. Las montañas hablan, los
pueblos hundidos en la miseria hablan. Hay muchos diálogos, en la esquina
hay un diálogo silencioso, incluso. Tenemos que tratar de oírlos todos,
tratar de oír más allá de lo que se puede oír, de percibir más allá de lo que
se puede percibir, si es que queremos aprender de ese diálogo,
especialmente el del corazón.
Yo les voy a contar una anécdota. En una ocasión, creo que yo era
Capitán y andaba por las Sabanas del Alto Apure patrullando por la orilla
de los ríos y teníamos, en el Escuadrón de Caballería, un grupo de soldados
indígenas de una etnia venezolana que ha conservado con mucha fuerza,
con mucho orgullo y dignidad su raíz. Me refiero a los hermanos que se
han conservado allá en las riberas del río Arauca y más allá del Capanaparo
y el Meta, a los indígenas cuibas y yaruros, de las sabanas de Venezuela y
de Colombia pues son los mismos, son hermanos; para ellos no hay límite,
para ellos no hay frontera, para ellos está la tierra y la vida.
Pues bien, había un grupo de soldados y, por supuesto, andaban
uniformados de campaña, con sus botas de campaña y su fusil. Andábamos
patrullando una zona a pie y resulta que los soldados indígenas siempre
pedían permiso: “Mi capitán, nosotros queremos irnos adelante”, siempre
a la vanguardia y, dado que ellos conocían mucho el terreno y dónde se
cruzan los ríos, dónde está el caimán y dónde están los peligros de la
sabana misteriosa a la que Gallegos se refería cuando decía “la sabana es
bella pero terrible a la vez, en ella caben hermosa vida y muerte atroz”; yo
siempre les daba permiso: “Bueno, váyanse adelante”. Hasta que un día
me dice un sargento: “Mi capitán, estos muchachos cuivas, yaruros, hay
595
un problema disciplinario” “¿Cuál problema?, contesté”. Es que no se

quieren poner las botas de campaña, y por eso le piden permiso para irse
siempre adelante, porque se quitan las botas y las dejan por ahí en el río y
tienen que venir con las botas puestas a la formación, según la disciplina
militar”. Yo tuve que llamarlos y decirles: “Explíquenme por qué ustedes
no usan las botas y las tiran cuando nos hacen mucha faltan” Y uno de
ellos, el líder, me dijo: “Mi capitán, nosotros estamos acostumbrados a
poner nuestro pie desnudo sobre la tierra, porque es la mejor manera de
estar en contacto con la madre naturaleza”.
Y uno va percibiendo y oyendo muchas formas de dialogar, el
diálogo del pie desnudo del indígena con la naturaleza. Él me decía: “A
cada pisada yo siento a mi madre, a la tierra y estoy en contacto con ella,
si me pongo esa bota gruesa así, no siento nada, mi capitán” Al final
llegamos a un acuerdo: “Bueno, en el terreno ustedes van a pie, pero aquí
en el cuartel tiene que ponerse las botas” y llegamos a un acuerdo para
conservar la disciplina de aquella unidad sin violar sus costumbres
ancestrales. Así que más allá del idioma, hay miles de maneras de impulsar
el diálogo entre nosotros con la naturaleza, entre las civilizaciones, entre
los pueblos, entre las diversas corrientes que en un pueblo son y que
dentro de una misma nación existen.
En este acto hemos oído muchas reflexiones. Yo sólo quiero agregar
algunas de esas reflexiones por América Latina -porque fue eso lo que
motivó mi invitación a que se hiciese en Caracas un evento de este tipo-
¿Qué es América Latina? ¿Qué es nuestra América? No se llamaba América
hace mil años, la llamaron América creo que por Américo Vespucio. ¿Qué
somos nosotros? Alguien por allí escribió que somos un invento francés,
un invento de Monsieur Chevalier y La Latinité para que Napoleón III
justificara sus visiones imperialistas. ¿Qué hemos sido nosotros, la América
morena, la india, la mestiza, nuestra América, la América española, la
América Meridional, Iberoamérica, Hispanoamérica? ¡Cuántos nombres
para llamar a esta nuestra inmensa región y a este pueblo que ha habitado
miles de años en estas latitudes!
Hace poco estábamos en Europa y en París, en un evento con
intelectuales y estudiantes, dijimos lo que he dicho hoy: La América Latina,
596
para llamarnos de esa manera, que parece que fue la que más se generalizó
en el mundo, todavía se anda buscando así misma. Todavía sigue teniendo
razón Bolívar cuando dijo en 1815 que no somos europeos, no somos
asiáticos -el Asia y los asiáticos tienen un perfil milenario, fuerte, arraigado-
no somos tampoco africanos, somos hermanos de todos pero no somos
africanos, no somos americanos del Norte. En ese sentido, Bolívar decía
que somos un nuevo género humano, y con estas palabras Bolívar, que
era un pensador y actor, aportó ideas y esfuerzos para definir un perfil y
un camino para esta América nuestra. Más no lo hemos logrado, y henos
aquí, dos siglos después, buscándonos a nosotros mismos; todavía
buscándonos y a veces resistiéndonos a mirarnos en nuestro pasado, como
lo recordaba Ahmed Ben Bella. Cada civilización tiene su pasado, pero la
nuestra tiene el suyo propio y, a veces, los latinoamericanos ilusionados
por el discurso de la modernidad o la postmodernidad, y ahora con la
mundialización, queremos correr sin rumbo, sin brújula y sin mapa y no
queremos mirarnos a nosotros mismos.
Desde Venezuela, decimos a la América Latino-caribeña que
queremos ser nosotros mismos, vamos a mirarnos entonces hacia adentro;
a reconocernos en nuestras llagas y en nuestro pasado, lo que hemos sido,
lo que pudimos ser y no fuimos. Sólo así, revisando nuestros siglos,
revisando el barro de nuestros muertos, reviviendo las ideas milenarias
que están un tanto olvidadas en Venezuela las estamos rescatando y
colocándolas en primer plano sólo así la América Latino-caribeña podrá,
primero, conseguirse a sí misma una vez más, o quizás por primera vez. Y,
después de reflexionar cartesianamente: “Pienso, luego existo”, la América
Latina tendría que decir: “Soy, luego voy, pero mientras no soy, ¿A dónde
voy?
Tekun Uman, Cacique de los Mayas, el de las plumas verdes, verdes,
tuvo su diálogo con el conquistador, y tratando de dialogar murió
combatiendo. Dicen que Tekun Uman, líder de los mayas en lo que hoy es
la hermana Guatemala, combatiendo con el capitán español, él con una
lanza y aquél con una arma de fuego -dice la leyenda- que logró herir de
muerte al caballo del conquistador, pero Tekun Uman creía que el caballo
y el jinete eran la misma cosa. Y luego pensó que ya había vencido al
597
conquistador y, por supuesto, el hombre se levantó del suelo y le dio

muerte. Ellos trataron de dialogar con los que llegaron más allá de los
mares.
Cuenta Fray Bartolomé de las Casas, que cuando llegaron los
conquistadores a fundar Santiago de León, los indígenas, que estaban a la
expectativa, permanecían unos escondidos en la montaña del Ávila, otros,
más allá, en la Silla de Caracas. Desde luego, en aquel tiempo no existía
micrófono, entonces el conquistador, sin micrófono ni nada, se paraba y
leía un documento, una Ordenanza Real. Y leía en el nombre de Dios,
venían dialogando en nombre de Dios, pero con la espada al cinto :“Y
aquel aborigen que no se someta a esta ordenanza será inmediatamente
pasado por las armas”. Los aborígenes ni siquiera entendían aquel lenguaje,
y eran pasados por las armas.
Esa es parte de nuestra historia. Y así como Tekun Uman,
Quetzalcóatl también tuvo su diálogo. Y por aquí muy cerca Guaicaipuro
sostuvo su diálogo. Dice la historia que Guaicaipuro, un gigantesco
indígena de casi dos metros de altura, líder de la tribu de los Caracas, que
poblaban estos valles y montañas, y que fueron exterminados totalmente
por los conquistadores, también sostuvo un último diálogo; sólo voy a
recordarlo: Llegó el pelotón de los conquistadores armados hasta los dientes
a buscarlo a su choza. Fue traicionado por otro indígena, quien reveló el
lugar donde estaba Guaicaipuro, arriba en la montaña, allá fueron y le
prendieron fuego a la choza de Guaicaipuro y mataron a su mujer y a sus
hijas; y él herido se paró delante del cadáver de su mujer y de sus hijas,
inmenso, orgulloso, indígena, y les dijo: “¡Vengan españoles, vengan, para
que vean cómo muere el último hombre libre de esta tierra!” Ese fue el
último diálogo de Guaicaipuro.
El 8 de diciembre, vamos a trasladar, simbólicamente, los restos
de Guaicaipuro al Panteón Nacional de Venezuela, para colocarlo al lado
de los de Simón Bolívar. Pues bien, ese diálogo antiguo de Tekun Uman,
de Guaicaipuro, de Túpac Amaru o de Atahualpa es parte de nuestro
diálogo histórico; un diálogo de imposición, de dominación. Y más allá
del Río Bravo, también hubo luchas, los Sioux, los Pieles Rojas, también
tuvieron su propio diálogo. Y saludamos a los aborígenes de Norteamérica,
porque no hay diferencias entre esta civilización, en esta nuestra América.
598
Así que fue un diálogo de la negación y del atropello, el que se

impuso. Sobre ese atropello se construyeron las Repúblicas de la América
Latina caribeña, y sobre esas tumbas, sobre ese grito de Guaicaipuro y
sobre los restos descuartizados de Túpac Amaru se construyeron las
Repúblicas que hoy llamamos, con pretensiones, los Estados modernos;
que a veces ni son Estados y mucho menos son modernos. Bolívar también
tuvo su diálogo. En una ocasión tronó en Los Andes: “Españoles y
Canarios contad con la muerte aún cuando seáis indiferentes”, fue el grito
de Guerra a Muerte. Pero más allá de los horrores de la guerra, por supuesto,
que había una idea de amor. No hubo otra manera de romper la dominación
impuesta y abrir un nuevo diálogo.
En la colonia también hubo diálogo. Bolívar decía, en 1811, que
300 años de calma no bastaban: “Pongamos sin temor la piedra fundamental
de nuestra libertad; vacilar es perdernos” pero hubo un diálogo. El diálogo
de la imposición, del atropello, del vejamen. Entonces hombres y mujeres
unidos con Bolívar trataron de generar un nuevo diálogo, y se abrió ese
nuevo diálogo, pero signado como la maldición de Sísifo. Fue aquel del
Congreso Anfictiónico de Panamá. Claro que siempre hay diálogos
contrapuestos. Mientras Bolívar llamaba al Congreso de Panamá y
convocaba a la unión del Sur y del Caribe, y decía que Colombia debería
ser redonda, incluyendo el Caribe y los Andes y parte de la Amazonia, y
llamaba a la anfictionía de la América antes Española; Monroe lanzaba
desde el Norte su llamado “América para los americanos”, y fue lo que al
final se impuso. Y se hundió el sueño bolivariano, y fue por eso que Bolívar
murió con una inmensa frustración. El no tuvo razón cuando dijo: “He
arado en el mar”, pero al final de su vida sintió que lo había hecho. Pero,
cómo iba a arar en el mar si está presente entre nosotros, comandando
este diálogo que ha resurgido una vez más en Venezuela.
Aquel intento de crear sobre esta región, con este nuevo género
humano que somos los habitantes de esta América nuestra, fracasó. Y ya
conocemos nuestra historia del siglo XIX y del siglo XX. Entramos a
formar parte de una especie de los condenados de la tierra -como decía
Fanon-; el hambre, la miseria, los atropellos, las invasiones, las amenazas,
el chantaje, la división y la muerte se adueñaron de nuestra América.
599
Claro, que sobre ese horror, van los eternos Quijotes que saben, incluso,
que se están sacrificando, y sin embargo van.
Hace poco se nos fue uno físicamente, Juan Bosch, dominicano,
latinoamericano, caribeño, y bolivariano hasta los huesos, que ganó unas
elecciones en República Dominicana, pero hubo fuerzas contrarias a ese
nuevo diálogo que quería abrirse allí, o se abrió; porque cuando un pueblo
elige como eligieron a Don Juan Bosch, es que el pueblo consiguió una
nueva forma de expresarse. Ese nuevo diálogo terminó acallado por la
invasión y el atropello al hermano pueblo dominicano. Uno de los tantos
ejemplos de diálogos que se han impuesto en nuestra América, fue aquel
diálogo del pueblo guatemalteco, cuando llegó Jacobo Arbenz, militar y
político guatemalteco, seguramente a retomar las plumas verdes, verdes,
verdes de Tekun Umán, y fue acallado por la invasión.
Luego de esa invasión, habría una guerra de 50 años que generó la
muerte de ciento de miles de guatemaltecos en una lucha fraticida. Esos
son los diálogos que hemos tenido nosotros: los diálogos de Panamá, o el
diálogo del pueblo cubano, inmenso, bajo la conducción de Fidel Castro
en los últimos años. Ese es el diálogo impuesto por la fuerza, la negación
a las voces que se oponen a un verdadero diálogo que esté orientado por
la verdad. La verdad, decía Bolívar, cuando soñó haber subido a El
Chimborazo y se consiguió con el tiempo, el anciano aquél que le dijo:
“Tu eres un insignificante humano, pequeñito. Yo soy el arcano de los
siglos”. Y al final le ordenó: “Anda Bolívar, y dile la verdad, la verdad a
los hombres”.
Un diálogo verdadero requiere ética, verdad, respeto; requiere
reconocimiento a lo que llaman “la otredad”: el otro o los otros. El diálogo
de Simón Rodríguez todavía está presente junto al de Bolívar. Rodríguez
reconocía que nosotros somos un nuevo género humano, que somos
originales, y decía: “No sigan los americanos meridionales copiando
modelos, originales han de ser sus gobiernos; originales nuestras
instituciones, y originales las maneras de lograr el uno y las otras”. Y
concluyó diciendo: “Inventamos o erramos”. Hoy tenemos un mundo por
inventar, porque hemos venido de error en error. Yo recojo la expresión
de Samuel Robinson para repetirla, una vez más, a los venezolanos y
600
también a los latinoamericanos: “Tenemos que inventarnos o seguiremos

errándonos y errando”
En aquel encuentro que sostuvimos en las fronteras del Amazonas,
el Presidente de Brasil, Fernando Henrique Cardoso, y el de Cuba, Fidel
Castro y este humilde servidor. Cardoso en ese diálogo, abrió fuegos
parafraseando a Simón Rodríguez y dijo: “O nos unimos, o nos integramos,
o erramos”. Y luego este servidor agregó una frase parafraseando también
a Simón Rodríguez, una expresión dicotómica más bien: “O nos unimos o
nos hundimos”. Y luego terminó Fidel diciendo: “Bueno, o nos integramos
o nos desintegramos. Una de dos”.
Aquel diálogo de Simón Rodríguez lo apagaron y se impuso una
nueva Colonia. Venezuela cambió de dueño, con la traición a Bolívar y el
fracaso de la Revolución Bolivariana de aquel entonces. Por eso Bolívar
dijo: “Hemos arado en el mar”. Y en otra ocasión dijo: “Sólo la
Independencia nos queda a costa de tanto sacrificio”. Porque era un
revolucionario y no aspiraba sólo la independencia de España, también
aspiraba tierra para los campesinos, para los indígenas, aspiraba justicia
para todos; aspiraba gobiernos y repúblicas, y lo decía muy claro: “El
sistema de Gobierno más perfecto debe ser aquel que le proporcione la
mayor suma de felicidad a su pueblo”. Al final se dio cuenta de que aquello
era imposible, y por eso dijo: “¡Ah, qué hemos hecho después de 15 años
de guerra!”.
Claro que hicieron un mundo, que ahora nos toca a nosotros
continuar, abriendo el mismo diálogo, que siempre tendrá vigencia; porque
es el diálogo de los que queremos buscar una sociedad de justicia y de
igualdad. Ese diálogo también lo lanzaron: San Martín, O’Higgins, Artigas,
Pancho Villa, Sandino, el Che- y muchos otros a lo largo y ancho de nuestro
Continente- Manuela Sáenz, Josefa Camejo, Luisa Cáceres, luchadoras y
luchadores de todos estos tiempos. Hoy se impone un nuevo diálogo que
contenga elementos fundamentales de la ética, que vaya más allá de la
palabra hablada o escrita, y sólo recoja el sentimiento y la verdad de lo
que sentimos, lo que queremos, lo que aspiramos.
Ante el vano intento de la “aldea global”, “el fin de la historia” o
ante el vano intento de la globalización, habrá que buscar otros caminos.
601
Se señala y se busca elementos teóricos para tratar a veces de justificar lo

que en mi criterio no tiene justificación, ni tiene viabilidad. El mundo
tardó casi una década en entender, en interpretar lo que le estaban
planteando, en descifrar los criptogramas que le estaban lanzando al mundo
con la tesis de “there are not alternative”, el neoliberalismo, el fin de la
historia, el nuevo orden mundial. Una década como para entender, y
descifrar aquellos enigmas del aquel planteamiento irracional y antinatura.
Pero ahora, por todas partes en el mundo se levanta una nueva etapa de la
globalización, son las protestas antiglobalización. ¡Cómo acallarlas!
Algunos presidentes en Québec decíamos que había que oír esas corrientes
de indígenas, de agricultores, de estudiantes, de desempleados, de hombres
y de mujeres que se oponen a la globalización.
El Fondo Monetario Internacional solicitó un trasatlántico para
reunirse en la mitad del Atlántico, porque nadie quiere ofrecer su país
para que se reúnan los directores del FMI, porque van a llegar los pueblos
a protestar. Algunos no quieren oír las voces de un nuevo diálogo que
reclama espacios, que reclama ser oído y que necesitamos oír para salvar
al mundo; porque si el mundo sigue como ha venido, si no somos capaces
de hacer un cambio de dirección, un cambio de rumbo, de contenidos
políticos, económicos, sociales, éticos, el mundo de nuestros nietos, y
bisnietos no va a ser viable, tendrán que hacer un gran muro que divida el
norte con el sur, un muro imposible. Es necesario, y yo creo que es ahora
el momento, de que este diálogo se convierta en acción transformadora,
para crear, no para copiar lo que hoy existe, sino para inventar, para la paz
y para la justicia.
Venezuela se ha convertido hoy en un gran espacio en el cual se
está desarrollando ahora mismo un diálogo gigantesco. Por ejemplo, habrá
que recordar que nuestra Constitución sólo fue posible a través de un
diálogo abierto donde todos se expresaron. También la llamada Comisión
Presidencial para la Reforma del Estado, que llegó a ser hasta un
Ministerio, y se hicieron eventos con expertos sobre cómo reformar el
Estado, se publicaron muchos libros, pero sin la más mínima voluntad de
llevar a la realidad una sola letra de aquellos millones de letras y de escritos
que hicieron. El diálogo revolucionario, en cambio, se convirtió en un
proyecto revolucionario que está contenido en la Constitución.
602
Hoy seguramente ustedes, oirán, desde algunos sectores de la vida

venezolana, decir que aquí no hay diálogo, que a ellos no los consultaron
para hacer la Ley de Tierras, por ejemplo. Claro, algunos sectores dicen
que no fueron consultados. Pero sí fueron consultados, sólo que algunos
de esos sectores minoritarios que se adueñaron de las riquezas de las tierras,
y de casi todo el país, tenían por costumbre su propio diálogo; un diálogo
para sus propios intereses. Pero nunca oyeron ni consultaron a los
campesinos de Venezuela. Les impusieron un sistema de dominación del
cual ahora estamos saliendo, afortunadamente en paz y en democracia
que es la mejor manera de construir un diálogo abierto, libre, respetando
todas las opiniones, permitiendo que todos se expresen. Un diálogo de
múltiples vías se ha desatado en Venezuela, y no sólo en Venezuela sino
que hemos hecho esfuerzos para generar un diálogo en el continente, para
repensarnos en lo político y repensar la integración de la América Latina.
Aunque algunos siguen pensando vanamente que la integración, hay que
hacerla sólo en lo económico, que es la economía la que priva.
Desde Venezuela decimos que en América Latina tenemos la
ecuación invertida y es así, porque los mecanismos de integración más
bien han funcionado como mecanismos de desintegración; han sido y fueron
elaborados y han sido hechos basándose en el principio o el paradigma
del neoliberalismo, del materialismo, del capitalismo salvaje y ese no es el
camino. Necesitamos colocar en América Latina la política, la geopolítica,
la ética y la voluntad de los pueblos al frente, esa es la caballería de la
integración. En América Latina tenemos invertido el orden de los factores
de la integración, y por allí no vamos a llegar a ninguna parte. Bueno, sí, a
lo mejor vamos al infierno, de crisis en crisis, dominados por las
instituciones de Bretton Woods, dominados por la miseria y el hambre.
En Venezuela, planteamos la necesidad de volver a la idea
bolivariana de integración, de hacer un cuerpo y un bloque político y
desde ese punto de vista es necesario el diálogo entre nuestros indígenas,
nuestro trabajadores, entre nuestros industriales, entre nuestros
productores, entre nuestros campesinos, esa es la caballería; pero hasta
ahora a los pueblos de la América Latina no se les quiere consultar sobre
esto. En Venezuela estamos consultando y estamos colocando la caballería
adelante, pero es necesario entonces decir las cosas, decir las verdades,
603
respetar las verdades. Y valga como ejemplo el discurso que dijo nuestra
Vicepresidenta, Adina Bastidas, en la fase inaugural de este evento.
Sin embargo, algunos sectores del país están pidiendo un voto de
censura, porque la Vicepresidenta vino a dialogar. Y quienes piden el
voto de censura son los que nunca quisieron dialogar, los que se
acostumbraron siempre a imponer sus criterios. Ahora aquí estamos en
libertad, y la Vicepresidenta de la República expuso sus ideas sobre lo
que es el diálogo de civilizaciones y un poco la historia de este diálogo
que estamos tratando de abrir hoy.
Estas reflexiones queridos amigos y amigas, es para darles la
bienvenida un vez más, hombres y mujeres del mundo, de este mundo
hermoso que busca reconstruirse, y yo soy muy optimista de que vamos a
lograrlo; porque tiene que imponerse el espíritu de creatividad de nosotros
sobre la negación de esa diversidad. Tiene que imponerse el amor, y
finalmente tendrá que imponerse lo más hermoso de los seres humanos.
Y termino así inaugurando -con el honor que ustedes nos hacen- este
multitudinario acto que es una expresión del apoyo de Venezuela, de su
Gobierno, de sus instituciones, de su pueblo, de su fe al diálogo; al nuevo
diálogo de civilizaciones, y tal como decía el Eclesiastés: “Todo lo que va
a ocurrir debajo del sol tiene su hora”. Hay tiempos de callar, y ya callamos;
ahora llegó el tiempo de dialogar con verdades. Ese es nuestro tiempo, el
tiempo de vivir, de crear y de inventar. Es el tiempo de la vida. Hagamos
eso posible a través de un nuevo Diálogo de Civilizaciones.
604

BOLIVARIANA DE VENEZUELA, HUGO CHAVEZ FRÍAS,
CON MOTIVO DE LA APROBACIÓN
DE LA LEY HABILITANTE

Buenas noches a todos ustedes, venezolanos y venezolanas, de

este momento histórico tan importante que estamos viviendo. Pues bien,
esta cadena nacional breve para informar algo de suma importancia y de
un impacto positivo para el país, sumamente positivo. Se trata de que
acabamos, terminamos, concluimos un proceso de un año, hoy 13 de
noviembre: la Ley Habilitante, la segunda Ley Habilitante de la revolución.
Como ustedes recordarán después del proceso de relegitimación, la
revolución viene dando pasos, uno tras otro con firmeza, rumbo a las
metas, con una dirección establecida, pues como sabemos, aquí está
nuestra Constitución aprobada por ustedes en un gigantesco diálogo
nacional. Decíamos hoy, en un gigantesco, nutrido, productivo y creativo
diálogo nacional se aprobó la Constitución, el 15 de diciembre del año
1999, y en julio fue el día de la relegitimación. Ocurrió la elección nacional
de Presidente, gobernadores, Asamblea Nacional, para nacer relegitimados
en función ahora de la Constitución Bolivariana.
A las pocas semanas después de debatirlo aquí en Consejo de
Ministros, con nosotros la vicepresidenta ejecutiva, la doctora Adina
Bastidas y los ministros y las ministras del Gabinete Ejecutivo, decidimos
solicitar a la Asamblea Nacional una Ley Habilitante, ahora en el marco
de la nueva Constitución. La Asamblea Nacional nos aprobó la Ley
Habilitante y nos habilitó para elaborar y aprobar un conjunto de
importante de leyes, sobre todo orientadas al desarrollo económico, al
desarrollo social, al desarrollo socioeconómico institucional de la nación;
sobre todo en esa dirección. Pues bien, hoy 13 de noviembre se ha cumplido
un año exactamente de aquella habilitación, de la Ley Habilitante y hemos
trabajado intensamente en un debate muy creador, oyendo diversas
opiniones, recogiendo el clamor especialmente de los que nunca tuvieron
605
voz, de ustedes, de la mayoría de los venezolanos; porque hasta hace muy

poco aquí se hacían las leyes, era allí en pequeños cenáculos y casi siempre
para beneficios de pequeños sectores. Ahora no, nosotros tenemos un
compromiso jurado con el país, con la voluntad de la nación, con la
mayoría de los venezolanos y todas estas leyes que hemos aprobado en
este año habilitante, pues están orientadas al desarrollo del país, no de
sectores específicos, sino especialmente sectores minoritarios.
Pues bien, el objetivo de esta Habilitante es profundizar la
revolución, desarrollar los principios constitucionales sobre todo -repito-
orientados al desarrollo socioeconómico tal como señala la Constitución:
mandato popular. Aquí tenemos la lista. Quiero pero de verdad, hacerle
un reconocimiento especial a la Vicepresidenta -y vamos a aplaudirla-
Adina Bastidas, quien con un tesón a prueba de todo, una dedicación,
una labor intelectual, de consultas, de equipos, una labor por supuesto
junto al Consejo de Ministros. Felicitar a todas las ministras, a todos los
ministros, a la Procuradora General, Marisol Plaza, de manera especial,
quien ha trabajado con un conjunto de asesores, de equipos, expertos en
el área jurídica.
Aquí hemos debatido incluso -recuerdo aquel debate de lo que es
un buque- que si una canoa es un buque; tuvimos que buscar, bueno,
definiciones del Derecho Internacional. Y sí, una canoa resulta que es un
buque. ¿Ustedes sabían eso? Yo no lo sabía, una canoa es un buque desde
el punto de vista del Derecho Internacional y por supuesto del Derecho
ahora recogido en la Ley de Espacios Acuáticos y la Ley de Pesca. En
todas esas leyes se recogen una serie de conceptos, de innovaciones; así
que ha sido un trabajo de miles de personas, miles y miles de personas,
grupos, sectores distintos. Aquí todo el mundo ha opinado y nosotros
hemos oído a todos los sectores de la vida nacional para cada una de estas
leyes.
Voy a mencionar, en resumen las leyes que aprobamos hasta hoy.
Acabamos hace unos diez minutos de aprobar la última ley. Aprobamos
49 leyes en un año, si dividimos 49 entre 12 meses que tiene un año eso
nos da 4, redondeemos a 4, cuatro leyes por mes; y como cada mes tiene
cuatro semanas, resulta que nosotros aquí aprobamos una ley por semana
a lo largo de un año. Al mismo tiempo estuvimos impulsando y tomando
606
decisiones políticas, económicas, en el orden interno, en el orden externo;

haciendo el Plan de Desarrollo 2001- 2007, impulsando todas las políticas
de desarrollo en los diversos sectores del país, una labor intensa en beneficio
de Venezuela. Pues bien les decía 49 leyes en un año, un verdadero récord
en el libro -cómo se llama el libro- de Guinness. Deberíamos allí anotar,
vamos a proponerlo, el Gobierno bolivariano, el Gabinete del Gobierno
bolivariano. Una ley por semana, verdadero récord, la última ley la trajo
Luis Miquilena y llegó en la raya- no, no, la penúltima porque él tenía una
ley allí muy, pero muy bien trabajada, consultó a medio mundo.
Nosotros incluso llamamos a personas de otros países, hicimos
una labor, un ejercicio permanente del Derecho Comparado; comparamos
leyes, buscamos experiencias de otros países, de otras épocas y hemos
producido un conjunto de leyes revolucionarias, de leyes de desarrollo de
la Constitución, de leyes positivas para el desarrollo del país. Algunas ya
están lanzadas y están, dando resultados muy positivos, la Ley de Ciencia,
Tecnología e Innovación por ejemplo. Cómo Carlos Genatios trabajó en
esta ley, recuerdo que hicimos un acto en el Parque del Este, y ahora
ustedes los venezolanos, nosotros los venezolanos y las venezolanas
contamos con una modernísima Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e
Innovación; una Ley Orgánica de Espacios Acuáticos e Insulares: una
Ley General de Puertos, ésta la lanzamos por allá en La Ceiba, en el Estado
Trujillo. Todo esto es del Ministerio de Infraestructura, y la Ley de
Espacios Acuáticos, también del Ministerio de Infraestructura. Primera
vez que hay una Ley Orgánica de Espacios Insulares, las islas del país,
ahora están enfocadas con una ley, porque son espacios, se trata de la
integración del espacio en armonía con el ser humano, con la ecología y el
desarrollo armonioso y sustentable.
La Ley de Reforma Parcial de la Ley Especial de Asociaciones
Cooperativas -el próximo miércoles estaremos en Barquisimeto vamos a
lanzar la Ley de Cooperativas, una ley revolucionaria. Vamos, eso hay
que aplaudirlo, ley para el cooperativismo, porque es un mandato
constitucional: el nuevo régimen socioeconómico de Venezuela deberá
fundamentarse en muchos elementos, pero uno de ellos esencial el
cooperativismo pues esta ley permite impulsar esa línea estratégica de
desarrollo. La Ley de Licitaciones, es una reforma; y la Ley de Creación,
607
es una ley histórica también, que ya ha comenzado a funcionar en una

primera fase: creación, estímulo, promoción y desarrollo del sistema
microfinanciero y su reglamento. Además se aprobó, la Ley de
Microfinanzas. Dígame usted, amiga mía Petra Pérez, de allá de la esquina
del Caño El Viento en Elorza y las millones de Petra Pérez y Juan Gómez
en todo el país, los pobres, pues ¿Cuándo aquí se hizo ley alguna pensando
en ustedes para las microfinanzas, para los microcréditos? ¡Jamás, nunca
jamás!; es un gobierno comprometido con el pueblo.
Bueno, ahí tenemos la ley para impulsar los microcréditos. Ley de
Estímulo para el Fortalecimiento Patrimonial y Racionalización de Gastos
de Transformación del Sector Bancario, para darle mayor solidez a este
sector tan importante para el desarrollo del país, es necesario para el sector
bancario venezolano, y aquí tienen ustedes, señores banqueros, una ley
para fortalecer el sector bancario. Esto es necesario para el país porque es
parte del plan, para que el sector bancario tenga mayor posibilidad y
capacidad de impulsar el desarrollo. En esta ley trabajó mucho Nelson
Merentes, Ministro de Finanzas, en esta ley del sector bancario, y todos
los equipos del Ministerio de Finanzas, sus asesores y también los
banqueros. Ahí fueron consultados, ellos emitieron sus opiniones, a mí
me hicieron llegar un documento como de 40 páginas, me lo calé
completico Ignacio Salvatierra, Presidente del Consejo Bancario, no vayas
a decir mañana que es que no te consultamos; a todos los consultamos,
todos. Claro que no tenemos tiempo de sentarnos con todos, pero los
oímos a través de documentos, a través de los medios de comunicación
sus quejas, sus recomendaciones, etc. Bien, pero en este caso en el sector
bancario, otra ley muy importante, una Ley de Mensaje de Datos y Firmas
Electrónicas, pues comenzó el comercio electrónico en Venezuela, y esto
es bueno, Venezuela entrando al mundo desarrollado, ya eso arrancó hace
varios meses: Datos y Firmas Electrónicas.
El Fondo de Inversiones de Venezuela desapareció, y hemos creado
el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Venezuela
(BANDES), ahora Venezuela cuenta con un banco de desarrollo
económico y social. ¿Para qué? Para financiar. Ya ese banco ha comenzado
a trabajar, ustedes seguramente han presenciado en muchas regiones como
estamos dando créditos para la producción agrícola, la pequeña empresa,
608
la mediana empresa, y ahora es que ese banco está encendiendo los motores
para impulsar el desarrollo. Existe el Bandes y se acabó aquella oficina de
venta del país, el Fondo de Inversiones de Venezuela, que lo habían
convertido en la oficina de ventas: “Se vende un país y además a precio
de gallina flaca”; querían privatizar todo aquí puertos, aeropuertos,
empresas básicas, etc., ahora es un banco para el desarrollo económico y
social. Otra ley importante, Reforma de la Ley de Función Pública
Estadística, la Ley de Aviación Civil, una ley bastante positiva, muy
positiva y estaremos en Cumaná el día viernes.
El viernes en la tarde estaremos en Cumaná, porque allá en el
Aeropuerto Internacional de Cumaná -que lo hemos recuperado- hemos
comenzado una fase de recuperación de ese importante aeropuerto, pues
vamos a hacer el lanzamiento de la Ley de Aviación Civil, y esto es positivo
para todo este sector y el desarrollo del país. La Ley del Sistema Nacional
de Transporte Ferroviario, la presentamos y la lanzamos hace pocos días
allá en Maracay, y firmamos un convenio con unas empresas italianas
para arrancar con el tramo de 108 kilómetros de tren, de línea férrea entre
Puerto Cabello, Valencia, Maracay y La Encrucijada. Eso es sólo la primera
etapa del eje central porque, luego amparados con esta ley nos vamos a ir
desde La Encrucijada para San Juan de los Morros, San Juan de los Morros-
Calabozo, Calabozo-Cabruta, hasta el Orinoco; dentro de pocos años
tendremos trenes que van y trenes que vienen, Ley del Sistema Ferroviario
Nacional: otra ley muy importante. Bueno los inversionistas del mundo
están felices con este conjunto de leyes, porque esto da seguridad jurídica
para atraer inversiones, para dar concesiones por ejemplo para esto que
requiere mucha inversión privada, el asunto ferroviario.
Ley de Reforma Parcial de la Ley del Fondo de Desarrollo Agrícola
Forestal y Afines (Fondafa). Hemos liberado a Fondafa porque tenía unas
trabas muy importantes, muy significativas, y ahora hemos liberado este
fondo para que cumpla mejor su función en el financiamiento del desarrollo
agropecuario. Ley Orgánica de Identificación, esto nos va a permitir lanzar
el Plan Nacional de Identificación, pues, Venezuela tiene esperando esto
como 20 años, un Plan Nacional de Identificación, y ya tenemos la ley.
Ley de Coordinación de la Seguridad Ciudadana y esto era uno de los
vacíos que teníamos, porque aquí estaba eso totalmente desarticulado,
609
cada quien por su lado haciendo muchas cosas, muchas de ellas excelentes
pero no hay hasta ahora un buen sistema de coordinación. Ahora tenemos
una Ley de Coordinación de la Seguridad Ciudadana, que fue elaborada y
presentada por el Ministro de Relaciones Interiores, igual que la de
Identificación; la de Fondafa, la Ley de Reforma Parcial del Banco de
Comercio Exterior para modernizar el Bancoex, y bueno apoyar qué,
especialmente a los productores privados, a los empresarios y
especialmente queremos apoyar, impulsar los empresarios exportadores.
Pronto haremos un evento con ellos, pero ahora reformamos la ley del
Banco de Comercio Exterior para apoyarlos con mayor eficiencia.
Ley de Zonas Costeras para su desarrollo, su recuperación y su
integración al desarrollo nacional; Ley de Adscripción de Institutos
Autónomos, esto es para darle mayor cohesión al Estado, a la
macroestructura del Estado; Ley para Armonizar y Coordinar en materia
de Gas y Electricidad de los poderes públicos, municipal y Nacional, leyes
para la gerencia, para los servicios; Ley de Reforma de la Ley de Crédito
para el Sector Agrícola, esto para que la banca financie con mayor
contundencia, la banca privada junto al sector público; el desarrollo agrícola
es un objetivo fundamental del plan de la revolución, el desarrollo
agroalimentario. Ley de Comercio Marítimo, fundamental para el
desarrollo, para la inversión privada, pues Venezuela es un país marítimo
y no teníamos un instrumento moderno, muchas leyes de éstas que hemos
derogado tenían hasta 50 años, cuando había leyes en algunos de estos
sectores, leyes muy anacrónicas, antiguas y en un año las hemos revisado;
hemos derogado un conjunto grande de ellas y hemos aprobado leyes
modernas para este proyecto de la Venezuela bolivariana.
Ley General de Marina y Actividades Conexas, esta ley por el
Ministerio de Infraestructura; Ley de Cajas de Ahorros y Fondos de
Ahorros; Ley del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y
Criminalísticas, esto nos va a ayudar mucho para incrementar la capacidad
del Estado y garantizar la seguridad ciudadana que es uno de los graves
problemas que tenemos en Venezuela desde hace mucho tiempo. Ley de
Contrato de Seguros, Ley del Fondo Único Social, Ley de Seguros y
Reaseguros, vean ustedes sectores privados, empresarios de Venezuela,
610
estas leyes todas son para dar mayor amplitud, seguridad jurídica e
integrarnos al mundo de hoy en todas estas áreas. Ley de Transporte
Terrestre, ley muy moderna también; Ley para el Fomento y Desarrollo de
la Pequeña y la Mediana Industria, ésta es otra ley revolucionaria
fundamental, porque por allí tenemos que avanzar con mucha fortaleza
para el desarrollo económico y social del país, la pequeña y la mediana
industria. Ustedes pequeños y medianos industriales tienen y contamos
ya con una ley modernísima para el desarrollo de este sector.
Bueno tenemos también una Ley de Fortalecimiento del Sector
Asegurador, Ley Orgánica del Turismo; el turismo así como la agricultura,
es fundamental en la transformación del modelo económico. Tenemos
que salir del modelo rentístico petrolero, tenemos que dejar de depender
tanto del petróleo y para ello el turismo, la agricultura, la pequeña y la
mediana industria, la pesca, las actividades de todo tipo, y aquí están las
leyes para orientar el modelo de desarrollo ordenado por el pueblo en la
Constitución. Ley Orgánica de Hidrocarburos, aprobada la Ley de
Hidrocarburos, y ya esto es otra ley histórica; quedó derogada, pasó a la
historia, la Ley de Nacionalización y esta ley articula diversas opiniones
además. Una comisión presidencial que trabajó intensamente, incluso se
oyeron las opiniones de representantes de sectores internacionales, a mí
en persona me llegaron algunos de ellos con opiniones que fueron tomadas
en cuenta con mucha seriedad -como tomamos en cuenta todas las
opiniones que nos llegaron. ¡Ah!, lo que pasa es que no podemos
complacerlos a todos porque se impone por encima de todo el interés
nacional, el interés de la nación.
Pues bien, esta Ley Orgánica de Hidrocarburos es otra ley histórica
para el desarrollo de un nuevo modelo de explotación, producción de
hidrocarburos. La Ley del Sistema Nacional de Planificación: fuera
neoliberalismo, te estamos corriendo definitivamente. El neoliberalismo
había eliminado aquí lo que es la planificación, ahora no sólo es que lo
decimos en la Constitución; tenemos una ley orgánica que ha creado el
sistema nacional de planificación. Pues, bien la Ley de Pesca y Acuicultura,
tremenda ley, pescadores de Venezuela uníos, alegraos. Especialmente
hemos hecho estas leyes para beneficiar a los débiles, esa es una consigna
611
del Estado: especialmente para orientar y facilitar el desarrollo de aquellos

sectores que estuvieron abandonados, marginados durante muchísimo
tiempo, Ley de Pesca y Acuicultura.
Ley de Tierras y Desarrollo Rural, la Ley de Tierras. Yo creo que
Ezequiel Zamora debe estar por allí cabalgando por la sabana celebrando.
Vamos a lanzarla el 10 de enero allá en Santa Inés de Barinas- corrijo,
gracias, están mosca, los estaba cazando a ver si estaban mosca- es que el
10 de enero fue que mataron a Zamora. Pero el 10 de diciembre en Santa
Inés de Barinas, amigos de Barinas estaremos allá en el campo donde
Zamora derrotó a la oligarquía conservadora en 1859. Vamos e invito a
todos los campesinos, los productores; vamos porque esto que estamos
comenzando a hacer es historia. Ley de Tierras y Desarrollo Rural para el
beneficio de todos, algunos sectores se oponen, claro entendemos que se
opongan, los entendemos, pero más entendemos y obedecemos por
supuesto al interés de la inmensa mayoría de campesinos, de pequeños
productores, de medianos productores, de familias venezolanas que nunca
tuvieron derecho a la tierra; que les quitaron el derecho a un elemento
que es vital para el desarrollo del país, para el desarrollo integral de
Venezuela, para el desarrollo rural.
Ley de Reforma Parcial de la Procuraduría General de la República,
para que la República cuente con una Procuraduría a la altura de las
necesidades del proceso que estamos viviendo y para que defienda los
intereses de la República con mayor eficiencia. Ley de Reforma Parcial
de la Ley General de Bancos y Otras Instituciones Financieras; una ley de
bancos al servicio de todos, un sistema bancario no al servicio de minorías,
al servicio del país. Una Ley del Cuerpo de Bomberos y Bomberas, los
bomberos y las bomberas de Venezuela tienen una nueva ley. Otra es la
Ley de Reforma Parcial a la Ley del Impuesto Sobre la Renta, a pagar
impuestos, no evadan más impuestos los evasores, los que se mal
acostumbraron a no pagar impuesto, ¡Ese dinero no es de ustedes,
páguenlo!, porque ese es de todo el país; ese es el dinero del país, el dinero
del pueblo, por eso hemos reformado esta Ley de Impuesto Sobre la Renta
para tener mayor capacidad de recaudación y de administración. Con la
Ley del Fondo de Crédito Industrial, hemos modernizado el Fondo de
612
Crédito Industrial bueno para qué, así como Fondafa para el desarrollo
agropecuario esto para el desarrollo industrial del país.
Esto es positivo para casi todos los sectores que serán beneficiados:
los pescadores, especialmente los pescadores artesanales, los pequeños y
medianos empresarios, los industriales, los exportadores, los campesinos,
los productores, los aseguradores, los banqueros, los clientes de los bancos,
el país, todo el país; los bomberos, las bomberas, el turismo, las empresas
de turismo, la aviación civil, el transporte terrestre, los ferrocarriles. Hemos
pensado en todo, cómo hemos trabajado, ¡Qué gran trabajo han hecho
ustedes de verdad!, el reconocimiento del país para todos ustedes a través
de mi voz.
Ley de Registros y Notarías para terminar de sanear y fortalecer
este ámbito que fue penetrado por el partidismo y la corrupción durante
tanto tiempo; Ley del Estatuto de la Función Pública, funcionarios públicos
¡Vamos!, tenemos una nueva ley que nos obliga y nos orienta mejor para
que podamos cumplir con esta noble tarea de servir a los demás, de servir
al público, de servir a la República; a la “cosa pública”, no a nuestros
intereses personales ni grupales ni partidistas sino al país, servidores
públicos. Ley del Sistema Nacional de Protección Civil y Protección de
Desastres, esto es muy importante también, aquí no había, y ahora nace
un sistema nacional de protección civil y de protección de desastre. Ley
que crea el Fondo de Inversión para la Estabilización Macroeconómica,
la reforma del (FIEM); una reforma parcial del Estatuto Orgánico del
Desarrollo de Guayana. Amigos y amigas de Guayana hemos reformado
la Ley del Desarrollo de Guayana y de la Corporación Venezolana de
Guayana para que esta Corporación pues, tenga mayor posibilidad de
impulsar, contribuir con el impulso del desarrollo de la región Guayana.
Ley de Procedimiento Marítimo por otra parte.
Las 49 leyes, en verdad yo diría que ha sido un trabajo fenomenal,
colosal, un récord digno de ser incluido en el Libro de Guinness. Adina,
ministros, ministras, el reconocimiento del país. Procuradora, todos los
que no están aquí pero cuántos abogados, abogadas, técnicos, economistas,
dirigentes sociales, campesinos, productores; cuánta gente intervino,
¡Miles!, cuidado si millones de seres humanos, de venezolanos intervinieron
613
de mil maneras en esta tarea que nos encomendaron, nos encomendó el

pueblo a través de la Asamblea Nacional y hoy puedo decir que hemos
cumplido. Terminó la Habilitante. ¡Adelante a seguir impulsando la
revolución. Buenas noches y muchísimas gracias y un aplauso para todos
ustedes!
614

BOLIVARIANA DE VENEZUELA HUGO CHÁVEZ FRÍAS,
CON MOTIVO DEL LANZAMIENTO DE LA LEY DE LA
PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA

05 de diciembre de 2001
En verdad, yo cada día me siento más optimista del camino que

hemos venido transitando, del momento que estamos viviendo y de los
caminos; porque nunca hay un solo camino, lo que hay es un horizonte.
Acerca de lo que hemos venido transitando, acerca de lo que está
ocurriendo ahora y acerca del horizonte que miramos allí en lontananza,
yo cada día me siento más seguro, cada día me siento más optimista. Y
actos como éste, promulgación de leyes como la que hoy estamos lanzando,
presentando en sociedad para la promoción y el desarrollo de la pequeña
y la mediana industria; pues son esos elementos que van como remachando
esa fe, como fortaleciendo esa confianza, esa credibilidad en nosotros
mismos, en lo que estamos haciendo y, sobre todo, en lo que vamos a
hacer.
Yo tomo esa frase tan hermosa que ha lanzado aquí a este
auditórium tan selecto, Miguel Ángel Pérez Abad, el Presidente de
Fedeindustria, quien ha dicho terminando sus palabras, que nadie nos
puede quitar el derecho a vivir en paz, el derecho a vivir en armonía, el
derecho a vivir. Y yo le decía, ahora cuando estrechaba su mano, nadie
nos va a quitar ese derecho. Y a vivir como se debe vivir, con dignidad, o
ha obtener lo que señalaba el padre Libertador cuando hablaba del mayor
grado de felicidad posible, para el mayor número posible de seres humanos.
Acercándonos al todo.
Venezuela tienen recursos para que todos aquí vivamos felices,
como dicen esos cuentos: “Colorín colorado y se casaron y fueron felices
toda su vida”. Sí, Venezuela, nosotros, tenemos un país
extraordinariamente dotado de todas las condiciones que un país puede
aspirar, para vivir todos con dignidad y con felicidad.
615
Hasta ahora, Miguel Ángel, permíteme llamarte de esa manera,

nos han quitado el derecho, nos lo arrebataron, pero nosotros no estamos
dispuestos a que nos los sigan arrebatando y como en más de una ocasión.
Seguramente ustedes me habrán oído decirlo, ya no se trata ni siquiera de
nosotros. Cuando uno tiene ya casi 50 años, uno pudiera decir, como el
poeta: “Ya he vivido, ya sé lo que fue la vida, estoy a la orden del señor
Dios para que disponga”.
Se trata de esos millones de pequeños seres que por ahí andan,
ahora, a esta misma hora, soñando, riendo, algunos sufriendo tristemente.
Muchos sufriendo, que son las generaciones que se levantan, los niños y
las niñas de Venezuela y del mundo. Por ello, creo que es fundamental el
esfuerzo supremo que estamos haciendo y que estamos obligados a hacer
para que a ellos no les roben ese futuro; no les roben ese derecho a vivir
en un país que bien fue hecho por la mano de Dios y la naturaleza, con
tamaña cantidad de oportunidades de riquezas y de recursos para ser como
una tacita de oro en un mundo, que también debe cambiar, por supuesto,
pero modestamente. Nosotros tenemos que dedicarnos a la transformación
de Venezuela y con ello, estaríamos ayudando también a cambiar los
rumbos del mundo, que no son tampoco los mejores, los rumbos por los
que el mundo vino en los últimos siglos, o en el siglo XX, no han sido los
mejores.
Hace poco lo comentábamos -porque nos llamó la atención y lo
voy a repetir acá- en una actividad que hacíamos en París, con un conjunto
de intelectuales del mundo, de Francia, de España, de Estados Unidos,
de Inglaterra y muchos estudiantes de América Latina, de Asia, de África
y de Europa en un gran salón en La Sorbona; se dio un debate una noche,
largo debate, acerca de la Transformación en Venezuela. ¿Una Utopía
Posible?, era la pregunta, era la interrogante que allí se lanzó. Y un
intelectual de reconocida trayectoria y conocedor de América Latina,
Ignacio Ramonet, editor de Le Monde Diplomatic, tomó la palabra, fue
uno de los ponentes. Era como un seminario, y él improvisó su discurso,
no leyó, pero a pesar de la improvisación creo que tocó un punto medular,
que nos interesa muchísimo a los venezolanos de hoy.
Ignacio Ramonet, tiene una tesis, y la viene desarrollando desde
hace varios años, y no sólo él, también estaba allí Vivian Forester, una
616
intelectual francesa, tiene un libro inmenso, inmenso no por el tamaño

sino por lo que toca, que se llama: “El Horror Económico” y se refiere al
salvajismo neoliberal, que tanto daño le ha hecho al mundo y a América
Latina y a Venezuela también. Lo cierto es que Ramonet y otros
intelectuales, críticos de lo que viene ocurriendo en el mundo, han estado
elaborando una tesis de que el mundo está viviendo una era de
transformaciones; y en torno a la llamada globalización giraron las
reflexiones de Ramonet aquella noche.
El dice que la era de la globalización hay que verla ya -después de
más de diez años en que comenzó o invadió todos los espacios- como en
varias etapas. Decía él que la primera etapa fue cuando nació la idea de la
globalización, y cabalgó con mucha fuerza por el mundo; fue
fundamentalmente tras la caída del Muro de Berlín en 1989 y el desplome
de la Unión Soviética en 1991. Allí, entonces, surgió la tesis del fin de la
historia, se acabó la historia, se acabó la batalla de la historia. La tesis del
último hombre, la tesis de la era tecnotrónica, la tesis del nuevo orden
mundial neoliberal, de la aldea global y la tesis del neoliberalismo. Todo
aquello invadió los espacios del mundo.
Ahora, esta tesis señala que el mundo fue sorprendido por el
impacto psicosocial con que penetró esta idea, y por supuesto, multiplicada
a la enésima potencia por los medios de comunicación más grandes del
mundo que cabalgan con esa idea, que la presentaron y todavía algunos la
presentan, como el plus ultra del desarrollo de la filosofía, de las artes, de
las ciencias y de la técnica: el neoliberalismo. El único camino, “There is
not alternative”, decían, no hay más alternativa. Entonces es la tesis que
el mundo, tardó varios años en una primera etapa de comprensión de
aquel fenómeno. Una gran interrogante pudiéramos dibujar en el aire: ¿Qué
es esto que nos llegó? ¿Qué fenómeno es este repentino?, Porque en verdad
creo que muy pocos, por más críticos que hayan sido de la Unión Soviética
podrían predecir su desplome repentino y rápido y la caída de sus tesis.
Así que el fenómeno sorprendió a la mayoría de los países,
pensadores y líderes del mundo. Entonces se abrió una etapa de una gran
interrogante. Luego, según Ramonet, esa etapa fue asimilándose, es decir,
el mundo fue comprendiendo de qué se trata la globalización. ¿Qué es
eso de la aldea global? ¿Cuál es la tesis neoliberal? Y, entonces, en la
617
medida en que el mundo ha ido entendiéndolo, ha comenzado a surgir

con fuerza una segunda etapa. La etapa de la protesta contra el fenómeno,
porque el fenómeno es salvaje. El diablo, los diablos se soltaron de los
infiernos y tomaron la forma de neoliberalismo, sin duda ese es el camino
al infierno, a la muerte, a la destrucción de los pobres, de los pequeños y
los medianos, al predominio de los grandes del mundo. Sálvense quién
pueda, es el fondo de esa tesis y siempre los poderosos se salvan a expensas
de los más débiles.
Así es el cuento de la historia, largo cuento. Después que se ha
comprendido bien, como cuando uno tiene un pitcher allí, uno no sabe
cómo entrarle a un pitcher zurdo, con una curva de guillotina, pero bueno
a lo mejor en el primer turno estoy ponchado, en el segundo ponchado,
pero ya en el tercero uno comienza a asimilar el fenómeno. Así había un
pitcher en Barinas llamado Chelín Linares, que tenía una curva que era
una guillotina y es zurdo y yo soy zurdo. Cuando nos correspondía
enfrentarnos al Liceo Unda, donde él pichaba, y el Liceo O’Leary, donde
yo jugaba, era seguro que yo tenía dos ponches ya pintados. Había que
luchar, aunque sea hacerle un toque de bola a Chelín Linares, pero luego
uno lo va asimilando.
Entonces entró el mundo en la etapa de la protesta y es lo que ha
pasado en Washington, ahora, últimamente en Génova, hubo un muerto,
pero son miles. Yo vi uno de esos fenómenos allá en Canadá, en la Cumbre
de Las Américas. Cientos de miles de manifestantes contra la globalización,
donde quiera. Pronto viene otra cumbre de esas globalizadoras, y parece
que están previendo hacerla en un submarino en la mitad del Mediterráneo
o por allá en las montañas Rocosas de Canadá, lejos, más allá de no sé
cuantos desiertos y heladas. Nadie quiere hacerla ahorita. Qué Presidente
quiere hacer ahorita una Cumbre de esas. Qué Alcalde de qué ciudad del
mundo se atreve a que lleguen los neoliberales a una reunión, a una cumbre
mundial. Nadie se atreve porque seguro que detrás de ellos, vienen cientos
de miles de manifestantes que van creciendo: los ecologistas, porque en
verdad se está destrozando el planeta.
¿Qué va a pasar en verdad, con nuestros nietos si la capa de ozono
sigue destruyéndose? y los poderosos del mundo se niegan, no quieren
tomar medidas. Que todos los científicos del mundo, de cualquier signo
618
ideológico, pero científicos, y los que no tienen signo ideológico, están

alertando, que se va a acabar el mundo, que se está recalentando el planeta,
y si eso sigue así llegará el día en que se deshielen los polos y habrá que
buscar un Arca de Noé, porque vendrá una gran inundación sobre el
planeta. Eso es posible que ocurra si nosotros no tomamos decisiones a
tiempo.
¿Hacia dónde va el mundo? Qué cuento es este del desarrollo
infinito, este desarrollismo irracional en el que entramos en el mundo
capitalista, sobre todo. Ahora hay una fase de protesta que está creciendo,
y Ramonet señala que ahora es conveniente y hay muchas reuniones por
el mundo de intelectuales, de pensadores, recogiendo ideas para lanzarse
a una tercera etapa que es la de la propuesta. Es decir, si el mundo no
quiere ir por la vía de la globalización y el neoliberalismo, bueno por dónde
vamos, entonces. ¿Cuál es la propuesta, cuáles son los caminos
alternativos?
Lo sorprendente de Ramonet es que él dice, él cree, que Venezuela,
es uno de los raros países en el mundo donde ese proceso en esas etapas
no se ha cumplido exactamente y especialmente en el mundo occidental.
Que ahora los intelectuales de Europa, pendientes de lo que pasa en el
mundo, están percibiendo que en Venezuela ha venido ocurriendo algo
extraño, no ahora, desde hace varios años. Por ejemplo, cae la Unión
Soviética y comienza el neoliberalismo se va como la caballería, al ataque
y a la conquista del mundo, porque cayó el adversario. “Hemos triunfado”
-decían los neoliberales- el nuevo orden mundial.
Fijémonos que en el año 1989 cae el Muro de Berlín y en Caracas,
no cayó nada, sino que se levantó algo: Rebelión Popular, ¿Contra qué?
Contra el neoliberalismo, contra el paquete neoliberal. Vean cómo el
comportamiento de Venezuela es atípico cuando ya estamos tomando
distancia. Estamos hablando ya de 11 años, porque ciertamente Bolívar
lo acuñó y muchos intelectuales y pensadores y filósofos lo han dicho:
cuidado con los acontecimientos históricos, cuidado con fijar posiciones
de manera inmediata, hay que observarlos de cerca.
Decía Bolívar: “Las revoluciones hay que observarlas de cerca y
luego evaluarlas de lejos, sin mucho apasionamiento, tratando de ser
objetivos y una vez que los procesos ya vayan tomando camino”. Ese
619
creo que es buen consejo para todos. Ahora, en los 80’, se levantó en
Venezuela una rebelión popular contra la pretensión del neoliberalismo
que estaba llegando a la América Latina, desde México hasta Argentina,
pasando por todos nuestros países, con la excepción de Cuba, por razones
históricas y políticas conocidas por todos; el único país que se resistió a
todo esto, en las últimas décadas. En el 1991, cae la Unión Soviética y
eso fortalece aún más al neoliberalismo, decían: “Se dan cuenta, teníamos
razón, es el neoliberalismo el camino, no hay otro”.
Fracasó el comunismo, fracasó el socialismo, nos queda sólo este
camino, vamos todos, que nadie se quede, móntense en el tren. El tren
del infierno, digo yo. Si se quieren montar en ese tren, bueno móntense, al
infierno va directo, a las pailas del quinto infierno. Pero al mismo tiempo
que la Unión Soviética caía y se pregonaba entonces, al nuevo orden
mundial, al pensamiento único, al túnel de la historia definitivo, veamos
qué pasaba en Caracas, pocos meses, después, 4 de febrero 1992, contra
el mismo monstruo; porque eso fue lo que motivó a esa rebelión para
unirse a la que el pueblo ya había comenzado a alentar y había conducido.
Dice Ramonet, que en Venezuela la fase de la comprensión no
duró tanto o quizás venía amasándose con los años, y que mientras el
mundo tardó una década en comprender el fenómeno, en Venezuela no
perdimos ni un día; y que mientras el mundo estaba entrando en la larga
etapa del entendimiento, de la comprensión, nosotros estábamos entrando
aquí, en la fase de la protesta, diez años después el mundo está entrando
en esa fase, en fase de la protesta. Y más aún decía que en Venezuela
pasaron la fase de la protesta ya, y que está en marcha -después de haber
pasado por la fase de la protesta de varios años- la fase de la propuesta
alternativa y que por eso hay que mirar con mucho cuidado lo que está
pasando en Venezuela; porque pudiera ser referencia para el mundo, para
ir, amasando -desde los pensadores conscientes que hay en el mundo,
hasta los actores políticos, económicos y sociales- ideas, diálogos y sobre
todo construyendo los caminos alternativos a ese camino por el que nos
quisieron empujar del neoliberalismo.
Yo hago estas reflexiones porque, primero Luisa Romero
Bermúdez, Ministra de Producción y Comercio, dio un discurso tan bonito
y tan completo que ya ella dijo casi todo, como buena Ministra, acerca de
620
lo que es la Ley y luego vino Pérez Abad, y acuñó una serie de elementos
complementarios acerca de lo que es la concreción de la Ley, entonces yo
prefiero referirme de manera más global a lo que está pasando aquí, para
tratar de cooperar con la comprensión de lo que está ocurriendo en
Venezuela y para contribuir con el fortalecimiento del optimismo porque
no es fácil esto.
Nosotros estamos nadando en Venezuela contra la corriente de
medio mundo y más, porque aquí, en verdad, el proyecto There is no
alternative, hizo bastante daño a pesar de que fue frenado, pero no fue
frenado totalmente hasta ahora cuando estamos comenzando a revertir la
situación. Pero realmente aquí, entre muchas otras cosas, fue casi
totalmente desmontado el Estado. Aquí se había acabado el Estado,
porque esa es una de las tesis del neoliberalismo, de que el Estado hay
que desmontarlo, que el Gobierno y los entes del Estado debían quedarse
sólo para una especie de Estado policía y para atender algunas cosas.
Porque, incluso, llegaron a plantear que había que privatizar la educación,
aquí casi lo lograron, en buena medida lo lograron. Y la salud, eso hay que
entregárselo al sector privado porque hay una mano invisible que todo lo
arregla: el mercado.
El mercado se planteó como algo superior a Dios. Aquí somos la
mayoría católicos y cristianos, o católicos y o cristianos. Yo soy de las dos
cosas, creo que es lo mismo en el fondo porque Cristo es el Jefe. El
Comandante en Jefe, Cristo. Pero sabemos que por más que creemos en
Dios y lo adoramos y seguimos la tesis cristiana, sin embargo, basta
asomarse en la esquina para ver que Dios no lo arregla todo. No tiene
tanto poder Dios, así como algunos dicen que lo arregla todo. Pero el
mercado es más poderoso que Dios, según los neoliberales, porque todo
lo arregla. Es como el San Juan, todo lo da. Así es el mercado, San Juan
Mercado, todo lo da y todo lo arregla. ¡Mentira!, todo lo daña, todo lo
echa a perder, todo lo mata, entre ello, la pequeña y la mediana industria.
La mata, la acaba la tesis neoliberal, el mercado, desde el punto de vista
del neoliberalismo. No el mercado como ente, que no le podemos negar
su importancia, pero tiene que haber una conjunción entre mercado y
sociedad. Tiene que haber leyes que regulen.
621
Hace poco a uno se le ocurría hablar de la regulación. No, este

está loco, miren a este troglodita, habla de regulación. No, qué regulación,
aquí todo se arregla en libertad. Una libertad mal entendida, porque no
hay ninguna libertad que no tenga regulación y si no para que son los
semáforos, en la más sencilla de las realidades cotidianas. Bueno para qué
es la ropa, bueno yo tengo libertad y ando desnudo por las calles. Seguro
que te agarra un policía y lo menos es que te mete una sábana y te lleva
para un psiquiátrico, mínimo. Soy libre y entonces, por eso decíamos hace
unos meses atrás, que la propiedad privada es sagrada, ninguna, ni la
pública ni la privada. Yo soy dueño de una pistola o de este carro y por lo
tanto puedo andar tragando flechas y a 140 kilómetros por hora porque
soy libre. No, ya va, vas preso, se te acabó tu libertad, dame acá el carro,
tienes que respetar la regulación porque sino es imposible la vida en
colectivo. Como el juego de béisbol. Eso es bueno recordar, esos ejemplos
cotidianos iluminan mucho los secretos en la vida en colectivo, o la esencia
más que los secretos porque no son secretos, pero que a veces están como
escondidos.
Anoche lo comentábamos con la directiva de Fedeindustria. Hay
un árbitro. Cuántas veces uno no creyó que lo poncharon con una bola
alta, bueno, pero estas ponchado, chico, vete para el dogout. Y a mí varias
veces me expulsaron por reclamar fuertemente a un árbitro, pero “estas
expulsado y si estas expulsado vete”. “No, que yo no me voy del terreno”-
bueno, se acabó el juego. O cuántas veces uno no perdió el juego, por
decisiones que uno pensó o creyó que eran incorrectas. Bueno, pero
perdiste, ahora pon el juego bajo protesta y se reunirá la mesa técnica a
revisar el vídeo de la jugada o la decisión, y entonces se decidirá si el
juego se repite o se reforma o se expulsa al árbitro, o se multa a alguien.
Pero si no se respetan esas cosas, cómo se hace un juego, es que no se
avanza ni en un inning, eso terminará a batazos y a pelotazos. Como de
vez en cuando terminan, pero eso es muy raro, esa es la excepción y vienen
las sanciones para que el juego pueda continuar.
Así es la vida ciudadana, la vida en colectivo. Yo, una vez, yo lo
acepto -y quién no lo ha aceptado- acepto que una vez rompí la norma,
ahora, yo fui suspendido del juego. Tuve dos años y pico suspendido por
allá, del juego, pero luego estoy aquí respetando las normas, asumiendo
622
un compromiso y seguiremos respetándolas, pero tenemos que llamar a

todos a que las respetemos, para ir -como dice Pérez Abad- a la
construcción de un país mejor, a la construcción de una vida digna para
todos. En verdad, las dificultades del proceso venezolano son, muy, pero
muy grandes, de eso tenemos que estar conscientes todos. En todos los
sentidos, en lo político, en lo social, en lo ético, en lo económico, en lo
internacional y en lo nacional, por donde uno mire el panorama del proceso
venezolano tiene grandes dificultades que requieren de la mayoría grandes
esfuerzos.
Ustedes saben a quiénes nosotros tenemos que pedirle, todos los
venezolanos, de verdad, verdad. A mí me piden rectificación y yo oigo, y
estoy dispuesto a rectificar donde haya que rectificar. Pero es que aquí
tenemos que rectificar muchos. Los medios de comunicación, por ejemplo.
Nosotros tenemos que pedirle -el país serio que somos la mayoría- tenemos
que pedirle a los señores que manejan los medios de comunicación,
consecuencia con el país, porque ahí la mayoría, ¡La mayoría!, está
dejándose llevar por sus propias pasiones, que no siempre son santas las
pasiones de nosotros los humanos. Por sus propias pasiones, por sus propios
intereses sean cuales fueren, algunos pudieran ser justos, pero hay un
interés más allá que es el interés de la nación, el interés del colectivo.
Entonces, es necesario que la mayoría de nosotros, aportemos nuestro
grano de arena y nuestro esfuerzo de buena voluntad, para que el país siga
marchando por el camino -que no es que Chávez lo señaló- por el camino
que la mayoría ha señalado.
Porque es que tenemos que recordar cómo comenzó y que ha
pasado en este proceso revolucionario pacífico y democrático. Hubo una
consulta popular primero. Vamos a constituyente ¿Si o no? Incluso ese es
un ejemplo que yo también he comentado con ustedes, amigos y amigas
de Fedeindustria. Pero también ayer al mediodía, con la Directiva de Pro-
Venezuela, que estuvo visitándonos aquí en Palacio, y anteayer con los
representantes de las cámaras regionales de televisión de todo el país, que
vinieron a Palacio a conversar y a manifestar que ellos están es por el
diálogo, cosa que agradecemos a todos, en nombre no del Gobierno, sino
en nombre del país. Un diálogo fructífero.
623
Yo lo he estado recordando. Ahora voy a recibir a mediodía a una

delegación de Fedenaga, porque no todo tiene el mismo color;
afortunadamente hay mucha diversidad en todas partes, corrientes de
opinión y hay grupos de ganaderos, que han manifestado que ellos sí están
dispuestos al diálogo y a buscar solución a la problemática que es de
todos. A todos estos grupos yo le he estado comentando que el antecedente
de la convocatoria a la constituyente, a las elecciones a la constituyente,
es un buen ejemplo que hay que recordar cómo un diálogo y cómo este
Gobierno que me honro en presidir, siempre ha estado dispuesto a oír, a
dialogar y a buscar soluciones satisfactorias, porque quién puede negar
que nosotros estamos en el ojo del huracán de un gran conflicto histórico.
Nadie lo puede negar. Estamos diciendo el rumbo de Venezuela para los
próximos 200 años. Así lo estimo yo. Estamos sembrando el país de los
nietos de nuestros nietos, así que el debate es fundamental, es parte
esencial.
Nosotros no queremos tomar decisiones encerrados aquí en el
Palacio y no la hemos tomado por más apremiantes que sean, las decisiones
fundamentales, trascendentales; incluso en nuestra Constitución, el pueblo
decidió incorporar la figura del referéndum. Una decisión trascendental
para el país; demasiado importante que no pueda decidirla ni la Asamblea
Nacional, ni el Gobierno, ni los grupos organizados de la sociedad en
consulta. Bueno, vamos a consultarle al pueblo. El caso aquel de la
convocatoria a las elecciones de la Constituyente, es un ejemplo del diálogo,
todos aquí seguramente recuerdan que tuve la iniciativa de firmar un
decreto convocando con dos preguntas, la segunda de las cuales generó
una polémica.
En verdad, era una posición dura, muy firme, esa segunda pregunta.
Después de un debate, de oír reflexiones de diversas corrientes y grupos,
el Tribunal Supremo de Justicia, en ese momento la Corte Suprema de
Justicia, decidió y ordenó que se modificara la segunda pregunta, y yo fui
el primero en convocar un Consejo de Ministros; convocar al Procurador
de aquel momento, la Comisión Presidencial Constituyente, donde había
figuras de la oposición y del gobierno. Y dije, vamos a proceder
rápidamente, vamos a proponer y propusimos, entonces, aunque ya no
624
nos correspondía a nosotros, eso lo hizo el Consejo Supremo Electoral

(CSE), pero nos dimos a la tarea de contribuir.
Mucha gente pensaba que Chávez iba a romper la decisión de la
Corte Suprema de Justicia. No, no, vamos a respetar las reglas del juego,
tenemos que dar el ejemplo. Si la Corte Suprema, que nadie puede decir
que era afecta a la revolución- porque era la misma Corte Suprema del
régimen anterior- decidió que hay que modificar la segunda pregunta,
modifíquese. Y la modificamos, después de un diálogo intenso y extendido.
Y así vino el proceso dándose de diálogo en diálogo, qué fue la
constituyente, un gran diálogo; yo creo que el más grande de los diálogos
que ha habido en Venezuela en 100 años. El proceso Constituyente para
elaborar la Constitución. Ahí dialogamos todos, y de múltiples maneras.
Dialogamos de mil maneras, porque hay muchas formas de diálogo. Hay
diálogos hasta de la mirada, hay diálogos del corazón como dice un poeta
iraní. No voy a usar mi palabra pero voy a dialogar contigo. Ese fue un
diálogo que utilizó mil maneras, con música con cantos, las mujeres, casi
que toman todo el escenario, corrientes indigenistas, corrientes
profesionales, la juventud, hasta los niños, recuerdo que Marisabel de
Chávez, mi esposa, estuvo trabajando, porque era miembro de la Asamblea
Constituyente, porque era un enlace con la Constituyente Infantil. Los
niños se reunían a decir que ellos tenían estas ideas y estas opiniones, y
por supuesto había que oírlos y orientarlos. Los indígenas salieron de la
selva y por primera vez eligieron a sus representantes y según sus propios
métodos, no se les impuso, ningún reglamento electoral a los indígenas,
no. Allá en sus selvas, en sus campamentos, en sus bohíos eligieron a sus
representantes.
Así que fue un diálogo, yo digo esto porque quiero aprovechar
esta hermosa Ley de promulgación de este acto, de una Ley, de una de las
benditas leyes habilitantes. Yo, las llamo así benditas, porque qué oportunas
son para darle continuidad al proceso de cambio. Pues aprovecho para
ratificar la más profunda y sincera voluntad de diálogo del gobierno
bolivariano con todos los sectores del país, absolutamente con todos,
independientemente de su color político de su credo religioso, de su clase
social, de su posición con el gobierno, eso no es lo que nos interesa, de su
625
actitud, y hago el llamado a que quienes han manifestado a romper el

diálogo que rectifiquen, y que vayan a la mesa del diálogo a la mesa nacional
del diálogo a aportar y a buscar sobre todo soluciones para todos los años
por venir.
Hay un elemento también importante que decía Pérez Abad, cuando
decía que ahora viene un reto muy grande, se trata de que esta ley que fue
unas de las leyes donde hubo mayor diálogo y participación. No había
ninguna sola Ley Habilitante de las 49 de un gobierno que trabaja duro,
porque fue una Ley por semana las que hicimos, y al mismo tiempo
teníamos que estar gobernando, tomando decisiones ejecutivas y
administrando y atendiendo el drama social. Yo siempre digo que hay que
hacerle un reconocimiento especial a la vicepresidenta, Adina Bastidas,
que fue la Presidenta del Gabinete Habilitante, a la Procuradora, Marisol
Plaza, y a todos los ministros en este caso a Luisa Romero, a los equipos
técnicos que condujeron.
Nunca hubo una Habilitante como esta en Venezuela, bueno ahí
están los resultados. Una Habilitante, a fondo. Es que la situación del
país no se va a solucionar con pañitos de agua tibia, en verdad aquí tenemos
que hacer una revolución, hermanos, y la revolución esta entrando en
una nueva fase, es la fase de darle solidez al contenido. En una ocasión,
creo que Francisco Mieres, que era profesor de ciencias políticas. Francisco,
lo sigue siendo y actor más que profesor. En una ocasión estudiando la
teoría política, nunca me olvidaré que me grabé una figura, que es más o
menos esta, para graficar lo que es un sistema político y como se puede
transformar un sistema.
Algunos teóricos señalan que un sistema político, tiene varios
componentes, así como una copa, esto es la estructura. La estructura
jurídica política es el recipiente. Esa es la estructura jurídico-política que
se puede comparar según esta corriente. La otra estructura además del
jurídico-político, es la estructura socio-económica, que es el contenido
del vaso o del recipiente lo que esta adentro. Hay una tercera estructura,
de ese sistema que es la estructura ideológica, filosófica, es lo que rodea
el conjunto, la temperatura ambiental, las condiciones que rodean esto.
Bueno, en Venezuela, la transformación tiene que ser integral y unas de
las transformaciones más difíciles es la que no se ve, es la ética, es la
626
moral, es la ideología, es la raíz del pensamiento, porque el pensamiento

es lo que orienta la acción, lo que debe orientar la acción. Evaluábamos
anoche, porque anoche oíamos una serie de críticas, de aportes y de
propuestas de los directivos de Fedeindustria y los de Pro-Venezuela y
seguramente vendrán los ganaderos ahora y también dirán muchas cosas,
y andamos evaluándolas y tomando notas y recibiendo sus ideas para
evaluarlas alternativamente y buscar alternativas de solución. Pero anoche
decíamos que uno de los obstáculos más grandes que tenemos para que el
proceso continúe consolidándose, es la inversión de valores que aquí se
produjo durante de muchos años y todavía esta presente.
Cuando me decían ustedes, algunos dirigentes de la Pequeña y
Mediana Industria, que por ejemplo usted, Presidente, a veces hace unos
anuncios y dice cosas y lo aplaudimos porque sentimos que por ahí es la
cosa, usted esta claro, y luego pasa un mes y pasan dos meses y pasa un
año y no se cumple nada. Yo sé que eso es cierto, en parte, no totalmente
porque si no se cumpliera nada no estaríamos aquí después de estos tres
años. Uno quisiera que fuera más rápido y más eficiente, pero que ocurre.
Una de las cosas que ocurre es que nosotros tenemos quintas columnas
muchas veces en órganos ejecutivos, que si no actúan de mala fe, algunos
actúan de mala fe.
Una vez descubrimos en el Ministerio de Educación, que hubo
una huelga de maestros, amenazaron con una huelga y yo leo en la prensa:
“Huelga de Maestros”, porque no les han pagado no sé que. Entonces yo
digo ¿Qué es esto? Si es que aprobamos hace dos semanas un crédito
adicional, eso fue hace como un año o año y medio, para pagarles unas
deudas a los maestros. Y llamo al Ministro de Educación Superior, Héctor
Navarro: ¿Cómo es esto que los maestros están reclamando? si yo aprobé,
lo aprobamos hace más de un mes. Y me contesta, Presidente voy a
investigar que pasa. Me trajo el informe en la tarde y me dijo: “Mire,
hemos determinado que, alguna mano peluda, saboteó las computadoras,
entonces el dinero no pudo llegar a tiempo y eso tiene a los maestros muy
molestos, el dinero esta ahí, pero fue alguien que saboteó, luego
descubrimos quien era y bueno lo sacamos de ahí”. Pero la mayoría no
actúa de esa manera, hay algunos que lo hacen, pero hay otros, que son
meramente técnicos, la tecnocracia.
627
Yo no soy enemigo de nadie pero de los tecnócratas, casi, casi,

llegando a una línea. Sí, en verdad hay seres humanos, no porque tengan
una mala fe, los formaron así incluso, en muchas de nuestras universidades
a los muchachos durante años les han estado lavando el cerebro; entonces
muchos salen convertidos en una computadora: Inicio, del proceso, inicio
del proceso tecnocrático. Pero muchos son incapaces de considerar en lo
que nosotros insistimos: la variable política vale, el momento político.
“No, que esto tiene que pasar por todos éstos pasos, y no sé que más y los
métodos de planificación uno por uno, el paso uno y después vamos por
el paso 49”. Una vez le pregunté a uno: ¿Cuántos pasos te faltan, 1.500?
Dame acá porque yo los convierto en uno. Mil quinientos a veces se
convierten en uno. Pero hay verdad que hay seres que no entienden eso, y
uno les da con un martillo picudo por la cabeza y no lo entienden, cuanto
daño hacen. La verdad es que hacen muchas cosas buenas, porque la
técnica es fundamental. No vamos a desconocer el valor de la técnica,
pero yo me refiero a la exageración y al extremo de la tecnocracia, esa es
una lucha que tenemos que dar nosotros hacia adentro, en los Ministerios,
en las Direcciones de los Ministerios.
Entonces el cambio cultural, el cambio ideológico, el cambio de
valores, es vital que lo sigamos impulsando, y eso no se logra de la noche
a la mañana lamentablemente, a veces pasa una generación para que
podamos, porque es el cambio cultural. Aquí demolieron valores durante
décadas y lo vuelvo a decir, los medios de comunicación han cumplido
con esa tarea en gran medida, demoler valores, demoler conciencia, es
justo que le pidamos que agreguen un poquito de dosis, de valores y de
conciencia en la reconstrucción moral y ética del país y además de eso las
tareas de las Universidades, la escuela, los liderazgos y talleres.
Es una labor permanente de todos y de todos los días, de eso
debemos armarnos todos como el Quijote, sin llegar a ser Quijotes. Allí
en la oficina, allí en el Banco, allá en el que toma la decisión de firmar un
papel o no. Yo a veces he tenido cuando me llega información, por eso es
válido es muy útil que a mí me lleguen esas informaciones directamente
de ustedes. Más de una vez me han llegado, entonces hago una llamada o
dos o tres llamadas y mando a buscar un papel y dos o tres personas y
628
vamos a solucionar esto ya, se trata de la voluntad política que tiene que
imponerse muchas veces a la razón técnica, sin el mundo no sería mundo.
En algunas de estas cumbres de Jefes de Estado, donde también
la tecnocracia ha imperado, en América Latina y el Neo-liberalismo, en
una ocasión yo decía que si Simón Bolívar se hubiese sentado con Antonio
José de Sucre, y hubiese llamado unos cuatro tecnócratas a calcular el
costo económico y financiero de la campaña de Ayacucho, la campaña de
liberación del Ecuador y todo eso, estoy seguro que estarían los españoles
aquí todavía, el Imperio Español estaría ahí. Entonces ese es un cambio
cultural en el que todos tenemos que aportar mucho, muchísimo
empezando por nosotros mismos, para empezar, uno tiene que pasarse
una revista. Oye, que veneno tengo yo sembrado, porque aquí nos siembran
de veneno y todos los días uno anda corriendo el riesgo de que lo
envenenen.
Hace poco hacíamos un comentario también, sobre los medios de
comunicación, insisto en el tema y seguiré insistiendo, no me cansaré
nunca, como la gota esa que golpea la roca, y espero que haya muchas
gotas, porque yo también aspiro que nos sumemos a esto y no quedarme
yo como el solitario que pelea con los medios, porque no es ninguna pelea
es un llamado ético. Entonces yo decía hace unos días que si alguien,
alguno de nosotros, que si uno se encierra -¡Ah! se lo decía a un periodista
que me estaba entrevistando en un programa de televisión mañanero- y
me decía que él estaba muy pesimista. Yo le dije después hablando que
no había razones para estar así tan pesimista. Mira, a lo mejor es que tú no
sales de aquí de este estudio, terminas el trabajo aquí en el estudio y te
vas a una reunión, a un almuerzo con tu misma gente, otros comunicadores,
y bueno lees todos los días los periódicos todas las mañanas para tu trabajo.
Para concluir yo creo, que si algunos de nosotros se encierran en
este cuarto, y le dan todas las mañanas, con buen clima y buena atención
y comida, pero le pasan todos los días todos los periódicos y la tarea de él
es leer todos los periódicos y ver la televisión de la mañana hasta en la
noche, yo creo que en una semana esta suicidándose, termina suicidándose.
Si pierde el contacto con la realidad real, si no esta bien formado,
estructurado mental, ideológica y físicamente a lo mejor termina loco,
629
dándose golpes contra la pared, o con una depresión profunda, tienen que
venir llevárselo, “sáquenlo de aquí”. Sí, el que lea hoy los titulares de la
prensa aislado de la realidad real, pues también quedará convencido de
que el país se está hundiendo a lo mejor.
Ahora, retomando lo que decía Pérez Abad, que es un llamado
que quiero tomar y quiero enlazar eso, quieren comprometerme una vez
más de manera concreta con todos ustedes, y especialmente con los
pequeños y medianos industriales de Venezuela. El compromiso y el reto
es -hago un llamado y me comprometo- y sé que se comprometen de
corazón la vicepresidenta, la Ministra, la Viceministro y todos ustedes,
presidentes de entes financieros Bancoex, Banco Industrial, Foncrei,
Fondafa. Esto es un compromiso de vida a muerte, y nosotros -incluso lo
he dicho- no tenemos ni siquiera la escapatoria posible de la muerte, la
muerte a veces es un escape, no. Aquí no hay escape, aquí no hay muerte,
aquí hay es patria. No podemos ni fallar ni morir, tenemos que triunfar y
vivir, es un compromiso de vida, de patria y de vía, que se cumpla esta
Ley, que no sea una más y yo tomo esto, del mismo compromiso y el
juramento de esta novedosísima y novísima y progresista Constitución.
Miren, esta Constitución hermanos, esa una de las mejores del
mundo, porque aquí se recoge la alternativa esa que hemos venido hablando
de las reflexiones de París de Ignacio Ramonet. Aquí está recogida una
alternativa, esta Constitución tiene que cumplirse, nosotros no podemos
permitir, que se repita en Venezuela lo que tantas veces ser repitió; creo
que es una constante en nuestra historia, estaríamos rompiendo la
constante. Y oye, como cuesta romper una constante, una constante
además de siglos, de dos por lo menos.
Aquí se hicieron muchas Constituciones, desde la de 1811, eso no
se cumplió, y Bolívar luego fue allá a las ruinas de Cartagena a escribir
aquel documento que es conocido como su primer gran documento
político, “Las Causas de la Caída de la Primera República”: “Filántropos
por jefes y sofistas por soldados teníamos -dijo- quisimos copiar el modelo
de Washington, cuando teníamos que inventarlo”. Claro desde entonces
viene eso que lo de afuera es lo mejor, desde allá viene eso hermanos, y
Bolívar era un luchador junto a su maestro, por lo original por lo propio:
“Inventamos o erramos”. Teníamos que inventar un mundo y no fueron
630
capaces de inventarlos, claro era como pedirles mucho, ah, nos libertaron
de España, querían inventarlo, no pudieron. Y aquí estamos todavía
copiando modelos.
Es impresionante cuando uno lee a Simón Rodríguez casi 200
años después y dice: “A los niños hay que enseñarlos a trabajar la tierra, la
piedra y los metales”. Pequeños y medianos industriales, para que creen,
para que vayan creando, no podemos seguir copiando modelos. No son
los códigos de Washington los que hay que copiar, son los nuestros, los
códigos de indias que hay que copiar. Hay que mirar nuestra propia sangre.
Creo que hoy estamos en el momento crucial de revisarnos y conseguir,
no, no conseguir, porque no existe, se consigue lo que ya existe. El camino
nuestro no es que hay que conseguirlo, hay que hacerlo, un camino propio
para Venezuela, y más allá un camino propio para la América Latina.
Nosotros hoy estamos luchando contra la corriente hermanos,
ustedes no se imaginan las discusiones que tenemos, yo en mi nivel, pero
mucho más esta señora como Ministra, con los neo-liberales de América
Latina; todos esos pactos y acuerdos que Venezuela firmó y que ahora
que estamos obligados a cumplir, porque si no los cumplimos nos empiezan
a condenar, porque son pactos hechos dentro de la corriente del
neoliberalismo, y ustedes saben que hemos tomado algunas decisiones
que nos han llevado a tribunales. Allá nos tienen en el Tribunal Andino
como los incumplidores, los que sabotean la integración. ¡Que integración,
bendito sea Dios! ¿Cuál integración esa, de las elites? No creo en integración
de las elites. O hacemos la integración desde abajo o esto no es integración,
ese falso ese modelo de integración de la Comunidad Andina, eso no es
integración, pero todavía hay algunos que defienden eso, no quieren mirar
la realidad, de que América Latina hoy esta mucho más pobre que hace
20 años, más endeudada, y que cada día hay más desempleo y más miseria,
algunos no quieren ver la realidad, pero yo estoy seguro que los pueblos
les harán ver la realidad. Porque no hay mal que dure 100 años ni pueblo
que lo resista.
Entonces, yo decía que la integración había que alentarla con
nuevos modelos económicos y que hay que poner la voluntad política por
delante, todas estas reflexiones. Pero volviendo a esto, se trata de que se
cumpla esta Constitución. Hay grandes limitaciones, para que se cumpla
631
tanto internas como externas; corrientes contrarias que soplan. Así que
tenemos que llenarla de una fuerza infinita, indómita, como un barco que
va ahí contra la corriente contra la marea, y eso depende de la voluntad
de todos, y aquí tenemos quintas columnas en Venezuela que tratan de
evitar que se cumpla esta Constitución.
Esta es una Constitución anti-neoliberal, no es radical, como
algunos quisieran, pero es que Bolívar también hablaba del punto de
equilibrio. Recuerdo mucho una conversación que tuve con Jiang Zemin,
en Pekin una noche, cuando me decía -hablando de la revolución china y
de lo que ellos llaman ahora el socialismo de mercado-; fíjense por donde
van los chinos, mucha gente le pone en el mundo un interrogante. ¿Y que
es esto de socialismo de mercado? ¿O un país dos-sistemas?. Ellos tienen
un país capitalista por una parte y socialista por otro y bueno, bajo un
régimen político comunista. Abrieron el país a las inversiones pero el
estado esta ahí, y el comunismo sigue siendo su bandera; porque es su
decisión, allá ellos, es la autonomía y la soberanía de un pueblo y de un
gobierno. Pero es buscar un equilibrio.
Esta Constitución creo que se ubica en el punto de equilibrio, fue
sabio el constituyente. ¿Que hacemos con hacer una Constitución muy
radical que sabemos de antemano que no se va a poder cumplir? Por las
circunstancias mundiales y las circunstancias nacionales. Creo que esta
Constitución es ideal para el momento que estamos viviendo, y para el
siglo XXI que esta comenzando. Tienen que cumplirse, ahora el proceso,
hay que entender también que será progresivo, que requerirá mucha
paciencia, mucha constancia, mucha unidad, mucho trabajo, tomando frase
de Bolívar. Y tomando esto como base, Pérez Abad, invitando a todos
que leamos esta Constitución que nos comprometamos con ella aún cuando
haya cosas, aquí hay cosas que yo no comparto.
Ese es el juego, a quien le gusta un buen bateador con hombres en
primera y segunda, el stadium a casa llena cerrando un noveno innings y
el juego cero a cero. A mí me tocó varias veces y a uno nunca le gustaba,
pero había que hacerlo, toque de bola, oye me tocó, toque de bola, para
que venga otro y meta la línea entre dos. Pero bueno es el juego, no me
gusta tocar la bola, tengo hombre en primera y segunda si meto una línea
por encima de primera y pica en la raya y salgo como héroe, no. Pero me
632
tocó tack, toque de bola o la raya o que aquellos avancen o que venga un
flay o un hits y gánamos el juego. Más grande es el que sacrifica -incluso-
más grande es el que sacrifica que el que mete el Home Rum, más grandes
es el futbolista, aquel brasileño que le pasó el balón a quienes metieron el
gol, ese es el más grande, más que los que metieron el gol, porque el la
llevó la vió y pung la puso, gol, a lo mejor si él hubiese querido meter el
gol. Como algunos les pasa no llega y el equipo pierde.
Esa es la idea también del juego de la sociedad. Si algún sector
social, no esta de acuerdo con parte del articulado de esta Constitución,
pues ella prevé, como reformarla, ella prevé. Un buen ejemplo lo dio el
doctor Hermánn Escarrá, un buen amigo, y ustedes saben que fue uno de
mis asesores personales, incluso para el proceso constituyente. Un hombre
brillante, tiene bastante aquí en el coco, y el corazón; es un hombre bueno,
de buena fe y tiene algo que es muy bueno no es incondicional, eso es
mejor todavía, no es incondicional, aún más lo aprecio.
Entonces Hermánn Escarrá, apenas se aprobó la Constitución,
que él ayudó a redactar, bastante esfuerzo esta aquí de Hermánn Escarrá
como constitucionalista, de gran experiencia; luego comenzó a recoger
firmas y yo lo llamé un día y le dije: “Hermánn ¿Qué andas haciendo?
Recogiendo firmas porque él no esta de acuerdo de que se le colocó
Bolivariana, a la República. Bueno, pero esta haciendo uso de un derecho.
¿Quién lo va a condenar por eso? Yo hasta lo llamé y le dije, en son de
chanza: “Bueno, porque no te reservas para otras cosas”. Claro pero
respetando mucho su idea, porque es suya y él la defiende pues. Luego
desistió, pero hizo el intento.
Igual pasa con el contenido de la Constitución. Esta Constitución
no es como la del año 1961 que era casi blindada. La Constitución del 61
la hicieron como para que no se reformara, quienes la hicieron porque era
el pacto aquel cerrado, cuadro cerrado de Punto Fijo. Entonces aquella
Constitución, para reformarla hubo que entrarle a cañonazos. Todos aquí
recordamos a la Comisión Presidencial para la Reforma del Estado
(COPRE), que llegó hacer un Ministerio y trabajó como 20 años, hizo no
se cuantos libros, talleres, foro. La Reforma del Estado: ¿Cuál reforma,
donde se hizo la reforma?, porque no lo permitía, además de que no había
voluntad política.
633
Hubo que convocar al Poder Constituyente para reformarla, porque

estaba casi atrapada en ella misma, y nosotros nos metimos por resquicio
¡Ah!, ¿Por cúal resquicio?: por el artículo cuatro aquel que decía: La
soberanía reside en el pueblo, quien la ejerce mediante el Sufragio por los
órganos del poder público. Entonces decíamos; Sufragio, un Referéndum.
Es sufragio, por ahí nos vamos. Y por ahí nos fuimos. Y nos llamaban
locos, que estábamos violando la Constitución. Pero al final ese fue el
camino, una pequeña rendija y por ahí nos fuimos. Pero no, esta
Constitución tiene demasiados, no demasiados, suficientes mecanismos,
amplios para su propia reforma.
Imagínense ustedes, que los que votaron por el No -que es un
número importante de venezolano más del 20%- después que se aprobó
la Constitución, esos dos millones de venezolanos, por redondear una
cifra, se hubiesen concentrado aquí en la avenida Bolívar a quemar la
Constitución, ¿Qué hubiese pasado? Se rompe todo. Igual pasa con las
leyes, las leyes son mucho más fáciles de reformarlas que la Constitución.
Todo ciudadano, todo grupo de ciudadanos tiene y la Constitución las
ampara, y el Estado le abre las puertas para que active los mecanismos.
Yo por aquí lo había marcado incluso, el artículo 218: Las leyes se derogan
por otras leyes, y se abrogan por Referéndum.
Puede haber hasta un Referéndum por una iniciativa legal. Si
alguien del país no está de acuerdo con la Ley de la Pequeña y la Mediana
Industria, porque dice que se siente afectado, tiene el derecho de elaborar
un proyecto alternativo y presentarlo a la Asamblea Nacional o recoger
firmas en las calles de un porcentaje determinado de personas, para
solicitar la reforma del artículo tal o cual pero bien fundamentado no
rompiendo o quemando la Ley. Esa no es una actitud ciudadana y cívica,
como se construye un país así, o amenazando con que van a buscar
escopetas y que van a bloquear las carreteras, etc. Y menos en lo personal
por esos mecanismos que ayudamos a crear. Si hay que reformar aquí
cualquier Ley Habilitante y no sólo Ley Habilitante, cualquiera de las
leyes que existen en el país, actívense los mecanismos, que acudan los
ciudadanos a los mecanismos constitucionales para la reforma.
El gobierno que presido, no es no sólo que no se va a eso, más
bien alentaría cualquier esfuerzo al respecto, porque también sabemos
634
que no hay nada perfecto. Alguien dijo que lo perfecto es enemigo de lo

bueno. No hay nada perfecto, todas las Leyes Habilitantes y las no
Habilitantes son perfectibles, es más, es necesario que se vayan
modificando cada cierto tiempo, incluso, las mismas Constituciones. ¿Por
qué los Estados Unidos, tiene la misma Constitución de siempre? Porque
ellos la han ido modificándo, adecuándola a los tiempos.
Triste es una Constitución que nunca se reforme, porque a través
de los tiempos van reformándose, las ideas, las sociedades, van ocurriendo
las ideas, las sociedades, van ocurriendo cosas en el mundo. Todo plan
-aprendí yo hace 30 años- cuando hacía planes para el ataque, a una colina;
a mí, siempre me gustaba hacer planes de ataque, nunca me gustaba hacer
planes de defensa es flexible, es una de las condiciones sine qua no de un
plan, la flexibilidad. Aplaudo el diálogo y pido que aplaudamos el diálogo
por el país, para construir nuestro país. Ahora por otra parte, el compromiso
de que se cumpla la Ley Bendita, Ley de la Pequeña y Mediana Industria.
Yo lo he dicho muchas veces porque lo siento y estoy consciente: el
contenido, la revolución socio-económica, se puede hacer por muchas
vías, como una fórmula. Pero hay un componente imprescindible, como
el oxígeno y el agua, si no hay oxígeno ahí, eso no es agua, como que aire
y el oxígeno para respirar y vivir.
Se podrá hacer la revolución económica de muchas maneras, pero
si nosotros no reactivamos e impulsamos, a los pequeños y medianos
empresarios industriales, no hay revolución económica en Venezuela, sería
una mentira, eso es algo indispensable, lo sabemos. Anoche revisábamos
el Plan Estratégico 2001-2007, que presentamos hace unos meses, por
mandato Constitucional, a la Asamblea Nacional. Porque eso también
hay que recordarlo, y recordarlo de verdad, esto no lo digo yo por echarle
varillas a alguien, a algún sector. A veces si lo he dicho por echar varillas,
pero en este momento no, porque en el fondo no es una varilla, es una
realidad, en verdad. Nosotros, este gobierno constitucional no ha cumplido
ni un año. ¿Verdad que pareciera que no es así? El próximo diez de enero,
se cumple el primer año de este gobierno. Porque hubo uno del 99, ese fue
un gobierno de transición y hubo otro el 2000, la relegitimación. Vamos a
celebrar el diez de enero el primer añito del gobierno de la República
Bolivariana y esta Constitución va a cumplir dos años, el próximo 15 de
635
diciembre, es una bebe. Ahora vamos con ella y por ella, vamos a amarla,
conocerla, a cuidarle todo, que si tiene una tosecita mira ¿Por qué esta
tosiendo? Que si no le salió un diente aquí ¿Por qué? Como a los bebes.
Además que esta, es una bebe, que como el niño Jesús esta amenazado.
¿Cómo se llamaba aquel Rey, Herodes no era? A esta bebe algunos
la quieren liquidar, nosotros, tenemos la gran mayoría que cuidarla,
alimentarla, darle tetero etc., vacunarla y sobre todo amarla mucho. Miren,
por eso yo la cargo aquí siempre al lado del corazón, porque la cargo ahí,
y la siento que me choca contra el pecho, porque es un compromiso de
vida; porque nunca en Venezuela se cumplieron las Constituciones
hermanos, la del 61 es un ejemplo. Esa Constitución no era mala por si
misma, pero nunca se cumplió. Si para comenzar Rómulo Betancourt,
suspendió las Garantías Constitucionales el mismo día que la promulgaron.
La Ley de Reforma Agraria no es que sea mala por si misma,
nosotros incluso, la evaluamos y oímos muchos expertos y conocedores,
que nos llegaron a recomendar algunos de ellos, a La Casona vinieron
algunos movimientos campesinos que lucharon durante muchas décadas,
y algunos decían, después de una exposición de motivos y todo: “Presidente
lo de la Ley de Tierras es muy fácil, le proponemos que lo que haga es
reivindicar la misma del año 1961”. Porque era buena, lo que pasa es que
nunca se cumplió. Pero luego oímos otras opiniones mucho más avanzada,
que la cosa no es sólo reforma agraria, sino es desarrollo agrario, una
visión moderna, un concepto integral. Han venido unos técnicos de Europa
y han reconocido que esa Ley es una de las más avanzadas de este momento
en el mundo. No es perfecta y también se puede corregir pero es de las
más avanzadas del mundo.
Ahora, para la aplicación de la Ley de la Pequeña y Mediana
Industria, comprometo a mi gobierno, y los comprometo a todos, a los
integrantes del gobierno, a que desde hoy que hemos hecho este acto, este
encuentro tan bonito acá en Palacio de compromisos, que nos vayamos
de aquí a revisar, donde y que es lo tengo yo que hacer, según la nueva
Ley para que se cumpla- ¿Hasta donde están, donde están mis atribuciones?
Cómo el soldado en la batalla: ¿Cuál es tu área de tiro? Tú tienes que
cubrir de aquel arbolito a aquella colina. ¿Y donde se cruza incluso tu
fuego con el de al lado? Para que no queden zonas vacías o débiles.
636
Que se revise la Ley en todas su instancias desde la Vicepresidencia,

el Ministerio, el Viceministerio, los entes de financiamiento, los entes de
ejecución, conjuntamente con los dirigentes empresariales de Fedeindustria
y más allá de Fedeindustria, con otros sectores de la pequeña y mediana
industria que pudieran estar organizados o no en otros ámbitos y llamarlos
y convocarlos; evaluando los errores que tenemos, los errores que hemos
cometido y dedicándonos, pero con una voluntad suprema el cumplimiento
esta Ley.
Porque si esta Ley no se cumpliera, no habría revolución económica.
Y si no hay revolución económica no hay revolución social, y si no hay
revolución social, tampoco hay revolución política, ni nada, volveríamos
atrás como la maldición aquélla de Sísifo. Estoy seguro de que eso no va
a ocurrir, tengo mucha fe, propongo Pérez Abad que hagamos una reunión
dentro de un año, el cinco de diciembre del 2002, para que evaluemos la
marcha -que debe ser victoriosa de la pequeña y la mediana industria.
Recojo un sentimiento de los pequeños y medianos industriales, y decido
porque me corresponde decidir decretar el 2002 como el año de la
reactivación como el año de la pequeña y mediana industria.
Pero, pido a todos que lo hagamos, no vayamos el próximo año a
decir que mentirosos somos. ¿Y que mentiroso es Chávez? Yo le pondré
toda la voluntad que pueda, pero llamo a todos, sector público, sector
privado y más allá a que contribuyamos que esta meta se cumpla, porque
es vital para el país, y generación de miles de empleos, a través de la
reactivación de parques industriales, de muchos proyectos que andan por
ahí. Hemos dado algunos pasos, sin duda, yo no quiero entrar aquí en
consideraciones positivas o negativas, ahí esta lo negativo y lo positivo,
seguramente en la balanza, las fallas sobrepasan a los logros, evaluemos
las causas y avancemos. Sin embargo, para arrimar una pal mingo ¿No?
Debo decirles que el Ministro Jorge Giordani, quien no vino porque esta
atendiendo otra serie de cosas, anteanoche me dijo: Presidente tengo una
buena noticia.
Porque yo me la paso en eso, pendiente de los créditos. Que pasó
con aquel plan que anunciamos ¿Qué paso? ¿Por qué se detuvo? ¿Porque
no se ha cumplido? Entonces, me decía aprobamos ya en el Bandes, una
cantidad cercana a unos diez mil millones de bolívares para un conjunto
637
de créditos de aquel proyecto de la Constituyente Económica a través del

cual, claro nos llegaron. Él me decía los primeros días: Presidente esta es
una avalancha de ideas y proyectos, más de cinco mil. Aquí hay un equipo
de trabajo de la Constituyente Económica, más de cinco mil proyectos,
ideas, anteproyectos, y luego un proceso de selección. Luego le asignamos
gastos de pre-inversión y de ese conjunto ya se aprobaron créditos para
un conjunto y un número importante de proyectos, todos son de pequeña
industria. Eso es un reflejo de que, sí podemos hacer las cosas, el asunto
esta en dinamizar, apurar, ampliar y consolidar.
Pero también hay que entender que hay mucha gente, muchos de
nosotros como los peloteros jóvenes que están aprendiendo, que están
haciendo equipos, a veces aprendiendo por el ensayo y el error, hasta que
el camino se consigue y se consolida. Yo creo que tenemos las condiciones
para cumplir con esa meta. Pérez Abad, Adina Bastidas, Luisa Romero,
Luis Miquilena, que el año 2002, sea de verdad. Cuando lo revisemos
dentro de un año y digamos si, mira las tablas, e invitemos a un acto esto
se nos quedará pequeño. E invitemos a los trabajadores a los que
recuperaron sus puestos de trabajos, a las cadenas productivas y sus
representantes, que revisemos los números y digamos dentro de un año,
hemos cumplido la primera etapa en ese camino que será largo.
En ese sentido y para que la ley se cumpla y comience a cumplirse
pero muy pronto, muy pronto y que contribuya junto con las demás
condiciones que se requieren con el objetivo que nos hemos trazado, en
cuanto a la pequeña y mediana industria, también manifiesto la voluntad
del gobierno, y la mía también en lo personal de que en todos éstos entes
o en la mayoría de ellos. Aquí llegó uno, muchas gracias. Este mapa de las
nuevas instituciones, organismos, entes. Esto es como una guerra, estamos,
incluso, fabricando los cañones, porque mucho de los cañones que existían
no servían para nada, se disparaban y el tiro salía por la culata, o el tiro
salía de medio lado, estaban desechos.
Buena parte del Estado, los entes y organismos y la gente que los
dirigía. Así nosotros hemos eliminado instancias, a veces caímos en vacíos,
porque no vino la creación, no vino la creación automática en inmediata,
como creíamos o pretendíamos del ente de relevo. Después de un año y
tanto esta naciendo y además avalado por la Constitución y la Ley, como
638
es por ejemplo el Instituto de la Pequeña y Mediana Industria. Ahí tenemos

que fijarnos para que sea un verdadero Instituto de Promoción y de
Desarrollo. El Banco Industrial de Venezuela, para que cada día, junto
con Bancoex, Bancoandes, Foncrei, sus Presidentes están aquí todos.
Cada día eso debe ser más eficiente y cada día hay que meterle el
ojo a los que allí trabajan para evitar el diablo de la corrupción, de la falta
de valores, que por ahí anda dando vueltas, por ahí anda, y todo aquel
que tenga una responsabilidad tiene que están chequeando a cada hombre
y a cada mujer, que con él trabaje, para chequear su eficiencia, su
honestidad. Porque a veces hay gente que uno cree que es honesto, pero
es que no ha sido probado. Como casi todos los maracuchos que llegaban
al Ejército cuando yo estaba y uno lo llevaba al campo de deportes. Casi
todos decía: Yo soy reserva de las Águilas del Zulia. Casi todos eran
tremendos peloteros, pero los ponían a agarrar un rollings. O no sabían
agarrar el bate, lo agarraban al revés, pero casi todos jugaban béisbol.
¿Quiénes juegan béisbol? Los maracuchos siempre juegan. Más de un bate
partío sale por ahí a veces.
Entonces, pongamos la voluntad y lo que estoy diciendo es que
quiero y le pido a la Vicepresidenta que me recomiende esto pronto, pero
muy pronto antes de fin de año. Quiero, que si no en todo, en los más
influyentes que tienen la mayor capacidad de impacto en el objetivo que
tenemos. En el Banco Industrial de Venezuela por ejemplo, yo quiero que
haya un representante en la directiva de la Pequeña y Mediana Industria.
Porque sabemos que hasta ahora casi siempre los representantes del sector
privado que ahí han estado, no son de los pequeños ni de los medianos,
sino de una cúpula, de una élite, esto es parte de la revolución, y esto no
va contra las cúpulas, no, sino a favor de todos. Todos tienen el derecho
de estar representados allí, y especialmente el sector que más representa
el sentir nacional, en cuyas manos, en cuyos parques, en cuyo activo y en
cuyo conocimiento y corazones, esta en buena parte el futuro económico
y social del país. Entonces no es justo, no ha sido nunca justo, que estos
grandes sectores de la pequeña y mediana industria, grandes por lo que
abarcan y por el potencial que tienen socio-económico no hayan estado
representados. Lo mismo en el Banco de Comercio Exterior, en el Fondo
de Crédito Industrial, entonces pido que revisemos Adina y Luisa que
639
desde hoy mismo y quiero que me traigan a cuenta la composición actual

y donde habría que reformar o ampliar o reestructurar esas directivas y
los planes.
En fin me pongo al frente de ustedes en la primera línea de ataque.
¡Vamos a la reactivación de la Pequeña y Mediana Industria! Muchísimas
gracias, buenas tardes.
640

CON MOTIVO DEL III ANIVERSARIO DEL
TRIUNFO ELECTORAL

A todos los que me adversaron, mi llamado es a la unidad. Dejemos

atrás la campaña electoral que ya terminó, fue tensa a veces, pero llegó el
momento de la unidad. Como Presidente de Venezuela les llamo a todos
a la unidad respetando nuestras diferencias, respetando nuestra diversidad
trabajemos todos. Los llamo con buena voluntad en función del interés
número uno para todos que no es otro que el interés de los venezolanos,
de Venezuela, de la patria entera. Esas eran mis palabras hace exactamente
tres años, el 6 de diciembre de 1998.
Muy buenas noches a todos ustedes queridos amigos y amigas,
compatriotas de esta Venezuela en revolución, de esta Venezuela optimista
que hoy conmemora tres años de un día histórico, el 6 de diciembre de
1998 el triunfo popular, el triunfo electoral de la revolución. Yo, estoy
idéntico, no he cambiado casi nada, creo que tengo algunos kilos de más
y eso me preocupa, porque durante la campaña electoral uno casi no
come. Y qué campaña fue aquella, qué campañita electoral la que nos
tocó a nosotros en el año 1998. Ahora, bueno la corbata azul, aquella era
roja, pero en el fondo el mismo ser humano, en el fondo el mismo pueblo,
ustedes, en el fondo la misma buena fe; creo que incluso hoy acrecentada
después de tres años de dura lucha, de dura forja, de tres años de aprendizaje
infinito, de haber entrado a la Venezuela profunda y más profunda a
conectarme aún más con el palpitar, el alma, el amor, la fe y la esperanza
del grandísimo pueblo de Simón Bolívar.
Así como lo decía aquella noche desde mi corazón, hoy lo ratifico
desde el mismo corazón y para todos ustedes; les hablo una vez más
como ayer, a todos los venezolanos, a todas las venezolanas, a todos
ustedes, no me importa la posición que ustedes puedan tener en relación
con este servidor, no me importa la posición política que puedan tener en
641
este momento histórico que seguimos viviendo, no me importa su color

de piel, su clase social. Le hablo a los caraqueños como a los elorzanos; le
hablo a los tachirenses como a los amazonenses; le hablo a los hombres y
mujeres del mar y a los que viven en las profundidades de la selva, a los
niños y a las niñas, a los jóvenes estudiantes, a los indígenas, a los
trabajadores, a ese pueblo profundo, hermoso.
Debo decirles que yo hoy, tres años después, amo muchísimo más
al pueblo venezolano, porque ahora le conozco mucho más, conozco su
esencia y sobre todo su grandeza; y tres años después sigo diciéndole a
todos vamos a poner, vamos a seguir colocando lo mejor de cada uno de
nosotros y lo mejor como colectivo, para continuar reconstruyendo la
patria bonita, la patria hermosa, la patria optimista. Le hablo a todos los
venezolanos y les hago un llamado a la buena voluntad en este mes de
diciembre, de este primer año del siglo XXI al que hemos entrado a paso
de vencedores, reconstruyéndonos a nosotros mismos con un inmenso
esfuerzo. Le hablo a todos a deponer los intereses particulares, a conservar
las diferencias. Bienvenidas las diferencias; le hago a todos un llamado a
la unidad. Bolívar lo decía, sólo la unión nos falta para completar la obra
de nuestra regeneración. Unidad, unidad, unidad debe ser nuestra divisa
para que continuemos construyéndonos en paz y en democracia.
Antes de continuar en esta cadena, conmemorativa del tercer
aniversario del triunfo electoral de la revolución bolivariana, quiero
agradecer infinitamente al pueblo venezolano, a ese pueblo profundo
heroico e inmenso que fue capaz un día como hoy hace tres años- de
reencontrarse a si mismo y reencontrar su camino después de muchos
años de haberlo perdido. Ese pueblo que resucitó, ese pueblo que retomó
su bandera- como muchas veces lo he dicho- ese pueblo que no se dejó
engañar a pesar de los intentos de muchos engañadores, a pesar de los
intentos de atemorizarlos y de desinformarlos. Bolívar sigue teniendo
razón: Creo más en los consejos del pueblo y en la sabiduría del pueblo
que en los consejos de quienes se creen sabios y que creen que lo saben
todo, es el pueblo el que decide, es el pueblo el que manda.
Felicitaciones al pueblo venezolano que hace tres años supo
reconquistar su fe en la democracia, supo resembrar el futuro de nuestros
hijos. ¡Felicitaciones pues a ese pueblo, yo lo sigo jurando, toda mi vida se
642
la dedicaré a continuar luchando por darle al pueblo, a ustedes la mayor

suma de felicidad posible, a la mayor suma de compatriotas posibles, a
todos!
Pero hablando de pueblo, el Palacio está rodeado -el Palacio de
Miraflores que es del pueblo- desde el mediodía comenzó a llegar gente
en pequeñas columnas, vienen algunos de lejos, allí tienen horas y horas
oyendo música de Alí Primera; allí estábamos oyendo No basta rezar,
hacen falta muchas cosas para conseguir la paz. Cuando el pueblo se
levante y que todo haga cambiar, ustedes dirán conmigo no bastaba con
rezar. Alí Primera vivo entre el pueblo, allí se oyen los cohetes de la
celebración del triunfo de la revolución. Ahí andan las gaitas del pueblo;
ahí andan las banderas tricolores tremolando por todas partes, y esto que
estamos viendo aquí es al frente del Palacio de Miraflores. Pero me dicen
que hay miles de personas, varias cuadras. Allí está el pueblo
conmemorando su propia victoria, este es el espíritu de la Navidad, el
espíritu bolivariano, el espíritu de la victoria. ¡Qué bella noche ésta de
Caracas!
Que bonita está esa manifestación de amor, esa manifestación del
pueblo bolivariano conmemorando su triunfo. Estábamos oyendo con
mucha atención y estamos mirando todo, las banderas, la alegría, los gritos.
Le mandamos un saludo y un abrazo a toda esa gente que está allí. Un
abrazo hermanos, bienvenidos a su palacio, vamos a aplaudirlos desde
aquí también. ¡Qué alegría, qué alegría y mil gracias por estar allí! Están
orando, oremos pues por todos nosotros, pidamos a Dios nuestro Señor
que nos acompañe, El nos acompaña, Dios está con esta revolución, sin
duda. Cristo, estamos por el camino de Cristo. Oye pero qué alegría, qué
cantidad de gente, de jóvenes. Estábamos viendo muchos jóvenes, mujeres,
hombres, por ahí tiene que haber hasta niños a pesar de que ya son las
diez de la noche y es que me informan que van a hacer una vigilia.
Van a estar allí hasta las seis de la mañana. Yo voy a ir allá más
tarde, al terminar la cadena me voy a compartir un rato con ustedes esa
vigilia que ha salido del pueblo profundo, de las calles profundas, de los
barrios, de las urbanizaciones, de los vecinos, de aquí de El Silencio, de
La Pastora, Monte Piedad, 23 de Enero, Prado de María, El Paraíso, Prados
del Este. También, hay gente allí del este, del oeste, del norte y del sur, de
643
todas partes de esta Caracas bolivariana, pues dijeron que iban a hacer
una vigilia. Comenzaron a llegar allí desde el mediodía. ¡Claro el pueblo
sabe que ésta es su casa!, que éste es su Palacio y que aquí tienen a uno de
sus defensores y a uno de los suyos, y a un grupo de hombres y mujeres
que aquí cumplimos las funciones del Gobierno que pensamos todos los
días y actuamos todos los días en función de los intereses supremos de
ustedes, del pueblo bolivariano de Venezuela.
Hoy pasamos aquí como cuatro horas recibiendo a un conjunto
de personalidades y personas del país nacional, dialogamos, nos comimos
una hallaca. Allí estaba el cardenal Velasco, que nos bendiga; estaban
representantes de medios de comunicación, allí estaba Carlos Croes, saludé
a Marcel Granier; estaba también el presidente del Colegio de Periodistas
de Venezuela; dirigentes obreros, se encontraban un grupo de empresarios,
algunos directivos de Fedecámaras incluso; el presidente de Fedeindustria
que no van al paro, allí estaba el presidente de la Federación de Farmaceutas
que no van al paro; aquí no hay paro, a Venezuela no la para nadie. ¿Quién
va a parar un río como el Orinoco? Y Venezuela hoy, tres años después
del triunfo electoral de la revolución cogió cauce, ahí va como el Orinoco,
vibrante; a Venezuela en verdad no la para nada, a Venezuela en verdad
no la para nadie; estuvimos allí conversando un rato largo, luego me puse
a pensar un rato, a tomar unas notas, a revisar las cosas que allí se
propusieron para el diálogo, el diálogo infinito que desde hace tres años o
un poco más mantenemos y que hemos profundizado especialmente desde
que comenzó nuestro gobierno revolucionario.
Ante la situación de estos últimos días, hay esfuerzo de mucha
gente para que no se rompa el diálogo, para que los sectores que han
dicho que van a romper el diálogo rectifiquen; y eso es lo que queremos la
mayoría de los venezolanos y yo me coloco de primero en la fila, que
todos rectifiquen o rectifiquemos, y que cuando nos equivoquemos
tengamos la sabiduría para rectificar y continuar dialogando y
construyendo, entre todos, con nuestras diferencias por supuesto, ¿A quién
se le va a pedir que elimine sus principios, sus ideas o sus criterios?, a
nadie. ¡No, consérvenlos, consérvenlos y razónenlos eso sí!, conservando
diferencias y principios pero marchemos en colectivo hacia la Venezuela
bonita que estamos construyendo.
644
Yo estaba recordando, viendo el video del 4 de febrero al mediodía,

el mismo, este mismo humilde servidor pero vestido de una manera distinta
sin corbata, con los ojos enrojecidos no por el odio como algunos decían
sino porque no había dormido en varias noches y creo que más flaco que
hace tres años y aquel mediodía y aquel por ahora, que salió también del
corazón: No hemos logrado por ahora los objetivos que nos hemos
propuesto, el país debe dirigirse hacia destinos superiores, llamo a deponer
las armas a mis compañeros, lo han hecho muy bien por allá; aquí en
Caracas no hemos logrado conquistar las metas, les agradezco su
patriotismo, su desprendimiento, les reconozco su valor, su coraje pero ya
es tiempo compañeros de ar mas de deponer las ar mas, evitar
derramamiento de sangre, por ahora no hemos logrado los objetivos.
Eso quedó suspendido en el aire desde 1992 hasta 1998, casi siete años
después.
Son dos fechas íntimamente relacionadas, no hubiese habido 6 de
diciembre sino hubiese ocurrido el 4 de febrero. Dentro de pocas semanas
e invito a los venezolanos a que nos preparemos para conmemorar el 4 de
febrero de 2002, los diez años de aquella fecha dolorosa, pero necesaria.
La historia paso a paso, el tiempo va definiendo las verdades, 6 de
diciembre, 4 de febrero; 4 de febrero, 6 de diciembre, el mismo camino.
Yo le quiero dar gracias a Dios porque después de aquellos días
tumultuosos de violencia a la que nos arrastró de manera inevitable una
dolorosísima situación nacional, sin embargo fuimos capaces y allí el
pueblo tiene el mérito supremo, porque son ustedes los que hicieron posible
ese camino, yo siempre he dicho, yo tomo la frase de Bolívar: apenas soy
una débil paja arrastrado por el huracán revolucionario, pero son ustedes
los que lo hicieron posible por su conciencia, por su despertar inmenso,
por su fortaleza y por su coraje; construyeron ustedes el camino, hemos
contribuido en algo pero son ustedes los venezolanos, la gran mayoría del
colectivo nacional el que ha propiciado y logrado este proceso
revolucionario pacífico y democrático, cuidémoslo.
Después de haber recorrido pueblos y haber conocido en estos
tres años Reyes, Príncipes, Jefes de Estado, Jefes de Gobierno, líderes de
casi todas las corrientes religiosas del mundo, líderes sociales y políticos.
Podemos decir que lo logrado es inmenso, así lo reconoce hoy el mundo
645
entero, Venezuela ha logrado iniciar una revolución en paz y en democracia;

cuidemos esta revolución, la revolución bonita que es la vida de los
venezolanos; cuidemos esta democracia nueva, esta democracia
bolivariana, cuidémosla, abonémosla, amémosla, impulsémosla, porque
en ella está contenida la vida futura de la patria, es decir la vida futura de
nuestros hijos, de los hijos de nuestros hijos. ¡Qué grande en verdad es el
pueblo venezolano, hay que recordarlo hoy tres años después!
¿Cuántas cosas han pasado en tres años? Si revisamos nuestras
agendas desde aquel día histórico 6 de diciembre de 1998 y llegamos
hasta hoy ¿Cuántas cosas han ocurrido? Es que parece que fueran no tres
años. Claro porque todo es relativo, el tiempo también es relativo, hay
días que parecen un año, hay años que parecen un día; estos tres años de
nosotros parecen 30 por la intensidad con la que los hemos vivido y los
seguimos viviendo. Vean la situación de hoy en una vida intensa, son
unos días intensos, unas horas, unos días y unas noches intensísimos; en
tres años por ejemplo, para evaluar a grosso modo lo que ha ocurrido.
¿Recuerdan ustedes nuestra principal bandera electoral hasta el 6
de diciembre? Lo dije muchas veces, voy a la Presidencia de la República
para convocar al Poder Constituyente del pueblo que es la única alternativa
pacífica para salir del laberinto, así lo dijimos desde que estábamos en
Yare, cuando hicimos aquel documento del año 1992, ¿Cómo salir del
laberinto? y así lo hicimos y en menos de un año cumplimos nuestra
promesa, cumplimos nuestra meta, el “por ahora” se hizo realidad siete
años después, pudimos salir de la trampa del Pacto de Punto Fijo y en
paz, sin atropellar a nadie, respetando las libertades y las más diversas
opiniones; construimos las bases y el marco jurídico político de la
Venezuela de los próximos 200 años, esta Constitución es una de las
mejores del mundo. Quiero hacer un reconocimiento a ustedes una vez
más, al pueblo que fue capaz de conseguir esta salida y de seguir la
orientación constituyente, de elegir aquel grupo de venezolanos, de debatir
en paz los más delicados temas, de sobreponernos a muchas situaciones
tensas que preocuparon a todos por supuesto, de aprobar esta Constitución
como se aprobó.
Hay que recordar que esta Constitución hermano no ha cumplido
ni siquiera los dos años, el próximo 15 de este mes de diciembre habrá
646
que conmemorar también el segundo aniversario de la aprobación en

referéndum nacional de esta modernísima Constitución de la República
Bolivariana, la República Bolivariana es una bebé, cuidémosla pues,
abonémosla, fortalezcámosla con el amor, el trabajo y el afecto de todos.
En lo político logramos, en estos tres años, lo que no se logró en
40 años o en décadas, transitar, darle vida a una transición de una situación
horrorosa que parecía que no tenía salida, nos metimos por una rendijita.
¿Ustedes recuerdan el artículo cuarto de la Constitución anterior? De ahí
fue que nos agarramos como última esperanza para salir sin romper el
marco constitucional. Nosotros nos guindamos, por decirlo así, de esa
última esperanza constitucional y por allí nos fuimos, por ese rayito de
luz en la oscuridad circundante; aquel artículo cuarto lo recordaré toda la
vida: La soberanía reside en el pueblo quien la ejerce mediante el sufragio
por los órganos del poder público.
En base a ese artículo dijimos: Referéndum es sufragio. No aparecía
el referéndum en la Constitución pero allí estaba contenido, por allí nos
fuimos, convocamos el referéndum, el pueblo se pronunció, el pueblo
creó este nuevo marco, esta nueva Ley Magna y hoy Venezuela, tres años
después, tiene una Constitución que ya va a cumplir dos años y ya tiene
las bases sólidas de una nueva institucionalidad. Ese es un logro yo creo
que, pudiéramos hablar aquí de muchos logros políticos pero éste es el
más grande, es un logro histórico, quedará registrado en las páginas eternas
de nuestra historia lo que hemos logrado en estos tres años de revolución
victoriosa. A propósito de este logro, hoy me comentaba el presidente del
Tribunal Supremo de Justicia, el doctor Iván Rincón, quien acaba de llegar
de París, que vino gratamente sorprendido de las opiniones que recogió,
en el Consejo de Estado de la República Francesa, de juristas muy brillantes
de Europa y del mundo que han estudiado el proceso venezolano y dicen
que es admirable y único, único en el mundo.
Con respecto a lo económico, debemos decir que el país estaba
en una fosa, nadie daba un centavo por Venezuela por muchas razones, la
quiebra total de la economía, tanto de la macroeconomía como de la
microeconomía, un desempleo horroroso, una quiebra, una caída del
Producto Interno Bruto, un déficit fiscal no insalvable, el precio del barril
de petróleo estaba por menos de 8 dólares el barril y el presupuesto que
647
recibimos reconducido había sido hecho en base a 14 dólares; no había

dinero para la educación ni para la salud ni para el crédito, para nada, casi
ni para pagar sueldos. Cuando nosotros revisamos las primeras cuentas
nos conseguimos que no había dinero para pagar sino tres meses de sueldo,
pues todo eso lo hemos rescatado y estamos terminando el año, con
dificultades, pero por primera vez en nuestra historia estamos cancelando
tres meses de aguinaldo a todos los empleados públicos, ya lo hemos
pagado a nivel de la administración central y ya están los recursos
garantizados, para los trabajadores de las gobernaciones y de las alcaldías,
esto es un esfuerzo supremo. Hasta hace dos días estuvimos sacando
cuentas, ya lo garantizamos, estamos comenzando a cancelar la inmensa
deuda social acumulada.
En lo económico hemos sacado al país y hoy de aquella economía
postrada, en estado de coma que estaba, hoy, hay que reconocerlo -aunque
aquí la mezquindad de algunos no quiere terminar de reconocerlo pero en
el mundo se reconoce- en todas las instituciones desde el Fondo Monetario
Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM), los inversionistas del
continente americano, de Europa, de Asia, de todo el mundo reconocen
que la economía venezolana hoy, con todas sus debilidades, que las tiene
por supuesto, estamos rodeados, incluso, de una crisis económica mundial,
a pesar de la crisis económica mundial, vamos a terminar el año con uno
de los crecimientos más altos no sólo de América sino del mundo entero.
La venezolana es una de las economías más sólidas del continente
americano.
Hoy tuve, por ejemplo, la ocasión grata de recibir al buen amigo
Embajador de la República Francesa en Venezuela y me decía: que las
empresas francesas quieren invertir, ya, en el plan de ferrocarriles; quieren
hacer un convenio de Gobierno a Gobierno para comenzar a hacer un
tren rápido, como en el que fue mi delegación de París a Lyon, un tren
súper rápido, los franceses han desarrollado una tecnología de lo mejor en
ferrocarriles; y quieren -me dijo el Embajador- ampliar algunas líneas del
Metro de Caracas, sobre todo la que va para La Rinconada para
interconectar como vamos a hacerlo con el tren, la línea férrea que va
hacia el Tuy y más allá; los franceses quieren venir ya, así me dijo el
648
Embajador, a invertir en la generación eléctrica por allá en La Vueltosa,

una represa, para citar un solo ejemplo.
Dentro de tres días viene a Venezuela, por primera vez en nuestra
historia, un Primer Ministro ruso, nuestro amigo Mijail Kashanov, viene
acompañado de un grupo grande de empresarios de aquella hermana
nación y así como ellos, de otras partes del mundo. Los inversionistas
reconocen que la economía venezolana salió del abismo, este es otro de
los grandes logros de estos últimos tres años. Hoy los rusos nos han dado
un buen regalo saludos a Vladimir Putin, el Presidente de Rusia. Estos
son resultados del esfuerzo de muchos, yo no voy a decir que sólo del
esfuerzo de Venezuela y del Presidente venezolano, pero de alguna manera
hemos contribuido, porque precisamente hace tres años comenzó a cambiar
el panorama del petróleo mundial. ¿Coincidencia? ¡No, no fue ninguna
coincidencia!, es que el gobierno venezolano aun sin asumir el gobierno,
desde el mismo 6 de diciembre, anunciamos al mundo: nuestra disposición
de fortalecer la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP),
a recortar producción y a recuperar el precio del petróleo.
Esto es otra promesa cumplida, una estrategia victoriosa. En 1998
el precio del petróleo estaba en el piso. Ustedes deben recordar que me
fui hasta Bagdad, Teherán y Trípoli, esos viajes los realizamos en el
camastrón, que es más rápido que todos los trenes del mundo; el camastrón
es rápido y eficiente pero a veces no lo dejan aterrizar en algunas ciudades
a una hora determinada porque suena mucho. Pero, vean ustedes cómo
remontamos la cuesta del petróleo, aquí decidimos tomar acciones para
que no siguiera subiendo porque ponía en riesgo la economía mundial,
bajó y esta baja fue acordada con los miembros de la OPEP y de los
países No OPEP como México, Rusia, Noruega, Omán, etc., y veníamos
en equilibrio hasta el 11 de septiembre, pero por las razones que conocemos
se vino abajo el consumo y se vino abajo el precio, pero luego iniciamos
otra campaña, otra cruzada petrolera que nos llevó de nuevo a Moscú, a
Trípoli, a Argel, a Teherán, a Ryad, a México y a Viena. Durante esta
segunda cruzada petrolera dijimos que teníamos fe en que este esfuerzo
tuviera resultados, lo dijimos en Moscú y en Teherán y luego de intensas
negociaciones y conversaciones. Hoy el gobierno ruso -y esto lo tomamos
649
como un regalo al tercer aniversario del triunfo de la revolución

venezolana- ha anunciado que está dispuesto a recortar 150 mil barriles
de petróleo diario, con esto casi llegamos a los dos millones de recorte
para enero; y vean como el precio subió y cayó después de la reunión de la
OPEP, en la cual se decidió un recorte de millón y medio pero sujeto a
que los países No OPEP también recorten por lo menos 500 mil.
No fue fácil, no fue fácil la negociación con México, aunque el
presidente Vicente Fox siempre esta dispuesto a cooperar al igual que el
presidente Putin, pero ellos tenían y tienen sus compromisos y no son
parte de la OPEP, no están obligados a cumplir pero siempre quieren
colaborar y hoy Rusia ha anunciado. Pues fíjense ustedes como el precio
del barril se estabilizó en una banda entre 14 y 18, detuvimos la caída del
barril que ha podido llegar a 8. Yo le explicaba a Putin y a todos ellos el
peligro de una guerra de precios que pudiera llevar el barril otra vez a los
precios de 1998 y estoy seguro que cuando se aplique el recorte, desde el
1° de enero, de dos millones con la colaboración de Rusia, de México,
Noruega, Omán y otros productores grandes No OPEP estoy seguro,
tengo mucha fe, en que el precio del barril va a remontar y se va a colocar
otra vez en el precio justo.
Me acaban de informar que hay reportes de Caracas y de todo el
país, conmemoración, celebración de este día histórico, tres años del triunfo
electoral de la revolución pacífica y democrática. Pues bien yo decía el
triunfo, el mayor logro político económico, una economía sólida en
crecimiento de los más altos del continente. El desempleo ha caído, de
20% casi a 13,5%; la inflación ahí está, vamos a terminar el año cumpliendo
la meta, que está cerca de 12%, va a terminar cerca de 12 puntos la
inflación, veníamos de casi 40 un déficit fiscal.
Hoy me decía el Ministro de Finanzas -hoy lanzó un suspiro Nelson
Merentes, que le salió de la profundidad del alma- ¡Ah Presidente, por fin
cuadramos! No fue fácil pero vamos a terminar el año con un déficit
perfectamente manejable. Hemos recuperado el equilibrio económico, y
sobre todo con un gran mérito, nadie nos vino aquí a imponer fórmulas
elaboradas en otros escenarios. No, nosotros aplicamos nuestra propia
medicina, nuestros propios métodos. En lo económico: el país está en
marcha, crecimiento económico sobre todo del sector privado no petrolero.
650
Me decía uno de los empresarios que vino del estado Mérida, que
vinieron a una reunión aquí y que están -la mayoría de ellos- contentísimos
con la bendita, porque es una bendita ley la de Tierras y Desarrollo Agrario,
me decía: Presidente gracias le doy por esa autopista de Los Llanos. Y le
dije no me dé las gracias a mí pues hemos hecho el esfuerzo, pero el
esfuerzo es de muchos; esa autopista estaba paralizada desde hacía más
de 20 años igual que la autopista a Oriente y las viviendas. Digo esto
porque la empresa de la construcción estaba decaída, aquí nadie quería
pegar un bloque ni el Gobierno y mucho menos el sector privado, ahora
por todos lados hay máquinas moviéndose, hace poco me dijo el gobernador
de Aragua, Didalco Bolívar, Presidente se nos acabó la piedra en Aragua.
¿Cómo que se acabó la piedra? Sí, aquí estamos construyendo tantas cosas
que ya no hay piedra para la construcción. Pues esa empresa o sector de
la construcción, las telecomunicaciones, es increíble el crecimiento; la
minería, el comercio; en fin Venezuela hoy en tres años hemos sacado la
economía de allá de la postración y hoy es una economía que ha comenzado
a galopar y seguirá galopando.
En lo social hermanos allí está lo que hemos llamado la gran llaga
venezolana, la pobreza. Hoy le mando un saludo muy especial a los pobres
de Venezuela y especialmente a los sectores más pobres entre los pobres,
a los que fueron marginados y que ahora, estoy seguro, han comenzado a
sentir que están siendo incorporados al colectivo, a la vida social, a la
vida, al desarrollo. ¡Claro que nos falta un mundo por hacer!, hemos hecho
poco en comparación con la inmensa necesidad acumulada en nuestro
pueblo, ahí entre los más pobres; a ustedes los más pobres, con quienes
comparto por una parte el dolor de la pobreza, el dolor de la miseria. Pero
por otra parte comparto el amor y la fe en un futuro mejor, les ratifico con
la derecha y con la izquierda mi juramento, y sobre todo por ustedes;
cuando yo me tenga que ir de aquí, cuando Dios lo quiera y cuando ustedes
lo quieran, tengo fe en que, lo vamos a lograr, que esa pobreza se haya
reducido a su mínima expresión, que no haya marginales en Venezuela,
mientras tanto los invito a que sigamos teniendo fortaleza y paciencia.
Debo decirles, a los más pobres, que otra de los grandes logros en
estos tres años después de aquel triunfo que se debió a muchos aquí y
especialmente a ustedes- porque yo estoy consciente de que estoy aquí
651
sentado fundamentalmente por decisión de los pobres de esta patria

nuestra, y soy Presidente de todos, incluso de aquellos, una minoría que
no me quieren y que adversan el proyecto que encarno: No soy monedita
de oro para caerle bien a todos, así nací y así soy, si no me quieren ni
modo. No lo tomo como algo personal, yo me siento Presidente de todos
y por todos pienso y para todos es esta revolución, pero especialmente
para ustedes los pobres, los que estuvieron desprotegidos durante mucho
tiempo y estuvieron marginados.
Así que vamos hermanos, vamos, de los pobres será el reino de
los cielos. Pero siempre he dicho como cristiano que el reino de los cielos
no es para esperarlo en el más allá, ¡No!, el reino de Dios debe estar aquí
entre nosotros, la vida, la dignidad, el amor, la paz, la equidad, la felicidad.
Luchemos por ella que lo vamos a lograr.
Hermanos y hermanas allá en su pobreza, déjenme decirles algo
para que miren el horizonte con optimismo ahora en este diciembre, ahora
que está llegando nuevamente el espíritu de la Navidad, de la familia, de
la integración, de la fe y de la esperanza en los horizontes que vienen más
allá del año 2001, hacia el 2002.
Otro gran logro de la revolución en estos tres años, reconocido
por instituciones prestigiosas del mundo, sobre todo en Naciones Unidas:
Venezuela ha sido uno de los muy pocos países en el mundo entero que
detuvo el crecimiento de la pobreza, porque la pobreza ha sido como una
bestia que ha venido creciendo y devorando vidas; pues aquí hemos
amarrado esa bestia, la hemos frenado, venía galopando. Eso ocurrió en
1999 y ha comenzado levemente a bajar el nivel de pobreza en Venezuela;
ésta es una verdad incuestionable y nos encargaremos el 2002 y el 2003
hasta el 2013, Dios mediante, de que continúe bajando cada vez más. Yo
creo que ese es el compromiso más grande que yo pueda tener en mi vida,
creo que no hay otro más grande porque sé, porque vibro, vibro con la
pobreza, con los niños pobres, con los hombres y las mujeres que cargan
a cuestas no sólo la pobreza porque yo, siempre lo digo, fui un niño pobre
pero feliz, una cosa es la pobreza y otra es la miseria. Aquí mucha gente
llegó al grado de miseria; hacia ustedes va e irá con la mayor contundencia
el compromiso revolucionario para elevar su nivel de vida y lograr una
Venezuela de iguales, de dignos y de felices. Hago un llamado a todos los
652
que no están en situación de miseria ni de pobreza para que aportemos

granitos de arena, nuestro corazón, nuestra buena fe para que este logro
sea esplendoroso.
Pues muy bien en lo político, en lo económico, en lo social, en lo
internacional ni se diga, Venezuela hace tres años en el mundo ¿Quién la
consideraba? Bueno, petróleo -decía el mundo- Venezuela, país petrolero,
y las mujeres lindas. Fama bien ganada, petróleo y mujeres lindas, pero
hoy, tres años después –sólo para poner un ejemplo nos estamos
preparando para recibir ahora dentro de tres días en Margarita a los Jefes
de Estado y de Gobierno del Gran Caribe, a la Cumbre de los Estados del
Caribe que Venezuela la preside. Acaba Venezuela de ser elegida -y esto
es un hecho histórico también, hace menos de un mes en New York, allá
en Naciones Unidas- Venezuela fue elegida por aclamación país presidente
del Grupo de los 77 que agrupa a la mayoría de los países del Sur. Venezuela
fue elegida el año pasado- y lo somos- Presidente del Grupo de los 15,
otro país de peso en el mundo.
Venezuela hoy tiene la Secretaría General de la OPEP. Allá está
Alí Rodríguez Araque luchando y batallando por Venezuela y por la OPEP.
Venezuela ha recuperado liderazgo en el mundo en diversos espacios
políticos, económicos, sociales, culturales; Venezuela preside hoy la
Conferencia de Presidentes de Países de la OPEP durante cinco años.
Venezuela hoy es consultada por gobiernos del mundo, llamada a opinar,
Venezuela hoy se mueve en el mundo con mucha humildad pero con
mucha firmeza, fijando posiciones como un país verdaderamente soberano,
independiente que promueve la integración, la paz y la democracia
internacional; la situación ha cambiado bueno como de la noche al día,
así que cuántas cosas han pasado en estos tres años, después del triunfo
histórico del pueblo y de la revolución democrática y pacífica.
Ahora ¿En qué momento nos encontramos? Eso también es
importante refrescarlo y reconocerlo. ¿En qué momento llegamos al
cumplimiento o a los tres años de aquel triunfo electoral histórico? Todos
somos testigos de cómo está viviendo el país estos días, a pesar de la
fuerza positiva de la mayoría, de un optimismo que desborda las calles y
los pueblos del país, hay un pequeño grupo de venezolanos que tiene
mucho poder, sobre todo económico y comunicacional que está empeñado,
653
no lo van a lograr, en alterar el buen rumbo de la patria bolivariana. No lo

van a lograr, algunos creo que lo hacen por ignorancia, ahí valdría la pena
repetir a Jesús: Perdónalos Señor que no saben lo que hacen. Pero hay
que llamarlos también a que rectifiquen y se den cuenta de lo que hacen y
que se sumen al espíritu positivo y de construcción del país, lo necesitamos
y los necesitamos también a ustedes; porque defienden sus intereses y a
lo mejor no han sido capaces todavía, seguimos esperando de que sean
capaces mañana o pasado mañana, de mirar más allá del horizonte limitado
de sus intereses partidistas o de sus intereses personales o sus intereses
sectoriales, o económicos, o políticos, y que vean más allá. Vamos a
levantar la vista más allá, miremos el interés de todos, el interés de la
nación, el interés nacional, el interés colectivo. Es importante que lo
entendamos todos y que aceptemos las reglas del juego que aquí están
señaladas en la Constitución.
Yo hoy le decía a este grupo grande de personas -aquí estuvo hoy
el presidente de la Asamblea Nacional, Willian Lara- en un diálogo de
varias horas, el doctor Iván Rincón Urdaneta, del Tribunal Supremo de
Justicia; Isaías Rodríguez, el Fiscal General; Roberto Ruiz, Presidente del
Consejo Nacional Electoral; estuvo un grupo de ministros, el cardenal
Ignacio Velasco, el general en jefe Lucas Rincón Romero, estuvo Miguel
Ángel Capriles López del diario El Mundo y Eleazar Díaz Rangel,
periodista y director de Ultimas Noticias, diario que por cierto va a circular
-el 10 de diciembre- y en su edición se lee lo siguiente: Lo haremos
persuadidos de que todos los medios de comunicación son un servicio
público y que además antes que todo mediadores entre la sociedad y los
diversos factores de poder comenzando por los poderes públicos,
respetamos la decisión de otros medios impresos que han resuelto sumarse
al paro pero consideramos que nuestro primer compromiso es con los
lectores y en tal sentido estaremos cumpliendo con nuestro deber de
informar.
El Mundo ha informado lo mismo esta tarde, -aquí estuvo Rafael
Del Naranco, director de El Mundo, no lo vimos aquí hoy pero me ha
invitado a que lo visite y a una entrevista que espero darle pronto. Libertad
de expresión. El Mundo circulará el lunes 10 con una redacción muy
parecida, también reconocemos a El Mundo esta decisión. Bueno yo le
654
decía a Eleazar Díaz Rangel hoy, que aprovechara, si Ultimas Noticias

-yo no sé cuántos ejemplares circulan- en verdad éste es el diario que más
se lee en toda Venezuela, el de mayor circulación y sobre todo el que va a
los sectores populares, eso lo sabemos todos, igual El Mundo, eso hay
que reconocerlo así. Le decía que aprovechara y en vez de sacar 100 mil
ejemplares saca 500 mil, aprovecha esa ganga. Eso es como que un
chichero en la esquina venda chicha y tenga una competencia en la otra
esquina y allá al frente y de repente tres chicheros digan no, yo mañana no
voy a trabajar. Bueno estoy seguro que ese chichero que si va a trabajar se
va a llevar dos carritos, se va a llevar dos carros. Llévate dos carros Eleazar
y a toda la gente de Ultimas Noticias y el diario El Mundo.
Pues bien, toda esta gente estuvo aquí hoy, Marcel Granier estuvo
aquí hoy, Víctor Flores, Manuel Alonso, de la Bolsa de Valores de Caracas,
conversé un rato con ellos. La Bolsa de Valores -me dijeron ellos mismos-
ha terminado muy bien, uno de los mejores comportamientos del
continente, la Bolsa de Valores venezolana. Bueno estuvo también el
presidente de la Cámara Venezolana de Farmacias, Juan Manuel
Domínguez y se paró allí y dijo: Yo soy de Fedecámaras pero no voy al
paro. A este país, a Venezuela no la para nadie, gente consciente. Claro, el
señor Juan Manuel Domínguez dijo: Hoy delante de todos miren a mí me
llamaron y me dijeron que tenía que parar y cerrar todas las farmacias -
incluso algunos empresarios hoy denunciaron presiones. Hoy dijo un
dirigente empresarial- no voy a decir su nombre por supuesto, ésta era
una reunión, no voy a hacer público todas las expresiones que allí se
dijeron, pero hoy dijo un dirigente empresarial de altos quilates que como
él no se sumó al paro le han intervenido los teléfonos, llamadas
amenazantes anónimas, papeles, lo han expuesto al escarnio público en
algunos sitios donde se reúnen empresarios, le llaman traidor y no sé qué
más. Vean ustedes como están tratando de usar la presión desmedida para
lograr lo que no van a lograr, ¿Parar a Venezuela? Repito, ¿Quién para el
Orinoco?, vaya alguien a tratar de parar el Orinoco. Bueno hoy decía Juan
Manuel Domínguez que -y esto hay que reconocerlo- yo le hago un
reconocimiento público porque bueno las farmacias ¿Qué son?
Aquí esta presente la Ministra de Salud y Desarrollo Social. María
Lourdes Urbaneja. Hay que ver el esfuerzo que estamos haciendo y los
655
logros que hemos tenido, la desnutrición infantil bajó, la mortalidad infantil

bajó, campañas de vacunación, el sarampión está en marcha, ya
concluyendo exitosísima. ¿Qué esfuerzos estamos haciendo? Ahora, ¿Por
el capricho de una minoría y por presiones van a cerrar todas las farmacias?
Eso es un servicio público, eso es una insensatez, bueno pueden atentar,
atentarían contra la vida de venezolanos, un servicio que no se puede
cerrar. Pero vean hasta dónde son capaces de llegar quienes han perdido
por unos días creo yo, ojala la recuperen, la chaveta.
Aquí estuvo el presidente de Mercedes Benz, de Corimon. No se
va a parar la Cámara de Transporte, de las ensambladoras. Aquí estuvo el
presidente de la Cámara de la Radiodifusión, aquí estuvo el señor Salinas
de la Cámara Venezolana de Televisión. Ramón Espinoza, presidente de
Pro Venezuela, lo dijo aquí en una reunión anteayer con nosotros y hoy lo
ratificó, no está con el paro. Pro Venezuela está con el diálogo por el país,
está con el respeto a la Constitución, si es que aquí está todo previsto; si
alguien no está de acuerdo con una ley, sea habilitante o no, aquí en la
Constitución Bolivariana están los recursos para ir a la Asamblea Nacional,
para presentar un proyecto de reforma de ley, para recoger firmas por el
país y solicitar un referéndum. Hay muchos métodos que la Constitución
democrática bolivariana y revolucionaria le ofrece a los venezolanos, no
hay ninguna razón, en verdad no tienen ninguna razón ni una sola valedera
quienes están convocando a este paro nacional que va a ser frustrado sin
duda alguna.
Estoy seguro que muchos medios de comunicación dirán: Se paró
Venezuela. Pero le vamos a demostrar que es totalmente falso, no se va a
parar Venezuela. Aquí estuvo Ignacio Salvatierra de la Asociación Bancaria,
estuvo Hernández Rafalli de la Cámara Petrolera Venezolana, estuvo
Mario Seijas de la Cámara Venezolana de Televisión por Cable, estuvo
Oswaldo Cisneros de la Organización Cisneros, estuvo Nelson Mezerhane
banquero, estuvo Carlos Croes, estuvo José Miguel Belloso de Farmahorro.
No se van a parar las farmacias, todos ellos lo dijeron hoy. Estuvo
Lamaletto de Balgrés, estuvo Edgar Dao banquero, Pérez Abad, el
presidente de Fedeindustria. Lo ha ratificado, no van al paro, no van al
paro, no están de acuerdo con el paro, van a trabajar. Y éstos son miles y
656
miles de pequeños y medianos industriales, estos sí son industriales por

todo el país.
También estuvieron inversionistas, empresarios internacionales,
estuvo la gente de Parmalat, de Kellogs, industrias Diana, de Cargill, de
Mc Donalds. Esa gente no se va a parar mi compadre, lo que van es a
aprovechar, como buenos comerciantes, el hecho de que el comerciante
del lado cierre -vengan para acá mijo, aquí le vendo-. César Camejo de la
Cámara de Construcción de Maturín, estuvo presente, el presidente de la
Federación de Abogados de Venezuela tuvo hoy una extraordinaria
intervención porque explicó, él llamó a la reflexión. Si es que aquí está,
imagínense ustedes por un instante para que vean la irracionalidad de los
que están convocando al paro, sobre todo esta cúpula de Fedecámaras, es
una cosa irracional.
Supónganse ustedes que un día como hoy hace tres años, cuando
el Consejo Nacional Electoral anunció el triunfo de este soldado, servidor
de ustedes, supónganse que los que no votaron por mí que fueron más de
2 millones; por ahí están, las personas que no votaron por mí el 6 de
diciembre hace tres años, hubieran salido a las calles a desconocer el triunfo
de la mayoría, bueno se hubiera terminado el juego, aunque no les gustó,
de manera cívica, democrática, aceptaron y eso es lo que permite vivir en
democracia, eso es lo que permite vivir en paz, si no, no se puede hacer el
juego de béisbol. Yo pongo el ejemplo de un juego de pelota pues, cuántas
veces no me quedé yo con el bate al hombro, porque tenía dos strikes y
dos bolas y vino un lanzamiento que uno pensó que era bola y a lo mejor
era bola pero el umpire por razón de un error a lo mejor de apreciación
cantó “strike”- dígame Tintán López que no pelaba, cualquiera esquina
de afuera por ahí parecida con dos strikes ¡Ponchado! Bueno tú puedes
reclamar pero estás ponchado, tienes que irte al dogout y si no te quieres
ir al dogout estás expulsado del juego y si no te quieres salir del terreno a
lo mejor se acaba el juego, estás ponchado aunque no te guste, aunque la
decisión sea equivocada, esas son las normas y las reglas del juego, de lo
contrario, no se podría jugar ni un inning.
Podemos poner otro ejemplo el del pelotero que se crea un buen
bateador y sea cuarto bate, y que tenga hombres en primera y segunda, un
657
buen bateador, un cuarto bate, un tercer bate; hombres en primera y

segunda, cierre del noveno, estadium a casa llena, juego empatado y no
hay out. A mí me mandaron algunas veces a tocar la bola, seguramente
uno quería meter una línea entre dos, pero no, te tocó, sacrificarte, aunque
no te guste, por el equipo. Estos son ejemplos de la vida cotidiana. O
alguien que vaya en su vehículo apurado por la avenida Bolívar, pero
llegó al semáforo en rojo. Yo puedo ir muy apurado y a lo mejor no me
gusta pero me tengo que parar, porque y si nadie se para ¿Cómo se transita
por una calle, por una avenida? Esas son las menudencias de la vida
ciudadana que recogen y reflejan que esta cúpula de Fedecámaras, que
está convocando a un paro, no tiene ninguna razón.
Imagínense ustedes otra cosa hermanos y hermanas, imaginémonos
por un instante que todos los que votaron por el “No” que fue un número
importante de venezolanos. Esta Constitución fue aprobada por un alto
porcentaje pero un 20% de votantes fue más de un millón de personas;
supongamos que un millón de las personas que dijeron “No” a esta
Constitución, después que se hubiera anunciado como se anuncio -¿Eso
fue qué día, el 15 de diciembre del 99?- se hubieran concentrado en la
avenida Bolívar a quemar la Constitución. ¿Qué hubiese pasado? Entonces
hay un grupito que no le gusta la Ley de Tierras, y entonces anda
rompiéndola por ahí y llamando a una desobediencia, no entienden ellos
lo que es la democracia, hay que darles una clase de comportamiento
cívico, están totalmente equivocados. Yo debo decir que hay cosas de la
Constitución que personalmente hablando yo hubiese querido que
resultaran de otra manera, pero se aprobó y así es y así sea y vamos a
luchar por ella. Hay leyes en Venezuela cuyos detalles yo no comparto
pero son las leyes y tengo que cumplirlas y debo ser el primero en dar el
ejemplo, pero todos los buenos ciudadanos y las buenas ciudadanas tenemos
que dar el ejemplo, sobre todo aquellos que se precian de haber estudiado
y de llevar títulos y de reflejar un modo de vida civilizado, vamos a darle
ejemplo a nuestro pueblo.
Se aprobaron las Leyes Habilitantes, bueno eso es una facultad;
como me dijo ayer un campesino que vino por ahí de la Coordinadora de
Tierras Ezequiel Zamora. Me dijo: “Presidente lo nombramos para que
gobierne”. Eso es verdad, como el árbitro de béisbol ¿Quién va a cantar
658
el strike de ponchar a alguien? El árbitro, no puede cantar el bateador o el

catcher. Imagínense ustedes -que el bateador o como había un pitcher-
cuando yo estaba en un cuartel por allá había un oficial que pinchaba -
superior a nosotros- y él pichaba y era el umpires. Imagínate, en una ocasión
pues no se podía jugar, una vez me lanza una recta que casi me pega en la
cabeza ¡Strike! Y yo le digo: “Mi Mayor pero ¿Cómo que strike?” ¡Strike
Capitán! Está bien, bueno me pongo otra vez. Le doy un foul por primera,
dos strikes, y después tira un piconazo ¡Ponchao! Yo le dije: “No, yo no
sigo jugando”. Se puso bravo, me paró firme pero le dije: “No mi Mayor,
yo así no puedo jugar”. Y en verdad ¿Cómo se jugaba así? No se podía
jugar así.
Entonces aquí hay gente que quiere ser el pitcher y al mismo tiempo
el umpires, o el catcher, ¡Imagínense ustedes! Hay que respetar el árbitro,
hay que darle unas clases a esta gente. Yo con todo respeto, me permito
retomar la palabra del presidente de la Federación de Abogados de
Venezuela. El dijo- como casi todos los que hablaron hoy- que hay cosas
que no comparten de estas leyes pero son las leyes, están aprobadas, es
para que se cumplan y el que no esté de acuerdo con alguna ley; en vez de
estar rompiéndola por ahí, digan por qué, busquen a un grupo de abogados.
Pónganse a trabajar, a redactar otro proyecto de ley o soliciten la reforma
del artículo tal o cual que eso es lo que manda la Constitución, es el
mandato popular, son las reglas básicas y mínimas del juego.
Por ejemplo la Ley de Hidrocarburos, ¡Tremenda ley la de
Hidrocarburos! para continuar ahora internalizando el petróleo, para
ponerlo de verdad al servicio del desarrollo del país. Esta ley tiene la
clave, aquí está la clave para cambiar la historia petrolera venezolana y
para que el petróleo en verdad, ahora sí, contribuya como palanca para el
desarrollo integral, económico, industrial y social del país. Pero Hugo
Hernández Rafalli, presidente de la Cámara Petrolera Venezolana me ha
dicho que él no comparte algunas cosas pero que respeta la ley y hay que
cumplirla, si alguien, si Fedecámaras no está de acuerdo con esta ley debe
aplicar las vías que señala la Constitución.
Recuerdo una ocasión en el que un manager nuestro puso bajo
protesta, un juego que nos ganaron, y el juego terminó bajo protesta.
Recojan, pueden recoger firmas, ya lo dije, pedir un referéndum. Hoy lo
659
dijo el presidente del Consejo Electoral, que estaban dispuestos, si un

grupo de personas de Fedecámaras recoge firmas y las lleva en la cantidad
que indica la Constitución y solicitan un referéndum, se someterá a
referéndum, vamos a referéndum. Esa es incluso la última, en mi criterio,
de las acciones, porque sería consultar al pueblo. El gobierno
revolucionario, que yo dignamente presido, está dispuesto a cooperar en
la búsqueda de esas salidas, no las vamos a obstaculizar, todo lo contrario,
creemos de verdad en la democracia; o vayan a la Asamblea Nacional,
preparen un conjunto de reformas, claro tienen que hacer una exposición
de motivos y cualquier diputado de cualquier partido puede presentar a la
Asamblea Nacional un proyecto de ley, o sin ser diputado cualquier
persona.
Eso es lo que Fedecámaras ha debido hacer. ¡Ah no!, pero se fueron
de bruces. Se equivocaron, tienen tiempo de rectificar, si no quieren de
todos modos les recuerdo: A Venezuela no la para nadie, están muy
equivocados. Pero bueno, equivocarse es de humanos, de sabios rectificar.
El país espera que ustedes rectifiquen, muchísimos empresarios, han dicho
que ellos, a lo mejor, van al paro pero obligados porque asumen, respetan
la decisión pero no están de acuerdo. Hoy, esta noche, antes de la cadena,
me retardé un poco porque estaba recibiendo llamadas de grupos de
empresarios que están ahora mismo reunidos tratando de buscar una
solución de Fedecámaras, porque reconocen que su directiva se equivocó.
Se dejaron llevar por una pasión o por un arrebato o por intereses políticos
incluso; algunos partidos políticos de la cuarta república que están por
allí minimizados por culpa de ellos mismos, perdieron moral, perdieron
razón, no tienen liderazgo, están tratando de alborotar las aguas y utilizar
entonces como instrumento a la cúpula de Fedecámaras, que tienen que
recapacitar.
A Fedecámaras y al empresariado nacional bienvenidos a la
discusión, al diálogo. Vamos a construir un país, vamos a trabajar por el
país, pero repito no tienen ninguna razón válida. ¿Que no están de acuerdo
con una ley?, lean la Constitución o es que no la han leído, busquen quien
entonces se las analice y les explique los pasos. Hay un grupo de
empresarios que hace dos o tres días me dijo: Presidente es que en verdad
no sabíamos que la Constitución prevé esto.
660
No han leído la Constitución, yo la cargo aquí al lado del corazón

y la leo y la releo, porque es que tenemos que conocerla para que nadie se
deje agarrar por inocente, aunque lo menos que puedo pensar es que a la
cúpula de Fedecámaras la agarraron por inocente, ahí hay motivaciones
políticas, personales, pero están a tiempo de rectificar por el país y por
ustedes mismos. El país no se va a parar. ¿Quieren una demostración?,
aquí está, comunicados que están saliendo en la prensa nacional, cartas,
etc.; aquí podemos ver, por ejemplo, un comunicado del Colegio Nacional
de Periodistas, ante la actual situación del país, no van al paro, ellos
proponen la búsqueda de un entendimiento entre las partes, un pacto de
entendimiento, no están de acuerdo con el paro.
La Comisión Nacional de Transporte, Asocutrana, no van al paro.
Fíjense como dice esta gente: “Nosotros, representantes de los
transportistas de base, integrantes de las asociaciones civiles y cooperativas
de transporte organizados en la Comisión Nacional de Transporte,
Asocutrana, Bloque Unido de Rutas Suburbanas, Frente Nacional de
Transporte, Sindicato Nacional Unitario de Transporte, etc. Reunidos hoy
declaramos los motivos por los cuales no aceptamos ir al paro patronal
anunciado para el día 10 de diciembre. Primero: Punto Uno. Entendemos
que este paro solamente tiene su origen en el apetito político de algunos
sectores que se sienten maltratados porque este Gobierno le dio
participación al pueblo en la discusión de las leyes”.
Lo expresado por estos transportistas es verdad. Falso es lo que
dice Fedecámaras que argumenta que aquí no se discutió, lo que pasa es
que algunos estaban mal acostumbrados, lo que ellos decían era santa
palabra. No, nosotros estamos aferrados al interés del pueblo, al interés
de las mayorías, no a intereses de cúpulas, eso tienen que reconocerlo y
además tenemos el poder legítimo delegado, transferido por el país.
No al paro -dice el transporte. Y han publicado un aviso que dice:
“Las calles son del pueblo”. Allá están los cohetes del pueblo arriba, oigan
eso, las calles son del pueblo. Mira cómo están esos cohetes, hasta pajaritos
hay a esta hora por ahí. Hasta los pajaritos salieron de su descanso para
celebrar el tercer año de la revolución; las calles son del pueblo, todos a
disfrutar con paz y alegría el mes de la Navidad.
661
Por cierto que la Fuerza Armada en coordinación con la Alcaldía

de Caracas, con Freddy Bernal, el general Lucas Rincón, el Plan Bolívar,
van a comenzar, desde el día de mañana, una feria navideña en la avenida
Bolívar, venta de todo a precios muy baratos, pero muy baratos de verdad.
Me dijeron que van a vender ingredientes para hallacas, juguetes, ropa,
artículos navideños, línea blanca, etc., para sumarse a este mes de la alegría,
a este mes de la Navidad.
Por aquí nos llegó una declaración muy hermosa del Comité
Bolivariano de Apoyo a Venezuela de Santiago de Chile, vean como
reaccionan desde el mundo. La declaración, dice: “El Comité Bolivariano
de Apoyo a Venezuela ante la opinión pública, dirigentes políticos,
dirigentes sociales y medios de comunicación de Chile declaran su total y
comprometida solidaridad con el presidente Hugo Chávez ante la
arremetida contra revolucionaria de la derecha venezolana apoyada por
los grandes empresarios, agrupados en Fedecámaras, quienes han
convocado a un paro patronal el próximo 10 de diciembre, en Venezuela.
La oposición neoliberal está empleando los mismos métodos que se usaron
contra el gobierno legítimo del compañero Salvador Allende hasta
asesinarlo y detener el proceso revolucionario chileno con torturados,
desaparecidos, encarcelados, asesinados y exiliados que todos los países
del mundo conocen”.
El Congreso venezolano ha aprobado 49 leyes económicas y
sociales, y entre ellas se está implementando la Ley de Tierras como parte
del Programa de Gobierno del presidente Chávez, Reforma Agraria de
Chile, dicen ellos lo que favorece a los campesinos sin tierra, provocando
la reacción propia de los grandes terratenientes que poseen miles de
hectáreas de tierras mal trabajadas e incluso sin utilizar. Sabemos, por
experiencia propia, que una condición de éxito de una revolución pacífica
como la venezolana es la unidad férrea de sus partidarios y la más eficaz
organización de su base popular, es por eso que saludamos la conformación
el 28 de noviembre del Bloque Patriótico Bolivariano referente electoral
que se transforma en referente político y programático. Igualmente nuestro
saludo para todos los gobernadores del estado, etc., etc. El Comité
Bolivariano de Apoyo a Venezuela de Santiago de Chile.
662
También tenemos aquí la Declaración del Parlamento Juvenil de

Chile, el Parlamento Juvenil de Chile ante la opinión pública, dirigentes
políticos, dirigentes sociales y medios de comunicación de Chile declara:
“Nuestro total respaldo y nuestro completo apoyo al proceso que vive
nuestra hermana nación de Venezuela quien encabezada por el presidente
Chávez, pretende mostrarle al mundo que los sueños de un pueblo pueden
plasmarse y convertirse en realidad, al mismo tiempo rechazamos
completamente, la arremetida de la derecha venezolana quienes con un
intento oportunista apoyado por los diversos sectores más reaccionarios
del mundo neoliberal intentan derribar al gobierno del pueblo venezolano,
al igual que lo hicieran con Allende, expresados en Pinochet y la misma
derecha en el año 1973 en Chile, gracias hermanos de Chile”.
Ciertamente, aquí en Venezuela hay gente pensando en un
“allendazo”. No, el Allendazo fue el triunfo de Allende el triunfo de la
unidad popular. Están pensando algunos aquí en un “pinochetazo”, aquí
hay gente que está de verdad jugando a un golpe de estado, aquí hay gente
que está jugando a perturbar la paz de los venezolanos, aquí hay gente
que está jugando a romper, a detener la revolución bolivariana y no lo van
a lograr. Lamentamos mucho lo que ocurrió en Chile hace tantos años ya,
en 1973. Pero, ustedes ven al pueblo venezolano amigos chilenos, como
está, así como el pueblo de Chile unido. Ahora claro que hay una diferencia
importante en la situación chilena de aquel entonces con la de hoy en
Venezuela, y es que aquí no hay un Pinochet, y la Fuerza Armada
venezolana está con la revolución.
Y es que como hace poco lo declaró un grupo de generales para
salirle al paso a las campañas lanzadas a través de algunos medios de
comunicación o de algunos oscuros personajes- tratando de debilitar la
unidad y la fortaleza de la Fuerza Armada o de poner en duda su apoyo al
gobierno revolucionario y al pueblo bolivariano- pues, ha salido un grupo
de brillantes oficiales entre ellos el General de División Melvin López
Hidalgo, quién dijo en una entrevista al diario Quinto Día, “que él está
con la revolución, y por qué, porque la revolución es la constitución y esa
es una gran verdad que dijo Melvin López Hidalgo”. Es que la revolución
venezolana se hizo constitución y algunos aún no quieren entenderlo o
663
no lo han entendido o no lo han comprendido. En dónde está la revolución,

aquí está, contenida en este libro azul, es la Revolución Bolivariana y por
ellos tenemos que luchar todos, a ella vamos a construirla. Y amigos de
Chile pues, gracias por su apoyo infinitamente, ahora en Venezuela no va
a ocurrir ningún pinochetazo, aquí no habrá ningún golpe de estado.
El país debe leer mañana -para que vean lo que hay por detrás de
esto- factores políticos fracasados, que contribuyeron al desastre
venezolano y están ya declarando desde otros países que van a volver,
que están haciendo maletas, porque vienen aquí a dirigir una Junta de
Gobierno, porque hay un golpe en Venezuela y Chávez se va, están fuera
de la realidad siempre estuvieron.
Hoy a tres años del triunfo de la revolución democrática el pueblo
sabe lo que tiene, el pueblo ha aprendido apreciarse a sí mismo; y hoy la
Fuerza Armada venezolana está más que nunca antes en nuestra historia,
comprometida con su pueblo, con su revolución, con su democracia
bolivariana y con su constitución. Tengan ustedes la seguridad que eso es
así, yo conozco la Fuerza Armada venezolana como la palma de esta
mano, conozco su alma, soy parte de ella, estoy aquí pero soy un soldado,
un soldado identificado con la Fuerza Armada e identificado con nuestro
pueblo.
Así que a tres años de la revolución, a tres años de la victoria
electoral del 6 de diciembre, aquí está Venezuela al galope. Venezuela
avanzando en lo político, en lo económico, en lo social, en lo internacional,
en lo moral. Un nuevo espíritu patrio inunda los espacios, y yo sólo le
pido a ustedes infinitamente que cuidemos lo que tenemos, que cada día
tengamos mayor conciencia, que nos unamos en ese bloque patriótico,
unitario, bolivariano. Ahora cuando termina este año y entramos a un
nuevo año revolucionario recordemos más allá de este paro, óiganme,
auguro el fracaso del paro; yo no soy brujo ni tengo una bola mágica, pero
decreto por adelantado el fracaso del paro convocado por Fedecámaras,
que además es un paro histórico si lo hacen, porque nunca antes jamás
Fedecámaras se había parado en Venezuela, ni siquiera en aquellos días
más oscuros de la historia venezolana.
En Fedecámaras hay gente honesta, en Fedecámaras hay
empresarios trabajadores y conscientes, y yo creo que poco a poco van
664
siendo la mayoría, solo me refiero a esa cúpula que no ha entendido o ha

cometido un gravísimo error, pero en todo caso sería un paro histórico.
Nunca antes esto se había visto, ¡Claro!, es producto de la misma
revolución, de este conjunto de leyes habilitantes, que lo que hacen es
profundizar el cumplimiento de la Constitución Nacional. Y, yo le
preguntaba hoy a este grupo de amigos, bueno ¿Qué es lo que quiere
Fedecámaras, la cúpula los que están llamando a paro? critican la Ley de
Tierra, ¿Por qué la critican?. Porque plantea acabar con el latifundio,
plantea que el Estado debe rescatar sus tierras las del Estado que están
en manos de latifundistas ociosas o incultas para redistribuirlas a los
campesinos sin tierra, ¿Con qué ética?, ¿Quién sale a criticar esto? ¡Ah!
los egoístas, los que no se dan cuenta de una realidad espantosa que tiene
a Venezuela hundida en la edad media, los señores que son casi feudales
que quieren ser dueños de tierra, agua, aire, minas, bosque y gente. El
feudalismo todavía impera en Venezuela en los campos, y una pobreza
infinita, un dolor de los campesinos que tienen casi 200 años esperando
justicia.
Tendré el inmenso honor y será uno de los más grandes en mi vida
¡Lo juro! cuando el próximo 10 de diciembre, en Santa Inés de Barinas,
más allá de 100 ríos, allá en la sabana indómita, allá donde Florentino
peleó con el diablo: “Noche de fiero chubasco por la enlutada llanura y de
encendidas chipolas que al rancho del peón alumbran, adentro suena el
joropo, afuera bate la lluvia, no lejos se asoma el río pecho de sabana
sucia y mientras el joropo teje bandoleras armaduras, el rallo a la palma
sola le tira señeras puntas, súbito un hombre en la puerta, indio de grave
postura, ojos negros, pelo negro frente de cálida arruga, pelo de guama
luciente que con el candil relumbra. Un golpe de viento guapo le pone a
volar la blusa y se le ve el medio de puñal en la cintura, ¡Epa vale ese es el
diablo! Una voz por la sala cruza ¡Llegó el diablo camarita!”.
Y el catire Florentino estaba allí sentado, Florentino Coronado de
la Fundación de Arauca y empieza el contrapunteo compadre, y el palo
de agua allá afuera, y harta trama toda la noche, y el diablo se quería
llevar al catire Florentino y en un momento del lance le dice- a ver si
recuerdo- yo me sabía todito ese poema de Alberto Arvelo Torrealba gran
poeta de la llanura. Le dice el diablo -oigan esto, Rosinés oye que me
665
preguntas mucho por esto, oye, le dice el diablo: “¡Zamuro de la Barrosa

del alcornocal del frío, albricias pido señores que ya Florentino es mío!”,
dice el diablo y saben lo que el catire responde, saca la chispa de la sabana
y le dice: “¡Qué ya Florentino es mío, si usted dice que soy suyo, será que
me le he vendío y si yo me le vendí me paga porque yo a nadie le fío!
Zamuros de la Barrosa del alcornocal de abajo, ahora verán señores al
diablo pasar trabajo”, y derrotó al diablo ¡Chico! Lo derrotó, claro venía
saliendo el sol y el catire arrancó y citó todos los santos, a cristo y a Dios
y el diablo se tuvo que ir.
Alberto Arvelo recogió esa leyenda de la sabana y saben quién era
el diablo, la oligarquía, la oligarquía histórica antibolivariana, y ¿Saben
quién era el catire Florentino? El “cara e´cuchillo” Ezequiel Zamora. Ahí
está la inspiración de Florentino y el diablo de la Batalla de Santa Inés en
donde mi General Zamora, General de pueblos junto al pueblo campesino
que fue traicionado en la independencia. Con Bolívar enterraron la
esperanza del pueblo, con Sucre en Berruecos murió la esperanza de una
revolución social igualitaria esa es la verdad histórica, y hoy la tenemos
aquí vivita, dolorosa, dura y hay que transformarla en honor a ellos, a
Bolívar, a Sucre y a todos los que lucharon por una patria bonita. Por esa
felicidad a la que se refería Simón el grande, el gran Bolívar. Pues ahí,
Ezequiel Zamora al frente de las masas campesinas armadas con machetes,
armadas con lanzas y chopos viejos, se enfrentaron al ejército de la
oligarquía y lo hicieron morder el polvo en Santa Inés.
Allá iremos Dios mediante el próximo lunes 10 de diciembre, fecha
en la que se conmemora un año más de la batalla, fue el 10 de diciembre
de 1859, en la sabana de Barinas. Esta mano zurda de este campesino,
porque yo soy un campesino, de este soldado porque yo soy un soldado,
humildemente me sentaré allá o me pararé, 144 años después.
Demos gracias a Dios, que para aprobar esa nueva Ley de Tierra
no hace falta otra batalla de Santa Inés, no hace falta buscar cuchillos y
machetes más nunca, jamás. La razón, la suprema razón de los pueblos, la
decisión democrática de las mayorías, gracias a qué, la revolución
bolivariana pacífica y democrática triunfó de manera sublime, infinita, un
día como hoy, hace apenas tres años.
666
Preparémonos, este año, final del año 2001, un final digno del
primer año del siglo XXI. Un final como la revolución: polémica,
encendido. Navidades para todos; un final de debates, esa es la revolución.
¡Que viva la libertad de expresión! ¡Que viva la diversidad!. Y más allá,
invoco, que viva la unión y la buena voluntad. ¡Paz en la tierra a los
hombres de buena voluntad. Pongamos la buena voluntad y construyamos
con justicia la paz de la Venezuela bonita!
Este mes viene cargado de hechos trascendentales: 6 de diciembre,
este día histórico, tercer aniversario de la revolución electoral, triunfo
electoral. Luego, tendremos el 8 de diciembre. Los invito a todos, pasado
mañana sábado, los indígenas venezolanos reivindicados, igual que los
campesinos, por la revolución; igual que los pequeños y medianos
industriales; igual que los pescadores artesanales; igual que las mujeres;
igual que los niños y las niñas, reivindicados todos, el pueblo reivindicado
por su revolución.
Los invito, al Panteón Nacional, vamos de manera simbólica,
-claro- llevar a los restos de Guaicaipuro al Panteón Nacional. Nosotros
los indios estaremos de fiesta ese día porque nuestro líder histórico,
Guaicaipuro, aquel que gritaba: “Anakarina rote amukon itoto paparoto
mantoro”, aquel que acaudilló a los hombres libres que lucharon contra la
invasión; aquel que poco antes de morir le dijo a los invasores: “Vengan
invasores, vengan para que vean cómo muere el último hombre libre de
esta tierra”. Eso fue por aquí muy cerca. Pues allí estaremos, con Nohelí
Pocaterra, los dirigentes indígenas, y todos los indígenas de Venezuela,
los que hoy estamos vivos, y los que quedaron regados por los caminos.
Los wayú, los barí, los yucpas, los piaroas, los yanomami, los cuibas, los
yaruros, todos, todos estaremos de plácemes este día para llevar a
Guaicaipuro al Panteón Nacional, eso será el 8. El día 9, la toma de
Caracas, vienen campesinos de toda Venezuela, a Caracas, a tomar Caracas
desde el día nueve, para conmemorar aquí igual en Santa Inés, unos irán a
Santa Inés, desde el nueve, otros vendrán a Caracas.
Una mujer, una líder campesina, me dijo que venían no sé cuántas
mujeres con escardillas. Yo sí jalé escardillas cuando era muchacho.
Todavía tengo los callos aquí. Y mire, el machete, cortando el monte en
667
los maizales. ¡Qué sabroso es ser campesino y sobre todo ahora con la Ley
de Tierras!, derechos para los campesinos. ¡Qué bella es esa Ley de Tierras!
Hermosa, hay que leerla. Ya la estamos publicando. Pues bien, el 9 tenemos
el programa “Aló Presidente” aquí mismo, en el Arco de la Federación.
Ese arco que mandó a erigir uno de los líderes de la Guerra Federal, porque
Zamora murió en San Carlos sabemos, y con él se fue la revolución. Pero
uno de sus compañeros o varios llegaron a ser Presidente de la República,
entre ellos, el Ilustre Americano, quien mandó a erigir el Arco de la
Federación. Otro que llegó a Presidente fue el General Joaquín Crespo,
quien mandó a hacer este Palacio como casa de familia, por eso se llama
el Palacio de Misia Jacinta.
Antonio Guzmán Blanco, el Ilustre Americano construyó varias
obras, hace poco estuvimos en el Teatro Municipal de Caracas, ¡Qué bello
Teatro! El Alcalde de Caracas, Freddy Bernal, lo está restaurando. Ahí
estuvimos en una Asamblea con los vecinos de El Silencio. Vamos a
restaurar El Silencio, la primera urbanización moderna que se hizo en
Venezuela; y vean como está. Claro que ha estado muy abandonada, vamos
a meter la mano desde la Casa Militar, Alcaldía de Caracas,
Fundapatrimonio y eso va a quedar bello, en un proyecto, va a quedar El
Silencio modernizado. Y vamos a hacerlo en honor a la memoria del General
de División Isaías Medina Angarita, General en Jefe, Ex Presidente de la
República, quien apoyó la construcción de El Silencio.
Pero bien, entonces, ahí andamos en este tercer aniversario. Como
he dicho desde que comencé a paso de vencedores, el 8 terminamos, a
paso de vencedores, el año 2001 para entrar al 2002 también, al galope de
vencedores. El día 9 el programa de radio “Aló Presidente”, desde el Arco
de la Federación y estarán llegando campesinos y campesinas, y el día 10
por la mañana, no se sorprendan, hoy estaban los muchachos practicando.
El gobernador Reyes Reyes -me dicen- va a pasar en el primer avión F16
¡Cómo le gusta volar al gobernador! Luis Reyes Reyes, uno de los mejores
pilotos de la Fuerza Aérea va a volar con sus compañeros, con el General
Anselmi Espín, que es compañero de nuestra promoción y con los pilotos
de F16, Mirage. Hay un desfile aéreo sobre Caracas, porque el 10 de
diciembre además, es el día de la Fuerza Aérea Venezolana, a las 9 AM
comenzará el acto en La Carlota.
668
Comenzará el día muy dinamizado, y la gente en la calle. Hemos

dado instrucciones a la Guardia Nacional, estará en la calle junto con la
policía para asegurar el orden y la seguridad, para que todos vayamos a la
calle, a hacer nuestras compras; habrá la feria navideña en la Avenida
Bolívar, los comerciantes informales estarán vendiendo. El transporte
funcionará todo, el Metro funcionará como siempre, normalmente, no
hay ningún paro. A Venezuela no la para nadie. Los que sigan llamando a
paro bueno, reflexionen porque van a fracasar. Se pararán en su casa, se
van a parar a las 6 de la mañana más temprano, ese será el paro. Se paran
a las 6 de la mañana a tomar café. No van a poder parar el país, rectifiquen
a tiempo. Este país no lo va a parar nadie. Venezuela, con esta fuerza, con
este dinamismo que tiene, ¿Cómo la van a estar parando? Qué error tan
grave han cometido. Pero están a tiempo de rectificar y aquí están las
puertas abiertas del Palacio, cuando quieran venir vengan, como hoy que
vino tanta gente a conversar sobre las leyes, sobre el futuro, el trabajo, y
ahora vamos a hacer los reglamentos de las leyes, etc.
El 10 de diciembre, al mediodía, haremos una concentración de
miles de campesinos en la Plaza Caracas, ahí estaremos. Y ahí estará este
campesino con ustedes. Campesinos de Venezuela, los invito a todos, a
celebrar este día en todas partes con asambleas populares. La Ley de Tierras
entrará en vigencia. Después de mediodía nos iremos a Santa Inés de
Barinas, donde en la tarde haremos un acto histórico, allá donde Zamora
derrotó a la oligarquía, allá donde el Catire Florentino derrotó al Diablo.
Vamos con la fuerza de Florentino Coronado y de los miles de Florentinos
luchadores, con la fuerza de Zamora y de los federales y la fuerza de
Bolívar, porque Zamora era un gran bolivariano.
Con la fuerza de los siglos, con la fuerza infinita del amor, vamos
a promulgar en ese acto histórico, en ese lugar histórico, la nueva Ley de
Tierras y Desarrollo Rural, para beneficio, bienestar y felicidad de los
campesinos venezolanos y del pueblo venezolano. Luego, estaremos en
Margarita en la noche, porque ahí estarán los presidentes del Caribe, en la
Cumbre de Margarita, estaremos el 11 y el 12, esos días van a ser muy
importantes, vamos a tomar decisiones trascendentales para la unión del
Caribe. Venezuela impulsando el liderazgo bolivariano para la integración
caribeña y latinoamericana, que es una de las líneas estratégicas de la
669
revolución bolivariana, pacífica y democrática. Y luego, al próximo lunes,

el 15 de diciembre, cumplirá nuestra Constitución dos años.
Me informó el Presidente de la Asamblea que tienen un acto en la
Asamblea Nacional, trataré de acompañarlos; pero también ese día vamos
a recordar con dolor y tristeza el segundo aniversario de la Tragedia de
Vargas que es el 16. Pero ya el 15 tendremos algunos actos, vamos a
inaugurar algunas cosas, estaremos el 15 y el 16 conmemorando los hechos
de Vargas y sobre todo lanzando un conjunto de nuevos proyectos, a
través de Corpovargas; porque les anuncio, amigos de Vargas, que he
aprobado más de 70 mil millones de bolívares para Corpovargas, para
continuar la reconstrucción. También van unos empresarios privados, me
invitaron a colocar la primera piedra de un nuevo hotel en Vargas.
Inversiones privadas para Vargas. También estamos trabajando el proyecto
de la Zona Libre para Vargas, eso va a ayudar muchísimo al impulso del
comercio, del turismo, del desarrollo integral de nuestro queridísimo
Estado Vargas.
El 17 de diciembre, el relanzamiento de la Unidad Popular, porque
eso es lo que es el Movimiento Bolivariano Revolucionario (MBR 200).
Invito a todos los revolucionarios. A todas las revolucionarias, ahora más
que nunca, el pueblo debe estar unido, fortalecer su fe, su unidad, su
lucha y su trabajo por sus intereses, defender la revolución, impulsar la
revolución. No debe de haber ningún revolucionario que no se una a un
Círculo Bolivariano Revolucionario y se integre al Movimiento Bolivariano
Revolucionario 200 en su nueva etapa. De aquí hasta el infinito. Ese es el
pueblo organizado, en movimiento, defendiendo e impulsando la Revolución.
Luego nos vamos pues al 24 de diciembre. Rosinés ya canta: “Niño
lindo”. Otra vez vamos a conmemorar el nacimiento de Jesús y termino
así: en este mes cristiano, en este mes bolivariano, en este mes de
revolución, recordando que uno de los más grandes revolucionarios de
la historia fue precisamente aquel niño, quien nació por voluntad divina,
en un pesebre, entre los pobres y vino a luchar por los pobres.
¡Bienaventurados los pobres, porque de ellos será el Reino de los Cielos!
quien vino a decirnos duras verdades, y a sacrificarse por nosotros.
Retomemos con fortaleza y profundidad el espíritu de la Navidad, el
espíritu de Jesús, el espíritu de la justicia, que es la búsqueda de la paz,
670
para pedir a Dios paz en la Tierra a los hombres de buena voluntad. Y

esa paz hagámosla, ¿Cómo?: haciendo justicia, y para ello es la revolución
bolivariana, para hacer justicia y para hacer la paz, para hacer la Venezuela
bonita. ¡Que viva la Revolución Bolivariana para siempre en su tercer
aniversario de su triunfo electoral e histórico!
Mi agradecimiento infinito a todos ustedes, queridos amigos. Muy
buenas noches, un gran abrazo y a celebrar pues el Tercer Aniversario del
triunfo electoral de la Revolución Bolivariana. ¡A Venezuela no la para
nadie. Adelante a paso de vencedores. Muy buenas noches queridos
amigos!
671

CON MOTIVO DE LA PROMULGACIÓN DE LA LEY DE
TIERRAS Y DESARROLLO AGRARIO
Santa Inés de Barinas, estado Barinas

¡Viva el pueblo venezolano! Saludo a los campesinos de Barinas,

a los de Portuguesa, a los de Apure, a los de Guárico, a los campesinos
de Táchira, a los de Mérida, de Trujillo, de Guárico, de Cojedes y a los de
Portuguesa. Saludo a los estudiantes de la Universidad de Los Andes, a
los estudiantes de la Universidad Nacional Experimental de los Llanos
Ezequiel Zamora (Unellez), a la gente de Canaguá y de Santa Inés, a la
Fuerza Bolivariana Estudiantil, a la Fuerza Bolivariana de los Campesinos,
y a las fuerzas invisibles que no puedo ver, que están allá, más allá de los
samanes, más allá de la plaza, más allá del río.
Vino 100 veces más gente de lo que aquí se pensaba, y por eso el
acto ha sido desbordado por el pueblo, como desbordada está Venezuela
por este pueblo en todo el ámbito del territorio nacional. Ni que tomen
viagra, los oligarcas van a parar nada aquí.
Hemos venido a Santa Inés de Barinas una vez más, y seguiremos
viniendo a esta tierra sagrada de la patria. Saludo al pueblo heroico de
Santa Inés que tiene tantos años esperando justicia, saludo al gobernador
del Estado Barinas, Hugo de los Reyes Chávez, a las autoridades del
Estado Barinas, también a los dirigentes y líderes del pueblo; los llamo
hoy más que nunca a unir fuerzas para luchar y defender la revolución
bolivariana, la revolución zamorana. Hemos venido hoy a Santa Inés
desbordados de pueblo, en este mar de gente bolivariana.
Este acto histórico ha sido como tenía que ser desbordado por el
pueblo venezolano, por los campesinos. Porque, en esta misma sabana un
día como hoy, en 1859, vino aquí el general Zamora con el pueblo
campesino a derrotar a la oligarquía reaccionaria y antibolivariana que ya
había traicionado los ideales del Libertador de América. Vamos a tomar,
de aquí de Santa Inés, el polvo de los caminos, vamos a tomar del aire que
673
respiramos, vamos a tomar hoy del espíritu que pervive en estas inmensas
sabanas de Barinas, la fuerza necesaria para continuar abriendo el camino
hacia la patria bolivariana, hacia la patria linda, hacia la patria bonita.
Hoy, en este campo de la patria, en este campo de la libertad,
hemos venido a promulgar y hacer el acto a través del cual entra en vigencia
-y así lo declaro desde Santa Inés de Barinas- la Ley de Tierras y Desarrollo
Agrario, con la cual queda eliminada la vieja, corrupta e incapaz Ley de
Reforma Agraria. A partir de hoy queda abolida la vieja manera de dominar
y explotar a los campesinos de Venezuela. A partir de hoy, en este pueblo
que es un campo de batalla, en honor a los campesinos que murieron aquí
luchando por la libertad, en honor a todos los campesinos de Venezuela,
en honor a Bolívar, y como un acto de la revolución bolivariana, declaro
que entra en vigencia la ley de tierras y desarrollo rural en Venezuela.
Así como hicimos hace ya casi dos años esta Constitución que ha
comenzado desde entonces ha cumplirse, así como estamos
comprometidos a que esta Constitución se cumpla de verdad para darle
felicidad al pueblo venezolano; igual yo quiero comprometer, en el
cumplimiento de esta ley, a todos los funcionarios del gobierno nacional
que están aquí y a los que no están también.
Aquí están la ministra de Producción y Comercio, Luisa Romero
Bermúdez; el viceministro de Agricultura, Luis Ferraz; el ministro de
Finanzas, Nelson Merentes; el ministro de Educación, Cultura y Deporte,
Aristóbulo Istúriz; la ministra de Salud y Desarrollo Social, María Urbaneja;
la ministra del Trabajo, Blancanieves Portocarrero; la ministra del
Ambiente y los Recursos Naturales, Maria Elisa Osorio; el ministro de
Ciencia y Tecnología, Carlos Genatios; el ministro de Planificación y
Desarrollo, Jorge Giordani; el ministro de Energía y Minas, Álvaro Silva
Calderón. Aquí esta la procuradora general de la República, Marisol Plaza;
el comandante general del Ejército, Lucas Rincón; los miembros del Alto
Mando Militar. Aquí estamos, junto al gobernador y su esposa, mis padres,
el alcalde, el gobernador del Estado Táchira, Ronald Blanco la Cruz; y la
gobernadora del Estado Portuguesa; Antonia Muñoz. Aquí está el
gobierno, aquí hay un grupo de diputados de la revolución, y aquí están
ustedes, pues.
674
Pero lo que yo quiero decir señores gobernadores, alcaldes,

ministros, viceministros, señora procuradora, presidentes de institutos
autónomos, diputados, diputadas, funcionarios del Estado, oigan bien:
las personas que estamos aquí, tenemos una responsabilidad suprema y si
no la cumpliéramos, tienen el derecho de hacernos lo que Zamora le hizo
a la oligarquía. Nosotros, queridos compatriotas, funcionarios del Estado,
en cualquier sitio donde estemos, civiles, militares, funcionarios nacionales,
regionales, toda la Constitución es un reto y hacerla cumplir, un
compromiso.
Por eso, he dicho que ahora cuando cuatro oligarcas pretendieron
parar a Venezuela: ¡A Venezuela no la para nadie! Cuando se ha desatado
una conspiración contra la revolución, cuando los viejos partidos políticos
que acabaron con Venezuela, como Acción Democrática (AD) y el Partido
Social Cristiano, (COPEI), pretenden retrotraer a Venezuela a la situación
horrorosa que aquí pervivió durante casi 50 años. Ahora, cuando un grupo
de medios de comunicación social se han sumado a la conspiración contra
la revolución, le hago un llamado a todos los funcionarios del Estado,
porque nosotros hemos hecho un juramento: cumplir y hacer cumplir la
Constitución y las leyes de la República.
Nosotros, funcionarios del Estado, no podemos permitir que una
cúpula de inmorales que vivió aquí de la corrupción y del
encompinchamiento durante muchos años, venga ahora a
embochincharnos el país. Eso no podemos tolerarlo, porque estaríamos
faltando a nuestro compromiso con el pueblo y con esta Constitución. He
mandado a comprar un alicate e invito a todos los funcionarios del Estado,
especialmente los que estamos impulsando esta revolución pacífica, nada
fácil y llena de riesgos -porque en nombre de la democracia, y detrás del
sacrosanto nombre de la democracia se esconden las cúpulas para conspirar
contra el pueblo y contra la revolución-, a que manden por el suyo o por
una llave de tubo, pues aquí tenemos que empezar a apretar las tuercas
que se vinieron aflojando.
Ese es uno de los resultados de este 10 de diciembre, y así lo
anuncio desde Santa Inés de Barinas, la revolución va al contraataque,
contra la reacción y la oligarquía que amenaza, conspira y pone la cómica.
Ellos tendrán todo el derecho que tengan a disentir y a expresar sus ideas
675
libremente, pero lo que no estamos dispuestos a continuar permitiendo,

es que amparados en la democracia, pretendan atropellar los derechos de
los demás; para eso pido el apoyo de todos los funcionarios del estado y
como siempre, de todo el pueblo venezolano para que unidos continuemos
impulsando los caminos hacia la dignificación de nuestro pueblo.
A nosotros -y yo lo he dicho hermanos- nos robaron el futuro y
hemos tenido que salir a batallar por nuestra propia vida, y aquí estamos
dispuestos a seguir batallando por Venezuela, cueste lo que cueste y pase
lo que pase, porque nosotros no podemos permitir, que así como nos
robaron el futuro, a nuestros hijos y a todos estos niños que son nuestros
hijos también les vayan a robar el futuro ¡No! La historia aquí cambió
definitivamente. Así que, mi felicitación a todo el pueblo bolivariano, a
los campesinos de Venezuela, y mi compromiso para que ahora comience
a cumplirse la nueva Ley de Tierras y Desarrollo Rural. Yo quiero
comprometer a todos los funcionarios que están aquí y los que no,
especialmente a los que tienen directamente en sus manos la
responsabilidad de la aplicación de esta ley: no debe pasar ni un día y ya
mañana tiene que amanecer aplicándose la nueva ley de tierras.
Es necesario que hagamos equipos de trabajo por todas partes,
bien coordinados y serios, y hay que comenzar leyendo la ley. Hoy salió
encartada en el diario Ultimas Noticias. Hay muchos que no la han leído
todavía, esta noche que nadie se acueste a dormir sin haber leído la Ley
de Tierras.
Aprovechemos los días de Navidad -ya llegó la Navidad- ¡Feliz
navidad!, aprovechemos pues, estos días que son cristianos. Y esto quiero
ratificarlo, aquí somos católicos y cristianos, todos somos cristianos. Este
es el camino de Cristo, el camino de Dios, el camino de la justicia, de la
igualdad; aprovechemos estos días de la Navidad para retomar también
con fuerza la idea cristiana de amar a los demás por sobre todas las cosas,
de luchar por los demás por encima de todo.
Aprovechemos los días de Navidad para leer la Constitución una
vez más, y leer la Ley de Tierras y Desarrollo Rural, para analizarla en
familia. Todos los estudiantes de las universidades deben convertirse en
maestros de esta Ley. Apréndanla, analícenla y vayan a regarla como la
buena y nueva semilla de la patria nueva, de los campos y del desarrollo
676
agrario en Venezuela. Señores gobernadores y alcaldes, comencemos a

trabajar con las comunidades, organizando a los campesinos.
Eliminamos el Instituto Agrario Nacional (IAN), y con la Ley de
Tierras hoy nace el Instituto Nacional de Tierras y se acaba ese viejo IAN
que fue la guarida de la corrupción durante muchos años. Con la Ley de
Tierras nace la Corporación Venezolana Agraria, que va a ser una empresa
del Estado y de las comunidades para impulsar la producción en los
campos. Con la nueva Ley de Tierras nace también el Instituto Nacional
de Desarrollo Rural que va a tener su sede en Guanare, capital del Estado
Portuguesa, y la Corporación Venezolana Agraria que tendrá su sede en
Barquisimeto, capital del Estado Lara.
Señora ministra, señor viceministro, señores funcionarios, ordeno
que el proyecto que hoy nace, contenido en la Ley de Tierras y que es uno
de sus beneficios más grandes, comience a desarrollarse inmediatamente.
Se trata del Proyecto de los Fundos Zamoranos, que van a ser
adjudicaciones de tierra a las familias campesinas, en los que se le va a
dar prioridad a los jóvenes campesinos, y a las mujeres que son cabeza de
hogar en el campo. Por ahí tenemos que comenzar, y quiero que antes de
que el mes de Diciembre termine, tengamos en marcha el primer proyecto
piloto de Fundo Zamorano.
Este primer proyecto piloto va a comenzar precisamente aquí en
el Estado Barinas, y quiero que los primeros proyectos comiencen no
sólo en el Estado Barinas sino en el triángulo geoestratégico y económico
que forman Barinas, Táchira y Portuguesa, zona geopolítica de una gran
importancia histórica. Además hoy he decidido hacer la siguiente
asignación, ministro de Finanzas, tome nota, por favor: para el arranque
de los Fundos Zamoranos dispongo la asignación inmediata de 5000
millones de bolívares. Nelson Merentes, ¿Cómo te quedó el ojo?, esos
reales los tenemos ahí porque los tengo ahorrados en una alcancía, ya tu
sabes a qué me refiero: la reserva. Vamos a sacar unos fondos de reserva
que manejan el Presidente y el Consejo de Ministros, y de allí, antes de fin
de año, vamos a asignar 5000 millones de bolívares para arrancar en
Diciembre con el primer proyecto de los Fundos Zamoranos.
Oigan esto que les interesa a todos, para que se vayan enterando
de lo que es la revolución que llegó al campo y que está naciendo en
677
Santa Inés con el espíritu de Zamora y de los libertadores: los Fundos

Zamoranos no solo van a ser adjudicaciones de tierras, porque ese fue
uno de los engaños que a los campesinos les hicieron en los últimos 50
años, le daban un pedacito de tierra, pero nunca le dieron un crédito, una
vivienda, o una maquinaria. Los Fundos Zamoranos serán, además,
adjudicaciones de tierra para la construcción de viviendas en la propia
parcela, y para la instalación de servicios de aguas blancas, aguas negras,
y energía eléctrica; será el crédito para comenzar a producir lo más pronto
posible, y será también el establecimiento de una cooperativa de
producción y de comercialización en cada fundo, porque aquí tenemos
que sacarnos definitivamente el diablo del individualismo que nos
inyectaron como veneno.
El artículo segundo de la Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela dice: “Venezuela se constituye en un estado democrático y
social de derecho y de justicia”. Nosotros estamos obligados a darle vida
a ese nuevo estado democrático, pero no al estado aquel de la democracia
capitalista, neoliberal y salvaje ¡No!, eso es lo que quiere Fedecámaras,
porque ellos o no han leído, o no han entendido, o se hacen los locos con
la Constitución Nacional. Aquí no hay vuelta atrás, el estado liberal,
neoliberal, el individualista y egoísta tiene que ir quedando atrás, por eso
la Constitución privilegia la organización colectiva para la producción.
Llamo a los señores gobernadores, alcaldes, dirigentes sociales y
políticos, que nos ayuden a impulsar la organización de las cooperativas
de los campesinos, de los productores, para hacer las adjudicaciones de
los Fundos Zamoranos. En resumen, ministro de Finanzas, son 5000
millones de bolívares que encomiendo a los Fundos Zamoranos, para
arrancar inmediatamente con el Instituto Nacional de Tierras y con el
Instituto de Desarrollo Rural.
Como primera recomendación sobre los Fundos Zamoranos, pido
a los señores gobernadores de Barinas, de Portuguesa y del Táchira, a
todos revolucionarios; que en cuestión de días y en menos de lo que canta
un gallo, me hagan llegar un proyecto de Fundo Zamorano piloto para
cada uno de estos tres estados, y arrancar ya con este dinero. Quiero que
al Plan Bolívar, almirante Carrero, se incorpore de lleno un Plan Bolívar
Agrario, vamos a incorporarlo también a los Fundos Zamoranos.
678
A la Corporación Venezolana Agraria que hoy nace, le asigno una

primera responsabilidad: esa corporación, constituida por un conjunto de
empresas que van a estar por toda Venezuela, será la responsable de
comenzar, ahora mismo en Diciembre, la activación de un central
azucarero, para iniciar el proyecto más moderno de América del Sur, que
vamos a construir en Sabaneta de Barinas, y que se va a llamar Central
Azucarero “Ezequiel Zamora”. Para arrancar con este proyecto, señora
ministra, señor viceministro, señor ministro de finanzas, señores
funcionarios, dispongo de 3000 millones de bolívares de los mismos fondos
de reserva.
Por otra parte el Instituto Nacional de Tierras que hoy nace, se
debe declarar en campaña y debe pedirle apoyo a las Fuerzas Armadas,
eso debe comenzar inmediatamente. Yo quiero ver a los funcionarios del
Instituto de Tierras, por ejemplo, con un puesto de comando en la mitad
de la sabana. No quiero ciudadana ministra, ciudadano viceministro, que
ese instituto esté metido, encuevado en las ciudades o en oficinas con
aire acondicionado. Es más, funcionario del Instituto de Tierras que se
meta en una oficina con aire acondicionado será botado inmediatamente;
esa gente tiene que andar en las sabanas, en las montañas, en los campos,
viviendo en carpas, en la mitad del territorio y de las tierras. Por ejemplo,
que bueno sería llegar a instalar, en cualquier punto de esta gran sabana
de Barinas, una carpa de comando con todos sus baños, servicios, su
planta eléctrica y ahí mismo comenzar a llamar a los latifundistas a que se
sienten allí uno por uno para que vayan trayendo sus títulos de tierras a
ver qué es lo que va a pasar -yo voy a venir a estar allí, aunque sea unas
horas o aunque sea unos días- que vayan “pelando” por sus títulos, para
nosotros “pelarles el ojo”, porque hay mucho título “chimbo” por ahí; eso
debe comenzar desde hoy.
Ciudadano ministro de finanzas asígnele, inmediatamente, al
Instituto de Tierras, cuya directiva debo juramentar en menos de 48 horas,
la cantidad de 2000 millones de bolívares para que arranque a trabajar y
comience a hacer una revisión de títulos de tierras y de catastro.
El coronel Mena, Presidente del Instituto Geográfico Simón
Bolívar, tiene un avión invisible con el que anda tomándole fotos a los
latifundistas. El coronel, que es un revolucionario integral, tiene listas las
679
poligonales rurales, es decir, ya la ley comenzó a aplicarse; hoy queríamos

firmar aquí eso, pero lo firmaremos en la carpa que vamos a instalar. El
coronel Mena tiene cuatro meses trabajando; primero tomando fotos
aéreas, haciendo mapas y revisando catastro. Ya tenemos, cinco
poligonales listas con las que vamos a decretar todas las tierras; esas
poligonales son unas rayas que se pasan sobre un mapa y sobre el terreno,
y corresponden a un área determinada.
Todas las tierras que queden encerradas dentro de la poligonal
rural serán objeto de revisión de títulos, de tenencia, de uso y de
producción, vamos a comenzar por Barinas, Portuguesa y Táchira, donde
esas tres poligonales ya están listas. Por otra parte, Nelson, ya son 10 mil
millones de bolívares, que estoy asignando para que se active con fuerza
la Ley de Tierras y no se nos vaya a quedar por ahí, fría como letra muerta.
¡No!, eso se va aplicar ¡Aquí y ya!, desde ahora.
Los oligarcas estaban pidiendo que eliminemos la Ley de Tierras,
ahora piden que esperemos seis meses para aplicarla. No podemos esperar
ni un día, los campesinos venezolanos tenemos 200 años esperando justicia
y no vamos a esperar ni un día más. Por otra parte, ministro de finanzas,
quiero hacer otra asignación de recursos, ya que la Ley de Tierras reivindica
la figura histórica del conuco. ¡Que vivan los conuqueros! Yo era
conuquero; mi papá, mi mamá y mis hermanos teníamos un conuco, y
qué sabrosas eran las cachapas, las hallaquitas, las lechosas, el ocumo, la
yuca y las naranjas que salían de ese conuco. Hay que reivindicar a los
conuqueros, porque de ellos depende buena parte de la comida que
nosotros consumimos desde hace mucho tiempo; los oligarcas que no
entienden de esto, se andan burlando de los conuqueros. ¡Que vivan los
conuqueros y las conuqueras!
La Ley de Tierras dispone al Estado la obligación de apoyar y
dignificar a los conuqueros. Así que ciudadanas ministras, ciudadanos
ministros, viceministros, señores funcionarios, quiero comenzar también,
con un proyecto piloto de conuqueros en cualquier parte del país. Para
comenzar con ese proyecto de conuqueros, para que le llevemos el servicio
de agua, energía eléctrica, caminos vecinales, créditos, tecnología, etc,
dispongo la cantidad de 2.000 millones de bolívares. Pero como ustedes
comprenderán señores gobernadores, señores alcaldes, señores
680
funcionarios y funcionarias, todos los recursos del Estado no serán

suficientes para este proyecto, porque la necesidad abarca la totalidad del
territorio nacional. Pido un esfuerzo administrativo; pido que los alcaldes
y gobernadores le asignemos recursos a estos proyectos; pido que ustedes
también hagan cooperativas; que haya el apoyo y la solidaridad de la misma
sociedad; que presionemos a los sectores privados, especialmente a la
banca privada, para que también meta el hombro, porque este problema
no es sólo de Chávez, este problema es de todos los venezolanos. Desde
Santa Inés de Barinas y gritando, ¡Viva Zamora!, a partir de hoy, declaro
en vigencia la revolucionaria Ley de Tierras y Desarrollo Rural, y pido al
Dios de los pueblos y al Dios de los Ejércitos.
Hoy quise venir a Santa Inés con este uniforme de soldado, porque
como lo he dicho, yo soy verdaderamente un soldado, y Dios dispone,
sabe. En todo caso, uno se imagina, uno piensa en los caminos de la vida,
del pasado, del presente y del futuro. Por eso digo, en adelante, sea cual
sea mi destino personal, si es que Dios me mandó aquí a ser engendrado
por este viejo, y parido por esta vieja, sólo para llegar hoy a Santa Inés a
promulgar la Ley de Tierras, entonces valió la pena vivir. Incluso si es que
la vida llegara hasta aquí, y yo hubiera nacido para ser soldado
revolucionario, para abrir una brecha junto a mis compañeros de armas y
junto a ustedes, pueblo heroico de Venezuela; para llegar a Santa Inés, a
la pata de este samán donde Zamora mandó a fusilar a Martín Espinoza,
a esta sabana donde Florentino derrotó al diablo, a esta sabana que todavía
grita y pide justicia, a esta sabana inmensa que nos parió y que algún día
nos traerá y nos convertirá en polvo de los caminos; como campesino y
soldado revolucionario que soy, digo, ¡Gracias, Dios Mío!, por haberme
dado el honor de firmar, como he firmado, la Ley de Tierras y Desarrollo
Rural, y contribuir de esa manera, a buscar y construir el sueño de Simón
el grande de América, cuando dijo: “El sistema de gobierno más perfecto
debe ser aquel que le proporcione a su pueblo la mayor suma de felicidad
posible”. Ese es el camino, ese es el rumbo, y eso tenemos que serlo
nosotros, el Gobierno bolivariano.
Los espero el próximo 17 de diciembre. Vamos todos a Caracas, a
tomar Caracas una vez más, porque ese día vamos a relanzar el Movimiento
Bolivariano Revolucionario 200, que debe ser la unión de todos los
681
revolucionarios y la organización de todos los bolivarianos y las

bolivarianas. Mientras tanto, al final de este día histórico, cuando ya nos
disponemos a seguir rumbo a Margarita- porque ya deben estar llegando
los Presidentes y los Primeros Ministros de los países del Caribe, entre
ellos nuestro buen amigo y revolucionario Fidel Castro- antes de irme en
el camastrón, les digo y pido a todos encarecidamente, unión, unión, unión,
y seremos invencibles.
Les pido a todos, lo que mandó Bolívar: paciencia y más paciencia,
trabajo y más trabajo, constancia y más constancia para tener Patria. Les
adelanto a ustedes, hermanos y hermanas, pidiendo a Dios por su vida,
por su felicidad, nuestro profundo deseo porque pasen -a pesar de todo-
una feliz Navidad, y que el Niño Jesús Bendito venga de nuevo el 24 de
Diciembre a recordarnos que todos somos hijos de Dios, y que tenemos
que amar al prójimo como a nosotros mismos. A recordarnos que la dignidad
de los hombres está en ser útiles y que la fuerza de los hombres de la
Iglesia, está en la unidad detrás del mandamiento de Cristo.
Les deseo a todos que el próximo año 2002 sea mucho mejor que
el 2001, porque ese es el camino. Los sigo invitando al camino largo. Dios
mediante yo me retiraré el 2021; estaré batallando, si así lo quiere Dios,
con ustedes hasta el último día de la vida. Pero, les encomiendo a todos,
como si les encomendara mi vida, conservar la moral, la ideología, la
unidad y la lucha revolucionaria. Que Dios nos dé coraje, nos dé fuerza
para que la Ley de Tierras sea, ahora sí, para siempre, la fuente de la
felicidad de los campos y de los campesinos de Venezuela, que así sea.
Hermanos, reciban un abrazo bolivariano y revolucionario, les
invito a que nos despidamos cantando aquella canción que dice: “El cielo
encapotado anuncia tempestad, y el sol tras de la nube cubre su claridad,
¡oligarcas temblad, viva la libertad!” ¡Que viva Zamora, que viva Santa
Inés, que viva Venezuela, que viva Bolívar, que viva el pueblo y la
revolución!
682

BOLIVARIANA DE VENEZUELA, HUGO CHAVEZ FRÍAS,
CON MOTIVO DE LA INAUGURACIÓN DE LA
CUMBRE DEL CARIBE
Isla de Margarita, estado Nueva Esparta

Excelentísimo Señor Norman Evans, Secretario General de la

Asociación de Estados del Caribe; Excelentísimo Señor Owen Arthur,
Primer Ministro de Barbados, Presidente saliente del Consejo de Ministros
de nuestra Asociación. Excelentísimo Señor Nornan Evans, Secretario
General de nuestra Asociación de Estados del Caribe. Excelentísimos
colegas, amigos y hermanos Jefes de Estado, Jefes de Gobierno de los
Países Miembros del Caribe. Distinguidas Primeras Damas. Excelentísimos
Jefes de Delegación. Honorables comitivas oficiales, distinguidos
representantes del Honorable Cuerpo Diplomático acreditado en nuestro
país. Honorables Jefes y Delegados de los Organismos Internacionales,
especialmente invitados.
Ciudadanos Representantes de los Poderes Públicos de la
República Bolivariana de Venezuela. Ciudadanos Cancilleres. Ciudadanos
Embajadores Extraordinarios y Plenipotenciarios de la República
Bolivariana de Venezuela en los Estados Miembros de la Asociación.
Ciudadanos Miembros del Alto Mando Militar. Ciudadano Alexis Navarro,
Gobernador del Estado Nueva Esparta, demás Gobernadores presentes
en este acto. Señores alcaldes, distinguidos invitados e invitadas especiales.
Representantes de los medios de comunicación tanto nacionales como
internacionales. Señoras y Señores.
Dice el plan que son 15 minutos de palabras, voy a tratar de
cumplir. En primer lugar, antes de decir cualquier cosa, bienvenidos y
bienvenidas, todos y todas a esta llamada, por Colón, Tierra de Gracia.
Bienvenidos y bienvenidas, colegas, hermanos, a Venezuela, a esta tierra
caribeña, amazónica y andina. Este territorio con el pecho abierto hacia
ese nuestro mar Caribe. Este territorio que ya fue asiento, hace siglos, al
igual que todos nuestros territorios caribeños, de una raza aborigen que
683
bien supo batallar con dignidad contra el colonialismo y la conquista, y

que nos dejó como herencia el compromiso de seguir batallando contra
los colonialismos de todo signo que hoy siguen recorriendo el mundo.
Bienvenidos a esta tierra colorida. A esta tierra que recoge las costumbres
milenarias, los sueños, las utopías, la alegría, la fe y el optimismo de una
raza. Como diría el Padre Libertador Simón Bolívar; nosotros no somos
ni europeos; nosotros no somos ni africanos; nosotros no somos asiáticos;
nosotros no somos Americanos del Norte, constituimos -decía Bolívar
hace casi dos siglos- un nuevo género humano. En verdad, hoy creo que
nosotros constituimos una civilización. Tenemos el perfil de una
civilización que bordea este gigantesco lago que es el Caribe, tierra de
ensueño, tierra de luchas y de esperanzas.
Bienvenidos a esta nuestra Venezuela y de todos ustedes. Estas
islas y estas costas venezolanas de donde emergió con fuerza indómita el
sueño revolucionario que recorrió el Continente hace ya casi dos siglos.
Esta tierra, cuna de Simón Bolívar, el gran soñador, el gran Libertador, el
gran luchador, y el gran integrador del continente. Bienvenidos además a
un momento estelar que vive nuestro pueblo, que vive nuestra República,
que vive nuestra patria. Un momento estelar en el cual Venezuela se
desprende de viejas cadenas; en el cual Venezuela trasciende viejos
modelos políticos que fracasaron definitivamente y le hicieron un daño
profundo a nuestro pueblo. Momento en el cual Venezuela trasciende, en
el cual su pueblo, nuestro pueblo, hace, piensa y dirige esfuerzos
monumentales para continuar rompiendo viejos esquemas económicos
que lograron una especie de milagro al revés.
Viejos modelos políticos y económicos que hicieron ese milagro
al revés de llevar a la pobreza, a la marginalidad, a la gran mayoría de un
pueblo que vive en un territorio lleno de riquezas. Bienvenidos a la
Venezuela que ha entrado al siglo XXI con la bandera de Bolívar en alto,
una vez más. Bienvenidos a esta tierra pues, que les abre el corazón de
hermanos con la profundidad más grande que pueda caber en el corazón
de un pueblo. Bienvenidos a esta tierra cuyo pueblo se llena de júbilo al
recibirles, hermanas y hermanos.
A comienzos de este año estábamos recordando un encuentro en
Santo Domingo, en aquella hermana y querida República Dominicana. Y
684
fue nuestro último encuentro en vida con un gran caribeño, un gran

revolucionario, un gran bolivariano que se llamó Juan Bosch. Hace pocas
semanas rindió su vida, larga vida de luchador. En aquella ocasión don
Juan, a través de sus familiares más cercanos nos obsequió uno de sus
tantísimos libros cuyo título recoge 500 años; cuyo título palpita y palpitará
mucho tiempo. Ese libro se llama “De Cristóbal Colón a Fidel Castro. El
Caribe frontera imperial”. Perdón Fidel por hacer alusión a tu persona,
está tomando nota para responderme en la plenaria, seguro. Pero no es mi
culpa, es de don Juan Bosch, a quien pido rindamos un aplauso de recuerdo
y de homenaje.
En la vida de don Juan Bosch se recoge mucho la historia de
nuestro Caribe. Don Juan fue elegido democrática y libremente por su
pueblo -el dominicano- para ser Presidente de aquella hermana República
y todos sabemos cómo terminó aquel gobierno: desestabilizado desde
fuera, infiltrado por dentro; porque no le convenía al colonialismo un
gobierno nacionalista, un gobierno revolucionario en República
Dominicana, y aquello terminó en una invasión, de nuevo las balas, las
ametralladoras y las bombas estremecieron al pueblo dominicano.
Pero ya unos años antes había ocurrido algo parecido en otro
pueblo caribeño, nuestra hermana República de Guatemala. Creo que era
el año en que me estaba pariendo doña Elena, mi madre. Cuando llegó un
gobierno a Guatemala que comenzó a enfrentar a los explotadores de
aquel pueblo de Tekun Uman, el de las plumas verdes, verdes, verdes, y
que fue asiento de una de las civilizaciones más avanzadas de la era
precolombina, o la civilización, como sabemos, de los Mayas. Pues pasó
igual, desestabilizado, infiltrado e invadido el pueblo guatemalteco, y allí
comenzó una guerra que duró 50 años y que después de 50 años ha dejado
huellas profundas en aquel pueblo hermano. Pero sólo estaba recordando,
perdónenme a Juan Bosh. En su libro, este, Juan Bosh hace una relación
histórica, desde Cristóbal Colón hasta Fidel Castro y el subtítulo del libro
es desarrollado profundamente en su contenido: “El Caribe Frontera
Imperial”. Y dice don Juan -nos da don Juan una recomendación a los
caribeños- si queremos entender muy bien las realidades profundas de
nuestros pueblos; si queremos hallar o construir las llaves para abrir las
685
puertas hacia un futuro mejor, tenemos que partir reconociendo los grandes
traumas de nuestra historia.
Aquí vivió una comunidad indígena que por las referencias tenían
un adelanto importante. Nuestro hermano el Primer Ministro Arthur,
hablaba del Purgatorio y hablaba de las dificultades para viajar en nuestro
Caribe, de un país a otro. Creo que los indios Caribes habían desarrollado
sistemas de navegación utilizando el viento, y como que lo hacían mejor
que nosotros, no tenían que pasar por ningún purgatorio para desplazarse
desde las costas de Venezuela hasta la República Dominicana, de norte a
sur o de este a oeste en el Caribe. Y eran unas civilizaciones que lograron
avances importantes, tanto en nuestras islas como en el Continente. Luego
vinieron los años en el que los imperios desguazaron al Caribe. Esta isla-
Margarita- que les ha abierto su corazón a todos, yo le comentaba esta
mañana a Fidel y a nuestro amigo el gobernador del Estado Nueva Esparta,
que a esta Isla trataron de conquistarla varios imperios después de España
y antes de España, pero un pueblo aguerrido lo impidió varias veces y de
allí su nombre: la Nueva Esparta. Verdaderos espartanos como Leónidas,
aquel guerrero que en las Termópilas puso rodilla en tierra y mandó a uno
de sus soldados: “Vaya viajero, dígale a Esparta que hemos muerto aquí,
por obedecer sus leyes y por defender su dignidad”. De allá viene el nombre
de esta Nueva Esparta donde estamos, por su pueblo, este fue el primer
territorio libre de Suramérica, esta Isla de Nueva Esparta.
Pues bien, entender cómo nos desguazaron los imperios y registrar
nuestro rastro es imprescindible para nosotros, para lanzar y no sólo lanzar,
para hacer realidad algún día -ojalá no muy lejano- la consigna de esta
Tercera Cumbre de la Asociación de Estados del Caribe; Consolidemos el
Gran Caribe. ¡Qué lejos estamos de ese objetivo! ¡Consolidemos! Se
consolida algo que ya está más o menos establecido, que va adquiriendo o
ha adquirido ya algunas solidez mínima para luego consolidarse. En el
lenguaje militar utilizamos si se conquista una colina, en una aproximación;
y luego, después de la conquista de la colina, es que viene la fase de la
consolidación. Como a nosotros nos conquistaron por el norte y por el
sur, por el este y por el oeste y nos picaron en pedazos, yo creo que lo
primero que tenemos que hacer antes de consolidarnos -por supuesto- es
reconquistar nuestra propia colina.
686
Reconquistarnos a nosotros mismos en primer lugar, y luego, es

por supuesto que absolutamente válida, la meta suprema de consolidar
este gran Caribe, este gran territorio que algunos llaman el extremo
occidente; este gran pueblo nuestro que suma unos 250 millones de seres
humanos y, unos cinco millones de kilómetros cuadrados de territorio.
Así que, revisemos nuestro pasado, hurguemos en nuestros traumas y
traigámoslo a la mesa para entender mejor nuestra realidad actual; para
entender mejor lo que ha dicho nuestro hermano, colega, Primer Ministro
Arthur, lo del purgatorio y esas cosas.
Y especialmente hoy, cuando estamos entrando a un siglo y en
qué condiciones estamos entrando a un siglo, creo que una de las cosas
que nosotros debemos tomar como mandato ético fundamental, existencial,
es que tenemos que decirnos verdades; sin temores, sin miedos; porque a
veces las verdades las escondemos más allá, más abajo de las aguas del
Caribe. Hace poco me dieron la noticia de que estaba surgiendo un volcán
por aquí en el Caribe, ¿Serán las verdades que luchan por salir como un
volcán? Que salgan los volcanes de las verdades, nos han amenazado, nos
siguen amenazando, nos chantajean, nos han chantajeado, nos presionan,
nos han presionado. Creo que el momento mundial que vivimos reclama
verdades, verdades y más verdades. Bolívar un día soñó, en ese sueño,
Bolívar fue un gran soñador, él mismo fue un gran sueño, pero dentro de
sus sueños soñaba; y en alguna ocasión soñó y escribió después del sueño,
una gran pieza literaria, porque era un poeta también, además de guerrero,
soldado, estadista y alfarero de Repúblicas.
Era un poeta y escribió su delirio sobre el Chimborazo, “Mi Delirio
sobre el Chimborazo”. Él soñó llegar a la cima del Chimborazo, aquella
gran montaña en el Ecuador, de nieves perpetuas allá en nuestros Andes,
y soñó haber conversado con el eterno, el hermano de la muerte; le dijo
un señor anciano que se le apareció: “Yo soy el hermano de la muerte, el
padre de los siglos y tú, insignificante humano ¿Qué haces aquí?”. Y hubo
un diálogo entre Bolívar y el eterno y al final, el mandato del tiempo,
aquel anciano de larga barba era el tiempo, y le dijo: “Anda y di la verdad
a los hombres”. Creo que tenemos que resucitar muchas verdades en este
momento que vivimos en el mundo.
687
Hemos entrado al siglo XXI con tambores de guerra, una vez más.
Ahora, ¿Es que el siglo XXI va a ser otro siglo de guerras? No, debe ser
otro siglo de guerras. Hemos entrado al siglo XXI con una gran
incertidumbre. Por allí hay unos documentos muy importantes editados
hace pocos meses por la Comisión Económica para la América Latina
(CEPAL), que ya había sido satanizada pero que está resucitando. Hace
dos o tres años hablar de la CEPAL era como hablar del mismo demonio,
porque los demonios del neoliberalismo quisieron transformar en demonios
a los pensadores, a los orientadores de alternativas al fundamentalismo
neoliberal. Pero han comenzado a salir otra vez, producto de discusiones
infinitas sobre el momento que vivimos; han comenzado a salir de nuevo
ideas y alternativas. Estamos entrando al siglo XXI, y creo que ya muy
pocas personas pudieran dudarlo, ya no se trata de la caída del Muro de
Berlín; no se trata de la caída de la Unión Soviética, es que ha caído
también el paradigma fundamentalista del neoliberalismo. Ese no es el
camino, y creo que esa es una de las verdades que sin temores de ningún
tipo debemos discutir en esas cumbres y más allá de las cumbres, en la
cotidianidad de todos los días, y en todos los espacios donde circundan
nuestros pueblos y su esperanza.
¿Es el neoliberalismo económico el camino para los pueblos del
Caribe? Decimos desde Venezuela: definitivamente sí, el camino al
infierno; más allá del purgatorio hay un infierno. Ese es el camino al
infierno. El que quiera ir al quinto infierno móntese en el tren del
neoliberalismo. Nosotros necesitamos urgentemente discutir cuáles son
los caminos alternativos que necesitamos existencialmente ir creando con
nuestros pueblos, si no lo hiciéramos, tengan la seguridad, tengamos la
seguridad que este siglo XXI sería otro siglo de tormentas políticas, de
tormentas sociales, y seguramente de tormentas militares. Porque bien lo
dice la Palabra de Dios, esto tiene miles de años, como sabemos: “El
único camino a la paz es la justicia”, mientras no haya justicia no habrá
paz y la paz no se impone con bombas, con metralletas o con bayonetas.
Así que estas reflexiones, en este momento cumbre, en esta Tercera
Cumbre. Aquí se dice que no hay quinto malo, se dice también que a la
tercera va la vencida, el número tres a mí me gusta, uno, dos y tres. Así
que hay buenos augurios en esta reunión en donde ya por adelantado,
688
sabemos que nuestros Cancilleres, nuestro Secretario General han hecho

un trabajo extraordinario y hay logros ya palpables; creo en esa dirección
de búsqueda hacia nosotros mismos.
Nosotros por ejemplo no podemos seguir clamando en el desierto
que los países desarrollados del mundo hagan los cambios que nosotros
necesitamos. Yo tengo la sensación de que no hay voluntad para hacerlos.
Hemos ido a bastantes cumbres en poco menos de tres años, creo que la
primera cumbre a la que asistí fue por cierto la Segunda Cumbre del Caribe
en Santo Domingo, en 1999. Reuniones y Cumbres. Declaraciones,
comunicados; solicitudes por ejemplo de que haya cambios en la
arquitectura financiera internacional. ¿Se ha visto alguna voluntad en
alguna parte para cambiar la llamada arquitectura o sistema financiero
internacional? Y, ¿Por qué si hubiera alguna voluntad, por qué no
discutimos por ejemplo el tema de -como Fidel lo ha dicho desde hace
varios años- la “deuda eterna”, no externa, eterna. La América Latina por
ejemplo y el Caribe, nuestros pueblos y nuestros gobiernos, hemos pagado
la deuda eterna ya casi tres veces y la deuda en vez de disminuir se
incrementa como una ameba gigantesca devorando pueblos, destrozando
Repúblicas, destrozando niños inocentes por todas partes. ¿Por qué no
discutimos ese tema? Pero créanme que este servidor lo ha propuesto en
varias cumbres pero nosotros mismos, a veces, no queremos entrarle al
tema. Pareciera que es “el coco”.
Pero ahí está Argentina, nuestra hemana Argentina, gran República
hermana, endeudada hasta más allá de lo posible. Creo que le hicieron, o
le inyectaron una sobredosis de neoliberalismo a nuestra querida Argentina.
Desde aquí envío nuestro saludo, nuestra solidaridad y nuestro amor al
pueblo de San Martín que junto a Bolívar soñaron con la Patria Grande y
nos dejaron eso como un reto a nosotros. Tamaño reto tenemos nosotros:
rescatar ese sueño para salvar a nuestros pueblos del infierno. En este
momento -yo no quiero ser con esto pesimista, sólo realista para exigirnos
mucho más, todos, desde nosotros, todos los que aquí estamos y esos
pueblos nuestros, esas juventudes nuestras, por ejemplo- nosotros tenemos
que discutir, cuando hablamos de la integración, tenemos que preguntarnos
de qué integración estamos hablando: ¿De la integración que aquí se montó
en América Latina sobre el carril del neoliberalismo, y desechó la política
689
y la echó a un lado y trajo aquel falso mandamiento que dice que nosotros
los políticos tendríamos que quedarnos para dar discursos, y para hacer
promesas y tratar de ganar elecciones y para cuidar al sacrosanto mercado
que todo lo puede? ¿Cómo se llama el Santo? “San Juan, San Juan to’ lo
puede, San Juan to’ lo da”. El mercado es un poco como San Juan.
Hemos dicho que el mercado, esa tesis fundamentalista de que
hay una mano invisible, el mercado que todo lo arregla, pues es una mano
más poderosa que la de Dios, sería esa mano, Porque basta que nos
asomemos por cualquier esquina de cualquier pueblo de nuestros territorios
y estados, para darnos cuenta de que Dios no lo puede todo, Dios no lo
arregla todo, la realidad lo dice. Pero el mercado, según los neoliberales, sí
lo arregla todo, ese es el nuevo Dios. Pues es el diablo vestido de Dios,
porque no es que lo arregla todo, lo daña todo, daña la economía, daña la
sociedad, daña la política, daña la moral, porque parte de un principio
malévolo y salvaje que es el individualismo y el egoísmo. Ese modelo
neoliberal no puede ser la base ni el marco para nuestros modelos de
integración. No puede ser, es imposible que nosotros pongamos por delante
para integrarnos a la economía. No es la economía la que nos va a integrar,
y, menos nuestras economías llenas de debilidades, de vulnerabilidades.
No, creo que se impone de nuevo lo que pudiéramos llamar la revancha
de la política, que la política vuelva a la carga y que tome la vanguardia de
los procesos de integración. Y es la idea de Bolívar. Y es la idea original
de muchos otros hombres y mujeres de nuestro continente, de nuestro
Caribe, pero tal cual lo planteaba Simón Bolívar en la Carta de Jamaica de
1815.
Andaba Bolívar y muchos otros como él cruzando el Caribe, desde
Cartagena de Indias hasta Kingston, desde Puerto Príncipe hasta Juan
Griego y desde ahí hasta Cumaná. Andaba cruzando el Caribe, llamando
a revolución con una antorcha, y allá se paró unos días y escribió un
documento profundo, llamado así “La Carta de Jamaica”, 6 de septiembre
de 1815; y dice Bolívar en ese documento que es un análisis, para su
momento -teniendo en cuenta que no había Internet, no había televisión,
muy bien elaborado el análisis de la situación de nuestros pueblos -Bolívar
dice allí: “Sueño como ningún otro ver formado un solo cuerpo político
en esta parte del mundo”. Y esa fue consigna hasta el último día de su
690
vida, porque ocho años más tarde, ya no desde el Caribe vibrante, sino
desde la Cordillera del Alto Perú, convocaba al Congreso Anfictiónico de
Panamá, y decía: “Vamos a convocarnos a una Liga, a una unión de
naciones”. Un pacto político es lo que se impone hoy como era lo que se
imponía entonces, y una integración integral, a lo bolivariano. El Área de
Libre Comercio de las Américas (ALCA), por ejemplo ¿Es ese el camino?
No, no en español y “Not in english”, ese no es el camino. Nosotros aquí
en Venezuela estamos ya convencidos, y proponemos; y esto no puede
nadie tomarlo como un atentado contra nadie.
El ALCA es una invitación, nos están invitando a una integración
pero enfocada desde el punto de vista del neoliberalismo. Nosotros
decimos: no, creo que los latinoamericanos caribeños, los caribeños
latinoamericanos debemos, sí, como no, vamos a negociar el ALCA a ver
si es posible; pero como creemos que no es posible tal cual está planteado,
sin respetar por ejemplo las gigantescas diferencias de nuestras economías
-¿Quién puede comparar la economía de los Estados Unidos por ejemplo
con la de nuestra queridísima y hermana República de Haití?- queremos
un modelo que nos integre de verdad. No un modelo que nos desintegre,
que integre a unos a expensas de la desintegración de otros, ese no puede
ser el camino; por tanto con mucha modestia y humildad proponemos
desde Venezuela a los caribeños y a los latinoamericanos que vayamos
pensando de una buena vez en otra alternativa, porque esa creemos que
no es posible. Y es cuando se nos ha ocurrido lanzar una propuesta, ya lo
hacíamos en Lima y aquí lo hacíamos de nuevo, creo que pudiéramos
comenzar a discutir lo que pudiera llamarse el ALBA, casi ALCA pero
con B Alternativa Bolivariana para las Américas. Un nuevo concepto de
integración que no es nada nuevo, se trata de retraer o de traer nuevamente
un sueño que creemos posible, se trata de otro camino, se trata de una
búsqueda, porque ciertamente la integración para nosotros es vital: O
nos unimos o nos hundimos. Escojamos pues las alternativas.
Desde ese punto de vista. Venezuela, con todos nuestros
problemas, con todas nuestras debilidades, con toda la herencia de pobreza
y de miseria, de desigualdad que hemos asumido para transformarla y
llevarla a un nuevo destino -pues creemos profundamente en esto- es que
hemos lanzado algunas pequeñas propuestas pero concretas para la
691
integración social, la integración de nuestros pueblos, la integración

política, la integración económica; pero no la macroeconomía solamente,
la economía real productiva, esta zona de turismo sustentable nos parece
un paso importante. O el Acuerdo Energético de Caracas que va a firmarse
mañana, a renovarse con algunos países del Caribe, o las propuestas que
hemos estado recogiendo en estos últimos días, problemas de transporte;
bueno, vamos a hacer un gran esfuerzo para crear líneas aéreas entre
nuestros países. Yo puse a la orden un viejo avión al que llamo “El
Camastrón” que ayer desfiló por última vez, era el Día de la Fuerza Aérea
Venezolana”, y ese avión -que ha sido el avión presidencial de Venezuela
durante 25 años -ahora lo he puesto a la orden de nuestra Fuerza Aérea
para que activemos pronto, con ese avión y otros aviones; una línea aérea
a la que queremos llamar Bolivariana de Aviación del Caribe, para ponerla
a la orden de los pueblos del Caribe, ¡Pero a la orden! A bajo costo.
Creo que por esa vía podemos hacer mucho, porque no podemos
esperar que el mercado venga a arreglarnos ese problema. Pasarían 500
años, no va a venir ningún mercado a arreglarnos ese problema, porque
todas las líneas aéreas sacan sus cuentas y a lo mejor el Purgatorio es
consecuencia de que no hay la ganancia suficiente para los capitalistas.
Somos nosotros los estados los que estamos llamados a activar todos
nuestros recursos. Hoy presentábamos y abanderamos con nuestro pabellón
tricolor, un buque logístico de nuestra Armada. Tengan la seguridad
ustedes -ya he dado instrucciones al Comandante de nuestra Armada,
que está con nosotros, el Almirante Sierralta- que ese buque es un buque
logístico, ideado y pensado para la guerra, para aprovisionar buques y
acorazados en alta mar; para que no tengan que volver a puerto, no pierdan
tiempo lanzando sus bombas. Bueno, ese buque aquí no lo vamos a usar
por supuesto para la guerra; pero sí, para la guerra contra la pobreza.
Ya he dispuesto que ese buque va a estar navegando por el Caribe,
para cooperar con el comercio al costo mínimo de mantenimiento de las
operaciones, para apoyar a nuestros hermanos, pueblos caribeños que
tienen grandes dificultades de comercio y de transporte. Y con ese buque
y otros más, vamos a hacer otra empresa que se va a llamar Marítima
Bolivariana del Caribe. Es decir, hemos hablado con la Organización de
las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) para
692
hacer un convenio, ya hicimos el primero con Cuba, la FAO y Venezuela.

Nosotros ayer activamos una Ley de Tierras revolucionaria para rescatar
muchas tierras que han estado ocupadas, en pocas manos, pero son
improductivas hasta ahora. No son improductivas, han estado ociosas.
Venezuela tiene casi un millón de kilómetros cuadrados y mucha agua
dulce, eso lo ponemos a la orden del Caribe. Nos gustaría ir más allá de
Cuba, ya hicimos un convenio con la FAO, Cuba y Venezuela para producir
alimentos, pero proponemos ir mucho más allá. Venezuela se pone a la
orden para producir alimentos y llevarlos a los países más pobres del Caribe.
¡Ah!, pero entonces surgen por ahí las opiniones de algunos técnicos que
dicen: “No, porque entonces la Organización Mundial de Comercio pudiera
tomar alguna acción contra Venezuela o contra los países”. Yo digo, bueno,
si porque Venezuela dedica esfuerzos para producir alimentos para los
niños pobres del Caribe, si a Venezuela la sancionan por eso, bienvenida
sea la sanción. Pero es ahí donde la ética, donde la moral y el compromiso
humanitario tiene que estar por encima de todo, los derechos humanos, el
derecho a la vida tiene que estar por encima de la técnica.
Pues bien, algunas reflexiones acerca de lo que creemos por dónde
tenemos que ir en un nuevo modelo de integración que ya hemos
comenzado a debatir y que estoy seguro, progresivamente iremos dándole
forma, hacia la consolidación del gran Caribe. Lo decía otro gran caribeño,
José Martí, el Apóstol de Cuba y gran bolivariano, decía Martí que lo que
Bolívar no hizo, sin hacer está hasta hoy. Humildemente tomo a Martí
para decir, varios años después lo mismo, y para agregar como un llamado
palpitante de amor y de dolor: Aquí en esta Nueva Esparta de sueños, de
leyendas y de esperanza. Lo que Bolívar no hizo tiene razón José Martí,
sin hacer está hasta hoy. Vamos pues, hagámoslo.
¡Bienvenidos, muchas gracias!
693
ÍNDICES
ÍNDICE ONOMÁSTICO
Abdelaziz Bouteflika 49,139,546,547,554,573

Abdulah Bin Abdulaziz Al-Saud 555
Abdurraham Wahid 174
Abel 499
Abreu e Lima, José Ignacio 270,516
Acosta Chirinos, Yoel Candelario 454
Acosta Hernández, Jonás 333
Adriani, Alberto 83
Ahmed Ben Bella 590,597
Alberto II 548
Alcalay, Milos 436
Alegrett, Sebastián 213
Alemán, Arnoldo 299
Allende, Salvador 299,302,303,355,365,662,663
Alvarez Paz, Fernando 22
Alvarez, Marcos 303
Álvarez, Santos 333
Ameliach, Francisco (Mayor) 373
Anibal (Maestro) 294
Annan, Kofi 83,501,581,582
Aquiles 362
Aramendi (Gral) 359
Arango, Doroteo 601
Arbenz, Jacobo 396,600
Areas, Melvin 333
697
Arismendi, Juan Bautista 348,349
Aristóteles 17
Artigas, José Gervasio 208,237,594,601
Arvelo Torrealba, Alberto 665,666
Atahualpa 598
Ávila, Elvira 368
Aznar, José María 553
Banzer Suárez, Hugo 205,244,299

Barreto, Juan 510,514,523,581
Bastidas, Adina (Dra.) 61,62,109,153,199,252,268,335,445,604,605,
606,613,626,638,639
Batlle, Jorge 299

Belisario Landis, Francisco (Gral.) 321,323,324
Bello, Andrés 305,355,409,512
Belloso, José Miguel 656
Berlusconi, Silvio 545,546,576
Bermúdez, Bernardo 90
Bermúdez, José Francisco 90
Bernal, Freddy 347,481,662,668
Betancourt, Rómulo 59,387,570,636
Bharrat Jagdeo 299
Bimba, Juan 361
Blair, Tony 544,561,574,586
Blanco La Cruz, Ronald (Cap.) 674
Blanco, Andrés Eloy 361

Blanco, Eduardo 349,360
698
Blanco, José Gregorio 333
Bolívar y Palacios, Simón José Antonio de (Véase Bolívar, Simón)
la Santísima Trinidad
Bolívar, Didalco 60,651
Bolívar, José Pablo 333
Bolívar, Simón 6,7,62,79,90,91,93,94,95,96,112,113,115,116,
117,118,120,121,122,123,124,125,126,128,129,
130,133,134,135,148,149,158,159,160,161,162,
164,165,167,175,178,205,208,209,210,214,217,
230,231,232,236,237,238,239,240,245,246,247,
248,251,256,258,259,260,261,263,265,270,271,
272,273,274,278,281,285,292,298,300,302,304,
305,306,307,308,334,346,349,350,351,353,354,
355,358,359,360,363,366,382,383,386,387,388,
389,390,395,398,399,401,406,408,410,417,424,
430,438,439,441,442,443,450,461,471,476,477,
479,485,486,488,495,503,511,512,513,514,515,
522,528,540,541,543,550,582,591,592,597,598,
599,600,601,615,619,629,630,632,641,642,645,
666,669,673,674,681,682,684,687,689,690,693
Bonaldi, José 347
Bonaparte, Napoleón 238,408,415
Borges, Tomás 241
Bosch, Juan 600,685
Boves, José Tomás 359,514
Boye Soto, Otto 258,265,433
Brown, Jackye 326
Brown, John 560
Bula, Germán 161
Bush, George W. 80,558,559,574
Caamaño, Francisco 357

Cabello, Diosdado 315,332,339,366,524
699
Cabrera Landaeta 25
Caceres de Arismendi, Luisa 237,601
Caín 499
Calderón, Sila María 15
Camejo, César 657
Camejo, Josefa 237,601
Capocho (Padre) 58
Capriles López, Miguel Ángel 654
Cárdenas, Juan Andrés 192
Cardoso, Fernando Henrique 83,85,180,205,208,240,257,267,269,271,272,
277,278,288,291,292,293,294,295,299,390,442,
601
Carlos (Principe) 559,560.

Carmona Estanga, Pedro 298,301,319,394
Carregal Cruz, José Alberto 25
Carujo, Pedro 90
Casilla Landino, Guillermo (Gral) 493
Castillo, Jorge 332
Castro, Cipriano (Gral.) 6,161,350,412
Castro, Fidel 112,113,127,135,139,159,229,231,232,241,246,
267,269,272,277,284,285,286,288,291,292,329,
380,381,384,385,388,390,442,449,570,600,601,
682,685,686,689
Castro, Neal 364

Catalina La Grande 304,351,408,511
Cavallo, Domingo 23
Cedeño 360
Chapman, Frank 560
Chávez Colmenares, Rosa Virginia (Hija) 306
700
Chávez Frías, Hugo 1,2,5,22,39,58,59,80,89,99,100,109,111,119,
126,131,135,140,142,157,158,165,169,170,173,
181,201,205,211,219,220,222,223,224,227,240,
246,247,251,255,257,259,267,271,277,283,293,
296,297,301,321,324,339,340,343,345,348,357,
365,370,371,374,379,391,398,399,400,403,407,
417,418,419,422,426,428,433,439,443,445,457,
464,471,472,473,477,482,490,491,492,499,509,
517,518,519,520,524,526,527,558,563,565,566,
567,568,570,572,574,575,576,577,581,589,605,
615,623,625,637,641,662,663,664,673,681,683
Chávez, Adán 310
Chávez, Hugo de los Reyes 673
Chávez, Huguito Rafael (Hijo) 306
Chávez, Maria Gabriela (Hija) 306,382
Chávez, Rosa Inés (Abuela) 567
Chávez, Rosinés (Hija) 119,220,665,670
Che Guevara (Vease Guevara, Ernesto)
Chevalier 596
Chirac, Jacques 537,538,539,540,561,571,572,573,574,576,580
Chirinos, José Leonardo 408,522
Chou Jou Kang 195,197
Chretién, Jean 135,330,397,546,558,570,573
Churio 332
Cienfuego, Camilo 384
Cisneros, Oswaldo 656
Clemenceau, Georges (Tigre) 208
Clinton, Bill 80
Colón, Cristóbal 239,258,272,399,683,685
Correa, Rafael 239,373
Cortés, Rogelio 327
Crespo, Joaquín (Gral.) 668
701
Croes, Carlos 644,656
Crown, Robert 192
Cudemus, Alberto (Dr) 301
Dacuna Santos, Maria Doconro 555

Damocles 23
Dao, Edgar 656
David 259,264,266
Dávila, Luis Alfonso (Cnel) 59,79,121,184,292,390,529,543
Davis, Joseph 531
De Almeida Santo, Antonio 553
De Gaulle, Charles 539
De la Rúa, Fernando 299
De Lima, David 106
De Oliveira Gutierrez, Antonio Manuel 553,572,576
Del Naranco, Rafael 654
Delgado Ocando, José 9
Delsis 333
Deng Xiao Ping 190,193
Dew, Jacques 545
Díaz Rangel, Eleazar 575,654,655
Díaz, Trino Alcides (Dr.) 23,144,145,335
Dietek, Leona 550
Diouf, Jack 286,287,288
Domínguez, Juan Manuel 655
Don Quijote de La Mancha 628,129
702
E
Edison, Thomas 64
Edmond, Bill 560
Einskens, Marc 550
Einstein, Albert 87
El Libertador (Vease Bolívar, Simón)
El Troudi, Haiman (Ing.) 2
Eljuri, Elías (Dr) 144
Escarrá, Hermánn (Dr.) 131,132,143,148,633
España, José María 408,522
Espín, Anselmi 668
Espinoza, Manuel 374
Espinoza, Martín 681
Espinoza, Pancho 568
Espinoza, Ramón 656
Esqueda Torres, Alberto Emerich 45
Evans, Norman 683
Fabios, Lawrence 536

Fad Salá Malecum 555,556
Falcón, Juan Crisóstomo 91
Fanon, Frank 234,587,599
Fanon, Frank 234
Farfán, Francisco 90
Fariñas, William (Cdte.) 44
Ferguson, Guillermo 516
703
Fernández de Soto 433
Ferraz, Luis 674
Florencio 405
Florentino 665,666,669,681
Flores, Víctor 655
Forester, Vivianne 241,521,541,585,616
Fox, Vicente 232,299,376,558,570,650
Francia, Néstor 114,135
Fray Bartolomé de las Casas 235,598
Frías de Chávez, Elena (Madre) 685
Gabo (Vease García Márquez, Gabriel)

Galarraga, Andrés 420
Galbry, John 54
Galeano, Eduardo 20,208,230
Gallegos, Rómulo 87,137,264,361,451,557,595
García Carneiro, Jorge Luis 123
García Márquez, Gabriel 158,159,237,452
García Ponce, Guillermo 148
García, Joel 422
Gardenia, Olga 333
Genatios, Carlos 16,183,347,371,410,607,674
Gil, Carlos 192
Gilbertson, Bryan 560
Giordani, Jorge 105,150,183,184,187,295,303,347,374,376,448,
457,458,465,549,579,637,674
Giorgina 333
Gómez Hurtado, Álvaro 164
704
Gómez, Edén Pastora 359
Gómez, Juan 608
Gómez, Juan Vicente 412
González 310
González Machi, Luis Angel 205,207,210,299
Gott, Richard 521,541
Granier, Marcel 644,655
Guaicaipuro (Cacique) 235,236,598,599,667
Gual, Manuel 408,522
Guerra, Oscar 192
Guerra, Ramón (Sgto) 363
Guevara, Ernesto 96,354,368,379,384,393,601
Guevara, José Otoniel 223,224
Guzmán Blanco, Antonio (Gral.) 360,668
Hamad ben-Khalifa ben-Hamed al-Tani 49

Han Seung Soo (Dr) 501,581
Hart Dávalos, Armando 386,387
Hearst, John 562
Heinz Azpurua, Manuel Antonio 224
Hernández , Rafael 192
Hernández Rafalli, Hugo 192,576,656,659
Hernández, Maripili 368
Herodes (Rey) 636
Hoper (Baronesa) 562
Hurtado Soucre, Ismael Eliécer (Gral) 121,129,475
705
I
Iglesias, Julio 240,464

Isabel de Inglaterra 530,559,562,572
Istúriz, Aristóbulo 362,374,674
Jano (Dios Mitológico) 157

Jardín, Alberto Joao 555
Jefferson, Thomas 304,351,408
Johnson, Donald 535
Jospan, Leonel 537,542
Juan Carlos (Rey) 394,553
Juan Pablo II 435,455,530,543,544,571,584
Julio César 333
Kasianov, Mijail 329,558,649

Kelil, Chavik 547
Kennedy, John Fitzgerald 387
Kleever, Bernardo 60
Krishan Rajú 182
Kriyov Kapra 241
Krushev, Nikita 570
Krysnamurti, Guido 583
La Latinité 596
Lagos, Luisa (de) 303
706
Lagos, Ricardo 300,301,303,305,318,328,355
Lamaletto 656
Lameda, Guaicaipuro (Cnel.) 23,38,70,102,103,184
Lara, Octavio 192
Lara, William 109,152,220,445,654
Larrazábal, Wolfgang 519
Leni, José Walter 433
Leo 561
Leónidas 686
Li Ru Yuan 191
Linares, Chelín 618
Liu Hang Juan 196
Liuberts 532
Llanos, Jairo 184
Lomas, Marta 379,390,393
López del Rosario, Andrés (Andresote) 408,522
López Hidalgo, Melvin (Gral Div) 123,663
López, Cándida 333
López, Tintán 657
Luís XVI (Rey) 449
Lusinchi, Jaime 223
Maccela, Antonio 192

Maduro, Nicolás 367
Magariño, Carlos Alfredo 551,552
Mahatma Ghandi 139
Mahoma (El Profeta) 34
707
Mahuad, Jamil 246
Maneiro, Alfredo 131
Manfud Masic 305,306,307,328
Maniglia, Teresita 315,326
Mansura, Koshiro 536
Mao Tse Tung 93,188,195,332,364,415,428
Marín 577
Mariño, Santiago 90,91
Marisandra 333
Márquez, Walter 182
Martí, José 129,237,258,303,386,387,390,391,392,397,398,
400,401,471,693
Martínez Ubieda, Alejandro 433
Martínez, Ibsen 491
McChein, Denis 560
Medina Angarita, Isaías (Gral.) 668
Medina, Pablo 131,148
Mejías, Hipólito 593
Mejías, Reny 333
Mena (Cnel) 680
Mendoza, Lope 298,301,319,394
Merentes, Nelson 150,336,410,579,608,650,674,677,680
Mezerhane, Nelson 656
Michelena, Arturo 352
Mieres, Francisco 626
Miliani, Domingo 301,303
Mimi Mock de Fung 192
Miquilena, Luis 121,131,199,268,320,348,361,410,421,462,
481,607,638626,630,631,632,635,636,641,644,
646,647,648,649,651,652,653,655,656,658,659,
708
660,662,663,664,665,667,668,669,671,673,674,
675,676,677,678,679,681,682,683,684,686,688,
691,692,693
Miranda, Leandro 352
Miranda, Sebastían Francisco (de) (Gral.) 212,237,252,274,303,304,305,349,350,351,352,
353,354,355,357,399,408,409,410,479,511,512,
522,538,550
Mistral, Gabriela 303
Mohamad Ginnes 186,187
Mohamad Mahathir 83,199
Mohammad Jatami 49,182,471,557,572,576,591,593
Mohammad Yunus 190
Moisés 442
Mona Lisa 223
Monroe, James 259,274,399,441,599
Montesinos, Vladimiro 222,223,224,245,246,491
Montilla (Gral) 237
Montilla, Juan de Jesús 192
Montilla, Mariano 159
Moore, Mike 331,502,531
Morales, Aurora 336,363,404
Morales, Víctor Hugo 131
Morazán, Francisco 258
Moreno, Ana Karina 325
Morillo, Pablo 92,415
Moscoso, Mireya 85
Mosqueda, Joaquín 158
Muhammad Al-Khadaffi (Cnel) 49,248,547,573
Mundaraím, Germán 445
Muñoz, Antonia 28,62,674
709
Muñoz, José Cornelio 90,91
Napoleón III 596

Natera, Francisco 301,554
Navarro Wolf, Antonio 164
Navarro, Alexis 404,555,578,683
Navarro, Héctor (Dr.) 347,372,516,627
Nazaret de, Jesús 24,193,244,448,544,594,636,654,670
Nehawati Sukarno Futri 173
Neruda, Pablo 129,132,237,251,258,274,302,303,328
Nikolishia, Carolina 327,328
Niño Jesús (Vease Nazaret de, Jesús )
Noboa, Gustavo 212
Noriega 364
Núñez Tenorio, José Rafael 363,403,431
O
O’ Higgins, Bernardo 237,258,271,273,274,303,304,305,351,353,354,
355,361,408,409,410,511,601
O’ Leary, Daniel Florencio 158
Obasanjo, Olusegun 82,83
Ocampo, José Antonio 275
Orta, Oscar 196
Osorio, Ana Elisa 268,674
Otero Silva, Miguel 519,569,570,574
Otero, Miguel Henrique 564, 566,569,570,571,572,573,574,575,576
Owen Arthur 683,686,687
710
P
Páez, José Antonio 90,91,92,93,195,272,349,359,360,362,363,412,

415,430
Palacio, José 479

Pancho Villa (Véase Arango, Doroteo)
Pastrana, Andrés 79,158,212,216,232,240,286,298,299,329,434,
435,439,442,470,493,517,574
Patiño, Lieber 554
Patterson Percival, James 139,335
Pechiney 537
Peñalver, Frank 329
Pérez Abad, Miguel Ángel 615,616,621,623,626,630,632,637,638,656
Pérez Alfonso, Juan Pablo 49
Pérez Arcay, Jacinto 91
Pérez Bonalde, Juan Antonio 342,392
Pérez Delgado, Pedro 93,332,423,568
Pérez Jiménez, Marcos (Gral) 383
Pérez, Carlos Andrés 223,224,563
Pérez, Pedro 423
Pérez, Petra 608
Perón, Juan Domingo (Gral) 206,208,242,256,390
Petras, James 521,541
Petro, Gustavo 163
Peveró, Michel 535
Piar, Manuel 90,238,349
Pilatos, Poncio 448,449
Pinochet, Agusto 663
Pinochet, Enrique 325
711
Piña, Edgar 192
Pires, Pedro 502
Pitagora 465
Planchart, Alejo 554
Platón 17
Plaza, Marisol 606,626,674
Pocaterra, Nohelí 481,667
Portocarrero, Blancanieves (Dra) 674
Prescot, John 560,561
Prieto Figueroa, Luis Beltrán 361
Primera, Alí 29,58,94,238,248,509,510,643
Prodi, Romano 548
Putín, Vladimir 182,240,494,558,559,572,573,574,576,649,650
Quetzatcoatl (Dios Mitológico) 235,598

Quijada, Manuel 131,554
Quiroga, Jorge 299
Ramonet, Ignacio 521,522,523,541,542,585,616,617,619,620,630

Rangel Gómez, Francisco (Gral) 65,197,295,296,579
Rangel, José Vicente 83,121,128,200,562,563,565,569
Rebareda, Manuel Alonso 655
Rengifo, Cesar 97
Rengifo, Laura Cecilia 192
Reyes Reyes, Luis (Cdte) 668
Ribas, José Félix 120,357,431
712
Ricupero, Rubens 552
Rincón Romero, Lucas 445,529,563,654,662,674
Rincón, Iván (Dr) 46,445,647,654
Ríos, José Antonio 192
Robinson, Samuel (Vease Rodríguez, Simón)
Rodríguez Araque , Alí (Dr.) 84,137,138,550,551,559,653
Rodriguez de Chávez, Marisabel 146,252,625
Rodríguez Ochoa, Gilberto (Dr.) 30,31,312
Rodríguez, Julian Isaías (Dr.) 153,445,654
Rodríguez, Simón 116,125,166,215,238,239,271,305,350,355,356,
363,390,408,409,422,450,479,487,522,592,600,
601,631
Rojas Suárez, Antonio (Cap) 109,113,117,349
Romero Bermúdez, Luisa 23,390,393,620,626,638,639,674
Ronald 333
Rosendo, Manuel Antonio (Gral.) 123,374
Ruiz, Roberto 445,654
Rusian, Clodosbaldo 445
Saab, Tarek William 373

Sabonarola, Gerónimo 365
Sáenz, Manuela 62,237,238,274,515,601
Said Mussa 562
Salazar, Diego 373
Salazar, Raúl (Gral. Div.) 328
Salinas, Eduardo 656
Salvatierra, Ignacio (Dr) 608,656
Sampaio, Jorge Fernando 553,561,572,573,576,577
713
Samper, Ernesto 79
San Juan 621,690
San Martín, José 208,237,258,273,304,382,601
San Pedro 544
Sánchez Ballivián, Sergio 433
Sandino, Agusto Cesar 601
Sandoval, Werther 326
Santander, Francisco de Paula 349,439
Santiesteván gastelli, Betzi 328
Sanz, Pedro 303
Schroeder 574
Seijas, Mario 656
Serpa Uribe, Horacio 164,167,233,240
Shakespeare, William 86,87
Shu Ronyi 191
Sierralta Zavarce, Jorge Miguel (Almirante) 251,252,253,692
Silva (Maestro) 294
Silva Calderón, Álvaro 49,102,559,674
Sísifo (personaje mitológico) 210,463,637
Solana, Javier 550
Solano, pedro 56
Sosa Méndez, Mina 190
Sosa, Sammy 420
Sucre, Antonio José (de) (Mariscal) 62,81,90,91,95,141,159,237,245,304,349,350,
354,355,383,410,516,522,629
Tarzan 58
Tekun Uman 235,597,598,600
714
Terán, Francis 330
Toledo, Alejandro 299
Torena, Juan 398
Torres, Manuel 333
Torrijos Herrera, Omar (Gral) 276,364
Trejo, Hugo Enrique 383
Tupac Amaru 235,598,599
Ulises 362
Urbaneja, María 311,312,341,343,373,410,674
Urdaneta, Rafael 516
Uribe Escobar, Mario 157,160.
Uribe Uribe, Rafael 161
Uslar Pietri, Arturo (Dr) 217,245
Uzón Ramirez, Francisco 38,39
Valera, Iris 131

Vargas, José María 90
Varsavsky, Oscar 450
Vázquez, Jorman 329
Velasco Alvarado, Juan 246
Velasco, Ignacio (Cardenal) 644,654
Velásquez, Ramón J. (Dr.) 453
Verostadt, Guy 549
Vespucio, Américo 596
Víctor Hugo (Los Misarables) 169
715
Viloria, Gilmer 405,406
Vitale, Luis 303
Vitar, Sergio 303
Vivas Vivas, José Fructoso 469
Vokleroi, Guy 549
Von Klausewicz, Karl 92
Washington, George 408,511

Way, Tom 196
Whitman, Walt 465,499
Wyatts, Phil 562
Yan Chom Huil 199

Yánez Rangel, Johnny 143,287
Yasser Arafat 561
Zamora, Ezequiel 58,89,90,91,92,93,94,95,96,97,160,350,358,

360,363,364,366,387,388,390,414,415,476,479,
513, 612,666,668,669,673,675,678,681,682
Zaraza, Pedro 359
Zárraga, Adolfo 192
Zemin, Jiang 189,191,192,195,197,240,413,558,559,632
Zen Pey Jang 193
Zeyid Abdulai 551
716
ÍNDICE TOPONÍMICO
23 de Enero 643
Afganistán 472,473,493,531,532,540,543,544,557,558,559
Afrecha 71
África 14,83,84,139,176,214,248,374,481,492,497,
505,506,507,520,527,533,541,546,549,580,586,
591,616
Aguasanta (Trujillo) 64
Alberto Arvelo Torrealba (Municipio) 310
Alemania 66,104,248,329,492,494,545
Alto Apure (Sabanas) 595
Alto Orinoco 35
Alto Perú 212,237
Amazonas (Edo.) 16,35,76,105,119,211,285,292,601
Amazonas (Eje) 105
Amazonia 285,308,435,443,599
Amberes 511,548,550
América 14,36,71,72,79,82,101,113,118,129,137,159,
173,174,184,209,214,215,224,228,229,231,232,
233,237,241,246,247,251,258,259,264,270,273,
274,275,283,305,306,307,311,356,358,374,377,
379,382,386,392,399,400,401,409,441,479,492,
499,521,527,553,580,584,591,593,596,597,598,
599,600,648,673,681,691
América del Norte Véase Norteamérica

América India 239
717
América Latina 72,83,84,128,139,149,155,162179,190,191,201,
207,243,245,257,258,264,266,278,280,299,302,
308,326,344,350,379,390,495,505,506,507,521,
533,536,538,539,540,541,542,548,549,550,552,
553,560,584,586,592,593,596,597,603,616,617,
620,629,631,688,689
América Latinocaribeña 233,259,264,590,592,597,599

América Meridional 239,596
Angostura 90,109,112,115,116,120,122,125,126,133,149,
164,165,167,212,265,349,381
Antillas 284,285,495,512
Anzoátegui (Edo.) 30,68,73,77,99,101,105,106,198,296,323
Apure - Orinoco (Eje) 76,105,198
Apure (Costas) 484
Apure (Edo.) 30,76,92,104,105,194,211,404,415,416,489,
509,514,525,673
Apure (Riberas) 394
Apure (Río) 198,489
Apure (Sabanas) 212,557
Aquitania 542
Arabia Saudita 493,530,546,547,551,555,556,559,577
Aragua (Edo.) 60,112,309,322,331,332,334,651
Aragua (Sur) 77,489
Arauca 92,157,194,211,212,369,415,665
Arauca (Río) 595
Argel 326,493,546,649
Argelia 49,139,310,492,533,546,547,554,577,590
Argentina 36,71,72,100,101,102,103,208,308,309,356,425,
440,495,516,521,522,533,551,552,620,689
Aruba 285
718
Asia 14,74,83,84,100,139,176,183,188,201,214,
243,248,280,374,431,435,492,497,506,527,533,
541,549,558,580,586,589,591,597,616,648
Asulia (Caserío) 188

Asunción 205,206,356
Atlanta 326
Atlántico Véase Océano Atlántico
Australia 36
Ayacucho 62,245
Azores (Archipiélago) 555
Aragua (Sur) 77,489
Arauca 92,157,194,211,212,369,415,665
Arauca (Río) 595
Argel 326,493,546,649
Argelia 49,139,310,492,533,546,547,554,577,590
Argentina 36,71,72,100,101,102,103,208,308,309,356,
425,440,495,516,521,522,533,551,552,620,689
Aruba 285
Asia 14,74,83,84,100,139,176,183,188,201,214,243,
248,280,374,431,435,492,497,506,527,533,541,
549,558,580,586,589,591,597,616,648
Asulia (Caserío) 188
Asunción 205,206,356
Atlanta 326
Atlántico Véase Océano Atlántico
Australia 36
Ayacucho 62,245
Azores (Archipiélago) 555
719
B
Bagdad 107,326,493,556,649
Bahía de Cochinos 387
Bahía del Valparaíso 280
Bailadores 30,114,403,408,409,471
Bajo Apure 557
Bangladesh 176,181,182,185,186,187,188,190
Barbacoas 309,310
Barbados 384
Barcelona (Anzoátegui) 108
Barinas (Edo.) 30,35,77,92,93,114,160,169,198,294,297,
310,340,388,391,400,413,425,489,525,559,
612,618,673,677,678,680
Barinas (Llanos) 160
Barinas (Sabanas) 666,674,679
Barlovento 68,77,481,489
Barquisimeto 607,677
Barrancas de Barinas 310,311
Bejucal Alto 568
Bélgica 530,548,549,550
Belice 71,562
Bengalí 186
Berlín 326
Berruecos 90,95,159,350,666
Biafra 162
Boa Vista 267,278,288,291,390,442
Bobures 405
Boconó 310
720
Boconó (Municipio) 310
Boconó (Riberas) 394
Boconó (Río) 198
Bogotá 78,81,157,158,163,214,273,431,433,435,440,
441,470,491,496,515,517,575
Bolívar (Autopista) 296
Bolívar (Avenida) 634,662,669
Bolívar (Edo.) 30,68,77,109,112,113,119,123,127,190,198,
267,288,296,297,323,349,381
Bolivia 79,81,126,138,205,244,246,299,308,550
Bombay 176,181,182,183,185
Bonn 104,326
Boston 390
Boyacá 212,439
Brasil 71,83,84,85,100,105,136,180,205,208,240,
263,267,269,270,271,272,273,277,278,284,
285,287,288,289,290,291,292,293,294,295,
296,297,298,308,390,425,440,442,492,495,
496,516,533,552,601
Brasil (Norte) 71,105,442
Brasil (Sur) 105
Brasilia 83,206,208,209,425,441,538
Brazo Casiquiare 105
Bruselas 548,550
Bruzual 76
Buenos Aires 206,283,326,373,382
Cabimas 64
Cabo Verde 502,507
721
Cabruta 104,609
Caicara del Orinoco 104,489
Cajón de Apure 105
Cajón de Arauca 196,360
Calabozo 413,415,609
Campo de Carabobo 62,360,387,476
Canadá 100,101,134,135,159,230,330,331,334,374,397,
455,500,545,546,556,558,570,573,618
Canaguá 673
Canaima 286
Canning House 562,566
Caño El Viento (Esquina) 608
Capanaparo 194,481,595
Caparo 297
Capure 68
Carabobo (Edo.) 79,90,133,206,211,212,213,217,219,245,247,
476,510,515
Caracas 2,5,76,81,82,83,84,89,91,95,114,123,131,133,
134,161,169,185,187,188,192,195,206,215,219,
227,235,248,251,255,257,283,326,327,333,347,
379,380,381,383,385,395,415,425,435,441,445,
451,470,471,507,509,516,522,524,527,534,541,
546,547,552,556,557,559,578,589,590,591,594,
596,605,615,619,620,641,643,644,645,650,662,
667,668,682,692
Caribe 70,71,72,73,78,82,84,106,128,139,149,155,159,
160,176,211,237,244,245,248,264,269,274,281,
284,285,287,291,296,299,308,335,356,381,384,
396,403,408,415,495,506,507,533,536,540,553,
586,589,599,653,669,682,683,684,685,686,687,
688,689,690,691,692,693
Caribe (Costas) 196
Caribe (Cuenca) 138
722
Caribe (Desierto) 92
Caribe Colombiano 285
Caribe Oriental 285
Caroní 286,288
Caroní (Represa) 297
Caroní (Río) 297
Carora 290
Carpintero (Barrio) 322
Carrao (Rio) 286
Carrizal 332,334
Cartagena 121,138,216,271,298,309,328,441,630
Cartagena de Indias 159,213,237,284,285,298,690
Caruachi (Represa) 65,297
Casiquiare 35,211
Catia 147,346,351
Centro América 8,71,72,78,82,138,244,248,274,495,562,589
Cerro Condorcunca (Perú) 213
Chaguaramal 77
Charallave 64
Chengtu 181,182,185,189,192,193,195,199,202
Chigüichigual (Hato) 332
Chile 176,271,280,283,299,300,301,302,303,304,305,
308,311,318,319,328,329,351,353,355,356,365,
373,409,425,495,662,663,664
Chimborazo 307,366,600
Chimborazo (Cima) 687
China 70,72,73,74,100,152,176,181,182,185,188,189,
190,191,192,193,195,196,197,198,199,200,202,
248,343,413,415,431,492,497,529,558
723
Ciudad Bolívar 76,109,113,114,126,295,296,381,385
Ciudad de México 187,227
Ciudad Guayana 288,295
Coche 25
Cojedes (Edo.) 35,64,77,142,143,198,287,309,525,673
Colombia 78,79,84,85,90,138,157,158,160,161,163,164,
167,168,169,171,176,205,212,213,233,240,271,
279,286,298,299,308,325,328,329,356,373,391,
399,411,412,425,433,434,440,441,442,491,492,
493,517,518,533,550,595,599
Colonia Tovar 578
Cono Sur 283,356
Continente Americano 14,72,251,283,521
Continente Asiático 497
Continente Caribeño 190,236,589
Continente Latinoamericano 190,236,589
Cordillera de Los Andes 283
Cordillera del Alto Perú 691
Corea 74,100
Corinto 214,399
Coro (Costas) 512
Costa Oeste 71
Costas Atlánticas 520
Cruz Paredes (Municipio) 310
Cúa (Miranda) 89,97
Cuba 71,82,100,112,127,135,159,200,229,241,267,
269,284,285,286,287,288,292,293,308,311,329,
345,356,368,379,380,381,384,385,386,387,388,
391,393,396,398,399,400,403,434,442,521,601,
620,693
Cuenca Amazónica 438
724
Cumaná 15,81,325,476,487,609,690
Cúpira 77
Curpa 360
Dacca 186,188
Delta Amacuro 484,579
Delta del Orinoco 35,76,198,278,284,537,579
Dinamarca 74
Distrito Capital 322
Distrito de Columbia 330
Ecuador 85,205,212,246,280,330,335,356,550,629,687
Egipto 533
Eje Occidental 76,77
Eje Oriental 78
Ejido 30
El Ávila 470,598
El Baúl 77
El Callao 289,441
El Calvario 332
El Hatillo (Municipio) 322
El Paraíso 643
El Placer (Campo) 309
El Placer Norte 309,310
El Placer Sur 309,310
El Salvador 8,44,48,71,82,247
725
El Silencio 380,643,668
El Sombrero 309,331,332,333,334,335
El Tigre (Anzoágui) 30
El Valle 322
El Vaticano 531,543
El Vigía 406
Elorza 194,196,422,557,608
España 65,84,91,114,116,175,197,238,328,329,394,
415,492,522,553,601,616,631,686
Estados Unidos 15,36,69,71,72,75,78,80,84,85,100,101,135,
137,170,179,200,223,224,257,273,274,281,285,
304,326,329,330,351,364,376,392,399,404,405,
408,454,490,491,492,511,512,521,534,545,558,
581,591,593,616,635,691
Eufrates 107
Europa 14,49,84,111,201,214,235,238,243,248,280,
329,373,374,386,408,414,415,431,496,497,511,
512,527,531,535,536,540,541,543,549,550,5 51,
554,561,572,576,579,580,589,591,596,616,619,
636,647,648
F
Faja del Orinoco 99,112
Falcón (Edo.) 91,284,323,503,510
Fechas Patrias (Barrio) 322
Fernanderos (Hatos) 194
Florencia 365
Fortaleza 106,278,291
Francia 15,99,100,102,103,285,304,329,399,431,449,
492,511,529,534,535,536,537,538,539,540,542,
543,545,548,551,576,616
Funchal 552
726
G
Génova 330,331,397,618
Georgetown 441
Georgia 326
Gibraltar 405
Ginebra 288,496,499,500,501,531,532,552
Golfo de Bengala 181,185
Golfo de Paria 105
Golfo de Venezuela 76,284
Gran Bretaña 560,561
Gran Colombia 90,116,271,273,349,355
Gran Sabana 268,277,290
Guadalupe 540
Guaicaipuro 147
Guajira (Venezolana) 503
Guamanga 212
Guanare 310,677
Guanare (Río) 198
Guaramito 68,77
Guarampo 295,296
Guaraparo 68
Guarataro (Bolívar) 77
Guarenas 449,450,451
Guárico (Edo.) 77,90,194,198,309,318,329,331,332,333,334,
335,343,514,525,673
Guárico (Norte) 489
Guárico (Río) 198,331
Guárico (Sabanas) 92
727
Guasdualito 76,77,105
Guasipati 68,289
Guatemala 71,82,396,597,685
Guayana 67,68,69,113,197,212,296,349,495,613
Haití 101,207,269,408,492,691
Hannover 66
Heres (Municipio) 109
Hiroshima 435,491
Hispanoamérica 596
Holanda 328,329
Honduras 71
Iberoamérica 84,596
India 70,139,181,182,183,184,185,239,258,329,533
Indonesia 83,139,173,174,182,199,203,326,532,533
Inglaterra 530,534,541,545,559,560,562,616
Irak 107,492,493,
Irán 49,107,139,176,181,182,310,334,471,492,557,
576,577,591
Isfahan 176,182
Isla de Aves 15,76
Isla de Coche 339
Isla de Cubagua 339
Isla de Guara 68
Isla Negra 302
Italia 73,74,111,492,543,545,546,548,576,579
728
J
Jamaica 71,82,139,214,269,335,356,399,533
Japón 70,100,197
Jose (Anzoátegui) 73,101,102
Jose Félix Rivas (Barrio) 322
Juan Griego 690
Julián Meyado (Municipio) 334
Junín 212,383
Kazajstán 435
Kingston 690
Kremlin 558
Kuala Lumpur 176
La Bombilla (Barrio) 322

La Carlota 668
La Carraca 352,410
La Casona 16,220,636
La Ceiba 405,475,607
La Encrucijada 609
La Esmeralda (Amazonas) 16
La Fría 64,141
La Guaira 516,578
La Habana 269,277,326,345,384,400
La Orchila (Isla) 381
La Paragua 77
729
La Pastora 643
La Paz 79,214,441
La Rinconada 648
La Silla de Caracas 598
La Sorbona 520,530,538,540,542,572,616
La Tigrera 77
La Vega 516
La Vela de Coro 160,353,512
La Victoria 357
La Viuda (Anzoátegui) 296
La Voltosa 297
La Vueltosa (Represa) 649
La Yuca (Río) 198
Lago de Maracaibo 251,405,475,478
Lara (Edo.) 76,323,677
Las Claritas 289
Las Lagunitas 194
Las Mayas 25
Las Mesas de Seboruco 404
Latinoamérica 70,73
Lejano Oriente 71
Leona 74
Libertador (Municipio) 322
Libia 49,107,248,492,547,556,577
Lima 79,81,159,208,213,214,216,272,273,305,356,
382,383,441,553,593,691
Lisboa 531,552,554,573
730
Londres 303,304,305,351,352,353,399,408,431,459,511,
512,520,541,544,558,559,560,561,562
Los Andes 76,138,211,212,237,285,308,349,438,439,484,
599,687
Los Guayos 510
Los Llanos 76,89,92,359,515
Los Llanos (Autopista) 651
Los Pozos 296
Los Roques 579
Lyon 648
Macagua 288
Madeira (Isla) 552,554,555,573,576,577
Madrid 84,237,302,326,549
Magdalena 279
Maiquetía 286,380
Malasia 83,100,176,182,199,203,533
Managua 359
Manaos 105,291
Mapire 106
Mar de la China 83
Mar de las Antillas 15
Mar del Norte 99
Mar Territorial 77
Mara 77
Maracaibo 76,169,405,441,478
Maracay 21,76,131,329,383,395,400,609
731
Margarita (Isla) 76,113,114,138,284,329,339,340,346,348,365,
372,377,396,404,425,344,578,579,653,669,682,
683,686
Mariara 114
Maripa 68,77
Martinica 540
Masparro 394
Masparro (Río) 198
Matanzas 296
Maturín 296,657
Medio Este 71
Medio Oriente 83,589,591
Mediterráneo 554,618
Mediterráneo (orillas) 546
Mérida (Edo.) 30,35,75,93,114,349,403,405,409,413,423,425,
471,510,515,651,673
Mesa de Guanipa 77,105,107,489
Meseta de Mamo 251
Mesopotámia 107
Mesuca (Barrio) 322
Meta 157,557,595
México 65,100,101,138,187,263,274,299,308,356,376,
492,521,522,533,547,556,558,570,620,649,650,
Miami 22,223,224,278,291
Miraflores 41,45,121,144,145,219,227,233,258,283,309,
393,418,421,458,470,527,605,615,623,624,636,
641,643,644,668,669
Miranda (Edo.) 323
Monágas (Edo.) 68,105,296,323,484
732
Montaña Rocosas de Canadá 618
Monte Piedad 643
Monte Sacro 304,307
Moscú 139,148,176,181,182,248,326,351,408,431,511,
530,531,546,557,558,577,649
Mozambique 214,507
Mubaraké 182
Muro de Berlín 451,521,584,617,619,688
N
Nagasaki 435,491
Nicaragua 71,82,299
Nigeria 82,83,139,326,492,507,533
Normandia 49
Norteamérica 14,72,78,84,167,214,243,273,274,280,351,541,
549,560,580,589,598,684
Noruega 99,100,102,103,649,650
Nueva Esparta (Edo.) 323,329,336,339,341,342,346,348,351,369,404,
554,555,578,683,686,693
Nueva Granada 363
Nueva Tacagua 342
Nueva York 187,360,390,404,405,412,435,436,455,459,496,
541,543,561,581,591,594,653
Nuevo Horizonte 341,342,346,351
O
Obispo (Municipio) 310,311
Oceanía 83,374,492
Océano Atlántico 66,83,105,231,236,353,537,573,579,602
Océano Índico 181,185
733
Océano Pacífico 231,274,302,558
Omán 649,650
Oriente 70,76,77,90,212,349,515
Oriente (Autopista) 651
Orinoco 61,66,67,68,73,102,104,105,107,108,112,114,
127,211,279,284,288,292,294,295,296,318,370,
395,442,537,557,609,644,655
Orinoco - Apure (Eje) 104,489
Orinoco (Costas) 484
Orinoco (Eje) 105
Orinoco (Faja Bituminosa) 101,106,108,112,184
Orinoco (Orillas) 279
Orinoco (Riberas) 394
Orinoco (Sur) 489
Orinoco (Vegas) 279
Oritupano 74
Ottawa 546,573
Pacífico Véase Océano Pacífico

Padilla 77
Páez 77
Pagüey (Río) 198
Países Bajos 285,328,329
Palacio Véase Miraflores
Palacio Blanco Véase Miraflores
Palacio de Gobierno Véase Miraflores
Palacio de Miraflores Véase Miraflores
Palacio de Sao Vento 553
734
Palestina 545,586
Palmarito 405
Pampa de La Quinua 212,213,245,383
Pampas del Zulia 493
Panamá 71,84,85,159,210,213,214,239,247,258,261,
272,273,281,329,364,399,441,495,550,599,600,
691
Panamá (Istmo) 214
Paraguay 205,207,215,299,356,495
Paria (Norte) 537,579,580
París 99,431,449,520,530,534,538,540,541,542,554,
571,572,573,575,596,616,630,647,648
Parque Carabobo 481
Parque del Este 607
Parque Lidui 196
Patagonia 274,522
Pedernales 68
Pekín 176,182,189,190,191,192,197,240,326,413,529,
632
Península de Paraguaná 76,284
Península de Paria 537
Pernambuco 106,291
Pertigalete 105
Perú 79,138,205,213,222,245,246,299,303,304,305,
329,351,353,382,383,408,409,533,550
Petare 322
Petare 147
Pichincha 212
Pie de Monte Andino 198
Piedemonte 310
735
Pijiguaos 66
Pisian (Distrito) 196
Plaza Bolívar (Caracas) 133,487
Plaza Bolívar (Cumaná) 487
Plaza Caracas 669
Plaza San Pedro 531,544
Polo Norte 14
Polo Sur 14
Porlamar 339
Portugal 84,548,552,553,554,555,576
Portuguesa (Edo.) 28,77,198,673,674,677,678,680
Portuguesa (Río) 198
Prado de María 643
Prados del Este 643
Praga 330
Puente Páez 77
Puerto Cabello 215,609
Puerto de la Ceiba 405,475
Puerto La Cruz 30,70,76
Puerto Nutrias 76,77
Puerto Príncipe 690
Puerto Rico 15,82,329,442
Punto Fijo 114
Qatar 49,310,331,502,577,586
Quebec 134,135,136,137,149,159,166,205,206,207,229,
230,231,232,244,257,330,396,397,455,602
736
Queseras del Medio 194,195,359
Quito 81,214
Rafael Urdaneta (Municipio) 309

Recife 106
Región Centro Norte Costera 76
Reino de los Paises Bajos 15
Reino Unido 562
República Bolivariana Véase Venezuela
República Bolivariana de Venezuela Véase Venezuela
República Dominicana 15,82,269,285,357,403,442,593,600,684,685,
686
República Islámica de Irán Véase Irán
República Popular China Véase China
RIAD 530,649
Rín (Río) 104
Río Bravo 522,598
Río de Janeiro 71,79,291
Río Negro 211
Roma 448,459,543,545,546,554,571,576
Roraima 267,291,292
Rusia 70,71,72,139,176,181,182,188,240,248,304,329,
351,431,492,494,511,551,556,558,559,649,650
Sabaneta 196,310,311,380,568,575
Sabaneta de Barinas 388,679
Sael (Desierto) 507
737
Salto Ángel 286,559,579
San Blas (Barrio) 322
San Carlos (Cojedes) 35,58,91,114,142,143,287,350,457,484,513,668
San Carlos del Zulia 405,406
San Cristóbal 76,105,114,161,391,404
San Diego de Cabrutica (Anzoátegui) 99
San Félix 76
San Fernando (Sabana) 413
San Fernando de Apure 114,169,415,422
San Fernando de Atabapo 68
San Joaquín 114
San Juan de los Morros 45,333,609
San Juan de Payara 194
San Martín (Pueblo) 689
San Mateo 352
San Petersburgo 511
Santa Bárbara del Zulia 404,405,406,422,426,477,482
Santa Elena de Uairén 77,267,288,289,290,442
Santa Inés (Barinas) 91,92,93,414,415,476,477,612,665,666,667,669,
673,674,675,678,681,682
Santa Inés (Selvas) 93
Santa Marta 79,90,95,133,158,159,213,237,271,281,350,
399,411
Santiago de Chile 271,283,284,285,299,300,301,303,351,373,
376,408,409,431,662
Santiago de León 598
Santo Domingo 198,248,408,413,593,684,689
Santo Domingo (Represa) 297
Santo Domingo (Riberas) 92
738
Santo Domingo (Río) 92,198
Sao Paulo 278
Sarajevo 491
Sarare 105
Seattle 330
Sechuán 176,181,192,193,195,197,199
Senegal 520,541
Shangai 558
Sierra Nevada 211
Sierra Peruana 212
Singapur 74
Sucre (Edo.) 105,142,284,503,525,537
Sucre (Municipio) 322
Sudáfrica 384,394
Sudamérica Véase Sur América
Sudeste Asiático 176

Suiza 499,531,532,533,534
Sur América 71,72,78,83,84,135,159,166,175,208,209,211,

244,245,248,271,280,291,292,303,311,312,329,
342,408,495,496,503,504,539,548,549,582,589,
679,686
Sur del Lago 77,405,489

Suramérica Véase Sur América
Suriname 71,495,496
739
T
Táchira (Edo.) 64,68,123,141,349,391,400,404,405,

525,673, 674,677,678,680
Táchira (Norte) 489
Teherán 107,176,181,493,530,531,546,556,557,577,649
Termópilas 686
Tigris 107
Tinaco 309,310
Tinaquillo 64
Tiznados 309,310
Tobago 308
Tocoma 197
Triángulo de Barlovento 489
Trinidad 105,278,308
Trípoli 493,547,649
Trujillo (Edo.) 64,405,406,475,525,607,673
Tucupita 114
Tumeremo 68,77,289
Turquía 71
Unión (Barrio) 322

Unión Europea 85,248,279,497,548,550,553,555,593
Unión Soviética 521,584,617,619,620,688
Upata 289
Ureña 64,158
Uribante 297
Urica 359
740
Uruguay 71,101,179,209,299,495,502,532
Uverito 279,542
Valencia 76,206,211,212,215,395,515,609
Valles de Caracas 236
Valles del Mocotíes 405
Valles del Tuy 89,90,97,648
Valparaíso 271,305,355,356,409
Vargas (Edo.) 32,34,44,46,47,48,55,59,68,84,251,322,323,381,
473,578,670
741
Venezuela 1,2,5,6,7,8,9,10,11,13,14,15,16,17,18,23,24,25,
29,30,31,32,36,38,43,48,49,50,52,54,55,56,60,
62,65,66,69,70,71,72,73,78,79,80,81,82,83,85,
86,87,89,90,91,93,95,97,99,100,101,102, 104,
105,106,107,108,109,111,112,113,116,117,119,
120,121,123,127,128,130,131,134,135,136,137,
138,139,140,141,142,144,147,148,157,158,160,
161,162,163,164,165,166,167,168,170,173,175,
176,178,179,180,181,182,183,184,185,186,187,
189,190,191,192,193,194,195,196,197,198,199,
200,201,202,203,205,206,210,211,212,213,215,
219,220,221,224,227,231,232,233,236,237,242,
243,244,245,247,248,249,251,252,253,255,257,
259,260,263,267,268,269,270,271,272,276,277,
278,279,281,283,284,285,286,287,288,289,290,
291,293,294,295,296,297,298,299,300,301,302,
303,305,308,309,310,311,312,313,316,318,320,
321,323,325,326,327,328,329,330,334,335,337,
339,344,345,348,349,350,351,355,357,359,360,
363,365,373,376,377,379,380,381,382,384,385,
386,388,389,391,393,394,395,396,398,399,400,
403,405,406,408,411,412,413,414,416,425,427,
433,434,435,436,437,439,440,441,442,443,445,
447,449,450,452,453,455,456,457,458,460,462,
464,465,466,472,478,482,484,485,486,490,492,
493,494,495,496,497,499,500,501,502,503,504,
507,509,510,512,517,518,520,521,522,523,526,
527,528,531,532,533,535,536,537,538,539,540,
541,542,543,544,545,546,548,549,550,551,552,
553,554,555,556,559,560,561,562,569,571,572,
576,577,578,579,580,581,582,583,584,585,586,
589,590,592,593,594,595,597,598,599,601,602,
603,604,605,607,608,609,610,612,615,616,617,
619,620,621,623,624,625,626,630,631,632,635,
636,641,644,646,647,648,649,651,652,653,655,
656,658,659,660,662,663,664,665,667,668,669,
671,673,674,675,676,677,678,679,681,682,683,
684,686,688,691,692,693
Viena 550,551,558,577,649
Villa de Cura 91
Villa Lola 289
Volgogrado 176,181
742
W
Washington 80,223,271,274,326,330,331,397,435,459,543,
618,630,631
Yakarta 83,139,173,174,326,532,533
Yare ( Miranda) 452,457,458,646
Yucal (Campo) 309
Yucal Norte 309,310
Yucal Sur 309
Z
Zulia (Edo.) 169,323,405,510,525
743
ÍNDICE TEMÁTICO
04 de Febrero de 2002 645

1 de Enero de 1959 384
10 de Diciembre de 1859 666
11 de Septiembre de 1973 302
15 de Diciembre de 1999 134,165
17 de Diciembre Año 2001 147
19 de Abril de 1810 133
2 de Febrero de 1999 381
23 de Enero de 1958 382
27 de Febrero de 1989 144,162,450,522,523
27 de Marzo de 1994 219
27 de Noviembre de 1992 406,458
28 de Julio de 1821 383
28 de Julio de 1994 163
4 de Febrero de 1992 220,352,406,411,450,452,620,645
5 de Julio de 1811 133
6 de Diciembre de 1998 641,645,646,657,664,667
7 años para el Período de Gobierno 462
A
Abolición de los Privilegios 121
Aborigen (es) 289,481,683
Academia de Ciencias Agrícolas de 193
Sechuán
Academia Militar 325
Academias de Ciencias Sociales de 190
Ingeniería y Ciencias de China
Actividad Petrolera 107
Actividades Deportivas y Culturales 34
Acto de Apoyo y Solidaridad a 351
Venezuela
745
Acueductos 34
Acuerdo Complementario 542
Acuerdo con la Organización de las 294
Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación (FAO)
Acuerdo de Cooperación Técnica 297
Venezuela-Brasil para la Agricultura
Acuerdo de la Universidad Central de 190
Venezuela y China
Acuerdo de Punta del Este 387
Acuerdo Energético de Caracas 82,692
Acuerdo entre la Universidad de Los 542
Andes y la Universidad de Lyon
Acuerdo Tripartito 286
Acuerdos 124,327,531,542
Acuerdos de Cooperación 538
Acuerdos de Cooperación Técnica 542
Acuerdos de la Ronda Uruguay 179
Adjudicaciones de Tierra 678
Aduanas 144
Adversario 514
Agencia de Noticias 571
Agencia Internacional de Energía 534
Agenda Alternativa Bolivariana 457
Agenda Externa Común 263
Agenda Venezuela 457
Agricultura 27,56,358
Agua 228,341
Agua Potable 228,583
Aguas de las Queseras del Medio 194
Ajuste Económico 140
Alcaldes 12
Alcaldes y Gobernadores 424
746
Algodón 60,395
Alianza Estratégica de Venezuela con 189
China
Alianza Geopolítica 425
Alimentos 545,693
Allendazo 663
Aló Presidente 668
Alquiler 418
Alternativa Bolivariana para las Américas 400,691
(ALBA)
Amarillismo 321
Ambición de Poder 462
Ambiente 27
Ámbito Económico 8
Ámbito Internacional 8,139
Ámbito Social 8,417,418
Ámbito Territorial 8
Ambulatorios 31,32
América Latina al 2020 (Libro) 264
América Latina con la Unión Europea 548
América para los Americanos 274,599
Americanos Mestizos 592
Analfabetismo 29,106
Analista 317
Anarquía 350,383
Anécdota 595
Ánimo Expansionista 14
Año 1813 133
Año 1819 133
Año 2000 8
Año 2003 136
Año 2015 229
747
Antichavismo y la Estupidez Ilustrada 135
(Libro)
Antiglobalización 331
Antineoliberal 166
Apoyo Energético al Brasil 293
Arco de la Federación 668
Área de Libre Comercio CAN- 208
MERCOSUR
Área de Libre Comercio para las 136,138,141,159,205,207,243,244,257,258,261,
Américas (ALCA) 393,396,398,400
Área del Gas 536
Área Petrolera 536
Armada 251
Arquitectura de Bretton Woobs 397
Arquitectura Jurídica 132
Arremetida Contra Revolucionaria 662
Arroz 56
Artículo 299 142
Artículo cuarto de la Constitución 647
Asamblea Anual de la Asociación 298
Nacional de Industriales Colombianos
Asamblea Constituyente 5,164

Asamblea Constituyente del año 1901 6
Asamblea General de las Naciones 405,594

Unidas
Asamblea Nacional 12,152,153
Asamblea Nacional Constituyente 133,457
Asamblea Nacional Constituyente de 163
Colombia (1990-1991)
Asamblea Ordinaria del Parlamento 437
Amazónico
748
Asambleas Populares 165
Asfalto 71
Asociación Latinoamericana de 255,278
Integración (ALADI)
Asociaciones Estratégicas 106
Ataque Especulativo a la Moneda 440
Venezolana
Atentado Terrorista 581
Átomo de el Equilibrio 315
Autocrítica 134
Aviación Civil Venezolana 476
Aviones 326
B
Banca 61,154,333
Banco Central de Venezuela (BCV) 202
Banco de la Mujer 62,150,474
Banco del Pueblo 474
Banco Grameen 186
Banco Industrial de Venezuela (BIV) 63,483
Banco Nacional de Desarrollo 608

Económico y Social de Venezuela
(BANDES)
Banda 320
Banda de Flotación 53
Banqueros 154
Banqueros Prófugos 200
Barracas 45
Barril de Petróleo 467
Barriles Diarios de Petróleo 49
Base Naval 15
Base Popular 471
749
Base Social 471,487
Bases Comiciales 132
Bases Fundamentales del Convenio 391
(Venezuela-Cuba)
Bases Ideológicas del Proceso 363
Bolivariano
Batalla Comunicacional 400,427,428,515,525
Batalla de Carabobo 138
Batalla de Mucurita 363
Batalla de San Cristóbal 161
Batalla de Santa Inés 414,666
Biotecnología 197
Bipolar 14
Bloque Patriótico Bolivariano 662
Bloqueo de las Potencias Europeas a las 412
Costas Venezolanas
Bodegas Ambulantes 34
Bolivariana de Aviación del Caribe 692
Bolivarianismo 128
Bolivariano (s) 147,355
Bolsa de Valores de Caracas 327,655
Bonos Cero Cupón 55
Burocratización 348
C
Cabezas de Ganado 57
Cable Submarino 269
Cacao 57
Cadena 22,395,660
Cadena Educativa 314
Cadena Nacional 605
Cadena Textil Venezolana 393
Café 57
750
Caída del Muro de Berlín 451
Caída del Precio del Petróleo 546
Calificación de Riesgo 111
Cámara de Comercio Paraguayo- 206
Venezolana
Camastrón 649,692
Cambio (s) 13,629
Cambio Cultural 628
Cambio de Deuda 55
Cambio de Valores 628
Cambio Estructural 518
Cambio Ideológico 628
Cambios Gatopardianos 13
Cambios Verdaderos 96
Camino (s) 631,674,681,682,688
Camino de Cristo 676
Caminos Alternativos 451,688
Campaña (s) 111,513
Campaña Comunicacional 264,443,512
Campaña de Fumigación 313
Campaña Electoral 641
Campaña Mediática 246,347
Campaña Perversa 563
Campesinos 388,669,673,674,676,677,680
Campesinos de Francia 449
Campesinos Enguerrillados 350
Campo Internacional 373
Campo Venezolano 185
Caña de Azúcar 57
Canal de Navegación 67
Canasta OPEP 320
Canasta Venezolana 320
Capacidad de Producción de Crudos 69
751
Capacidad Operativa 252
Capital (es) Nacional (es) 74,103
Capitalistas Nacionales 104
Capitanes Indígenas 268,277
Caracazo 380
Característica del Proceso 407
Carta de Intención 66,533,542
Carta de Jamaica 236,273,441,690
Carta de Martí del 28 de Septiembre 390
1886
Carta de Páez 360
Carta Social 585
Caso de Vargas 46
Caso Montesinos 222
Catia TV 245,524
Causa de la Rebelión 381
Causas de los Desequilibrios del Mundo 456
Central Azucarero “Ezequiel Zamora” 679
Centro de Análisis de los Medios de 515

Comunicación
Certificación 502
Cesta Petrolera 48
Chavismo Light 345
China Daily 192
Cibernética 17
Ciencia de la Guerra 92
Ciencia Histórica 158
Ciencia y Tecnología 371
Ciento Ochenta años de Carabobo 212
Cifras de 1999 482
Cinco Ejes de Equilibrio 7,283
752
Cinco Grandes Polos 549
Círculos Bolivarianos 313,336,347,369,370,375,670
Ciudad Portuaria 406
Ciudades Superpobladas 185
Civilización del Trópico 174
Clase Dominante 452
Clase Mantuana 512
Clase Media 423
Clase Obrera Revolucionaria 368
Clase Oligarca 91
Clase Política Dominante 453
Cláusula 137
Código Orgánico Procesal Penal 151
Código Orgánico Tributario 145
Códigos Revolucionarios 146
Cólera 32
Colombeia 399
Colonia 236
Colonialismo 175,178,684
Coloquio de Universidad de La Sorbona 542
de Paris
Comando Especial Táctico (Grupo Ceta) 347
Comando Táctico Nacional del MVR 403,416
Comercio Exterior 65
Comisión Cubano-Venezolano 397
Comisión de Defensa 373
Comisión Económica para América 255,264,278,688
Latina (CEPAL)
Comisión Nacional de Transporte 661
Asocutrana
753
Comisión Presidencial de Compras del 484
Estado
Comité Bolivariano 541,662
Comité Ejecutivo del Grupo de los 77 139
Compañía Anónima Nacional Teléfonos 223
de Venezuela (CANTV)
Complejo Hidroeléctrico de Tocoma 197
Componentes Vitales del Proceso de 463

Transición
Comportamiento del Gasto 22
Compromiso (s) 11,567,630
Comunicación Social 221,512
Comunidad Andina de Naciones (CAN) 138,205,207,213,244
Comunidades Indígenas 268,277

Comunismo 100
Concepto (s) de Integración 167,210
Concepto Bolivariano 117
Conciencia 393
Conciencia Histórica 513
Concurso para los Nuevos 141
Emprendedores
Condecoración a Fidel 385
Condenados de la Tierra 234,599
Confederación de Repúblicas 273,278
Conferencia de Presidentes de Países de 653
la OPEP
Conflicto de Afganistán 540

Conflicto Político 9
Congreso 5
754
Congreso Anfictiónico de Panamá 159,239,258,261,272,273,281,399,441,599,691
Congreso Constituyente 113

Conquista 235
Consejo Consultivo 453
Consejo Patriótico Nacional 430
Consejo Presidencial Andino 81
Consejo Superior de la Nación 454
Consenso 10
Conspiración (es) 80,110,516,675
Conspiración Internacional 245
Constitución 23,132,136,151,152,166,181,447,462,540,602,
605,630,632,633,634,635,636,646,647,656,658,
659,660,661,665,670,674,675,678
Constituyente (s) 136,142,152,164,624,625,638,646

Construcción de una Nueva Sociedad 115
Construcción de Venezuela 339

Construcción del Movimiento 348
Contaminación Ambiental 468
Contrarevolucionario 359,524
Contraste 113
Contrataciones Colectivas 68
Contrato entre Edelca y Electronorte 289
Conuqueros 680
Convención de Desertificación 507
Convenciones 68
Convenciones Colectivas de 41
Trabajadores
Convenio (s) 286,301,379,390,398,400,531,540,542,551,648
755
Convenio con Brasil 291
Convenio de Cooperación Integral entre 393
Cuba y Venezuela
Cooperación 11
Cooperación Agrícola 189
Cooperación de Cuba 287
Cooperación entre Portugal y Venezuela 554
Cooperación Norte - Sur 506

Cooperación Sur-Sur 286
Cooperativa (s) 389,483,484,518,681
Cooperativismo 607
Copresidentes de la Asamblea 163
Constituyente (Colombia)
Corporación Agraria Venezolana 427,677,679
Corporación Nacional de Petróleos de 74
China
Corporación Venezolana de Guayana 68,190
(CVG)
Corriente Marxista 96
Corrupción 144,639
Corruptos 362
Corte Suprema de Justicia 165
Cosa Pública 125
Covarianza 13,14
Crecimiento Económico 308,328,376,466
Crecimiento Sectorial de la Economía 51
Crédito (s) 55,27,141,332,333,334,335,389,403,424,608,637,

678
Crisis Financiera Internacional 327
Crisis Mundial 437
Crisis Mundial Energética 179
756
Crítica 472
Crónicas de Indias 235
Cruceros 578
Crudos Pesados 184
Cruz del Sur 138
Cuadros Políticos 424,431
Cuarta República 134
Cuba Bloqueada 386
Cubanización de Venezuela 399
Cuentas de Fideicomiso 37
Culturas Precolombinas 396
Cumbre (s) 176,213,248,331,395,396,397,436,688,689
Cumbre Andina 138,247

Cumbre de Brasilia de los Presidentes de 209
Suramérica
Cumbre de la Organización de Países 84,137
Exportadores de Petróleo (OPEP)
Cumbre de las Américas 134,229

Cumbre de los Estados del Caribe 653
Cumbre de Margarita 669
Cumbre de Microcréditos 187
Cumbre de Québec, en Canadá 455
Cumbre de Suráfrica 394
Cumbre del Fondo Monetario 397
Internacional
Cumbre del Grupo de los 15 139,199
Cumbre del Grupo de Los Tres 138
Cumbre del Milenio (ONU) 83,227,229,260,436,494,500,581,582
Cumbre Iberoamericana 84
757
Cumbre Mundial sobre Microfinanzas 187
Cumbre sobre la Deuda Social 228

Cumbre Suramericana de Brasilia 83
Cumbres de Naciones Unidas 494
Cúpulas 14
Curas 355,409
Damnificados 45
Daños Ecológicos 289
Debate 114,605,606,616
Debate Mundial 456
Debate Nacional 446
Debate Público 569
Decantación 421
Declaración de Intención 542
Declaración de Québec 135,137,166,231,244
Declaración del Milenio 582
Decrecimiento del Producto Interno 275
Bruto (PIB)
Decreto del 2 de Febrero de 1999 131
Déficit Fiscal 54,244,650
Delegación Cubana 384
Delincuencia 59,60,320,323
Delito 585
Demanda 320
Democracia 12,133,136,149,150,166,260,284,300,330,447,
486,493,584
Democratización de la Comunicación 580
Democratización del Capital 483
758
Dengue 32,311,312,314,315,324,341,342,369
Derecho 9,616
Derecho Comparado 607
Derechos Humanos 20
Desarrollismo Irracional 619
Desarrollismo Industrial o Económico 265
Desarrollo Agrícola de China 189

Desarrollo Agropecuario 293
Desarrollo Científico Tecnológico 411
Desarrollo de la Gente 267
Desarrollo del Sur de Venezuela 294
Desarrollo Diversificado y Productivo 377
Desarrollo Económico 311,536,605

Desarrollo Endógeno 279
Desarrollo Humano 265
Desarrollo Integral de Venezuela 285
Desarrollo Integral Sustentable 443
Desarrollo Petroquímico 184
Desarrollo Productivo 308
Desarrollo Social 605
Desarrollo Socioeconómico 606
Descentralización 154,485,489
Desempleados 368,483
Desempleo 42,62,315,316,317,318,319,324,650
Deserción Escolar 29
Desertificación 503,506
Desfile Aéreo 668
Desierto de Sael 507
Desigualdad (es) 117,276,494,561
759
Desigualdad Universal 456
Desintegración 239,434
Desnutrición Infantil 106,483
Desnutridos 33,506
Desorden 113
Despertar Colectivo 164
Deuda 289
Deuda Ecológica 505
Deuda Externa 39,55,179,350,505,506,689
Deuda Laboral 36
Deuda Social 228,234,235,236,242,648
Deudas Heredadas del siglo XIX 412
Día de la Juventud 112
Día de los Maestros y las Maestras 14
Día del Periodista 219
Diabetes 33
Diálogo (s) 594,595,598,599,601,602,603,623,624,625,626,
644
Diálogo de las Civilizaciones 591,593,604
Diálogos Norte-Sur 178,496,546,586
Diario de Chengtu 192
Diario de Noticias de Portugal 576
Diario El Nacional 222,517,519,574
Dictador 100
Dictadura 99
Dictadura Mediática 522
Diplomático de Carrera 421
Diputados (as) 152,153
Dirección General Sectorial de los 224
Servicios de Inteligencia y Prevención
(DISIP)
Dirección Nacional MVR 430
Dirección Regional MVR 430
760
Director de la Organización Mundial de 502
Comercio (OMC)
Director de Le Monde Diplomatique 521
Dirigente Revolucionario 425

Disciplina Revolucionaria 377
Discurso de Angostura 122,265
Discusión Ideológica y Filosófica 503
División de los Poderes 121
Documentos Sociales 229
Dotación de Tierras 389
Drama Social 422,426
Droga 323
E
Ecología 106,173,268,290
Economía 56,244,265,284,291,292,315,326,389,474,485,
549,648,649,650
Economía no Petrolera 376,468
Economía Petrolera 468
Económico 48,140,284
Editorial de El Nacional 520
Educación 24,30,239,387,390
Educadores 372
Eje Central 609
Eje de Desarrollo Orinoco-Apure 104,198
Eje de Puertos 405
Eje Estratégico 8
Eje Occidental 76
Eje Oriental 76
Eje Poblacional 405
Eje Político 8,284
Ejército 93
761
Ejes 292,464
El Mundo 654,655
El Nacional 518
El Papa 435
Elecciones 9,164,347,348,364
Electricidad de Italia (ENEL) 74
Embajada de Cuba 200
Embajador de Colombia 161
Embajador en India 182
Embajadores de América Latina en 191
Pekín
Embalse Guri 68
Emergencia Social 149,232,396
Empleo (s) 296,315,317,319,334
Empresa Relaiams 183
Empresarios 105,192,195,196,279,301,319,326,579,657,660
Empresas del Aluminio 358
Empresas Francesas 648
Encuentro 531
Enemigo Internacional 373
Energía Eléctrica 288
Enero del 2005 137
Enfermedades Respiratorias Agudas 31
Enfoque Común 428
Enfrentamientos 325
Envejecedores de Títulos 478
Epicentro del Crecimiento Económico 183
del Mundo
Equilibrio 49,535
Equilibrio del Mundo 386
Equilibrio Ecológico 289,504
Equilibrio Económico 376,650
Equilibrio Geopolítico 105,405
Equilibrio Internacional 490
762
Equilibrio Social 27
Equilibrio Territorial 76
Equipo de Planificación 347
Era Bicentenaria 148
Era de la Globalización 617
Era Tecnotrónica 439
Esclavitud 117
Esclavos 512
Escolta 434,575
Escuadrón Farfán 194
Escualidismo 296,362
Escuálidos 241,345,413,427
Escuela 16
Escuela (s) Bolivariana (s) 28,147,387,389,536,559
Escuela Agropecuaria 559
Escuela Básica 29
Escuela de Cuadros 414
Escuela de Formación Política 339
Escuela de Formación Política Ezequiel 346,358
Zamora
Escuela de Guerra Social 423
Escuela José Rafael Núñez Tenorio 431
Escuela Nacional de Formación de 363
Cuadros
Escuelas Técnicas 29,579
Escuelas Técnicas Integrales 387
Robinsonianas
Espacios Cabalísticos 158
Esperanza de Vida 410
Estabilidad Política 124
Estadística 317
Estado 132
Estado Liberal 678
763
Estado Palestino 561,621
Estrategia 285,547,566,577
Estrategia Energética 102
Estrategia Goebbeliana 472,563
Estructura 626
Estructura Histórica de la Colonia 411
Estructura Político-Jurídica 453
Estudiantes 673
Etapa de la Protesta Contra el Fenómeno 618
Evasión Fiscal 144

Eventos de Formación Política 417
Excluidos 481
Exclusión Social 216
Exigencia Social 419
Exportaciones 65,70,325
Expulsados 429
Extorsión 152
F
Fabrica de Velas 409
Fachadas Geopolíticas 284,285
Faja Bituminosa del Orinoco 184
Falsas Historias 238
Falsos Paradigmas 521
Farmacias 655,656
Fase de Consolidación 686
Fase de la Comprensión 620
Fase de Protesta 619,620
Fase Nueva 428
Fatalidad 158
Fedecámaras 661,664,665
Federaciones 153
764
Feria Exposición Nacional de Productos 195
de las Zonas Occidentales
Feria Navideña 662
Fertilizantes Nitrogenados 73
Feudalismo 665
Fideicomiso 124
Fin de la Historia 601
Financiamiento 295
Financiamiento del Sector Público 61
Fiscal General 153
Folleto “Ediciones MBR-200” 459
Fondo de Crédito Industrial 612,613
Fondo de Desarrollo Agropecuario, 61
Pesquero, Forestal y Afines
(FONDAFA)
Fondo de Desarrollo para la 150

Microfinanza
Fondo de Garantía de Depósito Fogade 484
Fondo de Inversión para la 52,201,468,613

Estabilización Macroeconómica (FIEM)
Fondo de Inversiones de Venezuela 608

Fondo de Prestaciones Sociales 26
Fondo Latinoamericano de Arroz de 280
Riego (FLAR)
Fondo Latinoamericano de Reservas 279
Fondo Monetario Financiero 279
Latinoamericano
Fondo Monetario Internacional (FMI) 280
Fondo Regional 419
765
Fondos de Garantías Reciprocas para 64
la Pequeña y Mediana Empresa
(FOMPYME)
Formación Política de Cuadros 336,346

Formula de Allende 365
Fracaso de la Revolución Bolivariana 601
(Independencia)
Franja Caribeña 503

Frente Patriótico 163
Fuerza Armada 94,129,488,663,664
Fuerza Bolivariana de la Juventud 369
Fuerza Bolivariana de las Mujeres 368
Fuerza Bolivariana de los Trabajadores 369
Fuerza Mediática 399

Fuerza Popular 114
Fuerza Social 460
Fuerzas Armadas Revolucionarias de 434
Colombia (FARC)
Fuerzas Centrífugas 160

Fuerzas Populares y Revolucionarias 147
Fumigaciones 314
Funcionario del Instituto de Tierras 679
Funcionarios 152
Funcionarios de la IV República 420
Funcionarios del Estado 675
Funcionarios del Gobierno Nacional 674
Fundación Simón Rodríguez 163
Fundamento Bolivariano 366
Fundo (s) Zamorano (s) 387,389,477,678
766
G
Gabinete Ejecutivo 153

Galpón 28
Gas 277,309,310,311
Gas Licuado 562
Gas Natural 72
Gas Venezolano 560
Gasificar el País 310
Gasoducto 278
Gasolina y Derivados 71
Gasto 22,24,396,500,506
Generación de Nuevos Puestos de 325
Trabajos
Género Humano 597

Geografía 15
Geopolítica 291
Geopolítico (a) 159,550
Gestión Directa de PDVSA 69
Gira 182
Gira Intensa 530
Gira por China 198
Gira Presidencial 576
Globalización Neoliberal 330
Gobernabilidad 17
Gobernador de Cojedes 143
Gobernadores 12
Gobierno 425
Gobierno Bolivariano 118
Gobierno de India 184
Gobierno de Rusia 139
Gobierno Nacionalista 412
Gobierno Popular 117,118
767
Golpe de Estado 103,412,664
Grameen Bank en Bengalí 186
Gran Caribe 686,687,693
Gran Colombia 349,355
Gran País de América 580
Gran Viraje 456
Grandes Capitales 144
Grandes Ciudades 185
Grandes Masas 11
Grupo de los 77 653
Grupo de los Ocho (G8) 331,397
Grupo de los Quince (G-15) 175,177,178,179,496,533,653
Grupo Shandong Gold 190
Grupos Subversivos Colombianos 493
Guardaropa 571
Guardia Nacional 320,321,323,324
Guerra 92,561
Guerra a Muerte 395,599
Guerra de los Mil Días 161
Guerra de Precios 650
Guerra Federal 91,388
Guerra Fría 200
Guerra Interna 383
Guerra Psicológica 518
Guerra Social 383
Guerrilla 246,332
Guerrillero de las FARC 517
H
Habilitante 606,656
Habitantes de Guarenas 449
Hambre 146,545,561
Hampa 59
768
Hecho Militar 113,114
Hecho Político 113
Hermanos Cuibas y Yaruros 481
Hierro 358
Hijas 221
Himno de la Federación 510
Himno Nacional 510
Historia 95,178,251,382,383,390,409,412
Historiadores de la Oligarquía 350
Historiografía 383,412
Hospital Clínico Universitario 146
Huelga Petrolera 367
Huracán Revolucionario 149
I
Idea Bolivariana 165,366,422,496,603
Ideario de Simón Bolívar 503
Ideas Milenarias 597
Ideología Bolivariana 215,247,441
Ideología Revolucionaria 336
Ideológico 502
Ideologizar 442
Iglesia 409
Igualdad 122,124
Igualdad Económica 115
Igualdad Social 300
Impuesto al Valor Agregado (IVA) 63
Impuestos 23,24
Inauguración de Petrolera Zuata 112
(PETROZUATA)
Inauguración de Sincrudos de Oriente 112
(SINCOR)
Incertidumbres 9
769
Incremento 368
Incremento de la Gobernabilidad 17
Incremento de los Votos 9
Independencia 304,351,353,388,601
Índice Delictivo 322
Indígena (s) 289,625,667,686
Indios 513,686
Industria 63
Industria Automotriz 63
Industria Militar Venezolana 36
Industria Petrolera 103
Inflación 50,51,53,244,650
Infocentro (s) 147,190,371
Informe 577
Informe de la Comisión Nacional de 327
Valores
Informe del Programa de Naciones 229,234

Unidas para el Desarrollo (PNUD)
Informe Nacional sobre Desertificación 507
Informe PNUD (2001) 227

Informes de Inteligencia 79
Infraestructura 27
Ingreso Nacional 466
Injusticia Social 228
Inquisición 305,354,358,359,409,410
Inseguridad 19,60,320,324,377
Instalación de la Asamblea Nacional 7
Instituto Agrario Nacional (IAN) 428,677
Instituto de Estudios Superiores de 262
Administración (IESA)
Instituto Nacional de Deportes (IND) 153
770
Instituto Nacional de Desarrollo 64
Industrial (INDI)
Instituto Nacional de Desarrollo Rural 677
Instituto Provincial de Agricultura 195

Instituto Venezolano de los Seguros 26
Sociales (IVSS)
Institutos Nacional de Tierras (INTI) 478,677,679
Instrumentos Financieros Populares 474

Insumos 26
Integración 174,213,214,243,245,246,257,259,272,281,285,
292,299,398,399,434,440,455,495,496,503,540,
549,550,669,689,690,691,692,693
Integración Andina 539

Integración Bolivariana 14,155
Integración de América Latina y del 245
Caribe
Integración de la América Latina 603
Integración de la Comunidad Andina 213
Integración del Sur 82

Integración del Sur o de la América 273
Integración Latinoamericana 81,228,234,269
Integración Multipolar 284
Integración Política 214,247,264,278
Integración Real 442
Integración Real de Suramérica 291
Integración Regional 278
Intendente de Tributos Internos 144
Interacción 12
771
Intercambio Comercial con Colombia 298
Intercambio de Informaciones y 298

Tecnología de Sistemas Nacionales de
Registros
Interconexión Eléctrica 291

Interés Nacional 367,654
Intereses 154,333
Intereses de las Prestaciones Sociales de 38
los Docentes
Intereses Estratégicos 285

Integración Económica 258
Internacional (es) 134,283,284,292,516,653,657
Internet 147
Interpretaciones de la Historia 382
INTEVEP (Centro de Investigaciones y 69
Apoyo Tecnológico, Filial de PDVSA)
Invasión 600,667
Inversión (es) 105,329,548,600
Inversión de Empresas Privadas 328
Españolas
Inversión de Valores 627

Inversión Extranjera 65
Inversión Privada 319
Inversiones de China 190
Inversiones de Rusia 329
Inversiones Extranjeras 318,328
Inversionistas 100,579,657
Inversionistas Españoles y Franceses 309
Inversionistas Internacionales 326

Inversionistas Nacionales 104
772
Investigadores 262
IV República 134
J
Jefes del Grupo de los Ocho (G-8) 231
Juegos Bolivarianos de Ecuador 330
Junta de Mujeres Robinsonianas 409
Junta Patriótica Bolivariana 453
Juramento del Samán 147
Justicia 59,119
Justicia Social 284,292,315,342,480,481,544
Juventud del MVR 408
L
La Cosiata 476
La Escuela del Mundo Alrevés (Libro) 208,230
Lago 406
Latifundio 293,665
Latifundistas 679,680
Leche 57
Ley (es) Habilitante (s) 605,625,626
Ley de Administración Central 480
Ley de Adscripción de Institutos 610
Autónomos
Ley de Banco (s) 145,150,474,525
Ley de Cajas de Ahorros y Fondos de 610
Ahorros
Ley de Cobro 335
Ley de Comercio Marítimo 610
Ley de Contrato de Seguros 610
Ley de Creación 607
Ley de Educación 154,486
773
Ley de Espacios Acuáticos y de Pesca 606
Ley de Estimulo para el Fortalecimiento 608

Patrimonial y Racionalización de Gastos
de Transformación del Sector Bancario
Ley de Explotación del Gas 308

Ley de Ferrocarriles 406
Ley de Fortalecimiento del Sector 611
Asegurador
Ley de Hidrocarburos Gaseosos 308

Ley de la Coordinación de la Seguridad 609
Ciudadana
Ley de Licitaciones 607

Ley de Mensajes y Datos y Firmas 608
Electrónicas
Ley de Microcréditos 333

Ley de Microfinanzas 150,187,608
Ley de Participación Ciudadana 486
Ley de Pequeña y Mediana Industria 636
Ley de Pesca y Acuicultura 475,611
Ley de Política Habitacional 26
Ley de Procedimiento Marítimo 613
Ley de Protección del Niño y del 151
Adolescente (LOPNA)
Ley de Puertos 405,475
Ley de Reforma Agraria 387,388,427,636
Ley de Reforma de la Ley de Crédito 610
para el Sector Agrícola
Ley de Reforma del Impuesto Sobre la 335
Renta
Ley de Reforma Parcial a la Ley del 612
Impuesto Sobre la Renta
774
Ley de Reforma Parcial de la Ley del 609
Fondo de Desarrollo Agrícola Forestal y
Afines (FONDAFA)
Ley de Reforma Parcial de la Ley 607
Especial de Asociaciones Cooperativas
Ley de Reforma Parcial de la Ley 612
General de Bancos y Otras Instituciones
Financieras
Ley de Reforma Parcial de la 612
Procuraduría General de la República
Ley de Reforma Parcial del Banco de 610
Comercio Exterior
Ley de Registros y Notarías 613
Ley de Seguridad de la Nación 487
Ley de Seguridad Social 485
Ley de Seguros y Reaseguros 610
Ley de Tierras y Desarrollo Agrario 119,145,170,293,335,389,427,476,504,603,612,
651,658,665,666,668,669,674,676,677,680,681,
693
Ley de Transporte Terrestre 611

Ley de Zonas Costeras 610
Ley del Consejo Federal de Gobierno 486
Ley del Cuerpo de Investigaciones 610

Científicas, Penales y Criminalisticas
Ley del Deporte 153

Ley del Estatuto de la Función Pública 613
Ley del Fondo de Crédito Industrial 612

Ley del Fondo Intergubernamental para 426
la Descentralización (FIDES)
Ley del Fondo Único Social 610
Ley del Sistema Nacional de 611
Planificación
775
Ley del Sistema Nacional de Protección 613
Civil y Protección de Desastres
Ley del Sistema Nacional de Transporte 609

Ferroviario
Ley General de Marina y Actividades 610

Conexas
Ley General de Puertos 607

Ley Habilitante 26,150
Ley Orgánica de Ciencia Tecnología e 607
Innovación
Ley Orgánica de Espacios Acuáticos e 607
Insulares
Ley Orgánica de Hidrocarburos 611
Ley Orgánica de Identificación 609
Ley Orgánica de la Fuerza Armada 488
Nacional (FAN)
Ley Orgánica de Seguridad Social 153
Ley Orgánica del Turismo 611
Ley para Armonizar y Coordinar en 610
Materia de Gas y Electricidad
Ley para el Fomento y Desarrollo de la 611
Pequeña y Mediana Industria
Ley Transitiva 92,491
Leyenda de Guaicaipuro 236
Leyes 531,606,658,659,661
Leyes Habilitantes 625,635,658,665
Leyes Revolucionarias 145,464,607
Leyes Sociales 149
Libertad 122,124
Libertad de Expresión 325,395,396,519,564
Libertad de Expresión y la 518
Responsabilidad
776
Libros de Planificación 458
Líder Político Revolucionario 404
Líderes de la Guerra Federal 668
Línea Eléctrica 269
Lineamientos Generales del Plan de 446
Desarrollo Nacional 2001-2007
Líneas Aéreas 692

Líneas Estratégicas 284,309,361,586,669,670
Líneas Muertas de la CANTV 223
Líneas Políticas 430
Llaneros de Apure 415
Logros del Proceso Revolucionario 518,520
Luces y Virtudes Sociales 305,355,356
Lucha Contra el Hampa 323
Lucha Contra el Terrorismo 586
Lucha Contra la Pobreza 286,544
Lucha Revolucionaria 97
Luchador Social 97
Luchas Políticas de la Historia 221
M
Macroeconómico 141
Maíz 58,60
Manifestación (es) 470,643
Manifestantes 230
Manifiesto de Cartagena 298
Manipulación 321,563,571
Manuales Bolivarianos 363
Mapa de Venezuela 198,284
Mapa Político de Venezuela 416
Marco Jurídico 18
Marco Político 18
Marginalidad 582
777
Marítima Bolivariana del Caribe 692
Masonería 304,353,511
Matemáticas 465
Materia Internacional 78
Materia Prima 537
Matrícula 30
Mecanismos de Cooperación 536
Mecanismos de Desintegración 603
Mecanismos de Recaudación 144,145
Medicamentos a Enfermos de Cáncer 33
Mediciones de Opinión 469
Medidas Económicas 140
Medidas Extraordinarias 151,152
Medidas Preventivas 314
Medios Alternativos 515
Medios de Comunicación Comunitarios 524
Medios de Comunicación de China 192
Medios de Comunicación en Venezuela 220
Medios de Comunicación Popular 515
Medios de Comunicación Social 47,59,168,220,246,313,321,427,434,472,511,
513,514,623,628,629,656,663,675
Memorial 353
Memorias 360
Mentalidad Popular 122
Mentira (s) 571,575
Mercado 690
Mercado Común del Sur (MERCOSUR) 205,206,207,425
Mercado Petrolero 551,621
Mercados Populares 34,343
Mesa de Negociaciones 168
Mesas de Trabajo 340
Metas de la Cumbre del Milenio 231
Metas Nacionales 466,583
Mi Delirio Sobre el Chimborazo 687
778
Microcréditos 186,187,318,375,403
Microfinanza (s) 475,525
Milagro al Revés 684
Militante del MVR 424
Militares Ecuatorianos 246
Militares Venezolanos 381,488
Mina Sosa Méndez 190
Ministerio de Agricultura y Tierra 480
Ministerio de Ciencia y Tecnología 75
Ministerio de Educación Superior en 485
Venezuela
Ministerio de Estado para la Economía 485
Social
Ministerio de Estado para las Zonas 489
Especiales de Desarrollo Sustentable
Ministerio de Estado para los Asuntos de 497
Integración
Ministerio de Planificación y Desarrollo 142
Ministerio de Producción y Comercio 142
Ministra del Ambiente 268
Ministro de Ciencia y Tecnología 183
Ministro de Defensa y el Alto Mando 252
Militar
Ministro de Desarrollo y Planificación de 193
China
Ministro de Educación y Deportes 153
Ministro de Estado para Asuntos 182
Exteriores de India
Ministro de Finanzas 150
Ministro de la Secretaria 524
Ministro de Petróleo y Recursos 195
Renovables
Ministro de Planificación y Desarrollo 150,183,458
Miraflores 470
Miseria 350,388,396,561,652,653
Misión Sur-Sur 287
779
Modelo Alternativo de Integración 393,397
Modelo de Atención Integral 31
Modelo de Desarrollo Integral 106,107
Modelo de Integración 275,379,396
Modelo de Integración Neoliberal 379,438
Modelo de la Unión Europea 279
Modelo de una Confederación de 279
Repúblicas
Modelo Económico 314,320
Modelo Europeo 539
Modelo Martiano-Bolivariano 398
Modelo Neoliberal 262,690
Modelo Rentístico Petrolero 611
Modelo Soviético 451
Modelos de Integración 161,437,439
Modelos de Integración Política 264
Modelos de Participación Popular 166
Modelos Económicos 166,584
Modelos Políticos 584
Modelos Sociales 166
Momento Histórico 589
Moneda Común 539
Moneda Única en América Latina 280
Moral 47,117,423,429,569
Moral y Luces 355
Mordaza 219
Mortalidad Infantil 19,30,227,345,483
Mortalidad Materna 32
Mosquito Aedes Aegipty 312
Movimiento Bolivariano del Paraguay 356
Movimiento Bolivariano Revolucionario 147,148,336,370,401,452,457,460,487,670,682
Doscientos (MBR 200)
Movimiento de los Sin Tierra 293
Movimiento Quinta República (MVR) 369,370,371,373,374,403,404,422,429,431
780
Movimiento Simón Rodríguez 356
Movimiento V República de Chile 356
Movimientos Indígenas 246
Mujeres 368
Mujeres Bolivarianas Revolucionarias 369
Mundo (s) Bipolar (es) 247,274
Mundo (s) Pluripolar (es) 214,247,248,274,539
Mundo Unipolar 274,281
Muro (s) 330,397
Mutación Universal 241
N
Naciones Unidas 494,499,506,595
Negrito Faramallero 169
Neoliberal 262,617
Neoliberalismo 25,52,162,166,215,241,242,255,257,315,330,
379,394,395,503,521,522,584,611,617,618,619,
621,689
Niño (s) 16,90,170,506
Niños de la Calle 151,482
No OPEP (Países) 650
Noticias Positivas Publicadas en El 325
Mundo
Núcleos Poblacionales 489
Nueva Arquitectura Financiera 396
Internacional
Nueva Etapa 417,426,429
Nueva Siderúrgica 579
Nuevo Destino 691
Nuevo Diálogo 600,602
Nuevo Género Humano 684
Nuevo Orden Internacional 281
Nuevo Régimen Socioeconómico 607
Nuevo Sistema Político 8,11
781
Nuevo Tiempo de Integración 392
Nuevos Actores Políticos 10
Nuevos Emprendedores 141
Objetivo Fundamental de la Revolución 253

Objetivos Estratégicos 431
Oligarcas 680
Oligarquía (s) 22,89,95,160,238,246,360,363,387,383,411,412,
415,518,525,666,673,675
OPEP y NO OPEP 577
Operación República 35
Opinión del Pueblo 232
Oposición 10,199,201
Opositores Irracionales 199
Organización de Estados Americanos 149,585
(OEA)
Organización de las Naciones Unidas 500
(ONU)
Organización de las Naciones Unidas 286,287,308,545,693
para la Agricultura y la Alimentación
(FAO)
Organización de las Naciones Unidas 168,186,536,540
para la Educación, la Ciencia y la Cultura
(UNESCO)
Organización de Naciones Unidas para el 551
Desarrollo Industrial (ONUDI)
Organización de Países Exportadores de 49,177,179,376,467,558,591,649,650
Petróleo (OPEP)
Organización del Tratado de Cooperación 438
Amazónica
782
Organización del Tratado del Atlántico 280
Norte (OTAN)
Organización Mundial del Comercio 331
(OMC)
Organizaciones Sociales 489
Orimulsión 73,103,184,195,554
Países de la OPEP 493

Países Productores No OPEP 468
Palma Aceitera 57,199
Palmeros 484
Panteón Nacional 95,220
Parlamentarios del Parlamento 435
Amazónico
Parlamento Amazónico 496
Parlamento Juvenil de Chile 663
Parlamento Latinoamericano 228,373
Parlamento Latinoamericano y de 247
América
Paro 644,656,657,658,660,661,664,665,669
Paro Patronal 661
Parques Industriales 64
Participación 150,426,427
Partido Comunista de China 195
Partido Revolucionario 419
Partidos Políticos 361,413,488
Pasiones 623
Patria 14,674
Paz 84,144,528,543,550,558,561,590,670,671
Pensamiento Bolivariano 115
Pensamiento Bolivariano-Robinsoniano- 411
Zamorano
783
Pequeña y Mediana Industria 64,638,639
Pequeños y Medianos Industriales 657
Periódico 515,516
Periodismo 221
Periodistas 219,221,231
Personalidades 644
Perspectivas Económicas 101
Perturbaciones Políticas 9,18
Petróleo 48,49,102,112,183,184,308,320,357,358,376,
385,467,468,557,558,649,650,653,659
Petróleos de Venezuela (PDVSA) 69,74

Petroquímica 103
Pino Caribe 279
Pinochetazo 663
Plan 566
Plan 2001-2007 539
Plan Avispa 123
Plan Bolívar 2000 34,252,317,343,374,679
Plan Casiquiare 35
Plan Colombia 85
Plan de Cobro 336
Plan de Desarrollo 527
Plan de Desarrollo Económico y Social 333,485,607
2001-2007
Plan de Expansión 326

Plan de la Guardia Nacional 322
Plan de Occidente 297
Plan de Operaciones Ezequiel Zamora 450
Plan de Sobremarcha 335

Plan Delta 2000 35
Plan Estratégico 2001-2021 462
784
Plan Estratégico para Generar Empleos 187
Plan Hidroeléctrico 297

Plan Marshall 386
Plan Nacional 457,504
Plan Nacional de Ferrocarriles 406
Plan Nacional de Identificación 609
Plan para el Siglo XXI 528
Plan Pescar 2000 252
Plan Simón Rodríguez 318
Planes 317,335
Planes Coyunturales 457
Planes del Desarrollo Sectorial 19
Planes Nacionales 19,446
Planta 104
Planta de Concentración 67
Planta de Olefinas Petroquímicas 184
Planta Reductora de Aluminio 67
Plataforma Deltana 560
Población 185
Población Mundial 227,228
Pobres 234,334,505,651,652
Pobreza 62,106,173,188,216,228,229,344,350,375,392,
482,500,503,651,652,653,665
Poder Ciudadano 125,126,165

Poder Constituyente 149
Poder Electoral 126,165
Poder Moral 125
Política 92,245,285,439
Política Exterior 318
Política Industrial 141
Política Internacional 284
785
Políticas de Desarrollo 532,607
Político (s) 146,245,283,292,660
Polo de Desarrollo de Guayana 296
Polo Patriótico 424
Polos del MVR 355
Popular 117
Populismo 43
Posición Venezolana 531
Potencial Algodonero 279
Preámbulo 528
Precandidato Presidencial de la hermana 233
República de Colombia
Precio (s) del Petróleo 52,201,358,368,375,466,467,550,556,570,649
Precio del Barril de Petróleo 320,647,650
Precio Justo del Petróleo 107,177,534
Precio Venezolano 577
Premio Internacional Simón Bolívar 186
Prensa China 192
Presencia del Estado 15
Presidencia del Grupo 178
Presidente de Colombia 240
Presidente de la Asamblea Nacional 220
Presidente de la Comisión Nacional 191
Consultiva del Pueblo Chino
Presidente de la Corporación Venezolana 197
de Guayana (CVG)
Presidente de Paraguay 207
Presidentes de Federaciones 153
Prestaciones Sociales 43
Presupuesto 22,25
Presupuesto de la Ayuda Social 424
Presupuesto de la Educación 26,242
Presupuesto de Salud y Desarrollo Social 26
786
Primer Encuentro Nacional de Voceros 510
y Comunicadores Populares
Primer Ministro de Canadá 135,230
Primera Habilitante 308
Primera República 133,630
Primera Revolución Bolivariana 349
Principios Morales y Éticos 429
Principios Racionales de Planificación 458
Estratégica
Privilegios 116
Problemas 348
Problemas de Agua 341
Proceso 18,100,358,361,384,404,407,428,589
Proceso Constituyente 148,163
Proceso de Refinación 70
Proceso de Relegitimación 605
Proceso Dialécticos 414
Proceso Legislativo 464
Proceso Político 425
Proceso Revolucionario 170,302,362,371,463,501,623,645
Proceso Venezolano 9,100,521,623
Procuradurías del Trabajo 42
Producción 49,326
Producción de Cacao 485
Producción Nacional 484
Producto Interno Bruto (PIB) 26,50
Productores de Maíz 579
Productores y Consumidores de Petróleo 586
Programa de Alfabetización 29
Programa de Atención al Desempleo 43
Programa de Corto Plazo 460

Programa de Formación Ideológica 345
787
Programa de Gobierno del 98 461
Programa de Microcrédito 333
Programa de Naciones Unidas para el 227,482
Desarrollo (PNUD)
Programa de Transición de Corto Plazo 459
Programa Económico del 2000 460

Programa Económico del 2001 460
Programa Sectorizado de Prevención y 321
Disuasión
Promedio de Crecimiento 276
Promulgación de Leyes 615
Propaganda 325
Propuesta del Candidato Hugo Chávez 457
Propuesta Monroista 261
Propuesta para Continuar la Revolución 461
Proscripción de la Esclavitud 121
Protección Ambiental 561
Protesta 10
Protestas Antiglobalización 602
Protocolo de Kyoto 561
Provocaciones 200
Proyecto (s) 99,101,102,105,342
Proyecto Bolívar-Martí 390
Proyecto Chavista 126
Proyecto Constitucional 422
Proyecto de Desarrollo Energético y de 291
Integración
Proyecto de Gas 537
Proyecto de Incanato 399
Proyecto de la FAO 545
Proyecto de los Fundos Zamoranos 677
Proyecto de Mediano Plazo 473
788
Proyecto de País 116
Proyecto de Reforma 656
Proyecto de Transición 535
Proyecto en La Esmeralda 16
Proyecto Energético para Venezuela 296
Proyecto Humanista 1991 451
Proyecto Nacional para el Desarrollo 7,506
(PND)
Proyecto Neoliberal 451
Proyecto Revolucionario 391,602
Proyecto Social 202
Proyecto Transformador 463,465
Proyecto Venezolano 549
Pueblo 108,125,129,150,162,176,219,257,389,392,393,
395,397,398,400,430,469,488,513,568,584,643,
644,645,647,651,660,661,663,664,666,667,670,
673,674,676,684,688,689,692
Pueblo Carabobeño 476
Pueblo Colombiano 517
Pueblo del Brasil 270
Pueblo Dominicano 685
Pueblo Guatemalteco 685
Pueblo Norteamericano 351
Pueblo Soberano 6,93
Pueblo Venezolano 110,386,517,642,646,673
Pueblos Indígenas 303
Puestos de Trabajo 578
Punto N° 1 de la Declaración de Québec 136
Puntofijismo 25
Quibernetes 17
789
R
Racista 505
Radio Perola 524
Reactivación de la Marina Mercante 71
Reactivación de la Pequeña y Mediana 637,640

Industria
Rebelión (es) 91,380,408,522,619,620
Rebelión Militar del 4 de Febrero de 162
1992
Rebote 51
Recaudación 144
Recorte de Producción 556
Recuerdos 131
Recuperación del País 326
Recursos 332
Recursos del Estado 681
Red Ambulatoria 33
Red Ferroviaria Nacional 296
Red Hospitalaria 33
Reducción General del Presupuesto 480
Reelección Inmediata 462
Referéndum 137,165,233,458,624,634,647,659,660
Refinerías 281
Reforestación 507
Reforma Agraria 297,662
Reforma Agraria del Brasil 293
Reforma de la Ley de Función Pública 609
Estadística, la Ley de Aviación Civil
Reforma Parcial del Estatuto Orgánico 613
del Desarrollo de Guayana
Refugiados de Afganistán 473
790
Régimen Socioeconómico de la 142
República Bolivariana de Venezuela
Región de los Ocho Ríos 198
Registros y Título de Propiedad de las 298
Tierras
Reglamento de la Ley de Microfinanzas 187
Regulación 622
Regulación del Proceso 416
Relaciones Bélgica y Venezuela 548
Relaciones Bilaterales entre Suiza y 531,553,555
Venezuela
Relaciones de la Comunidad Andina 540
Relaciones Económicas Internacionales 379
Relegitimación de Mandatos 417

Rendición de Cuentas 7,528
Represa de Caruachi 297
Represa de Santo Domingo 297
República 125,589
República Bolivariana 528
Repunte Petrolero 575
Reserva Federal 376
Reserva Mundial de los Osos Panda 193
Reservas de Gas 308,310
Reservas de Petróleo 386
Reservas Internacionales 52,201,578
Reservistas de la Fuerza Armada 375,483
Restaurar el Silencio 668
Restos 352
Restos de Guaicaipuro 598,667
Reestructuración de la Macro 480
Institucionalidad
Reto de la Revolución 321
791
Retos Económicos del Proceso 374
Revisión de Títulos de Tierras 679
Revista The Economist 560
Revista Cambio 517
Revista Colombiana 516
Revolución 5,91,93,94,234,283,304,318,333,336,342,344,
346,352,353,354,357,358,361,365,368,372,373,
431,518,541,605,626,637,646,647,650,652,653,
662,663,664,665,666,667,668,670,671,673,674,
675,678
Revolución Campesina 388
Revolución Cubana 384
Revolución Cultural 374
Revolución de América 358
Revolución de Independencia 258
Revolución de las Mujeres 368
Revolución de las Reformas 90
Revolución Democrática y Pacífica 178
Revolución Federal 91,95,360
Revolución Libertadora 161,412
Revolución Mundial 240
Revolución Necesaria 360
Revolución Pacífica 144,170,406,585
Revolución Petrolera 466
Revolución Política 238
Revolución Popular 188
Revolución Socio Económica 635
Revolución Telemática 240
Revolución Venezolana 79,302
Revolución Victoriosa en Oriente 113
Revolucionarios (as) 355,358,463
Revoluciones 449,509,619
Riesgo Político 111
Rubros Estratégicos 57
792
S
Salud 30,242
Sarao 77
Secretaria General de la OPEP 653
Secretario General de la Comunidad 213
Andina de Naciones (CAN)
Secretario General de la FAO 286
Secretario General del Partido 197
Comunista
Sector Aluminio 66
Sector de la Construcción 51,651
Sector de Minería 67
Sector Hidroeléctrico 65
Sector Informal de la Economía 319
Sector Privado no Petrolero 202
Sectores Hegemónicos a nivel 399
Internacional
Sectores Productivos 299,319
Segunda República 133
Segundo Encuentro de la Comisión 384
Mixta
Segundo Puente sobre el Orinoco 67,294,296
Seguridad 35,324,488
Seguridad Continental 550
Seguridad Social 124
Seguro Social 44
Seminario Integración Latinoamericana, 263
Empresa Necesaria y Posible
Servicio 680
Servicio Autónomo de Transporte y 151
Tránsito Terrestre (SETRA)
793
Servicio de Agua Potable 34
Servicio Nacional Integrado de 144,152
Administración Aduanera y Tributaria
(SENIAT)
Siderúrgica 67
Siglo XIX 236
Siglo XX 164
Siglo XXI 230,688
Signos de Recuperación 317
Simbología de la Unión 94
Sistema de Dominación 603
Sistema de Gobierno 601,681
Sistema de Integración Andino 215,244
Sistema de Justicia 46
Sistema de Salud 391
Sistema Democrático Participativo y 300
Protagónico
Sistema Dominantes 412
Sistema Económico Latinoamericano 255,264,266,278
(SELA)
Sistema Educativo 27,28,485
Sistema Ferroviario Matanzas-Maturín 296
Sistema Político 9
Sistemas de Asociaciones Rurales 77
Autoorganizadas
Sistemas de Riego 56
Soberanía 6,15,127,492,502,527
Soberano 515
Sobrevivencia del Mundo 234
Socialismo de Mercado 632
Socialistas Utópicos 363
Sociedad de Incluidos 481
Sociedad Entera 116
794
Sociedades 440
Sociedades de Intelectuales 354
Soldado 93,681
Solidaridad 423
Soluciones 583
Sombra del Libertador 521,541
Submundos Policiales 224
Sueño Bolivariano 599
Superintendencia de Bancos 150
Superintendencia de Inversiones 328
Extranjeras
Superintendente del SENIAT 23
Supraconstitucional 165
Taller Internacional Sobre el Manejo de 507

las Cuentas Hidrográficas
Tarea Histórica 431
Tasa (s) 53,333,376
Tecnocracia 627,629
Tecnócratas 628,629
Tecnología 101,190,197,426
Teletambor 524
Televisión 515
Televisora CCT en China 192
Tema Energético 179
Tendido Eléctrico 277,288,290
Tendido Eléctrico desde el Guri, desde el 442
Orinoco hasta Boa Vista
Teoría de la Guerra 586
Tercer Gran Intento de Transformar 410
Nuestra Patria
795
Tercera Cumbre de la Asociación de 686
Estados del Caribe
Tercera Cadena Internacional Bolivariana 201
Tercera República 133
Terratenientes 477,525
Territorial 284,292,489
Territorio (s) 284,683,687,690
Territorio Caribeños 683
Terrorismo 435,454,492,499,550,581,585,590
Tesis de la Seguridad Nacional 488
Tesis de Simón Bolívar 450
Tesis de un Mundo Multipolar, 495
Pluripolar
Tesis del Fin de la Historia 521,617
Tiempo de Ofensiva 261
Tiempo de Reflexionar 544
Tiempos de Transición 143
Tierra (s) 363,427,684,693
Tierra de Deng Xiao Ping 193
Tipos de Locos 592
Títulos de Tierras 679
Tormentas 688
Trabajador Revolucionario 367
Trabajadores Venezolanos 36
Tragedia Centroamericana 562
Tragedia de Nueva York y de 435
Washington
Tragedia de Vargas 45,670
Tragedia del Pueblo de El Salvador 8
Tragedia Histórica 236
Traición a Simón Bolívar 479
Transición Política de 1999-2000 459
Transformación de las Instituciones 587
796
Transformación de Venezuela 616
Transnacionales 350
Transnacionales Petroleras 412
Tratado de Cooperación Amazónica 437,440
Triángulo Geoestratégico y Económico 677
Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) 46,103,152
Trigo 56
Triunfo Electoral 671
Turismo 579
Tutor de Tesis (Prof. George Giordani) 458
U
Ultimas Noticias 654,655
Unidad 128,641,642
Unidad Cívico-Militar 128
Unidad Nacional 161
Unidad Popular 670
Unidades de Producción 324
Unidades Productivas 317
Uniformes Militares 484
Unión 93,96,128,129,147,274
Unión Bolivariana 167
Unión Cívico-Militar 366,487
Unión de Naciones Bolivarianas 247
Unión de Suramérica 292
Universidad de Economía y Comercio 191
con el Exterior de China
V
Vacunación 30
Vacunas 342
Valor Agregado 537
Valores Humanos 358
797
Venezolana de Aceites y Solventes 73
(VASA)
Venta de Energía 291
Verdadero Líder 366
Verdades 595
Veredicto a la Historia 385
Viaje (s) 283,571
Vías Alternativas 585
Vicepresidenta 153
Vicepresidente de la Empresa Relaiams 184
Vieja Tesis Bolivariana 495
Viejos Archivos 452
Viejos Partidos Políticos 675
Violencia 499,590
Virus 313
Virus Tipo III 313
Visión de País 562
Visión del Norte 500
Visión del Sur 500
Visión Elitesca 526
Visión que Bolívar tenía de la Historia 461
Visitadoras Médicas 392
Vivienda (s) 27,46,55,317
Voluntad Política 439,504,586,631
Voto de Censura 604
Vulnerabilidad 495
Zona (s) de Libre Comercio 136,247

Zona (s) Especial (es) de Desarrollo 77,105
Zonas Económicas de Desarrollo 489
Sustentable
798
ÍNDICE GENERAL
DISCURSO DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA

DE VENEZUELA, HUGO CHÁVEZ FRÍAS, CON MOTIVO DEL
MENSAJE ANUAL DE RENDICIÓN DE CUENTAS ANTE LA
ASAMBLEA NACIONAL, Palacio Legislativo, Asamblea Nacional,
Caracas, 15 de enero de 2001 ....................................................................... 5

DE VENEZUELA, HUGO CHÁVEZ FRÍAS, FRENTE AL
SARCÓFAGO DEL GENERAL EZEQUIEL ZAMORA, Panteón
Nacional, Caracas, 01 de febrero de 2001 ................................................ 89

ACTO DE INAUGURACIÓN DE SINCRUDOS DE ORIENTE
(SINCOR), San Diego de Cabrutica, Estado Anzoátegui, 07de febrero de
2001 ................................................................................................................. 99

182 ANIVERSARIO DE LA CREACIÓN DEL CONGRESO DE
ANGOSTURA, Casa del Congreso de Angostura, Ciudad Bolívar, 15 de
febrero de 2001 ............................................................................................ 109

DE VENEZUELA, HUGO CHÁVEZ FRÍAS, CON MOTIVO DEL II
ANIVERSARIO DEL REFERÉNDUM POPULAR PARA LA
CONVOCATORIA A LA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYEN-
TE, PALACIO LEGISLATIVO, Asamblea Nacional, Caracas, 25 de abril
de 2001 .......................................................................................................... 131

DE VENEZUELA, HUGO CHÁVEZ FRÍAS, CON MOTIVO DE
SU VISITA AL CONGRESO DE COLOMBIA, Congreso de Bogotá,
Colombia, 04 de mayo de 2001 ................................................................ 157
DE VENEZUELA, HUGO CHÁVEZ FRÍAS, CON MOTIVO DE SU
VIAJE A CHINA, Provincia de Sechuán-Chengtu, China, 29 de mayo de
2001 ..................................................................................................... 181

DE VENEZUELA, HUGO CHÁVEZ FRÍAS, CON MOTIVO DE SU
INTERVENCIÓN EN EL MERCADO COMÚN DEL SUR
(MERCOSUR), Asunción, Paraguay, 22 de junio de 2001 ..................205

ACTO DE CLAUSURA DE LA XI CUMBRE DE JEFES DE ESTA-
DO, DE GOBIERNO Y DE REPRESENTANTES DE LOS PAISES
DEL GRUPO DE LOS QUINCE, Centro de Convenciones de Yakarta,
Indonesia, 27 de mayo de 2001 ................................................................ 173

DE VENEZUELA, HUGO CHÁVEZ FRÍAS, CON MOTIVO DE LA
VIGÉSIMA TERCERA CUMBRE PRESIDENCIAL DE LA COMU-
NIDAD ANDINA DE NACIONES (CAN), Valencia, Estado Carabobo
23 de Junio de 2001 .................................................................................... 211

ENTREGA DEL PREMIO NACIONAL DE PERIODISMO, Palacio
de Miraflores, Caracas, 27 de junio de 2001 ........................................... 219

ACTO INAUGURAL DE LA CUMBRE SOBRE LA DEUDA SOCIAL
Y LA INTEGRACION LATINOAMERICANA, Círculo Militar, Cara-
cas, 10 de julio de 2001 .............................................................................. 227
ANIVERSARIO DE LA BATALLA NAVAL DE MARACAIBO, Mese-
ta de Mamo, Estado Vargas, 24 de julio de 2001 .................................. 251

REINAUGURACIÓN DE LA SEDE DE LA SECRETARIA PERMA-
NENTE DEL SISTEMA ECONÓMICO LATINOAMERICANO
(SELA), Torre Europa, Caracas, 25 de julio de 2001 ........................... 255

ACTO DE INAUGURACIÓN DE LA INTERCONEXIÓN HIDRO-
ELÉCTRICA ENTRE BRASIL Y VENEZUELA, Santa Elena de
Üairen, estado Bolívar, 13 de agosto de 2001 ........................................ 267

CONFERENCIA “LA INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA” EN
LA SEDE DE LA COMISIÓN ECONÓMICA PARA LATINOAMÉ-
RICA (CEPAL), Santiago de Chile, Chile, 21 de agosto de 2001 ....... 271

INFORMAR AL PAÍS SOBRE LOS RESULTADOS DE SU GIRA
INTERNACIONAL POR ALGUNOS PAÍSES DE AMÉRICA, Pala-
cio de Miraflores, Caracas, 22 de agosto de 2001.................................. 283

ACTO DE INSTALACIÓN DE LAS PRIMERAS JORNADAS DE
EDUCACIÓN POLÍTICA, PARA EL NUEVO LIDERAZGO,
Porlamar, estado Nueva Esparta, 25 de agosto de 2001 ...................... 339
LA INSTALACIÓN DE LA SEGUNDA COMISIÓN MIXTA DE
COOPERACIÓN VENEZUELA-CUBA, Teatro de la Academia Mili-
tar de Venezuela, Caracas, 5 de septiembre de 2001 ............................ 379

INSTALACIÓN DE LA ESCUELA DE FORMACIÓN POLÍTICA E
IDEOLÓGICA “JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO”, Palacio de
Gobierno de Mérida, estado Mérida, 17 de septiembre de 2001 ........ 403

DE VENEZUELA, HUGO CHAVEZ FRIAS, CON MOTIVO DE LA
DÉCIMA ASAMBLEA DEL PARLAMENTO AMAZÓNICO, Bogotá,
Colombia, 26 de septiembre de 2001 ................................................... 433
DISCURSO DE PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA

DE VENEZUELA, HUGO CHÁVEZ FRÍAS CON MOTIVO DE LA
PRESENTACIÓN DEL PLAN DE DESARROLLO ECONÓMICO Y
SOCIAL DE LA NACIÓN, Asamblea Nacional, Caracas, 28 de septiem-
bre de 2001 ................................................................................................... 445

V CONVENCION DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES
UNIDAS (ONU), Ginebra, Suiza, 09 de octubre de 2001 ............... 499

PRIMER ENCUENTRO NACIONAL DE VOCEROS Y COMUNI-
CADORES POPULARES, Parque Central, Caracas, 29 de octubre de
2001 ...............................................................................................................509
DE VENEZUELA, HUGO CHÁVEZ FRIAS, CON MOTIVO DE SU
GIRA PRESIDENCIAL POR EUROPA, ASIA, ÁFRICA Y AMÉRICA
Palacio de Miraflores, Caracas, 29 de octubre de 2001 ........................ 527

DE VENEZUELA, HUGO CHÁVEZ FRÍAS, ANTE LA ORGANI-
ZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, Sede de la ONU, Nueva York,
Estados Unidos, 10 de noviembre de 2001 ............................................ 581

ENCUENTRO LATINOAMERICANO Y CARIBEÑO SOBRE EL
DIALOGO DE CIVILIZACIONES, Teatro Teresa Carreño, Caracas,
13 de noviembre de 2001........................................................................... 589

APROBACIÓN DE LA LEY HABILITANTE, Palacio de Miraflores,
Caracas, 13 de noviembre de 2001 .......................................................... 605

III ANIVERSARIO DEL TRIUNFO ELECTORAL, Palacio de
Miraflores, Caracas, 06 de diciembre de 2001 ....................................... 641

PROMULGACIÓN DE LA LEY DE TIERRAS Y DESARROLLO
AGRARIO, Santa Inés de Barinas, estado Barinas, 10 de diciembre
de 2001 .......................................................................................................... 673
INAUGURACIÓN DE LA CUMBRE DEL CARIBE, Isla de Margarita,
estado Nueva Esparta, 11 de diciembre de 2001 .................................. 683
ÍNDICE ONOMÁSTICO ................................................................... 697
ÍNDICE TOPONÍMICO ................................................................. 717
ÍNDICE TEMÁTICO ...................................................................... 745

Este libro se terminó
de imprimir en Caracas
en los talleres de
Anauco
Ediciones, c.a.
durante el mes de
noviembre del año
dos mil cinco

CHAVEZ H - Discursos 2001

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CHAVEZ H - Discursos 2001

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

2001

“AÑO DE LAS LEYES

DISEÑO DE PORTADA Y TRANSCRIPCIÓN:

CORRECCIÓN, DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN:

© Despacho del Presidente

DISCURSO DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

Palacio Legislativo, Asamblea Nacional, Caracas

Me da mucho gusto estar aquí en el día de hoy. Comienzo

Asamblea Nacional y para invitarles a que juntos como representantes

hemos entrado al siglo XXI a paso de vencedores, lo hemos venido

nuestro pueblo, nuestro sentimiento de pesar y de dolor con el pueblo

Recordemos qué ocurría en Venezuela comenzando el año 2000,

1998. Eso, por supuesto, significa la consolidación de un liderazgo, la

gobernadores? ¡Pero ni siquiera por teléfono! Y no porque yo no quisiera,

aunque hay que ir más allá como estamos yendo, a la democracia

resisten a los cambios, se han resistido y se seguirán resistiendo, porque

Pero también hacia el sur. Ayer Carlos Genatios, Ministro de

Hoy yo me siento como quibernetes, con mucha mayor confianza

molécula. Pero, lo más importante del desarrollo de un país es la parte

va a lograr medir un impacto en seis meses ni en un año para poner ese

momento en que aquel hombre llegó y recibió aquel batallón -Batallón

superficies ya sembradas. Pero yo agregaba: “Pero, bueno, por qué no

que decían que era la solución de todos nuestros males. El neoliberalismo,

han muerto en estos últimos 50, 40 ó 30 años? ¿Cuántos ancianos, cuántos

Infraestructura: ¿Saben ustedes cuál fue la inversión directa pública

educativo. En el año 1998 el número de estudiantes era de 5.2 millones

sostener el gasto y seguirlo incrementando. No nos basta con el 6% de la

teoría en un pizarra, ¿Qué técnico va a ser ese? Estaban pirateando en las

¿Quién los vacunaba? Nadie. ¿Y cuántos se murieron? Muchos, porque

en el año 2000, en los últimos meses, tenemos 40 semanas sin cólera, ni

medicinas, el ambulatorio, el hospital, no había un sistema de salud.

muchas iglesias: la de San Carlos, estado Cojedes, por ejemplo, quedó

preparación para el combate de los cuatro componentes; esa es la función

invertimos, para que el país lo sepa y los trabajadores lo sepan, el año

Central de Presupuesto (Ocepre) ha hecho un trabajo extraordinario,

no es sagrado, pero la pagaremos, a pesar de que hay documentos por ahí

Si esto se hubiese hecho 20 ó 30 años, como ha debido hacerse,

bolívares; claro que al ser reconocidos ¿Verdad? En dos años: 14 billones

procuradurías de trabajo para defender a los trabajadores; porque esa

que hemos cometido errores, en una tragedia de tales proporciones; pero

Unas viviendas que yo mismo fui porque la gente me llevó. Estaban

rendir cuentas hoy, un año después -y lo digo reconociendo muchos errores

Entonces tu no eres un ciudadano ¿Cuál es el concepto de la vida en

invitación al debate social, económico, político, nacional, internacional.

17%, en esa banda objetivo. Bueno, terminó en 13,4% la inflación del

ricos. Mecanismos aquí se han creado y se han aprobado a lo largo de

ahora le estamos inyectando recursos. El año pasado comenzamos a

Los rubros estratégicos. Fíjense ustedes, en el maíz hubo un

clamando justicia; y el mismo Padre cantando y mirándome a los ojos

con un empresario aragüeño; dos conversaciones, una, con el Gobernador.

lo dijera el 2 de febrero o el 3 o el 4, pero lo voy a adelantar. Vamos a crear

femenino, por eso lo del Banco de la Mujer, pues va orientado a combatir

(IVA) para estos efectos, y hemos estado apoyando. Yo mismo he ido a

luego no fue posible realmente conformar el Instituto Nacional de

El sector aluminio, he allí otro logro muy importante. Después de

Carta de Intención para instalar una nueva planta reductora de aluminio,

36 millones de dólares para garantizar el arranque del proyecto; pero luego,

de Guayana, que incluye beneficios de seguridad social y salud. Que

éxito de la primera prueba de campo, del proceso de mejoramiento “in

lo contrario: apertura, cooperación, paz y hermandad, pero por supuesto

Se culminó en el 2000 la construcción de un complejo de

exportando a China un millón de toneladas en el 2000 para generar

Bueno, en ciencia y tecnología hasta descubrimos un planeta

electrónico, para dar información al país de manera muy rápida, a través